Welcome Guest [Login]
Your last visit: 10-30-2024, 07:31 AM Home
|
|
|
Salon”: Sudan, Russia and the US: Mohammad Ali Salih
03-14-2022, 05:18 PM |
محمد علي صالح
محمد علي صالح
Registered: 10-26-2013
Total Posts: 108
|
|
Salon”: Sudan, Russia and the US: Mohammad Ali Salih
|
04:18 PM March, 14 2022 Sudanese Online محمد علي صالح-واشنطن-الولايات المتحدة My Library Short URL
الترجمة غدا salon.com/2022/03/13/why-doesnt-the-arab-world-break-with-putin-consider-sudans-example/
Why doesn't the Arab world break with Putin؟ Consider Sudan's example For Sudan's military regime, Putin's an old friend — and for the Sudanese people, the U.S. simply can't be trusted. ---------------------- By MOHAMMAD ALI SALIH PUBLISHED MARCH 13, 2022 7:00AM There is considerable current discussion about whether the decades-long push of NATO's expansion eastward, encouraged by the United States, is to be blamed for the Russian invasion of Ukraine, as famous "realist" John Mearsheimer, of the University of Chicago, has argued. That discussion should also include whether the U.S. is to blame for the refusal, or at least the hesitancy, of some Arab countries to condemn the Russian invasion, which reflects widespread Arab resentment of U.S. policy over the last several decades. As “Time” magazine reported last week, the Arab League, representing 22 Arab countries, issued a recent statement that "failed to condemn Russia's invasion and offered little support to the Ukrainians." This was largely because, according to “Time”, the Arabs "generally see in Russia a substantial global power that continues to have relevance in their region … and is, also, a useful capital to publicly 'flirt' with when relations are strained" with the U.S. and the West. Recent policies seen in Sudan, a member of the Arab League, offer one example. Along with fellow Arab League nations Algeria and Iraq, Sudan abstained when the UN General Assembly overwhelmingly condemned the Russian invasion. (Morocco was absent, or might very well have joined them.) Additionally, after a week-long visit to Russia during the invasion, Sudan's second most powerful leader, Gen. Mohammed Hamdan Dagalo, also known as "Hemedti," said his country had no problem with Russia opening a naval base on its Red Sea coast. Dagalo told a news conference upon his return to Khartoum, according to Reuters, that "Russian investments were discussed on the trip," and although he called for a diplomatic solution to the Ukraine problem, before the invasion he had said that "Russia had the right to defend its people." Dagalo was the leader of the famous Arab Janjaweed militia that, starting in 2003, fought on the side of the Sudanese Islamist military government led by Gen. Omar al-Bashir in the western province of Darfur. That led to what has been described as the worst genocide of the 21st century, resulting in the death of hundreds of thousands of civilians and the displacement of millions. Dagalo's forces relied heavily on Russian and Chinese weapons during that conflict. Although Dagalo's relations with the U.S. improved after a popular revolution in Sudan toppled al-Bashir in 2019, he recently went back to his old Russian friends — and it's more than the "flirt" mentioned by Time. At the same time, the Sudanese people have their own grudges against the U.S. for not fulfilling its promises to promote democracy in their country after the toppling of al-Bashir. For decades, Sudan's relations with Russia have been in direct response to its relations with the U.S., an openly cynical policy that sought to play the two global powers against each Al-Bashir, whose rule started in 1989, collided with the U.S. from the beginning by declaring "al-Mashru' al-hadari al-Islami" (or the "Islamic Civilization Project"), intended to spread Islam in neighboring Christian countries; by fighting Christian and pagan citizens in the southern part of the country; and by leading a radical pan-Islamic group that invited known Muslim terrorists, including Osama bin Laden, to visit or reside in Sudan. In response, the U.S. in 1993 designated Sudan as a sponsor of terrorism, imposed complete trade and financial sanctions in 1997 and launched a cruise missile attack on Sudan in 1998, as part of the response to the terrorist bombing of U.S. embassies in East Africa that same year. Beyond the "flirt," Sudan allied with Russia not only by buying arms for its wars in Darfur and in the southern part of the country, but by enjoying Russian support at the UN against attempts to punish Sudan or its leaders for apparent or likely war crimes. In 2017, al-Bashir visited Russia, met President Vladimir Putin, signed agreements for more military help and economic cooperation, recognized the Russian annexation of Crimea and agreed to give the Russian Navy access to Sudanese ports. But after the 2019 revolution that toppled al-Bashir, relations between Sudan and the U.S. changed overnight. Steps were taken to remove Sudan from the terrorism list, exchange ambassadors, recognize Israel and clear Sudan's arrears with the World Bank, allowing for massive infusions of aid. Most important, statements by top U.S. officials, some of whom visited Sudan, promised help for Sudan to run free and fair elections, which were meant to lead to a stable civilian government. Secretary of State Antony Blinken said, on the second anniversary of the revolution: "Sudanese from all walks of life — especially Sudan's women and youth — showed great courage in taking to the streets. Some paid with their lives. Their bravery and sacrifice will forever remain an inspiration to all those seeking democracy. …The United States will continue to stand with the Sudanese people as they strive for freedom, peace and justice." Sen. Chris Coons (Democrat-Delaware) tweeted: "As Sudan transitions toward a civilian and democratic government after the removal of long-time dictator Omar al-Bashir, it's critical to send a signal of support from the U.S. for the new government and to the Sudanese people fighting for their fundamental rights and freedoms." Later, he and Sen. Chris Van Hollen (Democrat-Maryland) traveled to Sudan and conveyed similar messages to both the military and the civilians. Coons introduced the Sudan Democracy Act to sanction those who undermine democracy, and announced that he had nominated several Sudanese civilian organizations for the Nobel Peace Prize. But Blinken, the two senators and other top officials knew, or at least should have known, that the Sudanese military leaders who supported the popular uprising against al-Bashir and then joined the transitional government that was supposed to run free elections next year were not going to relinquish power easily. First of all, the Sudanese military over the years has acquired private companies and established many of their own — about 300 companies altogether, which control about 70 percent of the government's annual budget. Second, both Gen. Abdel-Fattah Burhan, chairman of the Transitional Sovereignty Council, and his deputy, Gen. Dagalo, are said to be on a list of those under investigation by the International Criminal Court for possible war crimes in Darfur. (Seven current or former Sudanese officers have already been indicted.). Third and most important, the leading U.S.-allied governments in the region have strongly supported the Sudanese military, including Egypt, Israel and the Gulf states. Blinken, Coons, Van Hollen and other top U.S. officials were said to have been surprised — but shouldn't have been — when, last October, the military faction of the shared transitional government, led by Burhan and Dagalo, launched a coup of their own, arresting their leading civilian allies and returning to power Islamist leaders from the al-Bashir regime. Hundreds of civilians have been killed and thousands more injured during the last three years of demonstrations against the military. No end seems in sight. When the U.S., the UN, the World Bank and the international community condemned the coup and suspended all promised economic and financial help to Sudan (amid repeated calls to end the violence against civilians), Dagalo and the military regime were ready to play the Russian card once again. What should be done with Sudan now؟ The experience, if not the wisdom, of this 80-year-old journalist — who was born and raised in Sudan — suggests the following: First, that Secretary Blinken, the two senators and other top U.S. officials who had promised to guarantee democracy for the Sudanese people should travel there again, with the goal of negotiating a compromise between the military leaders and the unarmed, mostly young pro-democracy demonstrators. Second, attempting to punish the military regime by freezing badly-needed financial and economic aid will mostly hurt ordinary people in Sudan, as happened during the 30-year rule of the al-Bashir regime. Third, the World Bank, always following the ups and downs of U.S. policy, should also restore its frozen aid. Fourth, the U.S. should hold the current military leaders accountable for their repeated promises to run free and fair elections next year and then hand power to an elected civilian government. There is no sense in the U.S. punishing the Sudanese people for its own refusal to follow through on its promise to help establish democracy in their country. It's also no secret that the U.S. record of support for democracy in Arab countries is nil — and deeply shameful. In 2013, the U.S. supported a military coup in Egypt, Sudan's neighbor, that toppled Egypt's first-ever elected president — negating years of earlier statements by top U.S. officials about supporting democracy in Egypt. Today, the U.S. sends an annual average of about $2 billion in military and civilian aid to Gen. Abdul-Fattah el-Sissi's military regime in Cairo. The cynical Sudanese generals, Burhan and Dagalo, have made no secret of their belief that the U.S. should treat them as it has treated their next-door neighbor — that's the price of their friendship. Finally, the U.S. has no one to blame but itself for Sudan's reluctance, along with that of other Arab countries, to condemn the Russian invasion of Ukraine. Major factors include the following: First, decades-long U.S. support of Israel's expansionist policies. Second, the U.S. invasion of Iraq in 2003, which disordered the entire region. Third, the aforementioned poor record of the U.S. in supporting Arab democracy. As a result, we face the ironic fact that there is no democratic Arab country available today to point out an obvious contradiction: Why the U.S. is eager to support democracy in Ukraine, but far less so in the Arab world. MOHAMMAD ALI SALIH Mohammad Ali Salih has been a Washington correspondent for Arabic-language publications in the Middle East since 1980.
عناوين الاخبار بسودانيزاونلاينSudaneseOnline اليوم الموافق 03/14/2022
عناوين المواضيع المنبر العام بسودانيزاونلاين SudaneseOnline اليوم الموافق 03/14/2022
عناوين المقالات بسودانيزاونلاينSudaneseOnline اليوم الموافق 03/14/2022
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03-19-2022, 11:25 PM |
Yasir Elsharif
Yasir Elsharif
Registered: 12-09-2002
Total Posts: 49815
|
|
Re: Salon”: Sudan, Russia and the US: Mohammad Ali Salih (Re: محمد علي صالح)
|
مجلة صالون الامريكية: السودان وروسيا وأمريكا: محمد علي صالح، واشنطن
06:00 PM March, 17 2022 سودانيز اون لاين محمد علي صالح-واشنطن-الولايات المتحدة مكتبتى رابط مختصر
13 مارس 2022 حاليا، يدور قي الولايات المتحدة نقاش عن تحمل أمريكا مسؤولية غزو روسيا لأوكرانيا. وذلك لأن امريكا ظلت تضغط على حلف "الناتو" للتوسع شرقا (في دول المعسكر الشرقي سابقا، مثل: بولندا، ورومانيا، والتشيك، وسلوفاكيا، وبلغاريا). خاصة وان "الناتو" تأسس بعد الحرب العالمية الثانية لمواجهة المعسكر الشرقي. لكن، المعسكر الشرقي انهار في سنة1991، عندما سقط الاتحاد السوفيتي. أعتقد أن النقاش يجب ان يشمل، أيضا، تحمل أمريكا مسئولية تردد، او رفض، كثير من الدول العربية ادانة غزو روسيا لأوكرانيا. وذلك بسبب نقطتين: الأول، تأييد أمريكا القوى لإسرائيل، ولتوسعاتها المستمرة. الثاني، عدم إخلاص أمريكا في نشر الديمقراطية في الدول العربية. في الأسبوع الماضي، قالت مجلة "تايم" الأمريكية ان جامعة الدول العربية (تضم 22 دولة) أصدرت بيانا "فشل في ادانة غزو أوكرانيا." وسبب ذلك، كما قالت المجلة، هو أن "العرب ينظرون الى روسيا كقوة عالمية هامة، وضرورية، لمواجهة الولايات المتحدة. ويرونها ملجأ لهم عندما تتوتر علاقاتهم مع الاميركيين." والسودان، العضو في جامعة الدول العربية، مثال لذلك. قبل ذلك بأسبوع، عندما أدانت الجمعية العامة للأمم المتحدة غزو أوكرانيا بأغلبية كبيرة، امتنعت ثلاث دول عربية عن التصويت: السودان، الجزائر، والعراق (وغاب المغرب، وكأنه يمتنع عن التصويت). بالإضافة الى ذلك، في نفس ذلك الوقت، زار روسيا الرجل الثاني في السودان، الجنرال محمد حمدان دقلو (مشهور باسم "حميدتى"). قضى أسبوعا، ووقع اتفاقيات عسكرية واقتصادية. وحسب وكالة "رويترز"، رحب حميدتى بتأسيس قاعدة عسكرية بحرية روسية على البحر الأحمر. ورغم انه دعا الى وقف الحرب في أوكرانيا، كان قال، قبل الحرب، أن روسيا "تملك حق الدفاع عن نفسها." ليس حميدتى جديدا على روسيا. بدأ تحالفه معها عندما كان قائدا لمليشيا "الجنجويد"، التي اشتركت مع قوات الحكومة العسكرية الإسلامية (التي كان يرأسها الرئيس عمر البشير) في حرب دارفور، التي بدأت عام 2003. في ذلك الوقت، اشترى البشير، وحميدتى، أسلحة من روسيا والصين بعشرات الملايين من الدولارات. واستعملت الدولتان "الفيتو" في مجلس الامن لاسقاط الاقتراحات الأميركية ضد السودان. وكان البشير اصطدم مع الولايات المتحدة منذ ان تولى الحكم بانقلاب عسكري سنة 1989، عندما أعلن "المشروع الحضاري الإسلامي". وشن حربا جهادية في جنوب السودان. وقاد تنظيما عالميا لإسلاميين متطرفين، وأوى إرهابيين إسلاميين، منهم أسامة بن لادن، مؤسس وزعيم تنظيم "القاعدة". في الجانب الآخر، ردت الولايات المتحدة بوضع السودان في "قائمة الإرهاب". وفرضت عقوبات اقتصادية ومالية قاسية على السودان. في سنة 2017، بعد أن فشل الرئيس البشير في رفع العقوبات عليه وعلى السودان، زار روسيا. وقابل الرئيس بوتين، وعقد اتفاقيات لمزيد من المساعدة، واعترف بضم شبه جزيرة القرم لروسيا (كانت جزءا من أوكرانيا). لكن، بعد الثورة الشعبية التي أطاحت بالبشير سنة 2019، تغيرت العلاقات بين السودان وأميركا. وتحمس المسؤولون الاميركيون: رفعوا اسم السودان من "قائمة الإرهاب". وبدأوا مساعدات كبيرة الى السودان، واثروا على البنك الدولي، وصندوق النقد العالمي، لإعفاء ديون السودان، وتقديم مساعدات كبيرة للسودان. اهم من ذلك، زار مسؤولون اميركيون كبار السودان، وقابلوا قادة الثورة الشعبية، وتعهدوا بالمساعدة لتأسيس نظام ديمقراطي، بداية بإجراء انتخابات حرة ونزيهة. في ذلك الوقت، قال أنتوني بلكين، وزير الخارجية الامريكية: "لقد برهن السودانيون على شجاعة غير عادية وهم يخرجون الى الشوارع ضد نظام دكتاتوري. وخاصة النساء والشباب. وضحى بعضهم بأرواحهم في سبيل الحرية والعدالة. لفترة طويلة، ستظل هذه الشجاعة مصدر إلهام للشعوب الأخرى التي تريد الحرية والديمقراطية. وستواصل الولايات المتحدة الوقوف مع الشعب السوداني من أجل الحرية، والسلام، والعدالة". وكتب السناتور كريس كونس تغريدة في موقع "تويتر": "صار ضروريا جدا أن نرسل رسائل تأييد قوية الى الشعب السوداني وهو ينتقل نحو حكومة مدنية وديمقراطية، بعد أن عزل الدكتاتور البشير ..." في وقت لاحق، نسق السناتور مع سناتور آخر، كريس فان هولن. سافرا معا إلى السودان، ونقلا رسائل تأييد لمسيرة السودانيين نحو الديمقراطية. في وقت لاحق، قدم السناتور كونز مشروع قانون "ديمقراطية السودان"، الذي سيفرض عقوبات على الذين يقوضون التحول الى الديمقراطية، قاصدا العسكريين. ثم أعلن السناتور ترشيح عدد من قادة الثورة الشعبية لنيل جائزة نوبل للسلام. لكن كان يجب على وزير الخارجية بلكين، وعلى السناتورين، وعلى كبار المسئولين الأمريكيين، أن يتوقعوا ان القادة العسكريين السودانيين الجدد لن يتخلوا عن الحكم بسهولة. وكانت الأسباب واضحة لمن يرى: أولا، تحولت القوات السودانية المسلحة، خلال ثلاثين سنة، الى قوات عسكرية اقتصادية وتجارية. تملك ما يزيد عن 300 شركة. وتسيطر على نسبة 70 في المائة من ميزانية الحكومة السنوية ثانيا، يوجد اسما عبد الفتاح برهان، رئيس مجلس السيادة الانتقالي، ونائبه حميدتى، في قائمة تحقيقات محكمة الجنايات الدولية بتهم الإبادة في حرب دارفور (فعلا، ادانت المحكمة سبعة عسكريين حاليين وسابقين). ثالثا، اهم من ذلك، تؤيد برهان وحميدتى دول المنطقة حليفة الولايات المتحدة، خاصة مصر، وإسرائيل، ودول الخليج. وتعارض هذه الدول تأسيس الديمقراطية في السودان. لهذا، في أكتوبر الماضي، عندما قاد البرهان وحميدتى انقلابا عسكريا داخليا، أطاح بالشركاء المدنيين، واعتقل بعضهم، وأعاد شخصيات إسلامية من نظام البشير، قالت الاخبار ان وزير الخارجية الامريكية، والسناتورين، وكبار المسؤولين الاميركيين فوجئوا. لكن، ما كان يجب أن يفاجئوا. اليوم، يواصل العسكريون السودانيون قتل المئات، وجرح العشرات من المدنيين. ولا تبدو نهاية لهذه المآسي. ما هو الحل؟ يقول هذا الصحفي، الذي يبلغ عمره ثمانين سنة، والذي ولد وعاش في السودان، من باب التجربة، إذا ليس من باب الحكمة، الآتي: أولا، يسافر الى السودان وزير الخارجية الامريكية، والسناتوران، وكبار المسئولين، الذين كانوا تعهدوا للسودانيين بتأسيس الديمقراطية. ويتفاوضوا مع القادة العسكريين، وهم الأقوياء الذين يواجهون مظاهرات أكثرها من الشباب. ثانيا، فرض عقوبات أمريكية على السودان لن يؤذى القادة العسكريين، ولكن يؤذى الشعب السوداني. مثلما حدث عندما فرضت أمريكا عقوبات لمدة ثلاثين سنة ضد نظام البشير. ألآن زادت، بل تضاعفت، معاناة الشعب السوداني. ثالثا، لان البنك الدول، وصندوق النقد العالمي، يظلان مطيعان للحكومة الامريكية، عليهما إعادة المساعدات التي كانا قد وعدا بها السودان. رابعا، يحصل المسئولون الأمريكيون على وعد قاطع من العسكريين السودانيين لإجراء انتخابات حرة في السنة القادمة، كما كرروا. لماذا تعاقب امريكا السودانيين، وهي التي رفضت تنفيذ وعدها لهم بتأسيس نظام ديمقراطي؟ في الحقيقة، سجل امريكا في تأسيس الديمقراطية في الدول العربية سجل خاوى، ومخجل جدا. في سنة 2013، أيدت أمريكا الانقلاب العسكري، بقيادة عبد الفتاح السيسي، ضد الرئيس محمد مرسى، اول رئيس ديمقراطي في تاريخ مصر، جارة السودان من الشمال. اليوم، تقدم أمريكا الى السيسي مساعدات تزيد عن ملياري دولار كل سنة. ليس ذلك فحسب، بل تسكت أمريكا على محاولات السيسي لإجهاض أي تجربة ديمقراطية في أي دولة عربية (مثل تونس، وليبيا، والسودان). هل تعتقد أمريكا ان البرهان وحميدتى مصابان بالغباء، او بالعمى؟ انهما يريدان من أمريكا معاملتهما مثل معاملة السيسي. وسيكون هذا ثمن فك تحالفهما مع روسيا. أخيرا، يجب أن يلوم الاميركيون أنفسهم فقط لان السودان، ودول عربية أخرى، ليست غاضبة على روسيا مثل غضبهم. ويجب ان يتذكر الاميركيون ان الشعوب العربية تتذكر أكثر منهم: أولا، تتذكر تأييدهم القوى لسياسات إسرائيل التوسعية خلال أكثر من سبعين سنة. ثانيا، تتذكر غزوهم للعراق في سنة 2003، على بعد ستة ألاف ميل، وبدون سبب. ثالثا، تتذكر سجلهم غير المشرف عن نشر الديمقراطية في الدول العربية. من المفارقات انه لا توجد اليوم دولة عربية ديمقراطية واحدة، تذكر الاميركيين بهذا التناقض: أنهم يرفضون نشر الديمقراطية في الدول العربية، ويتسلحون لنشرها في أوكرانيا. محمد على صالح مراسل في واشنطن، منذ سنة 1980، لصحف عربية في الشرق الاوسط salon.com/2022/03/13/why-doesnt-the-arab-world-break-with-putin-consider-sudans-example
| |
|
|
|
|
|
|
|
Comments of SudaneseOnline.com readers on that topic:
Salon”: Sudan, Russia and the US: Mohammad Ali Salih
at FaceBook
Report any abusive and or inappropriate material
| |