التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي ....

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-30-2024, 07:49 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2011م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
10-11-2010, 06:02 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    Quote: يا زول هون عليك ( تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ....) ...حدثنا في عقيدة التوحيد والعبادات والمعاملات ...أركان الأسلام ...أركان الإيمان عندكم ...في غنى عن السرد التاريخي وليس الدين أحداث تاريخية ...وإنما قيم باقية ليوم الدين مبينة في : العقيدة والعبادة والمعاملة ...اطرق لنا هذه الأبواب بدلاً من الفلسفة وتشتيت الكورة



    الحلاوي

    خلاص سويتنا امم مختلفة ؟

    يازول تلك لا خلت ولا حاجة الامة دي امة واااحدة من الرسول والي يوم القيامة اسمها ( أمة محمد )

    تشتيت الكورة ده مازي قصة قرية (سالي ) و قرية ( الصحابة ) الجبتوها دي ؟

    الراجل فاتح موضوع طويل عريض عن التشيع وعدم التخندق جماعتك شبكوهو انت من قرية ( سالي ) وحمارتكم البيضة كانت بتعرج في الشارع ؟

    ونحن عارفنك والكلام وصل اللحم الحي ! اللحم الحي بقي ( سالي والصحابة ) ما داك بوست عدالة الصحابة فتحناهو ليكم بي غادي كلكم عملتو رايحين

    بعدين توحيد شنو البتتكلم عنو ياخي انتو بتؤمنوا بي قدم للرب جل وعلا يضعها في النار كي تسكت ؟ وتقول قط قط قط !!
    اجيب ليك الحديث وللا عارف مكانو ، عشان ماتشيل الاقتباس وتتعب ساكت ؟

    خلاص افحمتو الراجل في موضوعو لمن تمشو تتكتبو ليهو ( انت طردوك من منتدي قرية سالي )
                  

10-11-2010, 06:24 AM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    هههههههه الظريف يا أخي انت زول تحفة قلت لي منتدى سالي ...اتكلموا عن العقيدة عند الشيعة ..العبادات عند الشيعة ...المعاملات عند الشيعة ...يعني اطرحوا دينكم للناس
                  

10-11-2010, 07:22 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    Quote: هههههههه الظريف يا أخي انت زول تحفة قلت لي منتدى سالي ...اتكلموا عن العقيدة عند الشيعة ..العبادات عند الشيعة ...المعاملات عند الشيعة ...يعني اطرحوا دينكم للناس



    طيب ماتكلم ناسك ديل

    يازول الجاب منتدي سالي والحمارة العرجا ناسك ما انا

    انا قلت ليهم مافي داعي البوست عن التشيع

    انت قاعد تقرأ كيف ياحلاوي !!!!!

    البوست ده اسمو التشيع ووصل الصفحة السادسة ؟ يعني قاعدين نطرح في عقائد البوذية نحن وللا كيف
                  

10-11-2010, 06:56 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    Quote: نحن نطرح أفكارا ونتحاور بموضوعية
    أما أن ينتقل المحاور من الموضوع إلى الأشخاص فإن ذلك إقرار بالعجز وتوسل بالمهاترة والتهريج
    ولستُ هنا بصدد الدفاع عن الذات
    ولو كانت تجاربنا كما تزعمون (فاشلة) لما أحدثتم كل هذا الضجيج وأكثرتم العويل
    ولو كانت تجاربنا فاشلة لما كثر الكلام عن التمدد الشيعي في السودان
    بالأمس القريب كان د. عبد الحي يوسف يحرض السلطات على شيعة السودان في اجتماع المجلس الاستشاري لوزير الارشادوكان المدير الاسبق لجامعة النيلين في نفس الاجتماع يتحدث عن انتشار التشيع في القرى والارياف...أما حواري مع أخوتي أبناء سالي فقد كان ولا يزال حضاريا وأخلاقيا لا يعكر صفوه إلا بعض ما يحدثه الوهابيون من مهاترةوقد كان منتدى قرية سالي ـ في الغالب ـ هو مسرح هذا الحوار

    !!
    متوكل صرت تدعو للرثاء والشفقة:
    قولك:
    Quote: أما أن ينتقل المحاور من الموضوع إلى الأشخاص

    أن نتكلم عن فشل جهود متوكل لتشييع الناس في قريته وما حولها، ليس هذا من الأمور الشخصية مثل "فلان تزوج هذه وفلان طلّق هذه..إلخ" فهذا لايهمنافي شئ ، وليس من أسلوبنا في الدعوة مع المخالفين.
    أماالكلام عن فشل جهود متوكل أو غير متوكل في دعوته لأهل قريته فهذا يدخل في صميم تقييم تجربة عقدية لأي شخص سواء إسمه متوكل أو غير متوكل طرح في شريطه هاهناالدعوة إلى ما يعتقد أنه الحق بعيدا عن التخندق الطائفي !!
    فمن حقك علينا أن ننبهك إلى ان تراجع تجربتك الدعوية من خلال المردود الدعوي ، ومن خلال رصد ردود الأفعال العامة ومن خلال موقف الأشخاص -موضوع الدعوة والمستهدفين بالدعوة - في تلك المنطقة، ولسنا هاهنا نتخذ النظم الديمقراطية أسوةً في رصدها لمواقف المنتخَبين-فهي تولي مسألة قياسات اتجاهات الرأي اهتماماً خاصا فضلا عن الدراسة والتحليل لفرص المرشحين للفوز و سبر غور مواقف الناخبين تجاه من انتخبوهم ...إلخ لكنا هاهنا نعرض لهذه المسألة باعتبار انها أمور مما اتفق عليه عقلاء الناس .
    قولك:
    Quote: ولو كانت تجاربنا فاشلة لما كثر الكلام عن التمدد الشيعي في السودان
    بالأمس القريب كان د. عبد الحي يوسف يحرض السلطات على شيعة السودان في اجتماع المجلس الاستشاري لوزير الارشادوكان المدير الاسبق لجامعة النيلين في نفس الاجتماع يتحدث عن انتشار التشيع في القرى والارياف...[/

    كثرة الكلام عن التمدد الشيعي في السودان ليس معناه أنكم من الناجحين المفلحين أوانكم على الصراط المستقيم..لكن معناه أنكم قمتم بالتأثير المحدود على طائفة من الناس نتيجةً لعوامل معينة بأساليب معيّنة تتبعونها، سواء كانت إغراءًات أو شبهات أو إثارة ودغدغة لمشاعر العامة بمحبة آل البيت...إلخ المقصود أن هذه الصيحات والتحذيرات من الدعاة ليست إلا استشعاراً للخطر الداهم على العامة والدهماء ومن تخدعونهم-ولو كان محدودا-..وقد يرجع من خدعتموهم إلى الحق والصواب بعد العلم والبيان كما حصل من رجوع كثير من الشباب في قرى سودانية كان طائفة من شبابها يسبون الصحابة في المنابر مثل(أم دم حاج أحمد) في الغرب و(الكربة) في الشمال.
    شكرا

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 10-11-2010, 07:03 AM)

                  

10-11-2010, 07:47 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    كتب وليد التلب للحلاوي:

    Quote: الراجل فاتح موضوع طويل عريض عن التشيع وعدم التخندق جماعتك شبكوهو انت من قرية ( سالي ) وحمارتكم البيضة كانت بتعرج في الشارع ؟

    ونحن عارفنك والكلام وصل اللحم الحي ! اللحم الحي بقي ( سالي والصحابة ) ما داك بوست عدالة الصحابة فتحناهو ليكم بي غادي كلكم عملتو رايحين

    بعدين توحيد شنو البتتكلم عنو ياخي انتو بتؤمنوا بي قدم للرب جل وعلا يضعها في النار كي تسكت ؟ وتقول قط قط قط !!
    اجيب ليك الحديث وللا عارف مكانو ، عشان ماتشيل الاقتباس وتتعب ساكت ؟

    Quote: شبكوهو انت من قرية ( سالي ) وحمارتكم البيضة كانت بتعرج في الشارع ؟

    نحن ذكرنا سالي لارتباطها بموضوع مفتاحي ألا وهو فشل المحاولات الشيعية مع أهل السنة حتى في عقر ديار أفراد الشيعة ووسط أهلهم..أما الحمارة البيضاء ما الحمارة البيضاء فهذه أتيت بها زيادة من عندك..فانت -ماشاء الله عليك-! دائما كلامك في زيادة ..أما كلام الآخرين ففي نقصان .. تبتره أوتحرفه..وهذا شئ طبيعي يجري في سجيتك كالدم في العروق ...ألستَ أنت من اهل التقية ؟-لاالتقوى-
    قوله:
    Quote: ونحن عارفنك والكلام وصل اللحم الحي ! اللحم الحي بقي ( سالي والصحابة ) ما داك بوست عدالة الصحابة فتحناهو ليكم بي غادي كلكم عملتو رايحين

    نعم اللحم الحي في (سالي) و(الصحابة) تلك القرية التي دخلها الصحابة وماتوا فيها رضي الله عنهم وتركوا أهل القرية على منهج الصحابة، يريد بعض الذين لبّس عليهم الشيطان دينَهم ان يقفوا حجر عثرة أمام منهج الصحابة، وقودوهم إلى مايقوله الخميني و الطبرسي السيستاني وياسر الحبيب .
    قولك :
    Quote: بعدين توحيد شنو البتتكلم عنو ياخي انتو بتؤمنوا بي قدم للرب جل وعلا يضعها في النار كي تسكت ؟ وتقول قط قط قط !!

    !!
    حسنا..نحن كلنا كمسلمين أهل سنّة( فهم الصحابة والتابعين وتابعيهم والأئمة الأربعة) نؤمن بصفات الله واسمائه كما جاءت من دون أن نشبهها بصفات البشر سواء كان سمعا أو بصرا أو استواء على العرش...ونعتقد أن استواء الله استواءً يليق بجلاله تماما مثل سمعٍ يليق بجلاله..ونقول من شبّه صفات ربنا بصفات الناس فقد كفر...) أما أنتم فلاتعلمون هل الله في عرشه بائن من خلقه أم ماذا ولذلك لاتجرؤون على ذكر عقيدتكم في الله وصفاته.. والناظر إلى عقيدتكم في الأئمة-فقط- يصيبه الغثيان والامتعاض من الكلام المخجل والفهم المنكوس والروايات الكاذبة التي يمجها العقل السليم والمنطق السليم ..
    نحن لانخجل من عقيدتنا..بل نفتخر بها..لأننا في فهمنا في تطابق تام بين الدليل الشرعي الصحيح والدليل العقلي الصريح .. وليس في عقيدتنا إنسان يدخل في سرداب لمئات السنين (خرج ولم يعُد)!!
    ثم ينتظره المغفلون كل حين على باب السرداب!!!
                  

10-11-2010, 04:10 PM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: نعم اللحم الحي في (سالي) و(الصحابة) تلك القرية التي دخلها الصحابة وماتوا فيها رضي الله عنهم وتركوا أهل القرية على منهج الصحابة، يريد بعض الذين لبّس عليهم الشيطان دينَهم ان يقفوا حجر عثرة أمام منهج الصحابة، وقودوهم إلى مايقوله الخميني و الطبرسي السيستاني وياسر الحبيب .


    عماد موسي

    انت التاريخ ده كمان بتزور !!

    ماسمعت باتفاقية البقط الشهيرة

    جيش ابن ابي السرح في معركة ( ذات الحدق ) عقد اتفاقية مع النوبة اهل تلك المناطق ، وقصص ال360 عبد والجزية يعني قصصك بتاعة ماتوا وتركوا دي مافي ليها وجود

    وبرضو عملتو رايحين من بوست العدالة

    تحياتي
                  

10-11-2010, 07:39 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    أسألك يا مَنْ يَمْلِكُ الْحاجاتِ وَهِي مُسْتَجيبَةٌ لِمَشِيَّتِهِ وَمُسْرِعَةٌ اِلى اِرادَتِهِ
    اَنْ تُصَلِيَّ عَلى مُحَمَّد وَآلِ مُحَمَّد وَاَنْ تُرْضِيَهُ عَنّي بِما شِئْتْ
    وَتَهَبَ لي مِنْ عِنْدِكَ رَحْمَةً اِنَّهُ لا تَنْقُصُكَ الْمَغْفِرَةُ وَلا تَضُرُّكَ الْمَوْهِبَةُ يا اَرْحَمَ الرّاحِمينَ.
    اَللّهُمَّ اَوْلِني في كُلِّ يَوْم اثْنَيْنِ نِعْمَتَيْنِ مِنْكَ ثِنْتَيْنِ سَعادَةً في اَوَّلِهِ بِطاعَتِكَ وَنِعْمَةً في آخِرِهِ بِمَغْفِرَتِكَ
    يا مَنْ هُوَ الاْلهُ وَلا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ سِواهُ

    وصل على محمد وآله الطاهرين

                  

10-11-2010, 08:12 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    قلتُ في ردي على متوكل آنفا:

    Quote: وهل فهمت منها أن بعض الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم مؤمنين وبعضهم غير مؤمنين؟!! إذا فعلت ذلك لتكونن من الذين لايفقهون ولايعلمون ولايجمعون بين الأدلة بل ويتخبطون على هواهم في تفسير القرآن ..
    هيا إءت لنا من كتاب الله وكلام الرسول صلى الله عليه وسلم وشروح السلف مايؤكد فريتك بأن الصحابة انقلبوا على أعقابهم..لا تأت لي بالآيات التي تتحدث عن المنافقين وتلصقها على الصحابة..هكذا أنتم تفعلون في طعنكم في الصحابة..فالآيات تزكيهم..وتمدحهم..وأنتم تأتون بآيات واضحات عن المنافقين وتصفون بها الصحابة...زاعمين أن الله وصفهم بها...(قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين)
    لاتتهرب...سأطاردك في هذه النقطة كما طاردتك في موضوع المصاهرات بين آل لبيت والصحابة حتى انهزمت وقلت بأن المصاهرة دليل على أن اتجاههم لم يكن تكفيريا..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1وها أنتم تكفرون الصحابة وتتهمونهم وترمونهم بالعظائم...فلماذا تخالفون أل البيت -الذين صاهروا الصحابة وأحبوهم في ذات الله - ويصير منهجكم تكفيريا...وتمارسون سبا وشتما وهتكا لإعراضهم وطعنا في صدقهم وإيمانهم وأمانتهم وإخلاصهم ومجاهداتهم؟؟؟؟؟وبالمناسبة لم ترد لي على سؤالي لك بإيراد دليلك على تكفير معاوية(استمر صيامك عن الرد يا متوكل شهورا عدييييييييييدة منذ شريط لك سابق وحتى اللحظة...
    هاأنت تأتي لنا بفرية أنهم انقلبوا على أعقابهم...
    هيا الأدلة وأنا لمنتظرون

    لازلنا يا متوكل منتظرين
    الكلام ساااكت ساااهل
    صعب الدلييييل
    شكرا
                  

10-11-2010, 08:55 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    كتب عماد موسى
    Quote: حسنا..نحن كلنا كمسلمين أهل سنّة( فهم الصحابة والتابعين وتابعيهم والأئمة الأربعة) نؤمن بصفات الله واسمائه كما جاءت من دون أن نشبهها بصفات البشر سواء كان سمعا أو بصرا أو استواء على العرش...ونعتقد أن استواء الله استواءً يليق بجلاله تماما مثل سمعٍ يليق بجلاله..ونقول من شبّه صفات ربنا بصفات الناس فقد كفر...) أما أنتم فلاتعلمون هل الله في عرشه بائن من خلقه أم ماذا ولذلك لاتجرؤون على ذكر عقيدتكم في الله وصفاته.. والناظر إلى عقيدتكم في الأئمة-فقط- يصيبه الغثيان والامتعاض من الكلام المخجل والفهم المنكوس والروايات الكاذبة التي يمجها العقل السليم والمنطق السليم ..


    سوف أترفع عن مهاتراته جميعا واكتفي بما في هذا الاقتباس لأنه يعيدنا من جديد إلى موضوع االتوحيد
    هذا الأخ يدعي أن جميع (أهل السنة) على قول واحد في مسالة الأسماء والصفات
    وحتى نخرج من دائرة (حوار الطرشان) نسأله أن يعطينا تعريفا جامعا مانعا لـ (أهل السنة) من يدخل معهم ومن يخرج منهم.. لنبحث عن عقائده بالتفصيل
    شيخ عماد
    كدي روق كده وقول لينا (أهل السنة) ديل منو؟؟؟؟
    وأرجوا أن تكون جادا وموضوعيا....

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-11-2010, 08:57 AM)

                  

10-11-2010, 09:13 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    Quote: سوف أترفع عن مهاتراته جميعا واكتفي بما في هذا الاقتباس لأنه يعيدنا من جديد إلى موضوع االتوحيد
    هذا الأخ يدعي أن جميع (أهل السنة) على قول واحد في مسالة الأسماء والصفات
    وحتى نخرج من دائرة (حوار الطرشان) نسأله أن يعطينا تعريفا جامعا مانعا لـ (أهل السنة) من يدخل معهم ومن يخرج منهم.. لنبحث عن عقائده بالتفصيل
    شيخ عماد
    كدي روق كده وقول لينا (أهل السنة) ديل منو؟؟؟؟
    وأرجوا أن تكون جادا وموضوعيا....


    الزميل متوكل
    هذا الرد الذي كتبته-وإن كان يشملكم كلكم- لكني خصصت به وليد التلب ردا على شبهاته التي اقتبستها.
    ولذلك هو اصالةً من يرد عليه..والمقصود باهل السنة هم السلف الصالح ومن سار على دربهم ممن تمسكوا بهدي النبي صلى الله عليه وسلم وطريقته..
    المطلوب منك-مشكورا- التركيز على مداخلتي السابقة وهناك سؤالان في انتظارك، لماذا تحاول ألا ترد عليهما؟
    أولهما: مطلوب دليل منك على زعمك أن الصحابة انقلبوا على أعقابهم
    ودليل على طعنك في معاوية رضي الله عنه.
    شكرا
                  

10-11-2010, 09:27 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: قلتُ في ردي على متوكل آنفا:

    Quote: وهل فهمت منها أن بعض الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم مؤمنين وبعضهم غير مؤمنين؟!! إذا فعلت ذلك لتكونن من الذين لايفقهون ولايعلمون ولايجمعون بين الأدلة بل ويتخبطون على هواهم في تفسير القرآن ..
    هيا إءت لنا من كتاب الله وكلام الرسول صلى الله عليه وسلم وشروح السلف مايؤكد فريتك بأن الصحابة انقلبوا على أعقابهم..لا تأت لي بالآيات التي تتحدث عن المنافقين وتلصقها على الصحابة..هكذا أنتم تفعلون في طعنكم في الصحابة..فالآيات تزكيهم..وتمدحهم..وأنتم تأتون بآيات واضحات عن المنافقين وتصفون بها الصحابة...زاعمين أن الله وصفهم بها...(قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين)
    لاتتهرب...سأطاردك في هذه النقطة كما طاردتك في موضوع المصاهرات بين آل لبيت والصحابة حتى انهزمت وقلت بأن المصاهرة دليل على أن اتجاههم لم يكن تكفيريا..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1وها أنتم تكفرون الصحابة وتتهمونهم وترمونهم بالعظائم...فلماذا تخالفون أل البيت -الذين صاهروا الصحابة وأحبوهم في ذات الله - ويصير منهجكم تكفيريا...وتمارسون سبا وشتما وهتكا لإعراضهم وطعنا في صدقهم وإيمانهم وأمانتهم وإخلاصهم ومجاهداتهم؟؟؟؟؟وبالمناسبة لم ترد لي على سؤالي لك بإيراد دليلك على تكفير معاوية(استمر صيامك عن الرد يا متوكل شهورا عدييييييييييدة منذ شريط لك سابق وحتى اللحظة...
    هاأنت تأتي لنا بفرية أنهم انقلبوا على أعقابهم...
    هيا الأدلة وأنا لمنتظرون


    لازلنا يا متوكل منتظرين
    الكلام ساااكت ساااهل
    صعب الدلييييل
    شكرا


    أخي عماد لقد رددت على موضوع (الذين كفروا من أهل الكتاب) ورددت على موضوع (العلاقات الاجتماعية بين أهل البيت وغيرهم) في مداخلات سابقة
    ولكنك عجول ولا تتوقف لتقرأ ما نكتبه
    سوف أحاول الرجوع إلى المداخلات السابقة ـ رغم صعوبته ـ لآتيك بالردود...
    ولكني أنتظر أن تعرف لنا (أهل السنة) حتى ننظر معا في مسألة التوحيد عند أهل السنة ونرى هل اتقفوا أم اختلفوا
                  

10-11-2010, 10:24 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    هذا الحديث ادناه ، من صحيح مسلم ، يعول عليه الاخوة الشعية كثيرا
    ويعدونه دليلا دامغا على وجوب ولاية عترة رسول الله (ص) امر المسلمين جميعا( الامامة السياسية ) دون غيرهم من المسلمين
    وانا لا اجد بوضوح ما يتحدثون عنه ، ولنقرأ الحديث :
    قَالَ (... أَلَا أَيُّهَا النَّاسُ فَإِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ يُوشِكُ أَنْ يَأْتِيَ رَسُولُ رَبِّي فَأُجِيبَ وَأَنَا تَارِكٌ فِيكُمْ ثَقَلَيْنِ أَوَّلُهُمَا كِتَابُ اللَّهِ فِيهِ الْهُدَى وَالنُّورُ فَخُذُوا بِكِتَابِ اللَّهِ وَاسْتَمْسِكُوا بِهِ فَحَثَّ عَلَى كِتَابِ اللَّهِ وَرَغَّبَ فِيهِ ثُمَّ قَالَ وَأَهْلُ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي)

    هذا الحديث يتضمن ما يلي :
    1/ الوصية ، والدعوة الصريحة الى تمسك الأمة بكتاب الله بعد انتقاله (ص) الى الرفيق الأعلى.
    2/ الوصية والدعوة الى الاحسان والاجلال لأهل بيته ( وبينهم طبعا نساء الرسول الكريم وآل بيته رضي الله عنهم جميعا).

    3/ ان معنى ( الثقلين ) بهذا الحديث يفيد ( الأمرين العظيمين ) لأن الثقلين في القرآن هما الأنس والجن في قوله تعالى ( سنفرغ لكم ايها الثقلان ) سورة الرحمن.
    وطبعا فان صفة الثقلين لا تعني تساوى قيمة ودرجة الثقل ، فالأنس ثقل لايساوي بالضروة ثقل الانس على الارض ، وكذلك القرآن كلام الله تعالى لابد انه اعلى شأنا وقداسة ونزاهة من رسول الله (ص) فما بالك بآل بيته الأطهار رضي الله عنهم اجمعين. بدليل قوله (ص) في هذا الحديث : اولهما كتاب الله ..

    4/ المطلوب منا ازاء كتاب الله تعالى ليس هو نفسه المطلوب منا ازاء أهل بيته ، والفرق هو انه بصدد كتاب الله الكريم قال الحديث ( أَوَّلُهُمَا كِتَابُ اللَّهِ فِيهِ الْهُدَى وَالنُّورُ فَخُذُوا بِكِتَابِ اللَّهِ وَاسْتَمْسِكُوا بِهِ )، وأما عن اهل بيته فهو لم يقل لنا الشئ نفسه بل لم يكلفنا بصريح العبارة كما في حال القرآن ، وانما قال برجاء ظاهر ( أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتي).
    ويفهم من ذلك الا نؤذيهم وان نحسن اليهم وان نحبهم وان نجلهم وان نحفظ مكانتهم بيننا لأنهم اهل بيت رسول الله (ص) علما بأن نساءه كما ذكرنا بموجب الآية الكريمة هم من اهل بيته.
    قال تعالى في سورة الاحزاب عن نساء النبي بوصفهن من أهل بيته:

    ( يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ إِن كُنتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا وَزِينَتَهَا فَتَعَالَيْنَ أُمَتِّعْكُنَّ وَأُسَرِّحْكُنَّ سَرَاحًا جَمِيلا . وَإِن كُنتُنَّ تُرِدْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَالدَّارَ الآخِرَةَ فَإِنَّ اللَّهَ أَعَدَّ لِلْمُحْسِنَاتِ مِنكُنَّ أَجْرًا عَظِيمًا. يَا نِسَاء النَّبِيِّ مَن يَأْتِ مِنكُنَّ بِفَاحِشَةٍ مُّبَيِّنَةٍ يُضَاعَفْ لَهَا الْعَذَابُ ضِعْفَيْنِ وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا.وَمَن يَقْنُتْ مِنكُنَّ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ وَتَعْمَلْ صَالِحًا نُّؤْتِهَا أَجْرَهَا مَرَّتَيْنِ وَأَعْتَدْنَا لَهَا رِزْقًا كَرِيمًا. يَا نِسَاء النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِّنَ النِّسَاء إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلا مَّعْرُوفًا. وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا.وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا. )
    واحسب ان سيدنا علي رضي الله عنه كان اول من عمل بوصية هذا الحديث محل النقاش ( اذكركم الله باهل بيتي ) وذلك حينما احسن الى امنا عائشة رضي الله عنها فردها الى بيتها واكرمها بعد معركة الجمل لأنها من اهل بيته الذين اوصى بهم رسول الله (ص).
    فأين وجوب امامة ال البيت وولايتهم لأمر المسلمين بالضرورة والا فالكفر البواح ؟
    من اين فهمتم مثل هذا الأمر العظيم جدراء هذا الحديث؟
    وشكرا جزيلا
    ______________
    رب اغفر لي ولوالدي وللمؤمنين يوم يقوم الحساب
                  

10-11-2010, 11:30 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: محمد عبدالقادر سبيل)

    Quote: أولهما: مطلوب دليل منك على زعمك أن الصحابة انقلبوا على أعقابهم
    ودليل على طعنك في معاوية رضي الله عنه.
    شكرا

    متوكل
    طال إنتظاري وأنت تكتب ردودا أخرى -بلاحجة- على ردودي!
                  

10-11-2010, 11:41 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: فلم يسلم من التراث شيء، وعبر هذه القرون الطويلة، وصل الدين إلينا مثقلاً بالغث والسمين، فاقداً لأصالته ونقائه، يغلب الطابع الأموي فيه على النبوي، ومع ذلك، تجدنا نقبل عليه بكل اطمئنان، ونتلقاه دون أن نتساءل عن حقيقته أو نتثبت من سلامته

    إذن انتم تريدون إعادته إلى السكّة بالطعن في الصحابة
    والتشكيك في القرآن..والتكذيب لكتب السنة الصحاح كالبخاري ومسلم
    واعتقاد العقائد المضحكة؟
    الآن فهمت أن الطابع الذي تريدون هو طابع ياسر الحبيب الذي يطعن في عائشة أسوأ الطعن
    وطابع متوكل الذي يشتم الصحابة أسوأ الشتم..ويطعن في معاوية... أسوأ الطعن
                  

10-11-2010, 11:36 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: محمد عبدالقادر سبيل)

    استاذ سبيل
    تحية واحتراما

    Quote:
    4/ المطلوب منا ازاء كتاب الله تعالى ليس هو نفسه المطلوب منا ازاء أهل بيته ، والفرق هو انه بصدد كتاب الله الكريم قال الحديث ( أَوَّلُهُمَا كِتَابُ اللَّهِ فِيهِ الْهُدَى وَالنُّورُ فَخُذُوا بِكِتَابِ اللَّهِ وَاسْتَمْسِكُوا بِهِ )، وأما عن اهل بيته فهو لم يقل لنا الشئ نفسه بل لم يكلفنا بصريح العبارة كما في حال القرآن ، وانما قال برجاء ظاهر ( أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتي).
    ويفهم من ذلك الا نؤذيهم وان نحسن اليهم وان نحبهم وان نجلهم وان نحفظ مكانتهم بيننا لأنهم اهل بيت رسول الله (ص)


    أخي
    أنت تعرف أن حديث (الثقلين) قد رُوي بطرق وألفاظ عديدة ، إحداها رواية مسلم ولفظها:
    أَلَا أَيُّهَا النَّاسُ فَإِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ يُوشِكُ أَنْ يَأْتِيَ رَسُولُ رَبِّي فَأُجِيبَ وَأَنَا تَارِكٌ فِيكُمْ ثَقَلَيْنِ أَوَّلُهُمَا كِتَابُ اللَّهِ فِيهِ الْهُدَى وَالنُّورُ فَخُذُوا بِكِتَابِ اللَّهِ وَاسْتَمْسِكُوا بِهِ فَحَثَّ عَلَى كِتَابِ اللَّهِ وَرَغَّبَ فِيهِ ثُمَّ قَالَ وَأَهْلُ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي أُذَكِّرُكُمْ اللَّهَ فِي أَهْلِ بَيْتِي
    والإنصاف والدقة يقتضيان أن لا يغفل الباحث الطرق والألفاظ الأخرى للرواية، لأن قراءة الرواية ذات المتن المتقارب مع بعضها البعض يساعد في الوصول إلى فهم المتن
    وقد صح عن النبي (صلى الله عليه وآله) قوله في عدة مواطن وبعدة روايات (إني تارك فيكم ثقلين) أو (تارك فيكم الثقلين)
    وإليك بعض تلك الروايات :
    إِنِّي تَارِك فِيكُمْ مَا إِنْ تَمَسَّكْتُمْ بِهِ ، لَنْ تَضِلُّوا بَعْدِي ، أَحَدُهُمَا أَعْظَمُ مِنَ الآخَرِ : كِتَابُ اللهِ ، حَبْلٌ مَمْدُودٌ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ، وَعِتْرَتِي أَهْلُ بَيْتِي ، وَلَنْ يَتَفَرَّقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ الْحَوْضَ ، فَانْظُرُوا كَيْفَ تَخْلُفُونِي فِيهِمَا. رواه الترمذي
    إِنِّي تَارِكٌ فِيكُمْ خَلِيفَتَيْنِ : كِتَابُ اللهِ ، حَبْلٌ مَمْدُودٌ مَا بَيْنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ ، أَوْ مَا بَيْنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ، وَعِتْرَتِي أَهْلُ بَيْتِي ، وَإِنَّهُمَا لَنْ يَتَفَرَّقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ الْحَوْضَ أخرجه أحمد 5/181(21911)
    عن أبى الطفيل عامر بن واثلة قال : لما رجع رسول الله - صلى الله عليه وسلم - من حجة الوداع فنزل غدير خم أمر بدوحات فقمن ثم قام فقال : كأن قد دعيت فأجبت ، إنى قد تركت فيكم الثقلين أحدهما أكبر من الآخر : كتاب الله حبل ممدود من السماء إلى الأرض ، وعترتى أهل بيتى ، فانظروا كيف تخلفونى فيهما فإنهما لن يتفرقا حتى يردا على الحوض ، ثم قال : إن الله مولاى وأنا ولى كل مؤمن ، ثم أخذ بيد على فقال : من كنت وليه فعلى وليه ، اللهم وال من والاه وعاد من عاداه ، فقلت لزيد : أنت سمعته من رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال : ما كان فى الدوحات أحد إلا قد رآه بعينيه وسمعه بأذنيه أخرجه : النسائى فى السنن الكبرى (5/45 ، رقم 8148)
    زيد بن أرقم - رضي الله عنه - : قال : قال رسولُ الله - صلى الله عليه وسلم - : «إِنِّي تَاركٌ فيكم ما إن تَمسَّكْتُمْ به لن تَضِلُّوا بعدي ، أَحدُهما أَعظمُ من الآخر ، وهو كتابُ الله ، حبلٌ مَمْدودٌ من السَّمَاءِ إِلى الأرض ، وعترتي أَهل بيتي ، لنْ يَفْترقا حتى يردَا عليَّ الحوضَ ، فانظروا كيف تخلفوني فيهما . أخرجه الترمذي

    إذن تأسيسك على رواية مسلم لم يكن في محله
    لأن الروايات الأخرى تثبت ما أردتَ نفيه
    فقولك:
    Quote: / الوصية والدعوة الى الاحسان والاجلال لأهل بيته
    بمعنى أن هذا هو فقط المطلوب بمضمون الرواية يدفعه قول النبي (صلى الله عليه وآله):
    إِنِّي تَارِكٌ فِيكُمْ مَا إِنْ تَمَسَّكْتُمْ بِهِ ، لَنْ تَضِلُّوا بَعْدِي ، أَحَدُهُمَا أَعْظَمُ مِنَ الآخَرِ : كِتَابُ اللهِ ، حَبْلٌ مَمْدُودٌ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ، وَعِتْرَتِي أَهْلُ بَيْتِي ، وَلَنْ يَتَفَرَّقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ الْحَوْضَ ، فَانْظُرُوا كَيْفَ تَخْلُفُونِي فِيهِمَا
    وقولك:
    Quote: فأين وجوب امامة ال البيت وولايتهم لأمر المسلمين بالضرورة والا فالكفر البواح ؟
    من اين فهمتم مثل هذا الأمر العظيم جراء هذا الحديث؟
    فهمنا ولاية أهل البيت (عليهم السلام) لأمر الناس من قوله (صلى الله عليه وآله) : (إني تارك فيكم خليفيتين) وقوله (صلى الله عليه وآله) : (إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي..)
    أما (الكفر البواح) فنحن لا نقول به ، وإن قال به غيرنا فنحن لا (نتخندق طائفيا) .....
    أما كون نساء النبي داخلات في حديث الثقلين فذاك بحث آخر....
    والسلام...
                  

10-11-2010, 12:10 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    حديث الثقلين من مسند أبي يعلى براوية الصحابي أبي سعيد الخدري رضي الله عنه

    عَنْ أَبِي سَعِيدٍ ، أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم ، قَالَ : إِنِّي أَوْشِكُ أَنْ أُدْعَا فَأُجِيبَ ، وَإِنِّي تَارِكٌ فِيكُمُ الثَّقَلَيْنِ : كِتَابُ اللَّهِ حَبْلٌ مَمْدُودٌ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ ، وَعِتْرَتِي أَهْلُ بَيْتِي ، وَإِنَّ اللَّطِيفَ الْخَبِيرَ أَخْبَرَنِي أَنَّهُمَا لَنْ يَفْتَرِقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَى الْحَوْضِ ، فَانْظُرُوا بِمَ تَخْلُفُونِي فِيهِمَا
                  

10-11-2010, 12:14 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    حديث الثقلين من مسند أحمد برواية الصحابي زيد ابن ثابت (رضي الله عنه) :

    عَنْ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِنِّي تَارِكٌ فِيكُمْ خَلِيفَتَيْنِ كِتَابُ اللَّهِ حَبْلٌ مَمْدُودٌ مَا بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ أَوْ مَا بَيْنَ السَّمَاءِ إِلَى الْأَرْضِ وَعِتْرَتِي أَهْلُ بَيْتِي وَإِنَّهُمَا لَنْ يَتَفَرَّقَا حَتَّى يَرِدَا عَلَيَّ الْحَوْضَ
                  

10-11-2010, 12:31 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    1 ـ الادلة الشرعية تفرض مذهب أهل البيت
    2 ـ لا دليل على وجوب الاخذ بمذاهب الجمهور
    3 ـ اهل القرون الثلاثة لا يعرفونها
    4 ـ الاجتهاد ممكن
    5 ـ يلم الشعث باحترام مذهب أهل البيت



    الشيخ سليم البشري: 1 ـ إنما اسألك الآن عن السبب في عدم أخذكم بمذاهب الجمهور من المسلمين ، أعني مذهب الاشعري في أصول الدين ، والمذاهب الاربعة في الفروع ، وقد دان بها السلف الصالح ، ورأوها أعدل المذاهب وأفضلها ، واتفقوا على التعبد بها في كل عصر ومصر ، واجمعوا على عدالة أربابها واجتهادهم ، وأمانتهم وورعهم وزهدهم ونزاهة اعراضهم ، وعفة نفوسهم ، وحسن سيرتهم ، وعلو قدرهم علما وعملا .
    2 ـ وما أشد حاجتنا اليوم إلى وصل حبل الشمل ، ونظم عقد الاجتماع بأخذكم بتلك المذاهب تبعا للرأي العام الاسلامي ، وقد عقد أعداء الدين ضمائرهم على الغدر بنا وسلكوا في نكايتنا كل طريق ، أيقظوا لذلك آراء‌هم ، وأسهروا قلوبهم ، والمسلمون غافلون ، كأنهم في غمرة ساهون ، وقد أعانوهم على أنفسهم ، حيث صدعوا شعبهم ، ومزقوا بالتحزب والتعصب شملهم ، فذهبوا أيادي ، وتفرقوا قددا ، يضلل بعضهم بعضا ، ويتبرأ بعضهم من بعض ، وبهذا ونحوه افترستنا الذئاب ، وطمعت بنا الكلاب .
    3 ـ فهل تجدون غير الذي قلناه ـ هداكم الله ـ إلى لم هذا الشعث سبيلا ؟ فقل تسمع ومر تطع ،
    ولك السلام .


    السيد عبد الحسين شرف الدين الموسوي:

    1 ـ إن تعبدنا في الاصول بغير المذهب الاشعري وفي الفروع بغير المذاهب الاربعة لم يكن لتحزب أو تعصب ، ولا للريب في اجتهاد أئمة تلك المذاهب ، ولا لعدم عدالتهم وأمانتهم ونزاهتهم وجلالتهم علما وعملا .
    لكن الادلة الشرعية أخذت بأعناقنا إلى الاخذ بمذهب الائمة من أهل بيت النبوة وموضع الرسالة ومختلف الملائكة ، ومهبط الوحي والتنزيل ، فانقطعنا اليهم في فروع الدين وعقائده ، وأصول الفقه وقواعده ، ومعارف السنة والكتاب ، وعلوم الاخلاق والسلوك والآداب ، نزولا على حكم الادلة والبراهين ، وتعبدا بسنة سيد النبيين والمرسلين ، صلى الله عليه وآله وعليهم أجمعين .
    ولو سمحت لنا الادلة بمخالفة الائمة من آل محمد ، أو تمكنا من تحصيل نية القربة لله سبحانه في مقام العمل على مذهب غيرهم لقصصنا أثر الجمهور ، وقفونا إثرهم ، تأكيدا لعقد الولاء ، وتوثيقا لعرى الاخاء ، لكنها الادلة القطعية تقطع على المؤمن وجهته ، وتحول بينه وبين ما يروم .
    2 ـ على أنه لا دليل للجمهور على رجحان شيء من مذاهبهم ، فضلا عن وجوبها ، وقد نظرنا في أدلة المسلمين نظر الباحث المحقق بكل دقة واستقصاء ، فلم نجد فيها ما يمكن القول بدلالته على ذلك ، إلا ما ذكرتموه من اجتهاد أربابها وأمانتهم وعدالتهم وجلالتهم .
    لكنكم تعلمون أن الاجتهاد والامانة والعدالة والجلالة غير محصورة بهم ، فكيف يمكن ـ والحال هذه ـ ان تكون مذاهبهم واجبة على سبيل التعيين ؟
    وما أظن أحدا يجرؤ على القول بتفضيلهم ـ في علم أو عمل ـ على أئمتنا ، وهم أئمة العترة الطاهرة وسفن نجاة الامة ، وباب حطتها ، وامانها من الاختلاف في الدين ، وأعلام هدايتها ، وثقل رسول الله ، وبقيته في أمته ، وقد قال صلى الله عليه وآله : فلا تقدموهم فتهلكوا ، ولا تقصروا عنهم فتهلكوا ، ولا تعلموهم فإنهم أعلم منكم ( 4 ) لكنها السياسة ، وما أدراك ما اقتضت في صدر الاسلام .
    والعجب من قولكم أن السلف الصالح دانوا بتلك المذاهب ، ورأوها أعدل المذاهب وأفضلها ، واتفقوا على التعبد بها في كل عصر ومصر ، كأنكم لا تعلمون بأن الخلف والسلف الصالحين من شيعة آل محمد ـ وهم نصف المسلمين في المعنى ـ إنما دانوا بمذهب الائمة من ثقل رسول الله صلى الله عليه وآله ، فلم يجدوا عنه حولا ، وأنهم على ذلك من عهد علي وفاطمة إلى الآن، حيث لم يكن الاشعري ولا واحد من أئمة المذاهب الاربعة ولا آباؤهم ، كما لا يخفى .
    3 ـ على أن أهل القرون الثلاثة مطلقا لم يدينوا بشيء من تلك المذاهب أصلا ، وأين كانت تلك المذاهب عن القرون الثلاثة ؟ ـ وهي خير القرون ـ وقد ولد الاشعري سنة سبعين ومئتين ، ومات سنة نيف وثلاثين وثلاث مئة ( 5 ) وابن حنبل ولد سنة أربع وستين ومئة ، وتوفي سنة إحدى وأربعين ومئتين ( 6 ) والشافعي ولد سنة خمسين ومئة ، وتوفي سنة مئتين وأربع ( 7 ) وولد مالك سنة خمس وتسعين (1) ومات سنة تسع وسبعين ومئة ( 8 ) وولد أبوحنيفة سنة ثمانين ، وتوفي سنة خمسين ومئة ( 9 ) . والشيعة يدينون بمذهب الائمة من أهل البيت ـ وأهل البيت أدرى بالذي فيه ـ وغير لشيعة يعملون بمذاهب العلماء من الصحابة والتابعين ، فما الذي أوجب على المسلمين كافة بعد القرون الثلاثة ـ تلك المذاهب دون غيرها من المذاهب التي كان معمولا بها من ذي قبل ؟ وما الذي عدل بهم عن اعدال كتاب الله وسفرته وثقل رسول الله وعيبته ، وسفينة نجاة الامة وقادتها وأمانها وباب حطتها ؟ !
    4 ـ وما الذي ارتج باب الاجتهاد في وجوه المسلمين بعد أن كان في القرون الثلاثة مفتوحا على مصراعيه ؟ لولا الخلود إلى العجز والاطمئنان إلى الكسل والرضا بالحرمان ، والقناعة بالجهل ، ومن ذا الذي يرضى لنفسه أن يكون ـ من حيث يشعر أو لا يشعر ـ قائلا بأن الله عزوجل لم يبعث أفضل أنبيائه ورسله بأفضل أديانه وشرائعه ؟ ولم ينزل عليه أفضل كتبه وصحفه ، فأفضل حكمه ونواميسه ، ولم يكمل له الدين ، ولم يتم عليه النعمة ، ولم يعلمه علم ما كان وعلم ما بقي ، إلا لينتهي الامر في ذلك كله إلى أئمة تلك المذاهب فيحتكروه لانفسهم ، ويمنعوا من الوصول إلى شيء منه عن طريق غيرهم ، حتى كأن الدين الاسلامي بكتابه وسنته ، وسائر بيناته وأدلته من املاكهم الخاصة ، وأنهم لم يبيحوا التصرف به على غير رأيهم ، فهل كانوا ورثة الانبياء ، أم ختم الله بهم الاوصياء والائمة ، وعلمهم علم ما كان وعلم ما بقي ، وآتاهم ما لم يؤت أحدا من العالمين ؟ كلا بل كانوا كغيرهم من أعلام العلم ورعاته ، وسدنته ودعاته ، وحاشا دعاة العلم أن يوصدوا بابه ، أو يصدوا عن سبيله ، وما كانوا ليعتقلوا العقول والافهام ولا ليسملوا انظار الانام ، ولا ليجعلوا على القلوب اكنة ، وعلى الاسماع وقرا ، وعلى الابصار غشاوة ، وعلى الافواه كمامات ، وفي الايدي والاعناق اغلالا وفي الارجل قيودا ، لا ينسب ذلك اليهم إلا من افترى عليهم ، وتلك أقوالهم تشهد بما نقول .

    5 ـ هلم بنا إلى المهمة التي نبهتنا اليها من لم شعث المسلمين ، والذي أراه أن ذلك ليس موقوفا على عدول الشيعة عن مذهبهم ، ولا على عدول السنة عن مذهبهم وتكليف الشيعة بذلك دون غيرهم ترجيح بلا مرجح ، بل ترجيح للمرجوح ، بل تكليف بغير المقدور ، كما يعلم مما قدمناه .
    نعم يلم الشعث وينتظم عقد الاجتماع بتحريركم مذهب أهل البيت ، واعتباركم إياه كأحد مذاهبكم، حتى يكون نظر كل من الشافعية والحنفية والمالكية والحنبلية إلى شيعة آل محمد صلى الله عليه وآله وسلم كنظر بعضهم إلى بعض ، وبهذا يجتمع شمل المسلمين وينتظم عقد اجتماعهم.
    والاختلاف بين مذاهب أهل السنة لا يقل عن الاختلاف بينها وبين مذهب الشيعة ( 10 ) تشهد بذلك الالوف المؤلفة في فروع الطائفتين واصولهما ، فلماذا ندد المنددون منكم بالشيعة في مخالفتهم لاهل السنة ، ولم ينددوا بأهل السنة في مخالفتهم للشيعة ( 11 ) ؟ بل في مخالفة بعضهم لبعض ، فاذا جاز أن تكون المذاهب أربعة ، فلماذا لا يجوز أن تكون خمسة ؟ وكيف يمكن أن تكون الاربعة موافقة لاجتماع المسلمين ، فإذا زادت مذهبا خامسا تمزق الاجتماع ، وتفرق المسلمون طرائق قددا ؟ وليتكم إذا دعوتمونا إلى الوحدة المذهبية دعوتم أهل المذاهب الاربعة اليها ، فان ذلك أهون عليكم وعليهم ( 12 ) ولم خصصتمونا بهذه الدعوة ؟ فهل ترون اتباع أهل البيت سببا في قطع حب الشمل ونثر عقد الاجتماع ، واتباع غيرهم موجبا لاجتماع القلوب واتحاد العزائم ، وإن اختلفت المذاهب والآراء ، وتعددت المشارب والاهواء ؟ ما هكذا الظن بكم ، ولا المعروف من مودتكم في القربى والسلام .


    المصدر : كتاب المراجعات..

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-11-2010, 12:41 PM)

                  

10-11-2010, 02:25 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    اقتبس متوكل من كتاب "المراجعات" الذي افترى على الشيخ سليم البشرى هذه الافتراءات:

    Quote: الشيخ سليم البشري: 1 ـ إنما اسألك الآن عن السبب في عدم أخذكم بمذاهب الجمهور من المسلمين ، أعني مذهب الاشعري في أصول الدين ، والمذاهب الاربعة في الفروع ، وقد دان بها السلف الصالح ، ورأوها أعدل المذاهب وأفضلها ، واتفقوا على التعبد بها في كل عصر ومصر ، واجمعوا على عدالة أربابها واجتهادهم ، وأمانتهم وورعهم وزهدهم ونزاهة اعراضهم ، وعفة نفوسهم ، وحسن سيرتهم ، وعلو قدرهم علما وعملا .

    !!!
    والحمد لله تم كشف تلبيسات الشيعة في كتابهم "المراجعات" بما كتبه طلبة العلم والعلماء..
    هذا-مثلا- مقطع من بحث سأقوم بتنزيله لكم للتحميل في الردعلى كذبهم على الشيخ سليم البشرى..:

    Quote: من كتب الشيعة التي امتلأت بالكذب علَىا النبي ص كتاب«المراجعات» لمؤلفه عبد الحسين بن يوسف شرف الدين العاملي الموسوي ـ عامله الله بما يستحق ـ ، وقد خرّج العلامة محمد ناصر الدين الألباني / بعضًا من أحاديث الكتاب المذكور ، وخاصة فيما يتعلق بفضائل علي بن أبي طالب ت.(مع العلم أنه قد ورد في فضله أحاديث أخري صحيحة كثيرة).
    قال الشيخ العلامة محمد ناصر الدين الألباني في(السلسلة الضعيفة 2/297):«... وكتاب (المراجعات) للشيعي المذكور محشو بالأحاديث الضعيفة والموضوعة في فضل عليٍّ ت، مع كثير من الجهل بهذا العلم الشريف ، والتدليس علَىا القراء والتضليل عن الحق الواقع ، بل والكذب الصريح ، مما لا يكاد القارئ الكريم يخطر في باله أن أحدًا من المؤلفين يحترم نفسه يقع في مثله» .ا.هـ.
    * طار الشيعة الرافضة بكتاب (المراجعات) هذا في الآفاق ، وخدعوا به أتباعهم ، وزعموا أن هذا الكتاب طبع أكثر من مائة مرة ، وقصة الكتاب عبارة عن مراسلات ـ كما زعم المؤلف ـ بينه وبين شيخ الأزهر سليم بن أبي الفرج البشري /، وزعم أن المراسلات انتهت بأن صحح شيخ الأزهر مذهب الرافضة ، بل شيخ الأزهر أبطل مذهب أهل السنة !!!* والوضع والكذب علَى أهل السنة ليس مستغربًا من الشيعة فقد نسبوا كتاب « سر العالمين » إلى أبي حامد الغزالي /، وهو كتاب موضوع عليه . فهم يبيحون لأنفسهم الوضع علَى أهل السنة ما دام أن لهم أهدافًا ، وعلَى طريقة : « الغاية تبرر الوسيلة » ، ولكن نقول : « لقد أجازوا لأنفسهم الكذب علَى رسول الله ص وصحابته الكرام ، وأهل بيته الأطهار ، فكيف لا يكذبون علَىا أهل السنة؟».

    سأتيكم بالمبحث لإلجام متوكل
                  

10-11-2010, 02:31 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)
                  

10-11-2010, 02:46 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    للشيخ الدكنور على السالوس وهو مصري الأصل-قطري الجنسية ، وألمع وأشهر من كتب في الإقتصاد الإسلامي- مؤلفات رصينة في الرد على الشيعة وكشف شبهاتهم وافتراءاتهم - أي افتراءات هؤلاء الساسانيين أحفاد كسرى-على من سلبوا من كسرى سلطانه...وهم الصحابةالأطهار...
    سنأتي بمزيد بيان في شان هؤلاء ..
                  

10-11-2010, 01:03 PM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    الاستاذ متوكل
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    طالما انك تريد استعراض الروايات الأخرى في موضوع الحديث المذكور للاستيثاق من المطلوب تحديدا
    فانني اسوق اليك هذه الرويات ، خاصة وانك تبدوا آخذا بمصادر السنة على نحو ما فعلت اعلاه
    Quote: (1) الموطأ – مالك بن أنس –
    مرسل عَنْ مَالِك أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ n قَالَ تَرَكْتُ فِيكُمْ أَمْرَيْنِ لَنْ تَضِلُّوا مَا تَمَسَّكْتُمْ بِهِمَا كِتَابَ اللَّهِ وَسُنَّةَ نَبِيِّهِ موطأ مالك - (ج 5 / ص 371)

    (2) المستدرك – الحاكم النيسابوري –
    1- عن ابن عباس ، أن رسول الله n خطب الناس في حجة الوداع ، فقال : «..يا أيها الناس إني قد تركت فيكم ما إن اعتصمتم به فلن تضلوا أبدا كتاب الله وسنة نبيه n المستدرك للحاكم - (ج 1 / ص 306)

    2- عن أبي هريرة ، قال : قال رسول الله n: « إني قد تركت فيكم شيئين لن تضلوا بعدهما : كتاب الله وسنتي ، ولن يتفرقا حتى يردا علي الحوض » المستدرك على الصحيحين للحاكم - (ج 1 / ص 307)

    (3) السنن الكبرى – للبيهقي –
    1- عن ابن عباس ان رسول الله n خطب الناس في حجة الوداع فقال يا أيها الناس أنى قد تركت فيكم ما ان اعتصمتم به فلن تضلوا ابدا كتاب الله وسنة نبيه السنن الكبرى للبيهقي - (ج 10 / ص 114)

    2- عن أبى هريرة قال قال رسول الله n إنى قد خلفت فيكم ما لن تضلوا بعدهما ما أخذتم بهما أو عملتم بهما كتاب الله وسنتى ولن تفرقا حتى يردا على الحوض السنن الكبرى للبيهقي - (ج 10 / ص 114)

    (4) سنن الدارقطني –
    عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ n« خَلَّفْتُ فِيكُمْ شَيْئَيْنِ لَنْ تَضِلُّوا بَعْدَهُمَا كِتَابَ اللَّهِ وَسُنَّتِى وَلَنْ يَتَفَرَّقَا .. ». سنن الدارقطني - (ج 10 / ص 407)

    (5) مسند - البزار –
    عَن أبي هُرَيرة ، قال : قال رَسُول اللهِ n: إني قد خلفت فيكم اثنين لن تضلوا بعدهما أبدا كتاب الله وسنتي ولن يتفرقا ... مسند البزار / ح - ص - (ج 15 / ص 385)

    فمن اين جاءت هذه الصيغ المختلفة عن صيغة ( العترة ) ؟
    وايهما يبدو لك اولى من الآخر : الاستمساك بسنة رسول الله مع كتاب الله ، أم الاستمساك بآل بيت رسول الله وترك سنته الشريفة؟
    أي مسلم عاقل لا يمكنه التخلي عن سنة الرسول والتي بدونها لا علم لنا بالصلاة ولا الحج ولا كثير من شرائع الاسلام بحجة الاعتصام بآل بيت رسول الله
    ولو كان الالتفاف حول آل البيت شرطا لصحة الدين ، لكنا من المظلومين في ايامنا هذه، لأنه لا يوجد بين ايدينا ائمة من آل البيت نتفق عليهم ، فما مصير ديننا جميعا واين حقنا فيهم ؟
    واما اذا قلنا ان الاستمساك باثارهم وكتبهم هو من قبيل الاستمساك بهم ، فانه من باب اولى ان نستمسك بحديث رسول الله وعلمه ( الأوثق ) بدلا من حديث احفاده الذين لا يتنزل عليهم الوحي؟
    وهكذا نخلص الى ان الاستمساك بسنة رسول الله بعد كتاب الله اولى واقرب للتقوى من ترك سنته والاكتفاء بتوجيهات ذريته الاشراف.
    والذي يعضد هذا المذهب ويجعله اقوى من حجة اهل الصيغة الأخرى ( كتاب الله وعترتي ) هو القرآن الذي خلا من فرض اتباع ذرية رسول الله (ص) بينما حث وخض على اتباع سنته التي جعلها ملازمة لآياته سبحانه ( ويعلمكم الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة .
    هذا والله اعلم.
    __________________________
    اللهم دلنا على مراشد الهدى
                  

10-11-2010, 02:57 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: محمد عبدالقادر سبيل)
                  

10-11-2010, 03:17 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    من أراد أن يعرف الشيعى على حقيقته..فعليه بقناة (صفا)

    قناة صفا .. رمح الإعلام في نصرة الإسلام
    Quote: قيل في الحكمة القديمة .. الناس أعداء ما يجهلون ..
    وهذا لا شك أنه قول صحيح للغاية , فمن الطبيعى أن يتعصب الإنسان ـ مهما بلغت درجة وعيه ـ ضد أى معرفة جديدة كان يجهلها إن كانت المعرفة الجديدة تضرب عنده ثابتا من الثوابت أو تفاجئه بتغيير قناعة راسخة عنده
    ويتفاوت رد الفعل من الناس في مواجهة الأمور الجديدة عندما تثبت نفسها بالأدلة ,
    فهناك من يتجاوز حاجز الدهشة والإستنكار فيقر ويستسلم , وهناك من يغلبه الهوى فيصر ,
    وعلى هذا المنوال جرت سنة الأولين والآخرين وعانى رسل الله تعالى الأمرين مع أقوامهم وهم يأتون إليهم بهدية التوحيد والإيمان فينفر منها كافة القوم في مبدأ الرسالة قبل أن ينقسموا إلى مؤمنين موحدين ومشركين ضالين ,
    وهكذا كانت ردود أفعال البشر طيلة عقودها على الأرض في مواجهة مختلف القضايا ,
    فكما وقف البشر تعلوهم علامات الإستنكار أمام دعوة الرسل وقفوا كذلك أمام العلماء والمفكرين في كل عصر عندما أتى هؤلاء العلماء بإكتشافات تضرب الثوابت القديمة ..
    وكمثال بسيط وقف العلماء أنفسهم منعقدى الألسنة أمام ألبرت أينشتاين رائد الفيزياء الحديثة والمفكر الألمانى العبقري الذى غير مقاييس العلوم في عصره وما بعد عصره ,
    ذلك أنه أتى بتفسيرات علمية لألغاز شديدة التعقيد حيرت العلماء كما أتى بنظريات هدمت بعض الثوابت العلمية الراسخة منذ عصر إقليدس وفيثاغورس
    والملفت للنظر أن أينشتين أتى بكل هذا من أمام المدخنة وهو يقضي ليالى الشتاء متفكرا , ولم يدخل معملا أو يجري تجربة قبل أن يفاجئ العلماء بما توصل إليه بعقله ويطالبهم بدراسة نظرياته لتخرج الهيئات العلمية بعد التجارب لتقر له بأن ما توصل إليه صحيح بلا ريب
    من ذلك تفسيره لأحد الألغاز الفلكية المعقدة المتعلقة بمسار كوكب بلوتو , فمسار هذا الكوكب الأقرب من الشمس حير العلماء كثيرا جدا لأنه مسار بالغ الغرابة فليس مساره دائريا أو بيضاويا كما هى جميع الكواكب بل مساره بيضاوى مفلطح يقترب من الشمس جدا في أحد طرفيه ويبتعد عنها بمسافة بعيدة في الطرف الآخر
    ففسرها لهم أينشتين بأن هذا يعود لطبيعة الشمس ذاتها حيث أنها فلك مفلطح غير منتظم الإستدارة وتختلف درجة سمكها فهى ليست على درجة واحدة فهى في أحد طرفيها أرق من طرفها الآخر مما يجعل مسار بلوتو يتأثر بفارق الحجم بالجاذبية فيقترب ويبتعد حسب مقدار حجم الجزء الشمسي الذى يدور حوله ,
    وتأكد العلماء بالفعل من صحة نظرية أينشتين بدراسة الهالة الإشعاعية المنبعثة من الشمس والتى أوضحت الصور الفلكية أنها هالة غير منتظمة الإستدارة مما يشي بأن الشمس كذلك لأن الهالة الإشعاعية نسخة من صورة الشمس نفسها

    أيضا نظر العلماء إلى أينشتين نظرتهم إلى مجنون وهو يقول لهم أن الضوء ينحنى بفعل انحناء الفراغ حوله !
    وهذا لا شك أن تدمير لكل قوانين الضوء التي أرساها الفيزيائيون عبر العصور وتجزم بأن الضوء يمضي في خطوط مستقيمة ومن المستحيل أن ينحنى أو ينكسر شعاعه ,
    فقال أينشتين أن أشعة الضوء تنحنى بفعل الجاذبية وأجرى العلماء التجربة في كسوف الشمس عندما قاموا برصد أشعة الضوء القادمة من النجوم خلف الشمس فاكتشفوا أنها تنحنى بزاوية دقيقة لتسقط على الأرض !
    ومن هذه النظريات وأمثالها وضع العلماء أينشتين في موضعه كأعظم علماء الطبيعة في العصر الحديث بعد أن ثبت لهم قطعيا صحة نظرياته التي تم إخضاعها للشأن العلمى التجريبي وتسببت في نقل العالم كله إلى مرحلة متقدمة للغاية من التطور التقنى والتكنولوجى مع اكتشاف الطاقة النووية وغيرها "[1]"

    من هنا نعرف ونتيقن أن معاداة الإنسان لما يجهله تكون هى السبب الغالب في رفض الحقيقة , والإنسان المعتدل فقط هو من يستطيع في النهاية أن يتعامل بالحيادية الواجبة فيقبل الحق الذى لا محيد عنه مهما بدت غرابته ,
    وجماهير الأمة الإسلامية قاطبة تعاملت مع إحدى القضايا العقائدية الخطيرة بمنطق معاداة ما تجهله , وهى قضية الشيعة والتشيع , حيث تكررت صور الإنكار لما أظهرته الحقائق والوثائق عن حقيقة هذا الدين وما هى أهدافه وما هى معتقداته .
    ورغم أن علماء الإسلام في كل العصور جعلوا للشيعة خاصة من بين كل أهل البدع مكانا خاصا في التحذير منهم ومن دسائسهم ومؤامراتهم التي لا تنتهى ,
    إلا أن الأجيال الحالية جهلت كل شيئ عن الشيعة , ولم يكن هذا الجهل من نصيب العوام فقط بل كان أيضا في بعض العلماء والذين رفضت عقولهم أن تتخيل مجرد التخيل ما عليه هذا الدين من الإنحراف
    ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى جهلنا بتراثنا وإهمال ما تناقلته أجيال العلماء في فضح حقيقة الرافضة وتسترهم بأهل البيت للطعن في كل ثوابت الدين الإسلامى ورموزه ,
    وهناك سبب آخر لا يقل أهمية وهو جهل الناس بما تحتويه كتب الشيعة من الكفر البواح وهذا يعود إلى أن الشيعة أجادت استعمال التقية ( وهى مرادف النفاق ) لإخفاء معالم دينهم عن بقية المسلمين , ولو أن العلماء أو العوام المنكرين لخطورة التشيع طالعوا النذر اليسير من كتب هؤلاء القوم لوجدوا من الأدلة ما يكفي لكى يكرروا كلمة الإمام العظيم النابلسي الذى قال في الشيعة العبيدية التي احتلت مصر
    ( لو كان معى عشرة أسهم لرميت الروم بسهم ورميتكم بتسعة أسهم ) "[2]"
    أى أن هذا العالم الجليل رأى في الروافض خطرا على الإسلام يفوق خطر الروم أنفسهم وهم في ذلك العصر أعدى أعداء الإسلام على الأرض
    والواقع أن المنكرين أو الغافلين عن خطورة التشيع والشيعة , لهم بعض العذر لأن ما عليه الشيعة من معتقدات لا يمكن أن تخطر بال إبليس نفسه , فكف تخطر على بال المسلمين بحق الشيعة وهم يظنونهم أتباع أهل البيت عليهم السلام
    وفي البلاد التي لم تعرف الشيعة مثل مصر والمغرب العربي ما كان هناك طفل أو شيخ يتخيل يوما أن يسمع في عمر بن الخطاب رضي الله عنه كلمة واحدة تسيئ إليه مهما بلغت بساطتها نظرا لما بلغه هذا الفاروق من مكانة أهلته لذلك
    وهى مكانة أنصفه فيها الغربيون أنفسهم فوضعه مايكل هارت صاحب كتاب ( العظماء المائة ) ضمن هؤلاء العظماء الذين وصفهم بأنهم غيروا وجه التاريخ والحضارة الإنسانية ,
    ولهذا عندما تجرأ أحد الحكام ذات مرة ووصف عمر بن الخطاب بأنه كان فيه شيئ من الدكتاتورية , قامت عليه قيامة الأزهر والعالم الإسلامى كله ,
    فكيف لهذه الجماهير أن تتخيل أن أحد أصول معتقدات الشيعة أن عمر بن الخطاب كان يعمل عمل قوم لوط وأنه أكفر من إبليس وأن إبليس له في جهنم سبعين غلا بينما لعمر هو مائة وعشرين غلا !! "[3]"
    وكيف تتخيل هذه الجماهير العريضة أن إيران تحتفل سنويا بعيد مقتل عمر بن الخطاب ويعتبرونه من أعياد الإسلام ويزورون فيه قبر أبي لؤلؤة المجوسي قاتل عمر رضي الله عنه ويتبركون بزيارتهم لهذا القبر ويدعون عنده أن يحشرهم الله معه !
    وقبر أبي لؤلؤة موجود في مدينة كاشان الإيرانية ومزين بأفخر الزينة ويلقبونه هناك بابا شجاع الدين !!"[4]"
    وكيف يمكن أن يتخيل المسلمون أن الشيعة ـ الذين يظنونهم أتباع أهل البيت ـ يؤمنون يقينا أن الصحابة جميعا كفار إلا ثلاثة أو خمسة أو سبعة حسب الروايات الواردة في أعظم كتبهم ,, كتاب الكافي للكلينى !
    وكيف يتخيل المسلمون أن هؤلاء الناس يقولون بوجود اثنى عشر معصوما بعد النبي عليه الصلاة والسلام وأن هؤلاء المعصومين يعلمون الغيب المطلق فلا يخفي عليهم شيئ ,,ويحيون ويميتون ولا يموتون إلا بإذن منهم وأن يتحكمون في الكون وأنهم أفضل من جميع الأنبياء والرسل ـ حتى أولى العزم ـ إلا محمد عليه الصلاة والسلام !
    إلى غير ذلك من المعتقدات الخرافية بل والدموية التي تنص عليها أمهات كتبهم القديمة والحديثة .. تلك الكتب التي وقفت وراء خيانتهم للإسلام والمسلمين منذ العصور الأولى وحتى يوم الناس هذا ,
    فمن أصول عقيدتهم أن أهل السنة وجميع المسلمين ـ فيما عداهم ـ هم كفار حلالو الدم يجب قتلهم كلما أتيحت الفرصة , وفعلها الوزير الشيعي بن العلقمى مع زميله الفقيه الطوسي عندما خانوا الدولة العباسية وراسلوا التتار بقيادة هولاكو كما يذكر بن كثير في البداية والنهاية فتسببوا في مقتل مئات الألوف من أهل بغداد فضلا على أنهم أوعزوا لهولاكو بإغراق كتب دار الحكمة التي كانت تحتوى على ملايين الكتب والمخطوطات التي تحمل إرث الحضارة الإسلامية
    ويفتخر الشيعة المعاصرون بنصير الدين الطوسي وبن العلقمى وبفعلتهم الشنعاء , حتى أن الخومينى اعتبر ما فعله هؤلاء الخونة عملا عظيما في خدمة الإسلام ويشتاق لمثله ! "[5]"
    ومن هؤلاء إلى الشيعي المحترق المعروف بالكنجى والذي خان المسلمين بالشام فقتله المسلمون هناك , ولا ننسي فتنة الشيعة القرامطة الذين هاجموا الحرم المكى وقتلوا الحجيج بالألوف حتى المعلقين بأستار الكعبة ودفنوا بعضهم في زمزم في محاولة لطمسها وتغوير مائها المبارك , ونزعوا الحجر الأسود من مكانه وهربوا إلى عاصمتهم ( هجر ) وظل عندهم لمدة عشرين عاما حتى أذهب الله فتنتهم فتمت إعادة الحجر الأسود لمكانه بعد أن تعرض للتكسير فاستخدموا المواد اللاصقة لإعادة بنائه
    ويفتخر الشيعة الإثناعشرية اليوم بإخوانهم القرامطة , وهناك شبكة معلوماتية شيعية تعتبر واحدة من أكبر المواقع الشيعية الإثناعشرية واسمها ( شبكة هجر الثقافية ) إحياء لذكرى للقرامطة
    وفى العصر الحديث لا زالت سجلات وكالات الأنباء تحتفظ بملفات حركة أمل الشيعية التي شاركت الجيش الإسرائيلي هجومه على مخيمات اللاجئين الفلسطينيين وقتلوا منهم جمعا غفيرا في واحدة من أبشع المذابح المعاصرة "[6]"
    ولم يقف الأمر عند هذا الحد بل قام الخومينى بإرسال بعض العملاء بمتفجرات بلاستيكية إلى مكة بغرض تفجيرها هناك أثناء موسم الحج واكتشفت السلطات السعودية الأمر وكانت فضيحة كبري للنظام الإيرانى الذى يدعى الإسلام
    هذا بخلاف العملية الأخرى التي تمت في أواخر الثمانينات ونجح فيها شيعة كويتيون بمعاونة السفارة الإيرانية من تهريب بعض المتفجرات إلى مكة وفجروها فقتلت بعض الحجاج وتم إلقاء القبض عليهم وبث التليفزيون السعودى اعترافاتهم كاملة في حينها ,
    وفى وقتنا الحالى فإن التعاون الأمريكى الشيعي في العراق أظهر من أن نظهره حيث تمكن الشيعة من امتلاك زمام الأمور في العراق وقامت ميلشيات جيش المهدي وفيلق بدر بأفظع عمليات القتل والترويع ضد المسلمين السنة في العراق وتم تهجير الآلاف منهم وهدم مساجدهم وقتلهم على الهوية , "[7]"

    ولا يمكن للمسلمين قطعا أن يفهموا سبب هذا الحقد الرهيب إلا إذا عادوا للأصول ودرسوا هذه الفرقة التي تسترت وراء آل البيت لطعن الإسلام في قلبه , وذلك انتقاما وحقدا على المسلمين الذين فتحوا بلاد فارس وأطفئوا نار المجوسية فيها فتسللت العقائد الوثنية الفارسية إلى الكوفة في بدايات الشيعة وعملوا جاهدين على بثها بين العوام والبسطاء مستغلين الحب الفطرى في أعماق كل مسلم لآل البيت ,
    ودراسة الأصول لها أهميتها الكبري لسبب بسيط , وهو الإرتباط الوثيق لشيعة اليوم بشيعة الأمس وتشبثهم بكافة العقائد التي قررها الشيعة الأوائل , مع سترها بقناع آل البيت
    بينما هم من أتباع البيت الفارسي ولا زال الإيرانيون اليوم يحيون ذكرى فارس والمجوس ويصبغونها بصبغة إسلامية كعملية خداع لحمقي الشيعة وبسطائهم , ومن ضمن أهم أعيادهم احتفالهم بعيد النيروز "[8]"
    وهو عيد النار المجوسي في القديم فضلا على اعتمادهم للقومية الفارسية والتعصب الرهيب لها واضطهاد العرب حتى من الشيعة أنفسهم بمنع تدريس العربية أو شيئا من علومها نهائيا والإصرار على تسمية الخليج العربي بالخليج الفارسي !
    بالإضافة إلى أن الدستور الإيرانى نص في أوائل بنوده على أن الفارسية هى لغة الدولة الرسمية ولغة المخاطبات الحكومية ويمنع منعا باتا استخدام غيرها !
    وهذا في نفس الوقت الذي يدعون فيه أن ثورتهم إسلامية وكأنما الإسلام نزل بلغة الفرس لا العربية
    ولا يوجد مرجع أو عالم شيعي معاصر إلا وله باع كبير في إحياء القومية الفارسية وتأصيلها في نفوس أتباعهم بعد أن تمكنوا من غزو عقول بسطاء الشيعة بالخرافات واستعبادهم بالشهوات وتفريغ عقولهم من سائر ثوابت الإسلام في التوحيد والقرآن والسنة لتحل المعتقدات الوثنية محل هذه الثوابت حتى أن مراجع الشيعة اليوم والذين يمثلون أكبر علماء الشيعة المتبعين لا يوجد مرجع واحد فيهم يحفظ القرآن أو شيئا منه ! "[9]"
    وعندما انكشفت هذه الفضيحة قام شيخهم الكورانى بالظهور علنا على إحدى الفضائيات التابعة لهم ليقول بمنتهى الصفاقة
    أنه لا قيمة لحفظ القرآن !
    وهذا أمر طبيعى وغير مستغرب لأن هذا الدين دين فارسي لا علاقة له بالإسلام بل هدفه الرئيسي هو الإسلام ولا يوجد عدو له إلا الإسلام والمسلمين
    وعلماء الشيعة تقوم أهم معتقداتهم على الإعتقاد بأن القرآن الكريم محرف ! , ويتهمون الصحابة بتحريفه وحذف أسماء أئمة أهل البيت من نصوص آياته !
    وهى العقيدة التي نص كبار شيوخهم مثل المفيد على أنها عقيدة خاصة بالشيعة الإمامية وحدهم دون سائر الفرق"[10]"
    وينكرون ذلك على سبيل التقية والمداراة والخوف من مسئولية هذه الفضيحة لكن ما كشفها للملأ أن علماء الشيعة قاطبة يرفضون تكفير القائل بتحريف القرآن ويصرون على ذلك لأن أكبر خمسين عالما قام عليهم هذا المذهب جميعهم قالوا بأن القرآن محرف !"[11]"
    هذا فضلا على إهمالهم للمساجد واستبدالها بالحسينيات وهى أماكن أشبه بالمقهى يتم إلقاء الخطب فيها والتذكير بما يسمى مصائب أهل البيت والحديث عن الأئمة الاثنى عشر والمبالغة الرهيبة في تعظيم قدراتهم إلى حد إكسابهم بعض صفات الله عز وجل ,
    ولا ذكر مطلقا للقرآن أو السنة أو السيرة والتاريخ ولا حتى للصلاة التي جمعوها في ثلاثة مرات في اليوم جمعا من غير عذر فضلا على أنهم عطلوا صلاة الجمعة تعطيلا تاما منذ عصر الغيبة الكبري للمهدى وحتى مجيئ الخومينى الذى أعاد إقامتها تبعا لنظرية ولاية الفقيه وجعلها كاحتفال سياسي أكثر منها مناسبة دينية
    ولا ننسي في هذا المقام أن نذكر بأن أعظم عقائدهم وهى عقيدة رجعة المهدي المنتظر الذى ينتظرون عودته منذ ألف ومائتى عام , هذه العقيدة تبشر أتباع الشيعة والتشيع بأن هذا المهدي الدجال لن يكون له وظيفة إلا قتل أهل السنة وهدم المسجد الحرام والمسجد النبوى وإظهار القرآن الكامل بزعمهم ! "[12]"
    ومن جملة أسماء المهدي الذى يعتقدون أنه له مائة اسم ! هناك اسم ( خسرو مجوس ) وهو لقب فارسي معناه ناصر المجوس وهذه الحقيقة البسيطة وحدها تكفي وزيادة لمعرفة طبيعة هذا الدين وإلى أى ملة ينتمى !

    هذه المعلومات وهذا الخطر الداهم الذى يأتى هذه المرة من قلب بلاد الإسلام ويتخذ صورة مزيفة مخادعة يغفل عنها أكثر الناس , كان لابد لكل قلم ولكل وسيلة إعلام أن تتصدى لبيانه قبل أن يفوت الأوان ,
    وقد بدأت الصحوة الإسلامية تستيقظ للانتباه لهؤلاء منذ سقوط العراق عام 2003 م , حيث حمل سقوط العراق معه مؤامرة الشيعة مع الولايات المتحدة وجرائمها التي صكت ضمائر العالم وقدمت البرهان للغافلين من دعاة التقريب إلى حقيقة هذا الدين الذى يتسلل مستترا بعباءة أهل البيت "[13]"
    وهذا الخطر يكمن في التبشير الشيعي الذى تعتنى إيران كدولة به , وتفرض له أكبر ميزانية سنويا, وتقوم بهذا التبشير مؤسسات منظمة مثل مركز الأبحاث العقائدية التابع للسيستانى زعيم مرجعية النجف المعاصر ,
    ولأن الأموال المفروضة للتبشير الشيعي في دول الخليج ومصر والمغرب العربي بلغت حدا فلكيا فقد أتاحت لهم هذه الأموال أن يقوموا بغزو تلك البلاد بالأموال الطائلة واستمالة ضعاف النفوس والعوام لهذا الدين , فضلا على سعيهم الدءوب لاستمالة أهل الإعلام المشاهير وأصحاب الشعبية في كل بلد ليقوموا بدور التمهيد للمد الشيعي
    وهو ما حدث في مصر مثلا عندما قامت جريدة الغد الحزبية بنشر ملحق كامل أطلقت عليه اسم أسوأ عشر شخصيات في الإسلام ووضعت على رأسهم أم المؤمنين عائشة وبقية المبشرين بالجنة !
    وتدفق النفوذ الشيعي إلى جريدة الفجر المستقلة وهى جريدة ذات ميول علمانية لتقوم أيضا بنشر هذا الغثاء لتنقلب الساحة الثقافية المصرية على هذا التطاول المخزى على الصحابة وخدمة معتقدات الشيعة ,

    وكان هذا التصرف الأحمق من الشيعة سببا في انتباه المثقفين والمؤسسات الدينية في مصر إلى حقيقة الشيعة بعد أن رأوا أن أول مبادئ هذا الدين الطعن بالتكفير على أشرف جيل عرفه الإسلام ! هذا الجيل الذى لولاه لما عرف الإسلام طريقه إلى سائر بلاد الإسلام خارج الجزيرة العربية والتشكيك فيهم ليس إلا تشكيكا في أصول الدين التي نقلها هؤلاء الكبار
    هذا بخلاف الكتيبات الصغيرة التي يتم توزيعها مجانا وتحمل في طياتها أمثال هذه السموم ,
    وأمام تلك الأحداث برز علماء الأزهر والمثقفون والمفكرون المعروفون بغيرتهم للتنبيه على هذا الخطر الذى لم تعرفه مصر منذ سقوط دولة الشيعة العبيدية في مصر والمسماة خطأ بالدولة الفاطمية , "[14]"
    بل وقام بعض شباب المسلمين الذين أكلتهم الغيرة باستخدام الإنترنت بتلك الحرب , فقام بعضهم بتأسيس غرفة صوتية على برنامج البالتوك بالشبكة العنكبوتية باسم ( غرفة مصر والشيعة ) كان ولا زال لها دور رائد في استثارة حمية المسلمين جميعا والمصريين خاصة للذود عن أحب الخلق إليهم
    إلا أن الدور الأكبر والمنهجى كان متمثلا في قناة فضائية اسمها قناة ( صفا ) والتى تعتبر الآن الرمح المغروس في صدر الشيعة منذ نشأتها وحتى اليوم , ولم يستطع الشيعة انتزاعه أو التقليل من آثاره عليهم برغم توافر أكثر من عشرين فضائية لهم
    وتأثير هذه القناة يعادل في نظرى تأثير دعوة سائر علماء السنة خلال الثلاثين عاما الأخيرة , وليس هذا تقليلا لجهود العلماء , فهم أصلا اللبنة التي اعتمدت عليها صفا , ولكنه محاولة لبيان تأثير هذه القناة والتى تاب بسببها الآلاف من أبناء الشيعة المخدوعين بأهل العمائم ,
    ونحاول اليوم التعريف بتلك القناة وبيان بعض جهودها

    منقول
                  

10-11-2010, 03:25 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    من نونية"القحطاني":-

    Quote: لا تعتقد دين الروافض انهم اهل المحانى وحزبة الشيطان
    جعلوا الشهور على قياس حسابهم ولربما كمل لنا شهران
    ولربما نقص الذى هو عندهم وافٍ واوفى صاحب النقصان
    ان الروافض شر من وطأ الحصى من كل انس ناطق او جانِ
    مدحوا النبى وخونوا اصحابه ورموهمو بالظلم والعدوان
    قل ان خير الانبياء محمد واجل من يمشى على الكثبان
    واجل صحب الرسل صحب محمدو كذاك افضل صحبه العمران
    رجلان قد خلقا لنصر محمد بدمى و نفسى ذانك الرجلان
    فهما اللذان تظاهرا لنبينا فى نصره وهما له صهران
    بنتاهما اسنى نساء نبيناو هما له بالوحى صاحبتان
    ابواهما اسنى صحابة احمد يا حبذا الابوان والبنتان
    وهما وزيراه اللذان هما لفضائل الاعمال مستبقان
    وهما لاحمد ناظراه و سمعه وبقربه فى القبر مضجعان
    كانا على الاسلام اشفق اهله و هما لدين محمد جبلان
    قل ان خير الانبياء محمد واجل من يمشى على الكثبان
    واجل صحب الرسل صحب محمد و كذاك افضل صحبه العمران

                  

10-11-2010, 06:58 PM

ثروت سوار الدهب
<aثروت سوار الدهب
تاريخ التسجيل: 07-22-2003
مجموع المشاركات: 7533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    رد أبو جعفر المنصور على النفس الزكية فقال:
    بسم الله الرحمن الرحيم. أما بعد، فقد بلغني كلامك، وقرأت كتابك، فإذا جل فخرك بقرابة النساء؛ لتضل به الجفاة والغوغاء؛ ولم يجعل الله النساء كالعمومة والآباء، ولا كالعصبة والأولياء؛ لأن الله جعل العم أبا، وبدأ به في كتابه على الوالدة الدنيا. ولو كان اختيار الله لهن على قدر قرابتهن كانت آمنة أقربهن رحما، وأعظمهن حقا؛ وأول من يدخل الجنة غدا؛ ولكن اختيار الله لخلقه على علمه لما مضى منهم، واصطفائه لهم.وأما ما ذكرت من فاطمة أم أبي طالب وولادتها؛ فإن الله لم يرزق أحدا من ولدها الإسلام لا بنتا ولا ابنا؛ ولو أن أحدا رزق الإسلام بالقرابة رزقه عبد الله أولاهم بكل خير في الدنيا والآخرة؛ وكلن الأمر لله يختار لدينه من يشاء؛ قال: الله عز وجل: " إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء وهو أعلم بالمهتدين " ؛ ولقد بعث الله محمدا عليه السلام وله عمومة أربعة، فأنزل الله عز وجل: " وأنذر عشيرتك الأقربين " . فأنذرهم ودعاهم، فأجاب اثنان أحدهما أبي، وأبى اثنان أحدهما أبوك؛ فقطع الله ولايتهما منه؛ ولم يجعل بينه وبينهما إلا ولا ذزة ولا ميراثا. وزعمت أنك ابن أخف أهل النار عذابا وابن خير الأشرار؛ وليس في الكفر بالله صغير، ولا في عذاب الله خفيف ولا يسير؛ وليس في الشر خيار؛ ولا ينبغي لمؤمن يؤمن بالله أن يفخر بالنار، وسترد فتعلم: " وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون " .
    اقتباس:وأما ما فخرت به من فاطمة أم علي وأن هاشما ولده مرتين، ومن فاطمة أم حسن، وأن عبد المطلب ولده مرتين؛ وأن النبي صلى الله عليه وسلم ولدك مرتين؛ فخير الأولين والآخرين رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يلده هاشم إلا مرة ولا عبد المطلب إلا مرة.وزعمت أنك أوسط بني هاشم نسبا، وأصرحهم أما وأبا؛ وأنه لم تلدك العجم ولم تعرق فيك أمهات الأولاد؛ فقد رأيتك فخرت على بني هاشم طرا؛ فانظر ويحك أين أنت من الله غدا! فإنك قد تعديت طورك، وفخرت على من هو خير منك نفسا وأبا وأولا وآخرا، إبراهيم بن رسول الله صلى الله عليه وسلم وعلى والد ولده؛ وما خيار بني أبيك خاصة وأهل الفضل منهم إلا بنو أمهات أولاد، وما ولد فيكم بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم أفضل من علي ابن حسين؛ وهو لأم ولد؛ ولهو خير من جدك حسن بن حسن؛ وما كان فيكم بعده مثل ابنه محمد بن علي، وجدته أم ولد؛ ولهو خير من أبيك، ولا مثل ابنه جعفر وجدته أم ولد؛ ولهو خير منك.وأما قولك: إنكم بنو رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ فإن الله تعالى يقول في كتابه: " ما كان محمد أبا أحد من رجالكم " ، ولكنكم بنو ابنته؛ وإنها لقرابة قريبة؛ ولكنها لا تحوز الميراث، ولا ترث الولاية، ولا تجوز لها الإمامة؛ فكيف تورث بها! ولقد طلبها أبوك بكل وجه فأخرجها نهارا، ومرضها سرا، ودفنها ليلا؛ فأبى الناس إلا الشيخين وتفضيلهما؛ ولقد جاءت السنة التي لا اختلاف فيها بين المسلمين أن الجد أبا الأم والخال والخالة لا يرثون.وأما ما فخرت به من علي وسابقته، فقد حضرت رسول الله صلى الله عليه وسلم الوفاة، فأمر غيره بالصلاة، ثم أخذ الناس رجلا بعد رجل فلم يأخذوه؛ وكان في الستة فتركوه كلهم دفعا له عنها، ولم يروا له حقا فيها؛ أما عبد الرحمن فقدم عليه عثمان، وقتل عثمان وهو له متهم، وقاتله طلحة والزبير، وأبى سعد بيعته، وأغلق دونه بابه، ثم بايع معاوية بعده. ثم طلبها بكل وجه وقاتل عليها، وتفرق عنه أصحابه، وشك فيه شيعته قبل الحكومة، ثم حكم حكمين رضي بهما، وأعطاهما عهده وميثاقه، فاجتمعا على خلعه. ثم كان حسن فباعها من معاوية بخرق ودراهم ولحق بالحجاز؛ وأسلم شيعته بيد معاوية ودفع الأمر إلى غير أهله؛ وأخذ مالا من غير ولائه ولا حله؛ فإن كان لكم فيها شيء فقد بعتموه وأخذتم ثمنه. ثم خرج عمك حسين بن علي على ابن مرجانة، فكان الناس معه عليه حتى قتلوه، وأتوا برأسه إليه، ثم خرجتم على بني أمية، فقتلوكم وصلبوكم على جذوع النخل، وأحرقوكم بالنيران، ونفوكم من البلدان؛ حتى قتل يحيى بن زيد بخراسان؛ وقتلوا رجالكم وأسروا الصبية والنساء، وحملوهم بلا وطاء في المحافل كالسبي المجلوب إلى الشأم؛ حتى خرجنا عليهم فطلبنا بثأركم، وأدركنا بدمائكم وأورثناكم أرضهم وديارهم، وسنينا سلفكم وفضلناه، فاتخذت ذلك علينا حجة.وظننت أنا إنما ذكرنا أباك وفضلناه للتقدمة منا له على حمزة والعباس وجعفر؛ وليس ذلك كما ظننت؛ ولكن خرج هؤلاء من الدنيا سالمين، متسلما منهم، مجتمعا عليهم بالفضل، وابتلي أبوك بالقتال والحرب؛ وكانت بنو أمية تلعنه كما تلعن الكفرة في الصلاة المكتوبة، فاحتجبنا له، وذكرناهم فضله، وعنفناهم وظلمناهم بما نالوا منه. ولقد علمت أن مكرمتنا في الجاهلية سقاية الحجيج الأعظم، وولاية زمزم؛ فصارت للعباس من بين إخوته؛ فنازعنا فيها أبوك، فقضى لنا عليه عمر، فلم نزل نليها في الجاهلية والإسلام؛ ولقد قحط أهل المدينة فلم يتوسل عمر إلى ربه ولم يتقرب إليه إلا بأبينا، حتى نعشهم الله وسقاهم الغيث، وأبوك حاضر لم يتوسل به؛ ولقد علمت أنه لم يبق أحد من بني عبد المطلب بعد النبي صلى الله عليه وسلم غيره؛ فكان وراثه من عمومته، ثم طلب هذا الأمر غير واحد من بني هاشم فلم ينله إلا ولده؛ فالسقاية سقايته وميراث النبي له، والخلافة في ولده، فلم يبق شرف ولا فضل في جاهلية ولا إسلام في دنيا ولا آخرة إلا والعباس وارثه ومورثه.وأما ما ذكرت من بدر؛ فإن الإسلام جاء والعباس يمون أبا طالب وعياله، وينفق عليهم للأزمة التي أصابته؛ ولولا أن العباس أخرج إلى بدر كارها لمات طالب وعقيل جوعا، وللحساجفان عتبة وشيبة؛ ولكنه كان عقيلا يوم بدر؛ فكيف تفخر علينا وقد علناكم في الكفر، وفديناكم من الأسر، وحزنا عليكم مكارم الآباء، وورثنا دونكم خاتم الأنبياء، وطلبنا بثأركم فأدركنا منه ما عجزتم عنه؛ ولم تدركوا لأنفسكم! والسلام عليك ورحمة الله.
                  

10-11-2010, 08:03 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: ثروت سوار الدهب)

    استاذ سبيل
    السلام عليكم
    لا أظنك تجهل أن هذا الحديث الذي في متنه (كتاب الله وسنة نبيه) والذي أتيت به في مقابل حديث الثقلين (كتاب الله وعترتي أهل بيتي)، لا أظنك تجهل ما يعانيه هذا الحديث في سنده من وهن
    ويكفي أنك نقلت في صدر حديث الموطأ أنه مرسل .....
    وإذا ما تقاضينا عن سند الحديث فثمة أسئلة كثيرة عليك أن تجيب عليها أهمها: إلى أي سنة يشير الحديث؟؟
    بتعبير آخر: عندما يشير الحديث إلى كتاب الله كثقل أول، فإنه يشير إلى موضوع واضح المعالم وهو هذا القرآن المعروف والمحفوظ بين دفتي المصحف.. و من الطبيعي أن تنصرف أذهان الحاضرين إليه فور الإشارة إليه
    ولكن، عند الإشارة إلى (السنة) ما هو الموضوع الذي ستنصرف إليه الأذهان؟؟؟
    علما أن السنة قولية وفعلية وتقريرية كما هو معروف
    وعلما بأن السنة لم يتم تدوينها إلا في عصر متأخر عن عصر الرسالة
    وعلما بأن السنة عندما تم تدوينها في ذلك الوقت المتأخر حوت مدوناتها الصحيح والسقيم من الروايات....

    وحتى لا نخوض كثيرا في هذا المبحث الشائك

    لماذا تعارض حديث الثقلين البالغ حد التواتر بهذا الحديث؟
    ولماذا لا يكون أهل البيت الثقل الثاني للقرآن هم المرجع الذي يعتمد إليه في الوصول إلى سنة النبي
    على الأقل من أجل الجمع بين الحديثين والقبول بهما معا

    كان استشكالك على رواية مسلم في أنها لم تتضمن قولا صريحا في ان العترة هم الثقل الآخر والعاصم للأمة من الضلال مع القرآن حال تمسكت بهما معا
    وعندما أتيتك ببقية الروايات التي تصرح بموقع العترة إلى جانب القرآن باعتبارهما معا العاصم للامة من الضلال آراك تراوغ وتأبى أن تقر بقصور استدلالك السابق
    أخي نحن هنا نعمل سويا للكشف عن الحقائق حتى يستفيد الجميع
    يعني لا نتبارى ولا نتسابق ولا نعمل من أجل الغلبة

    الفائز في مثل هذه الحوارات هو الملتزم على الدوام جانب الحق والقادر على مغالبة حبه للفكرة ومقاومة الموروث الآبائي

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-12-2010, 06:05 AM)

                  

10-12-2010, 06:32 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    جاء في آخر مداخلة للاستاذ محمد عبد القادر سبيل:
    Quote: 3/ ان معنى ( الثقلين ) بهذا الحديث يفيد ( الأمرين العظيمين ) لأن الثقلين في القرآن هما الأنس والجن في قوله تعالى ( سنفرغ لكم ايها الثقلان ) سورة الرحمن.
    وطبعا فان صفة الثقلين لا تعني تساوى قيمة ودرجة الثقل ، فالأنس ثقل لايساوي بالضروة ثقل الانس على الارض وكذلك القرآن كلام الله تعالى لابد انه اعلى شأنا وقداسة ونزاهة من رسول الله (ص) فما بالك بآل بيته الأطهار، رضي الله عنهم اجمعين. بدليل قوله (ص) في هذا الحديث : اولهما كتاب الله ..


    من أين لك أن (القرآن لا بد أنه أعلى شأنا وقداسة من رسول الله؟؟؟؟
    الأنه حسب وصفك (كلام الله )؟
    فمحمد أيضا (رسول الله)
    فهذا (كلام الله) و ذاك (عبد الله ورسوله)
    لست هنا بصدد المجادلة حول أيهما أعلى شأنا وقداسة فكلاهما لله و من الله ....
    ولكني أحببت أن أشير إلى خطأ في استنباطك لعلة القياس
    "والقياس يمحق الدين"
                  

10-12-2010, 08:31 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    كتب الاستاذ سبيل:
    Quote: وايهما يبدو لك اولى من الآخر : الاستمساك بسنة رسول الله مع كتاب الله ، أم الاستمساك بآل بيت رسول الله وترك سنته الشريفة؟

    ولماذا علينا أن نتخلى عن أحدهما حتى يتسنى لنا التمسك بالآخر ؟؟؟
    فكتاب الله وسنة نبيه مظهران لحقيقة واحدة هي الوحي ، فإذا كان القرآن هو الثقل الأكبر فإن السنة تابعة له وليست أمرا قائما بذاته، ولا يصح منها إلا ما وافق القرآن. ليكون الثقل الآخر ـ وفقا لما أكدته الروايات المتواترة ـ هم آل محمد ....
    ولا معنى للالتفاف حول حديث الثقلين المتواتر بإهماله عمدا أو بتأويله قسرا أو بمعارضته بحديث متهاوٍ سندا، إلا الكراهة للإقرار لآل محمد أنهم ثقل الكتاب وأنهم عصمة الأمة من الضلال.

    ألا تعرف يا سبيل أن حديث الثقلين هذا المتواتر سندا المتماسك متنا ظل مغيبا عنا ومحجوبا عن عامة المسلمين إلى اليوم؟
    الا تعرف أن أي مسلم سني عامي إذا ما طلبت منهم إكمال قول النبي : إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلي بعدي أبدا........ سيقول لك : (كتاب الله و سنة نبيه) ؟؟؟؟
    أما إذا ما أسمعته الحديث كاملا حسب ما نُقِل متواترا (كتاب الله وعترتي أهل بيتي) قد لا يصدق أن هذا هو الحديث...
    عندئذ ـ وإذا ما ثبت له أن الرواية الحقة هي التي قرنت آل محمد بالقرآنـ أليس من حقه أن يجأر بالشكوى إلى الله داعيا على كل أولئك الذين عملوا على تضليله وتجهيله إلى يومنا هذا؟؟؟؟؟

    وقال:
    Quote: أي مسلم عاقل لا يمكنه التخلي عن سنة الرسول والتي بدونها لا علم لنا بالصلاة ولا الحج ولا كثير من شرائع الاسلام بحجة الاعتصام بآل بيت رسول الله

    ولماذا نتخلى عن السنة؟ وهل التمسك بأهل البيت عملا بأمر النبي ووصيته يعد تخليا عن السنة؟؟ وأي (مسلم عاقل) يأبى أن يأخذ سنة نبيه من سلسلة أولها هو باب مدينة علم النبي (أنا مدينة العلم وعلي بابها)...؟
    ألم تتخلوا عن السنة يوم تركتم حديث الثقلين وراء ظهوركم ورحتم تروجون للموضوع من الأحاديث تزييفا للسنة؟؟؟؟
    واي سنة هذه التي لا يكون الطريق إليها والمبين لها والعالم بها هم آل محمد الذين هم مع القرآن عصمة من الضلال؟؟؟
    لمصلحة من تبذلون كل هذا الجهد في إقصاء آل محمد وتغييب دورهم؟؟
    سامحكم الله وهداكم.....

    وقال:
    Quote: ولو كان الالتفاف حول آل البيت شرطا لصحة الدين ، لكنا من المظلومين في ايامنا هذه، لأنه لا يوجد بين ايدينا ائمة من آل البيت نتفق عليهم ، فما مصير ديننا جميعا واين حقنا فيهم ؟

    ومن قال أنك لست مظلوما اليوم؟
    وأي ظلم حاق بالأمة أكثر من إبعادها عن عترة نبيها لتكون تابعة لأئمة لم ينزل الله بهم من سلطان؟؟؟؟

    وقال:
    Quote: واما اذا قلنا ان الاستمساك باثارهم وكتبهم هو من قبيل الاستمساك بهم ، فانه من باب اولى ان نستمسك بحديث رسول الله وعلمه ( الأوثق ) بدلا من حديث احفاده الذين لا يتنزل عليهم الوحي؟
    وهكذا نخلص الى ان الاستمساك بسنة رسول الله بعد كتاب الله اولى واقرب للتقوى من ترك سنته والاكتفاء بتوجيهات ذريته الاشراف.

    يعني ببساطة أنت تريد أن تأخذ حديث رسول الله من أبي هريرة وسمرة من جندب وكعب الأحبار وعكرمة ومجاهد والبخاري ومسلم ....... وهذا هو (الأوثق) عندك...
    أما إذا جاء حديث رسول الله عن طريق أهل بيته الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا و الذين أمر النبي الاقتداء بهم والتمسك بهم ، فإن ذلك عندك بخلاف (الأوثق) وليس بـ (أولى) ولا (أقرب للتقوى)
    أهذا ما تريد الوصول إليه يا سبيل؟؟؟

    و..
    Quote: والذي يعضد هذا المذهب ويجعله اقوى من حجة اهل الصيغة الأخرى ( كتاب الله وعترتي ) هو القرآن الذي خلا من فرض اتباع ذرية رسول الله (ص) بينما حث وخض على اتباع سنته التي جعلها ملازمة لآياته سبحانه ( ويعلمكم الكتاب والحكمة ) فالحكمة هي السنة .

    بهذا البساطة أصبحت صيغة (كتاب الله وعترتي) صيغة تفتقر إلى التعضيد القرآني.......
    وبسبب هذا الافتقار إلى التعضيد القرآني تركتم حديثا متواترا وفرضتم مكانه حديثا أرسلتموه إرسالا ، لم يروه عن النبي أحد
    أأنتم أعلم أم الله ورسوله؟؟
    مالكم كيف تحكمون؟؟؟؟
                  

10-12-2010, 09:23 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)
                  

10-12-2010, 10:53 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    Quote: ولماذا علينا أن نتخلى عن أحدهما حتى يتسنى لنا التمسك بالآخر ؟؟؟
    فكتاب الله وسنة نبيه مظهران لحقيقة واحدة هي الوحي ، فإذا كان القرآن هو الثقل الأكبر فإن السنة تابعة له وليست أمرا قائما بذاته، ولا يصح منها إلا ما وافق القرآن. ليكون الثقل الآخر ـ وفقا لما أكدته الروايات المتواترة ـ هم آل محمد ....
    ولا معنى للالتفاف حول حديث الثقلين المتواتر بإهماله عمدا أو بتأويله قسرا أو بمعارضته بحديث متهاوٍ سندا، إلا الكراهة للإقرار لآل محمد أنهم ثقل الكتاب وأنهم عصمة الأمة من الضلال.

    ألا تعرف يا سبيل أن حديث الثقلين هذا المتواتر سندا المتماسك متنا ظل مغيبا عنا ومحجوبا عن عامة المسلمين إلى اليوم؟
    الا تعرف أن أي مسلم سني عامي إذا ما طلبت منهم إكمال قول النبي : إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلي بعدي أبدا........ سيقول لك : (كتاب الله و سنة نبيه) ؟؟؟؟
    أما إذا ما أسمعته الحديث كاملا حسب ما نُقِل متواترا (كتاب الله وعترتي أهل بيتي) قد لا يصدق أن هذا هو الحديث...
    عندئذ ـ وإذا ما ثبت له أن الرواية الحقة هي التي قرنت آل محمد بالقرآنـ أليس من حقه أن يجأر بالشكوى إلى الله داعيا على كل أولئك الذين عملوا على تضليله وتجهيله إلى يومنا هذا؟؟؟؟؟

    الاستاذ متوكل
    ادهشني ما ابديت لي من حجة تبين ان عقيدتكم في اساس تقوم على حديث واحد هو حديث ( خم ) وثقل العترة
    معقول ؟!!! اين اسا عقيدتكم من القرآن ؟ هذه مجازفة !!
    واعجب ما اعجب له هو انكم تريدون منا الا نأخذ سنة رسول الله (ص) من الروايات السنية الوثقى ، بينما تقدمون لنا الرواية السنية لحديث الثقلين ( الكتاب والعترة ) كدليل قوي تستغرب كيف نهمله ؟
    يا متوكل حدد ارجوك
    أنعول على مصادر الحديث السنية جميعا ام ما يوافق عقيدتكم فحسب ؟
    والعجيب الآخر انك تتساءل عن المقصود بالسنة رغم اقرارك بانها كل ما أمر به رسول الله (ص) او فعله او اقره (ص)!!!!
    واعجب الاعاجيب انك تسوق حجج العلمانيين في التشكيل في مجمل الحديث النبوي باعتبار انه قد جمع في وقت لاحق وبالتالي فهو مشكوك في مدى دقته وصحته جميعا !!
    واما الحديث المروي من جانب طائفة الشيعة التي ظهرت بعد خلافة سيدي علي كرم الله وجهه فهو ليس ببعيد عهد عن رسول الله مش!! تقول هذا بينما تطلب مني ان اخلص الى الحق لا ان انتصر لمذهبي ومذهب آبائي !!!
    يا متوكل
    القرآن نفسه جمع من صدور قلة من الرجال ولاحقا
    ثم جرى توحيد مصحفه وتصنيفه في عهد عثمان
    فهل هذا مدعاة للتشكيك فيه من حيث الدقة والصحة ؟ خلام خطير
    حسنا وانت تقول - انظر الاقتباس اعلاه - ان السنة ( الحديث ) هي من جنس القرآن ، واما العترة فتبقى الثقل الثاني بعد مجتمع القرآن والسنة
    أليس هذا ما تطلبه بالاحمر اعلاه؟
    حسنا
    الله تعالى قد ضمن حفظ القرآن ( انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون )
    فهل تراك ستغير رأيك اذا قلت لك ان مؤدى كلامك هو ان السنة مضمونة من الله تعالى طالما هي من جنس الذكر الذي هو القرآن ؟
    فاذا كانت السنة ( التي لا تعارض القرآن طبعا) محفوظة حفظ القرآن فلماذا تشكك انت في دقتها وصحتها الآن بسبب ما تتضمنه من حديث لا يدعم اسس عقيدتكم ؟
    أهكذا تطلب الحقيقة يا اخي ؟
    اقول لك : ان حديث الاستمساك بالثقلين( كتاب الله وعترتي ) يعارض القرآن لذلك جرى اهماله، فلماذا تعول عليه طالما هذا شرطك ؟
    وارى ان اهماله كان واجبا طالما ان هنالك صيغا مقاربة له ( كرواية مسلم التي رفعتها انت ثم تنصلت عنها لاحقا اعلاه ) وهي تبين ان المقصود هو توقير ومحبة واعلاء شأن آل بيت سيدنا محمد (ص) وليس توليهم لأمر المسلمين بالضرورة كوراثة وجعلهم مصادر العلم والامر دون سواهم من الصالحين الى يوم الدين
    واما اذا قلت ان حديث الثقلين يوافق كتاب الله عز وجل فقل لي بالله دليلا واضحا من القرآن يدعم هذه الرواية !
    واما من جانبي فانني اجد انك تعلم الكثير من الآيات التي قرنت بين كتاب الله وسنة رسوله وآيات واحاديث صحيحة اخرى وماتوترة عن اهمية الاهتداء بسنة رسول الله الكريم ( عضوا عليها بالنواجذ) دون اية اشارة الى عترته
    ثم كيف يشار الى العترة الشريفة والكلام موجه الى الصحابة الكرام الذين يعرفون السنة قبل ان يعرفها احفاد سيدي علي التابعين وتابعي التابعين صلوات ربي على رسوله وآل بيته الكرام. فالنبي الكريم كان يتحدث عن سنة معلومة للصحابة وموجود في صدور الرجال كما القرآن
    يا الهي !!
    كيف يقوم الدين على حديث واحد يتعارض متنه مع كتاب الله تعالى مهما كانت صحة سنده( بالمناسبة يجب ان تفرق بين صحة سند الحديث وصحة متنه ، فالمتن هو ما نعرضه على كتاب الله تعالى )
    لك احترامي وسأعود
    _______________
    رب اشرح لي صدري
                  

10-12-2010, 01:03 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: محمد عبدالقادر سبيل)

    كتب الاستاذ سبيل
    Quote: لاستاذ متوكل
    ادهشني ما ابديت لي من حجة تبين ان عقيدتكم في اساس تقوم على حديث واحد هو حديث ( خم ) وثقل العترة
    معقول ؟!!! اين اسا عقيدتكم من القرآن ؟ هذه مجازفة !!

    نحن لا زلنا نناقش دلالة هذا الحديث المتواتر عند أهل السنة
    فلماذا تعارضه مرة بحديث أنت تعرف ضفعه سندا
    ومرة تبدي دهشتك زاعما أن عقيدتنا تنبين على حديث واحد بلا اساس من القرآن
    لا يا استاذ ..ز
    ليس الأمر كما تتصور أو تصور
    فهذا دليل واحد من جملة من الأدلة النقلية والعقلية
    قل لي أنه سندا ومتنا لا ينهض دليلا على موقع أهل البيت المرجعي في الأمة
    أو سلم به دليلا على هذه المرجعية العاصمة للأمة من الضلال مع القرآن...

    Quote: واعجب ما اعجب له هو انكم تريدون منا الا نأخذ سنة رسول الله (ص) من الروايات السنية الوثقى ، بينما تقدمون لنا الرواية السنية لحديث الثقلين ( الكتاب والعترة ) كدليل قوي تستغرب كيف نهمله ؟
    يا متوكل حدد ارجوك

    إن تعجب فعجب رواية أهل السنة لحديث الكتاب والعترة ثم تركه وتجاهله فيبقى مغمورا بينما يروون رواية (الكتاب والسنة) مرسلة ، فينشرونها في الآفاق ويحفظونها للصبية في المدارسة
    هذه هي المؤامرة التي لا يرد الأخ حاتم في مداخلة تالية أن يستوعبها...
    وعندما نقدم حديث (الكتاب والعترة) المروي متواترا في كتب السنة فإنا نفعل ذلك على سبيل الإلزام لنلزمكم بما التزمتم به وإلا فهذا الحديث وغيره من الأخبار قد رويت عن طريق أهل البيت بما لا يتسرب إليه الشك
    ولو كنت استددلت لك بما في (الكافي) لاعترضت على ذلك....
    أليس هذا أدعى للعجب مما تتعجب منه بما يثير العجب!!!!!!!!

    Quote: أنعول على مصادر الحديث السنية جميعا ام ما يوافق عقيدتكم فحسب ؟

    أنا ههنا احتج عليك بحديث رواه من تثق فيه متواترا
    وأنت لا تنكر أنه من أصح الأحاديث سندا
    وليس موضوعنا الآن ماذا نأخذ وماذا نترك
    ارجو الالتزام بمنهجية الحوار
                  

10-12-2010, 11:11 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    القائمة التالية تحوي أسماء بعض الصحابة الذين رووا حديث الثقلين عن رسول الله (صلى الله عليه وآله)
    ونص الحديث هو:
    انى تارك فيكم الثقلين ، ما ان تمسكتم بهما لن تضلوا بعدى ابدا، كتاب الله و عترتى ، اهل بيتى ، و انهما لن يفترقا، حتى يردا على الحوض

    1 ـ أميرالمؤمنين علي بن أبي طالب ( ع ) .
    2 ـ الحسن بن علي بن أبي طالب ( ع )
    3 ـ سيدنا سلمان .
    4 ـ أبوذر الاغفاري .
    5 ـ ابن عباس .
    6 ـ أبوسعيد الخدري .
    7 ـ جابر بن عبدالله الانصاري .
    8 ـ أبوالهيثم بن التيهان .
    9 ـ أبورافع .
    10 ـ حذيفة بن اليمان .
    11 ـ حذيفة بن أسيد الغفاري .
    12 ـ خزيمة بن ثابت ذو الشهادتين .
    13 ـ زيد بن ثابت .
    14 ـ زيد بن أرقم .
    15 ـ أبوهريرة .
    16 ـ عبدالله بن حنطب .
    17 ـ جبير بن مطعم .
    18 ـ البراء بن عازب .
    19 ـ أنس بن مالك .
    20 ـ طلحة بن عبدالله التيمي .
    21 ـ عبدالرحمن بن عوف .
    22 ـ سعد بن أبي وقاص .
    23 ـ عمرو بن العاص .
    24 ـ سهل بن سعد الانصاري .
    25 ـ عدي بن حاتم .
    26 ـ أبوأيوب الانصاري .
    27 ـ أبوشريح الخزاعي .
    28 ـ عقبة بن عامر .
    29 ـ أبوقدامة الانصاري .
    30 ـ أبوليلى الانصاري .
    31 ـ ضميرة الاسلمي .
    32 ـ عامر بن ليلى بن ضميرة .
    33 ـ فاطمة الزهراء عليها السلام .
    34 ـ ام سلمة زوج الرسول ( ص ) .
    35 ـ ام هاني أخت أميرالمؤمنين علي عليه السلام .
                  

10-12-2010, 11:03 AM

حاتم يوسف العبيد

تاريخ التسجيل: 01-11-2010
مجموع المشاركات: 534

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    Quote: إلا الكراهة للإقرار لآل محمد أنهم ثقل الكتاب وأنهم عصمة الأمة من الضلال.

    Quote: يجأر بالشكوى إلى الله داعيا على كل أولئك الذين عملوا على تضليله وتجهيله إلى يومنا هذا؟؟؟؟؟


    ..

    وأصلاً .. الناس تكره الإقرار لــ آل البيت ليه ؟؟؟
    ومن هو الموجود الآن من الخلفاء الراشدين أو الأمويين لكي يستمر ماعنيته أعلاه ؟؟
    وماهي مصلحة أهل السنة منذ الصحابة والتابعين وتابعي التابعين .. الى الفقهاء والشيوخ في يومنا هذا في سلب أهل البيت حقهم ؟؟؟؟
    وهل حقهم المعنوي (المسلوب) يغير شيئاً من شكل العقيدة الحالية للناس ؟؟؟
    هل سيضيف/ سينقص هذا الأمر .. ركن جديد من أركان الإسلام؟؟
    هل سيغير من عبادات المسلمين ؟؟؟
    طبعاً بعيداً عن الشتم/ والترضي ..

    ____
    تابعت البوست معاكم من البداية ... وكان محور حديثك الأساسي كما أوضحته أعلاه ..وبإختصار .. نظرية المؤامرة
    يامتوكل .. نظرية المؤامرة دي غير موجودة عندنا...
    وبصراحة أكتر (وأنا آسف) .. نظرية المؤامرة في الغالب بتكون في العقول المريضة أو الضعيفة الماقادرة على المواجهه ..
    يعني .. مستحيل تقنعني .. أو تقنع أي إنسان سوي ,,,
    أن هنالك مؤامرة منذ أكثرمن 1300 سنة .. ومازالت شغالة ضد آل البيت !!!!!!!!!!!
    يعني المؤامرة عمرها من عمر الرسالة ..
    ومستمرة بنفس الوتيرة .. وطوال هذه القرون .. المؤامرة كانت ناجحة ..
    إذن .. ماهو المتبقي من الإسلام كــ رسالة سماوية ودين للبشر "بناءً على نظرية المؤامرة الطويلة الأجل" ....

    ..
    ..
                  

10-12-2010, 11:31 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: حاتم يوسف العبيد)

    كتب الاستاذ متوكل يقول :
    Quote: لماذا تعارض حديث الثقلين البالغ حد التواتر بهذا الحديث؟
    ولماذا لا يكون أهل البيت الثقل الثاني للقرآن هم المرجع الذي يعتمد إليه في الوصول إلى سنة النبي
    على الأقل من أجل الجمع بين الحديثين والقبول بهما معا


    حديث الثقلين يجوز ان يكون سنده صحيحا ولكنني اشك في متنه بسبب ما لا اجد له اثرا في القرآن
    وثانيا فانني لا اجد سببا مقنعا يجعل اخذ العلم من سيدي عبد الله بن عباس اخذا ثانويا وضعيفا بينما اخذه من سيدي جعفر الصادق رضي الله عنه وجيها ومقبولا فكلهم من آهل بيت محمد (ص) وسيدي عبد الله بن عباس هو ترجمان القرآن وتلميذ رسول الله (ص) ومحل توجيهه وتربيه مباشرة ( يا غلام اني اعلمك كلمات..)
    وهو الذي روى لنا حديث ( كتاب الله وسنتي ) ولم يرو لنا صيغة ( كتاب الله وعترتي )
    فهل تراه متآمرا على اهل بيت محمد (ص) أيضا حسب عقيدتكم؟ وممالئا لأبي بكر طلبا لدنيا يصيبها!!
    نعم عبد الله بن عباس ابن عم رسول الله وترجمان القرآن هو الذي روى حديث ( كتاب الله وسنة رسوله )
    فلماذا لا تحترم رواية احد اهل البيت الكرام ( ابن عباس ) وهو اولى من سيدي جعفر الصادق في المرجعية والعلم
    أم انكم تتشيعون لأهل بيت النبوة أكثر من اهل بيتهم وارحامهم انفسهم ؟
    وسأعود
    __________________
    رب اغفر لي وارحمني
                  

10-12-2010, 12:24 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: محمد عبدالقادر سبيل)

    كتب متوكل :

    Quote: الشفقة على الناس تقتضي تفنيد الرؤى والأفكار
    قول ليهم الشيعة قالوا انو حديث الغدير الولاية لعلي وأهل البيت ، ولكن الكلام ده غلط حديث الغدير يعني .........
    قول ليهم الشيعة لا يؤمنوا بعدالة الصحابة ، والدليل على عدالة الصحابة هو كذا وكذا
    أما أن تتحدث عن (الصحابة) و (سالي) ومتوكل وزيد وعبيد فهذا لا يليق بحورا علمي وموضوعي ـ على الأقل هذا من وجهة نظري.....


    ومن قال لك إننا لا نتبع هذا المنهج ؟!
    بفضل الله تعالى لنا سنوات في هذا الشأن ، بل إني بفضل الله تعالى أُدرِّس عقائد الشيعة لطلابي الجامعيين
    واصطحب معي ما تيسر لي جمعه من كتبهم .
    بل لي مواد مكتوبة وأخرى مسجلة ، بذكر عقائدهم وتفنيدها بمنهج علمي بناء على عرضها على كتاب الله تعالى وسنة نبيه الكريم عليه الصلاة والسلام.

    واسمح لي مضطراً أن أقول لك إنك لا تذكر في محاضرات ودروس من يحذرون عن الشيعة بالسودان ، وأنت لست معروفاً لكثير من الدعاة وطلبة العلم فضلاً عن غيرهم .
    وكتابك هذا معي منذ زمن مع كتب أخرى لمن يسميهم الشيعة بـ "المستبصرين" ومع ذلك فلم أتطرق لذكره ، علماً بأني ناقشت بعض المتأثرين بهذه العقائد في احدى الصحف السودانية ضمن مقالي الأسبوعي الصحفي.

    كل ما في الأمر أنه جاءت المناسبة ورغب بعض الإخوة بحكاية دعوتك للتشيع في المنطقة ، وحكاية فشلك في ذلك.
    وهذا أمر غير شخصي ، فأنت كتبت كتاباً وتكتب مشاركات في هذا المنتدى لتعرض ما تحمل من فكر ، فمن الطبيعي أن تجد من يتصدى لذلك ، ومن المؤكد أن التعرض ليس من جانب شخصي.

    ودعني أعطيك مثالاً : لقد خطبت بعد عودتك لسالي عدة جمع ، ثم تعرضت لأحد الخلفاء الراشدين في الخطبة ، فكان من أهل القرية أن تفاجأوا بذلك وتمت تنحيتك من إمامة المسجد ، ثم كانت هناك أحداث أخرى تؤكد رفض هذا الفكر من قبل الناس وهو موقف سائر السودانيين إلا من لبس عليه الأمر على حين غفلة من أمره.
    فهل هذا الموقف إذا ذكر يكون أمراً شخصياً، علماً بأن شهادات الناس بذلك على استعداد لتنزيلها لك بالماسح الضوئي.
    كما أن مثل هذا الموقف يناقض قولك في اقتباسك من رسالتك لأبي زينب أنك لا تريد أن يتكلم الناس في الصحابة!!!

    أؤكد : لقد أبعدت حينما فهمت أننا عجزنا عن مقارعة الحجة والكشف العلمي لأباطيل الشيعة فلجأنا إلى جوانب شخصية.
    كما أبعدت عندما فهمت أنك شغلنا الشاغل ، فليس الأمر كذلك ، بتاتاً ، بتاتاً ، ومواصلة هذا الشريط وغيره إن شاء الله ستثبت لك هذا الأمر.

    ********
    بسبب عطل في الاتصال لدي أتأخر في الرد ، وساعلق إن شاء الله على بقية المداخلات.
                  

10-12-2010, 12:42 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: عارف الركابي)

    نقلت عن الإمام مالك رحمه الله في مداخلة سابقة :

    Quote: قال الإمام مالك رحمه الله : في الذين يقدحون في الصحابة :
    "إنما هؤلاء أقوام أرادوا القدح في النبي - صلى الله عليه وسلم- فلم يمكنهم ذلك، فقدحوا في أصحابه حتى يقال رجل سوء و لو كان رجلاً صالحاً لكان أصحابه صالحين" .


    فكان من تعليق متوكل عليها0وأقتبس جزءاً من كلامه :
    Quote:
    لا أعرف مدى صحة نسبة هذا الكلام للإمام مالك ولكن أيا كان قائله فهو كلام لا ممسك له من العلم ولا علاقة له بالمنطق ...............


    فهل حقا قال مالك مثل هذا الكلام الذي لا يقوله حتى عامي؟؟؟؟
    أنا لا أصدق ذلك.....


    أقول : وماذا تصدق من أقوال الإمام مالك ؟!
    أجبنا وأبن لنا ، فإن ثروته وتراثه زاخر بموقفه من الرافضة ، ومن يتعرضون للصحابة الكرام.
    إني أدعوك بهذا المناسبة لقراءة هذا الكتاب والذي عنوانه :

    موقف الأئمة الأربعة من الرافضة وموقف الرافضة منهم
    ومؤلفه زميل دراستي الدكتور / عبد الرزاق عبد المجيد الأرو
    وهو من نيجيريا وكتابه هذا رسالة دكتوراه مطبوعة في مجلدين.


    تعرف على الآثار الكثيرة الواردة عن مالك في المذهب الذي اعتنقته
    بل تعرف على تراث بقية الأئمة الذين هم أئمتنا وأئمة المسلمين رضي الله عنهم وأرضاهم.

    وإذا أردت الجانب العقلي فالإمام مالك مصيب في ذلك حيث إن من يكفر زوجات رجل وأصحابه
    ووزراءه ومستشاريه بل يرى أن أقرب الناس له وأصهاره أشد الناس كفرا بل هما صنمي قريش وجبتيهما وطاغوتيهم ويقصدون أبابكر وعمر رضي الله عنهما
    إذا كان شخص كل من حوله بهذه الحالة فماذا يعني هو؟!
    ولك أن تسمع المواد المسجلة لبعض الشيعةالمعاصرين وهم يشتمون النبي عليه الصلاة والسلام ويسبون
    وفضلاً راجع هذا الموقع القيم :
    http://www.dd-sunnah.net/

    ومن يريد أن يطعن في النبي فإنه لا يمكنه ذلك ، فيتخذون الطعن في كل من حوله حتى يتوصلون للطعن فيه.
    والإمام مالك معه علماء آخرون انتبهوا لهذا الكلام ومؤدى طعن الروافض في الصحابةفقالوا ذلك وهو يدل على علم ودراية.

    ورجائي أن تجتهد في الاطلاع على نسخة من الكتاب الذي ذكرته لك لتتوثق من النقول عن الأئمة الأربعة في ذلك.
                  

10-12-2010, 02:29 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: عارف الركابي)

    كما أرجو ـ تكرماً ـ الاطلاع على هذه المحاضرة وهي مدّعمة بأصوات من مراجع الشيعة:

    حتى ترى مقارنتهم بين النبي عليه الصلاة والسلام وبين غيره

    وأن الحسين عند الشيعة أفضل من رسول الله !!!!!!

    وأن علياً عندهم أفضل من رسول الله صلى الله عليه والسلام !!!!!

    اسم المحاضرة : الرافضة وأكذوبة محبة النبي عليه الصلاة والسلام

    http://www.youtube.com/watch?v=asRWbINc3Mc

    (عدل بواسطة عارف الركابي on 10-12-2010, 02:35 PM)

                  

10-12-2010, 02:46 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: عارف الركابي)

    استاذ سبيل
    السلام عليكم
    Quote: حديث الثقلين يجوز ان يكون سنده صحيحا ولكنني اشك في متنه بسبب ما لا اجد له اثرا في القرآن

    ماذا تريد بهذا القول؟
    صحيحٌ سندا ، مشكوك فيه متناً .. أتعني أنه متعارض مع القرآن؟
    Quote: وثانيا فانني لا اجد سببا مقنعا يجعل اخذ العلم من سيدي عبد الله بن عباس اخذا ثانويا وضعيفا بينما اخذه من سيدي جعفر الصادق رضي الله عنه وجيها ومقبولا فكلهم من آهل بيت محمد (ص)

    كلام غير صحيح وابن عباس ليس من (أهل البيت) بالمعنى الاصطلاحي ، وليس داخلا في قوله تعالى " إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس ويطهركم تطهيرا"
    وليس داخلا ضمن مجموعة حديث الكساء
    ولم يكن مع النبي وفاطمة وعلي والحسن والحسين يوم المباهلة يوم استجاب النبي لقوله تعالى :"فَمَنْ حَاجَّكَ فِيهِ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْا نَدْعُ أَبْنَاءَنَا وَأَبْنَاءَكُمْ وَنِسَاءَنَا وَنِسَاءَكُمْ وَأَنْفُسَنَا وَأَنْفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَلْ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ"
    ورغم مكانته العظيمة في الإسلام إلا أنه ليس من الذين أوصى النبي بالتمسك بهم جنبا إلى جنب مع القرآن.....في قوله : : إني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي، ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا"
    وإن كنت مقارنا فقارن ابن عباس بعلي لاننا لم نأت إلى الإمام جعفر الصاق بعد....
                  

10-12-2010, 03:16 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    كتب عارف الركابي:
    Quote: واسمح لي مضطراً أن أقول لك إنك لا تذكر في محاضرات ودروس من يحذرون عن الشيعة بالسودان ، وأنت لست معروفاً لكثير من الدعاة وطلبة العلم فضلاً عن غيرهم .
    وكتابك هذا معي منذ زمن مع كتب أخرى لمن يسميهم الشيعة بـ "المستبصرين" ومع ذلك فلم أتطرق لذكره ، علماً بأني ناقشت بعض المتأثرين بهذه العقائد في احدى الصحف السودانية ضمن مقالي الأسبوعي الصحفي.
    حسبنا الله ونعم والوكيل

    Quote: أقول : وماذا تصدق من أقوال الإمام مالك ؟!
    أجبنا وأبن لنا ، فإن ثروته وتراثه زاخر بموقفه من الرافضة ، ومن يتعرضون للصحابة الكرام.
    إني أدعوك بهذا المناسبة لقراءة هذا الكتاب والذي عنوانه :

    موقف الأئمة الأربعة من الرافضة وموقف الرافضة منهم
    ومؤلفه زميل دراستي الدكتور / عبد الرزاق عبد المجيد الأرو
    وهو من نيجيريا وكتابه هذا رسالة دكتوراه مطبوعة في مجلدين.

    تعرف على الآثار الكثيرة الواردة عن مالك في المذهب الذي اعتنقته
    بل تعرف على تراث بقية الأئمة الذين هم أئمتنا وأئمة المسلمين رضي الله عنهم وأرضاهم.


    حسنا
    ولكن قبل أن أتوجه للقراءة عن الإمام مالك أخبرني عن الأدلة على إمامته
    وماذا علي إن لم اتبع مالكا أو أي من أئمة المذاهب الأربعة
    ولعلمك فإني لازلت منهمكا في القراءة عن الإمام الحق جعفر بن محمد الصادق الذي كان أستاذا لمالك وأبي حنيفة يوما ما
    وليت زميلك هذا كان يصرف وقته وجهده في الاطلاع على سيرة الأئمة الذين يجب عليه شرعا الاقتداء بهم والتمسك بهم....
    فكم من رسائل دكتوراه لم تزد أصحابها إلا جهلا وبعدا عن الحق .

    Quote: وإذا أردت الجانب العقلي فالإمام مالك مصيب في ذلك حيث إن من يكفر زوجات رجل وأصحابه
    ووزراءه ومستشاريه بل يرى أن أقرب الناس له وأصهاره أشد الناس كفرا بل هما صنمي قريش وجبتيهما وطاغوتيهم ويقصدون أبابكر وعمر رضي الله عنهما
    إذا كان شخص كل من حوله بهذه الحالة فماذا يعني هو؟!
    ولك أن تسمع المواد المسجلة لبعض الشيعةالمعاصرين وهم يشتمون النبي عليه الصلاة والسلام ويسبون


    كيف يكون شيعيا وهو يسب النبي؟
    ومع ذلك لا أمانع في سماع مادة مسجلة كاملة لشخصية شيعية معروفة
    لأن التسجيلات التي سمعتها كانت عبارات منتزعة من سياقها بخبث شديد
    كأن يقول شيعي في معرض نقده لقول المخالفين أن النبي لم يوص (لقد أخطأت يا رسول الله... أنت مسئوول... ووووو)
    ولولا الغفلة لما انطلت مثل هذه الخدع على أصحاب العقول لسبب واحد:
    هو أن من يرى أن النبي لم يوص لأحد بعده ومن ثم يعاتبه على ذلك لا يكون شيعيا لأن التشيع هو القول بالوصية
    أليس كذلك يا دكتور عارف؟؟

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-12-2010, 03:19 PM)

                  

10-12-2010, 03:39 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    الأخ حاتم
    السلام عليكم
    Quote: وأصلاً .. الناس تكره الإقرار لــ آل البيت ليه ؟؟؟
    ومن هو الموجود الآن من الخلفاء الراشدين أو الأمويين لكي يستمر ماعنيته أعلاه ؟؟
    وماهي مصلحة أهل السنة منذ الصحابة والتابعين وتابعي التابعين .. الى الفقهاء والشيوخ في يومنا هذا في سلب أهل البيت حقهم ؟؟؟؟
    وهل حقهم المعنوي (المسلوب) يغير شيئاً من شكل العقيدة الحالية للناس ؟؟؟
    هل سيضيف/ سينقص هذا الأمر .. ركن جديد من أركان الإسلام؟؟
    هل سيغير من عبادات المسلمين ؟؟؟
    طبعاً بعيداً عن الشتم/ والترضي ..


    كراهية الحق وأهله ليست أمر جديدا وليست أمتنا في ذلك بدعا من الأمم
    والأهواء والمصالح والحسد عوامل شتى تنع الإقرار للحق وأهله...

    أهل السنة بصفة عامة محبون لأهل البيت ولو عرفوا أن الحق لهم لقاتلوا دونهم
    ولكن الذين أخفوا حديثا متواترا حديث (اني تارك فيكم الثقلين ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي وأنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض) وروجوا بدلا عنه لحديث ضعيف كحديث (كتاب الله وسنة نبيه) الذين تعمدوا هذا العمل هم الذين صرفوا المسلمين عن الحق وعن أئمتهم...ز

    وحتما سيحدث التعرف على الإسلام عبر منهج اهل البيت تحولا كبيرا على مستوى العقيدة والفكر والأحكام الشرعية.

    وشكرا على مرورك
                  

10-12-2010, 11:12 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    كتب عارف الركابي :

    Quote: ومن قال لك إننا لا نتبع هذا المنهج ؟!
    بفضل الله تعالى لنا سنوات في هذا الشأن ، بل إني بفضل الله تعالى أُدرِّس عقائد الشيعة لطلابي الجامعيين
    واصطحب معي ما تيسر لي جمعه من كتبهم .
    بل لي مواد مكتوبة وأخرى مسجلة ، بذكر عقائدهم وتفنيدها بمنهج علمي بناء على عرضها على كتاب الله تعالى وسنة نبيه الكريم عليه الصلاة والسلام.

    واسمح لي مضطراً أن أقول لك إنك لا تذكر في محاضرات ودروس من يحذرون عن الشيعة بالسودان ، وأنت لست معروفاً لكثير من الدعاة وطلبة العلم فضلاً عن غيرهم .
    وكتابك هذا معي منذ زمن مع كتب أخرى لمن يسميهم الشيعة بـ "المستبصرين" ومع ذلك فلم أتطرق لذكره ، علماً بأني ناقشت بعض المتأثرين بهذه العقائد في احدى الصحف السودانية ضمن مقالي الأسبوعي الصحفي.

    كل ما في الأمر أنه جاءت المناسبة ورغب بعض الإخوة بحكاية دعوتك للتشيع في المنطقة ، وحكاية فشلك في ذلك.
    وهذا أمر غير شخصي ، فأنت كتبت كتاباً وتكتب مشاركات في هذا المنتدى لتعرض ما تحمل من فكر ، فمن الطبيعي أن تجد من يتصدى لذلك ، ومن المؤكد أن التعرض ليس من جانب شخصي.

    ودعني أعطيك مثالاً : لقد خطبت بعد عودتك لسالي عدة جمع ، ثم تعرضت لأحد الخلفاء الراشدين في الخطبة ، فكان من أهل القرية أن تفاجأوا بذلك وتمت تنحيتك من إمامة المسجد ، ثم كانت هناك أحداث أخرى تؤكد رفض هذا الفكر من قبل الناس وهو موقف سائر السودانيين إلا من لبس عليه الأمر على حين غفلة من أمره.
    فهل هذا الموقف إذا ذكر يكون أمراً شخصياً، علماً بأن شهادات الناس بذلك على استعداد لتنزيلها لك بالماسح الضوئي.
    كما أن مثل هذا الموقف يناقض قولك في اقتباسك من رسالتك لأبي زينب أنك لا تريد أن يتكلم الناس في الصحابة!!!

    أؤكد : لقد أبعدت حينما فهمت أننا عجزنا عن مقارعة الحجة والكشف العلمي لأباطيل الشيعة فلجأنا إلى جوانب شخصية.
    كما أبعدت عندما فهمت أنك شغلنا الشاغل ، فليس الأمر كذلك ، بتاتاً ، بتاتاً ، ومواصلة هذا الشريط وغيره إن شاء الله ستثبت لك هذا الأمر
    .

    جزاك الله خيرا
    أخي عارف
    هذا مربط الفرس لأنها أسئلة مفصلية عجز متوكل الشيعي عنهاتماما
    كما سكت متوكل سكوت السمك عن موضوع تنحيته وطرده من المسجد..جزاء وفاقا على طعنه في الصحابي الجليل
    كما أنه مر مرورالكرام على موضوع شهادات الناس بالماسح الضوئي
    متوكل ...THE GAME IS OVER
                  

10-13-2010, 07:55 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: حديث: كتاب الله وسنتي ضعيف سندا (Re: Motawakil Ali)

    نعم والله- هم في الحقيقة يطعنون في مقام النبوة بطعنهم في الصحابة:

    Quote: وإذا أردت الجانب العقلي فالإمام مالك مصيب في ذلك حيث إن من يكفر زوجات رجل وأصحابه
    ووزراءه ومستشاريه بل يرى أن أقرب الناس له وأصهاره أشد الناس كفرا بل هما صنمي قريش وجبتيهما وطاغوتيهم ويقصدون أبابكر وعمر رضي الله عنهما
    إذا كان شخص كل من حوله بهذه الحالة فماذا يعني هو؟!
    ولك أن تسمع المواد المسجلة لبعض الشيعةالمعاصرين وهم يشتمون النبي عليه الصلاة والسلام ويسبون
    وفضلاً راجع هذا الموقع القيم :
    http://www.dd-sunnah.net/

    ومن يريد أن يطعن في النبي فإنه لا يمكنه ذلك ، فيتخذون الطعن في كل من حوله حتى يتوصلون للطعن فيه.
    والإمام مالك معه علماء آخرون انتبهوا لهذا الكلام ومؤدى طعن الروافض في الصحابةفقالوا ذلك وهو يدل على علم ودراية.

    ورجائي أن تجتهد في الاطلاع على نسخة من الكتاب الذي ذكرته لك لتتوثق من النقول عن الأئمة الأربعة في ذلك.
                  

10-13-2010, 06:22 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: هذا كُفر..وضلال..
    ومن رضي به فلاشك في كُفره لأنه يتضمن الاستهزاء بصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ..
    وقد حكم الله في القرآن على أناس كانوا مع الصحابة في غزوة ، فأخذوا يتضاحكون على قرّاء القرآن
    الذين معهم في الغزوة فنزلت هذه الآيات:
    (ولئن سألتهم ليقولن إنما كنا نخوض ونلعب قل أبالله وآياته ورسوله كنتم تستهزئون. لاتعتذروا قد كفرتم بعد إيمانكم )
    أهلنا المحس بريئون من هذا الفُحش والخبث الذي نقلتيه..سبحان الله تتشبهين بالذباب.. في نقله للخبث؟!



    ده كلام عماد لمحسية

    وده كلام ابن كثير في كتابه البداية والنهاية



    Quote: ثم نادى‏:‏ ويحك يا معاوية ابرز إلي ولا تفتن العرب بيني وبينك‏.‏
    فقال له عمرو بن العاص‏:‏ اغتنمه فإنه قد أثخن بقتل هؤلاء الأربعة‏.‏
    فقال له معاوية‏:‏ والله لقد علمت أن علياً لم يقهر قط، وإنما أردت قتلي لتصيب الخلافة من بعدي، اذهب إليك فليس مثلي يخدع‏.‏
    وذكروا أن علياً حمل على عمرو بن العاص يوماً فضربه بالريح فألقاه إلى الأرض فبدت سوءته فرجع عنه‏.‏
    فقال له أصحابه‏:‏ مالك يا أمير المؤمنين رجعت عنه‏؟‏ فقال‏:‏ أتدرون ما هو‏؟‏ ‏
    قالوا‏:‏ لا‏.‏
    قال‏:‏ هذا عمرو بن العاص تلقاني بسوءته فذكرني بالرحم، فرجعت عنه‏.‏
    فلما رجع عمرو إلى معاوية قال له‏:‏ أحمد الله، وأحمد إستك‏.‏

    (‏ج/ص‏:‏ 7/293‏)‏
                  

10-13-2010, 06:44 AM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    Quote: انت قاعد تقرأ كيف ياحلاوي !!!!!


    يا وليد إذا كنتم مدفوعين وبدفعوا ليكم كاش فهنا يصعب معكم النقاش ..اما إذا كنتم تبحثون عن منهج صحيح فمخرجكم هو كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ...أما منهج ياسر الخبيث ومجتبى الشيرازي فهذا منهج بعيد كل البعد عن روح الإسلام وقيمه التي غايتها صلاح الإنسان في الدنيا والآخرة وعبادة الله بالنحو الذي ارتضاه لنا ..
    أقرأ كيف ...سؤال في محلو ...أقرأ ما يوافق عقيدتي ومبادئي وأنافح عنها ما حييت .
                  

10-13-2010, 07:14 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    http://www.youtube.com/watch?v=asRWbINc3Mc
    متوكل قال كلام هؤلاء منتزع من سياقه!!
    حسنا..كلام الطبرسي كتاب كااامل يتهم فيه القرآن..كذلك منتزع من سياقه؟!
    تصريحات ياسر الحبيب منتَزعة من سياقها؟؟!!
    احتفالات مشايخكم بقبر أبي لؤلؤة الفارسي(الذي لم تعلّق عليه عندما زميلنا) منزوعة من سياقها؟!
    .....إلخ
    يا رجل تكفيرك لمعاوية-ورأيت هذا رأي عين في مداخلتك ولم ترد عليه حتى الآن- يمكنك ان تتهرب وتقول هو منزوع من سياقه..

    الشيعة... يمكن ان تترعرع في الظلام..أما في عصر الحاسوب والفضائيات..فالجراثيم يكشفها الميكرسكوب
                  

10-13-2010, 07:25 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    كتب متوكل:
    Quote: حسنا
    ولكن قبل أن أتوجه للقراءة عن الإمام مالك أخبرني عن الأدلة على إمامته
    وماذا علي إن لم اتبع مالكا أو أي من أئمة المذاهب الأربعة
    ولعلمك فإني لازلت منهمكا في القراءة عن الإمام الحق جعفر بن محمد الصادق الذي كان أستاذا لمالك وأبي حنيفة يوما ما
    وليت زميلك هذا كان يصرف وقته وجهده في الاطلاع على حسنا
    ولكن قبل أن أتوجه للقراءة عن الإمام مالك أخبرني عن الأدلة على إمامته
    وماذا علي إن لم اتبع مالكا أو أي من أئمة المذاهب الأربعة
    ولعلمك فإني لازلت منهمكا في القراءة عن الإمام الحق جعفر بن محمد الصادق الذي كان أستاذا لمالك وأبي حنيفة يوما ما
    وليت زميلك هذا كان يصرف وقته وجهده في الاطلاع على سيرة الأئمة الذين يجب عليه شرعا الاقتداء بهم والتمسك بهم....
    فكم من رسائل دكتوراه لم تزد أصحابها إلا جهلا وبعدا عن الحق .

    فكم من رسائل دكتوراه لم تزد أصحابها إلا جهلا وبعدا عن الحق .

    لو جاءك عارف بألف دليل على إمامة مالك لما تبعتها..لأنكم لاتعترفون بمرجع واحد لأهل السنة..
    ولو جاءك بألف دليل على عدم تقليد الإمام مالك وعدم جواز عبادة الأئمة عندكم لما وافقتَه على ذلك..
    لأنكم لاتعترفون بأئمة السنة: مالك واحمد وابي حنيفة والشافعي ، ولاتعترفون بمراجع أهل السنّة..بينما تعترفون بمراجعكم التي فيها من الأدلة المنحرفة التي تنادي بعبادة أئمتكم ..حتى إن الخوميني في كتابه "الحكومة الإسلامية" قال:
    "إن لأئمتنا مقاما لا يبلغه ملَكٌ مقرّب ولانبيّ مرسَل"
    Quote: وليت زميلك هذا كان يصرف وقته وجهده في الاطلاع على سيرة الأئمة الذين يجب عليه شرعا الاقتداء بهم والتمسك بهم....

    ليس هناك دليل واحد على منهجكم هذا الذي ثمرته: تكفير الصحابة وعبادة أئمة آل البيت ..
    ودونك ما فعله ياسر الحبيب في شأن عائشة رضي الله عنها.. هذه خلاصة ثمرة منهجكم الذي تروّج له.

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 10-13-2010, 07:32 AM)

                  

10-13-2010, 07:40 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    كتب متوكل معترِفاً:

    Quote: أهل السنة بصفة عامة محبون لأهل البيت


    والحقّ ما شهدت به الأعداء..
    وبنفس الطريقة نقول:الشيعة المعاصرة بصفة عامة مبغضون للصحابة..بل ومكفّرون لمعظمهم..
    وبالتالي مبغضون لأهل البيت..لأن أهل البيت هم إخوان الصحابة في الدين..ومن صاهروهم
    ..وعاشوا سوياً هذا الدين..محبةً للنبي الكريم ولصحبِه الميامين..وجهاداً في سبيل الله العظيم..
                  

10-13-2010, 07:50 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    كتب د. عارف آنفا مخاطباً متوكل:
    Quote: لقد خطبت بعد عودتك لسالي عدة جمع ، ثم تعرضت لأحد الخلفاء الراشدين في الخطبة ، فكان من أهل القرية أن تفاجأوا بذلك وتمت تنحيتك من إمامة المسجد ، ثم كانت هناك أحداث أخرى تؤكد رفض هذا الفكر من قبل الناس وهو موقف سائر السودانيين إلا من لبس عليه الأمر على حين غفلة من أمره.
    فهل هذا الموقف إذا ذكر يكون أمراً شخصياً، علماً بأن شهادات الناس بذلك على استعداد لتنزيلها لك بالماسح الضوئي.

    كان رد متوكل على بعض مداخلة عارف: حسبنا الله ونِعم الوكيل .. نعم حسبنا الله ونعم الوكيل عليكم أنتم..
    يعني -بالعربي كدا- سكوت متوكل اعتراف ضمني وفشل في الرد على عارف..ولم يفتح الله عليه بالاعتراض بتطويل لسانه -كما يطوّل لسانه على الصحابة-لأن الأدلة والناس موجودون والماسح الضوئي موجووود!!
    هؤلاء نعرفهم تكشفهم مواقعهم قبل مواقعنا..وكتبهم تدينهم-لغبائهم- قبل كتبنا....
    الشيعة لاتنمو إلا في بيئة الجهل والأمية.. والتبعية العمياء..
    إنها كالحمى.. "ليس" بها حياء...فلاتزور إلا في الظلام

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 10-13-2010, 08:06 AM)

                  

10-13-2010, 09:52 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    الاستاذ متوكل علي
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مؤدى كلامك الأخير هو ان فضل آل البيت ووجوب اتباعهم وتوليتهم امر المسلمين ومرجعيتهم في العلم هي بمنزلة القرآن ، لأنهم ثقل مقابل ثقل القرآن لا غير
    ( اذا كانت هذه الخلاصة غير صحيحة فصححها ) قبل ان ننتقل الى ما يلي
    واما اذا كانت صحيحة الى حد كاف فأقول :
    ان معنى ذلك هو ان من ترك اتباع مذهب آل البيت وأمامتهم وتوليتهم امر المسلمين فقد كفر ، لأن القرآن ( الثقل الآخر في عقيدتكم ) يقع ازاءه الشئ نفسه فيما اذا انصرف المسلم عن اتباعه او تركه الى غيره من الأمر والنهي
    وبالتالي فهل تعتقد يا متوكل بكفر كل اتباع مذاهب السنة جميعا اليوم ؟
    هذه واحدة.
    ثم ..
    اذا كان امر المسلمين ليس شورى بينهم كما امر الله تعالى في القرآن ، وانما امرهم بيد ذرية سيدنا علي رضي الله عنه وحدهم وبالضرورة ، هذا ان شاؤوا النجاة وحسن الايمان ، فهل يعقل ان يخلو القرآن الكريم من تفصيل ذلك وتبيينه للناس بمثلما بين ضرورة اتباع النبي (ص) واصحابه الكرام كما في قوله تعالى :
    ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا)
    وقوله سبحانه:
    { محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطأه فآزره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار وعد الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات منهم مغفرة وأجرا عظيما }
    وقوله عز وجل :
    ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم)
    وقوله عز من قائل :
    ( لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة فعلم ما في قلوبهم فأنزل السكينة عليهم وأثابهم فتحا قريبا ( 18 ) ومغانم كثيرة يأخذونها وكان الله عزيزا حكيما )
    وقوله سبحانه:
    ( وَالَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَالَّذِينَ آوَواْ وَّنَصَرُواْ أُولَـئِكَ هُمُ الْمُؤْمِنُونَ حَقًّا لَّهُم مَّغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيم )
    وقوله تبارك وتعالىٌ :
    ( الَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِندَ اللّهِ وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَائِزُونَ)
    وقوله سبحانه:
    ( لَـكِنِ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ جَاهَدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَأُوْلَـئِكَ لَهُمُ الْخَيْرَاتُ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ)
    وقوله سبحانه وتعالى :
    ( وَجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمينَ مِن قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ)

    وهكذا كثير كثير من الآيات نزلت تدلنا بوضوح مبين على فضل صحابة رسول الله (ص) وضرورة اتباعهم وولايتهم حتى يرضى الله عنا وفي حال مخلفتهم فاننا سنهلك ، وليس في كل ما ذكرنا او غيره من القرآن ما يؤيد زعمكم بأن لآل بيت رسول الله (ص) حق ثابت واجب علينا في ولاية امر المؤمنين دون سواهم ، ولا بأنهم فقط من يجب علينا اتباعهم وجعلهم مرجعية للدين دون غيرهم من الصحابة
    ام تراك ترى ان كل تلك الآيات التي سقناها لكم انفا تستثني الخلفاء الراشدين فتخرجهم من دائرة المخاطبة ومن مديحه سبحانه تجاه عملهم وصفاتهم ومواقفهم الايمانية ووعدهم الطيب اياهم بالرضا والقبول والمقام الأمين عنده عز وجل ؟
    ليس في القرآن يا متوكل اخوي اي تخصيص صريح لآل البيت في فضل على المؤمنين اللهم الا ما يمكن ان تؤوله تأويلا من عندكم
    فكيف تجازف بالاعتقاد تأسيسا على مضمون حديث ( خم ) الذي تفهمه على نحو لا تجد له صدى في كتاب الله عز وجل؟ ونحن نقبل صحته سندا بينما نفهم مضمونه على اساسه انه دعوة لمحبة عترته ونصرتهم اذا استنصروا وتوقيرهم واعلاء شأنهم بما يرضي الله ولا يخالف التوحيد. لا اكثر
    لأنه لا يوجد دليل على ما هو اكثر ، خاصة من القرآن الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

    ثم ساعود لاحقا للرد على ما تقول :
    Quote: Quote: حديث الثقلين يجوز ان يكون سنده صحيحا ولكنني اشك في متنه بسبب ما لا اجد له اثرا في القرآن
    ماذا تريد بهذا القول؟
    صحيحٌ سندا ، مشكوك فيه متناً .. أتعني أنه متعارض مع القرآن؟

    Quote: وثانيا فانني لا اجد سببا مقنعا يجعل اخذ العلم من سيدي عبد الله بن عباس اخذا ثانويا وضعيفا بينما اخذه من سيدي جعفر الصادق رضي الله عنه وجيها ومقبولا فكلهم من آهل بيت محمد (ص)


    كلام غير صحيح وابن عباس ليس من (أهل البيت) بالمعنى الاصطلاحي ، وليس داخلا في قوله تعالى " إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس ويطهركم تطهيرا"
    وليس داخلا ضمن مجموعة حديث الكساء
    ولم يكن مع النبي وفاطمة وعلي والحسن والحسين يوم المباهلة

    ولكنني قبل ذلك ارجو ان انبهك الى شيئين مهمين هما :

    ان ثمة تخصيصا في الكتاب لنساء النبي الكريم ( يا نساء النبي لستن كأحد من النساء ان اتقيتن) فهن افضل درجة عند الله من نساء المسلمين ، وفي بيوتهن يتنزل جبريل عليه السلام وحيا من رب العالمين ( وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ )، وهذا ما تنكرونه يا للعجب ، اذ لا اظنك تؤمن بقوله تعالى الذي يشمل السيدتين عائشة وحفصة من انهن ليستا كأحد من النساء بل افضل.
    واما النقطة الثانية المهمة فهي انه
    ربما يجدر بك ان تشاطرني الرأي الذي طرحته عليك من قبل ولا احسب ان احدا قد سبقني اليه والله اعلم ومفاده انه
    يتعين التفريق بين ( أهل البيت ) و( آل البيت ) ، فأهل البيت تشمل نساء النبي وذريته ، بينما آل البيت أخص من ذلك ، اذ تشمل ما خصصه حديث الكساء ، فكل آل البيت هم من اهل البيت وليس العكس ، فآل البيت هم خاصته (ص) من أهل بيته. انظر حديث ( هؤلاء اهل بيتي وخاصتي )
    وبهذا التفريق الاصطلاحي الضروري جدا سيتضح لك كثير كثير كثير من اللبس الذي انت واقع فيه كغيرك.
    هذا طبعا اذا اردتم البحث عن الحقيقة ولم تكابروا .
    _______________
    رب اشرح لي صدري ويسر لي امري
                  

10-13-2010, 08:23 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    قصة أبي ذر الغفاري والخليفة عثمان

    Quote: ودعني أعطيك مثالاً : لقد خطبت بعد عودتك لسالي عدة جمع ، ثم تعرضت لأحد الخلفاء الراشدين في الخطبة ، فكان من أهل القرية أن تفاجأوا بذلك وتمت تنحيتك من إمامة المسجد

    هذا ما كتبه الاستاذ الجامعي الدكتور عارف عوض الركابي
    وما كنت أنوي التعقيب على مثل هذه الأقاويل
    ولكني أحببت أن أروي قصة ذات صلة بالموضوع

    في مطلع تسعينيات القرن الماضي، وكنت حينها مقيما بالخرطوم، أتيت إلى قريتي (سالي) في زيارة، وفي يومِ جمعةٍ طلب مني إمام الجمعة بجامع القرية الكبير أن أقيم الجمعة بدلا عنه
    على المنبر تحدثت عن الإيمان وما يحدثه في حياة الإنسان من تحول وتغيير ، ثم تحدث عن الصحابي أبي ذر الغفاري كنموذج وفي البين تناولت بشيء من التفصيل ما كان بينه وبين الخليفة عثمان بن عفان
    وذكرت كيف أن أباذر كان يعارض عثمان وينتقد طريقته في الإدارة وتعيين الولاة والعمال وسياسته المالية وجملة من المآخذ التي كان أبا ذر يذكرها باستمرار
    وذكرت كيف أن الخليفة قام بإبعاده إلى الشام
    وكيف أنه في الشام أخذ يواجه معاوية وينبه الناس إلى مخالفاته ويدافع عن المظاليم ويعري المستأثرين وسراق المال العام
    ثم ذكرت كيف أن معاوية ضاق بأبي ذر ذرعا فشكاه إلى الخليفة عثمان الذي أمر بأن يُعَاد إليه أبوذر في رحلة من الشام الى الحجاز وأن يُحْمل على أغلظ مركب فساروا به ليلا ونهارا دون توقف على شارف ليس عليه إلا قتب، فلما بلغ المدينة كان لحم فخذه قد تساقط من طول الجلوس على الخشب ومن السير المتواصل في رحلة بهذا الطول....
    وكيف أن كل هذا التعذيب والتنكيل لم يثن أبا ذر عن قول الحق فأخذ يصدع به في مجلس الخليفة الذي لم يطِق بقاءه في المدينة فنفاه إلى الربذة (موقع في بادية نجد) وأمر أن لا يخرج أحد في وداع أبي ذكر وتشييعه إلى منفاه
    وكيف أن الإمام علي ونجليه أبوا إلا أن يواسوا أباذر فخرجوا معه إلى أطراف المدينة ورويت ذلك الموقف المؤثر الذي كان بينهم في لحظة الوداع حيث بكى أبوذر وقال لعلي : يا علي إني حين أنظر إليك وإلى ابنيك أذكر رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) فقال له الإمام علي (عليه السلام) : يا أبا ذر إنك غضبت لله إن القوم خافوك على دنياهم وخفتهم على دينك فامتحنوك بالقلى ونفوك إلى الفلا والله لو كانت السماوات والأرض على عبد رتقا ثم اتقى الله لجعل له منها مخرجا يا أبا ذر لا يؤنسنك إلا الحق ولا يوحشنك إلا الباطل ..
    وذكرت في خطبتي كيف أنا أباذر عاش حينا في الربذة وحيدا ومعه امرأة من أهل بيته إلى أن وافته المنية فكان ذلك تصديقا لقول النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) له ، يمشى وحده ويموت وحده ويبعث وحده....

    وكان من ضمن الحضور في المسجد أحد اخوتنا المغتربين في السعودية وكان وهابيا ، وفيما بعد لم يعلق على الخطبة وظللنا معا إلى أن سافرنا سويا في بص واحد إلى الخرطوم ومن هناك سافر هو إلى الرياض ونقل لزملائه الوهابيين هناك ما كان من أمر خطبتي في مسجد سالي...
    بعد فترة من الزمن وفي زيارة أخرى لقريتي سالي وكنت أسير مع إمام الجامع التقينا بأحد الاخوة الوهابيين ـ آنئذ ـ وكان قادما لتوه من السعودية ، وبعد التحية والسلام شن هجوما كاسحا علينا وقال للإمام لما تسمح لمتوكل وهو شيعي أن يرتقي المنبر ويسب الخليفة عثمان؟
    قال له الإمام بعد كلام كثير لا داع لذكره أن الخطبة لم يكن بها أي إساءة وقد خرج المصلون راضون عنها ولو كان تلاميذ الصف الخامس حضورا لكانت الخطبة مراجعة لما يُدرّس لهم في مادة التاريخ.......

    هذا كان قبل أكثر من 15 سنة أما اليوم فلا زال إمام الجمعة يكلفني بإقامة الصلاة بدلا عنه كلما طرأ لديه مانع عن إقامتها ، ولا يقيم هذه الضجة إلا مجموعة من الوهابيين المغتربين في السعودية......
    لذا ارجو يا دكتور عارف أن تنصح صاحبك السالاوي الذي ينقل لك هذه الأقاويل بتقوى الله وتحري الصدق ..

    ما رويتُ هذه القصة إلا لأشير إلى مواقف أبي ذر الغفاري التي تدعو إلى التأمل والدراسة.....

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-13-2010, 08:47 AM)

                  

10-13-2010, 10:30 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أن الإمام علي ونجليه أبوا إلا أن يواسوا أباذر فخرجوا معه إلى أطراف المدينة ورويت ذلك الموقف المؤثر الذي كان بينهم في لحظة الوداع حيث بكى أبوذر وقال لعلي : يا علي إني حين أنظر إليك وإلى ابنيك أذكر رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) فقال له الإمام علي (عليه السلام) : يا أبا ذر إنك غضبت لله إن القوم خافوك على دنياهم وخفتهم على دينك فامتحنوك بالقلى ونفوك إلى الفلا والله لو كانت السماوات والأرض على عبد رتقا ثم اتقى الله لجعل له منها مخرجا يا أبا ذر لا يؤنسنك إلا الحق ولا يوحشنك إلا الباطل ..


    الله اكبر الله اكبر
    والله لو كان قالها سيدي علي كرم الله وجهه على هذا الوجه فقد صدق وانه لحق
    اللهم ان كان فعلها سيدي عثمان مضطرا غير باغ ولا عاد فاغفر له
    اللهم اغفر له وارحمه وارض عنه واذكر له جيش العسرة وبيرحاء ومحبة رسولك الكريم له
    ( ما ضر عثمان ما فعل بعد اليوم )
    فهو صهر رسول الله مرتين كما هو علي رضي الله عنه صهره مرة واحدة
    وعثمان يا رب هو احد اسبق عباد الله ايمانا بدينك وبمحمد (ص) حينما كان المؤمنون بعدد اصابع الايدي
    اللهم اغفر وارحم صحابة رسولك جميعا فهم خير امة اخرجت للناس
    آمين
    _______________
    رب اشرح لي صدري
                  

10-13-2010, 10:38 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    الأستاذ سبيل
    السلام عليكم ورحمة الله
    من الضروري أن أثني على موضوعيتك وعلى نهجك الراقي في الحوار
    مداخلتك الأخيرة قيمة جدا وتثير نقاط غاية في الأهمية وتفتح آفاق جيدة للحوار الهادف
    سوف أقوم بتناول المحاور التي أثرتها محورا تلو الآخر

    لك شكري وتقديري
                  

10-13-2010, 11:41 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    كتب الاستاذ سبيل
    Quote: الاستاذ متوكل علي
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مؤدى كلامك الأخير هو ان فضل آل البيت ووجوب اتباعهم وتوليتهم امر المسلمين ومرجعيتهم في العلم هي بمنزلة القرآن ، لأنهم ثقل مقابل ثقل القرآن لا غير
    ( اذا كانت هذه الخلاصة غير صحيحة فصححها ) قبل ان ننتقل الى ما يلي
    واما اذا كانت صحيحة الى حد كاف فأقول :
    ان معنى ذلك هو ان من ترك اتباع مذهب آل البيت وأمامتهم وتوليتهم امر المسلمين فقد كفر ، لأن القرآن ( الثقل الآخر في عقيدتكم ) يقع ازاءه الشئ نفسه فيما اذا انصرف المسلم عن اتباعه او تركه الى غيره من الأمر والنهي
    وبالتالي فهل تعتقد يا متوكل بكفر كل اتباع مذاهب السنة جميعا اليوم ؟
    هذه واحدة.
    ثم ..
    اذا كان امر المسلمين ليس شورى بينهم كما امر الله تعالى في القرآن ، وانما امرهم بيد ذرية سيدنا علي رضي الله عنه وحدهم وبالضرورة ، هذا ان شاؤوا النجاة وحسن الايمان ، فهل يعقل ان يخلو القرآن الكريم من تفصيل ذلك وتبيينه للناس بمثلما بين ضرورة اتباع النبي (ص) واصحابه الكرام كما في قوله تعالى :
    ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا)
    وقوله سبحانه:
    { محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطأه فآزره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار وعد الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات منهم مغفرة وأجرا عظيما }
    وقوله عز وجل :
    ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم)
    وقوله عز من قائل :
    ( لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة فعلم ما في قلوبهم فأنزل السكينة عليهم وأثابهم فتحا قريبا ( 18 ) ومغانم كثيرة يأخذونها وكان الله عزيزا حكيما )
    وقوله سبحانه:
    ( وَالَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَالَّذِينَ آوَواْ وَّنَصَرُواْ أُولَـئِكَ هُمُ الْمُؤْمِنُونَ حَقًّا لَّهُم مَّغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيم )
    وقوله تبارك وتعالىٌ :
    ( الَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِندَ اللّهِ وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَائِزُونَ)
    وقوله سبحانه:
    ( لَـكِنِ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ جَاهَدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَأُوْلَـئِكَ لَهُمُ الْخَيْرَاتُ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ)
    وقوله سبحانه وتعالى :
    ( وَجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمينَ مِن قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ)

    وهكذا كثير كثير من الآيات نزلت تدلنا بوضوح مبين على فضل صحابة رسول الله (ص) وضرورة اتباعهم وولايتهم حتى يرضى الله عنا وفي حال مخلفتهم فاننا سنهلك ، وليس في كل ما ذكرنا او غيره من القرآن ما يؤيد زعمكم بأن لآل بيت رسول الله (ص) حق ثابت واجب علينا في ولاية امر المؤمنين دون سواهم ، ولا بأنهم فقط من يجب علينا اتباعهم وجعلهم مرجعية للدين دون غيرهم من الصحابة
    ام تراك ترى ان كل تلك الآيات التي سقناها لكم انفا تستثني الخلفاء الراشدين فتخرجهم من دائرة المخاطبة ومن مديحه سبحانه تجاه عملهم وصفاتهم ومواقفهم الايمانية ووعدهم الطيب اياهم بالرضا والقبول والمقام الأمين عنده عز وجل ؟
    ليس في القرآن يا متوكل اخوي اي تخصيص صريح لآل البيت في فضل على المؤمنين اللهم الا ما يمكن ان تؤوله تأويلا من عندكم
    فكيف تجازف بالاعتقاد تأسيسا على مضمون حديث ( خم ) الذي تفهمه على نحو لا تجد له صدى في كتاب الله عز وجل؟ ونحن نقبل صحته سندا بينما نفهم مضمونه على اساسه انه دعوة لمحبة عترته ونصرتهم اذا استنصروا وتوقيرهم واعلاء شأنهم بما يرضي الله ولا يخالف التوحيد. لا اكثر
    لأنه لا يوجد دليل على ما هو اكثر ، خاصة من القرآن الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

    ثم ساعود لاحقا للرد على ما تقول :

    Quote: Quote: حديث الثقلين يجوز ان يكون سنده صحيحا ولكنني اشك في متنه بسبب ما لا اجد له اثرا في القرآن
    ماذا تريد بهذا القول؟
    صحيحٌ سندا ، مشكوك فيه متناً .. أتعني أنه متعارض مع القرآن؟

    Quote: وثانيا فانني لا اجد سببا مقنعا يجعل اخذ العلم من سيدي عبد الله بن عباس اخذا ثانويا وضعيفا بينما اخذه من سيدي جعفر الصادق رضي الله عنه وجيها ومقبولا فكلهم من آهل بيت محمد (ص)


    كلام غير صحيح وابن عباس ليس من (أهل البيت) بالمعنى الاصطلاحي ، وليس داخلا في قوله تعالى " إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس ويطهركم تطهيرا"
    وليس داخلا ضمن مجموعة حديث الكساء
    ولم يكن مع النبي وفاطمة وعلي والحسن والحسين يوم المباهلة


    ولكنني قبل ذلك ارجو ان انبهك الى شيئين مهمين هما :

    ان ثمة تخصيصا في الكتاب لنساء النبي الكريم ( يا نساء النبي لستن كأحد من النساء ان اتقيتن) فهن افضل درجة عند الله من نساء المسلمين ، وفي بيوتهن يتنزل جبريل عليه السلام وحيا من رب العالمين ( وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ )، وهذا ما تنكرونه يا للعجب ، اذ لا اظنك تؤمن بقوله تعالى الذي يشمل السيدتين عائشة وحفصة من انهن ليستا كأحد من النساء بل افضل.
    واما النقطة الثانية المهمة فهي انه
    ربما يجدر بك ان تشاطرني الرأي الذي طرحته عليك من قبل ولا احسب ان احدا قد سبقني اليه والله اعلم ومفاده انه
    يتعين التفريق بين ( أهل البيت ) و( آل البيت ) ، فأهل البيت تشمل نساء النبي وذريته ، بينما آل البيت أخص من ذلك ، اذ تشمل ما خصصه حديث الكساء ، فكل آل البيت هم من اهل البيت وليس العكس ، فآل البيت هم خاصته (ص) من أهل بيته. انظر حديث ( هؤلاء اهل بيتي وخاصتي )
    وبهذا التفريق الاصطلاحي الضروري جدا سيتضح لك كثير كثير كثير من اللبس الذي انت واقع فيه كغيرك.
    هذا طبعا اذا اردتم البحث عن الحقيقة ولم تكابروا .
    _______________
    رب اشرح لي صدري ويسر لي امري


    المحور الأول:


    Quote:
    مؤدى كلامك الأخير هو ان فضل آل البيت ووجوب اتباعهم وتوليتهم امر المسلمين ومرجعيتهم في العلم هي بمنزلة القرآن ، لأنهم ثقل مقابل ثقل القرآن لا غير
    ( اذا كانت هذه الخلاصة غير صحيحة فصححها ) قبل ان ننتقل الى ما يلي
    واما اذا كانت صحيحة الى حد كاف فأقول :
    ان معنى ذلك هو ان من ترك اتباع مذهب آل البيت وأمامتهم وتوليتهم امر المسلمين فقد كفر ، لأن القرآن ( الثقل الآخر في عقيدتكم ) يقع ازاءه الشئ نفسه فيما اذا انصرف المسلم عن اتباعه او تركه الى غيره من الأمر والنهي
    وبالتالي فهل تعتقد يا متوكل بكفر كل اتباع مذاهب السنة جميعا اليوم ؟

    أولا : هذا الكلام ليس لي حتى تستنتج منه هذه النتيجة
    نحن نبحث في حديث نبوي أن مسلّمٌ بصدوره عن رسول الله (صلى الله عليه وآله)
    هذا الحديث فيه دعوى صريحة إلى التمسك بكتاب الله و بآهل بيت رسوله
    وفيه تصريح أن التمسك بهما فيه عصمة من الضلال للأمة
    وفيه تصريح أن أحدهما أكبر من الآخر (إنّي تارك فيكم الثقلين أحدهما أكبر من الآخر : كتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلى الاَرض، وعترتي أهل بيتي، وانّهما لن يفترقا حتى يردا عليّ الحوض)
    وفيه تصريح أنهما (القرآن وأهل البيت) لن يفترقا حتى يردا على النبي الحوضَ).
    فهو دليل على أن القرآن مع أهل البيت وأهل البيت مع القرآن ولا بد من التمسك بهما معا....
    وطالما أن الحديث يصرح بأن أحدهما أكبر من الآخر فلا يمكن أن ننزلهما منزلة واحدة وإن كانت الدعوى للتمسك بهما دعوة واحدة ولا بد للمتمسك بالقرآن أن يتمسك بأهل البيت والعكس.
    أما أن يقول قائل أتمسك بالقرآن، ثم لا يأتم بأهل البيت ولا يتمسك بحبلهم ويأخذ تفسير القرآن من غيرهم، ويرجع في الفقه إلى سواهم. فإنه يكون مخالفا لهذا الحديث المتواتر

    Quote: وبالتالي فهل تعتقد يا متوكل بكفر كل اتباع مذاهب السنة جميعا اليوم
    أنا لست مطالبا بالإعتقاد في كفر أو إيمان أحد من الناس وليس هذا من تكليفي والقاعدة عندي أن الإسلام هو بقول لا إله إلا الله محمد رسول الله ......
    وبدل أن نسارع للوصول إلى نتيجة كهذه دعنا نبحث عن الكيفية التي نستيجيب بها لدعوة النبي في التمسك بأهل بيته (الثقل الأصغر) .
                  

10-13-2010, 12:11 PM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    إن من الشائع عندنا معاشر الشيعة، اختصاصنا بأهل البيت، فالمذهب الشيعي كله قائم على محبة أهل البيت -حسب رأينا- إذ الولاء والبراء مع العامة -وهم أهل السنة- بسبب أهل البيت، والبراءة من الصحابة وفي مقدمتهم الخلفاء الثلاثة وعائشة بنت أبي بكر بسبب الموقف من أهل البيت، والراسخ في عقول الشيعة جميعاً صغيرهم وكبيرهم، عالمهم وجاهلهم، ذكرهم وأنثاهم، أن الصحابة ظلموا أهل البيت، وسفكوا دماءهم واستباحوا حرماتـهم.
    وإن أهل السنة ناصبوا أهل البيت العداء، ولذلك لا يتردد أحدنا في تسميتهم بالنواصب، ونستذكر دائماً دم الحسين ، ولكن كتبنا المعتبرة عندنا تبين لنا الحقيقة، إذ تذكر لنا تذمر أهل البيتالشهيد صلوات الله عليهم من شيعتهم، وتذكر لنا ما فعله الشيعة الأوائل بأهل البيت، وتذكر لنا من الذي سفك دماء أهل البيت عليهم السلام، ومن الذي تسبب في مقتلهم واستباحة حرماتـهم.
    : (لو ميزت شيعتي لما وجدتـهم إلا واصفة، ولوقال أمير المؤمنين امتحنتهم لما وجدتـهم إلا مرتدين، ولو تمحصتهم لما خلص من الألف واحد) (الكافي/الروضة 8/338).
    :وقال أمير المؤمنين
    (يا أشباه الرجال ولا رجال، حلوم الأطفال وعقول ربات الحجال، لوددت أني لم أركم ولم أعرفكم معرفة جرت والله ندماً وأعقبت صدماً.. قاتلكم الله لقد ملأتم قلبي قيحاً، وشحنتم صدري غيظاً، وجرعتموني
    نغب التهام أنفاساً، وأفسدتم علي رأيي بالعصيان والخذلان، حتى لقد قالت قريش: إن ابن أبي طالب رجل شجاع ولكن لا علم له بالحرب، ولكن لا رأي لمن لا يطاع) (نـهج البلاغة 70، 71).
    وقال لهم موبخاً: منيت بكم بثلاث، واثنتين:
    (صم ذوو أسماع، وبكم ذوو كلام، وعمي ذوو أبصار، لا أحرار صدق عند اللقاء، ولا إخوان ثقة عند البلاء .. قد انفرجتم عن ابن أبي طالب انفراج المرأة عن قبلها) (نـهج البلاغة 142).
    وله فيهم كلامقال لهم ذلك بسبب تخاذلهم وغدرهم بأمير المؤمنين كثير.
    في دعائه على شيعته:وقال الإمام الحسين
    (اللهم إن متعتهم إلى حين ففرقهم فرقاً، واجعلهم طرائق قدداً، ولا ترض الولاة عنهم أبداً، فإنـهم دعونا لينصرونا ثم عدوا علينا فقتلونا) (الإرشاد للمفيد 241).
    وقد خاطبهم مرة أخرى ودعا عليهم، فكان مما قال:
    (لكنكم استسرعتم إلى بيعتنا كطيرة الدبا، وتـهافتم كتهافت الفراش، ثم نقضتموها، سفهاً وبعداً وسحقاً لطواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم انتم هؤلاء تتخاذلون عنا وتقتلوننا، ألا لعنة الله على الظالمين) (الاحتجاج 2/24).
    وهذه النصوص تبين لنا من هم قتلة الحسين الحقيقيون، إنـهم شيعته أهل الكوفة، أي أجدادنا، فلماذا نحمل أهل السنة مسؤولية مقتل الحسين ؟!
    ولهذا قال السيد محسن الأمين:

    (بايع الحسين من أهل العراق عشرون ألفاً، غدروا به وخرجوا عليه وبيعته في أعناقهم، وقتلوه) (أعيان الشيعة/القسم الأول 34).
    :وقال الحسن
    (أرى والله معاوية خيراً لي من هؤلاء يزعمون أنـهم لي شيعة، ابتغوا قتلي وأخذوا مالي، والله لأن آخذ من معاوية ما أحقن به من دمي وآمن به في أهلي خير من أن يقتلوني فيضيع أهل بيتي، والله لو قاتلت معاوية لأخذوا بعنقي حتى يدفعوا بي إليه سلماً، ووالله لأن أسالمه وأنا عزيز خير من أن يقتلني وأنا أسير) (الاحتجاج 2/10).
    لأهل الكوفة:وقال الإمام زين العابدين
    (هل تعلمون أنكم كتبتم إلى أبي وخدعتموه وأعطيتموه من أنفسكم العهد والميثاق ثم قاتلتموه وخذلتموه .. بأي عين تنظرون إلى رسول الله صلى الله عليه وآله وهو يقول لكم: قاتلتم عترتي وانتهكتم حرمتي فلستم من أمتي) (الاحتجاج 2/32).
    وقال أيضاً عنهم:
    (إن هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم؟) (الاحتجاج 2/29).
    :وقال الباقر
    (لو كان الناس كلهم لنا شيعة لكان ثلاثة أرباعهم بنا شكاكاً والربع الآخر أحمق) (رجال الكشي 79).
    :وقال الصادق
    (أما والله لو أجد منكم ثلاثة مؤمنين يكتمون حديثي ما استحللت أن أكتمهم حديثاً) (أصول الكافي 1/496).
    وقالت فاطمة الصغرى عليها السلام في خطبة لها في أهل الكوفة:
    (يا أهل الكوفة، يا أهل الغدر والمكر والخيلاء، إنا أهل البيت
    ابتلانا الله بكم، وابتلاكم بنا فجعل بلاءنا حسناً .. فكفرتمونا وكذبتمونا ورأيتم قتالنا حلالاً وأموالنا نـهباً .. كما قتلتم جدنا بالأمس، وسيوفكم تقطر من دمائنا أهل البيت .. تباً لكم فانتظروا اللعنة والعذاب فكأن قد حل بكم .. ويذيق بعضكم بأس ما تخلدون في العذاب الأليم يوم القيامة بما ظلمتمونا، ألا لعنة الله على الظالمين. تباً لكم يأهل الكوفة، كم قرأت لرسول الله صلى الله عليه وآله قبلكم، ثم غدرتم بأخيه علي بن أبي طالب وجدي، وبنيه وعترته الطيبين.
    فرد علينا أحد أهل الكوفة مفتخراً فقال:
    نحن قتلنا علياً وبني علي بسيوف هندية ورماحِ
    وسبينا نساءهم سبي تركٍ ونطحناهمُ فأيُّ نطاحِ (الاحتجاج 2/28)
    وقالت زينب بنت أمير المؤمنين صلوات الله عليها لأهل الكوفة تقريعاً لهم: (أما بعد يا أهل الكوفة، يا أهل الختل والغدر والخذل .. إنما مثلكم كمثل التي نقضت غزلها من بعد قوة أنكاثاً، هل فيكم إلا الصلف والعجب والشنف والكذب .. أتبكون أخي؟! أجل والله فابكوا كثيراً واضحكوا قليلاً فقد ابليتم بعارها .. وانى ترخصون قتل سليل خاتم النبوة ..) (الاحتجاج 2/29-30).
    نستفيد من هذه النصوص وقد -أعرضنا عن كثير غيرها- ما يأتي:
    1- ملل وضجر أمير المؤمنين وذريته من شيعتهم أهل الكوفة لغدرهم ومكرهم وتخاذلهم.
    2- تخاذل أهل الكوفة وغدرهم تسبب في سفك دماء أهل البيت واستباحة حرماتـهم.

    - إن أهل البيت عليهم السلام يحملون شيعتهم مسؤولية مقتل ومن معه وقد اعترف أحدهم برده على فاطمة الصغرى بأنـهم هم الذين قتلواالحسين علياً وبنيه وسبوا نساءهم كما قدمنا لك.
    4- إن أهل البيت عليهم السلام دعوا على شيعتهم ووصفوهم بأنـهم طواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم زادوا على ، فقالواتلك بقولهم: ألا لعنة الله على الظالمين ولهذا جاؤوا إلى أبي عبد الله له:
    (إنا قد نبزنا نبزاً أثقل ظهورنا وماتت له أفئدتنا، واستحلت له الولاة دماءنا في حديث رواه لهم فقهاؤهم، فقال أبو عبد الله عليه السلام: الرافضة؟ قالوا: نعم، فقال: لا والله ما هم سموكم .. ولكن الله سماكم به) (الكافي 5/34).
    فبين أبو عبد الله أن الله سماهم (الرافضة) وليس أهل السنة.
    لقد قرأت هذه النصوص مراراً، وفكرت فيها كثيراً، ونقلتها في ملف خاص وسهرت الليالي ذوات العدد أنعم النظر فيها -وفي غيرها الذي بلغ أضعاف أضعاف ما نقلته لك- فلم أنتبه لنفسي إلا وأنا أقول بصوت مرتفع: كان الله في عونكم يا أهل البيت على ما لقيتم من شيعتكم.
    نحن نعلم جميعاً ما لاقاه أنبياء الله ورسله عليهم السلام من أذى أقوامهم، وما لاقاه وصبره على بني إسرائيل،نبينا صلى الله عليه وآله، ولكني عجبت من اثنين، من موسى أكثر من غيره، وبين صبره على أكثر أذىإذ نلاحظ أن القرآن الكريم تحدث عن موسى بني إسرائيل ومراوغاتـهم وحبائلهم ودسائسهم.
    وأعجب من أهل البيت سلام الله عليهم على كثرة ما لقوه من أذى من أهل الكوفة وعلى عظيم صبرهم على أهل الكوفة مركز الشيعة، على خيانتهم لهم وغدرهم بـهم وقتلهم لهم وسلبهم أموالهم، وصبر أهل البيت على هذا كله، ومع هذا نلقي باللائمة على أهل السنة ونحملهم المسؤولية!.
    وعندما نقرأ في كتبنا المعتبرة نجد فيها عجباً عجاباً، قد لا يصدق أحدنا إذا قلنا: إن كتبنا معاشر الشيعة -تطعن بأهل البيت عليهم السلام وتطعن بالنبي صلى الله عليه وآله- وإليك البيان:
    إن غُفيراً -حمار رسول الله صلى اللهعن أمير المؤمنين عليه وآله- قال له: بأبي أنت وأمي -يا رسول الله- إن أبي حدثني عن أبيه عن جده عن أبيه: (أنه كان مع نوح في السفينة، فقام إليه نوح فمسح على كفله ثم قال: يخرج من صلب هذا الحمار حمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم، فالحمد لله الذي جعلني ذلك الحمار) (أصول الكافي 1/237).
    وهذه الرواية تفيدنا بما يأتي:
    1- الحمار يتكلم!
    2- الحمار يخاطب رسول الله صلى الله عليه وآله بقوله: فداك أبي وأمي!، مع أن المسلمين هم الذين يفدون رسول الله صلوات الله عليه بآبائهم وأمهاتـهم لا الحمير.
    3- الحمار يقول: (حدثني أبي عن جدي إلى جده الرابع!) مع أن بين نوح ومحمد ألوفاً من السنين، بينما يقول الحمار أن جده الرابع كان مع نوح في السفينة. كنا نقرأ أصول الكافي مرة مع بعض طلبة الحوزة في النجف على الإمام الخوئي فرد الإمام الخوئي وبنبوته قبلقائلاً:انظروا إلى هذه المعجزة، نوح سلام الله عليه يخبر بمحمد ولادته بألوف السنين.
    بقيت كلمات الإمام الخوئي تتردد في مسمعي مدة وأنا أقول في نفسي:
    وكيف يمكن أن تكون هذه معجزة وفيها حمار يقول لرسول الله صلى الله عليه وآله: بأبي أنت وأمي؟! وكيف يمكن لأمير المؤمنين سلام الله عليه أن ينقل مثل هذه الرواية؟!.
    لكني سكت كما سكت غيري من السامعين.
    فيونقل الصدوق عن الرضا وَإِذْ تَقُولُ لِلَّذِي أَنعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَأَنْعَمْتَقوله تعالى: عَلَيْهِ أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نِفْسِكَ مَا [الأحزاب:37]، قال الرضا مفسراً هذه الآية:اللَّهُ مُبْدِيهِ
    (إن رسول الله صلى الله عليه وآله قصد دار زيد بن حارثة في أمر أراده، فرأى امرأته زينب تغتسل فقال لها: سبحان الذي خلقك) (عيون أخبار الرضا 112).
    فهل ينظر رسول الله صلى الله عليه وآله إلى امرأة رجل مسلم ويشتهيها ويعجب بـها ثم يقول لها سبحان الذي خلقك؟!، أليس هذا طعناً برسول الله صلى الله عليه وآله؟!.
    وعن أمير المؤمنين أنه أتى رسول الله صلى الله عليه وآله وعنده أبو بكر وعمر (فجلست بينه وبين عائشة، فقالت عائشة: ما وجدت إلا فخذي وفخذ رسول الله؟ فقال: مه يا عائشة) (البرهان في تفسير القرآن 4/225).
    وجاء مرة أخرى فلم يجد مكاناً فأشار إليه رسول الله: ههنا فقعد بين رسول الله وبين-يعني خلفه- وعائشة قائمة خلفه وعليها كساء: فجاء علي عائشة، فقالت وهي غاضبة: (ما وجدت لاستك -دبرك أو مؤخرتك- موضعاً غير حجري؟ فغضب رسول الله وقال: يا حميراء لا تؤذيني في أخي) (كتاب سليم بن قيس 179).
    وروى المجلسي أن أمير المؤمنين قال: (سافرت مع رسول الله صلى الله عليه وآله، ليس له خادم غيري، وكان له لحاف ليس له غيره، ومعه عائشه، وكان رسول الله صلى الله عليه وآله ينام بيني وبين عائشة ليس علينا ثلاثتنا لحاف غيره، فإذا قام إلى الصلاة -صلاة الليل- يحط بيده اللحاف من وسطه بيني وبين عائشة حتى يمس اللحاف الفراش الذي تحتنا) (بحار الأنوار 40/2).
    هل يرضى رسول الله صلى الله عليه وآله أن يجلس علي في حجر عائشة امرأته؟ ألا يغار رسول الله صلى الله عليه وآله على امرأته وشريكة حياته إذا تركها في فراش واحد مع ابن عمه الذي لا يعتبر من المحارم؟ ثم كيف يرتضي أمير المؤمنين ذلك لنفسه؟!.
    قال السيد علي غروي أحد أكبر العلماء في الحوزة: (إن النبي صلى الله عليه وآله لا بد أن يدخل فرجه النار، لأنه وطئ بعض المشركات) يريد بذلك زواجه من عائشة وحفصة، وهذا كما هو معلوم فيه إساءة إلى النبي صلى الله عليه وآله، لأنه لو كان فرج رسول الله صلى الله عليه وآله يدخل النار فلن يدخل الجنة أحد أبداً.
    أكتفي بـهذه الروايات الست المتعلقة برسول الله صلوات الله عليه لأنتقل إلى غيرها.
     هذه بعضها:عن أبي عبد الله فقد أوردوا روايات في أمير المؤمنين قال: (أتى عمر بامرأة قد تعلقت برجل من الأنصار كانت تـهواه، فأخذت بيضة وصبت البياض على ثيابـها وبين فخذيها فقام علي فنظر بين فخذيها فاتـهمها) (بحار الأنوار (40/303).
    ونحن نتساءل هل ينظر أمير المؤمنين بين فخذي امرأة أجنبية؟ وهل يعقل أن ينقل الإمام الصادق هذا الخبر؟ وهل يقول هذا الكلام رجل أحب أهل البيت؟
    وعن قال: قامت امرأة شنيعة إلى أمير المؤمنين وهو على المنبر فقالت: هذاأبي عبد الله قاتل الأحبة، فنظر إليها وقال لها:
    (يا سلفع يا جريئة يا بذيّة يا مذكرّة يا التي لا تحيض كما تحيض النساء يا التي علي منها شيء بين مدلى) (البحار 41/293).
    فهل يتلفظ أمير المؤمنين بمثل هذا الكلام البذئ؟ هل يخاطب امرأة بقوله مثل هذا الكلام الباطل؟ لو كانتيا التي علي منها شيء بين مدلى؟ وهل ينقل الصادق هذه الروايات في كتب أهل السنة لأقمنا الدنيا ولم نقعدها، ولفضحناهم شر فضيحة، ولكن في كتبنا نحن الشيعة!
    وفي الاحتجاج للطبرسي أن فاطمة سلام الله عليها قالت لأمير :المؤمنين
    يا ابن أبي طالب! اشتملت مشيمة الجنين وقعدت حجرة الظنين. وروى والحبل فيالطبرسي في الاحتجاج أيضاً كيف أن عمر ومن معه اقتادوا أمير المؤمنين عنقه وهم يجرونه جراً حتى انتهى به إلى أبي بكر ثم نادى بقوله: ابن أم إن القوم استضعفوني وكادوا يقتلونني!! ونحن نسأل يا ترى أكان أمير المؤمنين ########اً إلى هذا الحد؟
    إذ قالت فاطمة عنه.وانظر وصفهم لأمير المؤمنين
    (إن نساء قريش تحدثني عنه إنه رجل دحداح البطن، طويل الذراعين ضخم الكراديس، أنزع، عظيم العينين، لمنكبه مشاش كمشاش البعير، ضاحك السن لا مال له) (تفسير القمي 2/336).
    وعن أبي إسحاق أنه قال:
    (أدخلني أبي المسجد يوم الجمعة فرفعني فرأيت علياً يخطب على المنبر شيخاً، أصلع، ناتئ الجبهة، عريض ما بين المنكبين في عينه اطرغشاش (يعني لين في عينه) مقاتل الطالبين).
    ؟؟فهل كانت هذه أوصاف أمير المؤمنين
    نكتفي بـهذا القدر لننتقل إلى روايات تتعلق بفاطمة سلام الله عليها.
    روى أبو جعفر الكليني في أصول الكافي أن فاطمة أخذت بتلابيب عمر إليها، وفي كتاب سليم بن قيس (أنـها سلام الله عليها تقدمت إلى أبي بكر وعمر في قضية فدك وتشاجرت معهما، وتكلمت في وسط الناس وصاحت وجمع الناس إليها) (253).
    فهل كانت عرمة حتى تفعل هذا؟
    وروى الكليني في  إذ دخل عليها أبوها الفروع أنـها سلام الله عليها ما كانت راضية بزواجها من علي وهي تبكي فقال لها: ما يبكيك؟ فوالله لو كان في أهلي خير منه ما زوجتكه، وما أنا زوجتك ولكن الله زوجك، ولما دخل عليها أبوها صلوات الله عليه ومعه بريده: لما أبصرت أباها دمعت عيناها، قال ما يبكيك يا بنيتي؟ قالت: (قلة الطعم، وكثرة الهم، وشدة الغم، وقالت في رواية: والله لقد اشتد حزني واشتدت فاقتي وطال سقمي) (كشف الغمة أسمر مربوعاً، وهو إلى وصفاً جامعاً فقالوا: (كان 1/149-150) وقد وصفوا علياً القصر أقرب، عظيم البطن، دقيق الأصابع، غليظ الذراعين حَمِش الساقين في عينه لين عظيم اللحية أصلع، ناتئ الجبهة) (مقاتل الطالبين 27).
    فإذا كانت هذه أوصاف أمير المؤمنين كما يقولون فكيف يمكن أن ترضى به؟ ونكتفي بـهذه النصوص حرصاً على عدم الإطالة، وكانت الرغبة أن ننقل ما ورد من نصوص بحق كل واحد من الأئمة عليهم السلام، ثم عدلنا عن ذلك إلى الاكتفاء بخمس روايات وردت بحق كل واحد، ثم رأينا أن الأمر أيضاً يطول إذ نقلنا خمس روايات وردت بحق النبي صلوات الله عليه وخمساً أخرى بحق أمير المؤمنين وخمساً أخرى بحق فاطمة سلام الله عليها فاستغفرق ذلك صفحات عديدة، لذلك سنحاول أن نختصر أكثر حتى نطلع على خفايا أكثر.
    نقل الكليني في الأصول من الكافي: أن جبريل نزل على محمّد صلى الله عليه وآله فقال له: يا محمّد إن الله يبشرك بمولود يولد من فاطمة تقتله أمتك من بعدك فقال: يا جبريل وعلى ربي السلام، لا حاجة لي في مولود يولد من فاطمة، تقتله أمتي من بعدي، فعرج ثم هبط فقال مثل ذلك: يا جبريل وعلى ربي السلام، لا حاجة لي في مولود تقتله أمتي من بعدي. فعرج ثم هبط فقال مثل ذلك: يا جبريل وعلى ربي السلام لا حاجة لي في مولود تقتله أمتي من بعدي. فعرج جبريل إلى السماء ثم هبط فقال: يا محمّد إن ربك يقرئك السلام ويبشرك بأنه جاعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية، فقال: إني رضيت، ثم أرسل إلى فاطمة أن الله يبشرني بمولود يولد لك تقتله أمتي من بعدي، فأرسلت إليه أن لا حاجة لي في مولود تقتله أمتك من بعدك، وأرسل إليها إن الله عز وجل جعل في ذريته الإمامة والولاية والوصية، فأرسلت إليه إني رضيت، فحملته كرهاً .. ووضعته كرهاً ولم يرضع الحسين من فاطمة عليها السلام ولا من أنثى، كان يؤتى بالنبي صلى الله عليه وآله فيضع إبـهامه في فيه فيمص ما يكفيه اليومين والثلاثة).
    ولست أدري هل كان رسول الله صلى الله عليه وآله يرد أمراً بشره الله به؟ وهل كانت الزهراء سلام الله عليها ترد أمراً قد قضاه الله وأراد تبشيرها به فتقول: (لا حاجة لي به)؟. وهل حملت بالحملين وهي كارهة له ووضعته وهي كارهة له؟ وهل امتنعت عن ارضاعه حتى كان يؤتى بالنبي صلوات الله عليه ليرضعه من إبـهامه ما يكفيه اليومين والثلاثة؟
    إن سيدنا ومولانا الحسين الشهيد سلام الله عليه أجل وأعظم من أن يقال بحقه مثل هذا الكلام، وهو أجل وأعظم من أن تكره أمه حمله ووضعه. إن نساء الدنيا يتمنين أن تلد كل واحدة منهن عشرات الأولاد مثل الإمام الحسين سلام ربي عليه، فكيف يمكن للزهراء الطاهرة العفيفة أن تكره حمل الحسين وتكره وضعه وتمتنع عن إرضاعه؟؟
    في جلسة ضمت عدداً من السادة وطلاب الحوزة العلمية تحدث الإمام الخوئي فيها عن موضوعات شتى ثم ختم كلامه بقوله: قاتل الله الكفرة. قلنا: من هم؟ قال: النواصب -أهل السنة- يسبون الحسين صلوات الله عليه بل يسبون أهل البيت!!.
    ماذا أقول للإمام الخوئي؟!
    ابنتهلما زوج أمير المؤمنين أنه قال في ذلكأم كلثوم من عمر بن الخطاب، نقل أبو جعفر الكليني عن أبي عبد الله الزواج: (إن ذلك فرج غصبناه!!!) (فروع الكافي 2/141).
    ونسأل قائل هذا الكلام: هل تزوج عمر أم كلثوم زواجاً شرعياً أم اغتصبها غصباً؟ إن الكلام المنسوب إلى الصادق واضح المعنى، فهل يقول أبو عبد الله مثل هذا الكلام الباطل عن ابنة المرتضى ؟
    ثم لو كان عمر اغتصب أم كلثوم فكيف رضي أبوها أسد الله وذو الفقار وفتى قريش بذلك؟!.
    عندما نقرأ في الروضة من الكافي (8/101)، في حديث أبي بصير مع المرأة التي جاءت إلى أبي عبد الله تسأل عن (أبي بكر وعمر) فقال لها: توليهما، قالت: فأقول لربي إذا لقيته أنك أمرتني بولايتهما؟ قال: نعم.
    فهل الذي يأمر بتولي عمر نتهمه بأنه اغتصب امرأة من أهل البيت؟؟
    لما سألت الإمام الخوئي عن قول أبي عبد الله للمرأة بتولي أبي بكر وعمر، قال: إنما قال لها ذلك تقية!!.
    وأقول للإمام الخوئي: فما كان هناك موجبإن المرأة كانت من شيعة أهل البيت، وأبو بصير من أصحاب الصادق للقول بالتقية لو كان ذلك صحيحاً، فالحق إن هذا التبرير الذي قال به أبو القاسم الخوئي غير صحيح.
    فقد روى المفيد في الإرشاد عن أهل الكوفة أنـهم:وأما الحسن شدوا على فسطاطه وانتهبوه حتى أخذوا مصلاه من تحته فبقى جالساً متقلداً السيف بغير بغير رداء مكشوف العورة أمام الناس؟ أهذهرداء) (ص190) أيبقى الحسن محبة؟.
    وهو في داره فقال للإمام الحسن:ودخل سفيان بن أبي ليلى على الحسن (السلام عليك يا مذل المؤمنين! قال وما علمك بذلك؟ قال: عمدت إلى أمر الأمة فخلعته من عنقك، وقلدته هذه الطاغية يحكم بغير ما أنزل الله؟) (رجال الكشي 103).
    هل كان مذلاً للمؤمنين؟ أم أنه كان معزاً لهم لأنه حقن دمائهم ووحد صفوفهم بتصرفهالحسن الحكيم ونظره الثاقب؟
    حارب معاوية وقاتله على الخلافة لأريق بحرفلو أن الحسن من دماء المسلمين، ولقتل منهم عدد لا يحصيه إلا الله تبارك وتعالى، ولمزقت الأمة تمزيقاً ولما قامت لها قائمة من ذلك الوقت.
    وللأسف فإن هذا القول ينسب إلى أبي ووالله إنه لبريء من هذا الكلام وأمثاله.عبد الله
    وأما الإمام الصادق فقد ناله منهم شتى أنواع الأذى ونسبوا إليه كل قبيح، اقرأ معي هذا النص:
    عن زرارة عن التشهد .. قلت التحيات والصلوات .. فسألته عن التشهدقال: (سألت أبا عبد الله فقال كمثله، قال: التحيات والصلوات، فلما خرجت ضرطت في لحيته وقلت: لا يفلح أبداً) (رجال الكشي 142).
    نعم ..كلمة قذرةحق لنا أن نبكي دماً على الإمام الصادق ؟! أيقولكهذه تقال في حق الإمام أبي عبد الله؟ أيضرط زرارة في لحية أبي عبد الله لا يفلح أبداً؟؟عن الصادق
    لقد مضى على تأليف كتاب الكشي عشرة قرون، وتداولته أيدي علماء الشيعة كلهم على اختلاف فرقهم، فما رأيت أحداً منهم اعترض على هذا الكلام أو أنكره أو نبه عليه، وحتى الإمام الخوئي، لما شرع في تأليف كتابه الضخم (معجم رجال الحديث) فإني كنت أحد الذين ساعدوه في تأليف هذا السفر وفي جمع الروايات من بطون الكتب، لما قرأنا هذه الرواية على مسمعه أطرق قليلاً، ثم قال: لكل جواد كبوة ولكل عالم هفوة، ما زاد على ذلك، ولكن أيها الإمام الجليل إن الهفوة تكون بسبب غفلة أو خطأ غير مقصود، إن قوة العلاقة بك إذا كنت لك بمنـزلة الولد للوالد، وكنت مني بمنـزلة الوالد لولده تحتم علي أن أحمل كلامك على حسن النية وسلامة الطوية وإلا لما كنت أرضى منك السكوت على هذه الإهانة على الإمام الصادق أبي عبد الله .
    وقال ثقة الإسلام الكليني (حدثني هشام بن الحكم وحماد عن زرارة قال: قلت في نفسي: شيخ لا علم له بالخصومة -والمراد إمامه-)
    وقد كتبوا في شرح هذا الحديث:
    إن هذا الشيخ عجوز لا عقل له ولا يحسن الكلام مع الخصم.
    فهل الإمام الصادق (لا عقل له)؟.
    إن قلبي ليعتصر ألماً وحزناً، فإن هذا السباب وهذه الشتائم وهذه الجرأة لا يستحقها أهل البيت الكرام، فينبغي التأدب معهم.
    وأما العباس وابنه عبد الله، وابنه الآخر عبيد الله، وعقيل عليهم السلام جميعاً فلم يسلموا من الطعن والغمز واللمز، اقرأ معي هذه النصوص.
    لَبِئْسَروى الكشي أن قوله تعالى: نزلت فيه -أي في العباس- (رجال الكشيالْمَوْلَى وَلَبِئْسَ الْعَشِيرُ 54).
    وَمَن كَانَ فِي هَـذِهِ أَعْمَى فَهُوَ فِي الآخِرَةِوقوله تعالى: وَلاَ يَنفَعُكُمْ نُصْحِي إِنْ وقوله تعالى: أَعْمَى وَأَضَلُّ سَبِيلاً نزلنا فيه (52-53) وروى الكشي أيضاً أن أميرأَرَدْتُّ أَنْ أَنصَحَ لَكُمْ دعا على عبد الله بن العباس وأخيه عبيدالله فقال: (اللهم العن ابني فلانالمؤمنين -يعني عبد الله وعبيدالله- واعم أبصارهما كما عميت قلوبـهما الأجلين في رقبتي، واجعل عمى أبصارهما دليلاً على عمى قلوبـهما) (52).
    وروى ثقة الإسلام أبو جعفر الكليني في الفروع عن الإمام الباقر قال في أمير المؤمنين: (وبقي معه رجلان ضعيفان ذليلان حديثا عهد بالإسلام، عباس وعقيل)
    إن الآيات الثلاث التي زعم الكشي أنـها نزلت في العباس معناها الحكم عليه بالكفر والخلود في النار يوم القيامة، وإلا قل لي فَهُوَ فِي الآخِرَةِ أَعْمَى وَأَضَلُّبالله عليك ما معنى قوله: ؟.سَبِيلاً
    دعا على ولدي العباس عبد الله وعبيداللهوأما أن أمير المؤمنين باللعن وعمى البصر وعمى القلب فهذا تكفير لهما.
    إن عبد الله بن العباس تلقبه العامة -أهل السنة- بترجمان القرآن وحبر الأمة، فكيف نلعنه نحن وندعي محبة أهل البيت عليهم السلام؟
    فهو أخو أمير المؤمنين فهل هو ذليل وحديث عهدوأما عقيل بالإسلام؟!
    وأما الإمام زين العابدين علي بن الحسين فقد روى الكليني: أن يزيد بن أن يكون عبداً ليزيد إذ قال له: (قد أقررت لكمعاوية سأله أن يكون عبداً له، فرضي بما سألت، أنا عبد مكره فإن شئت فأمسك وإن شئت فبع) (الروضة من الكافي 8/235).
    فانظر قوله وانظر معناه: (قد أقررت بأني عبد لك، وأنا عبد مكره فإن شئت عبداً ليزيد يبيعه متىفأبقني عبداً لك وإن شئت أن تبيعني فبعني) فهل يكون الإمام شاء، ويبقي عليه متى شاء؟
    إذا أردنا أن نستقصي ما قيل في أهل البيت جميعاً فإن الكلام يطول بنا إذ لم يسلم واحد منهم من كلمة نابية أو عبارة قبيحة أو عمل شنيع فقد نسبت إليهم أعمال شنيعة كثيرة وفي أمهات مصادرنا وسيأتيك شيء من ذلك في فصل قادم.
    إقرأ معي هذه الرواية:
    : (كان رسول الله صلى الله عليه وسلم عن أبي عبد الله عليه وآله لا ينام حتى يقبل عرض وجه فاطمة) (بحار الأنوار 43/42).
    (وكان يضع وجهه الكريم بين ثديي فاطمة عليها السلام) (بحار الأنوار 43/78).
    إن فاطمة سلام الله عليها امرأة بالغة فهل يعقل أن يضع رسول الله وجهه بين ثدييها؟! فإذا كان هذا نصيب رسول الله صلوات الله عليه ونصيب فاطمة فما نصيب غيرهما؟ لقد شكوا في الإمام محمّد القانع هل هو ابن الرضا أم أنه ابن (..).
    إقرأ معي هذا النص:
    عن علي بن :جعفر الباقر أنه قيل للرضا
    (ما كان فينا إمام قط حائل اللون -أي تغير واسود- : هل ابني، قالوا: فإن رسول الله صلى الله عليه وآله قد قضىفقال لهم الرضا بالقافة -مفردها قائف وهو الذي يعرف الآثار والأشباه ويحكم بالنسب- فبيننا وبينك القافة، قال: ابعثوا أنتم إليه فأما أنا فلا، ولا تعلموهم لما دعوتـهم ولتكونوا في بيوتكم.
    فلما جاءوا أقعدونا في البستان واصطف عمومته واخوته وأخواته، وأخذوا ، وألبسوه جبة صوف وقلنسوة منها، ووضعوا على عنقه مسحاة وقالوا له: ادخلالرضا البستان كأنك تعمل فيه، ثم جاءوا بأب فقالوا: الحقوا هذا الغلام بأبيه،ي جعفر فقالوا: ليس له ههنا أب ولكن هذا عم أبيه، وهذا عمه وهذه عمته، وإن يكن له ههنا أب فهو صاحب البستان، فإن قدميه وقدميه واحدة، فلما رجع أبو الحسن قالوا: هذا أبوه) (أصول الكافي 1/322)، أي أنـهم شكوا في كون محمّد القانع سلام الله عليه ابن الرضا أنه ابنه، وأما الباقون فإنـهم أنكروا ذلك ولهذا قالوا: (ما، بينما يؤكد الرضا  واتـهام لامرأتهكان فينا إمام قط حائل اللون) ولا شك أن هذا طعن في عرض الرضا وشك في عفتها، ولهذا ذهبوا فأتوا بالقافة، وحكم القافة بأن محمداً القانع هو ابن لصلبه، عند ذلك رضوا وسكتوا.الرضا
    من الممكن اتـهام الآخرين بمثل هذه التهمة، وقد يصدق الناس ذلك، أما اتـهام أهل البيت صلوات الله عليهم فهذا من أشنع ما يكون، وللأسف فإن مصادرنا التي نزعم أنـها نقلت علم أهل البيت مليئة بمثل هذا الباطل ولا حول ولا قوة إلا بالله. عندما قرأنا هذا النص أيام دراستنا في الحوزة مر عليه علماؤنا ومراجعنا مرور الكرام، وما زلت أذكر تعليل الخوئي عندما عرضت عليه هذا النص إذ قال ناقلاً عن السيد آل كاشف الغطاء: إنما فعلوا ذلك لحرصهم على بقاء نسلهم نقياً!!.
    بل اتـهموا الرضا سلام الله عليه بأنه كان يعشق بنت عم المأمون وهي تعشقه، (انظر عيون أخبار الرضا 153).
    ولقبوا جعفراً بجعفر الكذاب فسبوه وشتموه مع أنه أخو الحسن العسكري فقال الكليني: (هو معلن الفسق فاجر، ماجن شريب للخمور أقل ما رأيته من الرجال وأهتكهم لنفسه، خفيف قليل في نفسه) (أصول الكافي 1/504).
    فهل في أهل البيت سلام الله عليهم شريب خمر؟! أو فاسق؟ أو فاجر؟
    إذا أردنا أن نعرف تفاصيل أكثر فعلينا أن نقرأ المصادر المعتبرة عندنا لنعرف ماذا قيل في حق الباقين منهم عليهم السلام، ولنعرف كيف قتلت ذرياتـهم الطاهرة وأين قتلوا؟ ومن الذين قتلهم؟
    لقد قتل عدد كبير منهم في ضواحي بلاد فارس بأيدي أناس من تلك المناطق، ولولا أني أخشى الإطالة أكثر مما ذكرت، لذكرت أسماء من أحصيته منهم وأسماء من قتلهم، ولكن أحيل القارئ الكريم إلى كتاب مقاتل الطالبين للأصفهاني فإنه كفيل ببيان ذلك.
    وأعلم أن أكثر من تعرض للطعن والغمز واللمز الإمامان محمّد الباقر وابنه جعفر الصادق عليهما السلام وعلى آبائهما، فقد نسبت إليهم أغلب المسائل كالقول بالتقية والمتعة واللواطة بالنساء وإعارة الفرج و.. و.. إلخ
    وهما سلام الله عليهما بريئان من هذا كله.


    حملوا كتاب لله ثم للتاريخ
    الكاتب : محمد حسين الموسوي
    http://www.almeshkat.net/books/archive/books/lellah.doc
                  

10-13-2010, 12:34 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    قال متوكل في صفحة (5) من هذا الشريط
    Quote: خلال ما يربو على العقدين استطعت في مناطق مختلفة ـ بما فيها سالي ـ إلى إيصال هذه الرؤية إلى الكثير من الواعين . إذ لا أطلب منهم ان يكونوا شيعة بالمفهوم المذهبي، ولا أدعوهم إلى تبني فقه مغاير، ولا أدعوهم إلى اتخاذ مواقف سلبية من هذا الصحابي أو ذاك..


    ويقول في المداخلة السابقة :
    Quote: ثم تحدث عن الصحابي أبي ذر الغفاري كنموذج وفي البين تناولت بشيء من التفصيل ما كان بينه وبين الخليفة عثمان بن عفان
    وذكرت كيف أن أباذر كان يعارض عثمان وينتقد طريقته في الإدارة وتعيين الولاة والعمال وسياسته المالية وجملة من المآخذ التي كان أبا ذر يذكرها باستمرار
    وذكرت كيف أن الخليفة قام بإبعاده إلى الشام
    وكيف أنه في الشام أخذ يواجه معاوية وينبه الناس إلى مخالفاته ويدافع عن المظاليم ويعري المستأثرين وسراق المال العام
    ثم ذكرت كيف أن معاوية ضاق بأبي ذر ذرعا فشكاه إلى الخليفة عثمان الذي أمر بأن يُعَاد إليه أبوذر في رحلة من الشام الى الحجاز وأن يُحْمل على أغلظ مركب فساروا به ليلا ونهارا دون توقف على شارف ليس عليه إلا قتب،


    أقول :
    أولاً : يبدو التناقض فيما ذكره متوكل سابقاً من أنه لا يدعو لأن يتخذ مواقف سلبية من الصحابة ، مع ما أكده بنفسه من تناوله بالحديث عن الخليفة الراشد ذي النورين عثمان بن عفان رضي الله عنه.
    ثانياً : ذكرت له سابقاً أمر الخطبة التي تعرض فيها لذكر أحد الخلفاء الراشدين للاستدلال على تناقض حديثه وذكره أنه لا يريد أن تتخذ مواقف سلبية تجاه ذاك الصحابي أو ذاك . وقد أكد ذلك وجاء بتلك العبارات الجائرة والمكذوبة على الخليفة الراشد عثمان بن عفان .
    ثالثاً : إنكار مجموعة ناس من المصلين لهذا الطعن والاعتداء على عثمان ومعاوية رضي الله عنهما ، في السابق واللاحق هو الواقع الذي يشهد به الثقات ، وعلى استعداد كما ذكرت سابقاً لوضع شهاداتهم بين عيني الجميع هنا.
    والموقف الذي أردت ذكره رفض أهل المنطقة لهذا الفكر والمذهب الرافضي وهناك الكثيرون من الثقات من أهل المنطقة الذين يريدون أن يدلوا بدلوهم ويؤكدوا الفشل لهذه التجربة.
    رابعاً : الموقف الذي أورده عن عثمان فيما جرى بينه وبين أبي ذر رضي الله عنهما أمر مكذوب عليه تم تلفيقه لتوغر الصدور تجاه هذا الخليفة الراشد وأسوق هنا باختصار :

    قال العلامة أبو بكر ابن العربي المالكي رحمه الله في كتابه القيم (العواصم من القواصم) :

    ((قالوا متعدين، متعلقين برواية كذابين: جاء عثمان في ولايته بمظالم ومناكير، منها:
    .........وأجلى أبا ذر إلى الربذة)).
    إلى أن قال رحمه الله :
    ((هذا كله باطل سندا ومتنا، أما قولهم " جاء عثمان بمظالم ومناكير" فباطل
    وأما نفيه أبا ذر إلى الربذة فلم يفعل، كان أبو ذر زاهدا، وكان يقرع عمال عثمان، ويتلو عليهم { والذين يكنزون الذهب والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب أليم }، ويراهم يتسعون في المراكب والملابس حين وجدوا فينكر ذلك عليهم، ويريد تفريق جميع ذلك من بين أيديهم، وهو غير لازم. قال ابن عمر وغيره من الصحابة: إن ما أديت زكاته فليس بكنز، فوقع بين أبي ذر ومعاوية كلام بالشام، فخرج إلى المدينة، فاجتمع إليه الناس، فجعل يسلك تلك الطرق، فقال له عثمان: " لو اعتزلت ". معناه أنك على مذهب لا يصلح لمخالطة الناس، فإن للخلطة شروطا وللعزلة مثلها، ومن كان على طريقة أبي ذر فحاله يقتضي أن ينفرد بنفسه، أو يخالط ويسلم لكل أحد حاله مما ليس بحرام في الشريعة، فخرج إلى الربذة زاهدا فاضلا، وترك جلة فضلاء، وكل على خير وبركة وفضل، وحال أبي ذر أفضل، ولا تمكن لجميع الخلق، فلو كانوا عليها لهلكوا فسبحان مرتب المنازل.

    ووقع بين أبي ذر ومعاوية كلام، وكان أبو ذر يطلق من الكلام ما لم يكن في زمان عمر، فأعلم معاوية بذلك عثمان، وخشي من العامة أن تثور منهم فتنة، فإن أبا ذر كان يحملهم على التزهد وأمور لا يحتملها الناس كلهم، وإنما هي مخصوصة ببعضهم، فكتب إليه عثمان كما قدمنا أن يقدم المدينة، فلما قدم اجتمع إليه الناس، فقال لعثمان: أريد الربذة. فقال له: افعل. فاعتزل. ولم يكن يصلح له إلا ذلك لطريقته)).
    رضي الله عن الشهيد ذي النورين عثمان بن عفان من جهز جيش العسرة المبشر بالجنة بما صح من كلام النبي عليه الصلاة والسلام ، زوج ابنتي رسول الله ، الذي بايع عنه النبي بكفه في بيعة الرضوان ،،،
    رضي الله عنه وأرضاه ،،

    وبالإمكان الاطلاع على الكتاب المذكور في الرابط :

    http://ar.wikisource.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%88%...88%D8%B3%D9%84%D9%85
                  

10-13-2010, 12:45 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)
                  

10-13-2010, 12:59 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    الخميني يقول : إن النبي صلى الله عليه وسلم لم يوفق في دعوته !!!
    وأن الذي سينجح بمعنى الكلمة هو : المهدي المنظر !!!![/
    B]

    اقرأ ذلك في هذا الرابط : (تنبيه بالرابط صفحة لغلاف الكتاب وصفحة بها الكلام)

    http://www.dd-sunnah.net/records/view/action/view/id/510/

    ليتنبه السذج والمخدعون ، ولتكشف دعوة حفدة المجوس أتباع اليهودي ابن سبأ
                  

10-13-2010, 01:06 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    علي الميلاني (من محققي الشيعة ) بل يوصف بالمحقق الأكبر يقول :

    علي شريك لرسول الله في رسالته


    http://www.dd-sunnah.net/records/view/action/view/id/3020/

    رحم الله الإمام مالك وإخوانه أهل العلم حيث نبهوا قبل أكثر من ألف ومائتي سنة بقولهم :
    "إنما هؤلاء أقوام أرادوا القدح في النبي - صلى الله عليه وسلم- فلم يمكنهم ذلك، فقدحوا في أصحابه حتى يقال رجل سوء و لو كان رجلاً صالحاً لكان أصحابه صالحين"

    والطعن في زوجاته ومنهن أحبهن إليه (عائشة) رضي الله عنها من هذا القبيل.
                  

10-13-2010, 05:09 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    كتب الأخ عارف الركابي:

    Quote: أقول :
    أولاً : يبدو التناقض فيما ذكره متوكل سابقاً من أنه لا يدعو لأن يتخذ مواقف سلبية من الصحابة ، مع ما أكده بنفسه من تناوله بالحديث عن الخليفة الراشد ذي النورين عثمان بن عفان رضي الله عنه.
    ثانياً : ذكرت له سابقاً أمر الخطبة التي تعرض فيها لذكر أحد الخلفاء الراشدين للاستدلال على تناقض حديثه وذكره أنه لا يريد أن تتخذ مواقف سلبية تجاه ذاك الصحابي أو ذاك . وقد أكد ذلك وجاء بتلك العبارات الجائرة والمكذوبة على الخليفة الراشد عثمان بن عفان .
    ثالثاً : إنكار مجموعة ناس من المصلين لهذا الطعن والاعتداء على عثمان ومعاوية رضي الله عنهما ، في السابق واللاحق هو الواقع الذي يشهد به الثقات ، وعلى استعداد كما ذكرت سابقاً لوضع شهاداتهم بين عيني الجميع هنا.


    نتاقضات خطيرة
    لقد دقت ساعة الحقيقة..والصمت المطبق من متوكل لن يحل إشكالية تناقضاته وهزائمه المتلاحقة
    فهل يستطيع أن يفك التناقض؟

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 10-13-2010, 05:35 PM)

                  

10-13-2010, 08:04 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    متوكل.....
    خلينا مع موضوع قرية سالي
    أركز يازول..لم ترد على صور (أبولؤلؤة الفارسي)...
    ولم تفند كلام الأخ عارف بخصوص إرغامك على ترك منبر قريتكم عندماطعنت في الخليفة الراشد
    ولم نسمع لك مجرّد جعجعة عندما تحداك عارف بتنزيل شهادت أهل قريتك عليك-بالماسح الضوئي-الأسكنر-
    وووو......إلخ
                  

10-13-2010, 08:13 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    "ربحت الصحابة ..ولم أخسرأهل البيت"

    المهتدون من الباطنية إلى منهج أهل السنة
    رد عملي على مثل أقوال متوكل وطعنه في الصحابة
    للتنزيل:

    http://www.saaid.net/book/open.php?cat=89&book=1851
                  

10-13-2010, 08:37 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    سبحان الله !
    الهداية بيد ربنا تعالى..
    بعداضطلاعي على جزء من هذه المادة السابقة
    ازددت يقينا بأن الحق هوماكان عليه السلف الصالح
    الذين ربحوا الصحابة ولم يخسروا أهل البيت
                  

10-13-2010, 08:48 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    المحور الثاني من مداخلة الاستاذ سبيل:
    Quote: هذه واحدة.
    ثم ..
    اذا كان امر المسلمين ليس شورى بينهم كما امر الله تعالى في القرآن ، وانما امرهم بيد ذرية سيدنا علي رضي الله عنه وحدهم وبالضرورة ، هذا ان شاؤوا النجاة وحسن الايمان ، فهل يعقل ان يخلو القرآن الكريم من تفصيل ذلك وتبيينه للناس

    مدح الله المؤمنين وذكر من صفاتهم (وأمرهم شورى بينهم)
    ولا يمكن أن نفهم آية كهذه إلا من خلال ما صح عن النبي (صلى الله عليه وآله)
    يقول تعالى: (ويعلمهم الكتاب والحكمة)
    وقد ثبت عن رسول الله (صلى الله عليه وآله) قوله : ألست أولى بالمؤمنين من أنفسهم... فمن كنت مولاه فهذا علي مولاه
    من هذا الحديث نفهم أن لعلي ولاية على المؤمنين كولاية النبي عليهم
    وعلى ضوء هذا الفهم نفهم آيات القرآن مخافة أن نقع في مهاوي التفسير بالرأي....
                  

10-13-2010, 09:10 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    المحور الثالث من مداخلة الاستاذ سبيل
    Quote: ، فهل يعقل ان يخلو القرآن الكريم من تفصيل ذلك وتبيينه للناس بمثلما بين ضرورة اتباع النبي (ص) واصحابه الكرام كما في قوله تعالى :
    ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا)
    وقوله سبحانه:
    { محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطأه فآزره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار وعد الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات منهم مغفرة وأجرا عظيما }
    وقوله عز وجل :
    ( والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم)
    وقوله عز من قائل :
    ( لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة فعلم ما في قلوبهم فأنزل السكينة عليهم وأثابهم فتحا قريبا ( 18 ) ومغانم كثيرة يأخذونها وكان الله عزيزا حكيما )
    وقوله سبحانه:
    ( وَالَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَالَّذِينَ آوَواْ وَّنَصَرُواْ أُولَـئِكَ هُمُ الْمُؤْمِنُونَ حَقًّا لَّهُم مَّغْفِرَةٌ وَرِزْقٌ كَرِيم )
    وقوله تبارك وتعالىٌ :
    ( الَّذِينَ آمَنُواْ وَهَاجَرُواْ وَجَاهَدُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِندَ اللّهِ وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَائِزُونَ)
    وقوله سبحانه:
    ( لَـكِنِ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ جَاهَدُواْ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ وَأُوْلَـئِكَ لَهُمُ الْخَيْرَاتُ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ)
    وقوله سبحانه وتعالى :
    ( وَجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمينَ مِن قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ)

    وهكذا كثير كثير من الآيات نزلت تدلنا بوضوح مبين على فضل صحابة رسول الله (ص) وضرورة اتباعهم وولايتهم حتى يرضى الله عنا وفي حال مخلفتهم فاننا سنهلك ، وليس في كل ما ذكرنا او غيره من القرآن ما يؤيد زعمكم بأن لآل بيت رسول الله (ص) حق ثابت واجب علينا في ولاية امر المؤمنين دون سواهم ، ولا بأنهم فقط من يجب علينا اتباعهم وجعلهم مرجعية للدين دون غيرهم من الصحابة
    ام تراك ترى ان كل تلك الآيات التي سقناها لكم انفا تستثني الخلفاء الراشدين فتخرجهم من دائرة المخاطبة ومن مديحه سبحانه تجاه عملهم وصفاتهم ومواقفهم الايمانية ووعدهم الطيب اياهم بالرضا والقبول والمقام الأمين عنده عز وجل ؟
    ليس في القرآن يا متوكل اخوي اي تخصيص صريح لآل البيت في فضل على المؤمنين اللهم الا ما يمكن ان تؤوله تأويلا من عندكم
    فكيف تجازف بالاعتقاد تأسيسا على مضمون حديث ( خم ) الذي تفهمه على نحو لا تجد له صدى في كتاب الله عز وجل؟ ونحن نقبل صحته سندا بينما نفهم مضمونه على اساسه انه دعوة لمحبة عترته ونصرتهم اذا استنصروا وتوقيرهم واعلاء شأنهم بما يرضي الله ولا يخالف التوحيد. لا اكثر
    لأنه لا يوجد دليل على ما هو اكثر ، خاصة من القرآن الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

    أستاذ سبيل
    أين تحديدا موضع الدلالة على اتباع الصحابة في هذه الآيات؟؟
    أواصل بعد أن أتلقى جوابك...
                  

10-14-2010, 06:45 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    شهادة بعض الشيعة المنصفين في أمر أبي بكر وعمر تردّ على المقلّدة المتنطعين من أمثال متوكل وأتباعه هنا في هذا المنبر وغيرهم ممن اتخذوا التقليد الأعمى عِلما.. هذه شهادة مرجعهم الشيعي محمد حسين فضل الله تردّ عليهم :
    Quote: يقول محمد حسين فضل الله مؤكداً مبايعة الإمام علي للخليفتين أبي بكر وعمر ومشيداً بجهود أبي بكر وعمر في خدمة الإسلام” ثمَّ لمّا رأى تخلّفه – أي الإمام علي- يوجب فتقاً في الإسلام لا يُرتق ، وكسراً لا يُجبر ، وكلُّ أحد يعلم أنَّ علياً ما كان يطلب الخلافة رغبة في الإمرة ، ولا حرصاً على المُلك والغلبة والأثرة ، وحديثه مع ابن عباس بذي قار مشهور ، وإنما يريد تقوية الإسلام ، وتوسيع نطاقه ، ومد رواقه ، وإقامة الحق ، وإماتة الباطل .
    وحين رأى أنَّ الخليفة الأول والثاني ـ بذلا أقصى الجهد في نشر كلمة التوحيد ، وتجهيز الجنود ، وتوسيع الفتوح ، ولم يستأثروا ولم يستبدوا ، بايع وسالم ، وأغضى عما يراه حقّاً له ، محافظة على الاسلام أن تتصدّع وحدته ، وتتفرَّق كلمته ، ويعود الناس الى جاهليتهم الأولى . وبقي شيعته منضوين تحت جناحه ، ومستنيرين بمصباحه ، ولم يكن للشِّيعة والتشيُع يومئذٍ مجال للظهور ،لأنَّ الاسلام كان يجري على مناهجه القويمة”.

    منقول
                  

10-14-2010, 06:16 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: متوكل.....
    خلينا مع موضوع قرية سالي
    أركز يازول..لم ترد على صور (أبولؤلؤة الفارسي)...
    ولم تفند كلام الأخ عارف بخصوص إرغامك على ترك منبر قريتكم عندماطعنت في الخليفة الراشد
    ولم نسمع لك مجرّد جعجعة عندما تحداك عارف بتنزيل شهادت أهل قريتك عليك-بالماسح الضوئي-الأسكنر-


    عماد

    يرد يقول ليك شنو يعني ؟

    قول ناس قرية سالي ديل طردوهو من امامة المسجد ومن سالي كلها ؟ ده بيعني شنو ! خلاص دليل علي خطأ التشيع
    ماناس مكة طردوا الرسول وهو علي حق وهم علي باطل . وقول ناس سالي ديل بصموا بالعشرة علي ضلال متوكل ، وعارف جابهم عديل نفر نفر وشهدوا هنا ده
    مش ماسح ضوئي برضو مادليل ؟ قلنا ليك بتاع امور شخصية قلت لا .
    .سيب سالي واهلها وناقش الراجل في موضوعو الهنا ده وبطل شتيت الكورة

    هي سالي دي فيها كم نفر ؟
    عليك الله يامتوكل لا تركز لا ترد علي الكلام ده
                  

10-14-2010, 07:06 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    Quote: عماد

    يرد يقول ليك شنو يعني ؟

    قول ناس قرية سالي ديل طردوهو من امامة المسجد ومن سالي كلها ؟ ده بيعني شنو ! خلاص دليل علي خطأ التشيع ماناس مكة طردوا الرسول وهو علي حق وهم علي باطل . وقول ناس سالي ديل بصموا بالعشرة علي ضلال متوكل ، وعارف جابهم عديل نفر نفر وشهدوا هنا ده مش ماسح ضوئي برضو مادليل ؟ قلنا ليك بتاع امور شخصية قلت لا .
    .سيب سالي واهلها وناقش الراجل في موضوعو الهنا ده وبطل شتيت الكورة

    هي سالي دي فيها كم نفر ؟
    عليك الله يامتوكل لا تركز لا ترد علي الكلام ده

    !!!
    يقارن المسكين بين دعوة الرسول عليه الصلاة والسلام ودعوة متوكل شاتم الصحابة الكرام!!
    نعم الداعية الذي على الحق ربما يُبتَلى ثم ينصره الله..فأين انتصاركم؟ واين تمكينكم..؟واين القلوب التي كسبتموها؟ لقد تم إنزال الرجل من الخطبة الثانية بعد ترشيحه لإمامة الصلاة - ليس بسبب طوله او حجمه أو لونه أو قبيلته وفصيلته-فالقوم الذين طردوه هم أهله وقبيلته ، والقرية هي قريته- ولكن بسبب عقدي وهو سبّه للخليفة الراشد عثمان بن عفان ..ولذلك عندما نطرح قضية (سالي) نطرحها في هذا السياق وليس بالسياق الشخصي .. نطرحها بسياق فكري عقدي وهو أن رفض (سالي)- وهم قرابته- لعقائد التشيع إنما هو أنموذج حيّ لرفض المجتمع السوداني كله لعقيدة شتم الصحابة سواء في سالي أو مدني أو الدمازين او كادقلي او جوبا أو وادي حلفا أو بورتسودان..إلخ
    إذن.. بعد ان رأيتم مواجهتنا لمتوكل في هذا السياق..أردتم تشتيت الانتباه، فجريت انت تفتح شريطا..وعمار هرع لفتح شريطٍ آخر..وازهري2 اختفى في بيات شتوي
    قوله:
    Quote: هي سالي دي فيها كم نفر ؟
    عليك الله يامتوكل لا تركز لا ترد علي الكلام ده

    !!!
    مادام أهل سالي نفرها قليل طيب لماذا صعد على منبرها.. وحرص على خطبة الجمعة فيها، وحاول أن يدخل مجلسها البلدي ويتمسح بهذه القِلّة التي تصورها وكأنها شرذمة قليلون..؟!
    رفض أهل سالي-التي تسمي مفبرتها مقبرة الصحابة- لعقيدة متوكل..يعتبر مثال وأنموذج لامتعاض ورفض أي سوداني مسلم لهذه العقائد الفارغة الطاعِنة.
                  

10-14-2010, 07:51 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    المحور الرابع من مداخلة الاستاذ سبيل:
    Quote: ليس في القرآن يا متوكل اخوي اي تخصيص صريح لآل البيت في فضل على المؤمنين اللهم الا ما يمكن ان تؤوله تأويلا من عندكم
    فكيف تجازف بالاعتقاد تأسيسا على مضمون حديث ( خم ) الذي تفهمه على نحو لا تجد له صدى في كتاب الله عز وجل؟ ونحن نقبل صحته سندا بينما نفهم مضمونه على اساسه انه دعوة لمحبة عترته ونصرتهم اذا استنصروا وتوقيرهم واعلاء شأنهم بما يرضي الله ولا يخالف التوحيد. لا اكثر
    لأنه لا يوجد دليل على ما هو اكثر ، خاصة من القرآن الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.

    استاذ سبيل
    صبحك الله بالخير
    رغم أن آيات القرآن شاهدة على ولاية أهل البيت ومكانتهم في الأمة ولكني لا أريد أن أرض أدلة القرآن في هذه المرحلة من الحورا لاسباب:
    الأول : تثبيتا لمكانة السنة وتفنيدا لمقولة (حسبنا كتاب الله) التي عارض بها عمر بن الخطاب النبي في آخر أيامه (صلى الله عليه وآله وسلم) .
    ثانيا: لأني في بداية هذا البوست أشرت إلى أن مسائل الاعتقاد يمكن إثباتها دون اللجوء إلى القرآن رغم أن القرآن شاهد عليها جميعا
    ثالثا: نحن لا نعتمد على رواية واحدة كما تقول، واساسا لا نأتي بهذه الرويات من المصادر السنية إلا لإلزامكم بما التزمتم به، أما نحن فعندنا الكفاية من الأدلة المروية عن أهل البيت عليهم السلام ، فهم أئمتنا وتراجم القرآن عندنا، وفي مصادرنا تجد الاستدلال بالمئات من الآيات القرآنية على ولاية أهل البيت عليهم السلام...
                  

10-14-2010, 07:57 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: فالقوم الذين طردوه هم أهله وقبيلته ، والقرية هي قريته- ولكن بسبب عقدي وهو سبّه للخليفة الراشد عثمان بن عفان .


    ياعماد مسعول من الخير ياخوي

    انت الناس الحاصرت الخليفة عثمان تلاتة يوم وتسورت عليه وقتلته دي كان مسلمين وللا كفار ؟
    ورينا عشان نشوف عقدي حدها وين ؟


    Quote: بعد ان رأيتم مواجهتنا لمتوكل في هذا السياق..أردتم تشتيت الانتباه، فجريت انت تفتح شريطا..


    يعني انت عارف انو شريط عدالة الصحابة مفتوح !!

    كده طمننتني انا قايلك ماشوفتو ؟ طيب ماتجئ هناك تدينا دليل دليلين وتفحمنا ياخي !!

    بالمناسبة هو بوست حسب الطلب من الاخ بهاء . لقيناكم جايطين الامور في بعضها قلنا نفرز الكيمان واحد واحد



    ارجاك هناك وللا ماجاي قريب
                  

10-14-2010, 08:07 AM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    Quote: ياعماد مسعول من الخير ياخوي

    انت الناس الحاصرت الخليفة عثمان تلاتة يوم وتسورت عليه وقتلته دي كان مسلمين وللا كفار ؟
    ورينا عشان نشوف عقدي حدها وين ؟


    يا ولي كيفك ؟؟؟ مسعول من الخير الكلام دا صاح ولا غلت (ط) ؟؟؟؟؟؟؟


    1- قال أمير المؤمنين : (لو ميزت شيعتي لما وجدتـهم إلا واصفة، ولو امتحنتهم لما وجدتـهم إلا مرتدين، ولو تمحصتهم لما خلص من الألف واحد) (الكافي/الروضة 8/338).

    2-وقال أمير المؤمنين :
    (يا أشباه الرجال ولا رجال، حلوم الأطفال وعقول ربات الحجال، لوددت أني لم أركم ولم أعرفكم معرفة جرت والله ندماً وأعقبت صدماً.. قاتلكم الله لقد ملأتم قلبي قيحاً، وشحنتم صدري غيظاً، وجرعتموني نغب التهام أنفاساً، وأفسدتم علي رأيي بالعصيان والخذلان، حتى لقد قالت قريش: إن ابن أبي طالب رجل شجاع ولكن لا علم له بالحرب، ولكن لا رأي لمن لا يطاع) (نـهج البلاغة 70، 71).

    3-وقال لهم موبخاً: منيت بكم بثلاث، واثنتين:
    (صم ذوو أسماع، وبكم ذوو كلام، وعمي ذوو أبصار، لا أحرار صدق عند اللقاء، ولا إخوان ثقة عند البلاء .. قد انفرجتم عن ابن أبي طالب انفراج المرأة عن قبلها) (نـهج البلاغة 142).
    قال لهم ذلك بسبب تخاذلهم وغدرهم بأمير المؤمنين  وله فيهم كلام كثير.
    وقال الإمام الحسين  في دعائه على شيعته:
    (اللهم إن متعتهم إلى حين ففرقهم فرقاً، واجعلهم طرائق قدداً، ولا ترض الولاة عنهم أبداً، فإنـهم دعونا لينصرونا ثم عدوا علينا فقتلونا) (الإرشاد للمفيد 241).

    4-
    وقد خاطبهم مرة أخرى ودعا عليهم، فكان مما قال:
    (لكنكم استسرعتم إلى بيعتنا كطيرة الدبا، وتـهافتم كتهافت الفراش، ثم نقضتموها، سفهاً وبعداً وسحقاً لطواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم انتم هؤلاء تتخاذلون عنا وتقتلوننا، ألا لعنة الله على الظالمين) (الاحتجاج 2/24).

    5- قال السيد محسن الأمين:
    (بايع الحسين من أهل العراق عشرون ألفاً، غدروا به وخرجوا عليه وبيعته في أعناقهم، وقتلوه) (أعيان الشيعة/القسم الأول 34).
    وقال الحسن :
    (أرى والله معاوية خيراً لي من هؤلاء يزعمون أنـهم لي شيعة، ابتغوا قتلي وأخذوا مالي، والله لأن آخذ من معاوية ما أحقن به من دمي وآمن به في أهلي خير من أن يقتلوني فيضيع أهل بيتي، والله لو قاتلت معاوية لأخذوا بعنقي حتى يدفعوا بي إليه سلماً، ووالله لأن أسالمه وأنا عزيز خير من أن يقتلني وأنا أسير) (الاحتجاج 2/10).
    وقال الإمام زين العابدين  لأهل الكوفة:
    (هل تعلمون أنكم كتبتم إلى أبي وخدعتموه وأعطيتموه من أنفسكم العهد والميثاق ثم قاتلتموه وخذلتموه .. بأي عين تنظرون إلى رسول الله صلى الله عليه وآله وهو يقول لكم: قاتلتم عترتي وانتهكتم حرمتي فلستم من أمتي) (الاحتجاج 2/32).
    وقال أيضاً عنهم:
    (إن هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم؟) (الاحتجاج 2/29).
    وقال الباقر :
    (لو كان الناس كلهم لنا شيعة لكان ثلاثة أرباعهم بنا شكاكاً والربع الآخر أحمق) (رجال الكشي 79).
    وقال الصادق :
    (أما والله لو أجد منكم ثلاثة مؤمنين يكتمون حديثي ما استحللت أن أكتمهم حديثاً) (أصول الكافي 1/496).
    وقالت فاطمة الصغرى عليها السلام في خطبة لها في أهل الكوفة:
    (يا أهل الكوفة، يا أهل الغدر والمكر والخيلاء، إنا أهل البيت ابتلانا الله بكم، وابتلاكم بنا فجعل بلاءنا حسناً .. فكفرتمونا وكذبتمونا ورأيتم قتالنا حلالاً وأموالنا نـهباً .. كما قتلتم جدنا بالأمس، وسيوفكم تقطر من دمائنا أهل البيت .. تباً لكم فانتظروا اللعنة والعذاب فكأن قد حل بكم .. ويذيق بعضكم بأس ما تخلدون في العذاب الأليم يوم القيامة بما ظلمتمونا، ألا لعنة الله على الظالمين. تباً لكم يأهل الكوفة، كم قرأت لرسول الله صلى الله عليه وآله قبلكم، ثم غدرتم بأخيه علي بن أبي طالب وجدي، وبنيه وعترته الطيبين.
    فرد علينا أحد أهل الكوفة مفتخراً فقال:
    نحن قتلنا علياً وبني علي بسيوف هندية ورماحِ
    وسبينا نساءهم سبي تركٍ ونطحناهمُ فأيُّ نطاحِ (الاحتجاج 2/28)
    وقالت زينب بنت أمير المؤمنين صلوات الله عليها لأهل الكوفة تقريعاً لهم: (أما بعد يا أهل الكوفة، يا أهل الختل والغدر والخذل .. إنما مثلكم كمثل التي نقضت غزلها من بعد قوة أنكاثاً، هل فيكم إلا الصلف والعجب والشنف والكذب .. أتبكون أخي؟! أجل والله فابكوا كثيراً واضحكوا قليلاً فقد ابليتم بعارها .. وانى ترخصون قتل سليل خاتم النبوة ..) (الاحتجاج 2/29-30).
    نستفيد من هذه النصوص وقد -أعرضنا عن كثير غيرها- ما يأتي:
    1- ملل وضجر أمير المؤمنين وذريته من شيعتهم أهل الكوفة لغدرهم ومكرهم وتخاذلهم.
    2- تخاذل أهل الكوفة وغدرهم تسبب في سفك دماء أهل البيت واستباحة حرماتـهم.
    3- إن أهل البيت عليهم السلام يحملون شيعتهم مسؤولية مقتل الحسين  ومن معه وقد اعترف أحدهم برده على فاطمة الصغرى بأنـهم هم الذين قتلوا علياً وبنيه وسبوا نساءهم كما قدمنا لك.
    4- إن أهل البيت عليهم السلام دعوا على شيعتهم ووصفوهم بأنـهم طواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم زادوا على تلك بقولهم: ألا لعنة الله على الظالمين ولهذا جاؤوا إلى أبي عبد الله ، فقالوا له:
    (إنا قد نبزنا نبزاً أثقل ظهورنا وماتت له أفئدتنا، واستحلت له الولاة دماءنا في حديث رواه لهم فقهاؤهم، فقال أبو عبد الله عليه السلام: الرافضة؟ قالوا: نعم، فقال: لا والله ما هم سموكم .. ولكن الله سماكم به) (الكافي 5/34).
                  

10-14-2010, 08:30 AM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    وليد صحح لي هذه الأحاديث :


    عن أمير المؤمنين  إن غُفيراً -حمار رسول الله صلى الله عليه وآله- قال له: بأبي أنت وأمي -يا رسول الله- إن أبي حدثني عن أبيه عن جده عن أبيه: (أنه كان مع نوح في السفينة، فقام إليه نوح فمسح على كفله ثم قال: يخرج من صلب هذا الحمار حمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم، فالحمد لله الذي جعلني ذلك الحمار) (أصول الكافي 1/237).


    ونقل الصدوق عن الرضا  في قوله تعالى: وَإِذْ تَقُولُ لِلَّذِي أَنعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَأَنْعَمْتَ عَلَيْهِ أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نِفْسِكَ مَا اللَّهُ مُبْدِيهِ [الأحزاب:37]، قال الرضا مفسراً هذه الآية:
    (إن رسول الله صلى الله عليه وآله قصد دار زيد بن حارثة في أمر أراده، فرأى امرأته زينب تغتسل فقال لها: سبحان الذي خلقك) (عيون أخبار الرضا 112).



    وعن أمير المؤمنين أنه أتى رسول الله صلى الله عليه وآله وعنده أبو بكر وعمر (فجلست بينه وبين عائشة، فقالت عائشة: ما وجدت إلا فخذي وفخذ رسول الله؟ فقال: مه يا عائشة) (البرهان في تفسير القرآن 4/225).


    روى المجلسي أن أمير المؤمنين قال: (سافرت مع رسول الله صلى الله عليه وآله، ليس له خادم غيري، وكان له لحاف ليس له غيره، ومعه عائشه، وكان رسول الله صلى الله عليه وآله ينام بيني وبين عائشة ليس علينا ثلاثتنا لحاف غيره، فإذا قام إلى الصلاة -صلاة الليل- يحط بيده اللحاف من وسطه بيني وبين عائشة حتى يمس اللحاف الفراش الذي تحتنا) (بحار الأنوار 40/2).

    عن أبي عبد الله  قال: (أتى عمر بامرأة قد تعلقت برجل من الأنصار كانت تـهواه، فأخذت بيضة وصبت البياض على ثيابـها وبين فخذيها فقام علي فنظر بين فخذيها فاتـهمها) (بحار الأنوار (40/303).


    وعن أبي عبد الله  قال: قامت امرأة شنيعة إلى أمير المؤمنين وهو على المنبر فقالت: هذا قاتل الأحبة، فنظر إليها وقال لها:
    (يا سلفع يا جريئة يا بذيّة يا مذكرّة يا التي لا تحيض كما تحيض النساء يا التي علي منها شيء بين مدلى) (البحار 41/293).

    عن زرارة قال: (سألت أبا عبد الله  عن التشهد .. قلت التحيات والصلوات .. فسألته عن التشهد فقال كمثله، قال: التحيات والصلوات، فلما خرجت ضرطت في لحيته وقلت: لا يفلح أبداً) (رجال الكشي 142).

    عن أبي عبد الله : (كان رسول الله صلى الله عليه وآله لا ينام حتى يقبل عرض وجه فاطمة) (بحار الأنوار 43/42).
    (وكان يضع وجهه الكريم بين ثديي فاطمة عليها السلام) (بحار الأنوار 43/78).

    قال النبي صلى الله عليه وآله: (من تمتع بامرأة مؤمنة كأنما زار الكعبة سبعين مرة) فهل الذي يتمتع كمن زار الكعبة سبعين مرة؟ وبمن؟ بامرأة مؤمنة؟ وروى الصدوق عن الصادق  قال:
    (إن المتعة ديني ودين آبائي فمن عمل بـها عمل بديننا، ومن أنكرها أنكر ديننا، واعتقد بغير ديننا) (من لا يحضره الفقيه 3/366)

    وقيل لأبي عبد الله : هل للمتمتع ثواب؟ قال: (إن كان يريد بذلك وجه الله لم يكلمها كلمة إلا كتب الله له بـها حسنة، فإذا دنا منها غفر الله له بذلك ذنباً، فإذا اغتسل غفر الله له بقدر ما مر من الماء على شعره) (من لا يحضره الفقيه 3/366).
    وقال النبي صلى الله عليه وآله: (من تمتع مرة أمن سخط الجبار، ومن تمتع مرتين حشر مع الأبرار، ومن تمتع ثلاث مرات زاحمني في الجنان) (من لا يحضره الفقيه 3/366)

    روى الكليني في (الفروع 5/463)، والطوسي في (التهذيب 7/255)، أنه قيل لأبي عبد الله :
    (الجارية الصغيرة هل يتمتع بـها الرجل؟ فقال: نعم إلا أن تكون صبية تخدع. قيل: وما الحد الذي إذا بلغته لم تخدع؟ قال: عشر سنين).

    وأختم بهذا هدية للقراء الكرام :

    قال الإمام الخميني : (لا بأس بالتمتع بالرضيعة ضماً وتفخيذاً -أي يضع ذكره بين فخذيها- وتقبيلاً) انظر كتابه (تحرير الوسيلة 2/241 مسألة رقم 12).
                  

10-14-2010, 09:03 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    المحور الاخير من مداخلة الاستاذ سبيل

    Quote: فكيف تجازف بالاعتقاد تأسيسا على مضمون حديث ( خم ) الذي تفهمه على نحو لا تجد له صدى في كتاب الله عز وجل؟ ونحن نقبل صحته سندا بينما نفهم مضمونه على اساسه انه دعوة لمحبة عترته ونصرتهم اذا استنصروا وتوقيرهم واعلاء شأنهم بما يرضي الله ولا يخالف التوحيد. لا اكثر


    يا سبيل
    الحديث بيقول: ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي ابدا
    وانت تقول (محبة) و (نصرة) و (توقير) وبس .............................لا أكثر

    لا أكثر؟؟؟
    لا أكثر؟؟؟


    قبل أن نمضي في هذا الحوار أرجو أن تتجرد من التعصب الطائفي وتقرأ هذا الحديث بقلب سليم.....
                  

10-14-2010, 11:58 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    http://www.moheet.com/show_news.aspx?nid=420063&pg=1
    الشيخ الكوس والباطني الطاعن في عائشة ياسر الحبيب/ الخبيث
    يتباهلان ..
    والمباهلة أمرها خطير..سيحيق الغضب واللعنة على الكاذب
    نسأل الله أن ينصر كتابه ورسوله وسنّة نبيه صلى الله عليه وسلم
                  

10-14-2010, 12:03 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: الحبيب يفترى كذبا وبهتانا

    بدأ ياسر الحبيب المباهلة قائلا: قال اللهم رب السماوات السبع والأراضين السبع ان كان ياسر بن يحيى الحبيب جحد حقا أو أقر بباطل فأصبه بحسبان من السماء أو بعذاب أليم. وإن كان محمد بن عبد الرحمن الكوس جحد الحق أو اقر بباطل فأصبه بحسبان من السماء أو بعذاب أليم. برئت من حول الله وقوته ولجأت إلى حولي وقوتي ان لم يكن أبو بكر وعمر وعثمان وعائشة وحفصة في النار ابرأ إلى الله من حوله وقوته وألجأ إلى حولي وقوتي إن لم أكن على الحق في ذلك وإني لصادق بر فيما اقول والحمد لله رب العالمين نصر الله محمدا وآله الطيبين.

    نعوذ بالله من هذا الضلال لهذا الرجل الخبيث المسمى ياسر الحبيب
    (سيعلمون غدا من الكذاب الأشر)
                  

10-14-2010, 12:19 PM

عبدالرحمن الحلاوي
<aعبدالرحمن الحلاوي
تاريخ التسجيل: 10-10-2005
مجموع المشاركات: 5714

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    ياوليد وينك يا حبة ما تشوف لينا دي ومباهلة الواد خاسر دا


    - قال أمير المؤمنين : (لو ميزت شيعتي لما وجدتـهم إلا واصفة، ولو امتحنتهم لما وجدتـهم إلا مرتدين، ولو تمحصتهم لما خلص من الألف واحد) (الكافي/الروضة 8/338).

    2-وقال أمير المؤمنين :
    (يا أشباه الرجال ولا رجال، حلوم الأطفال وعقول ربات الحجال، لوددت أني لم أركم ولم أعرفكم معرفة جرت والله ندماً وأعقبت صدماً.. قاتلكم الله لقد ملأتم قلبي قيحاً، وشحنتم صدري غيظاً، وجرعتموني نغب التهام أنفاساً، وأفسدتم علي رأيي بالعصيان والخذلان، حتى لقد قالت قريش: إن ابن أبي طالب رجل شجاع ولكن لا علم له بالحرب، ولكن لا رأي لمن لا يطاع) (نـهج البلاغة 70، 71).

    3-وقال لهم موبخاً: منيت بكم بثلاث، واثنتين:
    (صم ذوو أسماع، وبكم ذوو كلام، وعمي ذوو أبصار، لا أحرار صدق عند اللقاء، ولا إخوان ثقة عند البلاء .. قد انفرجتم عن ابن أبي طالب انفراج المرأة عن قبلها) (نـهج البلاغة 142).
    قال لهم ذلك بسبب تخاذلهم وغدرهم بأمير المؤمنين  وله فيهم كلام كثير.
    وقال الإمام الحسين  في دعائه على شيعته:
    (اللهم إن متعتهم إلى حين ففرقهم فرقاً، واجعلهم طرائق قدداً، ولا ترض الولاة عنهم أبداً، فإنـهم دعونا لينصرونا ثم عدوا علينا فقتلونا) (الإرشاد للمفيد 241).

    4-
    وقد خاطبهم مرة أخرى ودعا عليهم، فكان مما قال:
    (لكنكم استسرعتم إلى بيعتنا كطيرة الدبا، وتـهافتم كتهافت الفراش، ثم نقضتموها، سفهاً وبعداً وسحقاً لطواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم انتم هؤلاء تتخاذلون عنا وتقتلوننا، ألا لعنة الله على الظالمين) (الاحتجاج 2/24).

    5- قال السيد محسن الأمين:
    (بايع الحسين من أهل العراق عشرون ألفاً، غدروا به وخرجوا عليه وبيعته في أعناقهم، وقتلوه) (أعيان الشيعة/القسم الأول 34).
    وقال الحسن :
    (أرى والله معاوية خيراً لي من هؤلاء يزعمون أنـهم لي شيعة، ابتغوا قتلي وأخذوا مالي، والله لأن آخذ من معاوية ما أحقن به من دمي وآمن به في أهلي خير من أن يقتلوني فيضيع أهل بيتي، والله لو قاتلت معاوية لأخذوا بعنقي حتى يدفعوا بي إليه سلماً، ووالله لأن أسالمه وأنا عزيز خير من أن يقتلني وأنا أسير) (الاحتجاج 2/10).
    وقال الإمام زين العابدين  لأهل الكوفة:
    (هل تعلمون أنكم كتبتم إلى أبي وخدعتموه وأعطيتموه من أنفسكم العهد والميثاق ثم قاتلتموه وخذلتموه .. بأي عين تنظرون إلى رسول الله صلى الله عليه وآله وهو يقول لكم: قاتلتم عترتي وانتهكتم حرمتي فلستم من أمتي) (الاحتجاج 2/32).
    وقال أيضاً عنهم:
    (إن هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم؟) (الاحتجاج 2/29).
    وقال الباقر :
    (لو كان الناس كلهم لنا شيعة لكان ثلاثة أرباعهم بنا شكاكاً والربع الآخر أحمق) (رجال الكشي 79).
    وقال الصادق :
    (أما والله لو أجد منكم ثلاثة مؤمنين يكتمون حديثي ما استحللت أن أكتمهم حديثاً) (أصول الكافي 1/496).
    وقالت فاطمة الصغرى عليها السلام في خطبة لها في أهل الكوفة:
    (يا أهل الكوفة، يا أهل الغدر والمكر والخيلاء، إنا أهل البيت ابتلانا الله بكم، وابتلاكم بنا فجعل بلاءنا حسناً .. فكفرتمونا وكذبتمونا ورأيتم قتالنا حلالاً وأموالنا نـهباً .. كما قتلتم جدنا بالأمس، وسيوفكم تقطر من دمائنا أهل البيت .. تباً لكم فانتظروا اللعنة والعذاب فكأن قد حل بكم .. ويذيق بعضكم بأس ما تخلدون في العذاب الأليم يوم القيامة بما ظلمتمونا، ألا لعنة الله على الظالمين. تباً لكم يأهل الكوفة، كم قرأت لرسول الله صلى الله عليه وآله قبلكم، ثم غدرتم بأخيه علي بن أبي طالب وجدي، وبنيه وعترته الطيبين.
    فرد علينا أحد أهل الكوفة مفتخراً فقال:
    نحن قتلنا علياً وبني علي بسيوف هندية ورماحِ
    وسبينا نساءهم سبي تركٍ ونطحناهمُ فأيُّ نطاحِ (الاحتجاج 2/28)
    وقالت زينب بنت أمير المؤمنين صلوات الله عليها لأهل الكوفة تقريعاً لهم: (أما بعد يا أهل الكوفة، يا أهل الختل والغدر والخذل .. إنما مثلكم كمثل التي نقضت غزلها من بعد قوة أنكاثاً، هل فيكم إلا الصلف والعجب والشنف والكذب .. أتبكون أخي؟! أجل والله فابكوا كثيراً واضحكوا قليلاً فقد ابليتم بعارها .. وانى ترخصون قتل سليل خاتم النبوة ..) (الاحتجاج 2/29-30).
    نستفيد من هذه النصوص وقد -أعرضنا عن كثير غيرها- ما يأتي:
    1- ملل وضجر أمير المؤمنين وذريته من شيعتهم أهل الكوفة لغدرهم ومكرهم وتخاذلهم.
    2- تخاذل أهل الكوفة وغدرهم تسبب في سفك دماء أهل البيت واستباحة حرماتـهم.
    3- إن أهل البيت عليهم السلام يحملون شيعتهم مسؤولية مقتل الحسين  ومن معه وقد اعترف أحدهم برده على فاطمة الصغرى بأنـهم هم الذين قتلوا علياً وبنيه وسبوا نساءهم كما قدمنا لك.
    4- إن أهل البيت عليهم السلام دعوا على شيعتهم ووصفوهم بأنـهم طواغيت هذه الأمة وبقية الأحزاب ونبذة الكتاب، ثم زادوا على تلك بقولهم: ألا لعنة الله على الظالمين ولهذا جاؤوا إلى أبي عبد الله ، فقالوا له:
    (إنا قد نبزنا نبزاً أثقل ظهورنا وماتت له أفئدتنا، واستحلت له الولاة دماءنا في حديث رواه لهم فقهاؤهم، فقال أبو عبد الله عليه السلام: الرافضة؟ قالوا: نعم، فقال: لا والله ما هم سموكم .. ولكن الله سماكم به) (الكافي 5/34).
                  

10-14-2010, 03:42 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    كتب عارف الركابي:
    Quote: قال العلامة أبو بكر ابن العربي المالكي رحمه الله في كتابه القيم (العواصم من القواصم) :

    ((قالوا متعدين، متعلقين برواية كذابين: جاء عثمان في ولايته بمظالم ومناكير، منها:
    .........وأجلى أبا ذر إلى الربذة)).
    إلى أن قال رحمه الله :
    ((هذا كله باطل سندا ومتنا، أما قولهم " جاء عثمان بمظالم ومناكير" فباطل
    وأما نفيه أبا ذر إلى الربذة فلم يفعل، كان أبو ذر زاهدا، وكان يقرع عمال عثمان، ويتلو عليهم { والذين يكنزون الذهب والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب أليم }، ويراهم يتسعون في المراكب والملابس حين وجدوا فينكر ذلك عليهم، ويريد تفريق جميع ذلك من بين أيديهم، وهو غير لازم. قال ابن عمر وغيره من الصحابة: إن ما أديت زكاته فليس بكنز، فوقع بين أبي ذر ومعاوية كلام بالشام، فخرج إلى المدينة، فاجتمع إليه الناس، فجعل يسلك تلك الطرق، فقال له عثمان: " لو اعتزلت ". معناه أنك على مذهب لا يصلح لمخالطة الناس، فإن للخلطة شروطا وللعزلة مثلها، ومن كان على طريقة أبي ذر فحاله يقتضي أن ينفرد بنفسه، أو يخالط ويسلم لكل أحد حاله مما ليس بحرام في الشريعة، فخرج إلى الربذة زاهدا فاضلا، وترك جلة فضلاء، وكل على خير وبركة وفضل، وحال أبي ذر أفضل، ولا تمكن لجميع الخلق، فلو كانوا عليها لهلكوا فسبحان مرتب المنازل.

    ووقع بين أبي ذر ومعاوية كلام، وكان أبو ذر يطلق من الكلام ما لم يكن في زمان عمر، فأعلم معاوية بذلك عثمان، وخشي من العامة أن تثور منهم فتنة، فإن أبا ذر كان يحملهم على التزهد وأمور لا يحتملها الناس كلهم، وإنما هي مخصوصة ببعضهم، فكتب إليه عثمان كما قدمنا أن يقدم المدينة، فلما قدم اجتمع إليه الناس، فقال لعثمان: أريد الربذة. فقال له: افعل. فاعتزل. ولم يكن يصلح له إلا ذلك لطريقته)).
    رضي الله عن الشهيد ذي النورين عثمان بن عفان من جهز جيش العسرة المبشر بالجنة بما صح من كلام النبي عليه الصلاة والسلام ، زوج ابنتي رسول الله ، الذي بايع عنه النبي بكفه في بيعة الرضوان ،،،
    رضي الله عنه وأرضاه ،،


    يا دكتور عارف
    كتاب (العواصم من القواصم) لابي بكر بن العربي من الكتب التي قرأتها قبل أن أعرف أهل البيت ومذهبهم، وما قرأته إلا بحثا عن الرد على مطاعن الشيعة على بعض الصحابة.
    ولكني اصطدمت بسطحية الكتاب واستخفاف صاحبه بالعقول ومغالطته لحقائق التاريخ و تكذيبها تبعا لهواه.
    الآن سأقوم بعرض آرائه على ما هو مثبت في كتب التاريخ والسيرة لتعرف مدى تنطع الرجل وليِّه لعنق الحقيقة.
    قال في (العواصم من القواصم)
    Quote: قالوا [مبعدين]، متعلقين برواية كذابين: جاء عثمان في ولايته بمظالم ومناكير، منها:
    ضربه لعمار حتى فتق أمعاءه.

    وقام بتكذيب هذه الواقعة ونفي وقوعها في سطرين أو ثلاثة، فقال:
    Quote: وأما ضربه لابن مسعود ومنعه عطاءه فزور، وضربه لعمار إفك مثله، ولو فتق أمعاءه ما عاش أبدا ...وقد اعتذر عن ذلك العلماء بوجوه لا ينبغي أن يشتغل بها لأنها مبنية على باطل، ولا يبنى حق على باطل، ولا نذهب الزمان في مماشاة الجهال، فإن ذلك لا آخر له.

    الرويات تقول أن عمار تقرض لفتق نتيجة للضرب والفتق (الفتاك) ضرر ليس بالضرورة أن يؤدي بالحياة في الحال ،، ولكنها حجة ابن العربي المالكي الاشبيلي......
    وبهذه الحجة الواهية ينفي الواقعة
    فمن اين اذن جاءت هذه المقولة (ضرب عمار بيد عثمان أو بأمره حتى أُصيب بفتق)؟؟؟
    وماذا قال المؤرخون من أهل السنة في ذلك؟

    رواية البلاذري في أنساب الأشراف

    Quote: حدثنا عباس بن هشام بن محمد عن أبي مخنف في إسناده قال: كان في بيت المال بالمدينة سفط فيه حلي وجوهر فأخذ منه عثمان ما حلى به بعض أهله، فأظهر الناس الطعن عليه في ذلك وكلموه فيه بكلام شديد حتى أغضبوه، فخطب فقال: لنأخذن حاجتنا من هذا الفيء وإن رغمت أنوف أقوام، فقال له علي: إذاً تمنع من ذلك ويحال بينك وبينه، وقال عمار بن ياسر: أشهد الله أن أنفي أول راغم من ذلك،فقال عثمان: أعلي يا بن المتكاء تجترئ؟ خذوه، فأخذ ودخل عثمان فدعا به فضربه حتى غشي عليه ثم أخرج فحمل حتى أتي به منزل أم سلمة زوج رسول الله صلى الله عليه وسلم فلم يصل الظهر والعصر والمغرب، فلما أفاق توضأ وصلىّ وقال: الحمد لله ليس هذا أول يوم أوذينا فيه في الله؛ وقال هشام بن الوليد بن المغيرة المخزومي وكان عمار حليفاً لبني مخزوم فقال: يا عثمان أما عليّ فاتقيته وبني أبيه، وأما نحن فاجترأت علينا وضربت أخانا حتى أشفيت به على التلف، أما والله لئن مات لأقتلن به رجلاً من بني أمية عظيم السرة، فقال عثمان: وإنك لها هنا يا بن القسرية، قال فأنهما قسريتان، وكانت أمه وجدته قسريتين من بجيلة، فشتمه عثمان وأمر به فأخرج، فأتى أم سلمة وإذا هي غضبت لعمار، وبلغ عائشة ما صنع بعمار فغضبت وأخرجت شعراً من شعر رسول الله صلى الله عليه وسلم وثوباً من ثيابه ونعلاً من نعاله ثم قالت: ما أسرع ما تركتم سنة نبيكم وهذا شعره وثوبه ونعله ولم يبل بعد، فغضب عثمان غضباً شديداً حتى ما درى ما يقول، فالتج المسجد وقال الناس سبحان الله سبحان الله..

    الاستيعاب لابن عبد البر:
    Quote: كان اجتماع بني مخزوم إلى عثمان حين نال من عمّار غلمانُ عثمان ما نالوا من الضرب، حتى انفتق له فَتْق في بطنه، ورغموا وكسروا ضلعاً من أضلاعه، فاجتمعت بنو مخزوم وقالوا: واللَّه لئن مات لا قَتَلْنا به أحداً غير عثمان


    الباقلاني في التمهيد ص 220: يدافع عما ارتكبه عثمان بحق عمار ويبرر له
    Quote: روي أن عمارا كان يقول: عثمان كافر. وكان يقول بعد قتله: قتلنا عثمان يوم قتلناه كافرا. وهذا سرف عظيم من خرج إلى ما هو دونه استحق الأدب من الإمام. فلعل عثمان انتهره وأد به لكثرة قوله: قد خلعت عثمان وأنا بري منه، فأدى الأدب إلى فتق أمعائه، ولو أدى الأدب إلى تلف النفس لم يكن بذلك مأثوما ولا مستحقا للخلع، فإما أن يكون ضربه باطلا وإما أن يكون صحيحا فيكون ردعا وتأديبا ونهيا عن الاغراق والسرف، وذلك صواب من فعل عثمان، وهفوة من عمار.


    ابن عساكر في تاريخ دمشق 43: 451
    Quote: : «قال: لمّا أصاب عمّار بن ياسر الذي أصابه، قال هشام بن الوليد بن المغيرة: لتقتلن به ضخم المنطقة من بني أُميّة قال: كأنّه عثمان بن عفان».


    تاريخ المدينة لابن شبة:
    Quote: حدثنا حبان بن بشر قال، حدثنا جرير بن عبد الحميد، عن المغيرة قال: اجتمع ناسٌ فكتبوا عُيُوب عثمان، وفيهم ابن مسعود فاجتمعوا بباب عثمان ليدْخُلوا عليه فيكلَمُوه، فلما بلغوا الباب نكلُوا إلا عمار بن ياسر فإنه دخل عليه فَوَعَظَه، فأمَرَ به فَضُرِبَ حتى فتَقَ فكان لا يَسْتَمْسِك بَوْله. فقيلَ لعمّار: ما هذا? قال: إني مُلَقًّى من قريش لقيتُ منهم في الإسلام كذا، وفعلوا بي كذا، ثم دخلت على هذا يعني عثمان فأمَرْتُه ونًهَيْتُه، فصنع ما ترون فلا يَسْتَمْسِك بولي.



    فعلى أي أساس نأخذ بالموقف المزاجي لابن العربي في مقابل كل هذه المصادر؟؟؟؟؟؟
                  

10-14-2010, 05:46 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    سأجيب إن شاء الله على تعليقك على الكلام الذي أوردته موجزاً عن ابن العربي في دفعه عن الاتهامات التي وجهت للخليفة الراشد عثمان بن عفان رضي الله عنه.

    وذلك لمواصلة بيان أن الشيعة في طعنهم وتكفيرهم للصحابة وزوجات النبي يريدون الطعن في النبي عليه الصلاة والسلام :

    بيان موقف الخميني من النبي عليه الصلاة والسلام :

    1/ يقول الخميني : (يتضح من مجموع هذه الأدلة ، ونقل الأحاديث بأن النبي كان متهيباً من الناس بشأن الدعوة إلى الإمامة ، وأن من يعود إلى التواريخ والأخبار يعلم بأن النبي كان محقاً في تهيبه إلا أن الله أمره بأن يبلغ ووعده بحمايته ، فكان أن بلغ وبذل المجهود ، في ذلك حتى نفسه الأخير إلا أن الحزب المناوئ لم يسمح بإنجاز الأمر)
    كشف الأسرار ص150.

    2/ ويقول : (فقد أمر الله الرسول صلى الله عليه وسلم برد الأمانة ، أي الإمامة على أهلها وهو أمير المؤمنين عليه السلام ، وعليه هو أن يردها إلى من يلي وهكذا ....)
    الحكومة الإسلامية ص81

    إلا أنه يتناقض ويقول :

    3/(وواضح بأن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به ، وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه)
    كشف الأسرار ص150.

    ويرى أن الوحي لم ينقطع بموت النبي عليه الصلاة ، وأنه استمر نزول الوحي بعد وفاته:
    4/ يقول : (إن فاطمة الزهراء كانت بعد وفاة والدها خمسة وسبعين يوماً قضتها حزينة كئيبة وكان جبريل الأمين يأتي إليها لتعزيتها ، وإبلاغها بالأمور التي ستقع في المستقبل ويتضح من هذه الرواية بأن جبريل خلال الخمسة والسبعين يوماً كان يتردد كثيراً عليها ، ولا أعتقد بأن رواية مثل هذه الرواية وردت بحق أحد باستثناء الأنبياء العظام.
    وكان الإمام علي يكتب هذه الأمور التي تنقل إليها من قبل جبريل ومن المحتمل أن تكون قضايا إيران من الأمور التي نقلت إليها ولا نعرف من الممكن أن يكون ذلك أي أن الإمام علي كان كاتب وحي ، مثلما كان كاتب وحي رسول الله صلى الله عليه وسلم ..)
    من كلمة ألقاها بمناسبة عيد المرأة في إيران يوم الأحد 2/3/1986م.

    5/ وقال عن مصحف فاطمة : (أن جبرائيل كان يأتي بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم لفاطمة بأنباء من الغيب فيقوم أمير المؤمنين بتدوينها وهذا هو مصحف فاطمة)
    كشف الأسرار ص143

    والررواية التي أشار إليها الخميني أوردها الكليني في كتاب الكافي بروايات عديدة (1/240):
    ينسب إلى أبي عبد الله أنه قال : (إن الله تعالى لما قبض نبيه صلى الله عليه وآله وسلم دخل على فاطمة عليها السلام من وفاته من الحزن ما لا يعلمه إلا الله عز وجل فأرسل الله إليها ملكاً يسلي غمها ، ويحدثها فشكت ذلك إلى أمير المؤمنين عليه السلام فقال لها : إذا أحسست بذلك وسمعت الصوت قولي لي فأعلمته بذلك فجعل أمير المؤمنين عليه السلام يكتب كلما سمع حتى أثبت من ذلك مصحفاً)
    .
    6/ ويقول الخميني : (إن للإمام مقاما محمودًا ودرجة سامية، وخلافة تكوينية تخضع لولايتها وسيطرتها جميع ذرات هذا الكون وإن من ضرورات مذهبنا أن لأئمتنا مقاماً لا يبلغه ملك مقرب ولا نبي مرسل وقد ورد عنهم "ع" أن لنا مع الله حالات لا يسعها ملك مقرب ولا نبي مرسل)
    الحكومة الإسلامية ص52 .

    ويفضل الخميني ميلاد المهدي الذي ينتظرونه على ميلاد رسول الله صلى الله عليه وسلم :
    7/يقول : (إن ميلاد الإمام المهدي عيد كبير بالنسبة للمسلمين يعتبر أكبر من عيد ميلاد النبي محمد)
    وصية الخميني ص47.

    ويفضل تربة قبر الحسين على تربة قبر النبي صلى الله عليه وسلم وذلك عند كلامه عن أكل تراب قبر الحسين للاستشفاء!!!!!!
    8/يقول الخميني : (ولا يلحق به طين غير قبره حتى قبر النبي صلى الله عليه وسلم والأئمة عليهم السلام).
    تحرير الوسيلة (2/164).

    ويفضل الخميني الشعب الإيراني في عصره على المجتمع في زمن النبي عليه الصلاة والسلام:
    9/يقول : (إنني أدعي بجرأة أن الوضع الذي يتميز به الشعب الإيراني وجماهيره المليونية في العصر الحاضر أفضل من أهل الحجاز في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم). وصية الخميني ص90.

    10/ويقول مؤكداً ذلك : (ونرى من ذوي الشهداء ومتضرري الحرب وكل المنسوبين إليهم يقبلون علينا بوجوه بشوشة تصنع الملاحم وبأقوال وأفعال شيقة ، وكل ذلك نبع من حب وإيمان هؤلاء الواثق بالله تعالى ، وبالإسلام والحياة الخالدة ، بينما لم يحدث ذلك لا في العهد المبارك للرسول الأكرم صلى الله عليه وآله وسلم ولا في عهد الإمام المعصوم صلوات الله عليه).
    وصية الخميني ص90.

    ويدعي أن المهدي المنتظر سينجح في تحقيق ما لم يحققه الأنبياء بما فيه النبي عليه الصلاة والسلام:
    11/يقول الخميني: (فالإمام المهدي الذي أبقاه الله سبحانه وتعالى ذخراً من أجل البشرية، سيعمل على نشر العدالة في جميع أنحاء العالم وسينجح فيما أخفق في تحقيقه جميع الأنبياء).
    خطاب ألقاه الخميني بمناسبة الخامس عشر من شعبان عام 1401هـ.

    12/ وقد كرر الخميني ذلك في أكثر من مناسبة فقال في خطاب له في الخامس عشر من شهر شعبان سنة 1400 هـ:
    ( لقد جاء الأنبياء جميعاً من أجل إرساء قواعد العدالة في العالم, لكنهم لم ينجحوا, حتى النبي محمد خاتم الأنبياء الذي جاء لإصلاح البشرية وتنفيذ العدالة وتربية البشر لم ينجح في ذلك, وأن الشخص الذي سينجح في ذلك ويرسي قواعد العدالة في جميع أنحاء العالم في جميع مراتب إنسانية الإنسان وتقويم الانحرافات هو المهدي المنتظر.. فالإمام المهدي الذي أبقاه الله سبحانه وتعالى ذخراً من أجل البشرية سيعمل على نشر العدالة في جميع أنحاء العالم وسينجح فيما أخفق في تحقيقه الأنبياء... إن السبب الذي أطال سبحانه وتعالى من أجله عمر المهدي ? وهو انه لم يكن بين البشر من يستطيع القيام بمثل هذا العمل الكبير حتى الأنبياء وأجداد الإمام المهدي عليه السلام لم ينجحوا في تحقيق ما جاءوا من أجله.. إنني لا أتمكن من تسميته بالزعيم, لأنه أكبر وأرفع من ذلك, ولا أتمكن من تسميته بالرجل الأول, لأنه لا يوجد أحد بعده, وليس له ثان.....)

    أستاذ متوكل :
    لقد قلت في كتابك عن الخميني ما يلي :
    Quote: لفصل الرابع في رحاب أهل البيت (عليهم السلام)
    في مطلع عام 1988م، مباشرة بعد تخرجي في كلية الحقوق، تلقيت دعوة من الحوزة للالتحاق بها فترة محدودة، وكان ذلك بمثابة حلم تحقق، إذ كنت مذ عرفت التشيع، واطلعت على حقيقة الثورة الإسلامية في إيران من خلال شخصيات الحوزة الذين شارك بعضهم فيها بأدوار رئيسية، كنت أتشوق إلى زيارة إيران حيث الإمام الرضا تاسع الأئمة(ع) وحيث الإمام الخميني رجل القرن العشرين بلا منازع، وكنت أردد على الدوام: (لا بد من طهران وإن طال السفر)، لا بد من طهران وإن كانت تنام و تصحو في تلك الفترة على دوي انفجار الصواريخ العراقية.


    وقلت في كتابك في موضع آخر :
    Quote: وبعد ثلاثة أشهر قضيتها بجوار العقيلة زينب، ترتبت إجراءات سفري إلى إيران، وأصبحت على موعد قريب مع طهران، عاصمة الثورة والشهداء والإمام الخميني، مع (قم) عاصمة التشيع والعلماء، مع مشهد الرضا إمام الغربة والنوى.


    أرجو الإجابة على هذه التساؤلات :
    1/ ما تعليقك على هذه النماذج التي نقلتها لك عن الخميني ؟! علماً بأن غيرها كثير وهي مجرد نماذج.
    2/ هل أنت على علم بهذا الكلام وأمثاله عن الخميني ؟!
    3/ هل توافقه عليه أم تخالفه ؟!
                  

10-14-2010, 11:05 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    كتب متوكل :
    Quote:
    كتاب (العواصم من القواصم) لابي بكر بن العربي من الكتب التي قرأتها قبل أن أعرف أهل البيت ومذهبهم، وما قرأته إلا بحثا عن الرد على مطاعن الشيعة على بعض الصحابة.
    ولكني اصطدمت بسطحية الكتاب واستخفاف صاحبه بالعقول ومغالطته لحقائق التاريخ و تكذيبها تبعا لهواه.


    ننتظر يا أستاذ متوكل بمثل هذه الجرأة التي لم تجعلك تتردد في إطلاق أحكامك على العالم الجليل المالكي أبي بكر ابن العربي وكتابه أن تحكم على أقوال الخميني أعلاه.

    ننتظر
    وننتظر
    وآمل أن لا تخيب ظننا فيك وتضم هذه التساؤلات إلى الأمور التي لم تجب عليها سابقاًمن بداية هذا البوست.

    ثم قلت يا متوكل
    Quote: فعلى أي أساس نأخذ بالموقف المزاجي لابن العربي في مقابل كل هذه المصادر؟؟؟؟؟؟


    أقول : إن ابن العربي قد اختصر في كتابه ليكون مناسباً للاطلاع والقراءة في الإجابة وكشف الشبه التي أثيرت عن الصحابة الكرام رضي الله عنهم.
    وأتمنى أن تعيد قراءة الكتاب وتستفسر عن أي جزئية ذكرها رحمه الله لنورد عليك نصوصها التي هي مرجعه لكن طبيعة الكتاب جعلته يصوغه اختصاراً ، ولا يخفاك أنه ممن شرح الموطأ وهو صاحب عناية بالأحاديث وله إلمام معروف في ذلك.

    ودعني أذكر لك مثالاً بما أوردته عنه مما ذكره في قصة أبي ذر مع عثمان رضي الله عنهما:
    روى البخاري رحمه الله في صحيحه بسنده وقال :
    حَدَّثَنَا عَلِيٌّ سَمِعَ هُشَيْمًا ، أَخْبَرَنَا حُصَيْنٌ ، عَنْ زَيْدِ بْنِ وَهْبٍ قَالَ مَرَرْتُ بِالرَّبَذَةِ فَإِذَا أَنَا بِأَبِي ذَرٍّ ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ، فَقُلْتُ لَهُ مَا أَنْزَلَكَ مَنْزِلَكَ هَذَا قَالَ : كُنْتُ بِالشَّامِ فَاخْتَلَفْتُ أَنَا وَمُعَاوِيَةُ فِي الَّذِينَ يَكْنِزُونَ الذَّهَبَ وَالْفِضَّةَ ، وَلاَ يُنْفِقُونَهَا فِي سَبِيلِ اللهِ قَالَ مُعَاوِيَةُ نَزَلَتْ فِي أَهْلِ الْكِتَابِ فَقُلْتُ نَزَلَتْ فِينَا وَفِيهِمْ فَكَانَ بَيْنِي وَبَيْنَهُ فِي ذَاكَ وَكَتَبَ إِلَى عُثْمَانَ ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ ، يَشْكُونِي فَكَتَبَ إِلَيَّ عُثْمَانُ أَنِ اقْدَمِ الْمَدِينَةَ فَقَدِمْتُهَا فَكَثُرَ عَلَيَّ النَّاسُ حَتَّى كَأَنَّهُمْ لَمْ يَرَوْنِي قَبْلَ ذَلِكَ فَذَكَرْتُ ذَاكَ لِعُثْمَانَ فَقَالَ لِي إِنْ شِئْتَ تَنَحَّيْتَ فَكُنْتَ قَرِيبًا فَذَاكَ الَّذِي أَنْزَلَنِي هَذَا الْمَنْزِلَ وَلَوْ أَمَّرُوا عَلَيَّ حَبَشِيًّا لَسَمِعْتُ وَأَطَعْتُ.
    هذا الحديث بالبخاري ، وأنت تعلم ماذا يعني أنه في البخاري

    وأخرج ابن سعد في "الطبقات" 4/ 232، وأبو نعيم في "الحلية" 1/ 160 بسند صحيح عن عبد الله بن الصامت، قال: دخلت مع أبي ذر في رهط من غفار على عثمان بن عفان من الباب الذي لا يدخل عليه منه، قال: وتخوفنا عثمان عليه، قال: فانتهى إليه فسلم عليه، قال: ثم ما بدأه بشيء إلا أن قال: أحسبتني منهم "يريد الخوارج" يا أمير المؤمنين؟ والله ما أنا منهم ولا أدركهم، لو أمرتني أن آخذ بعرقوتي قتب، لأخذت بهما حتى أموت، قال: ثم استأذنه إلى الربذة، قال: فقال: نعم نأذن لك ونأمر لك بنعم من نعم الصدقة، فتصيب من رسلها... وذكره الذهبي في "السير" 2/ 67، وفيه بعد قوله: ما أنا منهم: قال له عثمان: صدقت يا أبا ذر، إنما أرسلنا إليك لتجاورنا بالمدينة، قال: لا جاجة لي في ذلك، إئذن لي بالربذة...
    وأخرجه البيهقي في "السنن" 1/ 212 من طريق إبراهيم بن موسى، والدارقطني 1/ 187

    **تنبيه**: هذان الشاهدان ذكرتهما فقط للتعقيب على تساؤلك عن مصادر العالم الجليل المالكي ابن العربي المفسر الأصولي .
    وأما التعقيب والتفصيل في قضية أبي ذر مع عثمان وابن مسعود مع عثمان رضي الله عنهم أجمعين ، فسيأتيك فيها التحقيق ، وبالله التوفيق،،،،

    أكرر واسمح لي بالتكرار : في انتظار إجابة التساؤلات بشأن كلام الخميني أعلاه ، وأنت الذي بينت إعجابك به في كتابك ،،،، وقلت :
    Quote: وحيث الإمام الخميني رجل القرن العشرين بلا منازع،
                  

10-14-2010, 11:06 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    Quote:
    أرجو الإجابة على هذه التساؤلات :
    1/ ما تعليقك على هذه النماذج التي نقلتها لك عن الخميني ؟! علماً بأن غيرها كثير وهي مجرد نماذج.
    2/ هل أنت على علم بهذا الكلام وأمثاله عن الخميني ؟!
    3/ هل توافقه عليه أم تخالفه ؟!


    د عارف
    تحياتي
    انقضى القرن الماضي دون أن يجود رحمه بشخصية في قامة الإمام الخميني
    لما عرفنا الامام الخميني لم نكن على مذهبه ، بل لم نكن نعرف له مذهبا إلا الرجولة والبطولة والصدق والشجاعة في زمن كانت تسوده خصال ابرزها الجبن والعمالة للاستكبار والخيانة للشعوب
    إن الذين خرجوا في شوارع الخرطوم بمئات الألوف وهتفوا شعب مسلم في السودان يهتف باسمك يا ايران لم يكونوا شيعة......
    لقد كان سر إعجابنا بالإمام الخميني هو أن جيلنا تفتحت أعينه على الدنيا فوجد حكامه ـ ملوكا ورؤساء ـ عصابات من الخونة والعملاء
    وجدنا علماء ، هنا وهناك ، يحثون الشعوب على الخنوع والاستسلام والسكوت على الطغيان والاستبداد ويعملون على إيجاد نسخ عصرية لملوك الأمويين والعباسيين الذين أفسدوا باسم الدين...
    لقد كان الامام الخميني رمزا للثورة والحرية والحياة الكريمة التي سلبها منا حكامنا وعلماء بلاطهم
    لم نكن نعلم مصدر تلك الروح القوية التي جعلت الإمام الخميني يقود شعبه في معركة الحرية والكرامة ليواجه بلا وجل أعتى قوى الشر في عصره ...
    وفيما بعد وجدنا الإجابة على سؤال كان يؤرقنا في الحركة الإسلامية، هو لماذا نجح الشيعة في تحقيق ما عجزت عن تحقيقه الحركات الاسلامية السنية
    ذلك السر كان هو الولاية لأهل البيت عليهم السلام
    ذلك السر هو ذلك الصراط المستقيم الذي يوصل سالكه مباشرة إلى رسول الله، إنه سبيل العترة..


    د عارف لن يفهم تلك النصوص التي نقلتها عن الإمام الخميني إلا من أدرك أسرار الولاية لأهل البيت
    ولماذا تريد أن تتخطى اصل النزاع وأسه لتاقشنا في بعض آراء لذلك العالم الشيعي و فتاوى لآخر
    مع ذلك أقول لك ما يمهمني في الإمام الخميني هو أنه يؤمن بمحمد نبيا خاتما ولا يقدم عليه في الفضل أحدا من البشر ومن بعده يؤمن بأئمة اثني عشر أولهم علي وآخرهم مهدي هذه الأمة ومظهر دينها ومحقق الوعد الإلهي


    الان عد بنا إلى ابن العربي وكتابه العواصم من القواصم
    وأجبني : ما هو المبرر للأخذ بآراء ابن العربي المزاجية ونفيه للوقائع التاريخية التي ثبتها سابقوه من علماء أهل السنة؟؟؟
                  

10-14-2010, 11:44 PM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    Quote: د عارف لن يفهم تلك النصوص التي نقلتها عن الإمام الخميني إلا من أدرك أسرار الولاية لأهل البيت


    وهل من أسرار الولاية أن يكون الولي يصل لمقام لا يصل إليه ملك مقرب ولا نبي مرسل (واللغة توضح لنا ان النكرة في سياق النفي تفيد "العموم") ؟!!!!
    وأن الولي يوحى إليه ؟! كما جاء الوحي لفاطمة رضي الله عنها حسب عقيدة الشيعة؟!
    وأن الولي يوفق وينجح فيما أخفق فيه النبي كما سيحصل من المهدي الذي تنتظرونه وهو بالسرداب الآن ومنذ أكثر من ألف ومائتي عام؟!!!!
    وأن المجتمع الإيراني في عهد الخميني أفضل من المجتمع في عهد النبي عليه الصلاة والسلام.
    وأن وأن وأن ....
    Quote:
    ولماذا تريد أن تتخطى اصل النزاع وأسه لتاقشنا في بعض آراء لذلك العالم الشيعي و فتاوى لآخر


    أستاذ متوكل :
    هذه الأقوال معتقدات عند الشيعة موجودة في كتبهم ، أليس مصحف فاطمة المزعوم وقصته تجدونه في الكافي وهو عمدة لديكم؟!
    أليس الغمز والطعن في النبي عليه الصلاة والسلام موجود عند الشيعة وقد نقلت لك سابقاً وثائق بذلك ، وأصوات تسمع لبعض معاصريهم.
    أليس علي يغيث ويرزق بل ويخلق في كتب الشيعة.
    أليس أليس .....
    هذه ليست أقوال لمجرد عالم وحسب ،،، بل هو معبّر عن مذهب
    فأرجو أن تكون شجاعاً ، وجريئاً كما تجرأت على الصحابة الكرام وبهتهم بأنهم تلاميذ اليهود والنصارى وقد أعانوهم في إفساد الدين!!!
    وكما تتجرأ على عثمان وهو شغل لك شاغل ، أرجو أن تكون جريئاً وتقول ما تراه في هذا الكلام.

    Quote: مع ذلك أقول لك ما يمهمني في الإمام الخميني هو أنه يؤمن بمحمد نبيا خاتما ولا يقدم عليه في الفضل أحدا من البشر ومن بعده يؤمن بأئمة اثني عشر أولهم علي وآخرهم مهدي هذه الأمة ومظهر دينها ومحقق الوعد الإلهي


    يا سلام !!!! يا سلام !! يا أستاذ
    أوردها سعد وسعد مشتمل *** ما هكذا يا سعد تورد الإبل؟!
    ما يهمك ؟!!
    طيب وين هذه النصوص التي جمعتها ووضعتها لك بين عينيك (شفقة عليك ونصحاً لك ومحبة للخير لك) والله على ما أقول شهيد
    الخميني لا يقدم على النبي أحداً ؟! طيب الكلام الفوق ده شنو؟!
    أم له تأويل ؟!!!!
    الرسول أخفق هكذا يقول الخميني!!!
    وضاعت الأمة وتفرقت في الفروع والأصول بسب عدم بيانه لأمر الإمامة هكذا نقلت لك.
    ومع ذلك تكتفي بهذه العبارات التي هي غاية في المراوغة.

    يا أستاذ هنا يوجد قراء ، احترم عقولهم بدلاً أن تنسب عدم احترام العقول لعالم جليل هو ابن العربي .
    تقبل في الصحابة والطعن فيهم روايات ساقطة ومكذوبة لا تصح لها أسانيدوضعها كذابون وروافض ،
    وتجعلها شغلك الشاغل
    وكلام الخميني منقول لك بالصفحة واسم الكتاب تتهرب منه وتجلس تطبل أنه واجه الطغيان بكلام سياسي ،،،

    راجع نفسك أستاذ وتجرد وننتظر منك إجابة صريحة سواء بالتخطئة أو بالموافقة.


                  

10-15-2010, 00:01 AM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    Quote: ما هو المبرر للأخذ بآراء ابن العربي المزاجية ونفيه للوقائع التاريخية التي ثبتها سابقوه من علماء أهل السنة؟؟؟


    سياتيك مفصلاً إن شاء الله مصادر ابن العربي في توجيهاته ، فأطمع ان تكون متجرداً لها وتفيد منها.

    لكن بعد أن تقول قولتك في الـــ : (12) نقل السابقة عن الخميني التي ينال فيها من النبي عليه الصلاة والسلام.

    ألستم تدافعون عن أهل البيت ؟!! وكل دعوتكم تقولون في الانتصار لأهل البيت؟!

    هيا يا أستاذ كن شجاعاً وانتصر لصاحب البيت ورب البيت وسيد البيت

    أليس هو الرسول صلى الله عليه وسلم؟!!! سيد البيت ؟!!

    وأنتم تدافعون عن أهله ؟!!! فهو أولى بالدفاع
                  

10-15-2010, 07:04 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عارف الركابي)

    عزيزي الدكتور عارف الركابي
    السلام عليكم
    وبارك الله لنا ولكم في هذه الجمعة وجعلنا وإيامك من العارفين بحقها الفائزين فيها

    أخي لو أني استجبتُ لمطلبك في إبداء الرأي فيما أوردته من آراء الإمام الخميني لاحتاج التفصيل مني إلى وقت وجهد ولأخرجني من المسار الذي أريده لهذا البوست
    فلو قلت لك أني أوافق الإمام في مقولته الكذائية ألا أكون مطالبا بشرح تلك المقولة وتوضيح أسانيدها ومبانيها حتى تتضح الرؤية للقارئ
    الأمر الآخر هو أن للإمام الخميني بعدان في شخصيته ، البعد الأول القيادة والثورة والعمل السياسي ، البعد الثاني العلم والعرفان والمرجعية
    أغلب الشيعة يفخرون بالإمام الخميني قائدا ثوريا و رمزا دينيا وهذا ما صرحتُ به في كتابي
    ولكن على المستوى العلمي والبعد المرجعي يوجد عدد كبير من المراجع الآن وفي زمن الامام الخميني ولم يكن كل الشيعة من التابعين للإمام الخميني في مرجعيته
    وهناك من العلماء من يختلف معه اختلافا حادا في بعض آرائه العرفانية والفلسفية ومناصرته لبعض أئمة التصوف مثل ابن عربي وملا صدرا...
    ولقد وجد الإمام معارضة من بعض العلماء حتى في الثورة وفي إدارته للدولة

    أُورِد لك هذه الحقائق حتى لا تظن أني أراوق أو أناور ، ولكني لا أرى من المناسب أن يكون الحوار التقاطيا وعشوائيا
    لذا قلت لك أن الذي يجمعني مع الإمام الخميني وغيره من العلماء والشيعة عامة هو التشيع لأهل البيت دون الدخول في تفاصيل بعض المدارس الشيعية التي لها اجتهاداتها الخاصة وآراؤها
    كما أني لا أمانع في أن أتحاور في كل هذه المحاور في موضوعها وفي وقتها

    لذا أرجو أن تقبل توضيحي هذا وتحملني فيه على المحمل الحسن ولا تظنن بي الظنون....

    Quote: سياتيك مفصلاً إن شاء الله مصادر ابن العربي في توجيهاته ، فأطمع ان تكون متجرداً لها وتفيد منها.


    وإلى أن تأتيني هذه المصادر مفصلا سوف أواصل في عرض المصادر التي يعارضها ابن العربي في العواصم من القواصم...

    ولك صادق احترامي وتقديري.....
                  

10-15-2010, 11:05 AM

حاتم يوسف العبيد

تاريخ التسجيل: 01-11-2010
مجموع المشاركات: 534

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    أخونا متوكل ... سلام
    أورد د/الركابي .. عدة نقاط .. كتبها الخميني ...
    وطلب ..
    Quote: ننتظر يا أستاذ متوكل بمثل هذه الجرأة التي لم تجعلك تتردد في إطلاق أحكامك على العالم الجليل المالكي أبي بكر ابن العربي وكتابه أن تحكم على أقوال الخميني أعلاه.

    ننتظر
    وننتظر
    وآمل أن لا تخيب ظننا فيك وتضم هذه التساؤلات إلى الأمور التي لم تجب عليها سابقاًمن بداية هذا البوست.


    فكان ردك ...
    Quote: Quote: مع ذلك أقول لك ما يمهمني في الإمام الخميني هو أنه يؤمن بمحمد نبيا خاتما ولا يقدم عليه في الفضل أحدا من البشر ومن بعده يؤمن بأئمة اثني عشر أولهم علي وآخرهم مهدي هذه الأمة ومظهر دينها ومحقق الوعد الإلهي


    نكرر مع د/ الركابي .. الرجاء بأن تطرح رأيك فيما كتبه الخميني أعلاه بنفس جرأة رأيك في إبن العربي .... نرجو ونتمنى ...

    _____

    تحياتي د/ عارف و well done
    ..
                  

10-15-2010, 11:56 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: حاتم يوسف العبيد)

    بعد أن تقل الأخ عارف لمتوكل بعض أقوال الخوميني الطاعنة في رسولنا صلى الله عليه وسلم وفي الدين عموما كان تهرب متوكل واضحا:..إذ قال..-وليته سكت-!!! :

    Quote: لن يفهم تلك النصوص التي نقلتها عن الإمام الخميني إلا من أدرك أسرار الولاية لأهل البيت

    !!!
    ولا تعليق لأن اللبيب يفهم بالإشارة.

    ثم رمى متوكل بطامة أخرى إذ آثر أن يهرب من الخميني كعقيدة..ويتمسك به سياسيا ثوريا!!!-وكل ذلك كذب وتقية- قال الهارب:
    Quote: الأمر الآخر هو أن للإمام الخميني بعدان في شخصيته ، البعد الأول القيادة والثورة والعمل السياسي ، البعد الثاني العلم والعرفان والمرجعية
    أغلب الشيعة يفخرون بالإمام الخميني قائدا ثوريا و رمزا دينيا وهذا ما صرحتُ به في كتابي
    ولكن على المستوى العلمي والبعد المرجعي يوجد عدد كبير من المراجع الآن وفي زمن الامام الخميني ولم يكن كل الشيعة من التابعين للإمام الخميني في مرجعيتهوهناك من العلماء من يختلف معه اختلافا حادا في بعض آرائه العرفانية والفلسفية ومناصرته لبعض أئمة التصوف مثل ابن عربي وملا صدرا...
    ولقد وجد الإمام معارضة من بعض العلماء حتى في الثورة وفي إدارته للدولة

    أُورِد لك هذه الحقائق حتى لا تظن أني أراوق أو أناور ، ولكني لا أرى من المناسب أن يكون الحوار التقاطيا وعشوائيا
    لذا قلت لك أن الذي يجمعني مع الإمام الخميني وغيره من العلماء والشيعة عامة هو التشيع لأهل البيت دون الدخول في تفاصيل بعض المدارس الشيعية التي لها اجتهاداتها الخاصة وآراؤها

    إذن -إن كنت صادقا- يلزمك أن تبين تبرؤك من الخميني وعقيدته..وتبرؤك من سياسته وثوريته لأن الخميني يتكلم عن عقيدة..ولبس هو سياسيا علمانيا مدعيا للفصل بين الديني والسياسي .. وعباراته الثورية ومواقفه السياسية إنما تصدر عن دافع عقيدة.. ودين ...وردك هذا الذي يفرق بين الموقفين ما هو إلا تقية وتهربا..
    كما إن الرجل من كبار مرجعيات زمانه..وهو مفجر الثورة الباطنية.. فالعقل والمنطق يرد هذه الدعاوى التي طرحتها..
    وإن كنت صادقا لتبرأت من المنهج الشيعي كله عموما ومن الخميني خصوصا ..هذا المنهج الذي يقول أبرز قادته-الخميني-إن الرسول لم يقم بواجبه.. فهل تجرؤ على القول إن هذا كفر وردة..؟ وأن ماقاله الخميني في كتابيه:"الحكومة الإسلامية" و"كشف الأسرار" هو ضلال مبين ؟بدلا من هذا الكلام الناعم والمراوغة الواضحة..
    (سيعلمون غدا من الكذاب الأشر)

    (عدل بواسطة عماد موسى محمد on 10-15-2010, 12:06 PM)

                  

10-15-2010, 12:14 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    قول متوكل:

    Quote: أن الذي يجمعني مع الإمام الخميني وغيره من العلماء والشيعة عامة هو التشيع لأهل البيت دون الدخول في تفاصيل بعض المدارس الشيعية التي لها اجتهاداتها الخاصة وآراؤها

    خداااع ..وتقية
    أنتم دخلتم في تفاصيل تبعيتكم لهم لدرجة تكفيركم للصحابة..وطعنكم في السنّة وأئمتها وغير ذلك من الطامات...
    تشيعكم لأهل البيت ماهو إلا سلّم للطعن في الصحابة..الذين صاهروا أهل البيت وآخوهم وأحبوهم..بيما انتم تسبونهم وتشتمونهم..
    وهاهنا المفارقة..
                  

10-15-2010, 01:57 PM

عمار يس النور
<aعمار يس النور
تاريخ التسجيل: 07-14-2006
مجموع المشاركات: 1858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: لن يفهم تلك النصوص التي نقلتها عن الإمام الخميني إلا من أدرك أسرار الولاية لأهل البيت


    ما عارف لماذا ذكرتني هذه العبارة ما يقوله بعض النصارى: لن يستطيع اي شخص ان يقول يسوع هو الله إلا بمساعدة الروح القدس.
                  

10-15-2010, 02:48 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عمار يس النور)

    شهادة أهل العلم في شاتمي الصحابة..الطاعنين في القرآن
    من كلام شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في الشيعة:
    Quote: وَقَدْ أَشْبَهُوا الْيَهُودَ فِي أُمُورٍ كَثِيرَةٍ لَا سِيَّمَا السَّامِرَةُ مِنْ الْيَهُودِ ; فَإِنَّهُمْ أَشْبَهُ بِهِمْ مِنْ سَائِرِ الْأَصْنَافِ : يُشَبِّهُونَهُمْ فِي دَعْوَى الْإِمَامَةِ فِي شَخْصٍ أَوْ بَطْنٍ بِعَيْنِهِ وَالتَّكْذِيبِ لِكُلِّ مَنْ جَاءَ بِحَقِّ غَيْرِهِ يَدْعُونَهُ وَفِي اتِّبَاعِ الْأَهْوَاءِ أَوْ تَحْرِيفِ الْكَلِمِ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَتَأْخِيرِ الْفِطْرِ وَصَلَاةِ الْمَغْرِبِ وَغَيْرِ ذَلِكَ وَتَحْرِيمِ ذَبَائِحِ غَيْرِهِمْ .

    وَيُشْبِهُونَ النَّصَارَى فِي الْغُلُوِّ فِي الْبَشَرِ وَالْعِبَادَاتِ الْمُبْتَدَعَةِ وَفِي الشِّرْكِ وَغَيْرِ ذَلِكَ . وَهُمْ يُوَالُونَ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى وَالْمُشْرِكِينَ عَلَى الْمُسْلِمِينَ وَهَذِهِ شِيَمُ الْمُنَافِقِينَ . قَالَ اللَّهُ تَعَالَى : { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ } وَقَالَ تَعَالَى : { تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ } { وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ فَاسِقُونَ } .

    وَلَيْسَ لَهُمْ عَقْلٌ وَلَا نَقْلٌ وَلَا دِينٌ صَحِيحٌ وَلَا دُنْيَا مَنْصُورَةٌ وَهُمْ لَا يُصَلُّونَ جُمُعَةً وَلَا جَمَاعَةً - وَالْخَوَارِجُ كَانُوا يُصَلُّونَ جُمُعَةً وَجَمَاعَةً - وَهُمْ لَا يَرَوْنَ جِهَادَ الْكُفَّارِ مَعَ أَئِمَّةِ الْمُسْلِمِينَ وَلَا الصَّلَاةَ خَلْفَهُمْ وَلَا طَاعَتَهُمْ فِي طَاعَةِ اللَّهِ وَلَا تَنْفِيذَ شَيْءٍ مِنْ أَحْكَامِهِمْ ; لِاعْتِقَادِهِمْ [ أَنَّ ذَلِكَ ] لَا يَسُوغُ إلَّا خَلَفَ إمَامٍ مَعْصُومٍ .

    وَيَرَوْنَ أَنَّ الْمَعْصُومَ قَدْ دَخَلَ فِي السِّرْدَابِ مِنْ أَكْثَرَ مِنْ أَرْبَعِمِائَةٍ وَأَرْبَعِينَ سَنَةً . وَهُوَ إلَى الْآنِ لَمْ يَخْرُجْ وَلَا رَآهُ أَحَدٌ وَلَا عَلَّمَ أَحَدًا دِينًا وَلَا حَصَلَ بِهِ فَائِدَةٌ بَلْ مَضَرَّةٌ . وَمَعَ هَذَا فَالْإِيمَانُ عِنْدَهُمْ لَا يَصِحُّ إلَّا بِهِ وَلَا يَكُونُ مُؤْمِنًا إلَّا مَنْ آمَنَ بِهِ وَلَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ إلَّا أَتْبَاعُهُ : مِثْلُ هَؤُلَاءِ الْجُهَّالِ الضُّلَّالِ مِنْ سُكَّانِ الْجِبَالِ وَالْبَوَادِي أَوْ مَنْ اسْتَحْوَذَ عَلَيْهِمْ بِالْبَاطِلِ : مِثْلُ ابْنِ الْعُود وَنَحْوِهِ مِمَّنْ قَدْ كَتَبَ خَطَّهُ مِمَّا ذَكَرْنَاهُ . مِنْ الْمُخَازِي عَنْهُمْ وَصَرَّحَ بِمَا ذَكَرْنَاهُ عَنْهُمْ وَبِأَكْثَرَ مِنْهُ .
    وَهُمْ مَعَ هَذَا الْأَمْرِ يُكَفِّرُونَ كُلَّ مَنْ آمَنَ بِأَسْمَاءِ اللَّهِ وَصِفَاتِهِ الَّتِي فِي الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ وَكُلِّ مَنْ آمَنَ بِقَدَرِ اللَّهِ وَقَضَائِهِ : فَآمَنَ بِقُدْرَتِهِ الْكَامِلَةِ وَمَشِيئَتِهِ الشَّامِلَةِ وَأَنَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ . وَأَكْثَرُ مُحَقِّقِيهِمْ عِنْدَهُمْ - يَرَوْنَ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ وَعُمَرَ وَأَكْثَرَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَأَزْوَاجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم : مِثْلِ عَائِشَةَ وَحَفْصَةَ وَسَائِرِ أَئِمَّةِ الْمُسْلِمِينَ وَعَامَّتِهِمْ ; مَا آمَنُوا بِاَللَّهِ طَرْفَةَ عَيْنٍ قَطُّ ; لِأَنَّ الْإِيمَانَ الَّذِي يَتَعَقَّبُهُ الْكَفْرُ عِنْدَهُمْ يَكُونُ بَاطِلًا مِنْ أَصْلِهِ كَمَا يَقُولُهُ بَعْضُ عُلَمَاءِ السُّنَّةِ . وَمِنْهُمْ مَنْ يَرَى أَنَّ فَرْجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم الَّذِي جَامَعَ بِهِ عَائِشَةَ وَحَفْصَةَ لَا بُدَّ أَنْ تَمَسَّهُ النَّارُ لِيُطَهَّرَ بِذَلِكَ مِنْ وَطْءِ الْكَوَافِرِ عَلَى زَعْمِهِمْ ; لِأَنَّ وَطْءَ الْكَوَافِرِ حَرَامٌ عِنْدِهِمْ .
    وَمَعَ هَذَا يَرُدُّونَ أَحَادِيثَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الثَّابِتَةَ الْمُتَوَاتِرَةَ عَنْهُ عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ مِثْلَ أَحَادِيثِ الْبُخَارِيِّ وَمُسْلِمٍ وَيَرَوْنَ أَنَّ شِعْرَ شُعَرَاءِ الرَّافِضَةِ : مِثْلُ الْحِمْيَرِيِّ وكوشيار الدَّيْلَمِيَّ وَعِمَارَةَ الْيَمَنِيِّ خَيْرًا مِنْ أَحَادِيثِ الْبُخَارِيِّ وَمُسْلِمٍ . وَقَدْ رَأَيْنَا فِي كُتُبِهِمْ مِنْ الْكَذِبِ وَالِافْتِرَاءِ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَصَحَابَتِهِ وَقَرَابَتِهِ أَكْثَرَ مِمَّا رَأَيْنَا مِنْ الْكَذِبِ فِي كُتُبِ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ .
    وَهُمْ مَعَ هَذَا يُعَطِّلُونَ الْمَسَاجِدَ الَّتِي أَمَرَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَيُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ فَلَا يُقِيمُونَ فِيهَا جُمُعَةً وَلَا جَمَاعَةً وَيَبْنُونَ عَلَى الْقُبُورِ الْمَكْذُوبَةِ وَغَيْرِ الْمَكْذُوبَةِ مَسَاجِدَ يَتَّخِذُونَهَا مَشَاهِدَ . وَقَدْ لَعَنَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِنْ اتَّخَذَ الْمَسَاجِدَ عَلَى الْقُبُورِ وَنَهَى أُمَّتَهُ عَنْ ذَلِكَ . وَقَالَ قَبْلَ أَنْ يَمُوتَ بِخَمْسِ : { إنَّ مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ كَانُوا يَتَّخِذُونَ الْقُبُورَ مَسَاجِدَ . أَلَا فَلَا تَتَّخِذُوا الْقُبُورَ مَسَاجِدَ ; فَإِنِّي أَنْهَاكُمْ عَنْ ذَلِكَ } .
    وَيَرَوْنَ أَنَّ حَجَّ هَذِهِ الْمَشَاهِدِ الْمَكْذُوبَةِ وَغَيْرِ الْمَكْذُوبَةِ مِنْ أَعْظَمِ الْعِبَادَاتِ حَتَّى أَنَّ مِنْ مَشَايِخِهِمْ مَنْ يُفَضِّلُهَا عَلَى حَجِّ الْبَيْتِ الَّذِي أَمَرَ اللَّهُ بِهِ وَرَسُولُهُ . وَوَصْفُ حَالِهِمْ يَطُولُ .

    فَبِهَذَا يَتَبَيَّنُ أَنَّهُمْ شَرٌّ مِنْ عَامَّةِ أَهْلِ الْأَهْوَاءِ وَأَحَقُّ بِالْقِتَالِ مِنْ الْخَوَارِجِ . وَهَذَا هُوَ السَّبَبُ فِيمَا شَاعَ فِي الْعُرْفِ الْعَامِّ : أَنَّ أَهْلَ الْبِدَعِ هُمْ الرَّافِضَةُ : فَالْعَامَّةُ شَاعَ عِنْدَهَا أَنَّ ضِدَّ السُّنِّيِّ هُوَ الرافضي فَقَطْ لِأَنَّهُمْ أَظْهَرُ مُعَانَدَةً لِسُنَّةِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَشَرَائِعِ دِينِهِ مِنْ سَائِرِ أَهْلِ الْأَهْوَاءِ . ......

    وَقَدْ ذَكَرَ أَهْلُ الْعِلْمِ أَنَّ مَبْدَأَ الرَّفْضِ إنَّمَا كَانَ مِنْ الزِّنْدِيقِ : عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَبَأٍ ; فَإِنَّهُ أَظْهَرَ الْإِسْلَامَ وَأَبْطَنَ الْيَهُودِيَّةَ وَطَلَبَ أَنْ يُفْسِدَ الْإِسْلَامَ كَمَا فَعَلَ بولص النَّصْرَانِيُّ الَّذِي كَانَ يَهُودِيًّا فِي إفْسَادِ دِينِ النَّصَارَى .


    وَأَيْضًا فَغَالِبُ أَئِمَّتِهِمْ زَنَادِقَةٌ ; إنَّمَا يُظْهِرُونَ الرَّفْضَ . لِأَنَّهُ طَرِيقٌ إلَى هَدْمِ الْإِسْلَامِ كَمَا فَعَلَتْهُ أَئِمَّةُ الْمَلَاحِدَةِ الَّذِينَ خَرَجُوا بِأَرْضِ أَذْرَبِيجَانَ فِي زَمَنِ الْمُعْتَصِمِ مَعَ بَابك الخرمي وَكَانُوا يُسَمَّوْنَ " الخرمية " وَ " الْمُحَمِّرَةَ " " وَالْقَرَامِطَةَ الْبَاطِنِيَّةَ " الَّذِينَ خَرَجُوا بِأَرْضِ الْعِرَاقِ وَغَيْرِهَا بَعْدَ ذَلِكَ وَأَخَذُوا الْحَجَرَ الْأَسْوَدَ وَبَقِيَ مَعَهُمْ مُدَّةً . كَأَبِي سَعِيدٍ الجنابي وَأَتْبَاعِهِ . وَاَلَّذِينَ خَرَجُوا بِأَرْضِ الْمَغْرِبِ ثُمَّ جَاوَزُوا إلَى مِصْرَ وَبَنَوْا الْقَاهِرَةَ وَادَّعَوْا أَنَّهُمْ فَاطِمِيُّونَ مَعَ اتِّفَاقِ أَهْلِ الْعِلْمِ بِالْأَنْسَابِ أَنَّهُمْ بَرِيئُونَ مِنْ نَسَبِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَأَنَّ نَسَبَهُمْ مُتَّصِلٌ بِالْمَجُوسِ وَالْيَهُودِ وَاتِّفَاقِ أَهْلِ الْعِلْمِ بِدِينِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُمْ أَبْعَدُ عَنْ دِينِهِ مِنْ الْيَهُودِ وَالنَّصَارَى .
    بَلْ الْغَالِيَةُ الَّذِينَ يَعْتَقِدُونَ إلَهِيَّةَ عَلِيٍّ وَالْأَئِمَّةِ . وَمِنْ أَتْبَاعِ هَؤُلَاءِ الْمَلَاحِدَةِ أَهْلِ دُورِ الدَّعْوَةِ : الَّذِينَ كَانُوا بِخُرَاسَانَ وَالشَّامِ وَالْيَمَنِ وَغَيْرِ ذَلِكَ . وَهَؤُلَاءِ مِنْ أَعْظَمِ مَنْ أَعَانَ التَّتَارَ عَلَى الْمُسْلِمِينَ بِالْيَدِ وَاللِّسَانِ : بِالْمُؤَازَرَةِ وَالْوِلَايَةِ وَغَيْرِ ذَلِكَ ; لِمُبَايَنَةِ قَوْلِهِمْ لِقَوْلِ الْمُسْلِمِينَ وَالْيَهُودِ وَالنَّصَارَى ; وَلِهَذَا كَانَ مَلِكُ الْكُفَّارِ " هُولَاكُو " يُقَرِّرُ أَصْنَامَهُمْ . وَأَيْضًا فَالْخَوَارِجُ كَانُوا مِنْ أَصْدَقِ النَّاسِ وَأَوْفَاهُمْ بِالْعَهْدِ وَهَؤُلَاءِ مِنْ أَكْذَبِ النَّاسِ وأنقضهم لِلْعَهْدِ .
    وَأَمَّا ذِكْرُ الْمُسْتَفْتِي أَنَّهُمْ يُؤْمِنُونَ بِكُلِّ مَا جَاءَ بِهِ مُحَمَّدٌ صلى الله عليه وسلم فَهَذَا عَيْنُ الْكَذِبِ ; بَلْ كَفَرُوا مِمَّا جَاءَ بِهِ بِمَا لَا يُحْصِيهِ إلَّا اللَّهُ : فَتَارَةً يُكَذِّبُونَ بِالنُّصُوصِ الثَّابِتَةِ عَنْهُ . وَتَارَةً يُكَذِّبُونَ بِمَعَانِي التَّنْزِيلِ . وَمَا ذَكَرْنَاهُ وَمَا لَمْ نُذْكَرْهُ مِنْ مَخَازِيهِمْ يَعْلَمُ كُلُّ أَحَدٍ أَنَّهُ مُخَالِفٌ لِمَا بَعَثَ اللَّهُ بِهِ مُحَمَّدًا صلى الله عليه وسلم


    وقال يرحمه الله في وصفهم صفحة 488
    وَهَؤُلَاءِ أَشَدُّ النَّاسِ حِرْصًا عَلَى تَفْرِيقِ جَمَاعَةِ الْمُسْلِمِينَ ; فَإِنَّهُمْ لَا يُقِرُّونَ لِوَلِيِّ أَمْرٍ بِطَاعَةِ سَوَاءٌ كَانَ عَدْلًا أَوْ فَاسِقًا ; وَلَا يُطِيعُونَهُ لَا فِي طَاعَةٍ وَلَا فِي غَيْرِهَا ; بَلْ أَعْظَمُ أُصُولِهِمْ عِنْدَهُمْ التَّكْفِيرُ وَاللَّعْنُ وَالسَّبُّ لِخِيَارِ وُلَاةِ الْأُمُورِ ; كَالْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ وَالْعُلَمَاءِ الْمُسْلِمِينَ وَمَشَايِخِهِمْ ; لِاعْتِقَادِهِمْ أَنَّ كُلَّ مَنْ لَمْ يُؤْمِنْ بِالْإِمَامِ الْمَعْصُومِ الَّذِي لَا وُجُودَ لَهُ فَمَا آمَنَ بِاَللَّهِ وَرَسُولِهِ . وَإِنَّمَا كَانَ هَؤُلَاءِ شَرًّا مِنْ الْخَوَارِج الحرورية وَغَيْرِهِمْ مِنْ أَهْلِ الْأَهْوَاءِ لِاشْتِمَالِ مَذَاهِبِهِمْ عَلَى شَرٍّ مِمَّا اشْتَمَلَتْ عَلَيْهِ مَذَاهِبُ الْخَوَارِجِ
                  

10-15-2010, 03:02 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: Motawakil Ali)

    قال متوكل -بعد أن تمت محاصرته- مظهرا للمسكنة :
    Quote: لذا أرجو أن تقبل توضيحي هذا وتحملني فيه على المحمل الحسن ولا تظنن بي الظنون....

    سبحان الله !!! تريدون من الناس أن يظنوا بكم الظنون الحسنة وأن يحملوا أقوالكم وطعنكم على المحامل الحسنة..بينما تظنون أسوأ الظنون بخير الناس بعد رسول الله..ولاتحفظون لهم عهدا..ولاتحسنون بهم ظنا..ولاتحملون أفعالهم وأقوالهم على المحامل الحسنة ...ولاتمسكون عما شجر بينهم..بل توغلون في الطعن فيهم بألسنة حداد..
    (أفلا تعقلون)
                  

10-15-2010, 03:12 PM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: الان عد بنا إلى ابن العربي وكتابه العواصم من القواصم
    وأجبني : ما هو المبرر للأخذ بآراء ابن العربي المزاجية ونفيه للوقائع التاريخية التي ثبتها سابقوه من علماء أهل السنة؟؟؟

    !!
    أوووه!! متوكل يا عارف لم يكن يعرف في كتابه هذا الفرق بين ابن عربي الغنوصي وابن العربي المفسر المالكي!!
    وقمت بالرد عليه في شريط سابق بهذا الخصوص وأ شفت عليه وعلى كتابه هذا الذي لا يساوي ثمن الحبر الذي كتب به..
    يأتي هنا ليكلمنا عن ابن العربي ويصفه بأوصاف الطعن...
    إذهب يا متوكل واقرأ عن الفرق بين ابن العربي وابن عربي وتعال تكلم..
                  

10-15-2010, 04:11 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    د. عارف والاخوة الاعزاء
    تحياتي

    طالما كنتم ترون هذه الأهمية للتعليق على ما نسبه الدكتور عارف لكتاب كشف الأسرار للإمام الخميني (رضوان الله عليه )
    فإني وحرصا مني على استمرار الحوار سوف أعلق على كل النصوص المنقولة من كتاب (كشف الأسرار)
    ولكن.....
    على الدكتور عارف أن يبين لي المصدر الذي اقتبس منه تلك النصوص
    وما إذا كان الكتاب مكتوبا ابتداء بالعربية أم مترجم من الفارسية
    وإذا كان مترجما من الفارسية إلى العربية ، فمن هو المتجرم لهذه النصوص و ما هي دار النشر التي نشرت هذه الترجمة

    لأني شخصيا لم أقرأ هذا الكتاب بأي لغة من اللغات
    وبحثت عنه في النت حتى يتسنى لي فهم النصوص المقتبسة ضمن سياقها ولكني لم أجده...
    وليت الدكتور عارف يشير لي إلى رابط الكتاب حتى أعود إليه ...
    مع الشكر.....
                  

10-16-2010, 06:28 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    Quote:

    ياوليد وينك يا حبة ما تشوف لينا دي ومباهلة الواد خاسر دا


    الحلاوي اخوي
    الحمد لله بقيت تقرأ كلام ائمتنا وبقي مقنع عندك

    كدي تنزلا نقول ده راي الامام علي في شيعته المعاهو ؟

    يكون رايو شنو في شيعة معاوية الضدو !!!


    Quote: نستفيد من هذه النصوص وقد -أعرضنا عن كثير غيرها- ما يأتي:
    1- ملل وضجر أمير المؤمنين وذريته من شيعتهم أهل الكوفة لغدرهم ومكرهم وتخاذلهم.
    2- تخاذل أهل الكوفة وغدرهم تسبب في سفك دماء أهل البيت واستباحة حرماتـهم.
    3- إن أهل البيت عليهم السلام يحملون شيعتهم مسؤولية مقتل الحسين
    4- إن أهل البيت عليهم السلام دعوا على شيعتهم ووصفوهم بأنـهم طواغيت هذه الأمة


    كلام والله ياحلاوي
    ونحن ذاتنا نستفيد معاك اربعة نقاط
    1- غدر اهل الكوفة وتخاذلهم معناه انضمامهم للطرف الآخر اللهو طرف معاوية وناسو جماعتك يعني
    2- اتخاذلوا عن نصرة اهل البيت معناهو الاشتراك مع اعداء اهل البيت في سفك دمائهم يعني برضو مع جماعتك
    3- قتلة الحسين شالو راسو ليزيد في دمشق مامشوا الكوفة مالهم يكون يزيد قائد شيعة الحسين !!
    4- دعو علي شيعتهم وترضو علي اعدائهم !!! دي اكبر فائدة مش ؟؟

    ياحلاوي هاك المعادلة دي :

    اهل البيت + شيعتهم = بني امية + شيعتهم
    اي زول يبقي كعب في شيعة اهل البيت بنتقل تلقائيا لشيعة بني امية
    جاي الليلة تطلع شيعة اهل البيت كعبين وشيعة يزيد وعمر بن سعد هم الكويسين ، المرة دي مابقول ليك بتقرأ كيف ؟
    المرة دي بقول ليك انت بتفهم كيف !!!!

    طلب منك خلاص جيب لينا كلام اهل البيت في اعدائهم عشان برضو نستفيد
                  

10-15-2010, 05:39 PM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    Quote: وليد صحح لي هذه الأحاديث :


    عن أمير المؤمنين  إن غُفيراً -حمار رسول الله صلى الله عليه وآله- قال له: بأبي أنت وأمي -يا رسول الله- إن أبي حدثني عن أبيه عن جده عن أبيه: (أنه كان مع نوح في السفينة، فقام إليه نوح فمسح على كفله ثم قال: يخرج من صلب هذا الحمار حمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم، فالحمد لله الذي جعلني ذلك الحمار) (أصول الكافي 1/237).


    الحلاوي اوضح ليك شنو ؟

    ياخي الرسول ده الشاه المسمومة وهي مطبوخة كلمتو ؟ خلي الحمار الحي ده

    الجمل كلمو ؟ الاسد كلمو ؟ الجن ذاتهم كلموهو ودخلوا الاسلام ؟

    اوضح ليك شنو ؟ انت بس قول لي مستغرب في شنو ؟ وانا حاضر بوضح ليك




    Quote: وعن أمير المؤمنين أنه أتى رسول الله صلى الله عليه وآله وعنده أبو بكر وعمر (فجلست بينه وبين عائشة، فقالت عائشة: ما وجدت إلا فخذي وفخذ رسول الله؟ فقال: مه يا عائشة) (البرهان في تفسير القرآن 4/225).


    خليك حاسب ياحلاوي انت الدرت الكلام ده

    لاني بكرة بجيب ليك انبياء كشفوا عوراتهم في كتبك المعتمدة ؟ وعديل كده الرسول الاعظم برضو قلتو كشف عورتو والعياذ بالله
    انا ماجبت ليك حديث الغسل بتاع عائشة من البخاري !!

    لكن داير اسالك انتو خلاص عدالة الصحابة قنعتو منها !!!!

    ياخي اشيل واعتل في البوست زول ساكت جاء قال حاجة مافي
                  

10-15-2010, 07:29 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
أبوذر يموت منفيا في الربذة وصاحب العواصم من القواصم ينفي ويبرر (Re: وليد التلب)

    إلى أن يدلني الدكتور عارف الركابي إلى مصدر كتاب (كشف الأسرار) للإمام الخميني (رضوان الله عليه) سوف أواصل عرض مزاعم القاضي ابي بكر بن العربي في كتابه (العواصم من القواصم)
    أولا : دكتور عارف الذي نقل نفي بن العربي ضرب عثمان لعمار بن ياسر لم يعلق على ما نقلته له من المصادر السنية التي تؤكد أن الصحابي الجليل عمار بن ياسر قد تعرض للضرب من قبل الخليفة عثمان حتى أصيب بفتق
    طبعا صاحب العواصم كان دفعه الوحيد هو أن عمار بن ياسر كيف لم يمت وقد فتقت أمعاؤه .....وطالما أنه لم يمت تكون واقعة ضربه مختلقة؟؟؟؟
    أرأيتم استخفافا بالعقول أسوء من هذا الذي يمارسه (علامة زمانه) القاضي ابوبكر بن العربي؟؟؟؟

    ذاك كان عمار بن ياسر المبشر بالجنة في قول النبي (صلى الله عليه وآله وسلم ): صبرا آل ياسر إن موعدكم الجنة.......

    أما أبوذر الغفاري الذي قال عنه النبي (صلى الله عليه وآله وسلم ) : ما أظلت الخضراء ولا أقلت الغبراء على ذي لهجة أصدق من أبي ذر
    هذا الرجل تثبت كتب التاريخ السنية أنه تعرض لأسوأ معاملة يمكن لمثله ان يلاقيها في دولة الخلافة الراشدة
    والثابت تاريخيا رغم التضليل والتجهيل الذي يمارسه الأموي الهوى ابوبكر بن العربي أن أبا ذر قضى آخر أيامه منفيا مبعدا في منطقة في قلب الصحراء تبعد عن مهجره مدينة رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) مسير ثلاثة أيام
    هي المنطقة المعروفة بالربذة ...
    عاش ابو ذر الغفاري (شبيه المسيح في زهده) منفيا في الربذة إلى أن قضى نحبه وما كان ليجد من يواري جثمانه في تلك الصحراء لولا ان من الله عليه برجال مؤمنين كانوا في طريقهم من العراق الى الحجاز فيهم الصحابي الجليل عبد الله بن مسعود الذي بكى كثيرا عندما رآى اخاه أباذر مسجى في تلك العقبة فقام ومعه الآخرون بمواراته الثرى في تلك البقعة وواصلوا مسيرهم إلى المدينة

    ولكن ابن العربي يقول أن أباذر هو من اختار أن يهجر الناس ويعتزل المسلمين ويعيش باختياره وحيدا في الربذة إلى الممات....
    Quote: وأما نفيه أبا ذر إلى الربذة فلم يفعل، كان أبو ذر زاهدا، وكان يقرِّع عمال عثمان، ويتلو عليهم { والذين يكنزون الذهب والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب أليم }، ويراهم يتسعون في المراكب والملابس حين وجدوا فينكر ذلك عليهم، ويريد تفريق جميع ذلك من بين أيديهم، وهو غير لازم. قال ابن عمر وغيره من الصحابة: إن ما أديت زكاته فليس بكنز، فوقع بين أبي ذر ومعاوية كلام بالشام، فخرج إلى المدينة، فاجتمع إليه الناس، فجعل يسلك تلك الطرق، فقال له عثمان: " لو اعتزلت ". معناه أنك على مذهب لا يصلح لمخالطة الناس، فإن للخلطة شروطا وللعزلة مثلها، ومن كان على طريقة أبي ذر فحاله يقتضي أن ينفرد بنفسه، أو يخالط ويسلم لكل أحد حاله مما ليس بحرام في الشريعة، فخرج إلى الربذة زاهدا فاضلا، وترك جلة فضلاء، وكل على خير وبركة وفضل، وحال أبي ذر أفضل، ولا تمكن لجميع الخلق، فلو كانوا عليها لهلكوا فسبحان مرتب المنازل.

    عليك الله يا د ركابي اشرح لينا النص الملون بالأحمر .. فقد أشكل علينا..

    في مروج الذهب للمسعودي :
    فقال له عثمان : وارِ عني وجهك .
    فقال : أسير الى مكة . قال : لا والله ؟
    قال : فتمنعني من بيت ربي أعبده فيه حتى أموت ؟ قال . إي والله .
    قال : فالى الشام ، قال : لا والله .
    قال : البصرة . قال : لا والله ، فاختر غير هذه البلدان .
    قال : لا والله ما اختار غير ما ذكرت لك . ولو تركتني في دار هجرتي ، ما أردت شيئا من البلدان ، فسيرني ، حيث شئت من البلاد .
    قال : فاني مسيرك الى الربذة .
    قال : الله أكبر ، صدق رسول الله ( صلى الله عليه وآله وسلم ) قد أخبرني بكل ما أنا لاق .
    قال : عثمان : وما قال لك ؟
    قال : أخبرني بأني أمنع عن مكة ، والمدينة ، وأموت بالربذة ، ويتولى
    مواراتي نفر ممن يردون من العراق نحو الحجاز
                  

10-15-2010, 08:52 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبوذر يموت منفيا في الربذة وصاحب العواصم من القواصم ينفي ويبرر (Re: Motawakil Ali)

    صاحب (العواصم من القواصم) بعد محاولاته اليائسة التي بذلها لإنكار ما تعرض له أبو ذر الغفاري من إبعاد ونفي مؤبد بقوله :
    وأما نفيه أبا ذر إلى الربذة فلم يفعل... فقال له عثمان: " لو اعتزلت ". .... فخرج إلى الربذة زاهدا فاضلا، وترك جلة فضلاء، ......
    ولكن ليته اكتفى بقاصمته تلك إذ استأنف قائلا:
    ومن العجب أن يؤخذ عليه ـ ]على عثمان[ في أمر فعله عمر، فقد رُوي أن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه سجن ابن مسعود في نفر من الصحابة بالمدينة حين استشهد، فأطلقهم عثمان، وكان سجنهم لأن القوم أكثروا الحديث عن رسول الله . [
    حقا... لماذا يؤاخذ الخليفة عثمان على إجراء اتخذ سلفُه مثله،؟؟
    ولكن يا دكتور ركابي لماذا يُعاقب الخليفة الثاني عمر بن الخطاب عبدَ الله بن مسعود ونفر من الصحابة بالسجن ويبقيهم فيه إلى موته؟
    هل كان إكثار الحديث عن رسول الله (صلى الله عليه وآله ) في ذلك الوقت جرما يُعاقَب مرتكبه بالسجن؟؟؟

    هسي أخطر الكلام ده ولا النصوص المحرفة البتنسبا للإمام الخميني نقلا عن مواقع النواصب؟

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-15-2010, 09:53 PM)

                  

10-16-2010, 06:11 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبوذر يموت منفيا في الربذة وصاحب العواصم من القواصم ينفي ويبرر (Re: Motawakil Ali)

    تناااقضات خطيرة! ..متوكل "يموت" في الخميني حبا ومدحا وتعظيما وغلوا....
    وياللعجب يرمي بشباك الشكوك والريبة على واحد من أشهر كتبه وهو كشف الأسرار !!!!!!
    تأملوا هذا التعظيم:
    Quote: الفصل الرابع في رحاب أهل البيت (عليهم السلام)
    في مطلع عام 1988م، مباشرة بعد تخرجي في كلية الحقوق، تلقيت دعوة من الحوزة للالتحاق بها فترة محدودة، وكان ذلك بمثابة حلم تحقق، إذ كنت مذ عرفت التشيع، واطلعت على حقيقة الثورة الإسلامية في إيران من خلال شخصيات الحوزة الذين شارك بعضهم فيها بأدوار رئيسية، كنت أتشوق إلى زيارة إيران حيث الإمام الرضا تاسع الأئمة(ع) وحيث الإمام الخميني رجل القرن العشرين بلا منازع، وكنت أردد على الدوام: (لا بد من طهران وإن طال السفر)، لا بد من طهران وإن كانت تنام و تصحو في تلك الفترة على دوي انفجار الصواريخ العراقية.

    ثم تأملوا الجهل بكتب شيخه.. أو قل محاولة التشكيك في واحد من أشهر كتبه:
    Quote: د. عارف والاخوة الاعزاء
    تحياتي

    طالما كنتم ترون هذه الأهمية للتعليق على ما نسبه الدكتور عارف لكتاب كشف الأسرار للإمام الخميني (رضوان الله عليه )
    فإني وحرصا مني على استمرار الحوار سوف أعلق على كل النصوص المنقولة من كتاب (كشف الأسرار)
    ولكن.....
    على الدكتور عارف أن يبين لي المصدر الذي اقتبس منه تلك النصوص
    وما إذا كان الكتاب مكتوبا ابتداء بالعربية أم مترجم من الفارسية
    وإذا كان مترجما من الفارسية إلى العربية ، فمن هو المتجرم لهذه النصوص و ما هي دار النشر التي نشرت هذه الترجمة

    لأني شخصيا لم أقرأ هذا الكتاب بأي لغة من اللغات
    وبحثت عنه في النت حتى يتسنى لي فهم النصوص المقتبسة ضمن سياقها ولكني لم أجده...
    وليت الدكتور عارف يشير لي إلى رابط الكتاب حتى أعود إليه ...
    مع الشكر.....

                  

10-16-2010, 06:40 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبوذر يموت منفيا في الربذة وصاحب العواصم من القواصم ينفي ويبرر (Re: عماد موسى محمد)

    Quote: يقول الشعبي :
    إني دَرسْتُ الأهواءَ كلَّها فلم أَرَ قوماً أحمقَ من الرافضة، فلو كانوا من الدوابّ لكانوا حميراً، أو كانوا من الطير لكانوا رَخَماً. ثم قال: أحذِّرك الأهواءَ المُضلة شرُّها الرافضة، فإنها يهود هذه الأمة، يُبغضون الإسلام، كما يُبغض اليهودُ النَّصرِانية، ولم يدْخلوا في الإسلام رغبةً ولا رَهْبة من الله، ولكن مَقْتاً لأهل الإسلام وبَغْياَ عليهم، وقد أحرَقهم عليًّ بن أبي طالب رضي الله عنه بالنار، ونفاهم إلى البُلْدان، منهم: عبد الله بن سبأ، نفاه إلى ساباط، وعبد الله بن سباب، نفاه إلى الجازر، وأبو الكَرَوَّس، وذلك أن مِحْنة الرافضة محنة اليهود، قالت اليهود: لا يكون المُلك إلا في آل داود، وقالت الرافضة: لا يكون المُلك إلا في آل عليّ بن أبي طالب، وقالت اليهود: لا يكون جِهاد في سبيل الله حتى يَخْرج المَسيح المُنتظر، ويُنادي منادٍ من السماء، وقالت الرافضة: لا جِهادَ في سبيل الله حتى يخرُج المَهديُّ، ويَنْزل سَبَب من السماء، واليَهود يُؤخِّرون صلاةَ المَغرِب حتى تَشتبك النّجوم، وكذلك الرافضة، واليَهود لا تَرى الطَّلاق الثلاثَ شيئاَ، وكذا الرَّافضة واليهود لا تَرى على النساء عدة وكذلك الرافضة، واليهود تستحل دم كل مسلم، وكذلك الرافضة، واليهود حرفوا التوراة وكذلك الرافضة حرفت القران، واليهود تُبْغض جبريلَ وتقول: هو عَدوُّنا من الملائكة، وكذلك الرافضة تقول: غَلط جبريلُ في الوَحْي إلى محمد بترك عليّ بن أبي طالب، واليهود لا تأكُل لَحم الجَزُور، وكذلك الرافضة. ولليهود والئصارى فَضِيلة على الرافضة في خَصْلتين، سُئِل اليهود مَن خَيْر أهل مِلّتكم؟ فقالوا: أصحابُ موسى، وسُئِلت النصارى، فقالوا: أصحابً عيسى، وسُئِلت الرِافضة: مَن شرّ أهل مِلّتكم؟ فقالوا: أصحابُ محمّد، أمَرهم اللهّ بالاستغفار لهم فشَتَموهم، فالسيفُ مَسْلول عليهم إلى يوم القيامةِ، لا تَثبُت لهم قدم، ولا تَقومُ لهم راية، ولا تُجمع لهم كِلمة، دَعْوَتُهم مَدْحورة، وكَلِمتهم، مِختلفة، وجَمْعهم مُفرَّق، كلما أَوْقدُوا ناراً للحرب أطْفأها اللّه
                  

10-16-2010, 06:09 AM

وليد التلب
<aوليد التلب
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 4004

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    Quote: يا وليد إذا كنتم مدفوعين وبدفعوا ليكم كاش فهنا يصعب معكم النقاش ..اما إذا كنتم تبحثون عن منهج صحيح فمخرجكم هو كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ...أما منهج ياسر الخبيث ومجتبى الشيرازي فهذا منهج بعيد كل البعد عن روح الإسلام وقيمه التي غايتها صلاح الإنسان في الدنيا والآخرة وعبادة الله بالنحو الذي ارتضاه لنا ..
    أقرأ كيف ...سؤال في محلو ...أقرأ ما يوافق عقيدتي ومبادئي وأنافح عنها ما حييت .


    حلاوي اخوي

    انت اضايقت وللا شنو ؟
    اريتو كان بدونا قروش كان علي الاقل الواحد بعد يقرأ رد زي ردك ده يمشي يشتري ليهو كباية عصير تروق دمو وتنزل ضغطو
    لكن بلوشي كده مجبورين نسمع كلامك ده ونرد عليهو ، غايتو الله يثبت الاجر ساكت .
    المهم مخرج مافي غير كتاب الله والعترة الطاهرة ، ماتلخبط ساكت كتاب الله والسنة دي حديث مرسل ( يتخيل لي ناس سبيل ومتوكل ناقشوا الكلام ده هنا )
    نحن مبارين ناس الائمة الاطهار مش ناس ناس ياسر ومجتبي .
    ولو بتقرأ بس مايوافق عقيدتك يبقي خليك في محلك وماتناقش ، انا قايلك بتقرا كل شئ عشان تعرف الحق .

    حديث كتاب الله وسنتي من المراسيل ؟ تعرف المراسيل يعني شنو ؟
                  

10-16-2010, 07:17 AM

عماد موسى محمد

تاريخ التسجيل: 03-17-2008
مجموع المشاركات: 15955

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: وليد التلب)

    سبحان الله !! يجمع متوكل في كتابه بين الإمام التاسع من أئمة الشيعة... وبين الخميني الذي يسمونه روح الله...جمعه مع تاسع أئمة الشيعة ويدّعي أنه يخالف الخميني في بعض مباحثه الدينية!!!! ..قال متوكل:
    Quote: حيث الإمام الرضا تاسع الأئمة(ع) وحيث الإمام الخميني رجل القرن العشرين بلا منازع،

    !!
    ولكن عندما تمت محاصرته..هرب إلى الخلاف مع الخميني في بعض أقواله!!!
                  

10-16-2010, 11:29 AM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التشيُّع لأهلِ البيت ... بعيداً عن التخَندُق الطائفي .... (Re: عماد موسى محمد)

    كتب متوكل :
    Quote: فإني وحرصا مني على استمرار الحوار سوف أعلق على كل النصوص المنقولة من كتاب (كشف الأسرار)[/QUOTE]

    ولماذا كتاب كشف الأسرار فقط ؟! فالنقول من عدة مصادر !! لماذا اقتصرت على هذا الكتاب وتريد أن يكون الحديث عليه فقط؟! أليس من المصادر الحكومة الإسلامية وغيرها؟!!.

    ثم قال :
    Quote: ولكن.....
    على الدكتور عارف أن يبين لي المصدر الذي اقتبس منه تلك النصوص
    وما إذا كان الكتاب مكتوبا ابتداء بالعربية أم مترجم من الفارسية
    وإذا كان مترجما من الفارسية إلى العربية ، فمن هو المتجرم لهذه النصوص و ما هي دار النشر التي نشرت هذه الترجمة
    لأني شخصيا لم أقرأ هذا الكتاب بأي لغة من اللغات
    وبحثت عنه في النت حتى يتسنى لي فهم النصوص المقتبسة ضمن سياقها ولكني لم أجده...
    وليت الدكتور عارف يشير لي إلى رابط الكتاب حتى أعود إليه ...
    مع الشكر.....


    ثم لم ينتظر متوكل إجابتي ، فتولى الإجابة بنفسه عني وقال :
    Quote: هسي أخطر الكلام ده ولا النصوص المحرفة البتنسبا للإمام الخميني نقلا عن مواقع النواصب؟


    استاذ متوكل : انت بتسأل وبتجيب في نفس الوقت؟!
    وتقول البينسبا ؟!

    يعني الكلام ده بيكون منسوب بالخطأ للخميني !!
    وأما أخبار المسلمين التي في البخاري وغيره ببراءة عثمان مما نسبه الشيعة إليه فهي غير مقبولة!!!!
    لأن ما أعلمكم له الشيعة فهو علم محقق لا يقبل الجدال !!! وما قاله الخميني في كتبه فهو خطا غير صحيح عندك!!!
    وأخبار ثناء علي رضي الله عنه وأهل البيت في الخلفاء الثلاثة المروية بالأسانيد الصحيحة فهي ليست بشيء.

    ثم إني استغربت أنك تصف شخصاً بأنه رجل القرن العشرين بلا منازع ولم تقرأ أهم كتبه !!
    طيب الحكومة الإسلامية كيف معاك ؟! وغيره وغيره ؟!
    لقد أفدت أنك جلست في "قم" فترة ، ألم يتم تعريفك بهذا الكتاب وأمثاله؟!
    شيء محير جداً !!!

    الكتاب موجود مطبوع وهذا رابط للكتاب :
    وقد تحدى مترجمه الشيعة بأن يأتوا بالنص الفارسي الذي يدعون مخالفته ولم يتم ذلك ، وقد تم تصوير الجزئيات الأكثر خطورة بنفس نصها الفارسي.
    http://al-mostafa.info/data/arabic/depot3/gap.php?file=007511.pdf

    ننتظر قولك في العبارات وفقك الله ،،،

    (عدل بواسطة عارف الركابي on 10-16-2010, 11:31 AM)

                      


[رد على الموضوع] صفحة 6 „‰ 15:   <<  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de