|
|
 Re: في ذكرى 19 يوليو1971 (Re: إسماعيل وراق)
|
القوميون العرب: نظموا أنفسهم في تنظيم (أحرار مايو) الذي ضم قوميين عرب ملتزمين بالتجربة الناصرية أو متأثرين بها، إلى جانب شتات غير متجانس من القريبى الصلة بأعضاء مجلس الثورة، وكان هذا التنظيم يسيطر فعلياً على المواقع الأساسية في الجيش، لكنه في الوقت نفسه مخترقاً من جانب كل التنظيمات العسكرية السياسية.
تنظيمات القوى اليمينية:
رغم انحسار نشاطها في الأشهر الأولى بعد انقلاب 25 مايو وتطهير كبار القادة التقليدين، استطاعت التنظيمات الأربعة أن تحافظ على هياكلها وعضويتها – مع تفاوت مستوى شكلها التنظيمي، وأسلوب عملها. وقد استفادت هذه التنظيمات من الطبيعة المحافظة للجيش، كما استفادت من إعلان ولاء خاص لجعفر نميري بدعوى أنه غير منتم حزبياً، وأنها لا تعارض الثورة، ولكنها تعارض زج القوات المسلحة في صراعات القوميين العرب والشيوعيين كانت تضاعف نشاطها وضغطها عقب كل خطاب يلقيه نميري يهاجم فيه الأحزاب والحزبية والذين يريدون احتكار الثورة. وتتعاطف بدرجات متفاوتة مع ما تنادي به تلك الأحزاب من أنها لا تعارض الثورة لكنها تعارض وجود ونفوذ الشيوعيين لكنها كانت لها طموحاتها الخاصة بها في الصراع العسكري السياسي داخل القوات المسلحة، وفي الصراع حول السلطة.القوى العسكرية الغالبة عدداً ووزناً، وذات الروح والتوجه العسكري المهني، ظلت على موقفها في الترحيب بتحدث الجيش ورفع كفاءته، والخروج من الأطر التقليدية. فأبدت حماساً فائقاً لبرنامج وشعارات الإصلاح العسكري الذي أعلنه مجلس الثورة. لكنها أصيبت بخيبة أمل من تركيبة المجلس ومن القيادات التي فرضها المجلس ، ومن تمييز بعض وحدات الجيش على بعضها – كالمدرعات والمظلات. ولم تنتظم هذه القوى في تنظيم بعينه، لكنها كانت ذات أثر ونفوذ في تكوين الرأي العام والمزاج داخل الجيش، خاصة مزاج التذمر السلبي وعدم الاقتناع.
التنظيمات الإقليمية:
رحبت بالانقلاب ترحيباً حاراً في الأشهر الأولى بعد مايو وإعلان 9 يونيو لحل مشكلة الجنوب، وإعلان محاربة العطش، وحملات تطوير المناطق المختلفة، وأن الأقاليم لن تحكم وتدار من الخرطوم، والحملات الدعائية الديماجوجية عن تصفية الطائفية والقبلية والحزبية والعنصرية، وبرنامج "طواف الثورة على الأقاليم" ومهرجانات الخطابة التي وعدت بكل شئ ولم تنجز وعداً.
تعاملت هذه التنظيمات مع السلطة بعقلية إقليمية ريفية صارمة، تقيس نصيبها بمعيار ما ناله أفرادها من مناصب ورتب في الجيش وأجهزة الدولة، وما أنجزت السلطة من وعود لتغيير وتجديد حياة أهلها في مناطقها ورفع الظلم والغبن عنهم، وبهذا المعيار أخذ حماسها ينحسر ويفتر.
القوات المتواجدة في الجنوب:
على اختلاف مواقفها السياسية، والانتماء السياسي أو عدمه، إضافة إلى ما هو سائد ومعروف من تظلمات وشكاوى القوات المتواجدة في الجنوب كان لتلك القوات في تلك الفترة تحفظاتها وتقديراتها الخاصة للتناقض والتباين بين السياسة المعلنة في بيان 9 يونيو وبين واقع الحال سياسياً وعسكرياً، والعديد من التساؤلات حول كيفية الوصول لتحقيق أهداف البيان.مجموعة الضباط التي شملها التطهير، ومن مختلف الرتب، واستمرار علاقاتها بالتنظيمات وجماعات داخل القوات المسلحة وارتباط بعضها بالأحزاب السياسية والبعض الآخر بالتحضير لعمليات انقلابية.انقلاب 16 نوفمبر كان نتاجاً لصراعات سياسية عسكرية ساهمت فيها بهذا القدر أو ذاك هذه القوى من تنظيمات وجماعات عسكرية على اختلاف أهدافها القريبة والبعيدة، وقد اشتدت حدة الصراع بعد الانقلاب.أخطر مواطن القصور في عملنا القيادي في تلك الفترة، أننا تابعنا الصورة العامة للوضع داخل الجيش دون التقدير الدقيق للنتائج المتوقعة أو المحتملة لصراعات القوى المحتدمة في داخله في ظل سلطة عسكرية انقلابية، وتنظيمات عسكرية انقلابية. لم تنجز ذلك التقدير الدقيق. ولم نطلبه من الشيوعيين وسط القوى الديمقراطية العسكرية ولم يبادروا به من جانبهم في تلك الفترة التي كانت بمثابة انعطاف حاد في مسار الصراع العسكري وفي مسار الحركة الجماهيرية. نتج عن تلك القصور أننا لم نضع الشيوعيين وسط القوى الديمقراطية العسكرية – تنظيم الضباط الأحرار- أمام مسؤولياته استناداً إلى تقديرات مع الديمقراطيين للوضع في الجيش بعد الانقلاب، ومقترحاتهم لوجهة وواجبات نشاطهم في الظروف الجديدة مع الاعتبار اللازم الكافي لخصوصية مجالهم والقدر المطلوب من الاستقلالية، ومن ثم صياغة برنامج عمل محدد للنشاط داخل الجيش مكملاً وخاضعاً لتطور الحركة الجماهيرية. نتج عن ذلك القصور أن سار نشاط التنظيم العسكري داخل الجيش في وجهة عامة مع خط الحزب، دون برنامج عمل محدد وأهداف واضحة محكومة بمسؤولية وقيادة الحزب.هذه مسؤوليتنا في قيادة الحزب وليست مسؤولية العسكريين الشيوعيين والديمقراطيين، ولا نسعى لتبريرها أو طمس معالمها، بأن الحزب في تلك الفترة كان يواجه أسبقيات إعادة تنظيم صفوفه واستجلاء وتوضيح القضايا السياسية، وتصفية الانقسام وتعبئة الحركة الجماهيرية أو أن ضرورة وتقاليد السرية في التعامل مع التنظيم العسكري جعلت قيادة الحزب تكتفي فقط بما يصلها من معلومات أشبه بالتنوير العام، أو بحقيقة أن العديد من العسكريين الديمقراطيين، بمن في ذلك الشيوعيين بدءوا يتحفظون في التعامل مع قيادات الحزب بعد أن تكشفت لهم المعلومات والأسرار الحزبية التي كانت تنقلها المجموعة المنقسمة لنميري وجهاز الأمن القومي.فوق هذا وذاك، لا نسعى للتبرير أو التنصل من مسؤوليتنا، بحقيقة أن الحزب لم يطرح لا في تلك اللحظات أو في بقية الفترة فكرة أو شعار التحضير لانقلاب عسكري، فالتقدير الدقيق للوضع داخل الجيش كان ضرورة سياسية لا يستقيم أو يكتمل بدونه تقدير الوضع السياسي العام، وطرح مهام سليمة للحركة الجماهيرية.
سابعاً: أجازت اللجنة المركزية في اجتماعها مساء 16 نوفمبر، قراراً بعقد مؤتمر شعبي يضم كافة القوى السياسية والنقابية التي تعارض الانقلاب. وكانت حملة الاحتجاج والرفض للانقلاب واسعة ونشطة ومستعدة لمزيد من المواجهة، وكانت تسندها حركة تضامن عالمي ذات وزن وتأثير – رغم تحفظات بعض الأحزاب الشيوعية الكبرى وبعض أوساط القوى التقدمية العربية على موقف الحزب الشيوعي من انقلاب 25 مايو، ووصف تكتيكات الحزب بأنها جامدة أو يابسة.لم تتابع اللجنة المركزية تنفيذ هذا الواجب بمثابرة وإصرار، ولم تحسم أساليب المماطلة التي لجأت إليها العناصر الانقسامية والعناصر الانتهازية في قيادة اتحاد العمال وقيادة بعض النقابات، فعقد ذلك المؤتمر كما تصورته اللجنة المركزية كان بمثابة منبر تتوحد حوله الحركة الجماهيرية للتصدي لهجوم السلطة، بدل التراجع غير المنتظم.وفي هذا الصدد، كان البيان الذي أصدره تنظيم الضباط الأحرار إيجابياً من حيث تأكيد وجود التنظيم رغم الانقلاب، ومن حيث التعبير عن وجود معارضة عسكرية للانقلاب. لكنه من جانب آخر، كان يعبر عن سير العسكريين في وجهة موازية، فالحركة الجماهيرية والقوى الديمقراطية داخل الجيش كانت أحوج ما تكون لبيان يصدر من هاشم العطا وبابكر النور وفاروق يوضح قضايا الصراع وتطورها، والأسباب الحقيقية للانقلاب، وكشف كل الحقائق للشعب والجيش. وقد ظل هذا الاقتراح مطروحاً منذ اليوم الأول للانقلاب وبعد رفع الاعتقال المنزلي عن ثلاثتهم.انقلاب 16 نوفمبر كان نتاجاً لصراعات سياسية عسكرية ساهمت فيها بهذا القدر أو ذاك هذه القوى من تنظيمات وجماعات عسكرية على اختلاف أهدافها القريبة والبعيدة. وقد اشتدت حدة الصراع بعد الانقلاب.أخطر مواطن القصور في عملنا القيادي في تلك الفترة، أننا تابعنا ملامح الصورة العامة للوضع داخل الجيش دون التقدير الدقيق للنتائج المتوقعة أو المحتملة لصراعات القوى المحتدمة في داخله في ظل سلطة عسكرية انقلابية، وتنظيمات عسكرية انقلابية. لم ننجز ذلك التقدير الدقيق. ولم نطلبه من الشيوعيين وسط القوى الديمقراطية العسكرية، ولم يبادروا به من جانبهم في تلك الفترة التي كانت بمثابة انعطاف حاد في مسار الصراع العسكري وفي مسار الحركة الجماهيرية خلال الفترة الممتدة من نوفمبر 70 وحتى يونيو71، تمت أربعة لقاءات مع العسكريين الشيوعيين شارك فيها من قيادة الحزب الشفيع وشكاك ونقد، وشارك فيها من جانب العسكريين هاشم العطا وبابكر في ثلاثة لقاءات ومحجوب إبراهيم في لقاءين ومحمد محجوب في آخر لقاء. تناولت المناقشة في اللقاء الأول في يناير موقف الحزب من الانقلاب والتقديرات العامة للوضع السياسي، وطرح بابكر أنهم يواجهون ضغطاً من الضباط الديمقراطيين لتنظيم عملية عسكرية متكاملة للإطاحة بالسلطة، وأنهم يواصلون مناقشة أولئك الضباط عن ضرورة الارتباط أكثر بالحركة الجماهيرية وتجميع أوسع قوى ممكنة داخل الجيش. ووعد بتقديم تقديراتهم لتطورات الوضع العسكري بداخل الجيش لقيادة الحزب. ثم تعرضت المناقشة للوضع داخل مجلس الثورة وضعف مجموعة القوميين العرب في مواجهة نميري دع عنك عزله، وعن ضعف القيادات الموالية لهم في وحدات الجيش، ولم تتطرق المناقشة لوضع التنظيم العسكري وبرنامج نشاطه. وتم اللقاء الثاني في مارس عقب الأزمة السياسية التي نشأت عن خطاب نميري في 12 فبراير ودعوته لتحطيم الحزب الشيوعي، وانحصرت المناقشة في تقديراتهم وتقديرات العديد من الضباط عن الخطر على حياة عبد الخالق بعد خطاب نميري، وعن اتساع نشاط المجموعات اليمينية داخل الجيش تحت مظلة خطاب نميري، وعن أزمة القيادة العامة وضعفها في مواجهة الوضع العسكري، وعن فقدان ثقة العسكريين فيها أو احترامهم لها لكثرة وعودها وضعف إنجازها، وان الأزمة ليست جديدة وظلت مكان مناقشة المجلس قبل إبعادهم، لكن الحقائق كانت تشوه والقرارات تصدر من خارج المجلس. كما تعرضت المناقشة للسؤال: هي يبقى جوزيف قرنق في الوزارة أم يستقيل؟ – حيث كان الوزير الشيوعي الوحيد في الحكومة. وكان جوزيف نفسه قد تقدم باقتراح الاستقالة منذ اليوم الأول للانقلاب – لكن اللجنة المركزية لم توافق، (فالسلطة هي التي عينته، ولا داعي لمساعدتها بتقديم الاستقالة). وتم الاجتماع الثالث في أبريل، وشملت المناقشة تطورات الوضع السياسي، ورسالة من عبد الخالق عن خطورة المحاولة التي قام بها محجوب إبراهيم للاتصال به في معتقله، واستفسار عما يقصده نميري في خطابه بالمؤامرة التي تحاك ضد السلطة، وضرورة معرفة القوى العسكرية التي يقصدها. كما تطرقت المناقشة للإشاعات عن احتمال تحركات وتمرد وانقلاب، والمشاكل والأزمات داخل مجلس الثورة، والمعلومات عن نشاط المجموعات التي ارتبطت بنميري وبدأت تتخطى القيادة العامة والقيادات المباشرة في الاتصال به والتنسيق معه، والمعلومات والإشاعات عن إمكانات انقلاب تحضر له القوى اليمينية، وأخيراً السؤال المحدد عما إذا كانت القوى الديمقراطية تحضر لانقلاب فنفوا ذلك، ولم يطرحوا تصريحاً وتلميحاً ما يشير إلى أنهم يحضرون لانقلاب أو يطلبون رأي الحزب في التحضير لانقلاب. وأخيراً أحيطوا علماً بأن الحزب يواصل خطواته لتهريب عبد الخالق، عندما أثاروا مرة أخرى خطورة ترك عبد الخالق تحت رحمة نميري، مع تأكيد أن هذه مهمة يتولاها الحزب ولا داعي لتدخلهم في تنفيذها، وتم الاجتماع الرابع في يونيو، حين وصلت لمركز الحزب معلومات عن ان جهاز الأمن القومي والمخابرات العسكرية يفرضان رقابة لصيقة على تحركات هاشم العطا ومجموعته، وقدموا من جانبهم معلومات عن أن نميري ومجلس الثورة يشتبهان في أن الحزب قد تمكن من خلق صلة بعبد الخالق في معتقله، وبدأ التفكير في ترحيله إلى مكان آخر، وكان تقديرهم أن المعتقل قد يكون في جهة نائية أو في الجنوب تمهيداً لتصفيته، واقترحوا الإسراع بهروبه. ثم قدموا معلومات عن التحضير لانقلاب تقوم به القوى اليمينية، ويطلبون أن ينقاش مركز الحزب هذه القضية ويمدهم بتقديراته وما يتوفر له من معلومات في هذا الصدد ثم أكدوا استفحال الأزمة في الجيش وحالة الضجر والمناقشات المفتوحة دون تهيب عن عجز السلطة. ثم قدموا معلومات عن أثر البيان الذي أصدرته اللجنة المركزية في 30 مايو، وأن مجلس الثورة والأمن القومي والمخابرات العسكرية اعتبروا البيان إعلاناً للعداء والسافر من جانب الحزب ضد السلطة، ووصفها بالديكتاتورية العسكرية والعمل على إسقاطها.خطورة الثورة المضادة:كان طبيعياً أن يتابع الحزب خطر الثورة المضادة كخطورة ماثلة وواردة لكن في تلك الفترة بالتحديد في تلك اللحظة السياسية الملموسة، كان على اللجنة المركزية أن تقدم إجابة شافية لمصدر خطر الثورة المضادة، مصدر الخطر المباشر على الحركة الثورية، وتحديد القوى التي تمثل ذلك الخطر ومن هم الأشخاص الذين يقودونها ويمثلونها سواء في السلطة أو خارجها، في القوات المسلحة أو خارجها.فالسلطة والمجموعة المنقسمة، ابتذلتا شعار (خطر الثورة المضادة) واستخدماه بانتهازية وعن قصد لشل حركة الجماهير القاصدة تطوير النشاط الثوري، ولإخماد صوت الانتقاد والمعارضة لسياسات ومواقف السلطة، بل ولتبرير عجز السلطة وتراجعها عن الشعارات والأهداف التي أعلنتها. فكلما رفعت الجماهير صوتها مطالبة بحقوقها المشروعة السياسية والاقتصادية، سارعت السلطة والمجموعة المنقسمة لإدانة تلك الأصوات باعتبارها أداة في يد الثورة المضادة أو تخدم مصالح ومخطط الثورة المضادة. وكلما أشارت الجماهير لعجز وتراجع السلطة، لجأت السلطة والمجموعة المنقسمة للتبرير بأن جهد السلطة مستنزف في مواجهة الثورة المضادة.لقد طرح السؤال نفسه وسط جماهير قريبة من الحزب وفي اجتماعات اللجنة المركزية أو وسط النقابات: هل خطر الثورة المضادة المباشر على الحركة الثورية يتجسد في الأحزاب التقليدية اليمينية، أم في سياسات ومواقف مجلس الثورة الذي يواصل توجيه الضربات للحركة الثورية وتصفية أهداف الثورة؟ وهل الحزب ملزم بالدفاع عن سلطة متراجعة عن شعارات الثورة، ومتهالكة أما ضغط القوى اليمينية؟ وكان السؤال يزداد إلحاحاً كلما صدرت بيانات أو ووثائق من قيادة الحزب تتحدث عن دور ونشاط القوى اليمينية داخل السلطة وخارجها في تعميم مبهم، دون ذكر الاتجاهات وتحديد الأسماء في مجلس الثورة أو الجيش أو الحركة السياسية. فنحن لم نركز على فضح نميري ودوره الذي أخذ يتبلور ويزداد وضوحاً مع الأيام كمدافع عن مصالح قوى اليمين الجديد الأكثر خطورة في تلك الفترة – قوى الرأسمالية الطفيلية الجديدة الصاعدة في صفوف قيادات البرجوازية الصغيرة المدنية والعسكرية. لم نفضح بالقدر الكافي دور المرحوم عمر حاج موسى والمجموعات الملتفة حوله داخل الجيش وخارجه ودور منصور خالد كمستشارين وشركاء للنميري في تمهيد الطريق لنظام الحزب الواحد والجمهورية الرئاسية وحكم الفرد. وعلاقة كل ذلك بتوجهات القوى الخارجية من ليبيا إلى مصر إلى غرب أوروبا إلى السعودية إلى أمريكا.على أن الحياة قدمت الإجابة البسيطة والحاسمة: لم تكن الأحزاب اليمينية والقوى الموالية لها في الجيش الخطر المباشر على الحركة الثورية في تلك الفترة، في تلك اللحظة السياسية، كان خطر الثورة المضادة، الخطر المباشر على الحركة الثورية، على أهداف وشعارات الثورة السودانية، هو النميري ومجلس الثورة والفئات الرأسمالية الطفيلية الجديدة.
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-19-03, 07:37 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-19-03, 07:48 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-19-03, 10:10 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-19-03, 10:16 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-19-03, 11:50 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-19-03, 02:54 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-22-03, 03:16 PM |
 Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-19-03, 02:05 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | cantona_1 | 07-19-03, 05:32 PM |
 Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-19-03, 05:57 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | حسن الجزولي | 07-19-03, 06:00 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Adil Osman | 07-19-03, 06:58 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Adil Osman | 07-19-03, 07:08 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 05:36 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-19-03, 07:20 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | ودرملية | 07-20-03, 01:24 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 05:50 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-20-03, 09:21 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 09:40 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | يحي ابن عوف | 07-20-03, 09:43 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Abdel Aati | 07-20-03, 01:44 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Abdel Aati | 07-20-03, 01:51 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 02:44 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 02:51 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 02:55 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 03:04 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 03:07 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | إسماعيل وراق | 07-20-03, 03:12 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-20-03, 03:23 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Abdel Aati | 07-20-03, 03:36 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 04:29 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Abdel Aati | 07-20-03, 04:49 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | ودقاسم | 07-20-03, 04:12 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-20-03, 05:49 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-20-03, 05:49 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-20-03, 05:52 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-20-03, 05:39 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 05:58 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-20-03, 06:09 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-20-03, 07:14 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-20-03, 08:26 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | ودرملية | 07-21-03, 00:59 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | bayan | 07-21-03, 04:45 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-21-03, 10:25 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-21-03, 04:59 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | أبو ساندرا | 07-22-03, 10:54 AM |
 Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | sultan | 07-28-03, 11:57 AM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 07-31-03, 05:59 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | aba | 07-31-03, 06:53 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 08-01-03, 03:36 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 08-01-03, 05:18 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | elsharief | 08-12-03, 06:58 PM |
| Re: في ذكرى 19 يوليو1971 | Rawia | 08-12-03, 11:11 PM |
|
| |
إسماعيل وراق
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست