♧ شَوارِدُ من حَظيرةِ بِنْتِ عَدْنانَ (3)£

☆لماذا خرجت المؤلفة بالنتيجة القاطعة أن اللغة
العربية كانت الأصل والمنبع، وإن جميع اللغات كانت
قنوات وروافد منها؛ تقول المؤلفة في كتابها:
أن السبب الأول هو سعة اللغة العربية وغناها في
ظل وضيق اللغات الأخرى وعقمها النسبي حتى لا تقول
هزالها؛ فاللغة اللاتينية بها سبعمائة جذر لغوي فقط لا غير،
والساكسونية بها ألفا جذر! بينما العربية بها ستة عشر ألف
جذر لغوي، يضاف إلى هذه السعة سعة أخرى في التفعيل
والاشتقاق والتركيب.. ففي الانجليزية مثلا لفظ Tallبمعنى
طويل والتشابه بين الكلمتين في النطق واضح، ولكنا نجد
أن اللفظة العربية تخرج منها مشتقات و تراكيب إذت تُعد لا
تكاد تُحصى، م:(طال يطول وطائل وطائلة وطويل وطويلة
وذو الطول و مستطيل.. إلخ، بينما اللفظ الإنجليزي Tall لا
مهما تتمخض لا يخرج منه شيء.ونفس الملاحظة في لفَظات
أخرَ مثل Good بالإنجليزية وجيد بالعربية، وكلاهما متشابه
في النطق، ولكنا نجد كلمة جيد يخرج منها الجود و ضبط
الجودة و الإجادة ويجيد ويجود وجواد وجياد... إلخ،
و لا نجد لفظ Good يجود بشيء يُذكر!
ثم نجد في العربية اللفظة الواحدة تعطي أكثر من
معنى بمجرد تلوين الوزن.. فمثلا قاتل وقتيل وفيض
وفيضان ورحيم ورحمن ورضى ورضوان وعنف وعنفوان..
اختلافات في المعنى أحيانا تصل إلى العكس كما في قاتل
و قتيل، و هذا التلوين في الإيقاعات الميزان الصرفي
غير معروف في اللغات الأخرى.. وإذا احتاج الأمر
لا يجد الإنجليزى بدا من استخدام كلمتين
مثل Good and Very Good للتعبير
عما هو جيدٌ وما هو أجود!!!