ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مباراة الهلال و المريخ يوم غدا الجمعة ؟؟

نعى اليم ...... سودانيز اون لاين دوت كم تحتسب الزميل فتحي البحيري فى رحمه الله
وداعاً فتحي البحيري
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-28-2024, 11:22 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف للعام 2018م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
07-14-2018, 08:04 PM

نادر الفضلى
<aنادر الفضلى
تاريخ التسجيل: 09-19-2006
مجموع المشاركات: 7022

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� (Re: محمد البشرى الخضر)

    مشكور ود البشرى

    ألخص رأيى فيما يلى:

    خطاب الفيفا بتاريخ 15 مارس 2018 مشكوك فيه :
    معليش لكن صورة تذييل خطاب الفيفا الفيها توقيع فاطمة سامورا لو دققت فى السطر القبل التوقيع فحواها لا يتسق مع آخر سطر فى الصفحة الثانية، إضافة لأن الصفحة الثانية بعدها أسطر فاضية تفوق حجم ال space المتبع بين الفقرات بالخطاب من أوله ولنهاية الصفحة الثانية، ليس طبيعياً فجأة يكون space على الأقل مضاعف، وبعده تبدأ صياغة تبدو غير متسقة مع ما قبلها. يا ريت لو لديك صورة أفضل للخطاب كاملة .. ,وتظهر التوقيع مع فقرة أو فقرات للخطاب. بغير ذلك هذا الخطاب مشكوك مصدره. خاصة وأن صياغته تشكك فيه رغم إستخدام بعض مما ورد من صياغات خطابات سابقة للفيفا. وأشك وقد أكون مخطئاً بأنه مطبوخ اًمع أحد يعمل بأحد مكاتب الفيفا ربما وقعه أو لم يوقعه، هذا إذا لم يكن مزوراً محلياً!

    فرية تهديد الفيفا بتجميد نشاط السودان:
    أضيف لأنه ليس بخطاب الفيفا المذكور أى تهديد بإيقاف نشاط سواء المريخ أو إتحاد الكرة أو فرض أى عقوبات من لجنة الإنضباط بالفيفا .. مثلما يشاع وتقول، ومثلما قال شداد فى اللقاء التلفزيونى. فالحالة حتى وإن ثبت فيها تدخل غير مشروع من أى طرف ثالث او الدولة، فهى تمس نادى المريخ فقط وليس إتحاد الكرة وبقية الأندية الأعضاء فيه. فكلام إيقاف الفيفا للنشاط الرياضى بالسودان مجرد إفتراء وتهويش من شداد وإعلام الضلال.

    خطاب الفيفا بتاريخ 15 مارس لم يرفض على وجه الإطلاق سلطات المفوضية الرياضية والوزير:
    خطاب الفيفا عندما تعرض لشكوى اللجنة المنتخبة لمجلس المريخ ، فقد أورد بالفقرة الثالثة بالخطاب تذكير للإتحاد بنصوص بلوائح الفيفا عن إستقلالية أعضائه (الإتحادات) فى إدارة نشاطهم دون تدخل من أطراف ثالثة، وصفة بكلمة undue وحسب الصياغ تعنى تدخل غير ضرورى أو إفراط فى إستخدام السلطة مما يعتبر تدخلاً غير مشروعاً. كما فى فقرة لاحقة عرف تدخل الأطراف الثالثة بين قوسين (تدخل سياسى)، ولم يقل تدخل حكومى وهنالك فارق كبير بين الأثنين. فوزير الرياضة والمفوضية الرياضية لديهم سلطة تنفيذية تحكمها قوانين الدولة التى تمنح أى جهة أهلية رخصة لمزاولة نشاط بعينه تحكمه الوزارة المعنية سواء تجارة أو صناعة أو إجتماعى أو رياضى أو سياسى، وبمعنى مبسط أى شركة خاصة ترخص عملها الدولة، ورغم عدم تدخل الدولة فى إدارة أعمال الشركات والمنظمات والأندية ما دامت ملتزمة بحدود رخصتها، ولكن تركيبة منظمات أو شركات بعينها حيث يمتلكها عدد من الشركاء سواء أفراد او مجموعة شركات قد تشرف الدولة على الإجتماع الدورى للشركة سواء سنوى أو أو كل سنوات محددة لترشيح وتعيين مجلس أمناء الشركة وإعتمادها بسجلاتها وبمرجعية قوانين الدولة ولوائح الشركة المعنية. كل هذا لا يعتبر ممارسة أو تدخل سياسى من الدولة، بل عمل تنفيذى من صميم عملها. الجدير بالذكر أن الفيفا فى قوانينها ولوائحها مثل الخاصة بعقودات اللاعبين المحترفين تنص على عدم مخالفة قوانين العمل المحلية لكل دولة. ومثال لتدخل السلطات الحكومية المختصة والذى وافق عليه شداد وإتحاده (محترماً له) قرار السلطة الأمنية بألغاء قيام مباراة المريخ والهلال لأسباب أمنية. قرار السلطة الأمنية إما ضرورى (يحترم)، وإما إستغلال لتفوذ السلطة فيعتبر تدخلاً غير مشروعاً فى شئون الإتحاد. الإتحاد (إحترمه). فمثله قرارات الوزير والمفوضية المتعلقة بسقوط شرعية مجلس المريخ المنتخب وتعيين مجلس تسيير، فهى قرارات ضرورية من صميم السلطات المخولة للوزير والمفوضية، تستوجب الإحترام إلا إذا كانت إستغلالاً للنفوذ وتحقيقا للأهواء. فى الواقع أن الإتحاد وشداد هم من تابعوا أهوائهم مستغلين مناصبهم فيما غير مخول لهم قانوناً، وإعتمدوا دعاوى كاذبة بإسم الفيفا والقوانين وتقصى وتقارير فالصو مضروبة فبركوها بأهوائهم خائنين لأمانة المسؤولية والتكليف.

    قوانين الدولة والنظام الأساسى لنادى المريخ يتيح للوزير والمفوضية الرياضية التدخل:
    فقوانين الدولة و النظام الأساسى يخولان لوزارة الرياضة والمفوضية الرياضية سلطات ومهام بعينها مثل الإشراف على الإنتخابت لمجلس الإدارة، والتدخل فى ظروف قهرية، مثل فشل إدارى مستمر أدى للإضرار بمصالح النادى، أو حدوث فجوة دستورية بغياب مجلس الإدارة أو إستقالة أو غياب لبعض ضباطه الأربعة أو من أعضائه بما يخل بشرعية المجلس وفعاليته. هذه الأمور إستوجبها أن نادى المريخ نادى لا يملكه فرد أو أفراد بل ملكه بالشيوع لجماهير بالملايين، فليس هنالك مالك وحيد يتخذ القرار مثل نادى مانشستريونايتد مثلاً. إلى جانب وبالتجربة الجمعية العمومية للأندية ومنها المريخ غير فاعلة، لأن عضويتها مستجلبة، ولم يتم إجتماع لها بالنصاب القانونى حتى لترشيح المجلس بل يتم بعد التأجيل مرتين ليكون النصاب بمن حضر. هذا يجعل إستحالة الدعوة لجمعية طارئه لسحب الثقة من مجلس الإدارة، حيث سيعرقل المجلس الفاشل عقد الإجتماع، كما صعوبة الإجراءات للدعوى من أفراد الجمعية لعقدها بجمع إمضاءات ثلثى الأعضاء وحضور نصاب بثلثى العضوية.

    وزير الرياضة قرارته مشروعة أملتها الضرورة القاهرة ولم يستغل النفوذ والسلطة المخولو له:
    هذه الأوضاع تجعل لا بديل غير مفوضية الرياضة ووزيرها لتقدير الموقف عن شرعية المجلس وعن فشله الإدارى الذى أضر بالنادى، وهذا تدخل مشروع أملته الظروف القهرية. أما التدخل للإهواء والرغبات الشخصية أو السياسية فهو إستغلال للسلطة غير مشروع. فى حالة الأزمة الحالية للمريخ تدخل الوزير والمفوضية مشروع. أما كلام الدافورى لشداد تسفيهاً لحجة أن نادى المريخ ليس نادى لنشاطات رياضية غير كرة القدم، فهذا مزيد من التناقض مع موقفه عن الرسميات والقوانين والنظم. فنادى المريخ إلى جانب نشاط رياضة كرة القدم لديه نشاط رياضية أخرى جماعية وفردية، منها كرة السلة، وكرة الطائرة والتنس والسباحة والجرى والملاكمة، وتنس الطاولة، كل هذه المناشط ليس لإتحاد الكرة والفيفا دخلاً بها، بل تعنى علاقة بإتحادات رياضية متخصصة أخرى. ولذلك ليس لهما دخلاً كيف يتكون مجلس إدارة النادى سواء بالإنتخابات أو التعيين، فقط يعنيهما أهلية النادى فى نشاطه المتعلق بكرة القدم. وكما صدر من شداد فى شتات ما يقول أن النظام الأساسى للأندية ليس مذكور فيه (إنتخابات، كما معلوم الفيفا تتعامل مع إتحادات أنديتها مملوكة لأفراد أو شركات فليس فيها (إنتخابات)، ومتخصصة فى منشط واحد وهو كرة القدم.. الأوضاع تختلف فى الأندية بالسودان ومصر والسعودية ودول أخرى حيت تتعد المناشط الرياضية. فليس للفيفا والإتحاد المحلى بهذه الدول يد عليا مطلقة، فقط بقدر ما هو متعلق بمنشط كره القدم. وماذا يقول شداد عن أهلية فريق الخرطوم الوطنى الذى يرعاه ويديره جهاز الأمن الوطنى (الحكومى)، ونادى الشرطة القضارف، ونادى النسور (التابع لشرطة الخرطوم)، ونادى هلال الأبيض الذى يموله مالياً والى شمال كرفان (إستثناء عن بقية أندية الولاية)، وعن مجالس تسير الأتحادات الإقليمية والأندية التى عينها الوزير الرياضى المختص؟ أليس شدادا هذا يمارس عنترية فارغة وفوضى إدارية وتناقض وعدم أمانة لا يحسد عليها؟!

    شداد والإتحاد يستندان على فراغ عندما التشدق بالقوانين والفيفا:
    أما ما يمارسه شداد فهو مجرد فوضى وسياسة لى الذراع، وليست هنالك أى قوانين يعتمد عليها للتدخل فى الشأن الداخلى لأى نادى عضو فى إتحاده. متاح له فقط (الأجاويد) التى يدعى أنه لا يمارسها وأن بيده الحق والقانون ... تابع ما قاله من خطرفات عن الأجاويد وإدعائه بأنه يتخذ قرارت وبدأ فى ذكر قراراته التى تراجع ليقول قلنا ليهم خيارات ثلاثة (أجاويد) .. لجنة تقصيه التى كونها تقصت وأعدت تقرير بحسبما يرغب شداد بأن مجلس إبن أخته قريش مازال شرعياً .. التقصى والتقرير ملئ بالثغرات التى تجعله لا يعتد به يبلوهوا ويشربوا مويته،هذه نقطة أخرى تحتاج لتفصيل.

    لجنة تقصى الإتحاد عن شرعية المجلس المنتخب تقريرها هزيل ومعيب:
    فبإختصار عن الإستقالات ففى قوانين وأعراف أى منظومة أو عمل فالإستقالة سواء كانت مكتوبة أو شفاهة، فهى تصبح بين طرفين : الطرف المستقيل والطرف الأساسى المؤسسة الممثلة بجلس الإدارة (فى هذه الحالة) فقبول أو رفض المجلس للإستقالة لا يعنى بطلان الإستقالة إذا أصر المستقيل عليها فليس هنالك قوة جبرية عليه. ومن أعراف الإستقالة تقدم بإخطار بمهلة أقلها 15 يوماً لتصبح نافذة خلالها يستمر المستقيل فى تنفيذ مهام وظيفته كالمعتاد، ويتوقف عن العمل وتنقطع صلته بالمؤسسة بعد نهاية المهلة. كما من أعراف أى عمل التغيب المتواصل لمدة 15 يوماً بدون عذر مقبول يعنى الفصل من العمل، وفى حالة العمل الطوعى مثل مجلس المريخ والذى طابع مسؤولياته إدارية تنفيذية وخاصة للضباط الأربعة، فأيضا الغياب المتواصل يضر بمصلحة العمل ويعنى سقوط العضوية والمدة الفاصلة هنا إذا لم ينص عليها صراحة تكون مدة ال 15 يوم المنصوص عليها لقبول الإستقالة. جعفر قريش قدم إستقالته وإنقطع فوراً عن العمل لفترة إستمرت لأشهر، فقد نفذها فعلياً فسقطت عضويته، إضافة أن ما ورد فى محاضر إجتماعات المجلس عن عدم قبول إستقالته، لا يعنى أنه أخطر رسمياً بالقرارة (كتابة) لم يذكر التقرير خطاب وتاريخه موجه وسلم لقريش بعدم قبول إستقالته، أو خطاب رد من قريش بالعدول عن الإستقالة، وأغفل التقرير الغياب الطويل منفذا للإستقالة. ومثل حالة إستقالة قريش تقاس إستقالة خالد أحمد المصطفى. فمؤكد أن منصب أحد الضباط الأربعة (نائب الرئيس ) أصبح شاغراً، يضاف إليه منصب السكرتير العام الشاغر بإستقالة المعتصم وإنقطاعه، وثالثهما منصب الرئيس الشاغر سواء بالطعون القانونية أو (بالغياب) منذ بداية دورة المجلس المنتخب مما يسقط عضويته كرئيس، علاوة على أنه ليس بمنتخب شرعياً بسبب طعنى عدم الكفاءة والإتهام فى تهم مخلة بالشرف والأمانة، رغمأ عن القرار المعيب للمحكمة الإدارية. غيابه الطويل وحده يسقط عضويته منذ أشهر. مجلس فقد ضباطه الثلاث (الأهم) من أربعة، أيظل شرعياً. أما عن إستقالة العضوين (عمر محمد عبد الله وأحمد مختار) وقيل إستقالا شفاهة فالفيصل هنا الحليفة والقسم بقول الحق ليفيدا هل إستقالا شفاهة، والتحقق منهما ومن غيرهما إذا تغيبا، وليس فقط النظر لمحاضر قد تكون غير دقيقة أو عمدا أغفلت إستقالتهما أملاً فى إثنائهما.

    شداد فلب ـ فلوب المواقف والمبادئ:
    مزرى ومضحك تناقض شداد وهو يتشدق بالإلتزام بالديمقراطية وبالمجلس المنتخب ثم يأتى لاحقاً ليتناقض رداً على عضو منتخب لم يضمن فى لجنة الوفاق ، بأن الديمقراطية لا تعنى الإجماع ولكن أغلبيه القرار وعليه الذهاب للشكوى لجهة أخرى؟! .. شداد متناقض ومتقلب المبدأ والمقال والمواقف، بالأمريكانى يسمى (فليب ـ فلوب) Flip-Flop .. أى قرار هذا يتحدث عنه فى تناقض ما بين قرار الجمعية العمومية بالإنتخاب التى يعتبرها مرجعية القرار والشرعية وليس أى أفراد وشيوخ محبين للمريخ، ثم يأتى ليعترف بقرار الوفاق الذى تدخل فيه اقطاب النادى والوزير وبعض منسوبى الإتحاد بل وأمانة الشباب بالحزب الحاكم!

    الإتحاد هل إعتمد إبعاد سوداكال المنتخب شرعاً حسبما يدعى شداد؟:
    عندما إنتخب مجلس المريخ بإشراف المفوضية لم تطلب المفوضية ولا المجلس المنتخب من شداد وإتحاده الموافقة وإعتماد شرعية المجلس، فلماذا الآن أصبح شداد ومجلسه بقدرة قادر الجهة المعتمدة لمجلس الوفاق؟! وبخطاب غريب ممهور من جعفر قريش (نائب رئيس مجلس المريخ)، بخطاب صياغته ركيكة تعكس المآساة .. تعديل باليد لكلمه (موافقتنا) ل (قررنا) وبصياغة يفهم منها أنه سيورد قائمة كاملة للمجلس وليس فقط الأعضاء الجدد، ذكر الجدد ثم صمت ووقع؟ قائمة مبتورة وبدون تحديد لمناصب؟! خطاب هزيل لا يعتبر مستند ومرجعية حالية أو مستقبلية! من هم أعضاء المجلس المكتمل ومناصيهم التى إعتمدها الإتحاد؟ شداد العامل فيها دقيق فى كلمة وافقنا وقررنا، إعتمد (المجلس الجديد) المبهم كامل عضويته وأعبائهم !! .. وغير معلوم هل آدم سوداكال وكل المنتخبين مضمنين فيه، وشداد المتقلب حسب الموقف والأهواء أى تنظير إعتمد .. تنظيره عن ديمقراطية الأغلبية وليس الإجماع أم مبدأ الإنتخاب هو الأصل المطلق !! حسب فحوى خطاب قريش وخطاب إعتماده من الإتحاد فشداد لم يعتمد إبعاد سوداكال المنتخب وإستبداله بمحمد الشيخ (الوفاقى) رئيساً، وتبديل مناصب ضباط منتخبين لمناصب أخرى: قريش من نائب رئيس لسكرتير عام (وقع فى خطابه للإتحاد بنائب رئيس)، وأمين مال (وفاقى) بدلاً عن أمين منتخب تحول لمجرد عضو، فأى نظام أساسى للمريخ إستند إليه، وأى قوانين فيفاوية إعتمد؟! وأى مبادئ ومنظور ونهج واضح إتبعه سواء لحل المشكلة بالرسميات واالقانون أو بحقانية الجودية؟! الواضح التقلب وفقدان المصداقية!

    (عدل بواسطة نادر الفضلى on 07-14-2018, 08:31 PM)




















                  

العنوان الكاتب Date
ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مباراة الهلال و المريخ يوم غدا الجمعة ؟؟ محمد جبره07-12-18, 09:16 PM
  Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-12-18, 10:33 PM
    Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-12-18, 10:52 PM
      Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد جبره07-13-18, 10:43 AM
        Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-13-18, 10:00 PM
          Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� سفيان بشير نابرى07-13-18, 10:29 PM
            Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-13-18, 10:55 PM
              Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 01:00 AM
                Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 05:08 AM
  Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد عوض الله علي07-14-18, 08:05 AM
  Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد عوض الله علي07-14-18, 08:09 AM
    Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-14-18, 12:24 PM
      Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 08:04 PM
        Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-14-18, 08:36 PM
          Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-14-18, 08:40 PM
            Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 09:39 PM
              Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 10:20 PM
                Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� علاء سيداحمد07-14-18, 10:43 PM
                  Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-14-18, 10:59 PM
                Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-15-18, 08:17 AM
                  Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-15-18, 02:48 PM
                    Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-15-18, 03:32 PM
                    Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� عثمان الأمام07-15-18, 03:49 PM
                      Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-15-18, 08:02 PM
                        Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� عثمان الأمام07-16-18, 07:10 AM
                    Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� علي محمد الفكي07-15-18, 03:53 PM
                      Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� عثمان الأمام07-15-18, 07:36 PM
                        Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� نادر الفضلى07-15-18, 11:04 PM
                          Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-16-18, 07:51 AM
                            Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� عثمان الأمام07-16-18, 08:52 AM
                              Re: ما هي الدوافع الامنية التي ادت لالغاء مبا� محمد البشرى الخضر07-16-18, 12:02 PM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
 اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين 		News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de