التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-27-2024, 07:14 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مكتبة الباقر موسى الباقر عثمان(Elbagir Osman)
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
04-20-2007, 09:34 PM

ابراهيم على ابراهيم المحامى

تاريخ التسجيل: 04-19-2011
مجموع المشاركات: 126

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ (Re: Elbagir Osman)

    الاخ الباقر موسى
    تحية وسلاما

    إضافة لمساهمة الاستاذ كبر واثراءا للنقاش:

    يثير هذا السؤال المهم مسألتي قبول الاعتراف القضائي كبينة والرجوع عنه أمام محكمة الموضوع.
    والاعتراف القضائي هو من أهم طرق الاثبات التي عادة ما يلجا إليها الاتهام لإثبات قضيته. ورغم أن محكمة الموضوع (الجنايات) تملك الحق في التقرير بشأن الاعتراف(قبول الاعتراف وتقييمه أو قبول الرجوع منه) إلا أنها تخضع في ذلك لرقابة المحاكم الأعلى أي الاستئناف والمحكمة العليا.

    التحقيق الجنائي أو القضائي تتولاه الآن في السودان النيابة العامة بمعاونة الشرطة، ويتم تسجيل الاعترافات القضائية أمام قاضي عادة ما يكون القاضي المقيم، وهو ليس القاضي الذي سينظر القضية لاحقا في مرحلة المحاكمة.

    وتشترط المواد 19 و20 من قانون الإثبات تشترط أن يكون الإقرار طواعية واختيارا
    ويجب التنويه أن الاعتراف القضائي ليس حجة في ذاته وإنما هو خاضع دائما لتقدير قاضي الموضوع (المادة 21).

    و يعتبر الرجوع عن الإقرار في ا لمسائل الجنائية شبهة تجعل الإقرار بينة غير قاطعة (المادة 22)
    وأمام المتهم فرصتان للرجوع من الاعتراف:
    الأولى عندما يتم إحضاره أمام القاضي المقيم لتسجيل الاعتراف منه، حيث يقع على هذا القاضي التحقق من أن اعتراف المتهم قد تم طواعية واختيارا والتأكيد على المتهم بحقوقه تلك ، وانه لم يخضع لعملية أكراه أو ترغيب بوعود من الجهة التي تتولى التحقيق. ويحق للمتهم أن يطلب من النيابة والشرطة إرجاعه لحراسته دون أن يسجل أي اعتراف إذا اراد. وتحظر المواد 43 و135 على الشرطة ووكلاء النيابة اكراه المتهم واجباره أو تهديده أو ترغيبه بوعود بغرض الحصول على بينات ضد نفسه أو ضد الغير.

    كذلك أمام المتهم فرصة ثانية أمام محكمة الجنايات التي تحاكمه حيث له حق الانسحاب من اعترافاته وتقديم الأسباب التي دعته إلى ذلك ، مثل الاكراه أو التعذيب كما في حالتنا هذه. وعلى القاضي في هذه الحالة الـتأكد من هذه الظروف وذلك باحالة المتهم إلى الطبيب الشرعي الذي سيقدم رأيه في حالة المتهم الجسدية، وان أشار بوجود أثار للتعذيب فعلى المحكمة أن تعلن عدم قبوله، ومنح المتهم هذه الميزة، اعمالا لنصوص القانون، وعملا مبدأ عدم تجريم النفس المكفول للمتهم، واعمالا لمبدأ الأصل براءة المتهم.

    كذلك يجب التنويه هنا أن الرجوع عن الاعتراف هو دفع متاح دائما للدفاع واحيانا يتم استخدامه من زاوية لزوم ما يلزم، حيث لا ضرر من عدم الدفع به.

    للقاضي الذي يسجل الاعتراف وللمحكمة التي تحاكمه معا جواز رفض الاعتراف إذا شكت بنفسها دون ما طلب من المتهم في قانونية الاعتراف والطرق التي تم الحصول عليه بها، أو أن اعترافه لا تسنده ادلة أخرى، أو ان المتهم ليس في حالة أهلية قانونية تسمح له بذلك، كما أشار لذلك مولانا محمد طه الملك.

    وبالنظر لهذه القضية وقرار القاضي يجب التفرقة بين حالتين هنا:
    مرحلة اولية تتعلق بقبول الاعتراف كبينة جائزا اثباتها أمام المحكمة. وهنا جاء قرار القاضي الرافض للدفع أي قبول الاعتراف كبينة.(اذا افترضنا هذا هو القرار)
    وثانيا: مرحلة وزن وتقييم الاعتراف في مرحلة كتابة الحكم. حيث يلعب هذا الوزن والتقييم دورا كبيرا في قرار الإدانة أوالبراءة.

    في هذه القضية حسبما فهمنا من الأخبار (مع مراعاة اننا لسنا داخل غرفة المحاكمة لنقيم الاشياء تقييما صحيحا) أن القاضي رفض للمتهمين حق سحب اعترافاتهم تحت دعاوى أنهم تعرضوا للتعذيب. وقد يكون القاضي هنا يستخدم سلطاته التقديرية في قبول الاعتراف القضائي كبينة اولا استنادا على رؤيته لحالة المتهمين الصحية وعدم إثارة المتهمين لهذه الدفوع أمام القاضي الذي قام بتسجيل الاعترافات ، أو شهادة الشهود الذين حضروا ذلك، وهذا يتضح من حيثيات قراره التي لم نطلع عليها. المادة (11) من قانون الاثبات لسنة 93 تقول (لا ترفض البينة لمجرد انه تم الحصول عليها بوسائل غير مشروعة متى ما أطمأنت المحكمة الى سلامة البينة من الناحية الموضوعية) وهذا هو المقصود بالطمأنينة. وهذه المادة هي بيت الداء ومدخل الشر السلطوي.

    وهنا مربط الفرس لان القاضي يملك سلطة تقديرية في هذا الشأن ، ولكنه كما اسلفنا يخضع لرقابة المحكمة الأعلى، وعليه مراعاة أن المتهم برئ حتى تثبت ادانته ما وراء مرحلة الشك المعقول beyond the reasonable doubt

    و أمام هيئة الدفاع في هذه الحالة عدة تكتيكات منها: استئناف هذا القرار الفرعي لوحده والاستمرار في المحاكمة معا. أو استئناف المحاكمة كلها، أو الانتظار لحين صدور الحكم النهائي لأن مسألة الرجوع عن الاعتراف تخضع لرقابة محكمة الاستئناف.

    واستطيع القول على ضوء أهمية هذه القضية من الناحية السياسية والأمنية وأنها أصبحت تشكل قضية عامة تهم البلاد، أن القاضي تسرع برفضه لدفع تعرض المتهمين للتعذيب وبالتالي رفض سحبهم لاعترافاتهم، حيث كان بإمكانه تحقيقا للعدالة أن يأمر بإحالة المتهمين للطبيب الشرعي ليقرر في ادعاءاتهم وذلك استنادا على المادة (10) (يجوز للمحكمة في أي مرحلة من مراحل الدعوة استبعاد البينة إذا رأت أنها غير منتجة) .
    كما أنه يقع على المحكمة واجب رفض أي اعترافات تم الحصول عليها بطريق الإكراه أو التعذيب أو الترغيب لأن هذا يعتبر شبهة في الاعتراف نفسه تدعو لرفضه. تنص المادة (9) من قانون الإثبات ( يجوز للمحكمة رفض أي بينة رأت أن قبولها ينتهك مبادئ الشريعة الإسلامية وقواعد العدالة العامة). صحيح أن ذلك سلطة جوازية للقاضي ولكن حجم القضية وحساسيتها ومراعاة العدالة والشريعة تجعل من الادعى حماية المتهمين وكفالة حقوقهم القانونية. كثير من السوابق القضائية ذهبت إلى رفض الاعترافات التي يكون قد ادلى بها متهمون حبسوا في ظروف استثنائية أو حراسات غير العادية المعروفة .

    كما اسلفت ليس هنالك خوف أمام هيئة الدفاع وأمامها فرص كثيرة.

    • هذه ليست استشارة قانونية لاي جهة، ولا يجوز استخدامها على هذا النحو، وانما هي وجهة نظر عامة لمزيد من النقاش للأسئلة التي اثارها الأستاذ الباقر موسى.
    وشكرا
    ابراهيم
                  

العنوان الكاتب Date
التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-19-07, 07:37 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ عبدالله شمس الدين مصطفى04-19-07, 08:29 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-19-07, 08:51 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ محمد على طه الملك04-20-07, 00:11 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-20-07, 04:55 AM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ محمد على طه الملك04-20-07, 12:49 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-20-07, 04:04 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Kabar04-20-07, 07:04 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-20-07, 07:13 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ ابراهيم على ابراهيم المحامى04-20-07, 09:34 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-21-07, 05:00 AM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ bayan04-21-07, 05:27 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-21-07, 05:33 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Kabar04-21-07, 08:09 AM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ محمد على طه الملك04-21-07, 06:22 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-21-07, 06:56 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Kabar04-21-07, 10:19 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Kabar04-21-07, 10:43 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-22-07, 02:29 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-22-07, 03:30 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ bayan04-25-07, 05:43 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ نعيم على حماد04-22-07, 04:02 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ AmroKamal04-22-07, 05:05 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-22-07, 04:09 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Adrob abubakr04-22-07, 05:45 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-22-07, 08:29 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-23-07, 00:05 AM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ AmroKamal04-23-07, 07:45 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-23-07, 08:21 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Adrob abubakr04-24-07, 05:35 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-26-07, 09:46 PM
    Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ الفاتح ميرغني04-27-07, 03:10 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-27-07, 03:26 AM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Adrob abubakr04-27-07, 05:24 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Elbagir Osman04-27-07, 05:38 PM
  Re: التعذيب .. هل هو مقبول في المحاكم السودانية؟؟؟؟ Adrob abubakr04-27-07, 05:55 PM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de