د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ارتريا وتشاد واثيوبيا في موقفنا من "العروبة"

د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ارتريا وتشاد واثيوبيا في موقفنا من "العروبة"


07-12-2017, 07:04 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=490&msg=1499882694&rn=274


Post: #1
Title: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ارتريا وتشاد واثيوبيا في موقفنا من "العروبة"
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-12-2017, 07:04 PM
Parent: #0

د.النور حمد: نحن لا نختلف عن تشاد، وأريتريا، وإثيوبيا، في طبيعة علاقتنا بالعالم العربي


تعقيب على مقال محمد لطيف حول أزمة الخليج
07-10-2017 05:17 PM

شكراً يا محمد
تحياتي وتمنياتي بالصحة والرفاه لك وللأسرة الكريمة
وكل عام وأنتم بخير

أردت أن أعلق على مقالك الأخير في صحيفة اليوم التالي: “بعد الدوحة حصار الخرطوم … لم لا؟”
أعجبني المقال لأن فيه خروجاً على التفكير من دائرة الصندوق المنحصر في الخيار بين السعودية وقطر. غير أن المقال، من وجهة نظري، لم يذهب إلى المدى المطلوب. وهذا من وجهة نظري بطبيعة الحال. وأنا لا أتوقع، ولا ينبغي لي، أن أتوقع، أن تطابق أفكارك أفكاري، فقط أردت أن أتبادل معك عصفاً ذهنياً.
من وجهة نظري، لو كانت الأمور تسير وفق ما ينبغي أن تسير عليه، فإن صراع الدول الأربع مع قطر يقع في نطاق ما ليس لنا فيه ناقة ولا جمل.

أراك استعنت بالسيرة السودانية “المفخمة” بغير حق، فيما أرى، التي تشمل مؤتمر اللاءات الثلاث، وصلح عبد الناصر والملك فيصل، واقتحام نميري للوغى في الأردن في أيلول الأسود، والدعم السوداني الثابت للقضية الفلسطينية. من وجهة نظري، كان كل ذلك مجهوداً في غير محله. فحين قام المحجوب بدور الوسيط واللاّم للشمل العربي، لم يكن الثقل السياسي السوداني آنذاك، هو الذي وقف وراء ذلك الجهد، بقدر ما كان الاشرئباب النخبوي السوداني لنيل الإجازة من العرب. والتهافت السوداني النخبوي لنيل إجازة العرب ورضاهم نهج دأبت عليه النخب التقليدية السودانية، من الآباء المؤسسين، ومن ساروا بهديهم من بعدهم، منذ مؤتمر الخريجين وعبر مسيرة الكفاح نحو الاستقلال، وعبر اختطاف الناصرية، ومن ورائها الشيوعية الدولية، لغالبية أصوات النخب العلمانية في كل أقطار العالم العربي. ولقد انتهت كل تلك الحقبة إلى هزائم متكررة وفشل وتراجع متواصل في الحق الفلسطيني، ثم إلى فراغ عريض أصبحت تملؤه قطر والتنظيم العالمي للإخوان المسلمين، في حين تقف في وجه محاولة ملء الفراغ الإخوانية تلك، وبشراسة شديدة، كل من السعودية والإمارات، بلا فكر وبلا تاريخ وبلا معرفة، وإنما بمال البترول، لا أكثر. وقطر التي تمثل اليوم مظلة للإسلاميين لا تملك ما يؤهلها للقيادة سوى مالها وأحلام قادتها الشاطحة ونصائح مستشاريها الحالمين. ولقد كنا نحن الضحية الأكبر في كل هذا الهوس العربي والغوغائية العربية المتطاولة. فدول الشمال الأفريقي العربية لم تصدق كل تلك الترهات، وإنما تعاملت معها بالحيلة والمداراة، والتقية، فسلمت إلى حد كبير من الهرج والمرج، باستثناء ليبيا التي أدخلها القذافي في لوثة القومية العربية، وأحلام الوحدة الشاملة الهلامية. أما فلسطين والعراق وسوريا فهي، كما ترى، غارقة في دم ودمار وتخريب ممنهج، ما له من قرار. بل أضيفت إلى مسلسل الخراب اليمن. ولا شيء يمنع أن يأتي دورنا نحن في السودان، كما تفضلت. بل لقد اقترب دورنا.

لقد منحتنا الحالة العربية الراهنة، شواهد قوية على خطورة المنزلق القادم، وفرصة تاريخية، كان ينبغي، من وجة نظري، أن تقودنا إلى التفكير في أصل العلة. وأصل العلة في تقديري هو الانجرار الطويل في متاهة المحاور العربية المتقلبة، منذ حلف بغداد، وحقبة الناصرية والبعث. ثم الابتعاد الطويل عن التركيز في قضايا الداخل، والارتكاز في إقليمنا وفي رسم استراتيجيتنا الخاصة بنا، غير المستتبعة لأحد، وغير الملحقة بأحد. وكذلك، النظر العميق إلى المصلحة الوطنية السودانية.

نحن لا نختلف عن تشاد، ولا عن أريتريا، ولا عن إثيوبيا، في طبيعة علاقتنا بالعالم العربي. فقط نحن اخترنا أن نكون في جامعة الدول العربية ما جعلنا، نتيجة لتفاعلات عاطفية فجة، مشغولين بشؤون العرب أكثر من انشغالنا بشؤوننا، وهي بناء دولة ما بعد الاستقلال. لقد انزلقنا في أتون الصراع العربي الإسرائيلي، في وقت كان ينبغي علينا فيه أن نهتم ببناء دولتنا. وهكذا، فقدنا قرارنا السياسي واستقلال رؤيتنا الاستراتيجية الخاصة بنا، التي ينبغي أن تقوم على موازنات تغلب فيها مصلحتنا الوطنية. وكل أولئك إنما كان بسبب تصورنا الخاطئ، في ما أرى، لذاتنا ولانتمائنا بسب جهلنا بتاريخنا وبالمميزات الفارقة لثقافتنا ونسيجنا الاجتماعي.
مع عميق مودتي وتقديري
النور حمد


أوافقك الرأي، في أن العاصفة تتجمع لتعصف بالسودان. غير أن المخرج لا يكون إلا بمراجعة شاملة تعيد موضعة علاقاتنا بالعالم العربي في أطار المصالح المتبادلة لا أكثر. ما تبشر به قطر العالم العربي وتنفق المليارات من أجل تحقيقه، ظل متحققا لدينا في السودان منذ 1989، كما رأينا طرفا منه في عام محمد مرسي في مصر. فماذا جنينا من تجربة الإسلاميين في السودان غير التشظي والتراجع والخراب وسوء السمعة الدولية؟ خلاصة الأمر، لابد من خروج السودان من جامعة الدول العربية، ومن الدوامة العربية المشرقية المهلكة المدمرة، وموضعة استراتيجتنا في إطار القرن الأفريقي وشرق أفريقيا. لقد تنكبنا هذا الطريق المنجي منذ أن اخترنا جامعة الدول العربية على كمونويلث شرق أفريقيا تحت العباءة البريطانية. ويبدو لي أننا مكتوب علينا، طال الزمن أم قصر أن نعود لنقطة الانزلاق تلك لنصحح المسار من جديد.

Post: #2
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: باسط المكي
Date: 07-12-2017, 07:09 PM
Parent: #1

مقال جدير بالقراءة

Post: #3
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 07-12-2017, 07:50 PM
Parent: #2



مقال جدير بالقراءة رغم ما فيه من تعسف إذ لا تعني سودانويتنا وخطل إدعاء العروبة أن نتطرف لمساواة وضعنا بالنسبة للقضايا العربية بوضع إثيوبيا وإريتريا فالروابط الثقافية بما فيها الدين واللغة والروابط السياسية والتاريخية بيننا والدول العربية بما فيها من وضعية هامشية إلا أنها تختلف كثيراً عن نوع ودرجة روابط الدول العربية مع إثيوبيا وإريتريا وتشاد

Post: #4
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-12-2017, 08:04 PM
Parent: #3



Quote: نحن لا نختلف عن تشاد، ولا عن أريتريا، ولا عن إثيوبيا، في طبيعة علاقتنا بالعالم العربي. فقط نحن اخترنا أن نكون في جامعة الدول العربية ما جعلنا، نتيجة لتفاعلات عاطفية فجة، مشغولين بشؤون العرب أكثر من انشغالنا بشؤوننا، وهي بناء دولة ما بعد الاستقلال. لقد انزلقنا في أتون الصراع العربي الإسرائيلي، في وقت كان ينبغي علينا فيه أن نهتم ببناء دولتنا. وهكذا، فقدنا قرارنا السياسي واستقلال رؤيتنا الاستراتيجية الخاصة بنا، التي ينبغي أن تقوم على موازنات تغلب فيها مصلحتنا الوطنية. وكل أولئك إنما كان بسبب تصورنا الخاطئ، في ما أرى، لذاتنا ولانتمائنا بسب جهلنا بتاريخنا وبالمميزات الفارقة لثقافتنا ونسيجنا الاجتماعي.


سلامات عبدالله عثمان وعبر التحايا للدكتور النور حمد

النور وضع أصبعه علي مركز الوهم في العقلية التي تبني العلاقات الإستراتيجية
للسودان .. للأسف الشديد المفكرين والمثقفين والسياسين وضعونا في مأزق
نحتاج الي وقت وجهد كبير حتي نستعدل بوصله هذا البلد نحو مصالحه
إنطلاقا من عمقه الحضاري والثقافي الحقيقي (لا المتوهم) مرتكزا علي جيبوليتك
جديد نستطيع أن نكون فيه فاعلين ومساندين لإعادة التوازن في هذا العمق الأفريقي
بدلا عن التهافت علي ركوب قاطرة لا يوجد فيها مكان شاغر بحيث نصبح عبئا عليها
وهي في الأساس لا تقود الي النهايات التي نرغب فيها ...

Post: #5
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abureesh
Date: 07-12-2017, 10:40 PM
Parent: #4

"رغم ما فيه من تعسف إذ لا تعني سودانويتنا وخطل إدعاء العروبة أن نتطرف لمساواة وضعنا بالنسبة للقضايا العربية بوضع إثيوبيا وإريتريا فالروابط الثقافية بما فيها الدين "الاخ عبد الصمد.. هل تعلم ان مسلمى اثيوبيا اكثر من الشعب السودانى بكل اديانه.. وماذا عن اندونيسيا؟ انه ادعاء العروبة فقط.. نريد ان نثبت للعرب اننا أبناء العباس ولكنهم جاملونا و تقبولنا كابناء بلال فقط.الحل ما اقترحه النور.. خروج من الجامعة العربية والحفاظ على ذات العلائق مع مصر والعرب وغيرهم.

Post: #6
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: مدثر صديق
Date: 07-13-2017, 08:14 AM
Parent: #5

سلام
كلام النور حمد و انا اكن له كثير جدا من التقدير .........فيه كثير من الحده الفكريه اذا جاز التعبير فقوله

(((نحن لا نختلف عن تشاد، ولا عن أريتريا، ولا عن إثيوبيا، في طبيعة علاقتنا بالعالم العربي))))

فرباط السودان مع العالم العربي يتمثل فيوجود عامل اقتصادي كبير جدا ........فمثلا تحويلات السودانيين من الدول العربية للسودان تقدر بحوالى 4 مليار دولار سنويا

لعدد مغتربين سودانيين في دول الخليج يقدر بحوالى 4 مليون مغترب .........و ذلك لوجود عامل مهم جدا يجمع هذا الدول مع السودان و هو عمل اللغة العربية .......فخلال عام 2016 هاجر نحو 700 استاذا جامعيا الى دول الخليج من السودان .....

كذلك الف السودانيين يذهبون للعلاج في مصر و ذلك لنفس العمل و هو اللغة ........اما مع مصر فحدث و لا حرج ........












________________
احسنوا الظن بالناس ...

Post: #7
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-13-2017, 08:46 AM
Parent: #6

الشكر لكل المتداخلين وآمل أن أعود للرد عليهم
لاحظت أن المقال قد حظي بمتابعة كبيرة في الراكوبة
فاقت التعليقات حتى صباح اليوم عدد المية تعليق

https://www.alrakoba.net/news-action-show-id-280515.htmhttps://www.alrakoba.net/news-action-show-id-280515.htm

Post: #460
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: الامين الشيخ
Date: 08-02-2017, 04:18 PM
Parent: #6

عدد السودانيون بالسعودية نحو 280 الف لاغير
*المصدر: إحصاء الجاليات بوزارة الداخلية السعودية
http://www.alriyadh.com/976708http://www.alriyadh.com/976708

Post: #1379
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: مدثر صديق
Date: 09-19-2017, 08:14 AM
Parent: #460

الاخ الامين الشيخ

Quote: عدد السودانيون بالسعودية نحو 280 الف لاغير


لا اعتقد انك ترد على تعليقي اعلاه ........و لكن على العموم ان كنت ترد على ما علقت انا .......فانا لم اذكر السعودية .......و انما ذكرت دول الخليج عموما استنادا الى احصائيات جهاز المغتربين السوداني :

تعليقي :
Quote: لعدد مغتربين سودانيين في دول الخليج ........
.........

Post: #459
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: الامين الشيخ
Date: 08-02-2017, 04:12 PM
Parent: #3

اتا شكلك ما جيت السعودية ؟؟؟ تعال اقعد ليك شهر عشان تشوف شعاع

Post: #8
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-13-2017, 12:52 PM
Parent: #2

Quote: مقال جدير بالقراءة

للأستاذ محمود محمد طه رأي عتيد في الجامعة العربية وعدّها مكتب علاقات مصري
وغير ذلك كثير
==
من تعليقات قراء الراكوبة
[مالك الحزين]

مقال في منتهى الموضوعيه والوضوح ,, حقيقة ,, لم أقرأ في حياتى مقال بهذا الوضوح ,

مشغولين بشؤون العرب أكثر من انشغالنا بشؤوننا، وهي بناء دولة ما بعد الاستقلال. لقد انزلقنا في أتون الصراع العربي الإسرائيلي، في وقت كان ينبغي علينا فيه أن نهتم ببناء دولتنا. وهكذا، فقدنا قرارنا السياسي واستقلال رؤيتنا الاستراتيجية الخاصة بنا،


خلاصة الأمر، لابد من خروج السودان من جامعة الدول العربية، ومن الدوامة العربية المشرقية المهلكة المدمرة، وموضعة استراتيجتنا في إطار القرن الأفريقي وشرق أفريقيا. لقد تنكبنا هذا الطريق المنجي منذ أن اخترنا جامعة الدول العربية على كمونويلث شرق أفريقيا تحت العباءة البريطانية. ويبدو لي أننا مكتوب علينا، طال الزمن أم قصر أن نعود لنقطة الانزلاق تلك لنصحح المسار من جديد.

شكرا لك ,, وطالما عندنا مفكرين أمثالك فلن نضل إن شاء الله

Post: #9
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: علي عبدالوهاب عثمان
Date: 07-13-2017, 01:43 PM
Parent: #8

خلاصة الأمر، لابد من خروج السودان من جامعة الدول العربية، ومن الدوامة العربية المشرقية المهلكة المدمرة،
وموضعة استراتيجتنا في إطار القرن الأفريقي وشرق أفريقيا. لقد تنكبنا هذا الطريق المنجي منذ أن اخترنا جامعة الدول العربية
على كمونويلث شرق أفريقيا تحت العباءة البريطانية. ويبدو لي أننا مكتوب علينا، طال الزمن أم قصر
أن نعود لنقطة الانزلاق تلك لنصحح المسار من جديد.

====================
مع التحية لصاحب البوست ..
اوافق على الكلام أعلاه ..
حتى إذا بررنا وجودنا في الجامعة العربية بالثقل الاقتصادي لبعض الدول
فنحن فوتنا الفرصة لجذب رؤوس الاموال العربية وفشلنا في إستقطاب الشركات وغيرها
ولكن الآن كل الخليج ذاهب إلى الصفر وتدني في الاقتصاد .. حيث لا مبرر للبقاء معهم .

أدعم بكل قوة الخروج من هذا المستنقع ( الجامعة العربية )
وأكثر ما أستغرب له ( حزب البعث ) في السودان ..
حتى سوريا ، دمشق تنازلت عن البعث العربي ..

شكراً لصاحب البوست .. موضوع مهم ..


Post: #10
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: اسماعيل عبد الله محمد
Date: 07-14-2017, 08:53 AM
Parent: #9

التحية للنور حمد.
كلام يخرج المبنجين بوهم العروبة الزائفة إلى براح الانعتاق والتصالح مع النفس..
إلى الذين يرفضون مساواتهم بارتريا وتشاد في منظور العرب اقول لهم بل ارتريا وتشاد في وضع افضل من السودان في هذا الخصوص. عندما قرأت بيان النظام الارتري حول أزمة قطر-السعودية أيقنت تماما أن حكومة ارتريا لها عزة و كرامة أكثر من حكومتنا (حكومة حوش بانقا و الأحجار الكريمة)...

Post: #11
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-14-2017, 12:17 PM
Parent: #10



Quote: نحن لا نختلف عن تشاد، ولا عن أريتريا، ولا عن إثيوبيا، في
طبيعة علاقتنا بالعالم العربي. فقط نحن اخترنا أن نكون في جامعة الدول
العربية ما جعلنا، نتيجة لتفاعلات عاطفية فجة،


طبعا كلام النور دا بينسف خرافات الإنتماء العروبي للسودانيين
وخرافة التمييز عن باقي الجوار الأفريقي (رغم الحقيقة الواضحة وضوح الشمس
بعدم عروبة السودانين) لكن الوهم معشعش من زمان ... مثل هذه التصريحات
إضافة الي نتائج فحص الDNA التي أوضحت بشكل قاطع بألا علاقة بين
أهل السودان والعرب ( أو أن النسبة ضئيلة جدا لم تصل الي ال1%) سوف
تجعل العقلاء الذين يفكرون بإعادة النظر في مسألة التلصق والتمسح في العرب

لكل يا النور حمد حتزعل ناس كثيرين

Post: #12
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 07-14-2017, 02:15 PM
Parent: #11

سلام يا عبد الله وعبرك للدكتور الكبير النور حمد،
داير ابدأ اعتراضاتي بسؤال لدكتور النور:
جدك حمد النحلان لمان ادعى النبوة ليش ادعاها في مكة ما مشى ادعاها في أديس؟
النور حمد أفنى عمرو كلو للفكرة الجمهورية، لو داير يبشر بالفكرة دي خارج السودان، كان ح ينشئ بيها أديس ولّ القاهرة؟

العروبة والإسلام في الماضي توأم سيامي لا ينفصلان
صحيح نحن لا نختلف تشاد، لكن نختلف عن ارتريا وإثيوبيا اختلاف ثقافي كبير،
صحيح تاني نحن حاليا ممكن نتجه لاثيوبيا واريتريا بسبب مصالح الجغرافيا الاقتصادية، لكن زمان الموضوع دا كان مستحيل

Post: #13
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 07-14-2017, 02:16 PM
Parent: #12

يمشي بيها

Post: #14
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أحمد محمد عمر
Date: 07-14-2017, 02:43 PM
Parent: #13

Quote: فالروابط الثقافية بما فيها الدين واللغة والروابط السياسية والتاريخية بيننا والدول العربية بما فيها من وضعية هامشية إلا أنها تختلف كثيراً عن نوع ودرجة روابط الدول العربية مع إثيوبيا وإريتريا وتشاد
التشاديين مسلمين وبتكلموا اللغة العربية

Post: #1380
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: مدثر صديق
Date: 09-19-2017, 08:30 AM
Parent: #14

الاخ أحمد محمد عمر

Quote: التشاديين مسلمين وبتكلموا اللغة العربية


اللغة الرئسية للدولة في تشاد هي الفرنسية ثم العربية .........و الاغلب في التحدث بين السكان المحلين هي اللغات (اللهجات ) المحلية .....و ليست العربية كما هو بالسودان .......

اما من ناحية الديانة فالاسلام لبا يمثل اغلبية ساحقة مقارنة بعدد السكان ( الاسلام (55٪)، المسيحية (40٪).............

Post: #15
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-14-2017, 11:07 PM
Parent: #1

Quote: فرباط السودان مع العالم العربي يتمثل فيوجود عامل اقتصادي كبير جدا ........فمثلا تحويلات السودانيين من الدول العربية للسودان تقدر بحوالى 4 مليار دولار سنويا
+++
لعدد مغتربين سودانيين في دول الخليج يقدر بحوالى 4 مليون مغترب .........و ذلك لوجود عامل مهم جدا يجمع هذا الدول مع السودان و هو عمل اللغة العربية .......فخلال عام 2016 هاجر نحو 700 استاذا جامعيا الى دول الخليج من السودان .....
+++
كذلك الف السودانيين يذهبون للعلاج في مصر و ذلك لنفس العمل و هو اللغة ........اما مع مصر فحدث و لا حرج ........


موضوعك هنا عاطفي وليس اقتصادي يا أخ مصطفى مدثر.

مبلغ التحويلات دا ممكن إدخال أضعافه لو زرعنا مشروع الجزيرة برسيم فقط ولا غير.

أو زرعنا مشروع الرهد سمسم فقط ولا غير.

أو استثمرنا في مزراع الفواكه المدارية في حزام يمتد من جنوب دارفور
لغاية حدودنا مع إثيوبيا في النيل الأزرق دي براها بتعادل كل دخل المغتربين.
الطماطم في (الله كريم) ودلتا طوكر طبيعية (organic) ودي بيتخاطفوها في أوروبا زي الصقار ونحن ما عارفين أهميتها ولا كيف نوصلها هناك
لأنو عيوننا معمشات من النظر شرقاً محل الشمس بتشرق بينما دول أفريقيا جنوبنا بتصدر حتى اللوبيا طازجة بالطيارات لأوروبا غرباً

+++

السبعمية أستاذ أبان شهادات كرتونية حقينك ديل البرازيل والأرجنتين بس بيرسلوا تلاتة أضعافهم سنوياً لعيبة كورة الواحد إنجليزي يشرب بيهو موية ما عندو (نيمار)
في الأعمار من 18 إلى 24، ودخلهم السنوي من الإعلانات بس للبرازيل يساوى ميزانك التجاري مع الخليج كله، لأنهم بيدخلوا حوالي مليار دولار سنوياً
ولا بيكلفوا الدولة شيء معتبر، أولاد حواري ساكت لكن الدولة عارفة مصلحتها وين وبتعرف كيف تسوق مهاراتهم والأهم بتحترم انسيانيتهم ومواهبهم

https://qz.com/109317/latin-americas-soccer-player-exports-are-worth-more-than-its-animal-exports/

نحن عندنا في (كرنقو عبد الله) في جبال النوبة عمالقة الواحد لو شفت جسمو تقول طوب مرصوص، شوف لو الدولة اهتمت بتسويق أجسام زي دي
دا غير العدائين في دارفور والمصارعين في النيل الأزرق، دي رياضة بس يا مصطفى مدثر
الجنوب كان مورد خصب جداً للعيبة السلة والقفز على مستوى العالم كله، خسرناهو لأنو في ناس بيفكروا زيك وبيعتبروهم (ما بيشبهونا)
دلوقتي السودان كلو مركز مع الكرور بتاع هلال مريخ، أما المناشط التانية فتلقى اللاعب واحد بيسافروا معاهو دستة إداريين
ياهو الفهم بتاعنا

+++

نقطتك بتاعة العلاج دي أضعف واحدة وحشو ساكت وتدل على عاطفتك الدياشة
أفضل نظام صحي في كوبا، دولة محاصرة منذ السبعينات ومع ذلك تصدر أفضل الأطباء للعالم
يعني الموضوع مش (لغة).

لو بس (أولادنا) يفهموا إنو الحكاية ما شهادات كرتونية، الأمور بتتعدل.

Post: #1381
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: مدثر صديق
Date: 09-20-2017, 06:08 AM
Parent: #15

الاخ حاتم إبراهيم

Quote: موضوعك هنا عاطفي وليس اقتصادي يا أخ مصطفى مدثر

انا لم اقل ان ردى اعلاه اقتصادى فقط ......العاطفة و العقيدة مهمة في التجمعات الانسانية ........فما بين امريكا و اسرائيل هو الاساس ارتباط عقدى اكثر مما هو اقتصادى .........

و الدليل ان اقتصاد الدول العربية و الاسلامية اكبر من الاقتصاد الاسرائيلى و لكن امريكا تقدم اسرائيل على جميع تلك الدول مجتمعة ......

و انا مدثر صديق ما
Quote:
Quote: مصطفى مدثر
مصطفي مدثر ده عضو اخر ......

اما قولك
Quote: مبلغ التحويلات دا ممكن إدخال أضعافه لو زرعنا مشروع الجزيرة برسيم فقط ولا غير.


لو زرعنا سمسم و لو زرعنا فواكه و لو اشتغلنا في الصناعة و لو ..... كل هذا كلام حسن ....و لكن كل هذا لايمنع العمل على تنوع مصادر الدخل ........فتحويلات المغتربيين يمكن ان تدخل ضمن دورة الاقتصاد الكلى للبلد .........

و كل دولة بتستثمر في الحاجة الممكن ترجع ليها بعائد كويس ........زي ما انت ضربت مثل بالبرازيل .......و اسثمارها في لعيبة كرة القدم .......
اما قولك


Quote: نقطتك بتاعة العلاج دي أضعف واحدة وحشو ساكت وتدل على عاطفتك الدياشة
أفضل نظام صحي في كوبا، دولة محاصرة منذ السبعينات ومع ذلك تصدر أفضل الأطباء للعالم


انا كنت بتكلم في صياغ المقارنة ما بين مصر (الدول العربية) و الدول الافريقية المحيطة بالسودان ........

Quote: الجنوب كان مورد خصب جداً للعيبة السلة والقفز على مستوى العالم كله، خسرناهو لأنو في ناس بيفكروا زيك وبيعتبروهم (ما بيشبهونا)

قولك انو الجنوب كان مورد خصب دي بتدل على العقلية الخلت الجنوب ينفصل ........حتى و لو ما كانت مورد خصب للعيبة كرة السلة ....و ما مورد لاي شئ ......في النهاية انا بنظر للناس الفيها لتعليمهم و صحتهم و استقراهم ووقوف الحروب اولا .......(ده موضوع طويل)......

Post: #16
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-14-2017, 11:22 PM
Parent: #1



نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا ..
هذه حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها .. وعليها تنبني المفاهيم التي ليست بالضرورة أن تخلص أو تحسم عروبة أو لاعروبة السودان .. فالقياس خاطيء جدا .. وبالعكس تماما لو أن المسائل بمثل هذه السطحية في التناول لحسمت هويتنا لصالح العروبة فالحقيقة الواضحة نحن اكثر قربا للعروبة من هذه الدول .. الا أن الامور ليست بتلك السطحية بالتأكيد وسؤال الهوية أكثر تعقيدا ..

على الصعيد الشخصي لست عربيا ..
لا أجد تكييفا لهويتي الا سودانيتي وبكل ما حوت من تفاصيل
ولا علاقة لهذه المسألة بمسألة قرب الاثيوبين أو بعدهم عن العروبة ..
هو مقياس خاطيء بالضرورة ..
بل هو حجة على طرح النور حمد في حقيقة الأمر


Post: #17
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: اسماعيل عبد الله محمد
Date: 07-15-2017, 00:04 AM
Parent: #16

محمد حيدر
ليه أسلوبك في الكتابة دايما ممجوج وممطوط وملولو وملولب؟
مواضيع الجدل الفكري تحتاج إلى الأسلوب العلمي في التناول.

Post: #18
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 00:05 AM
Parent: #16



Quote: لابد من خروج السودان من جامعة الدول العربية،
ومن الدوامة العربية المشرقية المهلكة المدمرة،


يا عبدالله عثمان قول للنور حمد دي Overdose
وعي المثقفين السودانين وعي عروبي سيرفض هذا الطرح
كرد فعل أولي "ما تقدر تلومهم " الموضوع عاوز وقت
نحنا هنا شغالين نكورك لينا سنوات في سوانيز أونلاين
وبنقول يا جماعه موضوع العروبة دا واحد من أسباب العنصرية
في البلد وخلق إستعداد فطري للتلصق بكل ما هو عربي , والإستماته
والدفاع عن هذه العروبة المتوهمة , ودا الشوه الشخصية السودانية وبيفسر
إستمرار الإستعلاء والعنصرية في البلد (سودانيون يتوهمون أنهم أعراب يمارسون الإستعلاء علي سودانين)
وتهتك النسيج الإجتماعي وفشلنا في تأسيس شعور قومي موحد ندافع عنه ونحميه بتدافع مشترك
وضاعت هويتنا ..
عشان كدا الخروج من الجامعه العربيه أحد الحلول لإعادة بناء القومية السودانيه التي يجب أن ترتكز عليها الدوله
عندنا واحدة من المشاكل الهيكيلة في هذه الدوله .. أن تأسيس الدوله كجهاز إداري سبق تأسيس القومية كشعور قومي موحد
وإنزلقت هذه الدوله تتنازعها الهويات والقوميات ولم تحتمل الدوله الهشة هذا الصراع وإنقسم السودان الي دولتين
إستمرار هذا الوضع في ظل عدم الإقرار بأصل المشكله سيقود الي إستمرار تآكل هذه الدوله وستستمر علمية الإنشطار
إذا أصرت بعض النخب علي السير في هذا الطريق دون التوقف وسماع رأي الأخرين ..

Post: #19
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 00:20 AM
Parent: #1


كلامي واضح جدا يا اسماعيل ..
لكن خليني ابسطو ليك

واحد النور حمد قال نحن لا نختلف عن الدول الثلاثه دي عند الحديث عن العروبة

اتنين قمت انا قلت لا .. الكلام ده غير صحيح .. نحنا بنختلف عن الدول الثلاثة دي عند الحديث عن مدى القرب او البعد عن العروبة ..

ثلاثة النور حمد بعتبر انو ده قياس صحيح لمدى عروبة او لا عروبة اهل السودان

اربعه انا قلت ده ما مقياس صحيح اصلا .. وما ممكن الناس تقيس بيهو عروبة او لاعروبة اهل السودان
يعني ما عشان نحنا اقرب او ابعد من الاثيوبيين عن العروبة حنكون نحنا عرب او ما عرب ..


عرفت يعني شنو انا قصدت انو ده ما مقياس صحيح ؟! لانو ده ما مقياس صحيح ببساطه كما كتبو فوق .. ولو كان وضعنا من العروبة بتقاس بصورة نسبية من وضع الاثيوبيين .. لكنا نحنا عرب .. وبالتالي الكلام ده حجة على صاحب القياس الخاطيء ..

لا تتردد في طلب شرح اضافي مطلقا

Post: #20
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 00:55 AM
Parent: #19


أعجبتني جداً المداخلة الأخيرة للأخ محمد حيدر المشرف

Post: #21
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 01:30 AM
Parent: #1

شكرا يا صباح ..

القياس الخاطيء آفة فكرية خطيرة جدا ..
انظري مثلا لسلامة وتماسك وصحة خاتمة النور حمد لمقاله ,,

Quote: د انزلقنا في أتون الصراع العربي الإسرائيلي، في وقت كان ينبغي علينا فيه أن نهتم ببناء دولتنا. وهكذا، فقدنا قرارنا السياسي واستقلال رؤيتنا الاستراتيجية الخاصة بنا، التي ينبغي أن تقوم على موازنات تغلب فيها مصلحتنا الوطنية. وكل أولئك إنما كان بسبب تصورنا الخاطئ، في ما أرى، لذاتنا ولانتمائنا بسب جهلنا بتاريخنا وبالمميزات الفارقة لثقافتنا ونسيجنا الاجتماعي.


ثم انظري كيف تنكب السبيل نحوها بمقاربة خاطئة جدا أضرت بتماسك الفكرة الصحيحة التي كان يجب أن تنبني على معطيات حقيقية وقياسات صحيحة

النتائج الصحيحة بمقدمات خاطئة لا تنجح الا في تمييع النتائج .. الاغرب من ذلك ان النور حمد لم يكن في حاجة على الاطلاق لمقدمة صحيحة أو خاطئة .. لو حذفنا هذه الجملة بادناه من العنوان والمتن لاستقامت الفكرة


Quote: نحن لا نختلف عن تشاد، وأريتريا، وإثيوبيا، في طبيعة علاقتنا بالعالم العربي

Post: #22
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-15-2017, 03:49 AM
Parent: #21

فرباط السودان مع العالم العربي يتمثل فيوجود عامل اقتصادي كبير جدا ........فمثلا تحويلات السودانيين من الدول العربية للسودان تقدر بحوالى 4 مليار دولار سنويا

لعدد مغتربين سودانيين في دول الخليج يقدر بحوالى 4 مليون مغترب .........و ذلك لوجود عامل مهم جدا يجمع هذا الدول مع السودان و هو عمل اللغة العربية .......فخلال عام 2016 هاجر نحو 700 استاذا جامعيا الى دول الخليج من السودان .....





مدثر صديق
سلام
لو الموضوع بمنطق عدد المغتربين السودانيين في الخليج يبقى الهنود والباكستانيين برضهم مؤهلين لنيل عضوية جماعة الدول العربية !



Post: #23
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-15-2017, 06:08 AM
Parent: #1

Quote: ليه أسلوبك في الكتابة دايما ممجوج وممطوط وملولو وملولب؟
مواضيع الجدل الفكري تحتاج إلى الأسلوب العلمي في التناول.


البرستيج، مصطنعاً أو فطرياً.
فالشهادات المحمولة جواً تتطلب أسلوب مميز للتعبير عنها، بقوة
غض النظر عن فائدتها، بل وربما (تحديد) لنوع المخاطب أيضاً.


Quote: نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا

طيب كويس يا محمد،
طالما ترى اختلافاً، فهل تبين لنا أوجه هذا الاختلاف؟
قياساً بأي معيار تراه مناسباً لتحديد مدى القرب من مركز العروبة
ولا أقصد القرب الجغرافي بالطبع.

Post: #24
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abureesh
Date: 07-15-2017, 06:49 AM
Parent: #23

ما عارف الناس كيف تجد الجرأة وتقول نحن.. ونقصد الشعب السودانى.. السودانيين اقرب لتشاد وافريقيا الوسطى لو اعتبرت الفور.. وهم اقرب لاثيوبيا وارتريا لو اعتبرت البجا.. واقرب للمصريين من الجعافرة والتوبة لو اعتبرت الشمال.. واقرب للعرب لو اعتبرت الرشايدة وبعض قبائل الوسط رغم إختلاف الدم والنسب.
يعنى نحن لو قلنا بس نحن سودانيين حنموت؟ على قول عادل امام.
لو مد الله فى العمر سأكتب عن التلبط والتشعبط الذى والوهم العروبى الذى يريد فرضه على الشعب السودانى بكل اثنياته والسنته وسحناته, قبيل قليل من الناس وجدوا فرصة الهيمنة الاجتماعية حين سلم الاستعمار السلطة لنخبهم.ِ فزوروا التاريخ.. وزوروا الجغرافيا.

Post: #25
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: البرنس ود عطبرة
Date: 07-15-2017, 07:10 AM
Parent: #1

(-) فات على الدكتور أمر في غاية الاهمية لم يضعه في الحُسبان وهو أن العروبة نوعان هما العروبة العاربة (عرب عاربه) والعروبة (المُستعربة) نتاج من تزاوج العرب العاربة وبعض الاجناس الاخرى
(-) انقرضت العرب العاربة منذ زمن بعيد وكانت تمثلها قبائل في جنوب الجزيرة العربية ووسطها كقبيلة سبأ وجرهم وبعض قبائل العماليق واخذ منها العرب المستعربة الاسم واللغة وبعض الصفات التي كانوا عليها تلك العرب العاربة
(-) ونتج من تزاوج العرب المستعربة وبعض الاجناس هويات جديدة تأخذ الاسم العربي احياننا فنحن ليس بعرب بل لنا هويتنا الجديدة التي نتجت من تزاوج بعض قبائل العرب المُستعربة مع بعض الاجناس الافريقية
(-) ماجعل بعضنا يميل للعروبة رغم هويتنا الجديدة اللغة والديانة لان القران الكريم انزل بلسان عربي فصيح ونتحدث العربية فلو تحدث الاثيوبيين او التشاديين العربية لاصبحوا بهوية مشابه لنا
(-) نختلف عنهم في اننا نحن ليس عربا بل هويتنا الجديدة التي تميزنا أخذنا بعضها من العرب المستعربة وهم كذلك مثلنا ليس بعرب ولكن واحتفظوا بهوياتهم المُستحدثة بعيدا من أخذ بعض السمات العربية المستعربة
(-) ونتفق في كل منا له هويته التي تميزه عن الاخر بغض النظ عن اصول الهويات او ما أخذ من الهويات المختلطة القديمة في تشكيل الهوية الجديدة


Post: #27
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abureesh
Date: 07-15-2017, 08:00 AM
Parent: #25

من التزوير المؤسسى الذى فرضته المجموعة الصغيرة المهيمنة.. اننا خليط بين العرب بدم الزنوج الحار.. فى الوقت الذى فيه هذه المجموعة الصغيرة وحدها المخلوطة.. هل النوبة خليط؟ النوبيين؟ الإنقسنا الزغاوة الفور البجا الدناقلة الفلاتة...الخ..
لقد ان لتأريخ السودان ان يكتب من جديد.. وان التزوير ان يكشف

Post: #26
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-15-2017, 07:56 AM
Parent: #1

Quote: (-) ونتج من تزاوج العرب المستعربة وبعض الاجناس هويات جديدة تأخذ الاسم العربي احياننا فنحن ليس بعرب بل لنا هويتنا الجديدة التي نتجت من تزاوج بعض قبائل العرب المُستعربة مع بعض الاجناس الافريقية
+++
(-) ماجعل بعضنا يميل للعروبة رغم هويتنا الجديدة اللغة والديانة لان القران الكريم انزل بلسان عربي فصيح ونتحدث العربية فلو تحدث الاثيوبيين او التشاديين العربية لاصبحوا بهوية مشابه لنا


الانت بتسميهو (تزاوج) مدون في التاريخ على إنو (استرقاق) استمر لفترة ثمانية قرون.
بضاعة بشرية نقلوها من سودانك الواحد دا الانت بتسميهو (أجناس أفريقية) عبر طريق معروف
بالنتيجة (الوطء والتسري) نتجت أجيال رجعت بنفس الطريق بعد سقوط دولة الخلافة في بغداد
وبالتأكيد حتتكلم عربي وتحمل ملامح خلاسية، وتتشبث بالجد الأسطوري والثقافة والدين

+++

ميلك للعروبة لا دخل للدين فيه، بل هروبك من أصلك الأفريقي حسب وعيك المستلب.

Post: #28
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: البرنس ود عطبرة
Date: 07-15-2017, 08:40 AM
Parent: #1

Quote: الانت بتسميهو (تزاوج) مدون في التاريخ على إنو (استرقاق) استمر لفترة ثمانية قرون.
بضاعة بشرية نقلوها من سودانك الواحد دا الانت بتسميهو (أجناس أفريقية) عبر طريق معروف
بالنتيجة (الوطء والتسري) نتجت أجيال رجعت بنفس الطريق بعد سقوط دولة الخلافة في بغداد
وبالتأكيد حتتكلم عربي وتحمل ملامح خلاسية، وتتشبث بالجد الأسطوري والثقافة والدين

+++

ميلك للعروبة لا دخل للدين فيه، بل هروبك من أصلك الأفريقي حسب وعيك المستلب.


(-) التزاوج المقصود هنا في هذه الارض التي يُطلق عليها اسم السودان ولا يُقصد منه التزاوج خارج هذه الارض كما تحدث الدكتور وعنوان الموضوع
(-) فما أُخذ بالرق ذهب لتكوين مكون جديد بهوية جديدة الي المكان الذي أُخذ له سواء داخل افريقيا او خارجها خلال تلك الحقبة التي ذكرت

(-) أخذ بعض السمات العربية كاللغة والديانه التي نزلت بلسان عربي (بهويتي الجديدة السودانية) فهذا شرف لا ادعيه وتهمه لا انكرها
(-) وذلك بالرجوع للاصل المعروف والمتعارف عليه (آدمي) من أصل بني ادم عبر اجياله ما قبل وبعد الطوفان بغض النظر من أي ابن من ابناء نبي الله نوح عليه السلام
(-) مُتحججا ومُفتخرا بقول الله تعالى في سورة الحجرات (يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ (13)
(-) فالأصل واحد (آدم وحواء) مهما تعددت الفروع والمنبع (آدم وحواء) واحد مهما اختلفت المصبات والغاية معرفة أين يكمن الكرم الرباني الموعدين به

Post: #29
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 10:40 AM
Parent: #1


النور حمد لم يقل بقربنا من الاحباش .. وانما قال بتساوينا معهم في مسألة البعد عن العروبة .. والكلام ده ما صحيح بروافع الثقافة واللغة والدين. ولا يستطيع أحد التقليل من شأن هذه الروافع القادرة على التأثير الكبير في السلوك والوجدان ومنظومة القيم والاخلاق السائدة في المجتمع .. يضاف لذلك تصورات العروبة والأصل العربي المزعوم لمجموعات سكانية سودانية تتوزع على رقعة هائلة من التراب السوداني تمتد من شمال السودان لشرقه لوسطه ولغربه ,, هذه التصورات والمزاعم لم تأتي لاحقة لقرار سياسي كالانضمام لجامعة الدول العربية .. ولن تختفي في الهواء كما السحر بقرار سلطوي سياسي كان او ثقافي علوي بالغاء الانضمام لجامعة الدول العربية .. الكلام ده تستطيح مخل جدا بمدى تغلغل الثقافة العربية في المجتمع السوداني ..

ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..


بهذه المعطيات في الواقع السوداني ستمضي قاطرة السودان .. لن تحدث تغييرات راديكالية في هذا الاتجاه الثقافي ولو خرجنا من هذه المنظمة الخاملة اصلا (يجب ان يسبق ذلك دراسات جدوى اقتصادية ومجتمعية وسياسية شديدة الصعوبة ).. التغيير الراديكالي في ظني يجب ان يكون في منع هذه الهيمنة الثقافية/الدينية من التجلي بصورة هيمنة سياسية او وصاية دينية على المجتمع وما يصاحب ذلك من اخلال بعمليات توزيع الثروة والسلطة في السودان والتغول على الثقافات المحلية وابعادها بسياسة الامر الواقع او القهر السلطوي عن المشهد السوداني

هو واقع شديد التعقيد بالتأكيد وأشبه ما يكون بحقل الالغام ولكن محاولة اختزاله وتسطيحه غير ممكنة وغير مفيدة وترتقي لان تكون كلام فارغ ساي .. لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع





Post: #30
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 11:50 AM
Parent: #29

يا أخواننا البتقولوا ما في فرق بيننا وبين تشاد وإثيوبيا وإريتريا ليه المكابرة. خلونا نحن حتى العرب هل شعورهم تجاه الدول دي ذي شعورهم تجاه السوداني؟ هسة لو واحد عربي مشى في شوارع تشاد ولا إثيوبيا ولا أسمرا هل بيحس بإنه في بيئة قريبة منو؟ خليكم من كل دا انتو منبركم دا ليه ناشرنوا باللغة العربية؟ هل واحدة من الدول دي عندها منبر عربي؟ أها دا في حد ذاتو ما فرق واحد وكبير؟ والمتملصين من أي أثر عربي ليه بيتداخلوا بالغة العربية مش من باب أولى مقاطعتها ؟ ولا اللغة ما عندها أي أثر في طريقة تفكير الناس وميولهم؟ يعني الكتب البقروها والإذاعات البسمعوها وغيرها. يعني عشان نحن نأكد اننا أفارقة ومختلفين عن العرب لازم دا يكون بطريقة يا ابيض يا اسود. هسة منو العندو فيكم دش بالسواحلي. الكلام النظري ساهل بس أتمنى لو الناس تعمل خطوات عملية في قطع علاقتنا وثقافتنا مع العرب وإلا شوية المثقفين ديل حيكونوا في وادي والشعب في وادي لأنه بصراحة الشعب السوداني وعشان أكون دقيقة ناس المدن اللفي الوسط والشمال خاصة غرقانين أكتر وأكتر في كل ما هو عربي وليس إفريقي!!!!! هل هذا صحيح؟ بالنسبة لي أنا أبداً ما صحيح لكن هل الصحيح إنو ناخد العكس تماماً ونقول ولله مسافتنا من العرب قدر مسافة الحبش والأريتريين والتشاديين؟ ما لكم لا تعدلون

Post: #33
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mahjob Abdalla
Date: 07-15-2017, 12:43 PM
Parent: #30

نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا ..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
سلام اخ محمد المشرف
انت هنا نسفت فكرتك بكلمة "نحن" لانو شملتني انا الاقرب للحدود مع تشاد و ليس بيني و بينهم اي اختلاف حتي في اللهجة العربية التي نتحدثها. و ياهو ابو الريش برضو مع الحدود الشرقية لا يوجد اختلاف.
و في نهاية كلامك جيت قلت "انا " و طلعت نفسك من نحن.
في فترة الجامعة مشينا في قافلة الي مدينة الجنينة و حين وصولنا اليها توقف سائق البص ليسال عن عنون المكان الذي سوف ننزل فيه و كنا قد انتهزنا الفرصة للتحدث مع المارة بخصوص القافلة
المفاجاء كانت في اول سؤال "انتو جايين من ابشي و لا انجمينا؟" يعني كان ما في خيار اننا جايين من داخل السودان.

المهم في الوضع المائل الحالي في السودان كلنا بقينا واعين و حساسين لموضوع الهوية و لا يمكن بأي حال من الاحوال ان نصف السودان كوحدة واحدة بــ "نحن" او حتي "اغلبية".


تتخيلي يا صباح عندهم منابر عربية و اذاعات عربية لانو دي اللغة الممكن توصل بيها رسالة لاكبر عدد من الناس زي عربي جوبا في الجنوب و لكن لا يعني ان اصف نفسي بأني عربي للحقيقة هسي لو انا قلت اني عربي ممكن تكوني من ضمن عدد كبير حيضحكو فيني.

Post: #31
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abureesh
Date: 07-15-2017, 11:53 AM
Parent: #29

《ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..》

Post: #94
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: nazar hussien
Date: 07-18-2017, 03:53 PM
Parent: #29

النور حمد لم يقل بقربنا من الاحباش .. وانما قال بتساوينا معهم في مسألة البعد عن العروبة .. والكلام ده ما صحيح بروافع الثقافة واللغة والدين. ولا يستطيع
أحد التقليل من شأن هذه الروافع القادرة على التأثير الكبير في السلوك والوجدان ومنظومة القيم والاخلاق السائدة في المجتمع .. يضاف لذلك تصورات العروبة
والأصل العربي المزعوم لمجموعات سكانية سودانية تتوزع على رقعة هائلة من التراب السوداني تمتد من شمال السودان لشرقه لوسطه ولغربه ,, هذه التصورات
والمزاعم لم تأتي لاحقة لقرار سياسي كالانضمام لجامعة الدول العربية .. ولن تختفي في الهواء كما السحر بقرار سلطوي سياسي كان او ثقافي علوي بالغاء
الانضمام لجامعة الدول العربية .. الكلام ده تستطيح مخل جدا بمدى تغلغل الثقافة العربية في المجتمع السوداني ..

ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد
.. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم ..
وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها
على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي
شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..


بهذه المعطيات في الواقع السوداني ستمضي قاطرة السودان .. لن تحدث تغييرات راديكالية في هذا الاتجاه الثقافي ولو خرجنا من هذه المنظمة الخاملة اصلا
(يجب ان يسبق ذلك دراسات جدوى اقتصادية ومجتمعية وسياسية شديدة الصعوبة ).. التغيير الراديكالي في ظني يجب ان يكون في منع هذه الهيمنة الثقافية/الدينية
من التجلي بصورة هيمنة سياسية او وصاية دينية على المجتمع وما يصاحب ذلك من اخلال بعمليات توزيع الثروة والسلطة في السودان والتغول على الثقافات
المحلية وابعادها بسياسة الامر الواقع او القهر السلطوي عن المشهد السوداني

هو واقع شديد التعقيد بالتأكيد وأشبه ما يكون بحقل الالغام ولكن محاولة اختزاله وتسطيحه غير ممكنة وغير مفيدة وترتقي لان تكون كلام فارغ ساي ..
لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل
تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع


أحسنت القول يا مشرف
]

Post: #32
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 12:19 PM
Parent: #1


عزيزي ابوالريش ..

الذات الكلية للسودانيين (قل الشخصية السودانية الجامعة ) هي التي استخدمها د. النور حمد .. وأرى في ذلك مسألة جيدة واشارة الى كوننا -ومازلنا - من الممكن أن نشير لانفسنا كذات كلية واحدة ..

حسدت المصريين كثيرا على كتاب "شخصية مصر" لجمال حمدان .. وأعتقد أن في المكتبة السودانية كتاب مماثل بعنوان "شخصية السودان" .. مر على وللاسف لم اقتنيه

التبعيض ممكن جدا ولكن لماذا التبعيض ؟!!

اخطأ الناس -في اعتقادي- في تأويلهم عبارة النور حمد لاحالات إثنية .. وبعضهم تحدث عن الدي ان ايه حتى .. والمسالة ليست كذلك على الاطلاق .. اذا كانت الخلاصة التي يريدونها نفي او الغاء العروبة بمعناها الاثني فليكن اذن ( لسنا عربا ) .. فما الذي يغيره ذلك في مسألة الثقافة واللسان والدين و السياسة والاقتصاد !؟.. لا شيء على الاطلاق لا يمكن تحقيقة الا بانكار او الغاء الاثنية العربية التي هي في احسن احوالها لم ولن تدعي النقاء العرقي .. وازيدك من الشعر بيت .. حتى دعاوي المركزية الافريقية يمكنها التحقق تماما في بيئة كالسودان يدعي بعض ابناءه النسب العربي .. اين المشكلة في ذلك ؟!

الناس يا ابوالريش ولانهم واقعين تحت تاثير تغول سياسي واقتصادي وثقافي كبير يعتمد الى حد ما (او حد كبير) على رؤية آحادية ذات منطلقات عروبية واسلامية مهيمنة على طريقة تفكير (او مراكز/اجهزة تفكير) الدولة السودانيه ومؤسساتها.. عشان كده الناس لجأت لتكييفات إثنية للصراع السوداني .. لا نناقش ذلك الآن ولكن وبفرض صحة هذا التحليل .. ما الذي يمتلكة المشروع البديل والثوري تجاه الثقافة العربية ؟!! سيكتشف هؤلاء في نهاية المطاف ان عدوهم الحقيقي كان تجلي او بضعة تجليات لهيمنة هذه الثقافة وليست الثقافة في ذاتها .. واعني تجلياتها على مستوى البنية الفوقية .. اما مجالات الثقافة الحيوية الاخرى على المستوى الانساني والابداعي والعلمي والمجتمعي فعندها صيرورتها الماضية في المجتمع السوداني الى يوم يبعثون.

Post: #35
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abureesh
Date: 07-15-2017, 12:53 PM
Parent: #32

د. محمد
فى سفرية بالبص من شنغهاي لهانقزوو البص كسر او بالادق قطع سير مروحة.. الان اكتر من ساعتين فى الطريق السريع والبص التاني ما وصل والدنيا ضلمت.. 7 ركاب 4 رجال و 3 نسوان.. الساعة الان 8 الا عشرة بالليل.اصل واناقش معك طرحك المهم دا ..ودعواتك

Post: #34
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 12:52 PM
Parent: #1



محجوب يا صاحبي سلام ..

(نحن) هذه قالها النور حمد وانظر للعنوان .. واتمنى مراجعة ردي لابو الريش ....

تعرف يا صاحبي واحدة من مشاكل الحوار هنا اختلاف المداخل ..
انا دخلت هنا للرد على مسألة "نحن" الواردة في حديث النور حمد ..
ووافقته على (نحن) بافتراض ذات كلية للسودانيين اعتقد بوجودها هسع دي بيني وبينك وابوالريش واي أخو نوبي او بجاوي او فوراوي او زغاوي ..

(نحن) بهذا المفهوم الذي قال به النور حمد .. وفي معرض الرد عليهو قلت انو كلامو ما صاح ...

مودتي

Post: #37
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-15-2017, 01:20 PM
Parent: #34

"الانت بتسميهو (تزاوج) مدون في التاريخ على إنو (استرقاق) استمر لفترة ثمانية قرون.بضاعة بشرية نقلوها من سودانك الواحد دا الانت بتسميهو (أجناس أفريقية) عبر طريق معروفبالنتيجة (الوطء والتسري) نتجت أجيال رجعت بنفس الطريق بعد سقوط دولة الخلافة في بغداد"
حاتم ابراهيم سلامات
لو سمحت عايز المصادر الخاصة بالاقتباس ده
الحاجة التانية لو سلمنا بصحتو ، الا يعني هذا ان هؤلاء الخلاسيين يحملون دما عربيا "، اب عربي وام افريقية " ؟ وهل تظن ان استرقاق الاسلاف وصمة عار لابد ن تلاحق احفادهم الى الأبد ؟
الحاجة التالتة ، هل تجزم بعدم حدوث هجرات عربية للسودان في القرون الوسطى مطلقا عدا عن العنصر الخلاسي الذي اشرت اليه ؟
تحياتي

Post: #36
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-15-2017, 01:01 PM
Parent: #1

Quote: والكلام ده ما صحيح بروافع الثقافة واللغة والدين. ولا يستطيع أحد التقليل من شأن هذه الروافع القادرة على التأثير الكبير في السلوك والوجدان ومنظومة القيم والاخلاق السائدة في المجتمع


أولاً: لا الدين ولا اللغة أو أي منهما (يرفع) مجتمعاً فوق آخر مفترض دونيته، إن كنت تصر على استخدام هذه الحذلقة.

ثانياً: أنت بكل إصرار تتعمد أن تتناسى أن بالسودان 250 لغة أخرى غير العربية.

ثالثاً: أنت تجهل أن هنالك من الأديان في هذه الرقعة الجغرافية ما هو كفيل بإعادة صياغة مفهوم الأديان في كل المنطقة.

رابعاً: منظومات القيم والأخلاق والسلوك والوجدان ليست محصورة في اللغة والدين، بل لا تحمل اللغات أية (روافع) أو (خوافض)
مؤثرة في الأخلاق أو القيم، هي مجرد وسائط تواصل، مثل غيرها.

خامساً: السلوك والوجدان لدى المستعربين لا يصلحان معياراً لقياس وجدان الأغلبية وسلوكهم في أي بقعه في العالم.

سادساً: وكأنك تستورد وجدان لا يشبه أهل هذه المنطقة أو سلوكهم المتعارف عليه من أيام الممالك، وفي هذا فأنت لا تختلف عن ذاك البرنس.


Quote: النور حمد لم يقل بقربنا من الاحباش

ومنو القال ليك إنك بعيد منهم؟
الفي صورة التحت دا فنان إثيوبي اسمو (ماندنغو أفورقي)


وبالكاد أرى أي اختلاف بينك وبينه، سوى (العمامة)
الطويلة.


الأرشيدوق دا مالو نفسو قام كدة؟

Post: #38
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 02:56 PM
Parent: #36


تحدث اللغة العربيه لا يجعل متحدثها عربيا , البعض يدلل علي عروبة أهل السودان
لأنهم يتحدثون العربيه (هذا تصور خاطيء) , علي أرض قريش "مكه" الآن سكان
من الملايو يتحدثون العربيه بطلاقة ولا يدعون أنهم عرب .. اللغات يمكن أن تهاجر

البرازيل الآن تتحدث البرتغاليه بنسبة 99% من السكان , في القرن ال15 كانت البرازيل
تتحدث لغه إسمها Tupi هذه لغو محلية تم حظرها بمرسوم ملكي في العام 1757
وتم فرض اللغه البرتغاليه ... يعني عادي ممكن السلطة فرض اللغه التي ترغب
وكلها سنوات وتسود هذه اللغه ... ومع ذلك لا يدعي أهل البرازيا بأنه برتغاليين..

مصيبتنا في هذا السودان هو حداثة النشأة والتكوين مع غياب التوثيق لمراحل تطور
اللغات في هذه الجغرافيا , ذكر أحد الأخوان في بوست أخر بأن : القانون كان يمنع
تحدث بعض من أهل السودان بلغاتهم المحليه داخل حوش المدرسه(أتوقع دا أخونا جمال ود القوز)
.. وفي هذا إشارة الي عمليات القمع التي تعرضت لها اللغات المحليه في السودان ..

أمريكا الجنوبيه بها 700 لغة ولكنهم يتحدثون الأسبانيه , لذلك موضوع ربط عروبة
أهل السودان باللغه العربيه دا رابط أوهن من خيط العنكبوت ..

Post: #39
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 03:06 PM
Parent: #38


الأخ عبدالعظيم الحديث هنا ليس عن عروبة السيودان وعدم عروبته لأنه دا موضوع معقد ففي السودان عرب أصليين مثل الرشايدة وأفارقة أصليين مثل بعض قبائل النيل الأزرق
الحديث عن هل مسافة السودان من العربية ثقافة وسياسة علاقات هي صاح نفس مسافة التشاديين والإثيوبيين منها

Post: #40
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 04:51 PM
Parent: #39



Quote: الأخ عبدالعظيم الحديث هنا ليس عن عروبة السيودان وعدم عروبته لأنه دا موضوع معقد ففي السودان عرب أصليين مثل الرشايدة وأفارقة أصليين مثل بعض قبائل النيل الأزرق
الحديث عن هل مسافة السودان من العربية ثقافة وسياسة علاقات هي صاح نفس مسافة التشاديين والإثيوبيين منها


سلام صباح
مسافة السودان من العروبة من وجهة نظري ليست أقرب من مسافة أثوبيا وتشاد عن العروبة ومركزها
الفرق هو أن السودان أكثر تلصق والأكثر تلبط في الثقافة العربيه (مقارنة بالأثيوبين والتشادين)..

في السابق زي النقاش دا كان ممكن يستمر بلا نهاية ولك واحد يرغي كلام كثير
بس هسي الموضوع مختلف تمام مع فحص الحمض النووي (بيحسم أي كلام مطلوق في الهواء ساي)
زي حق عروبة السودانيين ..

دي فيديوهات : بنت سودانية متزوجة أثيوبي قاموا مشوا عملوا تحليل الDNA
النتيجة كانت الإثيوبي أكثر عروبة من بتنا السودانية






هسي يا صباح العربي منو بعض نتيجة فحص الحمض النووي دا
ومنو الأقرب للعروبة من الثاني
صاحب التحليل ولا الزوول المتلبط ساكت في العروبه؟

Post: #41
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 05:38 PM
Parent: #40


معقولة يا أخ عبدالعظيم زول مثقف زيك يلجأ لترهات الأصل البيولوجي طيب انت فضلت للنازيين شنو. بالطريقة دي تلاتة ارباع الإمريكان الإتولدوا وما شافوا حتة غير إمريكا مفروض يرجعوا يعيشوا في دول وثقافات مافي البجمعهم بيها غير هذا الدي أن بتاع

Post: #42
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 05:56 PM
Parent: #41



Quote: معقولة يا أخ عبدالعظيم زول مثقف زيك يلجأ لترهات الأصل البيولوجي طيب
انت فضلت للنازيين شنو. بالطريقة دي تلاتة ارباع الإمريكان الإتولدوا وما شافوا حتة
غير إمريكا مفروض يرجعوا يعيشوا في دول وثقافات مافي البجمعهم بيها غير هذا الدي أن بتاع



قوة الرأس صعبة خلاص !!!

في البداية قلتي السودانين عرب لأنهم بتكلموا اللغة العربيه
وكتب جبت ليك مقاربة البرازيلين البتكلموا اللغه البرتغاليه
قلتي الموضوع ما عنده علاقة (بعروبة أهل السودان) وموضوعك
كلام النور حمد وإعتراضك علي كلام النور القال أن المسافه واحدة بين السودان
وأثيوبيا وتشاد = وبين العروبه ..
وقت جبت ليك فيديو بيقول أن الأثيوبين قد يكونوا أقرب من السودانيين للعروبة
برضه ما عجبك (وقلتي الحمض النووي دا ترهات)...

تعرفي يا صباح حالة الغيبوبة دي ما عندك براك ناس كثيرين بيشتركوا معاك
في نفس حالة الغيوبة , الموضوع عاوز شوية وقت وتفكري فيه بطريقة مختلفه
وتحاولي تفتحي تفكيرك لقبول فرضيات أخري (غير المتوارثه)..

Post: #43
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 06:27 PM
Parent: #42


أعصابك يا أخوي
الزعل ما كويس للصحة وكمان بخلي الزول نظرو مشوش في القراية
كمان قولتني الما قولتو سجم خشمك
وين قلت السودانيين عرب لأنهم بتكلموا العربية..أمش ركب ليك نضارة
وكمان بقدرة قادر شخصتني في غيبوبة ..الله ما يجعلك دكتور لزول
يا زول براحة بطق فيك عرق كدا
سمح الإثيوبيين أقرب للعروبة من السودانيين
أها قصرت معاك؟
الله يسهلها علينا وعليك يا أخيييِّ

Post: #44
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 06:34 PM
Parent: #43


بعدين عشان تكون إنسان أمين يا عبدالعظيم جيب الحتة القلت أنا فيها إنوا السودانيين عرب
وما كتبته هو ما في هذا الكوت

Quote: لأنه بصراحة الشعب السوداني وعشان أكون دقيقة ناس المدن اللفي الوسط والشمال خاصة غرقانين أكتر وأكتر في كل ما هو عربي وليس إفريقي!!!!! هل هذا صحيح؟ بالنسبة لي أنا أبداً ما صحيح...... الأخ عبدالعظيم الحديث هنا ليس عن عروبة السودان وعدم عروبته لأنه دا موضوع معقد ففي السودان عرب أصليين مثل الرشايدة وأفارقة أصليين مثل بعض قبائل النيل الأزرق.الحديث عن هل مسافة السودان من العربية ثقافة وسياسة علاقات هي صاح نفس مسافة التشاديين والإثيوبيين منها

Post: #45
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 06:38 PM
Parent: #43

أعصاب شنو وزعل شنو !!

Quote: سمح الإثيوبيين أقرب للعروبة من السودانيين أها قصرت معاك؟الله يسهلها علينا وعليك يا أخيييِّ


قصرتي

الإثيوبين أنا جبتهم للمقارنة عشان ما نتخيل إننا أقرب للعرب منهم ( بالأوهام كدا بس)
موضوعي السودانيين البتوهموا إنهم عرب أكثر من أي زوول تاني .

.
Quote: وكمان بقدرة قادر شخصتني في غيبوبة ..الله ما يجعلك دكتور لزوليا زول براحة بطق فيك عرق كدا


إنتي الغيبوبة د ي بس في غرف الإنعاش ومع الدكاترة؟
وقت الزوول يكون أسير أوهام لا علاقة لها بالواقع
وقت الزوول يكون قافل رأسه ما عاوز يسمع أي حاجة تهز قناعاته (هنا إستخدام الغيبوبة مجازي)ب
عد ما البنج يفك ممكن يتحسس المفاهيم الي في رأسه بعقل مفتوح ,
ويكتشف أن كثير من الموروثات غير صحيحة

دا القصد
(سبب التعديل إضافة حرف الدال , تغيير حرف آخر)

Post: #46
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 06:47 PM
Parent: #45

Quote: وقت الزوول يكون أثير أوهام لا علاقة لها بالواقع
وقت الزوول يكون قافل رأسه ما عاوز يسمع أي حاجة تهز
قناعاته (هنا إستخدام الغيبوبة مجازي)
بعد ما البنج يفك ممكن يتحسس المفاهيم الي في رأسه
بعقل مفتوح , ويكتشف أن كثير من الموروثات غير صحيحة


طيب عشان ما يكون كلام ساكت
انت أي سطر بتشخص ولا بتوصف فيني طبعاً بناء على حاجة معينة أنا كتبتها
فلو سمحت وتفضلت جيب لي الكلام الأنا كتبته وكان بنطبق عليه تشخيصك بتاع السطر الأول
وتاني الكلام الأنا كتبته وانت طلعت منه حكمك الفي السطر التاني وهكذا لحدي النهاية
بس عشان تكون عادل مع نفسك قبل ما تكون عادل معاي

Post: #47
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-15-2017, 06:51 PM
Parent: #45



Quote: خليكم من كل دا انتو منبركم دا ليه ناشرنوا باللغة العربية؟ هل واحدة من الدول
دي عندها منبر عربي؟ أها دا في حد ذاتو ما فرق واحد وكبير؟ والمتملصين من أي أثر
عربي ليه بيتداخلوا بالغة العربية مش من باب أولى مقاطعتها ؟ ولا اللغة ما عندها أي
أثر في طريقة تفكير الناس وميولهم؟ يعني الكتب البقروها والإذاعات البسمعوها وغيرها


إذا ما كنتي بتحاولي تدللي علي عروبة السودانين من خلال الإقتباس
ورأيك إنو السوانين غير عرب (متفق معاك) ومعذرة

Post: #48
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-15-2017, 07:01 PM
Parent: #47


سبحان الله يعني نفس الناس البيقولوا الحديث باللغة العربية لا يعني عروبتنا يفترضوا ورود كلمة اللغة العربية تعني العروبة مالكم كيف تحكمون
واضح لأي زول بفهم إنه المداخلة بتتناول مسافة السودان من العرب مقارنة بمسافة الحبش والتشاديين والإرتريين من العرب وكلهم تربطنا بهم روابط لا تقل عن روابطنا بالعرب
وبقول دا دليل أوضح من الوضوح على إنه نحن أقرب للثقافة العربية والعروبة من هؤلاء وإلا لماذا نكتب بالعربي ونقرأ بالعربي ونناقش بالعربي

Post: #49
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-15-2017, 07:10 PM
Parent: #1



ههههههه ..

تقول المقولة الشعبية "قشه ما تعتر ليك" ..
سعدت بالتداخل في بوست الاستاذ عبدالله عثمان وإبداء الرأي في مقال للنور حمد ..

فليكن مافي فرق في المسافة للعروبة بين الاحباش والسودانيين .. المافي شنو يا عملات الحاضر الغائب قيقراوي. والأماني العذبة تتراقص حيالكم وابتسامتكم معادة

Post: #50
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-16-2017, 00:50 AM
Parent: #49

(-) ماجعل بعضنا يميل للعروبة رغم هويتنا الجديدة اللغة والديانة لان القران الكريم انزل بلسان عربي فصيح ونتحدث العربية فلو تحدث الاثيوبيين او التشاديين العربية لاصبحوا بهوية مشابه لنا



سلام يا البرينس ودعطبرة
ده كلام شنو ده ؟
طيب بمنطقك ده هل الفرس والأتراك والافغان على سبيل المثال مالو للعروبة بحكم علاقتهم بالقران الذى انزل بلسان عربى ؟
هل السنغاليين والكمرونيين على سبيل المثال هويتهم مشابه للهوية للفرنسية على أساس انهم يتحدثون الفرنسية ؟


Post: #51
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-16-2017, 01:33 AM
Parent: #50

يا أخواننا البتقولوا ما في فرق بيننا وبين تشاد وإثيوبيا وإريتريا ليه المكابرة. خلونا نحن حتى العرب هل شعورهم تجاه الدول دي ذي شعورهم تجاه السوداني؟ هسة لو واحد عربي مشى في شوارع تشاد ولا إثيوبيا ولا أسمرا هل بيحس بإنه في بيئة قريبة منو؟ خليكم من كل دا انتو منبركم دا ليه ناشرنوا باللغة العربية؟ هل واحدة من الدول دي عندها منبر عربي؟ أها دا في حد ذاتو ما فرق واحد وكبير؟ والمتملصين من أي أثر عربي ليه بيتداخلوا بالغة العربية مش من باب أولى مقاطعتها ؟ ولا اللغة ما عندها أي أثر في طريقة تفكير الناس وميولهم؟ يعني الكتب البقروها والإذاعات البسمعوها وغيرها. يعني عشان نحن نأكد اننا أفارقة ومختلفين عن العرب لازم دا يكون بطريقة يا ابيض يا اسود. هسة منو العندو فيكم دش بالسواحلي. الكلام النظري ساهل بس أتمنى لو الناس تعمل خطوات عملية في قطع علاقتنا وثقافتنا مع العرب وإلا شوية المثقفين ديل حيكونوا في وادي والشعب في وادي لأنه بصراحة الشعب السوداني وعشان أكون دقيقة ناس المدن اللفي الوسط والشمال خاصة غرقانين أكتر وأكتر في كل ما هو عربي وليس إفريقي!!!!! هل هذا صحيح؟ بالنسبة لي أنا أبداً ما صحيح لكن هل الصحيح إنو ناخد العكس تماماً ونقول ولله مسافتنا من العرب قدر مسافة الحبش والأريتريين والتشاديين؟ ما لكم لا تعدلون


أستاذة صباح
سلامات
أولا في معلومة مهمة قلناها وكررناها كثيرا في هذا المنبر بانو في مجموعات كبيرة وهم اغلبية في السودان ما كانوا عندهم خيار التعليم الا باللغة العربية .. يعنى على سبيل المثال شخصى الضعيف في اقصى الشمال النوبى عندما ذهب الى المدرسة وهو طفل عمره 8 سنوات ما كان عنده علاقة باللغة العربية لكن ما وجد خيار للتعليم الا باللغة العربية وبعد السنين دى كلها ما زلنا نؤنث المذكر ونذكر المؤنث لانو لسانا موزون على لغتنا الام الذى لا علاقة لها بالمؤنث والمذكر الا في حدود الذكر والانثى والرجل والمراة والولد والبنت والاخ والاخت والام والأب والجد والجدة كاسماء فقط ! يعنى الدولة المركزية رعت لغة واحدة وصرفت عليها وفرضتها بقوة السلطة دون ان يخير الشعب اصحابى اللغات الأخرى والثقافات الأخرى وده سبب كتابتنا وقرايتنا باللغة العربية سوى هنا في منبر بكرى او في اى مكان او زمان اخر .. وبنفس المستوى اذا اكانت الدولة تبنت لغة أخرى غير اللغة العربية ووضعت الشعب امام الامر الواقع كلنا كنا حنتحدث تلك اللغة ونكتب بيها ونقرأ بيها ونتواصل بيها .. يا ستى اللغة العبرية على سبيل المثال قبل عام 1948 كانت في خبر كان واليوم بعد 69 عاما وهى عمر الدولة العبرية اللغة العبرية لغة رسمية في دولة إسرائيل وهى لغة تعليم ولغة الدواوين الحكومية .. طيب يا صباح اذا موضوع اللغة بيقربك للعرب اكثر من التشاديين والاريتريين والاثيوبيين هل تتفقى معاى انو قربك ده زى قرب شعوب الدول الناطقة بالفرنسية من الشعب الفرنسي ؟

Post: #52
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: البرنس ود عطبرة
Date: 07-16-2017, 06:43 AM
Parent: #1

(-) الأخ خالد حاكم سلامات وصحة وعافية
(-) نحن على هوية جديدة تشكلت من تمازج هويات عربية وافريقية فأخذنا سمات عربية وسمات افريقية
(-) والاثيوبيين هوية جديدة نتاج العنصر الافريقي قد يكون مع العربي او غيره ولكن لم ياخذوا سمات لهويتهم الجديدة من العرب كما اخذنا اللغة والدين
(-) فلو اخذ الاثيوبيين بعض السمات العربية كاللغة والدين لاصبحوا بهوية جديدة بسمات مشابهه لهويتنا السودانية
(-) تصور الاثيوبيين يتحدثوا اللغة العربية وعلى معتقد الدين الاسلامي ؟؟؟
(-) فهم بهويتهم الجديدة ولكن هويتهم ستكون مشابهه لهويتنا باخذ بعض السمات العربية لتطغى على الاخرى
(-) هذا الفهم فنحن وهم بهويات جديدة كل بهويته ونحن وهم هوايتنا فيها تطغها على بعضها
(-) لذلك استغرب حديث الدكتور ان هويتنا لا تختلف عن هويتهم

Post: #53
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-16-2017, 07:00 AM
Parent: #1

Quote: (-) نحن على هوية جديدة تشكلت من تمازج هويات عربية وافريقية فأخذنا سمات عربية وسمات افريقية
(-) والاثيوبيين هوية جديدة نتاج العنصر الافريقي قد يكون مع العربي او غيره ولكن لم ياخذوا سمات لهويتهم الجديدة من العرب كما اخذنا اللغة والدين
(-) فلو اخذ الاثيوبيين بعض السمات العربية كاللغة والدين لاصبحوا بهوية جديدة بسمات مشابهه لهويتنا السودانية
(-) تصور الاثيوبيين يتحدثوا اللغة العربية وعلى معتقد الدين الاسلامي ؟؟؟
(-) فهم بهويتهم الجديدة ولكن هويتهم ستكون مشابهه لهويتنا باخذ بعض السمات العربية لتطغى على الاخرى
(-) هذا الفهم فنحن وهم بهويات جديدة كل بهويته ونحن وهم هوايتنا فيها تطغها على بعضها
(-) لذلك استغرب حديث الدكتور ان هويتنا لا تختلف عن هويتهم

دي طربقة ما مفهومة
طبقنا طبق طبقكم يقدر طبقكم يطبق طبقنا زي ما طبقنا طبق طبقكم برررررر

1- حقو أول تعرف لينا (السمة) و(الهوية) حسب فهمك.
2- ثم تطلع شوية على المعلومات الديمغرافية في إثيوبيا وإريتريا
3- ثم تطلع شوية على أحوال أهل شاد وتتعرف على مجتمعهم عن قرب من الانترنت

تعال بعد داك جيب لينا الطربيق بتاعك دا.

ياكمان حاول تجمل مفرداتك بأسلوب الأرشيدوق الما بختلف عنك في الرؤية، بس حقتو ساحبها قطر وحقتك من محلها ما قامت.
_____
وعشان بس نحاول نعيش معاك في مناخك ونفهم لغوك السيريالي دا.


شفت كلامك يا عبد الله إدريس (بنسخه التلاتة) وسأعود للتوضيح
مع إيراد المصادر التي طلبتها.
لكن لا أظنني بحاجة لتوضيح مفردة (خلاسي) أو (mulatto) التي لا يدعي (شرفها) البرنسي أعلاه ولا ينكر (تهمتها) في آن معاً.

Post: #54
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: البرنس ود عطبرة
Date: 07-16-2017, 08:52 AM
Parent: #1

(-) استعجالك وراء البرنس بدخلك في زقاقات زي استعجالك قبل يتم تلميعك كفاية ودخلك في زقاقات مع الفنان ومع بتاع القنظرة
(-) انت انا بعتبرك عضو تحت التلميع على وزن سائق تحت التمرين يا حاتم ويكفيك رد واحد فقط مني في الاهم منك ومن الترهات البتكتب فيها هنا
(-) وتحياتي برسلها من على البعد لك ول جميع (البوليشاب) اصحاب البولش والمُلمعاتيه المخذولين في تلميعك الفاضل حاتم
(-) خلي اصحاب الرد يردوا علي وبعدين رد أنت وزي ما بقولوا اهلنا الموت عندوا فجة روق شوية واهداء

Post: #55
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-16-2017, 05:43 PM
Parent: #54

شكرا لكل المرور
في عجالة
جا في ذهني النموذج الأمريكي
اللغة الانجليزية بدوا بيها وطوروها حتى كاد أن يصبح الأمريكان انقلش
غير انجليز الساكسون
بدوا بالعجلة الانجليزية ذات نفسها ولكن كادوا ان يعيدوا اختراع العجلة
المملكة العجوز تتشابى الآن وتلهث لتنجز قليل مما انجزته مستعمرتها السابقة
انا ما شايف ما يمنع انو نتكلم عربي احسن من الشنفرى ونسودنه حتى يقلدنا
كل قس بن ساعدة في ذلك وكذلك نفعل في الاقتصاد والسياسة وغيرها
لاحظو مثلا الانجليز اوجدوا كرة القدم والكريكيت ولكن الآن سيدات امريكا يحصدن
ميداليات الذهب فيها ولا برونز للايست اندرز وكذلك ذهبية المريكيت تذهب لسيريلانكا
والباكستان
المهم
زي ما بقول تبارك🐸

Post: #56
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-16-2017, 10:26 PM
Parent: #55

عبدالله سلامات ...
حتى في النموذج الذي أتيت به عن الامريكان .. هل يمكننا القول التالي

لا تختلف الولايات المتحدة عن المكسيك وبنما في موقفهما من الثقافة الانجليزية

استخفاف الناس بعامل اللغة محير جدا .. جدا
افهم أن يتهمها الحانقون عليها بكونها اداة استعمارية ... ولكني لا افهم ابدا التقليل من تأثيرها الهائل ... انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..

اللغة دي هوية ثانية قائمة بذاتها .. المعارف وطريقة التفكير وانماط السلوك ووسائل التعبير وادوات التواصل ووسائطه و و و و


احد اعظم الادوات التي استخدمها الرسول في دعوته .. كانت في جعل اللغة العربية هوية واحلالها محل الاثنية والارومة العربية .. بهذا فقط عاد كل اهل الهلال الخصيب والعراق وشمال افريقيا عربا كما هم الآن بعد 15 قرن من وفاة الرسول ...

بمعنى آخر .. عاد اكثر من 80% من العرب الحاليين عربا وهم لا ينتمون للارومة العربية على الاطلاق .. (لم احسب النسبة بدقة وانما هو تقدير بهامش خطأ لا يتجاوز 10%) لا اعتقد ان سكان الجزيرة العربية واليمن يتجاووا 30 الى 35 مليون

Post: #57
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-17-2017, 00:17 AM
Parent: #56

Quote: استخفاف الناس بعامل اللغة محير جدا .. جدا


فعلا محير !
اللغة من اهم عناصر الثقافة مخطيء من يظن انها مجرد تفاعل رمزي غايته ارسال رسائل محددة مثل الشفرة التي تستخدمها الجيوش مثلا لايصال رسائل .. هنالك علاقة وطيدة جدا بين اللغة والثقافة ..

Post: #58
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-17-2017, 08:07 AM
Parent: #1

Quote: استخفاف الناس بعامل اللغة محير جدا .. جدا
افهم أن يتهمها الحانقون عليها بكونها اداة استعمارية ... ولكني لا افهم ابدا التقليل من تأثيرها الهائل ... انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..
+++
اللغة دي هوية ثانية قائمة بذاتها .. المعارف وطريقة التفكير وانماط السلوك ووسائل التعبير وادوات التواصل ووسائطه و و و و
+++
احد اعظم الادوات التي استخدمها الرسول في دعوته .. كانت في جعل اللغة العربية هوية واحلالها محل الاثنية والارومة العربية .. بهذا فقط عاد كل اهل الهلال الخصيب والعراق وشمال افريقيا عربا كما هم الآن بعد 15 قرن من وفاة الرسول

عدنا لترهات من تحدث العربية فهو عربي!
وتبجيل اللغة العربية لدرجة أن تصير (خافضة رافعه) للوجدان والسلوك أيضاً محير جداً ويصل لمرحلة الهوس والدجل الذي لا يغادر محطة الاستلاب بكل تجلياته.

+++

ههههه، إذن ليس للصم والبكم هويات ولا وجدان ولا سلوك.
اللغة ليست كبسولات سحرية يا أخينا، يظل الوجدان والسلوك منفصلان عنها
بالذات إن كان تعلمها قسراً أو جاء لغرض كما بينت في أفضليتها (عندك) على الدين ذاته!

+++

نعم، هوية لمن لا هوية له!
أو لمن لا يهوى هويته وأهوى بها مورداً أوهى كيانه

بلال ظل (الحبشي) وهو يؤذن بالعربية
صهيب ظل (الرومي) وهو ينشأ بين العرب في مكة
سلمان ظل (الفارسي) وهو يعيش في بيت محمد

ثم يبدو أنك لا تتابع الأحداث المعاصرة، الغيبوية.
_____
الأمور و(الأروم) ليست بالتمني يا باشا.

Post: #59
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد الشيخ
Date: 07-17-2017, 08:47 AM
Parent: #58

حينما كنت اتمشي في شوارع اديس كان كل من يقابلني يتحدث معي بالأمهرية ظنا منه اني "حبشي"
ويستغربون حينما لا افهم كلامهم وارد عليهم بالانجليزية لأعرفهم اني سوداني
اتفق مع صاحب المقال
وليتنا اتجهنا نحو افريقيتنا الحقة مع احتفاظ كل مكون من مكونات السودان بلغته ولهجته وتراثه
وليته كانت هناك نشرات وبرامج بالنوبية والبجاوية والفوراوية و و و الخ
ليس شرطا ان تكون مسلما ان تكون عربيا صرفا او أن "تتلصق" في العرب ، هذا يتنافى مع مبدأ "عالمية" الإسلام

Post: #60
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-17-2017, 10:12 AM
Parent: #59


يا أستاذ حاتم مافي حد نهائي هنا قال من تحدث بالعربية فهو عربي انت ليه بتلولو في الكلام الدوغري خليك دوغري ياخ
الناس كلها هنا قالت كون السودانيين لغتهم الرسمية هي العربية دا قربهم أكثر من الثقافة العربية مقارنه بالتشاديين والإثيوبيين والإريتريين
الجميع متفقين إن السودانيين ما عرب بل حالة خاصة من التمازج بين العرب والأفارقة في معظم أجزاء السودان
وفي أجزاء فيها أفارقة خالصين وأخرى عرب خالصين لكن الغالب مزيج قالوا بيه ناس ودالمكي
دكتور النور حمد قال الكلام دا ما صحيح
الموضوع كله وبدون لولوة هل السودانيين أقربهم للعرب من الحبش والتشاديين والإريتريين ولا لا. خلي اللولوة الكتيرة

Post: #63
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عادل ابراهيم احمد
Date: 07-17-2017, 10:32 AM
Parent: #60



السؤال هو : هل اذا كنا اقرب لمحيطنا الأفريقي منه للعربي .. هل سنكون في حال افضل؟..

اتفق مع دكتور المشرف والقائلين براي أن المقاربة والمقارنه مع تشاد وارتريا واثيوبيا ليست مقياس ..

والدليل ان سكان هذه الدول يعتبرون السودان افضل من بلادهم بكثير بل ويشدون اليه الرحال طلبا للعيش والعلم ..

وكل الحيثيات وقرائن الاحوال لا تفصل السودان من العروبة كثقافة ولغة ووجدان .. وحتى كعرق .. فدماءنا مختلطة بدماء العرب مثلما هي مختلطة بدماء الافارقة ..

لذا الانفكاك السياسي صعب ..

استغرب جدا من اتجاه مفكرين كالدكتور الوريف النور حمد وهم يحاولون الانسلاخ من تلك المعطيات ويحملونها كامل فشلنا ..

فشل السودانيين في بيتهم الداخلي .. في تناقضاتهم كمثقفين.. ليس للخارج فيه دخل كبير وان وجد..


تحياتي لك اخي عبد الله ولمتداخليك الكرام ..

Post: #64
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عمر ابراهيم
Date: 07-17-2017, 10:54 AM
Parent: #60

اتفق تماما مع فكرة د. النور حمد على اننا لا نختلف عن دول الغرب او الشرق بالنسبة للسودان اكثر من الشمال
فاذا سالنا عمقنا الاستراتيجي وين ما بنلقي في شمال الوادي
تاني شي من ناحية تداخل للسكان القبائل الفي شرق تشاد وغرب ارتريا والحبشة متداخل مع
السودان بل حتي يوغندا وكينيا متواصله مع قبائل جنوب السودان وبعد الانفصال تكاد الدولتين ديل
تبلع جنوب السودان بالكامل صحيح في تداخل في الشمال مع جنوب مصر لكن ده ما صاح انك توجه
كل مصالح الدوله شمالا .
واذا منذ الاستقلال اتجهة الدولة ناحية افريقيا لكانت اليوم افضل حالا مما هي علية الان

Post: #61
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 10:22 AM
Parent: #1


لم أعد لهراء من تكلم العربية فهو عربي .. (لا أعتقد أن ذلك هراء)
ولم اقل بذلك اساسا بذلك حتى أعود اليه ..
وإنما قلت بالتأثير الهائل للغة في حياة المجتمعات .. واستشهدت بحديث الرسول حول ذلك وتتبعت اثره عبر القرون لتقصي نتائجه الاجتماعية والسياسية العظمى .. هذا الاستشهاد هو لصالح التأثير وليس لصالح عروبة السودان أو عروبة من يتحدث العربية من أهل السودان وأعتقد ان ذلك واضح جدا لكل من يقرأ بدون( استقراء الغبينة ) .. نعم ... هذه تسمية مناسبة ..

انا اتكلم العربية وهي لساني الاساسي الذي اتكلم به مع الناس وأتواصل عبره وأكتب الخ .. ولست عربيا ..

القراءة المسبقة مشكلة اساسية في الحوار ..
ومؤسف جدا احتقاب الغبينة عبر البوستات ..
هذا الحاتم كان ليقرأ بصورة صحيحة لو كان هذا البوست قبل شهر واحد من الآن لو احسنا الظن بقدرته على الاستقراء الصحيح

عموما قلنا بتأثير اللغة ودورها الجوهري والاساسي في تشكيل الوجدان الانساني وأنماط التفكير والسلوك واكتساب المعارف .. ومن الجهل الجهل بذلك .. هذا ما قلت به وأعدته أكثر من مرة

Post: #62
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 10:25 AM
Parent: #1


ملاحظة ..

التبجيل (لو كان هناك تبجيل) فهو ل "اللغة" .. وليس ل "اللغة العربية" ...
قد أطرح رأيي في اللغة العربية ومظاهر تخلفها الشديد اذا رغبت بذلك ..

Post: #65
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-17-2017, 12:38 PM
Parent: #1

Quote: يا أستاذ حاتم مافي حد نهائي هنا قال من تحدث بالعربية فهو عربي انت ليه بتلولو في الكلام الدوغري خليك دوغري ياخ
الناس كلها هنا قالت كون السودانيين لغتهم الرسمية هي العربية دا قربهم أكثر من الثقافة العربية مقارنه بالتشاديين والإثيوبيين والإريتريين

+++

اتفق مع دكتور المشرف والقائلين براي أن المقاربة والمقارنه مع تشاد وارتريا واثيوبيا ليست مقياس ..
والدليل ان سكان هذه الدول يعتبرون السودان افضل من بلادهم بكثير بل ويشدون اليه الرحال طلبا للعيش والعلم ..
وكل الحيثيات وقرائن الاحوال لا تفصل السودان من العروبة كثقافة ولغة ووجدان .. وحتى كعرق .. فدماءنا مختلطة بدماء العرب مثلما هي مختلطة بدماء الافارقة
+++
فشل السودانيين في بيتهم الداخلي .. في تناقضاتهم كمثقفين.. ليس للخارج فيه دخل كبير وان وجد..
+++
لم أعد لهراء من تكلم العربية فهو عربي .. (لا أعتقد أن ذلك هراء)
+++
عموما قلنا بتأثير اللغة ودورها الجوهري والاساسي في تشكيل الوجدان الانساني وأنماط التفكير والسلوك واكتساب المعارف .. ومن الجهل الجهل بذلك .. هذا ما قلت به وأعدته أكثر من مرة
+++
وإنما قلت بالتأثير الهائل للغة في حياة المجتمعات .. واستشهدت بحديث الرسول حول ذلك وتتبعت اثره عبر القرون لتقصي نتائجه الاجتماعية والسياسية العظمى .. هذا الاستشهاد هو لصالح التأثير وليس لصالح عروبة السودان أو عروبة من يتحدث العربية من أهل السودان وأعتقد ان ذلك واضح جدا لكل من يقرأ بدون( استقراء الغبينة ) .. نعم ... هذه تسمية مناسبة ..
+++
عموما قلنا بتأثير اللغة ودورها الجوهري والاساسي في تشكيل الوجدان الانساني وأنماط التفكير والسلوك واكتساب المعارف .. ومن الجهل الجهل بذلك .. هذا ما قلت به وأعدته أكثر من مرة
+++
التبجيل (لو كان هناك تبجيل) فهو ل "اللغة" .. وليس ل "اللغة العربية" ...
قد أطرح رأيي في اللغة العربية ومظاهر تخلفها الشديد اذا رغبت بذلك

مرحب بيكم تاني!
وين اللولوة؟ مش أخير الواحد يكلمكم بالفي بطونكم بصراحة؟ بعدين (أدوات الخفض والرفع) المقترحة من قبل صاحب القاطرة الأرشيدوق ذي العمامة والكلام التحت دا البيقترح (تعريب) الهلال الخصيب وشمال أفريقيا بكل (زهو المستلب) وإحلال الهويات اللغوية محل الإثنية دا كان عن السنسكريت؟
Quote: احد اعظم الادوات التي استخدمها الرسول في دعوته .. كانت في جعل اللغة العربية هوية واحلالها محل الاثنية والارومة العربية .. بهذا فقط عاد كل اهل الهلال الخصيب والعراق وشمال افريقيا عربا كما هم الآن بعد 15 قرن من وفاة الرسول

التقول ما سمع بتصنيفات (بلال الحبشي وسلمان الفارسي وصهيب الرومي) فهل يقر بقوله هذا أن أداة الرسول تفشل في أيامه وتنجح بعد البرسترويكا والعولمة والانترنت التي كسرت حواجز اللغة من أصولها؟
بعدين العكس صحيح، اللغة أتت تالية للنحو الثقافي، يعني مش كون اللغة المفروضة رسمياً هي العربية معناها (التقارب) حصل كنتيجة، لا، التقارب موجود من أيام الخلافة الإسلامية والممالك السودانية (غصباً أو اختياراً) وصولاً للدولة العثمانية الأصرت تربطنا بمحيط لا يشبهنا، ترسيم اللغة جاء بعد تكوين أجيال لا ترى سوى في اتجاه معين يقيد تفكيرها ويشله تماماً والنتائج ماثلة في كل الأصعدة.

+++

يكاد المريب يقول خذوني، تذكر دماءك الأفريقية لكنك لا تعترف إلا بوجدان وثقافة ودماء أخرى، فلماذا؟

+++

والله العظيم؟
كدي حلل لينا مشاكل السودان من 1956 لغاية 1989 بس
اختار أي مشكلة سياسية أو اجتماعية وتعال أنشر النتائج عشان نناقشك.
بعدين كيف تتفق معاهو وهو القائل
Quote: الناس يا ابوالريش ولانهم واقعين تحت تاثير تغول سياسي واقتصادي وثقافي كبير يعتمد الى حد ما (او حد كبير) على رؤية آحادية ذات منطلقات عروبية واسلامية مهيمنة على طريقة تفكير (او مراكز/اجهزة تفكير) الدولة السودانيه ومؤسساتها

ومين قال ليك إنو أهل إثيوبيا وإرتريا وتشاد شايفين السودان أفضل؟
لعلك نظرت إلى الأرومو في الخرطوم فظنيت أنهم أهل أديس أبابا، هذه معضلة تضاف إلى عدم معرفة أحوال الجيران والافتراض المتعجل غير السليم.

+++

كيفن ما رجعت للهراء؟
ومال (افتخارك) بتعريب الهلال الخصيب وشمال أفريقيا دا كان وارد سوقطرة؟ ولا بتتكلم بلسان الراكب فوق راسك؟
عشان نلقى ليك العذر المناسب.

++

وكان يمكننا أن (نقرأ) استشهادك هذا بحيدة وحرية لولا (قسمك العظيم) بجر وجدان السودان قسراً بقاطرتك الطاشمة استلاباً يفور من مرجلها.

Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ

+++
اللغة يا أخينا تكتسب على أسوأ الفروض في بحر عامين لليفع أما التأثير الوجداني وأنماط السلوك والمعارف فهذا أمور مجتمعية لا تمثل اللغة فيها إلا عامل فرعي، عليك أن تعرف أن اللغة المكتوبة لا توصل من المعلومة إلا ما يقل عن 30% هذا إذا كنت تفهم أن أسطري هذه يمكنها أن تشكل إضافة لمعارفك بصيغتها المرئية الحالية.
هنالك نظريات للتعلم المجتمعي لا تأتي اللغة ضمن الفصائل الرئيسية فيه وبعض الاطلاع لا يضر.
خذ مثلاً شخص نشأ على أنه (رجل مهم) أو أن (بطنه نضيفة) فهل تعلم هذا من اللغة أم من المجتمع؟

+++

والله العظيم؟
سمح الدخل الرسول في خضم الأحداث والخفض والرفع شنو؟
يا راجل انت سويت ليها قطر تجرنا بيهو جرران لمآلات لسة ما وضحتها لينا، لعلها الجنة.

_____
ما تخليك حيران.

Post: #66
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 01:00 PM
Parent: #1



ههههههههههه
اهلنا العرب بقولوا باندهاش: الزول ده راميهو جمل ؟!

Post: #67
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-17-2017, 01:06 PM
Parent: #1

Quote: اهلنا العرب بقولوا باندهاش: الزول ده راميهو جمل ؟!

لعلهم برضو قالوا ليك شيء عن نضافة البطن وبياض المصارين!

دافع عن ترهاتك
وقطوراتك.

Post: #68
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 01:12 PM
Parent: #67


حسناً يا زول ..
فرصة سعيدة ..

Post: #69
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-17-2017, 02:27 PM
Parent: #68

دكتور المشرف
تحياتى

زيما قال اخونا حاتم اللغة ما بتخلق وجدان بل المجتمع والبيئة هم الأساس في خلق اى وجدان .
شاعرنا محمد جيب الله كدكى على سبيل المثال عنده مسدار عن الساقية ومرة كانوا مستضفينو في ربوع السودان في إذاعة امدرمان والمذيع طلب منو القاءه في ذلك اللقاء ..
وكدكى بصفته شايقى زى ما انت عارف ما عنده لسان غير العربية لكن مسداره عن الساقية كل مفرداته جات بغير العربية وحتى المذيع قال ليه يا أستاذ كدكى انا ما فهمت اى حاجة ..
كدكى وامثاله عشان مولودين وعايشين وقائمين في مجتمع وبيئة غير عربية وجدانهم متاثر بذلك المجتمع وبتلك البيئة التي قاموا فيها وهى بيئة بتختلف في ثقافتها عن الثقافة العربية وحتى لسانهم العربى بيعجز في نقلها الى الاخرين بصورة صحيحة رغم انو اللغة معرفة على انها ماعون نقل وقس على ذلك كل البيئات السودانية شرقا وغربا وجنوبا وحتى الوسط الذى يدعى سكانه بانهم مجموعات عربية بيئته وثقافته اقرب الى ثقافة البيئات السودانية المختلفة في الشرق والغرب والشمال والجنوب اكثر من قربها للجزيرة العربية والبيئة السودانية ككل في اغلب تفاصيلها اقرب لاثيوبيا واريتريا وتشاد وافريقيا الوسطى وكينيا ويوغندا اكثر من قربها للجزيرة العربية .
وبعدين هل تفتكر انسان بانغى في غرب افريقيا على سبيل المثال وجدانه زى وجدان انسان باريس في غرب اوربا على أساس انهم يتحدثون لغة واحدة ؟
وحكاية احتفائك المبطن بتعريب الهلال الخصيب وشمال افريقيا امر محير يا دكتور .. يعنى ممكن نفهم من كده بانو انت ما شايف إشكالية للتعريب القسرى الحاصل للشعوب السودانية التي لا صلة لها بالعربية ؟

وقصة حديث الرسول ( ص ) في اختلاف حول هذا الحديث .. في ناس بتقول انو الحديث ده ضعيف وفى ناس بتقول انو الرسول قال الكلام ده في موقف عنصرى معين لمعالجة الموقف والذى يقال انه حدث مع سيدنا بلال من احد الصحابة .. على كل حال مسالة الهوية مسالة ربانية وهى من طبيعة الأشياء في الكون وهنالك ايات قرانية كثيرة بتؤكد ذلك والقران اقوى حجة من الحديث !
وأقول للزميلة صباح بانو انا كشمالى لا اؤمن باى دم عربى فينى لانو انا شابف نفسى اقرب لمجموعة الاورمو في اثيوبيا على سبيل المثال وهم تاريخيا شعب جزء مننا .. هل شعب الارومو فيهم دماء عربية ؟


Post: #75
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 08:53 PM
Parent: #69


خالد حاكم
تحية طيبة يا عزيزي ..

اولا: لا يوجد احتفاء مبطن بعروبة سكان العراق والهلال الخصيب وشمال افريقيا ... لم اكتب هذا الاحتفاء ولم أخفيه ولا أحسه إبتداء .. قراءة خاطئة منك لي زول جاب دليلو لي كلامو بي يدو وختاهو للناس .. عروبة هؤلاء دليل على مكانة وتأثير اللغة على الشعوب ..

ان يكون هذا التأثير ايجابيا او سلبيا هذه مسألة أخرى تتعلق بالمقاربات الشخصية او نحوها .. لا نتحدث هنا عن ماهية التأثير ولكن عن حجم التأثير ..


ثانيا: هناك خطأ منهجي وأساسي في خلافك معاي .. انت مختلف معاي في حاجة انا ما قلتها نهائيا .. لا هنا ولا في اي حرف كتبتو في هذا الاسفير مما وطأته اطلاقا ..

مازلت اذكر اول بوست لي في سودانيزاونلاين فبل 11 سنة .. وكان بالعنوان التالي (يا اخوانا قصة نحنا عرب دي ما ننساها) .. وكتبت في هذا البوست وبصورة واضحة جدا انني (لست عربيا) .. ولم اتحدث مطلقا عن التقارب بيننا والاحباش والتشادين والارتريين .. وهي المسالة التي تختلف معاي فيها وانا لم ابدي رأيي فيها على الاطلاق ..

كتبت الكلام ده اكتر من مرة .. وكررت كثيرا أن مسألة اختلافي مع مقولة النور حمد (نحن لا نختلف مع اثيوبيا وتشاد وارتريا في مسالة موقفنا من العروبة .. ... وذكرت اكثر من ذلك اننا لو حذفنا هذه الجملة فانا متفق تماما مع النور حمد ...

والسؤال الحقيقي ليس في الاشياء التي لم اكتبها والتي وتختلفون معي فيها كل هذا الاختلاف الغريب جدا .. السؤال الحقيقي كان ليكون عن اهتمامي بهذه الجملة غير الصحيحة ... واعني جملة (نحن لا نختلف مع اثيوبيا وتشاد وارتريا في مسالة موقفنا من العروبة .. ومن الممكن الاجابة على هذا السؤال غير المطروح لو تم سؤاله.

ثالثا: سكان بانغي اقرب في موقفهم تجاه الفرانكفونية من انسان أمدرمان أو الحصاحيصا او دنقلا او الفاشر ... هذه هي الحقيقة الانصع من شمس الظهيرة في ابوجنزير .. وبرافعة اللغة/الثقافة ..

هذه الاستيتمنت الفوق لا تقول ان وجدانهم باريسي ولكنها توضح وبجلاء ان وجدانهم اقرب لباريس مني انا ود امدرمان او ود كادوقلي ..

رابعا: معقولة يا حاكم تقول لي الحديث ضعيف ... يا حاكم ياخ متين انا في المنبر ده كتبت كلام بمقاربات فقهية ؟! .. وياتو جزء من كلامي ممكن يعتمد على درجة صحة الحديث ؟!! الحديث ده كان صالح وكان غلط بالكامل والرسول ما قالو نهائي .. هذا الامر لا يحذفه من التراث الديني الذي في مجمله يشكل المفهوم الاساسي للدين الاسلامي ... نحن مسلمين بالتراث ليس الا.. ولذلك كان تأقير هذا الحديث (النبوي) كبيرا جدا ولو كان منجور بالكامل .. لانو الناس مؤمنه بيهو .. مؤمنه بالتراث ايمانا قاطعا وكطلقا ,,, ولانهم كذلك .. اتحولوا لي ناس مؤمنين ايمان كامل بانهم عرب .. ويتعامل معهم العالم .. كل العالم .. بانهم عرب .. حتى ان قضية الكنعانيون عاد اسمها الرسمي (القضية العربية) !!! بي شنو تم الكلام ده ؟! الشغل ده تم باللغة العربية والدين الاسلامي .. تقول لي اللغة ما بتشكل الوجدان ؟!!

مودتي واحترامي




Post: #76
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 08:56 PM
Parent: #69


لترتيب المداخلات نقلت لاسفل .. ونحو الصديق خالد حاكم

Post: #70
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-17-2017, 03:52 PM
Parent: #1

Quote: والبيئة السودانية ككل في اغلب تفاصيلها اقرب لاثيوبيا واريتريا وتشاد وافريقيا الوسطى وكينيا ويوغندا اكثر من قربها للجزيرة العربية .
+++
وأقول للزميلة صباح بانو انا كشمالى لا اؤمن باى دم عربى فينى لانو انا شابف نفسى اقرب لمجموعة الاورمو في اثيوبيا على سبيل المثال وهم تاريخيا شعب جزء مننا .. هل شعب الارومو فيهم دماء عربية ؟

لا هو دايرنا (مقطورين) غصباً عننا، شفت كيف! زندية ساكت حسب رغبته
لأنو فاهم إنو اللغة العربية خافضة رافعه وفيها فوائد أخرى زي نضافة البطن وبياض المصارين

+++

ياخي كلمة (مك) أمهرية وأصلها (مَكْونَنْ) ودا اسم شائع في إثيوبيا ياهو دا (መኮንን)
ومعناهو الملك، ودا اسم نائب رئيس الوزراء الحالي (دمقي مكونن حسن)
لاحظ لطبيعة الاسم والرجوع للجذور بعد (حسن)

وبرضو كان اسم ابن هيلا سيلاسي https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Makonnen

ودا يتأرجح ليك شمال يمين، مرة يقول هوية ومرة يقول تخلف

الاستلاب الينضف بطونكم هههه.

Post: #71
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-17-2017, 04:26 PM
Parent: #70


عجبني جداً أخي حاتم تأكيدك لصلاتنا بإثيوبيا واللي نحن ناس شرق السودان تربطنا صلات دم حقيقية بيهم رغم محاولة بعض أهلنا التملص منها بس لاحظ كيف وجود كلمة واحدة في لغتنا (مك/مكونن) وأصلها الحبشي أكدت ليك عمق الروابط، فما بالك بلغة بأكملها. لو ممكن أسألك سؤال انت كم سفرة خارج السودان ليك كانت لدولة عربية وكم سفرة كانت لدولة إفريقية، قد تقول لي 20 سفرة لدول إفريقية وولا مرة سافرت لدولة عربية، بس السودانيين الأتيحت ليهم فرص سفر برة السودان لو عاوزين نعمل منحنى للدول السافروا ليها وختينا في المحور السيني عدد السفرات وفي المحور الصادي أسماء كل الدول العربية والإفريقية تقدر تتخيل معاي المنوال بكون وين والملاحظات المرصودة في المنحنى والتحليل ليها

Post: #72
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 07-17-2017, 04:44 PM
Parent: #71

Quote: يا أستاذ حاتم مافي حد نهائي هنا قال من تحدث بالعربية فهو عربي انت ليه بتلولو في الكلام الدوغري خليك دوغري ياخ


ما ياها دي طريقتو وياهو اسلوبو في (اثراء) النقاش.

قلتوا ما قلتوا برضو قلتوا .

وممكن هسه يمش يجيب ليك شيتات ملونه ، ونمازج ورسومات بيانيه لاقناعك بانكم قلتوا كذا وكذا ، غصبا عنكم .!

هي الناس شردت من المنبر من شويه ؟؟؟

الخج الشديد دا لاي موضوع ولاي بوست بخلي الناس فعلا تهاجر ، او تكتفي بعدم الرد في ظل غياب الموضوعية.

دا مع ملاحقه كدة بتاعت شفع صغار لا ترقي ابدا لاسلوب الحوار والخاص بمناقشه قضيه كبيره وازمه لم تحل الي الان ، واعني موضوع الهوية.

+++

تحياتي يا المشرف ، افكارك واضحة ومتسقه كالعادة ، وعجبني اكتر عدم اكتراثك لردوده، اظن دا احسن أسلوب بنفع معاهو ياريت تواصل علي كده.
كدي يا دكتور المشرف اعكس موقفك دي ، حتلاقيهو طوالي نطه وبقي في الضفة الأخرى ، ما هو قصدو في النهايه يكون ضدك وبس .

Post: #73
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 05:59 PM
Parent: #72

وهبة الشبلي سلامات ..
يا زول اعكس موقفي كيف .. الزول ده لو جاتو كحة ساي حيقول صادروامني الباسوورد ويجوك المداح الاعمى شايل المكسر :)

الزول ده بس كده ..
سمعت نكتة الجنوبي مع العربي في رمضان؟!! ..
قدر ما العربي يشيل ويغلط في الجنوبي وهم قاعدين في الحافلة ..
الجنوبي ناااقش انو العربي عاوز يعمل مشكلة يفطر بيها ورمضان خلااااص دخل العضم والسخانة الف ..
فما كان من الجنوبي ان قال: يا زول صوم صومك ماااافي زول بغلط عليك

تحياتي واحترامي يا عزيزي ..
نأتي بشهوة النقاش الجميل هسع زول جميل زي خالد حاكم ده ما بشهيك النقاش ويخليك تحاكم فكرتك كويس قبل ما ترد !!!!

Post: #74
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-17-2017, 06:06 PM
Parent: #72

يا حاتم ابراهيم ، يبدو انك نسيت مداخلتي السابقة
. طيب بالمرة كمان وضح لينا كيف توصلت لي انو كلمة "مك" مأخوذة او اصلها كلمة "مكونن " الامهرية التي ااعتقد انها رتبة عسكرية ، ضابط او قائد ، ملك في الامهرية هي نقوس nigus او نجاشي في النطق االعربي. والسودانيون عرفوا هذه الكلمة منذ وقت طويل إذ قال الحردلو مستنجدا بملك الحبشة في ابياته الشهيرة إبان المهدية : يا باب النقس ويا الانجليز الفونا
هيلاسيلاسي الاول والده ايضا اسمه راس مكونن ، راس طبعا تعني امير في الامهرية وهي في الغالب مأخوذة من العربية لانها ايضا تعني "رأس" المعروفة لدينا في العربية ، هنا استغرب ان يستخدم افراد الاسرة الحاكمة في اثيوبيا كلمة "ملك" ، كإسم دلالي، لأبناءهم الامراء ! طبيعي ان يستخدم عامة الناس اسم "ملك" لابناءهم ، لكن لا يبدو الامر منطقيا للملوك .اعتقد ان اصلها كلمة ملك المعروفة وهي اقرب لها معنى وصوتا ومن الممكن ان يكون قد تم الاستغناء عن حرف اللام بمرور الزمن او قد يكون اصلها نوبي " يا ريت مولانا الملك او علي عبدالوهاب يمروا من هنا يقولوا كلامهم "
..[Qoute]ياخي كلمة (مك) أمهرية وأصلها (مَكْونَنْ) ودا اسم شائع في إثيوبيا ياهو دا [Qoute]

Post: #77
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-17-2017, 09:04 PM
Parent: #1


خالد حاكم
تحية طيبة يا عزيزي ..

اولا: لا يوجد احتفاء مبطن بعروبة سكان العراق والهلال الخصيب وشمال افريقيا ... لم اكتب هذا الاحتفاء ولم أخفيه ولا أحسه إبتداء .. قراءة خاطئة منك لي زول جاب دليلو لي كلامو بي يدو وختاهو للناس .. عروبة هؤلاء دليل على مكانة وتأثير اللغة على الشعوب ..

ان يكون هذا التأثير ايجابيا او سلبيا هذه مسألة أخرى تتعلق بالمقاربات الشخصية او نحوها .. لا نتحدث هنا عن ماهية التأثير ولكن عن حجم التأثير ..


ثانيا: هناك خطأ منهجي وأساسي في خلافك معاي .. انت مختلف معاي في حاجة انا ما قلتها نهائيا .. لا هنا ولا في اي حرف كتبتو في هذا الاسفير مما وطأته اطلاقا ..

مازلت اذكر اول بوست لي في سودانيزاونلاين فبل 11 سنة .. وكان بالعنوان التالي (يا اخوانا قصة نحنا عرب دي ما ننساها) .. وكتبت في هذا البوست وبصورة واضحة جدا انني (لست عربيا) .. ولم اتحدث مطلقا عن التقارب بيننا والاحباش والتشادين والارتريين .. وهي المسالة التي تختلف معاي فيها وانا لم ابدي رأيي فيها على الاطلاق ..

كتبت الكلام ده اكتر من مرة .. وكررت كثيرا أن مسألة اختلافي مع مقولة النور حمد (نحن لا نختلف مع اثيوبيا وتشاد وارتريا في مسالة موقفنا من العروبة) .. انا اختلف - وفقط - مع هذه الجملة ... وذكرت اكثر من ذلك اننا لو حذفنا هذه الجملة فانا متفق تماما مع النور حمد ... معقولة بس يختلفوا معاي بانو نحنا بنشيه اكتر الحبش والدي ان ايه وبلال بن رباح وبتاع

والسؤال الحقيقي ليس في الاشياء التي لم اكتبها والتي وتختلفون معي فيها كل هذا الاختلاف الغريب جدا .. السؤال الحقيقي كان ليكون عن اهتمامي بهذه الجملة غير الصحيحة ... واعني جملة (نحن لا نختلف مع اثيوبيا وتشاد وارتريا في مسالة موقفنا من العروبة ).. ومن الممكن الاجابة على هذا السؤال غير المطروح لو تم سؤاله.

ثالثا: سكان بانغي اقرب في موقفهم تجاه الفرانكفونية من انسان أمدرمان أو الحصاحيصا او دنقلا او الفاشر ... هذه هي الحقيقة الانصع من شمس الظهيرة في ابوجنزير .. وبرافعة اللغة/الثقافة ..

هذه الاستيتمنت الفوق لا تقول ان وجدانهم باريسي ولكنها توضح وبجلاء ان وجدانهم اقرب لباريس مني انا ود امدرمان او ود كادوقلي ..

هل يعقل اني امشي لي سكان بانغي واقول ليهم نحنا مسافاتنا واحدة تجاه الفرانكفونية وانا الزول الما بعرف عن الفرنسية الا (جو ما بيل محمد .. ايت وا .. كومنت تتا بيل تو)

رابعا: معقولة يا حاكم تقول لي الحديث ضعيف ... يا حاكم ياخ متين انا في المنبر ده كتبت كلام بمقاربات فقهية ؟! .. وياتو جزء من كلامي ممكن يعتمد على درجة صحة الحديث ؟!! الحديث ده كان صالح وكان غلط بالكامل والرسول ما قالو نهائي .. هذا الامر لا يحذفه من التراث الديني الذي في مجمله يشكل المفهوم الاساسي للدين الاسلامي ... نحن مسلمين بالتراث ليس الا.. ولذلك كان تأقير هذا الحديث (النبوي) كبيرا جدا ولو كان منجور بالكامل .. لانو الناس مؤمنه بيهو كان صاح ولا غلط .. مؤمنه بالتراث ايمانا قاطعا ومطلقا ,,, ولانهم كذلك .. اتحولوا لي ناس مؤمنين ايمان كامل بانهم عرب .. ويتعامل معهم العالم بهذه الصفة (عرب) .. كل العالم يتعامل معهم بانهم عرب .. حتى ان قضية الكنعانيون في فلسطين عاد اسمها الرسمي (القضية العربية) !!! بي شنو تم الكلام ده ؟! الشغل ده تم باللغة العربية والدين الاسلامي ومكنيزمات عملهم في المجتمعات .. تقول لي اللغة ما بتشكل الوجدان ؟!!

مودتي واحترامي




Post: #78
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-18-2017, 00:58 AM
Parent: #77

( اولا: لا يوجد احتفاء مبطن بعروبة سكان العراق والهلال الخصيب وشمال افريقيا ... لم اكتب هذا الاحتفاء ولم أخفيه ولا أحسه إبتداء .. قراءة خاطئة منك لي زول جاب دليلو لي كلامو بي يدو وختاهو للناس .. عروبة هؤلاء دليل على مكانة وتأثير اللغة على الشعوب ..

ان يكون هذا التأثير ايجابيا او سلبيا هذه مسألة أخرى تتعلق بالمقاربات الشخصية او نحوها .. لا نتحدث هنا عن ماهية التأثير ولكن عن حجم التأثير .. )


دكتور المشرف
تحياتى مرة أخرى
من فهمى لكلامك الفوق ده انت بتتحدث عن ( العدد ) عدد الشعوب التي تتحدث اللغة العربية او عدد الشعوب المصنوعة على انها عربية بعامل اللغة وانا اتفق معاك في الحتة دى .. انا اختلافى معاك في الوجدان الذى يخلقه اللغة لانو الانسان وجدانه من بيئتو وثقافته وحتى المقولة الشائعة عندنا في السودان بتقول ليك ( الانسان ابن بيئتو وما قالوا الانسان ابن لغته ) وضربت ليك مثل باهلنا الشايقية وهم رغم انهم ما عندهم لغة غير اللغة العربية لكن بيئتهم اثر في وجدانهم الذى اثر في كلامهم وفى لغتهم ومفرداتهم و80% من المفردات عند الشايقية في لغتهم ماخوذة من بيئتهم وهى مفردات معربة وليست مترجمة لانو كما تعلم في فرق كبير بين التعريب والترجمة .. الترجمة معنى مقابل في لغة أخرى لكن التعريب ودى حالة سودانية او عربية خالصة انك تعرب كلمة في لغة أخرى بإضافة حرف في اخرها او باستبدال حرف بحرف اخر حتى يناسب مخارج الحروف العربية والكلام ده ممكن تلاحظه عند الشايقية في ونساتهم العادية واغانيهم .. قبل كده قلت لصديق شايقى مولود ومتربى في بيئة خارج بيئة الشايقية بانو انا النوبى المتحدث بلسان غير اللسان العربى بدعى انى افهم كلام اهلك اكثر منك واحسن منك رغم انهم يتحدثون العربية ومسدار الساقية خير مثال على ما أقول والذى جعل المذيع يقف كحمار الشيخ في العقبة عندما كان الاستاذ محمد جيب الله كدكى العربى بيعبر عن وجدانه في إذاعة متحدثة بالعربية وهى الإذاعة السودانية .

Post: #79
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-18-2017, 01:40 AM
Parent: #78

( رابعا: معقولة يا حاكم تقول لي الحديث ضعيف ... يا حاكم ياخ متين انا في المنبر ده كتبت كلام بمقاربات فقهية ؟! .. وياتو جزء من كلامي ممكن يعتمد على درجة صحة الحديث ؟!! الحديث ده كان صالح وكان غلط بالكامل والرسول ما قالو نهائي .. هذا الامر لا يحذفه من التراث الديني الذي في مجمله يشكل المفهوم الاساسي للدين الاسلامي ... نحن مسلمين بالتراث ليس الا.. ولذلك كان تأقير هذا الحديث (النبوي) كبيرا جدا ولو كان منجور بالكامل .. لانو الناس مؤمنه بيهو كان صاح ولا غلط .. مؤمنه بالتراث ايمانا قاطعا ومطلقا ,,, ولانهم كذلك .. اتحولوا لي ناس مؤمنين ايمان كامل بانهم عرب .. ويتعامل معهم العالم بهذه الصفة (عرب) .. كل العالم يتعامل معهم بانهم عرب .. حتى ان قضية الكنعانيون في فلسطين عاد اسمها الرسمي (القضية العربية) !!! بي شنو تم الكلام ده ؟! الشغل ده تم باللغة العربية والدين الاسلامي ومكنيزمات عملهم في المجتمعات .. تقول لي اللغة ما بتشكل الوجدان ؟!! )




لكن يا دكتور التراث الصحيح ما ممكن يكون تراث ؟
يا اخى التراث ده فيه مغالطات كثيرة ومتعمدة من اجل تكبير كوم العروبة وتعلية شانها وهذه المغالطات ليست من مصادرها بل من أناس استخدموا الدين الاسلامى ووظفوه لهذا الغرض والمضحك ان بعضا من هؤلاء ليسوا بمسلمين والبعض الاخر ليس لهم في الإسلام الا بالقدر الذى يخدم اجندتهم ! ( امة عربية واحدة ذات رسالة خالدة ) والامثلة كثيرة اذا حبيت .

طيب التراث الاسلامى ده مافى شعوب أخرى بتشارك الناس المؤمنيين ايمان كامل بانهم عرب وهم على سبيل المثال ( مسلمى جنوب شرق اسيا ) يعنى ممكن عادى نقول لمسلمى شرق اسيا طالما انتوا ما عرب الإسلام ده ما بيلزمكم ولا بيخصكم ؟


Post: #80
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 07-18-2017, 02:30 AM
Parent: #79

قصيدة راجع لي بلدنا السمحي للشاعر محمد جيب الله كدكي


تاني نويت أعد العدة راجع لي بلدنا السمحي فوق القوز محل تتمد

ممكون دار أبل الشوق ... شوقاً حار لهيبو اشتد
لو ما أمشي أفش العبرة ... خايف حلقي لا ينقد
داير أشوف وراي في الدنيي
شن بقى ... شن حصل ... شن جد
واتابع خطوة خطوة ... القمرة ... لما ورا الكبد ترتد

تاني نويت أعد العدة راجع لي بلدنا السمحي فوق القوز محل تتمد

مشتاق عيني تشبع نظــــرة فوق جرفاً مخدِّر ندّ
واتحسس خطاي أعيدها طولها من الزمان العدّ
أهود لاتحت في الســاقي في كل تمرة آخد سندة
" الزول من تحت تمراتو كان أكل الهرود يتغدّ "

تاني نويت أعد العدة راجع لي بلدنا السمحي فوق القوز محل تتمد

ما أحلى الضفاف التابعي ... لامد البصر ممتدة
وزرزوراً بلا استئذان باني عشيشوا جوة برندة
تحت النيمي شافعاً دابو في عمر الزهور كالوردة
بي ايد فندكو دق الدومي شان مبلولة قال ترتدة

تاني نويت أعد العدة راجع لي بلدنا السمحي فوق القوز محل تتمد

بي جنباتو داقي الطبلة عكست هجمة جات مرتدة
عجلوا اتمد بي جنب ميسو لابد فيهو هادي اللبدة
كمل نومو تحت المنقة ... في القيلولة تم الغمدة
لا سيد دين مقردن روحو ... لا شيكاً رجعلوا ارتدّ

تاني نويت أعد العدة راجع لي بلدنا السمحي فوق القوز محل تتمد

زولاً في شمالنا اتربى ... جاحد نعمي كان ما صدّ
رمشة عين تفوت الساعة ما بتشعر هناك بالمدة
الناس كلو حالةً واحدي عايشين في سرور ومودة
وعمري أنا ما سمعتلي زول يقول للتاني
" وييييييييييين يا فردة !!! "
________

Post: #81
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-18-2017, 07:06 AM
Parent: #80



الســودان أقرب الي محيطه الأفريقي :-
العادات والتقاليد السودانية هي أفريقيه راسخة وذات جذور عميقة جدا
نأخذ بعض الأمثلة : الإيقاعات السودانية إيقاعات أفريقيه " يمكن أهل الموسيقي"
يتبحروا أكثر في هذه المقاربه .. عادات الزواج والجرتق وقط الرحط عادات أفريقيه
وبخ الحليب (ينشابه هذا في طقس من الطقوس الأفريقيه يسمي الفودو)
وهذا ال Vodou يشابهه في ذلك الظار "الزار" السوداني والطابع الأفريقي
لهذا الزار .. مثلا في هايتي يمثل (الفودو) واحد من أهم المنصات الروحية
عبره كانوا يقاتلون الفرنسيين . من نهاية الفودو ينطلق المحاربون ومنه يأخذون
القوي الروحية ... عندنا مثلا الزار منسوب الي كبير آلهة الكوشيين ..


البطان يعد شكلا من أشكال إحتفال الشبان في مناسبات الزواج في بعض مناطق السودان
ونفس هذا موجود في أفريقيا ولا يوجد مثلا في العالم العربيه


السوداني :-
العادات والتقاليد = أفريقيه
الشكل الظاهري "موفولوجي" = أفريقي
الإيقاعات = أفريقيه
الشلوخ = أفريقيه
ال DNA = أفريقي
اللغه = لغات أفريقيه محلية
الجغرافيا= أفريقيا
إحتلال محمد علي باشا للسودان كان بغرض جلب العبيد
كما هو الحال لباقي أفريقيا التي كانت أهم مصدر لتجارة الرقيق

كل هذه النقاط المذكوره يشترك فيها السودان مع جيرانه من الدول الأفريقيه
مثل : تشاد وأثيوبيا وأرتريا .. عشان كلام النور حمد جانبه الصواب في أن
السودان زيه وزي باقي الدول دي في إرتباطه بأفريقيا ولا يوجد ما يميزه عنها
حتي إذا تحدث أهله العربيه كلغة فرضت عليهم في فترة من الفترات , وتوارثوها
وأصبحت لغة التخاطب بينهم ...

مقاربة أخيــرة بين بعض من أهل السودان وبين زنوج جمهورية الدومنيكان:-
في القرن ال 14 عندما ذهب كولومبس الي الكاريبي , وكانت أول بقعة يتم اليها شحن
الرقيق من أفريقيا , هايتي والدومينكان يفصل بينها نهر ( سكان هايتي يتحدثون الفرتسيه
بينما سكان الدومينكان يحدثون الأسبانية) الغريب في هذه البقعه أن زنوج الدومينكان
قاموا بإستلاف هوية أسبانية ولسان أسباني ويرفضون رفضا قاطعا أن يوصفوا بأنهم
زنوج .. المدين القديمة في الدومينكان (دومينقو) وهنالك يغنون المرينغي ( أهازيج
الرقيق مع الآلات الموسيقية الأسبانية) ... أشكال الناس أفريقيه مخلوطة وسحنات
متباينة .. الذي يجمع بينهم هو رفضهم للعرق الأفريقي وكرههم الشديد لسكان
الطرف الآخر من النهر "سكان هايتي" أيضا أفارقة يتحدثون الفرنسيه ..

يا تري لماذا يفر بعض من أهل السودان من أفريقيا مثل ما يفعل زنوج الدومينكان؟

Post: #82
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-18-2017, 07:19 AM
Parent: #81





لقمع الثقافة الأفريقيه روج الأسبان في الدومينكان هذه الأشكال
في صورة تماثيل تباع كفلكلور أفريقي ...

في الدمينكان يسمون الأفارقة : إنديـو" INDIO
ونفسهم عندما يذهبون الي أمريكا يتقبلون أنهم Black

نفس هذا يحدث مع بعض من أهل السودان :
في السودان هم عرب وعندما يذهبون الي أمريكا يتم تصنيفهم
Black وعندما يذهبون الي الجزيرة العربيه أيضا أفارقه "وهم يرفضون ذلك"

Post: #83
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: البرنس ود عطبرة
Date: 07-18-2017, 07:57 AM
Parent: #1

(-) حقيقة المتداخلين اثروا الحوار واخص الدكتور ود المشرف وودحاكم وصاحب البوست وبقية الاخوة
(-) لا زلت عند رأي الشخصي نحن هوية جديدة تختلف تماما عن بقية الهويات أخذنا فيها بعض السمات العربية والافريقية مع طغيان العربية عند قبائل وطغيان الافريقية عند الاخرى
(-) هنالك مثال مباشر قد يوضح الكثير وهو ان عمار بن ياسر الصحابي الجليل ابوه عنسي من قبيلة عربية يمنية كان مولى لبني مخزوم وامه أمه حبشية هي سمية بنت الخياط
(-) وهنالك بلال بن رباح وهو حبشي الاب والاب وكان يُطلق عليه بلال الحبشي رضوان الله عليه ولم يُطلق يوما على عمار بن ياسر بعمار الحبشي
(-) لأن عمار ابن ياسر تشكل بهوية جديدة كانت نتاج للتزاوج العربي مع الاحباش وبلال لم يشكل هوية جديدة لذلك اطلق عليه الحبشي
(-) معظمنا في السودان هوية جديدة نتيجة تزاوج العرب مع الافارقة الا من احتفظ بهويته الافريقية الصافية
(-) فلا عرب ولا افارقة ولن نستطيع ان نكون عرب او افارقة اما الاحباش فهم احباش احتفظوا بهوايتهم دون التزاوج العربي الا من تزاوج منهم مع العرب
(-) سيكون كالسوداني هوية جديدة بغض النظر عن المؤثرات على الهوية من لغة او دين او سمات مأخذوه من الهوية
(-) وتشاد كذلك قبائل افريقية احتفظت بهوياتها الا من تزاوج منهم ونتجت عن التزاوج هوية جديدة

Post: #84
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-18-2017, 07:59 AM
Parent: #1


Quote: عجبني جداً أخي حاتم تأكيدك لصلاتنا بإثيوبيا واللي نحن ناس شرق السودان تربطنا صلات دم حقيقية بيهم رغم محاولة بعض أهلنا التملص منها بس لاحظ كيف وجود كلمة واحدة في لغتنا (مك/مكونن) وأصلها الحبشي أكدت ليك عمق الروابط، فما بالك بلغة بأكملها.

سلام صباح، ومبروك عودة الصحوة! ولو رويداً
شوفي ياختي إذا بتحاولي تصلي بمقدمة مقارنة مفردة بقاموس كامل للنتيجة (المأمولة) بأنو الروابط أعمق في الحالة التانية تكوني رجعتي بينا لوراء.

أنا سبق وذكرت إنو اللغة يمكن اكتسابها في بحر عامين لجيل اليفع، شوفي دا مثلاً لو ما قالوا ليكي سوداني ما بتقولي زنجي من لويزيانا ولا ديترويت؟



مع ذلك من الصعب تفتي لينا بوجود (روابط) مع المجتمع الأمريكي الأصلاً هو كفرد بحسب ثقافته ووجدانه خلق فاصل واضح بين شخصه والمجتمع انتهى للحادثة المعروفة، ودي مشكلة الأقليات العرقية من خلفيات وثقافات منسوبة للعرب عموماً، لا ترغب إلا في تغيير الآخر أو العيش في غيتوهات، وبالتأكيد مسألة عزل الآخر في بيئتها شيء مفروغ ومعاش ولا يحتاج لنقاش.

+++

يلا النجيكي للمتملصين!
والله الداير (يتملص) براحته، حيمشي وين يعني؟
في النهاية حدو ياها شوية أحاديث ونصوص قرآنية يريح بيها نفسو ويعيش في سحابة الكايا البينفثها من قدومو كلما احتاج لشوية أدرينالين ينسى بيهو الواقع.

أها، بقى التملص والهروب ديل ما شغلتنا، اليلف لفه وفي النهاية بجينا ويلقى الكراسي محجوزات زي ما أورد أخونا عبد الصمد القصيدة المبكية الفوق دي.

لكن نحنا شغلتنا مع الناس البتسيء لأهلها، زي أخينا الموتور الداير يحرم الغناء في اتجاه واحد دا، شوفيهو جانا يتضرع ويحلقم (حلال حرام) لكن أول ما سألناه عن رأيه في التلاوة بالأوركسترا سكت جم، لأنو معبأ ضد أهلو، فلاحتو في الأفارقة بس.

Re: عمك و الخالة Counterintuitive Re: عمك و الخالة Counterintuitive

أو زي ود قاسم العنيف المرق لينا الفي بطنو كله في البوست دا
(الأحباش يمارسون تجارة البشر بالخرطوم)

http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D8%A8%D8%A7%D8%B4-%D9%8A%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%86-%D8%AA%D8%AC%D...9%85-1453570575.html

وديل دافعهم واحد، التعبئة الخاطئة ضد مكونات أصيلة في القارة أو ما يتعارف عليه في الثقافة العربية الإسلامية بمفردات التحقير إياها (أحباش) شرقاً و (عبيد) غرباً.

فالواحد من (ديل) بدل التأكيد على الانتماء للضفة الأخرى أسهل عليه إنكار الطرف (المكروه) من أصلو البيولوجي، ثم إبراز الكثير المهول من (المحفوظات) العربية من ثقافة ودين وخلافها وممكن فجأة يفلت منه (فرمان سامي) يؤكد على التوجهات دي زي ما شفنا في مانفستو القطار المر.

والملاحظ دائماً إنو الكراهية لطرف من الأصول دائماً بتجي من الخلاسيين (الملاطو)، في كل العالم، هسع شوفي الانتفاضات دي أول ما جبنا سيرة إثيوبيا وتشاد قلوبهم وصلت حلاقيمهم كيفن.

تشارلز تيلور (رئيس ليبيريا السابق) ينتمي في أصله للقارة الأفريقية، لكنه حفيد للرقيق الذين وصلوا إلى أمريكا وجزر الكاريبي، اسمهم (Americo-Liberian) أبوهو أمريكي منتمي للأقلية دي، وبعد أن حرر إبراهام لنكولن العبيد عادت مجموعة كبيرة إلى أفريقيا مطلع القرن العشرين وبقيت مجموعة في أمريكا ولكنها تعود فقط لإثارة المشاكل، أقلية عددها حوالي 250 ألف ترغب في الهيمنة على خمسة مليون ليبيري، تشارلز هذا يرى أهله في أفريقيا (متخلفين) بل يراهم (عبيد) لأنه (مولاطو) و(لونه فاتح) شوية "إغيبش" و(بيتكلم إنجليزي)، وعنده ولاء لأصل بيولوجي من طرف الأب عبر التسري، وتفاني معهود لتأكيد الحقيقة دي.



وما بعيد يكون جده جورج واشنطون ذاتو (جورج واشنطون نفسه كان يحتفظ بنساء أفريقيات وصبية)، لذلك يرى شارلز تيلور نفسه ملك مكونن من هذا المنطلق والوعي و(الوجدان).


دستة من الرؤساء الأمريكان كانو آباء لأفارقة ومنهم جورج واشنطون وكذلك اندرو جاكسون الكان تاجر رقيق ببالدرب العديل، ودا لأنو الأفريقي كان مجرد بضاعة تورث، النساء تلد من جهتين الزوج والسيد، لكن الأبناء دائماً ينسبون للسيد، عشان كدة بتشوفي أسماء أفريقية زي (تشارلز، جاكسون وواشنطون وغيرها).

الزول دا عندو 14 من البنين والبنات، أياهو النموذج الأفريقي المعروف في نشاط (التكاثر)، رغم اللغة الإنجليزية باللكنة الأمريكية والإرث الغربي الذي لم يؤثر في (وجدانه) حسب ترهات الأرشيدوق الما قادر يوضحها لينا ويتزاور من ضفة لضفة، قايل حيضللنا.

تشارلز عمل إنقلاب بتأييد من الأقلية العائدة إلى ليبيريا وظل يذبح ويقتل في أهلو الأفارقة وتسبب في حرب البحيرات من هذا المنطلق، يرغب في إبادتهم لأنهم يذكرونه بأصله.

القاضي الحكم عليهو قال:
"The accused has been found responsible for aiding and abetting as well as planning some of the most heinous and brutal crimes recorded in human history."

داك ياهو دقوا ليهو (إقامة) في الهيغ خمسين سنة يتمها ويمرق يتمتع بباقي شبابو.

وياهو ذات النمط متكرر في موريتانيا، أقلية مهجنة تتحدث العربية (الرافعة لما انخفض) أعادت تسمية كل المنطقة إلى (موريتانيا = أرض البيض) وتتناحر في انقلابات سنوية تقريباً لكنها تتفق في قهر السود أهلهم وأهل الأرض ونعتهم بكل قبيح من نفس المنطلقات.

هسع الأرشيدوق دا داير يبقى ملكي أكتر من المتنبي، فرحان بتعريب الهلال الخصيب وشمال أفريقيا، وفي ظنه إنو تبقت (جيوب) في السودان تحتاج إلى قاطرة تدهس أمامها كل الثقافات وصولاً (للمآلات) المأمولات، شفتي محنتنا؟
موضوع الجيوب دا قال بيهو والي سابق في السودان، بنفس اللفظ قال (تبقت جيوب).

والطبع يغلب التطبع، حتى في (تصرفاتهم) ظاهرة واحد شايف نفسه ملك وداير الناس تفكر قبل ما تخاطبه والتاني سمى نفسه (برنس) يعني مكونن راصو عدييييل كدة

أهو دا بقى (السلوك والوجدان) الما بتغيره اللغة ولا الدين، بل يأتي كرد فعل لمعضلات وعقد اجتماعية موروثة لا غير، واللغة والدين هنا مجرد (مهدئات) شفتي كيف!

_____
شايف لي فرفرة، بجيكي تاني، كان ما شغلتنا أموالنا وأهلونا.


Post: #85
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عثمان الأمام
Date: 07-18-2017, 08:32 AM
Parent: #84

من يقول للسودان أصل واحد وعرق واحد وهوية واحدة لا شك بعيد عن الموضوعية
ومن يقول إنو يوجد عرق أصيل لم يختلط ببقية الاعراق ده زول بيرهف ساي!!

شرق السودان وقبائل شرق السودان أقرب للاحباش من بقية السودانيين نتيجة الجغرافيا
والتداخل العرقي (وهذا القرب واضح جدا" ) غرب السودان ودارفور أقرب لتشاد من البقية برضو
شمال ووسط السودان أقرب للعرب ودول شمال افريقيا برضو نتيجة الجغرافيا والتداخل العرقي.

حكاية أي زول عاوز يمحي الآخر ويهيمن كهوية وعرقية دي مشكلتنا الكبيرة .
أما من ناحية التأثير القوي على السودان كافة الثقافة العربية هي المهيمنة وعوامل كتيرة موضوعية
وغير موضوعية أدت للهيمنة دي وأهمها الدين واللغة بالإضافة للهجرات والتداخل الحصل على مر
التاريخ القريب .


Post: #86
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-18-2017, 08:35 AM
Parent: #1

Quote: تحياتي يا المشرف ، افكارك واضحة ومتسقه كالعادة ، وعجبني اكتر عدم اكتراثك لردوده، اظن دا احسن أسلوب بنفع معاهو ياريت تواصل علي كده.
كدي يا دكتور المشرف اعكس موقفك دي ، حتلاقيهو طوالي نطه وبقي في الضفة الأخرى ، ما هو قصدو في النهايه يكون ضدك وبس .
متسق شنو يا شلبي في السخانة دي ياخ؟
انت قول ماسكاك أم فريحانة ساكت من الجلابية البيجية المكوية دي!

زولك دروش وفقد المنطق، بقى يجري جاي ويجري جاي، ودا كلو خوف من البعابيص، في النهاية سواهن براهو واتمتع بيهن كلهن، من دقنو وافتلو، تكتيك واحد ما كلفني.

ومال أنا قلت على (القاطرة) بتاعتو طاشمة من فراغ؟
ما ياهو عدم الهوية والسلوك ال (astray) البندولي المطوطح جداً دا
زي دا لا يرجى منه، بس يقعد (باركوا لي) وأنا (بقيت ليكم) والقطار دور حديدو افتحولو الصنفور.

وكان رفعت ليهو الغاز شوية هسع يلحق ليك أوساموس الفافنوس وتقوموا كلكم على الشتيمة (أنا بطني نضيفة) و(أعرف نفسكم بتتكلم مع منو).

فواضح إنو فقد اتزانه وبقى ما مركز يا كمان انت ما بتفهم من يومك.

بعدين انت بتعرف تقرأ ولا بتنقل صلباني وتقلد أسلوبي ساكت؟

نكلم بكري يقفل الحساب بتاع (وهبة الشبلي) ولو ما ظهر ليهو سيد خلال إزبوعين تبقى انت دا ذاتك سيد الصرفتين يا محمد احمد

_____
الجنا الإطيقش دا هسع أقوم أنبل فيك.

Post: #88
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: ابراهيم عبد الوهاب
Date: 07-18-2017, 10:09 AM
Parent: #86

انت قول ماسكاك أم فريحانة ساكت من الجلابية البيجية المكوية دي! زولك دروش وفقد المنطق، بقى يجري جاي ويجري جاي، ودا كلو خوف من البعابيص، في النهاية سواهن براهو واتمتع بيهن كلهن، من دقنو وافتلو، تكتيك واحد ما كلفني. ومال أنا قلت على (القاطرة) بتاعتو طاشمة من فراغ؟ ما ياهو عدم الهوية والسلوك ال (astray) البندولي المطوطح جداً دا زي دا لا يرجى منه، بس يقعد (باركوا لي) وأنا (بقيت ليكم) والقطار دور حديدو افتحولو الصنفور.

لو انت طرحت فكرتك بدون الهمز واللمز وكلمات ماعنده معني
الارشيدوق وعاجبك العمة والجلابية المكوية وفقد المنطق والبعابيص
وكلمات كتيرة استهزائية
كلها كلمات تدل على ان انت الفاقد المنطق
ومش واقع من جمل طاقيك شيطان عديل كدا

Post: #92
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-18-2017, 02:44 PM
Parent: #86


Post: #87
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-18-2017, 09:22 AM
Parent: #1

Quote: يا حاتم ابراهيم ، يبدو انك نسيت مداخلتي السابقة
. طيب بالمرة كمان وضح لينا كيف توصلت لي انو كلمة "مك" مأخوذة او اصلها كلمة "مكونن " الامهرية التي ااعتقد انها رتبة عسكرية ، ضابط او قائد ، ملك في الامهرية هي نقوس nigus او نجاشي في النطق االعربي. والسودانيون عرفوا هذه الكلمة منذ وقت طويل إذ قال الحردلو مستنجدا بملك الحبشة في ابياته الشهيرة إبان المهدية : يا باب النقس ويا الانجليز الفونا
هيلاسيلاسي الاول والده ايضا اسمه راس مكونن ، راس طبعا تعني امير في الامهرية وهي في الغالب مأخوذة من العربية لانها ايضا تعني "رأس" المعروفة لدينا في العربية ، هنا استغرب ان يستخدم افراد الاسرة الحاكمة في اثيوبيا كلمة "ملك" ، كإسم دلالي، لأبناءهم الامراء ! طبيعي ان يستخدم عامة الناس اسم "ملك" لابناءهم ، لكن لا يبدو الامر منطقيا للملوك .اعتقد ان اصلها كلمة ملك المعروفة وهي اقرب لها معنى وصوتا ومن الممكن ان يكون قد تم الاستغناء عن حرف اللام بمرور الزمن او قد يكون اصلها نوبي " يا ريت مولانا الملك او علي عبدالوهاب يمروا من هنا يقولوا كلامهم "

يا راجل دا كلام شنو دا؟
يعني رجعنا تاني نؤصل للآخرين باللغة العربية، وعلى أي أساس يا عبد الله إدريس؟
هل العربية أقدم من الأمهرية مثلاً؟
الأمهرية تؤرخ في بعض النظريات لفترة 14 قرن قبل الميلاد بينما نظريات أخرى تبين أن العربية عمرها بدأ بأقل من نصف الفترة دي.

عندك فكرة نظام كتابة الجعز عمره كم سنة؟
ونظام الكتابة يأتي تالياً للغة الشفاهية كما تعلم، إضافة إلى أن المنطقة تدين بالمسيحية وما أظن يخفى عليك إنو المسيح إتولد قبل محمد وما حيحتاجو يعرفو مصطلح (ملك) لأنو موجود في العهد القديم.

والمفردة (راس) برضها تأخذ نفس المعنى في العبرية، هل نطبق عليه منطقك الأحادي المنحاز دا ونقول سرقوها؟
واليهود كشعب أقدم من العرب وبالتالي من الطبيعي حيعرفوا كيف يتكلموا، ومافي داعي أذكرك بأنو اليهودية أقدم من الإسلام لأنو موسى إتولد قبل محمد برضو، وبرضهم ما محتاجين ياخدو المصطلح (راس) أو (ملك) من العربية لأنها موجودة في التوراة.

بعدين انت بتتكلم عن مفردات بدائية (أعضاء الجسم) فهل ينتظر شعب منطقة ما التسمية حتى تأتيه من وراء البحار ليعرف أن هذا اسمه (راس)؟


هياااااا عبد الله إدريس، البشر ديل ما بيعرفوا يتكلموا إلا تخرجوهم من الظلمات للنور يعني ولا كيفن؟

أولاً:
مفردة نيقس (ነጉሥ) معناها الأصح حاكم وليس ملك، صحيح استخدمت كلقب للملك لكن هذا لا يختلف عن العرف السائد في إعطاء الحكام ألقاب طويلة على شاكلة (الحاكم بأمره مولاي السلطان فلان)
ولأنو منقستي (መንግሥት) تعني حكومة و(منقستو) تعني الرئيس
منقستو هايلي ميريام تعني (الرئيس هايلي مريم) واللفظ هايلي ميريام له معناه العظيمي أيضاً ولا نحتاج له في هذا السياق.


ثانياً:
كيف توصلت إلى أنو (مك) هي ذاتها (مكونن) مختزلة، فالاستنتاج مبني على حقائق بسيطة جداً
  1. بنتكلم عن (دولة) عرفت أنظمة الحكم قبل ما تتكون دولة بالمعنى البدائي في الجزيرة العربية في جزءها الجنوبي بدليل الهجرة الأولى.
  2. بنتكلم عن لغة من أقدم اللغات والمعروف أنها رفدت العربية وليس العكس.
  3. بنتكلم عن مصطلح (مك) المعروف فقط في الجزء المتاخم للأرض المسماة بالحبشة لأن بقية السودان يستخدمون (سلطان، رث، أمير، مقدوم، وغيرها)
  4. بنتكلم عن مفردة (مكونن) كاملة وليس صورة مختزلة منها، والاختزال عادة يكون في اللغة المستقبلة وليس اللغة المتبرعة
  5. بنتكلم عن دولة اتصالها كان عن طريق البحر بالجزء الجنوبي مع الجزيرة العربية المتحدث بلغة أقدم من العربية المعاصرة


مكونن تطلق على النبلاء، فلذلك ما غريب تكون لقب لسيد في قومه.


ثالثاً:
المفردة (مكونن) ليست مستعارة والدليل على ذلك نزولها لمستوى التسمية العادية، وبالمناسبة آخر المفردات الداخلة لأي لغة هي الأسماء المستعارة، زي ما بتشوف عندنا ليزا ومهند وموضي وسياف.

فكيف تفكر بأنو العربية رفدت الأمهرية بمصطلح يبين منه هياكل الحكم المطلق القديم في زمن لم يكن فيه ملوك بالمعنى المتعارف عليه في وسط الجزيرة العربية؟ فبحسب القرآن فإن الملوك كانوا شمالاً في بلاد فارس وجنوباً في مملكة شيبا (سبأ)؟

ثم ما العيب في أن يكون (المك) لفظة أمهرية؟

+++
إجابات أسئلتك الثلاثة:

Quote: الحاجة التانية لو سلمنا بصحتو ، الا يعني هذا ان هؤلاء الخلاسيين يحملون دما عربيا "، اب عربي وام افريقية " ؟ وهل تظن ان استرقاق الاسلاف وصمة عار لابد ن تلاحق احفادهم الى الأبد ؟


وهو (خلاسي) يعني شنو غير زول حامل لجينات مختلفة ودماء مختلطة؟
أنا لم أنكر هذا (الشرف المتوهم) على أحد وكذلك لا أرى أنه عار أو مثار احتفاء، هذا وضع طبيعي، لكن غير الطبيعي أن يكون دافعاً لمحو ثقافة الآخر أو التأريخ لهويته.

Quote: الحاجة التالتة ، هل تجزم بعدم حدوث هجرات عربية للسودان في القرون الوسطى مطلقا عدا عن العنصر الخلاسي الذي اشرت اليه ؟


حدد لي هنا شنو تقصد بمصطلح (هجرات عربية)؟
يعني من وين في الجزيرة العربية وبأي من المسارات التاريخية
وفي أي فترة في القرون الوسطى؟

وحأجيك راجع للجزم.


بخصوص سؤالك عن مصادري عن الهجرة العكسية من دولة الخلافة في العراق، أنا ما نسيت بس ربما الوقت غير مناسب حسب سياق البوست، لكن على أي حال، أكرمني بالتوضيحات أعلاه.

Post: #89
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-18-2017, 10:19 AM
Parent: #87


Quote: لو انت طرحت فكرتك بدون الهمز واللمز وكلمات ماعنده معني
الارشيدوق وعاجبك العمة والجلابية المكوية وفقد المنطق والبعابيص
وكلمات كتيرة استهزائية
كلها كلمات تدل على ان انت الفاقد المنطق
ومش واقع من جمل طاقيك شيطان عديل كدا


ولله ما قلت إلا الصدق أخوي العبد الوهاب

Post: #90
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-18-2017, 10:33 AM
Parent: #1

Quote: لو انت طرحت فكرتك بدون الهمز واللمز وكلمات ماعنده معني
الارشيدوق وعاجبك العمة والجلابية المكوية وفقد المنطق والبعابيص
وكلمات كتيرة استهزائية
كلها كلمات تدل على ان انت الفاقد المنطق
ومش واقع من جمل طاقيك شيطان عديل كدا


أها، واحد جديد دمو فاير ظهر ههههه

فكرتي وااااضحة ياخوي وما بهمز، بدخل أصابعيني في عين التخين.
التقول ما شايف اسمي في المداخلة دي
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

ولا قريت عن نضافة البطون والمصارين.

بعدين بهاراتي ديل كان طعمهن ما عجبك ما تضوقن ياخ!
يا كمان أدينا رأيك المفيد في الموضوع مش فيني أنا،
إن وجد،
صعب دا؟

Post: #91
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-18-2017, 01:43 PM
Parent: #90

شرق السودان وقبائل شرق السودان أقرب للاحباش من بقية السودانيين نتيجة الجغرافيا
والتداخل العرقي (وهذا القرب واضح جدا" ) غرب السودان ودارفور أقرب لتشاد من البقية برضو
شمال ووسط السودان أقرب للعرب ودول شمال افريقيا برضو نتيجة الجغرافيا والتداخل العرقي.

حكاية أي زول عاوز يمحي الآخر ويهيمن كهوية وعرقية دي مشكلتنا الكبيرة .
أما من ناحية التأثير القوي على السودان كافة الثقافة العربية هي المهيمنة وعوامل كتيرة موضوعية
وغير موضوعية أدت للهيمنة دي وأهمها الدين واللغة بالإضافة للهجرات والتداخل الحصل على مر
التاريخ القريب .


اخونا عثمان الامام
تحياتى

انا ما عارف انت ليه في الشمال لصقتنا كلنا في العرب ؟
يا عزيزى نحن النوبة في شمال السودان برضو مثل ناس دارفور وشرق السودان عندنا ناس جزء مننا في مصر وهم نوبة مصر وهؤلاء لا علاقة لهم بالعرب كما نحن في السودان .. اشمعنى يعنى ناس دارفور وشرق السودان ما عندهم علاقة بالعرب والنوبة في شمال السودان هم العندهم علاقة بالعرب ؟
لو بتفتكر انو فينا دماء عربية مثل ما هو شائع .. انا لا اؤمن بهذه الدماء لانو هنالك من يشبهوننا في المحيط الافريقى وهم تاريخيا جزء من الشعوب الكوشية وهم شعب الارومو في اثيوبيا .. هل شعب الارومو فيهم دماء عربية ؟
كلامك عن شمال السودان وعروبته فهم سياسى والسياسة هي الطاغية على هذا الموضوع .. لكن صدقنى الشمال الجغرافى واقعه غير واقع الشمال السياسى الذى هو اس بلاء السودان كله ..

Post: #93
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-18-2017, 03:20 PM
Parent: #91

حاتم سلامات
رجاء خاص لا تضعني في اي قالب اثني او ثقافي او ايديولوجي ، انا فقط شخص مهتم بالثقافات السودانية وبمستقبل السودان بشكل عام ويسوءني كثيرا ان أرى مثل هذه النقاشات كثيرا ما تتحول الى مناكفات كله بفعل التعصب ومحاولة الهيمنة واقصاء الاخر المختلف . لا تظنن ابدا انني متحيز لأي جهة ، أنا لا اقدم ابدا حجج واحكام مطلقة او قطعية لأننا نتناقش في قضايا علمية انسانية او ثقافية على وجه التحديد ولا مجال هنا لإطلاق احكام قطعية الا بتوفر ادلة مادية وهو ما لا يتوفر غالبا . انا اطرح تساؤلات او ملاحظات بدون تسطيح او تهافت ومن يتفق معها فله ذلك والعكس ايضا ، لكن بدون ان نتبادل اي اتهامات بالتحيز او نضع افكارا مسبقة ، يمكنني ان اتهمك بالتحيز ايضا بكل بساطة !
اها نجي لي موضوعنا الاساسي على قول طيب الذكر عمر اومو ..
"أولاً:
Quote: "مفردة نيقس (ነጉሥ) معناها الأصح حاكم وليس ملك، صحيح استخدمت كلقب للملك لكن هذا لا يختلف عن العرف السائد في إعطاء الحكام ألقاب طويلة على شاكلة (الحاكم بأمره مولاي السلطان فلان)

لا يا حاتم تعني ملك ده معناها في ويكيشنري :
Etymology[edit]
Borrowing from Amharic ንጉሥ (nəguś, “king”)
وده من قاموس الامهرية : ንጉስ ገዢ የነገሰ የተቀባ የሀገር አስተዳዳሪ
n'gus 'king'.
وفي الحقيقة هذه ليست مشكلة فالحاكم يمكن يكون ملكا والعكس لكن ال"مكونن" لا يمكن ان يكون ! لانها لا تعني ملك وانما ضابط عسكري او نبيل من نفس المصادر .
لذا لا يوجد داعي اصلا للتأويل والاستنتاج لان معاني الكلمات واضحة ، لو اردنا استلاف كلمة للدلالة على الملك لاستلفنا الكلمة االصحيحة وهي "نيقوس" وليس مكونن . ولو اردنا استلاف كلمة مكونن لاستفلناها كلها وليس اول حرفين منها .
الشيء الثاني استخدام مفردة "مك" ليس قاصرا على المناطق المتاخمة للحبشة فالجعليين والجموعية ليست لديهم حدود مع الحبشة ، كلاهما لغته الام هي العربية فلماذا يستلف مفردة من لغة اخرى طالما ان نفس المفردة موجوده في قواميس لغته ؟ ولماذا لم تستلف من المجتمعات النوبية التي تقاسمها الارض والدم والتي تعتبر من اقدم الحضارات في العالم ولديها ارث ملكي عريق جدا ؟ لماذا القفز فوق حواجز الجغرافيا والتاريخ لاستلاف مفردة عرفتها كل قواميس المجتمعات البشرية ؟ يعني كل الشعوب قدرت تنحت مفردة للدلالة على الملك الا الناطقين بالعربية ؟ كان يجب ان تقول "ربما" او" اعتقد" او "حسب تحليلي" لكن لا تجزم او ان تلقي بها هكذا كمعلومة لا تقبل الجدل.
وهذا يذكرني بالزميل عبدالعظيم الذي يترأءى له ان كل عاداتنا مستوردة ، كأنما نحن قطيع من فضائيين عجزة هبطوا لتوهم من مجرة ما وطفقوا يلهثون باحثين عن "سوبرماركتات" الثقافة للحصول عليها جاهزة في علب !
تاريخيا كل المجتمعات البشرية عرفت اشكال متعددة للسلطة التي بطبيعة الحال يعتليها هرم ، وهذا منذ ان ادركت المجتمعات مدى حوجتها للنظام السياسي في عصور سحيقة جدا ولاسباب معروفة لا مجال للخوض فيها وليس بإمكان اي احد القول بأن المجتمع الفلاني هو اول من اسس سلطة مركزية . تاريخيا تنسب الاسرة الملكية الاثيوبية "سابقا" اصلها للنبي سليمان وملكة سبأ وهي عربية (كينغ سولومون أند كوين اوف شيبا ) ولذا تسمي بالاسرة السليمانية ، رغم رومانسية الرواية وتوراتيتها ، ولذا فلا يمكن القول بأن اثيوبيا عرفت السلطة المركزية قبل المجتمعات العربية القديمة نسبة لحدوث للتزامن او المعاصرة بين قيام الممالك في المنطقتين. ووسط الجزيرة او شمالها لا فرق ، كلاهما اثنيا ينتمي لنفس العنصر ويتحدث نفس اللغة .

Quote: ونظام الكتابة يأتي تالياً للغة الشفاهية كما تعلم، إضافة إلى أن المنطقة تدين بالمسيحية وما أظن يخفى عليك إنو المسيح إتولد قبل محمد وما حيحتاجو يعرفو مصطلح (ملك) لأنو موجود في العهد القديم.
والمفردة (راس) برضها تأخذ نفس المعنى في العبرية، هل نطبق عليه منطقك الأحادي المنحاز دا ونقول سرقوها؟
واليهود كشعب أقدم من العرب وبالتالي من الطبيعي حيعرفوا كيف يتكلموا، ومافي داعي أذكرك بأنو اليهودية أقدم من الإسلام لأنو موسى إتولد قبل محمد برضو، وبرضهم ما محتاجين ياخدو المصطلح (راس) أو (ملك) من العربية لأنها موجودة في التوراة.
بعدين انت بتتكلم عن مفردات بدائية (أعضاء الجسم) فهل ينتظر شعب منطقة ما التسمية حتى تأتيه من وراء البحار ليعرف أن هذا اسمه (راس)؟
هياااااا عبد الله إدريس، البشر ديل ما بيعرفوا يتكلموا إلا تخرجوهم من الظلمات للنور يعني ولا كيفن؟"


ابدا ـ ما أديت رأي قاطع بل قلت غالبا وقد اكون مخطئا او مصيبا ، ولن تستطيع اثبات اي من الافتراضين ، في النهاية كلها لغات سامية و طبيعي ان يكون بينها مفردات مشتركة . لم اقل سرقوها والاستلاف ليس عيبا واي لغة في العالم توجد بها مفردات اصلها من لغات اخرى ، لكن عندما نتتبع اصل كلمة يجب ان نفعل ذلك بدقة و صرامة وبدون ان نضع في حسابنا اي اعتبارات اخرى .
اما قصة اليهود والاسلام ومحمد والكتابة الجعزية ، فهذه ليست بذات صلة بموضوعنا فالأديان لم تخترع لا اللغات ولا ابتدعت اشكال السلطة في المجتمعات القديمة بل ظهرت بعدها بطبيعة الحال. نحن لا نتحدث عن رتب كنسية او دينية ، بل Royal او Imperial ranks .
بقي ان اعلق هنا على ان استخدام الكتب السماوية كمصادر علمية تاريخية يشوبه الكثير من الجدل بخلاف مساقات علم الاديان او اللاهوت .

Quote: "ثالثاً:
المفردة (مكونن) ليست مستعارة والدليل على ذلك نزولها لمستوى التسمية العادية، وبالمناسبة آخر المفردات الداخلة لأي لغة هي الأسماء المستعارة، زي ما بتشوف عندنا ليزا ومهند وموضي وسياف."

مستعارة من وين ؟ لم اقل هذا
قلت لو كان معناها "ملك" لما اتخذها الملوك والامراء اسما لمواليدهم وهو شيء منطقي جدا .

Quote: Quote: "ثم ما العيب في أن يكون (المك) لفظة أمهرية؟"

من قال بهذا ؟ عموما الموضوع لا يجب ان يخضع لاي احكام قيمية وانما التقصي المتعارف عليه علميا .

Quote: وهو (خلاسي) يعني شنو غير زول حامل لجينات مختلفة ودماء مختلطة؟
أنا لم أنكر هذا (الشرف المتوهم) على أحد وكذلك لا أرى أنه عار أو مثار احتفاء، هذا وضع طبيعي، لكن غير الطبيعي أن يكون دافعاً لمحو ثقافة الآخر أو التأريخ لهويته."

لا يا حاتم انكرته هنا :

Quote: ميلك للعروبة لا دخل للدين فيه، بل هروبك من أصلك الأفريقي حسب وعيك المستلب."


انت تقول بأن العرب السودانيين نتاج اباء "سادة" عرب ، وامهات افريقيات "رقيق" ، ثم تأتي وتنكر اصلهم العربي وتعتبرهم هاربين من اصلهم الافريقي ! في الحقيقة محاورك لم يكن بحاجة لهذه الرواية التي لم تأت لها بمصدر ، بل ابتدرك القول بأنه نتاج تزاوج بكل وضوح . ولذا تساءلت انا ان كان هنالك وصمة في الأمر ، بمعنى ان ربما ترى انهم لا يجب ان ينتسبوا لأبائهم لأن امهاتهم من الرقيق .. وهذا شيء متجذر لدى الكثير من السودانيين ممن يرى في الامر عارا لا ينمحي .

Quote: حدد لي هنا شنو تقصد بمصطلح (هجرات عربية)؟ يعني من وين في الجزيرة العربية وبأي من المسارات التاريخية وفي أي فترة في القرون الوسطى؟"


يعني هجرات عربية من الجزيرة العربية او اي مكان الى السودان في اي فترة خلال ما اصطلح عليه تاريخيا بالقرون الوسطى .. يعني تقريبا من ظهور الاسلام الى القرن ال16 .

Quote: بخصوص سؤالك عن مصادري عن الهجرة العكسية من دولة الخلافة في العراق، أنا ما نسيت بس ربما الوقت غير مناسب حسب سياق البوست، لكن على أي حال، أكرمني بالتوضيحات أعلاه."


لا اعرف لماذا الوقت غير مناسب ، مجرد مصدر طلبته منك ، لاني قرأت هذه المعلومة كثيرا في سودانيز اون لاين يرددها البعض "جهلا" في سياق تهكمي او بدافع الاحتقار ، فيما يجب عليه ان يشعر بالحزن لأن العبودية بتاريخها القذر لا يمكن يتم تناولها بهذا الشكل . ورغم قراءتي لكمية كبيرة من كتب التاريخ لم اقف لها ابدا على مصدر ولذا سألتك المصدر بدافع الاطلاع.

تحياتي




Post: #95
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-18-2017, 07:08 PM
Parent: #93

كلام النور حمد عن تطابق المسافة (السودان ---= العروبه ----= تشاد +أثيوبيا+أرتريا)

الكلام تسبب في (حالة فزع وإنكار ) لدي البعض
الفزع نتج عن الخوف من إسقاط قفطان العروبة
والإنكار= الرابط الأفريقي بين السودان وجيرانه أقوي من ربطه بالعروبة

من وجهة نظري ضروري أن نتفهم ردة الفعل الأوليه لدي الذين يرفضون
هذه الرؤية , لانه رد فعل متوقع وطبيعي أن يرفض الشخص نسف قناعاته ووعية الذي تم بنائه
علي التفوق والتميز من خلال الهوية المحمية بالسلطة .. عشان كدا نفس الزوول دا البكاتل هسي(ما قاصد أي زول محدد)
في رفض هذه الرؤية إذا أخذ وقت وأعمل العقل والتفكير ستتغير وجة نظره
الذين سيرفضون حتي مجرد التفكير في الأمر منطلقاتهم دينية ( وردة فعلهم أيضا متوقعه) ..

Post: #96
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-18-2017, 07:15 PM
Parent: #95

.

Quote: شرق السودان وقبائل شرق السودان أقرب للاحباش من بقية السودانيين نتيجة الجغرافيا
والتداخل العرقي (وهذا القرب واضح جدا" ) غرب السودان ودارفور أقرب لتشاد من البقية برضو
شمال ووسط السودان أقرب للعرب ودول شمال افريقيا برضو نتيجة الجغرافيا والتداخل العرقي.e


عثمان الإمام سلامات

من وين جبت أن شمال ووسط السودان أقرب للعروبة؟
موضوع اللغه العربيه قتل بحثا في هذا البوست, هل لديك أي شاهد
أخر غير اللغه العربيه؟
ماذا تقول في نتائج فحص الDNA التي أظهرت
لدي بعض الأشخاص من نفس المنطقه (شمال ووسط السودان) أن علاقتهم بالعرب
ضعيفه جدا في كثير من النتائج لم تتجاوز حتي ال1% بينما غرب أفريقيا+شرق أفريقيا كانت النسبة الأكبر
حسب فحض الحمض النووي ... |إضافه الي دراسة أخري من جامعه الخرطوم تؤكد الرابط بين سكان
شمال ووسط السودان بغرب أفريقيا (بعض القبائل من هذه المنطقة)

تحياتي

تحياتي

Post: #97
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-18-2017, 08:03 PM
Parent: #1

Quote: رجاء خاص لا تضعني في اي قالب اثني او ثقافي او ايديولوجي ، انا فقط شخص مهتم بالثقافات السودانية وبمستقبل السودان بشكل عام ويسوءني كثيرا ان أرى مثل هذه النقاشات كثيرا ما تتحول الى مناكفات كله بفعل التعصب ومحاولة الهيمنة واقصاء الاخر المختلف . لا تظنن ابدا انني متحيز لأي جهة ، أنا لا اقدم ابدا حجج واحكام مطلقة او قطعية لأننا نتناقش في قضايا علمية انسانية او ثقافية على وجه التحديد ولا مجال هنا لإطلاق احكام قطعية الا بتوفر ادلة مادية وهو ما لا يتوفر غالبا
+++
لا يا حاتم تعني ملك ده معناها في ويكيشنري :
Etymology[edit]
Borrowing from Amharic ንጉሥ (nəguś, “king”)
وده من قاموس الامهرية : ንጉስ ገዢ የነገሰ የተቀባ የሀገር አስተዳዳሪ
n'gus 'king'.
وفي الحقيقة هذه ليست مشكلة فالحاكم يمكن يكون ملكا والعكس لكن ال"مكونن" لا يمكن ان يكون ! لانها لا تعني ملك وانما ضابط عسكري او نبيل من نفس المصادر .
لذا لا يوجد داعي اصلا للتأويل والاستنتاج لان معاني الكلمات واضحة ، لو اردنا استلاف كلمة للدلالة على الملك لاستلفنا الكلمة االصحيحة وهي "نيقوس" وليس مكونن . ولو اردنا استلاف كلمة مكونن لاستفلناها كلها وليس اول حرفين منها .
+++
الشيء الثاني استخدام مفردة "مك" ليس قاصرا على المناطق المتاخمة للحبشة فالجعليين والجموعية ليست لديهم حدود مع الحبشة ، كلاهما لغته الام هي العربية فلماذا يستلف مفردة من لغة اخرى طالما ان نفس المفردة موجوده في قواميس لغته ؟ ولماذا لم تستلف من المجتمعات النوبية التي تقاسمها الارض والدم والتي تعتبر من اقدم الحضارات في العالم ولديها ارث ملكي عريق جدا ؟ لماذا القفز فوق حواجز الجغرافيا والتاريخ لاستلاف مفردة عرفتها كل قواميس المجتمعات البشرية ؟ يعني كل الشعوب قدرت تنحت مفردة للدلالة على الملك الا الناطقين بالعربية ؟ كان يجب ان تقول "ربما" او" اعتقد" او "حسب تحليلي" لكن لا تجزم او ان تلقي بها هكذا كمعلومة لا تقبل الجدل.
+++
وهذا يذكرني بالزميل عبدالعظيم الذي يترأءى له ان كل عاداتنا مستوردة ، كأنما نحن قطيع من فضائيين عجزة هبطوا لتوهم من مجرة ما وطفقوا يلهثون باحثين عن "سوبرماركتات" الثقافة للحصول عليها جاهزة في علب !
+++
تاريخيا تنسب الاسرة الملكية الاثيوبية "سابقا" اصلها للنبي سليمان وملكة سبأ وهي عربية (كينغ سولومون أند كوين اوف شيبا ) ولذا تسمي بالاسرة السليمانية ، رغم رومانسية الرواية وتوراتيتها ، ولذا فلا يمكن القول بأن اثيوبيا عرفت السلطة المركزية قبل المجتمعات العربية القديمة نسبة لحدوث للتزامن او المعاصرة بين قيام الممالك في المنطقتين. ووسط الجزيرة او شمالها لا فرق ، كلاهما اثنيا ينتمي لنفس العنصر ويتحدث نفس اللغة .
+++
اما قصة اليهود والاسلام ومحمد والكتابة الجعزية ، فهذه ليست بذات صلة بموضوعنا فالأديان لم تخترع لا اللغات ولا ابتدعت اشكال السلطة في المجتمعات القديمة بل ظهرت بعدها بطبيعة الحال. نحن لا نتحدث عن رتب كنسية او دينية ، بل Royal او Imperial ranks .
+++
مستعارة من وين ؟ لم اقل هذا
قلت لو كان معناها "ملك" لما اتخذها الملوك والامراء اسما لمواليدهم وهو شيء منطقي جدا .
+++
من قال بهذا ؟ عموما الموضوع لا يجب ان يخضع لاي احكام قيمية وانما التقصي المتعارف عليه علميا .
+++
لا يا حاتم انكرته هنا :
+++
انت تقول بأن العرب السودانيين نتاج اباء "سادة" عرب ، وامهات افريقيات "رقيق" ، ثم تأتي وتنكر اصلهم العربي وتعتبرهم هاربين من اصلهم الافريقي ! في الحقيقة محاورك لم يكن بحاجة لهذه الرواية التي لم تأت لها بمصدر ، بل ابتدرك القول بأنه نتاج تزاوج بكل وضوح . ولذا تساءلت انا ان كان هنالك وصمة في الأمر ، بمعنى ان ربما ترى انهم لا يجب ان ينتسبوا لأبائهم لأن امهاتهم من الرقيق .. وهذا شيء متجذر لدى الكثير من السودانيين ممن يرى في الامر عارا لا ينمحي
+++
يعني هجرات عربية من الجزيرة العربية او اي مكان الى السودان في اي فترة خلال ما اصطلح عليه تاريخيا بالقرون الوسطى .. يعني تقريبا من ظهور الاسلام الى القرن ال16 .
+++
لا اعرف لماذا الوقت غير مناسب ، مجرد مصدر طلبته منك ، لاني قرأت هذه المعلومة كثيرا في سودانيز اون لاين يرددها البعض "جهلا" في سياق تهكمي او بدافع الاحتقار

كيفك يخينا؟ قلنا نخليك تروق شوية من فوران الدم الحار دا بعدين نطبق ليك الرد
خليني أول أكون صريح معاك، أنا من البداية شايفك متشنج قلبك في حلقومك وداخل مخلوع وشغال (leading questions) تعدل فيها مرتين وتلاتة مرات تعيد في السؤال عن أمور هي حقائق تاريخية في أغلبها، فالمداخلة الأولى بتاعتك دي مثلاً
Quote: لو سمحت عايز المصادر الخاصة بالاقتباس ده
الحاجة التانية لو سلمنا بصحتو ، الا يعني هذا ان هؤلاء الخلاسيين يحملون دما عربيا "، اب عربي وام افريقية " ؟ وهل تظن ان استرقاق الاسلاف وصمة عار لابد ن تلاحق احفادهم الى الأبد ؟
الحاجة التالتة ، هل تجزم بعدم حدوث هجرات عربية للسودان في القرون الوسطى مطلقا عدا عن العنصر الخلاسي الذي اشرت اليه ؟

مافيها غير السؤال الأول والباقي افتراضات من عندك كنت حريص على أن تطلب مني إثباتات ليها، شوف مثلاً (لهفتك) على تأكيد (وجود الم العربي) وأنا قلت بوضوح كلمة خلاسي، ودي ما دايرة ليها (انزعاج) أي خلاسي فيهو كوكتيل بتاع دماء شوف انت عايز ياتو نسبة من أي فصيلة أو عرقية و(أفرح) بيها ما شئت وبرضو ما حتطلع من الوصف (خلاسي).

وسؤالك التالت برضو استدراجي، فأنا مطلقاً لم أذكر مفردة (وصمة عار تلاحق أحفاد) فما عارف ليه انت (خاتيها في راسك) ومصر تنزع مني تأكيد بيها عشان تجي في النهاية تقول لي (انت أنكرت علينا الشرف العربي)، فياخي منظورك الأحادي وتصوراتك دي ما مسؤوليتي أنا، فبطل الأسلوب دا عشان اشتغل معاك صاح.

+++

والله العظيم؟
ماهدا انت بكل بساطة قطعت بأنو حاتم (أنكر الأصل العربي) هههه
مع إنو حاتم في الحقيقة أكد وجود الدماء المختلطة بكلمة (خلاسي)
شفت (الخوف) و (الهلع) بسون شنو؟
دا لأنك يا إدريس بكل بساطة ما شايف غير النسبة العربية من الدم، وطوالي اتخلعت وافترضت إنو كلمة (خلاسي) معناها حاتم قاصد منها إنو ما فينا دم عربي هسع المتهافت منو؟ ههههه
والمتبني لأفكار مسبقة منو؟

بعدين بتقول ما منحاز وجاي لغرض علمي وكترة التعديل والحذف وأسئلتك الاستدراجية تعبر عن (حيادك) كما يظهر أعلاه.

+++

دلالة المفردات يحدث لها انزياح (semantic shift) يا إدريس والكلمة موضوع الخلاف في عصرنا الحالي تعني حاكم أو رئيس بكل بساطة، لأنو إثيوبيا الحالية ليست مملكة، وأنا طرحت عليك مصطلح (منقستي) وهذه ترجمتها حكومة وليس (بلاط ملكي)، إذن فالمفردة (نقس) في وقتنا الحالي تأخذ هذه الدلالة، في إمكانك التعريج على العصور الوسطى لإثبات وجهة نظرك لكن لن تقنعني أن الرئيس الحالي لإثيوبيا يسمى النجاشي، اعتقد واضح.

وليه ما (تستفلوا) المفردة وتنحتوها، النحت ما ياهو رااااقد في العامية ولو داير بنغرف ليك، بس ما من النزاهة تفترض إنو مبرد النحت دا ما بياكل إلا المفردات العربية، ياخوي قرآنك استلف من الأمهرية، لمن عاميتك المجوبكة دي؟

+++

فضائيين من مجرة!
مش قلت ليك إنت جاي متشنج وقلبك في حلقومك وشايف الناس دي متلهماك!
ياخوي اترحمن مافي زول شايفك (ET)

+++

هههه
ما هدا كمان هنا انت بتقطع بأنو بلقيس وسلومون بأنها (عربية) وكأنك تفترض إنو العربية المعاصرة ياها لغتهم زمان، ولاحظ إنو إيرادي للفقرة جاء في إطار الكلام عن المفردات المستلفة وغيرها.
وما عارف قصدك (عربية) ولا (عبرية) لأنو كتابتك بقت متعجلة ومرتبكة شديد خلاس.
فشنو قصدك بأنو (يتحدث نفس اللغة)؟
أي لغة تقصد بالضبط؟

+++

كيفن ماليها صلة؟
إيرادها هنا مجرد مرجع عشان تعرف كلمة (ملك) مثلاً استخدمت في فترة سابقة ولا لا.

+++

مستعارة من العربية، دا مش كلامك وأدرجتها مع كلمة راس في نفس الجملة؟
Quote: راس طبعا تعني امير في الامهرية وهي في الغالب مأخوذة من العربية لانها ايضا تعني "رأس" المعروفة لدينا في العربية ، هنا استغرب ان يستخدم افراد الاسرة الحاكمة في اثيوبيا كلمة "ملك" ، كإسم دلالي، لأبناءهم الامراء ! طبيعي ان يستخدم عامة الناس اسم "ملك" لابناءهم ، لكن لا يبدو الامر منطقيا للملوك .اعتقد ان اصلها كلمة ملك المعروفة


+++

مافي زول قال!
مش ياها طريقة أسئلتك الاستدراجية في مداخلتك الأولى؟
مستنكرها مالك؟

+++

هنا دلوقتي انت بتسقط على (مخاوفك) هههه
أنا قلت ( ميلك للعروبة لا دخل للدين فيه، بل هروبك من أصلك الأفريقي حسب وعيك المستلب.")
والنص بوضوح بيحدد الهروب من الأصل الأفريقي وهذه حقيقة واقعة لا تستطيع إنكارها، ومكتوب (ميلك للعروبة) وهذه أيضاً حقيقة واقعة لا تستطيع إنكارها، والمخاطب واضح ميله (الشديد) للعروبة وإنكاره (العتيد) للأفريقانية، وجملتي جاءت مجرد تقرير لهذه الحقيقة، واعتقد أنني مثلت لهذا الواقع بمرجع أو اثنين.

لكنك لن تستطيع إثبات (إنكاري لشرف متوهم) ببساطة فأنا محايد في نظرتي لوجود شرف أو عار من أصله، وهذه قلتها بكل وضوح، لكنك أنت من ظل يضع الافتراضات بدافع من الهواجس ويلاحقني بها، شوف مثلاً سؤالك الانفعالي المتشنج دا:
Quote: الا يعني هذا ان هؤلاء الخلاسيين يحملون دما عربيا "، اب عربي وام افريقية " ؟ وهل تظن ان استرقاق الاسلاف وصمة عار لابد ن تلاحق احفادهم الى الأبد ؟


فتش البوست دا كله هل حتلاقني ذكت كلمة (عار) ولا كلمة (شرف) ولا(وصمة)؟
ما حتلقاها، لكنك حتلقى بالضبط قول (البرنسي) بوضوح (تهمه لا أنكرها وشرف لا أدعيه) وأظنك ملخبت بيناتنا هههههه، أمشي قول ليهو (شرف) ونص وخمسة.
فياخي، ما تحاول تستنبط كلام (تخلق بيهو عداوة) من مافي، أنا ما عدوك ولا شايفك فضائي جاي تكابس سوبرماركيتات، كل الموضوع حقائق بنضعها وبنضع معاها نماذج مشابهة بالكربون من مواقع أخرى في العالم، مجرد تذكرة، للمؤمنين، غير الذين وجلت قلوبهم.

+++

مش كفاية قولك (العرب السودانيين)
فطالما صنفت نفسك باحث متبحر في التاريخ فأرنا تعريفك لهذه الفئة الإثنية الجديدة، صعبة دي؟

بعدين وين أنا أنكرت أصلهم العربي؟ هههههه الخلعة
ياخي أنا قلت (خلاسيين) فما عارف فهمك للمصطلح دا شنو، بعاعيت ولا زومبي مثلاً؟
وفعلاً في هروب من الأصل الأفريقي، فلو عايز نتبحر معاك مافي مشكلة، الشواهد على قفا من يشيل.
وأنا كمان (صححت) ليهو معلومة (التزاوج) دي، فالتسري وملك اليمين برضو نوع من التزاوج على شريعة الإسلام السمحة وسنة رسوله، المشكلة وين؟
ولو عايز تنكر موضوع الرق في السودان دا يبقى شأن تاني، تعال قولوا لينا عديل عشان نناقشك.

وكونك تقول:
Quote: وهذا شيء متجذر لدى الكثير من السودانيين ممن يرى في الامر عارا لا ينمحي .

دي نظرة تخص أولوا الأمر الذكرتهم، أنا ما تحسبني من أهل التجذر، لي رأيي المستقل، ما لم تكن متحرفاً لقتال أو معقد ساكت كايس ليك زول تنفش فيهو.

+++

إدريس أخوي، أنا سألتك بوضوح:
Quote: شنو تقصد بمصطلح (هجرات عربية)؟ يعني من وين في الجزيرة العربية وبأي من المسارات التاريخية وفي أي فترة في القرون الوسطى؟"

تقوم ترد وتقول:
Quote: يعني هجرات عربية من الجزيرة العربية او اي مكان الى السودان

كأننا والماء حولنا قوم جلوس حولهم الماء ههههه
ما تتوتر ياخ ههههههه
فأنت رغم (قراءتك لكمية كبيرة من كتب التاريخ) بتوقع منك تحدد على الأقل منطقة جغرافية معينة في الجزيرة العربية ومسار واضح (للهجرات) دي، فوضح لينا شنو يعني (هجرات)؟
ومن وين؟ الحجاز ولا نجد ولا تهامة ولا الحسا ولا عنيزة ولا النعيرية؟
وبعدين يجيك ردي على سؤالك الاستنكاري.

أظن المعنى واضح.

+++

يلا أنا أجلت موضوع المصادر دا عشان شايفك متحرف لتفسير أي معلومة على أنها (تهكم واحتقار) فياخي برد نفسك شوية الدنيا زايلة.
_____
محمد ما تقول نسيتك، أنا بس خليتك للتحلية.

Post: #98
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-18-2017, 09:01 PM
Parent: #1


شكرا للرد الجميل يا خالد حاكم ..
وهاك رد من جزئين كمان ..

الجزء الاول

Quote: كن يا دكتور التراث الصحيح ما ممكن يكون تراث ؟


لو كنت تعني التراث السوداني القديم .. فهو بالفعل تراث حاضر جدا فينا جميعنا باشكالة المتعددة كوشية كانت ام غيرها من التراث والارث السوداني الافريقي القح .. وهو مكون أساسي من مكونات الوجدان السوداني ولكن ليس خالصا بالتأكيد بل يكون -كما هو الآن- متمازجا مع التراث الديني الاسلامي بلسانه العربي المبين جدا عند الغالبية من اهل السودان (لا أظن أن هناك خلاف على أن العربية هي اللغة الأساسية في السودان) .. مكون ثقافي وليس جينيا كما يدور النقاش

هذا الشق المتمازج فينا لا يمكن انكاره .. هو موجود وحي ويتمتع بفعالية عالية جدا الم نقل مطلقة في الواقع السوداني... وياهو كلنا الآن (في هذا المنبر .. هذا البوست) بنتخاطب بالعربي .. وبالتالي ما ممكن أن نقوم (وبلغة عربية مبينة جدا) بالغاء وشطب البعد العربي فينا ولو كان بعدا ثقافيا محضا .. شطبة نهائيا للحد الذي يقول اننا والاثيوبيين بذات درجة البعد عن العربية/العروبة .. ونناقش كل ذلك بلغتنا الاولى (عند غالبيتنا) .. وهي للمفارقة اللغة العربية التي نقول بنفيها تماما عنا ... (الغالبية هنا مكانيكية وليست نوعية.. فلو كنا 30 مليون مثلا .. فهناك ما لا يقل عن 20 مليون سوداني تكون العربية هي لغتهم الاولى في معاملاتهم اليومية)..

هو موجود اذن هو موجود ... هو حاجة كعبة حاجة كويسة هو موجود ... هذه بداهة بالتأكيد .. ولا علاقة لها على الاطلاق برفضنا او قبولنا لهذا الموجود فينا أجمعين, رطانة عربان مواشي ومولدين ونوبة وزنوج وبجا وحلب .. (عشان مافي زول يجوا يقول لينا الكلام بتاع سنة اول معرفة داك بان السودان بلد متعدد الهويات ... لانو انا الزنجي ده بتكلم مع اجعص نوبي هنا بهذه اللغة الام بالنسبة لي .. وليس مدهشا أن يرد على هذا النوبي/الحلبي/المستعرب بافصح ما في العربية من بلاغة وبيان .. بل ان ذلك هو الطبيعي جدا .. جدا .. واللغة زاملة سيدها ..

هل كان من الاجدى لنا اللانكون كذلك ؟!!

ده سؤال ضخم و -عفوا - هو عبثي جدا ... وهو بجانب عبثيته الظاهرة لا نمتلك مقومات الاجابة عليه ... لانو انا شخصيا ما عارف لولا هذه الثقافة الوافدة علينا من الجزيرة العربية .. ولولا هذا الدين المصاحب لها .. ما عارف كيف كنا لنكون ؟! ما هي الثقافة التي كانت لتسود في هذه البقعة الجغرافية الاسمها السودان في حال عدم وجود الثقافة العربية التي سادت وازاحت لصالحها كل الثقافات المحلية .. هل كنا لنكون امتدادا للحضارة النوبية التي تراجعت مرغمة أمام الثقافة العربية .. أم كنا لنكون امتدادا لحضارات غرب افريقيا باسلامها السني اللطيف داك .. أم كنا لننمحي امام الاحباش في شرقنا ام تتمدد البيجاوية فينا غربا .. أم كنا لنتوزع ايدى سبأ لا جامع لنا على الاطلاق كجزر معزولة هنا وهناك.. لحقيقة لاا أعلم كيف ليكون السودان .. وباي لغة كان سيغني وردي .. أو يكتب بها الفيتوري الشعر. لا اعلم كيف لنكون لاحكم لمصلحة هذا التكوين الذي لم يتحقق اصلا

تاريخيا ظل صراع الحضارات ثيمة اساسية .. الثقافات الاقوى تزيح وتحل محل الثقافات الاخرى ... اللغة الاقوى تسود على حساب اللغات الاضعف .. وهكذا تشكلت الدول على اية حال .. او كان ذلك فصلا هاما في حكاية تشكيلها على الاقل.

وفي ذلك اجابة على سؤالك
والذي سافرد له الجزء الثاني..

Post: #99
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-18-2017, 09:09 PM
Parent: #98


الجزء الثاني

Quote: طيب التراث الاسلامى ده مافى شعوب أخرى بتشارك الناس المؤمنيين ايمان كامل بانهم عرب وهم على سبيل المثال ( مسلمى جنوب شرق اسيا )


أغرب مافي هذا السؤال انه حجة على الذين يقللون من أهمية اللغة في المجتمع الانساني ..

لا اعتقد بان هناك هجرات عربية واسعة نحو السودان بأكثر مما حدث في مناطق أخرى في العالم الاسلامي .. فلماذا سادت اللغة العربية في السودان ؟!

أعتقد ان الاجابة تكمن في مسألتين لا ثالث لهما ..
القرب الجغرافي وعمق العلاقات التأريخية بين هذا الجزء من أفريقيا والجزيرة العربية .. يوجد تداخل وتقاطع تأريخي كثيف .. واعتقد بان افارقة هذا الجزء الافريقي في شرق افريقيا وحوض النيل يمثلون رافدا و مكونا من الروافد والمكونات الاساسية لشعوب الجزيرة العربية .... قد يكون في الاسطورة الدينية عن رحلة النبي ابراهيم وزواجه من الجارية النوبية هاجر اشارة ما ... فالاساطير لم تأت من الفراغ بالتأكيد.

اتحدث عن معكوس الكلام .. فالحضارة الكوشية التي كانت سائدة بكل تأكيد .. وحضارات شرق افريقيا ومصر القديمة .. لها تأثير كبير في تشكيل انسان الجزيرة العربية .. (هذه قناعات ذاتية غير مدعومة ببحث علمي وتاريخي منهجي وانما قناعات تولدت عندي من قراءاتي ليس الا )

هذا ساهم بشكل ما في استيعاب هذه المجتمعات للغة/الثقافة العربية الوافدة .. لم تكن غريبة بالمطلق .. وسادت في السودان لانها صادفت مرحلة انحطاط ثقافي وحضاري ولم تلقى مقاومة تذكر من الثقافات المحلية .. لا مقاومة دينية من المسيحية السائدة.. ولا مقاومة ثقافية .. واعزو ذلك لحالة من الانحطاط كما ذكرت .. الامر الذي لم يحدث في اثيوبيا والتي كانت اقل عرضة للتأثير .. وربما اكثر منعة من التأثر.

اذن في تلك المناطق في العالم والتي ذكرتها .. وبرغم اسلامها فانها كانت بعيدة جغرافيا وأكثر حصانة من ناحية الثقافة ..

بالمحصلة فان اجابة سؤالك هذا تشير وبوضوح تام للتأثير الكبير للثقافة العربية في السودان .. لو كانت ذات اثر ضئيل لما سادت اصلا وهي الوافد الغريب. هذا منطق الاشياء يا عزيزي

Post: #100
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عثمان الأمام
Date: 07-19-2017, 06:14 AM
Parent: #99

سلامات خالد حاكم

بالتأكيد لا اعني النوبة لا في الشمال ولا جبال النوبة ببساطة لأنهم لم يقولوا بانتمائهم للعرب
ما أقصده بشمال ووسط السودان القبائل التى تقول بأن لها أصل عربي

أما بخصوص الشعوب الكوشية العرب زاتم داخلين في الشعوب الكوشية وليست محصورة على
السودان أو غيره من المجموعات العرقية الحديثة.

Post: #101
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عثمان الأمام
Date: 07-19-2017, 06:30 AM
Parent: #100

سلامات عبدالعظيم عثمان

فحوصات ال DNA لم تنف ولن تنفي الأصول العربية لبعض القبائل شايف الناس هنا
بتتكلم عن فحص الدي ان اي بدون معرفة دقيقة بمآلات نتايجو!!
وخليك من البقولو انو اصولم عربية الناس البتقول اصولم نوبية وجدهم بعانخي هل عندهم
فحص بتاع دي ان اى ولا كلام تاريخ واثنوغرافيا ساي !

حكاية السعي الحثيث لنفي صلة عرق او قبيلة بالعرب مره بحكاية الشكل ومرة باللسان ومرة باللون
وآخرها بالدي إن اي بتدل على نظرة دونية من البعض اتجاه العرب وكأنو العرب هم افضل سلالة
ويحتاج الأنتماء اليها شهادة اثبات بال DNA! ومحاولة إقصاء من يدعي اصوله العربية ولو كانت نسبته
أقل من 5 % بتفتح جبهات كتيرة الناس في غنى عنها.

Post: #248
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 12:49 PM
Parent: #100

الأخ عبدالله عثمان صاحب البوست و ضيوفه الاكارم

قد يكون دخولي نشاز .....و لكن طالما الباب مفتوح اسمحو لي ان اتاوق و ارمي لي ‏كلمة و كلمتين و أطلع..‏
‏ موضوع كونك تكون عربي أو عروبي أو مستعرب أو زنجي أو أفريقي و كذلك ‏اختيارك لتكون منتمي لأي إثنية أو مجموعة ثقافية أو عرقية أو قبلية فرعية..‏
‏ كلها عبارة عن خيارات تأتي بعد سلسلة طويلة من عمليات الإقتناع و الإقناع و الحزوار ‏الداخلي و المقارنات العميقة لأنها و تصبح بعدها هي هويتك التي اخترتها) و هذا ‏الاختيار لا يتم بمحض الصدفة أو في لحظة مفاجئة أو اعتباطية أو رد فعل آني و لكن ‏بعد عملية حوار داخلي عميق و منطقي..‏
و يحدث بعدها اقتناع بأن تكون منتميا لمجموعة ما..‏
و هي ليست عملية تعتمد فقط على الانتماء العرقي أو الإثني أو الجهوي وحده و لكن ‏عملية تستند على كل هذه المكونات و من بينها المكون الثقافي التي يلعب دورا كبيرا.‏
بناء على ما تقدم لن يتنازل الشخص عن هويته بسهولة و لا لمجرد أنك عِبْتَ عليه أن ‏يكون كذلك..‏
و كذلك يمكنه أن يتقمص هوية أخرى أو انتماء آخر بعد عملية حوار و نقاش داخلي آخر ‏عميق بناء على معطيات واقعية يراها هو منطقية يحدث بعدها اقتناع الشخص بانتمائه و ‏هويته الجديدة و يقوم بالتالي بالتخلي عن انتمائه السابق.‏
بالنسبة للعرب. فهم ليسوا سواء ..و كل مواطن لدولة له رأي في الآخر و له تقييمه..و ‏هذا ينطبق على كل أجناس و مواطني كل دولة و مواطني كل منطقة في الدولة الواحدة..‏
لذلك لا ضير في أن يعلن الشخص (السوداني) عن انتمائه العربي فذلك لا يتناقض مع ‏كونه أفريقي أو غير ذلك..‏
و بالمناسبة الهوية نفسها متغيرة و متحولة و غير ثابتة كما يقول علماء النفس الاجتماعي ‏و علماء الاجتماع فهو في ظرف ما تكون هويته اسلامية فقط أو عربية فقط أو افريقية ‏فقط أو نوباوية فقط و أحيانا أخرى يكون مسلما أو نصرانيا أو خليط بين اثنين أو أكثر ‏من المكونات التي يحملها و ينتمي إليها.‏
آسف للتطويل...‏

ملحوظة للأخ: حاتم::‏
ياخ و الله من على البعد أنا بحترمك و بتكيف لنقاشاتك و بتابعك و حتى فقدتك لما ‏غبت...
هذا الكلام ليس مجاملة و لكنه و الله يشهد حقيقة و ليس لي حاجة لكي اجامل أو ‏انافق....بس كمان ما عايز أبني بيني و بينك حاجز وهمي..‏

يلا واصلوا جدلكم المفيدإن شاء الله

و تحياتي لكم أجمعين


Post: #251
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 01:00 PM
Parent: #100

الأخ عبدالله عثمان صاحب البوست و ضيوفه الاكارم

قد يكون دخولي نشاز .....و لكن طالما الباب مفتوح اسمحو لي ان اتاوق و ارمي لي ‏كلمة و كلمتين و أطلع..‏
‏ موضوع كونك تكون عربي أو عروبي أو مستعرب أو زنجي أو أفريقي و كذلك ‏اختيارك لتكون منتمي لأي إثنية أو مجموعة ثقافية أو عرقية أو قبلية فرعية..‏
‏ كلها عبارة عن خيارات تأتي بعد سلسلة طويلة من عمليات الإقتناع و الإقناع و الحزوار ‏الداخلي و المقارنات العميقة لأنها و تصبح بعدها هي هويتك التي اخترتها) و هذا ‏الاختيار لا يتم بمحض الصدفة أو في لحظة مفاجئة أو اعتباطية أو رد فعل آني و لكن ‏بعد عملية حوار داخلي عميق و منطقي..‏
و يحدث بعدها اقتناع بأن تكون منتميا لمجموعة ما..‏
و هي ليست عملية تعتمد فقط على الانتماء العرقي أو الإثني أو الجهوي وحده و لكن ‏عملية تستند على كل هذه المكونات و من بينها المكون الثقافي التي يلعب دورا كبيرا.‏
بناء على ما تقدم لن يتنازل الشخص عن هويته بسهولة و لا لمجرد أنك عِبْتَ عليه أن ‏يكون كذلك..‏
و كذلك يمكنه أن يتقمص هوية أخرى أو انتماء آخر بعد عملية حوار و نقاش داخلي آخر ‏عميق بناء على معطيات واقعية يراها هو منطقية يحدث بعدها اقتناع الشخص بانتمائه و ‏هويته الجديدة و يقوم بالتالي بالتخلي عن انتمائه السابق.‏
بالنسبة للعرب. فهم ليسوا سواء ..و كل مواطن لدولة له رأي في الآخر و له تقييمه..و ‏هذا ينطبق على كل أجناس و مواطني كل دولة و مواطني كل منطقة في الدولة الواحدة..‏
لذلك لا ضير في أن يعلن الشخص (السوداني) عن انتمائه العربي فذلك لا يتناقض مع ‏كونه أفريقي أو غير ذلك..‏
و بالمناسبة الهوية نفسها متغيرة و متحولة و غير ثابتة كما يقول علماء النفس الاجتماعي ‏و علماء الاجتماع فهو في ظرف ما تكون هويته اسلامية فقط أو عربية فقط أو افريقية ‏فقط أو نوباوية فقط و أحيانا أخرى يكون مسلما أو نصرانيا أو خليط بين اثنين أو أكثر ‏من المكونات التي يحملها و ينتمي إليها.‏
آسف للتطويل...‏

ملحوظة للأخ: حاتم::‏
ياخ و الله من على البعد أنا بحترمك و بتكيف لنقاشاتك و بتابعك و حتى فقدتك لما ‏غبت...
هذا الكلام ليس مجاملة و لكنه و الله يشهد حقيقة و ليس لي حاجة لكي اجامل أو ‏انافق....لكن ما عايز أبني بيني و بينك حاجز في حاجة ما بتستحق.

يلا واصلوا جدلكم المفيد إن شاء الله

و تحياتي لكم أجمعين


Post: #102
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-19-2017, 07:05 AM
Parent: #99

(أغرب مافي هذا السؤال انه حجة على الذين يقللون من أهمية اللغة في المجتمع الانساني ..

لا اعتقد بان هناك هجرات عربية واسعة نحو السودان بأكثر مما حدث في مناطق أخرى في العالم الاسلامي .. فلماذا سادت اللغة العربية في السودان ؟!

أعتقد ان الاجابة تكمن في مسألتين لا ثالث لهما ..
القرب الجغرافي وعمق العلاقات التأريخية بين هذا الجزء من أفريقيا والجزيرة العربية .. يوجد تداخل وتقاطع تأريخي كثيف .. واعتقد بان افارقة هذا الجزء الافريقي في شرق افريقيا وحوض النيل يمثلون رافدا و مكونا من الروافد والمكونات الاساسية لشعوب الجزيرة العربية ..).
الاخ المشرف هل اهمية اللغة هي خصوصية سودانية تميزه عن تشاد واثيوبيا وارتريا ؟وخلينا نرجع لاجابتك التي تكمن في القرب الجغرافي وعمق العلاقات التاريخية ، من اقرب جغرافيا واعمق علاقة تاريخية السودان ام تنزانيا (زنجبار التاريخية ) ؟ وبناء عليه هل نفترض لو ان النخب السياسية بعد الاستقلال سلكت مسار تنزانيا وكينيا ويوغندا ، هل نفترض ان ( عرب السودان ) كانوا حايكونوا زي الاقليات الحضرمية والهندية في شرق افريقيا واللبنانية في غرب افريقيا ؟

Post: #505
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mohamed Adam
Date: 08-03-2017, 05:01 PM
Parent: #98

مكرر

Post: #103
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-19-2017, 07:15 AM
Parent: #1

ظهرت مستجدات اتساقية ههههه، جابا لينا براهو
كدي شوفوا كلام زمان (نماذج بس) موديل سنة 2007:
Quote: يا اخوانا مسألة انو نحن عرب ما ننساها يا اخوانا مسألة انو نحن عرب ما ننساها

ثالثا دعاوى عروبة السودان اصبحت مدعاة للشقاق
تفرق بيننا كسودانيين ولا تحقق انتماء حقيقيا
للامة العربية
+++
ماهى المكتسبات من الحاقناعنوة بالعرب
فان كان الدين ..
فلا اعتقد ان من حسن اسلام المرء عروبته
+++
الانتماء للعرب لا يحقق اى عمق استراتيجى
او اى ثقل سياسي ..
هذا ان لم يكن العكس تماما هو الصحيح
+++
ما هو الموروث العربى المحدد لعروبتنا ؟
+++
حقيقة لم ولن اجد اى مسوغ لادعائنا الانتماء للعرب
ثم
بالله
ماهى
المزيه
التى نلهث وراءها ؟
+++
العروبه يا مجاهد اصل ونسب .. بدون اى دلالات ثقافية تخصنا وان كانت تخص شعوب الجزيرة
العربية .. وما نحن الا حاملين جهلها وكفرها اكتسابا لا اصالة .. فحقرنا بقية شعوب
السودان باسم نقاء دماء البعض العربية .. هذه حقيقة ليس لنا الا الاقرار بها ..
والا كانت النتيجة ان المضمون الحضاري والثقافى للعرب هو الممعن فى احتقار الاخر
+++
المأزق الواقعين فيهو هسع هو نتيجة تراكم غبن تاريخى
مقابل ظلم تاريخى ..
للاسف الثقافة العربية لم تكن استثناء فى استعباد الاخرين
كما وان الدين الاسلامى لم يكن قاطعا فى تحريم استعباد البشر
كل ذلك شكل مخزون وعى سالب عند مستعربين السودان
وحتى تاريخ قريب كانت العبودية ممارسه بشكل واسع ..
قطعا لم يكن مستعربين السودان الوحيدون الذين مارسوها
ولكنهم شكلوا الغالبية ..
لذا لا اعتقد ابدا ان رد الفعل اكثر فظاعة من الفعل
وان كان خطأ ومضر جدا لاى مشروع قومى
لسودان يمكن ان يكون واحدا
+++
للازمة السودانية مراكز ثقل عديدة اهمها المشروع الاسلاموعروبي
والذهنية المكرسة لعروبة السودان والتى اسلفت بانها تخدم مشروعها
الخاص بالهيمنة على مقدرات الشعب السودانى ..
اتفق معك تماما فى اقتلاع هذه الذهنية وان لا مكان لها فى اى مشروع
قومى قادم ..
ان تحارب فكرة اصعب بكثير من تقتل حامليها ..
هذا قدر اصحاب القضايا الكبيرة
ان يحاربوا الافكار لا الافراد ..
+++
هذا هو بيت القصيد .. ان يكون حبلنا المتين الذى نلتف حولة
هو سودانيتنا ..
يبقي ان تتنزل هذة الهوية على كل مقومات الدولة
بالطبع لاى شخص ذو اصول عربية ان يبقى عربيا
ولكن دون ان يعتقد ان نسبة للعباس مثلا مدعاة للرفعة عن الاخرين
+++
واكرر يجب ان تتنزل الهوية السودانية على جميع هياكل الدولة
واعمدتها من الدستور لى التعليم الابتدائي ..
وننسى هيمنة عرقية واحدة تريد ان تصبغ كل السودانيين بلون
جذور مفترضة


يلا قارنوهوا بمانفستو القطار الغاشم الطاشم الشغال بوقود (لنسفعا بالناصية) انتاج 2017
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..


الانتكاسة دي دايرة مني شغل تقيل الأسبوع دا، نفرتقها واحدة واحدة.
والغريبة منتشي وفرحان عشان شلبي قال ليهو انت أفكارك (متسقة).
مش قلت ليكم بعابيصو بسويهن براهو.

Post: #104
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-19-2017, 08:07 AM
Parent: #103


ولله يا أستاذ حاتم لا توجد أي تناقضات وكمان محتاجة للتفرغ إسبوع المشكلة انك عاوز تفهم النقطة الأساسية في البوست والبيطرق عليها الأخ محمد حيدر بأنه نحن أقــــــــــرب للعرب مقارنة بعلاقة الحبش والتشاديين والإريتريين بالعرب وذلك بحكم اللغة العربية كونها هي اللغة الرسمية في بلد واحد من هذه البلاد الأربعة وهي السودان. أبداً ما قال نحن عرب أو أن اللغة تجعلنا عرب لكنه بذكر تأثير اللغة والبقول أنه تأثير اللغة زيرو نحترم وجهة نظره. ليه يا حاتم مرة عاوزين تخلطوا الكلام وتجعلوه كأنوا هو بيقول إنه علاقتنا بالعروبة أعمـــــــــــق من علاقتنا بإثيوبيا وتشاد. هل نفى الأخ محمد حيدر مشاكل الادعاء بعروبة السودان؟ أبداً لم ينفي ولكي يدلل على ذلك جاب من ذات نفسه الرابط الذي أوردته ولسان حالك يقول وجدتها وجدتها وجدتها. ما يبدو لي أنك لا تسعى لحوار غرضه الوصول لحقيقة موضوعية مع الأخ محمد حيدر مما يجعل البوست أقرب للشكلة منه للنقاش المفيد.

Post: #105
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-19-2017, 10:29 AM
Parent: #104

Quote: خليني أول أكون صريح معاك، أنا من البداية شايفك متشنج قلبك في حلقومك وداخل مخلوع وشغال (leading questions) تعدل فيها مرتين وتلاتة مرات تعيد في السؤال عن أمور هي حقائق تاريخية في أغلبها، فالمداخلة الأولى بتاعتك دي مثلاً” "مافيها غير السؤال الأول والباقي افتراضات من عندك كنت حريص على أن تطلب مني إثباتات ليها، شوف مثلاً (لهفتك) على تأكيد (وجود الم العربي) وأنا قلت بوضوح كلمة خلاسي، ودي ما دايرة ليها (انزعاج) أي خلاسي فيهو كوكتيل بتاع دماء شوف انت عايز ياتو نسبة من أي فصيلة أو عرقية و(أفرح) بيها ما شئت وبرضو ما حتطلع من الوصف (خلاسي).وسؤالك التالت برضو استدراجي، فأنا مطلقاً لم أذكر مفردة (وصمة عار تلاحق أحفاد) فما عارف ليه انت (خاتيها في راسك) ومصر تنزع مني تأكيد بيها عشان تجي في النهاية تقول لي (انت أنكرت علينا الشرف العربي)، فياخي منظورك الأحادي وتصوراتك دي ما مسؤوليتي أنا، فبطل الأسلوب دا عشان اشتغل معاك صاح."

ياخي انا سألتك اسئلة محددة ، جاوب عليها او لا .. يازول انا ختيت ليك سيف فوق رقبتك؟ سيبك من استدراج ولهفة والكلام الما منو فايدة ده ، سألتك من نقاط وردت في متن مداخلاتك ، زعلان ليه؟ انت عايز الناس تقعد تصفق ليك وبس ولا الموضوع شنو بالظبط ؟ انت اوردت اثبات لوجود دم عربي وانكرت على محاورك ان يدعي اصله العربي بحجة انه هارب من اصله الافريقي رغم انه لم ينكره من الاساس هنا لابد لي ان استنتج شيئا من هذا التناقض الصارخ وهو استنتاج منطقي وليس استدراج انت استدرجت نفسك براك.
Quote: "(انت أنكرت علينا الشرف العربي)"

وين جبت سيرة شرف عربي ولا اغريقي ؟ رجاء حافظ على اخلاقيات الحوار وكف عن اعادة صياغة اسئلتي او تساؤلاتي لأن هذا تحريف صريح لا فائدة فيه ، بيد انه يدخلنا في متاهات جانبية لا اعتقد انها تفيد القاريء بشيء .
Quote: لأنك يا إدريس بكل بساطة ما شايف غير النسبة العربية من الدم، وطوالي اتخلعت وافترضت إنو كلمة (خلاسي) معناها حاتم قاصد منها إنو ما فينا دم عربي هسع المتهافت منو؟ ههههه

يا بوي ركز الله يرضى عليك ..
خلاسي ، مولاتو ، هايبريد ، هجين الخ الخ .. كلو واحد انا ما شايف اي حمولة سلبية في الكلمة وهي واقع لا يمكن انكاره وليست سبة ، في الحقيقة كل العالم "إثنيا" نتاج عملية تزاوج وانصهار متصلة لا تنقطع . من اين توصلت لأني لا اعرف معناها او انني اقصد بها ما تصورته"اعتباطا". كلامي كان واضحا جدا .

Quote: ” بعدين بتقول ما منحاز وجاي لغرض علمي وكترة التعديل والحذف وأسئلتك الاستدراجية تعبر عن (حيادك) كما يظهر أعلاه."

نعم اؤكد على ذلك مرة اخرى ، ثم انني طرحت اسئلة واضحة ومحددة عطفا على ما اوردته ، ان تكون استدراجية او أو استنكارية او خلافه لا يغير من طبيعة كونها اسئلة منطقية تتطلب الاجابة ، لماذا ازعجتك لهذه الدرجة حتى صرت تصك لها النعوت والاوصاف ، رجاء ، لمن اسألك سؤال في سياق النقاش ما تجي تقول لي استدراجي ولا بتاع ..
التعديل شيء ايجابي لتصحيح الاملاء ، لتحسين او تعزيز نقطة ما ، او لتلافي الخطأ مع شخص ما اذا شعرت بالحدة في اسلوبك الخ الخ

Quote: دلالة المفردات يحدث لها انزياح (semantic shift) يا إدريس والكلمة موضوع الخلاف في عصرنا الحالي تعني حاكم أو رئيس بكل بساطة، لأنو إثيوبيا الحالية ليست مملكة، وأنا طرحت عليك مصطلح (منقستي) وهذه ترجمتها حكومة وليس (بلاط ملكي)، إذن فالمفردة (نقس) في وقتنا الحالي تأخذ هذه الدلالة، في إمكانك التعريج على العصور الوسطى لإثبات وجهة نظرك لكن لن تقنعني أن الرئيس الحالي لإثيوبيا يسمى النجاشي، اعتقد واضح."

يا حبيب بالله لم السمانتيك بتاعك ده عليك ..
نحن نتحدث عن معنى الكلمة في سياقها التاريخي القديم ، عندما كان هناك ما يعرف بالمكوك والملوك ، او عندما استلفها الامراء او الملوك السودانيين كما ادعيت ، لا يعنينا معناها الحالي او التحولات التي طرأت عليها مثلما لا يعنينا معنى منقستو او حكومته .

Quote: “ياخوي قرآنك استلف من الأمهرية، لمن عاميتك المجوبكة دي؟”

يا زول هوي انا ما عندي قران ، انا كائن ارضي وربما "تحت-ارضي" ، في الحقيقة انت الاستشهدت بيهو مش انا . اما الاستلاف بشكل عام فقد اوضحت لك رايي فيه ولسنا مختلفين فيه فلا تحاول لي عنق الحقائق ، نحن اختلفنا في مفردتين وثبت خطلك في كلاهما فلا داعي "لقصع الجِّرّة" مرة تلو الاخرى.
Quote: "ما هدا كمان هنا انت بتقطع بأنو بلقيس وسلومون بأنها (عربية) وكأنك تفترض إنو العربية المعاصرة ياها لغتهم زمان، ولاحظ إنو إيرادي للفقرة جاء في إطار الكلام عن المفردات المستلفة وغيرها."

مملكة سبأ مملكة عربية بغض النظر عن لغتها ، الحديث هنا عن ظهور اشكال السلطة او الممالك وليس عن اللغة وهو رد على زعمك بأن الاحباش عرفوا السلطة قبل العرب وبالتالي من باب اولى ان يستلف السودانيين مفردة مك من الاحباش. ، لم افترض اي شيء فلا تقولني ما لم اقل ، اعرف تماما ما كانوا يتحدثون.

يتبع ..


Post: #106
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-19-2017, 10:47 AM
Parent: #105

Quote: " مستعارة من العربية، دا مش كلامك وأدرجتها مع كلمة راس في نفس الجملة؟"

نعم هو كلامي لكني لم اجزم او اقطع بل قلت في "الغالب" ، ودي المرة التانية اوضح ليك الحتة "الواضحة" دي مع أني لم اكتبها بالحبر السري .
Quote: هنا دلوقتي انت بتسقط على (مخاوفك) هههه أنا قلت ( ميلك للعروبة لا دخل للدين فيه، بل هروبك من أصلك الأفريقي حسب وعيك المستلب.")والنص بوضوح بيحدد الهروب من الأصل الأفريقي وهذه حقيقة واقعة لا تستطيع إنكارها، ومكتوب (ميلك للعروبة) وهذه أيضاً حقيقة واقعة لا تستطيع إنكارها، والمخاطب واضح ميله (الشديد) للعروبة وإنكاره (العتيد) للأفريقانية، وجملتي جاءت مجرد تقرير لهذه الحقيقة، واعتقد أنني مثلت لهذا الواقع بمرجع أو اثنين.
لكنك لن تستطيع إثبات (إنكاري لشرف متوهم) ببساطة فأنا محايد في نظرتي لوجود شرف أو عار من أصله، وهذه قلتها بكل وضوح، لكنك أنت من ظل يضع الافتراضات بدافع من الهواجس ويلاحقني بها، شوف مثلاً سؤالك الانفعالي المتشنج دا:

الزول يقول ليك انا نتيجة تزاوج او تمازج او انصهار عربي افريقي ، تقوم تقول ليهو انت هارب من اصلك الافريقي ؟ وريني بس كيف ؟ عشان بتكلم عربي ؟ يا بوي دي اللغة الورثها من اهلوا وجدودو ما عندو غيرها. شيء طبيعي انو يكون اميل للعرب لأنو بجمعوا معاهم اشياء اكتر اهمها اللغة والدم والثقافة ، بينما يربطه بالافارقة الدم والثقافة ، المسألة ليست هروبا او "إقداما" وانما حقائق واقعية يجب تقبلها.
Quote: "فتش البوست دا كله هل حتلاقني ذكت كلمة (عار) ولا كلمة (شرف) ولا(وصمة)؟
ما حتلقاها، لكنك حتلقى بالضبط قول (البرنسي) بوضوح (تهمه لا أنكرها وشرف لا أدعيه) وأظنك ملخبت بيناتنا هههههه، أمشي قول ليهو (شرف) ونص وخمسة.
فياخي، ما تحاول تستنبط كلام (تخلق بيهو عداوة) من مافي، أنا ما عدوك ولا شايفك فضائي جاي تكابس سوبرماركيتات، كل الموضوع حقائق بنضعها وبنضع معاها نماذج مشابهة بالكربون من مواقع أخرى في العالم، مجرد تذكرة، للمؤمنين، غير الذين وجلت قلوبهم."

ما تقعد تلف وتدور في الفاضي ، كان تساؤل واضح عن انكارك لاصله العربي ورد في سياق كون القبائل العربية السودانية نتاج استرقاق.
البرنس قال شرف لا أدعيه ؟ شنو يعني ؟ شخص فخور بإصله ايا كان ، عندما يتعدى على اصلك او حقوقك فلديك الف حق في مواجهته او حتى مقاضاته. المنبر ده ارشيفو مليان بمثل هذه العبارات من مختلف الاثنيات اشمعنى هنا بقت حاجة سلبية ؟
موضوع الفضائيين ده انت مش طرف فيهو من الاساس ، مجرد ملاحظة وردت في كلامي عن زميل أخر سميته بالاسم ، فما تبالغ عداوة شنو يا ابوي ؟ انت بتكتب في المنبر ده ليك سنين ليه حا اعاديك الليلة بالذات ؟ لا شتمتك ولا اتهمتك بالكذب ولا اتعديت على حقوقك . لو ما عندك استعداد الناس تتناقش معاك ما تكتب.
Quote: "مش كفاية قولك (العرب السودانيين)
فطالما صنفت نفسك باحث متبحر في التاريخ فأرنا تعريفك لهذه الفئة الإثنية الجديدة، صعبة دي؟"

وين انا قلت باحث في التاريخ ؟ ياخي اكبر شوية وكمان بتتكلم عن استعداء ؟
واضح مقصود القبائل السودانية ذات الاصل العربي ، وهي معروفة وما تجي تجادلني في صحة نسبها من عدمه.
Quote: "وأنا كمان (صححت) ليهو معلومة (التزاوج) دي، فالتسري وملك اليمين برضو نوع من التزاوج على شريعة الإسلام السمحة وسنة رسوله، المشكلة وين؟"

المشكلة في المصدر انت عايز تكاور الناس ساي ؟
Quote: كأننا والماء حولنا قوم جلوس حولهم الماء ههههه
ما تتوتر ياخ ههههههه
فأنت رغم (قراءتك لكمية كبيرة من كتب التاريخ) بتوقع منك تحدد على الأقل منطقة جغرافية معينة في الجزيرة العربية ومسار واضح (للهجرات) دي، فوضح لينا شنو يعني (هجرات)؟
ومن وين؟ الحجاز ولا نجد ولا تهامة ولا الحسا ولا عنيزة ولا النعيرية؟"

في الحقيقة بمجرد اطلاعي على استفسارك في المداخلة السابقة بخصوص هذا الجزء ، فورا تذكرت بيت الشعر الجبتو انت ده ! جد والله
ما حددت ليك اي مكان محدد لأني اتحدث عن الهجرات العربية للسودان بشكل عام مش مواصلات الجريف شرق. اوضح ليك شنو تاني ؟ انا اوضح ليك المسار؟ طيب ساءلك ليه من الاساس .. مسار الهجرات يعني الطريق الذي اتخذته الهجرات ، كده انا بكون أثبتها. انا سألتك السؤال ده لانك ذكرت للبرنس معلومة مفادها بأن العرب الذين هاجروا للسودان هم نتاج تجارة الرقيق. هل اوضحت انت للبرنس مسارات العودة التي قدموا عن طريقها؟ اسي الكلام ده لو حصل بعد ابطال تجارة الرقيق عالميا كان ممكن يكون عادي ، لكن في القرون الوسطى ؟ اتفكفكوا كيف ديل واتلملموا كيف ؟
Quote: "يلا أنا أجلت موضوع المصادر دا عشان شايفك متحرف لتفسير أي معلومة على أنها (تهكم واحتقار) فياخي برد نفسك شوية الدنيا زايلة."

ي اخي والله انا جادي جدا لو عندك مصدر هاتو ما عندك قول ماعندي ما تقول لي أجلتو ولسة ما طبعت الكروت و بتاع ، فقط اسم مرجع ، وبعدين لييه انا افسر على كيفي ؟ مافي زول غيري بعرف يقرا ؟ انت ما بتعرف؟ موضوع التهكم ده مش تفسير شخصي خاص بي انا ده كلام اتكتب بوضوح.
Quote: محمد ما تقول نسيتك، أنا بس خليتك للتحلية.

صحي المؤمن حلوي ، بس اعمل حساب السكر
غايتو اسئلتي السألتك ليها الله يعوضني فيها .. ندمان وسافي التراب على قول حبوباتنا ..
ختاما حا اكون ايجابي شوية وكل العبارات من شاكلة " خايف ، خلعة ، مخلوع ، متوتر، متشنج ، ، الخ الخ " حا اعتبرا مجرد Little mind games rather than veiled insultsوحا انسى معناها الحرفي يا ود يا سيكولوجي ، فما بتقسم معاي ، لو عايز تستخدما تاني ما عندي مانع على راحتك ، بس انت كمان خليك ايجابي ومنفتح شوية وبطل التوجس والارتياب العايش فيهو ده وقراية النوايا واتعامل مع الناس بنص ما تخطه اقلامهم وتذكر الوان الطيف ال7 ولا كم ما عارف في اي نقاش تشارك فيهو .

قود لاك

Post: #107
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 07-19-2017, 12:34 PM
Parent: #106

Quote: الانتكاسة دي دايرة مني شغل تقيل الأسبوع دا، نفرتقها واحدة واحدة.
والغريبة منتشي وفرحان عشان شلبي قال ليهو انت أفكارك (متسقة).
مش قلت ليكم بعابيصو بسويهن براهو.


كلام دكتور المشرف متسق جدا وواضح وافكارو مترابطة رغما عن راسك الماكن دا .

حتي الخميتو من البوست القديم دا بيؤكد ذلك.

انت يا سوناتا اسان بايخ جدا بمعني الكلمة ، وزول سمج وممل وعوير

فعلا والله اعني ما أقول ...

ما عارف ليه الواحد بيصر انو يكون مكروه جدا وغير محبوب في مجتمع ما (سودانيز اون لاين مثلا) مع أناس لا يوجد بينه

وبينهم شي يدعو للحرابه اصلا، دايرين طبيب نفسي يعمل تحليل نفسي هنا وياخد سوناتا مثالا.

+++
شايف متسق دي اكلت معاك جمبه!!!




Post: #109
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-19-2017, 12:53 PM
Parent: #107


يقول المثل الدارفوري يا وهبه: دواس بلا غبينة ولا ببقى ..
واضاف بعضهم: و ديناً كي نموت عشانو مافي :)

هسع الزول ده ميت كده فوق شنو ؟!!

Post: #108
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-19-2017, 12:38 PM
Parent: #1

هههههه ..

تعرفي يا صباح !!
ده نموذج نموذجي للحوارات المأزومة في المنبر لا اكثر ولا اقل ..
الذي لا أعلمه حقيقة هو ما اذا كان هذا الحاتم فاهم الموضوع كويس ويمارس التدليس وطمس الحقيقة .. ام أنه بالفعل -وبصورة غريبة جدا- لم يفهم.

هذا الذي لا اعلمه ولكني ..
لست حريصا على ذلك

كوني بخير يا عزيزتي ..

Post: #110
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-19-2017, 01:27 PM
Parent: #108

بعدين يا أخ محمد حيدر من متين بقى الإعتراف بواقع معين (ولو أنه واقع مايل لأنه جاب ذي الوصفتهم انت بالإسلاموعروبيين وأداهم الحظوة) هو اعتراف بأنه واقع مفيد وممتاز ومفروض نحرص عليه. رضى حاتم أو غيره أو أبو حأقول ليهم تفاصيل الحياة اليومية للسودانيين لا سيما في الوسط والشمال مليانة بما هو مرتبط بالعرب على عكس تفاصيل الحياة اليومية للإثيوبي والإريتري والتشادي، لو بس جردنا أسماء المواليد الجدد في الخرطوم وقارناهم بأسماء المواليد الجدد في اسمرا، اديس وانجمينا حنلاحظ الفرق في العلاقة، لو رصدت القنوات التلفزيونية غير المحلية التي تشاهد في الخرطوم مقارنة بتلك التي تشاهد في العواصم التلاتة حتحس بالفرق، لو حسبت عدد الأسر العربية من شوام ومصريين ويمنيين اللى إتزاوجت وإستقرت في السودان خلال القرنين تلاتة الفاتوا مقارنة بعدد من تزاوجوا و إستقروا من عرب (بما فيهم من هم غير مسلمين) في هذه البلدان لأحسست بوضوح الفرق. أكرر مع الأخ عبدالله ادريس والمشرف والأخرين إيماني بأن السودانيين ليسوا عرباً بل حالة خاصة متنوعة فيها الخلاسي وفيها الصافي من الأفارقة والعرب وكمان أزيد بأنه العروبة استعملت في السودان كإمتياز مما أضر بحقوق شعوب ومجموعات كتيرة، إضافة للعنصرية الواضحة التي تمارسها غالبية الشعوب العربية ضد كل ما هو أسود أو أسمر حتى لو كان من شعوبهم ونظرتهم الدونية لإفريقيا السوداء

Post: #111
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 00:39 AM
Parent: #110


فرق كبير بين أن تعكس الواقع كما هو، أو أن تتحايل عليو

Post: #112
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 01:17 AM
Parent: #110

لو كنت تعني التراث السوداني القديم ..
--------------------------------

دكتور المشرف

لا انا قصدت التراث الاسلامى حسب ما سميته انت



هذا الشق المتمازج فينا لا يمكن انكاره .. هو موجود وحي ويتمتع بفعالية عالية جدا الم نقل مطلقة في الواقع السوداني... وياهو كلنا الآن (في هذا المنبر .. هذا البوست) بنتخاطب بالعربي .. وبالتالي ما ممكن أن نقوم (وبلغة عربية مبينة جدا) بالغاء وشطب البعد العربي فينا ولو كان بعدا ثقافيا محضا .. شطبة نهائيا للحد الذي يقول اننا والاثيوبيين بذات درجة البعد عن العربية/العروبة .. ونناقش كل ذلك بلغتنا الاولى (عند غالبيتنا) .. وهي للمفارقة اللغة العربية التي نقول بنفيها تماما عنا ... (الغالبية هنا مكانيكية وليست نوعية.. فلو كنا 30 مليون مثلا .. فهناك ما لا يقل عن 20 مليون سوداني تكون العربية هي لغتهم الاولى في معاملاتهم اليومية)..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
اتفق معاك بوجود اللغة بهذا الكم .. لكن اختلافنا فى الكيفية لا فى الكم .. يا اخى نحن داخل السودان الكيفية دى مختلفين فيها من منطقة لاخرى فما بالك فى اختلافنا مع اهل الجزيرة العربية لانو الثقافة هى الأكثر تاثيرا يعنى باختصار الثقافة هى التي تسوق اللغة وتطوعها وليس العكس وهذا يعنى أيضا عدم وجود ثقافة عربية فى السودان الا اذا كنت تقصد بالثقافة العربية فخر عمرو بن كلثوم وعنصرية المتنبئ التي درسناها غصبا عنا فى مقاعد الدراسة واذا كنت تقصد الثقافة الإسلامية فهى ثقافة ربانية دينية بحتة وهى ثقافة لكل من اعتنق الدين الاسلامى بصرف النظر عن لغته واثنيته وجغرافيته وثقافته وفى النقطة دى ضربت ليك مثال بمسلمى شرق اسيا وهى ثقافة عالمية غير مرتبطة بحدود او بجغرافيا كما ثقافة الأديان التي سبقت الإسلام .. وبعدين لو حكامنا من استقلال السودان لو كان اتجهوا تجاه الشعوب الجارة فى تشاد واثيوبيا واريتريا بدلا من تعريب القسرى للشعوب السودانية لصالح تكبير كوم العروبة و الجرى وراء العرب كان حتكون علاقتنا بالشعوب دى اقوى من علاقتنا بالعرب واصلا علاقتنا بالعرب بعد كل هذه السنين علاقة حكام بتبدأ فى الجامعة العربية وتنتهى فيها ولا يمكن ان نندمج مع الشعوب العربية ولن يسمحوا لنا بهذا الاندماج وانا شخصيا وكثيرين يتفقوا معى بان جيرانا الافارقة فى شرق افريقيا وغربها عندى إحساس وشعور كبير بانهم اقرب منى من العرب رغم اختلاف اللغة والاحساس بيسكر حاجز اللغة وبنقدر نعبر عن الشعور ده لبعضنا البعض ان شاء الله بلغة العيون لانو اللغة كده حتكون شيء ثانوى امام هذا القبول وهذا الإحساس والشعور وهذا ما يقصده الدكتور النور حمد ..


Post: #113
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 01:42 AM
Parent: #112

هل كان من الاجدى لنا اللانكون كذلك ؟!!
--------------------------------------------



انا فى راى كان من الاجدى لانو الوضع الذى نحن فيه وضع مصنوع وغير طبيعى وبعد ده كله لم يخلق وحدة بين مكونات الشعب لانو مافى وحدة بتقوم على وضع خلق فيه العنصرية والظلم وعدم المساواة وانتهاك حقوق الانسان
وبعدين الوحدة والقبول ما بالحديث باللغة ام دق !!
نعم اسميها لغة ام دق لانو تعلمناها بقدر مستوانا ده فيها على حساب لغتنا الام
مبدئيا ما عندى مشكلة مع اللغة العربية ولا مع اى لغة فى الدنيا دى لكن عندما تكون تعلم لغة أخرى على حساب لغتك الام ومن اجل الباسك هوية غير هويتك بسبب هذه اللغة وتكون هذه الهوية مصدر رئيسى للعنصرية والظلم وانتهاك حقوق الانسان الواقع فى البلد يبقى كان مليون اجدى !

Post: #114
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 02:41 AM
Parent: #113

ده سؤال ضخم و -عفوا - هو عبثي جدا ... وهو بجانب عبثيته الظاهرة لا نمتلك مقومات الاجابة عليه ... لانو انا شخصيا ما عارف لولا هذه الثقافة الوافدة علينا من الجزيرة العربية .. ولولا هذا الدين المصاحب لها .. ما عارف كيف كنا لنكون ؟! ما هي الثقافة التي كانت لتسود في هذه البقعة الجغرافية الاسمها السودان في حال عدم وجود الثقافة العربية التي سادت وازاحت لصالحها كل الثقافات المحلية .. هل كنا لنكون امتدادا للحضارة النوبية التي تراجعت مرغمة أمام الثقافة العربية .. أم كنا لنكون امتدادا لحضارات غرب افريقيا باسلامها السني اللطيف داك .. أم كنا لننمحي امام الاحباش في شرقنا ام تتمدد البيجاوية فينا غربا .. أم كنا لنتوزع ايدى سبأ لا جامع لنا على الاطلاق كجزر معزولة هنا وهناك.. لحقيقة لاا أعلم كيف ليكون السودان .. وباي لغة كان سيغني وردي .. أو يكتب بها الفيتوري الشعر. لا اعلم كيف لنكون لاحكم لمصلحة هذا التكوين الذي لم يتحقق اصلاتاريخيا ظل صراع الحضارات ثيمة اساسية .. الثقافات الاقوى تزيح وتحل محل الثقافات الاخرى ... اللغة الاقوى تسود على حساب اللغات الاضعف .. وهكذا تشكلت الدول على اية حال .. او كان ذلك فصلا هاما في حكاية تشكيلها على الاقل. وفي ذلك اجابة على سؤالك---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------نعم تراجعت مرغمة لكن بفعل فاعل والكلام ده ممكن يحصل لاى حضارة او ثقافة فى الدنيا دى اذا كانت مقصودة والاشكالية تكمن هنا .. سطرك الأخير فى المقتبس أعلاه بيقول ( اللغة الأقوى تسود على حساب اللغة الأضعف .. ) يا عزيزى وضع اللغة العربية على الأقل فى السودان امام اللغات الأخرى اذا جاز لى التشبية مثل جمال عبدالله بن عمر الخطاب ( جمع جمل ) امام جمال عامة الناس فى المراعى وانت عارف باقى القصة .. يا اخى دى لغة وضعت امامها كل إمكانيات البلد المادية والعسكرية والدينية .. يعنى ما وجدتها اللغة العربية من رعاية واهتمام لم تحظى بها اى لغة أخرى فى السودان .. ولغة زى دى من الطبيعى تكون سمينة امام اللغات الأخرى زى جمال عبدالله بن عمر .. وردى !تغنى بالنوبية قبل ان تغنى بالعربية وفى العربية أيضا تغنى بالعربية السودانية التي تشكلت بموجب الثقافة السودانية ولهذا الأساس جمهور وردى سودانيين فى الداخل وفى الخارج من دول الجوار التي لا تتحدث بالعربية . فى تشاد واثيوبيا واريتريا والصومال وجيبوتى وكينيا ... لكن كده اسال من وردى فى مصر القريبة دى ولا محتاج تمشى بعيد وتقطع البحر عشان تعرف لو فى زول سمع بيه غير بضعة مثقفين هنا وهناك وحتى المثقفين ما اظن بيعرفوا عنه اكثر من انو فنان سودانى

Post: #115
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 02:49 AM
Parent: #114

لا اعتقد بان هناك هجرات عربية واسعة نحو السودان بأكثر مما حدث في مناطق أخرى في العالم الاسلامي .. فلماذا سادت اللغة العربية في السودان ؟!

أعتقد ان الاجابة تكمن في مسألتين لا ثالث لهما ..
القرب الجغرافي وعمق العلاقات التأريخية بين هذا الجزء من أفريقيا والجزيرة العربية .. يوجد تداخل وتقاطع تأريخي كثيف .. واعتقد بان افارقة هذا الجزء الافريقي في شرق افريقيا وحوض النيل يمثلون رافدا و مكونا من الروافد والمكونات الاساسية لشعوب الجزيرة العربية .... قد يكون في الاسطورة الدينية عن رحلة النبي ابراهيم وزواجه من الجارية النوبية هاجر اشارة ما ... فالاساطير لم تأت من الفراغ بالتأكيد.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


بخصوص القرب الجغرافى احيلك لمداخلة الزميل محجوب على لانو عبر عنى ومافى داعى اكرره ليك تانى هنا
مع تحياتى

Post: #116
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 03:35 AM
Parent: #115

بعدين يا أخ محمد حيدر من متين بقى الإعتراف بواقع معين (ولو أنه واقع مايل لأنه جاب ذي الوصفتهم انت بالإسلاموعروبيين وأداهم الحظوة) هو اعتراف بأنه واقع مفيد وممتاز ومفروض نحرص عليه. رضى حاتم أو غيره أو أبو حأقول ليهم تفاصيل الحياة اليومية للسودانيين لا سيما في الوسط والشمال مليانة بما هو مرتبط بالعرب على عكس تفاصيل الحياة اليومية للإثيوبي والإريتري والتشادي، لو بس جردنا أسماء المواليد الجدد في الخرطوم وقارناهم بأسماء المواليد الجدد في اسمرا، اديس وانجمينا حنلاحظ الفرق في العلاقة، لو رصدت القنوات التلفزيونية غير المحلية التي تشاهد في الخرطوم مقارنة بتلك التي تشاهد في العواصم التلاتة حتحس بالفرق، لو حسبت عدد الأسر العربية من شوام ومصريين ويمنيين اللى إتزاوجت وإستقرت في السودان خلال القرنين تلاتة الفاتوا مقارنة بعدد من تزاوجوا و إستقروا من عرب (بما فيهم من هم غير مسلمين) في هذه البلدان لأحسست بوضوح الفرق. أكرر مع الأخ عبدالله ادريس والمشرف والأخرين إيماني بأن السودانيين ليسوا عرباً بل حالة خاصة متنوعة فيها الخلاسي وفيها الصافي من الأفارقة والعرب وكمان أزيد بأنه العروبة استعملت في السودان كإمتياز مما أضر بحقوق شعوب ومجموعات كتيرة، إضافة للعنصرية الواضحة التي تمارسها غالبية الشعوب العربية ضد كل ما هو أسود أو أسمر حتى لو كان من شعوبهم ونظرتهم الدونية لإفريقيا السودا

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


أستاذة صباح
سلام
رغم انك ما بتعلقى على مداخلاتى الموجهة ليك لكن ده ما منعنى انى اعلق على كلامك متى ما اردت ذلك ..
طيب ليه السودانيين المتحدثين باللغة العربية فشلوا فى المشاركة فى برامج منسوخة من قنوات أمريكية واوربية فى القنوات العربية وعلى وجه التحديد مسابقات برامج ( عرب ايدول ) و ( The Voice ) الغنائية التي تغنى فيها المشاركين باللغتين العربية والانجليزية والسودانى الوحيد الذى وجد الفرصة هو الشاب نايل الذى تم قبوله فى برنامج THE VOICE عندما تغنى بالانجليزية رغم ان السودان بيفرخ مئات الغنائين سنويا ؟

Post: #117
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 04:06 AM
Parent: #116



خالد سلامات ..
فشلنا او لم يتم استيعابنا أصلا في برامج اراب قوت تالنت الخ .. وذلك لسبب بسيط هو انو نحنا ما عرب ..." لسنا عربا " ..
لا نتمتع بمواصفات العرب التي في المخيلة العربية ..
كان هناك خالد "وكان قريبا من الملامح العربية القياسية السائدة" ..
وكان هناك الشاب الآخر "نايل" .. وهو الاستثناء ..

هذه المواصفات لا تتعلق بالجينات العربية . هي لا تتجاوز اللغة العربية واللون القمحي او الاكثر بياضا من القمحي ...

الحقيقة الاولى اننا لسنا عربا يا خالد .. "اتحدث عن مجموع اهل السودان والغالب فيهم"
الحقيقة الثانية اننا اقرب للعروبة من ال 3 دول التي اشار اليها النور حمد ..

هاتان الحقيقتان تسيران جنبا الى جنب ..
وتمثلان الواقع السوداني الى حد كبير

مودتي

Post: #118
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 07:06 AM
Parent: #117


نحاول نكبــر الرؤيــة ونسقط الحدود الجغرافية للمستعمرات التي شكلت الدول
المنطقة دي من شرق أفريقيا يمكن أن يتم توصيفها جغرافيا من بحيـرة تشاد غربا
وحتي بحيـرة تانا شرقا ومن مناطق البحيرات جنوبا وحتي تخوم جنوب مصر
وهي نفس المنطقة التي يتحدث عنها النور حمد .. من وجهة نظري شعوب هذه المنطقة
بينهم كثير من المشتركات الثقافية تشاركوا كثير من التاريخ والحروب والمعاهدات قبل الميلاد
مثلا السودان "الحالي" كان وثنيا وكانت به معابد وثنية وحدثت في هجرات "الشعب الأسود"
من جنوبه الي شماله وكما تشير قدماء المصرين والنقوش الرومانية أشكال البشر القاطنين
ما يسمي بالسودان النيلي (شمالا ووسطا) كانت أشكال أفريقيه وصفها الباحثين بأنها تشبة أشكال
سكان جبال النوبـه الذين هاجروا شمالا.. وكانت هنالك ممالك أفريقيه مثلا مملكة مروي
في القرن الثالث قبل الميلاد.. الدوله الرومانية التي كانت تحكم مصر قامت بنشر المسيحية
وقامت بهدم المعابــد الوثنية في السـودان "الحالي" وحاربت البجا حربا ضروسا
لأنهم رفضوا إعتناق المسيحية .. هذه الفتره بين 400-500 ميلاديه .خلال هذه الفتره
المنطقو ما بين نهر النيل والبحر الأحمر كان ينتشر فيها (النوبة والبجه) ولم يكن هنالك وجود
عربي (ولم يرد حسب علمي) .. نمشي أبعد من كدا في القرن ال14 الميلادي عندما جرد
الناصر بن محمد بن قالون المملوكي حملة لقتل البجا تحركت من مصر ووصلت سواكن وطريق عودتها
كان عبر البطانه مرورا بكسلا وحتي عادت أدراجها لم تذكر هذه الحملة أنها وجدت أعربا في طريقها

السؤال هنا : متي دخل هؤلاء العرب السودان ؟
السؤال الثاني : مت تغيرت لغة بعض من أهل السودان الي العربيه؟
مذكور أن الرحالة الألماني بيركهارت في كتابه (رحلة الي بلاد النوبه)
عند مروره بمنقطة شندي كان سكانها يتحدثون لعة البجا
وبعض الروايات تقول أن المك مساعد تحدث الي المك نمر بلغة البجا
عندما هم المك النمر في التصدي لإسماعيل باشا "في القصة المشهورة" ..

من وجهة نظري أن أهل السودان (الشمال والوسط) كانوا يتحدثون
لغات أفريقيه سودانية محلية وتغير لسانهم بعد إنتشار الإسلام
وهذا الموضوع يحتاج الي بحوث وتنقيب حتي نضع يدنا
علي ملابسات هذا التحول في اللغه الي العربيه ومتوقع أن يكون
إنتشار الإسلام تسبب في ذلك ... إذا كان هذا الإفتراض صحيحا
يعني أن اللغه العربيه التي يتحدث بها السودانيين الآن تم إستلافها
ومعها الثقافة العربيه وتبنتها بعض المجموعات السكانية من أهل السودان

ودا البخليني أتفق مع قول النور حمد بقرب المسافة بين الأربع دول\
السودان/أثيوبيا/أرتريا/تشاد (من بحيرة تشاد غربا وحتي بحيرة تانا شرقا ومن البحيرات جنوبا وحتي تخوم مصر الجنوبيه)
والعربيه ...

تحياتي

Post: #119
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-20-2017, 07:32 AM
Parent: #118

الاخ المشرف
الرجاء الاسهاب والتوضيح في محددات تميز السودان
عن الدول المذكورة علي ضوء مسالتي القرب الجغرافي والعمق العلاقاتي
مع الاخذ في الاعتبار مداخلتي اعلاه ومقارنتة القرب والعمق بدول شرق افريقيا
اثيوبيا ارتريا جيبوتي الصومال كينيا تنزانيا ، وملاحظة ان الشرق كموطن للبجا
واقرب جغرافيا للعرب يعيش فيه الرشايدة العرب في جيوب معزولة في كل
من السودان وارتريا

Post: #120
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد الشيخ
Date: 07-20-2017, 07:36 AM
Parent: #118

السر شنو في انه اللغة العربية في السودان متركزة في وسطه ، بينما هي محاطة من الجهات الأربع شمالا وجنوبا وشرقا وغربا بلغات غير عربية؟
العرب الفي الوسط ديل قاموا بروس؟

Post: #121
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-20-2017, 08:20 AM
Parent: #1

يا عبد الله إدريس، انت أخدت كفايتك، وأنا أفضل النقاش الصريح بدون إدعاءات العلمية والحياد و(المظان) المجهزة والتوجس.
فالبيزعم قراءة كتب كثيرة في التاريخ هذا يسمى (باحث) طالما لديه فرضيات
وأنا والله اهتم بفرضياتك وطرحك (إن كانت منطقية) وغير منحازة وغير متشنجة
فالواضح أنك (دمك فاير) ولو أصريت على التعاطي بالطريقة دي حأفور دمك زيادة
قلت شنو؟

===========================


Quote: كلام دكتور المشرف متسق جدا وواضح وافكارو مترابطة رغما عن راسك الماكن دا .
+++
ما عارف ليه الواحد بيصر انو يكون مكروه جدا وغير محبوب في مجتمع ما (سودانيز اون لاين مثلا)


هو ذاتو (شايف) كدة، الغريبة!
بدليل استغرابه لمخاطبة (الناس) ليهو والمزازة من ركن لركن
+++
ومالي بحبك! إنما يبكي على الحب النساء.

===========================

طيب يا محمد حيدر،
واضح إنك بقيت زول مطايبات ومقابضات ساكت، تعرفي يا فلانة وتعرف يا فلان

فياخي أكرمني، أنا جهزت ليك الرد المناسب، وأجلته لما شفت إحالتك للبوست (التعزيزي) لكن اتمنى ترد على سؤال خالد حاكم الأصريت تتجاهله:
Quote: ممكن نفهم من كده بانو انت ما شايف إشكالية للتعريب القسرى الحاصل للشعوب السودانية التي لا صلة لها بالعربية ؟


===========================

Quote: السر شنو في انه اللغة العربية في السودان متركزة في وسطه ، بينما هي محاطة من الجهات الأربع شمالا وجنوبا وشرقا وغربا بلغات غير عربية؟
العرب الفي الوسط ديل قاموا بروس؟


فكر في الموضوع على أنه مضخة تعمل في اتجاه واحد، فعند إيقافها يعود مافي باطنها في الاتجاه العكسي، لهذا طلبت توضيح سلوك (الهجرات) وماهيتها.


===========================

أنا عندي كوتة ستة مداخلات في اليوم ومضطر أخطط لطريقة استغلالها،
لكن اسمحوا لي أقول ملاحظتي العامة:

السلوك العام للإخوة المضطربين هنا يبين منه (فجيعتهم) لمجرد المقارنة مع دولتي إثيوبيا وشاد، هذه واحدة.
الثانية رد فعلهم الساعي لركل أي منافس في السباق إلى مركز الفائز بالوقوف بين سيقان العروبة، للتمسح فيها.
حالهم أشبه باليتيم يمسك في تلابيب المارة خوفاً من مواجهة أمه.

Post: #122
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-20-2017, 09:35 AM
Parent: #121

[QOUTE] السؤال الثاني : مت تغيرت لغة بعض من أهل السودان الي العربيه؟
مذكور أن الرحالة الألماني بيركهارت في كتابه (رحلة الي بلاد النوبه)
عند مروره بمنقطة شندي كان سكانها يتحدثون لعة البجا[QOUTE]

عبدالعظيم عثمان
بوركهاردت لم يورد هذه المعلومة في كتابه المذكور في مداخلتك ..
للتصويب

Post: #123
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-20-2017, 10:18 AM
Parent: #122

"السر شنو في انه اللغة العربية في السودان متركزة في وسطه ، بينما هي محاطة من الجهات الأربع شمالا وجنوبا وشرقا وغربا بلغات غير عربية؟
العرب الفي الوسط ديل قاموا بروس؟"

نعم هذه النقطة هامة وجديرة بالانتباه .
معروف ان وسائل انتشار الثقافة في الفترة التي سبقت عصرنا الحالي كانت تنحصر في الغزاة ، التجار ، المبشرين ، المهاجرين الخ ، اي عبر التفاعل المباشر بين الاطراف او الثقافات او الحضارات. بالتالي كانت الثقافة تنتشر عبرالجغرافيا وليس من المعقول الحديث عن عملية تعريب واسعة في الوسط الا بواسطة غزاة اقوياء اجتاحوا البلاد من اي من بواباتها وفرضوا ثقافتهم قسرا ، وفي هذه الحالة كان الارجح ان تبدأ عملية التعريب من البوابة نفسها ، هذا مع العلم بأن هذه القوة الغازية التي افترضناها لم توجد من الأساس لأن العرب لم يتمكنوا ابدا من اجتياح بلاد التوبة بالقوة العسكرية ، لكن يوجد بند في اتفاقية البقط يعزز من الادعاء بدخول مهاجرين عرب من الشمال عبر بلاد النوبة الى وسط السودان ، وفحوى البند هو انه "يجوز للعرب المرور عبر بلاد النوبة مسافرين غير مقيمين " ولولا وجود نية من العرب الدخول الى السودان لما تم تضمين هذا البند في الاتفاقية من الاساس ، لكن تبقى قضية حجم هذه الهجرات او كثافتها محل جدل وعصية على التحديد .



Post: #124
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-20-2017, 10:36 AM
Parent: #123

"يا عبد الله إدريس، انت أخدت كفايتك، وأنا أفضل النقاش الصريح بدون إدعاءات العلمية والحياد و(المظان) المجهزة والتوجس.
فالبيزعم قراءة كتب كثيرة في التاريخ هذا يسمى (باحث) طالما لديه فرضيات
وأنا والله اهتم بفرضياتك وطرحك (إن كانت منطقية) وغير منحازة وغير متشنجة
فالواضح أنك (دمك فاير) ولو أصريت على التعاطي بالطريقة دي حأفور دمك زيادة
قلت شنو؟"

** لا يا عزيزي ، انا دخلت فقط لنقاط محددة لانني رأيت انها غير صحيحة وقلت العندي وانتهيت من الموضوع ده . مفروض تناقش الحاجة الانا بكتبها وبس بدون شخصنة وتحليل نفسي .. وما مفروض تجيب معلومة تاريخية بلا مصدر ولما يسألوك تقعد تخترع في اعذار واوهام مش موجودة ، ليست لدي مشكلة معك على الاطلاق ولا ارغب في ذلك وحدي معاك ما تكتبه فقط . لاحظ انني لم اتهمك بالتحيز ولا ادعاء اي شيء مع انه سهل جدا.
** انا قاريء فقط ، باحث يعني زول عندو نشاط بحثي وبالضرورة بينشر نتائج ابحاثو ان وجد لذلك سبيلا .


Post: #125
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-20-2017, 11:05 AM
Parent: #1

Quote: وليس من المعقول الحديث عن عملية تعريب واسعة في الوسط الا بواسطة غزاة اقوياء اجتاحوا البلاد من اي من بواباتها وفرضوا ثقافتهم قسرا ، وفي هذه الحالة كان الارجح ان تبدأ عملية التعريب من البوابة نفسها ، هذا مع العلم بأن هذه القوة الغازية التي افترضناها لم توجد من الأساس لأن العرب لم يتمكنوا ابدا من اجتياح بلاد التوبة بالقوة العسكرية ، لكن يوجد بند في اتفاقية البقط يعزز من الادعاء بدخول مهاجرين عرب من الشمال عبر بلاد النوبة الى وسط السودان ، وفحوى البند هو انه "يجوز للعرب المرور عبر بلاد النوبة مسافرين غير مقيمين " ولولا وجود نية من العرب الدخول الى السودان لما تم تضمين هذا البند في الاتفاقية من الاساس


خير، ولحد ما أرجع ليك
  1. لأية أغراض اجتاح (الغزاة الأقوياء) السودان؟ ولماذا الاستقرار في وسطه تحديداً؟
  2. لماذا تتجاهل طرق نشر الثقافة الأخرى التي تتضمن غرسها في العائدين من مناطق أخرى تختلف في ثقافتها تم تهجيرهم إليها (إشارة إلى أهل ليبريا وجزر والكاريبي) فاللهجة المتداولة في وسط وشمال السودان لاتختلف كثيراً عن لهجة الساحل الغربي للجزيرة العربية والذي لا يزال يعج بأجناس أفريقية جلبت عبر مسارات تمر بالوسط والشمال، والطريق لا تكون في اتجاه واحد إذا تعلق الأمر بالتداخل الاجتماعي، أليست هذه النقطة جديرة بالاهتمام أيضاً؟
  3. بالتأكيد هنالك من قد يرغب في الدخول من الشمال فرادى، لكن وحسب علمي المتواضع فإن كانت هنالك (هجرات) منظمة أو اضطرارية فهي قد تمت في مرحلتين، الأولى بعد مذبحة القلعة وهروب المماليك جنوباً، والثانية كانت بتخطيط من الإنجليز لتوفير يد عاملة لمشروعي الجزيرة في الوسط والزيداب في الشمال، جلبوا الصعايدة لزراعة القطن، وهذا ما يفسر وجود الأسماء (حسنين، حجازي، سرحان، منوفلي، عشماوي، شبلي، حمادة) في عمق أرض الممالك السودانية القديمة، أي الجزيرة وشمالها.


Post: #126
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 12:59 PM
Parent: #125


الموضوع الأساسي في البوست هو هل نحن نختلف في علاقتنا بالعرب عن علاقة الأحباش والتشاديين والإريتريين بالعرب؟
الواقع يقول نعم نحن نختلف ودا بظهر في الغالب الأعظم من تفاصيل حياتنا أكلنا وشرابنا ولبسنا وأسمائنا ولغتنا وصحفنا (الأيام، أخبار اليوم، الإهرام، الحياة..ألخ..) ومسلسلاتنا ومسرحنا وطيب صالحنا وأحمد زكينا ومحمد نجيبنا وأسماء السوداني المسمى بها كثيرون من أبناء دول عربية
هل نفس هذه الصفات متوفرة للحبشة وأريتريا وتشاد
هل يشعر السوداني في الدول العربية بنفس الغربة التي يشعر بها التشادي والأريتري والإثيوبي؟
هذا هو الواقع بس العاوز يتحايل عليه بهرب من الموضوع لتفريعات تجر الناس من النقاط الأساسية عشان يلقى ليه حجة
أغرب الحيل هي تحويل سؤال نسبة صلتنا بالأعراب مقارنة بنسبة صلة الحبش والتشاديين والإريتريين بالأحباش لسؤال هل نحن عرب ولا ما عرب
مافي طريقة غير إما الإعتراف بالواقع وقفل البوست على كدا ولا البحث عن طرق مخارجة وهنا مافي غير اللجوء لللولوة والتحايل وحرف الموضوع لمواضيع متشعبة
ياربي أنا ما فاهمة الموضوع ولا في حقيقة ناس حريفين لولوة ما حييئسوا أبداً من حرف الموضوع حتى تكون ليهم الكلمة الأخيرة
كلمتي الأخيرة:
أنا مقتنعة تماماً بانني ليست عربية
لكن مقتنعة تماماً بانني قمت في واقع قريب من العرب وثقافتم مقارنة بأخواتي الحبشيات والتشاديات والإريتريات

Post: #129
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 01:28 PM
Parent: #125

فشلنا او لم يتم استيعابنا أصلا في برامج اراب قوت تالنت الخ .. وذلك لسبب بسيط هو انو نحنا ما عرب ..." لسنا عربا " ..
لا نتمتع بمواصفات العرب التي في المخيلة العربية

دكتور المشرف

لا اظن ده السبب الوحيد او السبب الرئيسى بل أرى السبب الرئيسى في اختلاف الثقافة الموسيقية والوجدان التي نختلف فيها عن العرب والتي طغت على اللغة ..
وده السبب البيخلينى اصر في انو عامل البيئة والثقافة هم الأساس في تشكيل وجدان اى بنى ادم وبعد ده بيجى عامل اللغة التي توظفها حسب ثقافتك وبيئتك

مع تحياتى

Post: #127
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 01:14 PM
Parent: #1



محجوب سلامات

التاثير العربي على السودان تم عبر بوابة مصر والمغرب العربي بالاضافة لاثر قليل في اعتقادي اتي مباشرة من الجزيرة العربية ..

Post: #128
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 01:22 PM
Parent: #1

لا يوجب تعريب قسري .. هذا فهم خاطيء لما كتبته هنا

توجد ثقافة وافدة استطاعت ان تسود عبر مكنيزمات الاحلال والاستبدال حيث تتنحى الثقافة الضعيفة أمام القوية ونستبدل الحضارات التي تعيش حالة من الانحطاط بالحضارة الأقوى ...

Post: #130
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 02:10 PM
Parent: #128


أخوي خالد حاكم
ولله لو فطيت ليك أسئلة موجهة لي ما قاصدة بس تقول شنو غبشامة ورواشة مني. معليش قشها لي في وشي يا أخوي
عن سؤالك عن فشلنا في برامج الموسيقى والغنا العريب بقول ليك أولاً دي ما أول حاجة نفشل فيها معاهم ولا هم ذاتم معترفين بينا بس الحاجة التانية هي نحن لأننا ما بيور عرب أظن موسيقتنا بتشتغل على سلم مختلف سمعت أنو السلم الخماسي وهم حقهم سياعي بس أنا ما بفهم في الحاجات دي، البفهموا إننا نادر ما نتذوق موسيقتم وهم نادر ما يتزقوا موسيقتنا وهي حسب ظنى أقرب للحبشية والهندية والصينية

Post: #131
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-20-2017, 02:22 PM
Parent: #128

لا يوجب تعريب قسري .. هذا فهم خاطيء لما كتبته هنا
------------------------------------------------

كيف مافى تعريب قسرى لو انت فارض لى لغة واحدة في التعليم وفى دواوين الدولة ؟
انا قلت ليك ما كان عندى خيار الا التعلم بالعربية عندما ذهبت الى المدرسة وما شاورونى اتعلم بياتو لغة .. هل العربية لغتى الام لكى لا اجد غيرها في التعليم وفى وطنى ؟ اذا الكلام ده كان حصل لى في المملكة العربية السعودية مثلا كنت حاقبل بيه لكن في بلدى الام وفى وجود لغتى الام لا اقبل بذلك
انا كمواطن من حقى انو الدولة تهتم بلغتى الام وتطورها ويمكنى التعلم والتعامل بها في حياتى اليومية بكامل اهليتها مثل ما اهتمت بالعربية !
نحن لسنا ضد العربية كما اسلفت لكن ضد الاقصاء والعنصرية والظلم والتطهير العرقى لصالح عرق معين والحاصل في البلد !
يعنى انت شايف الوضع في السودان عادى وانو يستمر على كده ؟
طيب ما هي المساواة والعدل وحقوق الانسان ودولة المواطنة التي انت معها ؟
الترابى على سبيل المثال اكبر إنجازاته كانت نشر اللغة العربية في شهادته على العصر ومن قبل في برنامج بلا حدود يعنى من عام 1956 مازال حكام البلد شغاليين بتعريب الناس ونشر اللغة العربية واصلا دى كل انجازاتهم من استلموا البلد انهم ( ساقوا البلد في اتجاه هوية معينة على حساب الاخرين )

Post: #132
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 02:39 PM
Parent: #131



Quote: لا يوجب تعريب قسري .. هذا فهم خاطيء لما كتبته هنا

توجد ثقافة وافدة استطاعت ان تسود عبر مكنيزمات الاحالة والاستبدال حيث تتنحى الثقافة الضعيفة أمام القوية والحضارة التي تعيش حالة من الانحطاط بالحضارة الأقوى ...


في تعريب قسري بحماية السلطة
ذكر الزميل جمال ود القوز في بوست آخر عن اللسان السوداني غير العربي والذي يوصف عنصريا (باللسان الأقلف)

Quote: زمان لو انت راجل تتكلم بالدنقلاوية جوه المدرسة ..
نوادر كثيرة جدا حدثت بالذات في موضوع المدرسة ده ..
وصلت لحد كراهية التلاميذ الذهاب لها خوف العقاب ..


دي ما القسرية ذاتا عندما يجـبر الطالب ووهو في يافع الا يتحدث بلغتة الأم
ويجبر علي التعلم والدراسة بالعربيه .. بهذه الطريقه تم فرض اللغه العربيه
علي السودانين وكانت المدارس إحدي أدوات النشر ..

Post: #133
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 02:52 PM
Parent: #132




Quote: الموضوع الأساسي في البوست هو هل نحن نختلف في علاقتنا بالعرب عن علاقة الأحباش والتشاديين والإريتريين بالعرب؟


نحنا بنشبة جيراننا الأثيوبين والتشادين والأرتريين وقريب منهم ومسافتنا من العروبة هي نفس مسافتهم
الفرق بينا وبينهم في ظرف تاريخي محدد تحدث السودانين الأفارقه "اللغه العربيه" وتحول لسانهم
وتركوا لغاتهم العربيه .. وأقرب مثال ممكن الناس تحس بيه الآن ( سكان توتي وبري وشمبات)
ديل محس عندهم لغة أصليه تركوها وتحدثوا العربيه وإنقطعت علاقتهم بلغتهم الأم ... دا بالنسبة للغه\
العادات والتقاليد والقافه = ما بنشبه العرب
الشكل الظاهري والبنية الجسمانية= ما بنشبه العرب
الإيقاعات والغناء= ما بنشبه العرب

شنو البخلي السودانين أقرب للعرب من كل من التشاديين والأثيوبين (مافي شيء غير الوهم والتلصق)
دخلتنا وهمة إنو نحنا عرب ونتحدث العربيه وعندنا الطيب صالح وعبدالله الطيب ..دا وهم أصله ما معقول

العلماء التحت ديل كلهم من غير العرب , إجادتهم للغه العربيه لم تحول شعوبيهم للتصلبط في العرب

Quote: ابن سينا افغاني، البخاري من بخارى أوزبكستان، والإمام مسلم من نيسابور،
وابو داوود صاحب السنن والنسائي صاحب المجتبى تركماني، عشق آباد، والخامس هو
الإمام الترمذي من مدينة ترمذ، وتقع في جمهورية أوزبكستان، وابن تيمية كردي.


Post: #134
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 03:06 PM
Parent: #133

Quote: العلماء التحت ديل كلهم من غير العرب , إجادتهم للغه العربيه لم تحول شعوبيهم للتصلبط في العرب

ابن سينا افغاني، البخاري من بخارى أوزبكستان، والإمام مسلم من نيسابور،
وابو داوود صاحب السنن والنسائي صاحب المجتبى تركماني، عشق آباد، والخامس هو
الإمام الترمذي من مدينة ترمذ، وتقع في جمهورية أوزبكستان، وابن تيمية كردي.


ذي ما قالوا بس تأمل

Post: #136
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 03:13 PM
Parent: #134


بالمناسبة يا عبدالعظيم عندنا مئات من أولادنا هنا في إمريكا مولودين فيها وبتكلموا امريكي احسن من الامريكان
السودان دا مفروض يبقي أمريكاني مووووووووش؟؟

Post: #135
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 03:10 PM
Parent: #133

روقوا من حدة النقاش مع النغم الجميل
البنعرفه وبيعرفنا :


وبعديــن نشــوف موضوع القرب الجغرافي وتأثيره علي عروبة أهل السودان
إضافه الي (عملية التعريب في مصر عبر العصور) وهل تأثر السودان بذلك

Post: #137
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 04:01 PM
Parent: #1


يا جماعة والله الكلام ده ما بجي بالطريقة دي ..


نحن نتحدث عن عمليات احلال تم بموجبها انتشار اللغة العربية في وسط غير عربي ..
لا يمكن أن يكون الرد انو المسألة دي كانت قسرية ومفروضه من السلطة
سلطة شتو يا اخوانا والتي كان يملكها العرب آنذاك ؟!!!
واصلا نحنا شبه متفقين انو ما تمت هجرة عربية واسعة للسودان ..
ولم تجتاح جيوش الاسلام ارض السودان قط !!!



Post: #138
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-20-2017, 04:50 PM
Parent: #137





+


سلام وتحيه للجميع



((يا جماعة والله الكلام ده ما بجي بالطريقة دي ..


نحن نتحدث عن عمليات احلال تم بموجبها انتشار اللغة العربية في وسط غير عربي ..
لا يمكن أن يكون الرد انو المسألة دي كانت قسرية ومفروضه من السلطة
سلطة شتو يا اخوانا والتي كان يملكها العرب آنذاك ؟!!!
واصلا نحنا شبه متفقين انو ما تمت هجرة عربية واسعة للسودان ..
ولم تجتاح جيوش الاسلام ارض السودان قط !!!))




الاخ المشرف بالغت في رأيك هذا
وكأنك لم تنشأ في السودان!!
س سؤال:
ما الداع بربط نجاح الطالب في اللغة العربية والتربية الاسلامية بمنحه الشهادة السودانية؟

وبجيك راجع اثرد ليك كيف القهر تم ومازال

الواضح انك ما اكتويت بالواقع المأزوم في بلادنا
من حقك وحق اي انسان يدعي ما يدعي من هوية
لكن لا تجبر السودان وأهله ان يكونوا مثلك.
مأخذي عليك بانك تتحدث "بنحن"، اسحبها وقل انا وعشيرتي
والواقع الذي نشأت فيه سيستقيم المعني.








دنقس

Post: #139
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-20-2017, 05:08 PM
Parent: #138












07-19-2017 08:35 AM
سلمى التجاني

(١)
قرأت في الأسبوع الماضي مقالاً ماتعاً للزميل محفوظ بشرى عنونه ب (عن إفريقيا وابنها العاق) ، فوجدتني أعود لأوائل أيامي
بالكلية بإحدى مدن بريطانيا ، كانت معي سيدة سودانية قبطية ، نتجاور في الفصل ونتحادث في انتظار وصول الأستاذة ،
دخلت كيت ولم ننتبه لحضورها فقد كنّا في منتصف ونسة سودانية خالصة ،
وقفت أمامنا وهي تسأل باستغراب : هل تتحدثان نفس اللغة ، اجبناها نعم ، ثم أردفت مريم القبطية : نحن من السودان .
لازمتني حالة الإستغراب من هويتي في عدة مواقف ، الحي الذي كنّا قد انتقلنا إليه حديثاًً بلندن ،
تقطنه جنسياتٍ من اصولٍ تركية ، إيرلندية ، نايجيرية ، صومالية ومن عددٍ من دول الكاريبي .
تخيرنا قهوةً تركيةً في منتصف الحي نقضي فيها بعض الأوقات . في يوم سألتني النادلة ذات
الأصول التركية وقد علت وجهها علامات الإستفهام : أنتِ لست صومالية ولا نايجيرية ولا كاريبية ، وبالطبع ليست تركية ، من اي البلاد إذن ؟ .
في اي معاملة بهذه البلاد ، بريطانيا ، من التسجيل في عيادة طبيبك الخاص وحتى التقديم لنيل جنسية البلاد ،
تجد أمامك مربعات تتطلب ان تكون واعياً بهويتك ، مكتوب فيها كل إثنيات الدنيا ، لكن هناك صندوقٌ مكتوبٌ عليه
( أخرى ) وهو خيار المتنكرين وفِي افضل الاحوال المترددين في هوياتهم . وهنا اذكر شابةً سودانية جمعنا كورس ،
بحثت عن خانة ( عرب ) في الفورم ولم تجدها ، وعندما اعترضت أشارت لها الاستاذة البيضاء لمربع ( افارقة سود )
قائلة : اظنك هنا ، ولكن الخيار لك ، يمكنك ان تضعي علامة صاح أمام ( أخرى ) إن أردتي .
أختار ( أفريقية سوداء ) برغم ما تختزنه ذاكرتي من المرويات الشعبية التي يتربى عليها الأطفال منذ نعومة أظافرهم ،
ففي وسط السودان كانت حكاوي الحبوبات ذاخرة بقصص الملكة نصرة بت عدلان حفيدة الشيخ محمد ابولكيلك ، الشهيرة بأميرة السوريبة ،
والتي كانت ، وفقاً لبعض الروايات الشفاهية ، اميرةً على منطقة تتسع فتشمل مارنجان وبركات وعووضة وبعض احياء مدني الواقعة على ذلك الشريط ،
في أواخر عهد مملكة سنار . تقول الحكاوي ان نصرة كانت سوداء وظالمة ومتجبرة ، سامت اهل المنطقة أنواعاً من التنكيل .
تروي الحكاية الأولى ان نصرة اعتادت أن تأتي للترويح عن نفسها على ضفة النيل الأزرق ، وسط خدمها وحشمها وحراسها ،
وبعد ان ملَّت يوماً من منظر النيل ، ابصرت تمساحاً ، فأخبرت حراسها بانها تريد ان ( تشوف شيل التمساح في أولاد العرب )
فأصبح ( أولاد العرب ) من وقتها وجبةً لتماسيح النيل كلما إرادت نصرة الترويح عن نفسها .
أما المروية الثانية فتتحدث عن يوم ( مشاط الملكة نصرة بت عدلان ) ففي يومٍ أخطر حراس الملكة احدى الماشطات بأنها مطلوبة لتمشيط شعر نصرة ،
وبعد الوليمة العامرة في القصر تفاجأت الماشطة بأن شعر نصرة لا يمكن تمشيطه لأنه قصير جداً و( قرقدي) ،
وجدت نفسها في مأزقٍ فأصدرت همهمة لم تعجب نصرة التي ردت بدورها ( الليلة كان تأرفي تأرفي وكان ما تأرفي تأرفي ) ،
أي ( كان تعرفي تعرفي وكان ما تعرفي تعرفي ) مع بعض المفردات التي لا تصلح كتابتها هنا في اساءةٍ لأهل الماشطة .
ظلت نصرة السوداء المتجبرة نموذجاً في مخيلتنا الشعبية تتناقله الأجيال كرمزٍ للأسود عندما يتحكم في رقاب ( خاتفي اللونين ) أو العرب .
يرافقه نوذجاً آخر في عهد المهدية ، تقول الحبوبات في مروياتهن المعنعنة عن جداتهن أن الجهدية في طريقهم لمنطقة
الشكابة كانوا يستبيحون المنازل فيضطر اَهلها لإخلائها حتى يتزود جهدية المهدي ( السود ) ويواصلون مسيرتهم .
لم يختف اسم نصرة بت عدلان من حياتنا ، فكلما ارتكبت امرأةً خطأً شنيعاً ، مهما كان نوعه ، يكون التعليق بهمهمة تلك
الماشطة ترافقه عبارة ( نصرة بت عدلان ) وهذا اقسى وأوقع تقريعٍ يمكن ان يواجه إمرأة ، يقابله وصف ( جهدية ) للرجال . ولدهشتي ،
فقد قرأت وصفاً اورده ريتشارد هيل في كتابه ( على تخوم الاسلام ) للملكة نصرة بأنها ( Her features tell you that she must have been a rare beauty in her youth
, her Colour is golden - yellow ) ، فقد كانت نصرة وفقاً ل ريتشارد هيل جميلة بشكلٍ استثنائي في شبابها وكان لونها فاتح ، ذهبي على اصفر ،
، فبمقاييسنا للألوان كانت صفراء كما اعتدنا أن نصف ذوي اللون الأبيض .
نشأنا وفِي وعينا ان السود كلهم شر وأننا لسنا بسود ، ولا نصبح مثلهم الا عندما نرتكب اخطاءً ترفضها قيم وأعراف مجتمعنا فنصبح نصرة و جهدية .
الظلال التاريخية الكثيفة لممارسات قد تكون معزولة ، أو ربما غير ذلك ، يرضعها الأطفال من امهاتهم ، فينشأون وهم في برزخ الهوية ، يكرهون سواد لونهم ،
وقد زاد الطين بلةً عدم قدرة النخب السودانية منذ ان اصبح السودان دولة على ترسيخ وعينا بهويتنا ومناقشة التاريخ بتجردٍ يزيل المرارات ويسهم في نثر إضاءات توطئة للتصالح معه ومع هويتنا .
هل الصورة وردية على الجانب الآخر ؟ في غرب السودان فإن الأفتح لوناً من أبناء شمال ووسط السودان هم دائماً ما يوصفون بالجبن والانتهازية والقدرة على التجبر ان واتتهم الفرصة ،
لذلك تأتي المرويات الشعبية هناك ترسخ لهذه المفاهيم التي تحط من قدر اهل الوسط والشمال . ف ( ام جلبة حبل قيطان امك شيتة وأبوك طرزان ) والجلابي ،
ذي اللون الفاتح : كان لقيتو في الغابة يقولك يا يابا ( كناية عن الخوف ) ، وهو ام بربت سكين الاباط ( اي يسهل إخضاعه واستغلاله كسكين الضراع ) وهم يوصفون تحقيراً بام شليخاي
( الشلوخ ) وام توباي ( التوب الذي يرتديه الرجال مع الجلابية والعمامة ) ، وهم جلخساي ( تقليلا من شأن ذوي اللون الأصفر او الأبيض ) .
وهنا أيضاً الكثير من ظلال التأريخ ومظلمات الحاضر التي ترسخ لسوء أصحاب اللون الأفتح من اهل الوسط والشمال ، وللحقيقة لكل منطقةٍ من
مناطق السودان تأريخها غير المدون الذي تستدعيه للتظلم من الآخر صاحب اللون المختلف .
نحتاج أولاً كسودانيين ان نكتب عن كل ذلك ، نناقشه ثم نستفيد من إشراقاته ، ان وُجدت ، حتى نخطو بثقة نحو هويتنا كأفارقة ،
بعضنا اسود وبعضنا الآخر أقل سواداً ، لكننا جميعاً (black African ) . لسنا نصرة ولا جهدية ( بالمعني الذي تعارف عليه اهل الوسط ) ،
ولسنا جلخاسي ( عند أهل الغرب ) ، نحن سودانيون . كذلك نحن بحاجةٍ للتعرف أكثر على إفريقيا ، فهناك من هم اكثر بياضاً من بعضنا ،
ومن هم اكثر سواداً من بعضنا الآخر ، يتحدثون بلغاتهم المحلية او الانجليزية ، الفرنسية وغيرها لكنهم يوقنون انهم افارقة .
أواصل











(منقول)







دنقس

Post: #140
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 05:12 PM
Parent: #138

دونقس سلامات وكيف الحال لكن والله الذي لا اله الا هو انت البالغت .. شهادة ثانوية شنو وسلطة شنو تلك التي صاحبت انتشار اللغة العربية في السودان غير العربي ؟!!

نتحدث عن الفترة الممتدة من تحويل الكنائس لمساجد في بدايات القرن 12 وحتى بداية القرن 16 (نشوء السلطنة الزرقاء 1504.. عمارة دونقس وعبدالله جماع او تحالف الفونج والعرب)

لو في سلطة ياها سلطة الدين ..
وده ياهو كلامي ..

ادناه تناول جاد ورؤية واسعة تشمل توظيف اللغات المحلية في التعليم الالزامي في السوداني .. واتفق تماما معها (لو اراد الناس وجهة نظري في الذي اشرت انت نحوه)

أوتوقراطية اللغة العربية في السودان



01-27-2013 07:38 AM
محمد جميل أحمد

انتشرت اللغة العربية في السودان نتيجة لصيرورة متصلة بالقواعد والقوانين العامة لحركة اللغة وخزينها المعرفي والإنساني . وبما أن اللغات الكبرى ، كاللغة العربية ، يمكن أن تعكس هيمنتها من خلال التمثلات الآيدلوجية والسلطوية للناطقين بها على الناطقين بغيرها ، عبر استثمار التأثير الناعم للمكانة الدينية التي تحوزها مثلا ؛ فقد تحولت تلك الهيمنة بمرور الزمن إلى أداة في يد مجتمع تلك اللغة التي منحته سلطة وضع التصورات العامة للحياة من خلال مؤثرات أنتجتها الثقافة المحلية لذلك المجتمع ، وبحيث تم تعويم تلك الثقافة ، عبر الإعلام ، كما لو أنها نموذجا وطنيا لا يقبل القسمة على أحد ، بطريقة ضخت حرجا شديدا في لاوعي الآخرين كلما حاولوا تمثل لغاتهم السودانية الراطنة (والسودان كله راطن في جهاته الأربع) ؛ هذا الحرج المتأتي من وهم الدونية اللغوية كان ينعكس غالبا استلابا للهويات الراطنة عند غالبية السودانيين الذين أصبحوا بتقليدهم لمجتمع الثقافة العربية في السودان ــ لا سيما مجتمع الشمال والوسط ــ كمن يؤدون أدوارا وطنية لا يصلح معها التعبير عن هوياتهم الراطنة في الفضاء العام ، إلا بوصفه مصدرا للحرج !؟

و منذ استقلال السودان تضخم هذا الحرج ضاغطا على وعي تلك القوميات السودانية حتى انفجرت تناقضات المأزق السوداني بعد انقلاب نظام الإنقاذ في العام 1989م الذي طبق آيدلوجيا إسلاموية عوّمَ من خلالها هوسه باللغة العربية ضمن دعايته الايدلوجية للمشروع الإسلامي ؛ فظهرت حركات التمرد والحركات القومية والمناطقية كردود فعل كانت أشبه بالقنابل الزمنية بعد تهميش طويل .



وظل نظام الانقاذ يستثمر تسويق الخوف على لغة (القرآن) ، صرفا للأنظار عن فشله الذريع في تحقيق الوحدة والسلام والديمقراطية ، في موازاة مواجهة دعائية لمشروع الزعيم الجنوبي الراحل الدكتور جون قرنق لتدريس اللغات السودانية الراطنة وفق منهجية تضمن الخلاص من الفاقد التربوي والتعليمي في المناطق الراطنة وتعيد بناء الكيانية الوطنية وفق أسس جديدة .



والحقيقة أن هناك حاجة وطنية حقيقية لتدريس اللغات المحلية الكبرى في السودان كلغة (التقري) و(التبداوي) لغتا قومية البجا في الشرق ، ضمن رؤية معرفية يكون هدفها الوطني من توظيف اللغة ممثلا في غايتين الأولى : تصفير الفاقد التربوي إلى نسبة الصفر بتدريس اللغة الأم في البوادي والمناطق الراطنة تماما ، لأربع سنوات على الأقل ، إلى جوار العربية ؛ فحين يتم ذلك سيتمكن الطفل ، عبر معرفته بلغته الأم ، من الرغبة والحب والتفاعل الذي يجعله مؤهلا للاندماج بسلاسة في العملية التعليمية ، ومن ثم تمثلها تمثلا يتجاوز به عقدة حاجز اللغة ذلك أن أهم أسباب الفاقد التربوي في السودان ، والذي كان منتشرا في البوادي الراطنة مثل مناطق البجا المغلقة بشرق السودان كـ(هيا) و(قرورة) تمثل في سوء الفهم التاريخي لمنهجية تعليم اللغات الراطنة وفق استراتيجية معرفية ووطنية . فمثلا حين يتلعثم الطفل الراطن أثناء التعلم في المدرسة سيوحي بعجز عن الاستيعاب و التواصل الطبيعي مع اللغة العربية الجديدة عليه ، فيكون بذلك عرضة للسخرية منه ، سواء من طرف المعلمين أو حتى التلاميذ في المناطق الحضرية بطريقة تجعله يستشعر حرجا معيقا لاندماجه في العملية التعليمية ، ومن ثم تدفعه تلك العقدة إلى ترك الدراسة في سن مبكرة جدا لتلافي الحرج ، فيصبح ضمن الفاقد التربوي ويفقد من ثم الفرصة في الحصول على تعليم كامل .



وعادة ما يتم تفسير هذه الحالة النفسية من طرف المعلمين بأنها تخلف ذهني أو بلادة بدوية في التلقي ؛ في حين الأمر ليس كذلك ، وإنما هو نتيجة خطيرة لخطأ استراتيجي قاتل في العجز عن استثمار التنوع اللغوي في العملية التعليمية . ونظرا لأنه طفل ولا يستطيع التعبير عن مشكلته، يضيع حقه المشروع في التعليم .



أما الغاية الثانية فهي الاندماج في الهوية الوطنية ، فحين يقرأ الطفل بلغته الراطنة وبالعربية كذلك ، تاريخ منطقته ويعرف معاني مفردات لغته من خلال كتب منهجية وتربوية تأتيه من المركز فهو هنا لن يستشعر التهميش بل سيستشعر معنى وطنيته عبر احساسه بها في مفردات حياته المحلية كاللغة والتاريخ والتراث وعند ذلك يصبح مؤهلا ويكون قادرا على الاستمرار في العلمية التعليمية حتى النهاية . هذا بالطبع ممكن جدا وسيلعب دورا كبيرا في تحقيق الاندماج في الهوية الوطنية وخلق الوعي والاستقرار . كما أنه قابل للتحقيق .



لقد حققت الهند نموذجا وطنيا متقدما في استثمار التنوع اللغوي وبالرغم من أن الهند أكثر تعقيدا في الأديان واللغات والأعراق من السودان مع ذلك أصبحت أكبر ديمقراطية ؛ ولهذا ستظل المثال الساطع لعجز السودان عن انجاز مصهر لهويته الوطنية. وإلا تحول ذلك التنوع إلى كارثة معيقة للاستقرار ومنتجة للنزاعات والحروب الأهلية كما هو الحال اليوم في السودان .



وإذا كان غلاة نظام الانقاذ يستنكرون الاستثمار المنهجي والتربوي للتعدد اللغوي في بناء الهوية الوطنية ، عبر المزايدة على الخوف من ضياع لغة (القرآن)! وهو خوف آيدلوجي لا تبرره إلا الغايات السياسية والفئوية ؛ فإن اللغة العربية ستظل هي اللغة الوطنية للمنهج التعليمي في كل مراحله بالطبع.



بطبيعة الحال نتحدث هنا عن تصور استراتيجي عام متصل بسياسات توظيف اللغات الأم في العملية التعليمية والاندماج الوطني . وإلا فهناك الكثير من النظريات والمنهجيات المتخصصة في الجامعات العالمية حول هذا الموضوع .



[email protected]


إيلاف الإلكترونية اللندنية

* التعديل الاول لكتابة الفترة الزمنية لبداية انتشار اللغة العربية .. وهي الفترة التي اعنيها
* التعديل الثاني والثالث اخطء إملائية

Post: #143
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-20-2017, 06:58 PM
Parent: #140








+

سلام وتحية أخ المشرف عساك طيب

كتبت:
((دونقس سلامات وكيف الحال لكن والله الذي لا اله الا هو انت البالغت ..
شهادة ثانوية شنو وسلطة شنو تلك التي صاحبت انتشار اللغة العربية في
السودان غير العربي ؟!!
نتحدث عن الفترة الممتدة من تحويل الكنائس لمساجد في بدايات القرن 12
وحتى بداية القرن 16 (نشوء السلطنة الزرقاء 1504.. عمارة دونقس
وعبدالله جماع او تحالف الفونج والعرب)
لو في سلطة ياها سلطة الدين ..
وده ياهو كلامي .. ))

في الحقبة دي يا أخ المشرف كان صراع القوي مختلف جدا عما هو عليه
السودان الحديث. تلك الحقبة نلمس حقيقتها في خطاب سلطان (السلطنة الزرقاء)
ورده علي الغازي التركي عندما هزم الشايقيقة ثم الجعليين
حين قال : "نحن الملوك وهم الرعية"
يبقي الزمن دا لا في تهميش ولا امتياز عروبي
والعرب الجدجد كان كان السودان واثيوبيا مركز حضري بالغ التعقيد
يتمنون ان يتواصلوا معه وينهلوا من معينه.
اذا الغزو التركي هو الذي صاغ السودان وواقعه
الاسيف هذا.
تحولت الموازين الكونية لمآرب يعلمها الفرنج جيدا.
لحدي القرن ال١٦ كانت الناس تتعلم العربية لقرأة القرآن
ولم يدعوا العروبه والدليل سموا سلطنتهم بالزرقاء تباهيا بلونهم وثقافتهم.
علي العكس كانوا ومازال السودانيين ينظرون
للعربي بالمتخلف .







دنقس

Post: #141
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 05:14 PM
Parent: #138


الأخ دنقس حقوا نفرّق بين حاجتين إستمر بعض المتداخلين في الخلط بينهم وإذا إستمرينا كدا ما بنكون عملنا أي فايدة
وأتمنى أن لا تضيف يا أخوي مشكلة لنفس المشكلة
موضوع البوست عن روابط للسودان مع الدول العربية
هل الروابط دي موجودة بدرجة أقوى من روابط الحبشة وأريتريا وتشاد مع الدول العربية ولا الكلام دا ماصاح كلنا على مسافة واحدة من العرب؟
قضية هل الروابط مع العرب مضرة ولا مفيدة دا موضوع تاني
قضية إنه اللغة العربية تم إستخدامها في السودان للتمييز دا موضوع تاني
وحرف النقاش للحتات دي تحايلاً أو إشباعاً لرغبة ما أو محدودية في الفهم دا كله مضر وما بشبه الناس البتحترم فكرها أو حتى رغبتها في المعرفة



ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هل التحدث بلغة قوم بخلق عالم مشترك معاهم ولا لا؟
وهل إختلاف اللغة بخلق حواجز ولا لا؟
خلّي نطبق ديل على العنوان ونشوف النتيجة

Post: #142
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 06:48 PM
Parent: #141

كتبتي
Quote: ومسلسلاتنا ومسرحنا وطيب صالحنا وأحمد زكينا ومحمد نجيبنا
وأسماء السوداني المسمى بها كثيرون من أبناء دول عربية


وأنا رديت علي كلامك

Quote: العلماء التحت ديل كلهم من غير العرب , إجادتهم للغه العربيه لم تحول شعوبيهم للتصلبط في العرب

ابن سينا افغاني، البخاري من بخارى أوزبكستان، والإمام مسلم من نيسابور،
وابو داوود صاحب السنن والنسائي صاحب المجتبى تركماني، عشق آباد، والخامس هو
الإمام الترمذي من مدينة ترمذ، وتقع في جمهورية أوزبكستان، وابن تيمية كردي.


وكان ردك :
Quote: ذي ما قالوا بس تأمل


إذا فقدتي المنطق أحسن ليك تتأملي

Post: #144
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 07:13 PM
Parent: #142


ما فقدت المنطق بس مافي علاقة بين تعمق سودانيين في الأدب والفن والسينما العربية كممثلين لدولة هامش عربية ساهمت مثل هذه المساهمات في ثقافة هي دولة طرف فيها وبين أجانب( من بخارستان وطاجكستان وسمرقندستان) إستعربوا وساهموا بعد ذلك في رفد وتطوير الثقافة والحضارة العربية!! ولما كدا

Post: #145
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-20-2017, 07:43 PM
Parent: #142


أيضا كسل وخوف النخب السودانية من مناقشة موضوع التعريب القسري
في السودان جعل المحتوي النقدي محدودا إضافه الي أن السلطة الإستعماريه
أبان الحكم الثنائي (البريطاني المصري) الذي تبني موضوع التعريب بصورة\
واضحة (ما الذي دفع رجل بريطاني مثقف خريج كامبيرج : هارولد ماكمايكل
أن يباشر موضوع تعريب وتنظيم القبائل العربيه في السودان والإشراف الي
تمكينها من مفاصل الجهاز الإداري في السودان .. وقام بتأليف كتاب :( تاريخ
العرب في السودان ) وبما أن ماكمايكل كان السكرتير الإداري البريطاني
يتهم الرجل بأنه من كرس للعنصرية في السودان الحديث قبل أكثر من 100 عام
وهو عراب موضوع النسب وإستخدامه في التوظيف ..

كتبت Heather J. Sharkey
مقالا عن عملية التعريب في السودان

Quote:
Arab Identity and Ideology in Sudan: The Politics of Language, Ethnicity, and Race

Heather J. Sharkey
Heather J. Sharkey teaches in the Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Pennsylvania

1Abstract
In what is now Sudan there occurred over the centuries a process of ta'rib, or Arabization, entailing the gradual spread of both Arab identity and the Arabic language among northern peoples. After the Anglo-Egyptian conquest of 1898, British colonial policies favoured a narrow elite from within these ‘Arab’ communities. Members of this elite went on to develop a conception of a self-consciously Sudanese Arabic national identity, in the process adapting the term ‘Sudanese’ (sudani), which derived from an Arabic word for blackness and previously had servile connotations. At decolonization in the 1950s, these nationalists turned ta'rib, into an official policy that sought to propagate Arabic quickly throughout a territory where scores of languages were spoken. This article considers the historical diffusion of Sudanese Arabic-language culture and Arab identity, contrasts this with the post-colonial policy of Arabization, and analyses the relevance of the latter for civil conflicts in Southern Sudan, the Nuba Mountains, and, more recently, Darfur. Far from spreading Arabness, Arabization policy sharpened non-Arab and, in some cases, self-consciously ‘African’ (implying culturally pluralist) identities. Arabization policy also accompanied, in some quarters, the growth of an ideology of Arab cultural and racial supremacy that is now most evident in Darfur.




يعني يا سادة الوضع الحالي للسودان وإنتشار اللغه العربيه
لمن يكن ناعما ولم يكن إختياريا كما يحاول أن يصور من يتبنون
هذا المشروع العروبي في السودان .. لعبت السياسه دورا كبيرا في إرغام
الناس علي تعلم اللغه العربيه وفرضها جبريا كلغة أولي .. المصيبة أن النخب
السياسيه بعد خروج المستعمر واصلت في نفس المسار.. وإبتلعوا طعم ماكمايكل
فأصبحت الأقلية المتحكمة في السلطة في المركز تستخدم النفوذ في بسط رؤيتها
للهوية دون وعي بمخاطر هذا النهج القمعي للثقافات السودانية الأصلية المتجذرة
في هذه الأرض , أيضا كان العامل الخارجي مؤثرا بثورة كبيرة حيث وجد هؤلاء
الساه نفسهم في خضم مشروع قومي عروبي يجتاح المحيط الإقليمي للدولة السودانية
الوليــده "فإختاروا ركوب هذه الموجة" دون وعي أو تريث وفي مخيلتهم الهوية العربيه
فضاعوا وأضاعوا ... والنور حمد يحاول أن يقول بأن خيارهم في ركوب قطر القومية
العربيه لم يكن خيارا موفقا وماذا لو أنهم تريثوا وتمهلوا وإهتموا ببناء الدوله ومؤسساتها
وفتحوا مناقشات حول أعمدة البناء القومي(لتأسيس القومية السودانية) والدستوي حتي تبني
الدوله علي أسس متينة لا أن توضع علي فوهة برميل بارود (كما فعلوا عندما تبنوا شعار : "أمه أصلها للعرب" )

Post: #146
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-20-2017, 11:01 PM
Parent: #1

Quote: لا يوجب تعريب قسري .. هذا فهم خاطيء لما كتبته هنا
توجد ثقافة وافدة استطاعت ان تسود عبر مكنيزمات الاحلال والاستبدال حيث تتنحى الثقافة الضعيفة أمام القوية ونستبدل الحضارات التي تعيش حالة من الانحطاط بالحضارة الأقوى ...

أفضل حاجة فيك إنك بتكتب بوعيك الباطن وبدون تفكير
ومن الواضح إنو (نهجك) دا بيكلفك بعبوص كل مرة ويخليك تقرر تدفع الضريبة بدري مع مواصلة خطك الخاص بافتراض إنو القاريء ساذج وما حيلاحظ.

الجماعة كفوني تصحيح حرف الباء في ردك (يوجب) الى الدال (يوجد) لانو يمكن الكيبورد بتاعك مافيهو دال وبينوا ليك القسر في التعليم الأساسي، وطبعا دي كانت الوسيلة في الشمال والجنوب أما الشرق والغرب فتم توظيف الدين، وحأحكي ليك عنو بعد شوية.

لكن لو عامل فيها ما شايف النوريك، تعريب المناهج في الجامعات دا في رأيك تم بمشاورة الطلاب؟ تسمية الشوارع العامة وحتى الشوارع الفرعية لأسماء عربية وشوية صعاليك من الجاهلية هل دا كلو حصل لانو الشعب عايز كدة؟ أنا في الحي بتاعي علاقتي شنو بالأقرع بن حابس مافي رجال أبطال سودانيين أو سودانيات بدل نسيبة والحميراء والقعقاع بن طرقاع؟

يلا النجيك للدين، شايف الجماعة ديل (لماذا تمّ اختيار الحرف العربي المنمّط لكتابة لغات شرق السودان)

http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D8%AA%D9%85%D9%91-%D8%A5%D8%AE%D8%AA%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%...-%21-1492063027.html

واحد سوداني وواحد من نيجريا والتالت ما معروف عايزين يكتبوا لغة البداويت بالحروف العربية (بوصاية) من مؤسسة دولية عربية لمجموعة اتنين مليون متحدث بها بمزاعم أنهم (قالوا عايزين كدة) ومقابل فرصتين ماجستير ودكتوراة واحدة فقط لا غير والعاقبة عندكم في المسرات.

شفت الرخسة كيفنها؟ بيع بالرخيص ومناقصة في الهواء الطلق لثقافة محلية مهملة كاملة مع أدواتها والشحن مجاني.

مشكلتنا في الرخسة والتدافع غير الرشيد من أمثالك على تبجيل العروبة والتصفيق (لمنجزاتها) و(التوصية) بها لإحلال الثقافات المحلية غصباً، وما تحاول تنكر المانفستو الأوضح للناس هنا كيف راسك مربوط زي راس البعير وزنو طن وقادر وقوي لكن سايقنو بحبل خفيف من راسه (الصغير) يهيأ ليهو إنو مصلحته يتابع سيده محل ما يمشي ويردد كلامو من شاكلة التبريرات البتحاول تروجها هنا بالفيزا حقت (لسنا عربا).

لكن حتى لوكتبتها بالباء وكنت قاصد (يوجب) دا ما كان السؤال،
ببساطة سألوك انت شايف شنو في التعريب القسري يعني في رأيك شنو؟
نبسط ليك أكتر:
يعني لما كتبت التوصية التحريضية الجزلة بتاعتك دي:
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..


وبناء عليها خالد حاكم سألك هل انت ما شايف مشكلة في التعريب القسري، المفروض نسمع منك رأي في ما يحدث مش نفي ما حدث ونراه واقعاً؟

أنا يهمني إجابتك لأنك في البداية قررت تجاهل السؤال ولما كررناهوا ليك قررت تلتف على الإجابة وتنكر ما هو معلوم بالضرورة تاريخيا (وفي الوقت المعاصر) وتبدأ بقولك فهموك غلط وترجع تاني تسيء لثقافات السودانيين.

تبدأ بتكرار بالشعار الظرفي المرحلي (لسنا عربا) وبعده بكل بجاحة تفترض انو ثقافتك المحلية (بافتراض قبولك لأصلك الأفريقي) كانت منحطة وضعيفة عشان كدة رضخت وانزوت ودا كلام منهزم وغاية في الخذلان والتخذيل لأنو الغرض منه مسح التاريخ والتحريض على نسيانه والمفروض أي سوداني ود بلد يقيف عنده لأنو مقرونا مع حملتك الترويجية لقاطرة السحق والمحق العربية لا تعني سوى شيء واحد (كراهية الذات).

الجماعة بتاعين الحرف العربي الفوق ديل برضو ما عرب (زيك كدة) لكن مستلبين يعني نفس وضعك البخليك منهزم وما قادر تحدد موقف مرة تتكلم باسم السودان ومرة تشجع بسحق الثقافات السودانية، كل الفرق بينك وبينهم أنهم فاعلين منفذين وانت دورك التبرير بلسانك والنتيجة واحدة تدمير مقومات الدولة السودانية في كل الأصعدة طالما الهدف عزل المواطن عن إرثه وتاريخه.

فياخوي حكاية تقطع ضنبك قدامنا عشان تلهينا بجملة (لسنا عرب) دي ما بتشغلنا أو تضللنا عن موضوعنا اللهو انت شايف نفسك مختلف في شنو عن اثيوبيا وتشاد يبرر كراهيتك للثقافة المحلية وتمجيدك لغيرها (في الفترة دي على الأقل) لأنو واضح إنو المسألة تبديل جلود حسب الظرف.

تعال قول فهمنا كلامك غلط برضو وارجع جيب سيرة البوست إياه واقطع لينا كراع المرة دي.

وبسألك ايه البخليك تفترض إنو الثقافة العربية أقوى وأرفع والمحلية أضعف وأحط منها؟ (اختار أي فترة زمنية تعجبك)

يعني مقومات الثقافة العربية شنو البتخليها أقوى وأكثر رفعة زي ما قعدت تروج ليها من بداية دخولك هنا في تناقض صارخ مع محتوى البوست الأشرت ليهو (مراقة) وقطع ضنب؟

ونبسطها ليك تاني:
شنو العاجبك في الثقافة العربية ما لاقيهو محليا هنا أو شنو بتكرهو عندنا ما حاصل في الجزيرة العربية لأي من المخرجات الممكن ننسبها للثقافة؟

أنا شايف أسلوب تفكيرك الانهزامي التخذيلي أخطر على البلد من الجيوش وطريقة تبديلك الموتورة للمقاعد دي لا تدل إلا على عدم انتماء ووبال على السودانيين الخلص.

_____
هي البلد دي وقعت من شوية!

Post: #147
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-20-2017, 11:03 PM
Parent: #1

Quote: ادناه تناول جاد ورؤية واسعة تشمل توظيف اللغات المحلية في التعليم الالزامي في السوداني .. واتفق تماما معها (لو اراد الناس وجهة نظري في الذي اشرت انت نحوه)

الحربوية حقها تتعلم منك، الشي شنو أصلو يا حيدر؟
هاهاهاها
طوالي قلبت جلدك واتبنيت الجاهز حار حار؟
غمزوك قمت بس كف جف مرقت ليك مقالة وتبنيت موضوعها وقافي على السريع؟
وحتى لما اخترت مقالة اخترتها بعقلك الباطن، شبهينا واتلاقينا ههه


وأنا لمن كنت بحارب تلاتة شهور من الفيسبوك ولغاية ما رجعت للمنبر ولسة بحارب في الوغش والاستلاب مالك ما جيت عبرت عن (وجهة نظرك) التشجيعية الوطنية دي هنا (لماذا تمّ اختيار الحرف العربي المنمّط لكتابة لغات شرق السودان)

http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D8%AA%D9%85%D9%91-%D8%A5%D8%AE%D8%AA%D9%8A%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%...-%21-1492063027.html

ما ياهن التقري والتبداويت ذاتن العايزين يعملوا ليهن نفس (الإحلال) الهوياتي الصفقت وصفرت ليهو عشان حصل في الهلال الخصيب وشمال أفريقيا يعني ما فاهم إنو استخدام الحروف العربية مقدمة لطمس الهوية؟
نسيت كلامك دا:

Quote: انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..

اللغة دي هوية ثانية قائمة بذاتها .. المعارف وطريقة التفكير وانماط السلوك ووسائل التعبير وادوات التواصل ووسائطه و و و و

احد اعظم الادوات التي استخدمها الرسول في دعوته .. كانت في جعل اللغة العربية هوية واحلالها محل الاثنية والارومة العربية .. بهذا فقط عاد كل اهل الهلال الخصيب والعراق وشمال افريقيا عربا كما هم الآن بعد 15 قرن من وفاة الرسول ...


مؤكد حتضعها أمام الدين ودي حأجيك لتفسيرها، لكن عشان كدة عجبتك تسميات محمد جميل الجميلة:
قلت لي (البيئة الراطنة) و(الطفل الراطن) و(البوادي الراطنة) و (المناطق الراطنة) و(اللغات الراطنة) مش كدة؟
في مقابل (التلاميذ في المناطق "الحضرية") مش؟
و(محمد جميل) دا راجل (تربوي) هسع قال يعني الريحك في حنانك بطقم الرواطن الفوق ديل؟
كان يضيف برضو (الأطعمة الراطنة) و(الملابس الراطنة) إلخ


ما سمعت باللغة التركية الطمسوها بالحرف العربي لقرون بعد سقوط الاستانة؟ بالله نحنا سذج للدرجة دي البتخليك تتقافز قدامنا من كرسي لكرسي؟ ورافع لينا بيرق (لسنا عربا)؟

قاعد لابد سااااااكت وشغال تشيرليدر للغة العربية وهسع داير تقنعنا إنك مع اللغات المحلية وهاكم شوفوا (وجهة نظري) من 2013؟ دي ما ياها نفس اللغات الحاملة للثقافة الانت قبل ساعات قلت عليها منحطة وضعيفة وقبل يومين حركت ليها القشاش قطر العشم الطاشم ويقطعها حتة حتة غايتو أنا شبه مصدقك لأني (I am a banana) شفت كيف!

كلامك دا ياهو ذاتو كلام الزول بتاع قناة أم درمان البتمنى زوال اللغات المحلية داك.

بالله شوفوا الزول دا بتلون بسرعة كيفن ههههه
انت يا شلبي قبيل قلت اتساق ولا اتساخ؟

المرة تكورك (أنا ما عربية) والراجل يكورك (لسنا عرب) وداك يعوص (نحنا ما مخلوقات فضائية) التقول مشكلتنا معاهم في عروبتهم دي.

إنا للاهي وإنا إليهي راجعين.
الله ينعل إثيوبيا وإرتريا وتشاد وولاية أوهايو الكينية.
وشابكنا (بطني نضيفة بطني نضيفة) وأتاري الفعج خمجان!

هوي يا سودانيين أصحوا أنا العلي سويتوا.

_____
يذكرني هذا (المخلوق) بأبيات مصطفى سند:

هم ألبسوك دثار خزٍّ ناعم الأسلاك منغوم الحفيف
ودعوك شمس العز ، تاج العز ، فخر العز
مجد العز ، عز العز صبوا في دماك عصارة الكذب المخيف

Post: #148
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-20-2017, 11:06 PM
Parent: #1

Quote: يا جماعة والله الكلام ده ما بجي بالطريقة دي ..
نحن نتحدث عن عمليات احلال تم بموجبها انتشار اللغة العربية في وسط غير عربي ..
لا يمكن أن يكون الرد انو المسألة دي كانت قسرية ومفروضه من السلطة
سلطة شتو يا اخوانا والتي كان يملكها العرب آنذاك ؟!!!
واصلا نحنا شبه متفقين انو ما تمت هجرة عربية واسعة للسودان ..
ولم تجتاح جيوش الاسلام ارض السودان قط !!!))

الظاهر البعابيص كترن على الراجل رغم إنو سواهن لروحو براهو
أفو أفو أفو
المرة عرفناها سكلبت وقالت يقفلوا البوست على كدة وما نست تقول كلمتها الأخيرة انت (الراجل) مالك؟

وبتتساءل بتصنع سلطة شنو؟
أيواااا أعمل فيها ما فاهم وإنو اللغة والثقافة ديل جونا عبر إذاعة مونتي كارلو بالموجة الطويلة وفي الخلفية موسيقى أم كلثوم.

الدين يا محمد ((حيدر)) الدين البسببو نقلوا الأجداد للحجاز مشي كداري، الحدث الانتو مصرين تسقطوهوا من ذاكرتكم غصب وخوف ورهبة وترموهوا في بقية (الأفارقة) و(الأحباش) و(العبيد) و(السودانيين).

الدين البيوعز ليك في نصوصه بأنك أدنى من ساكن الجزيرة العربية و(أرفع) من ساكن السودان طالما فيك نقطة دم (عربية) والبخليك تتمنى لو جدك رسول (يعلي) وضعك فوق بني آدم تدلي كرعينك فوق كتافينو، ونفس البخليك تتوهم أفضلية تخاطب بيها الناس بالطريقة غير اللائقة دي:
Quote: يا زول انا بطني انضف منك انت ده من بره .. واسمع الكلام ده كويس ..
+++
يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..
Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�


حأكون (بخاطب) منو يعني في رأيك؟
فالواضح إنك مبدئيا ما عندك مانع تقبل بالهوية السودانية بشرط الحفاظ على وضعية وامتيازات وأفضلية متوهمه تتزعم بيها المجتمع وتفرض وصايتك وتحدد لغته ومسارات ثقافته (زي أخينا المتخلف العايز يحرم موسيقى الزنق ويسكت عن الأوركسترا القرآنية) الميزة دي أنت تصر أن تكون بطاقة تحملها في جيبك تلجأ لتوضيحها والتلويح بها عند الحاجة مثل عبارتك التهديدية الزجرية الفاضحة لطريقة تفكيرك أعلاه وإرث قديم تستند إليه يوحي إليك في صحوك ومنامك (بنضافة بطنك) و(بياض مصارينك) وضرورة أن يحفظ الناس (مقامك) مش كدة؟

لكن أول ما تبدأ مظاهر الاندماج في بيئة أرحب تهدد هذه الصورة المخملية تلجأ منزعجا للقاطرة التي تقلك وبأعجل ما تيسر قاصدا (للمآلات) التي تبعدك بما فيه الكفاية عن هؤلاء الأفارقة والأحباش والعبيد، يلا أرجع اربط السمات النمطية (لتصرفاتك) دي بمثالي عن البعير الضخم الأبله ذو الرأس الصغير المذكور فوق.

هههههه دنيا
غايتو عقد عقلك الباطن كلها مرقت هنا مولد وفات بشاشا لكن معليش معاك بنانا الذي يغسل أكثر بياضا، صابون القلوب والكلاوي والجن البداوي.

بديت بالاحتفال والنشوة ثم الوعيد بالغشوة ثم عاجلتنا برشوة وبعدين جاتنا إساءتك لثقافتنا في شكل دشوة، ليك حق تهاتي تقول بطنك (نضيفة) إذا كان الخمج دا كلو ملموم جواها وهسع مستغرب من رد الفعل وكمان بتقول (يا جماعة والله الكلام ده ما بجي بالطريقة دي) تعال بالله علمنا كيف نخاطبك بعد دا، وكيف نفهم إعجازك اللغوي.
_____
لا بالله.

Post: #151
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 11:35 PM
Parent: #148

Quote: المرة عرفناها سكلبت وقالت يقفلوا البوست على كدة وما نست تقول كلمتها الأخيرة انت (الراجل)


للأسف ما زال كتير قدام المجموعات البتتعرض للإذدراء بإستمرار (على مر مش عقود ولا دهور بل تاريخ البشرية) ومنهم المستعبدين والفقراء والأقليات العرقية والنساء
وديل كلهم قدامهم درب طويل من النضال والتوعية عشان ما يتحرروا من العنف اللفظي والإهانات المرتبطة بالنوع أو الوضع الاجتماعي إضافة للعنف الجسدي.
المشكلة لمان يشتركوا في هذه الحملات ال ر ز ي ل ة والمسترزلة من اتيحت ليهم فرص التعليم والمشكلة الأكبر من اتيحت ليهم فرص للكتابة في منابر الوعي..
على العموم الله يسامحك فما انت أولهم ولن تكون آخرهم

Post: #149
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 11:11 PM
Parent: #1



لانها سادت وانتشرت ..
ولانك تكتب بها الآن في هذه اللحظة :)

اوع تكون ضحية تعريب المشروع الاسلاموعروبي الذي فرض عليك اللغة قسرا ؟!!

كامل التعاطف .

Post: #150
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-20-2017, 11:15 PM
Parent: #1



ههههههههههه ...
الردود دي لي انا ..
كتر خيرك والله ياخ ...
يعطيك العافية كما يقول اهلنا وربعنا في الخليج ..

Post: #152
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-20-2017, 11:53 PM
Parent: #150

بعدين يا أستاذ مش قالوا لو كان بيتك من قزاز ما ترمي الناس بالحجارة؟طيب قبال ما تهين الناس لأنهم وضعوا حرف مكان آخر كنت تتذكر أولا إنه انت آخر زول مفروض يطالب الناس يجودوا في الإملاء والنحو العربي!!!!!!يعني شنو لو المشرف كتب يوجب وكان قاصد يوجد أو شلبي خلط بين القاف والخاء في إتساخ وإتساق( حسب ما جاء في ردك) ما كلنا بنكتب على عجلة ولا انت يا سيبويه نسيت إنك إرتكبت الشيء نفسه

Quote: كررناهوا ليك... تبدأ بتكرار بالشعار الظرفي.. انتماء.. إنو استخدام... سويتوا... البسببو نقلوا.. الانتو


بعدين يا أخوي انت ليه بتستمتع بالإساءات المقزعة وما بتروى منها ..ما كفاية ياخ،
إتمنى لو تساهم شوية في تخفيف التوتر وياريت لو تتفق معاي بأنه من يسعى لأذي الآخرين بيأذي نفسه على الأقل بشحنها بمشاعر الكراهية والبغض والرغبة العارمة للإنتقام
ثم انك لما تتهم الناس البقولوا نحن فينا شيء من عروبة تتمثل في اللسان بالدعوة لعزل المواطن عن إرثه وتاريخه.
أفليس في عدم الإعتراف بحقيقة اللغة العربية كجزء من تاريخنا وساهمت في تشكيل بعـــــــــض ثقافتنا وسياستنا وتربيتنا وتعليمنا عزل لبعض السودانيين عن شيء من إرثهم وتاريخهم؟
ولا التاريخ عندك بقيف عندك في علوة والمغرة؟
في النهاية لماذا تواصل في التحايل على موضوع البوست الواضح؟ دي أنانية منك لو عاوز تجر البوست لمحطات خاصة بيك عشان تمارس فيها التشاحن والشخصنة والضرب تحت الأحزمة
ودي حاجة ما صعبة بس بتوتر الناس وما كويسة للصحة

Post: #153
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 07-21-2017, 00:13 AM
Parent: #152

صباح واضح انك فهمت حاتم خطا في فجات كتيرة
أقلها اتساق واتساخ
الزول دا عميق اي قراية سطحية ليهو بسطح بقاريها طوالي
بعدين والله الاثيوبيين والارتريين والتشاديين ديل شعوب عظيمة
العسكري التشادي قال لي صاحبي المشى تشاد عشان جوازي تشادي ...
قال ليهو: خربتوا بلدكم وعاوزين تخربوابلدنا!!!!
النفخة دي حدها قصير؛
صديقنا د المشرف نعم الحوار مستمر معاك
وهو حوار راقي
واصل في فكرتك...
انا غايتو سرا وعلانية مع حاتم سبانا أحب طرفو الكحيل...
........

Post: #154
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 00:21 AM
Parent: #153

أهلين أخوي عبدالمنعم صاحب الزول الراقي حلولي
أبداً ولله أنا ما فكرت أشوف أبعد من السطر الكتب فيه لشلبي إتساق ولا إتساخ إتخيلتو ذي ما إنتقد المشرف في الإملاء أخد دي من جملة بتاعت شلبي فيها خطأ
أنا ما مشيت بعيد فيما يقصد لأنها كانت كلمتين زفرات ينفرنك عن التمعن فيهن خاصة لما تتشحن بكمية النبذ الفي المداخلة
ربما يكون قاصد إن ما كتبه المشرف هو إتساخ وليس إتساق كما يرى شلبي ودي ما فيها أي معاني عميقة يصعب فهمها على العاديين أمثالنا
حاتم قد يكون علمان بس البذاءة كريهة يا عبدالمنعم
ومعقولة بس يا عبدالمنعم زول بيكتب في بوست جميل عن ناس باسقين في بوست المنصورة يشيد بمن يكتب (المرة) مذدرياً النوع لزميلة
أخواننا وأهلنا الشيوعيين كانوا قمة في الأدب والأحترام يا عبدالمنعم خاصة للمرأة والزميلة

Post: #155
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 07-21-2017, 00:30 AM
Parent: #154

والله يا صباح يا اختي عاد أسوي شنو؟
حاتم دا بصراحة بستمتع جدا بكتاباتو
وبردودو؛
وهذا قسمي في ما املك؛
وشايفو الان اكتر شخص مفيد في هذا الاسفير
.............
حلولي الان في أحسن حالاته؛
وفِي صحتين وعافية؛

تحياتي وتقديري؛

Post: #156
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-21-2017, 02:00 AM
Parent: #155

اخت صباح
لا عليك
مع التحية

Post: #157
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-21-2017, 06:19 AM
Parent: #156

الاخ المشرف
مافهمتك .. ، هل عدلته طرحك من عاملي القرب الجغرافي والعلاقات العمقية
الي الاحلال والاستبدال ؟ B]

Post: #158
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 09:00 AM
Parent: #1

ما فهمتك با محجوب ..
اي طرح تقصده بالتحديد؟!!
وكيف استبدلت انا في ذلك الطرح مسالة القرب الجفرافى بمسألة الاحلال والابدال ؟

طرح احد الزملاء هنا مسألة عدم انتشار فكرة الانتماء العربي في جنوب شرق آسيا كما أذكر بالرغم من كونها دول مسلمة .. رددت عليه بتفسيري الخاص للامر والذي اعتقد انه الصواب .. وفيه ان هناك علاقات تأريخية متفاعلة بين هذا الجزء من شرق وشمال افريقيا بالجزيرة العربية نتيجة للقرب التأريخي والتداخل الديني والمجتمعي الكثيف ,, وفي ذات المداخلة ذكرت ان نتيجة ذلك تمخضت عن الواقع الذي نعيشه الآن وهو عروبة مصر وليبيا وكل المغرب العربي.. كل هذه التفاعلات التأريخية نتج عنها في السودان انتشار كبير للغة العربية في وسط غير عربي صاحب انتشار الاسلام .. وهنا حدثت عمليات الاحلال والابدال التي عملت وفق مبدأ سيادة الثقافة القوية على الثقافات الاخرى الضعيفة او التي تمر بفترة انحطاط سياسي ومعرفي وافتصادي وعسكري (سم ما شئت)

يقول أحدهم (وقد قرأتها في مقال البارحة) مقولة أن اللغات الفاشلة سياسيا تتحول في نهاية الامر لمجرد لهجة !! هذه مقولة تقتصر وجود اللغة بالسياسة ولكنها كافية في هذا المقام في حال اتسعت الرؤيا لمشهد السياسة ..

اول مداخلة لي في تفسيري الخاص للواقع الذي نعيشه تجدها ادناه .. ولا يمكن فهم سؤالك عن استبدالي للقرب الجغرافي بالاحلال والابدال .. تحدثت وقي ذات المداخلة عنهما الاثنين مع بعض ولم استبدل لاحقا هذا بتلك .. وحتى ان القرب الجغرافي كان مضمنا في مسالة التداخلات التأريخية وليس مطلقا ..

فاين موقع سؤالك بالتحديد ؟!

...............................................................................................

أغرب مافي هذا السؤال انه حجة على الذين يقللون من أهمية اللغة في المجتمع الانساني ..

لا اعتقد بان هناك هجرات عربية واسعة نحو السودان بأكثر مما حدث في مناطق أخرى في العالم الاسلامي .. فلماذا سادت اللغة العربية في السودان ؟!

أعتقد ان الاجابة تكمن في مسألتين لا ثالث لهما ..
القرب الجغرافي وعمق العلاقات التأريخية بين هذا الجزء من أفريقيا والجزيرة العربية .. يوجد تداخل وتقاطع تأريخي كثيف .. واعتقد بان افارقة هذا الجزء الافريقي في شرق افريقيا وحوض النيل يمثلون رافدا و مكونا من الروافد والمكونات الاساسية لشعوب الجزيرة العربية .... قد يكون في الاسطورة الدينية عن رحلة النبي ابراهيم وزواجه من الجارية النوبية هاجر اشارة ما ... فالاساطير لم تأت من الفراغ بالتأكيد.

اتحدث عن معكوس الكلام .. فالحضارة الكوشية التي كانت سائدة بكل تأكيد .. وحضارات شرق افريقيا ومصر القديمة .. لها تأثير كبير في تشكيل انسان الجزيرة العربية .. (هذه قناعات ذاتية غير مدعومة ببحث علمي وتاريخي منهجي وانما قناعات تولدت عندي من قراءاتي ليس الا )

هذا ساهم بشكل ما في استيعاب هذه المجتمعات للغة/الثقافة العربية الوافدة .. لم تكن غريبة بالمطلق .. وسادت في السودان لانها صادفت مرحلة انحطاط ثقافي وحضاري ولم تلقى مقاومة تذكر من الثقافات المحلية .. لا مقاومة دينية من المسيحية السائدة.. ولا مقاومة ثقافية .. واعزو ذلك لحالة من الانحطاط كما ذكرت .. الامر الذي لم يحدث في اثيوبيا والتي كانت اقل عرضة للتأثير .. وربما اكثر منعة من التأثر.

اذن في تلك المناطق في العالم والتي ذكرتها .. وبرغم اسلامها فانها كانت بعيدة جغرافيا وأكثر حصانة من ناحية الثقافة ..

بالمحصلة فان اجابة سؤالك هذا تشير وبوضوح تام للتأثير الكبير للثقافة العربية في السودان .. لو كانت ذات اثر ضئيل لما سادت اصلا وهي الوافد الغريب. هذا منطق الاشياء يا عزيزي

Post: #159
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 09:15 AM
Parent: #1


صباح سلامات ..

كل من يقرأ هذا الكم الكبير من العدوانية والاساءات المبطنة والصريحة وسوء القراءة المتعمد والرغبة العارمة في تجريم الآخر ودفعه دفعا لدائرة ردود الافعال والتي يراهن الحساب الاسفيري حاتم/ماهر على انها لن تأتي منضبطة على الاطلاق بل يشوبها الانفعال المصاحب للشخصية السودانية مما يوفر متسعا لهذا الحساب الاسفيري حاتم/ماهر لممارسة نزقه الخاص في هذا المنبر في المطاردة والطرد .. كل من يقرأ ذلك يعرفه تماما ويفهمه ويهضمه جيدا ويعلم مآلاته دونما شك في ذلك ..

كوني بخير يا عزيزتي

....

حاتم يااخ اصلو ما تقول اتجاهلتك ياخ .. بس اديني يومين تلاته كده اقرأ مداخلاتك نحوي :)

Post: #160
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-21-2017, 11:04 AM
Parent: #1

Quote: لانها سادت وانتشرت ..
ولانك تكتب بها الآن في هذه اللحظة :)
+++
حاتم يااخ اصلو ما تقول اتجاهلتك ياخ .. بس اديني يومين تلاته كده اقرأ مداخلاتك نحوي :)


يعني بتنتظر أول تشوف الرياح هابه وين؟ هههههه عشان كدة كلمناك عن سرعة تبديل الجلود، والنهز العابر للحدود والقاطع للأخدود.

بعدين ياخي اكرم السامعين بتثقيف نفسك شوية في (اليومين تلاتة) ديل
فواضح إنك سايط الهوية بالثقافة وباللغة كيفما اتفق، القطر قام

فلما يكون الكرسي بتاع أفرقة، بتكون الهوية عندك ديباجتها العرق والدم (قبلكم يا الشينين)
ولما يكون الكرسي خاص بالسودانوية ينقلب تعريف الهوية عندك للثقافة (أها جيد لكم يالمنحطين ثقافياً)
ولما يكون الكرسي حق العروبة فجأة تنحصر الهوية عندك للغة فقط (هلا وغلا ربعنا في الخليج)

اتساق عجيب، برعاية سوداني.

أرحمنا من الزغللة، عندنا ليك جدول ملون وال (update) تراهو كتر علينا.
دايرين نعرش لأنو في توصية مستعجلة من الست الشايف (رأيها) يهمك جداً
مع إنو أغلبه خارج الموضوع، أنفورشنيتلها.

+++

كيفن ما اتجاهلتني ياخ
ردك علي اتأخر (خمسة) دقايق كاملات!
ودا بالنسبة لي دليل كافي على التجاهل وبأنك (ما شغال) بمداخلاتي
واحتمال تكون ما قريت منها ما يملأ صفحة فولسكاب.

___
التعديل، توسيع ابتسامة الوش الأخدر.

Post: #161
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 11:12 AM
Parent: #160

Quote: دايرين نعرش لأنو في توصية مستعجلة من الست الشايف (رأيها) يهمك جداً
مع إنو أغلبه خارج الموضوع، أنفورشنيتلها.


إستمر في تنميطك لا انت أولهم ولا آخرهم وأها الست معاك لآخر نفس ومحل رقيق الينقطع. رد وهي بترد بس ما تغطس يومين تلاتة تثقف نفسك وترجع

Post: #162
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 11:37 AM
Parent: #1

ههههههه ..
فتحت المنبر ولقيت مداخلاتك المترية نحوي (شوف انت متر الحبر المسموم بي كم ؟ ) وكتبت مداخلة لذيذة جدا وشديدة البياخة وارسلتها في زمن لم يتجاوز ال 5 دقائق من مداخلاتك المترية.. أملأ الفراغات يا صاح !!


المهم وزي ما قلت ليك اوعك تفتكر انو اتجاهلتك .. اديني بس اسبوع اسبوعين وبقرأ مداخلاتك نحوي وكان مد الله في الآجال ممكن اكتب ليك تعليق .. (اسبوع اسبوعين .. أكرر... ما يومين تلاته كما قلت سابقا) ..

ما تزعل من الكلام ده ياخ ..
واسبوعين تلاته ما كتيرة
وانا مشغول جدا الليامات دي بمراقبة السلوك الاسفيري.. لست مشغولا شدييييد لكن زي ما تقول كده هواية جديدة :)

المهم انت تابعنا وفالك طيب .. أو كما يقول اهلنا وربعنا في الخليج
ما تشوف شر يا شفيف

Post: #163
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 11:44 AM
Parent: #1



مقال قد يكون مهما في حال أراد الناس فهم مكنيزمات اللغة وتجلياتها على المستوى القومي في الراهن الانساني بتاعهم ..


مستقبل اللغة العربية فى السودان - من واقع التداخل اللغوي .. بقلم: الصادق محمد آدم
سودانيل نشر في سودانيل يوم 22 - 08 - 2012

الواقع يقول إن اللغات المحلية فى مناطق التداخل اللغوي فى انحسار مستمر لصالح اللغة العربية التي احتكرت مجال الاستخدام اليومي، وبدأت اللغات المحلية منذ أمد بعيد فى التناقص الكمي لعدد المتحدثين بها، فكلما ولد طفل كانت العربية قد اكتسبت متحدثاً جديداً، وكلما توفى شيخ هرم تكون اللغات المحلية قد خسرت متحدثاً أصيلا.
فالعربية هي اللغة الوحيدة بين الأطفال والغالبة بين الشباب، ومتساوية مع اللغات المحلية بين الآباء والأمهات، بخلاف اللغات المحلية إذ هي المتداولة بين الشيوخ وتقل عند الآباء والأمهات وتنعدم عند الأطفال.
فانتشار اللغة العربية وانحسار اللغات المحلية فى الواقع السوداني يعنى أن العربية لا تنتشر من فراغ، بل عن طريق احتلال مواقع اللغات المحلية تدريجياً، أو نتيجة لاستخدامها فى المجالات المستحدثة كالتعليم العالي والفني وفى الدبلوماسية والتجارة الخارجية وغيرها.... والتي لا تقوى اللغات المحلية على التعامل معها فى ظل التوزيع لعلاقات القربى بين المتحدثين بهذه اللغات المحلية من جهة وبين المتحدثين بالعربية من جهة أخرى، ونتيجة لعدم تطوير اللغات المحلية وإعدادها للاستخدام فى تلك المجالات.
لذا فقد تم فى كثير من مناطق التداخل اللغوي التحول اللغوي لصالح اللغة العربية باكتساب أهل هذه المناطق اللغة العربية كلغة أولى - أي اللغة الأم – وهذه المرحلة هي مرحلة التخلي عن اللغة المحلية.
فقد كانت اللغة العربية هي لغة التخاطب بين المجموعات اللغوية المختلفة، ثم أصبحت مشاركة للغة المحلية فى التخاطب بين أفراد المجموعة اللغوية الواحدة، والآن هي اللغة الأم واللغة المحلية سارت لغةً ثانية، وعما قريب سوف تكون العربية هي اللغة الأولى والأخيرة فى الساحة بدون منازع. فالمستقبل- من خلال ذلك- بشير إلى أن اللغة العربية هي لغة المستقبل فى هذه المناطق.
إن السودان قطر مترامي الأطراف يعيش أهله فى رقعة واسعة، تختلف فيها الثقافات والألسنة والعادات والتقاليد، وتتباين فيه الأعراق والأجناس، إلا أن معظم أهله يتخاطبون فيما بينهم باللغة العربية، ومن هذا المنحى فإن اللغة العربية تعتبر رمز الوحدة الوطنية، فقد أصبحت واقعاً لابد أن يستوعبه الجميع.
وتمثل العربية أهم الدعائم الرئيسة للوضع اللغوي فى السودان من حيث دائرة الانتشار، فهي اللغة القومية التي يتحدث بها أغلب السكان، إما كلغة أولى أو كلغة للتخاطب المشترك الذى يربط بين متحدثي اللغات المحلية من ناحية، وبين متحدثي اللغات المتباينة الذين يعجزون عن فهم بعضهم بعضاً من ناحية أخرى، وذلك بالإضافة إلى استعمالها فى المجالات الرسمية للدولة، إذ يتعامل بها الأفراد فى دواوين الحكومة والإعلام على امتداد القطر ما عدا أجزاء محصورة فى القطر وبعض مجالات التعليم العالي.
ولابد من الإشارة إلى أن العربية تلعب مجموعة من الأدوار المهمة اليوم بالإضافة إلى ما ذكرناه من قبل، فهي التي تلعب الدور اللغوي الرئيس فى عملية التواصل بين الأمة السودانية، ففي التعليم الرسمي والشعبي تستعمل عربية قياسية لغةً للتدريس على كل المستويات فى كل بقاع القطر. وبالتالي يصبح من المهم دراسة الاتجاهات اللغوية والعوامل التي تعمل على توجيهها طالما أن التنمية الوطنية تتأثر كثيرا بما ينتج عنها.
واللغة العربية واللهجات المحلية والعامية يكمل بعضها بعضاً فى مواقف اجتماعية شتى فى كل بقاع السودان، علاوة على قيام العربية بوظيفة اللغة الهجين وسط كل المجموعات العرقية المختلفة، كما تستعمل بصورة رئيسة وسيلة للاتصال على الأصعدة الوطنية العامة والرسمية، كما تستعمل حال الاتصال خارج نطاق المجموعة. فعلى سبيل المثال نجد عربي جوبا ينتشر انتشاراً واسعاً فى إقليم جنوب السودان، وأنه قد حظي بشعبية واسعة، كوسيلة اتصال راقية وسط مواطني الجنوب. فالشخص من الزاندي مثلاً لا يمكنه الاتصال بشخص آخر من جنوب السودان دون استخدام عربي جوبا.
فاللغة العربية فى صورة من صورها كانت أداة التفاهم بين مختلف المجموعات والقبائل الجنوبية وكانت التماس فى المناطق الشمالية على حدود دارفور وكردفان وفى المناطق الجنوبية على الحدود الأوغندية وكينيا وهى مناطق زاخرة بالتواصل اللغوي والديني بين المجموعات المسلمة فى كلا الجانبين. كما كانت حلقة الوصل فى العواصم الجنوبية فى (جوبا، ملكال، واو) حيث يتضاعف هذا التواصل بفعل المصالح التجارية والاجتماعية المختلفة بين المتحدثين بالعربية ممن يسمون بالجلابة ويسميهم أهل الجنوب (المندكورو) وبين مختلف المجموعات الجنوبية.
وقد انتشرت العربية فى جميع فئات المجتمع السوداني، وليس ذلك بسبب كونها لغة رسمية أو لغة دين، بل لكونها عامل اتصال بين أشخاص مختلفي القبائل، فهي الآن لغة وصل بين كل مكونات المجتمع السوداني، المسلمين، المسيحيين، اللادينيين، وغيرهم، وأهم ما يلاحظ فيها كونها متنوعة اللهجات، فبجانب الطريقة الرسمية الفصحى هناك عربي دارفور، وعربي جوبا، كما أن هناك فئات فى شمال البلاد لديها طرق تختلف عن بعضها فى النطق بالعربية وإن كان ذلك قليلاً.
وعندما يتم طرح مسألة الاعتراف باللغات المحلية كلغات موازية ونظيرة للغة العربية في الدولة السودانية، يثار موضوع الوحدة الوطنية.
يجب أن يستدرك معارضو هذه المسألة بأدلة تفضيل العربية قبل كل شيء آخر، فاللغة العربية هي اللغة الأولى في الوعي الجماهيري لأنها لغة الكتاب - السماوي -، القرآن الكريم، بالإضافة إلى أن الاعتراف بالثنائية اللغوية سوف يلقى الدولة السودانية بمواطنيها داخل أتون الفرقة والشتات وكراهية الآخر لأن العقليتين السائدتين اليوم، تفتحان باب كراهية الآخر على مصراعيه، عقليتي الآخر اللغوي، فرغم كون اللغات العربية السودانية، ليست بأي شكل من الأشكال عربية فصيحة، بل أن العربية الفصيحة لا يمكن أن يتكلمها السوداني بالسليقة دون العودة لوسائل التعليم والإعلام، فالعربية الفصيحة لغة – تكاد – تكون – ميتة -، لكن بدون الخوض في مسألة اللغة الواحدة – العربية – التي يطالب بها أولئك ، تعتبر اللغة العربية نواة الوحدة – القومية – لا الوطنية، وهذا عائق آخر من عوائق تكوين المجتمع المدني الذي يعترف بكل طوائفه وأشطاره ومكوناته.
ولعل الوضع اللغوي لدى تكوينات الجنوب القومية والقبلية يقدم أيضاً مثالاً ساطعاً آخر على توطن ضرب من العربية (عربي جوبا) كأداة للتواصل فى ما بين هذه التكوينات نفسها، من جهة، وفى ما بينها ومجتمعه وبين بقية التكوينات الاثنية فى البلاد من الجهة الأخرى. فالدكتور بول شول دينق، رئيس قسم اللغة العربية بجامعة جوبا، يلاحظ أن د. قرنق يخاطب قواته باللغة العربية، ولغة الكنائس هي العربية، والصلوات تقام بالعربية، والجمعيات التبشيرية تمارس نشاطها بالعربية( [1]). وتكشف أهم نتائج الدراسة التي أعدها الأستاذ آدم سعيد كباوة، من قبيلة المندارى، لنيل درجة الماجستير حول اتجاهات شباب الجنوب وخياراتهم نحو القضايا الفكرية والسياسية، تطبيقاً على 500 عينة، أن اللغة العربية هي لغة التواصل بين الجنوبيين( [2]). وعلى الرغم من أن موسى المك كور يتحدث عن صعوبات تواجه الجنوبيين مع اللغة العربية، حيث أن ".. هنالك 14 حرفاً عربياً لا توجد فى لغة الدينكا مثلاً"، فإن آدم كباوة يقلل من أثر هذه الصعوبات، مُحيلاً أسبابها، من ناحية، إلى سياسات الإنجليز والحكومات الوطنية بعد الاستقلال، ومؤكداً، من الناحية الأخرى، أن أي جنوبي أتى إلى ملكال، مثلاً، تعلم عربي جوبا كلغة للتواصل الشعبي، على حد تعبيره( [3]) . ويؤكد الشيخ أحمد مرجان، أحد مؤسسي المدرسة العربية بجوبا عام 1945 وأحد المشاركين لمدة عشر سنوات فى حركة أنيانيا المسلحة ضد الحكومة المركزية فى الخرطوم قبل إبرام اتفاقية أديس أبابا لسنة 1972، بأن اللغة العربية الممزوجة باللغات المحلية كانت هي أداة التخاطب بين المحاربين فى الغابة، كما ويلاحظ أن ثمة أكثر من 70.000 جنوبي تخرجوا أو ما زالوا يدرسون بجامعة جوبا باللغة العربية، مِمَّا يدعم انتشار العربية فى أوساط الجنوبيين( [4]).
إذن، ولئن كانت اللغة تنتشر بفعل عوامل تاريخية شتى، كالدين مثلاً أو التجارة أو تبنيها من جانب الحكام أو ما إلى ذلك، فإن المعطى التاريخي العياني الماثل والذي لا تجوز المكابرة فيه هو أن العربية، فصيحة أو عامية أو محورة، وبنموذج أم درمان أو جوبا أو الدلنج .. الخ، تكرست فى ما بيننا أداة للتواصل المطلوب، يقيناً، على رأس المقومات التي نحتاجها لتحقيق حلمنا بوطن ديمقراطي متنوع فى وحدته. وهى، من قبل ومن بعد، لغة أفريقية يتحدثها ما لا يقل عن 60% من سكان القارة.
إن التعدد اللغوي داخل النطاق الجغرافي الذي يحوي الدولة السودانية اليوم، لا يتعدى ثنائية العربية واللغات المحلية ، ونرى أن النظر للمسألة الثنائي ينظر للمسألة بمنظور مقابل أو نظير ولا ينظر له بمنظور بموازاة أو بجوار ، فنرى تجلي رؤيا الذات السودانية لدى المواطن السوداني، لا يتم من خلال بعده الهوياتي الوطني الثقافي والسياسي واللغوي وحتى الاقتصادي مجتمعاً بل يتم من خلال البعد اللغوي فقط، فأنت سوداني، إذن أنت عربي لأنك مسلم، أو أنت سوداني فأنت إذن أفريقي لأنك ترتدي الجرد. فيحبس المنظور الديني والثقافي في المنظور اللغوي، دون محاولة توسيعه ليتم استيعابه داخل البعد الوطني، بمنظور يحوي ثنائية اللغة. فلماذا لا تكون: أنت سوداني إذنً أنت ببساطة سوداني.
ومع الاعتراف بالفوارق الفونولوجية حسب تعريفات علماء اللسانيات.
فإن الدولة الوطنية السودانية لم ترث مسمار جحا إلا من ذاتها، فلم ترث دولة خلافة أو دولة كولونيالية كما يقول عبد الله بونفور، كما هو الحال في المغرب التي خضعت لسياسة فرنسة لغوية، قامت بفرنسة وتعريب المغرب في ذات الوقت، لكن السودان عرب ذاته، بذاته، لأن سياسة التابع والمتبوع تجلت وبقوة، واستحوذت على طاقة تفكير الأنا المحلية أو لأن اللغات المحلية فشلت سياسياً فتحولت إلى لهجة فقط كما يقول louis jean calvet حيث يقول إن اللغة هي لغة عندما تنجح سياسياً وهي لهجة عندما تفشل سياسيا( [5]).
كما انه من الخطورة بمكان أن ينظر البعض إلى اللغات بأنها مخبأ للأهداف السياسية، ومخبأ لنشر بعض الأفكار، أو الدعوة لاعتناق عقائد وثقافات معينة. فتعليم اللغة العربية في الجنوب لا يعني فرض الثقافة العربية والإسلامية على أبناء المنطقة. بقدر ما يعني أنها أحد أهم اللغات الحية في العالم، فضلاً عن أنها تعبر عن لسان حال أكثر من 50% من أبناء السودان.
لابد إذن من التأكيد المرة تلو المرة أن تعليم اللغة العربية لا يعني بأي حال من الأحوال، فرض مواقف سياسية أو ثقافية، أو عقائدية بعينها. وإلا هل كل من تعلم اللغة الإنجليزية وأجادها أصبح بنفس المنطق معتنقاً لثقافة الغرب وديانته؟؟.. لا اعتقد ذلك، بل العكس هو الصحيح إذ أن العقيدة راسخة في النفوس، أما اللغة فهي مجرد وسيلة للتحاور، وكلما أجادها الإنسان استطاع أن يحاور ويجادل بالتي هي أحسن، وعلى أسوأ الفروض فإن اللغة يمكن أن تكون سلاحاً يعرف به الإنسان خفايا عدوه.. والله المستعان.
ولذا تكون العربية قد استطاعت تحقيق الوحدة الوطنية فى هذا القطر القارة.
وقد أدرك بعض الأدباء أهمية التمازج الثقافي والعرقي بين القوميات السودانية المختلفة، فاتجهت مجموعة من الشعراء بعد الاستقلال إلى استلهام خلاصة التلاقح العربي الإفريقي الذى نجم عن معركة التراث بين الحضارتين، وذلك لتأصيل هوية الأمة، وقد كانت هذه القضية واضحة البروز فى الشعر فى فترة الستينات وما تلاها، وقد اهتم الشعراء بهذه القضية لأنها تمثل واقعاً لابد من التعبير عنه، بل يفرض نفسه على الوجدان الفني، هذا الواقع هو استلهام تجربة سنار المستعربة المسلمة للبحث عن الأصالة السودانية التي امتزجت فيها العروبة بالإفريقية، وتفاعلت فى أعماقها الثقافة العربية الإسلامية مع الموروثات المحلية، فتبلور مزيج ثقافي لا يخرج عن الإطار العام للحضارة العربية الإسلامية، ولكنه يتميز بروحه المحلية الخاصة( [6]).
وإذا تتبعنا هذا الأثر على الواقع الأدبي، فإننا نجد كثيراً من الشعراء قد عبروا عنه بحسب منازعهم المتباينة حتى تشكل من ذلك ما يسمى ب(مدرسة الغابة والصحراء). وكان مضمون هذا الاتجاه عبارة عن إجابة منطقية لسؤال سألوه أنفسهم، وهو من أين نتبع أصالتنا ؟؟ من الغابة الزنجية أم من الصحراء العربية ؟؟
ولعل بروز هذا الاتجاه قد كانت بدايته على يد الشاعر والناقد (حمزة الملك طمبل)( [7]) إذ دعا إلى قومية الأدب السوداني، ويقصد بالقومية : صدق التجربة الشعرية. ثم نمت على يد بعض شعراء الثلاثينات الذين جسدوا آلام ومعاناة الشعب آنذاك، ثم تتطور هذا المفهوم إلى مرتكز فكرى وفلسفي عند شعراء الستينات، وكان الرائد فى ذلك هو الشاعر (محمد المهدي المجذوب)( [8]) الذى كسر الحاجز النفسي وتمنى أن يكون زنجياً ساذجاً يعيش البراءة الأولى فى أعماق الغابة العذراء.
وإذا علمنا وضوح المقابل الثاني فى هذه القضية ، أي الدعوة إلى الحضارة العربية الإسلامية فى أذهان غالبية سكان السودان لا سيما القبائل المستعربة وتمكنه فى أنفسهم لأدركنا المهمة الصعبة التي قام بها هؤلاء الأدباء ومن بينهم شاعرنا هذا الذى يقول:
فليتي فى الزنوج ولى رباب تميل به خطاي وتستقيم
أجشمه فيجفل وهو يشكو كما يشكو من الحمة السقيم
وفى حقوى من خرز حزام وفى صدغي من ودع نظيم
واجترع المريسة فى الحواني وأهزأ لا ألام ولا ألوم
طليق لا تقيدنى قريش بأحساب الكرام ولا تميم
وتشير أبياته فى ظاهرها إلى ضرورة وأهمية التمازج الثقافي والعرقي بين القوميات السودانية المختلفة، وترك الزيف الاجتماعي والرجوع إلى المنبع والأصل الذى تكونت منه الهوية السودانية وهو تلاقى وامتزاج الغابة بالصحراء.
والله ولي التوفيق.
Alsadig Mohammed Adam [[email protected]]

Post: #164
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Asim Ali
Date: 07-21-2017, 12:05 PM
Parent: #163

الاخ عبدالله عثمان وضيوفه - سلامات
مررت متاخرا على هذا البوست ....وحسب اعتقادى الموضوع ابسط من كل التعقيدات
.
لدينا فى مجتمعاتنا تكون جزء من اسرتين ممتدين اسرة الاب واسرة الام ويكون لك التزاماتك تجاه الاسرتين بشكل متساوى حتى لوكان هناك عداوه بين الاسرتين.
كذلك الحال والقياس بالنسبه للسودان .
فالسودان مكون من مزيج متنوع من عرقيا وثقافيا يتراوح بين الافريقيه والعروبه.
والتزامته تجاه البعد الافريقى تكون بنفس القدر للبعد العربى . اما محاوله تعميم موقف فردى على اساس الانتماء لثقافه وبعد داخل المجتمع السودانى على حساب
الثقافه والبعد الاخر هو نوع من الديكتاتوريه المؤديه الى مزيد من الصراع والتمزق......والاولى بنا تقبل وتعميق نماذج التمازج لدينا لابراز هويه سودانيه متميزه فى ثقافتها
ولها مواقفها التى تميزها فى المحيط الاقليمى سواء فى البعد العربى او البعد الافريقى.
.
وشكرا

Post: #165
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 07-21-2017, 12:35 PM
Parent: #164

من يومين تلاتة
لأسبوعين تلاتة
...........
الدكتور المشرف في حالة كونه طعن الارض..
..........
وتبقى حقيقة ديمقراطية راسخة
ان لك مطلق الحرية في ترد بعد يومين
او تلاتة أسابيع
او لا ترد أبداً،
..........
وسلام حبيبنا
سلام يا صديق،

Post: #166
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 12:45 PM
Parent: #165

بالتأكيد يا منعم يا صاحبي..
مع العلم اني وعدت بالقراءة لا الرد ..
بالكتير كده قول شهرين تلاته ..

...
انا يا عزيزي غير معني بالحوار مع الحساب الاسفيري حاتم/ماهر ..
وهذه مسألة شخصية مبنية عن تجربة مأزومة وراهنة ومستمرة في النقاش المأزوم مع صاحب هذا الحسالب الاسفيري .. وهي ملزمة لي وليست ملزمة لاحد آخر

اكتب ما اراه صحيحا .. قد اختلف معك اليوم واتفق معك في المستقبل كما اتفقت واختلفت مع كل الزملاء في هذا المكان .. بيني وبين غالبيتهم الساحقة كانت تلك السودانوية اللطيفة وادعوها كذلك لانها سمحه ولانهم سمحين .. لا اكتب من اجل الانتصار في معارك اسفيرية ... واية معارك تلك التي تدور رحاها مع فلان او علان من اعضاء المنبر ما يبرر المطاردة والترصد والتكتيكات الاسفيرية لكسب المعارك ..

صدقني انا اكثر حرصا على "الفسيخ" الذي ارسل الينا من السودان .. وهو "فسيخ رهيب جدا بالمنسبة" من حرصي على كسب المعارك الاسفيرية ضد فلان او علان .. كائن منبري بسيط جدا بدخل البوستات واكتبها من وحي رأيي الشخصي في المكتوب لا مطاردة اشخاص بعينهم.

Post: #167
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 12:56 PM
Parent: #164

بالفعل يا عاصم كلامك مية المية.
عشان كدا المثقفين في السودان لما فكروا بعد الإستقلال لطغيان عامل العروبة بصورة غير منطقية في الوسط النيلي والمركز، ما قالوا الحل نقول العروبة دا طرفنا منها، وأصلاً هي نتجت عن إستعمار وجب أن نملصوا من لساننا وعروقنا
بل ناس النور عثمان أبكر قالوا نحن ما عرب خالصين في غالب سوداننا وما أفارقة خالصين في غالب سوداننا، بل مزيج خلاسي فنحن غابة وصحراء
حتى ناس أبدماك رجعوا عن موقفهم المتطرف
وبعد داك جاء المبدع أحمد زين العابدين وبرضك ما قال نحن أفارقة صر ولا عرب صر
ونشر فكرته عن هوية السودان السماها السودانوية
ولكن ربنا ما مد في عمره عشان يكمل ما بدأه مع تركيزه على الجانب الفني والتشكيلي من جوانب الثقافة السودانية
دي قضية. القضية التانية إنه في تيار كانت بيده مقاليد الحكم بعد الإستقلال ووصل قمة تطرفه مع الإنقاذ هو تيار الإسلاموعروبيين
اللي حاول يستقل العروبة والإسلام كإمتياز يحتكر بيه السلطة وكل المصالح بتاعة البلد في المركز لصالحه وصالح أتباعه
ودا رفع من مشكلة اللغة العربية كأداة في يد مجموعة مستبدة في المركز تهمش بيها من لا يجيدون العربية وكذلك غير المسلمين.
الحل في رأي هو ما قلت به انت وقال به ناس الغابة والصحراء وقال به أحمد زين العابدين

Post: #168
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 01:22 PM
Parent: #167



واقعية اي مشروع فكري/ثقافي او حتى ثوري ليست مناطة بالامنيات .. هذه مسالة تحتاج لعمليات حفر عميق في الوافع الوطني المعاش وفهم كيفية التفكير وآلياته في المجتمعات السودانية وحتى تستقيم الفكرة وتكتسب مصداقية وواقعية وقابلية للتحقيق..

التفكير من داخل صندوق الازمة لا يكسب افكارنا مشروعية ما لا تمتلكها في الواقع .. والسودان يعيش الآن تداعيات ومشاكل جمة جراء آحادية بغيضة ساقنا اليها دعاة المشروع الاسلامي بفرض توجه عروبي واسلامي واسع وعابر لحدود الدولة الوطنية ومرتبط بمشروع اقليمي/عالمي في ذات الاتجاه ... هذا المشروع مشروع متعدي ومنتهك لحقوق اهل السودان قاطبة بما فيهم سكان الوسط من العرب المستعربين لانه يصادر عنهم حقهم الاصيل في ممارسة تنوعهم الثقافي والاثني قي اطار دولة ديمقراطية تحترم ذلك التعدد والتنوع وتدافع عنه في ذات الوقت من خلال آليات قوية كالاعلام والتعليم والخطاب والارادة السياسية والدستور والقانون الخ.

من المفيد لاهل السودان ادراك ذلك بدلا عن الاستغراق في توجهات اقصائية أخرى ذات نظرة آحادية للكيفية التي يجب أن تكون عليها المجتمعات السودانية

مودتي لصاحب البوست وضيوفه ..
تناقشنا طويلا بلا جدوى تقريبا ولكن ...
نحن بالفعل اكثر قربا للثقافة العربية والعروبة من جيراننا الاثيوبيين والارتيريين والتشادين .. هذه حقيقة يبنى عليها وتدخل كاحد المعطيات المهمة في اي مشروع سياسي/فكري/اجتماعي ضمن معطيات أخرى بذات القدر من الاهمية وجميعها يشكل في النهاية معطى التنوع.

Post: #169
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 01:51 PM
Parent: #167

حقائق تاريخيه هامة:
1- في حقائق يجب أن تؤخذ في الإعتبار عند مناقشة جدل الهوية في السودان
حضارة الممالك القديمة في هذه الجغرافيا التي أطلق عليها السودان سابقه
لبروز مصطلح "العرب" وهذا المصطلح إستخدمه اليونانين والرومانين
للإشارة الي البــدو , كما هو الحال مع مصطلح البربر ..
2- تعرضت حضارة الممالك القديمة في هذه الجغرافيا"السودان" الي
محاولات تشوية وطمس متعمدة خلال فترات تاريخية سابقه , وقاد
الأوربيون هذه الحمله بطريقه ممنهجة وإشترك معهم في ذلك
بعض من الكتاب المصريين ..
3- أكبــر أكذوبة أطلقها الأوربيون بأن مملكة مروي وحضارتها
قامت به مجموعات عربيه مهاجرة , وأطلقوا نفس هذه الكذبة
علي الحضارة المصرية القديمة ..
4- معبد الشمس أسسه العرب (هكذا قال ماكمايكل) ومعلوم تاريخيا
أن هذا المعبد تحديدا أنشأئه الملك الكوشي "المروي" أركماني ..

يغلب علي ظني بأن هذه الحملة الشعواء لتشويه حضارة الممالك القديمة في "السودان"
قديمة منذ أن قدم اليونانيون والرومان الي مصر , وبدوا في إزاله أي رابط
بين هذه الحضارة القديمة وبين سكان المنطقة الأصليين , وقاموا بتقسيم
السلالات الي ساميين وحاميين وزنوج (تقسيم أوربي للسلالات) , وقاموا بفصل
حضارة الممالك القديمة عن الزنوج وربطوها بالمصرين الحاميين , وبعدها قاموا
بنسب الحضارة المصرية الي هجرات عربيه عبر صحراء سينا .. وإستخدموا
نفس هذا المنهج مع الحضارة السودانية وأيضا نسبوها لشعوب عربيه هاجرت
الي منقطة جنوب مصر .. وعندما قدمت بريطانيا الي المنطقة وجدت هذه
المخطوطات الأوربيه وإعتمدت هذه الرؤية ومارست نفس الدور المشبوه
في طمس هوية السودان الحضارية , كيف نفسر تبني بريطانيا لمشروع عروبي
يفرض علي السودان بالتآمر مع مصر؟
مصر كانت ولا تزال لديها أطماع توسعية تجاه السودان , وحاولت أن ترمي
هذا البلد في أحضان المشروع العربي (وقد فعلت) وحشرت أنفها في كل شأن يخص
السودان في محاولة لفصله عن بريطانيا .. ومع صعود المشروع القومي العربي "عبدالناصر"
تم جر السودان أيضا الي المشروع .. والدوله والوليدة التي تتنفس بالرئه المصرية
كان المثقفين فيها طائعين ومؤدبين جدا بين أيدي المخابرات المصرية ..

هذا هو السياق التاريخي الذي تم فيه تعريب السودان ونشر اللغه العربيه وضم السودان
لجامعة الدول العربيه .. يعني إنتشار اللغه الغربيه لم يكن صيرورة إنما تم ذلك
ضمن مخطط لطمس هوية السودان الحضارية .. وللأسف الشديد حتي الآن يتم تنفيذ
هذا المخطط بأدوات سودانية غير مدركة لحجم الخراب والدمار لتاريخ السودان الحضاري
وحتي الآن يسميتون في حماية هذا المشروع الإستعماري ..

لذلك عندما كتب النور حمد بأننا لا نفرق كثير عن تشاد وأثيوبيا وأرتريا جانبه الصواب
السودان الحالي عند اليونانين كان يطلق عليه أثيوبيا , والسودان الحالي كان جذء من حركة
تاريخية وحضارية تمتد من بحيرة تشاد وحتي بحيرة تانا .. هذا هو العمق التاريخي
لهذه الأرض , الإستثناء هو أن تنضم الدوله الوليدة"السودان" الي جامعة عربيه لا علاقه له بها
ولا علاقة لها به (ولم يتجاوز الأمر حينها عن تكبير كوم جمال عبدالناصر وكان هذا جذءا من
تنفيذ طموحه الكبير الخاص بالمشروع القومي العربي) ..

Post: #170
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 02:18 PM
Parent: #169


Quote: نحن بالفعل اكثر قربا للثقافة العربية والعروبة من جيراننا الاثيوبيين والارتيريين والتشادين ..
هذه حقيقة يبنى عليها وتدخل كاحد المعطيات المهمة في اي مشروع سياسي/فكري/اجتماعي
ضمن معطيات أخرى بذات القدر من الاهمية وجميعها يشكل في النهاية معطى التنوع.


دي ما حقيقة ولا أي حاجة ! الشعوب القاطنة أرض السودان
تتشابه مع جيران السودان ولا تتميز عليهم وليسوا بأقرب
من تشاد وأثيوبيا للعروبة .. الفرق فقط أن أهل السودان فرضت عليهم اللغه
العربيه وتحول لسانهم للحديث بالعربيه , وزج بهم في الجامعة العربيه
والفرقين لا يعتدان بهما في القرب أو البعد عن العروبة ..
الرابط بين السودان والعرب رابط سياسي وهذا الرابط لم يجعل
من السودانين عربا رغم براعة الطيب صالح ( الذي سمي ب عبقري الرواية العربيه)
ورغم فصاحة عبدالله ..

Post: #171
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 02:28 PM
Parent: #170


Quote: موضوع البوست عن روابط للسودان مع الدول العربية
هل الروابط دي موجودة بدرجة أقوى من روابط الحبشة وأريتريا وتشاد مع الدول العربية ولا الكلام دا ماصاح كلنا على مسافة واحدة من العرب؟


عارفين دا موضوع البوست لكن مافي طريقة كله كله
علي تمرير هذا الوهم الذي بموجبه أدخل السودان في جامعة الدول العربيه

Quote: المشكلة انك عاوز تفهم النقطة الأساسية في البوست والبيطرق عليها الأخ محمد حيدر بأنه نحن أقــــــــــرب للعرب مقارنة بعلاقة الحبش والتشاديين والإريتريين بالعرب وذلك بحكم اللغة العربية كونها هي اللغة الرسمية في بلد واحد من هذه البلاد الأربعة وهي السودان.


Quote: الموضوع الأساسي في البوست هو هل نحن نختلف في علاقتنا بالعرب عن علاقة الأحباش والتشاديين والإريتريين بالعرب؟
الواقع يقول نعم نحن نختلف ودا بظهر في الغالب الأعظم من تفاصيل حياتنا أكلنا وشرابنا ولبسنا وأسمائنا ولغتنا وصحفنا (الأيام، أخبار اليوم، الإهرام، الحياة..ألخ..) ومسلسلاتنا ومسرحنا وطيب صالحنا وأحمد زكينا ومحمد نجيبنا وأسماء السوداني المسمى بها كثيرون من أبناء دول عربية


نعم لايوجد أي شيء يميز السودانين في قربهم من العرب عن جيرانهم من الأثيوبين والتشاديين والأرتريين
غير التلصق "غصب" عن عين العرب زاتهم لأن السودانين عندهم الطيب صالح وعنهم أحمد زكي
وأسمائهم زي أسماء العرب (ودا برضه ماكفاية ليقرب المسافه بين السودان والعرب) مهما تزحزح بعض
المثقفين نحو العرب

Quote: أنا مقتنعة تماماً بانني ليست عربية
لكن مقتنعة تماماً بانني قمت في واقع قريب من العرب وثقافتم مقارنة بأخواتي الحبشيات والتشاديات والإريتريات
\

عدم قناعتك بأنك لستي عربيه (دي نقطة كويسه)
باقي تتخلصي من وهم أنك أقرب للعرب من الإثيوبين و التشاديين
والأرتريين (عشان عندنا الطيب صالح وأحمد زكي)
بالله دا منطق دا

Post: #173
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 03:16 PM
Parent: #171

عنزة ولو طارت
ولله صدق من قال:( إذا خاطبني الف عالم لغلبته. وإذا خاطبني جاهل واحد لغلبني.لانه يمتلك قدرا من المراوغة ليس هو اسلوبي ولابوسعي امتلاكه).
حقيقي الواحد بدأ يتشكك في مشكلة هذا العناد الغريب هل هو ناتج عن سوء نية ولا سوء فهم
وفي الحالتين دا ببقى مشكلة كبيرة قوي ، لأنه حيفقدك الثقة بالمرة في كل المشاركات المستقبلية لمن يتصف عندك بأحدى السوأتين
ما قادرة ولله أصدق أن ينكر زول متعلم دور اللغة في الحياة؟
دورها في تشكيل الثقافة والمشاعر ودورها في خلق عالم مشترك مع كل من يتحدثونها

Quote: نعم لايوجد أي شيء يميز السودانين في قربهم من العرب عن جيرانهم من الأثيوبين والتشاديين والأرتريينغير التلصق "غصب" عن عين العرب زاتهم
لأن السودانين عندهم الطيب صالح وعنهم أحمد زكيوأسمائهم زي أسماء العرب (ودا برضه ماكفاية ليقرب المسافه بين السودان والعرب) مهما تزحزح بعضالمثقفين نحو العرب


ما فهمت السطر الأول من الكوت فيما تعنيه بعبارة في قربهم من العرب؟
هل تعني أن قربهم من العرب حقيقة واقعة لكنها ليست ميزة أم تنفي أنهم أقرب للعرب مقارنة بالإثيوبيين والتشاديين والإريتريين؟
يعني الإثيوبي والسوداني في نفس المستوي فيما يخص الثقافة العربية أدباً وشعراً وتاريخاً وصرفاً ونحواً؟ أي نفس المستوى من الدراية
بلغة العرب وأساميهم وأغانيهم ومسلسلاتهم وجلاليبم ألخ ...رد لي عشان أرد ليك في نقاش طواحين الهواء دا
مسألة التلصق في العرب نقطة وجيهة لحد كبير
ويجب معالجتها بس دي عاوزة جهود سياسية وثقافية وإجتماعية وزمن طويل
وعلى كل حال دا ما موضوع البوست
عارف ليه؟
موضوع البوست هو موضوع حسابي ، أي بلغة الكم. وما موضوع سياسي إجتماعي أي بلغة الكيف!!!
ما عارف قادر تفهم دي ولا لسع حتستمر في حوار الديكة والطرشان دا
كمان بتنكر يا أستاذ عبدالعظيم إسهامات الطيب صالح وأحمد زكي في الثقافة والفن العربي؟
أكيد انت عارف هم منو وشنو كانت إسهامات الأول في الأدب والتاني في السينما مع من سبقه من زمن إبراهيم خان؟
طيب أقول ليك شنو؟ ما قلت ليك من الأول ولله أنا بعاني لمن أجادل لي زول بتصف بإحدى السوأتين!!!!
وإذا كان إسهام الطيب صالح ما قرب العرب من الأدب السوداني يبقى ما عندي كلمة أقولها ليك غير العبارة الفوق عن سهولة النقاش مع زول بيعرف وبيعترف
وصعوبته مع زول إما ما بيعرف أو ما بيعترف
كمان بفي النهاية بتنصحني و بكل جرأة أن إتخلص من وهـــــــــــــم إنه السودان أقرب للعروبة من الأحباش!! يا إلهي!!!! يعني كيف بس؟
تعرف ناس بيوت الأشباح بمارسه نفس الطريقة عشان يقنعوا المعتقل بالتخلص من الأوهام المعشعشة في رأسه. أيوة في طرق كتيرة تخلص الواحد من الحقيقة بس كلها لا إنسانية ولا بتروم الحقيقة

Post: #172
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 02:41 PM
Parent: #1


شكرا يا عبدالعظيم على الرد المباشر .. احترم رأيك واراه أمنية ذاتية لا اكثر ولا أقل ويصعب أن تشكل لبنة فكرية او موضوعية لمستقبل السودان ..

لا يتم فرض اللغة من فراغ .. هذا رأيي .. لابد من توافر ظروف موضوعية لانتشارها .. فان انتشرت فانها تتجاوز وبكثير مسألة كونها اداة للتواصل والتخاطب وتدخل بصورة مباشرة في التكوين الوجداني والثقافي والمزاجي والعلمي والفلسفي بل والاجتماعي للمجتمعات .. فاذا ما اضفنها لها بعدا دينيا كانت الاكثر هيمنة ونفوذا في ابراز الخصائص المجتمعية والثقافية .. فاذا ما اضفنا لذلك رحلة تاريخية تمتد لاكثر من 10 قرون في الحيز الانساني/الجغرافي .. سنصل لنتيجة مشابهة للواقع السوداني.

هذا مجرد رأى شخصي ولك ان تعتبره بالمفابل أمنية ذاتية ..

فرصة طيبة

Post: #175
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-21-2017, 04:00 PM
Parent: #172






+

سلام وتحية أخت صباح

كتبتي:
"وأتمنى أن لا تضيف يا أخوي مشكلة لنفس المشكلة
موضوع البوست عن روابط للسودان مع الدول العربية"

كيف أضفت مشكلة؟

أي قارئ للبوست دا بيشوف صراع الهوية وأعتقد أن
تداخلي كان واضح بأني أري رؤية الدكتور النور حمد
التي أتت متأخرة .
ياريت تشخصي لي كيف زدت المشكلة.

مآخذي عليك والاخ مشرف بتتكلما وكأنكما مسئؤلين عن
هوية السودان العظيم. هوية السودان لم ولن يجزم أمرها بجرة قلم.
زواج الشوام او أعراب الربع الخالي من حسناوات السودان
لا يسلبنا إرثنا وثقافاتنا وهويتنا. فاذا رهنا لهكذا فكرة، حتما أغلب اهل السودان
أقرب الي اثيوبيا وارتريا وتشاد من العرب.
اخيرا يا عزيزتي اغلب اهل السودان لم يختلطوا
بالعرب كما تزعمين. نعم هناك اقلية اختلطت والعرب
فمن الاجحاف ان تعممي هذه الفكرة.








دنقس

Post: #180
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 05:08 PM
Parent: #172



Quote: لا يتم فرض اللغة من فراغ .. هذا رأيي .. لابد من توافر ظروف موضوعية لانتشارها .
. فان انتشرت فانها تتجاوز وبكثير مسألة كونها اداة للتواصل والتخاطب وتدخل بصورة
مباشرة في التكوين الوجداني والثقافي والمزاجي والعلمي والفلسفي بل والاجتماعي للمجتمعات

المصيبة يا محمد حيدر في المثقفين
البتعاملوا مع موضوع الهوية بإنتهازيه
وتحديدا موضوع اللغه : المثفين السودانين في موضوع التعرب دا ثلاث لا رابع لهم
إسلامي به لوثة / عروبي موهوم/ عنصري خايف علي وضعه الإجتماعي

ورطونا في مشروع لاناقه لنا به ولا جمل وضاعت حضارتنا
وأصبحت هويتنا مشوهة وهشه ولاعلاقه لها بعمقنا الحضاري

Post: #186
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 08:00 PM
Parent: #180

هذا الكوت يا يا عبد العظيم عثمان مهم جدا ويشرح مواقف الكثيرين تجاه ما يقول به عبدالله ادريس وصباح وشخصي وبعض الزملاء هنا



Quote:
المصيبة يا محمد حيدر في المثقفين
البتعاملوا مع موضوع الهوية بإنتهازيه
وتحديدا موضوع اللغه : المثفين السودانين في موضوع التعرب دا ثلاث لا رابع لهم
إسلامي به لوثة / عروبي موهوم/ عنصري خايف علي وضعه الإجتماعي


لا اعلم ما اذا كانت خطأ طباعي أم انك تقصد بالفعل لفظ "التعرب" .. ولذلك سأتحدث عن التعريب والاستعراب و(التعرب) كمترادفات من اجل النقاش .. لانو النقطة الجوهرية ليست في ذلك وانما في موقفك المسبق في تصنيف الذين يختلفون معك في هذا الموضوع الى ثلاثة فئات .. ذلك التصنيف المسبق والذي يشرح الكثير هنا

1- اسلامي ملتاث ..
2- عروبي موهوم
3- عنصري خائف على وضعه الاجتماعي ..

اذن كل من يخالفك في هذا الموضوع هو وبصورة حتمية ضمن هذه الفئات .. خارج اطار هذه الفئات المأزومة والملتاثة لا يبقى الا حملة مشاعل البعث الحضاري لتاريخ السودان القديم (تلك الفكرة البراقة جدا) .. لا يبقى اصحاب الاستنارة الحقيقية التي ترفض الثقافة العربية جملة وتفصيلا .. ولا ترى تجلياتها في الواقع السوداني الا من منظور القسر السلطوي والاستعمار الثقافي ... واي تحليل لبدايات هذه الثقافة وتمرحلاتها وتمظهراتها الآنية ومآلاتها المستقبليية , أقول أي تحليل مثل هذا تاريخي كان او مجتمعي او لساني او اي شكل من اشكال التحليل لا ينطلق ا من هذه الوجهة الصمدية لزميل في منبر سودا نيزاونلاين يدخل بالضرورة صاحبه في تصنيفاتك زميل المنبر الثلاث .. اللوثة او الوهم او العنصرية !!

الا يبدو لك هذا الامر في منتهى الغرابة والتسلط والتحجر يا عبدالعظيم ؟!
الا يبدو لك هذا الأمر وكأنك تنطلق من مركزية ذاتية مستغرقة تماما في تصوراتها التي هي اشبه ما تكون بالمقدسة التي لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها ..
وبهذا التوصيف هل تراك تركت بابا واحدا للنقاش ؟!
هل في اي طريقة نقول اي كلام مختلف عنك حول تاريخ وحاضر ومستقبل الثقافة التي نؤمن بانها مكون اصيل من مكونات ذواتنا دون ان يدخلنا ذلك في زمرة الملتاثين ؟؟!

لو في طريقة كلمنا نواصل معاك النقاش ..
ولو مافي .. فالمافي شنو ؟!!




Post: #187
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 08:01 PM
Parent: #180



لترتيب المداخلات نقلت لاسفل

Post: #183
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-21-2017, 05:39 PM
Parent: #172

[اقتباس]لأية أغراض اجتاح (الغزاة الأقوياء) السودان؟ ولماذا الاستقرار في وسطه تحديداً؟
لماذا تتجاهل طرق نشر الثقافة الأخرى التي تتضمن غرسها في العائدين من مناطق أخرى تختلف في ثقافتها تم تهجيرهم إليها (إشارة إلى أهل ليبريا وجزر والكاريبي) فاللهجة المتداولة في وسط وشمال السودان لاتختلف كثيراً عن لهجة الساحل الغربي للجزيرة العربية والذي لا يزال يعج بأجناس أفريقية جلبت عبر مسارات تمر بالوسط والشمال، والطريق لا تكون في اتجاه واحد إذا تعلق الأمر بالتداخل الاجتماعي، أليست هذه النقطة جديرة بالاهتمام أيضاً؟
بالتأكيد هنالك من قد يرغب في الدخول من الشمال فرادى، لكن وحسب علمي المتواضع فإن كانت هنالك (هجرات) منظمة أو اضطرارية فهي قد تمت في مرحلتين، الأولى بعد مذبحة القلعة وهروب المماليك جنوباً، والثانية كانت بتخطيط من الإنجليز لتوفير يد عاملة لمشروعي الجزيرة في الوسط والزيداب في الشمال، جلبوا الصعايدة لزراعة القطن، وهذا ما يفسر وجود الأسماء (حسنين، حجازي، سرحان، منوفلي، عشماوي، شبلي، حمادة) في عمق أرض الممالك السودانية القديمة، أي الجزيرة وشمالها.[أ-هـ ]

1- لعلك لم تكمل قراءة ما كتبته انا ، فكرتي هي ان فرضية حدوث تعريب قسري شامل لمنطقة الوسط (منطقة شاسعة جدا تمتد من مناطق الشايقية شمالا حتى النيل الابيض والجزيرة ومن البطانة شرقا لتمتد غربا لتشمل اغلب كردفان وتكاد تصل لحدود شاد بعد ان تتخطى منطقة جبل مرة المحاط بقبائل عربية تقريبا ) ، تحتاج لقوة عسكرية باطشة ، هذه القوة لم توجد ابدا لأن العرب فشلوا في اختراق بلاد النوبة عسكريا ، اذن يجب ان نرجح بأن عملية انتشار اللغة العربية قد وقعت على عاتق القوى الناعمة بكل اطيافها.
2- لم افهم هذه النقطة جيدا لكنى ساحاول حسب فهمي. خلاصة حديثي هي ان التقافة كانت تنتشر بالتفاعل المباشر او الاتصال المباشر ايا كان شكله . ومن ثم تحدث عملية التلاقح الثقافي acculturation ، يمكن ان يقوم كل طرف باستلاف ما يرى انه يعزز وجوده من الآخر وهنا يكون التلاقح متبادل ايجابي جدا ونسبي ، مثلا تبنت المجموعات العربية التقانة النوبية في الزراعة ونظام الري في المناطق النيلية العربية تمخض عنه "قاموس مصطلحات شفاهي " غالبية مفرداته نوبية الى يومنا هذا . هنا يقفز سؤال عرضي مهم الى اذهاننا : هل يعتمد المصريون نفس المصطلحات النوبية فيما يختص بتقانة الزراعة ، لانهم مجتمع نيلي مستقر بالطبع ، لا اعرف الاجابة ، لكن لو كانت الاجابة بلا وهو ما أتوقعه ، فيجب ان نرجح فرضية ان القوى الناعمة التي قامت بعملية التعريب لم تأتي من الشمال ,والا لأتت بمعارفها وتقانتها ومصطلحاتها الخاصة .
، ويمكن ان يفرض طرف ما ثقافته بالقوة القسرية "شروط المنتصر" . ويمكن ان تكون ثقافة وحضارة المهزوم اكثر رقيا وجذبا فينصاع المنتصر ويتبنى ثقافة المهزوم مثلما تحدث بن خلدون عن تحول البدو الغزاة الى حضر عندما يتغلبون.
3- ليس لدي علم بهجرات منظمة في الفترة التي يفترض ان الثقافة العربية قد بدأت تسود في الوسط (منذ تحالف الفونج مع العبدلاب) ، لكن يمكن القول بأن مذبحة القلعة وهروب المماليك جنوبا حدث قريب نسبيا ولا اعتقد انه مؤثر ونفس الشيء ينطبق بدرجة اقل على عمال المشاريع .

Post: #174
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-21-2017, 03:56 PM
Parent: #1

يا عبد العظيم
الكلام دا زي القصة الشهيرة (Daddy long legs)
البتحكي عن الحب العنيف من طرف واحد ههههه

تخيل جارك من الجانب التاني للشارع يتشعبط فيك
كل يوم يدق بابك الصباح ويعرفك بنفسه ويقول ليك (أنا بتكلم لغتك)
بعد ساعتين يجي قاطع قدام الشباك بتاعك ومركب هيدفون ويقول ليك (أنا هسع بسمع في فنان من بلدك)
والضهر يدق بابك ويقول ليك (تصور أنا هسع كنت بحضر في مسلسل من تأليفك)
العصر يدق بابك ويقول ليك (بالمناسبة أنا عندي زي الوقت دا نومة بلبس فيها جلاليب زي بتاعتك)
المغرب يدق بابك ويقول ليك (ياخي أنا قبيل اتغديت بنفس الأكل الانت متعود عليهو)
العشاء يدق بابك ويسألك (انت بتنوم الساعة كم عشان أضبط منبهي معاك)
الدغش تاني يدق بابك ويسألك (انت أنا عرفتك بنفسي؟)

مش كدة وبس جارك دا كل يوم يلف على الجيران ويقول ليهم (نحن أصحاب موت)

ودا كله وهو ولا مرة ما ضرب ليك تلفون واحد على الأقل.

اللبطاب.

Post: #176
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 04:04 PM
Parent: #174

Quote: تخيل جارك من الجانب التاني للشارع يتشعبط فيك
كل يوم يدق بابك الصباح ويعرفك بنفسه ويقول ليك (أنا بتكلم لغتك)
بعد ساعتين يجي قاطع قدام الشباك بتاعك ومركب هيدفون ويقول ليك (أنا هسع بسمع في فنان من بلدك)
والضهر يدق بابك ويقول ليك (تصور أنا هسع كنت بحضر في مسلسل من تأليفك)
العصر يدق بابك ويقول ليك (بالمناسبة أنا عندي زي الوقت دا نومة بلبس فيها جلاليب زي بتاعتك)
المغرب يدق بابك ويقول ليك (ياخي أنا قبيل اتغديت بنفس الأكل الانت متعود عليهو)
العشاء يدق بابك ويسألك (انت بتنوم الساعة كم عشان أضبط منبهي معاك)
الدغش تاني يدق بابك ويسألك (انت أنا عرفتك بنفسي؟)


يعني يا أستاذ حاتم الما عاوز تقولو بالكلام الواضح الصريح
إنه لا اللغة، ولا الفنون، ولا المسرح والسينما، ولا الزي، ولا العادات الغذائية ما ليها علاقة بالهوية الثقافية
طيب ما تقول كدا عديل عشان الناس تناقشك نقاش منتج؟
أمشي غيب 5 ساعات تاني وتعال لينا من باب موارب تاني
الأصلو الزول الما مفيد تقعد تجاريه ذي دا
أفصح عشان النقاش يفيد القارئ

Post: #177
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 05:01 PM
Parent: #176


Quote: ولله صدق من قال:( إذا خاطبني الف عالم لغلبته. وإذا خاطبني جاهل واحد لغلبني.لانه يمتلك قدرا من المراوغة ليس هو اسلوبي ولابوسعي امتلاكه).
حقيقي الواحد بدأ يتشكك في مشكلة هذا العناد الغريب هل هو ناتج عن سوء نية ولا سوء فهم


يا صباح لا سوء نيه ولا سوء فهم
إنتي المافهمة في الموضوع دا التكتـــح !
وتنططي في البوست .. يعني يا نتفق معاك في رؤيتك
يا تجي تكتبي جنس كلام الفوق دا!

انا بتكلم عن سودان (مروي وكوش ونوباتيا ) مش سودان الطيب صالح

بتعرفي الزول التحت دا؟

Quote: عمرو بن عثمان بن قنبر الحارثي

دا سيبويه ودا واحد من علماء اللغه العربيه وهو من بلاد فارس
براعته في علوم اللغه العربيه لم يجعل أهل فارس يدعوا أنهم عرب (فهمتي النقطة دي )
يعني الطيب صالح وسيبويه حالات فرديه في نبوغهم ما عندها علاقة بهوية ملايين الناس..

Quote: ما قادرة ولله أصدق أن ينكر زول متعلم دور اللغة في الحياة؟


ضربت مثال في بداية البوست دا بالبرازيل بتكلموا البرتغاليه
وعندهم لغات محلية تم قعمها بالمراسيم الملكية .. وبعد دا كله
لم يدعوا أنهم برتغاليين .. نفس الشيء مع سكان أمريكا الجنوبيه
تحدثوا باللغه الأسبانية ولم يدعوا أنهم أسبان..

ووضع السودان شبيه بوضع الدومينكان (الإثنين متسلبطين في هويات اللغات الرئيسيه اللي بتكلموها)

أكثر من كدا إنتي عاوزة تفهمي كيف!

ركزي معاي عشان ما تعملي جوطة ساي في البوست

السودان دا حضاريا أقدم من ظهور مصطلح العرب (كمصطلح تاريخي)
يعني وقت الدوله الرومانية كانت بتدفع جزية لمملكة من الممالك السودانية
لم يكن للعرب وجود حضاري ...
مملكة أكسوم ومملكة مروي (ديل مملكتين أفريقيتين)
كانوا متجاورتين ومتحاربتين حتي قضت مملكة أكسوم علي مملكة مروي
يعني السكان الحاليين في ما يسمي بالسودان وما تسمي بأثيوبيا كانت بينهم هجرات
وحروب ومعاهدات .. ونفس الشيء الكلام بين الممالك حول بحيرة تشاد
يعني المنطقة دي منقطة واحدة تاريخيا ..ما يربط بينها أعمق وأقوي ..
عشان كدا أشكال الناس بتتشابه وثقافاتهم وإيقاعاتهم تتشابه ...

أها فهمتي ولا لسه ؟

Quote: كمان بتنكر يا أستاذ عبدالعظيم إسهامات الطيب صالح وأحمد زكي في الثقافة والفن العربي؟


هل قدم الطيب صالح للغه العربيه أكثــر ما قدم سيبويه للغه والثقافه العربيه؟

هل الحضارة السودانية عندك بتبدأ من الطيب صالح؟
ما معقول كله كله وسعي مداركك عشان تشوفي حضارة السودان
قبل الميلاد .. وعشان تشوفي كيف أن السودان هو أصل الحضارة
دا السودان الانا بتكلم عنه ..

إنتي بتذكريني قصه: في زول ضرير فتح لمدة 5 ثواني وعاد ضريرا مره أخري
ووقت فتح شاف (فار) يعني من الدنيا دي كلها ما شاف إلا الفار دا.. مع الونسه وقت يجيبوا
سيرة السيارة ( يقوم ينط يقول دي أكبر من الفار ولا أصفر من الفار, ) ...

روقي المنقه وما تنطي كل شوي بنفس الداخلة

Post: #179
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-21-2017, 05:03 PM
Parent: #177



Quote: اللبطاب.


يا حاتم هو جنس لبط

الموضوع دا ناقص بشاشا
عشان الناس تعرف الكلام الكان بقوله زمان عن النمركزيه الأوربيه ودورها
في طمس الحضارة السودانية ..

Post: #184
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 06:05 PM
Parent: #177

Quote: انا بتكلم عن سودان (مروي وكوش ونوباتيا ) مش سودان الطيب صالح


طيب ما تفتش ليك مكنة زمن وترجع تعيش في كهف الماضي مالك مضا
يقنا؟بالله شوفي ليك فهم. إنسان مثقف بناقش في موضوع الهوية وبتخيلها جبل ثابت تم تثبيته بقدرة قادر قبل عدة قرون وحجبه من أي تغيرات
يعني السودان من داك الزمان بقى ذي ما هو موش؟
بدون أي تواصل لا مع العالم ولا تجدد في أجياله وأساليب حياته وطقوسه وكمبيوتراته وأفكاره وعقايده ولهجاته ودينه
الله يكون في عون هوية ذي البتتصورها دي يا أخوي

Quote: عمرو بن عثمان بن قنبر الحارثي دا سيبويه ودا واحد من علماء اللغه العربيه وهو من بلاد فارسبراعته في علوم اللغه العربيه لم يجعل أهل فارس يدعوا أنهم عرب (فهمتي النقطة دي )يعني الطيب صالح وسيبويه حالات فرديه في نبوغهم ما عندها علاقة بهوية ملايين الناس..


ما قلت ليك قبيل دي مشكلة تناقش ليك زول به إحدى السوأتين.
يتحايل على الموضوع المطروح وينطط يمين وشمال
الكلام عن سيبويه ممكن يكون مناسب لو كنا بنتكلم عن إنفتاح الحضارة الإسلامية في زمن إذدهارها
وإستقطابها للعلماء مسلمين ونصارى
نعم لم تستفد من النوابغ في البلاد الفتحتها وأسلموا بل شجعت حتى النصارى منهم للهجرة ليها وأسس بيهم المنصور بغداد
وقبل داك كان يوحنا الدمشقي وغيره ممن برعوا كمتكلمين وأطباء ومنجمين وفلاسفة وحكماء
ومنهم من بقي على مسيحيته بدون أي مشاكل مثل حنين بن اسحق ويحي بن زكريا و باقي النساطرة
ومنهم من أسلم ليسهم في المناخ النهضوي مع غيره من علماء أسلموا كسيبويه والفارابي وابن سينا
في رفد تلك الحضارة منطلقين من رباط إما الدين أو الوطن أو المصالح المشتركة
ما قلت ليك حتودينا لحتات بعيدة وتفتح جبهات في بحثك عن المخرج
مافي علاقة بين هوية بلـــــــــد سيبويه الذي لا يتحدث العربية والهوية الفردية لسيبويه الأضاف ليها بعد جديد وهو اللغة العربية
ذي ما بعملوا أولادنا في المهجر هل أصبحت بلادهم إمريكية أو بريطانية أو هولندية أو أو لأنهم نبغوا في تلك البلاد وأتقنوا لغاتها ونالوا جنسياتها؟
مالكم كيف تفكرون؟

Quote: ضربت مثال في بداية البوست دا بالبرازيل بتكلموا البرتغاليهوعندهم لغات محلية تم قعمها بالمراسيم الملكية .. وبعد دا كلهلم يدعوا أنهم برتغاليين .. نفس الشيء مع سكان أمريكا الجنوبيهتحدثوا باللغه الأسبانية ولم يدعوا أنهم أسبان..


وهل السودان لما إتكلم العربية بقى سعودي ولا يمني؟
إنتماء السودان للغة والثقافة العربية ما لبلد عربي !!
لو انت بتعرف من يتكلمون الإسبانية كويس فهم بإختلاف جنسياتهم في إميركا يطلق عليهم كهوية لفظ Hispanic
أيوة لو مشيت طالعت أي فورم في أميركا بتلقى في حتة الهوية بجملوهم كلهم في خانة الهسبانك.
أما البرازيل فعندما يأتي الحديث عن الدول التي تتحدث البورتوغي فيشملهم الوصف أيضاً.
أما كون الثقافة البرتغالية كانت أضعف من الإسبانية أو العربية المدعومة بالإسلام فدا موضوع تاني

Quote: السودان دا حضاريا أقدم من ظهور مصطلح العرب (كمصطلح تاريخي)يعني وقت الدوله الرومانية كانت بتدفع جزية لمملكة من الممالك السودانيةلم يكن للعرب وجود حضاري ... مملكة أكسوم ومملكة مروي (ديل مملكتين أفريقيتين)كانوا متجاورتين ومتحاربتين حتي قضت مملكة أكسوم علي مملكة مروييعني السكان الحاليين في ما يسمي بالسودان وما تسمي بأثيوبيا كانت بينهم هجراتوحروب ومعاهدات .. ونفس الشيء الكلام بين الممالك حول بحيرة تشاديعني المنطقة دي منقطة واحدة تاريخيا ..ما يربط بينها أعمق وأقوي ..عشان كدا أشكال الناس بتتشابه وثقافاتهم وإيقاعاتهم تتشابه ...


ما قلت ليك لمان يغلبك بتمشي تتحايل على الموضوع!!
هسع منو الغالط في إنه السودان ما أقدم من اللغة العربية؟ دا موضوعنا ياخوي؟
ولا عاوز ليك شباك تطفر منه أو قارب للنجاةكلام كتير ما عنده معنى ولا علاقة بموضوعنا ما تفلس ساي

Quote: هل قدم الطيب صالح للغه العربيه أكثــر ما قدم سيبويه للغه والثقافه العربيه؟


أصلو الليلة مافي ليك طريقة هروب!!
ما علاقة ما قدمو سيبويه بقرب السودان أوبعده من الثقافة العربية وإسهامات الطيب صالح كسوداني في إذدهار القصة العربية ؟
بس كيف يعني يكون المعيار هنا سيبويه؟؟
إستغفرتك يا مالك روحي

Quote: هل الحضارة السودانية عندك بتبدأ من الطيب صالح؟ما معقول كله كله وسعي مداركك عشان تشوفي حضارة السودانقبل الميلاد .. وعشان تشوفي كيف أن السودان هو أصل الحضارةدا السودان الانا بتكلم عنه


منو القال كدا؟
أنا دي؟
بري بري بري!!!
غايتو واحد فينا غبيان يا انا، يا انت وعشان ما تكون انت جيب لي الكوت، خصمتك بالنبي

Quote: إنتي بتذكريني قصه: في زول ضرير فتح لمدة 5 ثواني وعاد ضريرا مره أخريووقت فتح شاف (فار) يعني من الدنيا دي كلها ما شاف إلا الفار دا.. مع الونسه وقت يجيبواسيرة السيارة ( يقوم ينط يقول دي أكبر من الفار ولا أصفر من الفار, ) ...


أهههههههههههههههههههههههه
قصرت معاك ؟خلاص هات واحدة تانية يلا

Post: #178
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 05:01 PM
Parent: #1


يا عبدالقادر دونقس ..
تحية وطيب ..

لا صباح ولا المشرف قالوا ما ينفي عن اهل السودان قربهم من اريتريا واثيوبيا وتشاد ..

ولا صباح او المشرف من ارادوا تحديد هوية الشعب السوداني بجرة قلم ..

الامر يبدو وكأنكم تناقشون تصورا مسبقا أو شيئا خارج اطار هذا البوست ..

صباح والمشرف بقولوا انو في مكون ثقافي عربي قوي ضمن مكونات اهل السودان الثقافة ..

هل هذا المكون موجود ؟!

من يرى ان هذا المكون موجود .. فذلك لا يعدو أكثر من مكون ثقافي قوي لا يصادر مكونات اخرى

من يرى ان هذا المكون الثقافي مزيف او غير موجود فنحن نختلف معاهو في الرأى ..

اين محاولات فرض الهوية في هذا الأمر الواضح جدا ؟!!!!!!!!


Post: #181
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 05:11 PM
Parent: #178

Quote: الموضوع دا ناقص بشاشا
عشان الناس تعرف الكلام الكان بقوله زمان عن النمركزيه الأوربيه ودورها
في طمس الحضارة السودانية


يا بشاشا
يا بشاشـــــــا
يابشاشـــــــــــا
يابشاشـــــــــــــا
يابشاشـــــــــــــــا
يابشاشـــــــــــــــــا
يابشِــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــاااااا النجدة يابشاشـــــــــــــــــأااااااه

Post: #182
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 05:13 PM
Parent: #1



اهل فارس اليوم أقرب للعرب من اذربيجان وطاجيكيستان
مع العلم انو اللغة العربية لم تنتشر ذلك الانتشار الكبير بين الفرس (وسط غير عربي) .. ويعود ذلك لقوة ومنعة الحضارة الفارسية ..

لماذا هم اقرب للعرب ؟!
الموقع الجغرافي والحضور الديني الكثيف والتقاطعات الكثيرة مع التأريخ الاسلامي بالاضافة للتداخل الاجتماعي الخ ..

Post: #185
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-21-2017, 06:48 PM
Parent: #182


يا سلام عليك يا جنّي
هذا كوت من بوست جديد للأخ جنيّ بعنوان اللغة الباذخة

Quote:
"في مطلع الثمانينات من القرن الماضي وأنا أجلس بمقهى في مدينة الدار البيضاء المغربية اقترب مني شاب مغربي..قال لي :"أنت من السودان؟" قلت نعم"
..قال لي:"السودان لا بد أن يكون بلدًا رائعًا لينجب الطيب صالح"..ملأني حديثه زهواً فدعوته للجلوس..
قال لي :" قرأت أعمال الطيب صالح كلها وهو عندي أعظم روائي عربي"
.. جالسته قرابة الساعة وكان أعجب ما سمعت منه :"إن شخوص الطيب صالح – وعدَّد بعضًا منها – موجودة في الريف المغربي"
حينها فقط أدركت معنى أن يكون الكاتب عالمياً والأدب إنسانياً ...
حينها استوعبت معنى أن تتناسل طنجة من مروي وأن تندغم ود حامد في مراكش وان تتواصل الشكينيبة و"الزريبة" مع فاس ومكناس
وأن يتآخي في الله أبو هاشم سيدي علي وسيدي أبو الحسن الشاذلي، ومعنى أن ينشد العارف بالله سيدي عبد الرحيم وقيع الله البرعي:

Post: #188
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 08:02 PM
Parent: #1


هذا الكوت يا يا عبد العظيم عثمان مهم جدا ويشرح مواقف الكثيرين تجاه ما يقول به عبدالله ادريس وصباح وشخصي وبعض الزملاء هنا



Quote:
المصيبة يا محمد حيدر في المثقفين
البتعاملوا مع موضوع الهوية بإنتهازيه
وتحديدا موضوع اللغه : المثفين السودانين في موضوع التعرب دا ثلاث لا رابع لهم
إسلامي به لوثة / عروبي موهوم/ عنصري خايف علي وضعه الإجتماعي


لا اعلم ما اذا كانت خطأ طباعي أم انك تقصد بالفعل لفظ "التعرب" .. ولذلك سأتحدث عن التعريب والاستعراب و(التعرب) كمترادفات من اجل النقاش .. لانو النقطة الجوهرية ليست في ذلك وانما في موقفك المسبق في تصنيف الذين يختلفون معك في هذا الموضوع الى ثلاثة فئات .. ذلك التصنيف المسبق والذي يشرح الكثير هنا

1- اسلامي ملتاث ..
2- عروبي موهوم
3- عنصري خائف على وضعه الاجتماعي ..

اذن كل من يخالفك في هذا الموضوع هو وبصورة حتمية ضمن هذه الفئات .. خارج اطار هذه الفئات المأزومة والملتاثة لا يبقى الا حملة مشاعل البعث الحضاري لتاريخ السودان القديم (تلك الفكرة البراقة جدا) .. لا يبقى الا اصحاب الاستنارة الحقيقية التي ترفض الثقافة العربية جملة وتفصيلا .. ولا ترى تجلياتها في الواقع السوداني الا من منظور القسر السلطوي والاستعمار الثقافي ... واي تحليل لبدايات هذه الثقافة وتمرحلاتها وتمظهراتها الآنية ومآلاتها المستقبليية , أقول أي تحليل مثل هذا تاريخي كان او مجتمعي او لساني او اي شكل من اشكال التحليل لا ينطلق ا من هذه الوجهة الصمدية لزميل في منبر سودا نيزاونلاين يدخل بالضرورة صاحبه في تصنيفاتك زميل المنبر الثلاث .. اللوثة او الوهم او العنصرية !!

الا يبدو لك هذا الامر في منتهى الغرابة والتسلط والتحجر يا عبدالعظيم ؟!
الا يبدو لك هذا الأمر وكأنك تنطلق من مركزية ذاتية مستغرقة تماما في تصوراتها التي هي اشبه ما تكون بالمقدسة التي لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها ..
وبهذا التوصيف هل تراك تركت بابا واحدا للنقاش ؟!
هل في اي طريقة نقول اي كلام مختلف عنك حول تاريخ وحاضر ومستقبل الثقافة التي نؤمن بانها مكون اصيل من مكونات ذواتنا دون ان يدخلنا ذلك في زمرة الملتاثين ؟؟!

لو في طريقة كلمنا نواصل معاك النقاش ..
ولو مافي .. فالمافي شنو ؟!!




Post: #201
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-22-2017, 09:44 AM
Parent: #188



Quote: الا يبدو لك هذا الامر في منتهى الغرابة والتسلط والتحجر يا عبدالعظيم ؟!
الا يبدو لك هذا الأمر وكأنك تنطلق من مركزية ذاتية مستغرقة تماما في تصوراتها التي هي اشبه ما تكون بالمقدسة التي لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها ..
وبهذا التوصيف هل تراك تركت بابا واحدا للنقاش ؟!
هل في اي طريقة نقول اي كلام مختلف عنك حول تاريخ وحاضر ومستقبل الثقافة التي نؤمن بانها مكون اصيل من مكونات ذواتنا دون ان يدخلنا ذلك في زمرة الملتاثين ؟؟!


يا محمد حيدر
في الإقتباس أقصد المثقفين السودانين الإنتهازين وموقفهم من الهوية
وعندي هؤلاء 3 أصناف : أسلاموي يفاتل في تبني اللغه العربيه التي تحمل مشروعه المهبب
عروبي موهوم : من يتبون التعريب حماية لمشروع قومي عربي
عنصري : يمارس العنصرية علي غير العرب "حسب تفسيراته" يجب أن يحمي اللغه العربيه ..

إذا عندك أي مشروع عروبي للسودان دون المرور علي الغيلان الثلاثة الفوق دي هاته
وإذا عندك أي مشروع وطني عروبي للسودان برضه هاته ..

لا تسلط ولا قداسة ولا إستغراق في شنو كدا ما عارف


تحياتي

Post: #189
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-21-2017, 08:23 PM
Parent: #1

عبدالله ادريس تحياتي

Quote: فكرتي هي ان فرضية حدوث تعريب قسري شامل لمنطقة الوسط (منطقة شاسعة جدا تمتد من مناطق الشايقية شمالا حتى النيل الابيض
والجزيرة ومن البطانة شرقا لتمتد غربا لتشمل اغلب كردفان وتكاد تصل لحدود شاد بعد ان تتخطى منطقة جبل مرة المحاط بقبائل عربية تقريبا ) ،
تحتاج لقوة عسكرية باطشة ، هذه القوة لم توجد ابدا لأن العرب فشلوا في اختراق بلاد النوبة عسكريا ، اذن يجب ان نرجح بأن عملية انتشار اللغة
العربية قد وقعت على عاتق القوى الناعمة بكل اطيافها.


الاستقراء والتحليل الخاطيء يوقع اصحابه في التناقضات المربكة ..
وضوح الذي تقول به من رؤية سليمة جدا ترفع عنهم حرجا كبيرا وتقيم اود أفكارهم لو كانوا يعلمون ..
فبدون ما اسميته انت "بالقوة الناعمة" في مقابل القسر السلطوي .. لا يمكنهم اعلان السودان منطقة خالية من العنصر العربي الذي كان يجب توفره ليمارس السلطة وعمليات التعريب القسرية ..

كامل الاشادة بالطرح المتماسك والهادي يا عزيزي .. هنا وهناك

Post: #190
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-21-2017, 11:39 PM
Parent: #189

"الاستقراء والتحليل الخاطيء يوقع اصحابه في التناقضات المربكة ..
وضوح الذي تقول به من رؤية سليمة جدا ترفع عنهم حرجا كبيرا وتقيم اود أفكارهم لو كانوا يعلمون ..
فبدون ما اسميته انت "بالقوة الناعمة" في مقابل القسر السلطوي .. لا يمكنهم اعلان السودان منطقة خالية من العنصر العربي الذي كان يجب توفره ليمارس السلطة وعمليات التعريب القسرية .. "

مرحبا ود المشرف
في الحقيقة هنالك حلقات كثيرة ضائعة في تاريخنا ولكي نصل الى شيء ما ، لا نملك الا ان نحاول ان نبدأ من الاسفل وليس من الاعلى ، البعض يضرب مثلا بالجلد في المدارس كوسيلة للتعريب القسري ويفوت عليه ان هنالك قرون من انتشار وسيادة اللغة العربية سبقت التعليم النظامي الحالي الذي لم يجد امامه لغة مكتوبة معاصرة ، شخصيا ارى ان هذه الظاهرة لا علاقة لها بمحو الثقافات ، فالطالب اساسا يجيد لغته الأم ، هي فقط احدى تجليات "مركزية العقاب" في الثقافة التربوية السودانية والتي ربما انتقلت من الخلاوي الى المدارس. والخطأ يكمن في استخدام الجلد بالطبع في هذه الحالة. لكن الملام الاول في انحسار اللغات المحلية او عدم تطورها هو الحكومات وليس المعلمين.
اذا اردنا ان نفهم ما يجري يجب ان نغوص في تاريخنا وليس ان ننطلق من مخلفاته ونتائجه وبكل حياد وعقلانية ، لكن اذا انطلقنا من افكار مسبقة او ايديولوجيات وقوالب تفكير جاهزة ، فلن نفهم لا حاضرنا ولا ماضينا ولا مستقبلنا.
نعم علينا ان نحاول ..
طاب مساؤك

Post: #193
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-22-2017, 00:32 AM
Parent: #189

الأخ دكتور المشرف الأخت صباح الرابط الوحيد الذى يربط السودان بالعرب هو اللغة العربية اذا استبعدنا الدين .. و اللغة دى اعطيها 30% واستبعدت الدين لانو دين ربانى وعالمى وموجود في اى بلد فيها مسلم بصرف النظر عن جنسه ولغته وجغرافيته في المقابل الذى يربط السودان بالجوار ( تشاد / اريتريا / اثيوبيا ) 1/ الاثنيات المشتركة للمجموعات الحدودية هنا وهناك 2/ اللغات المشتركة لهذه الاثنيات 3/ الجغرافيا والبيئة المشتركة 4 / الثقافات المشتركة 5/ القبول والوجدان الصادق الذى يربط شعوب هذه الدول بالشعب السودانىوده بيشكل 70 % مقابل ال30% بتاع العرب وحديث دكتور النور حمد بيصب في النقطة دى عشان كده لو السودان استثمر المجهود البذلو في الجرى وراء العرب مع هذه الدول كان وصلنا وحتى مسالة اللغة كان اتجاوزناها مع هذه الدول .. حسع دول الاتحاد الاوربى ما يجمعهم جغرافيا وثقافيا واثنيا اكثر مما يفرقهم رغم تباين لغاتهم كدول ولا يمكن ان تقول ان الشعب الفرنسي على سبيل المثال اقرب الى الشعب السنغالى اكثر من قربه للشعب الهولندي فقط لانو السنغاليين يتحدثون اللغة الفرنسية والعكس أيضا صحيح في علاقة الشعب السنغالى بجواره الافريقى اكرر لك مرة أخرى يا دكتور المشرف بانو الثقافة ابن بيئتها واذا كانت اللغة دخيلة لهذه البيئة ولهذه الثقافة سوف تشكل حسب البيئة وحسب الثقافة وهذا ما نجده في العربية السودانية وهى ( الدارجة السودانية او اللهجة السودانية ) التي تختلف من بيئة لبيئة في السودان نفسه وعليك ان تقارن الدارجة السودانية في ديار الشايقية في شمال السودان بالدارجة السودانية في ديار البقارة في غرب السودان عشان تتاكد بان اختلاف اللهجات هنا وهناك سببه اختلاف الثقافتين بمقادير معينة .. عشان كده حكاية جاتنا ثقافة عربية في السودان كلام غير صحيح .. نعم جاتنا لغة عربية لكنها طوعت لكى تستوعب الثقافات السودانية الخالصة واللهجة السودانية العربية المستمدة من الثقافات السودانية هي اللغة السائدة والمستخدمة بصورة يومية ودائمة في الأسواق و الشارع والمكاتب والفن .. والخ وهى غير اللغة الفصحى التي اشبه بالغذاء المعلب الذى يستخدم عند الضرورة .. وحتى الصادق محمد ادم الذى اتيت بمقاله يتفق معى بهذه الجملة المقتبسة ( لابد إذن من التأكيد المرة تلو المرة أن تعليم اللغة العربية لا يعني بأي حال من الأحوال، فرض مواقف سياسية أو ثقافية، أو عقائدية بعينها. وإلا هل كل من تعلم اللغة الإنجليزية وأجادها أصبح بنفس المنطق معتنقاً لثقافة الغرب وديانته؟؟.. ) انتهى كلام الصادق المقتبس .. وحتى الادباء والكتاب السودانيين كتبوا باللهجة السودانية أمثال الطيب صالح .. هل تفتكر بان القارى في السعودية ممكن يعيش مع روايات الطيب صالح بنفس إحساس السودانى ؟ بالمناسبة ترجمت بعض روايات الطيب صالح كما تعلم او لا تعلم للانجليزية والهولندية ووجدت القبول كما وجدت القبول من القراء العرب ..مع تحياتى

Post: #191
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-21-2017, 11:55 PM
Parent: #1

Quote: نعم علينا ان نحاول ..
طاب مساؤك


عبد الله إدريس!
كدي قبال ما تتطايبوا قدامنا أنا عندي ليكم طلب بسيط انت ومحمد حيدر:
1- شنو تعريفكم للقوة الناعمة؟
2- شنو تعريفكم للقسر؟

لأنو شايفكم خالطين الحقائق خلط مريع وبتختاروا من الأمور ما يناسبكم.



Quote: طيب ما تقول كدا عديل عشان الناس تناقشك نقاش منتج؟
أمشي غيب 5 ساعات تاني وتعال لينا من باب موارب تاني

هوي، انتي لو (خطي) الجميل دا عاجبك صارحيني عديل
ما كل مرة تشتكي من تأخيري يوم يومين وساعتين وتلاتة
أنا دا عندي ستة مداخلات، ياها الكوتة حقتي، هسع دي واحدة طارت خسارة ساي!
انت ما عارفاني متمرد موقوف مرتين من المنبر دا
وبيأدبوا فيني دون جدوى؟

الكوتة بتاعتي دي بقوم الصباح بقطع نصها بتلاتة مداخلات مجهزات من بليل
وبعدها بنتظر يمكن تحصل حاجة تتطلب مشاركة أو (يتم استدعائي) لهيعة دايرة فرار فرارين
أها، للضهر كدة لمن ما تحصل حاجة بقوم بفك مداخلة رابعة وبقعد اصطمباي بالفرصتين
في الأثناء بشوف الغلة حقت الصباح (فنقلت كم ضحية) وببدأ أجهز الرد ليوم بكرة
للمغيرب كدة بقوم أجدع آخر مداخلتين وبقعد أباطي والنجم

ومرات بكملن كلهن في أول ساعة لأنهن جاهزات ومحمضات وسمهن فاير
أها المخللات ديل ياهن البخلن الزول معسم ويقول داير إزبوع إزبوعين
نقاهة.

Post: #192
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 00:17 AM
Parent: #191

Quote:
هوي، انتي لو (خطي) الجميل دا عاجبك صارحيني عديل
ما كل مرة تشتكي من تأخيري يوم يومين وساعتين وتلاتة
أنا دا عندي ستة مداخلات، ياها الكوتة حقتي، هسع دي واحدة طارت خسارة ساي!
انت ما عارفاني متمرد موقوف مرتين من المنبر دا
وبيأدبوا فيني دون جدوى؟


فات زمان قهر الأنثى يا أستاذ حاتم مرة بالإذدراء ومرة بغيره!!!
وخُت خطين تحت بغيره دي. سامع!!!!!!!!!!
وأحسن ليك تنعدل يا أستاذ لأنك يستحيل تقهرني بالعنف اللفظي ( بس أفهم العنف ما لابالضرورة يكون ظاهر مرات بكون ضمني).
يعني شنو لو عاجبك خطّي صارحيني؟؟
أرجوك أطرح معرفة وناقش بموضوعية خاصة لو كان عندك 6 مداخلات بس فمن الأجدي إنك تصرفها فيما ينفعك وينفع الناس مش في الكلام الفارغ
ولله لو انا في محل بكري لو دي المداخلة السادسة والأخيرة وكل ما جادت بيه قريحتك هو القرف دا أنقصن ليك لي 3 في اليوم
يلا أمشي أقرأ وتعال إمكن تلم ليك في حاجة تطورك وتطورنا

Post: #194
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 07-22-2017, 00:36 AM
Parent: #192

Quote: أنا دا عندي ستة مداخلات، ياها الكوتة حقتي، هسع دي واحدة طارت خسارة ساي!



الستة مداخلات ديل زاتن كتااااار عليك...والله صحي !!

نطالب بتخفيض الكوته الي ثلاثة فقط .

اتا يا خي ليه ما عندك شخشيه كدة ! مره موقفنك ومره محددين مداخلاتك ،وبرضو قااااعد!!

امنت بالله ...!

ياخي الحفله اتا ما معزوم ليها ، ضهب زي دا من الله خلقنا ما شفناهو!

حقو تشتت من تلقاء نفسك كده .

+++++

(سلبطه) زي من الله خلقنا والجبار طلقنا ما شفنا .بقت عليك ادينا شحمة ولحمه أبا يفوت .

قلت لي بادبو فيك ؟؟؟؟؟ ههههه


Post: #195
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-22-2017, 00:59 AM
Parent: #192

في الحقيقة هنالك حلقات كثيرة ضائعة في تاريخنا ولكي نصل الى شيء ما ، لا نملك الا ان نحاول ان نبدأ من الاسفل وليس من الاعلى ، البعض يضرب مثلا بالجلد في المدارس كوسيلة للتعريب القسري ويفوت عليه ان هنالك قرون من انتشار وسيادة اللغة العربية سبقت التعليم النظامي الحالي الذي لم يجد امامه لغة مكتوبة معاصرة ، شخصيا ارى ان هذه الظاهرة لا علاقة لها بمحو الثقافات ، فالطالب اساسا يجيد لغته الأم ، هي فقط احدى تجليات "مركزية العقاب" في الثقافة التربوية السودانية والتي ربما انتقلت من الخلاوي الى المدارس. والخطأ يكمن في استخدام الجلد بالطبع في هذه الحالة. لكن الملام الاول في انحسار اللغات المحلية او عدم تطورها هو الحكومات وليس المعلمين.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

الاخوة عبدالله ادريس والمشرف

اذا القرون دى كان كفت ناس الترابى ما كان احتاجوا لنشر اللغة العربية في الالفية الثالثة !
وبعدين هل القوة التي استخدمها الترابى فى نشر اللغة العربية تدخل ضمن القوة الناعمة ؟
وهل نظام الإنقاذ قوة ناعمة ؟
مع تحياتى



Post: #196
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-22-2017, 01:17 AM
Parent: #1

Quote: وأحسن ليك تنعدل يا أستاذ لأنك يستحيل تقهرني بالعنف اللفظي ( بس أفهم العنف ما لابالضرورة يكون ظاهر مرات بكون ضمني).
يعني شنو لو عاجبك خطّي صارحيني؟؟
أرجوك أطرح معرفة وناقش بموضوعية

نبرتك بقت زي حقت الزول السألني (انت ما عارف بتخاطب منو؟)
ما اعتدت أدخل في هتر مع النساء لكن شايفك (مجتهدة) من أول صفحة ومصرة على إيراد
ألفاظ (تحايل، لف ودوران، لولوة، رذيـلة "بالزاي"، إزدراء، قهر، عنف جسدي، لفظي، قرف) والغريبة بدون ما أتعرض ليك ذاتو
انتي ما شايفة نفسك بتتعدي حدود النقاش (الراقي)؟ دا إذا كنت أنا حريص على مناقشتك أصلاً.


بعدين ياختي انتي ما شايفة نفسك (متعالية) اكتر من (المفروض)؟
هسع مين أداك الحق عشان (تتأسفي) على فرص تعليمي؟
Quote: المشكلة لمان يشتركوا في هذه الحملات ال ر ز ي ل ة والمسترزلة من اتيحت ليهم فرص التعليم والمشكلة الأكبر من اتيحت ليهم فرص للكتابة في منابر الوعي..


هل (المفروض) حسب (وعيك الباطن) أكون أمي شغال في قمينة طوب مثلاً؟
هل ساهمتي في منحي أو (إتاحة) الفرصة دي ولا حاجة؟
هل كان في يدك تحرميني منها حتى لو كانت (حق) وليس منحة؟
هل في يدك قلم تحددي منو يتعلم ومنو يطلع فاقد تربوي؟

ولو دي كانت (أمنياتك) برضو كلمينا.
في رأيي المتواضع أنا شايفك بتدخلي في خصوصيات غيرك بأسلوبك دا، فأرجو أن تضعي لنفسك حدود واضحة.

أنا بقترح عليك تبطلي مطاردتي،
عندي أمور أهم منك، وما أظنك تصنعي فرق بالصراخ دا.
سلامي واحترامي المشروط بعدم عودتك للتعرض لي مرة أخرى.

Post: #197
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 01:31 AM
Parent: #196

Quote:
نبرتك بقت زي حقت الزول السألني (انت ما عارف بتخاطب منو؟)
ما اعتدت أدخل في هتر مع النساء لكن شايفك (مجتهدة) من أول صفحة ومصرة على إيراد
ألفاظ (تحايل، لف ودوران، لولوة، رذيـلة "بالزاي"، إزدراء، قهر، عنف جسدي، لفظي، قرف) والغريبة بدون ما أتعرض ليك ذاتو
انتي ما شايفة نفسك بتتعدي حدود النقاش (الراقي)؟ دا إذا كنت أنا حريص على مناقشتك أصلاً.


بعدين ياختي انتي ما شايفة نفسك (متعالية) اكتر من (المفروض)؟
هسع مين أداك الحق عشان (تتأسفي) على فرص تعليمي؟


حنواصل كدا لحدي متين يعني يا أستاذل حاتم؟
يعني أنا مفروض أرد على الكلام الفوق دا موش؟
ياخ ممكن ولو بس إحتراماً لمحدودية مداخلاتك تدخل في الموضوع؟ ولو عاوز تذكير هو عن مدى إختلاف وضعنا مع العرب مقارنة بالحبش والتشاديين والإريتريين؟

Post: #198
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-22-2017, 01:52 AM
Parent: #197

"1- شنو تعريفكم للقوة الناعمة؟
2- شنو تعريفكم للقسر؟

ليس لدي تعريف خاص لأي منهما ..
القوة الناعمة تعريب متعارف عليه لمصطلح Soft Power وتعني المقدرة على الجذب والاقناع دون استخدام القوة او الاكراه او الابتزاز او الرشوة او اي سلوك غير قويم.
القسر هو الاكراه او الاجبار او استخدام القوة المادية لتحقيق هدف ما .

Post: #199
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-22-2017, 01:55 AM
Parent: #198

حاتم وصباح
صباح االخير
يا خوانا في سوء تفاهم بيناتكم ياريت تحاولوا تتجاوزهو .. الموضوع ما بستاهل

Post: #202
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 10:03 AM
Parent: #199


شكراً عبدالله أخوي على لفت النظر وصدقني مافي شيء شخصي ولا يجب أن يكون، عشان كدا زي ما شايف من مداخلتي الفوق دي أنا بجتهد في محاربة أي محاولة لحرف اقطر النقاش عن سكة حديدو
وبذَكِّر دائماً بأنه يا أخوانا موضوع النقاش لو نسيتوه أو تناسيتوه مكتوب في عنوان البوست، فرجاءً حصر النقاش هنا وحأظل إجتهد في إرجاع القطر لسكة حديدو

Post: #200
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-22-2017, 07:59 AM
Parent: #1

في انتظار تعريفك يا أخ محمد حيدر

1- شنو تعريفك للقوة الناعمة؟
2- شنو تعريفك للقسر؟

Post: #203
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-22-2017, 10:18 AM
Parent: #200



Quote: أصلو الليلة مافي ليك طريقة هروب!!
ما علاقة ما قدمو سيبويه بقرب السودان أوبعده من الثقافة العربية وإسهامات الطيب صالح كسوداني في إذدهار القصة العربية ؟
بس كيف يعني يكون المعيار هنا سيبويه؟؟
إستغفرتك يا مالك روحي


إنتي مشكلتك بتكتبي بدون ما تفكري!
خليني أشرح ليك تاني " عذبتينا"

إنت وقت جبتي الطيب صالح عشان تدعمي فكرتك بقرب السودان من العروبة
قتليك الموضوع ما بتقاس بالطريقة دي
ياهو دا سيبويه من أشهر علماء اللغه العربيه فارسي وغير عربي
وما قاموا أهل بلده إتلصقوا وإتلبطوا في العرب " زي ما بيعملوا بعض السودانين"

الكلام صعب ولا ما بتفهم ولا طلاسم
بس إنتي أفتحي مخك عشان الزول يقدر يتناقش معاك

هروب شنو وبطيخ شنو

Post: #204
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 10:24 AM
Parent: #203

طيب عشان أسهل ليك تجاوز الحتة دي دعني أطرح عليك السؤال التالي يا أستاذ عبدالعظيم
هل كان إستعراب سيبويه خيار شخصي أم واقع إتولد فيه وإتلجا بيه وتمت تنشئته عليه وبالتالي أصبحت دي هويته الثقافية بالميلاد؟

Post: #205
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-22-2017, 10:31 AM
Parent: #1

هبدالعظيم سلام ..

كده الصورة واضحة جدا لنا وللقاريء ..
انك تعني اصحاب المشاريع العروبية (قومي او اسلامي)
ولم تكن تعني الذين يحاورونك هنا وعندهم اعتقاد انو المكون الثقافي العربي واحد من المكونات الثقافية لاهل السودان ..

Quote:
صيبة يا محمد حيدر في المثقفين
البتعاملوا مع موضوع الهوية بإنتهازيه
وتحديدا موضوع اللغه : المثفين السودانين في موضوع التعرب دا ثلاث لا رابع لهم
إسلامي به لوثة / عروبي موهوم/ عنصري خايف علي وضعه الإجتماعي


Post: #206
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-22-2017, 10:51 AM
Parent: #1

خالد حاكم سلامات ..
انا بتفق معاك في الصورة الكلية ... وبرغم اختلافي في موضوع النسب هذه وفي مسألة ارتباط اللغة بالثقافة التي تسعى فيها لنفي هذا الارتباط المهم والحيوي جدا .. الا ان هذا الاختلاف ممكن جدا ولا ينبني او يخرج من فراغ او من واقع غير حقيقي أومختلف عن راهن السودان كقطر تسود فيه اللغة العربية وتمثل الثقافة العربية رافدا مهما من روافد الثقافة فيه..

الاختلاف المهم مع مقولة النور حمد هو السعي والتأسيس المحتمل لمشروع آحادي التوجه ينفي او يتعارض مع التعدد الثقافي. ولذلك تحدثت عن آفات التفكير من واقع ازمة المشروع الاحادي الذي فرضه الاسلاميين على اهل السودان. لن نراهن مستقبلا على اية مشاريع احادية تستثني احدا من اهل السودان وانما هي تعددية ديمقراطية تشكل اطارا للتنوعات الثقافية والاثنية في السودان. وفي ذلك فليتنافس المتنافسون

Post: #207
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-22-2017, 11:26 AM
Parent: #206

Quote: اذا القرون دى كان كفت ناس الترابى ما كان احتاجوا لنشر اللغة العربية في الالفية الثالثة !
وبعدين هل القوة التي استخدمها الترابى فى نشر اللغة العربية تدخل ضمن القوة الناعمة ؟
وهل نظام الإنقاذ قوة ناعمة ؟

مرحبا خالد
الترابي وصل للسلطة مدفوعا بأيديولوجيا الاسلام السياسي الشكلية الجوفاء وغرضها معروف وهو تحقيق مكاسب سياسية دنيوية باستغلال الدين. ما فعله في هذا الخصوص هو تعريب التعليم الجامعي وبالتالي تهميش اللغة الانجليزية وليس اللغات المحلية المهمشة اصلا والتي لا وجود لها في النظام التعليمي الرسمي من الاساس. وبديهي ان الطالب عندما يصل للجامعة يكون قد تعلم اللغة العربية جيدا ، لكنه لم يستخدم القوة الناعمة في هذه الخطوة بل فرضها كامر واقع شاء من شاء وابى من ابى. الترابي لم يغير أي شيء في الخارطة اللغوية للسودان Ethno-linguistic Map وظلت كل اللغات في مواطنها كما هي.
الشيء الثاني اذا كان لديك او لدى اي شخص آخر او اي مجموعة اعتراض على نشر اللغة العربية فيجب ان يكون مبدئيا وذلك بالاعتراض على النص القانوني او الدستوري الذي مكنها ان تكون لغة الدولة والتعليم قانونا وليس السلطة الزمنية التي يفترض ان تطبق القانون او مواد الدستور لأن حججها ستكون جاهزة.

Post: #208
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 03:01 PM
Parent: #207


فوق

Post: #210
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-22-2017, 04:06 PM
Parent: #208

انا بتفق معاك في الصورة الكلية ... وبرغم اختلافي في موضوع النسب هذه وفي مسألة ارتباط اللغة بالثقافة التي تسعى فيها لنفي هذا الارتباط المهم والحيوي جدا .. الا ان هذا الاختلاف ممكن جدا ولا ينبني او يخرج من فراغ او من واقع غير حقيقي أومختلف عن راهن السودان كقطر تسود فيه اللغة العربية وتمثل الثقافة العربية رافدا مهما من روافد الثقافة فيه..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

دكتور المشرف

يا اخى انا جبت ليك امثلة في اصالة الثقافة السودانية وانها ثقافة غير مستوردة من جزيرة العرب
نعم الثقافة عندها ارتباط باللغة لكن هذا الارتباط مع اللغة الام وليس مع اللغة الدخيلة والمستوردة
بيئة الشايقية على سبيل المثال كما اسلفت بيئة نوبية وثقافتها نوبية وبمفردات نوبية ولغة الام لهذه الثقافة هي النوبية لكن تم نقل هذه الثقافة باللغة العربية بعد تعريب مفرداتها ووضحت ليك الفرق ما بين ( التعريب والترجمة ) وهناك حالات فشل فيها التعريب وفى النقطة دى ضربت ليك مثل بمسدار الساقية للأستاذ محمد جيب الله كدكى الشايقى العربى ذات اللسان العربى حسب تصنيف الشايقية .. انت في المقابل ما قدرت تجيب ثقافة عربية مستوردة للسودان ولا علاقة لها بالثقافة السودانية والبيئة السودانية والتقاليد السودانية ؟
روايات الطيب صالح روايات مكتوبة من ثقافة بيئة سودانية خالصة بتفاصيلها ولا يمكن ان تقول انها ثقافة عربية لمجرد انها كتبت باللغة العربية وهى كما اسلفت حتى في اللغة ذاتها مكتوبة بلغة سودانية خاصة وهى الدارجة السودانية في العربية و الماخوذة والمؤلفة من ثقافة البيئة السودانية ولغاتها !
مع تحياتى




Post: #212
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-22-2017, 04:36 PM
Parent: #210

Quote: روايات الطيب صالح روايات مكتوبة من ثقافة بيئة سودانية خالصة بتفاصيلها ولا يمكن ان تقول انها ثقافة عربية لمجرد
انها كتبت باللغة العربية وهى كما اسلفت حتى في اللغة ذاتها مكتوبة بلغة سودانية خاصة وهى الدارجة السودانية في العربية و الماخوذة والمؤلفة من ثقافة البيئة السودانية ولغاتها !


الأخ خالد حاكم أرجو أن ترجع في هذا الصدد لبوست غاية في الروعة للأخ جنّي عن كتابات الطيب صالح. وإلى أن تفعل أسمح لي أن أعيد تكويت هذه الفقرة:

(((في مطلع الثمانينات من القرن الماضي وأنا أجلس بمقهى في مدينة الدار البيضاء المغربية اقترب مني شاب مغربي..قال لي :"أنت من السودان؟" قلت نعم"
..قال لي:"السودان لا بد أن يكون بلدًا رائعًا لينجب الطيب صالح"..ملأني حديثه زهواً فدعوته للجلوس..
قال لي :" قرأت أعمال الطيب صالح كلها وهو عندي أعظم روائي عربي"
.. جالسته قرابة الساعة وكان أعجب ما سمعت منه :"إن شخوص الطيب صالح – وعدَّد بعضًا منها – موجودة في الريف المغربي"
حينها فقط أدركت معنى أن يكون الكاتب عالمياً والأدب إنسانياً ...
حينها استوعبت معنى أن تتناسل طنجة من مروي وأن تندغم ود حامد في مراكش وان تتواصل الشكينيبة و"الزريبة" مع فاس ومكناس
وأن يتآخي في الله أبو هاشم سيدي علي وسيدي أبو الحسن الشاذلي)))


Quote: يا اخى انا جبت ليك امثلة في اصالة الثقافة السودانية وانها ثقافة غير مستوردة من جزيرة العرب
نعم الثقافة عندها ارتباط باللغة لكن هذا الارتباط مع اللغة الام وليس مع اللغة الدخيلة والمستوردة


للأسف يا خالد يا أخوي هنا في خلط ومهم تفرق بين شنو الفطري في حياتنا وشنو المكتسب!!
اللغة مكتسبة والفطري الغرائز والميول والسمات في أغلبها إضافة للطبيعة الكونية
السوداني في أي زمن بيتعلم لغة عائلته كانت نوبية ولا هولندية ولا عربية وبتصبح أداته للتعبير والذوق والفهم وخلافه
كله مكتسب مافي لغة أصيلة ولغة مزيفة بس ممكن تكون عندك أكتر من لغة أي واحدة بستعملها في مكان معين
مثلاً زمان بتلقى المتعلمين زمن القراية بالإنجليزي ثقافتهم المكتبية إنجليزية وحتى في مكاتباتهم وونستهم مع بعض بستعملوا كلمات إنجليزية
لكن لمن يرجعوا بيوتهم أي واحد بيستعمل لغته الأم مع أولاده
Quote: بيئة الشايقية على سبيل المثال كما اسلفت بيئة نوبية وثقافتها نوبية وبمفردات نوبية ولغة الام لهذه الثقافة هي النوبية
لكن تم نقل هذه الثقافة باللغة العربية بعد تعريب مفرداتها ووضحت ليك الفرق ما بين ( التعريب والترجمة ) وهناك حالات فشل
فيها التعريب وفى النقطة دى ضربت ليك مثل بمسدار الساقية للأستاذ محمد جيب الله كدكى الشايقى العربى
ذات اللسان العربى حسب تصنيف الشايقية .. انت في المقابل ما قدرت تجيب ثقافة عربية مستوردة للسودان
ولا علاقة لها بالثقافة السودانية والبيئة السودانية والتقاليد السودانية ؟


أراك كررت كتيراً الكلام دا ويا ريت لو معانا شايقية يجو يدلو بدلوهم بس أنا قريت أشعار كدكي
وهي في مجملها مفردات عربية، نعم فيها مفردات محلية لكنها لا تمثل إلا نذر بسيط
بس ما تنسى إنه دا شعر والرمزية والكنايات وإستعمالات الكلمات الغريبة من جماليات الشعر
لكن هل ممكن تقول لي كلام الشايقية في البركل أو تنقاسي معظمه بمفردات نوبية؟ لا أظن ذلك

Post: #209
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-22-2017, 04:01 PM
Parent: #1

عبدالله إدريس
تحية طيبة

نفتقر بالفعل للمادة التاريخية المكتوبة .. وفي هذا الصدد لا أعلم إلا الطبقات لود ضيف الله ككتابة سودانية مكتملة من ناحية القدم...

ازاء هذه الوضعية المربكة لا نجد إلا الاستعانة بأدوات التحليل والفهم العميق للماكنيزمات الثقافية والاجتماعية وكيفيات عملها مقرونة بمجموعة الحقائق التاريخية ومنها حقيقة أن الإسلام واللغة العربية لم ينتشر بحد السيف والقوة العسكرية التي حدثت في مناطق عديدة في العالم ...

في ١٥٠٤ قام اول تكوين إداري سلطوي يمكن توصيفه بالاسلامي ويمكن تلمس ارتباطه الوثيق بالثقافة والأصل العربي ...

لا اثق في كتب التاريخ الرسمي ولكني لا استطيع نفى او سحب صفة العربية عن القبائل التي تحالفت مع الفونج.. سواء كانت عربية أو مستعربة بذات الطريقة التي يمكن بها أن نتحدث عن قبائل ومجموعات الوسط والشمال في السودان.

يعضد من ذلك علاقات السلطنة مع مصر والحجاز ... كما ويتطابق كتاب الطبقات مع هذه الرؤية ولا يفاجئنا محتواه المجتمعي والثقافي والتصويري للفترات اللاحقة

Post: #211
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-22-2017, 04:32 PM
Parent: #209

ما فعله في هذا الخصوص هو تعريب التعليم الجامعي وبالتالي تهميش اللغة الانجليزية وليس اللغات المحلية المهمشة اصلا والتي لا وجود لها في النظام التعليمي الرسمي من الاساس. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

اخ عبدالله


لا ابدا شيخ الترابى قصد تعريب الشعوب و في النقطة دى كان في إشارة وتلميح للنوبة في شمال السودان


وفى موضوع الهوية واللغة اكثر مجموعة بتقلق مضاجع العروبيين والاسلامويين هم النوبة في شمال السودان وزى ما قال كوز في خطبة جمعة وهو موجه رسالته للحكومة عندما قال ( اضرب النوبة في شمال السودان بيد من حديد او في ما معناه ) رغم ان النوبة في الشمال لم يزعجوا الحكومة اكثر من المجموعات الحاملة للسلاح في الجنوب والغرب والشرق الا انه قال ان المجموعات الحاملة للسلاح مطالبها مقدور عليها في نهاية المطاف لانهم يطالبون بالسلطة والثروة لكن ما يطالب به النوبة في شمال السودان من سابع المستحيلات على حد تعبيره لانهم يطالبون بلغتهم وهويتهم وثقافتهم ولا يمكن الاستجابة عليها لانو السودان انطلق كدولة عربية وإسلامية ولا يمكن الرجوع الى الوراء .. !

Post: #213
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-22-2017, 04:40 PM
Parent: #1

يا خالد حاكم سلام
ما الهدف من النقاش هنا ؟!
هل أنكرت انا أثر البيئة في التكوين الثقافي ؟
لا لم يحدث ذلك ..
ما حدث انكم قمتم بنفي الثقافة العربية كمكون ثقافي واجتماعي ضمن مكونات آخر ى للثقافات والمجتمعات السودانية

هذا التأثير البيئي موجود وليس محل خلاف اصلا ... وما تقول به انت صحيح وبديهي جدا ومتكرر في كل الدول العربية من المغرب وحتى الخليج ومن الشام حتى اليمن ... فما الذي يجعل من وجوده في منطقة الشايقية مختلفا عما هو موجود في صعيد مصر !؟ ... ما الذي يجعله شاهد على نفي الثقافة العربية محلية كانت أم مستوردة .؟!!.. وما الذي يجعل من ذلك دليلا على أن مجتمع الشايقية على ذات درجة بعد الإمهرا أو التقراى عن العروبة!؟

اتمنى اللا نعود للحديث عن قربنا للدول الثلاثة فنحن قريبين منهم .. وبعضنا أكثر قربا لهم لدرجة التماهي اوالتمازج التام .. انا متفق معكم مثنى وثلاث والى ما لا نهاية

انا اقول بوجود للثقافة العربية .. وهو وجود حي وواقعي ومعاش وشاهدا على ذاته بذاته في أغلب مشاهد الحياة في أرض السودان .. هذا الوجود ولحاله وبخلاف ايمان واعتقاد إعداد كبيرة من اهل السودان باصلهم العربي .. بخلاف هذا الاعتقاد الحي والمعاش .. يكون السودان أكثر قربا للعروبة من اثيوبيا

اكرر القول أنه وبخلاف الاعتقاد الموجود .. حتى لا يتم إحالة النقاش لزيف هذا الاعتقاد أو محاكمته

Post: #215
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-23-2017, 07:40 AM
Parent: #213

(
انا اقول بوجود للثقافة العربية .. وهو وجود حي وواقعي ومعاش وشاهدا على ذاته بذاته في أغلب مشاهد الحياة في أرض السودان .. هذا الوجود ولحاله وبخلاف ايمان واعتقاد إعداد كبيرة من اهل السودان باصلهم العربي .. بخلاف هذا الاعتقاد الحي والمعاش .. يكون السودان أكثر قربا للعروبة من اثيوبيا )
الاخ المشرف
انا ذكرت في بداية البوست ان تزانيا كانت تخضع لسلطة ال سعيد اجداد السلطان قابوس
اذا مسالتي القرب والعمق العلاقاتي اوضح في امثلة اخري تنفي تماما تاثيرهما .
ومسالة الاحلال والابدال التي قد نعزيها لموت اللغة سياسيا كما اوردت ، وهو عبارة
عن توصيف تجميلي للقسر ، يمكن ان نري ذلك في التجربة الاثيوبية بعد اقرار الفيدرالية
فقومية العفر اقرت اللغة العربية كلغة تداول في برلمانها الاقليمي بدافع الانتماء الديني
ونتيجة لتجربة حكم الاقلية الامهرية وبعدها حكم العسكر ، رغم ان اشقاءهم في جيبوتي
ليس لهم نفس النزوع لاختلاف تجربة نفس الشعب لكن في اطار سياسي مختلف ، كما ان
واقع الحرية الذي اتاح للعفر اختيار العربية ، فان التعدد في جنوب غرب اثيوبيا ادي الي توافق
تلك الشعوب بالتراضي علي تبنئ الامهرية كلغة ( رغم انها فرضت سلطويا ) لكي تصون
التعايش ولايتغلب عنصر علي اخر ، عشان كده سالتك لو السودان اختار السواحلية او الانجليزية
كالغة رسمية هل عرب السودان كان وضعهم يكون زي الهنود والحضارم في شرق افريقيا
مكون من المكونات ام مهيمن علي السلطة ، وهل توجد سلطة بلا ادوات سلطوية تعبر عنها
سياسيا وعسكريا وثقافيا ، السلطة بكج متكامل

Post: #214
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-23-2017, 06:58 AM
Parent: #1

Quote: لا اثق في كتب التاريخ الرسمي ولكني لا استطيع نفى او سحب صفة العربية عن القبائل التي تحالفت مع الفونج.. سواء كانت عربية أو مستعربة بذات الطريقة التي يمكن بها أن نتحدث عن قبائل ومجموعات الوسط والشمال في السودان.
+++
يعضد من ذلك علاقات السلطنة مع مصر والحجاز ... كما ويتطابق كتاب الطبقات مع هذه الرؤية ولا يفاجئنا محتواه المجتمعي والثقافي والتصويري للفترات اللاحقة


وهنا استطعت كيف و(نفيتها) و(سحبتها) من منو بالضبط؟
Quote: اذا كانت الخلاصة التي يريدونها نفي او الغاء العروبة بمعناها الاثني فليكن اذن ( لسنا عربا )
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

فشلنا او لم يتم استيعابنا أصلا في برامج اراب قوت تالنت الخ .. وذلك لسبب بسيط هو انو نحنا ما عرب ..." لسنا عربا "
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


ولا كانت (ضرورة) ظرفية ههههه
إسماعيل عبد الله تعليقه دقيق

عذبت الكراسي والاتساق في عضمهن.
بعدين أنا ملاحظ إنك فعلاً بتكتب كلام كتير جداً في مسألة لا تحتاج سوى سطرين، ثرثرة يعني وحذلقة، راجع مداخلاتك.

+++

كتاب (الطبقات) مرجعيتك (الأكاديمية) إذن؟ أصلك ما بتخيب ظني


ما أديتنا تعريفك للقوة الناعمة والقسر
ولا منتظر اللحظة المناسبة عشان تقول (دي وجهة نظري)؟


نديكم تجليات للقوة الناعمة البتقرب السودان من كيغالي وداهومي وكوت ديفوار خلوهن إثيوبيا وتشاد إرتريا القريبات ديل ههههههه
Quote: (طبقات ود ضيف الله: النص الإلكتروني (مقسطا على دفعات!))
http://sudaneseonline.com/board/310/msg/%D8%B7%D8%A8%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%AF-%D8%B6%D9%8A%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87%3A-%D8%A7%D9...AA!)-1285865828.html


سئل القاضي دشين وهو في قبره فأجاب من داخل قبره بحُرمة التنباك
--------------
الشيخ المُرضع : الشيخ إبراهيم البولاد

قالوا له فاطمة أنجبت ولداً تعال حنكه فلما وصل الشيخ أدخلوه على المولود وأخرجوا النساء فخلع الشيخ ملابسه وتحزم بالفركة ( لعلها فركة القرمصيص ) وعصر ثديه حتى درت اللبن فحنكه منه .
--------------
الشيخ الأسد

قصة الشيخ حسن ود حسونة والأسد

جاء في الكتاب أن الشيخ قدورة بن عثمان قَتَل رُسل الملك فطلب من الشيخ الزين والشيخ حسن ود حسونه الذهاب معه للملك حتى يعفو عنه فواعداه فلما تأخرا توجه الشيخ قدورة وحده للملك فلما دخل حوش الملك رأى الشيخ الزين يمشي أمامه آخذاً عكازه بيده و رأى أسداً رابضاً أمام الديوان . فلما رآهم الملك قال للشيخ قدورة قد عفوت عنك فلما خرج الشيخ قدورة من حوش الملك قال لقد أتاني الشيخ الزين والشيخ حسن ود حسونه لم يأتني ، فلما سمع الشيخ حسن ود حسونه كلام الشيخ الزين قال قولو للشيخ الزين : الأسد الكان قدامك ده عثمان راجل أمك ( يعني بذلك أن الأسد هو الشيخ حسن ود حسونة ) .
--------------
الشيخ الطائر

الشيخ القدال بن إبراهيم عبودي

قال له تلاميذه : يا سيدي نُريد منك أن تُرينا الطيران في الهواء فطار بعنقريبه في الهواء .
--------------
الشيخ المسلمي الصغير

كان ينظر من الفرش إلى العرش .
--------------
الشيخ إسماعيل صاحب الربابة تكلم في المهد .

وكانت الربابة تضرب لوحدها والحيوانات والجمادات تطرب والشيخ يُحضر البنات للرقيص .
--------------
الشيخ أبو بكر راجل حجر العسل

أمر الشيخ حسن ود حسونة أن يملأ الركوة ( إبريق من فخار ) من البحر فسار الشيخ حسن وتبعته الركوة تمشي لوحدها خلفه فلما عاد وجد الشيخ أبو بكر قد أصبح طفلاً صغيراً .
--------------
الشيخ بان النقا ولد الشيخ عبد الرازق الأغر المحجل

من كراماته و هو رضيع كان لا يرضع في رمضان إلا ليلاً وكان يرد على الناس من قبره .
--------------
الشيخ حسن ود حسونة وإحياء الموتى

أحيا بنت الريس في الخشاب ( بلدة قرب شندي ) أمها إسمها أم قيمة جاءت إلى الشيخ وقالت له ماتت إبنتي و زوجي أمواله من الحرام وليس لي مال أكفنها به فأمر إبنتها بالقيام فقامت حية .

وأحيا عفيشة ولد أبكر بعد أن غرق في البحر وقضى نحبه أتاه وأمره بالقيام فقام حياً .

وأحيا ولد المرقوبين و أحيا فرخة ( خادم ) أستأمنها صاحبها للشيخ أحياها بعد أن دُفنت .

وجاءه رجل يحمل طائرين ميتين فأحياهما الشيخ و طارتا .
--------------
الشيخ حمد ود زروق

يحيي الموتى

وولده عبد السلام يسوق الركاوي ( الأباريق ) إلى البحر كما تُساق البهائم

والشيخ هجا ولد عبد اللطيف رجعت الشمس من وقت العصر إلى وقت الظهر يوم موته .
--------------
الشيخ حسن ولد بليل الركابي

كان يغطس الأيام العديدة في البحر ويصبح ماء البحر دافئاً لأن الشيخ داخله .

وكان الشيخ يمشي على الماء و يقول يا حي يا كيوم وكان معه مُريده فقال يا حي يا قيوم فغرق فقال له الشيخ : قل كما أقول أنا يا حي يا كيوم ( بالكاف ) فقال المريد يا حي يا كيوم فنجا من الغرق .
--------------
الشيخ حمد النحلان بن محمد البديري المشهور بإبن الترابي

يجتمع بالخضر عليه السلام ويدعي أنه المهدي ويتكلم بالمغيبات ويُخبر بما كان وما سيكون .
--------------
الشيخ حمد بن محمد المشيخي المشهور بولد أم مريوم

يمكث خمسة عشر يوماً بوضوءٍ واحدٍ .
--------------

الشيخ خوجلي بن عبد الرحمن يرى الرسول صلى الله عليه وسلم في كل ليلة أربعة وعشرين مرة يقظة

وخرجت روحه من جسمه فخرقت السماء وجاءته ورقة مكتوب فيها سلام قولاً من رب رحيم على خوجلي .

وكانت عصاه من حديد ما وضعت في مكان إلا هاجت فيه الماء فوضعها على الماء فهاج وذهبت الجزيرة .

ونازع ملك الموت في روح فاطمة بنت عبيد فتركها ملك الموت ولم يقبضها .
--------------
الشيخ خليل الرومي

أتاه رجلاً فقال له شردت لي خادمة فردها لي فطلب منه الشيخ أن يُحضر له جردل مريسة وبصلتين وديكاً مخصياً فلما أتاه بالمطلوب شرب الشيخ المريسة ثم أمر الرجل أن يرفع الشجرة ويقول يا بخيتة ثلاث مرات فلما فعل جاءته الخادمة من أتبرة ( عطبرة ) تحمل فوق رأسها قربة ماء فأخبرها الرجل أن هذه سنار وليست أتبرة .

ومن كراماته أن رجلاً سرق معزة الشيخ التي يحلبها ويشرب لبنها وذهب بها إلى بيت الخمر فذبحها وأكلها هو و أصحابه فجعلت المعزة تصيح في بطونهم .
--------------
الشيخ دفع الله بن مقبل

قال الشيخ إدريس درجات الأولياء على ثلاثة أقسام صغرى و وسطى و كبرى

فالصغرى أن يطيروا في الهواء ويمشوا على الماء وينطقوا بالمغيبات

والوسطى أن يقولوا للشئ كن فيكون وهذه درجة دفع الله إبني ( يعني بذلك أن إبنه دفع الله يقول للشئ كن فيكون )

والكبرى هي درجة القطبانية

وقال الشيخ بلل الشيب ولد الطالب : إسم أبوي دفع الله هو إسم الله الأعظم وكان إذا كتب حجاباً كتب فيه كله دفع الله دفع الله .

--------------
الشيخ دفع الله بن محمد الكاهلي

قال الشيخ حمد ولد أم مريوم: من اراد أن ينظر إلى رجل من أهل الجنة فلينظر إلى دفع الله ولد ريا

عُرج بروحه إلى السماء و خُيِّر بأن يرجع إلى الدنيا فيمكث فيها أربعين سنة و بين لقاء ربه فأختار لقاء ربه ( نحن نعلم أن الذين يُخيرون هم الأنبياء فقط لكن شيوخ الصوفية لا يرون أنفسهم أقل شأناً من الأنبياء ) .
--------------
دشين قاضي العدالة : وقصة الجمع بين الأختين

والقصة تقول : أن الشيخ الهميم زاد في نكاحه من النساء على المقدار الشرعي وجمع بين الأختين حيث أنه تزوج بنات ابو ندودة الأثنتين في رفاعة و جمع بين بنات الشيخ بان النقا الضرير كلتوم وخادم الله فأنكر عليه القاضي دشين فأدعى الشيخ الهميم أن الرسول صلى الله عليه وسلم أذن له في ذلك والشيخ إدريس يشهد وكان الشيخ إدريس حاضراً فقال للقاضي دشين : إتركه بينه وبين ربه فرفض القاضي دشين و قال أنه سيفسخ نكاحه فرد عليه الشيخ الهميم قائلاً : الله يفسخ جلدك فمرض القاضي مرضاً شديداً حتى إنفسخ جلده .
--------------
الشيخ سليمان العوضي

أتباعه يفرشون الجمر ويملؤون عمائمهم بالجمر ويضعونها فوق رؤوسهم .
--------------
الشيخ مدني يتكلم من قبره .
--------------
الشيخ الأعسر بن عبد الرحمن بن حمدتو

من كراماته أنه طلق إمرأته فأتى رجلٌ يريد أن يتزوجها فضرط العريس وأبو العروس وأمها قتركوا الأمر .
--------------
مرض الزهري كرامة صوفية ( الزهري مرض جنسي)

الشيخ شرف الدين بن عبد الله العركي

يرى من الفرش إلى العرش وما في عقول الناس وكان إذا دخل قرية تبعه كل من فيها حتى البهائم

ومن كراماته أنه ظهر به مرض الزهري وأمتلأ جسمه حلقات حلقات فأنتشر الأمر بين أهل القرية فتكلموا به فدعا عليهم فأصابهم المرض جميعاً وظهرت الحلقات في جلودهم حتى البهائم والأشجار .

ومن كراماته أنه جلس تحت شجرة يابسة فأخضرت وأورقت من حينها .
--------------
الشيخ شرف الدين بن عبد الله العركي بن علي بن بري

خاف الشيخ مكي ولد سراج فوات الحج فقال له الشيخ شرف الدين بن عبد الله العركي بن علي بن بري : أبشر فإني رأيت الرسول صلى الله عليه وسلم جالساً على رأس المركب وجبريل ماسكاً بالصاري فزغرت الحاج مكي و رقص و عند وصوله إلى الحرم قابلهم الأغا وأخبرهم بأن الرسول صلى الله عليه وسلم أمره بإكرامهم .
--------------
الشيخ شكر الله بن عثمان بن بدوي العودي المدفون بشمبات

كان يتقلب يميناً وشمالاً وهو ميت حتى يتمكن غاسله من غسله( سمك في زيت ) .
--------------
الشيخ صغيرون وهو سيدي محمد بن سرحان العودي

إستشار الخضر عليه السلام في المكان الذي يريد أن يسكنه فقال له الخضر عليه السلام : مسكنك في قوز المطرق مقابل سهلة أم زين ، كما أن الخضر عليه السلام قام بتأسيس مسجد الشيخ صغيرون .
--------------
الشيخ صغيرون الشقلاوي

كان يرد المطلقة ثلاثاً إلى زوجها

وكان الشيخ عبد القادر بن الشيخ إدريس يُنكر عليه في ذلك ويقول له : جعلت جميع الناس أولاد زنا

فقال له الشيخ صغيرون : إسأل أمك

فلما سأل الشيخ عبد القادر أمه قالت له : إن والدك قد طلقني ثلاثاً وأني مكثت ثماني سنين عازبة فردني الشيخ صغيرون فحبلت بك .

وكان الشيخ صغيرون يسير يوماً في الخلاء فأدركته صلاة الظهر فوجد مسجداً فلما دخله وجد كل من فيه عرايا فصلى معهم الظهر .
--------------
الشيخ صالح بن بان النقا

خرجت روحه من جسده حتى خرقت السماوات وسمع الخطاب من الله تعالى .

وهو في الخلوة رأى الرسول صلى الله عليه وسلم يقول : يا شمهروش يا ميمون قوما معه .
--------------
الشيخ عبد الرحمن بن جابر

كان الحوت في البحر يسافر معه .
--------------
يجامع زوجته من على بعد ألفٍ وثمانمائة كيلو متر و تحمل منه وتُنجب طفلاً

الشيخ عبد الرحيم بن الشيخ عبد الله العركي إبن الخطوة

ولدته أمه وأبوه مجاور بالحرمين وذلك أنه طرقها ليلاً فأبت أن تُدخله عليها لأنه سافر عنها وهي طاهر من الحيض فقال لها : إن أخي أبو إدريس سيتعرف على أثر قدمي فدخل عليها وجامعها وحملت منه بعبد الرحيم ثم جاء أخوه أبو إدريس فتعرف على أثر قدم أخيه وقال : البارحة عبد الله أخي طرق البلد من الحجاز( أي أنه أتي ليلاً من الحجاز إلى وسط السودان ورجع في ليله – يعني حدث له كما حدث للنبي صلى الله عليه وسلم ليلة الإسراء )

ثم قدم الشيخ من الحجاز بعد سبع سنين ليجد إبنه يلعب مع الصبيان فسماه بياع المطر لأنه كان يبيعها على الناس .
--------------
الشيخ علي اللبدي

كان شعر عانته يغطي عورته لذلك سُمي باللبدي( لعل هذا الشيخ لم يسمع بشئ إسمه سنن الفطرة : حلق العانة ونتف الإبط .. إلخ )

من كراماته أنه أدخل عُكازه في زيرين ثم قال : أ ب ت ث ج ح خ فقلبهما سمناً .

إبنه مكي ترك الصلاة ومشط شعره و مسح رأسه بالرماد ومعطه و غرق وغاب عقله و قيدوه حتى مات وكان مدياناً مماطلاً .

--------------
الشيخ عووضة بن عمر شكال

يقول للشئ كن فيكون ويهب الذرية و يخضر العود اليابس و يثمر بيده .
--------------
الشيخ عيسى ود كنو و ( إحياء الموتى )

أخبروه أن حواره قد مات

فقال لهم : قولوا له قم روح إلى أهلك فقام وسار إلى أهله .
--------------
الشيخ عبد المحمود النوفلابي

كان يطير في الهواء .
--------------
الشيخ علي ولد الشافعي كان يطير في الهواء ( يعني في ذلك الزمان السودان كله كان طائراً في الهواء كالشيكات في زمانناً )

الأدب مع الشيخ أن تحبو على الأرض حتى تصله .
--------------
الشيخ علي بن بري

من كراماته : أنه طلق أمرأته فأراد أن يتزوجها غيره فنهاه شيخه عن الزواج بها بحجة أن زوجها الأول علي بن بري سيعاقبه فقال الرجل لشيخه : سأتزوجها وأسندت أمري إليك لتحميني

فقال له شيخه : سأحميك ما دمت في البر ولكن لا تقرب البحر فهم بحريون ونحن بريون

فتزوج الرجل المرأة و مكث معها سبع سنين وذات يوم ذهب إلى البحر فأخذه تمساح فهتف شيخه : لقد أخذه علي بن بري ( يعني أن التمساح هو علي بن بري ) .
--------------
الشيخ عبد القادر بن الشيخ إدريس

تزوج أمرأة وأنجب منها إبنه إدريس فنازعه الفقيه شكر الله في الولد بحجة أنه لم يُطلق المرأة و أنها ما زالت في عصمته .
--------------
السرقة كرامة صوفية

الشيخ إبراهيم الخواص كان لصاً يسرق الثياب .
--------------
الشيخ محمد الهميم بن عبد الصادق بن ماشر الركابي

بلغت زوجاته التسعين و أغتصب خادماً إسمها زريقا و جمع بين الأختين بنات أبي ندودة وتزوج بنات الشيخ بان النقا أبو يعقوب الأثنتين كلتومة و خادم الله .
--------------
مزاحمة الأنبياء في المعجزات التي منَّ الله بها عليهم

الشيخ موسى بن يعقوب الفضلى

يعلم منطق الطير

جلس مرة والمشاط يُمشط شعره فجاء طائر فمكث غير بعيد فسكسك الطائر للشيخ فسكسك الشيخ للطائر ثم ارتحل فقال المشاط للشيخ سألتك بالله ماذا قال لك الطائر و ماذا قلت له

فقال الشيخ : إمرأة مع زوجها وفقت بينهما .

ويحكى أن الشيخ موسى بن يعقوب كان ذات يوم يركب جملاً فأرادت النسوة تقبيل يده فطال الجمل طولاً عجيباً و لم تستطع النسوة تقبيل يده .
--------------
الخضر عليه السلام درويشاً .
--------------
الشيخ مكي الدقلاشي

يمشى هو وحيرانه على الماء وفي حالة الجذب مزق مصحفاً وجده في المسجد

من كراماته : أن الملك بادي شكا له من تمساح إلتهم حصانه فركب الشيخ الدقلاشي فرسه و غطس به في الماء فلما خرج من الماء خرجت معه جميع التماسيح ميتة .
--------------
كانت المرأة تُطلق وتتزوج في يومها .
--------------
الشيخ محمد بن عيسى بن صالح البديري

كان يقلب جريد النخل إلى فضة .
--------------
الشيخ قيلي بن حاج حبيب الركابي

كان يطير بين السماء و الأرض

الشيخ مدني الناطق بن الشيخ عبد الرحمن ولد حمدتو ويسمى الطيار لأنه كان يطير في الهواء

وسُمي بالناطق لأنه نطق من قبره .
--------------
الشيخ محمد بن العباسي

ناطقته الحية ( الأفعى ) .
--------------
الشيخ محمد بن الشيخ الزين المشهور بالأزرق

أشرفت المركب على الهلاك في البحر المالح فنادى رجلٌ ممن في السفينة و أستغاث قائلاً : يا محمد بن الزين فجاء طائراً بعكازه فهبط في البحر وسلمت المركب .
--------------
خطاف الجمل بقيده

الشيخ نعيم بن الحاج الجعلي النواهي

خطف الجمل وطار به في الهواء .
--------------
الشيخ هجا بن عبد اللطيف بن الشيخ حمد ولد زروق

مات وقت العصر بجزيرة توتي وأرادوا دفنه بجهة الشرق وما أمكن الناس إخراج نعشه بالشرق لضيق الوقت و البحر ممتلئ فرجعت الشمس إلى مكان طلوعها مما مكنهم من نقل جثمانه إلى جهة الشرق .

Post: #216
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-23-2017, 07:55 AM
Parent: #1

Quote: ومسالة الاحلال والابدال التي قد نعزيها لموت اللغة سياسيا كما اوردت ، وهو عبارة عن توصيف تجميلي للقسر


بالضبط!
مشكور أخ محجوب علي
وهذه الفقرة ظللت أسأله عنها ولم يجب انما اكتفى بوصف الثقافات المحلية بالانحطاط!
بينما ظل يخلع على الثقافة العربية ولغتها القوة والرفعة من أول مداخلة كتبها
وكان تبريره لهذا التمييز بأن قال عن الأخيرة (لأنها سادت وأننا نكتب بها)
منطق دائري.

ولا أزال نتظر تمثيله للآتي:
- مظاهر انحطاط الثقافات المحلية ولغاتها
- مظاهر (قوة ورفعة) اللغة والثقافة العربيتين وأسباب انتشارهما

لكن نظرة إلى محتويات كتاب (الطبقات) تكفي لمعرفة الأسباب التاريخية.

Post: #217
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-23-2017, 04:05 PM
Parent: #1



ههههههه ..
استقراء مضحك لكتاب تأريخي (هو الاهم على الاطلاق في مجاله) يعكس صورة مقربة لراهن تأريخي قبل قرنين ويزيد من الزمان .. ما هكذا يقرأ التأريخ يا زول والا حاسبنا ود ضيف الله على جهله بالنظرية النسبية ولم تكتب بعد :) ..

قيمة الطبقات الجوهرية في نقل تلك الصورة التأريخية .. في نقل الخرافات السائدة ومعتقدات الناس آنذاك وعلاقة طبقة رجال الدين بالدولة وانحطاط الشعر (العربي بالمناسبة) الخ ..... ما كنت اعتقد بجهلك لهذه الابجديات ..

كما واندهشت جدا لجهلك بان فترات الانحطاط في الحضارات مسار طبيعي وحتمية تأريخية .. تنحط الحضارات لتسود غيرها .. ولذلك كان كتاب نهاية الحضارات حدثا ثقافيا واكاديميا وفلسفيا جلل.

الله كريم.


Post: #218
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-23-2017, 05:52 PM
Parent: #1


الحساب الاسفيري حاتم/ماهر.
لا يناقش من اجل النقاش ..أعني نقاش صحي يسعى للحقيقة او تبيان وجهات النظر المختلفة حول الموضوع محل النقاش

هو يتصور النقاش معركة يجب ان يكسبها .. ولكسب هذه المعركة يلجأ لتكتيكات وبتاع .. وكل من يمر على هذا الخيط .. وعلى جميع البوستات التي يفترعها او يتداخل بها يجد ان لحاتم طريقته البائسة جدا في الهجوم الشخصي وابراز تنافضات مزعومة وغير حقيقية في مداخلات الشخص المختلف مع هذا الحساب الاسفيري.. يعقبها تماما تهمة شخصية لا علاقة لها بالنقاش ..

ساضرب مثل واحد من امثلة هنا وتابعو معاي

1- كتبت انا انني لا اثق في كتب التأريخ الرسمي ولكني لا استطيع نفي صفة العروبة عن القبائل التي تحالفت مع الفونج ..

2- ياتي الحساب الاسفيري حاتم بحسابات ربح وخسارة معركة اسفيرية متوهمة يدخلها من اجل الانتصار فقط لا من اجل الحقيقة او تبيان وجهة النظر او النقاش ذاتو لانو النقاش في ذاتو مطلوب .. يأخذ اعلاه فكيف يتعامل معه كي يحقق هدفا في مرمى الخصم

3- يمشي يجيب رابط .. لاحظ رابط لانو نسبة الناس البمشو يفتحو الرابط قليلة جدا وبالتالي تزيد فرصة تحقيقو لتقاط اكثر ..

4- يحتاج لرابط يحتاج بدوره لقراءة متمعنة للخروج بالفكرة الكاملة والمعاني ..

5- في المثال هنا مشى جاب رابط لو فتحتوهو حتلقوني كتبت الكلام التالي .. ومعليش يا جماعة طولو بالكم معاي

هذا هو نص الرابط




عزيزي ابوالريش ..

الذات الكلية للسودانيين (قل الشخصية السودانية الجامعة ) هي التي استخدمها د. النور حمد .. وأرى في ذلك مسألة جيدة واشارة الى كوننا -ومازلنا - من الممكن أن نشير لانفسنا كذات كلية واحدة ..

حسدت المصريين كثيرا على كتاب "شخصية مصر" لجمال حمدان .. وأعتقد أن في المكتبة السودانية كتاب مماثل بعنوان "شخصية السودان" .. مر على وللاسف لم اقتنيه

التبعيض ممكن جدا ولكن لماذا التبعيض ؟!!

اخطأ الناس -في اعتقادي- في تأويلهم عبارة النور حمد لاحالات إثنية .. وبعضهم تحدث عن الدي ان ايه حتى .. والمسالة ليست كذلك على الاطلاق .. اذا كانت الخلاصة التي يريدونها نفي او الغاء العروبة بمعناها الاثني فليكن اذن ( لسنا عربا ) .. فما الذي يغيره ذلك في مسألة الثقافة واللسان والدين و السياسة والاقتصاد !؟.. لا شيء على الاطلاق لا يمكن تحقيقة الا بانكار او الغاء الاثنية العربية التي هي في احسن احوالها لم ولن تدعي النقاء العرقي .. وازيدك من الشعر بيت .. حتى دعاوي المركزية الافريقية يمكنها التحقق تماما في بيئة كالسودان يدعي بعض ابناءه النسب العربي .. اين المشكلة في ذلك ؟!

الناس يا ابوالريش ولانهم واقعين تحت تاثير تغول سياسي واقتصادي وثقافي كبير يعتمد الى حد ما (او حد كبير) على رؤية آحادية ذات منطلقات عروبية واسلامية مهيمنة على طريقة تفكير (او مراكز/اجهزة تفكير) الدولة السودانيه ومؤسساتها.. عشان كده الناس لجأت لتكييفات إثنية للصراع السوداني .. لا نناقش ذلك الآن ولكن وبفرض صحة هذا التحليل .. ما الذي يمتلكة المشروع البديل والثوري تجاه الثقافة العربية ؟!! سيكتشف هؤلاء في نهاية المطاف ان عدوهم الحقيقي كان تجلي او بضعة تجليات لهيمنة هذه الثقافة وليست الثقافة في ذاتها .. واعني تجلياتها على مستوى البنية الفوقية .. اما مجالات الثقافة الحيوية الاخرى على المستوى الانساني والابداعي والعلمي والمجتمعي فعندها صيرورتها الماضية في المجتمع السوداني الى يوم يبعثون.

6- انتو معاي يا جماعة ؟!!
طيب .. ياخد كلامي بتاع انو انا ما ح اقدر انفي صفة عربية للقبايل المتحالفة مع الفونج .. ويجيب الرابط بس ويصيح في الناس انو الزول قبل شوية ما نفى صفة عربية .. ويتصايح متباكيا على الاتساق .. ويواصل في هجوم شخصي على الاخر .. ويضيف بهارات بتاعت حذلقة والخ كلامات العاجزين عن القراءة والاستقراء الصحيح..

7- كل ذلك مبني على انو انا نفيت صفة العروبة عن كل القبائل السودانية وبعد شوية جيت اثبتها (زول ساي بقول الكلمة وضدها في ظرف يومين تلاته)

8 الواقع اني لم انفي صفة عربية عن اي قبيلة تدعي ذلك .. في نقاشي مع ابوالريش قلت بان هذا التناول الاثني غير صحيح .. وبفرض انه صحيح = لسنا عربا .. فماذا سيتغير من نتائج ... لا شيء لا يمكن تحقيقه الا بانكار الاثنية العربية والتي

9 - خلو بالكم من التي دي .. التي لم تدعى اصلا النقاء العرقي

10- للقراء الحكم .. بالنسبة لي بعض مرات برد على ترهات هذا الحساب المنبري عندما ارى ضلالها وقدرتها على التضليل .. تضليل القاريء اعني .. كمسألة الخطأ الفادح في تناول كتاب تاريخي زي الطبقات هذا التناول الضحل الذي يتنافى مع جوهر قراءة التأريخ .. كثيرا ما أندم على بذل التوضيحات لان في ذلك استهانة بذكاء القاريء .. الا كمان وقت الناس ما بسمح بالقراءة المتمعنة ناهيك عن التضليل الممارس وان يتم تضليلهم عمدا

شكرا جزيلا واعتذر عن الاطالة ..

Post: #219
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-23-2017, 06:02 PM
Parent: #1

Quote: قيمة الطبقات الجوهرية في نقل تلك الصورة التأريخية .. في نقل الخرافات السائدة ومعتقدات الناس آنذاك وعلاقة طبقة رجال الدين بالدولة وانحطاط الشعر (العربي بالمناسبة) الخ

فهل تلوم أهل السودان عن انحطاط الشعر العربي يا محمد حيدر؟
أم تراك كنت (تتمنى) على سنار أن تقوم مقام بغداد؟

ثم ماهي معتقداتهم (آنذاك) ههههه
أليست نفس تلك (الخرافات) التي لم تفارق الثقافة التي تزعم (رفعتها) إلى وقتنا المعاصر
فهل نحتاج إلى نماذج أو إثباتات يا حيدر؟

مرجعك الأكاديمي يوثق أيضاً لفترة تأثير الثقافة العربية والإسلامية في السودان!

واضحة (فجيعتك) في رواد نشر الثقافة العربية والإسلامية (على أصولها)
وبكل مخرجاتها و(رفعتها وقوتها) وكباتنها وعناقريبها الطائرة وإسراءها ومعراجها
فطفقت تحدثنا عن كتب أخرى (جديدة)، ترومها

ثم لا نزال ننتظر إجاباتك على اسئلتنا المتراكمات

انت زول ما عندك منطق ولا فهم.

Post: #220
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 07-23-2017, 06:28 PM
Parent: #219

Quote: ثم لا نزال ننتظر إجاباتك على اسئلتنا المتراكمات

انت زول ما عندك منطق ولا فهم.


وضيف معاك كمان يا دكتور انو في كل بوست عندو أسئلة للزول (المتشاكل) معاهو .

كل مرة بطرح الأسئلة و (بنتظر) اجابتك علي اجر من الجمر لأنها فرصة ذهبية للتعليق عليها.

وكل مرة يطالبك بانك تجاوب ، يعني امتحان قدرات عديل كده ، انت الطالب وهو الذي يضع السؤال .

في واحد من البوستات موجه سبعة أسئلة لشخصية ما ، سبعة أسئلة بالتمام والكمال ! وتجاوب علي هسة ناو.

طبعا لو جاوبت بانو الإجابة ابيض ، فدي مشكلة كبيره.

ولو قلت اسود ، فدي كمان مصيبة كبر ,

ولو قلت رمادي ، كدي يا ويلك وسهر ليلك وعينك ما نشوف الا النور وهاك يا روابط وربورتات ملونة وعيييك.

تقريبا كل اساليبو بقت معروفه ومملة وبايخة لأنها مكرره ، بس كل مره بغير الشخصية المستهدفة.

+++
بس انا المحتار ليهو ، الزول بستفيد شنو من كل دا ؟؟؟؟


Post: #221
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-23-2017, 07:51 PM
Parent: #220


Quote: نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا ..
هذه حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها




Quote: اتمنى اللا نعود للحديث عن قربنا للدول الثلاثة فنحن قريبين منهم
.. وبعضنا أكثر قربا لهم لدرجة التماهي اوالتمازج التام .. انا متفق معكم مثنى
وثلاث والى ما لا نهاية


محمد حيدر ما عرفتك عاوز تقول شنو؟
كيف نختلف عنهم بوضع العروبة مقياس ؟ وفي نفس الوقت نحن قريبين منهم
والبعض لدرجة التماهي
حالة الإختلاف في الإقتباس الأول بنيتها علي شنو وبتقصد شنو بمقياس العروبة
حالة الإتفاق في الإقتباس الثاني كيف نحن قريبين منهم ؟ من وجهة نظرك مالذي يجمع
بين الدول الثلاث ؟
تحياتي

Post: #222
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-23-2017, 08:14 PM
Parent: #221



Quote: ، عشان كده سالتك لو السودان اختار السواحلية او الانجليزية
كالغة رسمية هل عرب السودان كان وضعهم يكون زي الهنود والحضارم في شرق افريقيا
مكون من المكونات ام مهيمن علي السلطة ، وهل توجد سلطة بلا ادوات سلطوية تعبر عنها
سياسيا وعسكريا وثقافيا ، السلطة بكج متكامل


تعرف يا محجوب موضوع تعريب السودان دا تم بطريقة ممنهجة
وليس إنحيازا طبيعيا كما يحاول البعض تصوير الأمر ..
وفي سلوك غريب جدا ( إجتمعت رغبة بريطانيا ورغبة مصر)
في تعريب السودان وإقتلاعه وفصله عن عمقة الحضاري
ومصر نفسا إبتعلت هذا الطعم بعد هجرات الفتح الإسلامي
عندما أرغم الأقباط في مصر علي تعلم العربيه وحتي الإنجيل
تمت ترجمته للغه العربيه .. الموضوع تم بصورة ممنهجة من قبل\
اليونانين والرومان وأمراء المسلمين والأتراك ونتج عن ذلك جيل مصري
مشوه تبني الرؤية الأوربيه وتعربوا ووقاموا بنفس هذا الدور تجاه السودان
عشان كدا كان غريبا أن تتبني بريطانيا مشروع تعريب السودان ..

لمصلحة من تبني المثقفون السودانيون هذا المشروع العروبي الإستعماري؟

Post: #223
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 07-23-2017, 10:24 PM
Parent: #222

يا دكتور المشرف

سلامات

إنها نفس المسرحية سيئة الإخراج تتكرر معك.

واصلْ تجاهلك لهذا الوباء الاسفيري....

أرقد عافية....

Post: #224
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-23-2017, 11:02 PM
Parent: #223

Quote: محمد حيدر ما عرفتك عاوز تقول شنو؟
كيف نختلف عنهم بوضع العروبة مقياس ؟ وفي نفس الوقت نحن قريبين منهم
والبعض لدرجة التماهي
حالة الإختلاف في الإقتباس الأول بنيتها علي شنو وبتقصد شنو بمقياس العروبة
حالة الإتفاق في الإقتباس الثاني كيف نحن قريبين منهم ؟ من وجهة نظرك مالذي يجمع
بين الدول الثلاث ؟
تحياتي


أنا ولله يا أستاذ عبدالعظيم مندهشة جد في طريقة ملاواتك انت وحاتم بدون معنى للأخ محمد حيدر في نقاط كان موضوعي جداً فيها، وعلى سبيل المثال منها مداخلتك المكوتة فوق دي.
بستنكر يا أستاذ قول محمد حيدر إنه العروبة مقياس الإختلاف بينا وبينهم وفي نفس الوقت نحن قريبين منهم في حاجات تانية لدرجة التماهي؟؟
كونه لساننا عربي يا أستاذ معناتا كل أفعالنا بتتكيف على هذا اللسان لأننا باللسان العربي دا بنسمي الأشياء ونديها وجودها المكيف لغوياً ي
عني بثقافة بتختلف في توصيفها وقطعها وتأليفها للمعاني عن ثقافات الأقوام البتسمي حاجاتها بالأمهري أو التقريني أو السواحلي.
وأهم ما في اللغة إنها هي الوصلة بين الطبيعة والثقافة-ودا موضوع عميق يا أستاذ ممكن نتوسع فوقه لي قدام- و مش كمان اللغة بل حتى اللهجة (داخل أيّ لغة) بتصنع تمييزات للهوية عرفت!!
أظن ما غريب عليك إنه جوة العربي اللهجة السودانية تختلف عن الليبية وجوة العربي السوداني لهجة الشايقي بتختلف عن لهجة البجاوي وبتختلف عن لهجة البقاري
ولكل محمولاته البتنبئك عن هوية المتحدث والبتحمل معاها إختلافاتها الثقافية المتأثرة بعوامل خارج وداخل اللغة.
أقصد وانت بتنطق الصوت في اللحظة ذاتها والطريقة البتنطق بيها الأصوات وحركات اللسان والفم في حد ذاتها بتقول ليك انت منو وقيمك شنو وجماعتك وين!!
اللهجة بتقول ليك عن هوية الخواجة دا هل بريطانية ولا إمريكية مع إنه الثقافتين إنجليزيات، لكن على درجة من الإختلاف
لكنها مهما عظمت فأعظم منها الإختلافات الثقافية بين الألمان والإنجليز لأنه هنا الإختلاف إختلاف لغة مش مجرد لهجة.
أظنك يا أستاذ متلخبط في دور اللغة الثقافي وتأثير الهوية الثقافية على البشر. أي في طرق تفكيرهم وتعبيرهم عن وجودهم، ودور اللغة في الهوية الثقافية.
على العموم إن أبسط أدوارها بالإضافة لتسمية الأشياء جوة حدودها وأبنيتها النحوية والصرفية هي أول الجسور الرابطة بين وعينا وسلوكنا، لأنه بيها بنوعى الأشياء.
ووعينا بتتحكم في سلوكنا، فمثلاً في بعض اللغات بتلقى في تابو على مفردات الحب والقبلات والصداقات بين الجنسين
وفي بعضها الآخر يمكن تسمية ونطق اسماء حتى الأعضاء الجنسية بدون حرج حتى عند النساء.
أغرب حاجة إنك كلما تكتب مداخلة بالعربي بترسخ داخلها عناصر العروبة في هويتك ومفاوضاتها مع العناصر الأخرى.
والماضي ما عندك قدرة تغيره لو عاوزين نغير بنشتغل على الحاضر والمستقبل برفض النطق أو الكتابة بالعربي من الليلة ورايح.
كدا بتكون عملت خطوة جادة في التخلص من شرك لغة بتعتمرها استعمارية.
أما عن عناصر قربنا للتشاديين ولا الإثيوبيين دي في البداية موضوع مختلف عن منو الأقرب للعرب نحن ولا هم.
فمثلاً أهلنا في شرق السودان عندهم مصاهرات مع الإثيوبيين وأهلنا الزغاوة في غرب السودان إمتداداتهم أو هم إمتداد لقبائل الزغاوة
المتواجدة بكثرة في تشاد وتتولى مقاليد الحكم فيها، ومتواجدين كذلك في ليبيا وغيرها واللغة المشتركة بينهم هي لغة واحدة
فبالتالي هم متماهين في بعض ودا ما قصده المشرف، لكن لو نظرت لعموم السودان فالثقافة الغالبة هي العربية وليست الزغاوية. إتمنى أكون إتوفقت في شرح المسألة.

Post: #227
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-24-2017, 00:17 AM
Parent: #223

(((في مطلع الثمانينات من القرن الماضي وأنا أجلس بمقهى في مدينة الدار البيضاء المغربية اقترب مني شاب مغربي..قال لي :"أنت من السودان؟" قلت نعم"
..قال لي:"السودان لا بد أن يكون بلدًا رائعًا لينجب الطيب صالح"..ملأني حديثه زهواً فدعوته للجلوس..
قال لي :" قرأت أعمال الطيب صالح كلها وهو عندي أعظم روائي عربي"
.. جالسته قرابة الساعة وكان أعجب ما سمعت منه :"إن شخوص الطيب صالح – وعدَّد بعضًا منها – موجودة في الريف المغربي"
حينها فقط أدركت معنى أن يكون الكاتب عالمياً والأدب إنسانياً ...
حينها استوعبت معنى أن تتناسل طنجة من مروي وأن تندغم ود حامد في مراكش وان تتواصل الشكينيبة و"الزريبة" مع فاس ومكناس
وأن يتآخي في الله أبو هاشم سيدي علي وسيدي أبو الحسن الشاذلي)))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

الأخت صباح
تحياتى
روايات الطيب صالح وجد القبول والاستحسان أيضا في الغرب لكل من قرأها بالانجليزية او الهولندية وليس المغرب والدول العربية استثناء والريف المغربى ريف امازيغى .. لكن ده كله ما موضوعنا ..
موضوعنا انو روايات الطيب صالح كتبت باللغة العربية في بيئة ثقافية سودانية خالصة وبلغة عربية سودانية خاصة ( الدارجة السودانية ) خلقتها واوجدتها هذه الثقافات السودانية وليس هنالك أصلا ثقافة مستوردة .




السوداني في أي زمن بيتعلم لغة عائلته كانت نوبية ولا هولندية ولا عربية وبتصبح أداته للتعبير والذوق والفهم وخلافه
كله مكتسب مافي لغة أصيلة ولغة مزيفة بس ممكن تكون عندك أكتر من لغة أي واحدة بستعملها في مكان معين
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
السودانى اذا تحدث اللغة العربية او الهولندية في موطن هذه اللغات حيتحدث مثل أهلها وحيتأثر بثقافة أهلها في موطن هذه الثقافات
لكن لو الهولندية دخلت السودان مثل العربية وتحدثها السودانى حتكون هنالك لغة هولندية سودانية خالصة ( الدارجة السودانية ) في اللغة الهولندية متاثرة بالثقافة السودانية والبيئة السودانية ولا يمكن ان نقول بان هنالك ثقافة هولندية في السودان لمجرد وجود اللغة الهولندية والتي تم سودنتها غصبا عنها .
الأصل الذى اتحدث عنه ليس مقابله المزيف .. بل اقصد باللغة الاصيلة لغة البيئة او اللغة الام لشعوب هذه البيئة وأيضا هنالك شعوب اصيلة وده ما معناه انو في شعوب مزيفة أيضا , لكن الشعوب الاصيلة هم السكان الأصليين لبيئة وجغرافيا محددة ولم يهاجروا اليها من مكان اخر
وهنالك بند في ميثاق الأمم المتحدة كما تعلمين يتحدث عن ( حقوق الشعوب الاصيلة ) .










أراك كررت كتيراً الكلام دا ويا ريت لو معانا شايقية يجو يدلو بدلوهم بس أنا قريت أشعار كدكي
وهي في مجملها مفردات عربية، نعم فيها مفردات محلية لكنها لا تمثل إلا نذر بسيط
بس ما تنسى إنه دا شعر والرمزية والكنايات وإستعمالات الكلمات الغريبة من جماليات الشعر
لكن هل ممكن تقول لي كلام الشايقية في البركل أو تنقاسي معظمه بمفردات نوبية؟ لا أظن ذلك
---------------------------------------------------------------------------------------------------

انا ضربت ليك مثل بمسدار لكدكى لا يقل عن 30 بيت عن الساقية ولا كلمة فيه عربية .. وبعدين الشايقية ديل جيرانا والبيئة هي نفس البيئة والثقافة هي نفس الثقافة ونحن أصلا بيئتنا بيئة نيلية زراعية يعنى ( مجتمع زراعى ) وكل مفردات الزراعة مفردات نوبية لكنها معربة في لهجة الشايقية وشرحت ليكم التعريب بيتم او تم كيف عشان كده لو قارنت المفردات دى مع الأصل عند الدناقلة والمحس حتلقاها هي ذاتها مع اختلاف طفيف والاختلاف الطفيف ده هو اثر التعريب للمفردة .



Post: #225
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-23-2017, 11:13 PM
Parent: #1

Quote: Quote: نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا ..
هذه حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها

Quote: اتمنى اللا نعود للحديث عن قربنا للدول الثلاثة فنحن قريبين منهم
.. وبعضنا أكثر قربا لهم لدرجة التماهي اوالتمازج التام .. انا متفق معكم مثنى وثلاث والى ما لا نهاية

-----------------------
محمد حيدر ما عرفتك عاوز تقول شنو؟
كيف نختلف عنهم بوضع العروبة مقياس ؟ وفي نفس الوقت نحن قريبين منهم
والبعض لدرجة التماهي
حالة الإختلاف في الإقتباس الأول بنيتها علي شنو وبتقصد شنو بمقياس العروبة
حالة الإتفاق في الإقتباس الثاني كيف نحن قريبين منهم ؟

هههههههه، دوش راصك مش؟
قبيييل إسماعيل عبد الله راصو لف من لعبة الكراسي دي ومرق خلانا للمراوغة دي، أها، أنا أصريت أقعد وأشوفها للنهاية، وفهتمها تراني وشرحتها ليكم هنا
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

Quote: بعدين ياخي اكرم السامعين بتثقيف نفسك شوية في (اليومين تلاتة) ديل
فواضح إنك سايط الهوية بالثقافة وباللغة كيفما اتفق، القطر قام

فلما يكون الكرسي بتاع أفرقة، بتكون الهوية عندك ديباجتها العرق والدم (قبلكم يا الشينين)
ولما يكون الكرسي خاص بالسودانوية ينقلب تعريف الهوية عندك للثقافة (أها جيد لكم يالمنحطين ثقافياً)
ولما يكون الكرسي حق العروبة فجأة تنحصر الهوية عندك للغة فقط (هلا وغلا ربعنا في الخليج)


يلا خليني أوزن ليك الشغلانة من وجهة نظر (المراقب الثابت):
  1. محل كلمة (العروبة) هنا خت كلمة (اللغة) دا بقى كرسي الهوية وعليهو ديباجة اللغة
    Quote: نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا ..
    هذه حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها

    عشان كدة كان جات نهاية العبارة حادة وحاسمة وقال ليك (حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها)، الحتة دي كررها تلاتة مرات في البوست، قاصد طالما هو بيتكلم عربي فهو (عربي) انتهى البيان وما تناقشونا يا حساد.


  2. وهنا خت بدل (قريبين منهم) كلمة (قريبين عرقياً) دا بقى نفس الكرسي الفوق بس عليهو ديباجة العرق
    Quote: اتمنى اللا نعود للحديث عن قربنا للدول الثلاثة فنحن قريبين منهم
    .. وبعضنا أكثر قربا لهم لدرجة التماهي اوالتمازج التام .. انا متفق معكم مثنى وثلاث والى ما لا نهاية

    عشان كدة ما قال ليك (نحنا واحد) بل قال (قريبين) ساكت وما أكد عليها ولا حسمها زي الفوق ويقصد الخلاسيين، أما الزنوج صر فعبر عنهم بجملة (أكثر قرباً لدرجة التماهي)، والفقرة كلها أصلاً شغل (مجاملة) زي البيرق بتاع (لسنا عرباً) شفت كيف هههه.


  3. أها، باقي كرسي الهوية السودانوية، دا بقى قام جر ليهو كتاب (الطبقات) الفوق دا ودقا بيهو الطربيزة قدامنا، وقام وظفه كمرجع (لتعريب) الأجزاء من السودان البتهمو لما قال:
    Quote: في ١٥٠٤ قام اول تكوين إداري سلطوي يمكن توصيفه بالاسلامي ويمكن تلمس ارتباطه الوثيق بالثقافة والأصل العربي ...

    لا اثق في كتب التاريخ الرسمي ولكني لا استطيع نفى او سحب صفة العربية عن القبائل التي تحالفت مع الفونج.. سواء كانت عربية أو مستعربة بذات الطريقة التي يمكن بها أن نتحدث عن قبائل ومجموعات الوسط والشمال في السودان.
    يعضد من ذلك علاقات السلطنة مع مصر والحجاز ... كما ويتطابق كتاب الطبقات مع هذه الرؤية

    لاحظ هنا لأول مرة يتكلم عن (قبائل) و(أصل عربي) لأنو الكرسي دا (ثقافي) وهو ما داير يدخل نفسه في عراقيل العرق واختلاف اللهجات، فقرر إنو الفرز يكون بالقبيلة (as a whole).

    فلما سحبنا الكرسي دا من تحته وذكرناهو بالبيرق المرحلي بتاعو (لسنا عربا) ومعاهو بلاوي الرعيل الأول من المستعربين والطيارين والماشين أم فكو على الماء والرجل العنكبوت والرجل الوطواط كأبرز معالم للثقافة الإسلامية والعربية (الرفيعة والقوية) القرمشت ثقافتنا (المنحطة) قام انخلع وقرر يرقع المقدود و(يصلح) من شأنه شوية.

    جدع الكتاب وقال دا بتاع خرافات سائدة، وما نسى طبعاً يؤكد على إنو الشعر العربي (انحط) عندنا هنا، مواصلة لإثبات انحطاطنا وعولاقنا، الله ينعل أبونا ذاتو.
    Quote: قيمة الطبقات الجوهرية في نقل تلك الصورة التأريخية .. في نقل الخرافات السائدة ومعتقدات الناس آنذاك وعلاقة طبقة رجال الدين بالدولة وانحطاط الشعر (العربي بالمناسبة) الخ

    وعمل هجمة مرتدة علي أنا ذاتي (بنانا) باعتباري جاهل وما بفهم حسب الوهمة دي:
    Quote: 4- يحتاج لرابط يحتاج بدوره لقراءة متمعنة للخروج بالفكرة الكاملة والمعاني ..

    قاصد ليك إنو كلامو في الرابط (الفي نفس البوست) دا ما أي زول بيفهمو إلا (يتمعن) ويقراهو كله.

    هسع بالله أنا دا ما قاعد (اتمعن)؟
    كدي بس شوف (المعاني) المرقتها ليكم (من جوة بطنو) رغماً عن دغمسته و(مجمجته) اللطيفة دي.


يلا لعبة الكراسي دي هو قاصد يخليها حرشة ومدغمسة يمرق بيجاي ويخش بهناك وقت ما داير، ويقوم من كرسي ويقعد في التاني، (ود بلد) يقعد ويقوم على كيفو، انت نسيت (نضافة بطنو) وزجرته لي لما قال (أعرف نفسك بتخاطب منو؟) وغالباً معجب (بكبتن) من المذكورين في طبقات لوفتهانزا أعلاه دي منشن عليهو، نفس إعجاب أوساموس البيفاخر علنا بقبطانو (ابن خواض بحور كالسفينة)، غايتو مخير الله على البشرية الطالعة عينا ومشققات كرعينا.

شفت الدنيا ماشة كيف يا عبد العظيم؟
لكن بحالتو دي أخير من المرقا في كلاماتا في اليونان كايس يعانق كاليبسو ما شايفو اليومين ديل (هايج) مع جميلات الديسباسيكو
_____
لقيتني كيف يا حيدر المتناسق الفكر على رأي شلبي أب لسانن شبر!

Post: #226
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-23-2017, 11:34 PM
Parent: #225

Quote: يلا خليني أوزن ليك الشغلانة من وجهة نظر (المراقب الثابت):1.محل كلمة (العروبة) هنا خت كلمة (اللغة) دا بقى كرسي الهوية وعليهو ديباجة اللغةQuote: نحن نختلف عن اثيوبيا وارتريا واثيوبيا بوضع العروبة مقياسا .. هذه حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها عشان كدة كان جات نهاية العبارة حادة وحاسمة وقال ليك (حقيقة لا يمكن الالتفاف عليها)، الحتة دي كررها تلاتة مرات في البوست، قاصد طالما هو بيتكلم عربي فهو (عربي) انتهى البيان وما تناقشونا يا حساد. 2.وهنا خت بدل (قريبين منهم) كلمة (قريبين عرقياً) دا بقى نفس الكرسي الفوق بس عليهو ديباجة العرقQuote: اتمنى اللا نعود للحديث عن قربنا للدول الثلاثة فنحن قريبين منهم .. وبعضنا أكثر قربا لهم لدرجة التماهي اوالتمازج التام .. انا متفق معكم مثنى وثلاث والى ما لا نهاية

يا أستاذ حاتم الله يرضى عليك فعلاً في هوية عرقية تختلف عن الهوية الثقافية وفي هوية دينية وأخرى طبقية وأخرى نوعية وخامسة مهنية
وفي هوية ثابتة وأخرى متغيرة
ذي الهوية العمرية فالشاب بكرة بصبح كهلا والمسيحي ممكن يصبح ملحد
الهوية الثقافية أهم أشكال الهوية ولتأثيرها البالغ أهو بيحتدم النقاش حولها خاصة بعد ما بدا العامل الثقافي يبلغ أهمية العامل الاجتماعي
الهوية الاجتماعية أهميتها ما أقل من الثقافية ومعنية بالتفاوض بين الطبقات الاجتماعية وديناميكيات الهوية (الهوية المتسيدة والمسودة)
اللغة أهم عناصر الهوية الثقافية لكنها ما بالضرورة بترتبط بالهوية العرقية أو الطبقية أو غيرها والعرقية مرتبطة بالبيولوجي

Post: #228
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 00:23 AM
Parent: #226

Quote: الأخت صباح تحياتى روايات الطيب صالح وجد القبول والاستحسان أيضا في الغرب لكل من قرأها بالانجليزية او الهولندية وليس المغرب والدول العربية استثناء والريف المغربى ريف امازيغى .. لكن ده كله ما موضوعنا .. موضوعنا انو روايات الطيب صالح كتبت باللغة العربية في بيئة ثقافية سودانية خالصة وبلغة عربية سودانية خاصة ( الدارجة السودانية ) خلقتها واوجدتها هذه الثقافات السودانية وليس هنالك أصلا ثقافة مستوردة .


يا خالد يا أخوي بتقول إنه روايات الطيب صالح ترجمت للغات غربية وحتى الناس هنالك أعجبوا بها وبالتالي مافي فرق بين المتلقي العربي وغير العربي لها!!!
طيب يا أخوي الناس لمان تتكلم عن الطيب صالح بتتكلم عن موسم الهجرة للشمالعندك فكرة موسم الهجرة للشمال بتتكلم عن شنو؟
بعدين هل بتقصد إنه البيئة السودانية الخالصة أو الثقافة السودانية الخالصة والمكتوبة بالعربي خالصة من الثقافة العربية؟

Post: #229
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 00:38 AM
Parent: #228

Quote: السودانى اذا تحدث اللغة العربية او الهولندية في موطن هذه اللغات حيتحدث مثل أهلها وحيتأثر بثقافة أهلها في موطن هذه الثقافات لكن لو الهولندية دخلت السودان مثل العربية وتحدثها السودانى حتكون هنالك لغة هولندية سودانية خالصة ( الدارجة السودانية ) في اللغة الهولندية متاثرة بالثقافة السودانية والبيئة السودانية ولا يمكن ان نقول بان هنالك ثقافة هولندية في السودان لمجرد وجود اللغة الهولندية والتي تم سودنتها غصبا عنها .الأصل الذى اتحدث عنه ليس مقابله المزيف .. بل اقصد باللغة الاصيلة لغة البيئة او اللغة الام لشعوب هذه البيئة وأيضا هنالك شعوب اصيلة وده ما معناه انو في شعوب مزيفة أيضا , لكن الشعوب الاصيلة هم السكان الأصليين لبيئة وجغرافيا محددة ولم يهاجروا اليها من مكان اخر وهنالك بند في ميثاق الأمم المتحدة كما تعلمين يتحدث عن ( حقوق الشعوب الاصيلة

أنا إتعرضت لموضوع اللهجة والهويات الأخرى زي الهوية الوطنية والجغرافية في مداخلتي قبل الفاتت
وقلت دا بيؤدي لفروقات طفيفية ضاربة مثل بالهجة الشايقية والبقارية والفرق بين الألمان والإنجليز يمكنك الرجوع للمداخلة
لكن أمرك عجيب في الحديث عن لغة الأم.
انت ليه بتظن إنه السودان دا كله ممكن تختصره في حلتكم
فهمنا انت لغة أمك نوبية واتعلمت العربي لأنه كان هو اللغة الرسمية في التعليم
بقت رسمية ليه وسادت كيف دا موضوع تاني لو عاوز تناقشه أهلاً بيك
لكن ملايين السودانيين اتولدوا ولغة أمهاتم العربية ما النوبية، وعرفوا أي حاجة من أهلهم بالعربي
وأنا قلت ليك أي لغة لغة مكتسبة. أي مافي طفل بتولد وهو ناطق
بل كل طفل بيتعلم لغة أمه أو من حوله عشان كدا أي لغة بما فيها النوبية في السودان ماهي لغة أصيلة
أنت عارف الناس قبل الميلاد في السودان واللي كان جزء من الحبشة كانوا بتكلموا ياتو لغة؟؟
أي لغة بترتبط يا أخوي بمرحلة تاريخية قد تطول أو تقصر فما تتوهم بإنه اللغة النوبية أصيلة في السودان والعربية ما أصيلة
قبيل المشرف قال ليكم في المفاوضة الثقافية اللغة الأقوى بتسود والأضعف بتتنحى
وكلمة الأقوى دي كلمة عويصة فيها الاجتماعي القاعدي والثقافي الفوقي
بعدين أشك لحدي يوم القيامة إنه كدكي كتب قصيدة طويلة خالية من أي كلمة عربية وإتحداك تثبت كلمك دا لو كنت قدره

Post: #230
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-24-2017, 01:05 AM
Parent: #226

اكرر القول أنه وبخلاف الاعتقاد الموجود .. حتى لا يتم إحالة النقاش لزيف هذا الاعتقاد أو محاكمته
---------------------------------------------------------------------------------------------

نعم يا دكتور المشرف

اكرر لا أرى بان هنالك ثقافة عربية في السودان لان الثقافة تصنعها البيئة والثقافة في السودان صناعة بيئة سودانية خالصة و اكيد بتتفق معاى بان السودان ليست بيئة عربية واللغة التي تعبر عن اى ثقافة بشكل صحيح هي لغة نفس البيئة وليست اللغة الدخيلة على البيئة
وعندما دخلت اللغة العربية السودان طوعت هذه اللغة للتعبير بها عن هذه الثقافة وهذا التطويع هو الذى انتج اللغة العربية السودانية ( اللهجة السودانية / الدارجة السودانية ) واى مواطن سودانى اصله من الجزيرة العربية تم سودنته كذلك زى لغته الام وما ممكن يقول انو بيشبه اهله في الجزيرة العربية في ثقافته ولغته اكثر من شبه للاخرين في السودان في اقصى الشمال ودارفور وجنوب النيل الأزرق والشرق

Post: #231
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 01:13 AM
Parent: #230

Quote: اكرر لا أرى بان هنالك ثقافة عربية في السودان لان الثقافة تصنعها البيئة والثقافة في السودان صناعة بيئة سودانية خالصة و اكيد بتتفق معاى بان السودان ليست بيئة عربية واللغة التي تعبر عن اى ثقافة بشكل صحيح هي لغة نفس البيئة وليست اللغة الدخيلة على البيئة وعندما دخلت اللغة العربية السودان طوعت هذه اللغة للتعبير بها عن هذه الثقافة وهذا التطويع هو الذى انتج اللغة العربية السودانية ( اللهجة السودانية / الدارجة السودانية ) واى مواطن سودانى اصله من الجزيرة العربية تم سودنته كذلك زى لغته الام وما ممكن يقول انو بيشبه اهله في الجزيرة العربية في ثقافته ولغته اكثر من شبه للاخرين في السودان في اقصى الشمال ودارفور وجنوب النيل الأزرق والشرق


والبيئة دي طرشاء يا خالد يا أخوي ولا ناطقة
لأنه البيئة عندها عنصرين الطبيعة والثقافة
والثقافة بتشمل العادات والتقاليد والعقائد
ودي بتشمل طقوس الزواج وشنو المحرمات من الأقارب
لأنه في مجتمعات غربية زواج الأقارب فيها عيب وفي مجتمعات البت لود عمها
وكذلك طقوس الولادة والموت والحداد
بل حتى أساليب الأكل والشراب والأمثال الشعبية والأشعار وخلافه

Post: #232
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-24-2017, 04:05 AM
Parent: #1

شكرا يا خالد حاكم ..
شكرا ياخ انو قاعدين نتناقش باحترام ... انا اعتقد بوجود دور كبير للثقافة العربية في السودان .. يختلف حجم الدور من منطقة لمنطقة .. وانت لا تعتقد بذلك وانما بترجع الثقافة بالكامل للبيئة وبالتالي تختفي الثقافة العربية من المشهد السوداني .. هذه وجهة نظر اختلف معها كليا وارى خطورة تبنيها في اي مشروع سياسي/ثوري .. ولكني احترممها جدا


عبدالعظيم ياخ كلامي واضح جدا ولو كلفت نفسك بقراءة كلمة أن بعضنا (بعضنا) يصل لدرجة التماهي التام مع هذه الدول ... ولو ما عاوز تتعب نفسك بقراءة الجملة كاملة فالاخت صباح وضحت انو في قبائل حدودية (بعضنا) تصل لدرجة التماهي التام ..

وهبة يا عزيزي .. هذا الحساب الاسفيري جاهل باسس النقاش واهدافه وطبيعتو في المنبر ده .. وهو جهل نشط ومؤذي جدا و (بعضنا) يتماهى معه تماما :)

شكرا يا اسامة .. شكرا جزيلا ..

اعتذر عن فهمي الخاطيء والمتعجل لمداخلة عبدالعظيم للقراء وله شخصيا
نحن اقرب للعروبة التي شرحتها كثيرا هنا بمعناها الثقافي لا الاثني .. وحتى لو وضعنا المقاس الاثني فقبائل سودانية تدعي العروبة .. كونها تدعي العروبة وتعيش على هذا الادعاء لقرون طويلة هذا يعزز وعلى الاقل من حديثي عن الثقافة العربية ويصل بالناس لذات النتيجة .. نحن اقرب للعروبة من اثيوبيا مثلا .. هذا لا يتعارض مطلاقا مع القرب معها في تفاصيل اخرى

اثبت الكلام الاول الذي تم الاعتذار عنه ..وحتى يكون الاعتذار واضحا وضوح الشمس

Post: #233
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-24-2017, 06:19 AM
Parent: #232

( البيئة دي طرشاء يا خالد يا أخوي ولا ناطقة
لأنه البيئة عندها عنصرين الطبيعة والثقافة
والثقافة بتشمل العادات والتقاليد والعقائد
ودي بتشمل طقوس الزواج وشنو المحرمات من الأقارب
لأنه في مجتمعات غربية زواج الأقارب فيها عيب وفي مجتمعات البت لود عمها
وكذلك طقوس الولادة والموت والحداد
بل حتى أساليب الأكل والشراب والأمثال الشعبية والأشعار وخلافه)
الاخت صباح
العادات والتقاليد في السودان بتختلف اختلاف باين عن واقع الثقافة العربية
طقوس الزواج ورقيص العروس
طقوس الولادة وذهاب الام بجنينها في الاربعين الي البحر
وعند الموت الحداد بالون الابيض

Post: #234
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 06:33 AM
Parent: #233

الإخوة الكرام
معليش متابعة خفيفة و من الآخر..و بدون زعل ...
لاحظت الأخت صباح كلامها مترابط و منطقي و علمي و يستند على تعريفات و مفاهيم الهوية ..
بس ما تقوموا تخلوا الموضوع الأساسي و تشبكوا فيني أنا...
يلا واصلوا كلامك ...


Post: #235
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-24-2017, 06:41 AM
Parent: #1

Quote: نحن اقرب للعروبة التي شرحتها كثيرا هنا بمعناها الثقافي لا الاثني .. وحتى لو وضعنا المقاس الاثني فقبائل سودانية تدعي العروبة .. كونها تدعي العروبة وتعيش على هذا الادعاء لقرون طويلة هذا يعزز وعلى الاقل من حديثي عن الثقافة العربية ويصل بالناس لذات النتيجة


ألحقوهو، بشكا، زاد الحلة موية، طمبجا
كرسيا (الثقافة) و(العرق) يتحركان نحو جدة، أما كرسي اللغة فقاعد هناك أصلاً
قبيل صبرنا على (من تحدث العربية فهو عربي)
هسع تقول عايز توحي لينا (من كان "يعتقد" أنه عربي فهو عربي ثقافة) وبالأقدمية كمان!
و(المقاس) الاثني دا بيحسموهوا بالإدعاء الطويل الممتاز؟
(مقاسك) دا متفق عليه في أدبيات المنبر بالوصف (استلاب) يا أخينا، وضرره بيزيد مع الوقت
والنتيجة ظاهرة في (تصرفات) الشريف حركات هههه

أجري تعال يا عبد العظيم، قال ليك الإدعاء لقرون طويلة يكافيء التحول الاثني الثقافي
انت دا فقدت المنطق وبقيت زول كوار وزندية ساكت!
أياهو ذات (مقاسك) المعمول بيهو في خطوط عناقريب-إير

بالله للمرة الرابعة يكرر (نحن أقرب للعروبة) desperately



Quote: العادات والتقاليد في السودان بتختلف اختلاف باين عن واقع الثقافة العربية

السلام ساكت بيختلف!
وما شفنا سودانيين بيسلموا بنخرينهم
والبوس دا جابوهوا قريييييب رجال ونسوان
و(هلا، أهلين، عن جد) دي لحد التزعينات كانت مافي
الله ينعل الدش
أورثنا الغش

Post: #236
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 06:50 AM
Parent: #235

إنت يا جماعة زعلانين مالكم و حارقين رزكم؟
كل واحد ليه الحق ينتمي للمجموعة التي يحب أو المجموعة التي يدعي أنه ينتمي لها..حتى و لو ثقافيا..
هو ثقافيا دي ساهلة؟؟

Post: #237
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-24-2017, 07:00 AM
Parent: #1

Quote: كل واحد ليه الحق ينتمي للمجموعة التي يحب أو المجموعة التي يدعي أنه ينتمي لها..حتى و لو ثقافيا..

انت جيت جديد!
أرجع شوف المقاصد شنو والحارق رزه منو في سبيل مكاورة بلد بحالها
لكن (مدخلك) ما ليهو معنى.

Post: #238
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 09:04 AM
Parent: #237

ليه اللغة الجافة ديّا حاتم؟؟
خليك كووول..
اكان خايفين اخرب ليكم النظام و الجدل ما مشكلة..
بعدين نحن يا حاتم أصحاب من زماان..مالك عايز تقلب علي؟؟

Post: #239
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 09:15 AM
Parent: #238

بعدين لو سمحتوا لي بكلمة:
حاليا اتفق العلماء في معظم التخصصات في الاجتماع و الانثروبولوجيا إنه لا يوجد نقاء عرقي و إنه أحد الأوهام التي استند عليها الناس سنين عددا..لذا استبدلوا العرقية بمصطلح الإثنية..
عشان كده حتى العرب نفسهم لا يمكنهم الإدعاء بنقاء عرقهم.. و تم الأخذ بالمنحى الثقافي أكثر من البيولوجي..
عشان كده شفت وجهة نظر الأخت صباح متماشية مع المنطق العلمي...و بدون زعل..
و لو كلامي فيه خطأ أرجو التعليق أو الاختلاف بس ب...

Post: #240
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد الشيخ
Date: 07-24-2017, 09:27 AM
Parent: #239

يمكن بدلا من تبني خطاب صراع الثقافات تبني مفهوم تمازج وتداخل الثقافات
وعلى المكونات غير العربية الاهتمام بمنتوجها الثقافي والتراثي وابرازه
والاهتمام بنشره لضمان عدم هيمنة العنصر الثقافي العربي
بغض النظر عن العرقية الجينية فإن ما يسود هو العرقية الثقافية

Post: #241
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 09:31 AM
Parent: #239

أضيف أيضا حسب وجهة نظري المتواضعة.
ان اختيارنا لمفارقة العرب أو الإدعاء بالعروبة أو الثقافة العربية بسبب عدم اعترافهم بنا فهذا يدل على عدم ثقة بأنفسنا و رد فعل غير جدير بالمثقفين أو المتعلمين..
فليقبولنا هكذا بألواننا و سحناتنا شاء من شاء و أبى من ابى..فنحن هكذا بتكويينا القبائلي و الإثني و تنوعنا الثقافي و الإثني و ما إلى ذلك..فما العيب في ذلك..
ننتمي للعروبة بدون خجل و ننتمي للأفريقانية كذلك دون بدون خجل..

Post: #245
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-24-2017, 10:26 AM
Parent: #241

"أرجع شوف المقاصد شنو والحارق رزه منو في سبيل مكاورة بلد بحالها"

مافي مكاورة ولا حاجة ، الناس دي كلها متفقة انو السودان بلد متنوع .
المشكلة الكبيرة في نظري هي النظر للسودان ككل ثقافي " Holistic Perspective" ، زي عبارة الثقافة السودانية او عروبة او افريقية السودان ، هذا انكار بين للتعدد وخطأ منهجي فظيع وشائع .
مافي حاجة اسمها الثقافة السودانية ، في ثقافات سودانية ، في انماط ثقافية متعددة تتداخل وتتقارب وتتباعد . ولاسباب كثيرة فإن ما نجهله اكثر مما نعلمه فيما يختص بتفاصيل والوان هذا التعدد. يضرب احدهم مثلا بـــ"رقيص العروس ، الجرتق ، الرش بالحليب الخ الخ " كمثال لاختلاف السودان عن العرب !
من قال ان جميع المجتمعات السودانية تمارس نفس الطقس وبنفس التفاصيل ؟ مشكلة الانطلاق من نظرة مركزية واسقاطها على الهوامش هي في حد ذاتها "تهميش على تهميش" . السودان ليس منطقة الوسط . ثانيا : هذه طقوس احتفالية رمزية لها علاقة قوية بالبيئة والقيم الخاصة بالمجتمع، رمزية الحليب ، رمزية النيل، رمزية الرحط وكل هذه الرموز ترتبط ارتباط وثيق بقيم وثقافة المجتمع وبيئته وهي في الغالب اندثرت او تبدلت بفعل تغير انماط النشاط البشري وسبل العيش بالاضافة للتغير على مستوى البنى الفوقية الذي بالطبع يؤدي لاستحداث قيم جديدة تناسب واقع المجتمع وتطلعاته .
لو نظرنا لثقافة البقارة مثلا : لن تجد فيها اي اشارة للنيل لانه لا يشكل جزءا من بيئتهم ، لكن لديهم رموز طقوسية اخرى تماثل رمزية النيل من واقع اهميتها في حياتهم. وينطبق الامر على جميع المجتمعات. من ناحية اخرى قد تجد طقوس رمزية مشابهة لطقوس ثقافية تمارس في السودان ، مع اختلاف التفاصيل بالطبع ، نظرا لأن هنالك قيم اجتماعية كونية تقريبا تجد الاحتفاء من جميع المجتمعات المحلية لكن يشار اليها برموز مختلفة ، مثل الشجاعة مثلا ، او بيئية إقتصادية مثل الخصوبة أو الخصب .
لا يمكن ان تتطابق الثقافات السودانية العربية مع ثقافات الدول العربية لعدم وجود نموذج موحد من الاساس ، كل دولة تحوي في داخلها عدة ثقافات نابعة من سياق تاريخي محدد. وينطبق نفس الشيء على الثقافات الافريقية.

Post: #242
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 09:49 AM
Parent: #239

Quote: الاخت صباحالعادات والتقاليد في السودان بتختلف اختلاف باين عن واقع الثقافة العربية طقوس الزواج ورقيص العروس طقوس الولادة وذهاب الام بجنينها في الاربعين الي البحر وعند الموت الحداد بالون الابيض


فعلاً يا محجوب أخوي وما دي بس عندك كمان الشلوخ وسلّم الغنا وغيره
لأنه الثقافة ذي ما قلت لواحد من أخواني ما جبل قعد مكانه وما إتحرك من زمن سودان علوة والمغرة
الثقافة في حالة تطور دائم وكل مرة بتتخلى عن أشياء وتضيف أشياء وسمات جديدة
عشان كدا يستحيل تقول هي عربية إسلامية بيور زي ما بقولوا الكيزان
ولا إفريقية أو كوشية بيور زي ما بقولوا بعض الأخوان لأنه عندنا عادات لا توجد في الدول الإفريقية المجاورة
هسع عليك الله شوف المرأة في تشاد وإثيوبية وإريتريا بتتمتع بدرجة من الحرية ما متوفرة لينا
هسع الواحدة مننا لوهاجرت براها وإشتغلت أو سكنت براها تسمع القيل والقيل والإنكار من الأهل ودي عادة عربية
عندك مثلاً الكرم الحاتمي في السودان والجلابية والبت لود عمها وفصل النساء عن الرجال في الزواج( البدينا نتخلى عنها)
دي كلها عادات عربية سودانية وعادة العيب المكثفة كذلك
فمثلاً كان الغنا عيب زمان حتى للرجال وبقى للنساء والآن بدت تتلاشى برضو
لاحظ معاي لأسماء المواليد الجدد
كذلك التصوف بعاداته البدت تندثر من القباب وزيارة الأولياء وحبنا للشيخ عبدالرحيم البرعي وأحمد البدوي
وتحبيذ لتعليم الديني في الخلاوي الكانت بتشبه الكتاتيب
والتسمية للرجال بأبو فلان وعدم ذكر اسمك الزوج وغيرها

Post: #244
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 10:04 AM
Parent: #242

Quote: بعدين لو سمحتوا لي بكلمة:حاليا اتفق العلماء في معظم التخصصات في الاجتماع و الانثروبولوجيا إنه لا يوجد نقاء عرقي و إنه أحد الأوهام التي استند عليها الناس سنين عددا..لذا استبدلوا العرقية بمصطلح الإثنية..عشان كده حتى العرب نفسهم لا يمكنهم الإدعاء بنقاء عرقهم.. و تم الأخذ بالمنحى الثقافي أكثر من البيولوجي..عشان كده شفت وجهة نظر الأخت صباح متماشية مع المنطق العلمي...و بدون زعل..و لو كلامي فيه خطأ أرجو التعليق أو الاختلاف بس ب...


أشكرك أخوي محمد عبدالله فكونه زول دارس لعلم الاجتماع ومهتم بالترجمة يجي يطمّني على صحة ما أقول فدي حاجة بحمد الله عليها حقيقة

Post: #243
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-24-2017, 10:02 AM
Parent: #1



Quote: مكن بدلا من تبني خطاب صراع الثقافات تبني مفهوم تمازج وتداخل الثقافات
وعلى المكونات غير العربية الاهتمام بمنتوجها الثقافي والتراثي وابرازه
والاهتمام بنشره لضمان عدم هيمنة العنصر الثقافي العربي
بغض النظر عن العرقية الجينية فإن ما يسود هو العرقية الثقافية



Post: #246
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-24-2017, 10:35 AM
Parent: #1



محجوب سلامات ..
1- لا اعلم كيف تكون وضعية ذوي الثقافة العربية او الاصول العربية في فيدرالية تختار السواحلية او الانجليزية ..

2- القرب الجغرافي عامل مهم جدا في انتقال الحضارة والثقافة ... بيد انه عامل ضمن عوامل أخرى قج تلغي هذا التأثير .. في السودان وبسيادة الثقافة العربية الآن (التي ادعي سيادتها بناء على الراهن) كان للقرب الجغرافي أثرا ظاهرا .. هذا تفسيري الخاص وهو قابل للخطأ بيد انه صواب بالنسبة لي حتى هذه اللحظة مع احترامي الكامل لوجهة نظرك وتعميمك لتجربة تنزانيا او غيرها .
(سيادة الثقافة لا تعني نقاءها بل تعني بروزها ووضوح تأثيراتها في المجتمع)

3- ارتباط سيادة الثقافة بالسلطة هو ما تحدثت عنه أنا ... وتفسيري الخاص ان انتشار اللغة العربية قبل السلطنة الزرقاء من الممكن أن يكون نتيجة للسلطة الدينية لا السياسية .. وكما ذكرت لم يتم غزو السودان بجيوش الفتوحات الاسلامية ولم تتم هجرات عربية واسعة للسودان ... وحتى في مرحلة السلطنة الزرقاء لا اعتقد بوجود سلطوي مكرس للآحادية الثقافية ولذلك اعتقد باستمرار سلطة الدين الاسلامي كعامل مهم في نشر الثقافة العربية .. ولم يختلف الأمر الا ابان التركية السابقة (بنسختها المصرية) وسلطتها السياسية والتي من الممكن أن تكون قد مارست تكريسا سلطويا سياسيا يدفع بالثقافة العربية على حساب الثقافات الاخرى بمعنى تدخل سلطوي مباشر او غير مباشر Intervention ...

4- ولذلك السلطة ليس فول باكيج .. هناك سلطات مختلفة باشكال مختلفة .. هناك سلطة مجتمعية ودينية وسياسية واقتصادية .. بل أن للثقافة سلطتها ... عندما تحدثنا عن القوة الناعمة كنا نتحدث عن اشكال للسلطة مختلفة عن سلطة الدولة وتدخلها الفج لصالح ثقافة بعينها على نحو ما حدث في السودان منذ 1989 وحتى الآن ..

شكرا جزيلا وتحياتي


Post: #247
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 07-24-2017, 12:46 PM
Parent: #1

يا دكتور محمد الحسن شايفك إتفقت مع أحمد الشيخ في :
Quote: مكن بدلا من تبني خطاب صراع الثقافات تبني مفهوم تمازج وتداخل الثقافات
وعلى( المكونات غير العربية الاهتمام بمنتوجها الثقافي والتراثي وابرازه
والاهتمام بنشره لضمان عدم هيمنة العنصر الثقافي العربي)
بغض النظر عن العرقية الجينية فإن ما يسود هو العرقية الثقافية)

مين يدينا فرصة عشان ننشر ثقافتنا ؟؟؟؟؟ أبسط شيء كدي شوفو كم قناة تلفزيونية
سودانية ناطقة بغير العربية؟؟ لا يوجد - حتي برنامج واااااحد بلغة سودانية ما بتلقي
لا في قناة كسلا ولا الشمالية ولا البحر الأحمر ولا البحر الأزرق هههههه




Post: #250
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-24-2017, 12:58 PM
Parent: #247



ود القاضي سلامات ..

من خلال نظام علماني تعددي قائم على احترام تنوع وتعدد الخصائص الثقافية والاثنية والجهوية لاهل السودان ..

وهذه مسألة لا تخص سوداني دون غيره .. بمعنى ليس هنا ثنائية الأنا والآخر .. كلنا نعمل من اجل تحقيق ذلك .. وهذه هي اجابتي عن سؤالك ..

مودتي

Post: #249
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 07-24-2017, 12:54 PM
Parent: #1

الأستاذة صباح كتبت:
يا أستاذ حاتم الله يرضى عليك فعلاً في هوية عرقية تختلف عن الهوية الثقافية وفي هوية دينية وأخرى طبقية وأخرى نوعية وخامسة مهنية
وفي هوية ثابتة وأخرى متغيرة
ذي الهوية العمرية فالشاب بكرة بصبح كهلا والمسيحي ممكن يصبح ملحد
الهوية الثقافية أهم أشكال الهوية ولتأثيرها البالغ أهو بيحتدم النقاش حولها خاصة بعد ما بدا العامل الثقافي يبلغ أهمية العامل الاجتماعي
الهوية الاجتماعية أهميتها ما أقل من الثقافية ومعنية بالتفاوض بين الطبقات الاجتماعية وديناميكيات الهوية (الهوية المتسيدة والمسودة)
اللغة أهم عناصر الهوية الثقافية لكنها ما بالضرورة بترتبط بالهوية العرقية أو الطبقية أو غيرها والعرقية مرتبطة بالبيولوجي)

الكلام ده قاصدة بيه شنو بالضبط أو عايزة تقولي شنو؟؟؟

سؤال يا شباب ممكن واحد يعرفني معني الثقافة في كلام بسيط ؟؟؟ بالمناسبة وين صاحب البوست ده؟؟

Post: #252
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد الشيخ
Date: 07-24-2017, 01:13 PM
Parent: #249

بتفق معاك محمد قاضي ، ما في زول حيديك فرصة
ودا السبب الرئيسي الخلاني اكتب المداخلة دي
لو راجي من ثقافة تانية تدي فرصة لثقفاتك عشان تنتشر .. ارجى الري
الفرص لا تؤخذ بالتمني ، وانما مغالبة
اتمنى من كل قلبي قنوات تلفزيونية سودانية بغير العربية، او برامج في القنوات الحالية بغير العربية او تنشر تراث الثقافات الأخرى
كما اتمنى ضغطا من الثقافات الأخرى يثمر في نهاية المطاف لتدريس اللغات الأخرى في المناطق التي تسود فيها ، أو على الأقل تكون اختيارية
لكن لن يحدث هذا بغير نضال واصرار

Post: #253
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-24-2017, 01:21 PM
Parent: #252

الأخ عبدالله عثمان صاحب البوست و ضيوفه الاكارم
قد يكون دخولي نشاز .....و لكن طالما الباب مفتوح اسمحو لي ان اتاوق و ارمي لي ‏كلمة و كلمتين و أطلع..‏‏
موضوع كونك تكون عربي أو عروبي أو مستعرب أو زنجي أو أفريقي و كذلك ‏اختيارك لتكون منتمي لأي إثنية أو مجموعة ثقافية أو عرقية أو قبلية فرعية..‏‏
كلها عبارة عن خيارات تأتي بعد سلسلة طويلة من عمليات الإقتناع و الإقناع و الحزوار ‏الداخلي و المقارنات العميقة لأنها و تصبح بعدها هي هويتك التي اخترتها)
و هذا ‏الاختيار لا يتم بمحض الصدفة أو في لحظة مفاجئة أو اعتباطية أو رد فعل آني و لكن ‏بعد عملية حوار داخلي عميق و منطقي..
‏و يحدث بعدها اقتناع بأن تكون منتميا لمجموعة ما..‏
و هي ليست عملية تعتمد فقط على الانتماء العرقي أو الإثني أو الجهوي وحده و لكنها ‏عملية تستند على كل هذه المكونات و من بينها المكون الثقافي التي يلعب دورا كبيرا.‏
بناء على ما تقدم لن يتنازل الشخص عن هويته بسهولة و لا لمجرد أنك عِبْتَ عليه أن ‏يكون كذلك.
.‏و كذلك يمكنه أن يتقمص هوية أخرى أو انتماء آخر بعد عملية حوار و نقاش داخلي آخر ‏عميق بناء على معطيات واقعية يراها هو منطقية
يحدث بعدها اقتناع الشخص بانتمائه و ‏هويته الجديدة و يقوم بالتالي بالتخلي عن انتمائه السابق.‏بالنسبة للعرب. فهم ليسوا سواء ..و كل مواطن لدولة له رأي في الآخر و له تقييمه..و ‏هذا ينطبق على كل أجناس و مواطني كل دولة و مواطني كل منطقة في الدولة الواحدة..‏لذلك لا ضير في أن يعلن الشخص (السوداني) عن انتمائه العربي فذلك لا يتناقض مع ‏كونه أفريقي أو غير ذلك..‏و بالمناسبة الهوية نفسها متغيرة و متحولة و غير ثابتة كما يقول علماء النفس الاجتماعي ‏و علماء الاجتماع فهو في ظرف ما تكون هويته اسلامية فقط أو عربية فقط أو افريقية ‏فقط أو نوباوية فقط و أحيانا أخرى يكون مسلما أو نصرانيا أو خليط بين اثنين أو أكثر ‏من المكونات التي يحملها و ينتمي إليها.‏آسف للتطويل...‏ملحوظة للأخ: حاتم::‏ياخ و الله من على البعد أنا بحترمك و بتكيف لنقاشاتك و بتابعك و حتى فقدتك لما ‏غبت... هذا الكلام ليس مجاملة و لكنه و الله يشهد حقيقة و ليس لي حاجة لكي اجامل أو ‏انافق...
.بس كمان ما عايز أبني بيني و بينك حاجز ساكت بدون داعي

.‏يلا واصلوا جدلكم المفيدإن شاء الله

و تحياتي لكم أجمعين

Post: #256
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-24-2017, 02:06 PM
Parent: #252

أسئلة
هل اللغة والمؤثرات الثقافية المرتبطة بها وحدها تشكل محدد لللهوية لقومية والإنتماء القومي
والوطني ؟
يتحدث الأمريكي والكندي والأسترالي اللغة الإنجليزية وينفعل ويتفاعل با لمؤثرات الثقافية المرتبطة بهذه اللغة و لكنه لايطرح نفسه كبريطاني أو إنجليزي - !
لايفعل ذلك حتي وأن جرت دماء ريطانية في كثيرا من مواطني هذه الدول !
**
* هل فعلا أن السودانيون عرب بالفهم العرقي للكلمة ؟
هل هذه القبائل التي يدعي أنها عباسية هل هي فعلا عربية عباسية ؟
يعني أن أحفاد العباس وحدهم هم أنجب كل هذه القبائل ؟
أين سلالات بقية القرشيين والعدنايين هل عقموا ولم ينجبوا سلالة سودانية؟
يقول البعض إنه عباسي مقابل رصيفه الجهني بمعني أن الهجرات العربية
للسودان إقتصرت علي أحفاد العباس وجهينة فهل هذا صحيح وعلمي ؟
* ويقول البعض أن أجداده العرب دخلوا السودان وتزاوجوا مع الأفارقةٍ(زنوج وحاميين)
وأن هولاء هم أخوالنا !حسنا أين الرجال (الأفارقةٍ( الزنوج و الحاميين) هل تم
تعقيمهم أو إبادتهم عند دخول العرب؟ أين أحفاد هولاء الرجال ؟
لماذا تبقي لنا فقط أحفاد النساء الإفريقيات المتزوجات من عباسيين وجهنية؟
* هل السودان كان ربعا خاليا عند دخول العرب لايقطنه سواء نساء ؟
هل حجم الهجرات العربية كافي لتغيير الخارطة العرقية والدموية لأهل السودان
ودمغه بهوية عربوية عرقيا ؟
* ملامحنا وأنوفنا وشعرنا ولون بشرتنا أقرب لحد التطابق مع ملامح (شرق أفريقيا ـ أثيوبيين وأرتريين
صوماليين وجيبوتيين ) ومع البجا وقبائل الشمال النوبي - نعم هي أقرب
لهولاء الذين لم يدعوا عروبة عرقيةــ من عرب آسيا والجزيرة العربية !
وأقرب لرسومات ماخطه التاريخ لأجدادنا النبتويين والكوشيين !
- من نحن وماهي هويتنا؟ ولماذا نتشعبط في إنتماء عرقي وقومي علي حساب
أصولنا وجذورنا العرقية والأفريقية؟
* أوكي إن تم سحب الإنتماء العرقي وإنتماء الدم للعرب من طاولة النقاش
وحصر الحوار في المؤثرات الثقافية واللغوية - العربية الموجودة فعلا في السودان
فهذه المؤثرات لاتصنع وحدها إنتماء قومي وهوية عربية وإلا كان أهل كندا
وأستراليا والولايات المتحدة- بريطانيين ؟
** هل يقبل بنا عرب الخليج والسعودية - بعروبتنا كما قبلوا بإستعراب الكنعايين
والفينقيين والبربر والمصريين وأحفاد أهل بابل وأشور وفرس العراق؟

هل يتداخلون معنا إجتماعيا ويتزاوجون وينصهرون معنا كما يفعلون مع هولاء ؟
هل يقبلون بنا بخلفيتنا الزنجية والأفريقية وملامحنا السوداء ؟
...........

Post: #257
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 02:48 PM
Parent: #256

Quote:
أسئلة
هل اللغة والمؤثرات الثقافية المرتبطة بها وحدها تشكل محدد لللهوية لقومية والإنتماء القومي
والوطني ؟
يتحدث الأمريكي والكندي والأسترالي اللغة الإنجليزية وينفعل ويتفاعل با لمؤثرات الثقافية المرتبطة بهذه اللغة و لكنه لايطرح نفسه كبريطاني أو إنجليزي - !
لايفعل ذلك حتي وأن جرت دماء ريطانية في كثيرا من مواطني هذه الدول !
**
* هل فعلا أن السودانيون عرب بالفهم العرقي للكلمة ؟
هل هذه القبائل التي يدعي أنها عباسية هل هي فعلا عربية عباسية ؟
يعني أن أحفاد العباس وحدهم هم أنجب كل هذه القبائل ؟
أين سلالات بقية القرشيين والعدنايين هل عقموا ولم ينجبوا سلالة سودانية؟
يقول البعض إنه عباسي مقابل رصيفه الجهني بمعني أن الهجرات العربية
للسودان إقتصرت علي أحفاد العباس وجهينة فهل هذا صحيح وعلمي ؟
* ويقول البعض أن أجداده العرب دخلوا السودان وتزاوجوا مع الأفارقةٍ(زنوج وحاميين)
وأن هولاء هم أخوالنا !حسنا أين الرجال (الأفارقةٍ( الزنوج و الحاميين) هل تم
تعقيمهم أو إبادتهم عند دخول العرب؟ أين أحفاد هولاء الرجال ؟
لماذا تبقي لنا فقط أحفاد النساء الإفريقيات المتزوجات من عباسيين وجهنية؟
* هل السودان كان ربعا خاليا عند دخول العرب لايقطنه سواء نساء ؟
هل حجم الهجرات العربية كافي لتغيير الخارطة العرقية والدموية لأهل السودان
ودمغه بهوية عربوية عرقيا ؟
* ملامحنا وأنوفنا وشعرنا ولون بشرتنا أقرب لحد التطابق مع ملامح (شرق أفريقيا ـ أثيوبيين وأرتريين
صوماليين وجيبوتيين ) ومع البجا وقبائل الشمال النوبي - نعم هي أقرب
لهولاء الذين لم يدعوا عروبة عرقيةــ من عرب آسيا والجزيرة العربية !
وأقرب لرسومات ماخطه التاريخ لأجدادنا النبتويين والكوشيين !
- من نحن وماهي هويتنا؟ ولماذا نتشعبط في إنتماء عرقي وقومي علي حساب
أصولنا وجذورنا العرقية والأفريقية؟
* أوكي إن تم سحب الإنتماء العرقي وإنتماء الدم للعرب من طاولة النقاش
وحصر الحوار في المؤثرات الثقافية واللغوية - العربية الموجودة فعلا في السودان
فهذه المؤثرات لاتصنع وحدها إنتماء قومي وهوية عربية وإلا كان أهل كندا
وأستراليا والولايات المتحدة- بريطانيين ؟
** هل يقبل بنا عرب الخليج والسعودية - بعروبتنا كما قبلوا بإستعراب الكنعايين
والفينقيين والبربر والمصريين وأحفاد أهل بابل وأشور وفرس العراق؟

هل يتداخلون معنا إجتماعيا ويتزاوجون وينصهرون معنا كما يفعلون مع هولاء ؟
هل يقبلون بنا بخلفيتنا الزنجية والأفريقية وملامحنا السوداء ؟
...........


شكراً أخوي كمال على أسئلتك المفيدة
وأهميتها بتجي من الخلط الحصل في البوست بسبب محاولة البعض تصوير قولنا إنه نحن أقرب للعرب مقارنة مع قرب الحبش من العرب
كأننا نفي قربنا من الحبش والبكون في مناطق أهلي في شرق السودان أقرب من العرب
طيب لو جيت لسؤالك الأول اللغة عنصر واحد من عناصر الهوية الثقافية والهوية الثقافية في مجملها عنصر واحد في عناصر الهوية الذاتية(العامة)
وحتى اللغة في كثير من الحالات ما بتكون العنصرالحاسم في الهوية الذاتية(العامة) لأنه على سبيل السودان مع إنه اللغة العربية هي اللغة الرسمية
إلا أنها ليست اللغة الوحيدة ولا اللغة الأولى في كثير من أنحاء السودان (حتى الهوسا في وسط السودان لغتهم الأساسية ما العربي وهم في وسط عربي اللسان
وكذلك أن النوبة في شمال السودان موجودين في فضاء الهوية السودانية لكنهم يتحدثون لغة غير العربية‏ رغم أنها غير مكتوبة بشكل رسمي حسب ما أعلم
عشان كدا قلت أكتر من مرة إنه روعة الهوية السودانية بتكمن في تنوع عناصرها
سؤال هل السودانيين عرب عرقياً إجابته فيهم العرب وغير العرب والخليط (مثال للعرب البشاريين والسودانيين من إصول شامية ويمنية ومصرية ألخ)
القبائل التي تدعي عباسيتها هل هي فعلاً عباسية دا سؤال معقد وصعب لأنه بربط البيولوجي بالإختياري لما تدخل في حتة البيولوجي حيرجعك لمسألة الجينوم
ودي حتة فيها شربكة شديدة. لكن برضو في جانب إختياري في الهوية ذي ما قال الأخ محمد عبدالله، فقد تلقى زول يقول ليك أنا جعلي وملامحه بتختلف عن ملامحهم
لكن جعليته في فهمه إنه قام بينهم وما بعرف شيء غير ثقافتهم وصفة الجعلية تدعم شعوره بإنسانيته لذا من النادر أن يأتي من يجادله في إختياره من باب دماثة الخلق
لا يستبعد أن يرجع النسابة أصل بعض السودانيين للعباس ولكن معظم من يدعي النسب للعباس في رأي يسعى بذلك إلى إكتساب تميز في عالم التفاوض الاجتماعي
نعم يا كمال حصل تزاوج بين عرب وأفارقة أما سؤالك أين كان الرجال الأفارقة. كانوا موجودين وتزاوجوا بإفريقيات برضو ألا ترى التنوع في الأشكال والسحنات
تبقى فقط أحفاد النساء (أضيف لجملتك في الغالب) لأن معظم الهجرات للدعوة وغيرها والغزوات العربية كان يقوم بها الرجال ومن المشهود في التاريخ
عندما يقيم الغزاة في بلد يتزاوجوا فيها وينجبوا من نسائها، لذا إذا نظرت إلى أبناء الإختلاط الشمالي الجنوبي فأغلبها الآباء من الشمال والأمهات من الجنوب
لم يغير العرب الخارطة العرقية يا كمال بقدر ما غيروا الخارطة الثقافية وللأسف حدث بعض ذلك قسراً وبعد الاستقلال عندما أجبر كل السودانيين للدراسة بالعربي
وكذلك المعاملات الإدارية والرسمية بالعربي فغصباً عنك تتعلم العربي (وحكاية المفاوضة بين الثقافة العربية وغيرها انتهت في كتير من الأحوال لصالح العربية)
سؤالك من نحن وما هويتنا فجوابه إنه مافي هوية ثابتة وجامدة ونهائية والحديث عن الهوية في غالبه حديث عن الهوية الثقافية وليست العرقية ودي مفتوحة على الدوام
مفتوحة على المستقبل في تفاعلها مع الواقع عشان كدا قلت للشباب الرافضين هيمنة الهوية العربية خلوا ندب الحاضر والماضي وإشتغلوا على مشاريع المستقبل.
حتى لا تصل حالة الذوبان في هوية لا ترغبونها مراحل أبعد مما تمنٌّون.
للأسف لا ولن يقبل بنا العرب وأقول مستحيل أن يحدث ذلك ويمكنني شرح ذلك لأن جذوره نفسية
أتمنى أن أكون قد وفقت في شرح بعض أفكاري حول ما طرحته من أسئلة

Post: #254
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-24-2017, 01:29 PM
Parent: #249


محمد حيدر

Quote: عرفت يعني شنو انا قصدت انو ده ما مقياس صحيح ؟! لانو ده ما مقياس صحيح ببساطه كما كتبو فوق .
. ولو كان وضعنا من العروبة بتقاس بصورة نسبية من وضع الاثيوبيين .. لكنا نحنا عرب .. وبالتالي الكلام ده حجة
على صاحب القياس الخاطيء ..



Quote: مازلت اذكر اول بوست لي في سودانيزاونلاين فبل 11 سنة .. وكان بالعنوان التالي
(يا اخوانا قصة نحنا عرب دي ما ننساها) .. وكتبت في هذا البوست وبصورة واضحة جدا انني
(لست عربيا) .. ولم اتحدث مطلقا عن التقارب بيننا والاحباش والتشادين والارتريين ..
وهي المسالة التي تختلف معاي فيها وانا لم ابدي رأيي فيها على الاطلاق ..




Quote: عبدالعظيم ياخ كلامي واضح جدا ولو كلفت نفسك بقراءة كلمة أن بعضنا
(بعضنا) يصل لدرجة التماهي التام مع هذه الدول ... ولو ما عاوز تتعب نفسك بقراءة
الجملة كاملة فالاخت صباح وضحت انو في قبائل حدودية (بعضنا) تصل لدرجة التماهي التام ..


دا كلام صباح
Quote: أما عن عناصر قربنا للتشاديين ولا الإثيوبيين دي في البداية موضوع مختلف عن منو الأقرب للعرب نحن ولا هم.
فمثلاً أهلنا في شرق السودان عندهم مصاهرات مع الإثيوبيين وأهلنا الزغاوة في غرب السودان إمتداداتهم أو هم إمتداد لقبائل الزغاوة
المتواجدة بكثرة في تشاد وتتولى مقاليد الحكم فيها، ومتواجدين كذلك في ليبيا وغيرها واللغة المشتركة بينهم هي لغة واحدة
فبالتالي هم متماهين في بعض ودا ما قصده المشرف، لكن لو نظرت لعموم السودان فالثقافة الغالبة هي العربية وليست الزغاوية. إتمنى أكون إتوفقت في شرح المسألة.



تعرف جبت لي شوال بتاع ويكا عشان ألايق الكلام الفوق وبرضه ما زبط !!

كيف تتفق مع النور حمد بشأن الذات السودانية الواحدة المعبرة عن كل السودانين
وفي نفس الوقت تقول بأننا أقرب للعروبه من الدول الثلاثه
وفي نفس الوقت تتفق مع صباح في قولها بتماهي بعض من أهل السودان
مع الدول الثلاث !! (الذي تلصق فيه أطراف السودان بدول الجوار)

ما فهمته هو الآتي : سوداني الوسط وبعض من أهل الشمال "المتحدثين بالعربيه" هم أقرب
للعروبة من أهل أطراف السودان أصحاب اللغات السودانية الأصليه ..
وهي نفس المسافه بين"سوداني الوسط وبعض من أهل الشمال" وبين الدول الأربع ..

هل هذا الإمتياز العروبي هو نفسه في الحالتيـن ؟

Post: #255
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 01:51 PM
Parent: #249

Quote: الأستاذة صباح كتبت:
يا أستاذ حاتم الله يرضى عليك فعلاً في هوية عرقية تختلف عن الهوية الثقافية وفي هوية دينية وأخرى طبقية وأخرى نوعية وخامسة مهنية
وفي هوية ثابتة وأخرى متغيرة
ذي الهوية العمرية فالشاب بكرة بصبح كهلا والمسيحي ممكن يصبح ملحد
الهوية الثقافية أهم أشكال الهوية ولتأثيرها البالغ أهو بيحتدم النقاش حولها خاصة بعد ما بدا العامل الثقافي يبلغ أهمية العامل الاجتماعي
الهوية الاجتماعية أهميتها ما أقل من الثقافية ومعنية بالتفاوض بين الطبقات الاجتماعية وديناميكيات الهوية (الهوية المتسيدة والمسودة)
اللغة أهم عناصر الهوية الثقافية لكنها ما بالضرورة بترتبط بالهوية العرقية أو الطبقية أو غيرها والعرقية مرتبطة بالبيولوجي)

الكلام ده قاصدة بيه شنو بالضبط أو عايزة تقولي شنو؟؟؟
سؤال يا شباب ممكن واحد يعرفني معني الثقافة في كلام بسيط ؟؟؟ بالمناسبة وين صاحب البوست ده؟؟



الهوية هي يا ود القاضي يا أخوي كل ما يميزك عن الآخرين
فمثلاً لما يكون عندك تيمان متشابهين جداً بيخلقوا مشكلة للناس
لأنه من دواعي الحياة التمييز بين الناس، لأسباب كتيرة أدت لقيام علوم للتمييز الدقيق بين الناس
وهذه العلوم بقت مهمة جداً اليوم فهي تستخدم البصمات حتى بصمة العين وطبعات السنون للتمييز بين الناس
لو جينا لسؤالك عن عناصر التمييز الذكرتها أنا (الهويات-من هو/من هي)
ففيها الهوية العرقية (العنصر أو العرق) فهنالك النوبي والبجاوي والرزيقي فلكل منهم هويته العرقية المختلفة
لكن قد يكونوا مع إختلافاتهم العرقية بحملوا هوية ثقافية واحدة كلهم لغتهم الأساسية العربية (أولاد الدناقلة والمحس الإتولدوا في الشمال كتيرين منهم لا يعرفوا غير العربية)
الهوية النوعية هي هل المولود دا ولد ولد بت (طبعاً في محمولات ثقافية للتمييز النوعي فقد ذكرنا أن الثقافة العربية كانت قاسية تجاه النساء)
الهوية الطبقية هل الزول دا بنتمي لطبقة الفقراء وساكن في الأحياء الشعبية ولا طبقة الأغنياء وساكن في فيلا حدادي مدادي
وفي كتير من الأحيان الأغنياء بحافظوا على غناهم بسبب عمل شغيلتهم الفقراء.
الهوية الدينية (مسلم مسيحي يهودي لا ديني)
الهوية الإسمية (إسمك منو) وهكذا
أما تعريف الثقافة فللأسف فلا يوجد في العالم تعريف واحد متفق عليه لمعنى الثقافة
ومن أكتر الناس الإهتموا بمعناها ناس علم الإنسان والأنثربولوجيا
والفي بعض مدارسهم وصلوها درجة التساوي مع الحضارة
أي قالوا الثقافة تساوي الحضارة
وآخرين بربطوها بالمعرفة الأساسية والكمالية
لأساسية بتبدأ من إسمك وجنسك ودينك وعائلتك وقيمك أي الصاح شنو والغلط شنو
وقواعد العلاقات الإجتماعية، الأولاد يلعبوا مع الأولاد والسرقة والكضب حرام
والكمالية هي المعرفة في الكورة والفن والسياسة والفلسفة ألخ
بعدين في تعريفات بتدخل السلوك في مظلة الثقافة وكل النشاطات البشترك فيها الزول مع مجتمعه.
لو درت تفصيل اكتر فابشر يا أخوي


Post: #258
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: علاء سيداحمد
Date: 07-24-2017, 04:08 PM
Parent: #255

سلام صاحب الخيط وكل المتداخلين

صراحة البوست دا شفتو ياداب ..

اتفق تماما مع الاخ العزيز / المشرف فيما ذهب اليه من راى فى هذا البوست ..
واصلا هناك ثقافات واثـنـيـات متعددة فى السودان ومن العيب ان يحاول البعض عربنة السودان او افرقته .

ورحم الله الشاعر النوبي الفذ : مرسي صالح سراج اذ يقول :

نـحنُ في الشِّدَّةِ بأسٌ يتـجلَّىَ
وعلى الوُدِّ نـضُمُّ الشّملَ أهلا
ليسَ في شِرعتِنا عبدٌ وموْلَىَ
قسَماً سنرُدُّ اليومَ كيدَ الكائدين
وحدةً تَقْوَىَ على مَرِّ السّنين


حِينَ خَطَّ الـمَجْدُ في الأرْضِ دُرُوبَا
عَزْمَ تِرْهاقا وإيـمان العروبة
عَرَبَاً نـحنُ حملْناها ونُوبة



وايضا رحم الله الشاعر الكبير الراحل : اسماعيل حسن اذ يقول :

عرب ممزوجة بي دم الزنوج الحارة..
ديل أهلي
ديل قبيلتي لما أدور أفصل للبدور فصلي



اللغة العربية ليست هى اللغة الام للسودانيين انما يتعلمونها فى مدارسهم
غايتو لما دخلونا المدارس اكبر مشكلة واكبر عائق واكبر عارض نفسى واكبر هم كان اللغة العربية
والله حالتنا كانت تحنن عندما نتحدث العربية .


Post: #259
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-24-2017, 05:50 PM
Parent: #1



عبدالعظيم خلي بالك معاي شوية ..

نطمح لذات سودانية واحدة تجمعنا كلنا ..

هذا يقود وبصورة حتمية انو لازم الذات دي تعبر عن كل السودان بمختلف ثقافاتهم واثنياتهم وجهاتهم الخ ..

هذا يقودبصورة حتمية لمعرفة مكونات هذا الثقافات عشان ما تكون الذات الكلية للسودانيين بتعبر عنهم كلهم ..

هذا يقود وبصورة بديهية لنو اي استبعاد لاي مكون ثقافي/اثني وسم ما شئت .. يتعارض مع تحقق هذه الذات الكلية

هذا ما قادنا هنا لان نكتب بانو الثقافة العربية مكون حقيقي ومعاش مكون من المكونات الثقافية في السودان ..

وبالتالي لا يمكن نفيها واستبعادها لو اردنا تحقق واكتمال ذات كلية لاهل السودان

النور حمد تحدث عن اهل السودان قاطبة (عن ذات كلية) ولكنو للاسف استبعد الثقافة العربية والاثر العربي المتجلي بقوة عند مجتمعات سودانية ..

انا قلت انو كويس الناس لسه بيتكلمو من منطلق ذات سودانية واعترضت على استبعان المكون العربي ..

كل الكلام ده عندو مآالاتو المستقبلية عند الحديث عن المشاريع الفكرية والسياسية في السودان الذي من الممكن ان تتحقق فيه تلك الذات الكلية لاهل السودان باختلافاتهم المعروفة

الكلام ده محتاج ويكة في ياتو حته بالتحديد ..
يعني ياتو حتة بالضبط كده ما لافقه مع اخنها ؟!

مودتي

Post: #260
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-24-2017, 08:35 PM
Parent: #259




Quote: معقولة يا أخ عبدالعظيم زول مثقف زيك يلجأ لترهات الأصل البيولوجي طيب انت
فضلت للنازيين شنو. بالطريقة دي تلاتة ارباع الإمريكان الإتولدوا وما شافوا حتة غير إمريكا
مفروض يرجعوا يعيشوا في دول وثقافات مافي البجمعهم بيها غير هذا الدي أن بتاع




Quote: أغرب حاجة إنك كلما تكتب مداخلة بالعربي بترسخ داخلها عناصر
العروبة في هويتك ومفاوضاتها مع العناصر الأخرى.





Quote: أي لغة بترتبط يا أخوي بمرحلة تاريخية قد تطول أو
تقصر فما تتوهم بإنه اللغة النوبية أصيلة في السودان والعربية ما أصيلة




Quote: والبيئة دي طرشاء يا خالد يا أخوي ولا ناطقة
لأنه البيئة عندها عنصرين الطبيعة والثقافة




Quote: والثقافة بتشمل العادات والتقاليد والعقائد
ودي بتشمل طقوس الزواج وشنو المحرمات من الأقارب
لأنه في مجتمعات غربية زواج الأقارب فيها عيب وفي مجتمعات البت لود عمها
وكذلك طقوس الولادة والموت والحداد
بل حتى أساليب الأكل والشراب والأمثال الشعبية والأشعار وخلافه




Quote: فعلاً يا محجوب أخوي وما دي بس عندك كمان الشلوخ وسلّم الغنا وغيره
لأنه الثقافة ذي ما قلت لواحد من أخواني ما جبل قعد مكانه وما إتحرك من زمن سودان علوة والمغرة
الثقافة في حالة تطور دائم وكل مرة بتتخلى عن أشياء وتضيف أشياء وسمات جديدة
عشان كدا يستحيل تقول هي عربية إسلامية بيور زي ما بقولوا الكيزان
ولا إفريقية أو كوشية بيور زي ما بقولوا بعض الأخوان لأنه عندنا عادات لا توجد في الدول الإفريقية المجاورة
هسع عليك الله شوف المرأة في تشاد وإثيوبية وإريتريا بتتمتع بدرجة من الحرية ما متوفرة لينا
هسع الواحدة مننا لوهاجرت براها وإشتغلت أو سكنت براها تسمع القيل والقيل والإنكار من الأهل ودي عادة عربية
عندك مثلاً الكرم الحاتمي في السودان والجلابية والبت لود عمها وفصل النساء عن الرجال في الزواج( البدينا نتخلى عنها)
دي كلها عادات عربية سودانية وعادة العيب المكثفة كذلك



كلامك دا يا صبــاح عاوز ليه 100 شوال ويكا
عشان نقدر نطلع منه برؤية واضحه منك بشأن
الثقافه السودانية ... بتحاولي تجيري العادات والتقاليد
الأفريقيه التي يمارسها أهل السودان لصالح الثقافه العربيه

يعني بالقوة كدا عاوزة تربطي أي شيء يتحرك في أرض السودان
بالقافة العربيه (معقول الكلام دا)...

الشلوخ
وقطع الرحط
ودق الشلوفه
وبخ الحيب في الظزاج
والطهور
والأيقاعات السودانية
والبطان "الجلد بالسوط"

بالله أربطي أي واحدة من ديل بالثقافه العربيه

تعرفي إذا نزعتي العربي كلغه من اللسان السوداني كل شيء يدل علي أفريقيه
هذا الشعب ...وإذا نزعتي الدين الإسلامي من جزيرة العرب لن يبقي فيها (غير داحس والغبراء)
مالك علينا عاوزة تربطينا بالقوة بداحس والغبراء عشان اللسان العربي لبعض أهل السودان



Post: #261
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 08:55 PM
Parent: #260

Quote: كلامك دا يا صبــاح عاوز ليه 100 شوال ويكاعشان نقدر نطلع منه برؤية واضحه منك بشأنالثقافه السودانية ... بتحاولي تجيري العادات والتقاليدالأفريقيه التي يمارسها أهل السودان لصالح الثقافه العربيهيعني بالقوة كدا عاوزة تربطي أي شيء يتحرك في أرض السودانبالقافة العربيه (معقول الكلام دا)...الشلوخوقطع الرحطودق الشلوفهوبخ الحيب في الظزاجوالطهوروالأيقاعات السودانيةوالبطان "الجلد بالسوط"بالله أربطي أي واحدة من ديل بالثقافه العربيهتعرفي إذا نزعتي العربي كلغه من اللسان السوداني كل شيء يدل علي أفريقيههذا الشعب ...وإذا نزعتي الدين الإسلامي من جزيرة العرب لن يبقي فيها (غير داحس والغبراء)مالك علينا عاوزة تربطينا بالقوة بداحس والغبراء عشان اللسان العربي لبعض أهل السودان


ولله عذبتني عذبتني يا أستاذ عبدالعظيم!! بتعيد إستنساخ اللياقة (من لايوق)
ودي لا حتفيدك لا حتفيدني لا حتفيد الباندوث
ياخوي طلع تلاتة أسئلة حقيقية عشان تضيف معرفة لموضوع البوست، أو تابع من مقاعد المتفرجين
أما حكاية الإصرار على إعلان وجودك في البوست بإجترار كلام إتلاك عشرات المرات
لحدي ما أصبح ممل بخليك زول مُمل.
أمشي أقرأ مداخلة محجوب علي وردي عليها وحتلقاها بترد على ما إجتريتوا
بعدين إذا وإذا وإذا.... إذا ماذا؟ إذا نزعت أنا العربية من السودان؟ ليه
أمشي انت أنزعها وريحنا عليك الله؟ عليك الله تقرر إنه كل مداخلاتك القادمة في المنبر تكون بالإنجليزي
أها دي مش خطوة عملية؟
مليون مرة قلت ليك إشتغل على المستقبل لو عندك مشكلة مع اللسان العربي؟
أما وهمة إنو الهوية شيء تم دوره ودوّر
وخلاص حقق كماله في الماضي وكل شيء جديد ما هو إلا دخيل و زائف وما أصيل ويجب التخلص منه
دا تفكير ميت وتفكير موات متحجرة. حأكرر نفسي وأقول ليك الهوية ما عندها شكل ثابت ولا واحد
الهوية مشروع مفتوح على المستقبل وتشكيله ما بتم بالأمنيات بل التدافع

Post: #262
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 07-24-2017, 09:04 PM
Parent: #1

تعرف يا عبد العظيم عشان نخرج بي رؤية واضحة للثقافة السودانية أنا سألت
تعريف الثقافة لأنه بصراحة الدرب رايح لناس كتار هنا وفي خلط كبير

يا أخي أنا أول مرة أعرف إنه الكرم والعيب أصولهم عربية - معقولة بس

الدرب ما زال طويل --- الله يعين




Post: #263
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-24-2017, 09:14 PM
Parent: #262

Quote: يا أخي أنا أول مرة أعرف إنه الكرم والعيب أصولهم عربية - معقولة بس

يا ود القاضي إمكن أنا غلطانة في ربطي عادة الكرم ومفهوم العيب في التقاليد الأبوية السودانية بالثقافة العربية
عشان أسهل ليك مفهوم العيب مرتبط في معظم حالاته في هذه الثقافة بالمرأة(مثال قتل البنت لو زنت)
رجاءاً ثم رجاءاً ثم رجاءاً تأصلهم لي؟ يعني توريني أصلهم الصحيح ما دام أنكرت أصلهم العربي بس ما تزوغ
ثم رجاءاً تاني تروح تكوّت تعريفي للثقافة الكتبته فوق وتنقده
بدل ما تعيد السؤال الأنا جاوبت ليك عليه
مما يشعرني بإنكإما ما عاوز تقراه أو ما متفق معاهكدا بنكون بنصنع معرفة ما جدل

Post: #264
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-25-2017, 00:42 AM
Parent: #263

يا خالد يا أخوي بتقول إنه روايات الطيب صالح ترجمت للغات غربية وحتى الناس هنالك أعجبوا بها وبالتالي مافي فرق بين المتلقي العربي وغير العربي لها!!!
طيب يا أخوي الناس لمان تتكلم عن الطيب صالح بتتكلم عن موسم الهجرة للشمالعندك فكرة موسم الهجرة للشمال بتتكلم عن شنو؟
بعدين هل بتقصد إنه البيئة السودانية الخالصة أو الثقافة السودانية الخالصة والمكتوبة بالعربي خالصة من الثقافة العربية؟
==========================================================================================

نعم يا صباح انا شايف كده
الثقافة السودانية الخالصة هي التي شكلت ملامح اللغة الوافدة حتى أصبحت لدينا لغة سودانية خاصة في اللغة العربية وهى ( الدارجة السودانية او اللهجة السودانية ) واللهجة دى هي المستهلكة بصورة يومية وهى الأقرب الى قلوبنا ونفوسنا واللغة الوافدة دى لو كانت جاية معها ثقافة من الجزيرة العربية ما كانت حتحتاج تغير جلدها لحمل ثقافة أخرى من غير بيئتها !

      

Post: #265
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-25-2017, 01:03 AM
Parent: #264

Quote: نعم يا صباح انا شايف كده الثقافة السودانية الخالصة هي التي شكلت ملامح اللغة الوافدة حتى أصبحت لدينا لغة سودانية خاصة في اللغة العربية وهى ( الدارجة السودانية او اللهجة السودانية ) واللهجة دى هي المستهلكة بصورة يومية وهى الأقرب الى قلوبنا ونفوسنا واللغة الوافدة دى لو كانت جاية معها ثقافة من الجزيرة العربية ما كانت حتحتاج تغير جلدها لحمل ثقافة أخرى من غير بيئتها


يا خالد أخوي برجع أكرر ليك للمرة الخامسة مافي ثقافة ساكنة هامدة جامدة متحجرة متصلبة متكلسة متقوقعة
دي يا أخوي صفات الطبيعة ذي الأرض والجبال والبحار وحتى دي جمودها نسبي
مش قالوا ما ممكن تعوم في نفس النهر مرتين
فحكاية إنو في ثقافة في السودان إسمها الثقافة الخالصة وتعريفها إنها دي الثقافة السبقت دخول اللغة العربية
دا وهم كبير لأنوا زي ما قلت ليك كتير قبل دا أي ثقافة بتكون مكتسبة
مافي لغة ولا ثقافة بنتولد بيها من بطون أمهاتنا لكن بعلمونا ليها في البيت والشارع والمسرح
إعتقد إنّي فصّلت في الحتة دي كمين مرة
الحياة ما متكلسة يا حاكم، الحياة متطورة ومتغيرة
لكن يبدو إنكم فاهمين كدا وبتروا إنه في أصالة في كل ما هو ليس عربي وعايزين الناس تقول ليكم صاح
ودا السبب في الإصرار على التكرار
كأنّوا قبل اللغة العربية ما كان في السودان إلا لغة واحدة إتوجد بيها السودان
وظلت صامدة لحدي ما كسرتها العربية
مع إنه الحقيقة التاريخية بتقول غير كدا
شهد تاريخ السودان عدة لغات قبل العربية
وكذلك عدة تنظيمات وعدة مجتمعات
ودا دليل ديناميكية الثقافة والإجتماع وتطورهم عبر التاريخ
كمثال معظم إفريقيا ما أصبحت اللغات الإنجليزية والفرنسية فيها لغات أولى أو ثانية إلا بعد الإستعمار
ففي كل مرة (شهر، أو دهر أو أكتر شوية) بتتجدد الأجيال والمجتمعات وتنظيمها وأفكارها
فحتى العربية الفي السودان الليلة بتختلف عن العربية قبل 100 سنةب سابقة
بخصوص اللهجات فأنا إتعرضت ليها فووووق وحرام أكرر كلامي كل مرة .
الثقافة العربية مش في أي بلد بل في أي قبيلة عندها خصوصياتها
ولكن ما دام إتكلمت عن السودان فبقول ليك
الثقافة المصرية عندها خصوصياتها زي ما المغربية ليها خصوصياتها زي ما الموريتانية ليها خصوصياتها
زي ما الأردنية ليها خصوصياتها زي ما السودانية ليها خصوصياتها
والخصوصيات دي بتشمل خصوصيات التاريخ والثقافات السابقة في كل بلد مع خصوصيات اللهجة في أي بلد
بس انتوا مشكلتكم كلكم ما قادرين تفصلوا بين السياسي الاجتماعي والمعرفي
ودا موضوع ذو شجون

Post: #266
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-25-2017, 02:28 AM
Parent: #265

كتبت الأخت صباح حسين طه لها التحية:-
(نعم يا كمال حصل تزاوج بين عرب وأفارقة أما سؤالك أين كان الرجال الأفارقة. كانوا موجودين وتزاوجوا بإفريقيات برضو ألا ترى التنوع في الأشكال والسحنات
تبقى فقط أحفاد النساء (أضيف لجملتك في الغالب) لأن معظم الهجرات للدعوة وغيرها والغزوات العربية كان يقوم بها الرجال ومن المشهود في التاريخ
عندما يقيم الغزاة في بلد يتزاوجوا فيها وينجبوا من نسائها، لذا إذا نظرت إلى أبناء الإختلاط الشمالي الجنوبي فأغلبها الآباء من الشمال والأمهات من الجنوب
لم يغير العرب الخارطة العرقية)
أنا أتحدث عن رجال منطقة مابين الدبة والجيلي ! منطقة أحفاد العباس !
المنطقة التي كان يسكنها أحفاد نبتة ومروي الفديمة والنوبة وكوش !

قلت
يقول البعض أن أجداده العرب دخلوا السودان وتزاوجوا مع الأفرقيات (زنوج وحاميين)
وأن هولاء هم أخوالنا !حسنا أين الرجال (الأفارقةٍ( الزنوج و الحاميين) هل تم
تعقيمهم أو إبادتهم عند دخول العرب؟ أين أحفاد هولاء الرجال ؟
لماذا تبقي لنا فقط أحفاد النساء الإفريقيات المتزوجات من عباسيين وجهنية؟
** هذه المنطقة لم تتعرض لغزو عربي ودخول جيوش عربية أبادت الرجال
أو طردتهم من مناطقهم وتزوج جنودها النساء الأفريقيات !
لم يحدث غزو ودخول جيوش عرب قادمة من وراء الحدود !
إذا أين ذهب الذكور ؟
الإجابة لم يرحلوا أويبادوا وأنما بقوا في أرضهم مع نسائهم وأطفالهم
وبقت سلالاتهم تحمل نفس السحنات الأفريقية التي يحملها نوبة الشمال والبجا
وشعوب شرق أفريقيا !
وبقي البعض يدعي أن أبائه عرب صرف تزوجوا أفريقيات وأن علاقته بالزنوج
والأفارقة هي (لحمة (مرة) إمراة فالمرء ينسب لأبيه وصار مغنيهم
يصدح دوحة العرب أصلها كرم والي العرب تنسب الفطن !

تقول الأخت صباح
سؤال هل السودانيين عرب عرقياً إجابته فيهم العرب وغير العرب والخليط (مثال للعرب البشاريين والسودانيين من إصول شامية ويمنية ومصرية ألخ)


وهناك يمانية وسعوديين )وحضر) وعرب بصورة عامة في أثيوبيا فهل هذا يعني
أن الأثيوبيين عرب وأن أثيوبيا دولة عربية ؟
يوجد في فرنسا ٢ مليون مواطن فرنسي -عرب فهل أن فرنسا دولة عربية ؟
وأن الفرنسيين عرب؟
ويوجد ثلاثة مليون تركي في المانيا فهل هذا يعني أن المانيا ٠٠٠٠؟
وأن الألمان ٠٠٠؟

Post: #268
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-25-2017, 03:22 AM
Parent: #266

مسألة المكونات العروبية لغويا وثقافيا وحتي تداخل عرقي ومحدود فهل تعني أن المكونات والمؤثرات أننا عرب ؟*
بنفس القدر هناك مكون يبلغ تعداده مئيات الالوف جذوره أثيوبية وأرترية ومثلهمن جذوره نيجرية أو تشادية ومثله من أفريقيا الإستوئية ! بالإضافة لجذورناالتاريخية (كوشية ونبتوية ونوبية )فهل هذه المؤثرات والمكونات النيجيرية والأثيوبية والتشادية تعني أننا نيجريينوأثيوبيين؟
* مصرأكثر دولة في العالم ( بحكم موقعها ) والغزوات التي تعرضت لها - إكثر دولة حدثفيها تصاهر وتمازج ! هكسوس ورومان وإغريق وعرب ومماليك وفرنسيين وأتراك ومع هذا لمينسلخ المصري من جذوره الفرعونية ومصريته القديمة التي تمتد لأكثر من ٥ الفعام ظل يعتز بجذور التاريخية وبالإنتماء بمصريته وحتي القومية العزبيةالتي دعا لها عبد الناصر كانت قومية لسانية وثقافية لم يدعي ناصر عروبة عرقيةلأنه يعرف أن شعبه لن يقبل أو يرتضي الإنتماء العرقي للعرب أو ينسلخ عن تاريخه وماضيه !
** مشكلتنا تكمن في التاريخ المدرسي والإعلام المركزي والأوهام الإجتماعية وتهويمات نعوم شقير التي كرس لعروبة عرقية ولروايات لايسندها علم أو توثيقعن عباسية أو جهنية أغلب قبائل السودان وتمدد هذا " السحر"العروبي ليجعل مننوبة الشمال عرب خزرج بينما هم سلالات النوبة والكوشيين القدامي وتمددالموج العربي لينسحب علي البجا الذين كان لهم وجود وحضارة قبل الإسلامو يشمل الفور والفونج ! * المؤثرات الثقافية واللغوية وحدها وحتي الإختلاط العرقي المحدود لن يجعل من شعب ما عرب أو يجعل من أرضه دولة عربية !
* كثيرا من الكتاب بلعوا هذا الطعم وطغت عاطفته وما زرع في وعي هم ولاوعيهم أوهام عروبية !
* لسنا هنا بصدد مصادرة أن يختار إنسان عروبة أو ينتمي لها رغبويا فهذا ما يعنينا هنا هو أن نرتبط بتاريخنا وجذورنا وحقيقةإنتمائنا وهويتنا من نحن ؟ هل نحن دولة مصنوعة ومركبة - من إنتاج محمد علي باشا؟هل نحن دولة وشعب إنسلخ عن جذورها وتاريخه ومكونات ما قبل الإسلامبل والمكونات المتبائنة والموجودة حاليا ليكتسب عروبة تمسح وتنسخ غيرها ؟؟ أين موقع الملامح والسحنات الأفريقية الغالبة من خارطة الهوية والإنتماء ؟ نعم كثيرا من الكتاب بلعوا هذا الطعم وطغت عاطفته وما زرع في وعي هم ولاوعيهم أوهام عروبية ! بيينما أصر البعض عن التفكير خارج الصندوقوخارج دائرة الرغبوية والعواطف والتلقيين الموروث والمكتسب !*وإعتقد أن هذه ظاهرة صحية وتحرر عن قيود المسلمات الوثوقية التي لاتسندهاحقائق بحثا عن إجابات لإشكالات الهوية والجذور والإنتماء والتصالح معالذات ! ...........

Post: #267
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-25-2017, 02:33 AM
Parent: #264

ىأنا إتعرضت لموضوع اللهجة والهويات الأخرى زي الهوية الوطنية والجغرافية في مداخلتي قبل الفاتتوقلت دا بيؤدي لفروقات طفيفية ضاربة مثل بالهجة الشايقية والبقارية والفرق بين الألمان والإنجليز يمكنك الرجوع للمداخلةلكن أمرك عجيب في الحديث عن لغة الأم. انت ليه بتظن إنه السودان دا كله ممكن تختصره في حلتكمفهمنا انت لغة أمك نوبية واتعلمت العربي لأنه كان هو اللغة الرسمية في التعليمبقت رسمية ليه وسادت كيف دا موضوع تاني لو عاوز تناقشه أهلاً بيكلكن ملايين السودانيين اتولدوا ولغة أمهاتم العربية ما النوبية، وعرفوا أي حاجة من أهلهم بالعربيوأنا قلت ليك أي لغة لغة مكتسبة. أي مافي طفل بتولد وهو ناطقبل كل طفل بيتعلم لغة أمه أو من حوله عشان كدا أي لغة بما فيها النوبية في السودان ماهي لغة أصيلةأنت عارف الناس قبل الميلاد في السودان واللي كان جزء من الحبشة كانوا بتكلموا ياتو لغة؟؟أي لغة بترتبط يا أخوي بمرحلة تاريخية قد تطول أو تقصر فما تتوهم بإنه اللغة النوبية أصيلة في السودان والعربية ما أصيلةقبيل المشرف قال ليكم في المفاوضة الثقافية اللغة الأقوى بتسود والأضعف بتتنحى وكلمة الأقوى دي كلمة عويصة فيها الاجتماعي القاعدي والثقافي الفوقيبعدين أشك لحدي يوم القيامة إنه كدكي كتب قصيدة طويلة خالية من أي كلمة عربية وإتحداك تثبت كلمك دا لو كنت قدره =====================================================================================================================




اخت صباح
خلينى استعير كلامك لاخونا عبدالعظيم وأقول ليك خلى بالك من صحتك مايطق فيك عرق !
شنو اسلوب الاستفزاز والتسفيه البتمارسيهو لكلام الاخر المختلف معاك في الراى ؟
شنو الكلام ده ( امرك عجيب وحلتنا وحلتكم واتحداك ولو كنت قدره ) ؟ !!
يا ستى انا لم اختصر السودان في حلتى ولن اختصره .. انا اتحدث عن النوبة كمثال للشعوب السودانية الغير عربية بصفتى نوبى ..
هو الموضوع المطروح ده ضاق بيك كمان عايزة تفتحى موضوع جديد عشان تناقشينى فيه ؟ !
انا فهمى للاصالة مرتبط بالوطن الام .. وعندما نقول هذا الشعب اصيل هو اصيل في بقعة جغرافية معينة وهى الجغرافيا التي وجد فيها تاريخيا ولا يعرف اى جغرافيا غيرها في هذه الدنيا وبالفهم دى اى شعب في الدنيا دى اصيل في بلده وموطنه الام لكن عندما ينتقل من موطنه الأصل الى موطن شعب او شعوب أخرى يبقى هو دخيل على هذا الشعب وعلى هذا الموطن والكلام ده بينطبق على وضع العرب في السودان واللغة كذلك ينطبق عليها نفس التعريف .. وطالما العرب دخلاء على السودان هم شعب غير اصيل في ارض السودان ولغتهم أيضا لغة غير اصيلة في ارض السودان بل هي دخيلة أيضا .. وما من حق الشعوب الدخيلة ان تمارس اى نوع من أنواع التغيير والتبديل والمحو التطهير لحقوق الشعوب الاصيلة التي هاجرت اليها .. وهذا هو سبب وجود بند حقوق الشعوب الاصيلة في قانون الأمم المتحدة رغم انو غير مفعل ..
يعنى حسع انا اعمل ليك شنو في موضوع كدكى ده عشان تصدقينى .. خلينى في البداية احلف ليك وبعدين عندى ليك اكثر من اقتراح في النقطة دى .. والله العظيم انا حضرت لاستاذ محمد جيب الله كدكى برنامج اذاعى في إذاعة امدرمان وقال قصيدة طويلة سماها هو مسدار الساقية وبعد انتهاء القصيدة المذيع مقدم البرنامج قال ليه والله يا أستاذ كدكى انا ما فهمت اى حاجة .. كدكى قال ليه فعلا ما حتفهم اى حاجة لانو انا قلت قصيدة عن الساقية والساقية مفرداتها نوبية ) والله العظيم للمرة التانية أقول ليك انو الكلام ده حصل وانا من هنا أناشد الزملاء وقراء هذا البوست بانهم يمدونا بوسيلة اتصال بالاستاذ كدكى وانا مستعد يا صباح احول ليك محل ما انت قاعدة تكلفة اتصالك بالاستاذ كدكى عشان تساليهو من القصة دى او لو عندك زول شغال في الإذاعة ممكن يتحصل ليكى على التسجيل بتاع الحلقة دى انا كذلك مستعد ادفع للزول اتعاب بحثو للتسجيل في رفوف أرشيف الإذاعة .. اها قصرت معاك ... وبعدين حكاية مافى كلمة عربية دى انا قصدت بيها انك تفهم القصيدة والغناء في كلياتها .. وعلى سبيل المثال اليوم في اغانى نوبية كثيرة فيها مفردات من العربية لكن المفردات دى ما مكن الغير النوبى من فهم الاغنيةطيب انا حاقول ليك كلام اكثر من كده في موضوع اللغة دى والكلام ده قلتو قبل كده في هذا المنتدى وهو انو في جمل كثيرة من اللغات السودانية مترجمة ترجمة حرفية في اللغة العربية السودانية ( الدارجة السودانية ) عليك الله على سبيل المثال دى جملة بتتحسب على انها جملة في العربية لو ما هي جملة خاصة مرتبطة بلغات السودان وهى جملة ( الزول ده بيتكلم ساكت ) ؟ هذه الجملة هي في الأصل جملة في اللغة النوبية لكنها ترجمت ترجمة حرفية في العربية لانو المعنى المقابل لكلمة ( ساكت ) في اللغة النوبية عندها اكثر من معنى ويفهم كل معنى على حسب موقعها في الجملة لكن المترجم ما عرف الا المعنى او المقابل ( ساكت ) في اللغة العربية والترجمة الصحيحة لهذه الجملة النوبية في اللغة العربية هي ( انو الزول ده بيتكلم بدون دراية او مقصد او فهم في الموضوع الذى يتحدث فيه ) .. لكن الجملة بتناقضاتها وترجمتها الحرفية أصبحت جملة عربية في الدارجة السودانية المتاثرة بالثقافات واللغات السودانية !

Post: #287
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 02:39 PM
Parent: #267

Quote: انا فهمى للاصالة مرتبط بالوطن الام .. وعندما نقول هذا الشعب اصيل هو اصيل في بقعة جغرافية معينة وهى الجغرافيا التي وجد فيها تاريخيا ولا يعرف اى جغرافيا غيرها في هذه الدنيا وبالفهم دى اى شعب في الدنيا دى اصيل في بلده وموطنه الام لكن عندما ينتقل من موطنه الأصل الى موطن شعب او شعوب أخرى يبقى هو دخيل على هذا الشعب وعلى هذا الموطن والكلام ده بينطبق على وضع العرب في السودان واللغة كذلك ينطبق عليها نفس التعريف .. وطالما العرب دخلاء على السودان هم شعب غير اصيل في ارض السودان ولغتهم أيضا لغة غير اصيلة في ارض السودان بل هي دخيلة أيضا .. وما من حق الشعوب الدخيلة ان تمارس اى نوع من أنواع التغيير والتبديل والمحو التطهير لحقوق الشعوب الاصيلة التي هاجرت اليها .. وهذا هو سبب وجود بند حقوق الشعوب الاصيلة في قانون الأمم المتحدة رغم انو غير مفعل .. يعنى حسع انا اعمل ليك شنو في موضوع كدكى ده عشان تصدقينى .. خلينى في البداية احلف ليك وبعدين عندى ليك اكثر من اقتراح في النقطة دى .. والله العظيم انا حضرت لاستاذ محمد جيب الله كدكى برنامج اذاعى في إذاعة امدرمان وقال قصيدة طويلة سماها هو مسدار الساقية وبعد انتهاء القصيدة المذيع مقدم البرنامج قال ليه والله يا أستاذ كدكى انا ما فهمت اى حاجة .. كدكى قال ليه فعلا ما حتفهم اى حاجة لانو انا قلت قصيدة عن الساقية والساقية مفرداتها نوبية ) والله العظيم للمرة التانية أقول ليك انو الكلام ده حصل وانا من هنا أناشد الزملاء وقراء هذا البوست بانهم يمدونا بوسيلة اتصال بالاستاذ كدكى وانا مستعد يا صباح احول ليك محل ما انت قاعدة تكلفة اتصالك بالاستاذ كدكى عشان تساليهو من القصة دى او لو عندك زول شغال في الإذاعة ممكن يتحصل ليكى على التسجيل بتاع الحلقة دى انا كذلك مستعد ادفع للزول اتعاب بحثو للتسجيل في رفوف أرشيف الإذاعة .. اها قصرت معاك ... وبعدين حكاية مافى كلمة عربية دى انا قصدت بيها انك تفهم القصيدة والغناء في كلياتها .. وعلى سبيل المثال اليوم في اغانى نوبية كثيرة فيها مفردات من العربية لكن المفردات دى ما مكن الغير النوبى من فهم الاغنيةطيب انا حاقول ليك كلام اكثر من كده في موضوع اللغة دى والكلام ده قلتو قبل كده في هذا المنتدى وهو انو في جمل كثيرة من اللغات السودانية مترجمة ترجمة حرفية في اللغة العربية السودانية ( الدارجة السودانية ) عليك الله على سبيل المثال دى جملة بتتحسب على انها جملة في العربية لو ما هي جملة خاصة مرتبطة بلغات السودان وهى جملة ( الزول ده بيتكلم ساكت ) ؟ هذه الجملة هي في الأصل جملة في اللغة النوبية لكنها ترجمت ترجمة حرفية في العربية لانو المعنى المقابل لكلمة ( ساكت ) في اللغة النوبية عندها اكثر من معنى ويفهم كل معنى على حسب موقعها في الجملة لكن المترجم ما عرف الا المعنى او المقابل ( ساكت ) في اللغة العربية والترجمة الصحيحة لهذه الجملة النوبية في اللغة العربية هي ( انو الزول ده بيتكلم بدون دراية او مقصد او فهم في الموضوع الذى يتحدث فيه ) .. لكن الجملة بتناقضاتها وترجمتها الحرفية أصبحت جملة عربية في الدارجة السودانية المتاثرة بالثقافات واللغات السودانية !

يعني حقيقة حرام الواحد يضيع وقته في مهاوشة واحد مجمد عقله في منطق صوري ومتكلس في مقولة إنو اللغة النوبية أصيلة واللغة العربية دخيلة يجب محاربته.
طبعاً أكيد هو لا يفقه الفرق بين الصوري والجدلي من مناهج تطور اللغات بس قدرنا نستحمله.
لو سألته طيب ورينها منهجك في محاربتها شنو حتلقاه صفر اليدين والدماغ.
طيب منهجك التعليمي حيكون شنو؟ فكرك النوبي الإداري والبحثي شنو؟ ما عنده جديد.
كل ما يملكه قراية في التاريخ النوبي وبالأمنيات عايز يكنس الثقافة العربية عشان السودان يعود لأصالته.
وهم أكتر من واحد بتفتكر بإعادة لواكة الخارم بارم بزعجوك ويطفشوك
على الأقل لو مشوا قروا وثقفوا نفسهم فيما كتب في الموضوع كان فادوا نفسهم والآخرين
قلت لواحد منهم على الأقل إتمنى إنه مداخلاتك القادمة تكون بالإنجليزي طلع لا بعرف إكتب لا بالإنجليزي ولا السواحلي بعرف بس يشتم العربي.
أها دا حيزيدك معرفة ولا جهل؟
خالد حاكم قال الشايقي الكدكي عنده مسدار اسمه الساقية ما فيه ولا كلمة عربي (ضحكت في سري لأنه الجواب يكفيك عنوانه)
وإتحديته يجيب لينا هذا المسدار في تحدي صريح ليه رغم إني لم أرى هذا المسدار من قبل
فهرب ولم يعد حتى الآن إلا من أبواب مواربة مدعياً أنه على إستعداد لتحويل تكلفة سفري لمقابلة كدكي( بالله دا مش سوء أدب)
الحمدلله يا أستاذ لست في حاجة لأحد، خلاص إتحول الكلام بقدرة قادر لبقدر أقطع ليك تذكرة ماش جاي. بالله شوف
لم ثرواتك عليك وتعال لينا بالقصيدة الشايقية البتخلو من أي كلمة عربية.
ثم واصل نقاشه المضحك بقوله إن جملة (الزول دا بيتكلم ساكت) أصلاً جملة نوبية ترجمت للعربية
ودا معناه جهل مريع بمعنى اللغة وما الفرق بين الفكرة ومواعين حملها فهو لا يدري أن الجملة فكرة فبالتالي ينسبها لما لا تنسب له ولا تعليق
ولله ما قادرة أفيد واستفيد مع المواويل دي فمعذرة للقراء

Post: #269
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-25-2017, 04:08 AM
Parent: #1

كمال عباس تحية طيبة

سألت يا عزيزي: مسألة المكونات العروبية لغويا وثقافيا وحتي تداخل عرقي ومحدود فهل تعني أن المكونات والمؤثرات أننا عرب ؟
*انتهى السؤال.

الاجابة لا .. لن يجعلنا ذلك عربا ..
وهذا هو عين الذي أقوله هنا انا وصباح وينكرونه علينا ..
ينكرون ان لا توجد ثقافة عربية اصلا ..

ما نقول به ايضا ان هذا المؤثر لا ينفي قربنا للاثيوبين ولكن لا يجعلنا في مكانة واحدة من حيث البعد عن العروبة ..

واذكر ذلك لان كلامك يساوي نوعا ما في حجم التأثير (استنباط من صيغة السؤال قد يكون خاطئا)
عندما كتبت ذات كلامك ان هناك وجود (وصفته بالحي والمعاش) للثقافة العربية ولكن ذلك لا يجعلني انا شخصيا عربي .. اتهموني بالازدواج ؟!!!

Post: #270
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-25-2017, 06:28 AM
Parent: #1

Quote: تعرف يا عبد العظيم عشان نخرج بي رؤية واضحة للثقافة السودانية أنا سألت
تعريف الثقافة لأنه بصراحة الدرب رايح لناس كتار هنا وفي خلط كبير

يا أخي أنا أول مرة أعرف إنه الكرم والعيب أصولهم عربية - معقولة بس

كرسي الثقافة دا جوال، لكن كويس إنو الاعترافات بدت

أحلى ما في البوست دا إنو الجماعة المستعربين ديل بيتكلموا بعقلهم الباطن.

سلام يا محمد قاضي
ياخوي، ببساطة اجمع كل الفضائل وختها في قفة وسلمها للعرب
واجمع كل الرذائل وكومها في جانب الأنجاس المناكيد.

دي توصيات الثقافة الإسلامية العربية في مظهرها القسري لغسل أدمغة الشعوب، الحبل الخفيف السايقين بيهو الجمل التقيل الهبيل.

- لعنة الله على الأحباش إنهم إن جاعوا سرقوا وإن شبعوا زنوا
- اسمعوا وأطيعوا وإن كان عبداً حبشياً رأسه زبيبة
- من تحدث العربية فهو عربي


حقيقة الدفاع الأعمى وترديد الترهات دا في الواقع حمى للنأي عن مجتمعات مثل الخنازير (الكداريك) موصوفة بالبغاء والخمور والغش والسرقة وتفوح منها ريحة الصنان حسب روشتة السادة العرب.

طبعاً دي رواسب لصدمات تحدثت عنها البروفيسور جوي ديغرو فيما يخص زنوج أمريكا هنا: (لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...متلازمة صدمة ما بعد تجارة الرقيق/بروفيسور جوي ديقراي (فيد)
http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%8A%D8%AA%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%B3%D8%A7%D...-...-1455483112.html

والحال مشابه عندنا طبعاً لكن مافي زول من المستعربين ديل عايز يواجه الحقائق بشجاعة.

  • ومال انت قايل لقب (شيخ عرب) الشغال في المنبر دا المقصود منه شنو غير (الكرم)؟
  • ومال انت قايل (أمانة الراعي) و(طيبة السوداني وشهامته) دي شنو غير تأكيد على نفي المزاعم دي عن الذات؟
  • ومال انت قايل المكابسة في الشعر والبلاغة والاستعراض بيهم ديل دافعهم شنو؟ هديك موريتانيا سموها أرض المليون شاعر ههههه نفس الأعراض
  • ونفس الشيء التكرار السمج بتاع (العرب بيحبونا ويحترمونا) والقصد (العرب ميزونا من باقي العبيد الأفارقة) بالذات عند الاحتفاء بالشخصيات
  • ومال انت قايل التصدي للقضايا العربية (الما بتخصنا) دافعه شنو؟
  • شوف عندك هنا واحد عجيب شايل هم التعريب في السودان بعد ما احتفل باكتماله في الهلال الخصيب
  • شوف انت في أي مصيبة تحصل ببساطة تسمع (دي ود عرب ما بيعملا) شفت كيف!


لذلك من الطبيعي في لحظة مكاشفة مع الذات تسمع المستلب بيقول الكرم عربي، أو تسمع واحد يقول ليك (أنا بطني أنضف منك انت من برة)


وكتبنا عن السلوك بتاع الإكرام القسري هنا (رياء السبيل)
http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D9%84-1495925429.html

وقلنا المقصود منو الدعاية، قامت الناس زعلت وأهو كلامنا مرق صاح ومن أفواههم.

لينا زمن بنقول في الكلام دا، أمسك

Quote:
Re: لماذا يدعي السودانيون الشماليون أنهم عرب�Re: لماذا يدعي السودانيون الشماليون أنهم عرب�
مشكلتنا تتلخص في وجود نوعين من البشر غض النظر عن أعراقهم فالعرق واحد في النهاية، "اتنين زبائب".

1- المظليين الهابطين من السماء، ديل حملة الشهادات الشرفية، ورقة كرتونية كدة أشبه بشهادة البحث مختومة وعليها شعارات، وبحسب اعتقادهم أنها تعطيهم الحق في امتلاك الأرض وما عليها أصول وعقارات وبشر ومنقولات وزيادة على ذلك نصيب في بيت مال المسلمين، لأن الشهادة دي تعطي حاملها حق شرعي بصفته من آل بيت النبي عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم.

2- المشاة المفزوعين من الجغرافيا، ديل أوقعهم حظهم السيء في البقعة الاسمها السودان، وهم المضطرين يشيلوا العكازتين الأنا ذكرتهم في أكثر من موضع (عكازة اللغة باليسار وعكازة الدين باليمين) ويحاولوا يطيروا بيهن من البلد دي، ومؤخراً استعانوا إضافة للعكازتين بشهادة المنشأ الجيني الصادرة عن علم الوراثة.

المشكلة وين؟ النوع الأول لا يسهم في بناء الوطن، ويسهم ويتعب نفسه ليه؟ شوال عيشو متكول، عندهم الخمس من بيت مال المسلمين، كراعنا في رقبتنا نطلعوا ليهم ونشكرهم ونبوس إيدينهم إنهم قبلوا يستلموهوا مننا، معانا أعضاء هنا عرضوا نماذج للشهادات دي ومعاها تأكيد مغلظ على حقهم الشرعي دا، والنوع التاني على قفا من يشيل، كتار في البوست دا.

النوع التاني دا الأسوأ على الإطلاق.
ليه؟ لأنو بيشكل الأغلبية ومنتشرين في كل السودان، يعني بعكس اتهام صاحب البوست لجهات محددة، النوع دا مع إنو مولود هنا إلا إنو عايش في البلد بطريقة السائح وبينتهز أي فرصة عشان يعرض ليك شهادة الفحص الجيني أو يقول ليك أنا حبوبتي شركسية أو جدنا تركي أو حجازي أو يوناني، بلا خجلة يتفاخر ليك بأنو ما "سوداني زيك"، المصيبة الأكبر إنو النوع دا قلبه على أي دولة أخرى خارج البلد بدون تحديد، حسب الرغبة، إلا موطنه الإتولد فيهو، وما عندو أي احساس بأنو مواطن واجبه يملي عليهو يبني دولة أو يشارك أهلو الهم القومي، فممكن يتأرجح ويتبنى أي خطاب أو أي طريقة تفكير ويتشدد ليها، زي الجمل، كبير وقوي وبيتحمل لكن بيقودوهو من راسو الصغير.

النوع التاني دا هو المشكلة الحقيقية.


Quote:
Re: لا لسنا عربا يكفى كذبا وتزويرا وممالقه وRe: لا لسنا عربا يكفى كذبا وتزويرا وممالقه و
حالتنا معقدة، ومن الواضح أن الناس هنا يجدون أنفسهم بين طرفي رحى التصديق والالتزام والبعد ما أمكن عن شبهة التصنيف المتدنية لما ورد نصاً في الكتاب والسنة، فمظاهر التشبث بالعروبة تأتي استجابة فورية لهذا التصنيف، بينما تأتي دلالات الاجتهاد العظيم في التشبث بنقاطي العشرة أعلاه (إضافة للمثال الحي) نتيجة مباشرة لهذه الاستجابة فيما يبدو لي علاقة براغماتية واضحة نموذجها هو الاستلزام المتبادل (two way entailment).

مبدأ افتراض أن العروبة ركن من أركان الدين (لا تنفصل عنه) كما ورد أعلاه علاقة استلزام متبادل مفصل على بيئتنا المحلية (اعتقاداً) وتأخذ في السودان وربما دول أخرى نموذج الكسيح الذي يتوهم حاجته لعكازتين للحركة بينما هو في الواقع يحتاج لواحدة، أو ربما يستطيع المشي دون حاجة لأيهما.

التوكؤ على مظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" وهوس الدفاع عن اللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره يستلزم العروبة في هذه العلاقة، والعروبة بدورها تستلزم الحاجة الأولى في دوامة لا تنتهي، هذا ملخص الفكر لدى الكثيرين في عالمنا، مضاف إليها للأسف التربية الصوفية التي تهيء الشخص لهذه البرمجة.



Quote: على مستوى تجربتي الشخصية فإن الخلاسيين هم الأشد إنكاراً لأحد طرفين من أصلهم البيولوجي، والملاحظ لخارطة التجاهل العالمية فإنها دائماً تكون بين الجيران من أصل واحد وقد تتطور إلى قطيعة ومشاحنات وحروبات (السعودية واليمن، الصين واليابان، المغرب والجزائر، السودان مع جيرانه الغربيين). وبالعودة إلى الاقتصاد فإن النظر الدائم شرقاً حدث حتى أثناء فترات كان فيها الوضع الاقتصادي في السودان أفضل نسبياً فظل السودان ينظر إلى جيرانه جهة الشرق في السبعينات والثمانينات (إثيوبيا والصومال) في وقت كان جيرانه من الغرب (شاد، النيجر، أفريقيا الوسطى، نيجيريا) يشكلون نسبة كبيرة جداً من السكان.

السلوك الفردي هنا أيضاً له ارتباط وثيق بالمستوى الاقتصادي، وهذا في اعتقادي مرده إلى الحاجة إلى التميز والتي يحددها أبراهام مازلو في مرتبة تأتي بعد الاكتفاء وتأمين الحاجات الأساسية وما يليها في الهرم، المثير في الأمر أن الناس هنا يعكسون الهرم ويبدأون بها، فمسائل التشبث بسلالات يعتقد في "شرفها" عادة تأتي بعد الوصول لمرحة اكتفاء ذاتي على الأقل من الأمور الانسانية الدنيا، والمسألة تبدو للمراقب أن الشخص هنا في السودان وربما دول أفريقية أخرى يستعين عليها بقوتين أولاهما الشد إلى أعلى بمظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" واللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره، والقوة الثانية هي الدفع إلى أسفل بالارتقاء فوق قطاعات عريضة من المجتمع بزعم إنكار صلاحية تلك القطاعات والمجموعات للاعتزاز أو افتراض أنها دون "الطموحات الاثنية المرغوبة".

الحاجة للتميز استعانت عليها المجتمعات في أوروبا باختلاق الدرجات العلمية الحديثة (دبلوم، ماجستير..إلخ) لسد فراغ كانت توعبه الرتب الطبقية الأخرى المبنية على العرق والمستوى الاقطاعي (دوك، أرشدوك، سير، إلخ) والمستوى الديني (بابا، أسقف، إلخ) فحولت الصراع والتنافس إلى أسس علمية أكاديمية يستوى فيها الغني والكادح بينما أبعدت الدين تماماً عن المسألة وأبقت على شيء يسير من الطبقية التي كان سائدة وترجمتها إلى رتب عسكرية وأرضت الطبقات التي كانت تملك بخلق وتسمية طبقة الموظفين (bureaucrats) على أسس خدمة مدنية محكومة بقوانين واضحة لحفظ الحقوق.

في الشرق، الوضع معروف، لم يتطور أبداً زيادة على تدهوره بالنظر للخلف دائماً، لا تزال الهيمنة الدينية واسعة، فلذلك من الطبيعي أن يظل معيار التنافس الباقي هو العرقي والعنصري، لا تشذ عن ذلك دولة في أفريقيا أو الشرق الأوسط بما في ذلك السودان والدول العربية التي تشترك "ظاهريا" في الهم حيث لم يبلغ الوعي العلمي والأكاديمي إلا بمقدار الاحتفاء بساعة أحمد أو تكديس الشهادات الكرتونية، لكنها تتنافس "عرقيا" بسنوات ضوئية من مستويات "الشرف" الذي لم ينفعها أو غيرها بشيء. هنا أيضاً ربما يصل التطرف أن يعمد البعض من أطراف المركز "الشريف" للمناكرة وأن يصف كل الآخر بعدم "النقاء" والطرح هنا بالطبع غير مقصود في موضوعه بل هو نوع من تقسيم "جريمة عدم النقاء" على أكبر كمية من المتهمين للشعور بالارتياح النسبي.
____
منقول من مداخلة قديمة
http://sudaneseonline.com/msg/board/480/msg/1444383991/rn/34.html

عندما أشرت إلى عاملي الفكر والاقتصاد، الاثنان في عالم اليوم يعوزهم الوعي والإدراك بحاجة الفرد للمجموعة، هذا الفهم الأولي أدركته أمم النمل والنحل قبلنا للأسف.

الوعي القبلي والعنصري للأسف لا يهتم سوى بمثل مواضيع الهوية هذه، كأن حل مسألة الهوية وتحديدها سيتبعه تبادل الأنخاب ثم الرخاء الاقتصادي، هذا لم نره حتى في أصغر دولة متجانسة في الشرق الأوسط، عليه من الواجب النظر في اتجاه آخر قديم، لذلك أشرت إلى أن الهرم لدينا معكوس، الناس هنا تبحث عن التمايز العرقي سعياً ببطون خاوية، ولهذا تنشأ الحروب والنزاعات والتأخر في قارتنا.

ضمن الثلاثي القديم (الجهل والفقر والمرض) أميل إلى أن احصر مشكلتنا في الجهل وغالبه مفتعل وفيه الجهل الطوعي الممتاز بإرادة "معتقديه" وهو قديم متجدد، اضمن القضاء على الجهل فتحصل على وعي مناسب، بعدها لن تكون مسألة الهوية مثار اهتمام احد إن كانت لا تؤثر في أوضاع الجماعات داخل الوطن سلباً أو ايجاباً، هذا ما توصلت إليه أمم أخرى، تستورد البشر على اختلاف ألوانهم دون أن تفاضل بين هذا وذاك (أمريكا، استراليا، كندا)، وأمم أخرى سعت إليه ففارقت تصنيفنا العالمي (ماليزيا، سنغافورة، الهند).
____
منقول من مداخلة قديمة
http://sudaneseonline.com/msg/board/480/msg/1444383991/rn/36.html


_____
هي البلد الضيعها شنو؟.

Post: #271
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-25-2017, 09:06 AM
Parent: #270


Quote: ولله عذبتني عذبتني يا أستاذ عبدالعظيم!! بتعيد إستنساخ اللياقة (من لايوق)
ودي لا حتفيدك لا حتفيدني لا حتفيد الباندوث
ياخوي طلع تلاتة أسئلة حقيقية عشان تضيف معرفة لموضوع البوست، أو تابع من مقاعد المتفرجين
أما حكاية الإصرار على إعلان وجودك في البوست بإجترار كلام إتلاك عشرات المرات
لحدي ما أصبح ممل بخليك زول مُمل


يا صباح إنتي يا نتفق مع ـأوهامك بشأن قربنا من العرب
أو علي طوول تهاجمي البختلف معاك !!!
أنا قتليك قبل كدة فكري قبل ما تكتبي ردك >
وسعي المسافه بين " stimulus and Response " في الكتابة والتعبير عن رد فعلك
التسرع دائما بوقعك في أخطاء كثيرة ...

مساهمتي في البوست واضحة من الصفحة الثانية بس


Quote: نحاول نكبــر الرؤيــة ونسقط الحدود الجغرافية للمستعمرات التي شكلت الدول
المنطقة دي من شرق أفريقيا يمكن أن يتم توصيفها جغرافيا من بحيـرة تشاد غربا
وحتي بحيـرة تانا شرقا ومن مناطق البحيرات جنوبا وحتي تخوم جنوب مصر
وهي نفس المنطقة التي يتحدث عنها النور حمد .. من وجهة نظري شعوب هذه المنطقة
بينهم كثير من المشتركات الثقافية تشاركوا كثير من التاريخ والحروب والمعاهدات قبل الميلاد
مثلا السودان "الحالي" كان وثنيا وكانت به معابد وثنية وحدثت في هجرات "الشعب الأسود"
من جنوبه الي شماله وكما تشير قدماء المصرين والنقوش الرومانية أشكال البشر القاطنين
ما يسمي بالسودان النيلي (شمالا ووسطا) كانت أشكال أفريقيه وصفها الباحثين بأنها تشبة أشكال
سكان جبال النوبـه الذين هاجروا شمالا.. وكانت هنالك ممالك أفريقيه مثلا مملكة مروي
في القرن الثالث قبل الميلاد.. الدوله الرومانية التي كانت تحكم مصر قامت بنشر المسيحية
وقامت بهدم المعابــد الوثنية في السـودان "الحالي" وحاربت البجا حربا ضروسا
لأنهم رفضوا إعتناق المسيحية .. هذه الفتره بين 400-500 ميلاديه .خلال هذه الفتره
المنطقو ما بين نهر النيل والبحر الأحمر كان ينتشر فيها (النوبة والبجه) ولم يكن هنالك وجود
عربي (ولم يرد حسب علمي) .. نمشي أبعد من كدا في القرن ال14 الميلادي عندما جرد
الناصر بن محمد بن قالون المملوكي حملة لقتل البجا تحركت من مصر ووصلت سواكن وطريق عودتها
كان عبر البطانه مرورا بكسلا وحتي عادت أدراجها لم تذكر هذه الحملة أنها وجدت أعربا في طريقها

السؤال هنا : متي دخل هؤلاء العرب السودان ؟
السؤال الثاني : مت تغيرت لغة بعض من أهل السودان الي العربيه؟
مذكور أن الرحالة الألماني بيركهارت في كتابه (رحلة الي بلاد النوبه)
عند مروره بمنقطة شندي كان سكانها يتحدثون لعة البجا
وبعض الروايات تقول أن المك مساعد تحدث الي المك نمر بلغة البجا
عندما هم المك النمر في التصدي لإسماعيل باشا "في القصة المشهورة" ..

من وجهة نظري أن أهل السودان (الشمال والوسط) كانوا يتحدثون
لغات أفريقيه سودانية محلية وتغير لسانهم بعد إنتشار الإسلام
وهذا الموضوع يحتاج الي بحوث وتنقيب حتي نضع يدنا
علي ملابسات هذا التحول في اللغه الي العربيه ومتوقع أن يكون
إنتشار الإسلام تسبب في ذلك ... إذا كان هذا الإفتراض صحيحا
يعني أن اللغه العربيه التي يتحدث بها السودانيين الآن تم إستلافها
ومعها الثقافة العربيه وتبنتها بعض المجموعات السكانية من أهل السودان

ودا البخليني أتفق مع قول النور حمد بقرب المسافة بين الأربع دول\
السودان/أثيوبيا/أرتريا/تشاد (من بحيرة تشاد غربا وحتي بحيرة تانا شرقا ومن البحيرات جنوبا وحتي تخوم مصر الجنوبيه)
والعربيه



Quote: يعني يا سادة الوضع الحالي للسودان وإنتشار اللغه العربيه
لمن يكن ناعما ولم يكن إختياريا كما يحاول أن يصور من يتبنون
هذا المشروع العروبي في السودان .. لعبت السياسه دورا كبيرا في إرغام
الناس علي تعلم اللغه العربيه وفرضها جبريا كلغة أولي .. المصيبة أن النخب
السياسيه بعد خروج المستعمر واصلت في نفس المسار.. وإبتلعوا طعم ماكمايكل
فأصبحت الأقلية المتحكمة في السلطة في المركز تستخدم النفوذ في بسط رؤيتها
للهوية دون وعي بمخاطر هذا النهج القمعي للثقافات السودانية الأصلية المتجذرة
في هذه الأرض , أيضا كان العامل الخارجي مؤثرا بثورة كبيرة حيث وجد هؤلاء
الساه نفسهم في خضم مشروع قومي عروبي يجتاح المحيط الإقليمي للدولة السودانية
الوليــده "فإختاروا ركوب هذه الموجة" دون وعي أو تريث وفي مخيلتهم الهوية العربيه
فضاعوا وأضاعوا ... والنور حمد يحاول أن يقول بأن خيارهم في ركوب قطر القومية
العربيه لم يكن خيارا موفقا وماذا لو أنهم تريثوا وتمهلوا وإهتموا ببناء الدوله ومؤسساتها
وفتحوا مناقشات حول أعمدة البناء القومي(لتأسيس القومية السودانية) والدستوي حتي تبني
الدوله علي أسس متينة لا أن توضع علي فوهة برميل بارود (كما فعلوا عندما تبنوا شعار : "أمه أصلها للعرب



Quote: أيضا كسل وخوف النخب السودانية من مناقشة موضوع التعريب القسري
في السودان جعل المحتوي النقدي محدودا إضافه الي أن السلطة الإستعماريه
أبان الحكم الثنائي (البريطاني المصري) الذي تبني موضوع التعريب بصورة\
واضحة (ما الذي دفع رجل بريطاني مثقف خريج كامبيرج : هارولد ماكمايكل
أن يباشر موضوع تعريب وتنظيم القبائل العربيه في السودان والإشراف الي
تمكينها من مفاصل الجهاز الإداري في السودان .. وقام بتأليف كتاب :( تاريخ
العرب في السودان ) وبما أن ماكمايكل كان السكرتير الإداري البريطاني
يتهم الرجل بأنه من كرس للعنصرية في السودان الحديث قبل أكثر من 100 عام
وهو عراب موضوع النسب وإستخدامه في التوظيف ..


هاتي مساهمتك في البوست
كلامك الهردبيس ومحاولاتنك المستميتة في فرض قربنا من العرب
وهستيرتك وولعك بأحمد زكي السينما العربيه دي منطلقاتك عشان
كدا حالة الهسيريا مبررة ولها أسباب ( لأنه كلام النور حمد هبش مركز الوعي العروبي)
ودا تسبب في حالة الهسترة . ودعوتك بتنسف هذا الوعي الزائف وبتنسف الأوهام ...
######

عشان أثبت ليك إنتي فاقدة البوصله كيف :

في الإقتبتاس التحت في ردك علي كمار عباس
متأسفة ومسكينة " ويا حرام التعريب كان قســرا"
موضوع التعريب دا " يا صباح" قبل الإستقلال ووضحت ليك مرارا
في مؤامرة بريطانية مصرية علي تبني مشروع عروبي في السودان
وجبت ليك مثال ماكمايكل وكمال عباس ذكر نعوم شغير , يعني موضوع
نشر العروبة وتعريب المجتمع السوداني دا مشروع قديم .. كررنا ليك
الكلام دا من بداية البوست

Quote: لم يغير العرب الخارطة العرقية يا كمال بقدر ما غيروا الخارطة الثقافية وللأسف حدث بعض ذلك قسراً وبعد الاستقلال عندما أجبر كل السودانيين للدراسة بالعربي
وكذلك المعاملات الإدارية والرسمية بالعربي فغصباً عنك تتعلم العربي (وحكاية المفاوضة بين الثقافة العربية وغيرها انتهت في كتير من الأحوال لصالح العربية




وفي الإقتباس التحت عاملة حفله ومهرجان عن مساهمة الطيب صالح وأحمد زكي
وجايب معاهم أبراهيم خان ( نسيتي سعيد حامد وستونة مجروس)

Quote: كمان بتنكر يا أستاذ عبدالعظيم إسهامات الطيب صالح وأحمد زكي في الثقافة والفن العربي؟
أكيد انت عارف هم منو وشنو كانت إسهامات الأول في الأدب والتاني في السينما مع من سبقه من زمن إبراهيم خان؟


أخيــرا إنتهي مشوشة وحالة التناقض دي طبيعية ودائما ما تسبق
تغير الأفكار والقناعات , وما ضروري كله كله أن يحدث هذا لايف علي الهواء
وأمام الناس في الأسافيــر ولكن ضروري أن يحاول الشخص النهوض من الغيبوبة
وأن يعيد التوازن الي أفكاره ...

Post: #272
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-25-2017, 12:23 PM
Parent: #271

كتب هاشم محمد صالح في منبر سودان فور أول
Quote: جاد عليّ الصديق أحمد طراوة بهذا الفيديو لمقطع من نشرة الأخبار بتلفزيون تشاد ..
الفيديو فعلاً مُلفت للنظر، ومُحفِّز على التفكير في المآلات المختلفة للغة العربية.
تُرى لو لم تهجم علينا الغزوة التركية وتربطنا مركزياً بالشرق العربي الإسلامي وتأتينا بالأزهريين وعلماء السلطان والتعليم النظامي والإدارة المركزية، ... ترى أكانت عربيتنا ستصبح كعربية تشاد؟!
لابد لمن إطلع على (الطبقات) أن يكون قد انتبه للغة التي كتب بها، والتي لا شك في كونها في ذاك الزمان كانت لغة المثقفين السودانيين.
كذلك فأن الممالك التي قامت في السودان لاتختلف في تقاليدها كثيراً عن الممالك (الإسلامية) الأخرى التي قامت على هامش الإمبراطورية الإسلامية في المنطقة الجغرافية- السياسية التي كانت تُعرف ببلاد السودان والتي امتدت حتى موريتانيا ومالي وأفريقيا الوسطى. وقد كانت صراعات سلطنات دارفور (الداجو- التنجر- الفور) مع وِداي غرباً (تشاد)، ولَم تبدأ سلطنة الفور في الإتجاه شرقاً إلا في زمن السلطان تيراب والصراع حول كردفان مع الفونج.
ثمّ هناك أيضاً مسألة العربية في جنوب السودان ودورها كلغة تواصل lingua franca وأيضاً كلغة أولى ولغة ثانية لأجيال من الجنوبيين من سكّان الحضر.
كيف سيكون مستقبل العربية في جمهورية جنوب السودان؟ وأي لغة عربية؟ لغة المركز العربي- الإسلامي الذي يرونه كمُضطهد لهم. تلك اللغة المليئة بالإنحيازات ضدهم أم لغة عربية أخرى (محايدة) ومُحوّرة على لسانهم وظرفهم كهذِه العربية التشادية المبينة؟!

Post: #273
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-25-2017, 12:24 PM
Parent: #272

وواصل هاشم محمد صالح
Quote: وهذِه خواطر حول هذا الموضوع، غير مرتّبة (وربما بعضها فطير) كتبتها على صفحتي في (الفيس بوك)، تعليقاً على مداخلات الأصدقاء، أنشرها هكذا علّها تثير نقاشاً يساعدني في إعادة كتابتها بشكل أفضل:

• دخول العرب للسودان السابق للإسلام لا يُعتد به كثيراً (في مسألة الإستعراب)، فالهجرات والتساكن والتداخل البسيط تخلق أوضاع لغوية جديدة من ناحية تنويع الخارطة اللغوية والتوزيع الجغرافي للغات فيها، لكنّها ربما لا تُحدث تغييراً لغوياً فارقاً.
• إنّ التغيير اللغوي الناجز والذي تصطدم فيه اللغات بعضها بالبعض الآخر، ويحدث فيه الإنتشار والإنحسار، وتصعد فيه لغة أو لغات وتندثر أخرى، هو ذاك الذي تدعمه قوة المؤسسات الإجتماعية الجديدة الناجمة عن الإنقلابات والتغييرات الإجتماعية الكُبرى.
فتجارة المسافات البعيدة، والغزو العسكري ونشاطات بناء الدولة، ومركزة السلطة والنشاط الإقتصادي، هي التي أحدثت الإنقلابات الإجتماعية العميقة في شمال وأواسط السودان. فبفضلها ضعفت وتخلخلت الحدود الإثنية- الثقافية بين المجموعات ونشأت الحاجة للتعامل وللتواصل خارج المجموعة الإثنية- الثقافية بلغة تستوعب الظروف الجديدة التي نشأت. وهذا ما حدث بعد الإسلام وتوسّع الإمبراطورية الإسلامية الذي خلق وضعاً جيوبوليتكياً جديداً.
• العراق والشام ومصر وربما أجزاء من شمال أفريقيا استعربت قبل السودان بقرون. فقد أوقفت مقاومة النوبيين الزحف الإسلامي (العربي) القادم من الشمال، وضمنت لهم اتفاقية (البقط) الإحتفاظ بالسلطة السياسية لستِّ قرون أو أكثر بعد حملة عبد الله بن أبي السرح. وقد زار أحد أمراء النوبة (المسيحيّين) بغداد في عهد الخلافة العبّاسية، ليفاوض في أمر (البقط).
• فيما قبل الغزوة التركية، قامت في السودان أرستقراطيات إثنية ذات قدرة على التنظيم العسكري بدفع نشاطات تكوين الدولة والمركزة السياسية والإقتصادية. وتكاد تلك الدويلات أن تكون نسخاً (copy cats) لبعضها البعض على طول الحزام السوداني، وفِي هامش الإمبراطورية الإسلامية، (في تبنيها للأيديولوجية الإسلامية والأصل العربي "الشريف" واللغة العربية). فمن الفونج إلى الفور وتقلي، ومن وِداي إلى مالي إلى السلطنات الإسلامية الأخرى في غرب أفريقيا تأسست مثل هَذِه السلطنات بقيام إثنية بالتوسّع خارج حدودها بتحالفات مع مجموعات (عربية) أو مستعربة أو بدونها وبناء كيانات سياسية أوسع من حدود القبيلة.
خلق مثل هَذِه الكيانات فوق- القبلية وبناء المؤسسات الإجتماعية الكبيرة وتنامي الإقتصاد البضائعي والإنفتاح على الصراع السياسي الإقليمي، هَذِه العمليات الإجتماعية الكُبرى والمُخلخِلة هي التي تهيئ الظروف المواتية للتغيير اللغوي.
• ما يسمّى بالقبائل العربية التي انداحت في سهول كردفان ودارفور، وربما عن طرق شتى أخرى حتى وصلت غرب أفريقيا، هي قبائل تمتهن الرعي واقتصادها أقرب إلى الإكتفاء الذاتي، فهي إذاً وحدات منغلقة على نفسها، كما أنّها لم تلعب دوراً كبيراً في عمليات بناء الدولة، أكثر من أن تكون حليفاً كما حدث في السودان من حلف العبدلاب مع الفونج.
لكن إثنية كالفور مثلاً، على الرغم من أنّها لم تستعرب إستعراباً كاملاً، فإن توسعها السياسي خارج حدودها التقليدية ومساعيها في نشاطات تكوين الدولة قد أوجدت الظروف الإجتماعية المواتية لإنتشار العربية، بما لم تفعله أيّ من القبائل العربية في المنطقة.
• إذا كانت السلطنات السودانية الأولى هي التي دعمت موجة الإستعراب الأولى، فإن الغزوة التركية هي التي دعمت سيرورته، وبدأت موجة الإستعراب الثانية. فمع دخول (التركية)، دخلت الدولة المركزية الإسلامية بمؤسساتها العسكرية والإدارية والتعليمية والدينية. وتتوجت نشاطات بناء الدولة عبر القرون بضمّ الأراضي السودانية للإمبراطورية الإسلامية وربط إدارته واقتصاده وثقافته الإجتماعية بالمجتمع الشرق-أوسطي الإسلامي.
فتأمين الطرق ومَرْكَزة الإدارة والنشاط الإقتصادي وظهور المدن والمراكز وإدخال التعليم النظامي - وكافة التدابير التي اتخذتها السلطات الحاكمة في سبيل تدعيم سلطها وحلب الريع- كلّها تؤدي إلى المزيد من الترابط الإجتماعي ونشوء تكوينات إجتماعية جديدة أوسع من القبيلة و (الدار) والإقليم. وهذا كلّه يخلق ظروف أكثر تحفيزاً للتداخل والتماس مع (اللغة العربية). جدير بالذكر أنّه مع تطوير الإدارة وتوسّع التعليم النظامي واتساع رقعته، بدأت تتدعّم مكانة اللهجات (العليا) التي تتبناها الدولة (العربية الوسيطة والفصحى إضافة إلى لهجات الكلام الحضرية التي يتمّ فيها تحييد الخصائص الإثنية والإقليمية). وبذلك تتوسع المعرفة بها يتوسَّع استخدامها وينتشر بين مجموعات أوسع من السكّان.
• (اللغة العربية) تسمية مخادعة. فاللغة هي مجموع لهجاتها وجميع أشكال تخريجاتها من أوعر أشكال فصحاها إلى كافة أنوع الهجائن (التي ربما تكون آخذة في التَّشكُّل في هذه اللحظة). أقول هذا لأنّ أذهاننا تنصرف إلى وحدة صمّاء مُنجزة حالما نسمع تعبير (اللغة العربية)، وغالباً ما تكون (عربية الكتابة الفصحى).
بهذا المعنى، فإنّ (اللغة العربية) التي دخلت إلى السودان إنما هي أرخبيل من النوعيات ولهجات الكلام والخطاب اليومي بالأساس، وربما وبشكل محدود بعض نوعيات الكتابة والقراءة.
أقول هذا أيضاً لأن ما يُعرف بـ (الفصحى) لم تكن لغة الحديث أو الخطاب اليومي لأحد، بل كانت حتى في العهد قبل الإسلامي لغة الأدب والنصوص الفنّية وفيما بعد لغة الكتابة.
لذا فليس من المستبعد إفتراض أن المعرفة بلهجة أو لهجات الكتابة (العليا) كان ضعيفاً جداً ومحصوراً على الشيوخ الدينيّين وتلاميذهم، وأن الغالبية العظمى من السكان لم تكُن بحاجة في معاشهم لمثل هَذِه اللغة (أو النوعية) فيما عدا حفظ ما تيسّر لأداء الشعائر الدينية. وكنت قد أشرت إلى (نوعية) اللغة التي كتب بها ود ضيف الله طبقاته، على أنّها ربما تكون (أرقى) أشكال لغة الكتابة في ذاك العهد.
• ما أعنيه إذاً هو أنّ فترة (التركية) هي التي شكلت مرحلة الإستعراب الثانية، من حيث أنّها وفرت شروطاً وظروفاً لم تكُن موجودة قبلها بنفس الزخم، أدت إلى تسارع وتيرته واتساع رقعته، وأيضاً إلى تكْيفِهِ نوعياً بالنزوع نحو التسوية والتمركز اللهجي Standardization، ونحو تبني اللهجات والنوعيات (العليا). وذلك كما أسلفت بمركزة السلطة وتطوير الإدارة وتوسيع التعليم النظامي، بشكل لم تعهده البلاد في السابق. لذا ظهرت الحاجة وتدعّمت للنوعيات (العليا) التي تتبناها الدولة (العربية الوسيطة والفصحى إضافة إلى اللهجات حضرية).

• من تصفحي السريع لتاريخ تشاد على الانترنت، لاحظت أنها ظلّت تحكم بواسطة السلطنات الإسلامية حتى دخول الإستعمار الفرنسي عام ١٩٢٠م. وبالنظر لنظام حكم السلطنات (كما عهدناه عند الفونج والفور) فهو نظام لا مركزي يفرض فيه المركز دفع نوع معيّن من الأتاوات على القبائل والمشيخات المختلفة، وقد يعيّن حاكماً أو أميراً عليها، لكنّها تظل تتمتع باستقلالها الذاتي في إدارة أمورها. مثل هذا النظام لا يشجّع على مركزة الإقتصاد ولا الإدارة ولا يُحدِث بالتالي تغييرات إجتماعية بعيدة الأثر في حياة الناس كما تفعل الدولة الرأسمالية. فهذا النظام من مخلفات الإقطاع وهو ما يسميه سمير أمين بالدولة الخراجية نسبة لقيام المركز باستحلاب (الخراج) من المقاطعات والمشيخات والتكوينات القبلية المختلفة مع ترك كامل الحرية لها في أمور الإدارة والخدمات وشئون رعاياها الأخرى.
هذا مختلف عن ما تفعله الدولة الرأسمالية التي تفرض نظاماً مركزياً تتولى من خلاله إدارة كافة شئون البلاد من إقتصاد وإدارة وخدمات وتعليم وما إليه.
وقد خبرنا في السودان هذا النوع من الحكم عالي المركزية مع الغزوة التركية التي ما أن دانت لها الأمور وتبخرت أحلام الذهب والعبيد حتى شرعت - على طريق محمد علي في تحديث مصر- في تنظيم الإقتصاد والتجارة والزراعة والإدارة والتعليم على نحو مركزي. وهكذا بدأت معالم الدولة المركزية البرجوازية الحديثة (الرأسمالية) في الظهور في السودان.
الدولة كبناء فوقي ذات قدرة فائقة على تطبيق سياسات تؤدّي إلى إحداث تغييرات إقتصادية وإجتماعية بعيدة الأثر في حياة الناس والمجتمعات.
وقد وصلت نشاطات تكوين الدولة أعلى مراحلها وأرقى أشكال تعبيرها في السودان مع غزوة محمد علي. فبفضلها لم تتوحّد أقاليمه المختلفة تحت حكم مركزي فقط، بل بدأت مَفْصَلة articulation إقتصاده بالإقتصاد الرأسمالي العالمي ودخوله في دورة الحداثة.
أكثر ما يهمنا هنا هو مركّزة الإدارة والتعليم واحتياج الدولة للكوادر المتعلّمة لإدارة شئونها. فالدولة إذاً تحتاج إلى التعليم والتأهيل وإلى لغة لهذا التعليم. وبهذا توفّرت ظروف مواتية أكثر لانتشار المعرفة بلهجات الكتابة والقراءة (الفصحى والعربية المعاصرة).

Post: #274
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-25-2017, 12:25 PM
Parent: #273

الصادق اسماعيل شارك بـ:
Quote: هاشم
كيفك
لغتنا العربية هل جاءت من الجزيرة العربية ام جاءت بعد (كسرة) الاندلس
ورجوع المسلمين الى افريقيا من هناك من جهات تنبكتو ومالي وكانم وغانا
في كتاب (تاريخ السودان للسعدي) اجده اقرب للطبقات، والتأثير من هناك اكثر من التأثر
من الجزيرة العربية

كتاب تاريخ السودان
ahlalhdeeth.com/vb/attachment.php؟attachmentid=58462andd=1216744624

Post: #275
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جمال ود القوز
Date: 07-25-2017, 09:39 PM

Quote:
لغتنا العربية هل جاءت من الجزيرة العربية ام جاءت بعد (كسرة) الاندلس
ورجوع المسلمين الى افريقيا من هناك من جهات تنبكتو ومالي وكانم وغانا
في كتاب (تاريخ السودان للسعدي) اجده اقرب للطبقات، والتأثير من هناك اكثر من التأثر
من الجزيرة العربية


هذا هو لب الموضوع وجوهر تفرعاته وعلى كافة المستويات ..
التي كونت وطننا السودان بصورته الحالية سواء على المستوى ..
الجيني أو الثقافي أو اللغوي لأن التأثير الجيني والثقافي واللغوي ..
القادم مباشرة من جزيرة العرب عبر البحر الاحمر أو من الشمال من جنوب مصر ..
ليس كما يتخيله البعض فقد كان ضئيلا ويسيرا ليس بامكانه التأثير على اقليم صغير ..
ناهيك عن بلد شاسع ومترامي الأطراف كالسودان لاسباب كثيرة وقفت حائلا ومانعا
البحث عن أواصر قربى جينيا وثقافيا ولغويا أو أي ارتباط مباشر بجزيرة العرب ..
كالبحث عن سراب بالذات فيما يخص أواسط السودان وشماله النيلي العروبي المتخيل ..

الهجرات العربية الحديثة لغرب السودان من أين أتت ؟
سنجدها أتت من نفس اتجاه الهجرات القديمة التي أتتنا من المغرب العربي ..
وأواسط أفريقيا وغربها بعد انهيار حكم الأندلس وهذه ثقافة أصلا مختلطة وهجين ..
ومن ثم اختلطت أكثر وعلى كافة المناحي والمستويات الجينية والثقافية واللغوية ..
أثناء قدومها للسودان وفي الامر اجابة لكثير من الامور المتشابكة ..
في مسألة السحنة الأفريقية للسودانيين لأن الامتزاج أصلا كان مع هجين افريقي أتانا ..
وفيه الكثير من الجينات والثقافة الافريقية فالسودان لم يكن أصلا بوتقة لانصهار ..
العنصر العربي مع الأفريقي ..
في اعتقادي أن الحلقة الأقوى والاكثر تأثيرا أتتنا من شمال وغرب أفريقيا تليها في التأثير ..
الآتية من الهضبة الأثيوبية وشرق أفريقيا والأقل تأثيرا أتت من الشمال من جنوب مصر ..
أما الأضعف وذات التأثير الهش هي من عبرت البحر الأحمر لداخل السودان ..
يبقى الأجدى والأولى الناس تبحث عما يربطها بعمقها الحق ( أفريقيا وثقافاتها الهجين ) ..
بدلا عن اضاعة الوقت في البحث عن روابط لا تذكر مع جزيرة العرب ..


Post: #276
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-26-2017, 05:08 AM
Parent: #275

الأخ عبدالله و الإخوة المتداخلين الكرماء
من خلال قراءتي للموضوعات و المداخلات:‏
وجدت نفسي اطرح لنفسي مجموعة من الأسئلة و يمكن للإخوة للمتداخلين ‏المشاركة بالإجابة عليها..‏
و أعتقد أن الإجابة عليها يمكن أن تقرِّب بيننا المسافات.‏
الأسئلة:‏
‏- إذا سلمنا جدلا بأن انتماءنا العربي كان قسرا أو بقرار حكومي أو من الصفوة ‏الحاكمة.... هل كنا بعيدين أصلا عن الانتماء العربي؟ ‏
‏- هل تركنا ثقافة مثلى لنتمسك بثقافة أدنى؟
‏- لنفرض أننا رفضنا الثقافة العربية أو اللغة العربية ما هي الثقافة البديلة التي ‏يتحدث البعض عنها؟
‏- و هل ننادي في المقابل بفرض ثقافة أفريقية و ما هي و ما هي مكوناتها؟؟
‏- هل تركنا كنوز ثقافية و قبلنا بركام من الترهات و الخَبَثْ الثقافي؟
‏- في الجانب الثقافي: كيف وجدت عندنا كلمات قديمة و هي عربية 100% و لا ‏توجد في الدول المجاورة.. و لكنها متداولة في دول ليست بيننا و بينها حدود ‏مباشرة و لم يكن هناك اتصال هاتفي أو مسلسلات أو غيره..‏
و لدي العديد من الأمثلة لكلمات وجدتها عند الاردنيين و الكويتيين و العراقيين و ‏عندنا.‏
‏- كيف حدث تعريب لشمال و اواسط و بعض مناطق غرب السودان؟؟
‏- و كيف وحُقِنت الثقافة العربية و خاصة اللغة العربية في تلكم القبائل؟ ‏
‏- ما الجدوى من تغيير انتمائنا العربي للأفريقية ،إن كان ذلك ممكنا؟
‏- و ما هو التعويق الذي حدث لنا بسبب أخذنا بالثقافة العربية و تركنا للانتماء ‏للأفريقية؟
‏- و هل ذلك يفسر لنا سبب تخلفنا المزعوم؟
‏- و هل في الأخذ بذلك سينتشلنا من وهدة التخلف؟
‏- مع احترامي لكافة المكون الثقافي الأفريقي :‏
أي العناصر الثقافية الأفريقية هي الأعلى و التي يجب أن نأخذ بها؟
‏- و لنكون أكثر وضوحاً : مَنْ مِن الدول الأفريقية يصلح أن تكون نموذجا لنا ‏لنقتدي به،لنلحق بركب التقدم أو لنصالح أنفسنا؟ ‏

مع احترامي و تقديري للجميع



Post: #289
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 03:41 PM
Parent: #271

Quote: إنتي يا نتفق مع ـأوهامك بشأن قربنا من العرب
أو علي طوول تهاجمي البختلف معاك !!!
أنا قتليك قبل كدة فكري قبل ما تكتبي ردك >
وسعي المسافه بين " stimulus and Response " في الكتابة والتعبير عن رد فعلك
التسرع دائما بوقعك في أخطاء كثيرة ...

هاتي مساهمتك في البوست
كلامك الهردبيس ومحاولاتنك المستميتة في فرض قربنا من العرب
وهستيرتك وولعك بأحمد زكي السينما العربيه دي منطلقاتك عشان
كدا حالة الهسيريا مبررة ولها أسباب ( لأنه كلام النور حمد هبش مركز الوعي العروبي)
ودا تسبب في حالة الهسترة . ودعوتك بتنسف هذا الوعي الزائف وبتنسف الأوهام ...
######

عشان أثبت ليك إنتي فاقدة البوصله كيف :

في الإقتبتاس التحت في ردك علي كمار عباس
متأسفة ومسكينة " ويا حرام التعريب كان قســرا"
موضوع التعريب دا " يا صباح" قبل الإستقلال ووضحت ليك مرارا
في مؤامرة بريطانية مصرية علي تبني مشروع عروبي في السودان
وجبت ليك مثال ماكمايكل وكمال عباس ذكر نعوم شغير , يعني موضوع
نشر العروبة وتعريب المجتمع السوداني دا مشروع قديم .. كررنا ليك
الكلام دا من بداية البوست


حتى في الإنجليزي أشتر يا أستاذ عبدالعظيم هسة بدل
Stimulus and response
لو كان كتبت
Action and Reaction
لأنه التداخل في البوست هو فعل ورد فعل ما تحفيز وإستجابة
دي واحدة أما التانية ليه بتعتبر قربنا من العرب أوهام
هو مفهوم القرب عندك شنو؟ التماهي
الزول الإتكلم لغتك ما قرب منك؟ ياخ دا حساب ما عربي
بعدين كيف ممكن يا قراء يا كرام تطيب نفس الواحد يستمر في الكذب جهاراً نهاراً في حقك
إتحداك يا لاأستاذ تطلع جملة واحدة من كل ما كتبت بتفيد بولعي بأحمد ذكي
هل تعتقدون أنه يملك الشجاعة للإعتذار؟ لا أظن
طيب كيف زول زي دا يجد إحترامك أو حتى رغبة في الكتابة معاه في منبر واحد
كمان دخلت في عقلي وقلبي لتدعي بأني أصبت بهستيريا
لأنه كلام النور حمد هبش الوعي الزائف
كأنه المنبر دا مفتوح للنكات والغُنا وليس النقاش الثقافي الحر
يعني مداخلة كاملة لا تحتوي إلا على الإسفاف
مش بالله مسألة مؤلمة
ولله قرفتني

Post: #288
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 03:19 PM
Parent: #270

Quote: كرسي الثقافة دا جوال، لكن كويس إنو الاعترافات بدت
أحلى ما في البوست دا إنو الجماعة المستعربين ديل بيتكلموا بعقلهم الباطن.
سلام يا محمد قاضي
ياخوي، ببساطة اجمع كل الفضائل وختها في قفة وسلمها للعرب
واجمع كل الرذائل وكومها في جانب الأنجاس المناكيد.
دي توصيات الثقافة الإسلامية العربية في مظهرها القسري لغسل أدمغة الشعوب، الحبل الخفيف السايقين بيهو الجمل التقيل الهبيل.
- لعنة الله على الأحباش إنهم إن جاعوا سرقوا وإن شبعوا زنوا
- اسمعوا وأطيعوا وإن كان عبداً حبشياً رأسه زبيبة
- من تحدث العربية فهو عربي
حقيقة الدفاع الأعمى وترديد الترهات دا في الواقع حمى للنأي عن مجتمعات مثل الخنازير (الكداريك) موصوفة بالبغاء والخمور والغش والسرقة وتفوح منها ريحة الصنان حسب روشتة السادة العرب.
طبعاً دي رواسب لصدمات تحدثت عنها البروفيسور جوي ديغرو فيما يخص زنوج أمريكا هنا: (لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...متلازمة صدمة ما بعد تجارة الرقيق/بروفيسور جوي ديقراي (فيد)


بالفعل يا أستاذ حاتم كرسي الثقافة دوار بس إتمنى إنها ما تكون مقولة حق أريد بها باطل
لأنه في مداخلتي الفاتت ندبت على الأخ خالد حاكم التعامل مع الثقافي بالمنطق الصوري ما الجدلي
وشتان ما بينهما أها انت هل مقتنع تماماً بجدلية التطور الثقافي
طيب ليه موقفك ما علمي وانت بتوصف الآخرين بالمستعربين وتنسى نفسك
انت نسيت إنك بتكتب بالعربية ولا الكتابة بالعربية ما إستعراب؟؟
والكلام بالعقل ما برضوا إستعراب ولا انت ما عارف كدا
مال منظومة العادات القيم والتقاليد دي مقرها وين يا أستاذ؟
ولا دي ما جزء من الثقافة؟ ولا الثقافة السودانية الأصيلة ما عربية إفريقية؟
الغريبة 80 في المية من السودانيين بقروا ويكتبوا عن نزار قباني وأبوالطيب المتنبي
ونادر فيهم الكتب حتى عن ستانسلاوس بيساما
(((مرة تانية نحن ما بنتكلم عن السياسة والأيدلوجيا بل الثقافة)))
حتى الكتبوا عن السودان والسودانيين من العرب أضعاف من كتبوا عنه من الأفارقة
هل دا واقع ولا لا؟
شوف المكيدة البتبعها حاتم ومجموعته بتحويل الثقافي لسياسي وآيديولوجي
رغم انني كررت أن السودان في غالبه هجين
وأن الثقافة العربية ثقافة إستبدت بفعل من حملوها ومارست أسوأ أشكال العنصرية في السودان
يجيك حاتم وغيره ولأجل الوصول لأغراض غير شريفة يحاول يظهرنا كأننا نقول
أن الفضائل عربية والرزايل إفريقية
ويشيل ويدق في فندق المعنى دا بمبدأ أكذب أكذب أكذب حتلا يصدقوك
العربية والأفريقية فيهما الفضائل والرزائل
العربية ظلمت والإفريقية لم تظلم
هذا ما كررناه لكن لأنه ما موضوع البوست تجنبنا بحثه ليجد هؤلاء الفرصة في المهاترة
الما بفرقوا من الثقافة وحاملينها
الظلموا هم من إستخدموا العربية كأداة إمتياز وليس العربية
ليس الظلم عنصر في اللغة وإن حفلت بالسلبي والإيجابي
العرب في إيران مثلاً يقعون ضمن فئات يمارس عليها الظلم بإستخدام أداة لغوية أخري هي الفارسية
ومن العدالة والعلمية عندما تأتي بعبارات مشينة إرتبطت باللغة أن توضح هل هذه هي السمة العامة للغة
أم ذلك فقط ما وجدته فيها
أما ما اتيت به عن الأستاذ جون ديقراي الأمانة تقتضي إنك تقول هو بشير لمجتمعات مختلفة في تاريخها
مجتمعات بيعت بمجملها وعذبت في رحلاتها من إفريقيا لأميركا ووووو
ودا برضو ما حنربطوا باللغة الإنجليزية بل بتاريخ سيئ لقوم كانوا يتحثونها

Post: #277
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-26-2017, 09:03 AM
Parent: #1

Quote: القادم مباشرة من جزيرة العرب عبر البحر الاحمر أو من الشمال من جنوب مصر ..
ليس كما يتخيله البعض فقد كان ضئيلا ويسيرا ليس بامكانه التأثير على اقليم صغير ..
ناهيك عن بلد شاسع ومترامي الأطراف كالسودان لاسباب كثيرة وقفت حائلا ومانعا
البحث عن أواصر قربى جينيا وثقافيا ولغويا أو أي ارتباط مباشر بجزيرة العرب ..
كالبحث عن سراب بالذات فيما يخص أواسط السودان وشماله النيلي العروبي المتخيل ..


هذه لحسن الحظ لم تعد مسألة تتطلب عناء البحث أو الخبط واللزق
فنظرة سريعة لخارطة توزيع الأسماء تبين أن معظم الأسماء الشائعة في الشمال والوسط
تعتبر من ناحية إحصائية شائعة في موريتانيا، وهذه أمثلة لأشهرها:

(محمد الحسن، محمد أحمد، سيد أحمد، قسم السيد، محمد بشير، بشير، أحمد المصطفى، مصطفى، أحمد الشيخ، الشيخ، محمد الشيخ،
محمد سيد، بليل، بلول، بلة، بلال، بابكر، جدو، الطالب، طالب الله، غلام الله، خليفة، أحمد الخليفة، قطيفة، السرة، أم الخير، الأمين،
محمد الأمين، الخير، أحمد المبارك، محمد المبارك، مختار، محمد المختار، العبيد، سالم، الطاهر، العالم، الزين، الحاج، خير السيد)

والأسماء تعتبر حافظة أمينة للتاريخ.

Post: #278
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جمال ود القوز
Date: 07-26-2017, 09:18 AM
Parent: #277

شفت ياحاتم موريتانيا دي بالتحديد التأثير الجانا منها ..
قدر التأثير الجانا من بقية مناطق افريقيا والعالم ..
هجرات كثيفة حديثا وفي الماضي البعيد ..
كان هناك طريق للهجرات القادمة من موريتانيا ..
به في الطريق آبار ومحطات تلاشى مع الزمن ..

شوف التوب السوداني ده جانا من وين ..
والبشاركنا فيهو منو جاليا ..
تأثير موريتانيا على السودان عجيب ..


Post: #279
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-26-2017, 09:44 AM
Parent: #1

Quote: شفت ياحاتم موريتانيا دي بالتحديد التأثير الجانا منها ..
قدر التأثير الجانا من بقية مناطق افريقيا والعالم ..

بالضبط، بل حتى العنصرية المعاصرة والظاهرة في المنبر
كلها مطابقة للسلوكيات المعروفة في موريتانيا المعاصرة

أما الولع بالأنساب وتلفيقها فدا شيء تاني، هاك شوف أحدث صيحة
(الشيخ الددو يكتب بخط يده ما يثبت شرف قبيلة "الرحاحلة" (الوثيقة))

http://anbaatlas.com/node/4549





الشيخ الددو دا حي يرزق وعندو مقابلات مصورة في القنوات الفضائية

داك ياهو قبل خمسة شهور بس (حرر) ليهم وثيقة بأنو جدهم أبوطالب بن هاشم
الود شغال (public registrar) حسب الطلب!

شوف بعد عشرين سنة الوريقة بتاعتو دي حتكون اتصورت كم مرة
وشوف كم (شريف) حيعتمد عليها في التوظيف وتخطي الأقران وسرقة المال العام
والتكويش على أراضي الدولة وتجهيل البسطاء باسم الكرامات وطيران العناقريب والمشي على الماء
وبالتأكيد تخريب المجتمع بدواعي (حفظ المقامات).
وديل ياهم ذاتم الحيكونوا أشد حرصاً على إبقاء رابط مع الجزيرة العربية ولو لغة أو مجرد توهم متجذر

الموضوع اقتصاد وسياسة في أصوله وهيمنة من كسالى وعطالى على أهل البلد.

فيا ود القوز
تاريخ السودان القديم يعرض الآن على الشاشة العريضة وبالألوان في موريتانيا
Live!

وبرضو اسمو (محمد الحسن)، شفت كيف!

Post: #280
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 07-26-2017, 10:08 AM
Parent: #279

اتاري العربان ديل كلهم يجرَو نسبهم لعبد المطلب وآل البيت
وجماعتنا لم يهدهم الله حتى الان لإدعاء نسب يليق ببشرتنا
سيدنا بلال ده مالو
-
ياخي ملك المغرب الراحل محمد الخامس لما يستشهد بحديث كان بقول " عن جدي" من غير " عن ابن عباس او عن ابوهريرة"

Post: #281
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-26-2017, 10:32 AM
Parent: #1

Quote: اتاري العربان ديل كلهم يجرَو نسبهم لعبد المطلب وآل البيت
وجماعتنا لم يهدهم الله حتى الان لإدعاء نسب يليق ببشرتنا
سيدنا بلال ده مالو


ههههه
ومال انت قايل (الاستماتة في الاستعراب والاستعذاب) ديل سببهن شنو؟
ما ياهو إما للحفاظ على امتيازات (صنعت) عن طريق الدجل الفوق دا
أو عقد نقص مزمنة واستلاب متجدد.

حيل من الماضي تشبه في وقتنا اللاعب البيرفع الكورة من الكورنة ويجري عشان يدقها هيد في القون، يباصيها لروحه

أها، ديل أول حاجة يكوموا ليك الفضائل كلها في جانب واحد مع (الرفعة والقوة) والذي منه
وينعتوك بأرذل الصفات ويوصموك لمن تقعد في الواطا، وتحمد (ربك) إنو (علمناك) وأخرجناك من الظلمات إلى النور.
وكلو على أساس من هدي الشريعة الإسلامية السمحاء وسنة نبيه الكريم.

وبعد ما يتأكد إنو مخك اتغسل تماااام وربط راصك وبقيت زي البعير يوجهك محل ما داير

يجيك الواحد من (ديل) تاني يوم يقول ليك (بالمناسبة!) أنا جدي الرصول! طق طرق
يلا أرح أديني الخراج سريع وبالعدم بوس يدي وختني فوق راصك، يا أبو ثقافة منحطة انت.

ياهو حال البلد!

Post: #282
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 07-26-2017, 10:39 AM
Parent: #281

بالفعل ياحاتم ده الحاصل واكثر
يتكئون على اوهام النسب ليحققوا مآربهم ويقعدوا عالة على العباد في ما يكتسبوه منهم

Post: #283
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-26-2017, 12:33 PM
Parent: #1

هذا ما كتبته هنا أن حجم التأثير كان أكبر بكثير من ناحية المغرب العربي ومصر .. ونفيت تماما حدوث هجرات واسعة من الجزيرة العربية ..

Post: #284
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 12:44 PM
Parent: #283

بعتذر عن تأخري على الإطلاع أو التداخل في البوست بسبب زيارة لأهلي في منطقة يتعذر فيها النت إلا لماماً وسأعمل على الرد على المداخلات

Post: #285
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 07-26-2017, 01:23 PM
Parent: #284

حاتم سلام يا صديقي؛
حاتم دا سواق سواقة؛
الله عليك ياخ
الله يخليك؛
ياخ محمدة كبيرة ان تلقى زول يعبر عنك دوما
شكرا حاتم
وكمال
وعظمة
رواد التنوير؛
متابعين بمتعة عظيمة؛
شكرا للعلم ؛
شكرا بكري؛
....

Post: #286
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 02:10 PM
Parent: #285


إعتقد يا كمال وجود حلة في الشمالية إسمها حلة بني العباس يمكن فهمها في سياق طويل من الحالات المشابهة ذي ربط الفونج نسبهم ببني أمية والمراغنة نسبهم بأولاد الزهراء والإمام علي بتدخل من ناحية فيما أصطلح عليه شجرة العائلة وعلوم النسابة والتنسيب ودي علوم معروفة في السودان. من مشاكلها إنها ما بتتبع مناهج البحث العلمي التاريخي ومن ناحية تانية بتستخدم كوسيلة إمتياز وإستعلاء عرقي. لكن من ناحية تانية مافي حد بيقدر يقول بناء على الشكل أو المكان إنو الجماعة ديل دجالين وكضابين في شجرات نسبهم ببساطة لأنها ما بتتبع طريقة التحريات العلمية البتستوجب التحقق ثم القبول أو الرفض. وبختلف معاك في حتة إنوا كيف يكونوا أولاد العباس وأصلاً في لحظة إختلاطهم كان مجتمعهم بتكون من نساء ورجال وبالتأكيد الرجال أنجبوا من نساء من جلدتهم ومافي أي إمكانية لوجود صلة بأرومة عربية لأنوا دي حلها بسيط وهنا بذكر كتير من المجتمعات الصغيرة اللي كل أرومة فيها بنت حلة لوحدها تخص ذريتها ذي ما حصل في مناطق الشكبات في الجزيرة ومنطقة النوبة والمسعودية ودي مسألة بتحصل بكترة في السودان. أما السميات ففي تقاليد التسمية في السودان قد تسمع بتناقضات يشيب ليها الولدان لا سيما فيما يختص بتسمية الحلال والقرى!! حتى قالوا الرئيس السابق النميري إتدخل شخصياً وغير بعض الأسماء الفارقة زمن شديد زي أم ضبان لأم ضواً بان. هسع لو قلت ليك علل لي صحة التسمية الأولى والتسمية التانية ما حتقدر تجد حقيقة علمية واحدة للتسمية. لا زلت أؤمن بأنه في إطار الهوية فالتسمية بتقع في خانة الإختيار لأنه التسمية شيء وتوظيفها للضرر بالآخرين شيء آخر يجب التركيز عليه ومعالجته فكتيراً ما تدخل مسألة التسميات دي في باب النرجسية الجماعية أكتر من دخولها في حقيقة الهوية الجماعية، كما يدخل الإختيار المحكومة بالإشكاليات الإجتماعية بكثرة في مسائل التنسيب والإنتساب . عليك الله هسع لو عملت مسح في السودان من حلفا لنملي ومن الجنينة لهداليا ووقر وسألت الناس عن أجناسهم حتلقى كم زول ما جعلي حيقول هو جعلي؟ دي شغلانة عندها علاقة بإستحقاقات الهوية الإجتماعية الهي بتضم الثقافية والعرقية وغيرها
لكنك لا تستطيع نفي حق أي أسرة في بعض إختياراتها حتى لو لم تكن مقبولة لديك بما في ذلك. المشكلة هنا إننا كل دقيقة بنبتعد عن موضوع البوست للدخول في تفريعات تبدينا وكأننا ضمنياً نقول ما لا نقول فقليل من العدل مكرمة
نعم يا كمال أخوي هناك يمانية وسعوديين وحضروعرب بصورة عامة ما في أثيوبيا بس بل في كل الدول الإغريقية لكن مافي ولا دولة من ديل اللغة العربية هي اللغة الرسمية للبلد ولا الثقافة العربية تجذرت ذي ما تجذرت في السودان ودا في الحقيقة موضوع البوست فقد وصلت العربية بمتحدثيها في السودان لمرحلة التفكير القواعدي ودي المرحلة اللما تصل ليها أي لغة بتحميها من الزوال والإندثار وحقوا الناس القاعدة تحرث في السراب وتحاول نفي أو التقليل من شأن حقيقة واقعة وهي تمكن اللغة العربية والثقافة العربية في السودان البحث عن الأسباب اللي قال عنها المشرف بحق التنافس بين اللغات والثقافات فبدلاً من البحث عن شروط وتاريخ إنتصار العربية في هذه المنافسة حاول حاتم بهبالة منقطعة النظير الأخذ بقشور الكلام بغية وجود فرصة لبلوغ هدفه في البوست وهو سحل الشخصية لدرجة إستهزاء هذا الحاتم بأهم الآثار الأنتجتها هذه الثقافة في بواكيرها (طبقات ود ضيف الله) لأنه جاء ذكرها على لسان المشرف اللي قال بطني نضيفة، وإختيار اللغة في كتير من أوجهه هو عمل حر لا يتصل كثيراً بالتحديد العرقي (يتكلم العربية في السودان بطلاقة بعض الدينكا والنوير والبجا والزغاوة والنوبة والأنقسنا وهم من قبائل لغتها الأولى وعرقها غير عربي) لكن عندما عبرت العربية بالسودانيين باللغة من مستوى الوحدة اللغوية إلى الوحدة الأخلاقية وهو عبور لم يكن يحتاج لأكثر من خطوة واحدة عندها تجذرت الثقافة العربية وتواشجت مع الفكر والثقافة العربية لأنو الوحدة الأخلاقية هي الأكثر صلابة وتأثيراً علي الوعي الجمعي والروح العامة للشعب.
كل دولة ذات هويات متعددة فيها لغة رسمية لا تعبر بالضرورة عن الأعراق الموجودة لكنها حتماً تعبر عن الثقافة السائدة ودا بيرجع في السودان لنوعيات الفئات العربية الهاجرت للسودان ودرجة تعليمها وأمكنة إستقرارها وإعتماد كل السلطات في السودان منذ القرن السادس عشر عليهم كفئة تمثل على أسوأ أحوالها طبقة وسطى في سودان أشبه بالإقطاعي تعتمد هوامشه علي الرعي وطرق الإنتاج التقليدي.

Post: #290
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 04:11 PM
Parent: #286








+


تحيات طيبات اخ عبدالعظيم
تطرقت الي قضية مهمة عن الوجود الخلاسي أو الهجين في افريقيا
ومركزيته الاوروبية. حيقية يا صديقي انت تجادل أناس لديهم "ثوابت"
مسبقة وخطوط حمراء لانها مرتبطة بصراع البقاء Survival
اهل اوروبا في مؤتمر برلين قسموا افريقيا بينهم زي المرارة
وبعدها سعوا سعيا حثيثا لربط قارة افريقا البكر بأروبا.
ليس صدفة او خبط عشواء وجود الخلاسيين او الهجين في افريقيا"Race making".
اذا تفحصنا الامر بعين متجردة سنجد ان افريقيا تحكمها اقلية الخلاسيين الهجين التي تربطها المصالح وجودية باروبا.
الاوربيين صنعوا قبائل في افريقيا ليسهلوا امر التحكم فيها.
شكرا اخ عبدالعظي







دنقس

Post: #291
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 04:19 PM
Parent: #290


ادنقس أخوي
نعم أنا عندي ثوابت كتيرة في الدنيا ليس من ضمنها الهوية الثقافية
الهوية العرقية معليش ممكن تكون ثابت
لكن السؤال المهم الذي أرجو أن ترد عليه
هل تعتبر الوجود الخلاسي في السودان مشكلة؟
هل للأوربيين أي علاقة بهذه الخلاسية في السودان؟
ما هو تصورك للتعامل مع المشكلة إن كانت الخلاسية مشكلة؟

Post: #292
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 05:44 PM
Parent: #291









+




يا أخت صباح
لاحظت انك والاخ المشرف خايفين من الاقصاء
ما أظن في زول ببشر بي اقصاء مستعربة السودان.
ما أظن النقاش قايم عشان نقنعك بانك ما امرأة عربية.
هذه قناعاتك وانتي حرة فيها لكن هوية السودان العظيم
من العيب أن نطلي عليها العربية.
"أقولها لك وبعربية فصحي بأني لست عربيا وأفخر بأفريقيتي"
وسأظل أحفر في الصخر باللغة العربية اوغيرها لاعبر عن حقوقنا المستلبة في السودان.
نقاش زي دا مفروض يكون محفز لمساومات سياسية تزيل الاحتقان القائم في بلادنا.
الحصل في رواندا يقف شاهدا ومثل مؤسف لابد نعيه جيدا حتي لا نكرر المآسي.
الخلاسي الهجين بيكون مشكل عظيم زي حالتنا في السودان
لانك إنت تمثلي بالنسبه لي الاستعمار بكل تجلياته. هل يعقل انسان
خلق في افريقيا ولغته افريقية ولونه اسود واسمه بلدو سوداني كيف عربي؟
بس عشان صباح والمشرف قالوا كدا؟
علاقة الاوروبيين وثيقة جدا بهجين السودان بل هم سبب تمكينهم في السودان.
الانجليز استعملوا الدين الاسلامي واللغة العربية بكل ذكاء ليطوعوا السودان لمصلحتهم.
وانت لو متابعة معانا بموضوعية ما كنتي سألتي سؤالك.
لاخ عبدالله ادريس جاب لينا مقطع قصيدة لواحد
خلاسي سوداني "يا يابا النقس يالانجليز الفونا"
أها دي قصيدة مطلعها بيقول:

((ناس قباح من الغرب يوم جونا
اولاد ناسا عزاز متل الكلاب سونا
يا يابا النقس يالانجليز الفونا.))

وقد كان، سمع الانجليز صرخة الرجل
ورسلوا ليهو حاكم عام مدجج بافتك الاسلحة.
الانجليز هم القتلوا ليكم الناس القباح وعملوا ليكم
كلية غردون ومن ديك وعيك.









دنقس


Post: #294
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 06:08 PM
Parent: #292

Quote: يا أخت صباح لاحظت انك والاخ المشرف خايفين من الاقصاءما أظن في زول ببشر بي اقصاء مستعربة السودان.ما أظن النقاش قايم عشان نقنعك بانك ما امرأة عربية.هذه قناعاتك وانتي حرة فيها لكن هوية السودان العظيممن العيب أن نطلي عليها العربية."أقولها لك وبعربية فصحي بأني لست عربيا وأفخر بأفريقيتي"وسأظل أحفر في الصخر باللغة العربية اوغيرها لاعبر عن حقوقنا المستلبة في السودان.نقاش زي دا مفروض يكون محفز لمساومات سياسية تزيل الاحتقان القائم في بلادنا. الحصل في رواندا يقف شاهدا ومثل مؤسف لابد نعيه جيدا حتي لا نكرر المآسي.الخلاسي الهجين بيكون مشكل عظيم زي حالتنا في السودانلانك إنت تمثلي بالنسبه لي الاستعمار بكل تجلياته. هل يعقل انسان خلق في افريقيا ولغته افريقية ولونه اسود واسمه بلدو سوداني كيف عربي؟بس عشان صباح والمشرف قالوا كدا؟علاقة الاوروبيين وثيقة جدا بهجين السودان بل هم سبب تمكينهم في السودان.الانجليز استعملوا الدين الاسلامي واللغة العربية بكل ذكاء ليطوعوا السودان لمصلحتهم.وانت لو متابعة معانا بموضوعية ما كنتي سألتي سؤالك. لاخ عبدالله ادريس جاب لينا مقطع قصيدة لواحدخلاسي سوداني "يا يابا النقس يالانجليز الفونا"أها دي قصيدة مطلعها بيقول:((ناس قباح من الغرب يوم جونااولاد ناسا عزاز متل الكلاب سونايا يابا النقس يالانجليز الفونا.))وقد كان، سمع الانجليز صرخة الرجل ورسلوا ليهو حاكم عام مدجج بافتك الاسلحة.الانجليز هم القتلوا ليكم الناس القباح وعملوا ليكمكلية غردون ومن ديك وعيك


أكتر حاجة بتألمني في البوست دا، وهي ما دليل عافية أبداً للمنبرإنه الناس تقولك حاجة ما قلتيها
بس عشان يرضو شعورهم بإنهم صنفوك صاح
أو يرتاحوا في الضرب تحت الحزام في هذه الشخصية المتوهمة
كيف أمة تنهض ومثقفينها فاطين سطر
الواحد ما عنده المهلة البيقرأ فيها برواقة كلام محاورته قبل الرد عليها
وين أنا قلت أنا عربية يا دنقس؟
رجاء رجاء رجاء أي زول يقولني حاجة يجيب الكوت بتاعها
أنا يا دنقس بتكلم عن الثقافة العربية واللغة العربية ما الهوية العربية وفرق كبير بين هذا وذاك
أنا عارفة إنها مسألة مريحة للمجموعة البتحاورني إنها تصنفني تصنيف مريح ليها
ثم تبدأ الضرب على هذا التصنيف المتوهم بعديها
هسة أنا يا دنقس سألتك تلاتة أسئلة سنينة وواضحة ليه ما جاوبت عليها؟
ما هو دا الشيء البألم يا أخوي
خليت أسئلتي ورحت شابك في عروبتي الخايفة عليها!!!!!!!!!!
يعني هسة أنا لو وقفت نقاش مع الناس ديل في زول بلومني؟
عليك الله أرجع يا دنقس لأسئلتي وجاوب عليها لأنها طلب لتوضيح إتهامات عجيبة أوردتها انت
بعدين انت موش بتقول بعربية فصحى إنك إفريقي وتفخر بإفريقيتك؟
ما أنا برضو وبقولها ليك بالعربية الفصحى أنا إفريقية وبفخر بإفريقيتي
ولا هي الإفريقية دي بقت حكر بس على كل من يدعي ألا صلة له بالثقافة العربية؟
نعم أنا إفريقية ذات ثقافة عربية، انت ثقافتك شنو يا دنقس؟
وبتتكلم عن حقوق مستلبة فما هي طبيعة هذه الحقوق؟
سياسية، إجتماعية، ولا ثقافية؟
وما بترى حفرك على الصخر باللغة العربية
لتبيان حقوقك المستلبة بيرسخ في نفس اللحظة العربية كأداة لرد الظلم وكوسيلة كفاحية؟
وإتهامك لي بأني بمثل ليك الإستعمار هل هو إتهام مسبب بأدلة لفظية ولا من قبيل الهوى؟
بتقول علاقة الأوروبيين بالهجين مهمة جداً؟
أرجو التفصيل لأنه كلامك ما بتفق مع جله
رغم أن فيه شيء من الصحة
لإنه الطبقة الوسطي الإسلاموعروبية هي الطبقة الإعتمدت عليها كل القوى المستعمرة
في تسيير شئون الدولة
لكنها كانت برضو منتجة لمن قاوموا الإستعمار
أرجو أخيراً إنك ترجع تجاوب على أسئلتي بشكل مسئول أكتر
وتجيب طوالي الكوت لو قولتني أي حاجة
ولك شكري

Post: #305
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-26-2017, 08:55 PM
Parent: #286

يعني حقيقة حرام الواحد يضيع وقته في مهاوشة واحد مجمد عقله في منطق صوري ومتكلس في مقولة إنو اللغة النوبية أصيلة واللغة العربية دخيلة يجب محاربته.
طبعاً أكيد هو لا يفقه الفرق بين الصوري والجدلي من مناهج تطور اللغات بس قدرنا نستحمله.
لو سألته طيب ورينها منهجك في محاربتها شنو حتلقاه صفر اليدين والدماغ.
طيب منهجك التعليمي حيكون شنو؟ فكرك النوبي الإداري والبحثي شنو؟ ما عنده جديد.
كل ما يملكه قراية في التاريخ النوبي وبالأمنيات عايز يكنس الثقافة العربية عشان السودان يعود لأصالته.
وهم أكتر من واحد بتفتكر بإعادة لواكة الخارم بارم بزعجوك ويطفشوك
على الأقل لو مشوا قروا وثقفوا نفسهم فيما كتب في الموضوع كان فادوا نفسهم والآخرين
قلت لواحد منهم على الأقل إتمنى إنه مداخلاتك القادمة تكون بالإنجليزي طلع لا بعرف إكتب لا بالإنجليزي ولا السواحلي بعرف بس يشتم العربي.
أها دا حيزيدك معرفة ولا جهل؟
خالد حاكم قال الشايقي الكدكي عنده مسدار اسمه الساقية ما فيه ولا كلمة عربي (ضحكت في سري لأنه الجواب يكفيك عنوانه)
وإتحديته يجيب لينا هذا المسدار في تحدي صريح ليه رغم إني لم أرى هذا المسدار من قبل
فهرب ولم يعد حتى الآن إلا من أبواب مواربة مدعياً أنه على إستعداد لتحويل تكلفة سفري لمقابلة كدكي( بالله دا مش سوء أدب)
الحمدلله يا أستاذ لست في حاجة لأحد، خلاص إتحول الكلام بقدرة قادر لبقدر أقطع ليك تذكرة ماش جاي. بالله شوف
لم ثرواتك عليك وتعال لينا بالقصيدة الشايقية البتخلو من أي كلمة عربية.
ثم واصل نقاشه المضحك بقوله إن جملة (الزول دا بيتكلم ساكت) أصلاً جملة نوبية ترجمت للعربية
ودا معناه جهل مريع بمعنى اللغة وما الفرق بين الفكرة ومواعين حملها فهو لا يدري أن الجملة فكرة فبالتالي ينسبها لما لا تنسب له ولا تعليق
ولله ما قادرة أفيد واستفيد مع المواويل دي فمعذرة للقراء
========================================================================================

الأخت صباح
قبل كل شيء خلينى اعتذرك ليك اعتذار واضح وصريح وأتمنى انك تقبلى اعتذارى لو فهمتى كلامى قلة ادب مع انو مافى سبب واحد بيخلينى اقل ادبى عليك .. وبعدين شكلك قريتى كلامى خطأ .. انا لم اقصد قيمة تذكرة سفرك ولم اطلب منك سفر .. انا قصدت قيمة اتصالك تلفونيا وبما انو القيمة ممكن تكون تافهة لكن انا التزمت بيها من ناحية أدبية وأخلاقية طالما ان الملزم باثبات ما ادعيه .. طيب رايك شنو انا حاجتهد شديد عشان اتحصل على رقم الأستاذ كدكى وحارسلو ليك في الخاص .. ممكن تتكرمى تتصلى عليه على حسابك وتتاكدى منو قصة البرنامج الاذاعى الذكرتو وما حدث فيه و ماذا قال المذيع عن القصيدة وماذا كان رده علي المذيع ؟ لانو ما عندى اى وسيلة غير كده لاثبات حقيقة ما سمعته في إذاعة الا بالطريقة دى او يظهر لينا زول حضر البرنامج زى كده عشان يؤكد على كلامى ..
وبعدين ذكرت ليك بان هنالك مفردات كثيرة من العربية في الاغانى النوبية لكن المفردات الكثيرة دى ما مكنت الانسان الغير متحدث بالنوبية من فهم هذه الاغانى ..
انا ما ساعى احارب لى لغة في الدنيا دى .. انا متضرر من محاربة لغتى أقوم ارتكب نفس الجريمة واحارب لغات الاخرين .. يا ستى نحن نطالب بالمساواة والعدل في الحقوق في وطن المفروض كلنا نكون متساويين فيه في الحقوق والواجبات .. ولغاتنا السودانية حق من حقوقنا عايزنها لغة دراسة ولغة مكاتب نكتب بها ونقرأ بها ونتحدث بها على الأقل في اقاليمنا بجانب العربية والانجليزية وضد هضم هويتنا وتسجيل دولة يشارك فيها الجميع في جامعة الدول العربية بهوية مكون من مكونات الشعب السودانى .. السودان دولة تقع في قارة افريقيا وهذا عنوان كتاب السودان ومن الداخل مجموعة أبواب مختلفة فيها باب للعرب وباب للنوبة وباب للبجا وباب للزغاوة وهكذا وبالنسبة لذكر الإنجليزية .. اللغة الإنجليزية لغة مؤهلة على ان تكون لغة دولة ولغة ترابط بين مكونات شعب مثل الشعب السودانى لانها لغة محايدة ومافى زول حيدعى الإنجليزية على أساس انها بتتحدث الإنجليزية بالإضافة لذلك لغة منتشرة على مستوى العالم والاهم من ذلك هي لغة العلم والتكنولجيا الحديثة ...
ليه بتطلبى مننا الكتابة بالانجليزية والسواحلية ؟ نحن عايزين نكتب ونقرأ بلغاتنا الام قبل ان نكتب بلغات أخرى وبعد ذلك ما عندنا مانع نكتب ونقرأ بالانجليزية والسواحلية اذا الدولة تبنت لغة من هذه اللغات كلغة دولة وترابط والانجليزية انسب لغة كما ذكرت
وحكاية جملة ( الزول ده بيتكلم ساكت ) على سبيل المثال ما من بنات افكارى , بل بحث وجهد انسان باحث وهو نوبى وكلامه منطقى وكلام بيدخل الراس .. اى سودانى وقف عند الجملة دى اقر بان الجملة دى متناقضة والباحث ده بحث واجتهد وعرف سبب التناقض وقال الجملة دى مترجمة ترجمة حرفية و الحقيقة انو الترجمة الحرفية بتخلق ليك جمل مشوهة وسبب التشويه في الجملة انو معنى مفردة ( ساكت ) في اللغة النوبية عندها اكثر من معنى والمترجم استخدم المعنى القريب عندما ترجم الجملة النوبية للعربية وانا كنوبى عشان عارف الجملة النوبية المترجمة والمفردة واستخداماتها .. اقنعنى كلام هذا الباحث ا وفى المقابل انت بدلا من استخدام أسلوب الاستفزاز والاستعلاء والتريقة والتسفيه على كلام الاخرين لو عندك سبب منطقى ومقنع اكثر من كلام الباحث ده قوليه لينا .. ؟ احتمال نغير راينا !
اخت صباح يا ريت تبعتدى عن الأساليب الغير حميدة وتناقشى الناس بنوع من الاحترام .. لانو الأساليب دى ما بتفيد النقاش في شيء ويفقدك احترام الناس وهى أساليب غير صعبة استخدامها عند الاخر .. وانت غير ملزمة تناقش الاخر بطريقتك دى كلنا بنتحدث عن قناعتنا وعن وجهة نظرنا وعلى الكل احترام وجهة نظر الاخر وقناعاته ونقاشه باحترام !
مع تحياتى




Post: #293
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-26-2017, 05:51 PM
Parent: #1



دنقس سلامات ..

لا اخاف الاقصاء.. ما أعارضه في الحقيقة هو المشاريع الفكرية الاقصائية لا سيما وإن أتت في صيغة مشاريع بديلة للراهن سواء فعل لهذا الراهن او قناعات ذاتية محضة ..

اي مشروع اقصائي مرهون للفشل كما فشلت مشاريع القومية العربية والمشروع الاسلاموعروبي.

Post: #295
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 06:27 PM
Parent: #293








+




الاخ حاتم ابراهيم تحيات طيبات

كتبت:
"أحلى ما في البوست دا إنو الجماعة المستعربين ديل بيتكلموا بعقلهم الباطن."

طبعا انا ما استغربت لما صباح احتكرت الاخلاق والكرم والشجاعة
وقالت دي عادات عربية صرفة ههههههههههههه
في وسط السودان "تشادي" سبة ومنقصة و"حبشي" كذلك
تشادي مرتبطة بالعبودية يعني الزول لو ما عاوز يقول ليك يا "عب"
بقول ليك تشادي. اما الاحباش فهم زناة .

شكرا اخ حاتم وكتاباتك جميلة وماتعة






دنقس

Post: #296
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 06:52 PM
Parent: #295

Quote: طبعا انا ما استغربت لما صباح احتكرت الاخلاق والكرم والشجاعةوقالت دي عادات عربية صرفة هههههههههههههفي وسط السودان "تشادي" سبة ومنقصة و"حبشي" كذلكتشادي مرتبطة بالعبودية يعني الزول لو ما عاوز يقول ليك يا "عب"بقول ليك تشادي. اما الاحباش فهم زناة


أها تاني نرجع للدِّقة؟
يا أخوني كدا حرام
وكمان بتكلم بعقلي الباطن؟
الله يسامحك يا دنقس
أنا قبل ثواني ما توسلت ليك تجيب الكوت لما تقوّلني أو تتهمني بحاجة؟
ولله دي كدا بتبقى قلة حياء
صباح قالت الهوية الثقافية بترجع في جزء كبير منها للغة
وإنه الوحدة اللغوية على مسافة خطوة من الوحدة الأخلاقية والروح العامة للأمة
وكعناصر للهوية الثقافية ردت كتير من العادات والتقاليد كأخلاق مشتركة مع العرب
على أساس أن الكرم في التراث العربي أحد فضائل العرب
وهنالك قصص حاتم الطائي وعادة الذبح للضيف وإكرامه
أين يا دنقس صباح إحتكرت الأخلاق للعرب؟
أين يا دنقس صباح قالت الأخلاق لا توجد إلا عند العرب؟
أين يا دنقس صباح قالت الأخلاق لا توجد إلا عند العرب؟
أين يا دنقس صباح قالت الأخلاق لا توجد إلا عند العرب؟
أين يا دنقس صباح قالت الأخلاق لا توجد إلا عند العرب؟
أين يا دنقس صباح قالت الأخلاق لا توجد إلا عند العرب؟
أين يا دنقس ؟
ودا علاقته شنو يا دنقس بالتفرقة العنصرية والإستبداد
هل المسألة حقيقة مختلطة عليك ولا بس الهدف شتيمة وخلاص
بالله عليك أشرح لينا علاقة التقاليد المشتركة كعنصر ثقافي
بالإستعلاء المذموم كحيلة أيديولوجية
وإلا بعتبر إنك بتحاول تشتمني بأي شكل كان
ياخ جرام عليك ياخوي
,ىخر قولي ألهم بك نستجير

Post: #297
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-26-2017, 07:00 PM
Parent: #296


ضعف الحجه وتشتيت الكوره
وكل شوي مقابضة وقبقبة من زوول لي زوول
دا تخريب للبوست وحرفه عن مساره

خلونا نركز علي الموضوع الرئيسي ونتوسع في تسليط الضو علي " علة المستعربين"
وكيف أن الســودان تم تحويل مساره وإقتلاعه من جذورة وربطه بالقاطرة العربيه
لطمس هويته ونسف حضارته الضاربة في الجذور (دا هدف رئيسي للمركزية الأوربيه)

Post: #298
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 07:13 PM
Parent: #297

Quote: ضعف الحجه وتشتيت الكوره
وكل شوي مقابضة وقبقبة من زوول لي زوول
دا تخريب للبوست وحرفه عن مساره

خلونا نركز علي الموضوع الرئيسي ونتوسع في تسليط الضو علي " علة المستعربين"
وكيف أن الســودان تم تحويل مساره وإقتلاعه من جذورة وربطه بالقاطرة العربيه
لطمس هويته ونسف حضارته الضاربة في الجذور (دا هدف رئيسي للمركزية الأوربيه)


أنا عارفاك ما حتجيب معرفة أهو سواطة زي دي
بتتكلم عن ضعف الحجة وما جايب ليك تلاتة جمل مفيدة؟ ههههههههههه
وكمان تخريب للبوست؟ ألهم لا نسألك رد القضاء
ياما استجديت واستجديت واستجديت أسئلة ومداخلات تمتلئ بالمعرفة وتفتح النقاش المفيد
لكن المواعين الفاضية بتجيب شنو غير الأصوات الجوفاء العالية
قال موضوع البوست عن علة المستعمرين!!!!!!!!!!!!!!
هههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههه
يا أخوي موضوع البوست نفي المسافة بيننا وبين العرب ومساواتها بمسافة الحبشة وتشاد من العرب
انتو الحرفتوا البوست لموضوع تاني
وحاولتوا لما غلبكم توصفوني بشتى الأوصاف بدون دليل
وتختوني في مواقع ما وردت إشارة لا صريحة ولا ضمنية عن إرتباطي بيها
بعدين ما بتخجل لمان تكتب إنه السودان تم إقتلاعه من جذوره وربطه بالقاطرة العربية
نحن ما قلنا الفرق بين الحيوان والإنسان إنه الثقافة ما فطرية ولا غرائزية
عشان كدا الحيوان ما عنده ثقافة
وعشان كدا الثقافة بنت المنطق الجدلي
مافي طور ثقافي متكلس ولا وضع إجتماعي متكلس
في تراث وفي تطور وكله بشكل جزء من الهوية الحالية
بس مافي طور ثقافي أو لغة هي الأصل والشرعية

Post: #299
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 07:49 PM
Parent: #298







+كتب الاخ محمد القاضي:

((تعرف يا عبد العظيم عشان نخرج بي رؤية واضحة للثقافة السودانية أنا سألت
تعريف الثقافة لأنه بصراحة الدرب رايح لناس كتار هنا وفي خلط كبير

يا أخي أنا أول مرة أعرف إنه الكرم والعيب أصولهم عربية - معقولة بس

الدرب ما زال طويل --- الله يعين))



وردت صباح:

((يا ود القاضي إمكن أنا غلطانة في ربطي عادة الكرم ومفهوم العيب في التقاليد الأبوية السودانية بالثقافة العربية
عشان أسهل ليك مفهوم العيب مرتبط في معظم حالاته في هذه الثقافة بالمرأة(مثال قتل البنت لو زنت)))


رغم ان غلطك واضح الا انك كابرتي ب"يمكن وأظن"







دنقس

Post: #301
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 07:56 PM
Parent: #299

Quote: كتب الاخ محمد القاضي:

((تعرف يا عبد العظيم عشان نخرج بي رؤية واضحة للثقافة السودانية أنا سألت
تعريف الثقافة لأنه بصراحة الدرب رايح لناس كتار هنا وفي خلط كبير

يا أخي أنا أول مرة أعرف إنه الكرم والعيب أصولهم عربية - معقولة بس

الدرب ما زال طويل --- الله يعين))



وردت صباح:

((يا ود القاضي إمكن أنا غلطانة في ربطي عادة الكرم ومفهوم العيب في التقاليد الأبوية السودانية بالثقافة العربية
عشان أسهل ليك مفهوم العيب مرتبط في معظم حالاته في هذه الثقافة بالمرأة(مثال قتل البنت لو زنت)))


رغم ان غلطك واضح الا انك كابرتي ب"يمكن وأظن"





هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
صام دهراً ثم أفطر على بصلة
هسة يا دنقس مشيت بحتت وفتشت وفتشت ولقيت الكنز؟ هههههههههههههههههههههههههه
ياخ حتى لما تقروا ما بتعرفوا تفرقوا بين السخرية والجِّد
يا خوي دنقس أنا لما بقول ليه إمكن أنا غلطانة بسخر هههههههههههههههههههههههه
لأنه الكرم واحدة الخصال العربية ومفهوم العيب البدا من وأد البنات لقتلهن لو إرتكبن ما يشين
عادة عربية بإمتياز وللأسف قلدناهم
انت ما سمعت ببنطلون لبنى ولا شنو
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

Post: #307
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-26-2017, 09:07 PM
Parent: #299

غبنا يوم يومين لقيناكم وديتونا موريتانيا ..
يلا انكربو قطعونا المتوسط ما بغلبكم تب ، نابولي ـ البندقية .. اي حاجة ، المهم فكونا من البلد ام قهبونة دي هههههههه
الطليان ديل قالو البثبت ليهم نسبو بدوهو الجنسية طوالي وما تنسو تكلمو النور حمد

Post: #300
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-26-2017, 07:50 PM
Parent: #298



Quote: الشيخ الددو دا حي يرزق وعندو مقابلات مصورة في القنوات الفضائية

داك ياهو قبل خمسة شهور بس (حرر) ليهم وثيقة بأنو جدهم أبوطالب بن هاشم
الود شغال (public registrar) حسب الطلب!

شوف بعد عشرين سنة الوريقة بتاعتو دي حتكون اتصورت كم مرة
وشوف كم (شريف) حيعتمد عليها في التوظيف وتخطي الأقران وسرقة المال العام
والتكويش على أراضي الدولة وتجهيل البسطاء باسم الكرامات وطيران العناقريب والمشي على الماء
وبالتأكيد تخريب المجتمع بدواعي (حفظ المقامات).


تعرف يا حاتم دي وثيقه مهمة جدا وبتشرح
الإستهبال والعبث بالأنساب مما يفقدها وجاهتها
وقاموا لصقوا حديث شريف (الناس مأمونون علي أنسابهم) دا حديث حايم
أي زوول يخته ليك في وشك يقوليك الرسول قال الناس مأمونين علي أنسابهم
ونجر من أمه ..

وشوف الإنجليــز وقت جوا لقوا المجتمع جايط وفيه فوضي كبيرة
حروب وجهاديه وتجارة رقيق ...

في السودان
Quote: إستعملت بريطانيا هذه الأوهام وقام هارولد ماكمايكل يجمع أشجار النسب
وقام بتأليف كتابه (تاريخ العرب في السودان) في العام 1922 وإعتمد علي الروايات الشعبيه
ومن ديك وعيك إستعراب للديـن


Post: #302
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 08:00 PM
Parent: #300

Quote: تعرف يا حاتم دي وثيقه مهمة جدا وبتشرح
الإستهبال والعبث بالأنساب مما يفقدها وجاهتها
وقاموا لصقوا حديث شريف (الناس مأمونون علي أنسابهم) دا حديث حايم
أي زوول يخته ليك في وشك يقوليك الرسول قال الناس مأمونين علي أنسابهم
ونجر من أمه ..

وشوف الإنجليــز وقت جوا لقوا المجتمع جايط وفيه فوضي كبيرة
حروب وجهاديه وتجارة رقيق ...


يا للإضافات الثرّة

Post: #303
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-26-2017, 08:29 PM
Parent: #302


موضوع المسافه بين السودان والعرب
مقارنة بين المسافه بين أثيوبيا والعرب

النور قال المسافه دي واحدة ونحن ما بنختلف عن باقي الدول
الكلام دا طبعا أثار حفيظة المستعربين ...

بعض السودانين يستميتوا في التلصق في العرب بطريقه غريبه
أولي الصدمات الكبيرة لهؤلاء كانت دراسة دكتور منتصر من جامعة الخرطوم
عن نتائج فحض الDNA اللي أظهرت أن بعض القبائل التي تدعي إنتماءا للجزيرة العربيه
نتائج الفحص لبعض من منسوبيها تشير الي إنتمائهم الي غرب أفريقيا وليس جزيرة العرب كما هو شائع

Quote: دراسة علمية
السودانيون يحملون جينات الفلاتة والهوسا والأوربيين والحبش

إستضاف مركز (طيبة برس) أمس الأول باحثين من معهد الأمراض المتوطنة والأكاديمية الوطنية السودانية للعلوم قدموا دراسة بعنوان (مدى إتساق التنوع الوراثي الوطني مع جغرافيا وتاريخ السودان) وهي دراسة تطبيقية على المجموعات والهجرات البشرية في السودان بإستخدام العلامات الوراثية وذلك بتحليل الحمض النووي (DNA) على مستوى الكرومسوم الذكري و(الميتوكوندريا) لدراسة التركيبة الوراثية للمجموعات البشرية وعلاقتها ببعضها البعض وأصولها وهجراتها.
وأوضحت الدراسة أن المجموعات النيلية (دينكا، شلك، نوير) كانت سائدة منذ العصر الحجري الحديث، وأشارت الدراسة أن الفترة المروية شهدت هجرات كبيرة من شرق وشمال أفريقيا، أما في الفترة المسيحية فكانت بداية ظهور العناصر الآسيو أوربية.
وقال بروفيسور محمد أحمد الشيخ مدير جامعة الخرطوم الذي أدار الحلقة الدراسية أنه يثق تماماً في نتائج تلك الدراسة ووصفها بالعلمية والدقيقة.
وفي سياق متصل أشار بروفيسور منتصر الطيب إبراهيم إستناداً إلى (آلان ويسلون) أن كل البشرية ترجع إلى أنثى أفريقية أُصطلح على تسميتها بـ(حواء الميتوكوندريا).
وفي ذات السياق أكد مُقدم الدراسة الدكتور هشام يوسف حسن أنه وبحسب ما نتج عن تحليل الـ((DNA أن هنالك قربى جينية بين مجموعات قبلية كثيرة مما يُشير إلى أصلها الواحد، وقالت الدراسة إن الهوسا والفلاته هي قبائل آسيوية وأوربية، وأن للبجا صلات قربى جينية بالطوارق في الصحراء الإفريقية، وأن هنالك تشابهاً بين جينات المسيرية والدينكا.
إلى ذلك كشفت الدراسة عن (صلة قربى جينية) بين النوبيين والفور والبرقو والزغاوة، أما الجعليون حسب الدراسة فإن بعضهم يحمل جينات مثل جينات الهوسا والفولاني، فيما يحمل بعضهم الآخر جينات كجينات النيليين، وأشارت الدراسة إلى تشابه بين جينات النوير والعركيين، وأن هنالك مجموعات كبيرة من السودانيين في الوسط والشمال تتماثل جيناتهم مع جينات سكان شرق أفريقيا خاصة الأثيوبيين.
وفي السياق نفسه قال الدكتور عبد الله حمدنا الله مُعضداً ما توصل إليه الباحثون إن قبائل اليوروبا في نيجيريا يدعون أنهم (شايقية)، وأوضح أنه لاحظ تشابهاً كبيراً بين اليوروبا والشايقية، إبان تواجده في نيجيريا خاصة تلك الشلوخ الأفقية المشتركة بين المجموعتين.
إلى ذلك أكدت الدراسة إنتفاء النقاء العرقي تماماً في السودان، وقالت إن هنالك روابط وأمشاج بين الكثير من الإثنيات التي تظن أنها بعيدة جينياً عن بعضها البعض.
كما نفت الدراسة وجود عناصر وسلالات ذات جينات تشابه (الجينات العربية)، وعللت هذه النتيجة بسبب (شح) الدراسات الجينية لسكان شبه الجزيرة العربية ما يجعل المُقاربة عسيرة.


وبعد إنتشار نتائج فحوصات الحمض النووي لبعض من السودانين تطابقت النتائج أيضا
وأظهرت نتائج متباينة بأن الرابط بين القبائل السودانية وبين العرب ضعيف جدا
عند مقارنته مع الإثيوبين مثلا ...

يعني إذا جبنا النتائج المنشورة علي الإنترنت للسودانين والأثيوبين
سنجد أن الأثيوبين هم أقرب منا جينيا للعرب .. المصيبة ويـــن
بعض منا قام سلبطة ساي وإتلصق في العرب وصدقوا روايات ماكمايكل
وتشعبطوا بي بالروايات القديمة ... ما بعيد أن موضوع الأنساب وشجرات النسب
منجور زي نجرة الموريتاني الجابه حاتم
ويحتج بشدة عندما يخرج رأي بأن المسافه بيننا وبين العرب هي نفس
المسافه بين العرب والدول الأربعه ...

دي نماذج لنتائج فحص الDNA لبعض الأثيوبيات




والصورة التحت دي لي بتنا من السودان مصدومة من النتيجة
اللي أظهرت أن علاقتهاب بالشرق الأوسط فقط 0.7%
بينما 46.4% شمال أفريقيا (يعني موريتانيا) أمسك يا حاتم





طبعا الكلام دا بنسف كثير من الأوهام
وبعد دا كله في ناس بتكابــر وتغالط وتعاند

Post: #304
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-26-2017, 08:34 PM
Parent: #303

يعني حتي النور حمد وقت قال المسافه واحدة بين السودانين والعرب
مقارنة بين المسافه بين (الأثيوبين والتشاديين والأرتريين) .. فحوصات الDNA
بتقول أن الأثيوبين هم الأقرب جينيا للعرب مقارنة بالنتائج المنشورة للسودانين
يعني حتي النور زاته جاملنا وحاول يرفع معنوياتنا ...
أها يا المستعربين بتطيروا ولا بتجروا

Post: #306
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 08:56 PM
Parent: #303

Quote: موضوع المسافه بين السودان والعرب
مقارنة بين المسافه بين أثيوبيا والعرب

النور قال المسافه دي واحدة ونحن ما بنختلف عن باقي الدول
الكلام دا طبعا أثار حفيظة المستعربين ...

بعض السودانين يستميتوا في التلصق في العرب بطريقه غريبه
أولي الصدمات الكبيرة لهؤلاء كانت دراسة دكتور منتصر من جامعة الخرطوم
عن نتائج فحض الDNA اللي أظهرت أن بعض القبائل التي تدعي إنتماءا للجزيرة العربيه
نتائج الفحص لبعض من منسوبيها تشير الي إنتمائهم الي غرب أفريقيا وليس جزيرة العرب كما هو شائع
وبعد إنتشار نتائج فحوصات الحمض النووي لبعض من السودانين تطابقت النتائج أيضا
وأظهرت نتائج متباينة بأن الرابط بين القبائل السودانية وبين العرب ضعيف جدا
عند مقارنته مع الإثيوبين مثلا ...

يعني إذا جبنا النتائج المنشورة علي الإنترنت للسودانين والأثيوبين
سنجد أن الأثيوبين هم أقرب منا جينيا للعرب .. المصيبة ويـــن
بعض منا قام سلبطة ساي وإتلصق في العرب وصدقوا روايات ماكمايكل
وتشعبطوا بي بالروايات القديمة ... ما بعيد أن موضوع الأنساب وشجرات النسب
منجور زي نجرة الموريتاني الجابه حاتم
ويحتج بشدة عندما يخرج رأي بأن المسافه بيننا وبين العرب هي نفس
المسافه بين العرب والدول الأربعه ...

دي نماذج لنتائج فحص الDNA


فعلاً دكتور النور قال المسافة واحدة ودا ما حيثير حفيظة إلا الجهلاء
لكنه يفتح باباً للنقاش مع العقلاء
ولا عيب في الإختلاف أو في خطأ وجهة النظر فكلنا بشر محدودي المعرفة
وين الكوت البقول صباح بتسميت في العرب
حقيقة الخلا عادتو قلت سعادتو
وما أقبح العادة عندما تكون عادة التقوُّل على الناس
صباح أعلنتها صراحة إنها ليست عربية العرق
وأن العرب عنصريين فكيف تتلصق فيهم
لكن في ناس عندهم الكلام بلاش
وبينما الناس تتحدث عن هوية ثقافية جدلية ممثلوا الفكر النازي يستنجدون بالبيولوجيا
كأنما يريدون أن يوهموا القراء الطيبين بأن الإختلافات الثقافية بين الشعوب بمكوناتها من لغة ودين وسلوك يمكن تفسيرها عرقياً
سأفصل ردي في المداخلة القادمة

Post: #308
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 09:35 PM
Parent: #306



تعريف الناس حسب إفادات الجينوم هو تكريس للعرقية النتنة يا أستاذ
وعلماء الإثنولوجيا قد نأوا بأنفسهم من زمن طويل
من إستخدام المباديء الجينية في دراسات الهوية والتصنيف البشري
لأنه ببساطة كل من يقول بدور للخريطة الوراثية والفروق الجينية
في حياتنا الإجتماعية وفي ثقافتنا وفي السلوك الفردي
دا بيرد خصائص المكتسب لما هو طبيعي وموروث
ولا يقول بذلك إلا الجهلاء
الغريبة إن من يتحدث عن مركزية غربية هي وراء كل جرايم الهوية
ينسى نفسه ويلجأ لأسوأ الأدوات التي إستخدمتها هذه المركزية
وهي المقولات العرقية
ليؤكد أنها هي الفيصل في المسافة بين الهويات
ناسياً أنها هي نفسها مقولات التمييز العنصري.
بل حتى علماء الجينات يتحدثون عن تأثر هذه الجينات بالبيئة
وبالطفرات التي تحدث بإستمرار فيها.
هذا التفكير اللي بيحاول إيهام الناس
بأن أسلافنا لهم دور كبير في تحديد خصائصنا الثقافية وسلوكنا في الحياة.
ما هو كدا انت بتفتح الباب على مصراعيه زي ما قلت للتمييز العنصري البتستنكره
نعم التفكير العرقي هو تفكير عنصري
يعني يا أستاذ عبدالعظيم حتى لو كنا موهومين
وصدقنا أن مثالك هذا هو حالة عامة
ونموذج لكل جينات الإثيوبيين وكل جينات السودانيين (وهذه في حد ذاتها نكتة)
هل تريدنا أن نخلص لأن الأثر الجيني أقوى من الأثر الثقافي؟
يا للهول
لا فوقية ولا إمتيازيا أستاذ لثقافة على أخرى وفقاً لأصلها العرقي
طبعاً كثير من البيض في أوروبا بيفتكروا العكس
لكن مسألة حصر الهوية الواسعة في دكاكين الأصل الجيني الضيق
ما هو إلا الهمجية تمشي على رجلين

Post: #309
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-26-2017, 09:38 PM
Parent: #306

يا أخوي موضوع البوست نفي المسافة بيننا وبين العرب ومساواتها بمسافة الحبشة وتشاد من العرب
========================================================

الأخت صباح
ما يجمع السودانيين باثيوبيا وتشاد واريتريا اكثر مما يجمعهم بالعرب ..
المشترك مع هذه الشعوب
1/ الاثنيات والملامح المشتركة
2/ البيئة المشتركة
3/ القارة المشتركة ( تاريخيا افريقيا ليست موطن للعرب )
4/ الثقافات المشتركة
5/ اللغات المشتركة
في المقابل المشترك مع العرب
1/ اللغة
2/ اللغة
3/ اللغة


Post: #310
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 09:42 PM
Parent: #309

Quote: الأخت صباح
ما يجمع السودانيين باثيوبيا وتشاد واريتريا اكثر مما يجمعهم بالعرب ..
المشترك مع هذه الشعوب
1/ الاثنيات والملامح المشتركة
2/ البيئة المشتركة
3/ القارة المشتركة ( تاريخيا افريقيا ليست موطن للعرب )
4/ الثقافات المشتركة
5/ اللغات المشتركة
في المقابل المشترك مع العرب
1/ اللغة
2/ اللغة
3/ اللغة


قلنا تور قال أحلبوا

يا أخواني زول يكلموا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Post: #311
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-26-2017, 09:55 PM
Parent: #310

يعني حقيقة حرام الواحد يضيع وقته في مهاوشة واحد مجمد عقله في منطق صوري ومتكلس في مقولة إنو اللغة النوبية أصيلة واللغة العربية دخيلة يجب محاربته.
طبعاً أكيد هو لا يفقه الفرق بين الصوري والجدلي من مناهج تطور اللغات بس قدرنا نستحمله.
لو سألته طيب ورينها منهجك في محاربتها شنو حتلقاه صفر اليدين والدماغ.
طيب منهجك التعليمي حيكون شنو؟ فكرك النوبي الإداري والبحثي شنو؟ ما عنده جديد.
كل ما يملكه قراية في التاريخ النوبي وبالأمنيات عايز يكنس الثقافة العربية عشان السودان يعود لأصالته.
وهم أكتر من واحد بتفتكر بإعادة لواكة الخارم بارم بزعجوك ويطفشوك
على الأقل لو مشوا قروا وثقفوا نفسهم فيما كتب في الموضوع كان فادوا نفسهم والآخرين
قلت لواحد منهم على الأقل إتمنى إنه مداخلاتك القادمة تكون بالإنجليزي طلع لا بعرف إكتب لا بالإنجليزي ولا السواحلي بعرف بس يشتم العربي.
أها دا حيزيدك معرفة ولا جهل؟
خالد حاكم قال الشايقي الكدكي عنده مسدار اسمه الساقية ما فيه ولا كلمة عربي (ضحكت في سري لأنه الجواب يكفيك عنوانه)
وإتحديته يجيب لينا هذا المسدار في تحدي صريح ليه رغم إني لم أرى هذا المسدار من قبل
فهرب ولم يعد حتى الآن إلا من أبواب مواربة مدعياً أنه على إستعداد لتحويل تكلفة سفري لمقابلة كدكي( بالله دا مش سوء أدب)
الحمدلله يا أستاذ لست في حاجة لأحد، خلاص إتحول الكلام بقدرة قادر لبقدر أقطع ليك تذكرة ماش جاي. بالله شوف
لم ثرواتك عليك وتعال لينا بالقصيدة الشايقية البتخلو من أي كلمة عربية.
ثم واصل نقاشه المضحك بقوله إن جملة (الزول دا بيتكلم ساكت) أصلاً جملة نوبية ترجمت للعربية
ودا معناه جهل مريع بمعنى اللغة وما الفرق بين الفكرة ومواعين حملها فهو لا يدري أن الجملة فكرة فبالتالي ينسبها لما لا تنسب له ولا تعليق
ولله ما قادرة أفيد واستفيد مع المواويل دي فمعذرة للقراء
========================================================================================

الأخت صباح
قبل كل شيء خلينى اعتذر ليك اعتذار واضح وصريح وأتمنى انك تقبلى اعتذارى لو فهمتى كلامى قلة ادب مع انو مافى سبب واحد بيخلينى اقل ادبى عليك .. وبعدين شكلك قريتى كلامى خطأ .. انا لم اقصد قيمة تذكرة سفرك ولم اطلب منك سفر .. انا قصدت قيمة اتصالك تلفونيا وبما انو القيمة ممكن تكون تافهة لكن انا التزمت بيها من ناحية أدبية وأخلاقية طالما ان الملزم باثبات ما ادعيه .. طيب رايك شنو انا حاجتهد شديد عشان اتحصل على رقم الأستاذ كدكى وحارسلو ليك في الخاص .. ممكن تتكرمى تتصلى عليه على حسابك وتتاكدى منو قصة البرنامج الاذاعى الذكرتو وما حدث فيه و ماذا قال المذيع عن القصيدة وماذا كان رده علي المذيع ؟ لانو ما عندى اى وسيلة غير كده لاثبات حقيقة ما سمعته في إذاعة الا بالطريقة دى او يظهر لينا زول حضر البرنامج زى كده عشان يؤكد على كلامى ..
وبعدين ذكرت ليك بان هنالك مفردات كثيرة من العربية في الاغانى النوبية لكن المفردات الكثيرة دى ما مكنت الانسان الغير متحدث بالنوبية من فهم هذه الاغانى ..
انا ما ساعى احارب لى لغة في الدنيا دى .. انا متضرر من محاربة لغتى أقوم ارتكب نفس الجريمة واحارب لغات الاخرين .. يا ستى نحن نطالب بالمساواة والعدل في الحقوق في وطن المفروض كلنا نكون متساويين فيه في الحقوق والواجبات .. ولغاتنا السودانية حق من حقوقنا عايزنها لغة دراسة ولغة مكاتب نكتب بها ونقرأ بها ونتحدث بها على الأقل في اقاليمنا بجانب العربية والانجليزية وضد هضم هويتنا وتسجيل دولة يشارك فيها الجميع في جامعة الدول العربية بهوية مكون من مكونات الشعب السودانى .. السودان دولة تقع في قارة افريقيا وهذا عنوان كتاب السودان ومن الداخل مجموعة أبواب مختلفة فيها باب للعرب وباب للنوبة وباب للبجا وباب للزغاوة وهكذا وبالنسبة لذكر الإنجليزية .. اللغة الإنجليزية لغة مؤهلة على ان تكون لغة دولة ولغة ترابط بين مكونات شعب مثل الشعب السودانى لانها لغة محايدة ومافى زول حيدعى الإنجليزية على أساس انها بتتحدث الإنجليزية بالإضافة لذلك لغة منتشرة على مستوى العالم والاهم من ذلك هي لغة العلم والتكنولجيا الحديثة ...
ليه بتطلبى مننا الكتابة بالانجليزية والسواحلية ؟ نحن عايزين نكتب ونقرأ بلغاتنا الام قبل ان نكتب بلغات أخرى وبعد ذلك ما عندنا مانع نكتب ونقرأ بالانجليزية والسواحلية اذا الدولة تبنت لغة من هذه اللغات كلغة دولة وترابط والانجليزية انسب لغة كما ذكرت
وحكاية جملة ( الزول ده بيتكلم ساكت ) على سبيل المثال ما من بنات افكارى , بل بحث وجهد انسان باحث وهو نوبى وكلامه منطقى وكلام بيدخل الراس .. اى سودانى وقف عند الجملة دى اقر بان الجملة دى متناقضة والباحث ده بحث واجتهد وعرف سبب التناقض وقال الجملة دى مترجمة ترجمة حرفية و الحقيقة انو الترجمة الحرفية بتخلق ليك جمل مشوهة وسبب التشويه في الجملة انو معنى مفردة ( ساكت ) في اللغة النوبية عندها اكثر من معنى والمترجم استخدم المعنى القريب عندما ترجم الجملة النوبية للعربية وانا كنوبى عشان عارف الجملة النوبية المترجمة والمفردة واستخداماتها .. اقنعنى كلام هذا الباحث ا وفى المقابل انت بدلا من استخدام أسلوب الاستفزاز والاستعلاء والتريقة والتسفيه على كلام الاخرين لو عندك سبب منطقى ومقنع اكثر من كلام الباحث ده قوليه لينا .. ؟ احتمال نغير راينا !
اخت صباح يا ريت تبعتدى عن الأساليب الغير حميدة وتناقشى الناس بنوع من الاحترام .. لانو الأساليب دى ما بتفيد النقاش في شيء ويفقدك احترام الناس وهى أساليب غير صعبة استخدامها عند الاخر .. وانت غير ملزمة تناقش الاخر بطريقتك دى كلنا بنتحدث عن قناعتنا وعن وجهة نظرنا وعلى الكل احترام وجهة نظر الاخر وقناعاته ونقاشه باحترام !
مع تحياتى


ملحوظة : المداخلة دى نزلت في الصفحة الثالثة وحسع نحن في الصفحة الرابعة
نقلتو ليك للتسهيل


                  


Post: #312
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 10:15 PM
Parent: #311







+


"اخت صباح يا ريت تبعتدى عن الأساليب الغير حميدة وتناقشى الناس بنوع من الاحترام"

I do agree with you. I don't think she is aware that she insult people.
Thank you

Post: #320
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-26-2017, 11:30 PM
Parent: #312

.الأخ عبدالله و الإخوة المتداخلين الكرماء
من خلال قراءتي للموضوعات و المداخلات:‏
وجدت نفسي اطرح لنفسي مجموعة من الأسئلة و يمكن للإخوة للمتداخلين ‏المشاركة بالإجابة عليها..‏
و أعتقد أن الإجابة عليها يمكن أن تقرِّب بيننا المسافات.‏
الأسئلة:‏
‏- إذا سلمنا جدلا بأن انتماءنا العربي كان قسرا أو بقرار حكومي أو من الصفوة ‏الحاكمة.... هل كنا بعيدين أصلا عن الانتماء العربي؟ ‏
‏- هل تركنا ثقافة مثلى لنتمسك بثقافة أدنى؟
‏- لنفرض أننا رفضنا الثقافة العربية أو اللغة العربية ما هي الثقافة البديلة التي ‏يتحدث البعض عنها؟
‏- و هل ننادي في المقابل بفرض ثقافة أفريقية و ما هي و ما هي مكوناتها؟؟
‏- هل تركنا كنوز ثقافية و قبلنا بركام من الترهات و الخَبَثْ الثقافي؟
‏- في الجانب الثقافي: كيف وجدت عندنا كلمات قديمة و هي عربية 100% و لا ‏توجد في الدول المجاورة.. و لكنها متداولة في دول ليست بيننا و بينها حدود ‏مباشرة و لم يكن هناك اتصال هاتفي أو مسلسلات أو غيره..‏
و لدي العديد من الأمثلة لكلمات وجدتها عند الاردنيين و الكويتيين و العراقيين و ‏عندنا.‏
‏- كيف حدث تعريب لشمال و اواسط و بعض مناطق غرب السودان؟؟
‏- و كيف وحُقِنت الثقافة العربية و خاصة اللغة العربية في تلكم القبائل؟ ‏
‏- ما الجدوى من تغيير انتمائنا العربي للأفريقية ،إن كان ذلك ممكنا؟
‏- و ما هو التعويق الذي حدث لنا بسبب أخذنا بالثقافة العربية و تركنا للانتماء ‏للأفريقية؟
‏- و هل ذلك يفسر لنا سبب تخلفنا المزعوم؟
‏- و هل في الأخذ بذلك سينتشلنا من وهدة التخلف؟
‏- مع احترامي لكافة المكون الثقافي الأفريقي :‏
أي العناصر الثقافية الأفريقية هي الأعلى و التي يجب أن نأخذ بها؟
‏- و لنكون أكثر وضوحاً : مَنْ مِن الدول الأفريقية يصلح أن تكون نموذجا لنا ‏لنقتدي به،لنلحق بركب التقدم أو لنصالح أنفسنا؟ ‏

مع احترامي و تقديري للجميع
=================================================================================================



                
الأخ محمد عبدالله الحسين

تحياتى


نعم هنالك شعوب في السودان لا انتماء لها بالعرب وعلى سبيل المثال النوبة في شمال السودان .
ليس هنالك ثقافة مثلى وثقافة ادنى واى ثقافة عند شعبها عزيزة ومثل كلامك هذا يدخل في باب النظرة الاستعلائية والاحتقار بحق الاخر .
مافى زول رفض الثقافة العربية لكن قلنا مافى ثقافة عربية لكن هنالك لغة عربية طوعت للتعامل مع الثقافات السودانية لانو الثقافة ابن البيئة والبيئة بيئة سودانية وليست هنالك ثقافة مستوردة .. واللغة العربية مافى زول رفضها وهى لغة مكون من المكونات السودانية لكن الناس بترفض هيمنة العربية على حساب اللغات السودانية الأخرى وبترفض تسمية الدولة السودانية بدولة عربية على حساب الهويات الأخرى وتسجيلها في جامعة الدول العربية .
مافى زول بينادى ولا عايز ينادى بفرض ثقافة معينة سوى كانت افريقية او غيرها بل ننادى بالمساواة بين الثقافات والدولة المركزية عليها ان تقف في مسافة واحدة من كل اللغات وكل الثقافات وكل الاثنيات .
مافى تعريب كامل للشمال حتى الان رغم التعريب الممنهج .
مافى زول أصلا ساعى ان يغير انتماء شخص من العربى الى الافريقى او العكس بل الناس تطالب بالمساواة وسيادة التنوع للمكون العربى والافريقى كل بحقوقه دون أقصاء لاى مكون من هذه المكونات .

التعويق انو المركز سعى ومازال مستمر في هذا السعي في حجب حقوق الاخرين وقتلها والعنصرية والظلم التي تمارس باسم العروبة .
نعم عدم استقرار الدولة بسبب الظلم والعنصرية والمحاباة لمكون واحد من مكونات الشعب السودانى سبب من أسباب تخلفنا .
اكيد رد الظلم واحترام حقوق الاخر في دولة متعددة الأعراق والثقافات واللغات حيساعد في الاستقرار والاستقرار ده بدوره حيساعدنا في النشل من التخلف .
مافى ثقافة اعلى من الاخر .. كل الثقافات ثقافات سودانية و هي محل احترامنا وتقديرنا وعلى الدولة ان تقف في مسافة واحدة من هذه الثقافات كما اسلفت .
مافى زول طرح أصلا نموذج لدولة افريقية للاقتداء به و الناس بتتكلم عن الداخل وعن خلق دولة سودانية بحق وحقيقة يتساوى فيها جميع مكوناتها دون فرز وان الدولة دى تعبر عن جميع المكونات وليس مكون واحد كما هو قائم اليوم .

شكرا على اسئلتك وأتمنى أكون اتوفقت في الإجابة عليها
مع تحياتى مرة أخرى



Post: #313
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 10:24 PM
Parent: #311

شكراً خالد أخوي
وأنا برضي بعتذر عن الفهم الخاطئ
وولله لو ظرت بتجرد لن تجد موقفي مختلف كثيراً عن موقفك
أنا أبداً لا أنكر تغول اللغة العربية على غيرها من لغات
اللغة العربية إستخدمت على الدوام كأداة لإمتياز الناطقين بها على غيرهم
أنا أدافع عن التنوع في السودان وعن حق كل الأطفال في التعلم بلغات أهلهم
أنا أعرف تماماً أن أقري جادين لم يطالب بإنفصال الجنوب
إلا بعدما رفع الإسلاموعروبيون شعار الشريعة الإسلامية
أنظر لجهل الإسلاميين في السلطة وتخريبهم للتعليم العالي بدعوى التعريب
أنا أؤمن بأن صلات أهلنا في غرب السودان بتشاد أقوى من صلاتهم بالعرب
وأن هنالك صلات قربى بين أهلي في شرق السودان وبين إثيوبيا وإريتريا
أتفق أنا مع النور في مسألة عنصرية العرب وأننا لم نستفد من إرتباطنا بمنظماتهم
لكن أختلف معه عندما يقول أن إثيوبيا وإريتريا وتشاد علاقتها بالعرب مثلنا
لأن ليس لهذه الدول علاقات تذكر بالعرب
لكن السودانيون هاجروا منذ السبيعنات لهذه الدول وإرتبطوا بها في معاشهم
وتأثروا بطرائقهم
حتى أن النقاب لم يدخل إلا إلا بعد الهجرة للسعودية
لا أدري لماذا إعتبرني البعض ممن يحمل المباخر للعروبة
ويحرصون على إنتمائهم للعرب

Post: #314
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 10:29 PM
Parent: #313


الأخ دنقس لاحظ أنني كنت على الدوام أناديك بأخوي
ولاحظ انني بدأت التداخل في هذا البوست بلغة ودية
لكن ماذا تفعل عندما يبدأ الناس في مخاطبتك بما لا يليق
على كل أعتذر لو مسّك سؤ مني وأتمنى أن يرجع كل حد لمداخلاته ويشوف
هل كتب كلمة مسيئة في حق الآخرين ولا لا

Post: #315
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-26-2017, 10:50 PM
Parent: #314

الإخوة الكرام
من خلال متابعتي لسير النقاش كأنه تعييب و إشانة القول بالإنتماء العربي...سواء بشكل مباشر أو غير مباشر..الانتماء قناعةة شخصية ..
فيما يتعلق ببعض الصفات التي انكرتم على الأخت صباح أن تقول أنها من شيم العرب.. سوف أذكر حادثتين في شأن الانتماء الأفريقي و الخصال السودانية التي لا تشبه صفات
الأفارقة كما قال من يرفعون راية الانتماء الأفريقي .
قبل عدة سنوات و في حلقة تلفزيزنية كنت اتابعها و البلاد تستعد للدخول في استفتاء الانفصال. كان في الحلقة عدة أشخاص من بينهم موسى المك كور و معه بعض الإخوة من جنوب السودان.
موسى أكد أن الأخلاق الموجودة لدى السودانيين لن تجدها في أي دولة أفريقية..و ضرب مثل بكينيا قال في كينيا و بعض الدول الأفريقية الأخرى إذا سقط الإنسان في الشارع صريعاً
و بقي راقداً كجثة في الطريق فلن يقترب منه أحد.. و قال هذا لن تجده في السودان و أيده من معه و لا أذكرهم الآن..و لكنهم اوردو عدة مقارنات في هذا الصدد..
ساذكر لكم لاحقا القصة الأخرى
مع الشكر

Post: #316
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-26-2017, 11:02 PM
Parent: #315

القصة الأخرى حكاها لي شخصية سياسية كبيرة تقلد مناصب عليا و هو صديق مقرب لأحد أنسبائي..و هو رجل مرح و ‏ذكي و دائما يتخذ من الانتماء القبلي كموضوع للتندر و الفكاهة.
.و يقول ليك و الله انحن الفلاتة ديل..( هو ينتمي لقبيلة ‏الفلاة من منطقة سنار)..‏
حكى لي عن انطباعاته عندما زار بعض مناطق السودان بأن بعض من اولادهم في ماتيرنو ارادو أنم يزورو نيجريا ‏ليتعرفوا على جذورهم رغم أنهم لم يروها من قبل..
فقال لي رجع هؤلاء الشباب مصدومين...بدون تفصيل ..و قال بأنهم ‏قالوا بأن السودان و الأخلاق السودانية زيها مافي.‏
هذا سقته للتدليل على أن بعض الصفات الكريمة ذات أصول عربية و كثير من القصص و الأشعار العربية قبل الإسلام ‏تتضمن هذه المعاني..
لذلك يجب أن لا ننكر أصلها العربي..‏

Post: #317
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-26-2017, 11:07 PM
Parent: #1

Quote: حاتم سلام يا صديقي؛
حاتم دا سواق سواقة؛
الله عليك ياخ
الله يخليك؛
ياخ محمدة كبيرة ان تلقى زول يعبر عنك دوما
شكرا حاتم
وكمال
وعظمة
رواد التنوير؛
متابعين بمتعة عظيمة؛
شكرا للعلم ؛
شكرا بكري؛

يازول أبشر
أنا بفهم ليك العقليات دي كويس
ومن أول جملة بعرف ليك مراميهم شنو وبشرك ليهم قدام
بس اليرجعوا لي الكوتة أم عشرين مداخلة ديك
والله المنبر دا يتملي مركبات هيدروجين


Quote: الاخ حاتم ابراهيم تحيات طيبات

كتبت:
"أحلى ما في البوست دا إنو الجماعة المستعربين ديل بيتكلموا بعقلهم الباطن."

طبعا انا ما استغربت لما صباح احتكرت الاخلاق والكرم والشجاعة
وقالت دي عادات عربية صرفة ههههههههههههه

البرمجة الطويلة الممتازة ما بتخلي في الراص مساحة كافية للتفكير المنطقي
فالمستلب يذوب في دباديب من سلبه.

حتى أمثلتها ما طلعت من مقرر رابعة ابتدائي
أحمد زكي وحاتم الطائي وشوية حتقول لينا مهند ونور والعرندس والمغامرين الخمسة

والانفعال يثبت ليك التوتر والخوف غير المبررين
كدي شوف المقابضة دي هسع، ما (عجيبة)!
وكمان بتعتذر (لينا) عن تأخيرها
who cares؟



Quote: تعرف يا حاتم دي وثيقه مهمة جدا وبتشرح
الإستهبال والعبث بالأنساب مما يفقدها وجاهتها

الرجة بتحصل لمجرد اكتشاف سهولة كتابة مثل هذه الأشياء
الدجل تؤكده استخدامات هذه الوريقات في جغرافيا بعينها.
مشكلتنا بقينا مكوكرين للشناقيط في سكة الحج
يقوموا يمشوا ولما يرجعوا يجونا لسانهم معوج.

يجوا يقعدوا وكمان عندهم رأي في التانيين الجايين لنفس الغرد
الضيف ما بيدور الضيف

المزعلني كاتبها بقلم (Bic) ساكت
لكن مع الكاميرات والموبايلات دي مافي ليهم طريقة طيران عناقريب ولا خوجان موية
طبعاً يكونوا (الرحاحلة) اكتفوا بليلة شعرية بمناسبة اكتشاف الشرف
ليلة بكى فيها القوم وناصوا.

Post: #318
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-26-2017, 11:23 PM
Parent: #317


حاتم انت مدعي ثقافة وراسك فاضي وإتحداك تثير نقاش حقيقي حول المواضيع المطروحة وتخلي الزوغان وتكبير اللفة
أنا في إنتظارك
وخلك من أمثلتها من رابعة إبتدائي
والمستلب بذوب في دباديب من إستلبه
والإنفعال دليل توتر
أتمنى بدون إنفعال وبدون توتر نقاش علمي حقيقي من عينة نقاشات الأستاذين أسامة الخواض وعبدالمنعم عجب الفيا
عن تي سي اليوت ولا الغابة والصحرء
أها انا منتظراك

Post: #321
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-26-2017, 11:35 PM
Parent: #318






+


"المزعلني كاتبها بقلم (Bic) ساكت"

هههههههههههههههههههه




Post: #319
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-26-2017, 11:26 PM
Parent: #1

Quote: حاول حاتم بهبالة منقطعة النظير الأخذ بقشور الكلام بغية وجود فرصة لبلوغ هدفه في البوست
+++
يا أخوني كدا حرام
وكمان بتكلم بعقلي الباطن؟
اعتقد أني طالبتك قبل كدة تضعي لنفسك خطوط واضحة
لكن خير، طالما مصرة على مواصلة هذا السلوك والزج بنفسك في هذا الوضع النكير.

ولعلمك لم أشأ أن أخصص لك مداخلة إلا لكي لا يقول الناس أنني عجزت عن مواجهة ترهاتك وأسلوبك غير الموفق هذا، مع أني تعمدت تجاهل الهرجلة والكتابة السطحية بتاعتك لأنها لا توصل لشيء أو مضمون يعتد به، حتى لو جاءت خارج مضمون البوست، دا غير الجهل المستشري في معظم مداخلاتك والذي لا يشجع على قراءتها، أبداً.

دلوقتي، أنا ملاحظ إنك شغالة شتيمة لا تشبه (النساء) منذ بداية البوست ودي الحصيلة:
Quote: يا أستاذ حاتم مافي حد نهائي هنا قال من تحدث بالعربية فهو عربي انت ليه بتلولو في الكلام الدوغري خليك دوغري ياخ
+++
ياربي أنا ما فاهمة الموضوع ولا في حقيقة ناس حريفين لولوة ما حييئسوا أبداً من حرف الموضوع حتى تكون ليهم الكلمة الأخيرة
+++
وديل كلهم قدامهم درب طويل من النضال والتوعية عشان ما يتحرروا من العنف اللفظي والإهانات المرتبطة بالنوع أو الوضع الاجتماعي إضافة للعنف الجسدي.
المشكلة لمان يشتركوا في هذه الحملات ال ر ز ي ل ة والمسترزلة من اتيحت ليهم فرص التعليم والمشكلة الأكبر من اتيحت ليهم فرص للكتابة في منابر الوعي..
+++
في النهاية لماذا تواصل في التحايل على موضوع البوست الواضح؟ دي أنانية منك لو عاوز تجر البوست لمحطات خاصة بيك عشان تمارس فيها التشاحن والشخصنة والضرب تحت الأحزمة
+++
حاتم قد يكون علمان بس البذاءة كريهة يا عبدالمنعم
أخواننا وأهلنا الشيوعيين كانوا قمة في الأدب والأحترام يا عبدالمنعم خاصة للمرأة والزميلة
+++
فات زمان قهر الأنثى يا أستاذ حاتم مرة بالإذدراء ومرة بغيره!!!
وخُت خطين تحت بغيره دي. سامع!!!!!!!!!!
وأحسن ليك تنعدل يا أستاذ لأنك يستحيل تقهرني بالعنف اللفظي ( بس أفهم العنف ما لابالضرورة يكون ظاهر مرات بكون ضمني).
+++
أرجوك أطرح معرفة وناقش بموضوعية خاصة لو كان عندك 6 مداخلات بس فمن الأجدي إنك تصرفها فيما ينفعك وينفع الناس مش في الكلام الفارغ
ولله لو انا في محل بكري لو دي المداخلة السادسة والأخيرة وكل ما جادت بيه قريحتك هو القرف دا أنقصن ليك لي 3 في اليوم
يلا أمشي أقرأ وتعال إمكن تلم ليك في حاجة تطورك وتطورنا


يلا الفوق دا كله خليهو ليوم تاني، جايز تتعلمي منه لقدام وتقيمي نفسك، لأنو أنا شخصياً لم أجد لك قيمة معرفية أو حتى مجرد أهمية هنا، فالمعروض من جملة مفرداتك (المميزة) الفيهو أنا ما حصل استخدمتها بطول فترة تواجدي هنا ضد راجل، ناهيك أوجهها لواحدة تصر على إشهارها، عموماً، سبق وسألتك تردي على الأسئلة دي وكانت بناء على الفقرة دي:

Quote: المشكلة لمان يشتركوا في هذه الحملات ال ر ز ي ل ة والمسترزلة من اتيحت ليهم فرص التعليم والمشكلة الأكبر من اتيحت ليهم فرص للكتابة في منابر الوعي..


وأعيدها عليك
  1. شنو بتقصدي بمفردات (الـرزيـلة والمسترزلـة)؟ وأي حملة تعنيها؟
  2. على أي أساس بتتدخلي في خصوصياتي وتتكلمي عن (فرص أتيحت) لتعليمي)؟
  3. هل ساهمتي في منحي أو (إتاحة) أية فرصة لتعليمي؟
  4. هل كان في يدك تحرميني من فرصة تعليم حتى لو كانت (حق) وليس منحة؟
  5. هل في يدك قلم تحددي مين يتعلم ومين يطلع فاقد تربوي؟
  6. هل لديك أية سلطة في هذا المنبر تخولك للحديث عن فرصة أتيحت لي للكتابة هنا؟


فهل آمل أن أسمع منك ردود منطقية و(مهذبة) لإزالة ما رسخ عندي عن (ذوقك) وطريقة (فهمك) في المقتبسات أعلاه؟

+++

Now going naggy huh!
أيوة بتنشري كل طنين وأنين عقلك الباطن علناً هنا، حتعترضي؟
يلا عندك الفرصة تثبتي هنا إنك ما بتتكلمي بعقلك الباطن وسأكون كريم جداً وأراعي لمسألة (تمرسك) في الشتم والإساءة بتجاهلها طبعاً وعرضها على الرأي العام، فكل ينفق مما عنده.
_____
Hope it is crystal clear.




Quote: أما ما اتيت به عن الأستاذ جون ديقراي الأمانة تقتضي إنك تقول هو بشير لمجتمعات مختلفة في تاريخها
مجتمعات بيعت بمجملها وعذبت في رحلاتها من إفريقيا لأميركا
+++
أكتر حاجة بتألمني في البوست دا، وهي ما دليل عافية أبداً للمنبرإنه الناس تقولك حاجة ما قلتيها
هي يا كافي البلا كمان طلعتي بتقري بعيني راصك؟
ههههههه
وين (أشار) الأستاذ جون ديقراي دا، وهو ذاتو منو بالمناسبة؟
الناس صبرت على أذيتك غير المرشدة دي ومقابضة ردود الناس كأنك وكيلة بني هاشم في المنبر.

كمان جابت ليها هبالة وادعاءات بالاطلاع؟

ولو ما أديناكي اللنك وذكرنا ليكي اسمها (جوي ديغرو) كنت حتعملي شنو أكتر من نشر جهلك الفاضح دا هنا؟
معناها ولا حاولتي تعرفيها قالت شنو ذاتو بس (منكفية) على عماكي دايرة تقنعي روحك بردودك السطحية الفطيرة والمبرجلة دي، أحمد زكي؟


لا ومعاها طنقعة (الأمانة تقتضي) قالت وهي ما عارفة جوي دي راجل ولا (مرة)
ثقفي نفسك و(قدميها) بصورة مشرفة عشان تلقي احترام الناس، بدل الشلهتة غير الكريمة دي.

+++

هسع دا في رأيك مش برضو (سلوك مؤلم) حكاية تشوفي بس العنوان وتقوّلي (الأستاذ جون ديقراي) حاجة ما قالها؟
فطيتي كم سطر هنا يا (شاطرة)؟
_____
Welcome aboard




Quote: لا اخاف الاقصاء.. ما أعارضه في الحقيقة هو المشاريع الفكرية الاقصائية لا سيما وإن أتت في صيغة مشاريع بديلة للراهن سواء فعل لهذا الراهن او قناعات ذاتية محضة ..

اي مشروع اقصائي مرهون للفشل كما فشلت مشاريع القومية العربية والمشروع الاسلاموعروبي.

دا ود نفاش، صاحب مشروع القطر القشاش، في موقف آخر جديد لكنه طشاش طشاش.

Post: #323
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 00:11 AM
Parent: #319

Quote:
وأعيدها عليك
1.شنو بتقصدي بمفردات (الـرزيـلة والمسترزلـة)؟ وأي حملة تعنيها؟

2.على أي أساس بتتدخلي في خصوصياتي وتتكلمي عن (فرص أتيحت) لتعليمي)؟

3.هل ساهمتي في منحي أو (إتاحة) أية فرصة لتعليمي؟

4.هل كان في يدك تحرميني من فرصة تعليم حتى لو كانت (حق) وليس منحة؟

5.هل في يدك قلم تحددي مين يتعلم ومين يطلع فاقد تربوي؟

6.هل لديك أية سلطة في هذا المنبر تخولك للحديث عن فرصة أتيحت لي للكتابة هنا؟


فهل آمل أن أسمع منك ردود منطقية و(مهذبة) لإزالة ما رسخ عندي عن (ذوقك) وطريقة (فهمك) في المقتبسات أعلاه؟

+++


بالفعل هذا هو المتوقع منك. وكمان عاوزني وأنا بدعوك لنقاش علمي إنحط بنفسي عشان نحول البوست للحتة التي تفلح فيها المهاترات
بااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااص كبير للأسئلة الهايفة فالقراء ينتظرون حاجة أقيم من كدا


Quote: اعتقد أني طالبتك قبل كدة تضعي لنفسك خطوط واضحة
لكن خير، طالما مصرة على مواصلة هذا السلوك والزج بنفسك في هذا الوضع النكير.

ولعلمك لم أشأ أن أخصص لك مداخلة إلا لكي لا يقول الناس أنني عجزت عن مواجهة ترهاتك وأسلوبك غير الموفق هذا،
مع أني تعمدت تجاهل الهرجلة والكتابة السطحية بتاعتك لأنها لا توصل لشيء أو مضمون يعتد به، حتى لو
جاءت خارج مضمون البوست، دا غير الجهل المستشري في معظم مداخلاتك والذي لا يشجع على قراءتها، أبداً.

دلوقتي، أنا ملاحظ إنك شغالة شتيمة لا تشبه (النساء) منذ بداية البوست ودي الحصيلة


خطوطي الواضحة هي الهوية الثقافية ذات تأثير كبير على الوعي الجمعي وبتلتقي في السودان بالثقافة العربية لعدة عوامل منها اللغة والدين
دا موضوع النقاش فادلو بدلوك


Quote: هي يا كافي البلا كمان طلعتي بتقري بعيني راصك؟
ههههههه
وين (أشار) الأستاذ جون ديقراي دا، وهو ذاتو منو بالمناسبة؟
الناس صبرت على أذيتك غير المرشدة دي ومقابضة ردود الناس كأنك وكيلة بني هاشم في المنبر.

كمان جابت ليها هبالة وادعاءات بالاطلاع؟

ولو ما أديناكي اللنك وذكرنا ليكي اسمها (جوي ديغرو) كنت حتعملي شنو أكتر من نشر جهلك الفاضح دا هنا؟
معناها ولا حاولتي تعرفيها قالت شنو ذاتو بس (منكفية) على عماكي دايرة تقنعي روحك بردودك السطحية الفطيرة والمبرجلة دي، أحمد زكي؟


لا ومعاها طنقعة (الأمانة تقتضي) قالت وهي ما عارفة جوي دي راجل ولا (مرة)
ثقفي نفسك و(قدميها) بصورة مشرفة عشان تلقي احترام الناس، بدل الشلهتة غير الكريمة دي.

+++

هسع دا في رأيك مش برضو (سلوك مؤلم) حكاية تشوفي بس العنوان وتقوّلي (الأستاذ جون ديقراي) حاجة ما قالها؟
فطيتي كم سطر هنا يا (شاطرة)؟
_____


أنا بعتبر دا تحايل منك بتحيل فيه القاريء لمبدأ (لا تقربوا الصلاة)
طيب أنت نسيت الكوت الأنا علقت ليك عليه
وهل أنا علقت على ما كتبه جون ديقراي
ولا على إستشهادك بيه
تموت انت في المماحكة
طيب تعليقي الفوق دا كان على كلامك المكوّت في الكوت أدناه

Quote: حقيقة الدفاع الأعمى وترديد الترهات دا في الواقع حمى للنأي عن مجتمعات مثل الخنازير (الكداريك) موصوفة بالبغاء والخمور والغش والسرقة وتفوح منها ريحة الصنان حسب روشتة السادة العرب
طبعاً دي رواسب لصدمات تحدثت عنها البروفيسور جوي ديغرو فيما يخص زنوج أمريكا هنا: (لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...متلازمة صدمة ما بعد تجارة الرقيق/بروفيسور جوي ديقراي (فيد

أي زول عنده ذكاء متواضع ما محتاج يمشي يقرأ ماذا كتب هذا الجون مش كدا
فقد إختصرت هنا ما يعني الناس منو
بس لو انت مغرم بالأسماء الأجنبية والإستشهادات الفطيرة في محتواها لكن تبدو مدهشة للمتعجلين فنحن ما ناسك
زي ما قلت ليك الكلام واضح إنك بتتوهم إنه الزنجي السوداني الذي هو في بعض المقولات العربية يوصف بالشنائع أعلاه
لكنه مثل صباح والمشرف يدافع عن الثقافة العربية هو أسير صدمة تحدث عنها جونك فيما يعرف متلازمة صدمة ما بعد تجارة الرقيق
كان ردي هو

Quote: أما ما اتيت به عن الأستاذ جون ديقراي الأمانة تقتضي إنك تقول هو بشير لمجتمعات مختلفة في تاريخها
مجتمعات بيعت بمجملها وعذبت في رحلاتها من إفريقيا لأميركا


على أساس أنه يشير للسود الذين تم إسترقاقهم ثم لا زالوا يعظمون شأن من إستعبدهم وإستلبهم
وهي قسمة طيزى أن تشبه موقفي بموقف هؤلاء أياً كانوا هم
عندما يتم الحديث عن السود الذين أسترقوا ثم أعيدت صياغة أفكارهم ليفكروا كالبيض
وأشهر من كتب في هذا الموضوع هو جورج يانسي في كتابه المشهور
Black Bodies, White Gazes: The Continuing Significance of Race in America
أما إن كنت تتحدث عن كتاب مسترقين سود غير السود الإمريكان فهنا الفرق في الشكل وليس المحتوى
وجوهر الموضوع على أي أسس تشبهنا بهم
أما إذا بتعتقد أن المهم في الموضوع أن نغرق في الشكل
هل الكاتب مذكر أو مؤنث
وهل قصد المسترقين السود في إميركا أو في روديسيا العنصرية
فذلك مما لا يهمني كثيراً لأنني أسع لحوار أفكار وليس أشكال أو مهاترات

Post: #322
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 00:06 AM
Parent: #1


لا جديد في الامر ..

1- السودان اكثر قربا للعروبة من اثيوبيا وتشاد وارتيريا ..
2- الثقافة العربية هي السائدة في السودان برافعة اللغة والدين تاريخيا وبصورة متصاعدة منذ القرن 16 بعمليات تعريب مجتمعية واسعة .. اضيف لذلك -لاحقا- رافعة الاستعمار ابان التركية السابقة .. ثم رافعة الدولة السودانية منذ الاستقلال .. واصبح ذلك بصورة اقوى بكثير منذ 1956

هذا واقع وليست أماني ومحض هراء ..
والواقع لا ينفيه الخطأ او الصواب .. هو مسلمة موجودة

وحتى تغييره لا يتم بنفي وجوده ..

اذا لم يكن موجودا .. فلم كل هذا الصياح والاحتقان .. ولماذا يراد تغيير غير الموجود ؟

ولا ما عاوزين تغيرو الواقع ؟!
عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!

Post: #324
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-27-2017, 00:19 AM
Parent: #322








+



تحية طيبة اخت صباح
كتبتي:
((لإنه الطبقة الوسطي الإسلاموعروبية هي الطبقة الإعتمدت عليها كل القوى المستعمرة
في تسيير شئون الدولة
لكنها كانت برضو منتجة لمن قاوموا الإستعمار
أرجو أخيراً إنك ترجع تجاوب على أسئلتي بشكل مسئول أكتر
وتجيب طوالي الكوت لو قولتني أي حاجة))

طبعا جاوبت علي اسئلتك بس متضمنة بدون نقاط .
ممكن اعيدها ليك تاني بالنقاط.
سؤالي ليك دا منو القاوم الاستعمار دا؟
الاستعمار يا اخت صباح مرق طوعا بعد ما ثبت اقدامه
اقتصاديا وربط المصالح. اوع تكوني مصدقة المسرحية العبثية
الاسمها الاستقلال ؟







دنقس

Post: #326
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 00:31 AM
Parent: #324

Quote:
طبعا جاوبت علي اسئلتك بس متضمنة بدون نقاط .
ممكن اعيدها ليك تاني بالنقاط.
سؤالي ليك دا منو القاوم الاستعمار دا؟
الاستعمار يا اخت صباح مرق طوعا بعد ما ثبت اقدامه
اقتصاديا وربط المصالح. اوع تكوني مصدقة المسرحية العبثية
الاسمها الاستقلال ؟


حسب علمي يا دنقس أخوي إنه منذ العشرينات قامت حركات بدت من الجمعيات زي جمعية أبوروف
ومنها حركة اللواء الأبيض ولعب طلاب كلية غردون وخريجوها أدوار عديدة ومنهم من سجن
ومنهم من فصل من عمله ومن بعد ذلك جمعيات ومؤتمر الخريجين
وكانت المقاومة في شكل كتابات في الصحف وأشعار زي عازة في هواك
ومسيرات وإتصالات خارجية مثل الجبهات التي تدعم مكافحي الإستعمار
وإعتقد حدثت تمردات في القوات النظامية حتى في جنوب السودان

Post: #325
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-27-2017, 00:26 AM
Parent: #1

Quote: أتمنى بدون إنفعال وبدون توتر نقاش علمي حقيقي من عينة نقاشات الأستاذين أسامة الخواض وعبدالمنعم عجب الفيا
عن تي سي اليوت ولا الغابة والصحرء
+++
أها انا منتظراك

شوفوا ليكم جنس فراغ وقوة عين!
يا فلانة البلد طلابها (السودانيين) بيمنعوهم من (زيارة) عاصمة بلدهم
بينما (رجالها) طالعين مسيرات من أجل غزة يبكوا لأهل فلسطين
وانتي نفسك فاتحة (متفرغة) لبرنامج ما يطلبه المستمعون؟

أكتر من كدة البلد دي تخرب كيف دايرنها؟
والأستاذ المتيونن دا أوعى يكون (ترجم) للخواجة!
باقي (درجمتو) أنا خابرها متيم الديسبات (الطاريء) دا
أوساموس دا كفانا منو حاجة وااااحدة: يدينا قصة (الخواض) الرازعنا بيهو شعراً كيري دا
يورينا كان بيمشي على سطح الموية زي المسيح ولا بيشقها طزززززز بسيقانو زي موسى

آآي لأنو الفوق خلاص انعرفوا، وبانت كراماتهم الموثقة في الطبقات النيرات

+++

انتي أمشي اتنوري أول وحددي هويتك واتحرري فكرياً واعرفي جيران البلد وهموم البلد
بعدين اختاري قضايا تهم المجتمع فعلاً وشوفي ليك واحد تاني تناقشيهو
أنا دا داير أقرأ

Post: #327
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 00:33 AM
Parent: #325


يعني إعتبر دا رفض لدعوتي لك لنقاش فكري وعلمي في أمر الهوية السودانية

Post: #330
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: زينب محمد عبدالله
Date: 07-27-2017, 01:01 AM
Parent: #327



(( والانفعال يثبت ليك التوتر والخوف غير المبررين
كدي شوف المقابضة دي هسع، ما (عجيبة)!
وكمان بتعتذر (لينا) عن تأخيرها
who cares؟ ))

ههههههههههههههههههههههههههههههه

والله متعة يا حاتم فعلا who cares؟ هى مفتكرة الناس مهتمة بالكلام البتكتبوا
صباح اكتر زول اشتر وما عارفة بى تتكلم فى شنو وبتقابض وبتهاجم اى زول لو بس قال كلمة عكس ما تعتقد
كانت فى البداية عايزة to play the feminist card
لكن ما نفع
الشكر للاخوان جميعا الامتعونا بى النقاش الموضوعى والتحليل الواقعى




Post: #328
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-27-2017, 00:48 AM
Parent: #1

Quote: وأنا بدعوك لنقاش علمي إنحط بنفسي عشان نحول البوست للحتة التي تفلح فيها المهاترات
بااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااص كبير للأسئلة الهايفة فالقراء ينتظرون حاجة أقيم من كدا

هو بالله لسة ما حصل؟
وتعليمي وفرصته دخلها شنو بنقاشك (العلمي)؟
فهل هناك انحطاط وهيافة أكثر من سبب نزول الأسئلة؟
بلا الحشرية والتعجل الظنين غير الرزين دا؟

فإذن: حديثك المسموع يأتينا من عقل باطن مسلوع.
كنت سأصل لنفس النتيجة من باب عدم توقع الرد (المهذب).


Quote: طيب أنت نسيت الكوت الأنا علقت ليك عليه
وهل أنا علقت على ما كتبه جون ديقراي
ولا على إستشهادك بيه

أيوة علقتي بلا فهم (وبهبالة) وقلتي:
Quote: هو بشير لمجتمعات مختلفة في تاريخها
مجتمعات بيعت بمجملها وعذبت في رحلاتها من إفريقيا لأميركا

يا فلانة، اسمها جوي ديغرو، الموضوع عن أنثى
ثقفي نفسك شوية حتى نراك
بعدين (علمي) شنو وانتي بتداقشي الأمور بلا فهم ولا معطيات ولا اطلاع؟
البروفيسور تكلمت عن (PTSS) مش عن رحلات من أفريقيا
يعني الأعراض الظاهرة في البوست دا.
تحديداً، وبالشفاء.

Post: #329
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 00:52 AM
Parent: #328



ما قتّ نوبة
أنا بعتبر هروب العاجز

Post: #331
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 01:05 AM
Parent: #329

Quote:
(( والانفعال يثبت ليك التوتر والخوف غير المبررين
كدي شوف المقابضة دي هسع، ما (عجيبة)!
وكمان بتعتذر (لينا) عن تأخيرها
who cares؟ ))

ههههههههههههههههههههههههههههههه

والله متعة يا حاتم فعلا who cares؟ هى مفتكرة الناس مهتمة بالكلام البتكتبوا
صباح اكتر زول اشتر وما عارفة بى تتكلم فى شنو وبتقابض وبتهاجم اى زول لو بس قال كلمة عكس ما تعتقد
كانت فى البداية عايزة to play the feminist card
لكن ما نفع
الشكر للاخوان جميعا الامتعونا بى النقاش الموضوعى والتحليل الواقعى

Post: #332
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 04:16 AM
Parent: #1


العزيزة صباح
تحية طيبة

اي نقاش موضوعي تطلبين ؟!
لا يوجد نقاش موضوعي هنا على الاطلاق ..
سوء استقراء متعمد واحتقاب ضغينة وسوء معرفة ليس الا ..

هناك ظاهرة نسخ متعددة من خطيب ديني يدعى مصطفى عبدالقادر ..
وهذه النسخ لا تقتصر على المجال الديني وانما تتعدد في مختلف المجالات .. والله صحي!!!

Post: #333
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 06:45 AM
Parent: #332

سلام يا دكتور مشرّف وكل من مر من هنا
Quote: اي نقاش موضوعي تطلبين ؟!

أنا سعيد انو مقال النور جرّ الناس للنقاش "أيا كان نوعه"
الناس بتبدأ مشاترة وبعيدة يا دكتور لكن شوية شوية المسايل بتقع ليهم
أنا عاصرت فترة أركان الجمهوريين في جامعة الخرطوم
بعض الناس بجي برلوم شايت ضفاري ومن قولة تيت بفتكر نفسو في ضحوة واحدة
بهزم الجمهوريين ويبدأ بزعيق ما أنزل الله به من سلطان
تبدأ مرحلة ترويضو منذ ذلك الزعيق..... بشييييش بشيش يقل كلامو ويبدأ يسمع شوية
وحاتك كتيرين منهم في نهاية السمستر التاني ولا التالت عادي تلاقاهم شايلين كتبهم
ويجادلونك عن "الإسلام رسالتان"
لاحظت أن مقال النور في الراكوبة مثلا مرّ عليه حوالي 33326 وبلغ عدد التعليقات 123
وأكثر من مقال كُتب في الرد عليه ودي في ظاهرة صحية جدا و"من هنا نبدأ"
شوية شوية المسايل بتقع
ح أحاول أجيب التعليقات كلها بس لنشوف الناس بتفكر كيف وبعد داك تجي مرحلة
إنو الكلام يقع ليهم كيف؟؟
المسألة دايرة صبر ما أكتر
تحياتي لكم يا دكتور وللجميع
===

Post: #334
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 06:47 AM
Parent: #333

كتب حموضة (سأذكر الأسماء كما هي)
للاسف الشديد مقال جميل وراقي بمستوى رجل علم واستاذ جامعي مخضرم يقدم تأملات وقراءات تاريخية وتحليلية
بس للاسف القراءة الخطأ للمقال الرجل لم يتخلى عن عروبته ولم يطلب من احد ان يتخلى عن عروبته ولم يقصد
عروبة الشعب السوداني بقدر ما قصد عروبة الدولة السودانية وتهافتها على قضايا الامة العربية على حساب الداخل
هذه هي الفكرة ببساطة كل الترهات والانفصام في الردود من البعض دليل غباء وجهل الرجل تحدث بسرد تاريخي
وتأملي ووضع مقترحات او افكار للخروج من المأزق لماذا نحمل المقال غير ما يحتمل ونقول الرجل بغير ما يكتب
.. حسبنا الله ونعم الوكيل

Post: #335
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 06:52 AM
Parent: #334

تيقا يرد على حموضة فيقول:
ليس رميا طائشا على هذا المقال ، بل حربا على طريقة فكر الرجل ،،
ازمات الوطن معقدة ومتشابكة ، ولا يمكن ابتسارها في الهوية ،، والعروبه جزء من الحل ان تعمقنا النظر ،،
كما ان لا احد يستجدى الاعتراف بوجوده في محيط هو بالاصل جزء منه ، وما الغجر في بلغاريا والمجر
ببعيدين عن اوروبا حتى ينزوون خجلا من الانضواء تحت جناحها رغم قساوة الجرمانية والانجلوسكسونيه واللاتينية في بغضها للاخر .
ولا يمكن تأطير الحداثة في اثنيية او ثقافة بعينها و وكذا تجريدها .

Post: #336
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 06:57 AM
Parent: #335

وهذه عينة من بعض المقالات التي ترد على مقال النور حمد
الأخ الأستاذ محمد لطيف.. تحياتي واحترامي..
رداً على مقال الدكتور النور حمد.. بعدد اليوم التالي بتاريخ 11/ 7/ 2017.
وأنا مِن مَنَّ الله عليهم بالإقامة بالمهجر.. درجت على أن تكون صلتي بموطني صباحاً أن أتزود من وسائله الإعلامية ما يحفز طاقتي ومعنوياتي لمواجهة اليوم العملي المضني..
ولا أكتمك سراً أن عمودك اليومي الراتب باليوم التالي من ضمن المائدة الثرة الغنية التي أقتات منها زاداً للفكر والتفاعل مع ما يحدث بوطني الحبيب.

قرأت عمودك عن أزمة الخليج وحياد السودان ودوره المميز عبر الحقب التاريخية منذ اللاآت الثلاث وحتى دور الحكومة الحالية في رأب الصدع
بين الأشقاء في الخليج. ولعلها أريحية السوداني التي لا تغيب غير أني قد فوجئت برد الدكتور النور حمد حين تصدى لك مستنكرا ما أوردته
ولعله يغالط التاريخ والواقع ويلبس عباءة(“الزنوجة” la negritude) رافضاً الصلة بدول ورثنا منها الدين واللغة والأصل ومحابياً لتيار
نادى به كتاب أفارقة كثيرون بعد حقبة التحرر من الاستعمار وكان هذا رد فعل طبيعيا لرفض هيمنة الثقافة الاستعمارية للدول الأفريقية
والانكفاء على الذات الأفريقية حتى ولو كان ذلك دينا ولغة وعاداتٍ وتقاليد.
كان الأجدر بالدكتور النور حمد أن يستحضر نقاط الالتقاء والاختلاف حول وضع السودان ومسافته من الدول العربية والدول الأفريقية
على حد سواء والتي تجمعنا معها بعض العادات الزنجية والموقع الجغرافي المفروض وبعض أهلنا الذين تزاوجوا ليحملوا السحنة
واللون والخصائص والصفات الجسدية الأخرى المشابهة للأصل الزنجي ولا عيب في ذلك على الإطلاق بل تعتبر إضافة جينية تميز السوداني أين حل.

غير أن ما يجمعنا بالدول العربية والشعوب العربية هو فوق هذا كله ولعله جوهر الحياة الأساس وأصل وجود الإنسان وخلقه وهو الإسلام
فضلا عن الدم العربي الذي يسري في عروقنا رضينا أم أبينا وبالنظر إلى الدول الأفريقية المحيطة بالسودان على الدكتور النور أن يتذكر
أن تلك الدول ما زالت تحت عباءة الاستعمار وخاصة الاستعمار الفرنسي من خلال لغتها وعاداتها وتقاليدها. لم تتخلص هذه الدول
إلى يومنا هذا من عقدة المستعمِر والمستعمَر إلا من ناحية الوجود الحسي. فأي دول ومجتمعات يريدنا دكتور النور أن نندمج معها؟
ويكفي اننا نحاول جاهدين أن نكون على وفاق معها كلها وما زلنا نستضيف الكثير منهم كلاجئين.
وإذا نظرنا للمصلحة العامة كوطن فإن مصلحتنا لا تنفصم عراها عن الدول العربية، فإذا نظرنا إلى علاقاتنا بشمال الوادي على الرغم
من المرارات الحادثة عبر التاريخ، إلا أن أغلب السودانيين قد نهلوا من معين الأزهر الشريف وجامعة القاهرة الأم وما زالت جموع
الطلاب السودانيين تتوالى زرافات ووحدانا تنهل من الجامعات المصرية حيث يعامل الطالب كواحد من الطلاب المصريين إن لم يتميز عليهم،
وإذا التفت دكتور النور إلى الشرق وجدنا نرتبط بوجداننا وأرواحنا معلقة باستار الكعبة “البيت الحرام” وتهفو نفوس السودانيين دوما تواقة
إلى زيارة القبر الشريف حيث يرقد أفضل خلق الله أجمعين ونحن أكثر شعوب الارض حبا لرسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة
وأتم التسليم وكفانا به ارتباطا وثيقا بالإسلام والعروبة إلى يوم يبعثون.

ثم انظر جنوبك، ماذا تجد غير دولة مزقتها حرب ضروس تأكل الأخضر واليابس فاقت حرب داحس والغبراء ولا يؤمن شرهم إلى يوم القيامة
ولا يرعون إلاًّ ولا ذمة. ثم غربا ماذا ترى؟ دولا لم تستقر على حال تطحنها حروبها الأهلية والجهل والفقر والمرض وأمام ناظريك
أفريقيا الوسطي ورواندا ثم شرقا هي أريتريا كمثال حين بذل السودان ما بذل من أجل استقلالها ثم أصبحت شوكة في خاصرة السودان
ومأوى لمعارضة سودانية ردحا من الزمن تكيل للسودان الصاع صاعين جاحدة متنكرة على رأسها أسياس افروقي الذي لا عهد له
ولا ميثاق والذي تربى وتعلم بالسودان متنكرا له كعدوٍّ لدود والأمثلة لا حصر لها غير أن ما ذكر يكفي في هذا المقام.
دكتور النور، أستميحك عذرا أن تبرر هذا الاندفاع العاطفي المتحيز والاتهام غير المنطقي والتنكر للحقائق التاريخية الأزلية والمكون
الإرثي والديني والاجتماعي والتاريخي الذي يربط هذا الوطن العزيز بالدول العربية.
مع خالص شكري وتقديري لك وللكاتب الفذ الأستاذ محمد لطيف

عبد القيوم محجوب
مترجم بسلطنة عمان
اليوم التالي

Post: #337
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 06:58 AM
Parent: #335

الأستاذ عادل الأمين كتب:
الجنرال في متاهته (2)
قال الرسول صلى الله عليه وسلم :صلى الله عليه وسلم قال: " لا تعلموا أولاد السفلة العلم فإن علمتموهم فلا تولوهم القضاء والولاية"؟...
هل كان يعتقد الحاكم بامر اللات عمر البشير ان ولائه الرخيص للملك سلمان وابنه المهفوف.. على حساب اليمن ...سيجعل السعودية
تنسى علاقة نظامه الطويلة مع ايران 1989-2015 وحماس..وانهم من يحكمون السودان مجرد حثالة من الاخوان المسلمين المنبتين..
اصحاب السجل الاجرامي المشين والمستمر كما أن ابن خلدون قال في مقدمته
"لا تعلموا أبناء السفهاء منكم وان علمتموهم لا تولوهم شئون الجند ولا القضاء".. لأنهم إذا تعلموا"أي اصبحوا ذوو نفوذ ومناصب
نتيجه لهذا التعلم" اجتهدوا في إذلال الشرفاء..وهذا ما فعلوهو عبر 27 عاما في حق الشعب السوداني ...
جاءوا بانقلاب على الديمقراطية السودانية الاصيلة التي انتجت القاضي المحجوب "حزب الامة "
والقاضي الدستوري محمد احمد ابو رنات "حزب الشعب الديمقراطي " .. وكل من بنو الخليج واليمن عبر العصور...
الان انفتح الجحيم على المغتربين السودانين في السعودية من النظام الحاكم ومن المواطنين ايضا .
وضاع الرصيد الايجابي للسودانيين في دول مجلس التعاون الخليجي .وبدا ترحيل السودانيين بالملاييين
من جحيم السعودية الى جحيم نظام البشير .. وبطريقة مهينة جدا ..ولا ذال هناك بعض المنافقين المحسوبين
على الشعب السوداني .. يساير هذ النظام المفضوح دون حياء ...خسر البشير اليمن ولم يربح السعودية اطلاقا ..
وافسد رسالة السودان الحضارية ..عندما نزل قول الله تعالى (ثلة من الأولين وقليل من الآخرين) سوره الواقعه 13
قال عمر : يا رسول الله ، ثلة من الأولين وقليل منا ؟ قال : فأمسك آخر السورة سنة ، ثم نزل :
( ثلة من الأولين وثلة من الآخرين ) ، فقال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : " يا عمر ،
تعال فاسمع ما قد أنزل الله : (ثلة من الأولين وثلة من الآخرين ) ، ألا وإن من آدم إلي ثلة ،
وأمتي ثلة ، ولن نستكمل ثلتنا حتى نستعين بالسودان من رعاة الإبل ، ممن شهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له " .
منقول من تفسير ابن كثير سورة الواقعةوشوه سمعة السودانيين الطيبة حول العالم ...والحديث ذو شجون ..

Post: #338
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 07:17 AM
Parent: #1

تعرفي يا صباح!

نحن نناقش من يعتقد بأن الثقافة العربية هي ثقافة إنسان الجزيرة العربية والتي هي في أحسن تيار واحد من تيار كلي واراه تيارا ضعيفا بالمقارنة بمراكز الاشعاع الثقافي النسبي في العراق والشام والمصر والمغرب العربي (والذي يمر اصلا بمرحلة انحطاط) .. ولكل تيار خصوصيته التأريخية والا ما علاقة برقع الجزيرة العربية بنمط الحياة في سوريا ولبنان ؟!

ولذلك لم يفهمون اشارتك للطيب صالح .. ولا للمنتج الثقافي السوداني المضاف للثقافة العربية في مظانها الكلية ويمكن تمييزه بسهولة كتيار مستقل وشديد الخصوصية ومستغرق في محليته والتي يبدو فيها الاثر المستعرب واضحا جدا. زيو زي روايات نجيب محفوظ الخالية تماما من انسان جزيرة العرب ... زيو زي ابراهيم الكوني وصحرائه الخاصة البعيدة جدا من الربع الخالي ..زيو زي مريم الوديعة وحكايتها المختلفة عن "بنات الرياض".. زيو زي ادب الثورة الفلسطينية الذي لم يكتب درويشه الشعر النبطي .. وزيو زي حسين مروة ونزعاته المادية التي لم يخلق مثلها في دبي .. والامثلة لا تحصى ولا تعد.

ما نقوله هنا ان التصور الخاطيء اصلا لمصطلح الثقافة العربية يعمي عيونهم والبصيرة .. بعضهم يتصورها جينية حتى .. وذات الجين العربي الخاص لو نشأ وتربى في امريكا لما فقه من الثقافة العربية التكتح ؟!!


Post: #339
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 07:42 AM
Parent: #338

شكرا يا عبدالله عثمان يا عزيزي ..

حقيقة نزعة اليأس مصدرها أن الرأى يجب أن يقابل بالرأى لا الاتهام .. لا نكتب الا واحتمال الخطأ وارد جدا .. ولا نكتب الا وفي البال أن النقاش مطلوب لذاته كما تفضلت انت وكتبت انو كويس انو الناس تناقش ..

المشكلة انو الواحد يصل مرحلة انو لا يعبر عن رأيه ... لا مخافة الخطأ فيه فالخطأ وارد ولا عصمة لانسان ولكنها مجانبة الاتهامات الشخصية والتكالب.

مودتي يا استاذنا

Post: #340
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-27-2017, 08:05 AM
Parent: #338


ياحاتم
الرق تم الغائه في مورتانيا في الثمانينات
من القرن الماضي ، في حين الغائه في السودان
كان عام 1880، الفرق ان مكافحته في مورتانيا
لم تستثني حتي كتب الفقه علي المذهب المالكي
وقام بريما ولد عبيدي بحرق كتب الفقه لانها
تشرعن العبودية ، في السودان عليك ان تتعلق
في النسب القرشي لتعتق رقبتك ، او تنحت
مصطلح ثقافة يطير بيك فوق الواقع

Post: #341
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 09:22 AM
Parent: #1

في مقالة منشورة في الراكوبة ل "وليد المنسي" يحكي عن تأريخ اليهود في السودان وتأثيرات يهودية اجتماعية ولغوية وطقوسية محتملة على الثقافة السودانية, لفت انتباهي وصفه للثقافة السودانية بكونها ذات التركيب الإستدماجي، الذى يراكم و لا ينفى، تعكسه بعض اشعارها و طقوسها و عاداتها و تستبطنه متون و حواشي كتاب تاريخها الخفي.

والاشارة واضحة ..
والمقال استقراء تأريخي جيد. وهو نموذج لكيفية مقاربة التأريخ لمن اراد الاطلاع عليه




ليد المنسي

شكل الغزو التركي و الإستعمار الثنائي لاحقاً، المنفذان الأساسيان لولوج اليهود الحديث الباحة السودانية. وتراكمت في النصف الأخير من القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين جالية يهودية إنتشرت في المدن الرئيسية آنئذاك وعمل جل أفرادها بالمهنة التى وافقت الشخصية اليهودية منذ القدم، التجارة. فتمدد وجودهم في كل من:الخرطوم، أم درمان، بحري، عطبرة، الكاملين، بورتسودان، الابيض و دنقلا. ولعل أكثر التفسيرات إثارة للدهشة حول إشتقاق كلمة (دنقلا) هي ما ورد في (السودان وثائق و مدونات)TC-R-OMISE1/13/113 إلى أن دنقلا إشتقت من الإسم Dungul وهو إسم يهودي أشتهر بالأهمية و القوة وعاش هناك من قبل أربعة عشر قرناً و عقبها أطلق إسم دناقلة على المنطقة. ولكن ليس هنالك من دليل آخر يعضد هذه الفرضية.
و أشتهرت العديد من العوائل اليهودية في السودان ومنها: آل إسرائيل، ومنهم إبراهيم إسرائيل، إحدى مؤسسي مؤتمر الخريجين. وهي أسرة إندمجت في النسيج السوداني تماماً و أنتجت العديد من الساسة و الشعراء و منهم ليلى إسرائيل، سكرتيرة جعفر نميري، و آل ساسون، و قد إنحدر منهم أول سفير إسرائيلي لمصر، و آل ملكا، وهم من كانوا يمتلكون مبني وزارة الخارجية الحالي، و منهم الياهو مالكا، مؤلف السفر القيم (بنو إسرائيل في أرض المهدي)، و آل عبودي و كوهين و قرنفلي و منديل و بسيوني و بيومي و تمت سودنة بعض الأسماء في فترة المهدية تقية! ف(حاخام) صار(حكيم).
منذ عهد المهدية صار حي المسالمة (غيتو فاخر Ghetto) لليهود و الأقباط، بالرغم من العسف الديني، و إنطلقت مخيلة شعراء الحقيبة تتغزل في صباياه (لي في المسالمة غزال) ، ثم إنتقل بعض منهم إلي حي البوستة بعد إنهيار المهدية ثم إنداحوا إلي أماكن آخرى. و كان نادي الخرطوم و النادي اليهودي و صالة غردون للموسيقي( JMH) ، التي أقامها يهودي ألماني، ملاذاً للياليهم.
لم يكن غريباً أن يتقدم واربورت، عقب الإحتلال الثنائي في العام ١٩٠٠م، وهو من قادة اليهود وقتها، للورد كريمر، بأن يكون السودان وطناً لليهود، وليعقبه ابراهام جلانت بذات الفكرة إلي رئيس المنظمة الإقليمية اليهودية في العام ١٩٠٧.
و لكن الخيط التاريخي لدخول اليهود السودان لا ينقطع ببدء الغزو التركي، فالعديد من الشواهد ترجعه إلي أزمان ساحقة القدم، ففي عهد الشتات اليهودي الأول، كان لليهود مستعمرتين في جزيرة فيلة ، في الشلال الأول، وقد أشار إلي ذلك سيجموند فرويد في كتابه الشهير (موسي و التوحيد). و كان الهمزاني قد لاحظ في وقت سابق و جود الشرائع الموسوية في بلاد النوبة، ومن بينها ختان الذكور و العديد من الطقوس و العادات. ويمتد هذا الخيط ليتوغل حتى بدايات الديانة اليهودية، في القرن الثالث عشرقبل الميلاد، فمدونات التاريخ الديني السودانية تتغاضى عن عمد واقعة زواج النبي موسي من فتاة سودانية، من كوش، وهى واقعة تتضمنتها التوراة نفسها.
(و تكلمت مريم و هارون على موسي بسبب المرأة الكوشية التى إتخذها لانه كان قد إتخذ امرأة كوشية) عدد ١١٢.
و لقد ورد إسم كوش عدة مرات في التوراة، وتشير بعض الأبحاث في علم الأديان التاريخي الحديث إلي أن النبي موسي كان ملكاً على جنوب مصر قبل نبوءته، أنظر مثلاً كتابي( المسكوت عنه: الجذور الوثنية للأديان التوحيدية، دار عشتروت، لبنان، ٢٠٠٣).
ورغم أن التجسيد المادي لكل هذا التاريخ ينحصر الآن في جالية صغيرة العدد حد التلاشي، أسلم جلها، كان يرأسها قبل عدة سنوات ربيع شلين، وفي مقبرة نبشت معظم قبورها و أرسلت بقاياها لتل ابيب في منتصف السبعينات، و ملفات عتيقة تقبع في اضابير وزارة الأوقاف تحاط بسرية من قبل الأجهزة المعنية و من تهافت خفي و مبتذل للإنبطاح السياسي القادم أمام إسرائيل، إلا أن آثار و إنعكاسات هذا الوجود لا تزال باقية تحت سقف الثقافة السودانية ذات التركيب الإستدماجي، الذى يراكم و لا ينفى، تعكسه بعض اشعارها و طقوسها و عاداتها و تستبطنه متون و حواشي كتاب تاريخها الخفي.
الشعر السوداني آبان الإستعمار الثنائي يعكس الوجود اليهودي في السودان في أبيات متناثرة، هنا و هناك، نستطيع إذا أعدنا تركيبها أن نكشف بين طياتها مفهوم اليهودي في العقل الجمعي.
يقول الحاردلو الصغير متغزلاً:
يا فليوة اليهودي
يا الفي ديباج بتخودي
يا قصيبة الوادي السحابو بدوادي
ويقول آخر متغزلاً:
طاقة اليهود ما إتفرت
زى عودك المخرت
وفي بعض العادات و الطقوس السودانية، يمكننا تبين بصمة الشريعة الموسوية، فعادة (الرحط) ذات جذور يهودية صميمة، فالرحط هو جلد أو سعف يشق في هيئة ازار، و يطرز بالصدف و الودع، كانت الصبايا قديماً يرتدينه في فترة الحيض.
تقول التوراة:
(و قل لهم بأن يصنعوا لهم أهداباً في أذيال ثيابهم في اجيالهم و يجعلوا على هدب الذيل عصابة من أسمانجوني) عدد:١٥ -٣٨. ويعتقد روبرتسون سميث في كتابه( ديانة الساميين) ان الرحط هو من أقدم أصناف هذه الأهداب. ولعلنا نذكر ان عادة( قطع الرحط) لها دلالات فرويدية مباشرة!
أساس عادة زواج الأخ من أرملة أخيه المتوفي جذورها يهودية، سواء مباشرة أو من خلال نقلها بواسطة العرب، وأصلها الحفاظ على الثروة و النسل داخل الأسرة. كما أن إحتفالات النوبة في شمال السودان بعاشوراء (الهبوب)، وهو نفسه إحتفاء اليهود بنجاة النبي موسي و شيعته بالعبور، يشابه إحتفالات اليهود. وهنالك العيد من العادات الآخرى، وضع التوم كتعويذة حول الرقبة، إستئجار الناعيات، تغطية المرآيا في بيوت الحداد و إستخدام البوق عند دعوة الناس لإجتماع أو مناسبة.
تشى اللغة بقسميها المنطوق و الجسدي بعلاقتها القديمة بالشريعة الموسوية و اللغة العبرية و اللغات التى كونتها، فعلى سبيل المثال، إشارة (القسم) السودانية التى تتضمن ضرب الكف الأيمن على الفخذ الأيمن، التى غالباً ما تستخدمها النساء، هى لغة جسد يهودية صميمة. فلحم فخذ الذبائح كان محرماً عند الكنعانيين و اليهود، و نستطيع تبين ذلك في قصة مصارعة يعقوب للرب الشهيرة في التوراة، و تتضمن الإشارة هذا التحريم، فلحم فخذ الذبيحة مكرس كقربان للإله في حالة الحنث به، لذا فإن الشعائر التعبدية اليهودية القديمة كانت تتضمن وضع الكف على الفخذ دلالة على الولاء للإله و الإخلاص له.
على صعيد اللغة المنطوقة، ولجت العديد من المفردات العبرية إلي العامية السودانية: قدوم، خابور، فرخة(ليست الدجاجة، إنما معناها السلبي الآخر)، ############، مسطول، المقابل العامي لكلمة داعرة، و جل الكلمات الدارجة التى تشير الي عضو المرأة.
ثم هنالك كلمة (سحارة)،و هى صندوق خاص لحفظ الملابس. كلمة سيرة، وهى زفة العروس، هى في الأصل( شيراه)، كما يشير د.عبد المجيد عابدين في( مدخل الي فنون القول عند العرب)، ولعلنا نذكر أن من أقدم اسفار العهد القديم نشيد الإنشاد( شير هشريم). ويعتقد كثير من الباحثين أن السيرة تشكل نمطاً عريقاً في القدم عند اليهود من الإنشاد الدوري كانوا يتناشدونه في حفلات الزواج التى تستمر( سبعة أيام). وكانت مزامير داؤود تنشد في معابدهم بين فردين على هذه الطريقة ثم إنتشرت طريقة الإنشاد الدوري في المعابد القديمة ، والإنشاد الدوري الذى يكون بين فردين يذكرنا( بمجادعة الدوبيت)!

معهد مارشال للدراسات الامنية والإستراتيجية-الناتو-المانيا
[email protected]

Post: #342
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-27-2017, 11:58 AM
Parent: #1


الغريب حقا أن النور حمد في تشريحو لبنية الوعي الرعوي يضبط مصطلح "الرعوي" ويدافع عنه باعتبارات البيئة والثقافة العربية .. فمال تابعيه- بغير إحسانٍ- هولاء

انظر:

يرى بعض الأكاديميين المعاصرين أن آراء بن خلدون في ما يتعلق بـ “البدو” و”الحضر”، قد عفا عليها الدهر، وهذا ليس صحيحًا، تمامًا. فابن خلدون لا يزال نافعًا في ما نحن بصدده، من صراع القيم القبلية الرعوية مع العقل والعقلانية، ومع بنية الدولة الحديثة، ونظمها، وقيمها. كان ابن خلدون، رائدًا فذًا في تشريح الأحوال الاجتماعية العربية. وهو لا يزال صالحًا حتى اليوم، لأن البيئات العربية لم تتغير كثيرًا، منذ عصره، رغم مظاهر الحداثة المظهرية التي لحقت بها. فقد فهم ابن خلدون طبيعة هذه البيئات العربية، أكثر مما فهمها الباحثون الغربيون الذين يجعلون من القوالب التي يعالجون بها مجتمعاتهم الغربية معيارَا عامًا لكل المجتمعات البشرية. ومن كبرى إشكالات بعض الأكاديميين والمثقفين العرب، أنهم لم ينفكوا منذ ما سمي بفجر النهضة العربية، ينظرون إلى واقعهم العربي بمنظارٍ غربي. قال هادي العلوي، إن الواقع العربي لن يُفهم، ولن يتغير بالفكر المترجم.
ليس المطلوب، في نظري، نفي، أو محو، ابن خلدون، ودمغ رؤيته بأنها من مخلفات التاريخ، وإنما المطلوب هو إعادة انتاج طروحاته، بعد تعميقها، وتوسيعها، واستلال دلالاتها الجديدة التي لا تزال، واضحة جدًا، في سياق الحاضر. فالواقع العربي المعاصر لا يزال واقعًا قبليًا، لم تغيّر الحداثة المظهرية بناه العقلية. ومن ينظر إلى الأحوال السياسية العربية الراهنة، والاضطرابات التي تكتنف كثيرًا من الأقطار العربية، ومن يتأمل سيطرة عقلية القبيلة على مجريات السياسة، واختطاف العقل الرعوي منظومة الدين، برمتها، وتحويلها إلى عكسها تمامًا، تظهر له الاشكالية. ومن ينظر إلى تعثر انجاز التحول الديمقراطي، وبناء الدولة الحديثة، يعرف أن هذا الفضاء الجغرافي العربي، لا يزال يحمل من قيود التاريخ وأثقاله، أكثر مما يحمل من سمات الحاضر. ويجعل كل ذلك ابن خلدون صالحًا لزماننا، إلى حدٍّ كبير.

النص الكامل لمقال د. النور حمد : تشريح بنية العقل الرعوي
December 8, 2016
النور حمد(حريات)
تشريح بنية العقل الرعوي
النور حمد
صحيفة حريات



Post: #343
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالله عثمان
Date: 07-27-2017, 12:05 PM
Parent: #342

أفتكر يا دكتور مشرّف انو لو جبت كامل مقالات النور عن العقل الرعوي بتكون معينة على توجيه وتسديد النقاش
وكذلك المقالات التي كتبت في التعقيب عليه أو النقد مثل مقالات ع. ع. ابراهيم والخدر هارون وغيرهم
===
أواصل في نقل الآراء المختلفة من الراكوبة
كتب السمّاك
تسلم يا دكتور .. قرأنا لك "التغيير وقيد العقل الرعوي" وإنفتحت عقولنا به على طرح جديد جدي لماهية السوداني باعتباره
أو طرح علمي مختلف عما كان رائجاً ومسلماً به بالرغم من الرقع الكثيرة التي خيطت ليبدو سليماً ..

نريد أن نقرأ لك من ذاك النوع وهذا الذي بين يدينا..

ومع ذلك .. أقول دعنا لا نرمي كل مصائبنا على العقل الرعوي .. علينا التركيز أكثر على توليد الفكر الذي يعيننا على بناء الوطن ..

شكراً لك .. وأطال الله عمرك ..

Post: #344
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 07-27-2017, 01:00 PM
Parent: #343

الإخوة الكرام
من خلال متابعتي لسير النقاش كأنه تعييب و إشانة القول بالإنتماء العربي...سواء بشكل مباشر أو غير مباشر..الانتماء قناعةة شخصية ..
فيما يتعلق ببعض الصفات التي انكرتم على الأخت صباح أن تقول أنها من شيم العرب.. سوف أذكر حادثتين في شأن الانتماء الأفريقي و الخصال السودانية التي لا تشبه صفات
الأفارقة كما قال من يرفعون راية الانتماء الأفريقي .
====================================================================================================

الأخ الكريم محمد عبدالله الحسين

طيب من الذى قال بان خصالنا وصفاتنا بتشبه صفات وخصال العرب ؟
يا عزيزى نحن كسودانيين عاشرنا العرب في بلدانهم وفى اوريا وامريكا وكندا وأستراليا .. علاقاتنا ببعضنا البعض كسودانيين وفى تعاونا وتكافلنا واجتماعيتنا واخلاصنا لبعض وسلوكنا مع الاخرين محل استغراب واندهاش من العرب ولو السلوك ده كان سلوكهم ما كان استغربوا ولا اندهشوا ولا كان علقوا عليه .

Post: #345
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-27-2017, 01:55 PM
Parent: #344

و كذلك حتى الافارقة بيندهشوا ...
طيب من وين جات؟

أي صفات تتصف بها مجموعة لا ترجع لكون أنهم يحملون جينات معينة و لكن الظروف المناخية و الطبيعية و ما تراكم لديهم و ما عاشوا من خبرات و من توفر موارد طبيعية هو الذي يجعلهم كسولين مثلا و لا يميلون للتزاحم بالمناكب و لا لمنافسة بعضهم البعض..عكس المجتمعات التي فيها ندرة في الموارد و سبل الكسب فيظهر بينهم الكيد و التحاسد و التباغض ..و السودانيين نفسهم ليسوا هم السودانيون قبل ثلاثين أو أربعين عام.

هم يستغربون لأن البيئة و طبيعة الحياة بسيطة و ليس لدينا كموح كبير للتطاول فيالبنيانى و تكديس الأموال لسيادة روح التقشف و البساطة.
هؤلاء شعوب تعرضوا لغزوات و لظروف تغلغل و استيلاء على البلدان و الموارد فتنبهوا ..الموضوع طويييل.
هم كرماء و أصحاب نخوة و لكن من هم ؟ العرب كما قلت ليسوا سواء..فسكان الصحراء و البدو غير سكان المدن الذين اختلطوا من قديم الزمان بالأجنبي و تعالى عندهم العمران و تمرغوا في مفاتن الدنيا من زمان..

Post: #346
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-27-2017, 03:25 PM
Parent: #345

تحياتي مرة أخري
أولا
موضوع النقاش ليس ( في سوء العرب "وحثاليتهم" أو عبقريتهم وتميزهم وصفويتهم ولا في أصالة وتميز الأفارقة

* فأنت لاتختار ولاتنتمي لعرق أو جنس لمجرد تميزه أو صفويته و لاتتنصل من
جنس وعرق أو تنسلخ عنه لمجرد إحساس بالدونية أو لأن البعض يتعالي عليه
أو يحط من قدره !
* أنت لاتختار والدك ولايجب أن تخلع نفسك عنه لمجرد إن به سمات وراثية يعيره البعض به !
* الموضوع إذا ليس تقيم أو حتي نقد للعرب وإنما ب حديث عن الجذور والإنتماء
والكينونة الوطنية ! والتصدي للتشويش والتزييف التاريخي والإنسلاخ وفقدان
البوصلة !
وقلنا أن حتي مصر مؤسسة الجامعة العربية وقائدة العرب والتي حاربت من أجل
قضاياهم لم تنسلخ عن جذورها وعمقها الفرعوني !ويندر أن تجد مجموعة
تدعي الإنتماء لتميم وقحطان وعدلان ويعرب ! المصري لايقر أو يعترف بأن
أجداده غزاة ودخلاء علي مصر أو الحضارة وفدت مع 4000 جندي قادهم
عمرو بن العاص !
المصري المثقف يدعي أن وطنه من بؤر الحضارة(في العالم) والتاريخ الضارب وأن الغزاة والدخلاء
أضافوا وأسهموا ونهلوا من الحضارة المصرية وإنتموا لها ولم تنتمي مصر لهم !
من هنا جاء إعتزاز المصري بكينونته وأصوله وجذوره وقوة الحس الوطني عندها
لدرجة أوصلت البعض منهم لتخوم الشيفونية والتعصب الوطني !
* رحلة البحث عن الذات والإرتباط بالأصل والجذور والكينونة رحلة هامة وإن
كانت صادمة لمن يفكر داخل الصندوق والكتابات المدرسية والتاريخ غير
الموثق وخلط الأماني والرغبوية والإختيار الدوني بالوقائع والحقائق سعيا لإنسلاخ
وتشبث بكينونة وهوية أخري إستنادا علي مؤثرات ثقافية أو حتي عرقية محدودة

**- لايخلو شعب أودولة تقريبا- في العالم- من إنفعالها وخضوعها بعدة مؤثرات
ثقافية وأجتماعية أو حتي عرقية قادمة من وراء الحدود من عدة دول أو شعوب
أخري هذا أمر طبيعي !الغير الطبيعي أن تنسلخ أو تعتبر مؤثر محدد هو
الكينونة وأنه عصاة موسي التهمت الأصل وبلعت المؤثرات الأخري!
وأنه "الصبغة " والنسيج الذي نسخ ماعداه !!
* ختاما آمل ألا يجنح الحوار للشخصنة والسباب والتحقير من قدر الآخر وتعدي
الموضوعي للذاتي ولشخص المخالف بدلا من طرحه !
القضية تحتمل تعدد الأراء وتبائن الأفكار وخصوصا في ظل سائد وموروث وملقنات
ورؤي مغروسة في وجداننا منذ الطفولة ( الجذور الذكورية عربية والأفارقةمجرد
أخوال ) هذه بعض سمات السائد يقابلها تيار صاعد وباحث يفكر خارج الصندوق
وعناصر أخري تلتمس طرق أخري خارج هذا وذاك !
**شكرا أخ محمد المشرف علي التعليق والتعقيب علي مداخلتي السابقة
وشكرا من عقب عليها إتفاقا أو إختلاقا
--

Post: #347
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 07-27-2017, 03:33 PM
Parent: #345

+كتب المشرف:
Quote: . فمال تابعيه- بغير إحسانٍ- هولاء
خلاص عملتنا حوار النور؟اذا هو شايف نفسو مثقف عربي او حتيعالم عربي من حقو، بس أتي متأخرا وقال"كنا ومازلنا نمارس حلب الثور ويجب وضعالامور في نصابها الصحيح"السودانيين اقرب لاثيوبيا وتشاد من العرب.دنقس.

Post: #348
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 07-27-2017, 04:24 PM
Parent: #347

أنا أتفق مع النور في أننا ملنا كثيراً تجاه العرب وكان هذا خطأ ولا بد أن نعدل الوضع المائل هذا لكن في نفس الوقت لا أتفق معه في القول بعدم خصوصية السودان في هذا المجال والحل الصحيح هو أن نحترم ما يجمعنا من روابط بالعرب تتمثل في اللغة والدين مع إعادة النظر في مسألة بقاءنا في الجامعة العربية..أعتقد أننا سنواجه بمشكلة ضعف المنظمات والدول من حولنا وعدم إستقرارها السياسي أو تقاطع مصالحها مع مصالحنا فالأمر ليس سهلاً او بالرغبات حيث أن معظم الأنظمة السياسية في الدول المجاورة دكتاتورية ومتقلبة المزاج

Post: #349
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-27-2017, 08:00 PM
Parent: #348

كتبت صباح

Quote: فمثلاً أهلنا في شرق السودان عندهم مصاهرات مع الإثيوبيين وأهلنا الزغاوة في غرب السودان إمتداداتهم أو هم إمتداد لقبائل الزغاوة
المتواجدة بكثرة في تشاد وتتولى مقاليد الحكم فيها، ومتواجدين كذلك في ليبيا وغيرها واللغة المشتركة بينهم هي لغة واحدة
فبالتالي هم متماهين في بعض ودا ما قصده المشرف، لكن لو نظرت لعموم السودان فالثقافة الغالبة هي العربية وليست الزغاوية. إتمنى أكون إتوفقت في شرح المسألة.


السؤال الذي يخرج من هذا الإقتباس :
هل مسافة أهلنا في الوسط والشمال من العروبة هي نفس مسافة أهلنا في الشرق والغرب من العروبة؟

سؤال مباشر وبدون كلام كثير

Post: #350
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-27-2017, 08:13 PM
Parent: #349



Quote:
الأخت صباح
ما يجمع السودانيين باثيوبيا وتشاد واريتريا اكثر مما يجمعهم بالعرب ..
المشترك مع هذه الشعوب
1/ الاثنيات والملامح المشتركة
2/ البيئة المشتركة
3/ القارة المشتركة ( تاريخيا افريقيا ليست موطن للعرب )
4/ الثقافات المشتركة
5/ اللغات المشتركة
في المقابل المشترك مع العرب
1/ اللغة
2/ اللغة
3/ اللغة


سلامات يا حاكم
المقارنة واضحه ويبصرها حتي الذي في عينه رمد

حتي اللغه العربيه التي يشترك فيها بعض من أهل السودان
دي زاتها اللسان الأفريقي للمجموعات التي إستعربت واضح
وعصي علي التطويع وتخرج بعض الحروف من غير مخارجها
ولا يتقيد هذا اللسان بأحكام اللغه وقواعدها (لانها ليبست لغته).. يعني لخبطة خروج
حروف وتغيير في نطق حروف ( حتي أصبح السوداني موضوع سخرية
لدي الأعراب الذين يتهكمون عليه وهو ينطق حرف ال9) طاش ماطاش مثال
عشان كدا حتي الرابط الذي وضعته والذي يجمع بين بعض السودانيين والعرب
ضعيف وواضح تهجمهم علي اللغه العربيه ولخبطتتها ... بعد كله يجيك واحد
مقتنع بأن جده العباس "القرشي" واحد ثاني جده الحسن بن علي .. وديل ما عارفين
الفرق بين حرف القاف والغين وما قادرن يتقيدوا بقواعد اللغه .. (إ إنها الأوهام يا حاكم)

Post: #351
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-27-2017, 08:29 PM
Parent: #349


فعلاً يا أستاذ عبدالعظيم سؤال مباشر

أهلنا في الوسط والشمال أقرب للعرب من أهلنا في الغرب
للسودان بينما أهلنا في الغرب أقرب لتشاد من البقية وأهلنا في الشرق أقرب لإثيوبيا وأريتريا من البقية لكن أهلنا في الغرب أقرب للعرب من إثيوبيا وإريتريا وأيضاً أهلنا في الشرق أقرب للعرب من تشاد وإفريقيا على الحدود الغربية

Post: #352
Title: حاتل ابراطيش
Author: osama elkhawad
Date: 07-27-2017, 11:21 PM
Parent: #351

"حاتل ابراطيش"،

مثال جيد لعقدتي "النقص الأكاديمي"،

والإحساس بالدونية.....

محوّل إلى :

"شاتم" "أبرغيث"،

واسمه السلافي:

"شاتمسكي قملوف ابراغيثوفيتش" ...

Post: #353
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-28-2017, 07:28 AM
Parent: #1

Quote: "حاتل ابراطيش"،
مثال جيد لعقدتي "النقص الأكاديمي"،
والإحساس بالدونية.....
محوّل إلى :
"شاتم" "أبرغيث"،
واسمه السلافي:
"شاتمسكي قملوف ابراغيثوفيتش" ...

أها، يبخروا فيهو وهو (يفرط)
الغريبة أصحاب العقد دائماً يصرون على إسقاطها على الآخرين، بالذات من يواجههم بها، وعلناً، لكنهم في غمرة ذلك ينسون إخفاء معالمها، والطيور على أشكالها تقع، شوف ألفاظك دي وقارنها بألفاظ الرشحتك.

Quote: أتمنى بدون إنفعال وبدون توتر نقاش علمي حقيقي من عينة نقاشات الأستاذين أسامة الخواض وعبدالمنعم عجب الفيا
عن تي سي اليوت ولا الغابة والصحرء


(تعرفي يا صباح)
أخينا أوساموس دا آخر من يتحدث عن الهوية، قولي لي كيف؟

  1. أولاً: غير مطلع
  2. ثانياً: مهتز في هويتو، كدي عايني القطعة دي
    Quote: هل المثال أدناه ، يمكن أن يكون مثالا جيدا للدليب الأغريقي؟؟؟)
    الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: يوسف الموصليالدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: يوسف الموصلي

    هنا فوق داير (يبقى) يوناني، فلمن وعيناهو بنموذج أفريقي قام انقلب إثيوبي:
    Quote: ما أتيت به يذكِّرني ببعض الاغاني الاثيوبية.
    ولو صدق حدسي،
    يبقى يكون ، لو طلعت من إيقاع الدليب بعد فحصها،
    يكون لنا علاقة بالدليب الحبشي،
    لأنو أقرب جغرافيا وثقافيا.
    Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


    ولما جاهو بشاشا بالنجيضة دي:
    Quote: نعم الخواض اللي جدو العباس ماتنسي ك جعلي "حر" فعلا كلامو بيدي الانطباع ده، لانو بعضا من الخواجات طلعو الجلابة الذينا وافارقة شرق افريقيا عموما كخواجات سود!!
    +++
    من الجانب الاخر، كلاملك عن غرب افريقيا كاصل للدليب، ولع النيران لو تعلم
    +++
    بالنسبة لي اهلنا في غرب افريقيا، فالثابت تاريخيا، وبشهادة كل الافارقة، انو السودان الحالي هو موطن كل الافارقة!

    مش كده وبس، وانما بشهادة قدماء الاغريق مرة اخري السودان المروي هو مهد البشرية ذات نفسها!
    +++
    ده غير انو الدليب ده ياجماعة حق البديرية "الغرابة" تحديدا، وليس الشوايقة الخواجات، يا خلق، اذا لابد من هكذا خطاب بائس مؤلم ومتخلف!

    Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


    قام أوساموس نكر كلامو دُت، قام ادعى الوعي والوداعة ورجع للهوية السودانية معزز مكرم وضرب بسواق القطر الجابو عشان يوصله أثينا عرض الحائط هههه
    Quote: أهلا بصديقنا بشاشة*آسف لتأخير الرد، وسأعود إليك في فرصة ماهلة كان الله هوَّن.سؤال للموصلي:لماذا نستبعد فرضية أن يكون إيقاع الدليب أي 8\7 ،هو ابن البيئة المحلية ،وهي التي انتجته.وبالتالي تنتفي فرضية البحث عن مصدره "الخارجي"؟؟؟؟؟مع خالص التقدير
    Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


    ولما الحر بردت رجع تاني للضلال القديم، قام بقى هندي كمرحلة
    Quote: أفهم وجهة نظرك واعتراضك، لكن ما رأيك في "الأقاويل التاريخية" التي أوردها الأستاذ :أحمد دندش في مقال له في "السوداني" ،
    نُشر بتاريخ 7 يوليو 2012، إذ تُرجع أصلها إلى "الهند"؟؟؟؟ Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


    وأخد ليهو جمة كدا، وفجأة رجع تاني قال (نحنا) بنكون أغاريق بعد توبته الأولى
    Quote: حتى الآن، أو قل لدي إحساس عميق، أن فرضيتك حول التأثير الاغريقي ، هي الأقرب لتفسير انتقال الإيقاع من البلقان إلى أهلنا الشايقية.
    Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


    أها بعد ما ضمن إنو غادر أفريغيا أم قمل وبراغيث (رغبوياً) قام اتنفخ وقال ياني ذااااتو بيكون مننا
    Quote: "إعجاب ياني" ب"إيقاع الدليب" !!!!؟؟؟؟؟؟:
    ثم يدور حديث "افتراضي" عن كون أهل الموسيقار اليوناني من "كريمة"،
    أو أنه قد وُلد هناك،
    Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:



    شفتي كراهية الذات بتودي الزول وين؟

  3. ثالثاً: لا يصلح للحديث الذي يحتاج للرشد، فهو (تنتابه) انقلابات عاطفية عاتية، وحمى بين الفينة وأختها
    Re: حمّى andquot;ديسباسيتوandquot; تجتاح العالم :2.5 مRe: حمّى andquot;ديسباسيتوandquot; تجتاح العالم :2.5 م



غايتو أنا من المنبر دا، برشح ليكي بدلاً منو حيدر، صاح بيبدل جلدو حسب الظروف لكن لأنو ملافظه (أنضف) شوية، وشوال عيشو متكول، وعندو صيدلية وقاري جامعة، علاوة على إنو (بطنو نضيفة) (فالراجل) لأنو احتمال نظرته لموضوع الهوية ومكابسته ليها دافعها سطحي شكلاني (جمالي) مخملي ليلكي كما وضح من عقدته (هو راخر) وفي ذلك فليتنافس (المتنافسون) فالجمال عنده لا يبعض و(معرووووف) محله وين:

Quote: وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
Quote: قرينا الجامعة مع بعض ولا فتحت صيدلية قصاد صيدلي ولا انت اسمح مني ولا اسم حاتم أكبر من اسم محمد ..

Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�


مع ملاحظة إنو أنا ما ادعيت إني (أسمح منو) ولا سمح الله
فالمسألة تبدو أزمة نفسية وخوف (شكلاني) اكثر من كونها بحث جاد ومسؤول عن الهوية كما يحاول أن يجعلها تبدو نضيفة من الخارج، بينما هي مفجوعة ومسلوعة من الداخل.

وهو يذكرني بعضو المنبر القديم ذاك الذي أصر على النقاش بالعكاز في مواجهة جادات، ثم جاء يتباهى هنا أنه (عمل شكلة) مع مواطنه خدمة يمين وعرق جبين حماية للأمير الأمين، لا يدرك أنه يعاني، الاثنان وجهان لذات العملة لكن بوسائل مختلفة، ألا يذكرك ذلك بالتباهي بتعريب الهلال الخصيب مقابل حال أفريغيا الكئيب!

المفروض كلهم يرجعوا لمطالعة فيديو جوي ديغرو، الأنثى الأستاذ.

أها كنا بنتكلم عن الطيور مش؟
يلا نجيكي انتي، والله انتي ما عندك مشكلة كبيرة بلا الملافظ والشتارة والرواشة وقلة الفهم والتسرع في الأحكام وعدم الاطلاع وإدعاء المعرفة التي لا تنفع، هسع دا زمن تي سي إليوت؟

_____
غايتو موضوع (السماحة) دا داير ليهو بوست استراتيجي.

Post: #354
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-28-2017, 07:55 AM
Parent: #1

Quote: ياحاتم
الرق تم الغائه في مورتانيا في الثمانينات
من القرن الماضي ، في حين الغائه في السودان
كان عام 1880، الفرق ان مكافحته في مورتانيا
لم تستثني حتي كتب الفقه علي المذهب المالكي
وقام بريما ولد عبيدي بحرق كتب الفقه لانها
تشرعن العبودية ، في السودان عليك ان تتعلق
في النسب القرشي لتعتق رقبتك ، او تنحت
مصطلح ثقافة يطير بيك فوق الواقع

صحيح لكن شكلياً، فالقانون يمنع ذلك صراحة لكن الممارسة تكذبه
فالمحاكم وقضاتها في يد (البيظان) والشرطة كذلك وكل الامتيازات التي سلبوها
بما يمكن أن أسميه (القوة الناعمة) حسب نموذج البعير المربوط راسه
ولولا المنظمات العالمية لحقوق الانسان لما سمعنا عن حال المظاليم هناك

فأنظر هذا مثلاً يستغل الفتاة ويوهمها بدخول الجنة:
Quote:

http://www.djazairess.com/echorouk/17873



الشروق تخترق أسوار تجارة الرق في موريتانيا : ثورة العبيد تدق أبواب بلد شنقيط
نشر في الشروق اليومي يوم 21 - 10 - 2007

*بيع واستغلال ومظاهر لما وراء الإنسانية في موريتانيا

"بنت حرطان" ليست الفتاة الأولى في موريتانيا التي تتهم أسيادها السابقين باستغلالها دون وجه حق لكنها الأكثر إثارة منذ سن قانون جديد يجرم ممارسة الاسترقاق في البلاد بعيد وصول الرئيس الجديد سيد محمد ولد الشيخ عبد الله إلى سدة الحكم في الانتخابات الأخيرة.
ففي ضواحي مدينة "أركيز" بولاية أترارزة وعلى بعد أميال قليلة من العاصمة نواكشوط ولدت الغالية بنت حرطان وأختها الحامل من سيدها السابق "توعة بنت أحميده" في حي من "البيض" ووسط أجواء تطبعها المحافظة بعيدا عن سلطة الدولة وهيبة القانون عاشت السيدة أيامها الأولى مع أسيادها ضمن ثلاث أسر من "لحراطين" (الأرقاء السابقين) هم أسرة أهل "حرطان" وأهل "أبيليل" وأهل "إبراهيم" ضمن منظومة قبلية مغلقة.
لكن قبل شهور قررت الفتاة البالغة من العمر ثلاثين سنة تفجير أزمة سياسية كبيرة في المنطقة بعد أن حملت أختها الصغرى سيدها السابق الذي وعدها بالجنة –كما تقول- وتنكر لرضيعها بعد الولادة خوفا من العار داخل القبيلة ورفض السماح لها هي بالزواج ممن تحب ففهمت أنها الضحية القادمة كما تقول.
السيدة الغالية بنت حرطان تقدمت بشكوى رسمية قبل أسابيع ضد "السيد محمدو ولد أحمد باب" أحد سكان قرية "المنحر" التابعة لمقاطعة أركيز إلى فرقة الدرك هناك، حيث أحالتها إلى وكيل الجمهورية في روصو (المدينة الساحلية المحاذية للسينغال) "سيد محمد ولد مولاي أحمد" الذي قرر حفظ الدعوى بحجة عدم كفاية الأدلة وذلك بعد أن منعها سيدها هي الأخرى من الزواج، وحذر أي عريس يتقدم إليها؛ لأنها ملك يمينه وهو وحده المخول بالدخول بها رافضًا تحريرها حتى الآن.
وقد ادعت "الغالية" في شكواها أن المدعو "محمدو ولد أحمد باب" قرر شن حربًا لا هوادة فيها على الأسر السالفة الذكر بحجة أنهم عبيده الذين ورثهم عن والده، وقد طلب منهم الانتقال من مكان إقامتهم للسكن معه في القرية الجديدة التي انتقل إليها، لكن الأسر رفضت الانتقال معه فكان أول إجراء له أن طلب من إحدى الأسر التي كانت تعمل عندها ابنتهم عاملة منزل أن تطردها، بحجة أنها أمة له ولا يجوز لها أن تشتغل بدون إذنه فاستجابت الأسرة لطلبه وحرمت المسكينة من تحصيل رزقها لتجبر على الركوع أمام الضحية من جديد.
نقض الزواج
لكن ذلك لم يكن سوى البداية، حيث لجأ إلى فصل ابنتهم "تيدمات بنت عثمان" من زوجها المدعو "عبد الله ولد السالك"، حيث طلب من ولد السالك طلاق المرأة التي تحته باعتبارها امرأة له، لكن الأول رفض فتوجّه محمدو ولد أحمد باب إلى والد السالك وطلب منه أن يأمر ابنه بتطليق أمته، فطلب الأخير من ابنه تطليق "تيدمات" بحجة أنها أمة وهو حر، ومن غير اللائق به اجتماعيًّا أن يتزوجها فرفض عبد الله ذلك فدخل والده في إضراب مفتوح عن الطعام إلى أن استجاب ابنه لطلبه وفارق السيدة دون مبرر.
وحسب مصادر محلية في الولاية فإن حالة "تيدمات" ليست هي الأولى، حيث سبق للمدعو محمدو ولد أحمد باب قبل سنوات أن استغل إحدى قريبات الضحية المدعوة "توعة بنت أحميدة" التي ظهر عليها الحمل إبان عملها -دون أجر- عنده وقال لذويها: إنه قد زوجها لشخص مهم وعندما بدأ التحقيق اعترف بدخوله بها، وعندما وضعت تنكر لها وأعادها إلى أهلها برفقة ابنها المدعو الشيخ، وقد ذكرت بأنها قبلت أن يدخل بها معتقدة أنها ستدخل الجنة التي ضمنها لها، بعد ذلك بفترة تزوجت من شخص آخر وأنجبت له أربعة أبناء وتصدى له محمدو من جديد وطلب منه تطليقها، وعرض عليها أن تشتغل له دون أجر على أن يحرر لها أحد أبنائها بعد كل عام من الخدمة، إلا أن زوجها رفض ذلك وطلق زوجته التي قبلت ذلك.
جدل مستمر منذ عقود
وليست حالة الغالية الوحيدة في البلاد بل إن عشرات الحالات تم الإعلان عنها خلال السنوات القليلة الماضية كحالات بيع أو استغلال خارج العلاقة الشرعية أو تسخير دون أجر مما أحرج الحكومات الموريتانية المتعاقبة ودفع بالحكومة الجديدة التي يرأسها حاليا الوزير الأول الموريتاني السيد الزين ولد زيدان إلى الدفع بقانون إلى البرلمان شهر أغشت الماضي لمنع الإسترقاق في البلاد ومعاقبة مرتكبيه.
غير أن نشطاء منظمات حقوق الإنسان وبعض قادة الأحزاب السياسية لا يرون في الإجراءات التي اتخذتها الحكومة أمرا كافيا لردع المتاجرين بالبشر في موريتانيا ويطالبون بالمزيد وخصوصا تفعيل القضاء.
ففي سنة 2005 وخلال الأشهر الأخيرة من حكم الرئيس السابق معاوية ولد سيد احمد ولد الطايع زج بعدد من نشطاء المنظمات الحقوقية في البلاد بعد الكشف عن حالة من أشهر حالات العبودية في موريتانيا وأكثرها تداولا لدى الأوساط الإعلامية والسياسية في البلاد.
وقد شكلت قضية "جابه الله" تطورا مهما في العلاقة بين الدولة الموريتانية والمنظمات الحقوقية وأعادت رسم صلاحيات الأسياد من جديد الذين كانت الدولة تحميهم وتتستر عليهم حتى عهد قريب.
جابه الله البالغة من العمر 27 عاما، كانت كأي أمة في منطقة "اترارزة" جنوب العاصمة نواكشوط ترعى شياه سيدها، في بلدة المذرذة، حين اكتشفها نشطاء في منظمة 'نجدة العبيد' التي تناهض الاسترقاق في موريتانيا، فصورها في وضعية مأساوية، وسجلوا تصريحات لها، تتحدث فيها عن تعرضها للعبودية على أيدي أسيادها، مع ولديها أمبارك والعيد، حيث حرمت من التعليم، وكان أسيادها يجبرونها على الأشغال الشاقة، كما أنها لا تتوافر لديها أوراق هوية ولم تمارس أبدا حقها في الانتخاب.
حرمان من أبسط مقومات الحياة!!
وتحكى "جابه الله" في لقاء متلفز وزعته منظمات حقوقية معها قصتها المأساوية وخصوصا فراقها لوالدتها وهى صغيرة فتضيف: 'كنت الوحيدة عند أمي، وقد فرق أسيادنا بيننا وأنا صغيرة، وما زلت أتذكر ذلك اليوم الذي أخبروني فيه بوفاتها، ولم أتأثر حينها لأنني افتقدها وأنا صغيرة ولم يكن لي ارتباط عاطفي بها، وأعمل منذ ولادتي في خدمة أسيادي وأرعى قطيع غنمهم الذي يتجاوز 300 رأس، وأقضي جل يومي في الرعي من الفجر وحتى المغرب، يساعدني ولدي أمبارك(سبع سنوات)، وهو يقوم كذلك بجلب الماء من الآبار العميقة لأسيادنا، لم أتعلم الكتابة ولا القراءة ولم أحفظ شيئا من القرآن، وأسكن مع ابني وزوجي في خباء من القماش، ولا نلبس من اللباس إلا ما يعطيه لي أسيادي بعد أن يكونوا قد ملوا لباسه، أو ما تتصدق به نساء الحي علي، وأغادر الحي كل يوم مع قليل من الزاد لرعي الماشية، ولا مجال في حياتي للراحة ".
بيع للعبيد من قبل الأسياد !!
وليست حالة جابه الأغرب بل إن حالات عديدة تشكل كل شهر أو شهرين على الأقل كان آخرها ماكشفت عنه منظمات حقوقية "للشروق" قبل يومين من بيع لشاب في مقتبل العمر من قبل سيده ورفض القضاء التحقيق في الحادثة رغم إقرار القانون الجديد الذي يجرم ظاهرة الإسترقاق.
فقد كشفت مصادر في تجمع المنظمات المدافعة عن حقوق الإنسان في موريتانيا لمراسل الشروق عن حالة بيع جديدة لشاب يدعى "إفكو" من قبل جاره "القاضي ولد الفاغ أمير" الذي أخذه كراع للماشية شمال البلاد من والدته "أخويدم الله" قبل أن يبلغها بوفاته غرقا في المحيط خلال رحلة صيد.
وقالت والدة الفتاة بأن التحريات التي قام بها رجال الدرك وأقارب الشاب أثبتت أن القاضي ولد الفاغ أمير لا يمتلك في الأصل قارب صيد وإنما باع الشاب لشبكة مجهولة داخل البلاد وخصوصا أن المفقود صغير السن متهمة رجال الدرك والنيابة العامة في مدينة نواذيبو الساحلية بالتواطىء مع الجاني من خلال رفض الجهات الإدارية والقضائية توقيف المتهم ورفضها لإجراء تحقيق محايد يشكف مصير الفتى الذي ضاع بعد ثلاثة أيام من مغاردته لذويه بولاية أترازرة متجها نحو الشمال للعمل قبل أن تفجع والدته بخبر وفاته أو بيعه!.
هروب نحو الإنعتاق
وقد شكلت المنظمات الحقوقية المدافعة حق الأرقاء في العيش الكريم ملاذا آمنا للعشرات من العبيد الذين هجروا الريف الموريتاني وغادروا إلى المدينة استنشاقا للحرية بعد سنوات من الاضطهاد ففي يونيو 2001، أعلنت نجدة العبيد (منظمة نشطة في موريتانيا) عن وصول َ شاب يُدعى مبارك ولد بلال ولد بريكات، ويبلغ من العمر نحو 17 عاماً، فارا من العبودية في منطقة كادي، وقال الشاب إنه ترك وراءه ثلاثة أخوة أصغر منه، وهم براهيم وابيليل ولقظف، وأخته الصغرى سليمة، وأمه كرومانية، وهي صماء وخرساء منذ ولادتها. والعائلة بأكملها تخضع للعبودية على ما يبدو لدى أربعة أخوة من البدو وتعمل في خدمتهم منذ عقود. ويبدو أن مبارك لم يحصل على أي قدرٍ من التعليم. فخلال مقابلةٍ مع منظمة "إنقاذ العبيد" بدت أميته بوضوح، حيث تبين أنه ليست لديه فكرة عن اختلاف أيام الأسبوع، ولا يعرف عمره أو عمر أخوته. وعلى النقيض من ذلك، فقد التحق أطفال أولئك الذين استعبدوه بمدرسةٍ إسلامية ودرسوا القرآن الكريم.
وذكر مبارك أنه أمضى عمره في العناية بالمواشي التي يملكها أحد الأخوة الأربعة، بينما تتولى أمه العناية بالأغنام والماعز، فضلاً عن جمع المياه وطحن حبوب نبات الدُّخن. أما الأشخاص الذين يستعبدون هذه الأسرة فيقتصر عملهم على التأكد من عودة الماشية من مرعاها، وبيع بعضها إن لزم الأمر، ومراقبة العمل الذي يقوم به الخاضعون للعبودية في مطلع اليوم ونهايته. كما أعلنت المنظمة سنة 1997 فرار سليمان ولد علي البالغ من العمر 30 عاماً، من الشخص الذي كان يستعبده حيث كان يعيش في بلدة لوتيدات في منطقة الحوض الشرقي بالقرب من الحدود مع مالي.42 وبالرغم من أن سليمان ولد علي يسعى للإفراج عن أمه، زايدة منت مبارك، وأخته، فاطمة منت زايدة، فإنهما لا يزالان خاضعين للعبودية، حسبما ماذكرت نجدة العبيد.
وروى سليمان أنه وُلد وترعرع في خيام أبناء وبنات الرجل الذي استعبده، وكان مسؤولاً عن رعاية قطعان الأغنام التي يملكها هذا الرجل، وتضم نحو 400 رأس من الخراف والماعز، بالإضافة إلى جمع الأخشاب والبحث عن المياه وطحن حبوب الدُّخن وإعداد وجبات الطعام، حيث كان يعمل بصورةٍ متواصلةٍ ولا يُتاح له سوى بضع ساعاتٍ قلائل للراحة.
ولم يكن يُسمح له بتناول أي طعام سوى ما يتبقى في قاع القدور، ولم يكن يحصل على أي قدرٍ من الحليب ونادراً ما كان يُسمح له بتناول كوب من الشاي. وكل خمسة أشهر كان يُعطى رداءً سميكاً وقصيراً يسمى "الدراعة " (وهو عبارة عن عباءة تغطي جسد الرجل)، وقد يكون جديداً أو مستعملاً، وفي كل عام كان يُعطى سروالاً مستعملاً. ولم تكن لدى سليمان أية أحذية أو أغطية تقيه من البرد، ولم يكن يتلقى أي علاج إذا توعك، بل كان يُتهم بالتمارض كلما قصر في أداء العمل.
هل تكفى القوانين؟!
مع وصول سيدي ولد الشيخ عبد الله الرئيس الحالي إلى سدة الحكم بأصوات الأرقاء السابقين إثر استمالته للزعيم المعارض سابقا مسعود ولد بلخير في الجولة الثانية من الانتخابات بدت حظوظ الأرقاء تزداد يوما بعد يوم خصوصا وان قائد مسيرة التحرير كما يحبون تسميته قد تربع بفعل اتفاق مع السلطة الجديدة على قبة البرلمان كأرفع منصب يصل إليه معارض في البلاد.
وقد أجبر تعهدات سيدي ولد الشيخ عبد الله لرئيس حزب التحالف الشعبي التقدمي مسعود ولد بلخير قبل دعمه في الانتخابات الحكومة الجديدة إلى الدفع بمشروع قانون يجرم كافة مظاهر الإسترقاق في البلاد أجازه البرلمان الموريتاني خلال دورة استثنائية أغشت الماضي وبإجماع كل النواب.
وينص التشريع الجديد على معاقبة أي شخص يروج للرق أو يجد له الأعذار بالسجن لسنتين. ورغم التشديد إلا إن جماعات ناشطة في مجال مناهضة العبودية انتقدت القانون واعتبرته " غير كاف ولا يشمل كل أشكال العبودية" وتقول هذه الجماعات إن القانون الجديد لا يعطيها تعريفا يلائم الطريقة التي تمارس بها العبودية في موريتانيا.
واقترحت هذه الجماعات زيادة فترة العقوبة إلى ثلاثين عاما سجنا على الأقل وتوفير تعويض للضحايا. يذكر أنه تم تمرير قانون عام 2003 يجرم الاتجار في البشر مما زاد في قوة حظر ممارسة العبودية في البلاد.

Re: فتوى تثير الجدل: يجوز بيع الذنوبRe: فتوى تثير الجدل: يجوز بيع الذنوب


وعندي لا تختلف هذه الحال المعاصرة عما أورده ضيف الله في الطبقات
والذي لا تزال (تقتات) عليه فئات معلومة إلى وقتنا المعاصر هذا، بل في هذا البوست كما وضح جلياً.

الفرق أن (المستلبين) عندنا لا يطيقون فك الارتباط بالجزء المنظور من أوهام الشرف شرق المالح بالحسنى
بل يعضون عليه بالنواجز كيلاً بالمدح وأوصاف الجمال والسماحة والكرم والفلاحة
مقابل ردم القبيح في الجانب الذي لا يطيقونه.
وإبراز الشتيمة لمن يرى غير رأيهم.

Post: #355
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 07-28-2017, 09:20 AM
Parent: #354

( في يد (البيظان) )
حاتم
مالك فاضحنا LIVE ومحرف لغة اهل الجنة
العرب يطلق عليهم البيضان في مورطانيا بي
ضاء ضابط ومن انعموا عليه بنعمة الاسترقاق
اي الاسود الذي يتحدث بي لسان حساني فهو حرطاني
انا عاوزك تفلفل لينا اللغة الحسانية وهل تحولت اللغة
قبيلة في السودان ام هو تطابق اسماء

Post: #356
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-28-2017, 09:36 AM
Parent: #1


عقدة التلاجه ..

ولمن لا يعلمون هذه العقدة فصاحبها يقال انه طالب في الاهلية قررت حبيبتو فصم عرى العلاقة ودار بينهما الحوار التالي

هي: انا شايفه انو انت فايتني في العلاقة دي ما قادره الاحقك
هو: ليه ؟! انا راكب موتر سوزوكي احمر ولا شنو ..

هي: لا .. نا شايفه انو حاجاتنا ما بتشبه بعض
هو: كيف مثلا .. تلاجتكم اكبر من تلاجتنا ؟!

وقيل انها طلبت منو يعتبرها زي اختو فاعتذر بان له 7 اخوات !!ا

دي عقدة التلاجه :)

Post: #357
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-28-2017, 10:08 AM
Parent: #1

Quote: وقيل انها طلبت منو يعتبرها زي اختو فاعتذر بان له 7 اخوات !!ا
دي عقدة التلاجه :)
+++
ولا فتحت صيدلية قصاد صيدلي ولا انت اسمح مني ولا اسم حاتم أكبر من اسم محمد ..


برضك لسة في (موال) حقكم وحقنا وما عندكم ونحنا (عندنا)
بالغ تعاطفي مع سيد الموتر السوزوكي الأحمر
معناها زولك بتاع التلاجة دا ما ربنوا أخواتو السبعة وإلا كان غالطها في الأسمح من التاني منو!
+++
لكن (كلامك العينة) القلتو دا لو جاء من أوساموس كنت قلت ليهو (أنجض) لأنو راجل، أو هكذا يبدو، وفي ناس تانيين كان ضوقوهوا العنج.

أجئت شيئاً فرياً، معقولة (الأمور) وصلت المرحلة دي ونحنا ما عارفين؟

والله دي ود الحافظ ما تمرق منو ههههههه
شد الحيل بقى صعب وكعب!




Quote: مالك فاضحنا LIVE ومحرف لغة اهل الجنة
العرب يطلق عليهم البيضان في مورطانيا بي
ضاء ضابط ومن انعموا عليه بنعمة الاسترقاق
اي الاسود الذي يتحدث بي لسان حساني فهو حرطاني
انا عاوزك تفلفل لينا اللغة الحسانية وهل تحولت اللغة
قبيلة في السودان ام هو تطابق اسماء


ههههه
يازول والله تطالع أخبار محاكم نواكشوط وتجكجة ونواذيبو تنبهط من الوقائع بتاعتهم
ولأي درجة امتهنوا البشر هناك، صورة مؤلمة لحد الفجيعة، قال ليك واحد ما عارف أيام الأسبوع


لكن كدي هسع خلينا في دراما (بيضاننا المسلوعين) بكرم ووجاهة العرب ديل
وجدلهم (البيظنتي المتسامح) الداير هنا دا

بقول ليك في واحدة هنا منت علي بالتعليم وقالت (أتاحت لي الفرصة) بتتحسر هههه
ولو ما (ثبتها) كان عايرتني بإخراجي من (الضلمات) إلى النور

اللغة بجيك لها، لكن مبدئياً كدة قطع شك في نيس شايفنها قبيلة.

Post: #358
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-28-2017, 10:31 AM
Parent: #1

أستأذن سيد البوست، فبدلاً عن اختيار الآراء دعوها تأتي من أصحابها.






Post: #359
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 11:08 AM
Parent: #358

Quote: بقول ليك في واحدة هنا منت علي بالتعليم وقالت (أتاحت لي الفرصة) بتتحسر هههه
ولو ما (ثبتها) كان عايرتني بإخراجي من (الضلمات) إلى النور


الواحدة دي دعتك لما تعرف وهو حوار فكري وعلمي صريح حول المشكلات المثارة هنا فجبنت وخرت
وهربت لما تعرف وهو اللعب بالكلمات ومهاترات المفلسين وكل ما يشبع فضول الجهلة فهنيئاً لك ولهم
فقط لو إستطعت إن تملأ جراب وعيك بقليل من المعرفة أرجع وتلقاني منتظراك

Post: #360
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-28-2017, 12:05 PM
Parent: #359


الكســــرة السودانية :-

Quote: وأول ما يلفت انتباه الزوار الجناح السوداني بالخيمة المتميزة بألوانها الزاهية وديكورها الجذاب ومن أشهر
الأطعمة التي تمتاز بتقديمها "الكسرة السودانية" وهي أحد أنواع الخبز الشعبي المحبوب لدى معظم أفراد الشعب السوداني،
ويرجع تاريخها لعهد بعيد وبها عُرفت مائدة السودان في الكثير من دول العالم وكانت في السابق وجبة رئيسة. وعن طريقة
إعدادها حدثتنا آمال الطيب خوجلي من الجناح السوداني وقالت: إن الكسرة تُسمى (الرهيفة) ولم تتغير طريقة إعدادها
منذ قرون خلت، ولكن الذي حدث هو توفر الخبز (الرغيف) بأشكال مختلفة بعد أن كان نادراً.





الإنجيـرا الأثيوبيه :-


Quote:
Injera is usually made from the tiny, iron-rich teff. However, teff production is limited to certain middle elevations and regions with adequate rainfall, so it is relatively expensive for the average household. As many farmers in the Ethiopian highlands grow their own subsistence grains, wheat, barley, corn, and/or rice flour are sometimes used to replace some or all of the teff content. Teff flour is gluten free, therefore Injera that's made only with teff flour has higher demand. There are also different varieties of injera in Ethiopia, such as tekore (black), nech (white)[clarification needed], and sergegna (mixed).








الأبـــري الأحمر والأبيض:- (تشاد والسودان)
كتب الزميل وليد صفوت في بوست للأخ محمد نور

Quote: الاخ محمد نور أحمد
رمضان كريم

الآبري الأبيض موجود بنفس الاسم في السودان
البعض يطلق عليه "خلع الضيف"
وكذلك رايته وتناولته في نايجيريا
والنيجر وبعض السنغالين يتناولونه
وكلهم البلاد اعلاه يعرفون الابري الاحمر والابيض



تتشابه العادات الغذائية والأطباق بين هذه الدول الأربعه (السودان وأثيوبيا وتشاد وأرتريا)
من وجهة نظري هي شعوب واحدة لا يفصل بينها غير هذه الحدود الوهمية , بحكم البيئة
والجغرافيا المشتركة مؤكد أن المنتجات الغذائية المتنوعه داخل هذا الحزام الأفريقي جعل
كثير من العادات الغذائية مشتركة ... مثلا يشترك أهل هذه الدول بدرجة كبيرة في طريقة إعداد
الطعام ويشتركون في بعض أصناف الطعام وشكل المائــدة مع بعض الإختلافات ....

إذا حاولنا أن نقارن بين المائدة السودانية وبين مائدة الجزيرة العربيه (من الصعب أن نجد بينهما رابط)
حيث المائدة في جزيرة العرب محدودة (لحم ةوبعض من عجين ومؤخرا أدخلوا الأرز) ...

يستغرب العرب كثيرا كيف يأكل السودانيون ملاح الرجلة !! حيث يطعمونا للدجاج
تفنن المطبخ السوداني وفي طبخ الرجلة مع العدس ...
يستغرب العرب كيف أن السودانيين يأكلون (القرع)
يستغرب العرب كيف أن السودانيين لا يأكلون الأرز مع "الطواجن" الملاح
عتندنا الرز فقط باللبن (والبعض مع الملوخية) ...

المطبــخ الشامي (كوبي بيست من المطبخ التركي) ...


########

العرب ديل لا بشبهونا ولا أشكالنا زي أشكالهم
ولا بنلبس زيهم , ولا بنغني علي أيقاعاتهم ولا بأكلوا أكلنا
وثقافتنا الغذائيه مختلفه تماما عنهم ..... (هل تستطيع اللغه التي فرضت علينا
أن تملأ هذه الفراغات؟ )


Post: #361
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-28-2017, 01:58 PM
Parent: #1

أنجض دي قيلت لي على ود سكينة كما أذكر ..
"بطل كلام الجرسه انجض يا ولد"
وهذا سياق جميل

بالنسبة لي هنا وكده

نحنا والله في منبر عام للنقاش .. والنجيض هو الرأى المبذول قدام الناس ده .. احد الاخوة الفاضل ابتدر بوست عن مقالة النور حمد في الرد على صحفي السلطة محمد لطيف .. ورأينا مخالفة النور حمد في جزئية خاطئة جدا , وما خالفناه الا في سياق الانحيازات الواضحة نحو كل زول ديمقراطي معارض لهذا النظام الفاسد .. لو شئتم ادراك الصورة العامة فهي كذلك .. التدافع نحو صياغة مشروع وطني بديل والاختلاف في ذلك ما وسعنا الاختلاف النبيل جدا ..

عاوزين سودان مختلف .. دونما اقصاء ودونما مصادرة سودان للجميع .. وعاوزين مشروع يعبر عن هذا المفهوم بعد الفراغ الهائل الذي خلفه سقوط او تداعي مشروع السودان الجديد .. يعبر عن ويحشد آلياتو ويكتسب قوة الفعل الجماعي بقدرتو عن لمهم جميعا في ماعون الوطن

بالامس انفقت وقتا طويلا في قراءة تشريح بنية العقل الرعوي ومقالات عبدالله على ابراهيم (وهي كثيرة) ... وهي وعلى محتواها الرفيع لا تحتلف عن نفاشنا هنا كثيرا الا في "رفعتها" تلك التي وصفتها بها هنا ..

دي يها النضاجة والنضوج والنضج لو اردناها بحق وحقيق لا المطاردات الطفولية واحتقاب الغباين من بوست لي بوست وهذا النوع من الهراء..

Post: #362
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:16 PM
Parent: #361

الخاتم عدلان - يرد علي - عبدالله علي ابراهيم !!
تعليق الخاتم عدلان علي محاضرة الدكتور عبدالله ابراهيم التي قدمها بابو ظبي في 11/7/2001 والتي نشرنا نصها في بوست خاص،
ولاهمية مساهمة الاستاذ عدلان راينا ان نعيد نشرها في بوست منفصل
( 1)

*أحب أولا أن أعبر عن شكري الجزيل للأخ عبد المنعم عجب الفيا، على وضعه لفكر صديقنا الدكتور عبد الله علي إبراهيم، في بؤرة الضوء، سواء محاضرته في أبوظبي التي نشرها عجب الفيا في هذا الموقع بعد نيل موافقة المحاضر على سلامة النص، وهو تقليد حميد اقتضته الأمانة ، أو ورقته بعنوان تحالف الهاربيين حول «مدرسة» الغابة والصحراء، أو كتاباته اليومية في الصحف السودانية. وبالطبع فإنني أوافقه على المجرى العام لحجته الراجحة كما يتضح من مداخلتي الحالية.

وأبدأ بأن هناك إختلال أعتبره جوهريا في نقاش أفكار عبد الله على إبراهيم، هو غياب الرجل نفسه عن ساحة الحوار. وهو غياب بغير حجة على ما أعتقد، لأن عبد الله، حسب ما ذكر في هذه المحاضرة وفي مواضع غيرها، مطلع على ما يدور في الإنترنت، وخاصة حول أفكاره وآرائه، وقد شاء مرة أن يرد عليها بصورة غير مباشرة في موضع غير موضعها. غياب عبد الله عن المحاورة يشعر بعض المشاركين فيها أنهم ربما يخرقون قواعد « الفروسية الفكرية» إذ ينازلون رجلا لا ينافح عن نفسه بما يملك من العدة والعتاد، بل ربما يشعر آخرون بأنه ألقى سلاحه وهرب من ميدان المعركة كليا. وهذا الغياب نفسه هو الذي دفع آخرين، لا يتفقون تماما مع عبد الله، إلى تبني قضيته، وربما بحماس أكثر من حماس صاحبها نفسه، وهذا يجلب التشويش أكثر مما يحقق الوضوح الذي هو بغية الجميع. وقد وصفت نصوصه بأوصاف ربما توحي إلى البعض بأنهم غير مؤهلين بصورة ما لمناقشتها، وتحت مثل هذه الأوصاف ترقد أنواع من المجاملة أو الغفلة، بل حتى المبالغة والتخويف، لا يبررها لعبد الله، ماضيه أو حاضره.

من أجل تلافي هذا الخلل الذي أشرت إليه أرجو أن نوجه الدعوة لعبد الله أن يشارك في التوضيح والشرح والرد، والدفاع، عما طرحه هنا من آراء، حتى نصل إلى نتيجة ما، بضمير مرتاح وشعور وافر باللياقة الفكرية.

النص المقدم هنا يصعب أن يطلق عليه مصطلح المحاضرة، فهو ينطوي على إهمال كبير وارتجال فتك بالإبانة فتكا غير رحيم، كما به من التهافت من حيث البناء المنطقي ما قل أن نجده حتى في نصوص العوام. وهي أمور يمكن إقامة الدليل عليها بالإقتطاف المباشر من النص المبذول بين يدينا، والذي تشهد كل عبارة فيه تقريبا على ما نقول. وربما يغريني توفر مثل هذه الأمثلة بكثرة جالبة للملل، على تتبعها وإبرازها، ولكني لا أريد أن أسير في هذا الطريق. أولا لأن فطنة القراء لا تحوجني إليه، وثانيا لأنني مهتم بالمفهومي في نص عبد الله، حتى وإن توارى تحت عويش من الكلام، أكثر من طريقته في التعبير عنه. ولن أتعرض للتعبير إلا في إطار ما أراه فضحا للمفهوم الثاوي تحت طياته.

أستطيع أن ألخص أهداف محاضرة عبد الله، مع تحفظي حول الإسم، فيما يلي:

• نحن في السودان الشمالي ننتمي إلى الثقافة العربية الإسلامية، وهي سوية يمتنع معها التمييز بين أي شمالي أو آخر، سواء كان يساريا أو يمينيا، حاكما أو معارضا، غنيا أو فقيرا، مجاهدا من أجل المشروع الحضاري، أو مناضلا من أجل السلام، مشردا عن الوطن أو ناهبا لثرواته، قاهرا لشعبه أو خارجا ضد ذلك القهر، داعية للدولة الدينية أو مناديا بالدولة العلمانية. كلنا سواء: إذا ارتكب قادة الحكومات المتعاقبة، الديكتاتورية اوالديمقراطية، أخطاء قاتلة في حق الوطن، فإننا نكون كلنا قد ارتكبنا تلك الخطايا حتى وإن كانت ضدنا. إذا شن عبود والصادق المهدي وعمر البشير الحرب ضد الجنوبيين فإننا نكون كلنا قد شننا تلك الحرب حتى وإن عارضناها. أيادينا ملطخة بالدماء حتى وإن لم يطرأ لنا يوما أن نقتل احدا ولو في الأحلام. وعقابنا جميعا واحد لأننا مشتركون كلنا في الجريمة وبنفس المستوى. ولذلك فإن مصلحتنا الشخصية، مصلحة كل واحد منا هي ألا يطالب بعقاب أحد لأنه ارتكب ذنبا في الجنوب لأن العقاب سيطالنا جميعا.

• يقول عبد الله في تسويقه لفكرته السابقة: « أصبحت السياسة تتكلم عن قطاع عريض، تتكلم الآن مش عن حزب كذا وحزب كذا، ومن أخطأ في حق الجنوب. وإنما بتتكلم عن قطاع، عن « ريس»، عن عنصر، ودا مهم لأنو دي الوقت بداية دخول فكرة الريس، العنصر، يعني في تناولنا وفي نظرنا الثقافي والسياسي، يعني نحن كنا بنتكلم عن والله الخطة بتاعت الجمهوريين هي كانت أفضل عن الجنوب وإنو مثلا اليسار كان أحنى بالجنوب، اليسار الشمالي، والجمهوريين الشماليين. لكن السيد الصادق والنظر العام دي الوقت يقول نحن الشمال السوداني، تتعدد اللافتات والشمال السوداني واحد. ودا مهم لأنو نحن دي الوقت بنتكلم عن ريس، كمدخل لدراسة التعقيد الجاري في السودان ودا بزيل المزاعم الخاصة للجماعات السياسية الشمالية من اليمين إلى اليسار إلى الوسط على أنها هي الفرقة الناجية في مسألة الجنوب: أنا أحسن من ديل، أنا كنت قدمت الفكرة الفلانية والموقف الفلاني وكذا وكذا.»

• الفكرة الثانية المرتبطة بهذه هي أن ما قامت به الجبهة الإسلامية في الجنوب ليس أسوأ مما قامت به كل الأحزاب الأخرى وأن عذرها في ذلك هو الشفرة الثقافية المركبة فينا جميعا، وحقيقة أن القومية العربية الإسلامية خلقت وطنا أكبر منها وحررته بطريقة خرقاء ومأزومة.

• يتبع من كون القومية العربية الإسلامية خلقت وطنا أكبر منها، وبصورة منطقية، أن تصغر وطنها ليتطابق مع ذاتها، وأن تترك ما عداه لمن لا ينتمي إليها، وهي دعوة إلى الإنفصال، يشارك عبد الله فيها عتاة العروبيين الإسلاميين وغلاتهم.

• بعد أن يتساوى الوطن مع القومية العربية الإسلامية فإن الدعوة موجهة لنا جميعا لدخول برج الإنقاذ حتى وإن كنا نكرهه لأن دخوله يعني أننا لن نراه.

وإذا كانت هذه هي القضايا الاساسية التي طرحها عبد الله في هذه المحاضرة، فما هي علاقتها بالثقافة؟



الخاتم عدلان
الخاتم عدلان - يرد علي - عبدالله علي ابراهيم الخاتم عدلان - يرد علي - عبدالله علي ابراهيم

Post: #363
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:19 PM
Parent: #362

( 2)
الإجابة على هذا السؤال تدخلني إلى تكتيكات عبد الله في تسويق افكاره، وفي الإيحاء للكثيرين، من خلال هذه التكتيكات، وكما ظهر في تقديم الأخ محمد عبد القادر سبيل، بأنه عالم لا يشق له غبار، وأنه مؤلف للنصوص الكبيرة، وأنه علم من أعلام التنوير في بلادنا. وهي اوصاف تجانب حقيقة عبد الله مجانبة تكاد أن تكون كلية، وخاصة بعد أن سبق عليه كتاب الإنقاذ وزلزله نداؤها من ابواب الجحيم، وهو أمر سأوضحه في نهاية هذه المساهمة.التكتيك الأول: إخفاء الموقف السياسي المباشر في طيات الرطانة الثقافية، التي غالبا ما تكون خالية كليا من المعنى. فعندما أراد عبد الله أن ينفي حجج المعارضة السودانية في إدانة الإنقاذ لأجندتها العروبية الإسلامية الأصولية قال:« دا ما صحيح، الصحيح هو أنو نظام الإنقاذ مستل من شفرة في الثقافة ومن مستودع في الثقافة ومن دلالات في اللغة ومن دلالات في الثقافة بحيث إنو لربما كان الأخير في زمانه ولكن جاء بما لم تستطعه الأوائل من حيث البشاعة « ضحكة» لكن البشاعة، إذا شئت إنه في بشاعة أو أنو في عنف، أو في، هو مستل من شفرة أساسية وهذه الشفرة الأساسية زيادة على الثقافة العامة التي درجنا عليها، لكن تأسست بشكل أساسي في فترة الحركة الوطنية.»فهذا الحديث المكتسي جلال الثقافة خاو تماما من المعنى. فما معنى أن يكون الإنقلاب العسكري الذي نفذته الجبهة الإسلامية عن طريق التأمر يوم 30 يونيو، مستلا من شفرة ثقافية عربية أو غير عربية؟ الشفرة الوحيدة في إنقلاب الإنقاذ هي «سر الليل» الذي استخدمه الإنقلابيون في تلك الساعات الأولى من الصباح، وهي شفرة فشل في حلها أحمد قاسم فلقي حتفه صباح ذلك اليوم، رغم ما يحمله، حسب عبدالله، من شفرة ثقافية عربية أسلامية أصيلة. وهل يمكن الحديث عن شفرة ثقافية، كما نتحدث مثلا عن شفرة جينية؟ هل إندغمت الثقافة في مفاهيم عبد الله الحديثة جدا في البيولوجيا؟ ومن كان يملك تلك الشفرة: الترابي مجدد العصر، الذي هجره المفتونون به عندما فقد السلطة، أم علي عثمان الذي أكتشف البعض قرابتهم معه بعد أن آلت إليه الأمور؟ وهل الشفرة الثقافية العربية الإسلامية واحدة؟ بحيث يتساوى فيها محمود محمد طه وقاتلوه؟ هل كل مسلم هو بالضرورة أخ مسلم؟ ما هذا الحديث الفج عن الشفرات الثقافية، بينما المقصود معنى سياسي واضح هو الدفاع عن الإنقاذ وجرائمها.• لا يستخدم عبد الله الثقافة وحدها في الدفاع عن آرائه السياسية، بل يستخدم كذلك الهراء المحض. وأنا استخدم كلمة «الهراء» هنا، بالمعنى الذي استخدمها به أحمد بن الحسين، عندما فسر الهراء بأنه : « الكلام بلا معاني»:ولولا كونكم في الناس كانوا "هراء كالكلام بلا معاني"• . فلنستمع لعبد الله مرة أخرى وهو يحاول أن يدمغنا جميعا بما أقترفه نظام الجبهة الإسلامية من خطايا في حقنا، وأقصد نحن كجنوبيين وشماليين:« نحن كلنا إذا كنا سودانيين شماليين في هذا اللقاء، لنا إشكال في شفرة ثقافتنا، وفي رموز ودلالات لغتنا وفي شحناتها التاريخية وفي علاقاتها التاريخية بحيث أنه يصبح مفهوم الفريق الناجي ضئيل جدا. وبحيث تكون التبعة والذنب والخطأ هو الخيط الذي يصل بين الجماعات الشمالية كلها.» ولاحظ هنا أن الإستنتاج السياسي، وهو تجريم الجميع، واضح جدا ومقيل بلغة لا لبس فيها ولا غموض، لغة سياسية صافية، أما المبررات فهي الهراء المحض الذي لا معنى محددا له، والذي يلوذ بالشفرات والرموز والدلالات والشحنات.• لقد تساءلت بيني وبين نفسي: هل أنا مسؤول عن الجرائم التي حاقت بأهلي في الجنوب؟ هل ساهمت فعلا في قهرهم؟ بل هل توانيت في استخدام كل ما أملك من طاقات للدفاع عنهم من مواقعي؟ وأجبت بضمير مرتاح: أنني لست مذنبا. صادقت الجنوبيين والجنوبيات منذ نعومة أظفاري، لم أشعر بتفوق عليهم، وإن شعرت بتفوق الكثيرين منهم عليّ، ولم أحتج في ذلك إلى جهد كبير، لأنني تحررت من أوهام التفوق العرقي وأنا لم أشب بعد عن الطوق، في عام 1969 اقترحت في أتحاد طلاب جامعة الخرطوم أن نبعث لجنة لتقصي الحقائق في الجرائم التي ارتكبت في الجنوب عامي 1965 و1966، وذهبنا في وفد من أربعة أعضاء في اللجنة التنفيذية، هم أبدون أقاو، وحاتم بابكر، وعبد الله حميدة وشخصي، وحققنا في جرائم الملكية في جوبا، وفي مذبحة العرس في واو، وهددنا مدير المديرية الإستوائية، يوسف محمد سعيد، بالسجن لأننا رفضنا لغته المسيئة ومفاهيمه النازية، وتضامنا مع صديقنا ورفيقنا أبدون أقاو، ضد تهجمه الشخصي. وعندما عدنا إلى الخرطوم عرضنا الحقائق الدامغة في مؤتمر صحافي غطته كل الصحف في اليوم التالي، وأصدرنا إدانتنا الدامغة للجيش السوداني و قيادته السياسية. وكنا نسعى إلى المواصلة لولا قيام إنقلاب مايو بعد ذلك بأقل من أسبوع. وفي 1970 ذهبت ضمن مجموعة كبيرة من أعضاء جمعيتي الثقافة الوطنية والفكر التقدمي إلى جوبا وواو وملكال، وعشنا مع الناس واقمنا الفصول للطلاب والاسواق الخيرية لصالحهم وحلقات محو الأمية للكبار، وساعدنا النساء والعمال على التنظيم وخرجنا من كل ذلك بصداقات باقية حتى نهاية العمر. صادقت أخوتي الجنوبيين في الجامعة، وصار «بيتر نيوت كوك» أعز أصدقائي وأعتبره عالما، ديمقراطيا، مثقفا، وقانونيا ضليعا، ضمن مثقفين وعلماء كثر يعج بهم هذا السودان. أيدت نضال الحركة الشعبية لتحرير السودان منذ أن إنشئت، وأشدت ببرنامجها ودافعت عنها في جميع المنابر دفاع من لا يلوك كلماته أو يخشي في نصرة الحق لومة لائم. وناديت في رفق من يفهم ظروفها، والتعقيدات المحيطة بها، والشروط التاريخية التي لا تملك منها فكاكا، وليس المتحامل عليها من مواقع التآمر السياسي مع الطغاة الأصوليين، إلى تحولها إلى حزب سياسي من حلفا إلى نمولي كما يعبر قادتهأ، واقمت مع هؤلاء القادة أنفسهم ومع أسرهم علاقات حميمة وقوية.• كيف إذن يحملني عبد الله علي إبراهيم بدوافع تواطئه المذموم مع الجبهة الإسلامية الخطايا التي ارتكبها القتلة والمجرمون والمهووسون في نظام الإنقاذ أو خارجه؟ وقد تحدثت عن نفسي هنا، ليس لتفرد موقفي أو شخصي، بل لإعطاء مثال محدد لا يستطيع عبد الله أو غيره أن ينازعني عليه. مع علمي أن موقفي هذا هو الموقف المشترك، وإن اختلفت التفاصيل، لمئات الآلاف من أبناء وبنات وطننا الكبير الذين لا يكنون لأخوتهم الجنوبيين سوى الإعزاز. وليس سرا أن عشرات الآلاف من أبناء وبنات الشمال قاتلوا في صفوف الحركة الشعبية طوال هذه السنين، وبلغوا في ذلك شأوا لم نبلغه.

Post: #364
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:19 PM
Parent: #363

(3)
• إنتمائي للسودان كهوية جامعة لا ينفي بل يغذي، الإنتماء لهويات أصغر، شريطة ألا تتعارض تلك الإنتماءات، أو تلك الهويات الأصغر، مع المباديء الجامعة للجماعة السودانية، الشمالية الجنوبية الشرقية الغربية الوسطية، وهي مبادئ المساواة والعدالة والرفاه والكرامة والحقوق الإنسانية المملوكة ملكية جماعية. أي أنها لا تتعارض مع الإسلام المستنير، بل تتقف مع جوهره الخير الداعي للحرية، والمتصالح مع العلمانية، وحقوق الإنسان وكرامته. وما العلمانية سوى إدارة الناس لشؤون دنياهم بعيدا عن أي كهنوت. وهي بهذا المعنى حركة مجتمعات لا محيد عنها ولا مهرب منها، طالما أن المجتمعات تسير دون هوادة في إتجاه الإمساك بمصائرها، وإقامة بنائها على أساس من العدل والرشد. وهذا قول يحتاج إلى تفصيل لا يتسع له المقام الحالي. كما لا تتعارض مع المسيحية أو الديانات العريقة المبجلة للطبيعة او للجوهر الإنساني، ولا تتعارض مع علوية الإنسان من حيث هو إنسان، بل تمتد بهذه العلوية إلى آفاق أكثر رحابة باستمرار, وتتسع الهوية السودانية الجامعة لكل الهويات العرقية الأصغر، ومنها الهوية العربية بخصائصها السودانية التي وصفناها. أقول السودانية، وأعتبرها مركز جملتي، لأن الأوطان تصبغ خصائصها وتعطي إسمها لكل الجماعات الوافدة عليها، وحتى وإن كانت وفادتهم تدشينا لعهد جهد جديد، ومرحلة تاريخية متطورة. وهي تعطيهم إسمها، وسماتها، وخيراتها، وتفرض عليهم واجبات حمايتها، وتصوغهم وفق قوانين اجتماعها، في نفس الوقت الذي تتسع لمواهبهم وثقافاتهم وألسنتهم وأديانهم أو تتبناها. وهذا أيضا يحتاج إلى تفصيل لا يتسع له المقام الحالي. ولا ترفض الهوية السودانية الجامعة بالطبع، اللغة العربية، ولكنها لا ترفض كذلك اللغات الأخرى بل تحتفي بها. ونسبة لحاجة الجماعة الموحدة في الوطن إلى لغة مشتركة، فنحن نرشح اللغة العربية لتكون ذلك الوسيط، على أن تتطور هي نفسها لتكون لغة عالمية، علمانية لا يشعر المتحدث بها أنه ملزم، لهذا السبب، بالإيمان بدين غير دينه. أي فك الإرتباط الأيديولوجي بين اللغة والمكونات الثقافية الخاصة بجماعة في الوطن دون سواها، وتوسيع القطاع العلماني في التعبير بطابعه الإنساني الشامل، المتمايز عن الخطاب الديني الأصولي، الذي يحاول في كل مناسبة أن يستر ضعفه ويخفي تهافت منطقه، بالتحصن والتسلح والتصفح، بالنصوص المقدسة التي يحرفها عن مواضعها ويستغلها في استدامة أنماط تفكيره وإحكام أدوات سيطرته على العقول. وهو ما فعلته كل اللغات المتطورة في العصر الحالي، دون أن تكون عاجزة بالطبع عن التعبير عن القيم الدينية لمن يريد أن يعبر عن تلك القيم. ويتبع ذلك رفع الحرج، التأصيلي، الذي ابتليت به اللغة العربية على أيدي بعض ممثليها من حراس القديم، والمتمثل في تحفظها في الأخذ من اللغات السودانية الأخرى، من نيلية وحامية ونوبية بدويت، ومن الدارجة السودانية وترقية تعابيرها ورفعها كل يوم إلى مصاف اللغة الفصحى، كما ترفع الفرق الكروية التي تتميز في أدائها إلى المستويات الممتازة، باعتبار هذه اللغات هي المستودع الذي لا تنضب مياهه للتعبير اللغوي المعاصر والمتطور والذكي والطريف. وباعتبار قربها من الوجدان الشعبي ومقدرتها على التعبير عن أدق خلجاته. ويمتد رفع الحرج إلى الأخذ من اللغات العالمية كل ما تحتاج |ليه لغتنا لتكون بالفعل لغة للعلوم والفلسفة والإزدهار الأدبي والثقافي. ونخص هنا اللغة الإنجليزية، مذكرين بما حدث لهذه الأخيرة نفسها في بداية النهضة الصناعية، إذ تمثلت في ظرف عدة سنوات أكثر من عشرة ألاف كلمة من اللغة الفرنسية التي كانت أكثر تطورا منها، ليس في مجال اللاهوت، بل من حيث قابليتها للتعبير عن النهضة العلمية الكاسحة التي شهدتها بريطانيا في ذلك الوقت. ولا يساعد على تطور اللغة العربية في هذا الإتجاه، خطاب المهووسين من الأصوليين، الذين يريدون أن يوحوا في كل ما يكتبون بأن إجادة اللغة العربية مرتبطة باعتناق الإسلام. كما لا يساعد فيه ما يوغل فيه بعض اليساريين السابقين، من إبداء طقوس تدينهم في كل حرف يكتبونه، تملقا للمهووسين. وليربأ هؤلاء بإيمانهم من هذا الإستخدام غير الوقور. وهم على كل حال لن ينالوا رضا الأصولين ولن يأمنوا شرهم عن هذا الطريق. فأنت لا تأمن شر الإنقاذيين إلا بالإذعان لهم، إذعانا كليا، أو النهوض في وجوههم وكسر شوكتهم. فهم يفضلون الإذعان على الإيمان، في حالة التخيير بين هذا وذاك. وهم ليسوا وحدهم في ذلك، فجنود إبن العاص كانت تصد أفواج الفلاحين المصريين عن دخول الدين الجديد، لأنهم حينها لن يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون، والصغار هو الإذعان كما تعلمون. نرشح اللغة العربية، ونعتقد أنها يمكن أن تقوم بهذا الدور، دون استبعاد لأية لغة أخرى، وتجيئ المسألة كاقتراح لأن المجال مفتوح أمام تنافس لغوي لا يمكن حسم نتيجته بصورة مسبقة. وهذه أيضا من أمهات القضايا التي لا بد أن يدور حولها الحوار المفتوح والمثقف.

• « الجماعة العربية الإسلامية »، التي يتحدث عنها عبد الله علي إبراهيم، هي جماعة عربية نقية العروبة، لم تخالطها دماء زنجية أو حامية، ربما لأن الجماعة العربية الإسلامية التي جاءت إلى السودان، أبادت شعبه الأصلي، من بناة الحضارات القديمة، الذين تمتد جذورهم إلى ما وراء التاريخ، والذين اختلطوا بهذه لأرض، يأخذون سيماءها وتأخذ سيماءهم، ويغيرونها بالفعل المديد، وتمتد فيهم وتخالط منهم الدماء. ربما أبادتهم القبائل العربية الباحثة عن الأرض والفضاء والماء والمرعى، والضائقة بمن لا ينتمون إلى شفرتها الجينية من الشعوب.« يسميها عبد الله الشفرة الثقافية» ربما ابادتهم هذه القبائل، لأننا لا نجد عند عبد الله تفسيرا لمقولته الذاهلة، حول النقاء العرقي لهذه القبائل، وحول أختفاء هذه الشعوب التي صارت أثرا بعد عين. إن أقل إتهام نوجهه لعبد الله هنا، هو أنه ذاهل كليا عن النتائج المترتبة على مقولته، وأنه عن طريق الخرق " بفتح الخاء والراء" الفكري القليل المثال أزال شعبا كاملا من الوجود دون أن يشعر أنه مطالب بأن يقول شيئا، ولو قليلا، عن هذه الصور التوراتية لزوال الشعوب. فهل جاءت القبائل العربية بنظرية عرفناها بعد ذلك عند اليهود، وهي قصة شعب بلا أرض، يبحث عن أرض بلا شعب؟ ولكن التاريخ والحقيقة أكثر حكمة من عبدالله، وأحكم منه كذلك جميع المؤرخين وعلماء الأنثربولوجيا والآثار، الذين قالوا، وأطنبوا في القول، أن الجماعات العربية الوافدة إلى السودان اختلطت بشعبه، وأن اختلاطها قد أذاب العنصرين في هوية جديدة، لا يمكن أن نسميها عربية خالصة إلا بمصادرة غافلة عن الحقيقة والواقع، ولا نفعل ذلك إلا لأننا نحقر جزء أصيلا من مكونات الهوية الجديدة، مما يفتح الأبواب لانفصامات النفس وفساد الوجدان وخلل العقل. ولا أحب أن أوحي من قريب أو بعيد، بأن عملية الإختلاط هذه شملت الجميع من العنصرين، بل لا أستطيع أن أحدد لها نسبا كمية دقيقة. كما لا أحب أن أتبع المنهج الشيلوخي في تقسيم الإنسان إلى أرطال من اللحم أو أوقيات من الدم، أضع لها قيما متفاوتة كما يفعل القصابون. ولكني اقول باطمئنان أن هذا الإختلاط وإن لم يشمل أغلبية العناصر السودانية العريقة، فإنه شمل الاغلبية العربية الوافدة، ودون أن يحط من شأن هؤلاء أو يعلي من أقدار أولئك. وهذه هي الحقيقة الهامة فعلا، وهي وحدها كافية لدحض مقولة عبد الله عن النقاء العرقي العربي.

• والجماعة العربية المسلمة، في تعريف عبد الله، أصولية العقيدة محكومة بالشريعة الإسلامية في اقصى صورها بعدا عن العصر، وهي دعوة دعا إليها عبد الله مرارا وتكرارا، وطالب الآخرين بالإنتماء إليها. والجماعة العربية الإسلامية إنقاذية الإنتماء السياسي، منكفئة على ذاتها، رافضة للآخرين، كارهة للتعددية بكل أشكالها وألوانها. إنها سوية أيديولوجية غير متمايزة، مقولة ذهنية في ذهن "مرهق"، ذاهل عن العصر. أقول لعبد الله ولأمثال عبد الله، إنني شخصيا لا انتمي إلى هذه المقولة الذهنية. فليكف عن تصنيفي على هذا الأساس. إنني أنفي عن نفسي فكرة النقاء العرقي، بل تجري في عروقي دماء الأقوام السودانية العريقة، كما تجري في عروقي دماء عربية لا أنكرها ولا أتيه بها على الآخرين. وعندما أتحدث عن الدماء فإنني أتحدث بكثير من المجاز، لأن الموضوع الوراثة يتعلق بالحامض النووي، وبالمورّثات عموما، والتي تعطي الفرد خصائصه الجسدية، ومصطلح الدم، كمحدد للهوية، مثله مثل مصطلح القلب كمكمن للعواطف، مصطلح مجازي تخطته العلوم. ولا فرق بين دماء عربية أو زنجية، حامية أو سامية، ملكية أو عامية. كما يمكن للإنسان أن يغير دمه كليا ولا تتغير هويته في قليل أو كثير، وهو أمر يحدث أمام أعيننا كل يوم. ولا يقتصر الأمر على الذين يغيرون دماءهم لأمراض تصيبهم، بل إن الناس جميعا تتغير دماؤهم كليا أو جزئيا عدة مرات في العام الواحد. وقد آن لنا أن نتحرر من جهالاتنا "الدموية"! الدم حامل للحمض النووي ولكنه متمايز عنه تمايزا كليا. وإذا كان الأمر لا يتعلق بدماء نقية أو ملوثة، نحسها تجري في عروقنا، بل يتعلق بشفرة جينية، تكاد أن تكون، من فرط دقتها، مفهوما رياضيا، فإن جوهر المسألة يصبح هو قبولنا لأنفسنا وتأمل ذواتنا في مرايانا الخاصة، وليس النظر إليها بمرايا الآخرين. حينها سنكتشف كم هي جميلة هذه الهوية السودانية، وكم هي متمايزة عن الآخرين في نفس الوقت. ولكن مرايانا نفسها تحتاج إلى التطوير والصقل، لترى تلك القوى الهاجعة في بطن هذه الأم الرؤوم المعطاءة، "المملوءة الساقين أطفالا خلاسيين." وحينها سيكتشف السودانيون أن ما يطلبونه، أي يبحثون عنه، " قد تركوه ببسطام" كما نقل عبد الحي عن فتوحات إبن عربي المكية. فقد تميز السودانيون في كل أرض حلوا بها، لأنهم يملكون طاقة التميز والفوت، عندما يتعلق الأمر بالخصائص الجوهرية في الإنسان، أي علمه، وعمله، وأخلاقه وكرامته. أي لم يكن أكثرهم تفوقا، بالضرورة، أولئك الذين يحملون سمات خارجية أقرب إلى تلك المجتمعات الجديدة التي حلوا بها. ومن يتأمل هذا الأمر يعود إلى ذاته راضيا عنها مرضيا.

• أتحدث عن نفسي في قضية الهوية، لدوافع ذكرتها تتعلق بالإختيار، وهذا زمن الخيارات الحاسمة، ولكني أعتقد أن ما أقوله عن نفسي ينطبق بصورة أو أخرى، وبهذه الدرجة أو تلك على كل هؤلاء المتحاورين حول الهوية، ومنهم عبد الله علي إبراهيم، كما ينطبق على زعمائنا جميعا دون استثناء. ينطبق على الشريف زين العابدين الهندي، الذي قال أننا جئنا إلى هنا وتزوجنا الإفريقيات، ومن هنا جاءتنا هذه "الشناة"، في مناسبة حضرتها شخصيا، وفي قول أورده صديقي الباقر العفيف الذي تناول الهوية وكتب عنها ما لم يكتبه سواه، وحلل كلمات الهندي بما لا يحتمل الزيادة، كما تنطبق على أحمد الميرغني، وعلى أخيه محمد عثمان، وعلى الصادق المهدي، وعلى حسن عبد الله الترابي، وعلى محمد إبراهيم نقد وعلى عثمان محمد طه وغير هؤلاء. وقد طالبت هؤلاء جميعا، بأن يبرزوا " أشجار نسبهم" السودانية الحقيقية، التي يخفونها كما يخفي الإنسان عورته، كما ابرزوا من قبل أشجار نسبهم العربية المؤسطرة والمتخيلة، لأنهم إن فعلوا ذلك، فإنما يقدمون لأهلهم خدمة جليلة، تفتح لهم الطريق إلى التصالح مع أنفسهم، وإطراح الأوهام التي تضر ولا تفيد، عن أصلهم المتميز والمتفوق.

• ثم يصل عبدالله بعد ذلك إلى قمة محاضرته، وهي في نفس الوقت قاعها، وهي دعوة الجميع إلى دخول برج الإنقاذ. يقول: « في هذا الصدد أري إنو يجب أن نعترف أننا كلنا ننتمي إلى النظم السيئة، مش النظم السياسية. ننتمي إلى الشفرة الثقافية الموصوفة بالسوء. بقول كان البروفسور إدوارد سعيد ضرب مثل، وأنا أستعين بيهو هنا، قال إنو في كاتب فرنسي كان يكره برج أيفل جدا، لا يطيق رؤية برج إيفل، وكان حله لما يضيق به الضيق النهائي، ويصبح برج إيفل بالنسبة له شبح وكذا، يصعد البرج ويجلس في مطعم البرج ويأكل. قيل له: ليه. قال، لانو تلك اللحظة الوحيدة التي لا أرى فيها البرج «ضحكة». فيا أخوانا نظام الإنقاذ أنا بصفه بأنه برج أيفل لينا « ضحكة ». لا نطيقه، مزعج، كلنا عندنا مواقف حتى أنصاره « ضحكة ».»

• دعوة عبد الله هنا هي أن ندخل برج الإنقاذ « ونأكل» منه حتى لا نراه. وهو يستعين على دعوته هذه، بالأمثلة، ويعاني في طرحها حرجا عظيما تنوء به الجبال، تظهره الضحكات العصبية المستوحشة، وتظهره العبارة المتهالكة، المستعصية على الفهم، ويظهره تداخل الكلام بعضه في بعض، و الزوغان في نهاية العبارة من معناها الواضح الصريح. ما الذي يجبر عبد الله على كل هذا العناء وهو المشفق على الجميع من الإرهاق؟ ودعونا هنا نناقش المثال الذي أورده عبد الله، وهو يقع في مجال المجاز، وإذا كانت لعبد الله مساهمة متميزة فهي في مجال المجاز وحده وليس سواه. رجل وحيد، غريب الأطوار، يكره برج إيفل، وليس غريبا أن يكون الرجل وحيدا وغريب الأطوار، لأن من يكره إنجازا حضاريا مثل برج إيفل يجب أن يكون كذلك. فهو يكره إنجازا حضاريا يمثل مصدر فخر للشعب الذي شيده، وتفخر به البشرية في عمومها لأن من عاداتها أن تفخر بمثل هذه الإنجازات. هذا الرجل يعتقد أن برج إيفل هو مظهره الخارجي وحده، أي هذا الإمتداد الفولاذي الذي يشق عنان السماء، وليس باطنه، بما فيه من عجائب هندسية ورؤية ساحرة، وأماكن للترويح عن النفس من ضمنها المطاعم التي يأكل فيها ذلك الرجل. رجل يجهل حقيقة يدركها كل الناس وليس السواح وحدهم، وهي أنك عندما تدخل برج إيفل فإنما تراه بصورة أفضل، بل يعتقد أنك إذ تدخله لن تراه. ما الذي يقابل هذا الرجل عندما يتعلق الأمر بمن يكرهون الإنقاذ؟ وما الذي يقابل برج إيفل عندما يتعلق الأمر ببنائها الداخلي؟

Post: #365
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:20 PM
Parent: #364

(4 )
• إن حقائق الواقع الماثلة تقول أن الاغلبية الساحقة من شعب السودان تكره الإنقاذ، لأسباب أقوى بكثير من تلك الأسباب التي تحمل بعض الشعوب على كراهية حكوماتها. والاغلبية الساحقة إن كرهت نظاما سياسيا فإنما تسقطه ولا تدخله. وهذا هو الطريق الذي يسير فيه شعب السودان حاليا، بعد أن ساعدته الحركة الشعبية لتحرير السودان على قطع نصف الطريق. ومهما تغيرت الأساليب فإن الغاية واحدة، وهو إسقاط نظام الإنقاذ وتفكيكه طوبة طوبة، طال الزمن أم قصر. ولكن ذلك سيحدث عن طريق صعود الشعب السوداني مراقي جديدة في التمسك بحريته وحقوقه، وامتلاكه أدوات جديدة، سلمية في غالبها. وهذا أمر طبيعي فالإنقاذ بكل ما تمثله من فكر وممارسات عملية ليست سوى بثور علقت بهذا الجسم الجميل وهي لا شك زائلة. وهذا من طبائع الأشياء لأن الشعب الفرنسي، وليس ذلك الرجل الغريب الأطوار، إذا كره برج إيفل، فإنه سيقتلعه من " الجذور"، ليزيل الأذى عن خط باريس السماوي. ومن الناحية الأخرى، هل يمكن المقارنة بين الإنجاز الحضاري المتمثل في برج إيفل، و"المشروع الحضاري" المتمثل في الإنقاذ؟ ندخل برج إيفل فنأكل الفروي دوميغ، والكوت دو بوف،والفياند سينيان، وبعضنا يأكل شكروت الألزاس، وما يصاحبها من الأجبان والنبيذ المعتق. فماذا نأكل عندما ندخل الإنقاذ؟ عبد الله نفسه يعطينا مثالا عمليا على ما يمكن أن نأكله، فمن ضمنه الدعوة الصريحة إلى الباطل الصريح ومن على رؤوس البيوت، وخيانة المثقف لواجبات التنوير وإستخذاؤه للطغاة، فقط لأنهم طغوا. وهو طريق لم يختره أولئك الفتية الذين حاضرهم عبد الله في أبي ظبي، أو نشر عليهم افكاره في السودان وفي بلدان الشتات. خيانة النفس، إذن، والتنكر لرسالة المثقف ، هي أفضل وجبة يمكن أن تقدمها إلينا الإنقاذ. ولكن ليس ذلك بالنسبة لها سوى "المقبلات". إذ تجيئ بعد ذلك الوجبة الرئيسة وهي مشاركتها في خطاياها جميعا، المكسوة بالقمع والمتوجة بالإبادة الجماعية للاقوام والشعوب، أما " التحلية" فهي إقامة الرفاه المادي للقلة الغليظة الحس، على خلفية من الإفقار المطلق لشعب كريم. "ثم ثانيا" كما يقول أحد أصدقائي وهو يطرح نقطته الخامسة: إذا كان ذلك الرجل يأكل في برج إيفل ويذهب إلى بيته، فهل يمكن الأكل في برج الإنقاذ والخروج منها بعد ذلك، وكل ليلة؟

• أقول لصديقي عبد الله: دعوتك مرفوضة يا " أخا العرب"، لأنه مهما بلغ حب الناس لك، فإنه لا يبلغ مبلغا يجعلهم يختانون أنفسهم. فهم لم يحبوك على باطل، بل أحبوك على حق. فهل تسير وحدك في دربك الموحش؟ هل تواصل وحدك " رحلة بائسة"؟ هل تتوغل وحدك في صحراء الإنقاذ؟ هل تخوض وحدك في وحلها؟ وهل صار حتما مقضيا أن تقطع رحلة الألف ميل وقد بدأت بخطوة واحدة؟ الخيار خيارك يا عبد اللهّ. وأقول "وحدك" مشيرا إلى وحشتك في قطيع من الذئاب، وليس إلى خلو المكان من الآخرين، ومنوها بمجدك الذي بنيته على بسط ثوب الإستنارة عندما كتبت عن " الناس والكراسي" مذكرا اللبراليين الذين تعثرت ألسنتهم عن إدانة العدوان البربري على تراث الشعب، الذي قامت به عام 1968 هذه الفئة نفسها التي تدعو الناس إلى دخول برجها اليوم، بتلك اللحظات التي تعثرت فيها أرجلهم في باحات الرقص والمخاصرة في جامعات الغرب، وبذلك الفرح الخجول الذي لا يريدون أن يدفعوا مقابله شيئا.

• سألت في موقع سابق من هذا المقال عما يجبر عبد الله على مثل هذا المآل، وعما يدفعه إلى تحمل هذا الحرج الكبير. ولو وضع عبد الله في موضع يجبره على الإجابة على مثل هذا السؤال، لتعلق أيضا بمقولة ثقافية ما ، غالبا ما تكون خالية من المعنى. وكما أوضحت أن دوافع عبد الله سياسية بحتة، مكسوة بجلال كاذب ومغشوش، فإني أقول أن بداية التحول الفكري لعبد الله، كانت سياسية أيضا، أو قل أنها كانت سياسية نفسية. وهي تتعلق تحديدا بموقفه من الإنقلاب العسكري الذي حدث صبيحة الثلاثين من يونيو 1989. موقف عبد الله كديمقراطي، وموقفه كعلماني، وموقفه كتقدمي، كان يملي عليه، كما أملى علينا جميعا، أن يرفض ذلك الإنقلاب، حتى ولو لم يكن قادرا على مقاومته. هذا الموقف لم يستطعه عبد الله، ليس لأنه كان طامعا في منصب أو مال أو جاه، ولكن لأنه لم يجد في ذاته قوى وطاقة كافية تسنده ليقف ذلك الموقف. ولذلك عندما دعته السلطة الإنقاذية المغتصبة، إلى المساهمة في إعطائها شرعية أمام الشعب، وخاصة من مثقف تقدمي مثله، له كل هذه الشنة والرنة، فإن عبد الله لم يستطع سوى أن يلبي النداء، وشارك في "مؤتمر الحوار الوطني" وشاهده الناس جميعا، وعلى وجهه ذلك الحرج الأسطوري، وهو يقبل الإنقاذ كبديل للديمقراطية، ويقبل النكوص كبديل للتقدم والتنوير والإنفتاح. وقدفعل عبد الله ذلك والدماء التي أسالتها الإنقاذ ما تزال حارة فوارة، كما أنه في طريقه إلى " المؤتمر" قد مر بالجثة الكبيرة لكيونونة كانت تسمى الديمقراطية الثالثة. تلك خطيئة لم يفق منها عبد الله بعد ذلك، مع أن الطرق كانت أمامه مفتوحة لإنقاذ النفس من "الإنقاذ". عندما خرج عبد الله من السودان، كان يمكن أن يوضح أن موقفه نتج عن غريزة حب البقاء، وهي غريزة مركبة في الناس جميعا، ولكنهم يتعاملون معها بطرق مختلفة، تتراوح بين البطولة والتقية والمخاتلة وتصل إلى قبول الموت المعنوي إنقاذا للجسد. وكان يمكنه أن يعتذر إعتذارا خفيفا، ويواصل الدعوة إلى ما كان يدعو إليه قبل الإنقاذ. ولكن عبد الله لا يجيد الإعتذار، بل لا يقبله حتى وإن كان مستحقا، كما قال في محاضرته هذه، ولذلك اختار أن يحول الموقف الناتج عن ارتخاء الركب، إلى موقف فكري شامل ومحيط. وذاك لعمري اختيار بئيس.
(5)
• في نفس الوقت الذي نشرت فيه محاضرة عبد الله، كنت أعيد قراءة سيرة سقراط، كما جاءت في محاورات أفلاطون، وخاصة كتاب "الدفاع": أبولوجيا. صعقتني المفارقة بين هذا وذاك. فهذا الرجل الذي عاش قبل ألفين وخمسمائة عام لديه ما يقوله لنا حتى اليوم. فعندما قالت عرافة دلفي، وهي إلهة في ذلك الزمان، وناطقة باسم الآلهة وخاصة زيوس، أنه ليس بين البشر من هو أكثر حكمة من سقراط، حار سقراط حيرة شديدة في هذا الأمر. فهو يعلم أنه لا ينطوي على قدر يؤبه له من الحكمة أو المعرفة، ولكنه يعلم في نفس الوقت أن الآلهة لا تكذب، ولم تغب عن فطنته بالطبع أن شهادة الآلهة لم تكن فقط في صالحه، بل تتوجه حكيما على كل البشر. لم يقبل سقراط، لما ركب فيه من هذا العناد البشري المتطاول، حكم الآلهة، لا من حيث قداسته وتنزهه عن الكذب، ولا من حيث أنه جاء في صالحه وحده دوه سواه. فصار يزور أولئك الذين اتصفوا بالحكمة، من حكام ومفكرين وشعراء وأدباء، فاكتشف لدهشته أنه أكثر حكمة من هؤلاء جميعا، لأنه كان يسألهم عما اشتهروا بإتقانه والتخصص فيه، ويظهر لهم من خلال إجاباتهم وبتلك الماكينة العقلية الهائلة التي كان يملكها، أنهم لا يعرفون، معرفة حقة، ما يدعون أنهم يعرفون. وتوصل إلى أنه أكثر حكمة منهم، لسبب بسيط جدا، وهو أنه يعرف أن معرفته متواضعة، وأن الكون لم يكشف له إلا شيئا قليلا من أسراره، وأن عليه أن يمضي دون هوادة في الإستزادة من المعرفة، بينما تربع هؤلاء على حصاة من المعرفة ظنوها جبالا شوامخ. وقال سقراط وهو يشرح ما توصل إليه من علاقة بين المتعالمين الذين يدعون معرفة ما لا يعرفون، والناس العاديين المتواضعين رغم معارفهم وحكمتهم: "أثناء بحثي في خدمة الإله، وجدت أن أولئك الأكثر شهرة والأكثر ذيوعا في الصيت، هم في الغالب الأكثر نقصا، بينما أولئك الذين يعتبرون أقل شأنا هم الأكثر معرفة. ( ترجمة غير رسمية). "رحلة " عبد الله القاسية من بداية محاضرته وحتى نهايتها أثبتت شيئا عكسيا تماما لمسيرة سقراط. فقد وضح أن هذا المفكر الوحيد في السودان، إن كان في السودان مفكر، كما قال مقدمه الكريم، هو الأكثر جهلا بموضوعه من جميع الذين كان يحاضرهم. ولا شك أنهم كانوا يمدون أرجلهم قليلا قليلا، كما فعل أبو حنيفة، كلما أوغل المحاضر في باطله وهرائه، حتى مدوها عن آخرها في نهاية المحاضرة، هذا إذا لم يفكر بعضهم في إطلاقها للريح. وأكاد أرى صديقي محمد الحسن محيسي، المتبحر في كثير من ضروب المعرفة، وهو يفعل ذلك تحديدا. وأحصر المقارنة مع سقراط هنا فقط، فالمقام لا يسمح بالحديث عن محاكمته وموته.
، لصالح جمهوره القديم، ي
• وأخيرا، دخل عبد الله في قلوب وخرج من قلوب، وهو بينما يستطيب الدخول فإنه يكره الخروج، ويحاول جهده الجمع بين هذا وذاك، ولا يعتقد ذلك ممكنا إلا لأنه لا يضع للمنطق في تفكيره ورغباته، وزنا كبيرا. وهو يعتقد أنه بالقاء بعض الملاحظات العابرةمكنه أن يكسب هؤلاء وأولئك في نفس الوقت. أنظر إلى إشارته إلى موت جوزيف قرنق "الباسل"، مع أن محاضرته تلزمه أن يقول أن جوزيف قرنق مات من أجل قضية ليست قضيته، مات من أجل جماعة شمالية عربية مسلمة لا ينتمي إليها، مات من أجل وطن يضع عبد الله يده حاليا في أيادي من يريدون تمزيقه، وتقليصه ليكون في حجم مقدراتهم على القهر والتنكيل والسيطرة. أقول لصديقي عبد الله، خيارك الحالي يمكن ألا يكون نهائيا، إذا التفت قليلا إلى الوراء لترى أن مطارديك أصابهم الإعياء والإرهاق "غير الخلاق"، وبالرغم من أنهم لم يكفوا عن المطاردة إلا أن الصمود في وجههم ممكن وميسور، وقد استطاعه كثيرون لم يدقوا الطبول إعلانا عن صمود، فكيف تدق الطبول إعلانا عن هروب؟
...................

Post: #366
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:26 PM
Parent: #365

الخاتم عدلان :-
« الجماعة العربية الإسلامية »، التي يتحدث عنها عبد الله علي إبراهيم، هي جماعة عربية نقية العروبة، لم تخالطها دماء زنجية أو حامية، ربما لأن الجماعة العربية الإسلامية التي جاءت إلى السودان، أبادت شعبه الأصلي، من بناة الحضارات القديمة،
الذين تمتد جذورهم إلى ما وراء التاريخ، والذين اختلطوا بهذه لأرض، يأخذون سيماءها وتأخذ سيماءهم، ويغيرونها بالفعل المديد، وتمتد فيهم وتخالط منهم الدماء. ربما أبادتهم القبائل العربية الباحثة عن الأرض والفضاء والماء والمرعى، والضائقة بمن لا ينتمون إلى شفرتها الجينية من الشعوب.« يسميها عبد الله الشفرة الثقافية» ربما ابادتهم هذه القبائل، لأننا لا نجد عند عبد الله تفسيرا لمقولته الذاهلة، حول النقاء العرقي لهذه القبائل، وحول أختفاء هذه الشعوب التي صارت أثرا بعد عين. إن أقل إتهام نوجهه لعبد الله هنا، هو أنه ذاهل كليا عن النتائج المترتبة على مقولته، وأنه عن طريق الخرق " بفتح الخاء والراء" الفكري القليل المثال أزال شعبا كاملا من الوجود دون أن يشعر أنه مطالب بأن يقول شيئا، ولو قليلا، عن هذه الصور التوراتية لزوال الشعوب. فهل جاءت القبائل العربية بنظرية عرفناها بعد ذلك عند اليهود، وهي قصة شعب بلا أرض، يبحث عن أرض بلا شعب؟

Post: #367
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:41 PM
Parent: #366

ما ورد في عاليه هو رد الاستاذ الخاتم عدلان علي د٠ عبد الله علي ابراهيم وقد نقله الاستاذ عجب الفيا
في بوست في سودانيز اون لاين ودار حوله حوار فكري شارك فيه الخاتم عدلان نفسه
دار الحوار عام ٢٠٠٤
تعقيب الاديب بشري الفاضل
الاستاذان الخاتم وعجب الفيا
زاكيات هي تحياتي
سدد الخاتم ضربة موجعة لفكرة عبدالله المركزية في محاضرته تلك وأعني الشفرة الثقافية.و لعل الإنقاذ بهذا الفهم كان اشبه بالكشر المفتاح النوبي الخشبي في بيوت شمال السودان فالشفرة الثقافية هي القفل والمفتاح معاً ما أن يحين وقت حتى ينسل المفتاح خرجاً في إنقلاب انقاذي او غيره تاركاً التعاريج الداخلية أي المقابل السلبي لشفرة المفتاح الايجابيةممثلة للشعب كله.بهذا الفهم نصبح انقاذيين سلبياً حتى لو قلنا الروب حسب فهم عبدالله لمآلاتنا. قال الاستاذ عبدالله على براهيم في محاضرته تلك .. لو كنت في اليسار فأنت تنتمي لنظام البشير .
أرى أن نقسم افكار عبدالله لقسمين قسم نستعجب فيه من موقفه من النظامالقائم في السودان وقسم نحلل فيه أفكاره عن الهوية . واقول نستعجب من موقفه لان نظام الإنقاذ أصبحت اسلاكه عارية للغالبية العظمى من شعبناولذا فان الدفاع عنه بمنعرج اللوا يدعو للعجب. استند عبدالله على حجة نسبها لستيف بيكو القائد من جنوب افريقيا قال عبدالله إن بيكو خاطب البيض الذين جاءوا لينضموا للمؤتمر الافريقي قائلاً أول حاجة تحرروا من امتيازاتكم دا شرطنا لقبولكم في وسطنا. اعتقد ان العلاقة بين بيض جنوب افريقيا وسودها ممن يحملون فكرا مضادا للفصل العنصري هي اعقد بكثير من هذا الابتسار وقد كتب عنها الكثيرون من قادة جنوب افريقيا ولبس هذا مقام البحث عن تلك الكتابات وتثبيتها هنا . واستند عبدالله على هذه الفكرة فقال ان الشماليين السودانيين يجب ان يتحرروا من امتيازاتهم وضرب لذلك مثلا بالكشات فهم انما يمرون أمام بوليس الكشات بوجه شمالي. ولا أدري كيف يتحرر الشماليون من إمتيازاتهم في الكشة ؟ هل ترى يسلمون أنفسهم لبوليس الكشة قرب ميدان أبي جنزير طواعية وهم يتصايحون حررونا من امتيازاتنا أم ان الكشة كانت ستختفي من ضربة البداية لو حلت بالسودان حكومة وطنية تحلم بها انتفاضاتنا جميعها بمجرد انفاذ قانون يساوي بين المواطنين وتطبيقه بواسطة من يحسنون ذلك التطبيق؟.ثانياً هل يتساوى الشماليون جميعاً في موقفهم من الكشات؟ إن كان الأمر كذلك فمن أين جاء منفذوا الكشات أم ان هذه فئة ثالثة لا ترغب في التحرر من امتيازاتها؟
في صبيحة الثلاثين من يونيو قرات مقالاً لعبدالله نشره في الخرطوم الصحيفة ينتقد فيه الألمان لأنهم سمحوا لجون قرنق بدخول قبة البرلمان الألماني وينعى عبدالله على هذه الدولة الديمقراطية الغربية كونها تسمح لشخص شمولي ويكرس للديكتاتورية مثل قرنق بدخول البرلمان ووقع عبدالله على مقاله باسم منظمة أعتقد انها المنبر الديمقراطى تحت التاسيس وهي جمعية للديمقراطية كان سيدعو لها لولا الإنقاذ لأن سلسلة تلك المقالات توقفت وقتها . لكن الداعية لتاسيس منبره الديمقراطي سعى وديمقراطيته الفريدة معه لمنابر الإنقاذ الشمولية حين دعوه للمشاركة في مؤتمرات الحوار بعد مقاله ذاك بأقل من شهر . وهكذا سعت الشمولية نحو الديمقراطية في حالة جون قرنق وسط سياط عبدالله الإنتفادية بينما سعت الديمقراطية نحو الشمولية وفق ما فعل عبدالله وسط ذهولنا واستغرابنا فالاستغراب هو المرحلة التي يبطل فيها النقد وجوباً أما الهوية فأتمنى أن يتم فيها تحليل خطابات عبدالله منذ تحالف الهاربين وما قبلها وبعدهاوقبل ذلك يجب تفكيكها وترك ما للمنطق والعلم للعلم وما للمجاز والصور الشعرية لاستمتاعاتنا . فأفكار عبدالله حتى النقدية منها تبدو لي بسيطة ان ذهب عنها بهاء اللغة التي أعتقد انه يمتلك ناصيتها. وبعض مقالات عبدالله معلقة في عناوينها الداوية .

Post: #368
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:49 PM
Parent: #367

جانبا من ردود الخاتم عدلان
الأخ العزيز عدلان عبد العزيز
لك التحية والود، وأحب أن أعتذر لك وللأخوة الآخرين المتداخلين، عن هذا التأخير الذي إضطررت إليه إضطرارا، بحكم العمل والإرتباطات وكثرة البوستات. ولكني أعد بالتعليق على كل المداخلات، فليصبر الأخوة دون أن يدور بخلدهم أنني أهمل الرد عليهم أو أقلل من ضرورته.
أشرت ،ياعدلان، إلى أن الهوية الثقافية لا تعني ولا تستلزم وحدة الهوية العرقية. وهذا صحيح إذا كنا نتحدث على مستوى الهوية الثقافية وحدها. فالثقافة طليقة من القيود، وقابلة للإنتشار عبر القارات وعبر الإثنيات، وهذا مما لا شك فيه. كما أن الثقافة، مثلها مثل كثير من القيم المعنوية تتكاثر بالأخذ ولا تنقص، ولذلك فهي قابلة للإستملاك، وغير قابلة للمصادرة. وأذكر أنني كنت أقارن مع شاب أرتري بين العربية والتنفرنجية، وما بينهما من أوجه شبه لا حصر لها. وعندما قلت له أنتم سرقتم لغتنا، قال لي بتلك الدعابة الأرترية الناشفة: ما دمت قد وجدت المسروق فلماذا لا تسترده؟!
وكان يمكن لصديقي الأرتري أن يقول لي أن العربية ليست مشتقة أو مسروقة من اللغة العربية، وأنما ترجع اللغتان إلى أصل واحد هو الجئزية القديمة التي انطلقت من اليمن شرقا وغربا، ولكنه لم يشأ الدخول في مغالطات فقال خذوا لغتكم ما دمتم قد وجدتموها. وهو يشير كما قلت إلى خصائص القيم المعنوية من حيث إستعصائها على الأسترداد ومن حيث قابليتها للإستملاك ومن حيث زيادتها بالعطاء. واللغة العربية، والإنجليزية، كمكونين أساسيين من مكونات الثقافة،مثلان بارزان على ما نقول.
ولكن إذا تخطينا البعد الثقافي للهوية، فإننا يمكن أن نتحدث عن بعد إثني للهوية. لأن الإثنية تعتبر عاملا مهما من عوامل الهوية أيضا. وأنت مصيب ايضا عندما قلت:
(كتبت فى بوست آخر " شعوب أمريكا اللاتينية تتحدث الإسبانية، لكنهم لم يدعوا يوماً ما أنهم إسبان!)
هذا صحيح، ولكن لماذا لا يدعون ذلك؟ هل لأنهم فعلا لا تجري في عروقهم (الدماء) الأسيانية، أم لأسباب أخرى؟ أعتقد أن الاسباب مختلفة. وهي أن الدولة القومية تضفي على أهلها هويتهم الجامعة، فيصبحوا كلهم برازيليين أو أرجنتيين أو مكسيكيين على سبيل المثال، وبصرف النظر عن اصولهم العرقية. بمعنى آخر فإن الذين تجري في عروقهم الدماء الأسبانية، ماداموا قد أقاموا في تلك البلاد وتجنسوا بجنسياتها ونالوا من خيراتها وقاموا بواجباتهم إزاءها، وأنشاوا أطفالهم على حبها، لا يقولون أنهم أسبان، بل يقولون، عندما يتحدثون عن هويتهم الجامعة أنهم برازيليون وارجنتينيون ومكسيكيون. كان يمكن لهؤلاء أن يقولوا أنهم أسبان لو كانوا يؤمنون بالمفهوم الأمبراطوري والمركزية الأمبراطورية في علاقة الشعوب ببعضها البعض. ولكن لأن مفهوم الدولة الوطنية متجذر هناك ولا يوجد من يدعو إلى قيام الدولة الهسبانية الواحدة ذات الرسالة الخالدة، فإنهم لا يرون معنى لأن يقولوا أنهم أسبان. ولكن بعضهم، إذا شاءوا، يمكنهم أن يقولوا أنهم أسبان عرقيأ، على أن تكون هذه هوية صغرى داخل الهوية الكبيرة، خاضعة لها وغير متناقضة معها، ولا متعالية عليها.
المشاكل التي يثيرها العروبيون عندنا كثيرة جدا، ولكن أهمها على الإطلاق أنهم يضعون العروبة في مكان أسمى من الهوية الجامعة التي لا تكون شيئا آخر غير السودانوية، أي ببساطة، وحتى نبتعد ما أمكن عن مصطلحات يمكن أن تغيب المعنى المراد هنا، غير انتمائنا إلى وطن واحد وتساوينا داخله في الحقوق والواجبات. نقول السودانوية لأن الوطن الذي يضمنا إسمه السودان. وضع هوية صغرى، هي العروبة، في مكان أسمى من الهوية الجامعة وهي الإنتماء إلى السودان،هو المصدر الأساسي للإستعلاء والإستبعاد والإستعباد والإستئثار بالخيرات دون الآخرين. وهذا ناتج في نظري عن عدم تجذر مفهوم الدولة القومية عندنا، و عند العرب عموما، نتيجة لمستوى الوعي العام بهذه المسائل، ونتيجة للصراع الشرس من أجل مصادر الثروة والقوة على خلفية الندرة الإقتصادية القاهرة.
الوعي الإمبراطوري هو الذي جعل ذلك الخليفة الأموي،يقول للسحابة التي لم تنزل في حاضرته: إذهبي حيث تشائين فإن خراجك سيأتيني. هذه المركزية التي تخضع السحاب هي المسئولة عما نحن فيه. وأذكر أن أستاذنا في التربية الدينية كان مزهوا جدا وهو يقول لنا هذا القول، لأن سلطة الخليفة، في نظره، من القوة بحيث أخضعت السحاب. الخليفة والأستاذ، لم يفكرا في الخيرات التي يمكن أن تعود على فلاحي الإمبراطورية من هطول تلك السحابة، ولكنه فكر في الخراج! هذه المركزية الإستتباعية هي التي تجعل البلدان تفقد صفاتها وتتبع للإمبراطورية وتجعل الشعوب تعرف نفسها كأجزاء من كلوية أمبراطورية يتخيل الجميع أنها لن تنتهي مطلقا.
الثورات الوطنية خلصت الشعوب من الأوهام الأمبراطورية، وإن كانت قد خلصتنا نحن على المستوى العملي الذي مكننا من بناء دولتنا، فإنها لم تحرر وعينابعد من أننا لسنا إلا سودانيين. وأن أصولنا العربية أو الزنجية أو الحامية، أو ما تريد، إذا كنا حريصين على الإستمساك بها لأغراض ثقافية أو غيرها، فأنها لا تتعالى مطلقا على إنتمائنا السوداني الجامع.
المشكلة الثانية التي يدخلنا فيها العروبيون هي القول بأنك حر حرية مطلقة في اختيار إنتماءاتك الإثنية. أي أنهم مستعدون لإلغاء علوم بكاملها تبحث في القوميات والإثنيات والهجرات والتداخل وغير ذلك، وهي علوم التاريخ والأنثربولوجيا والإجتماع، والتي حققت كشوفا لا يستهان بها في كل هذه المجالات. وفي الحقيقة فإن الإكتشافات في مجال الحمض النووي ترفع هذه المسائل كلها إلى مستوى علمي عيناني بياني لا يمكن الشك فيه.
لا يمكن بالتالي أن نصور الهوية العرقية بأنها اختيار ذاتي محض، يكون صحيحا حتى إذا برهن العلم، وبنسبة 100%، كما قال الأستاذ عثمان محمد صالح، والذي أعبر عن أحترام كامل لشخصه ومساهمته، بأنها خاطئة. لا يمكن ذلك لأنني إذا كان ذلك صحيحا، يمكن أن اقول أنني أنتمي إلى بيت وندسور الحاكم في إنجلترا وأذهب إلى الملكة اليزابيث الثانية لأطالبها بأملاكي وبأملاك اسرتي في بريطانيا، والكشف عن السجلات الكاملة للمتلكات الملكية حتى لا يكون هناك أي غش ( ثقافي وقانوني وحسابي) في هذه المسألة؟ وعندما تسألني الملكة المذعورة عن براهيني سأقول لها ببساطة، أن هذه المسألة لا علاقة لها بالبراهين، إنها اختيار حر مائة في المائة، وإذا كان مؤرخوك يقولون أن السودانيين، لا تربطهم اصول مشتركة مع عائلة وندسور، فإن آراءهم لا يعتد بها مطلقا، في مسألة تقوم على الإختيار الحر بنسبة مائة بالمائة!
وبالطبع لا يمكن أن يكون الأستاذ عثمان قد فكر في ذلك أو يرغب في توصيل مقولته إلى هذه الأبعاد المثيرة للمطامع الوراثية، ولكن نظريته تلزمه بذلك حتى إذا لم يفكر هو شخصيا فيه. وأقول: ليت نظريته كانت صحيحة! ولكنها ليست كذلك للأسف.
ونواصل

Post: #369
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:52 PM
Parent: #368

جانبا من ردود الخاتم عدلان
لأخوان كمال عباس وعبد المنعم عجب الفيا:
لكما التحية والود،
سبق أن أبديت موافقتي على مساهمتيكما، في بوست عجب الفيا حول الأفروعربية، وفي هذا البوست بالنسبة لكمال عباس. أرجو مع ذلك أن أشير إلى النقطة التالية التي اعتبرها جوهرية:
الحديث عن أن اليسار الماركسي، هكذا على إطلاقه، يوافق على ما طرحه عبد الله، ليس صحيحا، من وجهة نظري. ثمة بعض الكتاب الذين ينتمون إلى هذا التيار يعبرون عن إعجابهم بعبد الله ويدافعون عنه، بعضهم غفلة، وبعضهم عشما فيه، وبعضهم استكثارا له على الإنقاذ أو هكذا. وهؤلاء جميعا مخطئون. ولكتي أعرف آخرين من اليسار الماركسي يجاهرون عبد الله بالمعارضة ويتصدون له، وهؤلاء يجب ألا نجملهم، ربما بغفلة معاكسة، في زمرة المعجبين بعبد الله. هؤلاء مساهمون أصلاء في معركة التنوير التي نخوضها، ويجب ألا تتشابه علينا الأقلام.بل إن عشمي أن يأتي إلى المواقع الصحيحة حتى اولئك الذين غابت عنهم حقيقته، إذا تركنا بعض المخارج مفتوحة.
لكما الود
*************
لأخ الأستاذ كمال عباس.
أشكرك على المداخلة. وأوافقك الرأي تماما حول تفسيرك للغموض الذي يحيط ببعض كتابات عبد الله. وقد أشرت إلى أنه غامض عندما يتحدث عن الثقافة ولكنه واضح عندما يتحدث عن السياسة: فهو يستخدم مفهوما غامضا، بل مغلوطا، مثل الشفرة الثقافية، ولكنه يستند إليه ليوجه دعوة سياسية واضحة، هي دعوة الناس إلى دخول برج الإنقاذ. وحسنا فعلت إذ شبههته بحسن عبد الله الترابي، من حيث أدائه اللغوي، فهو معجب به فكريا ويعتبره مجددا عصرياوكثيرا ما كتب عن ذلك، عندما كان الأخير في السلطة. ولكنه وجه إليه أسئلة لئيمة: أمنية في جوهرها، عندما سقط عن السلطة، حينما استجوبه بصورة علنية، عن طبيعة علاقته بالحركة الشعبية وما ورد في كتاب جونسون عن أتفاقات تتعلق بالسلاح.
أما سؤالك المحوري والقائل: لماذا لا يلجأ الكتاب الذين لهم قناعة معينة لتوصيلها عبر لغة محددة وقاطعة الدلالة؟
فهو مطروح لكل المراوغين ومنتجي الهراء، في كل حقول المعرفة وليس في مجال السياسة وحدها.
وأجدني أتفق معك كثيرا في تشخيص موقف المدافعين عن عبد الله، عندما قلت:
" وطفق بدافع عنه البعض باعتباره يمثل عندهم رمزا لمراحل سابقة ويرون أن أي نقد له يعد طعنا في مشروعية تلك المراحل. والبعض يقع تحت تأثير الإنبهار والإعجاب بالدكتور لدرجة تعميه عن نقد أخطائه."
كما أوافقك كليا على الإستنتاج الحصيف الذي توصلت إليه، عندما قلت:
"أعتقد أن نقد الدكتور مهم حتى لا ينسحب نحن مواقعه الجديدة من لا يتقق معه جوهريا فيها."
لم يكن بإمكاني أن أضع القضية بصورة أفضل مما تفضلت به من حكمة وأحكام. أضيف فقط أن المراحل التي يخاف البعض من الطعن فيها، ربما لا تكون ماضية وحسب.
وبالطبع فإن تناول ما كتبه عبد الله حول الشريعة داخل في مشروعي الحالي، وستساعدني كثيرا إذا أشرت إلى كل المواقع التي كتب فيها عن هذه القضية. كما أناشد كل من يعرف موضعا أهتدي فيه لكتابه عن الترابي، بعنوان Theology of Modernity أن يدلني عليه.
شكرا جزيلا لك.

Post: #370
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 02:56 PM
Parent: #369

جانبا من ردود الخاتم عدلان:-
الأخ العزيز قصي همرور:
أوافقك على أن عبارتي حول العلاقة بين الأوطان والجماعات الوافدة عليها تحتاج فعلا إلى شرح. وسأقول حولها كلمات قليلة، لأعود إليها مرة أخرى بتفصيل. إذا وفدت جماعة من المكسيكيين على الولايات المتحدة، وهذا مجرد مثال، فإن هذه الجماعة الوافدة تصبح أميركية من حيث هويتها الجامعة مع بقية الأميركيين. وصيرورتها أميركية متعددة الأبعاد: من الناحية السياسية تصبح لها حقوق محددة، لا يملكها أبناء عمومتها الباقين في المكسيك، الجنسية، واجبات المواطنة وحقوقها، الإشتراك في الإنتخابات العامة والمحلية، الإشتراك في الروابط الإجتماعية، بما فيها رابطة ذوي الأصول المكسيكية في الولايات المتحدة. من الناحية الإقتصادية، يكون لها حق العمل والإستثمار والضمان الإجتماعي والمعاش، وغيره، من الناحية الإجتماعية لها حق التعليم والرعابة الصحية، ومن الناحية الثقافية تدخل في نسيج القيم الأميركية، سواء كانت قيم المجرى العام او القيم الجديدة والمعارضة التي تحاول أن تكسب الرأي العام. وسيكون الأمر كذلك حتى إذا قرر نصف سكان المكسيك الهجرة إلى الولايات المتحدة وسمحت لهم الأخيرة بذلك. ولكن أميركا التي استقبلت المكسيكيين لن تكون هي ذاتها أميركا التي سبقت وجودهم، فهي ستأخذ منهم أشياء كثيرة جدا في كل المجالات التي حددناها سابقا، ولكن دون أن تفقد شخصيتها الأميركية. اي أن أميركيتها ستغتني بدخول المكسيكيين، ولكنها لن تنتفي.
نفس ما نقوله عن الأميركيين يمكن أن نقوله عن العرب الذين يهاجرون إلى الولايات المتحدة، وأنا أقول العرب ولا أريد أن أدخل حاليا في نزاع حول مفهوم العروبة. فهم عندما يذهبون إلى هناك لا يقولون أن أميركا صارت عربية. ولا ينشأ نزاع بينهم وبين الوطن الجديد، إلا في إطار توسيعه ليشمل جوانب في حياتهم وشخصياتهم يرونها ضرورية لوجودهم. ولو قرر نصف سكان الدول العربيةأن يهاجروا إلى الولاياالمتحدة، وواقفت الولايات المتحدة على إستقبالهم، فإنهم لن يزعموا مع ذلك أن أميركا صارت عربية.
هذه مسائل تحدث بصورة مستمرة، وجوهرها أن الوطن الأميركي يصبغ على الوافدين عليه صفته الجامعة فيكونوا أميركيين، ويغتني الوطن بوجودهم ويأخذ منهم وربما يتبنى لغاتهم وثقافاتهم، كما تبنى من قبل لغة الغزاة البريطانيين.
في مرحلة تاريخية سابقة ساد المفهوم الإمبراطوري، وهو أن الأراضي التي تفتحها جيوش الإمبراطورية تصبح جزء منها وتأخذ إسمها وتكون بعضا من أقاليمها. ولكن إنهيار الإمبراطورية يؤدي إلى أن تسترد هذه الدول إستقلالها وتستعيد شخصياتها واسماءها، دون أن تتنكر بالضرورة لما أخذته عن ممثلي تلك الإمبراطورية من نظم للحكم أو ديانات أو ثفافات ودون أن تطرد أي فرد لأنه كان ممثلا لتلك الإمبراطورية. إن إنهيار الإمبراطوريات يتمثل أساسا في قطع الصلات السياسية بين الأجزاء السابقة، وتمزيق الغلاف الإمبراطوري الذي كان يوحدها جميعا. وهذه قضايا سأفصلها فيما بعد، مطبقا لها على السودان، وعلى القومية العربية.
المهم أن مفهوم الوفادة، لا يعني عندي قابلية الطرد بأي حال من الأحوال، وإنما هي مرحلة في الصيرورة السياسية والثقافية والإجتماعية يجب أخذها في الإعتبار في حدود العلاقة مع الوطن الجديد. ومن الطبيعي أن مفهوم الوافد لا ينطبق على الجيل الثاني من هؤلاء الناس أنفسهم، إذ يصيرون جزء عضويا من الكينونة الجديدة، التي لا يمكن تعريفها بمعزل عنهم إلا من قبل أولئك الساعين للفتنة الوطنية. وفي نفس الوقت فإن محاولة الوافدين إعادة تعريف الوطن ليكون حصرا عليهم، لا يقوم بها إلا أولئك الساعين للإبادة الجماعية.
وأرجو أن يكون في ذلك بعض التوضيح، وليس كله بطبيعة الحال.وآسف لأية أخطاء مطبعية لن تفوت على فطنة القراء

Post: #371
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 03:48 PM
Parent: #370

Quote: وأبدأ بأن هناك إختلال أعتبره جوهريا في نقاش أفكار عبد الله على إبراهيم، هو غياب الرجل نفسه عن ساحة الحوار. وهو غياب بغير حجة على ما أعتقد، لأن عبد الله، حسب ما ذكر في هذه المحاضرة وفي مواضع غيرها، مطلع على ما يدور في الإنترنت، وخاصة حول أفكاره وآرائه، وقد شاء مرة أن يرد عليها بصورة غير مباشرة في موضع غير موضعها. غياب عبد الله عن المحاورة يشعر بعض المشاركين فيها أنهم ربما يخرقون قواعد « الفروسية الفكرية» إذ ينازلون رجلا لا ينافح عن نفسه بما يملك من العدة والعتاد، بل ربما يشعر آخرون بأنه ألقى سلاحه وهرب من ميدان المعركة كليا. وهذا الغياب نفسه هو الذي دفع آخرين، لا يتفقون تماما مع عبد الله، إلى تبني قضيته، وربما بحماس أكثر من حماس صاحبها نفسه، وهذا يجلب التشويش أكثر مما يحقق الوضوح الذي هو بغية الجميع. وقد وصفت نصوصه بأوصاف ربما توحي إلى البعض بأنهم غير مؤهلين بصورة ما لمناقشتها، وتحت مثل هذه الأوصاف ترقد أنواع من المجاملة أو الغفلة، بل حتى المبالغة والتخويف، لا يبررها لعبد الله، ماضيه أو حاضره.

من أجل تلافي هذا الخلل الذي أشرت إليه أرجو أن نوجه الدعوة لعبد الله أن يشارك في التوضيح والشرح والرد، والدفاع، عما طرحه هنا من آراء، حتى نصل إلى نتيجة ما، بضمير مرتاح وشعور وافر باللياقة الفكرية.

النص المقدم هنا يصعب أن يطلق عليه مصطلح المحاضرة، فهو ينطوي على إهمال كبير وارتجال فتك بالإبانة فتكا غير رحيم، كما به من التهافت من حيث البناء المنطقي ما قل أن نجده حتى في نصوص العوام. وهي أمور يمكن إقامة الدليل عليها بالإقتطاف المباشر من النص المبذول بين يدينا، والذي تشهد كل عبارة فيه تقريبا على ما نقول. وربما يغريني توفر مثل هذه الأمثلة بكثرة جالبة للملل، على تتبعها وإبرازها، ولكني لا أريد أن أسير في هذا الطريق. أولا لأن فطنة القراء لا تحوجني إليه، وثانيا لأنني مهتم بالمفهومي في نص عبد الله، حتى وإن توارى تحت عويش من الكلام، أكثر من طريقته في التعبير عنه. ولن أتعرض للتعبير إلا في إطار ما أراه فضحا للمفهوم الثاوي تحت طياته.

أستطيع أن ألخص أهداف محاضرة عبد الله، مع تحفظي حول الإسم، فيما يلي:

• نحن في السودان الشمالي ننتمي إلى الثقافة العربية الإسلامية، وهي سوية يمتنع معها التمييز بين أي شمالي أو آخر، سواء كان يساريا أو يمينيا، حاكما أو معارضا، غنيا أو فقيرا، مجاهدا من أجل المشروع الحضاري، أو مناضلا من أجل السلام، مشردا عن الوطن أو ناهبا لثرواته، قاهرا لشعبه أو خارجا ضد ذلك القهر، داعية للدولة الدينية أو مناديا بالدولة العلمانية. كلنا سواء: إذا ارتكب قادة الحكومات المتعاقبة، الديكتاتورية اوالديمقراطية، أخطاء قاتلة في حق الوطن، فإننا نكون كلنا قد ارتكبنا تلك الخطايا حتى وإن كانت ضدنا. إذا شن عبود والصادق المهدي وعمر البشير الحرب ضد الجنوبيين فإننا نكون كلنا قد شننا تلك الحرب حتى وإن عارضناها. أيادينا ملطخة بالدماء حتى وإن لم يطرأ لنا يوما أن نقتل احدا ولو في الأحلام. وعقابنا جميعا واحد لأننا مشتركون كلنا في الجريمة وبنفس المستوى. ولذلك فإن مصلحتنا الشخصية، مصلحة كل واحد منا هي ألا يطالب بعقاب أحد لأنه ارتكب ذنبا في الجنوب لأن العقاب سيطالنا جميعا.

• يقول عبد الله في تسويقه لفكرته السابقة: « أصبحت السياسة تتكلم عن قطاع عريض، تتكلم الآن مش عن حزب كذا وحزب كذا، ومن أخطأ في حق الجنوب. وإنما بتتكلم عن قطاع، عن « ريس»، عن عنصر، ودا مهم لأنو دي الوقت بداية دخول فكرة الريس، العنصر، يعني في تناولنا وفي نظرنا الثقافي والسياسي، يعني نحن كنا بنتكلم عن والله الخطة بتاعت الجمهوريين هي كانت أفضل عن الجنوب وإنو مثلا اليسار كان أحنى بالجنوب، اليسار الشمالي، والجمهوريين الشماليين. لكن السيد الصادق والنظر العام دي الوقت يقول نحن الشمال السوداني، تتعدد اللافتات والشمال السوداني واحد. ودا مهم لأنو نحن دي الوقت بنتكلم عن ريس، كمدخل لدراسة التعقيد الجاري في السودان ودا بزيل المزاعم الخاصة للجماعات السياسية الشمالية من اليمين إلى اليسار إلى الوسط على أنها هي الفرقة الناجية في مسألة الجنوب: أنا أحسن من ديل، أنا كنت قدمت الفكرة الفلانية والموقف الفلاني وكذا وكذا.»

• الفكرة الثانية المرتبطة بهذه هي أن ما قامت به الجبهة الإسلامية في الجنوب ليس أسوأ مما قامت به كل الأحزاب الأخرى وأن عذرها في ذلك هو الشفرة الثقافية المركبة فينا جميعا، وحقيقة أن القومية العربية الإسلامية خلقت وطنا أكبر منها وحررته بطريقة خرقاء ومأزومة.

• يتبع من كون القومية العربية الإسلامية خلقت وطنا أكبر منها، وبصورة منطقية، أن تصغر وطنها ليتطابق مع ذاتها، وأن تترك ما عداه لمن لا ينتمي إليها، وهي دعوة إلى الإنفصال، يشارك عبد الله فيها عتاة العروبيين الإسلاميين وغلاتهم.

• بعد أن يتساوى الوطن مع القومية العربية الإسلامية فإن الدعوة موجهة لنا جميعا لدخول برج الإنقاذ حتى وإن كنا نكرهه لأن دخوله يعني أننا لن نراه.

وإذا كانت هذه هي القضايا الاساسية التي طرحها عبد الله في هذه المحاضرة، فما هي علاقتها بالثقافة؟



حأحاول أقرأ كل محاضرة من محاضرات المفكر الخاتم عدلان وأعلق عليها بشكل مختصر يفتح الباب للنقاش
الخاتم أورد فقرتين من محاضرة عبدالله هنا وعلق عليهما
وأجد نفسي أختلف مع تفسير الخاتم للفقرتين ونقده لهما
الفقرة الأولى تقول وببساطة المشكلة الآن في السودان تأزمت عرقياً ووصلت لمرحلة مطالبة العرقيات المهمشة بحقوقها
هذه الحقوق حسب الفقرة تم التغول عليها ليس لصالح الجبهة الأسلامية فقط ولا الحزب الإتحادي فقط ولا الأمة أو الشيوعي
بل من كل مكونات جغرافيا الإسلاموعروبيين وهي بصورة أساسية تشمل شمال ووسط السودان
الخاتم يعترض هنا إعتراض يبدو منطقياً وهو أن هنالك أحزاب وجماعات في الوسط والشمال يجب فرزها
أحزاب كالحزب الشيوعي ربما لم يمكن إعتبارها جزء من منظومة الإسلاموعروبيين
مشكلة الخاتم أن من هم في الضفة الأخرى بما فيهم حركة تحرير السودان وجماعات العدل والمساواة وغيرها
يتفقون مع عبدالله وليس مع الخاتم
ويعتبرون الشمال والوسط بكل أحزابه وتياراته المختلفة بما فيها الشيوعيين مسئولين عن ما حاق بهم من مظالم
فكلهم أبناء الثقافة العربية
في النقطة الثانية يقول عبدالله بأن القومية العربية الإسلامية خلقت وطناً أكبر منها وأتفق معه في ذلك
لأنها لم تلتفت لحقوق الأقليات العرقية والثقافية وحاولت أن تعتبر كل السودان وبكل تنوعاته عربي وإسلامي
لكن الخاتم يقول إن النتيجة التي يريد الوصول لها عبدالله تصغير الوطن بفصل كل ما هو غير عربي وإسلامي
وهذا تحليل للخاتم له الحق فيه
لكن مئات الخلاصات الأخرى المختلفة يمكن إستخلاصها وهي مختلفة عما إستخلصه الخاتم
أهمها أن عبدالله يرفض وينتقض إسلوب الجبهة وما سبقها من حكومات في الشمال
الإسلوب الذي يرمي للنظر لكل السودان كقطر عربي
لأن السودان أوسع من العروبة
و أنه يجب مقاومة هذه الفكرة وكل من يحملها وطرح البديل الديمقراطي
البديل الذي يكفل حقوق متساوية وعادلة لكل المكونات الإجتماعية

Post: #372
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 04:07 PM
Parent: #371

الخاتم عدلان:-
أوافقك على أن عبارتي حول العلاقة بين الأوطان والجماعات الوافدة عليها تحتاج فعلا إلى شرح. وسأقول حولها كلمات قليلة، لأعود إليها مرة أخرى بتفصيل. إذا وفدت جماعة من المكسيكيين على الولايات المتحدة، وهذا مجرد مثال، فإن هذه الجماعة الوافدة تصبح أميركية من حيث هويتها الجامعة مع بقية الأميركيين. وصيرورتها أميركية متعددة الأبعاد: من الناحية السياسية تصبح لها حقوق محددة، لا يملكها أبناء عمومتها الباقين في المكسيك، الجنسية، واجبات المواطنة وحقوقها، الإشتراك في الإنتخابات العامة والمحلية، الإشتراك في الروابط الإجتماعية، بما فيها رابطة ذوي الأصول المكسيكية في الولايات المتحدة. من الناحية الإقتصادية، يكون لها حق العمل والإستثمار والضمان الإجتماعي والمعاش، وغيره، من الناحية الإجتماعية لها حق التعليم والرعابة الصحية، ومن الناحية الثقافية تدخل في نسيج القيم الأميركية، سواء كانت قيم المجرى العام او القيم الجديدة والمعارضة التي تحاول أن تكسب الرأي العام. وسيكون الأمر كذلك حتى إذا قرر نصف سكان المكسيك الهجرة إلى الولايات المتحدة وسمحت لهم الأخيرة بذلك. ولكن أميركا التي استقبلت المكسيكيين لن تكون هي ذاتها أميركا التي سبقت وجودهم، فهي ستأخذ منهم أشياء كثيرة جدا في كل المجالات التي حددناها سابقا، ولكن دون أن تفقد شخصيتها الأميركية. اي أن أميركيتها ستغتني بدخول المكسيكيين، ولكنها لن تنتفي.
نفس ما نقوله عن الأميركيين يمكن أن نقوله عن العرب الذين يهاجرون إلى الولايات المتحدة، وأنا أقول العرب ولا أريد أن أدخل حاليا في نزاع حول مفهوم العروبة. فهم عندما يذهبون إلى هناك لا يقولون أن أميركا صارت عربية. ولا ينشأ نزاع بينهم وبين الوطن الجديد، إلا في إطار توسيعه ليشمل جوانب في حياتهم وشخصياتهم يرونها ضرورية لوجودهم. ولو قرر نصف سكان الدول العربيةأن يهاجروا إلى الولاياالمتحدة، وواقفت الولايات المتحدة على إستقبالهم، فإنهم لن يزعموا مع ذلك أن أميركا صارت عربية.
هذه مسائل تحدث بصورة مستمرة، وجوهرها أن الوطن الأميركي يصبغ على الوافدين عليه صفته الجامعة فيكونوا أميركيين، ويغتني الوطن بوجودهم ويأخذ منهم وربما يتبنى لغاتهم وثقافاتهم، كما تبنى من قبل لغة الغزاة البريطانيين.

Post: #373
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:08 PM
Parent: #363

Quote: ( 2)
الإجابة على هذا السؤال تدخلني إلى تكتيكات عبد الله في تسويق افكاره، وفي الإيحاء للكثيرين، من خلال هذه التكتيكات، وكما ظهر في تقديم الأخ محمد عبد القادر سبيل، بأنه عالم لا يشق له غبار، وأنه مؤلف للنصوص الكبيرة، وأنه علم من أعلام التنوير في بلادنا. وهي اوصاف تجانب حقيقة عبد الله مجانبة تكاد أن تكون كلية، وخاصة بعد أن سبق عليه كتاب الإنقاذ وزلزله نداؤها من ابواب الجحيم، وهو أمر سأوضحه في نهاية هذه المساهمة.التكتيك الأول: إخفاء الموقف السياسي المباشر في طيات الرطانة الثقافية، التي غالبا ما تكون خالية كليا من المعنى. فعندما أراد عبد الله أن ينفي حجج المعارضة السودانية في إدانة الإنقاذ لأجندتها العروبية الإسلامية الأصولية قال:« دا ما صحيح، الصحيح هو أنو نظام الإنقاذ مستل من شفرة في الثقافة ومن مستودع في الثقافة ومن دلالات في اللغة ومن دلالات في الثقافة بحيث إنو لربما كان الأخير في زمانه ولكن جاء بما لم تستطعه الأوائل من حيث البشاعة « ضحكة» لكن البشاعة، إذا شئت إنه في بشاعة أو أنو في عنف، أو في، هو مستل من شفرة أساسية وهذه الشفرة الأساسية زيادة على الثقافة العامة التي درجنا عليها، لكن تأسست بشكل أساسي في فترة الحركة الوطنية.»فهذا الحديث المكتسي جلال الثقافة خاو تماما من المعنى. فما معنى أن يكون الإنقلاب العسكري الذي نفذته الجبهة الإسلامية عن طريق التأمر يوم 30 يونيو، مستلا من شفرة ثقافية عربية أو غير عربية؟ الشفرة الوحيدة في إنقلاب الإنقاذ هي «سر الليل» الذي استخدمه الإنقلابيون في تلك الساعات الأولى من الصباح، وهي شفرة فشل في حلها أحمد قاسم فلقي حتفه صباح ذلك اليوم، رغم ما يحمله، حسب عبدالله، من شفرة ثقافية عربية أسلامية أصيلة. وهل يمكن الحديث عن شفرة ثقافية، كما نتحدث مثلا عن شفرة جينية؟ هل إندغمت الثقافة في مفاهيم عبد الله الحديثة جدا في البيولوجيا؟ ومن كان يملك تلك الشفرة: الترابي مجدد العصر، الذي هجره المفتونون به عندما فقد السلطة، أم علي عثمان الذي أكتشف البعض قرابتهم معه بعد أن آلت إليه الأمور؟ وهل الشفرة الثقافية العربية الإسلامية واحدة؟ بحيث يتساوى فيها محمود محمد طه وقاتلوه؟ هل كل مسلم هو بالضرورة أخ مسلم؟ ما هذا الحديث الفج عن الشفرات الثقافية، بينما المقصود معنى سياسي واضح هو الدفاع عن الإنقاذ وجرائمها.• لا يستخدم عبد الله الثقافة وحدها في الدفاع عن آرائه السياسية، بل يستخدم كذلك الهراء المحض. وأنا استخدم كلمة «الهراء» هنا، بالمعنى الذي استخدمها به أحمد بن الحسين، عندما فسر الهراء بأنه : « الكلام بلا معاني»:ولولا كونكم في الناس كانوا "هراء كالكلام بلا معاني"• . فلنستمع لعبد الله مرة أخرى وهو يحاول أن يدمغنا جميعا بما أقترفه نظام الجبهة الإسلامية من خطايا في حقنا، وأقصد نحن كجنوبيين وشماليين:« نحن كلنا إذا كنا سودانيين شماليين في هذا اللقاء، لنا إشكال في شفرة ثقافتنا، وفي رموز ودلالات لغتنا وفي شحناتها التاريخية وفي علاقاتها التاريخية بحيث أنه يصبح مفهوم الفريق الناجي ضئيل جدا. وبحيث تكون التبعة والذنب والخطأ هو الخيط الذي يصل بين الجماعات الشمالية كلها.» ولاحظ هنا أن الإستنتاج السياسي، وهو تجريم الجميع، واضح جدا ومقيل بلغة لا لبس فيها ولا غموض، لغة سياسية صافية، أما المبررات فهي الهراء المحض الذي لا معنى محددا له، والذي يلوذ بالشفرات والرموز والدلالات والشحنات.• لقد تساءلت بيني وبين نفسي: هل أنا مسؤول عن الجرائم التي حاقت بأهلي في الجنوب؟ هل ساهمت فعلا في قهرهم؟ بل هل توانيت في استخدام كل ما أملك من طاقات للدفاع عنهم من مواقعي؟ وأجبت بضمير مرتاح: أنني لست مذنبا. صادقت الجنوبيين والجنوبيات منذ نعومة أظفاري، لم أشعر بتفوق عليهم، وإن شعرت بتفوق الكثيرين منهم عليّ، ولم أحتج في ذلك إلى جهد كبير، لأنني تحررت من أوهام التفوق العرقي وأنا لم أشب بعد عن الطوق، في عام 1969 اقترحت في أتحاد طلاب جامعة الخرطوم أن نبعث لجنة لتقصي الحقائق في الجرائم التي ارتكبت في الجنوب عامي 1965 و1966، وذهبنا في وفد من أربعة أعضاء في اللجنة التنفيذية، هم أبدون أقاو، وحاتم بابكر، وعبد الله حميدة وشخصي، وحققنا في جرائم الملكية في جوبا، وفي مذبحة العرس في واو، وهددنا مدير المديرية الإستوائية، يوسف محمد سعيد، بالسجن لأننا رفضنا لغته المسيئة ومفاهيمه النازية، وتضامنا مع صديقنا ورفيقنا أبدون أقاو، ضد تهجمه الشخصي. وعندما عدنا إلى الخرطوم عرضنا الحقائق الدامغة في مؤتمر صحافي غطته كل الصحف في اليوم التالي، وأصدرنا إدانتنا الدامغة للجيش السوداني و قيادته السياسية. وكنا نسعى إلى المواصلة لولا قيام إنقلاب مايو بعد ذلك بأقل من أسبوع. وفي 1970 ذهبت ضمن مجموعة كبيرة من أعضاء جمعيتي الثقافة الوطنية والفكر التقدمي إلى جوبا وواو وملكال، وعشنا مع الناس واقمنا الفصول للطلاب والاسواق الخيرية لصالحهم وحلقات محو الأمية للكبار، وساعدنا النساء والعمال على التنظيم وخرجنا من كل ذلك بصداقات باقية حتى نهاية العمر. صادقت أخوتي الجنوبيين في الجامعة، وصار «بيتر نيوت كوك» أعز أصدقائي وأعتبره عالما، ديمقراطيا، مثقفا، وقانونيا ضليعا، ضمن مثقفين وعلماء كثر يعج بهم هذا السودان. أيدت نضال الحركة الشعبية لتحرير السودان منذ أن إنشئت، وأشدت ببرنامجها ودافعت عنها في جميع المنابر دفاع من لا يلوك كلماته أو يخشي في نصرة الحق لومة لائم. وناديت في رفق من يفهم ظروفها، والتعقيدات المحيطة بها، والشروط التاريخية التي لا تملك منها فكاكا، وليس المتحامل عليها من مواقع التآمر السياسي مع الطغاة الأصوليين، إلى تحولها إلى حزب سياسي من حلفا إلى نمولي كما يعبر قادتهأ، واقمت مع هؤلاء القادة أنفسهم ومع أسرهم علاقات حميمة وقوية.• كيف إذن يحملني عبد الله علي إبراهيم بدوافع تواطئه المذموم مع الجبهة الإسلامية الخطايا التي ارتكبها القتلة والمجرمون والمهووسون في نظام الإنقاذ أو خارجه؟ وقد تحدثت عن نفسي هنا، ليس لتفرد موقفي أو شخصي، بل لإعطاء مثال محدد لا يستطيع عبد الله أو غيره أن ينازعني عليه. مع علمي أن موقفي هذا هو الموقف المشترك، وإن اختلفت التفاصيل، لمئات الآلاف من أبناء وبنات وطننا الكبير الذين لا يكنون لأخوتهم الجنوبيين سوى الإعزاز. وليس سرا أن عشرات الآلاف من أبناء وبنات الشمال قاتلوا في صفوف الحركة الشعبية طوال هذه السنين، وبلغوا في ذلك شأوا لم نبلغه.



هنا مرة ثانية أجد نفسي أتفق مع عبدالله أكثر من الخاتم
وأود أن أنتقد مسألة تحقير الخاتم لعبدلله في بداية مقاله
والرجلان كانا علمان شيوعيان لا يمكن أن نفترض بأي صورة
أن الخاتم كان متجاوزاً لعبدلله موقعاً تنظيمياً أو فكراً أو إنتاجاً
يقول عبدالله بأن أنو نظام الإنقاذ مستل من شفرة في الثقافة العربية
وأنه أبشع شفرات هذه الثقافة
وهذا بالضبط ما شرحه عبدالله بولا في مقاله عن شجرة نسب الغول الإسلامي
و بالضبط ما تقول به النخب المثقفة المحاربة لهيمنة الثقافة العربية في السودان
إنها لا تقول أن تغول الثقافة العربية بدأت مع الإنقاذ
بل تقول بدأت منذ تاريخ بعيد من التهميش للثقافات غير العربية
لكن الإنقاذ أسوأ وقمة سؤء هذا التغول
عندما يفهم الخاتم بكلمة شفرة أن عبدالله يقصد الشفرة الجينية
أو المعنى البيولوجي كأنما الإنقاذ ترتبط جينياً مع ما قبلها
فهو يضحك على القراء
واضح أن عبدالله يقصد شفرة ثقافية
أي كل الأنظمة السياسية التي تعاقبت على السودان
ما هي إلا أوجه وشفرات لنفس الأيدلوجية الإسلاموعروبية
ليس عبدالله من يجرم الجميع بالفهم البيولوجي الذي فهمه الخاتم
بل جميع من تشرب بالثقافة العربية الإسلامية في الشمال
ونعم بإمتيازاتها
نعم قد يكون هنالك أفراد شماليون أطهار أنقياء
لكنهم قطرة في بحر لأن أفكار وقيم الثقافة العربية
تكاد تكون قد أثرت على الغالب الأعم من الشماليين
فغالبهم لا يرى الزغاوي أو الشلكاوي
مساو له كإنسان


Post: #374
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 04:11 PM
Parent: #373

بين الدكتور عبد الله على إبراهيم،والأستاذ الشهيد عبد الخالق محجوب ; الخاتم عدلان
الخاتم عدلان
لا يكتفي الدكتور عبد الله علي إبراهيم، بأقل من الإعدام المعنوي لليسار، ممثلا في واحد من أوضأ رموزه: الأستاذ الشهيد عبد الخالق محجوب. ومن خلال إشارات مبثوثة في عدد لا يحصى من المقالات، يحاول عبد الله على إبراهيم أن يمدح عبد الخالق محجوب بأن ينسب إليه قيما ومواقف لم تكن حياة الشهيد وموته، إلا نفيا ودحضا لها. وإذا كان ما حدث لعبد الخالق محجوب صبيحة الثامن والعشرين من يوليو 1971، إعداما جسديا إجراميا نفذه حاكم معتوه، فإن رد فعل عبد الخالق عليه، قد مثل الدرجة العليا من التسامي الفردي، والبطولة الإنسانية، والشجاعة العقلية، التي ألهمت أجيالا من الشعراء والرسامين والمبدعين، بقدر ما ألهمت المناضلين في كل الدروب. ومصدر الإلهام هنا لم بكن تلك الوقفة الأسطورية وحدها، بل كانت السيرة كلها، والقيم التي أضاءت تلك السيرة، والتي لم يزدها الإعدام الجسدي إلا جلاء. أي أن عبد الخالق محجوب، لم يعد منذ تلك المأثرة الباهرة التي خطها بموته، سوى تلك القيم التي عاش من أجلها، وجاد بروحه ودمائه لإضاءتها وسقياها. وهو قد قال لنا بفعله ذاك: جسدي فداء لفكري، دمي زيت لقيمي، عبوري ثمن لبقاء معناي. فإذا أتي من ينسب لعبد الخالق قيما ومواقف نقيضة لما كان يؤمن به، ويرفعها علما على ذكراه، مع كل آيات التمجيد الزائفة وحسرات الفراق المفتعلة، فإنه يحاول إتيان جريمة أفظع من القتل الجسدي، وهي قتل المعنى. وهذا هو ما ظل يمارسه عبد الله علي إبراهيم منذ أن زلزلته الإنقاذ بحضورها الرهيب، وخلعت فؤاده وكسرت جبارته. في كتابه عن الترابي كزعيم للتجديد الإسلامي في السودان، وعن إمكانية حكم البلاد بواسطة فئة القضاة الشرعيين، يورد عبد الله علي إبراهيم الإهداء التالي:" إلى أستاذنا المرحوم عبد الخالق محجوبكنا قد إئتمرنا أو " تآمرنا" على شيئ من هذا الكتاب في فترة من الزمان عند منتصف ستينات القرن الماضي. واستعجلت أنت تخطو وئيدا شجاعا في السكة الخطرة. أو أبطأت أنا. وهذا بعض كسبي من " المحضر السابق" صدقة جارية لروحك السمح العذب، يا أيها الرجل الوسيم."ألاحظ عرضا هنا إستخدام عبد الله على إبراهيم، في إهداء يوجهه إلى عبد الخالق محجوب، لمصطلحين أساسيين في فكر حسن عبد الله الترابي، هما مصطلح الإئتمار، الذي يفضله الترابي لمعناه المزدوج، الظاهر المتعلق بعقد المؤتمرات، والخفي الذي يعني التآمر، فالترابي يعشق مثل هذه المصطلحات ويهيم بها هياما لا فطام منه. ومصطلح "الكسب"، الذي يصور العمل السياسي والفكري، ليس كعطاء يجود به المرء طوعا على الآخرين، بل ككسب يأخذه الفرد عنوة من الجماعة، ويأخذه الحزب غصبا من المجتمع. وأتجاوز عن ظاهرة ذلك المستعجل الذي " يخطو وئيدا"، في مزاوجة مستحيلة بين نوعين من المشي، وأنفذ إلى جوهر فكرة عبد الله، وهي إشراك عبد الخالق في تأليف كتاب لم يكن ليتردد في إستنكار كل مقولة أساسية وردت فيه، ودحضها بحزم فكري عرفه عنه عبد الله قبل سواه. والدليل الذي يسوقه عبد الله على إشتراك عبد الخالق معه في فكرة هذا الكتاب، هو تآمر سري، بينه وبين عبد الخالق. وهي فكرة ليست كاذبة فحسب، بل هي غبية كذلك.
http://sudaneseonline.com/msg/board/162/msg/1323835959/rn/28.html

Post: #375
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:14 PM
Parent: #374

أعتقد أن معظم ما جاء في ردود الخاتم عدلان كما سأتعرض لنماذج منه فيما يلي يؤكد على حقيقة الهوية العربية كهوية لا تتجزأ من هوية السودان العامة وهي السودانوية وهذا يتفق تماماً مع تصوري لهوية السودان كما تؤكده مداخلاتي السابقة

Post: #376
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 04:19 PM
Parent: #374


آخر ماكتبه المناضل الجسور الخاتم عدلان............
.....هذا مقالي للأضواء الغراء هذا الأسبوع، وهو يتعرض لمحاولات الدكتور عبد الله علي إبراهيم للإعدام المعنوي لعبد الخالق محجوب، بعد أن قتله أعداؤه جسديا.بين الدكتور عبد الله على إبراهيم،والأستاذ الشهيد عبد الخالق محجوب:لا يكتفي الدكتور عبد الله علي إبراهيم، بأقل من الإعدام المعنوي لليسار، ممثلا في واحد من أوضأ رموزه: الأستاذ الشهيد عبد الخالق محجوب. ومن خلال إشارات مبثوثة في عدد لا يحصى من المقالات، يحاول عبد الله على إبراهيم أن يمدح عبد الخالق محجوب بأن ينسب إليه قيما ومواقف لم تكن حياة الشهيد وموته، إلا نفيا ودحضا لها. وإذا كان ما حدث لعبد الخالق محجوب صبيحة الثامن والعشرين من يوليو 1971، إعداما جسديا إجراميا نفذه حاكم معتوه، فإن رد فعل عبد الخالق عليه، قد مثل الدرجة العليا من التسامي الفردي، والبطولة الإنسانية، والشجاعة العقلية، التي ألهمت أجيالا من الشعراء والرسامين والمبدعين، بقدر ما ألهمت المناضلين في كل الدروب. ومصدر الإلهام هنا لم بكن تلك الوقفة الأسطورية وحدها، بل كانت السيرة كلها، والقيم التي أضاءت تلك السيرة، والتي لم يزدها الإعدام الجسدي إلا جلاء. أي أن عبد الخالق محجوب، لم يعد منذ تلك المأثرة الباهرة التي خطها بموته، سوى تلك القيم التي عاش من أجلها، وجاد بروحه ودمائه لإضاءتها وسقياها. وهو قد قال لنا بفعله ذاك: جسدي فداء لفكري، دمي زيت لقيمي، عبوري ثمن لبقاء معناي. فإذا أتي من ينسب لعبد الخالق قيما ومواقف نقيضة لما كان يؤمن به، ويرفعها علما على ذكراه، مع كل آيات التمجيد الزائفة وحسرات الفراق المفتعلة، فإنه يحاول إتيان جريمة أفظع من القتل الجسدي، وهي قتل المعنى. وهذا هو ما ظل يمارسه عبد الله علي إبراهيم منذ أن زلزلته الإنقاذ بحضورها الرهيب، وخلعت فؤاده وكسرت جبارته. في كتابه عن الترابي كزعيم للتجديد الإسلامي في السودان، وعن إمكانية حكم البلاد بواسطة فئة القضاة الشرعيين، يورد عبد الله علي إبراهيم الإهداء التالي:" إلى أستاذنا المرحوم عبد الخالق محجوبكنا قد إئتمرنا أو " تآمرنا" على شيئ من هذا الكتاب في فترة من الزمان عند منتصف ستينات القرن الماضي. واستعجلت أنت تخطو وئيدا شجاعا في السكة الخطرة. أو أبطأت أنا. وهذا بعض كسبي من " المحضر السابق" صدقة جارية لروحك السمح العذب، يا أيها الرجل الوسيم."ألاحظ عرضا هنا إستخدام عبد الله على إبراهيم، في إهداء يوجهه إلى عبد الخالق محجوب، لمصطلحين أساسيين في فكر حسن عبد الله الترابي، هما مصطلح الإئتمار، الذي يفضله الترابي لمعناه المزدوج، الظاهر المتعلق بعقد المؤتمرات، والخفي الذي يعني التآمر، فالترابي يعشق مثل هذه المصطلحات ويهيم بها هياما لا فطام منه. ومصطلح "الكسب"، الذي يصور العمل السياسي والفكري، ليس كعطاء يجود به المرء طوعا على الآخرين، بل ككسب يأخذه الفرد عنوة من الجماعة، ويأخذه الحزب غصبا من المجتمع. وأتجاوز عن ظاهرة ذلك المستعجل الذي " يخطو وئيدا"، في مزاوجة مستحيلة بين نوعين من المشي، وأنفذ إلى جوهر فكرة عبد الله، وهي إشراك عبد الخالق في تأليف كتاب لم يكن ليتردد في إستنكار كل مقولة أساسية وردت فيه، ودحضها بحزم فكري عرفه عنه عبد الله قبل سواه. والدليل الذي يسوقه عبد الله على إشتراك عبد الخالق معه في فكرة هذا الكتاب، هو تآمر سري، بينه وبين عبد الخالق. وهي فكرة ليست كاذبة فحسب، بل هي غبية كذلك. لقد أتهم عبد الخالق محجوب بالتآمر في أشياء كثيرة، في مراحل مختلفة من حياته، من مؤامرة الشيوعية الكبرى، وحتى مؤامرة الإنقلاب العسكري. وكانت الإتهامات ذات طابع سياسي واضح، لأن عبد الخالق كان قائدا سياسيا فذا، من أخمص قدميه إلى شعر رأسه. ولكن أحدا لم يتهم عبد الخالق بمؤامرة فكرية. في مسائل الفكر كان عبد الخالق واضحا كالشمس. بل كان يوصي الشيوعيين بأن يكونوا واضحين فكريا مثله، وألا ينحشروا في مواقع الدفاع، حتى لا يتهموا بالإنتهازية. فكيف يمكن لرجل هذا شأنه أن يتآمر مع عبد الله على أفكار هابطة مثل تولية شؤون الدستور والحكم لفئة القضاة الشرعيين، إذا كان ذلك هو الجزء من الكتاب موضوع التآمر، أو تنصيب الترابي زعيما للتجديد الديني، إذا كان موضوع التآمر هو الجزء الثاني من الكتاب؟ وكيف يمكن لعبد الخالق أن يتآمر على كل تاريخه الفكري؟التآمر المشار إليه هنا، لا يعني سوى أن عبد الله، وقد سار في الدروب الموحشة، بدلا عن "السكة الخطرة"، يريد أن يدعي أنه يفعل ذلك وهو في صحبة رفيعة، كما يريد أن يتأبط ذراع عبد الخالق إلى قبره المعنوي، الذي أعده بدافع الكراهية العميقة التي تسمي نفسها حبا خالدا. وسأوضح ما أجملته هنا عندما أتناول في مقالات قادمة، كتاب عبد الله المدوّن بمداد التهافت المنطقي والمرجّب بعمد الحجج الخاوية.وما أجمله عبد الله هنا في كلمة إهدائه المسمومة، فصله شيئا ما في مقدمته لكتاب عبد الخالق: أفكار حول فلسفة الإخوان المسلمين الذي كتبه الشهيد أواخر الستينات. ولأن الرسالة التي حددها عبد الله علي إبراهيم لنفسه، إزاء عبد الخالق، لا يمكن أن تكون مستقيمة، وإلا كشفت نفسها للدحض المباشر، فإن إلتواءها قد ظهر هنا بأجلى ما يكون الظهور. إن عبد الله إذ يقدم لكتاب، ينتقد دون رحمة، وباستقامة فكرية عظيمة، عرفت عن الشهيد، أفكار الإخوان المسلمين، لا يورد حرفا واحدا، أو فكرة واحدة من الكتاب الذي بين يدي القاريئ، بل يلجأ إلى نسبة أفكار نقيضة لما ورد في الكتاب إلى مؤلفه، بإعتماد مراجع أخرى ليست بين يدي القارئ ولا يؤمل أن يحصل عليها حتى إذا شاء! والأخبار غير السارة بالنسبة لعبد الله، إننا حصلنا على بعضها، ونعمل على الحصول على الأخريات ولو طال السفر، فليكفهر وجهه ما شاء له الإكفهرار!يقول عبد الله علي إبراهيم أن عبد الخالق محجوب، لم يكن معترضا على دعوة الدستور الإسلامي، عند ظهورها، بل كان محبذا لتلك الفكرة، منشرحا إزاءها، ومحتفيا بها. وربما يكون رد فعل كثير من القراء، وهم يطالعون هذه الدعوة الغليظة، أنني أتجنى على الرجل، وأرجمه بالغيب، وأتهمه بما لا يمكن أن يكون قد صدر عنه. ولا أستطيع أن أرد على هؤلاء إلا بكلمات عبد الله علي إبراهيم نفسه الواردة في مقدمته تلك لكتاب عبد الخالق. يقول في صفحة 11 ما يلي:" ويذكر الشيء بالشيئ، فأريحية عبد الخالق الفكرية حيال مشروعية، بل وسداد الدعوة إلى الدستور الإسلامي قديمة. فقد تقبل هذه الدعوى بطيب خاطر في كتابات باكرة له بجريدة الميدان عام 1957، والدعوى إلى مثل هذا الدستور في طفولته بعد" (الدعوى بدلا عن الدعوة وطفولته بدلا عن طفولتها، نقلتها كما وردت في الأصل.)ولكن التأييد المزعوم للدستور الإسلامي، المنسوب لعبد الخالق محجوب، وإيمانه ليس فقط بمشروعية الدعوة، بل بسدادها، لا يتوقف على مقال نشر عام 1957 عندما كان عمر عبد الخالق 30 عاما، بل يمتد معه في دعوى عبد الله حتى مماته على ما يبدو، يقول على ص 13 من مقدمته:" وعليه لم يكن عبد الخالق في عام 1958م، كما لم يكن في عام 1965 م، ممن أستثقل أو إستفظع أو إسترجع –أي جعلها رجعية باطلاق- الدعوة إلى الدستور الإسلامي، بل كان أكبر همه فحص إن كانت الدعوة إليه قد جاءت من باب المواتاة السياسية أم أنها صدرت عن إنشغال سياسي محيط بالخطر الوطني والحضاري بالإستعمار، الخصم الأكبر، وعن عزيمة كتأمين السيادة الوطنية على أساس من العدل الإجتماعي. والدليل على رحابة صدر عبد الخالق لخطاب الدستور الإسلامي هو تنبيهه إلى أن المناقشات التي جرت حول وجوب تطبيقه في ما بعد ثورة أكتوبر 1964م " ولدت وعيا بين الناس لا سبيل إلى إنكاره ولفتت الإنتباه لأول مرة في بلدنا للنظر للدين من زاوية المؤثرات والتقدم الذي أصاب الإنسان في القرن العشرين."وربما يكون روع القاريئ قد هدأ حاليا، بعد أن وقف من عبارات عبد الله، على أنني لم أنسب إليه ما لم يقله. فالعبارات رغم حظها الضئيل من الإبانة، ورغم ما فيها من اللغو والعويش، إلا أنها توضح موقف صاحبها بصورة كافية. إذن كان عبد الخالق محجوب منشرحا لدعوة الدستور الإسلامي، محتفيا بها، غير منكر ولا "مسترجع" لها. كل إعتراضات عبد الخالق محجوب، إنطوت على اعتبارات ثانوية، مثل أنها طرحت في غير محلها، وأنها لم تتشرب بصورة كافية بعداء الإستعمار، كما أنه لم يكن واثقا من أنها "صدرت عن إنشغال سياسي محيط بالخطر الوطني والحضاري بالإستعمار، الخصم الأكبر" أو كما قال!هنا أيضا، يريد عبد الله علي إبرهيم، في مسيرته الهابطة، أن يقنع الناس أنه يسير في صحبة راقية. وهنا أيضا يحاول أن يسوق عبد الخالق محجوب إلى قبره المعنوي، بعد أن تكفل الآخرون بقتله الجسدي. والواقع أن عبد الخالق لم يكن في أية لحظة من لحظات حياته المدونة، من دعاة الدستور الإسلامي، سواء بتوضيحاتها أو بدون توضيحاتها. بل كان خصما لدودا، ومجادلا عميقا عارفا، ضد ذلك الدستور وتلك الدولة، وما كتابه هذا الذي يقدم له عبد الله علي إبراهيم، ولا يذكره بكلمة واحدة، سوى شهادة دامغة على ما نقول. مواقف عبد الخالق محجوب في المعركة الممتدة ضد الدستور الإسلامي معروفة وموثقة، وخطبه داخل الجمعية التأسيسية عندما كان نائبا من نوابها معروفة للجميع، تسميته لتلك الدعوة بالمشبوهة والرجعية معروفة كذلك، ويعرفها عبد الله علي إبراهيم أكثر من سواه. وهذه كلها شواهد سنوردها ونفصل أمرها. ولكنا هنا نكتفي بالدحض المنطقي لمقولات عبد الله علي إبراهيم المتهافتة حول موقف عبد الخالق محجوب. فإذا كانت الرواية التي أعتمدها عبد الله لتلك المقالة التي نشرها عبد الخالق صحيحة، وليس لدي ذرة من الثقة في أمانة عبد الله، فإن جوهر حجة عبد الخالق هي أن المعركة في ذلك الوقت، كانت هي الوحدة ضد هجمة الإستعمار، وليست الفرقة حول الدساتير. هذا لا يعني أن عبد الخالق كان يؤيد الدستور الإسلامي، بل كان يرى أن من يطرحونه إنما يريدون خلط الأوراق، والهروب من المعركة الماثلة إلى معارك أخرى سيأتي أوانها. فلنحارب الإستعمار جميعا كسودانيين، ثم نتعارك بعد ذلك حول الدساتير. وهذا موقف لا أستبعد أن يكون عبد الخالق قد وقفه بناء على التحليل الماركسي في التناقضات الأساسية والثانوية، المعروفة لدى عبد الله دون ريب. وبمعنى أوضح إذا كان عبد الخالق يدعو إلى دستور علماني، وقد كان يدعو إليه حتى إستشهاده، وهو بعض من معانيه الباقية، فإنه يقول دعونا نعرض حاليا عن طرح الدساتير، ودعونا نتوحد ضد الإستعمار وأذناب الإستعمار، وبعد أن نزيح ذلك الخطر فليطرح كل منا دستوره، وفي هذه الحالة فإنني سأعترض على دستوركم الإسلامي، طارحا دستورا علمانيا مستقيما. هذا كل ما يمكن أن يستشفه المحلل الأمين من مواقف عبد الخالق محجوب.المهم أن عبد الخالق محجوب لو كان يدعو إلى الدستور الإسلامي، فإن معانيه كلها تكون قد جفت تقريبا، بقيام الدولة الإنقاذية الأصولية التي ألتحق عبد الله بخدمتها الفكرية، من مواقع الإلتواء والخفاء الشديد والنكران. وإذا كان ذلك مبتغى عبد الخالق، فإن إعدامه المعنوي يكون قد إكتمل. فكيف يمكن أن يكون عبد الخالق داعية للإشتراكية والعدالة والعلمانية والشيوعية، إذا كانت أحلامه تنتهي عند عتبة الدولة الدينية؟ ولست مندهشا لمحاولات عبد الله إعدام عبد الخالق معنويا، لأن ذلك يمثل بالنسبة إليه حاجة نفسية قاهرة. فهو لم يكن ليقدم على مثل تلك المحاولة لولا أنه اختار الإعدام المعنوي لذاته أولا، في مواجهته لأخطار لم يكن من ضمنها الموت. وذلك على النقيض تماما من عبد الخالق محجوب الذي اختار الفناء الجسدي، والبقاء المعنوي، وهو عارف تماما بتبعات خياره.ولا يكتفي عبد الله بمقالات مجهولة كتبت عام 1957، بل يورد وثيقة قضايا ما بعد المؤتمر كشاهد على أطروحته. وهذا ما سنعالجه في حلقة مقبلة..................مقال الثلاثاء: بين عبد الخالق محجوب وعبد الله علي إبراهيم: محاولات في الإعدام المعنوي.مقال الثلاثاء: بين عبد الخالق محجوب وعبد الله علي إبراهيم: محاولات في الإعدام المعنوي.

Post: #377
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:25 PM
Parent: #376

Quote: أن الجماعات العربية الوافدة إلى السودان اختلطت بشعبه، وأن اختلاطها قد أذاب العنصرين في هوية جديدة، لا يمكن أن نسميها عربية خالصة إلا بمصادرة غافلة عن الحقيقة والواقع،


أوافقك جداً يا الخاتم عدلان في هذه النقطة وانت هنا ترد على من ينفون وجود العروبة كجزء من هوية السودانيين
فلا فرق بينهم وبين من يدعون أن هوية السودان هوية عربية خالصة

Post: #378
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:29 PM
Parent: #377

Quote: ولكني اقول باطمئنان أن هذا الإختلاط وإن لم يشمل أغلبية العناصر السودانية العريقة، فإنه شمل الاغلبية العربية الوافدة، ودون أن يحط من شأن هؤلاء أو يعلي من أقدار أولئك. وهذه هي الحقيقة الهامة فعلا، وهي وحدها كافية لدحض مقولة عبد الله عن النقاء العرقي العربي.


سعيدة جداً بتأكيد الخاتم هنا على ما كتبته أن العرب قدموا للسودان وأغلبهم إختلط بالسكان مع قلة حافظت على نقائها العرقي
لكن لا نقاء عرقي لعموم السودان بل غالب السودان هجين سودانوي عربي إفريقي

Post: #379
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:34 PM
Parent: #378

Quote: إنني أنفي عن نفسي فكرة النقاء العرقي، بل تجري في عروقي دماء الأقوام السودانية العريقة،
كما تجري في عروقي دماء عربية لا أنكرها ولا أتيه بها على الآخرين. وعندما أتحدث عن الدماء
فإنني أتحدث بكثير من المجاز، لأن الموضوع الوراثة يتعلق بالحامض النووي، وبالمورّثات عموما،
والتي تعطي الفرد خصائصه الجسدية، ومصطلح الدم، كمحدد للهوية، مثله مثل مصطلح القلب كمكمن للعواطف،
مصطلح مجازي تخطته العلوم. ولا فرق بين دماء عربية أو زنجية، حامية أو سامية، ملكية أو عامية.



أسعد هنا أيضاً بإعتراف المفكر المرحوم الخاتم عدلان بأنه كسوداني تجرغ في عروقه الدماء العربية
كما تجري في عروقه دماء أسلافه من السودانيين غير العرب

Post: #380
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:39 PM
Parent: #379

Quote: حينها سنكتشف كم هي جميلة هذه الهوية السودانية، وكم هي متمايزة عن الآخرين في نفس الوقت.
ولكن مرايانا نفسها تحتاج إلى التطوير والصقل، لترى تلك القوى الهاجعة في بطن هذه الأم الرؤوم المعطاءة،
"المملوءة الساقين أطفالا خلاسيين." وحينها سيكتشف السودانيون أن ما يطلبونه، أي يبحثون عنه، " قد تركوه ببسطام"
كما نقل عبد الحي عن فتوحات إبن عربي المكية. فقد تميز السودانيون في كل أرض حلوا بها، لأنهم يملكون طاقة التميز والفوت،
عندما يتعلق الأمر بالخصائص الجوهرية في الإنسان، أي علمه، وعمله، وأخلاقه وكرامته.
أي لم يكن أكثرهم تفوقا، بالضرورة، أولئك الذين يحملون سمات خارجية أقرب إلى تلك المجتمعات الجديدة
التي حلوا بها. ومن يتأمل هذا الأمر يعود إلى ذاته راضيا عنها مرضيا.


كم تعبر أفكارك هذه عما كتبته عن خلاسيتنا في أكثر من مداخلة بالبوست
وكم تؤكد أننا بهذه الخلاسية الأفروعربية نختلف عن جيراننا العرب وجيراننا الأفارقة
فنحن الجسر بينهما
لأن فينا ما فيهما معاً

Post: #382
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 04:48 PM
Parent: #380

Quote: أنظر إلى إشارته إلى موت جوزيف قرنق "الباسل"، مع أن محاضرته تلزمه أن يقول
أن جوزيف قرنق مات من أجل قضية ليست قضيته، مات من أجل جماعة شمالية عربية مسلمة
لا ينتمي إليها، مات من أجل وطن يضع عبد الله يده حاليا في أيادي من يريدون تمزيقه،
وتقليصه ليكون في حجم مقدراتهم على القهر والتنكيل والسيطرة.


لا أدري لماذا يرى الخاتم بأن جوزيف قرنق مات من أجل جماعة شمالية عربية مسلمة
لأنه أولاً يناقض قوله بأن الشمال في غالبه خلاسي وليس عربي وإن كانت الثقافة العربية هي المسيطرة
لكن سيطرتها بفعل السلطات السياسية العروبوإسلامية
إنه مات فداء مبادئه يا الخاتم
مبادئه التي لا ترى في السودان غير سودانويته

Post: #381
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 04:46 PM
Parent: #377

كم كان الخاتم عميقا وهو ىضرب مثل دال ومعبر - عن الوافد - المتعدد المصادر لاينفي ولاينسخ
الكينونة ولايمسخ الذاتية المتفردة
( إذا وفدت جماعة من المكسيكيين على الولايات المتحدة، وهذا مجرد مثال، فإن هذه الجماعة الوافدة تصبح أميركية من حيث هويتها الجامعة مع بقية الأميركيين. وصيرورتها أميركية متعددة الأبعاد: من الناحية السياسية تصبح لها حقوق محددة، لا يملكها أبناء عمومتها الباقين في المكسيك، الجنسية، واجبات المواطنة وحقوقها، الإشتراك في الإنتخابات العامة والمحلية، الإشتراك في الروابط الإجتماعية، بما فيها رابطة ذوي الأصول المكسيكية في الولايات المتحدة. من الناحية الإقتصادية، يكون لها حق العمل والإستثمار والضمان الإجتماعي والمعاش، وغيره، من الناحية الإجتماعية لها حق التعليم والرعابة الصحية، ومن الناحية الثقافية تدخل في نسيج القيم الأميركية، سواء كانت قيم المجرى العام او القيم الجديدة والمعارضة التي تحاول أن تكسب الرأي العام. وسيكون الأمر كذلك حتى إذا قرر نصف سكان المكسيك الهجرة إلى الولايات المتحدة وسمحت لهم الأخيرة بذلك. ولكن أميركا التي استقبلت المكسيكيين لن تكون هي ذاتها أميركا التي سبقت وجودهم، فهي ستأخذ منهم أشياء كثيرة جدا في كل المجالات التي حددناها سابقا، ولكن دون أن تفقد شخصيتها الأميركية. اي أن أميركيتها ستغتني بدخول المكسيكيين، ولكنها لن تنتفي.
نفس ما نقوله عن الأميركيين يمكن أن نقوله عن العرب الذين يهاجرون إلى الولايات المتحدة، وأنا أقول العرب ولا أريد أن أدخل حاليا في نزاع حول مفهوم العروبة. فهم عندما يذهبون إلى هناك لا يقولون أن أميركا صارت عربية. ولا ينشأ نزاع بينهم وبين الوطن الجديد، إلا في إطار توسيعه ليشمل جوانب في حياتهم وشخصياتهم يرونها ضرورية لوجودهم. ولو قرر نصف سكان الدول العربيةأن يهاجروا إلى الولاياالمتحدة، وواقفت الولايات المتحدة على إستقبالهم، فإنهم لن يزعموا مع ذلك أن أميركا صارت عربية.
هذه مسائل تحدث بصورة مستمرة، وجوهرها أن الوطن الأميركي يصبغ على الوافدين عليه صفته الجامعة فيكونوا أميركيين، ويغتني الوطن بوجودهم ويأخذ منهم وربما يتبنى لغاتهم وثقافاتهم، كما تبنى من قبل لغة الغزاة البريطانيين ((
(وفي نفس الوقت فإن محاولة الوافدين إعادة تعريف الوطن ليكون حصرا عليهم، لا يقوم بها إلا أولئك الساعين للإبادة الجماعية.
وأرجو أن يكون في ذلك بعض التوضيح، وليس كله بطبيعة الحال.وآسف لأية أخطاء مطبعية لن تفوت على فطنة القراء)
وعن الهوية بالاختيار والتمني والرغبوية والانسلاخ عن الذات

يقول الخاتم
المشكلة الثانية التي يدخلنا فيها العروبيون هي القول بأنك حر حرية مطلقة في اختيار إنتماءاتك الإثنية. أي أنهم مستعدون لإلغاء علوم بكاملها تبحث في القوميات والإثنيات والهجرات والتداخل وغير ذلك، وهي علوم التاريخ والأنثربولوجيا والإجتماع، والتي حققت كشوفا لا يستهان بها في كل هذه المجالات. وفي الحقيقة فإن الإكتشافات في مجال الحمض النووي ترفع هذه المسائل كلها إلى مستوى علمي عيناني بياني لا يمكن الشك فيه.
لا يمكن بالتالي أن نصور الهوية العرقية بأنها اختيار ذاتي محض، يكون صحيحا حتى إذا برهن العلم، وبنسبة 100%، كما قال الأستاذ عثمان محمد صالح، والذي أعبر عن أحترام كامل لشخصه ومساهمته، بأنها خاطئة. لا يمكن ذلك لأنني إذا كان ذلك صحيحا، يمكن أن اقول أنني أنتمي إلى بيت وندسور الحاكم في إنجلترا وأذهب إلى الملكة اليزابيث الثانية لأطالبها بأملاكي وبأملاك اسرتي في بريطانيا، والكشف عن السجلات الكاملة للمتلكات الملكية حتى لا يكون هناك أي غش ( ثقافي وقانوني وحسابي) في هذه المسألة؟ وعندما تسألني الملكة المذعورة عن براهيني سأقول لها ببساطة، أن هذه المسألة لا علاقة لها بالبراهين، إنها اختيار حر مائة في المائة، وإذا كان مؤرخوك يقولون أن السودانيين، لا تربطهم اصول مشتركة مع عائلة وندسور، فإن آراءهم لا يعتد بها مطلقا، في مسألة تقوم على الإختيار الحر بنسبة مائة بالمائة!)

Post: #383
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 05:03 PM
Parent: #381

Quote: وأذكر أنني كنت أقارن مع شاب أرتري بين العربية والتنفرنجية، وما بينهما من أوجه شبه لا حصر لها.
وعندما قلت له أنتم سرقتم لغتنا، قال لي بتلك الدعابة الأرترية الناشفة: ما دمت قد وجدت المسروق فلماذا لا تسترده؟!
وكان يمكن لصديقي الأرتري أن يقول لي أن العربية ليست مشتقة أو مسروقة من اللغة العربية،
وأنما ترجع اللغتان إلى أصل واحد هو الجئزية القديمة التي انطلقت من اليمن شرقا وغربا، ولكنه لم يشأ الدخول
في مغالطات فقال خذوا لغتكم ما دمتم قد وجدتموها. وهو يشير كما قلت إلى خصائص القيم المعنوية من حيث
إستعصائها على الأسترداد ومن حيث قابليتها للإستملاك ومن حيث زيادتها بالعطاء. واللغة العربية، والإنجليزية،
كمكونين أساسيين من مكونات الثقافة،مثلان بارزان على ما نقول.


يختتم الخاتم فقرته هذه بإشارته أن اللغة العربية تعتبر كما الإنجليزية من مكونات الثقافة
وأيضاً يقرن مع صديقه الأريتري المشترك بين لغة الخاتم العربية ولغة الشاب التقرنجية
مشيراً إلى أصلهما الواجد ((العجزي))
هنا كأنما يشير للغة العربية كأحد المعايير للقرب والبعد بيننا وبين الأريتريين
وهذه نقطة هامة للغاية
بل هي موضوع البوست
إذ يشير الخاتم أن إشتراك الإريتريين معنا في بعض المفردات العربية والتي وصفها على سبيل الدعابة
بأنهم سرقونا!!!!!!!
سرقونا ماذا؟؟؟
سرقونا لغتنا!!!!!!!!!!!
إذا كانت مجرد مفردات تقربنا أكثر مع من قربتنا الجغرافيا معهم مسبقاً
فما بالك في من يشترك معنا في كل المفردات

Post: #384
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-28-2017, 05:05 PM
Parent: #383

وختاما
اقول
ضد الانسلاخ والمسخ والتوهان وفقدان البوصلة والتملص عن الهوية والجذور - ومع الارتباط بالذات والكينونة والاصل والتاريخ ! وبالطبع لسنا ضد القادم والوافد والمكونات ا لمصاحبة من وراء الحدود -كل الحدود
ومع التنوع والتلاقح الطوعي الذي يضيف ويثري -

واستعير عبارة الخاتم واستلف هنا وبتصرف تعبير للخاتم -فلنفتح علي القادم والوافد ولكن دون ان نفقد" شخصيتنا
السودانية -هذه الشخصية السودانية ستغتني بدخول ( العرب
والتشاديين والنجيريين والاثيوبين
ووافدي افريقيا الاستوايية الخ) ولكنها لن تنتفي !!
تعبير الخاتم الذي استفدنا من ووظفناه في التوضيح ورد في هذا السياق
( ٠٠٠سيكون الأمر كذلك حتى إذا قرر نصف سكان المكسيك الهجرة إلى الولايات المتحدة وسمحت لهم الأخيرة بذلك. ولكن أميركا التي استقبلت المكسيكيين لن تكون هي ذاتها أميركا التي سبقت وجودهم، فهي ستأخذ منهم أشياء كثيرة جدا في كل المجالات التي حددناها سابقا، ولكن دون أن تفقد شخصيتها الأميركية. اي أن أميركيتها ستغتني بدخول المكسيكيين، ولكنها لن تنتفي.)
٠٠

Post: #385
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-28-2017, 05:24 PM
Parent: #384

Quote: نقول السودانوية لأن الوطن الذي يضمنا إسمه السودان. وضع هوية صغرى،
هي العروبة، في مكان أسمى من الهوية الجامعة وهي الإنتماء إلى السودان،هو المصدر الأساسي
للإستعلاء والإستبعاد والإستعباد والإستئثار بالخيرات دون الآخرين. وهذا ناتج في نظري عن عدم
تجذر مفهوم الدولة القومية عندنا، و عند العرب عموما، نتيجة لمستوى الوعي العام بهذه المسائل،
ونتيجة للصراع الشرس من أجل مصادر الثروة والقوة على خلفية الندرة الإقتصادية القاهرة.


أكرر ما أوردته في المداخلات القديمة بأن خيار السودانيين الأفضل هو السودانوية
حتى أن انني شرحتها بإقتضاب وثمنت دور مبتدع الفكرة الأستاذ المرحوم التشكيلي أحمد زين العابدين
فالهوية العربية هوية حقيقية كما يؤكد الخاتم لكنها هوية صغرى مثلها مثل الإفريقية ولا يجب
أن تحل محل الإنتماء الأكبر: السودان العربي الإفريقي
لا إستبعاد لأي مكون
ولا لأي إستعلاء من الثقافة والهوية العربية على ما دونها

Post: #386
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-28-2017, 05:38 PM
Parent: #1


شكرا يا كمال على هذه الاضافة الثرة جدا (ويظل الخاتم دوما في البال الوطني الجميل) ... ولعل ذلك يأخذ الناس هنا خطوتين للأمام .. وربما 3 خطوات للامام لو وظفنا هذا الزخم الثقافي المتراكم في بلورة مشروع وطني يتجاوز رد الفعل والارتدادات الكثيرة التي شهدناها في عصر الانحطاط الانقاذي .. للقبيلة تارة .. وتارة بالنزوع نحو افكار افصائية متطرفة لا علاقة لها بالواقع السوداني ..

We are not anti-white, we are against white supremacy
نيلسون مانديلا ..

Post: #387
Title: في مديح "حاتل ابراطيش"
Author: osama elkhawad
Date: 07-28-2017, 06:33 PM
Parent: #386

في مديح "حاتل ابراطيش":

يا "شاتمسكي "،

يا قملوفنا الحاقد و الحقود،

والحاسد و الحسود،

والمعقّد المغبون،

والمأفون ،

من سطوره تلوح صورة السكِّير تارةً،

وتارةً هراء مدمن الحشيشْ

يا "ابراغيثوفيتشنا"،
المقمِّل ،
المحزونْ

يا "حاتل ابراطيشْ"

Post: #388
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-30-2017, 07:00 AM
Parent: #1

انكشاف الأقنعة، على كل المستويات فوق.

فاقتناع القوم مصطنع
والمستلب فاقد للهوية لا يستقر على حال
إلا ريثما يعود لذات الحضن الذي يتصوره ملاذا.

Post: #389
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-31-2017, 01:58 PM
Parent: #388

الكوار !
السودان عربي افريقي !! ؟
السودان هو السودان ( اعني الرقعة الجغرافية والانسان والتاريخ والحضارة )
هو ارض كوش والنوبة والنقعة والمصورات ونبتة ومروي القديمة والممااك المسيحية)
السودان هو السودان هو كذلك قبل الاسلام ووفود المؤثرات العروبية !
هو كذلك قبل ان يكون للعرب حضارة وعمران واسهام فاعل في التاريخ !
السودان هو السودان الافريقي بناريخه وحضاراته وجغرافيته هوذاك قبل بزوغ المؤثرات العربية!
وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكان
افريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجين
والدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسان
شرق افريقيا !
* فلماذا الخلط الميكانيكي والكوار ؟
لماذا انه وبمجرد دخول مؤثرات عروبية وفدت مثلها مؤثرات ( تشادية ونجيرية واثيوبية )
لماذا يصبح السودان عربي افريقي ؟ علي اساس يحدث هذا ؟
* بعد الحديث عن مجرد مؤثرات عروبية تقفز عقلية اوليفر تويست لتعلن ( انه عربي افريقي )
ثم يتواصل الاستلاب والانسلاخ لتنسج انساب عربية عباسية وجهينية وتفسر السحنة الافريقية
الطاغية بانها - لحمة امراة وتاثير ومجرد اخوال -
* هذا ليس حساب وتحليل تاريخي واجتماعي وانما فهلوة وكوار ساي !
٠٠ انه التوهان وضياع او تضييع الكينونة والذات والتلبس والانسلاخ عن الاصل والجذور والتاريخ
والجغرافيا !
مليون عربي فرنسي لم يجعل من فرنسا عربية! والتحدث بلغة ما لايعني انك تنتمي للجنس صاحب اللغة
والا لاصبحت الولايات المتحدة وكندا بيرطانية !
والغريبة اناغلب الصوماليين لايتحدثون العربية (لهم لغتهم القومية المكتوبة ومع هذا فالصومال دولة عربية !

Post: #390
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 02:16 PM
Parent: #389

الأستاذ كمال عباس
السودان عربي إفريقي هذا ما قال به الخاتم عدلان الذي إجتهدت في إستجلاب ما كتبه في هذا الشأن للبوست
لماذا تستجلب مقولات أصلاً انت ضد وجهة نظرها فيما يختص بهوية السودان؟

Post: #391
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-31-2017, 02:30 PM
Parent: #390

كتبت الاخت صباح
(الأستاذ كمال عباس
السودان عربي إفريقي هذا ما قال به الخاتم عدلان الذي إجتهدت في إستجلاب ما كتبه في هذا الشأن للبوست
لماذا تستجلب مقولات أصلاً انت ضد وجهة نظرها فيما يختص بهوية السودان؟)
وهل انا ملزم بنقل مايطابق وجهة نظري ؟
لا انا انقل مايضيف ويثري ويحرض علي التفكير ويشحذ الفكر ويقوم بتناول موضوعي !
انا ناقشت الخاتم في حياته اتفقت واختلفت معه في هذا الموضوع وقد ناقشني وغيري بموضوعية
راجعي رابط البوست الارشيفي !
* لست ملزم بالبصم علي مجمل طرح الخاتم لمجرد اني نقلته !
* طرحي في المداخلة الاخيرة مبني علي حيثيات معينة يمكنك مناقشتها وتفنيدها من دون الاستعصام
بحجة نقلي لكتابات الخاتم ! فانا لا انقل مايتفق معي كربونيا فهمي هو طرق الموضوع
بمختلف زواياه بعيدا عن الهتر والشخصنة والتناول العاطفي والعصبية المقيتة !

Post: #392
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 02:39 PM
Parent: #391


ولله؟
طيب معليش!!
تأكد لو شعرت إنو في حاجة بتشدني عشان أناقشها ما حإتأخر

Post: #393
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: نعمات عماد
Date: 07-31-2017, 02:53 PM
Parent: #1

سلام أخ عبدالله و شركاءك في الحوار و أخص الأخت الصامدة صباح

لم أقرأ كل البوست و لكن قرأت مداخلة الأستاذ كمال عباس الأخيرة

وددت أن أعلق على جزئية عضوية السودان و الصومال في جامعة

الدول العربية .

أنشئت جامعة الدول العربية في مارس 1945 حين كانت أغلب دول

تحت الإستعمار . العامل المشترك بين الدول الاعضاء كان الديانة

الرسمية وهي الأسلام بالإضافة النضال للتحرر من الإستعمار .

منظمة التعاون الإسلامي لم تكن قد أسست بعد. (1969) و منظمة

الوحدة الأفريقية ايضا (1963) . لذا اعتقد ان الإنضمام للجامعة

كان لأنها الكيان الوحيد الذي تضامنت فيه دول اسلامية للتحرر

من الإستعمار .

خالص التقدير و الإحترام .


Post: #394
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 03:08 PM
Parent: #393


تشكري الأخت الفاضلة نعمات
بالفعل وكما ذكرت في مداخلة سابقة أن من أهم العوامل التي مكنت للعربية في السودان دخول السودانيين في الإسلام
والدين يعتبر أسمى مقدرات الإنسان
فعندما يستغرب البعض لماذا تدخل الصومال في الجامعة العربية رغم أن لغتها الرسمية ليست العربية
يكون الرد ربما كان إسلام الصوماليين هو ما دعاهم للإحساس بالقرب من العرب والقضايا المشتركة
رغم أن إثيوبيا وإريتريا أقرب جغرافياً من العرب
لكنهما لم تتوفر لهما الدوافع التي توفرت للصومال
هل هذا الموقف الصومالي موقف أصيل؟
إجابتي أن هذا شيء يرجع تقديره إليهم
هل نحن عرب أنقياء؟
لا فمعظمنا خلاسيون
هل نحن نوبيون أو كوشيون خلصاء؟
لا فنحن في معظمنا خلاصيون
هل هنالك لغة أصيلة وأخرى زائفة؟
لا فكثيرون جداً من السودانيين لا يتحدثون إلا العربية
لكن بالطبع هنالك كثيرون لغتهم الأصلية ليست العربية

Post: #395
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 07-31-2017, 03:49 PM
Parent: #394

الأخت الكريمة صباح
أعتقد أننا لا يمكن أن نفصل مفهوم الهوية عن مفهوم النكبنة (الآثار الضارة لتغول هوية على غيرها) وبالتالي حق الناس في عرض مشاعر الضرر والإضطهاد الذي عانت له هويات حقيقية موجودة ومهمشة في بلددها. باسم العروبة تعرضت فئات كثيرة في السودان للتمييز العنصري بل حتى الإسترقاق ولا بد قبل الفصل في شرعية عروبة السودان من عدمها الإعتراف بالمظالم التاريخية. والإعتراف يكون بحذف مفهوم عروبة السودان وإعتبار اللغة العربية أداة ثقافية مثلها مثل بقية اللغات وليست هوية ثم إعادة تقسيم الثروة وإتاحة فرص تعليم وصحة وعمل لمن همشوا بقدر أكبر مما يتوفر للمركز حتى تستعاد العدالة الإجتماعية
وشكراً

Post: #396
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-31-2017, 04:22 PM
Parent: #1

Quote: فالهوية العربية هوية حقيقية كما يؤكد الخاتم لكنها هوية صغرى مثلها مثل الإفريقية ولا يجب
أن تحل محل الإنتماء الأكبر: السودان العربي الإفريقي
لا إستبعاد لأي مكون
ولا لأي إستعلاء من الثقافة والهوية العربية على ما دونها


لكنك طبقت الاستعلاء هنا بدون وعي منك!
فمع ذكرك للمماثلة في البداية ظهرت الانتكاسة واضحة في أواخر قولك
فما الذي يجعلك مقتنعة بأن أي من (الثقافة والهوية العربية)
لها (دون) في بلاد السودان؟

لن اقتنع بتفسير (دون) على أنها (غير) طالما قررت في البداية أنها (مثلها).

Post: #397
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 04:32 PM
Parent: #396


أنا متفقة معاك أخوي سناري بأن هنالك مظالم وإستعلاء حدث من المركز باسم العروبة والإسلام لكن
ما معنى حذف هوية وهي واقع معاش؟
هل يتم هذا الأمر بقرار سياسي يقتلعها من القلوب حتى لو شطبت من المناهج الدراسية والإعلام ودواوين الحكومة؟
وهل مع إرتباطه بالإسلام يمكن تحقيق هذا التجريد للناس من لسانهم العربي؟

الأستاذ حاتم قلتلي فهمت من جملة:
ولا لأي إستعلاء من الثقافة والهوية العربية على ما دونها من هويات
أن كلمة دونها تعني الدونية مش؟
صحيح في ناس بتفهم بكرعينها
ههههههههههههههههههه

Post: #398
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 04:37 PM
Parent: #397

أتاري يا الناس الشاطرين
إثبات دونية غيرك ما بتضمن تأكيد إستعلاءك كتحصيل حاصل
ههههههههههههههههههههههه

Post: #485
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 08-02-2017, 11:46 PM
Parent: #398

فعندما يستغرب البعض لماذا تدخل الصومال في الجامعة العربية رغم أن لغتها الرسمية ليست العربية
يكون الرد ربما كان إسلام الصوماليين هو ما دعاهم للإحساس بالقرب من العرب والقضايا المشتركة
رغم أن إثيوبيا وإريتريا أقرب جغرافياً من العرب

============================================================

الأخت صباح
قرار انضمام الصومال للجامعة العربية حدث في عهد دكتاتور اسمه محمد سياد برى ولا علاقة له بالشعب الصومالى وهو قرار فردى بابعاز من جمال عبدالناصر الذى كان تربطه به علاقة قوية

قصة عروبة الصومال مثل النكة البايخة عند غالبية الصوماليين .. وبعدين شايفك طوالى بتعزفى في وتر الإسلام عشان تلقى ليك مخرج .. اين تركيا من هذا الإسلام على سبيل المثال ؟
لعلمك لولا كمال اتاتورك تركيا اليوم كانت دولة عربية وناس اردوغان واغلو كانوا من ال البيت !

Post: #399
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 07-31-2017, 04:46 PM
Parent: #1

Quote: إذ يشير الخاتم أن إشتراك الإريتريين معنا في بعض المفردات العربية والتي وصفها على سبيل الدعابة
بأنهم سرقونا!!!!!!!
سرقونا ماذا؟؟؟
سرقونا لغتنا!!!!!!!!!!!
إذا كانت مجرد مفردات تقربنا أكثر مع من قربتنا الجغرافيا معهم مسبقاً
فما بالك في من يشترك معنا في كل المفردات

+++

الأستاذ حاتم قلتلي فهمت من جملة:
ولا لأي إستعلاء من الثقافة والهوية العربية على ما دونها من هويات
أن كلمة دونها تعني الدونية مش؟

وإيه المنطق بتاعك هنا؟
أظن أكتر من مرة ذكروا ليك هنا نموذج أهل أمريكا اللاتينية
وحقيقة تحدثهم الأسبانية والبرتغالية ولم يذوبوا عشقاً في مدريد أو لشبونة
فماذا تقصدين بمفردة (قرب) ومن هم الذين تنوين الاستقراب منهم؟

+++

المطلوب توضيح مقصدك طبعاً إن كان هناك ثمة تفكير قبل الكتابة
الغريبة فيك إنك بقيتي تضحكي وما بتردي أبداً
فهل تقعين في شر (أقوالك) أولاً ثم (تقومين) بالضحك؟

فمن آخر مجموعة أسئلة هربتي منها ملاحظ أن الهروب بقى عادة
للدرجة التي تجعلك عاجزة عن المنطق والاقناع حتى لنفسك!

أسئلتي صعبة؟

Post: #400
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 05:01 PM
Parent: #399


لكن الإستقراب دي حلوة!
عليكم الله إنتوا بتلقوا الكلام السمح دا وين؟
ولله عجبتني!!
هههههههههههههههههههههههههه

Post: #401
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 07-31-2017, 05:09 PM
Parent: #400


إنتوا دحين لو ما أنا متلخبطة إدوارد سعيد مش برضو كتب عن الإستقراب؟

Post: #402
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-31-2017, 05:29 PM
Parent: #399

"السودان هو السودان ( اعني الرقعة الجغرافية والانسان والتاريخ والحضارة )"
Yes
السودان هو السودان ، هذا ما هو كائن وما يجب ان يكون .. وغير كده ما حيكون من الاساس
بلد فريد ، متنوع ، لييه يعني نحن لازم نكون عرب او نكون افارقة بالخطوط الحمراء الواضحة دي ؟ شنو الاضافة الحنحصل عليها وشنو الحيتغير ؟ لم لا نكون انفسنا وحسب ؟ العالم الآن يشهد ظهور المواطن الكوني "كوزمو سيتيزن" ونحن لسة بنتغالط في هويتنا العرقية ؟؟
ناس مفكرين زي النور حمد بدل ما يتكلموا في الحقوق والحريات "بمعناها التجريدي والواقعي" ويحاولو يخلقوا قاعدة جماهيرية توافقية واسعة واعية بمشاكل البلد الحقيقية التي تحاول السلطة الهاءنا عنها بهذه الحوارات البيزنطية ، يجو تان يرجعونا لزمن المهدية ، اولاد البحر واولاد الغرب و واولاد الريف ، كأنما توقفت عجلة التاريخ في العام 1886 ورفضت الدوران !
بإمكاننا بناء وطن افضل من اي بلد عربي او افريقي ، علينا الالتفات الى مايجمعنا وتنظيف عقولنا وقواميسنا ، لاضير ابدا من النقاش في اي موضوع ان خلا من التعصب والرؤية الاحادية الذاتية
التنمية المادية والبشرية وسيادة القانون كفيلة تماما بحرق كل هذه القضايا ، شوفو الخطوات الجبارة التي قطعتها امريكا التي كانت تمارس ابارتايد حقيقي ممنهج ضد السود حتى منتصف الستينات القريبة دي اين وصلت الان في هذا الاطار ؟ وكيف وصلت ؟

Post: #404
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-31-2017, 06:10 PM
Parent: #402


تعريب السودان تسبب في كوارث كثيرة
محاربة الثقافات السودانية الأصليه كان ضمن مشروع إستعماري
إستهدف تغيير مسار السودان الحضاري وربطه في قاطرة
إقليمية جديده. فتكت به هذا المشروع الإستعماري حال دون أن تنشأ قومية سودانية
موحدة لشعوب هذا البلد , بلد أفريقي بثقافه أفريقي تفرض عليه ثقافه عربيه
ويتم التمييز بين أفراده علي هذا الأساس مما تسبب في كثير من الغبـن والكراهية
بين أفراده المتشابهين المنتمين لأرض واحدة . هذا التعريب القسري للسودان قاد
الي أطول حرب في القاره الأفريقيه , وكانت الكارثه عندما ربط هذا المشروع الإستعماري
بالأيدولوجيه الإسلاموية وتوسعت دائرةالحرب ما بين حرب دينية بين شمال عربي مسلم ضد جنوب أفريقي مسيحي
ثم عرب عرقية في دارفور بين عرب وزرقه (الكارثه أن جميع المتقاتلين لا علاقة لهم بالعرب) هكذا كان توصيف الصراع

لذلك من يقول ماذا كان سيحدث إذا لم تفرض العربيه علي أهل السودان
كان يمكن أن نتجنب هذه الحروب
وكان يمكن أن نبني شعور قومي موحد دونما تمييز ودون إستعلاء ودونما عنصريه
كان يمكن أن يعرفنا العالم بأننا أصحاب حضارة وليس أرضا للحرب
كان يمكن أن ينشأ مجتمع متصالح دونما كراهية وغبائن
كان يمكن أن نلتفت الي بناء الدولة التي ترتكز علي هوية مشتركة تعبر عن الجميع
دونما إقصاء أو تمييز ..
وقفت اللغه العربيه والمدعين للعروبة حائلا دون ذلك
لأنهم توهموا أنهم سادة وأنهم أعلي درجة ومارسوا العنصرية علي هذا
الزعم بالتفوق , وكان ذلك تحت حماية السلطة التي إحتضنت هذه السلوكيات العنصرية

أقدر وأفهم ووأتفهم عدم إدراك البعض لعمق هذه الأزمة , تحديدا من العنصريين والعروبين
والذين يخشون ضياع النفوذ وهذا التمييز الإجتماعي الذي صنعته لهم اللغه العربيه , ردة فعلهم
طبيعية وسيحالون بإستماته تسطيح الأمر وتبسيطه ....

Post: #403
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 07-31-2017, 06:08 PM
Parent: #1


سناري سلامات

لا اعتقد أن السؤال هنا او المسألة هي شرعية او شرعنة العروبة ..
ما نقوله هو وجودها كمكون عندو اعتباراتو الثقافية والتأريخية في السودان ..
هذه الاعتبارات لا يمكن انكارها ولا الغاءها كمقابل لمحاولة فرضها من خلال مشاريع القومية العربية والتوجه الاسلاموعروبي الاقصائي ..

ما قاله عبدالله ادريس صحيح حول أن جوهر النقاش اصلا قد يكون معدوم الصلاحية ..
في اعتقادي انتفت الحوجة في العالم الحديث لهذا الشكل من الصراعات المحمومة بسيادة مفهوم الدولة الديمقراطية العلمانية ذات الطبيعة التعددية والتي تستوعب الجميع .. هي علمانية بالضرورة لانو فكرة الدين في واحدة من تجلياتها القوية هي هوية جامعة افتراضية تفترض امتلاك الحقيقة والسيادة ..

مودتي

Post: #405
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 07-31-2017, 06:22 PM
Parent: #403


مرات كدا الواحد يشك في أن بعض المثقفين السودانين ديل لا مثقفين ولا حاجة
عطالي ومتسلبطين في شغلة التنوير والوعي زنديه ساكت ...

هل الحروب والدمار والكراهية والعنصرية في السودان ( قامت كدي ساي بلا سبب)
يعني هل أهل السودان ديل من غير سبب قام كل واحد شال بندقية وطلع الغابة والخلا فنجرة ساي كدا

وعلاقة الكلام دا شنو بالتعريب القسري للسودانين؟

Post: #406
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Khalid Basheer
Date: 07-31-2017, 07:45 PM
Parent: #405


Quote: المزعلني كاتبها بقلم (Bic) ساكت

هههه ... بالعكس يا حاتم الزول دا كان يكتبها بقلم كوبيا و في رقاع من الجلد عشان يديها "هيسطوريكال ططش".

...................................
ناس البزنس حقو يمسكوا في الددو دا قوي ، يا فرانشايز يا وكلاء...دي نقاطة بت لذينا .. لن يبرحوا عليها عاكفين


Post: #407
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 07-31-2017, 07:53 PM
Parent: #406

ادوارد سعيد كتب عن الاستشراق ياصباح

Post: #408
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 07-31-2017, 07:55 PM
Parent: #405

"هل الحروب والدمار والكراهية والعنصرية في السودان ( قامت كدي ساي بلا سبب)
يعني هل أهل السودان ديل من غير سبب قام كل واحد شال بندقية وطلع الغابة والخلا فنجرة ساي كدا

وعلاقة الكلام دا شنو بالتعريب القسري للسودانين؟"

تاريخيا اسهمت السلطنات الافريقية التي حكمت اغلب اجزاء سودان اليوم ، اسهمت بنصيب وافر من عملية تعريب السودان لغة وهوية ، واعني هنا سلطنتي الفور والفونج وقد ادعت الاسر الحاكمة في كلاهما نسبا عربيا وفرضت اللغة العربية لغة للدولة ونظامها البيروقراطي وجيش كلاهما الجيوش لاصطياد الرقيق من مناطق غير المسلمين في جنوب كردفان وبحر الغزال تحت اشراف السلاطين انفسهم وكان الرقيق من اهم صادرات السلطنتين.. ولا مجاال ابدا لانكار هذه الجزئية او الالتفاف عليها لأنها حقيقة لا تقبل الجدل. فيا عزيزي لا يمكنك تسطيح اسباب هذه الحروب لهذه الدرجة المخلة والقاء اللوم على حكومات بعد الاستقلال بوصفها من حمل لواء التعريب "القسري" خطأ تاريخي شنيع ومغرض.
الحروب الحالية معقدة ومتشابكة سببها الرئيسي متعلق ببنية الدولة وهشاشتها وضعف هيبتها وليس لغتها ، واعني دولة ما بعد الاستقلال ، لا اعتقد ان كون اللغة العربية هي اللغة الرسمية او التي يتحدث بها اغلب السكان كلغة ام كان سيحدث مشكلة لو قامت الدولة على اسس صحيحة. اسس عصرية تحفظ كرامة الانسان وتهتم به ، تساوي بين المواطنين في الحقوق والفرص . يوجد في السودان اكثر من مائة لغة ، هل تظن ان االسودانيين أغبياء لدرجة ان يطالب اي منهم بأن يقرأ ويكتب ويتعلم ويتعامل بلغته الغير مكتوبة اصلا وبالتالي غير مواكبة ؟ توجد دول كثيرة بها تعدد لغوي واسع ، لكن هل هناك دولة تعتمد اكثر من مائة لغة رسمية ؟ وهب ان الدولة ارادت ان تتبنى عدة لغات رسمية بجانب العربية ، اي اللغات تختار ؟ وعلى اي اساس ؟ وماذا عن اللغات الاخرى التي لم يتم اختيارها ، الا يمكن ان يعتبر هذا تغول ثقافي ؟
نعم مسئولية الدولة حفظ اللغات المحلية وتدوينها وتطويرها وحمايتها من الانقراض لكن هذا لن يضمن سودانا خاليا من الحروب وهنالك امثلة لدول كثيرة متجانسة لغويا تتناوشها الحروب من كل جانب !

Post: #409
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 07-31-2017, 09:04 PM
Parent: #408

في البداية أنا لم أتحدث يا صباح عن سلخ أي جماعة عن هويتها ولكني إنطلق من تأسيسك للهوية العربية في فضاء الثقافة والذي أرى أنه واقع إشكالي يستولد إشكالياته على نطاق الحقوق الثقافية في البلد وبالتالي فإن رؤيتي لحل الإشكال دون قمع أي ثقافة بما في ذلك الثقافة العربية أن نتعامل مع العربية لغة وثقافة تعامل أداتي وليس هوياتي أو قيمي وهذا تؤيده شهادة المشرف بأن سعينا كقوى ديمقراطية سودانية أو ما أصطلح عليه بقوى السودان الجديد هي قوى تحارب الإنغلاق في أي هوية وتحارب لأجل إسترداد أي حقوق ثقافية انتزعت بفعل مصالح الفئات التي إستفادت من حرزها لأمد طال

Post: #410
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 07-31-2017, 09:44 PM
Parent: #409

تحية و احتراما لصاحب البوست و الضيوف الكرام
بالنسبة لتسشاؤل الأخت صباح بخصوص الاستغراب

إدوارد سعيد نقد الاستشراق و لكنه لا يرى أن الرد على الاستشراق هو الاستغراب كما دعا ‏البعض كرد فعل على ما كشفه ادوارد سعيد و آخرون عن مساويء الاستشراق
, `g; في اطار ‏تأملاتهم حول ما يعرف بما بعد الكولونيالية ..بدعوتهم للاستغراب كاستشراق مضاد و من ‏هؤلاء حسن حنفي.
أما ادوارد سعيد فقد ابدى مخاوفه من أن يتم تفسير نقده للاستشراق بأنه ‏دعوة للاستغراب..‏
و لكن ما فجره سعيد و غيره من المفكرين حول سلبيات الاستشراق فتح الباب واسعا للنقد و ‏النقد المضاد و الذي كان من بينها الدعوة للاستغراب.‏
و الموضوع كما ترون سجالي و مفتوح على كافة الحقول المعرفية و الفكر الإنسان بطبعه ميال ‏للتساؤل و الجدل ..و لا يتوقف ..و لا تحده حدود إلا حدود العقل نفسه.‏

Post: #411
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 07-31-2017, 11:56 PM
Parent: #410

خلاسيّ! حتي تكون الخلاسية وسواد البشرة الفاتح مدخلا للاستعراب ! في امريكا اللاتينية -البرازيل مثال - تمت عملية ملاقحات وتهجين بفعل التزاوج المختلطاسباني وبرتغالي - وهندى (احمر) مع افريقي نتج عنه انسان زنجي اقل سوادا مقارنة باسلافه في غربافريقيا او حتي بسكان غرب افريقيا الحاليين !** هذه اللون الزنجي يختلف اختلاف درجة لا اختلاف نوع مع الاسلاف ٠ اي انه يقعضمن دائرة اللون الاسود بدرجاته المختلفة !فروناليدنو وكولون باول سود لا اكثر او اقل !* بالنسبة لنا في السودانفان لون القبائل وسحنات التي يعدها البعض خلاسية هو ذاته لون نوبة الشمال الذين لم يدعوا عروبةولون البجة وسكان شرق افريقيا ( صومال وجيبوتيين واثيوبيين وارتريين )وهو لون ترهاقا وبعانخي واهل نبتة واهلنا قبل دخول الاسلام وبالتالي لا مجال لاعتبار هذهالسحنات لتمازج وتزواج ابناء العباس وهجينة بالافريقيات ! ٠٠

قلنا
(السودان هو السودان الافريقي بناريخه وحضاراته وجغرافيته هوذاك قبل بزوغ المؤثرات العربية!
وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكان
افريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجين
والدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسان
شرق افريقيا !
* فلماذا الخلط الميكانيكي والكوار ؟
لماذا انه وبمجرد دخول مؤثرات عروبية وفدت مثلها مؤثرات ( تشادية ونجيرية واثيوبية )
لماذا يصبح السودان عربي افريقي ؟ علي اساس يحدث هذا ؟
* بعد الحديث عن مجرد مؤثرات عروبية تقفز عقلية اوليفر تويست لتعلن ( انه عربي افريقي )
ثم يتواصل الاستلاب والانسلاخ لتنسج انساب عربية عباسية وجهينية)

Post: #412
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-01-2017, 00:23 AM
Parent: #411

الاممية والفضاء الانساني والعولمة والانتماء الوطني ّ!
حاليا وعلي الاقل - لاتنسخ ولاتمحو( الاممية والفضاء الانساني والعولمة ) الحس القومي والاننماء الوطني علي مستوي العالم ! فاتحاد اروبا يتفكك بفعل الحس الوطني والعصبية القومية والمد القومي اليميني في صعود فيامريكا واروربا !* الحلم الانساني بعالم بلا حدود ولاقيود حلم بعيد المنال (قد يتحقق في عقود عديدة قادمة )وحينها سيصدح المغني واللا نحن مع الطيور المابتعرف لبها خرطة واللا في" ايدا" جواز سفر! * نحن في السودان ! وبدلا من الحس والانتماء الوطني اصيبنا بردة ونكسة حيث عدنا لمكوناتنا الاولية (قبلية وجهوية ونعرات وتفكك) وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي !* نحن اذا في زمن الجهويات والقبليات والعصبيات العشائرية ! في زمن تتعالي فيه عصبية وجهوية المدينة. ليست امدرمانية علي المك المحببة وذات الافق القومي - لا ٠٠ انها جهوية مناطقية مرضية ( مدني مثلا احسن مدينة واهل ريفها وقراها اقل علما وثقافة في نظر بعض مثقفيها - تعالي ابن المدينة علي ابن الريف والتباهي الجهوي والمناطقي !وبدرجة اخطر الجهوية الاقليمية والعصبية والنعرات القبلية وتمزق النسيج الاجتماعي وضعف الحس القومي !فاذا كنا بهذه الدرجة من الانحطاط يصبح الفضاء الانساني الكوني والاممية حلم رومانسي وقفزعلي المراحل ! فنحن مطالبون اولا بالعيش في " مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو عليالجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده ! *همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي
نحن نعيش نكسة وحالة توهان وردة شاملة !
انظر لحالنا في الستينات - حيث كنا اكثر ارتباطا بالوطن والانتماء وكنا اكثر تساميا علي الجهويات
( علي الاقل في الشمال ) ثرنا علي عبود ولم نكن نعرف حتي قبيلته ولم نكن نهتم بذلك
ولم نكن نعرف لاي القبائل ينتمي المحجوب وعبدالخالق والاستاذ محمود - ثرنا علي عبود مطالبيين
بانهاء حرب وازمة الجنوب ! كان المثقف واعيا بذاته وبانتمائه الوطني نسبيا - ومع هذا يغني
لجيفارا ونهرو وتيتو ومانديلا وناصر - كنا الاقرب للتمازج والتناغم مع الفضاء الاممي
والانساني ! كنا اكثر انتماء للوطن وتسامي علي الانتماءات الضيقة والسلبية واكثر انفتاحا علي العالم والانسانية !
هذا مع التحفظ في قضية الجنوب ومسالة الاعتراف بالتنوع والتعدد بصورة اكثر فعالية

Post: #413
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-01-2017, 07:17 AM
Parent: #1

Quote: العالم الآن يشهد ظهور المواطن الكوني "كوزمو سيتيزن" ونحن لسة بنتغالط في هويتنا العرقية ؟؟
+++
التنمية المادية والبشرية وسيادة القانون كفيلة تماما بحرق كل هذه القضايا ، شوفو الخطوات الجبارة التي قطعتها امريكا
+++
ما قاله عبدالله ادريس صحيح حول أن جوهر النقاش اصلا قد يكون معدوم الصلاحية ..
في اعتقادي انتفت الحوجة في العالم الحديث لهذا الشكل من الصراعات المحمومة

Do I look fool؟ said T-Bagwell
(Prison Break)

وأنا اسألكم:
Do we look fool؟

الواحد (قابض) في كراع عنقريب جدو البيطير داك ودايرنا نمسك في الهوية الكوزمو!
سمح انت ما دعيت للكوزموية دي مالك بدل الاستماتة في تعريب بلد أفريقي؟
+++
عليك نور!
أها يلا ورينا نحن المقهورين بقاطرة (السميح) ديل نعمل شنو بالضبط؟
وفي يدنا شنو بالضبط عشان نوفر سيادة حكم القانون والتنمية البشرية؟
لغاية الآن الدولة القابضة (في كرعين العناقريب) بتسمي بعض القرى كنابي
ولسة شغالة كشات وانت بتقول (تنمية بشرية)؟
الكلام دا ما عيب عليك هسع، قصدي ليه بتحاول تبيع لينا الهواء في دلالنق المريسة؟
+++
أها، طوالي ركبت مع الموجة كالعادة!
انتفت الحوجة قلت لي؟ خلاس الشبع حصل والمفروض باب الهوية يتسد على كدة؟
ياخينا انت لغاية قبل إزبوع بتكاتل عشان تطحن القوميات (الراطنة) بقطرك العاشم!
وقبل خمسة يوم بتقول (حتسموا أولادكم بأسماء عربية جميلة)
هههههه

ما انتفت، ولا حتنتفي لحدي ما كوكو وتوتو يقروا طب ويفتحوا صيدليات ويلموا كراتين الشهادات
وفي رواية مفروض تتم مراجعة الناس الاهتبلت (الفرص) الوفرتها ليهم معجزات العناقريب الطائرة والانزلاق على الماء.

والله جنس استغفال واحد.





Quote: يوجد في السودان اكثر من مائة لغة ، هل تظن ان االسودانيين أغبياء لدرجة ان يطالب اي منهم بأن يقرأ ويكتب ويتعلم ويتعامل بلغته الغير مكتوبة اصلا وبالتالي غير مواكبة ؟ توجد دول كثيرة بها تعدد لغوي واسع ، لكن هل هناك دولة تعتمد اكثر من مائة لغة رسمية ؟ وهب ان الدولة ارادت ان تتبنى عدة لغات رسمية بجانب العربية ، اي اللغات تختار ؟ وعلى اي اساس ؟ وماذا عن اللغات الاخرى التي لم يتم اختيارها ، الا يمكن ان يعتبر هذا تغول ثقافي ؟
+++
نعم مسئولية الدولة حفظ اللغات المحلية وتدوينها وتطويرها وحمايتها من الانقراض لكن هذا لن يضمن سودانا خاليا من الحروب وهنالك امثلة لدول كثيرة متجانسة لغويا تتناوشها الحروب من كل جانب !


في السودان أكتر من 250 لغة!
ومين قال ليك أن اللغة غير المكتوبة تكون بالتالي غير مواكبة؟
الهند فيها 12 لغة رسمية تنشر بها المراسيم الحكومية.
فمسألة الحكم باستحالة التعدد اللغوي بإيراد العدد 100 غير مجدي يا عبد الله
تعتمد الدولة مجموعة لغات رسمية على أساس إحصائي نسبي وتعتني بالباقي
لا يوجد تغول ولا حاجة! إذا في لغة يتحدثها 10 ألف مثلاً فهذه ببساطة تدرس أكاديمياً لكن ليس بالضرورة أن تكون رسمية
في إمكان أهلها أن تكون لهم إذاعتهم المحلية وقنواتهم الفضائية المدعومة من الدولة، أسوة
وبالتالي تكون العربية مجرد لغة من بين اللغات الرسمية لا أكثر ولا أقل
غض النظر عن (سماحتها) أو (جمال) اسماؤها أو (رفعتها)، أو أي توهمات غيبية فايرة في بطن زول
فلو اتضح أن ترتيبها التاسع فلتكن اللغة التاسعة من حيث الأهمية، صعبة دي ولا كفر بواح؟

وبكدة يتحقق حلمك في التنمية والكوزموية.

+++

الحروب سببها الظلم إطلاقاً، زي ما قال ليك كمال عباس ولو حدث في البيت الواحد ناهيك عن دولة.

===========================

Quote: هههه ... بالعكس يا حاتم الزول دا كان يكتبها بقلم كوبيا و في رقاع من الجلد عشان يديها "هيسطوريكال ططش".


يازول دا كلامك! أنا ذاتي نفس الرأي
لكن الددو الظاهر عليهو عندو مشغوليات
شوف تلفوناتو مرصوصات كيفن تحت، وعندو موقع في شبكة المعلومات الدولية وفرع في المملكة
فالراجل (dot-commer) وما شغال لله ساكت



أنا وجعني شغلوا القطر قام دا
الراجل حاول يديها أبعاد بشغل الأختام السوداء الما معصورة كويس والخط الديواني والعلامة المائية في الخرقة الكتب عليها
ما شايف خطو المكلوج المليان تشكيل وكعاكيل دا

أنا لو محلو بصلحها شوية وبعمل ليها بروتوكولات كالآتي:

يعني مثلاً الحبر يتعمل من (سناج) الصندل المخلوط بالصمغ العربي الحر
وتضاف ليهو (بضع) قطرات من ماء زمزم يقمن عليه صلبه
فلا يصير ثخيناً كالمديدة ولا ينتهي أمره رقيقاً أم جريري
ويمبغي أن يتم الخلط حسب الغرض، يعني الحبر يكون fresh والخلط قبل الكتابة مباشرة
ويتم استخدام قصبة من الخيزران الحجازي مضمخة بالطيب الهندي

يوم الكتابة ذاتو ما هين، إجازة رصمية اتخمخم ليها بالقفاطين وكحل العين
واتفوفج ليها في نص الحيران والعدة يجيبوها لي في حصان وينزلوها وسط زغاريد الحسان
علبة فيها القصبة وكعكول صمغ وقطارة فيها موية زمزم وصحين للخلط
وخرقة من جلد الماعز اليمني المدبوغ غير مشذبة الأطراف والنواصي
وعدد واحد طقطوقة.

غايتو الددو الله أدا، زمان إلا تمسك جمل وتطير بيهو عشان يصدقوك، تقول أسانسير.

___
attn. صباح
السناج: السكن
أم جريري: كناية عن رقة الحال وتنطق um chireery
الاستقراب: طلب القرب والتلطف في سبيله
طقطوقة: طربيزة قزمة

ميزي بين حاتم بنانا وإدوارد.

Post: #414
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-01-2017, 07:34 AM
Parent: #1

وبعدين الإمضاء بتاعو عملوا في شكل طغراء
أو (طرة) زي ما كنا بنقول لوجه العملة العليهو الصورة.

ودي براها في ذاتا بتكلف الشي الفلاني.

Post: #415
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-01-2017, 08:14 AM
Parent: #1

عزيزي كمال ..
تسائلت:

لماذا انه وبمجرد دخول مؤثرات عروبية وفدت مثلها مؤثرات ( تشادية ونجيرية واثيوبية )
لماذا يصبح السودان عربي افريقي ؟ علي اساس يحدث هذا ؟

انتهى السؤال ..

كإجابة مباشرة وواضحة اقول بأن هذه المؤثرات (العروبية) كانت الأقوى عبر قرون ومنذ القرن الثالث عشر وحتى اليوم.. ولو وجدت مؤثرات اقوى منها لما سادت مظاهرها الثقافية والسياسية والاجتماعية ... هذا هو الاساس

1- لو أن هذا الاساس غير صحيح باعتقادك .. فأنت الملزم بالفرضية الأخرى المفسرة لسيادة الثقافة العربية سياسيا ومجتمعيا في السودان .. ...

2- لو أن هذه السيادة الثقافية والسياسية والمجتمعية غير موجودة اصلا فلا داع للسؤال ابتداءً ..

3- لو هناك موقف معارض لهذا الواقع (بمعنى هو موجود وعندو اساسو التأريخي ولكنه واقع سالب ويجب تغييرو) يحق للناس ان يتسائلوا عن مكنيزمات التغيير وكيفاته والبديل* .. مكنيزمات كالالغاء والنفي والاقصاء والاحلال والكيفيات تكون بالسلطة والمواجهة الثقافية والاعلامية الخ ..

اعتقد انو الحساب كده مضبوط ..

* لو كان البديل في كل الاحوال دولة علمانية وديمقراطية وتعددية تحترم التنوع ولاتمارس الاقصاء او الوصاية الثقافية فهو ما نقول به جميعا .. وبالتالي يكون الكلام صحيحا عن أن مثل هذه الدولة تعفي الناس من دهاليز ومطبات اسئلة الهوية غير المجدية. نمو الاحاسيس القومية ظاهرة سلبية جدا وتراجع او ابطاء في مسيرة التقدم البشري الم تكن عار على الحضارة الغربية ..

مودتي

Post: #416
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-01-2017, 09:54 AM
Parent: #415

Quote: ميزي بين حاتم بنانا وإدوارد.

شكراً الأخ المتطلع محمد عبدالله الحسين فعلاً الإستشراق هو مبحث المثقف إدوارد سعيد
والإستقراب هي ذلة لسان المتنطع حاتم
هههههههههههههههههه
بقصد أن يصبح المرء قريباً من
ههههههههههههههههههه
طبعاً أن جبت إدوارد سعيد بنكّت وببّكِت بيه إفتكرها العوير غلطة
هههههههههههههههههههههههههه
فعلاً بنانا
هههههههههههههههههه
خلاّ العربية وبدا يتلصق في مفردات الشوارع الإمريكية
هههههههههههههههههههههههه
قال بنانا قال. يعني الولد بقشر
ههههههههههههههههههههههههههههه

Post: #417
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 08-01-2017, 01:59 PM
Parent: #416

عندما تصبح هيمنة هوية معينة في أي دولة أمراً واقعاً لا يوفر ذلك محلاًّ لإختيارات الأفراد أو أي جماعة ترغب أن تتحرر من إرتباطاتها بإختيارات هذه الهوية. وأضرب مثالاً هنا بإختيار السودان تحت إمرة وهيمنة الهوية العربية الإنضمام لجامعة الدول العربية. فهذا الإختيار الذي كان معبراً بحق عن تطلعات ومصالح نخب المركز لم يكن معبراً في الوقت نفسه إن لم يكن على الضد من رغبات أفراد وجماعات كثيرة في الشمال والجنوب على حد سواء. هذا الحال المائل لم تقابله أي ضغوط كابحة طيلة ما يقرب من نصف القرن من عمر السودان بعد الإستقلال فقد ظلت هوامش السودان تسبح راهبة غير راغبة في عالم من القيم والثقافة لا تعبر عنها وتستخدم السلطة والقوانين لتجذير الثقافة الإسلاموعروبية في الوعي الجمعي لكل السودانيين. هذه هي محنة خالد حاكم وغيره من السودانيين الذين لم يجدوا محلاً لإختياراتهم الفردية ضمن إرتباطاتهم القسرية بالثقافة الرسمية في البلد. وجهة نظري الخاصة في الأمر هو رفضي لأن تكون العربية في السودان أي قيمة إلزامية للأفراد، ذلك إنطلاقاً من عالم نعيش فيه وأصبحت فيه الحرية هي أسمى القيم الإنسانية. لا يجب أن تكون هنالك محددات قيمية مفروضة على أي إنسان، فلستوب. بالطبع لن يتحقق هذا إلا في ظل مناخ ديمقراطي علماني يتأسس على قاعدة المواطنة وتؤمّن فيه لكل فرد حقوق وواجبات متساوية (وهذا بيت العلة) لأن إشكالية متساوية هذه تحتاج لإعطاء السودانيين في الهوامش إمتيازات مضاعفة حتى يصلوا لمستوى سودانيي المركز، ومن بعد ذلك يمكن الحديث عن مساواة في الحقوق والواجبات. عندما أتحدث عن الثقافة بالشكل الأداتي أهدف لأن أحرر الإختيارات الفردية من أي إرتباطات ثقافية مجتمعية سابقة عليها أو ملزمة لأي فرد (تعليم أولاده في مدارس إبتدائية تدرس بالعربية أو لغة الهوسا) مع توفير الخيارات المرتبطة بالأصول الثقافية للإنسان القاطن في المنطقة الجغرافية المعنية. لكن هذا الفهم الأداتي يتطلب أول ما يتطلب إفراغ الثقافة الرسمية من محتوياتها القيمية والأيدلوجية (بما في ذلك الأحزاب المنتفعة بها) أي كل ما تتوسل به لفرض هيمنتها على المجتمع.

Post: #428
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-01-2017, 11:39 PM
Parent: #417





+


شكرا للأخ سناري
ألمشكلة أن جيل "ألاحفاد" هذا يسمعك تتكلم عربي وتقول أنك أفريقي، يقول ليك طيب ليه بتتكلم بيها؟
منطق عجيب!!
الواقع ألأسيف هذا خرج من رحمه ألدكتور قرنق الذي حاور ألسلطة والصفوة بلغة عربية. كل من حمل السلاح في وجه ألدولة يتحدث ألعربية ويعبر بها لآخرين عن هويته ألافريقية وواقعه ألافريقي. وحقيقي أن ألسلطة لا تعبر عن ألسواد ألاعظم لهوية ألسودانيين. لوثة عروبة ألسودان "قرار"
صفوي محض لا يعبر عما يدور بأزقة وحواري ألبلاد.









دنقس

Post: #418
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-01-2017, 02:03 PM
Parent: #416

المقال التالي منقول عن الكاتب السراج منسوب لكاتب خليجي - مجهول - ومع الشك في نسبته لشخص
خليجي - والاعتقاد بانه لسوداني - تخفي ليكسب المقال قوته باعتباره صادر عن الغير
مع الاخذ في الاعتبار كل هذا والاختلاف مع بعض ماورد فيه الا ان المقال جدير بالاطلاع
****((
متاهة قوم سود فى ثقافة بيضاء!!


07-28-2017 09:10 PM
مناظير - زهير السراج

دعونا نقرأ بهدوء وبدون تشنج ما كتبه مواطن خليجى عن السودانيين:

* الفرد السوداني غير متصالح مع كون ان لونه اسود لا غبار عليه، كما انه غير متقبل لحقيقة ان هناك "مكون افريقي" يغلب على "مكونه العربي" بكل وضوح .. هذا الاضطراب النفسي (الانكار الشديد للحقيقه) جعل السوداني يسلك سلوكا تعويضيا حالما تحط به الطائره في احدى المطارات العربيه، فهو شديد الحساسيه لا يتقبل نقد الاخر العربي، كما انه يسعى بشتى الطرق لنيل الاستحسان من الاخر العربي، وليس صعبا تحديد مظاهر السلوك التعويضي للسودانيين عند التعامل مع العرب، وها هى بعض منها:

1 - التبرع باظهار الاختلافات العرقيه في السودان:

من الشائع ان يتبرع الفرد السوداني بتقديم "توضيح علمي" للجغرافيا العرقية في السودان .. حيث يوضح بحماس ان السودان ملئ بالقبائل العربيه والافريقيه، ثم يذكر ان قبيلته من القبائل العربيه في السودان، ويقوم بسرد "شجرة نسب" قبيلته التي ستصل بلا شك الى قريش او العباسيين!!

2 - الانكار الضمني للون الاسود:

يركز الفرد السوداني كثيرا على ان السودان به جميع الالوان "ههههه"، الابيض والاسود وما بينهما من تدرج، ثم لا ينسي ان يقول ان في السودان "اقباطا" بشيئ من الغبطه والارتياح .. كل هذا سلوك تعويضي لتفادي وصم الشعب السوداني باللون الاسود الذي سيبعده عن العرب .. وهو يعلم "حقيقة" ان 99 % من السودانيين هم سود البشره، وحتى في ثقافته يصف ذوى اللون الأسود بلون اخضر (اخدراني) او ازرق او (ازرقاني) او (اسمراني) الخ تحاشيا للون الأسود.

3 - الجدة التركية والجذور المصرية:

حينما يجد السوداني انه من المستحيل "انقاذ" السودان ككل من وصمة "اللون الاسود" و"المكون الافريقي"، فانه يسلك سلوكا تعويضيا مرضيا بانقاذ نفسه فقط حيث انه يذكر لمستمعيه العرب -وبدون سبب- ان جدته تركية وان جده لأبيه من مهاجري مصر قديما!!

4 - اللهجة العامية السودانية :

يردد الفرد السوداني باستمرار أن "الدراسات" اثبتت ان العاميه السودانيه هي اقرب اللهجات للفصحى، فى محاولة لاثبات اصالة السودانيين بأنهم عرب!!

5 - الدين الاسلامي:
يلتزم السودانيون بتعاليم الدين الاسلامي "عموما" بصورة اكبر عندما يكونون في المجتمعات المتدينة في الخليج، وهى محض محاولة لانتزاع الاستحسان من الاخر العربي.

6 - الاخلاق كسلوك تعويضي:
يبالغ السودانيون كثيرا في اظهار كرم اخلاقهم وصفاتهم تجاه "الشعوب العربيه"، بدون أدنى مبرر!!

7 – المبالغة فى التفاعل مع القضايا العربية:
السودانيين اكثر الشعوب تفاعلا مع القضايا العربية الداخلية، للفت نظر العرب بأنهم عرب مثلهم، ثم لومهم فيما بعد على عدم الاهتمام بالسودان وعدم المعرفة به!!
قد يذكر لك السوداني مقولة مجهولة قديمه وهي (بيروت تطبع، القاهره تكتب، والخرطوم تقرأ)، قد يذكر لك ان نزار قباني اعجب بشعراء السودان، قد يذكر لك مؤتمر قمة عربي عقد بالخرطوم يسميه مؤتمر اللاءات الثلاثه، قد يذكر لك زيارة ام كلثوم للخرطوم في الستينات .. ويخبرك ان الملك فهد درس بالخرطوم الخ..!!

8 - الإعلام السوداني (الواجهة):
لاحظت بمتابعة أجهزة الاعلام السودانية فيها غياب المكون الاساسي للسودانيين (اللون الاسود)، فمعظم المذيعين والمذيعات تم اختيارهم بعناية من اصحاب البشره البيضاء، فضلا عن الاعلانات المتكررة لمستحضرات التجميل التى تفتح البشرة، ومعروف أن السودان من اكبر الدول المستوردة لهذه المستحضرات، ما يدل على أن الإنسان السودانى يعانى من ازمة هوية بصدق.

* يا عزيزي الزول، انت لستَ مطالب باثبات شيئ، ولستَ في حاجة لانتزاع اعجاب احد .. كن كما انت ولا تتصنع شيئا، لا تبالغ في اظهار كرمك، ولا تبالغ في اظهار غضبك، ولا تبالغ في تأكيد عروبتك او افريقانيتك، فلا أحد في هذا الكون تدين له بشئ!!
كاتب خليجى
الجريدة

Post: #419
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-01-2017, 02:23 PM
Parent: #418

كتب الاخ محمد المشرف - له التحية - مقتبسا ومعلقا
(عزيزي كمال .. تسائلت: لماذا انه وبمجرد دخول مؤثرات عروبية وفدت مثلها مؤثرات ( تشادية ونجيرية واثيوبية )لماذا يصبح السودان عربي افريقي ؟ علي اساس يحدث هذا ؟انتهى السؤال ..كإجابة مباشرة وواضحة اقول بأن هذه المؤثرات (العروبية) كانت الأقوى عبر قرون ومنذ القرن الثالث عشر وحتى اليوم.. ولو وجدت مؤثرات اقوى منها لما سادت مظاهرها الثقافية والسياسية والاجتماعية ... هذا هو الاساس _)
انتهي اقتباس وتعليق الاخ المشرف
*********
انت بهذا تثبت وتؤكد علي "مسلمة" ان السودان عربي - افريقي ! - علي اساس اعتبرت ان السودان عربي افريقي ؟* ثانيا الحدبث هنا ليس مقارنة بين (المؤثرات - النيجيرية والتشادية والاثيوبية - والمؤثرات العربية من حيث الفعالية والقوة ) وانما هل تصلح هذه المؤثرات العروبية للجعل من السودان قطرعربي والشعب السوداني شعب عربي او تصبح العروبة قرين ومعادل للافريقيىة ؟ جوهر حديثي هنا ليس هذه المقارنة بين الوافد العروبي والوافد التشادي والنيجيري والاثيويبي وانماعن الاصل والجذور السودانية والحضارة التي قامت قبل الالاف السنين - قبل وفود المؤثراتالعروبية والنيجيرية والاثيويبية - نتحدث عن الشخصية والذاتية السودانية الفاعلة في التاريخ! قلناضد الانسلاخ والمسخ والتوهان وفقدان البوصلة والتملص عن الهوية والجذور - ومع الارتباط بالذات والكينونة والاصل والتاريخ ! وبالطبع لسنا ضد القادم والوافد والمكونات ا لمصاحبة من وراء الحدود -كل الحدودومع التنوع والتلاقح الطوعي الذي يضيف ويثري - ( -فلنفتح علي القادم والوافد ولكن دون ان نفقد" شخصيتناالسودانية -هذه الشخصية السودانية ستغتني بدخول ( العربوالتشاديين والنجيريين والاثيوبين ) من هنا جاء الكوار - قلنا(الكوار !السودان عربي افريقي !! ؟السودان هو السودان ( اعني الرقعة الجغرافية والانسان والتاريخ والحضارة )هو ارض كوش والنوبة والنقعة والمصورات ونبتة ومروي القديمة والممااك المسيحية)السودان هو السودان هو كذلك قبل الاسلام ووفود المؤثرات العروبية !هو كذلك قبل ان يكون للعرب حضارة وعمران واسهام فاعل في التاريخ !السودان هو السودان الافريقي بناريخه وحضاراته وجغرافيته هوذاك قبل بزوغ المؤثرات العربية!وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجينوالدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسانشرق افريقيا ! * فلماذا الخلط الميكانيكي والكوار ؟ هذا ليس حساب وتحليل تاريخي واجتماعي وانما فهلوة وكوار ساي !٠٠ انه التوهان وضياع او تضييع الكينونة والذات والتلبس والانسلاخ عن الاصل والجذور والتاريخوالجغرافيا !مليون عربي فرنسي لم يجعل من فرنسا عربية! والتحدث بلغة ما لايعني انك تنتمي للجنس صاحب اللغةوالا لاصبحت الولايات المتحدة وكندا بيرطانية !والغريبة اناغلب الصوماليين لايتحدثون العربية (لهم لغتهم القومية المكتوبة ومع هذا فالصومال دولة عربية ! --

Post: #420
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-01-2017, 02:56 PM
Parent: #419

يقول الاخ المشرف
(لو كان البديل في كل الاحوال دولة علمانية وديمقراطية وتعددية تحترم التنوع ولاتمارس الاقصاء او الوصاية الثقافية فهو ما نقول به جميعا .. وبالتالي يكون الكلام صحيحا عن أن مثل هذه الدولة تعفي الناس من دهاليز ومطبات اسئلة الهوية غير المجدية. نمو الاحاسيس القومية ظاهرة سلبية جدا وتراجع او ابطاء في مسيرة التقدم البشري الم تكن عار على الحضارة الغربية .. )
نحن هنا لانقصئ المؤثرات العروبية بقرار فوقي-علما ان بعض المؤثرات العروبية فرضت بقرار
وهيمنة مركزية - في المناهج والاعلام والتشريع وتم تهميش الثقافات الاخري وتذويبها قسريا لاطوعيا
- نحن لاندعو لاقصاء ومحو قسري للمؤثرات العروبية وانما للبحث عن الذات والتشبث بالكينونة
والشخصية التاريخية والجذور
نحن اذا في طور بحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده ! *همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي !
* نحن نعيش ازمة وتمزق وتفكك وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي
نحن في السودان نعيش ازمة -ونحن في السودان ! وبدلا من الحس والانتماء الوطني اصيبنا بردة ونكسة حيث عدنا لمكوناتنا الاولية (قبلية وجهوية ونعرات وتفكك) وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي !* نحن اذا في زمن الجهويات والقبليات والعصبيات العشائرية ! في زمن تتعالي فيه عصبية وجهوية المدينة. ليست امدرمانية علي المك المحببة وذات الافق القومي - لا ٠٠ انها جهوية مناطقية مرضية ( مدني مثلا احسن مدينة واهل ريفها وقراها اقل علما وثقافة في نظر بعض مثقفيها - تعالي ابن المدينة علي ابن الريف والتباهي الجهوي والمناطقي !وبدرجة اخطر الجهوية الاقليمية والعصبية والنعرات القبلية وتمزق النسيج الاجتماعي وضعف الحس القومي !فاذا كنا بهذه الدرجة من الانحطاط يصبح الفضاء الانساني الكوني والاممية حلم رومانسي وقفزعلي المراحل ! فنحن مطالبون اولا بالعيش في " مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو عليالجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده !
** هذه رحلة البحث والتفكير خارج الصندوق والمعلبات الملقنة !
*ا وبالمناسبة الدولة العلمانية والديمقراطية و التعددية التي تحترم التنوع ولاتمارس الاقصاء او الوصاية الثقافية تعد احد مداخل حل الازم وبعض جوانب الاشكالات ولكن ليس كلها ٠ فاللازمة جذور اجتماعية
وثقافية - تستدعي التوعية والتنوير -التحتي والقيام بتغيرات تحتية عميقة لامجرد تشريعات ومعالجات فوقية - نحتاج لتوعية تقوم
بالاعتراف الاعتزاز بالجذور والاصول ونبذ الانسلاخ والاستلاب -والتشوهات التاريخية
ويجب مواجهة مخلفات الرق والعبودية التي تربط العبودية بلون البشرة وملامح السحنات بحيث يصبح
السواد رمز ورابط للعبودية وللاسلاف المستعبديين والبشرة "الفاتحة علامة علي انك حر واضانك حمراء
ومافيك "عرق !!

Post: #421
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-01-2017, 03:56 PM
Parent: #420

*

Post: #422
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-01-2017, 05:48 PM
Parent: #1

عزيزي كمال

1- نعم اتفق معك أن السودان هو السودان

2- واتفق مع مقولتك الصحيحة تماما (وبالطبع لسنا ضد القادم والوافد والمكونات ا لمصاحبة من وراء الحدود -كل الحدودومع التنوع والتلاقح الطوعي الذي يضيف ويثري -)

3- هذه المؤثرات الوافدة وعبر قرون تفاعلت وتناضحت مع المكونات الاصلية وأفرزت هذا السودان الذي نعيشه اليوم ولا سبيل مطلقا لعكس عملية التناضح Reversal او التخلص من بعض المؤثرات بصورة انتقائية ..

4- فكرة عبثية بامتياز أن نتدخل في تفاصيل تفاعل قديم بموجب معطيات راهنة وأفكار ترفض ذلك التفاعل بعد قرون من صيرورته .. وكل ذلك بخلفية تصورات راهنة بوجود خطأ ما في مسار هذا التفاعل التأريخي

5- السودان هو السودان الآن .. بتعريفات متنوعة وصحيحة ولكني اتفق معك ان تعريف السودان بالسودان هو الاصح على الاطلاق والاجدى كذلك ولكن .. من الذي يرفض الشكل الحالي للسودان ويرى أن خطأ ما في التأريخ قد حدث ؟!!!

من الذي شخص وجود جرثومة ما في شرايين الوطن القديمة أسلمته للامراض المزمنة ولابد من ازالتها Eradicate وحتى يعود السودان (ليس سودانيا كما هو اللآن) ولكنه افريقيا خالصا لوجه زنوجنه ولسانها وثقافتها ومحيطها السياسي واوجاعها الخاصة وحروبها الاهلية وفقرها وتخلفها الشديد في مقابل فشل آخر وراهن معاش وشديد الانحطاط واقصائي جدا وملمحو الابرز هو العروبة والثقافة الآحادية المكرس لها بواسطة سلطة فاسدة جدا.

6- ما تقول به صحيح ولكن سهامه تطيش فلا تدرك اهدافها الحقيقية هنا في هذا البوست .. نحن من نقول ان السودان هو السودان .. وهي المسلمة الوحيدة التي دعونا اليها .. هو السودان الآن .. السودان الراهن .. ونريد ان نمضي به للامام لا العودة للمشاريع الفكرية الاقصائية .. لا شيء يدعوني للفخر والاعتزاز بالعرب .. ولا شيء يدعوني للفخر والاعتزاز بافريقانية لا شيء فيها يدعو للفخر اصلا .. واعتز كل الاعتزاز بسودانيتي كما هي ولا يهمني كثيرا نقاش الهوية لانني اعرف هويتي جيدا ومذ خط احمد الطيب زين العابدين مفهومها ذات خرطوم. لا تعتريني اوهام استعدال اخطاء تأريخية بقدر ما احلم بدولة علمانية تحترم التعدد والتنوع وهي بالضرورة تدعو للسودانوية من خلال مفهوم عدم الانحياز الثقافي في السودان فمآلات عدم الانحياز هي السودانوية كما يمثل مفهوم عدم الانحياز هذا التطبيق العملي الوحيد لفراغ الدائرة (التبروقة) التي يكون جميع اهل السودان على مسافة واحدة من مركزها .. فاذا انحازت في الضد او مع انهار هذا الافتراض الجميل تماما والذي اعتقد بايمانك به...

شكرا يا كمال ان نقلت الحوار خطوة للامام.

Post: #423
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-01-2017, 08:19 PM
Parent: #422

يا أستاذ كمال بعد أن خابت محاولات إستشهادك بالخاتم الذي إجتهدت لكي تردم القائلين
بأن العروبة هي عنصر في الهوية السودانية لا تقل عن إفريقيتها به
هأنت تلجأ لمقال قديم في النت تمت الكتابة عنه في سودانيز أونلاين من قبل
وممهور بتوقيع كاتب خليجي..لا اعتراض إن كان كاتب خليجي أو موزمبيقي أن يبتذل
الشخصية السودانية في النصف الفارغ من كوب خصالها.
لكن ماذا تريد أن تقول بإيرادك للمقال؟؟؟؟
ثم ماذا تعني بأن شكل السودانيين قبل دخول العرب هو نفسه بعد دخولهم
كأنك تمتلك تحديد لمتى دخل أوائل العرب وكيف كان أشكال السودانيين في ذلك الوقت
هل تريد أن تقنع الناس بزيف دخول وتزاوج العرب مع السودانيات؟
هل تريد أن تقنع الناس بأن السودانيين تعلموا العربية بالإنترنت
ما دام سوداني اليوم هو نفس سوداني كوش نفس الملامح والشبه منذ نبتة ومروي؟؟
كي تثبت بأن سودانيو كوش الذي لم يطرأ عليهم أي تغيير حتى اليوم؟
وأن القول بتغير ملامح بعض السودانيين لإختلاطهم بالعرب مجرد خزعبلات!!
ما قلت ليك يبدو أن السودانيين إتعلموا العربي بالأنترنت أو كورسات اللغة!!
إستغرب لماذا يتعقد البعض من مقولة أن العرب دخلوا السودان وإختلطوا ببعض سكانه؟؟؟
لوسألتك هسة عندك أي مستندات تاريخية تسند كلامك دا؟
هل لديك يا أستاذ كمال أي مستندات تاريخية تسند إدعاءك بأن السودانيين الحاليين خالين في غالبهم
من هذا الإختلاط المزعوم؟
هل معقولة إنه تاريخ وإنسان السودان بقيف تطوره عندك في علوة؟
طيب ما هي الممالك المسيحية التلاتة نوباتية والمغرة وعلوة إستقبلت المسيحية في القرن الرابع
أي بعد إنهيار مروي، أم هذا لا يثبت تطورات في الهوية الثقافية عبر الزمن؟
ليه السودانيين إستقبلوا المسيحية وودعوها في سوبا؟
مش لأنه الهوية الثقافية واللغة هما مشروع مفتوح على المستقبل دائماً؟
بحيث تبقى الثقافة التي تملك عناصر القوة وتتلاشى تلك التي تنهزم
مثلما إنهزمت المسيحية مخلية السبيل بعد سوبا لسنار وللإسلام والثقافة العربية
شوف هسع أولادنا الإتولدوا في أوروبا بقت لغاتهم الأولى هي الإنجليزية والفرنسية والألمانية
أها ننكر دا بدعوى الأصالة؟ كوشية أو عربية؟معقولة يا أستاذ!!
حتى الحل الذي إتفق عليه الغالبية العظمى من المثقفين السودانيين المشغولين بقضية الهوية
وهو خلاسية السودانيين، أي لا تفوق لهوية على أخرى
تترفع عليه بمقولة أن السوداني أفريقي أكثر من عربي؟
ألا تعتقد أن في مثل هذه المقولات دعوى لإشعال ضغينة بعض شعوب السودان المختلفة؟
وعلى سبيل المثال القبائل العربية في غرب السودان؟
هل سيرضيهم مثل هذا الإفتئات على حقوقهم
بأن السودان حق الزرقة أكتر من حقهم؟
هل تدري يا أستاذ كمال أعداد السودانيين الذين لا يتحدثون بأي لغة غير العربية؟
هولاء الذين يرون أن هويتهم الوحيدة هي الهوية العربية؟
كنا نحاول إقناع مثل هؤلاء بأنهم خلاسيون
ولكن حتى هذه الخلاسية لا ترضي البعض فماذا نعمل؟
يا أستاذي دعك من وهم أن هنالك لغة أصيلة لكل السودانيين غير العربية
فأنا لا زلت مصرة على أن كل اللغات مكتسبة أكانت عربية أو نوبية أو إنجليزية
الغريبة على عكس إدعاء البعض هنا
فإن السودانيين في غالبهم لا سيما في المناطق الشمالية تجدهم
يزيدون إرتباطهم وإيغالهم في العربية لغة وثقافة يوماً بعد يوم

Post: #424
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-01-2017, 09:49 PM
Parent: #423

اخت صباح حسين
تحية
انا لست محتاج للاستشهاد باحد - ليقوي حجتي او يضفي علي حجة افتقدها -- حججي ومنطقي
مبذول في مداخلاتي - وهي في نهاية موضوعية لاتجنح للهتر والاستفزاز والاسفاف -
الاراء التي اوردتها تمثل رؤي اخريين تتناسب مع موضوع البوست وليس بالضرورة ان تتطابق
مع رؤيتي ! وتنصرني فانا لست في سوق عكاظ - ولامضمار عنتريات واستعراض وتعالم
وانما في مجال حوار فكري يتم فيه تلاقح واضافة واختزال وافادة واستفادة !!
* بالمناسبة طرح الخاتم خدم غرضي واتفق كثيرا وخصوصا في خلاصته الاستشهادية
بالمكاسيك في الولايات المتحدة وقد امن هو نفسه - في حياته علي توافقه معي !!
-ومع هذا فان حججي واستناداتي ومنطقي السجالي هو من يعبر عني وهو منطق وحجة لاتحوجني
للتهاتر والسباب - الذي لا اريده ولا اجيده
-

Post: #425
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-01-2017, 10:13 PM
Parent: #423




+
شكرا كتير ألاخ حاتم أبراهيم
حقيقة عبرت عني تماما.
ومثال ألهند مثال رائع يمثل لنا ألواقع بعيدا عن ألموآمرات والدسائس ألخبيثة.
ألمحجوب ورهطه أستوردوا لينا من ألهند
كل شيئ حتي شجر ألنيم،
لكن في ألدين واللغة ثبتوها شخيت أحمر لأهل ألسودان.
ألنقاش في ألدين واللغة العربية يعتبر مهددا للوجود ألعربي في السودان أو هكذا يزعمون.






دنقس

Post: #426
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdelrahim Mohmed Salih
Date: 08-01-2017, 10:18 PM
Parent: #423

تحياتى لك اخ عبداللة وشكرا لمشاركتنا مقال دكتور النور
المقال على قصره وبالرغم من مدخلة السياسى إلا انه يطرح أسئلة اساسيه فى مفهوم الوطن والانتماء
نقطه ان السودان لا يختلف عن ارتريا وإثيوبيا فى بعدهم اوقربهم من العرب وردت فى معرض المقال ليدعم بها الكاتب وجهه نظره من غير التوغل فى شروحات اراها مهمه كما يفيد السياق العام للمعلقين على المقال
من رأى اهميه مقال كهذه تكمن فى مقدرته المحفزه على التفكير والمناقشه
التركيز على الحمض النووى لايعول عليه فى امر الهويه إلا لردع النازيين الجدد على مظنه الاستعلاء العرقى وسحب البساط من
عنجهيه لا تستند الا على توهم واستنباط فاسد ما عدا ذلك لابد من التعامل مع شأن الهويه بمنظار أوسع رؤيه لا يقتصر على اللغه
وحدها واللغة بما لها من صِّيت سلطان لكنها تتبع للمكون الثقافى بل ويؤطرها فى كيانه لتثمر من غرسه وليس العكس مع تقدرينا العظيم للغه الضاد وفضاءها
الرحب ومكانتها الدينيه لكن لن تكون بديل لتاريخ وجغرافيه متعدده الطبقات والالسن والنشاطات السكانيه ساهمت مؤثرات عديده
فى صياغتها حتى استقرت (مؤقتا) على تلك الكينونة اكتب هذا ولايغيب عن الخاطر الحضاره النوبيه العظميه التى يعلم مكانتها ودورها
اقوام اخرون يسكنون وراء البحار
واصحاب الشأن منصرفة افئدتهم الى هوية بدوية مستحدثة تخالف فى طبيعتها سيرة حضارة تركها اسلافهم
سؤال يقفز من سيل التعليقات هنا لااستطيع تجاوزه لان فيه اضاءه لمعظله الهويه
من هم السودانين الذين يشبهون او لايشبون شعوب الجوار العربى
هل اصلا هناك إتفاق لمفهوم السودانى فى هذا السياق القائم للمقارنه
بمعنى اخر من يربطون نسبهم الثقافى بالرافد العربى القادم إلى بلاد السود (بعد استبعاد العرق الذى اقصته فحوصات الحمض النووى ) فى تاريخ حديث نسبيا مقارنه بنواه سودان اليوم
هل سودانى الوسط بهيمنته السياسيه والاقتصاديه كوريث للمستعمر يمثل سودان اليوم مانحا مرجعية ثقافيه لماهيه السودانى من يحيد عنها لغتا وهيئة يصنف بدرجه اقل فى إتفاق ثقافى لايصرح به إلا عند الضرورة لكن ولايغيب عن واقع الحياة اليومى
سودانين الاطراف متنازعى الهويه والانتماء كما هو الحال عندى اهلى فى الشرق وامتداداتهم فى ارتريا وإثيوبيا
يغيبون عن المشهد العام باستثناء سنوات الإنقاذ التى نقلت الصراع إلى ميدان وعر التضاريس احس به السودانيين وتوج بانفصال مؤلم لاتزال بذوره كامنه فى مركز الصراع الحالى
ولعل طبيعه غرب السودان المختلفه عن شرقه اججت صراع مؤجل مكتوم فشلت حكومات متعاقبه سوا عسكر او ديمقراطيين فى التعامل مع أسبابه

حشر السودان الواسع فى جلباب العربى ملهاه تتحول الى مسخرة اكبر حين تستدر المشاعر الدينيه للتأليب الرأى العام
وصنع حقائق زائفة لاجذور لها تغيب الوعى عن مشكلة حقيقيه فى تقبل التعدد وتقدير الذات دون التماهى القسرى مع عربى غير موجود
بل من هو العربى اليوم وتجارب الافراد تكشف عن وحشه ثقافية وسلوكيه فى التعامل الشخصى مع أهل الضاد
اتوقف هنا واتابع النقاش واذا تهيأت لى الظروف سأضيف بعض النقاط

عبدالرحيم محمد صالح/ديتمولد

Post: #427
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-01-2017, 11:34 PM
Parent: #426

شكراً يا صباح .. للفت نظري لهذا البوست الفخيم .. دكتور النور حمد إنسان متمكن من ناصية اللغة وباحث ومحقق قدير ... وفوق ذلك دكتور النور حمد إنسان مليئ بالأنسانية والحب والخير للجميع .. يرغمك لأحترامه وإن أختلف معه ..

قبل أن ندلوا بدلوي معكم .. نسألكم ونسأل دكتور النور حمد .. من الذي وراء الدعوة لعروبة السودان؟ (أنا لا أتكلم عن هوية .. أنا أتكلم عن عروبة) .. وحتى لا يكون كلامي شايله الهواء ساكت ..

من هم الأتية .. الدكتور محي الدين صابر، رئيس المنظمة العربية للعلوم والثقافة، .. دكتور تيسير مدثر، حزب البعث العربي، محمد جادين الحزب الناصري العربي .. العطبراوي (دوحة العَرب .. وإلي العرب تنسب الفطن) .. وأخرون كثير .. هؤلاء مؤسسين .. لتلك المؤسسات .. ومن يكونوا؟ .. جميعهم نوبيون !! .. هل فهمتم من هم وراء الهوية العربية للسودان؟ ولماذا؟

نجيب علي سؤال لماذا؟ .. كم عدد النوبيين في الخليج والدول العربية مقارنة ببقية السودانين؟ .. وشيئ أخر، ما هو إقتصاد الشمال النيلي غير الأغتراب؟ ..


وراء إنتماء السودان للعروبة بالصورة المثالة وراءه مصالح أقتصادية .. والذي يدفع في ذلك الأتجاه هم النوبيين والمجموعات غير العربية .. حتي تشملهم لفظة العروبة السودانية .. وعن طريقها يجدوا لهم موطأ قدم في أسواق العرب الأقتصادية. هذه هي الحقيقة .. لكن دكتور النور جلاها واقفة!


عروبتنا نحن عرب السودان ليس هكذا .. وما نتمناه ليس الأرتماء في حضن العرب العاربة .. وجاييكم ..

وما في زول يجئ يغالطنى في هذا التصور .. حجي في هذا الجانب موثقة ..

بريمة

Post: #429
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-01-2017, 11:53 PM
Parent: #427


وسوف أتيكم لاحقاً لأجابتى عن علاقتنا .. بالعرب مقارنة بالأرتيريين والحبش والتشادين ..

ولكن الأن نسألكم .. حينما أنتصر العرب .. ودخلوا السودان زرافات .. لماذا لم يعلنوا السودان دولة عربية؟ .. العهد السناري والتي وقف عندها دكتور النور حمد كثيراً .. وبرضو جلاها واقفة .. لماذا لم تعلن بأنها دولة جهينة العربية .. والعبدلاب هم أحفاد عرب جهينة؟ ثم سلطنة دارفور الحالية من هم مؤسسوها ..؟ أليس مؤسسة السلطنة هو سليمان سولوج (وكلمة سولونج بلغة الفور تعنى العربي) .. أليس مؤسسها سليمان العربي .. القح .. الذي تنحدر جذوره من تونس الحالية؟

كل السلطنات العربية والدويلات التي قامت في السودان بعد دخول العرب لم يكن فيها أسمة دولة عربية .. أو سلطنة عربية .. أو ما شابهه .. لماذا؟ لأن خروج العرب من جزيرة العرب وهجرتهم إلي السودان لم تكن بدافع الأستعمار .. وتأسيس دويلات وأمارات عربية .. هناك دوافع أخري هي الهجرة إلي الله .. ونشر الدين الأسلامي .. وتوسيع دائرة الدعوة ..


أمسكوا في كلمة توسيع دائرة الدعوة .. لكي نريكم كيف تم تعريب غير العرب ..!

بريمة


Post: #431
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 00:18 AM
Parent: #429


هناك شيئ مهم يتناساه كل من يناكف العرب في السودان .. ويقول أن تعريب الشعوب السودانية تم بالعنف والأرغام وحد السيف .. هذا الكلام قولوه للخواجات .. وناس تانين لكن ما هنا في منبرسودانيز أولاين .. لأن الحقائق معروفة .. حينما دخل المسلمون السودان حاصروا الممالك النوبية مثل علوه والمقرة .. كان السكان الأصليين يبنون منازل ذات أسوار عالية وليس بها حتي أبواب .. وعشان الزول يدخل منزلة محتاج لسلم طويل حتى يصعد به أعلي السور ثم يسحب السلم وينزله إلي الداخل حتي ينزل به إلي الأرض .. هكذا كان الخوف بعبعاً يحاصرهم .. ولا يستطيعون الخروج للزراعة و الحصاد والصيد .. في حين المسلمين متلزمين بوثقة العهد ويأتون إلي الأسواق يتاجرون ويتكسبون .. حصل هذا الشيئ في غرب أفريقيا بما يسمي بالتجارة الصامته .. يأتي السكان الأصليين ويضعون بضائعهم ثم يذهبون .. ثم يأتي الأوروبي أو العربي ويضع قيمة ما يراه مناسب للبضاعة ثم يذهب .. فإن قبل صاحب البضاعة أخذ النقود أو العين وذهب .. ثم يأتي التاجر ويأخذ البضاعة .. هذا النظام جعل الذين يدخلون الدين الأسلامي يقطعون نسبهم بأصلهم خوفاً من أهلهم الذين يتمترسون في حصونهم .. هذه كانت بمثابة مفارقة لجماعتهم فيتقتلون الخارج عنهم .. فأندفع الذين أسلموا بتبنى أسماء عربية ونسجوا أنساب عربية ..

الشيئ الأخر، هو أن العرب جاءوا بالنسب الأبوي .. في حين النسب عند كل أو أغلب المجموعات السكانية السودانية كان أموياً .. وبالتالي صار الأبن وهو العربي يرث خاله الأفريقي ثم يحتفظ الحكم .. فتحول الحكم من السكان المحليين إلي العرب عن طريق النسب .. وصار العربي الذي مثلي من عرب جهينة من ناحية الأب .. وحبوبته نوباوية يرث ملك أخواله النوبة ثم يجعل الحكم ورثة في أسرته العربية .. وهنا من يقل ما دام حبوبتك نوباوية، فأنت أفريقي أو نوباوي .. لا هذا ليس صحيحاً في أنساب العرب .. ولنا في الفارس المغوار عنير بن شداد العبسي درساً بلغياً في الهوية .. عنتر الذي أفتخر بأمه الأفريقية .. أنا أبن سوداء الجبين، الساق منها كساق نعامة والشعر منها كحب الفلل .. لم يكن يوماً في تأرخه أن قال أنه ليس عربي وليس من قبيلة عبس العربية .. هكذا أنا وأنتم جيمعاً .. نحن عناتر أخري .. ما الذي تغير في نسب العرب من عهد عنتر العبسي إلي يومنا هذا .. ؟

إذن هناك أسباب كانت حينها موضوعية أدت إلي تعريب أهل السودان ..

بريمة

Post: #430
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-02-2017, 00:10 AM
Parent: #427



+
😂😂😂😂😂😂
لكن يا صباح أصلك ما أستخرتي،
في زمتك دي أستعانه دي.
ياخ كان تكتفي بي ضحكك
بدل كدا هههههه
أتضح أنك ما بتناقشي من أطلاع معرفي أو حقائق علمية، أنما سميعة. بعض ألاحيان تكابري وبعض ألاحيان تدلسي ولما يقبضوك بالثابتة تقولي كنت بضحك أو بسخر!!
انا أجزم أن فكرة حاتم بعيدة كل ألبعد عن "ألاستغراب" وهو حاتم شرقي لما يستغرب؟ 😂😂😂
أرحمينا شوية ياخ ما أظن ألمجال مجال سخرية أو هزال.
تخيلي يادوب تذكرتك في نقاش قديم مع نهال كرار هههههه
نقاشك طق حنك ساكت ياخ





دنقس


Post: #432
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 00:30 AM
Parent: #430


أولاً سعيدة بمشاركتك أخوي بريمة وحقاً سيكون في ذلك إفادة للنقاش
ثانياً أود أن أنوه أنه لما كثرت الإستفزازات رغم دعوتي لنقاش نضيف رأيت أن أريهم بأنني أستطيع السخرية منهم أيضاً
وسأضرب هذا المثال الفاضح
لقد بدأ الأخ دنقس في إستفزازي رغم وضوح خلو ذهنه من أي أفكار ذات قيمة
فرددت له الصاع صاعين
فما كان منه إلا أن كتب المداخلة التالية:

Quote:
+


"اخت صباح يا ريت تبعتدى عن الأساليب الغير حميدة وتناقشى الناس بنوع من الاحترام"

I do agree with you. I don't think she is aware that she insult people.
Thank you


فكان ردي

Quote:
الأخ دنقس لاحظ أنني كنت على الدوام أناديك بأخوي
ولاحظ انني بدأت التداخل في هذا البوست بلغة ودية
لكن ماذا تفعل عندما يبدأ الناس في مخاطبتك بما لا يليق
على كل أعتذر لو مسّك سؤ مني وأتمنى أن يرجع كل حد لمداخلاته ويشوف
هل كتب كلمة مسيئة في حق الآخرين ولا لا


وإحترمت نفسي فلم أكتب أي شيء مسيء له بعدها
لأتفاجأ بمداخلته الأخيرة قبل عدة دقائق أدناه



Quote: لكن يا صباح أصلك ما أستخرتي،
في زمتك دي أستعانه دي.
ياخ كان تكتفي بي ضحكك
بدل كدا هههههه
أتضح أنك ما بتناقشي من أطلاع معرفي أو حقائق علمية، أنما سميعة. بعض ألاحيان تكابري وبعض ألاحيان تدلسي ولما يقبضوك بالثابتة تقولي كنت بضحك أو بسخر!!
انا أجزم أن فكرة حاتم بعيدة كل ألبعد عن "ألاستغراب" وهو حاتم شرقي لما يستغرب؟ 😂😂😂
أرحمينا شوية ياخ ما أظن ألمجال مجال سخرية أو هزال.
تخيلي يادوب تذكرتك في نقاش قديم مع نهال كرار هههههه
نقاشك طق حنك ساكت ياخ




فبركم هل هذا عدل

Post: #434
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 00:34 AM
Parent: #432

Quote:
انا أجزم أن فكرة حاتم بعيدة كل ألبعد عن "ألاستغراب" وهو حاتم شرقي لما يستغرب؟ 😂😂😂



كمان بترد علي كدا ومعاها تلاتة وشوش ضاحكة؟
أمشي أرجع القراءة كرتين
أو أقرأ المداخلة الوردت فيها المفردة مرتين قبل ما تسخر مني
لأنك فاهم غلط

Post: #433
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 00:33 AM
Parent: #430


نعود إلي الحصيف دكتور النور حمد .. في حوار أجرته الأستاذة زكية الترابي مع الدكتور النور .. هنا مقتطف منه ..
Quote: هل الهوية شيء ثابت؟

الهوية ليست صفة ثابتة يمكن إلصاقها بالفرد، أو بالجماعة، مرّةً واحدة، وإلى الأبد. فالهوية يُعاد تعريفها باستمرار.فظهور كشوف جديدة في العلوم الإنسانية، خاصة في التاريخ والأنثروبولوجيا، ربما اقتضت إعادة تعريفها.فالهوية قد تكون حقيقيةً،وقد تكون زائفةً. أيضًا، قد تكون طوعية، وقد تكونمفروضةً فرضًا، من أعلى، بمختلف الأساليب، ومنها القهر الفكري، والتجهيل.
كيف بدكتور النور الذي قال هذا الكلام بأن الهوية شيئ غير ثابت .. يأتي ويتراجع القهقري ليقول أن هوية السودان غير عربية .. كيف يوفق ما كتبه في مقاله وما بين المقتبس ..
ثم يقول .. ليس من السهل تعريف الهوية .. لا يا دكتور أنت عرفت الهوية السودانية تعريف ساهل .. ليس من بينها العروبة ..! كيف يستقيم هذا وطرحك التالي ..
Quote: تتردد في كتاباتك إشارات كثيرة للهوية.. فكيف تُعرِّف الهوية؟

ليس من السهل تعريف الهوية، خاصة محاولة الإتيان بتعريفٍ جامعٍ لها، في جملٍ قليلة. ولكن، مع ذلك، يمكن القول إن الهوية هي ما يربط جماعة ما، في قطر ما، أو مكان ما، برباط الانتماء. وقد كان هذا الرباط قائمًا، حتى حين لم تكن هناك أقطار، بالصورة التي نعرفها اليوم. والروابط التي تشد الفرد إلى هويةٍ ما، تتمثل في التكوين التاريخي، والموروث الثقافي الجمعي، من عقيدة وتقاليد ولغة. إضافةً، إلى السمات النفسية، والوجدانية، والروحانية، وسائر صور المشترك الجمعي، الذي يجعل شخصًا ما، منتميًا، أو منسجمًا، أو واجدًا نفسه، في وسطٍ، أو قبيلٍ ما.
لا يستقيم يا دكتور ..


وبجيكم لاحقاً .. لقربنا من العرب ..

بريمة

Post: #435
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-02-2017, 00:40 AM
Parent: #427





+
كيفك بريمه أنت لسه معلق ؟
أولا ما حصل في حياتي سمعت لي بي عربي أسمو "بريمة" دا أسم أفريقي صرف.
ثانيا والاهم أنت ما مصنف عربي في وسط وشمال ألسودان بالنسبة ليهم أنت "تشادي" واظنك سمعتها من قبل.
ثالثا وقمة ألاهمية لا بد وأن تع أنك وحميدتي وموسي هلال أقرب ثقافة ولغويا ألي تشاد من وسط وشمال ألسودان.
ألآكسنت بقول كدا.
أزيدك ولا نصحي ليك عزام؟
😂😂😂😂😂

جني وجن الشعبطة








دنقس

Post: #436
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 00:47 AM
Parent: #435


أدناه الكلام الكتبو حاتم وأورد فيه مفردة الإستقراب بمعنى طلب القرب أو الإقتراب من
ولأنها كانت غلطة مضحكة جداً لم اتمالك نفسي من السخرية


Quote: وإيه المنطق بتاعك هنا؟
أظن أكتر من مرة ذكروا ليك هنا نموذج أهل أمريكا اللاتينية
وحقيقة تحدثهم الأسبانية والبرتغالية ولم يذوبوا عشقاً في مدريد أو لشبونة
فماذا تقصدين بمفردة (قرب) ومن هم الذين تنوين الاستقراب منهم؟

+++

المطلوب توضيح مقصدك طبعاً إن كان هناك ثمة تفكير قبل الكتابة
الغريبة فيك إنك بقيتي تضحكي وما بتردي أبداً
فهل تقعين في شر (أقوالك) أولاً ثم (تقومين) بالضحك؟

Post: #437
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-02-2017, 01:13 AM
Parent: #436




+
مين ألقال ليك حاتم أخطأ بكلمة إستقراب؟

كتبتي:
"إنتوا دحين لو ما أنا متلخبطة إدوارد سعيد مش برضو كتب عن الإستقراب؟"

سؤالك فضح عقليتك
وإنتي أصلا ما عارفة فكرة أدواد سعيد ألمهم سمعتيها سمع وطشاش طشاش
وجيتي حشرتيها حشر زي ألهوية ألعربية في السودان 😂😂😂😂





دنقس

Post: #438
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 01:15 AM
Parent: #437

Quote: +
مين ألقال ليك حاتم أخطأ بكلمة إستقراب؟

كتبتي:
"إنتوا دحين لو ما أنا متلخبطة إدوارد سعيد مش برضو كتب عن الإستقراب؟"

سؤالك فضح عقليتك
وإنتي أصلا ما عارفة فكرة أدواد سعيد ألمهم سمعتيها سمع وطشاش طشاش
وجيتي حشرتيها حشر زي ألهوية ألعربية في السودان 😂😂😂😂







ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

Post: #439
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 01:21 AM
Parent: #438

يعني بس في ذمتك زول يكون عرف إدوارد سعيد ما بكون عارفوا كتب عن شنو؟؟؟؟؟؟
ما أن تقول إدوارد سعيد حتى تقولك دون أن تقول الإستشراق
فهما صنوان لا ينفصلان!!!
ما ينفصلان هما الإستقراب والإستغراب!!!
وليس هنالك إستقراباً في اللغة ولكن فيها الإستغراب (حق حسن حنفي وموسوعته عن الإستغراب)
والإستغراب ما بالقاف يا دنقس
لذا كانت مدعاة للسخرية؟
لكنها سخرية دسمة
فاتت حتى على السيد حاتم فطفق يقول وقد جلاها في رابعة النهار
لخبطت بين حاتم بنانا وإدوارد سعيد
حقيقي بنانا

Post: #441
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 07:26 AM
Parent: #439


ول أبا التالندي دنقس
سلامات .. ولينا طولة يا أخ ..
Quote: كيفك بريمه أنت لسه معلق ؟
أولا ما حصل في حياتي سمعت لي بي عربي أسمو "بريمة" دا أسم أفريقي صرف.
ثانيا والاهم أنت ما مصنف عربي في وسط وشمال ألسودان بالنسبة ليهم أنت "تشادي" واظنك سمعتها من قبل.
ثالثا وقمة ألاهمية لا بد وأن تع أنك وحميدتي وموسي هلال أقرب ثقافة ولغويا ألي تشاد من وسط وشمال ألسودان.
ألآكسنت بقول كدا.
أزيدك ولا نصحي ليك عزام؟
أنا ح أفسر ليك أسماءنا في مناطق البقارة بإجابتين .. في كتاب أكملت كتابته عن البقارة بعنوان "الفكاهة وحكاوي التراث في ثقافة البقارة" .. كتبت عن أن القبائل العربية أتبعت نهجين في الأسماء ..
والعرب تقول نسمي أبناءنا بسيئ الأسماء لأعداءنا .. وبالتالي تلقي أسم دود (يقصد به الأسد) ونمر مثل عمك بابو نمر ناظر المسيرية .. والناظر الجلة .. وفضل الله برمة .. نائب رئيس حزب الأمة .. ولكل فرد بقاري أو عربي أسمين .. أسم ولقب .. مثلاً: علي الكاكنيت .. الحسب النصيبة، إبراهيم القوم، شنتو أب درقة، حماد القفص ..
وتقول العرب أنهم يسمون بناتهم وعبيدهم بخير الأسماء لأنفسهم .. تلقي أسماء مثل فاطمة الباتيل، وحواء العسل، قسم الله الفليوه (الجدي)، وجميلة، وأم فليجة (أشر شتيت النبت) وهكذا .. فأنت لما عايز تواجه عدو ما بتواجهه بناس أسماءها ناعمة مثل هيثم وما شابهه .. لا لازم تقبابلهم بناس أسماءهم توحي عن خشونة وجلد وفروسية .. مثل صخر وحجر ودود اللية، والكاتول وحجر الصاقعة (الصاعقة) .. هل وضحت ليك لماذا نحن بسمونا بأسماء شينة وخشنة لماذا؟

والمشكلة وين إن تم تصنيفنا بأننا تشاديين .. القبائل العربية دخلت السودان عبر ثلاثة محاور .. عن طريق النيل مع جيوش الفتح .. عن طريق تشاد وهذه المجموعة هي فرع من القبائل التي سارت بمحازات البحر المتوسطي ناحية غرب أفريقيا .. ثم حطت رحالها في ليبيا وتونس والمغرب العربي .. ومن تونس عبرت الصحراء الكبرى إلي تشاد وأستوطنت فيها ثم رحلت ودخلت السودان .. ثم الطريق الثالث هي الهجرات العكسية بعد سقوط الأندلس والهجرة العكسية إلي شمال أفريقيا.

قبائل جهينة وسليم ولخم، بنو هلال، قيس عيلان، طيئ .. التي هي تشكل أصول البقارة وقبائل فزراة (قبائل الأبالة) لها أمتداد واسع أكبر من المساحة القطرية للسودان .. فهى منتشرة في السودان، وتشاد والكميرون وأفريقيا الوسطي ونيجيريا .. فنحن حين هاجر أجدادنا ما كان همهم دولة قطرية .. كان همهم أمة أسلامية .. والدولة القطرية هي صنيعة المستعمر الأوروبي ..


بريمة

Post: #440
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-02-2017, 07:18 AM
Parent: #1

Quote: وليس هنالك إستقراباً في اللغة ولكن فيها الإستغراب (حق حسن حنفي وموسوعته عن الإستغراب)
والإستغراب ما بالقاف يا دنقس
لذا كانت مدعاة للسخرية؟

يلا اثبتي إنو اللغة ما فيها (استقراب).
صعبة دي؟

صباح، انتي بتنهكي نفسك في البحث عن جيب تدسي لي فيهو المحفظة المسروقة.

Re: ياللهول .. طالعوا الفضيحة دي Re: ياللهول .. طالعوا الفضيحة دي

الغريبة بقيتي (شغالة) ضحك بس، وشر البلية خلاكي تجيبي بريمة.
الفضحك وقال (استدعتني)، شبهينا واتلمينا.

Post: #442
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 07:29 AM
Parent: #440


Quote: الغريبة بقيتي (شغالة) ضحك بس، وشر البلية خلاكي تجيبي بريمة.
الفضحك وقال (استدعتني)، شبهينا واتلمينا.
خليك من المهاترة .. أنا هنا عشان أثبت ليك أن العرب موجودين في السودان .. وحمية العروبة والهوية العربية منكم أنتم النوبيين .. ليس نحن ..


أنكرب ..

بريمة

Post: #443
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 07:38 AM
Parent: #442


ول أبا عبد العظيم،
سلامات ..


Quote: لذلك من يقول ماذا كان سيحدث إذا لم تفرض العربيه علي أهل السودان


هو النطمي بفلوس .. !! أين دليلك .. الثقافات وكذا اللغات تعيش وتنمو وتحيا وكذلك تموت مثل البشر بسبب سنن كونية متى ما أستنفدت قدرتها علي العطاء والمواكبة تندثر .. موت الثقافات المحلية دليل علي حيوية الشعوب السودانية الأصيلة التي كانت قادرة علي التغيير والمواكبة .. الأن تجري الدماء النوبية في كل دم سودانى .. لكن نحن لا نتحدث الكوشية لأنها ليس لغة العصر ..

بريمة

Post: #444
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 08-02-2017, 07:50 AM
Parent: #443

وكذا اللغات تعيش وتنمو وتحيا وكذلك تموت مثل البشر بسبب سنن كونية
لا ياحبيب ... مابسبب سن كونية .. وإنما بالإقصاء المتعمد لتغليب اللغة العربية
اللغات لو وجدت الحماية الكافية لن تنقرض طول ما في بشر يتحدثوا بها
احيلك لرسالة الدكتوراة الخاصة بعضو المنبر د. بهاء الهادي وكانت بعنوان "التخطيط اللغوي في السودان ودوره في أوضاع اللغات السودانية"
تصدق بهاء اثار خلال مناقشة الرسالة (كنت ضمن الحضور) حتى تصريح حسين خوجلي القال فيهو ( اتمنىن يأتي اليوم الذي تنقرض فيه رطانات الحلفاويين والدناقلة والمساليت والزغاوة والهدندوة وتسود لغة الضاد الموحدة فلسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين) لاحظ عملها رطانات كمان.

Post: #445
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 08-02-2017, 07:52 AM
Parent: #444

د. بهاء الدين طوكيو .. مليوووون مبروك الدكتوراة د. بهاء الدين طوكيو .. مليوووون مبروك الدكتوراة

Post: #447
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 08:13 AM
Parent: #443


Quote: نحن القبائل العربية حين هاجر أجدادنا ما كان همهم دولة قطرية .. كان همهم أمة أسلامية .. والدولة القطرية هي صنيعة المستعمر الأوروبي ..

بريمة
هنا يكمن الفرق بيننا وبين أي إنسان يفكر في دولة قطرية .. فنحن ما زالت أشواقنا تتجه إلي فتح أفريقيا حتى الكيب تاون .. لتصير أفريقيا التي وصل بها تعداد المسلمين إلي أكثر من 43%، إلي قارة مسلمة بكاملها .. ولذلك إذا تفركشت الدولة القطرية السودانية إلي عدة دويلات إسلامية نحن لا يؤثر فينا ولا يؤرقنا .. فنحن أحفاد دعاة ومهاجرين .. واليوم في هجرتي إلي أمريكا أستشعر نفس معانى هجرة أجدادي إلي أفريقيا (لم أقل السودان وحده) .. فهى معانى متجددة فينا .. وتتجد معانيها الرسالية في كل منعطف تأريخي. نحن عايزين نبي أمة رسالية وليس دولة قطرية رسالية ..

وهذا يؤكد أن قيام الدولة والحكم .. ليس غاية إنما وسيلة لتحقيق غاية .. فلتكن الدولة بأي مسمي .. لا يهم .. المهم أن هذا الشعب السوداني المسلم لا تتم سرقة ثقافته وديانته وإستبدالها بمعلبات الشيوعية البائدة .. أو العلمانية الوليد غير الشرعي للشيوعية والرأسمالية .. هذا مسخ مشوه أكثر من أي من أبويه ..


بريمة


Post: #446
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-02-2017, 07:54 AM
Parent: #1

Quote: خليك من المهاترة .. أنا هنا عشان أثبت ليك أن العرب موجودين في السودان .. وحمية العروبة والهوية العربية منكم أنتم النوبيين .. ليس نحن ..
ترجمة الشعر


خير،
عليك أول تديني تعريفك للمصطلح (العرب)
عشان بس أعيش معاك في مناخك الاختياري القسري في آن معاً

مع إنو الموضوع ليس عن (وجود) بل عن (حدود).

welcome aboard!

Post: #448
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد فضل الله المكى
Date: 08-02-2017, 08:19 AM
Parent: #446

.
حقيقةً استمتعت بالمتابعة واستفدت منها كثيراً ‘ وفي ذلك مدان لكل الإخوة الذين أدلوا بدلائهم في الموضوع ، والموضوع يستحق
فأستاذنا النور حمد ألقى بحجر في مستنقع الإنتماء الذي لم تنداح دوائره فحسب بل أثار أمواجاً كانت عاتية في بعض أحيان .. أقول في
مسألة التأثير المتبادل ( أفريقي عربي \ عربي أفريقي ) .. إن العمل قد هيأ لي فرصة المكوث شهراً في جنوب سلطنة عمان وعاصمته
الجميلة صلالة .. ذلك الإقليم الذي شهد ثورة ظفار ، والحديث حولها يطول .. كما إنه توفر لي شاب مثقف من أبناء الإقليم كمرافق ،
وكعادة عندي سألته ضمن أسئلة عديدة عن قبائل الإقليم ( هذه المعلومات سبق ان كتبتها في مكان آخر ) قال إن أكبرها إثنين ، آل كثير
وأصولها يمنية ، وآل قرى وأصولها حبشية ، وثالثتهما المهرة وتتواجد أيضاً في اليمن وجنوب المملكة العربية السعودية حيث لهم ( رطانة )
بجانب العربية ، وقد أرجعها البعض لقبيلة ( الأمهرة ) الحبشية ..يدعم هذا القول إن الأحباش كانوا يستعمرون اليمن إلى أن هزمهم وأخرجهم
منها سيف بن ذي يزن .. ويدعمها تحرك أبرهه بأفياله من مستعمرتهم ( اليمن ) لهد م الكعبة وذلك ثابت بالقرآن .
( عرضت قناة الجزيرة الوثائقية فيلماً عن قبيلة المهرة في جنوب المملكة وهم يتكلمون بلغة غير مفهومة ، وعندما يتكلمون العربية لا يتسرب
لك شك في سعوديتهم ) .

وحكاية ( التأثير ) دي بتقودني لحكاية ال ( mother tongue ) ومعلوم ان لسان تعني لغة .. أسأل إن كان من يهدهد الطفل منذ المهد ولسانه ( أعوج )
كيف يصبح الطفل من أساطين اللغة العربية ويصبح أحد أشعر شعراءها ( المعلقات ) وأمه حبشية ؟ أكيد أعني عنتره .. أعلم إن بعض
العرب يوفدون أبناءهم للبادية ليتعلموا الفصاحة وكل الصفات النبيلة .. وفصة الرسول ( ص ) مع بني سعد ( أهل حليمة السعدي ) ليست
بغائبة عن الأذهان .. ومع أن بني سعد في عربيتهم ( إمالة ) إلا أن الرسول لم يأخذها عنهم ، أود أن أقول إن تأثير الأم على لغة الطفل هو
الأساس ( من غرائب الأمور إن الإماله متفشية في كلام الشايقية والجوامعة ) ... أقول اذا استبعدنا عنترة كون ابيه من زعماء قومه وقادر على
إيفده للبادية للتعلم ... ولكن السليك بن السلكة وتأبط شراً وزمرة الشعراء الصعاليك ما أظنهم وجدوا من يعتني بهم ويرسلهم إلى البادية لأنهم
نشأوا نشأة الأطفال المشردين عندنا .. ولكنهم كانوا فصاحاً في أشعارهم !.. وأمهاتهم حبشيات !!

أما مسألة التأثير ( عربي \ أفريقي ) فقد اجاب البرنس ود عطبرة بنقاطه ( المختصر المفيد ) على العديد من الأسئلة ولا أود الخوض فيها ،
وإن كان ( مُش ولا بُد ) فلنتمعن في خارطة السكان في ( أم سودان ) كما يقول العزيز كبر ، متتبعين النيل من من حدودنا مع مصر ونتجه جنوباً
إلى أن يعلمنا مانبحث عنه بالتوقف قبل أن نتجه غرباً وشرقاً .

معزتي للجميع


Post: #449
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 09:35 AM
Parent: #448

ما يعجبني في كتابات أخوي بريمة أنه يلجأ للتوثيق بينما يكتفي آخرون بالكلام المرسل

Post: #450
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-02-2017, 10:17 AM
Parent: #448

( واليوم في هجرتي أمريكا أستشعر نفس معانى هجرة أجدادي إلي أفريقيا (لم أقل السودان وحده) .. فهى معانى متجددة فينا .. وتتجد معانيها الرسالية في كل منعطف تأريخي. نحن عايزين نبي أمة رسالية وليس دولة قطرية رسالية ..

وهذا يؤكد أن قيام الدولة والحكم .. ليس غاية إنما وسيلة لتحقيق غاية .. فلتكن الدولة بأي مسمي .. لا يهم .. المهم أن هذا الشعب السوداني المسلم لا تتم سرقة ثقافته وديانته وإستبدالها بمعلبات الشيوعية البائدة .. أو العلمانية الوليد غير الشرعي للشيوعية والرأسمالية .. هذا مسخ مشوه أكثر من أي من أبويه ..)
بريمه
انت توكد انك لاتنتمي للسودان
بل انت واجدادك مهاجرين ، لا يهمكم
سكان البلاد او ثقافاتهم واديانهم واعراقهم
ومقصدكم هو خضوع افريقيا لكم كاستيطان وافد
فاشواقكم ذاتية لا تنتمي للوطن ( لان القطر مصطلح
استلفته من الخطاب العربي السياسي
البعثي العلماني )لانها تنظر للمجال الجغرافي بين الاسكندرية
والكيب التاون ارض كسب ومغنم وليست وطن وانتماء بل فتوحات
وفيْ .
السؤال لك اليوم بما انك لاتنتمي للسودان عرقيا بل اجدادك عابرون
اصحاب رسالة لاتنتمي لاهل الارض لكنها معلقة باسباب السماء
وانت تستشعر مقاصد واشواق واهداف اجدادك ،هل الفرق بينك
وبين كل المهاجرين لامريكا انك صاحب رسالة سماوية تهاجر
ابتغاء مرضاة الله لا بحث عن فرص او حرية او خوفا من اضظهاد؟
وبما انك من احفاد دعاة ومهاجرين وتستشعر نفس معاني اجدادك
الي افريقيا ، وانت في امريكا ، متي سوف تعلن اقامة شرع الله في
امريكا ؟لايهم المهم ان لاتسرق ديانة وثقافة المسلمون السود
الامريكان بمعلبات الاسكندار هملتون والاباء المؤسسون ، الا اذا
كنت انت من دعاة تطبيق الشريعة في امريكا

Post: #451
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 12:46 PM
Parent: #450

كتبت الاخت صباح حسين
(لوسألتك هسة عندك أي مستندات تاريخية تسند كلامك دا؟
هل لديك يا أستاذ كمال أي مستندات تاريخية تسند إدعاءك بأن السودانيين الحاليين خالين في غالبهم
من هذا الإختلاط المزعوم؟)
هذا منطق مقلوب وحجة منكوسة !
ان كانت هناك ثمة ضرورة لتوثيق ومستندات تاريخية فعبء اثباتها وابرازها يقع عليك انتي في البداية !!
فهيا يااخت صباح ابرزي مستنداتك التاريخية ووثائق التي تثبت ان ( خلاسية السودانين او القبائل التي
تنسب للعروبة ) سببه التهجين واختلاط العرب بسكان السودانيين الاصليين ؟
هي ابرزي مستنداتك التي تثبن ان اللون الاسود "الفاتح" هذا نتاج اختلاط بالعرب ؟
** بالنسبة انا قلت ان لون وسحنات هولاء تطابق اوتشابه سحنات قبائل نوبة الشمال التي لم تدعي
العروبة وتشابه سحنات البجا وسكان دول شرق افريقيا !!
*لم اجد فرقا في السحنة واللون بين نوبة الشمال والفبائل المستعربة جنوبهم والبجا شرقهم ودول شرق افريقيا ! بل ان بعضهم افتح بشرة واقل في درجة زنوجته من بعض الجماعات التي تدعي العروبة في
بعض مناحي السودان !
* لذا قلنا الخلاسبة المدعاة
(خلاسيّ! حتي تكون الخلاسية وسواد البشرة الفاتح مدخلا للاستعراب ! في امريكا اللاتينية -البرازيل مثال - تمت عملية ملاقحات وتهجين بفعل التزاوج المختلطاسباني وبرتغالي - وهندى (احمر) مع افريقي نتج عنه انسان زنجي اقل سوادا مقارنة باسلافه في غربافريقيا او حتي بسكان غرب افريقيا الحاليين !** هذه اللون الزنجي يختلف اختلاف درجة لا اختلاف نوع مع الاسلاف ٠ اي انه يقعضمن دائرة اللون الاسود بدرجاته المختلفة !فروناليدنو وكولون باول سود لا اكثر او اقل !* بالنسبة لنا في السودانفان لون القبائل وسحنات التي يعدها البعض خلاسية هو ذاته لون نوبة الشمال الذين لم يدعوا عروبةولون البجة وسكان شرق افريقيا ( صومال وجيبوتيين واثيوبيين وارتريين )
* ماتسميه باللون الخلاسي هو درجة من درجات اللون الاسود لا اكثر - !
* لسنا بحاجة - للاستدلال بكلام المؤرخيين" وخبراء الانساب القدامي الذين صنفوا اهل نبتة وكوش
بانهم "حاميون " مثلهم ومثلهم مثل اهل شرق افريقيا - اي زنوج حاميين تميزا عن زنوج افريقبا
الاستوائية وغرب افريقيا الاحلك بشرة و وتمييزا عن الساميين _ علما بان تصنيف سامي وحامي لاهوتي
وديني اكثر منه علمي وحقيقي !
ولسان بحاجة للرسومات والتصاوير الموجودة في كنائس ماقبل الاسلام لانسان السودان والشكل الوصفي الذي سرده المؤرخون لانسان شمال السودان قبل وبعد الاسلام!
* لست بحاجة للتحجج بهذا وانما بمنطقي في النقاط الاولي يضاف اليها ان السحنة ولون البشرة
والانوف والشعر هي دلائل افرقة وزنوجة !
--

Post: #452
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 01:03 PM
Parent: #451

كتب الاخ محمد المشرف
(لا شيء يدعوني للفخر والاعتزاز بالعرب .. ولا شيء يدعوني للفخر والاعتزاز بافريقانية لا شيء فيها يدعو للفخر اصلا )
عدم الفخروالاعتزاز بالافريقيناية بسبب (واوجاعها الخاصة وحروبها الاهلية وفقرها وتخلفها الشديد)
لاينفي حقيقة افريقيتك وزنوجيتك ! عدم الفخر والاعتزاز لاينفي الانتماء - فانت افريقي وزنجي
الحروب والتخلف والاستبداد والتمزق الحادث في بعض افريقيا - يماثل تمزق وحروبات ليبيا واليمن وسوريا والعراق والاستبداد والشموليات لضاربة بجذورها في البلدان العربية !
ثانيا وهو الاهم فان ماتنعيه علي الافارقة والعرب - من مظاهر تخلف تجده متجسد في السودان
( حروب وتخلف وتمزق في نسيج الوطن وقبليات وجهويات متناحرة الخ ) ولكن كل هذا
لم يجعلك تقلل من ما ذكرته واسميته (اعتز كل الاعتزاز بسودانيتي)
**********************
--قلنا
(نحن هنا لانقصئ المؤثرات العروبية بقرار فوقي-علما ان بعض المؤثرات العروبية فرضت بقرار
وهيمنة مركزية - في المناهج والاعلام والتشريع وتم تهميش الثقافات الاخري وتذويبها قسريا لاطوعيا
- نحن لاندعو لاقصاء ومحو قسري للمؤثرات العروبية وانما للبحث عن الذات والتشبث بالكينونة
والشخصية التاريخية والجذور
نحن اذا في طور بحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده ! *همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي !
* نحن نعيش ازمة وتمزق وتفكك وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي
نحن في السودان نعيش ازمة -ونحن في السودان ! وبدلا من الحس والانتماء الوطني اصيبنا بردة ونكسة حيث عدنا لمكوناتنا الاولية (قبلية وجهوية ونعرات وتفكك) وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي !* نحن اذا في زمن الجهويات والقبليات والعصبيات العشائرية ! في زمن تتعالي فيه عصبية وجهوية المدينة. ليست امدرمانية علي المك المحببة وذات الافق القومي - لا ٠٠ انها جهوية مناطقية مرضية ( مدني مثلا احسن مدينة واهل ريفها وقراها اقل علما وثقافة في نظر بعض مثقفيها - تعالي ابن المدينة علي ابن الريف والتباهي الجهوي والمناطقي !وبدرجة اخطر الجهوية الاقليمية والعصبية والنعرات القبلية وتمزق النسيج الاجتماعي وضعف الحس القومي !فاذا كنا بهذه الدرجة من الانحطاط يصبح الفضاء الانساني الكوني والاممية حلم رومانسي وقفزعلي المراحل ! فنحن مطالبون اولا بالعيش في " مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو عليالجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده !
** هذه رحلة البحث والتفكير خارج الصندوق والمعلبات الملقنة !
*ا وبالمناسبة الدولة العلمانية والديمقراطية و التعددية التي تحترم التنوع ولاتمارس الاقصاء او الوصاية الثقافية تعد احد مداخل حل الازم وبعض جوانب الاشكالات ولكن ليس كلها ٠ فاللازمة جذور اجتماعية
وثقافية - تستدعي التوعية والتنوير -التحتي والقيام بتغيرات تحتية عميقة لامجرد تشريعات ومعالجات فوقية - نحتاج لتوعية تقوم
بالاعتراف الاعتزاز بالجذور والاصول ونبذ الانسلاخ والاستلاب -والتشوهات التاريخية
ويجب مواجهة مخلفات الرق والعبودية التي تربط العبودية بلون البشرة وملامح السحنات بحيث يصبح
السواد رمز ورابط للعبودية وللاسلاف المستعبديين والبشرة "الفاتحة علامة علي انك حر واضانك حمراء
ومافيك "عرق !!
--

Post: #453
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 01:21 PM
Parent: #452

للذين يتحدثون عن غزو وفتوحات عربية قادمة من وراء الحدود !
اصلا لم يحدث غزو وفتوحات عربية - وبالتالي لم يحدث تزاوج -بين الجنود والجيوش الذكورية القادمة من خارج الحدود كما حدث في بلاد الشام وشمال افريقيا والعراق!
* وقفت بوابة النوبة لستة قرون في وجه العرب والمستعربيبن - المتربصيين ناحية مصر والشمالولم تحدث هجرات عربية فاعلة ومؤثرة عبر البحر الاحمر - هاجر علويين ويزيديين وامويين للصومال هجرات بسيطة هروبا من الاضطهاد والملاحقة من الخصوم هاجرو لزنزبار وهاجر بعض الامويين بعض سقوط دولتهم في دمشق للاندلس واقاموا ملكا هناك ! * عبر بعض التجار وبعض رجالات التصوف للسودان عبر شمال افريقيا - بغرض التجارة ونشرالتصوف وقد فعلوا ذات الشي في دول غرب افريقيا واثيوبيا - نتاجه الارومو) الهجرات طبيعتهاتجارية ودينية - لم تضفي عروبة علي السنغال وشمال نيجرية ودول غرب افريقيا واثيوبيا * هذه طبيعة الرحالة والعابريين وليس من المستبعد ان يكون حدث تزاوج وتصاهر محدود في كل هذهالدول بما فيها السودان ولكنه من الصعب الزعم انه غير التركيبة السكانية ونسخ السحنة الافريقية-

Post: #455
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 02:40 PM
Parent: #453

الأستاذ كمال عباس تقريباً كل المراجع التاريخية الموجودة بالمكتبات والنت تؤكد هذه الحقيقة
أي أنها ليست فقط حكي نسابة.
هذه المراجع تقطع لسان المتنطعين وفي الشبكة يمكنك أن ترجع في نفس هذه اللحظة إلى عشرات المراجع
بينما لم أقع رغم بحثي على أي مراجع تؤكد ما تحاول زعمت
فهل قطعت الكلام دا من رأسك ولا عندك ما يسنده؟؟؟
إذا رجعت يا أستاذ أونلاين والأن فوراً للصفحة 403 من كتاب التحولات الفكرية في العالم الإسلامي
حيث الفصل المخصص للباحثة التاريخية السودانية نهلة أحمد عبدالباقي الذي تؤكد فيه حدوث التزاوج
بين الوافدين العرب والنوبة
وأظنك لو رجعت لتماثيل النوبة القديمة لتبين لك الشكل الحقيقي لنوبة ذلك الزمان لتبينت شكل النوبة القدامى
كذلك أرجع للصفحة 801 من كتابGeneral History of Africa Vol III
حيث يؤكد أن هذا الزواج بين العرب والنوبيات يرجع حتى إلى ما قبل ظهور الإسلام
وهذا كتاب أكاديمي مرجعي
وكذلك صفحة 213 من كتاب مسألة الحنوب ومهددات الوحدة في السودان للكاتب موسى عبده مختار
حيث يؤكد أن التزاوج شمل حتى نساء البجا والزنوج من غير النوبة
وكذلك الصفحة 67 من كتاب السودان: المجتمع والدولة وقضايا السلام والصادر عن جامعة متشجان بأميركا
ودار الكرمل
حيث يقول الكاتب أنه عند دخول العرب للسودان من ناحية الشمال أو عبر البحر الأحمر وجدوا شعباً تزاوجوا معه
وسهّل عليهم إمكانية العيش في وسطه
دي أربعة مراجع أها يا أستاذ هل تستطيع أن تدعم إدعاءتك الكبيرة هذه بمرجع واحد؟؟؟؟

Post: #454
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-02-2017, 02:29 PM
Parent: #1



يا كمال انا من ذكرت ان افريقيا والعرب زي احمد وحاج احمد في السوء .. فان لم تكن تريد كتابة اتفاقك معي .. فعلى الاقل لا تكتب ما قد يفهم منو انو انت البتوريني سوء ومخازي وانحطاط العرب وانا من يعارض ذلك ..

هذه واحدة ..

اتنين .. انت موش كتبت انو السودان هو السودان .. واتفقنا معاك بوضوح شديد وقلنا في تعريفات صحيحة كتيرة لكن المجدي بالفعل هو تعريفك للسودان بالسودان .. فما ممكن زول يتفق معاك تقوم تجي تقول ليهو لا انت زنجي وافريقي .. ما هو انا عارف انو انا (كسوداني) زنجي وافريقي كواحدة من التعريفات الصحيحة القلنا انو الاجدى منها تعريفك انت للسودان بالسودان.

عشان كده قبيل قلت ليك انو سهامك الصحيحة ضلت طريقها في هذا البوست .. نحنا من نقول انو السودان هو السودان حقا وحقيقة .. لانو ذاتو مافي طريقة بتلم الناس الا الطريقة دي ..

غايتو ..
سعدت بالمشاركة الى حد ما في هذا البوست .. كتر خيرك يا عبدالله عثمان

Post: #456
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 03:25 PM
Parent: #454

كتب الاخ محمد المشرف
يا كمال انا من ذكرت ان افريقيا والعرب زي احمد وحاج احمد في السوء .. فان لم تكن تريد كتابة اتفاقك معي .. فعلى الاقل لا تكتب ما قد يفهم منو انو انت البتوريني سوء ومخازي وانحطاط العرب وانا من يعارض ذلك ..)))
لا ياعزيزي انا ذكرت في ذات المداخلة
(ثانيا وهو الاهم فان ماتنعيه علي الافارقة والعرب - من مظاهر تخلف تجده متجسد في السودان)
ماتنعيه علي العرب والافارقة من مظاهر تخلف !!
قلت
من مظاهر تخلف تجده متجسد في السودان
( حروب وتخلف وتمزق في نسيج الوطن وقبليات وجهويات متناحرة الخ ) ولكن كل هذا
لم يجعلك تقلل من ما ذكرته واسميته (اعتز كل الاعتزاز بسودانيتي)
قلنا ان عدم الفخروالاعتزاز بالافريقية بسبب (واوجاعها الخاصة وحروبها الاهلية وفقرها وتخلفها الشديد)
لاينفي حقيقة افريقيتك وزنوجيتك ! عدم الفخر والاعتزاز لاينفي الانتماء - فانت افريقي وزنجي
وهو امر موجود ومتفشي في سودانك الذي تعتز به !
** الخلاصة
**********************
--قلنا
(نحن هنا لانقصئ المؤثرات العروبية بقرار فوقي-علما ان بعض المؤثرات العروبية فرضت بقرار
وهيمنة مركزية - في المناهج والاعلام والتشريع وتم تهميش الثقافات الاخري وتذويبها قسريا لاطوعيا
- نحن لاندعو لاقصاء ومحو قسري للمؤثرات العروبية وانما للبحث عن الذات والتشبث بالكينونة
والشخصية التاريخية والجذور
نحن اذا في طور بحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده ! *همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي !
* نحن نعيش ازمة وتمزق وتفكك وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي
نحن في السودان نعيش ازمة -ونحن في السودان ! وبدلا من الحس والانتماء الوطني اصيبنا بردة ونكسة حيث عدنا لمكوناتنا الاولية (قبلية وجهوية ونعرات وتفكك) وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي !* نحن اذا في زمن الجهويات والقبليات والعصبيات العشائرية ! في زمن تتعالي فيه عصبية وجهوية المدينة. ليست امدرمانية علي المك المحببة وذات الافق القومي - لا ٠٠ انها جهوية مناطقية مرضية ( مدني مثلا احسن مدينة واهل ريفها وقراها اقل علما وثقافة في نظر بعض مثقفيها - تعالي ابن المدينة علي ابن الريف والتباهي الجهوي والمناطقي !وبدرجة اخطر الجهوية الاقليمية والعصبية والنعرات القبلية وتمزق النسيج الاجتماعي وضعف الحس القومي !فاذا كنا بهذه الدرجة من الانحطاط يصبح الفضاء الانساني الكوني والاممية حلم رومانسي وقفزعلي المراحل ! فنحن مطالبون اولا بالعيش في " مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو عليالجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده !
** هذه رحلة البحث والتفكير خارج الصندوق والمعلبات الملقنة !

Post: #457
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 03:49 PM
Parent: #456

الاخت صباح حسين
دى مراجع شنو ؟ ومن الذي اعتمد ماتسمينه بمراجع ؟هو اي زول كتب كتابة تسمي مرجعا ؟
موسى عبده مختار!!
نهلة أحمد عبدالباقي!!
وين المصدر والمرجع المكتوب وقت تفاعل الحدث ؟وماهي المصادر التاريخية التي استند عليها هولاء؟اوعي تكون مرويات مرسلة وعنعنة وكلام غير محقق ؟من محص وحقق في في تلك الكتابات وغربلها ؟*يعني عايزة تثبتي ماتسميه بخلاسية ماتسمي بالقبائل العربية بان تسحبي هذه العروبة علي قبائل لاتدعيها - حتي تثبتي ان اللون الاسود الفاتح وهذه السحنات الذي اتسمت به القبائل المستعربةجنبا لجنب مع نوبة الشمال والبجا لتقولي انهم كلهم اختلطوا بالعرب واكتسبوا هذه الملامح المشتركةنتاج للتصاهر بالعرب ؟مابعدين ان ياتينا من يقول ان الارتريين والاثيويبين هم ايضا عرب واختلطوا العرب وعشان كدةاصبحت ملامحهم " خلاسية" او سوداء فاتحة !وعشان نثبت عروبة القبائل المستعربة نلوي عنق التاريخ ونجير كل من اتسم بلون بشرتها بالعروبة حتي ان لم يدعو العروبة !! تقولي
(كذلك أرجع للصفحة 801 من كتابGeneral History of Africa Vol IIIحيث يؤكد أن هذا الزواج بين العرب والنوبيات يرجع حتى إلى ما قبل ظهور الإسلام )
اها حدوث حالات تزواج بين( نوبة وبجا - وحتي ارتريين واثيوبيين ) وعرب لايعني عروبة هولاءوحتي اذا اعتمدنا كل مصادرك هذه - بحدوث تصاهر وتزواج محدود فهذا لايعني شئ ! لانه لميغير في التركيبة والسحنات والملامح !قد ذكرت انا وقبل ان توردي مصادرك المغمورة هذه(هذه طبيعة الرحالة والعابريين وليس من المستبعد ان يكون حدث تزاوج وتصاهر محدود في كل هذه الدول بما فيها السودان ولكنه من الصعب الزعم انه غير التركيبة السكانية ونسخ السحنة الافريقية)
ذكرت كل هذا هنا( عبر بعض التجار وبعض رجالات التصوف للسودان عبر شمال افريقيا - بغرض التجارة ونشرالتصوف وقد فعلوا ذات الشي في دول غرب افريقيا واثيوبيا - نتاجه الارومو) الهجرات طبيعتهاتجارية ودينية - لم تضفي عروبة علي السنغال وشمال نيجرية ودول غرب افريقيا واثيوبيا * هذه طبيعة الرحالة والعابريين وليس من المستبعد ان يكون حدث تزاوج وتصاهر محدود في كل هذهالدول بما فيها السودان ولكنه من الصعب الزعم انه غير التركيبة السكانية ونسخ السحنة الافريقية-)قلت ماتسميه باللون الخلاسي هو درجة من درجات اللون الاسود لا اكثر - !قلنا عن الخلاسبة المدعاة(خلاسيّ! حتي تكون الخلاسية وسواد البشرة الفاتح مدخلا للاستعراب ! في امريكا اللاتينية -البرازيل مثال - تمت عملية ملاقحات وتهجين بفعل التزاوج المختلط اسباني وبرتغالي - وهندى (احمر) مع افريقي نتج عنه انسان زنجي اقل سوادا مقارنة باسلافه في غربافريقيا او حتي بسكان غرب افريقيا الحاليين !** هذه اللون الزنجي يختلف اختلاف درجة لا اختلاف نوع مع الاسلاف ٠ اي انه يقعضمن دائرة اللون الاسود بدرجاته المختلفة !فروناليدنو وكولون باول سود لا اكثر او اقل !! ٠٠

Post: #461
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 04:20 PM
Parent: #457


أولاً دكتورة نهلة يا كمال دا كان بحث جامعي لرسالة الماجستير مش بوست في سودانيزأولاين.
الكتاب البي الأنجليزي دا مرجع عالمي لكل تاريخ إفريقيا
الكتاب التالت صادر من جامعة متشيجان وانت عارف صرامة الجامعات الإمريكية في التحقق
مما يطبع صادراً عنها
يا خوي دا كله ما نايل إعتراف سيادتك
وعليه اللغة البدو يتكلموها سودانيوا ما بعد الممالك المسيحية
والدين الخلعوا ليه المسيحية
وقناعاتهم الخاصة بيهم
ياخ عنزة ولو طارت ولا شنو يعني؟
أمشي شوف أشكال التماثيل النوبية القديمة
أها في وثيقة أكبر من كدا لو كنت زول جاد
طيب جيب كتاب واحد من مستوى الكتب الجبتها ليك يا خسارة تعبي
أنا أصلاً من الأول كنت عارفاك ما عندك شيء غير كتابة كلام كتير بدون فايدة
ياخ انت بتقول دا سمار السودانيين الاتخلقوا بيه
عليك النبي دا سمار سوداني
دي حاجات بسموها قمحية وبعضها بيضاء عديل
يعني خلطة عربية (نوبية، زنجية، بجاوية) ما عايزة ليها غلاط
يا كمال في قبيلة اسمها المجانين بتعرفها؟
وفي قبايل اسمها الجعافرة بتعرفها
ياخ انت يقنعوك كيف؟
طيب ما تقتنع لي
أقنعني انت
جيب لي أي حاجة تقنعني أشكال السودانيين من الفين سنة ما إتغيرت

Post: #458
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-02-2017, 04:08 PM
Parent: #1

طلعت قادة عربي
ومرجعها بريمة.

Post: #463
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 04:29 PM
Parent: #458

الاخت صباح حسين
حتي لوسلمنا جدلا بماتسمينه بالمراجع
والتي تدور حول(أن هذا الزواج بين العرب والنوبيات يرجع حتى إلى ما قبل ظهور الإسلام )
وبعد الاسلام بطبيعة الحال
فماذا يعني هذا ؟
( حدوث حالات تزواج بين( نوبة وبجا - وحتي ارتريين واثيوبيين ) وعرب لايعني عروبة هولاءوحتي اذا اعتمدنا كل مصادرك هذه - بحدوث تصاهر وتزواج محدود فهذا لايعني شئ ! لانه لميغير في التركيبة والسحنات والملامح !قد ذكرت انا وقبل ان توردي مصادرك المغمورة هذه(هذه طبيعة الرحالة والعابريين وليس من المستبعد ان يكون حدث تزاوج وتصاهر محدود في كل هذه الدول بما فيها السودان ولكنه من الصعب الزعم انه غير التركيبة السكانية ونسخ السحنة الافريقية)
ذكرت كل هذا هنا( عبر بعض التجار وبعض رجالات التصوف للسودان عبر شمال افريقيا - بغرض التجارة ونشرالتصوف وقد فعلوا ذات الشي في دول غرب افريقيا واثيوبيا - نتاجه الارومو) الهجرات طبيعتهاتجارية ودينية - لم تضفي عروبة علي السنغال وشمال نيجرية ودول غرب افريقيا واثيوبيا * هذه طبيعة الرحالة والعابريين وليس من المستبعد ان يكون حدث تزاوج وتصاهر محدود في كل هذهالدول بما فيها السودان ولكنه من الصعب الزعم انه غير التركيبة السكانية ونسخ السحنة الافريقية-)

Post: #462
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-02-2017, 04:27 PM
Parent: #1

Quote: ياخ انت بتقول دا سمار السودانيين الاتخلقوا بيه
عليك النبي دا سمار سوداني
دي حاجات بسموها قمحية وبعضها بيضاء عديل
يعني خلطة عربية (نوبية، زنجية، بجاوية) ما عايزة ليها غلاط


مشكلتك (مفتونة) بالعرب ومؤخراً (لون العرب)، حسب اعتقادك
يبدو لي انت محتاجة تثقفي نفسك عن الممالك النوبية القديمة
وتداخلها القديم والحديث.

فأسلوبك لا يعطي أدنى مؤشر على رجاحة حججك
زيادة على همجيتك في الطرح بدون رؤى منطقية.

Post: #464
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 04:40 PM
Parent: #462

Quote: مشكلتك (مفتونة) بالعرب ومؤخراً (لون العرب)، حسب اعتقادك
يبدو لي انت محتاجة تثقفي نفسك عن الممالك النوبية القديمة
وتداخلها القديم والحديث.

فأسلوبك لا يعطي أدنى مؤشر على رجاحة حججك
زيادة على همجيتك في الطرح بدون رؤى منطقية.


أصلاً ما هو دا البطلع منك نبذ في نبذ في نبذ في نبذ في نبذ
ذي ما قال ليك أحد ما يعتز كل البورداب بمساهماته لا بد وأن تكون لهذا الغرام بالإساءات مشكلة نفسية
دخلت كمان في قلبي عشان تتحدث عن اني مفتونة بالعرب- بلاش قلة ادب معاك
هسع عليك الله دي جملة مفيدة (يبدو لي انت محتاجة تثقفي نفسك عن الممالك النوبية القديمة
وتداخلها القديم والحديث)
ياتو ممالك نوبية عندها تداخل حديث
بعدين كتب: همجيتك في الطرح بدون رؤى منطقية
يعني في همجية برؤى منطقية ولا شنو
انت كل مداخلة بتفضح عن خواءك وعقدك

Post: #465
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 04:54 PM
Parent: #464

Quote: حتي لوسلمنا جدلا بماتسمينه بالمراجع
والتي تدور حول(أن هذا الزواج بين العرب والنوبيات يرجع حتى إلى ما قبل ظهور الإسلام )
وبعد الاسلام بطبيعة الحال


ممتاز خطوة لي قدام

Quote: ( حدوث حالات تزواج بين( نوبة وبجا - وحتي ارتريين واثيوبيين ) وعرب لايعني عروبة هولاء


بس هي يا أستاذ ما حالات زواج بس. دي حالات زواج ومعاها إكتساب لغة جديدة ودين جديد
يعني قول لي بس انت داير شنو أكتر من كدا لتغيير هوية بني آدم
وأهم من كدا هوية الأجيال الجديدة التي لاتعرف أي شيء عن اللغة القديمة والدين القديم
هي الهوية دي شنو يعني

Quote: حدوث تصاهر وتزواج محدود فهذا لايعني شئ !


أها رجعت وسميتو محدود
طيب ليه ما إنتج لغة محدودة
ودين محدود
ولله محتاجة شرح
أها واللغة والدين النتجوا ديل بتعتبرهم عوامل ثقافية مهمة بل أهم عناصر الهوية الثقافية ولا لا؟؟

Quote: الهجرات طبيعتهاتجارية ودينية - لم تضفي عروبة علي السنغال وشمال نيجرية ودول غرب افريقيا واثيوبيا *


ولله ما كنت عارفة إنوا السنغال وشمال نيجيرية لغتهم الأولى هي العربية
دا حصل متين؟؟
طيب عيب عليهم ما يقولوا ثقافتنا في غالبها عربي

Post: #467
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 05:06 PM
Parent: #465

كتبت الاخت صباح
(طيب ليه ما إنتج لغة محدودة
ودين محدود
ولله محتاجة شرح
أها واللغة والدين النتجوا ديل بتعتبرهم عوامل ثقافية مهمة بل أهم عناصر الهوية الثقافية ولا لا؟؟)

انتشار الاسلام في اغلب الشعوب المعتنقة له لم يرتبط باللغة العربي والانتماء للعالم العربي
ليس بالضرورة ان تكون عربي اللسان او العرق حتي تعتنق الاسلام !
التحدث بلغة لايعني "اعتناق هوية" وشخصية وعرق وجنس الدول التي تعد منبع لتلك اللغة
فالولايات المتحدة وكندا ليست برطانية والبرازيل ليست برتغالية وكولمبيا ليست مكسيكية
والصومال العربي لايتحدث العربية
هذه بديهيات !

Post: #466
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 04:54 PM
Parent: #462

صباح حسين
(يعني خلطة عربية (نوبية، زنجية، بجاوية) ما عايزة ليها غلاطيا كمال في قبيلة اسمها المجانين بتعرفها؟وفي قبايل اسمها الجعافرة بتعرفهاياخ انت يقنعوك كيف؟ طيب ما تقتنع ليأقنعني انتجيب لي أي حاجة تقنعني أشكال السودانيين من الفين سنة ما إتغيرت)
ويعني شنو ؟هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان-وهاجر مثلها من حضر ويمانية لاثيوبيا -هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان ابان قيام المملكة السعودية الثالثة هروبا من بطش سعودوهاجرجعافرة من مصرللسودان ابان العهد التركي وهي هجرات محققة فماذا يعني هذا ؟وكذلك عشائر عربية وشيوخ متصوفة لدلول غرب افريقيا ويمانية وعرب لارتريا واثيويبيا فلم يقل احد ان هذه الدولة عربية وشعوبها عربية وكذلك هاجر تشاديون واثيوبيين ونجيريون للسودانفي القرون الاخيرة فلم يقل احد ان السودان اصبح نيجريا واثيوبيا !وهاجر اقباط واتراك للسودان فهل يعني اننا اتراك او اقباط مصريين ؟**قلنا ان الخلاسية " المدعاة واللون الاسود الفاتح يعد درجة من درجات اللون الاسود والزنجي-الانوف زنجية والشعر زنجي والسحنة زنجية كتبت الاخت صباح
( أنا أصلاً من الأول كنت عارفاك ما عندك شيء غير كتابة كلام كتير بدون فايدة)
لايعنيني تقيمك لكلامي ولايهمني ! فائدة كتابتي وموضوعيتها وثمرتها يمكن ان تحدد ان تقيمها تقييم متجردوغير متحامل - وعندها يمكن الاختلاف والاتفاق معها ونقدها - اما التحامل والعصبية والادلجة فانها تضر بالحوار الفكري وتنحو به للهتر والابتزال والشخصنة والعكاظية - وتنتج تشنج وحدة - وسوقية ! ودا بصورة عامة
**شخصيا ليس لدي رغبة في شخصنة الحوار والحط من قدر محاور والانحراف عن الخط الموضوعيوالفكري وبالتالي لن اقيم كتاباتك ومساهماتك وطريقة تناولك واسلوبك فهي قضية ليست ذات اولوية في جدولي
---انا معني بمخاطبة القاري -واحترام الذات والاخر المحاور والقارئ -اكثر من اهتمامي بالانتصار اشخصي او راي --

Post: #468
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 05:13 PM
Parent: #466

Quote: هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان-وهاجر مثلها من حضر ويمانية لاثيوبيا
-هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان ابان قيام المملكة السعودية الثالثة هروبا من بطش سعود
وهاجرجعافرة من مصرللسودان ابان العهد التركي وهي هجرات محققة فماذا يعني هذا ؟


ممتاز وخطوة لقدام
يعني دا إعتراف بكيان عربي نقي العروبة ضمن الكيانات العرقية الموجودة في السودان صح

Quote: وكذلك عشائر عربية وشيوخ متصوفة لدلول غرب افريقيا ويمانية وعرب لارتريا واثيويبيا
فلم يقل احد ان هذه الدولة عربية وشعوبها عربية


ما برضو في سودانيين هاجروا إمريكا
ومن هنا أنا بوعدك يا أستاذ في اللحظة اللي فيها السودانيين يبلغوا درجة من القوة في إمريكا
فيحولوا اللغة الرسمية في إمريكا للعربية والدين للإسلام
أعلن ليك إمريكا ومن جوة الكونغرس دولة ذات هوية ثقافية عربية


Quote: وهاجر اقباط واتراك للسودان فهل يعني اننا اتراك او اقباط مصريين


ياخ عليك الله يا أستاذ ما تعتقني من الأمثلة البايخة دي

Quote: قلنا ان الخلاسية " المدعاة


أنا حاسة بتقدم هنا ذي الأنت في طريقك للتسليم بخلاسية السودانيين

Quote: قلنا ان الخلاسية " المدعاة واللون الاسود الفاتح يعد درجة من درجات اللون الاسود والزنجي
-الانوف زنجية والشعر زنجي والسحنة زنجية

يعني أنا ما عارفة معنى لتعريف المعرّف!!
ماهي الخلاسية من اسمها فيها جزء زنجي
أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها
وأدنى درجات العروبة
ماش كويس يا أستاذ

Quote: اما التحامل والعصبية والادلجة
فانها تضر بالحوار الفكري وتنحو به للهتر والابتزال والشخصنة والعكاظية - وتنتج تشنج
وحدة - وسوقية ! ودا بصورة عامة


يعني حقنا أيدولوجيا وحقك كلام مُنزل؟

Quote: انا معني بمخاطبة القاري -واحترام الذات والاخر المحاور والقارئ
-اكثر من اهتمامي بالانتصار اشخصي او راي

يا سلام على النبالة يا سلام
طيّب ممكن فرصة نتجمل معاك شوية

Post: #469
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 05:30 PM
Parent: #468

Quote: التحدث بلغة لايعني "اعتناق هوية" وشخصية وعرق وجنس الدول التي تعد منبع لتلك اللغة
فالولايات المتحدة وكندا ليست برطانية والبرازيل ليست برتغالية وكولمبيا ليست مكسيكية
والصومال العربي لايتحدث العربية
هذه بديهيات !

ياتو نوع من الهويات؟
لو قلت الهوية الثقافية بقول ليك كضباً كاضب
وإلا فكيف تجرد ثقافة شخص من لغته الأم
فاللغة يا أستاذ هي وسيلة أي إنسان لتمثل ثقافة المجموعة التي ينتمي لها.
باللغة يفهم الإنسان الأسماء والأشياء، الدين و القيم والقانون
باللغة تصاغ الأمزجة ويتشارك اإنسان معارف محيطه اللغوي
فكيف بالله عليك تغيب عنك كل هذه الأشياء
اللغة أداة التواصل مع محيط الإنسان الذي تتحده اللغة نفسها.
اللغة هي ما تجعل الصور الذهنية
لولا اللغةلما كتب الإنسان الخاطرة والقصيدة والتاريخ والأفكار

Post: #470
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-02-2017, 05:39 PM
Parent: #468

+
صباح يا أختي "ألنبالة" دي شنو ؟




دنقس

Post: #471
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 05:45 PM
Parent: #470

Quote: صباح يا أختي "ألنبالة" دي شنو ؟


ديلا يا دنقس الشفع البصطادو الطير بالنبلة

Post: #472
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-02-2017, 05:51 PM
Parent: #1

Quote: بس هي يا أستاذ ما حالات زواج بس. دي حالات زواج ومعاها إكتساب لغة جديدة ودين جديد يعني قول لي بس انت داير شنو أكتر من كدا لتغيير هوية بني آدم
+++
أها رجعت وسميتو محدود
طيب ليه ما إنتج لغة محدودة
ودين محدود
+++
ممتاز وخطوة لقدام
يعني دا إعتراف بكيان عربي نقي العروبة ضمن الكيانات العرقية الموجودة في السودان صح
+++
ما برضو في سودانيين هاجروا إمريكا
ومن هنا أنا بوعدك يا أستاذ في اللحظة اللي فيها السودانيين يبلغوا درجة من القوة في إمريكا
فيحولوا اللغة الرسمية في إمريكا للعربية والدين للإسلام
أعلن ليك إمريكا ومن جوة الكونغرس دولة ذات هوية ثقافية عربية
+++
يعني أنا ما عارفة معنى لتعريف المعرّف!!
ماهي الخلاسية من اسمها فيها جزء زنجي
أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها
وأدنى درجات العروبة
ماش كويس يا أستاذ


البيئة يا صباح، عشان كدة الناس بتعلم فيك ليها إزبوع إنو أهل
أمريكا الجنوبية ما حيكونوا أسبان أو برتغاليين،
بالتالي أهل السودان ما حيكونوا خليجيين، أنفورشنيتلك.
+++
وكأنك يا زيد ما غزيد!
للتو كنا نقول بأن اللغة انتشرت في رقعه محاطة بلغات سودانية
وأن الدين دخل للسودان من غربه واختلط بممارسات أصلية
تطير فيها العناقريب والبعران يا صباح، ويشاهد فيها العرش من منازلهم
+++
يا للمصيبة!
ولا تزال تحدثنا النقاء العرقي في العام 2017
+++
هللويا
مباديء التفكير البريمي
للمغيرات صبحاً
وبرضو تنكر (فتنتها) وتسائلنا عما بداخل (قلبها)
+++
ويعني كدة عرفتي قال يعني؟
عشان كدة من البداية قلنا أحلى حاجة إنو المستعربين بيتكلموا بعقلهم الباطن
قلت لي (أعلى درجات الزنجية هي الخلاسية والتي هي أدنى درجات العروبة)

آمنت باللاهي من عقد الدواهي السواهي
يعني خلاص! المنطق انتهى بقيتي على (العنصرية الحقانية)، فوق وتحت قلتي لي هههه

هسع لو سألناك:
1- سلم التصنيف العرقي الجدعتيهوا لينا بكل أريحية هنا دا ثوابته شنو؟
2- يعني شنو عاجبك في العرب وما بتلقيهو في الأفارقة (أدنى درجة)؟
3- وشنو كعب في الأفارقة معدوم عند العرب في (أعلى درجة)؟

ومن وين جبتي التصنيف العرقي بتاعك دا يا صباح، يا واعية يا متعلمة؟

قبل يومين كنتي بتتكلمي عن (لغات دونها) أظن بكدة وثقتي لطريقة تفكيرك الخيبانة الملتاثة كدحاً دي.

أظن بعد تقريرك (التراتبي الإثني) الأخير دا الناس تبطل تضيع زمنها معاك في الحديث عن (الهوية)
من الأول أنا حولتك لعيادة بروفيسور جوي ديغرو، الأستاذ حسب اطلاعك.
لكن يظهر حالتك مستعصية.

وكمان ترمي بعقدها على النيس،
وأنا أقول الضحك كتر مالو!

Post: #473
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 06:26 PM
Parent: #472

Quote:
البيئة يا صباح، عشان كدة الناس بتعلم فيك ليها إزبوع إنو أهل
أمريكا الجنوبية ما حيكونوا أسبان أو برتغاليين،
بالتالي أهل السودان ما حيكونوا خليجيين، أنفورشنيتلك.


أولاً يا أستاذ حاتم الغلاط ما هو الوسيلة الممكن يترهب منها أي زول/ة
منو القال ليك كلامك دا صح
ولا عشان انت والشلة كررتوه كم مرة ونسيتوا اني رديت عليه زمان
أي إنسان عايش في إمريكا بيعلم تمام العلم
إنو المكسيكيين والبورتريكيين والارجنتينيين والشيليين وغيرهم
كلهم بتضمهم هوية واحدة
وفي كل الأوراق الرسمية في خانة الهوية
يستحيل يكتب الواحد مكسيكي
بل هسبانك
ولو ما عارف أسأل
بعدين خليجيين دي فنكهة منك
ولا عوارة جديدة

Quote: وكأنك يا زيد ما غزيد!
للتو كنا نقول بأن اللغة انتشرت في رقعه محاطة بلغات سودانية
وأن الدين دخل للسودان من غربه واختلط بممارسات أصلية
تطير فيها العناقريب والبعران يا صباح، ويشاهد فيها العرش من منازلهم


في النكتة الشهيرة أن طالباً أعد إسبوتنق للإمتحان فقرأ فقط عن سياسة بسمارك الداخلية
ولما تم توزيع أوراق الإمتحان كان السؤال:
أكتب عن سيت سياسة بسمارك الخارجية
فلم يجد شيئاً يكتبه
لكنه على الأقل لم يشخبط الورقة كما يفعل العوير حاتم
بل قرر أن يكتب عن سياسة بسمارك الداخلية على كل حال
وإبتدأ الإجابة بالفقرة التالية
قبل أن نكتب عن سياسة بسمارك الخارجية لا بد من التقديم ليها بإعطاء فكرة عن سياسته الداخلية

Quote: يا للمصيبة!
ولا تزال تحدثنا النقاء العرقي في العام 2017


كتب الأستاذ كمال عباس:

هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان-وهاجر مثلها من حضر ويمانية لاثيوبيا
-هاجرت عشيرة زبيدية -حديثا من الحجاز للسودان ابان قيام المملكة السعودية الثالثة هروبا من بطش سعود
وهاجرجعافرة من مصرللسودان ابان العهد التركي وهي هجرات محققة


وكان تعليقي بأن هذا إعتراف بأن هنالك كيان عربي في السودان لم يختلط بغيره
ولكن ماذا يفعل الحاسد مع الرازق
كل ما فتح الله به على العوير حاتم من أفكار هذا التعليق أعلاه
صدق دكتور مصطفى محمود أنه لم يأتي لحوار فكري


Quote: وبرضو تنكر (فتنتها) وتسائلنا عما بداخل (قلبها)


مليون مرة حذرتك لو إنك قليل أدب فأحسن ليك تلزم حدودك معاي
عوير

Quote: ويعني كدة عرفتي قال يعني؟
عشان كدة من البداية قلنا أحلى حاجة إنو المستعربين بيتكلموا بعقلهم الباطن
قلت لي (أعلى درجات الزنجية هي الخلاسية والتي هي أدنى درجات العروبة)


عشان كدا قلت في البداية عندما أناقش من يفكر ويحترم عقله قد أقنعه أو اهزم فكرته
ولكن عندما تناقش ميمان (جاهل وعوير) أكيد تضييع وقت
يتحدث عن العقل الباطن من يجهله
ويعلق على علاقة الزنجية بالخلاسية من لا يتقن إلا العوارة

Quote: - سلم التصنيف العرقي الجدعتيهوا لينا بكل أريحية هنا دا ثوابته شنو؟
2- يعني شنو عاجبك في العرب وما بتلقيهو في الأفارقة (أدنى درجة)؟
3- وشنو كعب في الأفارقة معدوم عند العرب في (أعلى درجة)؟


الأجابة لا يوجد حاتم العوير في الأولى
ويوجد حاتم العوير في التانية
بنانا هههههههههههههههههههههههه

Quote: أظن بعد تقريرك (التراتبي الإثني) الأخير دا الناس تبطل تضيع زمنها معاك في الحديث عن (الهوية)
من الأول أنا حولتك لعيادة بروفيسور جوي ديغرو، الأستاذ حسب اطلاعك.
لكن يظهر حالتك مستعصية.


هو انت كنت بتتكلم عن الهوية.؟
بللإنقليزي يا مرسي
بس أوع تقول لي بالعربي
ياخ العربي دا وحش
خليك منو
مالك متشعبط فيه ماشي وجاي وجاي وماش وماش وجاي
ياخ اكتب بالإفريقي مرة
ما تكون ابن عاق
وعوير في وقت واحد

Post: #474
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-02-2017, 07:23 PM
Parent: #473


+



"قادة عربي"
😂😂😂😂😂
أنا زاتي حسيت كدا
بريمة زاتو قادي عربي
بس أحسن من صباح
لان بريمة محسوب مع
غير ألناطقين بها





دنقس.

Post: #476
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 07:48 PM
Parent: #474

Quote: "قادة عربي"
😂😂😂😂😂
أنا زاتي حسيت كدا
بريمة زاتو قادي عربي
بس أحسن من صباح
لان بريمة محسوب مع
غير ألناطقين بها


ألهم أسألك أن تَعنّي على إجادتي للغة العربية ولا أنسى أن أشكر حرصكم على سلامة اللغة العربية

Post: #475
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 07:34 PM
Parent: #473

تقول الاخت صباح عن "الخلاسية":-
(أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها
وأدنى درجات العروبة )
هذه المقتبس يلخص جوهر الازمة ! قلت
( للازمة جذور اجتماعية
وثقافية - تستدعي التوعية والتنوير -التحتي والقيام بتغيرات تحتية عميقة لامجرد تشريعات ومعالجات فوقية - نحتاج لتوعية تقوم
بالاعتراف الاعتزاز بالجذور والاصول ونبذ الانسلاخ والاستلاب -والتشوهات التاريخية
ويجب مواجهة مخلفات الرق والعبودية التي تربط العبودية بلون البشرة وملامح السحنات بحيث يصبح
السواد رمز ورابط للعبودية وللاسلاف المستعبديين والبشرة "الفاتحة علامة علي انك حر واضانك حمراء
ومافيك "عرق !! )
وقلت
(هذه اللون الزنجي يختلف اختلاف درجة لا اختلاف نوع مع الاسلاف ٠ اي انه يقع ضمن دائرة اللون الاسود بدرجاته المختلفة !فروناليدنو وكولون باول سود لا اكثر او اقل !! ٠٠)

Post: #477
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 08:06 PM
Parent: #475

Quote: تقول الاخت صباح عن "الخلاسية":-
(أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها
وأدنى درجات العروبة )
هذه المقتبس يلخص جوهر الازمة ! قلت
( للازمة جذور اجتماعية


قالوا الكديس لقى الفار راكب ليه مركب في نص البحر ولما ما لقى ليه سبب معاه
قال ليه ما غٌبّرتنا ياخ
أها كمال عباس إتكلم عن لون السودانيين وقال حتى الفاتحين فيهم برضو زنوج
كان ردي كلامك صاح عشان كدا قلنا هم خلاسيون
والخلاسيون لا يملكون لون الزنوج الغامق ولا لون العرب الفاتح فهم في أعلى درجات الغامق وأدنى درجات الفاتح
لكن مكينة الكراهية والتلفيق لم تتعبهم كثيراً حتى يعرون نواياهم الكريهة
فصاحوا كما أرخميدس وجدتها وجدتها وجدتها
كيف يعني تقولي أعلى وأدنى هذه جوهر الأزمة
عليك الله دي عالم يناقشوها
فما كان من كمال ضمائر (قلنا، كتبنا، نقلنا، فكرنا، وضحنا، دللنا، ردينا..هههههههههههههه)
إلا أن يتكلم عن الأزمة الاجتماعية الخطيـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــراااااااااااااااه
والحاجة لتغيييرات تحية خطيـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرااااه
حلوة تحتية دي
تحتية وين يا كمال؟
ياخ أبدأ من نفسك وأكتب بالإنجليزي ولا الهيروغليفية وخلي الشباب يمشوا وراك
أبدا بكي بوردك لآنك في هذه اللحظة لا تملك سواه
ولا عشان الكلام ما بقرووش
تغييرات تحتية هههههههه عشان تعتز بالجذور
لو سألتك في كم حاجة عملية غير الكلام ممكن تعملها عشان تعتز بالجذور وتكون تحتية صح؟
غير اسمك أول حاجة ذي ما عمل كمال لبشاشا
أهو خطوة عملية
إتعلم اللغة النوبية ولا السواحلية
ولأ أعمل ذي ناس بشاشا فتش ليك عيد نوبي إحتفل بيه ذي الكوانزا
كمال قال اللون الأسود إختلاف درجة
يعني كأنوا فضح خطأ كلمة الأعلى والأدني لأنهم ما درجات
صحي يا أستاذ أعلى وأدني ما درجات؟
آمنت بالله

Post: #478
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-02-2017, 09:18 PM
Parent: #1



كتب كمال عباس

مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو عليالجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده !)

....................
انتهى

اعلاه هو خلاصة حديثك يا كمال ..
ما هو الاختلاف مع طرحي هنا وطرح الزميلة صباح ؟!

بصورة اكثر وضوحا يا كمال ..
انت ضد اقصاء المكون العربي الثقافي والاثني أم انت مع اقصاء هذا المكون ؟!

ليه السؤال ؟!
لانو هناك دعوة في هذا البوست وعلى خلفية مقال النور حمد تدعو لاقصاء هذا المكون لانو بحسبهم انو ده سبب مشاكل السودان .. .. هل انت مع هذه الدعوة ام ضدها ؟!

ليس هذا فحسب ..
هناك تيار مقدر في هذا البوست يعتقد بعدم وجود اي بعد عربي في السودان ؟!
هل انت مع ذلك ام ترى بوجود هذا البعد العربي ؟!

تنبيه مهم جدا .. لا يوجد اختلاف على الاطلاق في هذا البوست على رفض الاستعلاء العرقي والقهر الثقافي وآحادية التوجه العروبي الاسلاموي الممارس من قبل سلطة الهوس الحاكم ..

أعتذر يا كمال عن توجيه الاسئلة وهو اسلوب لا أحبذه على الاطلاق ولكني لم أستطع على الاطلاق فهم الذي تريده بالتحديد من مداخلاتك هنا بدأ من استشهادك بالخاتم وختاما بما طرحته من رأي .. مع اعتذاري

مودتي التي تعلم ..


Post: #479
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-02-2017, 10:09 PM
Parent: #478

سلام اخ محمد المشرف -كتبت
(بصورة اكثر وضوحا يا كمال .. انت ضد اقصاء المكون العربي الثقافي والاثني أم انت مع اقصاء هذا المكون ؟! ليه السؤال ؟!لانو هناك دعوة في هذا البوست وعلى خلفية مقال النور حمد تدعو لاقصاء هذا المكون لانو بحسبهم انو ده سبب مشاكل السودان .. .. هل انت مع هذه الدعوة ام ضدها ؟! )
الاجابة موجودة في طيات هذا البوست قلتنحن هنا لانقصئ المؤثرات العروبية بقرار فوقي-علما ان بعض المؤثرات العروبية فرضت بقراروهيمنة مركزية - في المناهج والاعلام والتشريع وتم تهميش الثقافات الاخري وتذويبها قسريا لاطوعيا- نحن لاندعو لاقصاء ومحو قسري للمؤثرات العروبية لا نقصئ اي مؤثر عربي او تشادي اونيجيري او اثيوبي!! نحن لاندعو لاقصاء ومحو قسري للمؤثرات الوافدة وانما نضع كل شئ في علبه وو ا للبحث عن الذات والتشبث بالكينونة والشخصية التاريخية والجذور والاتكاء والارتكاز علي العمود الفقري والاصل - والاعتراف به والاعتزاز ومن ثم الحديث عن دور واسهام الوافد وملامحه ودوره وتاثيره وقلت
(بالطبع لسنا ضد القادم والوافد والمكونات ا لمصاحبة من وراء الحدود -كل الحدودومع التنوع والتلاقح الطوعي الذي يضيف ويثري - ( -فلنفتح علي القادم والوافد ولكن دون ان نفقد" شخصيتناالسودانية )
* قلت اننا نعيش ازمة عميقة تتطلب التشخيص والبحث عن حلول والبحث عن الذات(*همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي !
* نحن نعيش ازمة وتمزق وتفكك وانفصالات يوظف فيها الدين كاداة تمزق -الجنوب - والعروبة كسلاح - دارفورولكن جوهر الازمة هو الظلم والتهميش والتعالي وقلت فنحن مطالبون اولا بالعيش في " مرحلة الانتماء القومي والحس الوطني الذي يسمو علي الجهويات والقبلية - والبحث عن وطن اعني الوطن الذي يتسرب بين الاصابع البحث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده !** هذه رحلة البحث والتفكير خارج الصندوق والمعلبات الملقنة !
*ا وبالمناسبة الدولة العلمانية والديمقراطية و التعددية التي تحترم التنوع ولاتمارس الاقصاء او الوصاية الثقافية تعد احد مداخل حل الازم وبعض جوانب الاشكالات ولكن ليس كلها ٠ فاللازمة جذور اجتماعيةوثقافية - تستدعي التوعية والتنوير -التحتي والقيام بتغيرات تحتية عميقة لامجرد تشريعات ومعالجات فوقية - نحتاج لتوعية تقوم بالاعتراف الاعتزاز بالجذور والاصول ونبذ الانسلاخ والاستلاب -والتشوهات التاريخيةويجب مواجهة مخلفات الرق والعبودية التي تربط العبودية بلون البشرة وملامح السحنات بحيث يصبحالسواد رمز ورابط للعبودية وللاسلاف المستعبديين والبشرة "الفاتحة علامة علي انك حر واضانك حمراءومافيك "عرق !! ٠٠

Post: #480
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 08-02-2017, 10:24 PM
Parent: #479

نبهت في مداخلتي السابقة إلى أننا نستشرف زماناً جديداً يتطلب رؤى ليبرالية تقدمية تهتم بإعادة النظر في قضايا تتنافي وقيم المواطنة الحرة، وبالتالي دعوت إلى تغيير يركز على ضرورة إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية والأيدلوجية (بما في ذلك الأحزاب المنتفعة بها، مثل المؤتمر الوطني، حزب الأمة والإتحادي الديمقراطي والبعث) أي كل ما تتوسل به لفرض هيمنتها على المجتمع عبر إجراءات دستورية وقانونية يمكن مراقبتها وحراستها أوالتعديل فيها إذا ما إستدعت الحاجة لذلك. هذه هي المناورة الممكنة والتي تسعى من خلال تجميد قيم الثقافة العربية ثم قراءتها قراءة أداتية إلى إتاحة الفرصة لظهور الثقافات المكبوتة في المجتمع، مما يمكن المواطنين من إختيار ما يليهم أو يناسبهم من ثقافات. وفقط في هذه الحالة من أراد أن يفارق ثقافته الأصلية، أو ينسلخ عنها (النوبية أو البجاوية ألخ..) والإنتماء للثقافة العربية المكتسبة فله قانونياً حق المغادرة. هذه الفكرة ترمي لإعادة الحق لجميع الثقافات في المجتمع لتتمكن من عرض ذاتها كخيار متساو مع الثقافة العربية السائدة وله الحق على التنافس على قلوب وعقول المواطنين دون أي إكراه أو إشتراط. هكذا ينجو أي مواطن ويتحرر من ورطة الثقافة الواحدة الجبرية وينجو من أي حالة للإكراه الثقافي أو إلزامية الثقافة العربية لكل المواطنين. وبالتالي لن يصبح إنتمائي لأي ثقافي جبري ولا إرادي وستنتفي المحاذير التي تمنع أي مواطن من نقد أو الإنسلاخ من أي ثقافة دون الخوف من التعرض للسجن أو الجلد بحجة إنتهاك محاذير الثقافة الرسمية وقوانين البلاد التي سنت وفق مصالحها ومصالح أحزابها

Post: #481
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-02-2017, 10:32 PM
Parent: #480

يا سلام عليك يا سناري ياخ
وحات الله يا سلام عليك
والله ريحتني في حناني زاتو كما يقول الشفوت في حلتنا
يوم ميد ماي دي كما يقول المثقفين في سودانيزونلاين
سريت بالي كن تقول امي
سنة!!! كما قال استاذي عبدالحليم في المتوسطة وقد استبدت به البهجة من اجابة
احد طلابه النوابغ...

Post: #482
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-02-2017, 10:42 PM
Parent: #480


يا سناري يا أخوي أرى في دعوتك هذه فرصة للصراعات العرقية وإشعال عوامل الفرقة وما تنتج منها من حروب
ولا أرى أن هنالك أي فرصة لأي لغة غير العربية لتوحيد البلاد أو ما يؤهلها للتعليم أو الإدارة
مع إحترامي لإسلوبك

Post: #483
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-02-2017, 10:57 PM
Parent: #482

سناري يتحدث عن روى تقدمية ليبرالية في إطار دستوري
لمجابهة تغول روى عروبية احادية تتيح تلك الرؤى الفرصة للثقافات الاخرى بان تأخذ فرصتها بلا تغول
من شاء استعرب ومن شاء تسودن
تجي صباح تقول ذلك يودي للحروب ويوحدنا فقط اللغة العربية
صباح بصراحة سواقتك هنا حوادثها كتيرة
ومتناقضة حد الفجيعة
فشنو أدي نفسك برهة
ولا تستعجلي
وتمهلي
.،.....
نحن نعيش مع هؤلاء العرب
زول معترف بعروبة للسودانيين مافي
ياخ لمن قتا لأصدقائي انا ماعربي
انا أفريقي
قالوا اول مرة يعترف سوداني يعرفونه بافريقيته

Post: #484
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 08-02-2017, 11:06 PM
Parent: #483


يسعدني جداً أن يشاركني مثقف مناضل مثلك الأفكار
الأخت صباح أسئلتك مشروعة جداً وأعدك بالإجابة عليها إجابة مسهبة خلال المداخلات القادمات

Post: #486
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-02-2017, 11:48 PM
Parent: #479


الأخ كمال عباس
سلامات ..

إلي عنايتكم .. مرجع تأريخي .. يحكي فيه ثيودورو كرمب .. مشاهداته عن النوبة وعن حاضرة الدولة في سنار ..
كتب دكتور جي أسبولدنج عن ذلك المرجع الأتي:
Quote: Theodoro Krump's account of Sinnar between 1700 and 1702 is in many respects the most important single written source concerning the precolonial history of the Sudan. In addition to invaluable testimony about the structure and functioning of the Funj government before the fall of the Unsab dynasty, Krump contributes data of unparalleled quality on the organization and conduct of the trans-Saharan caravan trade, the commerce in slaves, Sudanese medical practices, Sudanese relations with Ethiopia and a wide array of often unexpected vignettes of daily life.



هنا الوصلة .. لكتاب ثيودورو كرمب .. عشان نوثقوا للحوار .. أقرأ يا كمال .. نحن محتاجينك تكون أكثر علمية .. ما كلام علي الهواء ساكت ..
http://www.kean.edu/~jspauldi/krump2home.html


بريمة

Post: #487
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 00:31 AM
Parent: #1



شكرا يا سناري ..

هناك مسألة مهمة لا يجب اغفالها لاسيما وأننا نتلمس مشروع وطني بديل .. من المهم جدا (ان تشرح للناس) دلالات ومكنيزمات افراغ الثقافة العربية من محتواها القيمي والايدلوجي عبر اجراءات دستورية وقانونية ..

بالنسبة لي - وأعتقد بصحة قرائتي- انها -اى الدعوه, دعوة التغيير- على المستوى الدلالي والمعرفي, لا يجب أن تتخطى حدود نظام ديمقراطي تعددي يرفض الهيمنة على الآخر ثقافيا من خلال حياد الدولة تجاه الثقافة لا من خلال تدخلاتها لنفي او اقصاء او محاربة اي ثقافة ..

أقول ذلك وأؤكد عليه لمخاوفي وشبهاتي تجاه الليبرالية وميكارثيتها الشرسة جدا في الافراغ الايدلوجي والقيمي (للثقافة العدو او العدو الثقافي) من خلال القمع السلطوي والارهاب الثقافي والانحيازات الضيقة و .. الايدلوجيا حتما !!!!
مودتي

Post: #490
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-03-2017, 06:23 AM
Parent: #487

(أي إنسان عايش في إمريكا بيعلم تمام العلم
إنو المكسيكيين والبورتريكيين والارجنتينيين والشيليين وغيرهم
كلهم بتضمهم هوية واحدة
وفي كل الأوراق الرسمية في خانة الهوية
يستحيل يكتب الواحد مكسيكي
بل هسبانك)
الاخت صباح
الهسبنك علاقة ارتباط linguisticلغوي
فقد تكون ابيض او اسود لكن لغتك هي الاسبناتية
لذلك تري في الفورمات خيارات
سكان اصليي native american


ابيض اسود سوموا ، ممكن تكون عرقيا ابيض
لكن لغتك الاسبانية وممكن تكون كوبي تختار مربع البلاك
لكن لغويا تختار هسبنك ، نفس الوضع للامريكي من اصول افريقية
يختار مربع البلاك لكن لن يختار خانة هسبنك

Post: #488
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-03-2017, 05:42 AM
Parent: #1

اقتبس بعض النقاط:
Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...



الفوق (دا) الأستاذ (جون ديقراي) حسب معرفة صباح
وأظنها أنثى اسمها جوي ديقرو، بروفيسور.
الأرقام داخل الحاصرتين المربعتين للزمن في الفيديو

Quote: 21- [25:25] أتت على ذكر العلماء أمثال كارل فون لينيوس ودورهم في إيجاد مخرج علمي لتبرير التناقض بين المعتقد والفعل، لأن التحقيق العلمي يضع نهاية للجدل حول الحقيقة، وكيف أن كارل عمل على التصنيف العرقي التراتبي للبشر بناء على لون البشرة وهو يعتبر من أوائل من طرق علم الانثروبولوجي، وأنه في عام 1735 نشر بحثه (Systema Naturae) الذي يبدأ بالأمريكان الأصليين ويصفهم بأنهم حمر ومتحفظين ويحكمهم العرف، ثم الأوروبيون بأنهم بيض وعيونهم زرقاء ورقيقين وتحكمهم القوانين، ثم الآسيويون بأنهم شاحبي اللون بخلاء وقورون ويحكمهم الرأي، ثم الأفارقة ويصفهم بأنهم سود غير مبالون ماكرون كسولون غرائزيون مهملون وتحكمهم النزوات. وعلى الرغم من انتشار سمعة هذا التصنيف واعتماد بحوث علمية عليه إلا أنه لم يكن علمياً على الإطلاق، لكنه كتاب منشور والتوصيفات التي فيه تصادفنا اليوم في الصحف وغيرها عن كسل السود وهذا يعني أن عدم اعتمادها على أساس علمي أو أنها دراسة تمت في القرن الثامن عشر لا يهم فلقد انتقلت المعرفة وهذه المعتقدات عبر الأجيال. وكارل فون لينيوس هنا يعمل على إزالة التناقض ويؤكد على ضرورة معاملة السود على ذلك النحو لأنهم يستحقون ذلك.

22- [30:47] انتقلت إلى ذكر يوهان فريدريك بلومنباخ وتقسيمه للبشر إلى قوقازيين ومنغوليين وأميركيين وإثيوبيين وملايان (ملايو) والتي أصبحت التقسيمات المتبعة في الدراسات الأنثروبولوجية في القرن التاسع عشر مع الفرق أن كارل فون لينيوس اعتمد في تقسيمه على لون البشرة بينما قسم يوهان البشر بناء على مجموعة مؤلفة من لون البشرة والشعر والجمجمة وملامح الوجه، وأنه اختار الاسم (Caucasian) من اسم الجبل (Caucasus) (في الحدود بين آسيا وأوروبا) لأنه في اعتقاده مهد أجمل عرق بشري في العالم بعد رسو سفينة نوح على جبل أرارات، وأن هذه ليست فرضية "علمية" في الأساس.

23- [32:30] انتقلت إلى تصنيف الجماجم بوضع الجمجمة القوقازية في المرتبة المثالية مع وضع الجمجمة المنغولية في طرف بينما الجمجمة الإثيوبية في الطرف الآخر مع اعتبار أن اللون الأبيض هو اللون الأساسي للنوع البشري، فهو إذن يعتبر أن الانسان الأبيض أصل البشرية وهذا شيء مخيف، لكنه منشور في كتاب.

24- [33:30] انتقلت لمقولة جيمس كينغ عن عدم وجود فوارق جينية جوهرية تبرر تصنيف البشر لأعراق وأن أصل الانسان واحد، وأن هذه المقولة مشينة في حق البشرية من حيث أننا لا نزال نناقش هذه المسألة في عام 2008 كأننا نحاول التصالح مع المآسي التي تسببنا فيها ولم نعمل على حلها وتطرقت للأحداث المعاصرة من قتل السود في المدن وقمع التظاهرات ووفيات الأطفال في مجتمعات السود مع معللين ذلك بأن هذه الأمور هي عاقبة "اخطائهم".


Quote: ومن هنا أنا بوعدك يا أستاذ في اللحظة اللي فيها السودانيين يبلغوا درجة من القوة في إمريكا
فيحولوا اللغة الرسمية في إمريكا للعربية والدين للإسلام
أعلن ليك إمريكا ومن جوة الكونغرس دولة ذات هوية ثقافية عربية

+++

يعني أنا ما عارفة معنى لتعريف المعرّف!!
ماهي الخلاسية من اسمها فيها جزء زنجي
أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها
وأدنى درجات العروبة
ماش كويس يا أستاذ

قل جاء الحق
لاحظتوا لأسلوب الخطاب؟
نفس أسلوب (السميح) سيد القطار المر، داهس الثقافات ومفرق الجماعات
وهنا (الغبراء) ،الاتنين (بيفرضوا) نفسهم كأدوات حادة في يد (السيد) المهيمن على عقولهم
مش كدة وبس، ملكيين أكتر من الملك
فالطبيعي إذن رفض الهوية إن لم تكن متماهية مع الماسك اللجام.

+++

كلامك دا فرقو شنو من كلام فون لينيوس وبلومنباخ في النقاط من 21 إلى 24 المذكورة أعلاه؟

مع كونك وباعترافك بتقولي (افتخر بأفريقيتي)
فوقوعك في التناقض والنزاع النفسي المحير دا لا يمكن تفسيره إلا على أنه (مرض) أو عقدة متوارثة، فلذلك من الطبيعي أن تكون دي (تصرفاتك) وأقوالك، مالم يكن لديك تفسير آخر (للتواضع) المهين للذات دا

تعالي يلا قارني كلامك بكلام جينا في الفيديو التحت دا، (الخلاسية) البتكره أصل بيولوجي منها زيك كدة


أحد طرفي أصلها البيولوجي إيرلندي، لكنها قالت ما بتعترف إلا بالجانب الوهبوا ليها (الرازق)، يعني الجانب الإيرلندي، الزنجي ما شايفاهو، مافيش!
وقالت أنها لا تهتم بالسود و(بتخاف) منهم وما بتحب تلازم الأطفال السود، بتكرههم.
وهنا يطيب لي أحيلك لأخينا القال (حتسموا أولادكم بأسماء عربية "جميلة").

سألوها بتشوفي شنو في المراية قالت: بشوف امرأة بيضاء!
سألتها تايرا ليه بتحبي البيض قالت: لأنهم راقيين في معاييرهم وأوصافهم، ولون جلدهم فاتح!

وانتي فوق بعد ما صنفتي الناس حسب ألوانها قلتي:
Quote: عليك النبي دا سمار سوداني
دي حاجات بسموها قمحية وبعضها بيضاء عديل
يعني خلطة عربية (نوبية، زنجية، بجاوية) ما عايزة ليها غلاط


وكمان بتشيل علم جماعة (KKK) باعتبارها واحدة منهم طبعاً، في وعيها المستلب، يعني ممكن ببساطة تقضي على أهلها السود وكل إرثهم بهذا النهج والسلوك القائم على الكراهية الناتجة عن عقدة متأصلة.

وانتي طلعتي (أكرم) منها وتبرعتي بالقضاء على هوية أمريكا ذاتا:
Quote: فيحولوا اللغة الرسمية في إمريكا للعربية والدين للإسلام
أعلن ليك إمريكا ومن جوة الكونغرس دولة ذات هوية ثقافية عربية


وجينا بتحب مهرجانات الروديو!
وانتي بتحومي حول مخرجات الثقافة العربية وبتكومي الكرم وكل الفضائل
بهناك!

الآن، هل ترين أية فروقات بينك وبين جينا أعلاه؟ وما هي؟
كل الصفات المذكورة في مقال السلوك التعويضي اجتزتيها بامتياز.

تؤسفني معاناتك يا (صباح)
أمنياتي بالشفاء العاجل.

_____
لكن (أعراضك) ووقاحة مفرداتك دي ما جديدة علينا، ياهو (عولاق) جينا "الرازق" الناطق



Quote: وكان تعليقي بأن هذا إعتراف بأن هنالك كيان عربي في السودان لم يختلط بغيره ولكن ماذا يفعل الحاسد مع الرازق

يحسدوك في شنو؟
والرزق دا شنو؟
لعله آيريش زي حق جينا المسكينة!

Quote: ولكن عندما تناقش ميمان (جاهل وعوير) أكيد تضييع وقت

وديل (ميمان) هسع؟


Quote: ياخ العربي دا وحش
خليك منو
مالك متشعبط فيه ماشي وجاي وجاي وماش وماش وجاي
ياخ اكتب بالإفريقي مرة
ما تكون ابن عاق

كان كدة جينا معاها حق
انتي صحي مشكلتك شنو مع أفريغيا؟

ياخ كراهية الذات دي وحشة خلاس.

حتردي على أسئلتي المتراكمة بتين؟

Post: #497
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-03-2017, 12:22 PM
Parent: #488

Quote: جاء الحق
لاحظتوا لأسلوب الخطاب؟
نفس أسلوب (السميح) سيد القطار المر، داهس الثقافات ومفرق الجماعات
وهنا (الغبراء) ،الاتنين (بيفرضوا) نفسهم كأدوات حادة في يد (السيد) المهيمن على عقولهم
مش كدة وبس، ملكيين أكتر من الملك
فالطبيعي إذن رفض الهوية إن لم تكن متماهية مع الماسك اللجام.




هذا البوست جرّد الأستاذ حاتم من كل ما كان يختفي وراءه من زيف ومحاولة للظهور بأنه يعرف في كل شيء
أنظروا لهيافة مداخلاته. هو يلجأ للصور والقرافات وأحياناً فيديوهات ليس لها علاقة مباشرة بالفكرة المطروحة
وإنما تحاول أن تقول شوفوا الناس الفي الفيديو ديل كعبين قدر ايه!!! أهو دي صباح كدا
دي لعبة قديمة إنو لمن ما تقدر ترد على الفكرة تشوه الشخصية بطرق ماكرة
أنا ولا حتى فكرت مجرد تفكير أفتح الهباب المهببو هنا لكن أكيد البفتحو بقع ضحية صورة مشوهة جداً لواحد أسود
ناكر هويته السوداء، وبإحتيال ما ذكي يسقط الصورة على صباح السوداء ناكرة هويتها الزنجية.
بس حاتم ناسي إنه ضحالته إتكشفت لكتير من البورداب وهذه الحيل تنطلي على البلهاء فقط
لقد دعت صباح حاتم العوير أكثر من مرة لحوار حول الأفكار
لكن لما رفض لأنه القرعة ما فيها معرفة بتشعبات القضية المطروحة لجأ للمهاترات
هذا هو السبب الذي دعا صباح لأن تتحداهم بكل الوسائل
وأنها لن ترهبها الوسائل القذرة التي مورست مع غيرها
هذا ما دعا صباح لرد الصاع صاعين

Quote: تؤسفني معاناتك يا (صباح)
أمنياتي بالشفاء العاجل.


حقوا تؤسفك أكتر من معاناة صباح معاناة أفاضل في البورد
منهم من شالوا البورد في حدقات العيون زي الموصلي ومعاوية الزبير والخواض والمشرف ومختار وغيرهم
الذين تنفث فيهم سموم حقدك حتى جعلت من البورد مكاناً لا يطاق
انت ومن يحومون ببخور الفتن وراءك
يا ريت لو المريضة هي صباح
لكن هنالك من يرمي الناس بالحجارة وينسى أن بيته من قزاز متسخ



Quote:



Quote: ولكن عندما تناقش ميمان (جاهل وعوير) أكيد تضييع وقت

وديل (ميمان) هسع؟




Quote: ياخ العربي دا وحش
خليك منو
مالك متشعبط فيه ماشي وجاي وجاي وماش وماش وجاي
ياخ اكتب بالإفريقي مرة
ما تكون ابن عاق


ما قلت ليكم جاهل حاقد وعوير
كل مرة تثبت أنك لا تستطيع أن تفهم في اللغة إلا المباشر والسطحي.
ذكرتني أغنية يا صلاح يا صلاح يا حرف العين
ههههههههههههههههههه

Quote: كان كدة جينا معاها حق
انتي صحي مشكلتك شنو مع أفريغيا؟

ياخ كراهية الذات دي وحشة خلاس.

حتردي على أسئلتي المتراكمة بتين؟


أنا مشكلتي مع إفريقيا موش؟؟؟؟
بس انت مشكلتك مع ذاتك
ياتا المشكلة الأكبر
يا كاره ذاتك
ظاهر نار الحقد المولعة جواك دي الوراها تقيل
نفسي أعرف ليه

Post: #489
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-03-2017, 06:06 AM
Parent: #1

Quote: أها كمال عباس إتكلم عن لون السودانيين وقال حتى الفاتحين فيهم برضو زنوج
كان ردي كلامك صاح عشان كدا قلنا هم خلاسيون
والخلاسيون لا يملكون لون الزنوج الغامق ولا لون العرب الفاتح فهم في أعلى درجات الغامق وأدنى درجات الفاتح
لكن مكينة الكراهية والتلفيق لم تتعبهم كثيراً حتى يعرون نواياهم الكريهة
فصاحوا كما أرخميدس وجدتها وجدتها وجدتها

كمال عباس تحدث عن تدرجات لونية ولم يبتكر سلم تفاضلي إثني بناء على اللون
أنتي من فعل ذلك وذكرتي بوضوح (فيها جزء زنجي) يعني بتقصدي دماء
وذكرتي بوضوح (درجة من درجات الزنجية)، لم تقولي درجة لونية أو درجة سواد

لا فكاك، سلم تسلم.

نصحوكي بالتريث و(التفكير) قبل الكتابة بدل الهرجلة والكتابة تحت تأثير الاستلاب دي.
هسع شوفي حيدر بقى هادي ورزين كيفن بعد ما كان (زيك) واحد.

=========

Quote: يا سناري يا أخوي أرى في دعوتك هذه فرصة للصراعات العرقية وإشعال عوامل الفرقة وما تنتج منها من حروب
ولا أرى أن هنالك أي فرصة لأي لغة غير العربية لتوحيد البلاد أو ما يؤهلها للتعليم أو الإدارة


نفس كلام الهولندية في الستينات لما سألوها ليه بتفصلوا نفسكم عن السود
قالت: لحد ما (يتعلموا) و(يتثقفوا) ويبقوا بشر محترمين
وفي نفس الوقت في بريتوريا كانوا حاشرنهم في بيوت الزنك بدون تعليم

ودلوقتي انتي يا (شاطرة) جاية فارضة نفسك وصية على شعوب السودان باعتبارك (العاقلة)؟
ومعاكي ما ان تمسكنا به لن نضل أبداً (اللغة والثقافة العربية) مش كدة؟
جنس عقد غايتو.

دلوقتي كلامك القطعي دا (لا أرى أي فرصة) قائم على أي مبدأ؟

يا سناري: أعمل حسابك، إذا خالفت (هواها) حتعاملك على (سجيتها).

=========

Quote: إلي عنايتكم .. مرجع تأريخي .. يحكي فيه ثيودورو كرمب .. مشاهداته عن النوبة وعن حاضرة الدولة في سنار ..
كتب دكتور جي أسبولدنج عن ذلك المرجع الأتي:

بريمة،
ما رديت علي!
تعريفك لمصطلح (عرب) في السودان شنو؟
لأني شايفك بتعيط في كل مداخلة (نحن عرب السودان)

Post: #491
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-03-2017, 06:34 AM
Parent: #489


الأخ حاتم والأخ محجوب

سلام .. أنا جاييكم .. ما تستعجلوا .. البوست ما يمشي أي محل .. الموضوع لازم يحسم ..

دكتور النور حمد .. الجمهوري .. وكذلك دكتور الباقر العفيف .. الشيوعي .. لديهم غبائن مع الحكومة وبدل أن يكاتلوا مع المكاتلين للحكومة بصورة مباشرة .. جاءونا باللفة .. ليخلقوا مشكلة موازية لمشكلة الحكومة .. زيادة الطين بلة في تعقيد الأزمة السودانية ليكسبوا أصوات من الذين يلهبهم سوط الحكومة.


واصلوا في طرح اسئلتكم .. وجاييكم في أبعد تقدير الجمعة مساءً ..

أرقدوا عافية ..

بريمة

Post: #492
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-03-2017, 07:03 AM
Parent: #491

"نبهت في مداخلتي السابقة إلى أننا نستشرف زماناً جديداً يتطلب رؤى ليبرالية تقدمية تهتم بإعادة النظر في قضايا تتنافي وقيم المواطنة الحرة، وبالتالي دعوت إلى تغيير يركز على ضرورة إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية والأيدلوجية (بما في ذلك الأحزاب المنتفعة بها، مثل المؤتمر الوطني، حزب الأمة والإتحادي الديمقراطي والبعث) أي كل ما تتوسل به لفرض هيمنتها على المجتمع عبر إجراءات دستورية وقانونية يمكن مراقبتها وحراستها أوالتعديل فيها إذا ما إستدعت الحاجة لذلك. هذه هي المناورة الممكنة والتي تسعى من خلال تجميد قيم الثقافة العربية ثم قراءتها قراءة أداتية إلى إتاحة الفرصة لظهور الثقافات المكبوتة في المجتمع، مما يمكن المواطنين من إختيار ما يليهم أو يناسبهم من ثقافات. وفقط في هذه الحالة من أراد أن يفارق ثقافته الأصلية، أو ينسلخ عنها (النوبية أو البجاوية ألخ..) والإنتماء للثقافة العربية المكتسبة فله قانونياً حق المغادرة. "

مرحبا سناري ..
- ضرورة إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية والأيدلوجية
-تجميد قيم الثقافة العربية ثم قراءتها قراءة أداتية
- وفقط في هذه الحالة من أراد أن يفارق ثقافته الأصلية، أو ينسلخ عنها (النوبية أو البجاوية ألخ..) والإنتماء للثقافة العربية المكتسبة فله قانونياً حق المغادرة.

اعتقد ان النقاط الثلاث تحتاج لايضاح

Post: #493
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-03-2017, 08:16 AM
Parent: #492

( ومن هنا أنا بوعدك يا أستاذ في اللحظة اللي فيها السودانيين يبلغوا درجة من القوة في إمريكا
فيحولوا اللغة الرسمية في إمريكا للعربية والدين للإسلام
أعلن ليك إمريكا ومن جوة الكونغرس دولة ذات هوية ثقافية عربية)
الاخت صباح
العرب هاجروا الي امريكا عام 1800 وحاجة
والي الان لم يغيروا لغة ولم يبدلوا ديانة ، لان امريكا
ليس لها دين رسمي وحرية الاعتقاد مكفولة للجميع
ماهو مفهومك للقوة ؟ وهل انتشار العربية والاسلام
مقترن بالهيمنة والاجبار ؟ ولماذا السودانيين دون غيرهم
من العرب الاقحاح منوط بهم تحويل اللغة وتبديل الديانة ؟

Post: #498
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-03-2017, 12:28 PM
Parent: #493

Quote: الاخت صباح
العرب هاجروا الي امريكا عام 1800 وحاجة
والي الان لم يغيروا لغة ولم يبدلوا ديانة ، لان امريكا
ليس لها دين رسمي وحرية الاعتقاد مكفولة للجميع
ماهو مفهومك للقوة ؟ وهل انتشار العربية والاسلام
مقترن بالهيمنة والاجبار ؟ ولماذا السودانيين دون غيرهم
من العرب الاقحاح منوط بهم تحويل اللغة وتبديل الديانة ؟


أنا بصراحة يا محجوب عندي مشكلة إما تعبيري معقد وما واضح ولا الناس فهمها سطحي
لاحظت إنك وغيرك بيحرفوا كلامي عن سياقوا
لما أقول في رد للأستاذ كمال مستهزئة بإفتراض مستحيل
ليه بتناقش المستحيل هل إختلط عليك كلامي
عليك الله أرجع شوف أنا ردي كان على ياتوا نقط ومعانه شنو
معقولة بس أكون ساذجة لدرجة إفتراض أن تستعرب إمريكا
وعلى يد السودانيين
ولله دي عوص إبراهيم عوض ما قالا

Post: #494
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 08:40 AM
Parent: #1



هناك دين مهيمن في الولايات المتحدة الامريكية وهو المسيحية وعندو تمظهراتو القوية على مستوى الدولة والسياسات الخارجية والاقتصاد والمجتمع والاعلام والحياة الاكاديمية الخ ... وللمسيحية اليهودية تحالف قوى ومنظم مع المسيحية الاصولية وجوهر هذا التحالف يتمثل في قوى اليمين المتشدد في أمريكا والذي حكم ويحكم الولايات المتحدة بل ويشن حروبات صليبية كمان كما فعل جورج بوش الابن.

ليس ذلك غريبا على الاطلاق .. فمنذ اكتشاف امريكا سعت الامبريالية التوسعية العالمية للهيمنة عليها ودخلت باثقالها الثقافية وحمولاتها الدينية في هذه القارة وافضت النتيجة لذات الذي نقول به من عمليات الاحلال والابدال وسيادة الثقافات الاقوى على الثقافات المحلية الاضعف وتغيير التراكيب والعلاقات الاجتماعية وانماط الحياة الخ..

هناك مطاردة للاخت صباح .. وهناك تعمد الاستقراء الخاطيء لكل ما تقول.. وهذه مسألة غير صحيحة على الاطلاق وتخصم كثيرا من فكرة النقاش.


Post: #495
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-03-2017, 08:55 AM
Parent: #494

Quote: هناك مطاردة للاخت صباح .. وهناك تعمد الاستقراء
الخاطيء لكل ما تقول.. وهذه مسألة غير صحيحة على الاطلاق وتخصم كثيرا
من فكرة النقاش.


يا محمد حيدر مطاردة شنو؟

شوف الزوله دي بتكتب شنو وبتخصم من النقاش قدر شنو
شغالة تخرب في البوست لا عندها منطق وحجتها ضعيفه ومشوشه
وما قادرة توصل أي فكرة , وأي زول بختلف معاه تقعد تلت وتعجن
وتكتب كلام هردبيس وتتمه ضحك ..

Quote: ههههههههههه
هههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههه

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههههه
هههههههههههههههههههههههه

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههه

ههههههههههههههههههههههه



الكلام دا من الصفحة رقم 4 بس

دحين يا محمد حيدر أكسب فينا وفي المتابعين أجر
وسوق صباح دي وديها الضل

Post: #496
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-03-2017, 11:59 AM
Parent: #495

Quote: الاخت صباح
الهسبنك علاقة ارتباط linguisticلغوي
فقد تكون ابيض او اسود لكن لغتك هي الاسبناتية
لذلك تري في الفورمات خيارات
سكان اصليي native american

ابيض اسود سوموا ، ممكن تكون عرقيا ابيض
لكن لغتك الاسبانية وممكن تكون كوبي تختار مربع البلاك
لكن لغويا تختار هسبنك ، نفس الوضع للامريكي من اصول افريقية
يختار مربع البلاك لكن لن يختار خانة هسبنك


لحسن الحظ يا محجوب أخوي كتير جداً من البورداب عايشين في إميركا وعارفين إنه الهسبانك
هي أكثر من لغة بل هوية فلا تكابروا ساي. بل أن غالب الجيل الجديد من أبناءهم يتحدثون في
معظم أوقاتهم وتعاملاتهم بالإنجليزية ولا يتحثون الإسبانية إلا في حدود ضيقة لكنهم يظلون
هسبانك. أما قولك أن المقصود في الفورمات الرسمية بهبانك، أبيض، أسود اللغة هو هزل
فكيف أسود هي تصنيف لغوي.
للأسف أنتم تغالطون فقط من أجل المغالطة

Post: #499
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-03-2017, 12:33 PM
Parent: #495

Quote: شوف الزوله دي بتكتب شنو وبتخصم من النقاش قدر شنو
شغالة تخرب في البوست لا عندها منطق وحجتها ضعيفه ومشوشه
وما قادرة توصل أي فكرة , وأي زول بختلف معاه تقعد تلت وتعجن
وتكتب كلام هردبيس وتتمه ضحك ..


يا سلام
المفكر الفطير يشرفنا مرة أخرى بهبالاته
عليك الله كم سؤال في الصميم من بداية البوست ما قدرت تجاوبه وهربت لتأتي بمداخلات كلها مهاترات؟
أرجع للأسئلة التي لا زالت تنتظرك وجاوب عليها بدل الطريقة الأدمنتها دي الضرب تحت الحزام
أها بقى ليكم حار .. قبيل ما قلتوا رجال
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

Post: #500
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-03-2017, 12:38 PM
Parent: #499

سأغيب لظروفي عن البورد ليومين تلاتة ورجاءاً العندو سؤال جادي في موضوع الهوية
أنا مستعدة أرد عليه بعد رجوعي
فالرجاء تأجيله لحين رجوعي
أما من سيجد في ذلك فرصة للظهور بما يرد الإعتبار له أعلم تماماً أنني لا أستطيع إلا الرثاء على حاله
دعواتكم

Post: #501
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-03-2017, 01:13 PM
Parent: #500

تحياتي اخ بريمةوشكرا لرفد البوست والاحالة لادب الرحالة
٠ تقول
:(إلي عنايتكم .. مرجع تأريخي .. يحكي فيه ثيودورو كرمب .. مشاهداته عن النوبة وعن حاضرة الدولة في سنار .. هنا الوصلة .. لكتاب ثيودورو كرمب .. عشان نوثقوا للحوار .. أقرأ يا كمال .. نحن محتاجينك تكون أكثر علمية .. ما كلام علي الهواء ساكت ..)
الحقيقة ومع التقدير للاحالة الا ان المقتبس اعلاه -الا انه والرابط الذي تكرمت ببسطه لم يقدملي اضافة معرفية حول اطروحة البوست !* اعتقد ان التاريخ يحتاج لاستقراء وتحليل - هذا طبعا بعد الرصد والتمحيص والمقاربات والمقارنات تحتاج المعرفة وامتلاك الحقائق التاريخي لجهد منهجي عميق - يحتاج لمنهج وبوصلة تغربلوتحلل !!شخصيا قرات وقمت باستقراء الكثير ومن ثم تحليل الاحداث - بموضوعية لاخبط عشواءولاانتقاء ولارغبوية ! --

Post: #502
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-03-2017, 02:01 PM
Parent: #501

ذكرت وذكر غيري "ان هناك ازمة وهناك حوجة لتشخيص سليم يقود لمعرفة الداء ومن الاتجاه لوضع حلول هناك خلل وهيمنة -وحالة توهان واستلاب -وضياع - وفقدان لبوصلة الانتماء -للجذر والاصل عند البعض- مما يتطلب البحث عن نقطة ارتكاز وعمود فقري - الجذور والاصول والحضارة واساس وعماد البناء السوداني - ومن ثم الحديث عن المكتسب والمؤثر الوافد !
* وحتي يصبح الحديث عن التلاقح والاعتراف بكل المؤثرات والتنوع - موضوعيا يجب ان نقر بوجوداختلال وتذويب قسري وهيمنة - ومركزية مقيتة وتشويش - علي مستوي الاعلام والمناهج وعلي مستوي القوي السائدة التي يهمها تكريس الامر الواقع لاتغيره ولاحتي الاستجابة لدواعي التوعيةوالتنوير !* الحديث عن اتجاه لاقصاء (العروبة وغيرها من المؤثرات الوافدة) حديث غير منتج في الوقت الحالي لاننا نعيش في زمن هيمنة بعض هذه المؤثرات - بفعل القو ي السائدة وادواتها المتعدد في القمع واخفاء ومحاربة الاصل والعمق - ومحو ماسواها !
*حديث غير منتج لانه لايخاطب الازمة وانما يلامس تجلياتها وسطحها واعراضها !لاجوهرها !لتقريب الصورة دعونا نستشهد بمقارنة ومقاربة لظاهرة اخري:-
* التمييز الايجابي -ا و الافيرمتف اكشنaffirmative actionيلاحظ انه وفي كثيرا من الدول نجد حجم وجود المراة في الاجهزة التشريعية والتنفيذية والمناصب العليالاييتناسب مع حجمها في الخارطة السكانية! اي انها لاتحظي بتمثيل يناسب حجمها وان هناك تهميش واضطهاد للمراة !
*وبنفس القدر *وبنفس القدر تهمش من كثيرا من الاقليات ولاتحظي ولاتنال كثيرا من حقوقها (عمليا)بفعل هيمنة القوي السائدة والمسيطرة ! لذا تم القيام بعدة معالجات وحلول - لمخاطبة هذه المشكلة وتحقيق العدالة !من ضمن هذه المعالجات اقرار مبدا التمييز الايجابي وفي امريكا مثلا تم اقرار -الافيرمتف اكشنهذه التمييز الايجابي ياتي حينا علي حساب مبدا المساواة النظرية ومبداء تكافوء الفرص ومبدا الصوتالواحد للشخص الواحد - باقرار نظام كوتات - تحقق شئيا من التوازن !
*هذه المعالجات لم ترضي كثيرا من القوي السائدة لانها جاءت لتقليص هيمنتها -وتقليل مكتسباتهالذا تجد هذه القوي تتشبث وتنادي باقرارمبدا المساواة النظري الذي لم يحقق جوهر الديموقراطيةولا العدالة - تنادي باقرار مبدا المساواة النظري لمصادرة مكتسبات التمييز الايجابي ونسفه-الصوت الواحد للشخص الواحد وتساوي الفرص -نظريا - للجميع بغض النظر عن النوع والجنس والعرق ا لخ
*هنا نلاحظ ان قوي التغيير والتنوير تقف مع التمييز الايجابي لانه يعالج الاختلالات والازماتوالمرارات وتعرف انه وحينما يتحقق شيئا من التوازن سنعود لمبدا المساوة ( حينما يقترب هذا المبداءمن التحقق العمل ) وسنعود لمبدا -الصوت الواحد للشخص الواحد وتساوي الفرص - للجميع بغض النظر عن النوع والجنس والعرق!!

Post: #503
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 02:43 PM
Parent: #1



نحن لا نختلف في المسلمات والنقاش ليس جنينيا فلقد تم نقاش مسألة الهوية ومنذ عقود في السودان .. ولذلك يا كمال هناك فرق كبير بين أن نتحدث عن تمييز ايجابي للاقليات الثقافية داخل اطار الدولة المحايدة ثقافيا والتي تقف -اي الدولة - على مسافة واحدة من كل اشكال التنوع الثقافي السائدة ..وبين أدلجة الدولة لصالح افكار قومية واثنية لا تخص جميع اهل السودان كالاصل الزنجي الذي تقول به والافريقانية والكوشية الخ ..




Post: #504
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-03-2017, 04:00 PM
Parent: #503

سلام اخ المشرف :
(

.. ولذلك يا كمال هناك فرق كبير بين أن نتحدث عن تمييز ايجابي للاقليات الثقافية داخل اطار الدولة المحايدة ثقافيا والتي تقف -اي الدولة - على مسافة واحدة من كل اشكال التنوع الثقافي السائدة ..وبين أدلجة الدولة لصالح افكار قومية واثنية لا تخص جميع اهل السودان كالاصل الزنجي الذي تقول به والافريقانية والكوشية الخ .. )
لانتحدث فقط عن تمييز ايجابي للاقليات ! والتمييز سمة توازنية ليست خاصة بالاقليات وانما سمة
وحق مثلا للمراة التي قد تكون عدديا اكثر من الرجل او مثله في العدد والحجم الكمي ومع هذا لاينعكس
هذا علي حضورها في الاجهزة التشريعية والتنفيذية !
* لذا لا اعتبر المكون الافريقي والزنجي والجذور - اقلية -/... ليس اقلية وانما هو الاصل والجذر والعمودي الفقري ! نحن نعيش في زمن هيمنة بعض هذه المؤثرات - بفعل القو ي السائدة وادواتها المتعدد في القمع واخفاء ومحاربة الاصل والعمق - ومحو ماسواها !
تقول
لذلك يا كمال هناك فرق كبير بين أن نتحدث عن تمييز ايجابي للاقليات الثقافية داخل اطار الدولة المحايدة ثقافيا والتي تقف -اي الدولة - على مسافة واحدة من كل اشكال التنوع الثقافي السائدة ..وبين أدلجة الدولة لصالح افكار قومية واثنية لا تخص جميع اهل السودان كالاصل الزنجي الذي تقول به والافريقانية والكوشية الخ ..

والدولة اصلا مؤدلجة (لصالح افكار قومية واثنية لا تخص جميع اهل السودان) افكار ومؤثرات وافدة
تهيمن وتطغي بفعل سلطة وطغيان المركز والقوي الاجتماعية والاقتصادية السائدة والمهيمنة!!
يجب ان نقر بوجوداختلال وتذويب قسري وهيمنة - ومركزية مقيتة وتشويش - علي مستوي الاعلام والمناهج وعلي مستوي القوي السائدة التي يهمها تكريس الامر الواقع لاتغيره ولاحتي الاستجابة لدواعي التوعيةوالتنوير!!
نعود لقولك
( ....أدلجة الدولة لصالح افكار قومية واثنية لا تخص جميع اهل السودان كالاصل الزنجي الذي تقول به والافريقانية والكوشية الخ ..)

الاصل الزنجي والملامح الزنجية ( لون بشرة وانف وشعر وملامح وسحنات افريقية ) هو السمة الطاغية
والغالبة في كل السودان بما في ذلك القبائل المستعربة والمنتسبة للعروبة !
قد يختلف الناس في درجة سواد البشرة والسحنة -اختلاف درجة -ولكن في النهاية سود وزنوج !
*نتحدث ونبحث هنا ( عن نقطة ارتكاز وعمود فقري - الجذور والاصول والحضارة واساس وعماد البناء السوداني - ومن ثم الحديث عن المكتسب والمؤثر الوافد !
* نتحدث عن وطن ( متماسك وواعي بذاته وبشخصيته وتفرده ! *همنا هنا هو بناء دولة علي اسس موضوعية ٠ دولة ترتبط بجذورها وتاريخها وحضارتهاالعريقة والممتددة في التاريخ والجغرافيا - قبل دخول الاسلام والمسيحية - همنا هو الانتماءلا الانسلاخ والاستلاب والانقطاع عن الجذور والتلبس المرضي!!
--

Post: #506
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mohamed Adam
Date: 08-03-2017, 05:10 PM
Parent: #504

يا خوانا السودان دا، ما ياهو عضو بمنظمات
افريقيه كثيره مقابل إنضمامه لمنظمه واحده
خارج القاره وهي الجامعه العربيه نجده:
- عضو بجامعة الدول الأفريقيه!!!
- عضو بمنظمة الإيجاد
- عضو بمنظمة الكوميسا
- عضو بمنظمة دول حوض النيل العشره، وغيرها
من باقي المنظمات الحكوميه الإفريقيه الاخري!!

السودان، لاتوجد منظمه إفريقيه يستوفي شروط
عضويتها إلا وهو بقي عضو بها!!!

التحالفات الإقليميه والعالميه مهمه لاي دوله مهما
يكن وزنها..إذا ما الدوله المعنيه قادره علي دفع
مستلزمات عضويتها!!!.
التحالفات، مهمه من الجانب الأمني، الإقتصادي، السياسي، الثقافي ..الخ.
حتي يجي يوم الشعوب تصل لدرجة التكامل(في جانب او آخر) كما في المنظمه الأوروبيه.
الخلاصه:
نحن مفترض نكون سودانين وبس!!
ونقرض علي كدا!
لايضيرنا وين ماندخل سودانين ووين
مانخرج سودانين!.

Post: #507
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-03-2017, 05:47 PM
Parent: #1

Quote: أنا ولا حتى فكرت مجرد تفكير أفتح الهباب المهببو هنا لكن أكيد البفتحو بقع ضحية صورة مشوهة جداً لواحد أسود
ناكر هويته السوداء، وبإحتيال ما ذكي يسقط الصورة على صباح السوداء ناكرة هويتها الزنجية.

وهسع في زول (اتهمك) بمشاهدة (الهباب)؟
ولا جراك من إيدك عشان تشوفيهو، ما براك مشيتي على المراية
وجيتينا دمك فاير!
شفتي شنو؟


Quote: لقد دعت صباح حاتم العوير أكثر من مرة لحوار حول الأفكار

أي أفكار وأسلوبك يفصح عنك!
من البداية والكل يعلم أي عقدة تخفينها، وأهي مرقت
لدرجة إنك بتنكري شوفة الفيديو، الظاهر مس العصب


Quote: حقوا تؤسفك أكتر من معاناة صباح معاناة أفاضل في البورد
منهم من شالوا البورد في حدقات العيون زي الموصلي ومعاوية الزبير والخواض والمشرف ومختار وغيرهم

وانتي قايلاني ما أسفت ليهم؟
واحد بقى يهترش ويقول (أنا ابن خواض بحور كالسفينة) و(حاتم سكران طينة)
وواحد بقى ينافس (الرجال) في السماحة والأملاك، عينك عينك
وواحد بقى بتاع فولسكابات ساي كلامو ما يقنع روحو
...
...
وانتي براكي بتعرفي حالك، ومن البداية حذرناك ما تتخطي حدودك
هسع كدة كويس؟

كدي بس شوفي أوساموس دا وشو بقى يلعن قفاهو كيفن
بقى شغال (قملجي) بالقطعة
برضو عندو (أعراضك) دي، بس طموح، داير يبقى يوناني من سانتوريني


Quote: لما أقول في رد للأستاذ كمال مستهزئة بإفتراض مستحيل
ليه بتناقش المستحيل هل إختلط عليك كلامي
عليك الله أرجع شوف أنا ردي كان على ياتوا نقط ومعانه شنو
معقولة بس أكون ساذجة لدرجة إفتراض أن تستعرب إمريكا
وعلى يد السودانيين

انما نحن مستهزءون ههههه
يعني جاية هنا تهظري يا (واعية)؟
وكمان (فرحانة) بأنك بتستهزئي!
الظاهر (الحلم) كان أكبر من الحقيقة
بس مين طلب منك تعربي أمريكا وتسلميها؟



انتي بعد دا يلا تشرحي لينا بدون تأخير
- يحسدودكي في شنو؟
- والله رزقك شنو؟
- ويحقدوا عليكي في شنو؟
- وياتو منطق بتاع (معقدين) يخليكي تصنفي الناس درجات إثنية؟
- وليه بتكذبي وتقولي ما شفتي الفيديو؟ وياتو فيديو الما شفتيهو بالمناسبة؟

=============

Quote: هناك مطاردة للاخت صباح .. وهناك تعمد الاستقراء الخاطيء لكل ما تقول.. وهذه مسألة غير صحيحة على الاطلاق وتخصم كثيرا من فكرة النقاش.

(سمح) راجي شنو يا الفنجري؟
ما هدي بنسأل فيها لينا ازبوع وانت مشغول (بحالك)
تعال رد (إنابة) عنها وفسر بدلاً منها
صعبة دي؟
وبعدين مين الفاضي يطاردها دا بالمناسبة؟
ما ياها براها بتمشي وتقول (انتظروني) جاياكم، وتجي وتقول (اتأخرت) عليكم سامحوني
تدخل ضاحكة وتمرق ضاحكة ولا في زول جاب خبرها، إلا انت دا يا أبطنن نضيفة.

Post: #508
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 05:50 PM
Parent: #1


أخ كمال سلامات
فرق كبير - آخر - بين ان نتحدث في فضاء الحلول /المشاريع المستقبلية وأن نتغالط بصورة غير مجدية في مسائل نحنا متفقين عليها تماما ..

الدولة الحالية مؤدلجة ومنحازة لثقافة آحادية عروبية اسلاموية وصاحبة مشروع اقصائي للآخر غير المنتمي لهذا الاطار.. الكلام ده قلناه في البوست ده اكثر من 10 مرات فيها مرتين على الاقل في مداخلات موجهه ليك بالاسم .. فده ما نقاشنا اصلا

اتحدث عن طموحات وطنية مستقبلية ..
في هذه الطموحات الوطنية هناك دولة علمانية متعددة تخلو تماما من المشاريع الايدلوجية ذات الطابع الاثني والقومي ..
يدخل في ذلك المشاريع الايدلوجية العروبية والاسلاموية كالتي تحكم الآن ..
ويدخل في ذلك المشاريع المضادة ذات الطابع الاثني الذي يمتلك في تصوراتو الخاصة الذات السودانية ويطبعها بطابعه الاثني الخاص ..

الكلام ده كلو ما دايرنو .. السودان هو السودان ..
انت تراه زنجيا وانا اراه خليطا وغيرنا يراه كوشيا صرفا وبعضهم يفترض امتلاك الاصل النوبي للتأريخ الخ ..


Post: #509
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-03-2017, 07:31 PM
Parent: #508

كتب الاخ المشرف
(انت تراه زنجيا وانا اراه خليطا وغيرنا يراه كوشيا صرفا وبعضهم يفترض امتلاك الاصل النوبي للتأريخ الخ .. )
حتي ماتسميه باختلاط لايخرج من الزنجية - ومايسميه اخر خلاسية لايخرج من خانة الزنجية
(والملامح الزنجية ( لون بشرة وانف وشعر وملامح وسحنات افريقية ) هو السمة الطاغية
والغالبة في كل السودان بما في ذلك القبائل المستعربة والمنتسبة للعروبة !
قد يختلف الناس في درجة سواد البشرة والسحنة -اختلاف درجة -ولكن في النهاية سود وزنوج !)
هذه الحقيقة الساطعة التي يمكن الهروب منها والالتفاف عليها !
وقد خاطبت الاخ صباح في هذا المعني
((خلاسيّ!
حتي تكون الخلاسية وسواد البشرة الفاتح مدخلا للاستعراب ! في امريكا اللاتينية -البرازيل مثال - تمت عملية ملاقحات وتهجين بفعل التزاوج المختلطاسباني وبرتغالي - وهندى (احمر) مع افريقي نتج عنه انسان زنجي اقل سوادا مقارنة باسلافه في غربافريقيا او حتي بسكان غرب افريقيا الحاليين !** هذه اللون الزنجي يختلف اختلاف درجة لا اختلاف نوع مع الاسلاف ٠ اي انه يقعضمن دائرة اللون الاسود بدرجاته المختلفة !فروناليدنو وكولون باول سود لا اكثر او اقل !* بالنسبة لنا في السودانفان لون القبائل وسحنات التي يعدها البعض خلاسية هو ذاته لون نوبة الشمال الذين لم يدعوا عروبةولون البجة وسكان شرق افريقيا ( صومال وجيبوتيين واثيوبيين وارتريين )
* ماتسميه باللون الخلاسي هو درجة من درجات اللون الاسود لا اكثر - !)
وحتي الاخت صباح اقرت ان ماتسميه بالخلاسية ومايري البعض انه اختلاط -اي الملامح والسحنة
والانوف والشعر التي يتسم بها هولاء لاتخرج عن حقيقة انها:
(أيوة درجة من درجات الزنجية
بس أعلى درجاتها )!!
--

Post: #510
Title: مبحث معرفي جديد: الاستقراب
Author: osama elkhawad
Date: 08-03-2017, 07:54 PM
Parent: #509

ادوارد سعيد : الاستشراق

حسن حنفي : الاستغراب

حاتل ابراطيش : الاستقراب

Post: #511
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-03-2017, 09:15 PM
Parent: #1

Quote: حتي ماتسميه باختلاط لايخرج من الزنجية - ومايسميه اخر خلاسية لايخرج من خانة الزنجية (والملامح الزنجية ( لون بشرة وانف وشعر وملامح وسحنات افريقية ) هو السمة الطاغية
والغالبة في كل السودان بما في ذلك القبائل المستعربة والمنتسبة للعروبة !
قد يختلف الناس في درجة سواد البشرة والسحنة -اختلاف درجة -ولكن في النهاية سود وزنوج !)
هذه الحقيقة الساطعة التي يمكن الهروب منها والالتفاف عليها !


بروفيسور هنري غيتس، زنجي أمريكي
ترجع أصوله إلى السودان، نوبي، ويفخر بذلك.



سأحاول ترجمة المحاضرة لاحقاً.

Post: #520
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-03-2017, 11:52 PM
Parent: #511







+

شكرا حاتم الفيدو تعليمي من الدرجة الرفيعة
رغم المآسي الفيهو. شوف البحث المتجرد الغير
غرضي، الحقيقة مجرده.
بالمناسبة بروفسر هنري مشي السودان
وعندو تسجيل هناك. من اصدق الباحثين.





دنقس.

Post: #521
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-04-2017, 04:11 AM
Parent: #520






+
حكايات إِفريقية من ويلز









08-02-2017 11:02 AM
سلمى التجاني

كثيراً ما اتذكر ذلك الإمتعاض الذي ارتسم على وجه جارتي وهي تراني لأول مرة بالمنطقة، لم يقابلني ذلك التعبير من قبل في وجه أحدهم، السيدة الستينية في قمة
الأناقة والرشاقة تقود كلبها بسلسلة تسمح له بالتحرك بحرية دون أن تفلته، تمسك بالسلسلة وتمشي ببطء من لا يتعجل على شيئ، وعندما أصبحت بموازاة مدخل بيتنا رماني
قدري في طريقها فرمقتني بنظرتها التي لم أنساها رغم مرور سنوات ليست بالقليلة.
كنا الأسرة الأفريقية الوحيدة التي تسكن ذلك الحي. وحتى لا أظلم تلك السيدة فهي لم تكن الوحيدة، لكنها كانت الأولى، بعدها تعودت على هذه النظرات.
في المتجر والبص وعلى الطريق العام حتى توصلت لقناعة ان هذا الحي ( ما لي فيهو قعاد ).
شهر وراء شهر وعام تلو الآخر بدأ ذوي البشرة السوداء يغزون الحي، وكلما رأيت قاطنا جديداً ملأتني الشماتة بالسيدة صاحبة النظرة المخيفة.
جاء صوماليون، غانيون، أرتريون، أثيوبيون ، وآخرون تعود اصولهم لنجيريا وساحل العاج، حتى أتى يوم رأيت فيه عدد من سكان الحي "يبرطمون" بكلمات غيظ وهم يستغلون البص لمركز المدينة،
والسبب لأن البص كله يتحدث في وقت واحد بلسان أفريقيٍ ، فركاب باصنا يتحدثون ما لا يقل عن أربع لغاتٍ ليست من بينها الإنجليزية.

ليس ذلك فحسب بل صادفت في ذلك اليوم الميمون جاراتي الصوماليات الثلاث وهن يلبسن الحجاب علي الطريقة الصومالية أي عباءة كبيرة جدا وطرحة زي أربعة خمسة أمتار وبدأن في إلقاء تحية
الإسلام علي بأعلى ما لديهن من صوت، ثم صعد من المحطة الثانية عم علم الدين، وهو باكستاني في منتصف الخمسين من العمر ذو لحية كثة بيضاء مرتديا لبسة باكستانية، ألقى علينا التحية بدوره،
وقبل أن أسال الصوماليات عن المرأة وبنتها في نهاية البص أخبرتني إحداهن إنهما الأسرة النيجيرية الجديدة التي سكنت بجوار هناء الأثيوبية.
منذ ذلك اليوم بدأت أشعر أنني أقل غربة لوجود أناس أشبههم ويشبهونني، حتى وإن تحدثنا بلغاتٍ مختلفة، وبدأت اتساءل عن هل العرق أقوى من الدين في العلاقات الانسانية ،
هل نشعر بالإنتماء أكثر لأناسٍ نتشارك معهم في العرق، أم لأولئك الذين يجمعنا بهم رابط الدين.؟!!!

يثور عندي هذا السؤال كلما تذكرت الألم الذي كانت تحسه كاثلين صديقتي النيجرية، هي في عقدها السابع وكانت تعيش في الحي المجاور لي، لكن تواصلاً جميلاً نشأ بيننا منذ ان التقينا صدفةً في أحد المتاجر،
غمرتني من لحظتها بأمومةٍ صادقة. زارتني كاثلين يوماً بعد أدت صلاتها بالكنيسة، قالت ان معظم المصلين لا يردون على تحيتها برغم انهم جميعاً يصلون لذات الرب، كانت تشعر بالأسى وهي تعدد المرات
التي تم فيها تجاهل وجودها في الكنيسة، وبرغم ذلك ظلت تواظب على صلاتها.

ثم تأتِ قصة إبراهيما الغيني الذي زاملني في الدراسة مرة، وإبراهيما هذ ا تتوفر فيه كل الأسباب التي تجعل الزملاء يسخرون منه، فكان يأتي للفصل مبشتن ومردف قميصين فوق بعضهما وثالثهما فنيلة البرد،
فكانت ملابسه تظهر في شكل طبقات بعضها فوق بعض "مكرفسة" كأنه أخرجها للتو من كرش فيل، ثم يحمل كراسته في يده في عز المطر فتصل مبتلة لا تصلح لشيئ، ويصل القاعة متأخرا ولا يعتذر للأستاذة.
كل ذلك وضعه هدفاً لسخرية ثلاثة من الطلبة من احدى الدول العربية ، ومع ضعف شخصية الأستاذة كان إبراهيما يعيش ساعتين من الجحيم يومياً.

عندما التحقت بالفصل كان أول ما لفت نظري أن السخرية من إبراهيما مسموح بها و بعد أن تعرفت على الطلاب سألت زميلي الروسي عن رأيه حول ما يحدث لإبراهيما فاعترض بشدة على ممارستهم ومسكنة
إبراهيما، وكأن اتفاقا صامتا حدث بيننا، كان كلما فتح أحد الشباب خشمه نشِّب ليهو في حلقو، كنا نسخر من إجاباتهم حتى إن كانت صحيحة ونشجع إبراهيما وندعمه، حتى سألني أحدهم بعد أن رآني أبادل ابراهيما
التحايا واسأله عن أحداث تجري في بلاده، فقال لي باللغة العربية : الاخت سودانية، قلت نعم، فتساءل من أين أعرف أشكال إبراهيما،فقلت له نعم نحن من افريقيا وبيننا الكثير من روابط الجغرافيا والتأريخ. كنت أقول
ذلك وإبراهيما يعقد حاجب الدهشة مما يسمع، أنا أيضا، ولوهلة، عقدت حاجب الدهشة مما قلت.
كان الموقف الثاني بقوينت كوليج وكنا مجموعة من الطلبة من دول مختلفة، الإكوادور، إيران، تركيا، أرتريا ودوّل عربية وثلاثة من السودان الفصل كله من المسلمين إلا تبيرا الأرترية، كان بعض الطلاب كلما
أرادوا ضرب مثل ببلدٍ فقير أو جائع أو به أي كفوة في الدنيا يذكرون أفريقيا، عندها بدأنا في الإعتراض، نحن الطلبة السودانيون وتبيرا الارترية، بعدها أصبح بقية الطلاب يعممون حديثهم دون ذكر افريقيا.
حينها كنت أشعر أن ما يربطني بتبيرأ أقوى وأكبر مما يجمعني بالآخرين.

بالعودة للسيدة من حينا في بتز ، فقد أصبحت أرمقها بنظرات الشماتة كلما صادفتني بمكان، فقد أصبح وجود السود أمر عادي في شوارع الحي. وعندما سألتني إحدى جاراتي ونحن نحزم حقائبنا لنغادر،
عن سبب تغيير مسكننا، أجبتها أنني أريد لبنتي أن تنشأ في حيٍ غالبيته من السود حتى تشعر أنها بين بني جلدتها. خفتها تقول لي ( طيب ما ترجعوا بلدكم ) !


[email protected]












دنقس.

Post: #526
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جمال ود القوز
Date: 08-04-2017, 06:50 PM
Parent: #521

Quote: وبدأت اتساءل عن هل العرق أقوى من الدين في العلاقات الانسانية

يا سلام يا دنقس أزلت جفاف هذا البوست الناشف بسردية ..
سلمى التجاني المترعة بالتجارب الانسانية الثرة والتي أثبت ..
من خلالها ان روابط العرق أقوى من روابط الدين كقاسم مشترك ..
الذي رغم وجوده تم فرزالسيدة بالكنيسة وبه أيضا كان الارتباط أقوى ..
بين سلمي والأفريقيات رغم تباين ديانتهن ودولهن وأجزم أن العلاقة ..
معهن ستقف على مستوى واحد لافرق بين مسيحي ومسلم ..
لي تجارب شخصية في تقاربي في العمل مع افارقة ديانتهم مسيحية ..
وبعضهم مسلمين فكانوا عندي على مستوى واحد في التعامل ..
والعلاقات الانسانية وجميعهم كانوا أقرب لي وبكثير من عرب مسلمين ..
لانك تحس انك تتعامل مع أحد يراك كما تره فتتلاشى الفوارق بينكما ..
مهما كانت بحكم قانون أقوى من الدين في اعتقادي ..
لان رابط الدين يخضع لاختلاف الفهم وقوة التمسك بشعائره وثوابته ..

Post: #512
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 09:22 PM
Parent: #1



والله يا كمال انا ما عارفك منطلق من شنو بالتحديد ؟!
اللهم الا اذا انطلقت من ذهنية أوروبية تصف اي اسود بانو زنجي ولكن نحنا ما ملزمين بنظرة الرجل الابيض لنا على اية حال ..

ناس الانثروبولوجي عندهم تقسيمات ادنى Sub-races لل Negroids .. فشوفوا لينا نوع سمح بالله ختونا فيهو لانو ناس الانثروبولوجي على ما يبدو أهملونا تماما خارج اطار النيليون الذين حصروا اماكن تواجدهم في جنوب السودان ...

Subraces[edit]
Tasmanian man, Tasmanian type
Kiwai man, Papuan type
Central African man, Pygmy type
San man, Bushman type
Shilluk man, Nilotic type
Khoikhoi man, Hottentot type
Aeta man, Negrito type
Hula man, Papuo-Melanesian type
In the 19th century, Samuel George Morton posited a "Negro Family", which he grouped with the Caffrian, Hottentot, Oceanic-Negro, Australian, and Alforian families.[11] In the first half of the 20th century, the traditional subraces of the Negroid race were regarded as being the True Negro, the Forest Negro, the Bantu Negro, the Nilote, the Negrillo (also known as the African Pygmy), the Khoisan (often historically referred to as Hottentot and Bushman), the Negrito (also known as the Asiatic Pygmy), and the Oceanic Negroids (consisting of the Papuan and Melanesian).[12] By the 1960s, some scholars regarded the Khoisan as a separate race known as the Capoid race, while others continued to regard them as a Negroid subrace.[13] The term "Congoid" was frequently used interchangeably with "Negroid", with the main difference being that Congoid excluded the Capoid taxon.[14]

Post: #513
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-03-2017, 09:26 PM
Parent: #1

Quote: فشوفوا لينا نوع سمح بالله ختونا فيهو

Post: #516
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: زينب محمد عبدالله
Date: 08-03-2017, 10:01 PM
Parent: #513

الناس بالبتتكلم عن الخلطة والخلاسية
انتو ما سمعتوا بى the one drop rule
one drop فقط انت اسود

Post: #517
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-03-2017, 10:14 PM
Parent: #513

سلام اخ محمد المشرف تقول :(والله يا كمال انا ما عارفك منطلق من شنو بالتحديد ؟!اللهم الا اذا انطلقت من ذهنية أوروبية تصف اي اسود بانو زنجي ولكن نحنا ما ملزمين بنظرة الرجل الابيض لنا على اية حال .. .. فشوفوا لينا نوع سمح بالله ختونا فيهو لانو ناس الانثروبولوجي على ما يبدو أهملونا تماما خارج اطار النيليون الذين حصروا اماكن تواجدهم في جنوب السودان )
كونك ليس زنجي نيلي فهذا لايعني انك او اننا لسنا زنوج!* من مجمل كلامك هذا فانك تقر باننا سود ولكننا لسنا بزنوج!* مقتبسك هذا لايقول شئ وعدم زنجيتك النييلية لاتخرجعن عباءة الزنجية ! فاغلب زنوج العالم ليسو بنيليون !و التقسيمات الي وردت في مقتبسك هذا لم تشمل 55 دول افريقيةدولة دولة ِ لتضعهم ضمن هذه الخارطة ! ذكرت في مداخلة سابقة ان ــ الاثيوبيين والارتريين والصوماليين والبجا والنوبة والكوشيين صنفوا بانهم عناصر حامية !* تقول باننا سود ـ حسنا ماهو اصلنا وجذرنا العرقي ؟الزنجية سحنة وملامح ـــ لون بشرة ـ انف ــ شعر ـ تقاطيع فنحنا بالسحنة والتقاطيع هذه زنوج !* وبعديين اذا مشينا بمنطق الاختلاط ـ نسالك ماهو اصل وعرقسكان مابين حلفا ـــ وحتي الحلفاية ـــ اي ارض نبتة والمصورات والنقعة ومروي القديمة ـ قبل الاسلام هل هم سود وزنوج امالا؟ * اذا سلمنا بالاختلاط والدم العباسي ــ او العربي الذي تمازج مع هولاء فهل غير هذا ــ في السحنة والتقاطيع الزنجية هلاختلفت الملامح عنا ملامح والبجاو نوبة الشمال وقبائلهم التي لم تدعيالعروبة ؟ هل اختلفت مع ( الاثيوبيين والارتريين والصوماليين ؟ اين موقع لاثيوبيين والارتريين والصوماليين في خارطة الاعراق الزنجية التي تفضلت ببسطها ؟ ...
ستجد ان المؤرخيين وضعوا كل هولاء مع سكان الشمالي
كعنصر حامي ــ و الحامية لاتخرجك عن السواد والزنجية ولاتجعلك
ساميا ( عرب ــ يهودي شرقي ـ)
تقسيم سامي ــ حامي هو تقسيم لاهوتي وتوراتي اكثر منه
تقسيم علمي ! ارتبط بلعنة اللون الاسود في العهد القديم !
.

Post: #514
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 09:45 PM
Parent: #1

اها يعني يشوفو لينا نوع شين ولا شنو ؟!


أوسمهم -على الاطلاق- النيليون ..
بالاضافة لصلات القربى ..

نعم ..
أقترح هذا التصنيف ..


Post: #515
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 09:55 PM
Parent: #1

Western Hamites
Berbers – Hamitic autochthones of the Maghreb and parts of the Nile Valley. Descended from the Meshwesh, Tehenu and other Ancient Libyan tribes.[21]
Guanches – Berber-speaking natives of the Canary Islands. Although now extinct, left behind a number of descendants on the archipelago.[21]
Maghrebis – Berber indigenes of the non-rural Maghreb. Descended from the Ancient Libyan tribes, but adopted Arabian genealogies and the Arabic language with the spread of Islam during the Middle Ages.[21]
Moors – Arabic-speaking Berber natives of the Western Sahara.[21]
Tuareg – Technically a Berber population of the Sahara. However, distinguished by a more pronounced dolichocephaly and greater height. Only Berber group to preserve the ancient Libyco-Berber writing script, known today as Tifinagh.[21]
Eastern Hamites
Abyssinians – Hamitic inhabitants of the Ethiopian and Eritrean highlands. Essentially Semiticized Agaws.[4]
Afar – Cu####ic-speaking Hamitic population of the Horn region. Also known as the Danakil.[4]
Agaw – Root Hamitic stock of northern and central Ethiopia. Speak the original Cu####ic languages of the Abyssinians.[4]
Beja – Cu####ic-speaking Hamitic confederation inhabiting Eritrea, Sudan and Egypt. An ancient population, they are attested on temple murals as early as the Twelfth Dynasty.[22]
Egyptians – Descendants of the Hamitic ancient Egyptians. This pharaonic heritage is most salient among the Copts and Fellahin, with the Coptic language representing a variety of the old Egyptian language.[21]
Oromo – Hamitic inhabitants of Ethiopia and environs. Also known as the Galla, they are believed to have introduced many cultural and lexical elements to communities in the Great Lakes region to the south.[4]
Nubians – Descendants of the Hamitic populations of ancient Nubia, such as the makers of the A-Group, C-Group and Kerma cultures. In later times, they adopted the Nilo-Saharan (Nobiin) lingua franca of the local Sudanese market towns.[22]
Somalis – Hamitic inhabitants of the Horn. Descended from the Cu####ic-speaking natives of the ancient Barbara region.[4]


Post: #518
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-03-2017, 10:52 PM
Parent: #1



مجموعات عرقية كالبجا والنوبه والبربر لا تنتمي للاصل الزنجي .. هذا ما اقوله يا كمال ويقوله الانثروبولوجي

الاهم من ذلك اني ارفض كل ذلك ..
أرفض بأن يأتيني أحدهم بهوية زنجية ويقول لي شكلك كده - كما يشوفو الاوروبيين- ف تكيف مع ذلك ..
كما أرفض أن يأتيني أحدهم بهوية عربية ويقول لي هي لسانك ف تكيف مع كده ..

انا سوداني فقط واريد أن أكون كذلك وان أعيش في دولة لا تفرض على هوية اثنية من اي نوع .. وبالتالي يتعايش الجميع .. نوبة وزنوج وبجا وحلب


Post: #519
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 08-03-2017, 11:23 PM
Parent: #518

أتمنى أن يلتفت الجميع إلى أن التاريخ السياسي والإجتماعي العالمي يتقدم دوماً موفراً إستحقاقات يتم إنجازها بعد طول إنتظار لجماعات نالت ما نالت في الماضي من أشكال الظلم الاجتماعي. لقد أصبحت معه فكرة الحقوق الثقافية ضرورة لا مناحة منها. وإستمرار اللامبالاة إزاء المشاكل الهويتاية لم يعد محتملاً أو مقبولاً. الأمر الذي ظل يؤدي بصمت إلى تشقق في اللحمة الوطنية وصلت في السودان لدرجة إشعال الحروب واللجوء إلي حيلة الإنفصال لتجاوزها. ذكرت فيما سبق أن الدولة الديمقراطية هي ضرورة هذه المرحلة لأنها الدولة التي من شأنها الإعتراف بالمظالم التاريخية وسن تشريعات تكفل مبادرات من مثل الإعتذار عما حدث من إسترقاق، والقمع الثقافي والإجتماعي، والتوطين غير المبرر ثم تقرر في شأن ما تراه مناسباً من تعويضات في شكل التمييزات الإيجابية في الدراسة والعمل وتوزيع مشاريع البنى التحتية حتى يتم الدمج الحقيقي لكل مواطن في الوطن وفي الخير العام. أقول للأخت صباح قد تحدث مثل هذه التشريعات تحديات سياسية وتواجه برفض بعض الفئات الإجتماعية لكن ذلك لن يصل لمرحلة تهديد الوحدة الوطنية كما يحدث الآن من مطالبات لم تجد غير السلاح ودعاوي التهديد بالإنفصال، وعلى العكس أرى أن خطوة الإعترافات والإعتذارات المشفوعة بسن تشريعات قانونية تحمي التعددية الثقافية والعرقية تنتج على المدى طويلاً مجتمعات معافية تقوم وحدتها على الحقوق لا على تعسف فئة على غيرها. فالفرد الخالي من الغبن والراض بما توفره الدولة من فضاء واسع لممارسة حريته في إختياراته الثقافية هو فرد يحيا حياة جيدة. وأقول للأخ عبدالله إدريس إن الإعتراف بالتعددية الثقافية في دولنا أعتبرها لازمة من لوازم الإعتراف بالتعددية السياسية والإجتماعية لأنها ستشكل حماية بالقانون لحقوق الأقليات والثقافات المضطهدة التي ترى في تمتعها بالتعبير عن إنتماءاتها شرط أساسي من شروط مواطنتها وإحترامها لأننا ولزمن طال كنا نمارس إحتقار هذه المواطنة وأشكال تعبيرها. فمن لا ينطق العربية بفصاحة يتم الإستهزاء به وتمتلئ جُعبات المنكتاتية بالتندر بأبكر وأدروب وأبُّو وكيف أنهم يتحدثون بطريقة مضحكة (مع إنهم بلغاتهم الأم يتحدثون بفصاحة) وكيف توزع الألقاب (الروس) حتى تلك النكتة البذيئة التي تربط مواطنة السوداني بنطقه العربي السليم لمفردة الحيصاحيصا. هذه هي القيم التي أتحدث عن إفراغها من كل أدواتها وأشعارها وحدودها المقدسة (الزي الشرعي) وقد ذكرت لي الصديقة شادية عبدالمنعم أنها في لقاء مع مسئول سياسي كبير حاول مهاجمة الزي غير الشرعي للفتيات في الخرطوم بأنهن أصلاً أتين من ثقافات متعددة والزي المشترع في بعض هذه الثقافات هو القُرقاب، فالمسألة نسبية والزي الشرعي لثقافة لا يجب أن يفرض على غيرها. لقد ذكر ودالمكي أن الحري بفتيات الخرطوم أن يتعلمن السماحة والتحرر من فتيات الجنوب بالخرطوم. دعوتي لتحويل اللغة لمجرد أداة محايدة ثقافياً أكرم للديمقراطية والوحدة الوطنية إدراكاً لتعاملنا مع الحرية الفردية كشرط من شروط العقد الإجتماعي الذي بسببه يعترف الناس بشرعية حكومة ما واجبها توفير العدل والخير المشترك بين كافة مكونات الدولة الإجتماعية بوقف حرمان بعض الجماعات من نصيبها في كعكة الثروة والسلطة السياسية والكف عن الهواجس الزائفة عن خطر مثل هذه الإجراءات التي تهدف إلى تأسيس جديد للمجتمع تقوم فيه الحقوق على قاعدة المساواة والعدالة القانونية والإجتماعية لا إمتيازاتهم الثقافية أو العرقية أو الدينية

Post: #522
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-04-2017, 04:46 AM
Parent: #519


ود المشرف،
سلامات ..

يا أخى قدر ما أقرأ لمحاورك الأخ كمال عباس .. أصدم صدمة أصعب من الصعق الكهربائي ..
Quote: كونك ليس زنجي نيلي فهذا لايعني انك او اننا لسنا زنوج!* من مجمل كلامك هذا فانك تقر باننا سود ولكننا لسنا بزنوج!* مقتبسك هذا لايقول شئ وعدم زنجيتك النييلية لاتخرجعن عباءة الزنجية ! فاغلب زنوج العالم ليسو بنيليون !و التقسيمات الي وردت في مقتبسك هذا لم تشمل 55 دول افريقيةدولة دولة ِ لتضعهم ضمن هذه الخارطة ! ذكرت في مداخلة سابقة ان ــ الاثيوبيين والارتريين والصوماليين والبجا والنوبة والكوشيين صنفوا بانهم عناصر حامية !* تقول باننا سود ـ حسنا ماهو اصلنا وجذرنا العرقي ؟الزنجية سحنة وملامح ـــ لون بشرة ـ انف ــ شعر ـ تقاطيع فنحنا بالسحنة والتقاطيع هذه زنوج !* وبعديين اذا مشينا بمنطق الاختلاط ـ نسالك ماهو اصل وعرقسكان مابين حلفا ـــ وحتي الحلفاية ـــ اي ارض نبتة والمصورات والنقعة ومروي القديمة ـ قبل الاسلام هل هم سود وزنوج امالا؟ * اذا سلمنا بالاختلاط والدم العباسي ــ او العربي الذي تمازج مع هولاء فهل غير هذا ــ في السحنة والتقاطيع الزنجية هلاختلفت الملامح عنا ملامح والبجاو نوبة الشمال وقبائلهم التي لم تدعيالعروبة ؟ هل اختلفت مع ( الاثيوبيين والارتريين والصوماليين ؟ اين موقع لاثيوبيين والارتريين والصوماليين في خارطة الاعراق الزنجية التي تفضلت ببسطها ؟ ...
ستجد ان المؤرخيين وضعوا كل هولاء مع سكان الشمالي
كعنصر حامي ــ و الحامية لاتخرجك عن السواد والزنجية ولاتجعلك
ساميا ( عرب ــ يهودي شرقي ـ)
كمال لا يقرأ .. ويبدو إن قرأ لا يفهم .. يا كمال النوبيون والمجموعات التي ذكرها ود المشرف مجموعات حامية .. وهى أصل وليس فرع .. الزنوج نموذج أو فرع لاحق للحامية .. مثلاً العرب نموذج سامي لاحق .. ومعروف إحد جداتهم هاجر النوبية .. هنا يمكن أن تقول أن العرب جزء من النوبيين ولكن ليس العكس .. نفس الشيئ ممكن تقول أن الزنوج جزء من الحاميين ولكن الحاميون ليس جزء من الزنوج .. الكلام دا تعلمناه في الكيماء في مقولة كل القلويات قواعد وليس كل القوعد قلويات ..

والله عيب هذا التستطيح يا كمال ..

بريمة

Post: #523
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 12:37 PM
Parent: #522

كتب الا خ بريمة
(كمال لا يقرأ .. ويبدو إن قرأ لا يفهم .. يا كمال النوبيون والمجموعات التي ذكرها ود المشرف مجموعات حامية .. وهى أصل وليس فرع .. الزنوج نموذج أو فرع لاحق للحامية .. مثلاً العرب نموذج سامي لاحق .. ومعروف إحد جداتهم هاجر النوبية .. هنا يمكن أن تقول أن العرب جزء من النوبيين ولكن ليس العكس .. نفس الشيئ ممكن تقول أن الزنوج جزء من الحاميين ولكن الحاميون ليس جزء من الزنوج .. الكلام دا تعلمناه في الكيماء في مقولة كل القلويات قواعد وليس كل القوعد قلويات ..والله عيب هذا التستطيح يا كمال ..بريمة)))
دعك من الهتر والاسفاف والتعالم وامدد اقدامك علي قدر لحافك الفكري ياهذا ! قراية شنو الجاي تتكلم عليها!! لو كنت تقرا فعلا لعلمت ات تصنيف سامي وحامي !دا تصنيف توراتي يهودي ولاعلاقة له بالانثربولجي ! * ومع توراتية هذا التصنيف فان سواد البشرية والعبوديةالمرتبطة به سببه لعنة توراتية ! انت اصلا غير مؤهل لتقييمي او غيري ففاقد الشي لايعطيه لمثلك من مطلعي النتف والرغبويين والباحثيين عن استعرابقلنا(* اعتقد ان التاريخ يحتاج لاستقراء وتحليل ء هذا طبعا بعد الرصد والتمحيص والمقاربات والمقارنات تحتاج المعرفة وامتلاك الحقائق التاريخي لجهد منهجي عميق ء يحتاج لمنهج وبوصلة تغربل وتحلل !!شخصيا قرات وقمت باستقراء الكثير ومن ثم تحليل الاحداث ء بموضوعية لاخبط عشواءولآنتقاء ولارغبوية !)
** * التصنيف بتاع حامي ــ سامي كما قلنا تقسيم يهودي
بدا بعهد نوح اولاده ــ سام وحام ولعنة التورات التي ربطت
لعنت الاسود وربطته باليهودية وقلنا ان اليهود والمتأثريين بالتقسيم التوراتي ارتبط عندهم السواد والسحنة ( الانف
واللون والشعر بالحاميين والمجموعات العرقية المصنفة (غير
سامية) القريبة منهم (بجا ونوبة كوشيون واثيوبيين وارتريون الخ ) ولم يتعرف اليهود وقتها علي سود غير هولاء
ولم يكتشف او يتعرف العالم علي أفريقيا الاستوائية ومابعدها
وعلي فروع الزنوج الاخري !
* لسنا بحاجة للاستعانة بالنظريات التي تقول ان فجر ومطلع الجنس البشري هو افريقيا وان الانسان الاول كان زنجي وأسود !
* الزنوج سبقوا النظريات التوراتية واليهود تعرفوا فقط علي
السود المتاخميين لهم ــ ولم يتعرفوا علي بقية زنوج أفريقيا
**العهد القديم الذي قسم الناس لسامي وحامي بدات البشرية
والخلق منذ خمسة الف عام !بينما وجود اليهود تقدم هذا
بزمن طويل جدا جدا !
* بعدين يابريمة ــ مقتبس المشرف الذي تحدث عن الحاميين
خدم حجتنا ــ القائلة بأننا نتشابه ونتطابق في ملامحنا وسحناتنا مع سكان شرق افريقيا ومع نوبة الشمال والبجا اكثر
من الساميين" والعرب !
* البشرة سوداء والانف والشعر والتقاطيع أفريقية أقول أنها
زنجية ويقول مقتبس المشرف أنها حامية (وليست سامية)
يعني يقول باع ويضبحوه يوم العيد أسميه خروف ــ ويسميه
المشرف حمل !
ولكن لا أحد أسماه ــ بقر (سامي ) !
.........

Post: #524
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 01:12 PM
Parent: #523

كتب الاخ محمد المشرف له التحية
(مجموعات عرقية كالبجا والنوبه والبربر لا تنتمي للاصل الزنجي .. هذا ما اقوله يا كمال ويقوله الانثروبولوجي ـ)

اولا
الانثروبولوجي لم يقل هذا ! وتقسيم حامي وسامي تقسيم ديني
ولاهوتي لا اكثر !
حينما تزعم ان الانثروبولوجي قال بهذ ا فهذا يتطلب ان تقوم
بالاستناد علي رؤي اغلبية مدارس وعلماء الانثربولجي لتؤكد
انهم اكدوا علي عدم زنجية هذه المجموعات !
** مقتطفك الذي اوردته تحدث فقط عن فرع زنجي فكون
وهو الزنجي النيل في جنوب السودان كونك ليس زنجي نيلي فهذا لايعني انك او اننا لسنا زنوج ! فاغلب زنوج العالم ليسو بنيليون وانما ينتمون لفروع زنجية اخري !
*ثانيا مقتبس الاخر الذي تحدث عن الحاميين
وذكر من منهم قبائل شمال السودان النيلي والبجا ونوبة الشمال
والاثيوبيين والارتيين الخ هذا المقتبس الذي استند علي تصنيف حامي/ سامي
يؤكد تماما كلام النور حمد عن قربنا من الاثيوبيين والارتيين
فنحن بناء عليه "حاميو ن ولسنا ساميون (مثل العرب وبنو عمومتهم اليهود) حاميين بسحناتنا وملامحنا المختلفة عن الساميين !
*ثالثا ظللت أكرر عن ان ملامح وسحنات المستعربيين بالسودان (انوف وشعر ولون بشرة الخ ) تتشابه مع ملامح اهل
شرق افريقيا ونوبة الشمال والبجا ( وهي كذلك منذ عهود
ماقبل الاسلام ) ولم تكتسب بسبب اختلاط وسامية وافدة
فالاختلاط " لم يغير السحنة والملامح الافريقية السوداء
* ثالثا
الاصطلاح التقسيمي ـــ سامي ــ مقابل حامي ارتبط كما قلنا
بالعهد القديم ــ سامي ــ مقابل حامي اسود ــ مقابل ابيض
وقتها لم يتعرف اليهود والمؤرخون الذين تأثروا بهذا التقسييم
علي افريقيا الاستوائية وبقية فرعيات الزنوج فالاسود
بشعره ولون بشرته وانفه هو الحامي ــ والكوشي والنوبي لأنه
قريب منهم وأحتك بهم !والابيض هو العربي واحفاد سام وابراهيم !
* رابعا وحتي بتقسيمك هذا فنحن لسنا بساميين ولا عرب
وانما حاميين ــ مثلنا مثل الاثيوبي والنوبي والبجاوي !
باختصار الملامح والسحنة والتقاطيع سوداء وزنجية
.......

Post: #525
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-04-2017, 06:14 PM
Parent: #524

"حاتل ابراطيش" طفلاً


ومطارداً للناسِ،

من بوستٍ إلى بوستٍ،

يمارسُ ( حاتل ابراطيشُ)،

لعْبتهُ،

ومهنتهُ،

وحرْفتهُ،

الطفوليّةْ

Post: #527
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-04-2017, 07:24 PM
Parent: #525

Quote: روابط العرق ..
أقوى من روابط الدين كقاسم مشترك


هذا الكلام غير دقيق يا جمال القوز فكثير من الأحيان تصبح روابط الدين أقوى حتى من روابط العرق
وهنالك على سبيل المثال مشاكل كثيرة بين قبائل سودانية يوحد بينهم العرق الزنجي وتفرق بينهم المصالح
بينما عندما تدخل في أي جماعة دينية كانت طريقة صوفية أو سلفية تجد الروابط بينهم أقوى من الروابط بين الأخوان

Post: #528
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-04-2017, 07:44 PM
Parent: #527


في سؤال بفرض نفسه وبنط من بين سطور هذا البوست
السودان بلد (عربي/أفريقي) هل هذا التوصيف صحيح؟

لانه دي عبارة تم الزج بها كإحدي المسلمات بأن السودان الحالي فيه مكون عربي
عرقي جيني وهو خلطة بين دماء عربيه وأفريقيه .. من وجهة نظري هذا التوصيف\
منجور نجر "قطع أخضر" بدون أي دراسة أو إثبات للكلام دا , عشان كدا بعض الذيـن يدافعون
عن عروبة أهل السودان ينطلقون من هذا التوصيف كحقيقة وإحدي المسلمات التي يجب أن نصدقها
وأن نتجاوز النقاش حولها ومدي حقيقة هذا التزاوج بالدرجة التي دفعت الشاعر إسماعيل حسن
ليقول ( عرب ممزوجة بي دم الزنوج الحارة ديل أهلي) ..

نشيد للعلا وحشــر السودانين كأمة وربطها بترله العروبة :-


عشان يستقيم موضوع قربنا أو بعدنا من جيران السودان الأربعه والعرب
ضروري أن نفكك المزاعم التي قامت عليها فلسفة عروبة السودان
لانه من الصعب مناقشة من يعتقد بأن السودان هو أمه أصلها للعرب
(قناعة متوارثه) ساي كدا من غير حتي التفكير في صحة هذا ....

عرب ممزوجة بي دم الزنوج الحارة ديل أهلي (هل هذا صحيح؟)
ولا كلام قطعوا إسماعيل حسن من رأسه ساي وبقي واحد من المسلمات في نقاش الهوية في السودان

Post: #529
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-04-2017, 07:47 PM
Parent: #527



Quote: هذا الكلام غير دقيق يا جمال القوز فكثير من الأحيان تصبح روابط الدين أقوى حتى من روابط العرق
وهنالك على سبيل المثال مشاكل كثيرة بين قبائل سودانية يوحد بينهم العرق الزنجي وتفرق بينهم المصالح
بينما عندما تدخل في أي جماعة دينية كانت طريقة صوفية أو سلفية تجد الروابط بينهم أقوى من الروابط بين الأخوان


سلامات يا عبدالصمد
الصومال ديـن واحد ومذهب واحد
هذا الدين والمذهب المشترك لم يعصم أهل الصومال
من الإحتراب والإقتتال حتي أصبحت نموذج في الفشل والحرب

Post: #530
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-04-2017, 07:57 PM
Parent: #529



Quote: هو النطمي بفلوس .. !! أين دليلك .. الثقافات وكذا اللغات تعيش وتنمو وتحيا وكذلك تموت مثل البشر
بسبب سنن كونية متى ما أستنفدت قدرتها علي العطاء والمواكبة تندثر .. موت الثقافات المحلية دليل علي حيوية
الشعوب السودانية الأصيلة التي كانت قادرة علي التغيير والمواكبة .. الأن تجري الدماء النوبية في كل دم سودانى
.. لكن نحن لا نتحدث الكوشية لأنها ليس لغة العصر ..


سلامات يا بريمة

مفروض وقوف الدوله علي مسافة واحدة من كل الثقافات السودانية
والا تقوم بقهر الشعوب السودانية وإجبارهم علي تبني المشروع العروبي الإسلاموي
بقوة السلطة وبقهر أجهزتها .. ما تم بشأن التعريب القسري في السودان لا يحتاج الي كثير مداد
المصيبة أن هذا التعريب كان مشروعا إستعماريا وتم تحديد خط سير السودان الحديث
ثقافيا من قبل بريطانيا وتركيا ومصر وواصل المثقفون السودانيون وتبنوا هذا المشروع
عشان كدا كان الناتج هذا التشوه للسودان ..

Post: #531
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-04-2017, 09:20 PM
Parent: #1


يا كمال مالك كيف تحكم ؟!

انت جيت قلت نحنا جميعا كسودانيين مجموعة زنجية ..
انا مشيت ولقيت انو كلامك ده ما صاح وجبت دليل من ناس الانثروبولوجي .. انو ال Negroids هم مقسمين لمجموعات ليس فيهم مجموعات كبيرة من اهل السودان .. وجبت اسماء كل المجموعات الزنجية وليس فيهم النوبة ولا البجا ولا اقوام كثيرة من اهل السودان ..

تجي ترد لى هذا الرد الغريب انو مفروض ادرس كل مدارس الانثروبولوجي ..
ليه ؟!!
ما هو انا دعمت كلامي وانتهيت ..
فلماذا لا تكلف نفسك تمشي تطلع مدرسة من مدارس الانثروبولوجي عشان تؤيد كلامك انو نحنا كلنا زنوج ؟!! والمسألة مهمة بالنسبة ليك لانك صاحب المشروع القومي الزنجي المطروح

بالنسبة لي اصلا ما فارقه ذاتو .. ارفض اي مشاريع زي ده لو طلعت زنجي او طلعت اي حاجه تانية .. ارفض اي مشروع مرتبط بالاثنية من اساسو .. لكن بناقشك انت الشلت تصور زنوجة خيالي وعاوز تطرحو كبديل .. يعني بناقشك في شغلك وفي الهوم وورك بتاعك انت وبقول ليك غلط ادعاءك بانو كل اهل السودان زنوج !!

Post: #534
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-04-2017, 10:49 PM
Parent: #531

"انا مشيت ولقيت انو كلامك ده ما صاح وجبت دليل من ناس الانثروبولوجي .. انو ال Negroids هم مقسمين لمجموعات ليس فيهم مجموعات كبيرة من اهل السودان .. وجبت اسماء كل المجموعات الزنجية وليس فيهم النوبة ولا البجا ولا اقوام كثيرة من اهل السودان .. "

الكلام ده صحيح يا كمال .. بالرغم مما اعتراه من شبهات عنصرية او سقطات من بعض الانثروبولوجيين
الموضوع بتاع لعنة حام بتاعة الكتاب المقدس ده موضوع تاني ، اتصنيفات دي ظهرت في القرنين الماضيين
لكن هذا التصنيف صدر من علماء الانثروبولوجيا وفعلا النوبة والبجة والبربر والمصريين والاحباش مصنفين ضمن السلالة الحامية ، في انثروبولوجي بريطاني رائد اسمو سيليجمان درس مجتمع الشلك في عهد الادارة البريطانية ، وضع تصنيف اثنولوجي لافريقيا ، مشابه جدا لما اورده المشرف ، بمعايير تستند على السمات الفيزيقية والثقافية .
سيلجمان ينتمي للمدرسة البريطانية (الانثروبولوجيا الاجتماعية ) ومن تلاميذه الكبار ايفانز بريتشارد (درس مجتمع الازاندي) وبرونسلاف مالينوسكي وهو لديه ايضا دراسات افريقية حول السحر والخرافة


Post: #532
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-04-2017, 09:27 PM
Parent: #1



وبعدين يا كمال وبعد ما تثبت ادعاءك بانو كل اهل السودان ينتمون للمجموعة الزنجية Negroids وبكلام منهجي جدا .. ممكن نناقش اختلافاتنا في تطبيقات ذلك على مشروع دولة السودان المستقبلية لو رأيت أن نناقش ذلك.

تحياتي ..

Post: #533
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جمال ود القوز
Date: 08-04-2017, 10:09 PM
Parent: #532

Quote:
هذا الكلام غير دقيق يا جمال القوز فكثير من الأحيان تصبح روابط الدين أقوى حتى من روابط العرق
وهنالك على سبيل المثال مشاكل كثيرة بين قبائل سودانية يوحد بينهم العرق الزنجي وتفرق بينهم المصالح
بينما عندما تدخل في أي جماعة دينية كانت طريقة صوفية أو سلفية تجد الروابط بينهم أقوى من الروابط بين الأخوان


كيف حالك حبيبنا عبد الصمد ..
ده حسب ظني ورأي شخصي يحتمل الخطأ ..
لانه في اعتقادي فهم الناس للدين قد يختلف ..
ويتباين كذلك تمسكهم به وده مؤثر كبير وعائق ..
لأن يشكل قاسم مشترك أقوى من العرق ..
وكذلك الجماعات متعددة والفرق متباينة..
في الأديان فقد تكون مثار خلاف وتناحر ..
لكن العرق ثابت وحتى لايحتاج للتعبير عنه ..
فانت تصطف وتتعاطف مع من يشبهك ..
وتنبني الكثير من ردود الأفعال بمجرد نظرة ..
لكن وجهة نظرك أيضا لها اعتبارها ..
لكني أرى ان العرق يشكل رابط أقوى ..

شوف تجربة سلمى التجاني مع ابراهيما ..
هل لو كان مسيحي كان سيتغير موقفها ..
في دعمه والوقوف بجانبه ضد من يدين بنفس ديانتها .؟ ..
هل بنت علاقتها بصورة تلقائية مع الافريقيات لانهن مسلمات ؟ ..
ولماذا كانت علاقتها بالاخت الأريترية المسيحية أقوى ؟ ..
ربما كانت تجربتها تجربة فردية لكنها مؤشر معقول ..
وأنا لو كنت مكانها لحذوت نفس حذوها ..
دمت يأخ ..

Post: #535
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-04-2017, 10:57 PM
Parent: #533

أنا يا جمال لا أنفي قوة الرباط العرقي في حدود ضيقة مثلاً بين الشايقي والشايقي، لكن بين الشايقي على سبيل المثال والجنوبي أو قبائل الأنقسنا أرى الرباط العرقي بين الصوفي أو السلفي الجنوبي والصوفي أو السلفي الشايقي أقوى أحياناً من العلاقة بين الشايقي والشايقي أو الجنوبي والجنوبي. كما قرأت في هذا البورد أن السودانيين في إميركا أكثر شكواتهم من السود الإمريكان مع إنهم نفس العرق

Post: #536
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-04-2017, 11:22 PM
Parent: #533

"في السودان أكتر من 250 لغة!
ومين قال ليك أن اللغة غير المكتوبة تكون بالتالي غير مواكبة؟
الهند فيها 12 لغة رسمية تنشر بها المراسيم الحكومية.
فمسألة الحكم باستحالة التعدد اللغوي بإيراد العدد 100 غير مجدي يا عبد الله
تعتمد الدولة مجموعة لغات رسمية على أساس إحصائي نسبي وتعتني بالباقي
لا يوجد تغول ولا حاجة! إذا في لغة يتحدثها 10 ألف مثلاً فهذه ببساطة تدرس أكاديمياً لكن ليس بالضرورة أن تكون رسمية
في إمكان أهلها أن تكون لهم إذاعتهم المحلية وقنواتهم الفضائية المدعومة من الدولة، أسوة
وبالتالي تكون العربية مجرد لغة من بين اللغات الرسمية لا أكثر ولا أقل
غض النظر عن (سماحتها) أو (جمال) اسماؤها أو (رفعتها)، أو أي توهمات غيبية فايرة في بطن زول
فلو اتضح أن ترتيبها التاسع فلتكن اللغة التاسعة من حيث الأهمية، صعبة دي ولا كفر بواح؟"

ليس لدي علم بأي مسح لغوي جرى في السودان بعد انفصال الجنوب ، هذا التقدير اوردته فقط لتبيان كثرتها ..
لكن كيف تكون اللغة مواكبة للعصر اذا لم تكن مكتوبة وتمارس وتعبر عن وجودها بشكل فاعل وشامل في حياة المتحدثين بها ؟ طالما ان التعامل بها ينحصر في اشياء محدودة داخل مجتمع محدود .. اللغات تتطور وتتعقد كلما تعقدت اساليب الحياة ، ، ياخي هي اللغة العربية ذاتا المكتوبة ليها اكتر من الف سنة الى الآن تواجه مشاكل عند التعاطي مع بعض العلوم الحديثة .. ربما يرجع هذا للكسب العلمي المتدني للمتحدثين بها كمتلقين فقط للعلوم الحديثة وليسوا مبادرين او شركاء اصيلين في الكشوفات العلمية الحديثة . لذا اعتقد ان هذه اللغات تحتاج لوقت ليس بالقصير حتى تتفاعل "فنيا" مع العلوم الحديثة وهذا بعد مرحلة التدوين بالطبع.
انا اؤمن تماما بأن التنمية وسيادة القانون هما الحلقة الاقوى لحل ك هذه المشاكل .. كيف يمكنك انشاء 250 محطة تلفزيونية وميزانية الدولة كلها لا تتجاوز 11 مليار دولار (2016) ؟ في الحقيقة كيف ستعترف الدولة بالحقوق الثقافية للمجتمعات المعنية بدون سيادة للقانون ؟
صدقني لن يقبل احد في السودان بوضعه الحالي ان يتم تحديد لغات رسمية ليس من بينها لغته وستنطلق دعاوى التهميش من جديد .
كلامك نظريا مقبول وصحيح لكن لا يمكن تحقيقه في هذا الظرف على وجه التحديد ، واعني الظرف السياسي الراهن الذي انتج هذا الواقع المزري على كل الاصعدة ..
يا عزيزي حتى الSelf-esteem وال National Pride عندهم علاقة كبيرة بالتنمية والتقدم ودخل الفرد ، نظرتك لنفسك ونظرة الاخر لك .. احصل على جنسية سويسرية او دنماركية مثلا وستفتح كل مطارات العالم ابوابها لك ايا كان لونك .. الخليجيين ديل في الاربعينات والخمسينات من القرن الماضي مين كان بيتذكرهم اصلا او يعرفهم ، كانوا بشحدو من الحجاج وبشغلوا اولادهم اجراء لهم .. الأن يرون اي شخص يعمل لديهم اقل منهم شأنا ويعاملونه بعنصرية إلا الاوربيين والامريكان !



Post: #537
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 11:22 PM
Parent: #533

سلام أخ محمد المشرف
(نت جيت قلت نحنا جميعا كسودانيين مجموعة زنجية ..
انا مشيت ولقيت انو كلامك ده ما صاح وجبت دليل من ناس الانثروبولوجي .. انو ال Nيعرويدس هم مقسمين لمجموعات ليس فيهم مجموعات كبيرة من اهل السودان .. وجبت اسماء كل المجموعات الزنجية وليس فيهم النوبة ولا البجا ولا اقوام كثيرة من اهل السودان .. )
دا مقتبسك

Subraces[edit]
Tasmanian man, Tasmanian type
Kiwai man, Papuan type
Central African man, Pygmy type
San man, Bushman type
Shilluk man, Nilotic type
Khoikhoi man, Hottentot type
Aeta man, Negrito type
Hula man, Papuo-Melanesian type
In the 19th century, Samuel George Morton posited a "Negro Family", which he grouped with the Caffrian, Hottentot, Oceanic-Negro, Australian, and Alforian families.[11] In the first half of the 20th century, the traditional subraces of the Negroid race were regarded as being the True Negro, the Forest Negro, the Bantu Negro, the Nilote, the Negrillo (also known as the African Pygmy), the Khoisan (often historically referred to as Hottentot and Bushman), the Negrito (also known as the Asiatic Pygmy), and the Oceanic Negroids (consisting of the Papuan and Melanesian).[12] By the 1960s, some scholars regarded the Khoisan as a separate race known as the Capoid race, while others continued to regard them as a Negroid subrace.[13] The term "Congoid" was frequently used interchangeably with "Negroid", with the main difference being that Congoid excluded the Capoid taxon.[14]
مقتبسك لم يخرج سكان السودان من ضمن العرق الزنجي إطلاقا
ولم يقوم بذكر كل من ال56 دولة أفريقية ووضعها ضمن
الزنوج ! لم يذكر مثلا كينيا أو بوركينا فاسو / تشاد /زامبيا
الخ الخ فهل هذا يعني هذا أن سكانها غير زنوج !
مقتبسك تحدث عن العنصر الزنجي وتقسيماته ولم يتحدث عن
كل الدول اأفريقية بحسب وجود كل مجموعة زنجية فيها
وبعدين صوميل جورج مورتون
Samuel George Morton (January 26, 1799 – May 15, 1851))
الذي يتصدر مقتبسك هذا ولد قبل أن يحتل محمد علي بلادنا
وقبل أن تعرف هذه الرقعة دون غيرها بإسم السودان (كانت
توجد بها عدة ممالك ومشائخ وقبائل مستقلة لاتحكمها دولة
مركزية ولاتعرف إيا من ممالكها بإسم السودان !
في ذلك العهد كانت كل الدول والمناطق جنوب الصحراء الكبري
تعرف بارض السودان مقابل أراضي بيضان شمال أفريقيا
*ولم يضم جنوب السودان الحالي ولا دارفور لدولة محمد علي
إلا بعد وفاة صوميل هذا !
و عرف السودان الحالي بحدوده الحالية بعد توقيع إتفاق الحكم
الثنائي عام 1899 !1
مقتبسك ومتصدره صوميل لم يذكر كل الدول الأفريقية
لأن أغلب هذه الدول الأفريقية أكتسبت الأسماء الحالية لاحقا !
قلت
كونك ليس زنجي نيلي فهذا لايعني انك او اننا لسنا زنوج!* من مجمل كلامك هذا فانك تقر باننا سود ولكننا لسنا بزنوج!* مقتبسك هذا لايقول شئ وعدم زنجيتك النييلية لاتخرج عن عباءة الزنجية ! فاغلب زنوج العالم ليسو بنيليون !1
يقول المشرف
مجموعات عرقية كالبجا والنوبه والبربر لا تنتمي للاصل الزنجي .. هذا ما اقوله يا كمال ويقوله الانثروبولوجي
إذا إلاما تنتمي ؟
يقول مصدرك الثاني إنها حامية !
وفي هذا تجدني أقول
الانثروبولوجي لم يقل هذا ! وتقسيم حامي وسامي تقسيم ديني
ولاهوتي لا اكثر !
قبائل شمال السودان النيلي والبجا ونوبة الشمال
والاثيوبيين والارتيين الخ الواردة في هذا ا المقتبس الذي استند علي تصنيف حامي/ سامي
يؤكد تماما كلام النور حمد عن قربنا من الاثيوبيين والارتيين
فنحن بناء عليه "حاميو ن ولسنا ساميون (مثل العرب وبنو عمومتهم اليهود) حاميين بسحناتنا وملامحنا المختلفة عن الساميين !
*ثالثا ظللت أكرر عن ان ملامح وسحنات المستعربيين بالسودان (انوف وشعر ولون بشرة الخ ) تتشابه مع ملامح اهل
شرق افريقيا ونوبة الشمال والبجا ( وهي كذلك منذ عهود
ماقبل الاسلام ) ولم تكتسب بسبب اختلاط وسامية وافدة
فالاختلاط " لم يغير السحنة والملامح الافريقية السوداء
* ثالثا
الاصطلاح التقسيمي ـــ سامي ــ مقابل حامي ارتبط كما قلنا
بالعهد القديم ــ سامي ــ مقابل حامي اسود ــ مقابل ابيض
وقتها لم يتعرف اليهود والمؤرخون الذين تأثروا بهذا التقسييم
علي افريقيا الاستوائية وبقية فرعيات الزنوج فالاسود
بشعره ولون بشرته وانفه هو الحامي ــ والكوشي والنوبي لأنه
قريب منهم وأحتك بهم !والابيض هو العربي واحفاد سام وابراهيم !
* رابعا وحتي بتقسيمك هذا فنحن لسنا بساميين ولا عرب
وانما حاميين ــ مثلنا مثل الاثيوبي والنوبي والبجاوي !
باختصار الملامح والسحنة والتقاطيع سوداء وزنجية
.......

Post: #538
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-04-2017, 11:29 PM
Parent: #537

"وأقول للأخ عبدالله إدريس إن الإعتراف بالتعددية الثقافية في دولنا أعتبرها لازمة من لوازم الإعتراف "

حبيبنا السناري
ما عندي خلاف مع الكلام ده ولو قريت البوست ده كلو حتلقاني قلت الكلام برضو ..
انا استفسرت فيما استشكل علي في مداخلتك السابقة ووضحت ذلك في اقتباسات

Post: #539
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 11:47 PM
Parent: #537

وبعدين ياأخ المشرف مقتبسك دا أوردته الويكابديا في محاولة منها لتعريف الزنوج والغريبة أنه وتحت مقتبسك هذا
مباشرة تجد ــ الآتي
Use in physical anthropology[edit]

In physical anthropology the term is one of the three general racial classifications of humans — Caucasoid, Mongoloid and Negroid. Under this classification scheme, humans are divisible into broad sub-groups based on phenotypic characteristics such as cranial and skeletal morphology.
تقوم الويكابديا لتقسيم الجنس البشري لثلاثة أقسام رئيسية
المنقوليين
القوقازيين (البيض )
والزنوج
Caucasoid, Mongoloid and Negroid.
الخلاصة
مقتبسك الويكابيدي الذي إستند علي صوميل جورج مورتون
لم ينفي زنوجة سكان السودان الشمالي ولا البجا والانوبة
الشمال ولا الأرتريين والأثيوبيين !
أما التقسيم التوراتي = سامي وحامي فإنه يضع هذه المجموعات السوداء ضمن العنصر الحامي والذي يقابله العنصر
السامي الذي يشمل العرب واليهود !
التقسيم التوراتي = سامي وحامي تقسيم ديني بحت صنف فيه اليهود ومن أخذ بنظريتهم ــ سكان العالم القريب والمعروف
لهم ! وعلي الرغم أن هذا التقسيم الديني يخدم إطروحة
النور حمد ويؤكد كلامي يؤكد تماما كلام النور حمد عن قربنا من الاثيوبيين والارتيين
فنحن بناء عليه "حاميو ن ولسنا ساميون (مثل العرب وبنو عمومتهم اليهود) حاميين بسحناتنا وملامحنا المختلفة عن الساميين !
إلا أن هذا التسمية الدينية إسطورية وميثلوجية وغير علمية
وإنها فقط تفهم في سياق عصرها ومعارف من صكها ولايمكن
التعويل عليها خارج هذا إلا إنها ــ تخرجنا من العروبة وتضعنا
مقابلها وتؤكد علي سواد بشرتنا وتقاطيعنا ــ أنوف ولون وشعر
وتسميه من يتصف به بالحامي بدلا التسمية العلمية والشاملة
زنوج !
......يقول باع ويضبح يوم العيد وتسميه التوراة حامي ونسميه
بالزنجي !
......

Post: #540
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 11:55 PM
Parent: #533

مقال .Henry M. Stanley. هنري ستانلي عن أصل الزنوج
Full text of "The Origin of the Negro Race"
See other formats

THE ORIGIN OF THE NEGRO RACE.

BY SIE HENRY M. STANLEY.



BY SIE HENRY M. STANLEY.



The indefinite extension of time which we must allow to cover
the numberless migrations of families, tribes and sub-tribes from
Asia to Africa, the natural overlapping of one by the other which
must necessarily have occurred, and the consequent mixture of
types from this and countless other causes, make it impossible to
unravel the tangle of humanity that was formed in Egypt, the
threshold of the Dark Continent, in the earliest ages.

Discoveries have lately been made in Egypt by Flinders Petrie,
De Morgan and Amelineau, and in South Africa near the Buffalo
Eiver by Dr. Hillier, which go to prove that, though the old
Egyptian kingdom may have been founded between six and seven
thousand years ago, this lapse of time is but insignificant com-
pared to that between to-day and that far-reaching date in the
neolithic age when the first human family entered Egypt.

Before stating my theory as to the origin of the negro race, I
should like to lead the reader in a general way from that period
just preceding the legendary and historic period down to the
present condition of negro types found in Africa. At the outset
I frankly confess my agreement with those savants who give an
Asiatic origin to man, because, first of all, the very earliest records,
monumental or written, prove the influence of Asia on Africa,
while there seems to be nothing to exhibit African influence on
Asia. On the sculptures of Egyptian monuments, on the face of
the Sphynx, in the features of the most ancient mummies, and
in those of Egyptian wooden and stone statues, I see the Afro-
Asiatic type as clearly as I see it in the faces of the fellaheen
and nobles of the present day.


The indefinite extension of time which we must allow to cover
the numberless migrations of families, tribes and sub-tribes from
Asia to Africa, the natural overlapping of one by the other which
must necessarily have occurred, and the consequent mixture of
types from this and countless other causes, make it impossible to
unravel the tangle of humanity that was formed in Egypt, the
threshold of the Dark Continent, in the earliest ages.

Discoveries have lately been made in Egypt by Flinders Petrie,
De Morgan and Amelineau, and in South Africa near the Buffalo
Eiver by Dr. Hillier, which go to prove that, though the old
Egyptian kingdom may have been founded between six and seven
thousand years ago, this lapse of time is but insignificant com-
pared to that between to-day and that far-reaching date in the
neolithic age when the first human family entered Egypt.

Before stating my theory as to the origin of the negro race, I
should like to lead the reader in a general way from that period
just preceding the legendary and historic period down to the
present condition of negro types found in Africa. At the outset
I frankly confess my agreement with those savants who give an
Asiatic origin to man, because, first of all, the very earliest records,
monumental or written, prove the influence of Asia on Africa,
while there seems to be nothing to exhibit African influence on
Asia. On the sculptures of Egyptian monuments, on the face of
the Sphynx, in the features of the most ancient mummies, and
in those of Egyptian wooden and stone statues, I see the Afro-
Asiatic type as clearly as I see it in the faces of the fellaheen
and nobles of the present day.

Down to the fifth century before Christ, Egypt was commonly
believed to belong to Asia ; but though since that period she has


the people had decidedly
woolly hair, others kinky or frizzly hair, others straight and coal
black. A still earlier man may be represented by the Negrillos —
the Ainus, the Esquimaux and the Lapps.

On the African continent may be found their congeners in the
pure negroes and the pigmies.
بقية المقال تجده هنا
https://archive.org/stream/jstor-25104999/25104999_djvu.txthttps://archive.org/stream/jstor-25104999/25104999_djvu.txt

Post: #541
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-04-2017, 11:57 PM
Parent: #540



(1/1)

iyah360:
http://www.africanfront.com/research/research1.phphttp://www.africanfront.com/research/research1.php

DEFUSING THE HAMITE-NEGRO-NILOTE CONCEPTION

The conventional use of the terms 'Hamite', 'Bantu', 'Nilote', are misleading and inaccurate. Common negrophobic conventions have merely been transposed onto an academic plane to give crude racist notions some respectability. In fact the studies that fit Africans into these categories are marked by a pervasive lack of intellectual riguor, as well as lack of knowledge of Africans. None of the chief proponents of these theories have lived in Africa, nor do they speak the languages they purport to classify.

Relying on a pervasive racist myth of the origin of black slavery, an American anthropologist, C.G Seligman advanced the argument that the whites had gone to Africa intermarried and produced a nation of "black-skinned" whites. He appropriated the name Hamites for these 'white-blacks', and claimed that other blacks were not Hamites, but merely Negroes who constitute a subhuman species.

This theory came about because of the misreading of a biblical text, in combination with political rivalries dating back to the crusades. The term 'Hamite' derives from 'Ham' one of the mythical 'Sons of Noah' who was a biblical archetype. In the bible the blacks are referred to as the children/people of Ham (or as Hamites). Africa is the 'Land of Ham (Khem)'. Consider analogies in biblical lingo, "the Children of Israel", the 'Land of Shem' etc,.

Ham is the ancient Egyptian word for Africans. Africa and Egypt have many names in ancient times, but they are interchangeably called 'Khemet'. Before Seligman, every black person was a Khemet, Hamite, etc i.e., a child of Ham, also Hem, Kem, Kham or Kem. Egypt is a Greek corruption of the phrase "Hiku Ptah" meaning Spirit Temple of the god Ptah. The temple of Ptah was a popular destination located in the north, and foreigners came to know the region by the name of the temple. In fact the whole of what is now Africa (including Egypt) was called Khemet (ie. the land of Ham). It was subdivided into different regions, eg Ta Meht, Ta Resu, Ta She, Ta Seti.

The going view among modern anthropologists and archaelogists is that the groups that Seligman and others identified as Hamite are not descendants of Europeans at all, but are indegenous to Africa. In otherwords, Hamites are NOT Europeans in black skin, and all Africans are Hamites.

The human physical structures that were identified in the early 20th century by anthropologists as proof of European descent (acquiline features, narrow cheek bones, high brows etc) are in fact indegenous to Africa and while a cursory examination might show superficial resemblence to some whites, these phenotypes (body features) are not exclusive to any community in Africa. No community fits seamlessly into these stereotypical phenotypes. Every group of people in Africa has people in it who fit these descriptions (in various combinations) and those who do not (even within the same family).

Moreover, there is no consistency in the selection of what groups are Hamitic and those that were supposedly pure Negro. Faced with a dilemma in terms of this arbitrary dichotomy, a series of "intermediate" classifications arose. These include such terms as Hamito-Semetic, Nilotic, Nilo-Hamitic, Negritic, Nilo-Semitic, Bantu, etc. However, these classifications are so problematic as to be useless as a means of identifying, with any consistency, any group or culture of Africans.

Anthropologists have more plausible explanations for Africans with Seligmans phenotypes. The technical term Hamitoid is now used to explain the supposed Europoid features of Africans. In otherwords Hamitoids are not European but rather European-looking. Unfortunately this attempt to correct the fault also is crippled by the established fallacy. But it is a small step forward. The African archaeological remains that fit this description are now refered to as "Hamitoids", to distinguish them from Seligman's misleading "Hamite" definition. Hamitoids are not Europeans in black skin, but are indigenous Africans who happen not to have features that were once considered stereotypically Negroid (racist caricature red-lips, bulging eyes, muscular frame, etc).

But this leaves us in a racist quandary in the court of public opinion. It is still common to hear people say such and such an African has "European" features. Yet in fact these features are not patented in Europe, they are as African as the Serengeti, or the Gambia, or the Etosha Pans. Africans require no European qualification - and it is unacceptable to refer gratuitously to Africans by fictional terms of reference.

The fact is that the so called 'Bantu' and 'Nilotes' are all equally the "Hamites" of the biblical sense, in the scientific sense, in the cultural sense, and most especially in the historic and political sense. It is possible to have any appearance however "refined" (another racist term that connotes beauty to be external to Africa) and still be African.

Africans have a wider genetic and phenotypical diversity than all of the rest of humanity combined, and an examination of the human genome map will indicate that Africans (even within the same family) have more varied genotypes and phenotypes, without having historic Aphaean (non-African) ancestry.

LEGISLATED EXOGAMY
The 'Reconstitution' and 'Amalgamation' of African nationalities, genotypes, and cultural systems, over many centuries have ensured that ethnic purity, in the supremacists' sense, is an impossibility in Africa. The normal order of group formation in Africa follows a highly advanced cultural process of assimilation. All ethnic groups in Africa are "legislated assimilates". This is because it is taboo to marry within one's own clan (tribe), and in some cases it is expected and was required that spouses belong to ethnic groups unrelated to oneself. Until the colonial occupation almost all African groups were exogamous by law.

THE BANTU
Wilhelm Blake, a European anthropologist is to blame for popularizing the 'Bantu' myth. Wilhelm Blake, coined the term 'Bantu' (he was wrong in the inferences he made from supposed similarities and differences between groups and the languages they spoke). Wilhelm's way of looking at Africans has left African's paralyzed in a false linguistic convention (essentially because scholars keep on repeating the old fallacies).

We know from historical observations that language acquisition among African groups is rather remarkable. One might return ten years later to find that a refugee population has adopted another language, and assimilated into a host group. This happened all across Africa during the struggles of resistence against slavery and colonial occupation.

Moreover, there are many groups that share relations and ancestry but yet speak languages unintelligeable to their closest kin. This is certainly the case in Central Africa where Bantu-speaking "Nilo-Hamites" (Luos) are found, next to their neighbours who retained the Luo languages. There are also Luo-speaking Bantu in parts of Eastern Africa, on account of the fact that Bantu are conventionally considered not just a language group, but also a race. The fact that the same region, was a central destination for migrants from far west as Sokoto, and the Gambia, that West African communities such as the Yoruba came from this region, and that it was a major migrantion route across the continent, and franky it is unreasonable to make the divide the people along racial lines.

The yearly migrations of herding communities across the continent, as well as displacement in times of struggle, have made the exercise of tracing relations based on language an exercise in futility. The two regions in Africa that exemplify this are the communities of the Niger Delta in Nigeria, and the Inner Delta of Mali. Many of the languages spoken in these places have defied classification, and do not fall in any of the four major language groups in which all African languages are supposed to belong. In the Niger Delta, the languages remain unclassified and yet groups the speak mutually unitelligible languages are related by other cultural and genetic similarities. Perhaps because these areas were intensively settled by people from all over Africa for thousands of years, it is no longer useful to break them down into convinient racial types to suite Wilhelm and Seligman.

AFRICAN PUBLICS AND COMMUNITY CROSS-MIGRATION
When we talk of the spread of the 'Bantu' peoples we are discussing the the history of African language dissemination, not the relationship between bloodlines. For example the Banyoro (East Africa) are a so called 'Bantu' tribe, yet Bunyoro was a "State", by definition consisting of different peoples and numerous ethnic groups, including Bantu and others, and so Ba'Nyoro (the people of the place called Nyoro) do not constitute a kinship group in the way that a tribe or clan might indicate, but instead are a "public" or a multinational "state".

The dominant (more numrous) groups in BuNyoro, have ancient and recent ancestral origins among groups that are not now considered Bantu. The language spoken by most BaNyoro falls under the classification "Bantu". Fundamental Nyoro cultural practices are common throughout Africa (as far apart as Senegal and Azania) and indicate common heritage with the rest of the non-Nyoro African.
http://www.africaspeaks.com/reasoning/index.php؟topic=1059.0;wap2http://www.africaspeaks.com/reasoning/index.php؟topic=1059.0;wap2

Post: #542
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 00:01 AM
Parent: #541

أفريقيا هي أصل الجنس البشري المعاصر !
Modern Humans Came Out of Africa

منقول عن ناشونال جغرافيك

nationalgeographic.
Modern Humans Came Out of Africa, "Definitive" Study Says
James Owen
for National Geographic News
July 18, 2007
We are solely children of Africa—with no Neandertals or island-dwelling "hobbits" in our family tree, according to a new study.

Scientists who compared the skulls and DNA of human remains from around the world say their results point to modern humans (Homo sapiens) having a single origin in Africa.

picture of skulls from around the world

Early Humans Settled Globe Gradually, Gene Study Says (October 18, 2005)
Human Journey, Human Origins in National Geographic Magazine (March 2006)
Human Ancestor Had Lime-Size Brain (May 14, 2007)
The study didn't find any evidence to suggest that human species living elsewhere in the world contributed to our direct ancestors' make-up.

A team led by Andrea Manica at the University of Cambridge, England, combined analysis of global genetic variations with comparisons of more than 6,000 skulls from more than a hundred ancient human populations.

The team found that loss of genetic diversity was very closely mirrored by reduced physical variation the farther away people lived from Africa. (Explore our human roots.)

Only Out of Africa

The new data support the single origin, or "out of Africa" theory for anatomically modern humans, which says that these early humans colonized the planet after spreading out of the continent some 50,000 years ago.

In the past, experts have also argued a "multiregional" theory, which held that Homo sapiens arose from different human populations in different areas of the world.

"The origin of anatomically modern humans has been the focus of much-heated debate," lead author Manica said.

"We have combined our genetic data with new measurements of a large sample of skulls to show definitively that modern humans originated from a single area."

Previous studies have found that genetic differences in human populations can be explained by distance from Africa.

The new study also looked at 37 measurements from male and female skulls from around the world. The chosen skulls were all less than 2,000 years old, making them better preserved and more likely to give accurate measurements than older skulls.

Continued on Next Page >>
واصل الصفحة الثانية للمادة هنا
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/07/070718-african-origin.htmlhttp://news.nationalgeographic.com/news/2007/07/070718-african-origin.html

Post: #543
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Kostawi
Date: 08-05-2017, 01:53 AM
Parent: #542

قولنا (نحن) أو قلت (أنا), في الثقافة السودان تعني نفس المعنى.
(ياخ نحن ما قولنا ليكم من زمااااان الكلام دا) .......الفردية هنا واضحة بي تراثنا اللغوي المعروف
المتحدت فرد,
يتحدت عن (نحن ما عرب نحن سودانيين .......)...يتحدث عن نفسه فقط.
أمباح أنا قلت لزوجتي
سودانية عاشقة ود بلد
قالت لي,,,,,,إنتو؟
قلت ليها yes نحن
الإجابة مني فقط
و ليس من (نحن)
و أنا صاحب الرد االوحيد لسؤالها
___________________________
(نحن) السودانية لا تعني نحن (العربية)
و الله أعلم
و تحياتي لكم جميعا

Post: #544
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Sinnary
Date: 08-05-2017, 02:31 AM
Parent: #543

Quote: مرحبا سناري ..
- ضرورة إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية والأيدلوجية
-تجميد قيم الثقافة العربية ثم قراءتها قراءة أداتية
- وفقط في هذه الحالة من أراد أن يفارق ثقافته الأصلية، أو ينسلخ عنها (النوبية أو البجاوية ألخ..) والإنتماء للثقافة العربية المكتسبة فله قانونياً حق المغادرة.
اعتقد ان النقاط الثلاث تحتاج لايضاح


الأخ عبدالله إدريس إعتذر إن لم أولي أسئلتك أعلاه حقها من الإهتمام أو النقاش. على العموم أنا إتحدث عن تصوري لفض النزاع حول مشكلة الهوية ولا أرى أي حل خارج الدولة الديمقراطية لأنها الإطار السليم لتأسيس الحقوق الثقافية تأسيساً قانونياً. وحديثي عن إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية والآيدلوجية ينتهي إلى لزومية توفير المناخ لهذه القوانين المأمولة والمعنية بتوفير الحرية لأفراد المجتمع للإرتباط بثقافاتهم الأصلية (النوبة، البجا، الزغاوة، الهوسا، الأنقسنا ألخ) والمقصود بتوفير المناخ هو حلهم من الإرتباط القسري والولاء القسري للثقافة العربية وقيمها وأقصد هنا بالقيم الثقافية العناصرالأساسية في كل ثقافة إبتداءً بخطابها الذي يحدد أساليب الحياة المقبولة ضمن هذه الثقافة من مباديء مادية وروحية فيها ويتم عبر أدوات منها المناهج التعليمية ووسائل الإعلام إشاعة المنظور المرتبط بهذه الثقافة على إنه هو القيم المقبولة في المجتمع، دون حتى الإشارة إلى أن هذه المقبولية محصورة في إطار هذه الثقافة دون غيرها، تحدد الثقافة عبر أدواتها وأبنيتها الطيب والكعب، المقبول والمحرم، التافه والمهم، الجيد والمكروه، الجميل والقبيح ألخ.. وفي غالب الأحيان يتم تعيين هذه القيم والوعي الإجتماعي الجمعي الناتج عنها بشكل يخدم فئات بعينها في المجتمع هم حراس هذه الثقافة ومن يرسمون فيها القيم بشروط ترسخ مصالحهم هم دون غيرهم فيما يعرف بإرادة القوة. ثم يجب أن تنسجم كل الحقوق والواجبات والميول للأفراد في المجتمع بما يمليه خطاب الثقافة المعينة (ما يعرفه سدنة الثقافة العربية بالإصول) وبالتالي يصبح جميع السودانيين سابحون في بحرٍ قيميٍّ موضوعي مفروض عليهم عوضاً على إتاحة الفرصة لهم لوضع تصورهم القيمي الخاص بهم أو إختيار ما يعبِّر حقيقة عن إصولهم. فالثقافة العربية للبجاوي مثلاً قيمة إلزامية خارجية فرضت عليه وليست خيار داخلي (ذاتي). التصور الذي سودته هو أن تتحول الثقافة أي ثقافة إلى أداة تواصل في إطارها العام بعد تحييد قيمها ونزعها من درجة الإلزام إلى درجة الخيار. ويتحول السودانيون لأفراد أحرار متساوون في الحقوق والواجبات. عندما تحدثت عن إفراغ الثقافة من قيمها ذلك لأن هذه المحتويات القيمية والسياسية هي ما يخول لها الهيمنة على جميع السكان، من رغب فيها، ومن رغب عنها. إفراغ الثقافة العربية من قيمها لا يمكن أن يتم إلا عبر إعادة قراءة الثقافة العربية فإزالة كل القوانين التي تكرس أفضلية لها على غيرها من الثقافات الموجودة وصياغة قوانين جديدة تسمح للأفراد إختيار ما يناسبهم من ثقافات تتاح لها فرص عادلة لتنمية خصائصها بحيث توفر لأفرادها كل الإحتياجات الضرورية للتطور. تجميد هذه القيم هي المرحلة الأولى التي تعقبها تحرر من يريد أن يتحرر من هيمنة قيمها وفك التجميد لمن يختار البقاء في كنفها. هكذا تتحول كل الثقافات لإمكانات متاحة للأفراد وتتنافس على إقناعهم بالإنتماء إليها. إفراغ الثقافة العربية من محتوياتها القيمية لا يعني وقف التعامل باللغة العربية ولكن تبقى اللغة كأداة للتواصل بين من يرغبون في التواصل بها والإدارة والخدمات إلا إذا إختار ممثلي الشعب أو إستفتاء جامع خياراً آخر. المهم أنه سيبقى للثقافة العربية عندها قيمة داخلية فقط لمن يختارون البقاء في عالمها دون أي إلزامي خارجي أو قيمة تسلطية. بالنسبة للسؤال الأخير فإجابتي عليه أنه بعد أن يتوفر الحق الثقافي لأي فرد في أن يختار حراً بين المتوفر من ثقافات تعبر عن التنوع السكاني سيصبح بإمكان أي برناوي أو فوراوي أومسلاتي الحق في المغادرة والإنسلاخ عن هويته الثقافية الأصلية البرناوية أو الفوراوية أو المسلاتية وإختيار الإنتماء لأي ثقافة أخرى، مثلاً الثقافة النوبية أو العربية أو الشلكاوية إذا أراد ذلك بحرية. يجب أن يتاح له ذلك بموجب القانون مع الضمان بعدم تعرضه لأي ضغوط أو إغراءات.

Post: #545
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-05-2017, 03:20 AM
Parent: #544


الأخ كمال عباس
Quote: دعك من الهتر والاسفاف والتعالم وامدد اقدامك علي قدر لحافك الفكري ياهذا ! قراية شنو الجاي تتكلم عليها!! لو كنت تقرا فعلا لعلمت ات تصنيف سامي وحامي !دا تصنيف توراتي يهودي ولاعلاقة له بالانثربولجي !

مافي أي هتر .. نحن عايزنك تستند علي حقائق .. ما يبقي الكلام طق حنك .. الحمد الله ود المشرف أرغمك لتعود إلي المراجع ويكون النقاش الأن شبه موضوعي وعلمي .. ورغم نقلك لم تواضح أي شيئ عن الزنوج هم الأصل بالنسبة للنوبيين .. بل العكس كلام ود المشرف منذ بدايته أن النوبيين ساميين .. ومازلنا منتظرين منك أثبات أنهم زنوج ..

بالله ركز وأختصر لينا الزمن .. دليلك العلمي شنو أن النوبا زنوج؟

بريمة

Post: #546
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 04:07 AM
Parent: #545

كتب الأخ بريمة
(مافي أي هتر .. نحن عايزنك تستند علي حقائق .. ما يبقي الكلام طق حنك .. الحمد الله ود المشرف أرغمك لتعود إلي المراجع ويكون النقاش الأن شبه موضوعي وعلمي .. ورغم نقلك لم تواضح أي شيئ عن الزنوج هم الأصل بالنسبة للنوبيين .. بل العكس كلام ود المشرف منذ بدايته أن النوبيين ساميين .. ومازلنا منتظرين منك أثبات أنهم زنوج ..بالله ركز وأختصر لينا الزمن .. دليلك العلمي شنو أن النوبا زنوج؟ )))
لو داير العلم يابريمة العلم مافيهو سامي وحامي ولعنة الجنس الأسود وخلق الكون بإعتباره تم قبل 5 الف عام
ود المشرف ماقال النوبة ساميين ! بل قال حاميين !!مصدر ود المشرف ذكر أن النوبة ــ نوبة الشمال والبجا والأثيوبيين حاميين !والحامي في الأسطورة التوراتية والميثلوجيا القديمة مقابلومضاد السامي ( السامي = العرب واليهود ـ) الميثلوجيا تربط الحامي بسواد البشرة والسحنة والتقاطيعالداكنة والأنف والشعر الأفريقي الأسود !!** تقسيم سامي وحامي ديني ــ ولاعلاقة له بالعلم والإنثربولجي التقسيم الرئسي للأجناس البشرية يذكر هذه الفروع
المنقوليين القوقازيين (البيض )والزنوج
Negroid
— Caucasoid,
Mongoloid .
الخلاصة قلت التقسيم التوراتي = سامي وحامي فإنه يضع هذه المجموعات السوداء ضمن العنصر الحامي والذي يقابله العنصرالسامي الذي يشمل العرب واليهود !التقسيم التوراتي = سامي وحامي تقسيم ديني بحت صنف فيه اليهود ومن أخذ بنظريتهم ــ سكان العالم القريب والمعروف لهم ! وعلي الرغم أن هذا التقسيم الديني يخدم إطروحةالنور حمد ويؤكد كلامي يؤكد تماما كلام النور حمد عن قربنا من الاثيوبيين والارتيينفنحن بناء عليه "حاميو ن ولسنا ساميون (مثل العرب وبنو عمومتهم اليهود) حاميين بسحناتنا وملامحنا المختلفة عن الساميين !إلا أن هذا التسمية الدينية إسطورية وميثلوجية وغير علميةوإنها فقط تفهم في سياق عصرها ومعارف من صكها ولايمكنالتعويل عليها خارج هذا إلا إنها ــ تخرجنا من العروبة وتضعنامقابلها وتؤكد علي سواد بشرتنا وتقاطيعنا ــ أنوف ولون وشعروتسميه من يتصف به بالحامي بدلا التسمية العلمية والشاملةزنوج !
**ومع هذا الإنثربولجي ــ خصوصا قبل الDNA والوسائل العلمية ليس فيه إجماع قاطع علي كل الأشياء وفيه مساحة إختلا فونظريات ومدارس ..
.... يعني الزنجي مثلا هي سحنة وتقاطيع وملامح عامة (شعر /أنف ولون بشرة ــوتقاطيع الجسم والوجه !...
وممكن تلقي زنجي لون فاتح جدا (حلبي بمقاييس السودان)
ولكن تقاطيعه الأخري سوداء وتجده يصنف نفسه أسود ويصنفه السود كأسود وتصنفه الأعراق الأخري نفس التصنيف !
وتجد كذلك زنجي أسود البشرة ولكن شعره يشابه المكاسيك والهنود

Post: #547
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-05-2017, 08:02 AM
Parent: #1

Quote: ليس لدي علم بأي مسح لغوي جرى في السودان بعد انفصال الجنوب ، هذا التقدير اوردته فقط لتبيان كثرتها ..
+++
انا اؤمن تماما بأن التنمية وسيادة القانون هما الحلقة الاقوى لحل ك هذه المشاكل .. كيف يمكنك انشاء 250 محطة تلفزيونية وميزانية الدولة كلها لا تتجاوز 11 مليار دولار (2016) ؟ في الحقيقة كيف ستعترف الدولة بالحقوق الثقافية للمجتمعات المعنية بدون سيادة للقانون ؟
صدقني لن يقبل احد في السودان بوضعه الحالي ان يتم تحديد لغات رسمية ليس من بينها لغته وستنطلق دعاوى التهميش من جديد .
كلامك نظريا مقبول وصحيح لكن لا يمكن تحقيقه في هذا الظرف على وجه التحديد ، واعني الظرف السياسي الراهن الذي انتج هذا الواقع المزري على كل الاصعدة ..

والآن تورد الرقم 250 كمحاولة لتبيان استحالة اعتماد جزء منها !

+++

خوفك من السود غير المتحدثين بالعربية غير مبرر!
وما عارف ليه مصر تصبغ على كلامي (استحالة) غير منطقية

فلو كنت كلفت نفسك شوية بالاطلاع على حالة الهند
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_languages_by_number_of_native_speakers_in_India

حتلاقي عندهم مئات اللغات، ومن بينها 23 لغة معترف بيها دستوريا
و29 لغة بيتحدثوا بيها أكتر من مليون فرد
و12 لغة رسمية

فكونك (تفهم) كلامي على إنو مطالبة بإنشاء 250 قناة تلفزيونية رسمية
واعتماد 250 لغة رسمية للسودان دا يبقى مكابرة منك وتعمد، واختزال مخل

وبعدين ياخي معظم القنوات الناطقة بللغات لمحلية بتكون تجارية وبمجهود شعبي
وفي ظل وضع البلد الحالي مافي مفر من اللجوء للوسائل دي
إذا كان التبداويت بتحدثوها أكتر من مليون شخص ونص حسب رأي الجماعة العايزين يجبروهم على الحرف العربي
ليه ما تكون لغة رسمية؟
المانع شنو؟

وكلامي مش نظرياً بس مقبول، بل عملياً برضو ممكن!

مثلاً، في راجل نوبي مصر يدفع خمسة مليون دولار سنوياً للرئيس الأفريقي الراشد
ليه ياخي ما يدفعها مرة واحدة لا تتكرر لدعم إنشاء قناة ناطقة بالنوبية؟
طالما وضح إنو مافي رئيس راشد الزمن دا كلو
ومثل ذلك لكل اللغات الأخرى

حتسألني: ودخل الدولة شنو هنا؟
حأقول ليك دخلها هو الاعتراف الرسمي باللغات دي على قدم المساواة مع اللغة العربية
كما فعل الملك محمد السادس في المغرب بالنسبة للتمازيغت وسمح بتدريسها
ودخلها في السماح ليها بوقت على القناة الرسمية (القومية)

صعبة دي؟

بعدين ياخي حقوا تبطلوا (الاشمئزاز) الظاهر في كلامكم لما نتطرق للآخرين
ياخي مطلوب الدولة تدعم نشر اللغات الأخرى، على الأقل لإعانة النظام القضائي

حلك شنو لواحد في أقاصي السودان متهم في قضية ويتم محاكمته بلغة لا يفهمها؟
وزي ديل كتار مظلومين ومنتهكة حقوقهم، وتكتر كلامك بجيبها ليك من السوابق القضائية.
في واحدين يقعدوا في الحراسة ستة شهور على بال ما ينظر في قضاياهم ويطلعوا براءة والسبب اللغة.

بس انتو تخلصوا من (عقدة جينا) البتكره السود وتكره كلامهم دي وتتمنى يجي قطر يكشهم، لعنة الله عليهم (الشينين).


الكويس إنو بريمة بقى يعتمد كلام بشاشا، ويقشر بيهو هنا.
ويرجع ينتكس يقوم النوبيين ساميين.


و(حيدر) ما قبلان يقولوا ليهو ملامحك زنجية لكن قبلان بحامية، (سمح) يعالجوك كيفن من النارسيسية دي؟

وأوساموس (كايس) يبقى الأخ غير الشقيق لكونتو ميخالوس.

وديك بينها وبين سجاح الكثير.

Post: #548
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-05-2017, 10:23 AM
Parent: #1




(حيدر) لم يتحدث عن ذاتو اطلاقا في هذا البوست الا عندما اشار الى انه لا يعتبر نفسو عربي .. كل كلامنا هنا عن السودانيين ... وليس كل السودانيين زنوج وانما هم خليط فيهم العربي والزنجي والنوبي والبجاوي وغير ذلك.. وفيهم المختلط من هذا وذاك ..

(حيدر) وبالتالي وضع الاشياء في صورة بسيطة جدا وقويمة (كما هو شان الوعي الذي اشار اليه محسن خالد بكونه نبيلٌ وقويمٌ بأصله قبل طَبْعِ الواعين) .. واشار لفداحة استنبات مشاريع قومية/إثنية اقصائية فاسدة من تربة هذا المشروع الفاسد الاقصائي ..

ده كلام (حيدر) وهو كلام صحيح جدا ومثبت هنا وليس مادة صالحة للهجوم الشخصي والتهم الشخصية التي لا تفيد الحوار في شيء وانما بالضرورة تؤدي لتأزيم الحوار واعادة انتاج لانماط وعلاقات مأزومة ظلت تدور في فلك هذا المنبر عبر شخصيات منبرية بعينها يكون "التأزيم" من مصلحة دوافعها الذاتية التي لا يغادرونها قط ولو كانوا في حضرة شأن وطني..

Post: #549
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-05-2017, 12:28 PM
Parent: #548

"والآن تورد الرقم 250 كمحاولة لتبيان استحالة اعتماد جزء منها !"
جبتها استنادا على كلامك ، لو كنت مش متأكد او جبت كلام تقديري ساي وريني خليني اشيلا من راسي

اعرف جيدا حالة الهند واعرف سياقها وتاريخها وحاضرها كما اعرف السياق التاريخي والسياسي والاقتصادي الذي انتجها ، واعرف انها تجربة رائدة ومشابهة وجديرة بالبحث
بس انت كيف تعرف تتخلص من شخصنة الحوار وتتعامل بموضوعية مثلا :
"خوفك من السود غير المتحدثين بالعربية غير مبرر!"
"بعدين ياخي حقوا تبطلوا (الاشمئزاز) الظاهر في كلامكم لما نتطرق للآخرين"
"بس انتو تخلصوا من (عقدة جينا) البتكره السود وتكره كلامهم دي وتتمنى يجي قطر يكشهم"
انا بتكلم معاك كلام موضوعي مبني على حقائق ورؤى شخصية مبنية على الحقائق نفسها ومتفق معاك بوجوب احترام التعدد قولا وفعلا ، واالكلام ده قلتو في بوستات كتيرة قبل البوست ده والمنبر ده ارشيفو فاتح ، فقصة تجي تجيب اوهام من وين ما عارف تلصقا فيني دي ما بتنفع لانو كل مداخلاتي موجودة ولا يوجد فيها ما يشير لهذه الجمل المقتبسة ولو وفيها وريني .. من خلال نقاشاتك هنا ممكن بكل سهولة اقول ليك انت بتكره العرب ، لكن هذا لا يهمني ولا علاقة لي بميولك الشخصية او مشاعرك تجاه الاخر المنسجم او المختلف .

"فكونك (تفهم) كلامي على إنو مطالبة بإنشاء 250 قناة تلفزيونية رسمية
واعتماد 250 لغة رسمية للسودان دا يبقى مكابرة منك وتعمد، واختزال مخل"
لم اقل باعتماد 250 لغة رسمية ، انت بتجيب الكلام ده من وين؟
انا أرى ان مطالبة اي اثنية بقناة نلفزيونية او راديو مطلب عادل مبدئيا لكن لا يمكن تحقيقه الآن لاسباب متعلقة ببنية الدولة واقتصادها ، يعني بالواضح مافي قروش ، ياخي قبل كم سنة مذيع في تلفزيون كسلا قااعد في الاستديو بقرا في النشرة وقعت فوقو كرتونة !

"وبعدين ياخي معظم القنوات الناطقة بللغات لمحلية بتكون تجارية وبمجهود شعبي"
تجارية وين ؟ يا اخي انت ولله شكلك ما عايش في السودان ، يا ابوي الناس ما قادرين يبنو مدارس الاطفال قاعدين في السهلة .. قنوات تجارية ؟ نحن بننتج شنو اساسا عشان نعمل ليهو قنوات ، لا معرفة ولا سلع شوية خرفان وبرسيم والباقي حنة وعشابين حرامية وعدس عدس .. القنوات التجارية لدينا والتي تعد على الاصابع ليست رابحة وتمارس بقاءها فقط لأنها مسنودة برأس المال.
الشيء الثاني هل لديك اي معلومة عن قانون او ممارسة سياسية تمنع تأسيس قناة اعلامية خاصة ناطقة بلغة غير العربية ؟ لم نسمع بمبادرات من الاساس .. لا ادري لماذا
الحكومة لن تمنع اي قناة اعلامية ناطقة بأي لغة طالما تبنت خطها السياسي ، لكنها ستمنع اي قناة عربية معارضة من البث داخل السودان

"مثلاً، في راجل نوبي مصر يدفع خمسة مليون دولار سنوياً للرئيس الأفريقي الراشد "
لا يمكننا النقاش حول خياراته او سلم اولوياته ولذا ليس منطقيا ان نضعه كأحد الحلول

"ياخي مطلوب الدولة تدعم نشر اللغات الأخرى، على الأقل لإعانة النظام القضائي"
الكلام ده قلناه مليون مرة .. لكن مش لدعم الجهاز القضائي
الاعتراف بالتنوع حقيقة لا تقبل المساومة ولا "التحانيس" واليد السفلى ، لو الموضوع الجهاز القضائي ، بإمكان الجهاز القضائي تعيين مترجمين مثلما هو موجود في الدول التي تحترم القانون ، وبإمكانه تعيين قضاة من نفس الاثنية ليحكموا في هذه الحالات وانتهى الموضوع.
المشكلة اعمق بكثير ، انت بتطالب مين حكومة البشير؟ واطاتك اصبحت









Post: #550
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-05-2017, 12:40 PM
Parent: #1

كمال سلامات ..

تقسيم حامي وسامي متضمن في الانثروبولوجي في تفاصيل ومناحي كثيرة منها الاثنية ومنها اللغوية وليس مقتصرا على الكتاب المقدس في عهده القديم ..

ولانك تقلل من شأن الويكيبيديا وانت محق في ذلك ..
ذهبت للانسايكلوبيديا وبحثت تحت مادة Hamites و Hamito-Semitic
فوجدت أن تقسيم اللغات في افريقيا يتضمن ذلك
وادناه ملخص لصفحة افريقيا تحت عنوان البحث المذكور من الانسايكلوبييديا ..

والنتيجة ان هذا التقسيم ليس تقسيما دينيا كما ذكرت انت .. ساتحدث لاحقا على تبسيط الاشياء من قبيل ملامحنا بتشبه الزنوج وبالتالى كلنا زنوج وبالتالى يكون مشروعنا القومي زنجيا

تلخيص صفحة افريقيا في
Encyclopedia of Anthropology

تحت مادة
Hamito-semitic

اللغات الافريقية تنفسم الى اربعة( فايلم ) والفايلم اعلى من اسرة واقل من مملكة

1- الحامية-السامية ويتم التحدث بها في شمال وشرق افريقيا وغرب اسيا
تحت هذه الفايلم هناك خمسة اسر من اللغات وهي السامية والمصرية والبربرية والكوشية والتشادية ..
تنقسم السامية لعدد من اللغات كاللغة الامهرية والعربية والعبرية الكالدانية الخ ..

2- فايلم الكنغو/ كردفانية
والكنغو تمتد من الاستواء وحتى اقصى الجنوب بالاضافة للكردفانية المحصورة في مناطق من غرب السودان

تحت هذه الفايلم هناك اسر عديدة اهمها الكنغو/نيجر والتي تحتوي على البينو/كونجو والتي تنقسم لحالها الى 700 لغة .. منها لغات البانتو التي تضم السواحيلي والزولو وغيرها

الفايلم الثالث هو اللغات النيلية ويتحدث بها حول نهر النيجر واعالي النيل وبحيرة تشاد

النتيجة
تقسيم حامي/سامي ليس مفتصرا على الاسطورة الدينية وانما عندو تطبيقات كثيرة في علم الانثروبولوجي .. وعموما علاقة الاسطورة بالعلم قديمة قدم التأريخ الا ان المجال لا يتسع هنا ..

نتيجة ثانوية مهمة ..

الاصول البشرية اكثر تعقيدا من التعميمات الخفيفة التي تفتقر للابعاد الثقافية واللغوية والبيئية والجغرافية .. لا يكفي ان نكون افارقة او سودانيين لننتمي بالضرورة لمجموعات لم نتحدر من اصولها الحضارية والثقافية والانثروبولوجية

الاهم من ذلك - وكررت ذلك كثيرا - ان مثل هذه المعطيات الهشة لا تصلح كمشاريع سيلسية عملاقة تنتشلنا من واقع البؤس والانحطاط الذي نعيشه الآن


Post: #551
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-05-2017, 12:58 PM
Parent: #1

Quote: لم اقل باعتماد 250 لغة رسمية ، انت بتجيب الكلام ده من وين؟

جبتو من هنا
Quote: كيف يمكنك انشاء 250 محطة تلفزيونية وميزانية الدولة كلها لا تتجاوز 11 مليار دولار (2016) ؟

فهل الدولة بتحمل بنود خدمية على ميزانيتها بدون اعتراف رسمي؟

Quote: انا أرى ان مطالبة اي اثنية بقناة نلفزيونية او راديو مطلب عادل مبدئيا لكن لا يمكن تحقيقه الآن لاسباب متعلقة ببنية الدولة واقتصادها

في كم قناة تابعة للدولة ناطقة باللغة العربية حالياً؟
بما فيها حقت كسلا أم كرتونة قاعدة ساكت وراء المذيع.

Quote: يا ابوي الناس ما قادرين يبنو مدارس الاطفال قاعدين في السهلة .. قنوات تجارية ؟ نحن بننتج شنو اساسا عشان نعمل ليهو قنوات

بسمع بقنوات متخصصة مديح بس!
وبعدين هل كل القنوات لازم تكون ربحية؟
يمكن عايزين نعلم الناس لغة الميدوب؟
يمكن عايزين نبصرهم بلغة أسلافهم النوبية؟
تمنعنا بحجة ميزانية الدولة حتى لو كنا حنلمها تبرعات خيرية؟
طلبنا منك الاعتراف والحق في تدريسها للأطفال جوة الخرطوم، عندك مانع؟

Quote: لو الموضوع الجهاز القضائي ، بإمكان الجهاز القضائي تعيين مترجمين مثلما هو موجود في الدول التي تحترم القانون ، وبإمكانه تعيين قضاة من نفس الاثنية ليحكموا في هذه الحالات وانتهى الموضوع.

والأيسر ترجمة القوانين لهذه اللغات أي الاعتراف ببعضها كلغات رسمية بجانب العربية.

Quote: المشكلة اعمق بكثير ، انت بتطالب مين حكومة البشير؟ واطاتك اصبحت

أنا ما بطالب (حكومة) فالحكومات بتجي وتمشي
أنا بطالب كل ذي عقل سليم.

Post: #552
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-05-2017, 01:18 PM
Parent: #1

Quote: فوجدت أن تقسيم اللغات في افريقيا يتضمن ذلك

وعلاقة (اللغات) بالملامح شنو؟

Quote: النتيجة
تقسيم حامي/سامي ليس مفتصرا على الاسطورة الدينية وانما عندو تطبيقات كثيرة في علم الانثروبولوجي .. وعموما علاقة الاسطورة بالعلم قديمة قدم التأريخ الا ان المجال لا يتسع هنا ..

نتيجة مستعجلة، فهل كانت مرجعيتك اللغة للتدليل على الإثنية؟
فحتى التقسميات الأنثروبولجية لا تخلو من الغرض، يمكنك مراجعة محاضرة
بروفيسور جوي ديغرو، هنالك علماء صنفوا البشر حسب (سماحة) وجوههم ومنهم كارل فون لينيوس
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


Quote: نتيجة ثانوية مهمة ..

الاصول البشرية اكثر تعقيدا من التعميمات الخفيفة التي تفتقر للابعاد الثقافية واللغوية والبيئية والجغرافية .. لا يكفي ان نكون افارقة او سودانيين لننتمي بالضرورة لمجموعات لم نتحدر من اصولها الحضارية والثقافية والانثروبولوجية

برضها أكثر تهافتاً من الأولى المعتمدة على تعميم أخف
يمكن فهم كلامك إذا غيرت الضمير (نا) إلى ذاتك، فيكون أكثر اتساقاً
وبالتالي تلزم نفسك فقط بكل أشواقك (السامية)

Post: #554
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 02:25 PM
Parent: #552

تحياتي أخ المشرف
(تقسيم حامي وسامي متضمن في الانثروبولوجي في تفاصيل ومناحي كثيرة منها الاثنية ومنها اللغوية وليس مقتصرا على الكتاب المقدس في عهده القديم ..ولانك تقلل من شأن الويكيبيديا وانت محق في ذلك .. ذهبت للانسايكلوبيديا وبحثت تحت مادة حاميتيس و حاميتوءصيميتيچ فوجدت أن تقسيم اللغات في افريقيا يتضمن ذلك وادناه ملخص لصفحة افريقيا تحت عنوان البحث المذكور من الانسايكلوبييديا ..والنتيجة ان هذا التقسيم ليس تقسيما دينيا كما ذكرت انت .. ساتحدث لاحقا على تبسيط الاشياء من قبيل ملامحنا بتشبه الزنوج وبالتالى كلنا زنوج وبالتالى يكون مشروعنا القومي زنجيا ))
لا ياعزيزي تقسيم : سامي وحامي تقسيم ميثلوجي وديني وأسطوري ليس إلا !زيو وزي سفينة نوح ولعنة اللون الأسودوليس تقسيم جيني علمي وأنثربلوجي !سام وحام هما وبحسب المعتقد الديني التوراتي أبنا نوح فهل العلم والأنثربولجي يثبت هذا ؟ يثبت وجود نوح وأولادهسام وحام ؟تقول أن تقسيم سامي وحامي وارد في الأنثربولجي وفي طياتعلم الأجناس ! نعم صحيح أنه ورد في الأنثربولجي ــ لا كما معطي علمي أوحقيقة يعود جذرها ــ لنوح وسام وحام وإنما كمعني إصطلاحي لا أكثروكتقسيم فرعي ! التقسيم الرئسي هومنقولي قوقازيوزنجي * بعدين اليهود حينما صكو هذا التقسيم ــ لم يفعلوا ذلك قفزا أو تجاوز كامل للملاحظة والمشاهدة والمعارف البدائية التي كانت متوفرة لديهم بمعني أن اليهودي رصد ولاحظسحنات وملامح إنسان عصره ــ فصنف نفسه ومن يشابهه فياللون كالعرب والأشوريين والإيرانيين بأنهم ساميوين وصنفالسود بملامحهم وأنوفهم وشعرهم بأنهم حاميون *لم يدر بخلد اليهودي وقتها أن هناك جنس آري وعيون زرقاء وشعر أحمر أو أشقر وألمان ودوتش وإسكدناف !فلم يدر بخلده أن هناك درجات سواد أدكن وملامح زنجيةأعمق ممن أسماهم حاميين !لم يدور في خلد اليهودي أنه سيضطهد بسبب ساميته هذه
وملامحه ويتم التمييز ضده بسبب اللون والأصل ملاحظة هامةالتقسيم اليهودي للجنس البشري بدأ ــ أقرب للأسلوب العلميا لأولي : مشاهدة وملاحظة للبشر وسماتهم وأجناسهم ــوتقسيم البشر المعروف ــــ وقتها ـــ بحسب السحنة والملامح إلا هنا يصبح هذا جهد مقدر ولكن اليهودي وقتها ربطت ملاحظاته بالميثلوجي والدين حينما نسب مجموعة لأحدأبناء نوح ــسام والأخري ــ للإبن الآخر لنوح وهو حام وربط السواد باللعنة والعبودية والبياض (النسبي ) بالتميز والإصطفاء والإختيار والقرب من الله !أتي كل هذا التقسيم في إطار نظرية يهودية لتفسير الكون والخلق والخالق وكيفيةالخلق ــ والجنس البشري ــ راجع سفر التكوين ملاحظة ثانية تسمية سامي وحامي إذا ل تسمية دينية إسطورية وميثلوجية وغير علميةوإنها فقط تفهم في سياق عصرها ومعارف من صكها ولايمكنالتعويل عليها خارج هذا وتستخدم كأصطلاح ــ يحدد سمات معينة من دون التثبيت علي صحة ودقة التسمية وجذرهاالديني..........

Post: #556
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 02:58 PM
Parent: #554

تحياتي أخ المشرف
مرة أخري
ــ قلت أن الجنس البشري يقسم لثلاثة أصول رئيسية وهي
زنوج وقوقاز ومنقوليين ــ وليس سامي وحامي ــ وغيرها
من التفريعات الإصطلاحية التي تأتي بغرض التوضيح
ومع هذا ستجد فرع كبير يطلق عليه البراون BROWN

ويضم (اليهود الشرقيين وأغلب العربوما يسمي بالسامييين وسكان أمريكا اللاتينية
والهنود الخ )
هولاء ليسوا ببيض ولا جنس أصفر وزنوج وإن إخذوا وملامح
من هنا وهناك ــ
ــ نحن لانصنف ضمن البراون طبعا ــ الأثيوبي والبجاوي
والنوبي ــ والقبائل السوداء ـ وأجناس جنوب الصحراء بما فيها
يعرف بالحاميين ــ تصنف كلها بأنها سوداء !
ثانيا موضوع لغات سامية وغير سامية !!
دا أكثر تعقيدا وتحديدا من الأجناس والأعراق !
ولها مجالها الحيوي الذي يخرجها من نطاق التصنيف العرقي
فمن تطلق عليهم حاميون يتحدث كثيرا منهم بلغات تنسب
للجذر السامي ! الأمهرية والسواحلية التي يتحدث بها سكان وزنوج شرق أفريقيا ووسطها واللغة الأردية التي يتحدث بها
أكثر 200 مليون هندي ويتحدث الباكستان والبنغلاديش
وكل هولاء ليسوا بساميين !
** واللغات اللاتينية ــ يتحدث مئيات الملايين من غير
القوقازيين ــ البيض ــ !
إذا اللغات الحية والمتفاعلة والمنتشرة لها طابع كوني يخرجها
قيد عرق أو جنس معيين هي ليست كالصينية التي ترتبط في
الغالب الأعم بجنس وعرق ودول معينة !
** إذا لامجال إطلاقا ــ لربط من يتحدث بما يسمي باللغات السامية بما يسمي بالجنس السامي أو من يتحدث العربية
بالعروبة !!
* أقول مايسمي باللغات السامية لأن العبرية والعربية وبنو
عمومتها من اللغات الأخري ــ جذورها آرمية وغيرها من لغات
قديمة مندثرة أو قليلة التفاعل ــ إي أن جذور ترجع لما قبل تصنيف سام وحام ــ العرقي ــ وسفينة نوح ومبحث أصل الأنواع
اليهودي !

Post: #557
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 03:16 PM
Parent: #556

وختاما يا أخ المشرف
كيف عرف وصنف كمال السودانيين ـ معظمهم ــ بأنهم زنوج؟
كمال لم يفعل ذلك إنتقاء أو إصطفاء ــ أو رغبوية وإنما فعلها
إستنادا للسمات والملامح العامة التي وضعها علماء الأجناس
والأنثربولجي ـــ لاحقا بل والملاحظات العادية
ـــ يعني أنت لاتحتاج لعبقرية ومعمل جيني لتصنف
من (لونه أبيض وشعره أشقر وعيونه زرقاء الخ ) بأنه قوقازي
أو جذوره أوربي !
ولاتحتاج لمعمل جيني ـ لتثبت أن من لونه (أصفر وعيونه ضيقة
ويتميز بسحنة وتقاطيع معينة بأنه أو صيني ومن الدول المجاورة oriental !!
وختاما يا أخ المشرف
كيف عرف وصنف كمال السودانيين ـ معظمهم ــ بأنهم زنوج؟
كمال لم يفعل ذلك إنتقاء أو إصطفاء ــ أو رغبوية وإنما فعلها
إستنادا للسمات والملامح العامة التي وضعها علماء الأجناس
والأنثربولجي ـــ لاحقا بل والملاحظات العادية
ـــ يعني أنت لاتحتاج لعبقرية ومعمل جيني لتصنف
من (لونه أبيض وشعره أشقر وعيونه زرقاء الخ ) بأنه قوقازي
أو جذوره أوربي !
ولاتحتاج لمعمل جيني ـ لتثبت أن من لونه (أصفر وعيونه ضيقة
ويتميز بسحنة وتقاطيع معينة بأنه
**ولاتحتاج لعبقرية وتحليل جيني
لتثبت بأن من (يتميز بأنف وشعر والشفاه ولون وسحنة وتقاطيع وجه
وجسم معين بأنه زنجي !
كمال سمي من قال باع وضبح في العيد بالخروف ولن يصادر
حق الآخر في أن يطلق عليه تور !
* الخلاصة الملامح والتقاطيع العامة والسحنة الغالبة هي
من يحدد الأصول العرقية للأغلب والأعم !
هذه الملامح أتفق وتعارف علماء الأجناس والأنثربولجي
وقبل هذا المشاهدة والرصد والملاحظة العامة والمقارنة والمقاربة وذلك قبل تطور العلم
..

Post: #553
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-05-2017, 02:02 PM
Parent: #1

من جديد شخصنة للحوار ..


بالرغم من ذلك ..
تحدثنا عن تقسيم انثروبولوجي لل NEGROIDS ... وقلنا انو ما كل اهل السودان زنوج .. وجبنا كل ال SUB-RACES بتاعت ال NEGROIDS أي الزنوج وليست فيهم مجموعات سكانية كالنوبة والبجا

ومن الوقت داك اشرت لكون هناك مجموعات سكانية في السودان تنتمي لتصنيف آخر جنبا لجنب سكان القرن الافريقي وشمال افريقيا وعلى ساحل البحر الاحمر .. وتحفظت على ايراد انهم وجميعا يشار اليهم بانهم ينتمون لمجموعة اكبر اسمها CAUCASOIDS .. وهي واحدة من 3 اصول انسانية جنبا الى جنب NEGROIDS AND MANGLIODS .. اقرأ ادناه

استعمال قوقازي هنا هو استخدام علمي يعتمد على التكوين العظمي لاسيما الجمجمة ولا علاقة له باللون الذي يتدرج من الابيض وحتى البني الغامق .. اقرا بالاحمر ادناه ..

الاهم من كل ذلك ان هذا نقاش جانبي للنقاش الاساسي وهو رفضي لاي مشروع قومي اثني للمستقبل السودان .. وهو الامر الذي لم تبت انت فيه باي رأى بحسب القليل الذي قرأته من مداخلاتك .. فان كان رأيا مخالفا لرأيي الرجاء ايراده (لا مانع من شخصنة الحوار التي لا يستطيع امثالك تجنبها وسيتم تجاهلها كالعادة )

The Caucasian race (also Caucasoid,[1] or Europid[2]) is a grouping of human beings historically regarded as a biological taxon, which, depending on which of the historical race classifications used, have usually included some or all of the ancient and modern populations of Europe, the Caucasus, Asia Minor, North Africa, the Horn of Africa, Western Asia, Central Asia and South Asia.[3]


n biological anthropology, Caucasoid has been used as an umbrella term for phenotypically similar groups from these different regions, with a focus on skeletal anatomy, and especially cranial morphology, over skin tone.[4] Ancient and modern "Caucasoid" populations were thus held to have ranged in complexion from white to dark brown.[5] In the United States, the root term Caucasian has also often been used in a different, societal context as a synonym for "white" or "of European ancestry".[6][7]

Post: #555
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-05-2017, 02:39 PM
Parent: #1



حسنا يا كمال
بعيدا عن الاسطورة الدينية والحاميون والساميون ..

هل انت مقتنع انو هناك اصل لغوي يدعى بالسامية/الحامية بحسب تقسيمات اكاديمية لغوية ؟!
هل نما لعلمك بانو الانثروبولوجي بيضم مجموعات النوبه والبجا لل CAUCASOID لا ال NEGROIDS

هل اعلاه كلام عندو سندو العلمي بغض النظر عن اتفاقك واختلافك معاهو ؟!


Post: #558
Title: "حاتل ابراطيش": أبوالدردوق معاصراً�
Author: osama elkhawad
Date: 08-05-2017, 03:53 PM
Parent: #555

Quote: و(حيدر) ما قبلان يقولوا ليهو ملامحك زنجية لكن قبلان بحامية، (سمح) يعالجوك كيفن من النارسيسية دي؟

وأوساموس (كايس) يبقى الأخ غير الشقيق لكونتو ميخالوس.

وديك بينها وبين سجاح الكثير.

ورد العبدلله:

هو "حاتلٌ"،

في عُمْق أعماق النجاسةِ،

مثْل صاحبهِ "أبي الدردوقِ"،

يمرحِ في المزابلِ،

مثل "برطوشٍ"،

تنقّل بين أقدام الخليقةِ كلِّها

Post: #559
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-05-2017, 04:15 PM
Parent: #555


Quote: ويضم (اليهود الشرقيين وأغلب العربوما يسمي بالسامييين وسكان أمريكا اللاتينية
والهنود الخ )
هولاء ليسوا ببيض ولا جنس أصفر وزنوج وإن إخذوا وملامح
من هنا وهناك ــ

يا كمال عباس .. يا أخ البتسوي فيهو دا طلع من أطار الحوار الموضوعي وبقي شيئ بيزنطي ساكت .. كلف نفسك دقيقتين وأقف في الشارع بتلقي ليك هندي أسود مني .. وشعره سبيبي يصل حتى كتافينه .. وأنفه مستقيم وبشرته ناعمة .. أسأله قول له هل أنت زنجي ؟ ومن أين أتيت باللون الأسود؟
الناس ديل عندهم نظريات أنت لم تسمع بها بوجود الجنس الأسود في الهند .. يعتبرون هم الأصل والسود في أفريقيا نزحوا من شبه الجزيرة الهندية .. خلاصة القول، اللون الأسود ليس مرتبط بالزنوج وحدهم ..

أوردت ال DNA .. هل تعرف كيف توّرث الصفات؟ .. وهل تعرف ما هي الصفات السائدة والصفات المتنحية لدي البشر؟ .. لحكمة يعلمها الله جعل صفات الأنسان الأسود سائدة .. وصفات الأنسان الأبيض متنحية ..
وهذا الكلام أنا كتبت فيه كثيراً عن أن الأنسان الذي كرمه الله .. هو الأنسان الأسود .. وأن الأرض يرثها الصالحون .. الصالح ليس صلاح دينى فقط .. بل الصلاح ممكن يكون الأصلح للبقاء في الطقس والمناخ المحدد (السود الذين يجمعون ما بين الصلاح الدينى وهم موفور علي الصلاح الطقسي بحكمة ألهيه هم الذين يرثون الأرض) ..
الأنسان الأبيض يخلو من طبقة الملانين .. الخلايا اللونية التي تمنع أرتفاع درجات حرارة الجسم وتصد الأشعة الضارة وغيرها .. معرض للانقراض مثله مثل الديناصورات التي فقدت الصلاح الذي يفضي إلي بقاءها .. ربما أكون مخطئ وأن الصلاح الأقتصادي للأنسان الأبيض ممكن يغير المعادلة ..
كل ذلك يعنى صلاح الأنسان الأسود .. وراد ..
سيادة صفات الأنسان الأسود تجعل أي تزاوج يصير في نهاية الأمر إلي صفات الأسود .. وهناك تجارب كثيرة جداً في مجال الزراعة وفي تربية النبات تحديداً .. بعد 16 جيل .. نصل إلي خصائص تختلف تماماً عن الأبوين .. ديل السودانين ..
هذا يعنى أن الخلطة السودانية التي أسمتها الأخت صباح بالخلاسية السودانية .. حقيقية ..
وكوننا نتجه نحن صفات الزنوجة .. لا يعنى أن نخف الخطي .. وننسي أصلنا الحامي والسامي غير الزنجي .. وهذا هو لب صراع الهوية .. وأنت ودكتور النور حمد عن الفهم الوراثي لصفات الأنسان السوداني ..
أنت في هذه المسألة تأخذ بالظاهر (وكذا دكتور النور حمد) .. وهناك من يأخذون بالباطن (الصوفية في الدين يأخذون بعلم الباطن) .. هناك سلفيون وهناك مجددون .. وفي صراع الهوية كل ذلك موجود .. ما كسر رقبة تكون أنت الأصح ونظرتك هي الموضوعية والأخرين ناجرين الأمر ..

الصراع صراع حقيقي .. ومحاولة وضعه في ميزان منطقي عقلاني يخرجنا من عنق الزجاجة هو الحل .. ولو كنت تبحث عن مسالة رد أعتبار للجنس الأسود .. Redemption .. ليس هناك تكريم أكثر من تكريم الخالق للأنسان الأسود .. ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلا ...



بريمة

Post: #561
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 04:57 PM
Parent: #559

بريمة كتب
(يا كمال عباس .. يا أخ البتسوي فيهو دا طلع من أطار الحوار الموضوعي وبقي شيئ بيزنطي ساكت .. كلف نفسك دقيقتين وأقف في الشارع بتلقي ليك هندي أسود مني .. وشعره سبيبي يصل حتى كتافينه .. وأنفه مستقيم وبشرته ناعمة .. أسأله قول له هل أنت زنجي ؟ ومن أين أتيت باللون الأسود؟
الناس ديل عندهم نظريات أنت لم تسمع بها بوجود الجنس الأسود في الهند .. يعتبرون هم الأصل والسود في أفريقيا نزحوا من شبه الجزيرة الهندية .. خلاصة القول، اللون الأسود ليس مرتبط بالزنوج وحدهم ..)

يابريمة أرجع للسمات والسحنة والملامح العامة التي وضعها
علماء الأجناس للأعراق البشرية الثلاثة تجدهم يذكرون
اللون والملامح العامة ( شعر ــ أنف وتقاطيع وجه وشفاه )
* صحيح أن اللون وحده ليس محدد في كل الأحوال للجنس
والأصل العرقي !
وذكرت لك هذا سابقا بأنك تجد زنجي لونه فاتح أو أبيض
أو حلبي بمقاييس السودان ومع هذا يصنف بأنه زنجي !
* لذا نبهت لأن لون البشرة في الغالب والملامح والسمات العامة
والتقاطيع العامة هي من يحدد وضعك وتصنيفك ضمن التصنيفات الرئيسية للأعراق !
ولم أقول أن اللون وحده هو المحدد في كل الأحوال !
*ثانيا الأنثربولجي وعلم الأجناس يقول أن هناك زنوج في آسيا
وفي الهند وخصوصا ــ جنوبها التاميل نادو ! مدراس !
يقول بريمة
( نصل إلي خصائص تختلف تماماً عن الأبوين .. ديل السودانين ..
هذا يعنى أن الخلطة السودانية التي أسمتها الأخت صباح بالخلاسية السودانية .. حقيقية ..
وكوننا نتجه نحن صفات الزنوجة .. لا يعنى أن نخف الخطي .. وننسي أصلنا الحامي والسامي غير الزنجي .. وهذا هو لب صراع الهوية )

دا الموضع فلنعترف بأصلنا النوبي والكوشي والأفريقي الزنجي
والزنوجة كعضم فقري وأساس وبعدين نجي للمكون الغرب
أفريقي ــ النجيريين والتشاديين الذين إستقروا بالسودان بعد
عودتهم من الحج
والمكون الشرق أفريقي ــ الأثيوبي والأرتري التي تمازج مع السودانيين أو تسودن !
وبربر وطوارق شمال أفريقيا والمصرين والأتراك وحتي العرب
*
نحن هنا نتحدث عن الغالب من لون بشرة وتقاطيع (أنوف وشعر
وشفاه ) أين موقعه من خارطة الأجناس البشرية الرئسية ؟
النقرويد والقوقاز والمنقول ؟
ستجد هذه الملامح والسحنة والتقاطيع تقع ضمن العنصر الزنجي!

* موضوع ال D NA
إذا ذهبت لتحليل علمي D NA
فإنك لن تجد تصنيف عرقي صرف و"صافي" لبريمة مثلا
ستجد ــ مثلا أن نسبة الزنجيةالصرفة مثلا 60% وأن فيك دم
أثيوبي ونجيري وعربي ونوبي بنسب متفاوتة !
لذا فإن حدد عرقك وجنسك يحدد بالغالب والأطغي ــ من مكوناتك
وهو ذاته مايقوم الأنثربولجي والملاحظة العامة ـ إنهم يصنفوك
بحسب تقاطيعك ولون بشرتك وشعرك وأنفك وشفاهك والسمات
الغالبة لا بكون مكونك زنجي بحت و 100%!
وبرضو لو أخذت زنجي أمريكي أفريقي لل
ستجد فيه نسبة قوقازية وهندية وأسيوية ولاتين أمريكية مع
الغالب الزنجي !

**
أنا بريمة إنطلق من الموضوعية والنهج العلمي لا الرغبوية والإنتقاء ! ولست ممن ينسلخون من ذاتهم وجذورهم أو يلبسون
ثياب الغير ! لا أخجل من إنتماء وأهرول للتمسح بجنس أو عرقية
بحثا عن تميز أو وقوعا تحت شعور من دونية !


Post: #565
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 00:53 AM
Parent: #561


حزف لأنه في غير موضع

Post: #560
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 04:16 PM
Parent: #555

أخ المشرف
( هل نما لعلمك بانو الانثروبولوجي بيضم مجموعات النوبه والبجا لل CAUCASOID لا ال NEGROIDS

هل اعلاه كلام عندو سندو العلمي بغض النظر عن اتفاقك واختلافك معاهو ؟!))
دا ما الأنثربولجي دا باحث واحد يامحمد المشرف !
الأنثربوجلي وعلم الأجناس وضع ملامح وسحنات وتقاطيع معينة
لتحديد الأجناس !
المنقوليoriental ملامحه العامة والغالبة كذا
القوقازي ملامحه كذا
والنقرويد والأسود الأفريقي ملامحه كذا
في العموم والأغلب أرتبط اللون الأصفر والعيون الضيقة بالإضافة
لملامح أخري بالoriental
وسواد البشرة وتقاطيع الأنف والشفاه والشعر بالزنوج
وبياض البشرة وزرقة العيون والشعر الأشقر أو الأحمر بالقوقازي
والأوربي !
وهذا أمر أصبح من البديهيات العلمية والأنثربولجية ومن أبجديات المعارف لدي الناس ! !
* * البجاوي والأثيوبي والأرتيري والنوبي الشمالي صنفته الميثلوجيا والمعارف اليهودية ! بأنه حامي وليس سامي أو عربي
والقبائل المستعربة أيضا تصنف عرقيا ــ عند هولاء بأنها حامية
ــ السوداني الباحث والمثقف ـ في مضمار الأعراق والأجناس
والذي يؤمن بالإختلاط ــ مع العربي يصرح بأننا زنوج وعرب
ــ أو عرب إختلطوا بالدم الأفريقي لا القوقازي !
* عدم تصنيف مقتبسك السابق بتاع صوميل جورج مورتون
لم يخرجك من الزنجية ولكنه لم يصنف السودان الحالي
وكذلك معظم الدول الأفريقية ــ ضمن التفريعات الزنجية لسبب
بسيط هو أن معظم الدول الأفريقية بما فيها السودان الحالي
لم تكن معروفة بأسمائها الحالية ! الخارطة الأفريقية السياسية
الحالية جاءت في مرحلة لاحقة لحياة صوميل جورج مورتون !
وأظنني شرحت هذا في مداخلة سابقة
(مقتبسك لم يخرج سكان السودان من ضمن العرق الزنجي إطلاقا
ولم يقوم بذكر كل من ال56 دولة أفريقية ووضعها ضمن
الزنوج ! لم يذكر مثلا كينيا أو بوركينا فاسو / تشاد /زامبيا
الخ الخ فهل هذا يعني هذا أن سكانها غير زنوج !
مقتبسك تحدث عن العنصر الزنجي وتقسيماته ولم يتحدث عن
كل الدول اأفريقية بحسب وجود كل مجموعة زنجية فيها
وبعدين صوميل جورج مورتون
صامويل Gيورعي Mورتون (Jانواري 26، 1799 – Mاي 15، 1851))
الذي يتصدر مقتبسك هذا ولد قبل أن يحتل محمد علي بلادنا
وقبل أن تعرف هذه الرقعة دون غيرها بإسم السودان (كانت
توجد بها عدة ممالك ومشائخ وقبائل مستقلة لاتحكمها دولة
مركزية ولاتعرف إيا من ممالكها بإسم السودان !
في ذلك العهد كانت كل الدول والمناطق جنوب الصحراء الكبري
تعرف بارض السودان مقابل أراضي بيضان شمال أفريقيا
*ولم يضم جنوب السودان الحالي ولا دارفور لدولة محمد علي
إلا بعد وفاة صوميل هذا !
و عرف السودان الحالي بحدوده الحالية بعد توقيع إتفاق الحكم
الثنائي عام 1899 !1
مقتبسك ومتصدره صوميل لم يذكر كل الدول الأفريقية
لأن أغلب هذه الدول الأفريقية أكتسبت الأسماء الحالية لاحقا !)
ثانيا
نعود لقوقازية البجا والنوبة والأرتريين
لايمكن الإعتماد علي الويكابدية كمصدر علمي دقيق أو أنثربلوجي محقق ــ لذا تصبح قوقازية هولاء كلام مرسل
لاتطابقه الملامح والسحنة والتقاطيع التي تقع وحتي بالعين
المجردة تحت العنصر الزنجي !
** يقول المقتبس الويكابيدي
Skin pigmentation[edit]
Skin pigmentation in Negroid populations varies from very dark brown to light brown.[10] As dark skin is also relatively common in human groups that have historically not been defined as "Negroid", including many populations in both Africa and Asia, it is only when present with other typical Negroid physical traits such as broad facial features, Negroid cranial and dental characteristics, prognathism, afro-textured hair and neoteny, that it has been used in Negroid classification.[29] Populations with frequently dark skin yet on the whole lacking the suite of Negroid physical traits were thus usually not regarded as "Negroid", but instead as either "dark Caucasoid" (e.g. Hamitic/Ethiopid and Arabid) or "Australoid" depending on their other salient physical attributes. By contrast, populations with relatively light skin yet generally possessing typical Negroid physical characteristics, such as the Khoisan, were still regarded as "Negroid."[29]

...
يقول المقتبس
Populations with frequently dark skin yet on the whole lacking the suite of Negroid physical traits were thus usually not regarded as "Negroid", but instead as either "dark Caucasoid" (e.g. Hamitic/Ethiopid and Arabid) or "Australoid" depending on their other salient physical attributes
.......يتحدث المقتبس عن أصحاب البشرة السوداء الذين يفتقرون
في نفس الوقت للملامح الزنجية الأخري ــ بأنهم قوقاز سود
أو سمر !!ولكن هل البجا والنوبة والأثيوبيين والقبائل السودانية
المستعربة تفتقر للسمات الزنجية الأخري ؟
بطبيعة الحال لا
فهي بالإضافة لسواد بشرتها تتميز بشعر زنجي وأنوف وشفاه
زنجية ! سيك سيك معلق فيهم !
ويواصل المقتبس ليقول أنه وبعكس ممن تجدهم يتميزون ببشرة سوداء وملامح غير زنجية تجد ويواصل المقتبس ليقول أنه وبعكس ممن تجدهم يتميزون ببشرة سوداء وملامح غير زنجية تجد أن هناك ممن ملامحهم
فاتحة أو بيضاء ولكنهم يتميزون بسمات وملامح زنجية أخري
(قد تكون لون شعر ــ شفاه أنوف وتقاطيع أفريقية )
يصنفون بأنهم زنوج !
المقتبس الويكابيدي يريد أن يقول أن لون البشرة وحده ليس
المحدد للأصل والعرق وإنما هناك ملامح أخري !
وبالنسبة لنا فإن سواد البشرة إقترن بملامح زنجية أخري تجدها
في أعلاه !
ثالثا
البجا و نوبة الشمال وسكان شرق أفريقيا ليسوا بساميين حتي
عند من يتبني ثنائية حامي وسامي ! وليسوا بعرب ولايدعون عروبة !
فأين موقع القبائل المستعربة أو المنسوبة للعروبة من هذا !
فهي أيضا تحمل نفس لون وملامح هولاء ــ وهي الأقرب لسكان
شرق أفريقيا ونوبة الشمال وبجته!
،،،،،،،
By contrast, populations with relatively light skin yet generally possessing typical Negroid physical characteristics, such as the Khoisan, were still regarded as "Negroid."[29]



Post: #562
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-05-2017, 09:01 PM
Parent: #560

خلاصة
إتفقو البعض علي أننا ــ في أغلبنا ــ سود البشرة بتفاوت درجات
السواد طبعا !
وإختلفوا مع هذا في الأصل العرقي يقول البعض أننا
قوقاز سود والبعض بأننا حاميين سود كشأن معظم الحاميين
وقد يقول قائل أننا ساميين سود ومابعدين أن نكونoriental سود
المهم أننا ــــ لسنا ــ بزنوج ! في نظر البعض !
أوكي ـــ خلونا من السحنة ولون البشرة ــ ماذا عن التقاطيع
الزنجية الأخري لدي أغلبنا ( أنوف وشفاه وأذان وشعر )؟؟
نوديها وين أها دي برضو قوقازية وسامية ؟
........
خلاص أها
نحن سود وبس ولكن تقاطيعنا ــ الأخري من غير اللون زنجية!
أها موقع العروبة العرقية والإختلاط من هذا كل وين !
* عبد الناصر كان واعيا بذاته ومصريته لذا ربط طرحه العروبي
بالثقافة واللغة والمصير المشترك ــ والمؤثرات الأخري غير العرقية ــ لأنه يعي أن الشعب المصري معتز لدرجة الشيفونية بفرعونيته وجذوره التاريخ ــ وحضارته التليدة علي الرغم إنه
وبفعل الموقع الجغرافي والغزو والإحتلال يعد أكثر شعب إختلط
وتفاعل مع غيره إبتدأ من الهكسوس وإنتهاء بالأتراك والمماليك
والفرنسيين مرورا بالرومان والأغاريق والعرب و والمماليك
ومع هذا ــ لاتجد ــ المصريين ــ أعني معظمهم لا يرتضي العروبة
العرقية ولايدعيها ! وحينما أقول معظهم ــ الغالب فإني إستثني
بدو سيناء ــ!
لابحث عن شجرة أنساب عروبي ولا أحفاد العباس ولاجهينة
ولاعبس وذبيان !
* لذا تجد المصري شديد الإنتماء الوطني والتعصب القومي تجده
ينبذ الإنسلاخ والتلبس ـــويرفض الإستلاب !
**ختاما
هدفي وهدف غيري ممن يفكر خارج الصندوق ليس الإنغلاق
وجمود الهوية ورفض الإنفتاح والتلاقح ــورفض الإعتراف بالوافدة والقادمة من وراء الحدود !
لا هدفنا ـ معالجة الإختلال ومواجهة النزعة الإستلابية بالإعتراف بالأصل والجذور ـ وبعث روح الإنتماء ــ والإرتباط
بنبتة ومروي القديمة والنقعة والمصورات والبجراوية والنوبة
وكوش ـالخ وبعانخي وترهاقا ــ وبالسحنة واللون والتقاطيع
من دون تعالي عرقي علي من يحمل درجة أقل من هذه السحنات أو حتي يختلف عنها ـ ـــ وأذكر السحنة والتقاطيع هنا
فقط للتذكير إنها جزء من الهوية والشخصية السودانية وهي مصدر بالتالي مصدر إعتزار لاخجل وتنكر !
*معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات
مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييز
الإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !
وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخ
وتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهويات
وثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلام
المركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !
ـ عندها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكونات
والمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعل
الحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !
.......

Post: #563
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-05-2017, 10:54 PM
Parent: #562







+





الاخ كمال عباس تحية طيبة
شكرا يا عزيزي علي واقعيتك
وصبرك ومثابرتك.
يا عزيزي كمال إذا الاخ المشرف
بينظر لي كتاب طبقات ود ضيف الله
كمرجع علمي، دون أدني شك بيؤمن بأحاجي
التوراة والانجيل وبكل تأكيد بيؤمن ان الزنوج
ملعونين من لعنة نوح بعد سكره وتعريه.
المشرف وصباح وغيرهم ما عاوزين يكونوا
ملعونين، من حقهم. الما من حقهم ان يعربوا السودان
وأهله بقرارات فوقية.
ليه بنناقش هنا؟ ما فنجرية وطق حنك، وإنما تفاديا
من إنفجار الاحتقان الماثل امامنا. الشئ الواضح لكل
ذى بصر وبصيرة أن كل السودانيين تسلحوا بأفتك الاسلحة
والواضح ايضا استسهال الموت فيما بيننا. لا في دين بقي
يردع ولافي قانون بيقمع، معطيات مآس رواندا شاخصة
امامنا. لابد للوعي ان يسود ويأخذ كل ذي حق حقه بدلا عن
المكابرة والمكاجرة.
احترامي الذي تعلم







دنقس

Post: #564
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 08-06-2017, 00:52 AM
Parent: #563

بس هي يا أستاذ ما حالات زواج بس. دي حالات زواج ومعاها إكتساب لغة جديدة ودين جديد
===========================================================


سلامات يا صباح
الانطبق عليهم حالات الزواج ومعاها اكتساب لغة جديدة ديل على سبيل المثال هم ( الشايقية )

سؤالى الفرق شنو بين الدنقلاوى والمحسى من جهة والشايقى من جهة أخرى وهنا اقصد من حيث الملامح واللون ؟

طبعا ما حتقدرى تدعى بان النوبة ( دناقلة / محس ) تزاوجوا مع العرب واختلطوا معهم لانو الاتزوجوا واختلطوا اكتسبوا لغة جديدة حسب ما بتقولى ونحن النوبة جيران الشايقية ما اكتسبنا اى لغة جديدة واللغة العربية بدأت علاقتنا معها مع المدرسة وما كان عندنا بديل ليها


Post: #566
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 00:57 AM
Parent: #564



كمال عباس .. يا أخ ما تقولنى حاجة لم أقلها ..


Quote: دا الموضع فلنعترف بأصلنا النوبي والكوشي والأفريقي الزنجي
والزنوجة كعضم فقري وأساس وبعدين نجي للمكون الغرب
أفريقي ــ النجيريين والتشاديين الذين إستقروا بالسودان بعد
عودتهم من الحج
والمكون الشرق أفريقي ــ الأثيوبي والأرتري التي تمازج مع السودانيين أو تسودن !
وبربر وطوارق شمال أفريقيا والمصرين والأتراك وحتي العرب

أنا لا أتفق قط معك في الأصل الزنجي .. ولا حتى المكونات الأخرى لنسقطها علي حاضرنا ..
أنت لو قرأت الأقتباس الذي أوردته عن دكتور النور حمد .. حينما سئل عن تعريف الهوية .. قال إنها شيئ غير ثابت .. بل متجدد .. هوية السودان قبل 5 آلاف سنة لا تمثل السودان الحالي .. نتيجة لعامل الهجرات والتمازج والنزوح .. كلها أدت إلي هوية جديدة "لنج" ..
والتأطير والتنظير لهذه الهوية .. يجب أن يتم بأخذ حاضرنا الثقافي واللغوي والأثني .. وأستنباط هوية سودانية خالصة .. نحن ما ح نعيش في عصر كوش .. الجارينا ليه جر .. داك عهد مضي بخيره وشره .. ولن نعود القهقري ..

أنت سلفي أشد من السلفيين في مسألة الهوية .. ليه بنفس التقدمية بتاعتك في مسالة المواطنة والعلمانية وحقوق الأنسان .. ما تكون تقدمي في فهمك للهوية ..
لينين وكارل ماركس .. الذين أسسوا للشيوعية ومن بعد وليدها غير الشرعي العلمانية .. جاءوا للوجود متين .. عشان الواحد يقر بهم نترك إرث ديننا الخنيف الذي جاء قبل 15 قرن في تعريف هويتنا ..؟



Quote: موضوع ال D NA
إذا ذهبت لتحليل علمي D NA
فإنك لن تجد تصنيف عرقي صرف و"صافي" لبريمة مثلا
ستجد ــ مثلا أن نسبة الزنجيةالصرفة مثلا 60% وأن فيك دم
أثيوبي ونجيري وعربي ونوبي بنسب متفاوتة !
لذا فإن حدد عرقك وجنسك يحدد بالغالب والأطغي

يا كمال العالم بأكمله .. ذاهب إلي أختفاء مسألة الألوان .. شايف تصنيفك زنجي وقوقازي وهندي .. تعال بعد مئتين سنة ..
يعنى لو ذهبت كوكب المريخ وعشت يوم واحد وعدت إلي الأرض تلقي ألوان البشر غير ألوانهم اليوم .. الحواجز المناخية تزول بزوال الهجرات .. والتازوج ..
ويوم القيامة حين يقول الله لا ينظر إلي ألوانكم .. لأن يوم القيامة تتبدل الأرض غير الأرض .. والمناخ غير المناخ .. كل شيئ يصير ذي بعض .. مافي مناطق باردة وأخري حارة في تساعد تشكيل وتكوين الألوان ..
الخلاصة هناك .. الناس بلون واحد .. وطول واحد .. وجنس بشري واحد .. أنت وأنا لا يفرّقوا بيننا والخواجات إلا بالتقوي .. أسقط هذه النظرة إلي حاضرنا أخذاً في الأعتبار زوال الموانع الطبيعية .. تجد البشرية تصير نحو لون وجنس واحد ..

عشان كده مسألة نحن لازم نكون زنوج .. ما جايبه حتى مسألة التعب فيها .. الأخذ بحاضرنا الثقافي والأجتماعي لجمعي هو الحل .. ولكن دا لا يروغ لك لأن العروبة والدين الأسلامي يكونا حاضرين وبقوة .. ودي مشكلة أنت وليس مشكلة تعريف الهوية.

بريمة

Post: #567
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-06-2017, 01:50 AM
Parent: #566

بريمة كتب
Quote: ( التأطير والتنظير لهذه الهوية .. يجب أن يتم بأخذ حاضرنا الثقافي واللغوي والأثني .. وأستنباط هوية سودانية خالصة .. نحن ما ح نعيش في عصر كوش .. الجارينا ليه جر .. داك عهد مضي بخيره وشره .. ولن نعود القهقري )

التأطير والتنظير لهذه الهوية .. يجب أن يتم بأخذ حاضرنا الثقافي واللغوي والأثني ــ وأضيف ولاينقطع عن جذوره وأصله وماضيه ــ حتي لايكون كالمنبت ــ!يقول بريمة
Quote: (عشان كده مسألة نحن لازم نكون زنوج .. ما جايبه حتى مسألة التعب فيها .. الأخذ بحاضرنا الثقافي والأجتماعي لجمعي هو الحل .. ولكن دا لا يروغ لك لأن العروبة والدين الأسلامي يكونا حاضرين وبقوة .. ودي مشكلة أنت وليس مشكلة تعريف الهوية.)

الزنجية والحديث عنها عند بريمة ..... بريمة يسقط الزنوجة وترفض الحديث عنها !
Quote: عشان كده مسألة نحن لازم نكون زنوج .. ما جايبه حتى مسألة التعب فيها

.. ــ وعشان كدةعايزنا نجليها ونخليها لتبقي
Quote: ( العروبة والدين الأسلامي يكونا حاضرين وبقوة . )

...عايز ينسخ ويمحو الماضي والأصل ــ الزنجي إهتماما بالحاضروالحاضرــ دا ذاتو ما عايز نجيب فيهو سيرة الزنوج والزنجية ليبقي فقط محور العروبة !
** دا ياهو الكوار والنسخ والمسخ والإستلاب !
* ولا يكتفي بريمة بهذا ـــ بل يواصل الهروب ـ للإمام ــ القفز للإمام ـ والتمسح بالتقدمية والرهان علي سيحصل في المستقبل من ذوبان وضعف تأثير الفوارق اللونية والعرقية هروبا من اللون الزنجية والتقاطيع الزنجية !
يقول بريمة
Quote: (يا كمال العالم بأكمله .. ذاهب إلي أختفاء مسألة الألوان .. شايف تصنيفك زنجي وقوقازي وهندي .. تعال بعد مئتين سنة ..يعنى لو ذهبت كوكب المريخ وعشت يوم واحد وعدت إلي الأرض تلقي ألوان البشر غير ألوانهم اليوم .. الحواجز المناخية تزول بزوال الهجرات .. والتازوج ..)

نعم قد يأتي يوم تنتهي فيه الفوراق العرقية والقومية ويقلتأثير اللون ــ أو يحدث تمازج وتلاقح يجعل البشرية كلهابلون وسحنة واحدةــ قد يحدث هذا بعد الالاف السنين بالنسبةللون وسحنة واحدة وقد تنمحي العوازل القومية والوطنية لصالح مشروع إنساني موحد ـــ ودولة كونية وموحدة !
* قد يحدث كل هذا مستقبلا أما الان ووف يالمستقبل المنظور فسيبقي الحلم المشروع في نبذ التعالي العرقي والجهوي والديني ويتم فيهالإعتراف بالتنوع والتعدد ــ والحلم بديموقراطية ودولة تقفعلي مسافة من الأديان من مكوناتها الوطنيةــ دولة تنأي عنالهيمنة الدينية والعرقية ــوالمركزية الثقافية !
* وحتي يحدث هذا ـ ومن أجل أن يحدث هذا ندعو لمعالجةالإختلال القائم ــ بمعالجات وقتية ومرحلية
Quote: معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييزالإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخوتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهوياتوثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلامالمركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !** ندها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكوناتوالمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعلالحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !
.......
من هنا لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !
* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !.....

Post: #570
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 02:01 AM
Parent: #567


كمال،
نخلي ردك يقف .. ويكون الحكم بيننا القارئ .. لكن أدعوك إلي مشاهدة الدقيقة 24 .. في حديث الدكتور النور حمد عن العقل الرعوي ..



ما رأيك في حديثه عن العروبة .. وموقعنا وموقفنا من العالم العربي؟ .. أنت تتحدث عن أشياء لا علاقة لها بالبوست .. رؤويتك مخالفة .. بالله عليك أنت عايش في أمريكا .. أدعوهم للعودة لتأريخ وتراث الهنود الحمر ؟ .. السودانوية أين هي من تصورك للهوية؟


بريمة

Post: #571
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-06-2017, 02:15 AM
Parent: #570

بريمة كتب
Quote:
ما رأيك في حديثه عن العروبة .. وموقعنا وموقفنا من العالم العربي؟ .. أنت تتحدث عن أشياء لا علاقة لها بالبوست .. رؤويتك مخالفة .. بالله عليك أنت عايش في أمريكا .. أدعوهم للعودة لتأريخ وتراث الهنود الحمر ؟ .. السودانوية أين هي من تصورك للهوية؟

فعلا رؤيتي مخالفة للملقنات وأفرازات الهيمنة المركزية والتذويب القسري ــ والهمينة الثقافية ـــواللغويةــ وقد تتطابق حرفيا مع طرح النور حمد فنحن لسنا نسخ من بعضنا
ولكننا نفكر خارج الصندوق ونعترف بوجود أزمة ونتفق في
تشخيصها وفي ضرورة وضع حلول لها !
* أنا أصلا لم آنفي وجود مؤثرات عروبية ونيجيرية وأثيوبية
ولاأدعو لهضم ونسف المكونات الأخري مهما كان حجم تأثيرها
أوكونها وافدة ــ ولاأتعالي علي عربي أو نيجيري أو أثيوبي
بل أني وكما ذكرت
لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !
* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !..
........

Post: #568
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-06-2017, 01:54 AM
Parent: #563

(اتحدث عن طموحات وطنية مستقبلية ..
في هذه الطموحات الوطنية هناك دولة علمانية متعددة تخلو تماما من المشاريع الايدلوجية ذات الطابع الاثني والقومي ..
يدخل في ذلك المشاريع الايدلوجية العروبية والاسلاموية كالتي تحكم الآن ..
ويدخل في ذلك المشاريع المضادة ذات الطابع الاثني الذي يمتلك في تصوراتو الخاصة الذات السودانية ويطبعها بطابعه الاثني الخاص .. )
الاخ المشرف
من خلال هذه البوست طرحت ان العروبة او الثقافة العربية
هي واقع قائم له شواهد تاريخية وجغرافية واننا ملزمون بالتكيف معها
لكن من الاقتباس اعلاه انت تتخوف من (التصورات ) الخاصة ذات
(الطابع الاثني ) السودانية رغم انها (تصورات ) وطموحات وطنية
مستقبلية في دولة علمانية الا انها ( اقصد التصورات ) لاتقل خطورة
عن السلطة التي تحكم الان ، فكيف يستقيم ان يكون المشروع الايدلوجي
العروبي المتاسلم يعادل في خطورته تصور الذات السودانية ، والذات
السودانية في هذا النظام القائم ( الذي يرفض ذاته ) توصم بالاثنية والعرقية
لان لا اثن او عرق او لسان في السودان الا العربي

Post: #569
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-06-2017, 02:00 AM
Parent: #568

بريمة كتب
Quote: ( التأطير والتنظير لهذه الهوية .. يجب أن يتم بأخذ حاضرنا الثقافي واللغوي والأثني .. وأستنباط هوية سودانية خالصة .. نحن ما ح نعيش في عصر كوش .. الجارينا ليه جر .. داك عهد مضي بخيره وشره .. ولن نعود القهقري )

التأطير والتنظير لهذه الهوية .. يجب أن يتم بأخذ حاضرنا الثقافي واللغوي والأثني ــ وأضيف ولاينقطع عن جذوره وأصله وماضيه ــ حتي لايكون كالمنبت ــ!يقول بريمة
Quote: (عشان كده مسألة نحن لازم نكون زنوج .. ما جايبه حتى مسألة التعب فيها .. الأخذ بحاضرنا الثقافي والأجتماعي لجمعي هو الحل .. ولكن دا لا يروغ لك لأن العروبة والدين الأسلامي يكونا حاضرين وبقوة .. ودي مشكلة أنت وليس مشكلة تعريف الهوية.)

الزنجية والحديث عنها عند بريمة ..... بريمة يسقط الزنوجة وترفض الحديث عنها !
Quote: عشان كده مسألة نحن لازم نكون زنوج .. ما جايبه حتى مسألة التعب فيها

.. ــ وعشان كدةعايزنا نجليها ونخليها لتبقي
Quote: ( العروبة والدين الأسلامي يكونا حاضرين وبقوة . )

...عايز ينسخ ويمحو الماضي والأصل ــ الزنجي إهتماما بالحاضروالحاضرــ دا ذاتو ما عايز نجيب فيهو سيرة الزنوج والزنجية ليبقي فقط محور العروبة !
** دا ياهو الكوار والنسخ والمسخ والإستلاب !
* ولا يكتفي بريمة بهذا ـــ بل يواصل الهروب ـ للإمام ــ القفز للإمام ـ والتمسح بالتقدمية والرهان علي سيحصل في المستقبل من ذوبان وضعف تأثير الفوارق اللونية والعرقية هروبا من اللون الزنجية والتقاطيع الزنجية !
يقول بريمة
Quote: (يا كمال العالم بأكمله .. ذاهب إلي أختفاء مسألة الألوان .. شايف تصنيفك زنجي وقوقازي وهندي .. تعال بعد مئتين سنة ..يعنى لو ذهبت كوكب المريخ وعشت يوم واحد وعدت إلي الأرض تلقي ألوان البشر غير ألوانهم اليوم .. الحواجز المناخية تزول بزوال الهجرات .. والتازوج ..)

نعم قد يأتي يوم تنتهي فيه الفوراق العرقية والقومية ويقلتأثير اللون ــ أو يحدث تمازج وتلاقح يجعل البشرية كلهابلون وسحنة واحدةــ قد يحدث هذا بعد الالاف السنين بالنسبةللون وسحنة واحدة وقد تنمحي العوازل القومية والوطنية لصالح مشروع إنساني موحد ـــ ودولة كونية وموحدة !
* قد يحدث كل هذا مستقبلا أما الان ووف يالمستقبل المنظور فسيبقي الحلم المشروع في نبذ التعالي العرقي والجهوي والديني ويتم فيهالإعتراف بالتنوع والتعدد ــ والحلم بديموقراطية ودولة تقفعلي مسافة من الأديان من مكوناتها الوطنيةــ دولة تنأي عنالهيمنة الدينية والعرقية ــوالمركزية الثقافية !
* وحتي يحدث هذا ـ ومن أجل أن يحدث هذا ندعو لمعالجةالإختلال القائم ــ بمعالجات وقتية ومرحلية
Quote: معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييزالإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخوتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهوياتوثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلامالمركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !** ندها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكوناتوالمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعلالحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !
.......
من هنا لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !
* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !.....

Post: #572
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 02:34 AM
Parent: #569


كمال،
الدقيقة 15:41 وما بعدها .. حول من هم الذين كانوا ينادون ويتغنون بهوية عربية ..




بريمة

Post: #573
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-06-2017, 05:56 AM
Parent: #1

(هدفي وهدف غيري ممن يفكر خارج الصندوق ليس الإنغلاق
وجمود الهوية ورفض الإنفتاح والتلاقح ــورفض الإعتراف بالوافدة والقادمة من وراء الحدود !
لا هدفنا ـ معالجة الإختلال ومواجهة النزعة الإستلابية بالإعتراف بالأصل والجذور ـ وبعث روح الإنتماء ــ والإرتباط
بنبتة ومروي القديمة والنقعة والمصورات والبجراوية والنوبة
وكوش ـالخ وبعانخي وترهاقا ــ وبالسحنة واللون والتقاطيع
من دون تعالي عرقي علي من يحمل درجة أقل من هذه السحنات أو حتي يختلف عنها ـ ـــ وأذكر السحنة والتقاطيع هنا
فقط للتذكير إنها جزء من الهوية والشخصية السودانية وهي مصدر بالتالي مصدر إعتزار لاخجل وتنكر !
*معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات
مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييز
الإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !
وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخ
وتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهويات
وثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلام
المركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !
ـ عندها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكونات
والمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعل
الحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !)

أنا شايف أنو المقتبس أعلاه من كلام الأستاذ كمال هي السودانوية المنشودة يا أستاذ بريمة فإنت ممكن تورينا تصورك عن السودانوية

Post: #574
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 03:21 PM
Parent: #573


الأخ محمد محمد القاضي،
سلامات ..
سؤالك ..


Quote: أنا شايف أنو المقتبس أعلاه من كلام الأستاذ كمال هي السودانوية المنشودة يا أستاذ بريمة فإنت ممكن تورينا تصورك عن السودانوية


كمال لا يتحدث ولا يبحث عن السودانوية .. كمال يبحث عن مشروع كوشي وزنجي .. نقطة وسطر جديد ..

لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..

ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً .. نأتي إلي اللغة .. ونعمل معها نفس الشيئ .. ثم نأتي إلي الديانة ونعمل معها نفس الشيئ ..

خلاصة الأمر .. تجدنا حددنا أعراقنا، لغاتنا، أجناسنا، دياناتنا .. هذه هي السودانوية ..

مش تحديد مسبق .. كوش وتهراقا .. والبلميين .. والزنوج .. وغيرها ، نحن ليس ديناصورات يعاد إحياءها.. نحن شعب حيي متجدد ومتغير علي مصر العصور .. وليس هناك حقبة واحدة أو لغة واحدة أو دين واحدة أو لمحة واحد تحدد هويتنا .. واقعنا الماثل فقط هو من يحدد هويتنا.

بهذه الطريقة سوف يقنع كل إنسان بنصيبه في كيكة الهوية ..

بريمة

Post: #575
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-06-2017, 06:54 PM
Parent: #574


Post: #576
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-06-2017, 07:06 PM
Parent: #575


Post: #577
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-06-2017, 07:36 PM
Parent: #576

شكراً يا خواض على هذه الفيديوهات فقد أوضحت أن هنالك جوانب أخرى نتجاهلها في النظر للمسألة العرقية
لا أعتقد مسألة محاولة إصلاح الخطأ بالخطأ هي محاولة مجدية فمن يريد أن يقصي جانب من جوانب الهوية لا يخدم نفسه ولا الآخرين

Post: #578
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-06-2017, 08:44 PM
Parent: #577


أبو الزفت ..

أسامة الخواض قسم ليكم ظهر بعير القصة .. هذه هي المدارس الأنثروبولوجية الجديدة .. الناس مؤتمون علي أنسابهم ..

دا الحسم الما بعده حسم .. ورقة وقلم .. وأنتهي المولد ..


شكراً يا أسامة ..

بريمة

Post: #581
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-06-2017, 11:56 PM
Parent: #578

كتب السيد بريمة:
كمال لا يتحدث ولا يبحث عن السودانوية .. كمال يبحث عن مشروع كوشي وزنجي .. نقطة وسطر جديد( ))
لا اسيد بريمة كمال تحدث ويتحدث عن القومية السودانية وعن الوطنية السودانية وعن دولة
لاتمارس الهيمنة الثقافية واللغوية والعرقية وما يوقف تمزق النسيج الاجتماعي ويفتت
الوطن ويعمق الجهوية والقبلية السالبة وضعف الانتماء وينهي تكريس التعالي والنظرة الدونية !
كمال لم يدعو لمركزية افريقية او لم يطرح صفوية او تميز العنصر الزنجي !
وانما فقط للتصالح مع الذات والجذور وعضم الشخصية السودانية
** الفرق بيني ووبينك ومن يحمل رؤيتك
اني اعترف بوجود ازمة وتمزق وتفكك ونكس ة للمكون الوطني ليعود لمكوناته الاولية قبل
الفتح التركي !
*كمال حلل وشخص الازمة واعترف بالخلل ~~ ثم وضع تصور لحل مؤقت يستعدل الاختلال
ويعيد التوازن وصولا لحل جذري ~~
كمال يملك منهج واداوت لتحليل الواقع الاجتماعي ~ والتاريخي ~ وربط الحاضر بالماضي
استشرافا لمستقبل افضل !
* عند تشخيص مكامن الازمة لابد من العودة للاصل والجذور ~ والتصالح مع الذات بعيدا
الاستلاب والانقطاع عن الماضي والتعامل الانتقائي معه !
** بريمة وكما هو ملاحظ يفتقر للحلول والعلاج لانه لا يعترف اصلا بازمة ولانه يريد
التكريس للامر الواقع
* والاهم من هذا بريمة لايملك ~~ منهج وادوات للتحليل ولايستقرا التاريخ ولايتعامل
معه بعقل نقدي وانما بغقلية (القراية) والاجترار والتسميع ! بل والانتقاء !
لذا لايستطيع تقديم حلول او الاسهام في نقاش فكري جاد حول هذه القضايا
وساعود لبقية مداخلته !
.......

Post: #579
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-06-2017, 11:28 PM
Parent: #1



السودانوية تصور فراغي بسيط جدا لي زول فنان ..
الزول ده شاف انو مسالة الغابة والصحراء دي بتشبه ناس قاعدين في برش طويل .. ناس الغابة بي هنا .. وناس الصحراء بهناك ..

اها قام لاحظ انو مافي طريقة انو الناس دي تتناقش مع بعض الا استقطابا وصياحا وكواريك شديده .. حاجة زي نقاشات هلال مريخ .. فقام قال لو ما غيرنا طريقة قعاد الناس ديل .. ما حنقدر نخليهم يتناقشوا مع بعض بهدوء ودونما استفطابات .. وشاف انو انسب طريقة انو يشيل البرش (السباتا) ويجيب تبروقه اقرب لاكتمال الدائرة وكل الناس يقعدوا في محيطها وبالتالي بتكون المسافات بيناتهم بسيطة جدا وحيبدو يتعاملو مع بعض بطريقة اكثر حميمية واتصال ..

سنتر التبروقة دي الدولة .. وبصورة حسابية بديهية انو المسافة متساوية بين الدولة في السنتر وبين كل زول موجود في محيط الدائرة ..

هذا هو فهمي البسيط جدا للسودانوية ...

Post: #580
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-06-2017, 11:44 PM
Parent: #579




دنفس سلامات ..
لست ملزما بشرح قيمة الطبقات التأريخية .. ولست ملزما بطريقة فهمك للكتب التأريخية وكيفية استقراءها ومن ثم استقراء التأريخ.. ولذلك لن ارد على اشارتك باني اعتبر الطبقات مرجع علمي او نحو ذلك لانو احنا كما يبدو مختلفين في اشياء اساسية ونتحدث بابجدية فكرية مختلفة اختلاف شديد جدا

بكرة كان الله احيانا برد بصورة رايقة جدا على محجوب .. وعندي تعليقين تلاته في حوار بريمة/كمال .. تحديدا توصيف (السلفية الاثنية) البارع من بريمة والدقيق لمداخلات كمال والناس الركبو معاهو في مسالة زنوجة السودان كلافتة اثنية واحدة وصمدية شدبدة الجمود..

Post: #582
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-07-2017, 00:38 AM
Parent: #580

كتب السيد بريمة
Quote: لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً .. نأتي إلي اللغة .. ونعمل معها نفس الشيئ .. ثم نأتي إلي الديانة ونعمل معها نفس الشيئ ..خلاصة الأمر .. تجدنا حددنا أعراقنا، لغاتنا، أجناسنا، دياناتنا .. هذه هي السودانوية

هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش ! ** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو -- سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار -- حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري - وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠ فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة ! ٠٠ قلنا أن بريمة لايملك رؤية فكرية ولا حلول ولامنهج لتحليل الواقع ونتيجةإسهامه هو المجذرة العكاظية التي صاغها في أ علاها !

Post: #583
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-07-2017, 01:09 AM
Parent: #582

=كتب الأخ محمد المشرف
Quote: بكرة كان الله احيانا برد بصورة رايقة جدا على محجوب .. وعندي تعليقين تلاته في حوار بريمة/كمال .. تحديدا توصيف (السلفية الاثنية) البارع من بريمة والدقيق لمداخلات كمال والناس الركبو معاهو في مسالة زنوجة السودان كلافتة اثنية واحدة وصمدية شدبدة الجمود..

هل أصبح بريمة مرجعية لك ياأخ المشرف ؟ إن وجدنا العذر لبريمة -- في كتاباته - لإفتقاره لمنهج وأدوات تحليلوإعتماده -- علي الإنتقاء والنتف والتعاطي الرغبوي ؟وعقليته الإسلاموية والعربية - المتعالية - التي يعد حميدتي قائدها والبشيررائدها !! بريمة الذي يرفض التعدد والتنوع ويقف من أبرز تجلياتها الإنقاذ!ويرفض الديموقراطية وينحاز لنقيضها في السودان ويرفض العلمانية ويجهربمساندة المشروع" الرسالي" ويعمل علي تطبيقه ! هل الرجل بعقليته وعكاظيته هذه رديف وقرين لك ؟ إن كان بريمةيقرأ مانكتب - بعقليته غير النقدية وبخلفية متحاملة علي كل من يرفض الهيمنة والتذويب القسري والتعالي - فهل تشاطره في عقله الذي يقرأبرغبوية وبلا إبداع ؟
** يملك منهج واداوت لتحليل الواقع الاجتماعي ~ والتاريخي ~ وربط الحاضر بالماضي استشرافا لمستقبل افضل ! لاينظر كمال لأزمة الحاضر بلا عودة للجذور التاريخية - لان كمال لايؤمن بالإنقطاعالتاريخي ولايري أن الأزمة تكمن في الحاضر فقطقلنا المنهجية التحليلية تتطلب عند تشخيص مكامن الازمة العودة للاصل والجذور ~ والتصالح مع الذات بعيد اعن الاستلاب والانقطاع عن الماضي والتعامل الانتقائي معه بعكس بريمة بريمة الذي يفتقر للحلول والعلاج لانه لا يعترف اصلا بازمة ولانه يريدالتكريس للامر الواقع* والاهم من هذا بريمة لايملك ~~ منهج وادوات للتحليل ولايستقرا التاريخ ولايتعاملمعه بعقل نقدي وانما بغقلية (القراية) والاجترار والتسميع ! بل والانتقاء !
* كمال لم ينكفئ علي الماضي ولم يلغئ الصيرورة والإنفعال والتفاعل والتأثير والتأثر !وقد قلت أني لا أنسف أو أنكر المؤثرات الوافدة (تشادية - عربية ـأثيوبية ونيجرية ) قلت مع الحلم المشروع ( والعمل علي) في نبذ التعالي العرقي والجهوي والديني ويتم فيهالإعتراف بالتنوع والتعدد ــ والحلم بديموقراطية ودولة تقفعلي مسافة من الأديان من مكوناتها الوطنيةــ دولة تنأي عنالهيمنة الدينية والعرقية ــوالمركزية الثقافية ! ولكن لابد من منعطف مفصلي وحاسم ولكنه وقتي ومرحلي مرتبط بزوالمسبباثه حتي نصل لح الجذر ي والدائم الذي وضحت مؤشراته في أعلاه
حتي يحدث هذا ـ ومن أجل أن يحدث هذا ندعو لمعالجةالإختلال القائم ــ بمعالجات وقتية ومرحلية . معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييزالإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخوتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهويات وثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلامالمركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !
** بعدها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكوناتوالمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعلالحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !وأكدت عليهنا لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !..... <==

Post: #584
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 01:29 AM
Parent: #583

عدت والعود أحمد للإستمحان في إنفصام مجموعات من شبابنا أتاحت لهم الإنترنت الفرصة للتعبير عن أفكارهم
وكم هي مفجعة أن تكتشفي عمق الفجوة بينهم ومجتمعاتهم
لا أصدق أن هنالك من يتخيل أن مسألة كنس العربية من المجتمع السوداني شيئ واقعي وموضوعي وممكن
أحياناً أقول دعيهم في بروجهم منعزلين عن الواقع ينظرون والواقع لا يلتفت إلا للواقعيين والجادين
لا أستطيع أن أصدق نفسي بأنني أستمع لمن لا يقبل حتى بخلاسية السودان
ولا يرضى إلا أن يشبع خياله وتهويماته بأن السودان قطر زنجي لا غير
من السهل أن تسب حتى الألهة وانت تفعلها بالكي بورد
لكن الشاطر هو من يقف في وسط الناس ويبشر بما يقول
حينها سيكتشف كم هو غريب عنهم وهم غريبون عنه
ألاحظ تحسناً في كتابات البعض
فقد تخلوا عن هجومهم العنيف على كل ما يمت لهذه الحروف الثلاث ع ر ب بصلة
وأصبحوا بفضل بعض المداخلات الجيدة يتحدثون عن التنوع وحق المجموعات المختلفة
في أن تتاح للغاتها فرص عادلة
بعد أن كانوا يتحدثون حديثاً عرقياً منتناً
لكن حتى هذا الكلام كما قال أخوي بريمة أغلبه نظري
لأنه لا تكاد توجد لغات تزيد على أصابع اليد الواحدة قادرة على توفير ما يحتاجه أبنائها
وهل أي لغة قابلة أن تملك المؤهلات لتقبل العلوم والمعارف وتوصيلها لأبنائها؟
لقد تحديت معظمهم إن كانوا جادين أن يضربوا المثل لنا ويصبحوا قدوة
ويقاطعوا الكتابة العربية
لكن تخيلوا ما حدث
ولا واحد قدر يعملها
حتى ذلك العوير الذي يتجمل بكلمات الشوارع الإمريكية
مستر إستقراب منه

Post: #585
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-07-2017, 02:41 AM
Parent: #584











Post: #586
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-07-2017, 05:18 AM
Parent: #585


كمال،
سلام ..
Quote: فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية !

المشكلة وين يا كمال في مثل هذا التصور .. أنت فعلاً لو دققت في هذا التصور هو من يحل مشكلة هويتنا .. ليه ما عايز الناس تأتي من كل فج عميق دفاعاً عن هوياتها .. وعايز فقط الهوية ما تراه أنت .. وكل هؤلاء الناس أغبياء وبلدين وغير مؤتمون علي هوياتهم .. وغير مؤهلين ليعبروا عن أنفسهم ..

أنظر إلي أمريكا .. جاء البيض وأحتلوا بعامل القوة وفرضوا سيطرتهم عليها .. هل تعلم حينما صوتت أمريكا للغة الرسمية الدولة فازت اللغة الأنجليزية بصوت واحد فقط علي اللغة اليونانية .. ودا ح يحصل في السودان ح تفوز اللغة العربية وبفارق كبير علي أي لغة أخري لأنها لغة دين الناس وليس دين العرب وحدهم .. أها المسألة جات بأغلبية ديمقراطية .. العياض ح يكون في شنو تاني .. الدين برضوا ضعوه في الميزان ح يفوز الدين الأسلامي علي كريم المعتقدات (بعضها ليس بكريم ولا شاف كرم ) لانه دين غالبية الناس وليس العرب ..

نصيحة ليكم مسألة العروبة ما تتدخلوا فيها .. ح يتضرر النوبيون ضرر بليغ .. واضح كل البتسوي فيهو هو بحث عن رد أعتبار .. لكن ليس هي الطريقة المثلي بأقحام كل الشعب السودانى في المسألة التأريخية ..

أمامنا قطر .. الدولة العربية .. تم حصارها وطرد القطريين من بقية الدول العربية .. حينما تعادوا العروبة شوف ح يتم طردنا وح نفقد كل مميزاتنا التي حزناها تأريخياً .. وح يطردونا جماعات وفردانا .. وح تشوف الغالبية ح تكون من أي جزء من السودان.

التنظير والكلام ساهل .. لكن المحك .. هل تريد إصلاحاً أم المسألة فش للغبائن التأريخية ..

بريمة

Post: #587
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-07-2017, 10:33 AM
Parent: #1

(أمامنا قطر .. الدولة العربية .. تم حصارها وطرد القطريين من بقية الدول العربية .. حينما تعادوا العروبة شوف ح يتم
طردنا وح نفقد كل مميزاتنا التي حزناها تأريخياً .. وح يطردونا جماعات وفردانا .. وح تشوف الغالبية ح تكون من أي جزء من السودان.)

معقول يا أستاذ بريمة ده تصورك؟؟؟؟؟ وكمان نحدد هوياتنا وجذورنا وأصلنا بواسطة انتخابات حرة ديمقراطية ؟؟؟ يا للهول هههههه


Post: #588
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-07-2017, 11:51 AM
Parent: #587


الأخ محمد القاضي،
Quote: معقول يا أستاذ بريمة ده تصورك؟؟؟؟؟ وكمان نحدد هوياتنا وجذورنا وأصلنا بواسطة انتخابات حرة ديمقراطية ؟؟؟ يا للهول هههههه

أنا عايز أقول ليك هويتنا العربية .. ونحن كلنا عارفين نحن ليس عرب خلص .. هي مكسب كبير لنا .. مثلت جزء كبير من شخصيتنا الأعتبارية في كثير من بقاع العالم .. أمسك بريطانيا نحن لديها ليس زنوج .. نحن بجا "فزي وزي" وعرب ونوبيين .. أمريكا تعتبرنا شعب مسلم إنتماءه شرق أوسطي .. الأن ضع هوية زنوج مثل ما يقول كمال عباس وشوف ولو لم يحصل لينا ما حصل للمعلو في زيمبابوي.

أي تغيير للهوية يلغي كل علاقات السودان السابقة ..

وهذا التحذير يجب أن يأخذه شمال السودان بأقصي درجات الأهمية .. نحن في غرب السودان أي هوية ليس لديها أدني تأثير علينا ..

بريمة

Post: #590
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 08-07-2017, 01:05 PM
Parent: #588

لقد تحديت معظمهم إن كانوا جادين أن يضربوا المثل لنا ويصبحوا قدوة
ويقاطعوا الكتابة العربية
================================================

سلام يا صباح

شايفك كررتى المقتبس الفوق ده كثير
يا ستى خلى الدولة السودانية التي نتمى اليها وجزء منها تهتم بلغاتنا وتعطيها الفرصة مثلما اعطت اللغة العربية الفرصة في مقاعد التعليم ودواويين الحكومة وبعد داك شوفينا لو ما كتنبنا بلغاتنا
انت عايزانا نتعلم الكتابة والقراية بلغاتنا في بيوتنا والا الفهم شنو ؟
انا على سبيل المثال والكلام ده بكرره ليك تانى عندما ذهبت الى المدرسة لكى اتعلم ما كان عندى خيار اتعلم الا باللغة العربية وانا في الزمن داك او فى السن داك ما كان عندى اى علاقة باللغة العربية ولا اتحدث اللغة العربية بل كنت اتحدث لغتى النوبية ومع ذلك تعلمت العربية كتابة وقراية لانو ده كان المتاح وعلاقتى بديت مع اللغة العربية من المدرسة ..
زيما انت عارفة عملية الكتابة لاى لغة في الدنيا دى من صنع الانسان ومافى لغة وجدت وهى مكتوبة وبالفهم ده اى لغة غير مكتوبة ممكن تتكتب واى لغة كانت مكتوبة وحرمت من الكتابة بفعل فاعل ممكن تعاد كتابتها ..

وبعدين ما جاوبتى على سؤالى في المداخلة السابقة
وخلينى اكرره ليك هنا تانى
انت قلتى العرب اتزاوجوا ونتج عن هذا التزواج ملامح وشكل السودانى الحالي في شمال السودان واكتسب معها اللغة العربية نتيجة هذا التزاوج .. وانا قلت ليك ديل ( الشايقية ) على سبيل المثال .
سؤالى ليك فرق المحسى او الدنقلاوى شنو من الشايقى والذى نتج عن هذا التزاوج العربى من حيث الملامح والشكل ؟
لو بتفتكر المحس والدناقلة أيضا نتيجة تزاوج عربى لماذا لم يكتسبوا العربية كما الشايقية على سبيل المثال وانت تقولى هذا التزاوج اكسب انسان شمال السودان اللغة العربية مع الملامح والشكل .
ثانيا : ما الفرق بين الدناقلة والمحس والشايقية من جهة وبين مواطني دول شرق افريقيا من جهة أخرى ( اثيوبيين واريتريين وصوماليين ) من حيث الملامح والشكل ؟ ودى نقطة من النقاط التي يتحدث عنها اخونا كمال عباس


Post: #591
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 01:47 PM
Parent: #590

Quote: سلام يا صباح

شايفك كررتى المقتبس الفوق ده كثير
يا ستى خلى الدولة السودانية التي نتمى اليها وجزء منها تهتم بلغاتنا وتعطيها الفرصة مثلما اعطت اللغة العربية الفرصة في مقاعد التعليم ودواويين الحكومة وبعد داك شوفينا لو ما كتنبنا بلغاتنا
انت عايزانا نتعلم الكتابة والقراية بلغاتنا في بيوتنا والا الفهم شنو ؟
انا على سبيل المثال والكلام ده بكرره ليك تانى عندما ذهبت الى المدرسة لكى اتعلم ما كان عندى خيار اتعلم الا باللغة العربية وانا في الزمن داك او فى السن داك ما كان عندى اى علاقة باللغة العربية ولا اتحدث اللغة العربية بل كنت اتحدث لغتى النوبية ومع ذلك تعلمت العربية كتابة وقراية لانو ده كان المتاح وعلاقتى بديت مع اللغة العربية من المدرسة ..
زيما انت عارفة عملية الكتابة لاى لغة في الدنيا دى من صنع الانسان ومافى لغة وجدت وهى مكتوبة وبالفهم ده اى لغة غير مكتوبة ممكن تتكتب واى لغة كانت مكتوبة وحرمت من الكتابة بفعل فاعل ممكن تعاد كتابتها ..

وبعدين ما جاوبتى على سؤالى في المداخلة السابقة
وخلينى اكرره ليك هنا تانى
انت قلتى العرب اتزاوجوا ونتج عن هذا التزواج ملامح وشكل السودانى الحالي في شمال السودان واكتسب معها اللغة العربية نتيجة هذا التزاوج .. وانا قلت ليك ديل ( الشايقية ) على سبيل المثال .
سؤالى ليك فرق المحسى او الدنقلاوى شنو من الشايقى والذى نتج عن هذا التزاوج العربى من حيث الملامح والشكل ؟
لو بتفتكر المحس والدناقلة أيضا نتيجة تزاوج عربى لماذا لم يكتسبوا العربية كما الشايقية على سبيل المثال وانت تقولى هذا التزاوج اكسب انسان شمال السودان اللغة العربية مع الملامح والشكل .
ثانيا : ما الفرق بين الدناقلة والمحس والشايقية من جهة وبين مواطني دول شرق افريقيا من جهة أخرى ( اثيوبيين واريتريين وصوماليين ) من حيث الملامح والشكل ؟ ودى نقطة من النقاط التي يتحدث عنها اخونا كمال عباس


خالد أخوي كيفنك
أنا بردد السؤال دا عشان بمتحن بيها جديتكم وهل انتو ناس كلام ساي ولا إتباعه بالعمل
لأنو الكلام ساهل، خاصة من على الكيبورد
لكن العمل صعب خاصة وسط الجماهير
أتمنى الناس المؤمنة بإنه لا أثر للعروبة في السودان تعمل ذي ما بعملوا أنصار السنة وتلف تواجه
بشجاعة السودانيين في القرى والمدن الموهومة بإنها عربية وتقول ليهم انتو زنوج ضمة ما تغشوا أنفسكم
كدا بتكونوا جادين فعلاً
لكن لو حارسين الحيكومة تعمل ليكم دا فبقول ليكم أحلام سعيدة
ياخي أقلاهو انت عايش أ؟نك في أستراليا وكمال أظنو في إمريكا والعوير ما موري هو عايش
وين لكن من تلقيطوا لونسة الشوارع في إمريكا أظنوا حاتل فيها
أها انتو اتيحت ليكم الفرصة للغة تانية ما عندكم معاها أي تار بايت
وبتتخاطبوا بيها كل يوم مع الناس
كتيرة يعني تعتبروها وسيلة نضال وتبدو النضال بيها
وتدعو كل سوداني بعتبر العربية هضمت حقوقوا يقاطع العربية
ما هو مشوار الميل ببدأ بخطوة ولا كلامي ما عديل
ولا عاد لا بحبك ولا بحمل فراقك
ولله يا بريمة أخوي ناسك ديل يحيروا الشيطان ذاتو
ياخ مداخلات سودانيز كويسة بس دا ما عمل جاد
ياخوي أديك إقتراح تاني وأجري على الله
ما دام الله فتحها عليكم كدا
في ناس شغالة لدعم اللغة النوبية أعملولم مساهمات مادية كبيرة
عشان شغلم يدور وينور
ممكن انت يا خالد تكون مشارك معاهم لأنهم أهلك لكن أنا بتكلم عن مساهمات كبيرة حقيقية
يعني قدر الحلم عشان تكون دي خطوة البداية
أما إنه كمال نحن بنشبه اُثيوبيين فليه ما قالوا هم عرب
فبقول ليه بسم الله الرحمن الرحيم
وبالمناسبة أسأل أي إثيوبي في إميركا قول ليه انت بلاك؟ واسمع الإجابة
وأضحك لي معاك
ممكن أرد على السؤال دا
ومعاه كمان سؤال ليه الدناقلة وهم شبه الشايقية ليه ما بقوا عرب ما دام العملية تزاوج
طيب كان ما تزاوج ليه انتو يا نوبة الشمال ما بتشبهوا نوبة الجبال؟ هههههههه
يعني أسئلة ما محتاجة تفكير زاتو
آي ولله ليه السودانيين في الشمال والإريتريين والحبش والصوماليين ما بشبهوا باقي الأفارقة؟
ما لآنوا في ناس ما بتفهم معنى الجغرافيا في علوم الإنسان
ويجيك من يقول كلنا زنوج
كلنا زنوج وما في إختلاط
بالله دي أمة يدوها أقلام
الشكل البتحتج بيه دا
أهو ذاتو الفاضح لي هيافة الحجة
الشعوب البتقع في الحدود مع شعوب أخرى غصباً عن الراضي والغير راضي بتختلط بيها
الإريتريين والحبش إختلطوا بناس أفتح لوناً من الأفارقة بس ما بالضرورة يكونوا عرب
والدناقلة والمحس ما بالضرورة إختلاطهم يكون حدث بالعرب
إمكن لأنه دخلوا معهم في حروب
لكن في جماعات سكانية تانية منهم الجعليين والشايقية إختلاطهم من المحتمل بدرجة أكتر من الدناقلة كان بعرب
لأنهم أخدوا اللغة والدين والثقافة
لكن الدناقلة أخدوا الدين بس
دي صعبة
قلنالكم خلاسية قلتو لا
خلاص إنتظروا الحكومة وأني معكم من المنتظرين

Post: #589
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-07-2017, 01:05 PM
Parent: #1

أخ بريمة إنت من أول حددت هويتنا عربية تاني تجي تقول نحن في غرب السودان أي هوية ما عندها تأثير علينا !!!!

ليه إنتو في غرب السودان ما ح يطردوكم من جنة فردوس العرب ولا شنو ؟

يا أستاذ بريمة السودان ثقافته أو قول ثقافاته سوادنية مية في المية وما عندو أي علاقة بي ثقافة عربية غير تعبير بعض ثقافات
السودان بلسان عربي .... كدي أشر لي حاجة واااحدة عربية في السودان؟ وهل هي عربية شامية ولا عربية مغربية ولا عربية خليجية ولا الخ
يا أخي نحن سلام الله الواحد بتاعنا لي بعض في أي مكان كل شعوب العالم دعك من العرب بيقيفو يعاينو لينا مستغربين ! ده شكلة ولا سلام هههه*
نحن لا نشبه العرب في شيء لا ملامح لا سحنات لا عادات ولا تقاليد ولا فنون ولا حتي في فهمنا للدين الإسلامي وأثره في حياة الإنسان السوداني

* موضوع السلام ده مثال واحد من البيئة السودانية وممكن نجيب ليك آلاف الأمثلة التي نختلف فيها مع الأشقاء العرب

Post: #592
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-07-2017, 02:14 PM
Parent: #589

النقاشات الفكرية في مثل هذه القضية تتطلب زاد ورصيد معرفي وقدرة علي التفكيك والتحليل !
الافتقار للمنهج وادوات التحليل العلمي يورث التخبط والتناقض ~ والحدة والسباب والتنطع
والتعالم ~ بلا اسس ولا ارجل !
التاريخ يحتاج لاستقراء ومقاربات ومقارنات وتحليل للبناء الاجتماعي والسياسي والثقافي
ولتفهم جدل الماضي والحاضر والمستقبل ~ نحتاج اولا للاعتراف بوجود ازمة وتشخيصها
ومعرفة مسبباتها ~~ ومن ثم وضع تصور لحلول مؤقتة وصولا لعلاج دائم يضع الاسس
لسودان المستقبل !
*من هنا لامجال للانقطاع التاريخي والانتقاء والرغبوية وتجاهل التاريخ الاجتماعي والحضارة والجذور ~~ لاحاضر بلا ماضي ولامستقبل بلا ماضي وحاضر ! جدل الماضي والحاضر هو
اساس التعاطي المنهجي والعلمي !
التاريخ الاجتماعي الذي نعنيه هو تاريخ تفاعلي ~ تاريخ في حال صيرورة ~يخضع لقوانين
الحركة والتاثير والتاثر والانفعال والتفاعل ~~ لاتاريخ سكوني منغلق !
**لحسن الحظ ان هناك علي مستوي= هناك اقلام وكتابات فكرية عميقة ~ومنهجية وتحليلية الا انه هناك ايضا
تعاطي شعارتي وهتافي ~~ تحركه الرغبوية والwannabe
... والعقلية القبلية التعصبية ~~ التي لاتنتج معرفة ولاتضيف شئيا سوي الهرجلة
والتشويش ~~ و وطرح النتف ~ وكل هذا نتاج وحصيلة فقدان البوصلة الفكرية وانعدام المنهج وادوات التحليل
العلمي !!

Post: #593
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 02:30 PM
Parent: #1

Quote: ده كلام (حيدر) وهو كلام صحيح جدا ومثبت هنا وليس مادة صالحة للهجوم الشخصي والتهم الشخصية التي لا تفيد الحوار في شيء

قطعاً أفادته، فقد غادرتنا (الهجمة الغاشمة) أول مرة بقطارها غير الواعي.

Quote: من جديد شخصنة للحوار
+++
الاهم من كل ذلك ان هذا نقاش جانبي للنقاش الاساسي وهو رفضي لاي مشروع قومي اثني للمستقبل السودان .. وهو الامر الذي لم تبت انت فيه باي رأى بحسب القليل الذي قرأته من مداخلاتك .. فان كان رأيا مخالفا لرأيي الرجاء ايراده

بطل نارسيسية، وما أي كلام يخالف (أشواقك) تعتبره هجوم
أنا ذكرت رأيي في عرضك و(حلولك) من الصفحة التانية على ما أذكر
وأرجعتها لمنحى شكلاني غير متعمق، والأمور وضحت فوق وانتهى التوكؤ على
عكاز العرق فجاء الحل في التوكؤ على اللغة ولم ينجح فانتهى بك الأمر إلى بريمة!
الذي يتفق معك في الهروب من مفردة (زنجي) وما يترتب عليها وهذا معروف عنه
هذه هي الخلاصة وقد قلتها بطريقتي بدون حذلقة أو تطاول في الكتابة ولولوة.

وهي ذتها خلاصة كمال عباس أدناه والذي ترفق كثيراً وتمهل في وضعها لكم
Quote: خلاصة
إتفقو البعض علي أننا ــ في أغلبنا ــ سود البشرة بتفاوت درجات
السواد طبعا !
وإختلفوا مع هذا في الأصل العرقي يقول البعض أننا
قوقاز سود والبعض بأننا حاميين سود كشأن معظم الحاميين
وقد يقول قائل أننا ساميين سود ومابعدين أن نكونoriental سود
المهم أننا ــــ لسنا ــ بزنوج ! في نظر البعض !



Quote: يا عزيزي كمال إذا الاخ المشرف
بينظر لي كتاب طبقات ود ضيف الله
كمرجع علمي، دون أدني شك بيؤمن بأحاجي
التوراة والانجيل وبكل تأكيد بيؤمن ان الزنوج
ملعونين من لعنة نوح بعد سكره وتعريه.
المشرف وصباح وغيرهم ما عاوزين يكونوا
ملعونين، من حقهم. الما من حقهم ان يعربوا السودان
وأهله بقرارات فوقية.

دي الحقيقة يا دنقس
والعك الكتير والكوراك بتاعة (ثقافة) و(لغة) دا وراءه ما وراءه
يحمد ليهم أنهم ما علقوا كتير واعتمدوا على الدين


Quote: دنفس سلامات ..
لست ملزما بشرح قيمة الطبقات التأريخية .. ولست ملزما بطريقة فهمك للكتب التأريخية وكيفية استقراءها

ولا نحن ملزمون باحترام ما جاء فيه!
لكن قولك الأخير هذا يفسر تخليك عنه (كمرجع) سريعاً جداً
ونزوعك لقطف مقالات الانترنت على نحو متسرع
ثم تشبثك باللغة، من بعد أن تاهت دروب العرق الموثق طبقياً

====
أوساموس دا لو ما مسكتوهوا حيملاً الواطا فيديوهات
ياها قدرته، للتو عاد من المكسيك بعد أن اجتاحته رقصات الصبايا

Post: #594
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 02:39 PM
Parent: #593

Quote: بطل نارسيسية، وما أي كلام يخالف (أشواقك) تعتبره هجوم
أنا ذكرت رأيي في عرضك و(حلولك) من الصفحة التانية على ما أذكر
وأرجعتها لمنحى شكلاني غير متعمق،


هذه النقطة ما شايفاها راكبة عدلها فأرجو شرح ما المقصود المنحى الشكلاني غير المتعمق؟
ياتو شكلانية؟
وهل في شكلانية متعمقة
وأخرى غير متعمقة
على الأقل يرتفع مستوى النقاش
أتمنى أن لا تخيب ظني وتكون بالفعل على معرفة بما كتبت
وبالتالي تختنا على المحك برفعك لمستوى النقاش

Post: #597
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 02:56 PM
Parent: #593

Quote:


Quote:
كتب المشرف: دنفس سلامات ..
لست ملزما بشرح قيمة الطبقات التأريخية .. ولست ملزما بطريقة فهمك للكتب التأريخية وكيفية استقراءها

ورد حاتم: ولا نحن ملزمون باحترام ما جاء فيه!
لكن قولك الأخير هذا يفسر تخليك عنه (كمرجع) سريعاً جداً
ونزوعك لقطف مقالات الانترنت على نحو متسرع
ثم تشبثك باللغة، من بعد أن تاهت دروب العرق الموثق طبقياً


أتمنى أن يراجع المراجعون محاولة تلاعب حاتم في هذا البوست.. قضيته كلها أنه زول الغبينة جواه بتولع زي نار الله الموقدة
قدر ما حاول تسفيه المشرف حتى في بوست المباركة .. برضو دا ما طفا ناروا
بالله زول الناس بتبارك ليه الفرح ز.يجيك هو داخل في النص بنيرانو قصدوا يبوظ الفرح لكن الفرح كان أقوى وأكبر مما كان العدو يتصور
مداخلاته في البوست هنا كلها احتيال على المعاني وحرف لإتجاه البوست بهدف فرصة للضرب تحت الحزام
بعدين يا أخواني ما فيكم رجل رشيد يقول ليه كفاية البتسوي فيه دا عيب
يا حليلكم
أها بالله شوفوا جنس البعمل فيه دا
يتحايل على كلمة مرجع وياخد معناها الواسع وييضيقوا لحدي ما يخدم ليه غرضه
نحن بنعرف إنه في مرجع علمي ومرجع أدبي ومرجع في الأنساب ومرجع في فنون مصارعة التيران
المرجع هو الشيء البرجعوا ليه الناس لإستخلاص ما يفيدهم في دراسة ما هم بصدد دراسته
من هنا بتجي قيمة المرجع
يا حليلك يا عون الشريف
بالله كم سوداني إستفاد في دراساتهم العظيمة في تاريخ السودان الحديث من الطبقات
كونكم ما تكونوا عارفين قيمته ذي ما قال المشرف فدي ما مشكلة المشرف
وكونوا إختلط علكم الأمر [انه مرجع علمي فدي مخلطتكم وحدكم
ياخ الناس في دراسة التاريخ الحديثة برجعوا حتى للنكات وأبعادها وللمعتقدات الخرافي منها والمعقول
لكن المعارف يقول لبن

Post: #595
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 02:48 PM
Parent: #1

Quote: نحن بجا "فزي وزي" وعرب ونوبيين .. أمريكا تعتبرنا شعب مسلم إنتماءه شرق أوسطي .. الأن ضع هوية زنوج مثل ما يقول كمال عباس وشوف ولو لم يحصل لينا ما حصل للمعلو في زيمبابوي.

أي تغيير للهوية يلغي كل علاقات السودان السابقة ..

وهذا التحذير يجب أن يأخذه شمال السودان بأقصي درجات الأهمية .. نحن في غرب السودان أي هوية ليس لديها أدني تأثير علينا ..

والفزي وزي دي فصيلة عرقية جديدة ولا مراقة من باقي أهل (المرايس الراقدة رج)؟
بريمة حالة كونه خائفاً من إعلان السودان دولة أفريقية هههه
زمان لما بشاشا بيقول عليك (عاضي العراقي) أنا كنت بستغرب
تحذير بريمي: ليكن في معلوم الجميع أننا لن نتخلى عن (عروبتنا) وإن تخلى كل أهل السودان.



Quote: لأنه لا تكاد توجد لغات تزيد على أصابع اليد الواحدة قادرة على توفير ما يحتاجه أبنائها
وهل أي لغة قابلة أن تملك المؤهلات لتقبل العلوم والمعارف وتوصيلها لأبنائها؟

الفوق دا كلام فارغ ولا تسنده أي معلومة صحيحة وجدت أو لم توجد
وغالباً ليست لديكي أدنى فكرة عن ما تقولين.

وحتى السؤال إن كان استنكاري فهو يفضح طريقة تفكير أحادية غير مطلعة
سؤال جديد: من وين بتستقي معارفك عن اللغات ولا بتطربقي ساكت؟
أي لغة قادرة على توفير حاجات ناطقيها (ابناءها كما تقولين)
وإلا فعددي لنا تلك اللغات (القادرة).
صعبة دي ولا كتيرة؟


Quote: لقد تحديت معظمهم إن كانوا جادين أن يضربوا المثل لنا ويصبحوا قدوة ويقاطعوا الكتابة العربية

هذا ليس (تحدي)
بل عباطة.
أن يطلب من المتكلم أن يغير اللغة التي لا يفهم غيرها الطالب.


مشيتي، وقلتي الناس تجهز اسئلتها ليكي، وجيتي زي ما انتي
مع إنو بنسأل فيكي لينا نص شهر
عملتي لينا شنو؟

Post: #596
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 02:55 PM
Parent: #1

Quote: ياتو شكلانية؟
وهل في شكلانية متعمقة
وأخرى غير متعمقة
على الأقل يرتفع مستوى النقاش

غير المتعمق هو (المنحى) وليس (الشكلاني)
هذه (لغة عربية) يا ستنا
ارجعي لمداخلتي المعنية وافهمي وتعالي
وياريتك تنتبهي لحديثك عن اللغات بدون خلفيات.

بعدين مش حقوا تردي على أسئلتي الكتيرة الغالباكي ديك!

Post: #599
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 03:17 PM
Parent: #596

كتب حاتم راداً على كلام مهذب للمشرف :
Quote:
بطل نارسيسية، وما أي كلام يخالف (أشواقك) تعتبره هجوم
أنا ذكرت رأيي في عرضك و(حلولك) من الصفحة التانية على ما أذكر
وأرجعتها لمنحى شكلاني غير متعمق،


فكتبت رادة عليه

Quote:
هو ذه النقطة ما شايفاها راكبة عدلها فأرجو شرح ما المقصود المنحى الشكلاني غير المتعمق؟
ياتو شكلانية؟
وهل في شكلانية متعمقة
وأخرى غير متعمقة
على الأقل يرتفع مستوى النقاش
أتمنى أن لا تخيب ظني وتكون بالفعل على معرفة بما كتبت
وبالتالي تختنا على المحك برفعك لمستوى النقاش



فكان رده

Quote: غير المتعمق هو (المنحى) وليس (الشكلاني)
هذه (لغة عربية) يا ستنا
ارجعي لمداخلتي المعنية وافهمي وتعالي
وياريتك تنتبهي لحديثك عن اللغات بدون خلفيات.

بعدين مش حقوا تردي على أسئلتي الكتيرة الغالباكي ديك!


هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بتفتش لي مهرب

انت أرجعت عرض وحلول المشرف لمنحى شكلاني غير متعمق
ولأني عارفاك زول بتاع ضوضاء بدون معنى وتعشق وتموت في غريب الكلمات حتى لو إستعملته في غير محله
على إعتقاد إنه الناس هنا جهلة وبفوتوها ليك
فحتى أثبت إنك زول فارغ المحتوى سألتك أسئلة مباشرة عن:
ما المقصود المنحى الشكلاني غير المتعمق؟
ياتو شكلانية؟
وهل في شكلانية متعمقة
وأخرى غير متعمقة
هل تعتقد أن ردك يحتوى على أي إجابة
.........
طيب نجيك على قدر عقلك
بتقول غير المتعمق هو المنحى وليس الشكلاني
طيب ما دام صفة هذا المنحى شكلاني وغير متعمق
يعني لم تصف دولاب زجاجي غير لامع
وتجي زولة تسألك هل ممكن الزجاجي يكون غير لامع
هل ممكن الإجابة تكون أنا قاصد الدولاب بغير لامع ما الزجاج؟
ههههههههههههههههههههههههههه
ياخ سؤال واضح كيف يكون شكلاني غير متعمق؟ عندك إجابة ولا لا؟
وخليك من دا كله ليه ما رديت على السئال الأول والأساسي:
ما المقصود المنحى الشكلاني غير المتعمق؟
يا حاتم العوير

Post: #598
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 03:17 PM
Parent: #1

Quote: يتحايل على كلمة مرجع وياخد معناها الواسع وييضيقوا لحدي ما يخدم ليه غرضه نحن بنعرف إنه في مرجع علمي ومرجع أدبي ومرجع في الأنساب ومرجع في فنون مصارعة التيران
المرجع هو الشيء البرجعوا ليه الناس لإستخلاص ما يفيدهم في دراسة ما هم بصدد دراسته
من هنا بتجي قيمة المرجع
يا حليلك يا عون الشريف
بالله كم سوداني إستفاد في دراساتهم العظيمة في تاريخ السودان الحديث من الطبقات كونكم ما تكونوا عارفين قيمته ذي ما قال المشرف فدي ما مشكلة المشرف وكونوا إختلط علكم الأمر [انه مرجع علمي فدي مخلطتكم وحدكم

و حيدر لما (رجع) لكتاب الطبقات (استخلص) منه شنو يفيد موقفه هنا؟
وليه فكاهو بسرعة وبقى يلقف من الانترنت مقالات بدون ما يقراها؟
وليه اضطر يمشي (لأول مرة) يقلب في المصادر عن التقسيمات الإثنية؟
مش متوفرة عنده في (الطبقات) أياً كانت (قراءته) للكتاب؟
وإذا أصلاً عنده (استقراء) للكتاب غير إنه (علمي) ليه بقى يكابس في تقسيم اللغات على أمل
إثبات وجود (حامي) و(سامي) على الفصائل العرقية في العلم الحديث؟

هوي ها أقيفي بعيد و(ارجعي) وراء.
بعدين في (سفيه) بقول (أنا سمح)؟
السفها عادة بيقولوا العكس.

وأول مرة أعرف إنو (المرجع) بيرجعوا ليهو.
بعدين (مخلطتكم) يعني شنو؟

وما شرحتي لينا فرقك شنو من (جينا) الما فكرتي تشوفي الفيديو بتاعها كلو كلو، وعرفتي إنها سوداء ومعقدة مع ذلك!
ولا حتى شرحتي لينا (دوافعك) لتصنيفك العنصري المأزوم والمهين لذاتك أولاًعن علاقة (درجات البشر) بالألوان!

قرايتك طلعت خسارة دقيق ساكت.

Post: #600
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 03:19 PM
Parent: #598


جاوب على المداخلة الفوق وبعد داك بنزل ردي على الخطرفة الجات في مداخلتك الأخيرة

Post: #684
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 02:12 PM
Parent: #600

Quote: و حيدر لما (رجع) لكتاب الطبقات (استخلص) منه شنو يفيد موقفه هنا؟
وليه فكاهو بسرعة وبقى يلقف من الانترنت مقالات بدون ما يقراها؟
وليه اضطر يمشي (لأول مرة) يقلب في المصادر عن التقسيمات الإثنية؟
مش متوفرة عنده في (الطبقات) أياً كانت (قراءته) للكتاب؟
وإذا أصلاً عنده (استقراء) للكتاب غير إنه (علمي) ليه بقى يكابس في تقسيم اللغات على أمل
إثبات وجود (حامي) و(سامي) على الفصائل العرقية في العلم الحديث؟

هوي ها أقيفي بعيد و(ارجعي) وراء.
بعدين في (سفيه) بقول (أنا سمح)؟
السفها عادة بيقولوا العكس.

وأول مرة أعرف إنو (المرجع) بيرجعوا ليهو.
بعدين (مخلطتكم) يعني شنو؟

وما شرحتي لينا فرقك شنو من (جينا) الما فكرتي تشوفي الفيديو بتاعها كلو كلو، وعرفتي إنها سوداء ومعقدة مع ذلك!
ولا حتى شرحتي لينا (دوافعك) لتصنيفك العنصري المأزوم والمهين لذاتك أولاًعن علاقة (درجات البشر) بالألوان!

قرايتك طلعت خسارة دقيق ساكت.


تاااااااااااااااااااااااااااااااااااااني حيدر
يا دي الغبينة المترسبة في كريات الدم دي
ياخ لو ما إستخلص منه أي ؛اجة غير إنه نستمتع بكتابات البوردابي درجة أولى عجب الفيا ما كفانا
أما وليه ما عمل وليه ما عمل وليه ما عمل
ما الإجابة وااااضحة ما عمل دا كله عشان يغيظك أيوة عشان يفطسك
إيه الحقد المحشي عوارة دا
السفاهة التقطعك
وكمان في ناس بقولوا كاتب هوية لا يقارع ويصفقوا
ولله انت ديك عدة لو دخلت ليها معاينة يقشوك
تلدغ يمين وشمال
بالله الموصلي 15 سنة في البورد
جيت ذي الداهية كبيت فيه سم ثعابين حقدك وطفشتو
وإنشاءلله ود الزبير ما يكون طفش برضو
أها قبلت على دكتور حيدر
ياخ انت براقش لو شافتك تستغفر الله

Post: #601
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 03:31 PM
Parent: #1

Quote: هل تعتقد أن ردك يحتوى على أي إجابة

الغريبة أنا أرشدتك للرجوع للمداخلة المعنية
لكن يظهر إنو فوران الدم يعمي البصر والبصيرة.

كمان شوية كدة بطلي الدروشة، فإذا وجهتي أسئلة تذكري أن تجيبي على ما يليك أيضاً، كدة يكون النقاش
خصوصاً وأنك (فارضة نفسك) مجيبة نجيبة عجيبة هنا، على قدر عقلك طبعاً.
تستأذنين ذهاباً وتعتذرين حضوراً
كل مرة

ما عددتي لينا اللغات (القادرة) في (مخرجاتك) العلمية اللغوية الفوق!
الونسة هينة والاستلاب صعب وكعب.

Post: #602
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 03:38 PM
Parent: #601


ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ما قلت ليكم فاضي بكب كلام وما بقدر يدافع عنه لأنه مجرد لعب المفردات
هههههههههههههههههههه
قال شنو: أرجعي للمداخلة القديمة!!!
أنا جبت ليك كوت كتبته انت وسألتك أسئلة مباشرة ومعاها تحدي كمان
داير تودرني يعني
جاوب لو بتقدر أها دا تحدي تاني!!!
قال شنو:
انت جاوبي أول ما يليك
غلوتية الهروب المشهورة: ما بديك الجنيه بتاعك انت أول جيب لي كورتي الودرتها
جاوب يا حاتم
الله يطفي نار المشرف جواك

Post: #603
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-07-2017, 04:04 PM
Parent: #1

Quote: الله يطفي نار المشرف جواك

للتو كان (يفتي) بمطاردتك، ثم عدل!
وهذا رد للجميل أظنه، مع كوني لا أطارد هنا، بل (أفارد) وأوارد

ويبدو أن المباشرة في تصحيح الأمور ووضعها في نصابها عينا ومناصحة
تصيب الشخص بعدوى البلاهة وسوء التصرف وفقدان الاتزان والمواقحة
بعد لأي والتواء.

Post: #604
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 04:33 PM
Parent: #603

لما تكتب كلام كبار زي المنحى الشكلاني غير المتعمق
مفروض للأمانة تكون عارف معناه
لأنه دا فعلاً كلام كبير وبتاع مثقفين
قسماً بالله لو سألت الخواض نفس الأسئلة كان قدم لي محاضرة في الشكلانية
لكن كان هدفي أثبت للناس إنك خاوي الوفاض في حلجات كتيرة
إمكن في الموسيقى عندك شوية معرفة لكن للأسف حتى دي بدل ما تستخدمها
إستخدام مفيد إستخدمتها في تحين الفرص لمطاردة اسم كبير عنده تاريخه زي الموصلي
حتى يصفق لك بعض أنصاف المتعلمين
لكن كمان ما تنسى نفسك وتكبر رأسك وتبدأ تنجر في المسائل الما حقتك
وإلا إتحداك
توضح لينا تفسيراتك للمنحى الشكلاني غير المتعمق


Post: #605
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-07-2017, 06:52 PM
Parent: #604


النقاش مع الزوول الموهوم المتلصق في ناس تانين (مصيبة ومضيعة وقت)
زي الضغط علي فتيل الريحة الفاضي ( بتجرح أصبعك وما بتقدر تطلع منه بخة ريحه)

Post: #606
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-07-2017, 07:50 PM
Parent: #605





+



"النقاش مع الزوول الموهوم المتلصق في ناس تانين (مصيبة ومضيعة وقت)
زي الضغط علي فتيل الريحة الفاضي ( بتجرح أصبعك وما بتقدر تطلع منه بخة ريحه)"



ههههههههههههه
انت كنت متوقع بخة؟
البرمجة صعبة هههههههه





دنقس

Post: #607
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-07-2017, 07:59 PM
Parent: #606





+



تحيات طيبات مشرف
كتبت:
"احنا كما يبدو مختلفين في اشياء اساسية ونتحدث بابجدية فكرية مختلفة اختلاف شديد جدا "

وأضيف ليك انو القاعدة الادراكية ما واحده
عشان كدا لو لاحظت ما دلقت معاكم حبر كتير.
انت عربي او الماني هتلري من حقك، لكن السودان
عمرو ما كان عربي ولا حيكون. دي رسالتي ليك.







دنقس

Post: #608
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-07-2017, 09:19 PM
Parent: #607

Quote: وأضيف ليك انو القاعدة الادراكية ما واحده
عشان كدا لو لاحظت ما دلقت معاكم حبر كتير.
انت عربي او الماني هتلري من حقك، لكن السودان
عمرو ما كان عربي ولا حيكون. دي رسالتي ليك.


دنقس أخوي عندي سؤال لو سمحت
خليك من شمال السودان ووسطه
تقدر تزور مواقع البقار والرزيقات وبني هلبة والحمر وأخوانهم وتخاطبم في مخاطبات عامة
تقول فيها كلامك لالقلت فوق بالنص

Post: #609
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-07-2017, 11:08 PM
Parent: #608


ود المشرف،
يا أخ بشيشك علي كمال ..
Quote: تحديدا توصيف (السلفية الاثنية) البارع من بريمة
..
يا أخي كمال عباس في سلفيته الأثنية .. طائفي أثنى متشدد .. "داعشي" عدييل ..

بالأمس في بوست الموروفولوجيا الأجتماعية .. نكت لينا الحصيف ول أبا محمد الملك .. مفهوم "الطائفية الأثنية" .. في المناطق السكنية .. ناس الكلاكلات معروفين من وين .. ناس أم بدات معروفين .. وناس حلة كوكو .. وهكذا ..

صاحبنا كمال .. طوال حياتي في أمريكا معتبره زول تقدمي .. آتاري الزول ظلامي متشدد .. هههههاي! .. والله دا إكتشاف خطير .. إن شاء الله ول أبا أبوبكر عباس يمر من هنا .. عشان يعرف الزول التقدمي ممكن ينتكس تحت أي لحظة!

بريمة

Post: #610
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-07-2017, 11:29 PM
Parent: #608





+



اهلا صباح
كتبتي:
"تقدر تزور مواقع البقار والرزيقات وبني هلبة والحمر وأخوانهم وتخاطبم في مخاطبات عامة
تقول فيها كلامك لالقلت فوق بالنص"

أولا ما اسمهم (البقار) بل البقارة
ثانيا والاهم، كل البقولوا عرب في كردفان
ودارفور اسمهم بقارة(رعي البقر) عكس أبالة(رعي الابل)
ولو انتي عشمانة في البقارة يعربوا ليك السودان واطاتك اصبحت.
الواضح انك وكثيرين أمثالك ما واعين حتي للواقع
المرقتوا منو. الله يعينكم.






دنقس.

Post: #611
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-07-2017, 11:55 PM
Parent: #610

اضافة واعادة
البجا ونوبة الشمال والقبائل المستعربة والاثيوبيين ٠ ومدعي العروبة في السودان ديل كلهم
سود وكفي !! وبالاضافة للسحنة واللون تجد ان (انوفهم وشعرهم و شفاهم زنجية )
** من المفارقات ٠٠ ان بعثة الامم المتحدة والاتحاد الاوربي حينما زارت دارفور
والتقت باطراف النزاع ("عربهم وزرقتهم" ) وانتهوا لخلاصة وملاحظة طريفة
الناس ديل كلهم زي بعض وسحناتهم وملامحهم زي بعض وكلهم سود المشكلة شنو ؟
ودا نفس الشئ الذي تقول به قناة الجزيرة والاعلام العربي ~ عن التركيبة العرقية لاطراف
صراع دارفور !!
......

Post: #612
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-07-2017, 11:55 PM
Parent: #610

اضافة واعادة
البجا ونوبة الشمال والقبائل المستعربة والاثيوبيين ٠ ومدعي العروبة في السودان ديل كلهم
سود وكفي !! وبالاضافة للسحنة واللون تجد ان (انوفهم وشعرهم و شفاهم زنجية )
** من المفارقات ٠٠ ان بعثة الامم المتحدة والاتحاد الاوربي حينما زارت دارفور
والتقت باطراف النزاع ("عربهم وزرقتهم" ) وانتهوا لخلاصة وملاحظة طريفة
الناس ديل كلهم زي بعض وسحناتهم وملامحهم زي بعض وكلهم سود المشكلة شنو ؟
ودا نفس الشئ الذي تقول به قناة الجزيرة والاعلام العربي ~ عن التركيبة العرقية لاطراف
صراع دارفور !!
......

Post: #613
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 00:00 AM
Parent: #610

Quote:
أولا ما اسمهم (البقار) بل البقارة
ثانيا والاهم، كل البقولوا عرب في كردفان
ودارفور اسمهم بقارة(رعي البقر) عكس أبالة(رعي الابل)
ولو انتي عشمانة في البقارة يعربوا ليك السودان واطاتك اصبحت.
الواضح انك وكثيرين أمثالك ما واعين حتي للواقع
المرقتوا منو. الله يعينكم

ولله صدق اللي قال ابن آدم حيّر الداواي
انت زمانك لما طولت لسانك وأديناك دواو
مش قعدت تتبكى وتلعب دور المحترم وتتطالب بلغة محترمة؟
كل مرة بتنسى نفسك..وأصلو قالوا في المثل الخلاّ عادتو قلت سعادتو
يعني بس عشان في سرعة الكتابة سقطت التاء سهواً عملتها موضوع
هسع انت فوق داير تقشر بالناس كتبت لمحمد المشرف إنه القاعدة الإدراكية ما واحدة
هسة عليك الله تقدر تقول لي الكلام دا معناه شنو؟
وبعدين انت سألتك تقدر تدخل ديار البقارة وتقول ليهم انتو موهومين ساكت انتو زنوج ما عرب
وتضمن تطلع سالم؟
أها جاوب على السؤالين ديل
ههههههههههههه

Post: #614
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 00:11 AM
Parent: #613

بريمة كتب
Quote: (يا أخي كمال عباس في سلفيته الأثنية .. طائفي أثنى متشدد .. "داعشي" عدييل ..بالأمس في بوست الموروفولوجيا الأجتماعية .. نكت لينا الحصيف ول أبا محمد الملك .. مفهوم "الطائفية الأثنية" .. في المناطق السكنية .. ناس الكلاكلات معروفين من وين .. ناس أم بدات معروفين .. وناس حلة كوكو .. وهكذا ..صاحبنا كمال .. طوال حياتي في أمريكا معتبره زول تقدمي .. آتاري الزول ظلامي متشدد .. هههههاي! .. والله دا إكتشاف خطير .. إن شاء الله ول أبا أبوبكر عباس يمر من هنا .. عشان يعرف الزول التقدمي ممكن ينتكس تحت أي لحظة! )..

يازول انتي بصحك !لماذا تصر علي ان تجعل من نفسك في وضع سخرية وتندر !؟ دا تحليق فكري عالي لاتملك ادواته ! لانك اصلا تفتقر للبوصلة الفكرية والقدرة علي التحليل ! انت مش عربي قح وشيخ عربي !؟ طيب ماب تفهم في العربي مالك ؟السلفي هو انت يابتاع تطبيق الشريعة والدولة الرسالية والمشروع الحضاري ! كمال يعيش ويتعائش مع قيم عصره من ديموقراطية وعلمانية وحقوق الانسان والمواطنةوالحريات ودولة التعدد والتنوع بينما تعيش انت في كهوف مشروعك الرسالي ودعاويتطبيق الشريعة والتمسح بالعروبة بصورة يائسة تثير السخرية !
* كمال ليس انكفائي ولاينظر للتاريخ والماضي نظرة سكونية!كدي جيب قاموسك واستعين بصديق وبمعين متخصص يفك لك شفرة المداخلة التالية
Quote: كمال لم ينكفئ علي الماضي ولم يلغئ الصيرورة والإنفعال والتفاعل والتأثير والتأثر !وقد قلت أني لا أنسف أو أنكر المؤثرات الوافدة (تشادية - عربية ـأثيوبية ونيجرية ) قلت مع الحلم المشروع ( والعمل علي) في نبذ التعالي العرقي والجهوي والديني ويتم فيهالإعتراف بالتنوع والتعدد ــ والحلم بديموقراطية ودولة تقفعلي مسافة من الأديان من مكوناتها الوطنيةــ دولة تنأي عنالهيمنة الدينية والعرقية ــوالمركزية الثقافية ! ولكن لابد من منعطف مفصلي وحاسم ولكنه وقتي ومرحلي مرتبط بزوالمسبباثه حتي نصل لح الجذر ي والدائم الذي وضحت مؤشراته في أعلاه حتي يحدث هذا ـ ومن أجل أن يحدث هذا ندعو لمعالجةالإ..ختلال القائم ــ بمعالجات وقتية ومرحلية . معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييزالإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخوتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهويات وثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلامالمركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !** بعدها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكوناتوالمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعلالحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !وأكدت عليهنا لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !..... <==
..................

Post: #615
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 00:12 AM
Parent: #613

Quote: اضافة واعادة
البجا ونوبة الشمال والقبائل المستعربة والاثيوبيين ٠ ومدعي العروبة في السودان ديل كلهم
سود وكفي !! وبالاضافة للسحنة واللون تجد ان (انوفهم وشعرهم و شفاهم زنجية )
** من المفارقات ٠٠ ان بعثة الامم المتحدة والاتحاد الاوربي حينما زارت دارفور
والتقت باطراف النزاع ("عربهم وزرقتهم" ) وانتهوا لخلاصة وملاحظة طريفة
الناس ديل كلهم زي بعض وسحناتهم وملامحهم زي بعض وكلهم سود المشكلة شنو ؟
ودا نفس الشئ الذي تقول به قناة الجزيرة والاعلام العربي ~ عن التركيبة العرقية لاطراف
صراع دارفور !!


بس أضيف ليهم برضو نوبة مصر وأخواتنا وأخواننا السود في الكويت والعراق
واليمن والسعودية وعمان وليبيا والبحرين والمغرب وغيرهم
دي واحدة
في الكوت الفوق دا انت سميت الطرفين المتقاتلين عرب وزرقة
وأنا حأتجاوز ليك عن إنه لا فرق لا سحنة ولا ملامح ولا أي شيئ
طيب يا ترى ليه ما كانوا سود أو زنج وبس ليه ديل سموهم عرب وديل سموهم زرقة

Post: #616
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 00:30 AM
Parent: #615

اخت صباح حسين تحية
كتبت
(في الكوت الفوق دا انت سميت الطرفين المتقاتلين عرب وزرقة
وأنا حأتجاوز ليك عن إنه لا فرق لا سحنة ولا ملامح ولا أي شيئ
طيب يا ترى ليه ما كانوا سود أو زنج وبس ليه ديل سموهم عرب وديل سموهم زرقة)

انا ما سميتهم عربة وزرقة ! وفي راي كلهم سود وكما قلت (انوفهم وشعرهم وشفاههم وتقاطيعهم)
زنجية !
هم كلهم سود بل وحتي الشمالي الذي يسخر من الطرفيين وولايعترف بعروبة من يدعي
العروبة فيهم وشايفهم كلهم غرابة لاعلاقة لهم بالعروبة !~~ حتي الشمالي هذا برضو اسود!
يااخي مر علي كثيرا من الامريكان في اوج صراع دارفور وكانوا يرددوا متعاطفيين
بان العرب فعلوا بنا كذا وكذا في دارفور وشردونا وقتلونا وعذبونا ! وطبعا في مخيلتهم صورة وشكل معين للعربي من حيث اللون والسحنة !
*انا ماسميت اطراف الصراع ~ عربة وزرقة ولا البعثات الدولية اسمتهم كذلك وانما
هذه تسمية اطلقتها بعض اطراف الصراع ونحن نستخدمها تجاوزا بمثل ما نستخدم لفظ الجنجويد
ومسيرية حمر وزرق !
........

Post: #617
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 00:46 AM
Parent: #616

Quote: انا ما سميتهم عربة وزرقة ! وفي راي كلهم سود وكما قلت (انوفهم وشعرهم وشفاههم وتقاطيعهم)
زنجية !
هم كلهم سود بل وحتي الشمالي الذي يسخر من الطرفيين وولايعترف بعروبة من يدعي
العروبة فيهم وشايفهم كلهم غرابة لاعلاقة لهم بالعروبة !~~ حتي الشمالي هذا برضو اسود!
يااخي مر علي كثيرا من الامريكان في اوج صراع دارفور وكانوا يرددوا متعاطفيين
بان العرب فعلوا بنا كذا وكذا في دارفور وشردونا وقتلونا وعذبونا ! وطبعا في مخيلتهم صورة وشكل معين للعربي من حيث اللون والسحنة !
*انا ماسميت اطراف الصراع ~ عربة وزرقة ولا البعثات الدولية اسمتهم كذلك وانما
هذه تسمية اطلقتها بعض اطراف الصراع ونحن نستخدمها تجاوزا بمثل ما نستخدم لفظ الجنجويد
ومسيرية حمر وزرق !


طبعاً دا من المعلوم بالضرورة ما سميتهم انت
أكيد لو سميتهم انت ما كنت حتسميهم عرب وزرقة
وسؤالي عن الدلالات برضو كنت متوقعة إنو ما تحدث بالشكل الجاب الدم
وحيستمر يجيب الدم ما دام في مجموعات بتتفه قناعاتهم وتصوراتهم عن هويتهم
عشان كدا كنت بضحك وأنا بتخيل أخوي دنقس واقف وسط البقارة يقول ليهم
انتو مجرد زرقة
سيبوا الوهم وأنسوا إدعاءات العروبة
المسألة يا كمال ما بالبساطة دي
وتبسيطها دا الجاب أنهار الدماء
لما تجي تخاطب إنسان بيرى إنه أقيم ما يملك في الدنيا هويته العربية ودينه الإسلامي
وتجي كدا بكلام أولاد المدارس تاخد منه واحدة منهن
تأكد ما عنده ليك غير أدواته الما من بينها القلم
بعدين يا أستاذ كمال قضية إنو الإمريكي المعني بالموضوع
جاهل في الفرق بين الأعراق دي شيلها من راسك
السود ما بس في السودان
انت حصل مشيت الكويت؟
بلو ما مشيت أمشي هناك وبعدين قول إنه للعروبة لون محسوب بالملّي؟
طيب الزول الغة أمه عربية تحرموا من حقوا في العربية ليه

Post: #618
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-08-2017, 03:35 AM
Parent: #617

الأستاذة صباح

سلامات
قال د. المشرف، ونسي رواية غير مؤكدة "أشقر طيبة":
Quote: الحساب الاسفيري حاتم/ماهر.
لا يناقش من اجل النقاش ..أعني نقاش صحي يسعى للحقيقة او تبيان وجهات النظر المختلفة حول الموضوع محل النقاش

هو يتصور النقاش معركة يجب ان يكسبها .. ولكسب هذه المعركة يلجأ لتكتيكات وبتاع[/QUOTE

ونضيف لمعلوماتك انه يعتقد أن من يناقشه هو "عدو" ههههههههه

فأرجو أن تتعلمي من تجربتنا "المرّة المريرة المُمرْمرة" مع الحساب الاسفيري،

حتى لا تقولي مثلنا:

أنا من ضيَّع في "الأشباح" عمره ههههههههههه

خالص التقدير

Post: #620
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 06:06 AM
Parent: #618


تعالوا شوفوا .. المثقفاتية علي أضح تجلياتها .. كمال عباس يكتب ..
Quote: والأفيرمتف آكشن
..
الكلام المترجم ترجمة حرفية افي المقتبس .. هو Affirmative Action .. السياسات التميزية التي سنتها الولايات المتحدة لتوفيق أوضاع السود .. وقد سن القانون الرئيس جون كندي في عام 1961م لمنع التمييز علي أساس اللون والجنس ومعاملة طالبي الوظائف من الأقليات معاملة متساوية مع غيرهم ..
تعالوا نضعوا كلام المثقفاتى كمال عباس في ميزان المحاصصة .. الشعب السودانى بأكلمة محتاج لسياسات تميزية .. ناس الشرق يقتلهم السل .. ناس الشمال تغرق أثارهم وتراهم الثر من أجل بناء سدود كهرباء .. الكبابيش في شمال كردفان في مناطق أولاد بخيت .. ماء الشرب معدوم يتم تخزينه في جزوع شجر التبلدي (وسيلة أستعمالها الأنسان في العصر الحجري)، البقارة يولدون بالحبل ودون بنج .. النوبة في الجبال في الكراكير خوفاً علي رويحتهم العزيزة من الموت الزؤام .. حينما تصبح البلد كلها خرابة كبيرة كيف تعمل التمييز الأيجابي؟

السؤال الذي يطرح نفسه .. ما دخل التمييز الأيجابي بقضايا الهوية؟ .. هل أمريكا جابت هوية جديدة عشان تعالج قضايا السود؟ ..

لما أقول ليكم الزول سلفي داعشي في مسألة صراع الهوية لا تصدقون .. في كل كلمة كتبها عن القبائل العربية .. يكتب القبائل المستعربة أو مدعية العروبة .. يا أخ كمال من الحصافة حينما تخاطب أثنية كاملة وتريد تصل معها إلي حل أن تخاطبهم بما يكن مقبولاً لهم ..
أنظر رد هذا المواطن علي شخصي .. كتبت مقالات النوبة الجدد .. وهى تتحدث عن تراث نوبة الحركة في الجبال .. والناس أنتفضوا فينى كلوش ..
Quote: المدعو بريمة و نسبه:
هذه هي صفاتكم, تأكلون في الصحن و ثاني تقومون بتوسيخه. ناس عديمي الضمير و لا يؤمن بحقوق أخرين, لولا كرم النوبة لِما بقيتم بشراً أصلا يا ملاقيط أندلس.

Quote: ونحن يا البقاراوي ، ليسنا مرضانين، نحن ثوريين. ثورة الغضب؟ نعم ثورة الغضب من الاستعمار العرب و العنصريتهم. الخيار الوحيد ليك هو عليك ان تركب قطر السودان الجديد. انت بس خايف مننا عشان كشفنا اسراركم . تكوريك الفتاح مجنون ما يهمك، عليك بس ركوب قطر السودان الجديد. ما فيش يمين ويسار، الا بس على طول ، علي الخط مستقيم، يا اخي البقاراوي.

Quote: بريمة أدم بلل!!!
هل هذا أسم عربي؟

شوف يا بريمة أنت من خلال ملامح وجهك تبدو بأنك من قبائل الفولانى أو الفلاتة أمبررو
فحكاية البقارة و الأبالة هذه ليست قبائل،،، بل مجموعات إمتهنت تربية تلك الحيونات
ولذلك أتت تسمية بقارة أبالة،،، العرب فى السودان نسبة قليلة جدا وهم واضحين في ملامحهم
و انت لست منهم
أما أنت و اصاحبك مثل منصور المفتاح و كبر،،، واضح من ملامحكم بأنكم فلاتة أمبررو.

Quote: يا بريمة البقاراوي! انت فعلاً مخك اصغر من حبة السمسم صحيح، قولت شنو؟ النوبة الجدد؟ قصدك شنو بالعبارة دي؟ يعني جينا نزلين من السماء؟ قصدك كدا يعني؟ و الله يا بقاراوي ، ما عارف اقولك شنو. والله انتوا القرود المجهولين ديل ، حيرتونا و حيرتوا العالم


أقول ليك يا كمال .. أنت تخاطبنا بنفس العقلية .. التي يخاطبني بها أبناء النوبة في الحركة .. فقط لأننى كتبت مقالات أتحدث فيها عن الأختلافات الثقافية بين النوبة في الحركة الشعبية (النوبة الجدد) والنوبة خارج الحركة الشعبية .. هذا المستوي الهابط والمليئ بعقلية السلفية الأثنية لا يخدم ليك أنت ولا هذا الوطن المأزوم أي قضية .. تظل تدور في حلقة مفرغة .. الغرب نسموها "الأصتكاك" من stuck .. أنت "أصتكيت" .. ذي الزول البلعب في لعبة backmon ودخل في محلة ما عندها مخرج من البعبع .. يموت بس .. أنت بتقتل مشروعك بيدك ..

بريمة

Post: #619
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 05:39 AM
Parent: #1

Quote: لما تكتب كلام كبار زي المنحى الشكلاني غير المتعمق
مفروض للأمانة تكون عارف معناه
لأنه دا فعلاً كلام كبير وبتاع مثقفين
قسماً بالله لو سألت الخواض نفس الأسئلة كان قدم لي محاضرة في الشكلانية
لكن كان هدفي أثبت للناس إنك خاوي الوفاض في حلجات كتيرة
+++
حتى يصفق لك بعض أنصاف المتعلمين
لكن كمان ما تنسى نفسك وتكبر رأسك وتبدأ تنجر في المسائل الما حقتك
وإلا إتحداك
توضح لينا تفسيراتك للمنحى الشكلاني غير المتعمق

سمعت يا حيدر؟
عرفت مين النارو مولعة وبيطارد التاني؟
قالت ليك جات ودا هدفها الواضح
ههههه، والله نحنا مع الطيور


ومين (فرض) ذلك يا فلانة؟
ومين انتي عشان تصنفي المعارف لبتاعة مثقفين كبار وصغار؟
طبعاً مشكلتك هنا منهجية في الأساس، بتحسبي كل صيحة عليك
والموضوع أبسط من (نهمتك) الطالبية الاجترارية دي!

جيتي تدافعي عن الراجل في استعصامه بالطبقات، طلع مورط وما بترفع
جريتي على اللغات على أمل تحددي لينا (لغات قادرة) لقيتي نفسك بتطربقي ساكت
صميتي خشمك على كلامك (عديم الفائدة) بخصوصها


ودلوقتي بكل بساطة خليتي دا كله و(لقيتي أمل) في (التسميع) للتعريفات والمصطلحات؟
وبتكاوريها تحت اسم (مثقفين) والواقع في حالتك عكس ذلك بدليل (منحاك) المتعلق بالموضوع من بدايته
وعجزك التام حتى عن مواجهة الحالات المشابهة (لحالتك) والإقرار بها بدل الضحك الهستيري بغير سبب

وواضح إنو (هدفك) كبير لكن أساليبك عشوائية وغير حكيمة وانفعالية
لأنو (هدفك) دا كان عندك فرصة تحققيهوا لو بس رديتي على أربعة أو خمسة أسئلة
بدل هروبك الدائم من استحقاقات النقاش بالرد على أسئلتنا المتعلقة بترهاتك هنا

+++

أهي دي مداخلتي المقصودة، وواضح إنك ما عندك صبر على الاطلاع
عشان كدة الأنثى عندك بتنقلب (أستاذ جون) عادي:
Quote: (فالراجل) لأنو احتمال نظرته لموضوع الهوية ومكابسته ليها دافعها سطحي شكلاني (جمالي) مخملي ليلكي كما وضح من عقدته (هو راخر) وفي ذلك فليتنافس (المتنافسون)
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


منحى شكلاني غير متعمق بكل بساطة يعني (رأي وتسبيب قائم على المظاهر الخلقية بدون حقائق موضوعية)
تاني آخدك على قدر عقلك:
منحى = طريقة عرض الرأي
شكلاني = مظهري
غير متعمق = لا يستند إلى حقائق موضوعية

وهو ما يتمسك به أخينا حيدر بدون مواربة مع شوية تردد على (عكاكيز)
ثبت خطل اعتماده عليها، وتخلى عنها جميعاً وآخرها (بريمة)

بما في ذلك البوست الذي قرر فيه التملص من مبتغاه (رغم نكوصه القاطر الفاطر)
وهو لا يختلف عندي عن بوست (الحاج) الذي عجل بإعلان خيبة أمله ثم عزاه الناس في مصابه
فقرر أن يعمم (المصيبة) على أسلافه أيضاً ولم ينس أن يعلن خيبة (المشلخين) أيضاً!

(يا لخيبة الأمل ! فحص جيناتي أثبت أنني من أصل عربي!)
http://sudaneseonline.com/board/160/msg/%D9%8A%D8%A7-%D9%84%D8%AE%D9%8A%D8%A8%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%84-!-%D9%81%D8%AD%D8%B5--%D8...%8A!-1207373244.html


فما عارف انتي (اتخيلتيني) قاصد شنو؟
وهل دي عادتك كدة؟ لأنك برضو فهمتي (استقراب) على أنها (استشراق)
وشنو هو الكلام الكبير بتاع المثقفين؟ دا عندو شهادات وكراتين برضو (دايرة) تعرضيهن هنا نبارك ليك؟

أنا أصلاً ما شفت ليك إسهام مقدر في مواضيع مهمة هنا غير الدروشة والشتيمة البتسميهن (هدف)
ولا متوقع أشوف (تهافتك) العظيم على العروبة في منتديات أهلها، بعد الدعفسة المحلية التدجينية دي.
ولا الموضوع هنا عن (المنهج الشكلاني) في الفن والأدب ولا (المنطق الشكلي) بتاع أرسطو، ياريت تشغلي مخك شوية، إن وجدت الشوية.
افتحي بوست بأي من الاسم ديل وحددي أجندتك وحأجي أشوف عصارة دروشتك، ما عندي مانع.
صعبة دي؟

كمان ياريت بلاش تقحمي نفسك في خصوصيات الناس بطريقتك البلهاء دي
مرة تعليمي ومرة فلان وعلان ومرة موسيقى ومرة أمريكا، انت دخلك شنو؟
أنا ما عندي مشكلة مع الناس الانت مصرة تكرري اسماؤهم ديل، فكفي عن الفتن
ولا أظنهم فخورين (بدفاعك) الأروش غير المستحب ومحاولتك العقيمة للمرة التالتة لجرجرتهم هنا

أما أوساموس فلا اعتبره عدو عاقل أبداً بل صديق رغم مهاراته
و(مخرجاته) هنا، للأسف، يكفينا عجزه وفشلك في شرح ماهية (الخوض).

وركزي في الموضوع طالما كررتي على مسامعنا فيه قولك (ما عايزة أحرفه).
دا لو فضلت حاجة تتقال، بعد فضائح التفكير الهلعي الولعي دا


الله ينعل جينا الأمريكية بتاعة الفيديو الما اتشاف قط
بالله العالم دي النار مرقت بنخرينم عديل!

Post: #622
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 06:24 AM
Parent: #619


حاتم،
سلامات ..
Quote: منحى شكلاني غير متعمق بكل بساطة يعني (رأي وتسبيب قائم على المظاهر الخلقية بدون حقائق موضوعية)
تاني آخدك على قدر عقلك:
منحى = طريقة عرض الرأي
شكلاني = مظهري
غير متعمق = لا يستند إلى حقائق موضوعية

وهو ما يتمسك به أخينا حيدر بدون مواربة مع شوية تردد على (عكاكيز)
ثبت خطل اعتماده عليها، وتخلى عنها جميعاً وآخرها (بريمة)

ممكن أفهم المقصود من وأخرها بريمة دي تعنى شنو؟ ..
أنت وكمال عباس .. تنطلقون من نفس العقلية .. السفسطائية، الجدلية الفارغة .. طرفان لعملة واحدة .. بس واحد طرة والتانية كتابة ..
عندنا شخصية بقارية أسطورية تسمي "البصيرة أم حمد" يعرفها كل السودانين .. البصيرة أم حمد تعرف كل شيئ .. تعرف الحاضر والماضي والمستقبل وتقرأ أسرار ما وراء الغيب .. وتفسر الأحلام .. وهى العلامة النحرير .. ذات مرة أدخل التيس رأسه في الجرة .. ضبحت التيس وكسرة الجرة .. وقالت دا أنسب حل عاشن مافي زول يزعل، العكس زعلت الجميع .. ديل أنت وكمال .. تجيدون "الفنقلة" وكسر الجرة وضبح التيوس ولا شيئ غير!

بريمة

Post: #621
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 06:18 AM
Parent: #1

Quote: إمكن في الموسيقى عندك شوية معرفة لكن للأسف حتى دي بدل ما تستخدمها
إستخدام مفيد إستخدمتها في تحين الفرص لمطاردة اسم كبير عنده تاريخه زي الموصلي
حتى يصفق لك بعض أنصاف المتعلمين

ما هدي انت صفقت لي برضك!
وأنا ما لي علاقة بالموسيقى، مجرد اطلاع عادي
إذن انتي صنفتي نفسك (نصف متعلمة)
بنفس الطريقة الصنفتي بيها (درجتك) في السلم اللوني، اختراعك العنصري
والعافية (درجات)
هارمونية

=========

Quote: خليك من شمال السودان ووسطه
تقدر تزور مواقع البقار والرزيقات وبني هلبة والحمر وأخوانهم وتخاطبم في مخاطبات عامة تقول فيها كلامك لالقلت فوق بالنص

+++

السود ما بس في السودان
انت حصل مشيت الكويت؟
بلو ما مشيت أمشي هناك وبعدين قول إنه للعروبة لون محسوب بالملّي؟
طيب الزول الغة أمه عربية تحرموا من حقوا في العربية ليه


ههههه
أظن الأمور وضحت دلوقتي، وضحان شديد.
عقدة اللون، عقدة جينا، وكية للمابينا.

طبعاً دا الكلام الجبتي ليهو بريمه عشان يقولوا إنابة عنك ويتحمل سخرية الناس مش؟
عشان بعد داك بنفس طريقة المقارنة البلهاء بتاعة اللغة تقومي تنتفضي فجأتن:

== (إذا كان ناس غرب السودان فيهم عرب فما بالك بينا نحنا) ===

يعني تعمليهو سلم تطلعي بيهو (للدرجة) العليا حسب تصورك الإثني

وبريمة ما فهم الحاصل، واتأخر عشان كدة قلت تحكي جلدك بضفرك!

وما تنكري، لأنك في أول صفحة كنتي بتتشبثي بالمقولة دي:
Quote: عجبني جداً أخي حاتم تأكيدك لصلاتنا بإثيوبيا واللي نحن ناس شرق السودان تربطنا صلات دم حقيقية بيهم رغم محاولة بعض أهلنا التملص منها بس لاحظ كيف وجود كلمة واحدة في لغتنا (مك/مكونن) وأصلها الحبشي أكدت ليك عمق الروابط، فما بالك بلغة بأكملها.
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

يعني كنتي عايز تعللي باللغة كمعبر على أساس إذا كانت مفردات بسيطة
تجمعنا مع الإثيوبيين فما بالك بلغة (عربية) كاملة، مش ياهو منطقك السطحي الرغبوي؟

وطبعاً (حيدر) برضو لقاها (فرصة) يتشعبط في ضهر بريمة الماشي في الشوك والجمر
باعتباره (صـعـلوك المحطة) بدل القطر الكبير المفقود أبو راصن ديزل
وشغال ينهز فيهو (أيوة خش بيجاي، أمرق بهناك، مشيك سمح، أدقش الكتر، هااا عر!)

+++

سود وين للبربندي؟
هههههه

Quote: 2 - الانكار الضمني للون الاسود:

يركز الفرد السوداني كثيرا على ان السودان به جميع الالوان "ههههه"، الابيض والاسود وما بينهما من تدرج، ثم لا ينسي ان يقول ان في السودان "اقباطا" بشيئ من الغبطه والارتياح .. كل هذا سلوك تعويضي لتفادي وصم الشعب السوداني باللون الاسود الذي سيبعده عن العرب .. وهو يعلم "حقيقة" ان 99 % من السودانيين هم سود البشره، وحتى في ثقافته يصف ذوى اللون الأسود بلون اخضر (اخدراني) او ازرق او (ازرقاني) او (اسمراني) الخ تحاشيا للون الأسود. Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


لكن الشهادة بمرقها عشان أزمتك النفسية دي تتلاشى، شوفي:
الجديد في التكتيكات بتاعتك الفاشلة دي هو توظيفك لحيلة البربندي،
اختراع إغريقي قديم ابتدعه أوساموس، كان بيدق البربندي ويجر الحبل بعد داك
دقاهو في أثينا قبل كدة وحاول يجر الحبل للحمار المنتظر في كريمة عبر مكة وما نفع، قام جراهو عبر الهند

أها، هسع انت دي دقيتي البربندي شرق المالح وجريتي الحبل لغاية هنا، براكي
دي طبعاً الوسيلة المكملة لحيلة السلوك التعويضي بتاعة (السودان فيهم بيض)

____
أها يلا، السود الوداهم الخليج شنو؟

Post: #623
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 06:27 AM
Parent: #1

Quote: يا أخ كمال من الحصافة حينما تخاطب أثنية كاملة وتريد تصل معها إلي حل أن تخاطبهم بما يكن مقبولاً لهم ..

زنوج وأشباه زنوج السودان .. والفجور فى الخصومة ..زنوج وأشباه زنوج السودان .. والفجور فى الخصومة ..

Re: أفريقيا مرايسها راقدة رج .. زنوج السودان ألحقوا (فيديو)Re: أفريقيا مرايسها راقدة رج .. زنوج السودان ألحقوا (فيديو)

Post: #624
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 06:52 AM
Parent: #623


حاتم،
بالله ما تبوظ البوست .. لو عندك موضوع شخصي .. أفتح بوست .. وجيب كل ما تريد ..
Quote: وطبعاً (حيدر) برضو لقاها (فرصة) يتشعبط في ضهر بريمة الماشي في الشوك والجمر
باعتباره (صـعـلوك المحطة) بدل القطر الكبير المفقود أبو راصن ديزل
وشغال ينهز فيهو (أيوة خش بيجاي، أمرق بهناك، مشيك سمح، أدقش الكتر، هااا عر!)

نفس العقلية بتاعت الناس الذين أوردت مداخلاتهم فوق حينما كتبت عن تراث وثقافة النوبة الجدد في الجبال ..

في أقرب لفة تقوم علي الهتر .. دا البتمارس فيه مع صباح .. بالله لا تري القيمة الأدبية .. لو لم تر أي شيئ أخر .. لوجود صباح كأمرة سودانية منافحة من أجل أثبات وجهة نظرها .. مع رجال غلاظ .. كبار الشدوق .. منتفخي الأوداج .. بأخ الله ينعل أبو الرجالة! ..

يا حاتم، الهوية ما شيئ كسر رقبة تدرعوه فينا درع .. الهوية دين، لغة، زي، إجتماع، معاش، ممارسات يومية .. أنت كمال حكاية الديناصورات الأثنية التي تريدون بعثها لا تدخل في أمخاخ شباب سودان اليوم .. أمش شوف المرحوم الحوت عبر عنهم بأي شكل من أشكال الهوية الثقافية .. أمش شوف العطبراوي، سيد خلفية، الفرعون محمد وردي .. كيف عبروا عن الهوية في أشعارهم وغناءهم.

ما تردحوا ساكت ..

بريمة

Post: #625
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 07:06 AM
Parent: #624


حاتم،
هاك ..
أفارقة السودان وزنوجه .. تعالوا شوفوا أخواتكم بسون فى شنو؟أفارقة السودان وزنوجه .. تعالوا شوفوا أخواتكم بسون فى شنو؟

يا أفارقة السودان وزنوجه .. ألحقوا أخوانكم فى بتسوانا .. ! يا أفارقة السودان وزنوجه .. ألحقوا أخوانكم فى بتسوانا .. !


بستاتى التي تتحدث عن الزنوج في السودان حوالي 10 بوستات .. ووراءها قصد .. هو كسر التابو الأجتماعي السودانى عن لفظة زنوج .. وبعد عشرة بوستات وقفت وبدأت تقييم تجربتي .. وسوف أعود بإذن الله .. الحوار عن زنوجة السودان لم يبدأه كمال عباس قبلي .. بل أنا من رواد الأنفتاح علي أفريقيا .. بالله لاحظوا صعوبة الحال التي أتعرض لها فقط لأني أنتقدت سلوكيات بشرية قابلة للنقد!!

بريمة

Post: #626
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 07:32 AM
Parent: #1

Quote: ممكن أفهم المقصود من وأخرها بريمة دي تعنى شنو؟ ..

شرحت ليك كيف بيتم استغلالك في البوست، فوق.
وانت قايل (استدعوك) عشان أسلوبك جاحظي؟
لو شايف كلامي ما مطابق تعال أنكره.


Quote: في أقرب لفة تقوم علي الهتر .. دا البتمارس فيه مع صباح .. بالله لا تري القيمة الأدبية .. لو لم تر أي شيئ أخر .. لوجود صباح كأمرة سودانية منافحة من أجل أثبات وجهة نظرها

والله تحملت وقاحتها المتطاولة بعد أن مللنا من تمترسها بالجندر وتمثيل دور المظلومة
والضحك بلا سبب، عندك الصفحات وراء شوف بداياتها
هي وجهة نظرها شنو بالمناسبة؟

هنا مافي هتر، دا الأسلوب المناسب للرد على أي مستلب مكابر يفترض سذاجة المخاطب.


Quote: بستاتى التي تتحدث عن الزنوج في السودان حوالي 10 بوستات .. ووراءها قصد .. هو كسر التابو الأجتماعي السودانى عن لفظة زنوج

وليه بتتخيلها (تابو)؟
وحديثك (العشري) عشان تتصالح انت مع المفردة ولا تعزية للأفارقة الانت ما بتشبهم؟
وبعدين وين انت من زنوج أفريقيا، هل تعتبر نفسك متحدث باسمهم؟
ولا سائح جيت ماري وعندك ملحوظات عايز تنشرها؟

Post: #627
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-08-2017, 07:43 AM
Parent: #1

الهوية دين, زي, إجتماع, معش, ممارسات يومية - ده كلامك يا أستاذ بريمة (معليش الكوت ما شغال عندي)
عشان كده في أخر مداخلة لي في الصفحة السابقة أنا قلت ليك:
أخ بريمة إنت من أول حددت هويتنا عربية تاني تجي تقول نحن في غرب السودان أي هوية ما عندها تأثير علينا !!!!

ليه إنتو في غرب السودان ما ح يطردوكم من جنة فردوس العرب ولا شنو ؟

يا أستاذ بريمة السودان ثقافته أو قول ثقافاته سوادنية مية في المية وما عندو أي علاقة بي ثقافة عربية غير تعبير بعض ثقافات
السودان بلسان عربي .... كدي أشر لي حاجة واااحدة عربية في السودان؟ وهل هي عربية شامية ولا عربية مغربية ولا عربية خليجية ولا الخ
يا أخي نحن سلام الله الواحد بتاعنا لي بعض في أي مكان كل شعوب العالم دعك من العرب بيقيفو يعاينو لينا مستغربين ! ده شكلة ولا سلام هههه*
نحن لا نشبه العرب في شيء لا ملامح لا سحنات لا عادات ولا تقاليد ولا فنون ولا حتي في فهمنا للدين الإسلامي وأثره في حياة الإنسان السوداني

* موضوع السلام ده مثال واحد من البيئة السودانية وممكن نجيب ليك آلاف الأمثلة التي نختلف فيها مع الأشقاء العرب)

يالله ورينا نحن بنشبه العرب في شنو في ممارساتنا اليومية؟
بعدين نجي للسلوكيات البشرية القابلة للنقد
نقطة أخيرة يا أخ بريمة أنا ما بستند علي مرجعيات ولا أبحاث ولا تحليلات ولا كتاب ومفكرين و مثقفين الخ - بل علي حركة المجتمع البومية والواقع المعاش فعليا

Post: #628
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-08-2017, 08:21 AM
Parent: #627



Quote: يالله ورينا نحن بنشبه العرب في شنو في ممارساتنا اليومية؟
بعدين نجي للسلوكيات البشرية القابلة للنقد
نقطة أخيرة يا أخ بريمة أنا ما بستند علي مرجعيات ولا أبحاث ولا تحليلات
ولا كتاب ومفكرين و مثقفين الخ - بل علي حركة المجتمع البومية والواقع المعاش فعليا


تعرف يا محمد قاضي الجماعه المستلبين ديل عندهم فرمالة واحدة "اللغه العربيه"
حتي اللغه دي السودانين كوجنوها وطلعوا عينها , بيطلعوا الغين من مخرج القاف
وبيقيفوا علي متحرك (والعرب لا تقف إلا علي ساكن) .. من وجهة نظري أن اللسان
السوداني المتحول الي العربي هو في الأصل لسان غير عربي صاحب لغة أفريقيه
عشان كدا حتي بعد أن تحول للعربيه (لسانه ما طاوعه) في مخارج الحروف ..



قارن بين سكان هايتي الذين أجبروا علي تعلم الفرنسيه
وأضافوا اليها اللكنة الأفريقيه .. عشان كدا ما قدروا يطلعوا
الحروف زي ما بطلعوها أسيادها الفرنسيين أصحاب اللغه الأصليه
وإرتباط اللسان الأفريقي لسكان هايتي .. نفس الشيء عندنا في السودان
حتي المستلبين الذين يلبسون القفطان العربي ألسنتهم لم تساعدهم في إخراج
الحروف العربيه من مخارجها كما يتحدثها أهل البادية في جزيرة العرب ..

التفسير لهذا الأمر واضح : أن الشعوب السودانية التي تحولت الي العربيه
كان لديها لسان آخر غير عربي , وللأسف الشديد حدث هذا التحول ليخدم
مشروع إستمعاري يستهدف فصل الشعوب السودانية عن جذورها الحضاريه
عندما أتت الدوله الرومانية وقبلها الدوله اليونانيه الي منطقة حوض النيل (مصر)
وجدت أن بهذه المنطقة حضارة تليدة لها جذور في عمق التاريـخ , وهذا يتعارض
مع الرؤية الغربيه لأصل الحضارة وأصل تراث الحضارة العالمية , ينطلقون
من رؤية مركزيه (أن الحضارة اليونانية والرومانية هي أصل الحضارة العالمية)
وسارات بريطانيا علي نفس هذا الطريق وكذلك التركيه وأيضا وجد المشروع القومي\
العربي نفسه في خانة |إستهداف الحضارة السودانية وقطع أوصالها وربط شعوب
السودان بالقومية العربيه ... دي كل القصه وكهذا ورثنا خرافات ورويات متهافتة
تربط هويتنا السودانية بالعروبة فقط لأن بعض من أهل السودان يتحدثون العربيه ..

أبدأ بالشكل الظاهري للسودانين رجال ونساء : الملامح الكبيرة , شكل الأنف , لون البشرة
شكل الشفاه / بطن الرجل من تحت / ضخامة جسد المرأة السودانية (بالضبط كما الأفريقيه)
جيب مرأة سودانية جسمها مقسم (المرأة السودانية كتله جسم زيه زي المرأة الأفريقيه)..

عادات الزواج: قطع الرحط (المرأة السودانية كان يقطع رحطها وهي عارية) تغطيها فقط
قطع من الجلود المشرشر .... بخ الحليب في الزواج عادة أفريقيه (تمارسها حتي اليوم قبائل الماساي)
الجلد بالسوط (البطان) عادة أفريقيه بإمتياز الفولاني له بطان , وتجار الرقيق كانوا يستخدمون الجلد بالسوط
في التركية أيضا كانوا يجلدون من لا يدفع الأتاوات .. الشلوخ ودق الشلوفه دي كلها عادات أفريقيه ..
الإيقاعات والموسيقي السودانية أفريقيه .... يا زوول مافي حاجة تلمنا مع العرب ديل كله كله
لا شكل لا طريقه كلام لا عادات لا تقاليد (عدم فهم الكلام دا كاد أن يصيبني بجلطة)

Post: #629
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-08-2017, 08:22 AM
Parent: #1


كمال سلامات ..

ها قد اتيت لما نقوله لك منذ البداية .. كلنا سود .. كلنا سودانيين .. هكذا هو الامر بكل بساطة ولا نحتاج لل labeling إضافي ..

حتى (سود) هذه لا نحتاجها تكفي (سودانيون) .. ما علمته من طبائع الاشياء أن الحوجة للوصف والتمييز لا تنتهي .. ومبرر وصف اسود يبرر وصف جميع الألوان الأخرى وتدرجاتها وهو الامر الذي لا نحتاجه .. ويكفينا أن اسم السودان يحمل دلالاته التي توافق عليها الجميع ..

حمولات الراهن المنحط لا يجب ترحيلها للمستقبل في شكل مشاريع اثنية مضادة .. القبول بالتعدد الاثني والثقافي (وهو ما نريده) يتنافى مع نفي ومغالطة معتقدات الناس الخاصة حول اصولهم وثقافاتهم وللانسان مطلق الحرية في الاعتقاد الجازم بتصوراته الشخصية والمجتمعية حول ذاته والعلاقه بينه والآخر يحكمها القانون. بينما يكفل الدستور المساواة بين الجميع في دولة المواطنة والتي تقف على مسافة واحدة من الجميع ولكنها لا تتخلى عن الدعم الايجابي للثقافات المحلية والمهددة بالذوبان في غيرها اذا ما أراد أهلها الانغلاق او الحماية أو المحافظة على ارثهم الفلكوري واللغوي والفني الخ ..

مبدأ الاغلبية الميكانيكية يسود في دولة المواطنة .. فلو شاء اقليم من الاقاليم تبنى لغة مختلفة في التعليم مثلا فدونهم صندوق الاستفتاء ..

الاشياء الواضحة واضحة جدا لا تعقيد فيها ..





Post: #630
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 02:22 PM
Parent: #629

كتبت الاخت صباح حسين
(طيب الزول الغة أمه عربية تحرموا من حقوا في العربية ليه)

ودا سؤال وجيه ومنطقي
الزول لغلة امة الانجليزية ليه بتحرموا عليه البرطانية؟
والزول الموزبيقي والبرازيلي لغة امو البرتغالية والكولمبي والمكسيكي لغة امو الاسبانية
ليه بتحرمو عليه كونو من اسابانيا ؟
دا كلام كتبنا فيهو في مداخلات سابقة ولاداعي لاعادته لانو مبذول في عاليه
اللغة وحدها ليست محدد للهوية القومية والوطنية !
اما اكتساب الهوية بالاختيار والرغبوية دا موضوع تاني عندنا فيهو كلام وهناك اقلية
تقول به وتعتبره زي الجنسية تكتسب وتمنح ويتم الانسلاخ عنها اختيارا !
..

Post: #631
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 02:59 PM
Parent: #630

كتب اخ بريمة
Quote: .
(تعالوا شوفوا .. المثقفاتية علي أضح تجلياتها .. كمال عباس يكتب ..Qووتي: والأفيرمتف آكشن ..الكلام المترجم ترجمة حرفية افي المقتبس .. هو Aففيرماتيڢي Aچتيون .. السياسات التميزية التي سنتها الولايات المتحدة لتوفيق أوضاع السود .. وقد سن القانون الرئيس جون كندي في عام 1961م لمنع التمييز علي أساس اللون والجنس ومعاملة طالبي الوظائف من الأقليات معاملة متساوية مع غيرهم ..تعالوا نضعوا كلام المثقفاتى كمال عباس في ميزان المحاصصة .. الشعب السودانى بأكلمة محتاج لسياسات تميزية .. ناس الشرق يقتلهم السل .. ناس الشمال تغرق أثارهم وتراهم الثر من أجل بناء سدود كهرباء .. الكبابيش في شمال كردفان في مناطق أولاد بخيت .. ماء الشرب معدوم يتم تخزينه في جزوع شجر التبلدي (وسيلة أستعمالها الأنسان في العصر الحجري)، البقارة يولدون بالحبل ودون بنج .. النوبة في الجبال في الكراكير خوفاً علي رويحتهم العزيزة من الموت الزؤام .. حينما تصبح البلد كلها خرابة كبيرة كيف تعمل التمييز الأيجابي؟السؤال الذي يطرح نفسه .. ما دخل التمييز الأيجابي بقضايا الهوية؟ .. هل أمريكا جابت هوية جديدة عشان تعالج قضايا السود؟ ..لما أقول ليكم الزول سلفي داعشي في مسألة صراع الهوية لا تصدقون .. في كل كلمة كتبها عن القبائل العربية .. يكتب القبائل المستعربة أو مدعية العروبة .. يا أخ كمال من الحصافة حينما تخاطب أثنية كاملة وتريد تصل معها إلي حل أن تخاطبهم بما يكن مقبولاً لهم )))

**
عشان كدة قلنا عندك مشكلة في الاستيعاب والهضم ناهيك عن عدم القدرة علي التحليل لذا تصل لنتائج وخلاصات خاطئية ومغلوطة ومضللة !
* ماهي العلاقة بين الافيرمتيف اكشن والتمييز الايجابي للمراة او التميز الايجابي بصورة عامة بموضوع نقاشنا ؟لو لو قرات واستوعبت مداخلاتي في هذا الصدد لما طرحت هذه النقطة !انا قلتان الافيرمتيف اكشن والتمييز الايجابي ~~ اليات واجراءات مؤقتة (تنتهي بزوال السبب)هدفها تحقيق العدالة و وتحقيق جوهر المساواة ومخاطبة ازمة ووضع معالجات لاختلال ومظالم ومرارات وتميز سلبي وهو ماعجز عن مخاطبته ومعالجته ~~ مبدا المساواة النظري ومبدا الصوت الواحد للشخص الواحدوالفرص المتساوية نظريا ! * معطي وحقيقة وجود اختلال ~ اجتماعي وثقافي وسياسي ~ وجود ازمة وهيمنة للمركز وثقافته وتهميش لغوى وثقافي وتسلط واحادية ~ خلقت احتقانات وشعور بالدونية ~وتمزق في النسيج الاجتماعي ~وتفكك بنية الوطن وضعف الانتماء وتعالي سلبي للجهويات والقلبليات مما يتطلب الاعتراف بوجود ازمة وتشخيص مسسبابتها ومن ثم وضع معالجات لها وقتية وجذريةلها !* طيب ماهو وجه الشبه بين وضع السودان وبين الاوضاع التي افرزت الافيرمتيف اكشن والتميز الايجابي؟؟؟ا
لاجابة هي وجود اختلاف وانعدام للعدالة وجوهر المساواة الجوهرية ~~ هناك مظالم ومرارات عجزتعن تحقيقها ~~ اليات ومبادي الديموقراطية ~ النظرية~ التقليدية ~مما تتطلب ويتطلب حلول ومعالجات مؤقتة ~~ تحقق العدالة والمساواة الفعلية ~ وتتجاوز الاليات الشكلية للديموقراطية ولكن وما ان تزول المسببات وينتهي الاختلال الاجتماعي والوعي السالب وتتحقق العدالة ~ ~ عندها ~~ سنعود لمبادي واليات الديموقراطية الكاملة ~ من مساواة في الصوتوالفرصة ~ غض النظر عن النوع الجندري والعرق والدين واللغة !
** نحن في السودان في ظل هيمنة وعي المركز وثقافته وفي ظل الظلم والتهميش والمراراتوفي ظل مناهج التعليم والاعلام القومي المنحاز لثقافة المركز والوسط وفي ظل التذويب نحتاجلمعالجات مؤقتة !!.....

Post: #632
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 03:31 PM
Parent: #631

. كتب الاخ محمد المشرف
Quote: .... (ها قد اتيت لما نقوله لك منذ البداية .. كلنا سود .. كلنا سودانيين .. هكذا هو الامر بكل بساطة ولا نحتاج لل لابيلينع إضافي .. حتى (سود) هذه لا نحتاجها تكفي (سودانيون) .. ما علمته من طبائع الاشياء أن الحوجة للوصف والتمييز لا تنتهي .. ومبرر وصف اسود يبرر وصف جميع الألوان الأخرى وتدرجاتها وهو الامر الذي لا نحتاجه .. ويكفينا أن اسم السودان يحمل دلالاته التي توافق عليها الجميع .. )..

لانحتاج ذكر للون والهوية السوداء ؟
نعم ربما علي المدي البعيد وفي ظل ظروف طبيعية ~ اما الان فذكرها تفرضه الضرورة والضرورة هنا العلاج بالصدمة والتذكير بالحقيقة الموضوعية ( كلكم اي الاغلبية الغالبة كلكم اسود وان تفاوتم في درجة السواد ! انوفكم وشفاهكم وشعركم يشهد علي هذا لذا لاداعي للمرارة وتمزيق الوطن علي اسس التعالي والتميز العرقي ! لاداعي للتناحر وتمزيقالنسيج الاجتماعي ~ بسلاح عرب وزرقة ~ و اضان حمراء وزرقاء ~ والحزام الاسود المحيطبالعاصمة ~ وحقد الغرابة ~ وماب يشبهونا وماب نشبهم ! التذكير بان السحنة والتقاطيع كعامل مشترك ~ وبان اصحاب هذه السحنة هم بناة حضارتنا ومكون اصلنا وان الوافد و المؤثرات القادمة من وراء يجب ان تتمازج او تحتفظ بخصائها من دون محاولة لمحو الاخر او التعالي عليه !نهدف لانسان متصالح مع ذاته~ ومع شخصيته السودانية ! ومع ماضيه وجذوره وتاريخه في تفاعلهوانفتاحه ~ وصولا لملامح حاضره استشرافا لمستقبل افضل !يقول محمد حيدر
Quote: .مبدأ الاغلبية الميكانيكية يسود في دولة المواطنة .. فلو شاء اقليم من الاقاليم تبنى لغة مختلفة في التعليم مثلا فدونهم صندوق الاستفتاء ..
بس الجماعة عاوزنو تصويت عرب ام نوبة بجا عرب انقسنا ونوبة جبال ام عرب ؟دايريين سوق عكاظ عصري !
دا كلام بريمة:-
Quote: .وحت أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء تاللي .. للأعراق السودانية .. .

حتي علي مستوي طرحك هذا لابد من الوضع في الاعتبار !وجود اختلال ومناخ غير صحي إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش !وعشان كدة نبهنا
Quote: . * معطي وحقيقة وجود اختلال ~ اجتماعي وثقافي وسياسي ~ وجود ازمة وهيمنة للمركز وثقافته وتهميش لغوى وثقافي وتسلط واحادية ~ خلقت احتقانات وشعور بالدونية ~وتمزق في النسيجالاجتماعي ~وتفكك بنية الوطن وضعف الانتماء وتعالي سلبي للجهويات والقلبليات مما يتطلب الاعتراف بوجود ازمة وتشخيص مسسبابتها ومن ثم وضع معالجات لها وقتية وجذريةلها !* طيب ماهو وجه الشبه بين وضع السودان وبين الاوضاع التي افرزت الافيرمتيف اكشنوالتميز الايجابي؟؟؟الاجابة هي وجود اختلاف وانعدام للعدالة وجوهر المساواة الجوهرية ~~ هناك مظالم ومرارات عجزتعن تحقيقها ~~ اليات ومبادي الديموقراطية ~ النظرية~ التقليدية ~مما تتطلب ويتطلب حلول ومعالجات مؤقتة ~~ تحقق العدالة والمساواة الفعلية ~ وتتجاوز الالياتالشكلية للديموقراطية ولكن وما ان تزول المسببات وينتهي الاختلال الاجتماعي والوعي السالب وتتحقق العدالة ~ ~ عندها ~~ سنعود لمبادي واليات الديموقراطية الكاملة ~ من مساواة في الصوتوالفرصة ~ غض النظر عن النوع الجندري والعرق والدين واللغة !** نحن في السودان في ظل هيمنة وعي المركز وثقافته وفي ظل الظلم والتهميش والمراراتوفي ظل مناهج التعليم والاعلام القومي المنحاز لثقافة المركز والوسط وفي ظل التذويب نحتاجلمعالجات مؤقتة !!.
............

Post: #633
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 04:14 PM
Parent: #632

يا حاتم ما تكابر
سبب تواجدك الأساسي في البوست مطاردة المشرف
بوهم إنك قادر على تأديب أي زول يثير غلّك
بس يا ريت البوست دا يكون نفس ليك شوية من الغل يا ساتر عليك ياخ
ياخ من لهب الغل ما قدرت تنتظر
وتلبت حتى في بوست التهاني
بزمتك دي عملية زول بعرف شرف الإختلاف بعملها
أنا ما شفت زول خلال فترة الوجودي الإتجاوزت عشرة سنوات قلبه مسكون بلهيب الإنتقام زيك يا حاتم
عشان كدا بديت معاي بوصفي بالمرة
أهلنا وصونا الزول متلقي الحجج
بسموه لبطي
وأحسن الناس تتجنبوا لكن أمنا قلبها حار عمرها ما حنت راسها لعاصفة
ولا المرة دي بتحنيها ليك
خسارة ولله البحصل دا
للأسف كل ما ستفعله هو خلق جو مشحون في المنبر
أيوى قد يعجب عشاق الدراما والآكشن
لكن في النهاية ربك وحده يعلم لياتو درك حيخسف بينا
مستحيل دا يعمل مناخ صحي أو مطور للمنبر وناسوا
بس في النهاية السن بالسن والبادي أظلم


Post: #634
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 04:19 PM
Parent: #633

Quote:
ومين انتي عشان تصنفي المعارف لبتاعة مثقفين كبار وصغار؟
طبعاً مشكلتك هنا منهجية في الأساس، بتحسبي كل صيحة عليك
والموضوع أبسط من (نهمتك) الطالبية الاجترارية دي!
جيتي تدافعي عن الراجل في استعصامه بالطبقات، طلع مورط وما بترفع
جريتي على اللغات على أمل تحددي لينا (لغات قادرة) لقيتي نفسك بتطربقي ساكت
صميتي خشمك على كلامك (عديم الفائدة) بخصوصها
ودلوقتي بكل بساطة خليتي دا كله و(لقيتي أمل) في (التسميع) للتعريفات والمصطلحات؟
وبتكاوريها تحت اسم (مثقفين) والواقع في حالتك عكس ذلك بدليل (منحاك) المتعلق بالموضوع من بدايته
وعجزك التام حتى عن مواجهة الحالات المشابهة (لحالتك) والإقرار بها بدل الضحك الهستيري بغير سبب



ولله حقيقي انت يا حاتم عنوان تدهور في المنبر
ياخ زمان لما يكتبوا ناس عبداللطيف الفكي (ما أظنك سمعت بيه بس أسأل منو الخواض)
والخواض نفسه وعجب الفيا ومنى عبدالحفيظ وميسون وهاشم الحسن كان لمان واحد يكتب
عن مصطلحات ليها مدلولاتها وامكن مدارسها في الأدب يستحيل واحد يفكر إنه دا ما
شغل مثقفين ودارسين للأدب والنقد. لكن للأسف حاتم العوير ومدمن المجادلات
عاوز يجادل حتى في إنه الشكلانية شغل نقاد ما درّاب كلام
وكمان جاب درابة تانية
إنه لمان نقول ليه ما تنجر دي كلمات ذات معان معقدة
رد بأنه مشكلتك منهجية
كيف؟
مافي لا كيف
ولا كم عرش على كدا على طول
وزاغ من الموضوع لحشيشته:
المهاترات
وتبقى المنهجية هي نهمة الطالبية الإجترارية
غباء لا حد له
بعدين هل الطبقات محتاج يدافع عنه المشرف ولا صباح؟؟؟
أقول ليك حاجة
معانا دماغ كبير في البورد دا اسمه يحي العوض
أولاً بنصحك تقرأ ليه
وبعدين عمل شغل رايع في الطبقات
يا ريت لو ترجع ليه.. عشان تتثقف شوية عن قيمة الطبقات
يا متلقف آخر الزمن
معقولة يا ناس نصل لمستوى من لم يفتح الله عليهم ولا حتى بديوان شعر
يقرروا بإنوا الطبقات مرجع لا قيمة له
ولا يستحق حتى شرف المرجعية!!!
المتلقف العوير
بالمناسبة
انت بنانا قكعتها ليك في غباك ولا شنو
شايفاك وقفت توقع بيها
دليل على عوارتك

Post: #635
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 04:25 PM
Parent: #634

Quote: منحى شكلاني غير متعمق بكل بساطة يعني (رأي وتسبيب قائم على المظاهر الخلقية بدون حقائق موضوعية)
تاني آخدك على قدر عقلك:
منحى = طريقة عرض الرأي
شكلاني = مظهري
غير متعمق = لا يستند إلى حقائق موضوعية

وهو ما يتمسك به أخينا حيدر بدون مواربة مع شوية تردد على (عكاكيز)
ثبت خطل اعتماده عليها، وتخلى عنها جميعاً وآخرها (بريمة)

بما في ذلك البوست الذي قرر فيه التملص من مبتغاه (رغم نكوصه القاطر الفاطر)
وهو لا يختلف عندي عن بوست (الحاج) الذي عجل بإعلان خيبة أمله ثم عزاه الناس في مصابه
فقرر أن يعمم (المصيبة) على أسلافه أيضاً ولم ينس أن يعلن خيبة (المشلخين) أيضاً!






واااااااااااااااااااااااك واااااااااااااااااااااااااااااااك واااااااااااااااااااااااااك
شكلاني يعني مظهري
األحق يا الخواض دي ما تفوتك
تبت يدا العوير وتب
طبعاً لا تعليق
كنت عارفاك خالي الوفاض
بس كمان ما للدرجة دي
الغريبة أديتك فرصة يومين ترجع تذاكر
لكن العوارة غلبت من يداويها


Quote: فما عارف انتي (اتخيلتيني) قاصد شنو؟
وهل دي عادتك كدة؟ لأنك برضو فهمتي (استقراب) على أنها (استشراق)
وشنو هو الكلام الكبير بتاع المثقفين؟ دا عندو شهادات وكراتين برضو (دايرة) تعرضيهن هنا نبارك ليك؟


ولله العظيم ما قادرة إتخيل إنو الزول دا بهذه الدرجة من الغباء
الغريبة شرحنا ليه النكتة تلاتة مرات وأخد مدته ولسة ما فهمها
أها تاني في عذر لزول يقرا ليه ولا يحترم ذكاو
الزول دا كتب إستقراب من
لو كان كتب يستقرب إليه ورغم أن ليس لها مكان هنا كان ربما قلنا دي بتتخت في مرتبة الغلطات المغفورة
المهم يا أخواني الضحك شرطني لدرجة ما قدرت إستحمل نفسي
وقلت أنكت بيه
بس غلطتي النكتة ذاتها ما كانت مباشرة
فصعب عليه يفهمها
لأني لقيت إنه مؤلف إدوارد سعيد عن الإستشراق عبارة مناسبة للنكتة
والنكتة عن كلمة إستقراب وبتبديل القاف غين بتدي مفردة مفهومة هي الإستغراب
وهي الكلمة المقابلة لمفهموم الإستشراق
فكتبت: يا أخواني انتوا مش إدوارد سعيد كتب عن الإستقراب برضو
فصاحبنا ما صدق وجدتها وجدتها وجدتها
لما جاء كم واحد ما فهموا النكتة وكتبوا لا إدوارد سعيد كتب عن الإستشراق
لكن العوير من ديك لسة مصدق نفسه
إنه صباح خلطت بين بنانا وإدوارد سعيد
يا حليلك

Quote: ولا الموضوع هنا عن (المنهج الشكلاني) في الفن والأدب ولا (المنطق الشكلي) بتاع أرسطو، ياريت تشغلي مخك شوية، إن وجدت الشوية.
افتحي بوست بأي من الاسم ديل وحددي أجندتك وحأجي أشوف عصارة دروشتك، ما عندي مانع.
صعبة دي؟


كويس مشى قرأ ولقى فعلاً إنه المسألة مسألة منهجيات
رغم إنه حاول يلطف الموضوع ودخل عليها جملة زايدة عن المنطق الشكلي
وعشان يخرج بأقل الخساير قال أفتحي بوست عشان أجي أشوف
وبقول ليه جداً حأفتح بوست وأدعو ليه البفهموا في الشكلانية
ذي الخواض وغيره ناس عبداللطيف وغيرهم وبعتبر دا وعد منك
بس انت عودتني إنك تفك الوعود وتزوغ
فهل انت متأكد عاوز بوست عن الشكلانية؟
أنا في إنتظارك

Post: #636
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 04:54 PM
Parent: #635

Quote: كتبت الاخت صباح حسين(طيب الزول الغة أمه عربية تحرموا من حقوا في العربية ليه)ودا سؤال وجيه ومنطقي الزول لغلة امة الانجليزية ليه بتحرموا عليه البرطانية؟والزول الموزبيقي والبرازيلي لغة امو البرتغالية والكولمبي والمكسيكي لغة امو الاسبانيةليه بتحرمو عليه كونو من اسابانيا ؟دا كلام كتبنا فيهو في مداخلات سابقة ولاداعي لاعادته لانو مبذول في عاليهاللغة وحدها ليست محدد للهوية القومية والوطنية !اما اكتساب الهوية بالاختيار والرغبوية دا موضوع تاني عندنا فيهو كلام وهناك اقليةتقول به وتعتبره زي الجنسية تكتسب وتمنح ويتم الانسلاخ عنها اختيارا !

أولاً يا أستاذ كمال هل بتتفق معي إنه عندما تصل لغة بمتكلميها لدرجة التفكير القواعدي دا بحميها من الزوال؟.
وهل بتتفق معاي بإنه اللغة بتعبر بمفرداتها ودلالاتها عن ذهنية الشعوب التي تتحدثها وبتخلق شبكة تواصل مع ثقافات متحدثيها في كل مكان؟
وإنه دا بيؤدي في النهاية لإشتراك في كتير من القيم ؟
وإنه الإشتراك في القيم بينتج متانة وصلابة في العلاقات لا يستهان بما؟
اللغة يا أستاذ هي أداة التواصل بين الإنسان ومحيطه العائلي والإجتماعي، والدولي والكوني
اللغة هي بجدارة أهم أسس الهوية الثقافية .
لثقافة يا أستاذ بتعتمد على اللغة إعتماد لا يمكن تجاهله.
والثقافة بتخلق هوية ثقافية بتلعب أدوار عظيمة في حياة أي إنسان حتى أنها كثيراً ما تتجاوز أهمية الهوية العرقية
لماذا يا كمال لا تزال تعاني من الخلط الغير في مكانه بين العروبة والبرتغال وإسبانيا؟
هنالك فرق كبير يا كمالالعروبة ليست دولة بل لغة وثقافةوكذلك هنالك فرق بين إسبانيا والهوية الهسبانية
وكونك مقيم في إميركا من المفترض أن يكون ذلك واضحاً لككل الكولمبيين والمكسيكيين والأرجنتنيين يجملون تحت الهوية الهسبانية
ولا أنا غلطانةوأكثر من ذلك لا يمكن أن تنفي عن هؤلاء الثقافة الهسبانية
فتميزهم عن الإمريكان ظاهر للعيان
وكذا الأمر مع متحدثي اللغة الفرنسية او ما يطلق عليهم فرانكفونيين
فهم بالطبع ليسوا فرنسيوا الحنسية لكنهم فرنسيوا الثقافة
الثقافة البرتغالية ليس لها ميزات الثقافة العربية أو الإسبانية أو الفرنسية
لاتنسي أن اللغة العربية مؤسس عليها دين تعتنقه مئات الملايين من ميزة لا يمكن إستهوانها
ولا يمكن التقليل من قيمتها أو قيفتلك ميزة لا يمكن إستهوانهاولا يمكن التقليل من قيمتها أو قيمها

Post: #637
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 06:12 PM
Parent: #1

Quote: معقولة يا ناس نصل لمستوى من لم يفتح الله عليهم ولا حتى بديوان شعر يقرروا بإنوا الطبقات مرجع لا قيمة له
ولا يستحق حتى شرف المرجعية!!!

سطحية بشكل مزري!
أظني اتكلمت عن الشعر باعتباره واحد من عكازتين للمستلب
فلو لسة بتعتمدي عليهو (كدرجة عافية تصنيفية) يبقى زوقك كعب خلاس


Quote: لما أقول في رد للأستاذ كمال مستهزئة بإفتراض مستحيل
ليه بتناقش المستحيل هل إختلط عليك كلامي
عليك الله أرجع شوف أنا ردي كان على ياتوا نقط ومعانه شنو
معقولة بس أكون ساذجة لدرجة إفتراض أن تستعرب إمريكا
وعلى يد السودانيين
+++
لأني لقيت إنه مؤلف إدوارد سعيد عن الإستشراق عبارة مناسبة للنكتة
والنكتة عن كلمة إستقراب وبتبديل القاف غين بتدي مفردة مفهومة هي الإستغراب
وهي الكلمة المقابلة لمفهموم الإستشراق
فكتبت: يا أخواني انتوا مش إدوارد سعيد كتب عن الإستقراب برضو
فصاحبنا ما صدق وجدتها وجدتها وجدتها

شكلك ما جادة كلو كلو، خصوصاً مع الوكوكة الما محترمة دي
حنطول مع الهزار دا كتير يا فلانة؟

أها، شنو هي اللغات (القادرة) التي تحسب على أصابع اليد؟
ما تهربي كالمعتاد، فاللغة دي (last trench) بالنسبة للمستلبين هنا.
لو كلامك داك كان (هزار ساكت) برضو بعفيك من الإجابة.
لكن لو دا (البربندي) بتاعك الدايرة تربطي بيهو نفسك مع شرق المالح
تبقى عليك قصة (أبي ذي الساقين الطويلتين)


Quote: أولاً يا أستاذ كمال هل بتتفق معي إنه عندما تصل لغة بمتكلميها لدرجة التفكير القواعدي دا بحميها من الزوال؟.

شنو هو تعريفك للبتسميهو (درجة التفكير القواعدي)؟
لو عندك ليهو تعريف.


Quote: وهل بتتفق معاي بإنه اللغة بتعبر بمفرداتها ودلالاتها عن ذهنية الشعوب التي تتحدثها وبتخلق شبكة تواصل مع ثقافات متحدثيها في كل مكان؟

ما بالضرورة!
أهو عندك العربية فيها ما لا يقل عن 10 لهجات على مستوى الدول
وحتى لو على مستوى العربية الفصحى المكتوبة MSA
شنو البيجمع ثقافتك مع ثقافة أهل تونس أو لبنان مثلاً؟
طالما بتتحدثي عن ثقافات.


Quote: وإنه دا بيؤدي في النهاية لإشتراك في كتير من القيم ؟
وإنه الإشتراك في القيم بينتج متانة وصلابة في العلاقات لا يستهان بما؟
اللغة يا أستاذ هي أداة التواصل بين الإنسان ومحيطه العائلي والإجتماعي، والدولي والكوني
اللغة هي بجدارة أهم أسس الهوية الثقافية .
لثقافة يا أستاذ بتعتمد على اللغة إعتماد لا يمكن تجاهله.
والثقافة بتخلق هوية ثقافية بتلعب أدوار عظيمة في حياة أي إنسان حتى أنها كثيراً ما تتجاوز أهمية الهوية العرقية

الكلام الفوق دا خارم بارم
استسهال للوسائل الرغبوية نحو هوية غير مرحب بك عند أهلها.

Post: #639
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 07:22 PM
Parent: #637

كتبت
Quote: معقولة يا ناس نصل لمستوى من لم يفتح الله عليهم ولا حتى بديوان شعر يقرروا بإنوا الطبقات مرجع لا قيمة له
ولا يستحق حتى شرف المرجعية!!!


فرد علي الهولة الذي يجوس بين البوستات بالأنا المريضة كاتباً

Quote: سطحية بشكل مزري!
أظني اتكلمت عن الشعر باعتباره واحد من عكازتين للمستلب
فلو لسة بتعتمدي عليهو (كدرجة عافية تصنيفية) يبقى زوقك كعب خلاس



بس عشان ناس البورد بأمانة ضمير يتأملوا
تحايل فظيع وتودير باندوث بلا رحمة
يعني حركة محول سكة القطر من موضوع ما عارفة حدها وين
أصبح بقدرة قادر
أو بفهم متواضع
موضوعنا عن الشعر وقيمة الشعر
عشان بعديها ندخل على الفرق بين المقفى والعمودي
ولا (الذوق) العالي و(الذوق) الواطي
والأخيرة دي هي البتفتح لمقطوع الطاري دا
الله لا يبلى واحد منكم بيه
شهيته لوجبات أفشاء الغباين المفضلة
لإشباع الأنا المريضة

Quote: شكلك ما جادة كلو كلو، خصوصاً مع الوكوكة الما محترمة دي
حنطول مع الهزار دا كتير يا فلانة؟


شكلك ما جادة كلو كلو، خصوصاً مع الوكوكة الما محترمة دي
حنطول مع الهزار دا كتير يا فلانة؟
الله لا بلى زولاً بيك يا
صاحب الأنا المريضة

ثم إقتطف جزء من رد على الأستاذ كمال وكتب عنه

Quote: أها، شنو هي اللغات (القادرة) التي تحسب على أصابع اليد؟
ما تهربي كالمعتاد، فاللغة دي (last trench) بالنسبة للمستلبين هنا.
لو كلامك داك كان (هزار ساكت) برضو بعفيك من الإجابة.
لكن لو دا (البربندي) بتاعك الدايرة تربطي بيهو نفسك مع شرق المالح
تبقى عليك قصة (أبي ذي الساقين الطويلتين


يا ناس أحسن تكون مستلب ولا كاره ذاتك؟؟؟؟؟؟
والمصيبة ما معروف المشكلة وين بس حقد نار الله الموقدة
ولو كان إستلاب الإنسان للعربية
وحات الله عشان لغة القرآن ما ندمانة عليها
بس انت بديلك ياتو لغة
أقطع لساني لو عندك خيار غير لغة المستلبة
حنشوفك بدل الكلمات الفكة دي تكتب بيها
وأقول ليك حاجة
تحدي جديد
رأيك شنو ترد علي بالإنجليزي
وأنا ما عندي مانع أرد عليك بيه
نشوف الإدعاء دا نهايته وين

وإستمر سيد الرايحة يفتش في كتاباتي للتانين
ويعلق جهلاً وخبالاً وعوارة


Quote: شنو هو تعريفك للبتسميهو (درجة التفكير القواعدي)؟
لو عندك ليهو تعريف
التفكير القواعدي يا سيادة الحقد الدفين هو:
الإستقراب عندما يشير إلى:
رأي وتسبيب قائم على المظاهر الخلقية بدون حقائق موضوعية


ولله؟
يعني فاكرني حإنسحب من الموال دا بالبساطة
أُف منك أُف
التفكير القواعدي يا سيادة الحقد الدفين هو:
الإستقراب عندما يشير إلى:
رأي وتسبيب قائم على المظاهر الخلقية بدون حقائق موضوعية

وإستمر هذا الزفر يفتش ردودي الجادة على غيره عله يحصل على عررٍ
ويكتب:


Quote: وهل بتتفق معاي بإنه اللغة بتعبر بمفرداتها ودلالاتها عن ذهنية الشعوب التي تتحدثها وبتخلق شبكة تواصل مع ثقافات متحدثيها في كل مكان؟

ما بالضرورة!
أهو عندك العربية فيها ما لا يقل عن 10 لهجات على مستوى الدول
وحتى لو على مستوى العربية الفصحى المكتوبة MSA
شنو البيجمع ثقافتك مع ثقافة أهل تونس أو لبنان مثلاً؟


أها جريت تفتش للكلام الجاد ما قلت نوبة
هاتر تاني عشان نشوف وين بتنقطع عندي ولا عند ذو الحقد الدفين
هو الكلام دا موجه ليك انت
ما تخلي الناس الجادي تواصل في حوارها الجاد
ويردوا عليها
أرجع لمداخلاتك من بداية البوست وشوف العلة كانت في الناس ولا فيك
وتخيل زول زي دا لو ناس الأنثروبولوجي
سمعه لخبطته بين اللغة واللهجة
مش حتتفقع فيهم مرارة
الأنا لمن تكبر على مرض
مشكلة

Post: #638
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-08-2017, 06:59 PM
Parent: #1

Quote: يا حاتم ما تكابر
سبب تواجدك الأساسي في البوست مطاردة المشرف
بوهم إنك قادر على تأديب أي زول يثير غلّك
بس يا ريت البوست دا يكون نفس ليك شوية من الغل يا ساتر عليك ياخ


أول مداخلة لحاتم
07-14-2017, 10:07 PM

أول مداخلة لحيدر
07-14-2017, 10:22 PM

فهل لديك أقوال أخرى؟
لأن العباطة أعيت من يداويها.

Post: #640
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 07:33 PM
Parent: #638


فعلاً العباطة أعمت من يداويها
بس بالله ضيف ليها البلادة كمان
تواجدك
تختلف
عن
أول دخول لك
فهمت يا ################
ولا عاوز الناس تصدق إنه سبب تواجدك في البوست ما كان
عشان تطارد المداخلات الكتبها دكتور محمد حيدر

Post: #641
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-08-2017, 07:45 PM
Parent: #640



Quote: ولا عاوز الناس تصدق إنه سبب تواجدك في البوست ما كان
عشان تطارد المداخلات الكتبها دكتور محمد حيدر


هي إنتي لسه في مقابضبتك دي وعواراتك ... عاوزة بالقوة كدا تقنعي
الناس بأن حاتم في البوست بيطارد المداخلات الكتبها محمد حيدر !!

كان تتبعي شوية وتفتشي علاقة حاتم ببوسات الهوية شنو
وكان تعملي رصد سريع مان كان كتبتي كلامك الهردبيس الفوق دا

إنتي ما عندك شغله في البوست في البوست دا غير تشتيت الكوره
قبقبتيني في بداية البوست بي نفس عواراتك البتعملي فيها دي
ونطيتي في رقبة حاكم وطوالي مسكتي رقبة دنقس .. يعني إنتي المهرجلة
وشبكتك طاشة ومشوشة وما قادرة تقدمي أي فكره في البوست دا ... كل شوي ( ههههههههههههه)
وعوارة وعباطة دا كله عشان تشغلي الناس عن موضوع البوست الرئيسي بعد ما موضوعك إستحمي
وما قادرة تبلوري أي فكرة تطرحيها وما قادرة تضيفي التكتح..

غايتو إنتي بيطبق عليك المثل البيقول (عدو عاقل خير من صديق جاهل)
أنتي كمية الضرر السببتيه للمحور البتناصريه أصله ما حصل بجهاله وسطحية

Post: #644
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 09:27 PM
Parent: #641

Quote: هي إنتي لسه في مقابضبتك دي وعواراتك ... عاوزة بالقوة كدا تقنعي
الناس بأن حاتم في البوست بيطارد المداخلات الكتبها محمد حيدر !!

كان تتبعي شوية وتفتشي علاقة حاتم ببوسات الهوية شنو
وكان تعملي رصد سريع مان كان كتبتي كلامك الهردبيس الفوق دا

إنتي ما عندك شغله في البوست في البوست دا غير تشتيت الكوره
قبقبتيني في بداية البوست بي نفس عواراتك البتعملي فيها دي
ونطيتي في رقبة حاكم وطوالي مسكتي رقبة دنقس .. يعني إنتي المهرجلة
وشبكتك طاشة ومشوشة وما قادرة تقدمي أي فكره في البوست دا ... كل شوي ( ههههههههههههه)
وعوارة وعباطة دا كله عشان تشغلي الناس عن موضوع البوست الرئيسي بعد ما موضوعك إستحمي
وما قادرة تبلوري أي فكرة تطرحيها وما قادرة تضيفي التكتح..

غايتو إنتي بيطبق عليك المثل البيقول (عدو عاقل خير من صديق جاهل)
أنتي كمية الضرر السببتيه للمحور البتناصريه أصله ما حصل بجهاله وسطحية


أوووووووووووووووه ابوجهل
ألف مرحب البوست منور
إتخيل
أنا لسة في مطاردة الزعيم
معليش حقك علي
ما تزعل شديد
تصدق بشبهك شديد
بعدين أنا ما حأتتبع كتاباته العميقة والعالية في موضوع الهوية
لأنه في شافع من حوارينه اسمع عبدالعظيم (هنا العظيم مقصود بيه الله ما الكنج)
كلمني
قالي
بابا دا خطير
الهوية منجضه نجاض يا زول
هوى بيها في هاوية يمين إبليس ما يطلعها
انت قايلة شنو
خطير خطير
بعدين ياخوي تاني ما تقول قبقبتني بضحكوا عليك كويس
لما نطلع في الشارع قول قبقبتو ليكم
كان قالوا ليك منو غير الصاد لي ضاد وعرفها بالألف واللام
يلا ودعتك الله
بس ما تنوم والبزة في خشمك
ثمح

Post: #642
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-08-2017, 07:47 PM
Parent: #640

أعيت وليس اعمت
غايتو مافهمت التواجد في البوست كيف يسبق التداخل
وكيف تعرف ان الشخص متواجد في البوست قبل ان يتداخل؛
بس معذور كوني من أنصاف المتعلمين....

.............
واحدمصفقاتي لحاتم

Post: #645
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 09:32 PM
Parent: #642

Quote: أعيت وليس اعمت
غايتو مافهمت التواجد في البوست كيف يسبق التداخل
وكيف تعرف ان الشخص متواجد في البوست قبل ان يتداخل؛
بس معذور كوني من أنصاف المتعلمين....

.............
واحدمصفقاتي لحاتم


دا منو يا أخواني
واحد من شفع الكنج؟
حلاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااتو
كويس أعيت مش
خلاص تاني ما بكضب
أنا ذاتي ما فهمت
يا أخوانا في زول فاهم حاجة
عشان الشافع دا قال البقول بصفق ليه
مش قالوا بدل ما تعبد العجل حش واديلو
أها
دا حشه صفيق
صفيفيييييييييييييييييييييييييييييييييييييق
يا سلام على الرجل المناسب في المكان المناسب

Post: #643
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-08-2017, 08:18 PM
Parent: #640

اخت صباح حسين ~ كتبت ((
أولاً يا أستاذ كمال هل بتتفق معي إنه عندما تصل لغة بمتكلميها لدرجة التفكير القواعدي دا بحميها من الزوال؟.وهل بتتفق معاي بإنه اللغة بتعبر بمفرداتها ودلالاتها عن ذهنية الشعوب التي تتحدثها وبتخلق شبكة تواصل مع ثقافات متحدثيها في كل مكان؟وإنه دا بيؤدي في النهاية لإشتراك في كتير من القيم ؟وإنه الإشتراك في القيم بينتج متانة وصلابة في العلاقات لا يستهان بما؟اللغة يا أستاذ هي أداة التواصل بين الإنسان ومحيطه العائلي والإجتماعي، والدولي والكونياللغة هي بجدارة أهم أسس الهوية الثقافية .لثقافة يا أستاذ بتعتمد على اللغة إعتماد لا يمكن تجاهله.والثقافة بتخلق هوية ثقافية بتلعب أدوار عظيمة في حياة أي إنسان حتى أنها كثيراً ما تتجاوز أهمية الهوية العرقية}}{{{))
**
واللغة الاسبانية في امريكا ارتبطت بدرجة او اخري بالثقافة الاسبانية واللغة الفرنسية لها كانت مدخل للثقافة الفرنسية للدول التي تتحدث وكذلك الفرنسية !ام الانجليزية في امريكا ~ فلم تمنع من تشكل ثقافة امريكية مبني علي التنوع الموجود في امريكا واصرار الامريكي ~~علي ثقافته الامريكية !
* بالنسبة لنا في السودان فينا مؤثرات ثقافية نوبية قديمة وثقافة افريقية ~ وايقاع افريقي وسلم موسيقي غير عربيوغناء له وجوده وحضوره في افريقيا اكثر بكثير مما هو في العالم العربي !وكذلك مؤشرات ثقافية عربية ولكن للنظر في الثقافة العربية وتاثيرها يجب ان نضع في الاعتبارالهيمنة المفروضة لثقافة المركز ~ اعلاميا واكاديميا ~ مناهج الدراسة وغيرها منمؤشرات الهيمنة والاحادية !
** الدين واللغة المسيحية لم ترتبط في انتشارها علي لغتها الاصلية وكذلك الاسلام فمعظم المسلميين لايتكلمون العربية !* و وفي السودانية لنا عربيتنا التي لايفهمها معظم العرب ! ولنا اسلامنا الذي يحمل ملامحتختلف اسلام الجزيرة العربية ~ و الخ
* وعندك في الجنوب اللغة العربية ( عربي ~ جوبا ) هي لغة التواصل الرئسيية بينا القبائل وخصوصا في الاوساط الشعبية غير المتعلمة ! ا* وعندك الصومال دولة عربية وهو لايتكلم العربية !
** وعندك اللغة العربية انتشرت ووصلت مفرداتها ~ ومصطلحاتها العلمية والفلسفية اوربا حينما ~ كان العربي ~ المسلم متقدم ~ علميا وفلسفيا وكانت ثقافته طاغية وصلت اورباودخلت قواميسها ودوائرها العلمية بل وحياتها اليومية !والان وحينما اصبح العربي مستهلك ومتلقي وساد الانحطاط والضعف والتدهور الفكري والعلمي والثقافي ~ ضعفت تاثير اللغة العربية وحضورها وغزتها مفردات ومصطلحات الثقافة الغربيةالمهيمنة !=ضعفت قدرة للغة العربية علي استيلاد مفردات تواكب التطور العالمي والمواكبة
*8 اللغة وتطورها وحيويتها مرتبط بالتطور العام !
** واللغة العربية غير محصنة ضد قوانين الحياة ~ التمدد والانتشار والتاثير والتاثر والتغير والاضمحلال والاندثار !...........

Post: #646
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-08-2017, 09:43 PM
Parent: #643

"ضخامة جسد المرأة السودانية (بالضبط كما الأفريقيه)
جيب مرأة سودانية جسمها مقسم (المرأة السودانية كتله جسم زيه زي المرأة الأفريقيه).."

غايتو يا عبداالعظيم قدر ما حاولت ابلع السطرين ديل غلبني !
سيبك من الكلام القبليهم والبعديهم في نفس المداخلة
لكن دي قلبت فيها الهوبة .. كمونية بس

Post: #647
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-08-2017, 10:26 PM
Parent: #643

Quote: واللغة الاسبانية في امريكا ارتبط بدرجة او اخري بالثقافة الاسبانية واللغة الفرنسية لها كانتمدخل للثقافة الفرنسية للدول التي تتحدث وكذلك الفرنسية !ام الانجليزية في امريكا ~ فلم تمنع من تشكل ثقافة امريكية مبني علي التنوع الموجود في امريكا واصرار الامريكي ~~علي ثقافته الامريكية !* بالنسبة لنا في السودان فينا مؤثرات ثقافية نوبية قديمة وثقافة افريقية ~ وايقاع افريقي وسلم موسيقي غير عربيوغناء له وجوده وحضوره في افريقيا اكثر بكثير مما هو في العالم العربي !وكذلك مؤشرات ثقافية عربية ولكن للنظر في الثقافة العربية وتاثيرها يجب ان نضع في الاعتبارالهيمنة المفروضة لثقافة المركز ~ اعلاميا واكاديميا ~ مناهج الدراسة وغيرها منمؤشرات الهيمنة والاحادية !
** الدين واللغة المسيحية لم ترتبط في انتشارها علي لغتها الاصلية وكذلك الاسلام فمعظم المسلميين لايتكلمونالعربية !* و وفي السودانية لنا عربيتنا التي لايفهمها معظم العرب ! ولنا اسلامنا الذي يحمل ملامحتختلف اسلام الجزيرة العربية ~ و الخ
* وعندك في الجنوب اللغة العربية ( عربي ~ جوبا ) هي لغة التواصل الرئسيية بينا القبائلوخصوصا في الاوساط الشعبية غير المتعلمة ! ا* وعندك الصومال دولة عربية وهو لايتكلم العربية !
** وعندك اللغة العربية انتشرت ووصلت مفرداتها ~ ومصطلحاتها العلمية والفلسفية اوربا حينما ~ كان العربي ~ المسلم متقدم ~ علميا وفلسفيا وكانت ثقافته طاغية وصلت اورباودخلت قواميسها ودوائرها العلمية بل وحياتها اليومية !والان وحينما اصبح العربي مستهلك ومتلقي وساد الانحطاط والضعف والتدهور الفكري والعلمي والثقافي ~ ضعفت تاثير اللغة العربية وحضورها وغزتها مفردات ومصطلحات الثقافة الغربيةالمهيمنة !=ضعفت قدرة للغة العربية علي استيلاد مفردات تواكب التطور العالمي والمواكبة
*8 اللغة وتطورها وحيويتها مرتبط بالتطور العام !
** واللغة العربية غير محصنة ضد قوانين الحياة ~ التمدد والانتشار والتاثير والتاثر والتغير والاضمحلال والاندثار !...........



ولله يا أستاذ كمال كتبت رد طويل ثم لما حاولت أرسله ما إترسل ولما رجعت الصفحة إختفى
لكن على العموم انت تعرف بأن الأباء المؤسسين في إميركا وضعوا تحدي نصب أعينهم
وهو بناء أمة عظيمة ومتفردة وقد كان لهم ..فتلاحظ أنهم في كثير من المجالات حاولوا إنشاء سستم إمريكي
وهكذا يحق للأمم العظيمة تمييز نفسها، لكن كما تعلم أنهم بقوا مخلصين في كثير من المجالات للثقافة
والحضارة الإنجليزية والأوروبية عموماً وقد نفصل في هذا لاحقاً
بالفعل يا كمال أخوي نحن في السودان فينا مؤثرات ثقافية نوبية قديمة وثقافة افريقية
لكن كمان ما تنسى فينا مؤثرات عربية
السودان ما هو كوش وكرمة ونبتة بس بل فيه الفونج والمهدية وتاريخ السودان الحديث
البروفيسور المرجع أسامة بابكر النور حذر من الذهنية الإنفصامية
قال وهو بينتقد دولة الأخوان إنه هم بيتجاهلوا إنه السودان عده تراث حضاري
سابق للتكوين الحديث للسودان وتالي له وهم ينسون السابق
ومعظم المتداخلون هنا يتنكرون للاحق
أسامة النور بيقول إنه تراثنا الحضاري هو:
جماع التاريخ المادي والمعنوي للأمة (السودانوية) منذ أقدم العصور وإلى الآن
لاحظ لدلالة إلى الآن
الدهنية التي تتجاهل مكونات الماضي هي ذهنية إنفصامية
وتلك التي تسعى لقمع مكونات الحاضر هي أيضاً ذهنية إنفصامية
فعلاً الإسلام إنتشر لآقوام لا يتحدثون العربية
لكن الكثيرون من المسلمين يتمنون تعلم اللغة العربية وهذا لا يلغي أهمية اللغة
العربية بالنسبة للمسلمين. ولا يلغي أهميتها بالنسبة لمن يتكلمونها كلغة أم في السودان
أتفق معك لا اللغة العربية ولا غيرها محصن ضد قوانين الحياة والتغير والاضمحلال والاندثار
لكن ألا تتفق معي أنها نجحت حتى الآن حيث فشل غيرها

Post: #650
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 10:59 PM
Parent: #647

كمال عباس ..
Quote: وتميز سلبي

ما قلتوا نوبــــة؟ .. زمان في عنصرية العربان أو الأعراب والمستعربين ..! تغير لغتك ليه؟ .. خلاص الأنسنة بدأت تدب في عروقك بعد العصف الذهنى الما لقيتو في أي محلة أخري!!

لا لا .. نحن عايزين اللغة السابقة المستعربين و أعراب وتشاديين .. وكارهي أنفسهم وذاتهم وهلم جرا ..

دا كلو خلا .. أكتب لينا ما هي القبائل والأثنيات .. والجهات الأعتبارية التي تحتاج تمييز إيجابي .. ثم أنزل برنامجك كامل للنقاش ..


بريمة



Post: #648
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-08-2017, 10:41 PM
Parent: #1



وباء الجهل أو الجهل الوبائي !!

ي ندوة اللغة في طبقات ود ضيف الله.. بمعهد عبد الله الطيب
تاريخ الخبر 16-09-2015 | عدد الزوار 1945
Share|
إبراهيم القرشي: الطبقات أعده مرجعاً تاريخياً في مجال التراث الشعبي
رصد: جمعة عبد الله
نظم معهد العلامة عبد الله الطيب بمقره بقاعة الشارقة التابع لجامعة الخرطوم ظهر الإثنين أمس الأول محاضرة عن كتاب طبقات ود ضيف الله قدمها الدكتور إبراهيم القرشي وسط حضور مقدر من الأكاديميين والإعلامين والمهتمين . أشار مقدم الندوة في مستهل حديثه إلى سعادتهم بالاستماع إلى إفادات القرشي الذي يعد متخصصاً في هذا الضرب من الأدب محيياً الحضور وقال بأن الندوة تخطو بثبات نحو بلوغ مئويتها الرابعة حيث تعد هذة الندوة الرقم 396 وهي على بعد 4 ندوات لتحقيق بلوغ المئوية الرابعة. فيما قال الدكتور إبراهيم القرشي بأن كتاب الطبقات لود ضيف الله يعد مرجعاً تاريخياً في مجال التراث الشعبي للمجتمع السوداني معتبراً أن الكاتب وفق في نقل صور بليغة من الحياة في ذلك العصر وأشار إلى تميز لغة المؤلف وسلامتها مؤكداً على احتوائها على إفصاح وإبانة تنم عن تمكن الكاتب من اللغة العربية الذي قال بأنه تشربها منذ صباه الباكر على أيدي شيوخ أجلاء وذوي رسوخ في العلم وقال بأن دراسة الكاتب للفقه والتأريخ وكتب السير الإسلامية قد أفادته في تجويد لغته لافتاً إلى فوائد حفظ القرآن الكريم في تجويد الجانب اللغوي، وأشار د. القرشي إلى أن لغة الكتاب بالرغم من فصاحتها وجزالة مفرداتها إلا أن بها الكثير من المفردات العامية وذهب إلى أبعد من ذلك بالقول بأن بعض المصطلحات التي تعد في يومنا هذا من المفردات الركيكة قد وردت في كتاب الطبقات وهي تدل على معان قد تتفق أو تختلف مع المعاني التي تفهم منها حالياً وضرب مثلا بكلمة مثل (منسدح) والتي قال بأنها تعني فيما تعني (متمدد) أو مستلق وهي كلمة قديمة في القاموس الشعبي لأهل وسكان مناطق شمال السودان وأشار إلى أنها لا زالت تستخدم وبنفس المعنى في الوقت الحالي وأردفها بمثال آخر قال فيه بأن كلمة حجز تأتي بمعنى مضى بالشيء يقال فلان حجز فلان بمعنى المضي بهم أما كلمة (الركشة) فذكر المتحدث بأنها كلمة قديمة في التراث اللغوي الشعبي مشيرا إلى أنها تعني (السير القوي) أو المشي بسرعة دون الهرولة كما قال بأن كلمة (الدقاس) تعني النعاس يقال فلان دقس وداقس فهو نعسان بحسب ما يشير إليه معنى الكلمة في البادية مشيراً إلى أن هذه الكلمة تستخدم الآن ولكن غلب عليها معنى آخر يتعلق بالسهو وعدم معرفة الشيء وقال بأن التراث الأدبي يحتفظ ببيت من الشعر الشعبي يقول: (وجهو كان دقسنا بالبدور نعسنا) وفسر بعض المصطلحات التي وردت في الطبقات ومنها الشايل من الغنم قال بأنها بمعنى حديثة الولادة وكسر العيش بمعنى شرائه يقال كسر العيش أي ابتاعه. عن كتاب الطبقات: يعتبر كتاب الطبقات المعروف شعبياً بـ(طبقات ود ضيف الله) من أكثر الكتب الشعبية السودانية التي ذاع صيتها ويمكن تصنيفه كأحد أمهات كتب التراث الشعبي السوداني وهو أول مرجع مطبوع لدارسي التصوف في البلاد قام بتأليفه الشيخ محمد النور ود ضيف الله، كما يعد الكتاب أيضاً من المصادر الأولية الهامة في تاريخ سلطنة الفونج (1505– 1821)، إذ وردت بين ثناياه العديد من الإشارات التي تبين حياة التصوف والسلوك الاجتماعي في الدولة ومكانة الأولياء والمتصوفة في الحياة والذكر وخلاوى للفقه والقرآن الكريم وهو يتناول فترة من أخصب فترات التاريخ بالسودان حيث وضعت الأسس المبكرة الأولى للإسلام ونفوذه الدعوي والثقافي في البلاد. ويترجم الكتاب للمتصوفة والعلماء وقراء القرآن والبعض من الشعراء والأدباء، والذين تراوح عددهم عند البعض من المحققين ما بين (270) علماً مثلما يقول البروفيسور يوسف فضل حسن وما بين (259) عند(ماكمايكل) علاوة على ما تضمنه من الإشارات إلى السلاطين والوزراء والولاة بالولايات المختلفة والإفادات القيمة عن النظم الإدارية والاجتماعية والسياسية والدينية، إلى جانب العادات والتقاليد والأعراف بين طوائف المجتمع السناري. ولد كاتب الطبقات الشيخ محمد النور بن ضيف الله، بمدينة حافاية الملوك شمال بحري بالسودان ويؤرخ لوفاته بعام 1810م وينتمي صاحب كتاب (الطبقات) إلى أسرة " الضيفيلاب " سلالة الجد الأكبر له " ضيف الله " ، والذين يمتون بالصلة إلى عشيرة " الفاضلاب " وهم بطن من بطون قبيلة الجعليين . ويذكر أن والده " ضيف الله " كان فقيهاً ورعاً ومتصوفاً له إسهاماته العلمية آنذاك ، فقد فرغ وقتها من وضع حاشية لكتاب (مختصر خليل) وقد سار ود ضيف الله على درب التصوف على النهج القادري الشاذلي وهو في هذا المنحى شأنه شأن الفقيه الداعية " الشيخ خوجلي عبد الرحمن " من حيث المسلك والانتماء الصوفي . ويذكر إلى جانب ذلك أنه كان ملماً بمسائل الفقه والتصوف ومعلماً لهما. كما له باع في شؤون الافتاء وقد تولّى القضاءَ فترة من الزمن ، والغالب أن " محمد النور " صاحب كتاب (الطبقات) قد سار على نهج والده ومشربه التصوفي، فقد عرف كوالده قاضياً وفقيهاً ومتصوفاً، له أحكامه المشهورة في العديد من المعضلات والنزاعات بين مختلف الأطراف آنذاك في مسائل الميراث والتوريث والأطيان، وقد شرح فيما يقال مؤلفاً لإبن عطاء السكندري صاحب الحِكَم الذائعة الصيت، وربما كان ذلك هو كتاب (لطائف المنن).

Post: #649
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-08-2017, 10:45 PM
Parent: #648


داء الجهل يجتاح موكندواونلاين ..

(حريات)
طبقات ود ضيف الله والريادة في لغة السرد المعاصر
عبد المنعم عجب الفَيا
القاريء المتعجل والمعتاد على اللغة الفصحى في التأليف قد يصدمه استخدام صاحب كتاب الطبقات اسلوب لغة الكلام الدارج في الحكي عن سير واخبار الأولياء والصالحين والعلماء الذين ترجم لهم وربما اصدر هذا القاريء بسبب ذلك حكما متعجلا على المؤلف يرميه فيه بالركاكة والجهل وقلة العلم والمعرفة وضعف التحصيل في اللغة الفصحى.
ولكن الشاهد أن المؤلف كان فقيها وعالما في اللغة ولم يفعل ذلك لقصور باعه في الفصحى غير انه استشعر بحسه الفني ووعيه المتقدم، الحيوية التي يضفيها استخدام لهجة الكلام في السرد. فهو أراد نقل ثقافة عامة الناس وما يعبر عن وجدانهم ومعتقداتهم ورأى أن لغة الكلام هي الأقدر والأصدق في تصوير واقع الناس الاجتماعي والثقافي والديني.
وليس أدل على علو كعب المؤلف في العربية وعلومها من مقدمة (خطبة) الكتاب والتي كتبها بلغة عربية فصحى مبينة لا تشوبها شائبة من لغة الكلام. بل أنه استخدم الفصحى في ثنايا سرده للتراجم لكن عندما يسترسل في الحكي عن الشخصية وعندما تاتي القصة في شكل حوار بين أكثر من شخصية، ينتقل من الفصحى إلى لغة الكلام. فهو قد زواج بين الفصحى واللهجة الدراجة في التأليف.
وبذلك يكون محمد النور بن ضيف الله رائدا في كيفية توظيف لغة الكلام في السرد القصصي. فاذا كان الجدال قد دار طويلا، بين الأدباء والنقاد المعاصرين، ولا يزال محتدما حول استخدام لهجات الكلام في تاليف القصص والروايات والمسرحيات، فإن المؤلف قد حسم هذه القضية حول المزاوجة بين الفصحى والدارجة قبل ثلاثة قرون. فهو قد كان واعيا منذ ذلك الوقت بالقيمة الجمالية للغة الكلام في فن القص.
إن استخدام صاحب كتاب الطبقات لغة الكلام في الكتابة لا يشهد بريادته في لغة السرد المعاصر وحسب بل يشهد على أنه قد قدم لنا بذلك خدمة لا تقدر بثمن وهي حفظ الصورة التي كانت عليها اللهجة السودانية العربية الجامعة قبل ثلاثمائة سنة وهي الفترة التي مرت على تاليف الكتاب (1753م) وبذلك وفر المؤلف معينا لا ينضب للباحثين في فقه اللغة المقارن واللغويات.
يقول المؤلف في المقدمة عن أسباب تأليفه للكتاب: “وبعد فقد سالني جماعة من الاخوان، افاض الله علينا وعليهم سحايب الاحسان، وأسكنا واياهم أعلى فراديس الجنان بحرمة سيد ولد عدنان، ان أورخ لهم مُلك السودان، واذكر مناقب أوليائها الاعيان. فاجبت سؤالهم بعد الاستخارة الواردة في السنة والالهام، ولم يكن لاسلافنا واسلافهم وضع في هذا الشان الا ان اخبارهم متلوة عند الخاص والعام، منها ما بلغ حد التواتر عندهم. فاحببت ان أذكر ما اشتهر وتواتر من تلك الاخبار. وذلك لان الخبر المتواتر عند الاصوليين، من الاقسام اليقينية التي تفيد العلم بالشئ وتنفي عنه الشك والظن”.
“فاقتديت بجماعة من المحدِّثين والفقهاء والمورخين فانهم ألفوا في في التاريخ والمناقب كالامام عبد الغافر الفارسي في (تاريخ نيسابور) والامام جلال الدين السيوطي في كتاب (حسن المحاضرة في تاريخ مصر والقاهرة) والحافظ بن حجر الف كتابا في مناقب علما عصره سماه (الدرر الكامنة في اعيان الماية الثامنة) والشيخ احمد المقري الف كتابا سماه) نفح الطيب في اخبار ابن الخطيب)..”. انتهى. تحقيق يوسف فضل، ص 35.
ما جاء بالمقدمة ينم عن تمكن المؤلف من العربية وعن سعة اطلاعه على كتب التراث العربي الإسلامي ومصطلحات علومه وفنونه. غير أن الكثيرين لم يدركوا مغزى اختيار المؤلف الواعي لاستخدام اللهجة العامية واتخذوا من هذا المنحى في التأليف دليلا على ضعف العربية في مملكة سنار وسائر العلوم لظنهم ان هذا النهج كان هو أسلوب التأليف الكتابي السائد في ذلك العهد. وكل ذلك غير صحيح. فقد ازدهرت في مملكة سنار ساير علوم العربية والعلوم الإسلامية ازدهارا كبيرا وكانت الخلاوي والمساجد بمثابة مدارس للعلم يفد إليها التلاميذ من مختلف بقاع السودان ومن شرق افريقيا وغربها.
كان التلاميذ يدرسون بعد حفظ القرآن، الفقه على المذهب المالكي: كتاب (مختصر خليل) وشروحاته و(الرسالة) لابن أبي زيد القيرواني و(متن العشماوية) للعشماوي الرفاعي المصري و(الأخضري) لعبد الرحمن بن محمد الأخضري الجزائري وغيرها. وفي علم القراءات يدرسون (ابن الجزري) الدمشقي و(الشاطبية) للإمام الشاطبي الأندلسي. وفي النحو يدرسون (الأجرومية) و(ألفية ابن مالك) وغيرها، وفي التوحيد وعلم العقائد يدرسون (السنوسية) وغيرها إلى جانب علم الكلام (الفلسفة الإسلامية) والمنطق. وكل ذلك مما ورد في كتاب الطبقات.
وكانت سنار منفتحة علميا على العالم العربي والإسلامي حيث كان يفد إليها كثير من العلماء من الحجاز ومصر والمغرب، وكان كثير من الطلبة السودانيين يهاجرون إلى مصر والحجاز للدراسة ثم يعودون ليدرِّسوا في الخلاوي والمساجد. وكان رواق “السنارية” بالأزهر من أشهر مقامات الوافدين لتلقي العلم هنالك. ومن أوائل من هاجروا إلى مصر طلبا للعلم إبراهيم البولاد أحد أولاد جابر الأربعة والذي عاد ليدرَّس بدار الشايقية حيث وفد إليه كثير من الطلبة من مختلف أنحاء السودان وعادوا لنشر التعليم في أقاليمهم ومنهم أقطاب في الصوفية. يقول عنه ود ضيف الله: “دخل الى مصر وتفقه على سيدي محمد البنوفري واخذ عليه الفقه والاصول والنحو. ثم رحل الى ترنج ودرَّس فيها (خليل) و(الرسالة) وهو أول من درَّس خليل ببلاد الفونج وشدت اليه الرحال..”. تحقيق يوسف فضل، ص 45.
وكانت هنالك مراسلات ومساجلات بين علماء ومشايخ سنار وعلماء مصر ومن أشهرها المساجلات بين الشيخ إدريس ود الأرباب والشيخ المصري علي الأجهوري حول السجاير أو التنباك بعبارة ود ضيف الله. فقد أفتى الأجهوري بإباحته وعارضه الشيخ إدريس الذي أفتى بحرمته. ص 52.
بل ان بعض العلماء السودانيين كانوا يهاجرون للتدريس بالحجاز حيث تفوقوا هنالك نذكر منهم الشيخ عبد الله العركي الذي درَّس على كرسي (مقام) الإمام مالك بالمدينة سنين عددا وكذلك العالم الحجة عبد اللطيف بن الخطيب عمار الذي درَّس بالحرم المكي والذي قال عنه ود ضيف الله بالطبقات: “هو شيخ الاسلام الفقيه النحوي الأصولي المتكلم المنطقي المجتهد في المذهب الشافع حج الى بين الله الحرام .. وجاور بسببها، ومدحه بعض أهل الحرم فقال فيه نثرا جميلا بديعا: هو عالم الديار السنارية وعلاّمة الأقطار الإسلامية، ومدحه شيخه في علم المنطق الشيخ نور الدين التميمي بقصيدة..”. تحقيق يوسف فضل، ص 299.
ونتوقف هنا لإيراد بعض الإشارات من سير العلماء والمشايخ بكتاب الطبقات لإعطاء صورة موجزة عن الحركة الفكرية والعلمية بمملكة سنار.
جاء مثلا بسيرة المضوي بن محمد أكداوي: “وشرع في تدريس (الرسالة) والنحو وعلم الكلام وعلم الاصول والمنطق وعمرت الحلقة بشندي. واجتمع عليه خلق كثيرة. وألف كتبا شانها ان يكتبن بمداد الذهب منها اربعة شروح على أم البراهين، والعمدة، التي عم النفع بها في ساير الاقطار و(الوسط) و(الصغير) و(الحاشية) التي هي أجل مؤلفاته وشرحان على (يقول العبد في بدء الأمالي) الكبير في مجلد ضخم نحو ستين كراس والصغير في سبعة كراريس، وشرح (الجزرية) شرحا مفيدا وشرح (عقيدة الرسالة) و(الأجرومية) وغيرها”. ص 101.
و(أم البراهين) والمعروفة اختصارا بالسنوسية للإمام محمد بن يوسف السنوسي التلمساني وهو كتاب في علم الكلام على مذهب الأشاعرة يتألف من ثلاثة أجزاء: أم البراهين الصغرى والوسطى والكبرى. ويقصد بالحاشية الحاشية التي كتبها الشيخ المضوي على كتاب أم البراهين. والجزرية كتاب في علم القراءات لابن الجزري الدمشقي والأجرومية كتاب معروف في علم النحو. والجدير بالذكر ان التأليف في الأصول قد توقف في العالم الإسلامي في ذلك العهد واقتصر على كتابة الشروح والحواشي على المتون.
وجاء في سيرة عمار الخطيب والد عبد اللطيف، وأشهر خطباء سنار: “ولد بسنار وسافر الى مصر والحجاز لطلب العلم والحج وقرا ساير الفنون الفقهية والعقلية والنقلية وعلم النحو واللغة والاصول والمنطق والتصوف وساير الفنون..، وجاب معه رحلين أو ثلاثة كتب. وقد وجدت بخطه: “وكان سفرنا من سنار لطلب العلم بالأزهر والحج في يوم الجمعة بعد العصر خامس عشر في رمضان سنة سبع وسبعين بعد الألف من الهجرة النبوية”. ص 259.
كذلك جاء في ترجمة حامد اللين بن الفقيه سليمان بن حامد اب عصا: “قرا علم الكلام على مكي النحوي. وتفقه على الشيخ الزين. واشتغل بتدريس الرسالة والعقايد وجمع الكتب. وهو أول من جاب شرح عبد الباقي على خليل من مصر والشبراخيتي على العشماوية. وكان له مع والدي ضيف الله صحبة”. ص 182.
وجاء بترجمة غانم أبو شمال: “غانم أبو شمال الجامعي الكردفاني، شرح السنوسية شرحا مفيدا”. ص 311.
وعن المام علماء ذلك العهد بالفلسفة وعلم المنطق يقول المؤلف في سيرة الشيخ يعقوب بن الشيخ بانقا: “رايت له كلاما على الهيولي فدل على تفوقه في علم الكلام. قال: واعلم ان الخلاف الواقع بين اهل السنة والحكماء في الهيولي ليس في وجودها وعدمها، بل هي موجودة، وانما الخلاف بينهم في قدمها وحدوثها. فهيولي ابناء ادم التراب، وهيولي ابليس النار، وهيولي الملايكة النور، وهيولي السرير وعصا موسى الخشب. انتهى”. ص 373.
والهيولي Hyle مصطلح فلسفي وهي كلمة إغريقية وتعني المادة الأولى التي خلق منها الكون والموجودات كما تعني أصل الشئ وجوهره في فلسفة أرسطو. وهو يقصد بالحكماء الفلاسفة.
كل ذلك وغيره يؤكد على قوة الحياة التعليمية والفكرية في مملكة سنار وعلى متانة العلائق الثقافية والعلمية بينها وبين المراكز العربية الإسلامية.
هذا، ومن الأسباب الأخرى التي اتخذها البعض ذريعة للزراية بكتاب الطبقات هو كونه أفاض في ذكر كرامات الأولياء واسهب في الحديث عن خوارق العادات التي ياتون بها ورأى البعض في الغلو في ذكر هذه الخوارق ضربا من الشعوذة ونشر الخرافة فغضوا من شأن الكتاب.
الحقيقة لقد كان المؤلف أمينا في نقل ثقافة عصره، فالتصوف كان سيد الموقف ليس في السودان وحسب بل في سائر الأقطار الإسلامية في تلك العصور. وقد اقتدي المؤلف في ذلك بكتاب (الطبقات) للشعراني المصري والذي أشار إليه المؤلف كثيرا في ثنايا الكتاب، وما حواه كتاب الشعراني من كرامات وخوارق عادات يفوق ما أورده ود ضيف الله.
ولكن حتى وإن كنا من الذين لا يؤمنون بالكرامات الصوفية، علينا أن ننظر إلى ما جاء بالكتاب بوصفه تراثا إنسانيا جماليا على غرار ما ينظر به الغربيون إلى التراث الأسطوري الإغريقي والروماني. ومهما يكن يعد الكتاب كنزا معرفيا لا ينضب في اللغة والتاريخ والإثنلوجيا والإثنوغرافيا والأنثوربولوجيا والميثيولوجيا.
المراجع:
1- محمد النور ود ضيف الله، كتاب الطبقات في خصوص الاولياء والصالحين والعلماء والشعراء في السودان، تحقيق وتعليق وتقديم: الدكتور يوسف فضل حسن، دار التاليف والترجمة والنشر- جامعة الخرطوم، الطبعة الرابعة 1992
2- محمد النور ود ضيف الله، كتاب الطبقات في خصوص الاولياء والصالحين والعلماء والشعراء في السودان، إعداد فضيلة الشيخ القاضي/ إبراهيم صديق، الدار السودانية للكتب، الخرطوم، ط،3 ،2012
3- أحمد الحاج أبو علي، مخطوطة كاتب الشونة في تاريخ السلطنة السنارية، تحقيق الشاطر بصيلي، الدار السودانية للكتب،2009.

Post: #651
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-08-2017, 11:00 PM
Parent: #649



الجهل النشط في حهالته (يرنو الى افراغ النص التاريخي من محتواه الاجتماعي والثقافي، ثم إعادة صياغته في قوالب نظرية تتفق مع تطلعات أصحابها الفكرية والأيديولوجية، وأحياناً العاطفية).
أو كما تقول خاتمة مقال استاذنا أحمد ابراهيم ابوشوك


إذاً الإشكالية الجوهرية تكمن في حكمنا على متون الطبقات، لا مقدمة المحقق وحواشيه الحاذقة الصنعة. هل هي متون دينية، يجب أن تهذب وتشذب وفق ثواب الشرع وأصول التصوف؟ أم هي متون "في التأريخ الاجتماعي والنفسي للشخصية السودانية الأوسطية (نسبة إلى السودان الأوسط)"؟ ومن ثم يمكن أن يستفاد منها في "معرفة ما يشكِّل مخيلة العامة، ويملي تصرفاتهم، وانفعالاتهم، ويحدد توقعاتهم. فليس مهماً أن نقرر ما إذا كانت الحوادث المذكورة في الكتاب قد وقعت، أو لم تقع، المهم هو أن جانباً كبيراً من المجتمع آمن بأنها وقعت، وأجرى حساباته، وشكِّل تصرفاته بناءً عليها، وبذلك تكوَّن لديه عقل وضمير جمعيان، يمليان انفعالات أفراده، سواء الصادرة منها من منطقة الوعي، أو من منطقة ما دون الوعي في تفكيره، وهو يكاد أن يكون مسيراً بهما." ويؤكد هذه النتيجة التي وصلها إليها الدكتور غازي صلاح أعلاه الدراسة الميدانية الجيدة التي أعدَّها الدكتور شرف الدين الأمين عبد السلام لنيل درجة الدكتوراه بجامعة إنديانا عام 1983م، ونقلها إلى العربية الدكتوران يوسف حسن مدني ومحمد المهدي بشرى، تحت عنوان: كرامات الأولياء: دراسة في سياقها الاجتماعي والثقافي، ثم نشرها معهد الدراسات الإفريقية والآسيوية عام 2007م. وتمثل الدراسة في مجملها امتداداً واقعياً للكرامات التي حفلت بها طبقات ود ضيف الله، وتوطِّن لها في سياقها الاجتماعي والثقافي، ثم تحلل إفرازاتها الوظيفية القائمة على استشفاء المرضي، والمكاشفات المرتبطة بمعرفة الأشياء الخفية والتنبوء بالمستقبل، ومسخ الأنفس وتحويلها إلى أشياء أخرى، والقدرة على الطيران في الهواء والمشي على سطح الماء، والسيطرة على الكائنات الحية، وإحياء الموتى. وبهذه الكيفية يعرض الدكتور شرف الدين الأدوار الوظيفية القائمة على مفردات العلاقة الجدلية بين الولي الصالح، والراوي، وجمهور المريدين والمصدقين لكرامات الأولياء في سياقاتها الاجتماعية والثقافية المتشابهة. وعلى النسق ذاته تأتي دراسة الدكتور عبد السلام سيدأحمد، الموسومة بـ الفقهاء والسلطة في السودان: قراءة في تاريخ الإسلام والسياسية في السودان، 1500-1821م، والتي تحاول أن تصطحب واقع المجتمع السناري في تحليلها للعلاقة السياسية بين السلطة والفقهاء في سنار، وتبين أهمية ذلك التراث السناري في فهم بواعث الحركة المهدية، وتكوين الطائفية-الدينية- السياسية لاحقاً.

خاتمة
في ضوء هذا العرض يمكننا القول أن كتاب الطبقات هو كتاب تراثيٌ وفولكلوريٌ، يؤرخ لطرف من واقع الحياة السودانية في العهد السناري، ويحمل بين ثناياه ثلة من تراجم الأولياء، والصالحين، والعلماء، والشعراء في السودان. استقى مؤلفه، الشيخ محمد النور بن ضيف الله، رواياته من صدور حُفَّاظ ذلك التراث والمريدين له، وجمعها دون يفرض عليها المقاييس الشرعية. ولذلك جاءت بعض المتون المروية مخالفة للنقل والعقل؛ إلا أنها في الوقت نفسه تمثل نتاجاً طبيعياً للعقل السناري الذي كان مفعماً بكرامات الأولياء، وناقلاً لأحداثها التي تشكلت على صعيد الواقع، أو تلك التي نسجها الرواة من بنات أخيلتهم الشابة عن طوق المعقول والمنقول. إذاً الدعوة إلى محاكمة متون الطبقات في ضوء الكتاب والسنة وأصول التصوف دعوة فيها تنطع، وعدم موضوعية؛ لأن التاريخ لا يحاكم بمعايير الحاضر التي ترنو إلى إفراغ النص التاريخي من محتواه الاجتماعي والثقافي، ثم إعادة صياغته في قوالب نظرية تتفق مع تطلعات أصحابها الفكرية والأيديولوجية، وأحياناً العاطفية. وانسحاباً على ذلك لا يجوز اتهام المؤلف بالتقصير؛ لأنه لم يحاكم النصوص الواردة بين دفتي طبقاته وفق ضوابط الجرح والتعديل المتعارف عليها، ولا يستقيم عدلاً إلقاء اللائمة على المحقق في نصوص لم يكن راوياً لها، أو جامعاً لمفرداتها، بل يستحسن أن يُثمّن عمله الرائد في ضوء المعايير المرعية في علم التحقيق.

Post: #652
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-08-2017, 11:31 PM
Parent: #651

الأخ محمد محمد قاضي
Quote: يا أستاذ بريمة السودان ثقافته أو قول ثقافاته سوادنية مية في المية وما عندو أي علاقة بي ثقافة عربية غير تعبير بعض ثقافات
السودان بلسان عربي .... كدي أشر لي حاجة واااحدة عربية في السودان؟ وهل هي عربية شامية ولا عربية مغربية ولا عربية خليجية ولا الخ
يا أخي نحن سلام الله الواحد بتاعنا لي بعض في أي مكان كل شعوب العالم دعك من العرب بيقيفو يعاينو لينا مستغربين ! ده شكلة ولا سلام هههه*
نحن لا نشبه العرب في شيء لا ملامح لا سحنات لا عادات ولا تقاليد ولا فنون ولا حتي في فهمنا للدين الإسلامي وأثره في حياة الإنسان السوداني

* موضوع السلام ده مثال واحد من البيئة السودانية وممكن نجيب ليك آلاف الأمثلة التي نختلف فيها مع الأشقاء العرب)

يالله ورينا نحن بنشبه العرب في شنو في ممارساتنا اليومية؟
بعدين نجي للسلوكيات البشرية القابلة للنقد
نقطة أخيرة يا أخ بريمة أنا ما بستند علي مرجعيات ولا أبحاث ولا تحليلات ولا كتاب ومفكرين و مثقفين الخ - بل علي حركة المجتمع البومية والواقع المعاش فعليا

أنت سوداني ولد بلد .. موقفك سليم .. لا تتزحزح

بخصوص بحثك عن صفات عربية .. النسخة السودانية القدامك دي هي نسخة عربية .. وما بنقبل مطابقتها بأي نسخة أخري لأننا شعب متميز ..
نديك بعض الأمثلة .. المملكة الهاشمية الأردنية .. يقف علي رأسها الملك عبد الله .. أمه خواجية أمها بتم عم أبوها .. والملك يعتبر هاشمي ... ودا معناه من سلالة المصطفي صلي الله عليه وسلم .. أمش قول للأردنين أو حتى العرب الزول دا ما هاشمي الزول دا خواجة عديل وعيونو خضر !! الخلا الملك حسين يبقي عربي قح ؟ هل لأن لون أمه أبيض ..! نعم ..
اللبنانيون .. والسوريون .. ديل شعوب أشورية .. قوقازية .. أبحث عنهم تحت كلمة Asyrian وما تنسي كلمة Levant ما يسمى بمنطقة الخلال الخصيب .. وأخذ ليك هبرة وأمشي علي الليبيين والتوانسة .. ديل يا حبيب أصولهم ترجع إلي قبائل اللبو .. وهم مجموعات هاجرت حينما قتل سيدنا داوود ملكهم طالوت .. ففروا بروحتهم العزيزة .. ولم يستقبلهم فراعنة مصر .. خوفاً من الملاحقة .. مشوا ليبيا وتونس .. الدماء العربية في السودانين أكثر من الدماء العربية في التوانسة والليبيين ..
والسبب هو أن المجاهدون يذهبون إلي مناطق الثغور .. وهى جبهة الأندلس، وجبهة المغرب .. وجبهة السودان .. ونحن كجبهة دعوة .. وقتال كان لها ثقل عربي كبير أنظر إلي الممالك الأسلامية التي نشأت في السودان مقارنة بغيرنا .. هي التي ميزتنا عن التشادين والأرتيين والأثيوبيين .. هذه مناطق هجرات دعاة ..

بجييك لاحقاً عشان نديك معلومات أكثر توثيقاً ...

بريمة


Post: #653
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-08-2017, 11:56 PM
Parent: #652

كتب "حاتل ابراطيش"،

وفي رواية أخرى" حاتل براطيشي"، على وزن "طرابيشي"،

الآتي نصه:
Quote: أما أوساموس فلا اعتبره عدو عاقل أبداً بل صديق رغم مهاراته

وأدناه رد "العبدلله موزوناً ومقفىً:

في الدوام "النافق" لحاتل ابراطيش:

يا "حاتل ابراطيش" دُمْتَ غاطساً،

وغارقاً،

وحاتلاً،

ونافقاً في لُجَّة العَطَنْ

وُدمْتَ في الاسفير شاتماً،

مهرِّجاً،

وعاوياً،

ونابحاً،

وثاغياً،

وصاهلاً،

وناهقاً،

بلا لِجامٍ،
أو رَسَنْ

كالثورِ في مستودع الخزفْ
كسا إهابه المشيبُ والخَرَفْ

وسالَ من خواره السبابُ،

والبصاقُ،

والقَرفْ





Post: #654
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-09-2017, 00:05 AM
Parent: #652

تصدقي يا صباح
انت مسكينة
يا حليلك والله
يا زولة إنتي في متاهتك
كل ساعة تتوهين
وتتناقضين
وشكلك يبقى وحش
نصيحتي ليك كأخوك الصغير
ان تتوقفي عن النقاش في هذا البوست
فأنت في كل مداخلة تتناقضين
واضح ان ليس لديك فكرة مركزية تدافعين عنها مطلقا
وليس لديك فكرة ابتداءا
بعدين منو الغشاك وقاليك انت كاتبة او محاورة
او اي وهم اخر
لم اقرأ لك اي رأي ذَا بال في اي قضية من عشرات السنين
في هذا المنبر
عودي لكهفك عودي ولعزلتك انت لا كاتبة لا محاورة لا الله قال...
فحقو تشوفي ليك شغلة تانية غير الهوية والحاجات الكبار كبار دي
انت محض فارغة او
فارغة بامتياز
حاولت المستحيل ان أتهذب معاك
كونك اختي الكبيرة
وكونك مسكينة
وكونك في مفترق طرق
كونك ست
.........

Post: #655
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 00:15 AM
Parent: #654

كتب صفيفيييييييييييييق:

Quote: تصدقي يا صباح
انت مسكينة
يا حليلك والله
يا زولة إنتي في متاهتك
كل ساعة تتوهين
وتتناقضين
وشكلك يبقى وحش
نصيحتي ليك كأخوك الصغير
ان تتوقفي عن النقاش في هذا البوست
فأنت في كل مداخلة تتناقضين
واضح ان ليس لديك فكرة مركزية تدافعين عنها مطلقا
وليس لديك فكرة ابتداءا
بعدين منو الغشاك وقاليك انت كاتبة او محاورة
او اي وهم اخر
لم اقرأ لك اي رأي ذَا بال في اي قضية من عشرات السنين
في هذا المنبر
عودي لكهفك عودي ولعزلتك انت لا كاتبة لا محاورة لا الله قال...
فحقو تشوفي ليك شغلة تانية غير الهوية والحاجات الكبار كبار دي
انت محض فارغة او
فارغة بامتياز
حاولت المستحيل ان أتهذب معاك
كونك اختي الكبيرة
وكونك مسكينة
وكونك في مفترق طرق
كونك ست
.........


ألف شكر على الإشادة
من بُق ما نعدموش

Post: #656
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-09-2017, 00:18 AM
Parent: #654

في الدوام "النافق" لحاتل ابراطيش:

يا "حاتل ابراطيش" دُمْتَ غاطساً،

وغارقاً،

وحاتلاً،

ونافقاً في لُجَّة العَطَنْ

وُدمْتَ في الاسفير شاتماً،

مهرِّجاً،

وعاوياً،

ونابحاً،

وثاغياً،

وصاهلاً،

وناهقاً،

بلا لِجامٍ،
أو رَسَنْ

كالثورِ في مستودع الخزفْ
كسا إهابه المشيبُ والخَرَفْ

وسالَ من خواره السبابُ،

والبصاقُ،

والقَرفْ

تفوْ تفوْ تفوْ
تفوْ تفوْ تفوْ

مفاعلنْ مفاعلنْ مفاعلنْ

Post: #658
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 04:17 AM
Parent: #656

الرحمة علي روح الراحل جادات.
فقد كبير جدا لهذا الفضاء.

اما بعد ساعود، وامضي اسبوع في هذا الخيط لاهميتو القصوي اللي اجبرتني علي الحضور قصبا عني.


Post: #664
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-09-2017, 06:42 AM
Parent: #658





+

بشاشا ألرجل ألجميل
وين ألحي بيك عساك طيب
ألرحمة لروح أخونا جادات
فقد يعلم الله






دنقس

Post: #663
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-09-2017, 06:33 AM
Parent: #656






+

والله يا صباح بقيتي حكامة بس يا ريت تكتبي وجهه نظرك من دون أن تفتني بين الناس. على ألعكس تماما أنا شايف أنك بتلاحقي حاتم بهستيريا عجيبة وغريبة.
يعني بس أفهم، شنو ألبخلي حاتم يحقد ويحسد حتي يتشفي؟
ليه ما تكوني أنتي ألحاقدة عليه وحاسداه؟
شكلك مترصداهو في أكتر من بوست، وشايلة معاك ألآلات ألنحاسية وكمية من ألبغضاء لحاتم، ليه كدا؟
ملاحظ وأوضح جليا أن أللغة عندك مشكلة. ما قادرة توصلي فكرتك للناس، ودا سبب سخطك وعداوتك للآخرين.
وأظنك فطنتي لمشكلتك في ردك للاخ محجوب.
روقي أعصابك ومافي داعي للهرجلة خلي ألناس تستفيد.
شكلك بقي وحش 😂😂😂😂😂





دنقس

Post: #657
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-09-2017, 04:15 AM
Parent: #1



وفي سبيل نفي الواقع وانكاره, يتم التقليل من شأن اللغة التي يناقشون بها, ويفكرون بها ويكتسبون معارفهم بها, ويسعون بها في الأرض, ويحكون لاطفالهم الحكايات على ايقاعها, ويتعبدون او لا يتعبدون بها ربهم صباح مساء, ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!


Post: #659
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-09-2017, 04:29 AM
Parent: #657



اللغة ليست وعاءً خاملا او هو محايد تجاه المعرفة وطالما كانت هي الوسيلة للمعرفة فلا فضاء ا لا منتجها الثقافي وبعض الترجمات .. هذا او الاغتراب والهجرة .. ولذلك عندما نتحدث عن غالبية اهل السودان وثقافتهم السائدة الآن فاننا نقول بانها ثقافة عربية بنسخة سودانية .. وتماما كما للفراعنة ثقافتهم العربية الخاصة بهم .. وتماما كبرابرة شمال افريقيا وطوارقها الخ .. تماما كما السريان والآشوريين والبابليين وهلمجرا ..الثقافة ليست كائنا اثنيا على الاطلاق.. والثقافة العربية ليست الارومة العربية بكل تأكيد ..

Post: #660
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 04:42 AM
Parent: #659

عزيزي القارئي،

الحقيقة المرة كالاتي:

العجاجة القاجة في البوست ده وكل ما اتصل بسؤال الهوية، سببا حاجة واحد فقط:

افـــــــــــــــــــــة كراهيــــــــــــــــــــة الــــــــــــــــــــــذات!

ليس هناك اي سبب اخر علي الاطلاق!

كل ماهناك رعب مقيم، محفور، مركوز، في اعماق، اعماقنا، كقوم سود نكره من نحن حد الموت، وكنتيجة، ومخرج نتمسح في شخصية "السيد" العربي، اي النخاس العربي الذي استعبد السودانيين علي مدون قرون، استعباد مادي فعلي، وفقا للكتاب والسنة، لينتهي بنا المطاف الي مستعبدين علي مستوي الوعي، وهذا اخطر، افظع، ومخيف بمعني المفردة!

هذا واضح جدا وضوح الشمس في نموذج اخانا بريمة ادم تحديدا، اكبر نقروفوبك في المليون ميل مربع، وهذه سمة عامة ملازمة للعضوية في هذا الفضاء، القادمين من جنوب كردفان تحديدا، والسبب في غاية البساطة بالمناسبة!

من جانب اخر بريمة ادم او رعبو من "الذنجي" الجواهو، ماصدفة ولا حالة استثنائية، بقدر ما بريمة بمثل ويجسد باكثر من غيرو شخصية السوداني المستعبد وعيا، ومسترق نفسيا بما لايمكن مقارنتو باي نموذج اخر اطلاقا!

كارثة بريمة ادم ومحمد النور كبر، تجسد ماساة الصراع في السودان، او كيف امكن لاقلا من 5% من السكان من امثال بشاشا الهيمنة علي ال95% الباقين من السكان من امثال كبر!

اما نموذج د. المشرف، فعايز شرح لانو غميس شوية مقارنة بي نموذج بريمة والمشكلة هنا فعلا!

الاعجب هو كيف النموذجين، اي الجلابي المشرف والمجولب بريمة، اي المضطهد بكسر الهاء ود المشرف، والمضطهد بفتح الهاء بريمة، راكبين في البوست ده، في سرج واحد!!

عيييييييييييييك!

حاجة تموخل للوهلة الاولي ولكن ليس لامثالنا الافنو عمر بي حالو في رصد ودراسة، افة، ومصيبة شخصية السوداني الحالية، بضاعة وعي الاسترقاق، وعصارة قرون العبودية باسم الخلافة الاسلامية ذات نفسها يا للهول!!

...يتبع....

Post: #661
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 04:59 AM
Parent: #660

نبدا بي د. المشرف البيوصم امنا هاجر بالجارية علنا وكتابة، من دون هذا ما يلفت نظر المشاركين هنا، دعك من رفضهم لتعدي كهذا!

ولكن هذا بمفردو يلخص طريقة تفكير ود المشرف رغم انف المساحيق، او كلام اللف والدوران المعهود في مثقفاتية الاحتلال الثنائي اي الجلابة!

هاجر في عصرها يا دكتور كانو امثالا الهة معبودة رغم انهن نســـــــــــــــاء اي ناقصات عقل ودين حتي بي مفاهيم عصرنا اي القرن ال21م يا للهول، بطول وعرض العالم كله، وبالذات في اوربا، باكثر من اي بقعة،

وابراهيم زوجها او ناسو كانو في قاع بشرية ذاك الزمان لو تعلم اللي جلسو علي قمتا ال هاجر وامثال هاجر كMAAT اللي مثلت خلاصة وذبدة مايعرف ب"الدين" الان شغل ابتذال واختذال لاسلوب حياة بي اكملا في مرجعية امثال هاجر الكانت في عصرها، "ولية" بي معني "ولي" في مفردات ادبيات ارثنا الصوفي اللي صاغوهو امثال هاجر تحديدا من النساء وليس نوع الذكور او الرجال كما نتوهم بحكم وعي الاستلاب الذكوري المهيمن علي عالم اليوم!

Post: #662
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 05:22 AM
Parent: #661

خلاصة حجة دكتور المشرف المنكنكش في هوية الغزاة ومستعبديه الاعراب، انو الثقافة العربية دي في جمهورية السودان العربية بحد السيف، واقع، ومكون لهويتنا، وبالتالي لا احد يملك ان يفعل شئ قصادا!

نعم هو مكنكش في ذات وهم العروبة ولكن باللفة او ما زي بريمة ادم عديل كده، لانو في نظرو امثال ابراهيم من الساميين احرار واشراف اما امثال هاجر السودانية "ففرخة"!!

الاعجب الدكتور محي تماما تاريخ الصراع المرير والطويل جدا، بطول وعرض اكثر من 1,400 سنة مابينا، والغزاة العرب بي جرة قلم، فقط عشان يبقي علي ثقافة "السيد" العربي، باعتبارا اصل ل"الفروخ" من امثالنا، وهذا عجيب بحق!

كيف ثقافة وافدة، دخيلة، اجنبية، استعمارية، امبريالية، احتلت ارضك، واستعبدت اهلك لمئات السنين، تكون فجاة ثقافتك انتا يا دكتور؟

كيف ثقافة النخاس والمستعبد العربي لامثالك من "ابناء السوداء" تكون ثقافتك انتا؟

كيف؟

اليس هذا وعي استرقاق يادكتور؟

مش ده ذات كلام مالكوم بتاع ذهنية ال"house niga"؟

ذات ذهنية الOppressed mind يادكتور؟

لحقتا نسيت مقاومة اجدادك "رماة الحدق" علي مدي اكثر من 600 سنة بالبساطة دي، اللي خلت الغازي العربي يسكلب يسوي لم تري عيوني مثل يوم دنقلا؟

معقولة شطبتا ده كلو او نسيت، كيف ابيد 3 ارباع السكان في المغرة ليتمكن النخاس العربي اخيرا من دك عرش كوش في دنقلا؟

معقولة؟

هل ده صدفة؟

بقصد طريقة تفكيرك هذه البتسوق ثقافة الغزاة والنخاسة العرب كاصل ومكون لثقافتنا نحن، اصل الثقافات؟

...يتبع...

Post: #665
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-09-2017, 07:04 AM
Parent: #662


Quote:
وفي سبيل نفي الواقع وانكاره, يتم التقليل من شأن اللغة التي يناقشون بها, ويفكرون بها ويكتسبون معارفهم بها, ويسعون بها في الأرض, ويحكون لاطفالهم الحكايات على ايقاعها, ويتعبدون او لا يتعبدون بها ربهم صباح مساء, ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!

وما تنسوا العبار دينق .. ذات نفسه عايش علي اللغة العربية .. مترجم .. لما وصل رتبة ضابط في الجيش (ما بقدر أقول حاجة غير كده .. الباقي حمدي في بطنى ..).

بريمة

Post: #666
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-09-2017, 07:18 AM
Parent: #665


Quote: هذا واضح جدا وضوح الشمس في نموذج اخانا بريمة ادم تحديدا، اكبر نقروفوبك في المليون ميل مربع، وهذه سمة عامة ملازمة للعضوية في هذا الفضاء، القادمين من جنوب كردفان تحديدا، والسبب في غاية البساطة بالمناسبة!

بخ بخ .. يا أخ العرب .. علي رسلك ..

من بشاشا جاء نفسه قايم .. أعرفوا أن ود المشرف .. والعبد الله العضيف لمولاه بريمة .. وصلوا للحم الحي .. وما شيين علي العضم ..
تحضرنى قصة غريبة نعرف بها نحن الرعاة متى يقرب فصل نزول المطر .. هناك سمكة في حزام السافنا تسمىي أم كورو تدفن نفسها في الأرض وتظل في بيات صيفي .. حينما تجوع تبدأ تأكل زعانف زيلها .. وحينما تصل اللحم الحي ينزل المطر .. فهى تأكل حبة حبة عشان تحافظ علي حياتها .. وما تأذي نفسها .. لكن حينما يطول فصل الصيف .. طول غير معهود .. تبدأ السمكة تبكي بكاء عنيف .. ومزعج . نحن نقول "أممك الصيف وصل اللحم الحي" .. هنا نحن كرعاة نبدأ في سن الفؤوس لقطع الأشجار .. لأن الصيف ح يطول وسوف يصيب الأبقار ما يسمي "بالمهل" .. الضعف حتى نغذوها .. لو شفت ليك راجل قاعد ما قام وأتحزم .. تقول ليهو "عييك يا زول أنت قاعد في شنو؟ أم كورو بكت .. قوم شوف ليك طريقة لبقرك قبل ما يموتن من الجوع"

أنا متأكد هزيمة .. السلفي الأثنى كمال عباس .. ح تجيب لينا الهوا .. بشاشا ..

واللتجي من السماء تقع تج علي الوطا .. وبتحملها ..


بريمة

Post: #667
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-09-2017, 08:50 AM
Parent: #666


Quote: هوى بيها في هاوية يمين إبليس ما يطلعها
انت قايلة شنو
خطير خطير
بعدين ياخوي تاني ما تقول قبقبتني بضحكوا عليك كويس
لما نطلع في الشارع قول قبقبتو ليكم
كان قالوا ليك منو غير الصاد لي ضاد وعرفها بالألف واللام
يلا ودعتك الله
بس ما تنوم والبزة في خشمك
ثمح


شوفي يا صباح إنتي شكلك ما عاوزة تروقي المنقه
وشغاله تخريب للبوست بالهرجلة بتاعتك دي .. بطلي مهاترة

كلما أطلع عدة الهتــر وأقول أرشك تجيني صورة زولة مسكينة
زوله منكوشه ووشها كله هالات سوداء وبتردح في بيت بكاء بي حلقوم كبير
مافي زول فاهم منها حاجة . أقوم أقول دي زوله مطرطشه ساكت ما عندها ما عند جدتي"علي قول السعودين"
طنش وما تشتغل بيها الشغله ..
المشكله كل شوي ناطا في رقبة زول وما عاوزة تهمدي كله كله
واذا في زول إتخاشن معاك خايفين يجينا بريمة ناطي يقول لينا رفقا بالقوارير
وأستوضوا بالنساء خير ... دحيــن يا بت الناس شوفي ليك شغله ثانية
إنتي هنا خصما علي الحوار وخصما علي العروبة يعني إنتي أسوء نموذج
للمستعربين الدايشين فاقدي البوصله والإتجاه وماعارفه الواو الضكر في الموضوع دا
شلي عفشك وشتتي لأنك مشوشة ... بتمي الموضوع هرجلة وجوطة ...

Post: #668
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 09:02 AM
Parent: #667

Quote: والله يا صباح بقيتي حكامة بس يا ريت تكتبي وجهه نظرك من دون أن تفتني بين الناس. على ألعكس تماما أنا شايف أنك بتلاحقي حاتم بهستيريا عجيبة وغريبة.
يعني بس أفهم، شنو ألبخلي حاتم يحقد ويحسد حتي يتشفي؟
ليه ما تكوني أنتي ألحاقدة عليه وحاسداه؟
شكلك مترصداهو في أكتر من بوست، وشايلة معاك ألآلات ألنحاسية وكمية من ألبغضاء لحاتم، ليه كدا؟
ملاحظ وأوضح جليا أن أللغة عندك مشكلة. ما قادرة توصلي فكرتك للناس، ودا سبب سخطك وعداوتك للآخرين.
وأظنك فطنتي لمشكلتك في ردك للاخ محجوب.
روقي أعصابك ومافي داعي للهرجلة خلي ألناس تستفيد.
شكلك بقي وحش
😂😂😂😂😂




وااااااك وااااااك وااااك
دنقس كاره نفسه
قلت لي تفتني بين الناس
منو؟
حاتم العوير ودكتور المشرف
وكمان في أكتر من بوست
واااااااااك واااااااااااااااك وااااااااااك

Post: #669
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 09:10 AM
Parent: #667

Quote: شوفي يا صباح إنتي شكلك ما عاوزة تروقي المنقه
وشغاله تخريب للبوست بالهرجلة بتاعتك دي .. بطلي مهاترة

كلما أطلع عدة الهتــر وأقول أرشك تجيني صورة زولة مسكينة
زوله منكوشه ووشها كله هالات سوداء وبتردح في بيت بكاء بي حلقوم كبير
مافي زول فاهم منها حاجة . أقوم أقول دي زوله مطرطشه ساكت ما عندها ما عند جدتي"علي قول السعودين"
طنش وما تشتغل بيها الشغله ..
المشكله كل شوي ناطا في رقبة زول وما عاوزة تهمدي كله كله
واذا في زول إتخاشن معاك خايفين يجينا بريمة ناطي يقول لينا رفقا بالقوارير
وأستوضوا بالنساء خير ... دحيــن يا بت الناس شوفي ليك شغله ثانية
إنتي هنا خصما علي الحوار وخصما علي العروبة يعني إنتي أسوء نموذج
للمستعربين الدايشين فاقدي البوصله والإتجاه وماعارفه الواو الضكر في الموضوع دا
شلي عفشك وشتتي لأنك مشوشة ... بتمي الموضوع هرجلة وجوطة


أبوجهل مرة أخرى
يا صلاة النبي يا صلاة النبي
دا بيتنا منواااااااااااااااااااااااار النهاردة
رفقاً بالقوارير
يا حنيّن زي عش العصفور
أمشي شوف بابا صحى ولا لا
أآآآآآآآآه إفتهمت عليك
ما هو جدو شرّف
,انا أقول عمال هم فرحانين كدا ليه
ووالغين في دمك قدر كدا ليه يا صباح
ما كفاية مشاكسات كبيرهم المراهق العوير

Post: #670
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-09-2017, 09:25 AM
Parent: #669



Quote: الرحمة علي روح الراحل جادات.
فقد كبير جدا لهذا الفضاء.

اما بعد ساعود، وامضي اسبوع في هذا الخيط لاهميتو القصوي اللي اجبرتني علي الحضور قصبا عني.


رحم الله جادات رحمة وسعه

مرحب بيك باشا

Post: #671
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-09-2017, 09:56 AM
Parent: #1

الأخت صباح ، أمل إنك تكوني موضوعية شوية ، إنت أكيد إنسانة مثقفة وفاهمة ، بس حاولي وصلي فكرتك عشان الناس تستفيد ، إسلوبك فيه كتير من التحدي ، والإنتقاص من الآخر ، وبعبارات ما بتليق بهذا المنبر ، ده رجاء مني ، أكرر أكيد عندك من العلم ما يمكن الإستفاده منه ، بس بأسلوب يليق بي أعضاء المنبر ديل كلهم .
مجرد نصيحة مع تقديري لك.

Post: #672
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 10:02 AM
Parent: #671

Quote: الأخت صباح ، أمل إنك تكوني موضوعية شوية ، إنت أكيد إنسانة مثقفة وفاهمة ، بس حاولي وصلي فكرتك عشان الناس تستفيد ، إسلوبك فيه كتير من التحدي ، والإنتقاص من الآخر ، وبعبارات ما بتليق بهذا المنبر ، ده رجاء مني ، أكرر أكيد عندك من العلم ما يمكن الإستفاده منه ، بس بأسلوب يليق بي أعضاء المنبر ديل كلهم .
مجرد نصيحة مع تقديري لك.

شكراً أخوي ياسر على المناصحة
بس أرجو الإنصاف
في البورد عامة وفي هذا البوست خاصة هنالك مجموعة من الناس لا يحتملون الإختلاف
ويمارسون الضغط على المخالف بكل الوسائل البشعة
وهؤلاء لا يفهمون إلا هذه اللغة ولن يجدون مني إلا المثل
وإبتدأ بها كبيرهم بوصفي بالمرة دي
وأنا أتعجب لمن يرون صفاقة ردودي (أنا المرة دي)
ويتعامون عن كل ما عداها
بس أقول شنو
الله في

Post: #673
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-09-2017, 11:16 AM
Parent: #1

مشكورة الأخت صباح ، إنت هنا أختنا بالتاكيد ، وعيب على اي شخص يقلل من مكانتك بوصف (مرة) ، بس أعرفي أنه أي خروج عن النقاش والحوار إلى الإستهداف الشخصي من أي طرف من المتحاورين ، يعتبر عجز ، والأعضاء المتابعين من غير المشاركين في الحوار بعرفوا تماما منو الجاد ومنو البقلل من قدر الأخرين ، أمضي في حوارك ، والناس بتقيم ، والمهزوم هو من يحول النقاش إلى إستهداف المتحاور في شخصه ، أتركي الأمر للاعضاء و المتابعين من غير الأعضاء ، صدقيني عارفين كل شئ ، المهم أن يكون هناك طرح موضوعي ، حاتم ما شايف إنه برد عليك بصورة شخصية إلا في مواضع قليله ، يحاول أن يرد جزء من الإعتبار المغصوب ، والله كلامي ده ما مجاملة لأي واحد فيكم ، ولكن الناس عايزة تستفيد ، فحلمك .
ورسالة للأخ حاتم ، أرجو أن تتناسى كل ما يمس شخصيتك العلمية إن صح التعبير وأمضى في حوارك الموضوعي كالعادة ، مش وصايا عليكم ، ولا أنا مفوض من الأعضاء ، ولكن حسيت بحاجتنا للإستفادة من التحصيل العلمي للأعضاء وخبراتهم ، لمن الواحد يبدا يقرا في الموضوع إحس نفسه موجود بين ناس بتشاكل وعايز اقوم أحجز بينهم .
مودتي

Post: #674
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 08-09-2017, 11:33 AM
Parent: #673

تصدق ياياسر مثلك انا مستمع بالحوار ده رغم كل مايعتوره من (نفرزات) احسبها مرهونة بزمان كتابتها .. اي لن تتعدى متن البوست
لكن عندي اعتقاد ان كل واحد فيهم متكيف من سطوة التاني (حاتم وصباح بالتحديد )
لحظات مثل هذه المفاكرة تخرج افضل ما فيهم - (مثل لاعب كل القدم كلما تزنقوا يبدع في مهاراتو)
وفي النهاية مافي غالب ومغلوب .. والجمهور واعي جدا
او كما يقولون في بعض القنوات الاخبارية we report, you decide
وليس you Believe

Post: #675
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-09-2017, 11:35 AM
Parent: #673


هذا البورد أصبح غريباً وأصبح إستهداف الأخوات شيئ مقبول وأكثر من ذلك يوجه اللوم لمن تتوجه عليها السهام يمنة ويسرى. أرى فرق واضح في ردود الأخت صباح على المداخلات الجادة مثل مداخلات الأستاذ كمال عباس. شكراً لك صباح مع إختلافي مع وجهة نظرك

Post: #676
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 11:37 AM
Parent: #675

أثلجت قلبي كلماتك وعدلك أخوي وصديقنا عبدالغني الله يخليك انت وأسرتك

Post: #677
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 01:09 PM
Parent: #676

العزيز عبدالعظيم عثمان محبتي،

اهو براك شايف، كيف مفردة ذنجي بتولع النيران في جوف اهنا او بتخليهم يطلعو عن الطور تماما كما هو حالنا كبلد علي مستوي جهاز الدولة، المسماة عربية يا للعار بحق!

كلو ولاتقول للسوداني انتا "ذنجي"!

خت بالك خصمتك بالذي كيف ذات السوداني ماعندو مشكلة مع مفردة "سوداني"!! عيييييييييك! فقط لما تجيب سيرة "ذنجي" يجن جنون هذا المخلوق ويطلع عن الطور تماما مع انو المعني من حيث اللغة واحد!

ولكن مصطلح "ذنجي" الخواجات تحديدا صمموهو ليعني "فرخ"! ومشكلتنا كلها لو في البوست ده ولاجمهورية السودان ولا قارة افريقيا هنا! نعم وبدليل كلام دكتور المشرف البقول علي حبوبتو هاجر "جارة"، نحن كمستعبدين ننظر للذنجي اي انفسنا بعيون مستعبدينا، والمصيبة كلها هنا!!

نعم عشان نتخارج من جحيم الانتماء للذنوج، رحنا قابضين في هوية النخاس العربي، كما يفعل بريمة، ادم!!

Post: #678
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-09-2017, 01:18 PM
Parent: #676

كتب الاخ بريمة
(وجبهة المغرب .. وجبهة السودان .. ونحن كجبهة دعوة .. وقتال كان لها ثقل عربي كبير أنظر إلي الممالك الأسلامية التي نشأت في السودان مقارنة بغيرنا .. هي التي ميزتنا عن التشادين والأرتيين والأثيوبيين .. هذه مناطق هجرات دعاة ..بجييك لاحقاً عشان نديك معلومات أكثر توثيقاً . )
***
كلام لاتاريخي ولاعلمي وغير موضوعي !يابريمة بدل الكلام المغلوط دا والمعلومات الخاطئىة ارجع التاريخ بعناية وبلا انتقاء او تحامل !عشان تصل لنتائج سليمة !وعشان تقدر تهضم وتستوعب ما يكتب ! ولمان نقيمك سلبا دا مامعناه نجهلك علي المطلق !يعني لو كتبت عن التراث والفلكلور الشعبي للبقارة بنقرا ليك ونقدر وجهة نظرك ولو كتبت عن الزراعة من منظور اكاديمي برضو بنقرا ليك ونقدر رايك !ولكن كتابتك في مثل موضوع البوست هذا يشوبها التشويش وتراكم الاخطاء والنتائج الغلط لانك تنطلق من عصبية ٠٠ والعصبية تغلق مصاريع العقل !
* كدى امشي اقرا عن ممالك غرب افريقيا الاسلامية العديدة وتاثرها بالموحدين والمرابطيين في الشمال الافريقي وقوافل التجارة المنتظمة والدعاة والعائدين من الاندلس وبعد دا كلو ظل الغربالافريقي- افريقي اسود -- اخذ الاسلام ولم يدعي عروبة !*وبالنسبة للسودان اصلا لم يكن هناك فتوحات وغزوات قادمة من وراء الحدود اجتاحت السودان!العرب عجزوا عن الدخول عبر الجيوش وظل بواباته موصدةامامهم لاكثر من ستة قرون - الا من تسللات فردية !يعني مافي جيوش من الجنود العزابة دخلوا وتزاوجوا كما حدث في دول اخري !
** اما الدعاة والتجار فموضوعهم مختلف فالداعية والصوفي - تعلم اللغة المحلية واحترام التراث الموجود ولم يهيمن ولم يستاصل الموجودولم يقزموا الدين ويحصروه او يربطوه بالعربية -- ومن الملاحظ ان شيوخ الطرق الصوفيةالذين وفدوا للسودان ( شاذلية وقادرية - وتيجانية - واحمدية- وختمية ) نشروا وبشروا بدعوتهموخلفوا خلفاء وشيوخ محليين ثم رجعوا لبلادهم - او واصلوا دعوتهم في بلاد اخري ولم يستقروابالسودان ماعدا الختمية !اما التجار فنموذجهم سلمي تحكمه المصلحة المادية - لذا لم يقوموا بيهيمنة وانما احترموا الموجودواثروا بتعاملهم في السكان المحليين ! وعشان كدة شيل الغزو والفتوحات الخارجية في ملف السودان وركز علي الدعوة والصوفيةوالتجار والهاربيين - وماتقزم الدين الاسلام لانوا الدعاة والتجار ديل لو كانوا يحملوا عقليتكالعروبية المتعالية - تعالي في الفارغة - لما نشروا الاسلام ولما نجحوا ولكانواقد دفنوا فيادغال افريقيا !
** ومن ناحية اخري فقد تمدد الاسلام ووصل ماوراء النهر في الهند عبر الجيوش - سمعتبمحمد بن القاسم ؟ ومع هذا احتفظ الهند بهويتها - الهند القديمة بباكستانها وبنغلاديشها - احتفظت بطابعهاالشرق اسيوي ولم تستعرب ولم تدعي عروبة ونفس الشئ حدث لبلاد فارس - ايران اخذت الدين وطبعتها بخاتمها وشيعيتها- واحتفظت بفارسيتها !والشاهد في هذااعتناق الاسلام -لم يرتبط في العالم باللغة العربية -وضرورة تعلمها ولا بالاستعراب وتلبس الجلدالعربي والاستلاب ولا بغزو وفتح خارجي في حالات معينة كحالة السودان ! -- --
* انت يابريمة وبعصبيتك وتذمتك واستلابك وتلبسك المرضي بالعروبة تشوه الاسلام وتقزمهوتتجني علي التاريخ وعلي الحاضر! انبذ العصبية وحرر عقلك من شرورها واتركه يتفتح وينفتح ويتعائش مع غيره !......

Post: #679
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 01:24 PM
Parent: #1

مرحب بالأخ بشاشا

أنا بعد دا اتفرغ شوية
للمهاويس.

Post: #680
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 01:31 PM
Parent: #679

Quote: مرحب بالأخ بشاشا

أنا بعد دا اتفرغ شوية
للمهاويس


وإتفرج يا ياسر أحمد
بس زي ما قالوا عين الغرض عوراء

بالله عليكم شوفوا الأنا دي كبيرة إزاي
تغطي عين الشمس

Post: #681
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 01:36 PM
Parent: #680

Quote: تصدق ياياسر مثلك انا مستمع بالحوار ده رغم كل مايعتوره من (نفرزات) احسبها مرهونة بزمان كتابتها .. اي لن تتعدى متن البوستلكن عندي اعتقاد ان كل واحد فيهم متكيف من سطوة التاني (حاتم وصباح بالتحديد ) لحظات مثل هذه المفاكرة تخرج افضل ما فيهم - (مثل لاعب كل القدم كلما تزنقوا يبدع في مهاراتو) وفي النهاية مافي غالب ومغلوب .. والجمهور واعي جدا او كما يقولون في بعض القنوات الاخبارية we report, you decide وليس you Believe

الله يخليك أخوي حيدر
ياخ في ناس كدا حقوا حبيبنا بكور يدفع ليهم مواهي شهرية
ياخ وجودهم بحفظ التوازنزيك وزي قباني والملك وأبوسن وأبوبكر
وود البشرى وودالمدير وودالزبير ومحامين عمان ومن لف لفهم
رغم قسوتنا عليهم

Post: #682
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 01:46 PM
Parent: #1

Quote: وحات الله عشان لغة القرآن ما ندمانة عليها
بس انت بديلك ياتو لغة
أقطع لساني لو عندك خيار غير لغة المستلبة
حنشوفك بدل الكلمات الفكة دي تكتب بيها
وأقول ليك حاجة
تحدي جديد
رأيك شنو ترد علي بالإنجليزي
وأنا ما عندي مانع أرد عليك بيه
نشوف الإدعاء دا نهايته وين

But we really do, for sure!
You're becoming childish!
Railing against us won't pay off, because you are smarter by half


Quote: وفي سبيل نفي الواقع وانكاره, يتم التقليل من شأن اللغة التي يناقشون بها, ويفكرون بها ويكتسبون معارفهم بها, ويسعون بها في الأرض, ويحكون لاطفالهم الحكايات على ايقاعها, ويتعبدون او لا يتعبدون بها ربهم صباح مساء, ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!

تحول مفصلي!
من التهديد إلى المساجلة إلى المراوغة إلى التسليم ثم (اللوم) والتحسر
حيدر! وجه كلامك لي دغري، أخير، و (أسمح) ليك بدل الالتواء دا
وبالمناسبة، آخر مرة أنا اكتسبت فيها (علم) باللغة العربية كانت المرحلة الثانوية
لو دا يهمك، العربي دا نحنا بنعرف بيهو أخبار هلال مريخ بس وبنسمع بيهو شوية غنا
والتعبد دا ذاتو خليناهو طالما بقى ينتج شخصيات مهزوزة ومرمطونات تجي تجادلنا هنا (بسماحتا)
أما الشعر فياهو عكاز لأشباه أوساموس الشايفين حالتو براكم بقت كيف

لكن عمرنا ما اتحكحكنا في اللغة العربية ولا في أهلها ولا اعتبرناها (هوية)
(زولتك) طلعت هي البتطاردني، تصور! ياها ذاتها البتقول أنا بطاردك
وبتحاول تقنع (ذاتها) إني جيت حرستكم هنا
التقول من أهميتك أو أهليتها، انتو حكايتكم شنو؟
الزول أصلو ما يمسك ليكم المراية؟

الحقيقة هي التي تطاردكم ولست أنا.

Post: #691
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 03:19 PM
Parent: #682

العزيز حاتم مشتاقين
شايفك خجيت المنبر ده خج ياصاح لمن بقوو يسوو عووووك يا بكري المروة!
خت بالك شديد لي نموذج اختنا صباح او بريمة آدم من مهمشي الجلابه او كيف هذا النموذج هو امضي أسلحة الجلاد دكتور حيدر كما في نموذج حمرتي وموسي خلال!
من جهة الاخت صباح بتقول هي ما عربيه ومن الجهة الاخري زي ود المشرف لا تقبل مساس بي صنم معبودم السيد العربي وهذا مضحك بالذات لما نضع في الاعتبار كيف الجلابي ود المشرف استخدم نكتة ووهم العروبة لقهر مهمشيه من امثال بريمة او صباح وتركيعم وهذا مؤلم حد البكا!
الاخت صباح مصرة انو ذنوجه الاعراب من أمثالنا في السودان هم الاقرب للسيد العربي وهذا مضحك!

نعم راجع كاركاتير عمر دفع الله اعلاه او شوف ال"house nigah" اي العوقه البشير شايل الابريق او بغسل في يدين سيدو السعودي كيف!
ياهو ده دليل قربك يا صباح من مستعبدينا الاعراب؟
كوننا خدم وحشم السيد العربي فهل هذا هو دليل قربنا البتتوهميهو يا صباح من السيد العربي؟
خليكي من العرب:
في السودان اين هذا القرب ما بين امثال بريمة من امثال ود المشرف؟
هل امثال ود المشرف بعرسو امثال الاخت الفي بروفايل بريمة؟
اذا ده حاصل حتي فيما بينا كسودانيين بلاش ذنوجه فما بالك بي ال سعود؟
هل حصل سمعتي بي واحد من ال سعود بجي السودان عشان يعرس واحدة "بنت سودا" زي ما وصفنا الصحابي وياهو؟
فكيف من يوصمون امثالك ب "بنت السودا" يكونو هم الاقرب ليكي؟
كيف؟
هل مجرد عمل امثال بشاشا كسفرجيه بوابين او خدم قصور في بلاط السيد العربي يجعل من السفرجي بشاشا الاقرب لذاك السيد العربي ؟
يا للمغسه بحق!
ولكن وعي الاسترقاق دايما كدة!
نعم يا ها عقلية ال"house nigh" بتاعهare we sick boss ؟0

Post: #683
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 02:00 PM
Parent: #1

Quote: والله يا صباح بقيتي حكامة بس يا ريت تكتبي وجهه نظرك من دون أن تفتني بين الناس. على ألعكس تماما أنا شايف أنك بتلاحقي حاتم بهستيريا عجيبة وغريبة.
يعني بس أفهم، شنو ألبخلي حاتم يحقد ويحسد حتي يتشفي؟

أنا كمان سألتها قبل كدة:
يحقدوا عليكي في شنو؟
ويحسدوكي في شنو؟
والله رزقك شنو؟

وما جاوبت! غالباً ما واثقة.



قال:
Quote: ملاحظة ..
التبجيل (لو كان هناك تبجيل) فهو ل "اللغة" .. وليس ل "اللغة العربية" ...
قد أطرح رأيي في اللغة العربية ومظاهر تخلفها الشديد اذا رغبت بذلك ..


والآن يقول:
Quote: اللغة ليست وعاءً خاملا او هو محايد تجاه المعرفة وطالما كانت هي الوسيلة للمعرفة فلا فضاء ا لا منتجها الثقافي وبعض الترجمات .. هذا او الاغتراب والهجرة .. ولذلك عندما نتحدث عن غالبية اهل السودان وثقافتهم السائدة الآن فاننا نقول بانها ثقافة عربية بنسخة سودانية .. وتماما كما للفراعنة ثقافتهم العربية الخاصة بهم .. وتماما كبرابرة شمال افريقيا وطوارقها الخ .. تماما كما السريان والآشوريين والبابليين وهلمجرا ..الثقافة ليست كائنا اثنيا على الاطلاق.. والثقافة العربية ليست الارومة العربية بكل تأكيد ..

Impressive!

Post: #685
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 02:28 PM
Parent: #683

Quote: But we really do, for sure!You're becoming childish!Railing against us won't pay off, because you are smarter by half


LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
These are all Mr. cock-juggling thunder ####
Mr. Crook acts like he carries more than a windbag in his empty skull
But believe me guys, those kinds of brag bouncers all what they carry are couple of street words.
He is claiming that he is able to address the issue of identity in English
, But I know he can't do, so I do challenge him here to debate the real issue of identity in English
Without resorting to escaping maneuvers, by reduce the discussion to just scolding
Mr. Hatim do you accept the challenge to address the real issue in English
I 'm ready when you're

Post: #686
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-09-2017, 02:41 PM
Parent: #1



الأقانيم الاسفيرية الثلاث او ما يدعى بالثالوث الاسفيري/ المنحنى/الشكلاني/العظيم لا يفهم الفرق بين الواقع ونقده ..
عدم القدرة على التحليل المنطقي للاشياء سبب رئيسي دونما شك ..
والا لماذا نتحدث عن انحطاط الواقع الراهن؟!
لانه واقع راهن وموجود من جهة .. ولانه منحط من جهة أخرى ..
فانت تقر بوجوده بالضرورة .. ولك أن تنحاز لهذا الوجود أو تنحاز في الضد من كلياته او بعضه ..
من يتمتع باقل قليل المعرفة يفهم ذلك ويدرك عدم وجود انى شبهة تناقض بين الاقرار والوعي بوجود الشيء وبين نقده أو تبنيه الخ ..

التناقض الرئيسي هو معايشة الشيء وإنكاره في ذات الوقت ..

طوبى للعقلاء



Post: #687
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 02:42 PM
Parent: #1

Quote: Mr. Hatim do you accept the challenge to address the real issue in English
I 'm ready when you're

Just go for it, be my guest!
little snitch!
But try not to make that much fuss about your humble self.

Post: #689
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 02:50 PM
Parent: #687

I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker. Can we start debating this claim

Post: #688
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 02:46 PM
Parent: #1

Quote: من يتمتع باقل قليل المعرفة يفهم ذلك ويدرك عدم وجود انى شبهة تناقض بين الاقرار والوعي بوجود الشيء وبين نقده أو تبنيه الخ ..
التناقض الرئيسي هو معايشة الشيء وإنكاره في ذات الوقت ..

ولكن هذا عين ما فعلت
وتفعل، بلا شك
أو مجرد وعي.

Post: #690
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 02:52 PM
Parent: #688

Can't wait to enjoy your wealth of knowledge

Post: #692
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-09-2017, 03:46 PM
Parent: #690

أنا متابع البوست ده وشايف فيهو نفس الحجج القديمة، التي ناقشناها هنا منذ عقد من الزمان.

بالمناسبة !

صباح حسين طه، ده رجل أم أمرائة؟

لقد سألت صاحب هذا الأسم من قبل هذا السؤال ولكنه رفض الإجابة.
عموما كتاة هذا الاسم توحي لي بأنه رجل وليس أمرائة.

Post: #693
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-09-2017, 03:54 PM
Parent: #692

السيد بريمة قد كتب
Quote: : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً .. نأتي إلي اللغة .. ونعمل معها نفس الشيئ .. ثم نأتي إلي الديانة ونعمل معها نفس الشيئ ..خلاصة الأمر .. تجدنا حددنا أعراقنا، لغاتنا، أجناسنا، دياناتنا .. هذه هي السودانوية))

ودا كان ردي علي" التصور" العكاظي للسيد بريمة:-
Quote:
هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش ! ** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو -- سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار -- حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري - وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠ فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة ! ٠٠ قلنا أن بريمة لايملك رؤية فكرية ولا حلول ولامنهج لتحليل الواقع ونتيجةإسهامه هو المجذرة العكاظية التي صاغها في أ علاها !


Post: #697
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-09-2017, 04:53 PM
Parent: #693

مشهد اول
حينما يستمع الكثيرون لقصيدة المتنبي في هجاء كافور الاخشيدي - لاتقابل عند البعض منهمبالاستهجان والرفض او توصم بالعنصرية والحط من قدر الانسان الاسود ! بل يتم تلقيهاباعجاب وانتشاء - باعتبارها لا تمسنا ولاتحقرنا وانما تحقر وتحط من قدر السود - وطبعا الذهنيةدي تجرد نفسها من السحنة السوداء -وتقصرها عليها غيرها بل وتستخدم بعض ابيات قصيدةالمتنبي - لمعائرة والحط من قدر الاخر "والتعنصر" عليه وممارسة الاسقاط !
صارَ الخَصِيُّ إِمامَ الآبِقينَ بِها" = "فَالحُرُّ مُستَعبَدٌ وَالعَبدُ مَعبودُ
نامَت نَواطيرُ مِصرٍ عَن ثَعالِبِها" = "فَقَد بَشِمنَ وَما تَفنى العَناقيدُ
العَبدُ لَيسَ لِحُرٍّ صالِحٍ بِأَخٍ" = "لَو أَنَّهُ في ثِيابِ الحُرِّ مَولودُ
لا تَشتَرِ العَبدَ إِلّا وَالعَصا مَعَهُ" = "إِنَّ العَبيدَ لَأَنجاسٌ مَناكيدُ
ما كُنتُ أَحسَبُني أبقى إِلى زَمَنٍ" = "يُسيءُ بي فيهِ كَلبٌ وَهوَ مَحمودُ
وَلا تَوَهَّمتُ أَنَّ الناسَ قَد فُقِدوا" = "وَأَنَّ مِثلَ أَبي البَيضاءِ مَوجودُ
وَأَنَّ ذا الأَسوَدَ المَثقوبَ مِشفَرُهُ" = "تُطيعُهُ ذي العَضاريطُ الرَعاديدُ
جَوعانُ يَأكُلُ مِن زادي وَيُمسِكُني" = "لِكَي يُقالَ عَظيمُ القَدرِ مَقصودُ
إِنَّ امرأً أَمَةٌ حُبلى تُدَبِّرُهُ" = "لَمُستَضامٌ سَخينُ العَينِ مَفؤودُ
وَيلُمِّها خُطَّةً وَيلُمِّ قابِلِها" = "لِمِثلِها خُلِقَ المَهرِيَّةُ القُودُ
وَعِندَها لَذَّ طَعمَ المَوتِ شارِبُهُ" = "إِنَّ المَنِيَّةَ عِندَ الذُلِّ قِنديدُ
مَن عَلَّمَ الأَسوَدَ المَخصِيَّ مَكرُمَةً" = "أَقَومُهُ البيضُ أَم آبائُهُ الصيدُ
أَم أُذنُهُ في يَدِ النَخّاسِ دامِيَةً" = "أَم قَدرُهُ وَهوَ بِالفَلسَينِ مَردودُ
أَولى اللِئامِ كُوَيفيرٌ بِمَعذِرَةٍ" = "في كُلِّ لُؤمٍ وَبَعضُ العُذرِ تَفنيدُ
وَذاكَ أَنَّ الفُحولَ البيضَ عاجِزَةٌ" = "عَنِ الجَميلِ فَكَيفَ الخِصيَةُ السودُ

** مشهد ثاني
حينما نطالع تاريخنا - المكتوب - وفق اطار ثقافة المركز المهيمنة والاستلاب والانسلاخ حينما نطالع تاريخنا ونتابع محاولة عبد الله ابن السرح لغزو واحتلال بلادناتجدنا نقراء التاريخ بعيون الغزاة ! وكان الاحتلال - يحدث لدولة اخري نتابع وبشغف وحماس وانحياز للغازي - لبلادنا وفي الذهنسعد بن وقاص والقادسية - وابو عبيدة بن الجراح - واليرموك -وطارق بن زياد والاندلس ومحمد بن القاسم وبلاد ما وراء النهر !والعمائم والرايات العروبية وتمجيد " الفتوحات" العربية وقادة العرب الفاتحيين ! ويشاهد المستلب التلفاز والمسلسل العروبي منحازا وبكل عواطفه وقلبه للغزاة داعيا بالنصروللعرب بالمجد والفخار !
*
المصري الاسلاموي - والعروبي لايستطيع الانحياز للغازي العربي - ولعمرو بن العاص صراحة فانه يتخبئ وراء ان العرب خلصوهم من الظلم والاحتلال الروماني - وان العرب وقتهاقوي تقدمية بالمقارنة للامبراطورية الرومانية التي تكلست وفقدت مقومات البقاء - ونفس الشئ-يقوله اهل الشام - العرب خلصونا من الروم ويقوله العراقي - ان العرب خلصونا الاحتلال الفارسيوقد يكون هذا مصدر ترحيبهم بالغزاة - تاريخيا او حينما يشاهدونه مجسدا في فيلم اومسلسلاو سرد تاريخي ! فما عذرنا الذين لم نكن نرزح تحت احتلال قبل محاولة الغزو العربي وكانت تحكمنا ممالكنا السودانية المستقلة ؟ لماذا ننحاز بوجداننا تاريخيا وعواطفنا للغازي - عبد الله بن ابي السرح ونهجر رماة الحدق ودولةالمغرة الفتية ؟ - مفارقة نسيت اوردها في مداخلة سابقة عن فك الارتباط التعسفي - بين اللغة العربية والعنصرالعربي والاسلام - وكما ذكرنا اغلب المسلمين اليوم ليسوا بعرب ولايتحدثون العربية المفارقة ان من حطم الامبراطورية العربية والخلافة الاسلامية والدويلات الاسلامية في شرق اسيا هم التتر او المغول -- ثم وفيما بعد اعتنقوا الاسلام ونشروه - في اسيا من دون ربطباللغة العربية او العروبة !والشاهد في هذا ان للدين ميكانزماته الخاصة وللغة ماكينزم خاص بها وللعنصر او العرق ( العربي ) منطقه ومكانيزمه الخاص فالدين ليكون عالميا لابد من يتحرر من قيد اللغة او ضرورةربط معتنقه بلغة النص ولابد ان يتحرر من ربطه بقيد وقالب العرق والجنس الذي نزل فيه النص!* المسيحية لم ترتبط بالارامية لغة المسيح او العبرية لاحقا ولا بالبيهود وابناء يعقوب المعنيين الاوائل برسالة المسيح -الخراف الضالة !والدين الاسلامي وان - ارتبط في مطلع القرن الهجري الاول باللغة العربية - والعنصر العربي الا ان الاشتباك انفض لاحقا - في الدولة العباسية وسيطرة الموالي - وان كانت بذرة فض الاشتباك كانت كامنة منذ فجر النبوة - بلال الافريقي وسلمان الفارسي وصهيب الرومي ( نفي البعض روميته)المهم ان الاشتباك بين العروبة والدين انفض وانفصم في العهد العباسي ثم انفصم الاشتباك والتداخل بين اللغة والدين لاحقا --

Post: #694
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 03:58 PM
Parent: #692

Quote: أنا متابع البوست ده وشايف فيهو نفس الحجج القديمة، التي ناقشناها هنا منذ عقد من الزمان.

بالمناسبة !

صباح حسين طه، ده رجل أم أمرائة؟

لقد سألت صاحب هذا الأسم من قبل هذا السؤال ولكنه رفض الإجابة.
عموما كتاة هذا الاسم توحي لي بأنه رجل وليس أمرائة.


يا دينق إتحداك لو كنت صادق مع نفسك تفتح بوست بمن هو حاتم وقد كان هذا موضوعاً حاراً في البورد
على الأقل صباح لم تتسبب في إعتزال الموصلي ,آخرين للمنبر
وكأنك لا تشاهد مطاردة حاتم للمشرف
ما لكم كيف تحكمون
طيب رأيك شنو
تطلع صباح وحاتم ويقابلوا الناس معاً
رأيك شنو تتولى هذه المسئولية
بس إذا لم تفعل تذكر إنك من بدأت
وأتمني الأخ عبدالله وكوستاوي وغيرهم
من كانوا يغضبون حين يرد الناس عليك بالمثل
يتذكروا إنك هو من بدأ

Post: #695
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-09-2017, 04:04 PM
Parent: #690






+

أنا غايتو أقتنعت أنو صباح رهيبة في أللغة ألانجليزية
خاصة لما قالت لي حاتم I challenge you to discuss Sudanese identity. 😂😂😂😂😂😂
عليك الله يا صباح أفتحي ليك بوست بالانجليزي عن ألهوية ألسودانية وبنجيك هناك نتفاصح معاك بي لغة ألفرنج.




دنقس

Post: #696
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 04:09 PM
Parent: #695

Quote:
أنا غايتو أقتنعت أنو صباح رهيبة في أللغة ألانجليزية
خاصة لما قالت لي حاتم I challenge you to discuss Sudanese identity. 😂😂😂😂😂😂
عليك الله يا صباح أفتحي ليك بوست بالانجليزي عن ألهوية ألسودانية وبنجيك هناك نتفاصح معاك بي لغة ألفرنج.




دنقس كاره ذاتو
كيفنك
وليس عليك حرج
طيب ما هو أنا فتحت البوست من تلاتة ساعات والعوير خرج ولم يعد حتى الآن
يكون بفتش ليه مواضيع مشاهبهة مكتوبة بالإنجليزي ويحاول يحور فيها وبراجع الكلمات في الدكشنري:

طيب ما دام انت نزلت في الساحة يا صنديد أها أبقى قدرها وما تغطس زي كل مرة:

دا موضوع البوست:

I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker. Can we start debating this claim

Post: #698
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-09-2017, 05:03 PM
Parent: #1


بشاشا سلامات وكيف الحال ومشتاقين ..

1- تواتر عنك كثيرا انك, في مسألة الهوية- تعالج الناس بالصدمة .. هل يوجد عندك عيانين كتار؟!!
اذا كانت الاجابة بنعم, سنكون انا وصباح وبريمة اثبتنا وجهة نظرنا في هذا البوست بالمناسبة ..

نعم الامر بهذه البساطة ..

2- ليه انت -طال عمرك- شايف انو الزنوجة دي زي الحاجة الكعبة يفر المرء منها ويكرهها في نفسه ووزوجه وبنيه..

وكأن لسان حالك, يا طويل العمر, يردد -تحت تحت- الشينه منكوره ؟!!

لا يا سيد بشاشا .. الزنوجه دي بعض دمي ... وبعض اقوالي امام الله .. وتماما كما الكوشية/النوبية.. وتماما كما العربية .. وتماما كما البيجاوية .. وتماما كما الحلبية كمان .. كلهم واحد عندنا ..وبينهم أمورٌ متشابهات .. لا فضل لزنجي علي نوبي على زول عريبي ساكت الا بالمواطنة الصالحة .. تلك دعوانا ودعوتنا وآخرها أن الحمدلله القمنا لقينا روحنا سودانيين يا ابن بشاشا يا حبيب.

welcome back

Post: #699
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-09-2017, 05:38 PM
Parent: #698

عزيزي بريمةسلامات
آسف على تأخير الرد على كلامك التالي نصه:

Quote: أسامة الخواض قسم ليكم ظهر بعير القصة .. هذه هي المدارس الأنثروبولوجية الجديدة .. الناس مؤتمون علي أنسابهم ..


سبب التأخير بحثي عن مقال ل ع.ع.ابراهيم يرد فيه على بعض من مقال الباقر العفيف المهم حول هوية السودان الشمالي.يرى الباقر في "متاهة قوم سود ذوي ثقافة بيضاء"، أن هنالك ثلاثة عوامل تلعب دورا هاما في تحديد "الهوية":
Quote: العامل الأول هو تصور المجموعة لنفسها. العامل الثاني هو تصور الآخرين للمجموعة. العامل الثالث هو الاعتراف أو عدمه من قبل مركز الهوية بهذه المجموعة

ثم يمضي في مكان آخر من "المتاهة" اختصارا، ليقول في تعليق له على العامل الثالث :
Quote: إذا كانت القوى المالكة لصلاحيات إضفاء الشرعية، لم تقبل تعريف الجماعة لنفسها، فإن هذه الجماعة توصف بأنها تعيش تناقضاً، وعدم انسجام. في هذه الحالة لا ينبثق النظام الرمزي من الذات الجماعية للجماعة، بل يكون مستعاراً في العادة من مركز الهوية التي تهفو إليها تلك الجماعة، وترغب أن "تكونها". 

ولقد أوردت الفيديو الأول لأقول أن "الاختيار الفردي " للهوية لا بد أن يدعمه اعتراف اجتماعي على مستوى مقبول، حتى يكون لتلك الهوية المتبناة حضور اجتماعي، وإلا كما رأينا في نماذج من الفيديو أن بعض الناس يرضخون للهوية التي يراها لهم "الآخرون"، وبعضهم يتأزم، وبعضهم يحاول أن يتسق مع الهوية التي "اختارها"، حتى ولو لم تجد "اعترافاً اجتماعياً".وعلى ذلك ففي كلام العفيف بعض من الصحة، خاصة في الظروف التي تحدث فيها تحولات على مستوى زحزحة "القوالب الكلاسيكية" للهوية القائمة على "النقاء", لهذا مجال آخر موضوعه "الهجنة" والظروف التي أدت إليها، ومستقبل النظر إلى تعريف "الهوية"...

المهم ل ع.ع. ابراهيم رأي آخر حول "العامل الثالث" أي "مركز الهوية" بتعيبر العفيفويرد عبدالله علي إبراهيم موردا العامل الثالث ومحتجا عليه في مقاله الموسوم ": لغرض في نفس الباقر العفيف: كفيل الهوية":
Quote: ومربط الفرس، فهو "الاعتراف أو عدمه من قبل مركز الهوية بهذه المجموعة". ولم نسمع بوجوب العامل الثالث في تعريف الهوية. فإن فهمنا الباقر جيداً فهو يشترط لزاعم هوية ما أن يكون له "كفيل" يتحقق من حيثيات زعمه، ويجيزه، أو يرده عن ادعائه. ويقع الباقر، بمثل اشتراطه لمثل هذا الكفيل، في تناقض استثنائي. فكيف تكون الهوية هي تصور المجموعة لنفسها في حين يملك هذا الكفيل حق الموت والحياة على هذا التصور. ماذا لو أنكر هوية الجماعة؟ هل سنطلب من الجماعة أن "أعد" التصور؟ ومتى لم تعد التصور بقيت بغير هوية مما يخالف طبيعة الأشياء.


ويرى ع.ع. إبراهيم ان العفيف فصّل هذا العامل الأخير ليناسب الحالة السودانية ،حين قال:
Quote: شرط الباقر بالكفيل لإجازة هوية الجماعة مفصل على الحالة السودانية. وهو باب كبير في الاحتيال. فالمراد منه افحام أمثالي ممن يزعمون هوية عربية. 


عوامل الباقر صحيحة، ولكن بالأخذ في الاعتبار الاحتمالات كلها في حالة عدم اتساق تلك العوامل أو انطباقها مجتمعة على "هوية" ما.فليس بالضرورة أن تنشأ من غياب "الاعتراف من طرف مركز الهوية"، أو الآخرين، كما يرى العفيف "تناقضات" تتطور إلى "أزمة" فهذا واحد من الاحتمالات.ولكن هنالك احتمال آخر أن تحاول الهوية غير المعترف بها أن تؤسس لنفسها أرضية تجعل المركز يعترف بها، أو تنفصل عنه باعتبارها هوية جديدة...

ولذلك مسألة أن الناس مؤتمنين على أنسابهم، ليست مطلقة، فقد تكون الأمثال منتحلة أو أن مركز الهوية لم يعترف بها أو ....وغيرها من الاحتمالات التي تجعل من نظر مجموعة ما إلى هويتها أمراً مقبولاً حتمياً من الآخرين أو من مركز الهوية ، حسب عوامل الباقر العفيف.

مع خالص التقدير.

Post: #700
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-09-2017, 06:05 PM
Parent: #1

كتب بشاشا ..

Quote: انو الثقافة العربية دي في جمهورية السودان العربية بحد السيف، واقع، ومكون لهويتنا، وبالتالي لا احد يملك ان يفعل شئ قصادا!


دي مجرد قراية بالاضنين ما عهدناها عندك يا صديقي العزيز .. أنت أعقل من أن تختلف مع زول بخلفية كلام مافيش ؟

قصة هي واقع بحد السيف دي .. يا انت ما قريت البوست .. يا ما قريت البوست .. يا بشاشا انا مختلف مع الناس الهنا انو وتأريخيا لم تفرض الثقافة واللغة العربية على اهل السودان بالسيف .. وقلنا بعدم دخول جيوش غزو عربي او اسلامي "سم ما شئت" .. وقلنا "زعمنا في الواقع" ورجحنا انو انو ما حصلت هجرات عربية واسعة بالشكل الذي يصنع من العرب قوة بشرية تفرض ثقافتها ودينها ولسانها بالقوة .. قلنا وقلنا وقلنا يا عزيزي بشاشا .. قلنا الكلام ده كلو في محاولة نفي حكاية السيف هذه .. تجي تقول انو انا القلت بفرض الثقافة العربية بحد السيف ؟!!

لازماك مراجعة سريعة في هذه النقطة ..

اتنين!!!
منو القال ليك انا قلت ما نعمل حاجة قصاد هذه الهيمنة الفوقية في تأريخنا الحديث وفرض هوية عروبية اسلامية بصورة سلطوية وفوقية من قبل سلطة الانقاذ وعموم الدولة السودانية بعد الاستقلال ؟!

"لاحظ اختلاف المدى الزمني لانتشار اللغة والثقافة الاسلامية دونما سلطة سياسية قاهرة "من القرن 13 وحتى التركية" وبين المدى الزمني لمحاولة فرض هذه الهوية بصورة اقصائية وسلطوية والذي يمتد من الاستقلال وحتى الآن وتكون الانقاذ هي التجلي الاكبر لمسالة فرض هذه الهوية بصورة اقصائية ذات طبيعة سلطوية"

لاحظ هذه المسألة الاساسية والتي تفوت على الذين لا قدرة لهم على ملاحظة التتفاصيل فيسارعوا بالقاء تهمة التناقض المافيش !!

يا بشاشا يا صديقي انت أعقل بكثير وأذكى من الجهل بمضمون حديثي طوال السبعة صفحات الفائتة ..

لم نكتف بالقول حول الوقوف قصادها .. بل وتحدثنا عن ثورة ومشاريع ثورية وسياسية وثقافية مناط بها وقف هذه الهيمنة والفرض القسري والسلطوي والذي بلغ مداه بعد انفصال الجنوب وأرخت لذلك بخطاب الدغمسة الشهير بالقضارف ..

يا بشاشا انت بذلك كمن يبحث عن قرش مفقود في شارع لمجرد كونه شارع مضاء بينما تتجاهل حقيقة أن القرش قد ضاع منك في شارع آخر مظلم .. او كذلك التلميذ الذي طولب بكتابة مقالة في موضوع ما فابتدر اجابته بانه سيكتب مقالة في موضوع آخر واستطرد في ذلك ما شاء له الاستطراد !!

ثم ولا تحسب الشحم فيمن شحمه ورم ساكت... في ناس هنا دراويش ساي سٌحقت آذانهم من فرط القراية .. الواحد تلقى ساكيك 3 بوستات لي ورا .. وعلى اتم الاستعداد انو يسكك 3 سنين لي قدام حتى ينقطع نفسو .. ولن يبالي !!

المهم راجع كلامي .. وحبابك عشرة في نقاش الذي اقول به لا نقاش الذي لا اقول .. تلك بداهة لا تفوتك

ارقد عافية

Post: #701
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-09-2017, 06:17 PM
Parent: #700

سلام عزيزنا اسامة الخواض
ارجو استعدال" الكوتشن" في المداخلة السابقة ٠
ولك الشكر

Post: #706
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 08:01 PM
Parent: #700

قصة هي واقع بحد السيف دي .. يا انت ما قريت البوست .. يا ما قريت البوست .. يا بشاشا انا مختلف مع الناس الهنا انو وتأريخيا لم تفرض الثقافة واللغة العربية على اهل السودان بالسيف .. وقلنا بعدم دخول جيوش غزو عربي او اسلامي "سم ما شئت

لا اله الا امون!

اعلاه كلام دكتور ود المشرف ياخلق!

بي جرة قلم شطب اعنف واطول صراع خاضه العرب في تاريخم كلو وبشهاداتم ضد اجداد ود المشرف!

نعم في اول مواجهة اجداد المشرف ابادو 100,000 من جنود الاعراب الغزاة من الوجود باتباع تكتيك معين، ورثو منهم حفيدم عثمان ازرق الدوخ جنود الخلافة الاسلامية "الثانية" لمن من المغسة ناس كتشنر او تشرشل اغتالوهو وهو جريح عشان يتفشو من المغسة السواها فيهم باتباعه تكتيك اجدادو في دنقلا!

نعم الغزاة العرب قالو لم تري عيونم مثل يوم دنقلا، او ود المشرف بقول لا، العرب ديل جونا ضيوف "للونسي" والخاطر يطيب عابرين طريق او مش كغزاة بغاة وامبرياليين بالسليقة!

نعم بعد اكثر من 600 سنة مقاومة للغزو العربي وفقا للكتاب والسنة بقيادة مرتد، مهدرة دماؤهو، الجاب لينا ذات اسلام هاجر افتراضا، البغاة العرب، وقفو الحرب بناءا علي اتفاقية تنص علي تصدير 360 سوداني لي سعودية اليوم كبضاعة بشرية، او بعد ده ود المشرف بينكر ده كلو فقط عشان يثبت تصور مسبق منحوت في الذاكرة المستعبدة المسترقة، عن الغزاة العرب، مستعبدي اجداده، لانو ادمن وهم العروبة، كمخرج من جحيم الانتماء للذنوج من امثال بريمة ادم، الجاكي بي دورو من ذنوجة "الجانقي" في الجنوب، والنوبة في الجبال!

نعم علي التعتر لي بريمة، محل ما قبل سايق بهمو، كان لايري غير شبح "الزويل" اياهو "المكروه" معكوس في مراة اهلنا النوبة واهلنا الدينكا!!

نعم مماليك الاعراب استلمو الراية او واصلو بالوكالة ذات الحملة علي اهلنا، وابادو ثلاثة ارباع السكان في دنقلا، او بعد ده ود المشرف يقول ليك لا، ده كان حفل تعارف او كده!

..يتبع....

Post: #717
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-10-2017, 02:14 AM
Parent: #700

(ونحن كجبهة دعوة .. وقتال كان لها ثقل عربي كبير أنظر إلي الممالك الأسلامية التي نشأت في السودان مقارنة بغيرنا .. هي التي ميزتنا عن التشادين والأرتيين والأثيوبيين .. هذه مناطق هجرات دعاة ..)
يابريمة
انت ماسمعت بممالك الطراز الاسلامي في شرق افريقيا
مافي شي مميز التجربة

Post: #702
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-09-2017, 06:39 PM
Parent: #1

كاتب هذه المرافعة للتبرئة والنفي
Quote: اتنين!!!
منو القال ليك انا قلت ما نعمل حاجة قصاد هذه الهيمنة الفوقية في تأريخنا الحديث وفرض هوية عروبية اسلامية بصورة سلطوية وفوقية من قبل سلطة الانقاذ وعموم الدولة السودانية بعد الاستقلال ؟
+++
لم نكتف بالقول حول الوقوف قصادها .. بل وتحدثنا عن ثورة ومشاريع ثورية وسياسية وثقافية مناط بها وقف هذه الهيمنة والفرض القسري والسلطوي والذي بلغ مداه بعد انفصال الجنوب وأرخت لذلك بخطاب الدغمسة الشهير بالقضارف


هو ذاته من كاتب هذا التخذيل والدعوة للانصياع والركوع والضياع
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..

Terrific!

===========

Quote: my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker


"meaning carrier"
"meaning maker"

Looks like someone is shooting his feet here!
Anyway, can you please start a different English-only thread؟
So I can help in shooting, too!

Post: #703
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 06:51 PM
Parent: #702


Waiting for four hours with a very clear subject to debate and nothing more than a new game
I know a lot of you are competent in English and it 's clear for them that there is a logical question to be addressed here, but the braggart striving hardly to escape:
Hatim: I am still waiting for your input:
I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker. Can we start debating this claim

Post: #704
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-09-2017, 07:28 PM
Parent: #703

عزيزي بريمة

سلامات

Quote: أسامة الخواض قسم ليكم ظهر بعير القصة .. هذه هي المدارس الأنثروبولوجية الجديدة .. الناس مؤتمون علي أنسابهم

سبب التأخير بحثي عن مقال ل ع.ع.ابراهيم يرد فيه على بعض من مقال الباقر العفيف المهم حول هوية السودان الشمالي.يرى الباقر في "متاهة قوم سود ذوي ثقافة بيضاء"، أن هنالك ثلاثة عوامل تلعب دورا هاما في تحديد "الهوية":
Quote: العامل الأول هو تصور المجموعة لنفسها. العامل الثاني هو تصور الآخرين للمجموعة. العامل الثالث هو الاعتراف أو عدمه من قبل مركز الهوية بهذه المجموعة

ثم يمضي في مكان آخر من "المتاهة" اختصارا، ليقول في تعليق له على العامل الثالث :
Quote: إذا كانت القوى المالكة لصلاحيات إضفاء الشرعية، لم تقبل تعريف الجماعة لنفسها، فإن هذه الجماعة توصف بأنها تعيش تناقضاً، وعدم انسجام. في هذه الحالة لا ينبثق النظام الرمزي من الذات الجماعية للجماعة، بل يكون مستعاراً في العادة من مركز الهوية التي تهفو إليها تلك الجماعة، وترغب أن "تكونها". 


ولقد أوردت الفيديو الأول لأقول أن "الاختيار الفردي " للهوية لا بد أن يدعمه اعتراف اجتماعي على مستوى مقبول، حتى يكون لتلك الهوية المتبناة حضور اجتماعي، وإلا كما رأينا في نماذج من الفيديو أن بعض الناس يرضخون للهوية التي يراها لهم "الآخرون"، وبعضهم يتأزم، وبعضهم يحاول أن يتسق مع الهوية التي "اختارها"، حتى ولو لم تجد "اعترافاً اجتماعياً".وعلى ذلك ففي كلام العفيف بعض من الصحة، خاصة في الظروف التي تحدث فيها تحولات على مستوى زحزحة "القوالب الكلاسيكية" للهوية القائمة على "النقاء", لهذا مجال آخر موضوعه "الهجنة" والظروف التي أدت إليها، ومستقبل النظر إلى تعريف "الهوية"...

المهم ل ع.ع. ابراهيم رأي آخر حول "العامل الثالث" أي "مركز الهوية" بتعيبر العفيفويرد عبدالله علي إبراهيم موردا العامل الثالث ومحتجا عليه في مقاله الموسوم " لغرض في نفس الباقر العفيف: كفيل الهوية":
Quote: ومربط الفرس، فهو "الاعتراف أو عدمه من قبل مركز الهوية بهذه المجموعة". ولم نسمع بوجوب العامل الثالث في تعريف الهوية. فإن فهمنا الباقر جيداً فهو يشترط لزاعم هوية ما أن يكون له "كفيل" يتحقق من حيثيات زعمه، ويجيزه، أو يرده عن ادعائه. ويقع الباقر، بمثل اشتراطه لمثل هذا الكفيل، في تناقض استثنائي. فكيف تكون الهوية هي تصور المجموعة لنفسها في حين يملك هذا الكفيل حق الموت والحياة على هذا التصور. ماذا لو أنكر هوية الجماعة؟ هل سنطلب من الجماعة أن "أعد" التصور؟ ومتى لم تعد التصور بقيت بغير هوية مما يخالف طبيعة الأشياء.

ويرى ع.ع. إبراهيم ان العفيف فصّل هذا العامل الأخير ليناسب الحالة السودانية ،حين قال:
Quote: شرط الباقر بالكفيل لإجازة هوية الجماعة مفصل على الحالة السودانية. وهو باب كبير في الاحتيال. فالمراد منه افحام أمثالي ممن يزعمون هوية عربية. 


عوامل الباقر صحيحة كشرط لاتساق الهوية و"شرعيتها"، ولكن بالأخذ في الاعتبار الاحتمالات كلها في حالة عدم اتساق تلك العوامل أو انطباقها مجتمعة على "هوية" ما.فليس بالضرورة أن تنشأ من غياب "الاعتراف من طرف مركز الهوية"، أو الآخرين، كما يرى العفيف "تناقضات" تتطور إلى "أزمة" فهذا واحد من الاحتمالات.ولكن هنالك احتمال آخر أن تحاول الهوية غير المعترف بها أن تؤسس لنفسها أرضية تجعل المركز يعترف بها، أو تنفصل عنه باعتبارها هوية جديدة...

ولذلك مسألة أن " الناس مؤتمنون على أنسابهم"، ليست مطلقة، فقد تكون الأمثال منتحلة أو أن مركز الهوية لم يعترف بها أو ....وغيرها من الاحتمالات التي تجعل من نظر مجموعة ما إلى هويتها أمراً مقبولاً حتمياً من الآخرين أو من مركز الهوية ، حسب عوامل الباقر العفيف.
مع خالص التقدير.
ــ-ـ
*أستاذ كمال عباس
سلامات
حاولت إعادة كتابة المداخلة ....

Post: #705
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حمد عبد الغفار عمر
Date: 08-09-2017, 07:58 PM
Parent: #704

مجرد سؤال
هل الزنوجة مرتبطة فقط بالملامح واللون ول بمنطقة جغرافية معينة وثقافتها (افريقيا) مثلا؟

Post: #707
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 08:41 PM
Parent: #705

I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity

اعلاه كلام اختنا صباح بي انجليزي بتاع مرسي ركيك جدا!

نعم ذات صباح القالت هي ماعربية، جات باللفة تطالب بالابقاء علي لغة الغزاة العرب، باعتبارها اي لغة النخاس العربي حاملة اي حاضنة لي هويتا هي السودانية!

مافاهم هوية الغير بي اعترافك تكون حاضنة لي هويتك انتي؟

كيف هوية الجلاد تكون حاضنة لي هوية المجلود؟

كيف هوية المستعبد بفتح البا تكون حاضنة لي هوية المستعبد بفتح البا؟

اذا العلاقة اصلا وتاريخيا علاقة استرقاق، نعم 360 "عبدن حبشي" سنويا، فقطع شك، لغة الاعراب ولا اسلام الاعراب الداعشي، ماهو الا حاضن لارث العبودية هذا، ولا شئ اخر!

دعكي من العرب، حتي ذنوجة الاعراب من الجلابة البضطهدو امثالك في الهامش، امير دويلتم الاسلامية، قالا عديل كده، عنقر ما مدنقر، كيف اغتصاب "الغرابية" بواسطة شمالي، شرف ليها!!

اساس هذه العقلية في سودان وعي العبودية، هو طاعون، سل، وجزام هذه الثقافة العربية تحديدا، وبالذات اسلام الوهابية والدواعش، بتاع ما ملكت ايمانكم!

نعم ارث استعباد العرب لنا، هو السبب الاساسي في طريقة تفكيرنا الحالية، المجسدة في جهاز الدويلة ذات نفسها، الشايلين رايتا امثال القشير!

او بعد ده كلو انتو عايزين هذا الجزام يستمر؟

من الجانب الاخر، اذا هاجر اختك هي الانجبت اسماعيل، فليه لغة هاجر ماتكون هي الحاملة لي هوية الاعراب؟

ليه العكس؟

هل ده صدفة؟

نحن اول من صاغ، نطق، وكتب لغة في تاريخ البشر علي سطح هذا الكوكب، فبدل ما نحيي ونبعث لسانا المقطوع، نواصل الحديث والتعبير بلسان من استعبدونا؟

ليه؟

عشان بنستفيد شنو مثلا؟

دايرة دمار اكتر من الشايفنو قدام عينا، او ودار اكتر من البنعايشو يوميا، بي سبب جرثومة هذه الثقافة الوافدة والدخيلة؟

يا سبحانك!

Post: #708
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 08:48 PM
Parent: #707


ألف مرحب بصاحب الخرافات الشهير بشاشا
شكراً على ثقتك الكبيرة في نفسك إنك انت الحتجي تطفيهم
حاولت أمسك نفسي
لكن زي ما بقولوا لا بد مما ليس منه بد

Post: #709
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 09:01 PM
Parent: #708

Quote: نعم ذات صباح القالت هي ماعربية، جات باللفة تطالب بالابقاء علي لغة الغزاة العرب، باعتبارها اي لغة النخاس العربي حاملة اي حاضنة لي هويتا هي السودانية!

مافاهم هوية الغير بي اعترافك تكون حاضنة لي هويتك انتي؟

كيف هوية الجلاد تكون حاضنة لي هوية المجلود؟

كيف هوية المستعبد بفتح البا تكون حاضنة لي هوية المستعبد بفتح البا؟

اذا العلاقة اصلا وتاريخيا علاقة استرقاق، نعم 360 "عبدن حبشي" سنويا، فقطع شك، لغة الاعراب ولا اسلام الاعراب الداعشي، ماهو الا حاضن لارث العبودية هذا، ولا شئ اخر!

دعكي من العرب، حتي ذنوجة الاعراب من الجلابة البضطهدو امثالك في الهامش، امير دويلتم الاسلامية، قالا عديل كده، عنقر ما مدنقر، كيف اغتصاب "الغرابية" بواسطة شمالي، شرف ليها!!

اساس هذه العقلية في سودان وعي العبودية، هو طاعون، سل، وجزام هذه الثقافة العربية تحديدا، وبالذات اسلام الوهابية والدواعش، بتاع ما ملكت ايمانكم!

نعم ارث استعباد العرب لنا، هو السبب الاساسي في طريقة تفكيرنا الحالية، المجسدة في جهاز الدويلة ذات نفسها، الشايلين رايتا امثال القشير!

او بعد ده كلو انتو عايزين هذا الجزام يستمر؟

من الجانب الاخر، اذا هاجر اختك هي الانجبت اسماعيل، فليه لغة هاجر ماتكون هي الحاملة لي هوية الاعراب؟

ليه العكس؟

هل ده صدفة؟

نحن اول من صاغ، نطق، وكتب لغة في تاريخ البشر علي سطح هذا الكوكب، فبدل ما نحيي ونبعث لسانا المقطوع، نواصل الحديث والتعبير بلسان من استعبدونا؟

ليه؟

عشان بنستفيد شنو مثلا؟

دايرة دمار اكتر من الشايفنو قدام عينا، او ودار اكتر من البنعايشو يوميا، بي سبب جرثومة هذه الثقافة الوافدة والدخيلة؟

يا سبحانك!


يعني الواحد لما يتكلم يقول كلام منطقي عشان الناس تحاوروا
أي زول منطقي بيجي يوضح إنه في مشكلة مع تاريخ بتاع إمتياز للجماعات الحملت الثقافة العربية ووظفتها سياسياً
مستفيدة من ظروف تميز الجماعات الدخلت السودان بالعربية من تجار وفقهاء وبالتالي كانوا هم الساعد الأيمن لكل الأنظمة
إبتداءً من سلطنة الفونج حتى الإستعمار الإنجليزي
بينما الجماعات االسكنت الأطرلااف إشتغلت بأشكال الاقتصاد التقليدي زي الرعي وتلقائياً السلطات السياسية آلت للمجموعات
الي كانت بتمتاز بإنها أقرب لإستيعاب النظم الإدارية الحديثة ووجدت في إستقرارها في المركز تأمين لإمتيازاتها في الوقت الظلت فيها الهوامش
بعيدة عن التحديث ومنغلقها على ثقافات تقليدية صارت تتلاشى تدريجياً وتذوب في ثقافة المركز وقد حان الوقت لإصلاح ما يجب إصلاحه
أما ما تقوله فوق يا بشاشا بغالط الحقايق أقول ليك كيف
أنا بديت البوست دا بإدعاء إنه الهوية الثقافية واللغة بقعن في حتة المكتسب بالضرورة
على عكس الطبيعة واللهي بتورث
كدي صبل ما نمشي لقدام أسألك سؤال
هل توافقني في الادعاء دا؟

Post: #712
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-09-2017, 09:33 PM
Parent: #709

بشاشا حمدالله الف على السلامة .. عودا حميدا من كسحاتك الميمونة
"اذا العلاقة اصلا وتاريخيا علاقة استرقاق، نعم 360 "عبدن حبشي" سنويا، فقطع شك، لغة الاعراب ولا اسلام الاعراب الداعشي، ماهو الا حاضن لارث العبودية هذا، ولا شئ اخر!"

بشاشا في نص الاتفااقية الكلام بقول " من اوسط رقيقكم " ، يعني تدونا 360 عبد من عبيدكم .. يعني هم اساسا عبيد بس حينتقلوا من سيد لسيد تاني
ومن بنود الاتفاقية الاخرى " تبادل ارجاع العبيد الهاربين بين الطرفين " ، يعني لو في عبد للمسلمين هرب لارض التوبة وجب ارجاعه والعكس
فالعلاقة هنا ليست علاقة بين سيد ومسترق بل بين دولتين وقعتا اتفاقا من بين بنوده تبادل السلع ، والرقيق كان في تلك الفترة سلعة تباع وتشتري ، بينما كان المسلمون يعطون ملك التوبة سلع اخرى مثل القمح والحبوب وغيرها وفقا للاتفاقية
يعني الاتفاقية مقسمة لاقسام ، جزء خاص بتبادل سلعي ، جزء خاص بحماية الرعايا وحقوقهم بين الطرفين على ان لا يستقروا ، وجزء اخر خاص بارجاع العبيد الفارين بين الطرفين
ما تفسر نصوص التاريخ من راسك ساي لخدمة اغراضك

Post: #714
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-09-2017, 10:06 PM
Parent: #712

تحياتي اخ عبد الله ادريس Abdullah Idrees كتبت
(بشاشا في نص الاتفااقية الكلام بقول " من اوسط رقيقكم " ، يعني تدونا 360 عبد من عبيدكم .. يعني هم اساسا عبيد بس حينتقلوا من سيد لسيد تاني ومن بنود الاتفاقية الاخرى " تبادل ارجاع العبيد الهاربين بين الطرفين " ، يعني لو في عبد للمسلمين هرب لارض التوبة وجب ارجاعه والعكس فالعلاقة هنا ليست علاقة بين سيد ومسترق بل بين دولتين وقعتا اتفاقا من بين بنوده تبادل السلع ، والرقيق كان في تلك الفترة سلعة تباع وتشتري ، بينما كان المسلمون يعطون ملك التوبة سلع اخرى مثل القمح والحبوب وغيرها وفقا للاتفاقية يعني الاتفاقية مقسمة لاقسام ، جزء خاص بتبادل سلعي ، جزء خاص بحماية الرعايا وحقوقهم بين الطرفين على ان لا يستقروا ، وجزء اخر خاص بارجاع العبيد الفارين بين الطرفين ما تفسر نصوص التاريخ من راسك ساي لخدمة اغراضك )
**
والسؤال المشروع هناولماذا فرض شرط علي بلادنا بلاد السودان لماذا فرض شرط علي بلاد ن يتطلب امداد العرب بعبيد ؟لماذا لم يرد مثل هذا البند - علي اهالي شمال افريقيا والشام والعراق ؟وعلي الاقباط والكتابيين في بلاد البيضان ؟ لماذا لم يفرض علينا دفع ذهب وفضة وابل وماشية والمواد العينية كما يحدث في الغالب في بلاد البيضان؟ولماذا اصلا نحارب ونهدد باحتلال ارضنا ويمارس العدوان والتعدي ؟ فالعرب لما ياتي دعاة تحرير وحرية كما زعم في حالة شمال افريقيا ومصر والشام والمحتلة بواسطةالروم والعراق المحتل بواسطة فارس ؟* طيب بي كدة يكون الجهاد الهجومي والاحتلال جزء من نظام الخلافة ونسيج الدين وهو ايضا اداة وسلاح يمكن استخدامه حاليا للتعدي اراضي الغير ام ان انص الديين والسنة فقدت صلاحيتها حاليا ؟* قيل ان الاسلام جفف منابع الرق وقصره علي اسري الحرب والمعاملة بالمثل - في حالتناالسودانية فاننا لم نعتدي علي احد ولم نكن محتليين بواسطة روم وفرس حتي يحررنا العرب فلماذايرفض علينا دفع رقيق ؟هذا النص يثبت ان العبودية والرق جزء من نسيج الدين بحسب فهم ابن ابي السرح ومن يريرايه وبالتالي تسقط حجة ربط الرق باسري الحرب - الحرب الدفاعية ويسقط ادعاء ان العربلم يكونوا محتليين ولاطلاب مال وارض وانهم مجرد محرريين ومداعيين معتقدهم !!* للاسف فان الدفاع باثر رجعي عن الممارسات اللاانساية واحتلال اراضي الغير سيقود للدفاع بالضرورة عن مشروع السياسي والسلفية التي تسعي لاحياء تلك الممارسات باعتبارهاسنة وجزء من نسيج الدين -- ومن ثم احياء الفريضة الغائبة الجهاد واحتلال اراضي الغير !- بدلا من فهم والتعامل مع تلك ا لظواهر في سياقها التاريخي ومحاكمتها في هذا الاطار ! --

Post: #710
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 09:17 PM
Parent: #707



ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد

اعلاه كلام ود المشرف طبقا لحاتم!

طيب لو قاطرة ثقافة الغزاة حتمضي، فالسكلبة فوق كم، حول الحاصل في بلدنا ولانسان بلدنا؟

النظام الحالي والدويلة الحالية هو ذبدة وعصارة هذه القاطرة لو تعلم!

داير اجيال جديدة تولد من قاطرة ارث العبودية، عشان تاني من اول او جديد تعيد انتاج سودان المحارق، الابادة، المذلة، المهانة؟

ليه؟

تستفيد شنو بي كده؟

ولكن زي ماقنا، للاسف ده انعكاس لمركب نقص، واحساس مفرط بالدونية تجاه السيد العربي، اللي حقيقة لايسوي ولاصرمة قديمة مقارنة بشخصية السوداني التاريخية، والسودانية، الكانت اله معبود بطول وعرض هذا الكون!

نعم اذا اعلي مقام بلغو العربي الاتولد اول امبارح من رحم سودانية، هو مقام خاتم الرسل "الساميين" حسب كلامم، فالسوداني والسودانية تحديدا بلغو مقام الاولوهية عـــــــــــــديــــــــــــل كـــــــــــده، وهم اول من خلق رب العزة كبشر، وهم اول من ارسي دعائم حياة منظمة علي سطح هذا الكوكب!

معقولة مخلوق في كامل وعيو، يرمي ده كلو في التراش من اجل عيون الدواعش؟

من اجل عيون امثال ابن العثيمين، حسن البنا، ميشيل عفلق، عبدالناصر، صدام او قذافي؟

معقولة؟

ده شغل ناس نصاح، ام تجسيد لي واقع استرقاق؟

اذن لو هناك في الكون العريض ده فرد واحد احد مؤهل بما لايقارن ان يفتخر باصلو فهو هذا السوداني، بالذات الملفوظ في الجبال، دارفور، وسنكات، مع اننا لانؤمن بهذا قط!

هذا لايشبه ولايعبر عن ارثنا الروحي اللي انجب اول واخر نموذج للانسان الكامل، من حيث السلوك، مش الشكل او العرق وماشابه من ترهات!

نعم نحن من انجز افضل عصر عاشتو البشرية علي سطح هذا الكوكب، مقارنة بعالم اليوم، اللي سلفا اشتعل وسيشتعل اكثر، لانو دينو هو العرق، هو الربح، هو الاستغلال، ولافرق هنا مابين داعشي اسلاموي واخر مسيحي او يهودي!

نعم وبشهادة الاباء المؤسسين للحضارة الاوربية القابضة، الحضارة السودانية ام الحضارات انجبت:

اعدل الناس!

اجمل الناس!

اسعد الناس!

اطول البشر عمرا!

بل الي هذا التاريخ حتي الاعراب ورغم انف تشوهات قرون العبودية، يرون في السوداني المثل الاعلي من حيث السلوك، رغم انف سواد البشرة، وليس خريجي مدارس ال ابن العثيمين او بن باز او بن لادن!

يا لسخرية الاقدار بحق!


Post: #711
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 09:27 PM
Parent: #710


يا بشاشا انت مش عاوزنا نتناقش نقاش موضوعي
خلاص أنا عاوزة أناقشك في الكلام الوجهته لي
وبعيد ليك الجزء الأول منه في الكوت أدناه


Quote: نعم ذات صباح القالت هي ماعربية، جات باللفة تطالب بالابقاء علي لغة الغزاة العرب، باعتبارها اي لغة النخاس العربي حاملة اي حاضنة لي هويتا هي السودانية!

مافاهم هوية الغير بي اعترافك تكون حاضنة لي هويتك انتي؟

كيف هوية الجلاد تكون حاضنة لي هوية المجلود؟

كيف هوية المستعبد بفتح البا تكون حاضنة لي هوية المستعبد بفتح البا؟

اذا العلاقة اصلا وتاريخيا علاقة استرقاق، نعم 360 "عبدن حبشي" سنويا، فقطع شك، لغة الاعراب ولا اسلام الاعراب الداعشي، ماهو الا حاضن لارث العبودية هذا، ولا شئ اخر!

دعكي من العرب، حتي ذنوجة الاعراب من الجلابة البضطهدو امثالك في الهامش، امير دويلتم الاسلامية، قالا عديل كده، عنقر ما مدنقر، كيف اغتصاب "الغرابية" بواسطة شمالي، شرف ليها!!

اساس هذه العقلية في سودان وعي العبودية، هو طاعون، سل، وجزام هذه الثقافة العربية تحديدا، وبالذات اسلام الوهابية والدواعش، بتاع ما ملكت ايمانكم!


وأنا قادرة على أنه أنفك إنو إتهامك لي بالذوبان في هوية الجلاد والمستعبد مجرد كلام على الهواء
وبالتالي وجهت ليك سؤال واحد وبعيده ليك
أرجوك جاوبني زي ما رديت عليك
ومهما كان جوابك برضو بجاوب عليه
أنا قلت ليك
أني ومن بداية البوست دا بنيت حججي كلها على قاعدة بسيطة وهي
إنه الهوية الثقافية واللغة بقعن في حتة المكتسب بالضرورة
على عكس الطبيعة
لأنه الطبيعة بتورث والهوية لا تورث
هل تتفق مع هذا الادعاء وبالتالي إنه كلامك عن أن العربية هي لغة إستعباد ببقى ما ليه أي معنى
ولا بترفض حجتي
وبالتالي سبّب لي رفضك عشان أناقشك فيه
هل توافقني في الادعاء دا؟

Post: #713
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-09-2017, 09:40 PM
Parent: #710


أنا بديت البوست دا بإدعاء إنه الهوية الثقافية واللغة بقعن في حتة المكتسب بالضرورة على عكس الطبيعة واللهي بتورث كدي صبل ما نمشي لقدام أسألك سؤال هل توافقني في الادعاء دا؟


سلام الاخت صباح،

نعم الهوية جبر وليس اختيار مع فارق بسيط.

هوية الغزاة والمحتلين الاجانب لايمكن تكون هوية من غزو ومن احتلو، مهما كان ومهما يكون، كائن!

هوية النخاس العربي تظل وافدة وتظل اجنبية، وستذهب الي مذبلة التاريخ وهذا طبيعي ومنطقي، رغم انف سلاح الدين الاخطر من القنبلة الذرية والسبب بسيط:

ثقافتنا ممتدة بطول وعرض اكثر من 150,000 سنة علي اقل تقدير، بينما العربي كبشر برز للوجود منذ 5,000 سنة فقط!

لايمكن بضعة مئات من السنين تستبدل التراكم التاريخي لي ثقافة ممتدة بطول وعرض عشرات الاف السنين، بالذات انها اصل الثقافات جميعها!

لايمكن وعينا الحالي يستوعب وله وولع الاوربيين تحديدا تاريخيا بشخصية السوداني والثقافة السودانية!

نعم ياعزيزة، كل الهة الاغريق كانو سودانيات وسودانيين، بعضهم شخصيات معروفة عاشت في شمال السودان الحالي، وهناك اسماء لملوك سودانيين في مرجعية الاغاريق لانعرف عنهم شئ في مراجعنا، بل هناك نجوم اطلقو عليها اسماء شخصيات سودانية، وكل هذا من دون استعباد او استرقاق او جهاد من اي نوع، وانما بالنموذج علي مستوي السلوك وعراقة الارث الضارب في اعماق اعماق التاريخ!

صعب جدا سوداني اليوم يستوعب حقيقة كون هذا السودان كان هو مركز دائرة الوجود كله، بطول وعرض هذا العالم، في الزمن داك!

لما بعد ده كلو، الواحد يشوف مثل هذا الانكسار، الخنوع، المذل المهين، المبكي حد الشهيق امام حتي الاعراب، اخر مجموعة بشرية برزت، ولم تسهم بشي يذكر، والله تحتار لمن تصاب بالدوار!

حاجة تمغس حقيقة، وواقع مرعب مخيف!

Post: #715
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-09-2017, 10:14 PM
Parent: #713

Quote: سلام الاخت صباح،

نعم الهوية جبر وليس اختيار مع فارق بسيط.

هوية الغزاة والمحتلين الاجانب لايمكن تكون هوية من غزو ومن احتلو، مهما كان ومهما يكون، كائن!


طبعاً يا بشاشا يا أخوي الجملتين الفوق ديل متناقضات لسبب بسيط
هل الهوية هي حاجة واحدة ولا عدة أشياء ذي كلمات لها أكثر من معنى مثلاً
كلمة نصيحة أو الضرب فكلاهما ممكن تستعمل في معنيين
لكن لو الهوية كلمة عندها معنى واحد فما ممكن تكون بتعني الموروث وفي حتة تانية المكتسب
الحاجة التانية
انت بتقول الهوية جبر يعني طبيعة منسوجة في الخلايا الحية
ودا ببقى كلام علم وطب ما تنظير سياسة وأيدلوجية
يا أستاذ بشاشا
ياتو من أعضاء الجسم بيحمل عناصر الهوية الوراثية
في أي الخلايا تنتقل الهوية من الأباء للأبناء


Post: #716
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-10-2017, 00:13 AM
Parent: #715

إطلاق أن الهوية "جبرية" ، ليس صحيحا، وإنما جزء من الحقيقة.

الهوية موروثة وأيضا مكتسبة، ففيها جانب "الاختيار"، ضمن العوامل التي قال بها الباقر العفيف.

كما أن "الهوية" متطورة، وليست جامدة...

ويمكن للإنسان أن يضيف أبعادا جديدة لهويته الموروثة او التي تربى عليها.

Post: #718
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 02:28 AM
Parent: #716

Quote: مجرد سؤال
هل الزنوجة مرتبطة فقط بالملامح واللون ول بمنطقة جغرافية معينة وثقافتها (افريقيا) مثلا؟


بحاول أخوي حمد أساهم في الإجابة على سؤالك الصعب ومصدر صعوبته إنه رغم إنه مافي حاجة مؤكدة لكن يقال
أن أصل البشرية الرجل الأسود الإفريقي ومنه تفرعت كل الأجناس وهاجرت لقارات الأرض لكن عشان كدا
هوبكن بيقول إفريقيا هي أصل كل الأجناس وليس السود وحدهم
أما إذا جينا للون فعندك الهنود السود لا يقبلون بتصنيفهم كزنوج ، بل حتى كثير من الإثيوبيون يرفضون هذا التصنيف
بعض الأخوة هنا أضاف للون الشكل من غلظة الشفاه وفطاسة الأنف ونوع الشعر
لكن تبقى المسألة معقدة جداً
يا ريت أكون أفدتك شوية

Post: #719
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-10-2017, 03:21 AM
Parent: #715


بشاشا،

أستهدي بالله .. يا أخى نبذتنا لما قنعت .. وما ها نرد الأساءة بأساءة، في تلك الحالة ح نكون مثلك .. أنت جاي لنقاش أم جاي دافوري ؟؟

يا بشاشا، الشعب السودانى الحالي شعب جديد، شعب متطور .. مش ديناصورات ثقافية .. ما ها نعود للأنصام ..

بريمة

Post: #720
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 04:22 AM
Parent: #719



إطلاق أن الهوية "جبرية" ، ليس صحيحا، وإنما جزء من الحقيقة

اسامة الخواض كبير رهبان المركزية الاوربية مرحب بيك،

يعني شنو جزء من الحقيقة، مافاهم؟

البعرفو الحقيقة كل، بمعني ياحقيقة ياما حقيقة، وليس الاتنين في ان معا، والا فهذه ليست بحقيقة!

نعم الحقيقة احادية لاتقبل القسمة علي اتنين، وتظل حقيقة!

بناءا عليه وكقاعدة الهوية جبرية، لانها سابقة لي ميلاد الفرد، وهي تمثل الmoving average بي لغوة التحليل التقني البياني، لحاصل جمع، ضرب، طرح، قسمة،اسلوب حياة اي ثقافة اي حضارة المجموعة البشرية المحددة، من تاريخ بروزا كمجموعة والي تاريخه!


بمعني لو الانسان الحديث اي ال Homo sapiens الكانت امراة وسودانية بمعني سوداء اي ذنجية، برز علي اقل تقدير منذ اكثر 150,000 سنة، فهويتنا هي خلاضة وذبدة ال150,000 سنة الماضية اي الmoving average بتاع ال150,000 سنة الماضية علي اقل تقدير، واكثر من 3,000,000 سنة باعلي تقدير!

الهوية في قاموسنا تعني التراكم التاريخي لاسلوب حياة المجموعة البشرية المحددة النجم عن عملية التاقلم مع البيئة الجغرافية المحددة المباشرة اللي وجدت فيها، بطول وعرض اكثر من 150,000 سنة في حالة السودان اي الذنوج، و50,000 في حالة الاوربيين، 20,000 في حالة الاسيويين، و5,000 سنة فقط في حالة الساميين!

بناءا عليه العالم ينقسم الي اتنين فقط من حيث الهوية لاثالث لهما، هوية سودانية اي ذنجية اي افريقية، مكان ميلادا السودان الحالي ثم كمت، وهوية اخري غير سودانية اللي بتشمل بقية الاجناس الاخري ايا كانت اي القوقاذية اي الارية البتشمل الساميين والاسيويين.

بناءا عليه هضربة خذعبلات وشطحات الافراد لاتعني اي شئ علي الاطلاق، لاننا بناخا بالsum total بتاع المجموعة المحددة كلها من تاريخ بروزا والي اليوم!

عارفك ماشي وين بي كلامك ده، لاني عارفك سلفا جايي من وين كمستلب مركزية اوربية!

كلامي الفوق ده كلو، رندوق لغة عصرنا، لاننا كسودانيين اي ذنوج، فلامعني اصلا في مرجعيتنا الروحية بطبعها، لي مفهوم هوية بي معناها المادي اعلاه، اطلاقا!

نعم لاوجود لمفهوم عرق، اجناس، هوية وماشابه في مرجعية السوداني التاريخية، لانو همنا كافراد من فتحنا او جينا، والي ان يرث امون الارض، كان ولايزال علي مستوي اللاشعورهو النجاة في يوم الحساب والفوز بالجنة!

كلامي الفوق اعلاه، رندوق زول bilingual عايش في روما، بكب لغة كوشية واخري رومية بخاطب بيها مستلبة الررومان من امثالك!

وقع ليك؟

Post: #721
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 05:05 AM
Parent: #720



هل الزنوجة مرتبطة فقط بالملامح واللون ول بمنطقة جغرافية معينة وثقافتها (افريقيا) مثلا؟

حمد عبد الغفار شلوم،

الاساس عندي هو الثقافة ثم الثقافة واخيرا الملامح.

اما الجغرافيا فاهميتا فقط في الدور اللعبتو في تكوين الملامح ثم اسلوب الحياة اي الثقافة تاريخيا.

بمعني علي مدي اكثر من 3,000,000 سنة تشكل نموذج الانسان الحديث اي الذنجي اي السوداني، وتحديدا ال150,000 الماضية.

من 50,000 سنة مضت السوداني ده مشي اوربا، وبرز للوجود نموذج الاوربي الحالي كنتيجة مباشرة للتاقلم مع المناخ هناك، وبالذات مع بروز العصر الجليدي اللعب دور اساسي في تكوين شخصية الاوربي بي صورتا الراهنة، في مقابل الدور الاساسي اللعبتو الشمس في تكوين نموذج الانسان الاول اي الذنجي اي الافريقي اي السوداني.

اذن عملية التاقلم دي مع البيئة هي الشكلت شخصىة الذنجي اي السوداني في داخل افريقيا، ثم شخصية الاوربي في داخل اوربا، من حيث اسلوب الحياة، اي الثقافة.

اذن الذنجية اي السودانوية، اساسا ثقافة بعينها وملامح بعينها، مختلفة تماما عن ثقافة وملامح الاري او الاوربي او الاسيوي او السامي.

اذن لايهم الذنجي ده اي السوداني ده، كفرد موجود وين جغرافيا، والملامح مامهمة بقدر اهمية السلوك الناجم عن اسلوب حياة بعينها اي ثقافة بعينها.

كمثال العربي والخواجة تاريخيا كانو رعاة اي بدو، بحكم البيئة النشاو فيها، مقارنة بالسوداني الكان حضري بي معني مستقر او غير متجول كما العربي او الاوربي، لانو كان مزارع بينما العربي كان رعواتي متنقل!

كنتيجة العربي والاوربي كقاعدة وتاريخيا، نشا كانسان فظ، مادي، ابوي، وعنيف بطبعو لقسوة حياتوالبدوية، وشظف العيش، بينما الذنجي نشا تاريخيا وديع، بحكم رغد العيش، روحي، مسالم، واموي بطبعو، بحكم الدور الريادي لي نوع النساء الاخترعت الزراعة.

ده عامة هوانطباع اجداد الخواجات عن قدماء السودانيين الكانو بجسدو معاني الالوهية في وعي الخواجات في الزمن داك، او ما كلامنا شغل شكار نفسو!

Post: #722
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-10-2017, 06:18 AM
Parent: #721

أهلا بشاشة

تعرف انني اتحدث عن الهوية المتعددة الانتماءات، ولا أساند أي مركزية كانت، ومن ضمنها المركزية الافريقية، وهي رد فعل طبيعي على المركزية الاوروبية، وتشجيع للأفارقة بأن ينهضوا، وأن يتخلصوا من النظرة الاوروبية، وكذلك نظرات أخرى دينية مثلا ترى في الجنس الأسود جنسا خاملا.

أنت تتعامل مع "متحف"، لن يفيد اصطحابه وإحياؤه سوى في إعادة كتابة التاريخ البشري، و"توجيه معنوي"، للسود، لا غير.

أرقد عافية يا سيدي.

Post: #723
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-10-2017, 06:29 AM
Parent: #1

بشاشا يا خطييير ، كلام جميل و مريح جدا ، لست متخصصا في التاريخ وليس لدي إلمام عن الهوية ، ولكن هذا ما كنت أختاره أن الهوية لو صح تسميتها - العرقية - لن تتغير مهما كانت درجة التأقلم في مجتمعات أخرى ومهما كانت المكتسبات الثقافية ، وكثيرا ما كان يدور نقاش بيني وبين أحد أقاربي بأن الشجاعة والخوف والبخل وكل هذه الصفات وراثية ، تٌتشّكل في الإنسان بالموروث من أجداده وأباءه وأمه وحبوباته ، فأخبرني قريبا بأن هنالك دراسة صدرت في إنجلترا تثبت هذه الفرضية . ده كلام زول ملاحظ ومراقب لممارسات بعض الناس وتشابهها مع ما يقال عن جده أو والده أو والدته مثلا ، فوجدت تطابق كبير بين تصرفاته وما يحكى عن أسلافه .

Post: #724
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 07:14 AM
Parent: #723

"بناءا عليه العالم ينقسم الي اتنين فقط من حيث الهوية لاثالث لهما، هوية سودانية اي ذنجية اي افريقية، مكان ميلادا السودان الحالي ثم كمت، وهوية اخري غير سودانية اللي بتشمل بقية الاجناس الاخري ايا كانت اي القوقاذية اي الارية البتشمل الساميين والاسيويين."

ده اغرب كلام اقراهو او اسمع بيهو او حتى اتخيلو خيال .. والغريبة انو هنا :

"الاساس عندي هو الثقافة ثم الثقافة واخيرا الملامح"

بشاشا البشر الحاليين القاطنين على كوكب الارض ليسوا مومياءات حتى تصنفهم الى هويتين فقط مستصحبا التصنيف اليهودي القديم للبشر : يهود و اغيار او Jews and Gentiles فقط لا ثالث لهما ، نحن و "حلة كمونية " الأخرين .. انت تفترض ان العالم مازال يعيش في العصر الباليوثي وان كل الهجرات والغزوات والمجاعات والفيضانات والاوبئة والاختراعات وكل الاحداث الانسانية والحوادث التي جرت على كوكب الارض خلال المليون سنة الماضية لم تغير ولم تضف اي شيء للجنس البشري !
ثم تأتي وتحنط الثقافة وتضعها في متحفك الخاص ، لا المتاحف المعروفة حيث يتم الاعتناء بها ، تقول ان الاساس لديك هو الثقافة وتفترض ان ثقافة البشر الموجودين على الرقعة الجغرافية المسماة بالسودان وبقية العالم لم تتغير ابدا بل ظل البشر كما هم : سودانيين وغير سودانيين .. هذه عقلية مركزية تتبنى افتراضات وهمية خيالية لا تقوم على ساق واحدة .. كيف تكون الثقافة اساسا لتصنيفك ثم تضع كل العالم ، بخلاف السودانيين ، في هوية واحدة ؟
ماهي الهوية في نظرك ؟
ذس إز جاست كريزي !



Post: #725
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 07:22 AM
Parent: #723

"المكتسبات الثقافية ، وكثيرا ما كان يدور نقاش بيني وبين أحد أقاربي بأن الشجاعة والخوف والبخل وكل هذه الصفات وراثية ، تٌتشّكل في الإنسان بالموروث من أجداده وأباءه وأمه وحبوباته ، فأخبرني قريبا بأن هنالك دراسة صدرت في إنجلترا تثبت هذه الفرضية"

ياسر صباح الخير
مثل هذه النظريات تصنف تحت خانة "العنصرية العلمية " Scientific racism التي شاعت منذ القرون الوسطى واذدهرت خلال الفترة الاستعمارية الى مطلع القرن الماضي ومازالت العلوم الانسانية والتطبيقية تلهث جاهدة لمحو اثارها السلبية .

Post: #726
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-10-2017, 07:35 AM
Parent: #1

(كيف تكون الثقافة اساسا لتصنيفك ثم تضع كل العالم ، بخلاف السودانيين ، في هوية واحدة ؟
ماهي الهوية في نظرك ؟

الأخ عبد الله إدريس ممكن أجاوب ليك بي مفهموم بسيط جدا لحد ما الأخ بشاشا يجيك


الهوية هي عنوانك الموجود في وجهك تماما ... مثال أنا ماشي في الشارع قابلت عبد الله إدريس
وسيرينا وليم ونعومي كومبل وطه وصباح حسين طوالي بعرف إنو ديل سود black people
ثم قابلت توني بلير وبرات بيت وفرنانيزوالأمير شارلز بعرف إنو ديل white people

السودانيين ليست بالضرورة مقصود بيها السودان الدولة بل كلما هو أسود العرب سموهم سودان زمان
والسودان أول دولة في التاريخ يسمي علي هوية البشر الموجودين فيه

Post: #727
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 09:16 AM
Parent: #726

"الهوية هي عنوانك الموجود في وجهك تماما ... مثال أنا ماشي في الشارع قابلت عبد الله إدريس
وسيرينا وليم ونعومي كومبل وطه وصباح حسين طوالي بعرف إنو ديل سود black people
ثم قابلت توني بلير وبرات بيت وفرنانيزوالأمير شارلز بعرف إنو ديل white people

السودانيين ليست بالضرورة مقصود بيها السودان الدولة بل كلما هو أسود العرب سموهم سودان زمان
والسودان أول دولة في التاريخ يسمي علي هوية البشر الموجودين فيه"

مرحبا محمد
لا ادري هل قصدت تفسير تصور بشاشا ام اضافة تصورك الشخصي لان كلاكما مختلفان تماما ولا يوجد بينكما اي رابط
بشاشا يعطي الثقافة بعدا مركزيا في رسم الهوية ، لكنه يلتف عليها ويقوض تصوره بنفسه بإلباس الثقافة ثوبا جامدا لا يتغير "من زمن كمت " .. وهو يقصد السودان الحالي وليس ما قصدته انت بدليل الحاق مصر به. والتسمية بتاعة ارض السود دي ظهرت قبل العرب بقرون طويلة .
بينما تركز انت على اللون وتعتبره المحدد القاطع للهوية ، اي ان الهوية بالنسبة لك مجرد لون .. طيب لو انت محمد ده اتزوجت من عائلة اي من الخواجات ديل وانجبت اطفال بيض ماذا ستكون هوية ابنائك ؟ والعكس لو تزوج ابيض سودانية وانجب اطفال سود !
انت ترمي جانبا كل مكونات وعناصر الهوية ( التاريخ المشترك ، الثقافة بكل تجلياتها ـ البيئة ، الجغرافيا ، الاسطورة ) وتختزلها فقط في اللون ؟ هذا لا يستقيم ..

Post: #728
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 09:16 AM
Parent: #726

"الهوية هي عنوانك الموجود في وجهك تماما ... مثال أنا ماشي في الشارع قابلت عبد الله إدريس
وسيرينا وليم ونعومي كومبل وطه وصباح حسين طوالي بعرف إنو ديل سود black people
ثم قابلت توني بلير وبرات بيت وفرنانيزوالأمير شارلز بعرف إنو ديل white people

السودانيين ليست بالضرورة مقصود بيها السودان الدولة بل كلما هو أسود العرب سموهم سودان زمان
والسودان أول دولة في التاريخ يسمي علي هوية البشر الموجودين فيه"

مرحبا محمد
لا ادري هل قصدت تفسير تصور بشاشا ام اضافة تصورك الشخصي لان كلاكما مختلفان تماما ولا يوجد بينكما اي رابط
بشاشا يعطي الثقافة بعدا مركزيا في رسم الهوية ، لكنه يلتف عليها ويقوض تصوره بنفسه بإلباس الثقافة ثوبا جامدا لا يتغير "من زمن كمت " .. وهو يقصد السودان الحالي وليس ما قصدته انت بدليل الحاق مصر به. والتسمية بتاعة ارض السود دي ظهرت قبل العرب بقرون طويلة .
بينما تركز انت على اللون وتعتبره المحدد القاطع للهوية ، اي ان الهوية بالنسبة لك مجرد لون .. طيب لو انت محمد ده اتزوجت من عائلة اي من الخواجات ديل وانجبت اطفال بيض ماذا ستكون هوية ابنائك ؟ والعكس لو تزوج ابيض سودانية وانجب اطفال سود !
انت ترمي جانبا كل مكونات وعناصر الهوية ( التاريخ المشترك ، الثقافة بكل تجلياتها ـ البيئة ، الجغرافيا ، الاسطورة ) وتختزلها فقط في اللون ؟ هذا لا يستقيم ..

Post: #729
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حمد عبد الغفار عمر
Date: 08-10-2017, 09:17 AM
Parent: #726

شكرا صباح وبشاشا

الاساس عندي هو الثقافة ثم الثقافة واخيرا الملامح.

بس يا بشاشا انت دائما في دفوعاتك لنفي عروبة (عرب السودان) بتركز على الملامح ودائما بتشير للمرايا ومستبعد تماما الثقافة العربية الموجودة في السودان في شكل لغة تواصل وطبيعة حياة

Post: #730
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-10-2017, 10:02 AM
Parent: #1

شكرا عبد الله علي ردك بس أنا ما إتكلمت في الجانب الثقافي لهوية الإنسان الأسود أو الأبيض

وده عايز تفاصيل أكتر من وضع الهوية في جانب اللون فقط

طيب عشان ما نكون ديناصورات تاريخية ونكون فرجة في المتاحف زي ما البعض بيقول
بالحاضر قدامنا ما هي الممارسات اليومية التي نشبه فيها العرب يعني في حياتنا اليومية وينا
هي الثقافة العربية ؟؟؟ مثلا في الفرح في الحزن في الفن في الملبس والخ في كل سلوكنا وطريقة حياتنا
غير لسانا المعووج ده. (أغلقف زي ما قال أخونا عبد العظيم)

أنا دايما بسأل السؤال ده وما في زول جاوبني عليه ! واحد يتبرع ويديني مثال واحد لثقافة عربية في سودان اليوم

Post: #731
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 10:49 AM
Parent: #730

"شكرا عبد الله علي ردك بس أنا ما إتكلمت في الجانب الثقافي لهوية الإنسان الأسود أو الأبيض
وده عايز تفاصيل أكتر من وضع الهوية في جانب اللون فقط
طيب عشان ما نكون ديناصورات تاريخية ونكون فرجة في المتاحف زي ما البعض بيقول
بالحاضر قدامنا ما هي الممارسات اليومية التي نشبه فيها العرب يعني في حياتنا اليومية وينا
هي الثقافة العربية ؟؟؟ مثلا في الفرح في الحزن في الفن في الملبس والخ في كل سلوكنا وطريقة حياتنا
غير لسانا المعووج ده. (أغلقف زي ما قال أخونا عبد العظيم) "
ده الكلام الانت قلتو "هويتك هي لونك او وجهك " .. كان يجب ان تشير الى الجوانب الاخرى ان كنت تعترف بها
اولا : هنالك خطأ كبير شائع بين الناس ، بعضهم يقصده عامدا وبعضهم جاهلا ، وهو النظر للسودان كامة واحدة Nation State بالضرورة يشترك افرادها فيما بينهم في كل شيء او النظر للثقافة السودانية من منظار هوليستي ، ثقافة واحدة سواء عربية او افريقية ، هوية واحدة ، نفس العادات ونفس التقاليد الخ الخ ..
في الحقيقة نحن لم نصل لمرحلة الامة وربما لن نصل ابدا ، نحن مجموعة شعوب وثقافات متعددة ، نتحدث لغات متعددة وندين بأديان متعددة ويعيش كل منا في بيئة جغرافية - ايكولوجية مختلفة تؤثر تأثيرا كبيرا على تصوراته الذاتية نحو العالم ونحو هويته الشخصية كما تلقي بظلالها على كل علاقاته بمحيطه الجغرافي والانساني.
بالنسبة لسؤالك وسؤال البوست الرئيسي وهو مدى القرب او البعد من افريقيا والعرب يجب ان احيلك اولا الى فقرتي السابقة واضيف عليها : من نحن المقصودين بالاستفهام ؟ وما هي العادات والممارسات اليومية العربية ؟ هل يوجد دليل جامع لهذا الشيء ، كتيب مثلا؟ هل عادات المصريين هي عادات الشوام ، دعك من هذا هل عادات وممارسات المصريين انفسهم متطابقة ؟ وهل الثقافات المغاربية هي نفسها الموجودة في الخليج ؟ وكيف تؤصل اصلا لعادة ما وتنسبها لمجتمع او ثقافة محددة بحيث تكون قد انتقلت من هذا المجتمع المحدد الى مجتمعات او ثقافات اخرى ؟
هذه اسئلة معقدة الاجابة عليها ليست بهذه البساطة . كل منطقة في السودان لها خصوصية ثقافية متفردة وهذا الامر ينطبق على كل ثقافات العالم . لكن هذا لا يعني عدم وجود تقاطعات حضارية وثقافية بين الشعوب السودانية وكل الشعوب المحيطة بها لان الثقافة تنساب عبر الجغرافيا ، مثلا وجود اسماء اصلها تركي-مصري بين النوبيين بشكل اكبر (مدحت ،رفعت ، شوكت ) ربما يرجع للتأثير المصري على المنطقة النوبية بفعل الجغرافيا ، بينما وجود اسماء عربية بدوية بكثافة في بوادي الكبابيش والهواوير مثل (جمعة ، ادم ، منهل ، حمد، مساعد ) يدل على عدم اقترابهم من الثقافات السودانية المحيطة بهم واحتفاظهم بإرثهم القديم اوبعضه.
ثانيا : محاولة فرز عاداتنا وتصنيفها على اساس انها اما عربية او افريقية فيه اهانة بالغة لتاريخ كل الشعوب والثقافات السودانية ويرميها كلها بالعجز واانها غير قادرة على التأثير بالمرة وهي تستهلك فقط وليس لديها اي منتوج ثقافي ذاتي ، او اي ارث حضاري راكمته خلال تاريخها الطويل.
المشكلة الاكبر هي ان بعضنا يظن انه يعرف كل شيء عن الثقافات والعادات السودانية ، كيف توصل لهذه الجزئية ؟ لا ادري ، صدقوني نحن لا نعرف اي شيء عن بعضنا .. الآن لو سألتك عن عادات منطقتي في الزواج او الموت ، طقوس العبور ، القيم السائدة ، التابوهات الاجتماعية ، متأكد انك سترسب في الامتحان بجدارة مثلما انا متأكد من انني سأرسب في اي امتحان تضعه لي.
لذا ، تبدو لي مثل هذه الاسئلة في غاية الاعتباط والتعقيد
سأعود مرة اخرى


Post: #732
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 11:03 AM
Parent: #731

يا بشاشا يا أخوي بدون لف ودوران
أنا وجهت ليك سؤال مباشر لأنه أنا على قناعة مليون بالمية
إنه الهوية الف في المية مكتسبة مش جبرية
وبالمناسبة الكلام دا ما عنده علاقة بالنقاش بتاع (إختيارية أو غير إختيارية)
وانت بتقول الهوية جبرية يعني طبيعة منسوجة في الخلايا الحية
ودا ببقى كلام علم وطب ما تنظير سياسة وأيدلوجية
يا أستاذ بشاشا
ياتو من أجينات في الجسم بتحمل عناصر الهوية
سؤال بستحق عليه الإجابة المباشرة

Post: #735
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-10-2017, 11:19 AM
Parent: #731


Quote: وهي تمثل الmoving average بي لغوة التحليل التقني البياني، لحاصل جمع، ضرب، طرح، قسمة،اسلوب حياة اي ثقافة اي حضارة المجموعة البشرية المحددة، من تاريخ بروزا كمجموعة والي تاريخه!

ههههههاي ..

والله صاحبكم بشاشا .. لقي قصة العودة إلي ثقافة الديناصورات الثقافية ما لفقت .. قال يتنازل شوية .. ويدعى المتوسط المتحرك .. moving average ..

وقعت معاي يا "كرشجي" .. كلمة "كرشجي" تعنى الأنسان الأدبي بلغة عصرنا في الجامعة .. عصر بشاشا .. الكرشجي يملأ كرشه تب حفظ وتسميع لمواد التأريخ والجغرافي .. كنت أعرف كرشجي .. حفظ حتى كلمة الأرجح بأنها قبيلة سودانية .. وكلمة الأرجح تلك جاءت بعد أصل سكان ممكلة الفونج التي يقال أنهم همج، أو شلك والأرجح بني أمية. دا كرشجي علي أصوله وكذا بشاشا !


مافي حاجة إسمها متوسط يأتي عن ضرب أو طرح .. يأتي عن طريق جمع المفردات وقسمتها علي عددها .. هنا بشاشا وقعت بشاشا .. نوبة .. زائداً عرب .. أوجدوا لينا القواسم المتشركة منذ حضور العرب إلي يومنا هذا .. تجدون الدين الأسلامي، اللغة العربية .. الثقافة العربية + قليل من النوبية هم القواسم المشتركة.


ههههاي ..

بريمة

Post: #733
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-10-2017, 11:06 AM
Parent: #1

أخ عبد الله من البداية أنا بقول أن الثقافة أو الثقافات الموجودة في السودان هي سودانية مية في المية
بصرف النظر عن إختلافات المناطق الجغرافية وإن كانت هناك جوانب أو إختلافات صغيرة لا تذكر
أو لا تؤثر في أن منبع هذه الثقافات هي بيئة سودانية خالص لا تشبه ثقافات العرب في شئ

Post: #734
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 11:16 AM
Parent: #733

طبعاً يا أخواني الخرافة العاوز يروج ليها بشاشا إنه السوداني إتخلق بجينات الهوية الكوشية الزنجية
ومن ذاك الزمن بس الجينات دي هي البتورث وكل الهويات الثقافية والأخرى ما بتورث
يعني في هويات بتورث بغض النظر عن الإختلاطات والتداخلات العجيبة بين سكان العالم
هي باقية فوق الزمن وفي هويات تانية نتجت عن هذه الإختلاطات لا تورث
وطبعاً دا كلام ما علمي لأنه في مقدمات علم الجينات إنه الطفل ناتج نص بالنص من الوالدين
والأب لو جاء من الحجاز أو المغرب كيف يكون جيناته كوشية
والسودانيين في شمال السودان مقارنة بغربه وجنوبه ومن أشكالهم هم نتيجة إختلاطات
ما حنقول (عربية) لكنها إختلاطات غير كوشية لا شك في ذلك فهل كانت هي جينات متنحية
في إنتظار رد علمي يا بشاشا

Post: #736
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 11:33 AM
Parent: #734


"أخ عبد الله من البداية أنا بقول أن الثقافة أو الثقافات الموجودة في السودان هي سودانية مية في المية
بصرف النظر عن إختلافات المناطق الجغرافية وإن كانت هناك جوانب أو إختلافات صغيرة لا تذكر"

اتفق معك في انها سودانية ، لكني اختلف معك في حجم الاختلافات التي تصل بعض الاحيان لحد بعيد جدا بين ثقافة واخرى

"أو لا تؤثر في أن منبع هذه الثقافات هي بيئة سودانية خالص لا تشبه ثقافات العرب في شئ"

وقعت في الخطأ بالتعميم وادعاء معرفة كل تفاصيل الثقافات السودانية والعربية ومن ثم الجزم بعدم التقاءهما او تشابههما ، كيف توصلت لهذا اليقين ؟

Post: #737
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 11:43 AM
Parent: #1

Quote: في نص الاتفااقية الكلام بقول " من اوسط رقيقكم " ، يعني تدونا 360 عبد من عبيدكم .. يعني هم اساسا عبيد بس حينتقلوا من سيد لسيد تاني
ومن بنود الاتفاقية الاخرى " تبادل ارجاع العبيد الهاربين بين الطرفين " ، يعني لو في عبد للمسلمين هرب لارض التوبة وجب ارجاعه والعكس
فالعلاقة هنا ليست علاقة بين سيد ومسترق بل بين دولتين وقعتا اتفاقا من بين بنوده تبادل السلع ، والرقيق كان في تلك الفترة سلعة تباع وتشتري ، بينما كان المسلمون يعطون ملك التوبة سلع اخرى مثل القمح والحبوب وغيرها وفقا للاتفاقية
يعني الاتفاقية مقسمة لاقسام ، جزء خاص بتبادل سلعي ، جزء خاص بحماية الرعايا وحقوقهم بين الطرفين على ان لا يستقروا ، وجزء اخر خاص بارجاع العبيد الفارين بين الطرفين


عبد العظيم!
طبعاً دي ما أول مرة نسمع فيها الكلام دا، فهو مكرر هنا
Quote: أو تشير لنا صراحة بتوثيق مُعتمد إلى أي فرد أو جهة تسيّدت أو ملكت أو اعتقت ( نوبيا واحدا ) على مر الدهور ..
فالنوبيين لم يكونوا في يوم من الأيام عبيدا ، بل لي أن أزعم بأنهم كانوا أسيادا مالكين لعبيد .. ولدي أنا شخصيا وثائق معتمدة تؤكد زعمي . فالنوبيين على امتداد وادي النيل بشقيه في جنوب وشمال الوادي (مصر والسودان ) يغلون في مراجل .. ومُقدمون على تفجير براكين الغضب وإيقاف تلك الإساءات المتعمدة التي تصدر من انصاف المثقفين الذين يُشبعون غرورهم ومركبات النقص الناجمة لديهم من اضطهاد السادة والأسياد لهم في صور مرفوضة جملة وتفصيلا لدى قطاع النوبيين في كل من القُطرين (مصر والسودان) . وهم قادرون على إخراس الأصوات النشاز التي تريد أن ترسخ أفكارا عنصرية بغيضة في أذهان البسطاء ..
هل حـقـًا النوبيــون عبـيـــد هل حـقـًا النوبيــون عبـيـــد



غض النظر عن زعمك، أنا طرأ لذهني سؤال،
فطالما وصفت العلاقة على أنها كانت (اتفاقاً) بين (دولتين) تتبادلان السلع
يعني اتفاق تجاري بين دولتين على أساس الند، أليس كذلك؟

طيب، لماذا تضطر إحدى هاتين الدولتين للتنازل عن كامل سيادتها وكرامتها
باعتماد (ثقافة) و(دين) و(لغة) الدولة الأخرى للدرجة التي يتبنى مواطنيها
كامل الهوية الخاصة بها؟
بل يدافعون عن حقها في نشر (ثقافتها) قسراً كما نرى في مرافعات حيدر
التي تفتي بجواز ذلك على أساس (الرافع) و(الخافض) و(السائد) و(المنحط)؟

Post: #743
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 12:33 PM
Parent: #737

عبدالعظيم منو يا بوي الباك الشمال بتاعك ؟

عليك الله يا حاتم اسي العلاقة بين الكلام الانا كتبتو الكوت الانت جبتو ده شنو ؟
بعدين انا لم ازعم شيئا هذه بنود من نص الاتفاقية

الكلام الوارد في الكوت الانت جبتو ده انا ما عرف صاحبو استند علي شنو اساسا ولا اعرف مصادره ، لكن الحقيقة الثابتة باختصار هي ان كل الحضارات القديمة كانت مجتمعاتها طبقية بإمتياز على شكل هرمي رأسه الملك واسفله العبيد .. ولا ادري ايضا لماذا هو غاضب لهذا الحد كأنما الامر يخصه شخصيا ، اي واحد فينا من اي جنس او قبيلة ممكن جدو ال55 كان عبد ، so what ؟

"طيب، لماذا تضطر إحدى هاتين الدولتين للتنازل عن كامل سيادتها وكرامتها باعتماد (ثقافة) و(دين) و(لغة) الدولة الأخرى للدرجة التي يتبنى مواطنيها كامل الهوية الخاصة بها؟"
لم افهم ماذا تقصد بكرامتها وسيادتها وعن اي سياق تاريخي تتحدث ؟
لو كنت تقصد الدولة النوبية فهي لم تتنازل عن ثقافتها ولا لغتها ، بل اعتنق افرادها الدين الاسلامي خلال فترة طويلة ممتدة بمحض ارادتهم ، مثلما اعتنق الكثيرين منهم المسيحية من قبل ومثلما ااعتنقت كل شعوب الشرق الاوسط وبلاد فارس الخ الخ الاسلام .ومثلما تعلم الكثيرين منهم اللغة اليونانية التي ادخلها المبشرين اثناء العهد المسيحي ولولا التمدد الاسلامي فلربما رأينا واقعا ثقافيا اخر بتأثير من مراكز اشعاع الحضارة المسيحية ..
يجب ان تتناول الامر من الزاوية الحضارية ايضا ، كيف تنتقل الحضارات او تتمدد وكيف تسود وكيف تضمحل ، في الحقيقة النوبيين كانوا اكثر شراسة من الفرس ومن الجميع في تصديهم للمسلمين مما اجبرهم على توقيع الاتفاق المعروف ، لكنهم ايضا كانوا اذكياء بارعين استغلوا نقاط قوتهم جيدا وتفاوضوا لأن المسلمين كانوا القوة العسكرية الاعظم في تلك الفترة ولم يكن بامكان النوبيين الصمود الى الابد . الاتفاقية ساعدت على انتشار الاسلام و من ثم اللغة العربية بطريقة غير مباشرة من خلال نصها على حماية المسلمين العابرين لاراضي النوبة والسماح لهم ببناء معابدهم ، لكن لم تتم اي عمليات اسلمة او تعريب قسري بل وقعت عمليات الاسلمة والتعريب على عاتق القوة الناعمة (تجار ، مبشرين ، مهاجرين ) .. فيما احتفظ ملوك النوبة بسلطانهم وسيادتهم على اراضيهم حتى مطلع القرن السادس عشر تقريبا.




Post: #738
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-10-2017, 12:02 PM
Parent: #1

الأخ عبد الله ، شخصيا ما عايز أكون بديل للمتحاورين الأصليين ، ولكن هل هنالك حقائق علمية عنصرية ؟؟

هذا مجرد سؤال وأترك الحوار لأهله.

Post: #739
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 12:05 PM
Parent: #1

Quote: ما الإجابة وااااضحة ما عمل دا كله عشان يغيظك أيوة عشان يفطسك
إيه الحقد المحشي عوارة دا
السفاهة التقطعك


Quote: Hatim: I am still waiting for your input:
I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker. Can we start debating this claim


Quote: وبقول ليه جداً حأفتح بوست وأدعو ليه البفهموا في الشكلانية
ذي الخواض وغيره ناس عبداللطيف وغيرهم وبعتبر دا وعد منك


Jittery, quirky!
You better be true to your words,
Too bad English, though.

Post: #740
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-10-2017, 12:18 PM
Parent: #1

(وقعت في الخطأ بالتعميم وادعاء معرفة كل تفاصيل الثقافات السودانية والعربية ومن ثم الجزم بعدم التقاءهما او تشابههما ، كيف توصلت لهذا اليقين ؟


لا يوجد خطأ تعميم ولا إدعاء معرفة بنناقش معاكم كما الآخرين ولا واحد فينا يمتلك الحقيقة المطلقة

وتاني سؤال بسيط (عبيط ومعقد كما أسلفت)

وين الصعوبة في أن تعمل مقارنة بين ثقافة سودانية وأخري عربية أيا كانت دولة المنبع خليجية كانت ولا شامية ولا حجازية نجدية ولا مغربية الخ

مثال بسيط : أمانة الراعي السوداني التي سارت بها الركبان هل في واحد سأل الراعي هو من أي جهات أو قبائل السودان؟ زول يحمل قيمة سودانية ممكن
يكون من أي ركن في السودان -

في البوست ده قالو الكرم والعيب وحتي إسعاف الزول المريض المرمي في الشارع قيم وفضائل عربية !!!!

Post: #741
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:23 PM
Parent: #740

Hatim: I am still waiting for your input
I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier and a meaning maker
for the Sudanese cultural identity
Can we start debating this claim

Post: #742
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:28 PM
Parent: #741


يا أخواني البتعرفوا الإنجليزي
حااتم في هروبه للأمام من التحدي
بدأ يتحجج بأنه دا إنجليزي ضعيف
ولو شرحتو ليه بالعربي حيقول لا ما كدا ..ما أنا خابراو كويس
بالله زول محايد يترجموا ليه
عشان تاني ما تكون عنده حجة
لا سيما ونحن داخلين على الغريق

Post: #749
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 12:49 PM
Parent: #742

عزيزي ياسر .
مافي محاورين اصليين ولا تقليد ، ترمي جبادتك طوالي ولا تستأذن من زول

"الأخ عبد الله ، شخصيا ما عايز أكون بديل للمتحاورين الأصليين ، ولكن هل هنالك حقائق علمية عنصرية ؟؟"
هي ليست حقائق علمية ، هي حقائق عنصرية فقط
الجبن والشجاعة يكتسبهما الانسان من بيئته وتربيته وثقافته ولا علاقة لها بالجينات ، هذه المزاعم فندها العلم الحديث واثبت خطلها وسماها "العنصرية العلمية " وتعني الزعم بتميز فئة معينة بخاصية او ميزة معينة سلبية او ايجابية وتنتقل للافراد عبر الجينات مثل الذكاء والغباء والشجاعة وغيرها .
هتلر بنى نازيته على تفوق الجنس الأري ووضع اليهود والعرب والافارقة في اسفل الجنس البشري وبدأ بإبادة اليهود فعلا ، كل الموجات الاستعمارية الاوربية بنت دافعها الاخلاقي لاحتلال شعوبنا على نظريات تفوق الرجل الابيض وتخلفنا الحضاري وقصورنا العقلي واننا غير قادرين على التطور بدون ان يأخذ بيدنا.

Post: #744
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 12:37 PM
Parent: #1

Quote: أنا غايتو أقتنعت أنو صباح رهيبة في أللغة ألانجليزية
خاصة لما قالت لي حاتم I challenge you to discuss Sudanese identity.
عليك الله يا صباح أفتحي ليك بوست بالانجليزي عن ألهوية ألسودانية وبنجيك هناك نتفاصح معاك بي لغة ألفرنج.

ههههه، الغريبة دي كانت الهوشة بتاعتها على حسب (ظنها)
خلعتني! بمصطلحاتا الدكاكينية دي
"meaning carrier"
"meaning maker"

ديل ناس الشهادات الكرتونية.

على العموم منتظر وعدها بفتح البوست، قالوا الراجل بمسكوهوا من لسانو.
لكن قلة الزوق والحياء والأدب ما دايرات غلات.

Post: #746
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:40 PM
Parent: #744

Quote: "meaning carrier"
"meaning maker"

ديل ناس الشهادات الكرتونية.


في إنتظار شهادة المحايدين العارفين بالإنجليزية
أو بالعدم سألجأ لجهات معتمدة في اللغة الإنجليزية وبعد داك
حنعرف منه الشهادات الكرتونية

Post: #745
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 12:39 PM
Parent: #1

وقدر ما هي تعاين (لإنجليزيها) تشوف فيهو (حاجة)
تقوم تعدل

لا يرجي منها سوى ما فعلت وتفعل.

Post: #747
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:44 PM
Parent: #745


في إنتظار شهادة المحايدين ولأول نص مكتوب حتى لا يتحجج الهارب بإنه النص تعدل

Post: #748
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:45 PM
Parent: #747


بعدين خطة إنه مداخلاتي خلاص كملت بقت ما ماشة خد ما تحتاج من وقت للكتابة بالإنجليزي حتى لو بالنقل والتلتيق

Post: #750
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 12:51 PM
Parent: #748

Quote: I stressed on my interventions on Arabic as a meaning carrier for the Sudanese cultural identity, as well as a meaning maker. Can we start debating this claim


هذا هو السؤال في أول مداخلة تم توجيهه فيها حتى أسهل لمن يريد
إبداء رأيه في ركاكة أو سلامة اللغة والمعنى

Post: #751
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 01:03 PM
Parent: #748

"وتاني سؤال بسيط (عبيط ومعقد كما أسلفت)"
لم اقل عبيط ، رجاء لا داعي لسوء التفاهم


"وين الصعوبة في أن تعمل مقارنة بين ثقافة سودانية وأخري عربية أيا كانت دولة المنبع خليجية كانت ولا شامية ولا حجازية نجدية ولا مغربية الخ"

هذا موضوع اكاديمي يحتاج لدراسة علمية دقيقة حقلية او مكتبية لو توفرت المادة الاثنوغرافية الخاصة بمجتمع البحث ، لان اطلاق الكلام على عواهنه سهل لكنه لن يكون مقنعا ولا علميا

"مثال بسيط : أمانة الراعي السوداني التي سارت بها الركبان هل في واحد سأل الراعي هو من أي جهات أو قبائل السودان؟ زول يحمل قيمة سودانية ممكن
يكون من أي ركن في السودان -|"

من قال لك بأن الامانة قيمة اجتماعية سودانية من الاساس ؟ باالنسبة لي هذا حادث فردي معزول ولا يستحق اي انتباه واعرف "شخصيا" بعض السودانيين الذي قاموا بفعل عكس ما فعل الراعي تماما بل أسوأ ، خارج السودان طبعا ، لان الوضع بالداخل معروف لدينا الحرامي بقا شفت والمرتشي مستفيد الخ الخ..


"في البوست ده قالو الكرم والعيب وحتي إسعاف الزول المريض المرمي في الشارع قيم وفضائل عربية !!!!"

لا اعتقد بذلك

Post: #753
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-10-2017, 01:10 PM
Parent: #751

التالي منقول
أخطاء ومسلمات في تاريخ السودان تتطلب ضرورة المراجعة (1) د. أحمد الياس حسين د. أحمد الياس حسين 1 حملة عبد الله بن سعد عام 31 هـ في لقاء مع شباب منتدي يثرب في قاعة بنك فيصل بالرياض يوم 26 مايوالماضي تناولنا موضوع حملة عبد الله بن سعد بن أبي سرح عام 31 هـ وأين دارت تلك المعركة؟ وقد أثارت المحاضرة نقاشاً موضوعياً داخل القاعة وامتد بعد ذلك على بعض وسائط التواصل الاجتماعي. ورأيت أن أفتح الموضوع مرة أخرى للمزيد من النقاش لتصحيح فهمنا ومراجعة ما هو مكتوب عن هذه الحملة في كتب التاريخ المنهجية في كل مراحل التعليم وفي كتب التاريخ العامة. تمثل هذه الحملة محوراً مفصليّاً في تاريخ السودان بنينا على نتائجها المفترضة وعينا التاريخي وقامت عليها أسس تكوين مجتمعنا الحالى، في الوقت الذي تتطلب هذه الحملة ونتائجها التوقوف معها طويلاً من أجل مراجعتها واخضاعها للنقد التاريخي للتوصل إلى مدى مصداقية كل ما كتب عنها وما ترتب عليها من مسلمات. وسبق أن تناولت هذا الموضوع في مجلة حروف التي كان يصدرها دارجامعة الخرطوم للنشر 1991، ثم تناولته على صفحات موقع سودانايل، ثم نشر الموضوع في كتاب أصدرته جامعه افريقيا العالمية عام 2011 بعنوان المؤتمر العالمي حول عهد البقط. غير أن الموضوع لا يزال في طور الطرق الخفيف لم يصل إلى ما يستحقه من النقاش والبحث. وها أنا أعاود الكرة راجياً نبش هذا الموضوع وعرضه وتشريحه وإعطاءه ما يستحقه من العناية. يمثل نص المقريزي التالي المصدر الوحيد - بين عشرات النصوص الأخرى - الذي اعتمدنا عليه في تأسيس كل معلوماتنا عن حملة عبد الله بن سعد، ولا يكاد يخلو منه كتاب منهجيّاً أو عامّاً يعالج هذا الموضوع. يقول المقريزي: " فغزاهم عبد الله بن سعد بن أبي سرح ... وحاصرهم بمدينة دنقلة حصاراً شديداً، ورماهم بالمنجنيق، ولم تكن النوبة تعرفه وخسف بهم كنيستهم بحجر، وطلب ملكهم واسمه: قليدوروث الصلح، وخرج إلى عبد الله وأبدى ضعفاً ومسكنة وتواضعاً، فتلقاه عبد الله ورفعه وقرّبه، ثم قرر الصلح معه... وكتب لهم كتاباً" وتحدثت كتب التاريخ عن معاهدة البقط التي تلت هذه المعركة وكيف أنها فتحت الباب أمام دخول الاسلام للسودان وتسرب العرب جماعات وأفراداً في يسر وبطء إلى بلاد البجة ومملكتي المقرة وعلوة. ونبدأ حديثنا بتعليق بروفسور يوسف فضل عن نص المقريزي هذا. يعلق يوسف على رواية المقريزي هذه - بعد أن ذكر سبعة روايات تختلف في محتواها عن هذه الرواية - أنه يشوبها من الناحية التاريخية كثير من الشك. ورجع إلى بعض الأمثلة في نصوص الاتفاق التي توضح مصدر ذلك الشك مثل إشارة المعاهدة إلى المسجد الذي شيده المسلمين في دنقلة بعد معركة عبد الله بن سعد عام 31 هـ. ووضح يوسف أنه من غير المحتمل أن يكون المسلمون قد شيدوا مسجداً في تلك الفترة المبكرة، خاصة وأن ابن سُليم الأسواني الذي دخل مدينة دنقلة بعد أكثر من ثلاثمائة سنة من ذلك التاريخ لم يتعرض لمسجد في دنقلة.(yusuf Fadl Hassan, The Arabs and the Sudan p.24- 25) وفي واقع الأمر فإن رواية المقريزي هذه عن غزوة عبد الله بن سعد عام 31 هـ والاتفاق الذي وقع بعدها يعانيان الضعف الشديد وعليهما عدد من المآخذ نتناول بعضها فيما يلي: أولاً: الاسم المشهور للاتفاق الذي تم بعد هذه المعركة ليس " البقط " بل "صلح وهدنة". فقد ذكرت المصادر العربية المبكرة مثل ابن عبد الحكم والبلاذري والطبري والمسعودي وابن خرداذبة وياقوت الحموي والمقريزي نفسه عدد 22 نص لهذا الاتفاق تحت اسم " صلح وهدنة " بينما ذكر لفظ البقط في خمس روايات فقط. وفيما يلي بعض الأمثلة لنصوص ذلك الاتفاق. (انظر لتفاصيل ذلك: احمد الياس حسين: السودان الوعي بالذات وتأصيل الهوية ج 3 ص 154) قال البلاذري في حديثه عن المعركة (في مصطفي محمد مسعد، المكتبة السودانية العربية ص26- 27 نشير إلى هذا المصدر فيما يلي: مسعد، المكتبة) " فخرجوا إلينا ذات يوم فصافونا ونحن نريد أن نجعلها حملة واحدة بالسيوف، فما قدرنا على معالجتهم، ورمونا حتى ذهبت العيون ... فلم يصالحهم عمرو ، ولم يزل يكالبهم حتى نزع وولّي عبد الله بن أبي سرح فصالحهم" ويضبف البلاذري: "إنما الصلح بيننا وبين النوبة على أن لا نقاتلهم ولا يقاتلونا، وأن يعطونا رقيقا ونعطيهم بقدر ذلك طعاما" وقال ابن عبد الحكم (في مسعد، المكتية ص 8) "ان عبد الله صالحهم على هدنة بينهم،على ألا يغزونهم ولا يغزو النوبة المسلمين، وأن النوبة يؤدون كل سنة إلى المسلمين كذاوكذا رأساً من السبي وأن المسلمين يؤدون إليهم من القمح كذا وكذا ومن العدس كذا وكذا في كل سنة" وقال الطبري (في مسعد، المكتبة ص 36) "فلمّا ولّى عبد الله بن سعد بن أبى سرح مصر، ولاّه إياها عثمان بن عفان رضي الله عنه، صالحهم على هديّة عدّة رؤوس منهم، يؤدّونهم إلى المسلمين في كلّ سنة، ويهدي إليهم المسلمون في كلّ سنة طعاماً مسمّى وكسوة من نحو ذلك ... وأمضى ذلك الصلح عثمان بن عفان ومن بعده من الولاة والأمراء ، وأقره عمر بن عبد العزيز" وذكر ابن الأثير (في مسعد ص 167) "فلما ولي عبد الله بن سعد بن أبي سرح مصر أيام عثمان صالحهم على هدية عدة رؤوس في كل سنة يؤدونهم إلى المسلمين، ويهدي إليهم المسلمون كل سنة طعاماً مسمى وكسوة، وأمضى ذلك الصلح عثمان ومن بعده من ولاة الأمور" وذكر ابن خلدون (تاريخ ابن خلدون، ج 1 ص 115 موقع الوراق) أغزى عمرو العساكر إلى النوبة فلم يظفروا فلما كان أيام عثمان وعبد الله بن أبى سرح على مصر صالحهم على عدة رؤس في كل سنة ويهدى إليهم المسلمون طعاما وكسوة فاستمر ذلك فيها" وذكر المقريزي (في مسعد ص 303) "الذي صولح عليه النوبة، ثلثمائة وستون رأساً لفيء المسلمين، ولصاحب مصر أربعون رأساً ويدفع إليهم ألف أردب قمحاً، ولرسله ثلثمائة أردب، ومن الشعير كذلك، ومن الخمر ألف اقتيز للمتملك، ولرسله ثلثمائة اقتيز، وفرسين من نتاج خيل الإمارة، ومن أصناف الثياب مائة ثوب، ومن القباطيّ أربعة أثواب للمتملك ولرسله ثلاثة، ومن البقطرية، ثمانية أثواب، ومن المعلمة خمسة أثواب وجبة مجملة للملك، ومن قمص أبي بقطر عشرة أثواب، ومن أحاص عشرة أثواب، وهي ثياب غلاظ." ويتضح جليّاً مخالفة هذه النصوص لنص المقريزي جملة وتفصيلاً نلاحط بعضها في الآتي: قرر المقريزي في نصه هذا أن النوبة أنهزموا في المعركة، فيما وضح البلاذري أنهم لم يقدروا على النوبة ولذلك صالحوهم.، ولم يكن هنالك منهزم ومنتصر بل اتفق الطرفان على الهدنة ووقف القتال. كما لم يرد في النصوص المذكورة وفي غيرها أن المسلين وصلوا مدينة دنقلة، ولم يرد ذكر لملك دنقلة وهي المعلومات التي انفرد بها المقريزي في نصه المعتمد لدينا. وقد ذكرت المصادر العربية المبكرة التي أشرنا إليها أعلاه في أحد عشرة نصّاً لهذا الاتفاق أن النوبة يدفعون الرقيق وفي المقابل يدفع المسلمون العِوض، كما في النصوص المذكورة أعلاه. يقول البلاذري (في مسعد، المكتبة ص 26) على سبيل المثال: " إلزام النوبة في كل سنة ثلاث مئة رأس وستين رأسا وزرافة، على أن يعطوا قمحا وخل خمر وثيابا وفرشا أو قيمته" وذكر المقريزي (في مسعد، الكتبة ص 303 - 304) أن والي مصر عبد العزيز بن مروان عام 211 هـ استنكر تقديم المسلمين الخمر للنوبة في هذا الاتفاق. وحدد ابن الفرات (في مسعد ص 264) كمية القمح المقدمة للنوبة بأنها3600 أردب. ولم يرد في نص المقريزي الذي نعتمد عليه في كل كتبنا ذكر لما ينبغي على المسلمين دفعه، بل الزم هذا النص النوبة بدفع الرقيق دون مقابل. ذكرت المصادر العربية المبكرة أن نص الاتفاق الذي وقعه عبد الله بن سعد تعرض إلى عدد من التعديلات التي أعقبت الحروب أو الاتفاقيات بين الطرقين. فعلى سبل المثال: راجعه والي مصر الأموي عبد العزيز بن مروان عام 211هــ، كما راجعه الخليفتان العباسيان المهدي والمعتصم وعدلاه. (البلاذري والمقريزي في مسعد، المكتبة السودانية ص 27 و304 - 305) ونص المقريزي الذي نعتمد عليه هو ما وقعه عبد الله بن سعد عام 31 هـ، أى لم يحدث عليه تعديل أو تغيير. ومع كل ما تقدم فإنه من المسلمات عندنا الرجوع إلى نص المقريزي الذي تخالف معلوماته كل ما ورد في المصادر الأخرى، ولا يخالجنا أدني شك في أنه هو النص الذي كتب عام 31 هـ. والسؤال الملح الذي يبرز هنا هو: كيف ولماذا اعتمدنا وركزنا فقط على هذا النص دون غيره؟ هل حدث ذلك عن عمد وقصد، أو لعدم الوصول إلى النصوص الأخرى؟ ونواصل ... د أحمد الياس حسين [email protected]

Cheap Offers: http://bit.ly/gadgets_cheaphttp://bit.ly/gadgets_cheap
http://www.nubatimes.com/articles-545.html

Post: #752
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-10-2017, 01:08 PM
Parent: #1

سوء النوايا وضعف الاستقراء ..
انا أعترض على الثقافة العربية اذن هي غير موجودة .. أو ذلك النفي الرغبوي الساذج البسيط !!

هذا بوست نموذجي لسوء النوايا وضعف الاستقراء السليم, يتداخلان فلا تعلم ايهما يقود الآخر في دروب البوست.

للناس قدرة عجيبة على خلط الاشياء .. بالتعمد والرغبوية الفائقة تارة وتارة بعدم القدرة على فهم تعقيدات المفاهيم المركبة كالهوية واعتباراتها الثقافية والبئية والمجتمعية المتداخلة..

عندما تحدثت عن صيرورة الثقافة العربية في المجتمع السوداني .. ما كان ببالي ان هذه الصيرورة غائبة عن الناس .. ولا اعلم كيف تغيب عنهم وتجلياتها في أنفسهم لو كانوا يعلمون ..

3 اشياء اساسية هنا ..
1- للهوية اعتبارها الثقافي .. بيد أن هناك اعتبارات اخرى كالجغرافيا والبيئة ومفاعيل وتفاعلات التأريخ الانساني والسياسي والتداخلات الاثنية عبر التأريخ ونمط العلاقات الاقتصادية السائدة ونوعية التعليم والعديد من الاعتبارات المتعددة والمتداخلة ..

2- هذا الاعتبار الثقافي مفهوم معقد وليس بسيطا على الاطلاق .. بل هو مضلل في كثير من الاحيان بالنسبة للذين لا يتمتعون بالبصيرة النافذة .. والثقافة عصية على التوصيف .. فعندما نصفها بكونها ثقافة عربية على سبيل المثال .. فان ذلك لا يعني انها منتج خالص ذو طبيعة اثنية مرتبطة بالارومة العربية .. مثل هذا التوصيف لا يعكس اي مدلول اثني او عرقي بالقدر الذي يكون فيه التوصيف مرتبط باللغة العربية .. وليس بعيدا عن هذا الارتباط الوثيق بين الثقافة العربية والدين الاسلامي .. تلك العلاقة التي لا يتم دحضها بأن دولا اسلامية عديدة لا تتحدث العربية لوجود واقعين منفصلين تماما يمثلان نموذجان موجودان لا يدحض احدهما الاخر .. واقع دول اسلامية تتحدث بالعربية وواقع دول اسلامية لا تتحدث العربية .. في النموذج الاول (اسلامي/عربي) يكون للدين الاسلامي ارتباط وثيق بالثقافة العربية واللغة ويمثل احد الادوات الاساسية لانتشار الثقافة واللغة خارج محيطها التاريخي الاثني والجغرافي .. في النموذج الثاني (اسلامي من دون لغة عربية) يكون تاثير الدين الاسلامي على الثقافة موجود بيد انه ناقص وبحيث يؤثر على العادات والتقاليد والزي وطريقة التفكير الخ بينما يكون اثره محدودا في انتاج المعرفة وتلقيها وغيرها من الوظائف الاساسية للغة ..

3- ( انا أعارض الثقافة العربية اذن هي غير موجودة )
العبارة أعلاه ساذجة جدا عزيزي القاريء .. اليس كذلك ؟!
فمن غير الممكن نفي الواقع بمجرد معارضتة او الرغبة في عدم وجوده, هذا تسطيح متجاوز جدا وطفولي الملامح .. وذلك هو حديثي نحوهم أن الثقافة العربية فيهم وفي انفسهم ومجتمعهم ومحيطهم الانساني .. ولهم خيار تبني الدعوات المعارضة لهذا الوجود وفي سبيل تغييره .. والتغيير يكون للشيء الموجود .. لا يمكنك تغيير شيء ليس موجودا اليس كذلك ؟! نعم فهذه بداهة فلسفية واضحة وبسيطة جدا ..

اذن منطلقات الحديث مع دعاة الحرب على الثقافة العربية وبمختلف الدوافع الممكنة التي نتفق مع بعضها كالنهج الاقصائي لدولة الانقاذ والذي أفضى فيما أفضى اليه من تهميش الثقافات السودانية الاخرى .. هذه المنطلقات تنطلق بدورها من الوجود الحي والمعاش والمستمر للثقافة العربية .. بعضنا –كشخصي- يرى ضرورة أن تعبر الدولة السودانية عن كافة اهل السودان وأن تكون الدولة محايدة ثقافيا بالضرورة للتعبير عنهم جميعا .. وربطت ذلك بمفهوم السودانوية والذي يتضمن بالضرورة هذا الحياد .. وبالتالي ليس فيما ادعو اليه اى اقصاء لاي ثقافة حية ومعاشة في السودان .. واترك للمجتمع السودان حريات التعبير وأترك للثقافات التفاعل والتناضح في مواعينها دونما تدخلات سلطوية او فوقية ..

أثار الاستاذ كمال عباس هنا مفهوم التمييز الايجابي المناط بالدولة .. وهذه مسالة مفسرة في سياقها التأريخي باعتبار ان الثقافة العربية حظيت بالكثير من الدعم السلطوي مما أكسبها قدرة على الهيمنة مستقبلا مما يناقض وينتقص من مسألة التناضح الحر التي دعونا اليها ..

عندما اتعامل مع منطق سليم كهذا .. فانني افكر في التطبيقات الممكنة لهذا المنطق في فضاء مشروعي المستقبلي الذي انتمي اليه وهو دولة المواطنة العلمانية .. وسأخرج بتطبيقات تتوافق مع مكنيزمات هذا المشروع .. هناك عدة مستويات لتطبيق هذا التمييز الايجابي اولها على الاطلاق المستوى الدستوري والذي اقترحت له آلية الاستفتاء لتبني اي تمييز ايجابي لاي ثقافة ذات خصوصية متعلقة بالجغرافيا او الجهة او الاقليم ..

مثل هذه الدولة المنشودة لا تعمل بآلية ذات طبيعة مختلفة عن جوهرها الديمقراطي .. ولذلك لا مجال لتجنب استحقاقات الاغلبية الميكانيكية ولو كان هناك قصورا هنا او هناك في مفهوم الاغلبية الميكانيكية يجب معالجة هذا القصور عبر برامج تربوية وتوعوية وأكاديمية ومجتمعية تهدف لزيادة الوعى بالديمقراطية بدلا عن تدخلات السلطة .

ملخص ..

اقرارنا وتوصيفنا للواقع لا علاقة له بتطلعاتنا المخالفة لهذا الواقع .. بل أن التشخيص السليم للراهن أحد اهم مطلوبات التغيير ..

التغيير المنشود لا مصادرة فيه او نفي او اقصاء لاي مكون اثني او ثقافي .. كما ولا توجد فيه وصاية على الجماهير ومغالطة تصوراتها حول هويتها الثقافية .. من يقول باصله العربي او ثقافته العربية الاسلامية مثلا هو حر تماما في ذلك ولا وصاية فوقية عليه .. ما يلي الدولة في هذا الامر يكون بمراجعة وكتابة التأريخ بصورة صحيحة ومحايدة تماما (ذلك الحياد الاكاديمي المحض تجاه الاشياء)

شكرا جزيلا

Post: #754
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 01:25 PM
Parent: #752



بس يا بشاشا انت دائما في دفوعاتك لنفي عروبة (عرب السودان) بتركز على الملامح ودائما بتشير للمرايا ومستبعد تماما الثقافة العربية الموجودة في السودان في شكل لغة تواصل وطبيعة حياة

حمد عبدالغفار سلام،

نعم انا بركز علي الملامح لانو دي مصيبة امثال بريمة وذنوجة الاعراب بعامة.

اما بيني او بين نفسي فالاساس هو الثقافة كمعيار وليس الشكل.

اما الثقافة العربية في السودان تظل ثقافة عربية، بمعني اجنبية وافدة، والاهم كعلم، كرمز، لارث العبودية، الاستعمار، الاحتلال، والامبريالية، مع التسليم انو هناك مكون سوداني اصيل للثقافة العربية قبل ماتقطع البحر، ادتو هاجر لي جناها، ولكن ما بنحب نتكلم كده اطلاقا مع ناس بريمة.

بناء عليه، الثقافة السودانية هي البتمثل مكون اساسي للثقافة العربية باعتبار الوالد، وبالتالي الاصل لكل الثقافات، ولكن الثقافة العربية لم ولن تكون مكون اطلاقا، لانو اللاحق لايكون السابق، والجنا مابكون ثقافة امو وانما العكس!

لاحظ مافي مخلوق من ذنوجة الاعراب بقول كلام زي ده اطلاقا والسبب هو وعي الاسترقاق البنظر لكل ماهو سوداني كدون وفرع، وكل ماهو عربي كاصل!

بالمقلوب!

هناك الكثير من مفردات الانجليزي ذات نفسو دعك من العربي، ماخوذة من "الرطانة" بتاعة اهلي في دنقلا عن طريق اللغة اليونانية اللي استلفت بكثافة من اللغة الكوشية اي الMedu Neter اي ما اسموهو الاغاريق بالهيروغلوفية!

خد كمثال مفردة Nature الماخوذة من Neter الكوشية!

ايضا Medu Neter معناهو "كلام الله" بالعربي!

عيييييييييك!

اخير نقيف هنا!

Post: #755
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 01:42 PM
Parent: #754

عزيزي القارئي

خت بالك لي تكتيك ود المشرف، اللي غلبو تب اليقولو، او علي كده بحاول يقوم جاكي، بتغيير الموضوع بي رمتو!

نعم الان هو بحاول يصور كلامنا باعتبارو نكران لوجود حاجة اسمها لغة عربية!!

شئ عجيب جد، ولكن لاتستغرب لانو ماعندو رد علي حججنا اطلاقا!

مافي مخلوق هنا قال مافي لغة عربية في السودان، وانما كمثال بشاشا قال، اللغة العربية دي، البنتخاطب بيها كلغة قومية يا للمهانة عار عديل كده، وهي شارة استرقاقنا، او طول ماهي اللغة الرسمية، اعلم ياسوداني انك مستعبد والسلام!

ده هو كلامنا، اما كلامو والمجولب بريمة، هو انو لغة الغزاة العرب، مكون واصيل للثقافة السودانية، وهذا وعي استرقاق، ولغة مستعبدين!

يابريمة ده ماشتيمة ولا اساءة وانما وجهة نظر موضوعية علمية مؤسسة علي حقائق!

بالعدم عروبتك المتوهمة دي خليك من العرب، هل في مخلوق في الشمال بعترف بيها؟

احنا في الشمال عاملين عرب شغل جك من امثالك، تقوم انتا بكل قوة عين تدعي ما ندعي، كمخارجة من امثالك او تلخبط خارطة الهروب من "الذنوج"؟

الله لا كسبك ياخي!!!!!!

هسي في ضمتك، الاخت الفي بروفايلك دي، العربي فيها شنو؟

فرقها من اي اخت من النوير شنو، مثلا، بلاش دينكا الانتا بتكجنم لانهم في وشك، او بتشوف في مراات وجوهم "الزويل" اياهو الحاميك النوم!!

Post: #756
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 01:59 PM
Parent: #755


لكن الحقيقة الثابتة باختصار هي ان كل الحضارات القديمة كانت مجتمعاتها طبقية بإمتياز على شكل هرمي رأسه الملك واسفله العبيد

عبدالله ادريس سلام،

من اين لك مثل هذا التعميم المخل؟

ثقافتنا السودانية كمثال ما كان فيها فرذ طبقي او تكوين طبقي اطلاقا، ولم تكن هناك عبودية بالمعني المتداول اليوم، وان كان هناك نظام تراتبي اساسو الميلاد، كنتيجة مباشرة لاسلوب التزاوج علي اساس الدم، حيث الاخ كان بتزوج اختو.

شايفك سالتا من قبل عن اتفاقية "البقت" اي البقط، ولكن ده بطلعنا برة الموضوع الهنا.

انا اشرت للصراع التاريخي بينا وبين الغزاة العرب، لانو ود المشرف نكر ضمة وجود غزو واستعمار عربي للسودان.

Post: #757
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-10-2017, 02:07 PM
Parent: #1

يا صباح في جملتك باللغة الإنجليزية أنا بشوف الصح maker of carrier بدل maker carrier ده مجرد إحساس باللغة والله أعلم إيه الصح

نحن والله عايزين نستفيد ، ما عايزين نشتغل المديده حرقتني ، كلكم ما شاء الله مجضمين الشغلانه ، حاتم قال ليك أفتحي موضوعك في خيط خاص ، يلا خلونا نستفيد ، محايدين فقط .

Post: #758
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 02:50 PM
Parent: #757

Quote: يا صباح في جملتك باللغة الإنجليزية أنا بشوف الصح maker of carrier بدل maker carrier ده مجرد إحساس باللغة والله أعلم إيه الصح نحن والله عايزين نستفيد ، ما عايزين نشتغل المديده حرقتني ، كلكم ما شاء الله مجضمين الشغلانه ، حاتم قال ليك أفتحي موضوعك في خيط خاص ، يلا خلونا نستفيد ، محايدين فقط .


في البداية تخيلتك أكدت على صحة العبارة
ولكن ما دمت ضعيف في الإنجليزية لماذا تبهدل الكلام
الله من الظلمة
العبارة صحيحة مية المية
وأنا منتظرة البورداب الموجودين في إميركا وإنجلترا وضليعين في اللغة الإنجليزية
وإلا سيكون هذا آخر يوم لي في المنبر
لا أصدق أن كل هذا التزوير يحدث ونعدم شخص واحد في كل البورد
يقول كلمة الحق
لا أصدق
لا أصدق

Post: #759
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-10-2017, 02:59 PM
Parent: #1

معاك حق أختنا صباح ، بس أنا قلت الله أعلم إيه الصح مجرد إحساس مني ، ليس تقليل من مستواك ، فقد ذكرت بأنكم كلكم ما شاء الله على علم وفهم عميق .
ومعليش يا صباح ، وآسف جدا لو مسيتك بحاجة .
أقبلي عذرنا

Post: #760
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 03:14 PM
Parent: #759

هدذ الفقرة مقتطفة من الكتاب
Classics of Semiotics - Page 164
لمؤلفيه مارتن كرامبن وكلاوس أوهلر ورولاند بوسنر و توماس سيبيوك وثور فان يوركسكل
Martin Krampen, ‎Klaus Oehler, ‎Roland Posner - 2013 - ‎Preview - ‎More editions
وموجود على الرابط
https://books.google.com.eg/books؟isbn=1475797001
جاء في صفحة 164 ويمكن لأي شخص الرجوع لها في الت الآتي:

The term meaning-carrier requires two further explanatory remarks
: 1. The meaning-carrier falls, as a sort of chimera or Janus-faced structure,
on the border that divides two different sign systems..
In each of them it “carries” a different meaning.
Thus, ####phorically speaking, it links two different meanings

وفي كتاب ZOOSEMIOTIC
من تأليف تيمو ماران وداريو مارتنللي و ألكسي تورفسكي
وهو كتاب عن اللغة ايضاً
والموجود في النت على هذا الرابط جاء في صفحة 67 الأتي:
Due to its integration into a functional circle,
every meaning-carrier becomes a complement of the animal subject.
In the process, particular properties of the meaning-carrier play a leading role
as perceptual cue-carriers or effector cuecarriers and other properties

وأدناه فقرات من كتب أخرى في النت عن معنى
Meaning maker:
https://books.google.com.eg/books؟isbn=1446206955

Nigel Hall, ‎Joanne Larson, ‎Jackie Marsh - 2003 - ‎Preview - ‎More editions
By defining the child as a meaning maker and language learner such studies warrant a different methodological grammar and establish a different chronotope than the methodologies discussed earlier. The child is seen as actively engaging in ...

https://books.google.com.eg/books؟isbn=1443815284

Peter Kell, ‎Gillian Vogl - 2009 - ‎Preview - ‎More editions
This chapter examines the language literacies of the MC meaning-makers viewed as responses towards learning in new times and new contexts where changing sociopolitical contexts have led to a third space of meaning-making for the ...


https://books.google.com.eg/books؟isbn=0789001799

Helen W. Coale - 1998 - ‎Preview - ‎More editions
[T]he presumed neutrality of science, like that of language itself, gives way to the recognition that the categories of knowledge are human constructions. ... LANGUAGE: THE MEANING MAKER Language is more than a tool of communication

https://books.google.com.eg/books؟isbn=1135238197

Ursula A. Kelly - 2014 - ‎Preview - ‎More editions
In this respect, a model of language can also be said to represent an ideology of language. ... The postmodern model of language disrupts the notion of the rational, unified,and individualistic language user/meaning-maker and the stability

Post: #761
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 03:46 PM
Parent: #760

يا خسارة

Post: #762
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 03:48 PM
Parent: #761

Quote: ههههه، الغريبة دي كانت الهوشة بتاعتها على حسب (ظنها)
خلعتني! بمصطلحاتا الدكاكينية دي
"meaning carrier"
"meaning maker"

ديل ناس الشهادات الكرتونية.

Post: #763
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: نعمات عماد
Date: 08-10-2017, 04:00 PM
Parent: #1

سلام الأخت صباح و الإخوة المتداخلين

شكرا على كل الأراء المهمة و لو سمحتو خفو على صباح شوية .

لم أكمل قراءة الصفحات كلها بعد و أتمنى أن تتناولو الواقع

المتغير في السودان لا يمكنني الحصول على إحصاءات تسند

ما أقول و لكن من الملاحظ أن السودانيين من أصل نيجيري

مثل الهوسا و البرقو في طريقهم ليكونوا نصف السكان في العقود

القادمة ، فهم يتزوجون في سن أصغر لأن الزواج عندهم أبسط

و ما شاءالله لا يعرفون البطالة . يتمسكون بلغتهم رغم إتقانخهم

للعربية أعتقد أنه في ال 20 أو ال 30 سنة. القادمة سيختفي السؤال

-- هل السودان عربي أم أفريقي ؟




Post: #764
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 04:13 PM
Parent: #763

*

Post: #765
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-10-2017, 04:28 PM
Parent: #1

معقولة يا بشاشا تصل لي مرحلة انك فاهم انو انا بقول في لغة عربية وفي ناس بقولوا لا مافي لغة عربية ؟!!

هل كلامك ده استهتار بالرأى الآخر مثلا وعدم احترام للزول البناقشك بمنتهى الاحترام ولا شنو آ زول؟!!

عموما ما قلته انا هنا في هذا البوست مثبت وواضح جدا .. وهو في تقديري رأى مسؤول وواقعي جدا ويمتلك براهينه ودفوعاته الراسخة ورسالته الواضحة "لا لاي مشروع فكري اقصائي مستقبلي مستنبت من الراهن الاقصائي والمنحط .. ولا لاي مشاريع ايدلوجية ذات طابع اثني مقابل لما يحدث الآن .. " ..

نقول لا ولسنا في حاجة لذلك .. فمثل هذه المشاريع مصيرها الزوال والنسيان .. لا تمتلك امكانات التحقق .. ولا مكان لها في هذا العالم وتحت شمس البشرية المعاصرة الا في اطارها التأريخي المنقطع عن الراهن ومنذ قرون.. لن تقوم في السودان قائمة لاي هتلرية زنجية او كوشية او عربية مستقبلا .. هي دولة مواطنة نتطلع نحوها قدما ونأمل بتحقيقها ذات يوم .. سودان يسع الجميع .. لا يخص احدا .. ويخصنا جميعا


Post: #767
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 05:52 PM
Parent: #765

Quote:
الاستاذة صباح انت كتبتي meaning maker و جيتي قلتي في المرجع meaning - maker وده الفرق الاولى ما راكبه مش لأنك ما بتعرفي إنجليزي لا ، هي غلطه غير مقصوده منك و برضو الله اعلم


حسبي الله ونعم الوكيل

Post: #781
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 10:04 PM
Parent: #765

"ثقافتنا السودانية كمثال ما كان فيها فرذ طبقي او تكوين طبقي اطلاقا، ولم تكن هناك عبودية بالمعني المتداول اليوم، وان كان هناك نظام تراتبي اساسو الميلاد، كنتيجة مباشرة لاسلوب التزاوج علي اساس الدم، حيث الاخ كان بتزوج اختو."

بشاشا ده كلام ساي ، ماذا تعني بعبودية بالمعنى المتداول اليوم ؟ قولك كان هناك نظام تراتبي على اساس الميلاد مفهوم ، لكن ان ينتج بسبب زواج الاخ من اخته هذه لم افهمها ، التراتب هو نتاج التكوين الطبقي القائم للمجتمع لو تزوج الشخص اخته او حتى امه ، يمكن ان تكون هناك مساحة للحراك الطبقي لكنها لا تلغي التكوين القائم ابدا الا في حال حدوث تغيير راديكالي في بنية المجتمع مثل ثورة العبيد في روما .
كان هنالك حكام - كهنة ورجال دين - جنود - حرفيين وتجار - عبيد ، كطبقات اجتماعية قائمة اما العبودية فقد كانت واقعا لا يمكن انكاره في كل حضارات العالم منذ عصور ما قبل التاريخ والى دخول عصر الالة ..


Post: #766
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-10-2017, 05:36 PM
Parent: #1

الاستاذة صباح انت كتبتي meaning maker و جيتي قلتي في المرجع meaning - maker وده الفرق الاولى ما راكبه مش لأنك ما بتعرفي إنجليزي لا ، هي غلطه غير مقصوده منك و برضو الله اعلم

Post: #768
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Kabar
Date: 08-10-2017, 07:05 PM
Parent: #766


صديقنا عبد الله عثمان..حبابك
وحباب الصديقات والأصدقاء..
والتحية لأستاذنا الدكتور النور حمد..

اعتقد ان الدكتور حمد..مسك الجميع ضنب الككو..وجيت انت يا عبد الله مسكتهم ماسورة..!

اول ما خطر في ذهني وانا اتابع هذا الخيط منذ بدايته: اين مقال الأستاذ محمد لطيف الذي جعل الدكتور النور يخش شمال؟..وما هو غرض مقال لطيف الأساسي؟ وهل وردت فيه المقارنة مع الدول التي ذكرها الدكتور في عنوانه؟..

مقال الأستاذ محمد لطيف يدافع عن دور الدبلوماسية ..اكرر الدبلوماسية السودانية كوسيط في ازمة الخليج الحالية ، وهو يرى ان هذه الدبلوماسية تمتلك المؤهل التاريخي لتكون..أي ان يكون السودان وسيط لحل الأزمة..!

الأستاذ محمد لطيف ضرب امثلة متعلقة بدور الدبلوماسية السودانية في النزاعات العربية العربية ، واضافة للنماذج التي ذكرها ، فقد كان للسودان دور كبير حينما حاول عبد الكريم قاسم ضم الكويت الى العراق..!..ولطيف ذكر هذه الأمثلة كشواهد لأنه يتحدث بصورة منضبطة وعن واقعة محددة وهي ازمة الخليج..!..يعني الرجل لم يتحدث عن هوية او بطيخ..!

والدبلوماسية السودانية ، على مر تاريخها لم تكن تصرف وتنفق جهدها فقط في النزاعات العربية العربية (كما يدلس استاذنا الدكتور النور حمد ويغش الجماهير هنا دعما لحجته ذات الغرض والغرض مرض)..وانما الدبلوماسية السودانية لعبت دور كبير في النزاعات الأفريقية..لعبت دور في احداث الكنغو وبعد اغتيال باتريس لوممبا السودان استضاف ثورا الكنغو..حينما انقلب العسكر على النظام الشرعي في اوغندا ، السودان استضاف الرئيس اوبوتي (راجع جمال محمد ابراهيم:السودان وارث الوسطية الدبلوماسية..سودانايل ، 15 ديسمبر 2016)..وايضا بحسب جمال ، فان استقلال ارتريا عن اثيوبيا تم في الخرطوم واسياس افورقي انطلق من الخرطوم ليكون رئيسا لإرتريا..لتستقر ارتريا نسبيا (لا حروب داخلية)

اضف لذلك دعم السودان لحركات التحرر في تنزانيا وجنوب افريقيا (واستاذنا النور حمد اكيد بتكون لديه نسخة من الجواز السوداني الذي فيه عبارة: كل الأقطار عدا اسرائيل وجنوب افريقيا) ، والتدخل في النزاع الصومالي ، وتشاد (وادريس دبي خرج من العاصمة السودانية وصار رئيسا لتشاد التي تشهد استقرار نسبي كما ارتريا ) وافريقيا الوسطى..!

وايضا هناك دور الوساطة السودانية في مفاوضات سد النهضة بين اثيوبيا ومصر وهو نزاع افريقي افريقي..

واليوم الولايات المتحدة الأمريكية ، وبكل جبروتها ، تدرك جيدا ان السودان مؤهل لحل النزاع في جمهورية جنوب السودان..!

يعني يا دكتور النور حمد السودان لم يهدر طاقاته فقط في النزاعات العربية العربية ، كما تخم الناس وتغبش عليها بحرفنة بائرة ساكت ، وانما له دور في حل النزاعات الأفريقية الأفريقية..ودونك الشواهد..

والسؤال: ان كان لطيف يدافع عن اهلية دبلوماسية السودان لتكون وسيط في نزاع الخليج (مثلما فعل من قبل في نزاعات عربية) لماذا حرف الدكتور النور حمد جوهر فكرة لطيف ، ليدخل في حديث مجوبك عن الهوية؟..ولماذا ادعياء الأفريقانية هنا لا يذكرون دور الدبلوماسية السودانية في النزاعات الأفريقية؟..

الدكتور النور حمد لم يكن امين في قراءته لمقال محمد لطيف القصير المركز الواضح الفكرة ، وانما كانت له بقايا ثرثرات بائته كان يبحث لها عن مدخل ليبثها..

وصديقنا عبد الله عثمان ، لم يكن امين ، لأنه عرض مقال الدكتور حمد دون ان يعرض مقال لطيف وهو سبب مقال الدكتور حمد..!!

فاين ذكر لطيف الدول المشار اليها؟

الخروج من الصندوق في اعتقادنا ، هو دعم الدبلوماسية السودانية سواءا كوسيط في نزاعات افريقية او نزاعات عربية..والأهم تبصير الأجيال الناشئة بتجارب هذه الدبلوماسية في الوساطة ..!

كبر

Post: #769
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Kabar
Date: 08-10-2017, 07:12 PM
Parent: #768

للفائدة العامة ، هنا مقال الأستاذ محمد لطيف ، وقد اعاد نشره صديقنا عضو المنبر النعيم موسى..في خيط في هذا المنبر...والأغرب النقاش وقتها لم يكن بهذه الحمية..


بعد الدوحة حصار الخرطوم ،، لم لا ؟؟


تحليل سياسى : محمد لطيف

بعضنا ينكر التاريخ .. وبعضنا يتجاهله .. وبعضنا لا يعرفه .. والمحصلة النهائية واحدة .. يتآكل شرف الوطن من أطرافه .. ما الذى يمنع أن تكون الخرطوم شيئا مذكورا .. بين العرب .. حين نطالب أن يكون للخرطوم دور فى إحتواء الأزمة الناشبة الآن فى منطقة الخليج .. يدفع البعض بالمنطق الذى أشرنا اليه أعلاه .. رغم أن التاريخ حاضر .. يعدد للخرطوم أدوارا مذكورة مركوزة فى التاريخ .. لا تزال لاءات الخرطوم فى العام 1967 تزين جيد الوطن .. و لايزال الدور المحورى للأزهرى والمحجوب فى رأب الصدع العربى حاضرا .. ثم .. لا تزال الذاكرة تحتضن مشهد النميرى .. الرئيس السودانى .. مهما إختلفنا معه وحوله .. وهو يقتحم الجحيم لإيقاف شلالات الدم الفلسطينى .. فى مذبحة آيلول الأسود 1970 .. كان القادة العرب كلهم فى القاهرة ينتظرون بين مصدق ومكذب .. والرئيس السودانى وحده يخوض النار فى الأردن لحقن الدم العربى .. ! وعلى ذكر الدم الفلسطينى .. فمن غير السودان ظل ثابتا على مبدأ أخلاقى لا يتزعزع .. إلتزاما نحو القضية الفلسطينية .. حتى حين تخلى عنها بعض أهلوها .. لقد إختلف السودانيون فى كل شىء .. إلا فى أمر فلسطين .. فى 67 فى العهد الديمقراطى والسودان يضمد جراح عبد الناصر كانت فلسطين حاضرة .. وفى العهد المايوى .. ونميرى يغامر بحياته كانت فلسطين حاضرة .. حتى فى عام الإنتقال بقيادة المشير سوار الذهب والبروفسير الجزولى إعتاد الصحافيون على إستقبال الزعيم الفلسطينى ياسر عرفات كل اسبوع .. كان عرفات لا يغادر الخرطوم إلا ليعود اليها .. ثم جاء العهد الديمقرطى الثالث بقيادة السيد الصادق المهدى .. بردا وسلاما على القضية الفلسطينية ومناصريها فى السودان .. وتوالت الأحداث تطربهم .. إلغاء إتفاقية الدفاع المشترك مع مصر .. تعليق مؤسسات ومشاريع وحتى شعارات التكامل كافة مع مصر .. ثم اصبح اسم مصرمرة أخرى .. مصر كامب ديفيد .. وفى كل هذا كان الرصيد الفلسطينى يتنامى فى السودان .. ثم جاءت الإنقاذ .. بشعاراتها المنادية بإهلاك اليهود .. بل والنصارى .. وبلغت العلاقات مرحلة اللاعودة .. حتى اصبحت الخرطوم .. مأوى للإرهابيين .. وهذه نثبتها لأنها مهمة وسنعود اليها ..! إذن .. السرد أعلاه .. وعلى إيجازه .. يؤكد أمرا واحدا .. أن السودانيين .. فى ظل كل الأنظمة .. بمختلف تصنيفاتها ومسمياتها .. ولدى كل الساسة بمختلف توجهاتهم .. ظلت فلسطين .. هى قضيتهم المركزية .. كما هى قضية العرب المركزية .. إن صدقوا .. إن كان هذا تاريخ السودان المعاصر مع العرب .. فما الذى يجعل الخرطوم الآن دون الجاهزية فى القيام بدور الوسيط ..؟ وهذا التاريخ الذى ينكره البعض ويأباه البعض الآخر .. وحده .. دون المعطيات الحاضرة .. كفيل بأن يفرض على السودان موقف .. الحياد .. ليكون مؤهلا بالفعل للقيام بدور الوسيط .. وأبسط شروط الوسيط أن يكون .. على مسافة واحدة من طرفى النزاع .. ولا شىء غير ذلك ..! أما بالعودة الى قصة أن الخرطوم مأوى للإرهابيين .. فالمشهد يبدو كالتالى .. إن كانت واشنطن ما تزال تدرج الخرطوم ضمن العواصم الراعية للإرهاب .. وواشنطن هذه .. هى نفسها التى تدير شئون المنطقة بالتنسيق مع حلفائها .. بدءا من تأسيس وتمويل تنظيم القاعدة .. وحتى حصار قطر .. ولئن كان الأستاذ فيصل محمد صالح قد إستعار المثل العربى الأشهر .. أكلنا يوم أكل الثور الأبيض .. محذرا من تبعات الصمت على إغلاق قناة الجزيرة .. كما طالبت دول الحصار .. فإننا هنا نستعير ذات المثل لنحذر من تبعات حصار وإسقاط قطر بدعوى محاربة الإرهاب .. ذلك أن السؤال المنطقى الوحيد هو .. ما الذى يمنع أن يكون السودان هو التالى لقطر ؟ .. فإن كانت قطر محاصرة لمجرد إيوائها للإرهابيين .. فهؤلاء الإرهابيين يحكمون السودان .. !!

الْيَوْمَ التالي الخميس ٦ يوليو


Post: #770
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-10-2017, 07:21 PM
Parent: #768

الهوية المتعددة الانتماءات

تجاهل صديقنا بشاشة حديثي عن الهويات متعددة الانتماء، وارتكز على هوية "ماضوية"،

مثل من يصطحب "متحفاً" معه ، صحبة راكب، في رحلته إلى المستقبل هههههه

كما أنه يتبنى هوية آحادية خالصة، مبنية على "العرق"، وهي هوية متخيلة لاغترابها عن "الحاضر" .

سنقدم نموذجاً للهوية المتعددة الانتماءات، كما وردت في كتيب "أمين معلوف" المهم، وهو موجود في الانترنت "الهويات القاتلة":

Post: #771
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 07:41 PM
Parent: #1

Quote: لم افهم ماذا تقصد بكرامتها وسيادتها وعن اي سياق تاريخي تتحدث ؟
لو كنت تقصد الدولة النوبية فهي لم تتنازل عن ثقافتها ولا لغتها ، بل اعتنق افرادها الدين الاسلامي خلال فترة طويلة ممتدة بمحض ارادتهم ، مثلما اعتنق الكثيرين منهم المسيحية من قبل ومثلما ااعتنقت كل شعوب الشرق الاوسط وبلاد فارس الخ الخ الاسلام .ومثلما تعلم الكثيرين منهم اللغة اليونانية التي ادخلها المبشرين اثناء العهد المسيحي ولولا التمدد الاسلامي فلربما رأينا واقعا ثقافيا اخر بتأثير من مراكز اشعاع الحضارة المسيحية ..
يجب ان تتناول الامر من الزاوية الحضارية ايضا ، كيف تنتقل الحضارات او تتمدد وكيف تسود وكيف تضمحل ، في الحقيقة النوبيين كانوا اكثر شراسة من الفرس ومن الجميع في تصديهم للمسلمين مما اجبرهم على توقيع الاتفاق المعروف ، لكنهم ايضا كانوا اذكياء بارعين استغلوا نقاط قوتهم جيدا وتفاوضوا لأن المسلمين كانوا القوة العسكرية الاعظم في تلك الفترة ولم يكن بامكان النوبيين الصمود الى الابد .
+++
لكن لم تتم اي عمليات اسلمة او تعريب قسري بل وقعت عمليات الاسلمة والتعريب على عاتق القوة الناعمة (تجار ، مبشرين ، مهاجرين )

أووه فعلاً أنا غلطان، لأنو عبد العظيم ما بيطلع منو كلام مرتبك زي دا.

عموماً، كلامك والمقتبس القديم الاتنين واحد!
لأنكم الاتنين بتسعوا لاستعادة كرامة مهدرة، بطريقة مراوغة
فماذا بقي من كرامة بعد التخلي عن اللغة والثقافة والدين ومؤخراً (الهوية) سوى اللون والملامح الزنجية؟
والتي هي سبب كل الكوراك والعويل دا.

ولسة سؤالي قائم:
ما الذي يجعل دولة ذات سيادة تتخلى عن لغتها وثقافتها وهويتها و(كرامة) انسانها
إذا كانت كما تلمح أنت (نداً) للدولة الغازية تفاوضها وتعاملها بمزاجها وشروطها؟
مع كون مواطني هذه الدولة (أذكياء وشرسين) ويعرفون كيف يستغلون نقاط قوتهم؟

+++

ولا أعرف (قوة ناعمة) بهذه الشراسة التي تضطر أمة بكاملها إلى الاستلاب
الذي نراه ههنا يكاد يجعل البعض يبكي خوفاً من ملاقاة أشباهه أو مجرد تعريفه بهم.

==========


Quote: معقولة يا بشاشا تصل لي مرحلة انك فاهم انو انا بقول في لغة عربية وفي ناس بقولوا لا مافي لغة عربية ؟!!
عموما ما قلته انا هنا في هذا البوست مثبت وواضح جدا .. وهو في تقديري رأى مسؤول وواقعي جدا ويمتلك براهينه ودفوعاته الراسخة ورسالته الواضحة "لا لاي مشروع فكري اقصائي مستقبلي مستنبت من الراهن الاقصائي والمنحط .. ولا لاي مشاريع ايدلوجية ذات طابع اثني مقابل لما يحدث الآن .. " ..

من البداية نصحناك تبطل الحذلقة وعدم الاتساق!
من الصعب أن تقنع نفسك بسلامة طرحك ومنطقيته
نظراً للانحياز الصارخ وتحري الدغمسة
الكلام وعكسه، والكثير من المفردات غير المطلوبة
والتي لا تخدم طرحك، إن وجد.


===========


Quote: الاستاذة صباح انت كتبتي meaning maker و جيتي قلتي في المرجع meaning - maker وده الفرق الاولى ما راكبه مش لأنك ما بتعرفي إنجليزي لا ، هي غلطه غير مقصوده منك و برضو الله اعلم

هههههه، دي بقت جعرانة البوست!
يا ياسر أحمد، سلام
هي طبعاً عملت بالضبط الشيء الحاولت تتهمني بيهو، النقل والتلتيق
وقبال حتى ما تبر بوعدها وتفتح البوست

Quote: بعدين خطة إنه مداخلاتي خلاص كملت بقت ما ماشة خد ما تحتاج من وقت للكتابة بالإنجليزي حتى لو بالنقل والتلتيق


عشان كدة وقعت في شر أعمالها، حاملة الكرتونة دي، هسع في زول واثق من علمه (بيلجأ) ويستغيث ويكورك قدر دا؟
Quote: في إنتظار شهادة المحايدين العارفين بالإنجليزية
أو بالعدم سألجأ لجهات معتمدة في اللغة الإنجليزية وبعد داك

من ساءت ظنونه ساءت أفعاله وتلتيقاته.


===========

language user/meaning-maker = a human (contextual)
meaning-carrier = a pseudo-language

So bad, try to keep it simple stupid!
English is not your cup of tea.
better start a new thread
to get yourself a nice lesson
good luck!

Post: #773
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 07:56 PM
Parent: #771

كثير من المقيمين في أميركا وإنجلترا يجيدون الإنجليزية
حقيقة تعبت من لعب وإستهتار المدعو حاتم حتى بإجادة بعض البورداب للإنجليزية
بدل الكوت أحضرت 8 كتب اكثر من نصفها تعني باللغة حتى أساعد المنصفون
هذا ميل عن الحق لا طاقة لي به
وإن لم يتدخل العادلون لإنصافي
فلن أكتب في المنبر بعدها

Post: #772
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-10-2017, 07:55 PM
Parent: #1

كاتب هذه مرافعة الاستئناف الهلوعة الجزعة هذه
Quote: نقول لا ولسنا في حاجة لذلك .. فمثل هذه المشاريع مصيرها الزوال والنسيان .. لا تمتلك امكانات التحقق .. ولا مكان لها في هذا العالم وتحت شمس البشرية المعاصرة الا في اطارها التأريخي المنقطع عن الراهن ومنذ قرون.. لن تقوم في السودان قائمة لاي هتلرية زنجية او كوشية او عربية مستقبلا .. هي دولة مواطنة نتطلع نحوها قدما ونأمل بتحقيقها ذات يوم .. سودان يسع الجميع .. لا يخص احدا .. ويخصنا جميعا


هو ذاته محرر المانفستو العنيف المخيف أدناه قبل حوالي ثلاثة أسابيع
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


هل نعشم في توضيح؟
أو شيء من الاتساق، لله!

Post: #774
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 08:10 PM
Parent: #772

Quote:
language user/meaning-maker = a human (contextual)
meaning-carrier = a pseudo-language

So bad, try to keep it simple stupid!
English is not your cup of tea.
better start a new thread
to get yourself a nice lesson
good luck


https://books.google.com.eg/books؟isbn=1450242448

Alaya Chadwick - 2010 - ‎Preview - ‎More editions
One tendency at this point is to judge our Meaning Maker because we begin to recognize how very profound and pervasive these strategies are in our lives. At times this can be quite shocking for folks, especially those who have believed that ...

https://books.google.com.eg/books؟isbn=0891063889

Joseph Raelin - 2011 - ‎Preview - ‎More editions
Meaning Making According to the traditional view of leadership, the leaders of the organization articulate a vision that gives a ... Within an organization, a meaning maker is someone who gives expression to what members of the group o

https://books.google.com.eg/books؟isbn=9027286280

Hans Aarsleff, ‎L.G. Kelly, ‎Hans-Josef Niederehe - 1987 - ‎Preview - ‎More editions
definition of sign, meaning is central. By meaning he refers to the essential meaning, the raison d'étre of an entity. ... The meaning carrier consists of a perceptual feature carrier and a functional feature carrier, the function feature of the latter ...

https://books.google.com.eg/books؟isbn=1402026897

Sun-Kee Hong, ‎John A. Lee, ‎Byung-Sun Ihm - 2007 - ‎Preview - ‎More editions
According to the theory of the meaning formulated more than 50 years ago by von Uexkull (Uexkull 1940) every organism recognizes the surrounding "Umwelt", assigning a specific meaning to selected objects that become "meaning carriers

https://books.google.com.eg/books؟isbn=0230222692

James Daybell - 2012 - ‎Preview - ‎More editions
certaine'.125 Some carriers made several journeys a week, others travelled once a fortnight, meaning carrier services were uneven throughout different regions of the country. J.A. Chartres used Taylor's Cosmographie to estimate the regional ...

https://books.google.com.eg/books؟isbn=9027235562

Raimo Anttila - 1989 - ‎Preview - ‎More editions
An icon expresses mainly formal, factual similarity between the meaning and the meaning carrier; that is, there is physical resemblance between the shape of the sign and the referent. Thus a photo is an icon of what it represents. Also many ...

https://books.google.com.eg/books؟isbn=0891063889

Joseph Raelin - 2011 - ‎Preview - ‎More editions
Meaning Making According to the traditional view of leadership, the leaders of the organization articulate a vision that gives a ... Within an organization, a meaning maker is someone who gives expression to what members of the group or ...

Post: #775
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-10-2017, 08:11 PM
Parent: #772

Quote: . لن تقوم في السودان قائمة لاي هتلرية زنجية او كوشية او عربية مستقبلا


Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء
عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية


محمد حيدر حيرت السنبر في الإقتباسين الفوق ديل
كل واحد ينسف التاني ...
كيف لن تقوم قائمة لأي هتلرية عربيه في السودان
وفي نفس الوقت ستمضي قاطرة الثقافه العربيه في طريقها

Post: #776
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 08:13 PM
Parent: #772


لو كنت تقصد الدولة النوبية فهي لم تتنازل عن ثقافتها ولا لغتها ، بل اعتنق افرادها الدين الاسلامي خلال فترة طويلة ممتدة بمحض ارادتهم ،


عبدالله ادريس تاني شلوم،

اولا البتسميهو "الدين الاسلامي" ده، الاعتنقوهو هم العرب وليس نحن!

بمعني، هذه بضاعتنا نحن!

نعم مايعرف بالدين الاسلامي الان من حيث الاركان الخمسة، كان ممارس حتي داخل سعودية اليوم فيما بين سوداني ذاك الزمان اي كوشي ذاك الزمان، سكان المنطقة الاصليين، قبل رسالة القرن السابع اقلاه ب 1,000 عام!!

وقع ليك؟

نعم لما احنا اغتسلنا، اتوضينا، صلينا 7 ركعات، صمنا 30يوم، العرب ماكانو ولا حتي نطفة في بطن امهم السودانية، تقول لي اعتنقو اسلام المرتد ابن ابي السرح الداعشي؟

اذن الذي تم فرضه علينا بحد السيف وبعد ابادة 3 ارباع السكان، في اخر معاقل كوش، في دنقلا حيث ولدت، هو ثقافة عربية بمافيها وعلي راسها اسلام الثقافة العربية، اي ما يعرف الان بالاسلام السياسي اي اسلام الوهابية، اخوان الخديوي حسن البنا وماشابه.

اما اسلام امثال شيخنا الياقوت، اللي صاغو بي صورتو الحالية نوبي من اسوان ولد في القرن االثامن، اي التصوف الاسلاموي، وليس ساكن بغداد او مراكش وماشابه من ترهات، فهذا لم يات به احد الينا، وانما نحن من وضع اساسو، وهو بمثل اساس كل دين في هذا الكون، اساس كل مايعرف الان بالفلسفة، بالعلم وماشابه.

بعدين دين وين او دين شنو البتجي دافرة بيهو خيول، علي ظهرها حملة سيوف ورماح؟

هذا غزو، استعمار، واحتلال اجنبي من دولة اجنبية امبريالية ولاخري ولاغير!

معليش، فانتا فقط بتسمع في ايات سور، وعي استرقاقنا، بذات الطريقة الاشعلو بيها اذلام المرتد ابن ابي السرح، محارق الابادة لاهلنا في الجنوب، باسم الجهاد وماشابه وكنتيجة راح الجنوب، وقبلها راحو اكثر من 2,000,000 برئي، لنعيد انتاج ذات الكارثة في جبال النوبة ودارفور رغم انف شهادة لا اله الا الله، وهذا يفضح ويعري الطبيعة النازية لاسلام الغزاة العرب الوافد والدخيل!

اذا كلامنا ده غريب، عجيب، فاعلم، ده هو اول الغيث، واول الغيث يبدا بقطرة واحدة.

نعم ده هو الوعي القادم، وهذه حركة تاريخ بي رندوق ناس ود المشرف في يسار الاحتلال الثنائي.

Post: #777
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-10-2017, 08:31 PM
Parent: #776



Quote: العزيز عبدالعظيم عثمان محبتي،

اهو براك شايف، كيف مفردة ذنجي بتولع النيران في جوف اهنا او بتخليهم يطلعو عن الطور تماما كما هو حالنا كبلد علي مستوي جهاز الدولة، المسماة عربية يا للعار بحق!

كلو ولاتقول للسوداني انتا "ذنجي"!

خت بالك خصمتك بالذي كيف ذات السوداني ماعندو مشكلة مع مفردة "سوداني"!! عيييييييييك! فقط لما تجيب سيرة "ذنجي" يجن جنون هذا المخلوق ويطلع عن الطور تماما مع انو المعني من حيث اللغة واحد!


تعرف يا بشاشا الموضوع عاوز وقت لغاية ما البنج يفك

كلمة زنجي مفزعه لمن تمت تنشئه علي أنه هو السيد وهو الحر وهو ولد البلد
وجده كان ببيع الناس في السوق , وكان عندهم زريبه
مجتمع ما بعد تجارة الرق أنتج أجيال مشوهه أنسلخت من عمقها الحضاري
وإرتمت في أحضان ثقافة "الماستر" تاجر الرقيق .. عشان كدا كان سهل جدا
علي المشروع القومي العربي الناصري أن يحشر المثقفين السودانين في الجامعه العربيه
ومعروف تاريخيا لولا جمال عبدالناصر ربما لتغيرت وجهة السودان الإقليمية
يعني كان جمال عبدالناصر عمل حميل أزهري ما كان حيقدر يمشي يقول أنا عربي
والنخب المصرية أشرفت علي موضوع تعريب السودان وكانوا أدواته في معاونة
السير ماكمايكل عشان كدا كانت الجامعه العربيه واحدة من مصبات هذا المشروع الإستعماري
معقول الناس دي ما واعية ومافي زول سأل نفسه السؤال دا : لماذا كان السير ماكمايكل
يجوب بوادي السودان ويجمع القبائل ويشرف علي أكبر عملية تعريب (وهو مؤلف كتاب تاريخ العرب في السودان)
لماذا يقدم هذا البريطاني هذه الخدمة لمركز العروبة بأن يقوم بتعريب شعوب السودان وتجميع القبائل تحت نظام الإدارة الأهليه

وما الذي يجمع مصر وبريطانيا في هذا المشروع الإستمعاري في تعريب السودان ونتجت عنه كافة أشكال الفسرية
في تبني الثافه العربيه ونشر اللغه العربيه في المدارس ةقمع اللغات السودانية الأصلية؟

التعريب في السودان لم يكن ناعما ولم يحدث في جو صحي ودوله محايدة وأنظمة لإدارة التنوع في السودان
حدث هذا التعريب بحد السيف (السيف هنا سيف الدوله والسلطة وأجهزتها)

دي كلها أسئله تحتاج الي إجابات واضحة


Post: #778
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 08:52 PM
Parent: #776


تجاهل صديقنا بشاشة حديثي عن الهويات متعددة الانتماء، وارتكز على هوية "ماضوية"،

اسامة الخواض مشكور علي المثابرة،

والله ثم تالله، ماقادر افهم حكاية هوية متعددة دي؟

ماهذا؟

لو متعددة هوية الجن دي، تظل هوية كيف؟

ده كلام شنو ياخلق؟

بعدين هو شنو ماضوية؟

شئ محفور حفر في اعماق اعماقك يكون ماضوي كيف؟

او اشمعنا وعي الاستلاب اللبناني الساكنك ده مايكون ماضوي؟

امسك عندك صورتك بتاعة البروفايل:

هل تعلم الطاقية الانتا دارعا دي "البيضاء" عمر اقدم وثيقة ليها بيرجع لاكثر من 5,000 سنة يا اسامة؟

لو ارثك عريق، فهذا يجعل منه ماضوي، حتي لو انتا حايم بالطاقية دي الان واللحظة؟

هل تعلم مغذي الطاقية الاخري الحمرا، الكان بحوم بيها بتاع ترمس كبكبي زمااااان في الستينات في شارع سوق حلة الدناقلة بحري؟

اها جلابيتك دي، هل تعلم اقدم وثيقة توثق للجلابية دي، بعود عمرها لاكثر من 3,000 سنة من تاريخ اليوم؟

هل تعلم اللبنانيين ديل اللحسو وعيك، كقوقاذ كانو حايمين بقطعة جلد تور فقط تستر العورة لما اجدادك رصعو تيجان الملوك؟؟

اذن ياعزيزي كونك ماواعي باي من هذا، فهذا لايجعل منه ماضوي، بقدر مايعني انو وعيك الكوشي مغيب، او مدفون في اللاشعور، لانو مستوي الشعور لديك، للاسف ارض محتلة بواسطة اللبنانيين والخواجات!

ناوي افتح بوست، لو ربنا شاء، عن اقدم كتاب خطه يراع بشر علي سطح هذا الكوكب، بقلم سوداني، اعدك، بدنك يقشعر، لانو ما ورد في هذا الكتاب قبل اكثر من 4,000 سنة حتلقاهو متداول بينا بي حزافيرو، بي ضبانتو، وكماهو، في جزء كبير منو، في حياتنا اليوم...

كما الختان الكوشي، كما الاغتسال، كما الوضوء، السجود، الركوع، الصيام، قيام الليل، كما رقيص الرقبة، ايو وبكتابه الكريم رقيص الرقبة من الزمن داك وكذلك فرقعة الاصابع اي "البشير"!

نعم طرج طرج ساعة الغنا يطلع في الراس، حاجيبو ليك منحوت علي الصخر يا اسامة، واللي اكتشف الوثيقة دي لايعرف شئ يذكر عن هذه الممارسة بالمناسبة، ذكرا عرضا في بحثو!

اها بتسمي مانمارس في حياتنا اليومية كافراد الي هذا التاريخ، حاجة ماضوية، فقط عشان ترمي في التراش او تجري ورا رهاب تراش اللبنانيين، اكثر شعوب الارض استعلاء، عنصرية، كراهية لامثالنا، وانتا شخصيا في لبنان ضوقوك ليهو، او بعد ده انتا حايم بي تراش اللبنانين يا اسامة باعتبارو "حداثة" وماشابه من ترهات، بينما ارثك حاجة ماضوية، اي انتهت؟

عزيزي القارئي،

دي فرصة ذهبية، تفتح الكبوت او تشوف بي عينك، مكنة مستلبة نعوم شقير، او ونجت، بتقسم كيف، من امثال اخونا الخواض، حملة جرثومة وعي الاحتلال الثنائي!

....يتبع..............

Post: #780
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 09:53 PM
Parent: #778

"أووه فعلاً أنا غلطان، لأنو عبد العظيم ما بيطلع منو كلام مرتبك زي دا.

عموماً، كلامك والمقتبس القديم الاتنين واحد!
لأنكم الاتنين بتسعوا لاستعادة كرامة مهدرة، بطريقة مراوغة
فماذا بقي من كرامة بعد التخلي عن اللغة والثقافة والدين ومؤخراً (الهوية) سوى اللون والملامح الزنجية؟
والتي هي سبب كل الكوراك والعويل دا."

في الحقيقة مرتبك فهمك انت للموضوع من الاساس ، انت زول ما بتقرا وعايز تغالط وتلاوي ساي في الفاضي ..
الكلام الانا جبتو ده كلام بتاع كتب التاريخ ما جبت حاجة من عندي ، المقطع الانت جبتو صاحبو بيقول انو ما كان في رقيق في المجتمع النوبي وانا قلت انو مافي حضارة انسانية ما كان فيها رقيق .. الغلط شنو ؟ عارف ليك اي حالة ورينا ليها ما عايز لف ودوران ..

ولسة سؤالي قائم:
ما الذي يجعل دولة ذات سيادة تتخلى عن لغتها وثقافتها وهويتها و(كرامة) انسانها
إذا كانت كما تلمح أنت (نداً) للدولة الغازية تفاوضها وتعاملها بمزاجها وشروطها؟
مع كون مواطني هذه الدولة (أذكياء وشرسين) ويعرفون كيف يستغلون نقاط قوتهم؟

* اجبت عليهو بأنو النوبة ما كانوا حيقدروا يصمدوا لفترة اطول لانهم كانوا بحاربوا اقوى جيش وقتها ، وده افضل شيء يحصلوا عليهو ..
* للمرة الثانية لم يتخلى النوبة عن لغتهم او ثقافتهم وياها ديك قاعدة لحد اسي لأنو من الاساس مافي زول جبرهم .. لو عندك اي دليل خلاف كده هاتوا
* كانوا ندا للعرب ، نعم بدليل ان العرب فشلوا في تحقيق نصر حاسم ولجئوا لاتفاقية ، يمكن ان تكون الاتفاقية ليست متكافئة تماما، لكنها بالنسبة للنوبة كانت نصر دبلوماسي جيد نظرا لقوة العرب الذين انتصروا على ممالك اقوى عسكريا ..
* اخيرا لماذا لا تعتبر اعتناق المسيحية في الممالك النوبية وانتشار اليونانية تخليا عن ثقافاتهم او جزء من هويتهم بمثلما تتصور في حالة العرب المسلمين ؟ لا تعطني انطباعا بأنك تتحرك من منطلقات ذاتية

Post: #779
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-10-2017, 09:44 PM
Parent: #1

يا عبدالعظيم ..
ما قدرت افهم انت كيف شايف انو في تناقض ..

الثقافة العربية في السودان ماضية وسائدة برافعتي اللغة والدين .. وهناك روافع مجتمعية واثنية وقبلية واقليمية واقتصادية وسياسية متعددة بيد أن تأثيرها لا يرتقي لتأثير اللغة والدين .. هذا غير انها قابلة للزوال.

لو ادرنا حديثنا هذا وبعد 50 سنة من الآن سيكون السودان دولة ناطقة بالعربية وتدين بالاسلام .. وكذلك الحال بعد 100 سنة لن يتغير في الامر شيئا .. سيعمل الدين واللغة العربية على ديمومة وسيادة هذه الثقافة بنسختها السودانية ..

ده ياهو كلامي ..
انتو قللتو -وبصورة غريبة جداولعلها رغبوية للحد البعيد- تأثيرات اللغة والدين في بنية الثقافة .. لكم رأيكم ولي رأي وانتهي الموضوع وانا في تمام الثقة المطلقة بأن واقع الثقافة العربية لن يتزحزح قيد أنملة عن موقعه في المجتمعات السودانية جميعها .. زنجية ونوبية و عربية ومستعربة وغيرها .. ليس في هذا القرون .. وليس في القرون التي تليه في اغلب الاحوال

لو هناك, في الواقع, تهديد حقيقي لمكانة الثقافة العربية في العقل الجمعي السوداني .. فلن يأتي من إحياء أو بعث حضارات سودانية متنحية تأريخيا ومهزومة بالضرورة والا لما كانت اصلا قابلة للاستبدال .. لو هناك تهديد حقيقي فسيكون تهديد معاصر وقوي جدا وذو تأثير هائل وامكانات معرفية واقتصادية وعلمية وأدبية وفنية واعلامية مهولة كما هو الحال مع الثقافة الغربية بنسختها الامريكية.. الا أن ذلك يحتاج لتغيير في بنية العقل الرعوي يا عملات النور حمد .. ويحتاج لضخ اللغة الانجليزية في شرايين التعليم الالزامي .. ولدولة ذات امكانات هائلة ترتقي بالمدنية في السودان .. وترفع كثيرا من مستوى بوادي السودان واريافه .. وتحدث قفزة هائلة في مجالات التنمية البشرية .. مثل هذه الشروط القياسية وباعطاؤها مساحة زمنية كبيرة جدا تستطيع احداث تغيير جذري في بنية العقل الجمعي في السودان عبر عدة اجيال من عملها الدؤؤب..

(احتاجت فرنسا ل 132 سنة من الاستعمار الكامل للجزائر وحتى تستطيع فرض ثقافتها على الشعب الجزائري.. وما أن انتهت حقبة الاستعمار حتى دارت عربة الثقافة العربية من جديد في شوارع الجزائر)

شخصيا لا أطمح لذلك لانه يتجاوز سقف توقعاتي الطيبة وآمالي العريضة .. لكن ومالو .. فلنحلم على اية حال بأن تكون الدولة السودانية التي نطمح اليها قادرة على انجاز ثنائية لغوية في السودان تفتح امام الشعب السوداني ابواب الحضارة الانسانية الاعلى شأنا في كل المجالات الانسانية.

ما اطمح اليه بصورة واقعية وملحة هو تحقيق دولة المواطنة .. وبموجب دولة المواطنة العلمانية .. لن تكون هناك هتلرية عربية لو جاز التعبير (خطاب الدغمسة الهتلري في البال ) ... وذكرت ان حياد الدولة ثقافيا ودينيا سيضمن ذلك .. فهي دولة علمانية .. وهي محايدة ثقافيا وهوياتيا .. وهي دولة مواطنة كاملة .. عقدها الاجتماعي مبني على مستند الجنسية السودانية الخالية من اية اضافات .. لا قبيلة لا اثنية ولا جهوية الخ .. وهي بذلك, وبالضرورة, لن تكون -هذه الدولة- معبرة عن أو تستند على اي مركزية ايدلوجية اقصائية عروبية او عروبواسلاموية أو زنجية او كوشية الخ ..

هذا بالتأكيد لن يؤدي الى فراغ ثقافي.. بل على العكس ستتناضح وتتفاعل الثقافات السودانية بما فيها الثقافة العربية السائدة بشكل أكثر ايجابية وأكثر حرية وفي مواعين صحيحة خارج اطار السلطة .. عند هذه النقطة بالتحديد سأضمن لك تماما استمرار صيرورة الثقافة العربية وبذات الرافعتين .. اللغة والدين.

ما أدعو اليه هو ازالة الاعتبارات والمظاهر السلطوية والسياسية والايدلوجية عن وجه الثقافة العربية بنسختها السودانية .. ولتترك, حرة, في مجالها الحيوي والحقيقي في المجتمعات السودانية .. ذلك لن ينقص من وجودها شيء .. ستستمر كما استمرت عبر 6 قرون .. وبمحركات اللغة والدين والتأريخ الانساني المستمر غير المنقطع .. هذه المحركات ستظل تعمل طويلا في المجتمعات السودانية دونما شك .. هذا ما يقوله المنطق السليم والتناول الموضوعي لهذه المسألة..

ختاما ..
انا لا ادعو لذلك او اناصره .. بل اتحدث عن واقع .. هذا الواقع حقيقة لا تتعارض مع ايماني العميق بحالة الانحطاط التي تمر بها الثقافة العربية وانسانها .. موقفي الشخصي من مسألة الهوية الاثنية انني لست عربيا .. هذا لو كان النفي هوية !! لا بالتأكيد .. فالعطبرواى ما زال في الخاطر الجميل يغني " انا سوداني انا"

Post: #782
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-10-2017, 10:12 PM
Parent: #779


Quote: د. أحمد الياس حسين

كمال عباس،

دكتور أحمد حسين .. مثلك تماماً .. سلفي أثني .. ديناصوري .. لا يري السودان إلا من عهد كوش ولغادي .. مافي أي جديد في مقاله ..

بريمة

Post: #785
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-10-2017, 10:40 PM
Parent: #782


Quote: الهوية المتعددة الانتماءات

تجاهل صديقنا بشاشة حديثي عن الهويات متعددة الانتماء، وارتكز على هوية "ماضوية"،

مثل من يصطحب "متحفاً" معه ، صحبة راكب، في رحلته إلى المستقبل هههههه

كما أنه يتبنى هوية آحادية خالصة، مبنية على "العرق"، وهي هوية متخيلة لاغترابها عن "الحاضر" .

بشاشا ..

أجيب علي هذا الكلام السمح من الأستاذ أسامة الخواض .. ناطيهو مالك؟

بريمة

Post: #783
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 10:18 PM
Parent: #779

"اولا البتسميهو "الدين الاسلامي" ده، الاعتنقوهو هم العرب وليس نحن!

بمعني، هذه بضاعتنا نحن!

نعم مايعرف بالدين الاسلامي الان من حيث الاركان الخمسة، كان ممارس حتي داخل سعودية اليوم فيما بين سوداني ذاك الزمان اي كوشي ذاك الزمان، سكان المنطقة الاصليين، قبل رسالة القرن السابع اقلاه ب 1,000 عام!!

وقع ليك؟نعم لما احنا اغتسلنا، اتوضينا، صلينا 7 ركعات، صمنا 30يوم، العرب ماكانو ولا حتي نطفة في بطن امهم السودانية، تقول لي اعتنقو اسلام المرتد ابن ابي السرح الداعشي؟"


بشاشا ،انا اتحدث عما يعرف لغة واصطلاحا في كل العالم بالدين الاسلامي الذي انطلق من جزيرة العرب في القرن السابع الميلادي بكل ما يحمله من ارث ثقافي او حضاري سلبي او ايجابي بفهم مجرد ولا تعنيني اي طقوس دينية قديمة مارسها النوبيون او غيرهم .


اذن الذي تم فرضه علينا بحد السيف وبعد ابادة 3 ارباع السكان، في اخر معاقل كوش، في دنقلا حيث ولدت، هو ثقافة عربية بمافيها وعلي راسها اسلام الثقافة العربية، اي ما يعرف الان بالاسلام السياسي اي اسلام الوهابية، اخوان الخديوي حسن البنا وماشابه.

من فرض عليك الدين بحد السيف ؟ هات وقائع محددة ، وما هي الالية التي ساعدت على هذا طالما ان العرب لم يفتحوا دنقلا ؟ فرض بالمراسلة يعني ؟ لابد من وجود سلطة قاهرة لتفرض .. واوجه ليك انت برضو نفس السؤال : من فرض المسيحية في المناطق النوبية قبل الاسلام بالطبع ؟
لو كانت الثقافة العربية قد فرضت عليك لما كنت تتحدث بلغة نوبية الى الان بعد مرور ثلاثة عشر قرنا على توقيع اتفاقية البقط

Post: #784
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-10-2017, 10:36 PM
Parent: #783

"يجوب بوادي السودان ويجمع القبائل ويشرف علي أكبر عملية تعريب (وهو مؤلف كتاب تاريخ العرب في السودان)
لماذا يقدم هذا البريطاني هذه الخدمة لمركز العروبة بأن يقوم بتعريب شعوب السودان وتجميع القبائل تحت نظام الإدارة الأهليه"

جاوب انت على السؤال ده طالما خطر على بالك براك ..
انت متأكد قريت الكتاب ده ؟ ماهي القبائل التي جمعها ؟
مكمايكل هو عراب فصل الجنوب ، هو مهندس قانون المناطق المقفولة وهو مهندس نظام الادارة الاهلية الذي ما زلنا نجني ثمار بؤسه وتخلفه الى اليوم ، نظام الادارة الاهلية هو نظام ادارى محلي تعطى فيه لنظار القبائل ومعاونيهم سلطات ادارية في حدود نظاراتهم لمساعدة الادارة البريطانية ، كل نظار القبائل سواء كانت عربية او افريقية في جميع انحاء السودان ، وهو قد عمل بدارفور وكردفان والنيل الازرق والبحر الاحمر قبل ان يصبح سكرتيرا اداريا لحكومة السودان .

Post: #789
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-10-2017, 11:33 PM
Parent: #784

شكرا استاذ بريمة على كلماتك.

أعتقد أن العالم -خاصة في مرحلة العولمة الثقافية والإعلامية ،

يتجه إلى هوية متعددة الانتماءات.

فالهويات الأحادية هي الهويات "القاتلة" الصمدية التي تعتقد أنها تمتلك الحقيقة كلها، وأنها في موقع الصدارة في سلم الهويات الأخرى.

فالهوية متعددة الانتماءات تخرجنا من "التعصب"، و"الانحياز"، وتخلق لنا علاقات مشتركة مع هويات أخرى، حيث نشهد مركبا من الهويات.

ضربت مثلا من كتاب "الهويات القاتلة" لأمين معلوف، وسأضرب مثلا بالعبدالله..

في داخلي انتماءات مختلفة متعالقة بدرجات مختلفة ومتشابكة، فأنا افريقي وعربي ومسلم و"غربي"، والأخيرة هوية اكتسبتها لاحقاً، فالهوية متطورة، ويمكن أن تضيف أبعاداً إلى ما نشأت عليه، كما يمكنها أن تسقط أبعاداً ثقافية تربّت عليها.

ولنضربْ مثلاً بإسقاط بعد ثقافي.
سوداني نشأ مسلما، لكنه بعد أن كبر "الحد"، وترك الإسلام، أو تحول إلى المسيحية..فهنا يكون قد أسقط بعداً في هويته التي نشأ عليها.

طبعا مسألة إضافة أو إسقاط هويات أو هوية للهوية الأصلية، يرتبط بما تتيحه الهوية الأصلية من مجال.

فمثلا في حالة الإسلام، من الصعوبة أن تتنصّر أو تتهود أو تلحد دون مشاكل ، قد يكون واحدة منها أن تُقتل وتفقد حياتك،

وقسْ على ذلك.

هناك مشكلة أيضاً تتعلق بما أثاره الباقر العفيف حول "مركز الهوية".

ولنعدْ إلى مثالنا الأول، أي أنني أعتقد أن في هويتي المتعددة الانتماءات، انتماءً غربيا، بحكم قراءاتي وبحكم ممارستي في الكتابة،

فقد يأتي أحد ما من المركز ويعتقد أن "سحنتي الافريقية السوداء" لا تؤهلني لأن أكون "غربياً".

لكن "الغربي "هنا هو "غربي " ثقافي، يمتزج بانتماءات أخرى، قد لا تتوفّر للكثير من الغربيين.

وأيضاً قِسْ على هذا المثل.

العالم الآن في مرحلة تحول بحكم العولمة، والسفر والانتقال من مكان إلى آخر، والتزاوج المتزايد بين "أعراق" مختلفة،
في مرحلة تحول نحو "الهجنة"،

أي الوقوف بين تخوم ثقافتين أو هويتين وأكثر.

وسيتراجع كثيرا، وقد ينمحي مستقبلا، دور "العرق" أي الملامح الجسمية الخارجية،

في تحديد الهوية.

Post: #787
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-10-2017, 11:13 PM
Parent: #783

من فرض عليك الدين بحد السيف ؟ هات وقائع محددة ، وما هي الالية التي ساعدت على هذا طالما ان العرب لم يفتحوا دنقلا 
عبدالله ادريس

من اساسو الجاب المرتد ابن ابي السرح من قارة اخري قاطع البحر لي حد دنقلا شنو؟

الانتا ماعارفو كيف سكان مش فقط سعوديه اليوم وانما كل غرب اسيا بأسرها ولحدي الهند كانو سودانيين اي كوشيين مركزم السودان الحالي!

الكلام ده لحدي قريب ده اي لحدي ال2,000 سنة الماضية!

الحصل شنو؟

الحصل انو امثال بن باز وابن العثيمين جونا كأفراد كلاجيين مهاجرين او لما كترو بداو الحروب ضدنا كما حدث في كمت.
كنتيجة حدث ما عرف زورا بي هجرة العرب للسودان أي عودة الكوشيين للسودان الحالي!

بقصد بعد ما طر دونا من ديار أجدادنا في سعوديه اليوم الاعراب ماوقفو بي كده وانما جو ورانا بي جيوشم بغرض استعمارنا.

هذا مايسميه امثالك " فتح إسلامي" جهاد و "نشر الدين" حسب ادبيات وعي العبودية اللي استنتو دوله الخلافة العربية المسماة "راشده"!

مرة اخري ما في مخلوق بجيب ما تسميهو دين لمن وضعوا اساس ما يعرف بي دين period.
إذن الجابوهو لينا هو ثقافه عربيه امبريالية معروفة الان بالاسلام الداعشي اي السياسي!

ده هو الجابوهو لينا الغزاة العرب.

رسالة القرن السابع لاعلاقه لها بالثقافة العربيه من حيث الاصل والجذور ولهذا هم رفضوها بعنف مما اجبر متبني هذه العقيدة الوافدة والغريبه الي اللجو الي كوش منبع واصل هذه العقيده!


Post: #792
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 00:03 AM
Parent: #787



Quote: من اساسو الجاب المرتد ابن ابي السرح من قارة اخري قاطع البحر لي حد دنقلا شنو؟


هي عودة الابن الضال اذن ..
يقال أن اسلاف اسلاف عبدالله بن ابي السرح .. كانوا في جيوش الامبراطورية الكوشية التي غزت جنوب تركيا "كقوة ناعمة بالتأكيد" .. وكان ذلك ابان الاسرة ال 25 والتي تدعى مصرية بالزور كما يروج لذلك أفاكون المركزية الأوروبية .. .. فلما أتموا غزوهم المبارك والناعم لتركيا .. رأى اسلاف أسلاف عبدالله بن ابي السرح أن يعودوا لمسقط رأسهم في منطقة الحجاز .. دار الزمان دورته حتى قرر الحفيد الضال عبدالله بن ابي السرح العودة لحاضرة امبراطوريته الكوشية ف شمال السودان الحالي, فأتاها على رأس جيش من كوشيي مكة والمدينة ومن قبائلها الكوشية المختلفة قرشيون واوس وخزرج وغيرها من القبائل الكوشية .. كان الامر أشبه بانقلاب داخلي كوشي/كوشي .. فلما استعصت عليه حرب اهله في حاضرة امبراطوريتهم الكوشية هادنهم, ووقع معهم تلك الوثيقة التأريخية المعروفة بالبقط .. وكانت تلك بداية العودة لكوش التي في بلاد السودان من كوش التي بالحجاز.. حيث أخذ كوشيو الشتات في الهجرة فرادى وجماعات من وطنهم الحجاز المعروف الان بالسعودية لارض ميعادهم المقدس .. بيد انهم كانوا مدنسين بلغة جديدة ودين محرف عن دينهم الكوشي القديم .. فنجخوا في تدنيس آخر بعد الدنس الصليبي الاول لأول دين بعث في الناس والذي كانت آلهته هي الاولى من نوعها كآلهة معبودة في الارض. وبالتالي ستبقى الالهة الحقيقية الوحيدة والتي يجب تقدسيها الى ابد الآبدين.

كانوا مدنسين اذن بلسان غير لسانهم .. وبدين غير دينهم .. والكارثة الحقيقية انهم نجحوا في فرض دينهم الذي اعتنقوه في بلاد كوش التي في الحجاز .. ونجخوا في فرض اللغة العربية التي بالضرورة هي لغة كوشية ولكنها كوشية مدمسة ومحرفة وغير مقدسة .. بيد أنهم كانوا كوشيون في نهاية المطاف.. ما زالت دمائهم تحمل تلك الجينات الطاهرة والتي لا يستطيعون منها فكاكا .. هي تسري فيهم بالضرورة طال الزمان أم قصر .. ولذلك سيعودون حتما كوشيون كما كانوا .. بدين كوشي عظيم .. ذلك الدين الاول .. وبلسان كوشيي مبين .. ذلك اللسان الأول .. وسيعود للامبراطورية الكوشية مجدها القديم .. وستدب الكوشية بزنوجتها المقدسة من جديد قي كوشيي السعودية وسكانها الاصليون .. وفي كوشيي مصر وسكانها الاصليون .. وبالضرورة في كوشيي السودان جوهر الكوشية القديم ورحيقها المختوم.


Post: #788
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-10-2017, 11:18 PM
Parent: #783

صباح حسين طه

أرجوا أن تبتعد من اللغة الإنجليزية، وبلاش فضائح.

Post: #786
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-10-2017, 11:13 PM
Parent: #1

شكرا اسامة الخواض على ايراد هذه الصورة/المقتبس عن أمين معلوف وعنك .. ليتهم "يتأملونها" قليلا ..






Quote:
أنت تتعامل مع "متحف"، لن يفيد اصطحابه وإحياؤه سوى في إعادة كتابة التاريخ البشري، و"توجيه معنوي"، للسود، لا غير.


ثم ليتأمل الناس, في الجهة الأخرى"
"صحاف" البعث المنبري وغوبلز الهتلرية الكوشية وصاحب الاقانيم الاسفيرية الثلاث

Quote: و ذاته من كاتب هذا التخذيل والدعوة للانصياع والركوع والضياع


تبدو, أكثر ما تبدو, ك"يونس محمود"
اخارجا للتو من ساحة فداء ..

ترى لماذا يتشابه الهتلريون لهذا الحد ؟!

Post: #790
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-10-2017, 11:45 PM
Parent: #786

Quote: صباح حسين طه

أرجوا أن تبتعد من اللغة الإنجليزية، وبلاش فضائح.

في الوقت الذي يصمت فيه الجميع على ما يحدث من تزوير يظهر دينق للمرة الثانية في محاولة إغتيال الشخصية
يا ناس صباح راجل (ليس قالت هذا وأرد عليه بذاك)
في الوقت الذي حينما حاول البعض الرد عليه بأوصاف سيئة قامت مجموعة تدافع عنه كأنه بريئ ومستهدف
لن أصفك بأي شيئ ولو أنني أعيد إستغرابي أنه عندما فتح معاوية الزبير بوست رصين يطلبون كشف
الأشباح لحقيقة شخصياتهم وأول هؤلاء من يكتب باسم حاتم إبراهيم أين كنت؟ ماذا كان موقفك؟
لقد منحتك فرصة أعظم من ذلك قبل عدة أيام وتحديت بأنني لا أمانع بمقابلة من تحددونه من البورداب
ومعي أوراقي الثبوتية ونتصور معاً وأشترطت أن يفعل حاتم إبراهيم نفس الشيئ فما كان منك إلا أن
هربت ولم ترجع؟ هل يلومني أي أحد لو مارست معك نفس عملية إغتيال الشخصية؟؟
.......................................................................................................

هذا كله كوم
لكن الأدهى وأمر في غياب من يأتي بحياد وتمكن في الإنجليزية يطل حاتم ويؤيده دينق
بأن التحدي الذي طرحته لحاتم لمناقشة مسألة الهوية باللغة الإنجليزية ليدعي أنه لن يناقش
لأن إنجليزية صباح ركيكة
وعندما لا يطل أحد من النخبة المتقنة للإنجليزية ويشهد بالحقيقة حتى ولو لم يتفق مع صباح
في موقفها من الهوية وبالتالي يكون قدم شهادة حق في وقت يندر فيه من يفعلها
يجد دينق الفرصة ليطرح نفسه كحكم في اللغة العالية
ويزيد من الظلم
أنا لا زلت أنتظر حكماً عالماً باللغة وعادلاً
وبعدها أعرف كيف أنتصر لنفسي

Post: #791
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-10-2017, 11:47 PM
Parent: #790


يا دينق أنا أعرف صباح وأعرف أسرتها فكف عن هذا

Post: #793
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-11-2017, 00:07 AM
Parent: #791

"يا دينق أنا أعرف صباح وأعرف أسرتها فكف عن هذا"

صباح عضو في المنبر و هذا وحده يكفي .. لا احد يملك الحق في الزامها بكشف هويتها او التشكيك فيها

Post: #795
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: صباح حسين طه
Date: 08-11-2017, 00:16 AM
Parent: #793

شكراً عبدالغني (وردة)
شكراً أخوي عبدالله أدريس
إنه إغتيال الشخصية
على كل حال سيبقى ما كتبته في البوست للتاريخ
وسيبقى إنهزام ثم تلاعب المدعو حاتم بقيم ذي الصدق
ولا أحد يتصدى له موجود هنا
وستكون هذه آخر مداخلة لي إلا إذا وجدت إنصافاً
خلال الساعات الباقية من اليوم بحساب التوقيت الإمريكي

Post: #794
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 00:12 AM
Parent: #1



مطاردة صباح لن تغير من وصول منطقها السليم للناس .. الا من أبى !!

Post: #796
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: خالد حاكم
Date: 08-11-2017, 02:58 AM
Parent: #794

لو هناك, في الواقع, تهديد حقيقي لمكانة الثقافة العربية في العقل الجمعي السوداني .. فلن يأتي من إحياء أو بعث حضارات سودانية متنحية تأريخيا ومهزومة بالضرورة والا لما كانت اصلا قابلة للاستبدال .. لو هناك تهديد حقيقي فسيكون تهديد معاصر وقوي جدا وذو تأثير هائل وامكانات معرفية واقتصادية وعلمية وأدبية وفنية واعلامية مهولة كما هو الحال مع الثقافة الغربية بنسختها الامريكية.. الا أن ذلك يحتاج لتغيير في بنية العقل الرعوي يا عملات النور حمد .. ويحتاج لضخ اللغة الانجليزية في شرايين التعليم الالزامي .. ولدولة ذات امكانات هائلة ترتقي بالمدنية في السودان .. وترفع كثيرا من مستوى بوادي السودان واريافه .. وتحدث قفزة هائلة في مجالات التنمية البشرية .. مثل هذه الشروط القياسية وباعطاؤها مساحة زمنية كبيرة جدا تستطيع احداث تغيير جذري في بنية العقل الجمعي في السودان عبر عدة اجيال من عملها الدؤؤب..
=============================================================================
سلام يا دكتور المشرف

أولا قبل الاستعمار التركى ما كان في دولة اسمها السودان بخرطتها الحالية
ثانيا : اللغة العربية في الزمن داك كانت لغة خلاوى باسم الدين
اللغة العربية انتشرت بالة سلطة الاستعمار( التركى والبريطانى ) وما تسمى بالحكومات الوطنية بعد 1956 جات تمت الناقصة والكلام ده كله حصل على حساب اللغات الأخرى .. لكن انت عايز تصور للناس عكس ذلك وعايز تقول انو اللغات الأخرى عجزت وتنحت وانهزمت من تلقاء نفسها !!
وبمناسبة الجزائر والاستعمار الفرنسي فى كل دول ما يسمى بالمغرب العربى اللغة العربية ما زالت ضعيفة مقارنة بالسودان وخاصة عند عامة الشعب

وبعدين ماذا تعنى عبارة ( اللغة العربية ذو النسخة السودانية ) التي أصبحت تستخدمها أخيرا في هذا البوست ؟ يعنى فرقها شنو من تعريفنا هذا ( لغة عربية سودنت بموجب الثقافة السودانية وهى الثقافة التي قلناها مرارا وتكرارا بانها ثقافة سودانية خالصة وبلغات سودانية من نفس بيئة الثقافة والتي اخدت منها وتكيفت معها اللغة العربية بالتعريب والترجمة لمفرداتها ) ؟



Post: #797
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 03:53 AM
Parent: #796

بشاشا .. أجيب علي هذا الكلام السمح من الأستاذ أسامة الخواض .. ناطيهو مالك؟

سلام يغشاك يابريمة ادم لحدي ما اجيك،

خاليك للتحلية!

اسامة الخواض بيخلط مابين الهوية اي الثقافة، والتكييف القانوني للفرد من دولة لي اخري.

فانا قانونا امريكي سوداني، ولكن حتي في امريكا من حيث الهوية اي المرجعية الثقافية، فانا افريقي امريكي "علي الورق" بالنسبة ليهم، اما بالنسبة لي فزي ماقال المارد مالكم فاني افريقي happen to be in america!

نعم مافي زول زاتو بيعترف بي امريكية امثالنا اصلا، حيث مصطلح امريكي كود يعني زول ابيض والسلام، بغض النظر عن اي استنكاح اخر من ايا كان!

ده واحد.

اتنين،

انا بتعجب ليه اسامة ده بيفتكر هرطقة اللبنانيين تحديدا مرجعية لامثالنا وهل ده صدفة ام هذا اس البلاء؟

شئ مقرف مخجل، مبكي حد الضحك، البراءة البيها اسامة الخواض او جماعتو في يسار نعوم شغير، بألهو شخصية اللبناني من دون خلق الله!

كده جرب او جيب اسم واحد من تشاد كمرجعية للخواض او شوف رد فعلو!
طوالي بقلب او بركب مكنة الطيب مصطفي من دون ما ينتبه، يسووي "عرقية"، ماضوية، او دكتاتورية "ذنوج" زي ماقال ود المشرف بلا خجلة!

والله اكاد اطرش من المنظر ده، لاني علي احتكاك باللبنانين في كالفورنيا ابشع من عرفت في كراهيتم واستعلاؤم علي امثالنا تحديدا!

حكيت قبل كده منظر اللبنانية القبضت يد سودانية عديل كده في محل عام، من الحرقة، لتشير الي سواد لونا، او هي بتتكلم عربي!

نعم كثيرين منهم بكشو عديل حد الطراش من الحروف العربية ممضوغة في افواه السود من امثالنا!

لاحظ اللبناني في العادة وكقاعدة لايمكن يتكلم عربي فصيح!

عرفتا السبب شنو؟

نعم ماعايز حاجة تجمعو حتي مع العرب امثالو من فرط الزهو والغرور بمن هو كلبناني مقارنة حتي بالعرب، دعك من امثال ناس الخواض!

مركب النقص ده واضح جدا في اسامة الخواض في مواجهة اللبنانين تحديدا وهذا مؤلم بحق!

هل تعلم شعبية الطرمبة بتاع البيض الابيض اي الريئس الحالي، شعبيتو في السما في لبنان؟

بعد ده كلو مثقفاتية الجلابة بلا خجلة شغل مركب نقص قاشرين بي اسامي اللبنانين كمرجعية، حتي في موضوع كالهوية وهذا يمخول بحق!

حولا ولاقوة!

اخير اقيف هنا، جاني دوار!!

Post: #798
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 04:16 AM
Parent: #797


الثقافة العربية في السودان ماضية وسائدة برافعتي اللغة والدين ..

عزيزي القارئي،

اعلاه كلام ود المشرف في جلباب زعيم منبر السلام اي الطيب مصطفي، والسعال الديكي هل ده صدفة؟

حالتو علماني قالو، ماركسي لينيني، او مش كوز!

عييييييييييييق!

نعم، ولسبب محدد، بعرفو انا كاكبر اخصائي في الوعي الجلابي، ود المشرف حايم يهتف بحياة ثقافة ولغة مستعبديه الاعراب علنا، الولعت بلدنا، ابادت اهلو، وجعلت من السودان، مركز دائرة الوجود يوم من الايام في هذا العالم، مطية، وحديقة خلفية للغزاة العرب، حيث اباد امثال المشرف من ذنوجة الجلابة، الملايين من اهلهم بالوكالة، باسم الدفاع عن العمق العربي، وحماية ظهر مصر الخديوية!

نعم ود المشرف وكما استاذو صاحب بنبر السلام، بيفتكر زي كلامنا ده، دعوة، لدكتاتورية "ذنوج" وهذا بالنص هو خطاب نظام القتلة او سلاحو السري في البقاء!

نعم الجلابي ود المشرف سليل علي ود سعد، خايف علي امتيازات الحظوة بالميلاد لامثالو تتبخر، لو "الذنوج" مسكو البلد بي فهمو، وفق صياغة معامل الاحتلال الثنائي!

نعم ختاها اخيرا علي بلاطة!

عووووووك يا بريمة ادم، يا حليلك عاد!

Post: #799
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 04:40 AM
Parent: #798



عزيزي القارئي،

ختيت بالك لاحتفاء جلابتنا ديل بي كلام اللبناني من دون خلق الله؟

اتمني من كل قلبي تكون تعلمتا من درس هذا الخيط، او عرفتا العالينا شنو كشعب!

زي ماشايف هاهنا اختلط حابل اليسار الجلابي باليمين!

نعم لافرق اطلاقا مابين خطاب ود المشرف واعتي كوز، فيما اتصل بالموقف من هوية الغزاة العرب، رغم انف كلام الاستهبال بتاع دكتور المشرف، الليبرالي شكلا بتاع لا لدكتاتورية العروبة وماشابه من ذر للرماد!

من الجانب الاخر، اعلم الدفاع عن وهم العروبة في حقيقتو دفاع عن امتيازات الحظوة بالميلاد لامثال ود المشرف، ومن الجهة الاخري، هو رعب من الانتماء لمن يطلقون عليهم "ذنوج" من مهمشي الجلابة من امثال بريمة، حيث وهم العروبة بيدي الانطباع لامثال ود المشرف واسامة الخواض، انهم كجعل جدهم العباس، "احرار" بي معني ما "فروخ" زي ذنوجة الهامش!!

ده السبب الخواض بقول علي كلامنا ده "عرقية"، او مش جهاز الدويلة ذات نفسها، العربية بحد السيف ووفقا للكتاب والسنة!!

نعم حايم بي ترهات اللبنانيين في كل شئ، مش النيجيريين، او يسوي عرقية!!

نعم متي ما قتا انا ماعربي، طوالي يدوك واحد من البرميل،

"عرقي"!

"عنصري"!

"غرابي حاقد"!

Post: #800
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 05:04 AM
Parent: #799

عزيزي بشاشة
سلامات

لقد انتقل درس وبحث موضوع الهوية من الاطار الأحادي إلى تعقدها وتشابكاتها لظروف كثيرة ذكرت بعضاً منها في مداخلات سابقة.

أدناه مثال لانتقال البحث من الآحادية إلى "التعددية "،وهي مبنية على دراسات "غربية"،

أوعى تجي تقول لي دي "مركزية اوروبية"، والا لازم ، وشرطاً، ووجوباً،

نجيب ليك مراجع "زنجية" ههههههههههه:








Post: #801
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 05:17 AM
Parent: #800



بشاشا ده كلام ساي ، ماذا تعني بعبودية بالمعنى المتداول اليوم ؟ قولك كان هناك نظام تراتبي على اساس الميلاد مفهوم ، لكن ان ينتج بسبب زواج الاخ من اخته هذه لم افهمها

سلام عبد الله ادريس،

طيب، في مرجعية الثقافة الارية، "العبد" تاريخيا فيما بينم كان هو "الوافد" بي لغة "ارض الحرمين"، حتي لو كان انجلو ساكسون زيهم.

عمرنا ماعرفنا مفاهيم كهذه، او ماكان عندنا مفاهيم مواطن في مقابل اجنبي اطلاقا او ده كان سبب اساسي لانهيار عرش كوش، لانو الاخرين وظفو غياب هكذا وعي في مرجعيتنا، توظيف قاتل جدا.

بالتدريج العبودية اصبحت اداة انتاج راسمالي، بل هكذا تحول البني ادم الي سلعة تباع وتشتري، وهذا كله لاوجود له في ثقافتنا اطلاقا، الكانت روحانية، مسكونة بي هاجس النجاة في اليوم الاخر، او بي كده ما كان في استغلال للاخر اطلاقا بغرض الربح والكسب المادي.

الكان موجود كمقابل للعبودية، كنتيجة لنظام "الكاست" الكوشي، هو التراتبية القايمة علي الميلاد مش الكسب!

نعم المكانة الاجتماعية في مجتمعنا كانت بالميلاد او مش بالقروش، وكنتيجة اللي وجودو في القاع وفقا لهذه التراتبية ظلو في القاع، ولكن من دون استغلال بغرض الربح او كده.

واضح انو موضوع متشعب صعب شرحو في كلمات محددة، ولكن هذه فكرة مبسطة.

لاحظ نظام الزواج اصلا سوداني، والاخرين ماكانو عندهم حاجة اسمها زواج من اصلو بما فيهم العرب قبل احتكاكم بينا.

والزواج عندنا كان بي علاقة الدم، وهذا العامل لعب دور ضخم جدا جدا في صياغة وتشكيل وعينا مجتمعنا عاداتنا وبالتالي اسلوب حياتنا اي ثقافتنا، الي جانب الاعتقاد اللعب الدور الاخر الموازي، والفرق الاساسي في جانب منه بينا والاخرين في الحتة دي!

اي حتة الزواج بالدم، مش الطبقة اي الكسب!

حياة واسلوب التكافل الاجتماعي الشهير منذ فجر التاريخ، مش التنافس، والجماعية مش الفردية، هذا الزواج لعب دور اساسي في تكوينو بجانب الاعتقاد، فوق لي اسلوب كسب المعيشة اي الزراعة، او فوق لي دور المراة في مجتمعنا الفريد، والذي لم يتكرر قط!

خصايص ثقافتنا فريدة بمعني المفردة ومختلفة اختلاف جذري عن ثقافة اهل الشمال بمافيهم العرب!

Post: #802
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-11-2017, 09:18 AM
Parent: #1

Quote: ود المشرف حايم يهتف بحياة ثقافة ولغة مستعبديه الاعراب علنا، الولعت بلدنا، ابادت اهلو، وجعلت من السودان، مركز دائرة الوجود يوم من الايام في هذا العالم، مطية، وحديقة خلفية للغزاة العرب، حيث اباد امثال المشرف من ذنوجة الجلابة، الملايين من اهلهم بالوكالة، باسم الدفاع عن العمق العربي، وحماية ظهر مصر الخديوية!

نعم ود المشرف وكما استاذو صاحب بنبر السلام، بيفتكر زي كلامنا ده، دعوة، لدكتاتورية "ذنوج" وهذا بالنص هو خطاب نظام القتلة او سلاحو السري في البقاء!

نعم الجلابي ود المشرف سليل علي ود سعد، خايف علي امتيازات الحظوة بالميلاد لامثالو تتبخر، لو "الذنوج" مسكو البلد بي فهمو، وفق صياغة معامل الاحتلال الثنائي!


حيدر يقول
Quote: نقول لا ولسنا في حاجة لذلك .. فمثل هذه المشاريع مصيرها الزوال والنسيان .. لا تمتلك امكانات التحقق .. ولا مكان لها في هذا العالم وتحت شمس البشرية المعاصرة الا في اطارها التأريخي المنقطع عن الراهن ومنذ قرون.. لن تقوم في السودان قائمة لاي هتلرية زنجية او كوشية او عربية مستقبلا


وحيدر يؤكد
Quote: ثم ليتأمل الناس, في الجهة الأخرى"
"صحاف" البعث المنبري وغوبلز الهتلرية الكوشية وصاحب الاقانيم الاسفيرية الثلاث
+++
ترى لماذا يتشابه الهتلريون لهذا الحد ؟!


كثرت (الهتلريات) في خطاب (سماحة) الشيخ صاحب القوة الناعمة!! والقطار في آن معاً
أهجم النمر يا (حيدر)؟
والخوف من ماذا؟

Post: #803
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 11:00 AM
Parent: #802

تعقد الهوية وتطورها

لم يعد النظر إلى الهوية بمنظار آحادي بسيط ، في العالم المعاصر في ظروف العولمة. فالمنظور البسيط للهوية يتناسب تماماً مع المجتمعات المعزولة والراكدة .
ولذلك كثيرا ما تؤدي الهويات الآحادية إلى أشكال من العنف، نتيجة ادعائها "الصفاء والنقاء، وتصنيفها للهويات الأخرى، التي لا تربطها بها رابطة، إلى تراتبية قائمة أساسية على تفوق الهوية الأحادية، والتي هي بالضرورة في مآلاتها تجاه "الآخرين"، هي بالضرورة "هويات قاتلة"تؤدي في أغلب الأحيان إلى العنف بشكليه اللفظي كما عند بشاشة، والعنف البدني:

والهوية -ما عدا في المجتمعات المعزولة أو الفئات ذات الهوية الواحدة-، ليست ثابته، وإنما متطوره، بشكل بالغ التعقيد نتيجة لعاملين:
تعدد سمات وأبعاد الهوية، والصراع الحادث بين الهوية الموروثة والهوية التي يختارها الفرد في صراعه مع العوامل الخارجية لاختيار هوية تناسب تطوره ونظره إلى ذاته..

وبشاشة نفسه نموذج إلى حد ما لتطور الهوية، ولولا تعرفه في فترة من حياته إلى كتابات المركزية الافريقية ، لما كان بالإمكان إن تتغير هويته "الموروثة" اجتماعياً..

التخطيطات التالية نماذج لتعقد عوامل وسمات الهوية وتطورها:





Post: #804
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 12:37 PM
Parent: #1




خالد حاكم
تحية طيبة

1- اللغة العربية منتشرة قبل التركية السابقة بكثير .. ونعم كانت لغة خلاوي وهذا ما أقوله عن أن انتشارها كان ناعما وبرافعة الدين الى حد كبير .. بيد أن هناك عوامل سياسية واجتماعية وحتما اقتصادية كثيرة ساهمت في تكون "اللغة السائدة" .. بالعوده تأريخيا لبدايات القرن السادس عشر .. لم تكن اللغة العربية قد انتشرت وحسب, وانما كانت لغة الحكم والسياسة والدين والديبلوماسية بصورة مؤكدة بقيام السلطنة الزرقاء في العام 1504 لو لم تخني الذاكرة .. لاحظ للتأريخ .. 1504

لا يستطيع احد مغالطة ذلك .. فالانتشار سابق لكونها "اللغة السائدة" .. وعندما اقول "السائدة" هنا فانني اتحدث بلغة علم الوراثة كمقابل لصفة "متنحية" والتي بدورها منحتها للغات واللهجات الأخرى ..

لو رسمنا خط بياني لتصاعد وهبوط اللغات واللهجات في السودان ومنذ بدايات القرن الثالث عشر وحتى الآن .. سيصل الناس لهذه الحقيقة الواضحة والمتمثله في تصاعد الخط البياني للغة العربية وانحدار اللغات واللهجات الاخرى

واللغة تفرض نفسها بقوتها السياسية والمجتمعية والاقتصادية بكل تاكيد .. ومن ضمن العوامل قد يكون الاحتلال التركي ولكن يجب ملاحظة الحقيقة اعلاه ..عندما اتت جيوش الخديوية .. كانت السودان القديم يتحدث اللغة العربية كلغة سائدة سياسيا ومجتمعيا

وعندما جاء الانجليز كان الحال كذلك بالضرورة .. وعند الاستقلال كان ذلك أمرا واقعا وممتدا بصورة متصاعدة منذ القرن الثالث عشر على اقل تقدير ..

الثقافة العربية بنسختها السودانية هي الثقافة السائدة في دولة السودان الحالية .. خليط من الثقافات والتقاليد والعوامل البيئية والانسانية والمعتقدات لحقت بالثقافة العربية وانتجب نسخة سودانية حالية .. تماما كما حدث الامر في كل دول المغرب العربي وشمال افريقيا والشام والعراق . واحيلك لمساهمات الخواض هنا عن تطور الهوية الثقافية.

بالعودة لموضوع البوست .. وبناء على المعطيات اعلاه ... لا اعتقد بصحة حديث النور حمد ان موقفنا من العروبة هو ذات موقف الاثيوبيين والارتريين والتشاديين .. لا يوجد تطابق على الاطلاق بحكم التأريخ وحقائق التأريخ ..

احترامي

Post: #806
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 02:41 PM
Parent: #804

عزيزي القاريي

اتمني تكون ختيت بالك للone two ما بين الخواص او ود المشرف في محاولتم المستميته في قفل الطريق امام كل من حاول يقول بغلة دويلة نازيه ذنوجه الاعراب في الابريق!

نعم كما النظام الحالي ورموزو من امثال الطيب مصطفي هم ما عايزين اي مساس لي ناقة وهم العروبة المقدسه هذه اطلاقا!

المدهش هو قوة عين امثال اخونا الخواص البوعظنا يا للعجب عن "العرقية" و "الأحادية" من منبر دويلة نازيه ذنوجه الاعراب وهذا مضحك بحق.

نعم أسامة والمشرف هنا كما ذاك الامبراطور الماشي "ميطي" بالببيونه مدروعه في الرقبة متعجب او محتار ليه الخلق دي الماليه الشوارع بتاشر عليهو او بتضحك باعلي صوت!

هذا إسقاط يا خواض لو تعلم!

فضحتو روحكم تماما لو تعلمون او دلقتو الجواكم تماما!

نعم ود المشرف والخواض فات عليهم كيف احنا الرافضين السطو علي هويه الغير او مصرين نكون من نحن كما غيرنا من البشر ما عندنا مفهوم "آخر" و "غير"!!

عييييييييك!!!!

نعم وهم_جزام_سرطان-سل_طاعون_ العروبة هو الادي لبروز كارثة الغير الاخر الماعربي في جمهوريه ابنا السودا!

نعم احنا بنقول كلنا سودانيين نعم كلنا ذنوج نعم كلنا أفارقة نعم كلنا كوشيين نعم كلنا نويين!

اذن لاوجود لمفهوم اخر مختلف في قاموسنا وطرحنا كما هو حال طرح ود المشرف اللي وهم العروبة جعل منه سيد والاخر زي بريمة في الهامش مسود!

نعم وهم العروبة جعل من ود المشرف "ود بلد" مع انو جانا من الحجاز او غيرو من امثال بريمة جو من تشاد اللي اسسا واحد سوداني!

اذن يا أسامة الخواض بخلاف تسميع ايات وعي الاستلاب فانت تمارس الإسقاط هنا كجلابي لما تتحدث عن فرض هويه أحادية علي الاخر المختلف في تصورك اي امثالك انتا والمشرف!

انتو بتتخيلو روحكم كشماليين مختلفين عن البتسموهم ذنوج او عشان كده خايفين منهم!

جاييك لي باقي كلامك والحشو الفارغ اعلاه بتاع الرسومات كأنك بتقول في حاجة!

Post: #805
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-11-2017, 02:00 PM
Parent: #1

الاستاذة صباح أخت عزيزه و عضو مهم ليس لدي اي قصد معك ، وان شاء الله معاك و نرفض اي اتهام أو مضايقات على الأخت صباح ،، و الاستاذ دينق اخ عزيز اتمني منه بكل احترام و تقدير ان لا يتهم الأخت صباح بأنها مزوره و منتحله لشخصية رجل

Post: #812
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 06:14 PM
Parent: #805

نواصل مع الاخ الخواض:
البتقول عليهو عنف لفظي في توصيف كلامنا يا أسامة هو رد فعل لمحارق الاباده للملايين الراحو شمار في مرقة طريقة تفكيرك هذه او بي كده ده اقل من الطبيعي لو كنتا عندك ذرة احساس يا أسامة للبنسوي فيهو كشماليين في اهلنا او بلدنا كنتيجة مباشرة لي طريقة تفكيرك هذه يا أسامة مارقا لي لبنان ثم الهند بحثا عن مراجع لأنك تمغت حد الاغما اي ذكر لامثال شيخنا ديوب!

اذن الرسومات الفوق دي ماهي الا مجرد شو وحشو بتاع مثقفاتيه لامعني له!

انا البهمني هو خلاصة ذبده وعصاره كل الحشو الفوق ده بطول وعرض حياة المجموعه البشريه المحددة من اول يوم برزت فيهو للوجود والي تاريخه.

نعم بهمني الmoving average اي متوسط التراكم التاريخي لأسلوب حياه المجموعه المحددة وليس تفاصيل وجه محدد بعينه في رقعة بعينها وشريحه بعينها داخل اطار المجموعة.

واضح طرحنا اكثر موضوعية وأكثر علميه وصلابة لأننا في حالة السودان بنتكلم عن تراكم تاريخي لمدخلات الانتاج أعلاه لأسلوب حياتنا بطول وعرض اكثر من 150,000 سنة!

نعم متوسط الsum total للأشياء الجابا أسامة اعلاه ايا كانت منذ ميلادنا والي هذا التاريخ بما فيه قرون العبودية وما نجم من وعي استعباد!

نعم لوقنا إرث العبودية وبالتالي وعي الاستلاب العروبي تكون علي مدي ال600 سنه الماضيه فهذا لن يغير شي يذكر من التراكم التاريخى لأسلوب حياتنا اي ثقافتنا الممتد بطول وعرض اكثر من 150,000 سنة!

بالارقام ال600 سنه من وعي الاستلاب العروبي بتعادل يا أعزائي فقط 004.% من حصيلة التراكم التاريخي لارثنا الحضاري اي ثقافتنا.

نعم اقل من ربع واحد في المية!!!!

ده غير انو الارث ده وافد وبالتالي مصيرو مذبله التاريخ لنعود ونواصل عادي من بكان ماوقفنا كان لم يكن.

ساعيد نشر خارطة الرسم البياني اللي رسمتو لي مسار تاريخنا كلو لما ارجع للكمبيوتر.

اذن يا عزيزي الخواض انتا تهرف بما لا تعرف!

سلامي ومعزتي من دون مجاملة.

Post: #807
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 02:42 PM
Parent: #1



الاخت العزيزة صباح ..
لا نود أن نفتقدك هنا كما فقدنا الاستاذ والفنان الموصلي جراء المطاردات .. واتمنى اللايكون الصديق معاوية الزبير قد غادر المنبر بدوره لذات السبب .. المطاردة والحشد وصناعة رأى عام مسموم عن طريق التكتيكات المنبرية وانتقاء كلمات منزوعة السياق وزرعها في اذهان بعض الذين لا يحسنون القراءة وغيرها من الوسائل التي يُلجا اليها من اجل كسب معارك اسفيرية باي طريقة ممكنة تكون فيها غاية الكسب مبررة للوسائل ..

لا يجب أن تتوقفي على الاطلاق ..
على الاقل حتى لا تكوني مجرد رقم في قائمة ضحايا ..
خليك زينا كده .. تكتبي ما ترينه صحيحا وتتمتعي بمناعة مطلقة ضد الابتذال ..

الاخ دينق في بوست مجاور وضح مسألة ان الاسم "صباح" مشترك بين النساء والرجال .. وهذا تفسير مقبول لو صدقت النوايا الحسنة ...

Post: #808
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-11-2017, 03:23 PM
Parent: #807

ثلاثية ــ الدين ــ العرق ــ واللغة كلاكيت مرة أخري!!
الدين ــ العرق ــ واللغة إتصال أم إنفصال ؟
الأديان ذات الطابع العالمي تبدأ كما هو الحال بالنسبة للمسيحيةوالإسلام ـ تبدأ بخطاب مكتوب أومنطوق بلغة متلقيها الأول الملتقي الأول والمخاطب الأول بالنسبة للمسيحية هو ــ اليهود أو خراف بني إسرائيل الضالة ــ وبالنسبة للإسلام هم العرب ومتحدثي العربية وقتها !ــ كان الإرتباط في البداية وثيقا تماما بين الدين الإسلامي والعرب كعنصر وعرق والعربية كلغة ـــ الرسول كان عربيا والخلفاء عرب ــ بل الخلافة تحديدا ـ قرشية ــ قرشيةـــ ونفس الشئ تقريبا حدث للمسيحية ـ المسيح يهودي الأصل يتحدث الآرمية وبواكير العبرية ــ والحواريين يهود والمخاطب والمعني الأول هو خراف بني إسرائيل الضالة ــ ثم تمددت الميسحية في أوربا وشمال أفريقيا وأثيوبيا وأنفصلت عن لغة المسيح وحوارييه وعن اليهود الذين فضلوا الإحتفاظ بهويتهم وبدين الأباء !
وثم وفي حالة الإسلام تم الإنفصال والإنفصا م ــ في قمة العهد العباسي ــ حينما أصبح" الموالي" والمسلميين من غير العرب هم الأغلبية ــ وقد قاومت مراكز القوي العربية التغيير وحاربوا تقلد غير العرب قيادة الجيش والوزارة حالة أبومسلم الخرساني والبرامكة ـ والأمين والمامون ولكن وفي النهاية بحكم والكثرة أصبح المسلم الموالي هو عماد الدولة ــ وفي ذلك العهد إحتفظ الفارسي والهندي والبربري بلغته والان الواقع والحقائق تقول ان معظم المسلميين غير عرب ــ بل أن عدد مسلمي الهند أكثرمسلمي الدولة العربية مجتمعة!! ــ وعدد مسلمي أندونسيا وماليزيا وباكستان وبنغلاديش أكثرمسلمي الدولة العربية مجتمعة!! ــ ناهيك ـ عن مسلمي أفريقيامن غير العرب والجمهوريات ـ الإسلامية السوفيتية السابقةوبقية دول آسيا وتركيا وإيران والبانيا وأوربا ! هذا علي مستوي الأعراق وعلي مستوي اللغة فإن أغلب المسلميين تمسكوا بالإسلام وإنفصلوا عن اللغة العربية ــ هومسلم ولكنه ليس عربي العرق ولا اللغة !
* والنتيجة كما نري إنفصام وإنفصال مابين الدين واللغة من ناحية والعرب كعرق وجنس بشري ! دائرة العرب كعرق هي الأصغر واللغة العربية هي الدائرة الأوسط ودائرة الإسلام هي الأكبر ــوهو ذاته ماحدث للمسيحية ــ !
* فقط هناك مفارقة ــ لايمكن إغفالها وهي إنه وحتي وعلي مستوي ــ الدول العربيةــ فإن عروبة كثر ـ عروبة مكتسبة وعروبةثقافة ولغة ! وإنه وحتي مطلع العصر العباسي ـ كان مسلم مصر ـ وشمال أفريقيا والشام وفارس وبلاد ماوراء النهر ــ يعرف إنه منالموالي والأمصار إنه أعلي ــ مرتبة أهل الكتاب والرقيق وأقلرتبة من العرب ـ القطحاني والعدناني ــ
* العرب قبل الإسلام كانوا قلة مشتتة متناحرةوطبيعةبلادهم طاردة ــ مقارنة ببلادالعراق النهريين ومصر وبلاد الشام وشمال أفريقيا ــ نعم هاجر ـ عرب لهذه البلاد وإستقر الجنود وإستوطنوابها وبقي كثير من العرب في حجازهم وشبه جزيرتهمفكيف يمكن وفي ظل قلة العرب والخارطة الديموغرافية وقتهاأن يطغي العرق العربي علي بقية الأعراق في الشام وشمالأفريقيا ــ كيف يغير 4000 جندي في حملة عمرو بن العاص وأضفلهم أضعافهم من مهاجريين علي التركيبة السكانية لمصر التي كان عدد سكانها أضعاف مضاعفة لسكان الجزيرة العربية ! ونفس الشئ بالنسبة للشام والعراق وشمال أفريقيا ـــ وكيفتحول سكان دول(الشام والعراق وشمال أفريقيا ـــومصر) من موالي لعرب ومن مجرد مسلمين ومعتنقيين للدين الجدد لعرب(عرقيا ) ؟؟؟
*هذا يرجعنا للعصر العباسي ـ وفيه تجد أن هولاء وبالإضافة لتحولهم للإسلام تحدثوا العربية وأصبحت لغتهم الأم وهناوفي ظل قلة العنصر العربي الأصيل ــ إكتسب هولاء الهويةالعرقية ــ حيث أصبح الأشوري والكلداني والبابلي العراقي والأرميني ــ والفينيقي والكنعاني الشامي وأغلب بربر شمال أفريقيا ــ وفينقيها عرب ــ عاربة ــ بينما الفارسي والهندي والتركيوالمغولي والشرق آسيوي بهويته العرقية واللغوية مع إعتناقهللإسلام !وساعد الشوام وعنصر شمال أفريقيا والعراق ومصر ــ قرب ملامحهموتقاطيعهم ولون بشرتهم نسبيا ــ للعرب ـ لذا تم تقبلهم وطبعهمبالطابع العروبي ــ ! بعكس من سحنتهم سوداء !
* الغريبة إنه ومنذ إنفتاح الجزيرة العربية ــ علي الهند والتجارةوهجرات الهنود للخليج قبل النفط ــ وقبل خط الحدود قيودالهجرة ــ تمازج ـ الهندي المسلم المهاجر وتعربن وإستعرب بالخليج ــوأصبح عربيا بعكس ــ الهوساوي والبرناوي والتكروني والفلاتي والسودانيالذي أستقر أسلافه بعد الحج ـ وقبل أكثر من مائة أو 200 عام بجزيرة العرب ! ..
**.. والشاهد في هذاأن الدين واللغة العربية إنفصلا عن العروبة العرقية وإتسعت دوائر إنتشارها بعكس عروبة العرق! فللدين ماكنيزماته الخاصة وطبيعته الداخلية التي تجعله ينمووينتشر بمعزل عن اللغة والعرق الذي إرتبط به في البداية !وبنفس القدر للغة ماكنيزماتها الخاصة وطبيعتها الداخلية وحيوتها وقدرتها علي التمدد ــ بعيدا عن نقطة إرتكازها الأوليوعن العرق والجنس الذي أرتبط بها ونطق بها كلغة أم !
*حدث هذا للأسبانية التي يفوق عدد متحدثيها من غير الأسبان ــ الأسبان بإضعاف مضاعفة وكذلك البرتغالية ــ والفرنسيةأم الإنجليز فهم إقلية مجهرية مقارنة ـ ببقية متحدثي هذهاللغة !ونفس السمة تجدها في العربية !...........

Post: #809
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-11-2017, 04:10 PM
Parent: #808

الهوية ـ موروثة ــ أصيلة وجينية أم إنها مكتسبة ؟؟
مكتسبة لمن ؟ للفرد أم لكامل الوطن وعضم تركيبته الإجتماعية؟
في البداية يجب التحديد والتدقيق ــ عن إي هوية نتحدث ؟عن الهوية الوطنية والشخصية القومية الجامعة ؟ أم عن الهويات الأخري ــ المنفصلة هوية لغوية ــ هوية ثقافية ــ دينية ؟ الهوية القومية الوطنية أو الذاتية الوطنية ــ ليست ورقة جنسية أو جواز سفر ـــ يكتسب بإقامة ثلاثة أو خمسة سنوات بهولندا ثم تصبح هولندي ــ الجنسية !وإنما هي مميز والعصب أمة أو شعب عن غيره ــ من شعوب ودول ــ إنها تاريخ وجذور ــ وثقافة وعادات وتقاليد وإحساسبالإنتماء والوطنية ــ إنها جغرافيا ومكونات عرقية ــ صحيحإنها تخضع ـ في إحيان كثيرة ــ للتغيير والتأثر ـ تغيير بطئ جدا ــ يبقي علي العضم والجوهرغالباويغيرفي بعض الملامح ويترك بصمته وتأثيره وكمان الوافد يتجدد ويتأثر ويتوطن
*في عهد الفونج كانت العربية محدودة وإختيار ــ كان الشرقمحتفظا بهويته اللغوية والشمال النوبي كذلك والأنقسناو كانت القبائل الأخري تتحدث بلهجتها أو قل لغتها الخاصةالتي قد لاتفهم في ـغير حدودها ــ وهي خليط من نوبيةومفردات محلية وأخري مولدة ــ ومفردات عربية مكسرةوكان الدين ـالإسلامي يختلف جوهريا عن دين الأزهر والجزيرةالعربية ـحيث إختلط بالمعتقدات الأفريقية وبالتقاليد والموروثالمحلي والصوفية المستوطنة ـ يختلف عن دين الكتب ودينالقرن السابع ــ **عودة للهوية والإكتساب موضوع الهوية المكتسبة يصبح خارج المعادلة مثلا بالنسبة للصين فالصين ــ ـ عرقيا مثلا من الصعب إنها خضعت لتغيير وتلاقح وتزواج غير من تركيبتها ومن ملامح وتقاطيع الصيني! .......

Post: #810
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جلالدونا
Date: 08-11-2017, 04:49 PM
Parent: #809

Quote: الاخت العزيزة صباح ..
لا نود أن نفتقدك هنا كما فقدنا الاستاذ والفنان الموصلي جراء المطاردات ..
واتمنى اللايكون الصديق معاوية الزبير قد غادر المنبر بدوره لذات السبب ..
المطاردة والحشد وصناعة رأى عام مسموم عن طريق التكتيكات المنبرية وانتقاء كلمات منزوعة السياق
وزرعها في اذهان بعض الذين لا يحسنون القراءة وغيرها من الوسائل التي يُلجا اليها من اجل كسب معارك اسفيرية
باي طريقة ممكنة تكون فيها غاية الكسب مبررة للوسائل ..
لا يجب أن تتوقفي على الاطلاق ..
على الاقل حتى لا تكوني مجرد رقم في قائمة ضحايا ..
خليك زينا كده ..
تكتبي ما ترينه صحيحا وتتمتعي بمناعة مطلقة ضد الابتذال ..
الاخ دينق في بوست مجاور وضح مسألة ان الاسم "صباح" مشترك بين النساء والرجال ..
وهذا تفسير مقبول لو صدقت النوايا الحسنة ...

معاك فى كل ما كتبت .. عدا السطرين الاخيرين .. ما اهمية ان يكون من يكتب إمرأة او رجل
طال ما المحاججة قايمة على المنطق و العقل
كونو صباح رجلا او امرأة ... بتفيد مسار البوست بى شنو
يا مشرّف دى واحدة من ادوات قهر من يحاورك و كسر عظمه و هنا لامكان لحسن النوايا
خاصة بتاعت الاسامى المشتركة دى
ارجو من الاخت الكريمة صباح ان تعود للكتابة فى هذا البوست
بعد ما مشيتى يا صباح فى ناس بعد افلت جات راجعة زى عزيزى القارئ ده
زول يتكلم بالعربى و يغنى بالعربى و يشترى و يبيع بالعربى و هسى هنا بكتب و يتواصل بالعربى
يجى يقول ما داير لغة عربية .. اها البديل شنو يا عزيزى بشاشا
_____
اين المستنير .. افتقده فى هذه المحاضرة الاستنارية المميزة دى



Post: #811
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 05:31 PM
Parent: #810

Quote: نود أن نفتقدك هنا كما فقدنا الاستاذ والفنان الموصلي جراء المطاردات ..
واتمنى اللايكون الصديق معاوية الزبير قد غادر المنبر بدوره لذات السبب ..
المطاردة والحشد وصناعة رأى عام مسموم عن طريق التكتيكات المنبرية وانتقاء كلمات منزوعة السياق
وزرعها في اذهان بعض الذين لا يحسنون القراءة وغيرها من الوسائل التي يُلجا اليها من اجل كسب معارك اسفيرية
باي طريقة ممكنة تكون فيها غاية الكسب مبررة للوسائل ..
لا يجب أن تتوقفي على الاطلاق ..
على الاقل حتى لا تكوني مجرد رقم في قائمة ضحايا ..
خليك زينا كده ..
تكتبي ما ترينه صحيحا وتتمتعي بمناعة مطلقة ضد الابتذال ..

يا استاذة صباح ، سبق ان كلّمتك عن تجربتنا المرّة مع "حاتل ابراطيش".

دا زول "قليل أدب" في كثير من الأحيان.

واتّضح انه "فقاعة اسفيرية"، غير مؤسّسة معرفيًا، وبتاع تلاقيط.

فشل في اثبات ان "الدليب" من الفولان.

وفشل في اثبات الكاونتربوينت،، وفضح التاريخ الموسيقي .

وفشل بوسته عن الموسيقى ، بعد أن وعد القُرّاء بإفهامهم الموسيقى بكلمات "بسيطة".

فإذا به يأتي ببوست "اكاديمي"، فيه أكثر من سبعين خطأ - و دا مع الرأفة-

وحوّله إلى عيادة "أنف وأذن وحنجرة" ، حسب عبارة جبّارة لأحد الموسيقيين.

ولذلك إمّا أن تتجاهله،

أو تدّيهو على راسو ،

كما يفعل الآن العبدلله شعرياً،

بعد أن سكتنا طويلاً عن مجاراته.

أرجو عودتك سريعاً،

وألا تعطي "حاتل براطيشي"، الفرصة لإرواء ظمأه "السادي "،

في تحويل "مخالفيه" إلى ضحايا.....


Post: #813
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 06:46 PM
Parent: #811

الاخ العزيز حاتم
اها الجماعة لما غلبتم الحيلة او ما عرفو بردو كيف علي حججك بالحجج لجاو كالمعتاد لاسلوبم المعتاد في الارهاب الفكري ومن ثم الاغتيال ثم سيف السلطة.

أشهد انك عاملتا اختك صباح بي نديه او مش كغاروره كما يفعل خصومك البرفعو الان قميص صباح علي اسنه الرماح فقط للانتقام ولا غير.

ماشايف اي قذف او هتك للاعراض من جانبك يبرر مثل هذا السخف.

الاخت العزيزة صباح:

يكفي انك زعلانة ولا يهم السبب كتير في حالة زي دي.

ارجو من العزيز حاتم يطيب خاطرك عشان انتي زعلتي مش عشان هو غلط لما عاملك كند مش كغاروره في ساحة للعراك الفكريِ.

معزتي.

Post: #816
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 07:16 PM
Parent: #813

نرجع المتحدث الرسمي باسم بنبر السلام لصاحبه الطيب مصطفي اي دكتور المشرف في الخيط ده:

مرة اخري طول ما لغه ثقافة دين وقيم الغزاة العرب باقية بحد السيف اعلم ستظل كما هو حالك "عبدن حبشي" في قاع بشرية اليوم لانو ده وضع ما طبيعي نجم عن غزو امبريالي محدد بطول وعرض قرون وكنتيجة طبيعية ده حالنا اليوم اللي انتا ويا للنكته بتتخيل ممكن تغيرو مع الابقا علي الجرثومة السببت المرض في مجري الدم فقطِ لأنك تكره من انتا وكنتيجة أشعلت محارق الاباده بحق من تري في وجوههم ذاتك اللتي كرهت في مقابل شخصية السيد العربي الذي احببت!

اذن وبناء عليه اعلم طول ما إرث عبودية الغزاة لأمثالك من الأخوال والزناجره ممثل في دين دواعش الاعراب وكل جوانب ثقافتم حي بفرفر فلا امل اطلاقا لنا في الخروج من النفق الحالي علي الاطلاق. ليه لانا ده حالة مرضية!

لا يمكن تعشم في عافيه مع الابقا علي الجرثومة سبب المرض!

لو ده حاصل فلا معني او مصداقية لمعارضه امثالك من القبليين الجهويين من مستعلواتيه الجلابه في اليسار لنظامم الجهوي الدموي الابارثيدي الفاسد الفاسق.

من اليوم انتا بالنسبة لي مستعلواتي لا تختلف عن اي كوز او حتي وهابي!

Post: #814
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-11-2017, 06:51 PM
Parent: #1

بشاشا كبس المستلبين!
بالله تاري بطونكم مليانة قدر دا
كراهية الذات من الزول داك بالذات
هههه

أنا عندي بوستات معلقة حاتفرغ ليها
good luck
للسمحين بالعولاق وللشينين لا خلقة لا أخلاق

Post: #815
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 07:14 PM
Parent: #814

يا بشاشة

لاحظ اي بوست يدخل فيه حاتم ينتهي اما بقفله او هروبه هو أو نهايته نهاية محزنة.

بالنسبة لي ،فقد طاردني من بوست إلى بوست وعمل لي "ميزا" قاطعوا من راسهو ، بلغته العربية الفصحى المهلهلة ممزوجة براندوق "الميكانيكية" والكهربجية...

ولذلك لن أفوت له أية سخرية او تلاعب باسمي، وفي نفس الوقت إذا أراد حوارا بدون تكتيكات وسخرية وازدراء بالآخرين، فأهلا وسهلا به...

أكرر سيفي سيكون مسلّطاً عليه لو استعمل اسلوبه المنحطّ في "تتفيه" الناس والحطّ من أقدارهم.

وعليه أن يختار.


Post: #820
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 07:52 PM
Parent: #815

سلام يا عزيزي الخواض.
كالعهد بنا سأكون صريح معاك وهذا بعض تعاليم ارثنا الروحي الكوشي طبقا لل42 مبدأ من مبادئ امنا Maat الحتوزن قلب كل منا يوم الحساب علي وزن الريشة نعم ذات الريشة البتشوفا مدروعه في روسين امثال اخونا بريمة من اهلنا في جنوب كردفان او هم برقصو المردوم!!

معليش شوية من القيم الماضويه علي قولك مابضر!

نخش في الموضوع:
اخونا حاتم زول نضيف جدا جدا ومنضبط جدا ولكن للاسف انتا زول "ايقوتستيكال" والمشكلة هنا ما في حاتم.

دي ساحة للدواس الفكري بلا رحمة وانتا ما بتاع دواس والمشكلة هنا!

يبقي لو حاتم طاردك فكريا فهذا عظيم بالنسبة لي طبعا او مش جريمة كما تتصور بحكم "الايقو" يا عزيزي!

الشرط الاساسي انو حاتم ما يلجأ الي اسلوب الاغتيال هتك العروض والقذف للفوز!

بالعدم كلي اذان صاغية لو عندك دليل علي قذف حاتم ليك او تعديهو علي شرفك.

ماتنسي كيف حاتم الاداره عشان ترضيكم عاقبتو مرارا وعلي حساب اللوائح شغل ترضيات ومجامله للاسف لي شخصيات بعينها وهذا عار يا إدارة وظلم!

في الختام حارجع تاني لل42 مبدا الصاغتم امنا Maat وأقول ليك أجدادنا تحدثو كتير جدا وحذور من مالات الegotistical منذ الاف السنين.

اتمني ماتزعل من كلامي ده.

"حتب"!

Post: #817
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-11-2017, 07:16 PM
Parent: #814


دا كلام شنو يا جماعه

أي زوول يغلبوا النقاش يقوم يحرد ويقول أنا ما عاوز معاكم
وعليكم النبي تعالوا حنسوني .. حتي الساعه كم كدا ما عارف
أو حأغادر الي غير رجعه ...

صباح دي شغاله تقابض فينا شمال يمين في البوست دا شيء نبذ وشيء ضحك وأستهتار
وكلام خارم بارم ..
وفي النهاية قالت اذا ما بورداب أمريكا الشماليه وبريطانيا جوا البوست دا هي حتمشي

Quote: كثير من المقيمين في أميركا وإنجلترا يجيدون الإنجليزية
حقيقة تعبت من لعب وإستهتار المدعو حاتم حتى بإجادة بعض البورداب للإنجليزية
بدل الكوت أحضرت 8 كتب اكثر من نصفها تعني باللغة حتى أساعد المنصفون
هذا ميل عن الحق لا طاقة لي به
وإن لم يتدخل العادلون لإنصافي
فلن أكتب في المنبر بعدها


دا كلام دا

يعني دا هسي سبب مقنع يخلي الزول يغادر ويقول أن ما حأكتب تاني في البورد دا!
طبعا أي زول عنده الحق في أنه يكتب أو ما يكتب أو يغادر .. بس بدون ما يعمل موضوع
وقصه ويعمل فيها ضحية (وهو أصلا مافي موضوع غير النقاش) وكلها في النهاية وجهات نظر



Post: #818
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 07:18 PM
Parent: #817

يا بشاشة

لاحظْ اي بوست يدخل فيه حاتم ينتهي اما بقفله او هروبه هو أو نهايته نهاية محزنة.

بالنسبة لي ،فقد طاردني من بوست إلى بوست وعمل لي "ميزا" قاطعوا من راسهو ، بلغته العربية الفصحى المهلهلة ممزوجة براندوق "الميكانيكية" والكهربجية...

ولذلك لن أفوّت له أية سخرية او تلاعب باسمي، وفي نفس الوقت إذا أراد حوارا بدون تكتيكات وسخرية وازدراء بالآخرين، فأهلا وسهلا به...

أكرر سيفي سيكون مسلّطاً عليه لو استعمل اسلوبه المنحطّ في "تتفيه" الناس والحطّ من أقدارهم.

وعليه أن يختار.

Post: #819
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-11-2017, 07:38 PM
Parent: #1

Quote: الاخ العزيز حاتم
اها الجماعة لما غلبتم الحيلة او ما عرفو بردو كيف علي حججك بالحجج لجاو كالمعتاد لاسلوبم المعتاد في الارهاب الفكري ومن ثم الاغتيال ثم سيف السلطة.
+++
أشهد انك عاملتا اختك صباح بي نديه او مش كغاروره كما يفعل خصومك البرفعو الان قميص صباح علي اسنه الرماح فقط للانتقام ولا غير.

هههههه
كيفك بشاشا
الناس ديل ياهو أدام ماعونهم البيغمسوا فيهو بشمالهم وياكلوا منو والاتربوا عليهو أسوي ليهم شنو؟
فئة مقهورة ومضطرة لذلك وسعها لا تألوا جهداً
بطونهم مليانة ومزوبرة
وظاهر في وشوشم السمحات ديل.

كفاح دي أنا ما بعرفا والله
وجات لشنو ما عارفا
وماشية ليه برضو ما عارف
لكن الشواهد على ضعف حجتها وعدم لياقة أسلوبها لا تحتاج للبحث
أما محاولتها لإخراجي من طوري فدا للأسف ما حصل
الطريقة الوحيدة هي إقناعي بالمنطق ولا غيره
ولا أضع أي وزن لكمية السباب التي وجهتها لي هنا
طالما لم تقنعني بوجهة نظرها
زيها وزي (أخوانها) التانيين ديل

حسب ظني إنها زعلانه من (أخوانها) عشان ما ناصروها بتقييم إنجليزيتها
ودا ما ذنبي أنا، رأيي واضح، هي طلبت منازلة باللغة الإنجليزية قلت ليها خير
ثم اتضح أنها ما جاهزة أبداً للكلام بغير العربية، لغة أهل الجنة
أهي قاعدة في محلها دا رزعتنا بجملتين من بنات أفكارها ما فهمناها قاصدة شنو

أنا في رأيي الخاص إنو (أخوانها ديل) يجاملوها في موضوع الإنجليزي بتاعها دا
وبالتأكيد ما حيعدموا حيلة ففيهم ناس حاصلين على شهادات وفيهم مترجمين بارعين
يمشوها بأي كلام (سمح) باقي اليوم دا وبكرة تنبسط وتجي تواصل كفاحها
وأنا عن نفسي عافي ليها ومنتظر البوست بتاع الإنجليزي كان الله هون ليها

+++

كفاح لم تترك لي فرصة لأعاملها كقارورة أصلاً مع صبري عليها
ولأول مرة في حياتي أجد نفسي مضطر للرد على واحدة تتعمد الإساءة
طلبت تحدي أجبناها، تلفظت سكتنا عنها ثم مازحناها وصارحناها
ولا أعرف أي سبب يجعل هؤلاء يرمون باللوم علي شخصي سوى عجزهم هنا
وفي وقت سابق بالتأكيد، فالموضوع زوبارة بايتة في البطون تورمت ثم انفتحت
وهي قد طالبتهم بمناصرتها ولم يفعلوا ساعة الحارة
فإن كان لأي منهم حجة علي فليبينها هنا
بدلاً عن عويل (الرجال) الفاضح هذا

عموماً، أرجو منها أن تعود وتفتح بوست اللغة الإنجليزية
وبالتأكيد ستجد مني تطييباً لخاطرها إذا ابتعدت عن السباب
وسأعوضها عن سوء الطالع و عن محنتها وخذلانها في (إخوانها) هنا
بكل تأكيد

مع مودتي.

Post: #821
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-11-2017, 08:02 PM
Parent: #819

استاذ الخواض بقى لاعب لي دكها ...

Post: #822
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-11-2017, 08:34 PM
Parent: #821

عبدالفضيل
ما تنسى
كمان صباح حرقت
المشرف ورقو زايد
بقية اللاعبين مرتاحين ومحافظين ....

Post: #823
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-11-2017, 08:59 PM
Parent: #821

زول يتكلم بالعربى و يغنى بالعربى و يشترى و يبيع بالعربى و هسى هنا بكتب و يتواصل بالعربى
ي6جى يقول ما داير لغة عربية .. اها البديل شنو يا عزيزى بشاشا


جلالدونا مشتاقين.

نعم بنتكلم او نغني بالعربي لأننا شعب مستعبد. دي شارة استعبادنا.

نحن اول من صاغ لغة نطق بيها بشر ونحن اول من كتب لغة نطق بيها بشر او بعد ده لغتنا القومية تكون لغه الغزاة؟
يا للعار!

اكيد في كارثة حصلت!

قطع شك ده ماشيتن ساهل!

لاحظ مجرد تفكير زي بتاعي ده هو الغريب هو العجيب مش كلام البسبحو حمدا لي ارث مستعبديهم من امثال ود المشرف البسو اللغه العربية حتبقي بلا خجله!

تقول بغم طوالي يدوك من البرميل يا عنصري ياما تعرف ايه!

لاحظ بعد ده كلو امثال المشرف لأيسوو فرده برطوش في عين احقر عربي بالسخرية الاقدار!

مهم جدا تعرف كيف كلامي ده عزيزي القاري او طريقه تفكيري هذه اماتي في دنقلا مش في الجبال هم الرضعوني ليهو مع اللبن!

المجد لهن رغم انف اكثر من 1,000 سنة قمع قهر وتحقير وفقا للكتاب والسنة.

بعد ما كبرتا يا داب عرفتا ليه كباري لغتي النوبية المكسره كانت بتضرس سنونم وكنتيجة ماكانو بتكلمو مع أمثالنا بي لغة الاجداد.

لحدي سنه 1995م ميلادية كباري كانو بوبخوني للحديث بلغه الغزاة!

أكاد لااصدق اطلاقا انو المجتمع العشتا فيهو ونشأت في دنقلا كان واقع وحقيقة لانو كان بمثل مجتمع وقيم القريتو في الكتب عن مجتمع عصر الاهرامات!

ياالهي!

Post: #824
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جمال ود القوز
Date: 08-11-2017, 09:29 PM
Parent: #823

Quote:

مهم جدا تعرف كيف كلامي ده عزيزي القاري او طريقه تفكيري هذه اماتي في دنقلا مش في الجبال هم الرضعوني ليهو مع اللبن!

المجد لهن رغم انف اكثر من 1,000 سنة قمع قهر وتحقير وفقا للكتاب والسنة.

بعد ما كبرتا يا داب عرفتا ليه كباري لغتي النوبية المكسره كانت بتضرس سنونم وكنتيجة ماكانو بتكلمو مع أمثالنا بي لغة الاجداد.

لحدي سنه 1995م ميلادية كباري كانو بوبخوني للحديث بلغه الغزاة!

أكاد لااصدق اطلاقا انو المجتمع العشتا فيهو ونشأت في دنقلا كان واقع وحقيقة لانو كان بمثل مجتمع وقيم القريتو في الكتب عن مجتمع عصر الاهرامات!

ياالهي!


يا سلاااام يا بشاشا يأخ ..
والله لو لم تكتب في هذا البورد سوى هذه الأسطر لكفتك ..
ده رد عجيب .. وحنين .. وعميق .. ومفحم ..
ورد على تساؤل ظنه جلالدونا قريبنا النوبي المستعرب ..
إنه سؤال مفحم ..
وهو ما عارف إنه بيفحم نفسه بي سؤاله ده ..
وانت زدته افحاما بي ردك عليه بهذه الصورة ..

رد تمثل فيه تماما بيت الشعر القائل ..
لاتحسبوا رقصي بينكم طرباً فالطير يرقص مذبوحا من الألمِ ..
يا جلال لأنت أحق برد بشاشا منه ..

مناطقكم عمقنا كنوبة وعمق السودان القديم ..






Post: #826
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-11-2017, 09:32 PM
Parent: #821

Quote: سلام عبد الله ادريس،
بالتدريج العبودية اصبحت اداة انتاج راسمالي، بل هكذا تحول البني ادم الي سلعة تباع وتشتري، وهذا كله لاوجود له في ثقافتنا اطلاقا، الكانت روحانية، مسكونة بي هاجس النجاة في اليوم الاخر، او بي كده ما كان في استغلال للاخر اطلاقا بغرض الربح والكسب المادي.
الكان موجود كمقابل للعبودية، كنتيجة لنظام "الكاست" الكوشي، هو التراتبية القايمة علي الميلاد مش الكسب!
نعم المكانة الاجتماعية في مجتمعنا كانت بالميلاد او مش بالقروش، وكنتيجة اللي وجودو في القاع وفقا لهذه التراتبية ظلو في القاع، ولكن من دون استغلال بغرض الربح او كده.
واضح انو موضوع متشعب صعب شرحو في كلمات محددة، ولكن هذه فكرة مبسطة.


بشاشا .. كبيرهم الذي لم يعلمهم اي حاجة .. تعال هنا ده ماشي وين طقطتهم وبتاع ..
انت وكل المعترضين على مداخلات المشرف واسامة بصراحة ماعندكم اي مقدرة لنقاش علمي مرتب ومحترم ، هرجلة فارغة ساي مليئة بالتجارب الانطباعية والغبن الشخصي ، عشان كده النقاش معاكم حوار طرشان ، بتعرف بقر الحراتة يا بشاشا ؟
، لمن يكون عندك جوز بقر واحد في التيران جرّق والتاني جديد لسه ما "اخد الرخصة " ، اها يا عزيزي التور القديم بمشي في الخط كويس لكن التور الصغير التعلمجي "غير مستأنس تماما" بقوم بعاكسو في المشي وبمنعو يحرت كويس .. ده زي حكايتكم دي بالظبط .
اتذكرت الحاجات دي ولا لسه ؟ اكيد ما اتذكرت ، تتذكر من وين ، اصلا كان عندكم ناس بشتغلوا ليكم بالمجااااااااااااان لا قرش لا تعريفة ، بي بطنهم بس حسب شهادتك الموثقة في المنبر .. وجاي تتكلم عن العبودية ؟ والعرب استعبدونا وباقي كلامك الفارغ ده ..
طيب .. نرجع لي مداخلتك الفوق دي بعد البرينستورمينغ ..
ده شنو يابشاشا الشغل الرومانسي ده ؟ مافي ااستغلال للعبيد بغرض الكسب المادي ولأننا نحن كنا مسكونين بالروحانية وهاجس ايه ما عارف ؟
اول حاجة انت بتتكلم عن اي حقبة ؟ معروف ان الممالك النوبة مرت بحقب تاريخية مختلفة كل واحدة منهم بتختلف من التانية في اشياء كثيرة متعلقة بنظام الحكم وبنية المجتمع والاقتصاد و في علاقاتها الخارجية ، كلامك ده بينطبق على اي حقبة ؟
هل تقول بأن النظام الطبقي ونظام القرابة والزواج ظل كما هو بدون تغيير خلال كل الحقب التاريخية التي مرت بها الممالك النوبية ؟ وظللتم مسكونين بهذه القيم الروحانية طوال هذه الفترة ؟ بشاشا أرخي الحتة دي شوية عليك الله ! لأنها غير ممكنة كأنك تتحدث عن مجتمع افراده من التماثيل .. يعني Culturally static وده ما حصل قبل كده في تاريخ البشرية ..

Quote: لاحظ نظام الزواج اصلا سوداني، والاخرين ماكانو عندهم حاجة اسمها زواج من اصلو بما فيهم العرب قبل احتكاكم بينا.
والزواج عندنا كان بي علاقة الدم، وهذا العامل لعب دور ضخم جدا جدا في صياغة وتشكيل وعينا مجتمعنا عاداتنا وبالتالي اسلوب حياتنا اي ثقافتنا، الي جانب الاعتقاد اللعب الدور الاخر الموازي، والفرق الاساسي في جانب منه بينا والاخرين في الحتة دي!
اي حتة الزواج بالدم، مش الطبقة اي الكسب!
حياة واسلوب التكافل الاجتماعي الشهير منذ فجر التاريخ، مش التنافس، والجماعية مش الفردية، هذا الزواج لعب دور اساسي في تكوينو بجانب الاعتقاد، فوق لي اسلوب كسب المعيشة اي الزراعة، او فوق لي دور المراة في مجتمعنا الفريد، والذي لم يتكرر قط!
خصايص ثقافتنا فريدة بمعني المفردة ومختلفة اختلاف جذري عن ثقافة اهل الشمال بمافيهم العرب!

انت بتقول انو العرب اساسا هاجروا من كوش الى الجزيرة العربية ، يعني كوشيين ، اذن يفترض انهم يعرفون الزواج تماما .. بعدين طالما العرب كوشيين والاسلام كوشي ، يبقى اللغة العربية كوشية ، وهنا تصبح عودة ابن ابي السرح مثل "عودة الابن الضال" ، طيب الجوطة في شنو يا بشاشا ؟ اولادكم وجوكم راجعين وكمان معهم لغة يعني ما حيزاحموكم في لغتكم ولا حتضطروا تفتحو ليهم مدارس وتعلموهم لغة جديدة !
اما التكافل الاجتماعي "الشهير" الذي ترى انه ميز الحضارة النوبية من غيرها او mechanical solidarity حسب نظرية دوركايم في تقسيم العمل ، فقد شكل ظاهرة انسانية في كل المجتمعات البسيطة واملت وجوده ظروف معينة ، قبل عصر تقسيم العمل ، لكن بمجرد ان تعقدت الانشطة الانسانية وبدأ عصر تقسيم العمل في التشكل ، هنا ظهرت الحاجة لاستخدام الرقيق في الانشطة الاقتصادية كعمالة مجانية وينطبق هذا على كل الحضارات القديمة .. بما فيها حضارات كوش ونوبيا ..
بشاشا الكوشيين وبقية الممالك النوبية عرفوا الرقيق واستخدموه في انشطتهم المختلفة مثلهم مثل غيرهم ..


Post: #825
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 09:31 PM
Parent: #1



بشاشا سلامات ..

والذي نفسي بيده يا بشاشا الكواريك بتاعت كوز والطيب مصطفى الى آخر العفن الانساني البتحاول دمغنا بيهو ده كلو ما بحلك .. البحلك هنا مافي غير الكتابة المسؤولة والفكرة الواضحة التي تحمل براهينها بيديها نحو القاريء..

قلنا بدولة مواطنة علمانية لا تعترف الا بوثيقة المواطنة وما فيها اي مساحة لافكار المركزية الاثنية Ethnocentric ideologies كان عربية ولا زنجية ولا كوشية .. الكلام ده تشيلو تلمو كلو وترميهو في مكانو الطبيعي محل ما يسوقك جداد الفكرة لاوهام السطوة العرقية والتفوق الاثني وأمجاد الارومة العابرة للتاريخ .. وأعني "الكوشه" كما تعلم يا عزيزي.

Post: #827
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 09:55 PM
Parent: #1



أكثر من 200 هرم تم تشييدها في عهد الأسرة الخامسة وعشرين الكوشية .. يبدو أن الأمراء وأبنائهم هم من قاموا بتشييدها بأيديهم لعدم وجود عبيد في تلك الفترة حيث منعت القيم الروحية ملوك تلك الحقبة من استغلال البشر كعبيد.. كان ملوك تلك الأسرة وكأنهم من سلالة الآلهة اللطيفة كما يبدو .. لم تورثهم إلا القيم الخيِره ونزعت من صدورهم كل مظاهر الشر الإنساني المطلوب في كل التاريخ الإنساني لإنشاء واستمرار الامبراطوريات ..

تلك إمبراطورية روحية واستثنائية ومخالفة لكل ما سواها .. هؤلاء هم الكوشيون سلالة الآلهة اللطيفة جدا والذين لا يأتيهم الباطل من بين ايديهم ولا من خلفهم .. كانوا ومازالوا بذرة النقاء الإنساني الوحيدة, خصهم آمون بذلك فكانوا شعبه المختار دون شعوب الأرض. تباركت أمجادهم وتبارك نسلهم عبر التأريخ.

Post: #828
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-11-2017, 10:11 PM
Parent: #827

Quote: ابن خواض بحور كالسفينة ياخ!

زووووول واحد يجي يقيف معاك مافي؟

داك واقفين معاهو ثلة لأنو زماااااان كان بيغني

انت أرقص.

لكن ما بتتحل مني، الفوق دي ما ترجمة
النفضى ليك من هيعة الحيطة بس

انت وين صحي اليامات الفاتت؟
شغال في البدرون؟

هسع يا بشاشة دي لغة "فتوات"، ولا دواس فكري؟

عموما رسالتي إليه واضحة، يسخر مني ، يغير اسمي،

سأرد عليه بالمثل............

Post: #829
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-11-2017, 10:17 PM
Parent: #827

"أكثر من 200 هرم تم تشييدها في عهد الأسرة الخامسة وعشرين الكوشية .. يبدو أن الأمراء وأبنائهم هم من قاموا بتشييدها بأيديهم لعدم وجود عبيد في تلك الفترة حيث منعت القيم الروحية ملوك تلك الحقبة من استغلال البشر كعبيد.. كان ملوك تلك الأسرة وكأنهم من سلالة الآلهة اللطيفة كما يبدو .. لم تورثهم إلا القيم الخيِره ونزعت من صدورهم كل مظاهر الشر الإنساني المطلوب في كل التاريخ الإنساني لإنشاء واستمرار الامبراطوريات .. "

لا يا عزيزي .. العمال وفرتهم شركة مان باور غلوبال
انت عايز اسلاف بشاشا يسيبوا حياة التأمل وصيام رمضان وحج البيت لمن استطاع له سبيلا ويقعدوا يشتغلوا طْلب ؟

Post: #830
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-11-2017, 10:44 PM
Parent: #829



ههههههه ..

تعرف يا عبدالله !!
هناك افكار لا تتمتع بادنى قدر من الموضوعية ولكن يتم التفكير فيها بذات طريقة المؤمنين البسيطين جدا في المعجزة الدينية فتستقيم عندهم كحقيقة غير قابلة للنقاش ..

Post: #831
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-12-2017, 00:08 AM
Parent: #830

نعم ده طبعا شغل "دوغماتايزيشن" و ادلجة غريبة جدا للتاريخ والثقافة والشيء المؤسف انها بدون اي عمق نظري او فلسفي .. الواحد عندو فكرة بسيطة جدا اتشكلت في راسو نتيجة قصة حصلت لي واحد ساكن في الشارع القبل بيت ناس صاحبو .. يجي يبني ليك عليها نقاش دائري عقيم وفي النهاية يجي يقول ليك تاريخنا مزور !
تجيب مراجع ، تجيب حقائق تاريخية ، تجيب اي حاجة ترميها ليهو قدامو وتقول خلاص الزول بكون اقتنع ، بكرة تلقاهو جا بي نفس القصة .. بذكرني بالظبط لما تناقش كوز وتثبت ليهو بكل الطرق والوسائل والمعلومات والبيانات المصدرا الحكومة ذاتا انو السودان ماشي لي ورا .. بكره تلقى نفسك في نفس المطب مضطر تعيد نفس الكلام لنفس الكوز في نفس الموضوع .. عقلية كيزان بس ..

Post: #832
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 02:59 AM
Parent: #831



يا سلاااام يا بشاشا يأخ .. والله لو لم تكتب في هذا البورد سوى هذه الأسطر لكفتك .. ده رد عجيب

ود القوز، سرن اقمن؟

مشكور علي الاطراء.

اسمح لي اوجه الرسالة دي عبرك لاهلنا في اي بقعة غير ناطقة بلغة الغزاة العرب:

الاحباب في كل السودان، اوصيكم بالناس الكبار في السن وتحديد الما دخلو مدارس الاستلاب اي من يسمون زورا بالاميين:

صدقوني او ده كلام زول دخل عمر بي حالو في الكلام ده، هؤلاء حقيقة كنز ومكتبات متحركة لارثنا الحضاري علي مستوي السلوك مش الورجغة.

عرفتا الكلام ده للاسف متاخر جدا جدا يا للمغسة بحق!

نعم بجانب الاسلام الوافد مافي شي ضيع شعبنا زي نظام التعليم الحالي الوضعو اساسو الغزاة من امثال ونجت ونعوم شغير.

صدقوني الي هذا التاريخ اسلوب حياتنا اي ثقافتنا لم تتغير تغيير يذكر، بغض النظر عن فهمنا والقالب او الصيغة البنعبر بيها عن هذا الارث اللي في العادة عروبية كمانتوهم بحكم وعي الاستلاب.

بالذات في الريف او بعيد عن المدن، وان كان هذا مركوز في اللاوعي اي في اللاشعور وهو قريب من السطح في اوساط كبارنا، مقارنة بامثال ود المشرف وامثال الخواض اللي وعيهم محتل احتلال كامل ولا امل في امثالم اطلاقا، ولكن العشم في الاجيال الجاية لي قدام الحيقرو في السنين القادمة للمرة الاولي كلام مكتوب او بي صورة مباشرة، عن تاريخم وباقلام اهلهم للمرة الاولي منذ عام 315م لما دشن دواعش الرومان الحرب الحالية علي ارثنا الكوشي، او بي كده الوعي الكوشي من بعد المدرجات باذنه في الخرطوم حيجتاح الشوارع زي ماحاصل في قلب وعاصمة الحضارة الارية اي امريكا، وكذلك اوربا الان واللحظة.

ود المشرف ماعندو ادني فكرة كيف ولحدي انقلاب المخابرات المصرية في 1969 بتاع مايو الخلاص، في اقصي الشمال مش في اقصي الجبال، الكلام بلغة عربية كان بلفت النظرويثير الفضول، لدرجة في بعض المناطق في دنقلا عاصمة رماة الحدق، البورجغ عربي، كانو بمسكو حمارو او يودو بيت محدد لي مترجم محدد وحيد اوحد في الحلة كلها عشان بتخارجو منو او من لغتو الغريبة علي مسامع اهلنا !!!

اغرب من الخيال بي معايير امثال الخواض، ولكني عايشت هذا او فتحتا عليه وانا طفل!

ما اسعدك يابشاشا بحق!

صعب جدا ود المشرف يستوعب كلام كهذا، وهو من يتصور او بي صورة مسبقة، زي كلامنا ده، كرندوق "ذنوج" بي فهمو طبعا لي مصطلح ذنوج، اي مهمشي ود المشرف، كايسين يقيمو دكتاتورية دولة ذنجية كبديل لدكتاتورية دويلة ذنوجة الاعراب من امثال ود المشرف!

Post: #834
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 03:22 AM
Parent: #832


هسع يا بشاشة دي لغة "فتوات"، ولا دواس فكري؟

الخواض ياعزيزي،

او لغة الفتوات اي العنقالة عيبا شنو طول ما رصينة بمعني ما خادشة للحيا؟

الاسف انتا مثقفاتي، واحنا شوارعية بمعني من غمار الناس.

امغت المثقفاتية لي روحي ولا اطيقم، وارتاح جدا جدا للبسطاء او بالذات من يسمون بالاميين تحديدا وبالذات كبار السن.

صدقني يا اسامة بعد عمر انتبهتا للظاهرة دي لدرجة، لما اغتس في الكتب واسرح في نقطة محددة صعبت علي، طوالي بشغل غنا قديم طنبور او مديح واسترجع ذكريات طفولتي مع جدي او حبوتي عليهما الرحمة، او بي كده طوالي الكلام الصعب علي، بقع لي طوالي!

انزل الشارع يا اسامة ودعك من هذه الابراج!

انا عارف كويس جدا الصفوية، سمة اساسية ومفصلية من سمات ثقافتنا الكوشية، ولكن من موقع روحي خالص او مش بالنمط والاسلوب المادي الحالي، بتاع الافندية!!!

Post: #833
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:06 AM
Parent: #831

المركزية الافريقية: أنتا ديوب وأهدافه

لم يكن أنتا ديوب ، يتخيل أنه سيكون "مركزيا افريقياً"، وأن أفكاره ستتحول إلى "سلفية زنجية" ويوتوبيا متخيلة نقية وصافية.

ففي مقدمة كتابه "الأصول الزنجية للحضارة المصرية، يوضّح بجلاء تامٍ، بعد مناقشة متمهلة مع خصومه أهدافه من دراسته "للأصول الزنجية للحضارة المصرية".

وسنورد خلاصة أهدافه من تلك الدراسة بنقل استشهادات من مقدمته لذلك الكتاب، ومنها سيضح حتى للقارئ العادي الظروف التي كتب أثناءها كتابه ورغبته في "إنصاف الجنس الزنجي"، وبث الروح الإيجابية بين الأفارقة في مرحلة التحرر الوطني والانعتاق من ربقة "البيض" الذين حسب أنتاديوب همّشوا "إسهامات" العرق الزنجي، ونسبوها إلى العرق الأبيض دون مبررات تاريخية وعلمية.

وبالإضافة إلى نقد المزاعم البيضاء حول الحضارة المصرية، هدف أنتاديوب إلى مناوئة من يستيهنون بالزنوج وإمكانية انعتاقهم وتقدمهم دون الحاجة إلى الارتماء في أحضان المخططات البيضاء تجاه الزنوج أي افريقيا. ويتم ترويج تلك المزاعم حسب انتاديوب، بواسطة العديد من "المنظرين" الأفارقة الذين ينشرون تلك المزاعم حول عدم قدرة الزنج على فعل شيئ مفيد، وسط الشعب.

فإلى الاستشهادات:




Post: #835
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 03:36 AM
Parent: #833


لم يكن أنتا ديوب ، يتخيل أنه سيكون "مركزيا افريقياً"، وأن أفكاره ستتحول إلى "سلفية زنجية" ويوتوبيا متخيلة نقية وصافية

سلام يا اسامة،

مع كامل احترامنا ليك اعلم انك غير مؤهل اصلا لتناول عمل شيخنا دياب رضي الله عنه، لانك تنطلق من مركزية اوربية كما سنغور رئيس شيخنا دياب الكان زيك كده بيومن اي سنغور انو الحكمة اي العقل بتاع بيض!!

بالعدم مامعني سلفية ذنجية؟

يانري الوجود مثلك بعيون اللبنانيين وذوي البشرة البيضاء عموما يا طوالي نكون سلفية؟

السلفية طريقة تفكير خاصة بالثقافة الارية اللتي تشمل العرب، ولاعلاقة لها بمن تسمونهم ذنوج عاملين عرب!

بالعدم عايزك توري القارئي يعني شنو "سلفية زنجية" لوما كان شغل اسقاط يعبر عن طريقة تفكيرك انت والنضارة اللابسة كمستلب اعراب!

Post: #837
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 04:12 AM
Parent: #835

يا بشاشة

اهلا بك مرة أخرى إلى حوار فكري راقٍ، ليس فيه غالب ولا مغلوب،

بقدر ما فيه تبادل للافكار الموثقة المثبتة.....

السلفية باختصار، هي العودة إلى السلف أيا كانوا، باعتبارهم العصر الذهبي والمثال والأصل....

أحب أيضاً أن أضيف ملاحظة قال بها أنتاديوب حول خوفه من "تحوّل الحقائق التي توصّلت إليها دراسته، إلى " تطرّفات نازية عكسية"...

وإليكم المقتبس من كتابه سابق الذكر ، ص ص 279-280:

Post: #838
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 04:41 AM
Parent: #835

بشاشا
بالأنابة عن الأستاذ الخواض .. وحتى يعود سوف أجاوبك عن مفهوم "السلفية الزنجية" ..


Quote: في اللغة العربية: السَّلَف - بفتح السين واللام - يكشف عنها في مادة (س ل ف) وهو ما مضى وانقضى، والقوم السُّلاَّف: المتقدمون، وسلف الرجل: آباؤه المتقدمون. جمع سالف وهوكل مَن تقدمك من آبائك وذوي قرابتك في السن أوالفضل وقالوا: إنَّه كل عمل صالح قدمته.[2][3] وقال السمعاني (ت 562): السلفي - بفتح السين واللام وفي آخرها فاء - هذه النسبة إلى السلف وانتحال مذاهبهم على ما سُعمت منهم.


في هذا البوست .. أنا نجرت مصطلح "سلفي" بخصوص الأخ كمال عباس الذين يخالف منهجه المنهج التقدمي في النظر إلي الهوية بأنها حاضر الشعوب بل ظل يردنا إلي ما أسميته ب "الديناصورية الثقافية" أي تصوره للهوية تحجّر وتكلّس في فترة كوش وما قبلها .. وهى فترة مضت بخير وشرها ثم يركز كمال عصاه عند أثنية واحدة مثله مثل د. أحمد حسين ممثلة في نوبا الشمال .. ثم جاء ود المشرف وأنتقي مفردة أن كمال عباس يمتلك منظور "السلفية الأثنية" .. من خلال تعبيري السابق عن السلفية.. في نفس أتجاه الأستخراج، أستخرج لنا الأستاذ أسامة الخواض مصطلح "السلفية الزنجية" .. لدي تعبير مشابه في هذا المنحي الأخير إنني قلت أن كمال فوق أنه سلفي أثني بل طائفي نوبي .. فهو لا يري في الشعوب السودان غير أثنية النوبا .

أنت أيضاً لا تري من الهويات السودانية وأثنياته غير الأثنية الزنجية .. وبالتالي ينطبق عليك "سلفي زنجي" .. أو "أثني زنجي" أو "طائفي زنجي" .. أنتم تم تصنيفكم بأنكم سلفيين لأنكم تقرون بأنقطاع تطور الهوية وجمودها في فترة تأريخية محددة وأثنية محددة.

وبهكذا مصطلحات .. تجد شخصي وود المشرف والأستاذ أسامة الخواض .. أستنبطنا وجود مدرسة فكرية .. سودانية .. جديدة .. هي مدرسة السلفية الأثنية .. والطائفية الأثنية .. وهذه المدرسة من روادها دكتور الباقر العفيف .. وتتجلي بوضوح في كتابات دكتور النور حمد، ودكتور أحمد حسين .. وكذلك دكتور محمد جلال هاشم .. وهذا أنت تردح في صلب هذه المدرسة الفكرية وكذلك كمال عباس ..


وهنا يا بشاشا أمامك .. أيضاً تبرز مدرسة أخري من مدارس الهوية .. وهي المدرسة التقدمية ومن رواد هذه المدرسة في هذا البوست الأخ محمد المشرف، أسامة الخواض وصباح حسين وشخصي .. الذين يرون أن الثقافة السودانية هي خلاصة ماضي وحاضر السودان .. متمثلة في ما تعارف وتواثق عليه المجتمع من لغة وثقافة وأجتماع في حاضره الماثل ولا يحتاج لتدخل أو إعادة صياغة لهذا الواقع .. لغتنا العربية، وديننا الأسلامة، ومراسم زواجنا نوبية .. فيها رش العرسان بعضهم بعض باللبن والذهاب إلي النيل. .. وعلي عينك يا بشاشا يتخلص الشعب السوداني من الطهور الفرعوني .. وهى ثقافة كوشية .. سوف تكون بائدة أمام عينيك .. ومن أوائل الذين أسسوا للثقافة الرافضة للطهور في الجامعات والمعاهد العليا رعيل في الجامعات كان منهم شخصي والأستاذة ليلي أبو العلا (كانت الرئيس بالنسبة لنا)، الدكتور عز العرب ودكتور أحمد حسن أبوعصار .. وغيرهم .. أسسنا "جميعية بابكر البدري للدراسات النسوية في الجامعات والمعاهد العليا" .. ومن الثقافات النوبية البائدة الشلوخ .. التي عمت كل السودان في فترة من فترات السودان ثم الأن تتراجع بل وتندثر أمام عينيك .. من كل هذا تلاحظ أن الشعب مارس مرتكرزات المدرسة التقدمية ومازال يمارس مرتكزات المدرسة التقدمية في حياته اليومية ..


بريمة

Post: #840
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 04:48 AM
Parent: #838


Quote: أستنبطنا مدرسة فكرية .. سودانية .. جديدة .. هي مدرسة السلفية الأثنية .. والطائفية الأثنية ..

في الأقتباس من مداخلتي السابقة .. سقطت كلمة "وجود" .. الفقرة يجب أن تقرأ كالأتي:

أستنبطنا وجود مدرسة فكرية .. سودانية .. جديدة .. هي مدرسة السلفية الأثنية .. والطائفية الأثنية ..

وهذا ما لزم توضيحه ..

بريمة

Post: #843
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 05:02 AM
Parent: #840


ومن رواد المدرسة السلفية الأثنية .. الأخ حاتم .. رغم الجوطة .. وعدم الوضوح في ترتيب أفكاره .. إلا أنه يمثل ركيزه مهمة للسلفية الأثنية ..

وفي الجانب الأخر الأخ عبد الله إدريس .. من رواد المدرسة التقدمية .. وهو يكتب كتابة مرتبة وموثقة .. ينّظر تنظير منطقي من خلال حجج تأريخية وعقلانية مقنعة .. وعبد الله سوف تكون لكتاباتة صدي في القريب العاجل إذا قام بترتيبها وإعادة صياغتها ..


نسيت أن أقول من أوائل المنظرين للمدرسة التقدمية هو الدكتور عبد الله علي أبراهيم .. الذي يقول أن الهوية تمثل "أرومة" الفرد والشعور الذاتي ب "من يكن" .. ويشترك في مسألة التعبير الذاتي للفرد كمدخل للهوية البروفسير فرانسيس دينق .. في كتابه "طائر الشؤوم" ..


بريمة

Post: #839
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 04:43 AM
Parent: #835



انت وكل المعترضين على مداخلات المشرف واسامة بصراحة ماعندكم اي مقدرة لنقاش علمي مرتب ومحترم

عبدالله ادريس سلام،

طبيعي كلام المتحدث باسم منبر السلام في الخيط ده ود المشرف يقع ليك صاقط، لانو هذه طريقة تفكيرك انتا ايضا!

علي كده بلاش دراريب علمي ومرتب وماشابه!

اصلا كان عندكم ناس بشتغلوا ليكم بالمجااااااااااااان لا قرش لا تعريفة ، بي بطنهم بس حسب شهادتك الموثقة في المنبر

طيب لو كده انتا كجلابي بدورك شهادتك الموثقة وينا كما فعل بشاشا عن استعباد امثالك لاهلنا في الهامش وفقا للكتاب والسنة؟

اقلاه بشاشا اول ما سجل هنا اشار لهذا الواقع في اقصي الشمال، اما امثالك البحاولو يعيدو انتاج هذا الواقع من فرط كراهية الذات، فلا يمكن يفتحو خشومم ولوبي حرف واحد عن استعباد الجلابة الزيك في الشمال لاهلنا من الهامش او ده هوالفرق بينا او بينكم.

احنا بنحاول نهد البنيان ده او نفرطقو فوق نافوخ امثالك من المستعلواتية في الشمال وانتو بتقاومو من باب الدفاع عن والحفاظ علي امتيازات الحظوة بالميلاد البدفعو فاتورتا مستعبديكم من اهلنا في الهامش!

اها شفتا الفرق مابين بشاشا البحاول يعمل حاجة ومابين امثالك البدافعو عن كل هذا باستماتة تسوو علمي ومرتب لي طريقة تفكير هي المسؤولة من كل هذا؟

ده شنو يابشاشا الشغل الرومانسي ده ؟ مافي ااستغلال للعبيد بغرض الكسب المادي ولأننا نحن كنا مسكونين بالروحانية وهاجس ايه ما عارف ؟

قرقرقر!

نعم الجلابي بعد ماقال رومانسي رجع يسال يابشاشا انتا بتتكلم ياتو حقبة!

طيب ماكان في الاول تسال او بعد داك تسوي رومانسي زي الفاهم حاجة!

من اين لامثالك من مستعبدة الاعراب فهم زي كلامنا ده؟

انت بتقول انو العرب اساسا هاجروا من كوش الى الجزيرة العربية ، يعني كوشيين

مافي زول قال كلام زي ده، ولكن كمستعبد اعراب ده الفي بالك!

الجزيرة المسماة عربية سكانا الاصليين كانو كوشيين اي سود اي سودانيين اي ذنوج ده اللي قناهو.

mechanical solidarity حسب نظرية دوركايم

قرقرقر!

الود مثقفاتي يعني يسوي دوركايم شغل تسميع بحكم مركب النقص!

دوركايم ده، دخلو شنو بي حاجاتنا؟

او ليه بس باستمرار المرجع يا لبناني عربي يا دوركايم الخواجة حتي لي حاجاتنا؟

دوركايم ده بيقبل بي واحد زيك "نيقرو" كمرجع لي ثقافتو هو؟

قال دوركايم قال!

فتحة خشمو الجلابي دايما يسوي دوركايم، بالعدم بن باز!

عوووع!

Post: #836
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-12-2017, 04:08 AM
Parent: #833

Quote:
ما تنسى
كمان صباح حرقت
المشرف ورقو زايد
بقية اللاعبين مرتاحين ومحافظين ....


يا منعموف ...
زمان زمن الدنيا بي خيرا ...
"الجالية الشايقية" بالخرطوم كان عندهم فريق في السنترليق اسمه "الزومة" ...
اها لما يكونوا متقدمين بهدف والفريق التاني يكون ضاغطم والمباراة دخلت في الزمن الضائع ...
مشجعين الزومة بيقوموا بيهتفوا "الباقي دقيقي وما في طريقي" ...
.
.
.
اها نحن اسه بنقول لي م.ح. المشرف ورهطه "الباقي دقيقي وما في طريقي" ...
.
.
.

Post: #841
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 04:54 AM
Parent: #836


وكبار المدافعين عن المدرسة السلفية .. الأخ عبد العظيم عثمان .. عبد العظيم سلفي داعشي لا يقل مرتبة ووزناً من الأخ كمال عباس .. بشاشا فوق أنه سلفي زنجي هو أيضاً يقر بالعنف كوسيلة لتحقيق أهدافه السلفية .. هو في حقيقته رأس فتنة الهوية المفتعلة وسنامها .. ومثل ما يقر المجتمع الدولي والأنساني أن وسائل التغيير يجب أن تتم بالحوار والجدال والأحترام المتبادل .. تنعدم مثل هذه الوسائل لدي بشاشا وكمال عباس ..


بريمة

Post: #842
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 04:59 AM
Parent: #836


السلفية باختصار، هي العودة إلى السلف أيا كانوا، باعتبارهم العصر الذهبي والمثال والأصل....

شلوم اسامة،

لو ده تعريفك للسلفية فهذا لاينطبق علي حركة التحرر السوداء.

حيث المدخل للموضوع ده كان هو ادعاء الخواجات الكاذب انهم هم اصل الحضارة اما نحن فكنا عبيد من فجر التاريخ والي اليوم.

المدرسة السودانية اثبتت دجل الخواجات، باعادة الموضوع الي شهادة اجدادم اي تلاميذنا.

اذن بنتكلم عن سطو منظم او قلع عديل كده لي ارثنا بواسطة الغزاة، اومافي عودة هنا، لانو هذا الارث مركوز جوانا سلفا، وان كان مغيب علي مستوي الوعي المسترق بواسطة الغزاة كان عرب كان خواجات.

ده موضوعنا الاساسي كحركة تحرر كوشية من واقع الاسترقاق الذهني من بعد المادي، بان نكتب تاريخنا باظافرنا نحن مش بواسطة مستعبدينا الفارضين روحم علينا ككتاب لي تاريخنا حصريا "رجالة" كده!

علي كده في شنو هنا غلط عشان تصورو ك"سلفية" علي طريقة الدواعش من باب احتقارك لي حركة تحررنا وانت سوداني افتراضا، او مش خواجة ولا عربي!

هل موقفك ده صدفة؟


Post: #844
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 05:11 AM
Parent: #842


في المداخلات السابقة قصدت أن نمحور الحوار .. نحو محاور محددة .. حصرتها في مدرستين ..
1. المدرسة السلفية للهوية .. كمال عباس، بشاشا، عبد العظيم، حاتم ..
2. المدرسة التقدمية .. أسامة الخواض، ود المشرف، صباح، عبد الله إدريس، وشخصي بريمة محمد أدم ..


لو هناك شيئ أخر نسيته أو لم أوفق في هذا التصنيف يجب أن تتصححوني .. النقاش طال .. ولم نخرج منه بزبدة حديث واضحة ..


والله من وراء القصد .. يهدي السبيل ..

بريمة

Post: #845
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-12-2017, 05:51 AM
Parent: #844

عندي اعتراض بسيط يا أستاذ بريمة، على التلخيص العظيم بتاعك دا؛
المستنيرة صباح المفروض تكون في مقدمة المجموعة التقدمية،
زايد اضافة مجموعة تالتة صغيرة نسميها:
الطيرة المباريا السيرة بقيادة جورج منو كدا ما عارف وآخرون

Post: #846
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 06:00 AM
Parent: #844


Quote: الهجرات العربية إلى بلاد النوبة والسودان الشرقي
وآثارها الثقافية والحضارية

ليس من اليسير على الباحث أن يحدِّد تاريخًا مُعيَّنًا لبداية العَلاقة بين الجزيرة العربية وبلاد السودان بوجه عام، وبلدان وادي النيل بشكل خاص، بَيْد أن هناك شبه إجماع بين المؤرخين والباحثين على أن هذه العلاقة مُوغلة في القِدَم، تعود إلى آمادٍ بعيدة قبل بعثة النبي محمد - صلى الله عليه وسلم - وهذه حتمية تؤيدها الحقائق الجغرافية والروايات التاريخية؛ ذلك أن البحر الأحمر لم يكن في وقت من الأوقات حاجزًا يمنع الاتصال بين شواطئه الآسيوية العربية وشواطئه الإفريقية؛ إذ لا يزيد اتساع البحر على المائة والعشرين ميلاً عند السودان، ويبدو بهذا أنه ليس من الصعب اجتيازه بالسفن الصغيرة[1].
وفي الجنوب يَضِيق البحر الأحمر لدرجة كبيرة عند (بوغاز) باب المندب، حتى لا يزيد على عشرة أميال، وهو الطريق الذي سلكته السلالات والأجناس إلى القارة الإفريقية منذ آمادٍ بعيدة[2].

وتذهب بعض الروايات التاريخية إلى أن المصريين القدماء الذين عَبَدوا الإله حُورس كانوا عربًا هاجروا من الجزيرة العربية عبر البحر الأحمر عن طريق مصوع[3]، وتابعوا سيرهم عن طريق وادي الحمامات شمالاً إلى مصر، وأن معبد الشمس الذي بُني قرب "ممفيس" إنما بَنَته جاليات عربية وصلت إلى هناك في وقت غير معروف، ووُجِدت آثار لجاليات عربية كبيرة تسكن المنطقة المحاذية للنِّيل من أسوان شمالاً إلى مروى جنوبًا[4]، وقد دلَّت الأبحاث الأثرية والتاريخية على أن هجرات عربية قَدِمت من جنوب الجزيرة واليمن عبر البحر الأحمر، يعود بعضها إلى القرن الخامس قبل الميلاد، وثبَّتت بعض هذه الجاليات العربية أقدامَها في بعض جزر البحر الأحمر (مثل دهلك) منذ عدة قرون قبل الإسلام[5]، ولم يقتصر وجود الجاليات العربية على الساحل الإفريقي، بل إن أفراد هذه الجاليات قد توغلوا في الداخل، ووصل بعضهم إلى ضفاف النيل، وأقاموا شبكة من طرق القوافل التجارية بين ساحل البحر الأحمر والمناطق الداخلية، وقد وصلت العرب أقطار وادي النيل عن الطريق الشمالي البري المار عبر سيناء إلى مصر، ثم انحدرت جنوبًا إلى بلاد البجة والنوبة[6].

هذا وقد كانت التجارة تمثِّل أحد أهم وسيلة لهذه الاتصالات؛ إذ نشطت حركة تجارة العاج، والصمغ، واللبان، والذهب، بين الجزيرة العربية من ناحية وبين موانئ مصر والسودان والحبشة من ناحية ثانية؛ مما يؤكد أهميتها في حركة الاتصال، والتواصل النشط بين سواحل البحر الأحمر الشرقية والغربية[7].
وقد بلغت هذه الهجرات أقصاها ما بين 1500 ق.م - 300 ق.م في عهد دولتي: (معين، وسبأ)، وحمل المعينيون والسبئيون لواء التجارة في البحر الأحمر، ووصلوا في توغلهم غربًا إلى وادي النيل، ونشطت حركة التجَّار العرب، بخاصة زمن البطالمة والرومان، ولا شك أن عددًا غير قليل من هؤلاء استقروا في أجزاء مختلفة من حوض النيل، ولحق بهم عدد من أقاربهم وأهليهم[8].
وفي القرنين السابقين للميلاد عبر عدد كبير من الحِمْيَريين مَضِيق باب المندب، فاستقر بعضهم في الحبشة، وتحرك بعضهم الآخر متتبعًا النِّيل الأزرق، ونهر عطبرة، ليصلوا من هذا الطريق إلى بلاد النوبة، كما يرجح أنهم لم يتوقفوا عند هذا الحد، بل قد انداحوا في هجرتهم حتى المناطق الغربية لسودان وادي النيل[9].
وتشير بعض المصادر التاريخية إلى أن هناك حملات عسكرية قام بها الحِمْيَريون في وادي النيل الأوسط وشمال إفريقيا، وتركت هذه الحملات وراءها جماعات استقرت في بلاد النوبة، وأرض البجة، وشمال إفريقيا[10]، كما تشير بعض الروايات إلى حملة قادها (أبرهة ذو المنار بن ذي القرنين الحِمْيَري) على السودان وبلاد النوبة والمغرب في أوائل القرن الأول قبل الميلاد، ثم إلى حملة أخرى قادها ابنه (إفريقيش) إلى شمال إفريقيا، وقد داخلت تلك الجماعات المهاجرة الوطنيين من أصحاب تلك البلاد التي هاجروا إليها، وأصبح لهم وجودٌ معتبر فيها، ولعل وجود العمامة ذات القرنين التي كانت شارة من شارات السلطة الكوشية دليلٌ على ذلك الوجود الحِمْيَري المبكر[11]، إضافة إلى عدد من القرائن الأخرى الدالة على هذا الوجود.
كذلك وردت إشارات إلى وجود جماعات من الحضارمة عبروا البحر الأحمر إلى ساحله الإفريقي في القرن السادس الميلادي، ثم اختلطوا بالبجة، وكوَّنوا طبقة حاكمة خضع لها البجة، وقد عَرَفوا عند العرب - الحداربة - الذين استقروا في إقليم العتباي في الشمال، ثم اضطروا إلى الانتقال جنوبًا في القرن الخامس عشر الميلادي؛ حيث أسسوا مملكة البلو (مملكة بني عامر) في إقليم طوكر[12].
على أنه من المهم الإشارة إلى نزوح بعض الجماعات النوبية والسودانية عن مواطنها إلى الجزيرة العربية؛ حيث تأثرت بعادات وتقاليد سكانها قبل الإسلام، بل مشاركتها في الحياة الاجتماعية والثقافية هناك؛ فقد أشار ابن هشام إلى استعانة المَكِّيين بنجَّار قبطي أثناء إعادتهم بناء الكعبة قبل البعثة المحمدية[13]، بَيْد أن بعض المصادر تشير إلى وجود قديم لجاليات حبشية ونوبية وسودانية في بعض مناطق الحجاز في تلك الفترة أيضًا[14]، وتذكر أن عدد الأحباش والنوبيين كان كبيرًا في عدد من مُدنه، وأدى وجودهم إلى أن يتعلم بعض العرب لغتهم؛ إذ ثبت أن عددًا من صحابة الرسول - صلى الله عليه وسلم - قد تعلموا بعضًا من تلك اللغات، وأن زيد بن ثابت وحنظلة بن الربيع بن صيفي التميمي الأسدي كانا يترجمان للنبي - صلى الله عليه وسلم - بالقبطية والحبشية، وقد تعلماها من أهلها بالمدينة[15].
وتمضي هذه المصادر فتذكر أنه كان للنبي - صلى الله عليه وسلم - مولى نوبي اسمه يسار، أصابه في غزوة بني عبد بن ثعلبة فأعتقه، وهو الذي قتله العُرَنِيُّون الذين أغاروا على لقاح النبي - صلى الله عليه وسلم - قطعوا رجله ويده، وغرزوا الشوك في لسانه وعينه حتى مات[16].
وعلى الرغم من ثبوت الوجود العربي المبكر، والاتصال ببلاد النوبة والسودان في فترة ما قبل الإسلام، إلا أنه لم يكن ذا تأثير واضح في سكان البلاد، ويرجع ذلك إلى أن العرب وقتها لم يحملوا عقيدة واحدة واضحة، ولم يكن لهم هدف محدد سوى العمل في التجارة، والبحث عن مناخات وفرص أفضل؛ لكسب العيش في تلك المناطق، عكس الحال عندما جاء العرب المسلمون الذين يحملون عقيدة واحدة، ويتكلمون لغة واحدة، ويمثلون دولة واحدة، وينشدون أهدافًا موحدة، ويكادون يتفقون في السلوك العام المنضبط بتعاليم الإسلام.

على أن أهم نقطة تحوُّل في تاريخ العَلاقة بين العرب المسلمين وبين منطقة وادي النيل وبلاد النوبة والسودان، حدثت بعد الفتح الإسلامي لمصر سنة 21هـ في عهد الخليفة الراشد عمر بن الخطاب، بقيادة الصحابي عمرو بن العاص[17]، كانت هي توقيع المسلمين لمعاهدة البقط[18] مع ملوك النوبة والسودان من النصارى الذين كانوا يقيمون في شمالي السودان وحاضرتهم مدينة (دنقلة)؛ ذلك أن هذه المعاهدة تضمنت بنودًا مهمة سهَّلت وسمحت في مجملها للقبائل العربية بالهجرة، والتدفق نحو بلاد النوبة والسودان بشكل كبير لم يحدث له مثيل[19]؛ مما مكَّنها مستقبلاً من الإحاطة بالكيانات النوبية المسيطرة، وتحول النوبيين وأهل السودان من النصرانية إلى الإسلام.

منافذ الهجرات العربية:

على أن تلك الهجرات قد اتَّخذت عددًا من المنافذ ظلت تَرِد عن طريقِها القبائل العربية باتجاه بلاد النوبة والسودان، منها ثلاثة منافذ رئيسة؛ هي:

1- المنفذ الشرقي عن طريق البحر الأحمر من الجزيرة العربية.

2- المنفذ الشمالي عن طريق نهر النيل من مصر.

3- المنفذ الشمالي الغربي، أو الطريق الليبي عبر الصحراء الكبرى.

أولاً: المنفذ الشرقي من الجزيرة العربية عبر البحر الأحمر:

يعتبر هذا المنفذ من أقدم وأقصر الطرق التي سلكتها الهجرات العربية إلى بلاد النوبة خاصة وإلى القارة الإفريقية عامة، وقد عَرَفه العرب قبل الإسلام، وامتدوا على ساحله الشرقي، ومنه أنشؤوا طرق قوافل تسير عليها الإبل إلى المناطق الداخلية في القارة الإفريقية، كما سلكته كثير من القبائل العربية في هجرتها وتجارتها مع القبائل التي تسكن في ساحله الغربي؛ مثلما فعل (الحضارمة)، وقبائل (بلي) التي ساكنت البجة في الشرق واختلطوا بهم، وحين جاءت الفتوحات الإسلامية توسعت حركة الهجرة من الجزيرة العربية إلى بلاد العالم كافة، وإلى بلدان إفريقية على وجه الخصوص، وانفتحت منافذ أخرى للهجرة للسودان غير هذا المنفذ[20]، إلا أن ذلك لم يقلِّل من قيمته كمنفذ من المنافذ التي ساهمت بقسط كبير في الهجرة إلى بلاد إفريقية بعامة، وإلى بلاد النوبة بوجه خاص.

ثانيًا: المنفذ الشمالي عبر النيل، وبمحاذاته من مصر:
عَرَفت المنطقة هذا المنفذ منذ قديم الزمان؛ إذ إنه كان يمثِّل الطريق التجاري الذي يربط مصر بوسط إفريقيا وبلاد النوبة والبجة، وازدادت أهميته بعد توقيع المعاهدة؛ حيث كفلت بعض بنودها للتجار والمهاجرين والقوافل حقَّ التحرك الحُرِّ فيه، وأعطتهم أمانًا للتوغل في أعماق البلاد، وأصبح مدخلاً للقبائل العربية إلى بلاد النوبة[21].
ويعتبر أحدُ الباحثين أن هذا المنفذ كان سببًا مباشرًا في تعريب بلاد النوبة[22]، وأنه أعظم خطرًا وأهم دورًا من المنفذ الشرقي في أمر هجرة القبائل إلى بلاد النوبة، سواء أكان ذلك قبل الإسلام أم في زمن التوسع الإسلامي[23]، وإن كثرة الحديث عن الهجرة العربية عبر البحر الأحمر كانت بسبب أن بعض القبائل العربية في السودان تدَّعي أن أسلافها وَصَلوا من جزيرة العرب مباشرة إلى السودان عبر البحر الأحمر؛ لتأييد دعواهم في الانتساب إلى أصل شريف أموي أو عباسي، أو أنهم سلالة بعض صحابة رسول الله - صلى الله عليه وسلم[24].
إلا أن على الباحث ألا يغفل عن أهمية المنفذ الشرقي في دفع وتوسع حركة الهجرة إلى بلاد النوبة[25]، خصوصًا في العهد المملوكي الذي نشطت فيه حركة الملاحة البحرية بين الموانئ الغربية للبحر الأحمر وبين موانئه الشرقية، بسبب الاعتداءات الصليبية المتكررة على طريق (برزخ السويس)، وهو الأمر الذي أدى لإنعاش مينائي (عيذاب، وسواكن)، اللذينِ وضع المماليك أيديَهم عليهما تمامًا، بعد تكرار الاعتداء على ممتلكات التجَّار المصريين المتوفَّين هناك[26]، هذا ولم يقتصر تأثير المنفذ الشرقي على الجهات التي تقابل الجزيرة العربية فقط، بل تجاوزتها إلى السودان الأوسط وبلاد السودان الغربي أيضًا[27].
ومهما يكن من أمر، فإن هذين المنفذينِ الشرقي والشمالي يعتبران أهم المنافذ التي سلكتها القبائل العربية المهاجرة إلى بلاد النوبة في تلك الفترة.



ثالثًا: المنفذ الشمالي الغربي، أو الطريق الليبي:

سلكته القبائل العربية في هجرتها نحو بلاد النوبة والسودان، بعد أن تمكَّن الإسلام في معظم المناطق الشمالية من القارة الإفريقية، ويسير باتجاه السهول والبراري الواقعة بين النوبة وكردفان ودارفور، وقد ازدادت شهرته بعد أن قامت في مصر وشمال إفريقية دول إسلامية مستقلة عن الخلافة العباسية[28]، ولم يكن له دَور فاعل ومؤثِّر في حركة الهجرة نحو بلاد النوبة لجفافه وصعوبته، بسبب الصحراء وقلة الماء، على أنه كان هناك عدد من الطرق والمنافذ سلكتها القبائل العربية من هذا الاتجاه، ومنها الطريق الذي يبدأ من شنقيط وينتهي إلى تمبكتو، فجاو، وزندر، وكوكوا، وبيدا، ومسنيا، وأبشي، والفاشر، ثم يخترق سهول الجزيرة، حتى ينتهي إلى سواكن، وقد اشتهر هذا الطريق لكونه قد رفد بلاد السودان والنوبة بأعداد كبيرة من العلماء والدعاة الذين ساهموا مساهمات كبيرة في نشر الدعوة الإسلامية، وتوطينها في تلك المناطق.

دوافع الهجرات العربية:

ولا شك أن هذه الهجرات إلى بلاد النوبة لم تتم في فترة واحدة محدَّدة، ولم تحركها ظروف واحدة، كذلك بل تمت على فترات متقطعة تنشط حينًا، وتخمد حينًا آخر، وتتحكم فيها عدد من الدوافع أو العوامل الدينية، والسياسية، والتجارية، والاقتصادية يمكن تناولها على النحو التالي:

أولاً: الدوافع الدينية:

كان معظم جنود الحملات العسكرية التي سيرها ولاة المسلمين في مصر نحو بلاد النوبة من رجال القبائل العربية، وممن شاركوا في الفتح الإسلامي لمصر، أو من المدد الذي ظل يصل تباعًا إلى مصر من الجزيرة العربية لتقوية السلطة، وحماية الدولة والتوسع في الفتوح[29]، ومن الواضح أن الولاة في مصر لم يكونوا يتردَّدون في تسيير الحملات العسكرية تجاه النوبة، كلما أغاروا على الحدود والمدن الجنوبية للدولة، أو كلما تمرَّدوا عن دفع ما عليهم من (بقط والتزام)، فكان من الأهداف الرئيسة التي حركت أولئك المقاتلين هو الجهاد في سبيل الله - تعالى - لردِّ كيد الأعداء والدفاع عن الدولة المسلمة، وحمل لواء الدعوة الإسلامية وتبليغها للعباد، تدفعهم لذلك نصوص صريحة من القرآن الكريم، وترغبهم في ذلك؛ كقوله - تعالى -: ﴿ الَّذِينَ آمَنُوا وَهَاجَرُوا وَجَاهَدُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ أَعْظَمُ دَرَجَةً عِنْدَ اللَّهِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْفَائِزُونَ ﴾ [التوبة: 20]، وقوله: ﴿ وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ ﴾ [العنكبوت: 69]، وقوله - تعالى -: ﴿ لَا يَسْتَوِي الْقَاعِدُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ غَيْرُ أُولِي الضَّرَرِ وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ فَضَّلَ اللَّهُ الْمُجَاهِدِينَ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ ﴾ [النساء: 95]، ومن أقواله - صلى الله عليه وسلم -: ((مَن مات ولم يَغْزُ ولم يحدِّث نفسه بالغزوِ مات على شُعبة من نفاقٍ))[30]، وقوله - صلى الله عليه وسلم -: ((المجاهد في سبيل الله مضمون على الله إما إلى مغفرته ورحمته، وإما أن يرجعه بأجر وغنيمة، ومثل المجاهد في سبيل الله كمثل الصائم القائم الذي لا يفتر حتى يرجع))[31]؛ فهذه النصوص الواضحة الصريحة من الكتاب والسنة كانت هي الدافع الحقيقي لمشاركة هؤلاء الرجال في هذه الحملات الجهادية، إضافة إلى حماسهم لأجل تبليغ الدعوة الإسلامية، إلا أن كثيرًا من المؤرِّخين المحدَثين، الذين كتبوا عن تاريخ الهجرات العربية إلى بلاد النوبة، قد أغفلوا هذا الدافع ضمن ما ذكروا من دوافع للهجرة، على الرغم من أنه هو الدافع الرئيس لها.

ثانيًا: الدوافع السياسية:

وهذه تختلف وتتباين بحسب الأوضاع في البلدين مصر والنوبة؛ فمنها دوافع خاصة بتأمين النظام السياسي في مصر وتقوية شوكته؛ حيث عمد عدد من الولاة في مصر إلى جلب قبائل عربية بأسرِها إلى مصر؛ لتكون قوة لهم وسندًا يحميهم ويغطي ظهرهم عند الخطر.
وقد أشار عدد من المؤرخين إلى أن عبيدالله بن الحبحاب حين تولى مصر من قِبَل هشام بن عبدالملك سنة 109 هـ، أرسل يستأذنه في قدوم قبيلة قيس فأذن له، فقدم عليه نحو مائة من أهل بيت هوازن، ومائة من أهل بيت بني عامر، ومائة من أهل بيت بني سليم، فتوالدوا، وعندما تولى مصر الحوارثة بن سهيل الباهلي في خلافة مروان بن محمد، أقبلت إليه قيس، وهي يومئذٍ ثلاثة آلاف بيت، وقد شاركت أعداد كبيرة من هذه القبائل في الحملات التي أرسلت لبلاد النوبة؛ فاستقرت أعداد كبيرة منهم هناك.
ومن الدوافع السياسية كذلك، أن النوبة ظلت ملجأً لكثير من الهاربين من مصر، أو من الجزيرة العربية بسبب الثورات وتغير نظام الحكم، ويقدم هؤلاء القادة الهاربين عادة في أعداد ضخمة وكبيرة من أتباعهم وأهلهم وعبيدهم، وحوادث التاريخ تبيِّن أنه حين اجتاحت قوات العباسيين الولايات الإسلامية هرب آخر الخلفاء الأُمَوِيين إلى مصر؛ حيث قُتل هناك، ثم هرب أبناء عبيدالله جنوبًا إلى النوبة مصحوبين بعدد من الأقارب والأتباع، البالغ عددهم نحو 400 شخص، واستجار الأُمَوِيون بملك النوبة، آملين أن يبقيهم في بلاده، لكن الملك النوبي رفض ذلك، وطلب منهم الرحيل، فتوجَّهوا شرقًا مارِّين بأرض البجة إلى ميناء باضع، وتعرضوا للجوع والعطش والتعب، فهلك عدد منهم من بينهم عبيدالله بن مروان، ومضى أخوه إلى ميناء باضع على ساحل البحر الأحمر؛ حيث عبر إلى جُدَّة، ومنها سار إلى مكة المكرمة، فقبض عليه وأرسل إلى بغداد؛ حيث بقى سجينًا حتى أيام الخليفة هارون الرشيد الذي أمر بإخراجه بعد أن أصبح كهلاً ضريرًا[32].
هذا ولا يستبعد أن يكون رجال البجة - باتفاق مع النوبيين - قد غدروا بهؤلاء الأُمَوِيين تقربًا للعباسيين؛ حيث كشفت الحفريات الأثرية الحديثة عن قبور هؤلاء الأُمَوِيين الفارِّين على طول الطريق الذي سلكوه من النوبة إلى ميناء باضع البجاوي[33].
ويبدو أن بعض مَن نجا من هؤلاء الأُمَوِيين قد استقر على الساحل السوداني للبحر الأحمر قرب باضع؛ حيث اختلطوا بالسكان المحليين، وتزوجوا منهم، وأصبح لهم شأن كبير تبعًا لأصلهم القرشي، وقد كان لبقاء هؤلاء الأُمَوِيين في تلك المنطقة أثر في ادعاء بعض الأسر السودانية بأنها تنحدر من أصل أموي، ومن الأمثلة على ذلك أسرة الفونج المشهورة[34]، إضافة لدور مَن استقر من تلك القبائل في نشر دعوة الإسلام بين سكان البلاد، وظلت بلاد النوبة تمثِّل دائمًا ملجأً للسياسيين والأمراء الفارِّين من مصر، يلجؤون إليها لترتيب أمورهم وصفوفهم من جديد، ريثما يبدؤون محاولة الثورة والمقاومة مرة أخرى؛ مثل: هروب عبدالله وعبيدالله ابنَي مروان بن الحكم إلى بلاد النوبة، ومثلما فعل الثائر الأُمَوِي أبو ركوة في عهد الفاطميين[35].
ومن الدوافع السياسية التي ساهمت في دعم وتوسيع الهجرة العربية إلى النوبة تلك الحملات الحربية التي سيَّرها ولاة المسلمين من مصر - بعد إعدادها ودعمها - إما بسبب انقطاع النوبة عن دفع (البقط) المقرر عليهم، أو بسبب هجومهم على منطقة الحدود جنوبي مصر، وقد كانت هذه الحملات تصل إلى أعماق بلاد النوبة، ثم تستقر أعداد من المشاركين فيها في البلاد، فيساهمون في نشر الدعوة والثقافة الإسلامية في المنطقة، ونقل الدماء العربية للنوبيين بالتزوج منهم، ومصاهرتهم.
ومن الدوافع السياسية أيضًا تحوُّل سياسة العباسيين تجاه العرب؛ إذ المعروف أنه مع الفتح الإسلامي لمصر ظلت القبائل العربية تفد إليها بأعداد كبيرة جدًّا، سواء دعاهم الولاة كما سبق، أو بتحرك تلقائي من قِبَلهم نحو مصر، فأصبحت أعدادهم كبيرة جدًّا، وصار لهم نفوذ هام في الدولة وتسيير أمورها، واستقرت جماعات منهم في الريف، ومارست الزراعة[36]، إلا أنه بسقوط الدولة الأُمَوِية، وقيام الدولة العباسية بدأ العباسيون في استرضاء الموالي، والاعتماد على الجنود الأتراك، وعلى وجه الخصوص في عهد الخليفة المعتصم (218 - 227هـ)، فأثبتهم في الديوان، وأمر واليَه في مصر (كيدر بن نصر الصفدي) بإسقاط مَن في ديوان مصر من العرب، وقطع العطاء عنهم[37]، وأدَّى هذا القرار الخطير إلى ثورة عربية ضد الوالي، انتهت بأسر زعمائها من القبائل العربية[38]، وبهذا "انقرضت دولة العرب في مصر، وصار جندها العجم المَوالي من عهد المعتصم إلى أن ولي الأمير أبو العباس أحمد بن طولون، فاستكثر من العبيد"[39]، ففقد العرب بهذا نفوذهم القديم، وأبدوا استياءهم الشديد لهذا التحول في سياسة الدولة، وكثرت ثوراتهم في أول قرن للدولة العباسية، وقامت ثورات يقودها أمراء أُمَوِيون في صعيد مصر، أيَّدتها كثير من القبائل العربية، ولم تُفلِح الحكومة المركزية في إخمادها إلا بعد جهود كبيرة[40]، وأعلنت كذلك قبائل قيس العصيان ورفضت دفع الخراج المقرر عليها[41].
فكان طبيعيًّا أن يتبع هذه الاضطرابات نزاعات كثيرة بين هؤلاء الذين امتنعوا عن دفع الخراج المقرر عليهم - مع التمتع بملكية وخيرات الأراضي التي يفلحونها - وبين ولاة الأمر في مصر، وأدى ذلك في النهاية إلى توسيع الشُّقة بين العرب والولاة من حكام مصر، فكان لهذا التوتر في العلاقة، ولهذا الضغط السياسي والاقتصادي، أسوأُ الأثر في نفوس العرب، الذين فقدوا مصدر رزق هام بالنسبة لهم، ولم يبقَ أمامهم إلا أحد أمرين: إما أن يذعنوا للأمر ويسلموا بهذا الواقع، وإما أن ينزحوا نحو صعيد مصر بعيدًا عن سلطة الوالي، فآثروا الأمر الثاني، وأخذوا منذ أوائل القرن الثالث الهجري ينزحون للصعيد المصري، ومنه لبلاد النوبة في مجموعات صغيرة، دون أن تسترعي انتباه أحد، أو يسجل التاريخ تفاصيلها، والأغرب من ذلك أنهم قد اجتازوا الحدود بين مصر والنوبة في هدوء شديد، لم يَلفِت إليهم صاحب الجبل والي الإقليم الشمالي من قبل النوبة، الموكل بحفظ الحدود الشمالية لبلاده، والذي يحول دون دخول أي شخص للبلاد دون تصريح رسمي يسمح له بذلك[42].

ثالثًا: الدوافع التجارية والاقتصادية:

ظلت العَلاقات التِّجارية بين مصر والنوبة مزدهرةً منذ قديم الزمان، وذلك لحاجة البلدين؛ إذ كانت مصر تحتاج لكثير من المنتجات التي لا تتوفر فيها؛ مثل: الأخشاب، والعاج، والأبنوس، وبعض التوابل.. وغيرها، فخرجت قوافل تجارتها منذ قديم الزمان إلى الجنوب منها، حتى وصلت إلى أجزاء نائية من القارة الإفريقية[43]، وارتبطت مع بلاد النوبة بصلات تجارية قوية؛ فكانت مدينة أسوان مجمعًا للتجار من أهل السودان ومن النوبة، وكان التجار النوبيون يقدِّمون إلى أسوان عن طريق النيل حتى الجنادل، ثم يتحولون إلى ظهور الإبل حتى يصلوا إلى أسوان[44]، وقد سكنها كثير من العرب لمناخها الذي يقارب مناخ الجزيرة العربية ولمركزها التجاري[45]، إضافة إلى أن النوبة كانت تصدر عن طريق أسواقها أهم منتجاتها من (الذهب والزمرد) الذي ينتج في وادي العلاقي[46]، إضافة إلى الرقيق، والعاج، والأخشاب الصلبة، والأبنوس، وسن الفيل لصناعة العاج، الذي يستخدم في الزينة، وريش النعام، والحديد الذي يستخرج ويصهر بالقرب من نباتا ومروى[47]، وكانت ترد إلى النوبة المنسوجات، والقمح، والنحاس من مصر[48].
وحين وقَّع عبدالله بن سعد عهدَ الصلح مع ولاة النوبة نص صراحة على حق الترحال لرعايا البلدين في البلد الآخر دون الإقامة الدائمة، فساق هذا الحق التُّجار المسلمون إلى أعماق النوبة مع بضاعتهم وتجارتهم وعقيدتهم الإسلامية، واستطاعوا بما اكتسبوا من معرفةٍ بأحوال البلاد تمهيدَ الطريق لهجرة القبائل العربية في أعداد كبيرة، بل نجد أن أعدادًا منهم قد استقرَّت في فترة مبكرة في (سوبا) عاصمة مملكة علوة النصرانية جنوب المقرة، حتى أصبح لهم حيٌّ كامل يُعرف بهم[49].
ومن الدوافع الاقتصادية كذلك التي ساهمت في دفع القبائل العربية للهجرة نحو جنوب مصر في النصف الأول من القرن الثالث الهجري سماع القبائل بمعدني (الذهب، والزمرد)، عبر الصحراء الشرقية لبلاد النوبة، واشتهار أمرهما لا سيما في وادي العلاقي من أرض البجة؛ فأدى ذلك إلى اجتذاب كثير من القبائل العربية المختلفة إلى هذه الأوطان للعمل فيها، واستغلال مناجمها[50]، وأدى استقرارهم هناك إلى اختلاطِهم بقبائل البجة عن طريق المصاهرة، فنَقَلوا إليهم العقيدة الإسلامية، وتغيَّرت كثيرٌ من عاداتهم وتقاليدهم بهذا النسب الجديد[51].
إضافة لذلك، فإن المعلوم عن مراعي النوبة وأراضيها أنها أكثر خصوبة من أراضي ومراعي شبه الجزيرة العربية، وعلى وجه الخصوص النوبة الجنوبية (علوة)، التي كانت أكثر اتساعًا وأخصب أرضًا وأوفر ثروة من المقرة[52]، إضافة إلى أن مناخ النوبة الشمالية (المقرة) يشابهُ مناخ وبيئة شبه الجزيرة العربية[53]، وهو ما يوائم حياتهم التي جُبِلوا عليها في حب الترحال والتنقل، وقد كان لهذا التشابه في المناخ وطبيعة البلاد والأرض المسطحة، أثرُه في دفع هذه القبائل للتقدم نحو الجنوب، وهي قبائل بدوية رعوية، أو شبه رعوية لا تستطيع التقدم إلا في السهول المكشوفة؛ فكان تدفقهم في كل أرض وصلوها يقف عند اصطدامهم بعقبات طبيعية؛ كالبحار، والجبال، والغابات، وهذا ما حدث بالضبط؛ إذ إن تلك القبائل لم تتوقَّف في زحفها إلا عند المناطق التي تسوء فيها الطرق، وتتفشَّى فيها الأمراض الفتاكة، بَيْدَ أن هذه الجماعات العربية المهاجرة اختلطت بالعناصر النوبية والبجاوية في تلك المناطق، وأدى هذا الاختلاط إلى تأثر هؤلاء بالدماء العربية، التي كانت تتجدد باستمرار مع توالي وصول عناصر عربية جديدة إلى هذه الجهات[54]، إضافة إلى اعتناق عددٍ منهم للإسلام في هذه الفترة بالرغم من جهلهم باللغة العربية[55]، والراجح أن العرب تعلَّموا لغة النوبيين بعد أن اختلطوا بهم، واستطاعوا بذلك نشر ثقافتهم الإسلامية في بلاد النوبة[56].
هذا وقد تعاظمت أعدادُ القبائل العربية المهاجرة، وانتشرت أحياء العرب من جُهَينة في بلادهم - أي النوبة - واستوطنوها وملكوها[57].
وذلك في المراحل الأخيرة للمملكة النوبية النصرانية التي أصابها الضعف والوهن؛ بسبب خلافاتها الداخلية، وبسبب الضغط القوي للقبائل العربية التي سارت في زحفها، حتى بلغت أرض البطانة[58]، والجزيرة[59]، ثم عبر بعضها نهر النيل إلى كردفان ودارفور، وهناك التقت هذه الموجة المهاجرة بموجة أخرى، كانت قد تابعت شاطئ النيل الغربي حتى دنقلة، فوادي المقدم[60]، ووادي الملك، حتى بلغت في مسارها مملكة: كانم - برنو؛ حيث كان الإسلام قد بلغ تلك الجهات من بلاد المغرب وشمال إفريقيا[61].
واستقر بعض هؤلاء المهاجرين في سهول أواسط البلاد، وانفتحوا على السكان الوطنيين من النوبة وغيرهم من البجة والزنج، فصاهروهم، وعندما بلغوا كردفان ودارفور اضطرَّ جزء منهم أن يتخلوا عن إبلهم ويعتمدوا على الأبقار في ترحالهم، ومن ثَم عُرِفوا بعرب البقارة[62].

أشهر القبائل العربية المهاجرة:

ورغم الخلاف الواسع بين الباحثين في إعداد القبائل العربية التي هاجرت إلى بلاد النوبة، وفي أنسابهم، إلا أنه يمكن القول بما اتفق عليه معظم الباحثين: إن الجماعات العربية التي هاجرت إلى بلاد النوبة قد اشتملت على المجموعتين العربيتين، وهما مجموعتا العدنانيين والقحطانيين[63]؛ حيث يمثل العدنانيون الكواهلة والمجموعة الجعلية، وبعض القبائل الأخرى، في حين يمثل القحطانيون المجموعة الجهنية[64].
ويُقال: إن الكواهلة ينتسبون إلى كاهل بن أسد بن خزيمة، وإنهم قدموا إلى بلاد النوبة من جزيرة العرب مباشرة عبر البحر الأحمر، واستقروا في الإقليم الساحلي بين سواكن وعيذاب[65]، وينسب إليهم كذلك البشاريون والأمرار وبنو عام[66].
ومن المؤكد أن أولاد كاهل قد عاشوا زمنًا في الأقاليم الساحلية الشرقية والمناطق التي تليها، ثم انتشروا انتشارًا تدريجيًّا نحو الغرب[67].
أما المجموعة الجعلية، فيقال: إنهم ينتسبون إلى إبراهيم الملقب "بجعل"، من نسل العباس عم النبي - صلى الله عليه وسلم - وترجع أسباب هذه التسمية إلى أن إبراهيم هذا كان جوادًا مضيافًا، وإنه كان يقول للوطنيين وغيرهم من العرب: "إنا جعلناكم منًّا"؛ أي: أصبحتم منا[68]، وتدل هذه العبارة وكثرة ترديدها على أن التوغل العربي الإسلامي في المنطقة كان توغلاً سلميًا مبنيًا على التودد والصلات الحسنة مع السكان الوطنيين من النوبيين وغيرهم، إلا أن هناك مصدرًا آخر يشير إلى أن سبب هذه التسمية - أو هذا اللقب - سمة إبراهيم الشديدة ومنظره[69]، والواقع أنه لم يَرِد لفظ جعل ومشتقاته في أسماء قبائل العرب القديمة إلا في قبيلتين: إحداهما جعال بن ربيعة، أقطعهم الرسول - صلى الله عليه وسلم - أرض إرم من ديار جذام، والأخرى بنو حرام بن جعل بطن من بلي من قضاعة، وهم بنو حرام بن عمرو بن حبشم[70]؛ فاللفظ إذًا معروف في الجزء الشمالي الغربي من شبه جزيرة العرب؛ أي: في الموطن الأول الذي أمدَّ مصر بموجاته العربية المتلاحقة.
وتؤكِّد رواية أخرى أن من بين الصحابة الذين نزلوا مصر حزام بن عوف البلوي، وكان من بني جعل من بلي، وهو ممَّن بايع رسول الله - صلى الله عليه وسلم - تحت الشجرة في رهط من قومه بني جعل، فقال لهم رسول الله - صلى الله عليه وسلم: ((لا صخر ولا جعل، أنتم بنو عبدالله))[71]، على أنه من الصعب القول بإيجاد صلة بين الجعليين الذين هاجروا إلى بلاد النوبة وبين القبيلة المذكورة هنا، والراجح أن الجعليين لم يكونوا قبيلة واحدة، بل هم مجموعة من القبائل ذات نسب متقارب، هاجرت على دفعات وعلى مدى عدة قرون، وأهم هذه القبائل: الميرفاب، والرباطاب، والمناصير، والشايقية، والجوايرة؛ والركابية، والجموعية، والجمع، والجوامعة، والبديرية، والغديان، والبطاحين[72]، ومن القبائل العدنانية كذلك: قيس عيلان، وكنانة، وبنو حنيفة، وربيعة، وبنو فزارة، وبنو سليم، وبنو يونس[73].
أما أشهر القبائل القحطانية التي هاجرت إلى بلاد النوبة، فهي قبائل بلي وجهينة، وقد ذكر المؤرِّخون أن الصعيد الأعلى في هذه المرحلة - خلافة المعتصم - سكنته جموع هائلة من عرب سبأ، ونزل منهم أرض المعدن خلق كثير، كانت بلي وجهينة من جملتهم[74].
وينتسب هؤلاء الجُهَنيون إلى عبدالله الجهني الصحابي، وهو وإن لم يكن من جهينة مباشرة، فإنه من قضاعة التي تنتسب إليها جُهَينة[75]، وتضم قبائلها: قبائل رفاعة، واللحويين، والعوامرة، والشكرية، وقد سكن هؤلاء في النصف الشرقي من سودان وادي النيل، وعلى شاطئ النيل الأزرق والبطانة، وفي كردفان، مثل قبائل دار حامد، وبني جرار، والزيادية، والبزعة، والشنابلة، والمعاليا، وفي غرب كردفان ودافور تشمل قبائل: الدويحية، والمسلمية، والحمر، والكبابيش، والمحاميد، والماهرية، والمغاربة، والبقارة[76].
ومن القبائل القحطانية كذلك: قبيلة بهراء، وهي بطن من قضاعة التي انتشرت بين صعيد مصر وبلاد الحبشة، وكان لهم فضل كبير في تقويض دعائم المملكة النوبية[77]، وما يخرج به الباحث من خلال تتبُّع هجرة القبائل العربية في بلاد النوبة، هي سرعة اختلاطهم بالسكان النوبيين وغيرهم من الوطنيين في فترة وجيزة، كذلك لا تكاد تجد أسماء من القبائل العربية في مصر إلا وتجد له نظيرًا في بلاد النوبة؛ مما يؤكد أهمية المنفذ الشمالي القادم من مصر عن طريق النيل في أمر الهجرة وتوسعها، إضافة إلى ذلك، فإن هذه الهجرات لم تتم في وقت معلوم محدد بفترة زمنية معينة يمكن إحصاؤها وتقديرها.
أهم الآثار الثقافية للهجرات العربية: ظل سجل الثقافة النوبية حتى دخول العرب المسلمين بأعداد كبيرة، يتأرجح في تفاعل بين ثقافتي الزنوج والحاميين من جهة، وما طرأ عليها من مؤثرات خارجية على رأس الأثر المصري من جهة أخرى؛ فقد كان للحضارات المصرية التي قامت على حوض النيل الشمالي أثرٌ كبير على الشعوب التي سكنت من حولها بوجه عام، وعلى بلاد النوبة على وجه الخصوص، وقد وردت الإشارة إلى ذلك في مقدمة هذه الدراسة؛ حيث أدت تلك العَلاقة إلى تسرُّب الأفكار والمعتقدات والطقوس، والعادات والتقاليد كنتاج طبيعي أو حتمي للصلات الفكرية والتجارية التي كانت قائمة بين البلدين، فكان قدماء المصريين يعتبرون ديار جيرانهم إلى الجنوب بمثابة مصدر هام للمنتجات الإفريقية ومدخلاً رئيسيًّا لها، فتوغلت القوافل التجارية منذ الدولة المصرية القديمة محمَّلة بأدوات الزينة والحُلِي والأسلحة، وكانت تعود بالذهب والزمرد، والرقيق، والأبنوس، والعاج، وبازدهار هذه العلائق التجارية توغَّل التجَّار جنوبًا، وأثَّروا تأثيرًا حضاريًّا كبيرًا؛ مما جعل بعض المؤرِّخين يذهبون إلى أن هذه الأجزاء من النوبة خضعت لفترات طويلة للاحتلال المصري المباشر، وقد تجلى ذلك في كثير من مظاهر الحياة النوبية في جانبها الثقافي والحضاري، مما لا تزال مشاهدُه وآثاره باقية في أشكال الأواني الفخارية، ومدافن الموتى، وطريقة الدفن، وبناء قصور الملوك، إضافة إلى انتشار المعابد المصرية والرسومات الهيروغليفية، وتفشي عبادة الآلهة المصرية جنبًا إلى جنب مع بعض الآلهة الوطنية المحلية، كما بقيت الأهرامات، وطريقة دفن النوبيين لموتاهم في البركل، ومروى، وكبوشية[78]، خيرَ شاهدٍ على ذلك الأثر الثقافي المصري القديم[79].
وما إن ازدهرت الديانة النصرانية في العهد النصراني في بلاد النوبة، حتى صبغت البلاد بكثير من مظاهر ثقافتها، وتمثَّل ذلك في تحويل المعابد القديمة إلى كنائس، وتم تشييد الكاتدرائيات التي مُلِئت بالزخارف والنقوش، وبعض المشاهد من الإنجيل وصور القدِّيسين[80]، ويظهر الأثر البيزنطي في التحف الفنية التي عثر عليها في كنيسة فرس، إضافة لقطع الفَخَّار وصور الحيوانات التي ظلت تمثل تقليدًا وطنيًّا كان منتشرًا في مملكة علوة[81]، كذلك يلاحظ الأثر النصراني القبطي في استخدام اللغة القبطية في أداء الطقوس الدينية الكنسية، وقد ترجمت فيما بعد إلى اللغة النوبية[82]، وكان كل ذلك بسبب هيمنة الكنيسة المصرية على الكنيسة النوبية، بل أضحت الكنيسة المصرية هي التي تقوم بتعيين وإرسال الأساقفة للكنيسة النوبية[83]، ومع ذلك بقيت بعض العادات والتقاليد النوبية الوثنية سائدة في المجتمع النوبي[84]، ومما يؤكد ما وصلت الإشارة إليه سابقًا من أن العقيدة النصرانية لم تتفاعل مع مشاعر الجماهير، بل إنها فرضت على الناس فرضًا، إلا أن ذلك لا يمنع من القول: إن النصرانية قد ساهمت في تعديل وتهذيب كثير من العادات والتقاليد الوثنية النوبية، وبسطت بعض مفرداتها اللغوية والثقافية في البلاد، وعاشت جنبًا إلى جنب في المجتمع النوبي مع المورثات الثقافية الوثنية، حتى تمكن الإسلام في البلاد.
ولعله من المهم جدًّا أن يُدرِك دارسو حركة مسار الدعوة الإسلامية أن انتشار الإسلام يعني حقيقة انتشار لظواهر ثلاث متلازمة؛ هي:

• انتشار الدين الإسلامي والشريعة الإسلامية.
• انتشار الثقافة العربية الإسلامية.
• انتشار اللغة العربية باعتبارها لغة القرآن الكريم والخطاب الإسلامي.
"ولا يفهم من ذكر هذه الظواهر على هذه الصورة أن كل ظاهرة منها كانت منفصلة عن الأخرى تمامًا، إنما كانت مختلطة متشابكة تسير جنبًا إلى جنب، وتتفاعل كلها في وقت واحد وتخضع لمؤثرات تكاد تكون واحدة"[85].
وقد خضعت الثقافة الإسلامية وانتشارها لذات الظروف التي خضعت لها الحضارة الإسلامية، ومرَّت بالتطورات نفسها التي مرت بها الحضارة الإسلامية؛ فقد جابهت الثقافة الإسلامية في إفريقيا المشكلة نفسها العامة التي جابهتها الثقافة الإسلامية في العصور الوسطى، وهى مشكلة أو ظاهرة الالتقاء الثقافي، بل هي المشكلة نفسها التي تواجهها الحضارات الإنسانية عمومًا حين تلتقي وتختلط وتتبادل التأثيرات؛ فمثلاً في مصر التقت الثقافة الإسلامية الوافدة بثقافات إغريقية مصطبغة بصيغة الحضارة المصرية القديمة[86]، هذا الالتقاء أظهر طرازًا من الحضارة الإسلامية متأثرًا في طابعه العام ببعض هذه الثقافات؛ أي إن ذلك يعني " أن الإسلام أخذ وأعطى، ومن هذا الأخذ والعطاء ظهرت الحضارة الإسلامية في مصر"[87].
وقد ورد في أمر النوبة آنفًا أنها وقعت مع المسلمين (عهد البقط) بشرائطه تلك، وذلك العهد يمثِّل نوعًا من الاتصال الدائم بين المسلمين والنوبة مدة ستة قرون ونيِّف، تسرَّبت خلالها المؤثرات الإسلامية مع القبائل العربية التي بدأت تتغلغل هناك منذ القرن الثاني للهجرة، على الرغم من أن المعاهدة كانت تعطيهم حقًّا في الدخول في النوبة مجتازة لا مقيمة، إلا أن هذه القبائل تقدَّمت في هجرتها وتوغلت جنوبًا، واستقرت قطاعات عريضة منها في شرق ووسط وغرب السودان، حتى وصل هذا الوجود إلى بلاد الحبشة ودافور في أواخر القرن السادس الهجري[88].

وخلاصة القول:

إن الوجود العربي الإسلامي في بلاد النوبة لم يظلَّ حبيس المناطق الشمالية، بل ظل يمتد على الدوام، ويتوسع جنوبًا في كل ركب نازح، أو هجرة لقبيلة أو جماعة من المسلمين، تدفعهم إلى ذلك دواعي نشر العقيدة الإسلامية، وبسط دعوتها، إضافة إلى دوافع أخرى أمنية وسياسية واقتصادية، وانفتحوا على السكان الأصليين من نوبيين، وبجة، وزنج، وغيرهم، فصاهروهم وأحدثوا مؤثرات كبرى في حياة النوبيين، بما حملوه معهم من دعوة، وثقافة، ولغة، ونظام حياة، وقد قويت شوكتهم وأصبحوا مستظهرين على جميع مَن جاورهم هناك من النوبة والبجة إلى سنة أربع ومائتين[89].
ثم إن المعاهدة ضمنت للمسلمين فتح بلاد النوبة للتجارة، والسماح لتجارتهم بارتياد البلاد على ألا يُقِيموا فيها، فكان التجار من أهم وسائل نشر الثقافة الإسلامية في بلاد النوبة، وهو دَور لا يستبعد أن يكون ولاة المسلمين قد توقَّعوه من هذه الفئة المعروفة بنشاطها في مجال نشر الدعوة[90]، وعلى أثر ذلك الاتفاق توغَّل التجار إلى أعماق بلاد النوبة، ومع أنهم كانوا منصرفين إلى الأعمال التجارية في المقام الأول، إلا أنهم كانوا روادًا في نشر العقيدة الإسلامية بين الوطنيين، واستطاعوا بما كسبوا من معرفة بأحوال البلاد، ونقلهم تلك المعرفة لمواطنيهم تمهيدَ الطريق لهجرة القبائل العربية في أعداد كبيرة[91].
كذلك من أهم وسائل انتقال الثقافة الإسلامية وانتشارها وسط النوبيين الأفرادُ والمجموعات التي شاركت في الحملات التأديبية التي سيرها سلاطين المسلمين وولاتهم على النوبة عند إغارتها على جنوب مصر، أو عند تمردها على التزامها بدفع ما عليها من (بقط)؛ حيث كانت أعظم هذه الحملات وأكثرها على بلاد النوبة في العهد المملوكي[92]، وقد استغلَّ هؤلاء الجنود فرض الأمن والحماية، وحق التوغل الذي كفله لهم عهد البقط؛ فاستقروا هناك بعد أن خلعوا عنهم صفات الجندية الرسمية، وهو الأمر الذي طمأن النوبيين، فزوجوهم من بناتهم، وتوثقت الصلات بينهم، فنقل اليهم هؤلاء المحاربون القدامى كثيرًا من المؤثرات الثقافية الإسلامية، بالإضافة لهذه الجهود كانت هناك جهود بذلها الدعاة الذين حملوا همَّ الدعوة، ونقلوا كثيرًا من مظاهر الثقافة الإسلامية للنوبيين، والتاريخ مليء بالشواهد الدالة على مدى توفيقهم في دعوتهم، ولذلك أسباب منها حماسهم الديني، وما اتصف به الإسلام من بساطة ووضوح، وإضافة إلى أنهم في كثير من الأحوال كانوا يُصَاهِرون القبائل الوثنية فيعينهم حق الأم على توطيد مراكزهم في الأسر[93]، وقد ساهمت كل تلك العوامل في نشر الثقافة الإسلامية وسط أهل النوبة المسلمين الذين تأثروا بها تأثيرًا مباشرًا، بل تجاوز هذا التأثير الإسلامي هؤلاء المسلمين إلى غيرهم من الذين بقوا على نصرانيتهم وإلى الوثنيين منهم[94].
وهذا لا يعني أن الثقافة الإسلامية قد قضت تمامًا على الموروثات الثقافية النوبية؛ إذ إن ما حدث كان نوعًا من التأثير الثقافي من حضارة قوية وافدة على حضارة نصرانية ضعيفة، تتخللها بعض الموروثات من العادات والتقاليد الوثنية الضاربة في أعماق البلاد؛ لذلك لم تتخلَّ النوبة عن كل ما هو قديم وتليد؛ لأن ذلك فطرة الإنسان من حيث هو كائن يرعى تراث الآباء والأسلاف، ويفاخر بما خلفوه له، بل وينظر إليه على أساس أنه تراث يجب حفظه والدفاع عن بقائه، إضافة إلى أن الإسلام لم يطلب من الذين اعتنقوه وأقبلوا عليه التخلي عن كل موروثاتهم القديمة ما دامت لا تتعارض مع تعاليم الإسلام، وقد أبقى الرسول - صلى الله عليه وسلم - على بعض من عادات العرب في الجاهلية ما لم تكن مخالفة لتعاليم الإسلام - كما سبقت الإشارة إليه - بل إنه أثنى على بعض تلك الموروثات، وأشار إلى أنه لو دُعِي إليها في الإسلام لاستجاب وشارك فيها، مثل حلف الفضول الذي حضره - صلى الله عليه وسلم - في دار عبدالله بن جدعان بمكة المكرمة قبل مبعثه[95]، إضافة إلى أن منهج الإسلام في التعاون مع ذلك الموروث هو العمل على تهذيبه وتنقيته مما يتعارض مع الدين، وهذا ما حدث في كل المناطق التي أقبلت على الإسلام في إفريقيا، ونشأت بذلك بيئات حضارية محلية، لكل بيئة مقوماتها الخاصة، واتجاهاتها الخاصة كذلك، ولكن تجمعها في إطار واحد صفات إسلامية مشتركة من وحدة الدين واللغة والمثل[96].
ويمكن أن نسمي ما حدث في النوبة نوعًا من الملاءمة - أو المثاقفة - بين المحلي الموروث وبين الإسلامي المكتسَب، وقد بَدَت بعض مظاهر تلك الثقافة الوليدة عند سلاطين إفريقيا الغربية في طريقة جلوس السلطان للمظالم، وفي لباسه، وفي المحطين به، واستخدام الطبول المصنوعة من القصب والقرع[97]، إضافة لما ذكره بعض المؤرخين الذين شهدوا تلك الممالك، ومن وصف للقصر ولحياة السلطان، واستخدامه لبعض المناصب والمصطلحات الإدارية؛ مثل: نائب السلطان، والفرادية الأمراية، والتراجمة[98]، وقد أشار بعض المؤرخين إلى تفشي هذه الظواهر نفسها عند السلاطين الذين ورثوا الممالك النوبية، فيبدو الأثر الإسلامي واضحًا في عاداتهم وأخلاقهم وفي الألقاب والنظم والرسوم[99].
أيضًا من مظاهر تأثرهم بالثقافة الإسلامية ما عثر عليه في منطقة مينارتي - شمال دنقلة - من كتابات عربية على شواهد بعض القبور، تحمل أسماءً عربية في القرنين الثاني والثالث الهجريين[100]، وفي منطقة كلابسة ترجع إلى سنة 317هـ/ 927م[101]، كما عثر في المنطقة نفسها على مقابر نوبية عليها كتابات باللغة القبطية، تحمل تاريخًا مزدوجًا من التقويمين القبطي والهجري، ويبدو أنها من آثار جاليات عربية، ثبت أنها استقرت هناك من القرن الثالث الهجري[102]، بل تظهر بعدها كتابات لا تحمل سوى التاريخ الهجري، وترجع إلى القرن نفسه[103].
وإذا كان هذا الأثر الإسلامي قد بَدَا فيما كتب على شواهد القبور هذه؛ فإنه يتوقع أن يكون هذا الأثر قد صاحب كل المراحل التي تمر بها جنازة المتوفَّى، بَدْءًا من غسله وتكفينه حسب السنة النبوية، ثم الصلاة عليه، فانتهاء بدفنه في اتجاه القبلة.
ومن مظاهر انتشار الثقافة الإسلامية وسط النوبيين اتخاذهم للأسماء العربية، وتسميتهم بها، فتتحدث المصادر عن أن حاكم اقلين الجبل النوبي اسمه قمر الدولة كشي[104]، وعن بعض علماء المسلمين من النوبة؛ مثل: يزيد بن أبي حبيب، وذي النون المصري، النوبي الأصل[105]، وتحي النوبية الزاهدة[106]، وغيرهم ممن تسموا بالأسماء العربية بدلاً من اتخاذهم الأسماء النوبية.
كذلك من المؤثرات الثقافية التي انتقلت إلى النوبيين من المسلمين اتخاذُهم الحوادث التاريخية الشهيرة مناسبات يؤرِّخون بها؛ إذ كان العرب يؤرِّخون بالحوادث العظيمة في حياتهم كسيل العَرِم، وبناء الكعبة، وحرب البَسُوس، ويوم حليمة وغيرها[107]، فاتخذ النوبيون والعرب المستعربون في بلاد النوبة حوادث؛ كسنة البعوضة، وسنة الفار، وقتلة العقال، وأصبحوا يؤرخون بها[108].
وفي مجال العقوبات والجنايات بدا الأثر الثقافي الإسلامي واضحًا في حياة النوبيين الذين كان من أعرافهم الاجتماعية طرد مَن يرتكب جريمة السرقة من القرية[109]، إضافة إلى أن النوبي كان إذا خامره شكٌّ في زوجته حملها ليلاً إلى النهر وأغمد مُدْيَته في صدرها، ثم يقذف بها في النيل، بينما أنه في حالة الطلاق يستولي على جهاز مطلقته، ثم يحلق رأسها، ووجود هذه الشرائع والأعراف في المجتمع النوبي يؤكد ضعف الأثر النصراني في البلاد؛ إذ إنها شرائع وأعراف تتنافى مع التعاليم النصرانية وشرائعها، إلا أنهم سرعان ما تأثروا بشريعة الإسلام وآدابه في التعامل مع هذه المواقف والجنايات، فتقلصت إلى حد كبير تلك الثقافات الوثنية التي ظلت سائدة تحكم الحياة النوبية، وتوجهها.
هذا ولم يقف أثر الثقافة النوبية على عامة النوبيين فحسب، بل نجده قد تجاوزهم إلى ملوكهم وحكامهم الذين عَرَفوا الكثير عن الإسلام وأركانه وفرائضه، وسنن الرسول - صلى الله عليه وسلم - وعن سيرته - صلى الله عليه وسلم - وعن انساب القرشيين، وقرابة الصحابة، والأسر الحاكمة بعضها من بعض، فيتضح ذلك من نص الحوار الذي دار بين عبيدالله بن مروان بن محمد - آخر الولاة الأُمَوِيين على مصر - حين فرَّ إلى بلاد النوبة خوفًا من العباسيين الذين أرسلوا في طلبه، وبين ملك النوبة حين علم بقدوم عبيدالله ودخوله أرض بلاده[110]؛ إذ يبدو الأثر الإسلامي واضحًا في سؤال الملك النوبي لعبيدالله عن: "كيف سلبتم ملككم، وأنتم أقرب الناس إلى نبيكم؟ فقال عبيدالله: إن الذي سلب منا ملكنا أقرب إلى نبينا منا (يقصد بذلك بني العباس)، قال له ملك النوبة: فكيف أنتم تلوذون إلى نبيكم بقرابة وأنتم تشربون ما حرم عليكم من الخمور، وتلبسون الديباج وهو محرم عليكم، وتركبون في السروج الذهب والفضة وهى محرمة عليكم، ولم يفعل نبيكم شيئا من هذ؟".
بَيْدَ أن النوبيين كانوا ينظرون إلى المسلمين على أنهم أصحاب حضارة وثقافة أرقى وأسمى، فما كانوا ليتردَّدوا في الإقبال عليها والأخذ منها، ومما يؤكد نظرتهم تلك مبادرةُ الملك النوبي إلى يد الأمير عبيدالله وتقبيلها حين التقيا
    ، بالرغم من أن عبيدالله لم يكن رأس الدولة الإسلامية، وإنما هو أمير من الأمراء، أو والٍ من الولاة، بينما كان النوبي ملكًا على البلاد كلها.



    انتشار اللغة العربية:

    لقد سبقت الإشارة إلى أن انتشار الدعوة الإسلامية في الحقيقة يمثل انتشارًا لثلاث ظواهر:

    1- انتشارًا للعقيدة الإسلامية والشريعة.
    2- انتشارًا للثقافة العربية الإسلامية.
    3- انتشارًا للغة العربية، باعتبارها لغة القرآن الكريم والدعوة.

    وهذا لا يعني بأي حال أن كل ظاهرة من هذه الظواهر منفصلة عن الأخرى، بل هي ظواهر متداخلة تسير جنبًا إلى جنب، وتتفاعل كلها في وقت واحد، وتخضع لمؤثرات واحدة كذلك[112].
    وقد انتشرت اللغة العربية وازدهرت مع حركة الفتوح الإسلامية، ولم يحدث ذلك في يسر وسهولة، بل صارعت كثيرًا من اللغات التي كانت سائدة في تلك المناطق ونافستها، وخرجت من صراعها ذلك متغلبة عليها على مر الأجيال، وعبر الحقب التاريخية المختلفة وقد ساعدت عوامل كثيرة في ذلك الانتشار أهمها الآتي:

    العامل الديني:
    فحينما انتشر الإسلام واستقرت قواعده، انتشرت اللغة العربية، وقد ساعد على ذلك ما عليه أغلب أئمة المسلمين من عدم جواز ترجمة القرآن الكريم، وعدم جواز كتابته بغير اللغة العربية، وعدم جواز القراءة بغير اللغة العربية في الصلاة[113]؛ فهي لغة العبادة في الإسلام؛ لذا أقبلت عليها الشعوب المختلفة التي اعتنقت الإسلام، تحاول تعلمها، ومعرفة ألفاظها ومعانيها، ومعاني القرآن الكريم، حتى تصح العبادة، وتؤدَّى على الوجه الصحيح المطلوب.
    وهناك عوامل لغوية أيضًا ساهمت في انتشار العربية؛ لأن انتشار الدين وحدَه ليس كافيًا في تعليل سرعة هذا الانتشار؛ إذ إن انتشار الإسلام كان أسبق من تعلُّم اللغة العربية بعدَّة قرون، وهذا العامل هو القرابة بين اللغة العربية وبين أخواتها الساميات في كثير من المظاهر الصوتية واللفظية والنَّحْوية من جهة، وبين اللغات السامية والحامية من جهة أخرى، مثل ذلك التشابه بين اللغات السامية والقبطية في الضمائر، وأسماء العدد والتثنية وقواعد الصرف[114]، إضافة لذلك هناك العامل الحضاري؛ فالمعلوم أنه إذا التقت لغة ذات تراث حضاري متفوق مع أخرى حظها من التراث قليل فان الأمر ينتهي بسيادة اللغة العريقة التراث والثقافة، وهذا ما حدث في كثير من المناطق التي انتشر فيها الإسلام في القارة الإفريقية.
    وبالنسبة لبلاد النوبة فإن (معاهدة البقط) قد ظلت تمثل الركن الأساسي في مسار العلاقة بين البلدين، وفي فترة سريانها تسربت المؤثرات الإسلامية في هدوء أدى في نهاية الأمر إلى تغيير مسارها الديني، والسياسي، والاجتماعي، ولم يحدث ذلك التأثير إلا عبر مراحل مختلفة، وفترات طويلة من المجاهدات والإسهامات التي قدمها المهاجرون من الدعاة والتجار والأفراد والرعاة، وقد بدت تلك المؤثرات في كثير من الحياة النوبية.
    أما ظاهرة انتشار اللغة العربية، فقد كانت محدودة في أول الأمر، وبدأت الجماعات العربية الأولى التي استقرت في بلاد النوبة نشر الإسلام وسط النوبيين بعد أن تعلموا لغتهم، فسهلت مهمتهم بذلك[115].
    وليس معنى هذا أن اللغة العربية لم تنتشر بين النوبيين في هذه الفترة المبكرة؛ ذلك أننا نجد كثيرا من الدلائل تشير إلى انتشارها في البلاد، منها وجود كتابات في مقابر نوبية باللغة القبطية، تحمل تاريخًا مزدوجًا من التقويمين القبطي والهجري، ثم تظهر بعد ذلك كتابات من هذا النوع لا تحمل سوى التاريخ الهجري[116]، ثم في مراحل متقدمة تظهر شواهد قبور مكتوبة بالخط العربي تحمل أسماء عربية ترجع إلى القرن الثالث الهجري[117].
    وفي هذه الفترة المبكرة ظلت اللغة العربية الفصحى لغة العبادة فقط، إلى جانب اللهجة المحلية الدارجة لكل قبيلة[118].
    أما لغة الأدب والخطابة والمحادثة، فكانت الدارجة وحدها، وقد ساعد على احتجازها في هذا الجانب قلةُ عدد المتعلمين منهم، واشتداد العصبية القبلية، وصعوبة الاتصال بين الجماعات المتناثرة في أنحاء النوبة المختلف[119]، إضافة إلى أن اللغة النوبية كانت متمكِّنة في البلاد؛ إذ إنها تمثل إحدى اللغات الحامية التي هاجرت إلى النوبة في فترة ترجع إلى القرن الثالث قبل ميلاد المسيح[120]، ومن تحول ملوك النوبة للنصرانية ترجمت بعض النصوص الدينية إلى اللغة النوبية، لكنها لم تكن لغة الشعائر والطقوس؛ إذ ظلت اليونانية والقبطية هما لغتَي الكنيسة النوبية[121]، لكنها لم تتمكن من نفوس النوبيين، رغم كونها لغات حية لها آدابها وعراقتها ووسعها؛ وذلك بسبب أنها بقيت كلغة للشعائر الدينية محصورة في الكنيسة، فلم تغادرها أصلاً، فضلا عن عدم فهم النوبة لها وتجاوبهم معها.
    ولم يعرف النوبيون الذين اعتنقوا الإسلام في هذه الفترة المبكرة أداءَ الشعائر الإسلامية المفروضة على الوجه التام المطلوب؛ ففي الصلاة مثلاً: لم يعرف قطاع كبير منهم منها إلا التهليل والتكبير[122]، ومَرَد ذلك إلى قلة الفقهاء والمتعلمين، أو المتخصصين في علوم اللغة ممن وفد إلى النوبة، إضافة إلى أن البلاد لم تشهد حركة علمية واسعة لها نشاطها، ولم تكن كذلك ثرية ثراء الحركات العلمية التي قامت في بقية البلدان الإسلامية، ولم يكن لعلمائها شهرة وصيت، مثلما كان للعلماء في تلك البلاد
      .
      إلا أن ذلك لم يَحُلْ دون تسرُّب كثير من المفردات والألفاظ العربية إلى اللغة النوبية، حتى أضحت في فترات متقدمة تمثل 30% من مجموع ألفاظ ومفردات اللغة النوبية[124]، ومع مرور الزمن وكثرة اختلاط العناصر العربية مع النوبيين تحوَّلت اللغة العربية من كونها لغة عبادة وشعائر إلى أن تصبح لغة ثانية بعد اللغة العامية النوبية، وأصبح النوبي يتحدَّث بها في معاملته التجارية مع التجار العرب، والتجار الآخرين القادمين من بلاد البجة، وعلوة، وغيرها، فأصبحت العربية بذلك لغةَ تخاطب بينهم، وقاسمًا مشتركًا بين النوبيين أنفسهم؛ حيث يتكلم بها النوبي، إضافة إلى لغته المحلية[125].
      على أن اللغة العربية التي انتشرت في النوبة لم تَكَد تخلو من ظهور بعض الاختلافات الشكلية بين اللهجات العربية القبلية، ويظهر أن هذا التعدد يعود بأصولها إلى لهجات أقدم منها عاشت في شبه الجزيرة العربية[126]، بَيْدَ أن هذه الاختلافات الشكلية بين اللهجات العربية لا تَعْدُو أن تكون تغييرًا طفيفًا في النطق، أو تغييرًا لبعض الحروف والحركات بالأبدال أو الحذف، وقد حصرها بعض الباحثين في أربعة مسائل[127]:

      1- تغيير نطق بعض الحروف.
      2- تغيير الحركات.
      3- حذف بعض الأصوات.
      4- تغيير مدلول الكلمة.
      إلا أن هذه الفروق لا تمثل اختلافًا جوهريًّا يَحُول دون قيام ثقافة ذات مضمون وجوهر واحد، إضافة إلى كونها فوارق لا تمثل حاجزًا لُغَويُّا يقف حائلاً دون وحدة الثقافة، والدليل على ذلك ما يشاهد اليوم في سودان وادي النيل، فرغم ما بين اللهجات العامية من فوارق في النطق والحركات والأصوات، وأحيانًا تغيير مدلول الألفاظ والكلمات، إلا أن أهل السودان تنتظمهم ثقافة واحدة، وهى الثقافة الإسلامية العربية[128].
      هذا وقد ظلت اللغة العربية تتقدم في المنطقة تبعًا لتقدم الإسلام الذي استمر انتشاره تبعًا لتوغُّل القبائل العربية في بلاد النوبة، حتى عم أجزاء كبيرة في شرقي ووسط وغربي بلاد السودان؛ حيث يلاحظ أن هذا الوجود قد وصل إلى بلاد الحبشة شرقًا ودارفور في غرب السودان، في أواخر القرن السادس الهجري[129]، وتمكنت اللغة العربية بذلك من محاصرة اللغة النوبية تمامًا، وعزلها عن تلك المجتمعات.
      إضافة إلى ذلك فقد أسهم الشيوخ من الدعاة - الذين وفدوا إلى النوبة، واستقروا في دنقلة، وقرروا البقاء هناك - مساهمة كبيرة في نشر تعاليم الإسلام واللغة العربية بعد أن هالهم ما رأوا من جهل مستشرٍ بتعاليم الدين والعقيدة الصحيحة، فأخذوا يعمرون المساجد، وينشئون المدارس وحلق تعليم القرآن الكريم وحفظه[130].
      فكان لتلك الحركة العلمية على بساطتها، وضعفها أثر واضح في انتشار اللغة العربية؛ وذلك بإقبال الأهالي على هؤلاء الدعاة للتعلم منهم، والتتلمذ على أيديهم.
      على أن اللغة العربية لم تسلم من دخول بعض المفردات النوبية عليها؛ لكنها بقيت واضحة كألفاظ غريبة ودخيلة عليها، ولم تؤثر في جوهرها، وتتمثل في أسماء بعض الأدوات والصناعات التي لم يعرفها العرب في جزيرتهم، فظلت هذه الأسماء مستعملة في اللغة العربية في معظم سودان وادي النيل.
      --------------------------------------------------------------------------------

      [1] ابن سيد الناس: السيرة النبوية، ج 1، بيروت، مؤسسة عز الدين للطباعة والنشر، 1406هـ / 1986م، ص152 - مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، القاهرة، مكتبة الأنجلو المصرية 1966م ص 106، 107.
      [2] محمد عوض: السودان الشمالي سكانه وقبائله، القاهرة، 1951م ص 28.
      [3] مصوع: ميناء تجاري هام يقع على الساحل الشرقي للبحر الأحمر، وشهد صراعات عديدة في التاريخ، ضمه العثمانيون لهم، وأقاموا فيه قواعد حربية تأمينًا للتجارة ومنافذها في سنة1520م، مصطفى مسعد، الإسلام والنوبة، ص126، 209.
      [4] أحمد فخري: دراسات في تاريخ الشرق القديم، ط2، القاهرة، مكتبة الأنجلو المصرية، 1963م. ص 134، 136.
      [5] دهلك: اسم أعجمي معرَّب لجزيرة في بحر اليمن، ومرسى بين بلاد اليمن والحبشة، كان بنو أمية إذا سخطوا على أحد نفوه إليها، قال الشاعر:
      وأقبحْ بدهلك من بلدةٍ فكل امرئٍ حلَّها هالك
      • انظر ياقوت الحموي: ج 2، معجم البلدان، ج2؛ طهران: مكتبة الأسدي 1965م، ص634.
      [6] خليفات عوض محمد: مملكة ربيعة العربية، عمان، 1983م، ص 47.
      [7] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص 107 - 108.
      [8] الشاطر بصيلي: معالم تاريخ سودان وادي النيل، الهيئة المصرية العامة للكتاب القاهرة 1969م، ص 8.
      [9] المرجع السابق: ص 8 - 9.
      [10] المرجع السابق: ص 8.
      [11] عوض محمد خليفات: مملكة ربيعة العربية، ص 51.
      [12] المقريزي: المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار، ج 1 القاهرة المطبعة الأميرية 1970م، ص 195، قال مصعب الجهني: البلو وبنو عامر من قبيلة بلي المعروفة، واسمهم في السودان (بلو)، ولهم رابطة تعتني في الموروث والنسب، وحدثني بهذا أحد أبناء هذه القبيلة وهو أستاذ جامعي، وأراني بطاقة عضوية القبيلة، وهي من السودان!
      [13] ابن هشام: السيرة النبوية، ج 1 ص 205، تحقيق مصطفى عبدالستار، (وآخرين)، مطبعة الحلبي، مصر 1355هـ - 1936م.
      [14] عوض محمد خليفات: مملكة ربيعة العربية، ص 25.
      [15] على بن الحسين المسعودي: التنبيه والإشراف، ليدن 1976م.
      [16] عبدالله بن مسلم بن قتيبة الدينوري: المعارف، ص 147 تحقيق د. ثروت عكاشة، دار المعارف، القاهرة 1388هـ، دار العلم للطباعة والنشر، جدة 1403هـ، ص 83.
      [17] الصادق المهدي: مستقبل الإسلام في السودان، ص 17، مصطفى مسعد مكتبة الأنجلو القاهرة 1960م: الإسلام والنوبة ص 106 - 109، يوسف فضل حسن: الهجرات البشرية وأثرها في نشر الإسلام، بحث منشور ضمن إصدار بعنوان: "الإسلام في السودان" عن جماعة الفكر والثقافة الإسلامية، دار الأصالة، الخرطوم، ص 3.
      [18] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص 108.
      [19] ربيع محمد القمر: قراءة جديدة في نصوص معاهدة البقط، الدارة العدد (الثاني) الرياض، السنة الحادية والعشرون - محرم/ صفر/ ربيع الآخر 1416هـ، ص 162.
      [20] عبدالمجيد عابدين: القبائل العربية في وادي النيل، بحث في ذيل كتاب البيان والإعراب للمقريزي القاهرة 1961م، ص 142.
      [21] جعفر أحمد صديق: انتشار الإسلام في القرون الثلاثة الأولى من الهجرة، ص 108، قسم الدراسات العليا الحضارية، كلية الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة أم القرى 1408هـ، ص 108.
      [22] عباس عمار: وحدة وادي النيل، أسسها الجغرافية ومظاهرها في التاريخ، ص 80.
      [23] المرجع السابق: ص 80.
      [24] Macmicheal، H.A." The Coming Of Arabs in Sudan ". AESW، London 1935 pp. 46 - 47
      [25] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة ص 189.
      [26] المقريزي: السلوك ج 1، تحقيق محمد مصطفى، مطبعة لجنة التأليف والنشر - القاهرة 1941م ص 506.
      [27] محمد عوض محمد: السودان الشمالي، ص 59 - 160.
      [28] محمد بن عمر التونسي: تشحيذ الأذهان بسيرة بلاد العرب والسودان، تحقيق خليل عساكر ومصطفى مسعد، القاهرة، الدار المصرية للتأليف والترجمة 1965م، ص 6.
      [29] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص 190 وما بعدها.
      [30] أبو عبدالرحمن أحمد بن شعيب النسائي: سنن النسائي ج 6، مكتبة مصطفى الحلبي، 1984، ص 8.
      [31] ابن ماجه: سنن ابن ماجه، تحقيق محمد فؤاد عبدالباقي، مطبعة مصطفى الحلبي، مصر (بدون تاريخ)، ج 2، ص921. 32 - الكندي: الولاة والقضاة، دار صادر، بيروت 1379هـ / 1959م ص 76 - 77.
      [32] المسعودي 1976م: التنبيه والإشراف، ص 329 - ابن إياس: بدائع الزهور، ص 29 - 31 (محمد بن أحمد) ت/ 1930هـ القاهرة 1896م.
      [33] عوض خليفات: العرب والنوبة في صدر الإسلام، بحث بمجلة دراسات تاريخية، جامعة دمشق، رجب 1402هـ / 1982م، ص 63.
      [34] اختلف المؤرخون في أصلهم، فقيل: إنهم من القبائل النيلية السودانية (الشلك)، وقيل: إنهم من البرنو من غرب إفريقيا، إضافة للرأي القوي الذي يقول: إن أصولهم ذات صلة مباشرة بالأمويين؛ انظر: (مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة ص 206.
      [35] القمر، ربيع، (معاهدة البقط)، رسالة ماجستير غير منشورة، جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية - كلية العلوم الاجتماعية قسم التاريخ - الرياض، 1412هـ.
      [36] المقريزي: البيان والأعراب عمن بأرض مصر من الأعراب، تحقيق عبدالمجيد عابدين، القاهرة، 1961م ص 66 - 86، 98 - 99.
      [37] المقريزي: المواعظ والاعتبار، ج 2، ص 94.
      [38] ابن تغري بردي: النجوم الزاهرة في تاريخ ملوك مصر والقاهرة، القاهرة، دار الكتب المصرية 1963م، ص 223.
      [39] المقريزي: المواعظ والاعتبار، ج 1، ص 94.
      [40] ابن تغري بردي: النجوم الزاهرة في تاريخ ملوك مصر والقاهرة، ج 2، ص 49، 55،60، 61. 146.
      [41] الكندي: الولاة والقضاة. مطبعة الآباء اليسوعيين بيروت 1908م ص 145- 146.
      [42] أبو صالح الأرمني: تاريخ الشيخ أبي صالح الأرمني، أكسفورد 1894م ص 12.
      [43] رولاند أوليفر: (موجز تاريخ إفريقيا)، ترجمة دولت أحمد صادق، القاهرة، الدار المصرية للتأليف والترجمة، ص 39.
      [44] الإدريسي: نزهة المشتاق في افتراق الآفاق، ج 1، (أبو عبدالله محمد بن محمد بن إدريس) ت 560هـ، روما 1970م، ص 39.
      [45] عبدالله خورشيد: القبائل العربية في مصر، القاهرة، دار الكتاب العربي 1967م، ص52.
      [46] اليعقوبي: كتاب البلدان، المطبعة الحيدرية، النجف، 1377هـ - 1957م، ص 120.
      [47] محمد إبراهيم الصحبي: التجارة والاقتصاد عند العرب، القاهرة، مكتبة الوعي العربي، 1969م، ص 1 - 4.
      [48] أحمد نجم الدين فليحة: إفريقية. بغداد، جامعة بغداد، 1978م، ص 16.
      [49] ابن سليم الأسواني: أخبار النوبة، (المواعظ والاعتبار للمقريزي)، ج 1المطبعة الأميرية القاهرة 1270هـ، ص 193.
      [50] اليعقوبي: كتاب البلدان، ص 123 - 124.
      [51] مصطفى مسعد: البجة والعرب في العصور الوسطى، مجلة كلية الآداب جامعة القاهرة، مجلد 21، عدد 2 القاهرة، ص 29.
      [52] اليعقوبي: تاريخ اليعقوبي، ج 1، دار صادر، بيروت، 1960م، ص 191.
      [53] شوقي الجمل: تاريخ وحضارات السودان، ج1، القاهرة، مكتبة الأنجلو المصرية، 1969م، ص 254 - الصادق المهدي: مستقبل الإسلام في السودان، ص 17.
      [54] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص 138.
      [55] المقريزي: المواعظ والاعتبار، ج 1 ص 190.
      [56] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص 133.
      [57] ابن خلدون، العبر وديوان المبتدأ والخبر، دار الكتاب اللبناني، بيروت 1968م، ج 5، ص 923.
      [58] بين نهري عطبرة والنيل الأزرق.
      [59] بين النيل الأزرق والنيل الأبيض.
      [60] حسن محمد جوهر وحسين مخلوف: السودان أرضه، تاريخه، حياة شعبه)، دار الكتب، مصر، 1970م، ص 53.
      [61] يوسف فضل حسن: الهجرات البشرية، ص 22.
      [62] المرجع السابق، ص 23.
      [63] مصطفى مسعد: امتداد الإسلام والعروبة إلى وادي النيل الأوسط، المجلة التاريخية المصرية 1959م (العدد الخامس)، القاهرة، ص 82.
      [64] المرجع السابق، ص 82.
      [65] محمد عوض محمد: السودان الشمالي، ص 143.
      [66] المرجع السابق، ص 144.
      [67] مصطفى مسعد: امتداد الإسلام والعروبة، ص 83.
      [68] (2) Michael ، H.A : A History of the arabs in the Sudan ،Cambridge 1922 1،p. 197.
      [69] أحمد بن الحاج: مخطوطة كاتب الشونة، تحقيق الشاطر بصيلي، دار إحياء الكتب العربية مصر، القاهرة، ص 45 (بدون تاريخ).
      [70] محمد المرتضى الزبيدي: تاج العروس من جواهر القاموس، ج 8، بيروت، مكتبة دار الحياة ص 243.
      [71] ابن حجر: الإصابة في تمييز الصحابة، ج1، مطبعة السعادة، مصر 1328هـ، ص 323.
      [72] نعوم شقير: جغرافية وتاريخ السودان، دار الثقافة، بيروت 1967م، ص62 - 65.
      [73]اليعقوبي: تاريخ اليعقوبي، ج 2، ص 89، ابن حوقل صورة الأرض، رسالة ماجستير جامعة أم القرى 1410هـ، ص 54، جعفر أحمد صديق: انتشار الإسلام في السودان، ص 112.
      [74] اليعقوبي: تاريخ اليعقوبي: ج 2، ص 89، المقريزي: البيان والأعراب، ص 105، 106.
      [75] محمد عوض محمد: السودان الشمالي، ص 210.
      [76] جعفر أحمد صديق: انتشار الإسلام في السودان، ص 122.
      [77] ابن خلدون: العبر، ج 2، 1968م، ص 516.
      [78] من مدن النوبة الشمالية، انظر الملاحق خارطة رقم (1).
      [79] انظر: حسن سليمان محمود وجلال الشاويش: تاريخ السودان في العصور القديمة، دار مصر للطباعة، القاهرة.
      [80] المرجع السابق، ص 151.
      [81] يوسف فضل: دراسات في تاريخ السودان، ج1، ص 17.
      [82] ابن سليم الأسواني: أخبار النوبة، عن المصدر السابق، ج 1، 193.
      [83] شوقي الجمل: تاريخ سودان وادي النيل، ج 1، ص 222.
      [84] المرجع السابق: ص 222.
      [85] حسن أحمد محمود: الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 17.
      [86] المرجع السابق، ص 13.
      [87] حسن إبراهيم حسن: انتشار الإسلام والعروبة، ص 103.
      [88] ابن حوقل: صورة الأرض، ص 65.
      [89] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص114.
      [90] جعفر أحمد صديق: انتشار الإسلام في السودان في القرون الثلاثة للهجرة، ص 214.
      [91] انظر: الفصل الرابع: العلاقات بين النوبة والمماليك.
      [92] عبدالمجيد عابدين: تاريخ الثقافة العربية في السودان، ص 34.
      [93] ابن سيد الناس: السيرة النبوية، ج1، ص68 - صفي الرحمن المباركفوري: الرحيق المختوم، ص68، دار الكتاب الإسلامي، القاهرة.
      [94] حسن أحمد محمود: الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 17.
      [95] القلقشندي: صبح الأعشى في صناعة الإنشا، ج5، ص400.
      [96] ابن بطوطة: رحلة ابن بطوطة، 684 - 688، دار صادر، دار بيروت، 1384هـ/ 1964م.
      [97] نعوم شقير: تاريخ السودان، ص137 - 139.
      [98] انظر الملاحق، شكل رقم (5).
      [99] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص138.
      [100] حسن أحمد محمود، الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 289.
      [101] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص140.
      [102] ابن الفرات: تاريخ ابن الفرات، ج7، ص46.
      [103] ابن خلكان: وفيات الأعيان، ج2، ص 280 - 283.
      [104] ابن الجوزي: صفة الصفوة، ج4، ص292.
      [105] عبدالله عبدالرحمن الأمين: العربية في السودان، ج1، ص17، دار الكتاب اللبناني، بيروت، 1967م - المرجع السابق: ص16.
      [106] جون لويس بوركهارت: رحلات بوركهارت في بلاد النوبة والسودان، ص137، ترجمة فؤاد اندراوس، مطبعة المعرفة.
      [107] المصدر السابق: ص 126.
      [108] ابن إياس: بدائع الزهور في وقائع الدهور، ص 29.
      [109] المصدر السابق: ص 29.
      [110] حسن أحمد محمود، الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 13.
        حسن أحمد محمود، الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 12.
        [112] المصدر السابق: ص 50.
        [113] المصدر السابق: ص 51.
        [114] مصطفى مسعد: الإسلام والنوبة، ص132.
        [115] المصدر السابق: ص 133.
        [116] المصدر السابق: ص 130.
        [117] ضرار صالح ضرار: تاريخ السودان الحديث، ص17، الدار السودانية للكتب، الخرطوم، 1395 هـ.
        [118] عبدالمجيد عابدين: تاريخ الثقافة العربية في السودان، ص12.
        [119] المصدر السابق: ص 14.
        [120] ابن الفقيه مختصر كتاب البلدان، 76، 78 - المقريزي: المواعظ والاعتبار، ج1، ص 193.
        [121] بوركهارت: رحلات بوركهارت في بلاد النوبة والسودان، ص128.
        [122] محمد إبراهيم أبو سليم: دور العلماء في نشر الإسلام في السودان، ص52
          حسن أحمد محمود، الإسلام والثقافة العربي في إفريقيا، ص 52.
          [124] نعوم شقير: تاريخ السودان، ص57.
          [125] محمد فوزي مصطفى: الثقافة العربية وأثرها في تماسك الوحدة القومية في السودان، ص23.
          [126] المرجع السابق، ص24، عون الشريف قاسم: قاموس اللهجة العامية في السودان، ص13، والصفحات التالية، المكتب المصري الحديث، القاهرة، 1405هـ / 1985 م.
          [127] لمزيد من التفاصيل في أوزان الكلمات واللهجات، وتغيير الأصوات وتغيير مدلول الكلمة ونطقها؛ انظر: عون الشريف قاسم: قاموس اللهجة العامية في السودان، وعبدالمجيد عابدين: تاريخ الثقافة العربية في السودان.
          [128] حسن إبراهيم حسن: انتشار الإسلام والعروبة، ص 103.
          [129] جونتاني فاينتي: تاريخ المسيحية في الممالك النوبية، ص14.
          [130] يوسف فضل: الهجرات البشرية، ص 24 -25.

          رابط الموضوع: http://www.alukah.net/culture/0/55932/#ixzz4pVsh6XYv[/QUOTEhttp://www.alukah.net/culture/0/55932/#ixzz4pVsh6XYv[/QUOTE]

Post: #847
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 06:32 AM
Parent: #846


وصل المستنير ول أبا أبوبكر عباس

يا زول البوست دا، ظهر فيه ظلام حالك ..
Quote: عندي اعتراض بسيط يا أستاذ بريمة، على التلخيص العظيم بتاعك دا؛
المستنيرة صباح المفروض تكون في مقدمة المجموعة التقدمية،
زايد اضافة مجموعة تالتة صغيرة نسميها:
الطيرة المباريا السيرة بقيادة جورج منو كدا ما عارف وآخرون

التراتيبة في الأسماء رأيت فيها معرفة الناس بشخص الكاتب وكسبه المعرفي .. وساويت في ذلك الأستاذ أسامة الخواض وود المشرف .. بيد أني أسبقت أسامه وكأني أري أسامة يفوق ود المشرف سنا .. طبعاً من خلال تفرسي في الصور فقط ..

أضفنا مدرسة ثالثة ..
3. مدرسة الطيرة المبارية السيرة .. ومن رواد هذه المدرسة العبار دينق .. هذا المدرسة تردح في أخر الجرة .. وهؤلاء سوف يضاف إليهم كل "الكرور" الأخرين ..


----------------------------------------
كلمة كرور .. بكري خوفني منها .. طردني بسببها مرتين من المنبر .. طبعاً الكرور كلمة ليس بكريمة .. فهي تعنى كل الزبد والوساخة التي يحملها الخور أو السيل .. وول أبا علي عبد الوهاب أحتفي بهذه الكلمة وأعطانا لها مخرجات نوبية ثقافية مهمة ..

بريمة

Post: #848
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-12-2017, 07:25 AM
Parent: #847

كنت مفتكر يا بريمة، الترتيب مقصود، لأنو شفت السلفي كمال عباس في قمة المجموعة السلفية.

المستنيرة صباح من أي موقع جلست نورها بكون باقي ومضوي العتمة

Post: #849
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 08:06 AM
Parent: #1

مدخل مختلف نحو السلفية الكوشية او النازية الزنجية "الهتلرية"..

ذكرت في مداخلتي السابقة أن طريقة تفكير بعضهم تشابه والى حد بعيد تصورات المؤمنين حول المعجزات الدينية ... والمعنى غياب العقل النقدي فيهم تماما. و لم اكد افرغ من ملاحظتي تلك حتى شدتني ملاحظة أخرى في ذات السياق ولكن بصورة حادة جدا

وأنا أقرأ في النقاش الدائر "مشوها قصة نقاش دي" بين أسامة ومولانا بشاشا, قفزت لذهني صورة أخرى مشابهة تماما .. وهي صورة نقاشاتنا مع الاخوة السلفيين !!

وتخيل عزيز بشاشا القاريء أن النقاش يدور حول العمليات الجهادية او اي موضوع آخر.. نجد في كثير من الاحيان لجوء غير السلفيين لمصادر المعرفة الدينية الاسلامية كالقرآن والسنة النبوية "الاحاديث" وهي بالضرورة مصادر السلفيين .. وبغرض توضيح انهم مفارقون لمصادر تشريعهم ..

تخيل كيف تكون ردة فعلهم الاولى تجاه ذلك .. الا يتبادر لذهنك انكارهم لقدرة الآخرين على فهم القرآن والسنة .. وانهم هم الوحيدون المعنيون بتفسير القرآن والسنة والمنتج الديني بصورة عامة .. اليست هذه الصورة مطابقة تماما للواقع ؟

حسنا .. عد لمداخلات مولانا بشاشا هنا .. ركز جيدا في مسألتين ..

الاولى نفي قدرة أسامة على قراءة وتحليل سنة وأحاديث سيدنا أنتي ديوب" عليه السلام .. وبالتالي لا يجوز لاسامة الاستشهاد بها .. فذلك حق محصور في السلفيين ..

الثانية التنافض الحاد .. فالسلفيون لا يؤمنون باي مصادر معرفة تتعارض مع الاسلام .. (لذلك يرفض بشاشا الاعتداد برأى أمين معلوف لمجرد كونه لبنانبا) .. ثم ويطالبون الناس بالاستشهاد فقط بالمصادر الاسلامية (الكوشية هنا) .. ولكنهم وفي ذات الوقت لا يريدون من الناس الا الاستشهاد بالتفسير السلفي للدين (تفسير بشاشا للمركزية الافريقية)

انعل ابو ال Ethnocentrism ظاتو !!
هاك السلفية دي!!

Post: #850
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 08:23 AM
Parent: #849



ثم وأنهم يرفعون راية التكفير في وجوه خصومهم ..
انظر كيف حكم بشاشا على شخصي بالكوزنة والردة الفكرية ونصبني متحدثا باسم منبر السلام العادل وتابعا لسيء الذكر الطيب مصطفى..

فالكوز عند بشاشا هو ذلك الشخص الذي يؤمن بدولة المواطنة العلمانية, ولا يؤمن بسيادة وسمو العرق الكوشي الزنجي وحقه الاصيل والموروث تأريخيا في حكم السودان بصورة مطلقة ..

يصفق ببؤس شديد بعض الحضور الذي -افتراضا- يتطلع للثورة والتغيير الحقيقي في السودان ..
تستدل ستارة الوطن !

Post: #851
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-12-2017, 09:46 AM
Parent: #850

مسكين العبار بريمة بلل!

الرجل مازال يلهث خلف " عروبته" المزعومة، رجل تلقى كل تعليمه بما فيه الجامعي باللغة العربية ، ولكنه لم يستطيع ان يغير من افريقيته كثيرا.
بريمة حتى اللحظة مازال يتحدث العربية بلكنة " أعجمية" واضحة، ويكتب ايضا اللغة العربية وهو لا يعرف الفرق بين حرفي الحاء والهاء!

يا لها من معضلة ومأساة حقيقية.

اما ابوبكر عباس فهو يدعوا لشفقة حقيقية

Post: #852
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 12:08 PM
Parent: #851


ول أبا أبوبكر
سلام ..
Quote: كنت مفتكر يا بريمة، الترتيب مقصود، لأنو شفت السلفي كمال عباس في قمة المجموعة السلفية.

المستنيرة صباح من أي موقع جلست نورها بكون باقي ومضوي العتمة

يا ول أبا أبوبكر .. ناس "الكهنوت الثقافي" الظلامي .. لا يهم ترتيبهم .. فهم ظلام في ظلام .. ومتساوون في الظلامية وأي ترتيب لأسماءهم يجزي ..

بريمة

Post: #854
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 12:18 PM
Parent: #852


العبار دينق،
هون علي نفسك ..
Quote: رجل تلقى كل تعليمه بما فيه الجامعي باللغة العربية
معلومة خاطئة تماماً .. كل الجامعات التي درست بها سواء داخل السودان (جامعة الخرطوك) أو خارجة تدرس باللغة الأنجليزية (معهد البحر الأبيض المتوسط الدولي لأنتاج المحاصيل .. قسم الموارد الطبيعية باليونان، ثم جامعة ميري ماونت قسم هندسة البرمجة في الولايات المتحدة) ما عدا جامعة أرسطو في شمال اليونان التي درست بها الدكتوراه كانت تدرس باليونانية ..

العبار دينق،
يا أخي نحن بنحبك .. لاحظ .. وضعنا لك مدرسة فكرية ثقافية قائمة بذاتها .. مدرسة الطيرة المبارية السيرة .. وأنت رائدها الأوحد .. وكل البقية "كرور" يتبعون لك.



بريمة

Post: #853
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-12-2017, 12:11 PM
Parent: #851


ضربة حرة :- نرجع لنقاش موضوع التعريب القسري لأرض السودان الحاليه

حتي الآن لا توجد معلومات تاريخية لهجرات عربيه لأرض السودان "الجغرافيا الحاليه"
وجد المؤرخون بأن السكان الذين إستطنوا السودان الحالي (وسطه وشماله) هم نفس سكان
منطقة جبل موبة وأطلقت عليهم المخطوطات اليوناينة "الشعب الأسود" وأشارت الي ذلك ذلك
الحفريات من شكل الجماجم والفكوك التي تم تجميعا إضافه الي أن الزعماء والملوك الذي وفدوا
الي الملكة حتشبسوت كانوا من هذا" الشعب الأسود" ..

في القرن ال14 الميلادي جرد السلطان أحمد بن قلاوون المملكوكي حملة لتأديب البجا
من مصر الي أرض البجا (في أرض العودة لم يذكروا بأن هنالك عرب في أرض السودان)
المجموعات التي دخلت أرض السودان من العرب تواجدت في مناطق التعديـن وكانوا يدفعون
ضرائب لممالك البجا .. وكتب التاريخ أيضا عوده المهاجرين من مناطق التعديـن الي بلادهم
ما تبقي منهم من بعض القبائل تحدثوا لغة البجا وتحدثوا لغة النوبة .. يعني مافي هجرات بالدرجة
البتخلي السكان الأصلين يتركوا لغتهم ليتحدثوا العربيه ...

نقوش عيزانا :-
في 350 ميلاديه جرد الملك الأكسومي عيزانا حملة بربريه لتأديب النوبه
وذكر في النقش (أنا عيزانا بن أيلا) ملك أكسوم وحمير وريدان
حاربت النوبه الذين ثاروا وتباهوا بذلك الي أخر الكلام ..
لم يذكر في النقش أن هنالك عرب يسكون (السودان الجغرافي) ..

العرب ديل نزلوا من السما جوا بي ويــن ؟

بعض الشعوب في منطقة النيل جنوب مصر تحول لسانهم من لغتهم الأصليه
الي العربيه , مثال للكلام دا ( قبيله هوارة البربريه المشهورة) التي وصفها بعض المؤرخون
بعرب هوارة .. هذه القبيله قبيله بربريه أمازيغيه هاجرت الي مصر من الصحراء الغربيه
وهاجرت قبل ذلك قبيله لواته وسكنوا في صعيد مصر , ذكر إن خلدون ( هواره بأن إسمهم هكارة)
لأنهم أعاجم قلبوا الواو كاف , المؤخرين الأوربيين وجدوا أن هواره قبيله عربيه وإعتمدوا ذلك
ومن بينهم ماكمايكل , بجرة قلم تحولت هذه القبيله البربريه الأمازيغيه الي قبيله عربيه
من وجهة نظري هو نفس الذي حدث في أرض السودان الحاليه , تحولت بعض الشعوب السودانية
الي اللغه العربيه (لظروف غير معروفه في ذلك الزمان) وتم تصنيفها ضمن القبائل العربيه
وهنا كانت الكارثه زرعوا لنا مجموعات عربيه (وهي ليست بعربيه) ومن حينها تم تقسيم المجتمع
والشعوب السودانية الي تقسيم (عربي/زنجي ) النقطة الرئيسيه هي أن الأساس الذي أرتكز عليه هذا التقسيم
هش ولا يستصحب أصول الشعوب السودانية الأصليه ...

بعض إستهبال ماكمايكل وفي زرع القبائل العربيه ضمن الشعوب السودانية , ذكر أن بعض من القبائل
العربيه منها (جهينة سكنت مناطق البجا) وأرجع المصدر في هذا الزعم الي مخطوطات المقريزي
بعض الباحثين عادوا الي مخطوطات المقريزي لم يجدوا هذا الزعم .. وهو نفسه نسب الحدارب
في سواكن الي العرب وهم بجا يتحدثون لغة البجا ...

كافور الأخشيدي :- كتب التاريخ كتبت أن كافور كان عبدا حبشيا مملوكا أِشتراه الأخشيد ب 18 دينار
وحكم كافور 24 عام من ال34 عمر الدوله الأخسيديه في مصر .. السؤال هل وصول كافور الي الحكم
بهذه البساطة التي يريدنا التاريخ أن نصدقها , مملوك أسود يصل الي الحكم دون أن يثور عليه أهل مصر
وهي أول ظاهرة في تاريخ الممالك العائليه في مصر (الأيوبيه والطولونيه والأخشيديه) , بعض الكتب
ذكرت بأن الجيوش كانت من السودان حيث بلغت أكثر من 50ألف جندي من أرض النوبه .. أيــن العرب
في المنطقة من جنوب مصر وجتي دنقلا؟

خلاصة القول في هذه المداخلة تحول اللسان العربي لبعض المجموعات السكانية في السودان تم مثل الذي حدث للهكارة
وفي عصرنا الحديث كثير من أبناء القبائل أصحاب اللغات الأفريقيه الأصلية تركوا لغتهم (قسرا ) عندما تمت محاربتها
في المدارس ودواين الدوله وفرضت عليه السلطة لغة وثقافه .. فاللسان هو الذي تغير بينما ما تزال كثير من العادات
والتقاليد تدل علي خصوصية حضارية لأهل السودان لا تشبه العرب في عادات الزواج في طرق كسب العيش وفي الأيقاعات
والموسيقي وفي العادات والتقاليد بشكل عام ..

Post: #855
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 12:30 PM
Parent: #853


ول أبا عبد العظيم،

ما تقوم به فرفرة مذبوح .. لقد تم تصنيفك ضمن "الكهنوت الثقافي" والسلفية الأثنية .. ما تقول به لا يقدم شيئ لهذا الوطن السوداني .. أنما هو بمثابة نزعة زنجية هلترية همها إقصاء الأخر المختلف.


بريمة

Post: #857
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-12-2017, 12:39 PM
Parent: #855



Quote: ول أبا عبد العظيم،

ما تقوم به فرفرة مذبوح .. لقد تم تصنيفك ضمن "الكهنوت الثقافي" والسلفية الأثنية ..
ما تقول به لا يقدم شيئ لهذا الوطن السوداني .. أنما هو بمثابة نزعة زنجية هلترية همها إقصاء الأخر المختلف.


بريمة خليك من الكهنوت والسلفية الجهاديه

ما تزوغوا من الموضوع الرئيسي (السودان الحالي ) ما عنده علاقة بالثقافه العربيه
الشعوب السودانية في أرض هذا السودان شعوب ذات حضارة عريقه ولها أرث تليد
في هذه الأرض قبل ( أن يعرف مصطلح العرب طريقه الي كتب التاريخ) ..

السؤال مالذي يجمع بين شعوب السودان و وشعوب مركز العروبة في الحجاز (محل نزول الإسلام) ؟

وشنو البخلي شعوب السودان الأفريقيه أقرب للعرب من أثيوبيا وتشاد وأرتريا؟ (اللغه هنا برا القياس) وإذا عاوز السبب أبشر


يلا خلينا نمشي خطوات تنظيم في إتجاه البوست

Post: #858
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-12-2017, 12:56 PM
Parent: #857


Quote: معلومة خاطئة تماماً .. كل الجامعات التي درست بها سواء داخل السودان (جامعة الخرطوك) أو خارجة تدرس باللغة الأنجليزية (معهد البحر الأبيض المتوسط الدولي لأنتاج المحاصيل .. قسم الموارد الطبيعية باليونان، ثم جامعة ميري ماونت قسم هندسة البرمجة في الولايات المتحدة) ما عدا جامعة أرسطو في شمال اليونان التي درست بها الدكتوراه كانت تدرس باليونانية ..


العبار بريمة بلل

كلامك الفوق ده تقولو لي زول فارة ما عندو حديدة زي أبوبكر عباس مثلا.
أنا كلامي لك كان عن الدراسة حتى الجامعية، وليس فوق الجامعية.
بعدين أنت في جامعة الخرطوم عاوز تقنعني أن كل دراستك كانت باللغة الانجليزية فقط؟
وهل كنت تتحدث مع زملائك الطلاب ووتواصل معهم باللغة الأنجليزية أيضا ولا كنت بتستمعل لهجتك الكنت بتخجل منها ديك؟؟
وطبعا الجكس بتاع الخرطوم كان بضحك فيك!!

يا عبار

أحسن لك تقعد في واطة الله دي، وخليك من الخزعبلات الفارغة دي.


Post: #861
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 01:49 PM
Parent: #857


عبد العظيم،

ليه يا عبد العظيم هارب من التصنيف الكهنوتى الثقافي .. يا أخي ألا ترون أنفسكم ك "أصحاب الكهف" .. في هذا الحوار؟ .. السودان اليوم به نسبة كبيرة جداً من شعوبه فولانية .. ونسبة كبيرة جداً هوساوية .. والفولاني والهوسا أكبر أثنيتين في الحزام السودانى .. ديل بنظرتكم دي ح نطردوهم من السودان كما يقول صديقي اللدود عادل أمين .. الذي يسميهم إستهتاراً "المنبتين الثقافيين" .. أسماعيل الأزهري فلاتي، الشيخ أسماعيل الولي إحد أعمدة الطرق الصوفية في السودان ، فلاتي .. أكثر من 60 مدرسة صوفية نار تقابتها لا تخمد منذ قبل الأستقلال مؤسسوها فولان وهوسا ..
مناطق مثل سنار حاضرة الدولة السنارية .. اليوم أغلبها فولان .. مناطق النيل الأزق في مايرنو .. سنجة عبد الله وحتى الدمازين كلها أغلبها فولان وهوسا .. أنا متأكد لو أجرينا محاصصة الهوية علي نظام المدرسة التقدمية المقترح في هذا البوست .. سوف يظهر السودان بشكل مغاير .. وح يضطر الشعب السودانى إلي تدريس لغة الفلفندي .. وح تسمع "أوسي جم" .. ضمن التحايا السودانية الشائعة .. مسألة القبول بتعددنا الأثنى والثقافي مسألة قطعية بالنسبة لنا .. أنظر إلي رسومات Venn Diagrams التي أتي بها الأستاذ الخواض .. شيئ في غاية الأهمية .. الان في أمريكا .. وكل الأحصاءات تشير أن أمريكا بعد 20 سنة سوف تصير فيها اللغة التحدث في الشارع الأمريكي هي اللغة الأسبانية .. والشعب الأسبانى سوف تكون له الغلبة ويصنف البيض في أمريكا أقلية عرقية .. أنظر حينما تأسست أمريكا الحديثة وتم أختيار اللغة فازت الأنجليزية علي اليونانية بفارق صوت واحد في البرلمان الأمريكي .. لولا ذلك الصوت النشاز لكنا نتحدث جميعنا باللغة اليونانية .. هناك سيرورة وحيوية .. وتجدد .. أمريكا التي تجعل من السود أثنية منبوذة .. تم حتى أعطاءهم حق بشر بل يعتبرون أشباه البشر sub humans .. صار منهم الرئيس باراك أوباما .. وسوف يذكره التأريخ بأنه إحد أفذاذ الرؤساء الأمريكان .. التراتيبية الأثنية أنتهي عدها بلا عودة .. وكذا الكهنوت بجيمع أشكالها سواء كان ثقافي أو غيره .. السودان بلد جديد ومتجدد .. وهذا هو الأتجاه الصحيح في الحوار ..

عبد العظيم، يا أخي العالم ذهب القمر ويتطلع إلي الوصول إلي الكواكب وتوابعها والمجرات البعيدة .. التي تبعد عن ببلايين السنين الضوئية .. نحن مازلنا ننظر إلي أنفسنا بأننا شعب خلق قبل 150 ألف سنة ماضية .. كما يقول بشاشا .. ونريد الأحتفاظ بل بعث أسلوب حيواتهم وتراثهم في حياتنا الحاضرة .. يا أخي يقدر علما الأنثربولوجي أن عمر الجيل 20 سنة .. يعنى بعد 20 سنة يأتي جيل جديد، بتطلعات جديدة ومفاهيم للحياة جديدة ..هكذا ترتقي الشعوب بالتراكمية العلمية .. من العصر الحجري إلي العصر الصناعي .. إلي عصر المعلوماتية .. ومازال اليد في الجراب كما يقولون .. أين أنتم من هذا يا الكهنوت الثقافي؟

هنا بعض ملامح المدرسة التقدمية للهوية ..

ما هو تعريفك للثقافة العربية ..؟
Quote: أن الثقافة السودانية هي خلاصة ماضي وحاضر السودان .. متمثلة في ما تعارف وتواثق عليه المجتمع من لغة وثقافة وأجتماع في حاضره الماثل ولا يحتاج لتدخل أو إعادة صياغة لهذا الواقع .. لغتنا العربية، وديننا الأسلامة، ومراسم زواجنا نوبية .. تلاحظ أن الشعب مارس مرتكزات المدرسة التقدمية ومازال يمارس مرتكزاتها في حياته اليومية ..


نحن نريد تفجير طاقات إبناء الشعب بكل مشاربهم .. في بوتقة مشروع يؤسس للوطنية السودانية .. يبني مشاعر وطنية قومية يجد فيها سوداني، معطون بحب السودان وأهله مع تنوعهم، مكانه الذي يشعر فيه أنه سوداني أصيل .. ما هو السبب في أختزال كل السودان في هوية كوشية .. واحدة؟

بريمة

Post: #856
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-12-2017, 12:36 PM
Parent: #851

Quote: طيب لو كده انتا كجلابي بدورك شهادتك الموثقة وينا كما فعل بشاشا عن استعباد امثالك لاهلنا في الهامش وفقا للكتاب والسنة؟

ليست لدي اي تجربة شخصية لاوثقها as far as I know ولست مسئولا بصفة شخصية عن اي اثم لم ارتكبه وانما مسئوليتي تقع ضمن الاطار الانساني الكوني الاشمل وجهوده الرامية لعدم تكرار ظاهرة الاسترقاق بالمعنى القديم وبكل اشكالها الحديثة وكل تجليات التراتب الطبقي السالبة في السودان بشكل خاص وفي العالم الخارجي. قل لي ماذا سنستفيد من توثيقك هذا غير اثبات ان المجتمعات النوبية مارست الاسترقاق وهو الشيء الذي تنكره للغرابة .
لكنك هنا تزيد الطين بلة حيث تنحو نحو اسلمة وتعريب الاسترقاق ، رغم انك تعلم جيدا ان نصوص الانجيل تحوي اشياء مماثلة وان تطور تجارة الرقيق في القرن السادس عشر Larg- scale Enslavement وتاليا لم ترتكز على اي اساس ديني ، لم يبحر سير فرانسيس دريك بسفنه نحو شواطيء افريقيا رافعا الصليب ، في اطار الحديث عن تجارة الرقيق بشاشا بالمناسبة لا يتحدث ابدا عن خط الاطلنطي ولا الارمادا البرتغالية ولا الاسبانية ، ولا الاساطيل الاوربية الهولندية والفرنسية والانجليزية التي اقتلعت الملايين من جذورهم وصدرتهم الى بلادها ومستعمراتها ..بشاشا لا يتحدث عن الممالك الافريقية التي كانت تصدر الرقيق للعالم الخارجي . بشاشا مهووس فقط بالحديث عن الحلقة الاضعف : العرب . ليه يا بشاشا ليه ؟
الحديث عن تورط الاديان والايديولوجيات العرقية في الاتجار بالبشر تفسيره بالنسبة لي يتدرج تحت اطار واحد فقط ولا افهمه ابدا خارج هذا الاطار وهو : الاقتصاد السياسي للعبودية ، كما انني لا احب النقاش حول الاديان ابدا .. عيسى بي دينو وموسى بي دينو ، كما يقول اهلنا .

Post: #859
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-12-2017, 01:25 PM
Parent: #856

Social engineering


Social engineering is a discipline in social science that refers to efforts to influence particular attitudes and social behaviors on a large scale, whether by governments, media or private groups in order to produce desired characteristics in a target population.

هذا هو الذي يحدث في السودان بالظبط، فمنذ دخول الاسلام والعرب للسودان، بدأ ما يسمى بالهندسة الأجتماعية للمجتمع وإعادة صياغته من جديد.

Post: #879
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-12-2017, 03:38 PM
Parent: #859

Quote: Social engineering is a discipline in social science that refers to efforts to influence particular attitudes and social behaviors on a large scale, whether by governments, media or private groups in order to produce desired characteristics in a target population. Social engineering can also be understood philosophically as a deterministic phenomenon where the intentions and goals of the architects of the new social construct are realized.


يا جورج عامل فيها مسئول السرقات في البورد . وانت عارف انه أي زول لما يجيب حاجة من النت مفروض يكتب عليها مكن الويكبيديا ولعلمك الويكبيديا من بعتمدوا عليها وبنقلوا منها إلا أنصاف المتعلمين والسؤال المهم لماذا لم تكتب منقول يا أمين

Post: #862
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-12-2017, 01:52 PM
Parent: #856

بشاشا "اقين" طاب نهارك
Quote: نعم الجلابي بعد ماقال رومانسي رجع يسال يابشاشا انتا بتتكلم ياتو حقبة!
طيب ماكان في الاول تسال او بعد داك تسوي رومانسي زي الفاهم حاجة!

نعم كلام رومانسي جدا لونسبته لأي حقبة .. العبودية عندنا كانت بتختلف وكنا بنصلي وبنصوم الخ الخ ، سألتك من الحقبة عشان اعرف اناقشك ، لازال السؤال قائما>>

وتعالو شوفو اللف والدوران هنا على اصولوا .. trade mark
Quote: مافي زول قال كلام زي ده، ولكن كمستعبد اعراب ده الفي بالك!
الجزيرة المسماة عربية سكانا الاصليين كانو كوشيين اي سود اي سودانيين اي ذنوج ده اللي قناهو.

بشاشا انكر ان يكون قد ذكر بأن العرب كوشيين : طيب الاقتباسات التحت دي فسر لينا معناها شنو ؟
Quote: الحصل انو امثال بن باز وابن العثيمين جونا كأفراد كلاجيين مهاجرين او لما كترو بداو الحروب ضدنا كما حدث في كمت.
كنتيجة حدث ما عرف زورا بي هجرة العرب للسودان أي عودة الكوشيين للسودان الحالي!

Quote: اولا البتسميهو "الدين الاسلامي" ده، الاعتنقوهو هم العرب وليس نحن!
بمعني، هذه بضاعتنا نحن!

تقول ان الجزيرة العربية كانت موطنا للكوشيين ، وتقول ان هجرة العرب للسودان لم تحدث لأنهم اساسا كوشيين رجعوا لموطنهم الاصلي ، الدين الاسلامي دين كوشي .. طيب اللغة العربية اصلها من وين؟ وهل العرب شعب حقيقي بائد ام اسطوري ام له وجود حتى اليوم ؟
بشاشا انت عايز "تكوّش - تكوّش علي" اي شيء بنفس عقلية تجار الرقيق ،و يبدو انك لم تتطهر تماما بخلاف ما تدعي .. تأخذ ما تريد وتهب لمن تشاء بغير حساب !
لماذا تعتبر العرب غزاة وفي نفس الوقت هم كوشيين عادوا لموطنهم الاصلي؟ لماذا تدمغ الدين الاسلامي بأنه دين عرقي عربي في اطار الحديث عن الاسترقاق ثم تنسبه لكوش في اطار اخر؟
Quote: الود مثقفاتي يعني يسوي دوركايم شغل تسميع بحكم مركب النقص!
دوركايم ده، دخلو شنو بي حاجاتنا؟
او ليه بس باستمرار المرجع يا لبناني عربي يا دوركايم الخواجة حتي لي حاجاتنا؟
دوركايم ده بيقبل بي واحد زيك "نيقرو" كمرجع لي ثقافتو هو؟

ببساطة استشهدت بدوركايم لانه اورد نفس المفهوم الذي اوردته ، التضامن التلقائي ، بن خلدون ايضا تحدث عن العصبية القبلية في اطار نفس الموضوع ، مغزي الاستشهاد هو ان العلماء قد لاحظوا هذا السلوك في كل المجتمعات البسيطة قبل ظهور تقسيم العمل . يعني انه لم يكن قاصرا على مجتمع كوش وانما هو سلوك طبيعي غريزي املته ظروف معينة وهو موجود الى الان في كل المجتمعات البسيطة ويقل كلما تعقد المجتمع ..
ولييه ما استشهد بدوركايم ؟ اين تعلم شيخك انتا ديوب ؟ في فرنسا موطن دوركايم ! هل اورد لك اسماء العلماء الاوربيين الذين استشهد بهم ديوب في اعماله ؟ يا رجل عرقنة العلم شيء سيء جدا ونفاق هائل بلا حدود .
انت بتسافر كيف وبتستخدم كمبيوتر لييه ؟ اوع يكون "كوّشت " العربات والكمبيوترات كمان ؟ عجبي لمن يعيش في كنف الحضارة الغربية ثم يستنكف ان يستشهد بعلماءها !


Post: #860
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 01:40 PM
Parent: #1


عبدالعظيم سلامات ..

انتهى تفسيرك لانتشار وسيادة اللغة العربية في السودان الى وجود ظروف غير معروفة !!

Quote: تحولت بعض الشعوب السودانية الي اللغه العربيه (لظروف غير معروفه في ذلك الزمان) وتم تصنيفها ضمن القبائل العربيه


بينما يعزو زميلك بشاشا ذلك لعملية استعمارية كبرى تتطلب وجود بشري مستمر يقوم بعملية الاستعمار ويفرض اليات انتشار لغة المستعمر وثقافته ودينه (الهوية اللغوية والثقافية والدينية) على شعوب السودان (الاصلية) بحسبكم..

بينما تنفي انت اي وجود للعنصر العربي بسؤالك الاستنكاري..

Quote: العرب ديل نزلوا من السما جوا بي ويــن ؟


ثم تعود للتحدث عن قسر سلطوي صاحب انتشار اللغة العربية ..

ملخص ما تقول به أنك تنفي اي وجود عربي في السودان .. وعندما تتطلع للواقع من حولك تجد أن من الضروري ان تكون هناك اسباب لهذا الواقع .. لا يمكن أن ينهض هذا الواقع من فراغ كما هو بديهي .. وعندما تجد أن الاسباب المنطقية لسيادة وانتشار اي لغة واي ثقافة والمتمثلة في الوجود البشري والذي هو بمثابة المجال الحيوي الوحيد لانتشار اللغة والثقافة .. عندما تجد ان هذه الاسباب لا تخدم تصوراتك الشخصية تنفيها بجرة فلم .. وتركن لتفسير غريب جدا بأن الاسباب غير معروفة .. بل انك لا تكتفي بذلك فتزيد الطين بله بأن هذه الاسباب غير المعروفة مارست سلطة القهر من اجل انتشار الثقافة واللغة العربية ..

بمعنى ان هناك اسباب غير معروفة ذات طبيعة سلطوية قاهرة حلت باهل السودان بغتة كده في مرحلة من التأريخ وافضت لتغيير هويتهم الثقافية واللغوية والدينية .. ولأن هذه الاسباب غير معروفة فيمكن الغاؤها تماما وتجاهل أثرها في المجتمعات السودانية وبهذا الالغاء فإن هذه المجتمعات تتمتع بذات درجة البعد التي تتمتع بها اثيوبيا عن العروبة بالرغم من هويتها اللغوية العربية وثقافتها العربية ودينها الاسلامي وهي الامور الاساسية التي لا تتمتع به المجتمعات البشرية في اثيوبيا بذات القدر

مثل هذا الكلام يا عبدالعظيم يحتاج لشجاعة كبيرة للقول به بكل تأكيد .. وانت تتمتع بهذه الشجاعة والتي نحترمها جدا ولكن ذلك لا يعني أن نغض الطرف عن العوار الكبير الذي يعتريها تأريخيا ومعرفيا وفلسفيا واجتماعيا .. لسنا ازاء مجموعة صغيرة ذات تأريخ غامض أو قبيلة متنقلة عبر صحاري شمال أفريقيا اليس كذلك ؟! .. نحن ازاء شعوب عريقة وصاحبة حضارة ومستقرة تماما على امتداد اهم انهار العالم .. ومثل هذه الشعوب لا تحل بها اسباب غامضة ومجهولة ومباغتة وشاذة تأريخيا تنجح في تغير هويتهم اللغوية والثقافية والدينية .. هذا التصور خالي تماما من ادنى شروط المنطق والتأريخ يا عزيزي.

Post: #863
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 01:57 PM
Parent: #860

كتب السيد بريمة
Quote: (في المداخلات السابقة قصدت أن نمحور الحوار .. نحو محاور محددة .. حصرتها في مدرستين ..1. المدرسة السلفية للهوية .. كمال عباس، بشاشا، عبد العظيم، حاتم ..2. المدرسة التقدمية .. أسامة الخواض، ود المشرف، صباح، عبد الله إدريس، وشخصي بريمة محمد أدم ..لو هناك شيئ أخر نسيته أو لم أوفق في هذا التصنيف يجب أن تتصححوني .. النقاش طال .. ولم نخرج منه بزبدة حديث واضحة ..)

واضح أن السيد بريمة يمارس الإسقاط النفسي ويرمي الآخر بدايه وينسل !وأنه يتمسح بمفاهيم ويلوك ويجتر بلا فهم !يعني شنو سلفي ويعني شنو تقدمي ؟ يابريمة ــ دعك من التمسح من الخواض ـ ومحاولة التعالمو التنطع وخلينا نقدم ليك محاضرة أنت ومن يري رأيك
** النهج العلمي ــــ والتقدمي ــ وأبجديات التحليل الإجتماعي والثقافي لاتؤمن بالإنقطاع التاريخي ــ ولا بالإنفصام مع الماضي من يطرح هذا شخص لاتاريخي وغير علمي وغير موضوعي هذا إن لم نقول عنه ساذج وسطحي ـ و في حالة بريمة هذه فإنه مستلب وإنسلاخي وهروبي !! كمال يؤمن بالتواصل التاريخي والصيرورة يؤمن بالإرتباط بالجذور وبالحضارة ــ إرتباط جدلي وتفاعل مع الحاضر إستشرافا لمستقبل أفضل ــ وبريمة والبريماب ـ ينطلقون من رؤية منبتة وإنفصامية قلت في مداخلة سابقة
Quote: : كمال لم ينكفئ علي الماضي ولم يلغئ الصيرورة والإنفعال والتفاعل والتأثير والتأثر !وقد قلت أني لا أنسف أو أنكر المؤثرات الوافدة (تشادية ء عربية ـأثيوبية ونيجرية ) قلت مع الحلم المشروع ( والعمل علي) في نبذ التعالي العرقي والجهوي والديني ويتم فيهالإعتراف بالتنوع والتعدد ــ والحلم بديموقراطية ودولة تقفعلي مسافة من الأديان من مكوناتها الوطنيةــ دولة تنأي عنالهيمنة الدينية والعرقية ــوالمركزية الثقافية ! ولكن لابد من منعطف مفصلي وحاسم ولكنه وقتي ومرحلي مرتبط بزوالمسبباثه حتي نصل لح الجذر ي والدائم الذي وضحت مؤشراته في أعلاه حتي يحدث هذا ـ ومن أجل أن يحدث هذا ندعو لمعالجةالإ..ختلال القائم ــ بمعالجات وقتية ومرحلية . معالجة الإختلال بالإرتباط بالجذور والماضي وبوضع معالجات مؤقتة ترمي لمخاطبة تجليات الأزمة ــ تماما فعل أنصار التمييزالإيجابي ــوالأفيرمتف آكشن ــ ليعود منطق المساواة النظرية والشكلية بعد أن يتم إستعدال الإختلال وتحقق العدالة وينتفي السبب من فرض المعالجات الوقتية والمرحلية !وتنهض دولة التنوع والتعدد ــ العرقي والثقافي والديني الخوتنتهي هيمنة المركز وثقافة الوسط ــ والتذويب القسري لهويات وثقافات ولغات الآخر ِِ وتعالج إشكالية مناهج التعليم والإعلامالمركزي وكل الأشكال والأدوات التي تكرس لهيمنة !
** بعدها وفي جو صحي ـ فليحدث التلاقح الطوعي ولتذدهر ورود التنوع ولتتمازج ـ أو تحتفظ بخصوصياتها ــ كل المكونات والمؤثرات ــ وافدها ـ وأصيلها ــ وليحدث الإختيار والتفاعلالحرــ بلا سيطرة أو قرار سلطوي !وأكدت عليهنا لاندعو لمشروع إيدلوجي كالمركزية الأفريقية كمشروع بشاشاــ أو مشروع لتميز وصفوية الجنس الزنجي وممارسة تعالي مضاد !* هذا ليس من أجندتنا ولا من أهدافناــ أننا فقط نرفض الإستلاب والنسخ الرغبوي للماضي ودعاوي الإنقطاع عن التاريخ والجذور والأصل والهروب ــ من سحنتنا وتقاطيعنا ــ ندعو ونعمل من أجل التصالح مع الذات ـــ والوقوف في وجه مسببات تمزق النسيج الإجتماعي والوطن !...
........

Post: #866
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 02:14 PM
Parent: #863

بريمة والبريماب !!
للأسف إنه يوجد أفراد ــ يصمتون عن هرجلة بريمة وأفكاره الشائهة والمنبتة ــ التي تعمل معولها في تمزيق الوطن والنسيج الإجتماعي ــ المبدئية والصدق مع الذات يتطلب وضع فواصل صارمة مع بريمة ونهجه ورؤيته المنبتة ــ ونقده وتوضيح تبائن المنطلقات والأجندة معه ــ وإلا ـ فإن حمي النقاش وتكبير


ومحاولة الإنتصار للذات قد ـ تقود للإرتضاء أو حتي الإستقوأ ـ بالطيب مصطفي وحميدتي (بالمناسبة بريمة من أنصار حميدتي) أفرزوا الأكوام وغلبوا المبدئية علي إي مكاسب متوهمة ـــ فبريمة خصم لأي طرح وطني أورؤية وطنية جادة إنه
يخصم ولايضيف !
قلت لبريمة
(يازول انتي بصحك !لماذا تصر علي ان تجعل من نفسك في وضع سخرية وتندر !؟ دا تحليق فكري عالي لاتملك ادواته ! لانك اصلا تفتقر للبوصلة الفكرية والقدرة علي التحليل ! انت مش عربي قح وشيخ عربي !؟ طيب ماب تفهم في العربي مالك ؟السلفي هو انت يابتاع تطبيق الشريعة والدولة الرسالية والمشروع الحضاري ! كمال يعيش ويتعائش مع قيم عصره من ديموقراطية وعلمانية وحقوق الانسان والمواطنةوالحريات ودولة التعدد والتنوع بينما تعيش انت في كهوف مشروعك الرسالي ودعاوي تطبيق الشريعة والتمسح بالعروبة بصورة يائسة تثير السخرية !)
وحتي نكشف خطورة عقلية بريمة هاكمكتب السيد بريمة
Quote: : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً .. نأتي إلي اللغة .. ونعمل معها نفس الشيئ .. ثم نأتي إلي الديانة ونعمل معها نفس الشيئ ..خلاصة الأمر .. تجدنا حددنا أعراقنا، لغاتنا، أجناسنا، دياناتنا .. هذه هي السودانوية))

ودا كان ردي علي" التصور" العكاظي للسيد بريمة:-
Quote: هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش ! ** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو -- سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار -- حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري - وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠ فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة ! ٠٠ قلنا أن بريمة لايملك رؤية فكرية ولا حلول ولامنهج لتحليل الواقع ونتيجةإسهامه هو المجذرة العكاظية التي صاغها في أ علاها !

Post: #864
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-12-2017, 02:02 PM
Parent: #860




Quote: بينما يعزو زميلك بشاشا ذلك لعملية استعمارية كبرى تتطلب وجود بشري
مستمر يقوم بعملية الاستعمار ويفرض اليات انتشار لغة المستعمر وثقافته ودينه
(الهوية اللغوية والثقافية والدينية) على شعوب السودان (الاصلية) بحسبكم..


يا حيدر
للأسف الشديد في فترات متقطعه من تاريـخ السودان غير معلومة ولم تدون وأحداث كثيرة
وشعوب تنتمي الي هذه الأرض لا نعرف عنهم شيئ (العنج مثال ) .. " الشعب الأسود"
الذي هاجر من مناطق وسط السودان وجنوبه الشرقي الي شمال السودان في فترات سابقه
ما وصلنا من تاريخ وصل مبتورا ... مؤكد أن هنالك مشروع إستعماري لتعريب السودان
ذكرت هذا الأمر مرارا وتكرارا في هذا الموضوع (وتفسيري لذلك) أن المشروع الحضاري الأوربي
يريد أن يحول مركز التراث الحضاري العالمي الي أثينا وعمل علي ذلك منذ أن وطأت الأقدام اليونانية
منطقة النيل فوجدوا حضارة ووجدوا قوم صهروا الحديد وله حضارة ولهم تراث حضاري ضارب في الجذور
ما قاموا به هو نزع هوية هذه الشعوب وربطها بمكرز حضاري بدوي متخلف "العروبي" لينسفوا أي عمق حضاري
لشعوب السودان .. وشارت بريطانيا علي هذا الطريق وهو نفس الطريق الذي وضعتنا فيه القومية العربيه بإدخال عبدالناصر
السودان الي منظمة الدول العربيه (هذا هو التفسير للمشروع الإستعماري في تعريب السودان) ...

الآليه التي أتوقع إستخدمها المؤرخون هي نفس الآليه التي تم تصنيف قبيله هوارة البربريه الأمازيغيه ووضعها في سله
القبائل العربيه لفرض هذه الهوية العربيه علي الشعوب الأفريقيه الأصليه , أتوقع هو نفس ما قام به ماكمايكل في السودان


ما تمشي بعيد مصر القريبه دي الصعيد دا أغلبه شعوب من البربر وقليل من العرب تم تعريبه قسرا
وتمت ترجمة إنجيل المسيحين للغه العربيه .. يعني موضوع المشروع الإستمعاري في التعريب ما عاوز كلام كثير
موضوع واضح لمن يفتح بصيرته ويعيد قراءة التاريخ ..

السودان دا الشافه شوية !!
تجار الرقيق وأمبراطورياتهم وثقافتهم والمجتمع الذي نشأ علي أنقاض هذه التجاره
وفرار الناس من جيوش تجارالرقيق والإعتصام بالبيوتات العربيه مخافه الإسترقاق
لانهم كلهم سود (التاجر أسود والرقيق أسود والوسيط أسود) .. الموضوع دا زاته
عاوز بحث وشغل كثير , المصيبة المثقفين عنصريين وهم ذاتهم ضحايا مجتمع ما بعد الرق


عشان كدا نحن بنقول أن الثقافه العربيه دي ثقافة مفروضه علي الشعوب السودانية
بأشكال مختلفه من القسر كل قوة حسب منطالقاتها .. وآن الآوان أن يعود السودان
الي جذوره الحضارية المرتبطة بإرثه في جغرافيته .. عشان نقدر نخت العربيه خلف الحصان
وينطلق هذا البلد العريق دون وصاية من مركز أقليمي ودون إستعلاء من أبنائه علي بعضهم
ودون شعور بالدونية تجاه أي أحد ..


Post: #865
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-12-2017, 02:02 PM
Parent: #860

مكرر

Post: #872
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:02 PM
Parent: #865

بشاشة وتايقر وود و"العرقية"

قد تستغرب القارئة في ما يجمع بين بشاشة ولاعب الغولف العالمي المشهور "تايجر وود"....

ما يجمع بينهما أو في الحقيقة ما يحيل كل منهما إلى الآخر ك"متلازمة عرقية"، هو إصرار بشاشة على "مكاورة " خلق الله، وتصنيفهم كعرق واحد أو مجموعة واحدة مع وجود فوارق واضحة،بينما "تايجر وود" لا يقرّ ما يقوم به بشاشة..

نعطي مثالا واضحا من "خطاب بشاشة"..

يصر بشاشة ،جريا وراء عرقيته التبسيطية"، على حشر ودالمشرف والعبدلله مع الطيب مصطفى، أو خلق رابط بين محارق الإبادة والعبدلله المسكين المقيم بشقته الكائنة في شارع مونرو بمونتري ههههه

يفعل بشاشة ذلك لان العرقية التبسيطية ، ليس لها من ملاذ للعيش ، سوى الإصرار على تصنيف خلق الله دون حساب، ومكاورة، إلى مجموعات عرقية، حتى يسهل مهاجتمهم،
وربما تصفيتهم مستقبلا في حال حدوث ما حذر منه الأكاديمي الافريقي الحاذق "انتاديوب" من تحول نتائج دراساته إلى "تطرفات نازية عكسية"...

والواقع أن العلاقة بين الأعراق لم تعد بسيطة، ويمكن فهمها فقط بالنظر إلى الملامح الجسدية بالاستناد إلى علوم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.

طيب وأين "تايجروود" في علاقته ببشاشة؟؟

تايجر وود رفض تصنيفه ك"أفروأمريكي"، وصكّ مصطلحا جديدا سجل باسمه ليعكس "هويته الحقيقية"، ومدى "اختلاط الأعراق" في هويته كما كانت في الواقع، وليس وفقا للنظرة "العرقية التبسيطية"، التي تتعامل مع المجتمعات الإنسانية وكأنها مجتمعات "راكدة" و"معزولة".

وإليكم قصة تايجر وود في المقتبس المصوّر التالي:

Post: #877
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 03:18 PM
Parent: #865


.... كتب الأخ محمد المشرف له التحية
Quote: مدخل مختلف نحو السلفية الكوشية او النازية الزنجية "الهتلرية"..

ذكرت في مداخلتي السابقة أن طريقة تفكير بعضهم تشابه والى حد بعيد تصورات المؤمنين حول المعجزات الدينية ... والمعنى غياب العقل النقدي فيهم تماما. و لم اكد افرغ من ملاحظتي تلك حتى شدتني ملاحظة أخرى في ذات السياق ولكن بصورة حادة جدا

وأنا أقرأ في النقاش الدائر "مشوها قصة نقاش دي" بين أسامة ومولانا بشاشا, قفزت لذهني صورة أخرى مشابهة تماما .. وهي صورة نقاشاتنا مع الاخوة السلفيين !!

وتخيل عزيز بشاشا القاريء أن النقاش يدور حول العمليات الجهادية او اي موضوع آخر.. نجد في كثير من الاحيان لجوء غير السلفيين لمصادر المعرفة الدينية الاسلامية كالقرآن والسنة النبوية "الاحاديث" وهي بالضرورة مصادر السلفيين .. وبغرض توضيح انهم مفارقون لمصادر تشريعهم ..

تخيل كيف تكون ردة فعلهم الاولى تجاه ذلك .. الا يتبادر لذهنك انكارهم لقدرة الآخرين على فهم القرآن والسنة .. وانهم هم الوحيدون المعنيون بتفسير القرآن والسنة والمنتج الديني بصورة عامة .. اليست هذه الصورة مطابقة تماما للواقع ؟


أولا مافيش حاجة ـإسمها سلفية كوشية ـــ ومصطلح سلفي
مصطلح ـــ سلفي إي أطلقه السلفيون علي أنفسهم ـ تميزا ــ
ولمفردة سلفي دلالات إسلامية وحمولة دينية محددة بحيث يصعب إنتزاعه منها بئيته وإعادة توظيفه ولو مجازا !
* السلفي يعرف نفسه بأنه مع الكتاب والسنة النبوية ولما
كانت معية الكتاب والسنة ــ لاتميزه وتجمعه مع نقيضه من
المدارس الإسلامية الأخر ــ فإن السلفي ــ يضيف قاطعا ومحددا
بل ومميزا ومحصنا نفسه إنه (إنه مع نهج السلف الصالح )
ومع فهم وتطبيق السلف الصالح للقران والسنة ــ عقارب الساعة
توقفت عند السلفي القرون الإسلامية الأولي
**إذا السلفي مفارق لروح عصره وللمنجزات البشرية والتقدم
الإنساني ولمفاهيم العصر ( الديموقراطيةـــ العلمانية وحقوق الإنسان والمواطنة وقوانين المواطنة والحريات ) وهذا الفهم
إن إنطبق علي محاور في هذا البوست ــ فإنه ينطبق علي بريمة
بتاع تطبيق الشريعة والدولة الرسالية ــ والمدافع عن حميدتي
والمثير للنعرات العنصرية ! بل والساعي لسوق عكاظ يصوت ويستفتي فيه الناس علي أساس عرقي وقبلي !
** طرح بشاشاــ فيه جانب إتفاقي وآخر خلافي ومثير للجدل
ــ الحاضر ــ البائس بتمزقه وبهيمنة المركز علي المكونات
الأخري ،، والتذويب القسري ــ والهيمنة الثقافية ــ واللغوية والتهميش ــ الحاضر هذا ليس مناط تقديس ــ والوقوف مع طابعه
الذي يفرق ولايجمع ـــويكرس للواقع الردئ والمتكلس ــ هو
نقيض للتقدم والتطور بل هو تكريس لبؤسه وإرتضاء بسلبياته
ــ الكارثي ــ هذا الواقع الذي تعده" البريمية" فردوس ونعيم لايقاوم ــ وليس في الإمكان أحسن مماهو كائن وماثل وأن إي
رفض لهذا الواقع وإي إرتباط بالماضي ـ المتفاعل ــ وبالجذورهو سلفية ـ هنا يبلع البعض الطعم ــــ طعم الإنفصام والقطيعة مع الماضي ــــ وعقلية المنبت ــ لأن التاريخ البريموي يبدأ من المؤثرات العروبية والإسلاموية ـ ويقف عن لحظة الهيمنة المفروضة ــ وماقبل ذلك ــ يستوجب النسخ والمحو والنسيان !
* العودة التفاعلية للتاريخ والجذور (غير السكونية ) التي تعترف بالتفاعل والتغيير وقوانين الحياة ــ هي نزعة علمية
ووجهة موضوعية ـــ كوش ونبتة والبجراوية منارات وأصل مشع ــ يبني عليه ويضاف اليه ممالكنا المسيحية ــ مرورا بمحطات
التاريخ الأخري ــ و الغريبة أن بشا شة يعتز بالمهدية والتعائشي
ويقف معه ضد التمرد والثورات القبليةــ ويراه وجه أفريقي
وقف ضد أوربا والإستعمار وغيره تصالح مع الأوربية
والكلو ينالية ــ ونال الكيكة من ضابط المخابرات نعوم شقير (صكوك عروبة وأشجار نسب )
هنا إختلفت مع بشاشاــ لأني إنطلق من عقلية نقدية للتعائشي
إختلفت معه كما إختلفت في المركزية الأفريقية وإختلف في
رؤية تقول بتميز وصفوية ـ ـ إي عرق بما في ذلك العرق الأسود
ولكن
تبقي مسألة ردم القطيعة مع الماضي ورفض الإنفصام مع
التاريخ والجذور ــ رفض العقلية المنبتة طرح إيجابي ــ وتبقي أيضا مسألة رفض سلبيات الواقع البائس ومحاولة تغييره ضرورة
ـ ورفض الهيمنة الثقافية والإجتماعية واجب وطني!
ويبقي إستعدال الواقع الماثل ورفض الإختلال والعمل علي إحداث توازن ضرورة ملحة !
ــ بشاشة يدافع هنا عن مظلوم ومهمش ــ ويسعي للعدالة والتوازن
ـ لايفرض شئيا بغير قوة القلم وسطوة الوعي ــ ولا يستدعي
الماضي بفرمان سلطاني ولايعمل علي فرضه بالقوة

يأتي هذا في مقابل هيمنة مفروضة بواسطة آلة الدولة وفي
ظل تغبيش للوعي ـــوفي ظل تهميش وتقتيل للناس بإسم العروبة
بمثل ماقتلوا قبل سنوات بإسم الإسلام !
** الجانب الآخر لطرح بشاشاــ الخلافي ــ فإنه مطروح ومطروق
سلميا ــــ في مقابل رؤية تعبر عنها الدولة والسائد والمهيمن !
.... ** طرح بشاشا ليس "ماضويا" خالصا لأنه لم يتوقف في محطات
الماضي ولم ينكفئ عليه ولم يرفض معطيات وقيم عصره
وإن رفض الحاضر البائس ـــ وسعي لتغيره ــ

Post: #878
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:37 PM
Parent: #877

أهلا استاذ كمال عباس

قلت سيدي في ردك على المشرف:
Quote: أولا مافيش حاجة ـإسمها سلفية كوشية ـــ ومصطلح سلفي
مصطلح ـــ سلفي إي أطلقه السلفيون علي أنفسهم ـ تميزا ــ
ولمفردة سلفي دلالات إسلامية وحمولة دينية محددة بحيث يصعب إنتزاعه منها بئيته وإعادة توظيفه ولو مجازا !

سبق لي أن وصمت غلاة "المركزية الافريقية" ب"السلفية الزنجية"، وهو وصف جائز مثلما أن بشاشة يستلف مصطلح "المحرقة" أو "الهولوكوست" رغم حمولته اليهودية النازية ، التي لا "تغبى" أحد..

لا ضير من إعادة شحن المصطلح نفسه بدلالات جديدة، وهذا ما تفعله اللغة المبدعة بالضبط.

ومصطلح "سلفية" يندرج ضمن السياق الذي تتحرك فيه اللغة الراقصة،

ولا أدري ما الذي يميز "سلفية" من "هولوكوست"؟؟؟؟

مع خالص التقدير.

Post: #867
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 02:19 PM
Parent: #860


العبار دينق،
Quote: العبار بريمة بلل

كلامك الفوق ده تقولو لي زول فارة ما عندو حديدة زي أبوبكر عباس مثلا.
أنا كلامي لك كان عن الدراسة حتى الجامعية، وليس فوق الجامعية.
بعدين أنت في جامعة الخرطوم عاوز تقنعني أن كل دراستك كانت باللغة الانجليزية فقط؟
وهل كنت تتحدث مع زملائك الطلاب ووتواصل معهم باللغة الأنجليزية أيضا ولا كنت بتستمعل لهجتك الكنت بتخجل منها ديك؟؟
وطبعا الجكس بتاع الخرطوم كان بضحك فيك!!

يا عبار

أحسن لك تقعد في واطة الله دي، وخليك من الخزعبلات الفارغة دي.

العبار دينق، أنا أتحدث اللغة الجهينية .. وأنت لا تعرف عن ا للغة العربية .. غير اللغة القرشية .. هناك حوالي 18 لغة عربية قبل نزول الأسلام يتحدث بها العرب .. منها لغة الأستنطاء الجهنية .. ونحن لما نقولوا ليكم "نحن أحفاد جهينة" .. لا تصدقون .. لغة الأستنطاء "أنطينى ننطيك" هي الوحيدة التي قاومت قرشنة اللغة العربية .. والبقارة كأحفاد لجهينة ونتيجة هجرتهم المبكرة أحتفظوا بلغة أجدادهم الجهنية .. وشخصي لا أنظر إلي اللهجة البقارية غير أنها إحد لجهات اللغة العربية ..

العبار دينق .. أنظر الأتي من ويكيبديا ..
Quote: التعديل الأول للسلم التعليمي أشرف على اعداده الدكتور محي الدين صابر وزير التربية والتعليم آنذاك (ومدير للمنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم) ويتكون من:
1.مرحلة ابتدائية لمدة ست سنوات
2.مرحلة ثانوية عامة بمثابة مدرسة إعدادية لمدة ثلاث سنوات
3.مرحلة ثانوية تضم ثلاثة أنواع من المدارس:
لو لا دكتور محي الدين صابر، النوبي القح، لكنت درست كل مدارسي علي السلم التعليمي القديم باللغة الأنجليزية .. النوبة وهذه حقيقة هم وراء العروبة والنزعة العروبية في السودان لأسباب أقتصادية .. رغم أننا عرب لكن لايهمنا كثيراً .. نحن خلف إجندات أخري .. ومحي الدين صابر وراء فصل الجنوب فهو وكذلك أساتذة معهد بخت الرضا من أمثال الوزير ونائب مدير بخت الرضا الأستاذ عبد الرحمن علي طه .. هم الذين أشرفوا علي تعريب كل مدارس الجنوب ..

سوف أعود إلي الأستاذ عبد الرحمن علي طه .. منشاه .. ودوره في تعريب السودان من قبل دكتور محي الدين صابر ..

بريمة

Post: #868
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 02:22 PM
Parent: #867

مدينة أربجي .. في ضفاف النيل الأزرق .. هي منشأ الأستاذ عبد الرحمن علي طه ..
Quote: أربجي مدينة سودانية تقع على ضفاف النيل الأزرق جنوب شرقي الحصاحيصا وجنوب رفاعة وقرب عمارة ابيد و. لا تزال تحتفظ باسمها مع تعدد الأسماء التي سميت بها، وهي تعتبر أول مدينة عربية تجارية إدارية في السودان إذ يرجع تاريخ إنشائها إلى سنة 880 هـ/1474 م، أي قبل إنشاء (قرّي) عاصمة العبدلاب و(سنّار) عاصمة الفونج بنحو ثلاثين عاماً (كما ذكر ذلك ود ضيف الله في طبقاته - ص 5). ساعدها موقعها الجغرافي في لعب دور خطير في تاريخ السودان، وميناء تجارياً بين ضفتي النيل وبين الشمال والجنوب. وهي أول مدينة للعلم والحضارة الإسلامية في وسط السودان على عهد الفونج (الفترة المسيحية الوثنية)، واختارها الله مكاناً ليتم فيه ميلاد الدولة العربية المسلمة في السودان (السلطنة الزرقاء) على يد عمارة دنقس وعبدالله جماع، وقد قادت هذه المدينة عملية التحول الإجتماعي والتغيير السياسي في هدوء عن طريق العلم والعقل والقرآن الكريم وعن طريق الصلاح والسلوك والقدوة الحسنة والمثال، وأخيراً عن طريق حمل السلاح لحل المعضل وحسم القرار، فبميلاد أربجي ولدت دولة السودان العربية المسلمة (بها الآن حوالي خمس مساجد وكثير من خلاوي تحفيظ القرآن وزوايا بجميع الأحياء)، ووصفها الرحالة (كروفورد) في فترة الفونج بأنها كانت مزدهرة وبها مبان جميلة، وتاريخ تأسيس أربجي استنتاجي لا يؤكد التاريخ الحقيقي لأن أربجي لم يؤسسها حاكم أو جيش فاتح أو يوضع لها حجر أساس رسمي مثل المدن الحديثة، وإنما أغلب الظن بأنها أُسِّسَت قبل هذا التاريخ بزمن طويل وظلت تنمو في هدوء القرية إلى أن صارت وبمرور الأيام مدينة مشهورة، وقد قيل بأنها اشتهرت قبل سنار بثلاثين سنة تقريباً فقد أسسها الشيخ حجازي بن معين وهو شيخ ومعلم وليس حاكماً، وثبت في أسفار التاريخ بأنها تأسست خلال الفترة الانتقالية التي تلت سقوط دولة علوة وسبقت قيام السلطنة الزرقاء، هذا وقد مثلت الحرب بين الفونج والعبدلاب (موقعة أربجي) بداية النهاية لدولة علوة المسيحية إلا أن التخريب العنيف لسوبا منحها دعاية تاريخية أكثر من أربجي.


سوف نعود ..

بريمة

Post: #870
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 02:42 PM
Parent: #868


نبذة عن الأستاذ عبد الرحمن علي طه ... محسي مسكتيابي ..
Quote: عبد الرحمن علي طه
عبدالرحمن علي طه(1901- 1969) معلم و تربوي و سياسي سوداني راحل. عين أول وزير معارف سوداني 1948 إلى 1953 [1] و اشتهر بمنصب نائب العميد في معهد بخت الرضا و بدوره في صياغة المناهج التعليمية السودانية قبل الإستقلال.

ولد في مدينة أربجي، وتوفي في مدينة الحصاحيصا (على النيل الأزرق) وقضى حياته في السودان. تلقى تعليمه الأولي في مدرسة المسلمية، ثم التحق بالمدرسة المتوسطة بمدينة رفاعة وتخرج فيها، ثم درس بكلية غردون التذكارية، قسم المعلمين. عين معلمًا بمصلحة المعارف عام 1922، ثم نقل إلى مدرسة أم درمان الأميرية عام 1924 إلى عام 1927، ثم انتقل إلى كلية غردون عام 1929، وفي عام 1935 انتقل إلى معهد بخت الرضا، وترقى في وظيفته، حتى أصبح نائب العميد، ثم عين أول وزير معارف بالسودان عام 1948 حتى استقالته احتجاجاً على اسقاط قراره بسودنة منصب مدير مدرسة وادي سيدنا الثانوية.[2]

انضم إلى حزب الأمة، بعدها أصبح العضو المفاوض باسم الحزب مع المستعمر البريطاني. اشترك في وضع برنامج حزب الأمة عام 1945[2]. و اعتزل السياسة بعد إنقلاب عبود في 17 نوفمبر 1958 و عاد إلى بلدته و مزرعته في أربجي و عمل على تعميرهما حتى وفاته في 1969[1].

الإنتاج الشعري

له قصائد وردت ضمن كتاب: «أستاذ الأجيال عبدالرحمن علي طه بين التعليم والسياسة»، وله قصائد وردت ضمن كتاب: «سبل كسب العيش في السودان»، وله بعض القصائد قررت على مناهج التعليم الابتدائي بالسودان.

الأعمال الأخرى

- له بعض المسرحيات التربوية في التاريخ العربي والإسلامي. ما توفر من شعره قطعة من أرجوزة (30 بيتًا) وهي ذات بناء يقوم على عشر وحدات ثلاثية الأبيات، تتوحد في أوزانها فيما تنتظم القوافي على التصريع بين شطري البيت الواحد (الرجز المزدوج)، والقصيدة تمضي على هذا النحو، فهو نظم وصفي يخلو من المعنى الشعري سلس اللغة، محكم البناء، متماسك في بنيتة الموضوعية حتى لتبدو القصيدة صورة قلمية واحدة ذات طابع سردي ووصفي فيه طرافة وإفادة من فنون البديع، بما يجعلها أقرب إلى المقامة المكتوبة نظمًا.[2]

المصادر

1.^ تعدى إلى الأعلى ل: أ ب بخت الرضا الاستعمار و التعليم، أ.د. عبدالله علي إبراهيم، 2012، هيئة الخرطوم للصحافة و النشر.
2.^ تعدى إلى الأعلى ل: أ ب ت معجم البابطين لشعراء العربية في القرنين التاسع عشر و العشرين


جاييكم بالمزيد .. عشان تروا صحة تحليلي عن دور النوبة في عربنة السودان ...

بريمة

Post: #869
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-12-2017, 02:25 PM
Parent: #867



Quote: العبار دينق، أنا أتحدث اللغة الجهينية .. وأنت لا تعرف
عن ا للغة العربية .. غير اللغة القرشية .. هناك حوالي 18 لغة
عربية قبل نزول الأسلام يتحدث بها العرب .. منها لغة الأستنطاء الجهنية ..
ونحن لما نقولوا ليكم "نحن أحفاد جهينة" .. لا تصدقون .


يا بريمة إنت بتعرف جهينة دي ويـن ؟

في السعوديه بيقولوا عليهم (جهينة والعلوم الشينه)
وجهينة في السعوديه مناطقهم بين ( ينبـع ويثرب)
وريني الناس ديل دخلوا السودان بي ويـن ومسار هجرتهم التاريخي كان بي وين
والكلام حيجيبوا من ويـن؟ يعني مصدره شنو؟
بعدين نشوف باقي التسلبط الثاني

Post: #871
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 02:54 PM
Parent: #869


الأستاذ عبد الرحمن علي طه .. يعود نسبه إلي قبيلة الصواردة المحس ..

Quote: أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه ..... عرض وتحليل: أ.د. أحمد إبراهيم أبوشوك
سودانيل نشر في سودانيل يوم 17 - 10 - 2010
أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه (1901-1969م)
بين التعليم والسياسة وأربجي
تأليف: د. فدوى عبد الرحمن علي طه
عرض وتحليل: أ.د. أحمد إبراهيم أبوشوك
تقديم
قدَّم الأستاذ الطيب صالح كتاب يوسف الشريف، "السودان وأهل السودان: أسرار السياسة وخفايا المجتمع"، بقوله: "السودانيون، لم يوطِّنوا أنفسهم بعد، على أن يروا واقعهم مصوَّراً في مرآة التاريخ، وربما يفسر ذلك أن عدداً من الرجال الذين أسهموا مساهمات عظيمة في بناء المجتمع، كلهم رحلوا دون أن يتركوا سجلاً لتجاربهم، [بل] حملوها معهم إلى مراقدهم، فخسر الناس بذلك خسارة لا تعوض." (يوسف الشريف: ص 7) إلا أن هذه الفرضية لا تنطبق على أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه، لأنه بفضل حسه التوثيقي استطاع أن يدوِّن شطراً من تاريخ حياته السياسية في كتابه الموسوم ب "السودان للسودانيين"، الذي صدرت طبعته الأولى عام 1955م، في وقت كان السودان يمر بمرحلة مخاض حرجة في تاريخ نضاله السياسي، ويتأرجح تقرير مصيره بين خيار الاستقلال التام وخيار وحدة وادي النيل. وقد استقام ميسم هذه السيرة بالجهد الذي بذلته ابنته الدكتورة فدوى في كتابها الموسوم ب "أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه، 1901-1969م: بين التعليم والسياسة وأربجي"، ويبدو أن هذا الكتاب قد جاء استجابة لمسوِّغات كثيرة، من ضمنها النداء الذي وجهه الأستاذ محجوب عمر باشري، بقوله: "ولعبد الرحمن علي طه دراسات ومقالات متخصصة وأوراق وذكريات لم تر النور، فلو جُمعت ونُشرت لأضافت الكثير في حياتنا الفكرية، وأبناؤه قادرون على ذلك"، (رواد الفكر في السودان، ص 212)، ويتجلى هذا النداء أيضاً في الخطاب الذي بعثه الحفيد عبد الرحمن فيصل عام 1992م إلى عمته فدوى، مُثمِّناً تحقيقها لكتاب "السودان للسودانيين"، ومخاطباً هاجساً في نفسها بقوله: "لا أدري إن كان نفس الخاطر قد جال بذهنك، ولكنني تساءلتُ إن كان بالإمكان توسيع هذه الترجمة في كتاب منفصل، يعرض تفاصيل إصلاحاته التعليمية وتجربته السياسية، بالإضافة إلى جمع أعماله وكتاباته التي لم تنشر، وحتى التمثيليات التي ألفها مع مقاطع ولمحات تحليلية لبعض ما أدخله في الكتب والمناهج المدرسية." (فدوي: ص 522)
فلا عجب أن كل ذلك يؤكد أن الكتاب الذي بين أيدينا الآن يدور حول شخصية ذات صلة دقيقة بأحداث كبرى شهدها السودان في فترة نضاله الوطني، وسعيه الحثيث تجاه الاستقلال الذي كان محفوفاً بالمخاطر والتحديات اللاحقة التي واجهت أبناء السودان الحر المستقل، وذات نظرة خاصة إلى الحياة الإنسانية وحقائق الكون، الشيء الذي أهَّل صاحبها إلى سَوْدَنة منصب وزير وزارة المعارف، وجعله نسيج وحده في كثير من المجالات التي طرقها. فلاشك أن هذا التفرد قد جعل الصحفي يحيى عبد القادر يعاتبه قائلاً: لقد أخطأ عبد الرحمن علي طه عندما زج "بنفسه في السياسة الحزبية الضيقة بانتمائه إلى حزب الأمه وهيئته ... وقد كان جديراً برجل مثله غير معروف بالتبعية الطائفية والنحلة الحزبية أن ينتهز الفرصة فيصبح قومياً، [... و] لا يرتطم بالتيارات المعارضة". فيتهمه "قلة من زملائه بالمكر، ولكن الكثرة منهم يرون أنه الدهاء والاستعداد الشخصي لمسايرة الحوادث والأشخاص." (شخصيات من السودان: ص 106)

هذا هو الخبير التربوي والسياسي المخلص الأستاذ عبد الرحمن علي طه كما عرفه الآخرون، ولكن لابنته فدوى التي تعتز بسيرته مادحةً: "إلى والدي عبد الرحمن علي طه الذي أورثني اسماً عظيماً ووضعني على بدايات الطريق"، قراءة أُخرى تجمع بين محبة البُنوَّة الصادقة، وإحساس المؤرخ المرهف، القائم الدقة والموثوقية في عرض الأحداث التاريخية، دون تشيع لرأي أو نحلة، أو ذهول عن مقصد كامن وراء الحدث التاريخي، أو جهل بواقع عمران بشري فرض وجوده في بلورة معالم ذلك الحدث. وفي هذا الشأن تقول المؤلفة: "لقد بذلت جهداً كبيراً لأتحلى بصفات المؤرخ المطلوبة من حيدة وموضوعية، بعيداً عن الصلة التي تربطني بالشخصية موضوع الكتاب. وذلك بعيداً عن أسر العواطف والمشاعر، التي كثيراً ما تجيش وتندفع أثناء الكتابة مسترجعة ذكريات أيام خوالي. لقد كنت لصيقة جداً بوالدي الذي فقدته في مرحلة حرجة جداً هي بداية المرحلة الثانوية، فرحل عني وكنت أحوج ما أكون إليه، لتكملة ما بدأه في نواحي الإعداد الأكاديمي والتربوي والنفسي والاجتماعي." (فدوى: ص 16) هذا هو الجو المعرفي الذي ولد فيه كتاب: "أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه". ويتكون الكتاب من 533 صفحة من الحجم المتوسط، استهلتها المؤلفة بمقدمة عن دواعي التأليف، والمنهجية البحثية المتعبة، وشكر وعرفان لمن أسهموا في إنجاح هذا المشروع، ثم أعقبت ذلك بثمانية فصول، وخاتمة، وملاحق، وثبت للمصادر والمراجع العربية والإنجليزية، إضافة إلى ثلة من الصور المختارة التي تعكس بعض الجوانب السياسية والتربوية والأسرية المرتبطة بحياة المترجم له، وخريطة للمواقع الجغرافية ذات الصلة بحياة صاحب السيرة الذاخرة بالعطاء والإنجاز. وقد صدر هذا السفر القيم في موضوعه عن مطابع دار عزة للنشر والتوزيع بالخرطوم، شراكةً مع دار جامعة الخرطوم للنشر في عام 2003م.

وفي ضوء هذه التوطئة يمكننا أن نعرض سيرة أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه من خلال ثلاثة محاور رئيسة، يراعي فيها التدرج التاريخي والبناء النفسي لشخصية المترجم له، وطبيعة الواقع السياسي والاجتماعي والفكري الذي عاش بين ظهرانيه، باعتباره واحداً من أبناء جيل اليقظة الذين نشأوا في كنف الاستعمار، وتعلموا في مدارسه وكلياته، وتدربوا في مؤسساته المهنية، ثم أصبحوا بعد ذلك يمثلون طبقة الأفندية التي حملت لواء النضال السياسي ضد المستعمر، وقامت بسودنة الوظائف المهنية والسياسية بعد الاستقلال. وأخيراً نربط ذلك كُلِّه بمشروع العودة إلى الجذور (أربجي)، الذي يختلف مضموناً ومعنىً عن مفهوم العودة الذي أسس له ألكس هالي أو ذلك الذي جسده الطيب صالح في شخصية مصطفي سعيد، لأن عطاء أستاذ الأجيال كان عطاءً محسوساً، تجلت معالمه في نقل عمارة الجعليين (أو العمارة طه) نقلة نوعية، عتقتها من قيود الانتماء العرقي الضيقة، وتوأمة بينها وبين عمارة البطاحين في اسم واحد له دلالته التاريخية والقومية (أربجي)، وطوَّرتها أيضاً إلى مرقٍ أشبه بمرقى دامر المجذوب، التي جمعت بين قيم القرية الفاضلة وكمالات البندر التي تقع خارج نطاق ضرورات أهل القُرى وتطلعاتهم المشروعة.
الخلفية الأسرية والإعداد المعرفي والعطاء التربوي

يعطي هذا المحور عرضاً تحليلياً للمادة الواردة في الفصل الأول الذي أطلقت عليه المؤلفة "الجذور العائلية والاجتماعية والتعليمية"، والفصل الثاني المعنون ب "بخت الرضا". والمحصلة الوسطى التي تجمع بين هذين الفصلين ترتكز إلى التعريف بمولد صاحب السيرة ونشأته ومراحل تعليمه المختلفة، وتسلط الضوء على فترة عمله مدرساً بمدرسة أمدرمان الأميرية وكلية غردون، ثم توثق لفترة نبوغه التربوي وعطائه الدافق بمعهد التربية ببخت الرضا.
وكما ترى الدكتورة فدوى فإن المترجم له ولد في لحظة كانت حاسمة من تاريخ السودان، شهدت نهاية الدولة المهدية وقيام الحكم الثنائي، وكان ميلاده بعمارة الجعليين التي تقع على بُعْد سبعة كيلومترات جنوب مدينة الحصاحيصا، لأب يجمع في نسبه بين قبيلة الصواردة المحس والجعليين المسيكتاب، ولأم تنتمي إلى فرع الجعليين الميرفاب. هكذا ولد عبد الرحمن في كنف جيل الهزيمة (كما يسميه محمد المكي إبراهيم) الذي استُوعب نفر منه في مؤسسات الحكم الإنجليزي المصري، ومن جملة هؤلاء المستوعبين كان والده العمدة علي طه، الذي أُوكلت إليه مهمة إدارة قرى الجعليين بشمال الجزيرة، ومن اشهرها الدوينيب، والعيكورة، وودسلفاب. وكعادة أهل السودان في ذلك الوقت أُرسل الصبي عبد الرحمن إلى خلوة ود التويم لتعلم مبادئ القراءة والكتابة، ومنها انتقل إلى خلوة الشيخ طه البطحاني، حيث درس مبادئ الفقه وحفظ نذراً من القرآن. وكان التعليم المدني الحكومي آنذاك مرفوضاً من قِبل أهالي الريف السوداني الذين كانوا يعتبرونه مفسدة لأخلاقيات الصبية، إلا العمدة علي طه كان شأن كشأن رصفائه العاملين في مؤسسات الدولة والقائمين على تنفيذ سياساتها التعليمية، لذا فنجده قد اهتم بتعليم أبنائه، وحاول أن يشجع سكان القرى الواقعة تحت إدارته أن يحذو حذوه. فلاشك أن هذا الواقع جعل الصبي عبد الرحمن ينتقل من خلوة الشيخ طه البطحاني إلى مدرسة المسلمية الأولية، ثم يكمل تعليمه الأولي بمدرسة رفاعة التي كانت على مقربة من العمارة طه. وتصف الدكتورة فدوى الصبي عبد الرحمن في هذه الفترة "بالشغب والشقاوة والتميز الأكاديمي على أقرانه"، (فدوى: ص 51) الشيء الذي مهد له الطريق للانتقال إلى كلية غردون بالخرطوم، حيث درس الوسطى والثانوي بقسم المعلمين، وعلى حسب ما جاء في مصادر المؤلفة، فقد كان "مبرزاً ومتميزاً في العقل والتحصيل، صاحبه نبوغ مبكر خلال سنوات الدراسة"، (فدوى: ص 55) وبجانب ذلك لمع اسمه في المناشط الثقافية، والعمل المسرحي، والمحاضرات، والندوات التي كان تعقدها الكلية لصقل مواهب الطلاب النُجُب.
وفور تخرجه من كلية غردون عام 1922م، التحق عبد الرحمن علي طه بمصلحة المعارف، حيث عُين معلماً للغة الإنجليزية بمدرسة أم درمان الأميرية، وعاصر في تلك الفترة الزعيم إسماعيل الأزهري الذي كان معلماً للرياضيات، ومن جمله تلاميذه بالأميرية أمين التوم ساتي، والتجاني عامر الذي وصف جيل عبد الرحمن من المعلمين السودانيين بقوله: "أذكر ونحن تلاميذ بمدرسة أم درمان الوسطى في العشرينات أن جاءتنا دفعة من المدرسين الذين تخرجوا حديثاً من كلية غردون، في طليعتهم المرحوم عبد الرحمن علي طه، ومعه ممن أذكر من المدرسين الدكتور على بدري، والمرحوم محمد الأزرق، والمرحوم حمزة أحمد، والأستاذ عوض ساتي وغيرهم. وقد أدركنا برغم حداثة أعمارنا أن لهؤلاء طابعاً خاصاً يميزهم كجيل جديد من الأساتذة، وأبرز معالم ذلك الطابع أنهم جميعاً كانوا يلبسون العمامة البلدية الكبيرة مع الجبة والقفطان، في حين كان المدرسون الذين سبقوهم يلبسون الطربوش المغربي مع عمامة صغيرة على زي جماعة الأزهر الشريف من المدرسين المصريين ..." (فدوى: ص 57)
ويبدو أن مدرسة أمدرمان الأميرية كانت أقصر من قامة عبد الرحمن علي طه المعرفية، لأنه في عام 1927م نُقل مترقياً إلى كلية غردون، التي "كانت تعاني من نقص في الأساتذة بعد ثورة عام 1924، فقد أُبعد المعلمون المصريون، وانتهت فترة عمل كثير من المدرسين السوريين." (فدوى: ص 59) ومن ضمن تلاميذه في تلك المرحلة الأستاذ سر الختم الخليفة الذي يصف أستاذه بأنه "صاحب أسلوب متفرد وكفاءة مقتدرة وروح عالية في التعامل مع الطلبة"، وعلى ذات النسق جاءت التقارير الرسمية التي اعتبرت نقله إلى معهد بخت الرضا بالدويم "خسارة كبيرة"، لكلية غردون، لأنه كان على صلة طيبة بطلاب قسم المعلمين، وكان من أعضاء هيئة التدريس الذين تميزوا بعطائهم الأكاديمي الثر، وعملهم المفيد في "ترقية الحركة الكشفية في الخرطوم وأم درمان." (فدوى: ص 63).

فلا عجب أن معهد التربية ببخت الرضا كان يمثل مرحلة محورية في حياة الأستاذ عبد الرحمن علي طه، الذي انتقل إليه عام 1935م، ومنذ ذلك الوقت ارتبط اسمه بتدريب المعلمين، وإعداد المناهج الدراسية، والقيام بالتفتيش الفني للتعليم، وتقويم مسار التعليم العام في السودان. وتقديراً لعطائه المتفرد في هذا الشأن تمت ترقيته إلى نائب عميد بخت الرضا، ويتحدث عنه عميد المعهد آنذاك، الأستاذ ف. ل. قريفث، في سياق حديثه عن أعضاء هيئة التدريس ببخت الرضا، فيقول: "ولعل نائب العميد كان أبرزهم. كان دقيق البنية معتدل القامة، يتحدث في ثقة وشجاعة تتخللها الدُعابة، كما تخللها الأسئلة التي كان يصوبها نحو شخصيات معروفة من مستمعيه. كان في قرارة نفسه ينتمي إلى المدرسة القديمة، ويتمسك بالمبادئ الدينية والأخلاق في وقت كانت فيه الأخلاق قد تداعت، وكان على استعداد لتأديب أبنائه في وقت تخلى كثير من الآباء عن هذه المهمة. وعلى هذا الأساس المتين من الأخلاق أخذ يستوعب الأفكار الجديدة بعد أن يتأملها جيداً، ويفكر في تطبيقات جديدة لها، بحيث تصبح وكأنها أفكاره الشخصية. وكان يهتم بالعلاقات الشخصية والرأي العام. وهذه من خصائص الأشخاص الذين ينشأون في مجتمع يعتمد على العلاقات الشخصية أكثر من اعتماد المجتمع الحديث عليها. ولا يعني ذلك أنه كان يخشى الرأي العام، وإنما كان في اهتمامه به ضمانة دائمة لعملنا ومصدراً للمقترحات البناءة التي يقدمها. وقد أكسبه إخلاصه ووطنيته وإحساسه بالعلاقات الشخصية نفوذاً فريداً بين قدامى المعلمين. أما صغار المعلمين فقد كان في واقع الأمر الشخص الوحيد تقريباً من أعضاء هيئة التدريس الذين يهابونه بالمعنى الإنجيلي السليم. أما بالنسبة لنا نحن الأجانب فقد كان المرجع في أسلوب المعاملات اليومية. كما كان القدوة في الإخلاص للعمل الذي نذرنا أنفسنا له." (نقلاً عن فدوى: ص 80-81). هذا هو "أب عوف" كما يسميه أقرانه، فلاشك أن قريفث قد بيَّن موقعه المحوري في إدارة معهد بخت الرضا، ودوره الفاعل في ترتيب شبكة العلاقات الأكاديمية والاجتماعية التي كانت تقوم على نسيج خلاق، يجمع بين القديم والحديث، ويؤاخي بين إدارة المعهد الأجنبية وأعضاء هيئة الوطنيين، ويوثق عرى الترابط بين طلاب المعهد الذين كانوا يشكلون ألوان طيف المجتمع السوداني الزاخر بالتباين العرقي، والاجتماعي، والثقافي. وشمل مجال إسهامه التربوي حقولاً تعليمية شتى، نذكر منها الاهتمام بتعليم الكبار، وتعليم البنات، والتدريب المنزلي، والفلاحة البُستانية، والمناشط الرياضية، ومكتبة النشر ومجلة الصبيان. وكل هذه القيم المعرفية كانت تصب في أوعية الإعداد الوطني وربط الطلاب بتقاليد المجتمع السوداني، وذلك من خلال جملة إصدارات للمترجم له، أشهرها كتابه الموسوم ب "سبل كبس العيش في السودان"، الذي نظمه في شكل زيارات علمية لمناطق السودان المختلفة للتعرف على دقائق بيئاتها المحلية وأنشطتها البشرية. وبذلك استطاع أبوعوف أن يجعل من الجغرافيا أدباً ينشد داخل قاعات الدرس وخارجها، كما جاء في قصيدته المشهورة:
في القولد التقيت بالصديق أنعم به من فاضل صديق
خرجت أمشي معه في الساقية ويالها من ذكريات باقية
فكم أكلتُ معه الكابيدا وكم سمعتُ آورو ألودا

هكذا كان أبوعوف صاحب دور مبدع في تطوير التعليم العام بالسودان إلى أن ودع بخت الرضا عام 1948م مرتحلاً إلى الخرطوم، حيث شغل منصب أول وزير سوداني للمعارف (1948-1953م) قبل الاستقلال. لذا فقد وصفه الأستاذ السر قدور بالأب "الشرعي لنظام التعليم الحديث الرسمي في السودان"، لأنه من وجهة نظره كان "رائد التأصيل التعليمي، وإحلال المناهج المرتبطة بحياة أبناء السودان وتاريخهم، وأساليب نشاطاتهم الحياتية والمعيشية مكان المناهج الدراسية الوافدة، التي وضعتها الإدارة الاستعمارية مع بداية الخطوات الأولى للتعليم الحديث في السودان". (نقلاً عن فدوى: ص 84-85).
وزارة المعارف ومعترك العمل السياسي

يحلل هذا المحور مفردات الفصل الثالث الموسوم ب "وزارة المعارف: التطورات التعليمية في شمال السودان"، والفصل الرابع الخاص بالتعليم في "جنوب السودان وجبال النوبة"، والفصل الخامس الذي أطلقت عليه المؤلفة "دور عبد الرحمن علي طه السياسي". فالعلاقة الجامعة بين هذه الفصول الثلاثة تكمن في انتقال أستاذ الأجيال من دائرة العمل المهني التنفيذي إلى دائرة صناعة السياسة التعليمية العامة في جو ملبد بغيوم الهاجس السياسي الذي صنفه في قائمة وزراء حزب الأمة البارزين وضمن الصفوة الاستشارية للإمام عبد الرحمن المهدي، كما يرى العميد يوسف بدري (انظر مقاله: "رجال حول الإمام عبد الرحمن المهدي"). وكانت جدلية العلاقة القائمة بين العمل المهني والممارسة السياسية تلقي دائماً بظلالها على أداء وزير المعارف، الذي كان يميز بين الاثنين، وسط جمهور يخلط بين كليهما من أجل تحقيق الكسب السياسي العارض. ويتجلى هذا الموقف في خطة وزارة المعارف العشرية المعدلة التي قدمها الوزير للمجلس التنفيذي في مايو 1949م، وعضد ذلك بقوله: " أنوي بعد مصادقة الجمعية التشريعية عليها أن أوزع نسخاً منها لجميع المدارس السودانية والأندية الكبرى في البلاد، وللصحافة ليطلع عليها أكبر عدد ممكن من المواطنين، وغرض ذلك أن أخلق رقابة شعبية تشير عليَّ بالنقد الصالح والتوجيه، وتحاسبني على النتائج محاسبة ركازها تمحيص الحقائق ورائدها المصلحة العامة." (نقلاً عن فدوى: ص 144) وفي ضوء هذه الشفافية الخاضعة لمعايير المصلحة العامة قدم الوزير خطته الجمعية التشريعية التي أجازتها في نوفمبر 1949م. وقد تبلورت نتائج هذه الخطة في التوسع الأفقي والتصاعد الرأسي في حقل التعليم العام في شمال السودان، وقد شمل ذلك المدارس الأولية، والمدارس الوسطى، والمدارس الثانوية الصغرى، والمدارس الثانوية، والمدارس الصناعية والفنية، كليات تدريب المعلمين والمعلمات، وتعليم الكبار.

أما الجنوب وجبال النوبة فقد كانا يمثلان محور اهتمام آخر وتحدٍ حقيقي للسياسات التعليمية التي وضعها أستاذ الأجيال، لأنه كان يرى أن تطوير التعليم في الجنوب يجب أن يكون مصحوباً باللغة العربية، وفي جبال النوبة بالتعليم الإسلامي الديني، إضافة إلى وضع مدارس الإرساليات تحت أشراف وزارة المعارف. وبهذه الكيفية دخل الوزير في تحدٍ سافرٍ مع الإدارة الاستعمارية، ويظهر هذا التحدي في عباراته الممتعضة: "وعلى الجملة لم يكن تنفيذ الأشياء المتقدمة بالأمر السهل، لأنها تمس صميم السياسة الاستعمارية في الجنوب والجبال. لذلك اضطررت لتقديم استقالتي من الوزارة ثلاث مرات، آخرها والتي قبلت فعلاً تخص ترقية الأستاذ عوض ساتي. وبعد أن جمعت أوراقي الخصوصية من المكتب، وشرعت في حزم متاعي من المنزل الحكومي، أوفد الحاكم العام سكرتيره الخاص للإمام عبد الرحمن المهدي يرجوني ألا أنشر شيئاً في الصحف، فرفضت الرجاء، ورفضه معي الإمام. وبعد يومين فقط عاد الحاكم العام فقبل ترقية عوض ساتي دون قيد أو شرط فسحبت الاستقالة." (نقلاً عن فدوى: ص 176-177).

هكذا دخل الأستاذ عبد الرحمن علي طه وزارة المعارف من بوابة العمل السياسي تحت مظلة حزب الأمة وشعار السودان للسودانيين. وكما تصفه أحد مصادر الدكتورة فدوى فقد "كان من أكثر الناس تمسكاً وإيماناً باستقلال السودان، [... و] أقرب الناس إلى السيد عبد الرحمن في دعوته السودان للسودانيين. اشترك في الوفود الأولى للمفاوضات التي دارت بمصر وإنجلترا بخصوص الاستقلال داعياً إلى هذا المبدأ، فكان موضع ثقة من السيد عبد الرحمن المهدي راعي الحركة الاستقلالية، وكان مستشاره الأول، وقد تميز بالإخلاص للسيد عبد الرحمن ولدعوة الاستقلال". (نقلاً عن فدوى: ص 264) فلاشك أن مواقفه الصريحة تجاه الاستقلال التام ومنافحته لوحدة وادي النيل جعلته يخسر دائرة المسلمية أمام مرشح الوطني الاتحادي حماد توفيق في انتخابات عام 1953م، ويعزي بشير محمد سعيد سقوط عبد الرحمن علي طه إلى الدعم المعنوي والمادي الذي قدمته الحكومة المصرية لمرشح الوطني الاتحادي، لأنها أيقنت أن وجوده في البرلمان سيكون "خطراً على رغبتها في إخضاع السودان لها وفي تحقيق وحدة وادي النيل.
    ومن هنا رأت أن تبعده مهما كلف ذلك من مال وجهد". (نقلاً عن فدوى: ص 321) ويبدو أيضاً أن مواقفه الصريحة تجاه الاستقلال التام جعلته يفقد ودَّ بعض قادة العمل السياسي البريطاني، ويظهر ذلك في التحفظ الذي أبداه وليم لوس، مستشار الحاكم العام، بشأن ترشيح عبد الرحمن علي طه رئيساً للجبهة الاستقلالية التي تكونت بعد انتخابات 1953م، حيث رفض الترشيح بحجة أن المرشح "شديد التمسك بمبادئه ولا يساوم فيها"، و"أن ارتباطه الوثيق بالسيد عبد الرحمن ربما أثار الختمية"، من ثم فإن البديل الأنسب لرئاسة الجبهة الاستقلالية من وجهة نظر لوس هو إبراهيم أحمد. (فدوى: ص 316-317) وفي ظل هذا الواقع التآمري ابتعد الأستاذ عبد الرحمن علي طه عن دائرة الضوء، حيث آثر البقاء بعمارة الجعليين، وظل على صلة بالسيد عبد الرحمن المهدي ومجلس إدارة حزب الأمة. وبحلول انتخابات عام 1958م عاد مرة أُخرى إلى دائرة الضوء، عندما فاز في دائرة الحصاحيصا الشرقية على منافسه حسن عبد الجليل. وقد علق على نتيجة انتخابات دائرة الحصاحيصا الصحفي بشير محمد سعيد قائلاً: "إني حقاً لفخور بنيل السيد عبد الرحمن علي طه لثقة الشعب، وأني لفخور أيضاً بأنه سيدخل الوزارة هذه المرة رضي خصومه أو لم يرضوا." وواضح من هذا التعليق أن أستاذ الأجيال كان رجلاً محسوداً في دوائر العمل السياسي، ويظهر ذلك من تعليق بشير محمد سعيد: "لا أعرف أي وزارة ستسند للسيد عبد الرحمن علي طه، ولكنه لو كان لي كلمة في تشكيل الحكومة لرشحته لوزارة الداخلية ... إذ هو الوزير الذي ينشده هذا المكان. غير أني أشك لأني أعلم أن لسيادته خصوماً كثر في داخل حزبه وخارجه. يقفون أمامه بسبب الحسد تارة، وبسبب الحرص على مصالحهم تارة أخرى. ومن أعني يريدون أن يخدموا مصالحهم الخاصة ما استطاعوا إلى ذلك سبيلاً، ويعلمون أن عبد الرحمن علي طه لن يقبل ذلك ولن يرضاه، بل هو سيقاومه ويحطمه مهما كان الثمن وكانت الغاية، ومن هنا وقوفهم ضده وحرصهم على إبعاده." (نقلاً عن فدوى: ص 327) وواضح من هذا العرض أن خصوم السيد عبد الرحمن علي طه قد كسبوا الجولة بدليل أنه قد عُين وزيراً لوزارة الحكومات المحلية، لأن هذه الوزارة كانت تُعتبر غير مهمة من وجهة نظر الطامعين في خدمة مصالحهم الشخصية وكسبهم المادي. وهكذا صار أستاذ الأجيال وزيراً لوزارة الحكومات المحلية إلي أن حل انقلاب 17 نوفمبر 1958م ضيفاً ثقيلاً على أهل السودان. وبقيام انقلاب نوفمبر، كما ترى الدكتورة فدوى، "اعتزل عبد الرحمن علي طه العمل السياسي دون أن يعتزل العمل العام. وعاد مرة أخرى إلى قريته عمارة الجعليين حيث نذر نفسه لإصلاحها ولقضاء حوائج أهلها وغيرهم من أبناء المنطقة..." (فدوى: ص 334)
    العودة إلى الجذور: كسب وعطاء
    يسلط هذا المحور الضوء على الفصول الثلاثة الأخيرة من كتاب أستاذ الأجيال، التي جاءت عناوينها تباعاً على النحو التالي: "نواحي أدبية وأسرية في حياة صاحب السيرة"؛ "الإصلاحات في مسقط الرأس"؛ "رحيل ونعي عبد الرحمن علي طه". وهذه الفصول الثلاثة تقوم على علاقة ثلاثية الأبعاد، يجسدها عطاء عبد الرحمن علي طه وإبداعه في مجالات شتى من ضروب الحياة الإنسانية، ووفاؤه لمسقط الرأس ومقطع السرة، عمارة الجعليين، التي يعتقد أن لها عليه يد سلفت ودين مستحق، وطبيعة دوره المحوري في تسيير شوؤن أسرته الصغيرة، وتفعيل شبكة اتصالها الاجتماعي بقطاعات مجتمع الريف، الذي آثر البقاء بين ظهرانيه بعيداً عن صخب المدن وضوضاء الحواضر.
    وفي السابع عشر من نوفمبر 1958م استلم السيد وزير الحكومات المحلية، عبد الرحمن علي طه، الخطاب الآتي نصه: "فقد قرر المجلس الأعلى للقيادة العامة إعفاءكم من منصبكم اعتباراً من اليوم الاثنين السابع عشر من شهر نوفمبر 1958م. وكما أنه يشكركم على ما قمتم به من خدمات لجمهورية السودان ويتمنى لكن حياة سعيدة." (نقلاً عن فدوى: ص 393) وكما ترى الدكتورة فدوى فإن استجابته إلى هذا القرار كانت سريعة، حيث "حزم
      متاعه ورحل من المنزل الحكومي في زمن قياسي مدته ثلاثة أيام، بدلاً من ثلاثة أشهر، وهي الفترة التي كانت تمنح في ذلك الوقت لإخلاء المنزل الحكومي." ثم غادر الخرطوم التي لا يملك فيها "شبراً من الأرض أو عقاراً" إلى منزله الكائن بعمارة الجعليين. ويعلق حسن نجيلة على هذه النقلة النوعية بقوله: "ولما صار العمل السياسي الحزبي تطاحناً حول الاستوزار والحكم عف عنه [عبد الرحمن علي طه] واحتقره، وعاد إلى موطنه الصغير في قريته، لا لينعم بالهدوء كرجال المعاشات، بل ليبدأ عملاً جليلاً مضنياً، فخطط القرية تخطيطاً جديداً، وغرس في نفوس أهلها حب التعاون، فبنوا وعمَّروا، وأنشئوا المدارس والشفخانات والمصحات والمساجد، وأسسوا مجتمعاً راقياً في اتجاهه وعمله، وذهل كبار الزوار العالميين الذين زاروهم خلال تجوالهم في أرض الجزيرة، وتمنى الكثيرون منهم مثاله في بلادهم وهي أكثر حضارة ورقياً من بلادنا، ولكن مجتمع القرية المتعاون العامل الذي خلقه الفقيد العزيز بهرهم وشد مشاعرهم." (نقلاً عن فدوى: ص 395) ومُحقٌّ التيجاني الماحي عندما وصف صاحب هذا الإنجاز بأنه "صانع المدينة الفاضلة التي كان يحلم بها أبو النصر الفارابي". ومن القضايا الأخرى التي تؤكد حصره على تطوير أربجي وفاءه لها، رفضه العمل سفيراً للسودان بلندن أبان الحكم العسكري الأول، واعتذاره عن رئاسة مجلس إدارة مشروع الجزيرة، وعضوية مجلس السيادة في عهد الديمقراطية الثانية (1964-1969م). ولا جدال أن هذه الشواهد التي ذُكرت أعلاه تكفينا مؤنة الحديث عن إنجازات عبد الرحمن علي طه في أربجي، فمن أراد المزيد فعليه بالفصل الذي وثقته ابنته الدكتورة فدوى في كتابها القيم: أستاذ الأجيال.
      أما على مستوى الأسرة الصغيرة فقد استطاع أستاذ الأجيال أن يوفر لابنائه تعليماً جيداً، مكَّنهم من تسنم الدرجات العُلا في كثير من جوانب الحياة الإنسانية، دون أن يكون ذلك على حساب مصلحة عامة أو حظوة ورثوها من والدهم. والشاهد على ذلك رده على الخطاب الذي بعثه إليه مشرف الطلاب بجامعة الخرطوم، مخطراً إياه بأن ابنه فيصل لم يسدد المصروفات الدراسية، "فإن الجامعة ستجد نفسها مضطرة بأن لا تسمح [... له] بالسكن بالداخلية واستئناف الدراسة." فأمَّن صاحب السيرة في رده على سلامة الإجراءات، وعبر عن مشاعره الخاصة بقوله: "وإذا كان هذا هو الواقع فإني أحس بشيء من الخجل، بل من الحزن حين أعلم أن ابني كان يدرس سنة كاملة بالمجان على حساب دافع الضرائب، ولكني في الوقت ذاته لا يسعني إلا أن أبدي إعجابي بدقة مكتبكم في استخراج المتأخرات". ثم طالب أخيراً بتسوية المتأخرات ووضع الأمور في نصابها. (فدوى: ص 383) والشاهد الآخر يمثله خطابه الخاص لابنه فيصل الذي كان يدرس بجامعة كامبردج: "حدثني مهلب عن عربة تريد شراءها فما الموضوع بالتفصيل؟ وهل شراؤها من إنجلترا أو من السودان؟ وهل هي جديدة أو مستعملة، وكم تقدر لها من ثمن؟ وبكم تريدني أن أساهم؟ مع علمك يا سيد بما نحن فيه من تقشف وشد أحزمة." (نقلاً عن فدوى: ص 384) عزيزي القارئ أنعم النظر في هذا الأدب الرفيع، والتواضع الجم، والطُهر السياسي، وقارن بينه وبين واقع الحال في بلادي، حيث أضحت الوظائف العليا في الدولة مدعاة للفساد السياسي ومجلبة للثراء على حساب المال العام وعرق دافعي الضرائب، وأبناء هذه "الصفوة" هم أهل الصولة والجولة دون حسيب ولا رقيب.

      وبعد هذا العطاء الدافق توفي أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه، وكانت وفاته في صبيحة يوم الأحد الموافق الثاني من نوفمبر 1969م بمستشفي الحصاحيصا. وقد نعاه عميد الصحفيين بشير محمد سعيد قائلاً: "روع السودان أمس بوفاة رجل من أبطاله الميامين، وقائداً من قادته المحنكين، خالد الذكر عبد الرحمن علي طه، رائد نهضة السودان التعليمية الحديثة، وأحد قادة الحركة الوطنية وزعماء الاستقلال، وقد اختاره الله إلى جواره فجر أمس في مستشفى الحصاحيصا أثر علة طارئة، فنقل جثمانه الطاهر إلى قرية أربجي، التي أحبها بكل ما يملك من حب لذويه، وخدمها بكل جهده وطاقته. وشُيِّع في الثامنة والنصف من صباح الأمس في موكب حزين رهيب إلى مقابر الأسرة، وقد اشترك في التشيع حشود كبيرة من أصدقاء الفقيد وزملاء كفاحه وتلاميذه وعارفي فضله الذين تدفقوا نحو القرية من العاصمة والجزيرة. وظل سيل المعزين يتدفق من كل مكان طيلة يوم أمس." (نقلاً عن فدوى: ص 460)

      ملاحظات عامة
      بعد هذا العرض الموجز لمفردات كتاب الدكتورة فدوى الموسوم ب "أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه 1901-1969م"، والتحليل المفصل لمحتواه المعرفي، يمكننا أن نجمل ملاحظاتنا العامة في النقاط التالية.
      أولاً: يُعدُّ كتاب "أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه" فتحاً جديداً في كتابة سير الأعلام في السودان، لأن مفرداته قد أُسست على كمٍ هائلٍ من الوثائق والمعلومات التي حصلت عليها المؤلفة في أضابير دور الوثائق التي زارتها، وفي أرشيف حكومة السودان، وفي الآثار التي تركها صاحب السيرة، وفي قصاصات الصحف والمجلات، وفي الأطروحات التي كُتبت بشأن الحركة الوطنية، وفي المقابلات الشخصية التي أجرتها مع نفر ممن عاصروا صاحب السيرة وعرفوه عن كثب، وفوق هذا وذاك ملاحظاتها الشخصية وعلاقتها اللصيقة بأستاذ الأجيال. وحقاً قد أفلحت الدكتورة فدوى في ترتيب هذه المعلومات ترتيباً تاريخياً منسجماً مع مراحل حياة صاحب السيرة المتداخلة مع بعضها بعضاً، ثم عرضتها بأسلوب علمي وتوثيق دقيق. إلا القارئ المتمعن في صفحات السيرة يلحظ أن المؤلفة كانت متنازعة بين حسها التاريخي المرهف وعلاقتها الشخصية مع صاحب السيرة، الشيء الذي أحدث نوعاً من القطيعة بينها وبين قراءة النص الداخلية، وتفكيك محتوياته البنيوية وتحليلها في إطار المجتمع الذي تشكلت فيه وقائع السيرة وحيثياتها. ويبدو أن المؤلفة كانت مدركةً لهذه القضية، ويتجلى ذلك في قولها: "حرصتُ على طرق الموضوع بصورة شاملة تربط الأحداث التاريخية المختلفة وتشير إليها، وتجعل السيرة مرجعاً في نواحي متعددة في تاريخ السودان التعليمي والسياسي والاجتماعي." (فدوى: ص 19) ومن هذه الزاوية يمكننا القول بأن سيرة أستاذ الأجيال عبد الرحمن علي طه هي إضافة مهمة إلى مكتبة الدراسات السودانية، ومرجعٌ فصلٌ في كثير من القضايا المرتبطة بتاريخ التعليم والحركة الوطنية في السودان.

      ثانياً: تؤكد السيرة أن صاحبها كان فرداً عادياً عاش في مجتمع إنساني جمع بين دفَّتيه قيم البادية وكمالات الحضر، كما يسميها ابن خلدون، وأن وقائع سيرته كانت نتاجاً طبيعياً للتأثير المتبادل بينه وبين ذلك المجتمع، وأن نجاحه في التفرد والإبداع كان قائماً على شبكة العلاقات الاجتماعية التي جعل قاعدتها المجتمع العام من ناحية الكسب والعطاء، وقمَّتها التجويد الذي كان ينشده من أجل استيعاب الجديد في عالم الفكر، ثم إعادة صياغته وفق متطلبات المجتمع الذي عاش بين ظهرانيه. وعند هذه النقطة يتجلى دور المترجم له باعتباره صاحب فكر ومبدأ.
      ثالثاً: إن القاعدة الفكرية التي استند إليها صاحب السيرة، والتأهيل المهني والمعرفي الذي اكتسبه في مؤسسات الدولة ومن خلال قراءاته في أدبيات الشعوب الأخرى، والثبات على المبدأ الذي كان يتحلى به في كثير من القضايا الخلافية كانت جميعها مؤشرات توضح عدم تناغمه مع معطيات العمل السياسي السوداني الذي كان محفوفاً بالمكايدات الحزبية والنزوات الشخصية، لذا فنجده قد اعتزل العمل السياسي العام في فترة مبكرة وعمره لم يتجاوز العقد السادس، وهجر الخرطوم عاصمة السودان القومية دون أن يملك فيها عقاراً أو قطعة أرض سكنية، ولسان حاله يقول: "مشيناها خطًى كُتبت علينا *** ومَنْ كُتبت عليه خطًى مشاها".
      رابعاً: يجسد مشروع العودة إلى الجذور (أربجي) قيمة من قيم الوفاء الصادق، التي تجلَّت في سلوكيات صاحب السيرة، الذي اعتزل العمل السياسي على المستوى القومي، ولكنه ظل على قناعة تامة بضرورة العمل العام في فضاء قرية صغيرة من قرى الجزيرة، كانت تمثل بالنسبة له ذكريات الطفولة الحالمة وأيام الصبا العابثة، وتراث نفر طيبين خرج بين أصلابهم وترائبهم، وأضحى يشعر بأن لهم في عنقه يد سلفت ودين مستحق. وهنا أسهم عبد الرحمن علي طه في إصلاح قرية أربجي من غير جلبة ولا ضوضاء، تاركاً بصماته واضحةً في إعادة تخطيطها، وإنارتها، ورفدها بالمؤسسات الخدمية. وهذا الوفاء الشخصي الخيِّر قابله وفاء قروي مماثل، تبلورت معالمه في تكريم أهالي أربجي لأستاذ الأجيال قبل وفاته بقليل، وذلك بإعداد مهرجان ضخم، تقديراً لأفضاله، وعرفاناً لعطائه، واعترافاً بمجهوداته الإصلاحية. وعند هذا المنعطف تؤكد سيرة الأستاذ عبد الرحمن علي طه أن العمل السياسي العام ليس الحقل الأوحد للعطاء والإبداع، بل أن العطاء والإبداع يمكن أن يتجسدا في فكر الإنسان وتطلعاته نحو الأفضل، وتطبيق هذا الفكر وتلك التطلعات من خلال شبكة علاقات اجتماعيه تستمد شرعيتها من محيط الواقع المعيش، وفي أي حقل من حقول الحياة الإنسانية التي تهدف إلى تحقيق الفضيلة على أديم الأرض.
      خامساً: التهنئة الصادقة للدكتورة فدوى عبد الرحمن علي طه على تقديم هذه السيرة النبراسية، التي تدعو إلى عدم فصل التعليم عن التربية وقيم المجتمع، وترى أن التوسع الأفقي والتصاعد الرأسي في التعليم مع ضمان ضبط الجودة يقتضيان توفر أمرين أساسيين هما: المباني الصالحة والمعلم الكفء. ولكن للأسف هذه النصيحة الغالية لم يأخذ بها منظرو السُلم التعليمي، ولا دعاة الثورة التعليمية المعاصرة، الذين لم يستبينوا النصح بمنعرج اللوى.


      سودارس


هذا هو السودان .. نوبي، عربي .. حصل فيه تمازج أثني .. لينتج جيل سوداني جديد .. يؤمن بمصير الشعب السوداني الحاضر والمستقبل ..

بريمة

Post: #873
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 03:03 PM
Parent: #871


ول أبا عبد العظيم ..
Quote: يا بريمة إنت بتعرف جهينة دي ويـن ؟

في السعوديه بيقولوا عليهم (جهينة والعلوم الشينه)
وجهينة في السعوديه مناطقهم بين ( ينبـع ويثرب)
وريني الناس ديل دخلوا السودان بي ويـن ومسار هجرتهم التاريخي كان بي وين
والكلام حيجيبوا من ويـن؟ يعني مصدره شنو؟
بعدين نشوف باقي التسلبط الثاني
كيف تسربت لغة الأستنطاء لينا نحن البقارة ؟.. وأنا أمامك مش ديناصور ثقافي أتحدث لغة الأستنطاء العربية ما قبل الأسلام .. لغة، نحو وبلاغة .. كل شيئ ! .. وكل البقارة هكذا .. أجري طلع لينا جذور غير عربية!

لو عايز البحيت في هذا الموضوع عليك بكتبي ..
1. Baggara of Sudan: Culture and Environment
2. Baggara of Sudan: Marriage Customs and Traditions
3. Baggara of Sudan: Amazing Tea Culture

وجاييكم بواحد جديد لنج في قضون شهر أو شهرين ..
4. Baggara of Sudan: Humor and Falktales

والكتب في أمازون .. وللكاتب صفحة .. لمناقشة المادة .. يمكنك إضافة تعليق فيها .. أو أرسال تعليقك لي وسوف أجاوب عليه كما أفعل مع الكثيرين من خارج السودان وفي الغرب ..

بريمة

Post: #874
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:07 PM
Parent: #873

بشاشة وتايقر وود و"العرقية"

قد تستغرب القارئة في ما يجمع بين بشاشة ولاعب الغولف العالمي المشهور "تايجر وود"....

ما يجمع بينهما أو في الحقيقة ما يحيل كل منهما إلى الآخر ك"متلازمة عرقية"، هو إصرار بشاشة على "مكاورة " خلق الله، وتصنيفهم كعرق واحد أو مجموعة واحدة مع وجود فوارق واضحة،بينما "تايجر وود" لا يقرّ ما يقوم به بشاشة..

نعطي مثالا واضحا من "خطاب بشاشة"..

يصر بشاشة ،جريا وراء عرقيته التبسيطية"، على حشر ودالمشرف والعبدلله مع الطيب مصطفى، أو خلق رابط بين محارق الإبادة والعبدلله المسكين المقيم بشقته الكائنة في شارع مونرو بمونتري ههههه

يفعل بشاشة ذلك لان العرقية التبسيطية ، ليس لها من ملاذ للعيش ، سوى الإصرار على تصنيف خلق الله دون حساب، ومكاورة، إلى مجموعات عرقية، حتى يسهل مهاجتمهم،
وربما تصفيتهم مستقبلا في حال حدوث ما حذر منه الأكاديمي الافريقي الحاذق "انتاديوب" من تحول نتائج دراساته إلى "تطرفات نازية عكسية"...

والواقع أن العلاقة بين الأعراق لم تعد بسيطة، ويمكن فهمها فقط بالنظر إلى الملامح الجسدية بالاستناد إلى علوم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.

طيب وأين "تايجروود" في علاقته ببشاشة؟؟

تايجر وود رفض تصنيفه ك"أفروأمريكي"، وصكّ مصطلحا جديدا سجل باسمه ليعكس "هويته الحقيقية"، ومدى "اختلاط الأعراق" في هويته كما كانت في الواقع، وليس وفقا للنظرة "العرقية التبسيطية"، التي تتعامل مع المجتمعات الإنسانية وكأنها مجتمعات "راكدة" و"معزولة".

وإليكم قصة تايجر وود في المقتبس المصوّر التالي:

Post: #880
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-12-2017, 03:41 PM
Parent: #874

أسامة الخوض والله سعيد ايما سعادة علي مثابرتك لأنك فعلا كنز بمعني المفردة لو تعلم.

فيك كل ما احلم ان القاهو في مكان او شخص واحد يجسد وعي الاستلاب بي صورة مذهلة بمعني المفردة.

عزيزي القاري
أدعوك واتمني من كل قلبي تتأمل معي البراءة البيها أسامة بعبر بجسد حالة الميت بين يدي الغاسل!

أسامة في تشنيفو لينا كحركة تحرر كوشيه سوداء اي سودانية اعلم هو بتغمص شخصية الاري الليبرالي بي ضبانتو وهذا مضحك حد البكا بل هذا حقيقة مرعب ومخيف!

ليه؟

لا نو هكذا بيتحول "النقرو" الي روبات اي انسان الي في يد مستعمريه تماما كما كان حال اسلافو السودانيين من جنود لواء مكدونالد الحسم معركة كرري لصالح الغزاة في لحظه حرجة جدا جدا!

نعم سودانيين باعتم الخلافة الإسلامية كبضاعه بشرية رغم اسلامم الانجليز بخبث برمجوا عقولم وحولوهم الي جنود اعادو بواسطتم اعاده احتلال السودان!

اسامه الخواض وكل يسار الجلابه كقاعدة هم بالضبط التجسيد الحي في الدم واللحم لمستعبدي الخلافة الخديوية!

ده السبب ويا للهول الخواض بردد بالحرف مفردات غلاة خطاب المركزية الأوربية ضد حركة التحرر السوداء اي السودانية وهو سوداني افتراضات!!

وقع ليك كلامنا العمر ده كلو عزيزي القاري عن خطورة الوعي الجلابي جرثومة وأداة وعي الاحتلال؟

وقع ليك؟

Post: #882
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 03:56 PM
Parent: #880

المنارة فاطمة أحمد إبراهيم أحمد ــ نعم لم تنزل هذهالمداخلة في البوست الخطأ ــ فهذا مكانها !
فاطمة إبراهيم أحمدإ
ي منارة ساطعة وإي رمز سامق وإي تاريخ ناصع !إنها علامة ــ فارقة علي ـ مستوي العالم ــ وعلي مستوي الحركة النسوية ــــ عندما كان روزابارك تصارع من أجل مقعد للإنسانالأسود في أمريكا ــ وعندما كانت حركة الحقوق المدنية ــ في عنفوانها في أمريكا وكانت المراة تناضل ـ من أجل حقوقها ــ فيالعالم ـــ إستطاعت فاطمة أحمد إبراهيم وزميلاتها فيالإتحاد النسائي والحركات النسائية إن تفرض حضور ووجودالمراة السودانية علي المشهد السياسي والإجتماعي * لم تنكفي فاطمة علي قضايا المراة علي أهميتها وإنماناضلت من أجل وطن كامل ومن أجل مواطن ــ كاملة المواطنةـ ناضلت من أجل العلاج والتعليم والفقراء والمعدميين ومن أجلدولة المواطنة والعدالة والمساواة ــ والحرية والديموقراطيةوالعدالة الإجتماعية والسلام العادل !
* فعلت هذا جنبا لجنب مع النضال ضد التمييز المزدوج( ضد المراة ) ومن أجل الأجر المتساوي والحقوق المتساوية ! وحينما إعتلت مقعدها البرلماني صمت العالم مشودها ومعجباوتعالت صيحات قوي التقدم ـــ ها قد خطت فاطمة نموذجا وحفرت بأصابعها ــ علي الجدار الذكوري ورسمت بحروف الوعي علي حجب الظلام والتخلف !
* علمت الناس كيف يكون النائب البرلماني منحازا لشعبه ولوطنه وللفقراء والجوعي !* فرضت بشخصيتها ــ ووعيها وتربيتها إحترام البرلمان الذكوري والإعلام والموروث والسائد ! وأرست نموذجا إحتذي به المراة والأجيال اللاحقة ـــ وخطت علي التاريخ وفي إنصع صفحاته ـ إسمها وإرثها النضالي وكتب إسمها في سفر الخلودوالمجد !
** التحية لها وزميلاتها في الإتحاد النسائيوالتحية لحزبها الذي وقف في وجه الريح والموروث السلبيمقدما فاطمة وداعما فاطمة !والتحية لكل من نهض وينهض في قلب حركةالتقدم والحرية والمساواة والعدالة رافضا للفاشية والديكتاتورية والظلم والتهميش وتمزيق الأوطان بإسم الدين والعروبة والجهويات !!... ولا عزاء لمشوهات قضايا المراة أمثال سعاد الفاتح وكل من يربطن قضايا بالشموليات والقهر والتهميش !ولاعزاء لحميدتي والعقليات الحمدتي التي تهدم مابناه أمثالفاطمة ويمزق نسيج و طن طرزه بنان أمثال فاطمة

Post: #875
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 03:10 PM
Parent: #873


نسيت أن أضيف هذه الفقرة المهمة ..
لقد أشرف أستاذ الأجيال عبدالرحمن علي طه .. المحسي الأصل .. علي تعريب كل الجنوب ..
Quote: التعليم في الجنوب

وتم في عام 1904 م افتتاح أول مدرسة حكومية بمديرية (محافظة) بحر الغزال بجنوب السودان كتجربة لم تشهد توسعاً بسبب معارضة الإرساليات التبشيرية السائدة هناك. وعقد في 1947 م مؤتمر جوبا للنظر في مستقبل جنوب السودان. وقد أوصى المؤتمر بتوحيد سياسة التعليم بين أقاليم السودان الشمالية والجنوبية. وتم في 1948 م، تعيين أول وزير معارف سودانى هو الأستاذ عبد الرحمن على طه الذي كان نائباً لعميد بخت الرضا. وقد جاء هذا التطور بعد تأسيس الجمعية التشريعية. 1949 م، أصدرت الجمعية التشريعية قراراً بجعل اللغة العربية لغة التدريس في جميع أنحاء السودان. 1954 م، كلفت لجنه دوليه لرفع توصيات حول التعليم الثانوى ضمت خبراء من بريطانيا ومصر والهند ومقرراً سودانياً. وكان من ضمن توصيات اللجنة :
1.اعتماد اللغة العربية كلغة تدريس في جميع مراحل التعليم بجنوب السودان، وإلغاء استخدام اللغة الإنجليزية أو اللهجات المحلية في التدريس.
2.اعتماد اللغة العربية كلغة تدريس في جميع المدارس الثانوية بالسودان.


هذا هو تأريخ السودان ..

بريمة

Post: #876
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:13 PM
Parent: #875

بشاشة وتايقر وود و"العرقية"

قد تستغرب القارئة في ما يجمع بين بشاشة ولاعب الغولف العالمي المشهور "تايجر وود"....

ما يجمع بينهما أو في الحقيقة ما يحيل كل منهما إلى الآخر ك"متلازمة عرقية"، هو إصرار بشاشة على "مكاورة " خلق الله، وتصنيفهم كعرق واحد أو مجموعة واحدة مع وجود فوارق واضحة،بينما "تايجر وود" لا يقرّ ما يقوم به بشاشة..

نعطي مثالا واضحا من "خطاب بشاشة"..

يصر بشاشة ،جريا وراء عرقيته التبسيطية"، على حشر ودالمشرف والعبدلله مع الطيب مصطفى، أو خلق رابط بين محارق الإبادة والعبدلله المسكين المقيم بشقته الكائنة في شارع مونرو بمونتري ههههه

يفعل بشاشة ذلك لان العرقية التبسيطية ، ليس لها من ملاذ للعيش ، سوى الإصرار على تصنيف خلق الله دون حساب، ومكاورة، إلى مجموعات عرقية، حتى يسهل مهاجتمهم،
وربما تصفيتهم مستقبلا في حال حدوث ما حذر منه الأكاديمي الافريقي الحاذق "انتاديوب" من تحول نتائج دراساته إلى "تطرفات نازية عكسية"...

والواقع أن العلاقة بين الأعراق لم تعد بسيطة، ويمكن فهمها فقط بالنظر إلى الملامح الجسدية بالاستناد إلى علوم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.

طيب وأين "تايجروود" في علاقته ببشاشة؟؟

تايجر وود رفض تصنيفه ك"أفروأمريكي"، وصكّ مصطلحا جديدا سجل باسمه ليعكس "هويته الحقيقية"، ومدى "اختلاط الأعراق" في هويته كما كانت في الواقع، وليس وفقا للنظرة "العرقية التبسيطية"، التي تتعامل مع المجتمعات الإنسانية وكأنها مجتمعات "راكدة" و"معزولة".

وإليكم قصة تايجر وود في المقتبس المصوّر التالي:

Post: #881
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-12-2017, 03:50 PM
Parent: #876

Quote:


Social engineering


Social engineering is a discipline in social science that refers to efforts to influence particular attitudes and social behaviors on a large scale, whether by governments, media or private groups in order to produce desired characteristics in a target population.

هذا هو الذي يحدث في السودان بالظبط، فمنذ دخول الاسلام والعرب للسودان، بدأ ما يسمى بالهندسة الأجتماعية للمجتمع وإعادة صياغته من جديد.




يا جورج عامل فيها مسئول السرقات في البورد . وانت عارف انه أي زول لما يجيب حاجة من النت مفروض يكتب عليها المصدر وانت ما دام ناقل من الويكبيديا ما بلغلبك للأمانو النزاهة تكتب منقول. ولعلمك الويكبيديا البعتمدوا عليها وبنقلوا منها هم أنصاف المتعلمين والسؤال المهم لماذا لم تكتب منقول يا أمين

Post: #883
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 03:57 PM
Parent: #881

يا بشاشة الله يرضى عليك، رد على كلامنا التالي في العلاقة "الغريبة" بينك ولاعب الغولف العالمي الشهير "تايغر وود:


بشاشة وتايقر وود و"العرقية"

قد تستغرب القارئة في ما يجمع بين بشاشة ولاعب الغولف العالمي المشهور "تايجر وود"....

ما يجمع بينهما أو في الحقيقة ما يحيل كل منهما إلى الآخر ك"متلازمة عرقية"، هو إصرار بشاشة على "مكاورة " خلق الله، وتصنيفهم كعرق واحد أو مجموعة واحدة مع وجود فوارق واضحة،بينما "تايجر وود" لا يقرّ ما يقوم به بشاشة..

نعطي مثالا واضحا من "خطاب بشاشة"..

يصر بشاشة ،جريا وراء عرقيته التبسيطية"، على حشر ودالمشرف والعبدلله مع الطيب مصطفى، أو خلق رابط بين محارق الإبادة والعبدلله المسكين المقيم بشقته الكائنة في شارع مونرو بمونتري ههههه

يفعل بشاشة ذلك لان العرقية التبسيطية ، ليس لها من ملاذ للعيش ، سوى الإصرار على تصنيف خلق الله دون حساب، ومكاورة، إلى مجموعات عرقية، حتى يسهل مهاجتمهم،
وربما تصفيتهم مستقبلا في حال حدوث ما حذر منه الأكاديمي الافريقي الحاذق "انتاديوب" من تحول نتائج دراساته إلى "تطرفات نازية عكسية"...

والواقع أن العلاقة بين الأعراق لم تعد بسيطة، ويمكن فهمها فقط بالنظر إلى الملامح الجسدية بالاستناد إلى علوم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.

طيب وأين "تايجروود" في علاقته ببشاشة؟؟

تايجر وود رفض تصنيفه ك"أفروأمريكي"، وصكّ مصطلحا جديدا سجل باسمه ليعكس "هويته الحقيقية"، ومدى "اختلاط الأعراق" في هويته كما كانت في الواقع، وليس وفقا للنظرة "العرقية التبسيطية"، التي تتعامل مع المجتمعات الإنسانية وكأنها مجتمعات "راكدة" و"معزولة".

وإليكم قصة تايجر وود في المقتبس المصوّر التالي:

Post: #884
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 04:07 PM
Parent: #883

المنارة فاطمة أحمد إبراهيم أحمد ــ نعم لم تنزل هذهالمداخلة في البوست الخطأ ــ فهذا مكانها !
فاطمة إبراهيم أحمد
إي منارة ساطعة وإي رمز سامق وإي تاريخ ناصع !إنها علامة ــ فارقة علي ـ مستوي العالم ــ وعلي مستوي الحركة النسوية ــــ عندما كان روزابارك تصارع من أجل مقعد للإنسانالأسود في أمريكا ــ وعندما كانت حركة الحقوق المدنية ــ في عنفوانها في أمريكا وكانت المراة تناضل ـ من أجل حقوقها ــ فيالعالم ـــ إستطاعت فاطمة أحمد إبراهيم وزميلاتها فيالإتحاد النسائي والحركات النسائية إن تفرض حضور ووجودالمراة السودانية علي المشهد السياسي والإجتماعي * لم تنكفي فاطمة علي قضايا المراة علي أهميتها وإنماناضلت من أجل وطن كامل ومن أجل مواطن ــ كاملة المواطنةـ ناضلت من أجل العلاج والتعليم والفقراء والمعدميين ومن أجلدولة المواطنة والعدالة والمساواة ــ والحرية والديموقراطيةوالعدالة الإجتماعية والسلام العادل !
* فعلت هذا جنبا لجنب مع النضال ضد التمييز المزدوج( ضد المراة ) ومن أجل الأجر المتساوي والحقوق المتساوية ! وحينما إعتلت مقعدها البرلماني صمت العالم مشودها ومعجباوتعالت صيحات قوي التقدم ـــ ها قد خطت فاطمة نموذجا وحفرت بأصابعها ــ علي الجدار الذكوري ورسمت بحروف الوعي علي حجب الظلام والتخلف !
* علمت الناس كيف يكون النائب البرلماني منحازا لشعبه ولوطنه وللفقراء والجوعي !* فرضت بشخصيتها ــ ووعيها وتربيتها إحترام البرلمان الذكوري والإعلام والموروث والسائد ! وأرست نموذجا إحتذي به المراة والأجيال اللاحقة ـــ وخطت علي التاريخ وفي إنصع صفحاته ـ إسمها وإرثها النضالي وكتب إسمها في سفر الخلودوالمجد !
** التحية لها وزميلاتها في الإتحاد النسائيوالتحية لحزبها الذي وقف في وجه الريح والموروث السلبيمقدما فاطمة وداعما فاطمة !والتحية لكل من نهض وينهض في قلب حركةالتقدم والحرية والمساواة والعدالة رافضا للفاشية والديكتاتورية والظلم والتهميش وتمزيق الأوطان بإسم الدين والعروبة والجهويات !!... ولا عزاء لمشوهات قضايا المراة أمثال سعاد الفاتح وكل من يربطن قضايا بالشموليات والقهر والتهميش !ولاعزاء لحميدتي والعقليات الحمدتي التي تهدم مابناه أمثالفاطمة ويمزق نسيج و طن طرزه بنان أمثال فاطمة

Post: #885
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-12-2017, 05:46 PM
Parent: #884

المقاطع الشعرية التالية مهداة إلى الصديق "بشاشة":

Quote: فأين أخبئ وجهي من العارِ،
و الهُوْنِ ،
و الذلِّ،
والانكسار؟

و ماذا سأصنع بالذكرياتِ ،
و أخوات "كانَ"،
و أخوات "إنّ"؟

و حفيداتِ "لوْ"؟

اختلفنا ،
اختصمنا،
اشتجرنا،
اقتتلنا،
على الغابة المطريّةِ ،
و الصحراء اللئيمةِ،
ثم كنزنا حروبَ الهويَّةِ ،
أسألُ نفسي:

لماذا تنكّرتِ للدمِ في سمْته الإفريقي؟
لماذا نسيتِ مناقبَ جدّاتكِ المرويّاتِ،
و الحبشيّاتْ؟

خجلٌ شائنٌ في الشمالْ
فرحٌ بائنٌ في الجنوبْ

خجلٌ مورقٌ في مساجد شنْدي
فرحٌ غَدِقٌ في كنائس جوبا

هل سأحملُ في الفجرِ أكذوبةٌ من ضمير الجماعةِ ،
في ليلها الهالك المتعثِّرِ،
أخرجُ مكتئبا،
هاتفا في الحوانيتِ ،
و الأنفس الخائناتْ:

"و أنا الأخضر من يعرفني؟
أخضر الجلدة في بيت العربْ"(1)؟؟

هل سأهذي كما صاحبي الدارمي:

"أنا مسكين لمن يعرفني
لوني|السمرة ألوان العربْ"(2)؟

Post: #886
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 06:53 PM
Parent: #885

يحدث الآن !! يحدث في هذه اللحظة !!
مسيرات عنصرية للبيض في فرجينيا !
white supremist
ضد السود وضد "البراون" وضد اليهود !!
يمجدون التاريخ العنصري والرموز العنصرية والتمييز العنصري !!
تداعي ذوي الضمائر الحية والحس الإنساني السوي والسليم
لمناهضة العنصرية والتعالي العرقي ودعاوي الهيمنة !/ تداعي ذوي الضمائر الحية والحس الإنسانيالسوي والسليم (بمختلف
أعراقهم ومعتقداتهم يقفون ضد العنصرية كما وقفوا في
السابق مع ثورة الحقوق المدني !
هل نتوقع في ظل هذه الهستريا أن ينهض سوداني مهاجر
وسط النازيين ودعاة تميز الإنسان الأبيض ويقول
(أنا آري زيكم ! ويضع لافتة علي جبينه تعلن أنا لست زنجي
أنا لست أسود ~! أنا زيكم أنا زاتو بميز ضد السود !
http://www.cnn.com/2017/08/12/us/charlottesville-white-nationalists-rally/index.html
aturday's rally was the latest event drawing white nationalists and right-wing activists from across the country to this Democratic-voting college town -- a development precipitated by the city's decision to remove symbols of its Confederate past.
............

State of emergency declared amid violence at Charlottesville's 'Unite the Right' rally
By Jason Hanna, Kaylee Hartung, Devon M. Sayers and Nicole Chavez, CNN
Updated 1:27 PM ET, Sat August 12, 2017
Counter-protesters gather in Charlottesville, Virginia, on Saturday morning ahead of a "Unite the Right" rally.
Now Playing State of emergency...
Rep. Marsha Blackburn Charlottesville NR
Rep. Blackburn: No place for violence
Neo Nazis, Alt-Right, and White Supremacists encircle and chant at counter protestors at the base of a statue of Thomas Jefferson after marching through the University of Virginia campus with torches in Charlottesville, Virginia on August 11, 2017.
White nationalists march in Virginia
charlottesville torches
Torch-bearing white nationalists march on UVA
Counter-protesters gather in Charlottesville, Virginia, on Saturday morning ahead of a andquot;Unite the Rightandquot; rally.Now Playing
State of emergency declared in Charlottesville

Melania Trump reacts to Virginia violence
Charlottesville white nationalist protest violent clash nr_00000000.jpg
Violent clash at white nationalist rally
Rep. Marsha Blackburn Charlottesville NR
Rep. Blackburn: No place for violence
Neo Nazis, Alt-Right, and White Supremacists encircle and chant at counter protestors at the base of a statue of Thomas Jefferson after marching through the University of Virginia campus with torches in Charlottesville, Virginia on August 11, 2017.
White nationalists march in Virginia
charlottesville torches
Torch-bearing white nationalists march on UVA
Counter-protesters gather in Charlottesville, Virginia, on Saturday morning ahead of a andquot;Unite the Rightandquot; rally.
State of emergency declared in Charlottesville

Melania Trump reacts to Virginia violence
Charlottesville white nationalist protest violent clash nr_00000000.jpg
Violent clash at white nationalist rally
Story highlights
State, local emergencies declared as fistfights break out
Torch-bearing white nationalists marched Friday night
Charlottesville, Virginia (CNN)Virginia's governor declared an emergency, and police worked to disperse hundreds of protesters in Charlottesville after clashes broke out ahead of Saturday's "Unite the Right" rally of white nationalists and other right-wing groups.

Fistfights and screaming matches erupted shortly before rally's scheduled noon ET start. The skirmishes unfolded following a scuffle Friday night between torch-bearing demonstrators and counter-protesters at the nearby University of Virginia.
Saturday's rally was the latest event drawing white nationalists and right-wing activists from across the country to this Democratic-voting college town -- a development precipitated by the city's decision to remove symbols of its Confederate past.
Demonstrators clash late Saturday morning in Charlottesville, Virginia.
Demonstrators clash late Saturday morning in Charlottesville, Virginia.
Here are the latest developments:
• Police began to break up crowds shortly before noon after city officials declared the gathering an "unlawful assembly." Police officers spoke on bullhorns, directing people to leave.
• The declaration was made after fistfights and screaming matches erupted in several locations late Saturday morning.
• Some protesters fired pepper spray at other demonstrators, state police said.
• Virginia Gov. Terry McAuliffe declared a state of emergency "to aid state response to violence," according to a post on his Twitter account.
• An unspecified number of protesters have been arrested in Charlottesville, state police said.
View image on Twitter
View image on Twitter
Follow
Charlottesville City ✔ @CvilleCityHall
ALERT: Unlawful assembly declared for rally at Emancipation Park #cvilleaug12
9:35 AM - Aug 12, 2017
91 91 Replies 354 354 Retweets 183 183 likes
Twitter Ads info and privacy
Police in riot gear stood shoulder to shoulder behind shields early Saturday afternoon, at times advancing toward crowds, CNN video shows. Members of the Virginia National Guard also were there.
It wasn't immediately clear what led to the fights, though tensions and rhetoric were running hot. At one point, a few dozen white men wearing helmets and holding makeshift shields chanted, "Blood and soil!" Later, another group chanted slogans like, "Nazi scum off our streets!"
............
Charlottesville, once home to Thomas Jefferson, is known as a progressive city of about 47,000 people. Eighty percent of its voters choose Hillary Clinton during last year's election.
Why white nationalists are drawn to Charlottesville
Why white nationalists are drawn to Charlottesville
But far-right activists and Ku Klux Klan members have come here in recent months, outraged by the city's intention to remove traces of its links to the Confederacy -- including plans to remove a statue of Confederate Gen. Robert E. Lee.
The move follows efforts by communities across the South to remove Confederate iconography from public property since the 2015 rampage killings of nine black churchgoers in Charleston by a self-described white supremacist.
..........
"Blood and soil" and "You will not replace us,"
............
Charlottesville Mayor Mike Signer released a statement referring to Friday's rally as a "cowardly parade of hatred, bigotry, racism, and intolerance march down the lawns of the architect of our Bill of Rights."

Post: #887
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-12-2017, 07:39 PM
Parent: #886


بالله عليكم دي مش النازية تمشي علي كرعين .. كمال عباس .. أنت بجدك يا أخي ..
Quote: هل نتوقع في ظل هذه الهستريا أن ينهض سوداني مهاجر
وسط النازيين ودعاة تميز الإنسان الأبيض ويقول
(أنا آري زيكم ! ويضع لافتة علي جبينه تعلن أنا لست زنجي
أنا لست أسود ~! أنا زيكم أنا زاتو بميز ضد السود !
مين فينا أنكر سودانيته .. أو سواد لونه ..؟ كل ما قلنا .. نحن أفروعرب .. خليط نوبي وعربي ممزوج بدم زنجي .. وثقافتنا خليط .. لغتنا العربية وديننا الأسلام.


ما تقول الناس حاجة ما قالوها .. النازية الهتلرية تظهر فيكم في كل مضب ..

بريمة

Post: #888
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 09:28 PM
Parent: #887

بريمة كتب
(
Quote: :
بالله عليكم دي مش النازية تمشي علي كرعين .. كمال عباس .. أنت بجدك يا أخي ..

مين فينا أنكر سودانيته .. أو سواد لونه ..؟ كل ما قلنا .. نحن أفروعرب .. خليط نوبي وعربي ممزوج بدم زنجي .. وثقافتنا خليط .. لغتنا العربية وديننا الأسلام.


ما تقول الناس حاجة ما قالوها .. النازية الهتلرية تظهر فيكم في كل مضب ..

بريمة ))


يازول سبب الرجفة ! وأركز منو القال بريمة ــ؟ وبعدين الجاب سيرة النازية منو ــ؟ بالله النازية دي كعبة كدة ؟ والعنصرية والتعالي العرقي والثقافي والدين نازية مرفوضة !!
وبريمة موديل "اليوم12أغسطس" إنسان أسود معادي للنازية وكمان يصف كمال بالنازية بلاسند ولادليل !
يعني خلاص خليت التصويت علي أساس الهوية العرقية D N A
وال الدي إن أ ؟؟
دا مش كلامك يابريمة:-
Quote: :
(( : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً ))


Quote: : هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي
يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!
نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!
نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !
هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش !
** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !
**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو -- سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار -- حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري - وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !
** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠ فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة !

Post: #889
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 09:32 PM
Parent: #1



لماذا يصر الاستاذ كمال عباس على احالة هويتنا لتصورات الانسان الابيض ؟!!
ساكون زنجيا بعض النظر عن تصوراتهم ..
وسأكون نوبيا بغض النظر عن تصوراتهم ..
وسأكون بيجاويا برغم انوفهم جميعا
وسأكون مستعربا في كامل الاعتزاز بسودانويته التي جمعت مختلف سحنات اهل السودان في وجهي ووجداني ولساني.. اني تلفت في دواخلي, فثمة وجه من وجوه السودان.. وسيكون ذلك برغم انف العالمين ..

ما نقوله لسنا بحاجة لاي دمغة اضافية غير سودانويتنا ..
يجتمع عليها البقاره والابالة والترابلة والعمال والتجار والافندية ..
ويدرسها الطلاب في صفوفهم..
سلسال ممتد عبر التأريخ الذي لم يبدأ بنبته ..
ولن ينتهي , قطعا, بمظاهرة للبيض في مدينة امريكية تكون شاهدا علينا ..
باي حق با كمال عباس ؟!
هل يعلمون عنا الذي لا نعلم ؟!
هل يعرفون وجهنا بافضل مما نطالعها في مرآة النيل مذ وجد النيل ووجدنا ؟!

أم أنهم بيض وفقط ..
لا يأتيهم الباطل من بين أيديهم ولا من خلفهم ؟!
أم أنك أنت المحتشد تماما بهم ؟!
أم ماذا بالتحديد ؟!

Post: #890
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 09:38 PM
Parent: #1

ثم ما هذه الاشارات الساذجة عن اتفاقنا مع بريمة في مسألة الهوية المركبة ؟!
ولماذا يجب أن نختلف مع بريمة ؟!
وهل يكون اختلافنا معه في مسألة "حميدتي" الذي اعتبره وجها صادقا ومعبرا تماما عن انحطاط الدولة السودانية ويراه بريمة بطلا قوميا .. هل يكون مثل هذا الخلاف بيننا موجبا لاختلافنا في مسألة الهوية ؟!!

ما هكذا تورد الابل يا كمال ؟!!

Post: #892
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 10:13 PM
Parent: #890

كتب الأخ محمد المشرف
(
Quote:
لماذا يصر الاستاذ كمال عباس على احالة هويتنا لتصورات الانسان الابيض ؟!!
ساكون زنجيا بعض النظر عن تصوراتهم ..
وسأكون نوبيا بغض النظر عن تصوراتهم ..
وسأكون بيجاويا برغم انوفهم جميعا
وسأكون مستعربا في كامل الاعتزاز بسودانويته التي جمعت مختلف سحنات اهل السودان في وجهي ووجداني ولساني.. اني تلفت في دواخلي، فثمة وجه من وجوه السودان.. وسيكون ذلك برغم انف العالمين ..

ما نقوله لسنا بحاجة لاي دمغة اضافية غير سودانويتنا ..
يجتمع عليها البقاره والابالة والترابلة والعمال والتجار والافندية ..
ويدرسها الطلاب في صفوفهم..
سلسال ممتد عبر التأريخ الذي لم يبدأ بنبته ..
ولن ينتهي ، قطعا، بمظاهرة للبيض في مدينة امريكية تكون شاهدا علينا ..
باي حق با كمال عباس ؟!
هل يعلمون عنا الذي لا نعلم ؟!
هل يعرفون وجهنا بافضل مما نطالعها في مرآة النيل مذ وجد النيل ووجدنا ؟!

أم أنهم بيض وفقط ..
لا يأتيهم الباطل من بين أيديهم ولا من خلفهم ؟!
أم أنك أنت المحتشد تماما بهم ؟!
أم ماذا بالتحديد ؟!)

وأين هذا الإصرار الكمالي علي إحالة تحديد هويتنا للإنسان
الأبيض ــ ؟
سواد لوننا وتقاطعينا المصاحبة لهذه السحنة ( من شعر وأنف
وشفاه ) هو حقيقة موضوعية ومعطي واقعي ــ لاتحتاج
لتدليل إو إثبات ـــ فهي ثا بتة ــ بالمشاهدة والعين المجردة
لات نحتاج لأوربي أو صيني ــ حتي يصف لون بشرتنا ولايحتاجنا الصيني أو الأبيض لنذكره بلون بشرته فهذه أشياء
معروفة ولاتحتاج لتدليل !
* الذي يحتاج لكلام هنا التصالح مع الذات ومع الحقيقة هذه الصادعة ــــ نحتاج لأن نعترف كلنا بها ونقر بها !
* موضوع حادثة فر جينيا ــ أتينا به لإثبات أن لون البشرة العرقية والهوية الإثنية ـ حاضرة في المشهد الأمريكي أو
العنصري والنازي الأبيض ــ لايفرق بين سامي وحامي أوزنجي
قح أوهسباني أو شرق آسيوي أو مسلم أو يهودي !
* ومن ناحية أخري فبلدنا تمزق جنوبها بمقصلة الدين والعرق
ودار تتمزق بسلاح العرق ــ عرب وزرقة ــ والإستقطاب يحتد علي
أسس عرقية أو قبلية !
** كمال لايحيلك لتصنيف الرجل الأبيض للون بشرتنا ـ وإنما
إحيل الجميع للمرآة والواقع الموضوعي ووللجذور والتاريخ
وولحاضر المعاش !
كما أني لست لي عداء لإنسان لأنه أبيض السحنة ــ أوربي أوقوقازي الجذور ـــ هنا أخذ بمنجزات الإنسانية ـ في العلوم البشرية والطبيعية ــ وفي مختلف ضروب العلم والتكنلوجيا
وليس لي أدني حساسية تجاه صدور أكثرها من الغرب !
.......

Post: #891
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-12-2017, 09:43 PM
Parent: #1

يا قسم الفضيل صدقني الزومي مزنوقي ..
والزومي ما عندها تيم بي تعريفي ..
الا انت شوايقه ساكت ومجبورين عليها ..
كان بقت في التانية انتو معاها ..
وكان نزلت الليق انتو معاها ..
الا ان الذي لن يحدث قط هو صعودها للاولى بهذا التيم..

Post: #893
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-12-2017, 10:40 PM
Parent: #891

كتب الأخ محمد المشرف
Quote:
م ما هذه الاشارات الساذجة عن اتفاقنا مع بريمة في مسألة الهوية المركبة ؟!
ولماذا يجب أن نختلف مع بريمة ؟!
وهل يكون اختلافنا معه في مسألة "حميدتي" الذي اعتبره وجها صادقا ومعبرا تماما عن انحطاط الدولة السودانية ويراه بريمة بطلا قوميا .. هل يكون مثل هذا الخلاف بيننا موجبا لاختلافنا في مسألة الهوية ؟!!

ما هكذا تورد الابل يا كمال ؟!!

ساذجة ؟ هل تعي ماتقول ؟ أم أنك تستهل التوصيف ؟
ربما الساذج هو فهمك لهذا المعطي !
* عقلية بريمة ـ ونمط تفكيره ليس قاصرا إعجابه وتأييده
لحميدتي !
فأين بريمة من القضايا الأساسية لشعبنا ــ من قضية الديموقراطية والعلمانية وحقوق المواطنة والإنسان ومن الفاشية الحاكمة ــ؟ ومن دولة التعدد والتنوع بكافة مستوياتها ؟
* تأييد بريمة لحميدتي يكشف عقلية بريمة وطريقة تفكيره
وموقفه وموقعه من قضية العنصرية والتعالي وتمزيق الوطن
علي أساس العروبة !
لايمكن أن يكون بريمة حميدتاوي ــ في المسألة العرقية والعنصرية ثم تتحدث عن إتفاقك مع بريمة في الهوية المركبة !
ثم دعك من هذا فهذه هي رؤية بريمة في القضية الأثنية
والعرقية ــ من حيث التشخيص والعلاج
يقول بريمة
Quote:
(( : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاو ي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء tally .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً ))

فماهو رأيك في هذا الطرح ــ الغريب ــ الذي يمزق النسيج ويفكك
الوطن ــ ؟ قلنا

Quote: : : هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي
يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!
نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!
نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال - الساس والرأس !
هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش !
** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !
**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو -- سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار -- حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري - وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !
** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠ فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة !

Post: #894
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-12-2017, 11:30 PM
Parent: #893

ما عارف القصة دي عندها علاقة بالبوست ده وللا لا و لكني ساحكيها على اية حال.
قبل شوية وقفت في محطة بنزين في طريقي للبيت، وبحكم ترددي علي هذه المحطة
فأنا اعرف العاملين فيها شكلا ويعرفونني هم ايضا، المهم .. الشاب الواقف على الكاشير
وهو شخص ابيض من اللبن الحليب ومن ابناء الجنوب الامريكي بحسب لكنته سألني عن اسمي
ولما أخبرته به فتح احد الأدراج ثم نظر فيه وبعدها شكرني.. وبصراحة انا استغربت من تصرفه
فسألته: في شنو يا كبتن؟ قام قال لي : لا مافي حاجة بس في واحد نسى محفظته هنا وهو يشبهك
خالص وكنت عايز أتأكد انو ده انت وللا لا.
قمت قلت ليهو كدي وريني يمكن اقدر أساعدك بما ان الرجل يشبهني.
فتح لي المحفظة ونظرت الى رخصة صاحبها فإذا هو فعلا يشبهني الى حد ما ثم قرأت اسمه فوجدته
فلان هايلي علان. فقلت للعامل بالمحطة الزول ده من اثيوبيا وانا بلقاهو ليك. صورت الرخصة ونزلتها
في قروب السودانيين في مدينتنا وفعلا بعد اقل من ربع ساعة احد الإخوة قال انه يعرفه وقد ابلغه فعلا
بمكان محفظته.

Post: #895
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-13-2017, 01:42 AM
Parent: #894

عبدالغني محمد الحاج

شايفك عامل فيها مطاردني ومتلحني من بوست الى بوست.

أنا لوفضيت لك بكرهك المنبر ده ويمكن تغادرو حردان.

بعدين شايفك موضوع صباح ده عاملوا موضوعك عديل كده.

صباح حسين طه اسم مشبوه، ويجب فضح وتعرية من يكتب خلف هذا الاسم.

Post: #897
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-13-2017, 02:13 AM
Parent: #895

قصتك يا سيف، حلوة، لكن الموضوع عن الصيرورة الثقافية الخلت أبو المستنيرة فاطمة أخمد يرفض تدريس الانجليزية في مدرسته

Post: #896
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-13-2017, 02:09 AM
Parent: #894



عبدالله ادريس سلام.

نقطة نظام لوسمحتا:

فهمتا كلامي خطأ:

ماحصل قتا العرب كوشيين.

قنا سكان مايسمي بالجزيرة العربية الان، الاصليين قبل ما اول عربي يكون نطفة في بطن امو السودانية، كانو كوشيين اي سودانيين اي اثيوبيين.

نعم الزمن داك العرب ما اتولدو كجنس زاتو.

اها لما العرب ظهرو في التاريخ، جونا في سعودية اليوم يمن اليوم، كلاجئيين ومهاجرين واقامو بينا كالعهد بنا كمواطنيين، من الدرجة الاولي من دون كفيل من دون جواز او تاشيرة لانو يمن وسعودية الزمن داك كانت فعلا جنة بمعني المفردة.

نعم نحن من بني جنات عدن اللي جرت من تحتها الانهار، بواسطة امثال لقمان، شداد، صالح والملكة شيبا....

علي كده لما العرب الساميين من امثال فهد كترو كالعهد بهم، تمردو علينا لتدور معارك طاحنة بينا او بينم ورد الاشارة ليها في القران، وكنتيجة تفرقت بنا ايدي سبا، ليعود عدد كبير منا نحن السودانيين الكوشيين الاثيوبيين، مش العرب الساميين، الي كوش اي السودان الحالي اثيوبيا الصومال....الخ.

ده المقصود بي كلامي عن سكان جزيرة كوش بل كل غرب اسيا الاصليين.

بالنسبة للعبودية في اقصي الشمال، فهذا هو ارث الخلافة الاسلامية بالالف واللام، ووفقا للكتاب والسنة.

نعم مهمشي السودان المستعبدين في الشمالية، تاريخم بعود للفترة دي تحديدا، حيث كانت دنقلا هي المخزن الرئيسي لمستعبدي الخلافة الاسلامية قبل تصديرم الي امبابة، الحجاز نعم الحجاز، واسطنبول!

علي كده لاعلاقة لي كوش بهكذا استعباد، احتلال، استعمار، وامبريالية، وفقا للكتاب والسنة!

اذا ماعارف الحقيقة دي، والواقع الضخم ده من حوش بانقا وحتي حلفا، فلاجديد فهذا ماعنيناه، وهذا منطقي وطبيعي من امثالكم، يثبت كل شولة خطها يراعنا هنا، عن حملة لواء منبر الطيب مصطفي من امثالك انتا او ود المشرف العايزين تاني تعيدو انتاج كل هذا من اول او جديد!

Post: #898
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-13-2017, 02:33 AM
Parent: #896

(قصتك يا سيف، حلوة، لكن الموضوع عن الصيرورة الثقافية الخلت أبو المستنيرة فاطمة أخمد يرفض تدريس الانجليزية في مدرسته)
يامستنير
ياها ذاتها صيرورة الاستعلاء والفرز
الخلت نميري يمرق صلاح احمد ابراهيم واهله
من الامة والملة وينسبهم لليهود ،

Post: #900
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-13-2017, 02:44 AM
Parent: #898

ابداً يا محجوب، نميري الدنقلاوي العروبي لمان وصفهم باليهود لم يدر بخياله أن يستعلى على اليهود عرقياً،
نميري قصد وتر الدين فقط
ما سمعنا عرب قالوا هم أعلى من اليهود عرقيا

Post: #899
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-13-2017, 02:39 AM
Parent: #896

اها يا مستنير كلام وعمل والد الفقيدة العظيمة فاطمة طلع حجة على السودانيين
يجب اتّباعه و العمل به ام هي الحرب و المشورة؟

Post: #901
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-13-2017, 03:08 AM
Parent: #899

ليست حرب ولا مشورة إنما هو عشق ووله بهذه الثقافة الكاسرة

صديقي من جنوب النيل الأزرق، قال لي أول خطاب غرام كتبتو في الثانوي قلت فيه:
أشدّ ما لاقيت من ظلم الهوى قرب الحبيب وما اليه وصول
كالعير في البيداء يقتلها الظمأ والماء فوق ظهورها محمول

الزمن داك لا هو لا حبيبتو لا شافوا بيداء ولا ابل

Post: #902
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-13-2017, 03:10 AM
Parent: #899

ليست حرب ولا مشورة إنما هو عشق ووله بهذه الثقافة الكاسرة

صديقي من جنوب النيل الأزرق، قال لي أول خطاب غرام كتبتو في الثانوي قلت فيه:
أشدّ ما لاقيت من ظلم الهوى قرب الحبيب وما اليه وصول
كالعير في البيداء يقتلها الظمأ والماء فوق ظهورها محمول

الزمن داك لا هو لا حبيبتو لا شافوا بيداء ولا ابل

الزمن داك بكونوا بعرفوا طه حسين ويجهلوا هيلاسلاسي

Post: #903
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-13-2017, 03:18 AM
Parent: #899

صيرورتك دي انت فارز الدين منها ؟
ولاماك مارق لامريكا داعية زي اخوك بريمة

Post: #904
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-13-2017, 04:00 AM
Parent: #1



كمال سلامات

لا احاكم الناس هكذا ..
ومن الجاائز جدا أن يتبنى شخص ما رأيا اراه خاطئا في مسألة ما .. ثم يكون مصيبا في رأيه حول مسألة أخرى , خلافي معه في الاولى لا يوجب خلافي معه في المسألة الثانية ..

بريمة هنا يقول بتعدد الهوية الثقافية واللغوية والدينية والاثنية لشعوب السودان .. وانا اقول بهذا بالتعدد وادعو له .. فلماذا لا نتفق ؟!!




Post: #905
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-13-2017, 06:23 AM
Parent: #904


ود المشرف،

كمال عباس .. طش شبكة بعد العصف الذهني الذي تعرض له في هذا البوست .. أنظر كبيرنا .. العم أبراهيم دريج .. يحنا نحن أبناء القبائل العربية في غرب السودان .. وكيف نحن أبناءه من القبائل العربية نبادله الحب والتقدير الجم .. هذه الصورة ألتقطت لي معه في ندوة أقامها في معهد السلام بالجامعة الأمريكية بواشنطن دي قبل سنوات ..



في يوم 23 من يوليو عام 2006، قبل 11 عام من الأن كتبت لبشاشا الأتي:


Quote: المؤسف أنك لم تفهم أدب الأختلاف ومردك ومرجعيتك في ذلك سلب الأخرين حتى هويتهم ناهيك عن أراءهم وتؤول إلي نظرة إحادية فى فهم الثقافة والتطور التأريخى للسودان مرجعيتك نقطة ثابته في التأريخ لا تتغير وتتمرس حول التأريخ والهوية الكوشية، تغير الهوية عبر القرون شيئ طبيعى، كما أن السودان الذى أصبح محط هجرات تأريخية كبوابة تربط بين العرب والأفارقة وبين أوربا وأفريقيا وبين الهند والمحيط الأطلنطى، أصبح بوتقة إنصهرت فيها جميع تلك الأثنيات والقوميات المهاجرة وأصبحت تلعب كل منها دور في خلق الثقافة السودانية البدلية وتضع بصماتها فى تطور المجتمع، هذا يعنى في سياق الأحداث التى تجتاح السودان يلزمنا أثبات هذه التعددية، أبتداءاً من أقل لبنة في نسيج المجمتع، القبيلة، إلي الوحدات العليا، الأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدنى، وأعترافنا بهذه التعددية يعنى قبول أى جذور تأريخية سواء أفريقية، عربية، يهودية أو أرمنينة، هذا هو السودان ..

نواصل في نقل رؤيتى ثم نأتى إلي رؤية بشاشا

بريمة
Quote: حلمى أن يعتز كل سودانى بمن هو دون أن ينظر إليه الأخرين نظرة إستصغار أو أحتقار ، أخى أقول ليك أنا أعمل من ضمن تيم أستشارى في البرمجه مكون من 170 مهندس، يوجد حوالى 10 فقط من أثنية واحدة، لو أخذت الأمريكان البيض بأختلاف قومياتهم أثنية واحدة والسود من أمريكا إلي أفريقيا أثنية واحدة وعلي هذا قس الباقى، تجد إننا نمثل سكان الأرض، ليس هناك دين أو ثقافة، أو تراث أو أكلات شعبية أو أى شيئ تتخيله يجمع بيننا، فقط وجدنا في شركة واحدة ويجب علينا أن نحترم بعضنا كما نحن! لا تنتقد أى واحد منهم، منهم Mokesh هندى بوذى يصلى للبقرة، هناك هندوس عبدة شمس، هناك أخرون لا دين لهم، لكن قد يكون ذلك عابد البقرة رئيس الوحدة وننظروا إليه من خلال علمه وعمله فقط، وتجدنا نكمل بعضنا البعض في أداء مهامنا اليومية، هذا هو الذى نريدوا الوصول إليه في سودان الغد .. وكسر الحواجز ليس بالهروب إلي الأمام بل بالوقوف الجاد عندها وإحترام تنوعنا الثقافى وتعددنا الأثنى، هذا هو مصدر قوتنا ليس أى شيئ أخر، لا بترول لا يورانيوم ولا أى ثروة أرضية، هذا التنوع البشرى: البقارى، الفوراوى، الزغاوى، الشايقى، الهدندوى وإلي أخره إلي أصغر قبيلة أو أثنية في السودان هو ما يجعلنا شعب متميز وهو الذى يحدد قوتنا، قتل هذا التنوع الثقافى والأثنى ليس الحل بل الصحيح إبرازه، حتى يقدم الزغاوة والبقارة ما لديهم من تراث ونعتز به في أطار تعددنا وتنوعنا الثقافى وننمى حب الأعتزاز بالنفس والذات في أى طفل حتى يتوسع ذلك التنوع الثقافى، أنا أرفض معيار الفن السودانى الذى يتحدث عن الجميلات بأنهن ذات شعر معين ولون عيون معينه تجد ذلك الفنان القومى عنصرى لأنه يتحدث فقط عن مواصفات من خلال منظور معين، ماهى مواصفات الجمال عند الدينكا مثلاً أنت لا تعرف ذلك؟ أو ماهى مواصفات الجاه عند البقارة؟ أو ماهى مواصفات الضيافة عند النوبة المورو، هل تعرف كل هذا؟ لا لأنك مبرمج ثقافياً، وبالتالى نظرتك التى تعتبرها هى القومية ربما بعيدة كل البعد عن القومية التى يجب أن يكون عليها السودان في مستقبله والتى تعنى الأعتراف بتعددنا الثقافى والأثنى أولاً ..
نواصل ..
بريمة
Quote: ويجب أن تلاحظ أن مفردات الهوية ليست هى الهوية بعملية حسابية جردية، إذا عددنا قبائلنا التى تفوق ال 600 قبيلة وجمعنا لغاتها التى تفوق 250 لغة أو لهجة وإرثها التأريخى وأضفناهما إلي بعضهما البعض لن نخرج بالهوية المطلوبة، الهوية المطلوبة هى خلاصة تجارب كل أثنيات سودانا الواسع .. وحتى نكون أقرب إلي المعنى، أفتكر إنك تكتب مقالاً مطولاً وطلب منك تلخيص ذلك المقال في أسطر، تلك الخلاصة يجب أن تمس كل أساسات الموضوع، تلك هى الهوية التى يجب أن نبحث عنها حتى نخرج الشعب السودانى من الورطة ..
بريمة
Quote: مفهوم بشاشا المتخلف لسودان الغد
يمكن أجماله في جمل قليلة: مبنى على الأفريقية كهوية وثقافة وتراث .. مرجعيته السودان النوبى الكوشى .. معاداة العروبة ورمى الذين ينسبون إلي العروبة بأنهم كارهى ذاتهم ومدعى نسب الأخرين وهم زنوج يقصدون من الأرتماء في حضن العروبة إلي طاعة أسيادهم العرب .. بشاشا بحكم غلواءه الزنجى يستثنى حتى أهله النوبا والبجا الذين لا ينسبون بأنهم زنوج، وهكذا بصورة متخلفه وإنحطاط فكرى يلغى بشاشا سودان التعددية الأثنية ويحصره في أثنية واحده وفترة محدوده من فترات التأريخ السودانى، التى لها جوانبها الأجابية والتى لا ينكرها إلا مكابر ولكنها ليس كل شيئ لسودان اليوم .. بشاشا يلغى الديمقراطية في ممارسة الدين والدولة، فهو يدعو إلي نظام علمانى سالباً النسبة المسلمة الغالبه في السودان حقها في أقامة الدولة الأسلامية بصورة ديمقراطية إذا ما أرتضاها الشعب .. يظهر تخلف بشاشا في معاداة الجلابة الذين هو شخصه واحد منهم، وإلغاءه لكل سودان الأستغلال واصفاً إياه بالسودان العربى الذى مكنه الأستعمار بجلبه للعروبة وتسلمها سدة الحكم، كما يلغى بشاشا القبيلة كإحد مكونات المجتمع بقوله لقد تجاوزنا منذ 5000 سنة ولم يرى الصراع المهتدم اليوم بصورة قبلية في الشرق والغرب والجنوب ولم يملك أى رؤية للخروج منه بأعادة التصالح القبلى وإحياء الأعراف القبلية التى تثبت النسيج الأجتماعى ريثما يتثنى تحقيق أختراق التكوينات القبلية وأعادة تشكيل بنية غير قبلية .. هكذا نجد بشاشا يقف موقف العاجر يسب ويلعن العروبة والجلاب ومنتسبيهما .. يطبل بشاشا لمفهوم السودان الجديد بصورة عمياء ولم يرى الخطل الماثل فيه الذى سوف يقود إلي الأنفصال ..
نواصل ..
بريمة

وهنا وصلة البوست .. الرأى الأخر: البون الشاسع بين رؤية بريمة مقابل رؤية بشاشا إلي سودان الغدالرأى الأخر: البون الشاسع بين رؤية بريمة مقابل رؤية بشاشا إلي سودان الغد

كمال عباس .. زول صحاف .. وكذا بشاشا .. قبل إحدي عشر عاماً بريمة كتب نفس الكلام الذي يكتب فيه الأن لا تغير في مفهوم الهوية التعددية بالنسبة لي .. ولن يكن ..

بريمة

Post: #906
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-13-2017, 06:27 AM
Parent: #904

سلام أخ المشرف ــ كتبت
((ومن الجآئز جدا أن يتبنى شخص ما رأيا اراه خاطئا في مسألة ما .. ثم يكون مصيبا في رأيه حول مسألة أخرى ، خلافي معه في الاولى لا يوجب خلافي معه في المسألة الثانية ..

بريمة هنا يقول بتعدد الهوية الثقافية واللغوية والدينية والاثنية لشعوب السودان .. وانا اقول بهذا بالتعدد وادعو له .. فلماذا لا نتفق ؟!!ـ ـ )))
نعم من الجائز ( أن يتبنى شخص ما رأيا اراه خاطئا في مسألة ما .. ثم يكون مصيبا في رأيه حول مسألة أخرى)) هذا إذا كانت المسائل مختلفة
ولكن نحن هنا في ذات الصدد والمبحث ونفس الإشكال ـــ إشكال العرق والهوية
وفيه يعلن بريمة


يقول بريمة
Qووتي:
(( : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاو ي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء تاللي .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً ))
وهو
ـطرح يساهم في تفكك بنية الوطن وتمزيق النسيج الإجتماعي للوطن ! طرح يعمق أزمة الوطن ويصب الزيت في النار !!

لايستقيم عقلا ومنطقا لمن يطرح الرؤية أعلاها و يندغم ويندمج مع حميدتي ويصبح حميدتاوي ــ في المسألة العرقية والعنصرية -- لايستقيم عقلا ومنطقا لمن يطرح الرؤية أعلاها أن يتبني هوية مركبة ويعترف بالتنوع والتعدد علي كافة المستويات/تأييد بريمة لحميدتي يكشف عقلية بريمة وطريقة تفكيره وموقفه وموقعه من قضية العنصرية والتعالي وتمزيق الوطن علي أساس العروبة !

هذه العقلية يجب أن تصارع وتدان ــ
إنتهي
**
وبعيدا عن هذا ــ وفي المسآئل الأخري
!
أين بريمة من القضايا الأساسية لشعبنا ــ من قضية الديموقراطية والعلمانية وحقوق المواطنة والإنسان ومن الفاشية الحاكمة ــ؟ ومن دولة التعدد والتنوع بكافة مستوياتها ؟
ودي ممكن نقول محاور أخري ــ

...

Post: #908
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-13-2017, 07:51 AM
Parent: #906


محيّر .. يقولوا تيس يقول أحلبوه .. كمال عباس .. بطّل أم دورو دورو .. في حتة واحدة You are chasing your tail.. الناس فاهمانى أقول في شنو وفاهماك أنت بتقول في شنو .. القارئ أفطن مني ومنك.


بريمة

Post: #909
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-13-2017, 03:54 PM
Parent: #908

عرض موجز لكتاب أمين معلوف:

"الهويات القاتلة"
http://www.alarabiya.net/ar/politics/2015/04/29/%D8%A3%D9%85%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%81-%D8%A7%D9%84%D9%87%D9%88%D9%8A%D8%A7...%AA%D9%84%D8%A9.html

Post: #913
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-13-2017, 05:21 PM
Parent: #906

كمال عباس،
ما الذي لا يستقيم .. أنا لم أنادي بهوية أحادية مثلك تريد أن تقصي بها كل مكونات السودان الأخرى .. هنا نبذة عن خلفية حميدتى وقبيلة الرزيقات الكبري .. فرع الماهرية .. التي ينحدر منها ول أبا حميدتى "الملاح الطرش الكلب".
Quote: لايستقيم عقلا ومنطقا لمن يطرح الرؤية أعلاها و يندغم ويندمج مع حميدتي ويصبح حميدتاوي

الشعب السوداني .. يحتفي في كل مكان بأحد أبناءه الأبرار .. ول أبا الفارس حميدتى وجنوده الأشاوس ..









Quote: ولد القائد حميدتى بشمال دارفور فى منطقة كتم .. المعروفة .. ودرس بمدرسة منطقة "قريت" التى تقع بالقرب من كتم .. ثم أنتقلت أسرته إلي جنوب دارفور حيث واصل تعليمة بخلاوي القرآن الكريم حيث تتلمذ علي يد الشيخ السنوسي ضو البيت .. وينحدر القائد حميدتى من قبيلة عربية عريقة هي قبيلة الماهرية .. إحد قبائل قبيلة الرزيقات الكبري بغربنا الحبيب .. وينتسب إلي فرع أولاد منصور ..سوف أحدثكم بأستضافة عن قبيلة الماهرية ..

بريمة

ملامح من بادية الماهرية ..


Quote: الماهرية من قبائل العرب الرحل والتي تعتمد اعتمادا اساسيا في حياتها علي رعي الابل والمواشي الأخري وبسبب ذلك تكون القبيلة في حالة ترحال دائم بين شمال وجنوب دارفور في فصول السنة المختلفة صيفاً وشتاءً. تتكون منازلهم من الخيام سهلة الفك والتركيب وأيضا بعض المباني الثابتة من القش والطين والطوب. غذائهم يعتمد بشكل اساسي علي اللبن واللحوم والدخن. هنالك العديد من أبناء القبيلة ممن استقر بالمدن وترك حياة البداوة والترحال واندمج في المجتمعات الخضرية.

منقول ..

بريمة
تاريخ الماهرية:
Quote: كان أول زعيم لهم في الفترة الحديثة أي في عام 1778م فترة سلطنة الفور هو الشيخ جمعه لشبيك ، وفي عام 1802م خلفه إبنه الشيخ عثمان جمعه لشبيك واستمر حكمه خلال سلطنة الفور وحتي الحكم التركي في عام 1821م ، وكان هو الحاكم السادس للقبيلة ومقره مزبد ، وخلفه إبنه الشيخ حسب الله عثمان جمعه بمزبد حتي مجئ الثورة المهدية.

في عهد الثورة المهدية:

Quote: بعد وفاة محمد احمد المهدي سعي خليفته عبد الله التعايشي لترحيل قبائل غرب السودان الي امدرمان ودعي الخليفة عبد الله التعايشي قبيلة الماهرية للهجرة الي امدرمان، قامت القبيلة بتلبية دعوة الخليفة ، فأرسلوا اليه مجموعات من الابل ومعها هدية شخصية عبارة عن هجينين من الجمال الاصيلة التي يستحسن العرب ركوبها، ولكن الخليفة ارسل اليهم مرة ثانية بالحضور الي امدرمان، فكتبوا اليه خطاباً معتذرين بحالة الطقس بأن الجو صيف حار، وانه بعد دخول فصل الخريف حيث يتوفر الماء سوف يهاجرون الي امدرمان ووافقوا ان يأتوا الي امدرمان وتحركوا حتي وصلوا الي رهد أبو جزيرة في كردفان، ووجدوا تلك الاراضي صالحة للرعي وفضلوا الاقامة بها، وأرسلوا الي الخليفة مناديب طلبوا منه السماح لهم بالأقامة في تلك المناطق، إلا ان الخليفة اعتبر ذلك عصياناً من قبيلة الماهرية وعدم رغبة في الحضور الي امدرمان، فقرر ضربهم وأسر زعيمهم حسب الله عثمان، فأرسل خطابين احدهما للشيخ حسب الله عثمان زعيم الماهرية وهذا الخطاب فيه تضليل، إذ اظهر لهم فيه عدم سخطه عليهم حتي لا يدع مجالاً للشك في انه يريد الغدر بهم، أما الخطاب الثاني فكان موجهاً لزعيم قبيلة الحمر الشيخ منصور، وأمره فيه ان يغزو قبيلة الماهرية ويقتل رجالهم ويقبض علي زعيمهم الشيخ حسب الله عثمان ومعه المال والإبل وما تبقي من أهله، ويقوده أسيراً الي امدرمان. واختلط الخطابان نسبة لقلة القراء في ذلك الزمن، وذهب الخطاب الموجه لقبيلة حمر الي الشيخ حسب الله عثمان زعيم الماهرية، والعكس خطاب قبيلة الماهرية ذهب لزعيم قبيلة الحمر، فأخذ الماهرية خطاب الشيخ منصور – زعيم قبيلة الحمر- الذي وصلهم عن طريق الخطأ وذهبوا به اليه، وعندما سمع بقدومهم لم يخفِ عنهم خطاب الخليفة الذي كان مرسلاً للشيخ حسب الله عثمان زعيم الماهرية وذلك لما اشتمل عليه من حديث طيب وليس فيه أي نوع من السخط أو الغضب، ففاجأه الماهرية بخطاب الخليفة التعايشي الموجه له، وعندما قرءوا له الخطاب عرف بأن الخليفة اراد الغدر بقبيلة الماهرية، وقال له الشيخ حسب الله إننا أتينا الي هنا بنية خالصة ولكن طالما ان الخليفة اراد الغدر بنا، فإننا سوف لن نذهب اليه وسنعود الي ديارنا التي اتينا منها، وانتم لستم جيشاً للخليفة ونرجوا أن لا تتعقبونا، وأذا اراد الخليفة أن يقتلنا او يقتادنا الي امدرمان فاليرسل لنا جيشه. و ايقن زعيم قبيلة الحمر بان الماهرية كشفوا خطة الخليفة وأرسل اليه خطاباً اوضح فيه بأن الخطابات اختلطت وان خطابه قد وقع في يد الشيخ حسب الله عثمان وعرف مضمونه وقرر العودة الي دياره التي اتي منها، وبالفعل عاد الماهرية واستقروا في مزبد وفقمه وغرير. و بعد ان عرف الخليفة بان الماهرية قد وصلوا الي ديارهم واستقروا بها واطمأنوا، أرسل جيشين أحدهما الي الماهرية بقيادة العطا أصول وثاني الي الكبابيش بقيادة عثمان ادم جانو ، ولاحقاً تم توحيد الجيشين تحت قيادة عثمان ادم جانو، بعد قناعتهم بأن قبيلة الماهرية قبيلة قوية ولن يستطيعوا هزيمتها مالم يتم توحيد الجيشين، وتوجهوا بعد ذلك الي شمال دارفور لغزو قبيلة الماهرية، وبعد وصول الجيش الي الفاشر، أرسل عثمان ادم جانو مندوباً الي الشيخ حسب الله عثمان زعيم الماهرية، وخدعه بأن الخليفة قد عفا عنه، وطلب منه ان يأتي ومعه ذبائح وخيول وقرب للماء، ومعه فرسان قبيلته وأهل الرأي والحكماء لمقابلة الخليفة وتمهيد العودة الي امدرمان ثانيةً. فوافق الشيخ حسب الله عثمان وذلك لما أتي به المندوب من اعتذار من الخليفة وتراجع عن نظرته للماهرية. و أخذ الشيخ حسب الله عثمان كل الأشياء المطلوبة وأتي الي الفاشر ونزل في وادي ود بيرا بالقرب من الفاشر، وأرسل عثمان جانو مناديب لاستقبالهم وضيافتهم حتي لا يشعروا بأن في الأمر خدعة، وفي ذات الوقت حاصرهم الجيش وقبض علي الشيخ حسب الله عثمان زعيم الماهرية ومعه فرسان القبيلة وأهل الرأي والحكماء دون أي مقاومة. و بعد ذلك أرسل الجيش الي الماهرية في مزبد وفقمة والدور وحتي فوراويةو خرّب ديارهم بمزبد وقتل منهم ثلاثة الاف ونيف فيما عرفت بمجزرة الماهرية - القبور لا تزال موجودة بمزبد - وأصبحت اموالهم غنائماً في أيدي جيش الخليفة عبدالله التعايشي، وأخذوا ثلالثين ألف رأس من الإبل منها ثمانية الآف رأس لترحل بها قبيلة التعايشة الي امدرمان ويأكلوا ويشربوا منها في سيرهم حتي يصلوا الي امدرمان، وتسعة الآف رأس لترحيل الهبانية، وستة الآف لجيش عثمان ادم جانو بالفاشر، والباقي ارسل للخليفة عبد الله التعايشي في امدرمان. و تم اقتياد الشيخ حسب الله عثمان أسيراً الي امدرمان ومعه اسرته وفرسان وحكماء قبيلته، وبقي في الأسر حتي أتي الأمير يعقوب أخو الخليفة عبد الله التعايشي وقال له إنني رأيت في المنام أن الشيخ حسب الله الماهري يصلي بنا، وقال الخليفة "لا شك في رؤيتنا" وعفا عن الشيخ حسب الله ونصبه زعيما علي أهله في أمدرمان، وأميراً من أمرائه ومنحه منطقة في امدرمان سميت ديم حسب الله - منطقة البوستة حاليا - وأصبح أحد قواد المهدية حتي استشهد ومعه أعداد كبيرة من فرسان قبيلته ومن بينهم إبنه محمد نور حسب الله في معركة كرري عام 1889م .

فى الأستعمار:
Quote: بعد دخول الإنجليز البلاد قاموا بإرجاع كل القبائل التي تم تهجيرها الي امدرمان في عهد الخليفة التعايشي لمناطقها التي أتت منها؛ خوفاً من ان يحدثوا بعض الثورات، فعاد مهدي ابن الشيخ حسب الله عثمان مع علي دينار وموسي مادبو الي دارفور، حيث عُين علي دينار سلطاناً لدارفور، ورجع مهدي حسب الله الي غرير وأبو غردة مكان حكم والده، ورجع موسي مادبو الي أبو جابرة والضعين ليحكم أهله هناك، ومنح الشيخ مهدي حسب الله عثمان وثيقة من السلطان علي دينار عام 1907م تبيين الأراضي والحواكير التي للماهرية، واستمر يحكم هناك حتي ختلف مع السلطان علي دينار عام 1912م وكان سبب الخلاف ان السلطان كان يأخذ أي امرأة جميلة ويتزوجها عنوة، وكان الفيزان آنذاك متجاورين مع قبيلة الماهرية وزعيمهم يدعي قيد، وسمع السلطان أن هناك امرأة جميلة من قبيلة الفيزان تسمي نفيسة، فأرسل لإحضارها له، فقال له شيخ القبيلة "نفيسة ذبدة في أنف أسد" بمعني أنه لا أحد يستطيع أخذها عنوةً ورفض إرسالها له، فغضب السلطان منه وأرسل لهم جيشاً لغزوهم فرحل الفيزان متجهين الي ليبيا موطنهم الأصلي الذي كان يسمي بالسنوسية، وطلب السلطان من الماهرية معاونته فرفض الماهرية الطلب بخوض الحرب معه ضد الفيزان ، وذلك نسبةً لعلاقة الجوار التي كانت بينهم وأيضاً لعدم عدالة المطلب. وهزم الفيزان جيش السلطان ودخلوا ليبيا. لذلك غضب السلطان من الماهرية وقام بتجريدهم مرتين، الأولي ألف رأس من الإبل وألف سقا (قربة لحمل الماء) وألف سلبة من جلد الوحوش وألف رأس من الأغنام وعدد كبير من الخيول، ودفع الماهرية المطلوب منهم للسلطان ولم يرضَ عنهم وفكر في تجريدهم مرة اخري، وأرسل جيشه بقيادة التكنجاوي وكان في منطقة غرير، لكنهم رفضوا ذلك ودارت بينهم معركة هزموا فيها جيش السلطان وقتلوا قائده، وأرسل السلطان جيشاً آخر للمرة الثانية بقيادة سالم أبو حواء وهو من قبيلة البِديّات، الا ان الماهرية انفصلوا الي جزأين، جزء في الشمال وجزء رحل الي جنوب دارفور بسبب المجاعات التي حدثت في ذلك العام ولحق بهم سالم أبو حواء قائد جيش السلطان بمنطقة كبُم والتي هزم فيها الماهرية جيش السلطان مرة اخري، وفقد الماهرية في تلك المعركة العديد من فرسانهم وكان من بينهم الفارس عبد الجبار حسب الله عثمان وآخرون، وقد أقاموا لبعض الوقت هناك ثم استأنفوا سيرهم الي الجنوب ثم الجنوب الشرقي، حتي وصلوا الي أبو جابرة واقاموا هناك الي ان دخل الإنجليز الي الفاشر وقتلوا علي دينار وأسسوا الحكم الأنجليزي وكوّنوا الادارات الاهلية، فعاد الماهرية الي مناطقهم بعد ان هدأت الأمور واستتب الامن في شمال دارفور عام 1916م ، وآنذاك كان محمد دين حسب الله عثمان موجوداً بشمال دارفور، وكان يسكن في منطقة غرير شمال كتم، فدعاه المفتش الإنجليزي وعيّنه ناظراً للماهرية بدلاً عن أخيه الغائب بجنوب دارفور مهدي حسب اللع عثمان، إلآ أن محمد دين حسب الله اختلف مع المفتش الإنجليزي بسبب الضريبة في إضافة كشف بأسماء النساء الي كشف الرجال –آنذاك كانت ضريبة الرجال تسمي الدقنية وضريبة النساء تسمي الشعر- ففصله المفتش الإنجليزي عن النظَارة. و في أثناء الاحتفال في زفّة سرفاية عام 1930م عُيّن مهدي حسب الله ناظراً لقبيلة الماهرية بدلاً عن أخيه محمددين حسب الله، ومُنح كسوة الشرف في عام 1930م وكان عُمد الماهرية آنذاك هم :


الشيخ/ الدود مهدي، ناظر عموم الماهرية

مجازي مكي عمدةً أولاد حامد
هرون كبير عمدة أولاد علي
أسماعيل زاكي عمدة أولاد أحمد
محمد حمدان سخيل عمدة أولاد قايد""
متعافي عبيدة عمدةً أولاد مطر
مصطفي عبدالله ابونوبه عمدةً الحمدانية
مقدم صابون عمدةً الشطية
""مهدي محمد حمدان""عمده أولاد حنانا""

و في مؤتمر الحلف عام 1944م عُيّن الشبخ الدود مهدي حسب الله ناظراً لقبيلة الماهرية ، وقام الإنجليز بضم بقية القبائل العربية الموجودة في شمال دارفور تحت نظارة الماهرية ، والقبائل هي: الجلول وأولاد راشد وعمدتهم محمد هلال عبد الله العريقات وعمدتهم جبريل حماد الزبلات وعمدتهم أبكر عبد الباقي العطيفات وعمدتهم جاد الله حولي أولاد زيد وأولاد جنوب وعمدتهم محمد حموده و أُطلق عليها اسم الرزيقات الشمالية لإرضاء الجميع ، وصار الشيخ الدود مهدي حسب الله ناظراً لعموم الرزيقات الشمالية ، ومُنح إدارة قوامها محكمة جزئية وكان مقرها في غرير ولها خزينة مالية منفصلة ومدرسة ، ومُنح كسوة الشرف في نفس العام 1944م واستمر ناظراً لعموم الرزيقات الشمالية حتي تصفية الإدارة الأهلية في عام 1969م .


Post: #907
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-13-2017, 06:48 AM
Parent: #1

على كل ومع إحترامنا وتقديرنا لكل الأعضاء والكتاب ، فنحن هوانا حاتمي زي ما قال عبد المنعم ، رجل جَضّام ، ومتمكن ، وفوق لي ده عنده سخريه لكنها مقبوله ، فيها إثارة فكرية محفزة تفتح الشهية ، و الحاجة دي قديمة ، ونجدها في معظم الصراعات الفكرية ، مثلا بين صلاح أحمد إبراهيم و عمر مصطفى المكي وغيرهم ، فحاتم صبور ولا يمس شخص المتحاور .

صباح زوله فاهمة وأكيد ما ساهلة بس ، مفروض تعرف أنه الفكرة الناس بتموت من أجلها ، خلي أزعلوا أخلوها ، أهملتي الفكرة يا صباح ، الفكرة راجياك ، فأتمنى أن تدافعي عن أفكارك ولو تقدمي نفسك ضحيه ليها إن كان في إعتقادك إنها هي الحق .


والله كلنا إحترام لصباح ولغيرها ، وأكرر ليس لدي أي مشكلة مع صباح .
ولكن هوانا حاتمي وإن مات الهوى ،

Post: #910
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-13-2017, 04:04 PM
Parent: #907

Quote: محيّر .. يقولوا تيس يقول أحلبوه .. كمال عباس .. بطّل أم دورو دورو .. في حتة واحدة You are chasing your tail.. الناس فاهمانى أقول في شنو وفاهماك أنت بتقول في شنو .. القارئ أفطن مني ومنك.


العبار بريمة بلل.

يا لها من مهزلة!

شايفك هنا بتدعي أنك من الذين "يؤمنون بالتعدد الثقافي" في السودان!
منذ متى هذا الكلام وأنت تكره ما كل هو متعلق بالأفارقة والسود أهلك، وبتدعي في هوية عربية زائفة، منذ متى يا عبار؟؟

كما عباس له سجل في هذا المنبر، وأنت كذلك؟ إذا رجعنا للأرشيف سوف نجد ما كتبته أنت من عنصرية فاشستية ضد السود والأفارقة، في السودان وخارج السودان أيضا.

والطامة الكبرى هي أنك رجل أسود أفريقي ولكنك مصر أن تجعل من نفسك أضحوكة في نظر الجميع.

ولقب كاره ذاتك لم يتم أطلاقه عليك عبثا.


Post: #911
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-13-2017, 04:18 PM
Parent: #910

اتهمنا الصديق بشاشة ،سامحه الله،

انطلاقاً من "تنميطه" الجاهز لنا ك"مستلبين،" بالانبراش أمام "أمين معلوف"، فقط لأنه "عربي" !!!

ولعله يعرف جيدا أن اللبنانين هم أيضا "خشم بيوت"،و تلك البيوت الطائفية مقننة بالدستور اللبناني.

وبحسب "تنميطه الجاهز" لنا كمستلبين، كان من المفترض ألا "ننبرش" لمعلوف، لماذا؟

لأنه "مسيحي"، وذلك الانتماء الديني لا يتوافق مطلقا مع "النمط المثالي" للجلابي. (النمط المثالي"،مصطلح سوسيولوجي لماكس فيبر) Ideal Type

أدناه مقتطفات من كتابه المهم "الهويات القاتلة" يتحدث فيه عن انتمائه "المسيحي"، وخصوصية "هويته":



Post: #912
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-13-2017, 04:34 PM
Parent: #911

Quote: أنا لوفضيت لك بكرهك المنبر ده ويمكن تغادرو حردان


لا يا جورج خلاص خوفتني (ولله زمانك يا جدادة الخلا العاوزة تطرد جدادة البيت)
والأخ بكري مطالب بالتصدي لجورج الذي رضينا به معنا لكنه يطارد كل الناس ويهدد هنا بأنه سيكرهني المنبر
كل ما كتبته محفوظ يا جورج يا عنصر الحيش الإمريكي ولا ما عارف أيه
وأنا ما عارف هل وظيفتك بتسمحك بكتابات ذي دي- حأسأل اًصحابي معاك في فرجينيا
وعليك الله كان ما كرهتني
وعشان تهديدك دا أنا تاني موجود في كل بوست وحأجيب ليك فيديوهات الجنوبيين قالوا شنو عن الشماليين
أيام الإنفصال عشان نشوف تحردني وطني الإسفيري كيف
زول ينقل من حتة وما يكتب منقول يعني دي سرقة يواجهوه يقول حأكرهكم المنبر؟
كرهنا ليه ياخ


Post: #916
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-13-2017, 08:33 PM
Parent: #912

Quote: لا يا جورج خلاص خوفتني (ولله زمانك يا جدادة الخلا العاوزة تطرد جدادة البيت)
والأخ بكري مطالب بالتصدي لجورج الذي رضينا به معنا لكنه يطارد كل الناس ويهدد هنا بأنه سيكرهني المنبر
كل ما كتبته محفوظ يا جورج يا عنصر الحيش الإمريكي ولا ما عارف أيه
وأنا ما عارف هل وظيفتك بتسمحك بكتابات ذي دي- حأسأل اًصحابي معاك في فرجينيا
وعليك الله كان ما كرهتني
وعشان تهديدك دا أنا تاني موجود في كل بوست وحأجيب ليك فيديوهات الجنوبيين قالوا شنو عن الشماليين
أيام الإنفصال عشان نشوف تحردني وطني الإسفيري كيف
زول ينقل من حتة وما يكتب منقول يعني دي سرقة يواجهوه يقول حأكرهكم المنبر؟
كرهنا ليه ياخ


أها شوفو واحد مسكين زي عبدالغني محمد الحاج، جاي يقول لي بأنه "جدادة بيت" وأنا "جدادة خلا" في هذا المنبر!
وكتب أيضا: "والأخ بكري مطالب بالتصدي لجورج الذي رضينا به معنا "

زول تاريخ تسجيله في المنبر بعد تسجيلي بسنوات عديدة، وجا ي يقولي لي رضينا بك!

الظاهر أنت بتكون قاصد منبر السلام العادل بتاع الطيب مصطفى.

وبعدين بأسم من تتحدث أنت أصلا؟؟
ومن الذي خولك أن تتحدث بأسم الأخرين؟؟

كلامي طبعا حرقك شديد وما بتقدر ترد عليه، علشان كده بتلجاء لمثل هذه الأساليب العاجزة الفاشلة.

بعدين ما هي علاقتك بالأسم صباح حسين طه؟؟

نسيت أقول لك!

لو أنت متضايق من وجودي في المنبر، من الممكن أن تغادر المنبر وتعمل واحد على مزاجك ومقاسك.

وقشة ما بتعتر لك.



Post: #914
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2017, 07:37 PM
Parent: #1

هل يعتقد القائلون باختلافهم عن إثيوبيا وإريتريا وتشاد
والعاشقون لكل شعوب شرق المالح
أن ضريبة هذا الاختلاف عنها وهذا (الحب من طرف واحد)
أن يتصرف (الزول) مثل الحيوان الأليف





عبد الغني محمد الحاج
انت طفيف.

Post: #915
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-13-2017, 08:05 PM
Parent: #914





+


شر البلية ما يضحك
الاستلاب يورث الخنوع
وتحت خيمة اعراب الربع الخالى، كثير
من المستعربين بيسخروا ويرخصوا من انفسهم
لدرجة عظيمة تحط من آدميتهم دع عنك سودانيتهم.
هسي بالله عليك ما هذا المسخ الذي يكسر كبرياء النفس
السوية؟
يعني هسي المشرف واسامه وعبدالله ساعين
يقنعونا عشان نكون بهلوانات زي المعاقين ديل؟
وعلم الله ما قدرت اكمل الفدوهات
حسيت بألم عظيم بين الجوانج.
شكرا حاتم والله جبت لينا الزبدة.





دنقس.


Post: #917
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد حمودى
Date: 08-13-2017, 10:47 PM
Parent: #915


Post: #919
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-13-2017, 11:11 PM
Parent: #917

Quote: يعني هسي المشرف واسامه وعبدالله ساعين
يقنعونا عشان نكون بهلوانات زي المعاقين ديل؟

اللغة العربية وتراثها وحاضرها جزء من انتماءاتي ومكوناتي.

وأكتب بها الشعر والسرد والنقد، وأترجم إليها أحياناً، وأؤلف بها الكتب، بغض النظر عن كوننا في "هامش" الثقافة العربية.

وهذا شرط مرتبط بعلاقات "التكافؤ"، و"القو"ة..

وكان يمكن أن تكون لغتي لغة أخرى، وستظل أيضا واحدة من مكونات "هويتي الخاصة"...

Post: #918
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-13-2017, 11:09 PM
Parent: #915

Quote:
زول تاريخ تسجيله في المنبر بعد تسجيلي بسنوات عديدة، وجا ي يقولي لي رضينا بك!

يا دينق انا قائل الشغلة عسكرية ولا شنو ؟
شنو انا اقدم منك وتاريخي وتاريخك ...
البسمع سنوات عديدة دي يقول فرق التسجيل بيناتكم مليون سنة ضوئية ...
الصراع هنا صراع أفكار يا عمك وليس صراع أقدمية ...
ما شايف حاتم دا محاصر الجماعة ديل في زقاقا ضيق ومخلي علالتم في السماء !!!
بعدين انت حا تكبر متين وتبطل شغل الشفع دا ؟؟؟
قال امشي اعمل ليك منبر براك ...

Post: #920
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-13-2017, 11:19 PM
Parent: #918

Quote: ما شايف حاتم دا محاصر الجماعة ديل في زقاقا ضيق ومخلي علالتم في السماء !!!


السيد قسم الفضيل مضوي المحترم

سلاماً وبعد

يبدو أنك تتبنّى "الوعي السائد" لدى الكثيرين بان الحوار والنقاش، هو حلبة صراع وملاكمة والسعي نحو "هزيمة الخصم" بأية طريقة،

وكسب ود الجماهير المتشوقة إلى "الاكشن"...

لك ماتشاء....وأرقد عافية.

Post: #921
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 00:49 AM
Parent: #920

بعدين يا أستاذ قسم الفضيل ،

تعرف "حاتل ابراطيش" قال شنو للأستاذ عبدالغني محمد الحاج؟؟؟

قال ليهو:
Quote: غبدالغني محمد الحاج

أنت طفيف


تعرف "طفيف" معناهو شنو؟

هذا ما تقول به المعاجم:

Quote: والطَّفِيفُ القليل.والطَّفِيفُ الخسيس الدونُ الحقيرُ.

Post: #922
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 01:07 AM
Parent: #921

للتوثيق يا قسم الفضيل بخصوص "حاتل ابراطيش"

1- صورة من مخاطبة "حاتل براطيشي" للأستاذ عبدالعني محمد الحاج:




2-صورة من قاموس "لسان العرب"، باب "طفف":


Post: #923
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-14-2017, 01:34 AM
Parent: #922


Quote: اللغة العربية وتراثها وحاضرها جزء من انتماءاتي ومكوناتي.


عووووووك يا خواض...

لو المسالة انتماءات مش انتماء محدد تبقي زي ماحاصل فعلا، زول طرورك مصوب، دون اي انتماء، تشيلو موجة كاسحة مغربابو، او قبل مايصل قيف اروبا، تشيلو تاني شيمي كاسحة مشرقابو!

فعلا واااا شريري!

نعم زي مابقولو الامريكان اهلك كما تتوهم:

If you don't stand on something, you fall for anything

ده بالضبط لسان حالك، والبتقول فيهو ده مجرد زريعة تبرر بيها جكتك الحالية، عاضي العراقي من امثال بريمة ادم، الجاكي بدورو من اهلو، يسوي قبائل عربية، كاره زاتو الذنجية!

اذن اللغة العربية دي فعلا جزء من شخصيتك الحالية كمستعبد اعراب، كما جدك كافور تماما!

نعم لغة الاعراب مكون اساسي لشخصية " العبد الحبشي" فينا ولاغير.

بالعدم خلي اللبنانيين يعترفو بي عروبة امثالك!

Post: #924
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-14-2017, 01:34 AM
Parent: #922





+


"طفيف"

انا غايتو فهمتها انو ميزانو معوج
المجال والصيغة لا تقبل ما وصلت اليه
اخ اسامة.




دنقس

Post: #925
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-14-2017, 01:44 AM
Parent: #924

عزيزي القارئ،

اجمل مافي هذا الخيط هو الدور القايم بيهو بريمة ادم يا لسخرية الاقدار بحق!

نعم كلام وتصرفات بريمة، بفند كل حرف بكتبوهو تلاميذ الطيب مصطفي في الخيط ده!

لاحظ بذات الطريقة جريقيس الطيب مصطفي، من ذنوجة جنوب كردفان زي بريمة ادم واحد!!

نعم تاملو صورة اختنا الفي بروفايل بريمة، او هو بسوي "القبائل العربية" لذات الدينكا نقوك!

ده بالضبط هو منظر ودالمشرف والخواض في عيون اي عربي!

اذن بريمة ادم يثبت كل شولة كتبناها عن حالة كراهية الذات المهيمنة علي وعي ود المشرف الخواض والبقية في هذا الخيط من ذنوجة الاعراب!

Post: #927
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-14-2017, 01:55 AM
Parent: #925


Post: #926
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-14-2017, 01:53 AM
Parent: #924

إتّا يا جورج دينق، نفسك متهم إنّو حسابك يكتبوا منو ناس كتار في فترة تم اتهام عادل علي صالح وآخرون ان بكتبوا من حسابك.
الآن تتهم صباح وقبل مدّة أميرة السيد، والحقيقة في موضوع أميرة وامتثال كنت معاك فيهو ومشيت فيهو لموقف أحرجني وظهرت امتثال بحساب لحالها،
الحقيقة لم اقتنع، لكن لا بد ان استسلم بحكم بكري
داير أقول شنو؟
صحيح تكون عندك قرائن، لكن حسب تجربتي في المنابر من المستحيل الوصول للحقيقة، ويظل زرع الشكوك له وقع سلبي، ومن الاحسن ترك الأمور على ما هي عليه
ليس هناك آلية للوصول لحقيقة من يكتب خلف الشاشة يا "دينق أخوان" يا "جدادة الخلا"

Post: #928
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-14-2017, 02:05 AM
Parent: #922

كتب السيد بريمة
Quote: ود المشرف،كمال عباس .. طش شبكة بعد العصف الذهني الذي تعرض له في هذا البوست .. أنظر كبيرنا .. العم أبراهيم دريج .. يحنا نحن أبناء القبائل العربية في غرب السودان .. وكيف نحن أبناءه من القبائل العربية نبادله الحب والتقدير الجم ..

( 1)
عصف ذهني !!؟ عصف ذهني مرة واحدة؟
من كان شيخه البشير وزعيمه وقائده حميدتي لامكان له في موائد العصف الذهني ولايملك مايقدمه في سوح الحوارفشيخك البشير لا يعرف العصف الذهني وإنما القصف الذهني
أقصد القصف الجسدي والقتل والدمار ــ والسحق وزعيمك حميدتي لايعرف العصف الذهني وإنما "الفعص" البدني والقتل والسحل !شتان مابين العصف والقصف و "الفعص" ! بريمة والبشير !! يقول بريمة مخاطبا عضو المنبر إدريس لقمة
Quote: (يا لقمة، تكلم فى الكيزان .. لكن أوعاك من الرئيس ..أنت ما عارف الرئيس عمر البشير .. نحن نعتبروه بقاري عدييل .. لو فيكم واحد مس الرئيس بسوء .. الا كن تدخلوا تحت التراب .. يوم داك بنسوها ليكم ضيقة نحن البقارة. )
بريمة يتحدث بإسم البقارة ويسعي يائسا لحشد البقارة خلفالبشير ! والبقارة فيهم الأنصاري واليساري والمؤتمر السوداني وفيهم غلاة المعارضة ومع هذا يتحدث بريمة بإسمهم وبلاتفويض ــ ولاسند سوي ولائه للبشير وجماعة البشير بل يهدد لقمة ومن يعارض الطاغية يتوعده !
(2)
بريمة والشعبطة والسلبطة لقلة حيلته وضعف قدراته يتشعبط بريمة في (العلمانيين والديموقراطين واليساريين وقوي التغيير ! متوهما إنه يمكنأن يوظفهم لخدمة أجندته ! أوكي لو عايز تبقي زي ديل وتنسب لهم فإنفض يدك من حميدتيوالبشير وأمسك في درب الديموقراطية والتعددية ودولة المواطنة وحقوق الإنسان ودول التعدد والتنوع بكافة مستوياته!
(3)
نحن نتفق مع هولاء في وجود أزمة وفي الحوج لمعالجتها ونختلف في أساليب العلاج ــ ونتفق في إن البشير وحميدتيومن يري رأئهم هم أبرز تجليات هذه الأزمة ! فلاأنت في نفيرنا ولافي عير مخالفينا في وسائل علاج الأزمة!
( 4)
بريمة يحرق "ورقو"بعد إعلانك عن سوق عكاظ يصوت ويستفي فيه الناسعلي أساس العرق ــ والقبيلة فقد أصبحت خارج حلبة الحوارالفكري وكشفت عنصريتك وطرحك التقسيمي والتميزيالشاذ !وإحترقت فكريا في إي نقاش يتناول التنوع والتعدد والمساواة ومعالجة الإختلال وخلق حالة توزان ــ فطرح يقسمويمزق ويطرح ولايجمع !
*** بريمة يستغل هذا البوست الفكري ليروج لزعيمه حميدتي
ويزعم أن محل ترحيب أهل السودان وفيما نورد ماقاله
حميدتي عن الجيش السوداني والشرطة وماقاله موسي هلال
عن قوات حميدتي

قائد قوات الدعم السريع، محمد حمدان حميدتي:أغلب الذين يقومون بعمليات الاختطاف والنهب والقتل هم جنود يتبعون للقوات المسلحة!!
.
Quote: وجه قائد قوات الدعم السريع، محمد حمدان حميدتي انتقادا علنيا للشرطة والجيش بسبب تعامل الشرطة مع المجرمين المقبوض عليهم وتراخي الجيش في حسم منسوبيه من الاشتراك في عمليات النهب والاختطاف بإقليم دارفور. وأضاف حميدتي: في احتفال بنيالا، يوم الاثنين، بقوله “أغلب الذين يقومون بعمليات الاختطاف والنهب والقتل هم جنود يتبعون للقوات المسلحة سواء دخلوا الجيش عبر بوابة حرس الحدود أو الترتيبات الأمنية وبعلم تام من الشرطة والجيش وخاصة الاستخبارات العسكرية".

https://www.altareeq.info/ar/rapid-support-troops/#.V27kLbgrK00
موسى هلال يهاجم كبر وقوات الدعم السريع ويصفها بانها قوات الندم السريع
Quote:
ومضى فى حديثه لانتقاد الحكومة والجيش وقال انه لا يوجد ما يشير الى دولة فى السودان وانما يوجد نهب وتهريب اموال للخارج وادعى بانه هو السبب فى انقاذ بعض المحليات فى دار فور وانه لولا وجوده لتم مسح بعض المدن من قِبل ناس كبر)

Post: #929
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-14-2017, 02:23 AM
Parent: #928






+



كتبت الاخت زينب محمد عبدالله في الصفحة 6 من هذا المنشور:

"الناس بالبتتكلم عن الخلطة والخلاسية
انتو ما سمعتوا بى the one drop rule
one drop فقط انت اسود"

هذا تلخيص عظيم من الاخت زينب .
يشارك اختنا زينب هذه الفرضية العلمية التي
محصها لنا الدكتور مندل (1882) Dr. Mendel،
والدكتور مندل هذا هو الذي اتحف البشرية بما يعرف
بال DNA،
فكرة دكتور مندل تقول ان هناك جينات مهيمنة dominant gene،
وهناك جينات المتنحية recessive gene،
"you can take the recessive from the dominantes, but you can't take the dominant from the recessive"
يمكن ان تأخذ المتنحية من المهيمنة، لكن لا يمكن ان تأخذ المهيمنة من المتنحية.
المعني:
رجل افريقي وإمرأة أفريقية = طفل افريقي
رجل افريقي وإمرأة أفريقية = احتمال طفل الباينو
رجل افريقي وامرأة اوروبية =طفل افريقي
رجل اروبي وامرأة افريقية =طفل افريقي.


شكرا زنوبة








دنقس.

Post: #930
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 03:35 AM
Parent: #929

عزيزي دنقس
سلاات

قلت سيدي :
Quote:
"طفيف"

انا غايتو فهمتها انو ميزانو معوج
المجال والصيغة لا تقبل ما وصلت اليه
اخ اسامة.

هل نفهم اللغة خارج ما تقول به "المعاجم" عن دلالتها؟

بعدين شتيمة "حاتل براطيشي" مربويطة ببوست آخر.
وفيه قال الأستاذ عبدالغني محمد الحاج الآتي ،مما دعا "حاتل" لشتمه:
Quote:
إذا كنت من يهتمون بمعرفة هوية من يكتب لماذا يا جورج سكتت عندما طالب المطالبون بكشف الشبح حاتم/ماهر لهويته

وقد تسببت مشاركاته في هجرة أشخاص كانوا عمادة هذا المنبر

وقع ليك ، ليه قام بشتمه؟

Post: #931
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2017, 05:04 AM
Parent: #1

Quote: تعرف "حاتل ابراطيش" قال شنو للأستاذ عبدالغني محمد الحاج؟؟؟

هههه
لسة بتفتش عن جيب تدس لي فيه المحفظة المسروقة يا أوساموس؟
السباب البتحاول تصل ليهو دا ينطبق عليك تماماً في تصرفك الحالي
لكن ليس في حالة المدعو عبد الغني، صاحب التلتمية مداخلة ولا رأي يعتد به

بطل (تلون) الكلام يا ملون.
أتاري بطنك فايرة يا أبو بربندي جوال.

Post: #932
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-14-2017, 05:16 AM
Parent: #931


Quote: انطلاقاً من "تنميطه" الجاهز لنا ك"مستلبين،" بالانبراش أمام "أمين معلوف"، فقط لأنه "عربي" !!!



سلام اسامة،

ياعزيزي هوما استلاب اوبس وانما وعي استرقاق بمعني المفردة.

بعدين الانبراش مش لعربي يعينه وانما لمطلق عربي، وهذا مؤلم لانو حقيقة العرب لم يسهمو بشي يذكر في التاريخ مقارنة باسهام امثالك يبرر مثل استعذاب امثالك لاحتقار الاعراب.

لسانك عربي، دويلتك عربية، تبيد غير العرب من مواطنيها بالملايين، او بعد تسوي تنميط؟

Post: #933
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 05:48 AM
Parent: #932

مهداة إلى "حاتل براطيشي"


يا "حاتل ابراطيش"،
دُمْتَ غاطساً،
وغارقاً،
وحاتلاً،
ونافقاً،
في لُجّة العَطَنْ

وُدْمتَ في الاسفيرِ،
شاتماً،
مهرِّجاً،
وعاوياً،
ونابحاً،
وثاغياً،
وصاهلاً،
وناهقاً،
بلا لجامٍ،
أو رَسنْ

كالثورِ في مستودع الخزفْ
كسا إهابه المشيبُ والخرفْ

وسال من خواره السبابُ،
والبصاقُ،
والقرفْ

Post: #934
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-14-2017, 06:50 AM
Parent: #933

(
هذا ما تقول به المعاجم:)
الاخ اسامة
ليه اي مفردة دارجة سودانية لازم يكون
مرجعها المعاجم العربية ؟
ليه اسماء المدن وادوات الزاعة وغيرها
نبحث عن تاصيل لها في المعاجم العربية
لا في الاصل السوداني لها

Post: #935
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2017, 06:55 AM
Parent: #1

أوساموس إزيك!
عايز أوضح ليك نقطة أنا قلتها زمان
Quote:
Re: لا لسنا عربا يكفى كذبا وتزويرا وممالقه وRe: لا لسنا عربا يكفى كذبا وتزويرا وممالقه و
حالتنا معقدة، ومن الواضح أن الناس هنا يجدون أنفسهم بين طرفي رحى التصديق والالتزام والبعد ما أمكن عن شبهة التصنيف المتدنية لما ورد نصاً في الكتاب والسنة، فمظاهر التشبث بالعروبة تأتي استجابة فورية لهذا التصنيف، بينما تأتي دلالات الاجتهاد العظيم في التشبث بنقاطي العشرة أعلاه (إضافة للمثال الحي) نتيجة مباشرة لهذه الاستجابة فيما يبدو لي علاقة براغماتية واضحة نموذجها هو الاستلزام المتبادل (two way entailment).

مبدأ افتراض أن العروبة ركن من أركان الدين (لا تنفصل عنه) كما ورد أعلاه علاقة استلزام متبادل مفصل على بيئتنا المحلية (اعتقاداً) وتأخذ في السودان وربما دول أخرى نموذج الكسيح الذي يتوهم حاجته لعكازتين للحركة بينما هو في الواقع يحتاج لواحدة، أو ربما يستطيع المشي دون حاجة لأيهما.

التوكؤ على مظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" وهوس الدفاع عن اللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره يستلزم العروبة في هذه العلاقة، والعروبة بدورها تستلزم الحاجة الأولى في دوامة لا تنتهي، هذا ملخص الفكر لدى الكثيرين في عالمنا، مضاف إليها للأسف التربية الصوفية التي تهيء الشخص لهذه البرمجة.


واضح أن ما تسميه (شعر) في حالتك لم يخرج قط عن علاقة الاستلزام المتبادل
نظراً لانكشاف (وعيك الاسترقاقي) المستلب وهروبك بشتى السبل ومختلف الاتجاهات الجغرافية
وبطريقة تبدو غارقة في السذاجة التي لا تتطلب لفضحها سوى اقتباسات من هنا وهناك

ما تظنه شعراً يا أوساموس ليس سوى مجرد هترشات تحاول أن (تطمئن) بها نفسك
بالتركيز عليه كسمه تميزك عن ما تأنف منهم وتقربك لما تبكي لأجلهم كفاحاً

ولهذا تجيء محاولتك (المفعمة بالغرض) هذه نحيلة و(طفيفة) لم تصب نجاحاً
لا داخلياً ولا خارجياً، فالذي تكتبه ليس شعراً، بل أقرب إلى شهادة حسن السير والسلوك
تستخرجها لنفسك بنفسك، لهذا لم يجد من يقرأه بعد مجهودك الفردي في الطبع ثم (النشر المجاني)
والإعلان المحموم منذ سنوات
سوى (قارئات) تصر أنت أنهن موجودات مثلهن مثل جنيات كاتنغلي (Cottingley Fairies)

لا يداخلني شكل أنك كتبت عن فلسطين وغزة والكستناء، رغم أن ذلك لن يستثنيك عن الأفارقة الذين يؤمنون ببطونهم
ولا يبعدك عن إثيوبيا أو إرتريا أو تشاد، بالطبع
ولو قارنت ذي الرمة.

Post: #936
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-14-2017, 07:49 AM
Parent: #935





+

تحية طيبة أسامة
كتبت:
"هل نفهم اللغة خارج ما تقول به "المعاجم" عن دلالتها؟"

قدر ما حاولت أشوف ألسياق بي نظاراتك، ما قدرت أصل لما توصلت إليه. لا أدري أي ألمعاجم مرجعك والكلمة ليست بالعمق ألبخليك تجري للمعجم. يقول الله في ألقرآن "ويل للمطففين" .
على كل هذه ايضا معان للكلمة نقلتها لك من معجم ألمعاني ألجامع:
((طَفيف ( اسم ):
الطَّفِيفُ : قليل ، ضئيل ، محدود ، بسيط
أَمْرٌ طَفِيفٌ : خَسِيسٌ ، حَقِيرٌ
الطَّفِيفُ : غيرُ التامّ))


وكتبت:
""وكان يمكن أن تكون لغتي لغة أخرى، وستظل أيضا واحدة من مكونات "هويتي الخاصة"...

انا شخصيا في حواري معاكم -مستعربي ألسودان-ما عندي ألرغبة أقنعكم بأفريقيتكم، دا شأنكم. أختلافي معاكم في عروبة ألسودان. كفاية نصف قرن من ألتشويش وزر ألرماد علي ألعيون.








دنقس

Post: #937
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-14-2017, 09:10 AM
Parent: #936


التايلاندي دنقس

أوعاك لو ما متمكن مما تقول يجب عليك الصمت ..
Quote: والدكتور مندل هذا هو الذي اتحف البشرية بما يعرف
بال DNA،
فكرة دكتور مندل تقول ان هناك جينات مهيمنة dominant gene،
وهناك جينات المتنحية recessive gene،
"you can take the recessive from the dominantes, but you can't take the dominant from the recessive"
يمكن ان تأخذ المتنحية من المهيمنة، لكن لا يمكن ان تأخذ المهيمنة من المتنحية.
المعني:
رجل افريقي وإمرأة أفريقية = طفل افريقي
رجل افريقي وإمرأة أفريقية = احتمال طفل الباينو
رجل افريقي وامرأة اوروبية =طفل افريقي
رجل اروبي وامرأة افريقية =طفل افريقي.


شكرا زنوبة
العالم جوهان جريجور مندل .. Johann Gregor Mendel (1822-1884) لم يكن من ضمن أكتشافته ال DNA .. مندل هو العالم الذي أكتشف توريث الصفات .. قدم مندل للبشرية ثلاثة قوانين للوراثة .. وهى معروفة لكل إنسان درس علوم الوارثة .
حديث جريجور مندل عن توارث الصفات من خلال جينات .. لم يكن يروغ لعلماء عصره .. ولم تأخذ أبحاثه أهتمامهم وأهتمام العالم حينها .. بعد موت مندل قام علماء عدة بتجارب متعددة .. منهم فردريك ميشير الألماني الذي أكتشف نواة الخلية .. نواة الخلية غير معروفة لمندل .. ثم جاء ألبرتش كوسيل الذي أكتشف الحامض النووي DNA والوحدات ال 4 التي تكون ال DNA .. ثم جاء والتر فيلمنغ اكتشف الكروموسومات ..
ثم بعده جاء والتر سوتون وثيودورو بوفري وقاما بأكتشاف أن الكرومسومات هي التي تحمل الصفات الوراثية .. ثم جاء جميس واتسون وفرانسس غريك بأكتشاف شكل الحاض النووي .. Double helix

التوريث له تركيبة جينية .. وتمظر جيني (شكل خارجي) ..
وصفك للناتج من تزاوج بين رجل وأمرأة .. ينطبق علي الشكل الخارجي .. Phenotypes .. وأنا ح أخليك تحدثنا عن التوريث الحقيقي لهذه الزيجات من ناحية ال Genotypes

وحينما تستطع فهم الجينوتايب .. هناك سوف تتصالح مع طرح صباح عن الخلاسية .. ليس في الشكل فقط بل حقيقة وجودها في جينات الأبناء ..

بريمة


Post: #939
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-14-2017, 10:25 AM
Parent: #937

"حالتنا معقدة، ومن الواضح أن الناس هنا يجدون أنفسهم بين طرفي رحى التصديق والالتزام والبعد ما أمكن عن شبهة التصنيف المتدنية لما ورد نصاً في الكتاب والسنة، فمظاهر التشبث بالعروبة تأتي استجابة فورية لهذا التصنيف، بينما تأتي دلالات الاجتهاد العظيم في التشبث بنقاطي العشرة أعلاه (إضافة للمثال الحي) نتيجة مباشرة لهذه الاستجابة فيما يبدو لي علاقة براغماتية واضحة نموذجها هو الاستلزام المتبادل (two way entailment).

مبدأ افتراض أن العروبة ركن من أركان الدين (لا تنفصل عنه) كما ورد أعلاه علاقة استلزام متبادل مفصل على بيئتنا المحلية (اعتقاداً) وتأخذ في السودان وربما دول أخرى نموذج الكسيح الذي يتوهم حاجته لعكازتين للحركة بينما هو في الواقع يحتاج لواحدة، أو ربما يستطيع المشي دون حاجة لأيهما.

التوكؤ على مظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" وهوس الدفاع عن اللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره يستلزم العروبة في هذه العلاقة، والعروبة بدورها تستلزم الحاجة الأولى في دوامة لا تنتهي، هذا ملخص الفكر لدى الكثيرين في عالمنا، مضاف إليها للأسف التربية الصوفية التي تهيء الشخص لهذه البرمجة."

كلام ما عندو اي اساس .. وبعضه تهويمات خيالية لغوية غير مفهومة ! وبعضه احتقار للعلم والتجويد والبعض الاخر "خم ساي " ..
* اولا نقاطك ال10 دي كلها ثقوب وفوضى .. لا يعرف المحاور هل تتكلم عن الاسلام ام العرق العربي ويجب ان تفصل بينهما حتى لان الحوار في الاديان نصوصي غير عقلاني ويعتريه الكثير من المطبات اللغوية والثقافية والتأويل وحتى التحقيق .. نقاطك دي عبارة عن صحن فتة .. الاستلزام المتبادل الذي اقحمته اقحاما هنا لا يصمد ابدا امام بديهيات معروفة ، القوقازي والهندي والافريقي واي بني ادم ينتمي لاي عرق بإمكانه اعتناق الاسلام دون ابراز هويه او جواز سفر ، دعك من هويته العرقية او الثقافية ، الاسلام والمسيحية لا علاقة لها بالاعراق. وبيئتنا المحلية اغلب افرادها مسلمين ايا كانت اعراقهم ، واغلبهم مسلمين بالفطرة "هذا ما وجدنا عليه اباؤنا" ،و ليس منطقيا ان يتخلى احد عن دينه بسبب عرقي، الالحاد و اعتناق دين جديد لها اسباب اخرى لا مجال لتقاشها ، ومن اعتنق الاسلام كخيار شخصي مثل بعض الجنوبيين وغيرهم لم يدعوا اي عروبة ، هذه تصور خيالي يأتي في سياق سعيك المحموم لاثبات وجهات نظرك ، دائما دون ادلة منطقية ، مجرد خيالات .. هل تريد من مسلمي السودان ترك دينهم فقط ليثبتوا لك انك مخطيء؟ غريب والله !
* حديثك عن التفقه الشديد في الدين واظهار تجويد اللغة لا يصدر ابدا من شخص متعلم يعيش في القرن ال21 وهو ايضا مثل النقطة السابقة تصور تعسفي يستلزم ان يترك الناس تجويد اللغة وترك التفقه ليثبتوا خطأك ..
التفقه في الدين شيء شخصي للغاية ، ثانيا من اين اتيت بهذا الزعم ، واعني قولك بأن عرب السودان او مستعربتهم يغلب عليهم هذا الجانب ؟ وهل هذه الظاهرة لا تنطبق على النوبيين مثلا ؟ بالعكس التدين السوداني يغلب عليه طابع الاسلام الشعبي الصوفي البسيط الذي لا يذهب معتنقيه ابعد من اداء الشعائر المعروفة ، تماما ونقصانا ، والكثيرون منهم لا يؤدونها على الاطلاق. ده كلام ساي .. اما اللغة ، فما المشكلة لو اهتم الشخص بلغته او اي لغة اخرى ، ما تراك انت اسي عامل فيها مجضم اي حاجة في زول جا طلع ليك عقد ولا بتاع؟ يا رجل التعلم وتجويد اي علم هو شيء ايجابي وانت تعلم هذا جيدا .. التفقه في الدين وتجويد اللغات ليس حكرا على شعب ، واي شعب في العالم يعتز بلغته ويفترض ان يجودها ، لا العكس ، فقط لكي يقولوا لحاتم ابراهيم "ها نحن" ..


Post: #940
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-14-2017, 10:25 AM
Parent: #937

"حالتنا معقدة، ومن الواضح أن الناس هنا يجدون أنفسهم بين طرفي رحى التصديق والالتزام والبعد ما أمكن عن شبهة التصنيف المتدنية لما ورد نصاً في الكتاب والسنة، فمظاهر التشبث بالعروبة تأتي استجابة فورية لهذا التصنيف، بينما تأتي دلالات الاجتهاد العظيم في التشبث بنقاطي العشرة أعلاه (إضافة للمثال الحي) نتيجة مباشرة لهذه الاستجابة فيما يبدو لي علاقة براغماتية واضحة نموذجها هو الاستلزام المتبادل (two way entailment).

مبدأ افتراض أن العروبة ركن من أركان الدين (لا تنفصل عنه) كما ورد أعلاه علاقة استلزام متبادل مفصل على بيئتنا المحلية (اعتقاداً) وتأخذ في السودان وربما دول أخرى نموذج الكسيح الذي يتوهم حاجته لعكازتين للحركة بينما هو في الواقع يحتاج لواحدة، أو ربما يستطيع المشي دون حاجة لأيهما.

التوكؤ على مظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" وهوس الدفاع عن اللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره يستلزم العروبة في هذه العلاقة، والعروبة بدورها تستلزم الحاجة الأولى في دوامة لا تنتهي، هذا ملخص الفكر لدى الكثيرين في عالمنا، مضاف إليها للأسف التربية الصوفية التي تهيء الشخص لهذه البرمجة."

كلام ما عندو اي اساس .. وبعضه تهويمات خيالية لغوية غير مفهومة ! وبعضه احتقار للعلم والتجويد والبعض الاخر "خم ساي " ..
* اولا نقاطك ال10 دي كلها ثقوب وفوضى .. لا يعرف المحاور هل تتكلم عن الاسلام ام العرق العربي ويجب ان تفصل بينهما حتى لان الحوار في الاديان نصوصي غير عقلاني ويعتريه الكثير من المطبات اللغوية والثقافية والتأويل وحتى التحقيق .. نقاطك دي عبارة عن صحن فتة .. الاستلزام المتبادل الذي اقحمته اقحاما هنا لا يصمد ابدا امام بديهيات معروفة ، القوقازي والهندي والافريقي واي بني ادم ينتمي لاي عرق بإمكانه اعتناق الاسلام دون ابراز هويه او جواز سفر ، دعك من هويته العرقية او الثقافية ، الاسلام والمسيحية لا علاقة لها بالاعراق. وبيئتنا المحلية اغلب افرادها مسلمين ايا كانت اعراقهم ، واغلبهم مسلمين بالفطرة "هذا ما وجدنا عليه اباؤنا" ،و ليس منطقيا ان يتخلى احد عن دينه بسبب عرقي، الالحاد و اعتناق دين جديد لها اسباب اخرى لا مجال لتقاشها ، ومن اعتنق الاسلام كخيار شخصي مثل بعض الجنوبيين وغيرهم لم يدعوا اي عروبة ، هذه تصور خيالي يأتي في سياق سعيك المحموم لاثبات وجهات نظرك ، دائما دون ادلة منطقية ، مجرد خيالات .. هل تريد من مسلمي السودان ترك دينهم فقط ليثبتوا لك انك مخطيء؟ غريب والله !
* حديثك عن التفقه الشديد في الدين واظهار تجويد اللغة لا يصدر ابدا من شخص متعلم يعيش في القرن ال21 وهو ايضا مثل النقطة السابقة تصور تعسفي يستلزم ان يترك الناس تجويد اللغة وترك التفقه ليثبتوا خطأك ..
التفقه في الدين شيء شخصي للغاية ، ثانيا من اين اتيت بهذا الزعم ، واعني قولك بأن عرب السودان او مستعربتهم يغلب عليهم هذا الجانب ؟ وهل هذه الظاهرة لا تنطبق على النوبيين مثلا ؟ بالعكس التدين السوداني يغلب عليه طابع الاسلام الشعبي الصوفي البسيط الذي لا يذهب معتنقيه ابعد من اداء الشعائر المعروفة ، تماما ونقصانا ، والكثيرون منهم لا يؤدونها على الاطلاق. ده كلام ساي .. اما اللغة ، فما المشكلة لو اهتم الشخص بلغته او اي لغة اخرى ، ما تراك انت اسي عامل فيها مجضم اي حاجة في زول جا طلع ليك عقد ولا بتاع؟ يا رجل التعلم وتجويد اي علم هو شيء ايجابي وانت تعلم هذا جيدا .. التفقه في الدين وتجويد اللغات ليس حكرا على شعب ، واي شعب في العالم يعتز بلغته ويفترض ان يجودها ، لا العكس ، فقط لكي يقولوا لحاتم ابراهيم "ها نحن" ..


Post: #945
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-14-2017, 02:19 PM
Parent: #937

الي ممجد وحواري حميدتي
(( موسى هلال يتهم الدعم السريع بارتكاب اعمال سرقة خلال عمليات الدهم والاعتقال الاخيرة بشرق دارفور


08-14-2017 10:27 AM
جدد زعيم مجلس الصحوة الثوري موسى هلال رفضه اندماج قواته في الدعم السريع. ودعا هلال كل ابناء القبائل العربية الى الانسحاب من قوات الدعم السريع وحذر في تصريحات لعافية دارفور من فتنة قبلية بسبب تحركات الحكومة الاخيرة لجمع السلاح واعتقال قيادات قبلية، واضاف أن تلك الفتنة لن تشمل قبيلة الرزيقات وحدها بل كل اقليم دارفور:

و قال هلال إن الدعم السريع تستهدف قبيلة المحاميد واضاف أن جميع العمد المعتقلين ينتمون الى القبيلة.
واتهم هلال الدعم السريع بارتكاب اعمال سرقة خلال عمليات الدهم والاعتقال الاخيرة التي طالت عددا من قيادات القبائل في شرق دارفور.

اذاعة عافية دارفور
https://alrakoba.net/news-action-show-id-283474.htmhttps://alrakoba.net/news-action-show-id-283474.htm

Post: #938
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-14-2017, 10:04 AM
Parent: #1

كيف الحال يا شابات ويا شباب ..

لا ارى مستقبل السودان الا في دولة مواطنة علمانية لا وجود فيها لاي حمولات اثنية أو ثقافية ذات طبيعة إقصائية او تفضيلية من اي نوع وفي اي إتجاه. لاي مجموعة سكانية كامل الحق في الاختيار الديمقراطي وعبر الصناديق نحو تبني لغة رسمية للتعليم والحكم والاعلام.. كما أن لها الحق الديمقراطي عبر الصناديق في تبني سياسة التمييز الايجابي لاي أقلية ثقافية في مجالات اللغة والفلكور والفن والمعمار الخ

اعلاه خلاصة الحديث عن الرؤى السياسية والاجتماعية حول مسائل الهوية الثقافية واللغوية والدينية والاثنية الخ .. واجابتي هي "العلمانية" .. هذا سياق مختلف عن اي نقاشات ذات طابع علمي او اكاديمي او ثقافي تخاطب قضايا التأريخ والانثروبولوجيوالسيسيولوجيا تهدف لاعادة كتابة التأريخ أو البحث بصورة منهجية محايدة الخ .. مثل هذه النقاشات لا ينبغي أن تكون لها تجليات سياسية مخالفة لمضمون الحياد العلماني لدولة المواطنة تجاه الدين والعرق والقبيلة والثقافات المختلفة والتعدديات المناطقية والجهوية الخ ..

وعلى العكس تماما يكون من واجب الدولة العلمانية الحقيقية مقاومة تجلي النعرات العنصرية والقبلية في المجتمع .. هي دولة عمياء تماما تجاه العرق والدين .. وهي دولة مطلوبة لذاتها كشرط جوهري للتقدم والازدهار لو كان لهذا الوطن ان يتقدم أو يزدهر.

بالنسبة لاخوانا العلمانيين هنا (في الجهة الاخرى للنقاش) .. لا يمكن أن تطالب بدولة محايدة وعمياء تجاه الدين الذي يراه البعض حقيقة مطلقة ثم تطالب بها ان تكون معبرة عن عرقية يرونها الحقيقة المطلقة ..

هكذا هو الامر بكل بساطة .. ويجب الوعي بذلك أولا قبل كل شيء ..

باقي الكلامات الهنا والتكتيكات المنبرية وفلان وعلان والاستلاب والكوزنة وكراهية الذات ده كلو كلام فاضي ساي .. هرجلة منبر لا أكثر ولا اقل .. هلاريخية لا ترتقي لمستوى صناعة وعي حقيقي بقضايا الوطن الحقيقية والتحديات الكثيرة والكبيرة نحو صناعة التغيير والثورة.







Post: #941
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-14-2017, 10:50 AM
Parent: #938

"وحينما تستطع فهم الجينوتايب .. هناك سوف تتصالح مع طرح صباح عن الخلاسية .. ليس في الشكل فقط بل حقيقة وجودها في جينات الأبناء .."

اعتقد ان ما اورده دنقس افضل من بعض ما اورده عبدالعظيم عثمان .. على الاقل يمكن نقاشه ..
عبدالعظيم , ايضا في سياق سعيه لاثبات حججه , قال "جيب لي مره سودانية جسمها مقسم ، المرأة السودانية مثل الافريقية جسمها كتلة واحدة " .. ولعله مازال ينتظر ان نأتي له بدليل ينسف ما ذهب اليه


Post: #942
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-14-2017, 10:57 AM
Parent: #941

"بالنسبة لاخوانا العلمانيين هنا (في الجهة الاخرى للنقاش) .. لا يمكن أن تطالب بدولة محايدة وعمياء تجاه الدين الذي يراه البعض حقيقة مطلقة ثم تطالب بها ان تكون معبرة عن عرقية يرونها الحقيقة المطلقة .. "

بالتاكيد هنا في اشكالية كبيرة جدا بين علمانية الدولة وتوجيه وتبني هوية محددة وبينهما الاثنان من جهة والديمقراطية من جهة اخرى .. وكلها مسائل دستورية هامة جدا لا يجب ان يشوبها اي التباس او تناقض .


Post: #943
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-14-2017, 01:18 PM
Parent: #942

كتب الأخ محمد المشرف.
(( مثل هذه النقاشات لا ينبغي أن تكون لها تجليات سياسية مخالفة لمضمون الحياد العلماني لدولة المواطنة تجاه الدين والعرق والقبيلة والثقافات المختلفة والتعدديات المناطقية والجهوية الخ .. وأضافبالنسبة لاخوانا العلمانيين هنا (في الجهة الاخرى للنقاش) .. لا يمكن أن تطالب بدولة محايدة وعمياء تجاه الدين الذي يراه البعض حقيقة مطلقة ثم تطالب بها ان تكون معبرة عن عرقية يرونها الحقيقة المطلقة .. " ))
لا للخلط بين المفاهيم الفكرية والسياسية !
علي الرغم من أن الديموقراطية ــ العصرية والعلمانية هماأبرز النظم الوضعية ــ وينطلقان من نفس الأرضية وبينهماتداخل ــوتشابك إلا إن للعلمانية خصوصيتها وحقلها المعلوم ـــ يصبح من الصعب فهم أن تكون تدعي أنك ديموقراطي وترفض العلمانية ـــولكن قد تصبح فعلا وقولا علماني كامل الدسم والأمثلة عديدةــوفي نفس الوقت شمولي قح ـــوديكتاتوري !
** عشان كدة ــــ قلنا ونقول بإقتران العلمانية وتزاوجها بالديموقراطية ــ علي مستوي التطبيق ـ فإلتزامك بالعلمانية أو القومية أو الإشتراكية أو الوطنية أو الدين يجب ألا يجب ألايأتي علي حساب الديموقراطية!
** ولكن بعد هذا لابد من بسط هذه الحقائق ـــ ـــــ من مبادئ الديموقراطية ــ مبدأ المساواة بين الناس في الحقوق والواجبات والحريات ــ غض النظر عن إختلاف العرق واللون والجنس والعرق والنوع الجندري والدين ـــ العلمانية تدعو لوقوف الدولةلي مسافة واحدةمن الأديان وحيادها تجاه الأديان ـ ويعرف البعض إنها فصل بين الدين والدولة أو الدين والسياسة ويمضي البعض ليحد د ــ في إطار حياد ووقوفها علي مسافة واحدة من الأديان ــ الي تطبيق قوانين وضعية ـــ و ورفض القوانين الدينية وخصوصا في الشق الجنائي ويتقدم آخرون ليرفضواوحتي علي مستوي قوانين الأحوال الشخصية ــ مسألة نصفيةةميراث المراة في حالة وقوعها في درجة واحدة من القرابة معالرجل ــ أو نصفية شهادتها ~ وحتي الزواج والطلاق فيه خيارأن يمارس مدنيا ! والشاهد في هذا أن العلمانية ـــ وبطيعة نشآتها وإختصاص ركزت علي موضوع الأديان وبل تم "تعريفها" علي هذا الأساس ولم تقول بوقوف الدولة علي مسافة واحدة ــ من الأعراقوالأجناس والنوع الجندري ولون البشرة ـــ ليس قصورا فيهاولكن أنه خارج حقلها ــ المعرفي وتخصصيتها ــ هذا أم ــــ لايجب الخلط بين مفاهيم الديموقراطية والعلمانية وإن تم التداخل والتشابك بينهما !
**وعلي سيرة التداخل بين الديموقراطية والعلمانية والخلط بينهما ـــ رفضنا ونرفض وننبه لعدم الخلط بين الديموقراطيةوالليبرالية من واقع أن كل ليبرالي ديموقراطي ولكن ليس كل ديموقراطي ليبرالي !!الليبرالية وإن إتفقت مع الديموقراطية إلا إنها تركز وبشكل أساسي علي ـ الحرية الفردية والشخصية ـــ وتعتبرها مبدأ مقدس لايمكن المساس به أو تقييده ـ أما الديموقراطية فإنها تحد من مبدأ الحرية الفردية والشخصية بحيث لايتعارض مع الحريات العامة وحقوق الآخريين ــ لذا نظمت الحرية الشخصيةبضوابط قانونية ـــ حقك في التعري الكامل ــ أين ومتي ــفي التصرف في الجسد ــ الدعارة ( ممارسة الجنس بمقابل مادي)حق في إنهاء حياتك والإنتحار ـــ تعاطي كافة ضروب المخدراتــ حق الإجهاض بلا قيد ــ ومن أهم الأمثلة ـــ حقك في الصياح والضجيج في ملكيتكالخاصة ــ يسلب ويصادر في مناطق سكنية مأهولة أو في حالة تضرر جار ويتاح إن تعيش في ريف علي بعد أميال منالآخريين !
** عودة لليبرالية والديموقراطية ــ هناك شق ثاني لليبرالية هو الإقتصاد الليبرالي أو الإقتصادالرأسمالي ــ وهنا أقف مثلا مع المبادرة الفردية وحرية الملكيةالفردية وفق الضوابط ولكني أقف مع القطاع العام المنتج والقطاع التعاوني أو مايعرف بالإقتصاد المختلط ويقف آخرمع الإقتصاد الإشتراكي ــ ويمكن أن يكون كل هولاء معالديموقراطية ـــ أنا مثلا لا أصنف نفسي ليبرالي وإنما ديموقراطي ــــ أخذ من الليبرالية بعضا مما فيها وأرفض البعض البعض الآخر كما في الشق الإقتصادي !! والحرية الشخصية المطلقة !

Post: #944
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-14-2017, 01:19 PM
Parent: #943

نواصل عودة للأخ المشرف القائل
((بالنسبة لاخوانا العلمانيين هنا (في الجهة الاخرى للنقاش) .. لا يمكن أن تطالب بدولة محايدة وعمياء تجاه الدين الذي يراه البعض حقيقة مطلقة ثم تطالب بها ان تكون معبرة عن عرقية يرونها الحقيقة المطلقة .. "))
بعد أن وضعنا الفواصل ــ بين المفاهيم العلمية والنظرية ( ديموقراطية ـــ علمانية وليبرالية ) وفضينا الإشتباك بينها من منظور فكري وأكاديمي وأقول أكاديمي بحكم تخصصي العلمي والدراسي ــ أقول كونك مثلا تقول بأن الأغلب الأعظم للسودانيين أسودالبشرة وتقاطيعه زنجية (أنف ــ شفاه ــشعر ) فهل هذا ينتقص من علمانيتك؟ هل القول بربط الحاضر بالماضي ينتقص من علمانيتك؟ هل القو ل برفض الإنفصام والإنفصال مع الماضي والجذور والحضارة (والتاريخ الإجتماعي ) في صيرورته وتفاعله إنتقاص من العلمانية ؟ هل وجهة النظر هذه إنتقاص من علمانية أحد ؟طبعا لا ! هل هي إنتقاص من ديموقراطيته ؟ بالتأكييد لا !
ثانيا القول بوجود هيمنة مركز ووسط وتهميش لثقافاتك ومعتقدات ولغات ــ آخريين وطمس لهويتهم وخصوصيتهم هو إعتراف بوجود أزمة وتشخيص لعلة ـــ لاينكرها إلامكابرأو ساعي لتكريس الأمر الواقع !
ثالثا هناك إختلال ووضع مائل يحتاج لتوازن وإستعدال ؟أقول نعم ! هل دولة التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسكبالخصوصية ـــ تشكل مدخلا للحل نعم ومع وجود إرادة للحل ــ تشكل مدخل للحل وليس كل أوجه الحل لأن هناك جوانبإجتماعية تحتاج للوعي والتنوير ـــ !ــ
** دولة التنوع والتعدد والإختيار تشكل مدخل للحل وخصوصاعلي المدي البعيد ــ ولكن وفي ظل ظروف إستثنائية وواقع متفجر ومرارات وإحتقان ــ نحتاج لحلول وقتية وروشتةإستثنائية ــ تعالج الخلل وتحدث حالة توازن ــ وإلايصبح الحديث عن دولة التنوع والتعدد و ديموقراطية الحل مجرد أكلشيه براق وشعار بالوني يحلق في الفضاء ــ بلا أساس واقعي وأرضية تشده لتحت ــ وتعمقه وتجذره !ــ الأرضية والأساس هو علاج الإختلال والتوازن ــ إستثنائياــ وكما قلت سابقا مبادي المساواة النظرية ــوحق الفرص المتساوية والصوت الواحدللشخص الواحد ـــ وهي مبادئ ديموقراطية أصيلة ولكنها لم تحقق العدالة ولم تخلق توازنا مجتمعيا أو تعالج الإختلالــ بالنسبة للأقليات والمراة ــ ومن هضمت حقوقهم بسبب إرثالهيمنة والوعي المغبش ــ لذا تصور التمييز الإيجابي والأفيرمتيف آكشن ــ ودوائر "الشدراس والمنبوذيين في الهندـالخ ــ هذه المعالجات وقتية وأستثنائية ــ ستزول بزوال السبب وحدوث التوازن وزوال الإختلال وحينها تكون رؤية ومطلب بل وحق ( التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسك بالخصوصية ) فاعلا وعمليا وعندها ستعمل اليات ومبادئ الديموقراطية ومكينزماتها بفعالية ومن دون حاجة لتدخل ومعالجة إستثنائية !
ثالثا شخصيا وهذه رؤية شخصية ــ ليست ملزمة لأحد ــ رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقاممقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ

Post: #946
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 05:38 PM
Parent: #944

السيد "حاتل براطيشي"،

المحترم

لي قمْلة مهضومةْ

سمّيتها "حتّومةْ"

و"شبحاً" معلوماته "معدومةْ

فمرّةً "ماهرْ"،

ومرّةً "أشجار طيبةْ"

Post: #947
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 06:58 PM
Parent: #946

اقتراح إلى السيد "حاتل ابراطيش"*

السيد حاتل براطيشي ، بصورة إلى أعضاء المنبر

سبق أن حذّرتك من مغبّة "تحوير " اسمي، وتدخّل د. المشرف يرجوك أن تكفّ عن ذلك، فلم تسمع كلامه واعترضت على رجائه.

ثم حذّرتك من أنك إذا لم ترعوِ، فسيكون ردّ فعلي عنيفاً، فلم ترعوِ.

المهم أدعوك أن نقلِّب هذه الصفحة السيئة لكلينا ، وللنقاش معاً.

قد حاولت أن أجعلك تعرف أن السخرية من الآخرين في النقاش لن تفيد الحوار، بل تؤزِّمه وتوتِّره.

وأنت ديدنك السخرية من الآخرين.

وللأسف لك "شيعة" و"أنصار"، مثل الاستاذ الكبير "قسم الفضيل"، "يستلطفون" سخريتك لأنها "في حدود المعقول"...السخرية لا حدود مقبولة لها ،فهي عمل بغيض مهما صغرت درجة مرارته

المهم، أرجو أن تعتذر عن "تحريفك" لاسمي، وسأكفّ عن "تحريف اسمك"، وهجائك.

أرجو أن تنظر بعين الحرص إلى طلبي هذا...

وإذا أردت ألا ترعوي، وتستمر في غيّك،

ف"قشة ما تعتر ليك".

وسنسقيك من نفس الكأس المرّة ...
____________________________
* واصلت نفس المخاطبة التحريفية، لأن من المحتمل ألا يتم قبول اقتراحي من طرف "المرسل إليه"

Post: #948
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-14-2017, 08:05 PM
Parent: #947


Quote: لا ارى مستقبل السودان الا في دولة مواطنة علمانية لا وجود فيها لاي حمولات اثنية أو ثقافية ذات طبيعة إقصائية



قرقرقرقر!

اعلاه كلام ود المشرف the emperor without any clothes المتحدث الرسمي في الخيط ده باسم منبر السلام، ببيع في ذات الترماي من اول اوجديد!

يدعي التميز والاختلاف عن بقية السودانيين ك"عربي" حسب الوهم او بعد ده يوعظنا عن الاقصاء والحمولات الاثنية!

كلام متناقض، لانو وعيو كجلابي اساسو التناقض!

فطول ماهناك مواهيم عروبة في مقابل غير عرب لايمكن يكون هناك سلام دعك من دولة مواطنة، وبشهادة الكتبتو هنا!

اذا في نظرك الاخر المختلف عنك في الهامش، اي "الزنوج" قالو بغم كرد فعل لي قهرك كجلابي للاغلبية، فانتا طوالي تلجا لي سلاح الارهاب لاسكاتم، تسوي "غرابي حاقد"، سلفية ذنجية، وماشابه من ترهات ادبيات وعيك العروبي!

احنا قنا كلنا سودانيين اي BLACKS بقدر واحد، او بي كدة احنا اومش امثالك الممكن يتكلمو عن دولة المواطنة اللي من اساسو لامعني له، لولا طريقة تفكير امثالك الاشعل المحارق بتهميش من ترونهم مختلفين عن امثالك.

اذن طول مامصر انك كجلابي مختلف عن امثال بريمة في الهامش، فلا معني لاي كلام عن دولة مواطنة من امثال الطيب مصطفي.

فقط من يؤمن ايمان قاطع اننا كلنا عرق واحد، ثقافة واحدة ووطن واحد هو المؤهل يتكلم عن تسميه دولة مواطنة اذا لابد!

بمعني، دولة المواطنة هذه حتكون تحصيل حاصل، متي ماقبل امثالك يتخلو عن وهمة انهم عرب، او غيرم ذنوج، انهم "اولاد بلد" او غيرم جو من تشاد!

لا مصداقية اطلاقا لكل من يدعي الاختلاف اي التميز عن بقية السودانيين، الحديث عن دولة مواطنة!

Post: #949
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-14-2017, 09:57 PM
Parent: #948

يا استاذ الخواض ...
انا لا اوافق حاتم ولا اوفقك في التلاعب بالاسماء وتغييرها ...
واداير اضيف انه المقامات محفوظة ...
.
.
.
.
.
ولكن كمان ...
.
.
.
.
.
.
الكتوف متلاحقة
.
.
.
كلمة أخيرة وجادة جدا :
ارجو منك يا استاذ اسامة...
ان تبقى هنا في المنبر وتواصل طرح افكارك وتدافع عنها وما تقوم تحرد وتسيب المنبر ...
.
.
وتقبل ودي وتقديري ...
.
.
.

Post: #950
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-14-2017, 11:22 PM
Parent: #949

Quote:
الكتوف متلاحقة
.
.
.
كلمة أخيرة وجادة جدا :
ارجو منك يا استاذ اسامة...
ان تبقى هنا في المنبر وتواصل طرح افكارك وتدافع عنها وما تقوم تحرد وتسيب المنبر ...
.

أشكرك أستاذ قسم الفضيل على روحك الوثابة الخيرة.

لن أحرد "المنبر"، ولكن لن أقبل "السخرية"، و"التلاعب" بالأسماء.

وليس عندي "هايراكري" "تراتبية" للأعضاء.

فنحن نتعّلم من بعضنا البعض، وهذا ما قلته ل"شاتمسكي"،

في "ميزه" الترجماني ذي اللغة العربية الفصحى المهلهلة.

الكرة في ملعب "حاتل".

لو أراد أن يواصل "سخريته" مستغلاً "امتيازه" ك"شبح"،

ف"الفورة مليون"....

وأهلاً بنقاش وحوار معافى من أوبئة الحوار .

هسع في نقاشي هنا، شفتني سخرت من زول شخصياً، والا استفزيته، كي اخرجه من طوره، و"أكسب " النقاش، و"تصفيق" المتفرجين السعداء على "الاكشن"، في هذا السيرك الاسفيري؟؟؟؟

Post: #951
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-14-2017, 11:52 PM
Parent: #949

كمال عباس
Quote: بريمة يتحدث بإسم البقارة ويسعي يائسا لحشد البقارة خلفالبشير ! والبقارة فيهم الأنصاري واليساري والمؤتمر السوداني وفيهم غلاة المعارضة ومع هذا يتحدث بريمة بإسمهم وبلاتفويض ــ ولاسند سوي ولائه للبشير وجماعة البشير بل يهدد لقمة ومن يعارض الطاغية يتوعده !


أنت طاشي شبكة .. خارج موضوع الهوية ..


بريمة

Post: #952
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 00:45 AM
Parent: #951

الفرده بريمة اها انكرب جاييك.

عارفني واضح زي الشمش في وضح النهار. البهمني ما ريا الناس ولا رضاهم. بهمني رضا ضميري الفقري ده نهاية اليوم لما ادور ارقد انوم.

من جانب اخر ككوشي دي بعضا من تعاليم ارثنا الروحي اللي بسمي "دين" الان شغل ابتذال واختذال.

في لغه اهلي في دنقلا ما في مقابل لي مفردة دين هذه.

اسمع كلام الببكيك.
جاهز؟

Post: #953
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-15-2017, 00:45 AM
Parent: #951

بريمة كتب:
نت طاشي شبكة .. خارج موضوع الهوية ..)))
*******

يازول انت النبز بي تعبير طاشي شبكة دا منو؟ انت قائل التعبير دا بقولوه ساكت ؟
حشدك لعرق ولقبيلة كاملة والتحدث باسمها -- يلخص عمق الازمة والتعليق عليه
طعن في صميم الموضوع !!
الغاء الارادة الفردية لمواطني القبيلة - ومصادرة حقهم في الاختيار والراي الحر
يكشف عقليتك العكاظية والقطيعية ! التي تعامل افراد القبيلة كقطيع يحشد ويصف خلف
رمز النظامي العروبي -- الاسلاموي ! ويكشف وبجلاء انتمائك للنظام -- ومحاولة تسويق القبائل
البقارية لقيادة نظامك !!
اذا عقليتك المساندة لحميدتي والبشير والتي تطرح رؤية تقسم وتطرح ولاتجمع
تعطي القارئ نموذجا حي للاستلاب والانسلاخ والتلبس وهي النموذج نقوم بكشفه وفضحه في
هذا البوست !!
وبعدين هوية شنو اللي بتتحدث عليها يابريمة ؟ انت حرقت ورقك خلاص !!
-- ازمة الهوية والتمزق الوطني تشخيصا وعلاجا ورصدا وتحليلا دا شعرا ماعندك ليهو رقبة
وتحليق عال لاتملك اجنحته ! خايك مع حميدتي وا لبشير !!

Post: #954
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-15-2017, 00:57 AM
Parent: #953

سؤال محيرني:
هل لازم كل مولود جديد يكون نسخة مطابقة من أسلافه ولا ممكن يكون حاجة مختلفة خالص؟

Post: #955
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 01:16 AM
Parent: #954

سؤال رقم واحد للفرده بريمة ادم:
بما انك عربي حسب حمار النوم الشايلك فكيف جمهورية السودان العربية تحتقر بل تبيد امثالك وتحترم امثال ود المشرف اخوانك في العروبة؟
ليه؟

Post: #956
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-15-2017, 01:28 AM
Parent: #955

Quote: ليه؟


حقارين
دي حقارة بأهل بريمة يا الأمير
لكن دولة الكيزان ساعة ودولة كوش القادمة إلى قيام الساعة
مش يا بشاشا قالوا لو دامت لغيرك لما آلت إليك
نحن جنود الزحف الكوشي القادم من رحم الثورة

Post: #957
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-15-2017, 02:12 AM
Parent: #956

+ عالم الهندسة الوراثية المستعرب الأممي بريمة تحيات طيبات.كتبت:
" لم يكن يروغ لعلماء عصره "كيف يعني "يروغ"؟ههههههههههه
والله إنت كومديان ما بتقل بهلوانيهمن الجابهم حاتم ديل. مشكلتك جنك شعبطة
وإدعاء
.اقرأ وتثقف http://http://www.dnaftb.orgwww.dnaftb.org
يروغ دي بالغت وشذيت فيهاههههههههههههههه





دنقس

Post: #958
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 03:11 AM
Parent: #957


Post: #959
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 03:15 AM
Parent: #958


Post: #960
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 04:06 AM
Parent: #1



كمال سلامات ..

ادعو لدولة مواطنة علمانية تقف على مسافة واحدة من كل الاعراق والاثنيات والجهات والقبائل ..

انت لا ترى أن العلمانية مسؤولة عن ذلك وانها By book لا تتعامل مع مسائل كالهوية او العرقية الخ .!!

دعني هنا اتسائل عن موقف العلمانيات العريقة النظري من مسألة العرقية والقوميات ؟!! عندكم مثلا في كندا وامريكا الشمالية .. او فرنسا كمثال من الجهة الاولى للاطلسي ؟!!

المسألة الحقيقية ان العلمانية ليست مفهوما تأريخيا او نصا تأريخيا كالكتب المقدسة ..
والمسألة أننا غادرنا النصوصية وطريقة تفكيرها .. وعدنا ننتج المفاهيم بحسب الذي نراه فنعقله فنتبناه فندعو اليه ..

هكذا هو الامر يا عزيزي ..

Post: #961
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 04:17 AM
Parent: #960



Quote: ادعو لدولة مواطنة علمانية تقف على مسافة واحدة من كل الاعراق والاثنيات والجهات والقبائل


يادكتور المشرف،

معليش لامصداقية لامثالك!

لانك مصر اننا كسودانيين اجناس مش جنس واحد!

اننا اعراق من عرق واحد!

امريكا ما مثال يحتذي بالنسبة لي ولاعلاقة بين امريكا او بينا.

امريكا بلد مهاجرين بعد ما قرضو اهلها، اما السودان يكاد يكون البقعة الوحيدة في الكون ده اللي اهلو ماجو من مكان اخر، وبالتالي لاصلة بين السودان وامريكا.

هسة ده كلو عشان فقط تبرر اختلاف امثالك عن بقية السودانيين؟

ايهم اولا حقيقة تاريخية وبالتالي افضل؟

اننا ثقافة واحدة، عرق واحد وطن واحد، ام اننا اعراق متعددة وثقافات متعددة؟

Post: #962
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2017, 04:56 AM
Parent: #1

Quote: كلام ما عندو اي اساس .. وبعضه تهويمات خيالية لغوية غير مفهومة ! وبعضه احتقار للعلم والتجويد والبعض الاخر "خم ساي " ..

مرحب بكبير المستلبين!
شكراً للرد المرتبك والمكرر مرتين!
لكن الزعل والهرجة فوق كم طالما كلامي (ما عندو أساس)؟

إضافة إلى أنك لم تفند شيء، مجرد اتهامات مرتجلة من متوتر يحسب الصيحة عليه
والأمثلة حاضرة على ما أقول، في هذا البوست وغيره.
ما علقت على الفيديوهات، لعل المانع خير!
هاك زيادة تروق بيهن شوية











التظارف والتهريج من طرق تعايش المستلب وسط مجتمع أسياده.
أسلوب قديم لطلب القبول والرضا.
لا يختلف في ذلك عمن يصر على تجويد اللغة أو التفقه الشديد.

طبعاً الرقص أنواع، هنا يرقص المستلب بلسانه
بل قد يقترح أن يقود قاطرة تدهس بني وطنه.

========

Quote: ادعو لدولة مواطنة علمانية تقف على مسافة واحدة من كل الاعراق والاثنيات والجهات والقبائل


خير
يعني نفهم من كدة تراجعك عن المانفستو التحت دا؟

Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


لأنو بالكاد نشهد لك اتساقاً هنا.

========

Quote: المهم، أرجو أن تعتذر عن "تحريفك" لاسمي، وسأكفّ عن "تحريف اسمك"، وهجائك.

يعني بعد شتائمك لمدة سنة كاملة بتطلب اعتذار!
يا لوقاحتك المقيمة يا أوساموس.
الفورة مليون، تكتر كلامك هسع نرجع لدرجمتك الفتية.

Post: #963
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:36 AM
Parent: #1



مصداقية شنو يا بشاشا ياخ ؟!!
انت يا عزيزي لا تصلح الا للحكي والتهويم وزرع الابتسامة في نفوس الناس بالاضافة لاثارة الاخيلة المريضة لبعض الشباب الصغار هنا حول خيالات البعث الكوشي العظيم .. شخصية كاراكتورية بامتياز .. ولو أخضعناها للتحليل سنجدها ضحية لتأريخ عنصري قديم وردات فعل نفسية كبيرة على هذا التأريخ .. مجرد أزمات متناسلة ليس الا ..

ولمن أراد مظاهر اضافية للفكر المأزوم فلينظر لتحالفاتك التأريخية واين هي اليوم ؟!
منها من هو في قاعة الصداقة .. ومنها في البرلمان .. ومنها من ينتظر ..
لم ينجو من هذا المصير الا الذين فضح لهم آمون أفكارك المأزومة فتجنبوها ..

اهو جاتك فرصة تأريخية تلم ليك مجموعة جديدة من التابعين الصغار ..
ولا جديد في الامر الا أنهم وفي غالبتهم "جلابة" ..
اولاد دارفور فارقوك فراق الطريفي لى جملو ..
بتعرف الطريفي

كن بخير يا صديقي العجوز ..
واوعك تتكلم عن مصداقية مرة تانية

Post: #964
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2017, 05:47 AM
Parent: #1

Quote: لو رسمنا خط بياني لتصاعد وهبوط اللغات واللهجات في السودان ومنذ بدايات القرن الثالث عشر وحتى الآن .. سيصل الناس لهذه الحقيقة الواضحة والمتمثله في تصاعد الخط البياني للغة العربية وانحدار اللغات واللهجات الاخرى

الكلام عندك ساهل يا حيدر
صبرنا على عدم اتساقك جابت ليها تلفيق كمان؟
(خط بياني) يمثل شنو بالضبط؟
وتصاعد وهبوط شنو تحديداً في اللغات؟
ولما تقول تصاعد هل دا مطلق ولا نسبة للهبوط؟
و(الانحدار) دا ياهو (الهبوط) ولا دي تسمية مريحة (نفسياً) بالنسبة ليك؟
ما دايرين نطلب منك رسم، أدينا الأرقام البتدعم زعمك دا
صعبة دي؟

Post: #965
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:48 AM
Parent: #1

ههههههههههه

بطل تكتيكات يا حاتم ياخ ..
الكلام انت فاهمو كويس .. وقريت ردي عليهو مرتين .. مرة ليك انت ومرة لي عبدالعظيم .. وفهمتو كويس وهسع ممكن تسمعو وانتو مغمض

انعل ابو التكتيكات ياخ
ابتلاءااات ..
ابتلاءاات ..

الموضوع بالنسبة لينا ما معركة اسفيرية يا باشمهندس ..
الموضوع انو نحن بنتناقش في مسألة وطنية نراها مهمة ومن واجبنا النقاش حولها والادلاء بالرأى وتقبل الرأى الآخر وتصحيح المسارات الشخصية والعامة .. يعني الفرصة متاحة بالنسبة ليك تقنعنا بما تقول شرط صحتو .. لا التكتيكات التي ابتعتها نحو ذلك

كن بخير

Post: #966
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:59 AM
Parent: #965


ياخ انت موش باشمهندس وبتاع فلك وموسيقي و X و Y ..
جيب بياناتك وارسم خطوطك وشوف ياتو لغة طالعة لي فوق وياتو لغة نازلة لي تحت ..

كان لقيت كلامي غلط خلاص يبقى غلط ..

ياخ اقول ليك كلام .. اعتبر كلامي الصاح غلط ذاتو .. اين المشكلة ؟!
قل أن اللغة العربية هي لغة الاقلية في السودان وماشه للزوال..
ما الذي سيختلف ؟!
هل ستسارعو لاعلان قضارف جديد ..

من سيتلو هذا الخطاب ؟!
انت ولا بشاشا ؟!

ما المفردة الكوشية المقابلة ل "الدغمسة" عندكم


Post: #967
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-15-2017, 07:38 AM
Parent: #966

الاخ المشرف
الاقتباس ادناه يخصك

(هناك دين مهيمن في الولايات المتحدة الامريكية وهو المسيحية وعندو تمظهراتو القوية على مستوى الدولة والسياسات الخارجية والاقتصاد والمجتمع والاعلام والحياة الاكاديمية الخ ... وللمسيحية اليهودية تحالف قوى ومنظم مع المسيحية الاصولية وجوهر هذا التحالف يتمثل في قوى اليمين المتشدد في أمريكا والذي حكم ويحكم الولايات المتحدة بل ويشن حروبات صليبية كمان كما فعل جورج بوش الابن.

ليس ذلك غريبا على الاطلاق .. فمنذ اكتشاف امريكا سعت الامبريالية التوسعية العالمية للهيمنة عليها ودخلت باثقالها الثقافية وحمولاتها الدينية في هذه القارة وافضت النتيجة لذات الذي نقول به من عمليات الاحلال والابدال وسيادة الثقافات الاقوى على الثقافات المحلية الاضعف وتغيير التراكيب والعلاقات الاجتماعية وانماط الحياة الخ..

هناك مطاردة للاخت صباح .. وهناك تعمد الاستقراء الخاطيء لكل ما تقول.. وهذه مسألة غير صحيحة على الاطلاق وتخصم كثيرا من فكرة النقاش.)
تجاوز السطر الاخير لان ذلك لم يحدث اطلاقا وارجع لارشيف المنبر .
انا عاوزك تطبق طريقة الاستقراء او التحليل التي اوصلتك الي هذه النتيجة
في الواقع الامريكي ، وتطبقها علي واقع السودان ، هل هناك دين مهيمن ؟
وهل الاحلال والابدال في السودان ، الذي استبدلته بالقرب الجغرافي والعمق العلاقاتي ،
لم يكن مصحوب بالهيمنة واثقالها الثقافية وحمولاتها الدينية . لذلك علينا ان نجعل
من اولوياتنا ونحن نضع اساس للدولة العلمانية التي تحرص علي التنوع وتهتم بالتعدد
ان تنطلق من ارضية عربية ( ثقافية او عرقية او منزوعة الهيمنة ؟)

Post: #969
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 09:10 AM
Parent: #967


عبد الصمد،
سلامات ..
Quote: لكن دولة الكيزان ساعة ودولة كوش القادمة إلى قيام الساعة

هل تصدق رغم الجعجعة .. الحاصلة منكم .. وتخريبكم لحاضر ومستقبل النوبة.. أنا القاعد قدام دا .. حينما أكتب عن النوبة كتاباتى أكثر تأثيراً .. لأننا نحن أبناء القبائل العربية نحن ورثة كوش ولنا رؤية لمستقبل كوش ، المسألة مسألة تطور وصيرورة إلي الأمام وما ح ترجع إلي الخلف.

أنت يا ميت أبو الكوم .. هل تعرف قرية أبو الكوم .. هي قرية أنور السادات .. ما الذي أحياك بعد أن كنت ميت في المنبر منذ عام 2004، في خلال 14 سنة أنت كتبت أقل من 1000 مداخلة .. هذا يقول عنك الكثير و ح تختفي تانى والجعير والعك الذي أمامنا يتنهي بأنتهاء الدفن لهذا البوست التحفة.

بدل من تنفرونا منكم .. وتبعدونا عنكم بكل السبل، دعونا نؤسس لوطن شامل لكل أعراقه بما فيها كوش ..


وهذه نصيحة منى قبل فوات الأوان .. بشاشا وحاتم وكمال عباس .. هؤلاء هم النطيحة والموقوذة وما أكل السبع .. والجمل الأجرب المباري القطيع .. ودينق، البحرش هو الطيرة المبارية السيرة .. ناس سياسيون لهم معارب في محاربة العروبة والأسلام .. يحتمون بكم النوبين .. أنبذوهم كما البعير الأجرب .. وقدموا رجال أمثال الحبيب علي عبد الوهاب، مجيدو وأبو جهينة ..

ولو دايرين مناطق النوبة تخرب بين يوم وليلة .. أبقوا قدر التحدي لتقبل الموت والدمار في دياركم .. وأنا بريمة دا بقول كفانا موت، والعاقل من أتعظ بغيره .. وما عايز نشوف طفل نوبي أو عجوز أو شيخ كبير نوبي يموت .. كفانا الشفناه في الغرب والجنوب .. وإن هذه النصيحة غير لائقة .. بالعدم عايزين نشوف ليكم إعداد حربي أولاً .. مش نفخ كير وشدوق ..

بريمة

Post: #968
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-15-2017, 08:55 AM
Parent: #966



"إضافة إلى أنك لم تفند شيء، مجرد اتهامات مرتجلة من متوتر يحسب الصيحة عليه
والأمثلة حاضرة على ما أقول، في هذا البوست وغيره.
ما علقت على الفيديوهات، لعل المانع خير!
هاك زيادة تروق بيهن شوية"
* نعم كلام ساي ، بس لازم نوضح هو كلام ساي ليه ؟ لن احتفظ بتقييمي لنفسي وانما اشاركه الاخرين .. يعني تفاعل .. بالتاءءءءء

* في الحقيقة انتم الذين توزوعون الاتهامات يمينا ويسارا وشغالين تكتيكات ظاهرها هجومي وباطنها دفاعي .. الى الان لم اتهم اي شخص لا بالاستلاب ولا بأي شيء ، فقط محاولة لدحض نقاطك ال10 التسطيحية .. ، هات اتهام واحد
نقاطي العشرة ! .. وخاتيها قداموا وعايز الناس يعاملوها "كوصايا عشرة" ويلصقوا عليها طابع "دوغما" بريدي
ومن يدري يمكن يدخلوها مقرر المدارس !
* بخصوص الفيديوهات ، بالتاكيد لا اكترث لها ولم اشاهدها لأنه لا يمكن تفسير ظاهرة او نقاشها استنادا على سلوك فردي معزول اسبابه ليست معلومة قطعا والسلوكيات الفردية المحدودة لا يمكن تصنيفها كظواهر .. ده ياهو التسطيح وتناول الامور من زاوية فهم ذاتي انطباعي محض موجه مسبقا ، انت تؤمن بهذه النظرية "البشاشية" ايمان المعتقد ولذا لا ادري لم تضيع وقتك في مشاهدة هذا الهراء ، يعني "لا تحتاج لعكازتين" ، الفي راسك في راسك .
فيديو حفلة ؟ يا رجل في المواضيع دي الافلام الوثائقية ذاتا فيها كلام تقوم تجيب لينا حفلة وتعليم عروس وبتاع؟
الفيديوهات بتاعتك دي تنكرب وتشحنها توديها فيسبوك يمكن تطلع منها بي لايكات كويسة ..

Post: #970
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 09:20 AM
Parent: #968


التايلاندي دنقس ..
Quote: + عالم الهندسة الوراثية المستعرب الأممي بريمة تحيات طيبات.كتبت:
" لم يكن يروغ لعلماء عصره "كيف يعني "يروغ"؟ههههههههههه
والله إنت كومديان ما بتقل بهلوانيهمن الجابهم حاتم ديل. مشكلتك جنك شعبطة
وإدعاء
.اقرأ وتثقف http://http://www.dnaftb.orgwww.dnaftb.orghttp://http://www.dnaftb.orgwww.dnaftb.org
يروغ دي بالغت وشذيت فيهاههههههههههههههه
شكراً علي التنبيه ..
لكن أين إجابتك .. ما تلف وتدور .. عايز نشوف منك نموذج لتوريث الصفات .. بصورة مبسطة .. عشان يكون النقاش معاك حسب فهمك للتوريث ..

أنا عايز الناس تعرف، أنك حاطب ليل ساكت .. تلم وترمي ليهم في "التراش" .. مندل لم يكتشف ال DNA ؟ ..

بريمة

Post: #971
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 09:35 AM
Parent: #970


الأخ MAHJOOP ALI
سلامات ..
Quote: بريمه
انت توكد انك لاتنتمي للسودان
بل انت واجدادك مهاجرين ، لا يهمكم
سكان البلاد او ثقافاتهم واديانهم واعراقهم
ومقصدكم هو خضوع افريقيا لكم كاستيطان وافد
فاشواقكم ذاتية لا تنتمي للوطن ( لان القطر مصطلح
استلفته من الخطاب العربي السياسي
البعثي العلماني )لانها تنظر للمجال الجغرافي بين الاسكندرية
والكيب التاون ارض كسب ومغنم وليست وطن وانتماء بل فتوحات
وفيْ .
السؤال لك اليوم بما انك لاتنتمي للسودان عرقيا بل اجدادك عابرون
اصحاب رسالة لاتنتمي لاهل الارض لكنها معلقة باسباب السماء
وانت تستشعر مقاصد واشواق واهداف اجدادك ،هل الفرق بينك
وبين كل المهاجرين لامريكا انك صاحب رسالة سماوية تهاجر
ابتغاء مرضاة الله لا بحث عن فرص او حرية او خوفا من اضظهاد؟
وبما انك من احفاد دعاة ومهاجرين وتستشعر نفس معاني اجدادك
الي افريقيا ، وانت في امريكا ، متي سوف تعلن اقامة شرع الله في
امريكا ؟لايهم المهم ان لاتسرق ديانة وثقافة المسلمون السود
الامريكان بمعلبات الاسكندار هملتون والاباء المؤسسون ، الا اذا
كنت انت من دعاة تطبيق الشريعة في امريكا

محجوب .. دعني أقول ليك مبدئياً .. نعم أنا أبن مهاجرين .. ونعم لا تهمنى الدولة القطرية أكثر من الأسلام .. ونعم أن أرض أفريقيا أرض كسب إسلامي من القاهرة حتى الكيب تاون .. عايزهم كلهم يصيرون مسلمون .. وسوف يأتي اليوم الذي تصير فيه أفريقيا مسلمة .. وحينما يستتب الأمر للمسلمين في أي بلد نولي عليه أهله كما فعلنا في ممكلة الفور، والفونج، وتقلي .. وغيرها.

أخاف أن يكن الدش .. تدشدش ليك في يدك .. ودا السبب أنا لم أجب عليك .. لأنه ضد ما تتوقع ..

أنا أنتمي للسودان .. ولدت فيه وولد فيه أجدادي .. فما هي المواطنة بالنسبة لك .. وأنا أنتمي للسودان وجدانياً لأني أحمل هم أن يظل مسلماً وأهله يدينون دين الحق وليس الأصنام بجميع مسمياتها؟

بريمة


Post: #972
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 10:10 AM
Parent: #971


بشاشا،
Quote: سؤال رقم واحد للفرده بريمة ادم:
بما انك عربي حسب حمار النوم الشايلك فكيف جمهورية السودان العربية تحتقر بل تبيد امثالك وتحترم امثال ود المشرف اخوانك في العروبة؟
ليه؟
أنت زول slow .. تعرف هذه الكلمة ماذا تعني في الغرب .. لما الواحد يقول أنت slow؟ .. تعني فهمك تقيل .. يعنى غبي بالدارجة السودانية؟

العرب ديل أنا ذاتي .. والحكومة والسودان لو لا نحن حميناهم من أمثالكم ديل كانوا شلعتوها .. عود عود .. رجرجرة ودهماء التمرد من الذي أوقفهم في حدهم .. يا زول هوووي أهلنا بقولوا النار بتقرعها الحريقة ..؟
قسماً الدفع العنصري والحمية العنصرية .. ضد الشمال .. الوقفناه نحن منكم يعلم بها الله، ومهما تغالوا سوف يذكرنا التأريخ بأننا حمينا الشمال .. هل تتذكر كاتب "شبق الشماليات .. وفحولة الغرابي .." .. ديل ناس جاينكم بمثل تهويمات الطيب صالح حينما غزا الشمال الأوروبي .. كان غير سلاحه في العلم كان يحمل سلاح أخر ولاً شنو؟!! .. دا الذي كنا نخشاه .. فنحن قوم أعزنا الله بالأسلام .. فوقفنا أبناء القبائل العربية وقفة رجل واحد وصددنا عنكم حملة يغلي مرجلها من الحقد الدفين يقودها ناس "دشنين" بلغتكم طبعاً .. وشخصي هذا المنبر يشهد أننى حرضت الشمال بل وسط السودانى وشرقه بأكمله أن يتسلح أبناءه .. ولا يظلون كاللائي في الخصام غير مبين .. تلك حقبة أنتهت .. وجاءت مرحلة أخري تتطلب العودة إلي أن رماة الحدق يحملوا النشاب والكوكاب .. والنبل .. (طبعاً الأدوات دي علموكم إستعمالها هم الفولان الذين هربوا بعد أن هددهم فرعون بتقطيع أوصالهم من خلاف وجروا وأحتموا بكم أخوتهم في اليهودية .. في جزيرة ناوة .. أنت قايل "الدقر" في ناوة .. الدقر ديل مينو؟ هم الفولان الجاكيين منهم اليوم ويمسيهم عادل أمين "المنبتين ثقافياً") ..

شاعرنا من بني سليم قال ::
نحنا سليم وسليم أبونا
نحلة في (كركور) ما تنهشونا
( نكتلو) اكبر الصيد ونسلوا سنونا
كان ابينا بالطلب الترك ما بعصرونا
يا تو الما حلبنا بقرتا اللبانه
وياتو الما كلتنا اكبر تيرانه
شيلت حرابنا تشبه ام بشار
وحس تراكيشنا طيراً فقط ما طار
بينين في الديار وكان جينا خطار
ونكتلو جنانا لي جنى الجار.

وقال شاعرنا من بني هلبة قال..
الجاك بالزين أبقى عليه عشره * والجاك بالشين مد أيدك كوع قفا
يوم الموت شال مِكياله نكير جاء * يوم النحاس نقر كيمان تيمان فزعنا لفى
خيلنا بِجن دلدوم جرف وإنكفى * بِجن من الحجار بداداً حفا
فجن غرارهن كيف ألمي الصفا * ركابينهن مياقنه حامدين الموت أبو جفا

هذا تراث عربي في الفروسية .. يا بشاشا .. أرعوي .. تقول لي نحن دينكا وشنو ما عارف؟

بريمة


Post: #973
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 10:26 AM
Parent: #972

بشاشا
الفارس حميدتى .. الملاح الطّرش الكلب ..



ومازل الفارس حميدتى ينتظر الموعد ولم يحضر أحد ..

هنا يا بشاشا .. نحن نقف مع أخوتنا في الشمال .. وندافع عنهم نحرضهم علي القتال .. ومازلنا نحن معهم .. وح ندخل دنقلا لو الخوارج حاولوا بأي شكل من الأشكال الأعتداء علي الشمال وإنسانه المسالم ..
Quote:
قبل البدء لا بد من أن أزجي تحية خاصة لأهلنا أحفاد رماة الحدق فى دنقلا وكل مناطقها التى تبلغ 65 منطقة وقرية وجزيرة:
1. دنقلا
2. مقاوادا
3. الغدار
4. لتي
5. كدا كول
6. عرب حاج
7. أمنتاقو
8. ناوا
9. زرايب
10. أم كرابيج
11. أم عقال
12. تمنار
13. الكاسورة
14. الدوم
15. السليم
16. أقدي
17. حامد نارتي
18. أنقوري
19. إيماني
20. السير
21. الترعة
22. تبو
23. كدركة
24. دبتود
25. موجراب
26. دار العوضة
27. السرارية
28. أباتة
29. كمنار
30. كودي
31. دبالا
32. أرقو
33. البرقيق
34. رومي البكري
35. القولد
36. دمبو
37. شابتود
38. الخندق
39. سالي
40. سوري
41. أوربي
42. تيتي
43. الصحابة
44. لبب
45. ود نميري
46. أقجا
47. مراغة
48. كابتود
49. جرادة
50. الزورات
51. كويه
52. دمبو
53. بركية
54. حفير مشو
55. كومي
56. مقاصر
57. بنا
58. إرس
59. موسي نارتي
60. مروارتي
61. بونارتي
62. آرتي قاشا
63. كرمة البلد
64. وادي خليل
65. كرمة النزل

66- إرتدي
67- الخناق
68- شيخ شريف
69-سورتود
70- لبب شرق
71- ملواد
72- سلقي
72- شبعانة
73- كومي


تحية لكم ونذكركم بالمثل "كوقج ديقري كلقي ودمن" .. هيا علي قلب رجل واحد متحدين ومتعاضدين خلف أخوتكم وجيشكم من قوات الدعم السريع. نحن نعرفكم أهل كرم وأهل محبة وأهل ألفه نعشم فى معروفكم ومحبتكم لأبناءكم من قيادات قوات الدعم السريع .. ولا تسمعوا لعواء الكلاب الضالة الذين مردوا علي النفاق وأقحام الشمال فى مشاكل لا حدود لها.

بريمة


أنت النازي الكوشي .. أنتهى أمرك ..

بريمة

Post: #974
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-15-2017, 12:00 PM
Parent: #973

تعيش كتير تشوف في الاسافير كتير
غايتو يا المشرف مع ورقك الزايد دا
مافي احتمال واحد في المية
تفتح.....
لقد علفت من النت علفا مبالغة
وكبيت كلام كتير
لا أتوقع ان احدا قرا هذه المداخلات الألفية
انني فقط اتساءل عاوز تصل لشنو
تنتصر لذاتك ام للغة العربية
وفِي ظل انفعالات بلا مسببات وقعت في
أشياء ما متسقة ذاتو
وإلا كيف لك ان تعاير صديقنا بشاشا بالعمر
وتصفه بالعجوز
التقييم ينصب حول الفكرة
حول الإبداع
حول الخلفية
حول مدى قرب الخطاب من الشعب
وبعده عنه
وبعدين مكنة العمر دي ما بتقسم مع حاتم مثلا
ومع مزمل
ومع استاذنا الخواص
ومع بريمة حليفك الجديد
عليك دينك بريمة شنو كمان البتعتبرو حليفك وتشيد به
حليف حميدتي!!!!!
فشنو نصيحتي لك كصديق
ان تفارق هذا (المنشور) فراق صباح
الكلام هنا دائري ياصديقي
يلف ويدور حول ذات الفكرة
وهو -اقصد كتابك-
بلا طائل
ولا حصيد...
ياخ عاوز نقرا ليك عن امنا فاطنة السمحة؛
فقدناه في عقدها التاسع وبكيناها بدموع الدم...
وعن الراهن الأسود كل ساعة يزداد سوادا....
وامشي دائماً بالدرب
البطابق فيهو خطوك صوت حوافرك
يافرس كل القبيلة تلجموا
يكسر قناعاتو ويفر
ويسكن مع البدو في الخلا
ما يلقى غير الريح تجادلوا وتقنعوا
الكلام الفوق لعاطف خير
وغناء مصطفى سيد احمد
سيناريو اليابسة؛

Post: #975
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-15-2017, 12:34 PM
Parent: #974

سلام اخ المشرف
(ادعو لدولة مواطنة علمانية تقف على مسافة واحدة من كل الاعراق والاثنيات والجهات والقبائل .. انت لا ترى أن العلمانية مسؤولة عن ذلك وانها By book لا تتعامل مع مسائل كالهوية او العرقية الخ .!! دعني هنا اتسائل عن موقف العلمانيات العريقة النظري من مسألة العرقية والقوميات ؟!! عندكم مثلا في كندا وامريكا الشمالية .. او فرنسا كمثال من الجهة الاولى للاطلسي ؟!!المسألة الحقيقية ان العلمانية ليست مفهوما تأريخيا او نصا تأريخيا كالكتب المقدسة .. والمسألة أننا غادرنا النصوصية وطريقة تفكيرها .. وعدنا ننتج المفاهيم بحسب الذي نراه فنعقله فنتبناه فندعو اليه هكذا هو الامر يا عزيزي . ))
**
كل مانسبته للعلمانية في اعلاه داخل تحت اختصاص وتخصص وقيم الديموقراطية !مساواة الجميع في الحقوق والواجبات غض النظر عن اللون والعرق والدين واللغة والنوع الجندرياهم مبادي الديموقراطية !!يعني مضمون كلامك عن ضرورة التساوي والعدالة ( غض النظر عن اللون والعرق والدين واللغة والنوع الجندري) مثلا متفق عليه ومنصوص عليه حرفيا في النظم الوضعية والقيم العصرية بس لايقعضمن مفهوم العلمانية -- وانما قننته ونصت عليه بنتها عمها الديموقراطية !! مضمون ومحتوي الدعوة -- غير خلافي ولكن لامجال للخلط -- فهذه القيم كحزمة واحدة) لاتندرج تحت مفهوم العلمانية ولاتقع تحت حقلها المعرفي وتعريفها ودائرتها --
لماذا التفريق ؟
سبب التفريق -- بالاضاقة للتمييز المعرف ووضع الاشياء في علبها هو ( قد تصبح فعلا وقولا علماني كامل الدسم والأمثلة عديدةــوفي نفس الوقت شمولي قح ـــوديكتاتوري !)هنا لايمكن ان تنفي علمانية كثيرا من النظم والحكومات الشمولية -العلمانية ولكن يمكن ان تقطع بشموليتها وديكتاتورياتها ! بورقيبة علماني رائع ولكنه شمولي ولاديموقراطي المسالة ليست نصوصية وانما دوائر وحدود وحقول معرفية الخلط بينها قد يحدث تشويش وسوء فهم كالذي يقع فيه من يقو ان الديموقراطية والليبرالية - واعتبارها كاحمد وحاج احمدوالتفريق بينهما نصوصية وحرفية واكاديمية جافة ! انا مثلااعتز واقبل بان اصنف كديموقراطي ولكني ارفض تصنيفي كليبرالي مع اني اتفق مع كثيرا مماورد في شقها السياسي -- ولااعتقد انك يمكن ان تقبل بتصنيفك كليبرالي!!-
لماذا افرز عيشي كديموقراطي؟
ولماذا ارفض وانبه لعدم الخلط بين الديموقراطيةوالليبرالية؟
ارفض وانبه لعدم الخلط بين الديموقراطيةوالليبرالية من واقع أن كل ليبرالي ديموقراطي ولكن ليس كل ديموقراطي ليبرالي !!الليبرالية وإن إتفقت مع الديموقراطية إلا إنها تركز وبشكل أساسي علي ـ الحرية الفردية والشخصية ـــ وتعتبرها مبدأ مقدس لايمكن المساس به أو تقييده ـ أما الديموقراطية فإنها تحد من مبدأ الحرية الفردية والشخصية بحيث لايتعارض مع الحريات العامة وحقوق الآخريين ــ لذا نظمت الحرية الشخصيةبضوابط قانونية ـــ حقك في التعري الكامل ــ أين ومتي ــفي التصرف في الجسد ــ الدعارة ( ممارسة الجنس بمقابل مادي)حق في إنهاء حياتك والإنتحار ـــ تعاطي كافة ضروب المخدراتــ حق الإجهاض بلا قيد ــ ومن أهم الأمثلة ـــ حقك في الصياح والضجيج في ملكيتك الخاصة ــ يسلب ويصادر في مناطق سكنية مأهولة أو في حالة تضرر جار ويتاح إن تعيش في ريف علي بعد أميال منالآخريين !
** عودة لليبرالية والديموقراطية ــ هناك شق ثاني لليبرالية هو الإقتصاد الليبرالي أو الإقتصادالرأسمالي ــ وهنا أقف مثلا مع المبادرة الفردية وحرية الملكيةالفردية وفق الضوابط ولكني أقف مع القطاع العام المنتج والقطاع التعاوني أو مايعرف بالإقتصاد المختلط ويقف آخرمع الإقتصاد الإشتراكي ــ ويمكن أن يكون كل هولاء معالديموقراطية ـــ أنا مثلا لا أصنف نفسي ليبرالي وإنما ديموقراطي ــــ أخذ من الليبرالية بعضا مما فيها وأرفض البعض الآخر كما في الشق الإقتصادي !! والحرية الشخصية المطلقة !))
**
** الخلاصة تمسك بالمضمون والقيم التي تدعو لها (عدم التميز بين الناس بسبب العرق واللون والدين والنوع )فهي كمضمون لاخلاف حوله بل هو مطلب فقط الخلاف في مسمي القالب الذي وضعت فيه هذه القيم !!

Post: #976
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 01:08 PM
Parent: #975


Quote: أنت النازي الكوشي .. أنتهى أمرك ..


سلام صحبي بريمة،

ماجاوبتا علي سؤالنا:

مع انك عربي، ليه عرب الشمال اهلك افتراضا من امثال ود المشرف تلميذ الطيب مصطفي، ليه بحتقرو امثالك يابريمة ليه؟

نعم" الزرقة "ديك عرفناهم "زرقة" او بالتالي ملعونيين حتي في الكتب السماوية، الكلام واحد عربي زيك، ليه بدوسو بالنعال امثال ود المشرف علي ادمية امثالك، ليه؟

لماذا انتا ملفوظ يابريمة في عيون امثال الخواض رغم انك عربي زيهم؟

ممكن تجاوب؟

Post: #977
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-15-2017, 01:45 PM
Parent: #976

الشي بالشئ يذكر !!
من الارشيف -- التالي منقول عن بريمة --
كتب بريمة
(واحدة من الأشياء التى دلق فيها كتاب المنبر مداداً كثيراً هى الكتابة عن الجلابة .. ومؤسسة الجلابة .. ومن هو الجلابى ..

لكن لم يكتب إنسان عن بنات الجلابة .. ؟ فى هذا البوست سوف نكتب عن بنات الجلابة:

حينما دخلت الجامعة برلوم جديد لنج؛ جاى من غرب السودان، أستقبلنى خالى والذى هو فى سنى، وقال لى غداً سوف نطوفك بك فى السوق الأفرنجى عشان تشوف بنات الجلابة !
قلت لخالى شفت الجلابة وبناتهم فى مدينة كاقلى (اليوم كادقلى ليس بها ولا حتى جلابى واحد، كلهم هربوا)، وفى مدينة الدلنج وفى مدينة الأبيض ..

قال لى خالى، الجلابة خشوم بيوت .. هنا تشوف الجلابة أسياد الأسم ..

ذهبنا ..

طلبنا عصير برتقال، ثم وقفنا على حافة محلات العصير، لزوم القندفة، ثم تعال شوف كسرنا ركبة ساعتين!

منذ ذلك اليوم حسمت أمرى فى شأن بنات الجلابة .. أنهن لا يشبهننى لا خلقة لا أخلاق ولا ثقافة أو تراث ..
وعزمت أن الذى بينى وبينهن لا أكثر ولا أقل من رد التحية بأحسن منها ..

وفى الحقيقة فى ذلك الوقت، فى النصف الأول من الثمانينات، بنات الجلابة كن كما المرأة الأمريكية أو الأوروبية البيضاء .. نادراً ما تفتح قلبها لشيئ أكثر من السلام .. وينطبق عليهن المثل الطيور على أشكالها تقع ..
فأنا طير عجمى ليس من ملتهن .. ولا يشبه ريشى ريشهن ولا منقارى مناقيرهن .. والحمد الله أنا قانع بما قسم الله لى ..

كان ذلك أمرهن أو النظرة إليهن حتى أتت الأنقاذ ..

أنتهى ..

بريمة ))
(خلاصتى أن الأنقاذ أنزلت بنات الجلابة من برجهن العاجى ..

وأصبحن نهباً لكل من هب ودب ..

بريمة))
(الجلابة يعرفون الدولار كما يعرفون أبناءهم .. وأبناءهم وبناتهم يولدون على فطرة معرفة الدولار وحبه .. ومن لا يقدس الدولار منهم ليس جلابى وحتى أن تظاهر ..

فالجلابة يترصدون أصحاب الدولار ترصد الأسد لفريسته ..

أحد أصدقائى زار السودان قريباً .. وقال لى .. لو عايز تعرف حب الجلابة للدولار شيل ليك حزمة دولارات (قيمة دولار واحد .. حتى يظهر العدد ربطة كبيرة)، ثم أكثر من عدها أمام ناظرى الجلابة .. ثم أرى ماذا يفعلون !

يركضون نحوك ركضاً كما تركض ورد الحمام إذا أجد حمامها ..


أنتهى مرة أخرى.

بريمة))
(بنات الجلابة يا أمونة تزوجن أناس الواحد فيهم لا يفك الخط .. وهذا يعنى أن الهيبة الأجتماعية زمنها ولى ونعاها الناعى.)
(العبار دينق دا سؤال تسأله لزول بقارى مثلى .. نحن البقارة فحول معروفين ..

ألم تسمع قصة البقارى الذى أشتكته زوجته بأنه لا يقوم بأعباءه الزوجية .. وشاع الخبر بالجدات أن ولد ناس فلان خيبان .. فذهبت به زوجته إلى القاضى تطلب الطلاق .. وكان والده البقارى أشد غظياً من الجدات .. فذهب معه إلى حيث المحكمة فى كادقلى .. وهناك قالت الزوجة للقاضى أنها لا تريد البقاء من أمرأة أخرى مثلها .. وهى كاذبة .. فقام الزوج وأرخى سراويله أمام ناظرى القاضى .. وقال للقاضى من شاف ليس كمن سمع .. فأمره والده "يا ولد دس السلاح" .. فضرب القاضى الطربيزة بأدات المحكمة حتى أنخلع الجميع ثم قال لها لا طلاق لك .. وقد حكمنا بما رأينا ..

أنت لو متابع منبر نيوسودان هناك أخ يسمى أدكون عاشقها .. الله يطراه بالخير .. كتب عن كثيراً عن لغة قاع المدينة فى ثقافة البقارة .. أرجع له )
بنات الجلابـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة فى عهد الأنقاذبنات الجلابـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة فى عهد الأنقاذ
بنات الجلابـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة فى عهد الأنقاذ

Post: #978
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 02:02 PM
Parent: #977

عزيزي القارئ
اعلاه في الكوت الجابو ابو الكيم ودعباس اللي في ال بوست ده ماخد الكاس بريمة يشتكي علنا من لفظ الجلابه من امثال ود المشرف لامثاله مع انو عربي زيهم افتراضا! اذن هل ممكن لي امثال ود المشرف تلميذ الطيب مصطفي ان ينجزو مشروع دويلة المواطنة؟
معقولة؟
اذا حتي عربي زيهم ملفوظ ومرذول فماذا عن "الزرقة" كمثال؟
اذن احذروا نكتة دولة المواطنة علي لسان المتاففين المستعلواتيه من امثال الخوض والمشرف المصرين علي التمايز علي الإختلاف عن بقيه السودانيين بينما نحن بنقول كلنا شعب واحد احد!
بحكم البرمجة يا للماساه بعد ده كلو بريمة بيرفض زي كلامنا ده ليتبني كلام ود المشرف!
يا للماساه بحق!!

Post: #979
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-15-2017, 02:16 PM
Parent: #977




+

😂😂😂😂😂😂

كمال عباس سبقتني والله
ياريت بريمة ينقل لينا سجاله
مع عزام قبل التحالف ألعروبي مع
مشرف.


بريمة في ورطة عظيمة 😂😂😂😂






دنقس








Post: #980
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 04:51 PM
Parent: #1



عبدالمنعم ..

أرجو واتمنى وأطلب بكل تهذيب ان توضح لي وللقاريء اين ومتى انا محمد حيدر علفت من النت؟!
هنا او في مكان آخر في هذا المنبر ومنذ تسجيلي في هذا المنبر في العام 2007 او 2006 لا أذكر

هذا طلب مباشر ..
وارجو اجابة مباشرة ..

Post: #983
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 05:18 PM
Parent: #980

سلام بريمة
نعم انتم مستعبدي الجلابي ود المشرف هم فعلا من ثبت اركان دويلة تلميذ الطيب مصطفي هذه حقيقة وحقيقة مؤلم .

السعال الديكي يابريمه ليه او كيف تثبتو اركان دويلة امثال المشرف حصريا الدايسه علي آدمية امثالك يابريمه رغم انك عربي زيهم افتراضا؟

ممكن تجاوب يا عزيزي؟
!!

Post: #984
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-15-2017, 05:29 PM
Parent: #983

حاتل براطيشي :أشقر "أشجار" طيبة ": قناع آخر؟؟؟

طيب يا شاتم ابراطيشي

ماهي علاقتك بالشخصية الفيسبوكية المتخفية:

"أشجار او أشقر طيبة؟؟

قناع آخر لشخصيتك الشبحية؟؟؟؟

Post: #981
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:09 PM
Parent: #1



محجوب سلام ..

1- كانت هناك مطاردة للاخت صباح بصورة واضحة جدا ..

2- هناك دين مهيمن وهو الاسلام .. وكتبنا الكلام ده من الصفحة الاولى وقلنا انو الثقافة العربية في السودان تم انتشارها برافعتي اللغة والدين .. ولي قدام وضحنا انو القوة الناعمة التي اشار اليها عبدالله ادريس هي الدين .. وشخصيا ارجعت ذلك لبدايات القرن 13 وحتى التركية ..

3- اقترحنا العلمانية ودولة المواطنة لمنع تجلي الظاهرة الدينية والثقافية في الدولة السودانية بمعنى قفل الطريق امام اي خطاب ديني او عنصري او اثني من التأثير على الدولة واكتساب فاعلية مستندة على السلطة.

يبدو لي انكم لا تريدون ذلك .. عاوزين دولة سودانية ضد (اوهام) العروبة التي يؤمن بها جزء من السودانيين .. انا لا اريد للدولة السودانية أن تكون في الضد أو ان تكون مع اي ثقافة/اثنية/جهة

اعتقد انكم لو تحليتم بالصدق تجاه هذا الخلاف لفهمتموه كما هو .. دولة ضد العروبة والثقافة العربية مقابل دولة مواطنة علمانية لا تقف مع او ضد اي مكون من مكونات السودان المتعددة

Post: #982
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:18 PM
Parent: #1



كلنا شعب واحد بمختلف اعراقنا وثقافاتنا وجهاتنا ولغاتنا ومعتقداتنا الدينة .. (محمد حيدر)

مقابل

كلنا شعب واحد بعرقية كوشية/زنجية واحدة .. (بشاشا ورهطه)

مقابل

خطاب الدغمسة بالقضارف (كلنا شعب واحد بثقافة عربية واحدة ودين اسلامي واحد) .. (البشير)

هذا هو ملخص البوست ..

Post: #987
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-15-2017, 05:36 PM
Parent: #982

محمد
بالله اتعامل بتهذيب وتواضع مع الناس هنا
والله نحن ما عندنا كبير كلو كلو
وفقا لأي اوهام عندك
كبيرنا القريب من الشعب والنَّاس التحتانية
بعدين سيب اسلوب الاستجوابات ؟
وهذه اللغة المتعالية دي؟
ووضح لي وللقارئ هنا
ومن ٢٠٠٦ والوهم العايش فيهو دا
ابيت ما بوضح ليك اي حاجة
اذا كنت لا تفهم فتلك مشكلتك
لا مشكلتي ؛
وبعدين صديقي ألفي المداخلة الفوق دي اعتبرا مسحوبة!!!



Post: #985
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2017, 05:30 PM
Parent: #1

Quote: وبعدين مكنة العمر دي ما بتقسم مع حاتم مثلا

هههه
لا أنا تحديداً دور لي مكنة (السماحة)، حيدر دا، قال لي:
من أراد أن تثكله أمه وشايف نفسه (أسمح) مني فليلقني وراء ذلك الوادي
قمت أنا كفتة، من توم كروز والحرب الضروز
أبيت الوادي دت
اتقاعست.

لأنو كان مرقت معاهو الوادي حألقى عندو صيدلية و(اسمو) أكبر من اسمي.
أو كما صرح، قدامنا عديل، بلا خجلة.

===============

Quote: أرجو واتمنى وأطلب بكل تهذيب ان توضح لي وللقاريء اين ومتى انا محمد حيدر علفت من النت؟!


علفت هنا
Quote: لو رسمنا خط بياني لتصاعد وهبوط اللغات واللهجات في السودان ومنذ بدايات القرن الثالث عشر وحتى الآن .. سيصل الناس لهذه الحقيقة الواضحة والمتمثله في تصاعد الخط البياني للغة العربية وانحدار اللغات واللهجات الاخرى


فالزول العندو معلومة وفاهم بيقول في شنو ما بيبدأ بالطريقة الأكاديمية
المهلهلة الفوق دي

وبعدها يتنازل بسرعة ويرميها في النيس
Quote: جيب بياناتك وارسم خطوطك وشوف ياتو لغة طالعة لي فوق وياتو لغة نازلة لي تحت


الكلام عن (رسم بياني) يتطلب أرقام، وحتى الرسم البياني أنواع
ما كلمتنا المتغيرات شنو في الرسم دا البتتصاعد وتتهابط دي
كميات ولا نسب ولا معدلات والرسم ذاتو يصعد يهبط كيف، خطياً
ولا لوغاريثمياً ولا حسب معادلات لاي هابس ولا دايزك ولا كيف؟
بشكت البقجة وقمت جاري، دا اسمو عدم المصداقية.
والعلف الساي على أساس الحلم والتأملات.

Post: #986
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-15-2017, 05:33 PM
Parent: #985

حاتل براطيشي :أشقر "أشجار" طيبة ": قناع آخر؟؟؟

طيب يا شاتم ابراطيشي

ماهي علاقتك بالشخصية الفيسبوكية المتخفية:

"أشجار او أشقر طيبة؟؟

قناع آخر لشخصيتك الشبحية؟؟؟؟

Post: #988
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 05:55 PM
Parent: #1



اصرار بشاشا انو بريمة (كزول بقاري و ودغرب) مستعبد يحتاج للكثير من الاهتمام !!!

السؤال هو لماذا يفترض بشاشا انو ناس غرب السودان ديل مش مستعبدين وبس .. بل مستعبدين وما فاهمين انهم مستعبدين وبالتالي هم محتاجين علاج بالصدمة من سعادتو عشان يفيقوا على واقع استعبداهم ؟!!

الزول البقول الكلام ده ما زول بعرف ابناء غرب السودان .. تلك بيئة يكون لاعتداد الانسان بنفسه قيمة كبرى .. واعتقد ان مقدار هذه القيمة يزداد عندهم باكثر من اهلنا في الشمال لتجذر البئية القبلية واكتظاظ الاقليم والمنافسة الاقتصادية وطبيعة الصراع.. وكلا الفريقين في تمام الاعتداد بالذات ..

عندما درست بمدرسة خور عمر القومية في نهاية التمانينات .. كان ابناء الغرب هم الاكثر ذكاء في دفعتي .. ثاني الدفعة كان د. الوليد والرابع د. عادل محمد صالح "ابوفقره" والاول نموذج للمثقف العالمي والثاني نموذج للمثقف السوداني .. عقلاهما يوزنان لوحدهما كذا طن من عقل بشاشا بالميت كدا ..

لسنا اذن ازاء اقوام سودانية لا تستطيع فك الخط المعرفي .. او ازاء شعوب سودانية خانعة لعبوديتها او لا تستطيع -حتى- ادراك عبوديتها عشان ما يدرك ليهم نوع ناس بشاشا ده ذلك الواقع الذي يعيشونه ويتكفل علاجهم بالصدمة ويجرعهم فسرا في الدواء المر وحتى يستيفقوا ويتعافوا من العبودية...

الزول ده ما بعرف ناس الغرب .. لو لم فيهو عمنا "بخات" من وجها المسيرية في قطر كان وراهو وشرح ليهو كويس يعني شنو انك تكون من بوادي دارفور بقاري كان أو كان من الابالة .. ولتلقى درسا في الخطابة والبلاغة المتجاوزة كمادة اضافية حيشيلها آخر السنة ملحق...








Post: #989
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 06:07 PM
Parent: #988



يا عبدالمنعم ...

انا سألتك سؤال واضح ..
انا ده وين علفت من النت ؟!!!

ووضحت انو بسأل بكل تهذيب ..
اتمنى الاجابة بصورة مباشرة وتماما كما القيت هذه التهمة على بصورة مباشرة ..

....

"عدم المصداقية" دي ممكن تزعلني من زول تاني يا حاتم .. منك لا
انت زول الواحد لمن يناقشو يقول ليهو لو رسمنا خط بياني لتأريخ اللغات في السودان فسنجد أن اللغة العربية في تصاعد ... تقوم ترد بأن يتم رسم خط بياني

سيأتي الجهلاء ليقولوا: كلام حاتم صاح .. فليتم رسم خط بياني !!!!

Post: #990
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-15-2017, 06:41 PM
Parent: #989

Quote: حيدر دا، قال لي:
من أراد أن تثكله أمه وشايف نفسه (أسمح) مني فليلقني وراء ذلك الوادي

هو فعلاً "أسمح" منك و"أحسن" منك ، لسبب واحد.

لانو ما ممكن نقارن بين "شبح" و"إنسان"...

فدائما المقارنة بين "شبح"، و"إنسان"، تنتهي لصالح الإنسان مهما كان.

وهذا لا ينفي أن د. المشرف إنسان رائع ، وفقط ....

Post: #991
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالغني محمد الحاج
Date: 08-15-2017, 06:59 PM
Parent: #990

Quote: هو فعلاً "أسمح" منك و"أحسن" منك ، لسبب واحد.

لانو ما ممكن نقارن بين "شبح" و"إنسان"...

فدائما المقارنة بين "شبح"، و"إنسان"، تنتهي لصالح الإنسان مهما كان.


أوسكار يا المشاء

Post: #993
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-15-2017, 07:07 PM
Parent: #991

Quote: أوسكار يا المشاء


أشكرك أستاذ عبد الغني.

نعم لمنبر خالٍ من "الأشباح"،

ومزدهرٍ بأناس حقيقيين، وشفّافين..

Post: #992
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-15-2017, 07:02 PM
Parent: #990

وانا قتا ليك ابيت؛
.........
وأضفت كونك لا تفهم تلك مشكلتك؛
وأضفت انك متعالي ولغتك مستفزة؛
وأنك فاكيها في نفسك لمن غلط...

Post: #994
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 07:32 PM
Parent: #1

كمال سلامات ..

الحقل المعرفي للعلمانية ..

لا توجد اشكالية ابستمولوجية كبيرة بين اضافة دولة المواطنة للعلمانية أو أن نقرن العلمانية بالديمقراطية او الديمقراطية بدولة المواطنة بالعلمانية .. لا توجد اشكالية معرفية بين ذلك وبين ان نتناول كل مفهوم بمعزل عن الآخر .. غير ان تناولنا المنفصل ينقص بالفعل من الحقل المعرفي للمفاهيم الثلاثة .. ومن حقلها الحيوي كذلك..

يمكن وعلى سبيل المثال ان ندعي بان العلمانية هي فصل الدين عن الدولة وان دولة المواطنة تكون بوقوف الدولة على مسافة واحدة من مواطنيها وان الديمقراطية هي حكم الاغلبية عن طريق صندوق الاقتراع .. ثم نختار ان نسقط واحد من الثلاثة المفاهيم ونكتفي باثنين منهما (نسقط العلمانية ونكتفي بدولة المواطنة والديمقراطية) ..

هذه حيلة كبرى .. السودان واسرائيل نموذج ..


يعني في الحالة السودانية لا يمكن ان نقول باننا دولة تحكمها الشريعة السمحاء وبالتالي هذا لا يتعارض مع كوننا دولة مواطنة .. هذا لا يكون بالطبع لان العلمانية شرط من شرط من شروط دولة المواطنة

لذلك ارى ان دولة المواطنة تدخل في الحقل المعرفي والحيوي للعلمانية .. ولا ديمقراطية بلا علمانية كما تقول لافتة زميلنا عبداللطيف المنبرية .. ذلك يدخل الديمقراطية في الحقل المعرفي للعلمانية .. واستعمل مصطلح الحقل المعرفي بمعنى البعد الجوهري والفلسفي لمفهوم العلمانية..

على كل ندعو لدولة مواطنة علمانية ديمقراطية خالية من اي حمولات اثنية او دينية .. هذا هو الامر الجوهري هنا سواء اخذت كل مفهوم على حدة او تناولت العلمانية كشرط لازم للديمقراطية ودولة المواطنة ..

هذا ما ادعو اليه هنا بالتحديد .. والخيارات مفتوحة للجميع..

Post: #995
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-15-2017, 07:49 PM
Parent: #994



يا عبدالمنعم ..

لو احسست بالاستفزاز فانت وشأنك ..
لم استفزك انا ..
بل طلبت منك وبكل تهذيب ممكن توضيح مسألة (العلف من الانترنت) .. وما افهمه الآن انك ترفض توضيح الذي كتبته .. هذا هو موقفك الذي ارتضيته لنفسك امامي وامام القراء .. قليكن !!

على اية حال لم يحدث أن علفت من الانترنت مطلقا .. كل ما اكتبه هنا من راسي .. صاح او غلط من راسي .. وكل استشهاد بكتابة لم اكتبها اراعي جدا مسالة ايراد المصدر واسم المؤلف/الكاتب وفي أحيان كثيرة اللينك...


Post: #996
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-15-2017, 08:03 PM
Parent: #995

يا زول متين ان قتا ليك انت استفزيتني؟
..................
انا قتا كتابتك مستفزة،
وقتا انك متكبر ومتعالي،
وقتا انك فاكيها في نفسك لمن غلط؛
وقتا انك لا تفهم!!
.................
بعدين شنو شابكني القرّاء القرّاء
انت مالك مالن؟
اتا قايلن عندهن قنابير زيك!

Post: #997
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 08:13 PM
Parent: #994

Quote:
السؤال هو لماذا يفترض بشاشا انو ناس غرب السودان ديل مش مستعبدين وبس .. بل مستعبدين وما فاهمين انهم مستعبدين وبالتالي هم محتاجين علاج بالصدمة من سعادتو عشان يفيقوا على واقع استعبداهم ؟!!



كلام حلو جدا يا ود المشرف.

اركز بث!

طيب عاين للزويل الفي المرايا. اها حفيد كافور هذا الا سمو ود المشرف اللي فعلا ماواعي بي واقع استعبادو بواسطة امثال المتنبي كما وعي بشاشا اللي ما عاد house niga اي بشاشا زي ود المشرف!

وقع ليك؟

نعم بشاشا niga بي معني مملوك ولكنو وعي بالحقيقة دي فأصبح متمرد اي field nigah!

نعم مش زيك ملصوق لصق في سيدي اي المتنبي لو قحا تسوي are we sick boss؟0

اها شفتا الفرق ما بين بشاشا الfeild niga او حيدر الhouse niga؟!!

ده بالضبط هو حال بريمة ادم الhouse niga بتاعك كسيد جلابي بدورك وكيل للمتنبي!

بريمة ماواعي زيك تماما بي واقع استعبادو من قبل امثالك اي الحلابة.

يكفي انو حايم بي صورة حمرتي يا للماساه علنا او انتا شغل استغلال بشع ليهو في الخيط ده كما في الميدان عملتا أطرش لانو بحارب في صفك تماما كما حمرتي!!

وقع ليك؟

اختو بشاشا اخير ليكم!!

Post: #998
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-15-2017, 09:00 PM
Parent: #997





يعنى لما جبتم بوست الجلابة .. ومن قبله بوستات الزنوج ... دا يعنى لزوم مديدة حرقتني ولا شنو؟ ..

موضوعنا في الهوية .. ركزوا عشان عيون القارئ الكريم ..

أنا قربت نعطيم عرض أكتفافي .. من خفتكم ..

بريمة



Post: #999
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-15-2017, 09:15 PM
Parent: #997

سلام اخ المشرف
فلتكن دعوتك او شعارك :دولة مواطنة علمانية ديمقراطية او ( دولة المواطنةالعلمانيةاديمقراطية ) فهذا اكثر دقة اوتحديدا وشمولاوتوصيلا للمراد ! ورود مفهوم الديموقراطية مهم -- لان العلمانية يمكن ان تطبق في ظل نظام شمولي واستبدادي !ولكن العلمانية اقتصرت علي حقلها المعرفي ! ولكن هذا لاينفي التداخل والتشابك بين المفهوميين ! فمثلا يمكن يدعي اسلاموي ان دولته ديموقراطية لان فيها قدرا من الحريات والتعددية ااخولكن ذات الاسلاموي - يدعو لقتل المرتد - وبالتالي مصادرة حق وحرية الاعتقاد وتبديلالمعتقد-- يقتله ويمنع من التبشير لاي فكر الحادي !او يصادر حق المراة -- المتساوي -الشهادة الكاملة - والميراث المتساوي للرحل المشترك معهافي درجة واحدة من القرابة !
** او يقصر اسلامي تاني رئاسة الدولة علي المسلم الذكر!** في هذه النقاط تتداخل العلمانية والديموقراطية -- في حماية ذات الحق - حق الردة وتبديل المعتقدوحقوق المراة الكاملة وحقوق المواطنة الكاملة لغير المسلم والمراة ! وعشان كدة يصدق من يقول -- انه لاتوجد ديموقراطية حقيقية بلا علمانية ! كما ان العلمانية - غير المقترنة بالديموقراطية لاتصون ولاتكفل حقوق المواطنة والانسان- كاملة!*لذا تجدني اردد كثيرا منبها وداعيا لضرورة تزاوج واقتران الديموقراطية والعلمانية ! ---
تقول
(( يبدو لي انكم لا تريدون ذلك .. عاوزين دولة سودانية ضد (اوهام) العروبة التي يؤمن بها جزء من السودانيين .. انا لا اريد للدولة السودانية أن تكون في الضد أو ان تكون مع اي ثقافة/اثنية/جهة))
الغريبة ان هولاء لايدعون لاقصاء اي عنصر او عرق وانما يطالبون بمعالجة خلل ورفع هيمنة وظلم ! --ان هولاء لايدعون لاقصاء اي عنصر او عرق لانهم يعتبروننا كلنا (الاغلبية الغالبة) سودوبالتالي لايميزون بين اسود واخر ! فهذه السحنة والتقاطيع هي قاسم مشترك اعظم بيننا !لا احد يميز بين سوداني بسبب لون البشرة والعرق سوي بعض ادعياء العروبة --والتمييز العرقي ! قلت ان هناك هيمنة مفروضة بواسطة آلة الدولة وفيظل تغبيش للوعي ـــوفي ظل تهميش وتقتيل للناس بإسم العروبةبمثل ماقتلوا قبل سنوات بإسم الإسلام ! وقلت بقي مسألة ردم القطيعة مع الماضي ورفض الإنفصام معالتاريخ والجذور ــ رفض العقلية المنبتة طرح إيجابي ــ وتبقي أيضا مسألة رفض سلبيات الواقع البائس ومحاولة تغييره ضرورةـ ورفض الهيمنة الثقافية والإجتماعية واجب وطني!ويبقي إستعدال الواقع الماثل ورفض الإختلال والعمل علي إحداث توازن ضرورة ملحة ! ** العلاج هل دولة التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي تشكل مدخلا للحل؟؟ نعم ومع وجود إرادة للحل ــ تشكل مدخل للحل وليس كل أوجه الحل هناك إختلال ووضع مائل يحتاج لتوازن وإستعدال ؟أقول نعم ! هل دولة التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسك بالخصوصية ـــ تشكل مدخلا للحل نعم ومع وجود إرادة للحل ــ تشكل مدخل للحل وليس كل أوجه الحل لأن هناك جوانبإجتماعية تحتاج للوعي والتنوير ـــ !ــ** دولة التنوع والتعدد والإختيار تشكل مدخل للحل وخصوصاعلي المدي البعيد ــ ولكن وفي ظل ظروف إستثنائية وواقع متفجر ومرارات وإحتقان ــ نحتاج لحلول وقتية وروشتةإستثنائية ــ تعالج الخلل وتحدث حالة توازن ــ وإلايصبح الحديث عن دولة التنوع والتعدد و ديموقراطية الحل مجرد أكلشيه براق وشعار بالوني يحلق في الفضاء ــ بلا أساس واقعي وأرضية تشده لتحت ــ وتعمقه وتجذره !ــ الأرضية والأساس هو علاج الإختلال والتوازن ــ إستثنائياــ وكما قلت سابقا مبادي المساواة النظرية ــوحق الفرص المتساوية والصوت الواحدللشخص الواحد ـــ وهي مبادئ ديموقراطية أصيلة ولكنها لم تحقق العدالة ولم تخلق توازنا مجتمعيا أو تعالج الإختلالــ بالنسبة للأقليات والمراة ــ ومن هضمت حقوقهم بسبب إرثالهيمنة والوعي المغبش ــ لذا تصور التمييز الإيجابي والأفيرمتيف آكشن ــ ودوائر "الشدراس والمنبوذيين في الهندـالخ ــ هذه المعالجات وقتية وأستثنائية ــ ستزول بزوال السبب وحدوث التوازن وزوال الإختلال وحينها تكون رؤية ومطلب بل وحق ( التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسك بالخصوصية ) فاعلا وعمليا وعندها ستعمل اليات ومبادئ الديموقراطية ومكينزماتها بفعالية ومن دون حاجة لتدخل ومعالجة إستثنائية !ثالثا شخصيا وهذه رؤية شخصية ــ ليست ملزمة لأحد ــ رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقاممقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ ٠٠ ٠٠

Post: #1000
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-15-2017, 10:27 PM
Parent: #999

بريمة يا صديق

شايفك قمتا جاكي ولكن ده ما بحلك من عكليت زي بشاشا:

وباعترافك انت ك"غرابي حاقد" مهمش بل مضطهد وتباد كما الجراد بواسطة امثال المشرف رغم انك عربي زيهم!

السؤال ليه؟

جاوب!

Post: #1001
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-16-2017, 01:12 AM
Parent: #1000

Quote: عكليت زي بشاشا:

بشاشة انت جادي؟؟

ما عارف مين سيد الاسم، أقصد العكلتة،

"عكليت المنبر"؟؟؟

Post: #1002
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 01:58 AM
Parent: #1001

سلام يا اسامة،

انا سعيد حاتم قدر يطلع الجانب الاخر فيك، الموجود في كل بني ادم بي مهارة فائقة.

نعم خليك زي غمار الناس يا اسامة، بسيط او متواضع، اي قلل من الego حبة!

Post: #1003
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-16-2017, 02:08 AM
Parent: #1002

Quote: نعم خليك زي غمار الناس يا اسامة، بسيط او متواضع، اي قلل من الego حبة!

يا بشاشة لم أندهش لتوجيهاتك لي وصرف الصفات السيئة على خلق الله.

أما "حاتل" فسيتعلم أن "مطاردة "الناس ، شيئ يسير ،

ورأسمالها عاملان يسيران:

الوقت و"الصفاقة"....

Post: #1004
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 03:12 AM
Parent: #1003

عجبي يا اسامة!

الم ترد صاع ماتسميه صفات سيئة، صاعين؟

لو كده علاما الاحتجاج؟

معليش يا اسامة انا زول واضح او دوغري:

انتا زول متكبر ليس الا!

تواضع حبة!

Post: #1005
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 03:31 AM
Parent: #1



دى كامل المداخلات مع عبدالمنعم ..
ولا تعليق اضافي ..


Quote: تعيش كتير تشوف في الاسافير كتير
غايتو يا المشرف مع ورقك الزايد دا
مافي احتمال واحد في المية تفتح.....
لقد علفت من النت علفا مبالغة
وكبيت كلام كتير
لا أتوقع ان احدا قرا هذه المداخلات الألفية
انني فقط اتساءل عاوز تصل لشنو
تنتصر لذاتك ام للغة العربية
وفِي ظل انفعالات بلا مسببات وقعت في
أشياء ما متسقة ذاتو
وإلا كيف لك ان تعاير صديقنا بشاشا بالعمر
وتصفه بالعجوز
التقييم ينصب حول الفكرة
حول الإبداع
حول الخلفية
حول مدى قرب الخطاب من الشعب
وبعده عنه
وبعدين مكنة العمر دي ما بتقسم مع حاتم مثلا
ومع مزمل
ومع استاذنا الخواص
ومع بريمة حليفك الجديد
عليك دينك بريمة شنو كمان البتعتبرو حليفك وتشيد به
حليف حميدتي!!!!!
فشنو نصيحتي لك كصديق
ان تفارق هذا (المنشور) فراق صباح
الكلام هنا دائري ياصديقي
يلف ويدور حول ذات الفكرة
وهو -اقصد كتابك-
بلا طائل
ولا حصيد...
ياخ عاوز نقرا ليك عن امنا فاطنة السمحة؛
فقدناه في عقدها التاسع وبكيناها بدموع الدم...
وعن الراهن الأسود كل ساعة يزداد سوادا....
وامشي دائماً بالدرب
البطابق فيهو خطوك صوت حوافرك
يافرس كل القبيلة تلجموا
يكسر قناعاتو ويفر
ويسكن مع البدو في الخلا
ما يلقى غير الريح تجادلوا وتقنعوا
الكلام الفوق لعاطف خير
وغناء مصطفى سيد احمد
سيناريو اليابسة؛


عبدالمنعم ..

أرجو واتمنى وأطلب بكل تهذيب ان توضح لي وللقاريء اين ومتى انا محمد حيدر علفت من النت؟!
هنا او في مكان آخر في هذا المنبر ومنذ تسجيلي في هذا المنبر في العام 2007 او 2006 لا أذكر

هذا طلب مباشر ..
وارجو اجابة مباشرة ..

Quote: محمد
بالله اتعامل بتهذيب وتواضع مع الناس هنا
والله نحن ما عندنا كبير كلو كلو
وفقا لأي اوهام عندك
كبيرنا القريب من الشعب والنَّاس التحتانية
بعدين سيب اسلوب الاستجوابات ؟
وهذه اللغة المتعالية دي؟
ووضح لي وللقارئ هنا
ومن ٢٠٠٦ والوهم العايش فيهو دا
ابيت ما بوضح ليك اي حاجة
اذا كنت لا تفهم فتلك مشكلتك
لا مشكلتي ؛
وبعدين صديقي ألفي المداخلة الفوق دي اعتبرا مسحوبة!!!



يا عبدالمنعم ...

انا سألتك سؤال واضح ..
انا ده وين علفت من النت ؟!!!

ووضحت انو بسأل بكل تهذيب ..
اتمنى الاجابة بصورة مباشرة وتماما كما القيت هذه التهمة على بصورة مباشرة ..

Quote: وانا قتا ليك ابيت؛
.........
وأضفت كونك لا تفهم تلك مشكلتك؛
وأضفت انك متعالي ولغتك مستفزة؛
وأنك فاكيها في نفسك لمن غلط...


يا عبدالمنعم ..

لو احسست بالاستفزاز فانت وشأنك ..
لم استفزك انا ..
بل طلبت منك وبكل تهذيب ممكن توضيح مسألة (العلف من الانترنت) .. وما افهمه الآن انك ترفض توضيح الذي كتبته .. هذا هو موقفك الذي ارتضيته لنفسك امامي وامام القراء .. قليكن !!

على اية حال لم يحدث أن علفت من الانترنت مطلقا .. كل ما اكتبه هنا من راسي .. صاح او غلط من راسي .. وكل استشهاد بكتابة لم اكتبها اراعي جدا مسالة ايراد المصدر واسم المؤلف/الكاتب وفي أحيان كثيرة اللينك...

Quote:
يا زول متين ان قتا ليك انت استفزيتني؟
..................
انا قتا كتابتك مستفزة،
وقتا انك متكبر ومتعالي،
وقتا انك فاكيها في نفسك لمن غلط؛
وقتا انك لا تفهم!!
.................
بعدين شنو شابكني القرّاء القرّاء
انت مالك مالن؟
اتا قايلن عندهن قنابير زيك!

Post: #1006
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 04:13 AM
Parent: #1



كمال سلامات ..

انت - كما بشاشا- تنفي وجود تعدد في السودان .. لو انا فاهم خطأ ارجو تصويبي كي يستقيم الحوار

Post: #1007
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 04:25 AM
Parent: #1006



Quote: انت - كما بشاشا- تنفي وجود تعدد في السودان


تلميذ الطيب مصطفي محمد حيدر لازال مصر علي التعدد كرخصة لتفرد امثالو البختلفو عن بقية السودانيين!

في الكون العريض ده محل مامشيت اي طفل ومن علي ميل كامل حيحكم عليك ك"ابن سوداء" بغض النظر عن القارة الجيت منها دع عنك ياتو قرية!

Post: #1008
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2017, 06:36 AM
Parent: #1

Quote: بخصوص الفيديوهات ، بالتاكيد لا اكترث لها ولم اشاهدها لأنه لا يمكن تفسير ظاهرة او نقاشها استنادا على سلوك فردي معزول اسبابه ليست معلومة

في دي بصدقك!
هنا في ناس قبلك قالوا ما شفنا، ولا فكرنا نشوف
وبالتأكيد تكره مشاهدتها، فهي التجسيد الحي للاستلاب
وهي المصيبة التي تبدد تلك الغيبوبة والحلم والخدر اللذيذ
ومثل أولئك يفضحون طرق تفكير المستلب شبه الواعي بهذه بعفويتهم وسذاجتهم
لا يعلمون أن غيرهم يرقص وينطط (ملء شدقيه) وبالمصطلحات والعبارات المنمقة
وهذا السلوك ليس معزولاً بدليل كم الكتابات عنه والأخبار المنتشرة
وبدليل هذا البوست، وهذه الحمية المخجلة غير المطلوبة وغير الكريمة
هي أيضاً نوعاً من الرقص (الخليع جداً) لأنه يأتي من متعلمين.



Quote: "عدم المصداقية" دي ممكن تزعلني من زول تاني يا حاتم .. منك لا
انت زول الواحد لمن يناقشو يقول ليهو لو رسمنا خط بياني لتأريخ اللغات في السودان فسنجد أن اللغة العربية في تصاعد ... تقوم ترد بأن يتم رسم خط بياني

سيأتي الجهلاء ليقولوا: كلام حاتم صاح .. فليتم رسم خط بياني !!!!

الجاهل انت!
وأيضاً، الجهلاء من يصدقون الكلام المرسل!
وما تتوتر يا حيدر، الناس هنا ما بتاخد الكلام (بالسماحة) أو الشهادات الكرتونية
أو ما ظللت تهيم به منذ فترة هنا، بدون رسو على أي منطق ثابت
معناها انت رسمت خطوطك في خيالك الواسع!

بعدين (لو) دي معلقة في سقف ناموسيتك؟
طلبنا منك أن توضح لنا ماهية البيانات التي اعتمدت عليها لهذه (اللو)
والتي تجعلك على يقين للدرجة التي (ترسمها) بالخطوط التاريخية
ثم (تضحك) عندما نسألك عن فرضياتك، وتقول من أنكرها فهو جاهل!!
هربت وتركت مكان الإجابة (ضحكة) وطالبتنا بذات البيانات التي (تخيلتها) أنت وحدك!
وهذا هو نفس سلوكك المعوج الذي بدأت به يا حيدر، الجملة ونقيضها
الرغي بالمصطلحات في غير هدف سوى النرجسية غير الراشدة
فطوبى للجهلاء، أمثالك طبعاً، الذين يقولون كثيراً بلا فهم.

أما إذا كان رسمك البياني مجرد (افتراض) فدي تبقى (دروشة) غير مؤاخذة من أمثالك
حتى تثبت كلامك أو تتنازل عنه صراحة وليس ضمناً كما فعلت، وبالتالي عدم مصداقيتك

لأنو المثل قال (Assumption is the mother of all fuckups) يا (حامل الشهادة)


ولو خطك البياني دا أمنية زي ما قلت هنا
Quote: لا يتم فرض اللغة من فراغ .. هذا رأيي .. لابد من توافر ظروف موضوعية لانتشارها .. فان انتشرت فانها تتجاوز وبكثير مسألة كونها اداة للتواصل والتخاطب وتدخل بصورة مباشرة في التكوين الوجداني والثقافي والمزاجي والعلمي والفلسفي بل والاجتماعي للمجتمعات .. فاذا ما اضفنها لها بعدا دينيا كانت الاكثر هيمنة ونفوذا في ابراز الخصائص المجتمعية والثقافية .. فاذا ما اضفنا لذلك رحلة تاريخية تمتد لاكثر من 10 قرون في الحيز الانساني/الجغرافي .. سنصل لنتيجة مشابهة للواقع السوداني.

هذا مجرد رأى شخصي ولك ان تعتبره بالمفابل أمنية ذاتية ..

برضو كلمنا.
الاستقراء والتحليل الخاطيء يوقع اصحابه في التناقضات المربكة ..

Quote: على اية حال لم يحدث أن علفت من الانترنت مطلقا .. كل ما اكتبه هنا من راسي

I am a banana!

=========

يقول حيدر
Quote: على كل ندعو لدولة مواطنة علمانية ديمقراطية خالية من اي حمولات اثنية او دينية .. هذا هو الامر الجوهري هنا سواء اخذت كل مفهوم على حدة او تناولت العلمانية كشرط لازم للديمقراطية ودولة المواطنة ..


بعد أن قال
Quote: عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!
+++
أرفض بأن يأتيني أحدهم بهوية زنجية ويقول لي شكلك كده - كما يشوفو الاوروبيين- ف تكيف مع ذلك ..
كما أرفض أن يأتيني أحدهم بهوية عربية ويقول لي هي لسانك ف تكيف مع كده ..
+++
بهذه المعطيات في الواقع السوداني ستمضي قاطرة السودان .. لن تحدث تغييرات راديكالية في هذا الاتجاه الثقافي ولو خرجنا من هذه المنظمة الخاملة اصلا (يجب ان يسبق ذلك دراسات جدوى اقتصادية ومجتمعية وسياسية شديدة الصعوبة ).. التغيير الراديكالي في ظني يجب ان يكون في منع هذه الهيمنة الثقافية/الدينية من التجلي بصورة هيمنة سياسية او وصاية دينية على المجتمع وما يصاحب ذلك من اخلال بعمليات توزيع الثروة والسلطة في السودان والتغول على الثقافات المحلية وابعادها بسياسة الامر الواقع او القهر السلطوي عن المشهد السوداني

هو واقع شديد التعقيد بالتأكيد وأشبه ما يكون بحقل الالغام ولكن محاولة اختزاله وتسطيحه غير ممكنة وغير مفيدة وترتقي لان تكون كلام فارغ ساي .. لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع
+++
استخفاف الناس بعامل اللغة محير جدا .. جدا
افهم أن يتهمها الحانقون عليها بكونها اداة استعمارية ... ولكني لا افهم ابدا التقليل من تأثيرها الهائل ... انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..

اللغة دي هوية ثانية قائمة بذاتها .. المعارف وطريقة التفكير وانماط السلوك ووسائل التعبير وادوات التواصل ووسائطه و و و و

صراحة البيراجع تصريحاتك لا يظهر له سوى الاضطراب في شخصيتك
إنعل أبو التهافت، والخوف.

Post: #1009
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2017, 06:45 AM
Parent: #1

Quote: أما "حاتل" فسيتعلم أن "مطاردة "الناس ، شيئ يسير

داير يخلوك تعوس وتجوس وتسمي هترشتك (ترجمة) عاملها (مترجم بارع)؟
وتبرطم بكلام مشكل وتسميهو شعر
وليهو (قارئات) كمان!

أنا لو عندي الوكت والله يجيك نفاخ.
زي المسك حيدر خلاهو (مسامح) غير كريم.

كدي أشرح لي قصة (الخواض)، بأمانة
عشان أبجلك.


Post: #1010
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-16-2017, 07:14 AM
Parent: #1009

كدي أنت يا "حاتل" اشرح ليه اخترت تكون "شبح"؟؟؟

بعدين ما قلت لينا العلاقة شنو بينك وبين شبح آخر ، احتمال كبير يكون هو "انت " في واحد من تجلياتك الشبحية،

الشبح الفيسبوكي هو "أشقر طيبة" أو "أشجار طيبة"، لانو مكتوب بالانجليزي؟؟

بعدين حكاية حيدر أنو "أسمح" منك وكمان "أحسن" منك لا نتتطح فيها عنزتان،

يا "عنزة " شبحية ، يا انت هههههه

وجه تراجيكوميدي، تتساقط منه دموع التماسيح ههههههههههه

Post: #1011
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 07:26 AM
Parent: #1



إضراب شخصية مرة واحدة !!
ههههههههههههههه ..


يا حاتم ياخ انا هسع بناقش في بشاشا وكمال عباس .. تتراجع قيمة النقاش معاك لوضعها الطبيعي جدا كزول هتيف مساند مارق للربا والتلاف والشتايم ..

كن بخير

Post: #1012
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2017, 08:22 AM
Parent: #1

Quote: إضراب شخصية مرة واحدة !!
ههههههههههههههه ..

يا حاتم ياخ انا هسع بناقش في بشاشا وكمال عباس .. تتراجع قيمة النقاش معاك لوضعها الطبيعي جدا كزول هتيف مساند مارق للربا والتلاف والشتايم ..


اضطراب، ما إضراب يا حيدر ههههه
(الإضراب) عن المنطق حصل يوم حلت (سماحة) الوشوش المتوهمة (مرضاً) محل الإقناع المحترم
والأملاك و(الصيدليات) مكان الحجة والتأسيس على البديهيات.

بعدين (نقاش) شنو ليك ياخ وانت بتتهوزز من ضفة لضفة، ما قادر حتى تحدد موقفك
ونقاش شنو المرجعياتو (العلمية) كتاب الطبقات وشوية مقالات معلوفة
والكثيييير من النرجسية الطفولية جداً وغير المشرفة
والخوف المرضي البائن من موازاتك بأمثالك
دا من ناحية.

ووين (الشتايم) دي بالمناسبة؟
لعلك اتحسست من مواجهتك بالحقائق!

أها، عندك لينا بيانات، ولا نثبت عدم المصداقية شبه الثابت من أول؟

Post: #1013
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2017, 08:29 AM
Parent: #1

Quote: بعدين حكاية حيدر أنو "أسمح" منك وكمان "أحسن" منك لا نتتطح فيها عنزتان،

يا "عنزة " شبحية ، يا انت هههههه

أوساموس انت بقيت عبيط والله.
(الراجل) خجلان منها رغم اعتماده الكلي عليها في مفارقتو لمادنغو وانجلاطتو في حمد
وإن تسربل بشبهة (النغاش)
تقوم تأكد الخيبة؟

الناس دي ما كويسة ولا شنو؟

Post: #1015
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-16-2017, 10:44 AM
Parent: #1013

إعــــــــــــــــــــــادة قراءة:

في الصفحة رقم 9 حصرنا الحوار في مدارس الهوية التالية ..

1. المدرسة السلفية للهوية .. كمال عباس، بشاشا، عبد العظيم، حاتم ، عبد القادر دنقس aka التايلاندي ومحجوب علي ..
2. المدرسة التقدمية .. أسامة الخواض، ود المشرف، صباح، عبد الله إدريس، وشخصي بريمة محمد أدم ..
3. المدرسة الطيرية .. وهى تسمي مدرسة الطيرة المبارية السيرة .. ومن روادها العبار دينق .. ويضاف إليه كل الكرور الحايم ساكت ولم يصنف ضمن المدرستين السابقتين.

وقلنا أن رواد المدرسة السلفية هم إما سلفيون أثنيين .. أو سلفيون زنوجة أو سلفيون كوشيون .. وهذه المجموعة صنفت أيضاً ضمن الكهنوت الثقافي، أو السلفية الأثنية النازية .. وتم وصفهم ب "أصحاب الكهف" الثقافيين لعودة أفكارهم إلي القديم البائد .. وقلنا أن هذه المدرسة لا يرجي منها .. لأنها إنكفأت علي ذاتها وتقاصر همها علي النصر الأ

كما وصلنا إلي نتيجة مفادها أن المدرسة التقدمية هي الحل .. وقلنا أن هذه المدرسة خاطبت جذور المشكل السوداني سواء من نواحي تأريخية أو حاضره أو مستقبله .. وهذه المدرسة تنظر إلي السودان والشعب السوداني بأنه شعب متجدد .. متغير عبر العصور .. يحمل سمات ذاتية تجمع ماضية الدينى والأثنيى والثقافي في بوتقة حاضره ولا تحتاج إلي هندسية بشرية أو تغير لهويات الشعوب السودانية الحالية أو ردها إلي القديم .. وقلنا أن هذه المدرسة تنظر إلي الشعب السوداني بأنه شعب حيي وليس "ديناصورات ثقافية".

وهذا النقاش .. كسر الدش في أيدي النازية السلفية .. فشنوا هجمة مسعورة ضد رواد المدرسة التقدمية .. أنتهي بهم الحال إلي تخريب الحوار وتدنى مستوي الطرح الفكري وتقديم أجندة الحوار .. أنسحبوا من الحوار الجاد إلي السباب واللعن ..


ومازلنا ننتظر منهم العودة إلي جادة الحوار وتقديم أجندة الشعب السوداني .. في مسالة الهوية.

بريمة

Post: #1014
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 10:39 AM
Parent: #1


هههه
أيوااا إضطراب شخصية دي ما شتيمة وانما تشخيص نفسي مهني ..

تقبل اعتذاري الشديد يا سيدي الفاضل لانو انا اعتبرتها شتيمة ..

Post: #1016
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-16-2017, 12:00 PM
Parent: #1

مرة فيصل القاسم سيف بشير "رئيس تحرير سودان فيشن" (جناح المشرف في البوست) وابو بكر القاضي (جناح بشاشا) في حوار عن عروبة السودان ...
قام س. بشير استشهد ببيت الشعر الشهير (هزيت البلد من اليمن للشام) وقال دا بيدل على عروبة السودان لانه اتقال قبل 1000 سنة مما يدل ان السودان ينتمي للعروبة ...
فيصل القاسم لما حول السؤال لي ا. القاضي وقال ليه "هزيت البلد ...الخ" كان بيتبسم بسخرية من ادعاء س. بشير ...
.
.
.
........
.
.
.
يا بريمة عليك الله ما تملانا فقر وتشبك لينا في كلام ابو بكر عباس بتاع الطيرة دا ...
ياخ انت شن نفرك والنور حمد ولطيف ذاتم شن نفرم ؟؟؟
في مداخلتي القادمة حا اورد كوت لامنة مختار مدية فيه النور حمد على رأسه بالحتة الفيها الحديدة ...

Post: #1017
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-16-2017, 12:03 PM
Parent: #1016

سقطت كلمة "استضاف" مكان النجوم ادناه في المداخلة السابقة ...
.
.
.
مرة فيصل القاسم *** سيف بشير "رئيس تحرير سودان فيشن" (جناح المشرف في البوست) وابو بكر القاضي (جناح بشاشا) في حوار عن عروبة السودان ...

Post: #1020
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-16-2017, 01:08 PM
Parent: #1016

تحياتي اخ محمد المشرف
Quote: (كمال سلامات .. أانت - كما بشاشا- تنفي وجود تعدد في السودان .. لو انا فاهم خطأ ارجو تصويبي كي يستقيم الحوار)

القول باني انفي وجود تعدد في السودان خطأ-- ولايقوم علي اي أساس ! وهو يأتي مناقض لمجمل مساهماتي في هذا البوست ! ولست بحاجة لايراد عدة اقتباسات (من كلامي) تفند هذا الزعم !!
والان تقول اني انفي وجود تعدد ! اي تعدد واي تنوع !! أنا اقر بوجود تعدد ( لغوي و السياسي - وديني وتنوع علي مستوي الثقافات والتراث الخ ) بل ادعو لاعتراف الدولة بهذا التعدد والتنوع بدلا من التهميش والهيمنة ! انا لا ارفض وجود تعدد وتنوع من ينفي هذا ويتجاهله هو: _ من يدعو لهيمنة وسطوة لغة معينة وثقافة معينة (وهي العروبية والاسلاموية!) ومن يكرس لهذه الهيمنة ويمجدها ويدعو لها ! علي الرغم من ان هذه السطوة ناتجة عن هيمنة المركز وثقافة المركز وسطوتها المفروضة بواسطة جهاز الدولة -المركزي - تعليم ومناهج واعلام قومي وتذويب قسري وتهميش !
لااتحدث فقط عن الهيمنة الناعمة والتوجيه القسري الذي اختطه ضابط المخابرات نعوم شقير وسارت علي نهجه - الدولة "العميقة" في مختلف الحقب وانما عن الهيمنة الخشنة (قتل وتشريد وتمزيق النسيج الاجتماعي وتفكيك اواصر الوطن باسم العروبة والدين-والوصول لدرجة التعريب للجامعات - علي حساب العلم والمسار الاكاديمي --وهو نهج نعوم شقير الذي مارس وفرض التعريب علي المستويات الاكاديمية الادني وعلي مستوي المناهج وعلي مستوي الاعلام !
* ثانيا ان كنت تعني ا المسالة العرقية فاني اقول اننا علي مستوي السحنة ولون البشرة -- كلنا اي( في معظمنا -سود) ( سود حاميين - سود ساميين سود اريين ام سود زنوج- دي اختلفنا فيها ) وبالتالي قلنا بعبثية قتل الناس وتمزيق الاوطان والتعالي باسم العروبة العربية -- قلنا كلنا سود وان تفاوتت درجة سواد البشرة -- قلنا بالتصالح مع الذات ومع التاريخ والجذور !
* ثالثا --العروبة الثقافية
لم ادعو لمحو اي مؤثرات وافدة بما فيها المؤثرات العروببة وانما ادعو لعدم هيمنتها او هيمنة ثقافة المركز وتهميش الثقافات واللغات والهويات الاخري ! رابعاانا اقول بوجود ازمة وقمت وغير بتشخيصها وقلنا بوجود خلل كبير وفقدان للتوازن ووضعت وغيري تصورات للحلول والعلاج وساعيد بعضا مماقلت في هذا المنحي !
خامسا ا قلناان هناك من يقول بهيمنة وسطوة لغة معينة وثقافة معينة (وهي العروبية والاسلاموية!) ومن يكرس لهذه الهيمنة ويمجدها ويدعو لها ويحسب اي دعوة للتوازن ومعالجة الاختلال صيحة عليه --صيحة تهدد -عروش التسلط والهيمنة والاحادية ! التعدد والتنوع في نظر البعض هو الاحادية وتكريس واقع الهيمنة وتمجيده اما الدعوة لرفض هذه الهيمنة والتسلط ورفض سطوة المركز --والعمل علي رفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري وهو الكارثة (وااسلاماه واعروبتاه !!) ٠٠ العمل علي رفع ارفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري هو معاداة للتنوع والتعدد لا دعوة لرفض الهيمنة والاحادية!
قلنا
Quote: اننا لا ندعو لاقصاء اي عنصر او عرق وانما يطالبون بمعالجة خلل ورفع هيمنة وظلم ! --ان هولاء لايدعون لاقصاء اي عنصر او عرق لانهم يعتبروننا كلنا (الاغلبية الغالبة) سودوبالتالي لايميزون بين اسود واخر ! فهذه السحنة والتقاطيع هي قاسم مشترك اعظم بيننا !لا احد يميز بين سوداني بسبب لون البشرة والعرق سوي بعض ادعياء العروبة --والتمييز العرقي !

قلت
Quote: قلت ان هناك هيمنة مفروضة بواسطة آلة الدولة وفيظل تغبيش للوعي ـــوفي ظل تهميش وتقتيل للناس بإسم العروبةبمثل ماقتلوا قبل سنوات بإسم الإسلام ! وقلت بقي مسألة ردم القطيعة مع الماضي ورفض الإنفصام معالتاريخ والجذور ــ رفض العقلية المنبتة طرح إيجابي ــ وتبقي أيضا مسألة رفض سلبيات الواقع البائس ومحاولة تغييره ضرورةـ ورفض الهيمنة الثقافية والإجتماعية واجب وطني!ويبقي إستعدال الواقع الماثل ورفض الإختلال والعمل علي إحداث توازن ضرورة ملحة ! ** العلاج هل دولة التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي تشكل مدخلا للحل؟؟ نعم ومع وجود إرادة للحل ــ تشكل مدخل للحل وليس كل أوجه الحل هناك إختلال ووضع مائل يحتاج لتوازن وإستعدال ؟أقول نعم ! هل دولة التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسك بالخصوصية ـــ تشكل مدخلا للحل نعم ومع وجود إرادة للحل ــ تشكل مدخل للحل وليس كل أوجه الحل لأن هناك جوانب إجتماعية تحتاج للوعي والتنوير ـــ

وقلت
Quote: دولة التنوع والتعدد والإختيار تشكل مدخل للحل وخصوصاعلي المدي البعيد ــ ولكن وفي ظل ظروف إستثنائية وواقع متفجر ومرارات وإحتقان ــ نحتاج لحلول وقتية وروشتةإستثنائية ــ تعالج الخلل وتحدث حالة توازن ــ وإلايصبح الحديث عن دولة التنوع والتعدد و ديموقراطية الحل مجرد أكلشيه براق وشعار بالوني يحلق في الفضاء ــ بلا أساس واقعي وأرضية تشده لتحت ــ وتعمقه وتجذره !ــ الأرضية والأساس هو علاج الإختلال والتوازن ــ إستثنائياــ وكما قلت سابقا مبادي المساواة النظرية ــوحق الفرص المتساوية والصوت الواحدللشخص الواحد ـــ وهي مبادئ ديموقراطية أصيلة ولكنها لم تحقق العدالة ولم تخلق توازنا مجتمعيا أو تعالج الإختلالــ بالنسبة للأقليات والمراة ــ ومن هضمت حقوقهم بسبب إرثالهيمنة والوعي المغبش ــ لذا تصور التمييز الإيجابي والأفيرمتيف آكشن ــ ودوائر "الشدراس والمنبوذيين في الهندـالخ ــ هذه المعالجات وقتية وأستثنائية ــ ستزول بزوال السبب وحدوث التوازن وزوال الإختلال وحينها تكون رؤية ومطلب بل وحق ( التعدد والتنوع ــ العرقي والديني واللغوي والثقافي والإعتراف بكل المكونات والسماح بالتلاقح الطوعي أو التمسك بالخصوصية ) فاعلا وعمليا وعندها ستعمل اليات ومبادئ الديموقراطية ومكينزماتها بفعالية ومن دون حاجة لتدخل ومعالجة إستثنائية

وقلت
Quote: ان لي رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقاممقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ ٠٠ ٠٠

Post: #1021
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 02:16 PM
Parent: #1020



نقاط كمال عباس الاساسية ..

1-
Quote: أنا اقر بوجود تعدد ( لغوي و السياسي - وديني وتنوع علي مستوي الثقافات والتراث الخ )
بل ادعو لاعتراف الدولة بهذا التعدد والتنوع بدلا من التهميش والهيمنة ! انا لا ارفض وجود تعدد وتنوع من ينفي هذا ويتجاهله هو


اتفق مع ذلك وادعو له وارفض اي هيمنة ثقافية مستندة على السلطة كما هو الوضع الان مع التوجه الاقصائي للانقاذ والهيمنة العروبواسلامية.. بل وذهبنا اكثر من ذلك ووضحنا دعمنا الشخصي لتبني اللغة الانجليزية في التعليم الاساسي (من يخالف مسألة الانجليزية تحديدا فهذا لا ينسف مسألة قولي بتبني لغة غير العربية وانما يفهم ذلك الذين يقرأون)

2-
Quote: انيا ان كنت تعني ا المسالة العرقية فاني اقول اننا علي مستوي السحنة ولون البشرة -- كلنا اي في معظمنا -سود

لم نختلف على اننا سود .. ودي ما حاجه اصلا في زول ممكن يختلف عليها .. اختلفنا على تعميم العرق الزنجي على كافة أهل السودان .. ونعتبر ذلك حقيقة (ليس كل أهل السودان زنوج) كحقيقة (ليس كل اهل السودان عرب او نوبة او بجا او الخ) ..
ولذلك لا خلاف مع كمال هنا ..

3-
Quote: لم ادعو لمحو اي مؤثرات وافدة بما فيها المؤثرات العروببة وانما ادعو لعدم هيمنتها او هيمنة ثقافة المركز وتهميش الثقافات واللغات والهويات الاخري !

وفي ذلك اعتراف بوجود ما يسمى العروبة الثقافية وهو ما قلنا بوجودها .. طيلة هذا النقاش لم نقل الا بوجودها مقابل نفيها .. وحددنا وجودها بتعبير "السائدة" .. وهي سائدة كتوصيف للواقع لا تبنيه .. ونصب اعيننا كان موضوع البوست الاساسي وهو مسافة قربنا من هذه الثقافة بالمقارنة مع مسافة الدول الثلاث المذكورة.. وبالتالي لا اجد خلاف مع كمال عباس فيما قاله هنا واثباته للذي نريد اثباته وهو وجود ما يسمى بهذه الثقافة العربية ..



4-
Quote: لتعدد والتنوع في نظر البعض هو الاحادية وتكريس واقع الهيمنة وتمجيده اما الدعوة لرفض هذه الهيمنة والتسلط ورفض سطوة المركز --والعمل علي رفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري وهو الكارثة (وااسلاماه واعروبتاه !!) ٠٠ رفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري هو معاداة للتنوع والتعدد لا دعوة !


التعدد والتنوع هو التعدد والتنوع .. لا للاقصاء لا للآحادية لا لتكريس واقع الهيمنة وتمجيده .. نعم لرفع التهميش الثقافي واللغوي والعرقي ,,



ندعو لدولة مواطنة علمانية ديمقراطية لبي فيها اي اقصاء او تهميش لاي سوداني في اي مكان من جهات السودان

Post: #1018
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 12:27 PM
Parent: #1



قسم الفضيل سلامات ..

تعرف يا صاحبي مسالة الفهم الخاطيء دي مشكلة مزمنة في البوست ده ..
محمد حيدر اصلو ما قال بعروبة السودان ..
قلنا اول البوست انو نحنا اقرب للعروبة من الدول التلاتة ..
وحاججنا نص البوست بالثقافة العربية
لى قدام شوية بالهوية المركبة ..
وفي النهاية بالتصورات السياسية المتنزلة عن اعلاه .. تعدد الثقافات والهويات واقترحت دولة مواطنة علمانية (اصر كمال عباس محقا لاضافة لاحقة ديمقراطية) .. واقترحناها عمياء تجاه الدين والعرق والثقافة كي تكون معبرة عن كل السودانيين ..

لمن يجي زول زي حاتم كهتيف مساند لبشاشا ويحاول تضليل الناس عن كلامنا الواضح .. قاعدين نضحك عليهو ونتونس بيهو لا اكثر ولا اقل .. لانو عاجبانا مسألة انو نزل (كبس لا قلووظ) في مكانو الطبيعي .. لكن انتو احسن من كده يا صاحب.

Post: #1019
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 01:00 PM
Parent: #1



كتبت رشا عوض في حائطها في الفيسبوك


حكاية عرب وأفارقة لم تعد مجرد صراع هوية بل أصبحت غشاوة كثيفة تحجب الرؤية وتقتل الموضوعية في التفكير السياسي!
أدناه كتبت بوست عن صعود كراهية المهاجرين في الغرب مع صعود اليمين هناك وقلت ان اهم سؤال تطرحه هذه القضية هو لماذا نحن بحاجة لمن يؤوينا ويطعمنا رغم أراضينا الشاسعة ومواردنا الكبيرة؟ أجاب بعض الأصدقاء بان السبب هو العرق العربي وبعض الدم العربي المتخثر في عروقنا!!

حسنا هل سلفاكير ورياك مشار عرب؟ ألم يتسببا في تحويل جنوب السودان إلى جحيم الحرب والفقر والمجاعات؟
ألم يناصر الاتحاد الأفريقي وبقيادة الأفارقة غير العرب عمر البشير وأدانوا المحكمة الجنائية الدولية وقادوا حملة للانسحاب الجماعي منها بحجة انها تستهدف القادة الأفارقة ؟ ما هو القاسم المشترك بين عمر البشير والقادة الأفارقة؟

هل هو العرق؟ أم الاستبداد والفساد والإجرام في حق الشعوب؟
ولأن القارة الأفريقية موبوءة بالسفاحين الذين يسرفون في قتل شعوبهم تعاطف الاتحاد الأفريقي شأنه شأن جامعة الدول العربية مع البشير الذي يشبههم تماما رغم انه رئيس لنظام "إسلامو عربي"!

الشعوب تتقدم بنوعية الأفكار والأخلاق السائدة فيها وتبعا لذلك نوعية الأنظمة السياسية التي تحكمها بصرف النظر عن العرق!
نعم لمحاربة العنصرية لتسود قيم الاخاء والمساواة لا لتسود قيم العنصرية المضادة!


Post: #1022
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-16-2017, 02:46 PM
Parent: #1019

يا "حاتل" أشكرك شكرا جزيلا على اعترافك بمطاردتي ومحاولة أيجاد مبررات "علمية" لمطاردتك المقرفة، يا مقرف انت:

لكن في المقابل "خم ْوصر"،

يخمّك قطر بخار، هههههههههههههه

بالمناسبة عملت لينا شنو في موضوع "قرينك" أشقر طيبة؟؟

وماهي المبررات الفلسفية والسيكلوجية والسوسويولوجية وراء ارتدائك عدة "أقنعة اسفيرية" في وقت واحد، أو في أوقات متفاوتة؟

بعدين لو قلنا ليك "أنت أحسن من د.حيدر المشرف "، يا شافع انت,

حتوقف "/مطاردتك" المقزّزة ليهو؟؟

انت مالك معقد من قصة الشهادات والاكاديميات، وبقيت عامل فيها "اكاديمي" بلا خجلة في بوست الموسيقى؟؟؟

هسع بدل تضيع وكتك في مطاردة المشرف، يا خي امشي صلح بوستك الفضيحة والسبعين غلطة -مع الرافة- الفيهو؟؟

وياخي حافظْ على مشاعر وأحاسيس وعواطف وانفعالات "شيعتك" مثل الاستاذ قسم الفضيل ، البفتكر انك "مكرب شغلك"،

الكربة التقرصك في قناعك الاسفيري ههههههههههه

وهل يتألم "الشبح"؟؟؟

وماذا يضر "الشبح" سلخه بعد ذبحه؟؟

بل وماذا يضر الشبح إن "ذُبح" أصلا؟؟فهو خيال مآتة ههههههههههههه

فيا شاتمسكي ما تفضحنا مع "الشيعة"ههههههههههههههه

وجه ملطوم وجنازير مليئة بالدماء هههههههههههههههه

Post: #1023
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 04:30 PM
Parent: #1022

Quote: قلنا اول البوست انو نحنا اقرب للعروبة من الدول التلاتة


وقع ليك كلامي قارئ بشاشا العزيز؟

أيوة محمد حيدر ك house niga وخادم منزلي الاعراب بلا خجله لسا بسووي نحن الاقرب!

امنتو بامان رع!

هو صحيح البخاري علنا بقول علي امثالك "عبدن حبشي" تسوي اقرب؟

حولا ولاقوه!

يا احبابي خلونا من السيد العربي حتي مستعبد الاعراب ده محمد حيدر في الخيط ده وصم هاجر الكوشيه بالجاريه!

كيف الجارية تكون هي الاقرب لي سيدا يا خلق؟

اليس هذا جنون وعي استرقاق؟

انا شفتا بي عيوني دي وعلي مدار قرابة ال30 سنة نظرة وتعامل العربي مع السود من أمثالنا هنا في كاليفورنيا مش في السعودية!

العربي هنا في امريكا ملفوظ او زي غيرو مستنفع بالحقوق المدنية الدفعو تمنا ذات اهلنا أفارقة أمريكا اللي بخاطبوهم بي صيغة "العبد" عادي ليل نهار في ذات اللحظة اللي فيها هذا الافريقي كزبون بحي في العربي بي مودة!

نعم والله انا كنتا وراهو في الصف!

العربي كان بقول لي زوجتو مامعناه انتبهي ل"العبد"!

هذا شي عادي جدا جدا وبحصل يومي او بعد ده بلا خجله تلميذ الطيب مصطفي ده بسووي نحن اقرب للعرب!

طبعا قطع شك الhouse niga اي ذنوجه السودان اقرب لي سيدو ك"فرخ" من الfeild niga في بقية افريقيا!

لاحظ العجاجه الهنا دي كلها عشان يسوو نحن اقرب للعرب!

بريد خناقو قال مستعبد الاعراب!

عوووووووووو وو ووووووو. و. وووووع!!

Post: #1024
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 05:15 PM
Parent: #1023


عييييييييك يا بشاشا انت محطة الستينات دي ما فارقتها ..
واريتها كانت محطتك ..
جننت الاستلاب جن ياخ ,,

روزا بارك بتاعتك قالو بقت عضوة كونغرس في دويلة الهوس العروبي ..
ومالكوم اكس عضو في وفد المنافي ..
ونحن زي ما نحن ملازمين الحقيقة ..
لا للتكييف العرقي للصراع في السودان ..
سقطت سقطت يا بشاشا ..

غايتو الا تركب فوق اكتاف صغار الجلابة الجدد .. ليمنحوك المجد والتقدير من جديد كأمير كوشي ضليل ..

كن بخير لغاية ما افضى ليك ..

(تذكر زمااان كتبت فيكم قصة قصيرة لكن ماكنة كده) ..

Post: #1025
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 05:29 PM
Parent: #1024

Quote: اختلفنا على تعميم العرق الزنجي على كافة أهل السودان


قرقرقرقر!

ما قتل ليكم؟

محمد حيدر مرعوب حد الموت من توصيف "ذنجي"!

لاحظ ماعندو مانع ولو تمشيه حال يكون اسود!

ولكن "ذنجي" فلااااااااااا!

نعم كلو ولا ذنجي هذا؟

لانو ذنجي تحديدا تعني "فرخ" وانا مغرِم بالمفرده دي بالمناسبة في ادبيات الخطاب الجلابي!

نعم مفردة سوداني بالتدريج تم تعريبا بمعني تعني عربي اي شمالي تحديدا وبالتالي أفرغ المصطلح من محتواه تماما!

مع انو لا فرق لغة ما بين ذنجي وسوداني اطلاقا في القاموس العربي!

بالعدم عايزين نعرف العرب ديل منم في السودان يا محمد حيدر وكم يعادلون من نسبة السكان؟

جاوب!

Post: #1026
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 05:55 PM
Parent: #1025

طبعا يا محمد حيدر غلبك التقولو تب!

كنتيجة تشتم بشاشا كعجوز كفش غبينه من الحرقه والان تسوي روذابارك ووفد المنافي!

وما دخل بشاشا بايا من هذا لولا انك غلبك تب التقولو كرد.

بالعدم ورينا كيف "عبدن حبشي" طبقا للبخاري ظاتو زيك يكون اقرب للعرب؟

كيف "ابن سوداء" او ده كلام صحابي يكون اقرب للعرب؟

نعم الدور القامو بييهو بلال والتمن الدفعو لايقارن اطلاقا بايا من ادوار بقية الصحابة وبعد ده ظل في عين امثال اباذر حتة "فرخ" تقول لي بلال اقرب لي ابوذر؟

معقولة 360 مستعبد وفقا للكتاب و السنة يكونو هم الاقرب لي مستعبديهم؟


Post: #1053
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 04:04 PM
Parent: #1024

للاسفل

Post: #1027
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-16-2017, 07:11 PM
Parent: #1



ههههه
مرعوب من شنو بالتحديد ..
قلنا ان السودان متعدد الاجناس .. فيهم الزنجي وفيه غير الزنجي ..
أين الرعب

Post: #1028
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-16-2017, 07:55 PM
Parent: #1027

محمد حيدر
مرعوب من الزويل اياهو في المراية البتاوق ليك لماتغفل او تملي عينك او تروح جافل من الخلعه!!

نعم نهارك او ليلك انتا بتقضي اليوم مخدر بي أفيون وهم العروبة!

اها زي غيرك لما تكوس تحلق مثلا او تمشي الحمام الزويل اياهو الانتا جاكي منو بفاجك الله لا كسبو!

تامل سلوك وتصرفات بريمة والتصور القدمتو ليك حيتضح ليك اكتر لأنك لاتشك كجلابي انو بريمة ك"غرابي حاقد" ذنجي!
نعم شووف بريمة ده مرعوب قدر شنو من الزويل!

اي the man in the mirror علي قول اخونا مايكل الله يرحمو!

Post: #1029
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-16-2017, 08:59 PM
Parent: #1028

قسم الفضيل،
Quote: ياخ انت شن نفرك ؟؟؟

شكراً يا أخي للتنبيه ..

نديك فرصة واحدة .. تورينا نفرك شنو؟ .. وإلا ح تجدك نفسك في مدرسة المشاغبين .. وأنت عارفها!


بريمة

Post: #1030
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 00:06 AM
Parent: #1029

بين الهوية الفردية والهوية الوطنية الجامعة

أشار الأستاذ كمال عباس- إن لم أكن مخطئاً في مداخلة سابقة- محقاً إلى ضرورة التفريق بين الهوية الفردية أو الشخصية والهوية الوطنية الجامعة...ورغم الاختلاف بين نوع الهويتين، إلا أنهما مترابطتان على الأقل في مستوى تكوين الهوية الوطنية الجامعة التي ينبغي بالضرورة إن كانت هوية وطنية جامعة حقاً، أن تتيح نظريا لكل الهويات الفردية أن تجد نفسها في الهوية الوطنية الجامعةأو على الأقل أن أغلبية ساحقة تجد نفسها في الهوية الوطنية الجامعة.

فالهوية الوطنية الجامعة هي نتاج تطور طويل يقود إلى تكوينها، وليس عمل فرد واحد مهما كانت عبقريته أو عمل نخبة مصطفاة شديدة الذكاء والمعرفة. فمثلا أمام هؤلاء الذين يقترحون هوية زنجية صرفه، عمل طويل لإعادة تأهيل الذين يعتقدون أن العروبة هي هويتهم أو أنها واحدة من مكونات هويتهم المركّبة. وليس أمام مقترحي "الزنوجة القحّة"، من سبيل إلا إرسال مدّعي العروبة أو المستلبين إلى معسكرات "غسيل مخ"، لإقناعهم بالتخلي عن تصوراتهم الفردية أو الجماعية لهويتهم، وضرورة استبدالها بهوية زنجية خالصة. وعليهم أيضاً البحث عن لغة بديلة للعربية، لتكون لغة تتحدث بها بقية الألسن.

تجب الإشارة إلى "الزنجية" وحدها لا تكفي لتكوين وتأسيس هوية وطنية جامعة. وعندنا مثال حي هو مثال دولة جنوب السودان، التي عجزت عن تأسيس هوية وطنية جامعة، وجعلتها "الهويات القبلية" القاتلة في طريقها إلى التحول إلى "دولة فاشلة"....

دولة جنوب السودان، هي أيضا مثال حي على الصراع الذي يحدث في الطريق إلى تأسيس هوية وطنية جامعة. فقد تم إقصاء اللغة العربية كلغة رسمية، ربما لأنها لغة "العدو"، وتم تبني اللغة الإنجليزية، وكأنها لم تكن يوماً ما لغة "المستعمر"...

Post: #1031
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-17-2017, 01:03 AM
Parent: #1030


الأخ كمال عباس،
سلام ..

أيوه يا أخي .. أنت ماشي كويس .. "تتاتي" ذي الشافع الذي ترك الفطام حديثاً .. قريباً ح يقوي عودك وتقف علي كرعيك في الهوية التعددية .. بفهمها الصحيح ..
Quote: القول باني انفي وجود تعدد في السودان خطأ-- ولايقوم علي اي أساس ! وهو يأتي مناقض لمجمل مساهماتي في هذا البوست ! ولست بحاجة لايراد عدة اقتباسات (من كلامي) تفند هذا الزعم !!
والان تقول اني انفي وجود تعدد ! اي تعدد واي تنوع !! أنا اقر بوجود تعدد ( لغوي و السياسي - وديني وتنوع علي مستوي الثقافات والتراث الخ ) بل ادعو لاعتراف الدولة بهذا التعدد والتنوع بدلا من التهميش والهيمنة ! انا لا ارفض وجود تعدد وتنوع من ينفي هذا ويتجاهله هو: _ من يدعو لهيمنة وسطوة لغة معينة وثقافة معينة (وهي العروبية والاسلاموية!) ومن يكرس لهذه الهيمنة ويمجدها ويدعو لها ! علي الرغم من ان هذه السطوة ناتجة عن هيمنة المركز وثقافة المركز وسطوتها المفروضة بواسطة جهاز الدولة -المركزي - تعليم ومناهج واعلام قومي وتذويب قسري وتهميش !
لااتحدث فقط عن الهيمنة الناعمة والتوجيه القسري الذي اختطه ضابط المخابرات نعوم شقير وسارت علي نهجه - الدولة "العميقة" في مختلف الحقب وانما عن الهيمنة الخشنة (قتل وتشريد وتمزيق النسيج الاجتماعي وتفكيك اواصر الوطن باسم العروبة والدين-والوصول لدرجة التعريب للجامعات - علي حساب العلم والمسار الاكاديمي --وهو نهج نعوم شقير الذي مارس وفرض التعريب علي المستويات الاكاديمية الادني وعلي مستوي المناهج وعلي مستوي الاعلام !
* ثانيا ان كنت تعني ا المسالة العرقية فاني اقول اننا علي مستوي السحنة ولون البشرة -- كلنا اي( في معظمنا -سود) ( سود حاميين - سود ساميين سود اريين ام سود زنوج- دي اختلفنا فيها ) وبالتالي قلنا بعبثية قتل الناس وتمزيق الاوطان والتعالي باسم العروبة العربية -- قلنا كلنا سود وان تفاوتت درجة سواد البشرة -- قلنا بالتصالح مع الذات ومع التاريخ والجذور !
* ثالثا --العروبة الثقافية
لم ادعو لمحو اي مؤثرات وافدة بما فيها المؤثرات العروببة وانما ادعو لعدم هيمنتها او هيمنة ثقافة المركز وتهميش الثقافات واللغات والهويات الاخري ! رابعاانا اقول بوجود ازمة وقمت وغير بتشخيصها وقلنا بوجود خلل كبير وفقدان للتوازن ووضعت وغيري تصورات للحلول والعلاج وساعيد بعضا مماقلت في هذا المنحي !
خامسا ا قلناان هناك من يقول بهيمنة وسطوة لغة معينة وثقافة معينة (وهي العروبية والاسلاموية!) ومن يكرس لهذه الهيمنة ويمجدها ويدعو لها ويحسب اي دعوة للتوازن ومعالجة الاختلال صيحة عليه --صيحة تهدد -عروش التسلط والهيمنة والاحادية ! التعدد والتنوع في نظر البعض هو الاحادية وتكريس واقع الهيمنة وتمجيده اما الدعوة لرفض هذه الهيمنة والتسلط ورفض سطوة المركز --والعمل علي رفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري وهو الكارثة (وااسلاماه واعروبتاه !!) ٠٠ العمل علي رفع ارفع التهميش الثقافي واللغوي وحتي العرقي والتذويب القسري هو معاداة للتنوع والتعدد لا دعوة لرفض الهيمنة والاحادية!
بالله عليك أقرأ مداخلة الأخ أستاذ أسامة الخواض .. حول الهوية الفردية والهوية القومية .. ثم نضيف ليك هنا فهم أخر حول الهوية الأثنية للجماعة والهوية القومية للدولة .. ونضرب ليك مثال بأمريكا .. هنا تجد أن الناس تصنف نفسها بأنهم أفريكان إمريكان، بيض أو كوكيشيان (قوقازيين)، هسبانك (أسبان)، وأسيويين .. ونممسك القوقازين البيض منقسمين إلي ألمان، إيريلنديين، يونان، .. وإلي أخره .. ثم تمسك الأسيويين تجدهم صينيين، يابانيين، كوريين وإلي أخره .. ثم تضاف إلي أخر أسم كل واحد منهم الهوية القومية .. أمريكاني .. فتصبح أفريقي أمريكي، أسيوي أمريكي، أسبانى أمريكي .. وهكذا .. ما عدا البيض لا يضيفون كلمة أمريكي (حقارة منهم طبعاً بأعتبار البلد حقتهم) ..

يا كمال نحن سقناك مسافة طويلة .. وأنت قطعت معنا فراسخ معدودة .. وأنت بتقدميتك في مجالات أخري .. يمكنك أن تتحول نحو نموذج وطني قومي .. يعترف حقيقة وليس "عصراً" وجبراً بالتعدد .. هنا كان رأيك في صفحة 6 في البوست ..
Quote: دا الموضع فلنعترف بأصلنا النوبي والكوشي والأفريقي الزنجي
والزنوجة كعضم فقري وأساس وبعدين نجي للمكون الغرب
أفريقي ــ النجيريين والتشاديين الذين إستقروا بالسودان بعد
عودتهم من الحج
والمكون الشرق أفريقي ــ الأثيوبي والأرتري التي تمازج مع السودانيين أو تسودن !
وبربر وطوارق شمال أفريقيا والمصرين والأتراك وحتي العرب
بالله أنظروا إلي "وحتي العرب" !! .. لكن غير مهم مادام أنت نازي ضد العروبة .. القول الفيصل عند الشعب السوداني، الذي يحدد بل حدد ما يريد .. لذلك قلنا لك الأتي ..
Quote: لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..

أنت عملت في هذا المداخلة .. مظاهرة طفولية .. هزيلة .. مثل قرد من قرود غابات الأمازون يلوي ذيله في عرق متدلي من إحد عروق أشجارها المعمرة .. ثم يتطوطح ويهزئ من غيره وواك وواك .. (العروبية، العروبيين، الأسلامويين، الثقافات الوافدة تشادية - أو عروبية) .. ثم تعدد إلي أهزوجتك العقيمة نحن سود وزنوج .. من الذي ينفي أن بالسودان زنوج؟ ومن الذي ينفي أن بالسودان سود؟ هل نحن أنكرنا شيئ ..

الهوية الأثنية سوف يحددها الشعب السوداني وأي زول حر في هويته الأثنية .. والهوية القومية سوف تحدد بالأقتراع أو من خلال نواب الشعب في البرلمان .. ورقة وقلم .. لو فازت اللغة العربية سوف تكون لغة الدولة .. ولو فازت الفولانية سوف تكون الفلفندي لغة الدولة .. رفعت الأقلام وجفت الصحف!

بريمة

Post: #1032
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-17-2017, 01:13 AM
Parent: #1031


ود المشرف،
سلام ..
Quote: ههههه
مرعوب من شنو بالتحديد ..
قلنا ان السودان متعدد الاجناس .. فيهم الزنجي وفيه غير الزنجي ..
أين الرعب
في حضرة النازي الكوشي .. لازم طبعاً الواحد يعترف ويقر .. أن "جد عرقه" كما يقول التوانسة .. زنجي .. وإلا عينك ما تشوف غير المراية ..! الراندوق دا أنا كابينو فينى 11 سنة ونيف .. ومتصالح معاه ..



بريمة

Post: #1033
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-17-2017, 01:22 AM
Parent: #1032


شيخ الترابي .. في الدقيقة 46 وما بعدها تحدث عن مسألة النسب ..



بريمة

Post: #1034
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-17-2017, 02:28 AM
Parent: #1033


ما رأيكم في مسألة جذور التهميش ..؟
أستمعوا لهذه الأراء لتوسيع دائرة فهمنا ..




بريمة

Post: #1035
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: فردوس جامع
Date: 08-17-2017, 02:44 AM
Parent: #1034

صاحب البوست و الزوار الكرام السلام و الإحترام...

لم أقرأ المقال الأصل أو المداخلات...
شفت إسم بشاشا و دخلت و أول ما قرأت
Quote: نعم الدور القامو بييهو بلال والتمن الدفعو لايقارن اطلاقا بايا من ادوار بقية الصحابة وبعد ده ظل في عين امثال اباذر حتة "فرخ" تقول لي بلال اقرب لي ابوذر؟

و صادف إنه سمعت لي تسجيل لعربي صفيق جداً يسب طبيب سوداني و ينعته ب "عبد" قالها زي خرطمية مرة...
تسجيل مؤذِ للغاية...
الناس ديل عايشين في ياتو قرن؟
وين القانون؟

آسفة للعرضة خارج و داخل سور الحوار!
تحياتي للجميع.


Post: #1036
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 03:52 AM
Parent: #1035

سلام يافردوس او مرحبابك،

ايوة نظرة الاعراب لامثالنا النجمت عن قرون استعبادم لامثالنا هو منبع كراهية الذات!

وكنتيجة لمركب النقص هذا، اللي بجعل من العربي اله معبود في لاوعي امثال الخواض ومحمد المشرف، فطوالي بنشوف روحنا بي عيون هذا الاعرابي، نكره من يكره ونحب من يحب، او بي كده بندور في حلقة شريرة مفرغة، يصعب ان لم يستحل كسرها!

Post: #1037
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-17-2017, 06:37 AM
Parent: #1

Quote: بل وذهبنا اكثر من ذلك ووضحنا دعمنا الشخصي لتبني اللغة الانجليزية في التعليم الاساسي (من يخالف مسألة الانجليزية تحديدا فهذا لا ينسف مسألة قولي بتبني لغة غير العربية وانما يفهم ذلك الذين يقرأون)

لا لا لا لا لا ما بتدقسنا
غير صحيح يا حيدر، بل كذب صريح وقبيح!
وكمان (ذهبنا) و(شخصي)! يا لنرجسيتك البظة والفظة
إن كنت تعول على إغفال الناس لما تهرف هنا فأنت واهم
عندك 11 صفحة طلع منها زعمك أعلاه والقائل بدعمك للغة الإنجليزية
عندما رجحنا عدم مصداقيتك فيما تكتب كنا نشير إلى الخصلة وليس الهواية
مداراة للعجز بلغو الكلام ومحاولة لإخفاء حالة الفصام
فهل تكذب الآن يا حيدر؟
أم تتجمل؟

فلا يمكن لمن كتب كل هذا وأكثر من 20 فقرة تمجد اللغة والثقافة العربية
أن يدعي (دعم) لغة أخرى.

Quote: عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!
+++
وفي سبيل نفي الواقع وانكاره, يتم التقليل من شأن اللغة التي يناقشون بها, ويفكرون بها ويكتسبون معارفهم بها, ويسعون بها في الأرض, ويحكون لاطفالهم الحكايات على ايقاعها, ويتعبدون او لا يتعبدون بها ربهم صباح مساء, ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!
+++
الثقافة العربية في السودان ماضية وسائدة برافعتي اللغة والدين .. وهناك روافع مجتمعية واثنية وقبلية واقليمية واقتصادية وسياسية متعددة بيد أن تأثيرها لا يرتقي لتأثير اللغة والدين .. هذا غير انها قابلة للزوال.
+++
لو ادرنا حديثنا هذا وبعد 50 سنة من الآن سيكون السودان دولة ناطقة بالعربية وتدين بالاسلام .. وكذلك الحال بعد 100 سنة لن يتغير في الامر شيئا .. سيعمل الدين واللغة العربية على ديمومة وسيادة هذه الثقافة بنسختها السودانية ..


أصلو الاستلاب غلاب
غلبني يا انتو
(يالرحتو) طولتو.

==========

Quote: تعرف يا صاحبي مسالة الفهم الخاطيء دي مشكلة مزمنة في البوست ده ..

ماكو فهم خاطيء
أكو كذب واطيء

Quote: لمن يجي زول زي حاتم كهتيف مساند لبشاشا ويحاول تضليل الناس عن كلامنا الواضح

خير، نشوف المضللاتي منو
مشكلتك إنو حاتم لا ينخدع.
لا بالأقوال ولا بالأشكال
أو البوبار وعرض الحال
ولا ينسى كل ما يقال
يلا ورينا (كلامك الواضح) ورد على السؤال
صعبة دي؟

========

ومالو، نساند بشاشا
ضد الهيابة والخواف والهراشا
يعني دايرنا ندلع الباشا هيمان ساشا؟
الهايم بالسماحة بدل الغباشا؟
المراية الطشاشا والشاشة الغشاشا
جني وجن الطقاشا والرواشا
ديل نحنا منهم كلا وحاشا

========

Quote: أين الرعب

أين القط

Post: #1038
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 08-17-2017, 07:03 AM
Parent: #1037

الكلوس حاتم وبشاشا في بوست واحد
يا للهناء ياخ
اكون دخلت من قبل وماشوفتك يابشاشا !!
-
وتحية لكل المتحاورين كذلك في هذا البوست الجامع والفلتة والنوعي في موضوعه

Post: #1039
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-17-2017, 08:39 AM
Parent: #1038

ماف أمتع من تغيب ليك زمن وتجي تلقى بوست فيهو 11 صفحة وسايقو حاتم غيتو (He made my two days ) ههههههه لأني قريتو في يومين طبعاً
لا حظت غياب دكتور أمير كان أسي لخص لينا كل صفحة وفي الغالب تلخيصو كان حيكون :
1- حاتم ممتع والله في المتابعة وزول مكرب شغلو وبيخليك تستمتع سواء كان معاهو أو ضدو.
2- دكتور المشرف خش من البداية وكان متوقع يلقاها بااااردة يقول ليهو لقد عبرت عني وكتابة طاعمة واللخ اللخ وحصل اللخ ولقى روحو مترنح (صباحاً) و (بريمة).
3- الأخت صباح لعبت على وتر إنها إمرأة ولمن ما جابت حقها قالت حتغيب يومين ولمن رجعت كتبت ليها سطر بالإنجليزي وأصرت يا ناس أمريكا يخشو يساندوها في صحة كلامها يا تحرد وحردت.
4- الخواض ظهر في هذا البوست ضعيفاً للغاية حتى في النبذ وكل مرة ينجر ليهو إسم ويهجو ومرة مرة يجيب فيديو أو صورة من كتاب نظام أنا هنا وبلا طائل.
5- المستنير طلع لا مستنير ولا حاجة خشا خشتين كدا بلا طعم وبلا موضوع أو فكرة حاول يحي فكرة إنو حاتم يستهدف صباح وغالباً كان يقرأ ما بين أمانيه بدلا من السطور.
6- بريمة جاي فزع وبقى وجع.

أعلاه قراءات إفتراضية لما كان سيكتبه دكتور أمير كان حضر هذا البوست
وبس!

Post: #1040
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 09:47 AM
Parent: #1



هههههه ..

يا زول انا كذاب جدا .. ومتناقض جدا .. وشخصيتي مضطربة
لكن كلامي الصاح ده اصلو ما حأعيد شرحو للمرة التالتة

نبذني وزيد شتائمك .. اصلو المنبر ده ما بخلي
وبختك في وضعك الطبيعي جدا كزول كومبارس ساي
تاني ادوار البطولة دي الا تعمل (أبولو 2) ..

طولت ياخ ما جيت شتمتني في بوست نجاحي .. لعل المانع خير

Post: #1041
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 10:21 AM
Parent: #1



ههههه ..
محمد حامد ياخ د. امير احسن من كده بي كتير ..
كتير جدا أعني !!

Post: #1044
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 11:32 AM
Parent: #1041

Quote: لا حظت غياب دكتور أمير كان أسي لخص لينا كل صفحة


ههههه
سلام اخونا محمد حامد
يا زول عليك أمان الله قاعد متوهط في بنبري و أقزقز في التسالي و متابع البوست من بدايتو
مستمتع جداً بالنقاش
و اتحسّس مسدساتي بين الحين و الآخر !
...
شايف حاتم و بشاشا لاعبين ضاغط بس ود المشرف كمان ما ساهل !
...
الخواض كعادته خايض ساي ، غايتو الشعر الهردبيس الكتبو في هجاء حاتم
بيؤكّد صدق من قال الشعر بعضه شعر ، و بعضه شعيريه !!
والله استغربت جدا ان تأتي تلك المطاردات و ركاكة اللغة و المضمون من رجل نسب الفضل
لنفسه في قصيدة ( ماريل) و ليس للراحل حمّيد !!
معقولة بس ؟!!
...
صباح ، مهرجلة ساي ... و انجليزيتها مش و لا بد ... أها !
اما بريمة بلل .... فقاعد في السهلة ساي.
...
المستنير ( كيشتي) ، طبعاً البوست دا شعراً ما عندو ليه رقبة
جا تاوق بس و عمل خلف دُور خوفاً من الطقطقة !

...
سأظل متابع ..و ربما اتداخل كقوات دعم سريع اذا استدعت الظروف !!

تحياتي للجميع !



Post: #1042
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-17-2017, 11:07 AM
Parent: #1

Quote: طولت ياخ ما جيت شتمتني في بوست نجاحي .. لعل المانع خير

بقيت ما فارز السؤال من الشتيمة؟ برية سلامتك!
المانع ما خير طبعاً! ما جيتك لأنك غلبك تحدد مساهمتك في المجال.
نجاح شنو! بس كرتونة ندهوك وسلموك ليها في الصف، جيتنا فرحان
ولأنك وعدت تكتب لينا (بحث) عن السمغ وغلبك برضو

Quote: يا زول انا بطني انضف منك انت ده من بره .. واسمع الكلام ده كويس ..
+++
قرينا الجامعة مع بعض ولا فتحت صيدلية قصاد صيدلي ولا انت اسمح مني ولا اسم حاتم أكبر من اسم محمد ..
+++
يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..
Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�


وغلبك تحدد لي انت منو بعد استنكارك لمخاطبتي لسموك.

زول منفوخ وكضاب زي دا (يناقشوهوا) كيفن؟
انت قايلني فاضي للنرجسة الخاوية دي؟

الحر لا يكذب.

Post: #1043
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-17-2017, 11:16 AM
Parent: #1042

Quote: ماف أمتع من تغيب ليك زمن وتجي تلقى بوست فيهو 11 صفحة وسايقو حاتم غيتو (He made my two days ) ههههههه لأني قريتو في يومين طبعاًلا حظت غياب دكتور أمير كان أسي لخص لينا كل صفحة وفي الغالب تلخيصو كان حيكون :1- حاتم ممتع والله في المتابعة وزول مكرب شغلو وبيخليك تستمتع سواء كان معاهو أو ضدو.2- دكتور المشرف خش من البداية وكان متوقع يلقاها بااااردة يقول ليهو لقد عبرت عني وكتابة طاعمة واللخ اللخ وحصل اللخ ولقى روحو مترنح (صباحاً) و (بريمة).3- الأخت صباح لعبت على وتر إنها إمرأة ولمن ما جابت حقها قالت حتغيب يومين ولمن رجعت كتبت ليها سطر بالإنجليزي وأصرت يا ناس أمريكا يخشو يساندوها في صحة كلامها يا تحرد وحردت.4- الخواض ظهر في هذا البوست ضعيفاً للغاية حتى في النبذ وكل مرة ينجر ليهو إسم ويهجو ومرة مرة يجيب فيديو أو صورة من كتاب نظام أنا هنا وبلا طائل.5- المستنير طلع لا مستنير ولا حاجة خشا خشتين كدا بلا طعم وبلا موضوع أو فكرة حاول يحي فكرة إنو حاتم يستهدف صباح وغالباً كان يقرأ ما بين أمانيه بدلا من السطور.6- بريمة جاي فزع وبقى وجع.


قراءة جد بائسة
أتمنى أن يتوقف هؤلاء المشجعين عن مثل هذه الأحكام القطعية لأنها تخفي حقيقة نيتهم فمن الأحسن لمن لا يمتلك إضافة لموضوع البوست أن يتوقف عن تخريبه
نقطة أخيرة أبدي تعجبي لهؤلاء المشجعين للفريق أعلاه كيف يتجاهلون أقيم مداخلات فيه وهي مداخلات كمال عباس وليس مداخلات حاتم

Post: #1045
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 11:51 AM
Parent: #1043

Quote:

ههههه ..
محمد حامد ياخ د. امير احسن من كده بي كتير ..
كتير جدا أعني !!


سلام ود المشرف
كتّر خيرك علي حسن الظن
...
انا متابع البوست دا من قولة تيت
و قريت كل كلمة فيه ، مستمتع بالنقاش و حتي المخاشنات
..
لا اتفق معك تماماً في كل او بعض ما طرحت هنا
ولكني كذلك اختلف مع بعض الزملاء في محاولات تنشينهم ( كراع كديس !) علي جوانبك الشخصية اكثر من طرحك العام.
..
يا زول أكرب جريدتك ساي !
...
سأظل متابع

تحياتي





Post: #1046
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-17-2017, 12:10 PM
Parent: #1045

وتاني بريمة كتب
Quote: الأخ كمال عباس،سلام ..أيوه يا أخي .. أنت ماشي كويس .. "تتاتي" ذي الشافع الذي ترك الفطام حديثاً .. قريباً ح يقوي عودك وتقف علي كرعيك في الهوية التعددية .. بفهمها الصحيح .. بالله عليك أقرأ مداخلة الأخ أستاذ أسامة الخواض .. حول الهوية الفردية والهوية القومية .. ثم نضيف ليك هنا فهم أخر حول الهوية الأثنية للجماعة والهوية القومية للدولة .. ونضرب ليك مثال بأمريكا .. هنا تجد أن الناس تصنف نفسها بأنهم أفريكان إمريكان، بيض أو كوكيشيان (قوقازيين)، هسبانك (أسبان)، وأسيويين .. ونممسك القوقازين البيض منقسمين إلي ألمان، إيريلنديين، يونان، .. وإلي أخره .. ثم تمسك الأسيويين تجدهم صينيين، يابانيين، كوريين وإلي أخره .. ثم تضاف إلي أخر أسم كل واحد منهم الهوية القومية .. أمريكاني .. فتصبح أفريقي أمريكي، أسيوي أمريكي، أسبانى أمريكي .. وهكذا .. ما عدا البيض لا يضيفون كلمة أمريكي (حقارة منهم طبعاً بأعتبار البلد حقتهم) ..يا كمال نحن سقناك مسافة طويلة .. وأنت قطعت معنا فراسخ معدودة .. وأنت بتقدميتك في مجالات أخري .. يمكنك أن تتحول نحو نموذج وطني قومي .. يعترف حقيقة وليس "عصراً" وجبراً بالتعدد .. هنا كان رأيك في صفحة 6 في البوست ..

كلام خارم بارم ! خليك مع حميدتي والبشير ّ!! .ونفس الشعبطة والسلبط في الاخريين ! يااخوي انت بتعرض برة دايرة الحوار الفكري !لا في العير ولا في النفير !بل انت خصم لكل من تسانده وكل من يصمت علي طرحك البائس دا !قلنا دا تحليق عال ماعندك ليهو اجنحة ود بحر هادر لا ترتمي فيه وانت لاتجيد السباحة ! كدي اقعد وطالع المساهمة التالية عشان تطلع بفائدة -- بدل العكل وشغل الدافوري البتعمل فيهو دا!
Quote:
لي رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقاممقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ ٠.

Post: #1047
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-17-2017, 01:27 PM
Parent: #1046

Quote: ههههه ..
محمد حامد ياخ د. امير احسن من كده بي كتير ..
كتير جدا أعني !!

دي محاولة ساي يا دكتور وغالباً ممكن تكون خطأ

Quote: قراءة جد بائسة
أتمنى أن يتوقف هؤلاء المشجعين عن مثل هذه الأحكام القطعية لأنها تخفي حقيقة نيتهم فمن الأحسن لمن لا يمتلك إضافة لموضوع البوست أن يتوقف عن تخريبه
نقطة أخيرة أبدي تعجبي لهؤلاء المشجعين للفريق أعلاه كيف يتجاهلون أقيم مداخلات فيه وهي مداخلات كمال عباس وليس مداخلات حاتم


البائسة وجهة نظرك دي يا زول
بعدين أسي إنت تقييمك لمداخلات كمال عباس دي مُش تشجيع برضو وتيب!
كمال عباس ما فيهو كلام وما بيحتاج لتجاهل أو إشارة لمداخلاتو عشان تكسب قيمتها في البوست دا وحاتم دا بيعجبني (كمشجع) في كل البوستات وإنت مالك في الحاجة دي
بس ما تكون متخيل أسي إنت قاعد تضيف حاجة في البوست دا بالرغم من الكم مشاركة ليك دي يعلم الله عينة مشاركاتك دي بنعمل ليها اسكرول طوالي وبنشوف البعدها.



Post: #1048
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-17-2017, 01:34 PM
Parent: #1047

Quote: ههههه
سلام اخونا محمد حامد
يا زول عليك أمان الله قاعد متوهط في بنبري و أقزقز في التسالي و متابع البوست من بدايتو
مستمتع جداً بالنقاش
و اتحسّس مسدساتي بين الحين و الآخر !
...
شايف حاتم و بشاشا لاعبين ضاغط بس ود المشرف كمان ما ساهل !


سلامات أمير
الدكتور ما ساهل بس في البوست دا تحس بيهو ما ظابط وقد يكون لأن النقاش فوقو رواسب من بوستات قديمة عشان كدا بيستقوى بأي زول من طرف.
طالما إنت قاعد معناتو نحن نقرأ ساي ونعاين وننتظر مسدساتك كمان ههههههههه

Post: #1049
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد حمودى
Date: 08-17-2017, 01:52 PM
Parent: #1046

أقيم مداخلات فيه وهي مداخلات كمال عباس

Post: #1050
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-17-2017, 03:18 PM
Parent: #1049

هههها
محمد
حيد دكتورنا امير باكرا
ودكتورنا جاملو
بس يا اميرنا
الزول دا ساهل كيف
ساهل شديد
(عليك دينك هسع الصعب في كلامو المتناقض
العالفو كلو من النت دا شنو؟)
موية بس؛
.......
البوست طلعو زويل الله مسيكين ساكت؛
وياخ متوتر توتر؛
لا وكمان ختا راسو برأس بشاشا
فتأمل
وتململ!!!
.....

Post: #1051
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 03:34 PM
Parent: #1049

نقطة نظام تاني بخصوص هويه فردية اخري جمعية:

اعلم عزيزي القاري الخواض او فردتو محمد حيدر لما يتكلمو باللغة غرضم الاساسي إيجاد خرم يوسعو عشان يطلعوا بي هو من كلخانة زمرة امثال بريمة ادم في الهامش.

ده هو المنطلق الاساسي لي فريه ونكته تعدد الهوية!

اذن هويه فردية بتاعة بطاقة شخصية رخصة سواقة جنسيه جواز وماشابه هي فقط وثائق متصلة بي صيغ التعامل اليومي بما يكفل للفرد ممارسة حقو القانوني.

اذن بنتكلم عن اجراات تكييف قانوني والسلام مش تعريف لي مفهوم هوية اللي سابقه لي ميلاد الفرد.

Post: #1052
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 03:45 PM
Parent: #1



اهااا وقفنا وين في بياننا للناس ..

قلنا السودان ده متعدد ومتنوع كأجمل ما يكون .. نوبه وزنوج وبجه وحلب كما غنى المغني الرسول .. تلقانا او .. رطانة عربان مو اشي ومولدين.. تلقانو ضو ..تلقانا ضو

سألت مصطفى سيد احمد عن تعبير مو اشي فقال:
تقال للتقليل من شأن الناس .. او وصف رقة الحال واضاف:
بي لغوتكم انتو اولاد امدرمان فهي " لا شيء "

عربان رقيقي الحال حتى يكاد الناظر اليهم يراهم اللاشيء .. يعيشون في هوامش المدن الواقعة شمال الخرطوم .. ... عربان مو اشي.. أو كما غنى

اها نحنا دعوانا والله انو ديل كلهم سودانيين ..وعلى اختلاف الوانهم وسحناتهم .. وعلى اتفاق السنتهم بالعربية واختلافها بغيرها .. كلهم سودانيين.

هذا السواد العظيم من الناس ..
لن يلمهم شيء الا دولة المواطنة العلمانية التي تخصهم جميعا ولا تخص أحد فيهم.
..
الكلام أعلاه صحيح وفي تمام معناه الصحيح ..
وهو يغادرني بمجرد قولي ليكون ذاتا في المعاني ..
ويكون صحيحا بمعزل عني وعن شتيمتي وعن اساءتي بصورة متكررة ... كما ويكون صحيحا بمعزل عن علوي عن الشتيمة علوا كبيرا ..

بكره الجمعة ..
لا حاجة لي بكم مساء الخميس

تحياتي لأمير وعبدالصمد ومحمد حامد ..
اتمنى اللاينسانا شيخ حاتم من صالح الاساءات ..

Post: #1054
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 04:06 PM
Parent: #1

لقيتها يا بشاشا ..
علي سيرة اللغة لقيت قصتي القصيرة الماكنة ديك ..
ايام انت وكنداكة وفد المنافي والبرلمان ومالكوم اكس تملأوون جنبات هذا المنبر صراخا عن التكييف الاثني للصراع وجلابة وبتاع ..
وهي قصة قصيرة ساخرة جدا ..
سأكملها لرصد الذي حدث لاحقا ..
وعلى ذات طريقة ماركيز وان بعدت الشقة ..
واعتذارى مقدما للاخ العزيز والصديق دينق .. تلك ايام لا تنسى يا دينق .. وبرغم الخلافات الكثيرة الا انها ساهمت وبشكل جميل جدا في التلاقي الانساني الحميم.. وكنتو بتستاهلو الزول يختلف معاكم .. قبل جائحة الاشباح الاسفرية ..
* سأغير فيها بالتأكيد لمراعاة فروق الزمن الاسفيري
وسأحذف وابدل ما أشاء ..

وللقاريء أن يستقريء ما كان .. ما أشبه الليلة بالبارحة
"رحم الله كانتونا رحمة واسعة"

قيامة كانتونا ..
( 1 )

لم يكن احدا ليخبر عنه شيئا قبل أن تعلن قيامته بعلاماتها الصغري , عندها ادرك شعب موكندو العظيم أن طقس القيام الاخير الذى اعقب جائحة الارق لخوسيه اركاديو بونديا , فى طريقه ان يتكرر بحذافيره لحفيده كانتونا الاول الذى أرضعته اورسولا حليب نعجتها دولى المستنسخه من أظلاف بقرة صفراء وحمامتين .. فى الواقع كان شعب موكندو قد تفاجا بعودته المظفره من غياب طويل فى بلاد الضباب خلف السهول القمريه .. وكان لعودته ذات الضجيج الذى صاحبه فى غيابه الطويل .. كان حضوره شاهقا فى باحة البلدة القديمه بصوته الجهور وبذات حكمته المعهوده وهو يصيح بها كلازمه يختم بها الحديث وقبل أن ينتهى فى واقع الامر .. فلا ينفك الا ان يؤمى براسه لظلال الشمس متمتما وبحكمة يحسبها فائقه ( العوج راى .. والعديل رأى ) ..

إجتاح نبأ عودته تلك المظفره اركان البلده الصامته صمت القبور , فدب فيها شيئا مما كان فى عهودها القديمه كبلده أسسها الشهداء حسبما سرت بعض الشائعات عن الاصلع خوسيه اركاديو بونديا أنه ما قام ببناء موكندو الا بتوجيه مباشر من أرواح رفاقه الذين استشهدوا فى معارك الاستقلال .. كانت وكأن الحياة قد دبت فى طرقاتها بالحضور المباغت لكانتونا اثر عودته المظفره , كان ظهره بالطبع أقل استقامة مما كان لاضطراره حمل كل كتب التراث الموكوندى على ظهره ومنذ العام الثالث من الالفيه الثالثه وحتى عودته المظفره .. تلك الكتب والوثائق التى اودعها عنده الاصلع خوسيه اركاديو بونديا قبل ان تقوم قيامته الاخيره اثر جائحة الارق .. وبدا اذ ذاك وكانه كان مكلفا برسالة مقدسه تنزلت عليه من روح ابن اخيه اورليانو بعيد مغادرتها مباشرة عند اعدامه امام كتيبة الاعدام التى شكلها له - فى نسختها العاشره والاخيره - اميرانا بشاشا كوشيا قائد الحاميه العسكريه فى العهد الكوشي الذى تلى حرب التحرير الثالثة .. فطفق كانتونا فى زيارة كل بيوت موكندو تقريبا .. ما غادر مجلسا حتى ليغشى آخر بحيوية فائقه جلبت له الكثير من الحسد وغير قليل من اللعنات من الرفاق القدامى الذين عاصروه وحتى بداية غيابه فى العام الثالث من مطلع الالفيه الثالثه .. وكانت له مواقف مشهوده فى الضد منهم وفيهم رواد الحداثة والتطوير .. وأغلبها جاءت كنتيجه للعنة التى تنزلت عليه فأصبح بموجبها حامل التراث الرسمى لموكندو وحامى تقاليدها العريقه وهى البلده التى انشأها جده وبتكليف مباشر من تلك الارواح الطاهره لشهداء الاستقلال .. غير ان الكثير من المؤيدين للتراث قد التفوا حوله وقد عانوا الامرين من صفوية رواد الحداثه وتعاليهم وصلفهم المطلقو الذين سادت تعاليمهم وسط الطلاب وقليل من البورداب الجدد والاشباح الاسفرية الهائمة وبعض العاطلين والكسالى والعاشقات فى سهومهن المطلق تحليقا وراء الافتراض الامثل للجنس ..


( 2 )

بدت اورسولا ذاهلة بعض الشئ وهى ترتب ذهنيا تفاصيل العوده المظفره لحفيدها كانتونا وسعيه الدؤوب بين الناس مبشرا بالتراث المقدس لموكندو .. بدا لها أن بريقا كان لآل اركاديو قد اخذ فى استعادة سطوته على أهل موكندو بعد ان كادت تنمحى من ذاكراتهم سيرة الابطال الذين شهد طفولاتهم المشاغبه هذا البيت العريق .. حتى ان ميل كانتونا الغريب نحو التعلم والذى ارهقها طويلا وهى اذ رأت فيه مفارقته للدرب الذى سار عليه كل أؤلئك الفرسان المتحدرين منها , غير أنه عاد من غيابه الأول فى طلب العلم دون ان يمس معدنه الاصيل شيئا يذكر .. ربما كان لوضعه الجديد كوريث وحيد لكل ذلك الارث البطولى أثره المصقول جيدا على معدنه الجيد .. همهمت بارتياح قبل ان تصيح بامارانتا ان تسرع فى اعداد الطعام لسيدها كانتونا الذى قلما يعود للدار قبل سقوط الشمس عن الجدار الغربي المحازى خط محنتها الاسفيري .. كانت ذاكرتها المتوجسه تخلط دوما بين كانتونا واورليانو بحيث قد تستدعى مشاهد اعدام اورلايانو الكثيره وهو على هيئة كانتونا مما اعتبرته نذير شوم وجب الانتباه له جيدا .. وازداد قلقها بعد ان رصدت ذاكراتها المتوجسه آثار الاقدام العسكريه المحفوره فوق رمال الحلم المشروع بعينيها, والذى بدأ يراودها حتى فى ظهيرة الاوهام ..

كانت موكندو تنام وتصحو على ايقاع كانتونا الداخلى , تستيقظ عند صحوه الباكر وشروعه المعتاد فى تفقد بيوتها بيتا بيتا , مبشرا بالتراث الموكندى العريق , تلاحقه الأعين المتلصصه للسلطات الاسفيريه النشطه لدعاة ( موكندو الجديده ) .. تلك السلطات التى تجمعت جميعها فى يد العقيد اميرانو بشاشا كوشيا الذى بدأ منزعجا كثيرا من الحضور الكثيف لكانتونا فى حواري موكندو ومنتدياتها الفكريه وحتى ارتياده المواظب لكل الفعاليات الرياضيه ومتابعته اللصيقه لكل ما يدور بالبلده مما أثار ذكريات صراعه المرير مع عمه أورليانو ..

غير أن الأمر تعدى مراحل القلق المتزايد عندما تم طرح هذا النشاط الزائد فى المجلس الاعلى لموكندو الجديده فى جلسته الاخيره .. وبدأ أن أعضاء المجلس يتطلعون اليه فى إجتثاث هذا النشاط الرجعى والمفارق لمفهوم ( موكندو الجديده ) المقدس .. تماما كتطلعهم اليه أيام الصراع المرير الذى خاضوه ضد السلطه الفكريه لاورليانو .. والذى كانو يجلوه كبطل للتحرير ومقاتل من طراز فريد , الا أن دوره قد أنتهى وآن الأوان اذاك لتنحى الفرسان عن قيادة شعب موكندو .. وأن يمارس المثقفون والطليعيون دورهم الرائد فى النهوض بالمجتمع الاسفيري المحافظ والتقليدى لموكندو نحو البشارات الفكريه لمفهوم ( موكندو الجديده ) ..

3

( موكوندو الجديده ) .. تمتم العقيد اميرانو بشاشا كوشيا الاصطلاح الذى أفنى فيه عمره الاسفيري المديد , وتواثبت أمام عينيه كل تلك المرائي والمكابدات العظيمه التى مرت حياته من خلالها وبها الى حاضر موكندو .. لا , لم تقترب موكندو حتى من أدنى حدود ما كانوا يحلمون .. كان ومذ بلغ ذروة مجده الاسفيري عند الاعدام العاشر و المدوى لاورليانو .. رفيقه الاعلى فى الصبى والثوره , وخصمه اللدود بعد الاستقلال والذى ما كان الا تتويجا لسطوة اورليانو الفكريه على موكندو .. تلك السطوه التى حاز مجدها اورليانو وحده دون الاخرين .. جعلت اورليانو اكثر جرأة على مبادى الثوره وأدبياتها التى أفنوا عمرهم جميعا فى التبشير بها ومن ثم ممارستها ثورة شديدة الاشتعال على الفكر الرجعى وفى درب الاستناره والانحياز لعامة الشعب الموكندى المهمش فى اطراف البلده ونواحيها القصيه .. فاجتمعوا على ما أسموه سقوط اورليانو العظيم فى درك الخضوع للسلطات الثقافيه القديمه ومهادنة المركز الثقافى والوقوع فى حضيض الاستلاب .. فبدأت الحرب تدور رحاها اذاك بين الثوار انفسهم , وتانحاز هو لصف الثوار الجدد ولشعارهم المدوى الذى أطلقه المفوه كوشي اميرانو ( موكندو الجديده ) , فسارت بالهتاف كل المنتديات الاسفيريه من أقصى موكندو لادناها .. انحاز هو لهم ودونما تردد فى الضد من هذا الاستلاب العمد والانتهاك الواضح لمبادئ الثوره الاسفيريه .. وانطلقوا ثوارا من جديد بزعامته ولوثر مارتينيز والكنداكه تراجينا والتى حازت لقبها قبيل جائحة الذباب الاسفيري الذى تقاطر على موكوندو من كل صوب بعيد, وكأن السماء الاسفيريه لموكندو قد انشقت عنه .. غير أن الذباب الاسفيري لم يوقف الثوره المضاده وان اعتاش جيدا من المعارك التى أفنى فيها الثوار الكثير من مدادهم المقاتل ..

4
كان أكثر ما أرهق العقيد أميرانو بشاشا كوشيا فى تأملاته العظيمه هو خفوت جذوة الخصومه فى دواخله الاسفيريه المرهقه .. ما عادت للاشياء شهواتها العظيمه فى النفس , وحتى العوده المظفره لكانتونا لم تحرك شيئا فى بركة الاعتياد التى كانت تتوسط باحة ديوانه الاسفيري .. تذكر وبصوره مباغته خيبة الامل العظيمه التى إجتاحته اثر موت اورليانو المفاجئ أمام كتيبه الاعدام فى نسختها العاشره والأخيره , ومن ثم انكساره الطويل أمام نظرات اورسولا الحزينه .. كان واقع ما يرهقه فى حقيقة الأمر هو القلق الذى انتابه ومنذ عقود حول جدوى الشعارات المقدسه لموكندو الجديده , وتنامى النزعات الجهويه داخلها والتكييف القبلى للصراعات .. والتى قادت الناس رويدا رويدا لدكتاتوريه القبيله وداخل الطبقات الكادحه والمهمشه نفسها والتى شكلت وقودهم الثورى فى حروبهم الطويله فى سبيل الاستقلال ومن ثم الثوره ضد الرجعيه .. لم يفت عليه أن محصلة ذلك كان ارتدادا ورجعيه مجتمعيه موغله فى بدائيتها الانسانيه والتى تجاوزتها البشريه ومنذ قرون سحيقه .. كانت ارتداد مفاهيمى سحيق يتجاوز بكثير مقاربات اورليانو لبلورة المفاهيم الثوريه داخل أوعية المجتمع الموكندى المتعدده والمتشابكه فى آن واحد ..


ولكن ما كان فى الوقت متسعا للاستمرار فى تلك التأملات العظيمه التى أخذت تنتابه من آن لآخر وبصوره راتبه ومنذ العوده المظفره لكانتونا الاول .. تمتم العقيد أميرانو بشاشا كوشيا ذلك فى صمت مهيب وأنصرف فى الاعداد الجيد لمواجهة المؤمرات التى قطعا سيحيكها كانتونا ضد السلطات الاسفيريه للمجلس الاعلى لموكندو الجديده .. تلك هى اولويات منصبه التأريخى وواجباتها , هذا غير أن تلك التأملات قد تحرك قليلا بركة الاعتياد والسئم التى تتوسط باحة ديوانه الاسفيري , الامر الذى ما كان ليسمح به أبدا وقد قطع كل تلك الطريق الى حاضر سطوته الاسفيريه على موكندو .. كانت التقارير الوارده تؤكد تنامى القبول الشعبى لكانتونا عند قطاع واسع من الشعب الموكندى .. فقد كانت تحركاته اوساط الناس وبرغم طابعها الاجتماعى الا أنها أتخذت شكل الدعوه السريه لمقاومة السلطات الاسفيريه بتحديه السافر للقوانين الصارمه المنظمه لحريات التعبير والتى سنت وطبقت بقسوه متناهيه ومنذ العام الذى تلى إعدام اورلايانو الناجح ..

وكان قد طلب فى الأمس ذلك الملف القديم لكانتونا من أرشيف الشرطه العسكريه الاسفيريه .. ذلك الملف الذى استقر طويلا فى دهاليز الارشيف المعتمه حد النسيان .. غير أن ذاكرته ما كان ليغيب عنها احتواء ذلك الملف على تفاصيل الصراع الحاد الذى نشب بين كانتونا و الثائره المبجله روديانا ارماندو مردوانو والذى بدأ ومنذ أواخر عهد اورليانو حتى حسم تماما عند توليها المجلس الاعلى لموكندو الجديده لفتره لم تتجاوز ثلاثة ارشفات قبل اعتزالها اسافير موكندو .. اذاك تمت ادانة كانتونا الكامله وباجماع المجلس الاعلى لموكندو الجديده بالرجعيه وممارسه الوعى التناسلى فى أقصى تجلياته , الأمر الذى لم يلق استحسانا من بعض الفئات الموكنديه الضاله ممن ازعجهم الحملات القاسيه التى شنتها الثائره المبجله ضد التراث الموكندى القديم غير عابئه بقداسته المطلقه وخاصة فى بعض مناحيه الدينيه عند أغلب أهل موكندو .. وكان المجلس اذاك وتحت قيادة اورليانو قد بحث طويلا فى الجدوى الثوريه لأولية مطاردة التراث الموكندى فى خضم التحولات الكبري التى يجب انجازها على مستوى انسان موكندو .. غير أنه وبانتهاء مراسم الاعدام الاخير والناجح لاورليانو كان الامر قد حسم تماما لصالح المبجله روديانا ارماندو مردوانو .. وتم اجتثاث كل الاصوات المهادنه للتراث فى المجلس الاعلى لموكندو الجديده ومن ثم مررت كل القوانين الصارمه والمنظمه لحريات التعبير الاسفيري , تلك التى أدين بها كانتونا قبل غيابه الطويل عن موكندو حاملا فى ظهره ولعقود طويله كل كتب التراث الموكندى المحرمه والتى سلمها له وبصوره غامضه جده خوسيه اركاديو بونيتا بايعاز مباشر من الروح الثائره ابدا لاورليانو ..

يتبع ..
الجزء الثاني بعنوان "ليس للكولينيل أميرانو بشاشا كوشيا من يحادثه"

Post: #1055
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 04:18 PM
Parent: #1054

محمد المشرف
تاني بنسال العرب ديل منم في جمهوريه السودان كما أسموه العرب انفسم؟
عايز تفهمنا اي رعواتي عربي؟
طيب انا كنتا رعواتي فهل يعني هذا انو بشاشا عربي؟

Post: #1056
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-17-2017, 04:42 PM
Parent: #1055

يا مشرف :
بشاشا ده بالكتير "خوزيه اركاديو سيجوندو" بتاع صراع الديكة داك ، كولونيل شنو كمان

Post: #1057
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 04:53 PM
Parent: #1055



يشاشا سلام في هذا الخميس المبارك ..

طيب !!


رؤيتي الشخصية هي أن الهجرات العربية للسودان تمت على نطاق ضيق جدا .. واتخذت طابعا فرديا في احيان كثيرة لرجال دين ودعاة وهاربين وبعض طالبي الفرص والانتهازيين .. هذه هي رؤيتي الشخصية .. وبالتالي لا يعقل أن ينتجوا في البيئة البشرية السودانية هذا الكم الهائل من القبائل التي ندعوها بالعربية كالجعليين والشوايقة الخ ..

لم يحدث انتشار او انفتاح بشري عربي في السودان .. ما حدث هو انتشار ثقافي بديناميكا دينية فاعلة وقادرة على تشييد التصورات الزائفة حول الذات .. فاستعربت الكثير من القبائل وبالتالي نجحت هذه الثقافة في تخليق واقع جديد.. Full stop


ما نقوله هنا أن هذا الواقع موجود .. أرفضه أنا بصورة شخصية .. ترفضه أنت .. يرفضه من يشاء ولكن هذا الرفض لن ينفي هذا الوجود الذي إكتسب تاريخانيته وصيرورته في الواقع .. كما وانبنى عليه اكثر من واقع .. واقع ديني .. وواقع اجتماعي .. وواقع سياسي .. وواقع اقتصادي .. وواقع صراع هو يدور بشكل مصغر جدا وهامشي بيننا في هذا المنبر وبشكل أكبر في الوطن.

عندنا حاجتين هنا ..

ممكن كان - لو انتو ناس واعين - تناقشو من منطلق تحميل هذا الواقع الكثير من المسؤولية في واقع الانحطاط .. وهذا لا يتم بالنفي (نفي الواقع)

وكان من الاجدى كثيرا أن تنطلقوا, كذلك, من منصات حقيقية للحداثة مصوبة للمستقبل لا مجرد تهاويم تأريخية عن اوهام البعث الكوشي ووحدة العرق الكوشي والخ هذه البكائيات العريضة التي لا تسمن ولا تغني من شيء

منصات الحداثة هذه هي ما اقول بها ..
دولة مواطنة علمانية قائمة على التعدد..

داخل هذه الدولة ممكن تدير صراعك الثقافي وتشاكل ضلك اللغوي المهيمن .. سيظل مهيمنا بالمناسبة لانو ما بتغير بكبسة زر - لكن اوعك تجي تقول بسيادة عرق على آخر او تنفي عن الآخر تصوراتو الذاتية .. لانو انت ذاتك لا تملك الا تصورات من وجهة نظري .. وانا مواطن زيك واحد يا مواطن ولا أؤمن بتصوراتك ولا بتصورات اي قبيلة مستعربة ولكني احترم مشروعي الوطني جدا والتزم بشروطه ..

Post: #1058
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 05:02 PM
Parent: #1



هههههههههههه ..

أباه لعن آمون يا عبدالله ..
هذا البشاشا زول لذيذ جدا وانا بعتز جدا بي معرفتو .. زول حقيقي ياخ .. لحم ودم ونكهة كوشية جميلة جدا لا مجرد حساب اسفيري بارد "عفوا حسابات"

عشان كده
ويشهد آمون على ذلك ..
بدلت رتبة شاويش

Post: #1059
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-17-2017, 05:17 PM
Parent: #1058

"هذا البشاشا زول لذيذ جدا وانا بعتز جدا بي معرفتو .. زول حقيقي ياخ .. لحم ودم ونكهة كوشية جميلة جدا لا مجرد حساب اسفيري بارد "عفوا حسابات""
بالتأكيد .. تعجبني والله طولة باله "الكوشية" ، طريقته في الحوار وخفة ظله وبعض تعابيره التي اصبحت من "كلاسيكيات" سودانيز اون لاين .. من الاشخاص القلائل جدا الذين لا يمكن ان تغضب منهم ابدا ..
عايز تلج زيادة يا كمال

Post: #1060
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 05:34 PM
Parent: #1059

قال دكتور بوب:
Quote: من رجل نسب الفضل
لنفسه في قصيدة ( ماريل) و ليس للراحل حمّيد !!
معقولة بس ؟!!
...

كذّاب.

أين دليلك على هذا الاتهام؟؟؟

ومن هو "حاتل"؟ كشبح ؟؟؟؟

Post: #1061
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 05:47 PM
Parent: #1059

محمد المشرف

هجرات كمان بدل هجرة واحدة عربية؟

هذا وهم ونسيج من خيال مستعبده الاعراب ليس الا اذا بنتكلم عن حقائق تاريخ.

لو كانت هناك هجرات للسودان من جزيرة كوش المسماة عربية فهي لكوشيين اي سودانيين اي أفارقة اي ذنوج عادو للقارة بعد ما فقدو ارض اجدادم في سعودية اليوم يمن اليوم عمان اليوم.

هل تعلم الي هذا التاريخ هناك سعوديين في السعوديه ناطقين بلغه غير العربية؟

نعم كنتيجة لاحتلال العرب الساميين لي سعودية اليوم الجوها ضيوف ومهاجرين كما اجداد حسن البنا اجداد عرفات اجداد صدام وماشابه كوفاء وعرفان لي استقبالنا لهم كلاجيين في هذه البلدان؟

العرب كانو ممنوعين من الإقامة في السودان بنص اتفاقية "البقت" بل في الحدود كانو هناك ضباط جوازات بي تعابير اليوم في الحدود!!

هذا وهم ونسج من خيال وعي الاسترقاق العروبي ولا غير!

نعم هم كسرو علينا ولكن لم يقيمو في السودان ليصبحوا مهاجرين كما تتوهم!

Post: #1062
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-17-2017, 05:55 PM
Parent: #1061



بشاشا يبقى بشاشا .

خلاص كويس ..
عربي واحد ما جاء ...
واللغة العربية دي اتعلمناها تعليم عن بعد E-learning

Post: #1063
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 05:58 PM
Parent: #1062

أين "الكذّاب" الدكتور الكبير : أمير بوب؟؟؟؟؟؟

Post: #1064
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-17-2017, 06:08 PM
Parent: #1063

تم سحب الفيديو من اليويتوب ...

Post: #1065
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-17-2017, 06:10 PM
Parent: #1061

"العرب كانو ممنوعين من الإقامة في السودان بنص اتفاقية "البقت" بل في الحدود كانو هناك ضباط جوازات بي تعابير اليوم في الحدود!!"

في االاتفاقية ان يمروا بأرض النوبة "مملكة المقرة" مسافرين غير مقيمين والاتفاقية كانت مع ملك المقرة فقط ، ، يعني في حدود دولة المغرة وليس السودان ، يعني من مصر الى مناطق شندي وحجر العسل جنوبا .. بالتالي يمكن جدا ان تكون هنالك هجرات من البوابة الشمالية طالما ورد نص يجيز للعرب التوغل الى وسط السودان لأن علوة لم تكن طرفا في الاتفاقية وفي النهاية قضى عليها "اي سلطنة علوة " تحالف الفونج والعبدلاب .

Post: #1066
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 06:37 PM
Parent: #1065

Quote: من رجل نسب الفضل
لنفسه في قصيدة ( ماريل) و ليس للراحل حمّيد !!
معقولة بس ؟!!
...

وكمان الكذّاب، من شدّة ما متأكّد من "كذبه الصراح"،

بيستغرب متنهّداً:

"معقولة بس"؟؟؟؟

معقولة بس ، يا دكتور تكون مصدِّق "كذبك" لهذه الدرجة "المَرَضيّة"،

وليس "المُرْضية" ههههه؟؟؟؟؟

Post: #1067
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 07:31 PM
Parent: #1066

محمد المشرف
هو شنو
باستمرار انتشار ثقافي لي لغة الغزاة العرب؟

هذا انتشار استعماري امبريالي بحد السيف وبعد اكثر من 600 سنة من المقاومة تسوي انتشار ثقافي؟

في الكون العريض ده في كم من شعوب الارض قاومت غزو اجنبي بطول وعرض اكثر من 600 سنة؟

منم او وين؟

لو لي الشفتو بي عيوني وانا يافع ياخي حتي الكدايس نعم الكدايس طبقا لكباري كانت بتقوم جاكه من البيت البنضمو فيهو عربي_ تقول لي انتشار او بتيخ؟

نعم من هذا الاعتداد بالذات والبصق في وجه لغة الغزاة الانتا مفتون بيها اللي كان واقع معاش لحدي 1969م بشاشا ده جا مارق!

موقفي او كلامي الفي الخيط ده مصدرو هو هذا الارث الفتحتا عليهو اي بطول وعرض اكثر من 1,300 سنة مش فقط 600!!

اها كباري ديل برضهم "ذنوج" بي فهمك سلفية وجهاديه كما تصور كنوع من الاسقاط لي وعي العبودية؟

المضحك حد البكا انو الجلابي ده ومعاه الخواض والجريقيس بريمة بيوصمو مثل هذا الابا الشموخ او عزة النفس والسلفية!

انا افهم كلام زي ده لما سمعتو من مصري اتشبك مع اخت نوبيه في الإسكندرية في التمانينات ولكن من سوداني فيا للنكته بحق!!!

ما حصل زرت كمت اوما اتشبكتا معاهم اي احفاد الهكسوس في شارع الله عديل كده!

Post: #1068
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-17-2017, 08:56 PM
Parent: #1067

كمال عباس
وتاني أجد نفسي أثمن موقفك .. ونقول ليك أنت ماشي كويس .. والله العظيم .. أنت كنت نازي أكثر من النازيين في هذا البوست ..


Quote: لي رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقاممقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ ٠.


هذا موقف ضد سلطة حاكمة .. وليس موقف ضد العروبة أو الأسلام ..

أوعاك تانى تنتكس .. أمسك في حاجاتك دي .. وهذا هو الذي نسمعه منك .. أما مرجعية زنجية .. وهوية ديناصورية .. تلك أشياء فشلت في تقدميها .. أمسك في كلامك بتاع "دولة التعدد والتنوع والتعائش ــ "


فاضل لينا بشاشا ..

بريمة

Post: #1069
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 09:11 PM
Parent: #1068

Quote: وكمان الكذّاب، من شدّة ما متأكّد من "كذبه الصراح"، بيستغرب متنهّداً:"معقولة بس"؟؟؟؟م
عقولة بس ، يا دكتور تكون مصدِّق "كذبك" لهذه الدرجة "المَرَضيّة"،وليس "المُرْضية" ههههه؟؟؟؟؟

استاذ اسامة الخواض
هل تنكر انك في بوست سابق و قديم شوية ذكرت فيه انو الناس بتنسب قصيدة ماريل للشاعر حميّدرغم انك حسب زعمك كتبتها مناصفة معه

بل قلت ما معناه ربما انك كتبت الجزء الأكبر فيها !!ا
الكلام دا حصل ولا ما حصل ؟
الرجاء الإجابة بلا او نعم !!
بعد تجاوب بعد داك ممكن نشوف المرضان منو !!
....

شكراً علي وصفي بالكذّاب !!

Post: #1070
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-17-2017, 09:19 PM
Parent: #1069

سلام يابريمه
لسة ماجاوبتا علي سؤالنا:
هل امثال الخواض امثال محمد حيدر بيعترفو بي عروبة امثالك من "الغرابة"؟
جاوب.

Post: #1071
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 09:41 PM
Parent: #1070

Quote:
كذّاب.

أين دليلك على هذا الاتهام؟؟؟

ومن هو "حاتل"؟ كشبح ؟؟؟؟


يا راجل أعصابك !!
بعدين ياخ انت حاتم دا عمل ليك حبس كبس ؟!! بقيت تهضرب بيه مالك ؟
هسي الجاب سيرة حاتم هنا شنو ؟؟

يا حاتم ياخ أبتبالغ أبتشز !
😂
خليت الراجل يهذي و لافّي صينية !!

....

يا شبح ، بالله كراعك شوية من الأبنص !
الخواض دا قدّ لديتر !!
ههههه

Post: #1072
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 10:08 PM
Parent: #1071

Quote: ستاذ اسامة الخواض
هل تنكر انك في بوست سابق و قديم شوية ذكرت فيه انو الناس بتنسب قصيدة ماريل للشاعر حميّدرغم انك حسب زعمك كتبتها مناصفة معه

بل قلت ما معناه ربما انك كتبت الجزء الأكبر فيها !!ا
الكلام دا حصل ولا ما حصل ؟
الرجاء الإجابة بلا او نعم !!

تراجعت عن "كذبتك" الأولى، وللأسف أردفتها ب"كذبة" ثانية.

أنت في ما أورته أخيرا ، أيضاً "كذّاب"، وبجدارة.

أين دليلك؟

حاتم شبح ولا ينكر ذلك، بل ربما أنه "أشقر طيبة"..

أنت وأمثالك مثل حاتل ، يعتقدون أن الحوار والنقاش هو "تكاتيك"، و معركة، وحرب، وكاونتر أتاك، واديهو بالحتة الفيها الحديدة ، وغيرها من عبارات العنف اللفظي....

وأفسدتم "أجواء الحوار العقلاني الهادئ"....

لعنة الله على مفسدي الحوار والعقلانية .....

وهذه من أوبئة الحوار الذي تحول إلى "سيرك"، أو "حلقة للمصارعة" و"الكيك بوكس"، وصراع الديكة"....إلخ

ما زلت يا دكتور "كذّابا"،

وكبيراً جداً،

للأسف الشديد.

Post: #1073
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 10:18 PM
Parent: #1072

طيب تعال خوض لينا هنا :

عندنا سبق و ان كتب زميل المنبر الليندي ان حميد كتب الجزء الأكبر من قصيدة ما ريل
جيت طاير و قلت :

Quote: في بحثي على الانترنت وجدت انعداما للامانة الثقافية في التوثيق من خلال نسبة النص الشعري لحميد فقط.


و في ردّك علي نسبة الليندي الجزء الأكبر من القصيدة لحميد ، قلت ما يلي و كأنك تشكك في المعلومة :


Quote: حقيقة لا أتذكر من كتب الجزء الأكبر

ثم تمضي قائلاً :
Quote: لكنني متأكد ان البداية و النهاية من تأليفي
أما الجزء المكتوب بالعامية،فهو من تأليف حميد.


ياراجل !!
الجزء المكتوب بالعامية لا يتجاوز ربع القصيدة و ربما عدة فقرات فقط !!
يعني حميد ألّف الجزء المكتوب بالعامية و انت قمت بالباقي ؟!!😜
و كمان عاوز تسبكها كوبس بالتلميح التالي :
Quote: اشتهر حميد بكتابة العامية


تاني بقول ليك ... معقولة بس ؟!!
يازول كونك تجزم بإنك من كتب مقدمة و ختام القصيدة و هي الجزء الرئيسي منها
و تنسب لحميد فقط الأبيات المكتوبة بالعامية و هي قليلة جدا
دي اسمها عدم أمانة و كأنك ضمنياً بتقول انك كتبت الجزء الأكبر منها و تنسب فضلها لشخصك
و ليس للراحل حميد ! رغم انك حاولت في ذلك البوست ان تتجمَّل ببعض العبارات الدبلوماسية
و لكن قصدك من البوست كان واضح جدا !!
...
و بالمناسبة انا والله عينة شعرك الجبتو هنا دا
في مجلة ميكي ما لاقاني !!
...
أها يا خينا المدّعي فينا منو ؟
و الكذّاب منو ؟

Post: #1074
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 10:22 PM
Parent: #1073

لعنة الله كذلك علي من يسطون علي حقوق الموتي !!

Post: #1076
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 10:28 PM
Parent: #1074

انت كذّاب، لقد قلت أنني لا أتذكّر من كتب الجزء الأكبر، وأنني أضعت نسختي الأصلية، والنسخ الموجودة في الانترنت غير كاملة.......

والأعمال المشتركة ليس من الضرورة ان تكون مناصفة.......ولا أحد يسأل هذا السؤال اللهم إلا من قبيل التوثيق ...


أنت كذاب وتتراجع في أكاذيبك غير المسبوكة جيدا...

Post: #1077
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 10:30 PM
Parent: #1074

عفواً يا شباب
انا أسف لاقتحام البوست و حرفه
رداً علي هذا المتشوعر الدّعي !
...
ارجو ان يستمر البوست في مساره ، اما انا فأكتفي بهذا القدر
...

تحياتي للجميع



Post: #1075
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار
Author: أيمن الفاضل
Date: 08-17-2017, 10:28 PM
Parent: #1068

رايك شنو يا بشاشا في كلام قرنق عن أن الثقافة العربية هي ثقافة سودانية مثل غيرها من ثقافات و لغات السودان

ده مش كلام ود المشرف ذاته ؟؟






Post: #1078
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار
Author: أيمن الفاضل
Date: 08-17-2017, 10:42 PM
Parent: #1075

أمير بوب كلامك الكتير ده كلو كلام ساي بدون دليل

Post: #1079
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 10:44 PM
Parent: #1075

يا دكتور بوب

لا أعرف ما هي علاقتك بالشعر.

المهم لقد نشرت بعد كتابتنا المشتركة لماريل، ثلاثة دواوين ولم أنشر "ماريل" فيها.

وفي حياتي كلها منذ كتابة "ماريل"، أ ي منذ 32 سنة لم أقرأ "ماريل" في أية ندوة شعرية .

المرّة الوحيدة التي فكّرت أن أقرأها ،

كان في ليلة تأبين حمّيد في مونتري في كالفورنيا،.

وكنت المسؤول الثقافي ،وكان البرنامج مليئاً، فحذفت فقرة إلقاء "ماريل"...

بعدين انا مثل هذا النوع من الشعر شخصياً لا أحبه.......

كتبت شعرا سياسيا، ولكن بطريقتي التي تروقني......

Post: #1080
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 10:55 PM
Parent: #1079

Quote:
أمير بوب كلامك الكتير ده كلو كلام ساي بدون دليل


يا اخ ايمن الفاضل
ياخ الزول نفسو ما أنكر الاقتباسات الأنا جبتها ليه !!
انت تعتبر كلامي كلام ساي هذا شأنك لاكين الخواض نفسو ممكن يحاول يتحذلق
و يلقي ليها مبررات لاكين لا يستطيع ان ينكر انه قال الكلام دا !!
هو عارف قالوا وين !!
و انا عندي مصادري !! و كنت منتظر النكريبة بس !
...
عموماً ، كما أوضحت سابقا ، لا اريد ان احرف البوست
...
علاقتي بالشعر زيرو ، لاكين يا خواض لو عاوز ، بحتّو معاك قرض !
بس ما هنا ..

سلام


Post: #1081
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: Munir
Date: 08-17-2017, 11:04 PM
Parent: #1080

البوست ده فيهو شكلة والَّ شنو؟
شايف عدد الصفحات كل ما أجى داخل ألقاها زايدة .. !!!
كدى هسه أنا جيت داخل من الصفحة الأخيرة لغاية ما ألقى وكت نجى نشوف الحنك شنو ..

Post: #1083
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: أيمن الفاضل
Date: 08-17-2017, 11:11 PM
Parent: #1081

يا أمير إقتباساتك كلها ما بتوصل للخلاص بتاعتك إنو سرق حقوق الموتى
مصادرك ما بتثبت أي شي طالما إنو الطرف التاني (حميد) ما موجود

Post: #1082
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: امير بوب
Date: 08-17-2017, 11:05 PM
Parent: #1080

Quote:
بعدين انا مثل هذا النوع من الشعر شخصياً لا أحبه....

كتبت شعرا سياسيا، ولكن بطريقتي التي تروقني......


كنت بتتبجح انك كاتب ماريل مناصفة و ربما الجزء الأكبر
و الان بقت من النوع الذي لا تحبه !! ولا تروقك !!
...
ههههه

يا زول اقول ليك قولة
و دعتك الله.


Post: #1084
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: osama elkhawad
Date: 08-17-2017, 11:48 PM
Parent: #1082

لم أقل أنني كتبت مناصفة او الجزء الاكبر،

بل قلت أن حميد هو من قام بالكتابة النهائية......

الأعمال المشتركة لا تقاس هكذا،

لذلك سألت عن علاقتك بالشعر، ونضيف إليها النقد...

أتحدّاك تجد في شعري كله،

المنشور في دواوين ، قصيدة تشبه "ماريل" في طريقة كتابتها...

ولذلك قلت أنني لا أحب هذا النوع من الشعر،

ولست "شاعراً جماهيرياً".....

ولأنني لا أحب هذا النوع من الشعر،

قلت أنني لم أنشرها، ومن حقي أن أفعل ذلك.

ولم أقم بإلقائها ،

ومن حقي أن أفعل ذلك.

ولم أفعل طيلة 32 عاماً رغم شهرة القصيدة وذيوعها.

مع السلامة،

ولن أقول لك:

"ما بدري يا خليفة"،
هههههههههههه

وجه متمحِّن تعلوه نصف ابتسامة...

هههههههههههه

Post: #1085
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: osama elkhawad
Date: 08-18-2017, 01:36 AM
Parent: #1084

وردتْ في هذا البوست "أكذوبة" عن انتحالي لماريل من حميد.

وحينما لم تفشُ الأكذوبة في الناس، لم يعتذر صاحب الأكذوبة الأولى،

واقتطع من بوست لصاحب هذه المداخلة، مدّعياً في "تأويل" مغلوط، سرقة ممتلكات "الموتي"..

واضح جهل صاحب "الأكذوبة الثانية"، بتاريخ نشر بوست العبدلله .

وهو بتاريخ السادس من أبريل 2011، ورحل حميد يوم العشرين من مارس 2012،

أي أن البوست نشر في حياة حميد ، رحمه الله رحمة واسعة.

وأدناه رابط البوست المقتطع منه:

http://sudaneseonline.com/board/38/msg/%D8%B1%D8%A8%D8%B9-%D9%82%D8%B1%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D9%86%D8%A7-%...4%22-1356575558.html

Post: #1086
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: كمال عباس
Date: 08-18-2017, 03:10 AM
Parent: #1085

بريمة كتب
Quote: كمال عباس وتاني أجد نفسي أثمن موقفك .. ونقول ليك أنت ماشي كويس .. والله العظيم .. أنت كنت نازي أكثر من النازيين في هذا البوست .. هذا موقف ضد سلطة حاكمة .. وليس موقف ضد العروبة أو الأسلام .. أوعاك تانى تنتكس .. أمسك في حاجاتك دي .. وهذا هو الذي نسمعه منك .. أما مرجعية زنجية .. وهوية ديناصورية .. تلك أشياء فشلت في تقدميها .. أمسك في كلامك بتاع "دولة التعدد والتنوع والتعائش ــ ".

وكلامي الذي اقتبسته وهللت له كما ارخميدس وجدتها ٠٠ وجدتها ! هو تاكيد لفكرتي المبثوثة في ثناياهذا البوست ! وما كتبته عن هيمنة المركز - وثقافة المركز ووعيه وتهميش ثقافة الاخر ومحاولة محوها وتذويبهاقسريا هي رؤية تنسف مجمل توجهك وكلامك ! فمن يدعم ويتبع حميدتي والبشير لايحق له الحديثعن التعدد والتنوع ففاقد الشئ لايعطيه ١بعدين التعدد ايضا يشمل التعدد الفكري والديني واللغوي والسياسي -والديموقراطية وحقوق الانسان والمواطنة وحرياته فاين انت من هذا ياحواري حميدتي وتابع البشير ؟* ما اقتبسته عني قول يثبت علي وجود ازمة واختلال يتطلب معالجة وتوازن !* ملخص كلامي عن المسالة العرقية اننا كشعب في غالبيته العظمي شعب اسود البشرة ٠ وعلاوة عليسواد البشرة فان تقاطيعنا زنجية( انوف -شفاه وشعر الخ ) *واني رفضت الانفصام والانقطاع عن الجذور والماضي لانه يعبر عن عقلية منبتة وتوهانوفقدان للبوصلة واستلاب وانسلاخ!ودعوت للتصالح مع الذات والاعتزاز بالجذور *وازيد ان ازهي واعظم حقب حضارتنا واغزرها اسهاما في مجري البشرية هي الحضارةالنوبية والكوشية القديمة (نبتة ومروي القديمة والنقعة والمصورات الخ) وهي فترة سابقة للاسلام والمسيحية ! اعتز بهذا الماضي والجذور والحضارة - وببنة هذه الحضارة وارفض اي طمس لهذا الارث ا ومحاولة لمحوه ومحو - و ماتلاه - باسم العروبة والاسلام . نرفض الهيمنة والاحادية والاقصاء! -- لا نعمل علي محو المؤثرات العربيةو الاسلامية ولكن لن نسمح بتفكيك الوطن وتمزيق نسيجه الاجتماعي باسمها ونرفض اي اتجاه بما في ذلك اتجاه وتوجه الدولة العميقة في تكريس الهيمنةوالاحادية

Post: #1087
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2017, 07:23 AM
Parent: #1

Quote: لعنة الله كذلك علي من يسطون علي حقوق الموتي !!

أوساموس يبحث عن شهرة وترويج لنفسه في هذا البوست، لا أكثر
نقطتك واضحة، لا يأنف هذا الهمام سرقة اللقمة من فم اليتيم
سعياً لإبهار (القارئات).

Post: #1089
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حمد عبد الغفار عمر
Date: 08-18-2017, 10:58 AM
Parent: #1087

سلام للجميع

ليه يا بشاشا نحن نخلي الآخرين يحددوا ماهيتنا ونسلم ونستشهد بما يقولون في صراعنا حول الهوية
شنو يعني مصري أو سعودي أو سوري الخ يقول السودانيين (العرب) ما عرب
النكران السوداني (من بعض الأعراق السودانية) لوجود عرب في السودان سببو صراع وجود وسلطة وموارد على أساس إنو العربي غريب ودخيل على الواقع السوداني وسرعة حصولو على مركز مرموق في المجتمع السوداني .
قبل شهر تقريبا سمعت سعودي بناقش في مغربي حول العروبة ، السعودي قال للمغربي إنتو أفارقة. يعني مافي حل

وتيب !


Post: #1088
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-18-2017, 10:55 AM
Parent: #1



د. أمير سلامات

كنت وقبل العام 2011 اعلم ان أسامة الخواضقد اشترك هو والراحل حميد في كتابة القصيدة .. ولذلك لم أتفاجأ عند قراءة ذلك البوست الذي كتبه أسامة في 2011 حول الموضوع .. ومن المعلوم ان حميد توفي في مارس 2012..

يبقى يا صديقي حكاية السطو على حقوق الموتى دي غير صحيحة على الاطلاق ..


المسألة التانية انو وقبل بوست اسامة ف 2011 .. كانت مسألة المشاركة في نص ماريل معروفة .. ولذلك لا أفهم الى ماذا تشير بالتحديد

هل كذب استاذنا الخواض في مسألة مشاركتو في تاليف النص "ماريل" .. ماهي معلوماتك حول ذلك لو ان الامر كذلك

ام ترى انو استاذنا أسامة شارك في تأليف النص ولكن منح نفسو فضلا اكبر من فضل حميد ؟! وفي هذه الحالة برضو مفروض تدعم رأيك بمعلومات ..

مودتي واحترامي

Post: #1090
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-18-2017, 11:03 AM
Parent: #1088



راي الدكتور جون قرنق حول موضوع النقاش.

فيديو مهم جدا.

Post: #1091
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-18-2017, 11:03 AM
Parent: #1



كتر خيرك ايمن الفاضل على فيديو قرنق ..

وكما قلت سابقا انو الكلام البقول فوقو هو الصحيح بذاتو بغض النظر عن منو القالو طالما كان الكلام عن دولة المواطنة العلمانية.. وليس قرنق فحسب .. بل هو رأي اي داعية حقيقي لدولة المواطنة والعلمانية في السودان .. ولذلك مسالة الاساءة لي لا تمس عضم الكلام .. والاساءة لقرنق لا تمس جوهر كلامو .. والاساءة لكل زول بقول الكلام ده لا تغير من حقيقة صحتو في مجال الفكر السياسي والاجتماعي على الاقل.

مودتي واحترامي ..

Post: #1092
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-18-2017, 11:12 AM
Parent: #1091


بريمة يا صاحبي الكابوي ..

تعرف عندي فهم خاص جدا لجدوى النقاشات المنبرية ..
اي نقاش بكون عندي هدف منو ..
وصدقا يا بريمة لا اختزل جدوى النقاش في شخصي ..
طبعا يفرحنى زي كل مخاليق الله ان اجد الاشادة ولكن ذلك في حدودو الدنيا بكل تأكيد .. جدوى النقاش في خروج الناس بفكرة واضحة وافضل بي كتير من تلك التي دخلو بيها ..

لذلك ليس مهما على الاطلاق الاشارة لتباين وجهات النظر بتاعت المشاركين في النقاش على امتداد النقاش .. لانو ده المطلوب .. أن تتوضح الصورة عند الناس بالنقاش .. مش في تعبير اعلامي كده اسمو "وحتى تتضح او تكتمل الصورة" .. بس ياهو ذاتو .. وانت فاهمني كويس يا صديق

Post: #1093
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-18-2017, 12:30 PM
Parent: #1092

سلام د. المشرّف و الخواض
...
يا استاذ خواض ارجو ان تتوقف عن محاولة الإيحاء بإنني قد كذبت عليك و ذلك عن طريق ترديدك
ان هناك كذبة أولي و كذبة ثانية !
كما ارجو ان لا تراهن علي جهلي بالأمور ، لانك حينها ستكتشف انني أذكي مما تعتقد !
فلتعلم بدايةً انني ملم تماماً بكافة التواريخ و تسلسل البوستات ... و بالطبع اعلم متي رحل حميد !
فلا تراهن علي الفرس الخاسر !
بداية اقول ليك و لود المشّرف ، نعم البوست كتب في حياة حميد ، و لم يكن يتجاوز الصفحة الواحدة
وانا علي يقين ان شاعرنا حميد لم يطٌلع عليه ، و حتي و ان حدث ذلك ، فانا اعلم تماماً ان حميد
ما كان سيثير الأمر او يتطرق اليه لإعتبارات كثيرة ، أقلها ان لديه مئات النصوص مثل ماريل و اجود منها و لم يكن
كذلك شاعر مغمور يضطرللتنازع حول ماريل ليتسربل به !
عموماً ، فقد رحل حميد عن دنيانا و ما زالت حدود الحقيقة مجهولة
حميد في حياته لم يكن ليثير الأمر ، و الان لا يستطيع الكلام !
...

حكاية انو الخواض ساهم في قصيدة ماريل دي مافي زول غالطو فيها !
قد يكون هناك من غابت عنهم هذه المعلومة ، ربما بسبب طغيان شهرة حميد و إنتشاره

حتي هنا و الأمر عادي ! و كان من حق الخواض ان يصحح المعلومة بهدؤ متي ما سنحت الفرصة
احقاقاً للحق ، و لكن ان يغضب الخواص لعدم الاشارة اليه كمساهم في النص و يعتبر و كأن هناك مؤامرة ضده
و يصف كل من كتب عن ماريل و لم يشر إليه لغياب المعلومة بانه غير امين ثقافياً !! و كأن الأمر متعمّد !!
و ظلّ الرجل ( بإعترافه) يبحث و ينقّب في الانترنت و المواقع بحثاً عمّا كتب حول ماريل و يمتعض ان لم يجد اسمه مقروناً بإسم حميد
او لم تتم الإشارة اليه !!
عشان كدا با خواض ما تجي هنا الان و تقول لي انو ماريل لا تعجبك و ليست من القصائد التي تروقك !!
ياخ انت متشبّث بها اكثر مما تعتقد !
حتي البوست الذي كتبته انت و جبت رابطو هنا ( ربع قرن علي كتابتنا ماريل ) 2011
كان رد فعل لبوست الليندي حول ماريل و المنشور في 2002
رغم انو الليندي في ذلك البوست أشار لانك أسهمت في كتابة النص مع حميد
و لكن يبدو ان الأمر لم يرضي غرورك و لم تعجبك مقولة الليندي انو حميد كتب الجزء الأكبر من القصيدة
يبدو انك احتفظت بتلك الزعلة لمدة 9 سنوات من بوست الليندي و فتحت البوست في 2011 لتؤكد انك
شاركت في كتابة ماريل و لم تنسي بالطبع ان تشير لكلام الليندي في 2002 !!
...
اكثر من ذلك ، انا اوردت لك اقتباسات هنا من كلامك بالنص ، توحي فيه بانك من كتب الجزء الأكبر من ماريل
الم ترد علي كلام الليندي انو حميد كتب غالبية النص ... بانك لاتدري من كتب الجزء الأكبر !!
ثم قلت انك كاتب المقدمة و الخاتمة ؟!! و هي عضم للنص !!
لماذا حصرت مساهمة حميد في الأبيات المكتوبة بالعامية ؟
علماً بان غالبية النص مكتوب بالفصحى او اللغة المهجّنة بينما ابيات العامية التي نسبتها لحميد قليلة لا تتجاوز أصابع اليد !!
أضف لذلك ، لماذا تتوهم ان هناك عدم أمانة ثقافية عند عدم ايراد اسمك مقروناً لحميد ؟!!
لماذا تحمّل الامر ربما فوق طاقته ، و لا تحسن الظن بان الامر ربما لغياب المعلومة ليس إلّا
و ما بالضرورة فيه عدم أمانة و تعمّد لإغفال حقّك الأدبي ؟!!

عموماً ، حميد ما موجود حالياً و حتي و ان كان ، فهو بالتأكيد سوف لن يعير الأمر أدني اهتمام.
انت تتحدث عن الأمانة الثقافية ، و توصف الاخرين بالكذب و تمنح نفسك حق القهقهة و الضحك
، اتمني ان تتحرّي هذه الصفات في نفسك ، و من بعدها فلتقهقه كما تشاء !!
...
ايرادك لمعلومة انو حميد عمل الصيغة النهائية للقصيدة دي فذلكة منك ساي و تجمّل ! لانك لا يعني انك تقر ضمنياً انو حميد كتب الجزء الأكبر منها
فهناك فرق بين وضع الصياغة النهائية للعمل من حيث الترتيب و التسلسل و إخراجها و بين من ( ألّف النص) !
...
و بما انك وصفتني بالكذب و الجهل بالشعر و النقد و غيرها من الصفات
و عشان ما تجيني كل مرة تراهن عن غبائي و تحاول توصيفي بإنني جاهل بالشعر و كيفية كتابة القصيدة المشتركة !!
فقد سبق لي و أوضحت لك ان علاقتي بالشعر زيرو ، لست اديباً و لا اكتب الشعر و لكني
قاريء جيد له ، اتذوّقه و قد اتيحت لي الفرصة لاجالس العديد من الشعراء الجد جد و علي رأسهم درويش
و الغريبة لم المس فيهم هذا الصلف و الإدعاء الذي تمارسه !!

فياخي اعتبرني زول جربندي ساي في الشعر و النقد
سيبك مني انا ياخ ... و ركّز لينا مع ماريل !

....

سلام

Post: #1094
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-18-2017, 02:00 PM
Parent: #1093

الأخ أمير أتمنى أن لا نظلم الخواض بالتقليل من قامته الأدبية
لقد دخل الخواض كلية الصيدلة جامعة الخرطوم كلية الصيدلة بضراعه وعندما كانت جامعة الخرطوم تعرف بالجميلة ومستحيلة أي قبل ثورة التعليم العالي حيث أصبحت مفتوحة الأبواب لكل من هب ودب
في جامعة الخرطوم وفي أوائل التسيعينات من القرن الماضي بذغ نجم الخواض الأدبي بحيث لا يكاد يكون هنالك من يماثله. كانت كتاباته في قمة التعمق والروعة
وحسناً فعل بالتحول للدراسات الإنسانية لأنه لم يكن يشبه الدراسات الطبية أو تشبهه
يقابل الخواض بصراحته الفجة كثير من التهجمات التي لا تعرف قدره وأربأ بك من أن تفعل ذلك

Post: #1096
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-18-2017, 03:09 PM
Parent: #1094

كتب الاخ عبد الصمد
(في أوائل التسيعينات من القرن الماضي بذغ نجم الخواض الأدبي بحيث لا يكاد يكون هنالك من يماثله. كانت كتاباته في قمة التعمق والروعة)
اعتقد ان اسامة الخواض كان عضوا في اتحاد قيادة الكتاب - قبل الانقاذ اي فترة الديموقراطية الثانية!
والحقيقة - فاني لم اتابع - خلفية التلاسنات وجذورها ومنو المخطئ ومنو المصيب ! فهي قد نشبت
وتصاعدت قبل هذا البوست - لذا يصعب الافتاء -- فيها وتحميل طرف ما مسؤليتها ولكن
كل مادار ويدور لن يقلل من قيمة واسهام الخواض - في الحقل الثقافي -

Post: #1100
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: جلالدونا
Date: 08-18-2017, 04:03 PM
Parent: #1094

العزيز بشاشا و عزيزو القارئ
Quote: يا احبابي خلونا من السيد العربي حتي مستعبد الاعراب
ده محمد حيدر في الخيط ده وصم هاجر الكوشيه بالجاريه!
كيف الجارية تكون هي الاقرب لي سيدا يا خلق؟

تصدق متابع البوست ده عشان سيرة حبوبتنا هاجر دى تجى
زوجة ابراهيم و والدة اسماعيل و ام العرب
المانع شنو بعد سيدنا ابراهيم خلّاها فى واد غير ذى زرع مع ولدا اسماعيل ربّتو و كبّرتو و علمّتو و خاطبتو بى لغتا
قوووول خيالى شطح بعيد فى الحتة دى
طيب ... العرب ديل الدم و الجين الكوشى داخل فيهم
هم اهلنا و نحنا خيلانن و خالاتن و اولاد خيلانن و خالاتن
يعنى شئنا او ابينا الناس ديل اهلنا من قبل ظهور الاديان التلاتة ذاتو
بدل تهرينا هنا بالاستلاب و الاستعباد للعرب .. ركّز مع العرب و قول ليهم حبوبتكم اخت حبوباتنا
و القدم بالقدم و الامّات من كوش

Post: #1102
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-18-2017, 09:27 PM
Parent: #1092


Quote: وانت فاهمني كويس يا صديق

زكنت ..!

بريمة

Post: #1095
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2017, 03:02 PM
Parent: #1

Quote: الأخ أمير أتمنى أن لا نظلم الخواض بالتقليل من قامته الأدبية

يا عبد الصمد
مع احترامنا ليك لكن انت بتطلب الكثير لمن لا يستحق القليل
علاوة على أن الموضوع هنا لا يتعلق بالصيدلة أو الأدب.

دي أول مداخلة للما محترم دا في البوست
Quote: إنها نفس المسرحية سيئة الإخراج تتكرر معك.
واصلْ تجاهلك لهذا الوباء الاسفيري....

وبعدها كتب عن القمل والبراغيث، والعطن، وشاهدنا سقوطه
وعرفنا (قدره) بالتالي، وسوء أدبه.

أما (القامة) فلم نرها ابتداء، رغم جعجعته عن (قارئات)
هذا المتصابي الجامح لشهرة لا يفهم دروبها ولم يقدر على حروبها.

Post: #1097
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-18-2017, 03:32 PM
Parent: #1095

Quote: يقابل الخواض بصراحته الفجة كثير من التهجمات التي لا تعرف قدره وأربأ بك من أن تفعل ذلك[/QUOTE
]

يا عزيزي الأيقونة البتدافع عنو دا قبل كدا سخر مني و من دراستي للطب و الجراحة في جامعة الجزيرة و رغم ذلك
، انا لم احاول التقليل من كونه صيدلي او شاعر او إسهاماته في الأدب إن وجدت !
انا هنا أعبّر عن رأيي الشخصي فيما يكتب من شعر و خير مثال شعره او شعيريته التي كتبها هنا في هجاء الزميل حاتم !!
...ما في زول جاب سيرة دراسته الأكاديمية و لا غيرها فهذا شأن يخصّه ،
و لكني تطرقت لعدم تذوّقي لأشعاره و عدم اقتناعي بما يكتب ،
و كمان تناولت لجزئية محددة و هي قصيدة ( ماريل)غير كدا ما عندي معاه جاز !!
و لكن ان كان له قامة تطالبنا بإحترامها ، فليكن من باب أولي ان ينتبه هو للهرجلة التي يمارسها وً المطاردات الطفولية التي يمارسها للآخرين
و قبل كل ذلك ان ينأي بنفسه عن اللغة الموغلة في السوقية دي !
شنو شابكنا قمل و صواب و عفن و تفاف !! و باقي شتايم الإبتدائي الزمان ديك !!
دا حال قامة جديرة بالاحترام و قادر علي إدارة حوار ناجح ؟!!
مالكم كيف تحكمون !
.....
.يا خواض لو داير تواصل في مسلسل الشتائم و الهجاء السخيف بتاعك دا ، و إصرارك علي وصف الاخرين بصفات ليست فيهم ،
فيا خوي أكرب جريدتك ساي و الفورة مليون !!

*
للتعديل لتصحيح اخطاء لغوية

Post: #1098
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبد الصمد محمد
Date: 08-18-2017, 03:55 PM
Parent: #1097

الأخ أمير
لو سخر منك الخواض ومن دراستك للطب في جامعة الجزيرة فهو ملام
وأقسم بالله لو كنت حضرت ذلك للمته بنفس القدر
أسامة عهدي به لا يبدأ بالسخرية لكنه حساس أكثر من اللازم للنقد وأشك في أنه بدأ بالهجوم الشخصي مع أي حد
لك الحق في عدم تذوق شعره لأن ذلك مسألة ذوق ولست انت وحدك حتى بشرى الفاضل مرة عبر عن عدم تذوقه لقصيدة لأسامة
مشكلة شعر أسامة أنه شعر حداثي وليس مثل القصائد التقليدية التي يتحدد فيها الحكم على حسب الذائقة وحدها
وأتمنى أن تقل حساسية الأخ أسامة لمثل هذه الإنتقادات لأنني لاحظت أنه يتضايق منها
أما عن قامته الأدبية فدعني أصرح عن معرفة أنه من القامات الأدبية النادرة على مستوى السودان وليس البورد
فقط ظروف كتيرة أهمها حكم الكيزان للسودان وهجرته هي التي حالت دون بلوغه من يستحق من مجد
اللغة السوقية هي اللغة السائدة في هذا البوست وإن كان هنالك لوم فليوجه لحاتم وصباح وغيرهم قبل الخواض
تسلم يا دوك وأقول ليك حاجة دكاترة الجزيرة أثبتوا تميزهم في رأي على بقية خريجي السودان
مع إحتفاظي بالتقدير لبعض الأفزاز من طب الخرطوم أو الدارسين بالخارج

Post: #1099
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-18-2017, 03:57 PM
Parent: #1095

العالم يتحدث وبفخر واعزاز - وتقدير عن الفراعنة السود - وسطوتهم وحضورهم الطاغي علي المشهدالعالمي -اوربا تتحدث وامريكا تتكلم والدوائر الاكاديمية والثقافية والعلمية تقول كلمتها* التوراة والعهد القديم يرصد ويدون والاشوريين والكنعايين --يتابعون ومصر تحكم بواسطةملوك نبتة والطابق الثاني بمتحف التحرير بمصر يكتظ بتاريخنا ّ واثارنا ! - ملك نبتة يصل للبحر المتوسط شمالا ويغزو قارة اسيا ! الاهرامات - المعابد - التماثيل - الرسم والنحت - والفن الخالد - ويدون التاريخ عن مروي القديمة ومن علموا العالم صهر الحديد - !ولازال جبل الحديد يرقد تحت الارض !
فماذا قدمنا للعالم وللانسانية - والفن والحضارة بعضها !؟ ماذا قدمت حقب - مابعد الممالك المسيحية! ؟
هيا اريد رصدا لاسها مات نوعية ! اهملنا تاريخنا وحصارتنا وارثنا - بعد صكوك نعوم شقير وشجر نسبه وعقليته التي انتجت المناطق المقفولة !اثارنا تنهب وتهرب - والبقية تهمل وتتاكل وتطمرها الرمال ويطاها التدمير - لان تلك الحضارة اصبحتيتيمة يهرب وينسلخ عنها كثر من ابنائها بحثا عن هوية عرقية جديدة - ! ولم يستيقظ اهل الكهف ويعرفوا قيمة حضارتهم - الا ايقظهم صوت عروبي لموزة واسرتها- وكاننا وفي قمة هذا الانحطاط نحتاج لصوت واهتمام عروبي ليهتم ويسوق حضارتنا !وموزة - تعمل لمصلحة اجندتها - اغاظة مصر ٠ والحط منها - ليس حبا في السودانوانما نكاية بمصر وعندها - نهض كل من لم تعنيه حضارات ماقبل الاسلام ليحاضرنا عن الاهرامات والمعابد وترهاقا وبعانخي والمصورات والبركل والبجراوية !وكيف لا وقد اكتشف للتو ان الانتماء للتاريخ التالد لايخصم من "عروبته" وليس مصدر خجل واستحياء - والدليل ان موزة نفسها تهتم بالاثار الكوشية والنوبية ! مادامالعرب يهتمون بالحضارة الكوشية "والوثنية" اذا انا انتمي لتلك الحضارة ! -

Post: #1101
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-18-2017, 06:44 PM
Parent: #1099

مقدمة ونهاية ماريل هي بضعة أبيات لا غير.

بالنسبة لحاتل ، لقد حذرته من "تحريف " اسمي ، وان رد فعلي سيكون عنيفا،

وقد وفيت بوعدي، على قدر "شبحيته"....

وإذا توقف عن "تحريف" اسمي، سأتوقف عن هجاء الشبح.

بعدين أنا بهجو في "شبح"؟؟

في زول عارف حاتم دا من وين؟ ولا هسع قاعد وين؟؟؟

عشان كدا، ما حتتاثر حياته بأي هجاء أو حتى شكر..
وشكرا يا عبدالصمد .....

Post: #1103
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-18-2017, 10:30 PM
Parent: #1101

الانقاذ تتبع سياسة اضرب الجنجويدي بابن عمه !
بعد ان اشعلت دارفور بسياسة عرب وزرقة !و وجنجويد وفور ! تستخدمهم ادوات ومخالب قط ثم تلفظهم !
موسى هلال: البشير أهمل الجيش واصبح يحتمى بشرزمة الدعم السريع !!
موسى هلال: حميدتي بقى فريق، وهو لا كوع لا بوع!!

حميدتي : موسى هلال (الأيام دي قاعد يهضرب) !!
**
التالي منقول
وسى هلال: البشير أهمل الجيش واصبح يحتمى بشرزمة الدعم السريع !!(شاهد الفيديو)
موسى هلال: البشير أهمل الجيش واصبح يحتمى بشرزمة الدعم السريع (شاهد الفيديو)


قال إن حميدتي بقى فريق، وهو لا كوع لا بوع
08-17-2017 06:43 PM
مستريحة: الراكوبة اتهم زعيم قبلي بارز في اقليم دارفور غربي السودان، الرئيس المطلوب مثوله امام قضاة المحكمة الجنائية الدولية، عمر البشير، بأهمال الأمن الوطني، والجيش السوداني، لصالح حمايته على يد افراد مليشيا مسلحة افرادها قال إنها عبارة عن (شرزمة وكذابين).
وأكد رئيس مجلس الصحوة الثوري، قائد قوات حرس الحدود، موسى هلال، أمام حشد من قواته بمعقله بمنطقة مستريحة، إن مليشيا الدعم السريع، تعمل بلا قوانين، مشدداً على أن قانونها الوحيد هو البشير، الذي يصرف على افراد المليشيا لأغراض حمايته، مع اهمال كل القوات النظامية الأخرى.
قائلاً: (البشير ما همّلنا برانا، همّل الجيش السوداني، واهمل الامن الوطني ووزارة الداخلية) وزاد: (هؤلاء كذابين وشرزمة تسلطت على السودان).
وسخر هلال من قائد مليشيا الدعم السريع، محمد حمدان دقلو (حميدتي) وتساءل عن المعايير التي قادت إلى ترقيته لرتبة الفريق، قائلاً: (حميدتي بقى فريق، وهو لا كوع لا بوع) مضيفاً: (دي تجي كيف، تركب كيف)
ودافع هلال عن قوات حرس الحدود التي يقودها، قاطعاً بتبعيتها للجيش السوداني، وتلقيها لتدريبات عسكرية بواسطة الجيش، مشيراً إلى أنهم يعملون بقانون ونظم، وفي الصدد استنكر الاحاديث القائلة عن كونهم قوة غير نظامية بدون عقيدة قتالية.
وهاجم هلال، نائب البشير، حسبو عبد الرحمن، موضحاً أنه تسلق إلى المنصب عبر دماء قوات حرس الحدود.
ولسنوات طويلة، اطلق البشير يد هلال وقواته في اقليم دارفور، حيث ارتكبت فظائع وجرائم بحق الأهالي لصالح النظام في الخرطوم.
ووصلت الأمور بين الزعيم القبلي القوي، موسى هلال، ونظام البشير إلى خط اللارجعة، وسط ارهاصات قوية باقتراب حدوث مواجهة مسلحة بين الطرفين.
واتهم نائب البشير، حسبو عبد الرحمن، يوم الأربعاء، هلال بالتأمر مع الجنرال الليبي خليفة حفتر لتقويض نظام الخرطوم.
قائلاً (لو اضطررنا سنواجه موسى هلال، ولن نترك من يتآمر مع حفتر)
لكن حميدتي صرح لصحيفة (الصيحة) الصادرة في الخرطوم، بأنهم لن يخوضوا حرباً مسلحة ضد هلال، مبرراً ذلك بعدم امتلاك الأخير لقوات تسانده.
وكان موسى هلال قد هدّد في تصريحات لاذاعة عافية دارفور، بالتصدي بقوة لخطة الحكومة التي تهدف لنزع السلاح من قواته وادماجها في مليشيا الدعم السريع، بقيادات محمد حمدان دقلو (حميدتي) واصفاً افراد مليشيا الدعم السريع، بأنهم مرتزقة قادمين من خارج الحدود (حد تعبيره)
وثارت ثائرة هلال في اعقاب القاء القبض على عدد من قياداته البارزين بعد عودتهم من ليبيا، معتبراً الخطوة بأنها استهداف صريح له.
وفيما يشبه اظهار القوة، اجتمع الآلاف من انصار هلال المسلحين في معقله بمستريحة بولاية شمال دارفور، واعلنوا في فعالية خطابية، جاهزيتهم لمواجهة جيوش الحكومة.
وتخلل طابور العرض استعراض لمئات عربات الدفع الرباعي المحملة بالمدافع، ونادى قادة المجلس ابناء الرزيقات في الاجهزة العسكرية بالالتحاق بركب هلال في مستريحة.
وكان الجيش الحكومي قد اجرى اكبر مناورة داخلية في تاريخه، باسم (الميرم تاجا) بالقرب من معاقل هلال، بمشاركة الدبابات وسلاح الجو.
وابتدرت الحكومة حملة لجمع السلاح من ايدي المواطنين في اقليم دارفور المضطرب منذ العام 2003م وسط شكوك كبيرة بأن الهدف الرئيس للحملة هو اضعاف هلال وتكوين مراكز قوى جديدة.

https://alrakoba.net/news-action-show-id-283769.htmhttps://alrakoba.net/news-action-show-id-283769.htm

لفريق محمد حمدان دقلو (حميدتي) : موسى هلال (الأيام دي قاعد يهضرب)
الفريق محمد حمدان دقلو (حميدتي) : موسى هلال (الأيام دي قاعد يهضرب)
الفريق محمد حمدان دقلو (حميدتي) : موسى هلال (الأيام دي قاعد يهضرب)


الحكومة لديها البديل في حالة رفض هلال الاندماج
08-17-2017 06:41 PM
أنباء متواترة عن احتمال نشوب مواجهة عسكرية بين قوات الدعم السريع بقيادة الفريق محمد حمدان دقلو الشهير بـ(حميدتي) ورئيس مجلس الصحوة الثوري، موسى هلال، بعد رفض الأخير لقرار دمج قوات حرس الحدود مع قوات الدعم السريع.
وقلل (حميدتي) من فرضية المواجهة العسكرية مع هلال، بيد أنه شدد على أهمية سيادة هيبة الدولة وتنفيذ كل القرارات التي تخصه ووصف حالة هلال في الوقت الحالي (بالهضربة).
الفريق حميدتي أوضح من خلال هذا الحوار أنهم ماضون في جمع السلاح من الجميع دون استثناءات.
حوار: عبد الرؤوف طه
• أنباء عن مواجهة عسكرية محتملة بين الدعم السريع وقوات موسى هلال؟
- موسى هلال لا يمتلك قوات أصلاً، وبالتالي نحن لا نفكر في مواجهته عسكرياً.
• كيف ذلك؟
- (ما في كلام فارغ زي دا) وموسى هلال لا يملك قوات أصلاً.
• ولكن محسوبين على هلال يقولون إن الدعم السريع تستهدف الرجل؟
- الدعم السريع لا تستهدف موسى هلال و(ما عندنا بيهو علاقة).
• هلال يملك قوات وهي تمتلك سلاحاً وهي قوات معروفة؟
- قوات موسى هلال هي عبارة عن قوات نظامية تتبع للدولة.
• تتبع للدولة بأي مفهوم؟
- هي قوات نظامية تتبع لحرس الحدود وهذه قوات دولة وليست قوات موسى هلال، وهو لا يملك قوات أصلاً.
• إذاً حرس الحدود لا تتبع لموسى هلال؟
- كانت تتبع له، وهي قوات دولة والآن تم ضمها لقوات الدعم السريع.
• عفواً.. لكن هلال رفض تبعية حرس الحدود للدعم السريع؟
- هذا قرار شخصي يخص موسى هلال ونحن ننفذ سياسة الدولة.
• ولكنه قرار يخص قوات كبرى؟
- هل المجموعة أو القوات التي كانت مع هلال رفضت الانضمام للدعم السريع؟ ياخي هذه قوات دولة وليست قوات شخص.
• كيف تتعامل الحكومة مع هلال بعد رفضه ضم حرس الحدود مع الدعم السريع؟
- الدولة تملك البديل بعد رفض موسى هلال ضم قوات حرس الحدود للدعم السريع.
• ما هو البديل؟
- لكل حدث حديث، ولا أستطيع أن أفتي في هذه النقطة في الوقت الحالي إلى حين الانتهاء من عمليات ترتيب دمج قوات حرس الحدود مع الدعم السريع.
• كيف تمضي عملية جمع السلاح في دارفور؟
- تمضي بصورة (كويسة) الأمور ماشة تمام.
• هل يمكن جمع السلاح من كل المواطنين خلال عام واحد؟
- دارفور منطقة واسعة ومترامية الأطراف ولكن الحكومة ستجتهد لجمع السلاح خلال فترة وجيزة (الناس شغالين كويس في مسألة جمع السلاح).
• عملية الجمع ستتم بطريقة سلمية بعيداً عن العنف؟
- نعم، سيتم بطريقة سلمية وطوعًا، وحاليًا يتم تسليم السلاح في الضعين بصورة طوعية والناس تسلم السلاح في مراكز الشرطة والجيش بطريقة طوعية دون أي ضغوط.
• هل هنالك حوافز للمواطنين في حالة تسليم السلاح بصورة طوعية؟
- هنالك اتجاه لتحفيز كل مواطن يسلم سلاحه بصورة طوعية.
• كم تبلغ قيمة الحافز؟
- سيكون حافزاً بسيطاً للناس التي تسلم سلاحها بصورة طوعية، والآن الأمور تمضي بصورة جيدة، إن شاء الله سنحفز من يسلم سلاحه.
• ذكرت أن قوات الدعم السريع نفسها ستقوم بتسليم سلاحها؟
- قلت إذا الحاجة تقتضي تسليم السلاح من القوات التي هي في راحة فلا مانع.
• بمعنى أوضح؟
- "يعني ممكن ناخد السلاح من عناصر قوات الدعم السريع التي هي في راحة ووضعه في المخازن بصورة عادية ونحن أصلا نقوم بأخذ السلاح من الجندي بعد طلبه لإذن وبعد انتهاء فترة الراحة ومزاولة نشاطه يقوم باستلام سلاحه وهذا حديث ليس جديداً".
• نفهم أن جمع السلاح لم يشمل قوات الدعم السريع؟
- في قانون القوات المسلحة كل جندي يحمل السلاح وهو في فترة (الإذن) تتم محاكمته.
• تقصد الجمع سيكون من عناصر القوات في حالة الأذونات؟
- نعم، خاصة وأن قوات الدعم السريع هي قوات كبيرة ولا نريد أن يكون السلاح منتشراً وسط المواطنين عبر عناصرنا التي تأخذ إذناً ونحن أصلا في الدعم السريع يقوم العسكري بوضع سلاحه في المخزن بعد أخذ الإذن أو الإجازة سواء كانت الإجازة شهراً أو شهرين وبعدها يعود لأخذ سلاحه.
• قوات الدعم السريع قامت باعتقال محمد الريس(الروقوا) قائد الحرس الشخصي لموسى هلال بالقرب من الحدود الليبية؟
- صحيح، أنا سمعت بهذا الخبر.
• إذن الخبر صحيح؟
- قوات الدعم السريع منتشرة بصورة كبيرة في الحدود بدءًا من الطينة حتى دنقلا، وهي قوات كبيرة جداً وتضم وحدات مختلفة من الجيش والأمن والشرطة والدعم السريع، بالتالي يتم القبض على عدد من المجموعات في الحدود بصورة يومية، وعلى أقل تقدير يتم القبض على أكثر من خمس أو ست مجموعات في اليوم.
• لكن اعتقال قائد حرس هلال الشخصي أمر مختلف؟
- كل من يرتكب جريمة يتم اعتقاله بكل تأكيد.
• البعض يقول إن اعتقال محمد الريس هو ا

ستهداف ورسالة مباشرة لموسى هلال؟
- لا. والله ما في كلام زي دا وما في حاجة اسمها استهداف لموسى هلال.
• ولكن ما سر اعتقال قائد حرسه الشخصي بالقرب من الحدود الليبية؟
- ليبيا أصلاً مقفولة ويمنع دخولها، وكل من يذهب إلى ليبيا يعتبر مجرماً، وحرس هلال تم اعتقاله بعد عودته من ليبيا لذلك يعتبر مجرماً يعمل في التهريب أو تهريب الذهب أو أي أمر آخر، ولذلك تم اعتقاله بناء على عودته من ليبيا. **

https://alrakoba.net/news-action-show-id-283768.htmhttps://alrakoba.net/news-action-show-id-283768.htm

Post: #1104
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-18-2017, 10:54 PM
Parent: #1103

سمات الهوية المتعددة ودورها في إمكانية اختيار الفرد لهويته الشخصية:

للهوية سمات متعددة ، تجمع بين الفردي والموروث.. ولذلك للفرد المقدرة على اختيار هويته الخاصة من مجمل مكوناته وانتماءاته الفردية والاجتماعية في عملية معقدة تتراوح بين القبول والرفض في إضفاء "شرعية" اجتماعية أو قانونية على الهوية المختارة.

وأدناه مقتطف \استشهاد\اقتباس ،

يوضّح تعدُّد وتعقيد السمات المحددة للهوية الفردية:



Post: #1105
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-19-2017, 08:23 AM
Parent: #1104

(بعدين أنا بهجو في "شبح"؟؟)
الاخ اسامة الخواض
حكاية شبح لم تخدم غرض في بوست سابق قبل حوالي سنة تقريبا ،
ولسخرية الاقدار كانت عن اختلاف الغنا بين السودان واثيوبيا
وهذا البوست عن اختلاف صلتنا بالعرب عن اثيوبيا وامثالها ،
واذا لم تخني الذاكرة انت نقلت عن الموصلي ( ووصفته بي كبسولة دسمة )
ان الاختلاف سببه ان اصواتهم جبلية واصواتنا صحرواية ، واختلف معكم
حاتم بانه لايوجد تصنيف للموسيقي او الغناء يعتمد علي الطبغرافيه ، والباقي
تاريخ منبري .
اصرارك علي ان حاتم شبح ، فيه اشكالية
فاذا اسامة لايعرف حاتم ، ولااصدقاء ومعارف اسامة لايعرفون حاتم
فعلينا ان نفترض حاتم لا وجود له ؟ ومرجعيتنا في ذلك السجل القومي
لاسامة ومعارفه واصدقائه ؟
التمسك بتوصيف الشبح وعدم الرد علي الطرح ينبئ عن عجز
والمطالبة باوراق ثبوتية لحوار يعطي انطباع بانكم سلطة عليا
تتطلب مخاطبتكم الرقم القومي ورقم الجواز والخ .

Post: #1106
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-19-2017, 12:15 PM
Parent: #1

تعرف يا أخ محجوب الأستاذ أسامة والمنتمين ليه في المدرسة التقدمية (تقرأ مدرسة الحداثة) كما صنفهم بريمة
ما قالو أي شيء في وصف وتصنيف بريمة غير الكريم و (العاجز) بالطير والكرور لباقي المتحاورين في هذا البوست

والأستاذ أسامة برد الصاع صاعين زي ما قالو ليه وفي نفس الوقت محتج ومتضايق وكمان شبك مع الدكتور أمير في
موضوع لا يستحق أن يصف فيه أمير بالكذاب في رأيه وتحليله للموضوع بتاع القصيدة

وبعدين إذا حاتم ده شبح ولا خيال مآتة يبقي الحجة في شنو؟؟؟

Post: #1107
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 01:22 PM
Parent: #1106

محمد احمد قاضي كيفنك
لييه بتعاين لتصنيف بريمة ده على انو شلة اي واحد خاتي راسو مع التاني ؟ مجرد متداخلين اتفقوا على بعض الاراء .. كترة الاصطفافات جعلت التاس يرون اي اتفااق اراء على انه اصطفاف واي نقاش في المنبر يتحول بقدرة قادر الى هلال مريخ !
في الحقيقة هذه من العيوب الشينة جدا في المنبر ، الاصطفاف والمديدة حرقتني ، والاغرب حركات الاطفال بتاعت "انا توري فلان وانا توري فلان " التي حضرت بصوت عالي في هذا الببوست واعجب انو ناس ناضجين ومتعلمين لسه في "انا توري فلان" بدلا من المشاركة الايجابية في النقاش ..
البوست ده فيهو اساءات كتيرة جدا قبل تداخل بريمة اشمعنى ما شفتها ؟ ما عندنا زمن نقعد نحاحي في ناس كبار كده باولادهم ده صاح وده غلط ..

والان عايزين نشوف راي الناس في فيديو جون قرنق .. بما فيهم النور حمد ، شايف الناس كتلت ملف وبقت تناقش مواضيع جانبية لا علاقة لها بالموضوع ..

Post: #1109
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-19-2017, 01:33 PM
Parent: #1106


الأخ محمد القاضي،
سلام .. يا أخي مالك عليك ..
Quote: تعرف يا أخ محجوب الأستاذ أسامة والمنتمين ليه في المدرسة التقدمية (تقرأ مدرسة الحداثة) كما صنفهم بريمة
ما قالو أي شيء في وصف وتصنيف بريمة غير الكريم و (العاجز) بالطير والكرور لباقي المتحاورين في هذا البوست

أنت قلت كلام سمح .. بأن مدرسة الأخ أسامة، والمشرف، وعبد الله إدريس وصباح وشخصي .. هي مدرسة الحداثة .. لكن يا أخي لكنتها .. البوست مافيهو فكاهة نهائياً .. البوست جادي لدرجة الملل .. شوف ال "دوز" الجرعة الفكاهية التي أحدثتها مدرسة الطيرة المبارية السارية .. المقصود من هذه النقطة أن العبار دينق يكون حاضر ومداوم معنا ..

ولعلمك التنصيف .. والباقي كرور .. لا يعنى بقية كتاب البوست غير المنتميين للمدرستين الأخريتين .. بل القصد كرور متخيل بنفس عقلية الطيرة المبارية السيرة .. وفي الحقيقة الطيرة المبارية السيرة تسمي "طيرة البقر" .. همها البقر يطيّر ليها الجراد والهوام وهى تلقف .. وتلهط بنهم .. كما إنها تركب في ظهور البقر وتدخل تحت أبطيها لتأكل القراد .. وتنّقر علي أماكن الجروح ..

ههههاي ..

بريمة

Post: #1108
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-19-2017, 01:26 PM
Parent: #1

Quote: ولسخرية الاقدار كانت عن اختلاف الغنا بين السودان واثيوبيا
وهذا البوست عن اختلاف صلتنا بالعرب عن اثيوبيا وامثالها


ولسخرية الأقدار أن إثيوبيا كانت (المهرب) من غرب أفريقيا لذات الشخص
الذي يستميت في إثبات (حقه) في تركيب البربنديات حيثما اتفق
تحت اسم (تعدد الهوية)

Quote: ما أتيت به يذكِّرني ببعض الاغاني الاثيوبية.
ولو صدق حدسي،
يبقى يكون ، لو طلعت من إيقاع الدليب بعد فحصها،
يكون لنا علاقة بالدليب الحبشي،
لأنو أقرب جغرافيا وثقافيا.
Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع: Re: الدليــب اليوناني؟ سؤال لأستاذنا المبدع:


فإثيوبيا التي ينأى عنها اليوم هي ذاتها التي كانت (الملجأ) الجغرافي والثقافي.

=======

Quote: ما قالو أي شيء في وصف وتصنيف بريمة غير الكريم و (العاجز) بالطير والكرور لباقي المتحاورين في هذا البوست

لا يؤخذ لبريمة رأي.

Post: #1110
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-19-2017, 01:39 PM
Parent: #1108

حاتم،

Quote: لا يؤخذ لبريمة رأي.

أنت عارف يا حاتم .. أنا صنفتك ضمن المدرسة النازية .. الظلامية .. التي أسميناها بالسفلية الأثنية ..

أنت مثال حيي تصلح أن تكون في مدرستين .. المدرسة الثانية هي مدرسة الطيرة المبارية السيرة ..

أنت حوار للعبار دينق .. رغم أنك لا تدري ..

بريمة يؤخذ برايه .. بدليل أن هناك جهات نشرت له ثلاثة كتب .. والرابع معهم قيد النظر ..


بريمة

Post: #1111
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-19-2017, 01:43 PM
Parent: #1108

امتيازات "الشبح":
Quote: بعدين أنا بهجو في "شبح"؟؟)
الاخ اسامة الخواض
حكاية شبح لم تخدم غرض في بوست سابق قبل حوالي سنة تقريبا ،

هنالك فكرة شائعة في المنبر من قبل البعض، حول أن ما يهمنا هو "الرأي " وليس صاحبه.

هذه "كلمة حق يراد بها باطل"، في ما يتعلق بحالة الشبح "حاتل"؟؟؟

ليه؟؟

واحد من "تكاتيك" حاتل هي "السخرية" من المحاور، وهو لم ينكر ذلك.

فهو يسخر من "أعمار " الناس، و"مهنهم"، و"مكان إقامتهم".

وفي المقابل هو "شبح" بدون معلومات عن "شخصيته"

و لو فكّر "شخص" ما في أن يرد له "سخريته" عن العمر أو المهنة أو مكان الإقامة مثلاً، فلن يجد ما يقوله في شأنه.

فهذا هو "امتياز" الشبخ، لأنه بمنأى عن "السخرية" المتبادلة....

بعدين في أي حتة في العالم حين تتكلم في موضوع نقاش ما، يتم التعريف بك، بمساهمك، ومصداقية ما تقول به، ومن أين تنطلق معرفيا وبحثياً،

خاصة أن "الشبح" يُكثر من الحديث عن "الأكاديمية".

وطبيعة مساهمتك المعرفية والنقاشية مرتبطة ب"تاريخك" المعرفي والبحثي والأكاديمي وتكوينك العلمي.

لا ضير في أن تأتي من "خارج المؤسسة الأكاديمية، كما في حالة الباحث الكبير رحمه الله رحمة واسعة" الطيب محمد الطيب".

لم يكن "متلصقا" في الأكاديميا، وقدم مساهمة "جبارة".....

وقع ليك كلامي عن "امتياز الشبح"، و"الأكاديميا"....

بعدين "ماريل" دخلها شنو بالنقاش هنا؟

وما ضرورة "حشرها"؟؟

Post: #1112
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-19-2017, 02:33 PM
Parent: #1

Quote: بريمة يؤخذ برايه .. بدليل أن هناك جهات نشرت له ثلاثة كتب .. والرابع معهم قيد النظر

لا أجد دلالة هنا مطلقاً
فهي زي (كتابات) أوساموس الاضطر في النهاية ينشرها بالمجان بمجهوده الشخصي، ولا معلق
الفرق انت نشرتها بقروشك، زي كتاب أبوريش دا
https://www.amazon.com/China-Facts-Outside-Box-Mohamed-ebook/dp/B00QRT3KDM

وهذه (الجهات) هي مجرد ناشرين لا يهمهم ماذا كتبت
بدليل أن كتاب أبوريش أعلاه يزدحم بالأخطاء من الغلاف للغلاف.

بالنسبة (لدليلك)، أظن وجهناك قبل كدة وقلنا رأينا وعملنا ليك (nailing) حسب طلبك.

كم عرض تم للكتب؟
كم ناقد قدم رأيه في أي منها؟
كم نسخة بيعت من الثلاث كتب مجتمعة؟


فإن أصررت على أن لك رأي فلم لم تجب عن أسئلة بشاشا هنا؟

========

Quote: وطبيعة مساهمتك المعرفية والنقاشية مرتبطة ب"تاريخك" المعرفي والبحثي والأكاديمي وتكوينك العلمي

لكن (تاريخك المعرفي) انجلى عن كوفار ومشاط وهياط، رأينا (مخرجاته) هنا
للأسف، ولا بحث ولا تكوين.

Post: #1113
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-19-2017, 02:47 PM
Parent: #1

مرحبا وهلا أخ عبد الله إدريس

عليك الله أول صلح لي إسمي ده لي دبل محمد بدون أحمد
بعدين مسألة الشللية ما قلنا ما في وأي إتنين بوجهو إساءات لي بعض أنا شخصيا
ما بدخل فيه إلا في مداخلتي الأخيرة في موضوع شبحية حاتم وأنا لو كنت بتخذ شللية
كان وقفت مع صديقي دكتور حيدر في البوست ده وقابلته قبل أيام ويمكن أقابله بعد شوية
بس زعلني بصراحة كلام بريمة وآها شوف إصرارو مرة تانية لكن يبدو كلام حاتم الأخير صحيح

وشكرا ليكم كلكم لقد أثريتم النقاش والحوار و(الدواس الفكري) والسلام


Post: #1114
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 03:00 PM
Parent: #1113

"عليك الله أول صلح لي إسمي ده لي دبل محمد بدون أحمد "

سوري .. عارف الاسم والله ، بس غلطة "ذهنية "

Post: #1115
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 03:00 PM
Parent: #1113

"عليك الله أول صلح لي إسمي ده لي دبل محمد بدون أحمد "

سوري .. عارف الاسم والله ، بس غلطة "ذهنية "

Post: #1117
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-19-2017, 04:13 PM
Parent: #1115

الأخوة عبد الله إدريس ومحمد محمد قاضي
الشللية موجودة في المنبر ــ والتكتل والإستقوأ متفشي ــ
حتي بالعنصريين ! ولا أستغرب أبدأ إن حميدتي أو البشير وخاله جاء الطيب مصطفي ـ وكتبوا في هذا المنبر ـ عن العروبة
والإسلام ــومخاطر إقصاء العروبة والثقافة الإسلامية ــ ونثرو
عنصريتهم في هذا المنبر لوجدوا من يصمت علي مخاذيهم
وكتابتهم ومن يواددهم ويتكتل معهم ــ
*أنظروا إلا ماكتبه بريمة في هذا المنبر وفي هذا البوست تحديدا !!من أدانه ورفض طرحه وجعل مساحة بينه وبين بريمة علي مستوي الفكرة والطرح والرؤية !
**من السذاجة والعبث تصور أن بريمة يؤمن بالتنوع ــ والتعدد
ــ التعدد والتنوع لايتجزاء ــ فهو ثقافي وديني ـ وسياسي ـ يرتكز
علي الديموقراطية ودولة المواطنة وحقوق الإنسان وحرياته !
وبريمة يقف علي النقيض من هذه القيم ويتخندق مع البشير
وحميدتي !
*وبريمة ــ يعلن وبصراحة أن مشاكل الزنوج وأفريقيا تحلها العروبة والثقافة الإسلامية ــ تشبثو بالإسلام والعروبة تنجو
يازنوج أفريقيا !
*وهو طرح لايحمل إي قيمة علمية أو موضوعية ــ فهناك دول أوربية مسيحية ـ وقوقازية (غير عربية وغير مسلمة ) يقل فيها
الإيدز كثير مما في السودان وبعض الدول المسلمة !
ومن ناحية فإن الجنس الأصفر البوذي (غير عربي وغير مسلم ) ) كاليابان تقل فيه نسبة هذا المرض مقارنة بدول إسلامية
* أما الإباحية وممارسة الجنس خارج مؤسسة الزواج ــ والدعارة
المقننة وغير المقننة وممارسة الجنس بالتراضي بلا زواج ــ متفشي في الغرب ومع هذا ـ لم تنتشر الأمراض الجنسية بنسبة
أكبر من بعض الدول العربية والإسلامية !
ـ تفشي هذا المرض في بعض بلدان العالم الثالث مرتبط
بالجهل والأمية العامة والأمية الصحية وضعف الثقافة الجنسية
صحيا !
بريمة بعقليته هذه يعد خصم ــ لكل من يتكتل معه ومن يصمت
علي مخازيه ــأو يستقوي به !
المبدئية تتطلب ـ الإتساق الإستقامة الفكرية وصرامة الرؤية ووضع مساحة كبيرة ــ علي المستوي الفكري والثقافي والسياسي مع أمثال بريمة ! وإدانة طرحه ـالبائس !
ـ التسامح والتعائش مع القبح والعنصرية ـ مؤشر ضعف فكري
هذا إن لم يكن تزاوج خفي مع رؤية بريمة !ـ مؤشر ضعف فكري
وإضطراب رؤية ــ هل إن جاء حمدتي ــ أو الطيب مصطفي ــ
مؤيدا ـ أو مطبلا لطرحي في جانب من جوانب مسألة الهوية
هل ساأنتشي هل ساأصمت علي مخازيه وعلي طرحه
العنصري ؟
بالطبع لا ــ وإلا بعت ضميري وإنسانيتي ــ وإستقامتي الفكري
سعيا لتكبير كوم أو تكتل مرحلي أو طلبا الثناء والتطبيل !
* هنا وفي هذا البوست قلت إني ـ لست من أنصار المركزية الأفريقية التي ينادي بها بشاشة ـ وليست ضمن أولوياتي
*وقلت ــ إني لا إدعي ـ صفوية وتميز العرق الزنجي جينيا
علي بقية الأعراق !
ــ وبشاشة ــ لازال يراني جلابي وأحمل بعض الوعي القبلي والجهوي !
*إذا لامجال للشلليات والتكتلات والصمت علي سلبيات ونقاط الإختلاف مع بعضنا وإن إتفقنا في بعض محاور النقاش هنا !


كتب بريمة
Quote:
(: يا أفارقة السودان وزنوجه .. ألحقوا أخوانكم فى بتسوانا .. ! بريمة محمد)

وكتب
Quote:
(كله من عمايل المرأة الأفريقية غير المسلمة التى لا تعرف إلا ما بين فخذيها .. وكذا الرجل الأفريقى غير المسلم.)
(مش الثقافة والدين هى التى فرقتنا مع الجنوبين .. كيف أكون أخوهم وأنا عربى ومسلم؟).

Quote: (إلغاء هوية جد فرانسيس دينق وإبدالها بالعروبة تحل مشكلة خطر الأيذر بالنسبه له.)

Quote:
يعلم الله أنى أحب الخير لكل الأفارقة والزنوج لدعوتى لهم للأسلام وتبنى ثقافة الهوية العربية كحل للموت المجانى.
...

Quote:
طرحت الأسلام من قبل كحل لقضية الأيدز .. والأن أضيف العروبة لنفس الطرح ..

...يا أفارقة السودان وزنوجه .. ألحقوا أخوانكم فى بتسوانا .. ! يا أفارقة السودان وزنوجه .. ألحقوا أخوانكم فى بتسوانا .. !

...
Quote:
كثيرون يعزون التفوق الفنى للزنوج بسبب أحياءهم لحفلات أسيادهم أو أرغامهم على الغناء فى البارات والحانات حين يتسامر الأسياد أو كمصدر دخل لأسيادهم ....


التفوق الفنى للزنوج سببه هو غناءهم فى حفلات أسيادهمالتفوق الفنى للزنوج سببه هو غناءهم فى حفلات أسيادهم
............

Post: #1116
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-19-2017, 04:13 PM
Parent: #1


Post: #1118
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-19-2017, 05:08 PM
Parent: #1116

Quote: كم عرض تم للكتب؟كم ناقد قدم رأيه في أي منها؟


الأصح:كم عرضاً، وكم ناقداً؟

يا "نافد" انت ههههههههههههه

وجه كريستالي؟؟

حقّ "السخرية" بنعرفو،

وحق "النقاش" بنعرفو ههههههههه أو كما قال ....

Post: #1119
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 05:16 PM
Parent: #1116

كمال عباس .. مساءك خير
ما كتبه بريمة هنا في هذا البوست لا يتجاوز اطر النقاش حتى ندينه ، واذا لم نناقشه لا يعني اننا نتفق معه في كل ما يكتب فالامر ليس بهذه السهولة ، لسنا كتابا متفرغين .. قصة انك تنكت حاجات من بوستات قديمة لادانة بريمة انا بشوفا دعوة للاصطفاف وحيل استقطابية ليست حميدة في نظري .. في البوست ده شفنا مداخلات فيها تنميط عرقي و"مساجوني " وشتائم عنصرية ، لييه ما ادنتها ؟ لو حدث فلربما سيعطيك رصيدا اخلاقيا لنبش ارشيف بريمة ، لكن ان تدين اخطاء من يخالفك الرأي فقط وتترك االبقية فهذا يجردك من اي سلطة اخلاقية ويجعل مصداقيتك على المحك. هل انت متأكد ان بريمة لم يتراجع عن موقفه بشأن ارتباط الايدز بالافارقة ؟ وهل كان موقف الاعضاء سلبيا عندما طرح هذا الموقف ؟ هذا بوست قديم استنفذ غرضه وجرى فيه ما جرى ، فلا داعي لجره هنا لانه يفيد بشيء . لو كنت تريد محاكمة بريمة على هذه البوستات القديمة فيجب ان تفتح بوست خاص ولتهتدي هل ما زال على موقفه القديم ام ان مياها جرت من تحت الجسر .

Post: #1120
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 05:16 PM
Parent: #1116

كمال عباس .. مساءك خير
ما كتبه بريمة هنا في هذا البوست لا يتجاوز اطر النقاش حتى ندينه ، واذا لم نناقشه لا يعني اننا نتفق معه في كل ما يكتب فالامر ليس بهذه السهولة ، لسنا كتابا متفرغين .. قصة انك تنكت حاجات من بوستات قديمة لادانة بريمة انا بشوفا دعوة للاصطفاف وحيل استقطابية ليست حميدة في نظري .. في البوست ده شفنا مداخلات فيها تنميط عرقي و"مساجوني " وشتائم عنصرية ، لييه ما ادنتها ؟ لو حدث فلربما سيعطيك رصيدا اخلاقيا لنبش ارشيف بريمة ، لكن ان تدين اخطاء من يخالفك الرأي فقط وتترك االبقية فهذا يجردك من اي سلطة اخلاقية ويجعل مصداقيتك على المحك. هل انت متأكد ان بريمة لم يتراجع عن موقفه بشأن ارتباط الايدز بالافارقة ؟ وهل كان موقف الاعضاء سلبيا عندما طرح هذا الموقف ؟ هذا بوست قديم استنفذ غرضه وجرى فيه ما جرى ، فلا داعي لجره هنا لانه يفيد بشيء . لو كنت تريد محاكمة بريمة على هذه البوستات القديمة فيجب ان تفتح بوست خاص ولتهتدي هل ما زال على موقفه القديم ام ان مياها جرت من تحت الجسر .

Post: #1121
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-19-2017, 05:34 PM
Parent: #1120

(لسنا كتابا متفرغين)

ولست مطالبا بان ترد على كل شاردة وواردة في البوست
وللأستاذ كمال جلب اي كتابةيراها تخدم فكرته؛
ثم
انت ليه ترد نيابة عن بريمة؟
أليس هذا اصطفافا؛
........
ولأستاذ كمال عباس ياخ بريمة شنو كمان البتسويلو
راس وقعر وجلب مداخلات سابقة
بريمة شغال زي حكومتو رزق المداخلة بالمداخلة....
.......


Post: #1122
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 05:41 PM
Parent: #1121

"الأخوة عبد الله إدريس ومحمد محمد قاضي
الشللية موجودة في المنبر ــ والتكتل والإستقوأ متفشي ــ"

عبدالمنعم
فتح عينك دي قبل ما تكتب .. من غير اللائق عدم الرد عندما يذكرك زميل بالاسم في سياق تساؤل محدد يتطلب الاجابة
ثم اني ارد على من اشاء وبإرادتي أنا .. دون مطالبة منك او من اي احد

Post: #1124
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-19-2017, 06:00 PM
Parent: #1122

يازول هوي لن افتح عيني او اغلقها
بطلب منك!
............
وأعصابك يا رجل!!!
.............
ولو هنالك إمكانية لكتابة هذه المداخلة مغمد لفعلت؛


Post: #1123
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-19-2017, 05:44 PM
Parent: #1121

"العرق" و"الهوية"

الآن عندما نرى إنساناً أسود في أحد شوارع أمريكا، هل يعطينا فكرة معقولة عن "ثقافته"؟؟؟

لماذا أمريكا؟؟

لأنها نموذج للبلاد المتعددة الأعراق....

نظريا يمكن لهذا "الأسود" المتجول في ذلك الشارع ، أن يكون افروأمريكان، أو أفروآسيوي، أو أفروأفريقي كحالة صاحب هذه المداخلة، أو من أمريكا الوسطى أو اللاتينية أو ...أو....

ويمكن كما في حالة بشاشة أن يعتقد جمهور الناس أنه "هندي" ؟؟؟؟؟
يقول بشاشة في بوست له:
Quote: طبعا من عجايب امريكا معاي، اني باستمرار هناك من ينظرو لي ك"هندي" او ده مدخلني في قلب مشاكل الهنود مع الباكستان!!!

فالعرق لا يمثل "ثقافة" :

Post: #1125
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 06:05 PM
Parent: #1123

"يازول هوي لن افتح عيني او اغلقها"

فتح عينك قبل ما تكتب يعني اقرا تسلسل المداخلات .. عشان تعرف انا رديت ليه
اسي عليك الله المتوتر منو ؟ ايزي

Post: #1126
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-19-2017, 06:25 PM
Parent: #1125

الأخ عبد الله إدريس
تحياتي
كتبت
Quote:
كمال عباس .. مساءك خير
ما كتبه بريمة هنا في هذا البوست لا يتجاوز اطر النقاش حتى ندينه ، واذا لم نناقشه لا يعني اننا نتفق معه في كل ما يكتب فالامر ليس بهذه السهولة ، لسنا كتابا متفرغين .. قصة انك تنكت حاجات من بوستات قديمة لادانة بريمة انا بشوفا دعوة للاصطفاف وحيل استقطابية ليست حميدة في نظري .. في البوست ده شفنا مداخلات فيها تنميط عرقي و"مساجوني " وشتائم عنصرية ، لييه ما ادنتها ؟ لو حدث فلربما سيعطيك رصيدا اخلاقيا لنبش ارشيف بريمة ، لكن ان تدين اخطاء من يخالفك الرأي فقط وتترك آلبقية فهذا يجردك من اي سلطة اخلاقية ويجعل مصداقيتك على المحك. هل انت متأكد ان بريمة لم يتراجع عن موقفه بشأن ارتباط الايدز بالافارقة ؟ وهل كان موقف الاعضاء سلبيا عندما طرح هذا الموقف ؟ هذا بوست قديم استنفذ غرضه وجرى فيه ما جرى ، فلا داعي لجره هنا لانه يفيد بشيء . لو كنت تريد محاكمة بريمة على هذه البوستات القديمة فيجب ان تفتح بوست خاص ولتهتدي هل ما زال على موقفه القديم ام ان مياها جرت من تحت الجسر .)

كلامي عن بريمة ليس قاصرا علي جلب مقتبسات قديمة وإنما
كلامه في هذا البوست يدينه !
ومدحه لحميدتي والتطبيل له جاء في هذا البوست ودور حميدتي في تمزيق النسيج الإجتماعي للوطن معروف
ودا كلام بريمة في هذا البوست


Quote:
(( : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء تاللي .. للأعراق السودانية .. أفترض وصلنا إلي عشرين عرق .. تصير هي الأعراق السودانية في الفورمات من تلك الفترة وقادماً ))


ودا ردي عليهو
Quote:
: : هذا هو علاج وتصور بريمة للحلل !هذه هي الكارثة التي
يقودنا اليها والمشروع العروبي والإسلامي المتعالي ! أنه حل عكاظي !ملء فورمات لتحديد الهوية !كل قبيلة تأتي بطبولها وأعلامها وشعرائها وإعلامها في الحملة التصويتية !!نحن أولاد البجا ي كع وهيع !!نحن أحفاد العباس هيع !نحن أولاد جهينة البياكلو النار !!
نحن النوبة رماة الحدق أهل الوطن وغيرنا يطلع برة !!
نحن الأنقسنا عمالقة الشرق !ونحن نوبة الجبال ء الساس والرأس !
هيا نتبارز ونحسم شخصية السودان بالية عكاظية عصرية ! التصويت والأغلبية المكانيكية !!يحدث هذا في ظل إختلال وهيمنة ثقافية وفي الوعي المفروض عبر الةالدولة المنحازة والوعي المغبش !
** منطق وعقلية بريمة العكاظية سيقود الي الآتي أوكي قد يقول نوبة الجبال باي باي لسودان بريمة وأسلوبه العكاظي كل قرد يطلع نارو !
**وسيقول ذات الشي الأنقسنا والبجا ونوبة الشمال !وطبعا قد تذهب دارفور !* المفارقة هل سينجو بريمة وكردفان المجذرة ؟طبعا ستحرق نار القبلية والعرقية بريمة وكردفان !سيقول لك من يستخدم منطقك وعقليتك العكاظيةكل قرد يطلع شجرو ءء سيقول لك انوَ مابيعترف إلا بسودان سنار والسلطنة الزرقاءولن يقبل بالسودان المركب والمصنوع الذي صنعه الأتراك ! لايعترف الا بحدود سنار ءء حلفا شمالا والبحر الأحمر شرقا ! وضفاف النيل الأبيض غربا ! وحدود سنار مع الجنوب !*كردفان لم تكن تبع السودان السناري ء وإنما تابعة لسلطنة الفور أو قائمةبذاتها !
** وسيقول لك من ينطلق من نفسه نظرتك الضيقة أنت ذاتك ماعربي وانو مابيعترف بعروبة قبائل كردفان !وانو بعض أهالي الشمال كان عندهم رأي سلبي في التعائشي والبقارةوالغرابةــ لفظ الغرابة وقتها كان يطلق كردفان لان دارفور خارج المعادلة ! ٠٠
فماذا يتبقي من السودان ؟؟هذه هي المجذرة التي يسوقنا لها بريمة !)

Post: #1128
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-19-2017, 06:48 PM
Parent: #1126

عودة للأخ عبد الله إدريس القائل
Quote: كمال عباس .. مساءك خير ما كتبه بريمة هنا في هذا البوست لا يتجاوز اطر النقاش حتى ندينه ، واذا لم نناقشه لا يعني اننا نتفق معه في كل ما يكتب فالامر ليس بهذه السهولة ، لسنا كتابا متفرغين .. قصة انك تنكت حاجات من بوستات قديمة لادانة بريمة انا بشوفا دعوة للاصطفاف وحيل استقطابية ليست حميدة في نظري .. في البوست ده شفنا مداخلات فيها تنميط عرقي و"مساجوني " وشتائم عنصرية ، لييه ما ادنتها ؟ لو حدث فلربما سيعطيك رصيدا اخلاقيا لنبش ارشيف بريمة ، لكن ان تدين اخطاء من يخالفك الرأي فقط وتترك آلبقية فهذا يجردك من اي سلطة اخلاقية ويجعل مصداقيتك على المحك. هل انت متأكد ان بريمة لم يتراجع عن موقفه بشأن ارتباط الايدز بالافارقة ؟ وهل كان موقف الاعضاء سلبيا عندما طرح هذا الموقف ؟ هذا بوست قديم استنفذ غرضه وجرى فيه ما جرى ، فلا داعي لجره هنا لانه يفيد بشيء . لو كنت تريد محاكمة بريمة على هذه البوستات القديمة فيجب ان تفتح بوست خاص ولتهتدي هل ما زال على موقفه القديم ام ان مياها جرت من تحت الجسر .)

لا ياعزيزي المقتبسات المنقولة عن كتابات قديمة لبريمة ترتبطإرتباطا عميقا ومفصليا بقضية الهوية والعرق وإطروحة البوست ـ فهذه عقليته ونمط تفكيره ــ لم يعتذر عنها ولم يدينها ولم ينتقدنفسه ! وهي بالتالي تعبر عنه ــ تماما ويحق لنا محاكمته والحكمعليه إستنادا عليها ــ هذه ماتقتضيه أبجديات الحوار العلمي وأسس الموضوعية والتعاطي العلمي !ــ هكذا يحط بريمة من قدر الزنوج ـ متوهما أن علاج أزماتهمالإجتماعية هو العروبة ــ وهي ذات ما قاله المستعمر في تبريرهللإستعمار ــ جلب الحضارة والرقي ــ من يعتقد هكذا لايجب أن يتحدث عن التعدد والتنوع !ومن ينحاز لحميدتي والبشير يفقد مشروعية الحديث عن التنوع والتعدد !ـ من يتجاهل التنوع الفكري والسياسي والتعددية ويتبني نقيضهايفتقر لمشروعية الحديث عن التعدد ــ لأنه يقسم ويطرح ويخصمولايضيف لسودان التعدد !ـ وقوفي ضد العنصرية والإساأت العنصرية قضية مبدأ لايمكنأن تزائد عليها فقد وقفنا مع بريمة حينما تعرض للعنصرية !
* الملاسانات الدائرة في هذا البوست ــ أنا غير ملم بتفاصيلهاوخلفياتها ـ فقد دارت في بوستات سابقة ـ لذا لا أستطيع الجزمبمن المخطئ ومن المصيب ــ ؟لذا لم أتداخل في الصراعات ذات الطابع الشخصي لأني غير ملم بخلفيتها !
ـــ صراعي مع بريمة ليس شخصيا ــ والمقتبسات المجلوبة ونقاطالخلاف ــ كلها موضوعية ومرتبطة ـ بموضوع البوست وإطروحته!الإتساق والمبدئية لا تعرف المجاملة والمهادنة ــ والسكوت عليالطرح المختل ــ * وعشان كدة تجدني أكدت إني ضد إي إتجاه يزعم تميز وتفوق وسمو الجنس الزنجي ـ جينيا علي غيره من الملل !وتراني إعلنت أعلنت إني ــ لست مع إطروحة بشاشا في المركزيةالأفريقية وتري بشاشا يصنفني بأني ـ لازلت أحمل وعي جلابيوقبلي !! لامهادنة علي حساب مبدأ وعلي حساب إتساق فكري !

Post: #1127
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالمنعم الطيب حسن
Date: 08-19-2017, 06:25 PM
Parent: #1125

انت طبعا بدليل
فتح عينك
أرد على من أشاء وليس بطلب منك او من غيرك
ومخاطبة شخص باسمه
شفتا انت
يا دا
متوتر كيف ....

Post: #1129
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-19-2017, 07:20 PM
Parent: #1127


الأخ حاتم،
Quote: فإن أصررت على أن لك رأي فلم لم تجب عن أسئلة بشاشا هنا؟
عدم الرد .. برضو رد .. ولا شنو؟ أهلنا قالوا لو الكلام من فضة .. الصمت من ذهب!

أما هذه النقطة ..ربما لم أكتبها في هذا البوست .. أو لم أكتبها من أساسه .. بالتالي لا أملك الحق في الرد عليها ..
Quote: وطبيعة مساهمتك المعرفية والنقاشية مرتبطة ب"تاريخك" المعرفي والبحثي والأكاديمي وتكوينك العلمي


بريمة

Post: #1130
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-19-2017, 07:45 PM
Parent: #1129


الأخ عبد الله إدريس ..
سلام .. بوستات الزنوج التي كتبتها .. حوالي 10 بوستات .. لها غرض محدد ذكرته في صفحة سابقة .. هو كسر التابوا عن أستعمال كلمة زنوج .. كثيرون اليوم يقولون أنهم زنوج بالفم المليان في السودان والعافية درجات، الناس لما يكن لديها هويات واضحة يسهل التعامل معها .. كمال عباس كالعادة يخرج الحديث في البوستات الأخري.. وهذا البوست عن مجراه لهوي في نفسه ..
دعوتى للأفارقة في التوحد خلف دين الأسلام واللغة العربية .. وحتى الهجين منها مثل عربي جوبا، وعربي بونقور (لهجة في الجنوب الغربي لتشاد)، ولهجة البقارة .. تساعد في إيجاد قواسم مشتركة تقلل التوترات بين الأثنيات وتؤدي إلي التآخي والتكافل تحت مظلة الدين ..

أنا عايز الأخ كمال عباس .. ينظر إلي دكتور عبد الله دينق نيال والأخ عادل فارس مياط نقور .. في هذه الفديوهات .. هل اللغة والدين غيرت هويتهم الأفريقية؟







هذا مثال واحد ..

ثم أنظروا إلي عادل فارس مياط نقور .. رئيس تلفزيون جمهورية جنوب السودان ..
Quote: اصدرت حكومة جنوب السودان قراراً بتعيين الإعلامي عادل فارس مديرا لتلفزيون جمهورية جنوب السودان، وقدم عشرات الإعلاميين من السودان التهنئة لزميلهم “عادل فارس” الذي عمل في عدد من وسائل الإعلام في السودان قبل الإنفصال.

وكتب الإعلامي السوداني “محي الدين جبريل” بحسب ما نقل محرر موقع النيلين (من الأخبار اللي بتخلي الزول يكون مبسوط ، إختيار الزميل والصديق عادل فارس مياط مديرا لتلفزيون جمهورية جنوب السودان ، أمنياتنا له بالتوفيق ، وفعلا إختيار صادف أهله .. موفق يا بروف).

وشكر الإعلامي عادل فارس أصدقائه وقال(تقديراتي وعميق محبتي..لكم أحبتي مما زادني فخرا…ومتاكد اني ما حاقع علي ضهري وانتو موجودين ربنا يقدرني أمثل طموحاتكم الشابة في القيادة).

الخرطوم/معتصم السر/النيلين




بريمة

Post: #1131
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 09:29 PM
Parent: #1130

"* الملاسانات الدائرة في هذا البوست ــ أنا غير ملم بتفاصيلهاوخلفياتها ـ فقد دارت في بوستات سابقة ـ لذا لا أستطيع الجزمبمن المخطئ ومن المصيب ــ ؟لذا لم أتداخل في الصراعات ذات الطابع الشخصي لأني غير ملم بخلفيتها ! "

كمال عباس :
انا لم اتحدث عن ملاسنات شخصية ، انا مش حجاز ولا بوليس اسفيري ، انا تحدثت عن تنميط عنصري ، مساجوني ، وشتائم عنصرية ، ما تكبر اللفة
انت متابع البوست ده كويس ، يعني بتقرا مداخلة وبتفط مداخلة ولا كيف ؟
الامانة والنقاش العلمي يقتضي الالتزام بمسار سؤال البوست الرئيسي : هل نحن اقرب للعرب ام القرن الافريقي ؟ فما تخمنا ساي
مواضيع بريمة القديمة دي ما عندها علاقة بطرح النور حمد ، دي بتخص بريمة بس وبأمكانك فتح بوست مستقل لنقاش بريمة حول اراؤه ، الموضوع هنا مش اثبات عنصرية بريمة من عدمه ، انت اشتغلت باسلوب تكسير العظام وده شغل بتاع اغتيال شخصية وشخصنة وبولتيكا ، خلي نقاشك مع بريمة او مع اي زول تاني محصور في موضوع البوست . البوست ده مش لنبش الارشيف ومحاكمة الاشخاص ، انت لو بتهتم بالطرح العلمي حقيقة جيب اضافتك على مستوى التجريد النظري ، جيب حقائق او أنفي حقائق او ظواهر ثقافية يمكن تعميمها عل مستوى ما ديمغرافي او اثني وسيب اي موضوع تاني ، مش كل همك يكون اثبات انو بريمة عنصري ، طيب قول اثبت الحتة دي ، اها وبعدين ؟ خلاص جاوبت على السؤال بتاع البوست ؟ هل تعتقد ان اثبات عنصرية بريمة اضافة حقيقية للبوست ؟ يا اخي النور حمد تحدث عن شعوب وليس عن بريمة الزول الواحد ده ..
وبكرة لو شاركتوا انت وبريمة في بوست تاني ، حاتمشي تجيب نفس الكلام ؟ ولا انت كنت داسيهو ليوم زي ده ؟
الحوار العلمي يقتضي منك حوار بريمة بناء على ما كتبه في هذا البوست ، فند اراؤه التي كتبها هنا ، في موضوع البوست وخطه الرئيسي بدلا عن اغراقه ببوستات قديمة لا تصب في مجرى الحوار ..

Post: #1132
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-19-2017, 10:05 PM
Parent: #1131

عبد الله إدريس كتب
Quote:
مواضيع بريمة القديمة دي ما عندها علاقة بطرح النور حمد ، دي بتخص بريمة بس وبأمكانك فتح بوست مستقل لنقاش بريمة حول اراؤه ، الموضوع هنا مش اثبات عنصرية بريمة من عدمه ، انت اشتغلت باسلوب تكسير العظام وده شغل بتاع اغتيال شخصية وشخصنة وبولتيكا ، خلي نقاشك مع بريمة او مع اي زول تاني محصور في موضوع البوست . البوست ده مش لنبش الارشيف ومحاكمة الاشخاص ، انت لو بتهتم بالطرح العلمي حقيقة جيب اضافتك على مستوى التجريد النظري ، جيب حقائق او أنفي حقائق او ظواهر ثقافية يمكن تعميمها عل مستوى ما ديمغرافي او اثني وسيب اي موضوع تاني ، مش كل همك يكون اثبات انو بريمة عنصري ، طيب قول اثبت الحتة دي ، اها وبعدين ؟ خلاص جاوبت على السؤال بتاع البوست ؟ هل تعتقد ان اثبات عنصرية بريمة اضافة حقيقية للبوست ؟ يا اخي النور حمد تحدث عن شعوب وليس عن بريمة الزول الواحد ده .

لا ياعزيزي الحوار ــ تناول محاور عدة ــ الزنوجة ــ والسحنةوالتقاطيع ـــ وجود أزمة ـ مسببات الأزمة والمعالجات !
في هذا السياق ــ تحدثنا ـ عن هيمنة المركز ــ وثقافة الوسط وتهميش الثقافات الأخري ـــ والخلل في المناهج والإعلام القومي

* ثم تناولنا ضرورة الإعتراف بالتنوع والتعدد ــ وتشعبط بريمة في مراقة التعدد والتنوع وصنف نفسه من دعاتها ونفي
عن الآخر المختلف ــ ميزة الإنحياز للتعدد والتنوع وأحتكرها لنفسه ومن رضي عنه !
ثم ولما طلب منه تقديم رؤية أتانا بهذه الكارثة
Quote: ( : لو عايزين نحقق السودانوية .. جهزوا مراكز للأقتراع .. محروسة ومؤمنة من الغش .. وأمسك أي زول وأساله أن يملئ فورم الهوية .. أترك خانة الجنس والقبيلة خالية من الأسماء ودع المقترع يملء ما يريد .. يكتب عن جنسه بنفسه .. عربي، أفريقي، زنجي، نوبي، بجاوي .. يكتب حتى شيطان أحمر لو أراد ..ومن بعد .. نقوموا بعمل أحصاء تاللي .. للأعراق السودانية ).

ثانيا وكما قلنا الحديث قاد للتنوع والتعدد ـ وهنا إحتكر بريمة هذا الفهم وأقصانا عنه مما فرض علينا أن نكشف موقفه من
التنوع والتعدد ــ من كتاباته وطرحه ــ لم نزيف أو نزور فعن إي إغتيال شخصية تتحدث يا عبد الله إدريس ؟

هذه أقوال وأفكار بريمة وهذه بضاعاته رد إليه ــ لم نأتي بشي من عندنا فإن كان هناك من إغتال بريمة معنويا فهي أقواله ومواقفه لا نحن ! كل في الحوار يتحمل نتاج ومسؤلية مايكتب ويتحمل مسؤلية مواقفه ! دا نقاش فكري صارم لايحتمل الميوعة والطبطة

طرح بريمة في هذا البوست كارثي أضف لهذا مدحه لحميدتي والتطبيل له جاء في هذا البوست ودور حميدتي في تمزيق النسيج الإجتماعي للوطن معروف !
* ثالثا بريمة كما قلت إحتكر الإنحياز للتعدد والتنوع وزعم أننا ضده مما أستوجب ــ مواجهة بريمة بمواقفه وكتاباته المناقضة للتعدد والتنوع ــ ووضعه أمام مرآة الحقيقة ليري صورته ! وليري تناقضه أمام قيم التعدد والتنوع التي يدعيها !
للتعدد والتنوع ــ ووضعه أمام مرآة الحقيقة ليري صورته ! وليري تناقضه أمام قيم التعدد والتنوع التي يدعيها !

من هنا قلنا
Quote:
المقتبسات المنقولة عن كتابات قديمة لبريمة ترتبطإرتباطا عميقا ومفصليا بقضية الهوية والعرق وإطروحة البوست ـ فهذه عقليته ونمط تفكيره ــ لم يعتذر عنها ولم يدينها ولم ينتقدنفسه ! وهي بالتالي تعبر عنه ــ تماما ويحق لنا محاكمته والحكمعليه إستنادا عليها ــ هذه ماتقتضيه أبجديات الحوار العلمي وأسس الموضوعية والتعاطي العلمي !ــ هكذا يحط بريمة من قدر الزنوج ـ متوهما أن علاج أزماتهمالإجتماعية هو العروبة ــ وهي ذات ما قاله المستعمر في تبريرهللإستعمار ــ جلب الحضارة والرقي ــ من يعتقد هكذا لايجب أن يتحدث عن التعدد والتنوع !ومن ينحاز لحميدتي والبشير يفقد مشروعية الحديث عن التنوع والتعدد !ـ من يتجاهل التنوع الفكري والسياسي والتعددية ويتبني نقيضهايفتقر لمشروعية الحديث عن التعدد ــ لأنه يقسم ويطرح ويخصم ولايضيف لسودان التعدد !ـ وقوفي ضد العنصرية والإساأت العنصرية قضية مبدأ لايمكن أن تزائد عليها فقد وقفنا مع بريمة حينما تعرض للعنصرية !.

Post: #1133
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-19-2017, 10:43 PM
Parent: #1132

"وهنا إحتكر بريمة هذا الفهم وأقصانا عنه مما فرض علينا أن نكشف موقفه من"

طيب يا كمال وريني كيف احتكر بريمة التعدد ؟

"* ثم تناولنا ضرورة الإعتراف بالتنوع والتعدد ــ وتشعبط بريمة في مراقة التعدد والتنوع وصنف نفسه من دعاتها ونفي
عن الآخر المختلف ــ ميزة الإنحياز للتعدد والتنوع وأحتكرها لنفسه ومن رضي عنه !"

نفس الشيء ، اضافة لقصة الشعبطة دي كمان .. كيف تقول اتشعبط ، يعني الزول لو قال مؤمن بالتعدد تقول اتشعبط ولو قال العكس يبقى عنصري ، يعني لو قال ما خالف هواكم يصير عنصريا ولو قال ما وافقكم يحاكم بالباطن والتأويل ويصير عنصريا ايضا ! في نظري هذه اعلى درجات الدكتاتورية والقمع .
اما موضوع الاقتراع ، بصراحة لم اتفهم موقفك ابدا وكأنه قد "أتى بما لم تأت به الاوائل " ، اقتراح عادي جدا فني اكتر من اي حاجة ، لا ادري كيف فهمته ـ يعني سيبوا اي زول يختار هويتو بي طريقتو زي نظام الانتخاب ، ممكن تختلف معاهو لكن ما ممكن تدينو باي حاجة . انت لييه مركز على الحتة دي كده ؟ وما هو الكارثي فيها ؟ انت لمن تقول كارثي يبقى حيترتب عليها كوارث ، ورينا الكوارث دي ..
لم تعقب هنا :
"انا لم اتحدث عن ملاسنات شخصية ، انا مش حجاز ولا بوليس اسفيري ، انا تحدثت عن تنميط عنصري ، مساجوني ، وشتائم عنصرية ، ما تكبر اللفة "



Post: #1134
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-19-2017, 11:43 PM
Parent: #1133


Quote: كله من عمايل المرأة الأفريقية غير المسلمة التى لا تعرف إلا ما بين فخذيها .. وكذا الرجل الأفريقى غير المسلم.)


Quote: (مش الثقافة والدين هى التى فرقتنا مع الجنوبين .. كيف أكون أخوهم وأنا عربى ومسلم؟



عيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك!

اعلاه بريمة بسمع بالنص تنميط الجلابة من امثال الخواض والمشرف لامثاله!!

اللي هو تسميع لتنميط السيد العربي لامثال الخواض والمشرف!

اها شفتو مصيبتنا كقوم سود، نكره من نحن، قدر شنو؟

انتبهتو لي مصيبة بريمة ادم؟

قال المراة الافريقية غير المسلمة لاتعرف الا مابين فخذيها!

امنتو بامـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــون!

اها ثقافة زي دي اي ثقافة الاعراب، ممثل الطيب مصطفي اي محمد حيدر، بقول هولتنا، والبتكلمو كده من العرب بالذات الوهابية، احنا اقرب ليهم!!!!!!!!!!

نعم استعلاء نازي كهذا بسمو دين او كمان اسلام!

انا لا الوم العرب بقدرما بحاول انبه لي طريقة تفكير بريمة البتمثل طريقة تفكيرنا الحقيقية كلنا كسودانيين، مستعبدين نكره من نحن!

اخيرا تاملو صورة الاخت اعلاه في بروفايل بريمة وهو يتحدث عن المراة الافريقية، بي لسان مستعبديه!

حولا ولاقوة!



Post: #1135
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 08-19-2017, 11:55 PM
Parent: #1134



Quote: دعوتى للأفارقة في التوحد خلف دين الأسلام واللغة العربية


اعلاه كلام بريمة!

نعم بعد كلو كلامو ده عن اهلو وبنات اهلو كمنحلات اخلاقيا، كتطبيق فعلي، تجسيد في الدم واللحم لي دين، واسلام امثالو، من مستعبدي الاعراب هاهو بلا خجلة كمان يدعو البقية من اهلو اي الافارقة التوحد خلف دين واسلام كهذا محتقر لادمية امثال بريمة، بشهادة مايحدث الان واللحظة في دويلة شرع الله لامثال بريمة من "الغرابة" من محارق ابادة بواسطة امثال بريمة هذا، زاتو، باستغلال بشع لكراهية امثال بريمة لي انفسم، وتمسحم بالجلاد تماما كما يفعل محمد حيدر والخواض بدورم!

Post: #1136
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 00:36 AM
Parent: #1135

كتب الأخ عبد الله إدريس
Quote: طيب يا كمال وريني كيف احتكر بريمة التعدد ؟ "* ثم تناولنا ضرورة الإعتراف بالتنوع والتعدد ــ وتشعبط بريمة في مراقة التعدد والتنوع وصنف نفسه من دعاتها ونفيعن الآخر المختلف ــ ميزة الإنحياز للتعدد والتنوع وأحتكرها لنفسه ومن رضي عنه !"نفس الشيء ، اضافة لقصة الشعبطة دي كمان .. كيف تقول اتشعبط ، يعني الزول لو قال مؤمن بالتعدد تقول اتشعبط ولو قال العكس يبقى عنصري ، يعني لو قال ما خالف هواكم يصير عنصريا ولو قال ما وافقكم يحاكم بالباطن والتأويل ويصير عنصريا ايضا !

صنف نفسه ومن يري رأيه بأنه مع التعدد والتنوع وصنفنيوغيري بأننا ضدد التعددوالتنوع ـــ بل وأننا نازيين وإقصائيين !فأين كنت وقتها !. ** لماذا وصفت بريمة بأنه متشعبط في التعدد والتنوع ؟لأن من أنصار ومؤيدي حميدتي والبشير ــ من السذاجة والعبث تصور أن بريمة يؤمن بالتنوع ــ والتعدد ــ التعدد والتنوع لايتجزاء ــ فهو ثقافي وديني ـ وسياسي ـ يرتكزعلي الديموقراطية ودولة المواطنة وحقوق الإنسان وحرياته !وبريمة يقف علي النقيض من هذه القيم ويتخندق مع البشيروحميدتي ! * نعم من ينحاز لحميدتي والبشير يفقد مشروعية الحديث عن التنوع والتعدد !ـ من يتجاهل التنوع الفكري والسياسي والتعددية ويتبني نقيضهايفتقر لمشروعية الحديث عن التعدد ــ لأنه يقسم ويطرح ويخصم ولايضيف لسودان التعدد !ـ
قلت
المقتبسات المنقولة عن كتابات قديمة لبريمة ترتبطإرتباطا عميقا ومفصليا بقضية الهوية والعرق وإطروحة البوست ـ فهذه عقليته ونمط تفكيره ــ لم يعتذر عنها ولم يدينها ولم ينتقدنفسه ! وهي بالتالي تعبر عنه ــ تماما ويحق لنا محاكمته والحكم عليه إستنادا عليها ــ هذه ماتقتضيه أبجديات الحوار العلمي وأسس الموضوعية والتعاطي العلمي !* وبريمة ــ يعلن وبصراحة أن مشاكل الزنوج وأفريقيا تحلها العروبة ــ تشبث والعروبة تنجو يازنوج أفريقيا !هكذا يحط بريمة من قدر الزنوج ـ متوهما أن علاج أزماتهمالإجتماعية هو العروبة ــ وهي ذات ما قاله المستعمر في تبريرهللإستعمار ــ جلب الحضارة والرقي ــ من يعتقد هكذا لايجب أن يتحدث عن التعدد والتنوع ** هذا هو طرح بريمة لم يعتذر عنه ولم يدينه ولم ينتقدنفسهفيه مما يعني بالضرورة إنه كلامه لازال معبرا عنه !
* طرح بريمة غارق في العنصرية والتعالي العرقي ــ ومن لايري إن في كلام بريمة عنصرية وتعالي عرقي فهو الآخر عنصري ومن لم يدين عنصرية بريمة ـ يعد برأي شخص يفتقر للإنسانيةوالضمير الحي !
* فبريمةإذا بعقليته هذه يعد خصم ــ لكل من يتكتل معه ومن يصمتعلي مخازيه ــأو يستقوي به !المبدئية تتطلب ـ الإتساق الإستقامة الفكرية وصرامة الرؤية ووضع مساحة كبيرة ــ علي المستوي الفكري والثقافي والسياسي مع أمثال بريمة ! وإدانة طرحه ـالبائس !ـ التسامح والتعائش مع القبح والعنصرية ـ مؤشر ضعف فكريهذا إن لم يكن تزاوج خفي مع رؤية بريمة !ـ مؤشر ضعف فكريوإضطراب رؤية ــ هل إن جاء حمدتي ــ أو الطيب مصطفي ــمؤيدا ـ أو مطبلا لطرحي في جانب من جوانب مسألة الهويةهل ساأنتشي هل ساأصمت علي مخازيه وعلي طرحهالعنصري ؟بالطبع لا ــ وإلا بعت ضميري وإنسانيتي ــ وإستقامتي الفكريسعيا لتكبير كوم أو تكتل مرحلي أو طلبا الثناء والتطبيل !

Post: #1137
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 04:26 AM
Parent: #1136


بشاشا
لدي سؤال قائم منذ عام 2010 .. مرت 7 سنوات ولم يجبني أحد ..
Quote: هل يعقل أن 70% من مرضى الأيدز فى قارة واحدة؟؟

بريمة
والسؤال هو لماذا؟ .. وأجابتى لهذا من جانبي كتبتها في كل بوستات الزنوجة .. هي طبيعة الرجل والمرأة الزنجية في ممارسة شهوة الحب .. ما كان لرجل مثل دينق مجوك .. زعيم قبائل دنيكا أنقوك في السودان أن يتزوج 200 امرأة .. نعم مئتين أمرأة .. في حين أن الملك جورج السادس .. ملك بريطينا العظمي متزوج من الملكة إليزابيث .. أمرأة واحدة في حياته؟
ثم ما كان لأخواتكم الزنجيات .. أن يقبلن بعضو تناسلي واحد .. يعبث بهن جيمعاً في مهزلة جنسية أشبه بالخرافة .. تحظي الواحدة منهن بليلة جنسية واحدة في كل عام .. ثم ما كان لملك بتسوانا المفدي أن يجري شعائر عروض العذراوات عاريات سنوياً لكل البلاد ليختار منهن دمية جنسية واحدة ..؟ ما الذي يجعل عضو ملك بتسوانا المفدي هو سحر كل أولائك العذراوات لولا أن الزنجيات لا يفكرن بعقولهن بل بما هو بين أفخاذهن؟ ..

أفريقيا .. يجب أن تجاوب علي سؤال الجنس .. حتى تخرج من مأزق الموت المجاني ..

برز الأسلام .. الكلام ما قلت به أنا .. الوثائق هي التي تقول .. في درأ خطر الأيذر في البلدان الأفريقية المسلمة .. زيارة الرئيس جورج بوش، المسيحي، لغرب أفريقيا ولدول بعينها كانت دول مسلمة تعبر عن دور الأسلام في محاربة المرض .. الشمال النيجيري مقابل الجنوب النيجيري .. هي مقاربة إحصائية للشمال المسلمي الذي تعتبر نسبة الأيذر فيه أقل من 2.5% مقابل أكثر من 10% في الجنوب المسيحي تعبر عن روح ومضمون محاربة الإسلام للمرض.

مواجهة الذات صعبة ..

أؤمن أن الأسلام .. هو الحل لأفريقيا .. أرجع لمكتبتي وأقرأ .. تراثنا الأفريقي والأسلام .. كيف أن تعدد الزوجات .. خصلة أفريقية أقرها الأسلام ..

بريمة

Post: #1138
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 04:50 AM
Parent: #1137


نعود ليك يا بشاشا .. عن شخصي ..
كتبت مداخلات لي في بوست عن النوبة الجدد .. وتراثهم الثقافي الأتي:
Quote: أنا متأكد بدأت تظهر ليك الصورة .. أنا السودان .. أجدادي من ناحية الوالد هم من عرب الحوازمة الذين أستوطنوا جنوب كرفان منذ أوائل القرن الثامن عشر .. في عام 1721م .. ولد الناظر تاور أبو جرده .. جد قبائل فرع الرواوقة من قبيلة الحوازمة في جنوب كردفان في منطقة كادقلي الحالية .. والناظر أبو جرده هو نفسه جدته نوباوية .. من نوبة شات .. وهى بنت سلطان الشات في منطقة المجلد .. حينما نزلت القبائل العربية في منطقة المجلد أصطدمت بملك الشات في منطقة دينقا (أم الديار) .. منطقة المجلد الحالية وأنتصروا عليه ووقعت ثلاثة من بناته في الأسر .. فكان طلب السلطان أن يتزوج بناته من قبائل مختلفة .. كانت إحداهن جردة .. هي جدة الحوازمة في جنوب كردفان التي سمي عليها الناظر إبنته فصار يلقب بها تاور أبو جردة.


بريمة البقاري

Quote: أنا ح أوريك قرية أجدادي النوبة، زنوج أفارقة أقحاح وأسماءهم ..

من كادقلي تحركي بالبصات المتحركة بشارع الهوا المتجهه نحو الخرطوم .. تمر البصات بجوار مدرسة تلو الثانوية (زمان)، ثم تتجه نجو جبل اللغوري من الناحية الجنوبية، تقطع الخور الأزيرق قبل منطقة الرصيرص .. ثم تمر بمنطقة أبو سفيفة، ثم قرية كركراية، ثم قرية البخس، يعترضك الوادي الأزيرق مرة أخري، ثم قرية أم سنينة .. تتراءي لك من بعد من الشارع .. أنزل من البص وأتجه شرقاً عبر قرية أم سنينة إلي قرية الفنقلو .. في هذه القرية تجد الهدرا، التاجر عم محمد سعيد، ثم التيمان حسن وحسين، وعم حسين أولاده حسب الله وفضل الله .. أسألهم الطريق الذي يؤدي إلي منطقة دروتاي .. وهى قرية أجدادي، فيها تجد الجد موسي دوكه، والجد حميدان أب كضم، والجد بوبا ..
من أولاد الجد موسي دوكه هم حامدوك، وعلي ويوسف .. أسألهم من أختهم التي تزوجها الحوازمة .. تجدهم يعرفون جدتى (بت أختهم) كما أنهم يعرفون والدتى ..

بريمة

ثم بعض تجاربي معهم ..
شية الجراد
Quote: بالله أنت تكوني نوباوية كيف إن لم تأكلي شية الجراد .. (جراد ساري الليل) .. نوريك أخوالي بحصدوه كيف .. حينما يأتي الجراد ليلاً يهبط علي الأشجار مثل اللالوب (الهجليج) .. وأشجار النبق بكثافة .. ونحن أطفال نشيل النار ثم نذهب ونولعوها في القش اليابس تحت الأشجار .. يقوم الجراد يقع في النار مثل الفراشات .. ونرجع ننوم وفي الصباح كل زول يجئ ومعه شوال بلاستيك أو ريكة .. نقوم نكنسوا قعر الشجرة كندس .. كده نكون لمينا الجراد الميت وبقية القش المحروق .. ثم نقوم بغربلة الجراد من بقية الأوساخ .. الجراد خفيف ..

ثم كل طفل يحمل جوال ونمشوا البيت .. ونقوم بتنظيف جناحين الجراد والريش .. ثم تقوم حبوباتنا يقلن الجراد علي ساج كبير من الحديد بالزيت ويضيفن إليه الملح .. وفي كثير من الأحيان يعطونا العدة ونحن نوضب الشية .. وبعد داك .. أحم أحم ..!

المرة الجاية نوريكم كيف نعملوا شية الفأر وكيف نقبضوه أصلاً ..

بريمة البقاري

شية الفأر
Quote: عدت معكم .. إلي شية الفأر ..
وأيضاً من لم يأكل شية الفأر .. في الجبال ليس نوباوي وإن كان أبوه وأمه نوبة ..

الفأر يظهر في موسمين مختلفين .. بداية نزول الأمطار .. حيث تقفل مياه الأمطار الشقوق .. ويخرج الفأر ويجري في السهلة ويطلع في الأشجار .. والموسم الأخر موسم الحصاد حيث تتكاثر الفئران .. ونحن نتصطاد الفئران في الموسمين بطرق مختلفة ..
أسهل طريقة هي قبض الفأر في موسم الحصاد .. نحن الأطفال .. نجوبوا صفائح .. الصفائح الواحدة بتاعت الحديد .. وتضع في داخل الصفيح عيش .. ولو لقيت ليك قطعة بصلة .. يكون أنت أكبر صياد وممكن تبيع ما زاد من فضل ظهرك للأخرين .. والبصلة الواحدة تصيد بيها لما البصلة تعفن .. الفأر يدخل في الصفيح ولا يستطع الخروج يظل يفرفر حتى تأتى أنت وتقفل الصفيح بقماشة وتشيل الصفيح إلي مكان الشوي والفأر مازال حيي .. تخرج فأرة فأرة وتذبحها .. ممكن الزول الواحد يشوي عشرة فأرة .. ومن فات عن حوجتك تحتفظ به حيي .. لو ذبحته يعفّن ..

الطريقة الأخرى هي طريقة مرحة جداً .. وهى جزء من الفرح بنزول الأمطار .. حيث نطارد الفئران في الهواء الطلق .. ونضربها بالعصي والسفاريق (جمع سفروق) من فروع الأشجار .. وهذا الصيد قليل لكن له نكهة وطعم الدعاش والخريف .. كل طفل بكون صاري شطة وملح معه في كيس بلاستيك صغييير .. وفي بعض الأحيان نسرق الليمون من مزارع البرقو والبرنو ..

لو الفأر كثير نشيلوه البيت .. وهناك داك الشغل الجد .. تحمر البصلة تحمير .. ثم تزيل جلد الفأرة (في حالة نشوي الفأر في الخلا .. نشوه بجلده وبمصارينه وكل شيئ .. ما في أي تعب) .. ثم تقوم بقطع الكداري والرأس .. وأخراج العفشة من البطن .. وغيسله بالماء مثل لحمة الدجاج .. وتجيب الشطة واليمون .. والله تأكل لما يدينك يتملوا ودكة من الشهم ..



بريمة البقاري


المسألة ليس تشدق أجوف .. أنا أعيش مع أجدادي من زنوج القارة .. وأعرف كل كبيرة وصغيره عنهم .. وما كان لي أن أترك دين أبائي الذي بسببه هاجروا إلي مجاهيل أفريقيا .. ليخرجوا أهلها إلي نور الهدي والحق .. بدل عبادة الوثنيات الأرضية ..

وإن لم تتفقوا معكي أنت وكمال عباس .. فلكم دينكم ولي دين .. ويجمعنا الوطن رغم أنفكم .. فإما أن نصل إلي مخرج أمن لنا جميعاً أو نبيد أنفسنا .. كما هو حاصل دون جدوي .. فإن أنتم لا تكفون عن الدفاع عن العلمانية .. فلماذا يكف أكثر من مليار مسلم عن الدعوة لدينهم ؟ ولغتهم؟ وتراثهم؟


بريمة

Post: #1139
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 04:56 AM
Parent: #1138

حزفت المداخلة .. لأن التصحيح تم في موضعه ..

بريمة

Post: #1141
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 05:52 AM
Parent: #1139

الأخ كمال عباس ..
ربما أنت لا تعرف عني .. ورغم أنك ربما لا تحتاج .. لكني دعني أشرح لك خلفيتى التي جئت منها .. في بوست لول أبا دكتور السنوسي بدر كتبت الأتي ..
Quote: هناك شيئ مهم يا بدر أنت لم تتعرض له .. وهو عامل التربية .. والبيئة التي نشأت فيها .. البيئة يا دكتور تحدد علاقاتك بمحيطك .. والبيئة لها أثر في تحديد حتى توجهاتك .. الأنسان إبن بيئته .. وقد فسر الأنثروبولوجيون سلوك البشر علي أساس منشأهم ..

دعنى أشرح ذلك عن نفسي .. أنا ولدت في أسرة رعوية .. بقارة أهل (سعو) مترحلين في المرحال .. تبدأ رحلتنا من الأبيض شمالاً وتستمر عبر جنوب كردفان حتى بحيرة أبيض (بحيرة اللابيض وعديره وغيرها في الجنوب السودانى) .. هذا التجوال في أرض الله في الفلوات يعرض الأنسان وأهله وعشيرة لمخاطر جمة بالذات في زمن الأزمات والحروب ..

هذا الكلام غير مهم لأيّ إنسان ولد وترعرع في الحضر .. لأنه تحت حماية أجهزة دولة .. شرطة، أمن، وحتى الناس من حولك أو حتى في الشارع العام هم مصدر أمن .. وطمأنينة .. بالنسبة لك. نحن الرعاة ليس لنا ما يحمي ظهرنا كما يحصل لأهل المدن .. نحن في الخلاء نعتمد علي الفراسة والفضول .. نعم الفضول .. وصفة الفضول صفة ذميمة عند أهل البندر .. في الخلاء الأنسان الفضولي هو بمثابة الأنسان الصحفي .. يقف في الطريق العام في ملتقي الأودية والمراحيل يساعد هذا في قطع الوادي ويساعد الأخر لكي يركب دابته .. ويقف مع الأخر سائلاً عن حالهم وحال المنطقة التي أتووا منها .. وعن أخبار وأسرار الحرب وقطاع الطرق والحرامية .. وأخبار مواطن المخاطر ومواقع نزول المطر ووجود المياه ..

بالنسبة للفراسة هي وسيلتنا في تقصي الحقائق عن أثر الجناة والحرامية .. ومعرفة بواطن الأمور التي تعتصي علي العامة من الناس .. وبالفراسة نستطيع اختصار المسافات .. ممكن نتبع أثر في منطقة ما .. ولكن بالفراسة نستنتج أننا ممكن نسير ساعتين لننظر للاثر في تقاطع ما .. أو نقطة ماء في منطقة ما .. وهكذا نسرع الخطي لكي نكن في ذلك الموقع قبل فوات الأوان حتى نلحق بالحرامية والجناة ..

شيئ أخر عن البيئة والمنشأ .. هي أننا كرعاة نعتمد علي الولاء في حياتنا وفي كل شيئ .. والولاء ليس ولاء للقبيلة أو خشم البيت أو العشيرة فقط.. الولاء هو أقرار ضمنى بحقوق الناس الحوالينا في المواطنة .. حق المزارع في زرعه .. وحق الراعي في رعي قطيعه .. وهذا الولاء ملزم بالنسبة لنا بصورة أخلاقية بأن نفزع المنكوب .. ونموت معه موت عديل للدفاع عن حقه .. رغم أنه ممكن لا تربطنا به أي صلة قرابة أو نسب .. وأو أي شيئ أخر ..

هذه حقائق يجب أن يعرفها القاصي والداني عن إنسان البادية .. وعلي ضوءها نحن نحدد أصدقاءنا وأعداءنا .. وهل تعلم نحن كرعاة لا نأخذ معلومة من عدو وحتى لو كان عدو متوهم ساكت ..

وعلي ضوء حاضرنا الماثل في هذا السودان المأزوم من ساسه لرأسه .. هل تري أننا كرعاة في غرب السودان .. يجب علينا معرفة عدونا الذين يحمل السلاح ويقاتلنا فقط .. أو معرفة من يقف خلفه ويدعمه سراً وجهراً والذين يشمتون منا حين تنزل بنا نازلة ؟ .. بذات المنطق هل تري نحن محتاجين لتعريف من هم أصدقاءنا الذين يقفون معنا في خدنق واحد حينما تسلب بهائمنا أو تغتصب حرائرنا .. أو الذين يتضامنون معنا حتى إن لم يكونوا معنا في أرض الواقع ..؟

المسألة يا ول أبا بالنسبة لنا حياة وممات .. ليس سياسة .. ومعرفة عدونا هي وسيلتنا لمواجهته بالصورة المثلي ..

سوف نعود ..

بريمة
Quote: ول ابا السنوسي، وقوفك في خندق معين لا يعنى أنك لا تستطع الرؤية خارجه .. ولكن السؤال الأهم ما هو السبب الذي يجعلك في ذلك الخندق من البداية؟ .. قدرنا يا ول أبا أننا ولدنا في تلك البيئات التى ينقسم فيها الناس أنقساماً عرقياً صارخاً .. ولكن والله لو كان الأمر يقف عند حد الأنقسام العرقي فقط .. والله لن يجدنى أحد أكتب سطراً ولن أقف مع أحد ضد أخر .. الموقف، صار تصفيات عرقية .. أنت تقتل دون معرفتك جنيتك .. ولا أحد يهمه حتى من أنت؟ وهل أنت جاني أم لا؟ لا يهم أي شيئ ما دام أنت تم تصنفيك عرقياً .. وهنا أقول لك شهادة للتأريخ، والله العظيم إننى شاهد عصر علي جرائم يندي لها الجبين .. أبرياء قتلوا فقط لأنهم أبناء قبائل عربية .. مقابر جماعية وبالقبر الواحد نفرين أو يزيدون .. ولو فيكم زول عايز يمشي لاهاي بأسمي ويجيبنى شاهد عصر .. والله أوديكم لمكان المقابر الجماعية وفي أكثر من موضع .. والعالم كله سوف يشاهدها .. مش كذب وإدعاء .. حقائق والله علي ما أقول شهيد .. في تلك اللحظات تعال وأمسك لي في لوح المثقفاتية وأقرأه أمام إنسان يحمل السلاح لتصفيتك .. قول ليهو أنا مثقف ولا أعترف بالقبيلة .. وشوف النتيجة بعينك؟ .. والله لحظات تكون من أهل الأخرة .. هكذا نحن وعينا الدرس رغم مرارته .. في زمن الأزمات أقف مع أهلك .. وخيركم خيركم لأهله .. أمك ح تموت، أختك يغتصبوها، جدك الذي لا يقوي حتي علي المشي بسبب الكِبر يتم أشعال الحريق في راكبوته .. طفلة وطفل لم يبلغاً سن الحلم يتم حرقهم وتغلي أحشاءهم كالخراف المشوية في داخل بيوتهم .. وشباب في عش الزوجية في شهر العسل نعرفهم بالختم بأيدهم .. ثروة والديك تأخذ رجالة وعتوة وفتوة أمام عينينك .. هكذا يا ول أبنا أنا القدامك دا أنعدمت الخيارات أمامي في كثير من اللحظات .. وهذه المواقف لن أنساها وقد شكلت جزء من وجدانى ..

بريمة
Quote: ول أبا السنوسي،
مع كل الذي أوصلنا إليه التمرد لم نفقد بوصلة الوعي التى تجعلنا نري من خارج صندوق الموت الأثني والقبلي الحاصل .. شخصي أري بوضوح أن ما يحصل سوف يزول يوماً ما .. وسوف تعود المياه إلي مجاريها .. وسوف تحصل مصالحات ومكاشفات ومواجهات .. والوصول لتلك المرحلة ليس ولن يأت عن طريق التنازلات عن المواقف أو هزيمة طرف للأخر .. بل يأت بالصراحة والحوار وتقبل الأخر مهما كان مختلفاً .. وفي هذا تجدنى أبحث في تراث القبائل وثقافاتها .. (تذكر بوستاتي المشهورة: الفور عرب وهذا تاريخهم، وبوست المساليت عرب وهذا تأريخهم .. الزغاوة عرب وهذا تاريخهم .. )، وبوست البقارة والنوبة أصدقاء أم فرقاء .. وغيرها .. كلها تبحث في الجذور المشتركة بين القبائل وتفعيل الروابط التأريخية ..

بريمة
علي ضوء هذا أن وجودي في الأسافير ليس ترف سياسي أو إجتماعي .. وجوي حتمته أننا في مناطق التماس نعاني أزمة بقاء .. ووجب علينا الدفاع عن وجودنا المادي والعضوي .. نسألك يا كمال عباس .. وفي المداخلة السابقة أنا كتبت أنني شاهد عصر .. وأطالب كل إنسان وحتي أنت إن أردت أن ترفع دعوي في لاهاي بأسمي بأن هناك شخص يدعي بريمة يعرف مقابر جماعية .. أها أبقي قدر المباديئ السامية لحقوق الأنسان في التساوي حتى في مسألة العدالة التي تتشدق بها؟ وأبحث عن صدق ما أقول؟ .. أم سوف تقول بريمة كذاب من أريحية موطنك الأمريكي والسلام؟


بريمة


Post: #1142
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-20-2017, 06:05 AM
Parent: #1139

Quote: : هل يعقل أن 70% من مرضى الأيدز فى قارة واحدة؟؟

بريمة


Quote: . وراء تركز ما يقرب من 90% من حالات الإصابة بالملاريا في العالم في أفريقيا. .


إذن من هذا البوست ندعو الأنوفليس لتبني الإسلام والعروبة
أنظر مثلا أنثى الأنوفليس في مناطق بريمة تلسع في الليلة الواحدة 200 فرد بينما في بريطانيا تكتفي بلسعة واحدة


Post: #1140
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 05:35 AM
Parent: #1135

بريمة جاء يكحلها فعماها !
Quote: (والسؤال هو لماذا؟ .. وأجابتى لهذا من جانبي كتبتها في كل بوستات الزنوجة .. هي طبيعة الرجل والمرأة الزنجية في ممارسة شهوة الحب .. ما كان لرجل مثل دينق مجوك .. زعيم قبائل دنيكا أنقوك في السودان أن يتزوج 200 امرأة .. نعم مئتين أمرأة .. في حين أن الملك جورج السادس .. ملك بريطينا العظمي متزوج من الملكة إليزابيث .. أمرأة واحدة في حياته؟ثم ما كان لأخواتكم الزنجيات .. أن يقبلن بعضو تناسلي واحد .. يعبث بهن جيمعاً في مهزلة جنسية أشبه بالخرافة .. تحظي الواحدة منهن بليلة جنسية واحدة في كل عام .. ثم ما كان لملك بتسوانا المفدي أن يجري شعائر عروض العذراوات عاريات سنوياً لكل البلاد ليختار منهن دمية جنسية واحدة ..؟ ما الذي يجعل عضو ملك بتسوانا المفدي هو سحر كل أولائك العذراوات لولا أن الزنجيات لا يفكرن بعقولهن بل بما هو بين أفخاذهن؟ .. أفريقيا .. يجب أن تجاوب علي سؤال الجنس .. حتى تخرج من مأزق الموت المجاني .. برز الأسلام .. الكلام ما قلت به أنا .. الوثائق هي التي تقول .. في درأ خطر الأيذر في البلدان الأفريقية المسلمة .. زيارة الرئيس جورج بوش، المسيحي، لغرب أفريقيا ولدول بعينها كانت دول مسلمة تعبر عن دور الأسلام في محاربة المرض .. الشمال النيجيري مقابل الجنوب النيجيري .. هي مقاربة إحصائية للشمال المسلمي الذي تعتبر نسبة الأيذر فيه أقل من 2.5% مقابل أكثر من 10% في الجنوب المسيحي تعبر عن روح ومضمون محاربة الإسلام للمرض.مواجهة الذات صعبة .. )

انت تحدثت عن الزنوج ـــ تحديدا وهذا هو رد ي (بريمة ــ يعلن وبصراحة أن مشاكل الزنوج وأفريقيا تحلها العروبة والثقافة الإسلامية ــ تشبثو بالإسلام والعروبة تنجو يازنوج أفريقيا !
*وهو طرح لايحمل إي قيمة علمية أو موضوعية ــ فهناك دول أوربية مسيحية ـ وقوقازية (غير عربية وغير مسلمة ) يقل فيهاالإيدز كثير مما في السودان وبعض الدول المسلمة !ومن ناحية فإن البوذي (غير عربي وغير مسلم ) ) كاليابان تقل فيه نسبة هذا المرض مقارنة بدول إسلامية
* أما الإباحية وممارسة الجنس خارج مؤسسة الزواج ــ والدعارةالمقننة وغير المقننة وممارسة الجنس بالتراضي بلا زواج ــ متفشي في الغرب ومع هذا ـ لم تنتشر الأمراض الجنسية بنسبةأكبر من بعض الدول العربية والإسلامية ! وبعدين هناك حقيقة أن هناك كثير من الدول والمجتمعات التقليدية لاتعلن عن إصابة أفرادها ومواطنيها بالإيدز!ـ تفشي هذا المرض في بعض بلدان العالم الثالث مرتبط بالجهل والأمية العامة والأمية الصحية وضعف الثقافة الجنسيةصحيا ! ) **بكل عنصرية ونازية تعلن أن العروبة تأتي كحل للإيدز والمشاكل الإجتماعية (تبنى ثقافة الهوية العربية كحل للموت المجانى) (إلغاء هوية جد فرانسيس دينق وإبدالها بالعروبة تحل مشكلة خطر الأيذر بالنسبه له.) وتقول (طرحت الأسلام من قبل كحل لقضية الأيدز .. والأن أضيف العروبة لنفس الطرح ..)ويضيف (يعلم الله أنى أحب الخير لكل الأفارقة والزنوج لدعوتى لهم للأسلام وتبنى ثقافة الهوية العربية كحل للموت المجانى)
**كذا يحط بريمة من قدر الزنوج ـ متوهما أن علاج أزماتهمالإجتماعية هو العروبة ــ وهي ذات ما قاله المستعمر في تبريرهللإستعمار ــ جلب الحضارة والرقي ــ من يعتقد هكذا لايجب أن يتحدث عن التعدد والتنوع !بريمة بعقليته هذه يعد خصم ــ لكل من يتكتل معه ومن يصمت علي مخازيه ــأو يستقوي به ـ طرح بريمة غارق في العنصرية والتعالي العرقي ــ ومن لايري إن في كلام بريمة عنصرية وتعالي عرقي فهو الآخر عنصري ومن لم يدين عنصرية بريمة ـ يعد برأي شخص يفتقر للإنسانيةوالضمير الحي !
بعدين التمسك بالدين والعروبة دا ــ اللي س لقلة الإصابة بالإيدز ــ بحسب زعمك لماذا لم يقلل الفساد والسرقة والكذب ؟
فماذا عن الفساد والنهب وقتل الأبرياء
هاك داك كلام أحد قيادات الإنقاذ قيادي بحزب البشير= دمحمد محي الدين الجميعابي : دراسة علمية أكدت زيادة أعداد الشواذ جنسيا وانتشار زنا المحارم..حزبنا كان لديه شيخ واحد ولكن مرمطوه. بعدين التمسك بالدين والعروبة دا ــ أدي بس لقلة الإصابة بالإيدز ــ بحسب زعمك فماذا عن الفساد والنهب هاك داك كلام أحد قيادات الإنقاذ قيادي بحزب البشير: دراسة علمية أكدت زيادة أعداد الشواذ جنسيا وانتشار زنا المحارم..حزبنا كان لديه شيخ واحد ولكن مرمطوه. ستصابون بالذهول لو ذكرت الأرقام..لو كل " أبو ربط ولدو في ضهرو " لن يضمن عدم وصول الشواذ اليه02ء21ء2014 12:49 PMالخرطوم : سعاد الخضررسم القيادي بالمؤتمر الوطني ورئيس منظمة أنا السودان دمحمد محي الدين الجميعابي صورة قاتمة للشباب في البلاد وكشف عن دراسة علمية أكدت زيادة أعداد الشواذ جنسيا وانتشار زنا المحارم بسبب ارتفاع نسبة العطالة وسط الشباب وانعدام القدوة الدينية والسياسية منوها الى أن حزبه كان لديه شيخ واحد وهو الترابي واستدرك ولكن مرمطوه وفقدناه ).يماعيوقال الجميعابي في ندوة حول المخدرات نظمتها الأمانة الإتحادية بالمؤتمر الوطني إن الدراسة أثبتت سرعة إنتشار الايدز بسبب زيادة الشواذ وتابع لو كل أبو ربط ولدو في ضهرو لن يضمن عدم وصول الشواذ اليه ، رافضا الافصاح عن احصاأت الدراسة وأضاف ستصابون بالذهول لو ذكرت الأرقام ، وانتقد تفاقم زيادة نسبة التسرب المدرسي مبينا إن والي الخرطوم إعترف في حديث سابق معه بأن نسبة التسرب من مدارس الولاية بلغت 66 ألف طالب سنويا ، وسخر من المشروع الحضاري بسبب عجز الحكومة عن تشغيل الخريجين
الجريدة ....
....الجميعابي يحذر من انتشار ظاهرة الشواذ وسط الشباب + رسم القيادي بالمؤتمر الوطني ورئيس منظمة (أنا السودان) د. محمد محي الدين الجميعابي صورة قاتمة للشباب بالبلاد وحذر من تردي الأخلاق، وكشف عن درسة علمية أكدت زيادة أعداد الشواذ جنسياً وانتشار زنا المحارم بسبب ارتفاع نسبة العطالة وسط الشباب وانعدام القدوة الدينية والسياسية منوهاً إلى أن حزبه كان لديه شيخ واحد وهو الترابي واستدرك: ولكن (مرمطوه) وفقدناه كاشفاً عن دراسة علمية أجريت حول الأيدز أثبتت سرعة انتشاره بسبب الشواذ وتابع: (كل أبو لو ربط ولدو في ضهرو ما يضمن وصول الشواذ إليه) رافضاً الإفصاح عن إحصاأت الدراسة وتابع: ستصابون بالذهول لو ذكرت الأرقام، وقال الجميعابي في ندوة حول المخدرات نظمتها الأمانة الاتحادية بالمؤتمر الوطني أمس إن والي الخرطوم دكتور عبد الرحمن الخضر اعترف في حديث سابق معه بأن نسبة التسرب من مدارس الولاية بلغت 66 ألف طالب سنوياً، وسخر من المشروع الحضاري بسبب عجز الحكومة عن تشغيل الخريجين.صحيفة الجريدةالخرطوم: سعاد الخضر ودي سعاد الفاتح
سعاد الفاتح : ثلاثة أرباع السودانيين «حرامية» سعاد الفاتح : ثلاثة أرباع السودانيين «حرامية»04-30-2014 10:22 AMالبرلمان: هبة عبيداتهمت القيادية بالمؤتمر الوطني سعاد الفاتح عملاء داخل السودان ـ لم تسمهم ـ بالعمل لصالح الخارج وتخريب الاقتصاد السوداني، وحرضت على ضرورة تطبيق القوانين، وقالت: «إذا لم تطبق القوانين سنطبقها بضراعنا»، وقالت: «إن العملاء استطاعوا الدخول في كل شيء و «صاتوا» بداية من الدفاع الشعبي الذي لا نعلم أين هو الآن مروراً بالتعليم العالي الذي أصبح «يُحتضر» وانتهاءً بالشؤون الاجتماعية التي ترأستها سامية أحمد محمد وطفشت منها»، وقالت سعاد: «لسنا الآن فى موقع لوم حول الفساد وتبديد المال العام لأننا إذا فعَّلنا قانون الثراء الحرام والمشبوه وحده نجد أن «الحرامية كتار» وثلاثة أرباع نساء ورجال البلد حرامية»الانتباهة on-show-id-146993.htm...

Post: #1143
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 06:16 AM
Parent: #1140


كمال عباس
Quote: وهو طرح لايحمل إي قيمة علمية أو موضوعية ــ فهناك دول أوربية مسيحية ـ وقوقازية (غير عربية وغير مسلمة ) يقل فيهاالإيدز كثير مما في السودان وبعض الدول المسلمة

أنت الذي غير الموضوعي .. لأنك تفتقد للأساس العلمي للمقارنة .. هل المقارنة هي أرقام والسلام ..؟ .. ما هي الأرضية التي قارنت بسببها؟ أولائك أقوام ليسو مسلمين ولا يجمعهم مع الأفارقة قومية أو أثنية أو جنس بشري .. المقارنة الصحيحة هي بين الأفارقة في دول إسلامية ودول غير أسلامية؟ .. كلهم أفارقة وفرقنا بينهم فقط بعامل الدين الأسلامي .. هنا لدينا مرجعية يمكن أن نحاصص عليها المقاربات ..

أنت يبدو عليك برضو صفر علي الشمال في مادة الأحصاء .. أسأل خبير .. أنا درست الماجستير وأكملت دراسة الدكتوراة علي حساب منحة تفوق أكاديمي بالأضافة إلي أنني أنني مخطط و محلل أحصائي لرسائل طلاب الجامعة في الماجستير والدكتوراة علي أسس أحصائية سليمة ..

وانا أتحداك حاول مقارنة سلوك اليابانين الجنسي .. بسلوك الأفارقة الجنسي .. إن لم تجد أن للشيوع الجنسي سبب رئيس في أفريقيا لأنتشار المرض .. وإن ثبت لك هذا يعنى ضمنياً في حال أن سلوك اليابانين مثل سلوك الأفارقة فإن الأسلام يصلح لهم أيضاً .. وتحق في حقهم نفس الحجج التي أقول بها عن دور الأسلام في أفريقيا. هذا لا يعنى أن الأسلام لا يصلح لليابانين بل العكس هم أقرب للأسلام وسوف يضيف إليهم عوامل أخري يفتقدها شعبهم.


بريمة


Post: #1144
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 06:33 AM
Parent: #1143


محمد حامد
Quote:
وراء تركز ما يقرب من 90% من حالات الإصابة بالملاريا في العالم في أفريقيا. .


إذن من هذا البوست ندعو الأنوفليس لتبني الإسلام والعروبة
أنظر مثلا أنثى الأنوفليس في مناطق بريمة تلسع في الليلة الواحدة 200 فرد بينما في بريطانيا تكتفي بلسعة واحدة
دي "فنقلة" منك لا داعي لها ..
لو قلنا البيئة .. هي وراء إنشار مرض الملاريا في أفريقيا .. نكون حددنا السبب .. وإن قلنا أن البيئة .. حسب زعمك .. هي السبب وراء إنتشار الأيذر في أفريقيا .. يأتي السؤال، ما الذي يجعل بيئة أفريقية مسلمة تختلف عن بيئة أفريقية غير مسلمة في كثافة أنتشار الأيذر؟

﴿ إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ ﴾.. حان الوقت أن يغير الأنسان الأفريقي من سلوكه الجنسي لحق أرواح البشرية .. فإن حافظوا علي السلوك الجنسي البشع، إبتلاهم الله بالمرض .. وإن غيروا سلوكهم إلي حال أحسن سوف يغير الله حالهم إلي أحسن .. متلازمة إسلامية وقاعدة دينية.

بريمة

Post: #1145
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-20-2017, 06:52 AM
Parent: #1

أستاذنا أسامة الخواض ، والله كونك تتف على إنسان دي كبيرة ، وما أظن في ليها كفارة ، وإن كنت تعتقد أن تفافك لا يضير لأنه على شبح ، فلماذا كنت تتحاور معه ، هل كنت تحاور شبحاً.

والله التفاف ده مزعلني شديد ، مهما إختلفت ما ممكن أصل لهذه الدرجة ، وإنت إنسان أديب .

Post: #1146
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-20-2017, 07:05 AM
Parent: #1145

العبار بريمة بلل.

شايف الجماعة هنا قاموا بالواجب ودرشوك درش تقيل.

أنت زول أفريقي أسود ولكنك متنكر الى أصلك الأفريقي تماما، لحد هنا أنا ما عندي معاك مشكلة فهذا هي خياراتك أنت.

ولكن أن تقوم بالتعدي على الأفارقة وإسائتهم بكل ما هو قبيح، فيجب علينا أن نتوقف عند ذلك كثيرا.

كرهك وبغضك الى أهلك الأفارقة هو شئ غير طبيعي.

Post: #1147
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-20-2017, 07:37 AM
Parent: #1146

Quote: "فنقلة" منك لا داعي لها ..
لو قلنا البيئة .. هي وراء إنشار مرض الملاريا في أفريقيا .. نكون حددنا السبب .. وإن قلنا أن البيئة .. حسب زعمك .. هي السبب وراء إنتشار الأيذر في أفريقيا .. يأتي السؤال، ما الذي يجعل بيئة أفريقية مسلمة تختلف عن بيئة أفريقية غير مسلمة في كثافة أنتشار الأيذر؟

أنا ما قصدي البيئة بتاعت المناخ طبعاً حسب فهمك
لكن إنتشار المرض بتتداخل فيه عوامل تانية كضعف التوعية وضعف الرعاية الصحية المتوفرة وبالتأكيد مسائل كالتعليم والصحة الجنسية وقبل ذلك الثقافة الصحية في استخدام الأدوات ومسائل نقل الدم
القصة ما عندها علاقة بالزواج وعدد الزيجات.
بالنسبة للدول المسلمة هل لديك مثلاً إحصاءات لمعدل الإنتشار في دول مثل نيجيريا والسودان مقارنة بدول أفريقية غير مسلمة ولا بس كلام والسلام!

Post: #1148
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 08:27 AM
Parent: #1147

احصاء شنو يا بريمة؟
قلنا. انو هناك مجتمعات تقليدية. ودوّل لاتعلن عن حقيقة الوضع الصحي. ولاتعان الأرقام الحقيقية للاصابة بالايدز وتخفي حقيقة الكارثة وعشان الإحصاء لايملك المعلومة الخام التي تمكنه. من تحديد حجم. الكارثة. ومدي تفشي المرض. وعمل مقارنات ونسب. وأرقام وتحليل يوضح حجم تفشي المرض. ومن ناحية ثانية فان الإيدز يقل في دول لا تدين بالإسلام وإنما تدين بالبوذية أو المسيحية أو لا يهتم. اغلب سكانها. بالواعز الديني ،يقل المرض بيسب الوعي الصحي والطبي ومعرفة كيفية تفادي الإصابة . ومن ناحية ثانية هل قلل الواعز الديني الاسلامي من النهب وقتل الأبرياء والفساد والسرقة وعدم ً
- ممكن جدا نتجادل في مسالة الواعز الديني ودوره. ولكن. من غير المفهوم ربط مكافحة الإيدز بالعروبة والأستعراب. ! تحصنو بلقاح العروبة تنجو من مخاطر الإيدز ! الجين العروبي يقلل من خطر الإيدز!! جرعة عروبية واحدة تكفي للوقاية من الإيدز ! يا للا علينا جاي لقاح العروبة والحبة السوداء تنجي من الإيدز ! تحصل علي فصيلة دم عربي تضمن النجاة!! مأ هذا العبث؟-. بريمة يما رس العنصرية والتعالي العرقي
بصورة فجة وسافرة ..في اَي عصر يعيش هذ ا الشخص ؟ عنصرية وتعالم ولكن لا غرابة فشيخه هو البشير وقائده حمدتي

Post: #1149
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 01:24 PM
Parent: #1148


أستهدوا بالله .. يا العبار دينق والأخ محمد حامد وكمال عباس .. حوارنا حول قربنا وبعدنا من العرب .. دا الموضوع.

خلاصتي في جانب أفريقيا .. هنا حديث الخصال الخمسة ..
Quote: فعن عبد الله بن عمر - رضي الله عنهما - قال: أقبل علينا رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال: (يا معشر المهاجرين، خمسٌ إذا ابتليتم بهن وأعوذ بالله أن تدركوهن: لم تظهر الفاحشة في قوم قطُّ حتى يعلنوا بها إلا فشا فيهم الطاعون والأوجاع التي لم تكن في أسلافهم الذين مضوا، ولم يُنقصوا المكيال والميزان إلا أُخذوا بالسنين وشدة المؤونة وجور السلطان عليهم، ولم يمنعوا زكاة أموالهم إلا مُنعوا القطر من السماء، ولولا البهائم لم يُمطروا، ولم ينقضوا عهد الله وعهد رسوله إلا سلط الله عليهم عدوًّا من غيرهم فأخذوا بعض ما في أيديهم، وما لم تحكم أئمتهم بكتاب الله ويتخيروا مما أنزل الله إلا جعل الله بأسهم بينهم) رواه ابن ماجه في سننه.


يجب أن يتغير السلوك الجنسي للأفارقة .. من المحيط للمحيط ومن قاهرة المعز حتى الكيب تاون .. هذا بلاء رباني .. تتحقق نبوة محمد صلي الله عليه وسلم أمام أعيننا ..

إن كان لكم طرق أخري .. ووسائل أخري للمكافحة .. أجروا أفزعوا أخواتكم وأخوانكم زنوج القارة .. قبل أن يقرضهم المرض .. وتصر الرياح وتنعق البوم علي خرابات آثارهم.
Quote: ممكن جدا نتجادل في مسالة الواعز الديني ودوره. ولكن. من غير المفهوم ربط مكافحة الإيدز بالعروبة والأستعراب. ! تحصنو بلقاح العروبة تنجو من مخاطر الإيدز ! الجين العروبي يقلل من خطر الإيدز!! جرعة عروبية واحدة تكفي للوقاية من الإيدز ! يا للا علينا جاي لقاح العروبة والحبة السوداء تنجي من الإيدز ! تحصل علي فصيلة دم عربي تضمن النجاة!! مأ هذا العبث؟-. بريمة يما رس العنصرية والتعالي العرقي
بصورة فجة وسافرة ..في اَي عصر يعيش هذ ا الشخص ؟ عنصرية وتعالم ولكن لا غرابة فشيخه هو البشير وقائده حمدتي

بالنسبة لكمال عباس .. أنت لا تفقه شيئ .. هناك فرق بين العروبة العرقية .. والعروبة في الأسلام .. Pan-Arabism .. كل من تحدث العربية وجرت في دمائه الثقافة العربية فهو عربي .. هذه هي Pan-Arabism وهى رسالة عالمية مثل الفرانكفون ولاأنجلوفون .. عمادها الأسلام واللغة العربية والثقافة العربية .. وجعلت مراسم الحج شعائر تؤكد هذه الوحدة الجامعة ..
لا يمكن لأنسان يفهم الدين الأسلامي من منبعه أن يتجاهل دور العروبة في تقديم رسالة الأسلام .. .. ونعم أنا معك هذا أحدث نوع من المفارقة في مرجعية أصول الأفراد .. وبالتالي برزت الدعوة إلي تبني الأمة الأسلامية .. Pan-Islamism .. في نظرك العروبة هي تبنى عرق .. لكن العروبة هي تبنى دين وثقافة ولغة .. رسالة متكاملة ..

العبار دينق،
والله أنت من تكره الأفارقة والزنوج .. قم يا العبار وورينا أبداعك في كيفية حقن أرواح الناس في أكبر مأساة تمر بها الأنسانية .. أنا دي قدرتى .. وحدود معرفتي .. وأهلنا قالوا "شورب بال في أيديك لو كان قنقويه" .. والكلام دا معناه .. قوم هز وبشر بما تسير لك حتى لو كان تملك فقط فضلات العصيدة التي تلتصق في جدار الحلة .. ونساء البقارة يقمن بحك هذا القنقو .. وإضافة اللبن إليه وإعادة تسخينه .. يصير شيئ يسمى "الجعّار" .. وسبب التسمية لأن الحلة تحدث صوتاً .. ونحن كل صوت محدث نسميه جعير. وهذا هو جعيري حتى يسمع لي الناس .. وأنا لا أتنازل عن أرائي ما دمت أؤمن بها مالم يأت اليقين بعدم صحتها ..


بالله ما تخربوا البوست لصاحبه أكثر من كده .. وأفتحوا بوست أخر إن شئتم ..

وأقدم أعتذاري للأخ الأستاذ عبد الله .. الذي جمعنا في هذا الحوار الساخن ..

وأنا فقط أتساءل .. كيف يتصالح بشاشا .. مع العلمانية التي يطرحها كمال عباس ويتبناها دينق تقية .. لماذا يهجم عليهم كما يهجم علي الأسلام والثقافة العربية ..؟



بريمة

Post: #1150
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-20-2017, 01:48 PM
Parent: #1149


Quote:
بالنسبة لكمال عباس .. أنت لا تفقه شيئ .. هناك فرق بين العروبة العرقية .. والعروبة في الأسلام .. Pan-Arabism .. كل من تحدث العربية وجرت في دمائه الثقافة العربية فهو عربي .. هذه هي Pan-Arabism وهى رسالة عالمية مثل الفرانكفون ولاأنجلوفون .. عمادها الأسلام واللغة العربية والثقافة العربية .. وجعلت مراسم الحج شعائر تؤكد هذه الوحدة الجامعة ..
لا يمكن لأنسان يفهم الدين الأسلامي من منبعه أن يتجاهل دور العروبة في تقديم رسالة الأسلام .. .. ونعم أنا معك هذا أحدث نوع من المفارقة في مرجعية أصول الأفراد .. وبالتالي برزت الدعوة إلي تبني الأمة الأسلامية .. Pan-Islamism .. في نظرك العروبة هي تبنى عرق .. لكن العروبة هي تبنى دين وثقافة ولغة .. رسالة متكاملة ..


العبار بريمة بلل.

مبالغة لكن مباااالغة!!

أعتقد أن الحديث هنا عن العروبة كأثنية وعرق. بطل اللف والدوران بتاعك ده!

بعدين أنا عاوز أعرف، أنت ياتو في أنواع العروبات دي؟؟
قصة اللغة العربية دي لا تشملك، لأنك لا تعرف الفرق بين حرفي الحاء والهاء،
وقصة العرق والأثنية أيضا لا تشملك، فأين أنت من كل هذا يا عبار؟؟


Post: #1151
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 01:58 PM
Parent: #1150


Quote: بعدين أنا عاوز أعرف، أنت ياتو في أنواع العروبات دي؟؟
قصة اللغة العربية دي لا تشملك، لأنك لا تعرف الفرق بين حرفي الحاء والهاء،
وقصة العرق والأثنية أيضا لا تشملك، فأين أنت من كل هذا يا عبار؟؟

أنا ملجلكك .. رجل هنا مع جدتى الزنجية .. ورجل هناك مع جدي العربي .. ودا السودان.


بريمة

Post: #1152
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 02:15 PM
Parent: #1151

العبار دينق،
Quote: العبار بريمة بلل.

مبالغة لكن مباااالغة!!

أعتقد أن الحديث هنا عن العروبة كأثنية وعرق. بطل اللف والدوران بتاعك ده!

هذه أسقاطاتك أنت وكمال عباس .. ما كان لدول الفرانكفون الزنجية أو العربية أن يسلخوا جلودهم ليصيروا فرنسين عرقياً .. وما كان ل "عربفون" أن يترك أصوله ليكن عربي عرقياً ..
أنا أؤمن بأننا شعب يجمع أعراق مختلفة منها العربي عرقياً والنوبي عرقياً والزنجي عرقيا وغيرهما .. ومنا العربي الذي يتبنى الأفركانية ومنا الزنجي الذي العروبة .. وكل إنسان مخيّر فما يحب أن يكون .. المسألة ليس كسر رقبة أن نكون زنوج كما يفعل كمال عباس وبشاشا .. لذلك أنظر إلي أننا يجب علينا تبنى هوية تعددية ..

بريمة

Post: #1153
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 02:51 PM
Parent: #1152

وبريمة
بريمة لايتحمل. مسؤولية ما يكتب !!يطلق كلاما ويبحث. عن مخارج طفولية. ثم يغرق اكثر !!يأتي ليكحلها فيعميها !! وما علاقة العروبة اللسانية بالحد من الإيدز ؟ كان تمسك في منطق الاسبلام والواعز الديني. معنو منطق أعرج. وسقيم وتعرش علي كدة !! يا اخ معظم. المسلمين غير عرب لا لسانيا ولاعرقيا. !عدد مسلمي الهند يفوق الناطقين بالعربية وعدد مسلمي اندونسيا. وماليزيا. وباكستان. وبنغلاديش يفوقهم. ولَم نتحدث عن
افريقيا. غير الناطقة بالعربية ولا تركيا المستغربة ..الداعرة وبيع الجسد مقنن ولا ايران الفارسية ولا الجمهوريات السوفيتية السابقة
انت قلتها. وبصراحة. / والمقتبس في أعلاه/ انت لاتعتبر الجنوبيين. اخوة لأنك عربي. ومسلم. وهم ليسو كذاك. /!!مشكلتك. عرقية وعنصرية. فا اركز وخليك علي قدر كلامك !!
انت أصلا. دخلت. العرق والزنوجة. في موضوع. الإيدز ليه؟ ما تكتفي بدور الدين والواعز الديني والثقافة الاسلامية. مقابل غيرها في افريقيا؟ ودخلت العروبة ليه ؟. ياللا. تعالو جاي. سلسة تعلم العربية في أسبوع
تكافح الإيدز !! تعلم العربي. تنجو من المرض !! جرعة ثقافة عربية. تحصنك. ضد الإيدز!؟.
الثقافة العربية والإسلامية وين من السرقة وقتل الأبرياء والكذب والانحطاط الاخلاقي والقيمي والفساد والمحسوبية لماذا لم تشكل لقاح ضد هذا الخلل والآفات الاجتماعية ؟

كدي راجع كلام الجميعابي. وسعاد الفاتح الفوق. دا وتعال اتفاصح !! ياخي قبل اكثر من مائة. عام ذهب احد شيوخكم الي فرنسا. وقال وجدت اسلام ولَم اجد مسلمين بينما وجد مسلمين ولَم يجد اسلام. في الدول
العربية !! هل مسلم الْيَوْمَ يشكل نموذجا انسانيا. جاذبا -علي صعيد الممارسة والإنسانيات والمبادرة والعطاء؟

Post: #1154
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 03:17 PM
Parent: #1153


كمال عباس
Quote: انت أصلا. دخلت. العرق والزنوجة. في موضوع. الإيدز ليه؟

أنت جاهل وجهلول .. يا أخي الدكتور عبد الله دينق نيال .. مثلاً أخي .. في الدين والوطن .. زنجي قح ويحمل دين وثقافة عربية هل نطالبه بأن يكن عربي عرقياً .. هناك تشملنا Pan-Islamism.. أنت لا تعرف عقيدة الولاء والبراء ..

أمش تفقه في الدين .. وتعال .. إن كنت تريد حوار حول الأسلام ومبادئه ..

جعجع في موضوع الهوية .. it is ok تشطح هناك وتدعي لك هوية ديناصورية خارج إطار العصر.

بريمة

Post: #1155
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-20-2017, 04:03 PM
Parent: #1154

عزيزي ياسر احمد

سلامات

أشكرك على "كأس المحبة" المقدّم منك إلى العبدلله، فأهلنا قالوا "المادارك ما لامك".

قلت سيدي :

Quote: أستاذنا أسامة الخواض ، والله كونك تتف على إنسان دي كبيرة ، وما أظن في ليها كفارة ، وإن كنت تعتقد أن تفافك لا يضير لأنه على شبح ، فلماذا كنت تتحاور معه ، هل كنت تحاور شبحاً.

والله التفاف ده مزعلني شديد ، مهما إختلفت ما ممكن أصل لهذه الدرجة ، وإنت إنسان أديب .
سأختصر حجوة أم ضبيبينة الاسفيرية :
هذا الشبح تعود "ضمن آخرين من ضحاياه"، مطاردتي والسخرية مني ومن مكان إقامتي، وبلغ به الأمر أن حرّف اسمي..والاسم عنصر مهم وغالٍ في "الهوية الفردية"..فحذرته، وتدخل المشرف، ورفض وساطته، وحذرته مرى أخرى، ووعدته أمام المتابعين أن ردي سيكون عنيفاً،. وسهّلت عليه الأمر ، فلم أطالبه باعتذار ، لأن الاعتذار ليس من شيمه..

لكنه لم يرعوِ. وأخيراً أتيته من حيث لم يحتسب،فهجوته، ووفيت بوعدي، في زمن يندر فيه الوفاء هههههه
الهجاء باب كريه من أبواب الشعر، وبالنسبة لتجربتي كانت تمارين سريعة في لمح البصر. ولذلك لن تتوقع في الهجاء أن يكون لطيفا ومستساغا. عندك المتنبي واحد من أشعر العرب على مر العصور، قال الآتي في هجاء ضبّة:
Quote:
وما عليك من العار أن أمك قحبةْ
وما يشق على الكلــب أن يكون ابن كلــبـــــــــــــــةْ

هنالك أبيات لم استطع اقتباسها لبشاعتها، ويمكنك أن ترجع إلى القصيدة.

أما بالنسبة لمحاورة "شبح" فهذه ليس فيها مشكلة،
فكثير من الذين نحاورهم بالنسبة إلينا أشباحا، ولا نهتم بهم طالما التزموا شروط الحوار والنقاش.

أما بالنسبة لمن له ادعاءات كبرى بالاكاديمية واستغلال امتيازه كشبح في السخرية من الناس، وارتداء أقنعة اسفيرية متعددة، فهذا من يهتم ب"شبحيته" الناس..

.وشبحية حاتل تطرح مسألة سألته عنها كثيرا ولم يرد عليها" ماعلاقته بشبح في الفيسبوك اسمه "أشقر طيبة"؟؟؟السؤال قدامك يا ياياسر ويا قراء مطروح عليه للمرة الدشليون.

لم يترك لنا الشبح سوى هجاءه، فزفارة لسانه ،جعلت الكثيرين يهجرون المنبر.
وعندما يتوقف عن تحريف اسمي، ويخاطبني ويشير إلى باسمي الحقيقي ، سأتوقف عن هجائه.

وكلنا عشم في أن تلجم هذه التجربة بعضاً من سوء أدبه.

Post: #1156
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 04:39 PM
Parent: #1154

بريمة. يغرق اكثر ويواصل التخبط. والتجهيل وهنا نذكره. بما قلت سابقا بانه اَي بريمة. لايملك اَي منهج وأدوات تحليل وعمق فكري وعقلية. نقدية تفكك وتحلل وتستخلص وصولا لنتائج منطقية وعقلانية. ومع هذا يتعامل
ويتنطع !! أمدد أقدامك علي قدر لحافك الفكري. وتعلم ابجديات الحوار بدلا من الهترشة والعك دا
بلغ العجز وقلة الحيلة ببريمة حدا جعله يحاول جاهدا الاصطفاف مع بشاشة والاستقواء بدينق في مواجهة علمانية كمال عباس !! وفات عليهو انو الجماعة اللي اشعبط واستقوي بيهم في قضية التنوع برضو علمانيون
بل ان المشرف يري ان حل الأزمة يكمن في دولة مواطنة علىانية ومافي زول بتاع شريعة وتطبيق حدود غيرك يا بريمة !!
كمال ما جاب حاجة من عندو النظم الوضعية والقوانين الوضعية دي مطبقة عندنا طيلة عهد الفوتج والتركية والحكم الديموقراطي ،الطرح الإسلاموي دا ياهو الدخيل علينا !!دا اسلام الوهابية والاخوانً؟!
النظم الوضعية والديموقراطية والتعددية ودوّلة التنوع والمواطنة دا طرحنا وبنعتز. بيهو. مقابل الاسلام السياسي وشريعة البشير وحميدتي !!


Post: #1157
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-20-2017, 07:20 PM
Parent: #1156


حانت الزلابية يا النازي الكوشي
Quote: والتعددية ودوّلة التنوع والمواطنة دا طرحنا وبنعتز. بيهو

هذا البوست كاد أن يجعلك تمشي ملط .. من أي شيئ ..

هوووي يا كمال عباس .. ألمي الحامي ولا لعب قعونج!


بريمة

Post: #1158
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-20-2017, 07:49 PM
Parent: #1157

بريمة
جابوك فزعة بقيت وجعة ! قلنا ليك الحوار دا تحليق عالي ماعندك ليهو اجنحة !! لأنك. لا تملك منهج. ولا أدوات تحليل. علاوة. علي تواضع قدراتك. الفكرية وضعف رصيدك. المعرفي !! قلت. لي نازي ؟!!! شاطر !! مالي شايفني. قاعد أحط من قدر عرق أو جنس أو ادعو لتفوق وتميز عرق أو سحنة ! ولا شايفني مباري حميدتي والبشير!! قلنا نرفض ان تكون منبتين. ونرفض الانفصام عن الماضي والجذور والتاريخ. !! قلنا الحاضر يجب ان الا يعامل بصورة
معلقة وإنما يجب ان يرتبط بالماضي ،، الماضي في حركته وصيرورته. لا في سكونه !! قلت أني اعتز بحضارتي وماضي. التليد. !! ودا ما يقره العلم. والموضوعية. وما عندو علاقة بالنازية الا لزول. زيك. ما فاهم يعني شنًو نازية. - زول يري في العروبة. -حل لمشكلة الإيدز !!
قلنا اننا لا ندعو لإقصاء. اَي مؤثر ثقافي أو لغوي. وإنما نرفض وتقاوم. الهيمنة وتسلط ثقافةو وعي المركز المفروض قسرا !! فهمت!! ليتك تفهم !! قلنا اننا ندعو للتوازن ومعالجة الاختلال والتهميش والاقصاء !! اها دا اسمو نازية عند بريمة!! كل من يدعو لعلاج الأزمة نازي وكل من يرفض الهيمنة ويواجه عقليات حميدتي نازي! هكذا يجعل من بريمة من نفسه مثارا للسخرية والتندر ويرمينا بدائه وينسل !!

Post: #1159
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Deng
Date: 08-21-2017, 00:08 AM
Parent: #1158

كتب العبار بريمة مدعي العروبة:

Quote: حانت الزلابية يا النازي الكوشي



أنا مش قلت لكم العبار بريمة ده لا علاقة له باللغة العربية!!

أها شوفو هانت اللي كتبها حانت دي كيف!!

الحانة اللي تسكر فيها وتاني ما تقوم يا عبار.

قال حانت الزلابية قال!

Post: #1160
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 08-21-2017, 06:50 AM
Parent: #1159

( أنت لا تعرف عقيدة الولاء والبراء ..)
بريمة
كدي اشرح لينا تطبيق عقيدة الولاء البراء
في دولة التعدد والتنوع بتاعتك ،

Post: #1161
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-21-2017, 07:07 AM
Parent: #1

لا يؤخذ لبريمة رأي.

Post: #1162
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: احمد الشيخ
Date: 08-21-2017, 08:05 AM
Parent: #1161

المهم ماشي اثيوبيا بعد اسبوعين
ولا انسى آخر مرة كنت فيها في أثيوبيا قبل سنة
بل كل مرة اكون فيها في اثيوبيا
عندما يتكلم معي الجميع بالأثيوبية ظنا منهم اني اثيوبي
ويستغربون حين لا افهم لغتهم

Post: #1163
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-21-2017, 10:58 PM
Parent: #1162


كمال عباس
يا أخى أحترم عقول قرائي ..
Quote: أمدد أقدامك علي قدر لحافك الفكري

يا كمال .. تصدق أنا من طالب صغيروني أساتذي يقولون عنى، الرجال تحت الشوك .. منذ المتوسطة لم أخرج من الثلاثة الأوائل إلي الجامعة .. وتخرجت في الجامعة أول دفعة Class 1 في جامعة الخرطوم .. ثم أول دفعة في أوروبا من بين 18 دولة مشاركة وقعلت من الأوربيين منحة الدكتوراة قلع .. أكملت الدكتوراة وتم تصحيحها لكن لحكمة يعلمها الله نادي منادي الهجرة إلي أمريكا .. حضرت إلي أمريكا علي أمل أعود وأقدم الرسالة .. لكن وجدت مجال الدراسات في مجالات الموارد يحتاج ل clearance وهذا بدوره يحتاج إلي عشرة سنوات إقامة في البلد .. قمت غيرت مجالي لهندسة البرمجة .. لزوم السوق وأكملت في زمن قياسي شهادة ماجستير في هندسة البرمجة .. ومتفوق برضوا ..
تجي يا كمال تقول في أكثر من موضع أننى إنسان بليد .. من 17 مادة درستهم في الماجستير منهم حوالي 14 أحرزت فيهم أكثر من 97 % .. وكم واحدة منهم 100% .. لو فعلاً أنت محق أنا صرت بليد يلزمني أجري الدكتور ربما هناك زهايمر مبكر ..!!

يا أخ كمال .. يا أخى ما تفجر في الخصومة .. والله أنا أحبكم جميعاً .. أي فرد منكم في هذا البوست .. لولا وجودكم كيف نقضي أوقات هذه الغربة اللعينة. المسألة ليست نازية، وسلفية، وزنوج عااااااك .. وعرب عااااااك .. وأنا عااااااااك وأنت عوووووك .. لا يا أخي


أنظر أنت في هذا البوست تستقطب شريحة واحدة .. لكن راجع مداخلاتي .. أنا أخطاب من ناس الغرب حتى أهالي دنقلا العجوز مسقط رأس بشاشا .. والله لو فضيت لبشاشا أقلع منه الدناقلة والحلفاويين وكل ناس الشمال .. مسألة كسب عقول وقلوب الناس ليس قوة حنك .. أو نفخ شدوق ونبذ .. الباقي ما بوريك ليه!


بريمة


Post: #1164
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-21-2017, 11:05 PM
Parent: #1163


Quote: بريمة
كدي اشرح لينا تطبيق عقيدة الولاء البراء
في دولة التعدد والتنوع بتاعتك ،

محجوب،
والله مطبقنها هنا في أمريكا .. يا أخى لما نمشوا صناديق الأقتراع .. يا أخى مسجد أدم سنتر، أكبر مسجد تعداداً في عضويتة في أمريكا.. نصوتوا علي قلب رجل واحد .. الأمام محمد ماجد (سوداني معروف في كل أمريكا ) .. محمد ماجد يرمي صوت في صندوق .. نحن كلنا مثل قطيع الكنكورد من باكستان والهند وماليزيا إلي جزر الكاريبي .. في خلال ساعة أصواتنا تكون عبت الصندوق تب.

هذه عقيدة ولاء وبراء ..

بريمة

Post: #1165
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-21-2017, 11:22 PM
Parent: #1164


ليس هناك شعب في أفريقيا .. أكثر منا عروبة .. لا مصر، لا تونس، لا ليبيا، لا الجزائر .. هؤلاء يجمعون شعوب عدة في دمائهم .. نحن نجمع ما بين العرب وسكان أفريقيا .. دخلوا فينا حبة أتراك .. وشركس وأرمن .. لكن لم يغيروا معادلة الأغلبية العربية والأفريقية .. وبفضل الله صارت العربية هي لغة معاش الناس ولغة دينهم .. وهى لغة رزقهم .. لو لا معرفتنا باللغة العربية لما أستحوذنا علي الخليج العربي والجزيرة العربية لأكثر من 5 قرون متتالية ..

عشان كده .. مشروع العروبة في السودان سوف يمضي علي قدم وساق .. وهو مشروع خير وبركة .. نتيجة لعامل الدين فإن اللغة العربية تمكنك من مخاطبة حوالي نصف سكان أفريقيا الذين يصلون إلي مليار وثلث المليار .. مسلمون ويقرأون القرآن بالعربية .. يؤدون الآذان بالعربية ..

بريمة

Post: #1166
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-21-2017, 11:29 PM
Parent: #1165


كملاحظة .. أنظروا إلي العبار دينق .. جلابي قح .. ولد وترعرع في أركويت .. وأكل ما لذ وطاب من محلات أوزون وحب بنات الجلابة (مديدة حرقتنى).. دينق يتحدث العربية والأن ضابط يلهط في الدولارات ساكت علي حساب اللغة العربية .. ويعارضها هنا في البوست!

العبار دينق مفروض يكون أول المرحبين بمشروع جعل اللغة العربية اللغة الرسمية في شمال السودان وجنوبه .. وتكن لغة العلم والتدريس والخطاب .. وما دونها لغات تتحدثها الحبوبات .. وكذلك دور البحث العلمي والمحاضرات ..



بريمة

Post: #1167
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-21-2017, 11:29 PM
Parent: #1165





+


لا يؤخذ لبريمة رأي.









دنقس







Post: #1168
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 00:26 AM
Parent: #1167


Quote: لا يؤخذ لبريمة رأي.

دنقس
لا لا .. يؤخذ برأي بريمة .. الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام.


بريمة

Post: #1169
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 06:49 AM
Parent: #1168

عن الهُوية الآفروعربية للسودانيين مرةً أخرى .. بقلم: د. خالد محمد فرح
Quote: وصفوة القول في الختام ، أن الهُجنة ، والإٌقراف ، وخطف اللونين ، بل خطف الألوان المتعددة عبر القرون ، لدى الجم الغفير من أهل شمال السودان ، في إطار الهوية الإفريقية العربية ، أو العربية الإفريقية ، هي أمر ثابت بكل الأدلة والبراهين ، ولا يحتاج لدرس عصر كما يُقال في التعبير الشعبي الدارج ، حتى أن الاعتقاد في صدقها ، تغدو من المسلمات والبديهيات التي كان أستاذ الأجيال: جمال محمد أحمد ، يستسخف مجرد التساؤل حولها ، ويستهجنه.
بيد أن هذا لا يمنع بالطبع ، بعض المجموعات أو الأفراد ، من الحق في الاعتقاد بأنهم هم وحدهم زنوج أفارقة خلّص ، أو عرب عاربة أقحاح إن شاءوا ، من دون جنوح لأي استعلاء أو إقصاء أو وصاية من أي نوع ، أو فرضٍ أو إسقاط لهويتهم الخاصة تلك كما يعتقدون فيها ، على مجمل سكان البلاد. ولحسن الحظ أن كلا الفريقين داخلٌ في بحبوحة هذه الهوية العربية الإفريقية ، أو الأفريقية العربية السودانوية الجامعة. ولله در الشاعر إسماعيل حسن ود حدَّ الزين إذ يقول:
عرب بدم الزنوج الحارة ديل أهلي ... !!
والتحية كذلك للمطرب الشعبي الراحل: عثمان اليمني إذ يغني:
أنا الافريقي ، أنا العربي !!



رقدناهم صلطة .. ما قلتوا نوبــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة!!

بريمة

Post: #1170
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 06:59 AM
Parent: #1168

Quote: My صنف نفسه ومن يري رأيه بأنه مع التعدد والتنوع وصنفنيوغيري بأننا ضدد التعددوالتنوع ـــ بل وأننا نازيين وإقصائيين !فأين كنت وقتها !. ** لماذا وصفت بريمة بأنه متشعبط في التعدد والتنوع ؟لأن من أنصار ومؤيدي حميدتي والبشير ــ من السذاجة والعبث تصور أن بريمة يؤمن بالتنوع ــ والتعدد ــ التعدد والتنوع لايتجزاء ــ فهو ثقافي وديني ـ وسياسي ـ يرتكزعلي الديموقراطية ودولة المواطنة وحقوق الإنسان وحرياته !وبريمة يقف علي النقيض من هذه القيم ويتخندق مع البشيروحميدتي ! * نعم من ينحاز لحميدتي والبشير يفقد مشروعية الحديث عن التنوع والتعدد !ـ من يتجاهل التنوع الفكري والسياسي والتعددية ويتبني نقيضهايفتقر لمشروعية الحديث عن التعدد ــ لأنه يقسم ويطرح ويخصم ولايضيف لسودان التعدد !ـ
قلت
المقتبسات المنقولة عن كتابات قديمة لبريمة ترتبطإرتباطا عميقا ومفصليا بقضية الهوية والعرق وإطروحة البوست ـ فهذه عقليته ونمط تفكيره ــ لم يعتذر عنها ولم يدينها ولم ينتقدنفسه ! وهي بالتالي تعبر عنه ــ تماما ويحق لنا محاكمته والحكم عليه إستنادا عليها ــ هذه ماتقتضيه أبجديات الحوار العلمي وأسس الموضوعية والتعاطي العلمي !* وبريمة ــ يعلن وبصراحة أن مشاكل الزنوج وأفريقيا تحلها العروبة ــ تشبث والعروبة تنجو يازنوج أفريقيا !هكذا يحط بريمة من قدر الزنوج ـ متوهما أن علاج أزماتهمالإجتماعية هو العروبة ــ وهي ذات ما قاله المستعمر في تبريرهللإستعمار ــ جلب الحضارة والرقي ــ من يعتقد هكذا لايجب أن يتحدث عن التعدد والتنوع ** هذا هو طرح بريمة لم يعتذر عنه ولم يدينه ولم ينتقدنفسهفيه مما يعني بالضرورة إنه كلامه لازال معبرا عنه !
* طرح بريمة غارق في العنصرية والتعالي العرقي ــ ومن لايري إن في كلام بريمة عنصرية وتعالي عرقي فهو الآخر عنصري ومن لم يدين عنصرية بريمة ـ يعد برأي شخص يفتقر للإنسانيةوالضمير الحي !
* فبريمةإذا بعقليته هذه يعد خصم ــ لكل من يتكتل معه ومن يصمتعلي مخازيه ــأو يستقوي به !المبدئية تتطلب ـ الإتساق الإستقامة الفكرية وصرامة الرؤية ووضع مساحة كبيرة ــ علي المستوي الفكري والثقافي والسياسي مع أمثال بريمة ! وإدانة طرحه ـالبائس !ـ التسامح والتعائش مع القبح والعنصرية ـ مؤشر ضعف فكريهذا إن لم يكن تزاوج خفي مع رؤية بريمة !ـ مؤشر ضعف فكريوإضطراب رؤية ــ هل إن جاء حمدتي ــ أو الطيب مصطفي ــمؤيدا ـ أو مطبلا لطرحي في جانب من جوانب مسألة الهويةهل ساأنتشي هل ساأصمت علي مخازيه وعلي طرحهالعنصري ؟بالطبع لا ــ وإلا بعت ضميري وإنسانيتي ــ وإستقامتي الفكريسعيا لتكبير كوم أو تكتل مرحلي أو طلبا الثناء والتطبيل !


كمال عباس كيفك ..
* بريمة صنفك وانت صنفته الخ الخ ، لست هنا للدفاع عنك او عن بريمة ، انا ادافع عن افكار ولا اشخصن قضايا الحوار ، البوست يطرح قضية ثقافية مركبة تتناول القضايا بين شعوب متعددة ومركبة هي ايضا ، لايوجد اي داع ان يتحول بريمة واراؤه الشخصية الى محور للبوست ان كانت لك اي صلة بالطروحات العلمية . ان كان بريمة يؤمن بالتعدد ام لا فهذه ليست قضية امة يا كمال فهو مجرد شخص.
* انت ايضا تدعي انك مؤمن بالتعددية ، بيد انك لا تعترف بوجودها من الاساس وفي نظري هذا اسوأ. وتبني كل افتراضاتك واراءك على احكام منطلقة من فهم ذاتي لقضايا العرق والهوية والثقافة ، احكام ذاتية مؤدلجة تستد على ارث سايفري سطحي الجذور لا يتعدى عمره 10 اعوام ، لكنك لا تستند على اي فهم علمي ولا مصادر تاريخية والغريب انك لا تنفك تذكرنا بتحليلك العلمي واستنادك الى الصرامة العلمية كل فينة واخرى ، في الحقيقة انت تجهل الكثير جدا عن تاريخ السودان . نعم انت غير معترف بوجود تعدد عرقي وثقافي وبيئي ايكولوجي ، انت تنظر لقطر شاسع لم يوجد بشكله الجغرافي الحالي قبل عام 1916م على انه يمتلك هوية واحدة رغم التباين الواضح والتعدد الذي يكتنفه وهو امر منطقي جدا لبلد يتحدث عشرات اللغات ، مرت كثير من اجزاؤه بظروف تاريخية مختلفة ، بعض شعوبه اصلية قديمة وبعضها هاجر في ظروف تاريخية وسياسية مختلفة وفي حقب تاريخية مختلفة ، حكمت حدوده الحالية ممالك ونظم سياسية مختلفة ، تعاقبت على جغرافيته اديان مختلفة بعضها ابراهيمية وبعضها روحانية وحتى الديانات الابراهيمية تبدلت في بعض المناطق ، قطر تعرض لمؤثرات خارجية (غزو ، احتلال ، هجرات ) مختلفة اثرت على ثقافاته بشكل واضح وبمستويات مختلفة ..
* كمال عباس لا تجعل من التاريخ ميدانا لخيالك الخصب ولو كنت تكترث حقيقة للحوار العلمي فاوجز لي ماهي ملامح هذه الهوية السودانية ؟

Post: #1171
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-22-2017, 07:16 AM
Parent: #1170

Quote: +


لا يؤخذ لبريمة رأي.









دنقس

بريمة زاتو لا يأخذ برأي بريمة
مرة يتحدث عن اللغة العربية وهي لغة القرآن
ومرة يتحدث عن تحديد الهوية بأنها عربية والدين الإسلام
ومرة يحتفي برقادهم سلطة والهوية الآفروعربية

Post: #1172
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-22-2017, 07:27 AM
Parent: #1170

Quote: انت ايضا تدعي انك مؤمن بالتعددية ، بيد انك لا تعترف بوجودها من الاساس وفي نظري هذا اسوأ. وتبني كل افتراضاتك واراءك على احكام منطلقة من فهم ذاتي لقضايا العرق والهوية والثقافة ، احكام ذاتية مؤدلجة تستد على ارث سايفري سطحي الجذور لا يتعدى عمره 10 اعوام ، لكنك لا تستند على اي فهم علمي ولا مصادر تاريخية والغريب انك لا تنفك تذكرنا بتحليلك العلمي واستنادك الى الصرامة العلمية كل فينة واخرى ، في الحقيقة انت تجهل الكثير جدا عن تاريخ السودان . نعم انت غير معترف بوجود تعدد عرقي وثقافي وبيئي ايكولوجي ، انت تنظر لقطر شاسع لم يوجد بشكله الجغرافي الحالي قبل عام 1916م على انه يمتلك هوية واحدة رغم التباين الواضح والتعدد الذي يكتنفه وهو امر منطقي جدا لبلد يتحدث عشرات اللغات ، مرت كثير من اجزاؤه بظروف تاريخية مختلفة ، بعض شعوبه اصلية قديمة وبعضها هاجر في ظروف تاريخية وسياسية مختلفة وفي حقب تاريخية مختلفة ، حكمت حدوده الحالية ممالك ونظم سياسية مختلفة ، تعاقبت على جغرافيته اديان مختلفة بعضها ابراهيمية وبعضها روحانية وحتى الديانات الابراهيمية تبدلت في بعض المناطق ، قطر تعرض لمؤثرات خارجية (غزو ، احتلال ، هجرات ) مختلفة اثرت على ثقافاته بشكل واضح وبمستويات مختلفة ..
* كمال عباس لا تجعل من التاريخ ميدانا لخيالك الخصب ولو كنت تكترث حقيقة للحوار العلمي فاوجز لي ماهي ملامح هذه الهوية السودانية؟

الأستاذ عبد الله إدريس
سلامات
كيف إنسان يدعي الإيمان بالتعددية وما يعترف بالتعدد الثقافي والعرقي؟
حسب فهمي الحديث عن هوية سودانية لا يعني إنها هوية واحدة وإلغاء للتباين والتعدد الذي ذكرت فالسودان هنا تمثيل لحالة التعدد الموجودة في البلد المتكون في 1916 كما تفضلت دون محاولة صبغه بهوية أفريقية أو إسلامية أو عربية.
من زاوية تانية ليس بمقدور أياً كان الجزم في الوقت الراهن بتحديد هوية محددة للسودان فالهوية لا تحتاج لصرامة علمية لتحسم نحتاج راهنا لدولة ديمقراطية تقبل هذا التعدد وتعبر عن جميع الأطراف

Post: #1173
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 09:10 AM
Parent: #1172

Quote: حسب فهمي الحديث عن هوية سودانية لا يعني إنها هوية واحدة وإلغاء للتباين والتعدد الذي ذكرت فالسودان هنا تمثيل لحالة التعدد الموجودة في البلد المتكون في 1916 كما تفضلت دون محاولة صبغه بهوية أفريقية أو إسلامية أو عربية.
من زاوية تانية ليس بمقدور أياً كان الجزم في الوقت الراهن بتحديد هوية محددة للسودان فالهوية لا تحتاج لصرامة علمية لتحسم نحتاج راهنا لدولة ديمقراطية تقبل هذا التعدد وتعبر عن جميع الأطراف


مرحبا محمد
اتفق معك تماما .. محاولة الباس السودان هوية معينة وانكار الاخر او اقصاؤه او محاولة تقليل دوره وتاثيره هي حيل الدكتاتوريين الصغار من غلاة العروبيين و دعاة الافرقة لتمرير اجندات ذاتية وهمية خيالية وهي ايديولوجيات عرقية فاشلة تتعامى عن مشاكلنا الحقيقية التي تهدد وجودنا وتنصرف عنها لمعارك صغيرة لا فائدة منها. فإثبات كون السودان عربيا او افريقيا لن يجعل منه دولة ديمقراطية متقدمة ولا دولة تحترم حقوق مواطنيها.
بخصوص كمال ، نعم هو يقول انه يؤمن بالتعدد لكنه يقلل من دور الثقافة والهجرات العربية ويحاول ان ينفيها بتاتا بقدر ما يستطيع مثل هذا الاقتباس :
Quote: السودان هو السودان هو كذلك قبل الاسلام ووفود المؤثرات العروبية !
هو كذلك قبل ان يكون للعرب حضارة وعمران واسهام فاعل في التاريخ !
السودان هو السودان الافريقي بناريخه وحضاراته وجغرافيته هوذاك قبل بزوغ المؤثرات العربية!
وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجين والدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسان شرق افريقيا * فلماذا الخلط الميكانيكي والكوار ؟


ولا ادري عن اي صنم يتحدث ؟ انظر الى التحليل العلمي الذي يدعيه !

Post: #1174
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-22-2017, 09:36 AM
Parent: #1172

تحياتي للجميع ..

غبت قليلا لاجد أن النقاش إرتد لذات الانماط السائدة في المنبر بعد أن احرزنا -في اعتقادي- تطورا ملحوظا نحو شيء من الاتفاقات وشيء من الاختلاف الصحيح والمعافى.. عدنا مرة أخرى لمحاولة هزيمة الافكار الصحيحة بالتركيز على الجوانب الشخصية ومحاكمتها كبديل عن محاكمة الفكرة.

وضع ايمان بريمة الشخصي باقواله الصحيحة عن التعددية والاعتراف بالوان الطيف الاثني والثقافي السوداني .. وضع هذا الايمان في مكان الاختبار والمسألة والدحض .. كل ذلك لا يمس الفكرة الأساسية في هذا البوست الممتد .. (كان من الممكن اللايشترك بريمة في النقاش .. كان من الممكن اللايكون عضوا في سودانيزاونلاين .. تماما كاي زول هنا انا او غيري .. وكل ذلك لا يغير من المسألة شيء)

غاية ما يمكن اثباته من ذلك هو مسألة شخصية جدا تسعى لادانة بريمة كزول سوداني (واحد من ملايين السودانيين) لا يتسق في افكاره وأفعالة مع فكرته الصحيحة وأقواله ..

فليكن ذلك .. ثم ماذا بعد ؟!!

عقدة البوست الأساسية و ال Take-home massage هي الاعتراف بالتعدد والتنوع الاثني والثقافي .. هذا التعدد والتنوع الذي تكون فيه العروبة والثقافة العربية مكونا من مكوناته .. وللغة العربية ملعبها الواسع والعريض والمؤثر قي المجتمعات السودانية .. يجب الاعتراف بذلك وهذه بداهة .. كما يجب, كذلك, وباستحضار الراهن السياسي والاجتماعي والاقتصادي, منع تغول الثقافة العربية على باقي المكونات وبسط هيمنتها بذراع السلطة الايدلوجي والسياسي الحاكم ..

وللبوست تفراعاته المنطقية حول الرؤى والتطبيقات السياسية لهذا التعدد .. والتي يختلف حولها الناس .. وكان نصيبي منها دولة المواطنة العلمانية الديمقراطية والتي من شأنها ,ووحدها, إدارة هذا التنوع بصورة عادلة .. كما وأنه النموذج الانساني الوحيد والاصلح الذي انتهت اليه البشرية .. ونحن هنا لا نعيد اختراع العجلة كما يقال (Reinvent the wheel).. أن ينطلق اي زول نحو تصورات أخرى ذات طبيعة دينية ومجتمعية وبيئية كما هو حال بريمة هنا .. فلا نملك الا الاختلاف معاهو .. وهو اختلاف وخلاف جوهري جدا ومفهوم في سياقو المنبري المحدود وسياقاتو الوطنية الاوسع ..


Post: #1175
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 11:25 AM
Parent: #1174


ود المشرف
والأستاذ عبد الله إدريس

شكراً ليكم الأثنين .. نقلتونا في آن واحد .. إلي الخطوة المقبلة .. وهى تثبيت أعترافنا بالتعددية .. كخطوة أولي هذا البوست .. النقطة ب وهى كيفية إدارة هذا التعدد ..

إذا مجموعة السلفية الأثنية .. متفقعة معنا .. يعنى نحن خلاص استوفينا البوست حقه .. ولم نقر جميعنا براي دكتور النور حمد .. ورمينا مسألة بعيدة .. بلا تحديد قرب أو بعد .. نحن سودانيين بمكونا الخليط العربي والأفريقي بمسمياته المختلفة ..

ومن هنا لقدام .. أي زول يتداخل يوضح لينا مقوفه هل هو مع التعددية أم مع الأحادية الأثنية .. ونحن تحديداً عايزين إقرار مكتوب من كمال عباس، عبد العظيم عثمان، حاتم، بشاشا .. ومن يمؤمنون بالأحادية الأثنية .. إقرار مكتوب نشهدوا عليه القارئ الكريم.


بريمة

Post: #1176
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-22-2017, 12:51 PM
Parent: #1175



Quote: ومن هنا لقدام .. أي زول يتداخل يوضح لينا مقوفه هل هو مع التعددية أم مع الأحادية الأثنية ..
ونحن تحديداً عايزين إقرار مكتوب من كمال عباس، عبد العظيم عثمان، حاتم، بشاشا ..
ومن يمؤمنون بالأحادية الأثنية .. إقرار مكتوب نشهدوا عليه القارئ الكريم.


يا بريمة إقرار شنو وبطيــخ شنو !!

الموضوع بسيط جدا .. السودان دا ما فيه عرب فيهو ناس عاملين فيها عرب وإتسلبطوا في الهوية العربيه عشان
لسانهم نطق بالعربيه , وقاموا مشوا إستعلوا علي باقي خلق الله الي في السودان "سلفقه ساي"
وبتقوم عليهم الكاروشة عندما يقفون أمام المرأة أو عندما يوصفون بأنهم زنوج أفارقه

شوفوا لينا حل للمشكلة دي الإقرار هين

Post: #1177
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-22-2017, 12:59 PM
Parent: #1176



Quote: لا لا .. يؤخذ برأي بريمة .. الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام.


بريمة


يا بريمة هل تعي ما تكتب؟ ولا بتقطع من راسك ساي
دا شعار الإسلام السياسي الكلام الكتبته الفوق دي مشروع أيدلوجي
وهو ما يفعله الكيزان في السودان منذ 1983 وقاد الي الدمار والخراب
الذي شهده كل العالم ... بي كلامك دا أي زوول ما مسلم لازم يبقي مسلم
بالسيف وأي زوول ما عربي يا يبقي عربي أو يمشي أفريقيا الوسطي

في زول عاقل بيكتب كلام زي دا


Post: #1178
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-22-2017, 01:03 PM
Parent: #1175

Quote: ولا ادري عن اي صنم يتحدث ؟ انظر الى التحليل العلمي الذي يدعيه !

مرحب عبد الله
لا أعلم السياق الذي إقتبست منه ما تفضلت به لكن إن قال به هكذا فهو خلط ميكانيكي وكوار كما قال.
لا أحد يستطيع نفي تأثير الثقافة العربية على الإنسان السوداني (بغض النظر عن إيجابية هذا التأثير) وفي كل الأحوال لا أعتقد أن شخص يؤمن بخيار ديمقراطي تعددي يسعى لإقصاء آخر موجود ولو بشكل توهمي - كحالة أخونا بريمة- ولن يستبدل مركزية ثقافية بأخرى.

Post: #1179
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-22-2017, 02:14 PM
Parent: #1175

كتب الأخ عبد الله إدريس
Quote: * انت ايضا تدعي انك مؤمن بالتعددية ، بيد انك لا تعترف بوجودها من الاساس وفي نظري هذا اسوأ. وتبني كل افتراضاتك واراءك على احكام منطلقة من فهم ذاتي لقضايا العرق والهوية والثقافة ، احكام ذاتية مؤدلجة تستد على ارث سايفري سطحي الجذور لا يتعدى عمره 10 اعوام ، لكنك لا تستند على اي فهم علمي ولا مصادر تاريخية والغريب انك لا تنفك تذكرنا بتحليلك العلمي واستنادك الى الصرامة العلمية كل فينة واخرى ، في الحقيقة انت تجهل الكثير جدا عن تاريخ السودان . نعم انت غير معترف بوجود تعدد عرقي وثقافي وبيئي ايكولوجي ، انت تنظر لقطر شاسع لم يوجد بشكله الجغرافي الحالي قبل عام 1916م على انه يمتلك هوية واحدة رغم التباين الواضح والتعدد الذي يكتنفه وهو امر منطقي جدا لبلد يتحدث عشرات اللغات ، مرت كثير من اجزاؤه بظروف تاريخية مختلفة ، بعض شعوبه اصلية قديمة وبعضها هاجر في ظروف تاريخية وسياسية مختلفة وفي حقب تاريخية مختلفة ، حكمت حدوده الحالية ممالك ونظم سياسية مختلفة ، تعاقبت على جغرافيته اديان مختلفة بعضها ابراهيمية وبعضها روحانية وحتى الديانات الابراهيمية تبدلت في بعض المناطق ، قطر تعرض لمؤثرات خارجية (غزو ، احتلال ، هجرات ) مختلفة اثرت على ثقافاته بشكل واضح وبمستويات مختلفة .. * كمال عباس لا تجعل من التاريخ ميدانا لخيالك الخصب ولو كنت تكترث حقيقة للحوار العلمي فاوجز لي ماهي ملامح هذه الهوية السودانية ؟+

] من قال لك إني لاإعترف بالتعددية من الإساس ؟ من أين لكهذا الإدعاء الزائف ؟ أصبحت ــ محتكرا لصكوك المعرفة والتاريخ وغيرك يجهله وسادنا للتعددية وغيرك كافرا بها ؟ماهذا التنطع والتعالم ؟
* معرفتي بالتاريخ السوداني تفوق الربع قرن ـ وهي ليست وليدةعهد الإنترنت ونتف محركات النت ! ــ لا إعتمد فقط علي الإطلاع والقرايةوالرصد ــ وإنما الإستقرأ ــ والتحليل ــ والمقارنة والمقاربة ــ والتحليل علم له مناهجه ونظرياته وأدواته ــ وليس خبط عشواء أو شغل جربندي ساي ــ غياب المنهج والرؤية العلمية ــ تقود لحصاد من التخبط والطرح الرغبوي الساذج والتعالم بلا علم أومعرفة
** موضوع السودان الحالي المركب والمصنوع ــ دي أشرت في مداخلة سابقة ــ حيث ذكرت لبريمة ــ أن السوداني السناري لم يكن يضم لا دارفورولاكردفان ــ وحتي محمد علي باشا ــ حينما إحتل السودان الحالي إحتله عبر حملتين ــ حملة السودان أو النيل وحملة كردفان ، وكردفان وقتها ـ تابعة للفور وظلت كذلك لعهود طويلةولم تكن ضمن سودان سنار !
** وسودان سنار ــ هو الآخر ــ لم يكن يضمن إلا إسميا ــ قبائل ا لشمال ـــ فكل قبيلة ومشيخة كانت تشكل دويلة منفصلة ـ قاومت الإتراك بجيشها وقيادتها ــ الخاصة !* وكذلك كانت قبائل الشرق ـــ
* وحتي وحينما إستولي ــ الإتراك علي السودان ــ كانت دارفوروجنوب السودان خارجه ــ وإستمرت الوضع كذلك إلي في معظمالعهد التركي ـــ إلا إنه وفي آخر عشرة أعوام ضم الإتراك ــ بواسطةأوربيين ــ جنوب السودان ــ في إطار مكافحة الرق وضم الزبيرباشا ــ دارفور للسودان التركي عام 1874!*السودان ــ الإنجليزي ــ ثبت ـ في إتفاقية الحكم الثنائي ــ إن حدود السودان تشمل ــ كل الأراضي التي كانت تتبع للسودان التركي ــ ولكنها إكتفت ــ برسوم من دارفور ــ إلا أن إحتلهاالإنجليز ـ عام1916 وأخضعوها لسيطرتهم الفعلية ـــ!
* ثانيا حينما أتحدث عن السودان قبل المسيحية وفي العهودالقديمة لا إتحدث عن الحدود المرسومة بواسطة الأوربيينــ ولا عن الخارطة الجغرافية السياسية الحالية ــ فمعظم دولالعالم الحالي لم تعرف وقتها لاتعرف الحدود والتقسيمات الحالية ولا حتي المسميات الحالية ! هذه بديهيات معروفةبالضرورة ــ
** مربط الفرس هنا أن تاريخ الدول الحالية ـ وخصوصا الدولالعريقة لايبدأ ــ بالتقسيم والخارطة الأوربية ويعتبر ماقبلهاعدم أو تاريخ منسوخ ــ أو ماضي مقطوع ومنبت ـــ وإنما ينظرإليه كركيزة وأساس في الدولة ــ العصرية ـــ !ــ وتبقي هذه المعطيات كلنا وفي معظمنا ــ سود ــ لنا سحنات ــ وتقاطيع زنجيةـ 2/ كان يطلق علينا أرض كوش ــ وبلاد النوبة ــ علي الأراضي التي تقع جنوب مصر ــ ومسمي كوش لم يقتصر علي السودان الحالي ــ وهو نفس الشئ بالنسبة لمسمي السودان ــ الذيكان يشمل معظم دول أفريقيا جنوب الصحراء !
\** 3/ ممالك ـ نبتة ومروي القديمة ـ والنقعة والمصورات هي عضم السودان الحالي ــ وهي ممالك كوشية ونحن بهذا الفهموريث كوش والنوبة وهم عضم تاريخنا ـ كما هو الحال للمالك المسيحية اللاحقة !ـ* وتم لاحقا ــ إضافة أراضي كوشية ــ جديدة ــ أراضي أيضايقطنها قوم سود ــ لهم سحنات ــ وتقاطيع زنجيةـ! دارفور وكافةالشرق وكردفان ــ والأنقسنا ـللسودان النيلي ـــ
* ماهي المحصلة الجديدة ــ إتساع رقعة السودان الكوشي النيلي ليضم أراضي سود وكوشيين وأفارقة خارج دائرة السودان النيلي ! وبق مهد الحضارات الكوشية والنوبية القديمة كمركز وعمود فقري ــ للسودان الحالي ! وبقت السمة الطاغيةللخريطة السكانية ــ قوم سود تقاطيعهم زنجية ( أنوف ـ شعرشفاه الخ ) وبعد المسيحية وتكون دويلات ماقبل الفتح التركيــ شهدنا دخول مؤثرات وافدة ــ من تشاد ونيجريا وأثيوبيا وأخري عروبية وإسلاموية ـــ دخول المؤثرات الوافدة لايلغئالتاريخ وعضم الحضارة ــ ولاينسف عضم وعمود فقريالدولة السودانية ـــ لايقول إلا ساذج : نشك الكوشتينة ونوزعهامن جديد ! أو أن الإسلام والعروبة تجب ماقبلها !فلننسخ أو نمحو أو قل نتجاهل ماقبل المؤثرات الوافدة !
* 4/ حينما أكتب عن تاريخ السودان الحالي ــ فإن لا أسلخ دارفور عن تاريخها قبل 1874 ـ إي أخذ دارفور أوكردفان المسبعات ــ كجغرافية وأرض بمعزل عن تاريخها ــ لا فتاريخ دارفور والمسبعات القديم يصبح جزء ومكون من نسيجتاريخ السودان ــ يدرس ويعتز به ــ وهو أمر يعمق الإنتماءوالحس الوطني ! ــ 5/ ولكن التعامل مع المؤثرات الوافدة ــ غير المرتبطة بالجغرافياوالأرض السودانية الحالية ـ ــ ولكن التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري ـــ!
* رابعا أؤكد مرة أخري أني ضد الإنفصام التاريخي وضد بتر الحاضرعن الماضي ـ وضد الإستلاب والإنسلاخ ــ مع الإرتباط بالجذور والماضي في صيرورته وتفاعله ــإعتز بحضارتي وجذوريوبنبتة والبجراوية وحقيقة كوننا قوم ــ سو دـ تقاطيعنا زنجية ــ الموضوعية والتناول العلمي يقتضي ــ الربط الجدلي للحاضربالماضي ــ وعدم فصم الزمن ــ والإنسلاخ عن الجذور !هذا فهم لاتاريخي ــ فهم إنتقائي ورغبوي !..

Post: #1180
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-22-2017, 02:38 PM
Parent: #1179

كتب الأخ محمد المشرف
Quote: وضع ايمان بريمة الشخصي باقواله الصحيحة عن التعددية والاعتراف بالوان الطيف الاثني والثقافي السوداني .. وضع هذا الايمان في مكان الاختبار والمسألة والدحض .. كل ذلك لا يمس الفكرة الأساسية في هذا البوست الممتد .. (كان من الممكن اللايشترك بريمة في النقاش .. كان من الممكن اللايكون عضوا في سودانيزاونلاين .. تماما كاي زول هنا انا او غيري .. وكل ذلك لا يغير من المسألة شيء) غاية ما يمكن اثباته من ذلك هو مسألة شخصية جدا تسعى لادانة بريمة كزول سوداني (واحد من ملايين السودانيين) لا يتسق في افكاره وأفعالة مع فكرته الصحيحة وأقواله ..

بريمة هنا يعبر عن عقلية ونمط تفكير ــ حمدتوي وبشيري يمزق نسيج الوطن ويمارس التعالي العرقي ويحط من قدرأعراق أخري ــ بريمة ــ بهذا الفهم لاينحصر في الأفكار المسمومةوالبائسة ــ التي تخصم ولاتضيف ــ للرؤية الوطنية ولسودانالتعدد والتنوع والديموقراطية ودولة المواطنة ! ــ هذه الرؤيةوالأفكار يمكن تفنيدها والتصدي لها عبر الرؤية المضادة ــ لابريمةلم يقتصر علي الفكرة النظرية وإنما ــ هو علي صعيد الممارسة يقف مع حميدتي والبشير والمشروع الذي يمزق النسيجالإجتماعي ـ ـويفكك الوطن !*من هنا نستغرب إستقواء البعض به وسماح البعض له بتسلق أكتافهم ! وصمت البعض علي كتاباته الكارثية ــوإعتباره من دعاة التعدد والتنوع ! ــ من دعاة التعدد والتنوع علي الرغمممارسته للتعالي العرقي ــ وتحقيره للزنوج !وهو القائل في واحدة من آوخر مداخلاته في هذا البوست
Quote: لا لا .. يؤخذ برأي بريمة .. الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام. بريمة
الإتساق والمبدئية تتطلب التصدي لهذه العقلية ووضع فواصلفكرية وسياسية مع طرحها ومواقفها .........

Post: #1181
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-22-2017, 02:52 PM
Parent: #1180

بريمة كتب
Quote: لا لا .. يؤخذ برأي بريمة .. الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام. بريمة

تري ماهو رأي "البريماب" في هذا ؟ماهو رأي من يستنصر ببريمة أويتكتل معه ؟ماهو رأي من يدمن الصمت علي هذا؟ بل هو ما رأيهم في عنصريته الفجة ــ العروبة والإيدز والزنوج والإيدز ــ وهو ما أكده في هذا البوست ! من يناصر عنصرية بريمةفهو مثله وإن مارس التخفي !
الوضوح والمبدئية والإستقامة الفكرية تتطلب ــ موقفا حاسماوحازما من العنصرية !* هذه المبدئية والإستقامة الفكرية هي مافرض علي أن أعلن إني أرفض ــ إيإتجاه لصفوية وتميز أو تفوق العرق الزنجي علي بقية الأعراق ــ أو إنه دواء لكل داء ـ ! بل إني إختلفت ــ مع فكرة المركزية الأفريقية ــ وقلت أنها خارججدول أولوياتي ! **وقلت في سياق مختلف أني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر !وإن تاريخي لايبدأ ــ بالمؤثر الوافد ولكنه يسبقه حتي علي مستوي دولة المنشاة !..الوضوح والإستقامة تتطلب ــ البعد عن المجاملة والطبطبة !

Post: #1182
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 04:55 PM
Parent: #1181


ايوة يا كمال
Quote: من قال لك إني لاإعترف بالتعددية من الإساس ؟

لم اقل بأنك لا تعترف بالتعددية وانما قلت بأنك لا تعترف بوجودها وهنالك فرق او لا فرق ، وعدم الاعتراف بوجود شيء محسوس وملموس يستبطن نوايا غير ايجابية على اقل تقدير وهذا مقتبس منك :
Quote: الكوار !
السودان عربي افريقي !! ؟
السودان هو السودان ( اعني الرقعة الجغرافية والانسان والتاريخ والحضارة )
هو ارض كوش والنوبة والنقعة والمصورات ونبتة ومروي القديمة والممااك المسيحية)
السودان هو السودان هو كذلك قبل الاسلام ووفود المؤثرات العروبية !
هو كذلك قبل ان يكون للعرب حضارة وعمران واسهام فاعل في التاريخ !
السودان هو السودان الافريقي بناريخه وحضاراته وجغرافيته هوذاك قبل بزوغ المؤثرات العربية!
وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجين والدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسان شرق افريقيا * فلماذا الخلط الميكانيكي والكوار ؟
لماذا انه وبمجرد دخول مؤثرات عروبية وفدت مثلها مؤثرات ( تشادية ونجيرية واثيوبية ) لماذا يصبح السودان عربي افريقي ؟ علي اساس يحدث هذا ؟

لا اعتقد ان المقتبس يحتاج لشرح .. انكار واضح لهجرات عربية مؤثرة ومحاولة للتقليل منها بالدفع بحدوث هجرات اخرى مماثلة من تشاد و اثيوبيا .. اريد منك ان تطلعني على هذه الهجرات الاثيوبية التشادية ولماذا لم تحدث اثرا ثقافيا مثل الاثر العربي طالما هي مساوية في المقدار حسب بيانك ..
Quote: موضوع السودان الحالي المركب والمصنوع ــ دي أشرت في مداخلة سابقة ــ حيث ذكرت لبريمة ــ أن السوداني السناري لم يكن يضم لا دارفورولاكردفان ــ وحتي محمد علي باشا ــ حينما إحتل السودان الحالي إحتله عبر حملتين ــ حملة السودان أو النيل وحملة كردفان ، وكردفان وقتها ـ تابعة للفور وظلت كذلك لعهود طويلةولم

كدي سيبنا من التسميع ده ، واسف لو وضعتك تحت اي ضغط ، انت طالما بتستخدم التحليل والاستقراء ، ما طلعت من المعلومات الكتيرة دي بأي حاجة ؟ كيف يمكن لكل هذه الفسيفساء ان تنتج هوية واحدة بعد كل ما مرت به من تحولات سياسية وديمغرافية وتاريخية وكيف يمكن ان تظل هوية السودان كما هي من عهد كوش التي لم تحكم هذا السودان الحالي ؟ وهل هوية كوش هي نفس هوية نبتة وعلوة والمقرة والابواب وسنار والمسبعات ودارفور ؟ الهوية يا اخي ليست جسما جامدا ..واضح تماما انك فهمك للهوية لا يتعدى اللون وهذا اخر شيء يجب ان تفكر فيه لانه شائك ومعقد. فالالوان لدينا تختلف حتى داخل الاسرة الواحدة في كثير من الاحيان. وهذه المعايير الفيزيقية التي دائما ما تستند عليها لن تصمد امام ابسط اختبار.
يا كمال تقدر تقول لي شنو العلاقة بين الحلنقة والبني هلبة ؟ او الكواليق والبطاحين؟ ثقافاتهم ، لغاتهم ، طقوسهم الدينية والحياتية ، نظرتهم للعالم من حولهم ونظرتهم للاخر ، هل يوجد بينهم اي تاريخ مشترك ؟ الهوية يا رجل ليست جلبابا"انصاريا" نرتديه هكذا من اي ناحية ، هي بناء ضخم عملاق يتم بناءه عبر سنوات طويلة جدا "طوبة طوبة " ، كل يأتي ويضع اضافته الخاصة ويذهب وفي احيان كثيره تشكل الاسطورة جزء هاما من هوية المجموعة مثلما هو موجود في اساطير النوبة في كردفان، رغم انه شيء غير عقلاني بمقاييس عصرنا ، لكن ليس بالضرورة ان يكون كل شيء في حياتنا عقلانيا والا تحولنا لالهة.
كيف يكون السودان الحالي مركب ومصنوع وتصر على ان هويته واحدة ، ما هذا التناقض الغريب ؟ كيف يمكن لبلد مصنوع جغرافيا ان يمتلك هوية موحدة ؟ الحمد لله انك تعرف هذه المعلومة وتقر بها ، السودان القدامنا ده لملموهو لمليم ولذا لا يمكن ان يصنع هوية عرقية/ثقافية موحدة ، نحن لسنا شعبا واحدا ولم نستطع عبر تاريخنا الحديث تكوين امة مثل دول اوربا لاسباب كثيرة ، وهنالك فرق بين الشعب والامة.

Quote: وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا

يعني لم يتغير اي شيء في التركيبة الديمغرافية السودانية منذ عهد نبتة وكوش ..
الكلام ده يا كمال عندك ليهو مصدر ام هو " استقراء وتحليل " ؟

Post: #1183
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-22-2017, 05:09 PM
Parent: #1182



ألسنة الناس تتغير وتتبدل نتيجة لعوامل متعددة ,
السودان جذء من حزام أفريقي
مورست فيه تجارة الرقيق خلال 800 عام قبل القرن ال19
وكان السودان واحد من البقع الخصبة التي تكتنز بالسلع "الرقيق" في ذلك الزمان
وعندما فكر الباشا محمد علي في إحتلال السودان في المدارس قالوا لنا السبب
البحث عن الرجال .. وقبل هذه الحملة المجتمع الذي نشأ متزامنا مع هذه التجارة
مؤكد أنه قسم الناس الي أحرار ورقيق , وكان الإنتماء الي العروبة يعد صكا وإحتماءا
من الإسترقاق , فقسوة الإسترقاق دفعت كثير من أهل السودان الي الإحتماء بالعروبة
ونشأ علي أنقاض تجارة الرقيق ثقافة مشوهة تستعلي من العربي وتحط من قدر غير العربي
وسار علي ذلك المثقفين وهم يسلمون عقولهم للمشروع العربي الثقافي
وأستماتوا في الإنتماء للعروبة , لذلك كانت الفرحة عارمة عندما أدخل عبدالناصر
الدوله السودانية الوليدة بعد الإستقلال للجامعه العربيه.. وتم مشروع التعريب برعاية
الدوله وتم تهميش اللغات السودانية الأصليه لصالح مشروع عربي إستعماري لا علاقه
له بحضارة أهل السودان ... عشان كدا ما نشاهده الآن من مظاهر هذا الإستعراب
هو نتاج عمل كبير خلال 200 عام الماضية ولم يتم بهجرات عربيه ولا يذكر التاريخ
أي هجرات لأرض السودان الحالي .. لذلك أعلاه هو التفسير الوحيد لإنسلاخ بعض من أهل
السودان عن ثقافتهم وإستلاف هوية وثقافه عربيه وعملوا علي فرضها علي باقي السودان
هذه هي القصة بإختصار ..

Post: #1185
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-22-2017, 05:49 PM
Parent: #1183

كتب عبد الله إدريس
Quote: لا اعتقد ان المقتبس يحتاج لشرح .. انكار واضح لهجرات عربية مؤثرة ومحاولة للتقليل منها بالدفع بحدوث هجرات اخرى مماثلة من تشاد و اثيوبيا .. اريد منك ان تطلعني على هذه الهجرات الاثيوبية التشادية ولماذا لم تحدث اثرا ثقافيا مثل الاثر العربي طالما هي مساوية في المقدار حسب بيانك ..

حينما تتحدث عن مدي وحجم تأثير ــ مؤثر وافد ــ يجب أن تضع في الإعتبار ـ حجم الهيمنة الثقافية التي فرضتها ــ الدولةالعميقة ــ وثقافة المركز ــ وتهميش الآخر ـــ الهيمنة عبر إجهزة الدولة وإعلامها ــ القومي ومناهجها ـــ حينما تتحدث عن المؤثرالعروبي والإسلاموي ــ فضع هذا في إعتبارك !
** أما الهجرات القادمة من غرب أفريقيا والهوسا والفولاني ـ في الطريق للحج ــ والإستقرار بالسودان و تأثير قيام مشروع الجزيرة والدولة الحضرية في جذب مهاجريين ــ هذا أمر معلوم ولاينكر وجوده وتأثيره إلا مكابر !
* أما المؤثرات ــ التشادية والتداخل التاريخي ــوالقبلي والقبائل ا لمشتركة فدا برضو أمر معروف !وكذلك الحال بالنسبة لأثيوبياوأرتريا ــ تاريخ مشترك وقبائل مشتركة وثقافات مشتركة ـــ عصب ومصوع وسواكن ــ وأكسوم والبجراوية والبجا والبني عامر ــ وفوق هذا تجد سودانيين من أصول أثيوبية وإرترية ـ في السودان ــ نتاج لهجرات حديثة ــ في القضارف وكسلاوالخرطوم ــ بحري ــ وبورتسودان ــ ومتمة إثيوبية وأخري سودانية وهجرة معاكسة ــ لجعليين وزعيمهم المك نمر للحبشةوإستقرارهم هناك !
*ونفس الشئ عن نوبة الشمال ـ في مصر والسودان ! أنا أتحدث عن تداخل ــ وتمازج فرضته الرقعة الجغرافية الواحدة بين دول لها حدود مشتركة ــ أتحدث عن علاقات قبل الخارطة والحدود المصنوعة بواسطة المستعمر وبعدها ! * مسألة تقييم مدي التأثير فهذه مسألة ـ لاتوزن بالكيلو والرطل وإنما لها مكانيزمات وحسابات خاصة ــ تضع في الإعتبارهيمنة المركز والتهميش والتذويب القسري !
* ثانيا قلنا
Quote: أن تاريخ الدول الحالية ـ وخصوصا الدول العريقة لايبدأ ــ بالتقسيم والخارطة الأوربية ويعتبر ماقبلهاعدم أو تاريخ منسوخ ــ أو ماضي مقطوع ومنبت ـــ وإنما ينظرإليه كركيزة وأساس في الدولة ــ العصرية! لابد من البحث عن نقطة إرتكاز تاريخي وجغرافي ــ وعمود فقري ــ وفي حالتنا السودانية تصبح ممالك ـ نبتة ومروي القديمة ـ والنقعة والمصورات هي عضم السودان الحالي ــ وهي ممالك كوشية ونحن بهذا الفهم وريث كوش والنوبة وهم عضم تاريخنا ــ* بعدها يأتي الحديث عن إتساع رقعة السودان الكوشي النيلي ليضم أراضي سود وكوشيين وأفارقة خارج دائرة السودان النيلي ! وبق مهد الحضارات الكوشية والنوبية القديمة كمركز وعمود فقري ــ للسودان الحالي ! وبقت السمة الطاغيةللخريطة السكانية ــ قوم سود تقاطيعهم زنجية ( أنوف ـ شعرشفاه الخ ) وبعد المسيحية وتكون دويلات ماقبل الفتح التركيــ شهدنا دخول مؤثرات وافدة ــ من تشاد ونيجريا وأثيوبيا وأخري عروبية وإسلاموية ـــ دخول المؤثرات الوافدة لايلغئالتاريخ وعضم الحضارة ــ ولاينسف عضم وعمود فقريالدولة السودانية ـــ لايقول إلا ساذج : نشك الكوشتينة ونوزعهامن جديد ! أو أن الإسلام والعروبة تجب ماقبلها !فلننسخ أو نمحو أو قل نتجاهل ماقبل المؤثرات الوافدة !

ثالثا قلت ني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر
Quote: أني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر !وإن تاريخي لايبدأ ــ بالمؤثر الوافد ولكنه يسبقه حتي علي مستوي دولة المنشاة ! التعامل مع المؤثرات الوافدة ــ غير المرتبطة بالجغرافياوالأرض السودانية الحالية ـ ــ قلت أن التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري ـــ!

لاندعو لإقصاءمؤثر و إنما ندعو لمعالجة الإختلال وخلق توازن صحي !!
قلت
Quote: أؤكد مرة أخري أني ضد الإنفصام التاريخي وضد بتر الحاضرعن الماضي ـ وضد الإستلاب والإنسلاخ ــ مع الإرتباط بالجذور والماضي في صيرورته وتفاعله ــإعتز بحضارتي وجذوريوبنبتة والبجراوية وحقيقة كوننا قوم ــ سو دـ تقاطيعنا زنجية ــ الموضوعية والتناول العلمي يقتضي ــ الربط الجدلي للحاضربالماضي ــ وعدم فصم الزمن ــ والإنسلاخ عن الجذور !هذا فهم لاتاريخي ــ فهم إنتقائي ورغبوي !..

** التغيرات والتأثير والتأثر والتفاعل ــ مع المؤثرات الوافدة شيطبيعي ومن سنن الحياة الإجتماعية ــ ولكنه لايعني النسخ والمح و ـ والتخلي عن الجذور والإنقطاع عن الماضي ونقاط الإرتكاز التاريخي والجغرافي !
** مسألة تبائن الثقافات والعادات والتنوع دا شي طبيعي موجود تقريبا في كل العالم ــ التنوع مفترض يكون مصدر قوة وتعضيد لوحدة لا معول تقسيم وتفتت ــ وحتي يصبح التنوعمشرقا وفاعلا يجب الوقوف ضد الهيمنة والتهميش والتذويب ا لقسري ومع التلاقح التلقائيأو إختيار الإحتفاظ بالخصوصية وإحترام المختلف والبعد عن التعالي العرقي والعنصريةوتحقير الآخر !

Post: #1184
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 05:32 PM
Parent: #1182

Quote: ولكن التعامل مع المؤثرات الوافدة ــ غير المرتبطة بالجغرافياوالأرض السودانية الحالية ـ ــ ولكن التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري

ماهي نقطة البداية "كرونولوجيا" بالنسبة لك للاهتمام بتاريخ الفور او الفونج وبالنسبة "للمؤثرات الوافدة " التي لم تسمها او اي شعب سوداني ، صفارة الحكم يعني ، وهل كل ما سبقها لا يهمك ؟
ان كان تاريخ وماضي هذه المؤثرات الوافدة لا يهمك شخصيا ، فغيرك يهمه لم تريد ان تصادر حقه ؟ الم اقل لك انك اقصائي برغم مسوحك الليبرالي ؟
ده طبعا اغرب ما قرأته في البوست يا كمال ..


Post: #1186
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-22-2017, 06:23 PM
Parent: #1184

كتب عبد الله إدريس
Quote: ماهي نقطة البداية "كرونولوجيا" بالنسبة لك للاهتمام بتاريخ الفور او الفونج وبالنسبة "للمؤثرات الوافدة " التي لم تسمها او اي شعب سوداني ، صفارة الحكم يعني ، وهل كل ما سبقها لا يهمك ؟ ان كان تاريخ وماضي هذه المؤثرات الوافدة لا يهمك شخصيا ، فغيرك يهمه لم تريد ان تصادر حقه ؟ الم اقل لك انك اقصائي برغم مسوحك الليبرالي ؟ ده طبعا اغرب ما قرأته في البوست يا كمال .. !

واضح أنك تبحث وبيأس عن ــ إنتصار ذاتي ــ وتقوم بمحاولةعبثية ــ للنيل من محاورك ــ ولكن بلا ـ أساس عقلاني أو منطق هل صادرت حقك ــ في البحث ــ عن تاريخ وماضي المؤثراتالوافدة !؟
* أن قلت إني إهتم بالمؤثرات الوافدة ــ من لحظة مجيها وتوطنها بالسودان ــ قلت حرفيا ( التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري )يعني لست مهموم بالبحث ــ في تاريخ وجغرافيا نجيريا ولا أو الجزيرة العربية ــ بحثا عن شجر أنساب عباسية وجهينية وعن تاريخ قبائل العرب في بلد المنشاة ! ـ نعم إطلعت وأطلع ــ علي تاريخ دول المرابطين ــ والموحديين والهوسا والفولاني ـواليوربا والأشانتي ــ في غرب أفريقيا والقبائل العربية ــ بعبسهاوذبيانها ــ وتميمها وتغلبها ـ إطلعت علي هذا كإهتمام خاص بالتاريخ ونهل ثقافي ومعرفي ـ لا كضرورة ــ وفرض عين (كما في حال كل تاريخ دارفور وكردفان والأنقسنا) ــ أو ومضة حس وطني ـ تعتبر معرفة تاريخ وطني ـ ضرورة ـ
* كذلك أري أن ـ معرفة تاريخ المكونات الجغرافية لوطني ضرورة لأن ـ دارفور وكردفان جزء من وطني ـ بعكس نجيريا والجزيرةالعربية لذا قلت حينما أكتب عن تاريخ السودان الحالي ــ فإن لا أسلخ دارفور عن تاريخها قبل 1874 ـ إي أخذ دارفور أوكردفان المسبعات ــ كجغرافية وأرض بمعزل عن تاريخها ــ لا فتاريخ دارفور والمسبعات القديم يصبح جزء ومكون من نسيج تاريخ السودان ــ يدرس ويعتز به ــ وهو أمر يعمق الإنتماءوالحس الوطني !

Post: #1187
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 09:51 PM
Parent: #1186


عبد العظيم
Quote: يا بريمة إقرار شنو وبطيــخ شنو !!

عبد العظيم كرت محروق في النقاش .. الزول دا ألزمناه طائره بتاع النازية الكوشية في عنقه .. أنتهي أمره.


أعصروا كمال عباس .. حتى يقر إما مع التعددية الثقافية أو الأحادية ا لثقافية .. مافي خيار غير كده .. عشان ننهوا البوست.



بريمة

Post: #1188
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 09:57 PM
Parent: #1187


كمال عباس

بالله بطل الملاواة .. هل أنت مع أو ضد التعددية .. بدون تعليل وسفسطة كتيرة؟



المسألة بقت ضربات ترجيحية .. ضربات جزاء ونفض فوري ..


بريمة

Post: #1189
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-22-2017, 10:06 PM
Parent: #1188


محمد حامد،
Quote: ليس بمقدور أياً كان الجزم في الوقت الراهن بتحديد هوية محددة للسودان

أنت لا في العير لا في النفير ..

أضفناك إلي مدرسة الطيرة المبارية السيرة .. زعيمك دينق ..

يلاّ بلا لف ودوران معاك .. السودان بجلالة قدره تقول ما عنده هوية .. أختلافنا حول مفهوم الهوية لا يعنى أن السودان هويته غير عربية .. الهوية الراكزة حالياً هي العربية .. ونحن نوسع فيها عشان نشمل بقية أخوانا المهمشين .. أنت تجئ تسوي ما فيهو هوية كلو كلو ..!


بريمة

Post: #1190
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 10:56 PM
Parent: #1186

Quote: حينما تتحدث عن مدي وحجم تأثير ــ مؤثر وافد ــ يجب أن تضع في الإعتبار ـ حجم الهيمنة الثقافية التي فرضتها ــ الدولةالعميقة ــ وثقافة المركز ــ وتهميش الآخر ـــ الهيمنة عبر إجهزة الدولة وإعلامها ــ القومي ومناهجها ـــ حينما تتحدث عن المؤثرالعروبي والإسلاموي ــ فضع هذا في إعتبارك !
** أما الهجرات القادمة من غرب أفريقيا والهوسا والفولاني ـ في الطريق للحج ــ والإستقرار بالسودان و تأثير قيام مشروع الجزيرة والدولة الحضرية في جذب مهاجريين ــ هذا أمر معلوم ولاينكر وجوده وتأثيره إلا مكابر !
* أما المؤثرات ــ التشادية والتداخل التاريخي ــوالقبلي والقبائل ا لمشتركة فدا برضو أمر معروف !وكذلك الحال بالنسبة لأثيوبياوأرتريا ــ تاريخ مشترك وقبائل مشتركة وثقافات مشتركة ـــ عصب ومصوع وسواكن ــ وأكسوم والبجراوية والبجا والبني عامر ــ وفوق هذا تجد سودانيين من أصول أثيوبية وإرترية ـ في السودان ــ نتاج لهجرات حديثة ــ في القضارف وكسلاوالخرطوم ــ بحري ــ وبورتسودان ــ ومتمة إثيوبية وأخري سودانية وهجرة معاكسة ــ لجعليين وزعيمهم المك نمر للحبشةوإستقرارهم هناك !
*ونفس الشئ عن نوبة الشمال ـ في مصر والسودان ! أنا أتحدث عن تداخل ــ وتمازج فرضته الرقعة الجغرافية الواحدة بين دول لها حدود مشتركة ــ أتحدث عن علاقات قبل الخارطة والحدود المصنوعة بواسطة المستعمر وبعدها ! * مسألة تقييم مدي التأثير فهذه مسألة ـ لاتوزن بالكيلو والرطل وإنما لها مكانيزمات وحسابات خاصة ــ تضع في الإعتبارهيمنة المركز والتهميش والتذويب القسري !
* ثانيا قلنا

كمال انت جادي ؟ الهيمنة الثقافية والدولة العميقة وثقافة المركز ؟ يعني تتحدث عن سودان بعد الاستقلال ، شيء غريب فعلا ...
يا عزيزي اللغة العربية كانت اللغة الرسمية في ممالك الفونج والفور وكل الوثائق الخاصة بالمراسلات الحكومية و ملكية الاراضي مكتوبة باللغة العربية وجزء كبير منها موجود الى الان ومدون في مرجع واحد ، في الحقيقة لم تكن هنالك لغة مكتوبة غيرها حتى يستخدموها ، وهذا السودان الذي تراه الان بخرطته الديمغرافية او اللغوية لم يتغير الى حد كبير منذ القرن السابع عشر ، نفس القبائل في الشمال والوسط والشرق والغرب ونفس الخارطة اللغوية فيا اخي لا يمكن ابدا تحاول لي عنق الحقائق بهذه الطريقة المخلة ، وتتحدث عن بحثي عن انتصار ذاتي.
حديثك عن المؤثرات التشادية والنيجيرية ، كلام مطلوق ساي برضو ولا يصلح حتى لاركان النقاش ، حتى انني لم اعد افهمه بشكل واضح ، ماهو التأثير التشادي على السودان ؟ هنالك قبائل حدودية في كل اركان السودان ، لكن ماهو تأثيرها على الثقافات المركزية القديمة مثل ثقافة النيل الاوسط وثقافة دارفور وثقافة سنار( الجزيرة ) ؟ عندما تحدث عن تأثير عربي يبدو الامر واضحا جدا بدليل اننا الان نتحاور بالعربية ، كيف لا يمكنك تحديد ملامح شيء انت تدعيه ، لم لم يتخذ سلاطين الممالك السودانية الامهرية او الجئزية لغة لهم ؟ كيف وصلنا لأن غالبية السودانيين لغتهم الام هي العربية ، هذا لو افترضنا ان الهجرات العربية كانت محدودة وبلا تأثير ، ماذا كان هؤلاء المستعربون يتكلمون قبل ان ينسلخوا عن هويتهم الاصلية ، نحن نعرف اللغات التي كان تتحدث بها كل الممالك المسيحية وما قبلها ، لماذا لم نتوصل للغة هؤلاء المستعربين؟
نفس الشيء ينطبق على الفولاني ، بالمناسبة هجرات الفولاني القديمة اعمق واقدم واكثر كثافة بكثير من الهجرات المحدودة التي تحدثت عنها انت والتي انحصرت في مناطق محددة في الجزيرة والزيداب والشرق وهي ايضا لا يوجد لها اي اثر واضح على الثقافات السودانية وبالاساس لم يمض عليها الكثير من الوقت والواقع يقول انهم تسودنوا وليس العكس . تحدث عن التداخل والتمازج ما شئت فهو واقع ، لكن لا تفترض اشياء خيالية وتمسك بها كمسلمات لانك لا تملك عليها اي دليل ، نعم لا يمكن قياسها بالكيلو فالثقافة ليست "لحمة مفرومة" لكن لديها خصائص وملامح بإمكانها تسويد اطنان من الورق .
Quote: ثالثا قلت ني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر

بالله عليك كف عن هذا التذاكي ..
انت تنكر وجود التعدد من الاساس فكيف تقول انك ضد الاقصاء ؟ بطل اللف والدوران ده ، كلامك ده يعني تحصيل حاصل .. انا مع التعدد لكنه غير موجود ! عجبي ..
Quote: ** التغيرات والتأثير والتأثر والتفاعل ــ مع المؤثرات الوافدة شيطبيعي ومن سنن الحياة الإجتماعية ــ ولكنه لايعني النسخ والمح و ـ والتخلي عن الجذور والإنقطاع عن الماضي ونقاط الإرتكاز التاريخي والجغرافي !
** مسألة تبائن الثقافات والعادات والتنوع دا شي طبيعي موجود تقريبا في كل العالم ــ التنوع مفترض يكون مصدر قوة وتعضيد لوحدة لا معول تقسيم وتفتت ــ وحتي يصبح التنوعمشرقا وفاعلا يجب الوقوف ضد الهيمنة والتهميش والتذويب ا لقسري ومع التلاقح التلقائيأو إختيار الإحتفاظ بالخصوصية وإحترام المختلف والبعد عن التعالي العرقي والعنصريةوتحقير الآخر !

غريب جدا ان كاتب المداخلة اعلاه وهو الزميل كمال عباس هو نفس الشخص الذي كتب المداخلة ادناه :
Quote: وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا (واعنى هنا القبائل التي تحمل سحنات سوداء( بدرجة اقل) ظن البعض ان سمرتها ناتج للتهجين والدم العروبي بينما هي اصلا كذلك قبل الاسلام - هي ملامح اهل نبتة ونوبة الشمال والبجا و وانسان شرق افريقيا

هناك يتحدث عن التعدد ويعترف به كميزة ايجابية يجب احترامها وهنا "ينكرو السما قريب" !
من اين تأتي هذه المؤثرات الغامضة وكيف تصل لعقر دارنا ونحن نتحدث عن عصور سحيقة ، حيث لا انترنت ولا امازون دوت كوم ولا حتى دي اتش إل؟ كيف اصبح وسط السودان مركزا للثقافة العربية اكثر من بقية الاقاليم رغم ان نظريات انتشار الثقافة تتحدث عن المناطق الاقرب لمركز الاشعاع يقع عليها تأثير اكبر ؟
الجيد انك انتقلت من مربع الهوية المعقد الى باحة الثقافة الواسعة ..
Quote: وهو السودان بملامحه وسحنانه الافريقية التي تشابه ملامح انسان نبتة وكوش ونوبة الشمال وسكانافريقيا

سألتك في المداخلة السابقة هل لديك مصدر لهذا الادعاء ؟ لم تجبني

Post: #1194
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 11:24 PM
Parent: #1190

Quote: واضح أنك تبحث وبيأس عن ــ إنتصار ذاتي ــ وتقوم بمحاولةعبثية ــ للنيل من محاورك ــ ولكن بلا ـ أساس عقلاني أو منطق هل صادرت حقك ــ في البحث ــ عن تاريخ وماضي المؤثراتالوافدة !؟
* أن قلت إني إهتم بالمؤثرات الوافدة ــ من لحظة مجيها وتوطنها بالسودان ــ قلت حرفيا ( التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري )يعني لست مهموم بالبحث ــ في تاريخ وجغرافيا نجيريا ولا أو الجزيرة العربية ــ بحثا عن شجر أنساب عباسية وجهينية وعن تاريخ قبائل العرب في بلد المنشاة ! ـ نعم إطلعت وأطلع ــ علي تاريخ دول المرابطين ــ والموحديين والهوسا والفولاني ـواليوربا والأشانتي ــ في غرب أفريقيا والقبائل العربية ــ بعبسهاوذبيانها ــ وتميمها وتغلبها ـ إطلعت علي هذا كإهتمام خاص بالتاريخ ونهل ثقافي ومعرفي ـ لا كضرورة ــ وفرض عين (كما في حال كل تاريخ دارفور وكردفان والأنقسنا) ــ أو ومضة حس وطني ـ تعتبر معرفة تاريخ وطني ـ ضرورة ـ
* كذلك أري أن ـ معرفة تاريخ المكونات الجغرافية لوطني ضرورة لأن ـ دارفور وكردفان جزء من وطني ـ بعكس نجيريا والجزيرةالعربية لذا قلت حينما أكتب عن تاريخ السودان الحالي ــ فإن لا أسلخ دارفور عن تاريخها قبل 1874 ـ إي أخذ دارفور أوكردفان المسبعات ــ كجغرافية وأرض بمعزل عن تاريخها ــ لا فتاريخ دارفور والمسبعات القديم يصبح جزء ومكون من نسيج تاريخ السودان ــ يدرس ويعتز به ــ وهو أمر يعمق الإنتماءوالحس الوطني !

لا ياعزيزي انا اجيب ليك المداخلة كلها :
Quote: حينما أكتب عن تاريخ السودان الحالي ــ فإن لا أسلخ دارفور عن تاريخها قبل 1874 ـ إي أخذ دارفور أوكردفان المسبعات ــ كجغرافية وأرض بمعزل عن تاريخها ــ لا فتاريخ دارفور والمسبعات القديم يصبح جزء ومكون من نسيجتاريخ السودان ــ يدرس ويعتز به ــ وهو أمر يعمق الإنتماءوالحس الوطني ! ــ 5/ ولكن التعامل مع المؤثرات الوافدة ــ غير المرتبطة بالجغرافياوالأرض السودانية الحالية ـ ــ ولكن التعامل هذه المؤثرات يختلف فهي وإن أصبحت جزء من نسيج السودان ــ إلا أن ماضيها قبل وفودها للسودان ــ ليس جزء من تاريخي الجغرافي الخاص ــ فهو جزء من تاريخ وجغرافيا دول أخري

انت فصلت المداخلة لجزئين ، 4 و 5 ، لكنك استطردت وبنيت النقطة 5 على النقطة 4 .. قلت ان تاريخ المجتمعات الاصلية يدرس ويعتز به لكن الامر مختلف بالنسبة للمؤثرات الوافدة التي تعتبر تاريخها جزءّ من تاريخ دول اخرى .. الكلام ده واضح وماليهو علاقة باطلاعك الشخصي الذي لا علاقة لي به ، انت تتحدث عن سيستم رسمي ومنهج دراسي .. بعدين ياخي انت لو سوداني حقيقي وزول منفتح على التعدد مفروض تعتز بتاريخ جميع المجتمعات السودانية دون تمييز ، "دي عملتها وضحة جدا " لا ادري هل انت واع بما كتبت ام "شالتك هاشمية" ، نعم التاريخ يعمق الحس الوطني ، لكن يجب ان يكون تاريخ الجميع بدون تبعيض ..
يعني البلد يبقى فيها تاريخين ، واحد محلي والتاني"سفري" .. وكل زول يختار العايزو ولا كيف يا كمال ؟
ام انك تقصد : " يا اخوانا هوي الجايين من بره ، نحن تاريخكم الزمان ده ما عندنا بيهو شغلة ، لاكين من يوم جيتو وغادي اسعلونا منو تب حرّم نقلّبوا ليكم صفحة صفحة " ..
ده شنو يا كمال البتسوي فيهو ده ؟ بعدين ياخي تاريخ المسبعات ملخبط شوية الحكام من السكان الاصليين والشعب من الوافدين ونفس الامر ينطبق على الفونج والفور بدرجة اقل ، دي حتتعامل معاها كيف ؟
وتقول ايضا انك لست معنيا بالبحث عن اشجار نسب عن جهينة او غيرهم رغم انك في مداخلات سابقة كنت تستميت لنفي وجودهم ؟ كيف تفسر هذا ؟

Post: #1191
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-22-2017, 11:07 PM
Parent: #1

سألت عبد الله إدريس من قبل
Quote: بتوقع منك تحدد على الأقل منطقة جغرافية معينة في الجزيرة العربية ومسار واضح (للهجرات) دي، فوضح لينا شنو يعني (هجرات)؟
ومن وين؟ الحجاز ولا نجد ولا تهامة ولا الحسا ولا عنيزة ولا النعيرية؟


فقال عبد الله إدريس
Quote: يعني هجرات عربية من الجزيرة العربية او اي مكان الى السودان في اي فترة خلال ما اصطلح عليه تاريخيا بالقرون الوسطى .. يعني تقريبا من ظهور الاسلام الى القرن ال16


ثم قال
Quote: ما حددت ليك اي مكان محدد لأني اتحدث عن الهجرات العربية للسودان بشكل عام مش مواصلات الجريف شرق. اوضح ليك شنو تاني ؟ انا اوضح ليك المسار؟ طيب ساءلك ليه من الاساس .. مسار الهجرات يعني الطريق الذي اتخذته الهجرات ، كده انا بكون أثبتها.


وقال
Quote: لكن يوجد بند في اتفاقية البقط يعزز من الادعاء بدخول مهاجرين عرب من الشمال عبر بلاد النوبة الى وسط السودان ، وفحوى البند هو انه "يجوز للعرب المرور عبر بلاد النوبة مسافرين غير مقيمين " ولولا وجود نية من العرب الدخول الى السودان لما تم تضمين هذا البند في الاتفاقية من الاساس ، لكن تبقى قضية حجم هذه الهجرات او كثافتها محل جدل وعصية على التحديد .


وقال
Quote: في االاتفاقية ان يمروا بأرض النوبة "مملكة المقرة" مسافرين غير مقيمين والاتفاقية كانت مع ملك المقرة فقط ، ، يعني في حدود دولة المغرة وليس السودان ، يعني من مصر الى مناطق شندي وحجر العسل جنوبا .. بالتالي يمكن جدا ان تكون هنالك هجرات من البوابة الشمالية طالما ورد نص يجيز للعرب التوغل الى وسط السودان لأن علوة لم تكن طرفا في الاتفاقية وفي النهاية قضى عليها "اي سلطنة علوة " تحالف الفونج والعبدلاب .


وقال
Quote: هو يقول انه يؤمن بالتعدد لكنه يقلل من دور الثقافة والهجرات العربية ويحاول ان ينفيها بتاتا


ثم أخيراً قال
Quote: لا اعتقد ان المقتبس يحتاج لشرح .. انكار واضح لهجرات عربية مؤثرة ومحاولة للتقليل منها بالدفع بحدوث هجرات اخرى مماثلة من تشاد و اثيوبيا .. اريد منك ان تطلعني على هذه الهجرات الاثيوبية التشادية ولماذا لم تحدث اثرا ثقافيا مثل الاثر العربي طالما هي مساوية في المقدار حسب بيانك ..


في المقتبس الأخير يا عبد الله قلت (إنكار واضح لهجرات عربية مؤثرة) على وجه اليقين!
وتستنكر كذلك إهمال (مقترحك) القاضي باعتقادك بوجود (هجرات) في القرن 16 تقريباً
ولكنك بطول الصفحات السابقة لم تؤكد أي منها إلا بناء على فقرة في اتفاقية لا تقول (هجرات)!

فعلى أي أساس يجيء استنكارك إذا كنت أنت نفسك لا تجزم بذلك؟
وإذا كنت أنت نفسك القائل:
Quote: أنا لا اقدم ابدا حجج واحكام مطلقة او قطعية لأننا نتناقش في قضايا علمية انسانية او ثقافية على وجه التحديد ولا مجال هنا لإطلاق احكام قطعية الا بتوفر ادلة مادية وهو ما لا يتوفر غالبا . انا اطرح تساؤلات او ملاحظات بدون تسطيح او تهافت ومن يتفق معها فله ذلك والعكس ايضا



الآن أعيد السؤال على أمل أن تثبت لنا شيئاً ذا بال:
من أين أتت (الهجرات) وأي الطرق سلكت وأين استقرت وما مجموعها تقريباً؟

Post: #1193
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-22-2017, 11:21 PM
Parent: #1191

أعتقد أن التعايش بين الثقافة العربية والأفريقية دخل مرحلة حرجة باعتناق الإسلام.

حاولت الطرق الصوفية الجمع بين الإسلام والثقافة الافريقية من خلال الرقص والطبول والتي تخالف تعاليم الإسلام ...

وتم استبدال "ساحر" القبيلة ب"الفكي"، والذي يجمع من خلال كتابة المحايات والأحجبة بين الثقافة الافريقية والإسلام...

وأطلق على هذا النوع من الإسلام "الإسلام الشعبي"...السبب في اضمحلال التقاليد الافريقية هو "الإسلام"....

والغريب في الأمر أن "الإسلام" نفسه الرافض للثقافات الافريقية "الوثنية"، قد أضفى مشروعية علىى تقليد افريقي هو "الطهارة الفرعونية"..........و

لذلك ما بقي من الثقافات الافريقية، هو ما استطاع أن "يفلت" من مقص الإسلاميين وخاصة السلفيين......

.فالطارد للثقافات الأفريقية، هو "الدين الإسلامي"......

Post: #1192
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-22-2017, 11:16 PM
Parent: #1

Quote: عندما تحدث عن تأثير عربي يبدو الامر واضحا جدا بدليل اننا الان نتحاور بالعربية

بقيت تتكلم زي كفاح
العايزة تثبت تأثير (بريطانيا) عليها بدليل كتابتها سطرين بالإنجليزي.

Post: #1196
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-22-2017, 11:53 PM
Parent: #1192

"في المقتبس الأخير يا عبد الله قلت (إنكار واضح لهجرات عربية مؤثرة) على وجه اليقين!"ده مش انا .. ده كمال عباس ما تلفح ساي
"Quote: هو يقول انه يؤمن بالتعدد لكنه يقلل من دور الثقافة والهجرات العربية ويحاول ان ينفيها بتاتا" كمال عباس ايضا

كفاح دي شنو كمان ؟ انا ما عندي لغة غير العربي ده

Post: #1195
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-22-2017, 11:33 PM
Parent: #1

فقديماً قال
Quote: هاردلك يا بريمة يا صديقي ..
نالت منك تلك العبارة ما لم تنله يد الناس اجمعين
Re: منتهى العنصرية !!!Re: منتهى العنصرية !!!

بريمة ده صاحبي كما هو صاحبك ..
والعوج البعمل فوقو ده ما كويس والله .. الزول ده زول يدي راسو يا صديقي ..
وكأنه لم يعبر الاطلسي قط !!
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!

الامر عندهم هؤلاء العنصريون سواء .. ذات المنطلقات العنصرية الضيقة .. بل وعادوا يمارسون الابتزاز ضد الذين هم ضد العنصرية ..
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!

نختلف مع خطاب بريمة اختلافا فكريا مؤسسا وعلى خلفية جيدة بمآلات مثل هذا الخطاب على مستقبل الوطن .. وهو - للاسف خطاب ممتد - وليس مقصورا على الاخ العزيز بريمة .. تتجلى منه صورا كثيرة
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!

يتوجب عليكم الحديث مع بريمة حول ما يشيعه من افكار وخطاب شديد الضحالة في هذا المنبر ..

فرغتم من توكم في صياغة توصيات حول السلام والهوية ..
ما اثر مثل هذا الخطاب العنصري برايك ؟!

الزول ده اتكلموا معاهو ..
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!


والتهكم مقصود تماما ولكنه تهكما على التعالي والتجبر, لم نتهكم على بريمه الا لتعاليه وتجبره
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!

لبريمة محمد مسار فكري خاطيء بيد انه متماسك لا يحيد عنه يمنة ولا يسرة ... في هذا المسار تتقاطع طرق تفكير ومصالح بين بريمة والسلطة .. وهي تقاطعات ليست ناتجة عن انتماءات فكرية/ايدلوجية, ولو كان عمر البشير بذات فظاعاته السلطوية يساري .. لما تغير مسار بريمة قيد انمله ..
Re: متعة قراءة بريمه !!!Re: متعة قراءة بريمه !!!


والآن يقول
Quote: وضع ايمان بريمة الشخصي باقواله الصحيحة عن التعددية والاعتراف بالوان الطيف الاثني والثقافي السوداني .. وضع هذا الايمان في مكان الاختبار والمسألة والدحض .. كل ذلك لا يمس الفكرة الأساسية في هذا البوست الممتد .. (كان من الممكن اللايشترك بريمة في النقاش .. كان من الممكن اللايكون عضوا في سودانيزاونلاين .. تماما كاي زول هنا انا او غيري .. وكل ذلك لا يغير من المسألة شيء)


محاولة ثانية للركوب على ظهر بريمة التاريخي!
فما الجديد في خطاب بريمة يا حيدر حتى تصف أفكاره بأنها (صحيحة)؟
هذه الفينة.

Post: #1197
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-23-2017, 00:34 AM
Parent: #1

Quote: ده مش انا .. ده كمال عباس ما تلفح ساي

لا دا انت!
دا ما كلام كمال يا عبد الله، دا كلامك انت دا ذاتك، ما ترتبك وتقعد تعدل مداخلتك
سلامة النظر، أنا آخر شخص تفكر تتزاوغ منو بالحيل دي

دا كلامك كله:
Quote: لا اعتقد ان المقتبس يحتاج لشرح .. انكار واضح لهجرات عربية مؤثرة ومحاولة للتقليل منها بالدفع بحدوث هجرات اخرى مماثلة من تشاد و اثيوبيا .. اريد منك ان تطلعني على هذه الهجرات الاثيوبية التشادية ولماذا لم تحدث اثرا ثقافيا مثل الاثر العربي طالما هي مساوية في المقدار حسب بيانك ..

وقلته هنا
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

الشرح: انت بتتهم كمال عباس بإنكار (الهجرات العربية المؤثرة) الانت نفسك ما متأكد منها، وبترمي عليه تهمة مقايضتها بهجرات لمجموعات أخرى انت نفسك
تحاول التقليل من أثرها !!!

دلوقتي انت ببساطة اتجاهلت مغزى المداخلة (والسؤال الفيها) برمتها والملخص في إنك يا عبد الله إدريس
من بداية البوست بتكرر اعتقادك بوجود (هجرات) عربية اعتماداً على فقرة في الاتفاقية
الآن انت وصلت مرحلة في (اعتقادك) هذا بتقرر بكل جدية صحته بقولك (هجرات مؤثرة)
وبتجاهد وبتستنكر على كمال عباس يهمل كلامك عن الهجرات دي في حين انت نفسك
ما عندك ليها إثبات رغم سؤالي الواضح في الصفحة الأولى
ورغم زعمك القاضي بعدم (التهافت) أدناه
Quote: أنا لا اقدم ابدا حجج واحكام مطلقة او قطعية لأننا نتناقش في قضايا علمية انسانية او ثقافية على وجه التحديد ولا مجال هنا لإطلاق احكام قطعية الا بتوفر ادلة مادية وهو ما لا يتوفر غالبا . انا اطرح تساؤلات او ملاحظات بدون تسطيح او تهافت ومن يتفق معها فله ذلك والعكس ايضا


ورغم تكرار السؤال ليك هنا في الصفحة 12
وأعيده ليك للمرة التالتة:

==== من أين أتت (الهجرات) وأي الطرق سلكت وأين استقرت وما مجموعها تقريباً؟ ====

فطالما كررت أمامنا كتابة أنك غير متأكد فمافي مبرر تعود (لمحاولات إثبات) ما عجزت عنه
بافتراض عدم متابعة الناس.

أها، حنسمع رد (مقنع ومتسق) ولا حتواصل محاولات إثبات ما تجزم أنت نفسك بعدم وجود أدلة مادية عليه؟


ولو ما عندك رد مقنع، على أي أساس تريد أن يصدق الناس (قناعتك المتهافته يقيناً) هذه؟

Post: #1198
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-23-2017, 00:48 AM
Parent: #1

Quote: وتم استبدال "ساحر" القبيلة ب"الفكي"، والذي يجمع من خلال كتابة المحايات والأحجبة بين الثقافة الافريقية والإسلام...
+++
لذلك ما بقي من الثقافات الافريقية، هو ما استطاع أن "يفلت" من مقص الإسلاميين وخاصة السلفيين......

فهل الطيران والخوض في الماء ثقافة أفريقية أم إسلامية يا أوساموس؟
+++
أهااا، يعني الجماعة (الشيوخ) الحاليين بكل (كراماتهم) أفلتوا من المقص؟
أم أن (القص) هذا أمنية قديمة تراودك في أصلها وتمانعك في تبعاتها التي (تفاخر) بها علناً؟

Post: #1199
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-23-2017, 01:14 AM
Parent: #1198







+




مشرف منافق ومدلس من الدرجة الرفيعة
وبريمة ورل جلدو تخين، بيعتقد انو ذكي
ودليلو السيرة الزاتية والتي لم يكمل فيها مناقشة
الدرجة العلمية الرفيعة "المنتزعة انتزاعا".

قلنا ليكم من قبل ونزيد القولان بالعربية
الفصحي "لسنا عربأ"






دنقس.

Post: #1200
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-23-2017, 02:53 AM
Parent: #1199

اخ عبد الله ادريس
للأسف الشديد. أقول انك اما انك لاتستوعب ما يكتب. وأما مغرض متحامل أو متخبط تبحث عن نصر بعد ان عجزت اَي اضافة. منتجة في حقل الحوار
نعم اعتبر تاريخ دارفور وكردفان قبل انضمامهما للسودان بخارطته الحديثة جزء. من تاريخي ! لماذا؟. لان دارفور. كردفان جزء من وطني. جغرافيا وسياسيا ! جزء بجغرافيته وأنسانه وتاريخه بعكس نيجريا والجزيرة. العربية. فهي اوطان مستقلة بجغرافيتها وتاريخها. وشعبها الذي يحمل هويتها الوطنية!! لم ينتقل ولَم. ينضم شعب. الحجاز أو نيجريا. جغرافيا أو سياسيا. أو كشعب لوطني السودان. لذا لا اعتبر تاريخها. جزء من تاريخي. الوطني!! هذه أمور بديهية وليست محل للمماحكة. والغلاط والمزايدات العقيمة !! من الغريب جدا ان يطالبنا احد. بمعاملة الدولة الأجنبية والخارجية معاملة دارفور وكردفان !!
بعدين الهجرات العربية جاءت. من اَي اتجاه. مصر؟ عن طريق البحر الاحمر؟ المغرب العربي؟ الأندلس؟ شرق افريقيا أم غربها؟
هيا اثبت وجود هجرات. عربية. علي نطاق واسع. مني وكيف تمت الهجرات؟ هل هناك ما يثبت حقا ان القبائل التي تنسب للعباس فعلا. عباسية؟ والمنسوبة لجهينة فعلا جهنية. مني هاجرت وكيف دخلت؟. علما بانه لا يوجد جيوش عربية غازية قدمت من وراء الحدود كما حدث في. شمال. افريقيا والشام والعراق الخ؟

يقول أنصار الهجرة. الجماعية ان اسلافهم العرب قدموا وتزوجوا. الأفريقيات وذات البشرة السوداء. حسنا أين ذهب. رجال مناطق. جنوب الدبة وحتي الحلفايا. ؟ هل ابيدو أم انتحروا أم عقمو؟
هات أسانيد ووثائق معطيات منطقية وعقلانية !!
موضوع الهجرات العربية. الواسعة التي تغير التركيبة السكانية. والسحنات والتقاطيع دا كلام مرسل ورغبوي زي مسالة العباس الذي اصبح جدا للكل!!
موضوع الهجرات العربية الواسعة. هذه موضوع. غير منطقي. فالجزيرة. العربية. كانت قليلة السكان لشح الموارد وقساوة الطبيعة. والاحتراب القلبي مقارنة. مع بلاد العراق الخصبة والشام الخصيبة. مصر التي كان عدد سكانها. أضعاف الحجاز والجزيرة العربية. وكذلك شمال افريقيا. فكيف يستقيم عقلا ان تصبح كل هذه. البلدان عربية. --عروبة دم وعرق؟. علما بان الجزيرة العربية. لم تخلو. من السكان وظلت جذور قبائلها باقية. فيها. ! عشان كدة نقول ان. العروبة العرقية. في الدولة التي تسمي بالدول العربية. مجرد مجاز ووهم فما بالك بدولة. لم يغزوها جيش عربي من. وراء الحدود. ولا اغلب شعبها اسود. السحتة تقاطيعه زنجية / انوف وشفاه. وشعر/. ؟
هل حدثت هجرات محدودة ؟ هل هناك مؤثرات عربية ؟ نعم وبالتاكيدات هناك مؤثرات إسلامية. علي نطاق كبير. وعشان كدة بناقش. في حدود. هذه المؤثرات. لا في هجرات عربية. كاسحة وجذور نسب غير محققة أو موثقة. أو رغبويات حالمة

Post: #1209
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-23-2017, 07:02 AM
Parent: #1200

"==== من أين أتت (الهجرات) وأي الطرق سلكت وأين استقرت وما مجموعها تقريباً؟ ===="
اوكي فهمت ، بعد مداخلتين ، لا ادري لماذا تضطر لايرااد 6 اقتباسات لكي تسأل سؤالا واحدا "ما معروف راسو من قعرو" تحشر كلامي مع كلام كمال وتجوط الدنيا ..
لكن قبل ان اجيبك دعني اذكرك بأني انا من سألتك هذا السؤال اولا فلم تجب وطفقت تلف وتدور حول نفسك ورفضت الاتيان بمصدرك على ما قادني اساسا لهذا السؤال وهو ادعاءك بأن عرب السودان الحاليين هم اساسا احفاد العبيد الذين تم بيعهم في الجزيرة العربية ثم رجعوا مرة اخرى للسودان ... Remember ؟
تفضل شوف الاقتباسات :
سألتك :
Quote: Quote: الحاجة التالتة ، هل تجزم بعدم حدوث هجرات عربية للسودان في القرون الوسطى مطلقا عدا عن العنصر الخلاسي الذي اشرت اليه ؟

انا سألتك السؤال الفوق ده ، قمت انت رديت عليهو :
Quote: حدد لي هنا شنو تقصد بمصطلح (هجرات عربية)؟
يعني من وين في الجزيرة العربية وبأي من المسارات التاريخية
وفي أي فترة في القرون الوسطى؟

ثم اردفت انت بخصوص طلبي لمصدرك الذي استندت عليه لتبيان ان عرب السودان الحاليين هم احفاد الرقيق الذين بيعوا في اسواق الجزيرة العربية
Quote: بخصوص سؤالك عن مصادري عن الهجرة العكسية من دولة الخلافة في العراق، أنا ما نسيت بس ربما الوقت غير مناسب حسب سياق البوست، لكن على أي حال، أكرمني بالتوضيحات أعلاه.

ثم اتيت في مداخلة اخرى بخصوص المصدر نفسه :
Quote: يلا أنا أجلت موضوع المصادر دا عشان شايفك متحرف لتفسير أي معلومة على أنها (تهكم واحتقار) فياخي برد نفسك شوية الدنيا زايلة.


شفت يا استاذ .. تحتفظ بمصادرك وتلف وتدور حول سؤال انا الذي سألته لك في الاساس وبي عين قوية بتسأل ؟ انت متخيلني حا انسى يعني ؟

زول يسألوهو من "هجرات عربية " يقول حدد لي تقصد شنو بمصطلح هجرات عربية ؟ ويقعد يلف ويدور " حدد لي بأي مسار و وفي اي فترة من القرون الوسطى ومن اي منطقة في الجزيرة العربية " ؟
ما حددت اي حاجة هجرات بس في اي فترة ، او باختصار العارفوا قولو ، قصرت معاك؟
يلا جاوب على "سؤالك " براك .. وبطل تعمل فيها ذكي .. وما تنسى المصدر بتاع احفاد المسترقين ..

Post: #1211
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-23-2017, 08:07 AM
Parent: #1200

كمال عباس يا اخي تحلى باخلاقيات الحوار .. احترم محاوريك ، عندما اسألك سؤالا او اطلب منك ايضاحا ، اجبني بأي شيء سلبي او ايجابي ، المهم جاوبني
لا يعقل ان تدوس على اسئلتي ثم تأتي وتسألني و تنتظر ان اجيبك ! انا ما الحيطة القصيرة هنا ..
* ماهي ملامح المؤثرات الثقافية الوافدة "غير العربية " على الثقافات المركزية السودانية ؟ مع العلم بأن التداخل الحدودي بين القبائل لا علاقة له بما نتحدث عنه ، لو تحدثنا عن مجموعة الزغاوة مثلا ، فهي سودانية اصيلة وجدت في مكانها الحالي منذ القدم وتحدث عنها بن خلدون ولذا لا يوجد اي مبرر للحديث عن تأثير تشادي فكل االقيم الثقافية الخاصة بهم سودانية مائة بالمائة ونفس الشيء ينطبق على البجا في الشرق.
* ماهو مصدرك في ان السمات الفيزيقية للكوشيين القدماء وسكان السودان الحالي متطابقة ؟
قبل ما تسأل مفروض تجاوب .. بديهي مش كده

"للأسف الشديد. أقول انك اما انك لاتستوعب ما يكتب. وأما مغرض متحامل أو متخبط تبحث عن نصر بعد ان عجزت اَي اضافة. منتجة في حقل الحوار"
والله رمتني بدائها وانسلت ..
شوف يا كمال انا اي كلام اقولوا هنا مسئول منو يعني امتلك مصادره ، انت الذي تتحدث وتدبج المداخلات الطوال بلا مصادر ولا بينات ، بتتكلم ساي وياريت لو عندك افكار ثابتة بتنط من هنا لي هنا ومتناقض ويسألوك بتعمل رايح وما بتجاوب ؟
ياخي في محاور جاد ونزيه ينسب هيمنة اللغة العربية لحكومات ما بعد الاستقلال ؟ في محاور جاد ونزيه يساوي بين التأثير الثقافي العربي على المجتمعات السودانية بالتأثير الاثيوبي والتشادي ؟
هل يعقل ان تدعو لعدم الاهتمام بالتاريخ القديم لمكون ديمغرافي ثقافي سوداني هام لانه وافد من الخارج ؟ أي فاشي انت؟
ما تفعله هنا يا كمال عبارة عن مجازر تاريخية ونشر للجهل و "قوة عين" من نوع نادر وغريب
وطبعا في النهاية عملت كوبي بيست لاسئلة حاتم ونطيت من مسار النقاش الى مسار اخر ..
لكي نتقدم خطوة ، هل اقتنعت بأن بأن هيمنة اللغة العربية كلغة اولى في السودان سبق بقرون قيام الدولة الحديثة ؟

Post: #1201
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-23-2017, 02:53 AM
Parent: #1199

اخ عبد الله ادريس
للأسف الشديد. أقول انك اما انك لاتستوعب ما يكتب. وأما مغرض متحامل أو متخبط تبحث عن نصر بعد ان عجزت اَي اضافة. منتجة في حقل الحوار
نعم اعتبر تاريخ دارفور وكردفان قبل انضمامهما للسودان بخارطته الحديثة جزء. من تاريخي ! لماذا؟. لان دارفور. كردفان جزء من وطني. جغرافيا وسياسيا ! جزء بجغرافيته وأنسانه وتاريخه بعكس نيجريا والجزيرة. العربية. فهي اوطان مستقلة بجغرافيتها وتاريخها. وشعبها الذي يحمل هويتها الوطنية!! لم ينتقل ولَم. ينضم شعب. الحجاز أو نيجريا. جغرافيا أو سياسيا. أو كشعب لوطني السودان. لذا لا اعتبر تاريخها. جزء من تاريخي. الوطني!! هذه أمور بديهية وليست محل للمماحكة. والغلاط والمزايدات العقيمة !! من الغريب جدا ان يطالبنا احد. بمعاملة الدولة الأجنبية والخارجية معاملة دارفور وكردفان !!
بعدين الهجرات العربية جاءت. من اَي اتجاه. مصر؟ عن طريق البحر الاحمر؟ المغرب العربي؟ الأندلس؟ شرق افريقيا أم غربها؟
هيا اثبت وجود هجرات. عربية. علي نطاق واسع. مني وكيف تمت الهجرات؟ هل هناك ما يثبت حقا ان القبائل التي تنسب للعباس فعلا. عباسية؟ والمنسوبة لجهينة فعلا جهنية. مني هاجرت وكيف دخلت؟. علما بانه لا يوجد جيوش عربية غازية قدمت من وراء الحدود كما حدث في. شمال. افريقيا والشام والعراق الخ؟

يقول أنصار الهجرة. الجماعية ان اسلافهم العرب قدموا وتزوجوا. الأفريقيات وذات البشرة السوداء. حسنا أين ذهب. رجال مناطق. جنوب الدبة وحتي الحلفايا. ؟ هل ابيدو أم انتحروا أم عقمو؟
هات أسانيد ووثائق معطيات منطقية وعقلانية !!
موضوع الهجرات العربية. الواسعة التي تغير التركيبة السكانية. والسحنات والتقاطيع دا كلام مرسل ورغبوي زي مسالة العباس الذي اصبح جدا للكل!!
موضوع الهجرات العربية الواسعة. هذه موضوع. غير منطقي. فالجزيرة. العربية. كانت قليلة السكان لشح الموارد وقساوة الطبيعة. والاحتراب القلبي مقارنة. مع بلاد العراق الخصبة والشام الخصيبة. مصر التي كان عدد سكانها. أضعاف الحجاز والجزيرة العربية. وكذلك شمال افريقيا. فكيف يستقيم عقلا ان تصبح كل هذه. البلدان عربية. --عروبة دم وعرق؟. علما بان الجزيرة العربية. لم تخلو. من السكان وظلت جذور قبائلها باقية. فيها. ! عشان كدة نقول ان. العروبة العرقية. في الدولة التي تسمي بالدول العربية. مجرد مجاز ووهم فما بالك بدولة. لم يغزوها جيش عربي من. وراء الحدود. ولا اغلب شعبها اسود. السحتة تقاطيعه زنجية / انوف وشفاه. وشعر/. ؟
هل حدثت هجرات محدودة ؟ هل هناك مؤثرات عربية ؟ نعم وبالتاكيدات هناك مؤثرات إسلامية. علي نطاق كبير. وعشان كدة بناقش. في حدود. هذه المؤثرات. لا في هجرات عربية. كاسحة وجذور نسب غير محققة أو موثقة. أو رغبويات حالمة

Post: #1202
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 03:58 AM
Parent: #1201


التايلاندي دنقس
Quote: وبريمة ورل جلدو تخين، بيعتقد انو ذكي
ودليلو السيرة الزاتية والتي لم يكمل فيها مناقشة
الدرجة العلمية الرفيعة "المنتزعة انتزاعا".

والله العظيم .. الرسالة تم تصحيحها ومراجعتها من قبل 12 دكتور .. ثلاثة مشرفين و9 في لجنة المناقشة ..

أنا زول براغماتي جداً .. هناك أسباب .. لكن فوق الأسباب أنا حينما ضمنت الهجرة عرفت أن مجالي في الموارد الطبيعية سوف لن أجد فيه وظيفة في زمن وجيز .. كما أن المنافسة سوف تكون في أشدها ، وظائف في مجال الزراعة، والثروة الحيوانية والموارد الطبيعية وظائف عندها طلب عالي وتدخل ضمن وظائف تحت مسمي الأمن القومي الأمريكي ..
غيرت مجالي في زمن وجيز إلي هندسة البرمجة .. لكن شوف المصيبة .. بعد الماجسير والعمل .. وجدت عدة فرص تسمح لي بمنح جزئية من خلال العمل للدخول في برنامج دكتوراة في هندسة البرمجة .. بعنى كل سنة ممكن يدفعوا ليك حق كورسين عشان تقعد معاهم .. لكن بعد عشرة سنوات تجد نفسك أكملت الرسالة بتاعتك .. وجدت نفسي غير راغب والسبب أننى زول براغماتي كما قلت ليكم .. لو تخرجت في الدكتوراة سوف أرفع سقف المنافسة .. في حين بالماجستير سوف أصل لنفس الرتبة والمرتب من خلال الخبرة والممارسة .. وفأخترت الأخير.

الأن وبعد 20 سنة في الولايات المتحدة .. وخبرة حوالي 15 سنة في هندسة البرمجة .. وصلت حدود السقف المسموح لي به كشخص مهاجر .. ما بدوك كل الصلاحيات .. ما تسمع كلام الناس .. ودا خلاني ألتفت مرة أخري إلي الدكتوراة .. ممكن تحت أي لحظة أرجع الجامعة وأعمل الدكتوارة .. لو وافقتنى المدام أنها تعد السودان وحتى لو بعد من الأولاد يكبروا ننزل المعاش عشان نقدم لسودانا الحبيب ..


الكلام دا كله ما عنده دخل في الهوية ..

لكن شوف الهوية تظهر كيف في كلامي السابق .. هاك من كتابي "الفكاهة والحكاوي الشعبية في تراث البقارة" قيد النشر ..

Quote: SARCASM IN BAGGARA HUMOR

Baggara people are less known for sarcasm, but still, they have considerable sarcasm even in their daily speech. Here the author is sidling some of their daily conversations. It goes, “No one more clever than Baggara people when considering education. For Baggara people, schools are places for idiots and dumb people, who sit daylong as captive audience for someone to preach them about what to learn and how to learn it and even what to do with their own life. Schools are for stupid people who cannot figure things out for themselves. Baggara people are genius; they know everything either by heart, from their grandparents, or by experience when stuck on something for long time and eventually figuring out getting around or fixing it. Baggara are not losing precious time in silly things like education, vaccinations, training, medications, visiting doctors for check-up or traveling as tourist for pleasure. Baggara never do such things. These things are either losing your money or time. Baggara have better things to do in the interest of their precious time.
Baggara ingenuity shine even better when they see stupid people spend millions buying large houses or mansions in city and light them up by electricity and have running tap water. Baggara are not dumb to lose their wealth in such things. Baggara are the best in keeping wealth intact in cows head in order to show them to others as means of life prestige. They do not sell them at all and for whatever reason; they rear them and take care of them to multiple in number. More and more cows mean richer and richer. This is the best way to build wealth until you die and leave the cows head intact for someone else to take care of them. The other person rears the cows’ herd for life and keep them intact until he will die and leave them to someone else. This is a perpetuity of wealth growth.
Baggara ingenuity shine even further in the mode of transportations they use. Baggara use horses, camels, oxen, donkeys or sometimes carry burdens on their own back and shoulders. The irony here, Baggara use live animals for transportations because animals do not require fuel; animals in Baggara zones graze on communal rangelands; they do not require someone to buy rations and vaccines. They rear grasses and browse on trees. If they catch diseases and some of them die still it is okay since no one stays alive forever. Baggara grazing routes are ideal for animals. Cars cannot get around in mud. And where are the fuel stations؟ They are non-existent in Baggara lands. Baggara never spend their wealth in fixed assets; if lightning struck them, the owner money is gone for no good reason. They are no insurance company to save the owner in case of disasters. Baggara are pragmatic; they know if the donkey struck by lightning and died, the owner’s jenny will give birth to another little a.ss. There is no way to give birth to a car; the car will fanish forever. Animals spread in grazing and sleeping in large space, and if lightning stuck them only a few can die and the majority survive.
Baggara are super and genius people, and for that they deserve a pat on the back.


أها يا ول أبا دنقس .. العقلية واحدة .. سواء عند الكاتب أو أهله البقارة ..

بريمة

Post: #1203
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 04:11 AM
Parent: #1202


حصل لخطبة في السطرين ديل .. وهنا التصحيح ..
Quote: They rear on grasses and browse on trees. If they catch diseases and some of them die still it is okay since no one stays alive forever. Baggara grazing routes are ideal for animals.
Cars cannot get around in mud. And where are the fuel stations
They are non-existent in Baggara lands.


حزفت ال question mark after fuel stations ما عارف مشكلة البورد معها شنو ..


بريمة

Post: #1204
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Kostawi
Date: 08-23-2017, 04:24 AM
Parent: #1203


Post: #1205
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 04:31 AM
Parent: #1203


Quote: بيعتقد انو ذكي
ودليلو السيرة الزاتية

دنقس
أنا أوردت الكلام .. عشان كمال عباس بقي لي ذي عزام زمان .. شبكي بليد وغبي .. قلت له والله أرص ليك حاجات لما تأمن .. هسي كمال في هذا البوست .. ردمني .. متواضع .. وما عندك فكر .. ومد رجليك قدر لحافك .. وهلمجرا .. شوف النتيجة .. والسبب لأني زول حقيقة لا أتعالي علي خلق الله .. أنا زول رعوي وراعي عديل وأفتخر بذلك .. وأخر مرة ذهبت السودان قعدت مع الرعاة حوالي 26 يوم من أصل 45 يوم قضيتها في السودان .. الموية عشان تشربها إلا تخت قيمصك زي المصفاة حتى تقدر تشرب .. شيئ شرانق ويريقات وبيض قعونج وعيال بعوضة .. وعييك!

كمال أظن قري لي حاجات زي ورايح كابي فينى راندوق المثقفين وأولاد المدن .. قول له يا زول أه .. ول أنا شارب لبن البكاري من شطر أمه ..

بريمة

Post: #1206
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 04:43 AM
Parent: #1205


دنقس
تعال شوف كمال عباس ..
Quote: اخ عبد الله ادريس
للأسف الشديد. أقول انك اما انك لاتستوعب ما يكتب. وأما مغرض متحامل أو متخبط تبحث عن نصر بعد ان عجزت اَي اضافة. منتجة في حقل الحوار
نفس أسلوب الأستخفاف بمقدرات الناس الذي مارسه معي .. يمارسه مع الأخ أستاذ عبد الله إدريس ..

كما عباس يا أخي أنتبه .. ما هكذا تورد الأبل؟ ..


بريمة

Post: #1207
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-23-2017, 05:37 AM
Parent: #1206

Quote: يا أوساموس؟

يا "حاتل " "براطيشي"،

وفي رواية أخرى "قملوف شاتمسكي "

أسألْ "أشقر طيبة" وسيجيبك.

Post: #1208
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-23-2017, 06:53 AM
Parent: #1207

Quote: يلاّ بلا لف ودوران معاك .. السودان بجلالة قدره تقول ما عنده هوية .. أختلافنا حول مفهوم الهوية لا يعنى أن السودان هويته غير عربية .. الهوية الراكزة حالياً هي العربية .. ونحن نوسع فيها عشان نشمل بقية أخوانا المهمشين .. أنت تجئ تسوي ما فيهو هوية كلو كلو ..!


بريمة أرفق بنفسك يا أخوي
الهوية العربية دي إلا كان (صدقت ما تعتاده من توهم)!
أمسك ليك في حاجة واحدة عشان الناس تقدر تمسكك منها ويأخذوا برأيك

بالنسبة لموضوع الطيرة المبارية السيرة دي شكراً عليها

Post: #1210
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-23-2017, 07:38 AM
Parent: #1208


بريمة


قودويـن

هسي يا بريمة إنت فرقك من الزول النيجيري الفوق دا شنو؟
الصورة متشابهه وشكلها نفس تقاطيع الوش
ماشي غرب الجزيرة العربيه وناسب نفسك لي جهينة بين يثرب وينبع
ياهم ناس نيجيريا قريبين منك وبيشبهوك شكلا وثقافة ونمط تدين
وكثير من العادات والتقاليد المتشابهه

Post: #1279
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-26-2017, 00:22 AM
Parent: #1203


دونقس ذي اتهمنا بالنفاق السلامات ..

دار محور حديثك حول التركيز في موضوع البوست بدلا عن مخاطبة الحساب الاسفيري حاتم/اشقر/ماهر بهذا الاسم ... وهو الامر الذي ازعجك ازعاجا بالغا فتدبرت مسالة كونه انصرافا عن الموضوع الاساسي ..

لا مانع من ذلك كرأى ..نحترمه ونرفضه في ذات الوقت .. ولا مانع من تبرير مسالة الحسابات الاسفيرية التي لم نقطع برأى حولها وانما تعاملنا معها كما هي ..

لا مانع من كل ذلك ولكن
ما علاقة مهنتي كصيدلاني بموضوع البوست ؟! ..
الم يزعجك ذلك وانت الشديد الحساسية تجاه التركيز في موضوع البوست ..

ما علاقة موضوع البوست حصولي على زمالة مهنية
الم يزعج ذلك حساسيتك العالية تجاه التركيز على الموضوع ...

ما علاقة بوستاتي الخلافية لفديمة مع بريمة بموضوع الهوية .. واعتقد انها التي اتهمتني على ضوءها الكاذب بالنفاق .. كنت وما زلت اختلف مع بريمة في موضوع الهوية وتجلياتو في الدولة السودانية .. ولم نتفق هنا الا في جزئية التعدد والوجود الحي للثقافة العربية في السودان ولا اعلم اين النفاق هنا وكيفية ربط خلافاتنا ورؤانا الشخصية المتضاربة حول الشأن الوطني واستدعاؤها في هذا البوست .. وهو الامر الذي لم يثير فيك تلك الحساسية العالية تجاه التركيز في فكرة البوست .. بل وتعديت على ضوءها علينا بتهمة النفاق .. تلك التهمة والاساءة التي تعاملت معها بانضباط كبير ولم ابادلك بالاساءات والشتائم وما اسهلها يا دونقس ..

ما علاقة شهاداتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟..
ما علاقة اضطراب شخصيتي بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة املاكي وصيدلاتي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتي الطفولية بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نرجسيتي البظة والفظة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كوني كذابا ومنفوخا ببموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كرتونتي التي ندهوني وسلموني ليها بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتني الخاوية بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة سوء أدبي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة السماحة بالعولاق والشناة بلا احلاق بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة ناس الشهادات الكرتونية بهذا البوست؟
ما علاقة هلعي وجزعي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بلاهتي وسوء تصرقي وفقداني للاتزان والمواقحة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شعبطتي فوق ضهر بريمة بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بمنافستي الرجال بالسماحة والاملاك بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نارسيستي بموضوع الهوية الوطنية؟! (3 مرات)
ما علاقة سفاهتي وسماحتي بموضوع الهوية الوطنية؟! تكرر لفظ سمح اكثر من 10 مرات موضوعا بين قوسين كحركة بت كلب .. فيهم مرة سبقها قوله للاستاذة صباح: هوي ها أقيفي بعيد و(ارجعي) وراء....

ما علاقة ارجعي بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية
ما علاقة وصفي بالسميح بموضوع الهوية الوطنية وما علافتها بالاقواس وعلاقة الاقواس بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة صيدلياتي التي لا امتلك فيهم واحدة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شهادتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟! والكائنة بالصفحة الخامسة وهي غير شهاداتي الكرتونية الواردة اعلاه .. كم مرة تم ذكر شهاداتي الكرتونية ؟!
ما علاقة وصقي بالسميح .. مرة اخرى وكعادتها بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة امتلاكي لصيدلية لا امتلكها بموضوع الهوية الوطنية ؟!

هذه جردة سريعة للصفخات من 3 الي الاخيرة ... والتكرار لانها مكررة وبعدد تكرارها في كل مرة كتبت فيها



يبقى رايك مهم جدا في تبيان العلاقة بين كم الاساءات الهائل والممتد والمكرر بموضوع الهوية .. واعلم بان حساسيتك العالية يمسألة للالتزام بموضوع البوست تكون في عطلة عندما يكون الخروج من الموضوعي للشخصي بغرض اساءة خصمك في الحوار .. كما لا مانع عندك من الحاق اساءة على الماشي كده طالما كان السكوت والتجاهل المتعمد للاساءات الشخصية والتناول الشخصي المسيء هو ديدن خصمك في الحوار ..

في اعتقادي ان هذا اختلال مريع في الموازين التي تحكم الاشياء في هذا المنبر.. اختلال يبرر لك وبكل سماجة الاعتراض بمناداة حليفك في النقاش بوصف سالب صحيح .. لو لم يكن سالبا لما كلفت نفسك الكتابة .. يبرر لك هذا ثم تختفي حساسيتك العالية تجاه الالتزام الموضوعي ولا تجد اي غضاضة في أكبر موجة اساءات وهجوم شخصي محض وبذيء وحافل بالاشارات السالبة والخارجة عن كل الحدود المتعارف عليها في ادب الحوار .. موجة شتائم واساؤات وتناول شخصي بذيء جدا وكم هائل من التدليس المستمر والممتد من الصفحة الاولى الى الثالثة عشر .. بل والعكس صحيح .. لربما ترى في ذلك ابداعا منبريا منقطع النظير كمان

ذلك ليس بهام .. ولا تعتقد على الاطلاق اني ادعوك لكلمة حق .. لا يعرف الحق الا اهله يا سيد دنقس


كن بخير على اية حال ..

Post: #1212
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-23-2017, 08:24 AM
Parent: #1


هههههههههه..

لذيذة مسألة انو الواحد يكون منجعص جدا اسفيريا ويصدر الاحكام في كامل الاعتزاز بي وعيو العنصري مثل اي ضبع وسيم ..

هسع يا دونقس رأيك شنو ؟!
انت تبع شيخ بشاشا ولا استاذنا كمال عباس ؟!
والله انا خايفك تكون تبع "حاتم/ماهر"

رأيك شنو فيما كتبتو انا ورأيته نفاقا ..
ينافقو منو ومن اجل ماذا ؟
قلنا بدولة مواطنة علمانية قائمة على وتحترم التعدد والتنوع
في زول في السودان ده بينادي بالعلمانية ويكون منافق ..
لو شتمتم فاوزنو الشتيمة يا اخا العرب ..
لو نافقنا لنافقنا السلطة ..
تنزهنا وتعالينا عن ذلك علوا كبيرا ..

لكن انا عارف المأزق الحشرتكم فيهو .. انا عارف كويس جدا انو زي الدولة دي (دولة المواطنة العلمانية) يا دونقس لن تعبر عنك وما يجيش بدواخلك في الضد من المكون العربي الاثني والثقافي لمجموعات سكانية كبيرة من الشعب السوداني .. ولذلك أنت تتفاجأ لمن واحد يخت قدامك شروط والتزامات دولة المواطنة العلمانية .. اهو تقعدو تطنطنو تحت تحت ده منافق وده شنو في وانتم في تمام الانجعاص الاسفيري .. تنقنقوا وتمارسوا الطنطنة تحت تحت لانو وعيكم العنصري/النازي ما قادر يركب تطلعاتكم العلمانية مع دولة المواطنة .. عاوزين ليكم درجة من الديمقراطية لا تتعارض مع مشروعكم الاثني .. حاجة أقرب للدولة الدينية كما هي في نموذج السودان واسرائيل ..

لا يا عزيزي ..
ليست هناك خيارات ..
هي علمانية كاملة الدسم ..
وهي دولة مواطنة لا تخصكم انتم دون عالمين السودان .. ولا ولن تعبر عن اي مشروع اثني زنجي أو كوشي او نوبي كما تراودكم احلام الهتلرية الزنجية .. كلام زي ده ما ببقى والله .. سودانوية نقعد كلنا تحت مظلتها الرحيمة .. غير كده ياهو التناقض والازدواج والنفاق الذي بيناهو للناس هنا ...

كن بخير ..

Post: #1213
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 11:19 AM
Parent: #1212


ود المشرف،
Quote: هي علمانية كاملة الدسم ..
ما تستعجل النقاش .. نحن نثبت التعدد .. ونقنع عبد العظيم وكمال عباس ومحمد حامد وحاتم .. بالتعددية .. البوست القادم نتحدث عن كيفية إدارة التعدد .. والتطبيق العملي لفكرة التعدد .. ولا شنو؟

قراءنا خارج المنبر .. باب النقاش مفتوح ليكم ..
إيميلي ..
[email protected]


Post: #1216
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-23-2017, 12:42 PM
Parent: #1213

كتب عبد الله إدريس
Quote: (* ماهو مصدرك في ان السمات الفيزيقية للكوشيين القدماء وسكان السودان الحالي متطابقة ؟ قبل ما تسأل مفروض تجاوب .. بديهي مش كده )

ب شرة سوداءــــ والتقاطيع زنجية في الحاليين (أنوفــ شعر ــشفاه)
الرسومات والأوصاف ـ المبثوثة لهم ــ في الكتب ــ وبعدين ــ ستجد ــ سحنات والبجا نوبة الشمال الذين لم يدعو عروبة وقدوصف أهل نبتة ومروي القديمة وسكان جنوب مصر بأنهمحاميون ــ المسمي العبري للزنوج ــ وهو مسمي أطلق علي البجاوالنوبة وأثيوبيبا !شرة سوداءــــ والتقاطيع زنجية في الحاليين (أنوفــ شعر ــشفاه) يقول عبد الله إدريس
Quote: (شوف يا كمال انا اي كلام اقولوا هنا مسئول منو يعني امتلك مصادره ، انت الذي تتحدث وتدبج المداخلات الطوال بلا مصادر ولا بينات ، بتتكلم ساي وياريت لو عندك افكار ثابتة بتنط من هنا لي هنا ومتناقض ويسألوك بتعمل رايح وما بتجاوب ؟ ))

أنت من تدعي هجرات عربية واسعة ــ نحن نتشكك إذا هات أدلتك ــ فالبينة علي من أدعي !! وحينما نتحدث عن أدلة ـ فإننالانعني نتف ـ ولاكتابات (في التاريخ) غير محققة أو موثقة أو تلك التي لاتستند علي معطي ومرجع منبعي للتاريخ !وين مصادرك دي ؟ ماشفنا ليك مصادر تاريخية محققة وموثقة !بل أن كلامك لايدل علي معرفة بأسس التاريخ ــالسوداني ولاجذور الحضارة السودانية ــولا ماهية المؤثرات الوافدة ولا سندمحقق لهجرات عربية كبيرة !* ولاتملك مع ضعف المعرفة بتاريخ السودان ــ إي أدوات لتحليل تفكيك المعطيات ــ لامنهج ولاأدوات ــولا حتي المادة الخام ، ــإي المعطيات التاريخية ــ لم أكن أرغب أن أواجهكك بهذا ولكنوحينما بدأ ت بالتعالم وتجهيل الآخر وصبرنا عليك ــ طفح كيلكوكان لابد من مواجهتك ــ بضعفك البائن في محور الحوارحتي تتواضع وتعرف قدر نفسك ــ وتترك التعالم ــ إطرح ماعندكوتعلم وعلم ــ أضف وفند ــبإحترام !** حينما أتحدث عن ضعفك المعرفي فإني إعني ــفي موضوع هذا النقاش ولاأتعداه لأحكام قطعية شاملة ـــ!*طرحك هنا عاطفي ورغبوي ــلذا لم تقدم شي سوي التخفيخلف بريمة ــ وتركه يقول ماتعجز أنت بالمجاهرة به ــ ولايهم إن إحترق بريمة ومارس تعالي عرقي وحط من قدر الأعراقالأخري ـــ وإتسم بالعنصرية لايهم مادام هو في الواجهة يتحملنتاج أقواله ومواقفه بينما تتخفي أنت خلفه لاتملك شجاعة أن تقول ماتعتقد ــ تريد بريمة أن يجهر بماتعجز أنت عن إعلانه!هذه هي ــ قرأتي وتشخيصي ــ لك في هذا البوست !**مما تخاف ولماذا التهيب أطرح رؤيتك !ماهي فكرتك وماهيرؤيتك ؟؟ والان عودة لصلب الحوار ــ حسنا أنت تقول بهجرات عربيةومؤثرات عرقية ــ وتري أننا نقلل من شأنها أوكي أقنعنا أولابهذه الرؤية وبكثافة الهجرات ـ وأجبنا علي هذه الإسئلة المباشرة
Quote: بعدين الهجرات العربية جاءت. من اَي اتجاه. مصر؟ عن طريق البحر الاحمر؟ المغرب العربي؟ الأندلس؟ شرق افريقيا أم غربها؟هيا اثبت وجود هجرات. عربية. علي نطاق واسع. مني وكيف تمت الهجرات؟ هل هناك ما يثبت حقا ان القبائل التي تنسب للعباس فعلا. عباسية؟ والمنسوبة لجهينة فعلا جهنية. مني هاجرت وكيف دخلت؟. علما بانه لا يوجد جيوش عربية غازية قدمت من وراء الحدود كما حدث في. شمال. افريقيا والشام والعراق الخ؟يقول أنصار الهجرة. الجماعية ان اسلافهم العرب قدموا وتزوجوا. الأفريقيات وذات البشرة السوداء. حسنا أين ذهب. رجال مناطق. جنوب الدبة وحتي الحلفايا. ؟ هل ابيدو أم انتحروا أم عقمو؟هات أسانيد ووثائق معطيات منطقية وعقلانية !! موضوع الهجرات العربية. الواسعة التي تغير التركيبة السكانية. والسحنات والتقاطيع دا كلام مرسل ورغبوي زي مسالة العباس الذي اصبح جدا للكل!! موضوع الهجرات العربية الواسعة. هذه موضوع. غير منطقي. فالجزيرة. العربية. كانت قليلة السكان لشح الموارد وقساوة الطبيعة. والاحتراب القلبي مقارنة. مع بلاد العراق الخصبة والشام الخصيبة. مصر التي كان عدد سكانها. أضعاف الحجاز والجزيرة العربية. وكذلك شمال افريقيا. فكيف يستقيم عقلا ان تصبح كل هذه. البلدان عربية. ءءعروبة دم وعرق؟. علما بان الجزيرة العربية. لم تخلو. من السكان وظلت جذور قبائلها باقية. فيها. ! عشان كدة نقول ان. العروبة العرقية. في الدولة التي تسمي بالدول العربية. مجرد مجاز ووهم فما بالك بدولة. لم يغزوها جيش عربي من. وراء الحدود. ولا اغلب شعبها اسود. السحتة تقاطيعه زنجية / انوف وشفاه. وشعر/. ؟هل حدثت هجرات محدودة ؟ هل هناك مؤثرات عربية ؟ نعم وبالتاكيدات هناك مؤثرات إسلامية. علي نطاق كبير. وعشان كدة بناقش. في حدود. هذه المؤثرات. لا في هجرات عربية. كاسحة وجذور نسب غير محققة أو موثقة. أو رغبويات حالمة!
..

Post: #1214
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-23-2017, 12:30 PM
Parent: #1

بريمة

قرر وحدد السودان كدولة عربية مسلمة تاني تعدد شنو إنت جاي تتكلم عنه؟

بعد ما دخل الجميع بما فيهم دعاة العلمانية والديمقراطية والطائفية والصوفية
والسلفية تحت مظلة العروبة والإسلام كمان عايز المهشمين يدخلو معاه عن
طريق القوة الناعمة الزماااان داك (هنا أنا قاصد الدين) أو كمان بحد السيف
زي ما حاصل برضو من زماااان إبادة وقتل وسحل وطرد وحرق قري مزارع
ومساكن ناس مستقرين في أراضيهم ومناطقهم منذ فجر التاريخ وتااااااني يجوك
باللفة ويجيبو ناسهم يبنوليهم ويشيدو ليهم قري نموذجية ويحفرو ليهم أبار وبي
كده كلوووهم يبقو عرب مستقرين بدل ما كانو مستلبين رحل هههههه


Post: #1215
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-23-2017, 12:33 PM
Parent: #1

بقية المداخلة
ويعيشو في تبات ونبات ويولدو عرب وأرباب هههههه


صدقا الإستلاب مصيبة كبيرة ومأساة عظيمة

Post: #1217
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-23-2017, 01:02 PM
Parent: #1215

بريمة كتب
Quote: ما تستعجل النقاش .. نحن نثبت التعدد .. ونقنع عبد العظيم وكمال عباس ومحمد حامد وحاتم .. بالتعددية .. البوست القادم نتحدث عن كيفية إدارة التعدد .. والتطبيق العملي لفكرة التعدد .. ولا شنو؟
كدي في البداية تحدث عن نفسك ــ هل تؤمن بكل مناحي وضروب التعددية ( فكريا وسياسيا وثقافيا ؟ ) هل ترفض وتتصدي للهيمنة والآحادية وهيمنة ــوتسلط ثقافة ووعي المركز؛؟ هل هناك ــ أصلا ــ أزمة إن كانت الإجابة نعم ـ ماهي أسبابها وماهو علاجها ؟كيف يدار التعدد والتنوع والإختلاف ــ؟ إي ماهو المناخ ــ الذي يدار فيه هذا الخلاف؟ إي المناخ والصيغ التي تكفل وتصون التعدد ــ ؟ طبعا الإجابة الدغرية ـ تقول (الديموقراطية وحقوق الإنسان والمواطنة ــــ وتفكيك ـ بنية الهيمنة والتذويب القسري فهل أنت مع (الديموقراطية وحقوق الإنسان والمواطنة وضدالشمولية والإقصاء ومع التعدد ـ بكافة جوانبه ؟يقول بريمة
Quote: بالله بطل الملاواة .. هل أنت مع أو ضد التعددية .. بدون تعليل وسفسطة كتيرة؟المسألة بقت ضربات ترجيحية .. ضربات جزاء ونفض فوري ..
التعددية ؟ إنت الموضوع إنت مش حسمتو من إقرار بالتعدديةألست أنت القائل
Quote: الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام. بريمة

إذا كانت الهوية هي العروبة والعربية ! فقد أخرجت نفسك منالنقاش ــ فلماذا تتحدث عن تعدد وهوية مادام أمر الهوية منتهي ومحسوم عندك سلفا !

Post: #1218
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-23-2017, 02:34 PM
Parent: #1217

Quote: فهل الطيران والخوض في الماء ثقافة أفريقية أم إسلامية يا أوساموس؟

ما زلت مصراً على تحريف اسمي ، يا حاتل\شاتم؟

خمْ، وصرْ،
يخمك ..... "وجه غير باكٍ" ههههههههههههههه

Quote:
استفهام ثنائي الإمعان:

ممعن في التساؤل و الطول


في رثاء فقاعة اسمها "حاتل ابراطيش"

هل أنتَ غير فُقاعةٍ،
بزعتْ على الإسفيرِ،
وانتفختْ،
وهاجتْ،
ثمّ ماجتْ،
ثمّ راجتْ،
ثمّ شاعتْ مثْل ميكروبٍ فظيعْ


ولكنْ بعد ما ظهرتْ دماملها،
وعورتها،
وسوءتها،
وبانَ هزال جوهرها،
ومظهرها،
ومعْدنها،
ومنبتها،
ومسلكها،
ومقصدها،
ومنهجها،

تلاشتْ مثْل بركانْ سريعْ

Post: #1219
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-23-2017, 10:34 PM
Parent: #1218


كمال عباس
Quote: فهل أنت مع (الديموقراطية وحقوق الإنسان والمواطنة وضدالشمولية والإقصاء ومع التعدد ـ بكافة جوانبه ؟


نعم .. مع التعددية.

بريمة

Post: #1220
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-24-2017, 04:04 AM
Parent: #1219









+
كدي يا مشرف أقرأ كلام دكتورنا المنصور وخبرني
موقعك وين منو؟





كتب أديبنا الأريب منصور خالد بسفره
جنوب السودان بالمخيلة العربية صفحة 466 الي صفحة 470:

مثل هذه الايماات نحو زعيم وطني جنوبي يملك من مقومات القيادة ما لا يملكه الكثيرون لا تصدر من مثقف سوداني نحو أي
زعيم شمالي حقق نصف ما حققه قرنق في معركة التأثير علي المفاهيم، بل لا تصدر عن قائد عسكري سياسي شمالي تحلي صدره
النياشين حتي وان كان خبا مركب الجهل، وهؤلاء كثر في تاريخناالمعاصر. نجئ، من بعد، الي مؤامرات الدول ضد وحدة السودان
ومصر (وماأشقانا بقصة التآمر هذه!) فان كانت عقارب ساعة الناقد السياسية قد توقفت عند بيروت الستينات في حديثه عن القضية
الفلسطينية الا أنا نراها واقفة عند عالم الحرب الباردة في احالته لكل أزماتناوانتكاساتنا الي مؤامرات الدول الكبري ضد وحدة الشعوب.
ولعل الناقد لم يحسن قراءة تاريخ الأستقلال فلو فعل لما أورد ما جاء به من قول عجاب. فاختيار السودان للاستقلال كبديل للوحدة لم يجئ
بانتصار الأستقلاليين ـ أو من كانوا يسمون يوم ذاك بالأنفصاليين ـ في الأنتخابات بدعم من "القوي الأجنبية"، وانما جاء عبر قرار طوعي
اتخذه أكبر الأحزاب الأتحادية في ذلك الزمان (الحزب الوطني الأتحادي). فما هي مسئولية المؤامرات الدولية في هذا؟ المفارقة الكبري هي
أن الولايات المتحدة أم المؤامرات كانت تحث بريطانيا في محادثات السودان بين مصر وبريطانيا علي تأييد وحدة السودان مع مصر دون
استفتاء علي تقرير المصير. يروي المستر جاك مافرقيرداتو المحامي العمومي لحكومة السودان في كتابه "خلف الأحداث"
(Behind the Secnes) وقائع الصراع الحاد
الذي دار بين السير رالف رتشاردسون (السفير البريطاني بالقاهرةآنذاك) وبين زميله الأمريكي جفرسون كافري لاثنائه واثناء حكومته (الحكومة البريطانية)
عند تأييد حق تقرير المصير للسودانيين حتي يختاروا بأنفسهم الوحدة مع مصر أو الأستقلال التام، وكانت أمريكا آنذاك تسعي لكسب ود عبدالناصر.
في واحدة من محاولات الأغراء والأثناء هذه قال كافري لرصيفه البريطاني : "لماذا تهتمون مثل هذا الأهتمام بمصير 10 مليون عبد Ten million niggers،
"كلمات غليظة تملأ الفم لا نستغربها من سفير عنصري ولكن نوردها لايضاح مخاطر التعميمات وركوب العشواء في الأقاويل حول مؤامرات الدول الكبري ضد
وحدة مصر والسودان. نفس التعميم نلمسه في الأشارة لعلي عبداللطيف وحركته وهي حركة توفر الكثير من المصادر الأولية عن منشئها ومسارها (التحقيقات
الرسمية مع المشاركين في الحركة والتي حللها في واحدة من دراساته القانونية الدكتور سعيد المهدي جامعة الخرطوم 1974)الروايات الشفوية لثوار 1924
(معهد الدراسات الأفريقية الآسيوية، جامعة الخرطوم 1974) مذكرات بعض مناضلي الحركة أو اللصيقين بها( سليمان كشة1957، عبدالكريم السيد 1970)، بجانب
البحوث الجادة مثل رسالة الدكتور جعفر بخيت للدكتوراه (جامعة كامبردج)، ورسالة الدكتور خالد الكد للدكتوراه أيضا(جامعة ريدنق 1987)،
وكتيب الباحثة اليابانية يوشيكو كوريتا وهو مبحث جيد أجلاه علي القارئ العربي من بين ما ظل يجليه علي الناس مركز الدراسات السودانية.
الذي يقرأ كل هذا الأرث لن يتوقف فقط عند دور علي عبداللطيف كأول داعية للوحدة مع مصر وكضحية لمؤامرات الدول ضد هذا الهدف وانما عند أمر أدهي،
تآمر بعض أهل الشمال علي هذا السوداني ذي الأصل "الحقير" رغم دعوته للوحدة مع مصر. فعلي عبداللطيف حالة مأساوية تعبر عن كل مآخذنا علي السودان
القديم وكل انعكاساتها الراهنة. توقف مؤرخو حياة علي عبداللطيف كثيرا عند ظاهرتين في حياته، الأولي هي دعوته لوحدة مع مصر والسودان أو بالأحري تفويض
مصر وليس بريطانيا لمعالجة المسألة السودانية.
وكان عبداللطيف فيما يبدو، يري في الرباط مع مصر ما يدعم الوحدة الداخلية ويشد من أزر قيادة جديدة قوامها خريجو المدارس
النظامية كبديل لقيادة الوجهاء والأعيان. تلك كانت أولي محاولات خريجي المدارس مما يعرف الآن بأسم القوي الحديثة للانفلات من قبضة القيادات التقليدية.
الظاهرة الثانية هي مسعي عبدالطيف لتوحيد السودان بتجاوز الفجوة التي كانت قائمة بين العناصر العربية في الشمال والمنبتين من أبناء الرقيق الذين أنتهي بهم
الأمر للعيش في الشمال بعد الألغاء الرسمي للاسترقاق. ومن المعروف أن هؤلاء كانوا يعيشون في أحياء معروفة بالمدن: أم درمان (الموردة والعباسية)،
والخرطوم (الديوم). وتبين المورفولوجيا الأجتماعية للسكان (أين وكيف تسكن المجموعات، ارتباطهم بمن حولهم، توزيع الأدوار فيما بينهم) أن تعامل
الشماليين ذوي الأصول العربية مع هؤلاء في ذلك الزمان كانت تشوبه دوما نظرة تحقيرية. ففي الموردة ظللنا نتحدث عن حي آلنا المستعربة
كفريق العمراب (نسبة لأصلهم القبلي ذي الجزور العربية) ولكن نسمي السودانيين من ذوي الأصول الزنجية"عبيد الموردة" وكأن ليس لهؤلاء
أصول قبلية سودانية ينسبون اليها. تلك هي نفس النظرة التي وصفها محمد بدوي: "السيد يولد فيسميه أبواه، ولكن من يسمي العبد مع انخلاعه عن مسقط رأسه،
ولا بد انه يحمل بعد ذلك اسما يطلقه عليه النخاس". وفي العباسية(1)نسمي حي المستعربة من أهل الغرب فريق التعايشة أو حي الأمراء (أبناء وأحفاد أمراء المهدية)
ونسمي غيرهم من ذوي الأصول غير العربية "الزناقد" والتعبير الأخير وصمة (Slur) ابتدعناها في الشمال لنصف به ذوي السحن السوداء والشعر الأجعد. هذا التمايز
قررناه بأنفسنا، لم يفرضه الاستعمار ولم يكن نتيجة ل "قانون المناطق المقفولة"، أو مؤامرات الدول الكبري.
عبداللطيف كان واحدا، من هؤلاء "المنبتين"، ومن قلة منهم حظيت بمكانة اجتماعية مرموقة بحكم وضعه كضابط في الجيش. وكان لعبداللطيف أيضا فضل المبادرة
في حمل أبناء جلدته ممن كان يسميهم البريطانيون "بالزنوج المنبتين" "Detribalized Negros"
علي اطلاق نعت سوداني علي جنسيتهم بدلا من الأنتماء الي قبائلهم في الجنوب. وفي ذلك الزمان كان جميع أهل الشمال ينسبون أنفسهم في الوثائق الثبوتية الرسمية
(شهادات الميلاد، الوفيات، تسجيلات الأراضي الخ) الي قبائلهم مما أصبح معه تعبير سوداني لا يطلق الا علي أبناء الزنوج المنبتين بالمدن. لم يرض البريطانيون
بالطبع جرأة علي عبداللطيف مما تكشف عنه وقائع تعذيب كثيرة تعرض لها الذين أصروا منهم علي وصف أنفسهم بالسودانيين بدلا من نسبهم العرقي
(القبلي) كما تحدثنا الباحثة اليابانية. الوقائع تشير أيضا الي توبيخ علي عبداللطيف لسليمان كشة وهو شمالي ذو أصل عربي كان رفيق كفاح لعبداللطيف في الأتحاد السوداني
(التنظيم الذي انبثقت عنه حركة اللواء الأبيض فيما بعد) لاصداره بيانا من الحركة وجهه الي "الشعب العربي" أي شعب السودان. ألح عبداللطيف داعية الوحدة علي
رفيق سلاحه بأن يوجه البيان للشعب السوداني لأن شعب السودان يضم العربي وغير العربي (1). هذا "الزنجي المنبت" الذي دعا لوحدة السودان بحسبانه بلدا يضم العرب
وغير العرب وتجاوزها للدعوة للوحدة مع مصر لم يجد نصرة في مواقفه الجريئة تلك الا من قلة من أولي العزم والبصر في شمال السودان العربي، من هؤلاء
( عبيد حاج الأمين، حاج الشيخ عمر دفع الله، الطيب المنا...الخ) ذوو العزم والبصيرة هؤلاء ناصروه لفكره وموقفه دون اعتبار لأصله وفصله، أما الآخرون
(الأعيان والوجهاء ومن تحلق حولهم من مثقفين) فقد عبروا عن رأيهم بجلاء في "حضارة السودان" الصحيفة التي كانت تصدر باسم السيدين. كتب "ابن النيلين"
( ويحسب بعض المؤرخين أنه اسم رمزي لرئيس تحرير الصحيفة السيد حسين شريف كما يقول آخرون أنه سليمان كشة وهذا هو الأرجح) عند اختيار علي عبداللطيف لرئاسة الحركة:
"أهينت البلاد لما تظاهر أحقر وأوضع رجالها دون أن يكون لهم مركز في المجتمع... من هو علي عبداللطيف والي أي قبيلة ينتسب".
هذا هو السودان مطلع القرن، ومازالت قلة من مثقفيه تعيش اليوم بفكرها ووجدانها ومفاهيمها في ذلك الزمان بالرغم من أن العهد غير العهد، والظروف غير الظروف،
وواقع حال "المنبوذين" قد تبدل في مساقط رؤوسهم القصية وليس فقط في غيت "العبيد" بأم درمان.
يدل علي الأولي موقع الحركة الشعبية في ساحة السياسة السودانية، ويدل علي الثانية قياس مؤشرات الأندماج الذي نجم عن الترقي الأجتماعي لأبناء المنبتين.
جاء علي عبداللطيف وذهب ولكن تداعيات التاريخ المأساوي بقيت معنا حتي مشارف الأستقلال في الأربعينات ومطلع الخمسينات. فقد ظل السودان الي قريب
اعلان الحكم الزاتي يعاني من الأنشطار العرقي وافرازاته السياسية. لولا هذا الأنشطار لما اضطر المتعلمون من أبناء "المنبتين" لأن ينشئوا لهم تنظيما سياسيا(تنظيم الكتلة السوداء)
تحت ستار العمل الطوعي الأنساني لترقية زويهم اجتماعيا.
انتظمت الكتلة أعضاء من أبناء القبائل الأفريقية السودانية ذات الأصول غير العربية الذين يعيشون في الخرطوم. ولم نجد لهذا التجمع وصفا في خطابنا السياسي الشمالي
غيرأنه تكتل "عنصري"يسعي للقضاء علي عروبة السودان. من هذا الأتهام الجائر لم تنج
الكتلة رغم دعوة بعض رجالها لوحدة مصر والسودان، مثل أمينها العام ولسانها المعبر عبدالنبي عبدالقادر مرسال الذي كان يهز المنابر بشعره العربي الفصيح،
كما لم ينتبه أصحاب ذلك الخطاب الي أن ليس من بين "المنبتين" الذين استظلوا بالتنظيم الجديد
واحد يتحدث لغة آبائه الأوائل؛ لغتهم الجامعة وثقافاتهم السائدة كانت هي العربية.





















دنقس.

Post: #1221
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-24-2017, 04:35 AM
Parent: #1220






+


كتب الدكتور منصور خالد في سفره جنوب السودان في
المخيلة العربية صفحة415:



لاجلاء الحقائق حول علاقات الرق في السودان تصدي أيضا
الأستاذ الباحث أحمد العوض سيكاينجا في كتابه من "رقيق الي عمال" ( جامعة تكساس 1996) وهو بحث يهنأ صاحبه عليه،
آملين أن تدفع مبادرته الشجاعة غيره من الباحثين لاقتحام هذا الموضوع المحظور. تناول الباحث في ذلك الكتاب ماحاق بالعبيد
بعد تحريرهم في مطلع الحكم الثنائي حيث تولوا مستودع للعمالة في القطاع الزراعي كما في خدمات المدن. ذلك التحرير لم يكن محل
رضي الطبقات المهيمنة في الشمال وأكبر دليل علي هذا العريضة التي رفعها "أعيان أمدرمان" الي اللورد كتشنر يستعطفونه لتعطيل تنفيذ ذلك القرار.
في تلك الرسالة جاء: "ان عمارة الوطن بالسواقي والمزارع لا تتيسر لأهاليه (أي أهالي السودان) الا بمساعدة التوابع (أي الرقيق) وبدون ذلك لا تتم الراحة
في المعايش لأحد من أهالي السودان ولا تتقدم حالتهم وتتحسن حتي يبلغ سائر الأقطار".
علي تلك العريضة وقع السادة أحمد محمد عثمان الميرغني، السيد مكي،
الشيخ اسماعيل الولي، الحاج عبدالله قلندر، عبدالحميد بك محمد، الشيخ محمد عمر البنا، السيد ادريس أبو غالب، الشيخ كرار بشير العبادي، الشيخ يوسف كورتي،
فضل السيد تاتاي، عثمان مكوار، المكي الياس أم برير الخ، وهؤلاء جميعا هم عليه أهل الشمال.

هذا الرأي لم يسبقهم اليه الا الملك جورج الثالث عندما حاول ايقاف
قرار الغاء تجارة الرقيق لأنه يؤثر تأثيرا ضارا علي التجارة. وجهاء أهلنا في الشمال كانوا يريدون لبلدهم أن يرتقي حتي يبلغ مستوي
"سائر الأقطار " بعرق غيرهم لا ب"عرق جبين" أبنائهم؛ وفي هذا يسيرون وفق منطق زمانهم الذي كان يزدري العمل اليدوي لأنه عمل عبيد. فمن الأمثال السائرة
"الحش مو شورة شغلة العاني والعورة" والحش هو حصاد الزرع الذي لا يحتاج الي شورة أي فكر بل هو مهمة العاني أي العبد والعورة أي (الأبله).
تلك هي ثقافة الأقطاع لا سنة الأسلام؛ ففي السيرة أن رسول الله صلي الله عليه وسلم أمسك بيد أحد أصحابه فوجد فيها خشونة لم يألفها.
قال له: "ما هذا؟" أجاب: "هذا من العمل يا رسول الله". قال الرسول: "يدان يحبهما الله ورسوله". غير أن لهؤلاء الوجهاء سند في نظرتهم الدونية للسود
من بعض المواريث العربية، كما لهم سند فيما ذهبوا اليه حول الرق من أحكام الأسلام التقليدي حسب الفقه السائد؛ وكما سنبين هناك بون شاسع بين السنة
التاريخية والممارسات التي سادت بعد عهد الرسول والعهد الراشد للدرجة التي طغت فيها الممارسات علي السنن. ففي ظل الفقه يعتبر العبيد والاماء
(وطء اليمين) متاعا لأسيادهم حتي بعد اسلامهم. لهذا لم يكن غريبا أن يستنجد ونجت باشا بأحد الشيوخ الأفذاذ، الشيخ مدثر ابراهيم الحجاز لاصدار فتوي تجيز تأجيل تنفيذ
قرار اطلاق سراح الرقيق في الشمال لسبع سنوات حفاظا علي الأمن العام والمصلحة العامة(1)


--------------------------------

(1) رسالة كرومر الي اللورد سالسبري 11/14/1898،وثائق الخارجية البريطانية.















دنقس.

Post: #1223
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-24-2017, 06:55 AM
Parent: #1221


لما نقول ليكم نحن عرب .. لا تصدقوا .. أنظروا الانتخابات الرئاسية في كينيا .. جاءت وفاتت .. ولم يفتح الله علي أحد من أشقاءهم زنوجة السودان أن يقل بغم عنهم .. في المنبر!





المرأة الكينية حضور في المعارضة ..



بريمة

Post: #1226
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حامد
Date: 08-24-2017, 07:09 AM
Parent: #1221

Quote: نعم .. مع التعددية.

بريمة


Quote: لا لا .. يؤخذ برأي بريمة .. الأسلام والعروبة هما الحل .. هويتنا العربية وديننا الأسلام.


بريمة



سف وقارن!

Post: #1222
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-24-2017, 06:47 AM
Parent: #1


بريمة يا صاحبي ..

انت قاعد في قمة الرفاهية التي وفرتها العلمانية للبشرية .. ثم أنت قاعد تنادي بأفكار الدولة الدينية والمجتمع الديني والذي -في اغلب تجلياته- يعيش حالات قصوى من الانحطاط الفكري والسياسي والاقتصادي والعلمي والاخلاقي كذلك ..

الكلام ده ما بجي آ زول !!

والاخلاقي دي يا بريمة أنت تعول عليها كثيرا ..
وتحاجج بحوجة المجتمعات الافريقية لهذا المنتج الاخلاقي والمجتمعي للاسلام ..

حسنا يا صديقي ..
لست متأكدا من أن الاسلام بهذا المستوى الاخلاقي والمجتمعي الرفيع ..
تأريخيا لم يكن هناك نموذج اخلاقي واحد صحيح تم انتاجو بالدين الاسلامي عدا دولة المدينة .. وحتى دولة المدينة هذه اعتورتها الكثير الاشكاليات المجتمعية والسياسية والاخلاقية وليس هنا مجالها الصحيح ولكن ..

لا يمكن أن نعبر بطريقة مثلى عن التنوع والتعدد بدون بمفهوم الدولة العلمانية ... لانو وبالضرورة لا يمكن ان تكون الدولة منحازة لاي ايدلوجيا دينية كانت أو قومية أو اثنية تخص البعض وأن تكون, في ذات الوقت, معبرة عن الكل

العلمانية التي انادي بها تقوم بتحييد اي شيء عدا وثيقة المواطنة
بمعني أنها لا تفرض افكاري كعلماني على اي مكون فكري آخر
بينما تكون الدولة الدينية في الضد مني بالضرورة .. وتفرض على, قسرا, النموذج المجتمعي والاخلاقي الذي يجب أن أكون عليه .. لم تغادر من شيء .. حتى طريقة دخولي للحمام !!!
ذلك جوهر العلمانية ..
نقف أمامها سواسية تماما
وكل قرد يطلع شجرتو الفكرية ..

كن بخير .. وكن على ايمانك بالتعدد, ستؤمن بالعلمانية بالضرورة لانو مافي طريقة تانية .

Post: #1224
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-24-2017, 07:05 AM
Parent: #1222

Quote: لما نقول ليكم نحن عرب .. لا تصدقوا .. أنظروا الانتخابات الرئاسية في كينيا .. جاءت وفاتت .. ولم يفتح الله علي أحد من أشقاءهم زنوجة السودان أن يقل بغم عنهم .. في المنبر!


بريمة إنت بتقطع من راسك ساي
وتكتب قبل ما تقرأ

andlt;a href="http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi؟seq=printandboard=490andmsg=1502114842andrn=[/U" target=_selfandgt;كينيا تختار كِنياتا (متابعة)كينيا تختار كِنياتا (متابعة)]

تعديل لتعديل الرابط

Post: #1225
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-24-2017, 07:05 AM
Parent: #1



دونقس "غير المنافق" سلامات ..

يا سيدي الفاضل ما نقول به هو ذات الذي قال به منصور خالد, قرنق وعلي عبداللطيف ..

ينتابني الياس من أنكم لا تقرأوون الذي تطالبون الناس بقراءته ..

يعني هسع انت جايب مقتطف من منصور خالد يتحدث عن على عبداللطيف وقرنق وعن دعواتهما للاعتراف بالتعدد ووجود مكونات عربية جنبا لجنب مكونات غير عربية في النسيج الاجتماعي السوداني ..

طيب !
نحنا قلنا شنو غير كده ؟!!!!!!!!!!!

Post: #1228
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-24-2017, 07:17 AM
Parent: #1225


بريمة خلي بالك معاي شوية وافتح مخك

إنت موضوع إنك عربي دا لقيته متوارث شفاهي في بيئتك
يعني زي الحكايات (فاطمة السمحة والغول)
في قبيله هاجرت من مناطق البربر الأمازيغ الي جنوب مصر
بالتحديد قبيلتين (لواته وهواره) القبيلتين ديل وصلوا صعيد مصر
وهم بيتكلموا الأمازيغي ولا علاقة لهم بالعربي .. وبفعل إنتشار التعريب
قاموا اليونانين والأوربيه سموهم عرب الهوارة , وهم زاتهم تبنوا هذا الإسم
وتم توثيق هذا التصنيف في بعض كتب المؤرخين , وأصبحوا عربا
ولا يقبلوا الآن إنتماءا غير العربيه ....
كثير من التسلبط في العربي تم بنفس طريقة البربر في صعيد مصر
عشان كدا يا خوي لا في عرب ولا يحزنون في السودان
في ناس وقبائل تحولوا الي الإنتماء العربي في فترات سابقه
ونسوا لغاتهم الأصليه الأفريقيه السودانية القديمة..

Post: #1227
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-24-2017, 07:11 AM
Parent: #1

Quote: طيب !
نحنا قلنا شنو غير كده ؟!!!!!!!!!!!

القاطرة.
وكذبة دعم اللغات غير العربية.

Post: #1229
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-24-2017, 07:22 AM
Parent: #1

Quote: جاءت وفاتت .. ولم يفتح الله علي أحد من أشقاءهم زنوجة السودان أن يقل بغم عنهم .. في المنبر!


كينيا تختار كِنياتا (متابعة)كينيا تختار كِنياتا (متابعة)

إفريقيا ليست بخير.. بقلم عبدالباقي الظافرإفريقيا ليست بخير.. بقلم عبدالباقي الظافر

الله (فتح) يا بريمة، بس ما أخطرك علماً
الباقي انت، يفتح ليك قلبك لأهلك الزنوج

Post: #1230
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-24-2017, 08:18 AM
Parent: #1



اوووووو ..
الحساب الاسفيري البارد حاتم/ماهر/اشقر طيبة
مشتاقين ياخ ..

تعرف لانو انا متجاوز جدا في مواقفي, فلقد كتبتها هنا واضحة ..

1- انا مع تبنى اللغة الانجليزية في التعليم الاساسي .. ولهذا اثر علمي واكاديمي وإنساني ايجابي جدا

2- انا مع التمييز الايجابي للغات واللهجات المحلية ودعمها بموجب آليات ديمقراطية يتم اختيار الدعم واشكأله المختلفة من اموال دافع الضرائب المعني بهذا اللغات/اللهجات.. واكثر من ذلك أدعو لنموذج سياسي يمنح اي منطقة من مناطق السودان الحق في تبني اللغة الرسمية للاقليم/الولاية الخ .. تبنيها دستوريا عن طريق صناديق الاستفتاء ..

طبعا يا عزيزي الحساب الاسفيري البارد انت مسألة انو أنا أكون متقدم عليك فيما تدعو اليه انت وعندي تصورات فكرية واضحة وراسخة وتمتلك آلياتها نحو التطبيق .. طبعا الكلام ده ما بعجبك .. لانك لست داعية حقيقية للافكار .. انت مجرد لاهث وراء الخصومة الشخصية ولا ترى ابعد من قدم التكتيكات الاسفيرية والمناورات التي تريد بها مطاردة الاقلام الاخرى وطردها وابعادها عن المنبر وهزيمتها كي يصفق لك بعض الجهلاء

كن بخير كحساب إسفيري .. ولا أعلم كيف ذلك .. ربما بانك تنزل جواك واحد من برامج مكافحة الفيروسات .. اقترح نورتون :)

Post: #1232
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-24-2017, 09:15 AM
Parent: #1230

Quote:
لما نقول ليكم نحن عرب .. لا تصدقوا ..




Biraima's DNA ()


Post: #1231
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-24-2017, 09:04 AM
Parent: #1

Quote: تعرف لانو انا متجاوز جدا في مواقفي, فلقد كتبتها هنا واضحة ..

1- انا مع تبنى اللغة الانجليزية في التعليم الاساسي .. ولهذا اثر علمي واكاديمي وإنساني ايجابي جدا
+++
2- انا مع التمييز الايجابي للغات واللهجات المحلية ودعمها بموجب آليات ديمقراطية يتم اختيار الدعم واشكأله المختلفة من اموال دافع الضرائب المعني بهذا اللغات/اللهجات.. واكثر من ذلك أدعو لنموذج سياسي يمنح اي منطقة من مناطق السودان الحق في تبني اللغة الرسمية للاقليم/الولاية الخ .. تبنيها دستوريا عن طريق صناديق الاستفتاء ..
+++
انو أنا أكون متقدم عليك فيما تدعو اليه انت وعندي تصورات فكرية واضحة وراسخة وتمتلك آلياتها نحو التطبيق .. طبعا الكلام ده ما بعجبك .. لانك لست داعية حقيقية للافكار .. انت مجرد لاهث وراء الخصومة الشخصية ولا ترى ابعد من قدم التكتيكات الاسفيرية والمناورات التي تريد بها مطاردة الاقلام الاخرى وطردها وابعادها عن المنبر وهزيمتها

ولفتنا نظرك النرجسي لهذا (التجاوز) وعجزت عن إثبات (تبنيك) المقترح هذا!
وين كتبتها بالمناسبة؟
دا إذا تجاهلنا اعترافك بالكذب الصريح في قولك المزعوم السابق
take your time
+++
ههههه، مشكلتك ما شايف عوار كلامك، متخيلو سمح برضو، فما معنى (التمييز الإيجابي) الذي تنافقنا به هنا؟
يعني النوبيين يدفعوا من مالهم لتطوير النوبية وليس من الخزينة العامة الموجهة لدعم لغة بعينها
وكذلك يفعل بأهل دارفور والشرق والجنوب، مش ياهو (الدعم) حسب فهمك؟
ومنذ متى كان التمييز الإيجابي للغات يتم بالاستفتاء؟
وعلى أي أساس (ديمقراطي) "يستفتى" أهل منطقة في استخدام (لغتهم)
إنعل أبو النفاق ياخ
+++
رأيناها (تصوراتك) اللاهثة ورأينا قطارها وطبقاتها ونفاقها، رأي العين
ولم أسع لطرد أحد، بل انت بالذات يجب أن تبقى مثالاً جيداً للاستلاب غير المنتج
أما الهزيمة فواقع عليك تقبله وفي ذلك فليتنافس المتنافسون
إقناعاً وليس (سماحة متون) أو (نضافة بطون).

Post: #1233
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوبكر عباس
Date: 08-24-2017, 09:58 AM
Parent: #1231

https://imgbb.com/braima


Post: #1234
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-24-2017, 10:36 AM
Parent: #1231

يا صديقي الحساب الاسفيري البارد حاتم/ماهر/أشقر طيبة

دي خطوة متقدمة جدا أن تبحث فيما وراء الفكرة عن آليات التطبيق .. وجيد اننا سقناك لهذه المنطقة المتقدمة .. وفعلنا ذلك بالكثير من الالتزام المنبري .. (صيغة الجمع مقصودة تماما عشان تساعدك بعدين في الاساءة و ما تبقى اساءة في الفاضي) ..

اها تمشي انت طوالي تجاوب على اسئلتك دي وتطرح اجابتك للناس كافة ..
لانو ده بوست لا امتحان ولا هو محاضرة ..

كن بخير ولا تنسي ان تنزل جواك نورتون عشان ما يضربك فيروس :)

Post: #1235
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-24-2017, 12:43 PM
Parent: #1234

Quote: الرسومات والأوصاف ـ المبثوثة لهم ــ في الكتب ــ وبعدين ــ ستجد ــ سحنات والبجا نوبة الشمال الذين لم يدعو عروبة وقدوصف أهل نبتة ومروي القديمة وسكان جنوب مصر بأنهمحاميون ــ المسمي العبري للزنوج ــ وهو مسمي أطلق علي البجاوالنوبة وأثيوبيبا !شرة سوداءــــ والتقاطيع زنجية في الحاليين (أنوفــ شعر ــشفاه) يقول عبد الله إدريس

كمال عباس يسألوهو من مصدر فيرد "الرسومات والاوصاف المبثوثة لهم في الكتب" ..
ثم يقول بأنهم حاميون ، اي النوبيون والبجا القدماء ، ويستدل بما يسميه "المسمى العبري للزنوج " ، لكن نفس كمال عباس هذا في صفحة سابقة ينكر على بريمة و المشرف ان يستدلا بهذه القصص التوراتية !! ادناه يقول كمال للمشرف :
Quote: تقسيم سامي ــ حامي هو تقسيم لاهوتي وتوراتي اكثر منه
تقسيم علمي ! ارتبط بلعنة اللون الاسود في العهد القديم !
.

وهنا يقول لبريمة :
Quote: دعك من الهتر والاسفاف والتعالم وامدد اقدامك علي قدر لحافك الفكري ياهذا ! قراية شنو الجاي تتكلم عليها!! لو كنت تقرا فعلا لعلمت ات تصنيف سامي وحامي !دا تصنيف توراتي يهودي ولاعلاقة له بالانثربولجي ! * ومع توراتية هذا التصنيف فان سواد البشرية والعبوديةالمرتبطة به سببه لعنة توراتية

شايف يا كمال ؟
الشخص الذي يرى من زاوية مؤدلجة غير محايدة لابد ان يلف الحبل حول عنق "افكاره" بكل سهولة ، شغلك ده شغل بتاع سياسيين يا كمال ، هنا ما بمشي ولا بقسم ..
الشيء الثاني استنادك على معايير الانثروبولوجيا الفيزيقية (انف ، شعر ، لون) هو مجرد محاولة بائسة اخرى "للكوار" ، هنالك نوبيين ملامحهم عربية تماما ، بعضهم ملامحه افريقية لكن شعره عربي، بعضهم افريقي تماما الخ الخ استنادا لنفس المعايير وينطبق هذا الشيء على الملايين من السودانيين ..ملايين العرب في الجزيرة العربية لونهم افريقي ، هذه التناقضات في الانثروبولوجيا الفيزيقية هي ما اوجد الانثروبولوجيا الجينية لفهم التنوع الذي خلق كل هذا التمايز ولفهم التاريخ القديم وحركة البشر حول الكرة الارضية. وهنالك مصادر قديمة اكدت اختلاط النوبيين والبجة بالعرب . الان لو تمعنت في تمثال تهراقا لأي مجموعة اثنية ستنسبه ؟ بالنظر فقط الى وجهه سيتبادر فورا الى ذهنك نوبة الجبال او الجنوبيين وليس نوبة الشمال او البجا .
Quote: تدعي هجرات عربية واسعة ــ نحن نتشكك إذا هات أدلتك ــ فالبينة علي من أدعي !! وحينما نتحدث عن أدلة ـ فإننالانعني نتف ـ ولاكتابات (في التاريخ) غير محققة أو موثقة أو تلك التي لاتستند علي معطي ومرجع منبعي للتاريخ !وين مصادرك دي ؟ ماشفنا ليك مصادر تاريخية محققة وموثقة !بل أن كلامك لايدل علي معرفة بأسس التاريخ ــالسوداني ولاجذور الحضارة السودانية ــولا ماهية المؤثرات الوافدة ولا سندمحقق لهجرات عربية كبيرة !* ولاتملك مع ضعف المعرفة بتاريخ السودان ــ إي أدوات لتحليل تفكيك المعطيات ــ لامنهج ولاأدوات ــولا حتي المادة الخام ، ــإي المعطيات التاريخية ــ لم أكن أرغب أن أواجهكك بهذا ولكنوحينما بدأ ت بالتعالم وتجهيل الآخر وصبرنا عليك ــ طفح كيلكوكان لابد من مواجهتك ــ بضعفك البائن في محور الحوارحتي تتواضع وتعرف قدر نفسك ــ وتترك التعالم ــ إطرح ماعندكوتعلم وعلم ــ أضف وفند ــبإحترام !** حينما أتحدث عن ضعفك المعرفي فإني إعني ــفي موضوع هذا النقاش ولاأتعداه لأحكام قطعية شاملة ـــ!*طرحك هنا عاطفي ورغبوي ـ

ماذا تقصد بكلمة نتف ؟ هل هي معيار قياس جديد ام ماذا ؟ ليس للمعلومة ميزان على حسب علمي ..
وماذا تعني بكتابات في التاريخ غير محققة او موثقة او " تلك التي لا تستند على معطى او منبع للتاريخ " ما معنى هذا الكلام يا كمال بالذات الجملة الاخيرة دي كل ما فهمته منها هو انها مكتوبة بالعربية ..شنو يعني لا تستند على معطى او منبع للتاريخ ؟ قل لي ماهي المصادر التي تعترف بها ؟
وتقول انه ليست لدي معرفة" باسس التاريخ السوداني " بتجيب المصطلحات دي من وين ؟ .. يا عزيزي كمال ليس للتاريخ السوداني الذي نتحدث عنه "اسس" ، الاسس هذه بالنسبة لأي علم انساني تتعلق بالجسم الفلسفي او النظري للعلم نفسه ونحن هنا لا نتتحدث عن فلسفة التاريخ .. فخليك دقيق وما ترمّي كلام ساي .. باقي كلام عن الصرامة العلمية والمنهج الخ الخ .. احيلك الى فقرتك هذه من صفحة سابقة :
Quote: نفس الشئ الذي تقول به قناة الجزيرة والاعلام العربي ~ عن التركيبة العرقية لاطراف صراع دارفور !!

تستند على قناة الجزيرة والاعلام العربي يا كمال كأحد مصادرك لتوضيح تجانس التركيبة العرقية لدارفور ؟ طيب ياخي طالما انت متساهل كده عايز مصادر موثقة ومحققة ومنبع التاريخ وما عارف ايه والكلام الكتير المكتوب فوق ده ليه ؟
السؤال الذي تتهرب من الاجابة عليه ، لينا كم يوم ولسة زايغ منو :
* ماهي ملامح المؤثرات الثقافية الوافدة "غير العربية " على الثقافات المركزية السودانية ؟ مع العلم بأن التداخل الحدودي بين القبائل لا علاقة له بما نتحدث عنه ، لو تحدثنا عن مجموعة الزغاوة مثلا ، فهي سودانية اصيلة وجدت في مكانها الحالي منذ القدم وتحدث عنها بن خلدون ولذا لا يوجد اي مبرر للحديث عن تأثير تشادي فكل االقيم الثقافية الخاصة بهم سودانية مائة بالمائة ونفس الشيء ينطبق على البجا في الشرق.

Post: #1236
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-24-2017, 01:17 PM
Parent: #1234

سلام أخ محمد حيدر المشرف(
Quote: يعني هسع انت جايب مقتطف من منصور خالد يتحدث عن على عبداللطيف وقرنق وعن دعواتهما للاعتراف بالتعدد ووجود مكونات عربية جنبا لجنب مكونات غير عربية في النسيج الاجتماعي السوداني .. طيب !نحنا قلنا شنو غير كده ؟!!!!!!!!!!!)

جوهر مقال دـ منصور خالد يتلخص في التعالي العرقي ــ والحط من أعراق ــالأخريين ـ والهيمنة ليس علي مستوي الدولة وإنما علي المستوي الثقافي والإجتماعي ــــ التحقير والتعاليالإجتماعي والجيتوهات ـ وربط سواد البشرة ــ(في حالتنا ــ حالةتفاوت درجة السواد ) ــ دمغ قبائل بعينها بالعبودية* المقال ليس صك ــإنثربولجي ــوتوثيقي ــ يؤكد علي وجود عروبة عرقية ـــويؤيد إدعاء نسبة كل قبائل الشمال النيلي ــ بينالدبة والحلفايا ــ بأنهم عباسيين أقحاح !والأخريين جهنية ! *منصور ــ خالد يتحدث عن الأمر ــ كما هو موجود ـ إي كفرضيةوإدعاء ــ قبائل تقول إنها عربية وعباسية كمان ــ وبناء عي هذايمارس تعالي عرقي وتحقير للآخر !فحينما ــ إتحدث عن عرب وزرقة وجنجويد عرب ضد الأفارقة السود فهذا لايعني ـ دقة وصحة عروبة من إدعاها هناك ـ ولكن يعني إن إطلق عليه الإسم الذي إختاروه ــ!** البطل علي عبد اللطيف ـوقرينه الماظ ــ تم تحقيرهم والتمييزضدهما بأنهم منبتين ــ وزنوج ووقف" الأعيان والشيوخ وزعماءالطوائف والقيادات الإجتماعية ــ ضدهم وضد ثورة 1924 لأنقياداتهاــ منبتيين ما أولاد بلد أو أصول وقبائل ــ ! **منصور تحدث عن مستويات معينة للهيمنة ــ هيمنة الدولةالعميقة والمركز علي حساب أ عراق وسحن وقبائل معينة !ــ عدم الحساسية وتبلد الضمير والحس الإنساني ــ تجاه ماحدثفي الجنوب ومايحدث في جبال النوبة والإنقسنا ودارفور وتململ البجا ــ يجب أن يوقظ ـ الضمائير النائمة ويوقظ الإحساس ــالوطن تفكك بإسم العروبة ـــ ويتفكك الآن ويتمزقنسيجه الإجتماعي بإسم العروبة ــ وبسبب هيمنة المركز ثقافةولغة ومناهج وإعلام الخ يحدث هذا فعلياــ وسط التجاهل ــوالصمت المتواطئ ــ تجاه وطن يضيع ونسيج يتمزق ــ موت دمار وخراب ــودولة تسلح تمول وتسلح ــ البعض وتشحنهم بإسم العروبة ــ ليقتلو الزرقةوهي ذات الدولة التي شحنت المستعرب والزرقي وغير" العربي"ليقاتل في الجنوب بإسم الدين والجهاد !* يحدث هذا بينما البعض يبكي ــ علي تهميش وعلي محو أوإزاحة مفترضة ــ للعروبة والثقافة العربية ــ وعلي "العرب " يبكيويدافع وبإستماتة عن أمر ـ حدوثه إفتراضي ! ــ مثل خرافةالحزام الأسود والزنجي وإستهداف الأضان الحمراء ــ بينما الواقعيقول أن هذه الدموع والإندفاع ــ للدفاع ضد فرضية أوليبه الإستهداف الحاصل والتهميش الحادث ــ والهيمنة الواقعة /التي تمارس بإسم العروبة ــ!
* تجاهل الضحية ـ ـ الحقيقيةوالفعلية ــ الموت والتشريد والإبادة والهيمنة والتحقير ـ والإنحياز لضحية مفترضة ومتخيلة !..

Post: #1237
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-24-2017, 01:41 PM
Parent: #1236

عبد الله إدريس كتب
Quote: كمال عباس يسألوهو من مصدر فيرد "الرسومات والاوصاف المبثوثة لهم في الكتب" ..ثم يقول بأنهم حاميون ، اي النوبيون والبجا القدماء ، ويستدل بما يسميه "المسمى العبري للزنوج " ، لكن نفس كمال عباس هذا في صفحة سابقة ينكر على بريمة و المشرف ان يستدلا بهذه القصص التوراتية !!

فعلا تصنيف حامي وسامي تصنيف ديني وعبري ــ وغير علمي ــ تصنيف ميثلوجي ـ إستند علي إسطورة ــ لعنة الجنس الأسود وسمو أجناس معينة ــ وسفر التكوين ــ وسفينة نوح والأصل البشري للأجناس ــ سام وحام ! الإنثربولجي والعلم والتوثيق لايثبت وجود ـ مادي لسام وحام!*أن قلت أن اليهود أطلقوا علي الزنوج ــ المعروفيين بالنسبة لهم بأنهم حاميون وعلي أنفسهم وذوي البشرة الفاتحة بأنهم ساميون * قلت التصنيف بتاع حامي ــ سامي كما قلنا تقسيم يهوديبدا بعهد نوح اولاده ــ سام وحام ولعنة التورات التي ربطتلعنت الاسود وربطته باليهودية وقلنا ان اليهود والمتأثريين بالتقسيم التوراتي ارتبط عندهم السواد والسحنة ( الانفواللون والشعر بالحاميين والمجموعات العرقية المصنفة (غيرسامية) القريبة منهم (بجا ونوبة كوشيون واثيوبيين وارتريون الخ ) ولم يتعرف اليهود وقتها علي سود غير هولاءولم يكتشف او يتعرف العالم علي أفريقيا الاستوائية ومابعدهاوعلي فروع الزنوج الاخري !* لسنا بحاجة للاستعانة بالنظريات التي تقول ان فجر ومطلع الجنس البشري هو افريقيا وان الانسان الاول كان زنجي وأسود !* الزنوج سبقوا النظريات التوراتية واليهود تعرفوا فقط عليالسود المتاخميين لهم ــ ولم يتعرفوا علي بقية زنوج أفريقيا**لاصطلاح التقسيمي ـــ سامي ــ مقابل حامي ارتبط كما قلنابالعهد القديم ــ سامي ــ مقابل حامي اسود ــ مقابل ابيضوقتها لم يتعرف اليهود والمؤرخون الذين تأثروا بهذا التقسييمعلي افريقيا الاستوائية وبقية فرعيات الزنوج فالاسودبشعره ولون بشرته وانفه هو الحامي ــ والكوشي والنوبي لأنهقريب منهم وأحتك بهم !والابيض هو العربي واحفاد سام وابراهيم

Post: #1238
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-24-2017, 02:21 PM
Parent: #1237

أخ عبد الله إدريس ليس هناك تناقض في تعاملي مع التقسيم اليهودي للأجناس للبشريةوثنائية ــ سامي وحامي ــ وملعون ومميز ومبارك ــ ـ ففيها جانبوصفي ورصدي وملاحظتي ــ يؤخذ به ! وآخر إسطوري وخرافي يرفض ــ!!! الخلاصة التي وصلت اليها أغلب المدارس الإنثربولجية هيأن الفروع الأصلية والأساسية للجنس البشري هي ــ القوقازي ـ ـ والمنقولي والزنجي !التصنيف اليهودي لللأجناس غير علمي وإنما إسطوري هذه حقيقة ــ ولكن فيه جانب مهم وهو الجانب الوصفي ــ الملاحظةوالمشاهدة والرصد * اليهودي إجتهد في حدود معارف عصره ومشاهدته وفي حدودالعالم المعروف لديه !لم يعرف المان وآريين و"منقول" وشرق آسيويين وإسكيمووهنود حمر ـــ وزنوج أفريقيا الإستوائية !
* شاهد قوم سود ــ وشفاه وشعر وإنوف زنجية وإطلق عليهمالحاميين ــ وشاهد ذوي بشرة فاتحة أو براون ،، مثل اليهود ومن شابههممن شعوب ــوأطلق عليهم ــ مسمي ساميون ! إي إن المسميات والتصنيفات ــ إذا نزعت من قالبها وتفسيرهاالديني ــ فإنها وصفية ـ تصف وتصنف بناء علي لون البشرةوالتقاطيع ــ تصف الأجناس المعروفة لليهودي ! * اليهودي ـ إحتك بالكوشيين والنبتويين والإثيوبين ـ والنوبيينـ وعرف أوصافهم ودونهاــ (جيش ترهاقا ــ إجتاح مناطق اليهود)إطلق اليهود علي هولاء الحاميون ! إذا تكمن أهمية التصنيف اليهودي ــ علي جانبه الوصفي وعلي إستناده علي عنصر الملاحظة والمشاهدة والرصد للشعوب المعروفة لديهم ! الوصف والتقاطيع المرصودة في إسفار اليهودـ للكوشي والنوبي ــ هي السواد والتقاطيع الزنجية ـ إطلقوا علي من يحملها حامي ــ ــ الجانب الوصفي هو المهم أما نسبةأصحاب هذه السحنات والتقاطيع بأنهم أحفاد حام ـ بن نوحوأن سوادهم مصدره اللعنة ـ لا الجين والبئية ـ! فهذه ميثلوجياوأسطورة ــ أنت سألت
Quote: ماهو مصدرك في ان السمات الفيزيقية للكوشيين القدماء وسكان السودان الحالي متطابقة ؟

هذا سؤال لايحتاج لعبقرية ـ تفك شفرة الإجابة عليه !الكوشي والنوبي ــ أسود ـ شفاهه وأنفه وشعره وتقاطيعه زنجية ــ وهو ذات سمات ــ النوبي ــ الشمالي حاليا والبجاوي الذي ـ لم لايدعي عروبة ــوسمات الأثيوبي والأرتيري ــ الذي ـ لم لايدعي عروبة! وهي نفس سمات القبائل المستعربة ــ حاليا والمنتسبةللعباس ـــ سواد وتقاطيع زنجية هذه الحقائق التي تهرب منها !

Post: #1239
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-24-2017, 02:29 PM
Parent: #1238



أخ عبد الله إدريس
حسنا أنت تقول بهجرات عربيةومؤثرات عرقية ــ وتري أننا نقلل من شأنها أوكي أقنعنا أولابهذه الرؤية وبكثافة الهجرات ـ أنت من تدعي هجرات عربية واسعة ــ نحن نتشكك إذا هات أدلتك ــ فالبينة علي من أدعي !! وحينما نتحدث عن أدلة ـ فإننالانعني نتف ـ ولاكتابات (في التاريخ) غير محققة أو موثقة أو تلك التي لاتستند علي معطي ومرجع منبعي للتاريخ !وين مصادرك دي أجبنا علي هذه الإسئلة المباشرة!!
بعدين الهجرات العربية جاءت. من اَي اتجاه. مصر؟ عن طريق البحر الاحمر؟ المغرب العربي؟ الأندلس؟ شرق افريقيا أم غربها؟
هيا اثبت وجود هجرات. عربية. علي نطاق واسع. مني وكيف تمت الهجرات؟ هل هناك ما يثبت حقا ان القبائل التي تنسب للعباس فعلا. عباسية؟ والمنسوبة لجهينة فعلا جهنية. مني هاجرت وكيف دخلت؟. علما بانه لا يوجد جيوش عربية غازية قدمت من وراء الحدود كما حدث في. شمال. افريقيا والشام والعراق الخ؟

يقول أنصار الهجرة. الجماعية ان اسلافهم العرب قدموا وتزوجوا. الأفريقيات وذات البشرة السوداء. حسنا أين ذهب. رجال مناطق. جنوب الدبة وحتي الحلفايا. ؟ هل ابيدو أم انتحروا أم عقمو؟
هات أسانيد ووثائق معطيات منطقية وعقلانية !!
موضوع الهجرات العربية. الواسعة التي تغير التركيبة السكانية. والسحنات والتقاطيع دا كلام مرسل ورغبوي زي مسالة العباس الذي اصبح جدا للكل!!
موضوع الهجرات العربية الواسعة. هذه موضوع. غير منطقي. فالجزيرة. العربية. كانت قليلة السكان لشح الموارد وقساوة الطبيعة. والاحتراب القلبي مقارنة. مع بلاد العراق الخصبة والشام الخصيبة. مصر التي كان عدد سكانها. أضعاف الحجاز والجزيرة العربية. وكذلك شمال افريقيا. فكيف يستقيم عقلا ان تصبح كل هذه. البلدان عربية. --عروبة دم وعرق؟. علما بان الجزيرة العربية. لم تخلو. من السكان وظلت جذور قبائلها باقية. فيها. ! عشان كدة نقول ان. العروبة العرقية. في الدولة التي تسمي بالدول العربية. مجرد مجاز ووهم فما بالك بدولة. لم يغزوها جيش عربي من. وراء الحدود. ولا اغلب شعبها اسود. السحتة تقاطيعه زنجية / انوف وشفاه. وشعر/. ؟
هل حدثت هجرات محدودة ؟ هل هناك مؤثرات عربية ؟ نعم وبالتاكيدات هناك مؤثرات إسلامية. علي نطاق كبير. وعشان كدة بناقش. في حدود. هذه المؤثرات. لا في هجرات عربية. كاسحة وجذور نسب غير محققة أو موثقة. أو رغبويات حالمة



Post: #1240
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-24-2017, 03:06 PM
Parent: #1239


كمال سلامات
ونحن نتحدث عن الامر كما هو موجود تماما مثل منصور خالد ..
ولا اظنك يا عزيزي تحاول شرح الاستعلاء العرقي الموجود في المجتمعات السودانية .. وكأنما يحتاج الامر للشرح !!!!

في الواقع انا ذهبت ابعد من منصور خالد في مسألة لاعروبة القبائل المستعربة في السودان .. وانا ابن واحدة من هذه القبائل ونفيت عن نفسي صفة العروبة ولكني لا اكترث كثيرا لهذا الامر واعتبره مسالة جانبية غير مهمة على الاطلاق .. بينما على مستوى الخطاب العام لازال منصور يتحدث عن اهلنا العمراب كقبيلة عربية .. واكثر من ذلك انا نفيت وجود هجرات عربية تمت بصورة واسعة عبر التأريخ .. وقلت بانها هجرات محدودة وبعضها ذات طابع فردي حتى

اها يا كمال بعد الكلام ده كلو تجي تقول لي انو منصور يتحدث عن الامر كما هو موجود ؟!

نعم للاسماء الكبيرة سطوتها على الناس ولكن ما لدرجة تقزيم الآخرين كمان .. ليس لدرجة رفض ان يتفق بعضهم مع العظيم منصور خالد وكأن أمر الاتفاق معه يحتاج لبشر من كوكب ثقافي آخر ؟!!

ياهو كلام منصور عن قرنق وعلي عبداللطيف ياهو ذاتو كلامنا ..
ومواقفنا متجاوزة موقف على عبداللطيف بحكم التطور والمعطيات التأريخية التي تراكمت عندنا وكل هذه المعارف التي لم تتاح للبطل على عبداللطيف .... على الاقل لو عدنا لبدايات القرن العشرين لن ننادي بالاتحاد مع مصر !!

Post: #1241
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-24-2017, 05:18 PM
Parent: #1240

Quote: ولا تنسي ان تنزل جواك نورتون عشان ما يضربك فيروس :)

اقتباس اليوم

Quote of the Day

أوسكار لسماحة المتون ونظافة البطون....


مع تحيات "رابطة مشجعي أشقر طيبة"

ههههههههههههه

Post: #1242
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-24-2017, 07:23 PM
Parent: #1241

.
.......

الوطن ــ ليس مسخا منبتا ولاحاضرا منقطعا ــ عن الجذور والحضارة وصناع المجدد وبناة التاريخ ـــ نحن أمة عريقة وممتدة الحضور في الزمان وليست غرسا سطحيا ــ وطفيليا
نما في أرض يباب ــ لا نحن وطن التاريخ الضارب ــ والجغرافيا المرسومة في الوجدان والنيل القديم ـ والإنسان ــ صانع التاريخ والأرض مهد الحضارات !!


يصدح وردي في معزوفة و ملحمة عرس الفداء
نلتقيك اليوم ياوطني
لقاء الاوفياء...
قد تنادينا خفافا كخيول الريح في جوف العتامير
لك يا ارض البطولات... وميراث الحضارات...
نغني اليوم في عرس الفداء
هاهنا... يبتسم النهر القديم
لبعانخي ولتهراقا وللمهدي...لعلي عبداللطيف
ولعبدالقادر ود حبوبه...للقرشي
للصمود العذب في كرري
وللموت الفدائي العظيم
نذكر الان جميع الشهداء
كل من خط علي التاريخ..سطرا بالدماء
نذكر الان جميع الشرفاء
كل من صاح في وجه الظلم ...لا
................. ***
و وفي سفر الإستقلال يغني وردي
الإستقلال
وليذكر التارخ أبطلا لنا
عبد اللطيف وصحبهو
غرسو النواة الطاهرة
ونفوسهم فاضت حماسا كالبحار الزاخرة
من أجلنا سادو المنون
ولمثل هذا اليوم كانوا يعملون
غنو لهم يا إخوتي ولتحيا ذكرى التاريخ
يا إخوتي غنو لنا اليوم
إني أنا السودان أرض السؤدد هذه يدي
ملأى بألوان الورود قطفتها من معبدي
من قلب إفريقيا التي داست حصون المعتدي
خطت بعزم شعوبها آفاق فجر أوحد
فأنا بها وأنا لها
وسأكون أول مقتدي
........... ***
وفي إكتوبر الأخضر يشدو
كان أكتوبر في أمّتنا منذ الأزل
كان خلف الصبر والأحزان يحيا
صامداً منتظراً
حتى إذا الصبح أطل
أشعل التاريخ ناراً واشتعل
كان أكتوبر في قبضتنا الأولى
مع المك النمر
كان أسياف العشر
ومع الماظ البطل
وبجنب القرشي
حين دعاه القرشي
حتى انتصر..
.......

Post: #1243
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عمر دهب
Date: 08-24-2017, 07:58 PM
Parent: #1242

سلام الاخوه الكرام جميعاحسب خبره 27عاما عملت فيها فى رعايه الشباب وغيرها مما اتاح لى الحوارمع كثير من العرب الشاميين والمصريين والسعودين الزملاءوهم جميعا فى موروتهم ووجدانهم نحن افارقه اللبنانين والسوريين اكثر صرامه فى موضوع عروبتنا وزنجيتنا ويعتبرون الشكل والسنحه مهمه فى وصفك كعربى ويعتقدون نحن والحبش وارتريا محموعه متطابقة ومتشابه لدرجه عدم التفريق بيننا وهويتنا الحقيقة زنجية افريقية السعودين اكثر رافه وممكن تجد واحد اسمر يجاملك ويقول ليك انا امى عبده منكم لايقصدون اساءة او عنصريه ولكن مسلمات عموما نحن ماعندنا ازمه ولايشكل امر زنجيتنا اى مراره ولكن صدمتنا تبقى فى حكايه تراثنا المليان بى فلان حبشى وفلان فلاتى وحكايه اننا عرب دى خطا ماعندنا يد فيهاوماعارفين الكان جبر اهلنا على دا شنو ويبقى السؤال المهم هل كل ماحدث من انتماء للعرب كان افضل لنا وساهم فى لمتنا ووحدتنا كجماعة او امه قويه وموحده والله العكس هل مسئله القبول من الطرف الاخر مهمه ولا مدغمسه كده ماشيه
مع احترامى لكل وجهات النظر الاخرى

Post: #1244
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-24-2017, 09:02 PM
Parent: #1

((وحكايه اننا عرب دى خطا ماعندنا يد فيهاوماعارفين الكان جبر اهلنا على دا شنو ))

الأخ عمر دهب إجابة سؤالك ده بتلقي في مداخلة للأخ عبد العظيم في الصفحة السابقة
لكن الناس بيعملو رايحين ويبدفنو رؤوسهم في الرمال كالنعام خوف السواد ههههه

Post: #1245
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد محمد قاضي
Date: 08-24-2017, 09:04 PM
Parent: #1

وهذه مداخلة الأخ عبد العظيم المقصودة

((ألسنة الناس تتغير وتتبدل نتيجة لعوامل متعددة ,
السودان جذء من حزام أفريقي
مورست فيه تجارة الرقيق خلال 800 عام قبل القرن ال19
وكان السودان واحد من البقع الخصبة التي تكتنز بالسلع "الرقيق" في ذلك الزمان
وعندما فكر الباشا محمد علي في إحتلال السودان في المدارس قالوا لنا السبب
البحث عن الرجال .. وقبل هذه الحملة المجتمع الذي نشأ متزامنا مع هذه التجارة
مؤكد أنه قسم الناس الي أحرار ورقيق , وكان الإنتماء الي العروبة يعد صكا وإحتماءا
من الإسترقاق , فقسوة الإسترقاق دفعت كثير من أهل السودان الي الإحتماء بالعروبة
ونشأ علي أنقاض تجارة الرقيق ثقافة مشوهة تستعلي من العربي وتحط من قدر غير العربي
وسار علي ذلك المثقفين وهم يسلمون عقولهم للمشروع العربي الثقافي
وأستماتوا في الإنتماء للعروبة , لذلك كانت الفرحة عارمة عندما أدخل عبدالناصر
الدوله السودانية الوليدة بعد الإستقلال للجامعه العربيه.. وتم مشروع التعريب برعاية
الدوله وتم تهميش اللغات السودانية الأصليه لصالح مشروع عربي إستعماري لا علاقه
له بحضارة أهل السودان ... عشان كدا ما نشاهده الآن من مظاهر هذا الإستعراب
هو نتاج عمل كبير خلال 200 عام الماضية ولم يتم بهجرات عربيه ولا يذكر التاريخ
أي هجرات لأرض السودان الحالي .. لذلك أعلاه هو التفسير الوحيد لإنسلاخ بعض من أهل
السودان عن ثقافتهم وإستلاف هوية وثقافه عربيه وعملوا علي فرضها علي باقي السودان
هذه هي القصة بإختصار))

Post: #1246
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-24-2017, 10:29 PM
Parent: #1245


قسم الفضيل ..
سلامات ..

أها .. كمال بشاشا والخال الرئاسي .. وبشاشا وطفل زنجي ..





السؤال هل بشاشا زنجي؟ والسؤال الأخر ما الذي يجعل بشاشا غير عربي؟

بريمة

Post: #1247
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-24-2017, 10:47 PM
Parent: #1246




Smiley face

دي بواسطة أشرف الحلبي ..


بريمة

Post: #1248
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-25-2017, 00:21 AM
Parent: #1247


حزفت ..

بريمة

Post: #1249
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-25-2017, 02:37 AM
Parent: #1248

أشقر طيبة؟؟؟

تحالف الشبحين؟؟؟!!!


Post: #1250
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 06:22 AM
Parent: #1

Quote: دي خطوة متقدمة جدا أن تبحث فيما وراء الفكرة عن آليات التطبيق .. وجيد اننا سقناك لهذه المنطقة المتقدمة
+++
اها تمشي انت طوالي تجاوب على اسئلتك دي وتطرح اجابتك للناس كافة ..
لانو ده بوست لا امتحان ولا هو محاضرة ..


لكن (آلياتك) تهزم الفكرة، يا شاطر!
فلا يوجد عاقل يبدأ بقاطرة التطبيق ثم يسعى لاحقاً لتبرير الفكرة!
ثم يماري الناس بقوله (أنتم أحرار في استخدام لغاتكم، عبر صندوق الاستفتاء، لكن بعيداً عن العاصمة، وبما أنفقتم)!
+++
هههههه
ألم تتباهى (استلاباً) هنا باكتساح اللغة العربية و(روافعها) واستحالة مقارعتها؟

نعم نعرف هو منبر للنقاش، وهذا بوست!
والإجابة عندك، فمقترحاتك أراها حمقاء وليست لها وجاهة عملية، إن صدقناك

فمالم تكن تظن أن (آلياتك السمحة) هذه حاسمة وصريمة ومنزلة لا تقبل النقاش أو الدحض
فواجبك أن توضح لنا هنا سبب رعايتك المتوثبة لها والمتحفزة لمنع غيرها
فهي مجرد أقصوصة لا تختلف عن كذبة (الدعم) طالما أردتها إقليمية وبالعون الذاتي
وتحت مسمى (ديمقراطية) وذريعة (تمييز إيجابي)، على خلاف ما يظهر ونعرف حقيقة

فأين (دعمك) إذن أياً كان بعد هذه الشروط والتخندق والخوف؟

بعدين انت لمتين حتقعد تولول (شتمني، عصرني، طردني، أشقر) كلما تشوف لي مداخلة؟
أنجض شوية عشان نعرف نتفاهم معاك، قلت كلام خليك قدرو، وما تكضب.

===========

Quote: الوطن ــ ليس مسخا منبتا ولاحاضرا منقطعا ــ عن الجذور والحضارة وصناع المجدد وبناة التاريخ ـــ نحن أمة عريقة وممتدة الحضور في الزمان وليست غرسا سطحيا ــ وطفيليا
نما في أرض يباب ــ لا نحن وطن التاريخ الضارب ــ والجغرافيا المرسومة في الوجدان والنيل القديم ـ والإنسان ــ صانع التاريخ والأرض مهد الحضارات !!


كلام نجيض
أضرب الفلول
دي رخسة منهم ساكت
وياريت لو لقوا مشتري

Post: #1252
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 07:20 AM
Parent: #1250



ههههههه

يا صديقي الحسابات الاسفيرية الباردة حاتم, ماهر واشقر طيبة
عمتم صباحا يا شباب ..
قلنا أن انكار الحقيقة لا يغير من واقع وجودها .. وقلنا الزيكم ديل لا ولن يملكوا أن يغيروا ما بأنفسهم حتى يغيروا الواقع الوطني ..لذلك لو قيض للواحد منكم اختيار اسمه لتسمى باسم عربي آخر .. حاتم مثلا .. ماهر مثلا .. اشقر مثلا وهكذا يا صاحب الاقانيم الثلاث.. وفي انفسكم افلا تعقلون ؟!

والذي هو في أنفسكم ليست هو العروبة كما ستخطيء الاستقراء ببلادة فائقة .. الذي في انفسكم هو مكنيزمات الثقافة العربية واللغة العربية في تشكيل وعيكم بالاشياء وطرايق تفكيركم العاجزة .. وصيغة الجمع هنا ليست تعظيما لاقانيمك الثلاث وانما هي احالة لمجموعة كبيرة من أهل السودان ينتهجون ذات نهجكم العاجز بالتعبير عن رفضهم للثقافة العربية بانكارها ..

والحال كذلك, لن يتغير شيء .. ستولد اجيالكم على ذات الذي ولدتم عليه أنتم .. ولماذا ؟! لانكم استاتيستكيون جدا .. لا تمشون حين تمشون الا داخل أحذيتكم النتنة

لا توجد استحالة في الامر .. من الممكن تغيير الواقع بكل تأكيد ولكن بشروط لا تمتلكونها .. ونحو واقع مختلف عن السودان في تاريخه الحضاري القديم .. نحو ثقافة أكثر حضورا في راهن البشرية .. ثقافة لا قبل للناس بجحافلها المهيمنة والمسيطرة والقادرة على ازاحة غيرها بسهولة تامة متى كان الطريق نحو ذلك مفتوحا .. وبشيء يسير من الصعوبة اذا سارت عكس اتجاه السلطة ..

انتهى الدرس

Post: #1251
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 06:55 AM
Parent: #1

في البداية جاءنا شديد وحديد
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..

+++
بهذه المعطيات في الواقع السوداني ستمضي قاطرة السودان .. لن تحدث تغييرات راديكالية في هذا الاتجاه الثقافي ولو خرجنا من هذه المنظمة الخاملة اصلا (يجب ان يسبق ذلك دراسات جدوى اقتصادية ومجتمعية وسياسية شديدة الصعوبة ).. التغيير الراديكالي في ظني يجب ان يكون في منع هذه الهيمنة الثقافية/الدينية من التجلي بصورة هيمنة سياسية او وصاية دينية على المجتمع وما يصاحب ذلك من اخلال بعمليات توزيع الثروة والسلطة في السودان والتغول على الثقافات المحلية وابعادها بسياسة الامر الواقع او القهر السلطوي عن المشهد السوداني

هو واقع شديد التعقيد بالتأكيد وأشبه ما يكون بحقل الالغام ولكن محاولة اختزاله وتسطيحه غير ممكنة وغير مفيدة وترتقي لان تكون كلام فارغ ساي .. لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع


بعد الصقل طلع مريد وفقيد
Quote: انا مع التمييز الايجابي للغات واللهجات المحلية ودعمها بموجب آليات ديمقراطية يتم اختيار الدعم واشكأله المختلفة من اموال دافع الضرائب المعني بهذا اللغات/اللهجات.. واكثر من ذلك أدعو لنموذج سياسي يمنح اي منطقة من مناطق السودان الحق في تبني اللغة الرسمية للاقليم/الولاية الخ .. تبنيها دستوريا عن طريق صناديق الاستفتاء ..


تلب من القطر وبقى في روحو، قال خلاس خلوا لي العاصمة هههه
ويتوهم من بعد، أنه السائق والفائق

{القطار دور حديدو
خلى فات زولو البريدو}
أرجوزة يونانية مورمونية

Post: #1254
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-25-2017, 08:12 AM
Parent: #1251





+
مشرف ألاستعانة بي كلام ألدكتور منصور خالد
جبتها ليكم مرايه تشوفوا بيها ألتورم ألحاصل ليكم دا.
أنتوا ناكرين أنو في عنف مورس في تعريب ألسودان، وشابكننا
ألتعريب تم طوعا وتثاقفا وبي "قوة ناعمة"
واضح أنكم بتدافعوا عن ألامتياز ألمكتسب ألورثتوه ألواضح في
ألمنفستو بتاع "قاطرة ألعروبة"، ياخ أنت ألصلف ملاك لما
خلاك تحدد لينا حتي أسامي أطفالنا. مشكلتك ألمتخيلة
أننا ما "بنقرأك صاح"، والطامة ألكبري أنك شايف كتاباتك والدكتور منصور خالد في سرج واحد. لو جاز ألتمثيل
مثل نفسك "بسليمان كشة" ياخ ألخاطب ألسودانيين ب"ألشعب ألعربي " ياها فكرتك ألورثتها.
موضوع مهم آخر ألا وهو موضوع "ألتمييز ألايجابي" في ألسودان لا يصلح لان ألمستعربين أقلية وهم ألماسكين ألورقة والقلم 50 ونيف سنة. ألحروب ألانت شاهد عيانها دا ألتململ من ألوضع ألقائم. أنت ماركسي وسيد ألعارفين.
أما موضع نفاقك والفهلوه الاتحفتنا بيها موضوع ذو شجون
برجع ليك بي رواقة أفندو ليك زي ألمرارة










دنقس

Post: #1253
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 07:38 AM
Parent: #1

Quote: والحال كذلك, لن يتغير شيء .. ستولد اجيالكم على ذات الذي ولدتم عليه أنتم .. ولماذا ؟! لانكم استاتيستكيون جدا .. لا تمشون حين تمشون الا داخل أحذيتكم النتنة
+++
لا توجد استحالة في الامر .. من الممكن تغيير الواقع بكل تأكيد ولكن بشروط لا تمتلكونها .. ونحو واقع مختلف عن السودان في تاريخه الحضاري القديم .. نحو ثقافة أكثر حضورا في راهن البشرية .. ثقافة لا قبل للناس بجحافلها المهيمنة والمسيطرة والقادرة على ازاحة غيرها بسهولة تامة متى كان الطريق نحو ذلك مفتوحا .. وبشيء يسير من الصعوبة اذا سارت عكس اتجاه السلطة ..

أعصابك يا (النضيف ورهيف أب رويصن خفيف).
ألست (المتظاهر) بالالتزام المنبري يا أليف؟
سألناك فكن مؤدباً وجاوب يا حريف

+++

نملك كل شيء، المقدرة والتاريخ والعراقة والواقع، وهذا ما يخيف ذوي البراقع والكذب الفاقع
ولا يعوزنا سوى انحسار الفلول وكف الغلول
وإبدال عقول موية الفول بسودانيين أولاد أصول على النحو المأمول

وهي فعلاً ثقافة (جحافل) كما قلت ولهذا لم تجد مأواها سوى عند أمثالك
لذا الخوف (كل الخوف) من ترك سواها للتعبير (الحر) عن ذواتها
وهذا فقط إثبات آخر على عدم اتساقك وكشف حالك
ونفاقك
المديد وغير الحميد.

Post: #1255
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-25-2017, 08:31 AM
Parent: #1253





+
مشرف حصل حليفك بريمة أتمرد ما تنسي تبلغ صباح 😂
غايتو ألبوست دا لما ينتهي غرضه
ألشاعر أسامة ألخواض بكون عمل إليازة هجائية
في حاتم 😂





دنقس

Post: #1256
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 10:49 AM
Parent: #1255

دونقس سلامات ..

يا أخي الكريم "غير المنافق" انتو ناس غريبين جدا ..

اين وصف منصور خالد انتشار اللغة العربية بالقسرية والجبر ؟!!
وقل انو قال زي الكلام ده ..
ما الادلة التي استند عليها ؟!

خلي منصور خالد ..
انت ده من وين جاك الايمان بمسالة القسر والجبر دي
ركز معاي
عندما نتحدث عن انتشار اللغة العربية .. فاننا لا نتحدث عن التأريخ الحديث .. فاللغة العربية انتشرت قبل ذلك بكثير جدا ..

طيب
ركز معاي تاني كويس
ماهي ادوات وآليات الجبر والقسر التي تم استخدامها وكانت سببا في انتشار اللغة العربية في السودان ..

لمن تجاوب على السؤال ده جاوب عليهو في سياقو التاريخي .. يعني انزل او اهبط بطريقة ما في القرن الرابع عشر وتعال تاني انقل لينا صورة من صور القهر والجبر الذي لازم انتشار اللغة العربية ..
بالطبع هذا الهبوط مجازي .. والمعنى أن تمشي تجيب لينا من كتب التاريخ التي تحكي عن تلك الفترة من القرن ال 13 ولغاية بداية الحقبة الاستعمارية التركية .. هذا هو المدى الزمني لمسألة انتشار اللغة العربية


لو انت مختلف مع هذه المقاربة الصحيحة في شيء فتفضل ولكن لا يمكن أن تكون مقاربتك لانتشار اللغة العربية مبنية على احداث تأريخية حدثت بعد انتشارها بقرون كما هو الحال مع الانقاذ خاصة والدولة الوطنية عامة

امتيازات شنو البتقولها يا زول انت ما نصيح ولا شنو ؟!
ده كلام تقولو لي زول ما ناقش تفاصيل الابتزاز ..
لم احظى بامتياز عرقي على الاطلاق ..
حصلت على امتيازات جهوية بحكم مولدي .. هذه الامتيازات حصل عليها جميع اقراني من مختلف اثنيات السودان بسبب مولدنا جميعا في المركز ..

Post: #1257
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: سيف اليزل سعد عمر
Date: 08-25-2017, 10:56 AM
Parent: #1255

يا بريمة بتعرف الزول اليمين الصورة ده؟ فى إطار نقاشكم عن الافريقانية والعروبة؟
بالله شوفو كيف فرحان فى كينيا الإفريقية...وشوف الخلق دى كيف فرحانة..


Post: #1258
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 11:00 AM
Parent: #1


مقتبس من مداخلة قديمة، سنتان

على مستوى تجربتي الشخصية فإن الخلاسيين هم الأشد إنكاراً لأحد طرفين من أصلهم البيولوجي، والملاحظ لخارطة التجاهل العالمية فإنها دائماً تكون بين الجيران من أصل واحد وقد تتطور إلى قطيعة ومشاحنات وحروبات (السعودية واليمن، الصين واليابان، المغرب والجزائر، السودان مع جيرانه الغربيين). وبالعودة إلى الاقتصاد فإن النظر الدائم شرقاً حدث حتى أثناء فترات كان فيها الوضع الاقتصادي في السودان أفضل نسبياً فظل السودان ينظر إلى جيرانه جهة الشرق في السبعينات والثمانينات (إثيوبيا والصومال) في وقت كان جيرانه من الغرب (شاد، النيجر، أفريقيا الوسطى، نيجيريا) يشكلون نسبة كبيرة جداً من السكان.

السلوك الفردي هنا أيضاً له ارتباط وثيق بالمستوى الاقتصادي، وهذا في اعتقادي مرده إلى الحاجة إلى التميز والتي يحددها أبراهام مازلو في مرتبة تأتي بعد الاكتفاء وتأمين الحاجات الأساسية وما يليها في الهرم، المثير في الأمر أن الناس هنا يعكسون الهرم ويبدأون بها، فمسائل التشبث بسلالات يعتقد في "شرفها" عادة تأتي بعد الوصول لمرحة اكتفاء ذاتي على الأقل من الأمور الانسانية الدنيا، والمسألة تبدو للمراقب أن الشخص هنا في السودان وربما دول أفريقية أخرى يستعين عليها بقوتين أولاهما الشد إلى أعلى بمظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" واللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره، والقوة الثانية هي الدفع إلى أسفل بالارتقاء فوق قطاعات عريضة من المجتمع بزعم إنكار صلاحية تلك القطاعات والمجموعات للاعتزاز أو افتراض أنها دون "الطموحات الاثنية المرغوبة".

الحاجة للتميز استعانت عليها المجتمعات في أوروبا باختلاق الدرجات العلمية الحديثة (دبلوم، ماجستير..إلخ) لسد فراغ كانت توعبه الرتب الطبقية الأخرى المبنية على العرق والمستوى الاقطاعي (دوك، أرشدوك، سير، إلخ) والمستوى الديني (بابا، أسقف، إلخ) فحولت الصراع والتنافس إلى أسس علمية أكاديمية يستوى فيها الغني والكادح بينما أبعدت الدين تماماً عن المسألة وأبقت على شيء يسير من الطبقية التي كان سائدة وترجمتها إلى رتب عسكرية وأرضت الطبقات التي كانت تملك بخلق وتسمية طبقة الموظفين (bureaucrats) على أسس خدمة مدنية محكومة بقوانين واضحة لحفظ الحقوق.

في الشرق، الوضع معروف، لم يتطور أبداً زيادة على تدهوره بالنظر للخلف دائماً، لا تزال الهيمنة الدينية واسعة، فلذلك من الطبيعي أن يظل معيار التنافس الباقي هو العرقي والعنصري، لا تشذ عن ذلك دولة في أفريقيا أو الشرق الأوسط بما في ذلك السودان والدول العربية التي تشترك "ظاهريا" في الهم حيث لم يبلغ الوعي العلمي والأكاديمي إلا بمقدار الاحتفاء بساعة أحمد أو تكديس الشهادات الكرتونية، لكنها تتنافس "عرقيا" بسنوات ضوئية من مستويات "الشرف" الذي لم ينفعها أو غيرها بشيء. هنا أيضاً ربما يصل التطرف أن يعمد البعض من أطراف المركز "الشريف" للمناكرة وأن يصف كل الآخر بعدم "النقاء" والطرح هنا بالطبع غير مقصود في موضوعه بل هو نوع من تقسيم "جريمة عدم النقاء" على أكبر كمية من المتهمين للشعور بالارتياح النسبي.

في السودان، الحالة ليست تختلف كثيراً، لكن مستويات الجهل والتخلف زادت عليها واردات كثيفة من الإرث الديني الذي يكرس للمفهوم العام للتفاضل بين البشر، لننظر في حالة الفتاة جينا، لا يخالطها شك في أنها "بيضاء" بل لا تنظر لنفسها إلا على هذا الأساس، من الناحية الأخرى فهي تكره كل ما يذكرها بالطرف الآخر من أصلها وبالتأكيد تمارس كل ما من شأنه أن يعزز انتماءها للطرف الذي "تعتز" بالانتماء إليه بل تتطرف في ذلك، فهي تشترك في مهرجانات جماعة الكوكلوكس كلان ولن يعنيها إن كان هدفهم القضاء وإفناء جنس والدتها السوداء.



مشكلة جينا نفسية بدون شك، لكن ما لدينا هنا هو المشكلة النفسية زيادة على التكريس الديني لها والضخ في شرايينها بما يحرض على الهروب من كل الواقع وإعمال الأظافر والأنياب والأرجل للحؤول دون البقاء في عالم محكوم سكانه بأنهم من درجات أدنى، فقهاً وشريعة على الأقل.

فالحسنة التي أراها في هذا النوع من النقاشات عند هؤلاء أنهم يبوحون بكل أريحية عن الأسباب التي تدفعهم لتفضيل هذا أو مقت ذاك على العكس مما يحدث لدينا هنا، فالحب الأبدي الأزلي الذي يكون من طرف واحد عادة ما يرافقه ضعف بائن حتى في البوح بسر الإعجاب، فمن ناحية، العاشق لدينا هنا يهيم ولهاً في العرب وما يتعلق بهم ولا يتوانى لحظة في الدفاع عن أخص تفاصيل حياتهم، ويتطرف في الاعتزاز إلى درجة الترافع على كل مكونات المجتمع المحلي بمرتبة "شرف" متوهمة، ومن ناحية أخرى لا تبدو عليه أية آثار اهتمام بالجغرافيا والاثنية التي تشبهه وفي الغالب يجد نفسه دائماً في مترافعاً ومبرراً سبب وجوده خارج مركز "الشرف" ذاك بل مدافعاً عن أسباب الشبه الشديد بينه وبين من ينكر أصله منهم.
_____
Re: البرنو والهوية السودانية..............................Re: البرنو والهوية السودانية..............................




نحاول نسقط الأمر على البعض المستلب هنا
فبعد الاعتراف المرير بعدم العروبة، كونها في الذهن المجتمعي للمستلبين واحدة من (المزايا) لم يبق سوى أن نحيل أمر السلوك الغريب هنا إلى ناحية أخرى.

قلنا أن الحاجة للتميز وتقدير الذات تكون بعد توفر الحاجات الأساسية بحسب ما يحدد أبراهام مازلو في الهرم التالي:


لكن في الواقع لا تقدم الامتيازات إلا مقابل إنجازات أو خدمات جليلة، مرهونة بوقتها وفاعلها، لكنها إن استمرت فتصبح اهتبالات وتغول على حقوق، ولهذا فالحاصل عليها أو المستفيد منها أو ناظرها لا يكف عن الدفاع عن وسائل الحصول عليها وطرائقها غض النظر عن سلامة الحجة أو وجاهة المنطق، وبكثير من الريبة والتوجس والخوف ممن يعتبرون بداهة في حكم أولياء الحق مقابل الكثير من الرضا والرجاء مقابل أولياء النعمة.

وفي ظل المستجدات الأخيرة والوعي المتنامي بالحقوق يتحسس المستلب دائماً أسلحته فيشكك بذلك في صلاحيتها للذود عنه وعن مكتسباته المرحلية.

ولهذا فليس من الغريب أن يعمد المستلب إلى تأكيد (استحقاقه) هذا بشتى الطرق وبلا تحفظ مبدياً أهليته للتميز كأن يشير مثلاً لتاريخ يحسب مصحلته فيه:
Quote: في ١٥٠٤ قام اول تكوين إداري سلطوي يمكن توصيفه بالاسلامي ويمكن تلمس ارتباطه الوثيق بالثقافة والأصل العربي ...

لا اثق في كتب التاريخ الرسمي ولكني لا استطيع نفى او سحب صفة العربية عن القبائل التي تحالفت مع الفونج.. سواء كانت عربية أو مستعربة بذات الطريقة التي يمكن بها أن نتحدث عن قبائل ومجموعات الوسط والشمال في السودان.
يعضد من ذلك علاقات السلطنة مع مصر والحجاز ... كما ويتطابق كتاب الطبقات مع هذه الرؤية


أو أن يعدد مثلاً مصادر تأمين دخله كمرحلة مطلوبة لهذا الانتقال:
Quote: يا زول انا بطني انضف منك انت ده من بره .. واسمع الكلام ده كويس ..
+++
قرينا الجامعة مع بعض ولا فتحت صيدلية قصاد صيدلي ولا انت اسمح مني ولا اسم حاتم أكبر من اسم محمد ..
+++
يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..
Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�



أو أن يطرح (كم) من الشهادات بلغت حصيلته غض النظر عن الإسهام الحقيقي في المجال الذي هو عماد التأهيل وليس الجلوس للتلقي:
باركوا لي حصولي على التخصص الثاني في الاورام من البورد الامريكي ..باركوا لي حصولي على التخصص الثاني في الاورام من البورد الامريكي ..

أو أن يدافع عن (المؤهل الأكاديمي) كطريق أوحد للوصول لأي غاية، بل لمجرد عضوية المنبر:
قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسألة المؤهلات .. قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسألة المؤهلات ..

أو ينزع إلى أسلوب الوعيد والتخزيل الصريح كما حدث في مانفستو القاطرة:
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

أو فرض الوصاية على مكتسبات الغير بل إرثهم بتقييد كل ذلك وتحجيمه حتى في مناطقه الأصلية مع كونه حقاً أصيلا:
Quote: انا مع التمييز الايجابي للغات واللهجات المحلية ودعمها بموجب آليات ديمقراطية يتم اختيار الدعم واشكأله المختلفة من اموال دافع الضرائب المعني بهذا اللغات/اللهجات.. واكثر من ذلك أدعو لنموذج سياسي يمنح اي منطقة من مناطق السودان الحق في تبني اللغة الرسمية للاقليم/الولاية الخ .. تبنيها دستوريا عن طريق صناديق الاستفتاء ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


وتفسيري لهذا السلوك هو أن الخندق الأخير ما عاد سوى التشبث بمرحلة التميز و(حالة) تقدير الذات الوقتية تلك، فالعروبة كثقافة وهوية هنا ليستا سوى مقابل قيمي يتم الدفع به على أنه (رافع) مقابل هويات وثقافات تم وصفها صراحة بالانحطاط، لذا جاء التنازل عن العروبة كعرق مع التمسك باللغة باعتبارها أساساً للهوية الراقية حسب ذهنية أولئك.

Quote: والكلام ده ما صحيح بروافع الثقافة واللغة والدين. ولا يستطيع أحد التقليل من شأن هذه الروافع القادرة على التأثير الكبير في السلوك والوجدان ومنظومة القيم والاخلاق السائدة في المجتمع


Quote: لا توجد استحالة في الامر .. من الممكن تغيير الواقع بكل تأكيد ولكن بشروط لا تمتلكونها .. ونحو واقع مختلف عن السودان في تاريخه الحضاري القديم .. نحو ثقافة أكثر حضورا في راهن البشرية .. ثقافة لا قبل للناس بجحافلها المهيمنة والمسيطرة والقادرة على ازاحة غيرها بسهولة تامة متى كان الطريق نحو ذلك مفتوحا .. وبشيء يسير من الصعوبة اذا سارت عكس اتجاه السلطة ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


وهذه المقولات لا تحمل من دلالاتها سوى ألفاظها المرسومة وغير المقصودة لذاتها إذ سرعان ما تظهر حقيقة الأزمة عارية في قول لا يختلف عن (لن تصلوا مقامي أبداً، لكم مبلغ أحذيتكم من العلو):
Quote: والحال كذلك, لن يتغير شيء .. ستولد اجيالكم على ذات الذي ولدتم عليه أنتم .. ولماذا ؟! لانكم استاتيستكيون جدا .. لا تمشون حين تمشون الا داخل أحذيتكم النتنة
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


بل حتى الدين ذاته يجوز التنازل عنه إن كان لا يحقق هذا الشعور الوجداني، وهذا واقع لأن الدين يجمع بين الطبقات، أو هكذا يبدو على الأقل!
Quote: انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

_____
ونواصل.

Post: #1259
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 11:07 AM
Parent: #1



هههههههههههههههههههه ...
قرقرقرقرقررقرررررررررررر

صنعت يومي يا حاتم/ماهر/اشقر ياخي

أولاد الاصول ؟!!

هسع دي ما ردة فكرية حادة توجب الحد الفكري عليك ؟!!
فلتقطع مداخلاتك من خلاف يا اخا العرب ..
معقولة بس .. حساب اسفيري ويتحدث عن اولاد الاصول ..
وانت القشة الوحيدة التي تعلقت بها لمن كشفت عن اسمائك الاسفيرية المتعددة انو الامر ليس شخصيا او متعلقا بالذات وحضورها وانما بمنتوجها .. احد مؤيديك اقترح منح اعضاء المنبر ارقام بدلا عن الكتابة باسمائهم ..

خلينا ليكم "الاصول" ..
نحنا اولاد الكلب السودانيين العارفيين كويس كيف تكون الثورة والمارقين بالوعي وللوعي المتجاوز عقلية "اولاد الأصول" ..

Post: #1260
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-25-2017, 02:23 PM
Parent: #1259

قا ل الاستاذ دنقس مازحاً، جعل المولى كل أيامه فرحاً:
Quote: غايتو ألبوست دا لما ينتهي غرضهألشاعر أسامة ألخواض بكون عمل إليازة هجائيةفي حاتم 😂


دي تمارين سريعة زي ما بقولو المصريين "عا الماشي"،

وليس هجاءً حقيقياً.

ليه؟
لانه ما في معلومات ، فهو "شبح"،

والهجاء مبنٍ أساساً على البيانات الشخصية بلغة اليوم، بغرض إيقاع أكبر قدر من الألم النفسي بالمهجو، والسخرية منه، لشيئ في نفس الشاعر

.في الأسافير استعمل الكاريكاتير في النقاشات الاسفيرية كما في حالة حسن موسى، وعمر دفع الله، وأحمد المرضي على سبيل المثال.

هذه من المرات النادرة التي يستعمل فيها الشعر في النقاشات ، أو السجالات ، أو الشتائم الاسفيرية.

وامسك دي واحدة جديدة سريعة:

يا "حاتل" الشبحيْ

يا "شاتم" الوهْميْ

من أنتَ في "الإنقاذِ"،

هل أنتَ من فئة "الجداد" الآسيويْ"؟؟؟؟؟؟

Post: #1269
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 08-25-2017, 04:13 PM
Parent: #1259

+




مشرف يا ريت تركز بموضوعية في ألحوار ألدائرفالنفرض حاتم عندو 10 حسابات أسفيرية؟ so what.
ألمسألة ليست شخصية كما تزعم، "مقدر ومكتوب" أنك جيت تدافع عن "ألواقع ألموروث" في بلادنا ألمنكوبة.
ألزيك كتار زي ما وصف لينا ألدكتور منصور خالد واقعنا ألبئيس. أنت بتوصفنا "بالعنصريين
" بس عشان صرحنا جاهرين "باننا ما عرب ولا ألسودان عربي". نعم عندنا ناسفي مخيلتهم أنهم عرب،
وآخرين عرب أقحاح هاجروا ليناحديثا. كل دا ما بجرنا كسودانيين لما وراء ألحدود عشاننفبرك نسب متوهم.
هل تعلم يا مشرف نسبة ألمتحدثين باللغة العربية في ألسودان بعد خروج ألمستعمر 31%؟ هذه النسبة صرح بهادكتور
ألبدوي ألذكروا ألدكتور منصور خالد في كتابه. أكثر لغةمتحدثة من أللغات ألسودانية بعد خروج ألمستعمر كانت لغة ألدينكا.
هذه ليست أمنيات، بل حقائق مدونة يفترض تكون ملم بها. مشكلتك وآخرين مبرمجين بمعلومات غرضية، تاريخكم
غرضي وجغرافيتكم غرضية. ألبقول هو ما عربي وما مسلم "مهدد أمني" لعروبة ألسودان .كثيرون من أمثالك وعوا لزواتهم
بعدما هاجروا ألسودان والبلاد ألعربية، أسأل ناس أوروبا وأمريكا.# قرأتك للدكتور منصور خالد خاطئة، كدي ركز
مع كلامأخونا كمال عباس. ألدكتور منصور أدانا وصف دقيق لحقبةمن تاريخ بلادنا. تاريخ بي شهوده وشواهده عن تفكير
ألجماعة والافراد ألذين صاغوا لنا ألواقع ألاليم ألذي نعاني. بي شويةخيال بتعرف ما يرمي أليه ألدكتور خالد#بالمناسبة،
ما بالضرورة تعرف حاتم شخصيا عشان تناقشفكره. ألرجل ملم بواقع ألسودان تاريخا وجغرافيا واجتماع،
ألهرجلة ألجانبية ما بتفيد ركز معاهو فيما يطرح.










دنقس

Post: #1261
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 02:25 PM
Parent: #1



الاخ الحساب الاسفيري صاحب الاقانيم الاسفيرية الثلاثة حاتم/ماهر/اشقر

ألم تستوعب بعد الدرس ؟!!
مثل هذه التكتيكات الاسفيرية ما بتمشي فوقي يا زول .. نحن ناس اصحاب فكرة ...

ودعني اقول ليك يعني شنو زول صاحب فكرة ..

الفكرة عندهم ما مجردة .. ليست فراغا ابيضا يتم ملأه ببنفسج المداد الجميل .. الفكرةُ ليست رغبة او حُلماً أو أضغاثاً متفرقات حواء وآدم ما بتلمهم .. وانما هي ذاتا تمشي بين الناس لو جاز التشبيه وهو جائز .. تمشي بينهم ولا تتم الا بهم .. ادرك الشيوعيون ذلك فقسموا الثورة لمراحل متعددة مبنية على معطيات الراهن ووعي اللحظة والتطور التأريخي الناتج وهذا ليس موضوعنا هنا ولكنه الاستدعاء الدلالي ليس الا .. الفكرة تكتسب فعاليتها من منطقها الداخلي وآليات تحققها

اذن بمقدورنا أن نحلم ببعث كوشي عظيم كما بشاشا .. او نحلم بي حاجة ما مفهومة وغير محددة كما هو الحال معاك .. بيد أن هذه ليست بأفكار مالم تمتلك قوتها الذاتية في المجتمع .. وامتلاك القوة الذاتية ليست حاجة ساي كده .. هناك مقومات كثيرة جدا كقابلية تحقيقها للرفاهية والعدل والمساواة والحرية والتقدم العلمي والتكنولوجي والاقتصادي بالاضافة للتنمية البشرية المستدامة وادارة الموارد البشرية والخ الخ ..

هذه القابلية ليست ساي كمان .. عندها شروطها الذاتية وشروطها الموضوعية .. من الشروط الذاتية مثلا منتوجها العلمي والادبي والتكنولوجي الخ .. يعني لمن تنادي ببعث كوشي .. مفروض انو هذه "الكوشية" المامولة قد صمدت تأريخيا واستدامت دونما انقطاع وواكبت التطور البشري وساهمت فيه مساهمة ملحوظة مما يوفر خلفية "ذاتية" ممتازة لتبنيها ايدلوجيا وليس من قبيل النوستالجيا التي يصاب بها بعض الذين تقطعت بهم سبل الافكار..

ومن الشروط الموضوعية لذلك تمتعها بالموارد البشرية اللازمة .. الجماهير المؤمنة بالبعث .. المجال الاجتماعي والسياسي والاقتصادي .. الهوة ما بينها وراهن الحضارة الانسانية وواقعها ..

عندما تجتمع لاي فكرة مثل هذه الظروف الذاتية والموضوعية .. فهي تكتمل وتملأ فراغ التناقض ديناميكيا من خلال الحياة والتجدد والتلاقح مع الواقع البشري .. وأما أن تكون مجرد نوستالجيا كالتي تمارسونها استاتيكيا سااي كده .. فتلك ليست بالفكرة التي يكون لها اصحابها الذين يحملونها ويبشرون بها ويقودون الحياة نحوها ويقودونها نحو التحقق والاكتمال ..

امثال هؤلاء الاستاتيستكيون النوستالجيون موجودون في الحياة .. ولكنهم يغادرونها بمجرد مغادرتها لا يتبقى منهم شيء في ذاكرة الشعوب ولا يخلفون اثرا يذكر.. عاشوا بالاستاتيكا وماتوا عليها .. وهؤلاء ليسوا باصحاب فكرة ثورية على الاطلاق ..

أملك أن اكون استاتيكي جدا .. و ود أصول اسفيري جدا كمان .. وان استغرق في النوستالجيا واحلم بالبعث الحضاري الكوشي واعلق صورة تهراقا على حائطي في الفيسبوك .. كل ذلك ممكن .. بل هو جميل جدا كمان .. ومصدر فخر واعتزاز دونما شك ويساهم في تشكيل الوجدان الوطني .. بيد انه لا يستقيم كآيدلوجيا راهنة .. وحتى لا يتم تضليل القاريء .. عندما نقول بانحطاط الحضارة .. فاننا في الواقع نتحدث بمنطق تأريخي ... تقوم الحضارات وتزدهر ثم تنحط وتخبو .. حدث هذا لكل الحضارات .. والحضارة السودانية ليست استثناء .. ولما نقول بذلك فاننا نقول الحقيقة .. ولو لم تنحط لما غابت وانقطعت عن الحياة ..

ولكن هل هذا يعني انها كانت منحطة في ايام ازدهارها ؟!! .. انظر للمفارقة في الصياغة .. بالتأكيد لا .. كانت حضارة مزدهرة انسانيا وسياسيا واقتصاديا وامتد تأثيرها لخارج السودان وشكلت اضافة للتأريخ الانساني .. بيد انها انحطت وانسحبت من التأريخ بعدما اثرت فيه كثيرا وتأثرت به كثيرا ..

بالمقابل ازدهرت الحضارة العربية الاسلامية ثم انحطت انحطاطا كبيرا .. وانحطت تبعا لذلك كل تجلياتها في جميع مناحي الحياة .. سياسيا ومجتمعيا وثقافيا واقتصاديا (وادبيا وفنيا لحد ما) .. وما نقوله هنا ليس تمجيدا للحضارة العربية كما هو واضح جدا .. وانما تحمل نصيبنا من الانحطاط بحكم ارتباطاتنا العديدة بها .. هذه الارتباطات التي لا يتم فكها بصورة رغبويه او دحضها بالنفي.. هي موجودة وستظل موجودة وحتى نمتلك كشعب ارادة التغيير الحقيقي بالمنطلقات الحقيقية لا التهويمات الفاسدة

Post: #1262
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 02:25 PM
Parent: #1


وعندما يكون المستقبل وجهتنا .. يكون من الخطأ العودة للوراء ... سيتمسك بعض اهل السودان بواقع لم يعد موجودا (كوشيا او غيره) .. وسيتمسك بعض اهل السودان بواقع هو موجود بيد انه منحط .. وسيفكر الاذكياء من اهل السودان للأمام قليلا ..

في هذا البوست يكون الحساب الاسفيري حاتم/ماهر/اشقر نموذجا للمجموعة الولى .. ويكون اخونا بريمة نموذجا للفريق الثاني .. ويكون عبدالله إدريس نموذجا للمثقف الواعي والذكي والمتطلع للامام ..

نختلف مع الفريق الاول في مسألتين .. الاولى نفيهم الرغبوي للواقع .. والثانية نوستالجيتهم ولا اقول فكرتهم عن البعث الكوشي

ونختلف مع الفريق الثاني في استغراقهم في فكر وحضارة تشهد انحطاطا كبيرا دونما شك على الاطلاق في شقيها الاسلامي والعربي .. هذا غير انعكاسات ذلك الملحة على الواقع الراهن في السودان

عندما اضع راهن السودان المنحط في بالي .. فانني لا املك الا التطلع نحو الامام .. والتطلع للأمام يبدأ من الواقع .. من معرفته وفهمه جيدا .. انظر لهذا المجتمع .. لسلبياته .. لمواطن ضعفه .. لانحسار الحس الوطني وتنامي الحس القبلي وتفشي العنصرية والجهل والتخلف والتدهور البيئي المريع وفشل المنظومات التعليمية والصحية وكل ذلك مقروء مع الفشل السياسي وفشل المشروع الحضاري للانقاذ ذو الواجهة العربية الاسلامية .. هذا هو الواقع ولا يمكن أن يتم نفيه رغبويا لمن يريد التغيير ويطلب الثورة

ثم الثورة ضد من ؟!
ضد العرب في السودان ؟!!
ضد القبائل العربية او المستعربة ؟!

ثم والثورة لأجل ماذا ؟!
لأجل سودان زنجي أو كوشي
أين هي الحضارة الكوشية وماذا فعلت الزنوجة لاهلها ؟!!

الكلام ده كلو شديد العبثية ..
لا شيء سوى دولة المواطنة العلمانية ليقيل عثرة الوطن ..
هذه هي الروشتة الحديثة والفاعلة والتي صنعت رفاهية الانسان في عصرنا .. وليس لنا الا تبنيها والدعوة لها .. وهي تمتلك كل الشروط الذاتية والموضوعية المذكورة أعلاه

Post: #1263
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 02:25 PM
Parent: #1



لست هنا من أجل مطاردة هذا الشخص أو ذاك .. ناهيك أن يكون حسابا اسفيريا باهتا وباردا لا روح فيه ... ولست هنا للدفاع عن الذات .. ما أنا الا زول سوداني بسيط اعيش حياة هذا المنبر بمنتهى الصدق والاهتمام .. كونت عددا كبيرا من الصداقات .. وتعايشت اجتماعيا مع عدد مقدر من الاعضاء .. احاور أفكارهم حينا .. وحينا اجيئهم مشاغبا وممازحا وزول ونس انساني بسيط ومعافى قد يشكل عندو انتصار المريخ على الهلال مصدر سعادة فائقة.. ثم واجيئهم معزيا في احزانهم ومباركا لافراحهم .. وهم يبادلونني ذلك باحسن مما افعل .. أدرت مع بعضهم صراعات مريرة جدا ندمت على بعضها ورضيت عن بعضها الا انهم وفي غالبيتهم نالوا احترامي وجميعهم يدركهم الادراك الفطري السليم أن الانسان يخطيء هنا ويصيب هناك .. وأن نقاش الأفكار هو الأفيد في هذا المجال .. وأن العاجز من يترك الفكرة ويلهث خلف الشخوص سعيا وراء اغتيال افكارهم باغتيالهم المعنوي ..

إنظروا الحساب الاسفيري وهو يشدو بمداخلة واحدة ويعيدها لاكثر من 10 مرات .. مداخلة واحدة سمحت لنفسي بان انفث فيها ردا ساخرا لمطاردته السخيفة لي بمجرد ان اعلنت رأيي الواضح والصريح في مسألة المؤهلات الاكاديمية عندما يتعلق الأمر بمواضيع متخصصة .. وكأن ذلك الرأى خطيئة كبرى توجب الرجم والمطاردات غير الكريمة وغير النزيهة ..

مداخلة يتيمة رددت بها بعد اتهامي بان (بطني ملانه) وبعد سلسلة اساءات واهانات عديدة بعضها صريح وبعضها مبطنا بخبث السوليفان كمسألة "أولاد الاصول" هذه

وانا في الحقيقة مخطيء في مبادلة هذا المجهول شتائمه الكثيرة ولو بمداخلة يتيمة كتبتها مرة وأجزم صادقا بأنه اعاد كتابتها لاكثر من 10 مرات على الاقل وفي اكثر من بوست .. وغاية المداخلة كانت الاشارة للمفارقة الكامنة في عدم وجود تأريخ مشترك يبرر "مليان بطني منو" .. وكتبتها ساخرا .. فلا هو يمتلك صيدلية منافسة تملأ بطني منو .. ولم نتنافس على حب فتاة .. ولا (تلاجتهم أكبر من تلاجتنا) ولا هو (اسمح) مني ولا شيء على الاطلاق من هذا القبيل الساخر جدا .. لاشيء على الاطلاق ليبرر "مليان بطنو منو" لعدم وجود تأريخ مشترك يملأ البطن ويوغر الصدر ويعبيء الحسد .. لا شيء على الاطلاق وانما رأي عادي جدا وصحيح حول قيمة المؤهلات الأكاديمية في المواضيع التي تدور حول تخصصات تلك المؤهلات.

لم يكتفي بذلك في بوستات ذات طابع حواري .. بل حمل بفجة غبائنه صوب بوست كتبته حول حصولي على زمالة البورد الامريكي في علاج الاورام .. وصدقا وحتى الآن لا اعلم دوافعه وراء مطاردتي في بوست بهذا الوصف الشخصي جدا .. وهاهو يكرر هجومه على مهنيا على الرغم من انو لا يعرف شيئا عن ذلك ولم يطلع على سيرتي الذاتية او وقع -بوسيلة ما- على ملفي المهني .. ناهيك عن حقيقة اني لم انتمي لهذا المنبر بخلفية علمية على الاطلاق!!!

الرجل يبدو مهووسا بالمطاردة .. ويبدو انني حظيت -دون أهل المنبر- بهذه المطاردة والهوس بعد أن غادر الاستاذ والفنان الموصلي والاستاذ معاوية الزبير لذات السبب ومن ذات الحساب الاسفيري .. تلفت الرجل او المرأة لا اعلم حقيقته او حقيقتها .. واختارني لممارسة الهوس بمطاردة الناس .. جنبا الى جنب الاستاذ والشاعر أسامة الخواض.

عموما أنا قادر تماما على التعامل مع أمثال هؤلاء .. كما ولا أمتلك ذات الحساسية الانسانية العالية للاستاذين معاوية والموصلي .. ربما يعود ذلك لانني زول سوداني بسيط جدا .. وربما لانه أخطأ في اختيار فريسته .. فلست نجما اسفيريا ولا انا بفنان او شخصية مشهورة واتعامل مع المنبر واتحرك في هذا المجال باريحية انسانية بسيطة وفطرية بيد انها راسخة جدا فكريا واجتماعيا ومهنيا ووطنيا وكل ما ينبغي لمواطن سوداني شريف ..

شكرا جميلا يا امة سودانيزاونلاين

Post: #1264
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-25-2017, 02:31 PM
Parent: #1263

Quote: صاحب الاقانيم الاسفيرية الثلاثة حاتم/ماهر/اشقر

عقيدة "التثليث" الشبحي الاسفيري ههههههههههههههههه

Post: #1265
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-25-2017, 02:35 PM
Parent: #1264

قا ل الاستاذ دنقس مازحاً، جعل المولى كل أيامه فرحاً:
Quote: غايتو ألبوست دا لما ينتهي غرضهألشاعر أسامة ألخواض بكون عمل إليازة هجائيةفي حاتم 😂


دي تمارين سريعة زي ما بقولو المصريين "عا الماشي"،

وليس هجاءً حقيقياً.

ليه؟
لانه ما في معلومات ، فهو "شبح"،

والهجاء مبنٍ أساساً على البيانات الشخصية بلغة اليوم، بغرض إيقاع أكبر قدر من الألم النفسي بالمهجو، والسخرية منه، لشيئ في نفس الشاعر

.في الأسافير استعمل الكاريكاتير في النقاشات الاسفيرية كما في حالة حسن موسى، وعمر دفع الله، وأحمد المرضي على سبيل المثال.

هذه من المرات النادرة التي يستعمل فيها الشعر في النقاشات ، أو السجالات ، أو الشتائم الاسفيرية.

وامسك دي واحدة جديدة سريعة:

يا "حاتل" الشبحيْ

يا "شاتم" الوهْميْ

من أنتَ في "الإنقاذِ"،

هل أنتَ من فئة "الجداد" الآسيويْ"؟؟؟؟؟؟

Post: #1266
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-25-2017, 02:43 PM
Parent: #1265

الأبيات الجديدة السريعة هي كالآتي:

Quote:

يا "حاتل" الشبحيْ

يا "شاتم" الوهْميْ

هل أنتَ في "الإنقاذِ"،

من فئة "الجداد" الآسيويْ"؟؟؟؟؟؟

Post: #1267
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 03:35 PM
Parent: #1

نعم يا اسامة ..
هي أقانبم ثلاث .. أو أن المعروف عنها حتى الآن ثلاث تجليات مختلفات لذات اسفيرية واحدة ..

يمارس بهن خداع المؤمنين البسطاء ..
ويجند التابعين بلا إحسان ..
ويشيد اسطورة اله جديد من عجوة الكلام وتنسيق المداخلات والتكتيكات الاسفيرية وبعض الرسومات الساذجة من هنا او هناك
اله اسفيري فارغ جدا ما عارف انو في ناس جادين جدا ممكن يدوسوا على عجوتة الفاسدة بمنطق انساني سليم ومعافى ومن ثم ينشدونه هازئين "أنزل مسافة تهبشك غيمة واناولك كاس" .. كاس الفكرة الصاح يا صاح

حديثنا عن الهوية المركبة داحض جدا لافكارهم الهزيلة حول الهوية الجينية (لو كانت اصلا تدعمهم علميا) ..

حديثنا حول الهوية الثقافية واللغوية يمتلك تمام منطقه الداخلي السليم ..

حديثنا حول التعدد والتنوع لا يملك صاحب عقل الا الاقرار به ..

حديثنا حول تخطي البشرية في تجلياتها القصوى هذا الطور الجنيني للافكار العنصرية والهوية العرقية لم يستطيعوا معه صبرا ..

ماذا تبقى لهم الا الشتائم والاغتيال الشخصي يا صديقي .. لاشيء على الاطلاق !!



Post: #1268
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-25-2017, 03:50 PM
Parent: #1267

تحياتي اخ محمد حيدركتبت
Quote: (وعندما يكون المستقبل وجهتنا .. يكون من الخطأ العودة للوراء ... سيتمسك بعض اهل السودان بواقع لم يعد موجودا (كوشيا او غيره) .. وسيتمسك بعض اهل السودان بواقع هو موجود بيد انه منحط .. وسيفكر الاذكياء من اهل السودان للأمام قليلا .. في هذا البوست يكون الحساب الاسفيري حاتم/ماهر/اشقر نموذجا للمجموعة الولى .. ويكون اخونا بريمة نموذجا للفريق الثاني .. ويكون عبدالله إدريس نموذجا للمثقف الواعي والذكي والمتطلع للامام .. نختلف مع الفريق الاول في مسألتين .. الاولى نفيهم الرغبوي للواقع .. والثانية نوستالجيتهم ولا اقول فكرتهم عن البعث الكوشي )

ا لمسالة ليست نوستالجيا ~~ وحلم ورومانسية وانما تفكير علمي وموضوعي ! التفكير الانتقائي والرغبوي هو التفكير الذي يتوهم بناء حاضر ~~ بلا اساس !يبني علي عدم وفراغ ~~ يضع قلعة الحاضر ~~علي ماء او رمال متحركة ! او علي فراغ ! لابد من اساس ~~ لابد من جذور ~ وحس انتماء ~~! لاشئ في العلوم الاجتماعية ~~ اسمه الانفصام والانقطاع ~~ الزمني ! نحن علميون وموضوعيون ~~ لاننا نؤمن بالتواصل مع الماضي ونرفض الانفصام والانقطاععن الجذور !~~ نبني قلاع الحاضر استنادا علي اساس وقاعدة !لسنا عدميون ~~ نؤمن باللحظة المجردة ~ ونعيش اللحظة بعيدا عن سابقها ~ او نعيش الحاضركحلقة منفصمة عن السلسة !
* لانكفئ ~ علي الماضي ونجمد حركة التاريخ ~ ننظر للماضي في صيرورته وتفاعله ~~ نظرة ناقدة تتمسك بالايجابي ونختزل السلبي منه ~~ ولانعتبر حضارتنا واسهامنا التاريخي ~ سبة او مصدر للتجاهل والتنكر ~~ من نحن وماهي جذورنا ~ لماذا تطورنا وكنا منارة تاريخية وقبس مضئ ~وصلنا المتوسطوهززنا عرش اشور ~~ و وجنوب الشام ~~ علمنا العالم صهر الحديد ٠٠ ووقفت اهراماتنا ومعابدناوتماثيلنا خالدة ~ وشاهدة ~ جنب الي جنب مع حضارة الاغاريق والرومان والهند وفارس وبابلواشور والحضارة المصرية القديمة ~~ نقف في واجهة وصدر التاريخ مع هذه الحضارات !
*العاقل والحصيف ~~هو من يستقرا التاريخ ويستفيد منه ~~ والغافل من يتنكر للماضي وللجذور ~~ والوطني الحق من يعتز ~~ بتاريخه وارثه وحضارته !** مافيش نفي للواقع ~ من حيث التنكر ~~ لوجود معطيات محددة فيه !ولكن الشخص الثوري والعلمي ~~ لايستكين للواقع السئ ~~ ولايقول ليس في الامكان احسن مما كان !ويتصالح مع الواقع ~~ ويستجيب لمنطق وسطوة السائد !الثوري لايستجيب لمنطق السائد والمهيمن ~ ان كان واقعا معطوبا ~~ واقع امية وجهل وتخلفوتغبيش وعي وهوس ديني ~~ وتعالي عرقي وهيمنة وتهميش ~~وتحقير ~~للاخر العرقي والديني والجندري والجهوي ! وتفكك لاوصال الوطن وتمزق لنسيجه الاجتماعي باسم الدين والعروبة*نحن لانقدس واقع هكذا ولانستجيب ~ لسطوة السائد ونسبح مع الريح ومع التيار !* لا ٠٠ نحن دعاة تغيير وتطوير ~~ نحن ثورة ونحن ثوار ~~ علي الواقع الردئ والموروثالسلبي ~~ والثوار لاينحنون للريح ولايستكينون للامر الواقع ولايكرسون لاستمراره ! ~~ نرتبط بالجذور والاساس ~~ ونؤسس علي ايجابي الماضي ونستفيد من ~تجاربه ونعتزباسهامنا فيه ونرفض الواقع المتردئ ونعترف بوجودازمة وبضرورة العلاج ووضع روشتة ناجعة نرفض الواقع المتردئ و نسعي لتغييره تطلعا لمستقبل افضل ~~
تقول
Quote:
ثم والثورة لأجل ماذا ؟!لأجل سودان زنجي أو كوشي أين هي الحضارة الكوشية وماذا فعلت الزنوجة لاهلها ؟!!.

وهل هذا انكار للحضارة ~~ الكوشية ؟ نفس السؤال اين هي الحضارة الاغريقية والاشوريةوالفرعونية ~~ ؟ انها شاهدة باهراماتها وتماثيلها ومعابدها وماقدمته للبشرية ! ماذا فعلت الزنوجة لاهلها ؟!!الزنوجة (سواد البشرة ~~ والتقاطيع الزنجية ~~ انوف وشفاه وشعر الخ ) ليست اختياروموضة يتخيرها ~ او يرفضها ~~ بناء علي الذوق والرغبة ~~ وانما هي واقعوانتماء ~ مفروض مثل الانتماء لاب وجد ووطن ! ** السودان الان ~~ وطن مفكك وممزق يعاني من ازماته الحادة فهل هذا يعني ان اتنكرله ~ واسال ماذا قدم هذا الوطن لانتمي له وماذا قدم هذا الاب لارتبط بابوته ~~ وهذا العرق لاكون من ابنائه ؟* ابحث عن وطن اخر واب اخر وعرق وسحنة وتقاطيع اخري اكثر" سموا واسهاما وجمالا ! ~~ انا لااقول بهذا ولا افهم منطق من يقول به ~ انا اقول اننا سود وتقاطيعنا زنجية ~ يجب الاقرار هذا المعطي ~~ والقاسم المشترك الاعظم ~ نقول كلنا سود فلاداعي للتعالي والعنصريةوالحط من قدر الاخريين بسبب لون البشرة !! ~~ تمسك بسحنتك وتقاطيعك ولون بشرتك ~~ ولاتخجل منها ~~ اعتز بما انت عليه من موروث جيني ~~ !.
تقول
Quote: في هذا البوست يكون الحساب الاسفيري حاتم/ماهر/اشقر نموذجا للمجموعة الولى .. ويكون اخونا بريمة نموذجا للفريق الثاني .. ويكون عبدالله إدريس نموذجا للمثقف الواعي والذكي والمتطلع للامام ..

اراك تصنف وتمدح وتطلق الصفات والصكوك مجانا!ماهو الفرق بين بريمة وعبد الله ادريس !بل ماهو طرح ورؤية عبد الله ادريس ؟ هل شخص الواقع ؟ هل اعترف بوجود ازمة ؟ هل قدم تصور لعلاجها ؟هل اعترف بالهيمنة المركزية والتهميش !؟ شخصيا لم اقف علي رؤية متماسكة وطرح فكري مميز لعبد الله ادريس !.........

Post: #1270
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 04:58 PM
Parent: #1268

يا كمال
تحية طيبة ..

واحدة من آفات البوست القراءة الانطباعية والاجتزاء كما تفعل انت تماما مع كامل احترامي الذي تعلمه ..



عندما نقول بان هذا التأريخ الحضاري لا يصلح كآيدلوجيا أو كفكر ثوري .. ذلك لا يعني الغاء او تجاوز هذا التأريخ .. لماذا لم تقرأ عباراتي حول جدوى هذا التأريخ كمصدر اعتزاز وفخر وطني واستلهامو بصورة صحيحة لتشكيل الوجدان الوطني.. ساوردها لك هنا

Quote: ملك أن اكون استاتيكي جدا .. و ود أصول اسفيري جدا كمان .. وان استغرق في النوستالجيا واحلم بالبعث الحضاري الكوشي واعلق صورة تهراقا على حائطي في الفيسبوك .. كل ذلك ممكن .. بل هو جميل جدا كمان .. ومصدر فخر واعتزاز دونما شك ويساهم في تشكيل الوجدان الوطني .. بيد انه لا يستقيم كآيدلوجيا راهنة .. وحتى لا يتم تضليل القاريء .. عندما نقول بانحطاط الحضارة .. فاننا في الواقع نتحدث بمنطق تأريخي ... تقوم الحضارات وتزدهر ثم تنحط وتخبو .. حدث هذا لكل الحضارات .. والحضارة السودانية ليست استثناء .. ولما نقول بذلك فاننا نقول الحقيقة .. ولو لم تنحط لما غابت وانقطعت عن الحياة ..

ولكن هل هذا يعني انها كانت منحطة في ايام ازدهارها ؟!! .. انظر للمفارقة في الصياغة .. بالتأكيد لا .. كانت حضارة مزدهرة انسانيا وسياسيا واقتصاديا وامتد تأثيرها لخارج السودان وشكلت اضافة للتأريخ الانساني .. بيد انها انحطت وانسحبت من التأريخ بعدما اثرت فيه كثيرا وتأثرت به كثيرا ..



اذن لا نلغي هذا التاريخ, ولا نستطيع الغاءه لو اردنا .. ولا ننظر اليه ك "سبة" كما كتبت انت .. بل نفخر به جدا .. وما نقوله هنا هو خطل تبنيه ايدلوجيا وثوريا للدعوة لزنوجة السودان او كوشيته او نوبيته لا لشيء الا لانقطاعه التاريخي وهو منقطع عن الوجود .. ليس ذلك انكار لهذه الحضارة .. هو ببساطة شديدة جدا الوصف الحقيقي لها (هي منقطعة) .. تلك الامجاد التأريخية منقطعة عن الوجود ومنذ قرون .. وجرت تحت مياه السودان مياه كثيرة جيوبوليتيكيا وديمغرافيا ودينيا وثقافيا الخ.. وكل ذلك شكل معطيات جديدة لا مجال لنفيها ولا اقصائها .. لا نستسلم لها ولكننا نسعى لتغييرها .. لا بنفيها ولكن بالاعتراف بها والوعي بسلبياتها ونشر هذا الوعي بين الناس وتمليكهم خارطة الطريق نحو المستقبل.


هذا يا كمال جانب واحد.. الجانب الثاني هو تخطي البشرية لهذه النزعات القومية الجوفاء .. نعم هناك ارتدادات قومية ويمينية وعنصرية متطرفة تشهدها اوروبا وأمريكا بيد انها مجرد ارتدادات .. ما يبنى حضارة البشرية الآن هو العلم والحرية وحقوق الانسان والعلمانية .. وهي المعاني الجديرة بالتبني في اي فكرة ثورية تتطلع للتغيير الحقيقي ..


نحن في راهن يا كمال كان من المفترض ان نغادر فيه محطات حوارنا المتخلف جدا عن الهوية ونكون هسع بناقش في مشاكل البيئة والاحتباس الحراري والحروب السايبرية في مقابل هذا الحوار البائس عن العروبة والزنوجة والكوشية وكل هذه النقاشات بل الحروبات الاهلية ذات ذات المنطلقات ..

في اعتقادي وقعت انت في كثير من التناقضات في هذا البوست ..
اعرفك كزول علماني متجاوز في فكرتك .. بيد انك هنا مارست الكثير من التناقضات واخشى ان يكون ذلك اعتدادا بالرأى ليس الا ..
فكرتك بتاعت يكون عندنا تيار اساسي كوشي او زنجي ويجب ان يتعايش معه الوافدون دي فكرة غريبة جدا يا كمال ولا معفولة .. اقولها لك بكل احترام


مرة أخرى لا ندعو لقطيعة مع التراث الحضاري .. لا الكوشي ولا الاسلامي ولا اي تأريخ حضاري .. كلهم يتم استلهامهم ايجابيا في تعزيز الحس الوطني ويتم استقرائهم تأريخيا ليس الا

مودتي واحترامي

Post: #1271
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-25-2017, 06:42 PM
Parent: #1270

سلام اخ محمد حيدر المشرف كتبت
Quote: في اعتقادي وقعت انت في كثير من التناقضات في هذا البوست .. اعرفك كزول علماني متجاوز في فكرتك .. بيد انك هنا مارست الكثير من التناقضات واخشى ان يكون ذلك اعتدادا بالرأى ليس الا ..فكرتك بتاعت يكون عندنا تيار اساسي كوشي او زنجي ويجب ان يتعايش معه الوافدون دي فكرة غريبة جدا يا كمال ولا معفولة .. اقولها لك بكل احترام

تقول ان طرحي في هذا البوست ففيه تناقض ؟حسنا تناقض مع ماذا ؟تناقض مع مسبق طرحي ورؤيتي ومبادئي ؟ ام هو تناقض في طرحي في هذا البوست ؟
لااعتقد بوجود تناقض! واراني متسق مع ذاتي وفكرتي المركزية ~ ومبادئي الفكرية والانسانيةوالوطنية ! متصالح مع ذاتي وتاريخي وجذوري !واري ان طرحك هنا يا اخ المشرف مضطرب ومهتز وغير متماسك ! فيه نزعة ~~ تويفيقية مكانيكية ولهجة تصالحية سلبية ~~ تصالح مع السائد ومع الحاضر البائس~~ وقفز علي التاريخ والجذور ~~ و رهان علي بناء حاضر هوائي وبالوني !
* شخصيا قلت واقول ~~ اننا كشعب (اي اغلبنا الغالب ) سود وذوي ملامح وتقاطيع زنجية( انوف وشعر وشفاه ) هل هذا المعطي خاطئ ؟
نعم اقول اننا سود وتقاطيعنا زنجية ~ يجب الاقرار هذا المعطي ~~ والقاسم المشترك الاعظم ~ نقول كلنا سود فلاداعي للتعالي والعنصريةوالحط من قدر الاخريين بسبب لون البشرة !! ~~ تمسك بسحنتك وتقاطيعك ولون بشرتك ~~ ولاتخجل منها ~~ اعتز بما انت عليه من موروث جيني !
** الكوشية والزنجية والنوبية ~~ كما اسلفت كتقاطيع وملامح ولون بشرة ~~ هي قاسمنا المشترك ~~ والكوشية كجذور و وماضي وانسان وجغرافيا ~~ هي نقطة ارتكازنا ومحورناالمركزي ~~ الذي تاسست عليها حضارتنا ~~ حضارة نبتة ومروي القديمة والبجراويةوالنقعة والمصورات ~~! الحديث عن سودان ~~ كجغرافيا ~~ ووجود وانسان يتطلب تحديد نقطة ارتكاز تاريخي وجغرافي ~~ لان السودان ومسماه هذا ومعالمه وخارطته الحديثة ~~ تكون قبل اقل من مائتي عام ~~ ولم تكن دارفور وكردفان ومعظم شرق السودان جزء من السودان السناري قبل ذلك! ورث محمد علي الدولة السنارية والاراضي التي تتبع لها رسميا ورمزيا ~ واضاف له الشرق وكردفان وقبل سقوط الحكم التركي بعشرة سنوات تم ضم دارفور والجنوب !* هذا الواقع تتطلب البحث عن نقطة الارتكاز الجغرافي والتاريخي ~~ وجدنا ان تلك النقطةهي الممالك النوبية والكوشية القديمة ! نبتة واخواتها !
* نعتز اذا بالاصل والجذور والماضي ونثبت علي نقطة ارتكازنا ~ الجغرافي والتاريخي و هي كوشية ونوبية ! ~~ ا نا ادعو للتصالح مع الذات ومع التاريخ والجذور وارفض الانقطاع والانفصام !ارفض ان نعامل كنبات طفيلي سطحي بلاجذور ~~ ولاعمق في التربة !~~ تصالح مع ذاتك ومع جذورك وتاريخك ومع سحنتك ولون بشرتك وتقاطيعك الزنجية!هذه الدعوة ~~ التصالح مع الذات والكنه يجنبنا التعالي العرقي والحط من قدر الاخر والتمزيق النسيج الاجتماعي لشعبنا وتفكيك الوطن باسم العروبة والطرح الاسلاموي !
* قلت انا لست ضد الوافد ~~ والمؤثر النيجيري والعروبي والاثيوبي ! ولا ادعو لاقصائه ومحوه ! اعترف بوجود هذه المؤثرات ولكن ارفض ~~ان تهيمن وتطغي علي غيرهاوان يهيمن وعي وثقافة المركز ! اقر بوجود اختلال وادعو للتوازن والعلاج !
* الوافد يا اخ المشرف ~ لاينسف او يجب ماقلبه ولايجب ان يهيمن بواسطة جهاز الدولة ولاينبغي ان يكون معول انسلاخ واستلاب ~~ وبناء امة بمعزل عن جذورها وتاريخها واساسهاالمادي طرح عبثي وعدمي ! * الوافد يتوطن ~ مع المناخ والبيئة الاجتماعية ~~ والجغرافيا والتاريخ ~~ يسهم ويضيف ~ ولاينسخ ولايلغئ او يتعالي !
** الخلاصة انا ضد الاستلاب والانسلاخ ~ وضد الانفصام وضد القطيعة مع الجذوروالتاريخ ~~ ادعو للتصالح مع الذات ~ شكلا ومضمونا ~~ مع لونك وتقاطيعك وماضيك وتاريخك وجذورك ! فاين التناقض ؟ طرح متماسك ومتسق وموضوعي
! ** المؤثرات العروبية والاسلامية دخلتنا ~~ في مرحلة انحطاط الحضارة العربية والاسلاميةلا في عهد مدها وصعودها وازدهارها ~~ وتقدمها عالميا وحينما كانت عنصر جذب بل جاءت في حقبة انحطاطها وجاتنا بثقافة ونموذج يعبر عن ذلك الانحطاط ~~ لذا لم تسهم الثقافة الوافدة في بناء حضارة اسلامية سودانية مميزة ومنتجة !!

Post: #1272
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-25-2017, 09:15 PM
Parent: #1

اذن ما هو اختلافك الجوهري مع العنصريين والمتطرفين دينيا يا كمال ..
نفس الملامح والشبة والاوهام حول امتلاك الحقيقة المطلقة وممارسة الالتواءات والمخارجات الفقيرة ذهنيا ..

كيف لك ترد على متعصب ديني يتصور ان القاسم المشترك لنا كلنا هو الاسلام .. ويجب الاقرار بهذه الحقيقة .. سأجرب لك الآن تجربة بسيطة جدا .. سأسنبدل كلمات الزنوجة والكوشية في حديثك بالاسلام والعروبة واشيد مداخلة متخبلة لمتعصب ديني وعنصري (قل هو الطيب مصطفى) ولك الحكم ..

الاسلام والانتماء للحضارة الاسلامية ~~ هو قاسمنا المشترك ~~ والدين الاسلامي كجذور و وماضي وانسان وجغرافيا ~~ هي نقطة ارتكازنا ومحورناالمركزي ~~ الذي تاسست عليها حضارتنا الاسلامية ~~ دولة المدينة والخلافة الراشدة والامبراطورية الاموية والعباسية .. تلك الحضارة التي تمثل مصدر واساس الحضارة الغربية التي تغتربون الآن اليها زرافات ووحدانا ~~! وتريدون لشعب السودان المسلم والتقي أن يترك جذوره ليرتمى في خضن الفراغ الانساني والوجداني الذي يعيشه انسان الغرب المأزوم من انحلال اهلاقي وتقكك اسري وخواء روحي .. يريدون لنا الارتماء في احضان الحضارة الغربية وما علموا هذه الحضارة قامت على اكتاف الحضارة الاسلامية وهذا الدين الحنيف .. هذا الدين السمح .. الحديث عن السودان ~~ كجغرافيا اسلامية ~~ ووجود وانسان يتطلب تحديد نقطة ارتكاز تاريخي وجغرافي ~~ويمثل الاسلام هذا المرتكز .. ويكون دين محمد هو الذي بلمنا جميعا في سوح هذا الوطن وبواديه والحضر ..نعيش فيه جميعا تحت سماحة الاسلام .. وننعم بالمساواة والاخوة كما جاءت في تعاليم معلم البشرية الاول وافضل خلق الله نبينا وحبيبنا محمد بن عبدالله .. يريدون لنا أن ننقطع عن ذلك التراث الديني العظيم .. فليعلموا اذن أن تقابة القرأن لن تخبو في هذا البلد .. وما خبت قط ولن تخبو برغم انف العلمانيون والمستغربيون من ابنائنا الذين ضلوآ الطريق وانطفأت تقابة القرآن في نفوسهم وتملكهم الشيطان بافكاره المسمومة عن فصل الدين عن الدولة ووقعوا في براثن الفلاسفة الكفار وهم ينسجون حلو الحديث شباكا واستارا تحجبهم عن المنهل العذب لمعلم البشرية الاول محمد بن عبدالله

هذا نموذجك الآخر والمنطق المموازي لمنطقك يا كمال عباس .. لا فرق بينكما على الاطلاق عدا جزئية المنطلقات التي تؤمنون بها ولا تقبلون المساومة بها وتريدونها عنوانا للجميع .. هو يؤمن بالتراث الديني والحضارة الاسلامية .. وأنت تؤمن بالتراث الجيني والحضاري البعيد ... وكلاكما تحبان التراث حبا جما ..

أما نحن فنقول باحترام التراث, كل التراث,في سياقو التأريخي .. واستلهام جوانبه المضيئة فيما ينفع وجدان الناس .... ونتطلع لدولة حديثة تتجاوز اي هراء تراثي خارج اطار التأريخ والاستلهام المفيد ..وتتجاوز كل هذا الهراء حول التكييفات العرقية في السودان .. دخل الاسلام السودان قبل ان تخطو اقدام الرجل الابيض أمريكا .. ولا اعلم موقفك الآن لو كنت من سكان أمريكا الاصليين ..

هل كنت ستكتب حول بناء امة بمعزل عن جذورها وتاريخها واساسها المادي ! وأن الوافد يتوطن الخ هذه النوستالجيا المريبة جدا والتي تحمل بين طياتها فكرا اقصائيا ومتطرفا شديد الخطورة..

لست من يمارس الالتفاف هنا .. لست من يلجأ للمراوغة اللغوية في تضمين الاتهامات .. ولست من يتهم الناس ضمنا بالذي بالذي يرفضونه تماما .. لسنا .. لا انا ولا عبدالله ادريس الذي ناقشك بمنطق سليم ومتماسك جعلنا نشفق عليك .. لا انا ولا هو قد دعونا او ايدنا ممارسة الاستعلاء العرقي وحتى تكاتبنا حول ذلك .. واعلم اضطرارك لمثل هذه الايحاءات لسد فجوات التناقض في حديثك .. نحن ضد الاستعلاء العرقي الممارس على مستوى الدولة السودانية .. وضد منطلقات الهيمنة العروبو-اسلامية ابتداء .. ومن الاتساق والنزاهة في الحوار أن تؤكد انت على ذلك ... هذا هو الجدير بك والذي يشبهك ..

Post: #1273
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-25-2017, 10:01 PM
Parent: #1272

كتب الاخ المشرف
Quote: اذن ما هو اختلافك الجوهري مع العنصريين يا كمال .. نفس الملامح والشبة والاوهام حول امتلاك الحقيقة المطلقة وممارسة الالتواءات والمخارجات الفقيرة ذهنيا .. كيف ترد على متعصب ديني يتصور ان القاسم المشترك لنا كلنا هو الاسلام .. ويجب الاقرار بهذه الحقيقة .. سأجرب لك الآن تجربة بسيطة جدا .. سأسنبدل كلمات الزنوجة والكوشية بالاسلام والعروبة ولك الحكم

لا اريد الجنوح للشخصنة والسباب واطلاق الاحكام المتعسفة ولكن لابد من الرد باقل قدر ممكنفانا وان كنت لاانحو للسباب والشتائم الا اني لا اقدم الخد الاخر ٠ فقط اوضح ان هذا الاسلوب مجانيولايكلف شئ ومن هنا ~ ارد لك بضاعتك محقا وغير متجنيا:الالتواءات والمخارجات الفقيرة ذهنيا .. هي سمتك في هذا البوست بالاضافة للاضطراب وعدم وضوحالرؤية خلافي مع العنصريين اني لااقول بصفوية وتميز عرق ! ولا ادعو لهيمنة ومحو للاخر بل انا اقول وببساطة كلنا سود ملامحنا وتقاطيعنا زنجية لذا لا اري اي مبرر للتعالي العرقيوالعنصرية علي اساس لون البشرة ! كلنا سود ! بينما العنصرية يعتمد علي ثنائيةعرقية ! عرب وزرقة ! عربي واسود ٠٠ ابيض واسود !انا اصلا ماشائف ثنائية هنا كلنا سود وان تفاوتنا في درجة سواد البشرة ! العنصري هو الذي يسعي لتكريس الامر الواقع المختل ~ويمجد الهيمنة والتعالي وسطوة ثقافةووعي المركز !انا اتحدث عن واقع استثنائي يحتاج لعلاج استثنائي ~ بعدها ننتقل منطقيا لحل دائم!!
Quote: قلت انه وفي ظل هذا الواقع المختل وغير المتوازن ( ان لي رؤية يمليها ضميري وإنسانيتني ــ أني وبمثل ما أني منحاز للفقراء والمسحوقيين ضد من يستنزفهم وضد الطفيلية ـــ ومع هولاألمسحوقيين من أجل حقوقهم في العلاج والتعليم والمأوي ولقمة العيش وبمثل إنحيازي للضحية ضد جلاده والمظلوم ضد ظالمه والمصادر الحقوق والحريات ضد المستبد والفاشي والديكتاتورفإني أقف وبصلابة منحازا لمن همش ـ أو مورست عليه هيمنةثقافية أو عرقية ومن غاب صوته في الإعلام "القومي والمناهج" ـــأقف ضد الإختلال والهيمنة وإنحاز لمن تقع عليه !فكوني سوداني أو وطني لايعني أن أكون محائدا في قضايا المبدأ ــ أو أن أقف علي مسافة واحدة ــ بين الجلاد والضحية والظالم والمهمش ومن يستغله ـــ لا لست محايدا في هذ المنحي بل منحاز ــ للعدل والعدالة مناضلا من أجل الأفضل وضدالحال المائل ـــ ولكن وحينما ــ يزول الإختلال ويحدث التوازنوتتحقق العدالة ـــ وتزول المظالم والهيمنة ــ فسيكون لكل مقام مقال ــ الإنحياز للمظلوم والمهمش والواقع تحت نير الهيمنة هدفه إحداث العدالة والتوازن وصولا ــ لدولة التعدد والتنوع والتعائش ــ

٠٠ ٠٠ فلنبدا نقطة نقطة و محور محور ؟ عشان مايكون الحوار كوار وخم وسباب واحكام متعسفة
قلت
Quote: قلت واقول ~~ اننا كشعب (اي اغلبنا الغالب ) سود وذوي ملامح وتقاطيع زنجية( انوف وشعر وشفاه ) هل هذا المعطي خاطئ ؟ وقلت (نعم اقول اننا سود وتقاطيعنا زنجية ~ يجب الاقرار هذا المعطي ~~ والقاسم المشترك الاعظم ~ نقول كلنا سود فلاداعي للتعالي والعنصريةوالحط من قدر الاخريين بسبب لون البشرة !! ~~ تمسك بسحنتك وتقاطيعك ولون بشرتك ~~ ولاتخجل منها ~~ اعتز بما انت عليه من موروث جيني !)
اين الغلط هنا ؟
قلت
Quote: الكوشية والزنجية والنوبية ~~ كما اسلفت كتقاطيع وملامح ولون بشرة ~~ هي قاسمنا المشترك ~~ والكوشية كجذور و وماضي وانسان وجغرافيا ~~ هي نقطة ارتكازنا ومحورناالمركزي ~~ الذي تاسست عليها حضارتنا ~~ حضارة نبتة ومروي القديمة والبجراويةوالنقعة والمصورات ~~! الحديث عن سودان ~~ كجغرافيا ~~ ووجود وانسان يتطلب تحديد نقطة ارتكاز تاريخي وجغرافي )

ماهو الغلط هنا ؟* قلت
Quote: نعتز اذا بالاصل والجذور والماضي ونثبت علي نقطة ارتكازنا ~ الجغرافي والتاريخي و هي كوشية ونوبية ! ~~ ا نا ادعو للتصالح مع الذات ومع التاريخ والجذور وارفض الانقطاع والانفصام !ارفض ان نعامل كنبات طفيلي سطحي بلاجذور ~~ ولاعمق في التربة !~~ تصالح مع ذاتك ومع جذورك وتاريخك ومع سحنتك ولون بشرتك وتقاطيعك الزنجية!هذه الدعوة ~~ التصالح مع الذات والكنه يجنبنا التعالي العرقي والحط من قدر الاخر والتمزيق النسيج الاجتماعي لشعبنا وتفكيك الوطن باسم العروبة والطرح الاسلاموي !
وين الغلط هنا ؟ق
لت
Quote: قلت انا لست ضد الوافد ~~ والمؤثر النيجيري والعروبي والاثيوبي ! ولا ادعو لاقصائه ومحوه ! اعترف بوجود هذه المؤثرات ولكن ارفض ~~ان تهيمن وتطغي علي غيرهاوان يهيمن وعي وثقافة المركز ! اقر بوجود اختلال وادعو للتوازن والعلاج !
حدد الغلط وين هنا ؟* قلت
Quote: لوافد يا اخ المشرف ~ لاينسف او يجب ماقلبه ولايجب ان يهيمن بواسطة جهاز الدولة ولاينبغي ان يكون معول انسلاخ واستلاب ~~ وبناء امة بمعزل عن جذورها وتاريخها واساسهاالمادي طرح عبثي وعدمي ! * الوافد يتوطن ~ مع المناخ والبيئة الاجتماعية ~~ والجغرافيا والتاريخ ~~ يسهم ويضيف ~ ولاينسخ ولايلغئ او يتعالي !** الخلاصة انا ضد الاستلاب والانسلاخ ~ وضد الانفصام وضد القطيعة مع الجذوروالتاريخ ~~ ادعو للتصالح مع الذات ~ شكلا ومضمونا ~~ مع لونك وتقاطيعك وماضيك وتاريخك وجذورك !

فاين التناقض ؟ وين الغلط

Post: #1275
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-25-2017, 11:26 PM
Parent: #1273


دنقس .. التايلاندي
Quote: مشرف حصل حليفك بريمة أتمرد ما تنسي تبلغ صباح

أنا في كلامي .. أن التعددية هي الحل .. وأنا منتظر كمال عباس، وعبد العظيم، وحاتم، .. ومحمد حامد .. يعترفوا بالتعددية عشان نحاورهم في مفاهيم التطبيق .. غير كده وصلنا رأينا .. ومواقفنا ..

عن شخصي .. حينما يأتي التصويت للغة .. سوف أصوت للعربية .. وحينما يأتي التصويت للهوية سوف أصوت لصالح للهوية العربية .. أي زول أخر حر فيما يختار .. وقلت لو صارت لغة الفلاته .. الفلفندي هي الأولي سوف أعترف بها كلغة رسمية لسوداننا .. وهذا إيمان قاطع بهذا الطرح.

وفي الأحزاب سوف أدعم الأحزاب التي تتمسك بمشروع الدولة الدينية المدنية .. فإذا فازت تقيم فينا العدل الربانى .. ولو فاز الشيوعيين مثلاً يحكموا حتى يقضوا فترهم ويعرف الشعب السوداني خطلهم .. ثم نحاولوا مرة أخري ..

أنا زول ديمقراطي حتى النخاع ..

بريمة


Post: #1274
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 11:23 PM
Parent: #1

Quote: هههههههههههههههههههه ...
قرقرقرقرقررقرررررررررررر

صنعت يومي يا حاتم/ماهر/اشقر ياخي

أولاد الاصول ؟!!
....
خلينا ليكم "الاصول" ..
نحنا اولاد الكلب السودانيين العارفيين كويس كيف تكون الثورة والمارقين بالوعي وللوعي المتجاوز عقلية "اولاد الأصول" ..
+++
مثل هذه التكتيكات الاسفيرية ما بتمشي فوقي يا زول .. نحن ناس اصحاب فكرة ...


ألهاكم التهافت!
الريـال لامع ومطلوب ومرغوب وإن كان جوة المركوب!

فالهوجة الهستيرية أعلاه نتيجة لمسنا للمكتسب اختلاقاً، بحسبان الأخ نفسه من المؤهلين بالميلاد لذلك!
ومال (خليناها ليكم) دي جات من فراغ؟ ماركة مسجلة تراها
واحدة من أعتى مصطلحات (التمايز) والتعنصر في المجتمع السوداني والتي ارتبطت (فعلاً) بغيرها من المكتسبات المادية

فمقابل (التخلي) عن اللقب لا يبقى سوى (كلب) هذه عصارة فكر المستلب وعمارة وعيه التي دمرت البلاد.
هذا يؤكد سعي المستلب السوداني إلى هذه الناحية عند اضطراره للتخلي عن الهوية العرقية

وهذا بالضبط ما قصدته بقولي (وفي ظل المستجدات الأخيرة والوعي المتنامي بالحقوق يتحسس المستلب دائماً أسلحته فيشكك بذلك في صلاحيتها للذود عنه وعن مكتسباته المرحلية.)

شفتوهوا ساب القدامو والوراهو وجدع أي حاجة وجاني جاري حفيان بعد سبعة دقائق كيفن؟
دا الأهم حسب (فكره التقدمي)، عشان هبشت (العلامة التجارية) المصنوعة للفئة الهلوعة الجزوعة ههههه
ومال المقال الطويل المسود دا بسبب قريحة ولا فليحة، ما ياها الصفة غير المريحة
ولا يزال يرغي بمصطلح (الاستاتيستكيون) يحسبه (statistics) أو لعله لم يقرأ ما كتب

+++

مشت يا أخوي، حليلك
اسم التكتيك ورد فوق
ولو دبلتها ليك حتجي تكورك (أنا ود ناس فلان) انت قايل حديث (البطون) بعيد؟
ومشكور يا (أصلي) على تأكيد حدسنا وتفهمك (البسيط) للأمور
ذكرتني نكتة طبيب الأسنان القلع للبت (ضرسا) بدون ما تحس بالألم ذاتو


كدي واحد يسألو لينا: شنو تعريفك لأولاد الأصول؟ الخلاك تنغلي قدر دا؟
للتأكد، لأنو أنا غرضي انتهى، وعارف الإجابة
انتو البطن دي قايلنها بتنضف بالأدوية! حليلكم، وراثة بس يا تقعد بخمجها.
إنعل أبو التعليم القشري ياخ.

Post: #1276
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 11:32 PM
Parent: #1

Quote: مداخلة واحدة سمحت لنفسي بان انفث فيها غضبي من مطاردته السخيفة لي بمجرد ان اعلنت رأيي الواضح والصريح في مسألة المؤهلات الاكاديمية عندما يتعلق الأمر بمواضيع متخصصة .. وكأن ذلك الرأى خطيئة كبرى توجب الرجم والمطاردات غير الكريمة وغير النزيهة ..
+++
مداخلة يتيمة رددت بها بعد اتهامي بان (بطني ملانه) وبعد سلسلة اساءات واهانات عديدة ..
+++
وهاهو يكرر هجومه على مهنيا على الرغم من انو لا يعرف شيئا عن ذلك او يطلع على سيرتي الذاتية او حصل -بوسيلة ما- على ملفي المهني .. ناهيك من حقيقة اني لم انتمي لهذا المنبر بخلفية علمية على الاطلاق!!!
+++
الرجل يبدو مهووسا بالمطاردة .. ويبدو انني حظيت -دون أهل المنبر- بهذه المطاردة والهوس بعد أن غادر الاستاذ والفنان الموصلي والاستاذ معاوية الزبير لذات السبب ومن ذات الحساب الاسفيري .. تلفت الرجل او المرأة لا اعلم حقيقته او حقيقتها .. واختارني لممارسة الهوسبمطاردة الناس .. جنبا الى جنب الاستاذ والشاعر أسامة الخواض.



ونرى سخف رأيك أيضاً ومن حقنا أن نعبر لك عن ذلك، ليس (نفثاً) بل سؤالاً.
+++
الشتمك منو؟ وين (الإساءات) و(الإهانات) دي بالمناسبة؟
ما ياهو شايفين كلامك الفارغ فوق موجه للأفراد والجماعات
وهي (مداخلتك) وكت خجلان منها قدر دا ما تعتذر عنها وقول كانت (هزار ساي)
أنا غايتو ما زعلتني ولا أظنها فرحت زول غيرك
أمشي أحذفها ياخ، صعبة دي؟
لكن كلام مازلو صاح حتى لو حذفتها.
Quote: يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..

هسع الفوق دي كانت هزار يا حيدر؟
فلو هزار برضو وريني انت منو؟ وحدودي وين؟
بالهزار برضو.

+++

لست حريصاً على قراءة سيرتك الذاتية، أحرص أكثر على معرفة إضافتك العلمية في المجال، وسألناك في الأمر وعجزت.
ولكنك ناديت بالخلفية أساساً للانتماء، هذا غير مقصدك المبين في السلوك البشري الفطري عند مازلو.

+++

ههههه
الغريبة أنا تداخلت في البوست قبل أن تراه أنت، وأرد على أي رأي بما تيسر وتعسر
فإن لم تقنع أحداً هنا فلا تصنع الأسباب، بل حاول أن تعير اهتماماً أكبر. بالحقائق
ثم ثقف نفسك وأعرفها جوة وبرة، أو تمعنها كما يراها الناس وليس كما (تتخيلها) أنت.
فهرم مازلو ليس (رسومات ساذجة) بل الساذجة محاولاتك لاستغفال الناس وإظهار خلاف ما (تبطن)
بعد الولولة وتمثيل دور الضحية، بعد الضحك والقهقة الهستيرية التحت دي
Quote: هههههههههههههههههههه ...
قرقرقرقرقررقرررررررررررر



============

Quote: حديثنا عن الهوية المركبة داحض جدا لافكارهم الهزيلة حول الهوية الجينية (لو كانت اصلا تدعمهم علميا) ..

حديثنا حول الهوية الثقافية واللغوية يمتلك تمام منطقه الداخلي السليم ..

حديثنا حول التعدد والتنوع لا يملك صاحب عقل الا الاقرار به ..

حديثنا حول تخطي البشرية في تجلياتها القصوى هذا الطور الجنيني للافكار العنصرية والهوية العرقية لم يستطيعوا معه صبرا ..

نعم!
هو نفسه كاتب المانفستو، وسائق القطار!
وهو ذاته من يضع للناس الحدود بناء على نضافة بطنه
وهو ذاته من يستغرق في انتحال شخصية السيد لدرجة أن يرينا أسماء مواليدنا
ومتى يتحدث أحدنا لغته ويتعامل بها في منطقته بناء على إذن وفتوى يصنعها هو
كل ذلك باسم (علمانية، استاستيكية، نرجسية) يفهمها هو، لا نحن.

==============

Quote: اذن لا نلغي هذا التاريخ, ولا نستطيع الغاءه لو اردنا .. ولا ننظر اليه ك "سبة" كما كتبت انت .. بل نفخر به جدا .. وما نقوله هنا هو خطل تبنيه ايدلوجيا وثوريا للدعوة لزنوجة السودان او كوشيته او نوبيته لا لشيء الا لانقطاعه التاريخي وهو منقطع عن الوجود .. ليس ذلك انكار لهذه الحضارة .. هو ببساطة شديدة جدا الوصف الحقيقي لها (هي منقطعة) .. تلك الامجاد التأريخية منقطعة عن الوجود ومنذ قرون


المنقطع انت يا أخينا، دي عوارة شنو دي!
ألهذا السبب لا تطيق أن يرجع أبناء الأصول إلى لغاتهم وثقافاتهم
بل توعدهم بقطار يمحقها وتبشرهم بجنات وثقافات تجري من تحتها الأنهار
وأسماء جميلة وأجيال تنظم الشعر فعلت فعلها في الشام والهلال الخصيب وشمال أفريقيا؟

وإلا فانتظرو الزنوجة الهتلرية تبيدكم وتعود بكم للعصر الحجري، مش كدة؟

فتجد نفسك لا عنب الشام ولا بلح اليمن بل صائع في المكان والزمان.
No one forced you to get yourself a one way ticket!

==============

Quote: نحن في راهن يا كمال كان من المفترض ان نغادر فيه محطات حوارنا المتخلف جدا عن الهوية ونكون هسع بناقش في مشاكل البيئة والاحتباس الحراري والحروب السايبرية في مقابل هذا الحوار البائس عن العروبة والزنوجة والكوشية وكل هذه النقاشات بل الحروبات الاهلية ذات ذات المنطلقات ..

كاتب عريضة الطلب أعلاه هو ذاته صائغ الوعد بالهوية العربية أدناه:
Quote: عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!

لاحظوا لعبارته اللزجة المفتاحية (ولو غيرتو كويس معاي)!
فالمعادلة (الصحيحة) لديه أن يكون هو ثابتها لا متغير فيها، يعني غزونا ما تنسونا
لهذا السبب (يقرر) بكل بساطة (انقطاع) التاريخ لحظة أن بدأ هو يجني ثمار (الواقع) الجديد
ولهذا يفضل أن يستمر هذا (الواقع) ولو على جماجم الآخرين أو (بطمس) أي تاريخ يتيح لهم التفكير في (مآلهم) الجديد (المنحط) أيضاً حسب وصفه

هذا يعيدنا مرة أخرى لحديثنا عن هرم مازلو للحاجات الانسانية (الدنيا) التي تحرك أمثاله
رغم تظاهره بالوصول لقمة الهرم (الأخلاق والإبداع) في الكثير من وصفه لشخصه واحتفائه برأيه كما يظهر أدناه
Quote: لو نافقنا لنافقنا السلطة ..
تنزهنا وتعالينا عن ذلك علوا كبيرا ..
+++
قلنا بدولة مواطنة علمانية قائمة على وتحترم التعدد والتنوع
+++
العلمانية التي انادي بها تقوم بتحييد اي شيء عدا وثيقة المواطنة
بمعني أنها لا تفرض افكاري كعلماني على اي مكون فكري آخر
+++
ومواقفنا متجاوزة موقف على عبداللطيف بحكم التطور والمعطيات التأريخية التي تراكمت عندنا
+++
الذي في انفسكم هو مكنيزمات الثقافة العربية واللغة العربية في تشكيل وعيكم بالاشياء وطرايق تفكيركم العاجزة
+++
عندما اضع راهن السودان المنحط في بالي .. فانني لا املك الا التطلع نحو الامام .. والتطلع للأمام يبدأ من الواقع
+++
لا شيء سوى دولة المواطنة العلمانية ليقيل عثرة الوطن ..
هذه هي الروشتة الحديثة والفاعلة والتي صنعت رفاهية الانسان في عصرنا .. وليس لنا الا تبنيها والدعوة لها

الطبقات الطفيلية واقع مؤسف ويجب أن لا يتم التقليل من أطماعها، وإن لبست غير لبوسها المألوف.

============

Quote: نفس الملامح والشبة والاوهام حول امتلاك الحقيقة المطلقة وممارسة الالتواءات والمخارجات الفقيرة ذهنيا ..

كيف ترد على متعصب ديني يتصور ان القاسم المشترك لنا كلنا هو الاسلام .. ويجب الاقرار بهذه الحقيقة ..

سأجرب لك الآن تجربة بسيطة جدا .. سأسنبدل كلمات الزنوجة والكوشية بالاسلام والعروبة ولك الحكم ..

وعندنا ليك واقع أبسط وبدون تبديل ذاتو
هاك فضيحة المانفستو فمفرداته تحدث عن نفسها ولسنا بحاجة للتجارب
ويكفي عجزك البائن بينونة كبرى عن مجرد التطرق ومحاولة تفسير ما جاء فيه
فهل تسرعت في كتابته؟ أم تراه لا يقبل اللف والفتل واللي؟
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..
+++
عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!

هذا نموذجك الحقيقي يا حيدر (على إيغاله وبساطته) لا فرق بينك وأي مستعرب عنصري متخلف على الاطلاق
بما في ذلك جزئية المنطلقات التي تؤمنون بها ولا تقبلون المساومة بها وتريدونها عنوانا للجميع، قسراً وتطاولاً وصلف،
ولا تختلف عندي في التهريج عن ذاك الشيخ.
في الواقع لا تختلف عن كشة أو ذاك الذي قرر تبرير استخدام الحرف العربي لتحليل قبول الصدقة،
ثم طفق يحدثنا عن (وجدان) الناس وجنات الفردوس، وقد أبلى حسناً كما فعلت أنت.

يجننوا الثقافة العربية جن قال، قبل يومين سمعوها ليكم
لكن فعلاً، اكرم الفم تستحي العين ويموتوا الكرعين، زول بطنو ملانة ومأصل ما بنبهل قدر دا.

See! a piece of cake.


Post: #1277
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2017, 11:35 PM
Parent: #1

Quote: غايتو ألبوست دا لما ينتهي غرضه
ألشاعر أسامة ألخواض بكون عمل إليازة هجائية
في حاتم
+++
فالنفرض حاتم عندو 10 حسابات أسفيرية؟ so what.
ألمسألة ليست شخصية كما تزعم، "مقدر ومكتوب" أنك
جيت تدافع عن "ألواقع ألموروث" في بلادنا ألمنكوبة.

هو بالله عمك التعبان دا طلع شاعر؟
وأنا مستغرب في الحكامة البتكتب بالتشكيل و(التلوين) دي
خليهو (يقعد) مداح القبور دا، لأنو كان مرق من البوست دا بجيب لينا الكفاوي
هسع يقرأ (إلياذة) دي تقوم تتاوره حمى اليونان وديسباسيتو
بتاعة الصبايا الماجنات الجابن ديلك، بعميمتو دي
أخير ليهو اللهو الطفيف بتاعه دا، سماهو شعر حديس، الإبليس.

+++

الغريبة أنا ما عندي غير حساب واحد وقفوهوا تلاتة مرات بعد توصيات
لكن يظهر الطققان بقى حار من الزمبار أبو فرار هههههه
فعايزين أي مبرر يقولوا (غلبنا نفر) وليس نفر
داك ياهو (أبي العتاهية) طلعني جدادة وإنقاذي، علاوة

أنا مشكلتي هسع في غنية بريمة، البتشتغل براها دي
سمعتها لغاية هسع 23 مرة بدون رغبتي، قهر فني، قربت أبقى إرتري استلاباً
الشعر ليهو ناسو، أبو قارئات مفترضات دا ما منهم.
لأنو أوساموس الفافنوس أفريقي متطلع لخوة ديمس روسوس!
خوة بالدرب العديل الما هزيل، بربنديهو هناك مدقوق من زمن حبقوق

هسع الفرق شنو؟
غير النخرين والشلاليف على قول كمال عباس!
فرق بسيط ولا يؤثر في الهوية المتعددة والمتعدية بلا حدود في الدنيا أم قدود.

Post: #1278
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 00:15 AM
Parent: #1277

Quote: يا"أشقر" الشبحيْ

يا "حاتل" الوهْميْ

هل أنتَ في "الإنقاذِ"،

من رهْط "الجداد الآسيويْ


اظهرْ وبانْ

واخلعْ قناعك يا "جبانْ"

Post: #1280
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-26-2017, 00:27 AM
Parent: #1

يبدو انها نزلت بترتيب غير صحيح ..


دونقس الذي اتهمنا بالنفاق سلامات ..

دار محور حديثك حول التركيز في موضوع البوست بدلا عن مخاطبة الحساب الاسفيري حاتم/اشقر/ماهر بهذا الاسم ... وهو الامر الذي ازعجك ازعاجا بالغا فتدبرت مسالة كونه انصرافا عن الموضوع الاساسي ..

لا مانع من ذلك كرأى ..نحترمه ونرفضه في ذات الوقت .. ولا مانع من تبرير مسالة الحسابات الاسفيرية التي لم نقطع برأى حولها وانما تعاملنا معها كما هي ..

لا مانع من كل ذلك ولكن
ما علاقة مهنتي كصيدلاني بموضوع البوست ؟! ..
الم يزعجك ذلك وانت الشديد الحساسية تجاه التركيز في موضوع البوست ..

ما علاقة موضوع البوست حصولي على زمالة مهنية
الم يزعج ذلك حساسيتك العالية تجاه التركيز على الموضوع ...

ما علاقة بوستاتي الخلافية لفديمة مع بريمة بموضوع الهوية .. واعتقد انها التي اتهمتني على ضوءها الكاذب بالنفاق .. كنت وما زلت اختلف مع بريمة في موضوع الهوية وتجلياتو في الدولة السودانية .. ولم نتفق هنا الا في جزئية التعدد والوجود الحي للثقافة العربية في السودان ولا اعلم اين النفاق هنا وكيفية ربط خلافاتنا ورؤانا الشخصية المتضاربة حول الشأن الوطني واستدعاؤها في هذا البوست .. وهو الامر الذي لم يثير فيك تلك الحساسية العالية تجاه التركيز في فكرة البوست .. بل وتعديت على ضوءها علينا بتهمة النفاق .. تلك التهمة والاساءة التي تعاملت معها بانضباط كبير ولم ابادلك بالاساءات والشتائم وما اسهلها يا دونقس ..

ما علاقة شهاداتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟..
ما علاقة اضطراب شخصيتي بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة املاكي وصيدلاتي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتي الطفولية بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نرجسيتي البظة والفظة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كوني كذابا ومنفوخا ببموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كرتونتي التي ندهوني وسلموني ليها بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتني الخاوية بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة سوء أدبي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة السماحة بالعولاق والشناة بلا احلاق بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة ناس الشهادات الكرتونية بهذا البوست؟
ما علاقة هلعي وجزعي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بلاهتي وسوء تصرقي وفقداني للاتزان والمواقحة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شعبطتي فوق ضهر بريمة بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بمنافستي الرجال بالسماحة والاملاك بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نارسيستي بموضوع الهوية الوطنية؟! (3 مرات)
ما علاقة سفاهتي وسماحتي بموضوع الهوية الوطنية؟! تكرر لفظ سمح اكثر من 10 مرات موضوعا بين قوسين كحركة بت كلب .. فيهم مرة سبقها قوله للاستاذة صباح: هوي ها أقيفي بعيد و(ارجعي) وراء....

ما علاقة ارجعي بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية
ما علاقة وصفي بالسميح بموضوع الهوية الوطنية وما علافتها بالاقواس وعلاقة الاقواس بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة صيدلياتي التي لا امتلك فيهم واحدة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شهادتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟! والكائنة بالصفحة الخامسة وهي غير شهاداتي الكرتونية الواردة اعلاه .. كم مرة تم ذكر شهاداتي الكرتونية ؟!
ما علاقة وصقي بالسميح .. مرة اخرى وكعادتها بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة امتلاكي لصيدلية لا امتلكها بموضوع الهوية الوطنية ؟!

هذه جردة سريعة للصفخات من 3 الي الاخيرة ... والتكرار لانها مكررة وبعدد تكرارها في كل مرة كتبت فيها



يبقى رايك مهم جدا في تبيان العلاقة بين كم الاساءات الهائل والممتد والمكرر بموضوع الهوية .. واعلم بان حساسيتك العالية يمسألة للالتزام بموضوع البوست تكون في عطلة عندما يكون الخروج من الموضوعي للشخصي بغرض اساءة خصمك في الحوار .. كما لا مانع عندك من الحاق اساءة على الماشي كده طالما كان السكوت والتجاهل المتعمد للاساءات الشخصية والتناول الشخصي المسيء هو ديدن خصمك في الحوار ..

في اعتقادي ان هذا اختلال مريع في الموازين التي تحكم الاشياء في هذا المنبر.. اختلال يبرر لك وبكل سماجة الاعتراض بمناداة حليفك في النقاش بوصف سالب صحيح .. لو لم يكن سالبا لما كلفت نفسك الكتابة .. يبرر لك هذا ثم تختفي حساسيتك العالية تجاه الالتزام الموضوعي ولا تجد اي غضاضة في أكبر موجة اساءات وهجوم شخصي محض وبذيء وحافل بالاشارات السالبة والخارجة عن كل الحدود المتعارف عليها في ادب الحوار .. موجة شتائم واساؤات وتناول شخصي بذيء جدا وكم هائل من التدليس المستمر والممتد من الصفحة الاولى الى الثالثة عشر .. بل والعكس صحيح .. لربما ترى في ذلك ابداعا منبريا منقطع النظير كمان

ذلك ليس بهام .. ولا تعتقد على الاطلاق اني ادعوك لكلمة حق .. لا يعرف الحق الا اهله يا سيد دنقس


كن بخير على اية حال ..

Post: #1281
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 01:23 AM
Parent: #1280

من يعتقد أو يؤمن بأنه يجب أن "يكسب" أي نقاش

، من خلال تكتيكات، عليه قبل أن يهتم بالعدو،
كما يسميه "حاتل"،
أن يهتم أولاً بنفسه،

أو قل ب"شبحيته" في سياق الظلام الاسفيري والعتمة.

وأهم شيئ لهزيمة "العدو" الاسفيري ، ألا تُظهر له "نقاط ضعفك"..

فلو ظهر من خلال كلامك أن لك "حساسية"،

و"كاروشة" تجاه الشهادات الأكاديمية ،

أو أنّ بك "مُركّب نقص" تجاه نفسك،

فاعلم ْ أن "نهايتك" الاسفيرية،

قد أزِفت ْ؟؟؟

الفاتحة ...

Post: #1282
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-26-2017, 09:07 AM
Parent: #1

قرقرقرقرقرررر يا عملات بشاشا ..
الزول ده نصيح ؟!!
الاقانيم دي جادة ؟!!

اولا اعتذر عن صدمتك البالغة بعدم انفعالي باساءتك السوليفانية حول اولاد الاصول ... كنت متخيل انو سيصيبني جرائها الهيجان وتجي تكتب هيجاني من هذه الاشارة وتحللو نفسيا مش كده ؟!! الذ حاجة انك طرشت الذي تخطط وتتكتك له بدون رد الفعل المتكتك له

خليك طبيعي يا زول .. ولو اتخرت شوية كان من الممكن ان يصيبني الهيجان وينجح التكتيك :)

كلو مقبول منك يا زول ولكن ستمضي قاطرة الثقافة العربية وانت ومحيطك من اولاد الاصول راكبين فيها درجة اولى .. وكلامي في هذه الجزئية لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه .. ستولد اجيالكم (انتم اولاد الاصول بالتحديد) القادمة باسماء عربية وسيخرج من بينهم الشعراء والادباء من سيشكلون اضافة وربما رافدا جديدا للشعر العربي ...

وانما نبين بذلك الحقائق للناس حتى لا يتخمو ساي بعجوة الكلام الفاسدة من حسابات اسفيرية ساي .. هذه هي الحقيقة المحضة والتي لن تتغير في المستقبل القريب .. وربما لن تتغير على الاطلاق لان امثالكم لا يصنعون شيئا على الاطلاق ناهيك ان يكون ذلك تغييرا راديكاليا وثقافيا في وطن بحجم السودان ..


ولست بسائق هذا القطار .. (عاوز ليك هدف في متناول حسابك الاسفيري البذيء مش كده ؟! .. عشان تطاردو وتنوم بالليل وقد اتممت فرضك الثوري الكبير!!!) .. لا بالتأكيد .. لست سائق هذا القطار .. ولا أعتقد اني من ركابه ايضا .. واتمنى ان تعي المفارقة بين عجزك الفاخر في هذا الصدد وبين ادعاءاتك المتضخمة .. انت في واقع الامر تنشن قوسك شديد الضآلة نحو هدف خاطيء تماما .. الا ان ذلك متسق تماما مع حقيقة انصرافك التام والكامل نحو العداوات الشخصية وكسب المعارك الاسفيرية ..

الاهم من ذلك انو غاية واقصى ما طرحته انت هنا الاعتراف بباقي اللغات جنبا الى جنب اللغة العربية .. لانك وبصورة غير واعية تدرك انو كلامنا صحيح حول الروافع الثلاثة التي تخلق منظومة متكاملة تفضي احداها للأخرى وأعني الدين والثقافة العربية واللغة العربية... ومثل طرحك هذا .. واعني ضرورة الاعتراف باللغات السودانية (وهو صحيح واتفق معه تماما) لا يغير كثيرا من واقع سيادة الثقافة واللغة العربية الا بتبني خريطة الطريق التي رسمتها لكم هنا حول نموذج لغوي ثنائي عربي/انجليزي ناتج عن اعتماد الانجليزية في التعليم الاساسي .. ولكنك لن تتفق مع هذا الكلام لانو طموحاتك هنا شخصية جدا واجنداتك تنحصر في الاساءة والتكتيك المنبري والمطاردة .. ولانك لا تفهم العلاقة العضوية الوثيقة بين اللغة والثقافة وتاثير اللغة الهائل في تشكيل العقل والوعي بالاشياء.

هسع انت مداخلتك الاخيرة قالت شنو .. طرحك المضاد لمسألة القطر شنو ؟! .. هل حددت مثلا مواقيت معلومة لاختفاء الثقافة العربية :)

وبعدين طرحك المخالف لانقطاع الحضارة الكوشية ومنذ قرون عن الوجود الفاعل والصيرورة السياسية والعلمية والحضارية الاجتماعية والثقافية والادبية والفنية والاقتصادية وكل مناحي الحضارة الاخري شنو ؟! أم هي الاهرامات واستمرار بعض الطقوس الجانبية في مناسبات الزواج وطهور الاولاد وختان البنات وتسرب بعض الكلمات للغة العربية السائدة عند بعض القبائل السودانية في شمال السودان


هي حضارة منقطعة ومنذ قرون عن الحضور في التأريخ البشري الذي تجاوزها بسنوات ضوئية في كل المجالات .. وأخشى ما أخشاه أن تعيد ردك السابق بان المنقطع انا وحسب

ان الذي تطلبه في واقع الامر أقل شأنا وبكثير من اي اهداف وطنية ..

لو انك تطلب وطنا فجماهير الشعب السوداني موجودة خارج اسوار المنبر وهي رهن اشارة سعادتكم بايقاف (القطار) .. في ظرف شهور قليلة ستسقط الثقافة العربية بالضربة القاضية وسيصحو اهل السودان على واقع ثقافي جديد بموجب ثورية الحساب الاسفيري صاحب الاقانيم الثلاث .. وسينشدون لك الاناشيد والترانيم الكوشية العظيمة وبلسان كوشي مبين كمان

Post: #1283
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 01:43 PM
Parent: #1282

Quote: الاقانيم دي جادة ؟!!


باسم "الأب" حاتل،

و"الابن" ماهر،

و"الروح القدس" أشقر طيبة،

"الشبح الواحد"،

آمين....

ههههههههههههه

Post: #1284
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-26-2017, 05:30 PM
Parent: #1283


خلاص غلبتكم الحيلة ونفذ المخزون وقلبتوا البوست الي مطاردة حاتم
الخواض ياخي إنت من ما دخلت البوست شغال تطارد في حاتم
كان تفتح ليك بوست وتسوقه بي هناك وتشوف قصتك معاه شنو
أقلا ه بتكون إحترمت القراء المتابعين لموضوع البوست

حاتم شبح أو طيارة : تعالوا ناقشوا كلامه , كل شيء مطلعين ليه الطنجه
وهاند أب وأرفع يدك يا شبح !!! ناقشوا قضية الإستلاب وتلسبط بعض السودانين في العرب
سلفقه ساكت وفزعهم من وصفهم بأنه أفارقه وأنهم أشبه بجيرانهم في أثيوبيا وتشاد(دا موضوع البوست)

وصف حاتم بالشبح لا ينقص من حجنه شيء بل يجعل منظركم بايخ وحجتكم متهالكة وتعبانه وفكيتوا أخركم

Post: #1285
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-26-2017, 05:37 PM
Parent: #1284


نقاش الهوية .. دخل في الشعر الشعبي ..




بريمة

Post: #1286
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 05:39 PM
Parent: #1284

Quote: الخواض ياخي إنت من ما دخلت البوست شغال تطارد في حاتم

يا زول حق النقاش بنعرفوا، وحق السخرية والمطاردة بنعرفوا.

هنا لا أناقشه ،

بل أرد إليه بضاعته المزجاة في مطاردتنا وشتمنا والسخرية منا ،

وأرجو أن يتعلم حاتل من هذا الدرس القاسي.

Post: #1287
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-26-2017, 05:42 PM
Parent: #1286



Quote: يا زول حق النقاش بنعرفوا، وحق السخرية والمطاردة بنعرفوا.

هنا لا أناقشه ،

بل أرد إليه بضاعته المزجاة في مطاردتنا وشتمنا والسخرية منا ،

وأرجو أن يتعلم حاتل من هذا الدرس القاسي.


يا زوول درس شنو إنت جيت جاري وفكيت لينا في البوست دا بقجه غبينة
وشغال بتخرب في البوست وبتطارد في حاتم
منظرك بايخ جدا وأنت بتخرب في النقاش بطريقه طفوليه

Post: #1288
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 05:44 PM
Parent: #1287

عليه أن يكف عن السخرية من الناس ومطاردتهم.

لقد طاردني في كل بوستات الترجمة بطريقة سخيفة،

والآن يطارد المشرف.

عليه أن يكشف قناعه وأقانيمه،

ويلتزم بالشفافية ويترك "قلة الأدب"...

Post: #1289
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: امير بوب
Date: 08-26-2017, 06:57 PM
Parent: #1288

اغرب شيء انو الخواض مفتكر انو بأبياتو الشعرية الركيكة دي قد نال من الاخ حاتم !!
او كما يعتقد انو أداهو درس !
و قاسي كمان !!
الزول دا الظاهر عليه طيبان و ابسط مما كنت أتخيّل !!
...
كدي تعال لي في البوست التاني المخصص للهترشة دي
و نشوف لو هي فعلا ترقي لمستوي الشعر ولا شعيرية ساي 😜

Post: #1290
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-26-2017, 07:50 PM
Parent: #1289


Quote: فهل الطيران والخوض في الماء ثقافة أفريقية أم إسلامية يا أوساموس؟

ما زلت مصراً على تحريف اسمي ، يا حاتل\شاتم؟

خمْ، وصرْ،
يخمك ..... "وجه غير باكٍ" ههههههههههههههه

Quote:
استفهام ثنائي الإمعان:

ممعن في التساؤل و الطول


في رثاء فقاعة اسمها "حاتل ابراطيش"

هل أنتَ غير فُقاعةٍ،
بزعتْ على الإسفيرِ،
وانتفختْ،
وهاجتْ،
ثمّ ماجتْ،
ثمّ راجتْ،
ثمّ شاعتْ مثْل ميكروبٍ فظيعْ


ولكنْ بعد ما ظهرتْ دماملها،
وعورتها،
وسوءتها،
وبانَ هزال جوهرها،
ومظهرها،
ومعْدنها،
ومنبتها،
ومسلكها،
ومقصدها،
ومنهجها،

تلاشتْ مثْل بركانْ سريعْ

Post: #1291
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-26-2017, 08:50 PM
Parent: #1



مطاردة حاتم !!!!

انت يا عبدالعظيم جادي ؟!!

اعلم اصطفافك الشللنجي والاعمى معاهو ..
الا أن هذا الاصطفاف وبعماؤه الواضح لا يصل لمرحلة قلب الحقائق من اعلى لاسقل بهذا الشكل .. زولك ده مطاردني من بوست لي بوست .. وبمنتهى الخبث والتفاهة والاشارات البذيئة المكتوبة بعناية فائقة (يبدو انها تعجبكم ولا مشكلة في ذلك).. وكل ذلك بهدف اثارتي ومن ثم التورط في دايرتكم المدورة منذ الموصلي وعبر معاوية الزبير وانتهاء بصباح ..

من الذي يطارد يا عبدالعظيم ..
ومن الذي ترك كل شيء وتفرغ لممارسة الابتذال هنا وتجاوز الموضوعي وتناول الشخصي ..
وليتكم جميعا كشلة كنتم كما د. أمير عندما ادان ملاحقتي بالاساءات ..
وهاك اتسلى شوية بالله بهذا العرض الممتع ولا تنسى ان تصفق عند نهايته .. ويكون كويس لو وريتني انا ده ارد على الموضوعية دي كيف ؟! ..

ما علاقة مهنتي كصيدلاني بموضوع البوست ؟! ..
الم يزعجك ذلك وانت الشديد الحساسية تجاه التركيز في موضوع البوست ..

ما علاقة موضوع البوست حصولي على زمالة مهنية
الم يزعج ذلك حساسيتك العالية تجاه التركيز على الموضوع ...

ما علاقة بوستاتي الخلافية لفديمة مع بريمة بموضوع الهوية .. واعتقد انها التي اتهمتني على ضوءها الكاذب بالنفاق .. كنت وما زلت اختلف مع بريمة في موضوع الهوية وتجلياتو في الدولة السودانية .. ولم نتفق هنا الا في جزئية التعدد والوجود الحي للثقافة العربية في السودان ولا اعلم اين النفاق هنا وكيفية ربط خلافاتنا ورؤانا الشخصية المتضاربة حول الشأن الوطني واستدعاؤها في هذا البوست .. وهو الامر الذي لم يثير فيك تلك الحساسية العالية تجاه التركيز في فكرة البوست .. بل وتعديت على ضوءها علينا بتهمة النفاق .. تلك التهمة والاساءة التي تعاملت معها بانضباط كبير ولم ابادلك بالاساءات والشتائم وما اسهلها يا دونقس ..

ما علاقة شهاداتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟..
ما علاقة اضطراب شخصيتي بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة املاكي وصيدلاتي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتي الطفولية بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نرجسيتي البظة والفظة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كوني كذابا ومنفوخا ببموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كرتونتي التي ندهوني وسلموني ليها بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتني الخاوية بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة سوء أدبي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة السماحة بالعولاق والشناة بلا احلاق بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة ناس الشهادات الكرتونية بهذا البوست؟
ما علاقة هلعي وجزعي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بلاهتي وسوء تصرقي وفقداني للاتزان والمواقحة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شعبطتي فوق ضهر بريمة بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بمنافستي الرجال بالسماحة والاملاك بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نارسيستي بموضوع الهوية الوطنية؟! (3 مرات)
ما علاقة سفاهتي وسماحتي بموضوع الهوية الوطنية؟! تكرر لفظ سمح اكثر من 10 مرات موضوعا بين قوسين كحركة بت كلب .. فيهم مرة سبقها قوله للاستاذة صباح: هوي ها أقيفي بعيد و(ارجعي) وراء....

ما علاقة ارجعي بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية
ما علاقة وصفي بالسميح بموضوع الهوية الوطنية وما علافتها بالاقواس وعلاقة الاقواس بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة صيدلياتي التي لا امتلك فيهم واحدة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شهادتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟! والكائنة بالصفحة الخامسة وهي غير شهاداتي الكرتونية الواردة اعلاه .. كم مرة تم ذكر شهاداتي الكرتونية ؟!
ما علاقة وصقي بالسميح .. مرة اخرى وكعادتها بين قوسين بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة امتلاكي لصيدلية لا امتلكها بموضوع الهوية الوطنية ؟!

هذه جردة سريعة للصفخات من 3 الي الاخيرة ... والتكرار لانها مكررة وبعدد تكرارها في كل مرة كتبت فيها



يبقى رايك مهم جدا في تبيان العلاقة بين كم الاساءات الهائل والممتد والمكرر بموضوع الهوية .. واعلم بان حساسيتك العالية يمسألة للالتزام بموضوع البوست تكون في عطلة عندما يكون الخروج من الموضوعي للشخصي بغرض اساءة خصمك في الحوار .. كما لا مانع عندك من الحاق اساءة على الماشي كده طالما كان السكوت والتجاهل المتعمد للاساءات الشخصية والتناول الشخصي المسيء هو ديدن خصمك في الحوار ..

في اعتقادي ان هذا اختلال مريع في الموازين التي تحكم الاشياء في هذا المنبر.. اختلال يبرر لك وبكل سماجة الاعتراض بمناداة حليفك في النقاش بوصف سالب صحيح .. لو لم يكن سالبا لما كلفت نفسك الكتابة .. يبرر لك هذا ثم تختفي حساسيتك العالية تجاه الالتزام الموضوعي ولا تجد اي غضاضة في أكبر موجة اساءات وهجوم شخصي محض وبذيء وحافل بالاشارات السالبة والخارجة عن كل الحدود المتعارف عليها في ادب الحوار .. موجة شتائم واساؤات وتناول شخصي بذيء جدا وكم هائل من التدليس المستمر والممتد من الصفحة الاولى الى الثالثة عشر .. بل والعكس صحيح .. لربما ترى في ذلك ابداعا منبريا منقطع النظير كمان

ذلك ليس بهام .. ولا تعتقد على الاطلاق اني ادعوك لكلمة حق .. لا يعرف الحق الا اهله



Post: #1292
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-27-2017, 04:51 AM
Parent: #1291

قال الدكتور أمير بوب مشكورا على قول "بعض الحق" الآتي:
Quote: ولكني كذلك اختلف مع بعض الزملاء في محاولات تنشينهم ( كراع كديس !) علي جوانبك الشخصية اكثر من طرحك العام.

طيب يا دكتور بعد تكرار الشكر مرة أخرى لقولك بعضا من "الحقيقة الاسفيرية، في ما يخص المشرف.

هل حاتم ابراهيم واحد من "بعض الزملاء"؟؟؟؟

أرقد عافية

Post: #1293
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-27-2017, 05:23 AM
Parent: #1

Quote: ما علاقة شهاداتي الكرتونية بموضوع الهوية الوطنية ؟..
ما علاقة اضطراب شخصيتي بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة املاكي وصيدلاتي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتي الطفولية بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نرجسيتي البظة والفظة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كوني كذابا ومنفوخا ببموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة كرتونتي التي ندهوني وسلموني ليها بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة نرجسيتني الخاوية بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة سوء أدبي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة السماحة بالعولاق والشناة بلا احلاق بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة ناس الشهادات الكرتونية بهذا البوست؟
ما علاقة هلعي وجزعي بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بلاهتي وسوء تصرقي وفقداني للاتزان والمواقحة بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة شعبطتي فوق ضهر بريمة بموضوع الهوية الوطنية؟!
ما علاقة بمنافستي الرجال بالسماحة والاملاك بموضوع الهوية الوطنية ؟!
ما علاقة نارسيستي بموضوع الهوية الوطنية؟! (3 مرات)
ما علاقة سفاهتي وسماحتي بموضوع الهوية الوطنية؟! تكرر لفظ سمح اكثر من 10 مرات موضوعا بين قوسين كحركة بت كلب

الإجابات عندي أنا دا يا حيدر
واختصرها ليك في سطر واحد:
دي كلها حقائق وليها علاقة مباشرة وغير مباشرة بطريقة تعاطيك لموضوع البوست

وأمسك أي واحدة وافتح بيها بوست أو افتح بيها كلها بوست وحأثبتها ليك
رغم أنفك، فليس بعد الكذب ذنب، وهذا ما اعترفت به على نفسك.

انتهى الدرس.

كمان لو داير الشيء بمثله، أمسك هاك:

ما علاقة (استقراء الغبينة) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (احتقاب الغبينة عبر البوستات) بموضوع الهوية الوطنية؟
ماعلاقة (الزول ده راميهو جمل) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (هسع الزول ده ميت كده فوق شنو) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (ده نموذج نموذجي للحوارات المأزومة في المنبر) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (ويمارس التدليس وطمس الحقيقة) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (والرغبة العارمة في تجريم الآخر) بموضوع الهوية الوطنية؟
إيه علاقة (الترصد والتكتيكات الاسفيرية) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (هو جهل نشط ومؤذي جدا) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (ظاهرة نسخ متعددة من خطيب ديني يدعى مصطفى) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (دي عقدة التلاجه) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (المطاردات الطفولية واحتقاب الغباين من بوست لي بوست وهذا النوع من الهراء) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة ( فشوفوا لينا نوع سمح بالله ختونا فيهو) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (يثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (بالثالوث الاسفيري/ المنحنى/الشكلاني/) بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (تبدو, أكثر ما تبدو, ك"يونس محمود") بموضوع الهوية الوطنية؟
ما علاقة (لماذا يتشابه الهتلريون لهذا الحد ) بموضوع الهوية الوطنية؟


دي جردة سريعة من أول تمانية صفحات، وبدون تكرار ذاتو
الظريف فيها اكتشافي لأنك حاسب نفسك من (الأخيار) ههههه
هوي ها، أقيف بعيد و(أرجع) وراء، كما تدين تدان.

Post: #1294
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-27-2017, 06:07 AM
Parent: #1

Quote: اولا اعتذر عن صدمتك البالغة بعدم انفعالي باساءتك السوليفانية حول اولاد الاصول ... كنت متخيل انو سيصيبني جرائها الهيجان وتجي تكتب هيجاني من هذه الاشارة وتحللو نفسيا مش كده ؟!! الذ حاجة انك طرشت الذي تخطط وتتكتك له بدون رد الفعل المتكتك له
+++
وانما نبين بذلك الحقائق للناس حتى لا يتخمو ساي بعجوة الكلام الفاسدة من حسابات اسفيرية ساي .. هذه هي الحقيقة المحضة والتي لن تتغير في المستقبل القريب .. وربما لن تتغير على الاطلاق لان امثالكم لا يصنعون شيئا على الاطلاق ناهيك ان يكون ذلك تغييرا راديكاليا وثقافيا في وطن بحجم السودان ..
+++
الاهم من ذلك انو غاية واقصى ما طرحته انت هنا الاعتراف بباقي اللغات جنبا الى جنب اللغة العربية .. لانك وبصورة غير واعية تدرك انو كلامنا صحيح حول الروافع الثلاثة التي تخلق منظومة متكاملة تفضي احداها للأخرى وأعني الدين والثقافة العربية واللغة العربية
+++
ومثل طرحك هذا .. واعني ضرورة الاعتراف باللغات السودانية (وهو صحيح واتفق معه تماما) لا يغير كثيرا من واقع سيادة الثقافة واللغة العربية
+++
هسع انت مداخلتك الاخيرة قالت شنو .. طرحك المضاد لمسألة القطر شنو ؟!

لسة مدور! أنا نسيت أبطلك ولا شنو؟
اعتذارك مقبول، يعني كنت (داير) تفور أكتر من كدة؟
مع أني أتبعت أسلوب قلع الضرس بدون ألم.
الغريبة أنا لي تلاتة سنين وما حصل استخدمت ألفاظ (كلاب، طراش، مركوب نتن) مالك انت هائج كدة؟
أبقى سمح ياخ! فدا مجرد نغاش ولن يؤثر في صفات أو ألقاب أو ممتلكات.
+++
إذن يفترض أن لا تعير كلامي أهمية، لكن لم نر لك سوى العويل هنا
كلامك دا زي كلام المطلقة
(الشغالة بهو منو، لله ينعل يومو)
تتكلم براها ههههه،
أوعك من المازوخية
+++
خطأ، فلست هتلرياً أو مستلباً حتى أنادي بإقصاء مجرد لغة
يكفي مساواتها بغيرها لتركها تنحط!
وليس تكبيل غيرها (ميكانيكيا) كما تتمنى أنت بقولك
Quote: مبدأ الاغلبية الميكانيكية يسود في دولة المواطنة .. فلو شاء اقليم من الاقاليم تبنى لغة مختلفة في التعليم مثلا فدونهم صندوق الاستفتاء ..
الاشياء الواضحة واضحة جدا لا تعقيد فيها ..

يا راجل اللغة الإنجليزية هي الأولى للمعاملات في نصف دول الخليج
داير أولادنا يتفرغوا للمعلقات والكلام الفارغ، دا ما حيحصل، يتعلمو لغتهم الأصلية
والإنجليزية لغة تانية عشان يبقوا طيارين ومدراء شركات وبنوك وسفراء
والفاشل منهم أكاديمياً إن شاء لله يفتح ليهو صيدلية ويبيع كافينول
ولا كافي البلا ولا أي كافي آخر
لأني شايفك مصر تطلعهم (شعراء وأدباء) زي صاحبك الظالمو دا ههه
+++
ومستعجل مالك للخوف؟
هسع في زول قال إحياء للغات ولا كتابتها لغرض (السيادة)؟
ما تتوجس وتنبجس ياخ، ولو ضامن كلامك دا ما بتحتاج لقطر ذاتو ولا تهافت
+++
أرجع لتعليقات الزملاء حاكم وسناري وعبد العظيم في الصفحة التالتة اعتقد
في حقائق لا تحتاج لإعادة اختراع العجلة، رغم محاولات الدغمسة والتذاكي غير المنتج هنا


=========

Quote: لا يغير كثيرا من واقع سيادة الثقافة واللغة العربية الا بتبني خريطة الطريق التي رسمتها لكم هنا حول نموذج لغوي ثنائي عربي/انجليزي ناتج عن اعتماد الانجليزية في التعليم الاساسي

لا أريكم إلا ما أرى ولا أهديكم إلا سبل الرشاد
رؤيتك مجروحة لأنك مستلب ومتهافت.
وبعدين أصلاً هي معتمدة في المدارس الخاصة
بل بعض رياض الأطفال لفئات معينة

=========


Quote: اراك تصنف وتمدح وتطلق الصفات والصكوك مجانا!

في دي أنا بشهد لصالحه، مش بصحة كلامه بل في سلوكه المتسق
فالرجل يحسب نفسه مع (الأخيار) في المنبر وهذا ما صرح به كتابة.
إذن، من (حقه) يصنف ويشنف.
Quote: ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


حتى الفرد صيدلية بقاهن تلاتة وبقى يقول (أملاكي)
ألهاكم التهافت
والخوف
والتحية لنارسيس الأنا ما بعرفو.

Post: #1295
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-27-2017, 06:38 AM
Parent: #1

وردت إشارة للصيادلة أعلاه أعتذر عنها.
فليس الصيادلة فاشلين.

Post: #1296
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-27-2017, 07:19 AM
Parent: #1

الأستاذ الشاعر الاديب إسامة ، والدكتور المحترم حيدر المشرف والله والعظيم أقولها لكم وبكل إحترام وتقدير لدرجاتكم العلمية والخبرات والإلمام ، إعجزكم حاتم ، وكلام عبد العظيم عثمان واضح وكثير من أعضاء المنبر .حاتم له نوعية خاصة في النقد ، ويحاول أن يقدم نموذج للإنسان الموسوعي وهذا أمر مطلوب في هذا الزمن ، لأنه الشهادات كترت والجامعات ( هبطرش) ، ولكن الحصيلة العملية ضعيفة جدا ، وهناك أمثله كثيرة في الخليج وغيره ، والله كنت أطالع كتابات تاتي من دول مثل بريطانيا وبها ما بها من أخطاء ، وبالتالي لماذ كل من يقولون له أنك مخطئ في كذا وبالدليل ، تشتعل دواخله كرامةً بأنه الدكتور الفلاني والعالم الفلاني وكيف ينتقده الناس ولماذا ينتقدونه .حاتم ختاها عديل ، نقاش ، ناقشوه ، وقصه شبح دي زي ما قال عبد العظيم عثمان أنسوها ، وركزوا على الفكرة والأفكار . وخلوا الناس تستفيد . ما في زول مكمله ولو حاتم ، ومن الفضيلة أن يعترف الإنسان بما قدر له من خطأ إرتكبه ، سهوا أو جهلا .إبتعدوا عن العداوات وأدونا نقاش علمي .حاتم بجيبها ليك عديل بالإقتباس ويرد على نقاطك أعملوا زي ما بعمل .بعدين يا دكتور حيدر ، مافي تجنيد ولا شئ ، نحن بنقول رأينا هنا بكل حيادية ، والله لا أعررف حاتم إلا من خلال مجهوده العملي في هذا المنبر ومنذ إنضمامه لهذا المنبر .وحاتم ملاحقك علميا وليس ملاحقة شخصية ، إنتوا البتعتقدوا إنها ملاحقة شخصية ، فلو إنه إنتقدك في تخصصك أو في طرحك ، دي لا تحسب مطارده شخصية وتعريه ، إبدا ، دي أعتبرها إضافة فكرية عميقة لأعضاء المنبر .أكرر إحترامي لإستاذ إسامه كأديب وشاعر , إحترامي أيضا لدكتور حيدر كإنسان له إضافات علمية في المنبر.

Post: #1297
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 08:13 AM
Parent: #1296

سلامات يا محمد حيدر

خلينا نبدأ بي موضوع المطاردة

حاتم داخل البوست دا قبلك وتحت توقيت أول مداخلة قبك ب8 دقائق

توقيت دخول حاتم البوست
Quote: 07-14-2017, 10:07 PM


توقيت دخول محمد حيدر البوست
Quote: 07-14-2017, 10:22 PM


عشان كدا بالنسبة لي دخول حاتم اليوست لا علاقة له بمطاردة أحد وأتي مشاركا لموضوع البوست
ودا ما عنده علاقة بمخاشنات سابقه في بوستات تانية

وأول أشتباك بينك وبينه كان سببه مداخله أخونا أسماعيل




Quote: محمد حيدر
ليه أسلوبك في الكتابة دايما ممجوج وممطوط وملولو وملولب؟
مواضيع الجدل الفكري تحتاج إلى الأسلوب العلمي في التناول


ودي مداخلته رقم 4 يا محمد حيدر في البوست دا
وواضح أٍسقاطك لأسماء (حاتم وماهر ) في المداخله
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ


وفي المداخلة التحت دي يا محمد وصفتنا بسوء المعرفه
والا يوجد نقاش موضوعي (الموضوع بيحصل وهي زفرات ) ومقبوله
ضمن مخاشنات النقاش (يعني ما حكيناها معاك شديد)

Quote: العزيزة صباح
تحية طيبة

اي نقاش موضوعي تطلبين ؟!
لا يوجد نقاش موضوعي هنا على الاطلاق ..
سوء استقراء متعمد واحتقاب ضغينة وسوء معرفة ليس الا ..

هناك ظاهرة نسخ متعددة من خطيب ديني يدعى مصطفى عبدالقادر



وكتبت يا محمد في الصفحة رقم 3

Quote: ههههههههههه
اهلنا العرب بقولوا باندهاش: الزول ده راميهو جمل ؟!


وكتبت عن حاتم الحسااب الأسفيري

Quote: الحساب الاسفيري حاتم/ماهر.
لا يناقش من اجل النقاش ..أعني نقاش صحي يسعى للحقيقة او تبيان وجهات النظر المختلفة حول الموضوع محل النقاش



Quote: هو يتصور النقاش معركة يجب ان يكسبها .. ولكسب هذه المعركة يلجأ لتكتيكات وبتاع .. وكل من يمر على هذا الخيط .. وعلى جميع البوستات التي يفترعها او يتداخل بها يجد ان لحاتم طريقته البائسة جدا في الهجوم الشخصي وابراز تنافضات مزعومة وغير حقيقية في مداخلات الشخص المختلف مع هذا الحساب الاسفيري.. يعقبها تماما تهمة شخصية لا علاقة لها بالنقاش


وفي الصفحة 4 كتبت يا محمد حيدر

Quote: ياتي الحساب الاسفيري حاتم بحسابات ربح وخسارة معركة اسفيرية متوهمة يدخلها من اجل الانتصار فقط لا من اجل الحقيقة او تبيان وجهة النظر او النقاش ذاتو لانو النقاش في ذاتو مطلوب .. يأخذ اعلاه فكيف يتعامل معه كي يحقق هدفا في مرمى الخصم


وكان رد حاتم في نفس الصفحة

Quote: فهل تلوم أهل السودان عن انحطاط الشعر العربي يا محمد حيدر؟
أم تراك كنت (تتمنى) على سنار أن تقوم مقام بغداد؟

ثم ماهي معتقداتهم (آنذاك) ههههه
أليست نفس تلك (الخرافات) التي لم تفارق الثقافة التي تزعم (رفعتها) إلى وقتنا المعاصر
فهل نحتاج إلى نماذج أو إثباتات يا حيدر؟

مرجعك الأكاديمي يوثق أيضاً لفترة تأثير الثقافة العربية والإسلامية في السودان!

واضحة (فجيعتك) في رواد نشر الثقافة العربية والإسلامية (على أصولها)
وبكل مخرجاتها و(رفعتها وقوتها) وكباتنها وعناقريبها الطائرة وإسراءها ومعراجها
فطفقت تحدثنا عن كتب أخرى (جديدة)، ترومها

ثم لا نزال ننتظر إجاباتك على اسئلتنا المتراكمات

انت زول ما عندك منطق ولا فهم


وجا صاحبك الخوض مؤازرا ومعضداا ومساندا وشايت ضفر
في أول مداخلة له في البوست
Quote: يا دكتور المشرف

سلامات

إنها نفس المسرحية سيئة الإخراج تتكرر معك.

واصلْ تجاهلك لهذا الوباء الاسفيري....

أرقد عافية


وكتبت يا محمد حيدر في الصفحة رقم 3
Quote: وهبة يا عزيزي .. هذا الحساب الاسفيري جاهل باسس النقاش واهدافه وطبيعتو في المنبر ده .. وهو جهل نشط ومؤذي جدا و (بعضنا) يتماهى معه تماما


ويستمر الخواض مطاردا حاتم ومساندا لمحمد حيدر في الصفحة رقم 4
لي يا محمد حيدر ما قلت لي صاحبك الكلام البتعمل فيه دا عيب؟
وقد يكون عاجبك وساري بالك ( وبرضه لا غضاضة في ذلك)
Quote: "حاتل ابراطيش"،

مثال جيد لعقدتي "النقص الأكاديمي"،

والإحساس بالدونية.....

محوّل إلى :

"شاتم" "أبرغيث"،

واسمه السلافي:

"شاتمسكي قملوف ابراغيثوفيتش" ...



ويستمر الخواض في دور مطاردة حاتم ومساندة محمد حيدر
وبرضه تقولي شللية وبطيــخ ( في ون تو أجل من كدا بينك وبين الخواض
وعايزين ناس المتنبــر يتفرجوا في هذه المطاردة !!! معقولة يا حيدر
Quote: في مديح "حاتل ابراطيش":

يا "شاتمسكي "،

يا قملوفنا الحاقد و الحقود،

والحاسد و الحسود،

والمعقّد المغبون،

والمأفون ،

من سطوره تلوح صورة السكِّير تارةً،

وتارةً هراء مدمن الحشيشْ

يا "ابراغيثوفيتشنا"،
المقمِّل ،
المحزونْ

يا "حاتل ابراطيشْ




Quote: انت يا عبدالعظيم جادي ؟!!

اعلم اصطفافك الشللنجي والاعمى معاهو ..
الا أن هذا الاصطفاف وبعماؤه الواضح لا يصل لمرحلة قلب الحقائق من اعلى لاسقل بهذا الشكل .. زولك ده مطاردني من بوست لي بوست .. وبمنتهى الخبث والتفاهة والاشارات البذيئة المكتوبة بعناية فائقة (يبدو انها تعجبكم ولا مشكلة في ذلك).. وكل ذلك بهدف اثارتي ومن ثم التورط في دايرتكم المدورة منذ الموصلي وعبر معاوية الزبير وانتهاء بصباح


بعد دا كله يا محمد حيدر جاي تقولي أصطفاف شللنجي وعميان كمان (مخيـر الله)
ياخي حاتم دا عليك الله داير ليه شله براه شغال وبنجض نجاض قبورة ( إنتوا أركزوا بس)
يعني يا محمد حيدر عاوزنا نشوف عمايلك أنت والخواض في مطاردة حاتم ونسكت ونصم خشمنا
ونخاف من ربطنا بشللية وصفوف وماعارف شنو ( معقول الكلام دا)


لولوا ضسق الوقت كان لفيت علي الصفحات كلها وجبت ليك محاولاتكم الحثيثة في تثبيت شبحية حاتم
بعد أن فشلتوا في مقارعته الحجة بالحجة

أرقدوا كلكم عافيه


سلام

Post: #1298
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mahjob Abdalla
Date: 08-27-2017, 02:02 PM
Parent: #1297

اغرب شي في هذا المنبر انو كل ما يظهر شخص (مجضم المنطق) تبدأ الشكوك حول هوية الشخص.
قبل سنوات كانت سارة عيسي و وصل القبح بالبعض ان اضافو الي اسمها (ابكر) اي سارة عيسي ابكر و تركو ما كانت تكتبه من حقائق.
و جاءت دينا خالد و قيل عنها الكثير انها شبح و مرات اخري انها هالة عبدالحليم
و الان عن حاتم ابراهيم

و في تقديري هؤلاء هم افضل من كتبو في سوداينز اونلاين.
شكرا لكم جميعا لاثراء هذا الحوار و للحقيقة سودانيز افتقدت لزمن طويل بوستات العصف الذهني هذه.

Post: #1299
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-27-2017, 03:19 PM
Parent: #1298


Quote: الأستاذ الشاعر الاديب إسامة ، والدكتور المحترم حيدر المشرف والله والعظيم أقولها لكم وبكل إحترام وتقدير لدرجاتكم العلمية والخبرات والإلمام ، إعجزكم حاتم ، وكلام عبد العظيم عثمان واضح وكثير من أعضاء المنبر .حاتم له نوعية خاصة في النقد ، ويحاول أن يقدم نموذج للإنسان الموسوعي وهذا أمر مطلوب في هذا الزمن ، لأنه الشهادات كترت والجامعات ( هبطرش) ، ولكن الحصيلة العملية ضعيفة جدا ، وهناك أمثله كثيرة في الخليج وغيره ، والله كنت أطالع كتابات تاتي من دول مثل بريطانيا وبها ما بها من أخطاء ، وبالتالي لماذ كل من يقولون له أنك مخطئ في كذا وبالدليل ، تشتعل دواخله كرامةً بأنه الدكتور الفلاني والعالم الفلاني وكيف ينتقده الناس ولماذا ينتقدونه .حاتم ختاها عديل ، نقاش ، ناقشوه ، وقصه شبح دي زي ما قال عبد العظيم عثمان أنسوها ، وركزوا على الفكرة والأفكار . وخلوا الناس تستفيد . ما في زول مكمله ولو حاتم ، ومن الفضيلة أن يعترف الإنسان بما قدر له من خطأ إرتكبه ، سهوا أو جهلا .إبتعدوا عن العداوات وأدونا نقاش علمي .حاتم بجيبها ليك عديل بالإقتباس ويرد على نقاطك أعملوا زي ما بعمل .بعدين يا دكتور حيدر ، مافي تجنيد ولا شئ ، نحن بنقول رأينا هنا بكل حيادية ، والله لا أعررف حاتم إلا من خلال مجهوده العملي في هذا المنبر ومنذ إنضمامه لهذا المنبر .وحاتم ملاحقك علميا وليس ملاحقة شخصية ، إنتوا البتعتقدوا إنها ملاحقة شخصية ، فلو إنه إنتقدك في تخصصك أو في طرحك ، دي لا تحسب مطارده شخصية وتعريه ، إبدا ، دي أعتبرها إضافة فكرية عميقة لأعضاء المنبر .أكرر إحترامي لإستاذ إسامه كأديب وشاعر , إحترامي أيضا لدكتور حيدر كإنسان له إضافات علمية في المنبر.

برلوم جديد لنج .. وجاي يدلي بشهادة في أستاذ الخواض ودكتور ود المشرف، وحاتم كمان ..

أحتفظ بشهادة .. أنت لم يتبين لك الصبح بعد ..

بريمة

Post: #1301
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 08-27-2017, 06:12 PM
Parent: #1299

يا اخ بريمة والاخوان من مناصري عروبة السودان ...
أدناه نضال الحاج وقد فاقت من سكرة العروبة بعد ما مشت الخليج وكبوا فيها جردل موية ساقطة ...
.
.
.


.
.
.
على الصعيد الشخصي فإني اعتقد أن اكبر مكبل للسودان في الماضي والحاضر والمستقبل هو هذا التشبث بالوهم العروبي والاستماتة في اثبات هذه العروبة ...
ولن تقوم للسودان قائمة الا بالافاقة من هذا الوهم المدمر فقد فقدنا ثلث الوطن بسبب هذا الانتماء الزائف وفي طريقنا لفقدان اجزاء أخرى لنفس السبب ...
وغني عن القول أن السودان غني جدا بموارده البشرية والطبيعية والأراضي الشاسعة والخصبة والانتماء للعروبة لن يضيف له الا مزيد من التشظي والدمار ...
.
.
.
.
.
.

Post: #1300
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-27-2017, 05:53 PM
Parent: #1




الأخ زميل المنبر عبدالعظيم عثمان
تجده هذه المداخلات الآتية -هو وغنم ابليسو- بألف خير ..

سأتناول يا عزيزي (واسمح لي بذلك) تدليسك العظيم فيما جاء بمداخلتك الكارثية الأخيرة .. لم أستطع طرد شياطيني نحوها وكنت قد استعذت منها بالله ثلاثا فأبت .. اها نعمل شنو عاد .. يقول اهلنا العرب فيما يقولو: لابد مما ليس منه بد .. قضى الامر هنا وعسى أن نتجاوز هذا مستقبلا ..

سأتناول بالتفصيل هذه المداخلة الكارثية ليس للدفاع عن نفسي .. فليس هنا من قد أقيف قدامو مدافعا عن نفسي والحمدلله .. ولكنه الحق الذي تدوسون عليه بسهولة بالغة وكانكم تدسون على هوام الأرض. وكنا نراك ممن يعرفون الحق جيدا.

هي مداخلات حريصة جدا سانصرف اليها تماما ولن أتداخل في هذا المنبر الا بعد الانتهاء منها ولو استغرق ذلك من زمني (الممحوق) الكثير ..


المداخلة الأولى

كتب عبدالعظيم

Quote:
خلينا نبدأ بي موضوع المطاردة

حاتم داخل البوست دا قبلك وتحت توقيت أول مداخلة قبك ب8 دقائق

توقيت دخول حاتم البوست
Quote: 07-14-2017, 10:07 PM


توقيت دخول محمد حيدر البوست
Quote: 07-14-2017, 10:22 PM


عشان كدا بالنسبة لي دخول حاتم اليوست لا علاقة له بمطاردة أحد وأتي مشاركا لموضوع البوست
ودا ما عنده علاقة بمخاشنات سابقه في بوستات تانية

وأول أشتباك بينك وبينه كان سببه مداخله أخونا أسماعيل


Quote: محمد حيدر
ليه أسلوبك في الكتابة دايما ممجوج وممطوط وملولو وملولب؟
مواضيع الجدل الفكري تحتاج إلى الأسلوب العلمي في التناول



استهل عبدالعظيم مداخلته بما اسماه (موضوع المطاردة) .. فجاء بتاريخ اول مداخلة لحاتم في هذا البوست .. ثم بتاريخ اول مداخلة لي في هذا البوست .. ويرى عبدالعظيم ان في ذلك برهانا واضحا بتبرئة حاتم من تهمة مطاردة الناس .. والسؤال هو ما قيمة هذا البرهان ؟! وما حقيقته اصلا قبل قيمته ؟! .. وكيف مارس عبدالعظيم التدليس فيه ؟!!

ثلاثة نقاط

الأولى لو أن زيدا من الناس ادعى بان (عبيد) ما دخل اول دخوله لهذا البوست الا لمطاردته .. لجئنا له بتواريخ المداخلات وقلنا له انظر .. فمن الذي ادعى هذا الادعاء هنا ؟! .. لا أحد ..

والثانية ما الذي يمنع (عبيدا) من مطاردة (زيد) من المداخلة التانية او العاشرة أو العشرين ؟!!

والثالثة وهي الأهم أن (عبيد) بدأ مطاردته ل (زيد) منذ المداخلة الأولي ولم يكن (زيدا) قد تداخل اصلا في البوست ..
يعني -أكرر- ان عبيد بدأ المطاردة وزيد ما كانت عينو وقعت على البوست اصلا ..
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


شرحو

1- أحد مواضيع مطاردة حاتم لي - وكما هو واضح لعبدالعظيم وللجميع - هو مسألة شهاداتي الكرتونية . وهي مطاردة ممتدة وكان منهمكا فيها قبل هذا البوست مباشرة .. واستمر منهمكا فيها عبر صفحات هذا البوست ال 13 .. ..

2- أول مداخلة لحاتم في هذا البوست (تلك التي جلب عبدالعظيم تأريخها وساعتها هنا) سبقت اول مداخلة لي .. الا أن الامر الذي لم يورده عبدالعظيم أن حاتم لم ترضى نفسه الا الاشارة لموضوع شهاداتي الكرتونية بالآتي ..

Quote: لو بس (أولادنا) يفهموا إنو الحكاية ما شهادات كرتونية، الأمور بتتعدل.


ورد ذلك - أكرر - في اول مداخلة لحاتم ولم اكن قد عتبت عتبة هذا البوست بعد ؟!!

3- حاتم يطارد محمد بموضوع الشهادات الكرتونية قبل البوست .. حاتم يشير لموضوع الشهادات الكرتونية في اول مداخلة له في هذا البوست ويقوس كلمة (أولادنا) وسأقوس شيئا تاليا هنا كديمونستراشن ليس الا.. حاتم يستمر طوال 13 صفحة في مطاردة محمد وبالاسم وفي ذات الموضوع وهو شهاداتي الكرتونية ..

ديمونستراشن (للتقويس) أو حكاية صباح ال (قادة عربي) او الأنثى التي خوطبت في منبر عام ب (هوووي (اقيفي) بعيد واشختي شخيت) ..

قلنا يا عبدالعظيم ان الكوت اعلاه ورد في اول مداخلة ل (عجلكم) المقدس وقبل ان اتداخل اصلا ونحن برضو بنعرف للكلام (المصعلك) وفاضي وخمج لكن ما وصلنا مرحلة اقول لي زميلة هنا انها (قادة عربي) ثم تتغامز (الشلة) حولذاك .. فهمتني مش كده ؟!! .. والعجل المقدس اشارة مفهومة نحو عجل بني اسرائيل وهي اشارة مفهومة تماما في سياقها

*
أعتذر لنفسي وللأخ حاتم ولكم مباشرة .. هذه اشارة غير كريمة وتلاعب بالكلمات بنية الاساءة المبطنة .. وما ايرادها هنا الا نموذجا للاشارات البذيئة التي تستخدم لاثارة حفيظة (الفريسة) المطاردة حاتميا كي تخرج عن طورها وترتكب الاخطاء .. (اكرر اعتذاري عن هذا (الديمو) .. وهذا ليس تعديلا واكتبه ولم اكتب بقية المداخلة .


نواصل في المداخلة الأولى على اية حال

قلنا اعلاه هي المداخلة الاولى لحاتم .. بعدها مباشرة تداخلت ب 3 مداخلات لم اكلف نفسي عناء الرد على اشارة حاتم الأولى .. وقسما بالله تبسمت جهرا عند فرائتها وتمتمت: لاحولااااا .. الزول ده بطنو ملااااانه .. فهل انتهى الامر (أمر البدايات) كذلك ؟!

لا .. فعلى العكس من تدليس عبدالعظيم العظيم .. كانت ثاني مداخلات حاتم نحوي كالآتي .. جاء باقتباس كتبه زميل المنبر إسماعيل منتقدا مداخلتي الاولى وعلق عليها وخمن يا عزيز عبدالعظيم كانت عن شنوووو ؟!!

ايواااااا بس عرفتوها
انها شهاداتي الكرتونية
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ..
قلت لي (مخير الله) ؟
بت الكلب الشعيرية !!
ويا حرقة حشا المغبون ..

انت يا عظيم !!
انت ليه ما ذكرت مداخلة حاتم التانية ليهو في البوست ؟! .. ليه ؟!! ... لماذا يا هذا ... ما عاجباك مثلا ؟!! .. يعني مشيت لميت مداخلاتي كلها وغلبك تشير لاول مداخلة لحاتم عني تحديدا .. وهي الثانية باحتساب الاولى غير المباشرة شديد التي احتاج فيها الاقواس ..

عموما ياها دي ..
هاكم دي .. والله خسارة يا عظيم .. لماذا التدليس ؟!!

Quote:
البرستيج، مصطنعاً أو فطرياً.
فالشهادات المحمولة جواً تتطلب أسلوب مميز للتعبير عنها، بقوة
غض النظر عن فائدتها، بل وربما (تحديد) لنوع المخاطب أيضاً.


هل انتهينا من التدليس في مستهل مداخلة عظيم الكارثية ولا ما انتهينا ؟!!
لا لم ننتهي بعد .. وعشان تشوفو نفسكم كويس في مراية المنبر سأخصص المداخلة الجاية لشرح الذهنية التي تنطلق منها انت في الجزئية دي بس .. سأسميها الشللية والانحيازات العمياء بالرغم من انها تتجاوز ذلك بكثير .. وكل مداخلة حيكون عندها تعقيب زي الجاي ده وانا اصلا الايام فاااضي ما عندي حاجه

و بعداك نستمر


Post: #1302
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 06:25 PM
Parent: #1300



Quote: على الصعيد الشخصي فإني اعتقد أن اكبر مكبل للسودان في الماضي والحاضر والمستقبل هو هذا التشبث بالوهم العروبي والاستماتة في اثبات هذه العروبة ...
ولن تقوم للسودان قائمة الا بالافاقة من هذا الوهم المدمر فقد فقدنا ثلث الوطن بسبب هذا الانتماء الزائف وفي طريقنا لفقدان اجزاء أخرى لنفس السبب ...
وغني عن القول أن السودان غني جدا بموارده البشرية والطبيعية والأراضي الشاسعة والخصبة والانتماء للعروبة لن يضيف له الا مزيد من التشظي والدمار ...


تعرف يا قسم ما نضال براها البنجها فك كثيرين علي الهبشة
وبعضهم تأخذه العزة بالإثم وبعضهم خايف تضيع عليه الحظوة
وبعضهم لا في العيــر ولا في النفيــر

مسألة وقت يا قسم ولكهم حيعرفوا أنهم تسببوا لنا في كثير من المشاكل
ودخلونا حجر ضب العروبة وجلبوا لنا كثير من التهكم والسخرية نحن في غنا عنها
لكن تقول شنو " يباس الرأس كعب حلاص"

Post: #1303
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 06:58 PM
Parent: #1302

سلامات محمد حيدر
تدليس شنو يا زوول ما تقوم نفسك علي الفاضي


Quote: ورد ذلك - أكرر - في اول مداخلة لحاتم ولم اكن قد عتبت عتبة هذا البوست بعد ؟!!


المداخلة التحت كتبها حاتم ردا علي الزميل مصطفي مدثر
يعني إنت ما عندك علاقة بالكلام دا
الا يكون الموضوع محرصق ليك ساي
Quote: السبعمية أستاذ أبان شهادات كرتونية حقينك ديل البرازيل والأرجنتين بس بيرسلوا تلاتة أضعافهم سنوياً لعيبة كورة الواحد إنجليزي يشرب بيهو موية ما عندو (نيمار)
في الأعمار من 18 إلى 24، ودخلهم السنوي من الإعلانات بس للبرازيل يساوى ميزانك التجاري مع الخليج كله، لأنهم بيدخلوا حوالي مليار دولار سنوياً
ولا بيكلفوا الدولة شيء معتبر، أولاد حواري ساكت لكن الدولة عارفة مصلحتها وين وبتعرف كيف تسوق مهاراتهم والأهم بتحترم انسيانيتهم ومواهبهم




Quote: استهل عبدالعظيم مداخلته بما اسماه (موضوع المطاردة) .. فجاء بتاريخ اول مداخلة لحاتم في هذا البوست .. ثم بتاريخ اول مداخلة لي في هذا البوست .. ويرى عبدالعظيم ان في ذلك برهانا واضحا بتبرئة حاتم من تهمة مطاردة الناس .. والسؤال هو ما قيمة هذا البرهان ؟! وما حقيقته اصلا قبل قيمته ؟! .. وكيف مارس عبدالعظيم التدليس فيه


دخول حاتم للبوست قبلك وقبل الخواض ينفي عنه تهمه المطاردة والدخول للبوست لمطاردتكم (من وجهة نظري)
ولم يدخل البوست لأنه شاف إسمك .. ما أتي بعد ذلك من نقاش يحكم بسياقه ..


بجيك راجع بي رواقه




Post: #1304
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 07:18 PM
Parent: #1303





في الفيديــو تأكيــد علي نشر التوجه العروبي للدوله
وإستخدام الدوله لأدواتها لتعريب المجتمع ونشر الأسماء العربيه

عشان ما يجوا مواهيم العروبة يقولوا لينا العروبه إنتشرت سلميا
وأن الثقافات السودانية ضعفت أمام قوة الثقافه العربيه
تم نشر الثقافه العربيه بأدوات السلطة

Post: #1305
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 07:22 PM
Parent: #1304

كتب الزميل جمال ود القوز :



Quote: زمان لو انت راجل تتكلم بالدنقلاوية جوه المدرسة ..
نوادر كثيرة جدا حدثت بالذات في موضوع المدرسة ده ..
وصلت لحد كراهية التلاميذ الذهاب لها خوف العقاب ..


ودا تأكيــد أن السلطة ومؤسساتها كانت تحارب اللغات السودانية
وترعي نشر اللغه العربيه والثقافه العربيه والأسماء العربيه
أن تقوم المدارس بمحاربه اللغات السودانية وأن تجبر الطلاب علي أسماء عربيه
اذا لم يكن هذا الإنتشار القسري للغه العربيه فكيف يكون؟

Post: #1306
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-27-2017, 08:04 PM
Parent: #1305

منصور خالد علي قناة الجزيرة
يتحدث عن تجارة الرقيق في السودان


Post: #1307
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-27-2017, 11:17 PM
Parent: #1

Quote: لا يغير كثيرا من واقع سيادة الثقافة واللغة العربية الا بتبني خريطة الطريق التي رسمتها لكم هنا حول نموذج لغوي ثنائي عربي/انجليزي ناتج عن اعتماد الانجليزية في التعليم الاساسي

حيدر (يملك تلاتة صيدليات وشهادتين واحد حديثة) يوصيكم:
______________________________
خلاس كان ما دايرين اللغة العربية طعموها بشوية إنجليزي
لكن عليكم الله ما ترجعوا للغاتكم المحلية عشان خاطري
وعشان نقطع دابر حضارتكم وننسيكم تاريخكم
ترفسوا النعمة يا منحطين يا منقطعين؟
يا الما عارفين مصلحتكم.
______________________________


انت يا حيدر دايرنا نفتح المنبر دا عشان نتأمل صورة وشك فقط؟


=========================


Quote: أول مداخلة لحاتم في هذا البوست (تلك التي جلب عبدالعظيم تأريخها وساعتها هنا) سبقت اول مداخلة لي .. الا أن الامر الذي لم يورده عبدالعظيم أن حاتم لم ترضى نفسه الا الاشارة لموضوع شهاداتي الكرتونية بالآتي ..

Quote: لو بس (أولادنا) يفهموا إنو الحكاية ما شهادات كرتونية، الأمور بتتعدل.
ورد ذلك - أكرر - في اول مداخلة لحاتم ولم اكن قد عتبت عتبة هذا البوست بعد

أعتقد كلامي عن الشهادات الكرتونية موجه لمقترح بتصدير حملة الشهادات.
في النقطة دي بالذات:
Quote: فخلال عام 2016 هاجر نحو 700 استاذا جامعيا الى دول الخليج من السودان

وقلت ما يأتي:
Quote: السبعمية أستاذ أبان شهادات كرتونية حقينك ديل البرازيل والأرجنتين بس بيرسلوا تلاتة أضعافهم سنوياً لعيبة كورة الواحد إنجليزي يشرب بيهو موية ما عندو (نيمار)
في الأعمار من 18 إلى 24، ودخلهم السنوي من الإعلانات بس للبرازيل يساوى ميزانك التجاري مع الخليج كله، لأنهم بيدخلوا حوالي مليار دولار سنوياً
ولا بيكلفوا الدولة شيء معتبر، أولاد حواري ساكت لكن الدولة عارفة مصلحتها وين وبتعرف كيف تسوق مهاراتهم والأهم بتحترم انسيانيتهم ومواهبهم

https://qz.com/109317/latin-americas-soccer-player-exports-are-worth-more-than-its-animal-exports/

نحن عندنا في (كرنقو عبد الله) في جبال النوبة عمالقة الواحد لو شفت جسمو تقول طوب مرصوص، شوف لو الدولة اهتمت بتسويق أجسام زي دي
دا غير العدائين في دارفور والمصارعين في النيل الأزرق، دي رياضة بس يا مصطفى مدثر Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

وملخص ردي إنو الاهتمام بالموارد المحلية وتطويرها أجدى وبالذات في المهن الوسيطة
وليس التخصصات الأكاديمية غير ذات العائد المادي أو العلمي، كما نرى.


فهل اعتبرته موجه لنيافتك البتعادل 700 أستاذ وإنو أنا تنبأت بحضورك للبوست وجهزت ليك الطاقية؟
ولنفترض إنك (مقتنع) بأنك الوحيد الشهادتو كرتونية، المزعلك شنو من الحقيقة دي؟
ولو ما كرتونية البخليك مقتنع إنك داخل في زمرة (أولادنا) أو السبعمية أستاذ أو صقار أوروبا البتخاتفو القوطة شنو؟

وحاتم دا يطاردك انت بالذات ليه؟ سويت شنو؟ وداير منك شنو؟

أطاردك في أحلامك جائز لكن (أطاردك) في منبر عام مفتوح للنقاش دي حجة باطلة.

Post: #1308
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 08-28-2017, 00:59 AM
Parent: #1307

اظهرْ وبانْ

واكشفْ خمارك يا جبانْ

Post: #1309
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-28-2017, 04:15 AM
Parent: #1

وكذلك نبين الاشياء للناس ..
وأنا كنت أقصد (عجل) بني اسرائيل يا عزيزي القاريء ..
وتماما كما ذكر حاتم شهاداتي الكرتونية عشرات المرات قبل البوست ده وفي هذا البوست الا انو في مداخلتو الاولى هنا لم يكن يقصدني ... وهو - وعبدالعظيم- مصدقان تماما ونمشي طوالي لى قدام ..

مداخلة حاتم الثانية في البوست والاولى نحوي بالاسم (لا يوجد سبعمية شخص هنا وانما شخص وانا لم أتداخل على الاطلاق معاهو ) والتي تدور .. تدور ... تدور حول ماذا ... نعم هي تدور حول شهاداتي الكرتونية .. تصورا !!!


وماشين في السكة نمد :)

Post: #1310
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-28-2017, 07:07 AM
Parent: #1309


Quote: وتماما كما ذكر حاتم شهاداتي الكرتونية عشرات المرات قبل البوست ده وفي هذا البوست
الا انو في مداخلتو الاولى هنا لم يكن يقصدني ... وهو - وعبدالعظيم- مصدقان تماما ونمشي طوالي لى قدام .


بعدين يا محمد حبدر موضوع الشهادات الكرتونية دا ماله مسخن معاك شديد كدا

زمنا بنتخرج من الجامعه وبدونا شهادتين : الأولي إسمها شهادة تفاصيل تحتوي علي
نتائج السميسترات كلها بالمادة ..
والشهادة الثانيه " كرتونية" بكون فيها الدرجة العلمية والتقدير النهائي
وتسمي في السودان الشهادة الكرتونية لانها بتتكتب في ورق مقوي شبيه في سماكته بالكرتون
ودي الغالبا بتتعلق في صوالين البيوت ...

غريب الموضوع دا يسخن معاك للدرجة دي!
أشرب عصير ليمون ساقط بتلقي موضوع الشهادة الكرتونية دا ما بستاهل تتور نفسك
شوف ليك موضوع تاني

تحياتي

Post: #1311
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-28-2017, 07:40 AM
Parent: #1

Quote: والشهادة الثانيه " كرتونية" بكون فيها الدرجة العلمية والتقدير النهائي
وتسمي في السودان الشهادة الكرتونية لانها بتتكتب في ورق مقوي شبيه في سماكته بالكرتون
ودي الغالبا بتتعلق في صوالين البيوت ...

أهي دي بالذات القاصدا أنا، التفاصيل ديك ما قاعد أشوفها.
والكرتونية دي كمان (بيلفوها) ويمسكوها باليدين الاتنين زي العكاز ومعاها قفطان
وطاقية من فوق فيها زي طربيزة صغيرة كدة (طقطوقة) نازلة منها دبارة
الورق بتاعها ياهو ذاتو الورق بتاع كراتين التورتات والهدايا، وزن 150 جرام وفوق.

Post: #1312
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-28-2017, 08:10 AM
Parent: #1

عبدالعظيم سلامات ..
اخوك مستمتع جدا والله وانا بفند هذا التدليس العريض ..
ولاسباب أخرى غير التي تتعلق بي .. وفي البال الموصلي ومعاوية وصباح .. وسآتي على ذكر ما حدث معها كثيرا .. وعلى تلك اللغة ... لغة (هوووي اقيفي بعيد واشختي شخيت ) .. صباح (القاده عربي ) ويتضاحك المتضاحكون !!

شخصيا لم أطلب مطاردة حاتم لي .. عدم اكتراثي لمطاردتة السمجة لي ليست مؤشرا على قبولي بها .. لا اكترث لاني اثق جدا جدا في نفسي ولكن لو خيرت بين نقاش صحي ومعافى معاهو لاخترت ذلك بدلا عن سخرية متواصلة مني شخصيا وفي أشياء لا علاقة لها بالمنبر ومواضيع النقاش كشهاداتي الكرتونية التي اتى حاتم على ذكرها اكثر من 20 مرة ولم ارد .. وعندما ارد اخيرا بالتنويه لذلك فقط .. يكون الموضوع مسخن بي انا .. شهاداتي مسخنة بي انا .. ههههه ,,, المهم شهاداتي الكرتونية وصيدلياتي التي لا أمتلكها اصلا واضطراب شخصيتي ومحاولات الحط من قدري وتبخيس كل حرف اكتبه .. لا اكترث لذلك بيد اني لا افضله بكل تأكيد وافهمه في سياق اكبر كجانب سلبي للكتابة في المنابر وضريبة كتابة في المجال العام ..

نأتي ليكم انتو "باكات" حاتم ..

في بوست آخر ذكرت أن موازين المنبر مختلة ولا يمكن تطبيق ما قد ندعوه ب "المعيار" ..لا نذكر المعيار الا ونذكر صاحبة محمد الحسن سليمان له التحية ..

لا يوجد معيار .. الا ان ذلك مسألة طبيعية جدا لاسيما وأن المنبر مأزوم بهلاريخية طاغية . ومن غير المهم –في اعتقادي- ن يكون للناس معيارا واحدا .. أدخل هذا البوست لاجد نفسي منحازا بصورة تلقائية لعبدالحفيظ ابوسن على سبيل المثال .. وأعني تلك الانحيازات والتي برغم تلقائيتها الا انها مدعومة بتأريخ مشترك وتوافق مزاجي وفكري الخ ..

مثل هذه الانحيازات موجودة ومفهومة واحترمها جدا .. يجيء عبدالعظيم منحازا لطرح حاتم على الدوام وياتي غيره منحازا لغيره وهكذا .. الا أن التدليس مسألة مختلفة تماما ..

كما أن القيام الطوعي بدور محامي الشيطان مسألة محيرة جدا لا اعلم شخصيا دوافعها .. وهذه المرة الثانية التي ارى فيها عبدالعظيم يرتدي ثوبها .. ومن الطرائف إستعمال ذات الحيلة (تأريخ وساعة المداخلات الأولى) لنفي المطاردة في الوقت الذي لا علاقة لتأريخ أول مداخلة بمسألة المطاردة من بعيد أو قريب ..

عندما اراد عبدالعظيم تكرار الحيلة القديمة فوجيء بأن أول مداخلات حاتم نحوي كانت ذات الهجوم الشخصي المرحل من بوستات سابقة استمرارا لنذات خط مطاردته لي ومستعملا ذات الموضوع (شهاداتي الكرتونية) ..


وهذا مثبت ولا مجال لمحامي الشيطان أن يتجاوزه فما العمل؟! ..

ويبدو انه اهتدى الى أن من شأن تغيير صياغة الكلام إخفاء هذه الحقيقة فكتبها بالصيغة التالية ..

Quote: وأول أشتباك بينك وبينه كان سببه مداخله أخونا أسماعيل


وذلك تدليس واضح وبنية الوصول لمعنى يجافي الحق تماما فالمسألة ليست بداية اشتباك بيني وبينو .. المسألة هجوم شخصي متواصل ومرحل من بوستات سابقة بدون اي تداخل مني على الاطلاق .. وفي ذات الموضوع .. موضوع شهاداتي الكرتونية التي ذكرها لمرات تفوق العشرين ولم ارد على الاطلاق .. وعندما -فقط- انوه لذلك .. تكون المسألة مسخنة بي انا تصوروا ؟!! يعني - اكرر للمرة الرابعة - ياتي حاتم على ذكر شهاداتي الكرتونية اكثر من عشرين مرة ولا ارد على الاطلاق .. وعندما ارد يكون الموضوع مسخن بي .. ههههههه .. اسمو شنو داك وسوء كيل .. والمهم أن عبدالعظيم يعلم ذلك جيدا .. ولذلك لا يأتي بمداخلة حاتم وانما بمداخلة اسماعيل ليقفز الى اني ذكرت اسماء حاتم وماهر في مداخلتي رقم اربعة وبالتالي انا يطارد حاتم تصورا !!!!

حاتم البريء من تهمة المطاردة وحاتم المُطارد المسكين من قبلنا لم يفعل شيئا على الاطلاق .. تداخل قبلنا في هذا البوست ولم يأتي على ذكرنا بسوء او سخرية فما ناله الا انني ذكرت اسماءه الاسفيرية التي اعترف بها .. بت الكلب الشعيرية .. حكاية القاريء الذي طالت طارت قنابيرو ..

هكذا أشاد محامي الشيطان (صديقي عبدالعظيم) مستهل دفاعه بالتدليس الفاخر جدا ..

Post: #1313
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-28-2017, 08:52 AM
Parent: #1312



Quote: عندما اراد عبدالعظيم تكرار الحيلة القديمة فوجيء بأن أول مداخلات حاتم نحوي كانت ذات الهجوم الشخصي المرحل من بوستات سابقة استمرارا لنذات خط مطاردته لي ومستعملا ذات الموضوع (شهاداتي الكرتونية) ..


وهذا مثبت ولا مجال لمحامي الشيطان أن يتجاوزه فما العمل؟! ..

ويبدو انه اهتدى الى أن من شأن تغيير صياغة الكلام إخفاء هذه الحقيقة فكتبها بالصيغة التالية ..


يا محمد حيدر بنفس معيارك اللصقت ليه بيه "محامي الشيطان"
إنت إشتغلت "درق سيدو" في مواجهة حاتم في المنبــر دا
إنت قايل لصيق الألقاب والتهكم موضوع صعب

بالنسبة لي في نقطة رئيسيه في إحقاق الحق بشأن موضوع خصوصية حاتم
مافي زول عنده الحق يطالب حاتم بكشف هويته في نقاش أسفيري
والمصيبة هي أن حاتم "شقي الحال دا" هبش عجولكم المقدسة " إستلفت عبارتك"
وما كسر تلج وما ولع بخور , بتفق مع حاتم في مسأله أن الألقاب تعيق النقد
وأن هالات القداسة حول الشخوص باب كبير من أبواب المجاملة
رد الفعل من قبل البعض كانت مطاردة حاتم ووصفه بالشبـح ويجب أقامة الحد ورفع القناع
إنت كم مره وصفت حاتم بالشبــح في البوست دا؟
وقت يعارضوك في كلامك دا بطلع الزول مدلس ومحامي شيطان ما تطلعني الشيطان زاته بعد شوية
عشان كدا البتعملوا فيه في حق حاتم دا فيه مطاردة وقمع وإستفراد بعضو متفاعل وبضيف للمنبر
من وجهة نظري أكثر من إضافتكم كلكم مجتمعيـن , دا منطلقي الوحيد عشان رأسك ما يجيب ويودي
مع إحترامي للجميــع

Post: #1314
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Yassir Ahmed
Date: 08-28-2017, 08:57 AM
Parent: #1

دكتور حيدر لك مقامك ودرجتك العلمية ومعرفتك ، وإساهماتك في المنبر ، لكن كلام عبد العظيم واضح ، عندك هاجس إسمه مطارده ، دي ما مطارده ، ده منبر عام للحوار ، شفت إنك أخطأت في معلومة أو فكرة ، أو إني بختلف معاك في فكرتك بجي طوالي أحاورك ، إلا تكون عايز المنبر يكون ساحة ليك براااك ، وكده بكون في رأيي واحد ، عشان كده لابد من إثراء الحوار ، وإنت من غير تفخيم للحاجات و رمي المخالف ليك بإتهامات ما في محلها ، زي مطاردني ، وقاصدني شخصيا ، ده ما بفيد الحوار ، حاتم إن جاز التعبير ( ناقاش) و ( حاوار) وبناقش بعلمية ودرجة عالية من التسلسل ، والحوارات أصلها كده ، البد ليك ، وأجيب كلامك وأرد عليه ، وأضبطتك ، وأترصد ليك ، ودي لذتها ، مش عشان الهزيمة ، لا ، ولكن لتثبيت الفكرة ، فخليكم من قصة شبح ووو ، ناقشوه فندوا كلامه ، عروه وطلعوا ما بعرف حاجة ، نصفق ليكم الإتنين.
ونقولها واضحه ، حاتم ح نقيف معاه لأنه أفادنا كتير ، وأصبح نموذج للشخصية الموسوعية ، و ح ندافع عنه لأنه اضافة كبيرة لهذا المنبر، مع كامل إحترامنا وتقديرنا لك كإنسان مثقف له إسهاماته ، وكذلك الأديب أسامه الخواض .


هذا والله أعلم

Post: #1315
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-28-2017, 10:49 AM
Parent: #1314

ياسر سلامات وحبابك عشرة ..

ما الذي يفيد النقاش في تصوراتك ونحن يا سيدي جاهزين ..

هل ترى مثلا ان اتجاوز الاوصاف (الكم الهائل من الاوصاف السالبة في حقي) و التي ينعتني بها حاتم وبصورة عابرة للبوستات و (أسد دي بي طينة ودي عجينة) وكأنو ما حاصل حاجة ؟!!

لو كنت ترى ذلك ..لو كنت ترى ان لستة الاوصاف السالبة الفوق وتكرارها وتنقلها من بوست لي بوست مسالة عادية جدا ومفيدة للحوار ويجب على القبول بها فمافي مشكلة يا سيدي الفاضل فقد اوضحت رأيك الشخصي الذي يعبر عنك تماما ولسنا باوصياء على الناس ..

ولو كنت لا ترى انها مفيدة للحوار وغير ذات صلة بالموضوع فلماذا لم تكتب رأيك ؟!


مودتي ومرحب بيك في اي وقت ..

Post: #1316
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-28-2017, 11:33 AM
Parent: #1

تعرف يا عبدالعظيم !!

لو انت طلعت كلمة حق وادة ضد النعوت والاوصاف السالبة والتي يطاردني بها حاتم من بوست لى بوست .. كنت لتكون اكثر مصداقية وأنت تطرح رأيك الشخصي في مسألة الحسابات الاسفيرية ذات الاسماء الوهمية والمتعددة ... الا انو انت ما عملت كده للاسف الشديد .. وما عملت كده وبس .. انت حاولت اخفاء الحقيقة الواضحة جدا في سبيل اظهارنا نحنا بمظهر المطاردين لى حاتم باخفاءك لأول تعدي واضح من حاتم نحوي وبمحاولة صرف الانتباه - بسذاجة بالغة - لمسالة تاريخ المداخلات التي ارتضيتها انت كدليل لاثبات مطاردتنا نحنا لحاتم ... يعني حتى القياس الانت ارتضيتو لاثبات المسالة دي (قياس من اعتدى على الاخر اول ) ما كنت صادق فيهو للاسف الشديد .. انا لو مكانك وكنت صادق جدا مع نفسي كنت كتبت زي زميلنا الجديد ياسر .. وانو مطاردة حاتم لي (ترصدو ولبدتو وملاحتقو) ولغيري هو مصدر اعجابكم ب (الهكم الاسفيري المقدس) .. يعني تختها لي واضحة وتقول لي يا محمد حيدر اوصاف حاتم السالبة في حقك دي هي ذاتها العاجبانا في حاتم .. بتعمل آكشن كده في المنبر او بتعبر عن حاجة في النفوس ولا اي سبب ىخر قبيح ولكنو حقيقي وواضح وضوح زميلنا ياسر الذي نحمد له ذلك على اية حال ..

شبحية حاتم لم أتناولها قط سلبا او ايجابا .. مناداتي لحاتم بماهر لعلمي التام ان حاتم لم ينكر انو عندو حساب اسفيري تاني باسم ماهر وانا اناديه باسمائه الاسفيرية ولو هناك خطأ في هذا الامر الرجاء كتابته .. اكررأن الامر المعني هو مناداة حاتم باسمائه الاسفيرية وهو الامر الذي فعلته هنا .. أما شبحيتو دي فده متروك للناس .. عني انا شخصيا فلقد كتبت رأيي واضحا من قبل موضوع حاتم .. ما لم أن يكون هناك ما يسوء الناس ويتناولهم في شخوصهم وشخصياتهم الحقيقية .. فلا مانع عندي أن يكتب كل زول بالاسم الذي يريده .. ولكن أن تكون مختفيا ومبعدا شخصيتك الحقيقية عن الصراع الاسفيري ثم تجعل من شخصيات الناس الحقيقية هدفا لاساءاتك وشتائمك فده وبصورة بديهية جدا مسألة ما مقبولة ولا ولن يدافع عنها اي زول يتمتع بأقل قليل المنطق والاتساق

Post: #1317
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-28-2017, 02:40 PM
Parent: #1316



لا مانع عندي أن يكتب كل زول بالاسم الذي يريده .. ولكن أن تكون مختفيا ومبعدا شخصيتك الحقيقية عن الصراع الاسفيري ثم تجعل من شخصيات الناس الحقيقية هدفا لاساءاتك وشتائمك فده وبصورة بديهية جدا مسألة ما مقبولة ولا ولن يدافع عنها اي زول يتمتع بأقل قليل المنطق والاتساق وربما الاخلاق كذلك

Post: #1318
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-29-2017, 00:43 AM
Parent: #1317

كاريكتير عمردفع الله(بتاع الملك سلمان وعمر البشير) لخص فكرة البوست أروع تلخيص!!
كاركاتير اليوم الموافق 28 اغسطس 2017 للفنان عمر دفع الله
http://sudaneseonline.com/board/30/msg/1503947871.html

Post: #1324
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-29-2017, 07:45 AM
Parent: #1317

كمال عباس كيفك
Quote: فعلا تصنيف حامي وسامي تصنيف ديني وعبري ــ وغير علمي ــ تصنيف ميثلوجي ـ إستند علي إسطورة ــ لعنة الجنس الأسود وسمو أجناس معينة ــ وسفر التكوين ــ وسفينة نوح والأصل البشري للأجناس ــ سام وحام ! الإنثربولجي والعلم والتوثيق لايثبت وجود ـ مادي لسام وحام!*أن قلت أن اليهود أطلقوا علي الزنوج ــ المعروفيين بالنسبة لهم بأنهم حاميون وعلي أنفسهم وذوي البشرة الفاتحة بأنهم ساميون * قلت التصنيف بتاع حامي ــ سامي كما قلنا تقسيم يهوديبدا بعهد نوح اولاده ــ سام وحام ولعنة التورات التي ربطتلعنت الاسود وربطته باليهودية وقلنا ان اليهود والمتأثريين بالتقسيم التوراتي ارتبط عندهم السواد والسحنة ( الانفواللون والشعر بالحاميين والمجموعات العرقية المصنفة (غيرسامية) القريبة منهم (بجا ونوبة كوشيون واثيوبيين وارتريون الخ ) ولم يتعرف اليهود وقتها علي سود غير هولاءولم يكتشف او يتعرف العالم علي أفريقيا الاستوائية ومابعدهاوعلي فروع الزنوج الاخري !* لسنا بحاجة للاستعانة بالنظريات التي تقول ان فجر ومطلع الجنس البشري هو افريقيا وان الانسان الاول كان زنجي وأسود !* الزنوج سبقوا النظريات التوراتية واليهود تعرفوا فقط عليالسود المتاخميين لهم ــ ولم يتعرفوا علي بقية زنوج أفريقيا**لاصطلاح التقسيمي ـــ سامي ــ مقابل حامي ارتبط كما قلنابالعهد القديم ــ سامي ــ مقابل حامي اسود ــ مقابل ابيضوقتها لم يتعرف اليهود والمؤرخون الذين تأثروا بهذا التقسييمعلي افريقيا الاستوائية وبقية فرعيات الزنوج فالاسودبشعره ولون بشرته وانفه هو الحامي ــ والكوشي والنوبي لأنهقريب منهم وأحتك بهم !والابيض هو العربي واحفاد سام وابراهيم

لم اسألك عن التصنيف حتى تدلق كل هذا الحبر ، سألتك سؤال واضح ، لماذا تستنكر على بريمة والمشرف الاستشهاد بهذا التصنيف وتصفه بما وصفته بأنه "ما عندو علاقة بالانتروبولوجي " ثم تأتي وتستشهد به ؟ اليهود والعهد القديم لم يضعا هذه المعايير الفيزيقية التي ذكرتها في مداخلتك ، هذه نظريات لبعض العلماء من رواد الانثروبولوجيا في القرون القريبة الماضية ولا علاقة لها بمدارس او خلافه ، المدارس هذه شيء اخر ، وهي عدة نظريات تختلف في بعض تفاصيلها وتتداخل ايضا مع التصنيف اللغوي العرقي .
اللعنة اساسا لم تكن لها اي علاقة باللون ولم يرد اي ذكر للون الاسود ولا افريقيا وكانت موجهة لكنعان بن حام ، ليس حام شخصيا ولا لاحفاده وتم استغلالها فقط كمبرر اخلاقي وايديولوجي لاستعباد الافارقة. ولذا فحديثك عن اليهود ومعرفتهم بالجنس الاسود وافريقيا والزنوج الخ الخ لا اساس له.
Quote: الملاحظةوالمشاهدة والرصد * اليهودي إجتهد في حدود معارف عصره ومشاهدته وفي حدودالعالم المعروف لديه !لم يعرف المان وآريين و"منقول" وشرق آسيويين وإسكيمووهنود حمر ـــ وزنوج أفريقيا الإستوائية !
* شاهد قوم سود ــ وشفاه وشعر وإنوف زنجية وإطلق عليهمالحاميين

ليس لليهود علاقة بالموضوع ..
Quote: هذا سؤال لايحتاج لعبقرية ـ تفك شفرة الإجابة عليه !الكوشي والنوبي ــ أسود ـ شفاهه وأنفه وشعره وتقاطيعه زنجية ــ وهو ذات سمات ــ النوبي ــ الشمالي حاليا والبجاوي الذي ـ لم لايدعي عروبة ــوسمات الأثيوبي والأرتيري ــ الذي ـ لم لايدعي عروبة! وهي نفس سمات القبائل المستعربة ــ حاليا والمنتسبةللعباس ـــ سواد وتقاطيع زنجية هذه الحقائق التي تهرب منها !

نعم لا يحتاج لعبقرية ، لكنه يحتاج لمصادر "لكي لا اهرب " .. بالذات فيما يتعلق بمجموعة البجا .. اطلاق الكلام على عواهنه لا يكون في مثل هذه الامور ..
بخصوص المصادر لم تجبني حتى اكون على بينة :
ماذا تقصد بكلمة نتف ؟ هل هي معيار قياس جديد ام ماذا ؟ ليس للمعلومة ميزان على حسب علمي ..
وماذا تعني بكتابات في التاريخ غير محققة او موثقة او " تلك التي لا تستند على معطى او منبع للتاريخ " ما معنى هذا الكلام يا كمال بالذات الجملة الاخيرة دي كل ما فهمته منها هو انها مكتوبة بالعربية ..شنو يعني لا تستند على معطى او منبع للتاريخ ؟ قل لي ماهي المصادر التي تعترف بها ؟
ثم :
السؤال المتكرر منذ فترة والذي لم تجب عليه الى الان ، بقى زي واوات الفاتح جبره
ماهي ملامح المؤثرات الثقافية الوافدة "غير العربية " على الثقافات المركزية السودانية ؟ مع العلم بأن التداخل الحدودي بين القبائل لا علاقة له بما نتحدث عنه ، لو تحدثنا عن مجموعة الزغاوة مثلا ، فهي سودانية اصيلة وجدت في مكانها الحالي منذ القدم وتحدث عنها بن خلدون ولذا لا يوجد اي مبرر للحديث عن تأثير تشادي فكل االقيم الثقافية الخاصة بهم سودانية مائة بالمائة ونفس الشيء ينطبق على البجا في الشرق.

Post: #1319
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-29-2017, 03:39 AM
Parent: #1

Quote: اكررأن الامر المعني هو مناداة حاتم باسمائه الاسفيرية وهو الامر الذي فعلته هنا


على أي أساس افترضت استخدامي للاسم (أشقر طيبة)؟

Post: #1320
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-29-2017, 03:53 AM
Parent: #1

Quote: إنت إشتغلت "درق سيدو" في مواجهة حاتم في المنبــر دا

هو في الواقع اشتغل هاوس نيغا كامل الدسم، الدرقة دي مجرد مهارة في الطقم
نسخ وأجاد دور استيفن (صمويل إل جاكسون) في فيلم (Django unchained)


Quote: ومواضيع النقاش كشهاداتي الكرتونية التي اتى حاتم على ذكرها اكثر من 20 مرة ولم ارد

غير صحيح!
ليه انت مصر على تمثيل الضحية؟ وليه مصر تكذب؟


Quote: ومحاولات الحط من قدري وتبخيس كل حرف اكتبه

أصلا كلامك بخس!
بدليل عدم وجود من يؤيدك عليه من أولاد الأصول!
كلامك أو طرحك (إن وجد) غير متسق وكثير الثقوب عجزت عن الدفاع عنه
بدليل فشلك في الرد على أسئلتنا المنطقية بخصوصه!
لو مقترحاتك ما فيها فزرة مافي زول بيقدر (يثبتك) ويركب فوقها.


والظاهر عليك مصر تسوق البوست للحديث عن شهاداتك وشخصك، كالعادة.
رغم زعمك بأنو الريـال ما جاب حقو، الأعراض دي موثقة ومتوقعة.
أها الجديد شنو؟

Post: #1321
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-29-2017, 07:18 AM
Parent: #1320



Quote: تعرف يا عبدالعظيم !!

لو انت طلعت كلمة حق وادة ضد النعوت والاوصاف السالبة والتي يطاردني بها حاتم من بوست لى بوست .. كنت لتكون اكثر مصداقية وأنت تطرح رأيك الشخصي في مسألة الحسابات الاسفيرية ذات الاسماء الوهمية والمتعددة ... الا انو انت ما عملت كده للاسف الشديد .. وما عملت كده وبس .. انت حاولت اخفاء الحقيقة الواضحة جدا في سبيل اظهارنا نحنا بمظهر المطاردين لى حاتم باخفاءك لأول تعدي واضح من حاتم نحوي وبمحاولة صرف الانتباه - بسذاجة بالغة


يا محمد حيدر أكرر ليك تاني
أنا موقفي هو رفض التكتل ضد "الزميل حاتم " لأنه غلبكم في نقاش أسفيري
تداعيتوا كلكم للنيل منه بطرق بعيدة عن النقاش والحوار والتشكيك في هويته
وأنه شبــح , والموضوع دا مرحل من بوستات سابقه (النقطة دي واضحه)





Quote:
وذلك تدليس واضح وبنية الوصول لمعنى يجافي الحق تماما فالمسألة ليست بداية اشتباك بيني وبينو .. المسألة


أشققت صدري يا محمد حيدر لتعرف نيتي؟
ما تقعد تنجر من راسك ساي دي وساوس وهلاويس


في النهاية يا محمد حيدر البتعملوا فيه مع الزميل حاتم إبراهيم لا يستقيم
ردود حاتم قد تكون حامضة وتخلو من المجاملة واذا ما بتتحمل ما تهابشه
لكن أن يجتمع القوم علي تسديد ضربة قاضية لحاتم (والسبب تطاوله علي الرموز الإسفيريه)
شسء عجيب وغريب وغير مقبول لدي الكثرين
إنت قايل منظركم ما بايخ وأعضاء كثيرين في البورد بيكونوا مستغربين من موقفكم
وكثير من أعضاء المنبر يبتعدوا عن المواضيع الفيها تشابك لكنهم قطع شك لا يرضيهم
ما تفعلونه من تكتل ومطارده وتشكيك لعضو فاعل "حاتم أبراهيم"

تحياتي وإحترامي للجميـع

Post: #1322
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-29-2017, 07:21 AM
Parent: #1321

أمسك يا كمال
فعلا عمر دفع الله لخض القصه في صورة


Post: #1323
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-29-2017, 07:31 AM
Parent: #1322


المتسلبطين في العرب من السودانين
المستلبين من بني جلدتنا الذي يحاولون الإنتماء للعروبة بكافة السبل
جايبين لينا التهكم والسخريه وجعلتوا من هذا البلد أضحوكة
وتطاول اليسوي واللي ما يسوي علينا


Post: #1325
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 08-29-2017, 09:19 AM
Parent: #1323

حاتم ابراهيم سلامات
استوقفتني هذه المداخلة ، لكني لم اتبين جيدا بعض معانيها ..
Quote: على مستوى تجربتي الشخصية فإن الخلاسيين هم الأشد إنكاراً لأحد طرفين من أصلهم البيولوجي، والملاحظ لخارطة التجاهل العالمية فإنها دائماً تكون بين الجيران من أصل واحد وقد تتطور إلى قطيعة ومشاحنات وحروبات (السعودية واليمن، الصين واليابان، المغرب والجزائر، السودان مع جيرانه الغربيين). وبالعودة إلى الاقتصاد فإن النظر الدائم شرقاً حدث حتى أثناء فترات كان فيها الوضع الاقتصادي في السودان أفضل نسبياً فظل السودان ينظر إلى جيرانه جهة الشرق في السبعينات والثمانينات (إثيوبيا والصومال) في وقت كان جيرانه من الغرب (شاد، النيجر، أفريقيا الوسطى، نيجيريا) يشكلون نسبة كبيرة جداً من السكان.

* ماهي حدود تجربتك الشخصية ، اقصد جغرفيا ، اثنيا ، ديمغرافيا ، بمعنى اخر هل يمكن الوصول لرأي علمي او تعميم من نوع ما بناءّ على تجربة شخصية محدودة ؟ هنا في هذا البوست لم ينكر احد اي من مكوناته العرقية واقصد الجميع ، وحتى على المستوى القومي في السودان الكل يعترف بهذه الخلاسية .
* لم افهم جملة "خارطة التجاهل العالمية " ، الشيء الثاني بخصوص احتكاك السودان بالجيران في الشرق اكثر من الجيران في الغرب في العقود الماضية ايضا لم افهم مغزى ايراده هنا وعلاقته بالمستوى الاقتصادي كما انني ارى انك بالغت كثيرا في قولك بأن نسبة كبيرة جدا من سكان السودان كانت تنتمي لدول (شاد، النيجر، أفريقيا الوسطى، نيجيريا) علام استندت ؟ ..
Quote: السلوك الفردي هنا أيضاً له ارتباط وثيق بالمستوى الاقتصادي، وهذا في اعتقادي مرده إلى الحاجة إلى التميز والتي يحددها أبراهام مازلو في مرتبة تأتي بعد الاكتفاء وتأمين الحاجات الأساسية وما يليها في الهرم، المثير في الأمر أن الناس هنا يعكسون الهرم ويبدأون بها، فمسائل التشبث بسلالات يعتقد في "شرفها" عادة تأتي بعد الوصول لمرحة اكتفاء ذاتي على الأقل من الأمور الانسانية الدنيا، والمسألة تبدو للمراقب أن الشخص هنا في السودان وربما دول أفريقية أخرى يستعين عليها بقوتين أولاهما الشد إلى أعلى بمظاهر ثقافية مثل الدين "بالتفقه الشديد" واللغة وأعراضها "البنائية والدلالية" وشعر وغيره، والقوة الثانية هي الدفع إلى أسفل بالارتقاء فوق قطاعات عريضة من المجتمع بزعم إنكار صلاحية تلك القطاعات والمجموعات للاعتزاز أو افتراض أنها دون "الطموحات الاثنية المرغوبة".

نظرية مازلاو تفسر سلوكيات فردية (سايكولوجي) وليس سلوكيات ثقافية خاصة بمجتمعات ، بمعنى انها تفسر الدوافع الغريزية التي تشكل وتلون مسيرة حياة الفرد والمرتبطة بوجوده الشخصي المحض ولا اعتقد انها تصلح لتفسير واقعنا الثقافي ، هذا على علاتها وثقوبها.
هل تقصد بالشد الى اعلى محاولة التقرب او عتناق الثقافة العربية الاسلامية ؟ ما الذي يجعلها في الاعلى ؟ الشيء الثاني لا يجب ربط التفقه الشديد او استعراض مهارات اللغة مرتبط مباشرة بالهوية العرقية والثقافية ، هذا خطأ شنيع. كما ان هنالك فاصل واضح بينهما . يمكن ان يتفقه الشخص لاسباب دينية بحتة ، اسباب ايديولوجية سياسية ، او اسباب اجتماعية تحقق بعض الاشباع الذاتي للفرد وتميزه عن غيره في اطار محيطه الاجتماعي لأن الدين يشكل جانبا هاما في حياة الكثيرين.
Quote: الحاجة للتميز استعانت عليها المجتمعات في أوروبا باختلاق الدرجات العلمية الحديثة (دبلوم، ماجستير..إلخ) لسد فراغ كانت توعبه الرتب الطبقية الأخرى المبنية على العرق والمستوى الاقطاعي (دوك، أرشدوك، سير، إلخ) والمستوى الديني (بابا، أسقف، إلخ) فحولت الصراع والتنافس إلى أسس علمية أكاديمية يستوى فيها الغني والكادح بينما أبعدت الدين تماماً عن المسألة وأبقت على شيء يسير من الطبقية التي كان سائدة وترجمتها إلى رتب عسكرية وأرضت الطبقات التي كانت تملك بخلق وتسمية طبقة الموظفين (bureaucrats) على أسس خدمة مدنية محكومة بقوانين واضحة لحفظ الحقوق.

اختلاق الدرجات العلمية ؟ هل تقصد ابتكار الدرجات العلمية ؟
ظهور الدرجات العلمية لم يكن نتيجة لأي صراع او تمايز اجتماعي وانما نتيجة طبيعية لتطور المجتمعات والعلم والحاجة للتخصص والتجويد وتقسيم العمل . في العصور القديمة ، حيث كانت معارف البشر محدودة ، كان الشخص المتعلم يعرف كل شيء عن اي علم ، فيلسوف ، فلكي ، عالم لغة ورياضيات في نفس الوقت ، بتطور العلوم وتشعبها واذدياد المعارف لم يعد هذا الشيء ممكنا ، لم يعد بأمكان الشخص ان يتخصص في كل شيء ..


Post: #1326
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-29-2017, 01:26 PM
Parent: #1325

سلام اخ عبد الله ادريس
تسأل عن حجم وتأثير المؤثرات غير العربية( تشادية , نيجيرية واثيوبية )
حجم التأثير المعنوي والثقافي يحتاج لدراسة وجهد ميداني !
*أما الوجود الفعلي لهولاء في السودان فاحيلك لهذه المداخلة وقبلها أنبهك بأني لاأتحدث
عن التداخل الحدودي والقبائل المشتركة فحسب وإنما الهجرات من عمق أثيوبيا ونيجريا
لعمق السودان
Quote:
أما الهجرات القادمة من غرب أفريقيا والهوسا والفولاني ـ في الطريق للحج ــ والإستقرار بالسودان و تأثير قيام مشروع الجزيرة والدولة الحضرية في جذب مهاجريين ــ هذا أمر معلوم ولاينكر وجوده وتأثيره إلا مكابر !
* أما المؤثرات ــ التشادية والتداخل التاريخي ــوالقبلي والقبائل ا لمشتركة فدا برضو أمر معروف !وكذلك الحال بالنسبة لأثيوبياوأرتريا ــ تاريخ مشترك وقبائل مشتركة وثقافات مشتركة ـــ عصب ومصوع وسواكن ــ وأكسوم والبجراوية والبجا والبني عامر ــ وفوق هذا تجد سودانيين من أصول أثيوبية وإرترية ـ في السودان ــ نتاج لهجرات حديثة ــ في القضارف وكسلاوالخرطوم ــ بحري ــ وبورتسودان ــ ومتمة إثيوبية وأخري سودانية وهجرة معاكسة ــ لجعليين وزعيمهم المك نمر للحبشةوإستقرارهم هناك !
*ونفس الشئ عن نوبة الشمال ـ في مصر والسودان ! أنا أتحدث عن تداخل ــ وتمازج فرضته الرقعة الجغرافية الواحدة بين دول لها حدود مشتركة ــ أتحدث عن علاقات قبل الخارطة والحدود المصنوعة بواسطة المستعمر وبعدها ! * مسألة تقييم مدي التأثير فهذه مسألة ـ لاتوزن بالكيلو والرطل وإنما لها مكانيزمات وحسابات خاصة ــ تضع في الإعتبارهيمنة المركز والتهميش والتذويب القسري !

ثانيا حينما أتحدث عن المؤثرات العرقية وأثرها في الملامح والتقاطيع فأني
أحيلك لهذا المعطي
أننا كلنا في (إي أغلبنا) سود period سود وثقاطيعنا زنجية (أنوف وشفاه وشعر
الخ )
وهي تقاطيع وسحنة تشابه أهل شرق أفريقيا من (أثيوبيين وأرتريين وصوماليين)
وتشابه القبائل السودانية في الشرق والشمال والتي لم تدعي عروبة !
ثالثا

الموضوع تصنيف حامي وسامي لم أعترض ) علي الجانب الوصفي منه إي وصف اليهودي
لنفسه وللشعوب المشابهة له من حيث اللون والسحنة وكذلك وصفه للشعوب السوداء
التي عرفها اليهود أو إحتكت بهم كالكوشيين والنوبيين
إعتراضي كان علي - الطابع الأسطوري والميثلوجي - سام وحام أبناء نوح ولعنة الجنس الأسود
وربطه بالعبودية-- وأن هذا التصنيف لايدخل في دائرة التقسيم الأنثربولجي للأجناس الرئسية
ولكن هذا لايمنع الأخذ به كمعطي وصفي وجهد بشري مقدر يقييم في إطار معارف
عصره - وفي إطار معرفة اليهودية للأجناس القريبة منه ( الهنود الحمر والإكيمو والجنس الآري
والأنجلو ساكسون والمنقوليين وزنوج أفريقيا السوداء خارج هذه الدائرة )
رابعا قلت
Quote: أن تاريخ الدول الحالية ـ وخصوصا الدول العريقة لايبدأ ــ بالتقسيم والخارطة الأوربية ويعتبر ماقبلهاعدم أو تاريخ منسوخ ــ أو ماضي مقطوع ومنبت ـــ وإنما ينظرإليه كركيزة وأساس في الدولة ــ العصرية! لابد من البحث عن نقطة إرتكاز تاريخي وجغرافي ــ وعمود فقري ــ وفي حالتنا السودانية تصبح ممالك ـ نبتة ومروي القديمة ـ والنقعة والمصورات هي عضم السودان الحالي ــ وهي ممالك كوشية ونحن بهذا الفهم وريث كوش والنوبة وهم عضم تاريخنا ــ* بعدها يأتي الحديث عن إتساع رقعة السودان الكوشي النيلي ليضم أراضي سود وكوشيين وأفارقة خارج دائرة السودان النيلي ! وبق مهد الحضارات الكوشية والنوبية القديمة كمركز وعمود فقري ــ للسودان الحالي ! وبقت السمة الطاغيةللخريطة السكانية ــ قوم سود تقاطيعهم زنجية ( أنوف ـ شعرشفاه الخ ) وبعد المسيحية وتكون دويلات ماقبل الفتح التركيــ شهدنا دخول مؤثرات وافدة ــ من تشاد ونيجريا وأثيوبيا وأخري عروبية وإسلاموية ـــ دخول المؤثرات الوافدة لايلغئالتاريخ وعضم الحضارة ــ ولاينسف عضم وعمود فقريالدولة السودانية ـــ لايقول إلا ساذج : نشك الكوشتينة ونوزعهامن جديد ! أو أن الإسلام والعروبة تجب ماقبلها !فلننسخ أو نمحو أو قل نتجاهل ماقبل المؤثرات الوافدة !
ثالثا قلت ني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر أني ضد إي إقصاء أو محو إي مؤثروافد لكني أرفض هيمنته وهيمنة المركز وتهميش الآخر !وإن تاريخي لايبدأ ــ بالمؤثر الوافد ولكنه يسبقه حتي علي مستوي دولة المنشاة !

Post: #1327
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 08-29-2017, 01:30 PM
Parent: #1326

أخ عبد الله إدريس عليك تسديد فواتير الحوار كاملة والتحلي بالمسؤلية بالإجابة علي هذه الإسئلة
أنت من تدعي هجرات عربية واسعة ــ نحن نتشكك إذا هات أدلتك ــ فالبينة علي من أدعي !!
حسنا أنت تقول بهجرات عربيةومؤثرات عرقية ــ وتري أننا نقلل من شأنها أوكي أقنعنا أولابهذه الرؤية وبكثافة الهجرات ـ أنت من تدعي هجرات عربية واسعة ــ نحن نتشكك إذا هات أدلتك ــ فالبينة علي من أدعي !! وحينما نتحدث عن أدلة ـ فإننالانعني نتف ـ ولاكتابات (في التاريخ) غير محققة أو موثقة أو تلك التي لاتستند علي معطي ومرجع منبعي للتاريخ !وين مصادرك دي أجبنا علي هذه الإسئلة المباشرة!!

بعدين الهجرات العربية جاءت. من اَي اتجاه. مصر؟ عن طريق البحر الاحمر؟ المغرب العربي؟ الأندلس؟ شرق افريقيا أم غربها؟ هيا اثبت وجود هجرات. عربية. علي نطاق واسع. مني وكيف تمت الهجرات؟ هل هناك ما يثبت حقا ان القبائل التي تنسب للعباس فعلا. عباسية؟ والمنسوبة لجهينة فعلا جهنية. مني هاجرت وكيف دخلت؟. علما بانه لا يوجد جيوش عربية غازية قدمت من وراء الحدود كما حدث في. شمال. افريقيا والشام والعراق الخ؟ يقول أنصار الهجرة. الجماعية ان اسلافهم العرب قدموا وتزوجوا. الأفريقيات وذات البشرة السوداء. حسنا أين ذهب. رجال مناطق. جنوب الدبة وحتي الحلفايا. ؟ هل ابيدو أم انتحروا أم عقمو؟ هات أسانيد ووثائق معطيات منطقية وعقلانية !! موضوع الهجرات العربية. الواسعة التي تغير التركيبة السكانية. والسحنات والتقاطيع دا كلام مرسل ورغبوي زي مسالة العباس الذي اصبح جدا للكل!! موضوع الهجرات العربية الواسعة. هذه موضوع. غير منطقي. فالجزيرة. العربية. كانت قليلة السكان لشح الموارد وقساوة الطبيعة. والاحتراب القلبي مقارنة. مع بلاد العراق الخصبة والشام الخصيبة. مصر التي كان عدد سكانها. أضعاف الحجاز والجزيرة العربية. وكذلك شمال افريقيا. فكيف يستقيم عقلا ان تصبح كل هذه. البلدان عربية. --عروبة دم وعرق؟. علما بان الجزيرة العربية. لم تخلو. من السكان وظلت جذور قبائلها باقية. فيها. ! عشان كدة نقول ان. العروبة العرقية. في الدولة التي تسمي بالدول العربية. مجرد مجاز ووهم فما بالك بدولة. لم يغزوها جيش عربي من. وراء الحدود. ولا اغلب شعبها اسود. السحتة تقاطيعه زنجية / انوف وشفاه. وشعر/. ؟ هل حدثت هجرات محدودة ؟ هل هناك مؤثرات عربية ؟ نعم وبالتاكيدات هناك مؤثرات إسلامية. علي نطاق كبير. وعشان كدة بناقش. في حدود. هذه المؤثرات. لا في هجرات عربية. كاسحة وجذور نسب غير محققة أو موثقة. أو رغبويات حالمة

Post: #1328
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-30-2017, 06:31 AM
Parent: #1327


الأخ عبد العظيم،

Quote: المتسلبطين في العرب من السودانين
المستلبين من بني جلدتنا الذي يحاولون الإنتماء للعروبة بكافة السبل
جايبين لينا التهكم والسخريه وجعلتوا من هذا البلد أضحوكة
وتطاول اليسوي واللي ما يسوي علينا
أنت لا تختلف عن هذا الشخص سواء في كم أو كيف السباب للعرب .. بس من الطرف الأخر ..
لعلك تلاحظ أن العرب يربطون الهوية .. بلون البشرة ..

هنا الملك عبد الله بن حسين .. الهاشمي .. من آل البيت عديل ..


وهنا والدته الأميرة منى الحسين .. وأسمها الحقيقي هو: أنتونيتا أفريل غاردرنر .. بريطانية الأصل .. أماً وأباً ... والدها كان ضابط في الجيش البريطاني .. ثم عمل في الأردن .. كان الأميرة مني .. (أنتونيتا) علمت في الأرض في وظيفة سكرتيرة لفلم لورنس العرب .. حيث شاهدها الملك حسين .. وتعرف عليها.

الملك في حضن والدته ..



يعتبر أفريل غاردنر .. هو جد الملك عبد الله بن حسين .. درس الملك عبد الله في بريطانيا .. ويتحدث اللغة الأنجليزية باللهجة البريطانية كلغة أم .. حينما تطلقت الأميرة منى من الملك حسين في عام 1972م كان الملك عبد الله عمره 10 سنوات .. حيث أخذته معها إلي بريطانا وتربي في حضنها ..


------
يا عبد العظيم ... تجئ تقول لي العربي النجس الذي يسب في السودانين .. وغيره من الأعراب .. ماذا يقولون عن الهاشمي القح الملك عبد الله .. أذهب إلي العم قوقل أسأله هل هناك عنصرية تجاهه بسبب أمه البريطانية؟ .. هل السودانين أنتم المشككين في عروبة الناس بلا هدي ولا كتاب منير هل وقفتم عن أبناء الأميرة مني .. وكذلك الملكة نور .. هل هم عرب أم لا؟

رفض الدستوريون الأردنيون أن يعطوا الأميرة مني لقب ملكة لأنها بريطانية .. لقد تحايل الملك حسين علي القانون الأردنى حينما تزوج من ليزا نجيب الحلبي .. أمريكية من أصل سوري وأم أمريكية .. رغم أنها تحمل الجواز الأمريكي ووالدها في الجيش الأمريكي .. وأمها أمريكية أما وأباً .. تم أعطاءها لقب ملكة.



هل يجرأ مثل هذا النجس .. أن يقل بغم .. في حق بنو هاشم .. طبعاً لا .. لكن حينما يأتي الأمر للسودانين أحفاد العباس .. والذين هم جداتهم زنجيات يقل عنهم ليس عرب .. مشكلتك يا عبد العظيم مثل خيك العريبي عنصرية بحته ..


بريمة

Post: #1329
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-30-2017, 06:36 AM
Parent: #1328


تصحيح
Quote: الأميرة مني .. (أنتونيتا) علمت في الأرض في وظيفة سكرتيرة لفلم لورنس العرب

الأميرة مني .. (أنتونيتا) علمت في الأردن في وظيفة سكرتيرة لفلم لورنس العرب ..

---
ما عارف الأرض .. جابها شنو هنا .. كنت بفكر في قطعة أرض ولا شنو ما عارف .. غايتو الله غالب!!

بريمة

Post: #1330
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-30-2017, 06:39 AM
Parent: #1328


ونسيت أن أقول أن ليزا نجيب الحلبي هي الملكة نور .. ملكة الأردن ..




وهذا ما لزم توضيحه ..

بريمة

Post: #1331
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-30-2017, 10:40 AM
Parent: #1330



Quote: أنت لا تختلف عن هذا الشخص سواء في كم أو كيف السباب للعرب .. بس من الطرف الأخر ..
لعلك تلاحظ أن العرب يربطون الهوية .. بلون البشرة ..


يا بريمة ركز معاي عشان تقدر تفهم انا بقول في شنو

أمشي أقيف قدام المراية وبي نخرتك الكبيرة دي علاقتك بالعرب شنـــو؟
إنت عارف إنت لاعربي ولا حاجة , والعرب لا بشبهوك ولا شيء
ولكن لضرورات الصراع في السودان إنت واقف في مربع العروبة
الكلام موقف سياسي وصراع محلي ما عنده علاقة بالإنتماء الحقيقي للعرب
في الإطار دا إختيارك لحمل سيف العروبة مفهوم ...
المامفهوم هو تسلبطك في العرب عرقا ونسبا ونجرك لرباط عضوي بينك وبين جهينة في حزيرة العرب
المامفهوم إصرارك علي التسلبط في ناس بنبزوك بالليل والنهار وبقولوا ليك يا أفريقي إنت ما بتشبهنا
المامفهوم هو محاولاتك الحثيثة في إثبات هذا الرابط "الغير موجود"
دي حالة من الغيبوبة يا بريمة وقف تفك منك حتعرف قدر شنو كنت واهم وضيعت زمن كثير في موضوع تسبب في كثير
من الكوارث لهذا السودان .. وحتعرف أن الإنتساب للعرب ليس شرفا , ولكل يحسن إسلامك ما ضروري كله كله تتسلبط في الناس ديل
كان ممكن تكون زول أفريقي "كما أنت" وتمارس شعايرك الدينية زي ما عمل "محمد نور حقاني الهندي البنجابي مؤلف أهم قاعدة
في تعليم اللغه العربيه لغير الناطقين بها "القاعدة النورانية" إحتفظ بأصله الهندي ولم يتسلبط في العرب وهو الأقرب منك لهم شكلا وخلقه
وكان ممكن تتمسك بأفريقيتك وتمارس ما تشاء من شعائر ... يعني يا بريمة ما ضروري تكون عربي ليحسن إسلامك ..

ورينا نساعدك كيف عشان تتخلص من العبء التقيل دا كيف

تحياتي

Post: #1332
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-30-2017, 09:51 PM
Parent: #1331

عبد العظيم،
يا أخي بالله أجب علي سؤالي .. أنت ذي طالب الثانوي، سألوه عن سياسة بسمارك الخارجية .. وهو حافظ سياسة بسمارك الداخلية .. قال قبل عن نتحدث عن سياسة بسمارك الخارجية يجب أن نتحدث عن سياسة بسمارك الداخلية .. وكب راندوق سياسة بسمارك الداخلية! فهم السؤال نصف الإجابة.

دا .. أنت ..

أجب علي سؤالي حول .. ما هي هوية أبناء الأميرة مني بما فيهم الملك عبد الله بن حسين .. وما هي هوية أبناء الملكة نور؟ .. بالله جاوب وبأي صورة تريدها وخليك من موقفي وموقفك الأن عن عرب .. عشان يفهم عزيزي القارئ من أي منطلق تنطلق.



بريمة

Post: #1333
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 08-31-2017, 12:12 PM
Parent: #1332


*

بريمة

Post: #1334
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 08-31-2017, 03:32 PM
Parent: #1333


يا بريمة ياخي عذبتنا

انا مالي ومال الملك حسين وحبوبته البريطانية

انا موضوعي معاك إنت دا في رويحتك دي
موضوعي معاك يا بريمة يا أفريقي إنت متلصق في العرب
وماعاوز أي حاجة تلمك بالأفارقه أهلك ودمك ولحمك
الفلسطيني دا إتطاول علينا عشان الزيك والزي الكثير من المستعربين
بتتقربوا زلفي للأعراب وبتحفظوا في الشعر العربي , وبتدعوا أن الكلام السوداني
هو الأقرب للعربيه الفصحي وأن أهلكم عرب هاجروا من الجزيرة العربيه للسودان(والكلام سلفقة ساي)
ما في أي حاجة تأكد الكلام دا .. إذا قعدتوا في الواطة دي ورجعتوا لي تاريخكم وحضارتكم ما محتاجين تتلصقوا في زول
دي النقطة الرئيسية يا بريمة الإنت شغال تهرب منها الي جزيرة العرب
والمصيبة جايبين لينا التهكم والسخرية والعالم كله عارف إنتوا ما عندكم علاقة بالعرب
لا شكل ولا عادات ولا تقاليد ولا موسيقي ولا إيقاعات مافي حاجة
خليني ألقي لي رابط عشان تمرق بيه بس مافي كله كله يا بريمة

Post: #1335
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-31-2017, 07:45 PM
Parent: #1





الورطة الأخلاقية للحساب الإسفيري حاتم

ذكرت آنفا قبولي بمسألة التخفي تحت اسماء مستعارة للكتابة في المنابر العامة .. وهذا السلوك معروف تأريخيا .. ولعل الناس تذكر فيما تذكر "بنت الشاطيء" بروفيسور عائشة عبدالرحمن والتي كتبت في الصحف تحت هذا الاسم وعزت ذلك لكونها تنحدر من أسرة محافظة .. ونجد ذات الامر مع الاديبة الفلسطينية (مي زيادة) والتي كتبت باسم مستعار اول حياتها (ايزيس) .. كما واتخذ الفنانون في السينما او الغناء اسماء مستعارة .. بعضهم لجاذبيتها .. وبعضهن لاسباب اجتماعية كما هو الأمر مع الراقصات في مصر واشهرهن سامية جمال على سبيل المثال والتي ولدت باسم زينب خليل محفوظ ..

في بدايات الكتابة المنبرية كان المنبر يعج بالاسماء المستعارة .. وتعددت نحو ذلك الاسباب والمعنى واحد .. ولعل من الاسباب المنطقية للتخفي تحت اسم مستعار كانت الكتابة تحت وطأة التهديد بواسطة الاجهزة الأمنية, الامر الذي حدا بعدد غير قليل من النشطاء السودانيين في مجال المعارضة للكتابة باسماء مستعارة. وستجد عدد غير قليل من الناس يفضلون أن ينشروا خواطرهم الادبية تحت اسماء مستعارة .. وبدون شك يتيح الاسم المستعار حرية أكبر .. كما ويزيد من شجاعة بعضهم الادبية لنشر منتوجهم الادبي ..

ثمة مسألة مختلفة هنا ويجب تمييزها عن (او ضمن) الكتابة باسم مستعار .. وهي مسألة الالقاب ووجود اسم مستعار مقترن تماما بالاسم الحقيقي .. أساسي/وضاحة/دكين/دينق الخ ... وهناك معكوس ذلك كما في حالة صديقي عبدالكريم الامين .. ذلك الاسم الحقيقي الذي كاد أن يغيب تماما بطغيان لقب "كيكي" .. وهكذا ... وفي ذلك اختلاف كبير جدا .. فحال سماعك لاسم دينق فأنت تربطه مباشرة بالاسم الحقيقي والوجود الحقيقي لجورج بوك .. ولا تخفي هنا في الامر ولا يحزنون

ما بين رغبة التخفي لاسباب موضوعية سياسية واجتماعية .. وبين رغبة التخفي للتخفي كموضوع مرغوب لذاته دون ابداء او وجود الاسباب .. فاننا نقبل بكل ذلك قبولا تاما ولكنه مشروط بشروط منطقية جدا ..




Post: #1336
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-31-2017, 07:47 PM
Parent: #1335

سأتحدث عن نفسي ..
احترم جدا رغبة التخفي والاختباء تحت اسم مستعار دون -حتى- ابداء الاسباب الداعية لذلك اجتماعية كانت ام سياسية/تأمينية الخ .. ويفسر ذلك في حدود احترامنا للخصوصية الفردية .. ذات الخصوصية التي يجب احترامها في مطلق الاحوال .. بيد ان من غير المنطقي ولا الأخلاقي أن تتخفى انت تماما في ذات الوقت الذي لا تحترم خصوصية الآخر وتتيح لنفسك اقتحام ادق تفاصيله الشخصية والمهنية وكل متعلقاته المكشوفة للعلن وفي تمام وضوحها ..

نعم .. ليس من الاخلاقي على الاطلاق أن تمارس الهجوم الشخصي على الناس وانت تتخفى تماما وبمثابة شخصية مجهولة غير واضحة المعالم الاجتماعية .. لو كنت متخفيا باسم مستعار مثلا .. فسوف لن اتهم احدا بالكذب او اضطراب الشخصية او نحو ذلك .. لماذا ذلك ؟! .. لان الذي اتهمه بالكذب هو انسان يكتب باسمه الحقيقي ويتحرك في مجال اجتماعي معروف ويتمتع بصداقات حقيقية واسرة حقيقية وزمالات حقيقية .. باختصار هو انسان كامل تتمتع الاساءة اليه والشتيمة نحوه والسخرية منه بكامل مجالها الحيوي الذي تسري فيه وتتحرك بفعالية عالية وتتمتع بتمام قدرة الايذاء المعنوي .. بينما يختبيء المسيء ويتخفي في مكمنه بعيدا عن طائلة الرد وبالتالي دونما خشية او خوف من عاقبة الاساءة للغير.. (الموصلي ضد حاتم) (معاوية الزبير ضد حاتم) (صباح ضد حاتم) .. وسنأتي لتفاصيل ذلك

تخيلوا اني خاطبت بكري ابوبكر الآن وطلب حسابا باسم حاتم علي الزاكي .. وكلما اختلفت مع احدهم اتهمته بالكذب والنفاق والتكبر والنرجسية ومارست مع كتابته كل انواع السخرية والتبخيس والتي -وبصورة كارثية جدا- تعجب بعض الاعضاء وتنال رضاهم ومن ثم يتم تمجيدي بذلك .. في المقابل يقف الطرف الآخر والذي ارتضى ان يكتب في المنبر ولكل العالمين باسمه الحقيقي ووضعه الاجتماعي الحقيقي وتجربته الحياتية الكاملة (الفنية في حالة الموصلي) .. يقف في الناحية الاخرى وهو عاجز تماما عن رد الاساءة وخلق حالة من التكافوء في الصراع .. الشتيمة بالشتيمة والسخرية بالسخرية والاساءة باختها .. ما الذي يمنعه من ذلك ؟! تمنعه حقيقة انه ومهما سخر فانه سيسخر من حاتم على الزاكي .. ومهما رد الاساءة فانه سيردها لحاتم على الزاكي ... ومن هو حاتم على الزاكي ؟! الاجابة لا احد !!!!! .. ذلك ما حدث بالتحديد .. يدفع احدهم دفعا لمباراة في الاساءة والسخرية التي لا يجيدها .. وحتى وان ردها فانها تكون موجهة للعدم !!!
!

Post: #1337
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-31-2017, 07:48 PM
Parent: #1336




للحسابات الاسفيرية مطلق الحق في ممارسة التخفي .. بيد ان لهذا التخفي مطلوباته الاخلاقية والتي يجب التمتع بها ..

الاستقامة مطلب اخلاقي لكل من ارتضى التخقي والاختباء خلف اسم اسفيري .. تلك الاستقامة التي ترفض ايذاء الآخر بينما تكون انت في مأمن من الأذى ..

النبل مطلب أخلاقي .. ذلك النبل الذي يمنعك مع أن تدير صراعا وبيدك كل انواع الاسلحة (المشروعة وغير المشروعة) بينما يقف غريمك مجردا من السلاح ..

السماحة بتاعتنا كسودانيين مطلب أخلاقي .. تلك السماحة التي تحول بينك وبين أن تكون لئيما جدا وانت تسدد طعناتك من مكمن في الظلام ..

الشجاعة مطلب اخلاقي .. تلك الشجاعة التي تدفعك ل "لمطالعة" احدهم في الخلاء وكلاكما أعزل تماما ولا أفضلية لاحدكم على الآخر..

الوفاء مطلب أخلاقي .. ذلك الوفاء الذي يجب أن يكون حاضرا عندما تتعامل مع اناس ارتضوا لك ان تتخفى وظهورهم مكشوفة من قبلك .. تعلم عن الواحد اسمه ومهنته ومكان عمله وانتماءه السياسي وحالته الاجتماعية وخلفيته الاكاديمية وكل شيء تقريبا .. وهو يعلم علمك بكل ذلك .. ويعلم تخفيك واختباءك بالكامل خلف اسم او رقم (لا فرق) وبعد كل ذلك يرتضي لك ذلك .. بل ويدافع عن وجودك المختبيء هذا .. ثم تأتي لتنتاشه وتسيء اليه بذات الاشياء التي ارتضاها ان تكون مكشوقة للعالمين .. وارتضى لك كامل الحق في اخفاؤها عن العالمين .. لتكون العاقبة استغلال في منتهى البشاعة لكل تأريخك المبذول لهذا المختبيء خلف اسم اسفيري بارد لا حياة فيه ..

نعم .. هذه هي المعضلة الاخلاقية الاساسية التي يجب ان يواجهها الحساب الاسفيري حاتم وزمرته .. في الواقع هما حسابان اسفيريان على الاقل .. الامر الذي لم نتناوله بعد .. فكل حديثنا اعلاه عمن يرتضي لنفسه الاختباء خلف اسم مستعار واحد .. اما اسمان او اكثر .. فتلك مسالة اخرى مختلفة تمام الاختلاف وتدخل في طائلة انتحال اسماء اسفيرية متعددة !

Post: #1338
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-31-2017, 09:00 PM
Parent: #1

Quote: الاستقامة مطلب اخلاقي لكل من ارتضى التخقي والاختباء خلف اسم اسفيري

النبل مطلب أخلاقي .. ذلك النبل الذي يمنعك مع أن تدير صراعا وبيدك كل انواع الاسلحة (المشروعة وغير المشروعة) بينما يقف غريمك مجردا من السلاح

اعتقد سردنا لك قائمة شتائمك بالمثل وقصرناها على أول ثمانية صفحات
لم أرد إضافة العجل والشيطان، ربما في وقت أرحب.

Quote: ومواضيع النقاش كشهاداتي الكرتونية التي اتى حاتم على ذكرها اكثر من 20 مرة ولم ارد

لا يوجد نبل أو استقامة هنا، وهذا الكلام غير صحيح.


Quote: اكررأن الامر المعني هو مناداة حاتم باسمائه الاسفيرية وهو الامر الذي فعلته هنا

فعلته بلا نبل أو استقامة، فعلى أي أساس تعتبر أن الاسم (أشقر طيبة) هو ذاته حاتم إبراهيم؟

Quote: السماحة بتاعتنا كسودانيين مطلب أخلاقي .. تلك السماحة التي تحول بينك وبين أن تكون لئيما جدا وانت تسدد طعناتك من مكمن في الظلام ..

هل هي ذات (السماحة) التي يطير بها (الزول) علناً ليقرر أن بطنه أنضف من جلد الآخر؟

Quote: في الواقع هما حسابان اسفيريان على الاقل .. الامر الذي لم نتناوله بعد .. فكل حديثنا اعلاه عمن يرتضي لنفسه الاختباء خلف اسم مستعار واحد .. اما اسمان او اكثر .. فتلك مسالة اخرى مختلفة تمام الاختلاف وتدخل في طائلة انتحال اسماء اسفيرية متعددة !

النبل الأخلاقي و(السماحة) يقتضيان أن تتعامل مع من يخاطبك بالحساب المعروف هنا، دا حدك
أما التعلل والكوراك هذا فلم نسمعه منك عندما كنت تبادلنا الشتيمة.

ثم يبدو أنك شاهدت الفيلم، وعرفت الآن كم هو سهل تطبيق ما كنت تخشاه وتحذر نفسك منه.

أنا حاغيب أسبوع، عن البوست دا، آمل أن تلتزم بما تتظاهر به وأن تتحرى أقوالك و(خيالاتك) قبل البوح بها، وإن عدتم عدنا.

Post: #1339
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 08-31-2017, 11:40 PM
Parent: #1338

عد يا زول يا حساب يا اسفيري فلقد عدنا ..
قضيتي ليست معك انت ..
قضيتي مع الوعي الناقص للناس الحقيقيين ..

يعتقد الحساب الاسفيري أن اقوالنا التي سردها شتيمة شخصية ..
يبدو الرجل او (المرأة) لا يفقه حرفا مما يوجه اليه من أننا ومهما رددنا الاساءة فانها ستمضي للعدم ..

يبدو جليا أن فكرة المجال الحيوي للاساءة ليست في متناول استيعابو للامر .. اساءتي باضطراب الشخصية يكون مجالها الحيوي انا و اسرتي واصدقائي وزملائي في العمل واهلي وجيراني بل واطفالي الذين من المحتمل ان يقرؤا هذه التهمة/الاساءة .. كامل المجتمع الذي اعيش فيه .... .... فما هو المجال الحيوي لاتهام حساب اسفيري باستقراء الغبينة واحتقابها كما جاء ب لستته المضحكة ؟

وكلها -اي اللستة المضحكة- تأتي بعد مطاردة بائسة لي في بوست حصولي على زمالة مهنية مطاردة يشهد عليها كل المنبر ولم ارد عليها بحرف .. ثم مطاردة هنا واعتداء واضح جدا لا ينكره اصحاب الضمائر الصاحية الأنيقة التي لا تغشاها غاشية الشللية والتخندق والعصبية ..

وماذا فعلت اصلا ؟!
ده سؤال مهم جدا

رددت الاساءة او بالاحرى حاولت رد الاساءة بنفس الطريقة التي وصفتها تماما كورطة اخلاقية لصاحب هذا الحساب الاسفيري .. شتائم وسخرية واستهزاء دونما ادنى وازع لا يجد المرء أمامه مفرا من الانجرار ,, وعندما تنجر لذلك فالخاسر انت .. لانك مقيد اخلاقيا بعدم التجاوز من ناحية .. ولانك ومهما فعلت فكأنك (تتش البحر في صرتو) كما يقول المثل الدارج ..

هذا اذا لم يضحك عليك العقلاء انك تتبادل الاساءة مع حساب اسفيري لا حياة له .. لا اسرة .. لا مجتمع .. لا مهنة ... لا انتماء سياسي .. لا شيء على الاطلاق .. مجرد حساب اسفيري منفلت ومتجاوز ويسعى في المنبر من وراء حجاب ودونما وازع اخلاقي يطارد في الناس الحقيقيين جدا .. ناس من لحم ودم وتجربة حياتية مبذولة للجميع .. ناس لن يجدوا امامهم الا مغادرة المنبر لانهم لا يملكون خيارا آخرا على الاطلاق

ناس كالموصلي ومعاوية الزبير وصباح .. ناس كويسين جدا !!

* كامل احترامنا وتقديرنا لاسرة صاحب هذا الحساب الاسفيري الحقيقي .. لا نشير اليهم على الاطلاق عندما نقول بعدم وجود روابط اسرية لهذا الحساب .. وحتى اوضح هذه النقطة تماما لمتلقي الحجج .. لو اني انا محمد حيدر اتخذت لنفسي حسابا اسفيريا باسم مستعار .. ولا توجد صلة تربط هذا الحساب بشخصيتي الحقيقية .. فسأقول عن هذا الحساب ذات الذي اقوله عن حساب حاتم ابراهيم ..

Post: #1340
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-01-2017, 04:41 AM
Parent: #1339

سبق وطرحت ان انكار الوجود واطلاق صفة الشبح
توريط للمدعي ، لانه يفترض ان عالمه الخاص وعلاقاته
الممتدة هي عالم كل الناس وعلاقاتها . وبذلك يحسب ذاته
سلطة تحدد المواليد والوفيات وتحذز من تمكن الاساطير
والخزعبات علي العامة والبسطاء ،مثل الاشباح والملائكة.
Birthresm حركة عنصرية في السياسة الامريكية
تزعمها ترمب بعد فوز اوباما بالرئاسة الامريكية
وادعي ان اوباما لايعرفه احد (واحد هنا لاتتعدي
ترامب والمتطرفين البيض ) وانه من مواليد كينيا
ودستوريا لايحق له رئاسة امريكا ، لان حامل الجنسية
بالتجنس يتبؤ كل المناصب عدا الرئاسة .
وصف حاتم بالشبح شبيه بحركة الميلاد ، الا ان
بواعثه ليست عنصرية ، بل عجز عن الحوار
وتفنيد الحجج والتعلق باستار من القائل ومن يعرفه
وعليه تحديدا دون خلق الله اجمعين ان يبرز البطاقة
الشخصية وكفيل غرم وبعدها يمكن ان ننظر في
مضمون طرحه ونقبله او نرفضه

Post: #1341
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-02-2017, 10:36 AM
Parent: #1340


لو أن الامر حوار خالص واختلافات حول رؤى متضاربة واختلافات في الرأى .. لو أن "حسابكم الاسفيري هذا" يلتزم تماما بأدب الحوار (وليس بمقدورنا تعليمكم من جديد ما هو ادب الحوار) .. لو أن الأمر كذلك, لكان كلامكم صحيحا جدا .. ولكنكم جميعا رغبويون جدا وغير حريصين على الحق وكل ما تريدونه هو حساب إسفيري يشتم ويسيء ويسخر بالانابة عنكم .. هو يقول ما لا تريدون لانفسكم أن ينسب اليكم لانكم تكتبون باسمائكم الحقيقية وجميع متعلقاتها والتزاماتها التي تكبلكم من ممارسة التحرشات والدخول في مشاتمات واساءات متبادلة .. في هذا البوست تم تفنيد كل الدعاوي المتهالكة واي تنظيرات بالونية عن التهويمات العرقية لمستقبل الصراع في السودان .


ولست مجبرا على الرد على سوء الاستقراء المتعمد والذي يصور موقفنا رفضا لشخصية حاتم واحتقارا لتواضعها .. هذا نوع سخيف من التباكي اللزج .. لا نعلم شخصيته اصلا كي ننالها بالكلام .. ما نقوله هنا هو عدم وجود شخصية حقيقية مرتبطة بهذا الحساب... قد يكون من سلالة ملكية او كيفما اتفق على اية حال

ولعل من المفارقات التزام اوباما العظيم بانسنة السياسة الامريكية مما عده كثير من المراقبين ضعف كبير لازم حكم اوباما .. ومن المعيب ان يكون احدهم بطلا ونموذجا ثم تضل اليه سبيل المعرفة الحقيقية ..

ولهذا المحجوب هذا اللينك ..
ليوازن فيه "اوباما" بشخصيته الاسفيرية المقدسة "حاتم" !!!

باركوا لي حصولي على التخصص الثاني في الاورام من البورد الامريكي ..باركوا لي حصولي على التخصص الثاني في الاورام من البورد الامريكي ..

Post: #1342
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-02-2017, 11:05 PM
Parent: #1341

ود المشرف
انت ملاحظ ان رودودك كلها
بتعبر عن حالة غضب وانفعال

Post: #1343
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-03-2017, 00:10 AM
Parent: #1


انا ملاحظ جدا يا محجوب ؟!
انا لست حسابا اسفيريا يكتب بعيدا عن كينونتو الشخصية وتجربتو الحياتية وصلاتو الاجتماعية ومهنتو والى آخر كل الاشياء التي يساء اليها .. لو قدمت لي تفسيرا واحدا للمساس بحياتي المهنية للجمت خيول غضبي يا محجوب .. لو ذكرت لي علاقة شهاداتي الكرتونية بهذا البوست لاحترمت رؤيتك حول حركة الميلاد .. لو فسرت لي سيكلوجيا وسايكاتريا اضطراب شخصيتي وعلاقتها بما طرحته هنا من رأى واضح حول تخلف ورجعية سؤال الهوية في المقام الاول ووجوب استبدالو بوثيقة المواطنة في علاقة المواطن السوداني بدولة المواطنة العلمانية لاحترمت هتافك لشخصيتك الاسفيرية المقدسة .. لا اقول اتفاقك معي والذي لا احتاجه على الاطلاق ولكن تفسيرك لمحاكمة لآرائي باضطراب في الشخصية ..

اوباماك لا يعنيني في شيء على الاطلاق ..
وشخصيا اقبل شبحيتو او جوهرو الاسفيري المحض الخ .. وكتبت الكلام واضح جدا .. ما لا اقبلو على الاطلاق هو ان يمسني هذا المجهول بسوء .. يمسني انا لا آرائي .. آرائي مطروحة في سوق امدفسو الاسقيري ده .. كان صاح كان غلط ياها مطروحة في منبر الله ده الماقاعدين نكتب فوقو بالاجر ولا نسعى من وراءه رزقا .. الداير يقل ادبو بنتصدر ليهو تماما .. لكن يجينا زي ما جينا نحنا كتبنا ذواتنا قدام الناس وختينا حياتنا قداااام هناك ومن قولة تيت قبل ما ندق بوست واحد في تربة المنبر ده .. اما زول يدسى ويتخفى تحت الاسماء الاسفيرية ويبعد شخصيتو وهويتو بعييييد هناك وبعداك يتفرغ للنبذ الشخصي .. فده شيء ما بنسمح بيهو .. ولا بنسمح لاي زول يمارس التصفيق لهذه البذاءة ...

نحنا ما عندنا حاجه داسينها ..
وما جينا هنا الا عشان نكتب آرائنا
ادرنا صراعاتنا ضد اي حاجة .. حكومة واجهزة امنية وطاغوت ديني واعراف سائدة باسمائنا الثلاثية ومكان السكن والانتماء السياسي .. وحندافع عن هذا الخيار الشخصي الشجاع جدا وراسنا مرفوع فوق .. واصلو ما نزلناهو قدام اي زول جانا بالدرب العديل .. ونفهم جدا وين وكيف بندير دواسنا الثقافي والسياسي ومع اتخن تخين وما عندنا كبير.... نهائي وبالمطلق .. تقول لي حركة الميلاد واوباما مولود في كينيا ؟!!!

محمد الحسن حيدر بابكر المشرف


قال حركة الميلاد واوباما مولود في كينيا !!!

Post: #1344
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-03-2017, 01:57 AM
Parent: #1

1- سؤال الهوية رجعية بائنة بينونة كبرى يجب استبدالو بوثيقة المواطنة التي تحكم علاقة دولة المواطنة العلمانية بالمواطن السوداني ...

2- يجب استلهام التأريخ السوداني القديم في سياق استقراء التأريخ الانساني العام بكل اخفاقاته وحقبه المظلمة والمنحطة ومحطاته الوضيئة والمزدهرة لاثراء التجربة الانسانية ولمصلحة التراكم المعرفي والانساني وفهم المنتجات المحتملة لتفاعلات الارض والانسان في الحيز الزمني والاطار التأريخي المحدد و الذي من البديهي جدا عدم امكانية استعادة ظروفو الموضوعية وبالتالي تبدو افكار البعث الحضاري واعادة الاحياء من جديد مجرد تهويمات عاجزة تحول بيننا وبين المنجز الحضاري البشري الراهن .. والامر سواء أكنا نتحدث عن الحضارات السودانية القديمة او الحضارة الاسلامية التي انتمينا اليها بصورة دينية ولغوية ومن ثم ثقافية بحته على الرغم من البعد الجغرافي والانساني من مواطنها الحقيقية ومراكز اشعاعها التأريخي في دمشق وبغداد والى حد ما القاهرة .. تلك الحضارة التي انحطت كما غيرها انحطاطا انسانيا وسياسيا ومجتمعيا وعلميا انحطاطا كبيرا نعيش الآن في اواخر تجلياته ...

3- عروبة السودان لا تعنيني على الاطلاق .. لا أومن بعروبة السودان ولا أحس بذلك في نفسي ولا اراها كقيمة اضافية بل على العكس اضعها بموضوعية شديدة في اطار سالب جدا كتركة ذهنية كاذبة ولكنها تركة ما زلنا نرزح تحت وطأتها وهي حية تسعى بيننا ومتفاعلة في البيئة الانسانية في السودان ولا مجال لانكارها ..

4- لا تعتاش هذه التصورات الذهنية والارتباطات الاجتماعية الرجعية والاثنية كاذبة كانت او صحيحة وباشكالها المختلفة الا على سؤال الهوية الرجعي والمتخلف بدوره ..

5- يجب تجاوز ذلك .. ولا يتم التجاوز باشعال فتيل قنبلة الهوية ولا باقتتال الهويات في السودان وانما بالتحرك في موازاة كل ذلك نحو دولة المواطنة العلمانية والتي ستعمل نحو تأسيس ونشر ورعاية قيم ومباديء وطنية ومجتمعية مختلفة نوعيا عن هذا الهراء الهوياتي الضحل والمنحط جدا

6- تجاوزت الانسانية السمحة هذه الاشياء ... نعم ما زالت بعض الدعوات الرجعية تنتشر في بعض بلدان العالم المتحضرة الا انها ردات فعل يمينية متطرفة لتحديات راهنة كالارهاب الاسلامي والهجرة غير الشرعية ونحو ذلك ..


هذه مجمل آرائي الشخصية والتي اعتقد بصوابها واتقبل جدا فكرة ان تكون خاطئة في بعض تفاصيلها او خاطئة جملة وتفصيلا ... اهدرت مدادا كثيرا في نقاش وجود الموجود واعني الثقافة العربية واللغة العربية .. هي موجودة ومن يريد انكار هذا الوجود الراهن والمستمر بالضرورة الى اجل غير مسمى .. فهو وشأنه .. لا يضيرني شيئا لو انكرت عين ضوء الشمس من رمد

Post: #1345
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-03-2017, 03:18 PM
Parent: #1344


محمد حيدر سلامات وكل سنة وإنت طيب

Quote: (وليس بمقدورنا تعليمكم من جديد ما هو ادب الحوار) ..



جنس ورجغتك الفوق دي هي البجيب ليك الهوا
وبتزعمطك "وإنت قلبك رهيف وما بتتحمل الزعمطه"

هو بالله إنت العلمتنا أدب الحوار أول وبقيت هسي ما قادر تعلمنا أدب الحوار من جديد (تاني مخير الله)
كلما تزعل بتكتب كلام دراب زي التحت أمشي أشرب ليمون ساقط وتعال
شكلك بقي بايخ شديد






Quote: هو حساب إسفيري يشتم ويسيء ويسخر بالانابة عنكم


شققت قلوبنا ووجدتها فرحانه وبتزغرد؟
نجر من راسك ساي
بتكتب كلام منمق ومحشي بالدراب والشتايم
وفي النهاية كله سيذهب جفاء


Quote: البوست تم تفنيد كل الدعاوي المتهالكة واي تنظيرات بالونية عن التهويمات العرقية لمستقبل الصراع في السودان .


ياهي دي مساهمتك التحت بشأن موضوع البوست
قطرك بتاع العروبة القام من الأسكلا وحلا ياهي دي مساهمتك في البوست
وقت الزعمطه كترت عليك دقيت السكلي

Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر
وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة ..


أعصايك يا حيدر


Post: #1346
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-03-2017, 03:34 PM
Parent: #1345

الي أخونا بريمة الأفريقي يجده بخيــر :-
كل سنة وإنت طيب

ركز معاي شوي عشان ننقل الحوار الي عتبة مهمة بشأن سكان غرب النيل علي إمتداد الصحراء

كتب المؤرخ : أحمد حسيت الياس اللآتي :-
سكان هذه المنطقة هم قبائل الصحراء للمنطقة الممتدة من جنوب مصر ومرورا بتشاد الحاليه وليبيا
وحتي ممبكتو : قبائل صحروية أفريقيه كتب عنهم هيردوت قبل الميلاد أن تقسيم السكان هو :
1- الأمونيين (سكان الوحات)
2- أوجيلي
3-الجرمانت
4-اللوتوفاجي
5-الترجلدايت

هذه هي المجموعات السكانية الصحراوية علي طول الصحراء غرب النيل
مرورا بدارفور وكردفان ... تتغير أسماء القبائل وتكتب في المصادر بأسماء مختله
حتي قبل الميلاد لم ترد أسماء القبائل الحاليه في المخطوطات ولا وجود لأي قبائل عربيه
في هذه المنطقة ..

حتي الدولة الرمانية لم تدخل الأبل مناطق الصحراء الغربيه
وأنحصر نشاط السكان علي الخيول والأبقار
يعني أغلب سكان هذه المنطقة كانوا يعرفون بإستخدام الثيران
وهو حال أهلنا البقارة "الحالي" لذلك برصد النشاط السكاني
القبائل التي أطلق عليها الأباله الآن كانت موجودة في تلك المناطق
ومع دخول الجمال الي المنطقة إنتشارها تمسكت بعض المجموعات السكانية
بالحفاظ علي الثيران والأبقار وأطلق عليهم بقارة نسبة لإعتمادهم علي الأبقار
ولكن قبل أن يطلق عليهم " إسم البقارة" كانت لهم أسماء أخري ربما تغيرت
كما تتغير أسماء القبائل وتظهر أسماء جديده كما تقول كتابات المؤرخيـن

ذكر ماكمايكل بأن قبائل الجرمان كانوا ينتشرون بتجارتهم حتي تخوم منطقة الخرطوم الحاليه
وأتي أيضا علي لسان المؤرخين بأن بلاد مكوار هي المنطقة الممتدة من شرق تشاد في محاذاة
النيل , ووصف الإدريسي مركزهم " مدينة قصر أم عيسي" أنهم سكان سود تخلقوا بأخلاق البيض
في لبس الصوف والقطن والبرد" وهكذا تتغير ثقافة السكان ويمكن أن تتغير ألسنتهم

تجدني يا بريمة أتفق مع هذا الإستقراء التاريخي : قبائل الصحراء الغربيه في محاذاة النيل وحتي دارفور
وكردفان ( أبالة علي بقارة) قبائل صحراوية أفريقية غير عربيه , تغيرت أزيائهم وتغير لسانهم
في فترات زمنية تحتاج الي بحث وتنقيب , وأنهم أصحاب ممالك أفريقية قديمة ولهم حضارة مرتبطة بهذه الأرض
يعني موضوع العروبة في هذه المنطقة ليس له ما يسنده من التاريخ ...
عشان كدا يا الحبيب روق المنقة مافي عرب في غرب السودان ولاحاجة
التقسيم _عرب وزرقه) دا تقسيم سياسي أشعل الحرب بين شعوب واحدة تتشارك هذه الأرض منذ ألاف السنين

Post: #1347
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-03-2017, 06:47 PM
Parent: #1

عبدالعظيم نسيت تكتب عن تكالبنا بصيغة الجمع على الهكم الاسفيري المقدس .. يبدو انك انتبهت أخيرا لحقيقة اني واحد واقف امامكم بصفتي وشخصي ..

واحد انا ولكني أراني العالمين يا عملات تاج السر جعفر الخليفة

ادب الحوار بتاع صباح "القادة عربي" ..
ولا ادب الحوار بتاع هووووي اقيفي بعيد واشختي شخيت ؟!!
أم أدب حوار "الحوار" ..
ولا ياتو ادب بالتحديد ؟!!

حديثي عن قاطرة الثقافة الذي ازعجكم لم تناقشوه على الاطلاق ..
لم يأت واحد منكم ليدلي بشهادته المستقبلية عن تغيير وجهة قطار الثقافة في السودان للثقافة X ...
لم يتنبأ أحدكم بأن الاسماء العربية الى زوال ..
لا شيء على الاطلاق ..

والفرصة ما زالت متاحة للزعم المضاد ولن تستطيعوا لذلك سبيلا ..

تخطيت كل ذلك يا سيد عبدالعظيم .. وعلقتكم بي حبل السؤال ..
ما علاقة مهنتي بموضوع هذا البوست ؟!!
ما علاقة شهاداتي الكرتونية ؟!

لو عندك اجابة تقضل .. وما عندك
ولو عندك زعم مضاد لقطار الثقافة تفضل .. وما عندك ..

تعالوا كلكم .. تكتلوا .. تكالبوا مثنى وثلاث ورباع .. حبابكم عشرة
طالما تكتبون بشخصياتكم الحقيقية حبابكم الف كمان ..
ورأيكم خطأ يحتمل الصواب ..
السمح مبذول لمستحقيه ..
والرأى الآخر لا نقبله فحسب بل ندافع عنه كحق اصيل جدا ..
وكمان شين التهاتر مكفول تماما .. والاساءة (العابرة والبريئة) والغضب السمح مكفول تماما .. الانفعال الانساني وانفلاتات الكلام .. كل تلك الاشياء مكفولة تماما .. واي نوع من الخلافات بشرط الانسنة مكفولة تماما .. لا يليق بنا ان نتخطاها نحو تعمد الايذاء ومقاصد التشويه العمد لشخصية الآخر... لا يليق ولا ينبغي لنا .. ودون ذلك حبابك عشرة .. ياها دي حدودي معاكم ولن ادير خلافاتي من خارجها على الاطلاق .. منفستو خلاف واضح جدا ومستقيم وانساني للحد البعيد

Post: #1348
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2017, 07:45 PM
Parent: #1

convulsive syncope

هسع الرفسيبة والعويل دا كلو عشان ندي رأيك أهمية قال يعني؟

غايتو أنا ما شايف في (سلوكك) دا إلا حركات الجهال، الواحد يبكي ويردس
ويدق كرعينو بالواطا أول حتى بعدين يقول داير الحاجة الفلانية.

Post: #1349
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2017, 08:16 PM
Parent: #1

Quote: اساءتي باضطراب الشخصية يكون مجالها الحيوي انا و اسرتي واصدقائي وزملائي في العمل واهلي وجيراني بل واطفالي الذين من المحتمل ان يقرؤا هذه التهمة/الاساءة .. كامل المجتمع الذي اعيش فيه .... .... فما هو المجال الحيوي لاتهام حساب اسفيري باستقراء الغبينة واحتقابها كما جاء ب لستته المضحكة ؟


طيب كويس، يا "محمدلحسن"
الناس البيهموك الذكرتهم فوق ديل ما راعيت شعورهم مالك لما هبلت روحك بالبيان الهام دا:
Quote: يا زول انا بطني انضف منك انت ده من بره .. واسمع الكلام ده كويس ..
+++
قرينا الجامعة مع بعض ولا فتحت صيدلية قصاد صيدلي ولا انت اسمح مني ولا اسم حاتم أكبر من اسم محمد ..
+++
يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..
Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�


والإنت ما زدت عليهو هنا غير صححت عدد الصيدليات لتلاتة بدل واحدة
who cares!

أنا لي تلاتة سنين هنا ما لاقتني عضوة (زعمت) زي كلامك دا،
قووووول شخصيتك عديييلة ضربة بندق، نحنا مالنا ومال بطنك وصيدليتك؟
هسع كلام (السماحة) دا بيشرف زول من السردتهم فوق ديل قال يعني؟
وإساءتك الحالمة (بنضافة بطنك) دي ما شايفها؟

وبعدين لستتي إذا مضحكة شكواك شنو؟ ما (قاعد) تضحك لمن تدمع؟ ولا الضحك وجع بطنك؟
ما تراكا ورمان العيد كلو وفوق شنو! عشان وزعنا لقب (أولاد الأصول) للناس كلهم؟
اعتبرها اشتراكية ياخي
ولا كنت قايلو حقك براك والباقين (أولاد كلب) زي ما صرحت بالنقيض؟

والمفردات دي (شيطان، عجل، طراش، إله) غير لايقة ياخ،
وكلام لا يرقى لمستوى البوست فما تكلمنا عن النبل والأخلاق و (السماحة) والانسانية والاستقامة إذا عايز الناس تديك مصداقية


بعدين ياخي من (العقل) أن لا تدخل في مواجهة عضو تعتبره (شبح) في خيالك
ومع أول (تسخينة) تقعد تلعلع براك (سكاني شبح) من البداية كنت واثق في قدراتك يعني؟

هوي ها، أرجع ورا، بدبلها ليك بأناكوندا وحتقعد تكورك لنهاية السنة، براك.


Post: #1350
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2017, 08:19 PM
Parent: #1

ياسر أحمد إزيك ياخ ومشكور على الثقة الغالية
لدينا حالات يحلم أفرادها بجمهور زي بتاع أراب آيدول
اسمها الميغالومينيا زي ما قال أشجار طيبة.

حأغيب يومين تلاتة، جابتني الضرورة أتم موية اللديتر للمسخن داك.

Post: #1351
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 09-03-2017, 11:19 PM
Parent: #1350

Quote: زي ما قال أشجار طيبة.

؟؟؟؟؟!!!!!!!!!
وجه متغضِّن ....

Post: #1352
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-04-2017, 06:12 AM
Parent: #1

يعني يا سيد حاتم حملتك الانتقامية العابرة للبوستات بسبب هذه اليتيمة ؟!!

مشجعيك هنا قالوا انت مركز في موضوع البوست ونفوا عنك دنس المطاردة والتناول الشخصي ؟!!!!

مداخلتي هذه تأتي في سياق الرد كما هو واضح ..
وتأتي في اطار الكيل الذي طفح من اسلوبك السخيف واساءاتك المتكررة .وتعديك الواضح

مافي زول ببادر زول بقول "انا بطني انضف منك" ..
ده رد طبيعي جدا لاساءة واضحة ومكتوبة بمداد خبيث جدا وموضوعة بين "قوسين" ... اليس كذلك ؟!
في داعي اكتبها هنا ولا واضحة ؟!
واضحة مش كده
بطنك ملانه


Post: #1354
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 09-04-2017, 08:01 AM
Parent: #1352

هنالك صنف من الاسفيريي "المطارِدين"،
إن ْتعاملت معهم ب"طوباوية" ، لم يفهموا من ذلك سوى الضعف.

وإنْ عاملتهم ب"طوبايات"، ذهبوا فزعين، مرعوبين، إلى جحورهم، حيث تعيش "الأشباح"، والخفافيش.

"طوبى "للمساكين بالروح، لأنّ لهم ملكوت السموات.
و"طوبة" للمساككين، لأنّ هذا ما يفهمونه....

وأسألْ مجرّب........

Post: #1353
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2017, 07:54 AM
Parent: #1

Quote: حديثي عن قاطرة الثقافة الذي ازعجكم لم تناقشوه على الاطلاق ..

لسخافته وعدم أهميته ودلالته على قائله من حيث الرشد واستقلالية الفكر والوعي واستبطانه لدونية (متأصلة).
وفي الواقع كل مشاركاتك هنا لم تخرج عن إطار التبرير لمقولتك هذه وتمييعها
وبدون أن تقنع أحداً، مجرد سفسطة وأحلام دافعها الخوف على الموجودات.


Quote: يعني يا سيد حاتم حملتك الانتقامية العابرة للبوستات بسبب هذه اليتيمة ؟!!

مشجعيك هنا قالوا انت مركز في موضوع البوست ونفوا عنك دنس المطاردة والتناول الشخصي ؟!!!!
+++
مداخلتي هذه تأتي في سياق الرد كما هو واضح ..
وتأتي في اطار الكيل الذي طفح من اسلوبك السخيف واساءاتك المتكررة .وتعديك الواضح


بتعترف بالإساءة وتسميها يتيمة؟
وين (الحملة) دي بالمناسبة؟
في الواقع أنت من يطارد وبنفس خبيث يسعى للحشد بطريقة مفضوحة
وللأسف لم تفهم المكتوب ولن تتعظ، أنت من ظل يلمح (لمآثرك)
وأنت من ظل (يكورك) هنا ويشير للتكاتيك من أول صفحة رغم عدم اهتمامي بذلك.
وبالتأكيد لا يوجد من يطاردك هنا، لم أدخل هنا لأنك (ستشرفنا) حتماً
بل لرغبتي في النقاش، وأنت مجرد فرد لقي حظه من الردود المقنعة والتعليقات على أسلوبك اللزج.
والكثير من الإدعاءات التي لا يسندها منطق أو حقائق، ولا تخجل منها أو تعتذر حتى!
فهل أصبح الرد على ترهاتك (مطاردة)؟
بطل طنقعة يا (بطل).

+++

شوفوا ليكم جنس عقد ولولوة!
يعني الرد بالقد والمداهنة
مش سبق وقلت ردك دا كان في (سياق الهزار) هسه بقى جد؟
انت حقو تهتم بشروط المصداقية ومتطلباتها شوية
لأنو وضعك في البوست دا بقى مزري ومبشتن.


زول انتقدك تقوم تقول ليهو (أنت ما أسمح مني)؟؟
وما عندك صيدليات زي العندي؟؟
واسمك ما كبير زي اسمي؟؟
وما قريت جامعة زي قرايتي؟؟

انت شايف دا كلام زول نصيح؟

ومافي أي إساءة، لأنو من الغباء ربط العضوية بالشهادات خاصة وإنها (كرتونية)
مش ياهو اقتراحك في بوستك المعني؟ أنت من أساء لنفسه، ومافي زول اتعدى عليك.
دا توهم منك وانتفاخ وتورم منك ساكت تثبته أقوالك الكثيرة عن تمجيد ذاتك مضاف إليها بعض الأدعاءات غير الصحيحة عجزت عن إثباتها.


Quote: مافي زول ببادر زول بقول "انا بطني انضف منك" ..
ده رد طبيعي جدا لاساءة واضحة ومكتوبة بمداد خبيث جدا وموضوعة بين "قوسين" ... اليس كذلك ؟!
في داعي اكتبها هنا ولا واضحة ؟!
واضحة مش كده

فعلاً مافي زول شخصيتو متزنة بيطلع منو الكلام الفارغ دا
ورد ما طبيعي أبداً بل مضطرب جداً وشاذ بدلالة عدم وجود مثله في كل المنبر
شكل (الناس الطيبين) ما بيطلع فيهو كلام زي دا.

ما واضحة طبعاً يا حيدر!
شنو يعني بطنك أنضف مني برة؟ حقيقة علمية تشريحية بتعرفها براك؟
سألتك وقتها وما جاوبت!
وبرضو سألتك تعرفني بنفسك وتوريني حدي وين رداً على استنكارك التحت دا
Quote: يا زول اعرف انت بتخاطب منو واعرف حدودك كويس ..
Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�Re: قراءة ثانية في ملخص مولانا الملك حول مسأل�

أها، منو انت ياخوي بصراحة؟
وحدودي شنو قصاد أمثالك الماوريتنا هم منو ديل؟


ولعلمك، مافي زول (بطنو نضيفة) بيصر على الصفوية الأكاديمية في منبر نقاش عام
أو يلمح لممتلكاته وشهاداتو الكرتونية بسبب وبدون سبب، اعتقد واضح.


زيادة على أنك انت تجهل يعني شنو (forum).
ومعليش أنا ما فاضي للرد لأمثالك، النقاش معاك غير منتج.

==========

عبد العظيم
شفت أسئلتك، بس حقو تدفع فاتورة النقاش زي ما قال ليك كمال
انت بنيت كل مشاركاتك هنا على زعم (هجرات) ودا زعم بتتزاوغ من إثباته ليك شهر كامل
فطالما بتقول (قريت كتب كثيرة) عليك تدفع الفاتورة دي كاملة وترد على أسئلتنا برضو
أما لو ما عندك إجابة (ودا الراجح) فيبقى شغلك دا عقدة دونية ساكت ولبط ما عندنا ليها علاج إلا الصبر
انت وبريمة واحد، بس هو بسيط وانت أبسط.

Post: #1355
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-07-2017, 05:32 PM
Parent: #1353



Quote: عروبة السودان لا تعنيني على الاطلاق .. لا أومن بعروبة السودان ولا أحس بذلك في
نفسي ولا اراها كقيمة اضافية بل على العكس اضعها بموضوعية شديدة في اطار سالب جدا كتركة
ذهنية كاذبة ولكنها تركة ما زلنا نرزح تحت وطأتها وهي حية تسعى بيننا ومتفاعلة في البيئة الانسانية
في السودان ولا مجال لانكارها ..


طيب يا محمد حيدر إذا كانت عروبة السودان لا تعنيك مقوم قطر العروبة مالك
وخطاب قومي عربي ميشيل عفلق ما بقوله




Quote: : ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر
وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة ..


تعرف في الكلام الفوق يا محمد حيدر مافي فرق بينك وبين الجدة كيم بتاعة كوريا الشماليه




Post: #1356
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-07-2017, 06:02 PM
Parent: #1355

https://youtu.be/OD2EJxgmz-0https://youtu.be/OD2EJxgmz-0

https://www.youtube.com/watch؟v=OD2EJxgmz-0https://www.youtube.com/watch؟v=OD2EJxgmz-0

Post: #1357
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-07-2017, 09:35 PM
Parent: #1356

"شفت أسئلتك، بس حقو تدفع فاتورة النقاش زي ما قال ليك كمال
انت بنيت كل مشاركاتك هنا على زعم (هجرات) ودا زعم بتتزاوغ من إثباته ليك شهر كامل
فطالما بتقول (قريت كتب كثيرة) عليك تدفع الفاتورة دي كاملة وترد على أسئلتنا برضو
أما لو ما عندك إجابة (ودا الراجح) فيبقى شغلك دا عقدة دونية ساكت ولبط ما عندنا ليها علاج إلا الصبر
انت وبريمة واحد، بس هو بسيط وانت أبسط."

انت طلعت بندق فاضي ساي ..

Post: #1358
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2017, 05:46 AM
Parent: #1

Quote: طيب يا محمد حيدر إذا كانت عروبة السودان لا تعنيك مقوم قطر العروبة مالك
وخطاب قومي عربي ميشيل عفلق ما بقوله

ههههه
صعب جداً متابعة مواقفه الكثيرة والمرحلية والظرفية والرجراجة في آن معاً
المشكلة في اللزوجة ومحاولة تمييع المانفستو بما هو أشر منه
بلا جدوى أو تخير للوسائل الناجعة، الزول ما بيعرف يعبر عن أفكاره بوضوح

في رأيي لا يختلف في طرحه عن ماو زيدونغ صاحب (الصين الجديدة)
الفرق أن ماو سعى لبناء أمة وتحريرها من الإقطاع
بينما يسعى صاحبنا جاهداً للتضييق على الأمة وإدخالها لحظيرة الاقطاع
ولم يترك في ذلك حتى تحديد وظائف الأجيال وتوجهاتهم بل حتى أسماؤهم.
والاتنين وسائلهم واحدة! (marching)
داك عملها بالأقدام
ودا بقاطرة العشم، الماضية.



Quote: انت طلعت بندق فاضي ساي ..

معناها الفاتورة طلعت كبيرة
دا كلو عشان طلبنا منك عصارة قرايتك للكتب الكتيرة!
قريت قصة (Daddy long legs) يا إدريس؟

Post: #1359
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-08-2017, 06:40 AM
Parent: #1358

قطر الثقافة العربية ما دورتو انا ..
ولم اشارك في هذا البوست عشان ادور قطر ذاتو ..
واالثقافة العربية لم تكن تنتظر مداخلة غشان تقوم ..

شبهت حركتها في المجتمع بحركة قطار لانها مستمرة وذات اتجاه واحد وتتمتع بنقوذ افتصادي وسلطوي خلال العقود الثلاثة بالاضافة للنفوذ الاجتماعي والديني والثقافي والسياسي الذي تمتعت به ومنذ الدولة السنارية ..

ذكرت الواقع وشبهته بتشبيه بليغ جدا في اعتقادي ..
وللجميع ان يعترض ويعارض هذا الواقع ..
بيد ان نفيه بصورة رغبوية غير مفيد ويفضح عجزكم ليس الا .. فالذي يريد التغيير بمجرد نفي الواقع انسان عاجز عن مقابلة التحديات والواجبات .. هذه مسألة بديهية جدا ولكن يبدو ان سعيكم للسباب والاستهزاء والسخرية قد اعماكم تماما عن ادراكها ..

ولذلك, ايضا, تعجزون عن طرح زعم منافي لزعمي وتشبيهي ..
لم يأت احدكم ليقول ان قطار الثقافة العربية سيتوقف في المحطة ( الفلانية ) ..
لانكم لا تمتلكون رؤى واضحة وآليات لابدال الواقع وتغييرو .. وبديهيا لا تمتلكون جدولا زمنيا وانتم الذي تسخرون من تأثير الثقافة واللغة على الهوية اصلا ..

أخيرا ياهنداك السودان !!!
بلد يرزح تحت وطأة الديكتاوتورية البغيضة ومنذ الاستقلال .. من ديكتاتورية لاخرى .. ومن حرب اهلية لاخرى .. ونتمنى اللا يأتي اليوم الذي نقول فيه من انفصال لانفصال .. وهناك الكثير من أجندات التغيير المطروحة .. وكلها خاملة جدا او غير ذات جدوى برغم فاعليتها لاستنادها على خطابات اثنية ضيقة وفرت للسلطة في السودان, وعلى طبق من ذهب, كتلة جماهيرية وجدت نفسها هدفا لاطروحات التغيير بصورة راديكالية جدا فضلت الطريق للسلطة التي كانت المستفيد الاول من ذلك .. ولولا ذلك لما استمرت تقبض على خناق الوطن لثلاثة عقود او تقل قليلا

الطريق للتغيير والثورة لا يمر بمحطة أبولو .. ولا محطات الموسيقى والكاونتربوينت بالتأكيد .. ذلك طريق اشد وعورة من مناطحة الناس والرغبة الطفولية في الظهور ..

Post: #1360
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-08-2017, 09:16 AM
Parent: #1359


بلغ هذا البوست صفحته ال 14 ..

ولولا هرجلة الحساب الاسفيري حاتم ابراهيم وتكتيكاتو المنبرية بغرض كسب المعارك الاسفيرية لكان بوستا مثمرا ومفيدا جدا لكل الاطراف .. لانو النقاش قيمتو فيهو هو ذاتو .. اتحذلق واقول هو (التناضح) .. تناضح الافكار .. كل زول يكب رأيو ويدافع عنو بكل ما أوتي من حول وقوة .. دي الفكرة ذاتها .. لا نقولها ولكننا نفعلها وتتراكم المعرفة بالذات اولا لانك تضعها في اختبار حقيقي .. وتتراكم المعرفة بالآخر لأن حياتك لن تمضي بدونو في نهاية الامر ..

تعلمت في هذا المنبر أن الناس يضيفون لك افكارا جديدة كل يوم .. وانك اليوم لست كما أنت البارحة .. وعشان كده اصلو الواحد ما يتكلم عن الحتميات والاطلاق بمنتهى السهولة كما كنا نفعل زمان ..

قل أعتقد .. وقل في وجهة نظري المحدودة .. وتواضع أمام المعرفة ... لانها اول شيء ستضل الطريق اليه لو تكبرت عليها .. ولا يضل سبيلها الا الجهلاء

لست هنا كي اكسب معركة اسفيرية
هذا ابتذال ليس الا ..

ولا أعتقد أن ساحة النقاش الفكري معركة حربية يتوجب كسبها بالتكتيك والاستراتيجيا ..
هذا ابتذال ليس الا لقيمة التفاكر والعصف الذهني والجدال ..


لم أدخل هنا لاستعراض قدراتي المخيفة في جعل الاعضاء يلفون حول انفسهم ..
هذه طفولة ..

لن أكتب متفاخرا هذا الاقتباس ادناه حول نجاحي في ادخال الاعضاء محنة الفراغ المنبري المخيف ل 20 صفحة ؟!!

Quote: هاك السرديات
أخونا العضو مبارك بيني وبينو حصلت تلاتة عركات:
1- دا بوست خبايا أبولو ، الخطة "أناكوندا" أنا مشيت جبتو ودخلتو في أناكوندا عشرين صفحة ما مرق منها ههههه. جيت أعملها لواحد تاني هنا فقام حذرو، أظنو تاب





Post: #1361
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-08-2017, 09:18 AM
Parent: #1360



هل كان بوست أبولو عشرين صفحة ؟!!!



....
المهم يا عملات تبارك

Post: #1362
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-08-2017, 11:43 AM
Parent: #1361



Quote: قطر الثقافة العربية ما دورتو انا ..
ولم اشارك في هذا البوست عشان ادور قطر ذاتو ..
واالثقافة العربية لم تكن تنتظر مداخلة غشان تقوم ..


يا محمد حيدر وقت تكتب في بوست يتحدث عن أن مسافة السودان من العروبة هي فنس مسافة جيراننا في تشاد وأثيوبيا
المداخلة التحت دي

Quote: : ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر
وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة ..


المشكله هي نقطة الإرتكاز الإنطلقت منه فكرة "قطر العروبة" هي نفس نقطة الإرتكاز التي يحاول النور حمد أن يزيل عنها الغبش
وحالة الإستلاب والإنتماء الرغبوي لثقافه أخري تخلف عن الثقافه السودانية
مشكلتنا يا حيدر مثقفين الإستقلال نفسه إنطلقوا من نفس نقطة الإرتكاز وتوهموا أنهم عرب
عشان كدا نشيد مؤتمر الخريجين كان" أمه أصلها للعرب ودينها خير دين يحب " الكلام دا في الأربعينات
وهي نفس الأوهام التي فجرت الصراع في دارفور عندما توهم بعض من أفراقه السودان بأنهم عرب
ولديهم مركة مقدسة هدفها محاربة الزرقه (ما ياهي دي نفس أفكار بريمة) الكتب
"حميدتي الملاح الطرشه الكلب"
وهي نفس الثقافه التي تنتج يوميا مصطلحات العنصرية والإستعلاء
وعبرات ( دا عب ساكت" ( دا فرخ مطرطش ساكت )
وفرش البيت حرير ترقد عليه فرختنا

الكلام دا كله بينطلق من نقطة إرتكاز واحدة " وهم العروبة" والبلد كلها أشجار نسبها ترجع الي قريش

Post: #1363
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-08-2017, 12:18 PM
Parent: #1362


عبدالعظيم سلامات ..

انا اختلف مع النور حمد في جزئية اننا على ذات المسافة من العروبة كجيراننا الاثيوبيين الخ ..
واعتقد ان ذلك غير صحيح لانو في عوامل زي اللغة والدين والثقافة .. وديل غير وهم العروبة المسيطر على عدد كبير من اهل السودان (وبعضهم عرب بالفعل من ناحية اثنية ولكنهم قليل جدا في هذا المحيط الانساني الكبير الاسمو السودان ده )

طيب المهم شنو ؟!
المهم اني متفق مع النور حمد في جزء كبير من طرحو وتأسيسو لمفهوم العقل الرعوي وما تنزل عنو ... وهنا بالتحديد وفي الصفحة الاولى ذكرت ذلك بالحرف الواحد ..

Quote: اخطأ الناس -في اعتقادي- في تأويلهم عبارة النور حمد لاحالات إثنية .. وبعضهم تحدث عن الدي ان ايه حتى .. والمسالة ليست كذلك على الاطلاق .. اذا كانت الخلاصة التي يريدونها نفي او الغاء العروبة بمعناها الاثني فليكن اذن ( لسنا عربا ) .. فما الذي يغيره ذلك في مسألة الثقافة واللسان والدين و السياسة والاقتصاد !؟.. لا شيء على الاطلاق لا يمكن تحقيقة الا بانكار او الغاء الاثنية العربية التي هي في احسن احوالها لم ولن تدعي النقاء العرقي .. وازيدك من الشعر بيت .. حتى دعاوي المركزية الافريقية يمكنها التحقق تماما في بيئة كالسودان يدعي بعض ابناءه النسب العربي .. اين المشكلة في ذلك ؟!

الناس يا ابوالريش ولانهم واقعين تحت تاثير تغول سياسي واقتصادي وثقافي كبير يعتمد الى حد ما (او حد كبير) على رؤية آحادية ذات منطلقات عروبية واسلامية مهيمنة على طريقة تفكير (او مراكز/اجهزة تفكير) الدولة السودانيه ومؤسساتها.. عشان كده الناس لجأت لتكييفات إثنية للصراع السوداني .. لا نناقش ذلك الآن ولكن وبفرض صحة هذا التحليل .. ما الذي يمتلكة المشروع البديل والثوري تجاه الثقافة العربية ؟!! سيكتشف هؤلاء في نهاية المطاف ان عدوهم الحقيقي كان تجلي او بضعة تجليات لهيمنة هذه الثقافة وليست الثقافة في ذاتها .. واعني تجلياتها على مستوى البنية الفوقية .. اما مجالات الثقافة الحيوية الاخرى على المستوى الانساني والابداعي والعلمي والمجتمعي فعندها صيرورتها الماضية في المجتمع السوداني الى يوم يبعثون.


لم يأت احدكم لينكر صيرورة هذه الثقافة في البنية التحتية للمجتمع السوداني .. ناقشتوا اسبابها وناقشتوا مسالة فرضها القسري بواسطة السلطة لكن مافي زول جاء وناقشها هي ذاتها .. ناقش وجودها الحي والفاعل في انسان السودان ..

ده هو مرتكزي الاساسي في النقاش .. وبصورة أكثر وضوحا كتبت حول مقالة النور حمد ..

Quote:
النتائج الصحيحة بمقدمات خاطئة لا تنجح الا في تمييع النتائج .. الاغرب من ذلك ان النور حمد لم يكن في حاجة على الاطلاق لمقدمة صحيحة أو خاطئة .. لو حذفنا هذه الجملة بادناه من العنوان والمتن لاستقامت الفكرة


اذن الفكرة الاساسية لاعتراضي على مقالة النور حمد دللت عليها تماما واتفقت مع باقي الطرح .. والاهتمام بهذه الجزئية بالتحديد لانها تشكل خلل مفاهيمي وتركيبي عميق جدا في فكرة الثورة السودانية .. خلل سيقف حجر عثرة في طريث التغيير الذي نريده نحو هدف واضح جدا بالنسبة لي انا واظنك وكل المجموعة التي اثارها حديثي متفق معي حول طبيعته العلمانية المحضة كما اريدها و المطعمة بايدلوجيا قومية اثنية تدعو لزنوجة السودان ..

حديثي عن قاطرة الثقافة العربية ليست ترويجيا كما هو واضح من السياق الذي طرحته وانما تم ابرازه كحقيقة معاشة في نقاش التصورات التي لازالت تتمسك بوجود افكار قومية ذات طبيعة اثنية زنجية للثورة السودانية ..

ارى ان ذلك ردة ورجعية في المقام الاول .. وفيها تكييف اثني للصراع في السودان .. التكييف ده واحدة من اكبر العثرات التي واجهتها الثورة التي لم تتمخض بعد ولم تمتلك حتى ادواتها ..


يبقى يا عبدالعظيم .. لو اردتوا الحق .. فانتم لا تناقشون معي منذ الصفحة الاولى جوهر الذي أقوله وانما تناقشون تداعي بسيط جدا ختيتو ليكم في خطراتكم وقلت ليكم ح تعملوا فيهو شنو ؟!

مافي زول جاء وناقش ضرورة ارتباط الثورة بالبعد القومي الاثني الا كمال عباس وفكرتو تبدو لي شخصيا عاطفية جدا ومتأثرة بواقع الهجرة لامريكا الشمالية وتلك التجربة الانسانية الكبيرة للانسان الاسود هناك .. نحترم ذلك وهو في النهاية رأي .. وراينا ذاتو رأي .. ولولا بيئة البوست المسمومة لما حدث ما حدث ..


هذا المرتكز الذي تقول به ليس مرتكزي على الاطلاق .. من المهم جدا ان يتعلم الناس انو من يختلفون معهم ليسوا حزمة جرجير واحدة .. كل زول بختلف بطريقة مختلفة جدا حول ذات الموضوع .. فما تلبسني ثوبا لم ارتديه قط

Post: #1364
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-08-2017, 03:40 PM
Parent: #1363

Quote: "معناها الفاتورة طلعت كبيرة
دا كلو عشان طلبنا منك عصارة قرايتك للكتب الكتيرة!"


بقيت تتحامى في كمال عباس ؟ سدد الفواتير العليك اول شي ، بتحتاج كشف حساب ارسلو ليك ولا متذكر ؟

Quote: قريت قصة (Daddy long legs) يا إدريس؟

اخر قصة قريتا عنوانا " كيف تصنع سندوتشات مازلو لناس حبايبك وفي النهاية تضطر تاكلا براك"
عنوان طويل وبايخ مش ؟ البعرة تدل على البعير
No wonder you have chewed them out all by yourself


Post: #1365
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-09-2017, 02:14 AM
Parent: #1364

Quote:
حديثي عن قاطرة الثقافة العربية ليست ترويجيا كما هو واضح من السياق الذي طرحته وانما تم ابرازه كحقيقة معاشة في نقاش التصورات التي لازالت تتمسك بوجود افكار قومية ذات طبيعة اثنية زنجية للثورة السودانية ..

ارى ان ذلك ردة ورجعية في المقام الاول .. وفيها تكييف اثني للصراع في السودان .. التكييف ده واحدة من اكبر العثرات التي واجهتها الثورة التي لم تتمخض بعد ولم تمتلك حتى ادواتها ..

الاخ محمد حيدر
القاطرة ليست ترويجا وانما حقيقة معاشه في نقاش التصورات الزنجية للثورة السودانية
ماذا عن الاستعلاء والاصل الشريف هل هو تصور ام حقيقة معاشه ؟
واذا كانت (التصورات ) الزنجية ردة ورجعية ، في اي خانة نضع توصيفك
( كيساري) بتاع نظافة البطن ؟

Post: #1366
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-09-2017, 05:12 AM
Parent: #1365



محجوب سلام ..

الاستعلاء والاصل الشريف أكذوبة ووهم ..

انت ذاتك لو قلت لي انو بطني ملانه حارد عليك انو بطني انضف منك
وده ما يسارية مني حتى أكيفها يساريا .. ده انفعال انساني ورد فعل للاساءة .. فما رأيك ؟!

اي سؤال تاني ؟!..

Post: #1367
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-09-2017, 04:26 PM
Parent: #1366

الاخ محمد حيدر
تحويل نقاش عام لمظلومية فردية ما حيوصل لنتيجة .

Quote:
لست هنا لمناقشة تصوراتك الخاصة والعامة حول الاكاديميا والمجتمع ...
نحن هنا لادانة سلوكك الاسفيري المعوج تجاه زملاءك اعضاء هذا المنبر والمتمثل في المطاردة والسخرية والاساءات والتبخيس للآراء التي لا ترى أنت صوابها ..

الاقتباس اعلاه لك ، اذا كانت السخرية والتبخيس للراي مدانة
فهل ان تكون بطنك انظف من بعض البشر سلوك اسفيري حميد ،
واذا كان هذا تصورك الخاص لذاتك ، في مجتمع مازؤم بالاصول
والمنابت ، فهل علينا ان نتعامل معه باعتباره انفعال انسان يساري
في واقع ثقافي عربي اقرب جغرافيا وعلاقاتيا بالعرب ؟
ماتنفعل او تتشنج يامحمد خلي ردودك تتناغم مع طرح البوست
ومع عقلانتك واتزانك ، الانا بعرفها ليك في المنبر دا .

Post: #1368
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2017, 07:24 AM
Parent: #1

اليسارية هنا مجرد رغبة في بريق لا أكثر
لرم الجرح على فساد وتعفن ظاهر
الطبع يغلب التطبع

Post: #1369
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-10-2017, 07:45 AM
Parent: #1368



Quote: عبدالعظيم سلامات ..

انا اختلف مع النور حمد في جزئية اننا على ذات المسافة من العروبة كجيراننا الاثيوبيين الخ ..
واعتقد ان ذلك غير صحيح لانو في عوامل زي اللغة والدين والثقافة ..
وديل غير وهم العروبة المسيطر على عدد كبير من اهل السودان (وبعضهم عرب بالفعل من ناحية اثنية
ولكنهم قليل جدا في هذا المحيط الانساني الكبير الاسمو السودان ده )


سلامات يا محمد حيدر
إعتقادك بعدم صحة كلام النور حمد بنيته علي ثلاث نقاط كل واحدة أضعف من الثانية
موضوع اللغه "أمريكا الجنوبية" تتحدث الأسباية والبرتغاليه وهذا لم يجعل منهم برتغال أو أسبان
موضوع الدين (200 مليون أندونيسي مسلم ) لم يجعل منهم تدينهم عرب
لماذا تختلف الحاله عندنا في السودان؟
إنه الوهم يا محمد حيدر
الوهم الموروث والمحمول علي ظهر الحكايات الشعبيه
الوهم بالإتصال المباشر بأشراف مكه وأن أجداد السودانيين هاجروا من جزيرة العرب
هذا هو الوهم تحول الي هوية وأيدلوجيا وعقيدة إنتماء لايقبل العقل معها قبول أي تصحيح أو كلام
يخالف هذه الركيزة

Post: #1370
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2017, 07:58 AM
Parent: #1

(بطني أنضف منك انت دا من برة)

دلالات الجملة تقود مباشرة لأمور ترتبط بالنظافة العامة
لكن تكذبها الحقائق التشريحية وكونه يأكل الطعام ويشرب ويفعل ما يلزمهما
إذن لحيدر (رؤى) أخرى يرغب في الافصاح عنه بطريقته (المعروفة)
في الترويج لذاته في (المنبر) حسب فهمه العام
ولا أخاله يخشى أو يستحي منها فالرجل مؤتى
لعله (يريح نفسه) ويوضحها لنا.

Post: #1371
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-16-2017, 07:06 PM
Parent: #1370

أها

Post: #1372
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-16-2017, 07:13 PM
Parent: #1371




دي باكمبا بالجمبة من تشاد والسودان

Post: #1373
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-16-2017, 07:15 PM
Parent: #1372

أهلنا في تشاد يتفاعلون مع أغنية سودانية
نغم واحد ثقافة واحدة ووجدان واحد


Post: #1374
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-17-2017, 04:39 AM
Parent: #1373

عييييك!

ود المشرف قلب عشرة بلدي ع الواحدة او نص!

نطا من كل شولة خطها يراعه هنا!

نعم الان بقول الكلام او ضدو في ان معا، بدل مايرفع البيرق او يسلم!

مرة اخري:

هل لو السوداني هو الhouse niga بتاع العربي مقارنة بي اخوهو التشادي، فهل هذا يجعل السوداني اقرب لي سيدو من التشادي؟

كونك بواب، سفرجي، خدام، زي "عمي عبدو" في قصور ال سعود، بينما التشادي رعواتي سارح بالبهم في الخلا، فهم هذا يجعل من عم عبدو الاقرب للسيد العربي مقارنة بي اخوهو راعي البهم؟

هل ده الانتا قاصدو بي قرب امثالك من السيدالعربي؟

حولا ولاقوة!

سفرجي او فخور جدا بهكذا قرب من السيد العربي مقارنة بي اخوهو التشادي السارح في الخلا بالبهم!

اي منطق هذا؟

Post: #1375
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-18-2017, 08:08 AM
Parent: #1374


بشاشا يا حبيب ..
احترامي التام للغيبوبه التاريخية التي تعيشها .
وللغياب عن الواقع السوداني كذلك
وبالمره كده لحالة الاستلاب التام لصالح صراع الحقوق المدنية في الولايات المتحدة الامريكية...

نحنا تجربتنا الانسانية اعمق بكثير وأكثر ثراء من تجربة انسانية عمرها لا يتعدى 400 سنة منذ أن حطت اول سفينة محملة بالعبيد في فرجينيا ..

الزمن داك كانوا العبيد البنوا الاهرامات ال220 وشادوا مجد الحضارة الكوشية ماتوا وشبعوا موت ليهم قريب من 2000 سنه .. هسع موقفك شنو كان كان اسلافي هم العبيد واسلافك من الملوك .. هل اتوقع منك اعتذارا :)

ما علينا ولكن ..
حتى ولو كان اسقاطك, تجاوزا, صحيح .
فالزنجي الأمريكي الحر الآن هو اقرب للثقافة الأمريكية من اسلافو الذين أخطأتهم سفن العبيد ..

فاجأتك المعلومة البديهية دي مش كده

ارجاع الظواهر الاجتماعية والسياسية والثقافي للاعتبارات الاثنية بصورة كاملة او كبيرة مسألة خاطئة .. ناهيك عن مسالة اسقاط التجارب المختلفة على بعضها ..

حالة التوتر العيشتوها في البوست ده ترجع بصورة اساسية لانكم ما قاعدين تناقشوا ناس منطلقين من اوهام مركزية العروبة والاسلام للدولة السودانية .. ولانو خطابكم اتجاه واحد ومعد سلفا ضد هؤلاء .. فحاولتو تدمغونا بما ليس فينا .. ولمن فشلتو .. قعدتوا تكوركو كواريكم بدون سياق صحيح للكواريك ..

اهو اي كلام والسلام ..
نحن اقرب للعروبة بروافع اللغة والثقافة والدين من الاثيوبيين ..
لن ولم تدحضوا هذا الكلام ..
ولا تملكوا التكتكح لدحضه ..

مودتي

Post: #1376
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-19-2017, 01:48 AM
Parent: #1375

سلام ود المشرف.

كان المراد احييك بي "Hotep" ولكن فلا مسوغ!

نجي لي هباب القباب البنوها "العبيد" حسب تخرصات العنصري والنازي كارل ماركس بتاعكم الحمبرا او طيورو!

السؤال هل ده صدفة يا دكتور ام هو التجسيد في الدم واللحم لي دور يسار السودان المصري الانجليزي ك شيوخ غفر لي إرث الاحتلال الثنايي بمعني المفردة؟

نعم بعد وصمك لي امنا هاجر ب"العبدة" جريا علي عادة الاعراب أولياء نغمة وعيك هاانتا الان تضيف شغل تسميع لي ترهات حمبرات الماركسية والخواجات بعامة فريه بناء القباب اي الاهرامات بواسطة "عبيد"!

اريحيتك دي مضحكة حد البكا يا صديق!

نعم بي براءة مخيفة بتردد ترهات حمبرات الخواجات!

من قمت جيت شفتا قبة بنوها "عبيد"؟

معقولة يا دكتور؟

الي هذا التاريخ البشقو القبور في اي منطقة في السودان افراد بعينهم بعملو كده تقربا وذلفي لله في الله بغرض النجاة في اليوم الاخر تقول لي عبيد تحاكي شغل تسميع لي تخرصات الخواجات؟ِ

يا دكتور عندك ادني فكرة مجسم ابو الهول بمثل شنو في مرجعية ثقافتنا الروحية الكوشيه؟

نعم هذا المجسم ذات الخواجات الان بتكلمو عن كيف عمرو يناهز ال800,000 سنة!

نعم قرابة المليون سنة!

كدي خلينا نسمع منك ماذا يعني وماذا يجسد مجسم ابي الهول!

قال الاهرامات بنوهو "عبيد" قال!

استغفر امون!

في الختام ما جاوبتا سوا لنا:

هل وضع البواب ود المشرف في قصر ال سعود يجعل منه اقرب لسيده العربي من اخوهو التشادي السارح بالبهم في الخلا؟

جاوب يا "عمي عبدو" بتاع الدراما الخديوية!

Post: #1377
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-19-2017, 04:35 AM
Parent: #1376


ول أبا عبد العظيم،


يا أخى أنا مطرود من المنبر .. أخوك مرات بخلي ضرب الأنكل .. بضرب في الرأس عديل .. هناك فليق وقع وأتضح إنا المعتدي .. ورغم إعتذاري .. قصونى لمداخلة واحدة فقط .. أو نحو ذلك ..

أحليك لمداخلة ول أبا طارق الفزاري .. تجد طارق تحدث فيها عني .. وحتى لا أفسد مداخلة طارق أقراها بالأول .. وأجيب علي طارق في مسألة عروبة أهل السودان .. ما دام هربت من الملك حسين الهاشمي وبقية أبناء الأميرة مني والملكة نور ..


Quote: و كان الدكتور عبد الله الطيب في إحدى تسجيلاته التلفزيونية يتسائل:
كيف صف لنا المؤرخون أن دخول العرب و الاسلام للسودان تم عن طريق البحر الإجمر من الجزيرة العربية، و عن طريق النيل من مصر. بينما نلاحظ أن
الدارجة العربية السودانية لا تشبه الدارجة العربية المصرية، و لا دارجة المشرق العربي، أو حتى دارجة الجزيرة العربية. لماذا يقولون ذلك و في تلك الأنحاء من الوطن العربي ينتشر المذهب الحنبلي في الجزيرة العربية، و المذهب الشافعي في مصر. بينما السودانيون في غالبها يدينون بالمذهب المالكي.و الطريقة الصوفية التيجانية ضاربة الجذور في السودان من قديم الزمان. و معقل الطريقة التيجانية هي بلاد المغرب، ( طبعا كلمة المغرب و المغرب العربي جديدة لكن كان يطلق عليها بلاد مراكش و فاس و شنقيط ) الإجابة عندي له ذلك السؤال المطروح من الدكتور عبدالله الطيب بسبطة، و هي أن جل العروبة و الاسلام وردنا من المغرب العربي عبر بوابة غرب افريقيا، من خلال حصارتي مالي و تمبكتو، طريق القوافل الصحراوية الذي كان يسلكه المسلمون من المغرب العربي، شناقيط و غير شناقيط، في طريقهم لأداء فريضة الحج عبر غرب أفريقيا الى السودان و من ثم يعبرون ميناء سواكن إلى الديار المقدسة في بلاد الحجاز:مكة، المدبنة، و المدن المجاورة لهما. و لعل ذينك الحجاج اختلطوا بالمواطنين السودانيين آنذاك، و
اعجبوا بهم و راقت لهم ديارهم. و فضل بعضهم البقاء بالسودان في طريق العودة لموطنهم في بلاد المغرب العربي. و التاريخ يحدثنا أنه صادف وقوع طاعون في بلاد المغرب العربي، و كانت قوافل الحجاج من المغرب العربي,و بعضهم بصحبة أسرهم، في طريق العودة لبلادهم قد سمعوا بالولاء و هم لم يتجاوزوا بعد حدود السودان. فاستقر رأيهم على الإقامة بالسودان. و لعلهم انتشروا في أنحاء كثيرة من السودان، في غربه و شماله و وسطه. لعلمك، أخي د. السنوسي، أنا من أم دوم، المجاورة لسوريا شرق، و قرى مرابيع الشريف، التكناب، عد أم دوم، ود حسونة، و السمرة. و كل هذه القرية تقع في نطاق حزام يعرف المغاربة في السودان. أنا عمري الآن يشارف الثلاثة وستين عاما، و بصحة جيدة جدا، جدا، و لله الحمد. و كنت أشاهد آباء أجدادنا, و جميعهم في سحنة سكان بلاد المغرب الأصلاء الحاليون، و ملامحهم. بل انني لاحظت أن جداتي حبنءاك، منهم الجدة كثيرة عبدالله بىكات، و خديجة بنت بركات، و فاطمة بنت بركات، و جدتي فاطمة, و أمها رمان محمد نور، كن يرتدين اوشام تشبه الاؤشام التي كانت نسيبتي، فاطنة( هكذا تسمى في السجلات القانونية ) جلول ترتديها، قبل أن تزباها مؤخرا بالليزر. و أنهن كن يرتدين حلى، ليست كلها ذهبا، و بينها حجول، تشبه تلك التي يرتديها سكان الصحراء في بلاد المغرب. و السوداني في طبعه يشبه كثيرا سكان بلاد المغرب العربي. و الثوب السوداني أتانا من بلاد شنقيط. و هم يضعون الذهب و الحريرة في اعراسهم. و يقدمون العريس في زفته لعروسه قبل أن يأخذها معه،كأس اللبن و التمر. و أرى بعض الزملاء يسخرون من الحبيب بريمة آدم بلل، من قبيلة الحوازمة حينما بكتب أحيانا، نشربوا، نأكلوا، على ذات نهج الخطة العربية الدارجة المغربية. صحيح إن المغاربة في دارجتهم يكثرون من ااتسكين، بينما نحن تكثر من التمطيط، و دخلت دارجتهم عبارات أفرنجية ذات أصول إسبانية و فرنسية، بسبب الاستعمار, لكنك ستذهل اذا اختلطت بالمغاربة عن طريق النسب، كحالي، و تعرفت على الكم الهائل من كلمات دارجية قحة مشتركة بين الدارجة العربية المغربية، و الدارجة العربية السودانية.
طبعا الدكتور عبد الله الطيب كان يستغرب كيف يكون لساننا العربي " تحدثنا باللغة العربية " قد جائنا عبر بوابة الشمال من مصر، و أهلنا في شمال السودان: لسانهم الأصل، ولا يزال هو الكوشي/ النوبي، و يقولون عن طريق البحر الاحمر من الجزيرة العربية، و أهلنا من قبائل البجا لسانهم الأصيل، و لا يزال غير عربي. كيف ينفذ التأثير العربي لوسط و غرب السودان، تحديدا، إقليم كردفان كله عدا اجزاء من طرفه الجنوبي، و الأجزاء الغربية في إقليم دارفور بينما منطقتي الاتصال المباشر لا تزال محتفظة بلغاتها الأم غير العربية. يبدو أن الدكتور عبد الله الطيب غفل عن تأثير و اختلاط دماء أبناء المغرب العربي بالدماء السودانية في الوسط والغرب، و أجزاء من شرق السودان الذي تم بالتدخل المباشربعصه، في حال ليبيا، عبر حدود السودان المشتركة معها، و في حال بلاد المغرب العربي الأخري، عبر الحجاج اامتخلفين، لأسباب عدة، و شيوخ الطرق الصوفية، و عبر امتداد الهجرات المباشر من غرب أفريقيا. .
دعك من كل ذلك، هنالك تشابها كبيرا في الموسيقي، اذا استثنينا التم تم،
الآلات الموسيقية، بل في كلمات الأغاني الشعبية.
طبعا نحن في أم دوم اختلط سكانها الأصلاء النازحين من بلاد المغرب العربي،
منذ حوالي مائة و خمسين عاما، للبعض الدماء العربية و النوبية السودانية.
مصر جد و الدتي لأمي فاطمة القراي عبد الرحمن القراي محمد فضل من طيبة الخواض/ في البر الغربي لديم القراي ( قريتان أهلها ينحدرون من جد واحد ) و تزوج حبوبتي المغربية الأصل في أم دوم: رمان الحاج محمد نور.
و حضر جدي عبدالله الفزاري من قرية الجابراب( معقل الجعليين ) و تزوج فاطمة عبدالرحمن القراي محمد فضل, التي نعلم أن أنها هي عينها رمان الحاج محمد نور المغربية الأصل.

طبعاً الناس المطارداني ديل .. ناس كوستاوي ودينق .. بيقولوا بريمة لا بيعرف عربي ولا بعرف ينطق العربي .. في حين كتبت لهم مرات ومرات .. نحن البقارة نتحدث لغة عربية شبه بائدة الأن .. هي لغة الأستنطاء اليمنية .. فكيف يا عبد العظيم، نحن البقارة .. نولد ونكبر علي لغة عربية مختلفة تماماً عن بقية اللغة العربية في السودان إن لم نكن نحن الأصل لها؟ .. الأسلام حينما نزل معروف جاء بلسان عربي قرشي .. النبي ص قرشي .. فالسودان عرباً وأعاجم يتحدثون القرشية .. ما عدا قبائل جهينة العربية في السودان .. ومجموعات قيس عيلان وجذام ولخم وطيئ وسليم وبني هلال .. هذه القبائل تنتمي إلي المجموعة الجهينية ..

ما تقعد تنطنط .. هذه هي الحقائق .. طيب لو مافي عربي كلا كلا في السودان .. جدت ول أبا طارق الفزاري هي عربية ودا يعنى العرب موجوديين بالسودان.. دا أسلوبك في المنطق رد عليك!

رد لي هل طارق الذي يزور أهل جدته في المغرب ومتزوج منهم .. غير صادق في أصله العربي؟ ..
مداخلة ول طارق هى أسترسال لمداخلة الحبيب دكتور بدر السنوسي .. وبدر يزول أهل والدته وأخواله في المغرب أيضاً .. هل برضو دكتور بدر السنوسي غير صادق في أصوله؟

مشكلتنا في السودان إننا لا نفهم .. أننا يمكن نتعايش ونؤسس دولة راقية وبمواصفات الدول المتقدمة لو ركنا لشيئ واحد .. أعترافنا بتنوعنا الأثني ..

بريمة

Post: #1378
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-19-2017, 07:04 AM
Parent: #1377



Quote: عبد العظيم، نحن البقارة .. نولد ونكبر علي لغة عربية مختلفة تماماً عن بقية اللغة العربية في السودان إن لم نكن نحن الأصل لها؟ .


سلامات بريمة
أولا أن ضد السخرية والتهكم من طريقة الكلام أو نطق الحروف وأراها شكل من أشكل
العنصرية ...
وثانيا يا بريمة ركز معاي شوية
المقال والإستعانة بكتابات عبدالله الطيب عن المغرب
منة وجهة نظري دي كتابة عاطفية البروف كان يعمل في المغرب ردحا من الزمن
وطبيعي أن يتأثر بذلك الرابط , وأتفق مع كاتب المقال بأن تأثير المغرب العربي علي السودان
كبير ... ولكن نقطتي لرئيسيه هي أن القبائل السودانية في هذا الحزام هي قبائل أفريقية
صحراوية تحدثت العربيه في وقت من الأوقات كما حدث مع قبيله هوارة البربرية
وأشار إبن خلدون لذلك ... لم يذكر التاريخ أي هجرات عربيه كبيرة لقبائل دخلت الي كردفان ودارفور
كل مافي الأمر تأثرت هذه القبائل بإنتشار الإسلام وتغير لسانها ( هذا ما يرجح عندي)
والدلائل كثيرة علي ذلك : السحنات وأشكل الناس ونمط حياتهم وثقافتهم
لاعلاقة لها بالعرب ( فقط هو اللسان الذي يمكن أن يتغير تحت أي ظرف من الظروف)
دي نقطة الرئيسية يا بريمة ..

تحياتي

Post: #1382
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-20-2017, 10:06 PM
Parent: #1378

عبد العظيم،
في الفيديو الأول .. هناك إمرأتين باسم فاطمة .. وهى يتحدث السواحيلية .. وملامحهن كينية .. والأثنين قلن أنهمن من أصول عمانية .. قبائل بوسعيد .. بالله ما تفط .. تابعهن
عايزك يا عبد العظيم .. أن تصل إلي فاطمة البوسعيدي .. في الشريط الأول .. وأقرأها .. علي خليفة الهجرات العربية إلي بلاد السودان .. ثم أذهب إلي فاطمة بن سالم البوسعيدي الحفيدة .. ولاحظ اللغة السواحيلية. .. وبرضو أسقطها علي القبائل العربية في السودان .. ورينا أستنتاجك .. ثم أذهب إلي بقية الفيديوهات .. وعايز تعلل لي كيف وجد العرب في كينيا وزنجبار ويوغندا .. ولم يوجدوا في السودان؟












بريمة

Post: #1383
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2017, 04:20 AM
Parent: #1

قائل هذا الكلام، بريمة
Quote: مشكلتنا في السودان إننا لا نفهم .. أننا يمكن نتعايش ونؤسس دولة راقية وبمواصفات الدول المتقدمة لو ركنا لشيئ واحد .. أعترافنا بتنوعنا الأثني ..

هو ذاته صاحب (مشروع الخير والبركة) أدناه
Quote: ليس هناك شعب في أفريقيا .. أكثر منا عروبة .. لا مصر، لا تونس، لا ليبيا، لا الجزائر .. هؤلاء يجمعون شعوب عدة في دمائهم .. نحن نجمع ما بين العرب وسكان أفريقيا .. دخلوا فينا حبة أتراك .. وشركس وأرمن .. لكن لم يغيروا معادلة الأغلبية العربية والأفريقية .. وبفضل الله صارت العربية هي لغة معاش الناس ولغة دينهم .. وهى لغة رزقهم .. لو لا معرفتنا باللغة العربية لما أستحوذنا علي الخليج العربي والجزيرة العربية لأكثر من 5 قرون متتالية ..

عشان كده .. مشروع العروبة في السودان سوف يمضي علي قدم وساق .. وهو مشروع خير وبركة .. نتيجة لعامل الدين فإن اللغة العربية تمكنك من مخاطبة حوالي نصف سكان أفريقيا الذين يصلون إلي مليار وثلث المليار .. مسلمون ويقرأون القرآن بالعربية .. يؤدون الآذان بالعربية ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


ودا مشروع الكسح والمسح لحيدر
Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�


الفرق بينك وبين حيدر يا بريمة إنو قال كلامك بطريقة ديناميكية عنيفة (قاطرة) لأنو رافع بيرق (لست عربيا) ظاهرياً، عشان كدة عينو قوية
وانت بتقول نفس الكلام بطريقة الزول البياكل وهو قاعد على برازه يا بريمة ويتحسر (أنا ملجلكك)، عشان كدة أسلوبك لين، ناقصك (اعتراف)

والاتنين بيصفوا الباقين بالزنجية الهتلرية، تخيلوا!!!!!

ودي مقتطفات:
Quote: أمسكوا في كلمة توسيع دائرة الدعوة .. لكي نريكم كيف تم تعريب غير العرب ..!
+++
دعوتى للأفارقة في التوحد خلف دين الأسلام واللغة العربية
+++
أنا ملجلكك .. رجل هنا مع جدتى الزنجية .. ورجل هناك مع جدي العربي .. ودا السودان.
Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�



شايف الأزمة يا بشاشا؟
الاتنين بيتحسروا، كل بطريقته، وبيهددوا كل بطريقته، لكن متفقين في خلق محيط إثني (مريح) ولو حلماً.

Post: #1384
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-21-2017, 04:38 AM
Parent: #1383

عزيزي القارئ
خليني كأكبر متخصص في الوعي الجلابي اي وهم العروبة افكك ليك كلام ود المشرف بتاع انو امثالو اقرب للعرب من ناس تشاد:

نعم هو باختصار ما عايز حاجة تجمعو ب"التشاديين" اي غير الشماليين بصفة عامة في السودان لانو ادعاء العروبة اصلا كان بغرض المخارجه من جحيم الانتماء الي "التشاديين" وهذا كود أيضا في هيروغلوفك الوعي الجلابي.

نعم تشادي معناها ذنجي تحديدا وهي اكثر مفردة بتخلي الجلابي يطلع من طورو بمجرد نطقها من الرعب البثيرو هذا المصطلح داخل الجلابي!

اذن اي سوداني ما شمالي بالذات "الغرابي" الذي بريمة طوالي تشادي او فلاتي تلقائيا!
اذن ده هو خلاصة الكتاحه الهنا بالمناسبة مع الاخذ في الاعتبار انو موقف كهذا بكون دايما وابدا ما مباشر او بي صورة واعية!
عشان كده رندوق كهذا عايز تفكيك وإعادة تركيب!

حنجي لي مأساة بريمة ادم اكثر من يجسد مأساة الانسان الاسود اين ما كان في هذا الفضاء!

خد بالك الصادق المهدي زعيم المعارضة لا يختلف عن بريمة في اي شي علي الاطلاق!

Post: #1385
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2017, 04:56 AM
Parent: #1

Quote: نعم تشادي معناها ذنجي تحديدا وهي اكثر مفردة بتخلي الجلابي يطلع من طورو بمجرد نطقها من الرعب البثيرو هذا المصطلح داخل الجلابي!

سلام بشاشا
أنا ملاحظ الاشمئزاز والترفع، لكن ما قادر اتبين الرعب من شنو بالضبط، هل ممكن توضيح؟
رعب مقرون بحدث ولا فطري متوارث؟

Post: #1386
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-21-2017, 06:19 AM
Parent: #1385


بشاشا،
الله يهديك ..
Quote: حنجي لي مأساة بريمة ادم اكثر من يجسد مأساة الانسان الاسود اين ما كان في هذا الفضاء!

خد بالك الصادق المهدي زعيم المعارضة لا يختلف عن بريمة في اي شي علي الاطلاق!


خلاص خلاص .. كفاية نبذ فينى .. الله يهديك .. يا أخى أنا سودانى وعندي وجهة .. ما طارحها ليك أنت .. طارحها للقارئ ..

لا ترجع لي ولا نرجع ليك .. أقفل الباب ده ..

يا بكري تطرد فيني .. ما شايف بشاشا ..

يا حاتم،
بالله أشرح للناس قصة الزول قاعد يأكل ويخري دا .. أنا سويتها وين؟؟

بريمة

Post: #1387
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2017, 06:30 AM
Parent: #1

Quote: يا حاتم،
بالله أشرح للناس قصة الزول قاعد يأكل ويخري دا .. أنا سويتها وين؟؟

كناية عن الزول البيقول كلام وفي نفس الوقت يتبنى كلام عكسه وفي نفس المكان
يعني لسة الأول ما قام منو يقوم يتناول الجديد، بدون أي شعور بالتناقض.
انت ما شايف تناقضك يا بريمة؟

Post: #1388
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-21-2017, 07:51 AM
Parent: #1

والله فترنا عديل كده من شرح المشروح ..

الأخ العزيز بريمة يتحدث عن, ويدعو الى, مشروع عروبة متماهي مع المشروع الاقصائي العروبو-اسلاموي لسلطة الهوس الديني الحاكم .. اقول متماهي وحتى لا القي عليه حمولة "كوز" التاريخية سيئة السمعة لانو بنعرف نفرز كويس المتناقضات داخل الموضوع ..

أنا أنطلق من طرح مضاد لذلك ..
وارى انو المشروع ده اقصائي جدا ويمثل جوهر في اللازمة الوطنية ..

لا نقول ذلك بعماء لا يرى الا التجليات والظواهر .. ولذلك نرفض اي مشاريع اثنية مضادة ذات طبيعة (شعبوية) * .. تلك ال (شعبوية) سيئة السمعة والقابلة للالتقاط من قبل اليمين المتشدد كما هو واقع الآن في العالم الاول بعد أن تم لفظها من قوى اليسار .. ولليسار منعته الفكرية كما اظن السبب على اية حال ..

الظاهرة السياسية اقل شأنا وأكثر ضحالة في تفسير الأشياء .. لا نتوقع في (الشعبوي ترامب والشعبوي الشبح الاسفيري) القدرة على تحليل الظاهرة الثقافية والهوية اللغوية بمعزل عن الديماجوجي الكبير في دواخلهم..

.......................................................
يعتبر أوليفييه ايهل، خبير الأفكار السياسية في معهد العلوم السياسية في غرونوبل، أن صعوبة تحديد معنى الكلمة (شعبوية) تكمن في أنها "ليست مفهوما".ويضيف "أنها لا تستخدم للتوضيح بقدر ما تستخدم للتنديد".
انها مصطلح يمكن أن يحل محل مفردات أخرى حسب الحالات مثل "القومية" و"الحمائية"و"كراهية الأجانب" و"الشوفينية" و"تبسيط الأمور".*1

وتقول الوكيبيديا جزاها الله عنا كل خير

الشعبوية يمكن تعريفها كإيديولوجية، أو فلسفة سياسية، أو نوع من الخطاب السياسي الذي يستخدم الديماغوجية ودغدغة عواطف الجماهير بالحجاج الجماهيري لتحييد القوى العكسية. حيث يعتمد بعض المسؤولين على الشعبوية لكسب تأييد الناس والمجتمعات لما ينفذونه أو يعلنونه من السياسات، وللحفاظ على نسبة جماهيرية معينة تعطيهم مصداقية وشرعية *2

__________________
*1 http://www.france24.com/ar/20161202-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%A8-%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%B3%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A7-%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%84%D8%AD-%D9%85%D8%AF%D9%84%D9%88%D9%84http://www.france24.com/ar/20161202-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D9%88%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%...AF%D9%84%D9%88%D9%84

*2 https://www.google.com/search؟q=%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D9%88%D9%8A%D8%A9+%D9%85%D8%B9%D9%86%D9%89andoq=%D8%B4%D8%B9%D8%A8%D9%88%D9%8A%D8%A9+andaqs=c...ceid=chromeandie=UTF-8

Post: #1389
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-21-2017, 07:59 AM
Parent: #1388



Quote: أنا أنطلق من طرح مضاد لذلك ..
وارى انو المشروع ده اقصائي جدا ويمثل جوهر في اللازمة الوطنية ..


محمد حيدر سلامات

شوف إنت لا عندك مشروع مضاد "لي مشروع بريمة" ولا حاجة
مشروعك بتاع قاطرة الثقافة العربيه ياهو نفسه مشروع بريمة
وحتي إذا حاولت تحقنه بي شوية علمانية حيختلف عن مشروع بريمة
في الدرجة بس النوع واحد يا حبيب ...


عشان كدا شوف ليك مخارجة من كلامك دا

Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء
عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام
السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم ..
وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية
.. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .






Post: #1390
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-21-2017, 08:29 AM
Parent: #1389



Quote: عبد العظيم،
في الفيديو الأول .. هناك إمرأتين باسم فاطمة .. وهى يتحدث السواحيلية .. وملامحهن كينية .. والأثنين قلن أنهمن من أصول عمانية .. قبائل بوسعيد .. بالله ما تفط .. تابعهن
عايزك يا عبد العظيم .. أن تصل إلي فاطمة البوسعيدي .. في الشريط الأول .. وأقرأها .. علي خليفة الهجرات العربية إلي بلاد السودان .. ثم أذهب إلي فاطمة بن سالم البوسعيدي الحفيدة .. ولاحظ اللغة السواحيلية. .. وبرضو أسقطها علي القبائل العربية في السودان .. ورينا أستنتاجك .. ثم أذهب إلي بقية الفيديوهات .. وعايز تعلل لي كيف وجد العرب في كينيا وزنجبار ويوغندا .. ولم يوجدوا في السودان؟


سلامات بريمة

كتب التاريخ أن لسلاطين عمان نفوذا وسلطان علي هذه الجزيرة علي المحيط
ما تبقي منهم في زنجبار بعد الثورة في 1964 لاتكاد تفرق بينه وبين السكان
الأصليين يتحدثون السواحليه " لماذا لم يجافظوا علي لغتهم؟"

بخصوص السودان لم يسجل التاريخ أي نفوذ عربي سلطاني أو فتوحات
لأرض السودان .. وكتب التاريخ لم تذكر هجرات عربيه كبيرة للسودان
كيف دخلت هذه القبائل العربيه السودان والتي يتجاوز تعدادها الملايين؟
هل يعقل أن يغفل التاريخ عن مثل هذا الحدث؟

التفسير حسب وجهة نظري يا بريمة أن القبائل السودانية قبائل أفريقيه
وفي مناطق كردفان ودارفور هنالك قبائل أفريقيه صحراوية
كانت لهم لغات قديمة تغيرت ألسنتهم بفعل قوة إنتشتار الإسلام علي هذا الشريط
من شنقيط حتي تمبكتو , من وجهة نظري هذا هو التفسير الوحيد لتغيير
لغة القبائل الصحراوية الأفريقيه في كردفان ودارفور ( وليس لإنتمائهم للعرب في جزيرة العرب)

Post: #1391
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-21-2017, 01:05 PM
Parent: #1



شوف دي شنو كمان :) ..
لا سيما لو راففقها تلويح بالسبابة ..

لا شوف انت يا عبدالعظيم ..
انتو بتلفو وتدورو في محطة واحدة عشان تلتفو على الثيمة الاساسية في هذا البوست وهي عدم وجود اختلاف بيننا والاثيوبين الخ في الصلة بالعالم العربي ..
الناس قالت ليكم بالهوية اللغوية والثقافية فنجطو قلتو مافي هوية زي دي ..
قلنا ليكم بالواقع المعاش في السودان 2017 وسيادة اللغة العربية وبحيث تكون هي اللغة الاولى في البلاد .. قلتو الكلام ده ما صاح .. تاني فرفرتو قلتو عندو جذر سلطوي .. يعني هو صاح بس ما صاح رغبويا .. قلنا ليكم هسع كيف ؟! .. واحد عبقري منكم قال, وبمنتهى الغباء, انو الكلام ده بتغير في ظرف سنتين تلاته .. قلنا ليكم الكلام ما بتغير, واتحديناكم انو بعد 50 سنه .. 200 سنه .. اللغة والثقافة العربية حتكون سائدة في السودان ..

اها لغاية هسع مافي زول فيكم قال لا .. بعد 20 سنه او 200 سنه لن تكون اللغة العربية او الثقافة العربية هي السائدة وانو اللغة او الثقافة الفلانية او العلانية هي الحتكون سائدة ..

عارف ليه ما قادرين تقولو الكلام ده ؟! .. لانو ما صحيح ... (لاكن) هو بتعارض مع رغائبكم وعاوزين تستنكروه سااااااي كده .. قمتو قلتو تناصوه بي كلام بريمة المختلف تماما استنكارا وتبشيعا ..

اها على كيفكم .. من يمارس الانكار فلنفسه لا نملك أن نفرض عليهو القراية الصحيحه .. وانما نوضح للذين يمرون من هنا عجزكم الفاخر عن تقديم فرضية اخرى داحضة ... وعدم امتلاكم الا لرغبة عارمة في أن يكون هذا الكلام خاطئا .. غير الرغبة دي فالتكتح .. التكتح تماما .. تماما ولدرجة افتراض صحة كلامكم في المقارنة بين كلام بريمة وكلامي ... اقول افتراض صحة ذلك فنجرة مننا ساي .. برضو, ومع ذلك, وبي ده كلو, كلامي صاح ونحن اقرب للعالم العربي من قرب اثيوبيا للعالم العربي


ههههههههههههههههههه ..
انتو ناس لذيذين والله ..
الكلام البقولو ده ممكن نسميهو ابجديات المحاججة الفكرية

والكارثة ما كده ..
الكارثة الحقيقية انكم تكونوا فاهمين الجملة دي غلط
نحن اكثر قربا للعالم العربي في حال كان قرب اثيوبيا للعالم العربي مقياسا


Post: #1392
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-21-2017, 01:25 PM
Parent: #1391

سلام يا حاتم او مشتاقين.

شايف ربنا عوض صبرك.

الناس هنا عرفت قيمة اسهامك في هذا الفضاء.

نعم هناك رعب مكتوم مش خوف فقط في اعماق أمثالنا من الشمال تجاه بعبع "ذنجي"!

نحن كشماليين اكثر من استعبد علي سطح هذا الكوكب لو يعلم بريمة!

الخوف نسبيا ومقارنة بالرعب بكون عقلاني بي معني الزول بودي او بجيب ولو لثواني.

اما الرعب فهو الي ميكانيكي شاطح او ناطح!

نعم زي حالة الشافع البسرخ فجأة بأعلى صوت او يرمي الفي يدو بل يقع ناشف من طولو مغمي عليه وهذا كله اساليب دفاع عن النفس سلبية كما تفعل "الكدنداره" عندنا في دنقلا بل كما تفعل يا سبحانه نوع معين من حتي النباتات عندنا أيضا في دنقلا اسمها "دييس انج نووس" اي البحيا او يموت!

لولا الرعب ما في شي بخلي كلام بسيط عارض يتلخص في مفردة لا "نختلف" يفجر زلزال زي ده يهز اركان المنبر!

نعم قرابة ال100,000 نقرة عشان دكتور النور قال "لانختلف"!

موضوع المشرف الاساسي اننا في السودان وبالذات كشماليين اولاد عرب سياد بلد "نختلف"!

الطريف جدا والماساوي هو منظر بريمة ادم في هذه الدراما!

شي عجيب بمعني المفردة!


Post: #1393
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-21-2017, 02:35 PM
Parent: #1392

Quote: الثيمة الاساسية في هذا البوست وهي عدم وجود اختلاف بيننا والاثيوبين الخ في الصلة بالعالم العربي


عيييييييييييييييييك!

ود المشرف جاب ضقلا يلولح!

نعم أثبت كلامنا كما هو بي ضبانتو كيف ملخص الكتاحه الهي دي هو مفردة لا "نختلف"!

قرطو علي كده يا أعزائي او خلونا نشوف هل التشادي بيختلف عن امثال ود المشرف في شي!

نعم خلونا نركز علي وهم وفريه قرب "العبد" الحبشي من سيدو العربي مقارنه بالتشادي رغم انف حقيقة كوننا كلنا "أبناء سوداء" حتي في نظر العرب الصحابي اي الرسالي دعك من ال سعود!

جاهز يا دكتور؟

حقك راح!

اخيرا ياكا الاتحشرتا في زاوية وياها زره الطاحونه!

اركز بث!

Post: #1394
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-21-2017, 05:05 PM
Parent: #1393

الصديق بريمة.

ماتتحسس يا صديق انت ليس بفرد يابريمه.

ابدا انتا بتمثلنا جميعا كقوم سود وبالذات سود جمهورية السودان.

انا بشاشا لا اختلف عنك في شي الا من حيث الوعي عكسك بي طريقة التفكير وقبلها البناء النفسي.

نعم انا بي قدرة قادر ولسبب يعلمو علام الغيوب امون رع وعيت بالحالة "البريميه" دي جواي في سن مبكرة جدا.

نعم وانا طفل لما سمعتا مفردة "نوبيي" اي نوبيه كصيغه شتيمة لي حبوبتي عليها الرحمة من اليوم دااااك مشواري الشايفو في الخيط ده بدا بحثا عن الذات..

الشطب راسي انو حبوبتي عليها الرحمة لما سألتها ياحبوبه يعني شنو "نوبيي" بي ذهج قالت لي مامعناه شن خبرني!

ضيق حبوبتي كان من سيل اسئلتي المملة الهريت بيها كباري هري ربنا يغفر وانا شافع!

نعم ابنه الوالدة الاتشبكت مع حبوبتي دي كانت هي البتمسكني لما اهلي يجو للضفه الغربية للنيل من جزيرة رع اي جزيرة "الرحمن" للزراعة.

خت بالك الأسرة دي من اهلنا في دارفور كانو بقيمو في أراضي مملوكة لال بشاشا او بي كده وبحكم النزاع المعتاد علي الاراضي في دنقلا والمنافسة علي الزعامة ما بين ال بشاشا واسرة اخري منافسة فاهلنا ديل من دارفور كانو بلقو روحم في قلب النزاع ما بين الاسرتين ديل!

طول بالك يابريمه فانتا سوداني بمعني المفردة من جميع النواحي بما في ذلك النقاء.

نعم القلب الصافي احدي مبادي امنا Maat البرمزو ليهو بي ريش النعام القاشرين بيهو اهنا في جنوب كردفان!

تذكر التحدي بتاعي ليك مازال قايم في رقصة المردوم!

الحكام حيكونو من طرفي دينق او من طرفك ارشح كبر!

نعم حننقل المباراه دي Live في المنبر ده بشرط التبرع ب دولار للنازحين في دارفور!
معزتي.

Post: #1395
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-22-2017, 02:30 AM
Parent: #1394

عزيزي القارئي،

قنا العجاج القاجي هنا، سببو مفردة لا "نختلف"!

ايو، ود المشرف اتفق معانا انو ده هو خلاصة هذا الخيط!

السعال الديكي لي ود المشرف:

الفرق شنو بينك او بين التشادي يا دكتور؟

وقبلها ماسر اصرارك علي انو امثالك يختلفون عن اهلنا في تشاد؟

وبعدها، كونك بتتكلم عربي فهل هذا يجعل منك اقرب ل"السيد" العربي ام يثبت انك الاكثر استرقاق من اخوك التشادي؟

نعم كانو 360 سنويا، نسيت؟

هل مجرد وجودك داخل القصر السعودي كسفرجي مثلا يجعل منك اقرب من اخوك التشادي اللي في الخلا سارح بالغنم؟

زايغ مالك يادكتور من الاسئلة دي؟

Post: #1396
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2017, 06:18 AM
Parent: #1

53% من جملة السكان في تشاد مسلمون، حوالي 7 مليون
33% من جملة السكان في إثيوبيا مسلمون، حوالي 25 مليون، أي أكبر من تعداد القطر السوداني كافة
وفي القطرين يوجد متحدثون بالعربية ولكنهم لا يعتبرونها (هوية) ولا يحتجون بها (لأرومة) ولا يقودون بها (قاطرة)!

فمن يكون الأقرب إذن؟ صاحب الأكثرية (برافعة) الدين أم صاحب الدونية (بخافضة) الاستعراب؟

Post: #1397
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2017, 06:40 AM
Parent: #1

Quote: نعم هناك رعب مكتوم مش خوف فقط في اعماق أمثالنا من الشمال تجاه بعبع "ذنجي"!

نحن كشماليين اكثر من استعبد علي سطح هذا الكوكب لو يعلم بريمة!

الخوف نسبيا ومقارنة بالرعب بكون عقلاني بي معني الزول بودي او بجيب ولو لثواني.

اما الرعب فهو الي ميكانيكي شاطح او ناطح!


مشكور أخ بشاشا

إذن في رأيي المتواضع فالحالة دي أقرب لتفسير بروفيسور جوي ديغرو، وهي صاحبة
مصطلح (PTSS) أو أعراض ما بعد صدمة الرق (Post Traumatic Slave Syndrome) في الكثير من الوجوه.
لذلك أعيد مداخلة سابقة تتحدث عن الأعراض للمقارنة وللفائدة العامة.

Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...






ملخص محاضرة بروفيسور جوي ديغرو، الأرقام بين الحاصرتين هي عداد الوقت.


  1. [0:50] تحدثت عن أن البعض يشكك في طرحها لهذه القضية لغرض التعليل لتصرفات السود بربط أحداث قديمة تتعلق بالرق والواقع المعاصر، وهي القضية التي عادة ما تترافق مع المصطلح الذي أسمته بأعراض ما بعد صدمة الرق (Post Traumatic Slave Syndrome) وهو حسب تعريفها يتعلق بالأعراض السلوكية وذكرت أن مجالها البحثي هو العنف المتعلق بمن يعانون من هذه الأعراض وأن بعض النقاط قد لا تكون واضحة في العرض التقديمي وأنه يمكن تنزيله من الموقع لاحقاً.

  2. [1:30] ألمحت إلى ضرورة التمهيد للمتابعة بفهم واحد لأن الحضور ربما يعتقدون نفس المستوى وهذا الاعتقاد غير صحيح فلكل من الحضور أفكارة ومعتقداته وتجاربه فعلى سبيل المثال الحضور من "الملونين" أتوا للمحاضرة بمفاهيم مختلفة لأنهم خم من خاض التجربة فعلياً بناء على لون بشرته ولأنه من النادر أن يتلقى الفرد منهم أية توجيهات عن الطريقة المثلى لمواجهة ذلك ولذا فإن الحضور في القاعة هم في الواقع على درجات مختلفة من الوعي بالموضوع.

  3. [2:30] أشارت إلى معظم المهتمين يفضلون تناول الموضوع بصورة أكاديمية لكون ذلك مريحاً لهم أكثر من التعاطف الفعلي الحقيقي لمن تعرض للتجربة بصورة شخصية، ومع ذلك فأن مناقشة الموضوع ليست جاذبة حتى من الناحية الأكاديمية ولكن هذا الأمر متوقع ويجب التعود عليه.

  4. [3:00] ذكرت أنه بالنظر لأصل الصدمة وأسبابها نجد أن هنالك مجموعات بشرية ظللنا ننظر لتصرفاتها الإيديولوجية المعاصرة بناء على صدمة متعددة لأجيالها السابقة ومثال لذلك هولوكوست اليهود ولذلك فإنهم حريصون على تعظيم المسألة ولذلك فإن ستيفن سبيلبرغ من الطبيعي أن أن يعمد لإخراج فيلم إضافي عن الموضوع الهولوكوست لضمان عدم نسيانها بواسطة الأجيال المتعاقبة. وكذلك التركيز على المآسي التي سببها الاحتلال للأمريكان الأصليين، وللترحيل القسري لمعسكرات الاعتقال للأمريكان من أصل ياباني (أثناء الحرب العالمية الثانية)، وللسكان الأصليين في استراليا، كذلك شهدنا مآسي مثل السونامي وكلنا تعاطف معها إلا عندما يتعلق الأمر بالأفارقة يشعر الجميع بالصد عن التعاطف.

  5. [4:30] وعند النظر لتاريخ الرق يشعر المرء بالإعراض عن التعاطف معهم بدون سبب واضح وهذا مثار اهتمامها بوصفها عالمة اجتماع وهي مهتمة أكثر بمعرفة سبب هذه التصرفات وترى أن ذلك لأن الكشف عن هذه الأمور إنما يعري الجميع سود وغيرهم وهذا يسبب الشعور بالضيق للجميع.

  6. [5:20] ذكرت فترة 66 عام من استرقاق الأطفال بدأت منذ 1619 وحتى المصادقة على التعديل الثالث عشر للدستور (إبطال الرق 1865) الذي أوقف 246 عاماً من المعاناة والصدمات النفسية للسود لكن بدون علاج للحالات المترتبة عليه خاصة إذا استمرت المعاناة بطرق أخرى صادمة أيضاً وبدون أي محاولة للتدخل العلاجي. وهذا ما جعلها تتعرض للمسألة لأنه بدون التطرق إليها سيتأذى الجميع ضحايا أو مذنبين.

  7. [7:00] ذكرت أنه يمكن أن يتعرض الانسان لصدمة واحدة بطريقة غير مباشرة، مثلاً حادثة الحادي عشر من سبتمبر هنالك من لا يزال يتلقى العلاج من تبعاتها النفسية والتأثر بها كان على درجات متفاوتة ليست تعتمد على البعد الجغرافي من الحدث، وأن هنالك أشخاص على بعد آلاف الأميال يخضعون للعلاج النفسي وبعضهم يرفض ركوب الطائرات الآن، لكن هنالك من الأمريكان من كان يصور سقوط الناس من المبنى ثم يتابعون الحدث بدون أن يتأثروا إطلاقاً، ولذلك فإن مدى التأثر يختلف من شخص لآخر.

  8. [9:00] لكن الأمر يختلف عندما يتعلق بالصدمات التي عانى منها السود، فقد ظلت بحسب متابعاتها لما كان يحدث في مزارع السكر والتبغ على مدى مئات السنين لأجيال متعددة بدون أي تدخل علاجي مئات السنوات من الصدمة الاستعباد ظلت بدون تدخل علاجي ثم أيضاً بعد التحرر لم يتم معالجة الحالات ولا يذكر أحد أن جرت أية محاولات في سبيل ذلك، وبالتالي تنشأ رواسب من كل ذلك تظل مستمرة للأجيال المعاصرة. لكن بالرغم من تعتد أن الأفارقة تحملوا تبعات الجزء الأكبر من تلك الصدمات بدون أية مساعدة من أي كان أو حتى مجرد فرصة مناقشة المشكلة.

    ==== الأعراض ===
  9. [12:00] تعريف أعراض الصدمة الإكلينكية، شعور بقصر المستقبل، قصر العمر، شعور ثقيل بالمسؤولية، اندفاع شديد للغضب، صعوبة في النوم، فرط اليقظة والتحفز، وكلها أعراض تدخل ضمن اضطرابات ما بعد الصدمة (Post Traumatic Stress Disorder).

  10. [12:30] عند تتبع أصل هذه الأعراض نجدها انتقالية من جيل لجيل، وضربت مثل أن الأم التي شاهدت والدها يباع كرقيق أو أختها تغتصب تصيبها هذه الأعراض وحدها ولكن الأجيال الأخرى تتعلم في ما يعرف بنظرية التعلم الاجتماعي (Social Learning Theory) رغم عدم تعرضها لذات الصدمة.

  11. [13:00] انتقال هذه الأعراض اجتماعياً يعني أن الأجيال تتعلم من أفراد مريضون ويتم تطبيع هذه الأعراض، وبالتدرج إلى أن يأتي الوقت الحالي فتصير هذه التصرفات ثقافة، وتصبح السمة التي يتعارف عليها الناس حالياً (المحاضرة كانت عام 2008)، وتساءلت عن الطريقة التي يمكن عبرها تتبع الأسباب الإيدلوجية وراء مجتمعات السود وهو أمر ميسور.

  12. [14:30] ضربت مثلاً بتعلم الطبخ من خلال البيئة لحوجة الشخص للأكل وهذا أيضاً من مظاهر نظرية التعلم الاجتماعية، فالمرء يجوع إن يحسن الطبخ، وهذه أمور تحدث بدون أن نسأل أنفسنا عن كيفية حدوثها.

  13. [15:00] تطرقت للكتاب الذي ألفته لبحث الحالة وذكرت أنها نشأت في لوس أنجليس بينما أبواها في الجنوب في ولاية لويزيانا ولذلك من الطبيعي أن تهتم بدراسة مجتمعها وملاحظة الأجيال الجديدة في لوس أنجليس ولم يكونوا كلهم سود من أصول أفريقية بل هنالك سود من أصول كاريبية، وكانت ملاحظاتها تتعلق بتصرفات السود في ما يتعلق بمظهرهم إجمالاً.

  14. [16:40] أشارت لظاهرة إنكار الأصل وذكرت أنها شاهدت العديد يبين من مظهرهم أن أفارقة ولكنهم لا يعترفون بذلك ويلمحون إلى أن دمائهم هندية مثلاً وأكثرهم من النساء، بل يوجد من الذكور أيضاً من يتصرف على ذلك النحو، هذه الظاهرة لا تتوقف فهي تترى في موسيقى الراب حالياً والفيديوهات المصاحبة، فكل المغنيات يرغبن في محاكاة صورة في مخيلتهن تتسم مظاهرها بالشعر المموج وبعض الملامح التي تقترب من سمات السود لكنها ليست بذاك العمق، وتساءلت لماذا تسيطر هذه التصرفات على عقولهن في الوقت الحاضر ولماذ يكرهن النظر في المرآة.

    === تاريخ الصدمات ===
  15. [18:20] عرضت مقولة جيمس ماديسون (رئيس أسبق للولايات المتحدة 1751)
    "inhabitants, but debased by servitude below the equal level of free inhabitants which regards the slave as diversed of two fifth of a man" وأسمتها بتسوية الثلاثة أخماس، وأن ذلك كان الحل لمعضلة في أن تواجد السود في مجتمعات يشكل قوة تدفع بممثليهم لمجلس النواب، فلذلك من الضروري إيجاد قاعدة إحصاء العبيد وأن الأمريكيين في الولايات الجنوبية لم يعترضوا على ذلك لأن الولاية تكون أقوى بعدد ممثليها في مجلس النواب، بينما اعترضت الولايات الشمالية - التي رأت الفرصة في تحريرهم - على مبدأ اعتبارهم بشر في الأساس، ومن ثم توصلوا لحل وسط في تخفيض مجموعهم الاحصائي في كل ولاية إلى ثلاثة أخماس العدد الفعلي ولذا أصبح الفرد منهم يعادل ما قيمته ثلاثة أخماس رجل. وأشارت أن تقنين المسألة بهذا الشكل هو أعطى الانطباع بأنهم ليسوا بشر قانوناً. من الطبيعي القلق من أناس بمثل هذا المظهر.

  16. [20:20] ريتشارد أوزالد (1705) مليونير جنى ثروته من تجارة الرقيق ويمكن تقديرها في فترة القرن الثامن عشر بما يعادل حالياً 68 مليون دولار إجمالاً بحساب عدد العبيد وسفن الجلب وحجم التجارة، ورغم تعظيمهم التاريخي إلا أن المرء ومن خلال غوغول يمكنه إدراك كل القبح الذي ارتبط بتجارتهم لأن تاريخهم تم تنقيته وهو ما يحدث دائماً، وهم في الغالب أوروبيون لا ممانعة لديهم في معالجة الآثار النفسية للضحايا بشرط عدم المس بالثروات التي تجمعت من تلك التجارة.

  17. [21:30] أشارت أيضاً إلى الدور الذي كانت تؤديه الكنيسة في إنجلترا والموارد التي جنتها من مباركتها لبواخر الاتجار بالبشر "العبيد".

  18. [21:50] الراهب جون نيوتن 1725، أشارت إلى أول ما يتبادر من اسمه هو أغنية (Amazing Grace) والتي رغم دلالاتها إلا النظر لتاريخه يضع أمامنا مقولته "Slaves are lesser creatures without Christian souls and thus not destined for the next world.” مجاولات تجريد البشر من أصل أفريقي من انسانيتهم، وهنا يأتي التساؤل كيف يتسنى لمن يعتبر نفسه متفوقاً على البشر بدواعي التحضر وأصل التمدن الذي أحق بأن تتبعه كل الأعراق ذلك ثم يتورط في تصرف هجمي بهذا النحو؟ وأن هذا ينتج عنه ما يعرف بمصطلح (Cognitive Dissonance) وهو التناقض بين المعتقدات والتصرفات. ولإزالة هذا التناقض من أجل العيش بسلام ولضمان استمرار الرق لقرون تالية أتت هذه المقولات لزعماء ومشاهير تعيد تعريف السود على أنهم ليسوا بشر وبهذا تمت إزالة التناقض بين المعتقد والفعل.

  19. [23:50] تناولت كلمات جون نيوتن التي توصف حالة السود بعد اصطيادهم "بعد أخذ النساء والفتيات عاريات على ظهر المراكب مذعورات يتم تقسيم الطرائد حالاً ويتعرضن لكل أنواع الاعتداء من همج البيض بدون فائدة للمقاومة أو الرفض.

  20. [24:30] تحدثت عن عناء كتمان السر الذي يسبب الشقاء للرجل الأبيض بانكار ما فعله أجداده وحقيقة أن الثراء الحالي كان على حساب معاناة أولئك الفتيات.

  21. [25:25] أتت على ذكر العلماء أمثال كارل فون لينيوس ودورهم في إيجاد مخرج علمي لتبرير التناقض بين المعتقد والفعل، لأن التحقيق العلمي يضع نهاية للجدل حول الحقيقة، وكيف أن كارل عمل على التصنيف العرقي التراتبي للبشر بناء على لون البشرة وهو يعتبر من أوائل من طرق علم الانثروبولوجي، وأنه في عام 1735 نشر بحثه (Systema Naturae) الذي يبدأ بالأمريكان الأصليين ويصفهم بأنهم حمر ومتحفظين ويحكمهم العرف، ثم الأوروبيون بأنهم بيض وعيونهم زرقاء ورقيقين وتحكمهم القوانين، ثم الآسيويون بأنهم شاحبي اللون بخلاء وقورون ويحكمهم الرأي، ثم الأفارقة ويصفهم بأنهم سود غير مبالون ماكرون كسولون غرائزيون مهملون وتحكمهم النزوات. وعلى الرغم من انتشار سمعة هذا التصنيف واعتماد بحوث علمية عليه إلا أنه لم يكن علمياً على الإطلاق، لكنه كتاب منشور والتوصيفات التي فيه تصادفنا اليوم في الصحف وغيرها عن كسل السود وهذا يعني أن عدم اعتمادها على أساس علمي أو أنها دراسة تمت في القرن الثامن عشر لا يهم فلقد انتقلت المعرفة وهذه المعتقدات عبر الأجيال. وكارل فون لينيوس هنا يعمل على إزالة التناقض ويؤكد على ضرورة معاملة السود على ذلك النحو لأنهم يستحقون ذلك.

  22. [30:47] انتقلت إلى ذكر يوهان فريدريك بلومنباخ وتقسيمه للبشر إلى قوقازيين ومنغوليين وأميركيين وإثيوبيين وملايان (ملايو) والتي أصبحت التقسيمات المتبعة في الدراسات الأنثروبولوجية في القرن التاسع عشر مع الفرق أن كارل فون لينيوس اعتمد في تقسيمه على لون البشرة بينما قسم يوهان البشر بناء على مجموعة مؤلفة من لون البشرة والشعر والجمجمة وملامح الوجه، وأنه اختار الاسم (Caucasian) من اسم الجبل (Caucasus) (في الحدود بين آسيا وأوروبا) لأنه في اعتقاده مهد أجمل عرق بشري في العالم بعد رسو سفينة نوح على جبل أرارات، وأن هذه ليست فرضية "علمية" في الأساس.

  23. [32:30] انتقلت إلى تصنيف الجماجم بوضع الجمجمة القوقازية في المرتبة المثالية مع وضع الجمجمة المنغولية في طرف بينما الجمجمة الإثيوبية في الطرف الآخر مع اعتبار أن اللون الأبيض هو اللون الأساسي للنوع البشري، فهو إذن يعتبر أن الانسان الأبيض أصل البشرية وهذا شيء مخيف، لكنه منشور في كتاب.

  24. [33:30] انتقلت لمقولة جيمس كينغ عن عدم وجود فوارق جينية جوهرية تبرر تصنيف البشر لأعراق وأن أصل الانسان واحد، وأن هذه المقولة مشينة في حق البشرية من حيث أننا لا نزال نناقش هذه المسألة في عام 2008 كأننا نحاول التصالح مع المآسي التي تسببنا فيها ولم نعمل على حلها وتطرقت للأحداث المعاصرة من قتل السود في المدن وقمع التظاهرات ووفيات الأطفال في مجتمعات السود مع معللين ذلك بأن هذه الأمور هي عاقبة "اخطائهم".

  25. [34:36] انتقلت إلى توماس جيفرسون، ومقولته في خواتيم حياته والتي تعتبر تنبؤاً لما قد يحدث مستقبلاً بين المجتمعات من أصول أفريقية والأخرى من الأصول الأوروبية ومقترحاً للتصالح مع الأفعال البربرية التي تسببوا فيها (Blacks smelled bad and were physically unattractive, required less sleep, were dumb, cowardly ...) وأشارت لاهتمامها بجملة "عدم حاجتهم للنوم" بأنها محاولة لإزالة التناقض والتصالح مع الذات في مسألة إجبار السود على العمل منذ شروق الشمس وحتى المغيب وهو ما كان يحدث في مزارع السكر.


    === مظاهر وأحداث تجارب ومآسي ===

  26. [37:25] أوضحت أنها اطلعت على الوثائق في مكتبة الكونغرس لفترة تسع سنوات كانت خلالها تلتقي بالمسنين وتقرأ عن رواياتهم وكيف أن بعضهم لم يعرفوا شيئاً في حياتهم سوى العمل الشاق، ثم عرضت أحوال عمل السود في مزارع السكر في بربادوس وكيف أنهم عانوا من الوفاة المبكرة وكيف أن تعدادهم بنهاية الرق في أمريكا كان حوالي أربعة ملايين ثم إلى إلى مليونين ثم إلى 600 ألف نسمة فقط فقد تم شحن معظمهم إلى جامايكا حيث كانت الجزيرة أشبه بالمسلخ. وأوضحت أن شحن السود إلى مزارع السكر كان يتضاعف بسبب تناقص أعدادهم المستمر بالموت من جراء العمل الشاق إلى درجة أن النساء لم يكن يبلغن دورتهن الشهرية بسبب الإجهاد ولذا لم يستطعن الحمل والولادة لانتاج أجيال جديدة للسخرة، ولهذا يجد توماس جيفرسون نفسه مضطراً للتبرير عن خطيئته بنعتهم بالكسل مع أنهم خلاف ذلك تماماً

  27. [39:00] أوضحت أن السود حالياً يهربون من هذه التهمة (الكسل) وبأنها ظلت تشعر بهذا إلى درجة أنها كانت تعيد نظافة غرفة الفندق التي تنزل بها حتى تكون أنظف مما كانت عليه عندما دخلتها حتى لا توصم بأنها (....) وأن الكل توصيه والدته بالنظافة حتى تظل ترسبات تهمه عدم النظافة هاجساً يدفعه للتنظيف المستمر حتى يزيل سوء الفهم بأن السود لا يتنظفون، وبينت أن السود يظلون في شقاء من أجل الوصول إلى حالة التكافؤ مع الآخرين بمضاعفة المجهود دائماً وهي حالة الشعور بالخجل.

  28. [40:00] انتقلت إلى ذكر تخليد مقبرة في نيويورك في وولستريت وهي مقبرة للعبيد تقع في محيط ناطحات السحاب، وأوضحت من خلال التشريح للعظام أشبه بالتحري الجنائي لمسرح الجريمة (CSI) أن معظم البقايا كانت لأطفال ماتوا في سن مبكرة بسبب سوء التغذية والجوع وهذا يظهر في منابت الأسنان في الفكين، وللسخرية فمع أنهم كانوا ينتجون الغذاء إلا أنهم حرموا من تناوله، وذكرت أن التشريح لبقايا رجل أظهرت أن عضلاته تهتكت وانفصلت من أربطتها مع العظام بسبب الإجهاد وليس الإصابات، وهذا لن يوجد في المجتمع المعاصر لأنه لن يعمل أحد بهذه الشدة مالم يكن تحت التهديد بالسلاح منذ شروق الشمس حتى مغيبها، وهذا في ذاته يعتبر دليلاً عملياً على السود لم يكونوا كسولين.

  29. [42:00] انتقلت إلى وصف توماس جيفرسون بأن السود يتصفون بالبلادة والجبن ولا يستطيعون الشعور بالحزن، وتساءلت لم ياترى يعتقد توماس جيفرسون أننا لا نشعر بالحزن ما لم يكن يحاول إزالة التناقض (cognitive dissonance) فإذا كان المرء يضرب السود ويبيعهم ويفرق بين الأم وابنها والزوج وزوجته ولهذا يجب في اعتقاده أن يشعروا بالحزن لأنهم إن شعروا فهم يصبحون بشراً مثله، فإذا كانت هذه أفكار رجل مهم مثله فما بالكم بغير المتعلمين.

  30. [43:10] انتقلت إلى جيمس ماريون وهو كان يجري التجارب على النساء السود باعتقاد أن بإمكانهن تحمل الألم الشديد لأنهم من عرق متكيف مع الألم ولا يحس به، وهو مخترع أداة فتح المهبل وقد بدأ بملعقتين يجري بهما التجارب الجراحية على نساء من السود بدون تخدير ليقينه بعدم حاجتهن لذلك فهن بحسب العرق يمكنهن تحمل ألم العملية بعكس بقية النساء من أعراق أخرى.

  31. [45:00] ذكرت ما كان يفعله الطبيب جيمس ماريون على الأطفال حديثي الولادة من السود المصابين بتشوه الجمجمة حيث عزا ذلك إلى سوء الخلق والعيوب العقلية المتعلقة بوالديهم السود، جيمس ماريون كان يعمد إلى معدات صاني الأحذية (مخارز) يغرزها داخل جماجم الأطفال حديثي الولادة لتصحيح الجمجمة، بالطبع تسبب ذلك في وفاتهم أجمعين.

  32. [46:00] عقدت مقارنة سريعة لفعل الطبيب جيمس ماريون بالأطفال بأنها إذا غرزت نصل في دمية أمامهم فقد تكون النتيجة أن يخضع بعضهم للعلاج النفسي وغالباً ما يتم توقيفها بجريمة قتل دمية وأن ذلك سيكون أسرع من إيقاف أبيض تسبب في مقتل شخص أسود، وتساءلت عن مقدار ما يتطلبه الأمر من تناقض الإدراك حتى يتمكن المرء من غرز مخرز في جمجمة طفل حديث الولادة وأن السبب الواضح هو أنه لم يكن يعتبرهم بشر في الأساس.

  33. [47:00] عرضت لكتاب حديث صدر في العام 2007 باسم (Medical Apartheid) يسرد أحداث التجارب الطبية على السود منذ جلبهم إلى أمريكا حتى الوقت المعاصر وهذا يعني ضمناً أن لا حاجة للخوض في الأحداث التاريخية بل يحدث الآن في هارفرد وجون هوبكنز لأن السود ببساطة ليسوا بشر.

  34. [47:50] أوضحت قانون يتعلق بالاغتصاب يعفي البيض من جريمة الاغتصاب إذا وقعت على النساء السود ولا يسميها "اغتصاب" وهو ما يعني ضمناً تبرير الجريمة، فهم حسب القانون عاهرات بطبيعتهن.

  35. [48:20] أوضحت سيكلوجية اغتصاب النساء السود بأن البيض عللوا ذلك بأن الاستفادة الشخصية من إرغامهن على العهر لم يكن لدوافع اقتصادية بل سلاح للإرهاب ولتقوية الشعور بالهيمنة عليهن ضمن الممتلكات وأن ذلك الفعل كان لكسر عزيمتهن وتذكيرهن بدورهن الوضيع.

  36. [48:30] أوردت إحصائية تاريخية تعود إلى منتصف القرن التاسع عشر أنه كانت هنالك ستمئة ألف حالة ولادة لأطفال مزدوجي العرق (miscegenation) من زيجات غير شرعية، فقد كان الزواج من عرق مختلف غير شرعي بالقانون، والخوف من اغتصاب النساء البيض كان هاجس يفسر لماذا كانت تتم حالات الإعدام بالشنق (Lynching) للذكور السود ولماذا كان يتم جلدهم وسجنهم، لكن الحقائق التي تبينها الأرقام توضح أن الاغتصاب كان إنما يتم للنساء السود بحماية القانون الذي ينفي إمكانية اغتصاب السوداء لكونها عاهرة بالعرق.

  37. [49:45] عرضت لقانون "القتل الخطأ" (1705) وهو قانون يعفي القاتل إذا كانت الضحية من السود وتوفت بسبب التأديب وهو ما كانت تفعله النساء البيض ضد أطفال السود، ضربهم حتى الموت، وهذا كان يتكرر في الواقع لدرجة أنهم سنوا قانوناً لذلك يريح القاتل من عناء الشعور بالجناية، فهو كان يقوم بالتأديب ليس إلا وتصادف أن ماتت الضحية، بالخطأ.

  38. [51:00] انتقلت إلى حالة التشخيص العقلي التجريمية التي ابتدعها صمويل كارترايت ووصم بها السود وأسماها (drapetomania) وأوضح أن لها عرض واحد وهو الرغبة الشديدة في التحرر من العبودية. أبانت الدكتورة جوي أن صمويل بهذا قد وصم الشعور الطبيعي للمرء ورغبته في الحرية بأنها ظاهرة مرضية إذا جاءت من السود.

  39. [51:45] لخصت الدكتورة كل هذه المحاولات من الرجال المهمين عبر التاريخ الأمريكي وعلماء الاجتماع والأطباء بأن كل مقولاتهم وأفعالهم إنما تقود إلى قناعتهم بأن السود يستحقون ذلك.

    === فترات ما بعد التحرر ===

  40. [52:20] انتقلت إلى ذكر الإعدام بالشنق (Lynching) وأنه لم يكن يتم أثناء فترة العبودية بل بعد التحرير، آلاف الاعدامات تمت بسبب خوف البيض من السود، ولم يحدث أن تجمع السود للانتقام بل العكس تكونت جماعات الكوكلوكس كلان للانتقام من السود الأحرار، وأشارت لفتاة بيضاء تظهر في صورة لرجل أسود مشنوق وتبدو سعيدة مبتسمة رغم مأساوية الحادث وذكرت أن هذا هو الشعور المشترك بين البيض في الواقع حينها، عدم التعاطف مع الضحية بسبب جعلها تعتقد في عدم كونها تمت بعلاقة للبشر، وهذه أخطر حقيقة يواجهها البيض، الإنكار رغم أن هذا الانكار لا يحدث أبداً في حال كون الضحايا من اليهود.

  41. [54:45] عرضت صورة لأعمال الحرق التي كانت تتم للسود بعد تقطيعها، وبينت أن البيض على خلاف السلوك السليم كانوا بتدافعون لأخذ صورة أثناء اشتعال الجثة.

  42. [56:00] ذكرت أن هتلر جرد ضحاياه من الانسانية برميهم في أفران الغاز، وهذا الفعل أينما حدث فخطورته تشمل الكل وخاصة البشر من أصول أفريقية حيث أن التجريد من الانسانية ظل يحدث لهم في كل العالم.

  43. [56:40] شرحت دستور ولاية أوريغون الذي حرم على السود الإقامة في الولاية أو التملك فيها أو العمل مع معاقبة كل من يعمل على إدخالهم للولاية أو توفير السكن أو العمل بها بالرغم من أنهم أحرار بحكم الدستور المعدل للولايات المتحدة، لذا لم يكن من بد للسود إلا العودة إلى مزارع السخرة للعمل كشركاء لكن بدون إمكانية للتعاقد على أساس الندية لعدم مقدرتهم على القراءة والكتابة، فقد كان ذلك ممنوع قانوناً، ولاستحالة العيش بدون دخل مما أضطرهم للعمل أجراء مرة أخرى في ذات المزارع التي كانوا يزرعونها بالسخرة لكن هذه المرة بالمشاركة في المحصول وبقرض مبدئي بذور وأدوات لا تؤهلهم لانتاج ما يكفي للسداد فيما بعد مما يضطره أن يعمل هو وأطفاله.

    === العبودية بشكل جديد ===

  44. [1:01:00] ذكرت أن المدانين كان يتم تأجيرهم لشركات قطع الأخشاب وجلهم من السود الذي ألقي القبض عليهم في جنح ينص عليها القانون بفترات سجن تتراوح بين 10 إلى 12 عام من السجن وهو قانون مفصل على السود حيث تتراوح هذه الجنح بين التشرد أو التسكع أو مغازلة سيدة بيضاء أو إدامة النظر إليها أو التجهم في وجهها، فإيقاف السود كان يتم على أساس الخوف منهم استباقاً، وخلال فترات العمل القسري هذه يتوفى ما نسبته 25% منهم فهم بدون حماية الآن وهنالك ما يبرر القسوة عليهم فهم مجرمين الآن.

  45. [1:02:40] عرضت لحادثة إعصار كترينا حيث تمت معاملة السود بطريقة فيها تمييز ظهر لكل العالم، وأظهرت أن وسائل الإعلام (الأسوسيتد برس) كانت تصف السود بناهبي المحال والبقالات بينما تصف نفس الفعل بأنه "جلب احتياجات" إذا تم النهب من قبل البيض، وشرحت أن هذا يندرج تحت محاولات إزالة التناقض حيث يؤكد على أن البيض لا ينهبون وإنما يفعل ذلك السود وهذا بمثابة إعادة تذكير للمجتمع بتنميطات سابقة كانت تنعتهم بالسارقين والمغتصبين.

    === ربط الماضي بالحاضر ===

  46. [1:04:35] شرحت أن نشاطها اهتمت به العديد من المؤسسات الأكاديمية والبحثية وحتى الأمنية، وأن جل اهتمامها على علاج الحالات والعمل على التخلص من التصرفات التي تعلمتها أجيال السود المعاصرة.

  47. [1:06:40] عرضت لكتاب تم تأليفه بواسطة شرطي سابق من البيض اسمه (Norm Stamper) عمل رئيساً للشرطة في سان دييغو وسياتل كشف فيه عن سلوكيات رجال الشرطة عندما يتعلق الأمر بجنح القصر من السود حيث كانوا يشيرون لحالة الجريمة بأنه لم تتم بواسطة البشر (No Human Involved "NHI") وهي تأكيد على استمرار حالة التجريد من الانسانية بطريقة عفوية. وابانت أيضاً أن الشرطي ذكر أن العاملين تحت امرته كانوا يصفون الجرحى من السود في الحوادث بنفس المود المخصص للحيوانات الجريحة أثناء محادثاتهم بالراديو وهي العنصرية ذاتها

  48. [1:08:30] انتقلت لعرض مفاهيم عنصرية البيض وعنصرية السود وسألت عن الطرق التي تؤثر فيها عنصرية البيض سلباً على حياة السود وجاءتها الإجابة (السلطة، التعليم، التوظيف، السكن، القانون، الرعاية الصحية). ثم سألت عن عنصرية السود وكيف يكون تأثيرها سلباً على حياة البيض فلم تحصل على إجابة وحدة.

  49. [1:09:50] فسرت سكوت الحضور عن إيراد أية مظاهر سلبية لعنصرية السود على البيض بأن البيض يعمدون لجمع كل هذه الوسائل نتيجة للخوف وهم يعرفون ذلك، وتساءلت مم يخافون؟ وشرحت أن أمر العنصرية عند البيض لا يتوقف عند الكراهية بل يتعداه إلى محاولة السيطرة على أسلوب حياة السود استناداً على هذه العنصرية بشكل جمعي وليس فردي.

  50. [1:11:00] انتقلت إلى مفاهيم العدالة الجنائية، وأن كتاب نورمان ستامبر يذكر أن الخوف عند البيض يظهر أكثر متناسباً مع المظاهر البدنية للسود وأن ذلك يدرس في أكاديمية الشرطة، هذا الانحياز الصارخ يظهر في الاحصائيات وفي أن المدانين والمحكومين بالاعدام 43% منهم من السود وأن قضاياهم لا تجد نفس المعاملة التي يلقاها المتهمين من البيض، هذا ما كشف عنه مؤلف الكتاب الذي يعيش في مكان غير معروف الآن خوفاً من التهديدات بالقتل.

  51. [1:14:00] ذكرت حال المشتغلات بالدعارة ووضعن القانوني حين الاعتداء عليهن بالقتل واشارت لدراسة تمت في الثمانينات تبين أن الإفلات من العقاب في حالة الاعتداء على النساء السود بالاغتصاب بلغ 70% من جملة الحالات المبلغ عنها، هذا ما يحدث في الوقت المعاصر فكيف كانت الحال عندما كان الاغتصاب يحدث لفترة مئتي عام مع الحصانة المطلقة للجناة تحت ظل نظام العبودية.

  52. [1:16:10] تطرقت إلى حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال (pedophilia) في الماضي كيف أن ذلك كان ممكناً عبر الشراء ويمكن للمعتدي بعدها ضرب الطفل الضحية حتى الموت، وكيف أن المعتدين هم ذاتهم في الوقت الحاضر، رجال من البيض في العقد الثالث من العمر يقومون بنفس الفعل

  53. [1:17:10] أشارت إلى أن الكتاب ذكر أن ما نسبته 5% من رجال الشرطة في أمريكا يعمدون إلى مطاردة النساء وأن سلوكهم في الواقع هو إرهاب المواطنين وبالذات من الضعفاء والملونين الذين أقسموا على حمياتهم.

  54. [1:19:15] انتهت إلى شرح عينة الدراسة التي عملت عليها أثناء بحثها للدكتوراة وأوضحت أنها اشتملت 200 ذكر من أصل أفريقي من الشبا، مئة منهم من المساجين وكلهم من نفس المنطقة، وأن بحثها كان لمعرفة عنف الشباب ووجدت أن الدافع الأكبر كان حاجتهم للتقدير (respect) والشعور بالكرامة.




Post: #1398
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-22-2017, 09:21 PM
Parent: #1397


عبد العظيم،
هل أنت شايف أنا أوصلتك نقطة أنت ظهرت فيها لاموضوعي .. الفرق بينى وبين فاطمة البوسعيدي شنو؟ .. كيف هي تكون عربية .. وأنا منتحل عروبة؟
نرجع ليك للملك عبد الله بن حسين الهاشمي .. لو كان أمه زنجية .. لكان النقة وصلت الجميع .. جاييك بربكات أكثر ..

أنا عايز كمال عباس .. يجئ راجع .. عشان يشوف ملامح الفاطمتين ..


-----
بشاشا .. أوكي ..


بريمة

Post: #1399
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-22-2017, 09:36 PM
Parent: #1398

حاتم تحياتي عبرك للشقيقة بروف جوي.

ابلغ دليل علي صحة طرحها ده، مايحدث الان في بلاد الـــــــــســـــــــــــودان اعز مكان افتراضا للانسان الاسود،

ولكنو ومصداقا لي كلاما فبلاد السودان هو بالحق جهنم الانسان الاسود في عالم اليوم،

حيث اباد امثال محمد المشرف اكثر من 7,000,000 من اهلهم بجريرة انهم بيختلفو عن امثال المشرف الاقرب للعرب زي ما بقول!

مايحدث في السودان هو نتيجة مباشرة لقرون العبودية ولا لاي سبب اخر اطلاقا!

ود المشرف عشان يتخارج من شبح الزويل البتاوق ليهو في المراية، لجا للابادة نعم ابادة من يري في وجوههم من يكره، اي ذاته!

اذن هو قتل طقوسي، وابادة طقوسية ليس الا!

قال نختلف قال عن التشاديين!

هو كايس يتخارج جاكي من اصلو!

هكذا تم ابتداع وهم العروبة كمخرج!

Post: #1400
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-23-2017, 02:40 AM
Parent: #1399







+



تحيات طيبات للجميع
محمد حيدر بي سببو، بريمة دا مالو؟ ههههههه
المعروف انو قبائل البقارة في السودان تكونت حديثا
وكلهم جونا من تشاد، بل الي اليوم بطونهم وافخاذهم في تشاد.
المهرية(قبيلة حمدتي)، التعايشة والمسيرية، المحاميد (قبيلة موسي هلال)
اها كل الناس ديل في تشاد تسودنوا خلال القرنين الماضيين.
أما بريمة دا قصة قايمة بي زاتها، ولو الرجل متصالح ونفسه يفترض
ينسب نفسه لنوبة الجبال.
يلا كدي زول يجي يفك لينا الطلاسم دي.
"قطر" العروبة بتاع حمدتي وموسي هلال ما عندو علاقة بي قطر
مشرف. ههههههه








دنقس

Post: #1401
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-23-2017, 04:50 AM
Parent: #1400


التايلاندي دنقس،

Quote: اها كل الناس ديل في تشاد تسودنوا خلال القرنين الماضيين.

لنفترض أنك علي حق .. قرنين من الزمان .. ومازل يعتبرنا دنقس غير سودانيون !! .. أي بلد هذا؟ وأي تفكير هذا؟ .. الرئيس باراك أوباما .. جاء والده من كينيا وأنجب باراك .. ثم عاد أدراجه إلي كينيا .. ليصير إبنه رئيساً لأكبر دولة عظمي في العالم ..

مشكلتنا في قبولنا لبعضنا ..


بريمة

Post: #1402
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-23-2017, 05:03 AM
Parent: #1401






+





معناتها انت ما متابع يا بريمة
أنا قبلان بيك وقبلان بسودانية الحبش
والتشاديين بل وحتي مالي.
كلامك دا وجهوا لي مشرف
ومن هم علي عقليته. للأسف في
ثقافة وسط السودان (تشادي) و(حبشي)
مسبة، وإنت عارف كدا.





دنقس.

Post: #1403
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2017, 05:56 AM
Parent: #1402

Quote: قطر مشرف

يبدو اصطلاح ملائم.

Post: #1404
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-23-2017, 06:39 AM
Parent: #1403


Quote: عبد العظيم،
هل أنت شايف أنا أوصلتك نقطة أنت ظهرت فيها لاموضوعي .. الفرق بينى وبين فاطمة البوسعيدي شنو؟ .. كيف هي تكون عربية .. وأنا منتحل عروبة؟
نرجع ليك للملك عبد الله بن حسين الهاشمي .. لو كان أمه زنجية .. لكان النقة وصلت الجميع .. جاييك بربكات أكثر ..


يا بريمة ركز معاي عليك الله

إنت بريمة دا أفريقي من ضهر أفريقي أهلك كانوا حايمين
في الحزام الصحراوي الممتد من الواحات غرب ليبيا مرورا ببحيرة تشاد وحتي تخوم تمبكتو
الحزام الأفريقي الصحراوي دا هو أرضك وعمقك الحضاري.. لم يذكر التاريخ أي هجرات قبائل عربيه لهذا الحزام
أها نزلتوا من وين من السما يعني ؟
فاطمه البوسعيدي ذكرت كتب التاريخ أن سلاطين آل البوسعيدي كانت لهم سلطنة في زنجبار
يعني إذا كان إدعاء (فاطمة البوسعيدي صحيح) في وقائع تاريخية يسند روايتها لسببين:
فاطمة تسكن في جزيرة لامو (وكانت تحت سلطة آل البوسعيدي)
وثانيا قرب الجزيرة من الشواطيء العمانية ...

المشكله يا بريمة أن هذه الفاطمة لاتتحدث اللغه العربيه
وثقافتها ثقافة أهل السواحل الأفريقيه الذي يتحدثون السواحلية
المصيبة في أفارقه السودان الذين تغير لسانهم الي العربيه
وتشعبطوا فيها نسبا وثقافه وركلوا كل ما يربطهم بأفريقيا

فاطمة البوسعيدي دي عندها مبرر يربطها بالعمانيين (إذا كانت صادقه)
أما إنت يا بريمة يا أيها الأفريقي مافي أي رابط بينك وبين العروبة المشتعبط فيها دي
لا في تاريخ ولا جغرافيا ولا باديتكم قريبه من السواحل العربيه ولا في هجرات
عربيه للحزام الصحراوي الذب تسكن فيه (عربي بين وين بس؟)

Post: #1405
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-23-2017, 07:14 AM
Parent: #1403

عقلية مشرف يا دنقس !!

انت صغير كده ليه ياخ ؟!
نفوسكم صغيره ليه ؟!


متين مشرف با مدلس يا كذاب اشار الى اي سوداني بانو اصلو غير سوداني ؟!
شفتوا ليكم زول صِغيروني زي ده ؟!!

ستظل مدلسا جدا وسِغيروني (بالسين) كما انت حتى تجيب على هذا السؤال ..
ليست مدلسا فقط
وانما مفتقر تماما للاستقامة والنزاهة في الخلاف والاختلاف ..


مشرف ده جاريكم من بداية البوست بكلام موضوعي جدا ..
اجاب على تساؤلاتكم بمنتهى الاحترام ..
انت ده بالتحديد فوت ليك اساءة فكيتها عن النفاق ..
وما احترمت ده كلو ..
لا وكمان جابت ليها كضب ..

انتو بتكضبو ليه يا دونقس يا تدليسي ؟!
بتكضبوا ليه ؟!!

لما تحتاجون الكضب وكل هذا التدليس عندما تناقشونني في هذا البوست ؟!! هل تعتقد مثلا انك ممكن تغيب وعي الناس عن حقيقة عجزكم الفاخر عن انتاج طرح مضاد لما اقول به . هل تعتقد انك بذلك قد تغير وجهة هذا البوست في فضح الذهنية العنصرية التي تنطلقون منها؟!!

اي طرح عنصري ح نفضحو في المنبر ده .
اي زول ضل طريقو صوب مجاهل وادغال العرقية المسمومة حنور ليه الطريق اولا .. وليس لمن أبى الا الفضيحة بالعجز الفكري عن ادراك ما يدور في هذا العالم من افكار نيرة اخذت بيد الانسانية لنور العلم ومباديء الحرية والعدالة والمساواة ومعاني العلمانية الحقة في مقابل العفونة التأريخية للقبلية والعنصرية والكراهية على اسس العرق ..

وما زال السؤال مطروح بقوة نحوكم ..
لماذا تكذبون هكذا ؟!!
نحونا الاجابة معروفة جدا.

Post: #1406
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-23-2017, 07:23 AM
Parent: #1


ههههههههههه ..
حننتني والله يا حاتم !!

بالله وصلت المرحلة دي ؟!!

Quote: Quote: قطر مشرف

يبدو اصطلاح ملائم.


تعرف !!
كلما قلمنا اضافرك, كلما تقزمت !!
وهكذا كان من الطبيعي جدا ان تصل لهذه المرحلة ..
ما أنت الا اضافر عدوانية غير مقلمة جيدا ولا تصلح الا للخربشة والتجريح ..


Post: #1407
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2017, 07:25 AM
Parent: #1

Quote: مشرف ده جاريكم من بداية البوست بكلام موضوعي جدا ..

قصدك (قاطرنا) من بداية البوست مش؟
عموماً هل نعشم في ردود (موضوعية) على أسئلة بشاشا تجره بيها برضو؟
موضوع العنصرية الفجأة بقينا متهمين بيها دا ساهل الرد عليهو
لو تدري.

Post: #1409
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-23-2017, 09:30 AM
Parent: #1407

نمشي شوف بشاشا كتب شنو ؟!
اوع يكون السؤال (العاطل عن المعنى) حول اختلافاتنا عن التشاديين ؟!!

يا حليل بشاشا ياخ ..
ما زال يلف في ذات الصينية الفاضية بعد ان فارقه الرفاق من الهامش المسلح فراق الطريفي لي جملو .. ولقد شهدته (عــرصـات) هذا المنبر وهو يحجل بصولجان الامارة الكوشية على ايقاع حركات الهامش المسلح .. فلما قضوا (منهو) وطرا فارقوه .. منهم من هم الآن مجرد ابواق لنظام الآبارتهيايد ..

اها ما نشهده هنا اشبه ما يكون برجوع العرجا لي مراحها الجهوي وحيزها الجغرافي/يقرأ الطبقي نوعا ما

هسع شوف السؤال ده ؟!
فرقنا شنو من التشاديين ؟!

توجد الكثير جدا من نقاط الالتقاء .. انتشار الاسلام ومن ثم انتشار اللغة العربية بالقوة الناعمة لا الاستعمارية الفجة .. (مملكة كانم والسلطنة الزرقاء.. وكانم هي اول مملكة اسلامية جنوب الصحراء)

كما توجد فروقات بالضرورة .. أهمها على الاطلاق وجود اللغة الفرنسية الفاعل في الدولة التشادية بصورة رسمية .. وللفرنسيين عبر تدخلاتهم الثقافية في المستعمرات تأثير كبير لا ينتهي بزوال الأثر الاستعماري المباشر .. لا يمكننا ان نقارن الانجليزية في السودان بالفرنسية في دول المغرب العربي وتشاد وغرب افريقيا ..

أدى هذا لفرض نموذج ثقافي ثنائي في تشاد .. وهذا هو الذي دعوت انا اليه في السودان كيما تستقيم الاشياء عبر الدعوة لاعتبار الانجليزية لغة للتعليم في السودان .. بيد انكم أجهل من أن تهتموا بجوهر المطروح ..

المهم ..
هذا النموذج الثنائي اللغوي كانت لمآلاته الثقافية والسياسية اثرا كبيرا وملفتا في تشاد .. ويكفي أن نشير هنا الى ان تشاد تكاد تكون الدولة الوحيدة خارج اطار جامعة الدول العربية والتي تعبر فيها اللغة العربية لغة رسمية بجانب الفرنسية +

روافع الدين واللغة لا تعمل هنا لصالح الثقافة العربية بصورة خالصة بل توجد لغة أخرى ذات نفوذ ثقافي وعلمي وحضاري كبير .. ولعل حالة تشاد تكون درسا لهؤلاء الذين يتعاملون مع اللغة باستخفاف الجهلاء ..


صلة الحديث اعلاه بهذا البوست

1- في النموذجين السوداني والتشادي .. لا توجد لغة اصلية سائدة ويمكنها ان تشكل وسيطا للمعرفة والتواصل والتعامل الانساني بين ابناء الوطن وتتمتع بالفعالية والفاعلية الحضارية في هذا العالم

وحول كلام الشبح الاسفيري حول انعدام تأثير اللغة على الهوية التشادية احيله برمته لاهل الجلد والراس من خلال الاقتباس التالي للدكتور محمد صالح يونس ضواي (من تشاد) في ورقة مقدمة لمؤتمر حول اللغة العربية

Quote: كانت العربية اللغة الرسمية والشعبية الوحيدة التي تربعت على الأرض التشادية،والتي استطاعت أن تلبي حاجة المجتمع منذ أن عرفت تشاد قيام ممالك، بل استطاعت أن تحفظ له تاريخه وتراثه، حتى غدا تراث تلك الممالك كله باللغة العربية، (38) ومنذ ذلك التاريخ، إلى زمان الناس هذا، ارتبط الإنسان التشادي باللغة العربية، من خلال اهتمام السلطنات، ومن خالل اهتمام الأهالي بمعاهد العلم والقرآن، واتخاذها نوعا من مقاومة الاستعمار الثقافي، ووسيلة للحفاظ الشخصية التشادية في العصر الحديث.(39 ) ذلك أن الثقافة العربية– الاسلامية، رافدأ أساس من روافد ذاته وهويته،


2- في تشاد, وعلى النقيض من السودان, كان وما زال للغة الفرنسية اثرا ثقافيا وسياسيا ومجتمعيا مزاحما, بل وغالبا, للاثر الثقافي العربي واللغة العربية مما خلق منها نموذجا ثنائي الثقافة .. (سأورد مقالا لكاتب تشادي حول هذا الامر)

3- سيظل واقع الحال الثقافي في السودان كما هو عليه الآن (واقع ثقافي عربي في نسخة سودانية خالصة) وبذات الروافع التي تحدثت عنها .. الاسلام واللغة العربية .. وكل ذلك يكون بجانب روافع أخرى هي راسخة جدا في الواقع الاجتماعي السوداني كالاستعراب والعروبة الخالصة و/او المتوهمة وسريان الكثير من المشاريع السياسية والاقتصادية المرتبطة بالعالم العربي في الواقع السوداني, نختلف معها اختلافا كبيرا ولا ننفي وجودها الحي والفاعل

+ لمزيد من الاطلاع
http://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-588466105-1464164969-2823.pdfhttp://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-588466105-1464164969-2823.pdf

http://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-1226501432-1464164930-2821.pdfhttp://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-1226501432-1464164930-2821.pdf

http://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-247541536-1464335386-2824.pdfhttp://www.alarabiahconference.org/uploads/conference_research-247541536-1464335386-2824.pdf

Post: #1410
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-23-2017, 09:32 AM
Parent: #1409

مقال لكاتب تشادي (سلمان بن ابي بكر)

اللغة العربية في تشاد بين الموت و الحياة



ما هي اهمية اللغة العربية في تشاد؟

ما هو مدى فعاليتها في المؤسسات الرسمية في البلاد؟

لماذا فرضت اللغة الفرنسية علينا دون اللغة العربية في المعاملات الرسمية ؟

من الذي يقف ضد تطوير و ازدهار اللغة العربية في تشاد حتى لا تكون اللغة الرسمية في البلاد , هل الجنوب المسيحي أم الشمال المسلم ؟



اللغة كائن حي كما تنص بعض النظريات اللغوية , و كل كائن حي قابل للتطوير كما إنه قابل للذبول و الاضمحلال . و إذا كان الكلام نشاطاَ إنسانياَ و اللغة نظاماً اتصالياً كما ينص دوسوسير فإن ديمومة هذا النظام رهن باستمراريته و تعامل بمقتضاه .
نجد أن للغة العربية في تشاد أهمية قصوى و ذلك من عدة زوايا من الناحية الاجتماعية , الثقافية , الدينية , الاقتصادية و السياسية , و لا يقل أهمية كل دور عن الآخر .


نجد تركيبة الشعب التشادي تركيبة عجيبة تكاد تكون صورة مصغرة لإفريقيا مركبة من مختلف الأجناس زنجية بحتة و أجناس عربية خالصة , دماؤهم لم تختلط بعناصر الزنجية و آخر خليط من هذا و ذاك , و نتيجة لهذه التركيبة تولدت في البلد عدة لهجات محلية و ربما بعضهم لا يفهم لهجة الآخر , إذاً من هنا لابد أن يحتاجوا لرابط و قاسم مشترك بينهم حتى يستطسع أن يخاطب بعضهم البعض لتسيير حياتهم بصورة طبيعية في كل معاملاتهم و مختلف ثقافتهم و عاداتهم و تقاليدهم , فهنا ظهرت أهمية اللغة العربية كرابط قوي بين سكان البلد للحفاظ على الوحدة الوطنية , و أيضاً هناك عامل ديني ساهم بصورة كبيرة و فعال جداً في انتشار اللغة العربية بين سكان تشاد لأن هناك نسبة 85% من سكان تشاد مسلمين , و للغة العربية مكانة خاصة و محترمة عند المسلمين , و أيضاً للغة العربية أهمية في موقع تشاد الجغرافي و حدودها مع بعض الدول العربية و للهجرة إليها بقصد النشاط الاقتصادي و تبادل السلع التجارية.
و في نهاية المطاف كل هذه العوامل المذكورة و غيرها أدت إلى صراع سياسي كبير جداً في البلاد بدأً من الاستعمار و ظل يسري إلى يومنا هذا.


عندما دخل الفرنسيون إلى تشاد لنهب ثروات البلاد و خيراتها جلبوا معهم ثقافتهم و عاداتهم و تقاليدهم , و من الطبيعي فرض كل هذا على أبناء البلد و بدأوا بسياستهم فرق تسد بين أبناء الوطن , فقاموا باحتضان أبناء الجنوب دون الشمال لأنهم وجدوا الجنوب أقرب من حبل الوريد لثقافتهم و عاداتهم و لغتهم و دينهم , لذلك احتضنوا الجنوب و أبناءه و أولوه رعاية خاصة لتحقيق مأربهم , و في المقابل اهمال الشمال من التنمية و التعليم و الصحة و غيره .


و عندما تحررت تشاد من الاستعمار اللعين و خرج الفرنسيون من البلاد نجد أن الجنوب قد أخد قسطاً وفيراً من التعليم و التنمية و بالتالي اصبحت كل السلطات العليا في يد الجنوبيين , و هم الكل في الكل و بعد فترة من الزمن بدأ الشمال يتجه نحو التمدن و الوعي خطوة تلو الأخرى و المطالبة بحقه في التمثيل و التوظيف و يتجهون نحو التعليم و يميلون للتعليم العربي و اللغة العربية باعتبارها أقرب لثقافتهم و دينهم و عاداتهم , في حين أن مثقفي اللغة الفرنسية ( الفرنك فونين ) يرون أن اللغة الفرنسية هي لغة البلاد الرسمية و هي لغة العصر و لغة المستعمر و لغة السياسة , و ينظرون للغة العربية باعتبارها لغة العامية و لغة المساجد و العبادة و للنعاملات التجارية و في الاسواق فقط , و أصبحوا يستهزؤون من اللغة العربية و تعليم العربية, و في فكرهم مهما درس الإنسان باللغة العربية لا مكانة له في الدولة و لا يعترفون به ككادر من كوادر الدولة .


و من هذا المنطلق بدأ صراع قوي بين التيارين و استطاع مثقفي اللغة العربية و مريديهم أن يثبتوا أن للغة العربية دور في كل المجالات الرسمية للبلاد و بعد جهود من بعض الإخوان استطاعوا أن ينتزعوا بعض الإنتصارات , و أصبح الدستور ينص على أن اللغة العربية تساوي اللغة الفرنسية , و لكن هذا للأسف الشديد من الناحية الشكلية فقط . و إذا رجعنا للناحية العملية نجد أن اللغة الفرنسية هي اللغة الرسمية للبلاد لأن كل المراسيم و القرارات و المعاملات تصدر باللغة الفرنسية فقط . إذاً أين المساواة في اللغة ؟ و بالتالي لن ينتهي الصراع .


إذا من الذي يقف ضد ازدهار و تطوير و انتعاش اللغة العربية مع الأسف للمرة الثانية الشماليين و مثقفي اللغة العربية الذين تقلدوا مناصب عليا في البلاد هم الذين يقفون ضد اللغة العربية بطريقة غير مباشرة و هم محسوبون على تيار اللغة العربية كما قال السياسي الجنوبي المسلم البارز الدكتور نور الدين كاسيرا في إحدى النشرات أن الذين يقفون ضد اللغة العربية ليس الجنوبيين كما تعتقدوا إنما الشماليين أنفسهم هم الذين يقفون ضد اللغة العربية و دخولها إلى دواوين الحكومة و فعلاً عندما كان هذا الرجل رئيساً للوزراء في فترة من الفترات انتعشت اللغة العربية في دواوين الدولة الرسمية و ذلك بإصداره بعض القرارات الصائبة بعريب جميع اسماء الوزارات و تعريب الأماكن العامة و هذا ما عجز عنه الشماليين انفسهم .


و في ظل هذه الأوضاع تسارعت اللغة الفرنسية و تسللت كثير من مفرداتها إلى ساحة اللغة العربية و أصبح سكان تشاد يتكلمون لغة عربية غريبة خاصة بهم , فهي خليط بين اللغة العربية و الفرنسية و اللهجة المحلية و العامية و اللغة العربية الفصيحة , و ليس بالضرورة أن تتوفر ساحة قتال لتحقيق مفهوم الانتصار و الهزيمة و إنما تنامي و طغيان المد الحضاري في صورة منجزات علمية و آلات و أدوات جعل من المصطلحات الحضارة الحديثة رؤوس سهام تتسلل إلى اللغات الأخرى لتأخد مكانها نتيجة عدم توفر البديل أو عدم المسارعة في إيجاد البديل , وفقاً لنظرية ابن خلدون في تقليد المنتصر و أصبحت و كأنها سمة و دلالة على الارتقاء الحضاري و الثقافي الزج بالمصطلحات الفرنسية .


إخواني و أخواتي ... من هذا المنبر ننطلق لنجعل للغة العربية مكانة في خاصة في قلوبنا و نسعى جادين و نبذل الغالي و النفيس لتأخذ مكانتها في الدولة و في القرارات التي تتخذها الدولة و ذلك يأتي بإصرار منا و من مثقفي اللغة العربية الذين يتقلدون مناصب عليا في الدولة بأن يتخذوا كل قراراتهم و تقاريرهم باللغة العربية و هذا الحق يكفلها لهم الدستور و يفتخروا و يعتزوا باللغة العربية و يثبتوا للآخرين أن للغة العربية شأن .


نجد في المقابل أن هناك في العالم لغات اضمحلت بل ماتت تماماً و لكن عادت إلى الحياة بإصرار أبنائهعا على إعادتها للحياة .
و المثال البارز على ذلك اللغة العبرية التي كانت حبيسة الكتب الدينية و لا يجيدها إلا بضعة حاخامات إنقطعوا لدراستها في كتبهم و لكن مع قيام دولة الاحتلال الصهيوني في فلسطين و فرض هذه اللغة العبرية بقرار سياسي و لكونها تمثل نقطة التقاء لمجموعات متنافرة تشرذمت في اصقاع الأرض فلن يأتي ما يجمعون عليه للتفاهم و التواصل إلا اللغة العبرية ثم فرض تعليم هذه اللغة و فرض استخدامها .


و في تشاد أمامنا خيارين لا ثالث لهما , إما أن نرضى باللغة الفرنسية و نعيش تحت رحمتهم و ننتظرهم إلى أن يتيحوا لنا الفرصة , أو نهتم باللغة العربية لجعلها اللغة الرسمية للبلاد و أن تكون لها مكانة سامية , و هذا يتطلب منا بذل مزيد من الجهد و التضحية و تشمير الساعد و أن لا نتعامل مع القضية بسطحية و ضرورة تبني سياسة لغوية فعالة باتخاذ مجموعة من القرارات التي تصب في تشجيع استخدامها , فالسياسة اللغوية و التخطيط
اللغوي يصبحان ضمانا ً للتطور المستمر للغات بتعبئة العناصر الفعالة على مختلف المستويات كالأفراد و المؤسسات و الحكومات و توجيهها للترزكيز نحو استخدام اللغة العربية .


و قبل ختام الحديث نقول للذين يستهزؤون باللغة العربية و بتعليم العربية رويداً رويداً , قادمون قادمون إن شاء الله .

و نقول لهم كما قال الشاعر :-

أيـها النـاس نحـن من نفـروا
عـمـروا الأرض حـيـثـمـا قـطـنـوا

Post: #1408
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2017, 07:33 AM
Parent: #1

Quote: بالله وصلت المرحلة دي ؟!!
Quote: Quote: قطر مشرف
يبدو اصطلاح ملائم.

أي مرحلة؟
قلت يبدو (اصطلاح) ملائم بدل كل مرة نقتبس المانفستو بتاعك بطوله و(عنفوانه)
زمن ثم نضطر إلى الاقتباس أيضاً من (تفسيراته السمحة) اللاحقة والمتلاحقة
في المرات القادمة سنكتفي بالإشارة إلى (قطر مشرف) فيتضح المعنى

ما أخير من كتر الكلام؟

Post: #1411
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-23-2017, 09:52 AM
Parent: #1408


ما قل ودل ؟!!

يا حليلك يا حاتم ياخ :)

Post: #1412
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2017, 10:07 AM
Parent: #1

جالب المقال دا
Quote: مقال لكاتب تشادي (سلمان بن ابي بكر)
اللغة العربية في تشاد بين الموت و الحياة
....
....
و في تشاد أمامنا خيارين لا ثالث لهما , إما أن نرضى باللغة الفرنسية و نعيش تحت رحمتهم و ننتظرهم إلى أن يتيحوا لنا الفرصة , أو نهتم باللغة العربية لجعلها اللغة الرسمية للبلاد و أن تكون لها مكانة سامية , و هذا يتطلب منا بذل مزيد من الجهد و التضحية و تشمير الساعد و أن لا نتعامل مع القضية بسطحية و ضرورة تبني سياسة لغوية فعالة باتخاذ مجموعة من القرارات التي تصب في تشجيع استخدامها , فالسياسة اللغوية و التخطيط
اللغوي يصبحان ضمانا ً للتطور المستمر للغات بتعبئة العناصر الفعالة على مختلف المستويات كالأفراد و المؤسسات و الحكومات و توجيهها للترزكيز نحو استخدام اللغة العربية .

و قبل ختام الحديث نقول للذين يستهزؤون باللغة العربية و بتعليم العربية رويداً رويداً , قادمون قادمون إن شاء الله .


هو ذاته جالب المقال دا
Quote: أوتوقراطية اللغة العربية في السودان
01-27-2013 07:38 AM
محمد جميل أحمد
.....
.....
أهم أسباب الفاقد التربوي في السودان ، والذي كان منتشرا في البوادي الراطنة مثل مناطق البجا المغلقة بشرق السودان كـ(هيا) و(قرورة) تمثل في سوء الفهم التاريخي لمنهجية تعليم اللغات الراطنة وفق استراتيجية معرفية ووطنية . فمثلا حين يتلعثم الطفل الراطن أثناء التعلم في المدرسة سيوحي بعجز عن الاستيعاب و التواصل الطبيعي مع اللغة العربية الجديدة عليه ، فيكون بذلك عرضة للسخرية منه ، سواء من طرف المعلمين أو حتى التلاميذ في المناطق الحضرية بطريقة تجعله يستشعر حرجا معيقا لاندماجه في العملية التعليمية

Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�

لاحظو أن المقالين بنفس واحد، تقديس اللغة العربية من جانب والحط من غيرها في آن معاً
والحديث بضرورة تفعيلها إما (لكسح) بقية اللغات أو لضرورتها لإخراج الناس من الظلمات إلى النور.
وفي المقالين الهدف واحد، تسليم الرؤوس من سيد لأخر، يعني عملية تبديل سيد بسيد.، بكل بساطة

لذلك وجد الجالب بغيته دون النظر بحيدة إلى بقية الأمور، أو حتى بعمق يحفظ كرامة من تبقى أهل البلدين.

هل انتبهتم إلى خاتمة المقال الأول الكاسحة الماسحة؟ (رويداً رويداً , قادمون قادمون إن شاء الله)!!!؟؟
هذا ما نعنيه بمصطلح (قطر مشرف) الجديد والذي سكه عبد القادر دنقس للتو.

هذا ما يجب أن نتوقعه دائماً من أي مستلب في تشاد أو السودان أو موريتانيا.
السلوك الملكي أكثر من الملك.

ملحوظة: من التهذيب أن يكتب المرء (مقال للكاتب فلان من تشاد)


======
لكنك لم تجب عن سؤال بشاشا الآتي:

Quote: هل لو السوداني هو الhouse niga بتاع العربي مقارنة بي اخوهو التشادي، فهل هذا يجعل السوداني اقرب لي سيدو من التشادي؟

كونك بواب، سفرجي، خدام، زي "عمي عبدو" في قصور ال سعود، بينما التشادي رعواتي سارح بالبهم في الخلا، فهم هذا يجعل من عم عبدو الاقرب للسيد العربي مقارنة بي اخوهو راعي البهم؟

هل ده الانتا قاصدو بي قرب امثالك من السيدالعربي؟


ولا الآتي:
Quote: هل وضع البواب ود المشرف في قصر ال سعود يجعل منه اقرب لسيده العربي من اخوهو التشادي السارح بالبهم في الخلا؟

Post: #1413
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-23-2017, 07:06 PM
Parent: #1412

Quote: فلما قضوا (منهو) وطرا

!!!!!!!!!!!

Post: #1414
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-24-2017, 01:14 AM
Parent: #1413


عبد العظيم،
طيب .. البنت دي .. زنجية سودانية .. أليس كذلك! .. كده نشوف الأنكار التي تمارس فيه حده وين؟





التايلاندي دنقس .. أمش الضل .. يا ول أبا .. أنت يبدو كليك طفح !

بريمة


Post: #1415
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-24-2017, 01:58 AM
Parent: #1414



+


كده نشوف الأنكار التي تمارس فيه حده وين؟


ههههههههههههههههه




دنقس



Post: #1416
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-24-2017, 02:35 AM
Parent: #1415







+



Quote: متين مشرف با مدلس يا كذاب اشار الى اي سوداني بانو اصلو غير سوداني ؟!



مشرف روق أعصابك،

طبعا إنت زول تقدمي وعليه لايمكن تبوح
بخفايا النفس زي حليفك بريمة. "النفاق" و"الكذب"
و"التدليس" بضاعتك يا رجل. وبيننا الأرشيف!
لولا الاضطراب الباين بينونة كبري في مواقف لا تحتاج
أن ندلق فيها حبر الدواية لما تناطحنا وإياك. أنت مستميت معانا هنا عشان
عاوز تميزنا من الحبش والتشاديين لي شنو؟
أهو الأخ حاتم ما قصر جاب ليك الاحصاء في البلدين
مسلمين وبتكلموا عربي فرقهم شنو من السودانيين؟

اها لما تصف "لغة" ناس بشاركوك الوطن بأنها "تراطن"،
ما الذي تريد أن تفهمنا؟
عيب وعلم الله








دنقس



Post: #1417
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 09-24-2017, 03:41 AM
Parent: #1416


Quote: توجد الكثير جدا من نقاط الالتقاء


عزيزي القارئئ،

خصمتك بي Maat تتامل الجملة اعلاه بي تمعن، بقلم الجلابيي ود المشرف وهو يجيب علي سوالنا!

نعم سالتو الفرق شنو مابين امثال ود المشرف واي تشادي؟

خت بالك عزيزي القارئي كيف هو ماقال مافي فرق!!!

نعم بدل كده قال هناك نقاط التقاء قال!!!

عييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييك!

نعم ماقادر وما حيقدر يتخطي الحاجز النفسي الجواهو تجاه اهلو في تشاد!

نعم حتي ولو تمثيل، تمشية حال، فقه تقية ود المشرف ماقادر يقول التشاديين اهلو!

نعم كل ماهناك بالنسبة ليهو فيما اتصل بالتشاديين، مجرد نقاط اتصال الممكن تكون بين اي اتنين من البشر!

وقع ليك؟

ماتنسي كيف ود المشرف وصم امنا هاجر ب"العبدة"!!

نعم او بعد ده حامل فانوس منبر الشمال يصفنا بالعنصريين!!

عييييييييييييييييييييييك!

نعم احنا بنقول كلنا سودانيين، او هو بقول لا، هناك اختلاف، او بعد ده عندو وش، يصرخ عنصرية!!

احنا بنقول التشاديين اهلنا، او هو بقول لا، هناك نقاط فقط او بعد ده شغل الفيك بدر بيهو يصرخ عنصرية شغل اسقاط وذر للرماد!

Post: #1418
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mahjob Abdalla
Date: 09-24-2017, 05:35 AM
Parent: #1417

Quote: اي طرح عنصري ح نفضحو في المنبر ده .
اي زول ضل طريقو صوب مجاهل وادغال العرقية المسمومة حنور ليه الطريق اولا .. وليس لمن أبى الا الفضيحة بالعجز الفكري عن ادراك ما يدور في هذا العالم من افكار نيرة اخذت بيد الانسانية لنور العلم ومباديء الحرية والعدالة والمساواة ومعاني العلمانية الحقة في مقابل العفونة التأريخية للقبلية والعنصرية والكراهية على اسس العرق

سلام د. المشرف
يعني من حروب السودان خلال الخمسين سنه الفاتو ديل, انت بس شايف انو الناس بتحارب عشان ترجع للقبلية؟
الاجابة مبذولة هنا و لكن لا ضير في اعادتها. الناس ببساطة بتقول دعونا نتوحد كسودانيين دون امتيازات دينية او عرقية لاحد و الناس البفتكرو انو عندهم امتياز بقولو لا. الحكاية لازم تظل كهذه وا لما عجبو يقع جهنم او نحنا نوديهو.

Post: #1419
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2017, 06:28 AM
Parent: #1

Quote: خت بالك عزيزي القارئي كيف هو ماقال مافي فرق!!!
نعم بدل كده قال هناك نقاط التقاء قال!!!

والله أنا أرى أن نعطيه الفرصة لبيان (نقاط الالتقاء) هذه
مع العلم أن نقاط مثل (عينين، شفتين، ساعدين، قلب، بطن، مقدرة الكلام والحركة)
هذه مشتركة بين كل البشر طبعاً ولا تعتبر من (الملتقيات).

Post: #1420
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-24-2017, 06:51 AM
Parent: #1419


Quote: عبد العظيم،
طيب .. البنت دي .. زنجية سودانية .. أليس كذلك! .. كده نشوف الأنكار التي تمارس فيه حده وين؟


سلامات يا بريمة
أولا خليني أشكرك علي إستمرار النقاش , ومثابرتك علي إثبات عروبتك
ودي نقطة كويسة ممكن نشتغل عليه ونضغط عليها بي كثافة لغاية ما نقدر
ننسف وهم الهوية المعشعش في نافوخك ....

إنت جبت البنية التحت دي وبتسأل عنها :-


البت دي يا بريمة أفريقيه من السودان , اللون الفاتح دا ما ببقيها عربيه
ولا بثبت أي شيء غير سوداني أفريقي

البنيات التحت ديل فرقهن شنو من بتك الجاي تختها وشنا وتقول دي ما زنجية
كلهم واحد بختلفوا في بعض الملامح ولكنهم سحناتهم أفريقية








إنت يا بريمة مشكلتك قايل اللون الفاتح دا بطلعك من زمرة الأفارقه وأن أي زول لونه متدرج
بعيد عن السودا بيطلعه من " الإنتماء الأفريقي" وأن هذا اللون الفاتح ديليل علي عدم أفريقيته
ودا كلام ما صاح يا بريمة

Post: #1421
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-24-2017, 07:00 AM
Parent: #1420



Quote: .اي طرح عنصري ح نفضحو في المنبر ده
اي زول ضل طريقو صوب مجاهل وادغال العرقية المسمومة حنور ليه الطريق اولا .. وليس لمن أبى الا الفضيحة بالعجز الفكري عن ادراك ما يدور في هذا العالم من افكار نيرة اخذت بيد الانسانية لنور العلم ومباديء الحرية والعدالة والمساواة ومعاني العلمانية الحقة في مقابل العفونة التأريخية للقبلية والعنصرية والكراهية على اسس العرق ..


محمد حيدر سلامات

بقيت تجليها ثابتة

معقول رفض الإستعلاء بوهم العروبة "المافي" يبقي طرح عنصري؟
العنصري هو من يرفض أن يفقد إمتيازات الإستعلاء والسيادة والنفوذ الإجتماعي
والذي يقاتل أن يبقي كل شيء علي حاله والا يحدث تغيير
وأن كل شيء تمام (المجتمع مقسم صاح) وكل زول يقعد في علبه
وكل قرد يطلع شجرته (دي العنصرية) ..

خليني أعيد ليك النقطة المحوريه في النقاش دا لانه شبكتك طشت
و عشان ما تجليها ثابتة تاني

السودان لا فيه عروبة ولا هم يحزنون والشعب السوداني زيه وزي الشعب الأثيوبي
والتشادي ومافي أي حاجة تقربه من مركز العروبة غير الأوهام (دي النقطة الرئيسيه للبوست)

Post: #1422
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Mohamed Mekki
Date: 09-24-2017, 10:11 AM
Parent: #1421




Post: #1424
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-24-2017, 03:29 PM
Parent: #1422


كالعادة حبيبنا حاتم ابراهيم يتجلى ويعانق القمر ..
Quote: Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...


يا حاتم ياخوي ، ماهي علاقة هذا الفيديو بما يدور هنا ؟ وما هي علاقته بالمشكلة - المعضلة - القضية او قضية الهوية السودانية بشكل عام ؟
لكي اعطي القاريء نبذة قصيرة عن الفيديو الخاص بمحاضرة للدكتورة الامريكية جوي ديغروي وعنوان الفيديو او المحاضرة Why do black people act the way they do؟
المحاضرة عبارة عن تلخيص لنظرية خاصة بديغروي لتفسير بعض السلوكيات السلبية للسود الامريكان واسمها Post Traumatic Slave Syndrome والتي ارجعت اسبابها لفترة الرق الطويل الذي عايشوه وما اعقبها من قوانين جون كراو المهينة والمذلة التي سنت بعد تحرير الارقاء والتي كرست للفصل العنصري بصورة قبيحة جدا وجعلت السود يعيشون في امريكا مثل االبهائم بالقانون حتى ستينات القرن الماضي. فترة العبودية في امريكا خلقت ذاكرة جمعية للسود تناقلوا بموجبها قصص البؤس والسحل والاغتصاب واسواق النخاسة والعبودية المطلقة Chattel Slavery حيث يمكن للسيد ان يبيع اطفال عبده او زوجة عبده او ان يبيع الاب ويترك البقية وهكذا ، (من قرأ رواية Uncle Toms Cabin لابد انه سيفهم نظرية ديغراو بشكل افضل) ، المهم ان هذه الذاكرة passed along from generation to generation اسهمت في خلق حالة من الخوف الدائم والاضطراب وقد غذتها كما قلنا قوانين جون كراو و عنف الشرطة ضد السود والكثير من حوادث التمييز العنصري . كل هذا التاريخ الشنيع اسهم في ظهور اعراض لاضطرابات سلوكية ونفسية لدى السود الامريكان لخصتها في الاكتئاب و الميل للعنف والاجرام حتى داخل محيط الاسرة الخ الخ ..
قام صاحبنا حاتم جاب الفيديو من بوست لكوستاوي ، واضح من بوست كوستاوي انو وقع ليهو فوق جرح .. لحد هنا "إتس اوكي " .. طيب المشكلة وين ؟
المشكلة انه عنوان البوست ترجمته مضللة للغاية اخرجت نظرية ديغروي من سياقها التاريخي والثقافي تماما ..
عنوان المحاضرة كما اشرنا عاليه هو : Why do black people act the way they do؟
ترجمها كوستاوي : لماذا يتصرف الانسان الاسود بهذه الطريقة
والاصح لماذا يتصرف الامريكي الاسود بهذه الطريقة
لم يقم حاتم بتصحيح الترجمة على غير العادة "وقعد يفتل فوق حبل عنوان كوستاوي " ، ليه يا حاتم ما قلت لكوستاوي ترجمتك غلط ، مش انت مترجم ؟ وين الامانة ؟
مش كده وبس .. لابد ان نعرّف من هو الامريكي الاسود المقصود في محاضرة ديغروي ، لأن البيئة العلمية الثقافية التي انتجت هذا المصطلح تعرف تماما حدوده ومقاصده ، لكن هنا عندما تورد الموضوع في منبر سوداني يجب ان تعرف ما المقصود بالسود Black People التي تشكل العمود الفقري لاعمال ديغروي .. لان السود الذين قصدتهم ديغروي ليسوا كوستاوي وبريمة ودكتور سيف الخ الخ .. انهم احفاد الرقيق السود الذي اقتلعوا من جذورهم وتم شحنهم وبيعهم في امريكا والاهم انهم كونوا ذاكرة جمعية ووعي عرقي واضح نتيجة للماسي التي مروا بها .
لذا فمهما بذلت من مجهود لتنزيل ترجمة ما في الفيديو ورصها وتنظيمها بطريقة جميلة يبقى الموضوع Totally irrelevant لان نظرية ديغروي محكومة بسياق تاريخي ثقافي محدد جدا جدا وتفسر واقعا محددا بدقة وعناية وداخل اطار جغرافي-ديمغرافي-عرقي اكثر تحديدا بحيث انها لا تشمل كل السود الذي يعيشون في امريكا ، فقط احفاد العبيد السابقين .
ولذا فمحاولة الايهام بأنها تعني كل السود تدخل في باب التجهيل المتعمد ، خاصة ان الزميل حاتم "شيخ كبير" في المنبر ده له مريدين واتباع
لكني سأعود لمطلع هذا البوست عندما ادعى حاتم بأن العرب الموجودين حاليا في السودان هم احفاد المسترقين الذين نتجوا من تزاوج السادة العرب مع المسترقين السودانيين وقد عادوا الى السودان مرة اخرى !
عادوا كيف ، او بي وين ، او من وين ، اتلملموا كيف ، حصلوا على حريتهم كيف ؟ لا اعرف .. كلام ساي طبعا .. طالبته بالمصدر لأنها معلومة تتطلب الاستيثاق فرد بأنه سيأتيني به ، بعدها قال إنه أجل الموضوع اي موضوع الإتيان بالمصدر ! في الحقيقة هو ما عندو مصدر ولا حاجة لكن ما قادر يعترف .. ولذا فثمة رابط بين الفكرتين
الخلاصة اننا ، على حسب علمنا ، لسنا نتاج استرقاق ، لم تحكي لنا جداتنا عن ماضيهم التعيس مع العبودية ، لم ندرس في مدارس مفصلة عرقيا ، لم نجلس في مقاعد مفصلة عرقيا ايضا في المواصلات العامة ، لم ناكل في مطاعم خاصة ولا ارتدنا مسارح خاصة ..
فكيف تنطبق علينا هذه النظرية ؟
نفس حكاية نظرية مازلو الجبتها لينا في نفس البوست ده ذاتو .. محاولة لي عنق الحقائق وكسب النقاط بأي طريقة

Post: #1423
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-24-2017, 03:16 PM
Parent: #1


محجوب يا حبيب ..

القاعد يقول الكلام ده في البوست ده منو ؟

Quote: لناس ببساطة بتقول دعونا نتوحد كسودانيين دون امتيازات دينية او عرقية لاحد

Post: #1425
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2017, 04:56 PM
Parent: #1

Quote: والاصح لماذا يتصرف الامريكي الاسود بهذه الطريقة
+++
فمهما بذلت من مجهود لتنزيل ترجمة ما في الفيديو ورصها وتنظيمها بطريقة جميلة يبقى الموضوع Totally irrelevant لان نظرية ديغروي محكومة بسياق تاريخي ثقافي محدد جدا جدا وتفسر واقعا محددا بدقة وعناية وداخل اطار جغرافي-ديمغرافي-عرقي اكثر تحديدا بحيث انها لا تشمل كل السود الذي يعيشون في امريكا ، فقط احفاد العبيد السابقين .

أهاااا
يعني ديلك (أفريكان أميريكان) ما بشبهونا! رغم أنهم أفارقة في أصلهم.

الغريبة البروفيسور وصفت حالة شبيهة من كل الوجوه بحالتك دي في الفقرة (14)
لكن أكرمني ياخ، الفرق شنو بين الأعراض المذكورة في المحاضرة (PTSS)
والأعراض النحنا شايفنها هنا للمجموعة المستميتة من أجل إحداث فواصل عريضة جداً
بينها وبين الأفارقة؟، طبعاً التاريخ المذكور (يلتقي في نقاط كثيرة) مع تاريخ الرق شرق أفريقيا.

+++

عينة الدراسة موصوفة في الفقرة (54)، من وين جلبت أمنيتك العذبة دي؟

Post: #1426
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-25-2017, 08:09 AM
Parent: #1

Quote: طبعا إنت زول تقدمي وعليه لايمكن تبوح
بخفايا النفس زي حليفك بريمة. "النفاق" و"الكذب"


لاحولااااااا ..
شفتو ليكم ضلال وتضليل زي ده ؟

تعرف يا دونقس
انت زول عاطل تماما من اي حس للمنطق ومعرفة باصول النقاش .. عشان كده عفيناك آ زول ... هضرب لي بكرة

عقليتي ياها الكبيتها ليكم هنا ..
وأنا مسؤول عن ذلك مسؤولية كاملة ..
مسؤول من كلامي تماما
دولة مواطنة علمانية علاقتها بالمواطن وثيقة المواطنة ..
اي كلام غير ده .. ان هو الا أمانيكم وفي انفسكم وما تدلسون ..


اوووو سيدنا حاتم
ويييين ما قل ودل آ شبح ؟

دائرية النقاش معاك لا تنتهي
واللزوجة ..
عدم النكهة ..
المكننة الرتيبة

واحد يقول ليك انو اللغة العربية ما أثرت على هوية التشاديين .. تمشي تجيب ليهو كلام اهل الجلد والراس حول تاثير اللغة العربية على الهوية التشادية ... يقوم يقول ليك ده تمجيد للغة العربية, ما علاقة التمجيد والتبخيس هنا ؟!

يا الله !!
ثمة الكثير من النزق عند هذا الشبح

المشكلة مافي الركشه الشبح
المشكلة في "الكومر الصديق" بشاشا

قرابة شنو آ زول
نحنا ناس تجاوزنا زمان مسألة القبلية والقرابة والاصول المشتركة وبتاع ..
تقول لي ديل أهل ؟

لا توجد قيمة للاصول المشتركة (لو كانت) ..
لا توجد قيمة ايجابية لكوننا اكثر قربا للعرب .. ولا توجد قيمة ايجابية لاننا اكثر قربا للتشاديين .. نحن نناقش تأثير الثقافة واللغة والدين على المجتمعات .. التأثير ومآلات هذا التأثير على المجتمع الذي نعيش بين ظهرانيه .. ننتقد المآلات ولا يمكن أن ننفيها بجرة قلم أو أمنية ..

سؤالك فهمتو بصورة صحيحة في اعتقادي حول الاختلافات الثقافية ..
وجاوبتك على الاختلافات الثقافية بين الشعبين في مسألة تتعلق بموضوع البوست ..

ثمة تقاربات .. نعم
ثمة اختلافات ثقافية .. نعم
هل تؤثر هذه الاختلافات الثقافية في درجة البعد او القرب من الثقافة العربية ؟ ... نعم

النتيجة
السودان اقرب للثقافة العربية من تشاد ..

انتج هذا التقارب علاقات اقتصادية وسياسية واجتماعية ضاعفت من درجات القرب ..

هذا هو الواقع الآن ..
ولن تستطيعوا نفيه على الاطلاق .. ولكنكم تمتلكون حق محاكمته ونقده وطرح بدائلكم الجادة بدلا عن اعادة واجترار مأزوم لحوارات مأزومة ..


ما يحتاجه الوطن البارحة وليس اليوم, هو أن نستقيم حول مشروع سياسي علماني يؤسس لدولة المواطنة الحقة ودونما حمولات ذات طابع اثني/عرقي/جهوي .. هذا هو النموذج الوحيد للحل في السودان .. ويقف في مقابل المشاريع الدينية المنطلقة من ثقافة آحادية تعيش اصلا اسوأ مراحل انحطاطها .. و|عني الثقافة العربية, والتي لا يفضي انحطاطها لتحرير شهادة وفاتها بجرة قلم .. وانما ستعيش بامراضها طويلا جدا لو لم نبدا بعمليات اصلاح وطني واسعة على المستوى السياسي والاجتماعي والاقتصادي والخدمي لاسيما التعليم في السودان .. اصلاح سياسي يحقق السلام ويرسي دعائم جولة المواطنة العلمانية الديمقراطية.. واصلاح إجتماعي يأخذ يد المواطن السوداني نحو فضاءات وطنية معافاة في مقابل هذا الاستقطاب الاثني والجهوي والقبلي الحاد ويحرره من سطوة المشاريع الآحادية الفاسدة والدينية المتعفنة

Post: #1427
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 09-25-2017, 11:03 AM
Parent: #1426

!! 100105
مائة الف !!
مائة الف متصفح وقارئ لهذا البوست ! لماذا حظي هذا البوست بهذا القدر الهائل من التصفح ؟
ماالجديد الذي حمله ؟ ماهي إضافاته النوعية؟
في رأي الجديد الذي أفرزه هذا البوست هو - التفكير خارج الصندوق وضد السائد والمألوف ! ضرب المسلمات المصنوعة وشحذ الإذهان وطرد الكسل الذهني والإعتماد التلقيني علي الكتب المدرسية وتاريخها الرغبوي المزيف والمكرس والممجد لثقافة ووعي المركز وإعلامه المضلل !-
برزت في هذا الخيط الرؤية التي تدعو للتصالح مع الذات ورفض الإنفصام والإنقطاع التاريخي إي قطع السودان عن تاريخه وجذوره وحضارته وماضيه! التصالح مع السحنة ولون البشرة - - الإعتراف بوجود أزمة وتقديم روشتة علاج مؤقتة سعيا لعلاج جذري يؤسس لسودان يقوم وينهض علي التعدد والتنوع العرقي والثقافي والديني ورفض الهيمنة والتهميش !- رفض الهيمنة هذه والتصالح مع الذات والجذور أخافت كل من يدعو للهيمنة لغة أو وعي أو يكرس للأمر الواقع - وتعالي النحيب : لاتستهدفوا العرب لاتستهدفوا اللغة العربية !إنكم إقصائين أنكم فاشيين ونازيين !النازية
والفاشية في( آخر الزمن) أصبحت تطلق علي من يحاربها ومن يدعو لإستعدال الخلل والي توازن ولرفض الهيمنة ولمن يدعو للتصالح مع الذات!
إنت ترفض الهيمنة إذا أنت نازي !علما بأن المنطق الذي يفكر خارج صندوق المألوف يري أننا في أغلبنا سود البشرة سحناتنازنجية(أنوف - شعر - شفاه وتقاطيع الخ ) وإنه ليس هناك مايدعو لتمزيق الوطن والتعالي بإسم العروبة !
* الجديد الذي أضافه هذا البوست أيضا هو تحريك الساكن والتفكير النقدي ورفض الخمول ومحاربة الهيمنة والأهم محاربة التكريس للأمر الواقع والتصالح مع بؤس الحاضر (تصوير واقع الهيمنة والآحادية بأنه قدر وقوة مسيطرة لايمكن الفكاك منها - لأنها ماضية بقوة عارمة تدهس وتدمر من يقف في طريقها) إذا إستسلموا وأرفعوا الراية "ولاتحلموا بعالم سعيد" وليس في الإمكان أحسن مما كان !
* والجديد أو المتجدد في هذا البوست هو التأكيد بأننا في أغلبنا "إي من ندعي النسب العباسي والجهيني" أقرب لحد التطابق لملامح وسحنات إنسان شرق أفريقيا وللمكونات العرقية السودانية التي لم تدعي عروبة من بجا ونوبة الشمال !
* الجديد أن سواد البشرة والملامح الأفريقة أصبحت في هذا الخيط محل إعتراف وإعتزاز لاخجل أو تواري وتنكر !

Post: #1428
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-25-2017, 11:10 AM
Parent: #1427


الأخ كمال،
Quote: * والجديد أو المتجدد في هذا البوست هو التأكيد بأننا في أغلبنا "إي من ندعي النسب العباسي والجهيني" أقرب لحد التطابق لملامح وسحنات إنسان شرق أفريقيا وللمكونات العرقية السودانية التي لم تدعي عروبة من بجا ونوبة الشمال !

عيب كبير منك يا أخ كمال ... تحاول هذه المكاوشة المفوضحة .. مثل تفكيرك في كل نقطة كتبتها ..

كل شخص منا عبر عن رأيه .. وهذه الأراء أمام القارئ الكريم .. يستخلص منها ما يستخلص .. أتكلم عن نفسك فقط .. ورجاءً لا تتطاول علي الأخرين في التعبير عن أنفسهم وأراءهم.


كل مرة تدخل البوست .. تعيده للمربع الأول مثل عبد العظيم ودنقس ..


بريمة



Post: #1429
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 09-25-2017, 11:25 AM
Parent: #1428

بريمة كثب(عيب كبير منك يا أخ كمال ... تحاول هذه المكاوشة المفوضحة .. مثل تفكيرك في كل نقطة كتبتها ..كل شخص منا عبر عن رأيه .. وهذه الأراء أمام القارئ الكريم .. يستخلص منها ما يستخلص .. أتكلم عن نفسك فقط .. ورجاءً لا تتطاول علي الأخرين في التعبير عن أنفسهم وأراءهم.)
وين المكاوشة والمكاورة؟ لم أحجر علي رأيك ولم أقول إنك لم تكتب شئيا !ما تقوله يابريمة فيه تعبير عن بعض السائد والمألوف وفيه ملامح وعي وثقافة المركز ! وهو ما نطلع عليه في المناهج والإعلام المركزي ومانتعاطاه تلقينا !
أنا أتحدث هنا عن الجديد - !!
ومع هذا إقول أن التفكير خارج الصندوق وجديد هذا الخيط ما كان ليبرز ويسطع بجلاء من دون صراع فكري مع الآخر ومع الرؤي المختلفة - قوة الفكرة والحجة والمنطق يتضح أحيانا في خضم عمليةالصراع وعبر التفاعل والإضافة والإثراء والرد والتعقيب والتفنيد ! فبضدها تتميز الأشياء أحيانا !

Post: #1430
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2017, 12:05 PM
Parent: #1

بخصوص الحساب يا أخ كمال
اطرح من عدد القراءات على الاقل 15 الف
هي مجموع المداخلات مضروب في 10
العشرة متوسط عدد مداخلات كل كاتب
اضافة لمتابعة الكاتب شخصيا للجديد وللرد على كل مداخلة
واطرح برضو حوالي 5 الف هي قراءات غير حقيقية
ادوات بحث وروبوتات ومحتوى غير نصي
العدد الحقيقي ربما يكون في حدود 80 الف.

Post: #1431
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 09-25-2017, 12:24 PM
Parent: #1430


نعم العدد الحقيقي للمطلعيين إي" الأعين الجديدة" قد يكون أقل من ذلك ولكن حتي ال 80000 يعتبر عدد مهول ولكنو بالشايفو دا ماشي في إتجاه أن يكون رقم المائة الف حقيقي
والسؤال كم عدد البوستتات في تاريخ هذا المنبر حظي بهذا القدر ؟؟
وبعدين القارئ المداوم لما يدخل عدة مرات بكون غرضه في الغالب الإطلاع مداخلات جديدة ومتابعة التفاعلات - التفاعل والإضافة هي بدورها تحفز علي معاودة التداخل !!
يعني لم يعد مقال النور حمد وحيثياته هو محور ومرتكز البوست وإن كان العنوان لازال حيا ومحفزا ولكن تداخلات كثيريين - إضافت أبعاد وأعماق جديدة - !
عنوان ومقال النور حمد مجرد محرك ومفتاح ومحفز !
السؤال لماذا هذا الإهتمام ؟ و لماذ تحظي معظم إن لم نقل كل البوستتات بهذه المتابعة؟ ماجديد هذا البوست وما الذي أضافه ؟ ولماذا وصل الإهتمام به ومتابعته لهذه الدرجة؟

Post: #1432
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-25-2017, 02:03 PM
Parent: #1431



Quote: كل مرة تدخل البوست .. تعيده للمربع الأول مثل عبد العظيم ودنقس ..


بريمة


يا بريمة لازم نرجعك المربع الأول لأنك ما عاوز تفتح مخك وتناقش فكرة البوست
إنت عاوز تكلفتنا والسادة المشاهديـن وتقنعنا بأنك عربي (دي مشكلتنا معاك)
عشان كدا قدر ما تحاول تتزاوغ من النقطة دي نختها ليك في وشك عشمانين
يمكن يرتد اليك بصرك وهو حديد لكن لغاية هسي بصرك كاتلاه الحسرة ,
بعد ما تشوف السودان بلد أفريقي وشعبه أفريقي وثقافته أفريقية
بعديـن ممكن تمشي المربع الثاني وننقاش معاك كيف تتخلص من أعراض الوهم العشعش في مخك
كل السنوات العجاف دي ..

Post: #1433
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-25-2017, 04:32 PM
Parent: #1432


Quote: يعني ديلك (أفريكان أميريكان) ما بشبهونا! رغم أنهم أفارقة في أصلهم.
الغريبة البروفيسور وصفت حالة شبيهة من كل الوجوه بحالتك دي في الفقرة (14)
لكن أكرمني ياخ، الفرق شنو بين الأعراض المذكورة في المحاضرة (PTSS)
والأعراض النحنا شايفنها هنا للمجموعة المستميتة من أجل إحداث فواصل عريضة جداً
بينها وبين الأفارقة؟، طبعاً التاريخ المذكور (يلتقي في نقاط كثيرة) مع تاريخ الرق شرق أفريقيا.

ياخي سيب الملاواة الما عندها داعي دي ، الحديث هنا عن دراسة علمية عنوانها Post Traumatic Slave Syndrome وصاحبة الدراسة ما قصرت شرحت باختصار فحوى الدراسة ونتائجها والمنهج بتاعا .
هذه الدراسة ليست مرتبطة كليا باللون وانما بتجربة الرق وحقبة الرق وقوانين الفصل العنصري واي امريكي اسود لم يمر بهذه التجارب فلا علاقة له بالدراسة من الاساس
وبداهة فإن الدراسة من عنوانها قاصرة على السود الامريكان من المنحدرين من اسلاف من الافارقة المسترقين ولا تشمل الافارقة او السود المهاجرين ، الباحثة شرحت كيف ان مظاهر العنف والتفكك الاسري والاكتئاب والنفور من الاقارب يمكن ارجاعها لحقبة الرق وماتلاها من ممارسات عنصرية ضد السود .. فلستوب.. لا ادري لماذا علي ان اشرح هذه الجزئية مرة اخرى ؟
اي دراسة اجتماعية بكون عندها ما يعرف بـ"مجتمع البحث" وهو اطار اجتماعي او ثقافي محدد جدا ، ايا كان منهج الدراسة ، عينات عشوائية ، Participant Observation او حتى الاعتماد على معلومات اثنوغرافية من بحوث سابقة Documents ، طالما كان عنوان الدراسة وهدفها يتحدثان عن صدمة ما بعد الرق ، فمن البديهي ان يكون مجتمع - عينات الدراسة هو من المنحدرين من اسلاف من الرقيق لأن هنالك استحقاقات علمية ونتائج دراسة كلها مبنية على فرضية محددة هي ان نتائج تجربة الرق الطويلة وماتلاها لم تنتهي بعد ويجب علاجها بطرق صحيحة وعلمية والباحثة في النسخة الورقية للدراسة (رسالة الدكتوراة ) اوضحت ان تجربة الرق في امريكا كانت مختلفة وفريدة ومتطرفة في تعسفها وقبحها.
لا يمكن ابدا اسقاط نتائج دراسة محددة على مجتمع اخر بخلاف مجتمع الدراسة ، او تطبيقها بيئة اجتماعية ثقافية مختلفة وسياق تاريخي مختلف تمام الاختلاف وإلا لأخذنا نتائج هذه االدراسة وطبقناها على اي مجتمع ينتشر فيه العنف او التفكك الاسري الخ الخ ..

Quote: عينة الدراسة موصوفة في الفقرة (54)، من وين جلبت أمنيتك العذبة دي؟

عينة الدراسة بالضرورة من المنحدرين من اسلاف من الرقيق .. لا داعي لتزييف الحقائق
علميا لا مكان لهذه الدراسة في هذا البوست ، جيب لينا حاجة من عندنا

Post: #1434
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2017, 04:51 PM
Parent: #1

Quote: وبداهة فإن الدراسة من عنوانها قاصرة على السود الامريكان من المنحدرين من اسلاف من الافارقة المسترقين ولا تشمل الافارقة او السود المهاجرين ، الباحثة شرحت كيف ان مظاهر العنف والتفكك الاسري والاكتئاب والنفور من الاقارب يمكن ارجاعها لحقبة الرق وماتلاها من ممارسات عنصرية ضد السود
+++
عينة الدراسة بالضرورة من المنحدرين من اسلاف من الرقيق .. لا داعي لتزييف الحقائق علميا لا مكان لهذه الدراسة في هذا البوست ، جيب لينا حاجة من عندنا


والظواهر الحادثة هنا أيضاً ترتبط في معظمها بتبعات ما بعد الرق، وشهد شهد من أهلها.
أما النفور فهو عنوان هذا البوست وبالتأكيد يمكن حصر الدلائل عليه بسهولة ومن متداخلين بعينهم.
بما في ذلك (التصرفات) غير المنطقية في الالتصاق بهويات الغير وتبني خط سيرهم بأساليب ديناميكية ساحقة.
لكن كل هذا ولم تجب عن سؤالي: الفرق شنو بين الأعراض المذكورة في المحاضرة (PTSS)
والأعراض النحنا شايفنها هنا للمجموعة المستميتة من أجل إحداث فواصل عريضة جداً بينها وبين الأفارقة؟

بالتأكيد يمكنك (يا عبد الله) أن تتناول عدد من النقاط وتحدد أيها يختلف عن الأعراض الظاهرة هنا.
ولهذا قمت أنا بترقيمها، وهناك المزيد لكلام البروفيسور، بالذات في مسألة (الأعراض) هذه.

+++
أنت من يزيف الحقائق هنا يا عبد الله!
هي قالت سود فقط، وبالتأكيد معظمهم منحدر من أفريقيا، وهنا أيضاً سود وأفارقة
ونعلم أن هنالك ثمانية قرون من الرق في هذه البقعة الجغرافية وما حولها، حدثت على مرحلتين
بكل تأكيد!
ولهذا نسعى للاستفادة من التحليل بعمل مقاربات تفيد في تحليل الواقع ومن ثم معالجة (الأزمة).

الفرق بيننا وبينهم هو الإنكار لدينا.

Post: #1435
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-26-2017, 04:27 AM
Parent: #1434


عبد العظيم،

هنا شريط زواج كريمة زعيم المحاميد، الشيخ موسي هلال .. تابع من الدقيقة 3.50 وقدام .. البنت دي سودانية زنجية؟ أليس كذلك؟ .. أنا ح أعذبك معاي يا عبد العظيم .. حتى تقتنع بتنوع الشعب السوداني ..




وبعيدين يا عبد العظيم، أرتفع بمستوي النقاش .. ما تردد كلامك .. القارئ فطن ..

تريدك علي أن الشعب السوداني شعب أفريقي تحصيل حاصل .. الأفارقة يبلغ تعدداهم .. 1,111,20 مليار نسمة ..

خليني نذهب بك إلي نقاش أكثر إثارة .. موقف قادة التحرر الأفريقي مثل نكروما وسيكتوري من العرب في أفريقيا ..

https://www.foreignaffairs.com/articles/africa/1975-07-01/black-africa-and-arabs

ثم علاقة الرئيس مانديلا بالعرب في أفريقيا ..

هذه اللمحة الكبيرة .. تعطيك صورة عامة عن العلاقة ما بين زنوج القارة وعرب القارة .. يجئ كمال عباس، وأنت ودنقس، دكتور محمد جلال هاشم .. تقولون من لم يكن أسود يبحث له عن وطن غير السودان! .. متي بنت الأوطان علي ألوان البشر يا هؤلاء؟

ما يحدث لدينا في السودان هو بحث عن الذات .. صحوة ضمير للشعوب السودانية .. لأثبات ذاتها في محيطها السوداني والأفريقي .. ودا شيئ طبيعي .. يحدث في كل شمال أفريقيا وجنوب الصحراء ..
الفيديو التالي .. رغم أنه يتحدث عن الأمازيغ .. إلا أنه يعبر عن حالة الشعوب السودانية .. التي تتطلع إلي أعتراف بخصوصياتها الثقافية .. وهذا هو الأتجاه الذي يجعلنا ندعو إلي تعددية ثقافية .. والمحافظة علي التنوع عكس الذين يريدون الأحادية الثقافية مثل عبد العظيم ورهطه من كمال ودنقس ..



إذن ليس هناك جديد بما يدور في السودان .. ونحن عرب السودان .. سوف يكون لنا دور ريادي مثل أجدادنا في ترتيب أوضاع السودانين والسودان .. حاضراً ومستقبلاً .. أن أيّ من المجموعات السودانية غير العربية لن تستطع أن تقم بهذا الدور .. لأن الصراع بالنسبة لها يأخذ مسألة التحوصل حول الذات .. مما يفقدها مسألة بعد النظر وبالتالي يفقدها القدرة علي إيجاد أرضية مشتركة .. عشمنا كان في المستنيرين من نوبا الشمال .. لكن كما ترون أمثال كمال عباس .. ودكتور محمد جلال هاشم .. سقطوا في مستنقع الأثنية ..

بريمة

Post: #1436
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: MAHJOOP ALI
Date: 09-26-2017, 06:07 AM
Parent: #1435

Quote: إذن ليس هناك جديد بما يدور في السودان .. ونحن عرب السودان .. سوف يكون لنا دور ريادي مثل أجدادنا في ترتيب أوضاع السودانين والسودان .. حاضراً ومستقبلاً .. أن أيّ من المجموعات السودانية غير العربية لن تستطع أن تقم بهذا الدور .. لأن الصراع بالنسبة لها يأخذ مسألة التحوصل حول الذات .. مما يفقدها مسألة بعد النظر وبالتالي يفقدها القدرة علي إيجاد أرضية مشتركة ..

والله يابريمة بعد المداخلة اعلاه
قطع شك انت ماعندك علاقة اطلاقا بالغة العربية !!!!
ممكن وجائز تكون عربي لكن من مواليد افريقيا او امريكا او الصين !!
وهنا مكمن الخلل ، بافتراض انك عربي ، فوجودك في حد ذاته يمنحك
الريادة والحظوة اينما كنت ، فان كنت في السودان فانت وصي علي
(المجموعات السودانية ) غير العربية ، لان هذه (المجموعات السودانية )
متوحشة بالفطرة ومتحوصلة حول ذاتها ولاتمتلك بعد النظر او قصر النظر !!!!
اما المانفستو بتاعك الذي ادعيت فيه

Quote: ونحن عرب السودان ..

فهو منكور من عربان ينازعونكم العروبة
بل استدعوا الاحباش والانجليز :
ياابوي النقس
والانجليز الفونا .

Post: #1441
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-26-2017, 07:48 AM
Parent: #1435

Quote:
عبد العظيم،

هنا شريط زواج كريمة زعيم المحاميد، الشيخ موسي هلال ..
تابع من الدقيقة 3.50 وقدام .. البنت دي سودانية زنجية؟ أليس كذلك؟
.. أنا ح أعذبك معاي يا عبد العظيم .. حتى تقتنع بتنوع الشعب السوداني


يا بريمة تعرف الزول يكسب فيك أجر لغاية تتصالح مع نفسك
عرس بت موسي هلال فرقه شنو من عرس بت الهوسا التحت دي
وريني الفرق شنو بين الإثنين في الشكل ...



وبعدين ياخي فرحان عشان بت موسي هلال زفوها بي الليلة ساير يا ود القبائل
وود العزة والمهلة عروسته ضوت السهلة (الكلام دا ما بعني أنها عربيه)
ولا الناس بتزفوا بأغاني السيرة في السودان عرب


Quote: ما يحدث لدينا في السودان هو بحث عن الذات .. صحوة ضمير للشعوب السودانية ..
لأثبات ذاتها في محيطها السوداني والأفريقي .. ودا شيئ طبيعي .. يحدث في كل شمال أفريقيا وجنوب الصحراء ..
الفيديو التالي .. رغم أنه يتحدث عن الأمازيغ .. إلا أنه يعبر عن حالة الشعوب السودانية .
. التي تتطلع إلي أعتراف بخصوصياتها الثقافية .. وهذا هو الأتجاه الذي يجعلنا ندعو إلي
تعددية ثقافية .. والمحافظة علي التنوع عكس الذين يريدون الأحادية الثقافية مثل عبد العظيم ورهطه من كمال ودنقس ..


تعرف يا بريمة انا بديت أتحسس مكامن العلة (الجواك) بعد ما جبت الفيديو دا
المؤرخين المصرين لا يعتد لهم برأي فيما يخص أفريقيا والصراء الأفريقية
عندهم مشروع قومي عربي شغالين يعربوا في كل القبائل الصحراوية
والكلام دا قديم جدا , بالتعاون مع بعض المؤرخين اليونانيين والرومان والإنجليز
عشان كدا إذا وعيك بالتاريخ مبني علي كتابات المؤرخيـن المصرين موضوعك ساهل
وممكن يتلحق يا بريمة بس أفتح مخك وحاول تقرأ التاريخ بعيون وأقلام غير مصرية

Quote: ونحن عرب السودان .. سوف يكون لنا دور ريادي مثل أجدادنا في ترتيب أوضاع السودانين والسودان ..
حاضراً ومستقبلاً .. أن أيّ من المجموعات السودانية غير العربية لن تستطع أن تقم بهذا الدور ..
لأن الصراع بالنسبة لها يأخذ مسألة التحوصل حول الذات .. مما يفقدها مسألة بعد النظر
وبالتالي يفقدها القدرة علي إيجاد أرضية مشتركة ..
عشمنا كان في المستنيرين من نوبا الشمال .. لكن كما ترون أمثال كمال عباس .. ودكتور محمد جلال هاشم .. سقطوا في مستنقع الأثنية ..


أشكرك يا بريمة كتابة الكللام الفوق دا
لانه من الصعب أن يخرج من المستلبين بتاعين الفهلوة
ياهو إنته طرشته قدامنا هنا
صدقني الناس هنا ممكن تساعدك عشان تفهم موضوع الهوية بدون تشنج
لانك صريـح وبتكتب الفي عقلك والفي قلبك ( ودي حاجة كويسة)
المطلوب فقط أن تفتح مخك وتستعد لمناقشة فرضيات أخري بشأن تقسيم القبائل
والإنتماءات القديمة ومراجعة الأسس التي تم بها هذا التقسيم , وكيف أن المستعمر
منذ قديم الزمان حاول أو يفصل أي رابط حضاري للمجموعات السكانية في المنطقة "المعروفة بالسودان"
وأن يربطها بأقرب مركز إقليمي وكانت العروبة كمشروع في ذلك الزمان بعد الإسلام
الحضارة السودانية يا بريمة قبل نزول الديانات من السماء ..

إن شاء تقدر تفهم دي
بالنا طويل وحنمشي معاك شوي شوي
لا تخشي من شيء أكتب أي هلاويس عندك أو تصورات أو خرافات
طبيعي أن يكون مخك محشيء بكثير من هذه الخزعبلات

Post: #1437
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 06:18 AM
Parent: #1

Quote: Quote: ونحن عرب السودان ..

الجملة دي يا محجوب عندها وقع لذيذ جداً على بريمة
أقرب لرعشة الجماع
حتلقاها في 99% من مداخلاته.

Post: #1438
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 09-26-2017, 06:39 AM
Parent: #1437

أقرب لرعشة الجماع
لووول ياحاتم
دي ذكرتني بالمراهق Aureliano لما سأل اخوه الكبير Jose Arcadio في "مائة عام من العزلة" عن تجاربه الجنسية مع Pilar Ternera
قال ليهو " الجماع ده كيف يافردة "
رد " “it’s like an earthquake.”

Post: #1439
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 06:49 AM
Parent: #1

Quote: “it’s like an earthquake.”

هههههههه
أها شفت (الزلزلة) دي بالضبط احساس بريمة
ولو بس أخدت ليهو مداخلة عشوائية في أي موضوع للهوية
حتلقاهو حاشرها في الكلام، وغالبا بيبدأ بيها، ممكن أسرد ليك خمسين إلى ستين حالة في الفترة من 2016 لغاية الآن.

ما ياهو الجماع البنعرفوا زي جوع بطونا النضيفة دي؟
ولا 50 إلى 60 دي تعتبر overkilling؟

Post: #1440
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 07:01 AM
Parent: #1

Quote: فهو منكور من عربان ينازعونكم العروبة

هههه
مش كدة وبس!
بل حتى لو الرأي اتوحد على شعار (كسح ومسح) تجد أولئك ينفرون من كسح بريمة ومسحه
ما دايرينو يقعد بجمبهم ذاتو خليك من يتفقوا معاهو في الكلام
عشان ما يدوهوا فرصة يقول (نحنا واحد) أو (بنشبه بعض)

مآسي وطنية.

Post: #1442
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-26-2017, 08:24 AM
Parent: #1440

يا حاتم إستلم البروف الجابه بريمة
الكتب عن تأثير العرب علي أفريقيا وحركات التحرر الوطني
قال اللغات الأفريقية تأثرت باللغه العربيه

Quote: In both West and East Africa the Arabs also made an enduring linguistic contribution. The most widely spoken non-European languages in sub-Saharan Africa are the Arab-influenced Swahili (in East Africa) and Hausa (in West Africa). Swahili, now adopted as a national language by Tanzania, Kenya and Uganda (and spoken as well in Zaire, Rwanda and Burundi)







Quote: In the secular field the Arabs have up to this time played two major roles in black Africa: first as accomplices in African enslavement, and then in the twentieth century as allies in African liberation.


يا بريمة زولك صدق في حاجة أن العرب الدخلوا أفريقيا كانوا تجار رقيق
بس موضوع أنهم ساهموا في حركات التحرر الأفريقية دي "كبيرة"




Quote: the first experiment by black Africans in creating an African language capable of serving modern political, philosophical and scientific needs will probably be based on its use. Perhaps over 20 percent of the basic vocabulary of the language comes from Arabic-including the name of the language itself and much of its political vocabulary (like words for "president" [raisi], "minister" [waziri], "law" [sharia], "department" [idara], and "politics" [siasa]). The growth of both Swahili and Hausa may provide a good model for future relations between the Arabs and black Africa, for they have been enriched by Arab culture without becoming enslaved by it


الزوول دا جاب ال20% كنسبة دي من وين يا بريمة؟
ولا نجر ساي من الرأس



The Arabs, however, under Nasser's leadership, did perceive the interrelationship between the Middle East and Africa and began to play a role as allies in Africa's liberation. It has been pointed out often enough that Nasser, in his Philosophy of the Revolution, envisioned Egypt as the center of three concentric circles-that of the Arab world, that of the Muslim world, and that of Africa. Nasser committed himself and Egypt to the task of participation in matters connected with all three circles. As he put it


زولك دا يا بريمة قومي عروبي حتي النخاع

ودي النقطة المحورية البني عليها مقاله دا يا بريمة



In the early 1960s, as most sub-Saharan African nations gained their independence, black Africans began to respond to Arab overtures, moving increasingly in the direction of partial solidarity with the Arabs.

وعيك يا بريمة شبيه بوعي الزوول دا , هو كتب الكلام الفوق دا
وإنت كتبت الكلام التحت دا :
Quote: ونحن عرب السودان .. سوف يكون لنا دور ريادي مثل أجدادنا في ترتيب أوضاع السودانين والسودان .. حاضراً ومستقبلاً .. أن أيّ من المجموعات السودانية غير العربية لن تستطع أن تقم بهذا الدور .. لأن الصراع بالنسبة لها يأخذ مسألة التحوصل حول الذات .. مما يفقدها مسألة بعد النظر وبالتالي يفقدها القدرة علي إيجاد أرضية مشتركة .. عشمنا كان في المستنيرين من نوبا الشمال .. لكن كما ترون أمثال كمال عباس .. ودكتور محمد جلال هاشم .. سقطوا في مستنقع الأثنية ..


Post: #1443
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 08:29 AM
Parent: #1

Quote: عقليتي ياها الكبيتها ليكم هنا ..
وأنا مسؤول عن ذلك مسؤولية كاملة ..

يبقى المشكلة بين الياقة والكاب.
IMHO

Post: #1444
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 08:36 AM
Parent: #1

Quote: الكتب عن تأثير العرب علي أفريقيا وحركات التحرر الوطني
قال اللغات الأفريقية تأثرت باللغه العربيه

عاااادي، ما ياهو سيد القطر قرر تأثر الهوية التشادية بالثقافة العربية
انطلاقاً من مقال رغبوي واحد عثر عليه مصادقة وتطابقت (الأهواء)!

شوف يا عبد العظيم،
أي زول ما عندو في إيدو غير شاكوش
حيشوف الدنيا دي كلها مسامير.

و(أولادنا) ديل الشاكوش عصروهوا ليهم في إيديهم عصر ونهزوهم وقالوا ليهو يلا انطلقوا
إلا شاكوش بريمة، اتحصل عليهو خلسة بدون استئذان
عشان كدة بيطقع بيهو أي حاجة قدامو.

Post: #1445
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 11:56 AM
Parent: #1


هذا كلام يفتقر للدقة وإحترام الرأى الآخر من رجل محترم جدا كنا نظنه يحترم الرأى الآخر
واحترام الرأى الآخر يبدأ من الوعي بالرأى ومعرفة فحواه, كما تقتضي الأمانة نقل هذا الراى الآخر بدقة شديدة لم يتحراها الأخ كمال عباس هنا ..

يقول الاستاذ كمال عباس:

Quote:
(تصوير واقع الهيمنة والآحادية بأنه قدر وقوة مسيطرة لايمكن الفكاك منها - لأنها ماضية بقوة عارمة تدهس وتدمر من يقف في طريقها) إذا إستسلموا وأرفعوا الراية "ولاتحلموا بعالم سعيد" وليس في الإمكان أحسن مما كان !


الراى الآخر هنا لم يقل هذا على الاطلاق ..
الراى الآخر هنا اثبت موقف واضح (وهو تاريخي وليس طارئاً) ضد الهيمنة والآحادية .. وبالتحديد الهيمنة الاسلامو-عربية

ومن يقف ضد الآحادية والهيمنة لا يمكن وباي صورة من الصور أن يتصورها كقدر لا يمكن تغييره .. هذا تزييف واضح ولا اعلم ما الذي يدعو رجل صاحب حجة وفكر تقدمي واضح أن يلجأ لتزييف الإمور كي ينتصر لذاته ؟!


ليس عسيرا على الاستاذ كمال عباس أن يفهم الفروقات بين الحديث حول واقع اللغة والثقافة العربية في السودان من حيث هي لغة, ومن حيث كونها ثقافة. وبين الحديث عن المشاريع السياسية ذات الطبيعة الآحادية الاقصائية المهيمنة والتي تحاول استغلال الدين الاسلامي وتطرح من خلاله نموذجا ثقافيا إقصائيا يتمثل في, ويفرض, الهوية العربية على الدولة والمجتمع.

هناك حراك طبيعي لهذه الثقافة في المجتمع السوداني.. وطبيعي هذه لا يعني حراكا حرا خالى من المؤثرات .. من الطبيعي ان تتأثر الثقافة بالسياسة والدين والتراث والمستحدث من العلوم والتكنولوجيا وتقريبا كل شيء في هذه الحياة الخ .. هذا وضع طبيعي .. غير الطبيعي أن يتم فرضها بواسطة السلطة ومن خلال القهر الثقافي واقصاء الثقافات الأخرى.

وحتى هذا التاثر الطبيعي للثقافة بالوسط السياسي يا أستاذ كمال عباس طرحنا فيه بصورة متوافقة مع طرحك مسالة التمييز الايجابي.. وذهبنا اكثر من ذلك في تبيان كيفية تشريع هذا التمييز الأيجابي للثقافات الأصلية لكل مجموعة سكانية وفقا لخصوصياتها الثقافية وعبر الاجسام التشريعية .. هذا تصور قد يكون صائبا أو خاطئا ولكن يتقدم خطوة للامام.


Post: #1448
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-26-2017, 12:26 PM
Parent: #1445



Quote: فهو منكور من عربان ينازعونكم العروبة
بل استدعوا الاحباش والانجليز :
ياابوي النقس
والانجليز الفونا .


تعرف يا محجوب دا تلخيص مركز
خليني افكك الكلام الفوق دا :

منكور من عربان ينازعونكم العروبة: النزاع هنا بين عرب الوسط والشمال مقابل عرب الغرب ودارفور
الشاعر : الحردلو
النقس : نقاشي الحبشة
الإنجليز بريطاينا

السياق : مواجة عبالله التعايشي وبسط نفوذه علي تمرد أولاد البحر بعد موت المهدي


Quote: زكونا وفطرونا وقلنا عقب ما بجونا*** وجات التصفية من البيوت مرقونا
يا يابا النقس ويا الانجليز ألفونا *** نحن أولاد فراش مثل الحريم خلونا


Post: #1446
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 12:20 PM
Parent: #1

كتب كمال عباس
Quote: (تصوير واقع الهيمنة والآحادية بأنه قدر وقوة مسيطرة لايمكن الفكاك منها - لأنها ماضية بقوة عارمة تدهس وتدمر من يقف في طريقها) إذا إستسلموا وأرفعوا الراية "ولاتحلموا بعالم سعيد" وليس في الإمكان أحسن مما كان !

وهو محق فيها جميعاً، نرتب الفقرات ونرقمها:

1- تصوير واقع الهيمنة والآحادية بأنه قدر وقوة مسيطرة لايمكن الفكاك منها
2- لأنها ماضية بقوة عارمة تدهس وتدمر من يقف في طريقها
3- إذا إستسلموا وأرفعوا الراية "ولاتحلموا بعالم سعيد" وليس في الإمكان أحسن مما كان

بخصوص الفقرة (1)
Quote: عموما لن تغيروا شيئا .. انتو ديل لن تغيروا شيئا .. ولو غيرتو كويس معاي ولكن .. لن تغيروا شيئا.
وزي ما قلت ليكم سيسمى احفادكم باسماء عربية جميلة جدا ..
وسيتحدثوا العربية بطلاقة من يتحدث بلسانه الام (طلقه بس)
وسيتعلموا بالعربية .. وسيتعلموا الشعر الجاهلي والعباسي والمعلقات السبع والبلاغة والنحو .. وسيخرج منهم الادباء والشعراء من سيكتبوا سطورا جديدة في دفتر الشعر العربي والرواية العربية .. وفي الفن التشكيلي سيبدعوا في رسم الحرف العربي وعييييييييك .. حيجننوا الثقافة العربية جن !!!

Quote: بهذه المعطيات في الواقع السوداني ستمضي قاطرة السودان .. لن تحدث تغييرات راديكالية في هذا الاتجاه الثقافي ولو خرجنا من هذه المنظمة الخاملة اصلا (يجب ان يسبق ذلك دراسات جدوى اقتصادية ومجتمعية وسياسية شديدة الصعوبة ).. التغيير الراديكالي في ظني يجب ان يكون في منع هذه الهيمنة الثقافية/الدينية من التجلي بصورة هيمنة سياسية او وصاية دينية على المجتمع وما يصاحب ذلك من اخلال بعمليات توزيع الثروة والسلطة في السودان والتغول على الثقافات المحلية وابعادها بسياسة الامر الواقع او القهر السلطوي عن المشهد السوداني

Quote: هو واقع شديد التعقيد بالتأكيد وأشبه ما يكون بحقل الالغام ولكن محاولة اختزاله وتسطيحه غير ممكنة وغير مفيدة وترتقي لان تكون كلام فارغ ساي .. لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع

Quote: وفي سبيل نفي الواقع وانكاره, يتم التقليل من شأن اللغة التي يناقشون بها, ويفكرون بها ويكتسبون معارفهم بها, ويسعون بها في الأرض, ويحكون لاطفالهم الحكايات على ايقاعها, ويتعبدون او لا يتعبدون بها ربهم صباح مساء, ويسمعون الغناء وينشدون الشعر ويشاهدون التلفاز بها ويتونسون ويثرثرون ويتصايحون ويهرجلون ويطاردون الأخيار بها ويطردونهم من المنبر بها !!
+++
الثقافة العربية في السودان ماضية وسائدة برافعتي اللغة والدين .. وهناك روافع مجتمعية واثنية وقبلية واقليمية واقتصادية وسياسية متعددة بيد أن تأثيرها لا يرتقي لتأثير اللغة والدين .. هذا غير انها قابلة للزوال.
+++
لو ادرنا حديثنا هذا وبعد 50 سنة من الآن سيكون السودان دولة ناطقة بالعربية وتدين بالاسلام .. وكذلك الحال بعد 100 سنة لن يتغير في الامر شيئا .. سيعمل الدين واللغة العربية على ديمومة وسيادة هذه الثقافة بنسختها السودانية ..



======

بخصوص الفقرة (2)

Quote: ستمضي قاطرة الثقافة العربية في طريقها .. وستولد اجيالا كثيرة من السودانيين باسماء عربية من قبيل حاتم وماهر وحمد وكل ما حمد وعبد .. تماما كما تسمى اسلافهم بها من قبل انضمام السودان لجامعة الدول العربية .. كما سيكتبوا ابداعهم بهذه اللغة .. وسيكتسبوا بها معارفهم .. وسيسعون بها في الارض لكسب قوتهم وتعاملاتهم الخ .. وستطبع الملايين من كتب المنهج الدراسي بالعربية .. وستحكم الثقافة العربية قبضتها على كل أجيال السودانيين كما تفعل الآن وأكثر .. وسيحتاج اصحاب اللغات التي تم اكتساحها لانشاء منظمات ثقافية وعمل اكاديمي ومجتمعي شاق لاعادة احياء لغاتهم التي هي في طريقها للزوال بسبب عدم النشاط الانساني والعلمي والتكنولجي والابداعي الخ ..


======


بخصوص الفقرة (3)
Quote: لا توجد معجزات كي تتحقق بوجود سلطات ثقافية عليا قاهرة ومستندة على ذراع الدولة القوية وعلى مشروع ثوري شديد الراديكالية يعمل من أجل تغيير راديكالي في المجتمع السوداني وايقاف قاطرة الثقافة العربية من المضي لمآلاتها الحتمية في هذا المجتمع

Quote: اذن لا نلغي هذا التاريخ, ولا نستطيع الغاءه لو اردنا .. ولا ننظر اليه ك "سبة" كما كتبت انت .. بل نفخر به جدا .. وما نقوله هنا هو خطل تبنيه ايدلوجيا وثوريا للدعوة لزنوجة السودان او كوشيته او نوبيته لا لشيء الا لانقطاعه التاريخي وهو منقطع عن الوجود .. ليس ذلك انكار لهذه الحضارة .. هو ببساطة شديدة جدا الوصف الحقيقي لها (هي منقطعة) .. تلك الامجاد التأريخية منقطعة عن الوجود ومنذ قرون

Quote: نحن في راهن يا كمال كان من المفترض ان نغادر فيه محطات حوارنا المتخلف جدا عن الهوية ونكون هسع بناقش في مشاكل البيئة والاحتباس الحراري والحروب السايبرية في مقابل هذا الحوار البائس عن العروبة والزنوجة والكوشية وكل هذه النقاشات بل الحروبات الاهلية ذات ذات المنطلقات ..

Quote: لا يغير كثيرا من واقع سيادة الثقافة واللغة العربية الا بتبني خريطة الطريق التي رسمتها لكم هنا حول نموذج لغوي ثنائي عربي/انجليزي ناتج عن اعتماد الانجليزية في التعليم الاساسي




هو شنو هو يا حيدر؟
الحاصل شنو؟ نسايين نحنا ولا وانتا يا (زول)؟

Post: #1447
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 12:24 PM
Parent: #1

Quote: الراى الآخر هنا لم يقل هذا على الاطلاق ..

معناها القال بيهو دا بريمة!
اعترف يا بريمة قول انت الأسد

Post: #1449
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:03 PM
Parent: #1447


شكرا حاتم على وضع الاقتباسات للقراء ...
لم يكن في مقدوري ان اتقصاها في حدود هذا البوست الطويل وأجمعها كما فعلت .. لا اكن املك وقتا لذلك على الاطلاق ..

شكرا جزيلا ..

Post: #1451
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-26-2017, 05:08 PM
Parent: #1447



+
كتب ألاخ حاتم

"شوف يا عبد العظيم،
أي زول ما عندو في إيدو غير شاكوش
حيشوف الدنيا دي كلها مسامير.
و(أولادنا) ديل الشاكوش عصروهوا ليهم في إيديهم عصر ونهزوهم وقالوا ليهو يلا انطلقوا
إلا شاكوش بريمة، اتحصل عليهو خلسة بدون استئذان
عشان كدة بيطقع بيهو أي حاجة قدامو."

😂😂😂😂😂😂😂

أضحك الله سنك،
بريمة شاكوشو فتاك، مرات بي قدرة قادر
ببقي ساطور سنين. مشرف عارف وواع
خطورة "شاكوش" بريمة وفاهم تماما إستحالة
إنتزاع هذا الشاكوش. عشان كدا تبني ألنفاق
"وكسير ألتلج" لي بريمة.
لاحظت كيف مشرف إحتفل هو وصباح بي تواجد
بريمة؟ ولما إنت جبت ليهو نفاقو ألمدون، ظهر لينا
وكأنه ناقد موضوعي إلي خطاب بريمة.
تذكرت نفاق مشرف عندما شاهدت فيدو للبشير
وخلفه حمدتي. ألبشير كسر تلج لي حمدتي لمن
خلاهو يبكي، من شاكله "أبناء ألوطن ألبارين".
هذا المشرف يتشارك ألغربة مع "عزام ألعنصري"
عضام هذا تخصص في شتم هذا البريمة بأفظع
ما جادت به ثقافة ألرق والإستعباد. عزام واضح
في طرحه، حيث حاول ألمستحيل أن يثب لبريمة
أنه وعشيرتة تصنيفهم أدني منزله مقارنة بي إنسان
ألشمال والوسط. ألسبب "بريمة تشادي" وجاي من ألغرب
عشان كدا "ما بسر ألقلب" أو هكذا زعم.
مشرف قرأ كل هذا الهراء، وما شفت ليهو منشور يلاحق
فيه عزام ملاحقتك ألتي تشهدها وايانا.
ألعنصريين ألواضحين تقدر تعمل منهم ساتر لما يلوحوا
"بالشواكيش"، لكن ألمدسوسين خلف أللبرالية والعلمانية
والتقدمية ...إلخ هؤلاء يجب تعريتهم.
كان الله في عون بريمة.








دنقس.

Post: #1450
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 05:07 PM
Parent: #1

Quote: لا اكن املك وقتا لذلك على الاطلاق ..

على الإطلاق برضو!
مافي مشكلة، انت (اتكلم ساكت) ونحن بنعرف (نجمع الحديث)
حسنه وضعيفه
فلن نجد الصحيح والمتفق عليه
على الإطلاق.

Post: #1452
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:21 PM
Parent: #1



شكرا مرة تانية يا حاتم ..
بالفعل لم اكن املك وقتا لتضعيد مداخلتي نحو كمال عباس بهذه الاقتباسات ..


بالمناسبة
بخسوس موضع تشاد وكده ..

Quote: عاااادي، ما ياهو سيد القطر قرر تأثر الهوية التشادية بالثقافة العربية
انطلاقاً من مقال رغبوي واحد عثر عليه مصادقة وتطابقت (الأهواء)!


فرانكلي ..
بتعرف فرانكلي ؟!
زول كوز كده معانا في المنبر ..

اهاااا لقيتو ليك كاتب معلومة بت كلب جدا ..
قال شنو ؟!
قال تشاد قدمت طلب رسمي لجامعة الدول العربية بالانضمام..

ههههههههههه ..
اتخيل ؟!!!!
ههههههههههههههههههههههههه... قرقرقرررررر

اها من ربع ساعة كده وانا بقرأ وابحث في هذا الموضوع (الرغبوي الواحد) .....

اردمك ؟!

Post: #1454
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:23 PM
Parent: #1452



تعضيد بالتأكيد ..


..
هسع بكون بكتبها بين قوسين

Post: #1453
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 05:22 PM
Parent: #1

Quote: ولما إنت جبت ليهو نفاقو ألمدون، ظهر لينا
وكأنه ناقد موضوعي إلي خطاب بريمة.

كدي هسع شوف الإنكار العظيم الفوق دا باسم (الموقف التاريخي)
يتحدث عن (احترام الرأي الآخر والوعي به والأمانة في نقله بدقة شديدة)
ثم يتهم كمال بالتزييف وعدم تحري الدقة
in the broad daylight

في البداية أنا كنت قايل الموضوع عدم اتساق
لكن يظهر أني أحسنت الظن بإفراط.
بريمة أطيب

Post: #1455
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:27 PM
Parent: #1



دوونقس يا فرده ..

السؤال لسه قائم ..
انت نفسك سغيره كده ليه ياخ ؟!!

حاجه تزعل والله ..

Post: #1461
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-26-2017, 06:57 PM
Parent: #1455




+

"
دوونقس يا فرده ..
السؤال لسه قائم ..
انت نفسك سغيره كده ليه ياخ ؟!!
حاجه تزعل والله ."

كل شيء إلا زعلك يا مشرف 😂😂😂
ياخ لو "نفسي سغيرة" ساعدني حاول حس بي
عندي رغبة أكبرها زي حقتك دي. هههههه
إنت رصاصك كمل ولا فترت؟





دنقس

Post: #1456
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 05:28 PM
Parent: #1

Quote: اهاااا لقيتو ليك كاتب معلومة بت كلب جدا ..
قال شنو ؟!
قال تشاد قدمت طلب رسمي لجامعة الدول العربية بالانضمام..

الأكلب منها المعلومة دي: عمرو موسى يعرض الانضمام للجامعة العربية على دولة جنوب السودان في أول عام لاستقلالها.

ذكرني طلب إسرائيل الانضمام لاتفاقية الدفاع المشترك.

انت منهك، خد لك اسنكرز
بتريحك على الإطلاق.

Post: #1457
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:31 PM
Parent: #1456



لا ياخ سنيكرز وجنوب السودان شنو كمان .. خلينا في تشاد .. تشاااااااااد يا شبح يا نجم يا كبير ..

قدمت ولا ما قدمت ؟!!
المطعم ده ببيع ماركتين ..
حمرا للعدس
وخضرا للفول ..

اوعك تمشي تطلب بامية ؟!!

Post: #1458
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 05:33 PM
Parent: #1457



ياااا قووووووووقل ..
الفرااااق بي ..
طال وساااال سيل الدمع .. هااا طاااااال

Post: #1459
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 05:33 PM
Parent: #1

Quote: بالفعل لم اكن املك وقتا لتضعيد مداخلتي نحو كمال عباس بهذه الاقتباسات ..

تقوم تعضدها بالافتراء؟ وتعضي معاها مصداقيتك؟
نحنا جاهزين، شهر لورا سنة لورا عشرة سنة لورا
وصدقني ولا بتكلفنا شيء، بنضبح ليك قايل يعني؟

شاكوشك لا تطرق به رأس امريء فكلك مسمار وللناس شواكيش

Post: #1460
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2017, 05:38 PM
Parent: #1

Quote: ياااا قووووووووقل ..
الفرااااق بي ..
طال وساااال سيل الدمع .. هااا طاااااال

زولكو رقد قش
جنابو حياني بسايدكابو هههه

دنقس، استلم من هنا
أنا نصحوني ما اهتم بالهوامش.

Post: #1462
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-26-2017, 07:35 PM
Parent: #1460




+

"دنقس، استلم من هنا
أنا نصحوني ما اهتم بالهوامش."

😂 😂
أنأ زاتي ناوي أجيب لي رشاش جديد
ألأيام ألفاتت شغال لي بي طبنجة
ماتشيل هم




دنقس

Post: #1463
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 07:41 PM
Parent: #1460

ودونقس ده خدام شغال عندك ؟..
نفذ آ زول ..

عااااادي ما تشغل بي زول
تعال أمسكني انا هامش ياخ
(سيد) حاتم ما فاضي لل "هوامش" دي

وبعدين ياخي انت ما عندك حاجه ذاتو ..
لا نكهة ولا لون ولا اي حاجه ..
فشنو !!
تعال أمسك من سكات :)

بخسوس رغبوي واحد الفوق ديك
تشاد قدمت ولا ما قدمت ؟!

الوردية التي تجاوب سنذيع اسمها في نهاية البوست..

.....
الليامات دي (قبل ساعة في الواقع) فاااضي وبكتب في قصه .. آآآي والله قصة .. اسمها الاخوة ابراهيموفتش .. وكنت بفتش في شخصية مقابلة ل "غريغوري" في الاخوة كرامازوف .. تصوروا !!!!

Post: #1464
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 09-26-2017, 08:01 PM
Parent: #1463




+
"الوردية التي تجاوب سنذيع اسمها في نهاية البوست"

وإنت ناوي لي نهايتو؟ 😂😂
ليه ياخ؟
"ألشبح" ناوي يخت صورتو والسيرة ألزاتة
وبلد ألإقامة، ما تحرم نفسك من شرف زي دا.
"ألشبح" أريتو شبح ألسرور 😂
بثقف بي جهة ويطقطق ويلخ بي
جهه والعكاز واحد




دنقس.

Post: #1465
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 08:05 PM
Parent: #1464

Quote: "ألشبح" أريتو شبح ألسرور


ههههههه

تعرف يا صاحبي!!
دي لو لحقتها بزغرودة طوييييييله كده انا ذاتي بجي اشيل الشبال

Post: #1466
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 08:13 PM
Parent: #1



المهم ..
أعتذر للناس (اعني الناس) عن شهوة مبادلة (الهتر) التي المت بأخيكم ولكن وعلى الاقل في كتابة واحدة مسؤولة في يوم البوست هذا وهي موجهه للاستاذ كمال عباس ..

..
تاني التهاتر يوم واحد في الاسبوع ..

..
بكره ان شاء الله

Post: #1467
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار
Author: أيمن الفاضل
Date: 09-26-2017, 08:52 PM
Parent: #1466

محمد حيدر المشرف
ده حوار طرشان ما منه فايدة
الناس ديل ما بناقشو ما تكتبه
ديل بناقشو (ما كان يجب أن تكتبه)

Post: #1468
Title: Re: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-26-2017, 09:08 PM
Parent: #1467

Quote: لناس ديل ما بناقشو ما تكتبه
ديل بناقشو (ما كان يجب أن تكتبه)


تعبير دقيق جدا يا هندسه .. جدا

Post: #1469
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-27-2017, 01:58 AM
Parent: #1

و(كان يجب يكتب) شنو يا أيمن وما كتبو؟
هو الكتبو بقى ما عارفو وبينكرو قدامنا
حيعرف (الواجب)؟

Post: #1470
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-27-2017, 10:43 AM
Parent: #1469

أري أن هناك رعب يرتابكم من مفردة "نحن عرب السودان" .. هذا ما يسمي برهاب الأخر .. ومن المعروف رهاب الاخر يحدث في حالة الأجانب .. أو في حالة تكون غريب في بلد أخر .. لكن يحدث بين السودانين وفي بلدهم السودان هذا يحتاج لوقفة تأمل .. جامدة. وكما قال القائد تجاني تمه في الحركة في جبال النوبة لناس ياسر عرمان، "هناك مشكلة ما كبيرة وبس .. بل كبيرة وكمان ممسحة بالزيت"!

دحين مشكلتكم "كبيرة ووممسحة بكريمات تبييض بشرة وزيت كركار .. وخمرة".

ليس هناك مشكلة في الوعي الأثنى .. أو الوعي بالذات .. مادام ذلك الوعي يتم التعبير عنه ب "وعي خلاق" .. يرائي المصلحة العليا للبلاد والعباد .. وحتى لا يكون الحديث مطلق علي عواهنه، فإن من مصالحنا العليا الحفاظ علي كيان السودان .. أرضاً وشعباً .. هذه المصلحة العليا نحن القبائل العربية مدافعين عنها وبضراوة الأسود التي تزود عن عرينها. ما شايفين الفارس حميدتى، الملاح الطرش الكلب، بعمل في شنو؟

وهنا تربز ملامح مشروع الصحوة السوداني في أن الناس تعي ذاتها وكينوناتها الثقافية .. وتعبر عنها من خلال "الوعي الخلاق" .. وشوفوا لو ما قطعنا مراحل ضوئية في أقرب وقت ..

لكن المشكلة تكمن في أن الذين يحاولون التعبير عن ذواتهم وكيوناتهم الثقافية يقعون في مشكلة "عويصه" وهى مشكلة "الوعي غير الخلاق" .. وهى البكاء وكب الرماد في الرؤوس ولطم الخدود من أجل الماضي التليد .. وفي سبيل ذلك يقعون في خطأين محاربة الحاضر والأتيان بالماض البائد ليحل محله .. هذا مشروع رجعي .. يعود بنا القهقري .. الوعي الخلاق يحاول البناء جنب إلي جنب مع ما هو سائد .. ليجعل الناس يعقدون مقارنة سواء ذهنية أو مادية عينية ما بين السائد والبديل .. هنا تكمن مقدرة الوعي الخلاق علي تجاوز الأزمة ..

الذين يحاولون يفكرون بوعي غير خلاق أمثال كمال عباس، دكتور محمد جلال هاشم، محجوب علي .. ومن علي شاكلتهم .. يقعون في مستنقع آسن أعمق .. وهو مستنقع الدونية العرقية .. بأن هناك عرقاً أعلي كعباً وجب وضعه في سدة الحكم .. أو هناك عرقاً أعلي وجب هدمه ووضع الأعراق الأقل حظاً (الدون) لتحل محله حتى يتساوي الجميع .. هذه قمة أزمة الوعي غير الخلاق .. وهي الفوضوية ..


مثال كبير جداً .. فكر الحركة الشعبية .. برمته .. بني علي مسألة فكرة الوعي غير الخلاق .. فكرة الهدم أولاً ثم البناء ثانياً .. هل فيكم من يجرب يمشي يهدم قطية في طرف أي قرية ؟.. ويشوف بعينه كيف ينتفض أهل القطية أو القرية بأكلمها ضده .. الحركة الشعبية جاءت لتهدم الأسلام والعروبة .. ومن ثم تبنى بديل أفريقي زنجي .. لا ديني .. في النهاية وجدوا أنفسهم طردوا من القطر كالبعير الأجرب .. والأن يموتون موت الضبان في الغاب ..


نحن الجيل الحالي .. أحفاد عرب السودان .. لا نفكر كما كان يفكر أجدادنا .. بناء شعب موحد عرقياً .ودينياً .. نحن نفكر أن نبي شعب متعدد أثنياً وعرقياً .. وأنا بريمة دا أتطلع إلي اليوم التي تشعر فيه كل أعراقنا وثقافاتنا بأنها رائدة ومحل تقدير وأن تأخذ مكانها الطبيعي والطليعي .. أن هذا السودان يمثلها وهى جزء أصيل من بناء هذا السودان .. وبهذا الشكل من الوعي الخلاق يمكننا أطلاق طاقات أبناء الشعب السودانى من أجل البناء وليس العكس ..

---------------------------------
علي اليمين .. أخوي عبد العظيم .. صار مثل عجوز يتفرج علي جيش المسلمين حين فتح مكة المكرمة .. كان ذو الوعي غير الخلاق من كفار قريش .. قالوا اليوم يوم تهان قريش والكعبة .. وقال لهم محمد ص .. اليوم يوم تكرم قريش والكعبة .. أنت مكرم يا عبد العظيم عندي .. رغم أنك ودنقس تتصاغرون كل مرة .. أنا خايفكم لو باريتم بريمة تتلاشوا من الوجود .. دت

بريمة

Post: #1471
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-27-2017, 10:53 AM
Parent: #1

Quote: أري أن هناك رعب يرتابكم من مفردة "نحن عرب السودان" .. هذا ما يسمي برهاب الأخر

معناها بيكون من (القاطرة) قطع شك ويمكن من (السماحة) العليك دي هههه

كدي أول أشرح لينا ليه مصر (ترعبنا) كتييييير كدة بجملتك المهووس بيها دي؟
رعبة واحدة ما كفاية؟

Post: #1472
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-27-2017, 01:35 PM
Parent: #1

هسع يا عبد العظيم
بنات الهوسا في الفيديو بتاعك الفوق دا
عادي الواحدة لو جات هنا تقول إنها حفيدة هجرات عربية.

Post: #1473
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-27-2017, 01:51 PM
Parent: #1472



Quote: هسع يا عبد العظيم
بنات الهوسا في الفيديو بتاعك الفوق دا
عادي الواحدة لو جات هنا تقول إنها حفيدة هجرات عربية.


ودا الحصل لكثير من السودانين, إستلفوا أنساب مقطوعه من الرأس
وجعلوها هوية جديدة ... بس تعرف يا حاتم الناس ديل بكونوا هم زاتهم
ضحايا روايات شفاهية موروثة وتم تلقينهم الإنساب دي منذ الصغر
وبكونوا لقوا المجتمع متبني نفس هذه الرويات ويدافع عنها
عشان كدا موضوع التغيير صعب جدا في مجتمع رعوي تجذرت فيه
الإنتماءات القبيله التي تتقدم علي الإنتماء القومي

Post: #1474
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-27-2017, 06:01 PM
Parent: #1473


Quote: والظواهر الحادثة هنا أيضاً ترتبط في معظمها بتبعات ما بعد الرق، وشهد شهد من أهلها.
أما النفور فهو عنوان هذا البوست وبالتأكيد يمكن حصر الدلائل عليه بسهولة ومن متداخلين بعينهم.
بما في ذلك (التصرفات) غير المنطقية في الالتصاق بهويات الغير وتبني خط سيرهم بأساليب ديناميكية ساحقة.
لكن كل هذا ولم تجب عن سؤالي: الفرق شنو بين الأعراض المذكورة في المحاضرة (PTSS)
والأعراض النحنا شايفنها هنا للمجموعة المستميتة من أجل إحداث فواصل عريضة جداً بينها وبين الأفارقة؟
بالتأكيد يمكنك (يا عبد الله) أن تتناول عدد من النقاط وتحدد أيها يختلف عن الأعراض الظاهرة هنا.
ولهذا قمت أنا بترقيمها، وهناك المزيد لكلام البروفيسور، بالذات في مسألة (الأعراض) هذه.

* كان من الممكن ان نناقش هذه النظرية في حال تطابق السياق التاريخي بين السود الامريكان (ضحايا الرق) وبين مجتمعاتنا السودانية ، اي ان نكون نحن ايضا ضحايا عبودية ، وبذا يفترض ان يكون كل المجتمع السوداني ينحدر من اسلاف من الرقيق ، لكن من استعبدهم واذلهم ومارس ضدهم الفصل العنصري حتى اصيبوا بهذه الاعراض ؟ هذا سؤال يجب عليك الاجابة عليه قبل ان تناقش اي شيء بخصوص نظرية ديغروي .
* الاعراض في النظرية كتيرة :
- التفكك الاسري- العنف المنزلي - النفور من الاقارب - الإجفال المبالغ فيه Hybervigilance startle response- الاكتئاب - النوم الخفيف - العزلة -الرغبة في ايذاء الذات - الشعور بالنقص - نوبات الغضب غير المبررة - عدم التفكير في المستقبل وبناء اسرة طبيعية
Quote: لكن كل هذا ولم تجب عن سؤالي: الفرق شنو بين الأعراض المذكورة في المحاضرة (PTSS)
والأعراض النحنا شايفنها هنا للمجموعة المستميتة من أجل إحداث فواصل عريضة جداً بينها وبين الأفارقة؟

انا ما شايف اي اعراض من الاساس ، شايف ناس بتناقش ، وفي الحقيقة لم يحاول اي من مخالفيك "احداث فاصل عريض " بينهم وبين الافارقة ، ده تفسيرك الشخصي وهو مبالغ فيه بشدة ، لم ينكر اي احد علاقة السودان بافريقيا وبجواره الجغرافي سواء عرقيا او ثقافيا، بل اشدهم خلافا معك يقول بلا مواربة انه يرى نفسه افريقيا تماما (المشرف + صباح ) لكنهم اختلفوا مع عبارة د. النور حمد في حجم تأثير الثقافة العربية على السودان وهذا شيء طبيعي وموضوع قابل للأخذ والرد كما ان خلافهم او وجهة نظرهم تنطلق من ارضية قوية جدا وهي عامل اللغة كناقل او وسيط رئيسي للثقافة.
يا اخي انت تتلقى دراستك بالعربية منذ الابتدائي وفي الغالب حتى تتخرج من الجامعة ، تكتسب كل معارفك او اغلبها بالعربية ، بالتالي انت تقرأ لكتاب اما سودانيين او عرب ، تقرأ كتب عربية ، مجلات عربية ، صحف عربية ، محطات اذاعية ناطقة بالعربية ، افلام عربية او مترجمة للعربية .. اذن فأنت تتابع "معرفيا" كل ما يجري في العالم العربي من انشطة علمية او ابداعية او سياسية ، لكنك في نفس الوقت، اتحدث عن الشخص العادي بالطبع Average Sudanese ، لا تشاهد دراما اوتقرأ او صحيفة او مجلة اثيوبية لانك لا تفهمها ولهذا السبب فهي غير متاحة من الاساس في الوسط الجغرافي الذي تعيش فيه ، وينطبق هذا على كل الدول الافريقية غير الناطقة بالعربية وليس من الشائع ان تجد مصادر معرفية باللغة العربية عن دول او مجتمعات افريقية ولذا فمعرفة الكثيرين عن الدول والثقافات الافريقية لا تتعدى ما يسمعونه في نشرات الاخبار ومباريات كرة القدم وهذا لمن يتابع هذه الامور. كما ان الدين الاسلامي لعب دورا كبيرا في نشر الثقافة العربية من خلال انتشاره الكبير افقيا حيث اعتنقه معظم السودانيين او راسيا عبر المؤسسات العلمية والروحية مثل الازهر او المسجد المكي حيث هاجر اليهما السودانيين قبل قرون للمعرفة ولاقامة الشعائر الدينية كل هذا الزخم اسهم بشكل كبير في انفتاح السودان بشكل طبيعي جدا نحو الثقافات العربية. لكن في الجانب الاخر تكن هنالك مراكز اشعاع حضاري او علمي مستقل يمكن او تؤثر على المجتمعات السودانية لان المراكز الحضارية الافريقية المهمة كلها تأثرت كثيرا بالاسلام واللغة العربية مثل تمبكتو وسونغي .

Post: #1475
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-28-2017, 04:06 AM
Parent: #1474

شفت ردك المكتوب بتأني وانتقاء يا إدريس
وحأرد عليك بموجهات تضع أصبعك على ما لا تريد أن تعترف به.

Post: #1476
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-28-2017, 06:02 AM
Parent: #1

زولك القلت عليهو زميل غربة عنصري دا يا دنقس
أنا قريت ليهو أكتر من مفاخرة هنا بأنو (شاكل) مواطن سوداني بالعكاز
خدمة لأمير!!
فالطيور على أشكالها تقع والدونية تورث كما ألمحت ديغرو.

Post: #1477
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-28-2017, 05:05 PM
Parent: #1

Quote: على الصعيد الشخصي لست عربيا ..
+++
انا والله اضع اللغة أمام الدين حتى في تشكيل الوجدان الانساني ..

اللغة دي هوية ثانية قائمة بذاتها .. المعارف وطريقة التفكير وانماط السلوك ووسائل التعبير وادوات التواصل ووسائطه و و و و

احد اعظم الادوات التي استخدمها الرسول في دعوته .. كانت في جعل اللغة العربية هوية واحلالها محل الاثنية والارومة العربية .. بهذا فقط عاد كل اهل الهلال الخصيب والعراق وشمال افريقيا عربا كما هم الآن بعد 15 قرن من وفاة الرسول ...

بمعنى آخر .. عاد اكثر من 80% من العرب الحاليين عربا وهم لا ينتمون للارومة العربية على الاطلاق .. (لم احسب النسبة بدقة وانما هو تقدير بهامش خطأ لا يتجاوز 10%) لا اعتقد ان سكان الجزيرة العربية واليمن يتجاووا 30 الى 35 مليون
+++
انا اتكلم العربية وهي لساني الاساسي الذي اتكلم به مع الناس وأتواصل عبره وأكتب الخ .. ولست عربيا ..


يقوم حاتم ينتبه لحتة جعل اللغة (هوية) ويسأل
Quote: عدنا لترهات من تحدث العربية فهو عربي!
وتبجيل اللغة العربية لدرجة أن تصير (خافضة رافعه) للوجدان والسلوك أيضاً محير جداً ويصل لمرحلة الهوس والدجل الذي لا يغادر محطة الاستلاب بكل تجلياته.


فينفي حيدر (أنه قال ذلك)
Quote: لم أعد لهراء من تكلم العربية فهو عربي .. (لا أعتقد أن ذلك هراء)
ولم اقل بذلك اساسا بذلك حتى أعود اليه ..
وإنما قلت بالتأثير الهائل للغة في حياة المجتمعات


قلنا خير، فيسأل خالد حاكم
Quote: وحكاية احتفائك المبطن بتعريب الهلال الخصيب وشمال افريقيا امر محير يا دكتور .. يعنى ممكن نفهم من كده بانو انت ما شايف إشكالية للتعريب القسرى الحاصل للشعوب السودانية التي لا صلة لها بالعربية ؟


يقوم حيدر برضو ينفي ويقول
Quote: اولا: لا يوجد احتفاء مبطن بعروبة سكان العراق والهلال الخصيب وشمال افريقيا ... لم اكتب هذا الاحتفاء ولم أخفيه ولا أحسه إبتداء .. قراءة خاطئة منك لي زول جاب دليلو لي كلامو بي يدو وختاهو للناس .. عروبة هؤلاء دليل على مكانة وتأثير اللغة على الشعوب ..


برضو قلنا خير، أها بعد شهرين وعشرة يوم يحتفي بتشاد مع القرقرة قدامنا
Quote: اهاااا لقيتو ليك كاتب معلومة بت كلب جدا ..
قال شنو ؟!
قال تشاد قدمت طلب رسمي لجامعة الدول العربية بالانضمام..

ههههههههههه ..
اتخيل ؟!!!!
ههههههههههههههههههههههههه... قرقرقرررررر


لاحظوا:
1- تقديمه للغة على الدين
2- تعظيمه لجعل (اللغة العربية هوية)
3- ثم استدلاله باستخدام اللغة (أداة تبديل للهوية) مع التمثيل بالعراق وشمال أفريقيا
4- ثم نفي مقاله المكتوب في نفس الصفحة مرتين

طيب كويس،
لما انت بتؤكد على عدم عروبتك مرتين
وتجي تحتفي (بعروبة) أهل شمال أفريقيا والعراق والهلال الخصيب
ثم تنكر كلامك الواضح دا المرة الأولى لما جعلت اللغة هوية والتانية لما نفيت الاحتفاء
وترجع تحتفي قدامنا بطلب انضمام شاد الانضمام لجامعة العرب

مع العلم بأن لديك سابقة في إنكار ما كتبت بخصوص رد كمال عباس الصحيح جداً.

فهل نفهم من كدة إنو انت (ما عربي) لكنك (مشجع كبير) أو ألتراس (Ultras) عروبة ولا كيفن؟
____
انت يا دنقس تعريفك للنوع دا من (التصرفات) كان شنو قلت لي؟ لأنو أنا بقيت ما بفهم

ألتراس ووجع راص

Post: #1478
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-28-2017, 05:26 PM
Parent: #1477


خميسك ولو تبيــع قميصك
فيديو يناسب يوم الخميس من المطبـخ التشاري
عن الدخان الكندكاي
خبراء الدخان ورونا الفرق بينه وبين الدخان السوداني
وبالمناسبة في دخان صومالي شبيه بهذا الدخان

هل الدخان حق النسوان الفي السودان وتشاد والصومال
له شبيه في الدول العربيه الأخري؟

Post: #1479
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 09-28-2017, 09:46 PM
Parent: #1

الاخ العزيز عبدالله إدريس ..
تحية طيبة ..

دعني أعترف بأن مداخلتك نحو حاتم , وكما ترد في الاقتباس أدناه, كانت لتثير استغرابي لو اتت في الصفحات السابقة .. وذلك لسبب غريب جدا يا عزيزي ..


Quote: لم ينكر اي احد علاقة السودان بافريقيا وبجواره الجغرافي سواء عرقيا او ثقافيا، بل اشدهم خلافا معك يقول بلا مواربة انه يرى نفسه افريقيا تماما (المشرف + صباح ) لكنهم اختلفوا مع عبارة د. النور حمد في حجم تأثير الثقافة العربية على السودان وهذا شيء طبيعي وموضوع قابل للأخذ والرد كما ان خلافهم او وجهة نظرهم تنطلق من ارضية قوية جدا وهي عامل اللغة كناقل او وسيط رئيسي للثقافة.


كنت ولوقت قريب, ربما يعود لتأريخ بداية الصفحة السابقة لصفحة البوست هذه, كنت أعتقد وأتعامل مع هذا البوست بيقين أن حاتم والذين معه, يفهمون تماما ما نقول, وهم أذكياء بالقدر الكافي لمعرفة الاشياء ويمتلكون القدرة على الاستقراء السليم, وانما يمارسون الكثير من النزق والمطاردة كما ويتمتعون بالعريض من سوء النوايا وبعض المشاكل الاخرى والتي تدفعهم دفعا لممارسة السخرية والتعالي على زملاءهم ولو كان ذلك خصما على الحقيقة (لا يتورعون مطلقا في الاعتداء على الحقيقة وتزييفها)..

كانت مداخلتك أعلاه لتثير استغرابي اذن, لو انها كانت في الصفحة السابقة لصفحة البوست هذه وبخلفية تصوري الخاطيء اعلاه .. وذلك اني كنت لا اجد ضرورة لمحاولة (ارضاع) الحقيقة لهؤلاء بالملعقة .. فهم يفهمونها تماما وانما يزيفونها عمدا مع سابق و (لاحق) الاصرار..

اها لي يومين تلاتة بديت انتبه لخطأ هذا التصور .. وهو, بالفعل, خاطيء تماما .. هم, ببساطة شديدة, لا يفقهون ما نكتب .. ولا يمتلكون القدرات للاستقراء السليم والفهم الصحيح ... ولذلك احترمتهم أكثر قليلا لانهم والله افضل من ظني فيهم كما ورد باعلاه .. واحترمتك جدا في محاولة (إرضاع) الحقيقة لهم باسلوب يليق ومناسب جدا, أمقس مقاس كما يقولون!

يديك الصحة والعافية وطول البال ياخي

Post: #1480
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-28-2017, 10:33 PM
Parent: #1479


أم دهان كندكاي ..

تفريغ النص لول أبا كبر ..
Quote: الدمبــّجويا

أم دخانا.. كندكايّ..
يا البلّصق في الكساوي..
بيتعب من قرينا اللاويّ..
كن خليتكي..أنا نســّايّ..

بندقو ليكي السراري..
ناس اليوم .. رزقهم غالي..
يا المسكين مقطوع الطاري..
بلاكو..ماليّ والي..

أنينا جينيا..
أنينا جينا.. مارزينا..
كأخرّكي كي ألّقينا..
بي برشك..فرشينا..
دقه قدح سمينه..
اكلن كيّ..شبعنا..
قسّمنا كي.. عينا
المابريدكي..انشاء الله ما يجينا..

الدمبّّجويا..مارزينا..
الدمبّجويا..قلبي كالمره.ز القرسويا
الدمبّجويا..كالريحة ملان سبّويا
الدمبّجويا..كالدخان ملان.. كريويا..
الدمبّجويا..كالدخانا كندكايّ..
البلّصّق في الكسّاي..
بي..يتعب من قرينا اللاوي..
كن خليتكي.. أنا.. نسـّاي
الدمبّجويا بت سعنّا..
الدمبّجويا..كن شالوها في الجبـّويا
الدمبّجويا..قال خلوا السيد..تبرويّا
الدمبّجويا.كالببكي..بيقول وي يويا..
الدمبّجويا.. قال ويّنّي..يا العيــّوني..
شالوا الميرم..خلّوني..
عمرها في شبابا..
عمر العجوز لي عقابا..
تمرا جابوه من كاكا..
قسّموهو للرّفـّاقا..
شق الفريق ما ضاقا..
لا لحق.. للجوا.. ســّواقا


ويّ..تعالي..ويّ تعالي..
ويّ تعالي.. و حياة أبوكي الغالي
وي..تعالي..بحلبو.. ليك البقاري
وي تعالي..بيدقوا ليكي السرّاري
وي تعالي..ناس اليوم رزقهم غالي
يا المسكين مقطوع الطاري..
بلاكوا..ماليّ والي

اللقّيبي..
البنيّه دي اللّـقيبي..
ابوكي..بي..رفيّقي..
ابوها بي رفيقا
و جاموس الحريقة
بيسند الرجال في الضيقه
بيملأ ايدي حديدي (حديده)..
رجع قدم لي ريجا..
بيكشكر في البعيده..
و الكشكار بينفع سيدا
الكضب بدور اكيده
جبلا ولا ركيزه
لأ.. ليك السخله ما لييّقه

درتُو وين نزلتو..؟
نزلنا في أم سياله
البرش الغلــّب ســلاّلا
الصقير غلّب جــوجالا
جوجالا.. بي سريركي طوطاحانا..
بت الشيخ ولا.. لـــوّانا
من الميرم خشم ما جانا..


كبر

عنوان البوست التالي: البقارة عبر الحدود .. غناء .. فن .. تراث ..
البقـــارة عبر الحدود .. غناء .. فن .. تراث (إهداء إلى الغائب: الأستاذ محمد نور أحمد)البقـــارة عبر الحدود .. غناء .. فن .. تراث (إهداء إلى الغائب: الأستاذ محمد نور أحمد)

وبعدين يا تنسوا تخشوا وتشوفوا كاتب الببوست مينو؟

في ناس رامين في أخر الجرة ..

بريمة

Post: #1481
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-29-2017, 02:57 AM
Parent: #1480

وي تعالي بيدقوا ليكي السراري.

الكلام دا معناهو شنو يا بريمة؟

Post: #1482
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-29-2017, 03:12 AM
Parent: #1479

ويعني الحقيقة عندك انت يا حيدر؟
أراني الأمة!
مش حقو أول توضح للناس سبب التناقض في كلامك الفوق؟
مرتين والتالتة متعلقة بالقاطرة البسوقوها مرة ويجروها مرات، جاياك!
دافع عن (رأيك) ياخ!

إدريس بيفتكر إنو ذكي وممكن يدغمس محاضرة ديغرو بمصطلحين ههههه


شفت يا عبد العظيم
طلعونا بنزيف الحقائق مع إننا بننفضها بس!
معناها الكلام كمل.

Post: #1483
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-29-2017, 04:24 AM
Parent: #1

طيب يا عبد الله إدريس
عشان ما أظلمك،
أنا صراحة افترضت انك تتعمد خلط الأعراض عشان تنفي تعرضك ليها
أوضح ليك اكتر
ديغروي تتحدث عن نوعين من الأعراض:
- سلوكية: (Post Traumatic Slave Syndrome)
- واكلينكية: (Post Traumatic Stress Symptoms)
ومع أن المصلحين بذات الاختصار (PTSS)
إلا أني كتبت المصطلح الاكلينكي بكامل مفرداته منعا للبس في الفقرة 9 يا إدريس.
تقوم انت بمهارة تكتب فقرة طويلة متأنية وتخلط بين أعراض الاتنين!وفي الحقيقة انت ركزت اكتر على الاكلينكية عشان تقول
والله ما عندنا شعور بقصر العمر ولا نوم متقطع عشان كدة المحاضرة دي لا تعنينا هههه

دا كان افتراضي، لكن بديك فرصة تعيد صياغة عبارتك بتأني أكتر
على أساس أنك ما فهمت الانجليزي

وإذا احترمتني برجع ليك.
ولو ما احترمتني برضو برجع ليك.
هههههه ما بشبهونا.

Post: #1484
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 09-29-2017, 09:09 PM
Parent: #1483


Quote: وي تعالي بيدقوا ليكي السراري.

هل أنت فهمت كل الكلام .. إلا دا بس؟ .. السراري جمع سرية .. والتسري معروف في الأسلام.

عبد العظيم سكت ساكت .. حمار شيخو وقف تب .. تانى يا عبد العظيم ما تتدخل في خيارات الناس من يكونوا .. أنت لك خيارك أن تكن كما تريد .. وأي زول له خياره دون تدخل.


أنا ح أقبل علي Mahjoub Ali

,وح تشوفوا ..

بريمة

Post: #1485
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 09-30-2017, 02:57 AM
Parent: #1484

http://sudaneseonline.com/board/490/msg/%D9%85%D9%86-%D9%8A%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86-...1%21-1506707260.html
من يعتقد ان السودان دولة عربية إسلامية عليه ان يتبن رأسه!!

Post: #1486
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-30-2017, 03:02 AM
Parent: #1484

التسري (معروف) في الإسلام دي متأكدين منها
والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر برضو باب في الدين

لكن كنت عايز اتأكد هل القصيدة معاصرة يعني مكتوبة قريب؟
ومن وين بتجيبوا السراري يا بريمة؟

Post: #1487
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-30-2017, 03:03 PM
Parent: #1

من وين بتجيبوا السراري يا بريمة؟

Post: #1488
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 09-30-2017, 05:17 PM
Parent: #1487



Quote: عبد العظيم سكت ساكت .. حمار شيخو وقف تب .
. تانى يا عبد العظيم ما تتدخل في خيارات الناس من يكونوا .
. أنت لك خيارك أن تكن كما تريد .. وأي زول له خياره دون تدخل.


أخونا الأفريقي بريمة سلامات
ياهو شغالين معاك بي قدر قدرتنا , وإن شاء شغلنا يجيب
مريسة تامزين
وبرضه أنا في شخصك قاصد ناس تانين كتار
يعني اذا إنت قويت راسك وركبته وقلت دت أنا عربي وقرشي والنبي ود عمي
نعمل معاك شنو غير أمنيات طيبات بأن يعود اليك وعيك
ممكن نكسب ناس تانين بكونوا متابعين الحوار دا

أرقد عافية أيها الأفريقي الأشم

Post: #1489
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 09-30-2017, 06:34 PM
Parent: #1488


Quote: أنا صراحة افترضت انك تتعمد خلط الأعراض عشان تنفي تعرضك ليها

حاتم يا حاتمي
ياخي حاول تبعد الشخصنة الزيادة دي من نقاشاتك .. تعلم كيف تناقش افكار مجردة ، البوست ده 15 صفحة ومداخلاتي فيهو كتيرة جدا ما اشرت فيها ابدا لأي شيء شخصي او أبديته ، فلا تذهب بمداخلاتي ابعد من مذهبها، خليك موضوعي وسيبك من تعرضي للاعراض من عدمو وخلينا نناقش سياق الاعراض دي ذاتا في عضمو ، شغل الطواقي والمكاورة ده "ويل تيك يو نو واير" ..
لكن .. ارجع اسمع الفيديو ده تاني بتركيز اكتر ، الزولة دي اكاديمية محنكة وافكارا مرتبة جدا وتدرجت في الموضوع بشكل ممتاز ما عارف اهم حلقة في الموضوع فاتت عليك كيف ؟

Post: #1490
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-30-2017, 06:43 PM
Parent: #1

Quote: لكن .. ارجع اسمع الفيديو ده تاني بتركيز اكتر ، الزولة دي اكاديمية محنكة وافكارا مرتبة جدا وتدرجت في الموضوع بشكل ممتاز ما عارف اهم حلقة في الموضوع فاتت عليك كيف ؟

طيب ما ياهو دا انت بتشخص زي الحلاوة!
دي ترجمتي يا إدريس
لو انت سمعتها مرتين أنا سمعتها 54 مرة.
وفي الحتة دي بالذات كتبت المصطلح بكامل مفرداته ، فاتت علي كيف؟
يستحسن تراجع المصطلحين!
المصطح دا (Post Traumatic Slave Syndrome)
ببساطة يرادف (living in black skin) ودا البميزه من الأول و(يقربنا) للأمريكان الما بشبهونا
بعض الاطلاع لن يضر.

مداخلتك متأنية جاءت، بس جلبطت المصطلحين.

Post: #1491
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-01-2017, 06:52 PM
Parent: #1490


الأخ MAHJOUB ALI

في صفحة 5 من هذا البوست كتبت أنت الأتي:

Quote: بريمه
انت توكد انك لاتنتمي للسودان
بل انت واجدادك مهاجرين ، لا يهمكم
سكان البلاد او ثقافاتهم واديانهم واعراقهم
ومقصدكم هو خضوع افريقيا لكم كاستيطان وافد
فاشواقكم ذاتية لا تنتمي للوطن ( لان القطر مصطلح
استلفته من الخطاب العربي السياسي
البعثي العلماني )لانها تنظر للمجال الجغرافي بين الاسكندرية
والكيب التاون ارض كسب ومغنم وليست وطن وانتماء بل فتوحات
وفيْ .
السؤال لك اليوم بما انك لاتنتمي للسودان عرقيا بل اجدادك عابرون
اصحاب رسالة لاتنتمي لاهل الارض لكنها معلقة باسباب السماء
وانت تستشعر مقاصد واشواق واهداف اجدادك ،هل الفرق بينك
وبين كل المهاجرين لامريكا انك صاحب رسالة سماوية تهاجر
ابتغاء مرضاة الله لا بحث عن فرص او حرية او خوفا من اضظهاد؟
وبما انك من احفاد دعاة ومهاجرين وتستشعر نفس معاني اجدادك
الي افريقيا ، وانت في امريكا ، متي سوف تعلن اقامة شرع الله في
امريكا ؟لايهم المهم ان لاتسرق ديانة وثقافة المسلمون السود
الامريكان بمعلبات الاسكندار هملتون والاباء المؤسسون ، الا اذا
كنت انت من دعاة تطبيق الشريعة في امريكا

لا أنتمي للسودان .. مرة واحدة كده .. لا أحسن تسحب شهادة ميلادي، وجوازي وجنسيتي .. بالمرة .. وأقول ليك حاجة كثير من أجدادنا ولدوا .. وتزوجوا وعاشوا حياتهم .. وتركوا ذرية كبيرة .. ولم يكن لهم شهادات ميلاد، ولا جوازات، ولا رقم وطني .. شهادة مواطنهم لا يستجدونها من أحد .. مكتوبة في جبين كل واحد منهم .. ملابسه .. العمة والسروال أب تكه .. الجلابية "علي الله" ..
أنا أفرق منهم شنو .. حتى تقول أنا لا أنتمي إلي هذا البلد .. أي زول في هذا البلد الأسمه السودان .. وخليه يتدخل في شئوننا في مناطق تواجدنا .. لو ما لقناه درساً لن ينساه هو وأجداده .. يا زول حقوق مواطتنا ليس محل مزايدة .. والراجل يجئ يجربنا ..

أنت محجوب ذاتك من أنت؟ .. عشان تجئ للنقول لا تنتمون إلي هذه البقعة ..؟ .. من أقدم الهجرات العربية اإلي بلاد السودان تمت في شرق السودان .. منذ ملكة سبأ .. بلقيس .. أنظر، إلي أشكال وهيئات وأوصاف شعب شرق السودان الحالي .. هل هي ذات أوصاف شعب البجا في عهد ملكة سبأ ؟ .. هذا السودان يا أخى بلد متغير ومتجدد .. حتى في أثنياته ..أين اليهود الذين كانت أحياءهم عامرة في السوق الأفرنجي وغيره؟ .. أين الأقباط ..؟ ثم أذكر كم من الجالية المصرية التي تخلفت في السودان بعد أستقلال السودان؟ كم من الأسر التركية التي أستوطنت السودان، ثم الأرمن، الشركس، المجريين لهم قري في شمال السودان .. ثم هجرات اليمنين والمغاربة والفلاته والهوسا والبرقو والبرنو .. والشناقيط ..
أنت تحسب أن السودان فيه نقاء عرقي .. منذ تهراقا .. وبعانخي ! .. شمال السودان النوبي .. من هم الكنوز .. الشق الأخر من الدناقلة .. أليس هم مسمون علي كنز الدولة ..
Quote: أسس عرب بنو ربيعة إمارة قوية في أسوان وحولها هي إمارة بنو الكنز، وقد اتخذوا من أسوان عاصمة لإمارتهم، وكان أحد أمرائها هو أبو المكارم بن محمد بن علي، والذي قبض على أحد المتمردين ضد الدولة الفاطمية، المسمى بأبي ركوة والذي يعتقد أنه من بقايا الأمويين، والذي ثار ضد الدولة الفاطمية في منطقة غرب دلتا النيل، ...

ثم المحس ..
Quote: قبيلة بشـمال الســودان اصلا عرب من الحجاز هاجرو الى السودان يتحدثون باللغة العربية والنوبية المحســية وينتــمون إلى محمــد محسـي وينقسمون إلى محس الشمال ويتكلمون المحسية, ومحس الجنوب الذين فقدوا بالاختلاط لسانهم المحسي ويرجعون بنسبهم الى عجم ابن زيد بن محمد (محسي) الذي يتصل نسبه بأبي بن كعب الأنصاري ونسبهم أنهم أبناء محمد الملقب بعجم بن زيد بن محمد المعروف بمحسي بن الملك سعد بن الملك جامع وفي رواية جميل بن حسن بن الملك احمد بن الملك عامر بن الملك عبدا لكريم بن عبدا لله بن يعقوب بن جابر بن سعد بن موسى بن اويس بن جامع بن سكر بن سالم بن عبد الرحمن بن علي بن سليمان بن محمد بن زايد بن عمارة بن عبادة بن أبي بن كعب الأنصاري الخزرجي.


ديل قبيلتين عربيتين .. تنوبتا .. صاروا نوبا .. وماذا عن أمثالك الذين صاروا بجا .. وفقدوا لسانهم العربي .. هل تختلف أنت عن المحس أو الدناقلة الكنوز؟ .. ولا دي الحكاية السودانية .. التركي ولا المتورك! .. أنظر للخال نور الدين هلالي .. بالله عليك أسأله من جاء بلقب هلالي؟ أليس هم بنو هلال القبائل العربية المشهورة .. ومن أين لنوبي أن ينتسب إلي أثنية .. النوبا ينتسبون إلي المكان .. دنقلا .. السكوت .. حلفا .. أي شمال لا تنسب قبيلته إلي المكان هو عربي .. نفس الشيئ شوف نوبة الجبال .. أسماءهم كرنقو .. شات (أها كلمة شات مش هو الأسم بتاع دولة تشاد بلهجتنا السودانية) .. لغوري، صبوري، أم حيطان، الهدرا .. كل هذه أسماء جبال .. ليس هناك أي قبيلة عربية تنسب إلي جبال .. هذا هو الفرق ما بين من هو عربي الذي ينسب أثنياً وإلي الأفريقي أو قبائل المستوطنة التي تنسب إلي مناطقها .. أقسم بالله أنا فهمت من حوارات مطولة مع النوبيين المستعربين .. أنهم أكثر تشدداً ضد العروبة .. وممكن نديك أمثلة .. ضربنا مثال هنا بنور الدين منان، ولك أن تبحث عن فقيري شاويش .. وعزام حسن فرح .. كأمثلة فقط .. وراجع أنسابهم .. أنت مثل هؤلاء ..

هذا يؤكد أن السودان أرض هجرات .. مثل هجرتي وهجرة السودانين الأن إلي أمريكا .. هاجرت قبائل كثيرة إلي بلاد السودان بدوافع مختلفة .. منها من هاجر من أجل الدعوة .. ومنها من جاء مهاجر إلي الحج .. وطاب له المقام ..
هذا الحزام الذي يسمى أرض السودان ليس له حدود قطرية .. قبل الأستعمار الحديث الذي قسم أفريقيا إلي دويلات لتسهيل مهمة تقسيم الكيكة من الثروات الأفريقية بين الأوروبيين .. والسيطرة علي السكان .. تجئ تقول دولة .. وعبد الظمار .. كأنها شيئ خلق مع خليقة الأنسان ..؟ أنا أؤمن بمصالح الشعوب التي تعيش في حيز جوار جغرافي .. ولا أؤمن أن الحدود الجغرافية هي فواصل ثقافية ..

لو المسألة دواس .. وحروب عنصرية ما بين السكان المستوطنين .. والمهاجرين من القبائل .. بمقياس القوة والعتاد العسكري اليوم، لطردت القبائل المهاجرة كل القبائل المستوطنة في السودان .. لكن الأمر ليس كذلك .. جاءت القبائل المهاجرة لتخلق نسيج جديد يتبنى الدين الأسلامي وتعاليمة ولغته وتراثه .. بدل الديانات الأخرى .. ومسألة العقيدة والأندفاع الدينى مسألة خارج إطار البوست .. فلو شردت القبائل المهاجرة السكان المستوطنين يكونوا هزموا مشروعهم بأنفسهم .. مثل ما فعل الكيزان بالجنوب .. هزيمة للمشروع الدينى الذي ينادون به ..

كيف تحاول تبنى بلد .. وأنت ناطي في رقبة أكثر قبائل لها أكثر من 150 فرع .. وكل فرع بمثابة قبيلة قائمة بذاتها .. ديل البقارة فقط .. ما بالك بكل القبائل العربية في السودان؟ ..

ونسألك يا محجوب .. أرجع لكتابات المستعمر .. ماذا يقولون، عن من هم أعداءهم في السودان .. أليس هم العرب .. ولا يخشون زنوج السودان .. أبداً ..

يا زول اقعد تحت .. والله أنت ما تطرد كـــلب من كـــلاب العربية في السودان .. خلي تطرد راجل مثل بريمة البقاري .. والله نحن قعادنا في السودان أصالة عن أنفسها .. وحق لا نستجداه من أحد .. حقنا بنقلعوا قلع .. لو عايزين.

بريمة

Post: #1492
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2017, 04:21 AM
Parent: #1

من وين بتجيبوا السراري يا بريمة؟

Post: #1493
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-02-2017, 10:42 AM
Parent: #1492


MAHJOUB ALI
يقول ..
Quote: السؤال لك اليوم بما انك لاتنتمي للسودان عرقيا
.. أنا قاولتك متين؟ وأين؟ .. جيب الكوت ..؟؟ .. أنا قلت نحن أبناء شعب مهاجر .. وأشواق أجدادنا لم تكن بناء دولة قطرية رسالية .. كانت أشواقهم بناء أمة رسالية .. وقلت أن أشواقنا في بناء تلك الأمة تمتد من قاهرة المعز إلي الكيب تاون ..

أنظر مسألة الأرتباط بالأرض ماذا جلبت للشمال .. حينما منعوا القبائل العربية .. بأنها فقط تكن عابرة .. الأن يلاحقوا ذات مناطق القبائل التي رفضوا لها بالأقامة بينهم .. مناطقتهم صارت غفراً .. هجروا منها تركوها خالية من السكان إلا ما رحم ربي .. أقل كثافة سكانية في حوض النيل في مناطق النوبا في الشمال .. مناطق صارت تخلوا من عوامل الجذب الأقتصادي فهجروها إلي مناطق العرب الذين يرفضونهم في مناطقهم .. العالم المتحضر فهم الدرس .. الأبداع الخلاق في التنوع بجميع أشكاله .. سواء تنوع ثقافي، عرقي، أثني .. وغيره .. أي مجتمع إنساني يخلوا من التنوع مصيرة الأنقراض .. ولنا عبرة في شعوب مثل قبيلة النعام في زمبابوي .. من شدة التزاوج بينهم فقط صار لهم أصعبين فقط في أقدامهم ..

أمشوا أقعدوا بجا بجا .. مثل الجنس الآري .. لما يصبح صباحكم وتصابون بعاهة أشد فتكاً من تلك التي أوقعها الله في قبيلة النعام .. هذه النعرة العنصرية البليد يجب أن ينقطع دابرها ..







-------------------------------
يا حاتم، الزول الذي تغني بالأغنية تشادي .. أنا ما عارف الكلام دا جابه من وين ..


بريمة

Post: #1494
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2017, 10:57 AM
Parent: #1493


أهااا
طلع تشادي!
هههههه
بس البوست عن البقارة
وباسم (البقارة عبر الحدود .. غناء .. فن .. تراث ..)

وبالتأكيد انت أدرى من غيرك بالأمور دي وعندك عرف ودين حلال كما أوضحت
كمان عندك كتب عن البقارة يا بريمة فأكيد عارف موضوع السراري دا كويس.
كبر ما تسأله لأنه ممكن يقول أي حاجة.


Post: #1495
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdulgadir Dongos
Date: 10-02-2017, 04:39 PM
Parent: #1494



+
😂😂😂😂

بريمة بدين في نفسو صوت وصورة،
يغرف من معين ذاك ألقانوني ألما عندو
زمة كبر، وجاي هنا يقدنا "نحن ألعرب".
أول "عصرة" نكر أهلو "حطب"، ورمي
ألبلوي عند ألجيران. زي تاجر ألبنقو 😂😂😂
ناس تشاد ألله يعينهم من ظلم زوي ألقربي
هؤلاء.





دنقس

Post: #1496
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2017, 04:48 PM
Parent: #1495

هههههه
الغريبة كان فرحان بالأغنية
لاحظ قال شنو (واحد تشادي)
ههههه

Post: #1497
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2017, 04:49 PM
Parent: #1495

هههههه
الغريبة كان فرحان بالأغنية
لاحظ قال شنو (واحد تشادي)
ههههه

Post: #1498
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 10-02-2017, 07:04 PM
Parent: #1497



الرابط بين أغنية حمد الريــح " عجبوني أولاد الأهالي "
وبين الأغنية التشادية " دمبجويا "

"السراري"

في أغنية حمد الريح أولاد السراري فزعوا بعد أن سمعوا
كوراك في العدارة..
وفي الدمبجويا السراري " بيدقوا السراري"
أتوقع المقصود هنا دق الطبول والدلوكة ( إذا مخطي في هذا التفسير المجال مفتوح للتصيح)

Quote: ويّ..تعالي..ويّ تعالي..
ويّ تعالي.. و حياة أبوكي الغالي
وي..تعالي..بحلبو.. ليك البقاري

وي تعالي..بيدقوا ليكي السرّاري
وي تعالي..ناس اليوم رزقهم غالي
يا المسكين مقطوع الطاري..
بلاكوا..ماليّ والي



Quote: عجبوني اولاد الاهالي عجبوني وسروا بالي طول الليل واقفين سواري ترسوا البحر بالطواري ما شالونا باللواري عجبوني الليل جوا ترسوا البحر وصددوا
عجبوني اولاد الفرسان ملصوا البدل والقمصان وصبوا البحر خرسان من شاوش لي برقان
عجبوني الليلة جوا ترسو البحر صددوا
الكوراك في العداره مرقوا اخوان السراره
مركز جاب الاشارة ما شالونا بالطيارة
عجبوني الليلة جو ترسوا البحر صددوا
عجبوني اولاد السرور فروا مثل الصقور فاروا مثل ترسوا البحر بالصفوف ما شالونا بالبابور
نحن فوق عزنا قبائل ما تهزنا الارباب جدنا الليلة هوي يا جنا نحن الخير ضونا





Post: #1499
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: أبوذر بابكر
Date: 10-02-2017, 07:40 PM
Parent: #1

ياخى ده نضمى كتير كتره مبالغ فيها
والكلام اتفرع ودخل مفاوز و مغارات مختلفة وبعيدة كمان
كل يوم بتابع وبقرا باهتمام
الخلاصة فيما يخصنى انا شخصيا هى
والله الاعظم لو كان عندى شهادة نسب محررة وممهورة بختم عدنان شخصيا ومثنى عليها قحطان شخصيا
ما حيجى فى بالى ولا تفكيرى انى اقول انا عربى
بالعكس تماما، احتمال كمان اخجل و انكسف من نسبى المثبت ده واحاول اخفيهو وادسو
ليه ؟
ما اظن الاسباب تكون ما معروفة
مع العلم والله يا اخوانا، اهل الوالد معروفين انهم دخلو السودان بعد ما طردوهم الإسبان من الاندلس فى شبه جزيرة ايبيريا مرورا بشمال غرب افريقيا وجنوب شرق الصحراء الكبرى لغاية ما وصلو محل بيوتنا الهسه دى
واهل الوالده زيهم زى باقى الخليط التائه هسه ده شوية من عرب شبه جزيرة العرب وشوية نوبة و عنج ويمكن شلك وبجا كمان وعلى الرغم من انه ال mother tongue
حقتى ياها العربية الهسه بكتب وبتفاصح بيها دى
وبعد الجوطه الاثنية دى كلها انا سودانى، سودانى بس
ولا بتشرف ولا بفرح ولا بقول انا عربى ولا حتى بفكر مجرد تفكير
طيب
ليه ما نؤسس عرق جديد متميز ومتفرد اسمو العرق السودانى ؟

مش فكرة كويسه بالله

غايتو على كيفكم، المهم انا ما عربى

انا سوداااانى

التعديل لكلمة الاسبان
طردوهم الاسبان مش الاسلام

Post: #1500
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-02-2017, 11:38 PM
Parent: #1499


Quote: وبعد الجوطه الاثنية دى كلها انا سودانى، سودانى بس

الأخ أبوذر
سلامات ..
يا أخى أنت عرفت طريقك .. فألزم ..
لعلمك الناس بالغالطوا فينا في عروبتنا ديل .. ما معترفين باسم السودان ذاتو .. ديل لما يقوموا مسافرين من حلفا .. والواحد يودعوه ذي الداقش بلد الأغتراب .. يقولوا عليه ماشي السودان .. الكلام دا ساري حتى عهد قريب ..

أنت فاكر لو تقول سوداني بخلوك .. والله يقلقلوك قلقلة ..

بريمة

Post: #1501
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-03-2017, 11:41 AM
Parent: #1500

Quote: المصطح دا (Post Traumatic Slave Syndrome)

Quote: My Quote

ذيس إز نوت زي بوينت ..
ما لخبطت المصطلحين ابدا هم واضحين جدا ، انا بس اختصرت

When the symptoms of Post Traumatic Stress Disorder PSTD went untreated, after slavery was over, they are passed down from generation to generation, " The transmission theory"
And learnt through Social Learning Theory until they turn into behavioral patterns
I quote from Degruy introducing PSTD symptoms to the audience " it's in there, and there is a whole lifting of the symptoms""
Therefore, the symptoms of PSTD are no longer clinical, they become behavioral or "cultural" as the whites claim them to be. It would have been the case had the traumatized slaves received any kind of mental therapy
So the PSTD symptoms didn't vanish , they still live side by side with the new symptoms
Quote: .ببساطة يرادف (living in black skin) ودا البميزه من الأول و(يقربنا) للأمريكان الما بشبهونا

لا لا لا ..
It's not about living in black skin. Rather, it's "living in a multi-generational trauma"
عشرات الالاف من السود الافارقة هاجروا لامريكا وبينهم الكثيرون من أعضاء المنبر ، لكن هذا الشي لا ينطبق عليهم ولا علاقة لهم بهذه الاعراض لأنهم ببساطة لم يمروا بنفس الظروف . ديغروي نفسها اكدت على هذا الشيء في مصدر اخر عند زيارتها لجنوب افريقيا وقالت فيما معناه " رأيت رجال بقامات طويلة يمشون برؤوس مرفوعة ، فخورين بانفسهم رغم فقرهم المدقع الذي لم ار مثله وليس لديهم ما يخجلون منه سوى قلة التعليم" ..
ولذا فمحاولة تسطيح مشاكلنا بهذه الطريقة اعتبره مجرد كسل فكري ولجوء للحلول المستوردة على افضل تقدير .. هذه المسائل تحتاج لابحاث يقوم بها متخصصون مثلما فعلت ديغروي.
كل شيء ولا الطب يا حاتم ، سواء كان سريري او خلافه ما فيهو تنظير بتاع اوت سايدرز ابدا ابدا ..

Post: #1502
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-04-2017, 02:22 PM
Parent: #1

Quote: ما لخبطت المصطلحين ابدا هم واضحين جدا ، انا بس اختصرت
+++
ولذا فمحاولة تسطيح مشاكلنا بهذه الطريقة اعتبره مجرد كسل فكري ولجوء للحلول المستوردة على افضل تقدير .. هذه المسائل تحتاج لابحاث يقوم بها متخصصون مثلما فعلت ديغروي.
كل شيء ولا الطب يا حاتم ، سواء كان سريري او خلافه ما فيهو تنظير بتاع اوت سايدرز ابدا ابدا .

ماهي المشكلة في اختصارك دا ذاتو
تختصر ليه؟ وبالذات ليه التركيز على أعراض PTSD؟
لو أمعنت النظر في كل أغراض البوست حتلقى نقاط التشابه في السلوك
ودي الانت ولا حاولت حتى تقرب منها، ودا واضح طبعاً وأظنك عارف ليه.
+++

فعلياً التسطيح يبدأ بالإنكار يا إدريس ومحاولات الدفع الخجولة البتظهر في تناقض الأقوال!
في البوست الأصلي بتاع كوستاوي أنا عملت جملة أسئلة تتعلق بالسلوكيات دي
لكن هنا خلينا نرجع للنقاط الذكرتها البروفيسور باقتضاب ونعمل على مقارنتها
النقاط هي 14 و27 و29 و35 و43 و45 من المحاضرة
وفي إطار عنوان البوست (عدم الاختلاف)
أو بالأحرى (اختلاق الاختلاف).

وشيل الصبر، في النهاية حتلقاها صورة بالكربون.
موضوع المهاجرين دا ما تغوص فيهو كتير
أنا المرامي بتاعتي أبعد من ذلك
فالظروف واحدة تقريباً
لسوء حظ الألتراس.

Post: #1503
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-04-2017, 10:35 PM
Parent: #1502

كتابنا الجديد .. الرابع في سلسلة تراث البقارة .. تحت عنوان: الفكاهة والحكاوي الشعبية في تراث البقارة .. الكتاب دا فيه حاجات تراثية رهيبة ..




بريمة

Post: #1504
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-06-2017, 06:38 AM
Parent: #1503


*

بريمة

Post: #1505
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد عبد الله الحسين
Date: 10-06-2017, 07:58 AM
Parent: #1504

الأخ بريمة ‏
تحياتي
و أهنئك يا أخي على هذا المجهود ...و هو بلاشك جهد مقدّر في طريق الاهتمام بحفظ و جمع التراث الشعبي لقبائلنا و مناطقنا ...
.......و قلة هم من يحتفون ‏به...‏
و اهتمامك بتراث منطقتك و حكاياتهم و ادواتهم الثقافية يدل على ارتباطك الوثيق بوطنك و اهله و فلكلورهم و فنهم ..‏


يا ريت يا اخ بريمة تركز في المنبر على هذه الأشياء..‏
فلذلك فائدة لك و لنا

أكرر تهنئتي لك ‏
و نتمنى أن نحظى بقراءة الكتاب أو بملخص لمحتواه..‏أو عرض للكتاب..


Post: #1506
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 10-06-2017, 04:38 PM
Parent: #1505



Quote: . ونحن عرب السودان .. سوف يكون لنا دور ريادي مثل أجدادنا في ترتيب أوضاع السودانين والسودان
.. حاضراً ومستقبلاً .. أن أيّ من المجموعات السودانية غير العربية لن تستطع أن تقم بهذا الدور


تعرف يا بريمة دي نقطة مركزية ومهمة جدا بتفسر سلوك الإستعلاء
والوصاية في السودان , البعض يصادر حق الآخرين حتي في التفكير
بدعوي أنهم أدري بمصالح العباد علي الأرض
ومزاعم أن المجموعات السودانية غير العربية عاجزة عن القيام بدور ريادي
دي النقطة التي ينطلق منها العنصريون في السودان
وهي نفس النقطة التي تنطلق منها " أنت" الآن لتمارس الوصاية\
والمصيبة إنت مصنف نفسك عربي "سلفقة ساي"
والمصيبة الأكبر أن بعض ممن يدعون العروبة في جزء أخر من السودان
أيضا ينزعون عنك هذه الصفة ويعتبرونك ( أفريقي)
أها دي حتحلها كيف يا بريمة؟

Post: #1507
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: عبدالعظيم عثمان
Date: 10-06-2017, 04:43 PM
Parent: #1506


Quote: كتابنا الجديد .. الرابع في سلسلة تراث البقارة ..
تحت عنوان: الفكاهة والحكاوي الشعبية في تراث البقارة ..
الكتاب دا فيه حاجات تراثية رهيبة ..e


مبروك الكتاب يا بريمة

Post: #1508
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-06-2017, 07:28 PM
Parent: #1

Quote: تعرف يا بريمة دي نقطة مركزية ومهمة جدا بتفسر سلوك الإستعلاء
والوصاية في السودان , البعض يصادر حق الآخرين حتي في التفكير
بدعوي أنهم أدري بمصالح العباد علي الأرض

دا السلوك المفترض في أي مستعرب.
ولازم الاستعلاء دا يحصل غض النظر عن أي مؤشرات أخرى.

Post: #1509
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-07-2017, 10:56 AM
Parent: #1508


Quote: فعلياً التسطيح يبدأ بالإنكار يا إدريس ومحاولات الدفع الخجولة البتظهر في تناقض الأقوال!
في البوست الأصلي بتاع كوستاوي أنا عملت جملة أسئلة تتعلق بالسلوكيات دي
لكن هنا خلينا نرجع للنقاط الذكرتها البروفيسور باقتضاب ونعمل على مقارنتها
النقاط هي 14 و27 و29 و35 و43 و45 من المحاضرة
وفي إطار عنوان البوست (عدم الاختلاف)
أو بالأحرى (اختلاق الاختلاف).

يا حاتم الفرضية الرئيسية لديغروي والتي انطلقت منها للخروج بهذا التشخيص غير متوفرة في الحالة السودانية ، لماذا هذا الاصرار على ذبح طرق البحث العلمي وقواعده وبديهياته هكذا ؟
يعني ببساطة خلينا نختها ليك في سيناريو صغير :
1- احمد إكس يسكن في الخرطوم ، شعر بارتفاع في درجة الحرارة و فتور في الجسم و غثيان وقيء ، وديناه المستشفى ، فحصوه طلعت ملاريا ، الملاريا مستوطنة طبعا ، عادي .
2- كلمنا صاحبنا حاتم في لندن بتفاصيل الموضوع ، حاتم في لندن ، ساكن معاهو واحد انجليزي اسود اسمو ادوارد
3 - بعد اسبوع شعر ادوارد بنفس الاعراض ، قال لي حاتم ماشي المستشفى ، حاتم قال ليهو مستشفى شنو يازول هوي انت عندك ملاريا ! امشي اجيب ليك كينين اسي دي وانشاء الله الكمدة بالرمدة !

ماينفع كده يا حاتم .. البحوث الانسانية ليست نظم برمجيات وحلول جاهزة ، هنا مافي Tailoring . شايف انو في مشكلة تمشي تدرسها بالطرق العلمية المعروفة ..

Post: #1510
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2017, 12:13 PM
Parent: #1509

حتواصل الانكار لفترة طويلة يا إدريس؟

ما عارف ليه مصر تتعامى عن إشارتي للسلوك وتميل للأعراض المرضية!
مع أني حددت ليك نقاط واضحة للمقارنة تهتدي بأثرها وهي مشتركة بالمناسبة.

أنا يا إدريس بتكلم عن سلوك مجتمعي وليس أعراض مرضية عضوية فردية.
واعتقد المسألة واضحة ولا تحتاج لكل هذه الأكروبات والممانعات،
أنا والله أقدر مدى خوفك وكراهيتك لقبول الغوص في حقائق أضحت معلومة الآن
لكن هذا لا يعني أن استكين لرفضك للعلاج خاصة وأن المرضى نسبة لا يستهان بها ولا تستعصي عليه كما يبين من محاولاتك.

بنتكلم عن مجتمعين من السود ممن مروا بتجربة استرقاق متشابهة بدون تدخل علاجي.

توارثوا جملة من الأعراض السلوكية بعضها يمكن تصنيفه على أساس مرضي نفسي.

وليس ملاريا لندنية.

Post: #1511
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-07-2017, 12:17 PM
Parent: #1510

"بنتكلم عن مجتمعين من السود ممن مروا بتجربة استرقاق متشابهة بدون تدخل علاجي.

اوكي كده الموضوع بسيط جدا ..
تعال ورينا تجربة الاسترقاق التي مرت بها المجتمعات السودانية لقاعدة دي "بالمصادر" ..

Post: #1512
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2017, 12:24 PM
Parent: #1511

هههههههه
بجملة (القاعدة دي) قصدك تعمل فاصل تاريخي وزمني مش؟
نظام (count me off) استباقا مش؟
هههههههه

مش قلت ليك المسألة سلوك مجتمعي في الأساس.

خير،
انت اتجاهلت النقاط الأنا سردتها ليك للمقارنة فهل ممكن أعرف ليه؟
المراجع والمصادر هينة.

نحنا هدفنا الترياق.

Post: #1513
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-07-2017, 12:36 PM
Parent: #1512

Quote: بجملة (القاعدة دي) قصدك تعمل فاصل تاريخي وزمني مش؟
نظام (count me off) استباقا مش؟

"مش قلت ليك المسألة سلوك مجتمعي في الأساس.
خير،
انت اتجاهلت النقاط الأنا سردتها ليك للمقارنة فهل ممكن أعرف ليه؟
المراجع والمصادر هينة.
نحنا هدفنا الترياق."

انا بتكلم عن منهج علمي ، اثبت لي انك تتبع منهجا علميا سليما وساناقش معك اي نقطة
لا يمكنك الانطلاق من فرضية خطأ او فرضية غير منطقية في البحوث العلمية

Post: #1514
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: محمد حيدر المشرف
Date: 10-07-2017, 12:41 PM
Parent: #1



لا أملك الا رفع القبعة لعبدالله ادريس في انضباطو الاخلاقي والمنبري والحواري العالي ازاء السخرية والمهاترة الممارسة من قبل الحساب حاتم ..




Post: #1515
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2017, 02:47 PM
Parent: #1

Quote: انا بتكلم عن منهج علمي ، اثبت لي انك تتبع منهجا علميا سليما وساناقش معك اي نقطة
لا يمكنك الانطلاق من فرضية خطأ او فرضية غير منطقية في البحوث العلمية

انت ما بتتكلم عن (منهج علمي) يا إدريس، انت بتمارس في هروب للأمام، واضح.

ما هدا انت ليك شهور (منطلق) من فرضية هجرات عربية
وباني عليها كمان، عصرناك وقلنا ليك إلا تركب لينا في سكة المناهج؟

أنا هنا بعمل في مقاربة لجملة سلوكيات واضحة إلا لمن أبى
مسألة المنهج العلمي دي مجرد محاولة منك لوضع العربة أمام الحصان، دا نقاش مش بحث دكتوراة
وتاني بكرر ليك: ليه تغاضيت عن النقاط الأنا اعتبرتها متشابهة في الحالتين للمجتمعين؟
وليه للمرة التانية مصر تميل للأعراض المرضية وتتجاهل السلوكية برمتها؟

في البداية (اختصرت) المصطلحين وأديناك فائدة حسن الظن، دلوقتي بتقفز فوق الحقائق وبتطالبني (بمنهج)!

مش ملاحظ يا إدريس إنك غير ملتزم باستحقاق النقاش هنا؟
فبنفس رغبتك في الحصول على إجابات مع إهمالك لأسئلتي الوجيهة جدا
أنا كمان أرغب في حوار متكافيء على أساس من الوضوح والصراحة
صعبة دي ولا غالية؟

+++

حيدر إزيك، ههههه
وين الحي بيك؟
انتهينا من اتنين أظن، غلوتية ردك على كمال وبتاعة الألتراس
باقي لينا غلوتية القاطرة وتناقضاتها، كتيرة لو تعلم
النفضى للتمحيص والاقتباس
حتى ذلك الحين
القبعة ماترفعها، بس (أعدلها) وتوكل.

Post: #1516
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 10-07-2017, 03:28 PM
Parent: #1515

Quote:
انت بتمارس في هروب للأمام، واضح.


يازوووووووووووووووول!!


معروف الرصافي يتحدث عن الهروب ! عجبي

+++
انت ما شايف الحلة المدوره بي هناك دي ؟؟؟

Post: #1517
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2017, 03:32 PM
Parent: #1516

أمجد محمد أحمد!

Post: #1518
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: وهبه الشبلي احمد
Date: 10-07-2017, 04:03 PM
Parent: #1517

تزكر الرد دا :

((((ما هذا يا زول علي ماهر، هل أنت من أصحاب سبع صنائع والبخت ضائع أم ماذا؟ كم مهنة ولقب وضعت تحت اسمك حتى الآن في موقع الجمعية؟

وما شاء الله كم لغة تجيد؟

ثم ألا يمكنك أن تضع وجهة نظرك في أي موضوع دون أن تتحرّش بالناس؟ أم هي الطريقة المفضلة لديك لجلب الأضواء؟ ))))

http://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=78andhighlight=alimahirhttp://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=78andhighlight=alimahir

+++
هههههههه

Post: #1519
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-07-2017, 04:24 PM
Parent: #1515

Quote: ما هدا انت ليك شهور (منطلق) من فرضية هجرات عربية
وباني عليها كمان، عصرناك وقلنا ليك إلا تركب لينا في سكة المناهج؟

عصرتوني ؟ معاك منو ؟
انت نسيت انو انت القلت انو المسترقين بتاعين البقط اختلطوا بالعرب ورجعوا مرة اخرى للسودان ؟ انت اصلا ما ناكر يبقى الموضوع ده أرخيهو ، رغم انو بدون اساس
Quote: أنا هنا بعمل في مقاربة لجملة سلوكيات واضحة إلا لمن أبى
مسألة المنهج العلمي دي مجرد محاولة منك لوضع العربة أمام الحصان، دا نقاش مش بحث دكتوراة وتاني بكرر ليك: ليه تغاضيت عن النقاط الأنا اعتبرتها متشابهة في الحالتين للمجتمعين؟
وليه للمرة التانية مصر تميل للأعراض المرضية وتتجاهل السلوكية برمتها؟

قمنا على الملاواة والغلاط وللف والدوران البدون نهاية .. النقاش هنا لازم يكون علمي ، لانو متعلق بشيء علمي جدا ، نحن لا نتحدث عن انتقال نيمار لباريس سان جرمان ، هذه محاضرة علمية
لابد ان تستوفي استحقاقات المقاربة وهي استحقاقات علمية في المقام الاول ، الاعراض بتاعة الPTSS نتجت من ظروف واسباب معينة وهي اعراض متعددة وكثيرة ، اي منها يمكن ان يشكل مرضا او خللا نفسيا بمفرده ويشخص كمرض لوحده لكن هنا يوجد Package ان صح التعبير ..
لكي يتم الاعتراف بوجود هذا العارض في محيطنا فيجب دراسته بطريقة صحيحة لكي يتم علاجة بطريقة صحيحة ، الاعتراف بوجود المرض - الخلل - العارض ، يتطلب دراسة مهنية متخصصة ، كل ما تتحدث عنه مجرد ملاحظات او تجارب شخصية غير معروفة المدى او الانتشار او الامتداد او العمق .. عندك catchphrase شفتك بتستخدمو قبل كده بيقول "كلمني علمي " نسيتو سريع كده ؟ ولا ده عند اللزوم بس
لو تذكر ناقشتك من قبل في بوست كوستاوي وهنا ، بصراحة ليست لديك ارضية صلبة للا للوقوف ولا الانطلاق لأنك تنطلق من قاعدة "سبخة" ولأنك تستسهل العلوم واستحقاقاتها وتظن انك تفهم اي شيء وتحلل اي شيء متى ما أردت ، وبهذا المنطلق فلا داعي لدراسة علم النفس السريري والتخصص فيه لأن الموضوع لا يستحق ، مع ان ديغروي تعرضت لاعراض صدمة مابعد الاسترقاق للمرة الاولى في رسالتها لنيل الدكتوراة وقامت باختيار ودراسة العينات ال200 الخ الخ ، لم تركن لدراسات سابقة او نظريات قديمة .. وتجي انت يا حاتم تشاهد فيديو من 120 دقيقة وطوالي تبقى سايكوثيرابست ؟ يا زول بالراحة شوية ..
يمكن يا حاتم ان يوجد سوداني او اي شخص من اي جنسية يعاني من نقص الثقة مثلا او اي اعراض سلوكية متعلقة به ، بعد قرار الطبيب بالطبع ، لكن لن تجد من يعاني من متلازمة صدمة ما بعد الاسترقاق باعراضها المركية والمعقدة في محيطنا الاجتماعي لأن لها جذور عميقة في باطن تاريخ المجتمع المفترض انها توجد فيه غير متوفرة في حالتنا ، انت تقول العكس لكنك منذ الصفحات الاولى تهرب من الاتيان بالمصادر لأنها غير موجودة ، واذكرك بأن هذا المنبر مليء بمن يحفظ كل ما كتب عن تاريخ السودان فلا تظن انك مطلع على اسرار تاريخية لا يعرفها احد ، لا داعي لممارسة هذا التسويف عديم الجدوى ..
Quote: في البداية (اختصرت) المصطلحين وأديناك فائدة حسن الظن، دلوقتي بتقفز فوق الحقائق وبتطالبني (بمنهج)!
مش ملاحظ يا إدريس إنك غير ملتزم باستحقاق النقاش هنا؟
فبنفس رغبتك في الحصول على إجابات مع إهمالك لأسئلتي الوجيهة جدا
أنا كمان أرغب في حوار متكافيء على أساس من الوضوح والصراحة
صعبة دي ولا غالية؟

يا رجل انا لم ادعي شيئا انت من ادعيت ، واي ادعاء ، فقد رميت شعبا كاملا بأنه مصاب بصدمة ما بعد الاسترقاق ، انا اريد منك ان تقنعني بهذا الشيء لا اكثر ، على الاقل امشي اتعالج من بدري ، والخطوة الاولى هي ان تكشف لنا عن "سرك المكنون " الذي ما فتئت تردده بأننا كمجتمع نتاج استرقاق يعني buttom-up not contrary مش تبدا لينا من فوق ، بعد داك نشوف الاعراض دي حكايتا شنو .. بعدين ياخي قصص الاهتمام باللغة وادعاء الامانة و"الطيب الابا يبيع النعجة " واللغة والتدين الخ الخ دي ما تكررا تاني .. ما عندها علاقة بديغروي ونظريتا ..

Post: #1520
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2017, 04:46 PM
Parent: #1519

Quote: قمنا على الملاواة والغلاط وللف والدوران البدون نهاية .. النقاش هنا لازم يكون علمي ، لانو متعلق بشيء علمي جدا ، نحن لا نتحدث عن انتقال نيمار لباريس سان جرمان ، هذه محاضرة علمية
لابد ان تستوفي استحقاقات المقاربة وهي استحقاقات علمية في المقام الاول ، الاعراض بتاعة الPTSS نتجت من ظروف واسباب معينة وهي اعراض متعددة وكثيرة ، اي منها يمكن ان يشكل مرضا او خللا نفسيا بمفرده ويشخص كمرض لوحده لكن هنا يوجد Package ان صح التعبير ..
لكي يتم الاعتراف بوجود هذا العارض في محيطنا فيجب دراسته بطريقة صحيحة لكي يتم علاجة بطريقة صحيحة ، الاعتراف بوجود المرض - الخلل - العارض ، يتطلب دراسة مهنية متخصصة ، كل ما تتحدث عنه مجرد ملاحظات او تجارب شخصية غير معروفة المدى او الانتشار او الامتداد او العمق .. عندك catchphrase شفتك بتستخدمو قبل كده بيقول "كلمني علمي " نسيتو سريع كده ؟ ولا ده عند اللزوم بس
لو تذكر ناقشتك من قبل في بوست كوستاوي وهنا ، بصراحة ليست لديك ارضية صلبة للا للوقوف ولا الانطلاق لأنك تنطلق من قاعدة "سبخة" ولأنك تستسهل العلوم واستحقاقاتها وتظن انك تفهم اي شيء وتحلل اي شيء متى ما أردت

كلمني علمي
دمك فاير مالك؟
عشان وجهناك لنقاط تصلح للمقاربة وما نفعت مع توجهك العضلي في النقاش مثلاً؟

ابدأ بيها ياااااخ بدل تعمل ما شايفا كلو كلو وتجي تهاجم شخصي
هسع قبل شوية نعتوك بالانضباط الحواري والمنبري العالي
تقوم تكلمنا عن السبخة ونيمار وقبلها عن ملارية لنضن ههههه

اتوكل على النقاط وبعدين المنهج والتحليل والتفرغ للبحوث بيجي
أي نظرية بتبدأ من مجرد ملاحظات وأي مرض ليهو أعراض تفحص أولاً
لكن التجاهل والنكران عمرو ما حل مشكلة يا إدريس.

Post: #1521
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 10-08-2017, 06:47 AM
Parent: #1520

"الحلو مر" الاسفيري؟؟؟؟؟

تلك هي المسألة؟؟؟

سؤال الوجود "الشبحي"؟؟؟

Post: #1522
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-08-2017, 07:19 AM
Parent: #1

Quote: بالنسبة للتفوق اللغوي ، بالذات في اللغة الانجليزية ، فهذه ظاهرة نعم منتشرة وبشكل اكثر داخل السودان نفسه ، وخارج السودان ايضا منتشرة بين الشعوب العربية ، وهي "قشرة" تعطي لمتعاطيها ، ربما ، مظهرا اجتماعيا او احساس بالتفوق على الآخرين ايا كان جنسهم ، السودانيين يدعون اجادتهم للانجليزية والعربية ، لاحظت ايضا ان اللبنانيون "يقشرون" باللغة الفرنسية ويعتبرونها مثالا للرقي فيما بينهم .
Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...

غايتو في دي أنا بتفق معاك لسبب بسيط، عندنا في البوست دا (نماذج) بارزة اعتبرت اللغة هوية، لم تكتف بالقشرة.
ومبسوط برضو من سعيك الأخير بكتابة الإنجليزية بحروف عربية
وحشد المصطلحات والجملة البسيطة ضمن النص.

أها، موضوع اللغة انت ماشي معاي فيهو كدة!

تحب أنسخ ليك النقاط الستة هنا ونشوف رأيك فيها بالتفصيل؟

Post: #1523
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: osama elkhawad
Date: 10-08-2017, 08:26 AM
Parent: #1522

Quote: تحب أنسخ ليك النقاط الستة هنا ونشوف رأيك فيها بالتفصيل؟

وكما قال البيت الاسفيري الشهير:

Quote: و"هربتَ" يتبعك الضراطُ المنتنُ

Post: #1524
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2017, 08:42 AM
Parent: #1

Quote: بالنسبة للتفوق اللغوي ، بالذات في اللغة الانجليزية ، فهذه ظاهرة نعم منتشرة وبشكل اكثر داخل السودان نفسه ، وخارج السودان ايضا منتشرة بين الشعوب العربية ، وهي "قشرة" تعطي لمتعاطيها ، ربما ، مظهرا اجتماعيا او احساس بالتفوق على الآخرين ايا كان جنسهم ، السودانيين يدعون اجادتهم للانجليزية والعربية ، لاحظت ايضا ان اللبنانيون "يقشرون" باللغة الفرنسية ويعتبرونها مثالا للرقي فيما بينهم .
Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...Re: لماذا يتصرف الإنسان الأسود بهذه الطريقة...

كان بإمكاني الاكتفاء بتقريرك هذا يا إدريس لتعليل الدافع وراء كل مداخلاتك هنا.
فمن الواضح أنك تربط اللغة المجردة بما تسميه (مظهر اجتماعي وإحساس بالتفوق)!
طبعاً هذا (العرض النفسي) نلمسه في كثيرين هنا يجيدون التنميق ويقاتلون في الهمزة والشدة
على أساسه دونما شك، وإن ادعوا غير ذلك أو تشبثوا بشبهات أكاديمية أو براعات نثرية وشعرية.

لكن، أي (إحساس بالتفوق ومظهر اجتماعي) ترفدك به اللغة العربية تحديداً داخل السودان؟
أعني هل نسجل هذه الفقرة كإقرار بدونية اللغات المحلية وانحطاط المجتمع غير الناطق بالعربية؟

Post: #1525
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-09-2017, 12:02 PM
Parent: #1524

حاتم عليك الله ركز كويس ..
Quote: كان بإمكاني الاكتفاء بتقريرك هذا يا إدريس لتعليل الدافع وراء كل مداخلاتك هنا. فمن الواضح أنك تربط اللغة المجردة بما تسميه (مظهر اجتماعي وإحساس بالتفوق)! طبعاً هذا (العرض النفسي) نلمسه في كثيرين هنا يجيدون التنميق ويقاتلون في الهمزة والشدة على أساسه دونما شك، وإن ادعوا غير ذلك أو تشبثوا بشبهات أكاديمية أو براعات نثرية وشعرية.لكن، أي (إحساس بالتفوق ومظهر اجتماعي) ترفدك به اللغة العربية تحديداً داخل السودان؟

التعليق بتاعك ده ما عندو اي علاقة بالكتبتو انا بالمرة .. لا ادري هل تتعمد عدم الفهم ؟
انا لم اربط اي شيء ولم احدد رأيي الشخصي ، حديثي انصب على ظاهرة "القشرة " باللغات وخصصت بالتحديد اللغة الانجليزية ، لأنها واضحة جدا وتحليلي الخاص انو بعض الناس يظن انها ربما تعطيه شعور بالتميز والتفوق(بتكلم لغات الخ الخ ) وقلت انها منتشرة في السودان ومنتشرة عربيا ، بامكانك فتح اي قناة تلفزيونية عربية ستجد الظاهرة واضحة ، حشر كلمات واصطلاحات انجليزية بلا داع .. وهذا الموضوع ليس له علاقة بتجويد اللغة وانما هو مجرد استعراض . تجويد اللغة شيء محمود في كل العالم ، الكلام ده واضح جدا يا حاتم ، سوق اللغة العربية غير رائج من الاساس فحديثك عن تعمد السودانيين اظهار تفوقهم في العربية تعوزه الدقة ، الواضح جدا هو التباهي بمعرفة اللغات الاوربية سواء عن كان حقيقة او ادعاء فقط ..
ياخي انت شببيت للخواض في حلقوا تلاتة صفحات في مقال مترجم لييه ؟ مش كانت تسيبوا يترجم علي كيفو غلط غلط صاح صاح ، لماذا تحاول الظهور بمظهر عالم اللغويات وتأبى ذلك لغيرك ؟ التناقض بتاعك ده بشيل من مصداقيتك كتير جدا
شوف هنا مثلا في البوست ده ، في معرض حجتي بأنه من غير المعقول تفسير بعض السلوكيات التي تراها "انت " ظواهر سلوكية سودانية سالبة بنظرية ديغروي لاختلاف السياق التاريخي والثقافي وانت مصر على ان السياق واحد وان المجتمع السوداني نتاج استرقاق مثل السود الامريكان وتصر طبعا الى الان على عدم الاتيان بالمصدر التاريخي الذي استندت عليه وهذا شيء يجعل النقاش معك غير مفيد بالمرة وتفسيره بالنسبة لي هو انك تناقش فقط بدوافع ذاتية محضة لا علاقة لها بالحقيقة او المعلومة ..
هنا قلت انت :
Quote: بنتكلم عن مجتمعين من السود ممن مروا بتجربة استرقاق متشابهة بدون تدخل علاجي.توارثوا جملة من الأعراض السلوكية بعضها يمكن تصنيفه على أساس مرضي نفسي.

دون ان يطرف لك جفن وبدون اي مصدر ؟؟
المصيبة انك في البوست الاصلي بتاع كوستاوي قلت العكس :
Quote: كلام الدكتورة جوي فيهو نقاط أساسية لكن معظمها لبيئة مختلفة تماماً، بس في مشتركات، لذلك حأعمل تلخيص سريع للفيدو بتاعها الفوق دا كخلفية للناس الما عندهم وقت.


بصراحة بدأت اعتقد بأنك تتقمص شخصية الرجل الابيض بلا وعي ، وتحاول بكل ما اوتيت التماهي مع تاريخه العنصري الطويل في اصدار الاحكام القيمية وتصدير التنميطات لشعوب العالم ومحاولته للتقليل من شأن السود - العالم الثالث او كل الاجناس الاخرى باصرارك الغريب على اختلاق اشياء تتوهمها او ربما لاحظت بعضها لكن ليس بالدرجة التي يمكن معها القطع ، لان السلوكيات الفردية لا تصنف كظواهر دون دراسة ، الانطباعات الشخصية لا يجب ان تتعدى حدودها كانطباعات شخصية فحسب ، التعميم يحتاج لدراسات وهو ما لا يمكنك القيام به لأنك ربما لا تؤمن اساسا بالصرامة العلمية ولذا فأنت تلقى بالكلام هكذا بلا مصادر ولا معايير تقييم علمي . الشيء الثاني في نفس السياق وتعضيدا لما اقول ، لفت نظري ايضا هذا المقتبس الغريب لحاتم "الابيض" من بوست كوستاوي:
Quote: الآسيويين عموماً شعوب لم تخلق لتقود بل لتنقاد، هم دائماً يبحثون عن أصنام لتقديسها، مادية أو بشرية.

يا زول انت واعي بالكلام البتكتب فيهو ده ؟ ده كلام عنصري شين يا من تشكو لطوب الارض من الاستعلاء العربي !
معقول بعد التاريخ الطويل للامبراطوريات الصينية والهندية والحضارات العظيمة التي تمتد لالاف السنوات يجي حاتم يلفح ليهو stereotype "ابيض" من يوتيوب او فيسبوك ولا من وين ما عارف عن الانقياد الفطري للاسيويين ؟
يجب عليك ان تقرأ عن علاقة الاحزاب الشيوعية حول العالم بالاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية ومقارنتها بعلاقة حزب ماو بروسيا خلال نفس الفترة ..
العالم يتحدث عن مستقبل اسيا كقائدة للعالم في المستقبل و حاتم "الابيض" في واد اخر يتحدث عن ميل الاسيويين للإنقياد !
انت لا تفعل اي شيء هنا سوى محاولة تكريس - خلق تنميطات عنصرية ، وكمان بقيت دولي ما شاء الله انتاجك وصل الهند والسند !
Quote: My Quote



Post: #1526
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2017, 12:43 PM
Parent: #1

برضو التفيت على سؤالي الواضح يا إدريس!
هل نعتبر قولك بأن إجادة العربية عند الشعوب السودانية والقشرة بيها (تعطي مظهر اجتماعي واحساس بالتفوق)
هل دا إقرار منك بتواضع المجتمعات غير الناطقة بالعربية؟
وإذا لا فالاحساس بالتفوق دا مقابل منو تحديدا؟

بطريقة أسهل:
أي (إحساس بالتفوق ومظهر اجتماعي) ترفدك به اللغة العربية تحديداً داخل السودان؟
وهل نسجل هذه الفقرة كإقرار بدونية اللغات المحلية وانحطاط المجتمع غير الناطق بالعربية؟

اعتقد واضح ودا مدخلي معاك للنقاط الستة المشتركة.

++++

وفعلا أنا كتبت البيئة مختلفة وقلت في مشتركات
ورصدت ست نقاط منها تراوغ أنت على أن لا يتم اعتبارها.
وسيحدث هذا التناول وبالتفصيل مع النماذج يا إدريس.

بس التجارب متشابهة يا إدريس والأعراض كمان!
وين التناقض هنا؟
إلا السودانيين يلبسوا حلقات ويعملوا أوشام ويغنوا جاز عشان تصح المقاربة؟

بتقول اللغة العربية بتمنح ناطقها احساس بالتفوق ومظهر اجتماعي، والتفوق نسبي لابد له من مقابل موضوعي.
المقابل دا شنو يا إدريس؟

+++

Quote: يا زول انت واعي بالكلام البتكتب فيهو ده ؟ ده كلام عنصري شين يا من تشكو لطوب الارض من الاستعلاء العربي !

ههههههه شين تعليلك، الممكن ببساطة توجيه ذات التهمة له
ومعناها الاقتباس مباغت!
ركز في قضيتك، وكلامك وموضوع البوست.
فلان وعلان وحاتم أبيض وتعدى على الصين والهند دا يضعف حجتك هنا.
في إمكانك تقويها بطرح أجابة واضحة بدون افتراض عدم تركيزي.
وتأكد أن بإمكاني التركيز مثل النسر.

Post: #1527
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-09-2017, 01:14 PM
Parent: #1526

يا الهي ..
يا حاتم ده كلامي :
Quote: بالنسبة للتفوق اللغوي ، بالذات في اللغة الانجليزية ، فهذه ظاهرة نعم منتشرة وبشكل اكثر داخل السودان نفسه ، وخارج السودان ايضا منتشرة بين الشعوب العربية ، وهي "قشرة" تعطي لمتعاطيها ، ربما ، مظهرا اجتماعيا او احساس بالتفوق على الآخرين ايا كان جنسهم ، السودانيين يدعون اجادتهم للانجليزية والعربية ، لاحظت ايضا ان اللبنانيون "يقشرون" باللغة الفرنسية ويعتبرونها مثالا للرقي فيما بينهم . "

تعطيهم احساس بالتفوق ، تعطيهم هم احساسا بالتفوق ، يعني هم يحسون بالتفوق ، يعني الناس البقشروا باللغات بالذات الانجليزية يحسون بالتفوق او التميز على غيرهم لأن المجتمع ينظر بإعجاب لمن يتقنون اللغات بالذات الغربية .. انا بتكلم عن "قشرة" يعني سلوك مظهري لتسويق الذات للاخر ، الاخر ده ممكن يكون سوداني او اجنبي ، ممكن يكون عربي او غيرو ، والزول البقشر ده ممكن يكون عربي او افريقي لم احدد اثنيته .. فهمت ولا حترجع تأول تاني ؟
كف عن التأويل - العرقنة بلا سند ولو لمرة واحدة كلامي واضح جدا ..

"بس التجارب متشابهة يا إدريس والأعراض كمان!"
عندما تقول بيئة مختلفة تماما يعني انها مختلفة تماما ولو اوردت وجود تشابه ، بمعنى ادق ان ما يفرق اكثر مما يجمع .. وتجي هنا تقول متشابهين ومروا بنفس تجربة الاسترقاق ولم يعالجوا ؟
طالبتك بالمصدر الخاص بتشابه السياق التاريخي وهو النقطة المفصلية الاهم في النقاش ، جاهز مصدرك ؟

"ركز في قضيتك، وكلامك وموضوع البوست."
بالعكس دي حاجة مهمة جدا بتخلي الواحد يفكر في فائدة النقاش معك من عدمه ، التناقض الشديد ـ اللفح ساي ، الركون للاستسهال ومجافاة العلم والمنطق وكتابة اي شيء يعزز وجهة نظرك بلا سند ..
قلت لي خلقوا لينقادوا ؟
يبدوا انك كنت في حالة انتشاء غامرة والشباب من حولك " واصل يا حاتم ، لله درك من فتى ، وواحدين بالانقليزي كمان - كيب ات اب- " وانت ما صدقت قعدت تغرف كوز كوز وترش






Post: #1528
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2017, 02:51 PM
Parent: #1

كلامك شمل الإنجليزية والعربية
وانت قلت بالنص (السودانيين يدعون إجادة اللغة العربية)
فهل الاحساس بالتفوق والمظهر الاجتماعي دا خصصته للإنجليزية فقط داخل السودان مثلا؟
وإذا كانت العربية مشمولة أين يكون المظهر الاجتماعي والاحساس بالتفوق داخل السودان أم في الدول العربية؟

لأن أدعاء السوداني إجادة العربية لن يكون في أوروبا مثلا بغرض (المظهر والتفوق)

Post: #1529
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2017, 03:02 PM
Parent: #1

وأبسطها ليك
اللغة العربية احدى لغتين للقشرة كما بينت أنت.
فهب أن هناك سوداني أو مجموعة سودانيين يجيدون العربية.
فهل هذا مبعث لشعورهم بالتفوق والمظهر الاجتماعي وأين تكون قمة هذا الشعور جغرافيا؟

Post: #1530
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Biraima M Adam
Date: 10-10-2017, 11:23 AM
Parent: #1529


شكراً يا دكتور محمد عبد الله
Quote: الأخ بريمة ‏
تحياتي
و أهنئك يا أخي على هذا المجهود ...و هو بلاشك جهد مقدّر في طريق الاهتمام بحفظ و جمع التراث الشعبي لقبائلنا و مناطقنا ...
.......و قلة هم من يحتفون ‏به...‏
و اهتمامك بتراث منطقتك و حكاياتهم و ادواتهم الثقافية يدل على ارتباطك الوثيق بوطنك و اهله و فلكلورهم و فنهم ..‏


يا ريت يا اخ بريمة تركز في المنبر على هذه الأشياء..‏
فلذلك فائدة لك و لنا

أكرر تهنئتي لك ‏
و نتمنى أن نحظى بقراءة الكتاب أو بملخص لمحتواه..‏أو عرض للكتاب..

أنا موقوف من المنبر .. لدي مداخلة واحدة في اليوم .. تابعنا .. لما الحظر المنبري يفك .. سوف أقوم بتلخيص ..

هنا وصلة عن الكتاب الثاني ..
كتابى الثانى عن البقارة: عادات وتقاليد الزواج لدى البقارة فى السودان .. (لمحات...� من الكتاب)كتابى الثانى عن البقارة: عادات وتقاليد الزواج لدى البقارة فى السودان .. (لمحات...� من الكتاب)

الكتاب الأول
تم نشر كتابى عن البقارة فى السودان .. (الوصلة للكتاب)تم نشر كتابى عن البقارة فى السودان .. (الوصلة للكتاب)

كتابي: من روائع تراث الشاي البقاري .. مقتطفات .. للنقد والمراجعةكتابي: من روائع تراث الشاي البقاري .. مقتطفات .. للنقد والمراجعة

أتمنى تكون هذه الوصلات تعطي صورة عن ماهية الكتب ..


-------------------------------------------------------------------------
حاتم .. ما قلتوا نوبــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة!!

بريمة

بريمة

Post: #1531
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-10-2017, 01:12 PM
Parent: #1530

بسم الله!
موضوعك شنو يا بريمو ياخوي؟

Post: #1532
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-10-2017, 09:36 PM
Parent: #1531



Quote: تعال ورينا تجربة الاسترقاق التي مرت بها المجتمعات السودانية لقاعدة دي "بالمصادر"


عبدالله ادريس شلوم

اعلم اكثر من استرق علي سطح هذا الكوكب من بين جميع البشر هو السوداني تحديدا بطول وعرض قرابة ال2,000 سنة!

اها او في السودانيين نوعك ده تحديدا اي الشمالي تحديدا وليس مهمشي الشماليين!

انتا قايل ظاهرة الوعي الجلابي دي تشكلت وبرزت للوجود بي شيتن ساهل؟

يازول، الوعي الجلابة هو خلاصة، ذبدة، وعصارة قـــــــــــــرون العبودية هذه ابتداءا بالعصر اليوناني في كمت وانتهاءا بي عصر الدفتردار اللي جا مخصوص باسم الخلافة الاسلامية الرسمية ووفقا للكتاب والسنة للقبض علي امثالك او بيعم في امبابة بالاقة والكيلو كما كرشة الخنزير!

اعلم مافي مجموعة بشرية استعبدت بذات مقدار استعباد امثالنا، نحن احفاد كافور، اللي قيل فيهم:

العبدو "اي الجلابي تحديدا" عـــــــــــــــــــبدن، وان طالت عمامته!

اما ال360 سوداني الكانت بتستوردم الخلافة ا"لراشدة" ذات نفسها، اعلم الدناقلة حينها، اسياد البلد، اي الملوك، كانو اهلنا نوبة الجبال، اما الرعية فكانو امثالك وامثال بشاشا!!!

اذن ياعزيزي الفي قلبو حرقص، براهو بيرقص، زي ما بتعمل الان، تكرش في البطحة اياها بلا مناسبة، كالعادة جاكي من ارثك كاول واكثر من استعبد من بين كل "الذنوج" في العالم!

انا لي روحي ماعندي مشكلة مع الواقع ده، بل العكس فخور جدا جدا اني قدرت اقطع للبر التاني وامشي علي الكرعين قبل ما احلق تاني!

اذن بطل شغل ان نكر، ضكر، هذا واعترف امام الملا وباعلي صوت انك اكثر من استعبد علي سطح هذا الكوكب، او شوف بعد داك البحصل ليك شنو!

نعم حتحب وتعشق من انت حد الموت للمرة الاولي، بدل مثل هذا الهوان، تتمسح في مستعبديك، تقلع هويتم، تتنقنع بيها من فرط الاحساس المفرط بكراهية الذات، وكنتيجة تبيد وتقتل من تري في وجوهم شبح كافور او بلال!

Post: #1533
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-10-2017, 10:18 PM
Parent: #1532

"اللغة العربية احدى لغتين للقشرة كما بينت أنت.
فهب أن هناك سوداني أو مجموعة سودانيين يجيدون العربية.
فهل هذا مبعث لشعورهم بالتفوق والمظهر الاجتماعي وأين تكون قمة هذا الشعور جغرافيا؟"

يا حاتم كلامي كان اوضح من اني افسروا ، لكن فسرتو ليك وبرضو بتتلولو .. مافي اي جغرافيا ولا عرق في قشرة بس ، خليني ابسطا ليك اكتر ، انت مثلا بتقشر باللغات ومعرفتك وكتير جدا بتحشر مفردات انجليزية بدون داعي ، لانو يتعتقد انها بتديك بريق اضافي واحساس بالتميز ، فهمت ؟ العربي سوقو اقل وبالتالي الاستعراض بيهو اقل .. ده كلامي .. يلا وريني موقعك الجغرافي وين ..
مداخلتك الاخيرة دي مااعندها اي معنى ولا كان في ليها اي داعي ، وما اعتقد انك لازم ترد على اي مداخلة في النقاش بالطريقة الدائرية اللانهائية دي أنت ما مطالب تلصق ليك مداخلة باهتة فارغة المضمون ، تلصقا كيفما اتفق !
لسنا في حلبة صراع ، فما تخت في راسك انك لازم ترد لأنو لو ما رديت حيعتبروك مهزوم ..
ليس لدي ما اضيفه في هذه الجزئية .. فلا تتوقع مني اي اجابة او تفسير اضافي


Post: #1534
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-10-2017, 10:21 PM
Parent: #1532

"عبدالله ادريس شلوم

اعلم اكثر من استرق علي سطح هذا الكوكب من بين جميع البشر هو السوداني تحديدا بطول وعرض قرابة ال2,000 سنة!

اها او في السودانيين نوعك ده تحديدا اي الشمالي تحديدا وليس مهمشي الشماليين!"

مرحب بشاشا
يا حبيب راجع الموضوع كويس انت بتتكلم خارج سياق النقاش ..

Post: #1535
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-10-2017, 10:30 PM
Parent: #1534

يا عبدالله هل ده كلامك ام لا:
Quote: تعال ورينا تجربة الاسترقاق التي مرت بها المجتمعات السودانية لقاعدة دي "بالمصادر

Post: #1536
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-10-2017, 10:32 PM
Parent: #1

Quote: خليني ابسطا ليك اكتر ، انت مثلا بتقشر باللغات ومعرفتك وكتير جدا بتحشر مفردات انجليزية بدون داعي ، لانو يتعتقد انها بتديك بريق اضافي واحساس بالتميز ، فهمت ؟

أبداً، ما حاصل!
وين دا؟ أديني نموذج

====================

Quote: العربي سوقو اقل وبالتالي الاستعراض بيهو اقل .. ده كلامي .. يلا وريني موقعك الجغرافي وين ..

بس دا ما كلامك يا إدريس، أهو النص تحت
Quote: بالنسبة للتفوق اللغوي ، بالذات في اللغة الانجليزية ، فهذه ظاهرة نعم منتشرة وبشكل اكثر داخل السودان نفسه ، وخارج السودان ايضا منتشرة بين الشعوب العربية ، وهي "قشرة" تعطي لمتعاطيها ، ربما ، مظهرا اجتماعيا او احساس بالتفوق على الآخرين ايا كان جنسهم ، السودانيين يدعون اجادتهم للانجليزية والعربية ، لاحظت ايضا ان اللبنانيون "يقشرون" باللغة الفرنسية ويعتبرونها مثالا للرقي فيما بينهم .

1- حددت إنو اللغة الإنجليزية الغرض منها التفوق اللغوي وداي ظاهرة منتشرة داخل السودان
2- تالياً ذكرت اللغة العربية في ذات سياق (القشرة والمظهر الاجتماعي والاحساس بالتفوق)
3- ثالثا جات الفرنسية للبنانيين

ودلوقت بتقول العربي سوق!
طبعاً بتقصد سوق للراغبين في المظهر الاجتماعي والاحساس بالتفوق!
وأنا يهمني أعرف السوق دا موقعه وين؟ جوة السودان ولا في المنطقة العربية ولا أوروبا؟

وإذا كان المشترين هم (الباحثون عن المظهر الاجتماعي والاحساس بالتفوق) فعايزين يبيعوا المظهر والتفوق دا لمنو؟

====================

Quote: مداخلتك الاخيرة دي مااعندها اي معنى ولا كان في ليها اي داعي ، وما اعتقد انك لازم ترد على اي مداخلة في النقاش بالطريقة الدائرية اللانهائية دي أنت ما مطالب تلصق ليك مداخلة باهتة فارغة المضمون ، تلصقا كيفما اتفق !
لسنا في حلبة صراع ، فما تخت في راسك انك لازم ترد لأنو لو ما رديت حيعتبروك مهزوم ..

ما تزهج من كلام بشاشا.

Post: #1537
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-10-2017, 10:44 PM
Parent: #1

يعني لمن تسأل انت يبقى سؤالك داخل سياق النقاش
Quote: تعال ورينا تجربة الاسترقاق التي مرت بها المجتمعات السودانية لقاعدة دي "بالمصادر

ولما يجاوبوك بما تكره تبقى الإجابة خارج السياق!؟
Quote: يا حبيب راجع الموضوع كويس انت بتتكلم خارج سياق النقاش ..

Post: #1538
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-10-2017, 11:17 PM
Parent: #1537

"ولما يجاوبوك بما تكره تبقى الإجابة خارج السياق!؟"
حارد عليكم مع بعض لأنو سؤالكم واحد ..
وحا اعذر بشاشا مؤقتا لحد ما يفهم الموضوع .. اما انت فما زال طلبي قائما وسيظل ، وحا اوسع شوية عشان بشاشا يدخل في الصورة ويمكن يساعدك ..
قبل الدخول في الموضوع ، يجب ان اشير الى استغرابي الشديد من بشاشا الذي يدعي بأنه ضحية استرقاق ، فيما يعترف صراحة بأن اسرته كانت تمتلك الرقيق حتى ميلاده !لا ادري هل تحاول الهروب من ماضيك ام ماذا ، كيف تكون الضحية والمجرم في نفس الوقت ؟ وهذا بالمناسبة ليس شخصنة بقدر ماهو جزء من سؤالي وجزء من حل الاشكال ايضا.
طيب يا حاتم ويا بشاشا عشان تفهم الموضوع .. نحن نتحدث عن اعراض نفسية تصيب من تعرضوا لتجربة استرقاق مطلق طويلة وبشعة وبعد تحريرهم لم يتم علاج اعراض نفسية ظهرت عليهم بل استمر التنكيل بهم اكثر وبوسائل مختلفة والحديث عن السود الامريكان ، حاتم يرى ان نفس الاعراض تظهر على السودانيين لأنهم ايضا تعرضوا لاسترقاق طويل .. اوكي
طيب انا عايز اعرف الحمر هنااااك في دار حمر والشايقية في مروي والزغاوة في شمال دارفور الخ الخ الخ ، من هم الذين استرقوهم ؟ اين ذهبوا ؟ ، متى تحرروا ؟ متى حدث هذا ؟ ببساطة عايز المصادر
بشاشا الحديث ليس عن تجارة الرقيق وانما عن الخلفية الاجتماعية للشعوب السودانية الحالية التي تقطن الرقعة الجغرافية المسماة بالسودان وعلاقتها بنظرية ديغروي ، موضوع تجارة الرقيق ده موضوع تاني ..
يلا انكربو ..

Post: #1539
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-10-2017, 11:34 PM
Parent: #1

Quote: لكي يتم الاعتراف بوجود هذا العارض في محيطنا فيجب دراسته بطريقة صحيحة لكي يتم علاجة بطريقة صحيحة ، الاعتراف بوجود المرض - الخلل - العارض ، يتطلب دراسة مهنية متخصصة ، كل ما تتحدث عنه مجرد ملاحظات او تجارب شخصية غير معروفة المدى او الانتشار او الامتداد او العمق

Quote: طيب يا حاتم ويا بشاشا عشان تفهم الموضوع .. نحن نتحدث عن اعراض نفسية تصيب من تعرضوا لتجربة استرقاق مطلق طويلة وبشعة وبعد تحريرهم لم يتم علاج اعراض نفسية ظهرت عليهم بل استمر التنكيل بهم اكثر وبوسائل مختلفة والحديث عن السود الامريكان ، حاتم يرى ان نفس الاعراض تظهر على السودانيين لأنهم ايضا تعرضوا لاسترقاق طويل .. اوكي

كويس إنك أخيراً قبلت تعترف بوجود أعراض من أساسه، نهج التعريض بالقبائل على أساس الإثارة سلوك غير حميد.
أتمنى الاتساق الذي طالما غاب عن الجميع هنا.
التحول الجديد لن يمنع من توضيح كيفية تكون اللغة العربية رافع للمظهر الاجتماعي ودافع للإحساس بالتفوق على الآخر.

Post: #1540
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-11-2017, 00:35 AM
Parent: #1539

"كويس إنك أخيراً قبلت تعترف بوجود أعراض من أساسه، نهج التعريض بالقبائل على أساس الإثارة سلوك غير حميد.
أتمنى الاتساق الذي طالما غاب عن الجميع هنا."

* وين قبلت او اعترفت ؟ ياخي بطل التزوير ده ، في ناس غيرنا في المنبر ده بعرفوا يقروا ، الكلام واضح يا حاتم ، لكي يتم الاعتراف بوجود ظاهرة لابد من دراسة ، ليه ؟ عشان الدراسة حتوضح هل الحاجات لانت شايفا دي ظاهرة فعلا ام مجرد انطباعات شخصية او حالات معزولة .. عشان كده يا حاتم في حاجة اسمها بحوث ودراسات و منهج علمي وطرق بحث ، عشان تطلع من الذاتي للموضوعي ..
* القبائل دي هي مكونات المجتمع السوداني الحالي وكلها موجودة في مناطقها االحالية منذ مئات السنين ، فاذا ادعيت ان المجتمع السوداني هو محصلة استرقاق فأنت تتحدث عن كل مكوناته وهي هذه القبائل .. بطل انت لف ودوران ولما تقول كلام تثبته مش تقوم جاري على الحيل السينمائية بتاعتك دي .. لو كنت ترى ان الحديث عن الاسترقاق فيه تعريض بالقبائل فكيف تعرض بالشعب السوداني كله بينما ترفض ذلك عند الحديث عن مكونات نفس الشعب في ذات السياق ؟ عايز مصادر يا حبيب ، هروب ما معانا

"التحول الجديد لن يمنع من توضيح كيفية تكون اللغة العربية رافع للمظهر الاجتماعي ودافع للإحساس بالتفوق على الآخر.""
ادمنت التزوير يا حاتم
يا زول مافي زول جابرك على البتسوي فيهو ده

Post: #1541
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-11-2017, 01:47 AM
Parent: #1540

يا عبدالله قتا لحدي بشاشا من دون خلق الله يفهم الموضوع والرجل هو ابرز واكبر متخصص في الوعي الجلابي؟

عزيزي القارئ
خليني باسم معامل بشاشا اشرح ليك وافكك رندوق عبدالله اعلاه العجب ود المشرف:

نعم عبدالله ادريس بحاول يقول "العبيد" و "الفروخ" هم اهلنا أفارقة امريكا وليس امثاله الجدهم العباس!

وقع ليك عزيزي القاري اخونا عبدالله جاي من وين عشان تعرف هو ماشي وين؟

المضحك انو الجماعة ديل او هم جاكين من أصلهم عاضين العراقي بكونو دايما معاينين لي ورا من الخلعه لمن تاح يدقشو باب العباس ليجديهو ويا للمغسه سليل هاجر "العبدة" كما وصفها ود المشرف!

اها شفتا المغسه؟

ده السبب عبدالله قام جاكي لما عرف انا كشفت ورقو يسوي بشاشا ما فهم شغل مخارجه!

تلقاها عندالغافل يا عبدالله!

رجا رد علي كلامنا كيف أمثالنا احنا الشماليين تحديدا هم اكثر من استعبد في تاريخ البشرية مش فقط السودان او افريقيا!

اها شفتا قوة عين بشاشا كيف؟

نعم ده اقصر وافضل الطرق للخروج من الكابوس ده يا عبدالله!

الخط المستقيم نعم هو اقصر مسافة بين نقطتين رياضيا مش اللف والدوران بتاع جدنا العباس ولاجدنا جهينة او الخزرج!

Post: #1542
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 10-11-2017, 03:48 AM
Parent: #1541

بمناسبة الدراسات والتشخيص السايكولجي. والنفسي والاجتماعي لمن تعرضوا الاسترقاق. علي مدي عدة قرون !! البعض بعتقد ان مثل هذه التشخيصات والتحليلات لا تعنيهو ولا تمس. مجتمعه وهذه ألسمة الانكارية هي حد. ذاتها تعد علة تحتاج. لعلاج !!
** حكاية. انو نحن لم نسترق بل كنّا نملك الأرقاء. ليست مخرجا !! فالثقافة والعروبة التي يلتصق. بها البعض ويدعيها ( عباسية وجهنية ) هذه الثقافة ب بسحنتها البروان تربط العبودية بلون البشرة. والملامح والتقاطيع. عندهم الأسود عبد وإن لم يسترق !! ولذا يهرب المستلب من ذاته وجلده نافيا عن نفسه السواد والأصل الأفريقي !
** وبناء علي هذا المعطي تبدأ. حالة الإنكار. ! أبدا نحن ما سود !! تقاطيعنا. وأنوفنا وشعرنا وشفاهنا ليست زنجية !! يفتح الله !! يستر الله !! خلاص باركوها. نحن خلاسيون !! وما يسمي بالخلاسية هذه ترفع كمراقة ومخرج من الوصف بسواد البشرة !! وهي محاولة عبثية وعقيمة فالاختلاف في درجة السواد لايخرجك من دايرة السواد ولن ينزع تقاطيعك الزنجية !
* ففي أمريكا. مثلا تجد كثيرا من السود اختلطوا بالبيض والهنود الحمر والهسبانك واكتسب بعضهم بمعايير السودان لون (احمر / اصفر / قمحي وما يطلق عليه "حلبي " ) ولكن يعد كل هؤلاء سود ويصنفون أنفسهم بأنهم سود ! اوباما مثلا والدته بيضاء ووالده كيني مهاجر لاعلاقة بإرث الرق الامريكي ومع هذا يصنف بواسطة السود والبيض والهسبانك بانه اسود ويصنف نفسه علي هذا الأساس. ولَم يصنف نقسه خلاسي ًًًولم يهرب من لون سحنته واهله السود !! ** السود الذين. وقع علي اسلافهم الاسترقاق في أمريكا. ومع كل ما يقال عنهم الا انهم. يصنفون أنفسهم. بأنهم سود ويعتزون بأصولهم الزنجية !
** وعشان كدة وقبل ما يجري البعض لتشخيص من وقع علي اسلافهم الرّق. عليه ان يشخص علته هو State of denial حالة الإنكار او قل مرضة الإنكار ؟!اعترف بانك اسود واننا في غالينا سود وتقاطيعنا زنجية ! تصالح مع ذاتك وسحنتك وتقاطيعك !! اخرج من حالة الانفصام والاستلاب واعتز بماضيك وجذورك وتاريخك وحضارتك !! الاستلاب. والإنكار والانفصام ولبس ثوب الغير مرض وعلة ودونية !!
** هناك زنوج في غرب وشرق افريقيا وفِي السودان امتلكوا رقيقا او لم يسترقوا ومع هذا لم يتنكروا لحقيقة كونهم هم أنفسهم سود أوزنوج !
* من اغرب الأشياء ومن ابرز ملامح الأزمة. الانكارية. انه وحينما يتم الاثبات منطقيا. بانننا القبائل. التي تدعي العروبة لها نفس اللون والملامح والتقاطيع التي يتصف بها نوبة الشمال. والبجا والإثيوبيين والارتزيين والصوماليين. ) اَي اننا كلنا سود وتقاطيعنا زنجية ً!! هنا بتعالي منطق يفتح الله وباركوها وتنحت العقول بحثا عن مخرج !!وجدتها ،، وجدتها ناس شرق افريقيا والبجا نوبة الشمال. زاتهم. خلاسيون وهجين وما سود وما عندهم علاقة بالزنوج بل يصل الامر لتصنيفهم كلهم بأنهم عرب !!تعم تصنيف القبائل والمجموعات التي. لمز تدعي أصلا العروبة. بأنها عربية او هجين حتي تخرج من مأزق الانتما ء للسود !! في استلاب وانفصام وانكار اكثر من هذا ؟

Post: #1543
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-11-2017, 04:09 AM
Parent: #1542


Quote: القبائل دي هي مكونات المجتمع السوداني الحالي وكلها موجودة في مناطقها االحالية منذ مئات السنين



كذبا كاذب!

نواصل مع عبدالله جك، من جكا يجك:

تاريخيا عمرنا كثقافة ماعرفنا فرز او تكوين قبلي كقاعدة!

نعم نحن من اخترع صيغة الدولة لو تعلم وليس الخواجات كما يتوهم الكل كقاعدة، ودولتنا هذه عمرها ما كانت قومية، وانما اممية بطبعها بي رندوق شيوخ غفر وعي الاستلاب!

الفرز والتكوين القبلي مرتبط بالمجتمعات الرعوية البدوية!

نعم، خد عندك كمثال:

هل تعلم انو الدناقلة مثلا ماقبيلة رغم الوهم ووعي الاسترقاق؟

هل تعلم انو المحس ماقبيلة رغم انف وعي العبودية؟

الحلفاويين ما قبيلة رغم انف وعي الاستلاب؟

هذه مناطق جغرافية فقط!

تاريخيا ده كان هو الاساس وليس الفرز القبلي لو تعلم!

ماكان عندنا هوس بالاصل والفصل، الجنس، القومية، الوطنية، النشيد، العلم، وماشابه من ترهات، وهذا مركوز في اعماق اعماقنا وبالذات اهلنا في الجبال!!

المؤسس للحي او المنطقة كان دايما شيخ طريقة او ولي بي تعابيرنا مش Patriarch بي لغوة الخواجات البكون دايما ذكر، ذكوري، ينتمي الي فخذ قبيلة بعينها!

بنتكلم عن امثال طرمبة اي ساكن البيت "الابيض" ثم العرب، والاسويين تاريخيا!!

اذن جزام الوعي القبلي الحالي هو بعض اعراض قرون الاسترقاق الثقافي العروبي وليس الا!

Post: #1544
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-11-2017, 05:59 AM
Parent: #1

أظن بعد دا نشرك (بتنا) بروفيسور جوي ديغرو في الحوار الدائر!
لازم أكتب ليها رسالة شكر طويلة ضافية، متينة
وبعدها اسالها شوية عن أعراض PTSS
ونشوف رأيها في (الجماعة) ديل!

Post: #1545
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 10-11-2017, 12:36 PM
Parent: #1544

(** حكاية. انو نحن لم نسترق بل كنّا نملك الأرقاء. ليست مخرجا !!
فالثقافة والعروبة التي يلتصق. بها البعض ويدعيها ( عباسية وجهنية ) هذه الثقافة بها سحنتها البروان تربط العبودية بلون البشرة. والملامح والتقاطيع. !!
** وبناء علي هذا المعطي تبدأ. حالة الإنكار. ! أبدا نحن ما سود !! تقاطيعنا. وأنوفنا وشعرنا وشفاهنا ليست زنجية !!
يفتح الله !! يستر الله !! خلاص باركوها. نحن خلاسيون !! وما يسمي بالخلاسية هذه ترفع كمراقة ومخرج من الوصف بسواد البشرة !! وهي محاولة عبثية وعقيمة فالاختلاف في درجة السواد لايخرجك
من دايرة السواد ولن ينزع تقاطيعك الزنجية !)

Post: #1546
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: كمال عباس
Date: 10-11-2017, 12:36 PM
Parent: #1544

(** حكاية. انو نحن لم نسترق بل كنّا نملك الأرقاء. ليست مخرجا !!
فالثقافة والعروبة التي يلتصق. بها البعض ويدعيها ( عباسية وجهنية ) هذه الثقافة بها سحنتها البروان تربط العبودية بلون البشرة. والملامح والتقاطيع. !!
** وبناء علي هذا المعطي تبدأ. حالة الإنكار. ! أبدا نحن ما سود !! تقاطيعنا. وأنوفنا وشعرنا وشفاهنا ليست زنجية !!
يفتح الله !! يستر الله !! خلاص باركوها. نحن خلاسيون !! وما يسمي بالخلاسية هذه ترفع كمراقة ومخرج من الوصف بسواد البشرة !! وهي محاولة عبثية وعقيمة فالاختلاف في درجة السواد لايخرجك
من دايرة السواد ولن ينزع تقاطيعك الزنجية !)

Post: #1547
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-12-2017, 10:30 PM
Parent: #1546

Quote: كذبا كاذب


بشاشا ..
اوف بوينت برضو
وكلام ما مفهوم

Post: #1548
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-12-2017, 10:41 PM
Parent: #1546

Quote: أظن بعد دا نشرك (بتنا) بروفيسور جوي ديغرو في الحوار الدائر! لازم أكتب ليها رسالة شكر طويلة ضافية، متينة وبعدها اسالها شوية عن أعراض PTSS ونشوف رأيها في (الجماعة) ديل!


قلت كده يا حاتم
ديغروي لو بتشتغل زي شغلكم ده ما كان في زول حيسمع بيها من الاساس ، بس أنجض وزودا بالمصادر واعمل ليها شعل الاستبيان الزولة دي مشغولة ما فاضية لي هرجكم ده ..
بعدين خلينا في الصورة معاك ، ورينا كتبت شنو وردت كيف وكده يعني
وعلى بال ما ترد عليك ، تعال اقعد معانا شوية وشاركنا تجربتك الشخصية مع صدمة ما بعد الاسترقاق ، متين بديت تشعر بيها وشنو الاعراض الحسيت بيها وبتتطابق في شن ويتختلف في شنو مع شغل ديغروي .. اتعالجت كيف ولا لسة ؟ يعني حتكون مفيدة للجميع ، مش كده ؟

Post: #1549
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-13-2017, 03:12 AM
Parent: #1548



Quote: يجب ان اشير الى استغرابي الشديد من بشاشا الذي يدعي بأنه ضحية استرقاق ، فيما يعترف صراحة بأن اسرته كانت تمتلك الرقيق حتى ميلاده


عبدالله ادريس شلوم،

قتا لي بشاشا يدعي واسرة بشاشا حصريا هي اللي استعبدت المهمشين؟

اها او بعد ده داير دليل علي انك تعاني زي غيرك من ارث العبودية؟

كونك مستغرب فهذا دليل مادي انك واعي تماما بكل البتقال هنا ولكن ماقادر تواجهو وكنتيجة وانتا دافن راسك في الرمال بتورجغك كالعادة شغل مخارجة!

شفتا كيف محن امثالك، وكنتيجة مباشرة لهكذا اسلوب مانعانيه كشعب ووطن مهيمنين عليهو امثالك؟

اذن تصويرك لي ارث العبودية في اقصي الشمال بمثل هكذا ابتذال واختذال رخيص وعدم اكتراث، كظاهرة تخص اسرة بعينها يثبت كل حرف كتبناهو هنا، بخصوص امثالك من حملة جزام الوعي الجلابي!

نعم بذات الطريقة البتوهمو بيها امثالك من ذنوجة الجلابة، انهم عرب، جدهم العباس شغل مخارجة، ها انتا الان تنكر واقع قهر واستعباد امثالك لمهمشي السودان الي اللحظة، في اقصي الشمال كالعهد بكم!

نعم سبب العجاجة الهنا دي كلها، والقيامة الرابطة دي انتا او جوغتك من اعضاء بمبر الطيب مصطفي، زي ماقنا من اول سطر لينا في الخيط ده، هو مثل هكذا دفن للراس للرمال، اي ذات شغل "ان نكر ضكر"!

اذن هذا تمثيل استنكاح استهبال، واستصغار معهود في حملة سل الوعي الجلابي لعقل القارئي او المتلقي!

نعم عمرك ده كلو كنتا تتنفس واقع كهذا وعقلية كهذه، كما الهواء دون ادني حرج او اي احساس من اي نوع بالذنب، لواقع الاف بل عشرات الالاف من مستعبدي الهامش في اقصي الشمال الي تاريخه، او لما الان ووجهتا بما اغترفت يدا امثالك، عملت اطرش كايس تتخارج!

مش كده او بث، وانما بتحاول في استماتة ان تردم وتدفن الموضوع once and for all بمثل هكذا لف ودوران!

اذن وباختصار وكاثبات لكلامنا الما بخر موية ابدا، الجلابي من امثالك ياعبدالله ادريس ولانو اكثر من استعبد علي سطح هذا الكوكب، كنظام معاوضة لجا لاستعباد من حولو من بقية السودانيين نعم كنوع من الx-hailing اي الصعداء بالعربي زي ما كتبنا هنا من كم طاشر سنة، ولاجديد هنا!

قال مستغرب قال المستنكح!

علي منو؟

واحد جلابي زيك؟

صاحب معامل بشاشا؟


Post: #1550
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Bashasha
Date: 10-13-2017, 03:41 AM
Parent: #1549


Quote: بشاشا .. اوف بوينت برضو وكلام ما مفهوم


عزيزي القارئي،

زي ماشايف عبدالله ادريس غلبو يقول بغم كرد علي كلامنا بعد ما فككنا الرندوق بتاعو واعدنا تركيبو!

نعم مواصل ذات اسلوب الجك!

بالعدم بشاشا قال كلام محدد، رد عليهو لو بتقدر بي كلام محدد!

نعم قول انا قتتا كده او بشاشا قال كده، وللسبب ده، واحد اتنين تلاتة، كلام بشاشا اوفبوينت!

اهو اتحداك لو عندك مقدرة ترد علي كلامنا.

مرة اخري وكالعهد بك كجلابي كاره ذاتك، انت بهكذا لف ودوران عايز تقول اهلنا افارقة امريكا ولانهم "عبيد" في نظرك كاي جلابي مستعلواتي فهم المعنيين بي كلام اختنا اعلاه وليس امثالك، اولاد العرب، الاحرار الاشراف الجدهم الرسول!

ده كل ماهناك وهذا لايختلف عن بقية لف ودوران رفاقك هنا تلاميذ الطيب مصطفي لو ود المشرف او اسامة نعوم شغير!

Post: #1551
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2017, 08:25 PM
Parent: #1

عبد الله إدريس
بشاشا ينتظر تأكيد طلبك فيرد عليك بما ظللت تنكره هنا.
كتبنا لروبرت الموسيقي ثم لياني الموسيقار وديغروي ليست استثناء
هؤلاء محترفون ولا ينكرون الحقائق أو يخفونها سواء كانت لهم ام عليهم
رسالتي الاولى لها جاهزة وحتى وصول ردها يمكنك الاستمتاع بمشاهدة فيديوهاتها.
أو تبرير قولك المنكر بخصوص تأثيرات اللغة العربية.
أو التململ في غير طائل.

Post: #1552
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2017, 08:57 PM
Parent: #1

لدي مداخلة أخيرة هنا
أجمل فيها متناقضات القاطرة التي أفحمت سائقها
فقذف بنفسه من مقعدها وأجلسنا فيه
كرما لا اتساقا.

Post: #1553
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-14-2017, 12:10 PM
Parent: #1552

"قتا لي بشاشا يدعي واسرة بشاشا حصريا هي اللي استعبدت المهمشين؟ "

بشاشا
يا زول انت ما بتستحي ؟

Post: #1554
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: Abdullah Idrees
Date: 10-14-2017, 12:19 PM
Parent: #1552

بشاشا ينتظر تأكيد طلبك فيرد عليك بما ظللت تنكره هنا.
كتبنا لروبرت الموسيقي ثم لياني الموسيقار وديغروي ليست استثناء هؤلاء محترفون ولا ينكرون الحقائق أو يخفونها سواء كانت لهم ام عليهم"

وانا من الصفحة الفاتت بأذن في مالطة ؟ قلت لك ان تلتزم بطرق البحث العلمي المعروفة (الاحترافية) ، فطفقت تنكر وتغالط وتلهث من اجل اثبات جزئية فرضيتها الاساسية بلا مصدر !

"رسالتي الاولى لها جاهزة وحتى وصول ردها يمكنك الاستمتاع بمشاهدة فيديوهاتها."

بس اوع تكون بنفس مستوى نقاشك هنا ؟ نجر وتأليف وغلاط ، نحن برضو بنعرف نكتب ونراسل ، بس تحلى بالموضوعية والعلمية وورينا كتبت شنو وقلت شنو . و دعها تحيد عن موضوعيتها عشان نوريها هي ذاتا ..

"أو تبرير قولك المنكر بخصوص تأثيرات اللغة العربية.أو التململ في غير طائل."
دي بالغت فيها ..
يا زول هوي خليتك تب لو مصر تظهر بالصورة دي !

Post: #1555
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-14-2017, 01:07 PM
Parent: #1

Quote: وانا من الصفحة الفاتت بأذن في مالطة ؟ قلت لك ان تلتزم بطرق البحث العلمي المعروفة (الاحترافية) ، فطفقت تنكر وتغالط وتلهث من اجل اثبات جزئية فرضيتها الاساسية بلا مصدر !

أيوة بتأذن في مالطا
محترفين يعني متفرغين للعلم دا بعيد عن (الغرض)
وأي استفسار منطقي بيردوا عليهو على غير محاولتك الفطيرة للتعجيز (ما فاضية ليكم)
ياخي أصبر بدل ما تتكلم باسمها، انتو الواحد (قلقان طوالي) كدة مالو زي المنتظر نتيجة امتحان؟
بعدين لهاث شنو؟ شايفني بطارد في الوهم؟
لكن مش فكرة كويسة لو سردت لينا جملة (الأعراض) بطريقة مفصلة!
عشان المقارنات وكدة، الدنيا اتغيرت يا إدريس.

Quote: بس اوع تكون بنفس مستوى نقاشك هنا ؟ نجر وتأليف وغلاط ، نحن برضو بنعرف نكتب ونراسل ، بس تحلى بالموضوعية والعلمية وورينا كتبت شنو وقلت شنو . و دعها تحيد عن موضوعيتها عشان نوريها هي ذاتا

ههههههههه
طوالي (التهمة) جاهزة! الحياد عن الموضوعية!
حأقول ليها إدريس (يرغب) في إجابات معينة
لكن حقو في البداية (توري) بشاشا المنتظرك تأكد ليهو استنكارك.

Post: #1556
Title: Re: د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ار�
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-14-2017, 01:18 PM
Parent: #1

Quote: يا زول هوي خليتك تب لو مصر تظهر بالصورة دي !

المسألة واضحة يا إدريس، من الصعب تدافع عن سقطة مكلفة زي دي.
لا يمكن تبرر (اعتقادك) بأن اللغة العربية تمنح (إحساس بالتفوق) و (مظهر اجتماعي)
خليت شنو كدة للمنطق ولا مفر ترجع بيهو؟
ياخي غلبك تبين المقابل الموضوعي للتفوق دا وموقع (سوق المظهر الاجتماعي)، تاني شنو؟
ما باقي ليك إلا تشحنها في قاطرة وتكسح بيها (الرطانات).