ضفدع في ماء يغلي

Quote: لأنو نظام يستحيل تجد ليهو تصنيف في الفقه السياسي .. يعني لا تقدر تقول ديموقراطية شمولية .. ولا تقدر تختو مع النظم البوليسية .. ولا اولقرشية نخبوية.. نظام بشبه نفسو قام على الغبن وتربى على الحقد والانتقام .. أمني بحت عقليتو ما بتفوت محيط كرسي الحكم .. مفهومه للوطن والوطنية فيه سيوله لاطعم لها ولا لون .. يتبع تقديرات مصالحه أين ما كانت وكيفما كانت.. المجتمع ومن يسمون بالجماهير لا مكان لهم في استراتيجيته.. هؤلاء في نظرهم تركة وحقل تجارب لمن يوالونهم بلا منازعة.. من كيزان ، سلفية ، صوفية ، وبواقي من سدنة الشموليات والجهويات .. يطبقون فيهم مشاريعهم سواء كانت دينية.. أوجهوية.. أو دنيوية دافعها اكتناز المال بكل الوسائل .. فئة الشباب وهي الفئة التي تعتمد عليها الثورات .. حيدت عن الفعل لسياسي .. جيشوا أعداد كبيرة منهم وهم بعد يعدون العدة للانتقال للمراحل التعليمية العليا .. كسروا إرادتهم الحرة بالتربية العسكرية وشوشو على تفكيرهم .. ثم لاحقوهم في جامعاتهم ومعاهدهم بسياطهم وسواطيرهم .. ومن تبقى زي ما قال الأخ عاصم (شاغلينهم بحفلات استقبال وحفلات تخرج ودورات رياضيه ) .. وأضيف مخدرات وتجارة أعضاء وتهريب .. مثل هذا النظام لايستقيم مقارنته بنظام مايو على ما به من سوءات .. ولا بتجارب دول أخرى كانت تجربة الانتخاب مدخلا للتغيير .. هذا النظام لو تجمعت الجماهير واغلقت عليه صناديق الاقتراح .. وعجز عن خجها .. لن يستنكف العودة بقوة السلاح .. أيوه ح تقول لي بمنطقك دا لو الجماهير انتفضت عليه برضو ممكن يعود عليها بانقلاب .. قطعا سوف يفعل إلا في حالة واااحدة .. أن تصل الجماهير لغايتها دون تدخل من القوات المسلحة .. عندها سوف يأتي التغيير جذريا وشاملا وبتضحيات مؤلمة .. والتضحيات المؤلمة تلزمها إرادة جمعية مدركة وواعية بأهدافها.. كم نحن في المهاجر والاغتراب؟ يبدو أن مطلوبات التغيير وأشراطه لن تكتمل إلا بهم .