|
|
 كاتب إسرائيلي بجيروساليم بوست الضربة تحذير وبروفة لإيران
|
كتب ياكوف ( يعقوب) لابين في صحيفة جيروساليم بوست
الإسرائيلية -عدد اليوم الجمعة- مقالاً حلل فيه الضربة
الجوية التي زعم السودان أن إسرائيل هي التي قامت بها
حين قصفت مصنع اليرموك فقال ياكوف : إن صحت هذه الرواية
فإن إسرائيل تكون بذلك قد قصدت توجيه ضربة لإيران وتوجيه تحذير
لها في الوقت نفسه بأنها ستكون الهدف التالي .وتعول إسرائيل فيما
يقول الكاتب على أهمية هذه الضربة من ناحية إستراتيجية فهي أولاً
تكون قد ضربت مصنعاً ينتج الصواريخ التي ترسل لحماس لضرب المدنيين
في إسرائيل وثانياً تكون طائرات إسرائيل قد قطعت مسافة 1900 كيلو متراً
وهي مسافة مساوية للمسافة من تل أبيب إلى طهران والمواقع النووية الإيرانية؛
وبذا تكون قد قامت ببروفة على قدرات الطيران الإسرائيلي
وسرعة حسمه؛ لكن هناك فارق يتمثل في أن الهدف الذي استهدف
في السودان كان وحيداً، إضافة إلى انه لا يتمتع السودان بقدرات دفاعية
جوية تذكر بينما الأهداف في إيران ستكون عديدة وهي معززة بقدرات جوية
إيرانية شرسة فيما يقول كاتب المقال .
وذكر ياكوف أن إيران لأصلاً كانت تهرب الأسلحة لغزة
عن طريق السودان وبما أن هذا الطريق البري في السودان
كان طويلاً فقد شكل ذلك هدفاً سهلاً لإسرائيل وسرعان ما وجهت
ضرباتها لقوافل شاحنات الأسلحة في السنوات القليلة الماضية.
وفطنت إيران لهذا. وفي عام 2008، وقع وزيرا الدفاع في كل
من السودان وإيران اتفاقا بالتعاون العسكري بين البلدين وتعهد
البلدان بتعزيز الروابط الدفاعية بينهما بينما صورا هذه الخطوة
باعتبار أنها خطوة لتعزيز السلام والاستقرار في المنطقة. ولكن
فيما يبدو- يقول الكاتب- كانت النتيجة عكس ذلك.
****
هكذا نشأ مصنع اليرموك لصناعة الصواريخ الإيرانية المتجهة لغزة.
ولهذا السبب جاءت الضربة الجوية فيما يقول الكاتب فهل ترى نصدقه
أم نصدق الحكومة السودانية؟ علماً بان الحكومة الإسرائيلية لا زالت
تلزم الصمت حيال الاتهامات السودانية وحيال تحليلات الصحف الإسرائيلية نفسها.
هذا تلخيص بتصرف ومستعجل للمقال وتجدونه هنا في نسخته الإنجليزية.
Analysis: Sudan strike - A blow to Iran
By YAAKOV LAPPIN
Israel’s alleged bombing of Khartoum plant may be
a warning to Tehran that it could be the next target.
Amid the latest escalation between Hamas and Israel this week,
a covert strike that is far more strategically
significant may have occurred.
Israel has remained officially silent over Sudanese accusations
that Jerusalem carried out an air strike on a weapons factory
near Khartoum, but tellingly, Jerusalem has not
taken the trouble to deny the allegations either.
If Israeli fighter jets did fly 1,900 km. to the Sudanese
capital to bomb a rocket factory, the move could represent a major blow to
Iranian efforts to smuggle arms into Gaza, and contain a demonstrable threat to
Tehran of what may occur if it continues to develop its nuclear weapons program.
Sudan has been a central transit point for Iranian arms headed to the Gaza
Strip for several years. According to open source reports,
officials from the Iranian Revolutionary Guard have
loaded long-range rockets and an array of sophisticated
missiles onto ships at Iran’s Port Bandar Abbas,
from where ships have sailed to Sudan.
From there, the weapons travel in land convoys into Egypt,
and are then smuggled into Gaza via tunnels from Sinai.
This long route has presented Israel
with opportunities to intercept the weapons.
In 2011, for example,
at least two land convoys believed to be carrying
Iranian weapons for Gaza were
reportedly bombed from the air in eastern Sudan.
Similarly, ships carrying Iranian arms to Gaza
have been intercepted by the Israel Navy.
In light of this vulnerability,
Iran may well have decided to construct
a rocket factory in the
Sudanese capital, shortening the distance between
the arms’ manufacturing
center and their target destination. The Iranians
may have also mistakenly believed that Israel is
unlikely to direct action in a foreign capital.
If this was indeed the case,
Sudan agreed to have weapons produced on its
territory that are later
used to target Israeli civilians in the South.
The reported bombing appears to be the latest in an ongoing
and gradually escalating Israeli-Iranian covert war,
which spans arenas across the Middle East and beyond.
In this context, an air strike that allegedly involved
Israeli fighter jets flying 1,900 km. and back
would also send an unmistakable signal to Tehran.
With Iran’s nuclear sites roughly the same distance from Israel,
an air strike in Khartoum would demonstrate Israel’s
long-range capabilities, and make the
military threat on the table that much more tangible.
At the same time, striking a single target in a country
with minimal air defenses cannot be compared to the
operational challenges inherent in striking multiple
targets fortified by vigorous air defenses.
|
|
  
|
|
|
|
Bushra Elfadil
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست