السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-01-2024, 05:01 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثاني للعام 2011م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
05-23-2011, 04:50 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب

    طالعتنا وكالات الأنباء أمس بخبر عن سيطرة الجيش السوداني على منطقة أبيي المتنازع عليها بعد إدعائه قبلها بيوم قيام الحركة الشعبية لتحرير السودان بمهاجمة قواته المنسحبة من المنطقة وإحتفاظه بالحق في الرد في المكان والزمان المناسبين. وبغض النظر عن صحة ما أثاره الجيش السوداني من إدعاءات من عدمها – وهو أمر سوف يحسمه التحقيق الذي سوف تجريه قوات الأمم المتحدة، إلا أن الأمر الواضح هو أن هذه الخطوة هي إحدى ثمار الإنفصال المرة. إذ سبق وأن بينا في مقال سابق حول "السودان ونذر التفكك"، أن دعوة الحركة الشعبية لإنفصال أياً من المناطق الثلاث "أبيي، جبال النوبة أو جنوب النيل الأزرق"، سوف تقود إلى صراع دموي طويل. ويبدو أن الحركة الشعبية التي ساءها مايقوم به المؤتمر الوطني من مناورات جعلت الكثير من القضايا المصيرية عالقة ومستعصية على الحل مع إقتراب تاريخ إعلان الدولة الجديدة في التاسع من يوليو 2011م، قررت أن تستلم زمام المبادرة وذلك عبر فرض أمر واقع بمنطقة أبيي التي تعذر إجراء الإستفتاء فيها وفقاً لما تنص عليه إتفاقية السلام الشاملة "نيفاشا"، بإعلان أنها سوف تنص بدستور دولتها الوليدة على أن منطقة أبيي جزء من دولة جنوب السودان. وهذا يعني بالطبع أن الحركة الشعبية قد تخلت لمرة وإلى الأبد عن معالجة مشكلة منطقة أبيي عبر الحوار مع المؤتمر الوطني وتنفيذ الإتفاقات المشتركة التي تم أو قد يتم التوصل إليها، والإستعانة بالمجتمع الدولي لفرض الأمر الواقع عليه. فالنص على أن أبيي جزءاً من دولة الجنوب، يعني أن الدول التي ستعترف بالدولة الجديدة بحدودها، سوف تعترف عملياً بأبيي كمنطقة تابعة لدولة الجنوب، ويستتبع ذلك قبول الدولة الوليدة بالمنظمات الدولية بنفس الحدود، وبالتالي تصبح أبيي جزءاً من الدولة الجديدة بحكم الأمر الواقع وبتأييد المجتمع الدولي.
    وإذا أخذنا في الإعتبار أهمية هذه المنطقة بإعتبارها الرئة الإقتصادية التي يتنفس بها نظام المؤتمر الوطني بعد الإنفصال تأسيساً على مابها من نفط، واستصحاب أن سقوطها بيد الحركة الشعبية إنتخابياً ومن ثم ضمها لدولة الجنوب يعني إنهياراً إقتصادياً حتمياً لدولة المؤتمر الوطني، يتضح أن أوهام من راهنوا على فوز مرشح الحركة الشعبية في الإنتخابات التكميلية الماضية بمنصب الوالي أو سيطرتها على الدوائر البرلمانية وكذلك إستسلام المؤتمر الوطني للأمر الواقع الذي تريد أن تفرضه الحركة، لم تكن إلا مجرد هلوسة سياسية في أفضل الظروف إنبنت على جهل تام بطبيعة المؤتمر الوطني وإلى أي مدى من الممكن أن يذهب للحفاظ على سلطته. فمن توقع أن يسمح المؤتمر الوطني سوف يسمح بخنقه إقتصادياً وتسرب أبيي من بين يديه دون أن يصل إلى صيغة تعوضه عما سيفقده من دخل سنوي يغزي خزينته الخاوية لثلاث إلى خمس سنوات قادمة هي المدة المطلوبة لتطوير حقول النفط في دولة الشمال لتصل إنتاجيتها للمستوى الحالي، لابد أنه كان حالماً. فالمؤتمر الوطني لن يفرط في أبيي سلماً أو حرباً إلا بعد أن يصل إلى معادلة إقتصادية تسمح بإستمرار نظامه السياسي في دولة الشمال وتحميه من إنهيار إقتصادي حتمي في حال فقدانه للمنطقة وبترولها، وهو كذلك لن يفرط في السلطة السياسية بهذه الولاية ذات الأهمية القصوى لتحكمها الحركة الشعبية ويصبح التنسيق لخنقه إقتصادياً في أعلى مستوياته. فمعالجة المسألة الإقتصادية تستلزم الإحتفاظ بأكبر قدر من معينات الخزينة العامة داخلياً، بإعتبار أن الإقتراض من المؤسسات الدولية تعوقه أمور سياسية ومالية، وأن الدعم العربي والإسلامي مهما كان مقداره، لايمكن أن يغطي العجز الناشئ من فقدان النفط الذاهب جنوباَ.
    ماتقدم يعني أن قرار السيطرة على أبيي كان أمراً حتمياً بالنسبة للمؤتمر الوطني وسلطته، منذ أن قررت الحركة الشعبية تضمينها في دستورها وفرض أمر واقع عبر إعتراف المجتمع الدولي بهذه الواقعة عبر إعترافه بدولة الجنوب الوليدة وحدودها. وتوقيت تنفيذه لم يكن إختيارياً أيضاً لأن موافقة المؤتمر الوطني على سحب قواته تحت الضغط الدولي، لم يكن متسقاً مع اللغة التصعيدية التي تبناها الرئيس عمر البشير قبل فترة وجيزة. وفي حال عدم تدارك هذا الإنسحاب بسرعة والعودة بصيغة المسيطر، لا مناص من قبول الأمر الواقع الذي كانت الحركة الشعبية تتهيأ لفرضه دون إجراء الحسابات اللازمة ومعرفة تداعيات مثل هذا القرار الخطير. فرهان الحركة الشعبية على الضغط الدولي، غيب عنها حقيقة أن المؤتمر الوطني يقبل جميع الضغوط ويقدم كافة التنازلات إلا تلك التي تهدد بزوال سلطته. إذ ليس من المنطقي أن يتنازل عن منطقة أبيي دون إتفاق على معالجة مشكلته الإقتصادية فينتحر سياسياً وتعاني سلطته زوالاً حتمياً عبر الإختناق إقتصادياً. كذلك نست الحركة الشعبية أن للمؤتمر الوطني مصلحة حقيقية في إشعال حرب على الحدود، تصبح مبرراً للعودة لإقتصاد الحرب والتقشف، وتضعف الدولة الوليدة في الجنوب، وتسمح بتجييش المواطنين في الشمال وإرسال الجيش إلى مواقع القتال للتخلص من تدخل بعض ضباطه في الأمور السياسية مع نسبة كافة المشكلات المستقبلية للحرب وعودة القبضة الأمنية في الشمال وفرض الشريعة غير "المدغمسة" التي بشر بها الرئيس البشير في القضارف.
    كنا ومازلنا نؤكد، أن النزاع الدائر بمنطقة أبيي لا يمكن حله حلاً مرضياً لجميع الأطراف إلا في ظل سودان موحد أياً كان شكل الوحدة تلك، حيث تتبع المنطقة لسلطة سيادية تجعل المنطقة منطقة لكل السودانيين وليس لجزء منهم. وهذا بالطبع أمر أصبح مستحيلاً في ظل الإنفصال الذي أصبح حقيقة واقعة شئنا أم أبينا. عليه لابد من التوصل إلى حل سريع إما عبر الإتفاق على آلية لتطبيق ماورد بإتفاقية السلام الشامل- وهذا أمر مستعص في ظل الظروف الحالية، أو إيجاد معادلة تصبح عبرها أبيي وطن لكل سكانها ومركز لسلام إجتماعي وتكامل إقتصادي يؤسس لوحدة قائمة على المصلحة المشتركة في مستقبل بعيد. بغير ذلك ليستعد الجميع لحرب لاتبقي ولاتذر، يضع المؤتمر الوطني الآن أسسها لتفادي إنهيار نظامه السياسي وسلطته، ويستبق بمناورته الحالية خطوة الحركة الشعبية لفرض أمر واقع لا يناسبه. فياعقلاء السودانيين في جنوبه وشماله تنادوا لتفكيك هذه القنبلة الموقوتة التي أوشكت على الإنفجار.

    22/5/2011م

    (عدل بواسطة أحمد عثمان عمر on 05-24-2011, 03:28 PM)

                  

05-23-2011, 05:51 AM

محمد على حسن
<aمحمد على حسن
تاريخ التسجيل: 01-26-2007
مجموع المشاركات: 4755

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    Quote: أن المؤتمر الوطني يقبل جميع الضغوط ويقدم كافة التنازلات إلا تلك التي تهدد بزوال سلطته. إذ ليس من المنطقي أن يتنازل عن منطقة أبيي دون إتفاق على معالجة مشكلته الإقتصادية فينتحر سياسياً وتعاني سلطته زوالاً حتمياً عبر الإختناق إقتصادياً. كذلك نست الحركة الشعبية أن للمؤتمر الوطني مصلحة حقيقية في إشعال حرب على الحدود، تصبح مبرراً للعودة لإقتصاد الحرب والتقشف، وتضعف الدولة الوليدة في الجنوب، وتسمح بتجييش المواطنين في الشمال وإرسال الجيش إلى مواقع القتال للتخلص من تدخل بعض ضباطه في الأمور السياسية مع نسبة كافة المشكلات المستقبلية للحرب وعودة القبضة الأمنية في الشمال وفرض الشريعة غير "المدغمسة" التي بشر بها الرئيس البشير في القضارف.
    فوق
    التحية للدكتور احمد عثمان على هذا المقال الرائع
                  

05-23-2011, 05:54 AM

عبدالكريم الامين احمد
<aعبدالكريم الامين احمد
تاريخ التسجيل: 10-06-2005
مجموع المشاركات: 32520

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    up
                  

05-23-2011, 06:20 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: عبدالكريم الامين احمد)

    الأستاذ/ محمد علي حسن المحترم
    أشكرك جزيل الشكر على التداخل والمؤازرة، وأتمنى أن تكون مساهمتي المتواضعة فاتحة لنقاش يطرح معالجات تخرجنا من النفق المظلم الذي حشرنا فيه الشريكان.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم

    صديقي وابن دفعتي/ عبد الكريم
    شكراً يا باشمهندس على رفع البوست
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-23-2011, 06:39 AM

Murtada Gafar
<aMurtada Gafar
تاريخ التسجيل: 04-30-2002
مجموع المشاركات: 4726

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    صديقنا د. أحمد عثمان..تحياتي،،

    مقال مسبوك جيداً ومحفز للأخذ والرد. قبل أن أعود إليه بالتفصيل دعني أقول أنني لم أكن من بين من عانوا أي هلوسة سياسية عندما توقعت -كسائر الرفاق في الحركة الشعبية الأعضاء المنبر- فوز الفريق الحلو بانتخابات جنوب كردفان على منصب الوالي، وإنما كانت تلك هي الوقائع، وما غاب عني ولا عنهم ولو للحظة أن شيطان التزوير الرابض في كل مفاصل المؤتمر الوطني سيفلت من عقاله في أي مرحلة من مراحل العملية الانتخابية، وكان. هنا لابدّ أن نحي جهود الرفاق في قيادة الحركة الشعبية - شمال السودان ومعهم الأجلاء في قيادة تحالف قوى الإجماع الوطني الذين حاولوا ما بوسعهم لتنقية سجل الناخبين من شوائب التزوير وأخص بالتحية (العم صديق يوسف والأستاذ كمال عمر والأستاذ إبراهيم الشيخ والرفيق ياسر عرمان). كما نحي وكلاء مرشحي الحركة الشعبية الذين سدوا منافذ التزوير أمام المؤتمر الوطني إبان الإقتراع. لكن تدخل المفوضية القومية واللجنة العليا للإنتخابات بالولاية والمؤتمر الوطني في مرحلة مطابقة النتائج وتعمد تأخير إعلان النتائج أفسح المجال واسعاً أمام التزوير. لا أعتقد بأن المسألة قد إنتهت هنا، ويقيني أن تصحيحاً للأوضاع سيتم، ليس فقط في انتخابات جنوب كردفان وإنما حتى في النزاع على أبيي.

    تحياتي يا دكتور ولي عودة.

    (عدل بواسطة Murtada Gafar on 05-23-2011, 06:48 AM)

                  

05-23-2011, 06:58 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: Murtada Gafar)

    صديقي/ مرتضى جعفر تحايا وأشواق
    مع تقديري لتقديراتكم وتقديرات كل من شارك في الإنتخابات التكميلية لإنتخابات "الخج" الشهيرة، لا أرى سبباً لتوهم أن المؤتمر الوطني سوف يسمح بفوز مرشح الحركة الشعبية بأي صورة من الصور. فأي محلل سياسي مبتدئ، كان من الممكن أن يدرك أن مسألة فوز مرشح المؤتمر الوطني هي مسألة حياة أو موت لن يستنكف المؤتمر الوطني من أجلها حتى عن إشعال الحرب ناهيك عن التزوير. ومن المعلوم أن مفوضية الإنتخابات هي أحد أدواته. لم أشك لحظة في أن كل الجهد المبذول في هذه الإنتخابات سوف يذهب هباءً منثوراً، وقد كان. عموماً هذا هو رأيي الذي لايفسد للود قضية.
    بإنتظار عودتك، لك مودتي الخالصة ولأسرتك الكريمة
    مع تقديري
    ودمتم
                  

05-23-2011, 07:02 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: Murtada Gafar)

    احمد عثمان

    سلام يا صديق

    مقال ممتاز

    واضح ان الحركة الشعبية تريد الاستمرار في احباطنا الي النهاية!
    بعد الانتفاضة رفضت الحركة الشعبية الرجوع للسودان ووضع يدها مع قوى الديمقراطية, ثم افتعلت الحرب في الكرمك وقيسان لترمي باوراق المبادرة في يد الجبهة القومية الاسلامية, وبعد ان قضت الجبهة القومية الاسلامية على الديمقراطية, تواطئت الحركة مع الانقاذ في اتفاقية نيفاشا واقصت كل القوى الاخرى لتنال ما تريد وهو فصل الجنوب.
    والان تريد جر السودان لحرب جديدة. وقد تجر تلك الحرب عناصر اقليمية, او دولية, وسيكون ذلك وبالا على السودان.
    اعتقد ان على القوى الديمقراطية اعادة صياغة خطها الداعم مطلقا للحركة الشعبية, و التعامل معها كعنصر اساسي في زعزعة الاستقرار في السودان مثلها مثل المؤتمر الوطني.
    الحركة الشعبية ليست اقل سوءا من المؤتمر الوطني!
                  

05-23-2011, 07:23 AM

ابراهيم محمد موسي
<aابراهيم محمد موسي
تاريخ التسجيل: 10-25-2008
مجموع المشاركات: 1089

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: بدر الدين احمد موسى)

    up
                  

05-23-2011, 07:28 AM

محمد على حسن
<aمحمد على حسن
تاريخ التسجيل: 01-26-2007
مجموع المشاركات: 4755

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: بدر الدين احمد موسى)

    حتى لا نظلم الحركة الشعبية لتحرير السودان
    ولماذا لم تدعم هذه القوى الديمقراطية وعلى راسها الاحزاب الكبيرة الحركة الشعبية في انتخابات جنوب كردفان
    هذا مع استثناء الحزب الشيوعي الذي كان موقفا واضحا
                  

05-23-2011, 08:02 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: محمد على حسن)

    الأستاذ/ إبراهيم محمد موسى المحترم
    شكراً جزيلا على التداخل ورفع البوست.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم



    الأستاذ/ محمد علي حسن المحترم
    برغم أن سؤالك برسم القوى الديمقراطية ولها أن ترد وممثليها بهذا البورد كثر، ولكن دعني أسأل أسئلة قد تنشط النقاش وتحفز على إعطاء صورة متكاملة ألخصها فيما يلي:
    1. لماذا تدعم هذه القوى الحركة الشعبية؟ 2. على أي أساس تدعم تنظيم سياسي دعا علناً للإنفصال بالمخالفة لبرنامجه الوحدوي وقام بفصل جنوب الوطن فعلياً؟ 3. كيف يتسنى لأحزاب قاطعت الإنتخابات الأصلية بإعتبار أنها مزورة أن تشارك ولو على سبيل الدعم في إنتخابات تكميلية للإنتخابات المزورة تلك؟ 4. ماهو تبرير الحزب الشيوعي للمشاركة بدعم الحركة الشعبية في الإنتخابات التكميلية التي تكمل الإنتخابات المزورة التي قاطعها؟ 5. كيف تم الإفتراض أن هذه الإنتخابات التكميلية لن تزور وأدوات الإنتخابات الأصلية هي نفسها التي استخدمت في التكميلية بما في ذلك المفوضية؟ 6. لماذا إفترضت الحركة الشعبية والحزب الشيوعي معها أن المؤتمر الوطني سوف يسمح بفوز مرشح الحركة عبر إنتخابات نزيهة شفافة؟ 7. كيف افترضت الحركة الشعبية أنها قادرة على منع التزوير في ظل مفوضية الإنتخابات نفسها التي أدارت الإنتخابات المخجوجة؟
    بالطبع الأسئلة كثيرة، ولكنني أكتفي بما ذكرت منها الآن حتى نسمع جميعنا من هذه القوى ونتعلم منها.
    أشكرك مجدداً على العودة للتداخل، مع دعوة للإستمرار في رفد البوست بمداخلاتك القيمة
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-23-2011, 08:15 AM

سيف اليزل الماحي

تاريخ التسجيل: 12-26-2006
مجموع المشاركات: 2909

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: محمد على حسن)

    .


    الدكتور أحمد عثمان
    سلام

    في ظني أن سيناريو إنتخابات جنوب كردفان، كان قد أعد له مبكرا ومنذ عملية السجل الإنتخابي،
    فلماذا فضل المؤتمر الوطني أن يصاحب عملية السجل الإنتخابي أخطاء وتجاوزات مكشوفة لتمسك بها الحركة الشعبية بسهولة،
    فتنحدر الإنتخابات إلى إنتخابات تكميلية يحدد ميقاتها المناسب الؤتمر الوطني؟
    هل كان من باب المصادفة أن تقوم إنتخابات جنوب كردفان التكميلية، عقب إستفتاء جنوب السودان؟
    إلى غير ذلك من الأسئلة التي يطرحها أبسط متابع للشأن السوداني،
    هي بالطبع كانت على طاولة الحركة الشعبية، لكنها فضلت التماهي أمامها لتنجز بند الإستفتاء على أمل أن تتفرغ لبقية المعارك الأخرى،
    وهذا بالضبط ما قام عليه سيناريو المؤتمر الوطني، الإنتقال للمربع المناسب في الوقت المناسب،

    عندما وجدت الحركة الشعبية نفسها في إنتخابات جنوب كردفان، هل كان بإمكانها أن تمنع المؤتمر الوطني من تمرير هذا السيناريو؟
    هل كان على الحركة الشعبية ان تقلب الطاولة وترفض ترشيح هارون في مقابل عبد العزيز الحلو؟
    هل ثمة مفاجآت أخرى كان كفيلة بإخراج الحركة الشعبية من أسر ذاك المربع الملعون، بما لم يخطر ببال جماعة المؤتمر الوطني؟

    أم أننا محض حالمون!


    .
                  

05-23-2011, 09:49 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: سيف اليزل الماحي)

    الأستاذ/ سيف اليزل الماحي المحترم
    دعني أشكرك على المداخلة الغنية والملاحظات والأسئلة المهمة التي كان على الحركة الشعبية إستصحابها قبل خوض المعركة الإنتخابية لإتخاذ التكتيكات الصحيحة والمناسبة منذ اللحظة الأولى. وفي تقديري أن الحركة الشعبية في شمال السودان، كان من المفروض أن تعيد حساباتها إستناداً لقراءة هذه الإنتخابات التكميلية في سياق تقييم لمآلات نيفاشا بعد وقوع الإنفصال. إذ ماهي أهمية هذه الإنتخابات كإستحقاق من إستحقاقات نيفاشا بعد التصويت لإنفصال الجنوب؟ مامعنى المشورة الشعبية الآن علماً بأنها كان من المفروض أن تتم بين ممثلي المنطقة المنتخبين في إنتخابات مواعيدها الدستورية مضت قبل عامين، بالأخذ في الإعتبار أن المشورة كانت ستتم في ظل حكومة وحدة وطنية سوف تؤول الشهر القادم لحكومة مؤتمر وطني خالصة؟ حتماً كان للحركة الشعبية الفرصة في عدم خوض هذه الإنتخابات التكميلية من الأساس إستناداً لأسباب متنوعة ومتعددة، والإنخراط في نشاط المعارضة الوطنية الرامي لإسقاط النظام وليس العمل ضمن مؤسساته، هذا بالطبع بعد فك الإرتباط مع الحركة الشعبية بالجنوب التي ستصبح حتماً خارج المعادلة السياسية في دولة الشمال.
    عموماً تبقى هناك أسئلة كثيرة محيرة، نطمع أن تمدنا الحركة الشعبية والقوى الوطنية بردود عليها، أهمها هو ما الهدف من خوض هذه الإنتخابات بالأساس؟
    أشكرك مجدداً على إثراء النقاش وأتمنى أن تواصل التداخل.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-23-2011, 07:36 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: بدر الدين احمد موسى)

    بدر الدين يا صديقي سلام وأشواق بلاحدود
    شكراً جزيلاً على التداخل والدعم. للأسف ياصديقي أن القوى السياسية الوطنية في الشمال "إن صح التقسيم"، لم تقم بتقييم إتفاقية نيفاشا حتى تاريخه، كما لم تقم بتقييم علمي للحركة الشعبية لتحرير السودان قبل وبعد التحول الكبير من تنظيم وحدوي على أساس المانيفستو إلى تنظيم إنفصالي على أساس نيفاشا، أي من تنظيم لكل السودان إلى تنظيم ممثل لجنوب السودان فقط. لذلك لديها حركة شعبية في مخيلتها لا علا قة لها بما هو موجود في أرض الواقع بكل أسف. وهي تصيغ خطها السياسي لا على أساس الوقائع الواضحة، بل إستناداً إلى تمني على الواقع Wishful Thinking . كنا ومنذ العام 2005م ننادي بتقييم علمي لنيفاشا وللحركة الشعبية، وإعادة صياغة الخط السياسي الذي بني على أساس أن نيفاشا وثيقة للتحول الديمقراطي، وعلى وحدوية الحركة الشعبية وجديتها في الحفاظ على برنامجها الذي يهدف لتحرير كامل التراب السوداني وليس فصل الجنوب، ولكن لا حياة لمن تنادي!
    أشكرك مجدداً وأدعو معك القوى الوطنية إلى تقديم قراءة نقدية لخطها السياسي منذ نيفاشا وحتى تاريخه، مع التقدم بنقد ذاتي جماهيري يفند الأخطاء التي ارتكبتها حين راهنت على أشخاص وأوهام وليس على برامج ووقائع وضللت بالتالي جماهير شعبنا.
    لك ودي الذي تعرف وتقديري
    ودمتم
                  

05-23-2011, 08:31 AM

البحيراوي
<aالبحيراوي
تاريخ التسجيل: 08-17-2002
مجموع المشاركات: 5763

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)


    تحياتي دكتور أحمد عثمان

    وأرجو أن تكتمل الصورة لديك فيما تطرحه من تقييم عميق لمآلات الأحداث في السودان قبل وبعد أي قبل نيفاشا وبعدها حيث تضافرت عدة عوامل تعدد صانعيها في وصول الحركة الشعبية لهذه النقطة من حيث إنكفاءها على مساحتها الجغرافية والأثنينية الخاصة بها وتركت الجانب السياسي لكامل السودان للمؤتمر الوطني وبقية القوي السياسية كلٍ حسب كسبه وتكتيكه للبقاء على قيد الحياة . وبالنظر للعناصر التي دفعت الحركة الشعبية لهذه المحطة من نضالها الطويل فإن كافة مكونات السودان وصنّاع قراره في يومٍ من الأيام يتحملون قدراً لا يُستهان به من ذلك وأضف لذلك كيفية المعالجات التي تبنتها هذه القوى لمجمل قضايا السودان السياسية والإجتماعية والثقافية والإقتصادية للحد الذي أضحى وجود السودان ككيان دولة مهدد بأكثر من جانب يترائ لنا جميعاً في الأفق القريب ولعل النتائج التي نحياها حالياً تقوم علي أسباب يتقاضى عنها كثيرين بوعي أو دونه مما يجعل الخوف يتملك كثيرين أيضاً من مستقبل مجهول لو لم يكن معلوم درجة غتامته بالضرورة. ولعل ما يحدث في أبيي الآن وتباين تناولنا لها في حدود هذا المنبر بين مندفع مهللاً بالخطوة من جانبي المعادلة وآخرين يمسكون الاقلام والأنفس لما قد ينتهي به الأمر في حال إصرار كل طرف علي موقفه يؤكد أن حالة التراخي التي نتكئ عليها في قضايانا الحيوية ستستمر بعض الوقت وحينها الخاسر الأكبر هو الوطن بإنسانه .

    بحيراوي

    (عدل بواسطة البحيراوي on 05-23-2011, 10:08 AM)

                  

05-23-2011, 08:50 AM

nazar hussien
<anazar hussien
تاريخ التسجيل: 09-04-2002
مجموع المشاركات: 10409

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    Quote: إيجاد معادلة تصبح عبرها أبيي وطن لكل سكانها ومركز لسلام إجتماعي وتكامل
    إقتصادي يؤسس لوحدة قائمة على المصلحة المشتركة في مستقبل بعيد. بغير ذلك ليستعد
    الجميع لحرب لاتبقي ولاتذر، يضع المؤتمر الوطني الآن أسسها لتفادي إنهيار نظامه
    السياسي وسلطته، ويستبق بمناورته الحالية خطوة الحركة الشعبية لفرض أمر واقع
    لا يناسبه. فياعقلاء السودانيين في جنوبه وشماله تنادوا لتفكيك هذه القنبلة
    الموقوتة التي أوشكت على الإنفجار.



    شكرا عزيزي دكتور احمد علي هذا النصح الناضج...لكل عقلاء السودان..
    عسي ان يستبينوه اليوم قبل ضحي الغد...فأبيي قنبلة مشتعلة الآن
    وان لم تنطفيء بفعل العقل...فستقضي علي السودان وأهله شمالا
    وجنوبا...وستجد من يشعلها كلما حاولوا اطفائها ان لم يصلوا
    الي صيغة توافق تمنع المؤججين للنار من اختراق جدار الاتفاق
    السوداني الذي يقدم المصلحة العليا الكلية...علي المصالح
    العارضة.

    أحيانا كثيرة اصاب باحباط....بل وفقدان امل في اصلاح الاحوال..
    من واقع الفهم الغير ناضج لمحاولة معالجة كثير من الازمات
    السودانية...والتي تصل احبانا لدرجة السذاجة...وكأن فكر ساسة
    هذا السودان ترسم بمعزل عن سياسات العالم الخارجي...واستراتيجياته...
    "ان كانت هنالك سياسة مرسومة أصلا"

    فالاخطاء الاستراتيجية القاتلة ظلت تتكرر بدءا من نيفاشا
    دونما اعمال للفكر والحوار لتفاديها...
    وكأنما كل طرف يقود الآخر لحرب طاحنة...ولن تكون كسابقتها.
                  

05-23-2011, 09:25 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: nazar hussien)

    الأستاذ/ البحيراوي المحترم
    شكراً جزيلاً على التداخل والإضافة القيمة. بكل تأكيد العوامل التي قادت الحركة الشعبية إلى هذه المحطة المحزنة كثيرة، ولكن نيفاشاكانت إحدى العوامل التي قزمت الحركة وحولتها من تنظيم لكل السودان إلى مجرد ممثل للجنوب بناءً على معالجة المشكلة على أنها جنوب/شمال بدلاً من مركز وأطراف في إطار معادلة وحدوية. الحركة الشعبية تتحمل مسئولية قراراتها وتسأل عنها، مهما كانت العوامل التي أحاطت بها ودفعتها لإتخاذ تلك القرارات، التي لابد من أخذها في الإعتبار عند التقييم.
    أشكرك مرة أخرى مع ودي وتقديري
    ودمتم


    صديقي وابن دفعتي/ نزار حسين
    مشكور على المداخلة وعلى التحذير من إشتعال أبيي. وأرجو ألا تركن للإحباط واليأس من التغيير. صحيح أن الأخطاء قاتلة واستراتيجية، ولكن لابد من أن نعمل معاً لتصحيحها وإنتشال بلادنا من الوهدة التي تردت فيها.
    لك مودتي وتقديري
    ودمتم

    (عدل بواسطة أحمد عثمان عمر on 05-23-2011, 09:59 AM)
    (عدل بواسطة أحمد عثمان عمر on 05-23-2011, 03:31 PM)

                  

05-23-2011, 10:57 AM

Adil Isaac
<aAdil Isaac
تاريخ التسجيل: 12-02-2003
مجموع المشاركات: 4105

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: nazar hussien)

    صديقي العزيز أخمد عثمان,
    تحياتي وأمنياتي الطيبة,

    رغم تظاهر القوي السياسية بالمفاجأة مما حدث في أبيي. وهو ناتج من كسلها الذهني, أو طرق إدارة أي شي في السودان (سبهللية مدهشة أضحت هي المعيار), و كما أسلفت أنت طريق المؤتمر الوطني يكاد يكون مكتوباً علي الحائط ليقرأه الجميع:
    1) إنفصال دفع المؤتمر الوطني ثمنه مقدماًمقابل وعود من المجتمع الدولي قد يتم الوفاء بها أو لا, لذلك اي إحتمال لأستقطاع المزبد من أرض السودان تحت مظلة الحكومات الولائية الموالية للحركةالشعبية بمشوراتها الشعبية و أحتمال المطالبة بتحقيق المصير, لن يسمح به المؤتمر الوطني.
    2) إنهيار إقتصادي مرتقب, إذا إنفصل الجنوب بموارده البترولية, لذلك لن يصدر الجنوب أي بترول بمساعدة المؤتمر الوطني إذا كانت شروط الإتفاق حول الموارد البترولية غير مجزية للمؤتمر الوطني.
    3)أبيي وجنوب كردفان كما قال أحد قادة المؤتمر الوطني هي آخر أمل المؤتمر الوطني للحصول علي البترول و لذلك تم إجراء الخج اللازم, و كما قلت أنت لا توجد مفاجات هنا أيضاً.

    بالإضافة الي أعلاه, يجب قراءة خيارات المؤتمر الوطني بمصاحبة وقائع دولية حاسمة:

    -رئيس سوداني تطارده العدالة الدولية, لذلك كل جهد من المجتمع الدولي لمساعدة السودان للخروج من آثار الإنفصال الإقتصادية, يجب لا تبدو لشعوب هذة الدول كمساعدة للبشير!! لان الحملات الدولية لصالح دارفور فرضتها الشعوب علي حكوماتها الديمقراطية عبر منظمات مجتمعها المدني بل هذة المنظمات هي التي فرضت المحكمة الجنائية علي حكومات العالم (لن تسعي أي حكومة لإقامة مثل هذة المحاكم لمحاكمة نفسها). لكل ذلك يد المجتمع المدني مقيدة بوجود البشير و مساعدة السودان ستكون محدودة حتي يذهب.
    -رعاية أمريكية لنيفاشا تبدو جادة و حساسة تجاه السودان من ناحية إدارة أوباما, و لكن في وجود كونقرس جديد معادي تماماً لحكومة البشير, ة الاخير وضع شروطاً لمساعدة السودان, مثلاً التحول الديمقراطي الحقيقي, و الذي يعني حل نظام الإنقاذ الشمولي من أساسه_لن تقبل الإنقاذ هذة الشروط.
    _واقع سياسي في الشرق الأوسظ لصالح التحول الديمقراطي, سيادة حكم القانون, بل الإعتراف بالعدالة الدولية. لن يكون للمجتمع الدولي مزاج لمساعدة أنظمة مثل الإنقاذ, ولابد للأخيرة من إثارة ألإنتباه بتكسير اللعب و الصياح و إفتعال المعارك لجذب إنتباه المانحين المشغولين بدفع مليارات الدولارات (هذة اللحظة) لمصر و تونس وآخرين أنجزوا التحول الديقراطي.

    لكل ذلك أتفق معك أن سجل معاملات المؤتمر الوطني واضح بل خياراته تكاد تكون معدومة خلاف ما يفعل الآن, بل أكاد أن أجزم أن غريزة بقاءه في السلطة تحتم عليه التصعيد!

    يقول نيلسون مانديلا في كتابه " طريق طوبل للحريه" ما ترجمته ( الحاكم المتسلط يفرض علي المقاومة وسائلها), لذلك وكما تنبأت أنت الحرب قادمة لا محالة, بل هي ضرورة وجودية للمؤتمر الوطني, اللهم إلا إذا هبطت عليه الحكمة فجأة من حيث لا ندري!!
                  

05-23-2011, 03:42 PM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: Adil Isaac)

    صديقي العزيز / عادل إسحق
    حفي أنا بمرورك ومداخلتك الدسمة، وسعيد بلقياك ولو بهذه الأسافير. أشكرك على إضافتك القيمة وإستنتاجك الدقيق. فالمؤتمر الوطني ليس أمامه الآن سوى التصعيد لمعالجة ولو جزء من مشكلاته بإتفاقات مضمونة دولياً قبل أن تقع الواقعة في التاسع من يوليو وتظهر معادلات جديدة وأمر واقع لن يكن هنالك مناص من التعاطي معه. إذ ليس من مصلحة المؤتمر الوطني ترك مسألة النفط الحساسة لما بعد ظهور الدولة الوليدة التي ستصبح عضواً بالمجتمع الدولي يعامل دولته على أساس الندية ويستقطب الدعم ضده علناً في مناخ معاد له ولدولته. وعموماً في ظل سياسة "رزق اليوم باليوم" السائدة في السودان، وبناء الخط السياسي إستناداً على التمني، سوف يستمر المؤتمر الوطني في إمتلاك زمام المبادرة لحين حدوث تحول فعلي وإيجابي في نهج المعارضة.
    لك مودة خالصة وتقدير بلاحدود
    ودمتم
                  

05-23-2011, 08:30 PM

فايز ابوالبشر

تاريخ التسجيل: 02-10-2009
مجموع المشاركات: 45

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    الاخ احمد عثمان لك التحية ولجميع الاخوة المتداخلين.

    اولا:اتفق معك فى تحليلك العميق للازمة السودانية وتداعيات منطقةابيى.

    ثانيا: اعتقد ان الحديث عن ان القوى السياسية لم تقرأ اتفاقية نيفاشا ولم تقوم بتحليلها تحليل علمى هذا الكلام غير صحيح وعلى الاقل لا ينطبق على حزب الامة القومى حيث قدم حيثيات ودراسات وورش عن نيفاشا بتقاصيلها حتى ان الحزب اتهم بانه ضد الاتفاقية وحصل شحن واصطفاف ضدة بقيادة الحركة والقوى الداعمة لها بدون بصيرة، وكل النقاط الرمادية التى ذكرها الحزب وقال هذه قنابل مؤقوته وسوف تودى الى حرب جديدة رايناها تتفاعل طوال الفترة الانتقالية حتى وصلت الاموراليوم الى الحرب كحقيقة وليس تحليل وضرب على الرمل.

    ثالثا: ان النقد العلمى والمنطقى للاشياء يستوجب مخاطبة الامور بدون مواربة وانحياز اعمى حيث نجد ان الحركة الشعبية لعبت دور كبير فيما وصل اليه حال السودان اليوم ، فهى ساعدت المتاسلمون على السطو على السلطة بعدم قبولها باى حل ابان الحكومة الديمقراطية واعطت المؤتمر الوطنى كسب سياسيى بأتفاق نيفاشا حيث ذهبت لذلك الاتفاق منفردة دون مشاروة القوى السياسي فيما يسمى بالتجمع الوطنى ومن ثم جاءت للتطبيق على ارض الواقع بتكتيك سياسيى قائم على كسب الوقت - اى الوصول الى الاستفتاء و9 يوليو2011- لذلك كانت رجل مع المعارضة واخرى مع المؤتمر الوطنى شريك اصيل فى قانون الانتخابات والمفوضيات وقانون الامن وغيرها من القوانين سيئة الصيت، وكانت تفعل الكراع التى مع المعارضة عندما ينشب صراع بينها وبين المؤتمر الوطنى من اجل استغلال المعارضة ضد المؤتمر الوطنى وليس من اجل عمل استراتيجى يقوم على اقصاء المؤتمر الوطنى ومن ثم اسقاطة. ان الحركة الشعبية بعد اتفاقية نيفاشا صارت اكبر مهمش للاخرين وسقطت اخر ورقة توت كانت تستر عورتها وليس من حقها الحديث عن التهميش بعد اليوم ، واذا امعنا النظر فى تعامل هذه الحركة مع القوى الجنوبية المعارضة والاحزاب الجنوبية سوف تكتشف ببساطة ان الحركة الشعبية والمؤتمر اللا وطنى وجهان لعملة واحدة وبالتالى على المثقفين السودانيين العمل من اجل بناء سودان ديمقراطي ، تصوان فيه حقوق الانسان وتتاطر فى اجهزته التشريعية والتنفيذية ثقافة التعددية والتبادولية السلمية للسلطة والشفافيه وقبول الاخر .

    رابعا: ان حل مشلكة ابيى يكون فى اتفاق اهل ابيى وعلى المؤتمر الوطنى والحركة الشعبية الابتعاد عن المزايدات السياسية وعدم المساس بالتعايش السلمى لسكان المنطقة.

    خامسا: للذين تحدثوا عن قبيلة المسيرية ليس لديها حق فى المنطقة لان وجودها اقل من 300 سنة؟ فالسؤال كم عمر امريكا اكبر قوى فى العالم ؟ الم يكون اقل من ثلاثمائة سنة ؟ واذا كانت الحدود الحديثة للدول القومية لاتحترم اذن فتكون الباكستان جزء من الهند ، وتكون ارتيريا جزء من اثيوبيا، وتكون روديسيا - زامبيا - جزء من جنوب افريقيا، ويكون السودان جزء من مصر ام الدنيا، وبالتالى حلايب مصرية وهلمجرا. يجب احترام الحدود المعترف بها دوليا وكل الحدود الحالية للدول موروثة من الاستعمار واذا حاولت اى دولة التنصل من تلك الحدود سوف تنشب حرب كونية لا تبق ولاتذر، فكل الدول لها مشاكل حدودية ما قبل الاستقلال ولكن وافقت على تلك الحدود الاستعمارية لدرء الفتن والحروب وبالتالى كان يجب على المؤتمر الوطني منذ البداية فى تفاوض نيفاشا ان يصر على حدود يناير 1956م هى الحدود بين الجنوب والسودان ولكن هيهات لولئك النفر المتسلقون الى السلم بدون وعى ومقدرات وبدون ثمن وطنى وغير ثمن العمالة والارتزاق .

    سادسا: اعتقد على الجيش السودانى الانسحاب من منطقة ابيى وجعلل المنطقة مكان للتماذج والالتقاء والحوار بين ابناء الوطن الواحد، ويجب عقد حوار بعيد عن الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى لابناء ابيى وعلى المثقفين السودانين المساهمة فى جعل ذلك الحوار واقع بالكتابة الرصينة البعيدة عن التشنج وتقديم النصح للقائمين على الامر من الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى.

    ولكم اطيب التحيات
                  

05-23-2011, 09:20 PM

محجوب حسن حماد
<aمحجوب حسن حماد
تاريخ التسجيل: 11-07-2009
مجموع المشاركات: 3948

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: فايز ابوالبشر)

    صديقي د/ احمد عثمان وضيوف البوست الأعزاء
    اولاُ دعني اشكرك على مقالك والذي في تقديري أقل تماسكا من المقال السابق ( السودان ونذر التفكك !! )
    وأشكرك مرة أخرى على العودة لهذا المنبر ( سودانيز اون لاين ) وكعادتك بمواضيع تحفز الجميع على المساهمة بالمشاركة والتحليل ...
    ساقسم مساهمتى لقسمين مساهمة الاولى ردا مباشرا على المقال ( السيطرة على ابيي – تداعيات الانفصال وارهصات الحرب )
    والمساهمة الثانية حول دعم القوى السياسية لمرشح الحركة الشعبية في انتخابات جنوب كردفان



    مساهمة أولى
    ( ابيي .. و تداعيات الحرب الزائفة )

    ( 1 )
    بداية دعني اتفق معك على بعض ما جاء في مقالكم ( المتوقع ) كما ذكرتم فيه (( كنا ومازلنا نؤكد، أن النزاع الدائر بمنطقة أبيي لا يمكن حله حلاً مرضياً لجميع الأطراف إلا في ظل سودان موحد أياً كان شكل الوحدة تلك، حيث تتبع المنطقة لسلطة سيادية تجعل المنطقة منطقة لكل السودانيين وليس لجزء منهم. وهذا بالطبع أمر أصبح مستحيلاً في ظل الانفصال الذي أصبح حقيقة واقعة شئنا أم أبينا )) ثم تأكيدكم التالي ((عليه لابد من التوصل إلى حل سريع إما عبر الإتفاق على آلية لتطبيق ماورد باتفاقية السلام الشامل- وهذا أمر مستعص في ظل الظروف الحالية، أو إيجاد معادلة تصبح عبرها أبيي وطن لكل سكانها ومركز لسلام إجتماعي وتكامل إقتصادي يؤسس لوحدة قائمة على المصلحة المشتركة في مستقبل بعيد. ))
    واختلف معك مؤقتا في تأكيدكم التالي (( بغير ذلك ليستعد الجميع لحرب لا تبقي ولا تذر، يضع المؤتمر الوطني الآن أسسها لتفادي إنهيار نظامه السياسي وسلطته، ويستبق بمناورته الحالية خطوة الحركة الشعبية لفرض أمر واقع لا يناسبه. فياعقلاء السودانيين في جنوبه وشماله تنادوا لتفكيك هذه القنبلة الموقوتة التي أوشكت على الانفجار ))

    ( 2 )
    في تقديري أن قضية المناطق الثلاث ( أبيي – جبال النوبة – جنوب النيل الأزرق ) كانت توضح بجلاء في اتفاقية نيفاشا أن الحركة الشعبية تعتمد على استراتيجية الانفصال لذلك لم تحسم من خلال الاتفاقية بشكل جزري وكان بمقدور الحركة الشعبية والمجتمع الدولي ( أن رغب في ذلك ) حسمها بشكل مباشر دون اللجوء لما جاء فيها برتوكولاتها المنفصلة (خاصة ابيي ) التي أعطيت الحق في ممارسة الاستفتاء تزامنا مع استفتاء الجنوب ولكن لم تقم الحركة الشعبية بواجبها كاملا تجاه أهل وسكان المنطقة بما يكفي (( لم تصر الحركة الشعبية على رفض الاستفتاء الا في قيام استفتاء أبيي وهذا بدوره مؤشر يعكس الرغبة المبطنة للحركة الشعبية والمجتمع الدولي في الإبقاء على المشكلة دون حل !!! )) .... لا اعتقد أن المجتمع الدولي جاد في التوصل لحل لمشكلة أبيي على الأقل في الوقت الحالي وابلغ دليل على ذلك لجنة ثامبو امبيكي التي تقدمت بأكثر من 8 مقترحات لحل تلك المشكلة ولكن المؤتمر الوطني يرفض وكذلك الحركة الشعبية ، إضافة لقرار محكمة التحكيم في لاهاي حول حدود منطقة أبيي وموافقة الحركة ورفض المؤتمر وغيرها من القضايا العالقة .

    ( 3 )
    موقف المؤتمر الوطني أكثر وضوحا من الحركة الشعبية في النظر للقضية ، فالمؤتمر الوطني يسعى لعقد اتفاقية مع الحركة الشعبية الحاكمة في الجنوب طويلة المدى ( على الأقل لمدة 10 سنوات ) تقوم من خلالها بترسيخ ما يسمى بالجمهورية الثانية التي بشر بها على عثمان الشعب السوداني وهي قطعا جمهورية إسلامية تحمل أشواق وأحلام الاسلاميين بقيام دولتهم بعد انتهاء الجغمسة العرقية ، لذلك انتخابات ولاية جنوب كردفان البداية الحقيقية لعقد الصفقه السياسية ، ( انتهت أمس لقاء اللجنة المشتركة باديس ابابا بين وفدي الحركة والمؤتمر الوطني رغم أن اللقاء وصف بالسري الا أن هناك تسريبات حول قرب التوصل لحل بخصوص ملكية البترول والخط الناقل وضرورة استمرار التصدير البترول عن طريق بورتسودان ) ..
    وكذلك الحركة الشعبية فهي تسعى بدورها لتحقيق بعض المكاسب لضمان استمرار دولتها الوليدة دون مشاكل اقتصادية كبيرة وخصوصا الجنوب يفتقر للبنيات التحتية .....
    عموما ما أريد أن أقوله أن المسألة لا تخلو من ( صفقة سياسية اقتصادية جديدة ) قادمة بين المؤتمر الوطني والحركة الشعبية الحاكمة في الجنوب ، أما الحديث عن قيام حربا بين السودان الشمالي والسودان الجنوبي ( مع احترامي لأصحاب الرأي القائل بذلك ) لا اعتقد أن ثم حربا بالمعنى التقليدي سوف تقوم بين الدولتين لسبب بسيط أن كلا الطرفين غير مؤهل لذلك ولكنها مجرد مناوشات لتحقيق أكبر مكاسب في ( الصفقة الجديدة ) ...وتهيأت الرأي العام المحلي لتقبل ذلك من خلال الحديث عن الحرب ، لذلك يجب على الحركة السياسية السودانيةباحزابها وتنظيماتها المختلفة أن تستعد لذلك ..فهل هي مستعدة لتقبل ( نيفاشا 2 ) ؟؟؟

    ( 4 )
    اما حديثك عن انتخابات جنوب كردفان وتساولاتك التالية :
    .

    Quote:
    لماذا تدعم هذه القوى الحركة الشعبية؟
    2. على أي أساس تدعم تنظيم سياسي دعا علناً للإنفصال بالمخالفة لبرنامجه الوحدوي وقام بفصل جنوب الوطن فعلياً؟
    3. كيف يتسنى لأحزاب قاطعت الإنتخابات الأصلية بإعتبار أنها مزورة أن تشارك ولو على سبيل الدعم في إنتخابات تكميلية للإنتخابات المزورة تلك؟
    4. ماهو تبرير الحزب الشيوعي للمشاركة بدعم الحركة الشعبية في الإنتخابات التكميلية التي تكمل الإنتخابات المزورة التي قاطعها؟
    5. كيف تم الإفتراض أن هذه الإنتخابات التكميلية لن تزور وأدوات الإنتخابات الأصلية هي نفسها التي استخدمت في التكميلية بما في ذلك المفوضية؟
    6. لماذا إفترضت الحركة الشعبية والحزب الشيوعي معها أن المؤتمر الوطني سوف يسمح بفوز مرشح الحركة عبر إنتخابات نزيهة شفافة؟
    7. كيف افترضت الحركة الشعبية أنها قادرة على منع التزوير في ظل مفوضية الإنتخابات نفسها التي أدارت الإنتخابات المخجوجة؟


    ساعود إليها في المساهمة الثانية

    لك ودي وتقديري
    ودمت يا صديقي
                  

05-24-2011, 07:25 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: محجوب حسن حماد)

    الأستاذ/ فايز أبو البشر المحترم
    أشكرك جزيل الشكر على المساهمة القيمة والأضافة الكبيرة التي تكرمت بها، ولكني دعني أختلف معك في أن حزب الأمة قد قدم تقييماً علمياً متكاملاً لإتفاقية نيفاشا مع عدم إنكار جهده في نقدها الذي تلخص في مجمله حول الحديث عن ثنائية الإتفاقية. وذلك لأن التقييم العلمي للإتفاقية كان يستلزم قراءة متكاملة لمحتواها تبدأ من تحليل الظروف التي أدت إليها وتوازن القوى الذي قيض لها أن تكون، مروراً بتحليل نصوصها لتحديد طبيعة الدولة التي تقيمها، ومن ثم الإنتقال لماوراء النصوص للوصول إلى المآلات التي تقود إليها، حتى يتسنى بناء خط سياسي ملائم وفقاً لذلك. ولكن حزب الأمة- وهو مشكور على مابذله من جهد، وجميع القوى السياسية الأخرى، لم نسمعها تتحدث عن أن الخلل الرئيس في هذه الإتفاقية هو معالجتها للمشكلة على أنها مشكلة جنوب/ شمال بدلاً من معالجتها على أساس أنها أزمة وطنية شاملة، وترتب على ذلك أنها أوجدت دولة دينية في الشمال و أخرى علمانية في الجنوب كصفقة تمكن للشريكين، وتقزيم الحركة الشعبية وتحويلها من تنظيم لكل السودان لممثل لجنوب السودان وبالتالي تمليك الإنفصاليين بالحركة زمام المبادرة، بل إشتطت أكثر من ذلك وجعلت الإستفتاء لتقرير المصير نفسه حول إستمرار اوضاع نيفاشا ودولتها الدينية في الشمال في إطار الوحدة، او الإنفصال. وبالرغم من كل ذلك حدثنا حزب الأمة والقوى الوطنية عن التحول الديمقراطي الذي سيتم بموجب نيفاشا!
    غياب التقييم العلمي لنيفاشا مع ماذكرته أنت بحق من مجاملة للحركة الشعبية وتغليب مقتضيات الوحدة معها حتى بعد أن تحولت لتنظيم إنفصالي على الصراع وتحريم نقدها، أدى لكل هذه النتائج الكارثية وسيؤدي للمزيد إذا استمرت حالة الضياع الراهنة.
    دعني أشكرك أيضاً على ملا حظاتك القيمة واجتراحك للعديد من المقترحات الجيدة في سبيل إيجاد حل.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم


    صديقي/ محجوب حسن حماد
    شكراً على المداخلة الغنية وعلى تقييم المقال، ونتمنى أن تحذو القوى السياسية حذوك وتقوم بتقييم ما هو أهم. ودعني أوضح أن قضايا المناطق الثلاث كانت من القضايا المعقدة خلال المفاوضات الثنائية التي قادت لتوقيع نيفاشا، وأن الحلول التي وضعت لها جاءت على سبيل التوفيق بين رأيين متباعدين للشريكين ومثال لذلك المشورة الشعبية. وحتى لا أختلف معك من مواقع متباعدة، دعني أستخدم منطقك نفسه، الذي يؤكد أن المؤتمر الوطني يبحث عن صفقة، لأسأل ماذا سيكون الوضع إن لم يتم التوصل لهذه الصفقة؟ هل ستستسلم الحركة الشعبية للأمر الواقع الذي فرضه المؤتمر الوطني في أبيي أم أنها سوف تنتظر المجتمع الدولي ليخرج لها المؤتمر الوطني من المنطقة؟ هل سيخرج المؤتمر الوطني من أبيي دون تحقيق أية مكاسب؟ القراءة المتأنية تقود إلى القول بأن عدم التوصل إلى صفقة يعني الإنتقال لمعالجة الوضع عسكرياً مما يقود لحرب المؤتمر الوطني في حاجة إليها وهو يظن أنه أكثر إستعداداً لها من الحركة الشعبية. وفي تقديري أن هذا الأمر من وجهة نظر تحليلية صحيح. فالحركة الشعبية المطالبة ببناء دولة من الصفر، بالضرورة أقل إستعداداً للحرب من التنظيم الجاثم على صدر الوطن أكثر من عشرين عاماً. وهذا بالضبط ماذكرته أعلاه، فلو رجعت إلى المساهمة الأصلية، سوف تصل إلى نفس النتيجة وهي أنه بدون صفقة سياسية تعالج أزمة المؤتمر الوطني المستحكمة، تصبح الحرب البديل المتاح مالم تستسلم الحركة الشعبية للأمر الواقع لأنها غير مؤهلة كما تقول ولا تقوى على الحرب، أو أن ينصاع المؤتمر الوطني للضغط الدولي وينتحر سياسياً وهذا مالن يحدث.
    عموماً دعنا نختلف في التقدير، ودعني أصر على أنه بدون معالجة سياسية للمشكلة تضمن للمؤتمر الوطني على الأقل بقاء مشكلة أبيي قائمة ومرهونة بحل ثنائي مع إلتزام الحركة الشعبية بعدم تضمينها في دستورها كما تخطط حالياً، وتعطيه أملاً في نيل حصة من النفط تجسر عجز ميزانية دولته القادمة، تصبح الحرب بديلاً واقعياً. ولعلك تلاحظ أنني تحدثت عن إرهاصات الحرب ولم أقل أن الحرب قد وقعت بالفعل، إستناداً إلى أن التسوية السياسية أو الصفقة كما تسميها أنت مازالت ممكنة، وليس لي دراية بتفاصيلها فإن كانت لديك تفاصيل ومعلومات أرجو أن تمد الجميع بها حتى نطمئن إلى أن المسألة هي مجرد تحريك من الطرفين لعقد صفقة لا مناورة خطرة يستتبع فشلها إندلاع حرب.
    أشكرك مجدداً على مداخلتك "القسم الأول" وأنا بإنتظار القسم الثاني حتى نفهم على الأقل مبررات القوى الوطنية التي يبدو أنها مازالت تعيش وهم التحول الديمقراطي المزعوم ،في دعم الحركة الشعبية .
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-24-2011, 08:13 AM

nazar hussien
<anazar hussien
تاريخ التسجيل: 09-04-2002
مجموع المشاركات: 10409

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)




    هو ذات الشعار الذي رفعه المسلمين والأقباط في مصر
                  

05-24-2011, 09:27 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: السيطرة على أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: nazar hussien)

    أشكرك مجدداُ ياصديقي نزار
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-24-2011, 10:24 PM

Dr Salah Al Bander
<aDr Salah Al Bander
تاريخ التسجيل: 11-17-2006
مجموع المشاركات: 3070

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    Briefing to the Press on Violence in Abyei
    Special Briefing Princeton Lyman
    Special Envoy for Sudan
    Washington, DC May 23, 2011

    MS. FULTON: Good afternoon, and welcome to the State Department. Today, it’s our great pleasure to have with us again Ambassador Princeton Lyman, our special ambassador to the –for Sudan issues, to talk to you about the violence in Abyei, the recent violence in Abyei. Without further ado, I’ll turn it over to Ambassador Lyman. Thank you.

    AMBASSADOR LYMAN: Thanks very much and thanks for coming. As many of you know, we’ve had quite a situation develop over the last few days. There was an incident on May 19th in which Southern forces attacked a UN convoy that was carrying Northern soldiers to the town called Goli. And that convoy was attacked; some people were wounded, and it produced what we feel is an extremely disproportionate response by the Government of Sudan. They basically invaded Abyei and they have now taken over most of Abyei. They have taken over Abyei town. The administration has had to flee. Most of the people in Abyei town have fled south. They virtually – the government virtually occupies Abyei. This is a very serious violation of the Comprehensive Peace Agreement, and it certainly jeopardizes the process of negotiation that had been underway to resolve the remaining issues before the South becomes independent on July 9th. We have been – the U.S. has been very heavily engaged over the last several days and nights in talking to the parties, in talking to regional leaders, talking to the United Nations, to the Africa Union, and others, with several major points. First of all, we feel that the attack on the UN convoy was deplorable and wrong, but we feel the response of the government was disproportionate and irresponsible. We think those forces should be withdrawn; the civilian administration, which President Bashir unilaterally dissolved, should be recreated; and we have urged that President Bashir and Vice President Kiir, who is head of the Southern Sudan administration, immediately come together and calm this situation down and restore the level of cooperation they talked about after the January 9th referendum. They have not been meeting recently and so far have not been in direct touch, and we feel that’s an extremely important thing for them to do. Now, it happens that the UN Security Council was visiting Sudan at this very time. In fact, they were scheduled to go to Abyei but, of course, could not under the circumstances. They were in Khartoum yesterday and they issued a statement which I hope you have been able to see, basically saying some of the same points that the White House said Saturday night condemning both the attack on the UN convoy but condemning in particular this overreaction and this occupation of Abyei and urging that the troops be withdrawn, that the two leaders meet immediately, that they go back to the negotiations under the CPA. Others have been involved. The AU chief mediator, former President Mbeki, has seen President Bashir. He’s seen President – Vice President Kiir today. And we are trying to bring this crisis under control. It’s the most serious one since the attack on Abyei in 2008, and we feel that both sides must restore calm and cooperation between them. Ironically, this all took place just as fairly productive discussions were going on between the two parties on the economic issues between them. They had been going on in Ethiopia at this very time. And it just indicates that there’s so much to be done and so much negotiation that has been planned and is underway, that this crisis really calls into question how those negotiations can be finished on time in the right spirit. So let me stop there, and I’d be happy to answer your questions. I’ll put you in charge.
    QUESTION: Can you confirm or deny reports that the North is repopulating the area of Abyei?
    AMBASSADOR LYMAN: We know that people from the Misseriya have been seen in Abyei town. Whether they’re coming in in the wake of this invasion or actually settling, it’s much too to get a fix on that. But since the takeover just happened over the weekend, it seems a little preliminary to make a judgment like that.

    QUESTION: The White House statement over the weekend said that they thought that this situation may affect the process of normalization between Khartoum and the United States. Could you elaborate on that and discuss maybe further what other leverage the United States specifically might have to get them to pull back?
    AMBASSADOR LYMAN: No, I’m glad you raise that, because in our roadmap toward normalization, it includes specifically a resolution of the Abyei problem, which has to be a negotiated solution, and it involves full implementation of the Comprehensive Peace Agreement. So this action complicates both of those conditions, and what it means is that our ability to move toward normalization is going to be complicated as well. We had started the process, as you know, of looking at how to take them off the list of State Sponsors of Terrorism. We’ve been working with the World Bank and others on the debt situation. We’ve been looking at the prospect of naming a full ambassador after July 9th in Khartoum. All of these are important steps in normalization. They can’t be fulfilled if we don’t have a successful CPA.

    QUESTION: And how will these steps be affected by the occupation of Abyei?
    AMBASSADOR LYMAN: Well, the point is that these are all steps toward normalization. If we don’t have a successful completion of the Comprehensive Peace Agreement, if we don’t have Abyei being negotiated rather than occupied, it’ll be hard to move forward on those items because that’s part of the roadmap. So you can’t complete the roadmap if you can’t complete these conditions.
    MS. FULTON: Next question.

    QUESTION: What about the status of the referendum? When can it happen, how can it happen, and with the evacuation or fleeing of so many residents of Abyei, how can that be actually accomplished anytime soon?
    AMBASSADOR LYMAN: Well, the referendum had been – had not taken place because the two sides could not agree on who would be the eligible voters, whether it would be primarily the Ngok Dinka or whether the Misseriya would have the right to vote. And because of that difference and many, many meetings to try and resolve it, attention had turned to an administrative solution, whether the two principals, President Bashir and Vice President Kiir, could come to a negotiated solution on Abyei. President Mbeki, the former South African president who leads the AU negotiation, had put several options, administrative options, to the two presidents some months ago. They were unable to agree on any of them and turned back to the international community and said, “Can you come up with some other ideas?” And in fact, we have been working on trying to develop a new proposal for them, and this obviously makes that more difficult to do. But the attention had turned from the referendum to see if there was an administrative solution.

    QUESTION: I was wondering if the U.S. has any indications about movements of either arms or more soldiers that would back up the more widespread suggestion that these two sides are actually on the verge of going back to war. Do you think that that’s a realistic threat given where we are now?
    AMBASSADOR LYMAN: I think the danger of further conflict in Abyei is serious. There is some fighting going on now down toward the southern border where Southern forces are still inside Abyei and are being – are fighting South – Sudanese armed forces. So the danger of further clashes is very great. I don’t think that means that they’ll go to general warfare between the two, but any kind of warfare, and especially over in area – an issue as emotional and difficult as Abyei, is a very dangerous prospect.

    QUESTION: Can you talk about U.S. contacts with the parties? Do you yourself plan to head out there?
    AMBASSADOR LYMAN: The Secretary of State, Denis McDonough of the National Security Council, myself, Johnnie Carson, our assistant secretary for Africa – we’ve all been in contact with parties and with regional leaders constantly over the last several days. And of course, as you know, Ambassador Susan Rice is there with the UN Security Council, and of course, we have chargés in both Khartoum and Juba, and everybody’s been involved in all of this. I am scheduled to go out to the region this week. I haven’t worked out the exact day, but I will be going out this week.

    QUESTION: Will that include Sudan? I’m sorry, you said to the region --
    AMBASSADOR LYMAN: Yes, to Sudan. I’m sorry.

    QUESTION: -- and Sudan was in the region. I wanted to make sure.
    AMBASSADOR LYMAN: To Sudan. Yeah.

    QUESTION: Do you know who specifically Secretary has spoken to, and then can you tell us who you –
    AMBASSADOR LYMAN: She spoke to Vice President Taha. Denis McDonough spoke to Foreign Minister Karti. She – the Secretary spoke to Vice President Kiir. I spoke to Vice President Kiir. John Kerry – Senator Kerry has also been making calls and issued a statement today, which – or yesterday, which you may see. So there have been a lot of calls.

    MS. FULTON: Any further questions? Okay. Thank you very much for joining us.
    AMBASSADOR LYMAN: Thank you
    ......
                  

05-25-2011, 05:02 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: Dr Salah Al Bander)

    الدكتور/ صلاح البندر
    أشكرك جزيل الشكر على رفد البوست بما قدمه السفير ليمان للصحافة حول الموضوع، وهو في غاية الوضوح ولا يحتاج إلى شرح أو تعليق، أي أنه ناطق بذاته كما يقولون. فالوضع في غاية الخطورة حتى وإن لم يتحول لحرب شاملة.
    أكرر شكري على الإضافة القيمة.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-25-2011, 08:33 AM

Hisham Ibrahim
<aHisham Ibrahim
تاريخ التسجيل: 02-19-2006
مجموع المشاركات: 3540

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    بإختصار شديد كدا وواضح



    رجــعـــنا للمُـــربع الأولـــــ .............
                  

05-25-2011, 08:44 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: Hisham Ibrahim)

    الأستاذ/ هشام إبراهيم
    أشكرك على المداخلة الغنية رغم إيجازها. الحرب إن وقعت مجدداً حتى وإن كانت محدودة لن تكن كسابقاتها في ظل الأوضاع الجديدة وتعقيدات المعادلة السياسية محلياً وإقليمياً ودولياً بعد ظهور الدولة الجديدة. علينا جميعاً العمل من أجل منع الشريكين من إقحامنا في دفع فاتورة حرب لا مصلحة للجنوبيين أو الشماليين فيها.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-26-2011, 07:13 AM

tayseer alnworani
<atayseer alnworani
تاريخ التسجيل: 07-30-2007
مجموع المشاركات: 1500

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)

    Quote: إذا أخذنا في الإعتبار أهمية هذه المنطقة بإعتبارها الرئة الإقتصادية التي يتنفس بها نظام المؤتمر الوطني بعد الإنفصال تأسيساً على مابها من نفط، واستصحاب أن سقوطها بيد الحركة الشعبية إنتخابياً ومن ثم ضمها لدولة الجنوب يعني إنهياراً إقتصادياً حتمياً لدولة المؤتمر الوطني، يتضح أن أوهام من راهنوا على فوز مرشح الحركة الشعبية في الإنتخابات التكميلية الماضية بمنصب الوالي أو سيطرتها على الدوائر البرلمانية وكذلك إستسلام المؤتمر الوطني للأمر الواقع الذي تريد أن تفرضه الحركة، لم تكن إلا مجرد هلوسة سياسية في أفضل الظروف إنبنت على جهل تام بطبيعة المؤتمر الوطني وإلى أي مدى من الممكن أن يذهب للحفاظ على سلطته.
    ل







    تحليل عميق ورؤية واضحة اتفق معك تماما ونحن حقيقة نحتاج الى معجزة تفك هذا الارتباط الشائه بين حل قضايانا محليا واللجوء دوليا

    اشكرك جدا
                  

05-26-2011, 07:27 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: tayseer alnworani)

    الأستاذة/ تيسير النوراني
    أشكرك جزيل الشكر على التداخل من مواقع الإتفاق.الرهان على تدويل قضايانا أصبح سمة من سمات السياسة السودانية نتمنى معك أن نجد حلاً قريباً لها يعزز البعد المحلي للصراع ويوجد معادلة داخلية لإدارة الصراع في ظل دولة المواطنة والتداول السلمي للسلطة. المؤسف هو أن حتى من يراهنون على التدويل، يفشلون في تقديم قراءة صحيحة لمعطيات التدخل الدولي ومردوده على الساحة السياسية.
    أشكرك مجدداً على التداخل
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  

05-27-2011, 04:55 PM

عبدالله الشقليني
<aعبدالله الشقليني
تاريخ التسجيل: 03-01-2005
مجموع المشاركات: 12736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: أحمد عثمان عمر)
                  

05-29-2011, 05:13 AM

أحمد عثمان عمر
<aأحمد عثمان عمر
تاريخ التسجيل: 11-29-2004
مجموع المشاركات: 530

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أبيي-تداعيات الإنفصال و إرهاصات الحرب (Re: عبدالله الشقليني)

    أستاذنا/ عبدالله الشقليني
    أشكرك جزيل الشكر على رفد البوست برابط البوست خاصتكم الذي طرحت عبره الأسئلة الصحيحة التي يتفاداها الجميع لأنها تقود إلى حقيقة واحدة هي أن الأزمة في نص نيفاشا الأمريكي الملتبس، وفي مسودة دانفورث التي تم تبنيها من قبل الشريكين وأصبحت جزءاً من إتفاقية السلام الشامل يعرف ببروتوكول أبيي. وأشكرك أيضاً على الكتابة الدسمة ضد المدعو نيفاشا ، حيث كنا ومازلنا نؤكد أن نيفاشا نص خطير أسس للإنفصال وتقسيم البلاد وكانت ملامحه التي تقود لهذه المآلات واضحة وجلية، ولكن البعض قرر قراءته وفقاً لأمنياته بدلاً من تقييمه. أتابع دوماً مساهماتك القيمة و أدعوك لمزيد من التداخل.
    لك ودي وتقديري
    ودمتم
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de