|
|
 Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ (Re: فاروق حامد محمد)
|
شكرا الاساذ فاروق على الاضافة وارجع تانى لبرونك ..
الاستاذ الرشيد ابوشامة دبلوماسى وله خبرة فى هذا المجال لنقرا له هذا المقال الرائع الذى نشره على سودانيل ..
سودانايل
Last Update 31 اكتوبر, 2006 10:48:08 AM
الكلمة والرصاص
الرشيد أبو شامة
بسم الله الرحمن الرحيم
أصبت بكثير من خيبة الأمل والإحباط حينما قرأت في صحيفة الرأي العام صباح يوم الاثنين 30 أكتوبر 2006 ( عدد 328 بأن وزير الخارجية دكتور لام آكول قد ابلغ رسميا الأمم المتحدة قبول الحكومة السماح ليان برونك بزيارة البلاد بغرض تسليم مهامه ولملمة أغراضه الشخصية ثم المغادرة . لقد شكل في نظري هذا الخبر- والذي جاءني بمثابة الصدمة - انهيارا كبيرا في قرار طرد برونك من السودان لأن التراجع – في مثل هذه الأحوال ولو خطوة واحدة الي الوراء يعني تراجعا متواصلا علي طول ذلك الطريق مما ينعكس سلبا وترددا واضطرابا في موقف الجهات التي أصدرت القرار . وإن كان الأمر كذلك ، الم يكن من الاجدي تقدير الموقف كاملا منذ البداية في مسائل بديهية تصاحب مثل هذه الظروف كالتسليم والتسلم ولملمة الأغراض الشخصية ...الخ قبل إصدار الأمر بالطرد في ثلاثة أيام من أيام العيد حيث كل شئ في إجازة .
أن طرد الدبلوماسين ليس بدعة وإنما هو إجراء تعارفت عليه الدول منذ نشأة الدبلوماسية فعبارة " غير مرغوب فيه " PERSONA NON GRATA مطبوعة في سجل القانون الدولي وموجودة علي صحيفة العلاقات الدولية وقد مورست ما بين الإتحاد السوفيتي سابقا من جهة والولايات المتحدة أو بريطانيا من جهة أخري وكان الطرد بالعشرات في حقبة السبعينات والثمانيات لأسباب تتعلق بالتجسس أو غيره ولم أسمع بأن دبلوماسيا قد أعيد للملمة أغراضه أو إجراء التسليم والتسلم .
وما يجري الآن من عودة ليان برونك هو في نظري ظاهرة جديدة في تاريخ العلاقات الدولية يمكن بالطبع أن يشكل سابقة يقاس عليها .
من ناحية أخري فقد كان من الممكن ليان برونك أن يسلم عهدته لأقدم موظف موجود في بعثة الأمم المتحدة وهو بمثابة القائم بالأعمال حينذاك ما دام نائبه (تابي زيريهون الاثيوبي الجنسية ) قد كان متغيبا خارج البلاد ثم ما هي الأغراض الشخصية التي لا يمكن لملمتها في ظرف ثلاثة أيام ؟ أقول صراحة بأن السماح بعودة يانك برونك بعد إبعاده من البلاد ما هو إلا التفاف حول القرار يضعف من وقعة بل وربما يهز في مصداقيته .
لعلي أشير هنا علي وجه التحديد لواقعتين اثنتين جديرتين بالتأمل : الأولي للسفير الأمريكي بالخرطوم في النصف الأول من السبعينات من القرن الماضي المستر هيوم هوران وكان يجيد التحدث بالعربية . بعد انتهاء مهمته بالسودان نقل سفيرا لبلاده بالمملكة العربية السعودية وبعد اعتماده هناك ومباشرة أعماله سافر الي بلاده لسبب أو لآخر .طلبت المملكة من السلطات في الولايات المتحدة عدم رغبتها في عودة السفير وبالفعل بقي هناك نهائيا ولم يعد لأخذ أغراضه الشخصية أو تسليم مهامه . الثانية أسوقها من التاريخ وهي أبلغ في نظري من تلك فالسير فرانسس ريجنالد ونجت حاكم السودان العام منذ عام 1899 وحتى عام 1916 قد نقل إلي مصر وفي وظيفة المندوب السامي البريطاني وذلك في عام 1917 . اختلف السير ونجت مع حكومته التي كانت تصر علي فرض الحماية البريطانية علي مصر وذلك عند اندلاع ثورة 1919 بقيادة سعد زغلول وسافر ونجت إلي بريطانيا ليطرح وجهة نظره وجها لوجه مع الحكومة البريطانية ولكن الحكومة البريطانية أبقته هناك دون عودته لمصر ولو للملمة أغراضه الشخصية وبقى في بلاده إلى أن توفاه الله وهو في خريف عمره عام 1953.
لعل ما هو جدير بالملاحظة أن الخبر المنشور بالرأي العام لم يشمل تحديداً زمنياً لبقاء المستر برونك بالسودان . وهل يستدعى التسليم والتسلم أن يسافر إلى دارفور أو جوبا وربما حتى إلى سد مروى ! ما رأيكم في حفلات الوداع التي ستقام له على الصعيد الخاص والعام أو ربما الرسمي أو الشبه رسمي خاصة وطرد المستر برونك قد قوبل بعاصفة من الرفض سواء من جهات رسمية أو غير رسمية . ألم يكن من الجدير ، الاتفاق مع المستر برونك من خلال الأمم المتحدة على المدة التي يستغرقها التسليم والتسلم ولملمة الأغراض الشخصية وان يكون للسلطات السودانية رأى في المدة التي يستغرقها ذلك .
أقول كل هذا ولا أعنى بحال من الأحوال الحكمة أو عدمها في طرد المستر برونك فهذا شئ آخر لم أتطرق إليه ولكن رأيي أن الكلمة التي خرجت من فم السلطات السودانية كان لها أن تخرج كما يخرج الرصاص من فوهة البندقية حيث لا رجعة لها على الإطلاق ، ذلك بالطبع بعد تقدير الموقف من كل جوانبه ورؤية الهدف واضحاً ثم اتخاذ القرار. قديما غني الفنان الخالد إبراهيم الكاشف فقال :
مواقف ما بتتراجع تاني اقيف قدام أقول للدنيا
أنا سوداني
والغريب أننا نتغنى بها في المناسبات الرسمية .
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-28-06, 10:22 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-28-06, 10:34 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-28-06, 11:06 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | cantona_1 | 10-28-06, 11:32 AM |
 Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | علاء الدين صلاح محمد | 10-28-06, 06:38 PM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-28-06, 11:07 PM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | Zoal Wahid | 10-29-06, 01:58 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-29-06, 04:06 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | ABDELDIN SALAMA | 10-29-06, 04:50 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-29-06, 05:11 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-29-06, 10:36 PM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-31-06, 00:31 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 10-31-06, 03:37 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | فاروق حامد محمد | 10-31-06, 04:16 AM |
| Re: من طرد برونك ..الجيش ام حزب المؤتمر الوطنى ام الحكومة ؟ | الكيك | 11-02-06, 01:19 AM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست