يُعزى انزلاق السودان إلى مذبحة جماعية منذ أبريل/نيسان 2023 إلى صراع على السلطة بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، وهي ميليشيا شبه عسكرية انبثقت من ميليشيات الجنجويد. ما يبدو ظاهريًا "صراعًا عرقيًا" - وخاصة في دارفور - يرتكز على اقتصاد سياسي أعمق قوامه الحكم العسكري، وانهيار مؤسسات الدولة، واستغلال الموارد بشكل استغلالي، وتنافس شبكات المحسوبية الإقليمية.
المُحفّز المباشر: عملية انتقالية فاشلة وصراع على السلطة عسكري
نهاية صفقات عهد البشير: بعد أن أطاحت ثورة 2019 بعمر البشير، حاول السودان إجراء عملية انتقالية بقيادة مدنية. لكن الأجهزة الأمنية - القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع - احتفظت بالسلطة الحقيقية والميزانيات والأعمال التجارية، مما أدى إلى تأخير الإصلاحات أو عرقلتها.
التنافس على القيادة والمال: هددت خطط دمج قوات الدعم السريع في الجيش استقلالية قوات الدعم السريع، ووصولها إلى الإيرادات، وبقاء قيادتها. انهارت المفاوضات، وحشدت كلتا القوتين قواتهما، مما حوّل الخرطوم ومدنًا أخرى إلى ساحات قتال.
انهيار الدولة: مع شلل الوزارات والمحاكم وأجهزة الشرطة، تصاعد العنف دون ضوابط، تاركًا المدنيين عُرضةً للخطر ومُنع وصول المساعدات.
ما وراء العرق: الاقتصاد السياسي للعنف
الحرب كعمل تجاري: تدير كلٌّ من القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع إمبراطوريات تجارية واسعة النطاق - من العقارات والزراعة إلى التهريب والذهب. تحمي الحرب هذه المصالح، وتؤمّن الأراضي، وتفتح مصادر دخل جديدة.
محاور الذهب والتهريب: تُموّل السيطرة على مناجم الذهب (ولا سيما في دارفور) وطرق التصدير الأسلحة والمحسوبية والدعاية. هذه الريع تجعل السلام - دون ضمانات لاستمرار الربح - مكلفًا سياسيًا للقادة.
الافتراس الحضري: في الخرطوم ومدن أخرى، يُعدّ النهب والابتزاز والاستيلاء على الممتلكات أمرًا ممنهجًا، يُموّل العمليات ويُجبر المقاتلين على الغنائم.
عدم المساواة بين المركز والأطراف وجغرافية الإفلات من العقاب
تهميشٌ طويل الأمد: عانت مناطق مثل دارفور وكردفان والشرق عقودًا من الإهمال والقمع والتنمية غير المتكافئة. وقد غذى هذا حركات التمرد وتعبئة الميليشيات قبل الحرب الحالية بوقت طويل.
الحكم المُعسكر: استخدمت النخب الأمنية أساليب "فرّق تسد"، فسلّحت الميليشيات المحلية لإدارة الاضطرابات. ونشأت قوات الدعم السريع من هذه الترتيبات، مُرسّخةً العنف كأداة للحكم.
الإفلات من العقاب عن عمد: ساهم ضعف القضاء، والمحاكمات المُسيّسة، وصفقات العفو في تطبيع الفظائع. وفي غياب مُساءلةٍ موثوقة، تتفاقم دورات الانتقام والاستهداف العرقي.
الفظائع والمجتمعات المُستهدفة: حيث تتقاطع العرقية مع السلطة
عمليات القتل الجماعي في دارفور: ارتكبت قوات الدعم السريع والميليشيات المتحالفة معها أعمال عنف واسعة النطاق، لا سيما ضد المساليت وغيرهم من المجتمعات غير العربية، بما في ذلك عمليات الطرد والعنف الجنسي وتدمير سبل العيش.
الأهداف الوظيفية: يخدم التطهير العرقي أهدافًا عسكرية واقتصادية ملموسة - تأمين الأراضي، ومناطق التعدين، والممرات التجارية، وتطهير مناطق المقاومة - بدلًا من أن يكون نابعًا من الهوية فحسب.
الهندسة الديموغرافية: يُعيد النزوح القسري تشكيل هياكل السلطة المحلية، وملكية العقارات، والخرائط السياسية المستقبلية المؤاتية للنخب المسلحة.
الجهات الفاعلة الخارجية والتشابكات الإقليمية
شبكات المحسوبية: للدول المجاورة والجهات الخليجية الفاعلة مصالح في موانئ السودان، وقطاع الزراعة، والذهب، والشراكات الأمنية. الدعم - سواء كان غطاءً سياسيًا، أو تمويلًا، أو مواد - يُطيل أمد الصراع.
الأسلحة والخدمات اللوجستية: خطوط الإمداد عبر الحدود والحدود غير المحكمة تجعل العقوبات غير قابلة للتنفيذ. يلجأ القادة إلى بناء علاقات خارجية متعددة للتحوط.
النفوذ الجيوستراتيجي: الوصول إلى البحر الأحمر، وطرق الهجرة، والتعاون في مكافحة التمرد، تُحوّل حرب السودان إلى ورقة مساومة إقليمية.
الانهيار الإنساني والتشرذم الاجتماعي
التجويع كاستراتيجية: تُفاقم عمليات منع المساعدات، والنهب الممنهج، وأساليب الحصار ظروف المجاعة، وتُجبر المدنيين على النزوح وتُجبرهم على الامتثال.
انهيار الصحة والتعليم: تُدمر المستشفيات والعيادات والمدارس أو تُعاد توظيفها، مما يُفرغ النسيج الاجتماعي ويُجنّد المدنيين اليائسين.
الشتات وهجرة الأدمغة: يفر المهنيون وقادة المجتمع، مما يُضعف القدرة المحلية على الوساطة والتعافي.
أسباب استمراره: الحوافز، والتشرذم، وفشل الدبلوماسية
حوافز القادة: تُدرّ الحرب ثمارها - بالذهب والأرض والابتزاز والدعم الأجنبي. بدون ضمانات موثوقة، يبدو تسريح الجنود وجوديًا.
تجزؤ القيادة: يعتمد كل من القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع على تحالفات مع ميليشيات محلية تتباين أجنداتها، مما يجعل وقف إطلاق النار هشًا والانتهاكات شائعة.
عدم الاتساق الدبلوماسي: تتجاهل مسارات الوساطة المتنافسة، ومحدودية النفوذ، وضيق اتفاقيات وقف إطلاق النار العوامل الاقتصادية المحفزة وثغرات المساءلة في جوهر الصراع.
ما الذي سيُغيّر المسار؟
خفض تمويل الحرب: تشديد الرقابة على صادرات الذهب، والتجارة غير المشروعة، وشبكات الأصول التي تُغذّي خزائن القادة الحربية.
حماية المدنيين على نطاق واسع: تأمين ممرات المساعدات، وفرض مناطق منزوعة السلاح، ودعم الرصد المحايد مع تحديد العواقب.
آليات المساءلة: دعم التحقيقات، ومعاقبة الجناة، وتركيز التوثيق الذي يُجريه الناجون لردع تكرار الفظائع.
تسوية سياسية شاملة: يجب أن يتناول أي اتفاق تكامل القيادة، والإصلاح الاقتصادي، واستعادة الأراضي والممتلكات، والاستقلال الإقليمي - بما يتجاوز تقاسم السلطة بين النخب.
التوافق الإقليمي: تنسيق جهود الجهات الفاعلة الخارجية نحو إطار عمل واحد يُعطي الأولوية لحماية المدنيين ويُفكك اقتصادات الحرب.
جاستن ويليس
أستاذ التاريخ، جامعة دورهام، المملكة المتحدة
ركزت أعمال جاستن ويليس بشكل كبير على الهوية والسلطة والتغيير الاجتماعي في شرق أفريقيا، على مدى المئتي عام الماضية. له منشورات واسعة النطاق حول تاريخ كينيا وأوغندا والسودان وجنوب السودان.
الخبرة
–حاليًا: أستاذ التاريخ، جامعة دورهام
ويلو بيريدج
محاضرة في التاريخ، جامعة نيوكاسل، المملكة المتحدة
أنا مؤرخة مختصة في شؤون العالم الإسلامي في القرن العشرين، وأهتم بشكل خاص بالتاريخ السوداني وديناميكيات الفكر الإسلامي.
ركزت أبحاثي المبكرة على العمل الشرطي والسجون في السودان في القرن العشرين. قارنت بين الأيديولوجيات الجزائية الاستعمارية والقومية والإسلامية، واستراتيجيات العمل الشرطي، مستكشفةً نقاط الاستمرارية والانفصال المهمة بين كلٍّ منها.
استلهمتُ كتابي الأول، "الانتفاضات المدنية في السودان الحديث"، من تجربتي في العيش في البلاد خلال الربيع العربي. كنتُ أتساءل لماذا تجاهلت النقاشات حول الاحتجاجات المدنية والاستبداد في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا سجل السودان المشهود، كونه الدولة الوحيدة في المنطقة قبل عام ٢٠١١ التي شهدت احتجاجات مدنية سهّلت الانتقال من الحكم العسكري إلى الديمقراطية البرلمانية. على وجه الخصوص، استجاب الكتاب للنقاشات التي دارت بعد عام ٢٠١١ حول الأدوار المتبادلة للإسلاموية والأيديولوجيات العلمانية في الربيع العربي، من خلال تسليط الضوء على مدى استعداد الجماعات "الإسلامية" أو غيرها من الجماعات ذات التوجه الديني للتعاون مع العلمانيين داخل اتحادات الطلاب والجمعيات المهنية التي قادت الاحتجاجات.
سأقدم إلى مطبعة جامعة كامبريدج المسودة النهائية لكتابي القادم عن الإسلامي السوداني المثير للجدل حسن الترابي. يستكشف النص عددًا من المواضيع المهمة المتعلقة بالتحليلات الأوسع للأيديولوجية الإسلامية: القيادة الكاريزمية (وحدودها)؛ الإسلاموية كمزيج من الأيديولوجيات الغربية والإسلامية؛ الإسلاموية كـ"ما بعد الاستعمارية"؛ أهمية السياقات السياسية المحلية في تشكيل الأيديولوجية الدينية؛ والمفاهيم الإسلامية للدولة الإسلامية والديمقراطية والجهاد.
الخبرة
–حاليًا: محاضر في التاريخ، جامعة نيوكاسل
++++++++++++++++++++++++++++++++++
الولايات المتحدة تدفع 7.5 مليون دولار لغينيا الاستوائية مقابل صفقة ترحيل
أمريكا تشتري تعاونًا في مجال الترحيل من نظام قمعي
7.5 مليون دولار تضمن قبول غينيا الاستوائية للمُرحّلين الأمريكيين
تيودورو أوبيانج نجويما مباسوجو، رئيس غينيا الاستوائية. تصوير: محمد مسرة/
أرسلت الولايات المتحدة 7.5 مليون دولار إلى غينيا الاستوائية لاستقبال المرحلين غير المواطنين. تُعدّ هذه الدولة من أكثر دول العالم قمعًا وفسادًا، مما يثير مخاوف بشأن انتهاكات حقوق المرحلين.
أندرو روث وجوزيف جيديون في واشنطن
الاثنين 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، الساعة 23:18 بتوقيت غرينتش
دفعت الحكومة الأمريكية 7.5 مليون دولار إلى غينيا الاستوائية لتسهيل عمليات ترحيل غير المواطنين، مما أثار جدلًا واسعًا نظرًا لاعتبارها من أكثر الأنظمة قمعًا وفسادًا في العالم. ويحذر النقاد من أن المرحلين قد يواجهون انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان عند وصولهم.
🔑 ماذا حدث؟
دفع 7.5 مليون دولار: حوّلت إدارة ترامب هذا المبلغ إلى حكومة غينيا الاستوائية في نوفمبر/تشرين الثاني 2025 لضمان قبول المرحلين غير المواطنين.
الغرض: كان الغرض من هذه الأموال هو تغطية الترتيبات اللوجستية والسياسية اللازمة لموافقة غينيا الاستوائية على استقبال المرحلين من الولايات المتحدة.
طبيعة غير مألوفة: تُعدّ هذه المدفوعات المباشرة للحكومات الأجنبية للتعاون في مجال الترحيل نادرة، مما يثير تساؤلات حول السوابق القانونية والشرعية.
🌍 لماذا تُثير غينيا الاستوائية قلقًا؟
نظام استبدادي: يحكم غينيا الاستوائية الرئيس تيودورو أوبيانغ نغيما مباسوغو، أقدم زعيم في العالم، والذي يشغل منصبه منذ عام ١٩٧٩. تشتهر حكومته بالقمع وانعدام حرية الصحافة والاضطهاد السياسي.
الفساد: تُصنّف منظمة الشفافية الدولية غينيا الاستوائية باستمرار ضمن أكثر الدول فسادًا في العالم. وقد واجهت نخبتها، بمن فيهم نائب الرئيس تيودورو نغيما أوبيانغ مانغوي، ملاحقات قضائية دولية بتهمة غسل الأموال والاختلاس.
مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان: يُواجه المرحلون خطر السجن والتعذيب أو غيرهما من الانتهاكات عند عودتهم، نظرًا لسجل النظام في استهداف من يُنظر إليهم على أنهم معارضون.
⚖️ التداعيات السياسية في واشنطن
السيناتور جين شاهين (ديمقراطية - نيو هامبشاير): بصفتها أكبر عضو ديمقراطي في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، شككت علنًا في الدفعة، واصفةً إياها بـ"غير المألوفة للغاية"، وحذرت من أنها قد تجعل الولايات المتحدة متواطئة في الانتهاكات.
رسالة إلى وزير الخارجية ماركو روبيو: طالبت شاهين بتوضيح سبب اختيار الإدارة لغينيا الاستوائية، نظرًا لسمعتها، وما إذا كانت هناك ضمانات للمُرحّلين.
انتقادات لإدارة ترامب: يجادل المعارضون بأن الاتفاق يعكس استعدادًا للشراكة مع أنظمة فاسدة لتحقيق أهداف إنفاذ قوانين الهجرة، بغض النظر عن المخاطر الإنسانية.
📌 القضايا الرئيسية المُثارة
حقوق الإنسان: هل سيكون المُرحّلون آمنين، أم سيواجهون الاضطهاد؟
سابقة دبلوماسية: هل يُقوّض دفع المال للحكومات الاستبدادية مقابل التعاون في مجال الترحيل مصداقية الولايات المتحدة في مجال الديمقراطية والحقوق؟
الشفافية: لماذا دُفعت هذه الدفعة، وما هي أوجه الرقابة القائمة؟
سياق أوسع
تندرج هذه الخطوة ضمن إطار أوسع لسياسة إنفاذ قوانين الهجرة الأمريكية في عهد ترامب، حيث سعت الإدارة إلى إبرام اتفاقيات مع دول مترددة في قبول المرحَّلين. إلا أن اختيار غينيا الاستوائية - وهي دولة ذات سجل سيئ - زاد من المخاوف بشأن التنازلات الأخلاقية في السياسة الخارجية.
لكن هذا البلد رخيصٌ جدًا. هل اشتراهم ترامب بـ 7.5 مليون دولار فقط؟
يبدو الأمر مُلفتًا للنظر عند صياغته بهذه الطريقة. 7.5 مليون دولار مبلغٌ زهيدٌ نسبيًا في سياق إنفاق السياسة الخارجية الأمريكية، خاصةً مقارنةً بحزم المساعدات أو المساعدات العسكرية التي غالبًا ما تصل إلى مئات الملايين أو حتى المليارات.
ولكن إليكم الفارق الدقيق:
القيمة الرمزية مقابل القيمة المالية: بالنسبة لغينيا الاستوائية، وهي دولة صغيرة غنية بالنفط لكنها شديدة الفساد، قد لا يُحدث مبلغ 7.5 مليون دولار تحولًا اقتصاديًا. ومع ذلك، فإن القيمة الرمزية للدفع المباشر من الولايات المتحدة لقبول المُرحّلين كبيرة - فهو يُضفي الشرعية على النظام دوليًا.
صفقة رخيصة للولايات المتحدة: من وجهة نظر واشنطن، يُعدّ الدفع صفقةً مُربحةً إذا حلّ مشكلة الترحيل. عمليات الترحيل مهمة سياسيًا، ويمكن اعتبار الحصول على تعاون من دولة مُترددة - حتى لو كانت قمعية - بتكلفة منخفضة نسبيًا بمثابة فوز.
مقايضة حقوق الإنسان: "الرخص" هو بالضبط ما يُسلّط عليه النقاد الضوء. فبهذا الإنفاق الضئيل، تُخاطر الولايات المتحدة بإسناد عمليات الترحيل إلى نظام ذي سجلّ سيء في مجال حقوق الإنسان، ما يعني شراء الامتثال دون ضمان سلامة المُرحّلين.
قلقٌ من السوابق: إذا أدركت الحكومات الاستبدادية إمكانية "شرائها" بثمن بخس لاستقبال المُرحّلين، فإن ذلك يُرسي سابقةً تُربط فيها سلطات الهجرة الأمريكية بصفقات مع أنظمة قد تُسيء معاملة الناس.
لذا، نعم، من حيث القيمة النقدية، يبدو أن الولايات المتحدة "اشترت" التعاون بمبلغ زهيد. لكن التكلفة الحقيقية تتعلق بالسمعة والإنسانية - فالثمن لا يُقاس بالمال فحسب، بل بمخاطر الإساءة التي قد يواجهها المُرحّلون.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
حروب الطائرات المسيرة في أفريقيا تتزايد، لكنها نادرًا ما تُحقق النصر
تاريخ النشر: ١٠ نوفمبر ٢٠٢٥، الساعة ٤:٠٩ مساءً بتوقيت جنوب أفريقيا
ملخص سريع: يُجادل المقال بأنه على الرغم من تزايد استخدام الطائرات المسيرة في النزاعات الأفريقية، إلا أنها نادرًا ما تُحقق انتصارات حاسمة. بل إنها تُطيل أمد الحروب، وتُصعّد العنف، وتُكشف نقاط ضعف الاستراتيجية العسكرية.
📌 المحاور الرئيسية للمقال
الانتشار السريع للطائرات المسيرة: تحصل الدول الأفريقية والجماعات المسلحة على الطائرات المسيرة بمعدلات غير مسبوقة، غالبًا من موردين أجانب مثل تركيا والصين وإيران. تُعتبر هذه الطائرات أدوات رخيصة ومرنة مقارنةً بالقوة الجوية التقليدية.
فعالية محدودة: على الرغم من جاذبيتها، نادرًا ما تُحقق الطائرات المسيرة نجاحًا استراتيجيًا. فهي قادرة على قتل أو تعطيل الخصوم، لكنها لا تُحل النزاعات السياسية الكامنة أو تضمن سلامًا دائمًا.
أمثلة على الاستخدام:
في إثيوبيا، استخدمت القوات الحكومية طائرات "بيرقدار" التركية المسيرة ضد متمردي تيغراي، محققةً مكاسب ميدانية قصيرة المدى، لكنها فشلت في إنهاء الحرب.
في ليبيا، نشرت الفصائل المتنافسة المدعومة من قوى أجنبية طائرات مسيّرة على نطاق واسع، إلا أن الصراع ظلّ في حالة جمود.
في نيجيريا، استُخدمت الطائرات المسيّرة ضدّ متمردي بوكو حرام وتنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا، لكن العنف لا يزال مستمرًا.
النفوذ الأجنبي: تُزوّد القوى الخارجية الطائرات المسيّرة والتدريب، وأحيانًا المشغّلين. وهذا يُعمّق اعتماد أفريقيا على الجهات الخارجية ويُهدّد بترسيخ الحروب بالوكالة.
التأثير على المدنيين: غالبًا ما تُسبّب ضربات الطائرات المسيّرة خسائر في صفوف المدنيين، مما يُؤجّج الاستياء ويقوّض شرعية الحكومات. وعلى عكس الحملات الجوية الدقيقة التي وعد بها الموردون، غالبًا ما تفتقر حروب الطائرات المسيّرة الأفريقية إلى المساءلة.
الوهم الاستراتيجي: قد يعتقد القادة أن الطائرات المسيّرة تُقدّم طريقًا مُختصرًا للنصر، لكن المقال يُؤكّد على أن الطائرات المسيّرة لا يُمكن أن تُغني عن الحلول السياسية أو إصلاحات الحكم أو المصالحة.
🧩 لماذا نادرًا ما تُحقق الطائرات المسيّرة النصر؟
التكتيكية مقابل الاستراتيجية: تتفوق الطائرات المسيّرة في المراقبة والضربات المُوجّهة، لكنها لا تُعالج الأسباب الجذرية للصراع.
التصعيد: غالبًا ما يُحفّز استخدامها الخصوم على التكيّف، مما يُطيل أمد الحروب.
الاعتماد: الاعتماد على المُورّدين الأجانب يُقوّض السيادة والاستدامة.
ردّ فعل المدنيين: يُؤدّي إلحاق الضرر بالمدنيين إلى تآكل الثقة ويُؤجّج التمردات.
🌍 تداعيات أوسع
تتحوّل أفريقيا إلى ساحة اختبار لحرب الطائرات المسيّرة، لكنّ صراعات القارة تُظهر أنّ الطائرات المسيّرة ليست "حلولًا سحرية".
يُحذّر المقال من أنّه بدون حلول سياسية، قد تُصبح الطائرات المسيّرة أدوات حرب لا تنتهي بدلًا من أن تكون أدوات سلام.
بريندون ج. كانون
أستاذ مشارك، جامعة خليفة، الإمارات العربية المتحدة
بريندون ج. كانون أستاذ مشارك في الأمن الدولي بجامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا، أبوظبي، الإمارات العربية المتحدة. تُركّز أبحاثه على التقاء الدراسات الأمنية والجغرافيا السياسية، مع التركيز غالبًا على التكنولوجيا التحويلية. ينصب تركيزه الرئيسي على منطقة المحيطين الهندي والهادئ بشكل عام، ومنطقة غرب المحيط الهندي بما في ذلك شرق أفريقيا. ألّف العديد من المقالات المنشورة في مجلات "الأمن الأفريقي"، و"السياسة الدولية"، و"دراسات الدفاع"، و"فصلية العالم الثالث". قبل انضمامه إلى جامعة خليفة، شغل مناصب أكاديمية في نيروبي وهرجيسا.
الخبرات العملية
منذ ٢٠١٦ حتى الآن: أستاذ مساعد في الأمن الدولي، معهد الأمن الدولي والمدني، جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Mohamed Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست