|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
اتخيل يا زهير البتكلموا عن الانتهاكات دي هم نفسهم الرفضوا لجنة تقصي الحقائق التي كانت بصدد المجيء للتحقيق في نفس الانتهاكات التي يتحدثون عنها الدعم السريع كان ابدى موافقة لحضور هذه اللجنة دي متاجرة الانتهاكات المزعومة وليس اثبات حقائق وانصاف المظلومين ، على قول اخونا ايمن عثمان
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
يا حافظ…ربنا يهدي الجميع، وما في زول فوق الخطأ ولا النقد. لكن خليني أقول ليك حاجة بكل احترام الصحافة يا صديقي ما شُغلة للترضيات، ولا بتتقاس بدرجة رضا الناس من آرائي، ولا بانحيازي لجهة على حساب جهة الصحافة شُغلها تكشف، تسأل، وتفكك… مهما كانت النتيجة مُزعجة للبعض وحقيقة انا ما شاغل صحفي الان في مستوي صحفي بكتاب مقال راي يومي فقط إذا كلامي أغضبك، فدا حقك الكامل لكن ده ما دليل على سوء الصحافة… بل دليل على إنو في كلام مُزعج لدرجة إنو بيحرك الغضب أنا ما بكتب عشان أُرضي الجيش أو أدافع عن الدعم السريع أو أسترضي السياسيين أنا بكتب لأنو في بلد بيتكسر قدامنا، وفي ناس بتموت، وفي حرب بقت تُدير كل حياتنا ولو الصحافة ما وقفت في الخط الفاصل بين المعلومة والدعاية… ما حتكون صحافة، وحتتحول لطبالين حرب… ودي آخر حاجة السودان محتاجها الآن فيا حافظ، الخلاف ما عيب، والانتقاد حق، لكن محاولة إسكات أي صوت ما عاجبنا… دي أكبر مشكلة قادت السودان للحروب والانقلابات. وأنا مستمر في الكتابة… مو عشان أنا ح ايد، لكن عشان البلد محتاجة صوت خارج الصفوف العسكرية والسياسية صوت مجنون وحقيقي وإنت برضو حقك كامل تنتقد، لكن ما حقك تحدد لشخص تاني شنو "شغلته" الواحد ما ينصب نفسو حاكم علي الناس ويحد من حريتم خليك قريب… وخلينا نختلف بأدب.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
Quote: ولو الصحافة ما وقفت في الخط الفاصل بين المعلومة والدعاية… ما حتكون صحافة |
كونك ما قادر تفرق بين المعلومة والدعاية دا يا هو ذاتو البخليني اقول ليك ما عندك حس صحفي. خبرك غير صحيح، ومافي مسؤول امريكي، لا مستشار رئيس لا غيرو، قال الكلام المزعوم دا.
رأيك ما عندي شغلة بيهو. لكن إنت كصحفي عليك التحقق من الاخبار قبل نقلها. رأييك إنت حر فيهو ورأيك قابل قابل للنقاش والاتفاق او الاختلاف معه.. الخبر عبارة عن معلومة، يا تكون صحيحة او كاذبة. وخبرك المنقول في البوست دا خبر كاذب.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: muntasir)
|
يا زهير الكل بعلم انك منحاز للدعم السريع وكل كتاباتك تدل على انك دائما بتدافع عن الجنجويد وبتحاول بقدر الامكان تبرئهم من الجرائم الفظيعة التي ترتكبها مليشيات الجنجويد ولم نقرا لك يوما انتقادا واضحا لجرائم الجنجويد .... ...والله اننا نحترم كتابات محمود الدقم على الرغم من انحيازه الواضح للجنجويد الا انه وعندما ترتكب مليشيات الجنجويد احدى الجرائم الفظيعة نجده ينتقد تصرفات الجنجويد ويطالب القادة الميدانيين اجراء تحقيق وتوقيع العقوبة على المتفلتين الذين يسيئون لسمعة مليشيات الجنجويد ... ...وبما انك صحفي محترف يا زهير فيجب عليك ان تكون محايدا عند نقلك للاخبار ...لانك دائما تنقل الاخبار التي تسئ للقوات المسلحة وتسر مليشيات الجنجويد التي شردت شعب السودان وجعلتهم يتسولون لقمة العيش في دول الجوار....
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: نصر الدين عشر)
|
| Quote: و وفقًا للتقاريرن التي وصلتنا، تشير الأدلة الدامغة إلى تورط عناصر من خلايا إسلامية مدفوعة من قبل الجيش السوداني في الانتهاكات الجسيمة التي شهدتها مدينة الفاشر، ومنهم الآن أسرى حاليًا بحوزة قوات الدعم السريع قدموا اعترافات رسمية بذلك. |
نثقفك شوية يا زهير عسى ولعل يطمر فيك. في حاجة اسمها اتفاقية جنيف الثالثة لسنة 1949 وحاجة اسمها البروتوكول الإضافي الثاني (1977)، الاتنين ديل متعلقات بمعاملة اسرى الحرب وضمان حمايتهم. وفيهن مواد بتفرض قيود مشددة على استجواب الاسرى. وبالتالي لا يمكن الاعتداد بالادلة المستخلصة من افادات الاسرى بدون ضمان سلامة الاجراءات وفقاً للاتفاقيات والبروتوكولات. لذلك مستشار الرئيس الأمريكي لا يمكن ببساطة مثل التي عرضتها أن يقول على الملأ أن امريكا اعتمدت على تقارير قوام ادلتها هو اعترافات الأسرى. ايوا امريكا ممكن تعمل اي شيء لكنها ليست غبية لتصرح بمثل هذا التصريح.
إنت يا زهير بخبرك الملفق دا اسئت للديبلوماسية الأمريكية ولمستشار الرئيس الأمريكي اساءة بالغة.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Hafiz Bashir)
|
يا عباقرة المنبر اقول لكم بالواضح الذي تفرون منه واحمد علي جهلي وانا اقدم كل يوم مادة علمية في جامعة عريقة قد لا يكون احدكم سمع بها حتي و الهجمة الأخيرة لم تكن نقاشًا، بل حملة تأديب سياسية صريحة، يقودها جمهور يرى أن الصحافة يجب أن تكون خادمة لروايته، لا مستقلة عنه. اتُّهمتُ بأنني “أدس السم”، و“أخدم الجنجويد”، و“أسيء للجيش”، فقط لأنني نشرت خبرًا لا يناسب ذائقة مجموعة حزبية–عسكرية تريد أن تحتكر الحقيقة هذه ليست نقدًا… هذه محاولة فجة لفرض وصاية على ما اكتب من شتيمة "أختشي" إلى لقب "صحفي الغفلة"، يكشف أعضاء هذه الحملة عن مستوى يعكس عجزًا مهنيًا لا قدرة على تفنيد ما نُشر لم يناقش أحد النص، بل ناقشوا النوايا، لأنهم ببساطة لا يحتملون أي رواية تخرج عن خطابهم التعبوي إن من يظن أن الصحافة مجرد بوق للجيش أو للدعم السريع لا يعرف معنى المهنة والأخطر أن بعضهم يتحدث باسم القانون الدولي بينما يجهل أبسط مبادئه، ويستخدمه كعصا سياسية لضرب أي صوت لا يردد سردية معسكره هذه ليست غيرة على الجيش كما يدّعون؛ إنها حملة موجهة تريد إلغاء أي مساحة للنقاش الحر، وتحويل الصحافي الذي لا يخضع لأن يكون طرفًا في حرب الآخرين وإذا كان البعض يعتقد أن إرهاب الصحافيين بالتهديد والشتائم سيجبرهم على الصمت، فهذه قراءة ساذجة والصحافة التي تعمل تحت الضغط فقط هي الصحافة التي لا قيمة لها وأخيرا أكون ما اكون من لايري فيما اكتب ما يناسب ذائقته عليه الانصراف لمه هو انفع له من السجال الخشبي هذا وفي نهاية الامر لست غاضب بل فرح بما دار من ناقش وللجميع التحيا والاحترام للجميع وأوصي الجميع الابتعاد عن السباب والاوصاف التي يمكن أن تكون في خانة التجريح الشخصي ولا ينسي أحد ان معجم السباب متوفر ولكن لمن نري انها جدير باللعن لا الحوار #
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Hafiz Bashir)
|
ما حقيقة التصريح المنسوب إلى مستشار ترامب بشأن استبعاد «الدعم السريع» من قوائم الإرهاب؟ 11/12/2025 مرصد بيم, مفبرك ما حقيقة التصريح المنسوب إلى مستشار ترامب بشأن استبعاد «الدعم السريع» من قوائم الإرهاب؟
مفبرك تداولت حسابات على منصة «فيسبوك» تصريحًا منسوبًا إلى من وصفته بـ«مستشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب»، جاء فيه أن الإدارة الأمريكية قررت استبعاد قوات الدعم السريع من قائمة الإرهاب، استنادًا إلى تقارير تقول إن انتهاكات الفاشر ارتكبها عناصر من خلايا إسلامية مدفوعة من الجيش السوداني – بحسب الادعاء.
وجاء نص الادعاء على النحو الآتي:
«مستشار الرئيس الأمريكي
دونالد ترامب
استبعدنا قوات الدعم السريع من قائمة
الإرهاب نظرا للآتي
تابعنا بقلق بالغ وبكل أسي الأحداث المؤسفة المروعة التي شهدتها مدينة الفاشر في السودان، ونؤكد على أهمية إجراء تحقيق شامل ومستقل في هذه الانتهاكات من قبل لجان دولية مختصه.
و وفقًا للتقاريرن التي وصلتنا، تشير الأدلة الدامغة إلى تورط عناصر من خلايا إسلامية مدفوعة من قبل الجيش السوداني في الانتهاكات الجسيمة التي شهدتها مدينة الفاشر، ومنهم الآن أسرى حاليًا بحوزة قوات الدعم السريع قدموا اعترافات رسمية بذلك……..الخ».
بعض الحسابات التي تداولت الادعاء:
1
لجان المقاومة السودانية
(55) ألف متابع
2
الجبهة القومية لاستعادة الحكم المدني في السودان
(18) ألف متابع
3
ود أبوك تمبش الهلباوي
(8) آلاف متابع
للتحقق من صحة الادعاء، بحَثَ «مرصد بيم» في الحساب الرسمي للبيت الأبيض على منصة «إكس»، ولم يجد أيّ بيانات أو تصريحات صادرة عن أيٍّ من مستشاري الرئيس الأمريكي تتعلق باستبعاد «الدعم السريع» من قوائم الإرهاب أو بأيٍّ من التفاصيل المذكورة في النص المتداول.
ولمزيدٍ من التحقق، بحث فريق المرصد في الحساب الرسمي لكبير مستشاري الرئيس الأمريكي للشؤون العربية والإفريقية مسعد بوليس، ولم يجد فيه أيضًا ما يدعم صحة الادعاء.
كما أجرى فريق المرصد بحثًا بالكلمات المفتاحية الواردة في نص الادعاء، ولم يُسفر البحث عن أيّ نتائج تؤيد صحة الادعاء في أيّ مصادر إخبارية موثوق بها أو وكالات دولية أو مقابلات تلفزيونية.
الخلاصة
التصريح مفبرك؛ إذ لم يرِد في حسابيْ البيت الأبيض ومسعد بوليس على «إكس». كما لم يُسفر البحث بالكلمات المفتاحية عن أيّ نتائج تدعم صحة الادعاء.
مشاركة التقرير Share on facebook Share on twitter Share on whatsapp اشترك في نشرتنا الإخبارية الدورية
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: محمود الدقم)
|
أخي محمود، تحية تقدير لكلماتك التي لامست جوهر الخلل لا سطح السجال. ما كتبته لم يكن دفاعاً عن شخص، بل تشريحاً دقيقاً لعقلٍ سياسي لم يكتمل نضجه منذ 1956، وما زال يعيد إنتاج ذات العطب كلما اختلف الناس حول خبر أو موقف لقد أصبت حين وصفت هذه الظاهرة بـ"الحنك الضنك"، لأنها لم تعد تعبيراً شعبياً، بل مفهوماً تفسيرياً لفوضى المواقف وتناقض الخطابات ما يحدث الآن في الهجوم على أي صوت مستقل ليس جديداً. إنه استمرار لذات العقلية التي جعلت التحالفات تُبنى على المصالح لا المبادئ، وجعلت الحقيقة تُقاس بمدى مناسبتها للانتماء السياسي لا للوقائع. لهذا يتحول الصحافي إلى "خائن" بمجرد أن ينشر خبراً لا يرضي المزاج الفئوي، بينما تُغضّ الأبصار عن أخطاء الطرف الذي ننتمي إليه. إنها معايير مزدوجة عمرها عقود تاريخنا السياسي يؤكد ذلك: من تغيّرات الخطاب بعد كل انقلاب، إلى تناقض النخب بين ما تقول وما تفعل، إلى تحويل الوطن إلى ساحة ولاءات لا إلى دولة قانون. وكل هذه المظاهر نراها اليوم في النقاشات تخوين، واتهام في النوايا، وإسقاط أخلاقي على المخالف بدل مناقشة ما قاله. لقد اختُزلت السياسة في معركة هوية، والمبدأ صار تابعاً للمعسكر. كلامك مهم لأنه لا يكتفي بالدفاع، بل يكشف أن المشكلة أعظم من خلاف حول رواية أو خبر. إنها أزمة هذه البلاد منذ الاستقلال أزمة معيار أخلاقي واحد، وأزمة ذهنية تقبل الظلم إن جاء من "طرفنا" وترفض الحق إن نطق به "خصمنا". وهذه الذهنية هي التي سمحت للحرب أن تمتد، وللنخب أن تضلل، وللمواطن أن يبقى ضحية مرتين: مرة بالسلاح، ومرة بالكلمة شكراً لك لأنك لم تنجر إلى الحفر الصغيرة، بل رفعت النقاش إلى مستواه الحقيقي: هل نريد دولة مبادئ أم دولة قبائل سياسية؟ هل نريد صحافة مستقلة أم أبواقاً لكل فصيل؟ هذا السؤال—ما شخص زهير ولا غيره—هو ما سيحدد مستقبل السودان وما كتبته تذكير بأن معركتنا ليست مع أفراد، بل مع إرث كامل من "الحنك الضنك" الذي يجب أن يسقط أخيراً.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Hafiz Bashir)
|
يا زول… أبشّرك، دكتور حسن في البوست دا جاب التايهة رسمي وقالها بملء الفم أنا قبضت ضنب قرد كبير ومن أمس وأنا قاعد أستغفر وأحاول أفهم الانحراف اللغوي دا هبط عليينا جا من وين؟ يعني بصراحة… لو كنا قاعدين في أنداية المرحومة خميسة كان التشبيه حيكون مُناسِب مع الجو العام والروائح المُرافقة عشان تطلع الحِكمة دي في نقاش عام؟ ياخي حتى مسرحيات الفاضل سعيد—الله يرحمه—فيها اتيكيت لغوي أكتر من كده! نجي لـ الفيلم الانت عايشه إنت ليه مُصرّ تتقمص دور المعلم والموجه الخلاقي لشخصي وتعمل روحك محور الكون؟ قاصدني عديل يعني القصة ما اختلاق رأي واستوهامات مني حتي لو كدا انا ما انسان حر في حديقة حيوان في زمن العولمة يا زول، خفّ على نفسك شوية، الأنا عندك بقت أكبر من الموضوع ذاتو لدرجة غطت على الخبر والناقل والمصدر الموضوع ببساطةوبعيدًا عن حديقة الحيوان مدارج اللغوية عندي سؤال واحد يتيم ليك بعد تقرا تعليق دكتور حسن في البوست نفسو - هل الخبر صحيح ولا كاذب؟ والإجابة الواضحة—الما محتاجة لا ضنب قرد ولا اسد ولا قصص حبوبات—هي أنو الخبر نُقِل على لسان مواطن في ظروف نفسية تعيسه ودا معيار مهني معروف في الصحافة وقت الأزمات حاجة كدا زي رقصة الكمبالا أصبر بس وما تمرض نفسك مع زهير لو عندك دليل قاطع إنو غير صحيح، جيبو… بالدرب المستقيم انا ما شاغل صحفي وحسي مساعد باحث قرفان ساي انا يا جماعة ارحمنا لكن تحويل النقاش من المعلومة للهجوم الشخصي؟ ده قانونًا اسمو إفلاس وفي الحِلّة اسمو قلة شغلة لحدي هنا نقطة. سطر جديد والمرة الجاية لما نتناقش،خلّينا في المعلومة ووضوح الكلام كما تعرفه مجتمعات السودان، الالسنة السودانية القديمه ما في جنوني وفي خيالك العلمي وهوايتك في مطاردة صيادين ضنبات القرود زي كدا المستوهم الاكبر زهير .
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
| Quote: لو عندك دليل قاطع إنو غير صحيح، جيبو |
في سنة اولى منطق يا زهير مفروض يكونوا درسوكم إنو من ينشر خبر عن حدث معين هو المطالب بإثبات وقوع الحدث. إنت ادعيت أن مستشار الرئيس الأمريكي قال كذا وكذا، إذن أنت المطالب بالإثبات واحضار الدليل على صحة خبرك. أنا تحدثت عن عدم اتساق الخبر وبينت حجتي.
| Quote: الخبر نُقِل على لسان مواطن في ظروف نفسية تعيسه ودا معيار مهني معروف في الصحافة وقت الأزمات |
أنا حدي معاك التحري عن صحة الخبر او عدم صحته. أمورك الشخصية وحالتك النفسية ليست من اهتماماتي. كما أنني هنا للحديث عن الخبر والمهنية في نقل الخبر ولست هنا لمناقشة امور متعلقة بشخص الكاتب. ولعزيزك القارئ كامل الحرية في قبول ظروفك النفسية السيئة كمبرر لنقلك للاخبار الكاذبة او عدم قبو التبرير.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Hafiz Bashir)
|
يا زميلي المحترم دعني أضع النقاش في مساره الصحيح بعيداً عن أي التفافات شخصية، لأن موضوعنا مهني بحت ولا علاقة له بحالة أي شخص أو مشاعره أولاً الرواية التي نُقِلَت لم تُقدَّم كحقيقة نهائية، بل كـ رواية مصدرها فرد متأثر بظرف نفسي قاسٍ، وتم التنبيه إلى ذلك صراحة. وهذا ليس خرقاً للمهنية، بل هو الإجراء المتعارف عليه في صحافة الأزمات تنقل الرواية كما هي، وتُعلِم القارئ بضعف مصدرها، وتترك باب التحقق مفتوحاً أما مطالبة الصحفي بإخفاء رواية لأنه لا يستطيع توثيقها مئة بالمئة في ظرف حرب، فهذا ببساطة ليس منطقاً صحفياً ولا مهنياً ثانياً، أنت تقول إن من ينقل خبراً هو المطالب بالإثبات صحيح في الظروف الطبيعية لكن في ظروف الحرب، هناك قاعدة موازية يعرفها كل من اشتغل بالتحقيقات الميدانية حين يُقدَّم الخبر بصفته رواية هشّة، مع بيان مصدرها وظرفه يصبح عبء الإثبات مشتركاً لا أحادي الاتجاه لأن الصحفي هنا لم يزعم حقيقة بل نقل “رواية ثالثاًوما هو الأهم لقد حوّلت النقاش من سؤال هل الرواية ممكنة؟ هل هي بحاجة للتحقق؟ إلى التركيز على "حالتي النفسية" وما إلى ذلك وهذا خروج كامل عن الموضوع المهنية تُناقَش بالدليل ما بالشخصنة لذلك اسمح لي أن أكرر السؤال الأساسي الذي تجاهلته هل لديك دليل واحد قاطع يثبت أن الرواية غير صحيحة؟ كما فعل دكتور حسن وهذا جدير بالاهتمام إن كان لديك، فاعرضه، وسأكون أول من يشكر لك ذلك وإن لم يكن لديك، فمن غير المنطقي مطالبة الآخرين بإثبات ما لا تستطيع أنت نفيه هذا هو منهج الحوار العلمي الحجة مقابل الحجة لا الشخص مقابل المعلومة وزهير هالك لا محال ثم دعنا نتفق لا أنا ولا أنت فوق النقد، ولكن أي نقد موجه للكاتب يجب أن يكون متصلاً بما كتب، لا بما ظننته أنت عنه فالصحافة ليست مجالاً لـتحليل الشخصيات بل لتحليل الوقائع وقد اكون وقعت في جريرة الشخصنة وأخيراً أغلق هذا الباب نهائياً لا معنى لجرّ النقاش إلى تفاصيل شخصية لا علاقة لها بالخبر من يريد مناقشة المعلومة، أهلاً به ومن يريد مناقشة الأشخاص، فذلك طريق لا يؤدي إلى أي نتيجة مهنية ولا الي شيء واخير ااسف للاطالة وسلام عليك.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: ترهاقا)
|
| Quote: ولكن أي نقد موجه للكاتب يجب أن يكون متصلاً بما كتب، لا بما ظننته أنت عنه |
في البوست دا إنت جبت خبر وقلنا ليك خبرك كاذب، ويبقى البوست شاهد على الآتي: 1. أنك تفتقر للحس الصحفي 2. أنك تفتقر لمهارات القراءة النقدية التي تمكنك من تقييم المعلومات 3. تفتقر لقدرات على استخدام الادوات للتحقق من المصادر. 4. لا تقبل النقد ولا تقبل التصحيح لأخبارك الكاذبة 5. تفتقر للشجاعة الكافية التي تمكنك كم مواجهة اخطاءك والاعتذار عنها. 6. تتهرب من مسؤوليتك تجاه ما تنقله من اخبار بإلقائك اللائمة على الآخرين.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Hafiz Bashir)
|
يا حافظ، لستُ في حاجة إلى ادّعاء القدرة على الصفاقة؛صفيق ومتشرد ولغتي ابشع من كل لغات العالم إن أردتُها لاستطعتُ أن أُغرقك فيها حتى تفقد توازنك وتنهار كطفل عاجز وأنا أعرفك جيدًا منافق، كاذب، ومدلّس، تمارس الفجور الخطابي بوعي كامل تدافع عن من بعد أن ارتمى في أحضان الدعم السريع وتحالفاتهم القذرة، ثم تتقمّص في الوقت نفسه دور مناصر الجيش! أي نفاقٍ أشدّ من هذا؟ وأي تدليسٍ أوضح؟ هذا لون من السقوط الأخلاقي لا ينطلي إلا على من هم أدنى منك وعيًا وأقل منك شرفًا بدل مواصلة التكسّب الرخيص ومحاولات التسوّل المعنوي لحضور زائف على حساب بوستاتي وبوستات من هم أشرف منك، انصرف من هنا فورًا. عد إلى المكان الذي يليق بك، مع من يشبهونك وتخدمهم. أما النقاط الست التي سردتها بتعالٍ أجوف، فهي في حقيقتها مرآة داكنة تعكس صورتك أنت لا غيرك افتقار كامل للحس الصحفي، قصور فادح في القراءة النقدية، عجز واضح عن أدوات التحقق من المصادر رفض مرضي للنقد والتصحيح، جبن مكشوف عن الاعتذار، وتهرب دنيء من المسؤولية عبر إلقائها على الآخرين , هذا البوست شاهد إدانة عليك، لا عليّ، وكل سطر فيه يزيد من تعريتك أمام الجميع انسحب الآن، قبل أن أضطر لرفع السقف أكثر وكشف ما هو أعمق وأشد إحراجًا لك , في هذا البوست من العِبَر ما يكفي وزيادة؛ فلماذا هذا التفرّغ المريب؟ اخجل أيها الرجل، ولا تُجبرني على كشف أفعالك..
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
استبعدوا لأنهم أصبحوا هلكى، وفي القانون والمحاكم تغلق القضية بوفاة الجاني، فالاستبعاد ماهو إلأ تشجيعا لهم للنهوض، ولدويلات الشر لمواصلة دعمها لتفكيك السودان. انت ما شايف البعاتي 2 بدأ يظهر في نسخة تجميع دبي؟ ..... انتهى عهد الاستحمار والاستغفال.
بحمد الله ولطفه نجونا من أن نغتال من تحتنا ونطرد من أرضنا.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: قصي محمد عبدالله)
|
يا مولانا قصي، اهلابيك تعالَ المولد مفتوح لكل من يريد بسلابسة المنبر! واخوان الشيطان قصة "الاستبعاد" التي تروّجون لها ليست حلاً، بل خديعة سياسية رخيصة في القانون، القضايا تُغلق بوفاة الجاني، لا بإعادة تدوير الخراب ولا بتلميع الهلكى ما تفعلونه ليس إقصاءً، بل بعثٌ اصطناعي لمن سقطوا أخلاقيًا وسياسيًا ألا ترى أن "الباتع ٢" قد بدأ يتحرك؟ نسخة مجمعة مُعاد تغليفها، قادرة على القتال والحياة بكل المعاني! لا تُسوّقوا الفشل على أنه خلاص، ولا تتعاملوا مع ذاكرة الناس وكأنها مثقوبة انتهى زمن الاستحمار والاستغفال، وانكشفت الحيل، وسقطت كل أقنعة "بني كوز" الكاذبة وبحمد الله، نجونا من الاغتيال المعنوي، ومن الطرد من أرضنا أما أنتم فتمارسون النفاق السياسي وتعيشون خارج السودان في نعمة، بينما الشعب يعاني الجوع والنزوح وهجليج؟ دخلها جيش جنوب السودان أبكوا قبل أن تطلقوا البخور... فالحقيقة المرّة لا يُصلحها بخور في مرحاض!
* وها قد جاء من ينشر البخور في المرحاض.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
| Quote: لستُ في حاجة إلى ادّعاء القدرة على الصفاقة؛صفيق ومتشرد ولغتي ابشع من كل لغات العالم إن أردتُها لاستطعتُ أن أُغرقك فيها حتى تفقد توازنك وتنهار كطفل عاجز |
ما عندي أدنى فكرة عن صفاقتك وتشردك ولغتك البشعة، المهم حتى لو توفرت عنك القدرات لإغراقي بصفاقتك وبلغتك البشعة وهزمتني بهم وافقدتني توازني، فذلك لن يجعل منك صحفي ناجح ولن يرفع من حسك الصحفي. ستظل في مكانك صحفي فاشل وفاقد للحس الصحفي.
Quote: وأنا أعرفك جيدًا منافق، كاذب، ومدلّس، تمارس الفجور الخطابي بوعي كامل تدافع عن من بعد أن ارتمى في أحضان الدعم السريع وتحالفاتهم القذرة |
أتحداك. بعيداً عن الصفاقة واللغة البشعة أتحداك تجيب من كتاباتي أي كذبة. أما الدفاع، فأنا أدافع عن كل من تعرض للطلم سواء كان منتمي للدعم السريع او لغيره. أنا أدافع عن مواقف بغض النظر عن الاشخاص. وحتى أنت من الممكن أن تجدني يوماً مدافعاً عنك إذا تعرضت لإعتداء ظالم.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: قصي محمد عبدالله)
|
يا مولانا يقولوا إن الحرب انتهت وين الكلام دا في السودان ! يبدو أن الحرب انتهت في الأقوال فقط، بينما الواقع على الأرض يصرّ على الصمود جثث، تهجير، نزوح، وخريطة سياسية تتغير بلا توقف ان يرفعون شعار انتهت الحرب يعيشون في فقاعة يقرأون الأخبار من ورقٍ ملون ويتجاهلون كل ما حدث من15 ابريل 2023 الي هجليج الإنكار لا يصنع سلامًا يا مولانا وتجاهل الوقائع لا يحمي أرضًا، ولا يغيّر حقيقة أن الحرب لا تُقفل بالأقوال. نحن في الواقع شايفين القصة دولة أنهارات و قتلة ومنافقين والقصة اكبر من كوز يمارس تضليل
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: زهير ابو الزهراء)
|
مولانا حافظ ~ …الجاتك من غير "حق" سامحتك …يا زهير أخوى دكتور حافظ ناقشك فى مهنتك والمعلومة التى افترعت بسببها الخيط وهى معلومة غير صحيحة وحتى تركيبها يا زهير غير متماسك …وأنت صحفى ، كان سمعت ليك لقاء حول الأمطار فى السودان ، كان لقاءّ واعيا ،أشرت فيه لمعلومات عن البئية ، دا غير تماسك لغتك والأداء القوى (جد جد) …لكن يا أخ زهير ، احيانا بتنقل معلومات انت زات نفسك لو قريتها مرة تانية حتكتشف انها ما صحيحة …لو كان نقدك لحافظ فى مهنة الطب أو حتى القانون كان سكتنا ، لكن انت هجمت عليه هجمة جائرة ومعلومات عن شخصيته أى إنسان يقراها لن يصدقها …يا زهير يا اخوى أنا المسيكينة دى ، كان نقلت خبر ، أفتش كم مكان وبلغات مختلفة ولو ما أتأكدت ما بنزله، خلى انت ودا مجالك وتملك عدد من الإمكانيات للتأكد من المعلومة قبل إنزالها … ناس زى مولانا حافظ عندهم المقدرات للتأكد ، لكن عدد من الناس كان لقوا إمكانية يصلوا سودانيس اون لاين ، تكون كثيرة ما بالك يمشوا facts-checking للمعلومات …مولانا حافظ يقوم بعمل عظيم له التقدير الكامل ولك أيضا
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: Biraima M Adam)
|
سلام اختي العزيزة هدى ميرغني
| Quote: عدد من الناس كان لقوا إمكانية يصلوا سودانيس اون لاين ، تكون كثيرة ما بالك يمشوا facts-checking للمعلومات |
قبل ايام عملت احصائية بسيكة عن عدد قراء سودانيز اونلاين في فترة بعد الحرب واراشيف المنبر في فترات سابقة. لاحظت تراجع كبير جداً في عدد القراء. هنالك اسباب متعددة لهذا التراجع، من بين هذه الاسباب اتوقع أن إنخفاض مصداقية المنبر في نقل الاخبار واحد من اهم اسباب احجام بعض القراء عن المنبر. في زمن سابق كان المنبر يقدم خدمة اخبارية متميزة تجعله خاذباً للقراء. للأسف في الفترة الأخيرة غلبت فيه ترويج الشائعات والاخبار الكاذبة.
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: هدى ميرغنى)
|
لصاحب الطرح ارمي ولمولانا حافظ والاستاذة هدي وكل المتداخلين والقراء أقرأوا ما جاء في ختام الطرح واطرحوا سؤالا بسيطا على الاستاذ زهير قبل الابحار في الحوار معه:
Quote: وعلي ضوء هذه التقارير رأت الإدارة الأمريكية استبعاد قوات الدعم السريع من قائمة تصنيفهم كمنظومة إرهابية عالمية مالم تحدث منهم مستجدات. |
والسؤال هل الدعم الصريع كان في قائمة الارهاب حتى يستبعد ؟
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: ترهاقا)
|
هذه جرائم تبقى ما بقى للتاريخ سطرا ولن تنمحى حتى نلقى الله في يوم تذهل فيه القلوب ا الاهداء لصاحب الطرح لQuote: ا🆕 Latest HRL Reports (2025) According to Yale HRL’s own list of publications, several “Atrocity Alert” and “Human Security Emergency” analyses were issued in October–November 2025, showing continuing evidence of mass killings, body disposal operations, and destruction in and around El-Fasher: Yale School of Medicine Key recent reports include: • “Human Security Emergency: Day Two of RSF Control — Mass Killings Continue in El-Fasher” — 28 October 2025 (evidence of mass killings and clusters of objects consistent with bodies in targeted locations). Yale Medicine Files Profile
• “Atrocity Alert: RSF Mass Killings Persist in El-Fasher” — 31 October 2025. Yale School of Medicine
• “ATROCITY ALERT: Body Disposal and Mass Killing in RSF-Controlled El-Fasher” — 4 November 2025. Yale School of Medicine
• “ATROCITY ALERT: RSF Closed Berm Exit and Ongoing Body Disposal Operations in El-Fasher” — 6 November 2025. Yale School of Medicine
• “ATROCITY ALERT: Evidence of Ongoing Body Disposal in El-Fasher” — 14 November 2025. Yale School of Medicine
• “ATROCITY ALERT: Empty Markets, Ongoing Body Disposal in El-Fasher” — 21 November 2025. Yale School of Medicine These reports are part of a series of rapid analyses rather than a single long PDF, each focusing on different satellite-based indicators of violence, body disposal, and destruction after RSF took control of the city. Yale School of Medicine 📌 Themes in the Latest Yale HRL Findings 1. Mass killings and evidence from space Satellite imagery analyzed by HRL shows clusters of objects and ground disturbances consistent with human bodies in multiple locations in El-Fasher soon after its fall on 26 October 2025. These findings support allegations of summary executions and mass violence. Yale Medicine Files Profile 2. Ongoing body disposal activity More recent reports from November 2025 document patterns interpreted as body burial or burning sites, suggesting efforts to dispose of remains in civilian areas, especially near hospitals and residential blocks previously identified as mass killing sites. Yale School of Medicine 3. Continued deterioration and lack of normal life Newer alerts describe empty markets and civilian areas, reinforcing earlier evidence that normal civilian life has collapsed and that widespread death, displacement, or hiding persists among the population. Yale School of Medicine 🗓 Most Recent Report Dates Report Title (Yale HRL) Date Focus Empty Markets, Ongoing Body Disposal in El-Fasher 21 Nov 2025 Satellite signs of remains disposal and lack of civilian activity. Yale School of Medicine Evidence of Ongoing Body Disposal in El-Fasher 14 Nov 2025 Continued body disposal patterns. Yale School of Medicine RSF Closed Berm Exit and Ongoing Disposal 06 Nov 2025 Barrier closures and disposal operations. Yale School of Medicine Body Disposal and Mass Killing in RSF-Controlled El-Fasher 04 Nov 2025 Mass killings post-fall. Yale School of Medicine RSF Mass Killings Persist in El-Fasher 31 Oct 2025 Evidence of continuing mass killing. Yale School of Medicine Day Two — Mass Killings Continue 28 Oct 2025 Satellite evidence of executions and bodies. |
| |

|
|
|
|
|
|
|
Re: مستشار الرئيس الأمريكي - استبعدنا قوات ال� (Re: محمود الدقم)
|
سلام محمود الدقم
| Quote: لماذا لم تُصنِّف الولايات المتحدة الأمريكية الدعم السريع كمنظمة إرهابية؟ |
حتى نكون دقيقين يمكن إعادة صياغة السؤال ليصبح كالآتي: لماذا تم حذف التعديل الذي قدمه السيناتور ريش من النص النهائي للقانون؟ التعديل كان يطالب وزارة الخارجية الأمريكية بتقييم ما إذا كانت قوات الدعم السريع في السودان تستوفي المعايير اللازمة لتصنيفها كمنظمة إرهابية ام لا. والفرق بين حذف الدعم السريع من قائمة التصنيف وبين حذفه من قائمة التقييم، مثل الفرق بين الطالب الذي خضع لإمتحان ونجح فيه وبين الطالب الذي تم حذف اسمه من قوائم الممتحنين قبل دخوله للإمتحان.
إذا تجاوزنا عدم دقة سؤالك فهو سؤال مشروع يبحث عن إجابة. والواقع أنه تم الحذف بدون أي تصريح او تعليل او بيان رسمي بذلك.
في رأيي أن أمريكا تريد أن تُبقي الدعم السريع في منطقة رمادية. هذا الوضع يمنحها مرونة أكبر في إدارة سياساتها تجاه الصراع الدائر في السودان، ويحفظ لها هامشاً للمناورة الدبلوماسية والاستراتيجية دون التزام بتصنيف قد يقيد خياراتها أو علاقاتها الإقليمية.
| |

|
|
|
|
|
|
|