شهدت الساحة السودانية المفعمة بأثقال الحرب وتداعياتها، حراكا سياسيا كبيرا يصب في إطار دعم الجيش الوطني في مواجهة مليشيا الدعم السريع المتمردة على الوطن بشعبه ومقوماته التاريخية والحضارية، بيد أن ذلك الحراك اتخذ منصة خارجية الأمر الذي قلل من مردوده السياسي لصالح هزيمة التمرد وعودة الأمن والاستقرار لربوع البلاد وعودة ملايين السودانيين، ما بين لاجئ في الخارج ونازح في الداخل، وكذلك عودة العافية للاقتصاد الذي وقفت عجلته تماما وبلغ الجنيه السوداني دركا من الانخفاض أمام الدولار لم يبلغه من قبل في تاريخه. وقعت الأسبوع الماضي 55 كتلة وقوى سياسية ومدنية ومجتمعية سودانية مساندة للجيش السوداني ميثاقا في القاهرة لحل الأزمة والتأسيس لمرحلة انتقالية والدعوة إلى آلية دولية وإقليمية لحل الأزمة وفي ذلك استسلاما للدول الخارجية وتدويلا بيدي لا بيد عمرو. وبخصوص الفترة الانتقالية تحدثت هذه القوى عن شراكة عسكرية مدنية في مجلس السيادة ومع أنها أقرت حكومة وحدة وطنية من كفاءات سياسية ومهنية من دون محاصصات حزبية، إلا أن شراكتها في مجلس السيادة التي تحدثت عنها تعترضها تحديات عملية ومفاهيمية، إذ إن اختيار 3 أشخاص أعضاء في مجلس السيادة من بين 55 كتلة يشكل بيئة ملائمة لشيطان التفاصيل، فضلا عن أنه كان من المأمول أن تترك أي شراكة للمدنيين في أي مستوى من مستويات الحكم في الفترة الانتقالية جانبا لتحدد الانتخابات في نهاية الفترة الانتقالية أوزان القوى السياسية دون استعجال أو تكالب على كراسي السلطة أيا كان مستواها، سيما وأن من بين هذه القوى حركات ما زالت تحمل السلاح ولم يتم دمجها في الجيش كما نصت الاتفاقيات الموقعة معها، مما يعني أنها لم تتحول بعد إلى مكونات سياسية مدنية تتساوى مع القوى الأخرى التي لا تحمل السلاح. لقد كان التساؤل المُلح في ذهن السودانيين الذين لم تعد ثقتهم في الأحزاب على ما يرام، هو ما عيب التشاور والاجتماع في حضن الوطن، سيما وأن الموضوع هو الوطن وقضاياه المُلحة؟. والمدهش أن هذه القوى على وفاق مع الحكومة وتدعم الجيش في حربه ضد المليشيا، فما الذي منع عقد هذا الاجتماع أو المؤتمر في الداخل؟. ولطالما كان هذا المؤتمر قد انعقد في الخارج فيحق لكل سوداني وطني أن يسأل عن تمويله، ومن موّله وما مصلحة الممول؟. وهل انعقاده في الخارج يعني أنه بمعزل عن التأثير الخارجي المرتبط بأجندة الآخر؟. ومع ذلك كله لا يبدو أن هناك خلافا بين المعسكر الوطني في عمومه حول أهمية الحراك السياسي الذي انعقد في القاهرة وكونه يصب في دعم معسكر الجيش وإحباط مخططات معسكر المليشيا السياسي المتمثل في مجموعة (تقدم) بزعامة رئيس الوزراء السابق المستقيل، وأن النقد إليه ينبع من منطلقات وطنية وأكثر من ذلك منطلقات مبدئية وذلك لا ينقص من قدره شيئا بل يزيده قوة مع مظان استفادته من النقد واستيعابه لأهمية الملاحظات التي شملها هذا النقد الحميد. ولو انعقد هذا الحراك بالداخل، كيف يمكن توقع مردوده السياسي الداعم للحرب ضد المليشيا الإجرامية؟. أقلها كانت ستبقى مجموعة (تقدم) وحدها هي التي تتسول الخارج وفنادقه ونثرياته. يحمد لحراك الكتلة الديمقراطية أنه أحبط مزاعم مجموعة (تقدم) المتورطة بالكامل في الأجندة الخارجية، بأنها القوى المدنية والسياسية الوحيدة التي تناضل لأجل الديمقراطية والحكم المدني. ولعل ذلك يهزم المشروع الخارجي ويكبح أي طموحات عسكرية للاستئثار بالسلطة. كما أن بروز 55 كتلة سياسية ومجتمعية يدحض الفكرة التي تسوق من لدن الخارج المتربص بأن الصراع في السودان هو صراع بين أنصار النظام السابق والجيش من ناحية وبين السياسيين المكافحين لأجل حكم مدني ديمقراطي.
05-13-2024, 02:19 PM
Omer Abdalla Omer Omer Abdalla Omer
تاريخ التسجيل: 03-02-2004
مجموع المشاركات: 4109
Quote: يحمد لحراك الكتلة الديمقراطية أنه أحبط مزاعم مجموعة (تقدم) المتورطة بالكامل في الأجندة الخارجية، بأنها القوى المدنية والسياسية الوحيدة التي تناضل لأجل الديمقراطية والحكم المدني.
طبعا هي محاولة لمنافسة تقدم، لكن الحقيقة لا يرى العالم الكتلة الديموقراطية إلا إمتداد طبيعي لحكومة العسكر و واجهة نظام قديم و لا تنظر لها أبدا كمجموعة سياسية حقيقية تسعى لتحول مدني!
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
د. ياسر محجوب الحسين
Omer Abdalla Omer
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست