|
|
|
 Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
| Quote: حديث الثورة- التلويح بتدخل بري بسوريا حقيقة أم تهديد؟Veröffentlicht am 12.02.2016ناقشت حلقة (12/2/2016) من برنامج "حديث الثورة" مواقف القوى الإقليمية والدولية من التلويح بالتدخل العربي والإسلامي في سوريا، وهل يمثل ورقة للضغط من أجل تسوية سياسية ووقف التصعيد العسكري؟تقديم: محمود مرادتاريخ البث: 12/2/2016 |
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: سوريا.. تلويح بتدخل بري ودمشق تتوعد
RT Arabic
RT Arabic
Abonnieren404.383
Hinzufügen Teilen Mehr 125.566
575 229
Veröffentlicht am 06.02.2016
المملكة العربية السعودية مستعدة للمشاركة في أي عمليةٍ عسكرية برية في سورية لمحاربة تنظيم الدولة الإسلامية ضمن التحالف الدولي ، وتركيا زادت من انشطتها العسكرية على الحدود مع سوريا .. خبران تصدرا عناوين وسائل في الساعات الماضية ،، الأول أعلنه مستشار وزير الدفاع السعودي أحمد عسيري والثاني تصريح أدلى المتحدث بإسم وزارة الدفاع الروسية إيغور كوناشينكوف ..
فهل بات التدخل البري في سوريا مسألة وقت فحسب .. وكيف سترد دمشق وحلفاؤها على الأرض على هذا التحرك بعدما اعتبر المعلم أي تدخل بري عدوانا موصوفا.. وكيف سيؤثر هذا الأمر على مجريات التسوية السورية بعد فشل محادثات جنيف ..
نتناول هذا الموضوع في حلقةِ اليوم من اسأل اكثر مع ضيفينا الكريمين من دمشق والرياض .. ولكن نتابع أولا تقـريـرَ مراسلنا من دمشق أبوطالب البوحية حول الموقف وتصريحات وزير الخارجية السوري وليد المعلم بهذا الخصوص .
ضيوف الحوار: من دمشق الكاتب والمحلل السياسي الدكتور حيان سلمان ... ومن الرياض رئيس مركز الإعلام والدراسات العربية - الروسية الدكتور ماجد التركي |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
الأستاذ عبد الباري عطوان، الذي أختلف مع كثير من آرائه، كتب عدة مقالات حول هذا الموضوع، أرى أن وضعها هنا يخدم غرض البوست في التنوير بالرأي والرأي الآخر.
هذا أولا مقال له بتاريخ 6 فبراير الجاري
ــــــــــــــــــــ
FEBRUARY 6, 2016
ما هي دوافع القرار السعودي بارسال قوات برية للحرب في سورية؟ وهل لمواجهة “الدولة الاسلامية” ام اسقاط الاسد.. ام الاثنين معا؟ وما هي احتمالات النجاح والفشل؟ ومن هي الدول الاسلامية والعربية الاخرى التي ستشارك؟
atwan ok
عبد الباري عطوان
كنا في الماضي القريب ننتظر ثلاثة ايام، وربما اكثر لمعرفة رد الفعل السعودي الرسمي على اي حدث عربي او دولي، بما في ذلك اتفاقات كامب ديفيد التي هزت المنطقة، واخترقت ثوابتها… الآن تغير الحال، وباتت السعودية هي مصدر الحدث، وصناعة الخبر، واصبح لها متحدثون عسكريون وامنيون، لا يتوقفون عن الكلام، ويكرهون فضيلة الصمت، يعقدون مؤتمرات صحافية، ويلتقون رجال الاعلام، ويزاحمون شيوخ الفضائيات، ويفجرون المفاجآت، الواحدة تلو الاخرى، السارة منها او غير السارة، حسب تقييم المتلقي، والخندق السياسي، او العقائدي الذي يقف فيه.
بالامس فجر العميد الركن احمد عسيري المتحدث باسم “عاصفة الحزم” آخر هذه المفاجآت، عندما اعلن في ساعة متأخرة ان المملكة مستعدة للمشاركة في اي عمليات برية في سورية اذا قرر التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة القيام بعمليات من هذا النوع ضد “الدولة الاسلامية”.
***
ولا نعتقد ان تزامن هذا الاعلان مع كشف المتحدث العسكري المصري على صفحته على “الفيسبوك” مجموعة صور لوحدات عسكرية من القوات المسلحة المصرية، في طريقها الى المملكة العربية السعودية للمشاركة في انشطة وفعاليات التدريب المشترك (مناورات رعد الشمال)، الذي سيستمر لعدة ايام، بهدف رفع معدلات الكفاءة الفنية والقتالية للعناصر المشاركة، لم يكن من قبيل الصدفة، في اطار خطط جرى الاتفاق عليها مسبقا بين الولايات المتحدة وعدة دول اقليمية اخرى مشاركة في التحالف الستيني ضد “الدولة الاسلامية”.
التقدم الميداني الكبير والمحوري الذي حققته قوات الجيش السوري النظامي في منطقة حلب، ومحافظة درعا الجنوبية، وكسر الحصار عن بلدات مثل نبل والزهراء استمر حوالي ثلاث سنوات، وبغطاء جوي روسي، هذا التقدم اقلق المملكة العربية السعودية وحليفها التركي، ودفعها للتخلي عن ترددهما المستمر منذ خمس سنوات، وقبول تحدي المشاركة بريا في الحرب الاسقاط النظام السوري.
ولا نستبعد ان يكون هذا “الانقلاب” في الموقفين السعودي والتركي هو السبب وراء اصدار التعليمات لوفد المعارضة السورية الانسحاب فورا من محادثات جنيف، والعودة الى الرياض على ظهر الطائرة الخاصة التي خصصتها القيادة السعودية لهم في مطار جنيف.
صحيح ان الرئيس التركي رجب طيب اردوغان نفى بسخرية تقارير روسية عن وجود حشودات عسكرية ضخمة للقوات التركية على الحدود السورية استعدادا للهجوم، ولكن هذا لا يعني ان التحشيد لم يتم فعلا، وان هناك سيناريو جديد للتصعيد العسكري بعد سقوط الرهان على الحل السياسي في جنيف، واستعادة الجيش السوري لمواقع عديدة وبسرعة قياسية، ومن غير المستبعد تسليح المعارضة بأسلحة نوعية طالما طالبت بها.
وزراء دفاع حلف الناتو سيجتمعون في بروكسل الاسبوع المقبل لبحث الاستعداد السعودي لارسال قوات برية، ووضع الخطط حول كيفية التعاطي مع تغيير موازين القوى لصالح النظام السوري، والبدء في “غارات جوية جديدة لانهاء حالة الفوضى التي احدثتها غاراته الجوية الاولى قبل خمس اعوام”.
السيد عادل الجبير وزير الخارجية السعودي ظل، وعلى مدى الاشهر الستة الماضية، يكرر مقولته الشهيرة “الاسد سيرحل بالحل السياسي او بالحل العسكري اذا تعذر الاول”، فهل الاستعداد لارسال قوات برية سعودية الى سورية يجسد اليأس والانتقال الى الخيار العسكري؟
اي قوات برية ترسلها السعودية وحليفها التركي الى سورية لن تكون قطعا لمحاربة “الدولة الاسلامية” وان كانت هذه هي الذريعة المعلنة، وانما الحيلولة دون سقوط مدينة حلب العاصمة الاقتصادية في ايدي قوات الجيش العربي السوري، والتقدم نحو دمشق بطريقة او باخرى لاسقاط النظام اذا وجدت الطريق سالكا، واعادة الثقة لقوات المعارضة المسلحة التي تضعضعت اخيرا، وخاصة في صفوف “جيش الاسلام” بعد اغتيال زعيمه زهران علوش، و”جيش الفتح” الذي يتعرض لضغوط كبيرة في ادلب وجسر الشغور، وقصف روسي مكثف.
البروفيسور بول كينيدي مؤلف الكتاب الاشهر حول انهيار الامبراطوريات على مدى التاريخ، لخص اسباب الانهيار في ثلاثة ابرزها:
الاول: التوسع العسكري في ظل عدم وجود الغطاء الاقتصادي الكافي مما يؤدي الى افلاسها.
الثاني: التدخل العسكري في دول اجنبية خارج حدودها، مما يعني التمدد اكبر من قدراتها العسكرية وجيوشها ناهيك عن ارسال قوات اضافية.
الثالث: تضعضع الامن الداخلي بسبب التركيز على التدخلات الخارجية، وحشد كل الامكانيات المالية والبشرية لدعمها، مما يؤدي الى تقويض الامبراطورية من الداخل، وتصاعد الاضطربات والثورات الداخلية.
نعلم جيدا ان السعودية ليست امبراطورية عظمى على غرار الامبراطوريات الرومانية، والفارسية والاموية، والعباسية، مثلما نعلم ايضا ان الامبراطورية العثمانية انهارت، وان محاولة الرئيس رجب طيب اردوغان احياؤها ما زالت متعثرة، ولكن هذه الاسباب الثلاثة تنطبق عليهما بطريقة او باخرى، مثلما انطبقت على الامبراطورية السوفيتية ايضا قبل ثلاثة عقود، وربما الاميركية لاحقا.
السعودية تخوض حربا برية وجوية منذ 11 شهرا في اليمن، ضد اكثر الدول فقرا في العالم، واقل الاعداء تسليحا (الحوثيون وجيش صالح)، ومع ذلك لم تستطع حسم هذه الحرب لصالحها وحلفائها، كما ان قدراتها الاقتصادية المتراجعة، بسبب انخفاض عوائد النفط، لا تؤهلها لخوض حروب اخرى اكثر تعقيدا، وفي مواجهة اعداء احدث تسليحا، واكثر قدرات عسكرية.
***
السعودية وتركيا ومعهما بعض الدول الخليجية لا تخوضان حربا ضد الرئيس بشار الاسد وجيشه، وانما ضد روسيا وايران وحزب الله، وربما الصين في مرحلة لاحقة، مثلما قلنا الف مرة في السابق اننا نستطيع التنبؤ بموعد بدء الحرب، ولكننا لا نستطيع التنبؤ بتطوراتها والمشاركين فيها، ناهيك عن نهاياتها.
المنطقة امام مغامرة عسكرية، او بالاحرى مقامرة سعودية جديدة، مبعثها اليأس والاحباط من عدم القدرة على حسم الحرب في اليمن التي تحولت الى حرب استنزاف مالي وبشري واستراتيجي، وعدم القدرة في الوقت نفسه على تشكيل تحالف “اسلامي سني” لمواجهة القوة الايرانية المتصاعدة وهزيمتها، فهل نحن امام “نمر جريح” يوجه خبطات عشوائية هنا وهناك؟
لن نستبق الاحداث، ولن نستعجل اصدار احكام حول ما يمكن ان تنتهي اليه هذه المغامرة، ولكن كل ما نستطيع ان نقوله ان الانتصار فيها غير مضمون، والمتغطي بامريكا عريان، وننصح اصحاب القرار في السعودية الاستفادة من دروس حرب اليمن اولا، وقراءة كتب اساتذة مثل بول كينيدي، ايان موريس، ونيال فرغيسون، قبل ان يرسلوا اي قوات برية الى سورية.
نعلم جيدا انهم لن يعملوا بهذه النصيحة، مثلما تعاطوا مع مثيلاتها في ظل التغيير الكبير في سياسات المملكة واتسامها بالاندفاع وفق ما اطلق عليه بعض كتابها “عقيدة سلمان” التي ترفض “التردد” و”التأني”، قبل اتخاذ اي قرار سياسي، او استراتيجي التي سادت السنوات الثمانين السابقة.
انها الحرب اذا…. وهناك من يتسرع خوضها؟
اذا كان الحال كذلك، وهذا هو الارجح، فاننا سنشاهد العقيد العسيري كثيرا جدا في الايام المقبلة، وربما سيحتاج الى اكثر من نائب او مساعد.. فهذه حرب اذا اندلعت، ستغير وجه المنطقة وحدودها وخرائطها وحكوماتها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
مقال عبد الباري عطوان بتاريخ 8 فبراير يلقي الضوء على المسألة
ــــــــــــــــــــــــــــــ
FEBRUARY 8, 2016
هل سيبدأ التدخل العسكري السعودي “السني” في سورية الشهر المقبل؟ وعبر اي بوابة.. التركية او الاردنية او الاثنتين معا؟ ولماذا لم يذكر الامراء السعوديون الصراع مع اسرائيل مطلقا اثناء لقائهم فريدمان؟ وما هي الضربة الكبرى التي يمكن ان تقلب كل الحسابات السعودية؟
atwan ok
عبد الباري عطوان
اعلن العاهل السعودي سلمان بن عبد العزيز اليوم (الاحد) اثناء استقباله ضيوف مهرجان الجنادرية من كتاب واعلاميين ومفكرين “ان المملكة العربية السعودية لا تتدخل في شؤون الآخرين، ومن حقها الدفاع عن نفسها، ونطالب الآخرين بعدم التدخل في شؤوننا”.
كلام العاهل السعودي هذا يأتي في وقت تستعد فيه بلاده لارسال 150 الف جندي الى سورية، وتجري مناورات عسكرية مع دول اخرى مثل مصر والسودان استعدادا لهذا التدخل، تحت اسم “رعد الشمال”، وتخوض حربا في اليمن، ومن المتوقع ان تكون تركيا البوابة لدخول هذه القوات الى الاراضي السورية.
الهدف الرئيسي المعلن لهذا التدخل، هو القضاء على تنظيم “الدولة الاسلامية”، ولكن الهدف الحقيقي غير المعلن، هو تعزيز ومساندة قوات المعارضة السورية المسلحة في قتالها لاسقاط النظام في دمشق، وتغيير موازين القوى على الارض، بعد التقدم الكبير الذي حققته قوات الجيش العربي السوري في ريف حلب الشمالي والشرقي وفي محافظة درعا جنوبا بغطاء من الطيران الروسي.
***
السعودية باتت تعيش هذه الايام حالة من “الهوس″ على صعيدين: الاول، تجنب اي هزيمة سياسية او معنوية في سورية، والثأر من النظام الحاكم بعد ان استثمرت المليارات وخمس سنوات من الجهود السياسية والعسكرية لاطاحته، والثاني تشكيل تحالفات سياسية وعسكرية “سنية” في مواجهة “المحور الايراني”، وسورية احد اضلاعه الرئيسية، وتوظيف كل ما لديها من قدرات عسكرية ومالية في هذا المضمار، ايا كانت التكاليف المادية والبشرية.
الرئيس التركي رجب طيب اردوغان الذي فتح اراضي بلاده ومطاراتها وموانئها لدخول المقاتلين القادمين من مختلف انحاء العالم للانضمام الى “الدولة الاسلامية” و”جبهة النصرة”، و”الجيش الحر”، وكل فصائل المعارضة الاخرى، يرحب اليوم بدخول القوات السعودية ايضا، اي انه في المرة الاولى سمح لدخول “الدولة الاسلامية” والاسلحة والاموال التي عززتها، والآن يسمح للقوات والجيوش التي تريد القضاء عليها، انها مفارقة غريبة جدا لا تحدث الا في تركيا ودول عربية حليفة لها.
ارسال قوات سعودية وتركية وخليجية الى سورية يأتي في اطار خطة امريكية محكمة، اعلن عنها السناتور لينزي غراهام في مؤتمر صحافي في ايلول (سبتمبر) الماضي، عندما قال ان الاستعدادات تجري لدخول مئة الف مقاتل الى سورية لمحاربة “الدولة الاسلامية”، تسعون الفا منها من دول عربية، اما العشرة آلاف الباقية فستكون امريكية غربية، واعربت دولة الامارات العربية المتحدة في حينها، وفي تسريب على لسان السيد انور قرقاش، وزير الدولة للشؤون الخارجية فيها ان الامارات ترحب بارسال قوات الى سورية، اذا تلقت طلب بذلك في اطار تحالف دولي، ولم يكن غريبا ان تكوت، وعلى لسان السيد قرقاش نفسه، اول الدول المرحبة بارسال قواتها الى سورية.
مصادر سعودية تتوقع ان يبدأ هذا التدخل العسكري الشهر المقبل، ومن غير المستبعد ان تكون الاردن احد بواباته، الى جانب البوابة التركية، باعتبار ان المسافة بين حدود الاردن والعاصمة دمشق لا تزيد عن 90 كيلومترا.
واللافت من كل ما تقدم، ان العاهل السعودي يؤكد ان بلاده لا تتدخل في شؤون الآخرين وتطالبهم بعدم التدخل في شؤونها، فاذا كان هذا التدخل العسكري الوشيك، وخمس سنوات من دعم المعارضة السورية المسلحة عسكريا وماليا، واستضافة مقرها في مدينة الرياض، وخوض حرب في اليمن ومقتل عشرة آلاف من ابنائه، لا يعتبر تدخلا، فما هو التدخل اذا؟ افيدونا.. افادكم الله.
لا نعرف ما اذا كان من الحكمة، وحسب القواعد العسكرية المعروفة، الدخول في حربين، واحدة في اليمن، والثانية في سورية في الوقت نفسه، ودون حسم الاولى، مثلما تفعل القيادة السعودية؟ وهل ستنجح القوات السعودية وحلفاؤها، مثلما يروج “خبراؤها” في دخول صنعاء مع نهاية هذا الشهر، وهزيمة قوات التحالف “الحوثي الصالحي”، واذا نجحت هل ستسيطر عليها وتفرض الامن وتنهي الحرب؟ وبما يمكن القوات السعودية وطائرات “عاصفة الحزم” للتفرغ للجبهة الجدية في سورية؟
لا نتسرع الاجابة، وبيننا وبين نهاية هذا الشهر حوالي 23 يوما.. وسننتظر، والمثل الشعبي يقول “المية تكذب الغطاس″، ونتساءل في الوقت نفسه عما اذا كانت السعودية دولة عظمى ثالثة ونحن لا نعلم؟ واين كانت هذه العزيمة القتالية طوال ستين عاما من الحروب العربية ضد الاحتلال الاسرائيلي؟
القيادة السعودية في حال من الاندفاع الثأري غير المسبوق، ومحفوف بالمخاطر، وابرزها السقوط في حفرة حرب من الصعب ان تخرج منها، فاذا كان التورط في حرب اليمن، البلد الفقير المعدم الذي لا يملك جيشا، ولا طائرات، ولا مدفعية حديثة، ولا دفاعات جوية، دخلت شهرها الحادي عشر دون اي “حسم” او حزم”، فكيف سيكون الحال عندما تواجه هذه القوات السعودية الطائرات الروسية الحديثة، وجيش سوري تمرس في حرب عصابات، واخرى تقليدية لاكثر من خمس سنوات، ويمتلك اسلحة روسية حديثة، ويحظى بدعم ايران وروسيا و”حزب الله”؟
حتى قتال “الدولة الاسلامية” ينبيء بمفاجآت قد تكون مرعبة بالنسبة الى هذه القيادة، فعقيدة الجيش السعودي (الوهابية) هي نفس عقيدة مقاتلي “الدولة الاسلامية” وقيادتها، فهل سيقاتل هذا الجيش نفسه او ابناءه؟ ثم ماذا لو قررت بعض وحداته التمرد على القيادة وانضمت الى صفوف “الدولة الاسلامية”؟
***
توماس فريدمان الصحافي الامريكي الذي زار المملكة قبل شهرين، والتقى الامير محمد بن نايف ولي العهد، والامير محمد بن سلمان ولي ولي العهد، وزير الدفاع، والحاكم الفعلي للسعودية، لاكثر من خمس ساعات، قال في لقاء مصور موجود على موقع الصحيفة “نيويورك تايمز″ بعد عودته من الرياض “ان اكثر ما يخافه المسؤولون السعوديون الذين التقيتهم هو هجوم “الدولة الاسلامية” على اسرائيل لان هذا يعني انهيار التحالف السني الذي يريدون اقامته، وانهيار استراتيجيتهم”، واضاف “المسؤولون الذين التقيتهم (محمد بن نايف ومحمد بن سلمان) لم يذكروا كلمة الصراع العربي الاسرائيلي، ولو مرة واحدة، وتحدثوا عن وجود 200 الف مبتعث سعودي في الجامعات الامريكية والاوروبية يعود منهم عشرون الفا سنويا”، يمكن ان يشكلوا خطرا من نوع آخر.
ما نستخلصه من اقوال الكاتب فريدمان الذي اتهم السعودية بأنها اخطر من ايران لتصديرها “الارهاب الوهابي” الى العالم، ان السعودية اذا حاربت “الدولة الاسلامية” وقضت عليها فمن اجل ازالة اي اخطار يمكن ان تهدد المملكة واسرائيل معا.
ايامنا المقبلة صعبة جدا.. ودموية جدا.. وحروب مفتوحة على كل الاحتمالات.. وشعوبنا، ومن ضمنها الشعب السعودي ايضا سيدفع الثمن الاكبر من دمائها وارواحها وثرواتها، ووحدتها الترابية، نقولها والمرارة في حلوقنا.. والايام بيننا.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
FEBRUARY 12, 2016
السعودية وتركيا تضغطان لاشعال حرب برية في سورية.. واردوغان يهدد اوروبا بقنبلة اللاجئين.. لماذا ترأس الامير بن سلمان شخصيا وفد بلاده الى اجتماع “الناتو” في بروكسل؟ وما هو الاتفاق السري الروسي السوري للتصدي لاي تدخل سعودي؟ وما مدى جدية التهديدات الايرانية؟
atwan ok
عبد الباري عطوان
الاجتماع الذي بدأت اعماله مساء اليوم (الخميس) في مقر حلف لناتو في بروكسل، ويشارك فيه وزراء دفاع وخارجية دول التحالف الستيني بقيادة الولايات المتحدة تحت عنوان “محاربة الدولة الاسلامية”، ربما يكون الاخطر منذ بدء الازمة السورية قبل خمس سنوات، لان امامه احد خيارين: فرض الحل السياسي بالقوة العسكرية، او الاستسلام بالكامل ورفع الرايات البيضاء، امام التقدم الكبير الذي حققه الروس وحلفاؤهم من الايرانيين والسوريين في جبهات القتال ضد قوات المعارضة السورية المسلحة.
الرئيس التركي رجب طيب اردوغان يتصرف هذه الايام مثل “الثور الهائج”، وهو يرى معظم مخططاته، وربما احلامه، في السيطرة على سورية وتغيير نظامها على حافة الانهيار، بسبب الانقلاب الحادث في موازين القوى على الارض، واقتراب القوات السورية من السيطرة على حدودها مع بلاده، وقطع خطوط الامداد عن المعارضة التي يدعمها، وتدفق اكثر من سبعين الف لاجيء سوري جديد يطرقون ابواب معابر بلاده الحدودية بحثا عن ملاذ آمن، وتزايد احتمالات عودة مدينة حلب وجوارها الى سيطرة الحكومة السورية مجددا.
***
الرئيس اردوغان، وفي حالة غضب غير مسبوقة، اكد ان كلمة “اغبياء” ليست مرسومة على جبهات الاتراك، وهدد اوروبا باغراقها بعشرات الآلاف من اللاجئين السوريين، اذا لم يتجاوبوا مع مطالبه المالية والسياسية، وقال ان الطائرات والحافلات جاهزة، و”سنقوم بما يلزم”، ولكن احد المحللين الاوروبيين قال ساخرا: لماذا ترسلهم الينا، ارسلهم الى حلفائك في السعودية والخليج فهم اولى بها.
السعوديون هذه الايام اكثر غضبا وقلقا من اردوغان نفسه، هم يرون تعهداتهم باجبار الرئيس الاسد على الرحيل عبر الحلول السياسية ما زالت بعيدة التحقيق، ولذلك لم يبق لهم الا الحل العسكري، ولهذا ارسلوا الامير محمد بن سلمان ولي ولي العهد، وزير الدفاع الى بروكسل لقيادة وفدهم حاملا عرضا بارسال قوات سعودية خاصة الى سورية، عبر البوابة التركية لانقاذ المعارضة، واقامة منطقة عازلة، وبدء العمليات البرية فورا.
الروس في المقابل “يناورون” ويريدون كسب الوقت، قبل القبول بوقف لاطلاق النار الذي يأتي كشرط لانجاح مباحثات جنيف المقبلة بين النظام السوري والمعارضة، لان الرئيس فلاديمير بوتين لديه ايمان راسخ بأن كل الجهود لقتال “الدولة الاسلامية” لا يمكن ان تنجح في سورية، او التوصل الى اتفاق لوقف اطلاق النار، بدون اغلاق الحدود السورية التركية، وقطع الامدادات عن المعارضة السورية المسلحة، والجماعات الاسلامية المتشددة.
التدخل العسكري البري السعودي الخليجي في الازمة السورية مشروط بقيادة الولايات المتحدة له، وان يتم تحت مظلتها، ولكن الادارة الامريكية الحالية لا تريد الرضوخ للضغوط التركية والسعودية المتصاعدة، والتورط في حرب برية في سورية، وعبر عن هذا الموقف بصراحة الوزير جون كيري عندما قال مستنكرا لمعارض سوري استفزه في لندن “هل تريدني ان ادخل في حرب مع الروس من اجلكم؟”.
الايرانيون، ومثلما يتضح من تصريحات اللواء محمد علي الجعفري، اثناء تشييع احد ضباطه الذي قتل في سورية ربما “يتمنون” هذا التدخل البري السعودي الذي يعتبرونه “خطوة انتحارية”، وقال اللواء الجعفري ان اي صدام بين القوات السعودية والايرانية قد يكون بداية النهاية للحكم السعودي، فايران تعتبر سوريا ميدانها الحيوي، وكأنها تلعب على ارضها.
الروس والايرانيون عاقدون العزم على منع سقوط النظام السوري مهما كلف الامر، والى جانب تصريحات السيد وليد المعلم الذي يعتبر من “الحمائم”، واكد فيها ان الجنود السعوديين سيعودون في صناديق خشبية في حال دخولهم الاراضي السورية دون اذن حكومتها، وجرى تسريب انباء في مواقع استراتيجية قريبة من موسكو، تقول بانه تم التوصل الى اتفاق بين القيادتين الروسية والسورية “يقضي بدعم الاولى للثانية بالتصدي لاي قوات تخترق السيادة السورية فورا وبقوة ودون الرجوع للقيادات العليا”.
هناك نظريتان حول هذا الدفع السعودي المتصاعد باتجاه الحرب البرية في سورية: الاولى تقول بأن القيادة السعودية غير جدية، وتلوح بالقوات البرية كورقة ضغط للوصول الى حل سياسي يحسن شروطها، ويجبر الروس على التنازل في موضوع مستقبل الرئيس الاسد، لانه من الصعب خوض حرب في سورية دون حسم اخرى اهم في اليمن، والثانية: تؤكد ان السعودية جادة جدا في تفجير حرب مواجهة ميدانية في سورية، لانها لا تستطيع ان تتراجع بعد خمس سنوات من التدخل والتسليح وضخ المليارات وتعبئة الرأي العام السعودي والعربي اعلاميا، لان التراجع يعني خسارتها لهيبتها، ووحدتها الترتبية، وربما نظام حكمها ايضا.
ترأٌس الامير محمد بن سلمان شخصيا الوفد السعودي الى بروكسل يفسره الكثير من المراقبين على انه تمهيد لاعلان الحرب، وليس مؤشرا على المرونة، ولكن اللافت انه لم تعلن اي دولة من دول التحالف الاسلامي، باستثناء البحرين والامارات تأييدها للتدخل العسكري البري “السني” في سورية، وهذا امر يدعو للقلق، قلق السلطات السعودية طبعا.
القيادة السعودية لم تنجح في جر ايران، خصمها الاكبر الى حرب مواجهة مباشرة في اليمن، ولكن يبدو ان ايران، على ابواب نجاح آخر بجرها، اي السعودية، الى حرب استنزاف ثانية في سورية، ربما تكون اكثر تكلفة من الاولى لانها ليست محاذية لحدودها السعودية، وعلى ارض معادية لها، وتملك فيها ايران وحلفاؤها اليد العليا.
يمكن اختصار المشهد السوري في الايام والاسابيع القليلة المقبلة في ثلاثة سيناريوهات محتملة:
الاول: ان يؤدي هذا التصعيد باستخدام القوة الى نوع من المرونة، تؤدي الى انجاح العملية السياسية التفاوضية في جنيف بعد اسبوعين.
الثاني: ان تنجح المناورات الروسية في كسب الوقت، وبما يمكن الرئيس الاسد باستعادة حلب، واغلاق الحدود مع تركيا في وجه المسلحين وقطع خطوط امدادهم.
الثالث: ان تنجر الولايات المتحدة الى قيادة تحالف بري سعودي تركي يتصدى للتدخل الروسي ويقيم منطقة عازلة، ويعيد التوازن الى المعادلات العسكرية الميدانية، واحتمالات حرب كونية تصبح في هذه الحالة شبه مؤكدة، او بالاحرى حتمية.
التوصل الى اتفاق لوقف اطلاق النار ربما يؤدي الى تجنب الصدام الكوني الاقليمي مؤقتا، وانهيار الجولة المقبلة من مفاوضات جنيف، قد يفتح الابواب على مصراعيها امامه.
***
المداولات الحالية في بروكسل ليست لمحاربة “الدولة الاسلامية”، وانما لمحاربة روسيا، وهزيمة حلفائها واسقاط النظام في دمشق، فـ”الدولة الاسلامية” “فزاعة” يستخدمها الجميع، والا لماذا تذهب قوات برية سعودية لمحاربتها في حلب والرقة، وهي على بعد خطوات من قواتها وحدودها في عدن، والمكلا، وابين، ولم تطلق على تجمعاتها طلقة واحدة، وهذا ينطبق ايضا على تركيا، وعلى روسيا والنظام السوري ايضا.
نحن على اعتاب حرب طائفية سنية شيعية بمسميات مضللة.. وفوجئت قبل ايام بمن يتصل بي سائلا رأيي عن مفهوم “القومية السنية” التي باتت الفكر السعودي الجديد في مواجهة ما اسماه بـ”القومية الشيعية الفارسية”، وابلغني ان هناك دعما كبيرا لهذا التوجه ماليا وعقائديا.
نعرف من هو الخاسر من هذه الحرب اذا ما اشتعل أوارها، اي العرب والمسلمين جميعا، مثلما نعرف من هو الكاسب، وهو امريكا وروسيا واسرائيل والغرب عموما.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
تركيا تنفي دخول قواتها سوريا أو عزمها على نشر قوات هناك
قبل 34 دقيقة
نفت تركيا تقارير تقول إن بعض جنودها دخلوا سوريا، بحسب ما ذكرته وكالة الأناضول الرسمية للأنباء.
وقال وزير الدفاع عصمت يلماز للجنة برلمانية إن بلاده لا تعتزم نشر قوات في سوريا.
وكانت سوريا قد بعثت في وقت سابق برسالة للأمم المتحدة تتهم فيها تركيا بالسماح لنحو 100 من الجنود الأتراك، والمرتزقة بعبور الحدود إلى سوريا.
وحثت سوريا المنظمة الدولية على اتخاذ إجراء ضد القصف التركي لشمال البلاد، قائلة إنه انتهاك لسيادتها.
وقد قصفت تركيا القوات الكردية خلال نهاية الأسبوع وهي تتقدم في محافظة حلب الشمالية.
وكان الأكراد قد استعادوا السيطرة على بعض المناطق من قوات المعارضة السورية التي تقاتل قوات الحكومة السورية.
وترى أنقرة أن المليشيات الكردية في سوريا حليف لحزب العمال الكردستاني المحظور، الذي لا يزال يشن حملة على مدى عقود من أجل الحصول على حكم ذاتي في تركيا.
وقالت تركيا - من ناحية أخرى - إن أحد جنودها قتل مساء الأحد في اشتباكات على الحدود مع جماعة كانت تريد دخول البلاد بطريقة غير قانونية، بحسب ما قالته وكالة رويترز للأنباء.
"تقارير غير حقيقية"
وقال وزير الدفاع الاثنين إن التقارير التي تفيد بدخول قوات تركية إلى سوريا "غير حقيقية".
وأضاف يلماز "ليس هناك تفكير في دخول جنود أتراك إلى سوريا".
ونفي يلماز أيضا في حديثه أمام اللجنة البرلمانية وصول طائرة سعودية إلى تركيا للمساعدة في العمليات ضد تنظيم "الدولة الإسلامية"، لكنه قال إن قرارا اتخذ بإرسال السعودية أربع طائرات من طراز إف-16.
وقالت الحكومة السورية في رسالتها إلى الأمين العام للأمم المتحدة، ورئيس مجلس الأمن الدولي، إن "القصف التركي للأراضي السورية يعد دعما مباشرا لتنظيمات إرهابية مسلحة".
وأضافت أن "سوريا تحتفظ بحقها القانوني في الرد على الجرائم والهجمات التركية، وستطالب بتعويضات نظير الأضرار التي سببها القصف".
وتعتقد سوريا أن مسلحين يسعون إلى دعم متمردي المعارضة في القتال في دمشق.
وتؤيد الولايات المتحدة ودول أخرى مليشيات وحدات حماية الشعب الكردية في سوريا، في قتالها مسلحي تنظيم الدولة الإسلامية.
وقد رفضت وحدات حماية الشعب الكردية طلب تركيا مغادرة المناطق التي سيطرت عليها، قائلة إن مسلحي التنظيم سيعودون إليها إن تركتها.
ويقول مراسل بي بي سي في اسطنبول، مارك لوين، إن ما تفعله تركيا ضد الأكراد فتح جبهة جديدة في سوريا، التي أصبحت بالفعل مسرحا للحرب بين عدة وكلاء.
وكان قادة العالم قد تعهدوا الخميس في مدينة ميونخ الألمانية بالعمل على وقف الأعمال العدائية في سوريا خلال أسبوع.
لكن روسيا تقول إن "وقف" العمليات لن ينطبق على غاراتها الجوية، التي مالت بكفة الحرب لصالح الحكومة السورية.
ولا تزال روسيا تشن غارات جوية منذ شهر سبتمبر/أيلول، دعما للرئيس السوري بشار الأسد، ضد ما تصفه بـ"الإرهابيين".
وقد أدت الحرب في سوريا التي اندلعت قبل نحو خمس سنوات إلى مقتل أكثر من 250.000 شخص. ونزوح أكثر من 11 مليون شخص من منازلهم.
http://www.bbc.com/arabic/middleeast/2016/02/160215_turkey_forces_syria_crossing_border
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: GeerTor Tong)
|
سلام يا أخي قير تور وشكرا على وضع هذه المادة في البوست.
ــــــــــــــــــــــــ
FEBRUARY 14, 2016
ما هي فرص نجاح او انهيار اتفاق وقف اطلاق النار في سورية؟ وما هي المفاجآت التي فجرها الاسد بشأنه في آخر مقابلاته الصحافية؟ ولماذا انفجرت “فقاعة” مبادرة السعودية بارسال قوات برية فجأة؟ ولماذا ستحدد حلب مصير السلام والحرب في المنطقة والعالم؟
atwan new
عبد الباري عطوان
اتفقت روسيا وامريكا مساء الخميس على وقف لاطلاق النار في سورية في غضون اسبوع، بهدف احياء مفاوضات السلام، ووقف نزوح المدنيين من منطقة حلب، وايصال فوري للمساعدات الانسانية الى المحاصرين المدنيين، ولكن فرص نجاح هذا الاتفاق تبدو محدودة، لان التزام النظام به غير مؤكد، ولان القوى العسكرية الحقيقية التي تقاتل على الارض، مثل “الدولة الاسلامية” و”جبهة النصرة”، خارج سيطرة الدولتين العظميين، وليست طرفا في العملية السلمية التفاوضية.
الرئيس السوري بشار الاسد الذي يعيش حالة غير مسبوقة من الثقة بفعل انجازات قواته على الارض بدعم روسي، كان واضحا في التعبير عن نواياه، برفض الالتزام، عندما قال في حديث لوكالة الصحافة الفرنسية بثته الجمعة، “التفاوض ومكافحة الارهاب مساران منفصلان”، واضاف “ان نفاوض لا يعني ان نتوقف عن مكافحة الارهاب”، ولا نعتقد انه يذهب الى هذا الحد من التحدي لولا تفاهمه مع حلفائه الروس في هذا المضمار.
فهذه هي المرة الاولى، ومنذ بداية الازمة السورية قبل خمس سنوات يحقق الجيش العربي السوري تقدما ملحوظا في جبهات القتال، ويكسر “نحس″ شهر شباط الذي يذكره بانكساراته، خاصة في منطقة حلب، ففي شهر شباط (فبراير) الماضي حاول الجيش السوري استعادة حلب من ايدي المعارضة المسلحة، وخسر مدينتي ادلب وجسر الشغور دون ان يستعيدها، اي حلب.
***
نقطة التحول الرئيسية التي تكمن خلف هذه الانجازات، الغطاء الجوي الروسي، ودعم آلاف المقاتلين من حزب الله، وافغانستان، وباكستان، و”مستشاري” الحرس الثوري الايراني، علاوة على الخبرة الكبيرة التي اكتسبها الجيش السوري في ميدان حرب العصابات والحروب التقليدية على مدى السنوات الماضية، والسلاح الروسي الجديد المتطور الذي بات في حوزته.
التفسير الاقرب للحقيقة لهذا الانقلاب في موازين القوى الميدانية لصالح النظام في دمشق يعود الى ان حلفاء النظام من روس وايرانيين ومقاتلي حزب الله، اكثر التزاما وتصميما واخلاصا لقضيتهم واهدافهم، من نظرائهم في الجانب الآخر الداعم للمعارضة المسلحة، التي تريد اطاحة النظام، حسب تحليل لمجلة “الايكونوميست” البريطانية الشهيرة، واللافت انه لا توجد اي مؤشرات على ان هذا الوضع سيتغير في المستقبل المنظور.
الرئيس الاسد يرى في مفاوضات جنيف “فرصة” لتعزيز مكاسبه على الارض، وفرضها كأمر واقع على الامم المتحدة تعترف به لاحقا، مستغلا ضعف ادارة الرئيس اوباما الذي دخل الاشهر الاخيرة من ولايته الثانية، ولا يستطيع، او بالاحرى لا يريد، ان يفعل اكثر مما فعل.
مدينة حلب باتت محاصرة بالكامل، والقوات النظامية باتت على بعد بضعة كيلومترات من الحدود التركية، والرئيس الاسد اوضح، في مقابلته الآنفة الذكر، ان استعادة حلب قد تستغرق وقتا طويلا، وان الهدف الآن هو السيطرة على الحدود والمعابر مع تركيا لقطع الامدادات اللوجستية للمعارضة السورية المسلحة، ويبدو ان امكانية تحقيق هذا الهدف في غضون الاسبوع الذي سيسبق وقف اطلاق النار واردة.
الروس اذكياء بالمقارنة مع خصمهم الامريكي وحلفائه، حتى الآن على الاقل، فقد لعبوا اوراقهم بشكل جيد، خاصة الكردية منها، فقد قدموا وعدا لاكراد سورية بمنحهم شريط كردي “متصل” في مناطقهم شمال شرق سورية من اجل كسبهم الى جانبهم، وهو وعد لم يستطع الامريكان تقديمه خوفا من غضب حلفائهم الاتراك، الذين يعتبرون حزب الاتحاد الديمقراطي الكردي السوري حزبا ارهابيا، ويشكل امتدادا لحزب العمال الكردستاني، وهدد الرئيس رجب طيب اردوغان قبل يومين امريكا بأن عليها ان تختار بين تركيا والاكراد، بعد توارد الانباء عن زيارة المبعوث الامريكي في الملف السوري لمدينة عين العرب “كوباني” الكردية ولقائه مع صالح مسلم، زعيم الحزب المذكور.
الضجة التي اثارتها السعودية باعلان استعدادها لارسال قوات برية خاصة الى سورية لقتال تنظيم “الدولة الاسلامية” كانت بمثابة “فقاعة” فجرها الموقف الروسي الصلب اثناء مباحثات ليلة الجمعة بين سيرغي لافروف وزير خارجية روسيا ونظيره الامريكي جون كيري في ميونيخ، وقال الاول، اي لافروف” “بان اجتماع مجموعة دعم سورية لم يتطرق مطلقا لاي عملية برية سعودية محتملة في سورية، ولم يدرس مسألة اقناع الرياض بالتخلي عنها”، وبمعنى آخر ان هذا العرض السعودية جرى تجاهله بالكامل”.
***
ارسال قوات سعودية، واخرى من الدول الخليجية الى سورية كانت مشروطة بتحقيق امرين اساسيين، الاول: ان تكون تحت قيادة امريكية، والثاني: ان توافق كل من تركيا والاردن على فتح مطاراتها ومعابرها البرية امامها، والرفض الامريكي لقيادة هذه القوات نسف الشرطين معا، كما ان تقدم القوات السورية نحو الحدود التركية اغلق الابواب نهائيا امامها وقبل ان تتحرك من قواعدها في بلدانها الاصلية.
حلب.. هذه المدينة التاريخية العملاقة ستكون البوصلة التي ستحدد، ليس ما سيحدث في سورية فقط، وانما منطقة الشرق الاوسط برمتها، كما انها ستكون العامل الحاسم في مسألتي السلام او الحرب، السلام الاقليمي او الحرب العالمية الثالثة، وما علينا الا مراقبة التطورات التي ستحدث في ريفها الشمالي لنعرف في اي اتجاه تسير الامور.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: أحمد الطيب بدرالدين)
|
تسلم يا أخي أحمد الطيب بدر الدين
غايتو المنطقة مرشحة للكثير المثير.
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
FEBRUARY 15, 2016
مدينتان سوريتان ستقرران مصير الصراع والحرب المباشرة ستحل محل نظيرتها بالنيابة.. والعناد الروسي السعودي سيفجرها.. دولة “سنيستان” ستكون بديل “الدولة الاسلامية”.. و”رعد الشمال” تمطر طائرات وقوات برية تزحف الى الرقة عبر الحدود الاردنية
atwan new
عبد الباري عطوان
مناورات “رعد الشمال” التي تشارك فيها قوات عدة من دول خليجية وعربية، وتجري بقيادة المملكة العربية السعودية في مناطقها الشمالية القريبة من الحدود العراقية والاردنية، امطرت حتى الآن 15 طائرة من طراز “اف 16″، استعدادا لبدء حرب ضد تنظيم “الدولة الاسلامية” في الرقة ودير الزور والموصل، وكمقدمة لدخول قوات برية عبر الحدود الاردنية باتجاه الاولى، للسيطرة على جميع الاراضي التابعة لها، اي لـ”الدولة”، واقامة دولة “سنيستان”، اذا سارت الامور وفق مخططاتها، خاصة ان الولايات المتحدة ارسلت “قوات خاصة” من الفرقة 101 من قواتها للتقدم نحو الموصل.
في الشمال تعيش تركيا حالة من الارتباك في ظل تقدم القوات السورية نحو حلب، والنجاح في فرض حصار عليها بغطاء جوي روسي، واستيلاء الجيش الديمقراطي السوري الذي يتكون من خليط من قوات كردية وعربية على قاعدة مينغ الجوية، والاقتراب من السيطرة على مدينة اعزاز، التي يمكن ان تؤدي هذه الخطوة الى قطع الطريق بين حلب والحدود التركية، ولهذا اكد السيد احمد داوود اوغلو رئيس وزراء تركيا ان المدينة، اي اعزاز، خط احمر لا يمكن السماح بسقوطها، وهذا ما يفسر قصف مدفعيته لقوات حماية الشعب الكردي المنضوية تحت اطار الجيش الديمقراطي السوري.
***
انها قصة مدينتين سوريتين، حلب والرقة، التي يمكن ان يقرر مصيرها، ليس سورية فقط، وانما منطقة الشرق الاوسط، وربما العالم بأسره، لانهما ستكونان محور كل التحديات والحشودات في الاسابيع والشهور المقبلة.
مفاوضات الحل السياسي في جنيف، وقبلها في فيينا انهارت، واتفاق القوتين العظميين روسيا وامريكا على وقف اطلاق النار لمدة اسبوع للسماح بمرور المساعدات الانسانية للمحاصرين، وتهيئة الامور لاستئناف مؤتمر “جنيف” تبخر، ولم يعد يتحدث عنه احد.
التطور الابرز في المشهد السوري يمكن تلخيصه بالقول ان الحرب التي كانت تشن بالنيابة بين روسيا وامريكا وحلفائهما على الارض السورية فشلت، وباتت هذه القوى تستعد لارسال قواتها وحشد طائراتها لحرب مباشرة، وهنا تكمن الخطورة.
السعودية التي تقرع طبول الحرب البرية بقوة هذه الايام مصرة هي وحلفاؤها الخليجيين وبعض العرب على اسقاط النظام السوري مهما كلف الثمن، في حالة من العناد غير مسبوقة، بينما تعمل روسيا وحلفاؤها في ايران ولبنان، على ابقاء الرئيس الاسد في السلطة نكاية في السعودية وحفاظا على مصالحها وهيبتها وخططها للعودة الى سقف العالم كقوة عظمى.
الولايات المتحدة الامريكية لم تقرر، حتى كتابة هذه السطور، ما اذا كانت ستقود القوات البرية السعودية والاخرى الخليجية ام لا، لان التجاوب مع المطالب السعودية الخليجية في هذا الاطار يعني خوض حرب مباشرة مع روسيا، الامر الذي يتعارض كليا مع سيادة الحذر التي يتبعها الرئيس اوباما منذ استلامه السلطة قبل ثماني اعوام تقريبا.
دبلوماسي روسي كبير التقيته اثناء مشاركتنا في ندوة سياسية مشتركة، اكد لي بان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لن يتردد لحظة في خوض حرب ضد تركيا، او حتى امريكا، لمنع سقوط الرئيس الاسد ونظامه، لان هذا السقوط يعني هزيمة مشروعة في سورية، وقال، انا اعرف الرئيس بوتين جيدا، ولن استغرب اذا ما قام بالضربة الاولى، فهزيمته في سورية تعني هزيمته في الداخل الروسي، وهو لن يجعل من سورية افغانستان اخرى بالنسية اليه.
نقاط الاحتكاك الساخنة ربما تكون الرقة واعزاز، فالقوات السورية تتجه نحو الرقة لتصل اولا قبل اي قوات برية سعودية وتركية، ولاحباط مخطط تقسيم سورية الى شرقية وغربية، على غرار المانيا، واي صدام بين الجانبين سيؤدي حتما الى تدخل القوات الروسية لصالح قوات الجيش العربي السوري، لان التحالف الروسي السوري لن يسمح مطلقا باستبدال “الدولة الاسلامية” بدولة “سنيستان”، تشكل ارضية وورقة مساومة للحصول على رأس الاسد في مقابل التخلي عنها.
تركيا التي تقاتل من اجل منع اقامة منطقة حكم ذاتي، او كيان كردي مستقل على حدودها الجنوبية مع سورية، لا تمانع قيام هذه “الدولة السنية” في الشرق السوري، على انقاض “الدولة الاسلامية” في حال هزيمتها، ولكنها مغامرة مزدوجة غير مأمونة العواقب.
***
الصراع المتصاعد على الارض السورية ربما يطيح بممالك ورؤوس كبرى، وامبراطوريات، ويؤدي، اذا ما انفجر، الى مواجهات دموية تؤدي الى مقتل مئات الآلاف، ان لم يكن الملايين، فمن غير المستبعد استخدام اسلحة كيماوية (الدولة الاسلامية تملك مخزونا هائلا منها)، او حتى اسلحة نووية، فروسيا لا تملك قواتا كافية لمحاربة تركيا في سورية، وقد تلجأ الى اسلحتها التقليدية، وغير التقليدية، في حال جرى اغلاق مضيق البوسفور، او تعرضت احد قواعدها في سورية للقصف، حسب ما اكد المصدر السابق نفسه.
اسرائيل التي باتت جزءا اصيلا من “المعسكر السني” قد تخرج من حيادها الكاذب، وتدخل الى الحلبة السورية، وما المصافحة العلنية التي تمت بين موشيه يعلون وزير الامن الاسرائيلي، والامير تركي الفيصل، رئيس المخابرات السعودي الاسبق، ومهندس العلاقات الاسرائيلية السعودية، اثناء انعقاد مؤتمر الامن في ميونخ يوم امس، وحديث يعلون عن علاقات استراتيجية مع انظمة سنية عربية في الخليج وشمال افريقيا، واشادته بالسعودية كزعيم للمعسكر السني ضد ايران، الا احد الملامح الرئيسية لتحالفات حرب المستقبل الوشيكة في المنطقة.
النار تحت الرماد، والمنطقة تنتظر عود الثقاب الذي قد يفجرها وحربها الضروس، انها الحرب.. سواء كانت اقليمية او كونية.. او هكذا تسير كل الوقائع والمؤشرات.. الم يتنبأ هنري كيسنجر قبل ثلاث سنوات بأن الحرب العالمية الثالثة ستنطلق من سورية؟ نأمل ان لا تتحقق نبوءته.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: أحمد الطيب بدرالدين)
|
FEBRUARY 17, 2016
الحماس السعودي لارسال قوات برية الى سورية “يبرد” قليلا.. لماذا يرفض اوباما قيادة قوات التدخل البري السعودي؟ ولماذا تنتظر “الدولة الاسلامية” والجيش السوري وصول هذه القوات على احر من الجمر؟ وهل قوات “رعد الشمال” ستكرر خطأ اليمن؟
atwan new
عبد الباري عطوان
اكد العميد احمد العسيري الناطق باسم وزارة الدفاع السعودية ان بلاده باشرت استعداداتها لشن عملية برية في سورية تحت قيادة التحالف الذي تتزعمه الولايات المتحدة، وقال ان موعد العملية لم يتحدد بعد، وهي ما زالت قيد البحث من قبل الخبراء، ولكن يبدو ان تصريحات العميد العسيري حول التدخل البري في سورية، باتت مثل تهديدات زميله السيد عادل الجبير وزير الخارجية التي يكررها ليل نهار، حول ازالة الرئيس بشار الاسد من السلطة سلما او حربا، اي انها “جعجعة بدون طحن”.
الرئيس الامريكي باراك اوباما لا يريد ارسال قوات برية، وخوض حرب كونية في سورية استجابة للمطالب “الثأرية” السعودية، لان الادارة الامريكية تفكر بطريقة متناقضة كليا للطريقة التي تفكر فيها القيادات العربية الحليفة، وعلى رأسها القيادة السعودية، فالحروب لا تخاض من منطلقات انتقامية، او تنفيسا لاحقاد شخصية لهذا الزعيم او ذاك، لان قرار الحرب يؤخذ من اجل المصالح العليا، وبعد موافقة المؤسسات التشريعية والتنفيذية، ودوائر صنع القرار، وليس نتيجة لمزاجية هذا الحليف او ذاك.
***
مارك تونر المتحدث باسم الخارجية الامريكية بادر سريعا اليوم بالرد على تصريحات العميد العسيري هذه، عندما قال انه لا توجد اي خطط لدى الولايات المتحدة لتنفيذ عملية برية في سورية، اي انها لن “تتشرف” بقيادة التحالف السعودي في هذه الحرب التي يقرع طبولها منذ اسبوع العميد العسيري وغيره، ويستنجد بالحليف الامريكي لقيادتها.
مناورات “رعد الشمال” وبرقها، التي جرى الاعلان عنها بقيادة المملكة العربية السعودية بمشاركة قوات من عشر، او حتى مئة دولة، لا تعني ان هذه الدول المشاركة مستعدة لارسال قوات برية الى سورية، وجاءت مشاركتها في المناورات من قبيل “المجاملة” للشقيق السعودي “المأزوم”، لان الدول التي ارسلت قوات الى اليمن لنجدة المملكة العربية السعودية تعض اصابع الندم، بعد تورطها في حرب بلا قاع، وكبدتها خسائر بشرية كبيرة، واحرجتها امام شعوبها، ومن الطبيعي ان تتجنب تكرار هذا الخطأ مرة اخرى في سورية، الاكثر صعوبة وخطورة، “فالمؤمن لا يلدغ من جحر مرتين”، ومن ثعابين متعطشين للعض والانتقام بأقوى السموم، واكثرها فتكا.
اي قوات برية سعودية سترسل الى سورية ستقاتل عدوين ينتظرانها على احر من الجمر، والاول هو “الدولة الاسلامية” التي تأتيها هذه الفريسة الى عقر دارها طوعا، وتوفر عليها الذهاب اليها، والثاني الجيش العربي السوري المدعوم روسيا، الذي تؤمن قيادته ايمانا قاطعا بأن المسؤول الاكبر عن تدمير بلادها، وايصالها الى ما وصلت اليه من فوضى دموية هي المملكة العربية السعودية، بدعمها للمعارضة المسلحة بالسلاح والمليارات.
في بداية انطلاق “عاصفة الحزم” كان هناك قطاع عريض من الشعب اليمني يؤيدها بقوة، ويرى فيها بأرقة امل للخروج من حالة الفوضى التي تعيشها بلاده بسبب الاجتياح الحوثي لمؤسسات الدولة، ولكن هذا التأييد بدأ يتبخر تدريجيا حتى اوشك على التلاشي، عندما فشلت هذه العاصفة في “اعادة الامل” الى اليمن، وباتت انجازاتها الابرز هي قصف المستشفيات والمصانع البدائية، ومزارع الابقار والدواجن، وخزانات المياه، وحتى مدينة عدن التي حررتها “العاصفة” لم يصمد فيها قائدا لقواتها الامنية اكثر من ايام قبل ان ينتقل الى دار البقاء، بفعل عملية اغتيال لتنظيم “الدولة الاسلامية”.
السعودية وحلفاؤها في اليمن يقاتلون التحالف “الحوثي الصالحي” الذي يملك اسلحة ومعدات عسكرية تعود الى الحرب العالمية الاولى، اي قبل مئة عام تقريبا، ومع ذلك لم تستعيد تعز ولا الحديدة، ولا حتى كل مأرب، رغم اقتراب حربها من اتمام عامها الاول، فكيف سيكون حالها عندما تواجه طائرات روسية وقوات سورية على الارض من جانب، ومقاتلي “الدولة الاسلامية” من جانب آخر، مضافا الى ذلك ان الاجواء السورية لن تكون صافية مثل اجواء اليمن “تتمخطر” فيها طائرات “عاصفة الحزم” بكل حرية، ودون اي تهديد، فهناك صواريخ روسية من طراز “اس 400″ و”اس 300″، وهي جاهزة لاختبار قدراتها للمرة الاولى، واقتناص الطائرات السعودية دون غيرها باعتبارها “صيد سمين”.
عندما تهدد روسيا بالتصدي لاي قوات برية سعودية، وعندما يتوعدها السيد وليد المعلم، وهو احد الحمائم، وليس “عسيري” سوريا، باعادتها في صناديق (وليس توابيت) خشبية، ويترفع السيد حسن نصر الله امين عام “حزب الله” عن الرد على سعد الحريري، زعيم تيار المستقبل وتهجماته، ويقول ان عدم دخول القوات البرية السعودية سيكون نصرا اقليميا، ودخولها نصرا على مستوى المنطقة بأسرها، فان على العميد العسيري، ومن يعطيه التعليمات بما يدلي به من تصريحات ان يراجعا نفسيهما، وبسرعة.
***
القيادة السعودية يجب ان تدرس كيفية ايجاد “استراتيجية خروج” من هذه المآزق السياسية والعسكرية التي وجدت نفسها اسيرتها، فلا احد يريد خوض حروبها في سورية او اليمن، ومن يقولون لها انهم مستعدون لذلك، وهم قلة هامشية لم تنتصر في اي حروب خاضتها، ونتعفف عن ذكر الاسماء، يريد ذهب المعز، او ما تبقى منه من فتات، وليس سيفه، هذا اذا لم يكونوا يريدون توريطها في حروب تنفيس عن احقاد دفينة.
عندما تتردد الادارة الامريكية عن ارسال قوات برية الى سورية، ويجدد الرئيس التركي رجب طيب اردوغان تهديده لها بالاختيار بينه وبين الاكراد، وترفض حتى مجرد الرد عليه، ويطرق، اي اردوغان، ابواب تل ابيب طالبا التطبيع الكامل للعلاقات، فان على القيادة السعودية ان تراجع حساباتها، وتدرك انها تراهن على احصنة خاسرة، او هذا ما نعتقد.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: Turkey wants ‘secure line’ created 10km inside Syria, including Azaz - deputy PM
Published time: 17 Feb, 2016 08:57
Edited time: 17 Feb, 2016 16:52
Turkey wants to create a secure zone 10km within Syria, which would include the town of Azaz, Deputy Prime Minister Yalcin Akdogan stated, as cited by Reuters. The move comes after Ankara’s shelling of Syrian Kurds for four successive days.
"What we want is to create a secure strip, including Azaz, 10km deep inside Syria and this zone should be free from clashes," Akdogan said in an interview on Turkey's AHaber television station, Reuters reports.
However, President Recep Tayyip Erdogan mentioned on Wednesday that Ankara does not intend to stop shelling Syrian Kurdish YPG militia. He also called on the US to choose whether it wanted to back Turkey or the Syrian Kurds.
Turkey has shelled Syrian Kurdish forces in northern Syria for four consecutive days as Ankara tries to stop the YPG (Kurdish People’s Protection Units) from claiming the town of Azaz, just 8km from the Turkish border.
A Turkish official said on Tuesday that Ankara would ask its coalition partners, including the US, to take part in a joint ground operation in Syria.
"Turkey is not going to have a unilateral ground operation. We are asking coalition partners that there should be a ground operation. We are discussing this with allies," the official told reporters at a briefing in Istanbul, as cited by Reuters.
"We want a ground operation. If there is a consensus, Turkey will take part. Without a ground operation, it is impossible to stop this war."
Meanwhile, on Monday, Turkish Prime Minister Ahmed Davutoglu said Ankara would not allow Azaz to fall to the YPG forces.
"YPG elements were forced away from around Azaz. If they approach again they will see the harshest reaction. We will not allow Azaz to fall," Davutoglu told reporters on his plane bound for Ukraine, Reuters reported.
He said the Turkish military would render Syria’s Menagh airbase "unusable" if YPG forces do not retreat from the area, which they previously captured from Islamist militants. He warned the YPG not to move east of its Afrin region or west of the Euphrates River.
Turkey is worried about Syrian Kurds seizing more territory in northern Syria.
Washington and Paris have both called on Turkey to cease its massive artillery bombardment against Kurdish targets in Syria.
“We are concerned about the situation north of Aleppo and are working to de-escalate tensions on all sides,” State Department spokesman John Kirby said in a statement. “We have also seen reports of artillery fire from the Turkish side of the border and urged Turkey to cease such fire.”
https://www.rt.com/news/332718-turkey-secure-line-syria/
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا تريد السعودية أن تدخل سوريا؟ (Re: Amin Eltaib)
|
Quote: السعودية وتعقيدات الأزمات الإقليمية: طموحات ومخاطر | مع الحدث
DW (عربية)
DW (عربية)
Abonniert105.283
Hinzufügen Teilen Mehr 432 Aufrufe
8 1
Veröffentlicht am 17.02.2016
فصل جديد من التصعيد دخله ملف الأزمة السورية، ففي خضم التقدم الميداني الواضح للجيش السوري المدعوم بغطاء جوي روسي، أعلنت السعودية عن استعدادها لإرسال وحدات برية إلى سوريا. فهل ستغامر السعودية بفتح جبهة جديدة، قد تؤدي إلى مواجهة مباشرة مع خصومها في المنطقة، خاصة إيران وأيضا في ظل غياب أي مؤشر على قرب انتهاء النزاع اليمني. وإلى أي مدى يمكن للرياض أن تتحمل أعباء حرب قد تطول وتتسبب في استنزاف المملكة ماديا وعسكريا؟
ضيوف الحلقة :
من دبي:
المحلل السياسي السعودي جمال خاشقجي.
من بيروت:
الدكتور هيثم مزاحم، المحلل السياسي ومدير مركز بيروت لدراسات الشرق الأوسط. |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Yasir Elsharif
GeerTor Tong
Amin Eltaib
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست