لماذا تلومون قدوقدو على التطوع بضرب الفتاة!

Quote: قدو قدو و العسكري الثاني مذنبين أخلاقياً ـ فالقسوة التي أظهراها و بالذات العسكري الأول يصعب إيجاد تبرير لها و مهنة البوليس بالتحديد لا يجب أن يكون فيها أمثالهم و لكن الكيزان و المهوسيين دينياً يحاولون تصوير القضية كأنها مجرد أفراد منفلتين أفراد هم بالطبع لم يكن لهم يد في وضع شروط الخدمة التي عينوا بموجبها و لم يكن يكن لهم يد في ضعف التدريب و إنعدام التوعية بحقوق الإنسان و ليسوا مسؤولين عن قوانين تجرم السلوك الشخصي و تنتهك الحريات و ليسوا مسؤوليين عن سياسة دولة كاملة قائمة على تشجيع أو التقاضي عن إنتهاكات حقوق الإنسان بواسطة القوات النظامية و لا يمكن تحميلهم المسؤولية عن قانون جنائي يعاقب بعقوبات قائمة على التعذيب البدني : و هل فعلا يوجد جلد أو رجم أو قطع أطراف رحيم و اخر متوحش ؟؟؟؟ المهووسين يريدون أن يحملوا العساكر مسؤولية بشاعة عقوبة الجلد و العقوبات البدنية ، و هي نفس العقوبات التي يؤيدها الإسلاميين بتطرف ! و كأن العسكري هو المسؤول عن إيجاد الموازنة بين إرضاء الإسلاميين لمعتقداتهم من ناحية ، و إرضاء الرأي العام من الناحية الأخرى ! العسكري يمكن تجريمه إذا كان المعيار هو إنتهاك حقوق الإنسان ، و هو المعيار الذي لا يعترف بالتعذر بتنفيذ التعليمات أما إن كان المعيار اللوائح و القوانين فأظن أنه يصعب تجريم العساكر و هم الذين كانوا ينفذون الجلد دون أن يعترض القاضي و هو المسؤول الأول في تلك اللحظة، لست قانونيا لكن هذا ما أظنه المنطق عساكر الفيديو تصرفهم لا أخلاقي ، و لكن هذا لا يجب أن يعني تحميلهم مسؤولية تناقضات الفكر الديني السائد ، و مسؤولية سياسة دولة كاملة هي التي جعلت ما حدث في الفيديو ممكناً

Quote: ومن قاموا بتدريبه على تنفيذ العقوبات!