د. النور حمد لمحمد لطيف: نحن لا نختلف عن ارتريا وتشاد واثيوبيا في موقفنا من "العروبة"

Quote: فعلا تصنيف حامي وسامي تصنيف ديني وعبري ــ وغير علمي ــ تصنيف ميثلوجي ـ إستند علي إسطورة ــ لعنة الجنس الأسود وسمو أجناس معينة ــ وسفر التكوين ــ وسفينة نوح والأصل البشري للأجناس ــ سام وحام ! الإنثربولجي والعلم والتوثيق لايثبت وجود ـ مادي لسام وحام!*أن قلت أن اليهود أطلقوا علي الزنوج ــ المعروفيين بالنسبة لهم بأنهم حاميون وعلي أنفسهم وذوي البشرة الفاتحة بأنهم ساميون * قلت التصنيف بتاع حامي ــ سامي كما قلنا تقسيم يهوديبدا بعهد نوح اولاده ــ سام وحام ولعنة التورات التي ربطتلعنت الاسود وربطته باليهودية وقلنا ان اليهود والمتأثريين بالتقسيم التوراتي ارتبط عندهم السواد والسحنة ( الانفواللون والشعر بالحاميين والمجموعات العرقية المصنفة (غيرسامية) القريبة منهم (بجا ونوبة كوشيون واثيوبيين وارتريون الخ ) ولم يتعرف اليهود وقتها علي سود غير هولاءولم يكتشف او يتعرف العالم علي أفريقيا الاستوائية ومابعدهاوعلي فروع الزنوج الاخري !* لسنا بحاجة للاستعانة بالنظريات التي تقول ان فجر ومطلع الجنس البشري هو افريقيا وان الانسان الاول كان زنجي وأسود !* الزنوج سبقوا النظريات التوراتية واليهود تعرفوا فقط عليالسود المتاخميين لهم ــ ولم يتعرفوا علي بقية زنوج أفريقيا**لاصطلاح التقسيمي ـــ سامي ــ مقابل حامي ارتبط كما قلنابالعهد القديم ــ سامي ــ مقابل حامي اسود ــ مقابل ابيضوقتها لم يتعرف اليهود والمؤرخون الذين تأثروا بهذا التقسييمعلي افريقيا الاستوائية وبقية فرعيات الزنوج فالاسودبشعره ولون بشرته وانفه هو الحامي ــ والكوشي والنوبي لأنهقريب منهم وأحتك بهم !والابيض هو العربي واحفاد سام وابراهيم