ملابسات ضرب الترابي !!

Quote: كتبت Quote: بداية أتفهم منطلقات الأخ منير صاحب البوست فالرجل علي خلاف معلن مع تيار الترابي والتيار الأخر تيار البشير ولكنه ومع ذلك يرفض العنف البدني وأخذ القانون باليد ثم يأتي كمال عباس بقلم تصحيح يعز من يشاء و يذل من يشاء و يفرز الأكوام حسـب رأيه و يجفل من أسئلتنا الصـعـبة أعـلاه الجنزير التقيل البـقـلها آآآتـو؟

Quote: يعني انت تفتح لناباب ان نتفهم قرار المحكمة باعدام رجل سبعيني لوجود ظروف واسباب ساقتها المحكمة حينها ودعمتها بالادلة

Quote: مثلآ ما رأي الناس في الالتحام المباشر مع الخصم إن قابلته وجهآ لوجه ؟؟!! ـ يعني إذا قابل احدكم علي عثمان محمد طه منفردآ في زقاق فهل ستقتله بدون تردد بحكم جرائم الحكومة المتراكمة و هو في قيادتها ؟؟ ـ وهل تري أنه يحق لك قتله أم انك تري انه تكفيه علقة سخنة أو اعاقته ؟؟ !! ـ وحينها نقول هل تكفي علقته او اعاقته كعقاب علي ازهاق الارواح في السنين الماضية ؟؟ ـ ـ وهل فارق السن والكهولة سبب لعدم التعرض الجسدي أم لا ؟؟ ـ وما هو الفرق بين أن تضرب خصمك مباشرة وأن تحمل سلاحك لتقاتل انصاره وجنوده في الاحراش ؟؟ ـ يعني إذا تمكنت من التسلل لوزارة الدفاع وقتلت وزير الدفاع و القائد العام هل يعتبر هذا نصر ميداني ؟؟ أم أن النصر الميداني هو أن تبيد كتيبة من القوات في معركة وكمين ؟؟ ـ وهل هناك فرق بين أن يكون هذا الوزير دفاع عسكري أو مدني ؟؟ !!

Quote: الترابي هل هو مفكرأم هو مجرد سياسي أنتهازي???? يتطوع البعض في منح "صفة" مفكر أسلامي علي الترابي ولا أدري علي أساس يتم ذلك??? ماهو منهج الرجل في التفكير ???? وما هي أدواته??? وما الحقل الذي أعمل فيه فكره ?? قد يقول قائل أن حقل الرجل الذي يجتهد وينظر فيه هوحقل الدين ...نقول حسنا ونطرح الأتي هل نجح الرجل في المساوقة بين العقل والنقل والتأصيل والتحديث وأعمال العقل والاجتهاد والاستنباط وصولا لحلول لمتطلبات العصر وهل يتضمن مشروعه حلولا وبرامج تجيب علي أشكالات العصر والاسئلة الملحة وهل أعمل العقل والاجتهاد والاستنباط والقياس من واقع فهمه للقران بصورة صحيحةواستنباط حلولا من كل هذا وصولالرؤية تتجاوز سلبيات الحاكمين والمعارضين باسم الد ين هل جاء بجديد أو أ ستبق الأقران والأنداد وقام بقراءة الواقع بصورة سباقة وخلاقة وتقديم حلول علي ضوء ذلك ??? الأجابة لا وألف لا.... فقد ساهم الترابي في تكريس واقع التكلس والتحجر في الفكر الأسلامي وأظهره بمظهر الحاجر علي حقوق المرأة والأقليات والرافض لحرية الأعتقاد !!!! فقد وقف الترابي في لجنة تعديل الدستور 1968 رافضا رئاسة المرأة وغير المسلم عام وكان الرفض بأسم الدين والثوابت موضحا أن هذا هورأي الدين أتي ذلك في وقت وقف فيه من يجيدون قرأءة الواقع وفهم مقاصد الدين بحق ضد فهم الترابي الأقصائي هذا كان هذا هوأسلام الترابي موديل 1968 ثم ليعود الرجل ومن دون حيثيات ليكفل للمرأءةوالمسيحي بالرئاسة في نص دستور 1998 الذي صاغه هو!!!! فأي مفكر هذا ?? أو قارئ مجيد للواقع ولمقاصد الدين هذا??? وقف الترابي عام 1985 مع أغتيال الأستاذ محمود وأيد حد الردة بالرغم من المطاعن التي قدمهاالبعض في فيما يسمي بحد الردة ألا أن الرجل تنطع وتعالم وتفيقه مفتيابأن هذا هو رأي الدين وثوابت الأسلام ليعود ذات الرجل ويرفض أعمال حد الردة فأي مفكرألمعي هذا?? نعم رفض حدة الردة بدعوي أنه ليس من الدين في شئ!!!!مما يجعل المرء يعجب هل تنزل الدين أكثر من مرة ???أما غابت تلك الحقائق علي من يزعم أنه مفكر ومجدد!!?? رفض الرجل الحزبية والديموقراطية في مطلع التسعينات زاعما أن لاأصل لها في الدين جاء ذلك في وقت أبان فيه أخريين وبجلاء تماشي هذه القيم مع مقاصد الدين ليعود ويقول أن منبع وأصل الحريات هو الأسلام وهكذا نري تخبط الرجل وضبابية فكره وتناقضه فماهو أسلامي اليوم يصبح عنده غيرأسلامي غدا يأتي ذلك في قضايا جوهرية وحيوية .. الرجل يتعاطي مع قضايا الفكر والمبادئ بعقلية التجارة والكسب والعائد والمردود وعقلية رزق اليوم باليوم بعيدا عن عمق بصيرة المفكر وتعلقه بالكليات والتنظير الأستراتجيي الذي يصطحب مقاصد الدين وجوهره ...وهكذا نري الرجل لايسبق أو يبادر أو أنما يتبع طريق من كان يعارضهم با الأمس ... قضايا الفكر لاتقيم بالأنشاء والبريق اللغوي وأبهار القارئ والتلاعب اللفظي بقدر ما تقيم بالعطاء والأنتاج الأيجابي وأعمال العقل في الأستنباط وتقديم حلول لقضايا وأشكالات العصر وهوحقل حظ الترابي فيه بائس !!!!! ...قد كسد سوق الرجل وبارت بضاعته وتخلي عنه تلاميذه والزموه غياهب الجب وأتهموه بتخريب المشروع والدولة ومن جانبه أتهمهم ببيع الفكر والرهان علي السلطة والثروةفأن صح هذا الأتهام يصبح العيب علي الشيخ والأستاذ فهذا حصاده أذا لم يقدم سوي عصابة غذاهابحب السلطة والثروة لا بالفكر والمبادئ ففاقد الشئ لايعطيه وسوف نعو د بطرح كثير من المعضلات العصرية علي ماتبقي من فلول تلامذةومعجبي الرجل لنري أن كانوا يملكون لها أجابة !!!! وختاما نقول... نقول أن التخريج والتبرير للرجل- بأنه أخطاء وعاد وصوب نفسه ( كأنما المقدسات العوبة بيد الرجل) - طرح بائس ومثير للشفقة فالرجل كان يطرح ما يطرح بأسم الدين ويزعم أنها ثوابت ثم يعود ليلعق ما يطرح وهكذا ..

Quote: وأنا يا كمال أردت فقط أن اوضح أن مفهوم الدين عنده هو نقطة الخلاف الاكثر عمقآ ! ـ لأنه خلاف عقدي أكبر من الاختلاف علي طريقة تدبير دولة !! ــ أو بعبارة أخري أنا أؤمن بالفلسفة الصوفية في فهم الدين بينما هو ذو فلسفة سلفية معادية ومتعالية ومعتدية ـ وذاك سبب كل الانتهازية التي تشكو منها ـــ

Quote: الاخ كمال من قال لك ان الناس لم يدبنوا اعدام محمود محمد طه امال ابريل ديك كانت ليه؟ كل الشعب كل الطلاب يجميع توجهاتهم كانوا في وجه المدفع..