دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-03-2024, 03:45 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2008م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
02-24-2008, 08:43 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد عبدالقادر سبيل)

    وكتب الاستاذ كمال

    Quote: القانون يكفل المساوة ويطبق مبادئ العدالة 00
    لا ياسبيل القانون ( مدني وجنائ) يساوي بين الناس في الحقوق والواجبات
    وكذلك تكفل مبادئ الدستور وباب الحقوق الواجبات المساوة بين جميع المواطنين في الحقوق والواجبات... كفالة هذه الحقوق تحقق عدلا

    هلا تكرمت علينا بايراد ( المعنى الاجرائي ) لتعبير ( المساواة في الحقوق والواجبات )؟ هل هي مساواة كل المواطنين على قدم المساواة
    أم حسب شرط المساواة
    بمعنى هل حقوق الاطفال والنساء والعجزة والمتعلمين وانصاف المتعلمين والاطباء والبناؤون والعتالة زي بعضهم من حيث الحقوق والالتزامات؟
    هل القانون هو قانون واحد أم انه خشوم بيوت ، قانون العمل ، قانون الخدمة العسكرية ، والمهن الطبية ، الاجرءات ، العقوبات، الوائح الداخلية الخ ولما>ا تتعدد القوانين وتتخصص لو اختلاف درجات التكليف وتباين الحقوق والواجبات ؟
    اريد ان اقول ان مقولة ( مساواة الجميع في الحقوق والواجبات ) محض وهم ولكن المنطقي هو القول بتساوي الحقوق لكل فئة متساوية في المؤهلات والواجبات.
    وهنا يبرز سؤال: ولماذا هذا التحري لدى المشرع في تصنيف كل فئة متساوية في المؤهلات والظروف على حدة ووضعها ضمن اطار تكليفات وحقوق مناسبة لها وتختلف عن المواطنين الآخرين، لماذا لا توجد مساواة للجميع.
    ولماذا نجد حتى ضمن الفئة الواحدة المتشابهة في المؤهلات والواجبات تفاتا في الحقوق بسبب اختلاف الدرجات والاقدميات والسوابق وو.. لماذا؟
    هذا كله يا كمال اخوي مرده الى شئ واحد فقط
    هو تحري العدالة والبحث المتعطش عنها!
    العدالة دائما هي الهدف والغاية
    المساواة قد تكون وسيلة ( احيانا ونسبيا)لتحقيق الغاية السامية وهي العدل ، ولكنهاسيلة تتأرجح وتتفاوت حسب الظروف ، بينما العدالة ثابتة يستقر لها القلب وترضى بها النفس.
    فاذا لم تكن تتفق معي على ما اقول:
    فقل لي بربك ماهو المعنى الاجرائي العملي المعين لمقولة ( المساواة في الحقوق والواجبات )؟
    وهل هي عامة ونمطية/ ثابتة تشمل الجميع أم هي مساواة متذبذبة وفئوية؟.
    وسؤال آخر : نحن نقول ان هنالك عدلا بدون مساواة ( بمعنى ان المساواة ليست بغية لازمة دائما لأحقاق الحق وتحقيق العدل)، فهل في المقابل يمكن ان توجد مساواة بدون عدل؟
    لك محبتي
    ________________
    رب اشرح لي صدري
                  

02-24-2008, 07:06 PM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: ولهذا يوجب الإسلام عليها:
    أ_ الغض من بصرها والمحافظة على عفّتها ونظافتها: (وقُل للمؤمناتِ يغضُضنَّ من أبصارهُنَّ ويحفظنَّ فروجَهُنَّ)(النور/ 31).
    ب_ الاحتشام والتستر في لباسها وزينتها دون إعنات لها، ولا تضييق عليها: (ولا يُبدينَ زينتُهُنَّ إلا ما ظهرَ منها وليضربنَ بِخُمُرهنَّ على جُيُوبهنَّ)(النور/ 31). وقد فسر: (ما ظَهَرَ منها) بالكحل والخاتم، وبالوجه والكفين، وزاد بعضهم: القدمين.
    ج_ ألا تبدي زينتها الخفية _كالشعر والعنق والنّحر والذراعين والساقين _ إلا لزوجها ومحارمها الذين يشق عليها أن تستتر منهم استتارها من الأجانب: (ولا يُبدينَ زينَتُهُنَّ إلا ما ظَهَرَ منها، وليَضربنَ بخُمُرهنَّ على جُيُوبهنَّ، ولا يُبدينَ زينتُهنَّ إلا لبُعُولتهِنَّ أو آباءهنَّ أو آباءِ بعولتهنَّ أو أبناءهنَّ أو أبناءِ بعولتهنَّ أو إخوانِهنَّ أو بني إخوانِهنَّ أو بني أخواتِهِنَّ أو نسائهنَّ أو ما مَلَكت أيمانُهُنَّ أو التابعينَ غيرِ أولي الإربةِ من الرجالِ أو الطفلِ الذينَ لم يظهروا على عوراتِ النّساء)(النور/31).
    د_ أن تتوقر في مشيتها وكلامها: (ولا يَضربنَ بأرجُلِهِنَّ ليُعلمَ ما يُخفينَ من زينتهنَّ)(النور/ 31)، (فلا تخضعنَ بالقولِ فيطمعَ الذي في قلبهِ مرضٌ وقُلنَّ قولاً معروفاً)(الاحزاب/ 32). فليست ممنوعة من الكلام، وليست صوتها عورة‍ بل هي مأمورة أن تقول قولاً معروفاً.
    ه‍ _ أن تتجنب كل ما يجذب انتباه الرجل إليها، ويغريه بها، من تبرج الجاهلية الأولى أو الأخيرة، فهذا ليس من خُلُق المرأة العفيفة. وفي الحديث: "أيّما امرأة استعطرت ثم خرجت من بيتها ليشم الناس ريحها فهي زانية"(6) أي تفعل فعلها، وإن لم تكن كذلك، فيجب أن تتنزَّه عن هذا السلوك.
    و_ أن تمتنع عن الخلوة بأي رجل ليس زوجها ولا مَحرماً لها، صوناً لنفسها ونفسه من هواجس الإثم، ولسمعتها من ألسنة الزور: "لا يخلونَّ رجلٌ بامرأةٍ، ولا تسافرنَّ امرأة، إلا ومعها مَحرم" (7).
    ز_ ألا تختلط بمجتمع الرجال الأجانب إلا لحاجة داعية، ومصلحة معتبرة، وبالقدر اللازم، كالصلاة في المسجد، وطلب العلم، والتعاون على البر والتقوى، بحيث لا تُحرم المرأة من المشاركة في خدمة مجتمعها، ولا تنسى الحدود الشرعية في لقاء الرجال.




    القرضاوي

    http://www.balagh.com/mosoa/marah/4o0icbsq.htm
                  

02-25-2008, 02:16 AM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب الاستاذ سبيل
    في
    Quote: الحالة الأولى
    فان الابن الاعزب سينال سهمين من التركة ، وماهو دارج ومعتاد دائما في هكذا حالة ( بغض النظر عن الاستثناءات التي لا حكم لها) :
    * ان يتزوج الاعزب من مال التركة ، فينفق من السهمين سهما تقريبا على مهر الزواج وتكاليفه وهكذا يذهب سهم من السهمين ( لانثى ) مسكينة حبسها فقر الاعزب عن الزواج والاسرة .. أليس عدلا ان تنال هذه الانثى نصيبا من المال والزوج والاسرة الكريمة؟
    * كم بقي للذكر ؟ سهم واحدا تقريبا!.. سينفقه على أمه ( الانثى ) لأنه المسؤول عنها بعد موت ابيه !
    * كم بقي له من حظ الانثيين بعد ان ذهب الى انثيين؟ صفر
    * ماذا اذا طلقت شقيقته ولها بنات؟ سيكون هو ولي امرها شرعا وواجبا وعرفا .. فمن اين سينفق عليها طالما ان الشرع لم يلزمها بأن تنفق على نفسها و( وبناتها اليتامى !) .. ان على الذكر ان يكد ويعمل .. آهو كدا اصبح نصيبه من التركة ناقص واحد يا حبيبي !
    * وماذا اذا عنده بنات ( اناث)؟ من اين سينفق عليهن ؟ عليه ان يكسب مالا بأي شكل .. آهو كدا اصبح نصيبه زايد ناقص
    مش ياهو دا البيحصل ياكمال في الدنيا من ما الله خلقنا وللا انا بهوم تهاويم
    ياعزيزي سبيل أنا أتحدث عن حالة محددة أخ وأخت أمهما ميتة والاخت
    متزوجة وسعيدة في حياتها مات الاب فورث الابن ضعف شقيقته أذا ماالمسوغ?
    وبمناسبة أن القوامة والتميز مرده الانفاق فقد دفعنا ذلك بنقطة وجيهة:
    ثانيا الزعم القائل بأن الزوج مميز للأنفاق في ثقوب فالرجل تقليديا يكسب وينفق والمراة تقليديا لا تأخذ موقفا سلبيا;أنها ترعي البيت
    والزوج وتنشئ الاطفال وتحتضن وترضع وتغسل وتنظف وتطبخ فهو أمر لا تأخذ
    عليه أجرا وكان يمكن أن يدر عليها بالمال -في عصرناهذا- لو عرضت خدماتها
    هذه في منازل أخريين.....أذا الرجل يجتهد فيمايدر عليه مالا والمراة
    تفعل ما يمكن أن يقيم بمال أيضا أذا ما معني ومسوغ القوامة والتفضيل في
    الميراث -الاية الاساسية- أن كان المراة تفعل في بيتها ما قد يعادل ما يعودمن عمل زوجها ?
    وكتب سبيل
    Quote: وعن المثال الثاني
    تقول : وأين العدل في حجب الشرع لأبناء من توفي والدهم وجدهم الغني لازال
    حيا - وله أبناء أخريين - ثم مات وفات عليه أن يهبهم شئيا? أين العدل?
    فوجه العدل هنا ان هؤلاء الاولاد قد سبقوا وحجبوا اعمامهم ايضا فمنعوهم من ان يرثوا شيئا مما ترك أبوهم ( حتى ولو كان ولدا واحدا) يحجب اعمامه جميعا!؟
    فهذه بتلك ! عدل ياكمال عدل سماوي مبين!!
    ورغم ذلك كله فان لهؤلاء الابناء - الذين حجبوا اعمامهم في حقهم - فرصة أخرى يرزقهم الله بها ان شاء جل جلاله مما استحق الاعمام..
    أن أتحدث عن حالة محددة توفي الجد وترك الامر "لعدالة" الشرع
    ولم يهب أو يوصي للاحفاد أو الاغراب ....نقطتنا تنحصر في توريث الاقرباء
    من نفس الدرجة فالاساس أن يرث الابن أبيه دون أعمامه لأن علاقة الاخوان بأخيهم أصبحت ثانوية في وجود الابن ولكن ما معني حرمان أبن لازالت صلته
    بالدنيا جارية وممتدة من خلال أطفاله ذلك لمجرد أنه مات في حياة أبيه?
    .... أين العدل في ذلك ? الحجب هنا طال منهم علي درجة قرابة واحدة
    أبناء أموات وأبناء أحياء ????
    أم الجانب الاخر للمسألة هو تحججك بأن الابناء أيضا يحجبون أعمامهم فهو
    يطال درجتيين مختلفتيين من القرابة درجة البنوة ودرجة الاخوة.....
    وتعود للجانب الانساني : ما معني حرما ن أطفال صغار وقصر يحتاجون فعلا
    للرعاية والمال الوراثة عبر والدهم المتوفي ومقارنة هذا بحال أطفال
    توفي والدهم وهم بحاجة فعلا لماله وميراثه وأخوان للاب أشداء علي الكسب-
    حرم من ميراث أخيهم لأن الاطفال أكثر حوجة لمال أبيهم من الكبار
    ولأن علاقة البنوة تتقدم درجة علي علاقة الاخوة? فقد قمت قبل سنوات توضح فيها كيف أن العدل قد جري في تقسيم المواريث
    وأن هناك حالات عادة تنال فيها الانثي أكثر من الرجل فتم دحض منطقك بواسطة
    الاستاذ عجب الفيا
    ...أذا لا مجال للحديث عن مرد التشريع للعدل فقد يكون مرد التشريع
    لحكمة غائبة أو مراعاة لواقع سائد وقتها
    وكتب سبيل
    Quote: فان الابن الاعزب سينال سهمين من التركة ، وماهو دارج ومعتاد دائما في هكذا حالة ( بغض النظر عن الاستثناءات التي لا حكم لها) ان يتزوج الاعزب من مال التركة ، فينفق من السهمين سهما تقريبا على مهر الزواج وتكاليفه وهكذا يذهب سهم من السهمين ( لانثى ) مسكينة حبسها فقر الاعزب عن الزواج والاسرة .. أليس عدلا ان تنال هذه الانثى نصيبا من المال والزوج والاسرة الكريمة؟
    سيعيدنا هذا لجدلية النص والواقع
    الاسلام أحدث نقلة في وضع المراة حيث حرم قتل البنت ودفنهن أحياء
    وأحدث نقلة مقدارية حيث قنن أحقيتها في الميراث مبدئيا وهو أمر لازالت
    مجتمعات مسلمة دونه حيث لاتورث البنت في أرض أبيها وتعتبر المطالبة عيبا
    وأن كان هناك مجتمعات قد تقدمت علي هذا وأخري تمسكت بنص الشرع حرفيا
    والسؤال ماالذي يمنع أن يكون ما خطه الاسلام في الميراث هو حدا أدني
    وليس سقفا مالذي يمنع أن يقسم رجل ثروته بالتساوي بين أبنته التي تربي
    أيتاما وأبنه العقيم هل يرتكب الوالد كبيرة بذلك هل يرتكب جرما?
    .... والشاهد في هذا أن هناك جملة قضايا من ضمنها الميراث واالرق والجهاد الهجومي ووضع المراة ووسائل أثبات الجريمة يجب أن تفهم نصوصها في سياق ظرفها وأسباب
    التنزل وأن لا يتم القفز علي مقاصد الدين الـكلية وأن لا نتجاوز
    معطيات عصرنا والتغيرات التي تمت علي مدي قرون لابد الاجتهاد وأعمال
    العقل بدلا عن التكلس والتحنط الفكري ..... 000 أرجو الا تتحسس من مفردة التهويم التي وصفت بها حالة محددة قصدت منها ركونك للنظري والمجردات في نقاشك في تلك الجزئية وأبتعدت قليلاعن ألباس تلك المعاني ثوب الواقع....
                  

02-25-2008, 03:04 AM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    [
    Quote: B] كتب الاخ سبيل
    هلا تكرمت علينا بايراد ( المعنى الاجرائي ) لتعبير ( المساواة في الحقوق والواجبات )؟ هل هي مساواة كل المواطنين على قدم المساواة
    أم حسب شرط المساواة
    بمعنى هل حقوق الاطفال والنساء والعجزة والمتعلمين وانصاف المتعلمين والاطباء والبناؤون والعتالة زي بعضهم من حيث الحقوق والالتزامات؟

    أنت قد ذكرت
    Quote: حينما نسأل عن حقوقنا في الدولة العلمانية، لماذا نطلبها بين يدي العدل ، ولماذا نسميها المؤسسات العدلية، والعدالة الجالسة والواقفة وو ولماذا لأيطبق القانون المساواة بل العدل بين الناس؟ هل لديك اجابة تغني عن التهويم؟
    هل فاتكم ان تطالبوا بتحويل القانون من تطبيق العدل الى تطبيق المساواة بين بني البشر؟
    هذه المرة لا سبيل للتهرب من مواجهة السؤال؟
    لماذا يطبق القانون العدل وليس المساوة؟ وما الفرق بينهما؟

    وقد قلنا أن الدستور-أبو القوانين أو القانون الاساسي قد تعامل في
    العهود الديموقراطية قد عامل الناس كمواطنيين وغض النظر عن أختلاف
    الدين أو الجندر وكفل لهم ذات الحقوق والوجبات وتساوي الناس أمام
    القانون الجنائي والمدني وقانون علاقات العمل الفردية والتأمين الاجتماعي
    القانون قال بالمساوة والدستور قال بالمساوة أو كما قلنا
    (.......00 القانون يكفل المساوة ويطبق مبادئ العدالة 00
    لا ياسبيل القانون ( مدني وجنائ) يساوي بين الناس في الحقوق والواجبات
    وكذلك تكفل مبادئ الدستور وباب الحقوق الواجبات المساوة بين جميع المواطنين في الحقوق والواجبات... كفالة هذه الحقوق تحقق عدلا
    لأنها تنسف التعالي والتميز الديني والعرقي والديني
    أذا القانون والدستور يكفلان المساوة ويحققان العدل بذلك ويحرسان
    أنفاذ ذلك عبر أجهزة ومؤسسات أنفاذ العدل...وتأكيد تمتع الناس بالمساوة
    وبالحرية وغيرها من القيم التي يكفلها القانون والدستور
    ooلاتناقض بين قيمة العدل والمساوة ...
    نحن نطالب بالمساوة والعدل معا بمثل ما كان مطبقا عندنا في العهود
    الديموقراطية وأعني دستوريا وقانونيا-مدني وجنائي-
    وكما قلنا:
    نتحدث عن حق المراة وغير المسلم في تولي أي موقع دستوري ولاية كبري
    وصغري: قضاة ورئاسة الدولة....حق العمل حق الترشيح والتصويت.....
    وقد واجهناك بهذا المنطق:
    Quote: مجال للتميز بأسم العدل أي عدل هذا الذي يجرد الانسان من كرامته
    وأنسانيته وحقوقه ? أي عدل هذا الذي يؤسس لمبدأ المواطنة من الدرجة
    الثانية?
    ومن قال لك أن مقصد الدين من نصفية الشهادة هو العدل من قال أن
    المقصد من تفضيل الرجل هو تحقيق العدل ومن قال أن الحبس والضرب والحرمان
    تولي المراة الرئاسة والقضاة هو أجراء العدل? الا يجوز أن الله أستأثر
    بالحكمة والتفسير لذاته?
    ولكن فلنجاري سبيل بل بل ونتقدمه بأن نفترض جدلا أن المساوة هي وهم
    ذهني محض والعدل هو الحقيقة المطلقة
    أذا علي سبيل أن يقول أين العدل في حرمان المراة من تولي القضاة
    والرئاسة وربما العمل والتصويت والانتخاب وأين العدل في حرمان المراة
    من الشهادة الكاملة والشهادة في الحدود وأن تحبس وتضرب بواسطة الزوج
    وأين العدل في سلب غير المسلم من حقوقه الدستورية ?
    وقتل من أراد تغير دينه? ومن أدراك أن مقصد الله تعالي من هذه التشريعات هو العدل ? قلنا أن أرادة قد أجرت المقادير بأن يولد شخصا
    مشوها ويموت طفل في بطن أمه وأن يتعذب أنسان في حياته وتصيبه كوارث
    طبيعية ولايفسر الفقهاء والعلماء ذلك بأنه عدل الهي وأنما أرجعوه لحكمة
    غائبة عنا فلاداعي لهذا العنت ومحاولة أعطاء ما أرادة الله مسحة من المنطق
    ورتوش العدلية....
    ما تقول به تجاه حرمان المراة من بعض حقوقها أبتداء وتسبيب ذلك
    بالعدل الالهي يدفعه أراء فقهية أخري تكفل لها ذات الحقوق وأستنادا
    علي النص أيضا مما ينسف الاساس الذي نسجت عليه تخريج العدلية هذا !!!!
    وينسحب هذا علي شهادة المراة وضربها وحبسها ووضع غير المسلم!!!
    ....ثم من أن الوطن يجمعك بأخر لايؤمن بالله والاديان ولا بمعائير العدالة
    الدينية ومنهم من يؤمن بالله ولايؤمن بالاسلام وبالتالي لاتلزمه معائير
    العدالة التي تتلمسها في تشريع دينك!!!
    وستجد من داخل الاسلام تيارات أسلامية يختلفون- وأستنادا علي الدين نفسه
    يختلفون مع رؤاك لموضوع المراة وغير المسلم ويتبنون رؤية مغائرة
    تكفل لهولاء ذات الحقوق وبالتالي ينسفون تمييزك ضد هولاء والذي غلفته
    بعدالة الله!!!!!
    وستج دمسلم عادي يتوق لأعمال الصيغ الوضعية التي كانت نافذة في العهود
    الديموقراطية لأنها تجعل من المواطنة االقاسم المشترك الاعظم لصياغة
    وأنفاذ القانون وعدم التمييز بسبب الدين أو أختلاف النوع....
    كمال
                  

02-25-2008, 07:58 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    اخي الكريم كمال عباس
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    بدا لي من كلامك نوع من التضايق جراء طرح مبدأ العدل بديلا عن مبدأ المساواة
    وانا آسف لما حدث ولكن لم يكن منه بد حتى توضع الأمور في نصابها
    ان الكلام عن المساواة والاحتكام اليها حينما يتعلق الأمر بالاسلام يعد ( عرضة خارج الميدان)
    فلم يكن مرادي ازعاجك يا صديقي
    ولعلك تدري ان المساواة هي المبدأ العام للنظرية الاشتراكية ( واتخاذها هدفا حتى على حساب العدل هو بالذات مما ادى الى انهيار المنظومة الاشتراكية ذلك الانهيار التاريخي ) فالمساواة قد تنتج الظلم والنقصان والتآكل حد الفساد والانهيار الكامل كما رأينا.
    وفي المقابل فان الحرية هي المبدأ العام للنظرية الرأسمالية ( دعه يمر دعه يعمل ) ولكن الرأسمالية تتوحش بدون عدالة اجتماعية ولذلك كان لابد من تطعيمها بقيم ووسائل تحقق نوعا من التوازن ( والعدل توازن ) فادخلت اليها ادوات عدلية كالضمان الاجتماعي والصحي وما يسمى بالمساواة بين الرجل والمرأة والمساواة في المواطنة من حيث الحقوق والالتزامات الخ
    وأما الاسلام فان المبدأ العام فيه هو العدالة ، ووسائل تحقيقها عديدة من بينها المساواة نفسها( احيانا ) والحرية ايضا احيانا ولكن جماع تلك الوسائل مبذول في القرآن والسنة ( أي الشريعة).
    ولذلك فان تحكيم المساواة فقط كمرتكز ومرجعية محورية فيما يخص الرأسمالية الليبرالية يصبح عبثا، وكذلك تحكيمها فيما يلي شريعة الاسلام عبث مبين.
    وفي نظرنا فان المساواة ليست فقط مرجعية فاسدة لما هو عادل حينا تكون الوحيدة، وانما قد تكون مفسدة حينما يتم الاصرار عليها بفسادها .

    وعموما.. واضح من طرحك لموضوعات خارج سياق البوست ( مثل الشوري وولاية الكافر) وغيرها انك تستدعي وسائل ما لدعم خط ( المساواة ) وحقوق الانسان الذي تتبناه في اطار تبني الدين العلماني.
    ولأن حواري معك شارف على نهايته بعد انتقادك الصريح لشريعة الاسلام ووصمك لها بانها غير منصفة ، وان القانون الوضعي اعدل منها..
    فانني ارجو ان تشفي غليلي فقط بايراد المعني الاجرائي والعملي لمقولة ( القانون يكفل المساواة ويطبق مبادئ العدالة ) فكيف يكفلها عمليا ، اريد العلاقة الميكانيكية التي تربط هذه الكفالة وهذا التطبيق .. كيف ( يكفل ) القانون عمليا المساواة ( دائما طبعا) على النحو الذي لا يكفله الاسلام.. كيف؟ ارجوك كيف يعني.. وبالله بوضوح وبساطة وبدون شعاراتية.الله يرحم والديك!
    واذا صعب عليك ايراد المعنى الاجرائي البسيط والناصع فيمكنك ضرب مثال تبين فيه ذلك و كيف يستفيد المواطن عمليا من هذه المساواة بما يميزه ويفضله على حقوق المواطن في زمن الصحابة حينما جرى تطبيق الشريعة على وجهها امام القضاء العادل.. ؟
    *
    وتقول اخي:

    Quote: ومن أدراك أن مقصد الله تعالي من هذه التشريعات هو العدل ? قلنا أن أرادة قد أجرت المقادير بأن يولد شخصا
    مشوها ويموت طفل في بطن أمه وأن يتعذب أنسان في حياته وتصيبه كوارث
    طبيعية ولايفسر الفقهاء والعلماء ذلك بأنه عدل الهي وأنما أرجعوه لحكمة
    غائبة عنا فلاداعي لهذا العنت ومحاولة أعطاء ما أرادة الله مسحة من المنطق
    ورتوش العدلية....

    انا لم اقصد القول بان ( العدل ) هو المبدأ الوحيد الذي تأسست عليه شريعة الله في الاسلام، ولكنني اقصد ان العدل مبدأ عام تطبيقي فيما يخص صون الحقوق ، محوري، لا ينفي وجود حكم غيبية، وحتى المساواة احيانا موجودة كأداة، والايمان مبدأ طبعا مبدأ اعلى بمعنى التسليم وابتغاء الحق اساسا عند الله الخ ، ولكن المساواة موجودة بقدرما تعزز مبدأ العدل الذي هو كما قلنا محوري !
    فقد يكون هنالك حكم لعلة يعلمها الله عز وجل وحده. غير ان ثمة علل كثيرة تبينت بالقرآن نفسه وبالسنة وبالاستنباط والقياس.

    ثم دعني أسالك اخي الكريم
    طالما ان مبدأ العدل غير متحقق في شرعة الاسلام حسب رأيك ( الذي ابرزته اسألتك ) وان القانون الوضعي يطبقه، فلماذا لا تحرص عليه أكثر من حرصك على طرح المساواة كمطلب، لماذا لا تتخذه هدفا والمساواة وسيلتك اليه ضمن وسائل اخرى، رغم انني استشف من قولك ( القانون يكفل المساواة ويطبق مبادئ العدالة )
    أن العدل هو مبتغاك وهي هدف وبغية القانون الوضعي، بينما المساواة عندك مجرد اداة ووسيلة من وسائله. رغم انك لم تصرح بذلك بوضوح ، ربما بسبب خشيك من ان تبدو متحولا من مطلب المساواة كأساس تلحق به العدالة كأداة، الى مبدأ العدالة كأساس تلحق به المساواة كأداة، فايهما تقدم من حيث الدرجة والجدوى الاجتماعية والاهمية ، ايهما الغاية وايهما الوسيلة ، قل بصراحة؟.
    لك سلامي
    _________________
    رب اشرح لي صدري
                  

02-25-2008, 01:58 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب الاخ سبيل
    Quote: فانني ارجو ان تشفي غليلي فقط بايراد المعني الاجرائي والعملي لمقولة ( القانون يكفل المساواة ويطبق مبادئ العدالة ) فكيف يكفلها عمليا ، اريد العلاقة الميكانيكية التي تربط هذه الكفالة وهذا التطبيق .. كيف ( يكفل ) القانون عمليا المساواة ( دائما طبعا) على النحو الذي لا يكفله الاسلام.. كيف؟ ارجوك كيف يعني.. وبالله بوضوح وبساطة وبدون شعاراتية.الله يرحم والديك!
    واذا صعب عليك ايراد المعنى الاجرائي البسيط والناصع فيمكنك ضرب مثال تبين فيه ذلك و كيف يستفيد المواطن عمليا من هذه المساواة بما يميزه ويفضله على حقوق المواطن في زمن الصحابة حينما جرى تطبيق الشريعة على وجهها امام القضاء العادل.. ؟
    أرجو أن تكلف نفسك مشقة الاطلاع علي الدساتير والقوانين السابقة
    ستجدها أكدت علي المساوة في الحقوق والواجبات
    .... الفرق مابين الصيغة السلفية -عهد الصحابة -والان
    مقدمة لابد منها: تكفل الصيغ الوضعية مؤسسات للحكم ومواعين للديموقراطية
    ونظام لتداول السلطةواليات لأختيار الحاكم وتحديد صلاحياته
    بينما تغيب معظم هذه الرؤي في عهد الراشدين
    حيث يحكم الخليفة مدي الحياة وترتفع السيوف لحسم الخلاف السياسي
    ويعلن الخليفة عثمان أنه لن يخلع ثوبا ألبسني أياه الله ويقتل ويترك
    جسده بلا دفن ثم يدفن خفية وترفع الحميراء سيفها في وجه باب مدينة
    العلم والمبشر بالجنة الامام علي ثم يرفع كاتب الوحي معاوية سيفه في
    وجه الامام علي!!!!أنزعوا هذه الصورة الرومانسية لعصر صدر الاسلام وتعاملوا مع معطيات التاريخ بصورة نقدية بلا قدسية ولاتزييف
    0000 صيغنا تتيح للمواطنين -غض النظر عن الدين والنوع- حق التصويت
    والاقتراع 00 صيغنا لا تسلب المراة وغير المسلم حق تولي الرئاسة والترشيح
    صيغنا تتييح للجميع حق الاعتقاد وتبديل المعتقد بينما صيغكم تهلل لردة
    غير المسلم عن دينه وتضرب عنق المسلم المرتد عن الاسلام
    بعض صيغكم يقصر الخلافةأو الرئاسة في قريش ونحن نكفل الرئاسة للجميع
    غض النظر عن العرق والقبيلة
    نحن نشرع لبرلمان تداولي يستوعب اللاديني وغير المسلم والمراة ويحيلنا بعضكم لصيغة أهل الحل والتي تضم خيار رجال المسلميين!!!!!نكفل قيام أحزاب الحادية ونظريات فلسفية الحادية بينما يناهض بعضكم
    نشر الكفر والالحاد
    هذه صيغنا القائمة علي المساوة والعدل والحرية تقابل صيغكم
    ooومع هذا يا سبيل دعنا نسلم بشمول قيمة العدل وأن صيغكم تستشرف العدل
    وأنطلاقا من هذا أرجو أن تنزل من التجريد للواقع وتقول لنا أين العدل:
    في سلب أنسان حقه في الاختيار ونبذ دين لم يعد مقتنعا به -الردة?
    أين العدل في سلب مواطن غير مسلم في الترشح للرئاسة?
    أين العدل في سلب أمراة حقها في الترشح للرئاسة وتولي القضاة?
    أين العدل في أن يقوم رجل بضرب زوجته وحبسها بينما لاتفعل ذات الشئ
    في حال تجاوز زوجها? -كان ذلك مفهوما في سياق ذلك العصر-وهو أمر لم يفعلهالرسول حينما ثارت نسائيه في وجهه لم يقم بالضرب ....وقد قمت بدحض
    أرجاع مبدأ مسألة القوامة للانفاق فالاسلام لايمكن أن يجعل من المراة عبد
    يقوم سيده بالانفاق عليه وأطعامه والاحسان اليه وحمايته مقابل أسترقاقه
    وضربه وحبسه... فالمراة -تقليديا تعمل وتنتج وترعي في بيتها ولا معني
    أذا للتفضيل بسبب الانفاق..
    00أين العدل في تغييب التداول السلمي السلطة وعدم وجود مؤسسات تشريع
    ومحاسبة -برلمان-في عهد الصحابة الذي أحلتنا له?
    هل تريدني أن أنشر لك لائحة بتناقض مفاهيمكم مع قيمة العدل والعدالة
    ...والشاهد في هذا أن صيغك لاتكفل المساوة ولا العدل.....

                  

02-25-2008, 07:14 PM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: رجو أن تكلف نفسك مشقة الاطلاع علي الدساتير والقوانين السابقة
    ستجدها أكدت علي المساوة في الحقوق والواجبات
    .... الفرق مابين الصيغة السلفية -عهد الصحابة -والان
    مقدمة لابد منها: تكفل الصيغ الوضعية مؤسسات للحكم ومواعين للديموقراطية
    ونظام لتداول السلطةواليات لأختيار الحاكم وتحديد صلاحياته
    بينما تغيب معظم هذه الرؤي في عهد الراشدين
    حيث يحكم الخليفة مدي الحياة وترتفع السيوف لحسم الخلاف السياسي
    ويعلن الخليفة عثمان أنه لن يخلع ثوبا ألبسني أياه الله ويقتل ويترك
    جسده بلا دفن ثم يدفن خفية وترفع الحميراء سيفها في وجه باب مدينة
    العلم والمبشر بالجنة الامام علي ثم يرفع كاتب الوحي معاوية سيفه في
    وجه الامام علي!!!!أنزعوا هذه الصورة الرومانسية لعصر صدر الاسلام وتعاملوا مع معطيات التاريخ بصورة نقدية بلا قدسية ولاتزييف
    0000 صيغنا تتيح للمواطنين -غض النظر عن الدين والنوع- حق التصويت
    والاقتراع 00 صيغنا لا تسلب المراة وغير المسلم حق تولي الرئاسة والترشيح
    صيغنا تتييح للجميع حق الاعتقاد وتبديل المعتقد بينما صيغكم تهلل لردة
    غير المسلم عن دينه وتضرب عنق المسلم المرتد عن الاسلام
    بعض صيغكم يقصر الخلافةأو الرئاسة في قريش ونحن نكفل الرئاسة للجميع
    غض النظر عن العرق والقبيلة
    نحن نشرع لبرلمان تداولي يستوعب اللاديني وغير المسلم والمراة ويحيلنا بعضكم لصيغة أهل الحل والتي تضم خيار رجال المسلميين!!!!!نكفل قيام أحزاب الحادية ونظريات فلسفية الحادية بينما يناهض بعضكم
    نشر الكفر والالحاد
    هذه صيغنا القائمة علي المساوة والعدل والحرية تقابل صيغكم
    ooومع هذا يا سبيل دعنا نسلم بشمول قيمة العدل وأن صيغكم تستشرف العدل
    وأنطلاقا من هذا أرجو أن تنزل من التجريد للواقع وتقول لنا أين العدل:
    في سلب أنسان حقه في الاختيار ونبذ دين لم يعد مقتنعا به -الردة?
    أين العدل في سلب مواطن غير مسلم في الترشح للرئاسة?
    أين العدل في سلب أمراة حقها في الترشح للرئاسة وتولي القضاة?
    أين العدل في أن يقوم رجل بضرب زوجته وحبسها بينما لاتفعل ذات الشئ
    في حال تجاوز زوجها? -كان ذلك مفهوما في سياق ذلك العصر-وهو أمر لم يفعلهالرسول حينما ثارت نسائيه في وجهه لم يقم بالضرب ....وقد قمت بدحض
    أرجاع مبدأ مسألة القوامة للانفاق فالاسلام لايمكن أن يجعل من المراة عبد
    يقوم سيده بالانفاق عليه وأطعامه والاحسان اليه وحمايته مقابل أسترقاقه
    وضربه وحبسه... فالمراة -تقليديا تعمل وتنتج وترعي في بيتها ولا معني
    أذا للتفضيل بسبب الانفاق..
    00أين العدل في تغييب التداول السلمي السلطة وعدم وجود مؤسسات تشريع
    ومحاسبة -برلمان-في عهد الصحابة الذي أحلتنا له?
    هل تريدني أن أنشر لك لائحة بتناقض مفاهيمكم مع قيمة العدل والعدالة
    ...والشاهد في هذا أن صيغك لاتكفل المساوة ولا العدل.....




    الاخ كمال لا فض فوك


    انا اتفق معك في هذا التعليق
    وارفعه لمزيد من القراءة
                  

02-26-2008, 06:48 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: في سلب أنسان حقه في الاختيار ونبذ دين لم يعد مقتنعا به -الردة?
    أين العدل في سلب مواطن غير مسلم في الترشح للرئاسة?
    أين العدل في سلب أمراة حقها في الترشح للرئاسة وتولي القضاة?
    أين العدل في أن يقوم رجل بضرب زوجته وحبسها بينما لاتفعل ذات الشئ
    في حال تجاوز زوجها? -كان ذلك مفهوما في سياق ذلك العصر-وهو أمر لم يفعلهالرسول حينما ثارت نسائيه في وجهه لم يقم بالضرب ....وقد قمت بدحض
    أرجاع مبدأ مسألة القوامة للانفاق فالاسلام لايمكن أن يجعل من المراة عبد
    يقوم سيده بالانفاق عليه وأطعامه والاحسان اليه وحمايته مقابل أسترقاقه
    وضربه وحبسه... فالمراة -تقليديا تعمل وتنتج وترعي في بيتها ولا معني
    أذا للتفضيل بسبب الانفاق..
    00أين العدل في تغييب التداول السلمي السلطة وعدم وجود مؤسسات تشريع
    ومحاسبة -برلمان-في عهد الصحابة الذي أحلتنا له?
    هل تريدني أن أنشر لك لائحة بتناقض مفاهيمكم مع قيمة العدل والعدالة
    ...والشاهد في هذا أن صيغك لاتكفل المساوة ولا العدل.....

    أخي العزيز كمال عباس
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    باعتبار ان هذه ربما تكون مداخلتي الأخيرة
    فانني اود ان اعبر لك عن عميق سعادتي بمحاورتك هنا، فقد كنت رائعا.
    وقد لمست فيك كثيرا من سعة الصدر والعلم واحترام الآخر، وهذه ميزات فقيدة غالبا بمنبرنا هذا ، رغم انك مؤخرا بدا عليك نوع من الاعياء الجدالي جراء الالحاح عليك بمسألة العدالة هذه
    اعلم انك كنت تضع كل ثقلك وحججك على المساواة ( ولقد كانت عرضة خارج حلبة الاسلام ) كما قلنا، وهي في الواقع حلبة الاشتراكية
    ولكن عموما اسعدتنا كثيرا
    وارجو ان يستفيد كلانا من هذا الحوار الثر
    ولابد لي من ان ابدي بعض التعليق الأخير حيال اسئلتك الأخيرة التي اقتبسناها اعلاه تقول:
    Quote: اين العدل في سلب أنسان حقه في الاختيار ونبذ دين لم يعد مقتنعا به -الردة?

    عقوبة الخيانة العظمى ماتزال كثير من الانظمة العلمانية تطبقها دون ان يرف لها جفن ، وحتى في ساحات حروب النضال الوطني يتم تصفية الخونة؟ تصفية جسدية أواغتيال الشخصية ، ما شي جديد
    واعتقد ان العلمانية ربما تعارض ذلك نظريا واعلاميا بينما تقره وتفعله اجراءا وهو معروف ، فما مبرره يا ترى سوى المحافظة على سلامة الباقين وصيانة القضية واستمرار النضال من اجل اهدافها السامية!؟
    الا يسمون ذلك ردة عن مبادئ الثورة او خيانة ووو ؟
    لا ادري ربما كان معهم
    كيف؟
    ان الردة عن الدين او عن مبادئ حركات النضال العلماني ( والعلمانية دين وضعي !) تعد اشارة صريحة الى احتمالات الخيانة والانقلاب على الرفاق والاضرار بهم وضربهم من داخلهم او من وراء الظهر ومن حيث لا يحتسبون .. وهذا قد يكون المبرر (العادل) للتصفية؟
    فلو ارتد المرء لنفسه واكتفى بسرية ذلك دون ترويج اعلامي وتبجح او تشويه او وشاية وطعن من الظهر ضد رفاقه فانه لن تكون ثمة مشكلة ولن يناله احد بسوء بل ولن يعلم احد بانه ارتد وسيكون حسابه على الله سبحانه وتعالى !!
    أرأيت ؟ المشكلة في اعلان الكفر ومحاربة الدين والانقلاب عليه وعلى جماعة المسلمين واثارة الفتنة وسطهم وشق صفوفهم ومحاولة الزعم انه يعلم عيوب هذا الدين ومعناة اتباعه من داخله فيشوه صورته ويؤلف ويبالغ( سلمان رشدي مثلا ) هذا بالضبط يعادل ما تقوم به الحركات الوطنية الثورية العلمانية ضد ( المرتدين عنها ) التصفية الجسدية، حينما يتحول المرتدون من حيز الذات الى اعداء يضرون وينقلبون ضد رفاقهم ( يعني ردة مقرونة بسعي عملي عدائي ) حيث يعد ذلك ظلما وعدوانا مبينا يستحق العقاب ( جريمة ) ، سواء بالنسبة لجماعة المسلمين او جماعة الوطنيين الاحرار ! ( فهل تغض الطرف عن اقامة حد الردة ( التصفية ) عند العلمانيين أم تجد لهم المعاذير؟
    وتقول:
    Quote: أين العدل في سلب مواطن غير مسلم في الترشح للرئاسة?

    لقد قلت لك آنفا ما يكفي عن ان الاسلام يقوم على مبدأ العدل في التشريعات المتعلقة بالحقوق والالتزامات وليس المساواة، ولا قيمة للزيف حينما يكفل حقا لا يتحقق ابدا !، اذ من واقع آليات العلاقات الاجتماعية وادارة اوجه الحياة العامة في الاسلام فانه من المستحيل ان يصل الى سدة الولاية الكبرى امير غير مسلم ، فما قيمة ان نقول قولا اجوف بأن حق الترشيح مكفول للجميع ونحن نعلم ان ذلك لن يحدث ، هل يعدو هذا ان يكون نفاقا وكذبا؟
    شريعة الاسلام شريعة الله والله سبحانه وتعالى لا يكذب ولا ينافق ، واما في الغرب فان ميكانيزمات الاجهزة التي يتن بها اختيار الأمير ، بما فيها الميديا ، لا تسمح بأن يتولى زمام الأمر الا من يرتضيه غالبية الشعب ومعظم مؤسساته ، وبما يوافق هويته وعقيدته ( شروطه ) وبالتالي يبقى الكلام عن كفالة حق المساواة في الترشح للجميع بغض النظر عن مش عارف ايه ومش عرف ايه مجرد كلام رومانسي نظري في الهواء ، اعطني دولة في الغرب العلماني حكمها شخص من خارج هويتها الاساسية وبقي دون ان يغتال ( جون كينيدي اغتيل لمجرد انه كاثوليكي وليس بروتستانت !؟ فهل تريد هذا التدليس والكذب على الذقون ان يصدر من رب العالمين؟. اذاً فما انصفت.
    وتقول:
    Quote: أين العدل في أن يقوم رجل بضرب زوجته وحبسها بينما لاتفعل ذات الشئ

    انا لست مفتيا ، ولكن لا اجد في الشرع ما يمنع امرأة من ترد صفعة زوجها الذي اعتدى عليها بدون وجه حق ، فهذا ظلم مبين ولكن الصبر فيه خير كثير وهو من التقوى ، والا فلتأت بحكم من اهلها وحكم من اهله وابغض الحلال الى الله الطلاق والله اعلم
    تشريع الاسلام لا يحث الرجل على ضرب زوجته يا كمال ، ولكنه اباح ماهو موجود بالفطرة وحتى اليوم وفي المجتمعات الغربية العلمانية بالكوم ، اباحه ضمن شروط عسيرة جدا وفي حالات فظعية كما تعلم . فهذا ليس امرا يخص الاسلام فتتمسك به. اذهب وامنع العلمانيين من ضرب زوجاتهم والاعتداء عليهن وهجرهن وطردهن والمحاكم ملأى . الاسم لم يدع الى ذلك ، بدليل ان الزوج حتى في حال توفر شروط الاباحة فلو عفى فهو اقرب للتقوى ولروح الاسلام ولرضا الله وغفرانه، الا تعلم هذا ام انك تغض الطرف عنه؟ آن الأوان لنفرق بين ما اوجبه الاسلام وحض عليه من الشريعة وما سمح به مما هو موجود فطريا بين الناس ، سواء مسلمين او غيرهم.
    وتقول:
    Quote: أرجاع مبدأ مسألة القوامة للانفاق فالاسلام لايمكن أن يجعل من المراة عبد
    يقوم سيده بالانفاق عليه وأطعامه والاحسان اليه وحمايته مقابل أسترقاقه
    وضربه وحبسه... فالمراة -تقليديا تعمل وتنتج وترعي في بيتها ولا معني
    أذا للتفضيل بسبب الانفاق..

    القوامة ليست بسبب الانفاق فقط ، ولكن قبل ذلك بسبب تفضيل الرجل عليها في امور كثيرة تقع في اطار الرزق وفي مقدمتها ( الولاية ) فالرجل العاقل السوي هو في شرع الاسلام ولي امر زوجته وعليها طاعته بالمعروف وعليه امرها بالمعروف والاحسان ، حتى ولو كانت جامعية وهو امي. فطالما ارتضته فعليها طاعته فيما يرضي الله عز وجل ، وخلعه اذا لم يكن مؤهلا ، والاسلام يدعو لأن تتزوج المرأة ( المؤمنة) من يناسبها وترتضيه ويكون مؤمنا. ولو كانا مؤمنين فلا ضرب ونشوز ولا حبس ولا خلافات.
    واما المرأة غير المؤمنة ( العلمانية مثلا ) فانا اقترح ان نفتح بوست لمناقشة الأمر على اسس جديدة تماما !!!!! اعني بحث ( حقوق المرأة العلمانية المدعية للاسلام في الاسلام ) كيف تعامل ؟ هل تعامل ككتابية أم مشركة أم منافقة؟!!! وكذلك الرجل من هذا الصنف!.
    دعنا نتصف بالشفافية والعملية فهذا هو الواقع ولا داعي للهروب واتهام الاسلام او وضعه موضع الدفاع !
    نعم هذه هي هديتي ومفاجأتي لك في آن معا ضمن خواتيم حواري معك ومع ود العمدة
    فكل نقاشنا السابق كان يتحاشى النقطة الجوهرية ( المنطلقات واساسب الخلاف )
    القرآن لا ينفع الا المؤمنين به( ذَلِكَ الْكِتَابُ لاَ رَيْبَ فِيهِ هُدًى لِّلْمُتَّقِينَ{2} الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنفِقُونَ{3} والَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَبِالآخِرَةِ هُمْ يُوقِنُونَ{4} أُوْلَـئِكَ عَلَى هُدًى مِّن رَّبِّهِمْ وَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ{5}
    ( فشريعة الاسلام لا تخص من ليس مؤمنا مسلما وجهه لله تبارك وتعالى، وانما تخص المسلمين والمسلمات المؤمنين والمؤمنات الذي يريدون وجه الله ولزوم طاعته ( المتقين)، فأما من اعرض عن الله سبحانه وتعالى وانكر شريعته وانكر مبدأ للذكر مثل حظ الانثيين واعلن ذلك اعلانا
    وطلب بأن نحكم بغير ما انزل الله جل جلاله فكيف نطبقه عليه الشريعة؟
    فهو ليس مؤمنا اصلا
    والشريعة انما هي للمؤمنين
    هذا ارتضى الخروج على الملة ولا يرف له جف في ذلك
    ويتوعد من يكفره ( يقول لا لمحاكم التفتيش !) مع انه لا يحتاج تفتيشا
    لقد قالها صراحة ( أنا لا اقبل بتطبيق شرع الله علي ولا على غيري ، ولا اقبل بمبدأ للذكر مثل حظ الأنثيين واعتبره حكما غير عادل حتى ولو نزل من فوق سبع سماوات ، فهذا لا يخصني وانما يخص النبي محمد واصحابه وزمانه ، أما أنا فلا !!) هكذا!!
    وهو حين يصر على ان مسلم يشهد الا اله الا الله وان محمدا رسول الله !! فانه..
    يريد اسلاما بشروطه هو ، وحسب ما يرضيه ويناسبه وليس بشروط الله عز وجل .. اسلاما آخر ليس لمحمد (ص) ولا لما جاء في القرآن كمبنى ومعنى اية علاقة به!
    فهذا كيف نقول له ما يقال للمؤمن الطائع من شرائع يلتزم بها؟
    نعم اخي اقترح طرح الموضوع بهذا الوضوح وهذه المباشرة في بوست آخر.
    فسيكون اجدى الحوار في هكذا اطار بدلا من اللف في حلقة مفرغة.
    الاسلام في نظري عقيدة وشريعة نمطية ) تتبع فقط باحسان حسب طريقة محمد (ص) بالذات ، دون اي اعتبارات يمكن ان تتجاوز محمدا (ص) ، والا فهو منقطع الصلة برسول الله الكريم ، حزمة نمطية ككل الأديان، وليس من دين ليس نمطيا، وهو فعلا لايصلح له من يريد اتباع المتغيرات المادية والفكرية العقلية ، فهذا دين وذلك دين آخر
    لك محبتي
    ________________
    رب اشرح لي صدري
                  

02-26-2008, 01:16 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب الاستاذ سبيل
    Quote: وقد لمست فيك كثيرا من سعة الصدر والعلم واحترام الآخر، وهذه ميزات فقيدة غالبا بمنبرنا هذا ، رغم انك مؤخرا بدا عليك نوع من الاعياء الجدالي جراء الالحاح عليك بمسألة العدالة هذه
    لابد من توضيح هذه النقطة وأعني مسألة المساوة فأنا مثلا من أميل للاقتصاد المختلط والذي يكفل مساحة كبيرة لاليات السوق والمبادرة الفردية
    والقطاع الخاص علي الرغم مما يخلقه من تمائز وذلك علي الرغم من أيماني
    بمجانية العلاج والتعليم وأن يصب الاقتصاد وموارد الدولة لمصلحة المجتمع
    الكلية ولكن لايعني هذا أن يأكل الناس نفس الوجبة ويتزيون بنفس القماش
    وأن لايملك أحدهم مصنعا أو مزارع أو تجارة وأن يجمع دخلهم ويوزع عليهم
    بالتساوي!!!
    ونعود لثنائية العدل والمساوة: مصدر أصراري علي حصر النقاش
    في حدود الاصطلاح والمعني المضمن في الدساتير والقوانين والمنصص بأرقام
    مرده لمعرفة بمطاطية المفاهيم والاهم من ذلك لوعي بحقيقة نسبية المفاهيم
    فالحرية نسبية والمساوة نسبية والديموقراطية نسبية فللديموقراطية
    أخطاءوثقوب لاتسعها كتب ومقالات ولكنها أفضل الموجود والاحسن نسبيا
    والحرية قيمة جيدة ولكنها ليست مطلقة فلايمكن في نظري أن تكفل لشخص
    ما حق التعري الكامل في الشارع وحرية تعاطي المخدر وحرية أنهاء حياته
    أو الانتحار والمساوة المطلقة تجريد فالتفاوت من حقائق الحياة
    لذا تجد المشرع الدستوري والقانون يحدد مقصده دائما في شكل نقاط
    وفي شكل ضبط المفهوم المستخدم بتعريف أصطلاحي
    كأن نقول المساوة في الحقوق والواجبات الاتية ..... والمساوة أمام القانون وأن يكون الدستور والقانون قاسما يجمع بين الجميع بغض النظر
    عن العرق والدين والنوع وأن يخاطب الدستور والقانون الانسان بأعتباره
    مواطن يستوي في ذلك الانثي وغير المسلم.....
    ...أما العدل: فقد قلنا أنه هناك كثير من الظواهر والاشياء والاقدار
    المنسوبة لله لايمكن أن تفسر حكمتها بالعدل لأنها تنافيه أو تنافي الفهم
    العام للعدل مما ينسف غائية ومطلقية قيمة العدل في الحقل الديني
    كتب الاخ سبيل
    Quote: قلت لك آنفا ما يكفي عن ان الاسلام يقوم على مبدأ العدل في التشريعات المتعلقة بالحقوق والالتزامات وليس المساواة، ولا قيمة للزيف حينما يكفل حقا لا يتحقق ابدا !، اذ من واقع آليات العلاقات الاجتماعية وادارة اوجه الحياة العامة في الاسلام فانه من المستحيل ان يصل الى سدة الولاية الكبرى امير غير مسلم ، فما قيمة ان نقول قولا اجوف بأن حق الترشيح مكفول للجميع ونحن نعلم ان ذلك لن يحدث ، هل يعدو هذا ان يكون نفاقا وكذبا؟
    شريعة الاسلام شريعة الله والله سبحانه وتعالى لا يكذب ولا ينافق ، واما في الغرب فان ميكانيزمات الاجهزة التي يتن بها اختيار الأمير ، بما فيها الميديا ، لا تسمح بأن يتولى زمام الأمر الا من يرتضيه غالبية الشعب ومعظم مؤسساته ، وبما يوافق هويته وعقيدته ( شروطه ) وبالتالي يبقى الكلام عن كفالة حق المساواة في الترشح للجميع بغض النظر عن مش عارف ايه ومش
    لا ياعزيز هذه وصاية أكفل الحق وأترك الشعب يختار فقد أختار شعب مصر مكرم
    عبيد رئس وزراء وهو مسيحي وأختارت بكستان رئسة وزراء وكذلك فعلت بنغلاديش علي الرغم من تحريم االبعض لذلك.....
    000 موضوع الردة: ياعزيزي من حق المسلم أن يعلن ردته وأسباب الردة ومايأخذه علي الاسلام بمثل ما يفعل المسيحي والوثني -المتحول للاسلام- الذي يشبع أديانه السابقة نقدا وتعرية ويبين مسالبها
    وسط تهليلكم وترحيبكم ووسط زخمكم الاعلامي!!!! لاعلاقة لأعلان الردة بالخيانة
    العظمي أذا!!!!
                  

02-26-2008, 02:08 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    Quote: وستجد من داخل الاسلام تيارات أسلامية يختلفون- وأستنادا علي الدين نفسه
    يختلفون مع رؤاك لموضوع المراة وغير المسلم ويتبنون رؤية مغائرة
    تكفل لهولاء ذات الحقوق وبالتالي ينسفون تمييزك ضد هولاء والذي غلفته
    بعدالة الله!!!!!
    وستج دمسلم عادي يتوق لأعمال الصيغ الوضعية التي كانت نافذة في العهود
    الديموقراطية لأنها تجعل من المواطنة االقاسم المشترك الاعظم لصياغة
    وأنفاذ القانون وعدم التمييز بسبب الدين أو أختلاف النوع....
    كمال


    طرح كمال عباس هذه الرؤية في معرض سجاله العام في البوست والخاص مع الاخ سبيل يضع كمال هذه الرؤى التقسيمية لتمرير الصيغ الوضعية العلمانية كحل لما اعتبره انا خاصية ايجابية في الدين الاسلامي وبنفس الفهم الكمالي هذا ( نسبة الى كمال عباس ) اقول ان السوق المنطقي يقتضي اتمام الامر الى نهاياته :

    اقول ان كمال سيجد من بين المؤيدين للصيغ العلمانية من يؤمنون بفكرة دينية ( الفكرة الجمهورية ) كتب صبري الشريف ( ما اراه جوهري هنا ان الشريعه لا تساوي المراة والرجل لا في حقوق ولا في واجبات

    لذلك هما طريقان لاراحة العقل اما الطريق السلفي وتتساوي فيه اي صاحب دعوة للشريعه وان انتقي طرحه

    الطريق الاخر للدولة الدينية الفكرة الجمهورية التي تدعو لاستخدام الناسخ والمنسوخ وهو في كتاب الرسالة الثانية من الاسلام .من اراد معرفة اكثر ان يذهب الي موقع الفكرة www.alfikra.org


    انا اقف في علمانية الدولة وهي فصل الدين عن الدولة لانها تساوي الجميع في الوطن والمواطنة

    لعلي اكون قد ابنت قليلا

    لك الحب والسلام ) انتهى الاقتباس من صبري ,,

    سيجد كمال من هم علمانويون واكثر تطرفا من صبري الشريف وكمال عباس سيجد كمال نموزج العلمانية التركية الرافضة لارتداء ( النساء ) لزيا خاص بهن مما يعتبر تدخلا سافرا وانتهاكا لاهم مبدا من مبادي الحقوق الانسانية الرجالية والنسائية الذكورية والاناثية
    سيجد كمال بعبعا مخيفا في العلمانية - الصيغة الوضعية -

    لن يتسطيع كمال ان يقول كما يقول دائما ان لا شان له بعلمانية تركيا ولا تحدثونا عن علمانية تركيا الخ الخ الخ

    لان نفس المنطق من الممكن ان نواجه به كمال .. من الممكن ان نقول له لا تخبرنا عن راي متطرف منكفئي في الاسلام ولا تخبرنا عن ما يقوله غيرنا باضطهاد للمراة في الاسلام وسيكون كمال مطالب بالرد علينا وفق ما نقوله نحن لا وفق ما يقوله الاخرون ..
    ما يرفضه كمال في الفكر والتراث الاسلامي سيجده بكثرة في الفكر العلماني بل وابشع منه

    الفكر العلماني البديل الافضل لكمال سيجد فيه كمال ( الصيغ ) الوضعية الاسؤا على الاطلاق سيجد كمال النموزج العراقي الصدامي البعثي كواحد من الامثلة والنمازج للديكتاتورية العلمانية ..

    سيجد كمال النموزج الماركسي اسؤا الاسؤا

    سيجد كمال الكثير من النمازج المتطرفة والمتناقضة تماما مثل صبري الشريف
    من يدعو للعلمانية ويدعو للدولة الدينية في نفس الوقت ؟؟!!!!!!!!!!!!!


    حقيقة مهمة جدا
    العلمانية ليست هي ما يكتبه كمال
    العلمانية ليست هي الصيغ الوضعية
    المحدودة في جغرافية السودان سواء
    في عهود ديمقراطية او عهود شمولية عسكرية
    الديمقراطية لا تقول بها العلمانية
    الديمقراطية كنظام للحكم ليست ملك فكرة معينة
    بل هي نتاج لتراكم التجارب الانسانية منذ قديم الزمان

    اذا ..

    التشدد نحو المراة موجود في الفكر الاسلامي
    والفكر الاسلاموي
    والفكر العلماني
    والفكر العلمانوي - الجمهوريون مثالا
    والفكر الديني عموما سماوي او وضعي

    نفس الشي بالنسبة للاعتدال تجاه المراة
    موجود في الفكر الاسلامي
    والفكر الاسلاموي
    والفكر العلماني
    والفكر العلمانوي - الجمهوريون مثالا
    والفكر الديني عموما سماوي او وضعي


    انا ارى ان المطلوب هو تعاون اطراف الفكر المعتدل عموما ضد الفكر الانكفائي عموما
    ارفض الاستدلال بافكار انت نفسك لا تؤيدها ولكن تتعلل بها من اجل انتصار لفكرة معينة تريدها وتتناسى انك او تجهل انك انما تدعم هذه الفكرة السالبة من حيث تجهل او لا تجهل ...

    الافضل الذي اراه ما قلت اعلاه ..
    ان نرفض جميعا التمييز النوعي ضد المراة وان نسعى جميعا من اجل تفنيد الاحكام البشرية على المراة المصبغة بصبغة الدين زورا وبهتانا ...
    ان نتعاون من اجل منع التمييز مطلقا في بني الانسان بسبب النوع او الجنس او اللون او الدين كل منا من وجهته ومنطلقاته
    من اراد ان ينطلق من وجهات دينية يراها ( هو )
    او من اراد ان ينطلق من وجهات دنيوية يراها ( هو )
    ولكن لا لازاحة فكر لفكر او دين لدين او جنس لجنس او نوع لنوع
                  

02-26-2008, 04:07 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: ( فشريعة الاسلام لا تخص من ليس مؤمنا مسلما وجهه لله تبارك وتعالى، وانما تخص المسلمين والمسلمات المؤمنين والمؤمنات الذي يريدون وجه الله ولزوم طاعته ( المتقين)، فأما من اعرض عن الله سبحانه وتعالى وانكر شريعته وانكر مبدأ للذكر مثل حظ الانثيين واعلن ذلك اعلانا
    وطلب بأن نحكم بغير ما انزل الله جل جلاله فكيف نطبقه عليه الشريعة؟
    فهو ليس مؤمنا اصلا
    والشريعة انما هي للمؤمنين


    سبيل يا اخوي ده اجتهاد منك ورؤية خاصة بيك ولا ده الدين الاسلامي ؟؟
    اذا كان الله سبحانه وتعالى يقول في محكم تنزيله :

    وما أرسلناك إلا كافة للناس بشيرا ونذيرا
    وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين
    وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم يتفكرون

    الرسالة الاسلامية جاءت للناس كافة يا سيدي
    الاحكام هي الخاصة بالمسلمين
                  

02-26-2008, 05:00 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: سيجد كمال من هم علمانويون واكثر تطرفا من صبري الشريف وكمال عباس سيجد كمال نموزج العلمانية التركية الرافضة لارتداء ( النساء ) لزيا خاص بهن مما يعتبر تدخلا سافرا وانتهاكا لاهم مبدا من مبادي الحقوق الانسانية الرجالية والنسائية الذكورية والاناثية
    سيجد كمال بعبعا مخيفا في العلمانية - الصيغة الوضعية -

    لن يتسطيع كمال ان يقول كما يقول دائما ان لا شان له بعلمانية تركيا ولا تحدثونا عن علمانية تركيا الخ الخ الخ

    لان نفس المنطق من الممكن ان نواجه به كمال .. من الممكن ان نقول له لا تخبرنا عن راي متطرف منكفئي في الاسلام ولا تخبرنا عن ما يقوله غيرنا باضطهاد للمراة في الاسلام وسيكون كمال مطالب بالرد علينا وفق ما نقوله نحن لا وفق ما يقوله الاخرون ..
    ما يرفضه كمال في الفكر والتراث الاسلامي سيجده بكثرة في الفكر العلماني بل وابشع منه

    الفكر العلماني البديل الافضل لكمال سيجد فيه كمال ( الصيغ ) الوضعية الاسؤا على الاطلاق سيجد كمال النموزج العراقي الصدامي البعثي كواحد من الامثلة والنمازج للديكتاتورية العلمانية ..

    سيجد كمال النموزج الماركسي اسؤا الاسؤا

    سيجد كمال الكثير من النمازج المتطرفة والمتناقضة تماما مثل صبري الشريف
    من يدعو للعلمانية ويدعو للدولة الدينية في نفس الوقت ؟؟!!!!!!!!!!!!!
    أولا أن لم أحاكمك بالتجارب الاسلامية السابقة"
    لم أحاكمك بتجربة الخلفاء الراشدين ( في مجملها) حيث كان الحاكم يحكم مدي الحياة
    وبصلاحيات غير محددة وبلا شكل محددة للحكم ولاكيفية محدد لأختيار الحاكم ولا
    نظام السلطات الثلاث والتداول السلمي والديموقراطي للسلطة
    ....ولن أحاكمك بالعهد الاموي والعباسي والفاطمي والمماليكي والعثماني- الا ستبدادي الوراثي ولن أحاكمك بتجربة ملالي أيران وطالبان وملكية ال
    سعود وعهد مايو والانقاذ. لن أحاكمك بهولاء علي الرغم من أنهم يحتجون بالنصوص الدينية ويحتكمون لمرجعية أسلامية.......
    بينما لاتجد علماني يدعي أن هناك سندا لأستبداده وديكتاتورية من مبادئ
    العلمانية ولن تجد نصا ومبدأ علماني يرفض الديموقراطية .. لن أحاكمك بهذه التجارب علي الرغم من تمسحها بالنص وأنماأحاكمك وأحيلك
    للنص نفسه ولأدبياتك ولما طرحته أنت هنا ......
    ......ومع هذا قلنا ونقول أن النظريات العلمانية ليست أيدلوجيا أو دين
    مقدس أو عقيدة فكرية تتعامل معها بعقلية خذه كله أو أتركه.......
    والامر كذلك بالنسبة للديموقراطية....فنحن طبقنا سابقا فكرة دوائر
    الخريجيين وأعطينا للخريج أكثر من صوت وتجد من يدعو لتمييز أيجابي للمراة
    بكفالة نظام الكوتة وكذلك الحال بالنسبة لتمثيل القوي الحديثة
    .......أننا نطور ونستحدث من خلال الصيغ الوضعية التي تتيح ذلك
    وكتب ود العمدة
    Quote: العلمانية ليست هي ما يكتبه كمال
    العلمانية ليست هي الصيغ الوضعية
    المحدودة في جغرافية السودان سواء
    في عهود ديمقراطية او عهود شمولية عسكرية
    الديمقراطية لا تقول بها العلمانية
    لذا يصر كمال علي الاستناد علي تجاربنا الديموقراطية حيث تمتعنا
    بأعمال الصيغ الوضعية -ديموقراطية ودستور وقوانين مدنية وجنائية وضعية
    .....أنا أزاوج بين الصيغ الوضعية -ديموقراطية وعلمانية- ولا أدعو لأنقلاب
    أذا تمت أجازة مشروع أسلاموي داخل البرلمان .....فالديموقراطية أولا ومبادئي
    العلمانية هي التالية.....
    وكتب
    Quote: الديمقراطية كنظام للحكم ليست ملك فكرة معينة
    بل هي نتاج لتراكم التجارب الانسانية منذ قديم الزمان


    الديموقراطية كنظريات ومؤسسات ومفاهيم أو كمفردة أنتاج بشري وضعي
    وكذلك العلمانية هي أنتاج بشري وضعي وأرث أنساني عام وقد أتت أيضا
    لتراكم الخبرات الانسانية......
    وكتب ود العمدة
    Quote: انا ارى ان المطلوب هو تعاون اطراف الفكر المعتدل عموما ضد الفكر الانكفائي عموما
    ارفض الاستدلال بافكار انت نفسك لا تؤيدها ولكن تتعلل بها من اجل انتصار لفكرة معينة تريدها وتتناسى انك او تجهل انك انما تدعم هذه الفكرة السالبة من حيث تجهل او لا تجهل ...

    الافضل الذي اراه ما قلت اعلاه ..
    ان نرفض جميعا التمييز النوعي ضد المراة وان نسعى جميعا من اجل تفنيد الاحكام البشرية على المراة المصبغة بصبغة الدين زورا وبهتانا ...
    ان نتعاون من اجل منع التمييز مطلقا في بني الانسان بسبب النوع او الجنس او اللون او الدين كل منا من وجهته ومنطلقاته
    من اراد ان ينطلق من وجهات دينية يراها ( هو )
    او من اراد ان ينطلق من وجهات دنيوية يراها ( هو )
    ولكن لا لازاحة فكر لفكر او دين لدين او جنس لجنس او نوع لنوع

    هذه محاولة للتقارب وأيجاد قواسم مشتركة غير مرفوضة ولكنها لاتلغئ الحوار
    في جوانب أخري جوهرية .....مادمنا نتحدث عن العلمانية فلابد أن نثير
    موضوع موقفك من الحدود.....فالعقلانية لاتتجزاء ولايمكن طالما أحتكمنا للعقل
    أن موضوع تتطبيق الحدود هو خياري فلاتناقشوني فيه!!!
    لا ياعزيزي سنطالبك بالاتساق أكثر ونسألك أنت وبصفتك الشخصية لماذا تنتزع
    الحدود من سياقها وتغفل حقيقةأنها وسائل لاغايات وأنه يمكن أن الاستعاضة عنها
    بوسائل وضعية تحقق مقاصد الدين ويتساوي حيالها كل المواطنيين?
    لماذا تصر علي أنفاذ الحدود ولماذا لاتعمل عقلك هنا????
    ........نقاشك من موقع سلفي ليس مرده الانتصار للذات كما توهمت وأنما
    ضغطك لتعامل منهجي وأتساقي مع النص....أردنا أن نقول أنه وبمثل ما
    تجد نصا يقول بالحدود ستجد نصوصا تقول بما فصلناه في وضع المراة وغير
    المسلم والجهاد والرق مما يتتطلب موقفا متناغما ومتسقا في التعامل مع النص
    مما يتتطلب سحب أعمال العقل ليغطي كل المساحة أو تغييب العقل والتسليم
    بالغيبي وحرفية النص......

    (عدل بواسطة kamalabas on 02-26-2008, 10:08 PM)

                  

02-26-2008, 08:20 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    Quote: أولا أن لم أحاكمك بالتجارب الاسلامية السابقة"
    لم أحاكمك بتجربة الخلفاء الراشدين ( في مجملها) حيث كان الحاكم يحكم مدي الحياة
    وبصلاحيات غير محددة وبلا شكل محددة للحكم ولاكيفية محدد لأختيار الحاكم ولا
    نظام السلطات الثلاث والتداول السلمي والديموقراطي للسلطة
    ....ولن أحاكمك بالعهد الاموي والعباسي والفاطمي والمماليكي والعثماني- الا ستبدادي الوراثي ولن أحاكمك بتجربة ملالي أيران وطالبان وملكية ال


    نعم .. صحيح انك لم تحاكمني ( انا ) ولكنك ذكرت التجارب البشرية وكذلك يفعل صبري الشريف .. ذكرتم التجارب ( البشرية ) لتدعيم الراي القائل بالتطرف في الاسلام وجعلتم من هذه التجارب اساس لمحاكمة كل الدين الاسلامي ولتبينوا ان العلمانية هي الافضل ..
    ذكرتم ان التجارب ( البشرية ) السيئةهي تطبيق عملي لنصوص دينية اتيتم بها ولكني قلت ان التجارب البشرية في الفكر والاجتهاد وما تبع ذلك هي تجارب خاصة باهل ذلك الزمان وهي موجودة في كل التاريخ المعاصر في ذاك الزمان موجودة في الدولة الرومانية والفارسية والمصرية و المغولية والخ الخ الخ وهي سمة من سمات ذاك العصر وان كانت سماته حميدة لما جاءت الرسالات السماوية .. ولكن لاخطاء بشرية جاءت الرسالات وختمت بالاسلام ..

    تاثرت اجتهادات المجتهدين بالعلاقات الدولية المحيطة بهم فانتجت فكر دار الاسلام ودار الحرب .. تاثرت بالنظرة الدونية للنساء في بلاد العرب فانتجت فكرا معاديا للمراة و مدعيا بتميز انساني للرجل على المراة حتى سمو علومهم ( كلام الرجال ) او نحو ذلك ..

    تاثرت بالقمع فتم تفسير مثل الجزية باعتبار انها مزلة واهانة وما هي كذلك .. اذ ان الجزية ما هي الا ضرائب مقابل خدمات تقدم من الحاكم ... المسلم يدفع الزكاة وهي قيمة مالية مثلها مثل الجزية كلها اموال تدفع والفرق الوحيد بين الجزية والزكاة ان الزكاة تدفع ولها بعد روحي ايماني يتمثل في انتظار الثواب الدنيوي ( خدمات الدولة ) والثواب الاخروي ( الجنة ونعيمها ) هذا هو مفهوم الجزية بكل بساطة ..

    ولكن عقلية ذاك الزمان هي التي اوحت بغير ما قصد الشارع في عدله ...

    والسؤال هو هل سلم المسلم وغير المسلم من ظلم ذاك الزمان وسلاطينه ؟؟

    اذا ( قلنا ) ان فهم بعض النصوص الدينية هو سبب معاملة غير المسلم معاملة سيئة فما هي النصوص التي استند عليها وعومل بموجبها المسلم معاملة سيئة ؟؟
    التاريخ يقول ان الحكام ظلموا في كل شي ولكنهم وزعوا بعدل ومساواة الظلم للجميع

    قلنا كذلك ..

    ان حاول كمال ان يذكر الجانب السيئ من التجارب المسماة ( زورا ) اسلامية ليستدل بها على صحة منهجه العلماني ويقول ان حجته قوية فان العلمانية نفسها بها التجارب السيئة وغير المشرقة .. فكما في التاريخ ( الاسلامي ) تجارب سيئة كذلك في التاريخ ( العلماني ) وكما في الحاضر تجارب راهنة سيئة للفكر الاسلامي كذلك للعلمانية والماركسية والبوذية واليهودية فاسرائيل تمارس القهر والتسلط رغما عن انها دولة ديمقراطية مية المية كوسيلة للحكم وليست كثقافة وهذا حديث طوييييييل لا مجال له هنا ولكن يشهد بان الديمقراطية ليست رديفة للعلمانية ولا العلمانية شرطا للديمقراطية

    اذا انا اقول ..

    لنترك الحديث عن تجارب الشعوب فكل منا له حجته
    ولنتفق حول مبادي انسانية موجودة في الاديان وموجودة في التجارب الانسانية ( تطور الفكر الانساني ) مثل الحرية والعدالة والمساواة والوفاء بالعهود واحترام الاخر وحريات الانسان والحيوان والمحافظة على البيئة الخ الخ الخ

    هذه القيم والمبادي تجدها في الاسلام وفي المسيحية وفي البوذية وبنسبة اقل كثيرا في اليهودية وذلك لانهم يرون انفسهم شعب الله المختار وهذا ما لا يقول به الاسلام
    مثل هذه القيم تجدها في الكثير من الاديان الوضعية وفي الافكار الوضعية كذلك ...

    يتبع ,,,
                  

02-26-2008, 07:27 PM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: لن يتسطيع كمال ان يقول كما يقول دائما ان لا شان له بعلمانية تركيا ولا تحدثونا عن علمانية تركيا الخ الخ الخ


    ومن القال لك انا اؤيد علمانية محروسة ببندقيه العلمانية تحرسها الشعوب الواعية المتسلحة بالعلم والمعرفة وليس اغلاق العقل

    ما يتم في تركيا وزيد اليه تونس هي علمانية محمية بقبضة عسكرية العلمانية في غرب اوربا وامريكا

    وسائر البلدان الاخري

    وهي تحترم الاديان والانسان وليس لها فهم غير هذا من لم يعش في ظلها لا يعرفها

    كافة الحقوق الانسانية توجد تحت سقفها

    اما الدولة الدينية لا تحترم الاخر خاصة اذا لم يكن في نفس الديانة التي تحكم وداخل الديانة لا تجد الحقوق المتساوية للجميع
    مثلا السنة تعطي مزايا لاهل السنة لا يجدها الشيعي
    السنة لا تتيح لاهل التصوف وهم سنيين مساحة التفكييير السعودية النظام المظلم في العالم مثالا


    الشيعه لا تعطي السنة مجالا لحرية التفكير ايران مثالا

    اما الهوس الديني السودان وافغانستان تحرم اي انسان من حق التفكير والتعبير
    قاسم مشترك للضياع المراة فالشريعه تجهض حقوق المراة وتضعها في مرتبة دونية
    اما الوثنيون في سوداننا الحبيب وبلاد الله لهم حماية تكفلها لهم/ن الامم المتحدة لو كان المسلمين تحت امرة خليفة عادل يطبق الشريعه فقطع الرقاب وسبي النساء وسوق النخاسة للعبيد لملا الاسواق

    الامم المتحدة تمنع ممارسة الرقيق وليس العقل المسلم الذي يوجد به الرق كشجرة بطيخ

    الامام عبد الرحمن والسيد علي لهما عبيد ورقيق ووقفا ضد تحريم ملكية العبيد ارجع لكتاب نقد الرق في السودان
                  

02-26-2008, 08:44 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: ومع هذا قلنا ونقول أن النظريات العلمانية ليست أيدلوجيا أو دين
    مقدس أو عقيدة فكرية تتعامل معها بعقلية خذه كله أو أتركه


    اذا كان الاخ كمال يتحدث عن ( علمانيته ) هو اي انه يتحدث عن العلمانية التي يفهمها كمال لقلنا ان هذه علمانية بفهم كمالي ولكن العلمانية ( كنظريات ) هي في اغلبها عقدية وانطلقت في اساسها من رؤى فلسفية لان العلمانية على حسب تعريف دائرة المعارف البريطانية هي ادارة غفا الانسان لكل ما هو غيبي اي الانتباه فقط للعالم المشاهد وهذا شق فلسفي لا يمكن فصله عن تعريف العلمانية رغم محاولات التجميل والترقيع للمصطلح لكن تظل الانطلاقة الفكرية للعلمانية لاصقة بها ما بقى البشر ..
    كثير من العقائد الشمولية اخذت طابع صيغ وضعية علمانية اي صارت نظرياتهم للعلمانية بمثابة تدين جديد تحقق به تماسك روحي لعضويتها ومؤيديها فصارت العلمانية لديهم عقيدة وايدلوجية لا يستطيعون منها فكاكا ..
    القومية العربية كرائدة في نظريات العلمانية تقف خير مثال على ايدلوجيات العلمانية وحق لنا ان نسمي العلمانيين ونظرياتهم بالعلمانويون ..

    الشق الثاني الملحوق بالعلمانية هو ما ظل كمال عباس يردده باستمرار .. شق الحرية و الديمقراطية كالية للحكم وهذا لا خلاف حوله ابدا
    اذا مبادي العلمانية ان كانت مقصود بها الشق الثاني فهي مبادي مطلوبة ونقول بها اما اذا كانت المبادي تشمل حتى الجانب الفلسفي اللاديني فهذا الحاد مرفوض ولا نعمل به
    ...

    يتبع ,,,
                  

02-26-2008, 08:32 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: اذا انا اقول ..

    لنترك الحديث عن تجارب الشعوب فكل منا له حجته
    ولنتفق حول مبادي انسانية موجودة في الاديان وموجودة في التجارب الانسانية ( تطور الفكر الانساني ) مثل الحرية والعدالة والمساواة والوفاء بالعهود واحترام الاخر وحريات الانسان والحيوان والمحافظة على البيئة الخ الخ الخ

    هذه القيم والمبادي تجدها في الاسلام وفي المسيحية وفي البوذية وبنسبة اقل كثيرا في اليهودية وذلك لانهم يرون انفسهم شعب الله المختار وهذا ما لا يقول به الاسلام
    مثل هذه القيم تجدها في الكثير من الاديان الوضعية وفي الافكار الوضعية كذلك ...

    ....ولكن كمال كان قد ذكر
    Quote: لذا يصر كمال علي الاستناد علي تجاربنا الديموقراطية حيث تمتعنا
    بأعمال الصيغ الوضعية -ديموقراطية ودستور وقوانين مدنية وجنائية وضعية
    .....أنا أزاوج بين الصيغ الوضعية -ديموقراطية وعلمانية- ولا أدعو لأنقلاب
    أذا تمت أجازة مشروع أسلاموي داخل البرلمان .....فالديموقراطية أولا ومبادئي
    العلمانية هي التالية.....
    وقبلها
    Quote: ومع هذا قلنا ونقول أن النظريات العلمانية ليست أيدلوجيا أو دين
    مقدس أو عقيدة فكرية تتعامل معها بعقلية خذه كله أو أتركه.......
    والامر كذلك بالنسبة للديموقراطية....فنحن طبقنا سابقا فكرة دوائر
    الخريجيين وأعطينا للخريج أكثر من صوت وتجد من يدعو لتمييز أيجابي للمراة
    بكفالة نظام الكوتة وكذلك الحال بالنسبة لتمثيل القوي الحديثة
    .......أننا نطور ونستحدث من خلال الصيغ الوضعية التي تتيح ذلك

    والاهم أني قد طرحت ردا مع طرحك الذي يشدد علي نقاط الالتقاء والقواسم
    المشتركة وهو ما رددته بمفردات أخري في مداخلاتك الاخيرة ذكرت لك :

    Quote: هذه محاولة للتقارب وأيجاد قواسم مشتركة غير مرفوضة ولكنها لاتلغئ الحوار
    في جوانب أخري جوهرية .....مادمنا نتحدث عن العلمانية فلابد أن نثير
    موضوع موقفك من الحدود.....فالعقلانية لاتتجزاء ولايمكن طالما أحتكمنا للعقل
    أن موضوع تتطبيق الحدود هو خياري فلاتناقشوني فيه!!!
    لا ياعزيزي سنطالبك بالاتساق أكثر ونسألك أنت وبصفتك الشخصية لماذا تنتزع
    الحدود من سياقها وتغفل حقيقةأنها وسائل لاغايات وأنه يمكن أن الاستعاضة عنها
    بوسائل وضعية تحقق مقاصد الدين ويتساوي حيالها كل المواطنيين?
    لماذا تصر علي أنفاذ الحدود ولماذا لاتعمل عقلك هنا???? ........نقاشك من موقع سلفي ليس مرده الانتصار للذات كما توهمت وأنما
    ضغطك لتعامل منهجي وأتساقي مع النص....أردنا أن نقول أنه وبمثل ما
    تجد نصا يقول بالحدود ستجد نصوصا تقول بما فصلناه في وضع المراة وغير
    المسلم والجهاد والرق مما يتتطلب موقفا متناغما ومتسقا في التعامل مع النص
    مما يتتطلب سحب أعمال العقل ليغطي كل المساحة أو تغييب العقل والتسليم
    بالغيبي وحرفية
    النص......
    ....... الخواتيم المنطقية للحوار تتطلب أن ترفدنا برد علي الاشكالات
    التي مازالت معلقة وخصوصا مسألة الحدود.....
                  

02-27-2008, 12:22 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    Quote: الخواتيم المنطقية للحوار تتطلب أن ترفدنا برد علي الاشكالات
    التي مازالت معلقة وخصوصا مسألة الحدود.....


    العزيز كمال

    لا تزال تصر على تناول ( جزئية ) الحدود والحقيقة انا لست بغافل او متلاهي عن الاجابة عليها وتناولها ولكني كما ذكرت سابقا ان البوست موضوعه الاساسي المراة في الاسلام وليس الحدود في الاسلام .. ما افكر فيه منذ بوست الحبيب وراق والخلط الواضح بين مفهوم الشريعة الاسلامية كنظام متكامل للبشرية وبين الحدود كوسيلة لحماية بعض من نواحي نظام المجتمع المفقود والمخاطب بالشريعة .. الفرق كبير جدا ولذلك الحديث لن يتسع المجال لا هنا ولا في بوست وراق ولا في كل البوستات ( المتنعقدة ) والمتعلقة بنفس الموضوع على امتداد المنبر العام ..

    الموضوع لن يحسم باعتبار ان وسيلة الحدود ليست مناسبة للعصر الحديث فانت تراها كذلك ولكني واخرون نراها مناسبة ولكن نفتقد المجتمع الذي تطبق فيه الحدود

    نحن لسنا مثل جعفر نميري او ضياء الحق او كل الوصوليون والارهابيون ومن يسعون لاستغلال الدين من اجل كسب السلطة والجاه وقهر المعارضين هذا هو نفس الارث التاريخي للمسلمين الذي نرفضه فنحن لا نقول بالانكفاء الفقهي فقط بل حتى التاريخ السياسي ما ورثناه منه سبب رئيسي لانحطاط الفكر الفقهي وانبتات المجتمعات المسلمة عن اصول دينها وسماحة شريعته ...

    اذا الحدود يا سيدي الفاضل ساجتهد لايجاد الوقت الكافي لتناولها في بوست مماثل منفصل خاص بها وحينها ستتكشف اشياء واشياء

    خلينا حسع في المراة في الاسلام ,,,
                  

02-26-2008, 09:31 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: اذا كان الاخ كمال يتحدث عن ( علمانيته ) هو اي انه يتحدث عن العلمانية التي يفهمها كمال لقلنا ان هذه علمانية بفهم كمالي ولكن العلمانية ( كنظريات ) هي في اغلبها عقدية وانطلقت في اساسها من رؤى فلسفية لان العلمانية على حسب تعريف دائرة المعارف البريطانية هي ادارة غفا الانسان لكل ما هو غيبي اي الانتباه فقط للعالم المشاهد وهذا شق فلسفي لا يمكن فصله عن تعريف العلمانية رغم محاولات التجميل والترقيع للمصطلح لكن تظل الانطلاقة الفكرية للعلمانية لاصقة بها ما بقى البشر
    ..
    00 هل تكرمت بطرح تلك النظريات العلمانية والمنظريين والمراجع حتي تثبت
    الفرضية التي أنطلقت منها......
    ثانيا ياعزيزي أنا لا أطرح علمانية خاصة بي هنا وأنما أتبني الصيغ الوضعية
    التي نافذة في العهود الديموقراطية...وهي صيغ تم توطينها في واقعنا
    وهي الصيغ التي كانت مطبقة في عهد الامام عبد الرحمن المهدي...
    ..وقد ذكرت أننا في السودان لم نقل حتي الديموقراطية لليبرالية حرفيا
    بل تعاملنا بمرونة مع مبدأ الصوت الواحد للشخص الواحد وأعطينا الخريج
    أكثر من صوت وخلقا للتوازن يسعي بعضنا لمنح المراة كوتة محددة خاصة
    بها % 25 مثلا ويسعي بعض لأعطاء دوائر للقوي الحديثة....كما أننا
    لم نأخذ الشق الاقتصادي للنظرية الليبرالية الا بطرف الاصابع !!
    حدث هذا بالنسبة للديموقراطية فمابالك بالعلمانية!!!
    وقد طبق معظم الدولة الاسلامية والعربية نفس فهمنا في السودان ولكن بعضها
    طبقه في ظل نظم شمولية!!!!!
    ......أذا لا الديموقراطية ولا العلمانية بقر هندوسي مقدس ولانصوص
    كهنوتية وأنما جهد أنساني ننهل منه ونتعامل معه بشكل أبداعي خلاق
    لسنا مثل صديقنا ود العمدة الذي يتعامل مع نصوص الحدود بقدسية
    ولايستطيع الاجابة علي الاشكالات الموجهة اليه في هذا الصدد
                  

03-02-2008, 08:42 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    كتب كمال متسائلا :

    Quote: هل تكرمت بطرح تلك النظريات العلمانية والمنظريين والمراجع حتي تثبت
    الفرضية التي أنطلقت منها......



    وتكرم الاخ صبري من نفس مدرسة كمال عباس بذكر بعض :


    Quote: ومن القال لك انا اؤيد علمانية محروسة ببندقيه العلمانية تحرسها الشعوب الواعية المتسلحة بالعلم والمعرفة وليس اغلاق العقل

    ما يتم في تركيا وزيد اليه تونس هي علمانية محمية بقبضة عسكرية العلمانية في غرب اوربا وامريكا


    كتب كمال
    Quote: وخلقا للتوازن يسعي بعضنا لمنح المراة كوتة محددة خاصة
    بها % 25


    قد لا يعلم الاخ كمال ان حزب الامة القومي السوداني - الحزب الغير علماني - يعتبر اول حزب سوداني نصت لوائحه ودستوره بنسبة 25 % للمراة واي اجهزة لا تمثل المراة فيها بهذه النسبة تعتبر اجهزة غير دستورية
    حزب الامة قدم الاستاذة سارة نقد الله لرئاسة الحزب !! وسبق بذلك اكبر دولة يقول البعض بانتمائها للعلمانية امريكا !!

    يبدو ان الاحزاب ( العلمانية ) تسير في خطى الاحزاب المدنية وهذا شي جميل
                  

02-27-2008, 04:52 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: كرتم ان التجارب ( البشرية ) السيئةهي تطبيق عملي لنصوص دينية اتيتم بها ولكني قلت ان التجارب البشرية في الفكر والاجتهاد وما تبع ذلك هي تجارب خاصة باهل ذلك الزمان وهي موجودة في كل التاريخ المعاصر في ذاك الزمان موجودة في الدولة الرومانية والفارسية والمصرية و المغولية والخ الخ الخ وهي سمة من سمات ذاك العصر وان كانت سماته حميدة لما جاءت الرسالات السماوية .. ولكن لاخطاء بشرية جاءت الرسالات وختمت بالاسلام ..


    ابدا فرية الخطا في التطبيق دي ولي زمنها لانه لا يمكن ان يكون خطا في التطبيق في كل الحيكومات الاسلامية
    اذا في السودان او ساءر البلدان

    دولة الفونج حتي الفقه والعبادات كانوا لا يعرفونها الي ان دخلت افواج الصوفيه ونشرت التعاليم الاسلامية وكانوا العده للمطلقه لا يعرفونها


    المهدية ومن شكا في مهديتي فقد كفر ولا اعرف من كفر في تلك الدولة



    الحكومة الاسلامية جعفر نميري 1983

    الحكومة الاسلامية الاخيرة 1989


    الكلام يا سيدي في المنهج لذلك اقول لك الان لو انت تسلمت الحكم السيد الصادق لا يختلف عن بن لادن الا خلاف مقدار

    ما هو تشريع السيد الصادق لمن يكفر او ارتد بعد اسلامه


    ما هو رؤيته في الزنا؟

    وما هي رؤيته للتعدد ؟؟ وزواج المتعه والمصياف والمسيار وملك اليمين

    الجهاد علي اي اساس نسخ ايات السيف؟؟؟


    السرقه هل تقطع اليد ام نجتهد في اصلاح المجرم واعادة تاهيله

    القاتل هل يقتل ام تضع عقوبة اخري واعادة تربيته واعادته للمجتمع مرة اخري ؟؟

    الزكاة هل ممكن تسقط او يتم معالجة لها وفقا لمنهج علماني هو الضرائب

    المساواة للمراة هل يقر بها السد الامام في منهجه الاسلامي منهج الصحوة ؟؟؟؟


    يا سيدي ليس الحديث عن التطبيق ان المنهج لا يصلح الان مستقبلا الله اعلم في الماضي نعم اما اليوم فلا
                  

02-27-2008, 07:01 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    كتب اخي محمد حسن قائلا ان:
    Quote: الاحكام هي الخاصة بالمسلمين

    نعم صحيح وهذا ما اعنيه بتطبيق الشريعة فقط على المؤمنين بها، والعلمانيون لا يؤمنون بها بمعنى لا يتبنونها كوظيفة واستحقاق!
    لعمري فلقد اتفقنا يا عمدة على شئ غاية في الأهمية
    العلمانيون لا تنطبق عليهم الشريعة الاسلامية لأنهم غير مؤمنين بها، حتى لو زعم بعضهم انه مؤمن ، لأن الله تعالى فصل في هذا الأمر فقال :
    ( فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك في شجر بينهم ثم لا يجدون في انفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما)
    فهل العلمانيون يسلمون تسليما ولا يجدون حرجا من احكام الشريعة الاسلامية؟
    ود العمدة
    هذا الموضوع مهم
    وهو يغني عن كل حوار لأقناعهم بوجاهة وضرورة وصحة شريعة الاسلام
    الحوار على هذا النحو ماقيمته وما نتيحته المرجوة؟
    زول قال ليك ياخي ان ما مؤمن بجدوى ولا ضرورة ولا صحة تطبيق الشريعة على نفسي ولا على المجتمع ، ويسعى بكل ما اوتي من قوة الى منع ذلك جذريا ويثقون في حكم ما لم ينزل الله تبارك وتعالى به سلطانا ... وللا ما ياهو كدي؟
    هذا وضع نفسه بنفسه خارج اطار الشريعة الاسلامية التي هي الاسلام ( من حيث الاعتراف والتعظيم ومن حيث وظيفة رعاية الحقوق والالتزامات والعلاقات)، انكرها جملة واحدة، سواء على المستوى الفردى ، او الاجتماعي او مستوى مؤسسة الدولة
    نفض يده
    خلاص الزول دا اسمه غير مؤمن بحكم الله من هذه الناحية فكيف نسعى لأن نلزمه بها
    صحيح ان خروجه العلني القاطع هذا يستدعي مسائل متعلقة من نوع الردة والكفر وشروطه وعقوبته وو الخ
    الا ان حوارا بيننا قد يقترح فيه بعضنا حلولا تتفهم الوضع الحالي من حيث عدم توفر الظرف الموضوعي لتطبيق حكم الشرع في هذه الاحوال
    فمعظم بلاد الاسلام حكامها علمانيون بدرجات اخلاص متفاوتة
    ومعظم علماء المسلمين الآن علماء سلطان ودنيا
    ولا توجد امارة ( دولة ) اسلامية مكتملة الشروط
    جهل تام باسس ومقتضيات الدين
    ووضع المسلمين في وهن مع استشراء الغفلة والنفاق والفسوق والعصيان واتباع الملل غير المسلمة الخ
    أقول ضمن هذا الوضع
    ماذا يقول الذي يطرح وجاهة واهمية تطبيق شريعة الاسلام في المجتمع حينما يتعلق القول بالعلمانيين ( المخلصين من جانب والبين بين من جانب آخر) هل يعاملوا كملة اخرى ( مثل النصارى والصابئة الخ ) أم كمسلمين متمردين على شريعة يؤمنون بها ويقرونها أم ماذا؟
    ضمن هذا الأطار يجب ان نفترح حوارا شفافا يا عمدة
    واما قولك ان الاسلام للناس كافة
    فهو كذلك كرسالة وبشارة ونذارة ، لا كشريعة واحكام ، حتى يؤمن بها من آمن فتطبق عليه.
    وهذا ما كان يقال للمسلمين الجدد سابقا ( لكم مالنا وعليكم ماعلينا ) .
    لك مودتي
    ________________
    رب اشرح لي صدري

    (عدل بواسطة محمد عبدالقادر سبيل on 02-28-2008, 04:34 AM)

                  

02-27-2008, 05:06 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: تزال تصر على تناول ( جزئية ) الحدود والحقيقة انا لست بغافل او متلاهي عن الاجابة عليها وتناولها ولكني كما ذكرت سابقا ان البوست موضوعه الاساسي المراة في الاسلام وليس الحدود في الاسلام .. ما افكر فيه منذ بوست الحبيب وراق والخلط الواضح بين مفهوم الشريعة الاسلامية كنظام متكامل للبشرية وبين الحدود كوسيلة لحماية بعض من نواحي نظام المجتمع المفقود والمخاطب بالشريعة .. الفرق كبير جدا ولذلك الحديث لن يتسع المجال لا هنا ولا في بوست وراق ولا في كل البوستات ( المتنعقدة ) والمتعلقة بنفس الموضوع على امتداد المنبر العامالموضوع لن يحسم باعتبار ان وسيلة الحدود ليست مناسبة للعصر الحديث فانت تراها كذلك ولكني واخرون نراها مناسبة ولكن نفتقد المجتمع الذي تطبق فيه الحدود ..

    أنت تري الحدود مناسبة.......حسنا ولكن لماذا تراها مناسبة?
    ولماذا تطرحها? ولماذا تصر من حيث المبدأ- علي أنفاذها علما بأنها وسائل
    لاغايات ? ولماذا تنتزعها من سياقها وظرفها?
    لا أدري هل يخجل البعض عن الدفاع عن الحدود ? هل يرون طرحها مسألة شينة
    والشينة منكورة!!!!!!
    ..... حكاية أختزال الشريعة في الحدود وأن الشريعة ليست الحدود مسألة
    غير منتجة.. !!!!! نحن نناقشك في جزئية الحدود بأعتبارها وسيلة كما تقول
    هيا دافع عن تلك الوسيلة ياود العمدة !!!!!
    ..........الموضوع لايحتاج للت وعجن وفتح بوست -مادام قد طرح في بوست وراق
    ولم تتمكن من الرد عليه وهو البوست المخصص للاجابة وقد طرحناه هنا ولانري
    ما يمنع تناوله طالما أن الحديث قد تمدد ليشمل العلمانية والشريعة
    وأعتقد أن أي شخص -مهتم بتطبيق الشريعة- ويملك قدرات فكرية ورصيد
    معرفي يؤهله للدفاع رؤية عن تطبيق الحدود دون تهيب أو وجل ......
    ومن ناحية أخري لايهمنا هنا توقيت تطبيق الحدود بعد سنة أو عدة قرون!!!
    ما نناقشه هنا مبدأ تطبيق الحدود ذاته غض النظر عن توقيته!!!
    00000000ولكن مادام الشئ بالشئ يذكر دعنا نسأل هل ستدعو لأعمال قوانين
    وضعية لسد فراغ عدم تطبيق الحدود والقوانين الاسلامية?
    000 ودعنا نضع الحدود والقوانين الاسلامية في الثلاجة أو ندعها تخلد في البيات
    الشتوي لحيين تهئية المجتمع دعنا نفعل ذلك ونأتي لبقية مفردات الشريعة
    هل ستقوم الدولة بأنفاذ مفردات الشريعة الاخري عبر اليات الدولة ومؤسساتها
    وأجهزتها? هل ستقوم الدولة للترويج والدعوة لدين محدد علما بأنها تعبر
    عن كل التبائن الديني والثقافي
    والمعرفي وليس فقط دين أو ثقافة محددة
    .....كمال عباس

    (عدل بواسطة kamalabas on 02-27-2008, 05:56 PM)
    (عدل بواسطة kamalabas on 02-28-2008, 06:39 PM)

                  

02-28-2008, 05:11 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: حكم وطء المحارم بملك اليمين

    قال رحمه الله: [ ومن حرم وطؤها بعقد حرم بملك يمين إلا أمة كتابية ] هذه مسألة فيمن ملك ذات محرم منه، لا يجوز أن يطأ أخته بملك اليمين، ولا يجوز أن يطأ عمته بملك اليمين، لو أنه أسلم ثم أسرت عمته واسترقت وبيعت فاشتراها، فالأصل يقتضي أن من ملك ذا محرم منه فقد عتق عليه على تفصيل سيأتي في باب العتق، لكن على القول أنها لا تعتق وأراد أن يطأها بملك اليمين فإنه لا يجوز، هذه مسائل ملحقة، ووجه إدخالها في باب النكاح هو إلحاقها بمسألة الجمع بين الأختين، فإن الجمع بين الأختين اختلف فيه: هل يجوز أن يجمع بين الأختين بملك اليمين؟ لو أن رجلاً اشترى أمتين أختين هل يجوز أن يطأهما معاً بملك اليمين؟ هذه المسألة اختلف فيها السلف رحمهم الله، فكان عثمان رضي الله عنه إذا سئل عن هذه المسألة يقول: أحلتهما آية وحرمتهما آية، أحلتهما آية وهي قوله تعالى: وَأُحِلَّ لَكُمْ مَا وَرَاءَ ذَلِكُمْ [النساء:24] ، وقوله في الاستثناء: إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ [النساء:24] في المحرمات، وحرمتهما آية وهي قوله تعالى: وَأَنْ تَجْمَعُوا بَيْنَ الأُخْتَيْنِ [النساء:23] فأطلق، ومن جهة المعنى يقوى المنع كما ذكرنا في الزنا، ولذلك الشبهة موجودة فيه كالشبهة في الجمع بين الحلال والحرام، كما قدمناه في مانع الزنا.
    ود العمده كيف تتساوي الحره مع الامه

    ولك اعلاه تحليل ملك اليمين الي يوم الدين

    وهذا هو ما اقصده لك ان الشريعه لا يتساوي فيها الانسان مع اخيه الانسان وبالتحديد المراة

    حقوقها في الشريعه مستضعفه والضمان لها المواثيق الدوليه وهي في ايدي الناس لتطويرها وتعديلها لذلك الميثاق العالمي للامم المتحدة يساوي الجميع في المواطنة ذكر او انثي
                  

02-28-2008, 09:43 AM

محمد عبدالقادر سبيل
<aمحمد عبدالقادر سبيل
تاريخ التسجيل: 09-30-2003
مجموع المشاركات: 4595

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    الأخوة
    كمال عباس
    صبري الشريف
    محمد حسن العمدة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    ههنا وجدت وصلة شديدة الصلة بموضوع البوست
    وقد يكون محتواها ( حينما يكشف عنه ) يصادف هوى لديكم
    غير انني من حيث المبدأ ضدها ( بوصفي اصولي !! )

    http://www.aljazeera.net/NR/exeres/3BB0CB23-A1ED-43F7-B76E-E82B527F16A1.htm

    مشروع تركي يعيد تفسير الإسلام بمفهوم القرن


    نشرت فايننشال تايمز وغارديان أن مشروعا جريئا للحكومة التركية التي وصفتها بالدينية قارب على الانتهاء لمراجعة سيرة وأحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم.

    فقد قالت فايننشال تايمز إن هذا المشروع الذي دام ثلاث سنوات قد يثير جدلا حادا في العالم الإسلامي والغرب.

    وأضافت أن المشروع المتوقع الانتهاء منه هذا العام يهدف إلى "حذف" تلك الأحاديث التي تستخدم مبررا، من بين أشياء أخرى، لقمع النساء في الشريعة الإسلامية.

    وقال محمد غورميز مدير الشؤون الدينية التركي إن "التفسير الجديد" كان الهدف منه جعل الأمثلة والأقوال والتعليقات التي تجعل الحديث أكثر ملاءمة للشعب التركي في القرن الـ21 وأكثر دقة من الناحية العلمية والتاريخية.

    وأضاف غورميز أن فريقا من 35 عالم دين عاكف على المشروع الذي بدأ عام 2006 ولكنه لم يلق اهتماما كافيا حتى الآن.

    وقال أحد المعلقين الأتراك الذين كتبوا في الشأن الديني في تركيا المعاصرة إن المشروع عكس حقيقة أن "الناس الذين يتكلمون نيابة عن الإسلام في تركيا يجب أن يضعوا في حسبانهم الأفكار المعاصرة للمساواة في المجتمع".

    وأشارت فايننشال تايمز إلى أن كثيرا من مبادرة الحكومة الإصلاحية قام على هدفها الأساسي بإدخال الدولة في الاتحاد الأوروبي، رغم أن هذا الطموح قد يتلاشى نوعا ما. ولكنها فعلت أكثر من أسلافها العلمانيين للقضاء على جرائم الشرف في الريف التركي وضمان المساواة في التعليم بين الجنسين.

    وعلقت غارديان على الأمر بأن هذه الممارسة لإصلاح الفقه الإسلامي التي ترعاها حكومة أردوغان الإسلامية المعتدلة ينظر إليها باعتبارها حملة لكسر الثوابت وإقامة شكل لإسلام القرن الـ21 تنصهر فيه المعتقدات والتقاليد الإسلامية مع الأساليب والمبادئ الفلسفية الأوروبية والغربية.

    وقالت إن هذه التجربة الطموح يمكن أن تقلل التمييز ضد المرأة وتلغي بعض الحدود في الشريعة الإسلامية كالرجم وبتر الأعضاء وإعادة تعريف الإسلام قوة معاصرة وديناميكية في هذا البلد الممتد بين الشرق والغرب.

    ووصف أحد الخبراء الأتراك في المركز الدولي للدراسات الإستراتيجية المشروع بأنه محاولة لجعل الإسلام السني التركي "متوائما تماما مع القيم الاجتماعية والأخلاقية المعاصرة".

    واعتبر الأمر عودة إلى الإسلام الأصيل بعيدا عن التحفظ الزائد الذي أحبط كل الإصلاحات في القرون القليلة الماضية، وأن ما يحدث قريب الشبه بالإصلاح المسيحي، وإن لم يكن نفسه".

    وختمت غارديان بما تناقلته بعض المصادر أن مشروع الإصلاح الإسلامي طموح وأصولي للغاية وسيستغرق عدة سنوات حتى يكتمل، ولكنه بدأ يؤتي أكله بالفعل بإلغاء عقوبة الإعدام والحملة ضد جرائم الشرف وتدريب وتعيين مئات النسوة أئمة مساجد.

    موقع الجزيرة
                  

02-28-2008, 11:01 AM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: ود العمده كيف تتساوي الحره مع الامه

    ولك اعلاه تحليل ملك اليمين الي يوم الدين




    يا صبري
    مشكلتك ما قادر تفهمني
    انا قلت ليك من اول البوست منهجي لفهم الشريعة
    الاحكام التشريعية ( بعض ) منها كان يخاطب عادات وتقاليد في ذاك الزمان
    التطورات الحدثت اثناء نزول الوحي تمت مخاطبتها بتدرج تشريعي حكته الاية ( وما ننسخ من اية او ننسها ناتي بخير منها او مثلها .. الاية ) قلنا ان الرقيق كان من مسات ذلك العصر شرع الدين لتحريمه والتخلي عنه وفق قاعدة التدرج وجعل عتق الرقبة سببا للنجاة من النار والفوز بمغفرة الرب وليس هنالك ( ايمانيا ) منعا اشد من هذا للرق


    وعشان اجاوب ليك على السؤال ده يا صبري اطلب منك طلب بسيط جدا
    ان تاتيني بذاك الزمان حاضرا امامي لكي اجاوب على سؤالك هذا !!!
    يا صبري ممكن تناقشني في قضايا ملحة الان مثل الميراث وضرب النساء وما الى ذلك مما جعل الان عند السلفيين سببا لدخول الجنة !! تضرب زوجتك املا في مرضاة الرب !!

    دي القضايا الحية لكن فقه اذا دخلت من فم البقرة وخرجت من دبرها هل يبطل الوضوء ده ناقش بيهو السلفية وليس اهل الصحوة فهمت كلامي ؟؟
    يعني لو نقلت لي كل الارث الفقهي عشان تقول لي ده هو الشريعة ما بعترف ليك بيهو .. يا صبري كيف اعترف بفكر انا اصلا برفضو ؟؟!!!

    لو فهمت الجزئية الاخيرة دي يا صبري بتريح نفسك من النقل والكوبي والبيست وبتريح الباندوث وبتريحنا نحنا ذاتنا

    دي حاجة ما معقولة يا صبري
    تحاول تقنعني بفكر انا بعمل ضدو ؟؟
    ده ما زي استشهادك بكلام غاذي واخر لحظة


    انا سالتك انت كانسان بتؤمن بالفكرة الجمهورية
    ما هو راي الفكرة في المراة ؟؟
    السؤال ده صعب ؟؟
    ليه بتزوغ من الاجابة عليهو رغم اني سالتك مية مليون مرة ؟؟

    كيف بدا خلق المراة يا صبري حسب تفسير الفكرة الجمهورية ؟؟؟؟؟؟؟؟



    مأساة سناء ...فعلها الشقيق بخدعة من الزوج..!..توجد صورة...عة الدخول للكبار فقط


    كمال عباس عليك الله ماساة الاخت سناء دي القصاص ما افضل حكم في الحالة دي ؟؟؟؟؟؟
                  

02-28-2008, 01:59 PM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: انا سالتك انت كانسان بتؤمن بالفكرة الجمهورية
    ما هو راي الفكرة في المراة ؟؟
    السؤال ده صعب ؟؟
    ليه بتزوغ من الاجابة عليهو رغم اني سالتك مية مليون مرة ؟؟

    كيف بدا خلق المراة يا صبري حسب تفسير الفكرة الجمهورية


    للفكرة كتاب تطوير شريعه الاحوال الشخصية اتمني ان تعرج علي موقع الفكرة وتقراه

    www.alfikra.org



    بعدين يا سيدي انت بتنسخ حكما تركك عليه النبي الكريم من قال لك ان الرق نسخ بايات تحرير واين تم النسخ ومتي


    لا امل من هذا الدرب حتي تعم الفائدة لك ولي وللاخرين

    [B]
    الكفر انتهي؟ وملك اليمين من نها عنه

    الي الان يوجد ناس في السودان هم/ن نتاج ملك اليمين يسمون السراري وبعض الصوفيه لها ملك اليمين
    عزيزي هذه هو الجوهري

    هل ما تركك عليه النبي تغيره انت وفقا لاي منهج

    انا جوابي بانتهاج العلمانية وفصل الدين عن الدولة تتم المساواة رجالا ونساء


    الجهاد ماضي الي يوم الدين وانت اذا اتبعت الناسخ والمنسوخ تكون جمهوري الفكرة بس لم تثبت للشهيد الاستاذ فضل انه ساعد العقل المسلم في وجود نفاج للزوغان من ايات السيف

    وتحفظ في النسخ عدم مساواة المراة بالرجل لانها وفقا لمنهج امامك انها انثي منحرفة
    ؟؟؟

    الذرب والحجاب والنقاب وزواج المتعه والمسيار والمصياف كلها تقلل من المراة وتحط من كرامتها
                  

03-01-2008, 06:15 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: انا سالتك انت كانسان بتؤمن بالفكرة الجمهورية
    ما هو راي الفكرة في المراة ؟؟
    السؤال ده صعب ؟؟
    ليه بتزوغ من الاجابة عليهو رغم اني سالتك مية مليون مرة ؟؟

    كيف بدا خلق المراة يا صبري حسب تفسير الفكرة الجمهورية


    عزيزي القاري

    لقد واجهنا الاخ صبري الشريف بصفته ( معجب ) وملتزم بالفكرة الجمهورية

    سالناه عن اصل المراة في الفكرة مرارا وتكرارا

    فهل اجاب صبري ؟؟


    لنقرا الاتي :

    Quote: بعدين يا سيدي انت بتنسخ حكما تركك عليه النبي الكريم من قال لك ان الرق نسخ بايات تحرير واين تم النسخ ومتي


    لا امل من هذا الدرب حتي تعم الفائدة لك ولي وللاخرين


    الكفر انتهي؟ وملك اليمين من نها عنه

    الي الان يوجد ناس في السودان هم/ن نتاج ملك اليمين يسمون السراري وبعض الصوفيه لها ملك اليمين
    عزيزي هذه هو الجوهري

    هل ما تركك عليه النبي تغيره انت وفقا لاي منهج

    انا جوابي بانتهاج العلمانية وفصل الدين عن الدولة تتم المساواة رجالا ونساء


    الجهاد ماضي الي يوم الدين وانت اذا اتبعت الناسخ والمنسوخ تكون جمهوري الفكرة بس لم تثبت للشهيد الاستاذ فضل انه ساعد العقل المسلم في وجود نفاج للزوغان من ايات السيف

    وتحفظ في النسخ عدم مساواة المراة بالرجل لانها وفقا لمنهج امامك انها انثي منحرفة ؟؟؟

    الذرب والحجاب والنقاب وزواج المتعه والمسيار والمصياف كلها تقلل من المراة وتحط من كرامتها



    !!!!!!!!!!!!!!!!
                  

03-02-2008, 09:14 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    ,,,,,,

    (عدل بواسطة kamalabas on 03-02-2008, 09:48 PM)

                  

03-02-2008, 10:03 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)


    كتب ود العمدة مقتبسا ومعلقا
    (هل تكرمت بطرح تلك النظريات العلمانية والمنظريين والمراجع حتي تثبت
    الفرضية التي أنطلقت منها)...... وتكرم الاخ صبري من نفس مدرسة كمال عباس بذكر بعض :
    ( ومن القال لك انا اؤيد علمانية محروسة ببندقيه العلمانية تحرسها الشعوب الواعية المتسلحة بالعلم والمعرفة وليس اغلاق العقل

    ما يتم في تركيا وزيد اليه تونس هي علمانية محمية بقبضة عسكرية العلمانية في غرب اوربا وامريكا )
    أن أسأل عن النظريات التي ذكرتها أنت هنا
    Quote: ولكن العلمانية ( كنظريات ) هي في اغلبها عقدية
    ولم أتحدث عن بعض الممارسات الشمولية الاقصائية التي يقوم بعض العلمانين ا والتي لم تدع أصلا أنها تستند
    في ممارستها تلك علي نظريات أو مبادئ علمانية محددة... ولازال السؤال قائم هات نص نظري من النظريات العلمانية يربطها بالشمولية
    نحن ضد أي شمولية من حيث المبدأ ذلك أننا قد قلنا أننا مع الصيغ
    الوضعية ونعني + ديموقراطية=وعلمانية بالفهم الذي كان معمل عندنا في
    السودان.....نحن لم نحاكمك بتجربة طالبان ونقول لك أن هذا هو الاسلام خذهـ أوتركه
    ولم نحاكمك بتجربة ال سعود أو ملالي أيران قائليين أن هذا هو الاسلام
    لم نحا كمك بتجارب هولاء علي الرغم من أنهم يحتكمون للنص...بينما لا يدعي شمولي العلمانية الاستناد علي نص مرجعي علماني يدعم
    شموليتهم!!!! كتب ود العمدة
    Quote: وخلقا للتوازن يسعي بعضنا لمنح المراة كوتة محددة خاصة
    بها % 25
    قد لا يعلم الاخ كمال ان حزب الامة القومي السوداني - الحزب الغير علماني - يعتبر اول حزب سوداني نصت لوائحه ودستوره بنسبة 25 % للمراة واي اجهزة لا تمثل المراة فيها بهذه النسبة تعتبر اجهزة غير دستورية
    حزب الامة قدم الاستاذة سارة نقد الله لرئاسة الحزب !! وسبق بذلك اكبر دولة يقول البعض بانتمائها للعلمانية امريكا !! يبدو ان الاحزاب ( العلمانية ) تسير في خطى الاحزاب المدنية وهذا شي جميل
    يبدو أن ود العمدة خطف الكلام خطفا دون أن يستوعبه الكلام عن
    تمثيل القوي الحديثة أو الخرجيين أو المرأة جاء في سياق محدد وهو أننا
    غير مطالبيين بالنقل الحرفي من الديموقراطية أو العلمانية والدليل
    .....قلت
    Quote: ثانيا ياعزيزي أنا لا أطرح علمانية خاصة بي هنا وأنما أتبني الصيغ الوضعية
    التي نافذة في العهود الديموقراطية...وهي صيغ تم توطينها في واقعنا
    وهي الصيغ التي كانت مطبقة في عهد الامام عبد الرحمن المهدي...
    ..وقد ذكرت أننا في السودان لم نقل حتي الديموقراطية لليبرالية حرفيا
    بل تعاملنا بمرونة مع مبدأ الصوت الواحد للشخص الواحد وأعطينا الخريج
    أكثر من صوت وخلقا للتوازن يسعي بعضنا لمنح المراة كوتة محددة خاصة
    بها % 25 مثلا ويسعي بعض لأعطاء دوائر للقوي الحديثة....كما أننا
    لم نأخذ الشق الاقتصادي للنظرية الليبرالية الا بطرف الاصابع !!
    حدث هذا بالنسبة للديموقراطية فمابالك بالعلمانية!!!
    وقد طبق معظم الدولة الاسلامية والعربية نفس فهمنا في السودان ولكن بعضها
    طبقه في ظل نظم شمولية!!!!!
    ...... أذا لا الديموقراطية ولا العلمانية بقر هندوسي مقدس ولانصوص
    كهنوتية وأنما جهد أنساني ننهل منه ونتعامل معه بشكل أبداعي خلاق
    لسنا مثل صديقنا ود العمدة الذي يتعامل مع نصوص الحدود بقدسية
    ولايستطيع الاجابة علي الاشكالات الموجهة اليه في
    هذا الصدد

    أن تمثيل الخرجيين والمراة والقوي الحديثة ينسف مبدأ ديموقراطي
    معروف وهو مبدأ الصوت الواحد للشخص ينسفه لخلق توازن .....
    أم الحديث عن حقوق المراة فهو حديث يتتطلب العودة لبرامج القوي الساسية قبل أكتوبر والحقوق التي كفلتها ثورة أكتوبر لنعرف من كان
    يكفل ومن كان يعترض!!!
    ولمشروع لجنة الدستور الاسلامي الذي حصر رئاسة الدولة في الرجل
    المسلم فقط!!!!
    كمال
                  

03-02-2008, 10:05 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    وتعود هذه المداخلة تقرع الاجراس!!!
    كتب ود العمدة

    :
    Quote: تزال تصر على تناول ( جزئية ) الحدود والحقيقة انا لست بغافل او متلاهي عن الاجابة عليها وتناولها ولكني كما ذكرت سابقا ان البوست موضوعه الاساسي المراة في الاسلام وليس الحدود في الاسلام .. ما افكر فيه منذ بوست الحبيب وراق والخلط الواضح بين مفهوم الشريعة الاسلامية كنظام متكامل للبشرية وبين الحدود كوسيلة لحماية بعض من نواحي نظام المجتمع المفقود والمخاطب بالشريعة .. الفرق كبير جدا ولذلك الحديث لن يتسع المجال لا هنا ولا في بوست وراق ولا في كل البوستات ( المتنعقدة ) والمتعلقة بنفس الموضوع على امتداد المنبر العامالموضوع لن يحسم باعتبار ان وسيلة الحدود ليست مناسبة للعصر الحديث فانت تراها كذلك ولكني واخرون نراها مناسبة ولكن نفتقد المجتمع الذي تطبق فيه الحدود ..


    أنت تري الحدود مناسبة.......حسنا ولكن لماذا تراها مناسبة?
    ولماذا تطرحها? ولماذا تصر من حيث المبدأ- علي أنفاذها علما بأنها وسائل
    لاغايات ? ولماذا تنتزعها من سياقها وظرفها?
    لا أدري هل يخجل البعض عن الدفاع عن الحدود ? هل يرون طرحها مسألة شينة
    والشينة منكورة!!!!!!
    ..... حكاية أختزال الشريعة في الحدود وأن الشريعة ليست الحدود مسألة
    غير منتجة.. !!!!! نحن نناقشك في جزئية الحدود بأعتبارها وسيلة كما تقول
    هيا دافع عن تلك الوسيلة ياود العمدة !!!!!
    ..........الموضوع لايحتاج للت وعجن وفتح بوست -مادام قد طرح في بوست وراق
    ولم تتمكن من الرد عليه وهو البوست المخصص للاجابة وقد طرحناه هنا ولانري
    ما يمنع تناوله طالما أن الحديث قد تمدد ليشمل العلمانية والشريعة
    وأعتقد أن أي شخص -مهتم بتطبيق الشريعة- ويملك قدرات فكرية ورصيد
    معرفي يؤهله للدفاع رؤية عن تطبيق الحدود دون تهيب أو وجل ......
    ومن ناحية أخري لايهمنا هنا توقيت تطبيق الحدود بعد سنة أو عدة قرون!!!
    ما نناقشه هنا مبدأ تطبيق الحدود ذاته غض النظر عن توقيته!!!
    00000000ولكن مادام الشئ بالشئ يذكر دعنا نسأل هل ستدعو لأعمال قوانين
    وضعية لسد فراغ عدم تطبيق الحدود والقوانين الاسلامية?
    000 ودعنا نضع الحدود والقوانين الاسلامية في الثلاجة أو ندعها تخلد في البيات
    الشتوي لحيين تهئية المجتمع دعنا نفعل ذلك ونأتي لبقية مفردات الشريعة
    هل ستقوم الدولة بأنفاذ مفردات الشريعة الاخري عبر اليات الدولة ومؤسساتها
    وأجهزتها? هل ستقوم الدولة للترويج والدعوة لدين محدد علما بأنها تعبر
    عن كل التبائن الديني والثقافي والمعرفي وليس فقط دين أو ثقافة محددة
    .....كمال عباس
                  

03-03-2008, 09:30 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    Quote: أنت تري الحدود مناسبة.......حسنا ولكن لماذا تراها مناسبة?
    ولماذا تطرحها? ولماذا تصر من حيث المبدأ- علي أنفاذها علما بأنها وسائل
    لاغايات ? ولماذا تنتزعها من سياقها وظرفها?
    لا أدري هل يخجل البعض عن الدفاع عن الحدود ? هل يرون طرحها مسألة شينة
    والشينة منكورة!!!!!!
    ..... حكاية أختزال الشريعة في الحدود وأن الشريعة ليست الحدود مسألة
    غير منتجة.. !!!!! نحن نناقشك في جزئية الحدود بأعتبارها وسيلة كما تقول
    هيا دافع عن تلك الوسيلة ياود العمدة !!!!!
    ..........الموضوع لايحتاج للت وعجن وفتح بوست


    والله يا كمال انت زول غريب بالجد

    يكفي دليلا انو الموضوع يحتاج لبوست كامل بل بوستات

    بداية الاسئلة الانهالت منك بمجرد ما فتحن كوة اجابة لمسالة الحدود
    لماذا تراها مناسبة ؟
    ولماذا تطرحها ؟
    ولماذا تصر من حيث المبدا؟
    ولماذا لا تنتزعها ؟
    والخ الخ الخ

    انت كده بتناقض نفسك بنفسك
    خلي صدرك رحب واتقبل طرح الاخر مهما كان مخالفا لك


    Quote: ولكن مادام الشئ بالشئ يذكر دعنا نسأل هل ستدعو لأعمال قوانين
    وضعية لسد فراغ عدم تطبيق الحدود والقوانين الاسلامية?


    هل سمعت بالتعزير ؟؟
                  

03-03-2008, 09:51 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    وكتب ود العمدة
    Quote: ولكن مادام الشئ بالشئ يذكر دعنا نسأل هل ستدعو لأعمال قوانين
    وضعية لسد فراغ عدم تطبيق الحدود والقوانين الاسلامية?
    هل سمعت بالتعزير

    ..... سمعت بالتعزير وكنت أعلم أنه خاص بالجرائم التي ليس فيها حدود أو قصاص فكيف تعزر فيما فيه حد أوقصاص?
    .....التعزير ياعزيزي أذا شمل جرائم القصاص والحدود يصبح عقوبات وضعية
    وتقديرية غطت حتي ما نزل فيه حكم منصص ...!!!!!
    ... فأنت أذا تجمد الحدود وتستعيض عنها بعقوبات وضعية تقديرية بشرية .......
    أم هروبك من مسألة نقاش الحدود فلا أجد له مسوغ أو مبررغير العجز عن
    الدفاع عن رؤاك......!!!!!!
    ولكن دعنا نسائرك في هذا ونضع الحدود في الثلاجة ونستعيض عنها بعقوبات وضعية
    وهنا يبرز سؤال أخر قمنا بطرحه فيما سبق:
    Quote: ودعنا نضع الحدود والقوانين الاسلامية في الثلاجة أو ندعها تخلد في البيات
    الشتوي لحيين تهئية المجتمع دعنا نفعل ذلك ونأتي لبقية مفردات الشريعة
    هل ستقوم الدولة بأنفاذ مفردات الشريعة الاخري عبر اليات الدولة ومؤسساتها
    وأجهزتها? هل ستقوم الدولة للترويج والدعوة لدين محدد علما بأنها تعبر
    عن كل التبائن الديني والثقافي والمعرفي
    وليس فقط دين أو ثقافة محددة

    كمال
                  

03-04-2008, 05:44 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    **********
                  

03-04-2008, 06:11 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: إيلي ناكوزي: ليس له سلطة دينية مطلقة ملزمة لكل أعضاء الحزب؟

    الصادق المهدي: نعم, زيادة من كده نحن نقول أن البلاد ينبغي أن يكون لها دستور مدني, لا يعطي.. دستور البلاد مدني لا يعطي نحن نتحدث عن أنفسنا بدولة مدنية بمرجعية دينية أو مرجعية إسلامية, ونعتقد أن هذا ممكن. وهناك الآن قوى سياسية كثيرة في العالم الإسلامي تتحدث عن توجه إسلامي أو توجه مدني بمرجعية إسلامية, وهذا ممكن. شوف يا أخي نفي الدين من السياسة ونفي السياسة من الدين مستحيل, الممكن هو تنظيم العلاقة

    الدولة الدينية في تعريف الاحزاب الطائفية .. الصادق المهدي نموذجا
                  

03-05-2008, 03:26 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    لي ان تتضح الرؤي للسيد الامام ارفع البوست للقراء
                  

03-07-2008, 04:16 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    ارفع البوست للوصول لنتيجة ماهي رؤية هذا الامام لقضايا المراة عموما والمراة في الاسلام ؟؟؟؟
                  

03-08-2008, 12:58 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: سمعت بالتعزير وكنت أعلم أنه خاص بالجرائم التي ليس فيها حدود أو قصاص فكيف تعزر فيما فيه حد أوقصاص?


    من قال بهذا ؟؟

    لقد قلنا من قبل ان الشريعة الاسلامية تمنع الجريمة من مصادرها واسبابها وان الله سبحانه وتعالى لم يشرع الحدود من اجل ايجاد مجتمع مشوه بل من اجل ايجاد حماية لمجتمع معافى من كل اسباب الجريمة فشرع حدودا غليظة من اجل حمايته

    فاذا وجدت الجريمة في مجتمع جائع مثلا فكيف نعمل حد القطع ؟؟
    هذا انتهاك لمقصد الشارع من العقوبة بل من الدين نفسه
    الله سبحانه وتعالى اوقف الدين والعبادة بالامن والاشباع
    جاء في سورة قريش ( لإِيلافِ قُرَيْشٍ(1) إِيلافِهِمْ رِحْلَةَ الشِّتَاء وَالصَّيْفِ(2) فَلْيَعْبُدُوا رَبَّ هَذَا الْبَيْتِ(3) الَّذِي أَطْعَمَهُم مِّن جُوعٍ وَآمَنَهُم مِّنْ خَوْفٍ(4)

    فاذا كان توقيف التعبد والايمان مشروط بالامن والاطعام فكيف نعمل الحد في من لا طعام وامن له ؟؟
    لا بد هنا من التعزير
    وفي الحدود ..
                  

03-08-2008, 02:34 PM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    Quote: فلئن كان نصيب الابنة في الميراث نصف نصيب الذّكر، فمردّ ذلك يعود إلى أنّها ببساطة تساوي نصف رجل. إنّها بحكم أنّها نوع من الملك يسمّى "مالكيّة غير المال"، وبحكم طبيعة عقد النّكاح، ذات منزلة هجينة : إنّها وإن كانت حرّة، فهي في منزلة وسط بين الحرّيّة والعبوديّة : إنّها تنتمي إلى صنف الأحرار بحكم أنّها لا تورث ولا تستأجر ولا توهب ولا تخضع إلى البيوع كبقيّة المال، ولكنّها تنتمي إلى صنف العبيد لأنّها "تباع" إلى الزّوج بمقابل هو الصّداق. ولهذا السّبب يقول حجّة الإسلام الغزالي عن النّكاح والزّوجة : "والقول الشّافي فيه أنّ النّكاح نوع رقّ، فهي رقيقة له، فعليها طاعة الزّوج مطلقا في كلّ ما طلب منها في نفسها ممّا لا معصية فيه…" (إحياء علوم الدّين، دار الكتب العلميّة، بيروت، 1986، 2/ 62-64). وليست الهجنة التي ذكرناها في أوّل المقال سوى راسب من رواسب هذه الهجنة العتيقة التي بصمت تاريخ المرأة بالعبوديّة.
    وهكذا نفهم سرّ همس المحرومة من حظّها الكامل من الميراث : أنا أساوي حصّتي، حصّتي نصف حصّة لأنّني نصف بشر. وما هذا النّصّ الذي كتبناه سوى رجع الصّدى لهذا الهمس الذي سمعناه مرّات، من نساء حائرات جازعات، يؤول بهنّ الأمر إلى الصّمت والرّضا بالمقدور الآتي من بعيد.




    ولكنّها تنتمي إلى صنف العبيد لأنّها "تباع" إلى الزّوج بمقابل هو الصّداق. ولهذا السّبب يقول حجّة الإسلام الغزالي
                  

03-09-2008, 02:16 AM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: من قال بهذا ؟؟

    لقد قلنا من قبل ان الشريعة الاسلامية تمنع الجريمة من مصادرها واسبابها وان الله سبحانه وتعالى لم يشرع الحدود من اجل ايجاد مجتمع مشوه بل من اجل ايجاد حماية لمجتمع معافى من كل اسباب الجريمة فشرع حدودا غليظة من اجل حمايته
    أولا هات نص أسلامي يحوي مفردة ومفهوم التعزيز?
    ودلنا من القران والحديث ما يثبت علي أسقاط الحد بالتعزير?
    ثم اليس التعزير في النهاية قانون وعقوبة وضعية وضعها بشر?
    ألم نقل
    Quote: ولكن مادام الشئ بالشئ يذكر دعنا نسأل هل ستدعو لأعمال قوانين
    وضعية لسد فراغ عدم تطبيق الحدود
    والقوانين الاسلامية

    وعارضتنا قائلا
    Quote: هل سمعت بالتعزير ؟؟
    أذا أنت وكما أسلفنا تسعي لوضع الحدود في الرف أو تجمدها وتتطبق قوانين وضعية تحت مسمي التعزير.....
    .....ولكن وكما قلنا فلندعك مع تعزيرك هذا ومع سعيك لأنفاذ مفردات الشريعة الاخري ومن هنا يبرز هذا السؤال مرة أخري
    Quote: ودعنا نضع الحدود والقوانين الاسلامية في الثلاجة أو ندعها تخلد في البيات
    الشتوي لحيين تهئية المجتمع دعنا نفعل ذلك ونأتي لبقية مفردات الشريعة
    هل ستقوم الدولة بأنفاذ مفردات الشريعة الاخري عبر اليات الدولة ومؤسساتها
    وأجهزتها? هل ستقوم الدولة للترويج والدعوة لدين محدد علما بأنها تعبر
    عن كل التبائن الديني والثقافي والمعرفي وليس فقط دين أو ثقافة
    محددة

    هيا أجبنا !!!
                  

03-15-2008, 11:30 AM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: kamalabas)

    Quote: والله يا كمال انت زول غريب بالجد

    يكفي دليلا انو الموضوع يحتاج لبوست كامل بل بوستات

    بداية الاسئلة الانهالت منك بمجرد ما فتحن كوة اجابة لمسالة الحدود
    لماذا تراها مناسبة ؟
    ولماذا تطرحها ؟
    ولماذا تصر من حيث المبدا؟
    ولماذا لا تنتزعها ؟
    والخ الخ الخ

    انت كده بتناقض نفسك بنفسك
    خلي صدرك رحب واتقبل طرح الاخر مهما كان مخالفا لك


    عشان كده يا كمال قلنا موضوع الحدود ده عاوز بوست منفصل

    الان كل مرة بتتولد الاسئلة

    طبعا انا زي ما قلت ليك هدفنا ليس تحقيق نصر او نحو ذلك .. هدفنا هدف معرفي في المقام الاول نفيد الناس ونستفيد


    وده خير دليل على ان الامر بحوجة الى بوست اخر

    Quote: أولا هات نص أسلامي يحوي مفردة ومفهوم التعزيز?
    ودلنا من القران والحديث ما يثبت علي أسقاط الحد بالتعزير?
    ثم اليس التعزير في النهاية قانون وعقوبة وضعية وضعها بشر?
    ألم نقل



    واذا كنت مصرا على حسم الامر هنا في هذا البوست فلا باس من ذلك فقط ننتهي من الجند الاول ولا رايك شنو ؟؟

    خلينا ننتهي من موضوع المراة اول شي خاصة من الواضح انو لسع في عدم فهم لما كتبنا او ما قدرنا بعد من ايجاد الوسيلة المبسطة النهائية لتوصيل معرفتنا ( المحدودة ) للاخ صبري حول فهمنا لحقوق المراة في الاسلام

    فمن البديهي حتى اجتماعات الجميعات الخيرية في الاحياء الريفية بتقول اول شي الناس تخلص من جند وبند بند ثم تنتقل الى الاجندة التي تليها ثم .. الخ

    خلينا نحسم موضوع المراة ده اول شي

    الان هل انت توصلت معنا الى ان المراة ليست ناقصة للعقل والدين كما يقول المنكفئة والسلفيين وهي ليصست في درجة دونية من الرجل كما يقول الجمهوريين او هكذا فهمت رغم ان اخونا صبري لم يرد الخوض في هذا البحر !!


    الترتيب والتنظيم مهم يا كمال موش كده ؟؟
                  

03-10-2008, 04:10 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    لا زلت اقف في ان اعرف الانتقائية لفكر الصحوه الاسلامية لركوب السرجين للعلمانية والدولة الدينية

    ود العمده نوزجا وننتظر مزيدا من شرحه لمعرفة حقوق المراة في الاسلام عند ود العمده؟

    لقد قلت وجهة نظري ان الاسلام لا يساوي المراة وهي دون الرجل

    الشهادة الميراث تولي رئاسة الدولة المسلمة التعدد وملك اليمين وعدم مساواة الحرة مع غير الحرة ؟؟
                  

03-12-2008, 03:34 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    نرفعه قبل ان تغطسه حمي الارشفة واسالتنا انا وكمال لا زالت تحتاج الي اجابات اتمني ان ينتقل معنا الي الربع التاني من السنة والي فوق والله يرفع سوداننا من هذا المازق اللعين الذي ادخله فيه بؤس الساسة وقصر نظرهم
                  

03-15-2008, 07:10 PM

محمد حسن العمدة

تاريخ التسجيل: 03-31-2004
مجموع المشاركات: 14086

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: Sabri Elshareef)

    Quote: نرفعه قبل ان تغطسه حمي الارشفة واسالتنا انا وكمال لا زالت تحتاج الي اجابات اتمني ان ينتقل معنا الي الربع التاني من السنة والي فوق والله يرفع سوداننا من هذا المازق اللعين الذي ادخله فيه بؤس الساسة وقصر نظرهم


    ما تخاف يا صبري

    اديت الرابط لبكري ابو بكر لنقل البوست للمرحلة القادمة

    وبانتظار رايك في كل ما سكبناه من مداد

    ولا زلت انتظر رؤيتك كجمهوري في المراة وخلقها من النفس الدنيا والرجل من العليا !!
                  

03-16-2008, 04:02 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    شكرا ود العمده ومعاك الي اخر السكه
                  

03-16-2008, 08:15 PM

kamalabas
<akamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    كتب ود العمدة
    Quote: الان هل انت توصلت معنا الى ان المراة ليست ناقصة للعقل والدين كما يقول المنكفئة والسلفيين وهي ليصست في درجة دونية من الرجل كما يقول الجمهوريين او هكذا فهمت رغم ان اخونا صبري لم يرد الخوض في هذا البحر !!
    .... لا للأسف لا يا ود العمدة فالحيثيات لا تؤدي لهذه النتيجة...
    فطالما أنك تتمسك بالنصوص فيما يتعلق بتطبيق الحدود فعليك أذا لاتتجاوز النصوص القائلة:
    بالتفضيل النوعي للرجل علي المراة وعن حبسها وضربها ونصفية شهادتها
    أو كماقلنا
    Quote: والخلاصة هنا أن لامساوة
    فالرجل يحبس زوجته ولاتحبسه والرجل يضرب زوجته ولاتضربه
    وشهادة المراة نصف...وأنها ترث من والدها نصف أخيها وأن الرجل قوام
    علي المراة ليس بسبب الانفاق فقط وأنما بسبب التفضيل النوعي أبتداء
    وأن الرجل يفوق المراة درجة
    ونلاحظ أن التمييز قائم وعدم المساوة قائمة وأن أطروحة صاحب الخيط فشلت
    في دفع هذا لأنها هشة وأنتقائية وترقيعية ولامن
    الاشكالات لازالت قائمة ...
                  

03-17-2008, 00:59 AM

Sabri Elshareef

تاريخ التسجيل: 12-30-2004
مجموع المشاركات: 21142

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: دعوة للتناظر حول حقوق المرأة في الإسلام( صبري الشريف كمال عباس ود العمدة )والجميع (Re: محمد حسن العمدة)

    واستشهدوا شهدين من رجالكم فان لم يكونا رجلين فرجل وامراتان ممن ترضون من الشهداء ان تضل احداهما فتذكر احداهما

    الاخري ) البقره 282



    هذا عن شهادة المراة
    هل انت يا ود العمده مع نسخ هذا الاية ام تري لا زالت تواكب العصر الاني وان شهادة امراتين تساوي رجل واحد؟؟؟؟؟؟
                  


[رد على الموضوع] صفحة 3 „‰ 3:   <<  1 2 3  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de