بمناسبة انشقاق حق الثالث.. هل الحزب الشيوعي حزب ديمقراطي

Quote: تأسيسا علي ما سبق من تسليط الضوء علي حادثة حل الحزب الشيوعي وعدم دستوريتها بل وتقويض الديموقراطية عبر ذلك نواصل تداعيات ما بعد حل الحزب الشيوعي والتضييق علي اليسار فماذا نتوقع من اليساريين وقتها? الحزب الشيوعي كان في حالةصعود وتنامي عقب أكتوبر فقد هيمن علي القوي الحديثة والنقابات وقد كانت حكومة سر الختم الخليفة الأولي مؤشرا علي ذلك التنامي...لم يكن الحزب الشيوعي في حاجة لأنقلاب أصلا لأنه المستفيدالأكبر من الديموقراطية ..وقد أكدت أدبياته مثل ثورة شعب والماركسية وقضايا الثورة السودانية ووثيقة أصلاح الخطاء في العمل بين الجماهير علي هذا المعني فالحزب كان يراهن وقتها علي الجماهير وعلي التطور الديموقراطي الي أن تم ذبح الدستور والأنقلاب المدني في 1966 بعدها برز تيار أخذ يضيق ذرعا بما يجري ويدعو للأنقلاب وقد جسد ذلك التيار أحمد سليمان المحامي حيث عبر عن رؤيته في مقالاته بجريدة والايام وقد رد عليها عبد الخالق في ذات الصحيفة....أذا ضاق البعض بالشكل الممارس للديموقراطية ... وفي ذات الوقت بدأت طلائع القوميين العرب وبعض المستقليين من اليساريين بالتدبير لصيغة تغيير للأنظمة التقلييدية في المنطقة العربية تحالفت طلائع المحبـطيين و والمتطلعيين والقوميين ومن ركب موجة اليسار للأنقلاب علي النظام الديموقراطي وقامت مايو رافعة لرايات وسعارات اليسار.... فماهو موقف الحزب الشيوعي من تلك الأحداث ?? بالنظر لجو الاحباط والتيارالانقلابي داخل ذلك الحزب ... نجد أن الحزب الشيوعي أيد بعض شعارات مايو وأنقلابها ولكنه وضع مساحة فكرية بينه وبين قيادة ذلك الأنقلاب بوصفها بالبرجوازية الصغيرة أي أنها ثوريتها نصف كم وأنها لاتعبر تعبيرا كاملا عن مصالح الجماهير ... تركبية مجلس قيادة مايو.. كان رئيس الانقلاب نميري بعيد عم الحزب الشيوعي وكذلك أبو القاسم وزين ا العابديين وغيرهم..... ...شاركت كوادرشيوعية عسكرية ومدنية في مجالس مايو القيادبة أذا فقدأيد الحزب الشيوعي بعض شعارات مايو وشاركت كواداره في قيادتها.... ولكن هل دبر الحزب الشيوعي لأنقلاب مايو وقائع محاكمة أنقلاب مايو عقب الانتفاضة كانت تقول لا...هل كان يعلم يالانقلاب الوقائع كانت تقول بالأيجاب.... رأئ الشخصي أن الحزب الشيوعي قد أخطاء في رهانه علي الأنقلاب وعدم حسم التيار الأنقلابي داخله ويتحمل مسؤولية تأييد شعارات مايوومشاركةبعض كوداره فيها.. وبالتالي يتحمل ذلك مع أخريين ....الي أني أنظر الكل ذلك في السياق العام للأحداث في سنوات ما بعد أكتوبر..... أو وكما قلت حل حزب سياسي وحرمانه من النشاط والتضييق علي اليسار كان مقدمة خاطئة لخاتمة خاطئة وهي مايو وما تلاها من ممارسات في مبتداء عهدها تبقي العبرة في صياغة نقد موضوعي لجملة أحداث مابعد أكتوبرومايو ومسبباتها وتدعياتها دون كيد أو أنتقائية أو أزدواج معايير ...... من هنا أقول أن الحزب الشيوعي أحتكم لقواعد الديموقراطية والياتها ولم يبدأ هو بالانقلاب أو الضيق بالديموقرا طبة وأنما كان هو ضحية اللأنقلاب المدني علي الديموقراـطية ونسف مؤسساتها مماقاده لتأييد أنقلاب مضاد...وماكان كل هذا ليحدث لو ألتزمت القوي السياسية بقواعد الديموقراطبة وفوتت الفرصة علي الاخوان المسلميين الذين وظفوا الدين في الصراع السياسي وتأمرو لتقويض مؤسسات ا الديموقراطية الثانية