الإستئناف: مُحاكمة الـمُــتّـــهــم وائل طه محي الدين طه ... (توجد صورة لقرار محكمة الإستئناف)

Quote: أكيد بيكون في مستندات من النت يا منعم لزوم ما يلزم زي الكلام المُشين الكتبو وائل طه (محمد ناصر أها عشان ما تزعل) في حق الأستاذة منال ماهو لازم الكلام دة يكون Documented قدّام النيابة عشان البلاغ والبوست already خارج الخدمة زي ما إنتا عارف أنا الشي المُحيّرني في كلامك إنّك بتقول المستندات دي لازم تكون authenticated يعني أشيل الورقة المطبوعة دي أصدّقها من وين؟؟ بس إنتا قول لَيْ خلّيك من قضية منال.. إنتا عبد المنعم إتّهمتني أنا علاء الدين التطير عيشتو دة إنّي ببيع بنقو في الكرنتينة (حي من أحياء جدة الراقية زي الباطنية في مصر) بكري ودّا البوست خور شمبات.. أها أنا عملتا نسخة وطبعتها.. ماشي الحال؟ أمشي أصدّقها من ويييييين؟ لو مشيت الغرفة التجارية ووب ولو مشيت للعمدة ووبين ولو مشيت الخارجية باخد خروج نهائي أمّا لو مشيت سفارتنا فيادوب أنا كدة إتسيَّكتا المعروف يا منعم إنّو كل بلد فيها غُرف تجارية صناعية من ضمن مهامها تصديق الوثائق والمستندات التجارية مثلاً، ودي بتشترط وجود ورق مروّس وختم ومطابقة التوقيع الموجود عندهم في السيستم.. مافي زول هنا بيقدر يصدّق ليهو ورقة مطبوعة من النت اوكي، أسافر أمريكا أصدّقها هناك؟؟ طيّب على أي أساس؟؟ وثيقة زي دي مافي زول بيقدر يصدّقها ليك بعدين الوثيقة دي ممكن تكون مكتوبة أو مرئية أو مسموعة أو رسومات أو خرائط أو مضغوطة إليكترونياً HARD DISK - FLOPPY DISK - CD - DVD أو ميكروفيلم، مايكرو فيش SLIDE وكلها معتمدة قانونياً في غالبية الأجهزة العدلية في العالم كمستندات ووثائق هسّا لو عايز أصدّق لَيْ CD حأصدّقوا كيف؟؟

أعتقد دي أفضل مداخلة تقرب المسافة والمعنى الذي أريد ونزيد نقاط عديدة جرعة ضوء .
1- أولا ليس المعني من التوثيق هو المستند بحد ذاته على أساس نوعي أو كمي. الغرض من التوثيق كالآتي هو إقرار من الشخص
المقدم المستند على أن البيانات المستخرجة هي بيانات مسؤول عنها مسؤولية ملزمة ويتحمل كل تبعات قد تنجم عن تقديمها الي
أي جهة كانت ويتحمل أي أضرار مادية ومعنوية ويتم ذلك بعد التحقق من هوية هذا الشخص بوضح بيانات الهوية على الإقرار
ثم يختم عليها ذا كانت أوراق أو تشمع في مظروف إذا كانت قطعة معدنية أو فلم أو سي دي ، دي في دي ويختم عليه من الخارج
ويشدد على أن المظروف لا يقبل في حالة الفتح وهذا إجراء متبع في معظم البلدان .
2- في حالة عدم إنجاز هذا الإجراء يحتم على مقدم المستند الي المحكمة أن يأتي الي الجلسة ويحلف على أن هذه الوثائق والمستندات
صحيحة ويتحمل تبعات ذلك ويخضع لأي مساءلة قانونية تنجم عن ذلك .
هل هذه الأشياء صعبة ياعلاء وتحتاج الي كبير عناء ؟
3- أما مسألة التهكير هذه هي التي تجعل من المعلومة في موضع شك بأن المعلومات التي تم إستخراجها محتمل تعرضت على تغيير
ومن السهولة أيضا أن يكتشف المرء أن الموقع الذي أستقت منه المستندات كان قد تعرض الي عمليات قرصنة وإختراقات أم لا.
يعني أنا الزول الماخبير دا لو أديتني أي موقع سأعرف إذا ما تعرض لهجمات هكر أم لا.
حكاية المحكمة لا تنتبه لمثل هذه الإجراءات بينك وبين نفسك يا علاء وبعيدا عن موضوع منال. هل هذا سيحقق محاكمة
عادلة؟
4- أنا لا أقدح في مصداقية المصادر وقد أصدقها وأتعاطف بشكل شخصي معها ولكن أن أدفع بها لتحقيق عدالة وهي بكل هذه الثغرات
فلا.
5- أتمنى أن تكون هذه المستندات المقدمة لهذه القضية تستوفي هذا الشرط الإجرائي ، حتى يتم العدل لكل الأطراف في القضية
المجرم يأخذ جزاءه ، والمجنى عليه يأخذ حقوقه كاملة وغير منقوصة .
6- كل هذا حتى لا ينقلب السحر على الساحر، ويصبح المجرم في وضع الضحية .
فالقضايا حتى قبل لحظة النطق والبت فيه بالمحاكم العادلة قد تتحول 360 درجة عن مسارها، ولك عبرة في
تاجر البندقية .

هذا هو كلامي على مسيرة هذا البوست ولا علاقة له بالتمييع .