|
|
|
 Re: (Re: rani)
|
Quote: بكري وراوية
احدهما ، على الأقل ، كذب علينا
يا للفاجعة
انا طبعا اميل ذهنيا الى تصديق راوية باطلاق
دون ان الوم بكري
قولي لي كيف؟؟؟ |
اها كيف؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: rani)
|
شكرا راني (على المجازفة، اصلوا الحياة في بلدنا دي بقت مجاسفات)
بخصوص العنوان انا ما عندي مانع اخط عنوان
لكن با قي ليك موضوع زي دا
اجيب ليهو عنوان من وين؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
قتا لي كيف؟؟؟
لكن ما فهمتك
قاصد كيف نضيف عنوان لهذا البوست
ولا كيف الليلة مضمون البوست؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
قصدي كيف..؟ لمضمون البوست ..
انا حا امسح الكلام الفوق دا..لانو ما مهم اكتر من مضمون البوست..يلا نتناقش ..
Quote:
: بكري وراوية
احدهما ، على الأقل ، كذب علينا
يا للفاجعة
انا طبعا اميل ذهنيا الى تصديق راوية باطلاق
دون ان الوم بكري
قولي لي كيف؟؟؟ |
اها كيف؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: rani)
|
عندنا في الرياضيات يا راني حاجة اسمها البرهان بالتناقض
يعني اذا داير تثبت حقيقة ما تقوم تفرض عكسها تماما
وتصل من هذا الافتراض بتسلسل منطقي الى استحالة او تناقض
والحقيقة التي نحن بصدد اثباتها هنا : ان راوية صادقة في ما قالته هنا عما حدث من جمال الهوبلس
وسنبدأ بافتراض العكس : أن راوية لم تكن صادقة
لنصل للحقيقة : انها صادقة
بالتناقض
الوصول الى استحالات من الافتراض اعلاه عبر تسلسل منطقي
وسنستخدم في ذلك حاجة اسمها (التقمص والاختبار)
يعني سوف اتخيل يا سادة يا كرام انني راوية العباسي
وانني اخترت ان اؤلف هذه القصة
لغرض
ما مهم هو شنو
المهم : تخيل ان راوية وجدت ان انسب طريقة لتحقيق ذلك الغرض ان تختلق هذه القصة بهذه التفاصيل وتجعل لقصتها بطلين سيكذبانها بكل تاكيد
هل يعقل ان تكذب راوية هذه الكذبة بالذات وتكتبها في هذا المكان بالذات ؟؟؟
وكيف لراوية ان تكذب كذبة تتطابق كثير من تفاصيلها مع ما شهد عليه الناس هنا؟؟؟؟
وتتطابق بعض تفاصيلها مع ما تكرم به بكري لتفنيد ما قالت؟؟؟
بل واكثر من ذلك ...
... تعطي رواية راوية تفسيرا قويا لبعض الأشياء المحيرة هنا
.... وتلي روايتها أحداث تؤكد ما قالته
تخيل معي يا راني انك انت راوية
وان لديك ما يسوقك إلى مثل هذه الكذبة
ايا كان
هل سيكون اختيارك لهذه القصة وهذا المكان هو الانسب ؟؟؟
قطعا لا
اذا : تناقض
أذا : راوية صادقة
ولكن قل لي بعد ذلك : كيف لا ألوم الحبيب بكري ابوبكر على تكذيبه لراوية ؟؟؟؟؟
وكونوا معنا
(انت يا راني الزوار الكتار ديل خشو هنا كيف ؟؟؟؟؟؟؟؟)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
Dear Fathy
The right thing to say about something maybe you know very little about or nothing, there
are many people they know a lot about what is going on and kept quit. I hope we can open a new court not like the one done by Dkeen and Khider and to ask key wittiness to tell what they know and I think those member have a lot to say:
1- Tumader.
2-Osley
3-Assad Ibrahim
4-Omar Almahy
5-Dr. Bayan
6- Hopeful
7- Bakri
8-Rawia
9- Raja
10-Doma
after all those people give their key notes in what is going on you will know the fact is far away than what you thought or you think and I wish you believe what you going to discover but, first and most important open and clear your mind from any previous pre-trusted ideas I think you reach to the facts that is missing and if you used the dialectics analysis you will know definitely
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
الاخ السهيلي
تحية واحتراما وشكرا لمرورك من هنا واهتمامك المقدر بهذا الامر الهام والحساس
Quote: The right thing to say about something maybe you know very little about or nothing, there
are many people they know a lot about what is going on and kept quit |
ما فعلته هنا هو استنتاج منطقي كيفي على نصوص قيلت ، بغض النظر عن ان المعلومات الواردة فيها قليل أو لاشيء من كثير لا أعلم معظمه ، فإن اليقين الذي وصلت اليه منها ان راوية صادقة يكاد يقترب من يقين المؤمنين الحقيقين بوجود الله
لو كنت تلاحظ ان استنتاجي في المداخلات عاليه به ثغرة أو ضعف منطقي في بعض الحتات يمكنك مناقشة ذلك بكل سرور وترحاب
أما مسألة
| Quote: . I hope we can open a new court not like the one done by Dkeen and Khider and to ask key wittiness to tell what they know |
فاشكرك على الاقتراح المهذب ولكن
أولا: لقد انجز دكين وخدر كل ما يمكن انجازه بمحاكمتهما النبيلة وكان بوسع اي من الاعضاء الذين ذكرت ان يدلي بشهادته هناك ولكن لم يفعل الا قليل منهم
ثانيا : صدقني ، تابعت المحكمة في مشاهدها الأخيرة وادليت بشهاداتي فيها ، واتفق مع الاخوين الحبيبين في نبل المقصد وفي ضرورة ان ينتهي هذا الامر على بينة وان (ل يتغطغط) ولكن كنت اعتقد ان مسالة المحكمة هذه تطويل مرهق بغير فائدة وعلمت انا وانت وهما ما انتهت اليه ومن تجرعنا مزيدا من الاهانات بتجاهل امانة المنبر السافر للمنطق وللمجهود والادهى ان يجازى دكين النبيل بما جوزي به
ثالثا : ان تكاثر الشهادات جيد من الناحية الكمية ولكن صدقني كيفيا لا يمكن ان تكون الحقيقة الا احد امرين : اما ان راوية تكذب او انها لا تكذب !!!
واذا اخذنا شهادة الاخ الحبيب بكري ابوبكر مثلا نجد انها وردت بهدف تكذيب ما قالته راوية ومع ذلك وردت في ثنايها معززات لروايتها ولم تكن (شهادة بكري) بعد ذلك قوية بما يكفي لدحض الحيرة
وعليه ، فليس مهما من الذي قال بقدر ما يكون مهما (ما الذي قيل)
رابعا :هل في وسع ما لا أعلمه من تفاصيل ما يجري ، اّذا تفضل البعض الان بايراده ، ان ينهض ناقضا لما قالته راوية باي حال من الاحوال؟؟
يؤسفني يا صديقي ان الفت انتباهك لفارق جوهري ، ستكون كل المقالات غير اصيلة وتبقى الاصالة في شهادة راوية وحدها
بمعنى سينقسم الشهداء الجدد حتما الى فريقين على الاقل
فريق يميل الى تكذيب راوية مثل بكري وهوبلس ومثلك
وفريق يرى الحق في تصديقها مثل دكين وخضر وكثيرين هنا ومثلي
اليس كذلك؟؟
وسيظل حديث الفريقين بلا قيمة أمام حديث راوية المفعم بالصدق والبراءة والخلو من الغرض في تقديري المتواضع
وشكرا على كل حال
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
Dear Comrade,
يؤسفني يا صديقي ان الفت انتباهك لفارق جوهري ، ستكون كل المقالات غير اصيلة وتبقى الاصالة في شهادة راوية وحدها
بمعنى سينقسم الشهداء الجدد حتما الى فريقين على الاقل
فريق يميل الى تكذيب راوية مثل بكري وهوبلس ومثلك
وفريق يرى الحق في تصديقها مثل دكين وخضر وكثيرين هنا ومثلي
اليس كذلك؟؟
وسيظل حديث الفريقين بلا قيمة أمام حديث راوية المفعم بالصدق والبراءة والخلو من الغرض في تقديري المتواضع
وشكرا على كل حال
The main point of the topic is very simple, but I see you trying to proof that still Rawia is right and her key-notes will be the primary and other will be supporting Bakri ideas and trying to proof to me Rawia tale is a clear fact as God and she has nothing to do w
حديث راوية المفعم بالصدق
She said Husham is another person to hopeful and appear by proof he is a full member her.
والبراءة
How and she knows that Hopeful create names and fake members and create one to her for a long time ago more than a year and she came out a few weeks ago, you do not think she lied to all of the members by hiding what Hopeful did ( If she tell the truth)
And also she misused and dis-honored the responsibility that Barky gave to her by do not coming forward when Hopeful did that a year?
بلا قيمة
I think so because you are not looking for the truth and you have read made judgment and Yes what those people know will change totally any fact out because what is out is big game even Dkeen and Khider are tools and they know nothing more than a tale from Rawia side.
Please, use the simple dialectics tools in your analysis and stop take what people say as a concrete always as Dialectic Analysis ( thesis ------- anti-thesis ------- Synthesis .) You will definite will reach to the fact.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
شكرا للرد مرة أخرى
1- أعني بكون حديث راوية هو وحده الاصيل ان المعلومات الجديدة (اذا جات) انماتاتي ردا على حديثها سلبا او ايجابا وانها هي الوحيدة ، قل الاولى ، التي كشفت النقاب عن هذا (الكثير) الذي يدور ولا نعلمه ولا يريد الناس ان يعلمونا به
يعني : لماذا لم يدل الاخرين بما لديهم سواء ان كان ما صالح كلام راوية او ضده من قبل؟؟؟؟؟؟؟؟؟
2- نعم ، مسالة ان راوية صادقة عندي الان في هذه الدرجة من اليقين ولو فكرت مثلي بموضوعية وحياد وتجرد لوصلت لنفس النتيجة
4- حديث هشام مليء بالشكوك : من أين ثبت لك ان هشام شخصية حقيقية؟؟؟؟ ولماذا لا يكون (حتى ان كان حقيقيا) متواطئا للغتغتة واثبات الكذب على الصادقين والصدق على الكاذبين ، وماذا تقول في امر التفاصيل الاخرى اذن ، لازال بكري يعترف بوجود اسماء كثيرة مضروبة كل يوم
5- والست معي ان كل ما يحدث في هذا البورد ونعلمه وما يحدث ولانعلمه ينسجم مع ما روته راوية
امشي معاي الارشيف وشوف كم مرة الهوبلس دا اتفصل وكم مرة رجع
وهو الوحيد الذي يرجع في كل مرة
السهيلي يا ابن عمي
نحن في عمق الفاجعة
ولنا عقول لكل الحزن والاسف
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
الاخ الكريم فتحى البحيرى
تحيه طيبه
بخصوص ان كنت حقيقة ام اسم مضروب حسب ما ورد
هذه رقم المبايل 0041792265907
الان انا موجود فى جنيف وان تحب اتصل الان
او استفسر عنى من جميع قيادات المعارضة
حزب شيوعى حزب امة نقابات
وانا اتحادى ديمقراطى
ائل من امريكا الى السودان
من غير اى حرج
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
في مسالة لابد من عدم تفويتها ساكت ايضا
انت تقول يا سهيلي
| Quote: and create one to her for a long time ago more than a year and she came out a few weeks ago, |
وحسب علمي ان راوية قالت بان هوبفل سجل لها اسم ريلة في 8 أغسطس 2004م الماضي وهو التاريخ الذي علمت فيه بقدرة المذكرو على تسجيل اعضاء جدد
فمن اين جئت بهذه السنة؟؟؟
وعلى اسوأ الفروض
راوية قالت ما عندها يا سيدي
كان بعد سنة ولا بعد 60 سنة
ودايرين يطلعوها كضابة قربانا للغطغطة
وانت تعلم وقلت انه في اشياء كثيرة (ذات صلة) يعلمها بعض الناس ولم يقولوها
وبيني وبينك انا ذاااااااااااااااااااتي عارف انه في ناس عندهم مايقولوا وعارف انهم لن يقولوه
موش حقو نصفق لي راوية
بعد دا كله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: فتحي البحيري)
|
الاخ فتحى البحيرى
اشهد واقر ان هشام مدنى شخصيه حقيقيه ورقم تلفونه المبين اعلاه
يقودك الى حسم هذه الجزيئه
تسلسل افكارك وان تظلل ببعض الضباب لكنه حتما سيقودك للحقيقه
تحياتى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: osly2)
|
| Quote: تسلسل افكارك وان تظلل ببعض الضباب لكنه حتما سيقودك للحقيقه |
في البدء كان الشك الوحيد الذي واتاني من جهة هشام من حديثك انت
و(تسلسل) ما حدث بعد ذلك اكد انك لم تكن تقصده او انه لم يكن الشخص الذي تعرفه
فما الذي حدث بعد ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اللهم اجعله خير
وعموما
جزئية هشام هذه لا تزال تحفل بالاسئلة والثغرات ، حتى ان ثبت هذا الذي تقوله فعلا
فمثلا: ماهي علاقة هشام ببكري ؟؟؟ وهل ؟؟؟ وهل ؟؟؟ وهل ؟؟؟؟
وعلى افتراض ان راوية اختارت ان تكذب هذه الكذبة بكل تفاصيلها لامر ما : شوف هي غامرت بذكر البطلين الرئيسيين اللذين تتوقع قطعا ان يكذباها ؟؟؟ طيب ماالذي يجعلها تختار هشام مدني بالذات ليقول بعد ذلك انا كتبت ما كتبت بنفسي ولم يكتبه جمال عني؟؟
لماذا لم تختر راوية طالما ان الامر تاليف في تاليف ان تقول ان جمال كتب مداخلة ما باسمها هي او باسم اي من الذين تضمن انهم سينحازون اليها ؟؟؟ انا او انت او رجاء او .... الخ
الامر عندي في غاية اليقين يا سيدي اوسلي
وهل تعلم
حتى لو جات راوية الان وكذبت نفسها
ما في طريقة
لاسفي واسفك وفجيعتنا وفجيعة الضباب الذي تفتري انه يظلل تسلسل افكارالذين يتبعون هذه الحقيقة وافكاري
لك الحب اجزله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: فتحي البحيري)
|
الاخ البحيرى
تحيه طيبه
بالطبع انا لا اعرف اى من الاخوة فى المنبر حتى التسجيل كان عبر ايميل
ارسلته الى الاخ بكرى ابوبكر وهو مشكور تأكد من المعلومات الذى ارسلتها
له وارسل لى بى الايميل كيفيفة الدخول
الشخص الوحيد الذى اعرفه وصديق وقديم فى كل الاعضاء هنا
هو الدكتور صدقى كبلو صديق قديم جدا جدا
وبصراحة هذه اخر مرة اكتب لك فيها بخصوص هذا الامر
هشام مدنى
هل انت حقيقى فتحى البحيرى؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: هشام مدنى)
|
شكرا جزيلا جدا اخ هشام على كل المرات التي كتبت فيها حول هذا الامر وعلى هذه المرة ايضا حقيقة كنت اخشى من سوء فهمي لتداول اسمك في هذا الموضوع الشائك جدا
والحمد لله انك حتى الان لم تفعل
لكن لا اعتقد انك حتعى الان قد فهمت مايجري
نحن هنا بصدد مشكلة عويصة جدا فقد تضاربت توضيحات رجل وامراة عزيزين علينا كليهما جدا
ولم يعد هناك بد من ان يطلع احدهما كاذبا والاخر صادقا
انا هنا للخروج باخف الاضراروهو : تصديق راوية واعذار بكري
وليس انحيازي لتصديق راوية دون بكري لان الاولى اعز علي من الاخير كلا والله العظيم ، ولكن لان العقل والمنطق لا يستقيم عندي الا بهذا الاختيار
وليس اختياري لاعذار بكري دون لومه من باب التملق او الخوف او المداهنة او الخ : لكن لان لدي تصور كامل لما عسى ان يكون قد حدث ولان بكري مهما حصل يستضيفنا هنا في واحد من اكثر نماذج البيئة الاجتماعية الثقافية الاعلامية السياسية الالكترونية الوليدة نصاعة وهو قد دخل الى قلبي بسبب هذه الاستضافة العزيزة واحببته مثلما يحب المرء اصدقائه القدامى مع اننا لم نلتق ابدا
والحال الطبيعي بين الاصدقاء ان يلتمس بعضهم لبعض العذر فيما ينشأ بينهم من ملامات
والحال الطبيعي بين الاصدقاء ان يعين بعضهم بعضا في مثل هذه الملمات
والحال الطبيعي بين الاصدقاء ان تكون بينهم الصراحة والوضوح والاحترام المتبادل
لهذا تجدني شديد القسوة وشديد الالحاح على سبر كل اغوار هذه المشكلة التي تؤثر بشكل كبير على مصير منبر يعني شيئا كثيرا لبكري وشيئا كثيرا لنا جميعا
وللسودانيين بعامة
ولا أريد أن تتم خياطة الجرح دون تنظيفه تماما واستخراج كل الشظايا بداخله
عليه
لما يجي اسمك ياهشام هنا تاكد انه للخير
حسنا
1-ربما تكون راوية اخطأت فيما يتعلق بهشام مدني مجرد خطا وانها صادقة في بقية التفاصيل التي روتها
2-وربما تكون غير مخطئة فيما يتعلق بامرك وفي جميع التفاصيل الاخرى وانها كانت صادقة ودقيقة في كل ما روته
3-وربما تكون ، لامر ما ، قامت بتاليف كل هذه الرواية من خيالها
حسنا ساستبعد الاحتمال الاول لعدم اهميته في النقاش بيني وبينك الان
وساستبعد الاحتمال الثاني لاهمية استبعاده في حضرة هذه الشهادة التي اوردتها وبهذا الشكل الممعن في التهذيب
ولنناقش معا الاحتمال الثالث
السؤال كما اوردته وكما لم يرد عليه بشر حتى الان :
ماالذي يجعل راوية تختار كل هذه التفاصيل لا سيما هذه الاطراف الثلاثة (بكري-هوبفل - هشام مدني) وتروي ما سيكذبونه بكل تاكيد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا يعقل ان تكون كاذبة
فدبرونا اثابكم الله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: فتحي البحيري)
|
العزيز البحيرى
تحيه طيبه
فى سؤال هل ممكن تغير اللقب فى البروفايل؟
هو مجرد سؤال ان كان نعم ممكن تغير اللقب فى هذه الحالة تكون الاخت راوية صادقة
وان كان لا على الاقل فى الجزئيه الاسماء المضروبه فى امور ممكن الاخ بكرى ابوبكر يوضحها.
سؤال اخر جمال هوبفل فى محكمة دكين قال يريد التحدث بالكثير عايز الاذن
الاخت راوية قالت ( هات العندك) وهذه عبارة ثقة الانسان المتحدث فى انه متأكد من كثير
من الاشياء .اسباب التاكيد ان الاخ جمال لم يتكلم.
الاخت راوية انا لا اعرفها لكن تقديرى انها لا يمكن تدخل فى امر هكذا ان لم يكن عندها
ادلة واضحة ............................................................. يبقى
ان لابد من الاخت راوية ان تفصح عن الادلة الغير كتبت من قبل
فى الانتظار
هشام مدنى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: هشام مدنى)
|
شكرا يا هشامQuote: يبقى
ان لابد من الاخت راوية ان تفصح عن الادلة الغير كتبت من قبل
|
ما قالته راوية في حد ذاته ادلة على اشياء كثيرة
وما يحدث هنا كما ترى ينسجم مع راويتها بنسبة 100%
ومن قالوا ان حديث راوية غير صحيح هم المطالبون الان بادلة تثبت انه غير صحيح ، واقربها ، لو كان فعلا حديثها غير صحيح ، هو فصل هوبفل للابد ، والجميع هنا ان فصل هوبفل لا يشكل ظلما له لانه استحقه مرات ومرات ومرات وكان بكري دائما اما يتغاضى عن مشاعر الناس تجاه شتم هوبلس لهم او يفصله ويرجعه ويقول كيت وكيت وبرضو يتجاهل مشاعر الناس
الان ، لو كانت راوية تكذب افصله يابكري وريح نفسك وريحنا وما في اي مشكلة من ذلك
وعندها يمكن ان نقول لراوية اعتذري لبكري
اما حتى الان
فكلنا مطالبون باعتذار لراوية
Quote: فى سؤال هل ممكن تغير اللقب فى البروفايل؟
هو مجرد سؤال ان كان نعم ممكن تغير اللقب فى هذه الحالة تكون الاخت راوية صادقة
|
الممكن كتيييييييييييير يا ابن عمي
اسكت ساكت
لكن بالنسبة لسؤالك لا يمكن للعضو العادي تغيير لقبه حسب علمي وخبرتي
لكن
من الممكنات : انه اذا امتلك شخص ميزة اضافة الاعضاء الجدد ان يموه قليلا قول لي كيف؟؟
مثلا انا فتحي البحيري
يمكن ان يضيف هذا الشخص لقب : فتحى البحيرى
(مختلف بانه اليائين الاخيرات بقن الف مقصورة بدل الياء)
لكن سيبدو للناس كانه فتحي البحيري
موش؟؟
وعلى ذلك قس
يمكن ان يضيف مسافتين بين الاسمين في اي لقب بدل مسافة واحدة
مسافة بعد نهاية اللقب
الخ الخ
طبعا دا اذا كان بيمتلك الميزة دي بس
فما بالك ان كلام رواية قال انه يمتلك اكثر منها
قت ليك الموضوع دا ما فيهو فرقة
خلاس
حتى لو جات راوية هنا بي رقبتا
وقالت الكلام دا غلط
ماغلط
شفت الهنا اللي نحن فيهو دا قدر شنو
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: هشام مدنى)
|
البحيرى تحياتى
هشام موجود بلحمه ودمه .. ما عليك الا الاتصال
بكرى ذكر ان هشام موجود بجنيف ودى فعلا حقيقه
المداخله مثار الكلام اثبت عادل فنيا انها من هشام
دى ثوابت فى النقاش غير قابله للزحزحه
قد تكون راويه اخطأت فى الاسم ودا احتمال بعيد
يبقى ان راويه لم يجانبها التوفيق فى هذه الجزئيه
طيب اذا ثبت ان كلام راويه هنا غير حقيقى
الا يقودنا تفكيرنا الى مراجعة كل افادتها
هشام .. سـلام
اعتذر لانقطاع الاتصال قبل يومين
وياخى لو فتحى البحيرى ما عمل باب للبوست دا
ما نجى داخلين مره اخرى
كل يوم نجيك ناطين حيطه يا حيرى ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: osly2)
|
مرحبا اوسلي
عليك الدخول في كل مرة
وعلينا الترحاب واحترام كل ماتاتي به
موش نحن الـ2 دايرين الحقيقة + مصلحة البورد؟؟؟
اوكي في ما يتعلق بهشام
لنفترض الان ان راوية كذبت في كل التفاصيل
او اخطأت في اسم هشام مدني فقط
الافتراض الثاني كما قلت انت مستبعد جدا ويكاد يكون مستحيلا لانها ذكرت الاسم والمداخلة في بوست معين
والاول: ياصديقي لو ان راوية فعلا كذبت الا تعتقد معي انك انت وا انا لو كنت مكانها .... سيكون اختياري او اختيارك لهذه القصة بالذات وبهذه التفاصيل لتحقيق غرض ما معين ممعنا في الغباء لدرجة لا يمكن معها ان نصدق انها اختلقتها
اصلا اذا دايرة تثبت ان المنبر مخترق من قبل هوبلس كذبا وتاليفا وتلفيقا كان حاتجيب وقائع (في يدها) شهودها أكثر من هذه
والشهود الذين (ألفت فيهم الاحداث) الان هم هوبلس وبكري وهشام
وهاهم يكذبونها جميعا
من جهة ثانية (وفي ثالثة كمان طول لي بالك) تنعدم المصلحة تماما فيما روته راوية حسب تقدير كل من يتابع هذا الامر: بمعنى لا مصلحة في كلامها ذاك وبالعكس جر عليها ألما وتأنيبا من جهات كثيرة ومتضادة فيما بينها
وبالمقابل ثمة مصلحة (ظاهرية فقط) لاطراف اخرى في ان يتغطغط الحديث حول هذا الموضوع او ان تطلع راوية كذابة
لهذا تجدني أسأل بمنتهى الموضوعية عن علاقة هشام بهوبلس وببكري حتى
الجهة الثالثة والحاسمة
اذا لم يكن كلام راوية صحيحا فان هوبلس يستحق الفصل من جهتين : ما جنا لسانه وبذاءته على الناس قديما وجديدا ومن جهة ان فصله يمثل التكذيب العملي لكلام راوية وحسما لكل هذا اللت والعجن
!!!!!!!!
شفت كيف؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: فتحي البحيري)
|
صديقى البحيرى
اراك قد بدأت تقفز للنتائج تاركا سلم المقدمات خلفك
انتقلت من هل هشام الكل يوم ناط بالشباك دا وجاى يرد عليك هنا
موجود ام لا الى علاقة هشام ببكرى وجمال
الشئ التانى منذ متى اضحى البحيرى صاحب الطرح الجميل
يطالب ان يعاقب الناس بأثر رجعى ؟
لك تحياتى واكرر هتاف هـشام
باب البوســـــت مطلــــب شــــعبى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Open this topic Fathey (Re: osly2)
|
Quote: اراك قد بدأت تقفز للنتائج تاركا سلم المقدمات خلفك
انتقلت من هل هشام الكل يوم ناط بالشباك دا وجاى يرد عليك هنا
موجود ام لا الى علاقة هشام ببكرى وجمال
|
شكرا يا اوسلي مرة ثانية وثالثة والف
وانا لا أقفز للنتائج
انا فقط اناقش كل الاحتمالات والافتراضات لما عسى ان يكون قد حدث ويحدث
وانا لا اتغاضي عن الحقيقة التي برزت فجاة بان هشام شخصية حقيقية وانه يقول انه هو الذي كتب باسمه ما كتب وقالت راوية ان هوبلس كتبه باسمه
....لا
أنا اناقش بهدوء الحلول الثلاثة التي يمكن ان تقود اليها هذه الحقيقة الجديدة
1- اما ان راوية كانت صادقة وان هشام لم يقل الحقيقة في هذا الصدد (موش وارد برضو؟؟؟)
2-اوان راوية لم تقل الحقيقة جملة وتفصيلا (وهذا هو اكثر افتراض ميلنا عليه ولكننا يا صديقي نفاجأ بداخله بمزيد من الحيرة والاستحالة)
3- او ان راوية صادقة ودقيقة في كل ماقالته باستثناء جزئية هشام هذه وهذا هو الحل الأسهل بالنسبة لي ومع ذلك لم ألجأ إليه لسذاجته وضعفه المنطقي
.... ولازال البحث طفلا يحبو
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
Dear Fathey,
Quote: من جهة ثانية (وفي ثالثة كمان طول لي بالك) تنعدم المصلحة تماما فيما روته راوية حسب تقدير كل من يتابع هذا الامر: بمعنى لا مصلحة في كلامها ذاك وبالعكس جر عليها ألما وتأنيبا من جهات كثيرة ومتضادة فيما بينها
وبالمقابل ثمة مصلحة (ظاهرية فقط) لاطراف اخرى في ان يتغطغط الحديث حول هذا الموضوع او ان تطلع راوية كذابة
لهذا تجدني أسأل بمنتهى الموضوعية عن علاقة هشام بهوبلس وببكري حتى |
en t
You are almost there if you find the answer to your question you will solve the buzzel.
Here the Q:
What Rawia gain from the story create?
What the relationship between Hopeful and Rawia?
Is Rawia will have a direct benefit if Hopeful Discharge?
What is relationship between Rawia and the Hackers?
Did Rawia play the role of Mediator between Hacker and Tumadir?
Why she choose to tell part of the story?
Is Dkeen and Khider Court is indepondant?
Take your time to search for a logic answers
Have A wonderful day,
Respectfully,
Suhaili
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: (Re: bayan)
|
فتحى إزيك ، وجدت صعوبة فى الدخول هنا ، بس حبيت أسلم عليكم دون تعليق على الموضوع
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: يازولyazoalيازول)
|
يازولyazoalيازول
لك الحب على هذه التحية الصعبة في المكان الصعب
..... وتحية اجمل منها
واعطيت عافيتي جميعا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
الاخ سهيلي سلام مرة (كم؟)
أراك ، دائما،تتوارى خلف النقاط الأقل تأثيرا في هذا السياق عن الضوء الكاشف للنقاط الأكثر تأثيرا : 1)لايمكن لراوية(ولم يكن يتوجب عليها)أن تختلق كل-بالضبط هذا السيناريو ، إذن هي صادقة . 2)ولا زال بكري غير قادر على طرد هوبلس من المنبر ، إذن هي صادقة أيضا .
وسيظل هذا هو وزن الحقيقة فيما يتعلق بهذاالأمر .
وبالنسبة لاسئلتك فانا افترضت جدلا اجابات (إيجابية) من وجهة النظر التي تتهم راوية بالكذب المغرض فيما حكت ولماتجاوزها بل يمكن ان تستوعب مناقشتي اجابات ايجابية في هذا الاتجاه لاسئلة أكثر وأخطر من هذه التي أوردت ولا يمكن بعد ذلك اثبات ولا حتى ترجيح كذب راوية بناءا على مئات الأسئلة في هذا الإطار.
أما بالنسبة لسؤالك
Quote:
Why she choose to tell part of the story?
|
اعتقدانه بداية للاعرتاف ان ما كانت تقوله حقيقة ، واجابتي عليه أن راوية لم تكن في تحقيق بشكل أو باخر بقدر ما رات ان توضح لاعضاء المنبر ما وصل الى علمها وما ترى انه شديد التأثير والخطورة على هذا المنبر ولا أرى انها مطالبة بأكثر من ذلك طالما ان هناك آخرين لا يزال نصيبهم من قول الحقيقة صفرا واخرين سالب حتى ....
| Quote: Is Dkeen and Khider Court is indepondant? |
بالتأكيدنعم
ولا اكتمك القول في انني كنت أخشى مثلك ان لا يكون هذا الفعل جادا ومسئولا
ولكن لم يكن اي من الرجلين متحاملا على هوبلس البتة
وامامك وقائع ما سمي بالمحاكمة
حسنا
ستقولون انهما لم يكونا مستقلين في ما فعلا
وانني لا تحملني الامانة والحرص على مصلحة البورد وكرامة عضويته؟
فبالله عليك ماذا ستقولون فيمن سيثير هذا اأمر الذي لن ينساه أحد .... غدا وبعد غد
Quote: Take your time to search for a logic answers
Have A wonderful day,
Respectfully |
فتحي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: bayan)
|
| Quote: بيان الهاكر الظلامية ذات الاخطاء الاملائية مبشتنت البيتشن ذات اللسان الزفر التى يطبخ لها السم ليلا ونهارا... |
حاشاك يا دكتورة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: (Re: فتحي البحيري)
|
Dear Fathey,
I think you are looking for the truth but you choose the hard way and looking in right direction.
Take this simple approach and you will discover new points will help you to solve your puzzle.
JUST BE A NUTRUAL
And believe me you will find an answer.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
| Quote: بيان الهاكر الظلامية ذات الاخطاء الاملائية مبشتنت البيتشن ذات اللسان الزفر التى يطبخ لها السم ليلا ونهارا |
صدقتى
البحيرى
اول شئ اسجل صوت لوم لك على انفعالك وردة الفعل الغاضبه
التى اتسمت بها ردودك اليوم
وثانيا اؤييد وبشدة الانذار الموجه لك من قبل امين المنبر
واتوقع منك تأييده استقراءا لمواقفك التى تنطلق من ارضيه مبدئيه
السهيلى .. هشام
سنعود للمواصله
تحياتى للجميع
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
Dear Fathey,Osly,and Husham,
With all respect:
Fathey can you tell me why you jump over these questions:
What Rawia gain from the story create?
What the relationship between Hopeful and Rawia?
Is Rawia will have a direct benefit if Hopeful Discharge?
What is relationship between Rawia and the Hackers?
Did Rawia play the role of Mediator between Hacker and Tumadir?
can you explain please,
do not over rule any idea in this topic and do not be selective or you are looking for something else.
Anyhow, what ever you choose be logic in your answers and don't be selective and run behind how you can win a case of discharging Hopeful.
I am supporting you idea about Hopeful but in demogratic process.
Respectfully
Suhaili
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
اخى الكريم
تحيه طيبه
اعذرنى وتجدنى اسف لانى لم اتمكن من مواصلة النقاش معكم
واقدر مجهودك فى هذا الامر الذى كنت اظن ان يوصلناالى
حقائق لكن للاسف الحقيقة كانت شتم لى .
من الاخ البحيرى
لك منى كل الود
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: هشام مدنى)
|
شكرا لكم
سهيلي : كما ترى وتعلم جيدا لو انك قرأت مداخلتي عليك بعمق وجدية فانا لم اقفز فوق هذه الأسئلة ، على العكس تماما ، انا استوعبها كلها وأكثر ، يعني بالعربي كدا : على افتراض اي اجابات ممكنة لهذه الأسئلة (تخدم) افتراض ان راوية تكذب ولها مصلحة في الكذب فان النقاش سيسير على ما سار عليه
هشام : ياخي انابعتذر لو انا شتمتك دون ان اقصد او لو انك فهمت مناقشتي شتما ، عندما تتعارض اقوال اي 2 فمن البديهي ان تفترض ان احدهما على الاقل لا يقول الحقيقة ، وانا لومحلك صدقني ساكون مستمتعا جدا بهذا النقاش
انت يمكن تكون ما حاضر المثل الحاقوله ليك دا لكن حصل ويمكنك مراجعة ارشيفات المنبر
مرة واحد هنا افرد بوست واتهمني فيه بالبنط العريض انني اعمل لصالح اجهزة امن النظام المجرم في الخرطوم
لكيت وكيت وكيت
انا شخصيا كنت مستمتع بهذا الاتهام رغم سوءه لان الابحار في فضاء الممكنات جميل لما يتم بأسس منطقية
الانسان ، اي انسان يجوز عليه كل الافعال والصفات المحمودة وغير ذلك
وانا انسان
اذا كل الاحتمالات بشأني جائزة
وهنا
نحن مهتمون باجلاء حقيقة ترفع عن أحد شخصين يهمنا امرهم تهمة الكذب على الاقل
ونجتهد قدر المستطاع لالتماس كل الاعذار الممكنة واحترام ظروف الاخر
اعلم انني بافتراضي انك تكذب اسبب لك الألم
ولكن ايضا السكوت عن هذا الأمر يعني ضمنيا اثبات الكذب على راوية
وراوية لم تكذب
اكاد احلف الان
اليقين يمكن الوصول اليه بالحواس ... نعم
ولكن يمكن جدا ايضا الوصول اليه ..... بالعقل
وللاسف الشديد فان المهتمين بقفل الحديث في هذا الموضوع
لا يبدو اطلاقا انهم جادين ومخلصين في ذلك
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: (Re: فتحي البحيري)
|
وراوية لم تكذب
اكاد احلف الان
اليقين يمكن الوصول اليه بالحواس ... نعم
Fathey ,
Thanks for the fact that you are telling us Rawia is not laying . I will tell now she is laying to last of her teeth, if she not laying let her tel the board member what the relationship between her and Hopeful.
Is she the massages carrior from the Hacker and Tumadir or no?
This wasting time you totally unlogic person.
With respect
Suhaili
Husham,
Please accept my apology ,this is a price of people how do not want to reveale the truth.
you are 100% right and apologize toyou again
My respect
Suhaili
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
هههههههههههههههههههههههههههه
اضحكتني يا مسكين
قوة ان راوية تصدق تكمن في كل شيء هنا
وفي كل التفاصيل التي قالتها
وفي كل ما حدث ويحدث في المنبر
لقد كانت محكمة دكين وخدر
ولقد كانت مناقشتي المنطقية هذه
محاولتان مهذبتان جدا لاقناع من يهمهم الامر أن الأمر لا ينطلي ولن ينطلي
والان يا ذكي
هب ان علاقة راوية بهوبلس اي شيء
(فذلك شيء طبيعي من جهة .... ولا يمكن أن يكون دليلا على كذب هذه الرواية من راوية)
وداير الحقيقة مني انا المرة دي
كنت اعلم من البداية ان ثمة كثيرين هنا لا يشاطرونني ظني السيء (في محله) بهوبفل ومن ضمنهم بكري وراوية واخرين
والان لقد افصحت كلمات راوية وهي تحكي ماحصل انه لا تحمل الا كل احترام وظن حسن بهوبفل
وهذا شانها
ولكن هذا الظن الحسن بهوبفل الذي بدا انه غير ذلك كان أكبر دليل على انتفاء الدافع لدى راوية لتكذب
على رسلك يا سهيلي
لقد حاولت ايذاء هذه الانسة التي تفوقك صدقا واخلاقا فيما يبدو باثبات الكذب عليها خدمة لاخرين وانت تعلم انها لم تكذب ولم تناقش عضم حيثياتي هنا اطلاقا
وانت تريد الان الشوشرة على خصوصياتها ايضا
اية أخلاق هذه
ما الفرق بينك اذن وبين الهكرز المتلصصين على الخصوةصيات
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
اوكي
واتمنى صادقا جدا ان تتفرغ لمناقشة عضم ما اعرضه انا هنا
وترتقي لدحضه باستدلال مثله او اقوى منه
او
تتبع الحق الذي ظهر
وشكرا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
تتبع الحق الذي ظهر
No, I do not have time tp waste but when you reach to clear facts contact me
Respectfully
Suhaili
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: Elsuhaili Magzoub)
|
لقد وصلت إلى حقائق واضحة من زماااااااااااااااان
ولا وقت لي لاتصل بك
و
وفوق
فوق
أيها البوست وايتها القضية
الذي والتي أوردني وأوردتني هذه الموارد
كله منك يا بوستي (الرجيم)
كله منك!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: osly2)
|
العزيز اوسلى
سلامات
جيت عايز شهادة وجود بدل فاقد
لك معزتى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: هشام مدنى)
|
... من المهم
أن يقرأ بعض الناس ، بعض كثير من الناس ، ما كتبت هنا
ومن غير المهم ، جدا ، أن يناقش أحد بمنطق يشبه ما أناقش به
لكن
من المهم أيضا أن لا يزايد علي عادل عبد العاطي بعد الان في مسألة الحرص على أمن المنبر
...إطلاقا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
الاخ هشام
قد استخرجت لك رجاء شهادة تسنين لوجدك
انت تحاور اذن انت موجود
ذو المكانه الساميه عندى .. فتحى
اتينا لنحاورك بعقل مفتوح واردت ان تفرض ثوابتك
وبين الثابت والمتحرك فى علم المنطق الاف الاميال
وعندما تعود كرة الحوار الى ملعب العقل سنعود
تحياتى ومعزتى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: osly2)
|
اوسلي
لا يمكن أن تقول لي هكذا
كيف تحاورني
انا اتحاور بالمنطق
حوارك معي ان كان بنفس المنطق فانا هنا له
ولن اترك حجة الا وناقشتها
ما تقوله راوية تسنده حقائق كثيرة وتنسجم معه وبه
ولم يستطيعوا ان يجدوا مثلا
سببا واحدا يجعلها تكذب هذه الكذبة من جهة الدافع
ولا سببا من جهة الإمكانية
كيف يكذب شخص بهدوء على أناس أحياء
وهذا الخيال الواسع
تخيل معي مرة اخرى ومئة وألف
أنك راوية
تخيل فقط
وعن لك ، لأمر ما ، أن تكذب
اين الثابت هنا واين المتحرك
(تحرك معي) من نقطة ارادتك إذ أنت راوية للكذب إلى نقطةكتمال الكذبة
لم كل هذه الاختيارات في تفاصيل هوبفل-بكري - التلفون - الابتزاز - ريلة - هشام مدني - والتواريخ ياسيدي
كذب يمعن في التفاصيل ويطابق كله ، أو معظمه ما نعلم ونعايش من واقع الحال ، وبلا دافع ولا أرباحححححححححححح
ياخي امرنا عجيب
جيب
جيب
جيب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
مرحبا راوية
دعيني ارحب بك هنا
وقولي لهم أنك كنت تحلمين عندما رويت لنا ما وريت
قولي لهم أنك كنت تهذين
لينعموا
وننعم معهم بالهدوء
ولكي لا أكون انا فأر مجاري نتن
ولا بذيئا
ولا مجرما
ولا كذابا
قولي لهم أننا لا نكن لهم حبا ان أردنا ما ينفعهم
حتى لو كان ما ينفعهم ضدهم
قولي لهم
قولي لي
لي
لي
لي
لي
لي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
أما ضعاف النفوس والقدرات
والذين فشلوا بأي مقياس يختارونه هم في حمايتنا وإدارتنابل حتى في محاورتنا كتفا بكتف ومنطقا بمنطق وأخلاقا بأخلاق
من أمثال عادل عبد العاطي
فانظروا كيف حاولوا أن يستثمروا سعينا الجاد هذا استثمارا غير جاد للايقاع بيني وبين هشام مدني وبيني وبين بكري أبوبكر
نسوي شنو؟؟
إذا كان عادل عبد العاطي ما بقرا
أو كان ما بفهم ما (يقرأ)
أو
كان يكابر ويغالط ما (يفهم)
نحن نسوي ليهو شنو؟؟؟؟
نعم
ابتدرنا نقاشا هنا من زاوية -افتراض لم يكن مستحيلا
وكان عشمنا أن (يأخذ منطق الآخرين بيد منطقنا) فلم يفعل ذلك منهم إلا قليلا
وفي غمرة المعارك الوهمية الجانبية التي أدخلنا فيها فساد ادارة أمين المنبر المكلف
(وهل بعد توقيف معظم الوقت الذي يفترض أن يوجه للأدارة للمعارك الشخصية فساد إدارة؟؟)
وفساد أخلاقه
(وهل بعد أخذ الراحة في إيراد معلومات كاذبة لا أساس لها من الصحة والإصرار على عدم إيراد ما يثبتها والإصرا كذلك على عدم التبرؤ منهافساد أخلاق؟؟؟؟)
في غمرة تلك المعارك لم ننس طبعا هذا الموضوع الرئيس والذي لم يغب عن غبائنا أنه واحد من أهم أسباب (فساد) ما بيننا وبين الأمين المكلف
وتناهت إلى علمنا قراءات وافتراضات أخر
أهمها الآن
وقياسا على قول راوية الأخير أن جمال عبد الرحمن ربما كذب عليها فيما يتعلق بأنه هو الذي داخل باسم هشام مدني في بوست فصل هوبفل
إلى أي مدى يمكن أن يكون كل ما نقلته راوية لنا في توضيحها من كلام جمال لها كذبا منه عليها
وإذن تتفرع أسئلة
1- ماهو بالضبط من كلام راوية ما كان لا مصدر له سوى كلام جمال؟؟
2- ما هو الدافع الذي يجعل جمال يكذب على راوية ؟؟
3- مم استفاد جمال ليجعل راوية تصدقه في كل ماقاله ، ماهي الأحداث التي استنتدت عليها راوية في أن ما يقوله جمال صحيح ؟؟؟
4- كيف استطاع جمال أن يسجل اسم مستخدم جديد باسم ريلة ؟؟؟
وغيرها
فقط نتوق إلى أذهان تفكر
... ومحبة لمحض الشفافية
ودمتم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: (Re: فتحي البحيري)
|
وكلي عشم أن تتداخل راويةالعباسي هنا
لتدلي بدلوها في محاولة لاستكناه اجابات منطقية للأسئلة عاليه
وبدء استئناف (التفكير الحر) في هذا (المنبر الحر) سعيا وراء اعادة الاعتبار لكل اعضائه الذين شعروا بالاهانة وانعدام الأمن جراء هذا الأمر
| |
|
|
|
|
|
|
| |
فتحي البحيري
rani
Elsuhaili Magzoub
osly2
bayan
يازولyazoalيازول
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست