هل البشير عميل لتخريب السودان وما علاقة قسمه الغليظ بالحرب ضد الارهاب ؟؟؟

Quote: الخرطوم: الشرق الأوسط بدأت مبعوثة الرئيس الأميركي جورج بوش مهمة متعثرة في العاصمة الخرطوم، تسعى من خلالها اقناع المسؤولين السودانيين بضرورة نشر القوات الدولية في اقليم دارفور، وطرحت عدة مبررات لتمسك الولايات المتحدة بتحويل القوات الإفريقية الي أممية، وجدت الرفض من حكومة الخرطوم، التي طرحت من «افكارا سودانية» لتجاوز مشكلة القوات الدولية، تقضى بزيادة عدد القوات الافريقية الموجودة في الاقليم. وفي نفس الوقت، وجه الرئيس عمر البشير رسالة الى اعضاء مجلس الأمن الدولي، حول تطورات الأوضاع في دارفور. قال فيها «معالي رئيس المجلس: أرجو الا يفهم بأن لحكومة السودان موقفا رافضا لدور الامم المتحدة في قضية دارفور، ولكنها في الواقع لا تستطيع ان تتجاهل موقف الشعب السوداني ومؤسساته التشريعية والتنفيذية، حول موضوع الانتقال، ولهذا فإننا نرجو من مجلسكم الموقر التريث وعدم التعجل في اصدار قرار جديد حول الموضوع، واتاحة وقت كاف لحكومة السودان لترتيب الاوضاع في دارفور، والتركيز على انقاذ اتفاق السلام حسب الخطة التي رفعت الى معالي الامين العام، وتوفير الدعم لقوات الاتحاد الافريقي، وفقا للالتزامات الصادرة في هذا الشأن، وكذلك الاستمرار في دعم العون الانساني، والذي تقوم حكومة السودان بحضور مقدر فيه، على ان يظل الحوار والتشاور بيننا ومجلسكم الموقر، وكذلك مع الاتحاد الافريقي متمثلا بهدف الوصول الى رؤى مشتركة تهدف الى تحقيق الغاية المنشودة لتعزيز السلام في دارفور». وللمرة الثانية امس، اصطدمت جينداي فريزر مساعدة وزيرة الخارجية الأميركية للشؤون الإفريقية، بالرافضين للقوات الدولية، حيث تظاهر المئات في الصباح امام السفارة الأميركية في الخرطوم، رافعين شعارات تندد بالإدارة الأميركية، وتهدد من خلال الهتافات واللافتات بأن القوات الدولية في حال دخولها الى دارفور فإنها ستواجه بالمقاومة. وكان أكثر من 400 من الرافضين للقوات الدولية معظمهم من الشباب اعترضوا سبيل فريزر في مطار الخرطوم مساء اول من امس، ورفع المتظاهرون شعارات رافضة لانتشار القوات الدولية في دارفور، منددين بسياسات واشنطن في المنطقة. وحصدت فريزر ثلاثة لقاءات انتهت برفض المسؤولين السودانيين بشكل قاطع، لطرح نشر القوات في الاقليم المضطرب، وستلتقي المسؤولة الأميركية اليوم كلا من الرئيس عمر البشير، وكبير مساعديه مني اركو مناوي زعيم حركة تحرير السودان الموقعة على اتفاق سلام دارفور. وقال د. مصطفى عثمان اسماعيل مستشار الرئيس البشير عقب لقائه المسؤولة الأميركية امس، ان اللقاء تداول حول موقف الجانبين، وكشف عن انه طرح افكارا لتجاوز الموقف ومن بينها امكانية ان تكون هناك قوات افريقية اضافية في دارفور، اذا كانت القوات الحالية غير كافية لحفظ الامن، كما ان قوات الحركات التي وقعت على اتفاقية سلام دارفور يمكن ان تكون جزءا من القوات السودانية التي تحافظ على الامن في دارفور، واضاف ان كبير مساعدي رئيس الجمهورية مني اركوي قد ادى القسم قبل عدة اسابيع، ويجب ان تتاح له الفرصة لتشكيل السلطة الانتقالية في دارفور، ومضى قائلا: اننا نريد ايضا من الامم المتحدة ان تنظر لخطة الستة اشهر التي قدمتها الحكومة السودانية لمجلس الامن، حسب اتفاق الرئيس البشير وكوفي انان في بانجول على هامش القمة الافريقية، مضيفا ان كل هذه المسائل يجب ان تؤخذ بعين الاعتبار بالنسبة لقضية دارفور. واوضح مستشار البشير انه ابلغ فريزر أن تمرير قرار في مجلس الأمن في هذا الوقت، سيزيد الساحة السودانية التهابا على ما هي عليه الآن. من جانبه، قال الدكتور لام اكول وزير الخارجية السوداني بعد لقائه مساعدة وزيرة الخارجية الأميركية للشؤون الافريقية، انه بحث مع المبعوثة الأميركية المسائل المتعلقة برؤى الطرفين تجاه قضية دخول قوات الامم المتحدة لدارفور. وقال اكول في تصريحات صحافية ان المبعوثة الأميركية تحمل رسالة من الرئيس الأميركي حول العلاقات الثنائية بين البلدين وكيفية تطويرها والوضع في دارفور، واضاف اننا نريد مناقشة مواقف الطرفين لنصل الى ما يرضي أهل السودان بصفة عامة واهل دارفور بصفة خاصة. وبعد لقائه المبعوثة الأميركية، جدد الدكتور مجذوب الخليفة مستشار الرئيس البشير في تصريحات له، موقف السودان حكومة وشعبا الرافض لتحويل مهام القوات الافريقية الى قوات اممية كما ورد في مقترحات وخطاب الأمين العام للأمم المتحدة وما ينتقص من سيادة السودان على كامل أراضيه، وقال إن السودان يطالب الامم المتحدة المساعدة في دعم القوات الافريقية حتى تتمكن من القيام بمهامها بدارفور

Quote: هدايا الأم فريزر للإنقاذ احترمت الرئيس البشير كثيراً عندما رفض مقابلة المسؤولة الأمريكية جينداي فريزر، وجعلها تنتظر ليومين بالقرب من بابه ، فهو كما وصفته الأقلام الحكومية في الخرطوم ، أول رئيس في العالم يقول (لا) في وجه الخارجية الأمريكية ، في عالم تعوّد الناس فيه أن يقولوا لها : نعم ، ويعطونها التحية والتعظيم ، هذا الموقف الصلب انهار بعد 48 ساعة ، رضخ الرئيس البشير لمشيئة الله ، وقابل السيدة/فريزر ، ولقد قرأنا رسالة الرئيس البشير التي أرسلها إلي نظيره الأمريكي ، والتي تضمنت نقطة تعتبر هي منعطف التحوّل في هذا الطريق الملتوي بين صخور الرفض والقبول ، وهي أن السودان ليس ضد نشر قوات الأمم المتحدة من حيث المبدأ ، ولكنه ضد صلاحياتها وطبيعة مهامها . أما الأمر المهم فهو رسالة الرئيس بوش والتي خاطب فيها نظيره السوداني ، يا تُري ماذا كُتب فيها ؟؟ وهل صحيح أنها تحتوي علي مغريات كبيرة ، تصل إلي حد إعفاء الرموز الحكومية في السودان من عقوبات جرائم الحرب التي ارتكبوها في دارفور ، ومن المغريات أيضاً ، رفع الحظر المفروض علي السودان نتائج علاقاته السابقة بالمجموعات الإرهابية ، وقمة مرتقبة بين الرئيسين في البيت الأبيض وصفتها صحيفة الواشنطن بوست بالرفيعة المستوي (a high profile summit) ، إذا ً تغيرت قواعد اللعبة ، كما يحدث في لعبة الشطرنج ، لا حاجة لصغار الجنود ، واللعب أصبح حكراً علي الكبار ، هذه الحوافز والتي أثارت غضب مجموعات حقوق الإنسان في الولايات المتحدة ، والتي تساءلت عن إيمان الإدارة الأمريكية بقيادة الرئيس بوش بأخلاقية قضية دارفور وعدالتها ، وأمريكا هي الدولة الوحيدة في العالم التي وصفت ما يجري في دارفور بأنه إبادة عرقية ، هذه الحوافز جعلت نظام حزب المؤتمر الوطني يغير خطته ، عدم الممانعة بدلاً من المواجهة ، والاستماع والبحث عن الضمانات عوضاً عن التصعيد الإعلامي ، نحن قرأنا رسالة الرئيس البشير ولكن في المقابل لم نقرأ كل حرف كتبه الرئيس بوش في رسالته ، وربما لا تعلم حاملة الرسالة نفسها السيدة/جينداي فريزر بمضمونها ، ولكن بكل الأحوال ، أن هذه الرسالة تحمل وعوداً لا ترغب الإدارة الأمريكية في الكشف عنها ، علي الأقل في الوقت الحالي . غيرت حكومة الإنقاذ خطتها ، وقابل الرئيس البشير السيدة/فريزر بعد ممانعة استمرت ليومين ، ثم أضاءت الإشارات الخضراء ، هناك مثل إنجليزي يقول : لا تثق في اليونان حتى لو و جاءوك بالهدايا . هذا المثل ينطبق علي الولايات المتحدة ، فهي تعطي لتأخذ ، وتعِد لتخلف ، فكان حرياً بالرئيس البشير أن يظل عند موقفه ويبر قسمه ، لكنه لم يفعل ، فالتهمة التي وُجهت لمراسل الناشوينال غرافيك في محكمة بمدينة الفاشر ، وهي تهمة التجسس والتخابر ، تم النظر فيها من قبل الرئيس البشير ، ولأسبابٍ قالت الإنقاذ أنها إنسانية تم تخفيف التهمة إلي دخول البلاد بصورةٍ غير شرعية ، ومخالفة قوانين الهجرة والإقامة ، فلقد وجدت السيدة/فريزر ما ترجع به إلي وطنها ، ولكن ليس بول سالبونيك هو الوحيد الذي تأبطته وهي خارجة من السودان ، من حديثها المقتضب مع الصحفيين ، ذكرت السيدة/فريزر نقطة هامة ، أن مباحثاتها مع الرئيس البشير تناولت ملف مكافحة الإرهاب ، وهذه هي النقطة الحساسة بالنسبة للولايات المتحدة ، والتي تريد أن تضغط علي نظام الإنقاذ ليس لسواد عيون أهل دارفور كما قال بعض الاخوة ، ولكن من أجل أن تحقق عن طريق الإنقاذ أجندة داخلية تهم الولايات المتحدة والتي يأتي من بينها مكافحة الإرهاب . فقد قبلت الإنقاذ الدعوة ، وهناك مندوب خاص للرئيس البشير (personal emissary) ، سوف يتوجه من الخرطوم إلي واشنطن وهو حاملاً معه رسالة من الرئيس البشير . والرئيس الأمريكي روّج شيئاً جديداً في عالم الدبلوماسية ، قبلها كان يلجأ لأسلوب المكالمات الهاتفية ، من أجل تنفيذ تصورات الولايات المتحدة حول مختلف بؤر النزاع في العالم ، و يضغط علي الرؤساء والحركات المسلحة ، فإن أثمرت دبلوماسية الهاتف ، وحققت للسودانيين مشروع السلام في الجنوب ، فهل تنجح دبلوماسيته عن طريق الرسائل في تعطيل انفجار القنبلة الموقوتة في دارفور ؟؟ فمعارضة الرئيس البشير للمسعى الأمريكي كانت واضحة منذ البداية ، وقبل أن يلتقي بالسيدة فريزر خطب لمدة ساعة في تجمع نقابات العمال ، وقال أنه لا مجال لتغيير قبعات قوات الاتحاد الأفريقي ، إذاً لماذا يرسل الرئيس البشير مندوباً إلي الرئيس بوش بغرض التفاوض ؟؟ ، في العاصمة الخرطوم تدور الخطب وأغاني الحماسة ، يكثر الضجيج والانفعال ، وفي واشنطن يكثر الهمز واللمز ، والدخان المتصاعد ينذر بقرب موعد عقد الصفقة ودفن صفحة العداء إلي الأبد .أما أهل دارفور فلا بواكى لهم ، فقد أصبحوا سلعةً تُباع وتُشتري في سوق النخاسة الدولية . مثل شائع في أمريكا ، ((إذا أردت أن تقبض الفأر من ذيله يتوجب عليك وضع المزيد من الجبن في الشرك )) شكرا سارة عيس نقلا عن موقع slma.com

Quote: Is President al-Bashir a leader of people or an enemy? By Sabrino Majok Majok* The bitter, destructive, fifty-year war concluded on January 9, 2005, was imposed on the oppressed majority of the Sudan by those who wrongly perceived to have been sent by a divine power to enslave and suppress their subjects. Although these self-proclaimed prophets or messengers came in different colours at various times, they invariably have had two primary objectives (1) to subjugate African Sudanese, and (2) to kill those who resist submission. The foreign, false prophetic mission has ever since been implemented by successive ruling parties of the Sudan, albeit at varying degrees. For example, the brutal, merciless carnage that befell African Sudanese in the hands of National Islamic Front (NIF)—now cosmetically called National Congress Party (NCP)—was initially crafted and adopted by previous administrations of Seid Sadeg al-Mahdi and Field Marshal Jaafer Mohammed Nemeiri through the use of proxy forces: Muraheleen, tribal militia, Janjaweed, LRA or Tongtong. Out of disingenuous or otherwise, the current NIF/NCP waged unprecedented war on innocent, defenseless Sudanese in the South, Centre, Inggessana Hills, East and West Sudan since the wrongfully seized control of the country on June 30th, 1989. Since then, countless African Sudanese have senselessly been killed. For example, in South Sudan alone conservative estimate put the death toll at 2.5 millions; and the displaced persons in excess of 6 million people. Secondly, expert put the number of deaths in Western Sudan close to one-half of a million, excluding those who recently have died from diseases or hunger. Finally, in Nuba Mountains, Ingessana Hills, and Eastern Sudan, nobody knows how many have lost their lives. It was such series, massive, and pointless killings that alerted international community to force NIF to sign CPA followed by Darfur Peace Agreement (DPA) on May 5, 2006. It’s worth noting that when NIF signed CPA and DPA, it didn’t intend to discontinue their policy of Arabization, extermination, and enslavement. Instead it was a tactical retreat to escape imminent and total destruction by forces which were besieging it, including international community and Sudanese in Diaspora. Having seen writing on the wall, the NIF reluctantly and cowardly accepted the peace only in words void of deeds. In a desperate move to deceive peace loving Sudanese and international community, the NIF mimicked pro-peace attitude, but quickly relapsed to its natural and true colour. Indeed, those who were less convinced by NIF cunning and its seemingly transformed image, were not surprised to see their point proven right by NIF itself. In weeks and months that followed the peace agreement in Kenya, NIF demonstrated to the whole world that it was “too deformed to be reformed.” To make its point clear, NCP then applied all that were expected from any oppressive, undemocratic, totalitarian regimes. For instance, they immediately embarked on public harassment, exercising unconstitutional laws, running the affairs of the nation single-handedly while unauthorized, sidelining other political parties including the sole co-signatory to CPA, impeding a smooth implementation of CPA, and unrelenting support of OAG’s. To date, the NIF is still hell bent on its policy of subjugation and extermination in many parts of the Sudan, particularly in West and South Sudan. Other regions, too, are being quietly paralyzed and destroyed, yet serving the same, monstrous agenda. Despite CPA and DPA, NIF is unwilling to change, even a little. In fact, NIF’s Arabization, extermination, enslavement, and totalitarian desires are alive and well although they were temporarily suspended or bent during series of negotiations; “A bend of the Road is not the end of the road.” Such a calculated move has been at work since 1956. Nevertheless, marginalized majority have always been cheated by oppressors’ cunning maneuvers. For example, uninformed, suppressed people would talk of non-existence major fallout, say, between Neimeri and Sadeq; Sadeq vesus al-Turabi; Turabi versus al-Bashir; al-Bashir versus Ali Osman. And in the end nothing significant has ever happened. True, there have been brotherly quarrels among gangs of oppressors, but the confrontations have never been about a national political platform. Instead, the differences have only been revolving around who should control power or wealth, period. Because whenever one or two of these big brothers seized the country from another group, the end game has always been that the ruling clique would sideline others, even next door neighbours or friends. What we haven’t figured for a long time is oppressors’ use of machinery called “theoretical coup,” where they constantly have been switching powers from one group to the next, especially if besieged and in danger. This is how we have been blindfolded for the last fifty years! Luckily enough, there is a hope; the CPA has given us Sudanese a golden chance to determine our destiny through a free and fair elections whether NIF likes it or not, come 2008. On elections’ day if the marginalized majority vote strategically with a single aim to democratically eliminate and remove NCP from the presidency, then the Sudan will have witness a true independence once and for all. Otherwise, the vicious cycle of Arabization, extermination, enslavement, and the worst dictatorship on earth (or should we call it a Tsunami of the Sudan) will have been born to say forever. Since this scenario is terrifying and gloomy both in our hearts and minds, we the marginalized majority of the Sudan must exert utmost political might to see to it that NIF/NCP is removed from power so that our country regains her pride and respect for peaceful and harmonious new character of hopes, freedom, equality and justices. By rejecting al-Bashir’s policies at polls, we are effectively voting against the old systems dominated by wars, diseases, dictatorships, hunger, rapes, killings, abuse of human rights and international laws. In actual fact, our voting against NCP is only a sure way to restore peoples’ hope and undo all ills that were done since the so called independence of the Sudan in 1956. To insult to injury, al-Bashir is nowadays trying to drag war weary citizens to unnecessary confrontations with UN, as although we Sudanese haven’t had enough already, or as if the lives lost after June 30th coup were not too much a price. By blocking blue helmets in Darfur, al-Bashir has officially authorized death of millions in that region. Recent reports coming from western Sudan talks about increased violence. For example, EU officials who have recently been to the area are alarmed and worried. "We think this does not comply with the May peace agreement and appears as a vast military operation ... Some representatives say the intention is to wipe the non-signatories (of the peace agreement) off the map." Furthermore, Eric Reeves—a Professor at Smith College in United States—revealed chilling information from his source that government troops are indiscriminately bombing a number of villages. "They are bombing villages without any regard for civilians, it is more genocidal violence. The end game is to take full control of northern Darfur and isolate the rebels," he said. If Sudanese and international community fail to act now, there will be no lives left in few days or weeks ahead, at which time we will only mourn tens of thousands’ deaths. Finally, we have to ask ourselves the following questions in an attempt to solve the mystery: Do people of Darfur deserve to die? Is NIF/NCP fit to rule the country? Is President al-Bashir a leader of people or an enemy? Cast your votes and act now! *Sabrino Majok Majok is a Sudanese; contact him via [email protected]