كتبت في بوست سابق عن مسألة نية فرنسا اختطاف طائرة البشير الرئاسية.. فهاج وماج ناس المؤتمر,, وفي النهاية طلع الخبر صحيح.. والآن أخبار تزعل ناس العارضة شوية .. لكن ارجو انهم يصبروا لنهاية الحديث قبل ما يثوروا لأن الموضوع طويل شوية.. وخليكم عندكم الصبر الببل الآبري... طبيعة عملي تجعلني أعرف الكثير مما لا يعرفه الآخرون عن ما يدور في كواليس المنظمة الدولية,, ولي صديقة أمريكية تعمل في الدائرة الضيقة جدا لزعماء مجلس الأمن واتجاذب معها أطراف الحديث بصورة شبه يومية خلال فنرة الغداء وتحكي لي الكثير من الأحاديث التي تدور في هذه الكواليس والتي أعتبرها أنا أسرارا ولكنها لا تعتبرها أسرارا وتقول لي:" ان الجميع يعرفون هذه الأخبار ,, فأي خبر يخرج عن دائرة اثنين لا يعتبرسرا" وسألتها اذا كان بوسعي نشر هذه الأحاديث في موقع إعلامي شهير جدا" فقالت :" اذا اردتي ان تنشريها في النيويورك تايمز.. اوسع الصحف انتشارا في العالم,, فأفعلي" ,, وعلى الرغم من انني أعرف بعض هذه الاخبار المتداولة بين مندوبي زعماء مجلس الأمن وبين الذين يتواجدون حول الدائرة الضيقة المحيطة بهم, إلا أن التفاصيل التي سمعتها تجعلني على يقين بأن البشير في مأمن .. إلا إذا..!!! فسنأتي لذلك فيما بعد( بالمناسبة المصادر موجودة وتحت اليد لمن يريدها) والله عقدتونا من حكاية المصادر دي.. الكل يعلم بأن زعماء مجلس الأمن هم مندوبو الولايات المتحدة الأمريكية, والاتحاد الروسي, والصين وفرنسا والمملكة المتحدة, أما الدول التسعة الأخرى الأعضاء الغير دائمين في المجلس فإنها تستطيع أن تؤثر في قرارات مجلس الأمن اذا لم تكن مربوطة بنفوذ الدول الكبرى,, أولا لا يمكن( ,انا أنقل حديث الأمريكية) للمحكمة الجنائية الدولية أن تعتقل البشير بدون قرار صريح من مجلس الأمن وبتوافق الآراء وذلك للأسباب التالية: (أ)- ان الرئيس البشير لا يزال في سدة الحكم لأن الرؤساء الذين تمت محاكمتهم من قبل لم يكونوا في الحكم وتمت محاكمتهم بعد اقصائهم عن السلطة, ونسبة لهذه الميزة التي يتميز بها الرئيس البشير , فإنه يتمتع بحماية الدول الصديقة للسودان وبحماية الاتحاد الأفريقي, ما عدا دولتان أو ثلاثة ليس لهم تأثير في قرارات الاتحاد الأفريقي. (ب)- الصين والاتحاد الروسي يقفان حجر عثرة وسدا منيعا ضد اعتقال البشير ومحاكمته لأن الصين لديها مصالح اقتصادية في السودان والاتحاد الروسي يحب أن يعاكس أي قرار يأتي من قبل دول الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة اذا لم يكن قرارا استراتيجيا يؤثر في أمنها القومي...هذا إلى جانب العلاقات الجيدة التي تربطها مع السودان,, هاتان الدولتان يمكنا أن يكسرا أي قرار يتم مناقشته في مجلس الأمن بحق الفيتو.. ولكن موقف الاتحاد الروسي ممكن يتغير اذا جد جديد كما حصل بالنسبة لايران.. فقد بدأ لاتحاد الروسي يبتعد قليلا قليلا من ايران ويحتضن اسرائيل. (ج)- الولايات المتحدة, صاحبة النفوذ الأقوى في مجلس الأمن, لأن الدول التسعة الأخرى الضعيفة تأتمر بأمرها, وخاصة الدول الأفريقية والعربية, التي تعتمد في اقتصاداتها على المساعدات الأمريكية, فهي غير مهتمة أساسا بقرارات المحكمة الجنائية الدولية ولا تعترف بها ولكنها من وقت لآخر تعلن أن البشير يجب أن يسلم نفسه للمحكمة فقط كدعاية سياسية بأنها تهتم بحقوق الانسان,, كل هذه الأمور واضحة وليست اسرارا .. ولكن ما هي الاخبار التي اعتبرتها أنا اسرارا وعرفت منها أن محاكمة البشير شئ بعيد المنال؟؟ وهذه هي التي تدور همسا في الكواليس بين زعماء مجلس الأمن والتي سوف نتناولها هنا ,,, ولكن في وقت لاحق,,, when we come back زي ما بيقول مقدم برنامج ديل أور نو ديل Deal or no Deal ... بس ما عاوزة أعملهل ليكم زي المسلسل.. لكن بواصل الكتابة وقت الراحات
الاخت اميره سلامات انا لا ادرى ان كان حديثك دا هو استنتاج و تحليل ام خبر مؤكد خرج من دائرة القرار فى مجلس الامن؟ لان حديثك عن زميلتك و اعتقاداتها يدل على ان الامر استنتاج , طبعا دا شيئ غير جديد والمشهد دا هو الحاصل منذ صدور قرار اعتقال البشير!! لان الامر يتعلق بتوازن القوى داخل الخمس الاعضاء العظام , وتوازن القوى هذا يضع فى حسبانه المصالح الاقتصاديه لكل دوله و اصلا العمليه السياسيه تحكمها المصلحه الاقتصاديه , وطالما الامر كذلك فوارد بعد يناير و بعد انفصال الجنوب تغير هذا التوازن لاننى كما اسلفت المساله تتعلق بالمصالح فان الصين ستصبح صديقه للدوله الجديده فى جنوب السودان وليست الدوله القديمه!!! , لان المصلحه الاقتصاديه تقتضى ذلك! الم تقولى بان للصين مصالح اقتصاديه فى السودان!! هذه المصالح يا اميره هى ابار البترول و التى حتذهب بالضروره الى دولة جنوب السودان و الواضح للعيان يشير الى ان العلاقات ما بين دولة جنوب السودان و شماله حتكون علاقات عدائيه بحكم الواقع و بالتالى ستعمل دولة جنوب السودان بمعاونة اصدقائها للتخلص من النطام القائم فى شمال السودان لما يشكله من خطر على الاستقرار فى المنطقه وفى هذه الحاله السناريو جاهز هو تقديم البشير المجرم للمحاكمه فى لاهاى و عندئذ سيصوت مجلس الامن لصالح المحكمه لان الصين لن تعترض على ذلك و لانها تريد مناخ استقرارى فى السودان العريض حتى تواصل عملية استثماراتها فى دولة جنوب السودان , وستتتبعها الولايات المتحده الامريكيه لانها صديقه و حاميه لدولة جنوب السودان!! , اما الاتحاد الروسى فكما قلت ليس لديه مواقف ثابته و يعمل ذلك من باب انا موجود و ليست لديه اى مصلحه فى دولة شمال السودان الفقيره!! و ايضا سيجد نفسه محاصرا بالاتحاد الاوربى صاحب القضيه الاساسيه فى محاكمة البشير!!. شفت المتغيرات السياسه تعمل شنو ايضا؟!! ولذلك لن يهنا البشير يعنى ماشى لاهاى ماشى و سيك سيك معلق فيك. لى عوده
09-23-2010, 04:49 PM
Wasil Ali Wasil Ali
تاريخ التسجيل: 01-29-2005
مجموع المشاركات: 9415
Quote: يمكن( ,انا أنقل حديث الأمريكية) للمحكمة الجنائية الدولية أن تعتقل البشير بدون قرار صريح من مجلس الأمن
كلام الأمريكية غير صحيح لأن مجلس الأمن له سلطة الأحالة والتجميد فقط. بمجرد صدور الأتهام من المحكمة الجنائية الدولية لأي شخص يصبح عرضة للأعتقال بغض النظر عن منصبه ولايحتاج الأمر لقرار من محلس الأمن الدولي. ولو كان الأعتقال رهين بقرار "صريح" من مجلس الأمن لما اصبحت سفريات الرئيس البشير تخضع للدراسة كما قال غازي صلاح الدين ولما رفض الكثير من الدعوات لدول اكدت التزامها يميثاق المحكمة
كلام صاحبتك الأمريكية صحيح و لكن ليس للأسباب التي ذكرتيها ... إعتقال البشير يتطلب تعاون دولي من الدول التي لديها القدرة علي تنفيذ الإعتقال .... البشير يمكن أن يعتبر نفسه في مأمن من الغعتقال مؤقتا .. حتي ينجلي الموقف في 9 يناير 2011 .. لكن الأهم ... أن هناك إتجاه دولي للمطالبة و السعي لإعتقال أحمد هارون أولا ... للأسباب التالية: 1- أحمد هارون هو المنفذ الرسمي و الفعلي لخطط الإبادة التي كانت تطبخ في الخرطوم ... و بالتالي يمكن أن يكون شاهد ملك أو شاهد مادي Material witness 2- ليتم إعتقال البشير بلا ضجة و شوشرة ... فإن شهادات أحمد هارون (سواء طوعا أو تحت الإستجواب و عرض الأدلة الدامغة عليه) ستكون أكبر عامل في تسهيل إعتقال البشير بلا ضجة أو زمجرة من الرؤساء و الزعماء الأفارقة ... و حينها سوف لن يتجراون بالإحتجاج لأن الذي يحاولون حمايته هو مجرم و بشهادة رئيس حملة الإبادة الذي سيورط كل الدائرة الضيقة التي خططت لإبادة دارفور .
في النهاية ... إنها مسألة وقت فقط بالنسبة للبشير ... و لن يستطيع الهروب من القدرين ... الموت أو لاهاي .. و بعدهم الحساب الاكبر ...
شكرا لجميع الأخوة الذين علقوا على الموضوع وسوف آتي للرد عليهم بالتفصيل بعد أن يقرأوا نهاية لموضوع:"
" يلتقي مندوبو الدول العظمى في أروقة المنظمة الدولية وقبل الدخول إلى قاعة مجحلس الأمن لتبادل الحديث حول شتى المواضيع المعروضة في جدول الأعمال, ومن بينها موضوع المحكمة الجنائية الدولية ومحاكمة الرئيس السوداني عمر البشير, ومن العادة عندما يتحدث هؤلاء فإنهم يعكسون وجهة نظر دولهم التي يمثلونها.. فذات يوم وجه مندوب فرنسا سؤالا إلى مندوب الصين الدائم لدى الأمم المتحدة:" ان دول الاتحاد الأوروبي ترغب في طرح مشروع قرار للتصويت بشأن محاكمة الرئيس السوداني وإلزام الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ومع مجلس الأامن للقبض عليه وتقديمه للعدالة .. ونريد أن نعرف موقف بلادكم.""فيرد مندوب الصين:" اذا قرر الانحاد الأوروبي هذا.. فهذا من قه.. ولكن من حق الصين ان تتصدى لهذا المشروع ولا تسمح بتمريره.." ولهذا وحتى اذا أعد الاتحاد الأوروبي مشروع قرار للتصويت عليه بشأن ذه المسألة فلن يستطيع طرحه للتصويت داخل مجلس الأمن دون الحصول على موافقة الأغلبية من الأعضاء, أي بتصويت 9 أعضاء من الأعضاء الـ15, بما فيهم الدول الكبرى الخمس لضمان عدم لجوء احدى هذه الدول الكبرى إلى استخدام حق الفيتو لعرقلة اعتماد مشروع القرار..ويسأله هذا مرة أخرى:" اذا كان البشير ليس في الحكم أو اذا تم اقصاؤه من الحكم .. فماهو موقف الصين؟ فيرد مندوب الصين:" اذا أقصاه الشعب السوداني من الحكم بملء ارادته ودون تدخل أجنبي .. فحينئذ لكل حادث حديث,, ولكن اذا تدخلتم انتم بقوة السلاح لاقصائه من الحكم فلن تغير الصين من موقفها إزاء هذه المسألة حتى ولو كان خارج الحكم..."" هذا موقف قوي من جانب الصين وهذا يدل على ان المصالح القومية العليا والمصالح الاقتصادية أهم من الشعارات التي ترفعها الدول.. فكلنا يعلم بأن الصين دولة شيوعية ولا تؤمن بتدخل الدين في السياسة ونظام السودان موغل في إدخال الدين كأساس لنظام الحكم ""
أما موقف الاتحاد الروسي فيتضح من أقوال مندوب الاتحاد الروسي , بل حتى أقوال وزير الخارجية الروسي عندما يشارك في اجتماعات مجلس الأمن ,,, فيقول مندوب الاتحاد الروسي ردا عبى سؤال من مندوب المملكة المتحدة( بريطانيا العظمى):" ان الموقف الروسي واضح إزاء هذه المشكلة وهو أن القبض على الرئيس البشير سوف يزيد من حدة المشاكل الاقليمية وخاصة في اقليم دارفور والتي تسعى الأمم المتحدة للتوصل إلى حل لمشكلتها, ثم ان الأمم المتحدة ليست جادة في حل مشكلة دارفور لأنها تركت الأمر لقوات الاتحاد الأفريقي ولمنظمات دولية انسانية تسعى لتأجيج حدة النزاع بدلا من السعي لحل المشكلة, وانه وعلى الرغم من أن البعثة الدولية في دارفور هي بعثة مختلطة بين الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي , إلا أن الحل والربط في ايدي قوات الاتحاد الأفريقي والتي ليست لها أي معرفة بطبيعة القبائل الدارفورية وطبيعة النزاع, ثم ان تمويل هذه البعثة المختلطة تتحملها الدول الأعضاء في الأمم المتحدة, من بينها الاتحاد الروسي, والاتحاد الروسي يرغب في حل هذه المشكلة وليس السعي لتعقيدها,, ولا شك ان الولايات المتحدة , والتي لا تعنيها من أمر مسألة القبض على البشير شيئا, لا ترغب في ايجاد حل سريع لمشكلة دارفور وتتمنى أن تلحق مشكلة دارفور بمشكلة الجنوب الذي يسير نحو الانفصال , وهو الانفصال من اجل تفكيك السودان إلى دويلات يسهل التهامها من قبل القوى الاستعمارية.. والاسباب لا شك معروفة لديكم"" ونواصل .. والزموا الصبر لأن الموضوع لم ينته بعد..
09-24-2010, 04:45 PM
جمال محمود جمال محمود
تاريخ التسجيل: 07-24-2010
مجموع المشاركات: 3248
العزيز واصل علي تحية طيبة كما قلت ان مجلس الأمن له سلطة تاجيل النظر في المحاكمة لمدة عام وذلك بكوجب المادة 16 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية والتي تنص على التالي:" لا يجوز البدء أو المضي في تحقيق أو مقاضاة بموجب هذا النظام الأساسي لمدة اثتي عشر شهرا بناء على طلب مجلس الأمن إلى المحكمة بهذا المعنى يتضمنه قرار يصدر عن المجلس بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة, ويجوز للمجلس تحديد هذا الطلب بالشروط ذاتها."
ولكن يا أستاذ واصل فإن مجلس الأمن له صلاحية الطلب من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة وعددها 192 دولة التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ومع مجلس الأمن للقبض على أي متهم مطلوب القبض عليه وتسليمه للعدالة.. واذا امتنعت أي دولة عن التعاون مع المجلس ومع المحكمة فإن هذه الدولة ستتعرض لعقوبات دولية وهذه العقوبات تكون اقتصادية وسياسية, بمعنى أن 191 دولة ستتجاوب مع قرار المجلس لتوقيع العقوبة والحصار الإقتصادي على هذه الدولة التي ترفض التعاون مع المجلس والمحكمة,,, ولكن مثل هذا القرار يجب أن يصدر بتوافق الآراء او بالأغلبية من مجلس الأمن,, وهذا هو الأمر الذي تحدثنا عنه بأن الصين والاتحاد الروسي ستقفان عقبة في صدور مثل هذا القرار من المجلس,, والله يديك العاافية
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
خضر الطيب
عمر عبد الله فضل المولى
الصادق الزين
Wasil Ali
Mohamed Suleiman
جمال محمود
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست