دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
|
 لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب
|
برات المحكمة المحكمة الدولية الجنائية الخاصة بيوغسلافيا السابقة في 03-04-2008، رئيس وزراء كوسوفو السابق، راموش هاراديناج. وكان المسئول الألباني السابق يواجه تهما بممارسة التعذيب، القتل، الاغتصاب، والترحيل القسري للصرب القاطنين في كوسوفو. ويقول المدعي العام بالمحكمة الدولية بأنه وافق على الأعمال الوحشية التي ارتكبتها المليشيات الألبانية ضد المدنيين الصرب خلال النزاع المسلح في كوسوفو خلال عامي 1998 و 1999
وكان راموش هاراديناج (39 عاما) قد مثل أمام المحكمة، مع متهمين آخرين هما : إدريس بالاج (36 عاما) وعمه لاهي براهماجي (38 عاما). وكان ثلاثتهم يحتلون رتبا كبيرة كضباط في جيش تحرير كوسوفو، الذي قام بحملات منظمة لطرد الصرب من إقليم كوسوفو وقام بخطف، اعتقال، تعذيب، وقتل مدنيين صرب وغجر من عدة قرى في منطقة كلودجان غربي كوسوفو. ويطالب المدعي العام في المحكمة بعقوبة السجن لمدة 25 عاما في حق المتهمين الثلاثة، بينما أصر المتهمون على أنهم غير مذنبين.
من هو راموش
شغل راموش هاراديناج منصب رئيس وزراء كوسوفو لمدة 100 يوما فقط، قبل أن يسلم نفسه طوعا إلى المحكمة الجنائية الدولية عام 2005. وهو أبرز مسئول سياسي ألباني يوجه له الاتهام من طرف المحكمة. واستقبل أهالي كوسوف الاتهام بمشاعر مختلطة، حيث يعتبره الكثير من اللبان بطلا قوميا، بينما ينظر إليه صرب كوسوفو كرمز للظلم، وكعقل مدبر للإرهاب في الإقليم. وتزعم المحكمة بأن هاراديناج شارك في عمليات الإعدام، وكان شاهدا على ما ارتكبه جنوده وخاصة قطع آذان المحتجزين من الصرب.
بعد نهاية الحرب في كوسوفو، عين هاراديناج كنائب للقائد العام للقوات الكوسوفية التي أسست بعد الحرب، لحماية الإقليم. ولكنه سرعان ما تخلى عن زيه العسكري، ودخل معترك السياسة. في عام 2000، أسس حزبا سياسيا، هو التحالف من أجل مستقبل كوسوفو، وبعد ذلك بأربع سنوات أصبح رئيسا للوزراء، ومع ذلك، بعد أن وجهت له المدعية في المحكمة الجنائية الدولية كارلا بونتي الاتهام في مارس 2005، استقال من منصبه فورا وغادر إلى مدينة لاهاي حيث سلم نفسه
محاكمة مزعجة
وكانت كارلا بونتي قد وصفت هاراديناج ورفيقيه الآخرين خلال بيانها الأول عام 2007 بأنهم " رجال عصابات يسيطرون على البلد في زي عسكري " وأضافت كارلا بونتي قائلة أن هذه التوليفة كانت "مهلكة ومشئومة".
منذ اليوم الأول للمحاكمة، رفض العديد من شهود الإثبات الظهور في المحكمة بعد تعرضهم لتهديدات بالقتل.
واضطر القضاة برئاسة القاضي الهولندي الفونس أوري، إلى استخدام صلاحياتهم لاستدعاء الشهود إلى لاهاي. ويشعر فريق الدفاع عن المتهمين بأنه ليس هناك حاجة لاستدعاء الشهود، لأنهم يعتقدون أن القضية ضعيفة جدا، ويصعب إثبات التهمة على المتهمين.
__
مفردات البحث: الاغتصاب، السابقة، القتل، المحكمة الجنائية الدولية يوغوسلافيا، النطق بالحكم، رئيس وزراء، كوسوفو راموش هاراديناج. المسئول الألباني، ممارسة التعذيب، والترحيل القسري
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
حيدر
تحية وسلام يا اخى صحيح البشير ظلم واخطأ لكن معقول اكثر من لوردات اسرائيل وعمنا بوش الذى اباد واباد فى الفلوجة والرمادى وغيرها
وبعدين لو الحكاية ما فيها سياسة وقانون نظيف كما تشير لماذا سكت المدعى عن طلب د. خليل ابراهيم فقد كان فى الشهر الماضى عايز يخطف احمد هارون فى حين خليل موجود بمعسكرات الامم المتحدة شرق تشاد.
على اى حال يبدو ان البشير قد قبل التحدى وكما ذكرت قناة العربية قبل قليل سيغادر الى الولايات المتحدة فى سبتمبر القادم لحضور جلسات الجمعية العامة .
تخريمة :
صاحبك نفراوى معنا هذه الايام وده الموبايل بتاعه 00249121075241
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
بحسب اعتقاد الدكتور عزالدين بخيت، الخبير في الشؤون السودانية والأستاذ في جامعة سترير في الولايات المتحدة الأمريكية
`إن صدور قرار بالقبض على البشير "لن يعقد الوضع في السودان أكثر مما هو معقد أصلا"، مشيرا إلى أن السودان وصل إلى درجة لم يعد معها السكوت مجدياً، وأصبح التحرك الدولي أمرا ملحا. ولاحظ الأكاديمي السوداني أن مسؤولي حكومة الخرطوم، بما فيهم البشير نفسه، رغم التهديد الظاهري، إلا أنهم كثفوا الحديث- منذ يوم أمس- عن تنمية دار فور وبذل الجهود لتحقيق السلام في هذا الإقليم، وهو ما يعتبره بخيت أولى ثمار تحرك المحكمة الجنائية الدولية، لكن الخبير السوداني يرجح أن يراوغ نظام الخرطوم لأطول وقت ممكن، حفاظا على بقائه.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3486273,00.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: مهيرة)
|
المحترمة مهيرة
بالتأكيد ... فمن يقول عدد ضحايا الصراع فى دارفور 10.000 وبمكابرة واضحة ضد من يقدرون عدد الضحايا بأكثر مما يعتقد لابد ان يتخذ مثل هذا الموقف
وإن كان على الشهود الذين سيقفون امامه فلا اعتقد ان هناك من سيتملكه الخوف للاداء بشهادته ضده .. إذ ليس هناك مايخشون منه كما هو الحال مع الشهود الاثبات ضد راموش
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: Yasir Elsharif)
|
Quote: ببساطة لأنه ليس متأكدا من براءته وعلمه التام بنزاهة المحكمة
يا ريته يحترم نفسه ويمشى المحكمة برجليه بدل ما يجرجروه ليها جرجير! |
نعم يا حيدر وسلام..
بالضبط عمر البشير لايقوي علي الدفاع ضد التهم التي وجهت اليه
لذا تجده ملتف حولها ويحاول بكل ما استطاع اثارة غبار كثيف وعويل عالي
وستسمع حديث عالي عن الوطنية والاسلام واستهداف السودان لانه اجاز قانون الانتخابات وهذا الامر الاخر
المضحك المبكي...
الملاحظ ايضا وحتي الان لا حديث تفصيلي عن التهم المحددة التي وجها اوكامبو
فهنالك محاولة مستميتة للغتغتة ودفن القصة دي بكل الطرق
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
قضية عمر البشير ودلالاتها
منصف المرزوقي
لغط كبير متوقع وخصومات حادة منتظرة عقب طلب المدعي العام من المحكمة الجنائية الدولية توقيف رئيس جمهورية السودان عمر البشير لاتهامه بالتورط بارتكاب "أعمال إبادة جماعية".
جزء كبير من الخلاف سيكون ناتجا عن الخلط المتعمد أو غير الواعي بين مستويات ثلاثة يجب التفريق بينها، حتى يكون للخصومات على الأقل فائدة في تعميق حوار سيكون جد ساخن وقد تداخلت فيه كل الملفات الانفجارية لهذا العصر.
المستوى الأول للقضية هو المبدئي.
لو تمعنّا في كل الرسائل المضمنة داخل مذكرة التوقيف في حقّ عمر البشير لاتضح لنا، انتصابها دفاعا عن جملة من القيم الأساسية منها أن كل البشر سواسية أمام القانون، أن لهم جملة من الحقوق المضمونة لا يمكن لأحد أن يتجاوزها، أن للضحايا كرامة ولو كانوا من أفقر الناس وأكثرهم عزلة، أن العدل مفهوم ومطلب عالمي، أن ما يسمى جرائم الدولة ليست إلا...جرائم وستعامل على هذا الأساس.هذه المرة لسان الحال يقول: لست فوق القانون ولو كنت في السلطة، لأنها لا تعطيك الحق في ارتكاب ما تشاء من الأفعال،ومن ثمة أنت مطالب اليوم بالوقوف أمام عدالة الإنسان قبل أن تقف يوما أمام عدالة الخالق حتى تبرّر ما تتهم به من جرائم.
ثمة أيضا طعن ضمني في إحدى الحيل التي يعهد لها الطغاة أي تضمين الدستور المحلي بندا يقضي بعدم محاسبة الرئيس عن أفعاله طيلة حكمه كما فعل بن علي في "التنقيح "الدستوري لسنة 2004 الذي ضمن به لنفسه أيضا الرئاسة المؤبدة.
مما يعني أنه يمكن للدكتاتور أن يطمئن نفسه كما يريد، لكن هناك مستوى أعلى للقضاء يراقب ويمكن أن يتهم ويدين.
لنلاحظ هنا أن الوثيقة المثيرة للجدل ليست إدانة وإنما لائحة اتهام وأن عمر البشير مثل كل متهم،برئ إلى أن تثبت إدانته في محاكمة عادلة.
بطبيعة الحال كل المبادئ بما هي مبادئ، تنتصب كخيارات مطلقة لا تخضع لتقلبات الطقس.لكنها شاءت أم أبت تتحرك وسط عالم،المثالية فيه أندر من الثلج في الصحراء، ومن ثم هي مطالبة حتى تفرض نفسها بالتفاعل مع واقع له اسم:السياسة.
المستوى السياسي
تفاعل السياسي مع المبدئي محكوم دوما بثلاث ستراتجيات : التعرّض والتفويض والانتقاء.
سيكون التعرّض السياسي في قضية البشير بربط قضيته بسيادة السودان وكرامة الشعب السوداني، وهذا ما سيؤدي بالكثير من المثقفين العرب،حتى الديمقراطيين والحقوقيين، للوقوف بجانب الدكتاتور، والحال أنه لا علاقة مطلقا بين كرامة الشعب السوداني وسيادة دولته ورجل جاء للحكم بالقوة ويتواصل فيه بالقوة ونظام ساهم كثيرا في خراب السودان وليس فقط دارفور.
كذلك ستستنفر كل الدكتاتوريات الصديقة والشقيقة للدعم، والكل مهدد بنفس الخطر الماحق، إذ ماذا سيبقى من لذة الحكم المطلق والواحد مهدّد بهذه اللعنة الجديدة المسماة المحكمة الجنائية الدولية تضاف لبقية المصائب الأخرى من منظمات حقوق إنسان وهوائيات وانترنت.
يبقى أن أهمّ تعرّض سياسي لإعمال المبادئ جاء من أكبر الدول الديمقراطية التي رفضت المصادقة على معاهدة روما، والتي لا تستحي مع هذا من تفويض هذه المحكمة في أغراض سياستها الخاصة.
أخيرا ثمة الانتقائية وهي واضحة في قرار المدعي العام. لماذا التركيز دوما على الحيتان الصغار؟ إن ما يحدث في دارفور شيء مروع بالتأكيد لكن ما يحدث في فلسطين والعراق لا يقل فظاعة. لماذا لا تصدر المحكمة الدولية لوائح اتهام بجرائم دولة في حق بوش ورامسفيلد وتشيني ورايس وأولمرت وجنرالات بورما وبعض المسئولين الصينيين. هنا سيفتح باب النقاش والإدانة واسعا أمام الدول التي لم تصادق على معاهدة روما وبالتالي ليست ملزمة بقرارات المحكمة وعلى رأسها بالطبع الولايات المتحدة.، الشيء الذي يؤدي بنا للحديث عن المستوى الثالث للإشكالية.
المستوى القانوني
ستفتعل بعض الأطراف التوقف عند الصبغة القانونية للملف وكأنه بمعزل عن المبدئي والسياسي.من جملة اللغط الذي سنسمع كل ما يتعلق بتعلق القانون بصنف دون آخر من السلطات ناهيك عن بالاخلالات القانونية الفعلية أو الوهمية التي تطعن شكليا وإجرائيا في قرار الحال.
ما يجب أن يكون حاضرا للأذهان أن مثل هذا النقاش سحابة دخان أو طريقة لتعويم السمكة ودفع الصراع الفكري في الاتجاه الخاطئ.
الموضوع في هذه القضية الإشكالية الأزلية للقانون ولمحاولة إعماله : هل هو أداة لإيصال الحق لأصحابه ( في قضية الحال الضحايا وشعب دارفور عموما)، أم هل هو تشريع للظلم.؟
إذا كان الردّ نحن أمام مبادرة قانونية هدفها تعويض الضحايا،على الأقل معنويا،وكفّ الضرر، فيجب دعمها حتى ولو كانت محدودة ومعزولة وعدم الغرق في تفاصيل إجرائية ستستعمل فقط كشكل من أشكال التعرّض السياسي الأهداف.
لكن هذا لا يلغي نقطة الضعف الأساسية في المبادرة وهي الانتقائية. حتى قانون في خدمة الحقوق مطعون فيه، إذا لم يكن في خدمة كل البشر دون تمييز سلبي أو حتى إيجابي. هل يعني هذا أن نرفض قرار إحالة البشير على المحاكمة. نتيجة الانتقائية وإفلات الحيتان الكبار؟.طبعا لا.
لا يمكن لأي عربي يعاني ما نعاني من الاستبداد ومؤمن بحقوق الإنسان وبالسلم وبحق الشعوب في تقرير المصير ومواطني ( لا أقول وطني لتقادم هذا المصطلح وتفويضه البغيض)...إلا أن يثمّن قرار المدعي العام وأن يقف معه بكل وضوح وأن يشجع المضي في هذا الطريق إلى الآخر لعلّ هؤلاء الطغاة الذين ابتلينا بهم والذين يخافون ولا يستحون،يفهمون أخيرا أن للتعذيب والتقتيل الجماعي عيون وقضاة.
إن مطالبة المدعي العام بتوقيف رئيس دولة في الحكم ثورة بأتمّ معنى الكلمة. فلأول مرة في تاريخ البشرية تطالب هيئة قضائية دولية بمحاكمة حاكم والقاعدة كانت لحدّ الآن انتظار سقوطه من ظهر الأسد للمطالبة بالحسابات.أمر كهذا سيكون له مفعول ردعي هائل، وإن لم يحصل وكنا مبالغين في تفاؤلنا فعلى الأقلّ سيساهم تسميم حياة من سمموا حياة الملايين،هذا عندما لم يمنعوا تواصلها.
بجانب هذا الدعم الواضح والرافض للانخراط في أي عصبية قومية أو دينية، يحب أن نرفض بنفس الوضوح التفويض السياسي والانتقائية، وأن نواصل النضال من أجل محكمة جنايات دولية لها كامل الصلاحيات في متابعة كبار الحيتان وصغارهم.
ما يجب أن نعي به جميعا أننا بهذه القضية أمام منعطف هام في تاريخ الأنظمة السياسية.فهذه الأنظمة منخرطة دون وعي منها في تجربة تاريخية جبارة هي بحث البشرية عن أنجع الطرق واقلها تكلفة من الدم والدموع لإدارة المجتمعات.
ما تعلمته لحد الآن أن الدكتاتورية المحلية و التسلط العالمي أنظمة بدائية وخطيرة على الإنسان... ويجب تصفيتها ولو في إطار زمن الشعوب، أي للأسف بالنسبة للمناضلين طوال عقود وقرون قد تؤتي أكلها وهم عظام رميم،وهم أيضا.بذور الحصاد الذي قد تعيش عليه أجيال تحررت من الحكم بالخوف.
هذه الخطوة الناقصة المرتبكة المطعون فيها للمدعي العام لمحكمة الجنايات الدولية هي تواصل مسيرة آتية من أعماق التاريخ ولن يوقفها أحد لأن الرهان فيها بقاء الإنسان وتحرره وكرامته.
http://www.elaph.com/ElaphWeb/AsdaElaph/2008/7/348943.htm
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: Kostawi)
|
يا كوستا
فليذهب للعدالة معززا مكرما كرئيس متهم وليس كمجرم
وليرى بعين خياله كيف سيق الشهداء الشرفاء تحت حكمه لمشانق الصباح التى نصبوها فى بيوت الاشباح
وكيف ازهقت ارواح الابرياء فى اصقاع دارفور
وليعرف ان للعدل وجه واحد
ليست كعدالتهم المائلة لجهة تمكين فئة سارقة للسلطة بليل على رقاب العباد وباسم الدين
النفس واحدة والديان لايموت
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
أتعجب لحال الذين يجعلون من ديكتاتور بطلا قوميا
واعجب مافي الامر حال جامعة الدول العربية التى تكرس لحكم الفرد طيلة تاريخها
خلع الطاغية صدام تحت مرآي وسمع رؤوسائها دون ان يحركوا ساكنا لانهم كلهم من شاكلته
اليوم يعلون من عقيرتهم دفاعا عن سارق سلطة حدثت فى عهده اكبر كارثة انسانية فى القرن الواحد والعشرين
لم تصدر من اركان انظمتهم اية ادانات
ولم يداروا تقصيرهم البائن فى هذا الشأن ولو بمجرد مساعدات للمتضررين
هكذا كان يتعاملون مع جرائم صدام فى حق مواطنيه ايضا حتى احتل دارا غير داره فإنتابهم الذعر فاصبح فى لحظات عدوهم الاول الذي سيروا له جيوش دول الاستكبار التي كانوا يرونها اعداء لهم فهيأو لها السبل الممكنة لازاحته خوفا على عروشهم القائمة على الجبروت والتسلط
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
الصديق الحبيب حيدر
اشكرك من صميم فؤادي علي هذا البوست القيم وأبدا مداخلتي بقصة حقيقية حصلت
وأنا شاهداُ عليهاعندما تم القبض علي الرئيس راموش هاراديناج كانت هنالك امراة
يوغسلافية تحمل الجنسية الهولندية تسكن جارتي وكانت لي معها علاقة اجتماعية جميلة
واندمجت مع اسرتي لدرجة تطبعت بعادتناالسودانية ممكن اشحدا بصلة كباية زيت وكده
المهم بعد احضار راموش هاراديناج الي لاهاي هذه المراة رفعت العلم اليوغسلافي مع العلم
الهولندي رفع العلم اثار حفيظة واحد عنصري عضو مجلس البلدية في المدينة التي نعيش بها وجاءها
ومعة الشرطة وقال لها انتي هولندية الجنسية كيف ترفعين هذا العلم اما تنزليه او سوف نسحب
منك الجنسية فقالت له انا لم اشوف راموش هاراديناج قط في حياتي وانا ضد ما فعلوة في ابناء بلدي الاصلي من قتل وتنكيل ولكنه متهم والمتهم برئ حتي تثبت ادانته وانا في دوله تحترم حقوق الانسان وتدافع عنة بقانونها الديمقراطي فانا لن انزل هذا العلم حتي يحاكم راموش هاراديناج واذا ادانته المحكمة مذنبُا سوف اعمل احتفلاُ كبيراُ تكريماُ للذين عذبو وقتلو وسف أدعوك له واذا اردت ان تسحب الجنسية الهولندية اذهب الي المحكمة وقدم تبريراتك ضدي بعد قولها الشجاع هذا انسحب البوليس واحمر وجه الرجل وذهب الي البلدية وبكل شجاعة تقدم بأستقالتة من مجلس البلدية.
وكما قلت انت ليس نحن ضد الرئيس البشير شيئ شخصي
ولم يفوضه احد لاستلام السلطة
وكما حاسبوا ضمائر الوطنيين الشرفاء فليقبلوا بالحساب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: NGABY AJOOZ)
|
| Quote: لذلك سيتواري خلف الشعب السوداني ... بإسم محاربة الإستعمار و و و ... |
الأخ العزيز محمد سليمان
مواراة اركان الطغمة الديكتاتورية وراء فئة معينة من المواطنين مرهونة بتغبيش الوعي وتزييف الحقائق .. ويلاحظ دائما حشدهم تحت شعارات دينية هم اول من افسدوها وتاجروا بإسمها طويلا
خاطبوا الإنتربول لملاحقة مخالفيهم فى الرأي
لو إنقلبت الآية .. سينعتون سنسفيل الانتربول ويحشدون الحلاقيم الجاهزة لمهاجمته
الصور المرفقة اكبر دليل على هذه الهطرقات الجوفاء
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
الاخ حيدر
سلام
من الملاحظ ان جماعة المؤتمر الوطنى يفعلون اى شىء الاّ مواجهة الامر الواقع بصدق فهم :
١- يستنكرون ما تقوم به المحكمة الدولية بحجة ان السودان ليس عضوا فيها رغم ان امر دارفور احيل اليها من مجلس الامن بعد موافقة وتعاون نظام الانقاذ معها فى البداية
٢-تقاعس الانقاذ التام عن التحقيق فى حرب الابادة التى حدثت بدارفور ولم يتوقف الامر باهمال حتى توصيات لجانهم التى كونوها (لجنة تحقيق مولانا دفع الله) بل وصل الاستهتار لحد مكافأة المطلوبين كشيب وهارون! لم يفعلوا اىّ شىء من اجل تحقيق العدالة والان يتباكون على السيادة الوطنية! الناس ديل مش حيّروا المحكمة بس ن ديل حيّروا العالم كلو
لكن لاحظ محاولات اغتيال الشخصيّة البشعة للمدّعى العام هنا وفى كل وسائل الاعلام ، شوف الاخلاق وشوف التدين ! المصيبة الاكبر ان الوعى العام اصبح سقفه منخفض جدا نتيجة لعقدين من الافقار الروحى والثقافى ... الازمة تعيد انتاج نفسها بشكل مخيف
وجود مثل هذه الاكاذيب رغم وضوح القضيّة وضخامة المأساة دليل على وجود من يصدقها اليس كذلك؟
تقول حكومة الانقاذ ان عدد القتلى من الضحايا لا يتعدى العشرة الف فهل هذا صحيح؟
كذب طبعا ، عدد الضحايا اكثر من مائة الف وتقول بعض التقديرات انه يصل الى ثلاثمائة الف. اعتقد ان هناك مائة الف تمّ التحقق منهم عن طريق الشهود وبعض الاجراءات الفنيةالاخرى.. طبعا ممكن يجى واحد كذاب يغالطك..بالله مش الاثنين فى محنة كان السودان كان الاسلام !
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
Quote: وأبدا مداخلتي بقصة حقيقية حصلت
وأنا شاهداُ عليهاعندما تم القبض علي الرئيس راموش هاراديناج كانت هنالك امراة
يوغسلافية تحمل الجنسية الهولندية تسكن جارتي وكانت لي معها علاقة اجتماعية جميلة
واندمجت مع اسرتي لدرجة تطبعت بعادتناالسودانية ممكن اشحدا بصلة كباية زيت وكده
المهم بعد احضار راموش هاراديناج الي لاهاي هذه المراة رفعت العلم اليوغسلافي مع العلم
الهولندي رفع العلم اثار حفيظة واحد عنصري عضو مجلس البلدية في المدينة التي نعيش بها وجاءها
ومعة الشرطة وقال لها انتي هولندية الجنسية كيف ترفعين هذا العلم اما تنزليه او سوف نسحب
منك الجنسية فقالت له انا لم اشوف راموش هاراديناج قط في حياتي وانا ضد ما فعلوة في ابناء بلدي الاصلي من قتل وتنكيل ولكنه متهم والمتهم برئ حتي تثبت ادانته وانا في دوله تحترم حقوق الانسان وتدافع عنة بقانونها الديمقراطي فانا لن انزل هذا العلم حتي يحاكم راموش هاراديناج واذا ادانته المحكمة مذنبُا سوف اعمل احتفلاُ كبيراُ تكريماُ للذين عذبو وقتلو وسف أدعوك له واذا اردت ان تسحب الجنسية الهولندية اذهب الي المحكمة وقدم تبريراتك ضدي بعد قولها الشجاع هذا انسحب البوليس واحمر وجه الرجل وذهب الي البلدية وبكل شجاعة تقدم بأستقالتة من مجلس البلدية. |
عزيزنا النقابي
شكرا لايراد هذه القصة المعبرة وعميقةالدلالة
يجب ان ننظر الى العدالة بوصفها خطوة من خطوات التسامى التى انجزتها الانسانية فى تساميها على الروابط الاولية الضيقة(الدين .القبيلة .العشيرة . الطائفة)
هؤلا الشرزمة ارادوها خالصة لاهوائهم ولحزبهم وعشائرهم دون سواهم من البشر
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
الصديق حيدر
هذه قضيه يجب التعامل معه بكل وعي .. المخرج الوحيد لتلك الازمه هو ان يواجه كل المتهمين العداله ويدافعوا عن انفسهم ...
والمتهم بري حتي تثبت ادانته.. عليهم مواجه الامر بكل شجاعه.. والمواطن يكفيه ما هو عليه الان ...
لن يفيد العناد كثيرا في تلك القضيه . لن يفيد هولاء الهتيفه بشي والمحكمه الدوليه نفسها اطول من الطول ..
عليهم المثول امام المحكمه الدوليه وتبريه نفسهم ولتصبح درسا لكل من تراوده نفسه بالتلسط علي العزل ..
تقديري
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: الفاتح ميرغني)
|
الاخ العزيز حيدر حسن لك التحية و التقدير ..
Quote: العاقل من يتعظ بمصيبة غيره عبر التاريخ
والغافل من يكرر المصائب |
قبل سقوط بغداد كان صدام يتبجح و يحشد الحشود
في الطرقات و صحافه يصرخ في كل القنوات سنلقن
العلوج درسأ لن ينسوه ..كل ذلك تهاوي في سويعات
وأختبأ صدام تحت الارض التي اخرج منها ذليلأ ..
كرجال الكهف ..و ليساق الي المحكمة ليحاكم
في جرائم ظنّ انه لن يحاسب فيها يومأ ..
مشهد اعدامه الاخير يجب ان يكون درسأ لأي طاغية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: محمدين محمد اسحق)
|
| Quote: تقول حكومة الانقاذ ان عدد القتلى من الضحايا لا يتعدى العشرة الف فهل هذا صحيح؟ |
الاخ المحترم طلعت
هذه الإفادة تكفي لادانة البشير كرئيس مسؤول عن الذين قتلوا هذا العدد من البشر
العبرة فى الجريمة نفسها التى لم ينكرها البشير وليس فى العدد رغم فظاعته
حتى المحكمة التى زعموا تقديم محمد هارون وكوشيب وهلال تشكلت لمراوغة مثل هذه الاجواء التى تغض مضاجهم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: اسامه خليفه)
|
| Quote: المخرج الوحيد لتلك الازمه هو ان يواجه كل المتهمين العداله ويدافعوا عن انفسهم ... |
صديقنا العزيز اسامة خليفة
بالفعل هذا هو الحل
ويجب ان يعوا كثيرة لحقيقة واضحة لايختلف حولها إثنان
أنهم غير مفوضين من قبل اي مواطن سوداني لتسلق الحكم
وكما قلت فاقد الشرعية لايجب ان يحاجج فى شرعية الاخرين
زجوا بالناس فى السجون وساموهم سوء العذاب وقتلوهم دون ادنى مراعاة لحقوقهم الاساسية
فليذوقوا من نفس الكأس
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: زهير الزناتي)
|
Quote: قبل سقوط بغداد كان صدام يتبجح و يحشد الحشود
في الطرقات و صحافه يصرخ في كل القنوات سنلقن
العلوج درسأ لن ينسوه |
الاخ العزيز محمدين
هكذا حال المرجفين فى المدينة
يوارون خوفهم خلف شعارات جوفاء يتكشف وهنها عند النزال
على الاقل صدام اظهر شجاعة نادرة وسط حكام اليوم عند اعدامه
لن يقدر عليها من يبتلع الحلايف والطلاقات فى رابعة النهار
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
Quote: المستوى السياسي
تفاعل السياسي مع المبدئي محكوم دوما بثلاث ستراتجيات : التعرّض والتفويض والانتقاء.
سيكون التعرّض السياسي في قضية البشير بربط قضيته بسيادة السودان وكرامة الشعب السوداني، وهذا ما سيؤدي بالكثير من المثقفين العرب،حتى الديمقراطيين والحقوقيين، للوقوف بجانب الدكتاتور، والحال أنه لا علاقة مطلقا بين كرامة الشعب السوداني وسيادة
دولته ورجل جاء للحكم بالقوة ويتواصل فيه بالقوة ونظام ساهم كثيرا في خراب السودان وليس فقط دارفور |
.
وهذه بالضبط خطابة من يدافعون عن البشير ولا يردون علي التهم التي وجهت له..
البشير واعوانه لا يردون علي التهم لانهم يعرفون انها حقيقيه..وأن مافعله رئيسهم بالوطن وما ارتكبه من انتهاكات واسعه اكبر من اي انكار..
وان قضية دارفور وابادته لأهبها موثقه وفيها اعترافات من يشاركه الحكم بها..وكذلك الميليشيات..
علي البشير الآن ان يخضع للمحاسبه علي جرائمه..
شكرا حيدر..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: لماذا لايفعل البشير مافعله هذا الرجل إن كان يعتقد انه غير مذنب (Re: حيدر حسن ميرغني)
|
أولا قصة إنو السودان مابعترف بالمحكمة لأنو موقع على اتفاقية روما دا كلام غير سليم,لأنو المحكمة الجنائية خشت في التحقيق بتفويض من مجلس الأمن وليس بموجب اتفاقية روما..
ثم ثانياً حكومتنا أتاحت فرصة للمحكمة الدولية لزيارة السودان أكثر من مرة وجاوبت على استجواب خطي طويل..
وبعد دا كلو جات عشان تقول الآن المحكمة ما شرعية .. طيب من الأول ليه اتعاونتوا معاها ولما وصلت العضم اتجرستوا؟؟؟
الحكاية يا حيدر ما عدالة ولا إنصاف ..القصة كلها ضغط على الحكومة عشان تقبل التسوية التي تطرحها الأمم المتحدة في دارفور والقائمة على حلف قلبي عريض يتولى السيادة في الإقليم بصيغة تشبه التمثيل النسبي مما يضعف دور الكيزان ويرجع الوضع على ما كان عليه قبل الإنقاذ وهذا باب شر كبير على الكيزان قبل الانتخابات..
ربنا يستر من الخيار (شمسون)
| |
|
|
|
|
|
|
| |
حيدر حسن ميرغني
Tragie Mustafa
M A Muhagir
abd alsamie alhussein
مهيرة
الملك
Yasir Elsharif
عبدالكريم الامين احمد
Kostawi
khaleel
Mohamed Suleiman
NGABY AJOOZ
طلعت الطيب
اسامه خليفه
الفاتح ميرغني
محمدين محمد اسحق
زهير الزناتي
Muna Khugali
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست