عاجل جدا :تعرض المجرم صلاح غوش للاهانة في بيت عزاء بالصحافة!!

Quote: لكن ليس بهذا الصورة الغوغائية التي..... رسمتها

Quote: لا تشبه تصرفات الشعب السوداني

Quote: يمثل المشهد التونسى بروفة لما يمكن أن يحدث فى مصر والدول العربية فى العقد الجديد.. وعلى عكس توقعات المحللين بأن يحدث التغيير من جهة مطالب الاصلاح السياسى كانت انتفاضة تونس انتفاضة اجتماعية بأفق ديمقراطى. بداية الانتفاضة التونسية كانت غريبة .. بدأت بحالة انتحار لشاب عاطل احتجاجا على البطالة والجوع والفقر .. بدأت فى مدينة واحدة .. مدينة سيدى بو زيد ثم تواصلت بعدة حالات انتحار أخرى وأمتدت معها شرارة اللهب الى عدة مدن حتى وصلت الانتفاضة الى العاصمة التونسية. كانت الاوضاع قبلها هادئة لا تنبئ بإنفجار .. قبضة امنية حديدية لنظام زين العابدين بن على .. احزاب ونقابات تحت الحصار .. نشطاء فى المعتقلات .. وتركيز من النشطاء على مطالب الاصلاح السياسى بينما المطالب الاقتصادية والاجتماعية فى الظل.. وبدا أن الشعب التونسى غائب خانع وذليل.. وتردد السؤال فى تونس مثلما تردد فى مصر: لماذا لا يثور الشعب؟ لابد أن الشعب ########! وفى بضع ايام تحول الشعب ال######## الى شعب ثائر وأرتدت تونس ثوب العرس .. وعمدت بالدم جولة من جولات صراعها ضد الظلم .. لم ينفع الطغاة استخدام الرصاص الحى والذخيرة الحية ومحاولات اغراق الانتفاضة فى بركة دم .. ولم يفلح ارهاب الانتفاضة بإقالة رئيس الاركان الذى رفض استخدام الرصاص ضد المتظاهرين.. ولم يفلح خداع الشعب بإقالة وزير الداخلية الذى قبل التكليف! وكانت اقالته واجبة بعد أن فشلت المذبحة فى تحقيق اهدافها .. وأصبح ضروريا الانتقال من العصا الى الجزرة. فماذا حدث؟ ولماذا هذه المرة؟ هل كانت الشرارة حالة انتحار حرقا لشاب عاطل وهو أكثر حالات الاحتجاج سلبية .. ومثلها يحدث فى كل البلدان ؟ أم أن مخزون الغضب كان ينتظر أى شرارة لكى ينفجر؟ كان يبحث عن دلالة رمزية تطلق مخزون الغضب! فالانتفاضة كانت عفوية ولم تكن منظمة .. ولم يصدر عن أى جماعة نداء بإطلاقها وان تفاعلت معها القوى الحية فى تونس بعد ذلك.. لكن هذا الانفجار العفوى لم يكن متوقعا من التوانسة انفسهم.. لم يتوقع أحد أن يؤدى انتحار شاب الى انتفاضة عارمة. هذا هو سر السيكولوجية الجماهيرية التى يصعب على المحللين توقع ساعة صفر تجلياتها الثورية .. ولكنهم قد يستطيعون قراءة دلالاتها و اشاراتها، ان ارهفوا السمع ودققوا البصر .. دون أن يعرفوا بالضبط اين ولماذا وكيف سينفجر الغضب.. فعندما يتراكم مخزونه يبحث عن ذريعة تكثف الحالة .. حالة البطالة والفقر والهوان.. وليس هذا حال الناس فى الظروف الرمادية، فهم يقبلون هوانا وذلا بأكثر مما فجر ثورتهم .. ويبلعون حالات انتحار تحدث بسبب الذل دون استجابة غير مشاعر الشفقة .. دلالة رمزية ما .. مبادرة ما يمكن أن تشعل بارود الغضب.. ولا يصلح لفهم السيكولوجية الجماهيرية تحليلات المنظرين فى وصف خصائص الشعب ال########، وقد تابعوه فى لحظة بدت ساكنة .. فالشعوب لا تثور كل يوم .. والثورة لا تصلح لان تكون عرضا مستمرا! المهم هو الانتباه لما يحدث تحت الرماد .. ومعرفة كيف يتراكم مفعول اشكال الاحتجاج الكثيرة البسيطة التى لا نعبأ بها لانها لم تغير المشهد العام، فيبدو لهم الشعب اخرس ######## لانه لا يغير بالضربة القاضية ولا يستجيب لنداء أصحاب الجملة الثورية.. كما لا يصلح لفهم السيكولوجية الجماهيرية توقعات محللين اخرين بثورة الشعب لان حادثا جللا قد الم به .. تصدر لمواجهته نداءات بالمظاهرات المليونية ودعوات للعصيان المدنى دون جدوى! ولا ينفى هذا أن الطابع العفوى للانتفاضة يحدث فى سياق .. ويرتكز على تفاعلات سابقة، وأهم هذه التفاعلات اتت من ناحية المطالب الاجتماعية بعد أن طرقت اثار سياسات الخصخصة وتسليع موارد الطبيعة والبشر ومبدأ الربحية أبواب كل بيت .. فى صورة فواتير الكهرباء والمياه ومصاريف التعليم والعلاح ومستويات الاجور وفرص العمل والحق فى السكن، بينما تتسع الهوة الطبقية بين نخبة احتكارية واغلبية محرومة. مظاهر الاحتجاج تتراكم قبلها دون مستوى الانتفاضة .. وجماعات التغيير تتواتر دون أن تغير المشهد العام .. وفجأة يمارس قانون علمى سحره فيتحول التراكم الكمى الى تغير كيفى فى الحالة الجماهيرية .. وعلى عكس ميول النخب السياسية لم تكن مطالب الاصلاح السياسى هى مفجر الانتفاضة .. كان مطلب الحق فى العمل .. والحق فى اجر عادل .. والحق فى الخبز هو مفجرها ..