هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام

نعى اليم ...... سودانيز اون لاين دوت كم تحتسب الزميل فتحي البحيري فى رحمه الله
وداعاً فتحي البحيري
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-28-2024, 02:55 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   

    مكتبة الاستاذ محمود محمد طه
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
04-24-2005, 11:42 PM

Yassir Hamid

تاريخ التسجيل: 08-20-2003
مجموع المشاركات: 371

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام (Re: Frankly)

    الأخوان فرانكلي / عمر عبد الله
    بعد التحية أرجو ان يتسع صدركم لهذا
    بسم الله الرحمن الرحيم

    أتذكر هنا أنه حين ألقي القبض علينا واعتقالنا بالتهمة الكوميدية "انكار السُنّة" سنة 1987 كانت الصحافة الرسمية والحزبية تنهش أعراضنا وتفترى الأكاذيب علينا، وتنقل فتاوى الشيوخ الأنذال بتكفيرنا واستباحة دمائنا حتى كنا نخشى الخروج من السجن نفسه خوفا من الاغتيال. كنت فى التحقيق أمام نيابة أمن الدولة العليا أؤكد لهم من الذاكرة وبالآيات القرآنية التناقض بين القرآن والتشريع السلفى ومنه أن حد الردة لا وجود له فى الاسلام. وتنقل صحيفة "اللواء الاسلامى" فقرات التحقيق معى وتذيعه على الملأ وعليه تعليقات الشيوخ الأنذال بتكفيرى، وسخريتهم من انكارى حد الردة قائلين ان منكر السنة يقول ذلك خوفا من تطبيقه عليه. كانت القضية رسميا تحت عنوان يقول" قضية القرآنيين " فحولتها الحملات الصحفية وهجوم الشيوخ الأنذال الى مصطلح جديد هو "منكر السنة". من بين الفرسان القلائل الذين دافعوا عنى دون معرفة مسبقة بى كان الدكتور فرج فودة يرحمه الله تعالى في مقال رائع له في جريدة "الأهالي" بعنوان: "أحمدك يارب" سخر فيه من أجهزة الدولة التى قبضت على كاتب كل جريمته أنه يستشهد فى أبحاثه بالقرآن ويكرر ما قاله أبوحنيفة فى عدم الاعتداد بالأحاديث.
    بعد الافراج عنى وعن اخوتى القرآنيين، توثقت الصلة بينى وبين فرج فودة. وفى سنة 1992 اتفقنا على اشهار حزب جديد باسم "حزب المستقبل" يقف ضد تيار التطرف الدموى الذى كان يستبيح دماء الأقباط وأموالهم في موجة عنف لم تعرفها مصر حتى في العصور الوسطى عصور التعصب . ونشرت الصحف البيان التمهيدي الرسمي عن الحزب ومؤسسيه وكان اسم فرج فودة رقم 2 بينما كان اسمى رقم 6. وفورا اصدرت ندوة علماء الأزهر والتي تمثل التطرف السلفى الوهابى بزعامة عبد الغفار عزيز بيانا دمويا في تكفير فرج فودة وتكفيرى والتحذير مسبقا من صدور الموافقة الرسمية على الحزب الجديد. نشرت جريدة " النور " التى كان يمتلكها الحمزة دعبس هذا البيان بفتواه الدموية في يوم الاربعاء الأول من يونية 1992 ورأيته على مكتب فرج فودة صبيحة ذلك اليوم . قال : لا بُدَّ أن أردَّ عليهم . قلت له "لا تفعل. انهم لا يستحقون" .
    كان مقررا أن يسافر فودة الى فرنسا بعد عيد الأضحى مباشرة ليعود بعد اسبوعين ليستأنف اجراءات اقامة الحزب حيث كان قد حصل على موافقة على تأسيسه كما كان مقررا أن اسافر الى بلدتي لأقضي عيد الأضحى مع اهلي .ثم نلتقى معا لمباشرة اعلان الحزب . يوم الاثنين التالي اغتالوا فرج فودة اثناء خروجه من مكتبه واصابوا ولده الصغير بجراح خطيرة وطالت الجراح صديقا آخر لفرج كان معه.
    كتبت في عمودى في جريدة "الأحرار" متسائلا من قتل فرج فودة؟ وقلت ان القاتل الحقيقى هم أولئك الذين أفتوا بقتله وبعد موته توضأوا بدمه وهم يتحدثون عن سماحة الاسلام. قلت ان القاتل الحقيقى هو الذى يفتى بالقتل ولا بُدَّ ان يمثل في قفص الاتهام باعتباره شريكا ومحرضا على الجريمة . ونشرت الجماعة الاسلامية بيانا لها في اذاعة لندن تقر فيه بمسئوليتها عن قتل فرج فودة ، وانها قتلته تطبيقا لفتوى العلماء.
    وقف الشيخ محمد الغزالي يدافع عن القتلة في المحكمة التي حولها الطاغوت السلفي الى محاكمة للقتيل وليس القاتل. قال الغزالي ان القتلة افتأتوا فقط على السلطة حين بادروا بقتل فرج فودة وهو مستحق للقتل باعتباره مرتداً.
    قبل ذلك كانت العلاقة بينى وبين الغزالي تدخل طور الاستحسان .كان يهاجمنى فى جلساته الخاصة التى يحضرها اصدقاء لى ، وقالوا لى انه نشر مقالا عرض فيه بى تحت لقب " أغلمة العلم " ـ اغلمة جمع غلام ـ ولكن جهد الأصدقاء المشتركين جعله يقرأ بعض كتبى وبعض مقالاتى التى كانت تنشر فى بعض الصحف المصرية الرسمية والحزبية، وتغيرت نظرته لى وكما قيل كان يأمل خيرا فى مستقبل الأزهر اذا تم تجاوزالمشاكل بينى وبينهم وعدت الى الأزهر لأعيد حركة الاجتهاد التى بدأها الامام محمد عبده. وكان على نفس الرأى الشيخ عبدالله المشد رئيس لجنة الفتوى فى الأزهر وآخرين من الشيوخ غير الأنذال. بدأ الغزالى بنفسه توطيد هذه العلاقة من طرف واحد حين نقل كثيراً من آرائى في كتابه المشهور عن (السُنَّة بين أهل الفقه وأهل الحديث) ليمهد لقبول آرائى فى المجتمع الأزهرى والفقهى. ورددت عليه التحية بأحسن منها حين راجعت له رسالة دكتوراه عن "علم الحديث في القرن السادس الهجري" كتبها باحث في كلية دار العلوم ، وكان الغزالي احد أعضاء لجنة المناقشة.وقد ارتعب من حجم الرسالة وعنوانها فارسلها لى ـ عن طريق صديق مشترك لا يزال حيا يرزق ـ لأتفحصها عنه ولأسجل ملاحظاتى عليها. وكتبت له تقريرا كاملا عنها منهجيا وموضوعيا، وبهذا التقرير كان الشيخ الغزالى فى أثناء مناقشة الرسالة هو الفارس من بين أعضاء اللجنة يصول ويجول على الباحث المسكين . وليرد على التحية بأحسن منها نشر الغزالي كتابه " تراثنا الفكرى " يشيد بى وينقل عنى مقالا قديما اقحمه في السياق. كما اقحم في الكتاب فتوى عن انكار السنة صيغت خصيصا من الشيخ المشد رئيس لجنة الفتوى في الأزهر للدفاع عنى، وكان لا بد من نشرها وتوثيقها علنا فقام الغزالي بوضعها في كتابه. وانتظر أن أرد تحيته فاذا بشهادته المسمومة ضد فرج فودة تطيح بكل جهود الشيوخ الشرفاء في التقريب بيننا.
    هاجمت الغزالي بقسوة في مقالات متتابعة في جريدة "الأهالى " كان منها : "الغزالي ينهزم أمام فرج فودة بعد موته"، " الغزالي يرد على الغزالي "،وفى هذا المقال نشرت ماكتبه الغزالى نفسه فى تأكيد حرية العقيدة فى الاسلام وبأن مايعارض ذلك ليس الا أكاذيب، وهذا ماتناثر فى كتابه "السنة بين اهل الفقه والحديث" والذى تاثر فيه بكتاباتى واتهموه من اجله بانكار السنة، وكتبت أيضامقالا آخر اهاجمه وغيره من الشيوخ وأحلل موقفهم من فرج فودة تحت عنوان: " لأنه كفر بهم ". ومقالات أخرى أحدثت أثرا طيبا جعل صديقى الدكتور محمد أبو الاسعاد ـ رحمه الله تعالى ـ يطلب منى ان اكتب بحثا خاصا يوضح حقيقة حد الردة ومنشأه وعلاقته بالاسلام ، ويتعهد بنشره على نفقته.
    كنت قد كتبت بحث "حرية الرأي بين الإسلام والمسلمين "؛ للملتقي الفكري الثالث للمنظمة المصرية لحقوق الإنسان في أوائل مايو 1992 ونشرته مجلة القاهرة . ثم صدر كتاب حد الردة سنة 1993 ، ثم نشرته بعد عامين مجلة القاهرة في العدد 152سنة 1995. واحدث كتاب حد الردة صدى هائلا خصوصا بعد نشر جريدة الأحرار فصوله فى أعداد متتالية، وتتابعت عليه التعقيبات والاستشهادات، وتشجع آخرون يهاجمون حد الردة فى مقالات اوفى كتب ، فاصدر جمال البنا كتابه ( كلا ثم كلا لفقهاء التقليد ) يؤكد ما قلته من ان حد الردة صناعة فقهية تتناقض مع الإسلام وكان ذلك بعد عام من صدور كتابي حد الردة. وعلي الجانب الآخر لم يستطع فقهاء التطرف مواجهة كتابي حد الردة؛ فكتب د . محمد سليم العوا يقول إن عقوبة الردة مجرد تعزير من حق الحاكم وليست حدا مشروعا له حكم الحدود ؛ وأجهد نفسه في كتابه ( أصول النظام الجنائي الإسلامي : 151 : 170 ) كي يثبت ان عقوبة الردة مجرد تعزير ؛ وهو يعلم ان عقوبة التعزير في الفقه اقل من أربعين جلدة. فكيف يستقيم هذا مع عقوبة قتل المرتد ؟ ثم كيف يكون لولي الأمر ان يحكم بغير ما انزل الله خصوصا فيما يخص الدماء وحق الحياة . ومعروف ان التيار المتطرف يهاجم الحكومة بحجة أنها تحكم بغير ما أنزل الله . و ثارت معركة تجديد الفكر عندما لم يقتنع فقهاء التطرف بالردود التي حاولت ان تقف أمام كتابي حد الردة، وواكب هذا قضية نصر أبو زيد، وقد نشرت عدة مقالات ادافع عنه في الأهالي وروزاليوسف ثم صدر كتابي ( الحسبة بين القرآن والتراث) الذي صدر في طبعتين سنة 1995 (المحروسة) (النداء الجديد ) ونشرته مجلة القاهرة في العدد 158 في العدد1996 .
    و أسفر هذا الجهد مع جهد جمال البنا عن قيام حركة استنارة متواضعة داخل الأزهر وخارجه تنادى بتجديد الفقه وتنقية الأحاديث وتمتعض من شفاعة البشر وعصمة النبي خارج الوحي ؛ وتواجه هذه الحركة المستنيرة ( جبهة علماء الأزهر) المتشددة . واضطر كبارالشيوخ فى الأزهر فى النهاية لمواكبة الركب ـ متأخرين كالعادة ـ فتحدثوا على استحياء عن حرية الفكر فى الاسلام دون الاشارة الى حد الردة، ثم اضطرتهم اسئلة الصحفيين الى الاشارة الضمنية لعدم الاعتداد بحد الردة، واخيرا جاءت الفتوى من مجمع البحوث عام 2002 تنفى حد الردة وقتل المرتد اكتفاءا باستتابته ...
    فما قولكم - دام فضلكم - اذا رفض التوبة؟ هل ستستمر استتابته الى يوم القيامة؟ وهل سيتفرغ لهذه المهمة الجليلة فحول المشايخ العظام وكبار الفقهاء الأبرار؟ وماذا ستكون الأسئلة سوى سؤال وحيد يرفض الاجابة عنه مقدما؟
    هل حينئذ ستتحول اجراءات محاكمته الى اوبريت غنائى فىعرض مستمرلا ينتهى .. يقول له الشيوخ "توب" فيرد عليهم باغنية عبد الحليم حافظ "وانا كل ما اقول التوبة ياعينى ترمينى المقادير يابوى" يقول له الشيوخ " توب "فيرد عليهم باغنية اخرى"توبة ان كنت أحبك تانى توبة بس قابلنى مرة وتبقى آخر نوبة وبعدها توبة’" يقول له الشيوخ فى استرحام " ياابنى حرام عليك عايزين نروح ناكل ، توب بقى وخلصنا " فيغنى لهم أغنية عايدة الشاعر:"راح أتوب ازاى ياعينى راح اتوب "..
    ليست هذه نكتة ، انها الاجابة الوحيدة للنكتة الحقيقية التى جعلها الشيوخ فتوى تقول ان المرتد يجب استتابته فقط. انها نكتة مأساوية تذكرنا بقول المتنبى فى كافور الاخشيدى
    ومثلك يوتى من بلاد بعيدة ليضحك ربات الحداد البواكيا
    المتنبى هو القائل أيضا :
    وكم ذا بمصر من المضحكات ولكنه ضحك كالبكا
    وبعد .. فقد تم نشر الترجمة الأنجليزية لهذا الكتاب على الانترنت منذ شهور، وهذه هى المرة الأولى التى تظهر فيها طبعته العربية على الانترنت متاحة للجميع .

    نسأل الله تعالى الهداية والجنة.

    احمد صبحى منصور. يناير 2005




    بسم الله الرحمن الرحيم

    مقدمة الطبعة الثانية لكتاب "حد الردة"

    * هناك فرق بين دين الإسلام وتدين المسلمين.
    * الإسلام هو إخلاص الإيمان والطاعة لله تعالى وحده، والسلام مع الناس، وبهذا المعنى جاء الإسلام بكل اللغات التى تحدث بها الأنبياء السابقون قبل محمد عليهم جميعاً الصلاة والسلام، ثم نزل باللغة العربية فى القرآن الكريم خاتم الرسالات السماوية, هذا هو ما يخص دين الله تعالى.
    * أما ما يخص التدين، أو موقف الناس من دين الله تعالى، فهو أمر آخر، فالتدين صناعة بشرية تحمل ملامح البشر وضعفهم وطموحهم وغرائزهم وفضائلهم وسيئاتهم وحسناتهم. ولكن العامل الأساسى فى التدين- حسبما يظهر فى التاريخ الدينى، هو السياسة، ومؤسساتها الدينية التى تقوم بإخضاع التدين لرغبات الحاكم، أو المؤسسات الدينية البديلة الطامعة فى الحكم التى تسوغ الخروج على الحاكم.. ومن هنا يعج التراث بالتناقضات التى تعبر عن الحاكم والمحكوم، والثائر والحاكم الطاغى، أو كما قال تعالى عن التراث الدينى المخالف للقرآن الكريم والذى يجد فيه المعرضون عن القرآن ما يتخيرون من الأحكام المتناقضة (أَمْ لَكُمْ كِتَابٌ فِيهِ تَدْرُسُونَ. إِنّ لَكُمْ فِيهِ لَمَا تَخَيّرُونَ) -القلم37-38 - وهذه هى المشكلة فى التناقض بين الدين والتدين.
    * الدين هو الحق الإلهى، والتدين هو التراث الدينى الذى كتبه البشر وفيه حسناتهم وسيئاتهم.
    وقبل نزول القرآن طغى التدين على الدين، إذ أوكل تعالى للبشر حفظ الدين، فكان أن حرفوا الرسالات السماوية فيما استحفظهم الله تعالى عليه، ثم أنزل الله تعالى القرآن محفوظاً بقدرته جل وعلا يقول تعالى:
    (إِنّا نَحْنُ نَزّلْنَا الذّكْرَ وَإِنّا لَهُ لَحَافِظُونَ) (الحجر 9) (وَإِنّهُ لَكِتَابٌ عَزِيزٌ. لاّ يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلاَ مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ) (فصلت41، 42) ولذلك كان القرآن حكماً ومهيمناً على الكتب السماوية السابقة التى قام تدين أصحابها بالتحريف فيها، يقول تعالى: (وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقّ مُصَدّقاً لّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِناً عَلَيْهِ)
    -المائدة 48- وتلك هى وظيفة القرآن وخاتم النبيين بالنسبة لأهل الكتاب، وذلك معنى قوله تعالى له: (وَمَآ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاّ رِجَالاً نّوحِيَ إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذّكْرِ إِن كُنْتُم لاَ تَعْلَمُونَ. بِالْبَيّنَاتِ وَالزّبُرِ وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذّكْرَ لِتُبَيّنَ لِلنّاسِ مَا نُزّلَ إِلَيْهِمْ) (النحل 43، 44)، وتكرر ذلك فى قوله تعالى فى نفس السورة: (تَاللّهِ لَقَدْ أَرْسَلْنَآ إِلَىَ أُمَمٍ مّن قَبْلِكَ فَزَيّنَ لَهُمُ الشّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ فَهُوَ وَلِيّهُمُ الْيَوْمَ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ. وَمَآ أَنْزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ إِلاّ لِتُبَيّنَ لَهُمُ الّذِي اخْتَلَفُواْ فِيهِ وَهُدًى وَرَحْمَةً لّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ) (النحل 63، 64). أى كانت وظيفة القرآن هى إصلاح ما أحدثه أهل الكتب السماوية السابقة من تحريفات أدت إلى مشاكل.
    * وبعد أن تم القرآن الكريم نزولاً مات النبى عليه الصلاة والسلام، ونفذ المسلمون أوامره بالاكتفاء بالقرآن وحده، وعدم كتابة وتدوين غير القرآن، مع كتابة القرآن بالرسم المعجز الموحى به إليه، ولذلك أحرق عثمان فى خلافته المصاحف التى كتبت بخلاف ذلك الرسم القرآنى الرسولى، فسمى ذلك الرسم بالرسم العثمانى نظراً للجدل الذى صاحب ذلك وقته، وهو نفس الرسم والشكل الذى تختلف به كتابة المصحف حتى فى عصرنا عن الكتابة العربية الأخرى، وتلك إحدى وجوه الإعجاز الإلهى فى حفظ القرآن إلى أن تقوم الساعة.
    * ولكن دخل المسلمون فى السياسة ودروبها ومشاكلها وأزماتها وحروبها وضغائنها وانقساماتها منذ بيعة السقيفة إلى الملك الوراثى الأموى العضوض إلى إسالة الدماء أنهاراً فى صراعات سياسية بدأت من اغتيال عمر وعثمان وعلى ولم تنته بكربلاء وموقعة الحرة والنهروان ودير الجماجم.. ولن تنتهى بأيلول الأسود ومذابح العسكر والأصوليين فى الجزائر.
    * لماذا لم تنته؟ ولماذا لن تنتهى؟
    لأن الجريمة إذا تحصنت بتسويغ شرعى فقد تحولت إلى شرف وفريضة دينية. ومن هنا فإن قتل المسلم المخالف فى المذهب الدينة أو السياسى هو فى تشريع القرآن جريمة. إلا أنه يتحول إلى واجب دينى فى شريعة التدين.. وهذا هو التناقض بين القرآن والتراث، أو بين الدين السامى وتدين المسلمين، أو بين الإسلام والمسلمين.
    إن المسلمين حين جرفتهم السياسة باعدت بينهم وبين القرآن، وبدلاً من الاحتكام إلى القرآن والرجوع إليه فعلوا العكس، وهو صناعة تشريع بشرى يقوم على عمودين، الأول هو إلغاء الأحكام القرآنية التى لا تتفق مع أهوائهم، والثانى، هو اختراع أحاديث تسوغ لهم ما يشاءون من تشريعات تخالف القرآن، مثل حد الردة وحد الرجم، وتوسعوا فى تلك الأحاديث لتلبى الطلب عليها فى الأهواء العقيدية الخرافية المخالفة للقرآن لدى الشيعة والسنة والصوفية وغيرهم، ولتلبى الخلافات الأصولية بين السنة والشيعة وباقى الطوائف والفرق الإسلامية، والخلافات المذهبية فى داخل الفقه الشيعة والفقه السنى.. وبذلك أصبح الحديث وأقاويل المسلمين عن القرآن أو ما يعرف بالتفسير هو الديوان الحى الذى يجسد الواقع العملى لتدين المسلمين فى كل عصر.. هذا من ناحية الاتساع والنظرة الأفقية وأما من الناحية الرأسية فقد حرصوا على نسبة الآراء إلى النبى عليه الصلاة والسلام وكبار الصحابة لدى أهل السنة، أو لدى النبى و"على" وبنيه لدى الشيعة، أو إلى من جعلوهم أولياء مقدسين يتمتعون بالعلم اللدنى المأخوذ من الله تعالى رأساً، عند الصوفية.
    * ومن هنا.. أصبح ذلك التراث المخالف للقرآن مقدساً كالقرآن، أو على الأصح بدرجة تزيد على القرآن، لأنه إذا تعارضت آيات قرآنية مع إحدى مقولات التدين فإن الانتصار يكون لأحاديث التراث ومقولاته.. والدليل على ذلك ما ستقرأه عزيزى القارئ فى هذه الكتاب الذى يبرئ الإسلام من حد الردة . وطالما تتمتع هذه المقولات بأحاديث منسوبة للنبى، وطالما توفر غطاءً تشريعياً للجرائم والطموحات السياسية للمنتفعين بها.. فإن دماء المسلمين ستظل تسيل أنهاراً لأن استحلال الدماء والأموال الإسلامية يؤكده تدين المسلمين عن طريق فتاوى وأحاديث وأقاويل تحظى بالتقديس.
    * وبهذا نعرف أساس الأزمة.. وتعرف أيضاً أساس الحل.. أساس الأزمة هو المرويات التى تنسب للنبى ما يخالف القرآن الكريم وأساس الحل هو الاحتكام للقرآن الكريم.

    (أَفَغَيْرَ اللّهِ أَبْتَغِي حَكَماً وَهُوَ الّذِيَ أَنَزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصّلاً) (الأنعام 114).
    وصدق الله العظيم



    مقدمة الطبعة الأولى لكتاب "حد الردة"

    لابد أن نبدأ بوضع النقاط فوق الحروف كى ننصف الإسلام العظيم من بعض المسلمين.
    والبداية أن نجعل فارقاً بين الإسلام والمسلمين.
    فالإسلام دين الله العظيم الذى يأمر بالعدل والإحسان ويحث على السمو الأخلاقى، والقرآن هو الوثيقة الحقيقية الوحيدة لذلك الدين الإلهى والسنة الحقيقية للرسول هى التطبيق العملى والحرفى للقرآن الكريم، وقد كان النبى "خلقه القرآن" أو كان كما وصفه رب العزة على "خلق عظيم" وذلك الخلق مستمد من "القرآن العظيم".
    ومن الطبيعى أن هناك فجوة بين تشريعات القرآن العظيم وذلك التطبيق العملى للسنة النبوية وبين سلوكيات وتشريعات بعض المسلمين خلال المراحل التاريخية التالية لعصر النبوة وعصر الخلافة الراشدة..
    ومع الأسف فإن عصر النبوة والخلافة الراشدة لم يشهد سوى تدوين القرآن الكريم وتطبيقه سلوكياً، أما العصور التى شهدت الملك العضوض والحكم الاستبدادى الأموى والعباسى فقد شهدت التدوين لتراث المسلمين وشهدت أيضاً المحاولات السياسية لصبغ ذلك التراث بالصبغة الدينية وعلاج تلك الفجوة بين تشريعات القرآن وبين سلوكيات الخلفاء والفقهاء. وتركز ذلك العلاج باصطناع أحاديث منسوبة للنبى تخالف تشريع القرآن وتخالف أيضاً ما كان عليه سلوك النبى..
    وفى عصور الفتن التى شهدت التدوين- تمت ولادة حد الردة تعبيراً عن ظروف سياسة استلزمت سفك الدماء، ولأن شرع القرآن لا يجيز قتل النفس التى حرم الله إلا بالحق، لأنه لا يوجد مبرر فى القرآن لقتل النفس خارج الحق القرآنى وهو القصاص فى القتل، فإن فقهاء الدم ابتدعوا حد الردة ووضعوا له حديثين تستطيع بهما الخلافة الاستبدادية مطاردة خصومها السياسيين بغطاء شرعى مزيف.
    والتيار الدينى السياسى المعاصر ينهمك فى المطالبة بتطبيق الشريعة وليس لديه وقت وليست له الدوافع أيضاً لكى يتساءل عن ماهية الشريعة المراد تطبيقها، هل هى شريعة القرآن أم شريعة الفقهاء فى العصر العباسى. والتيار الدينى السياسى المعاصر يستريح أكثر لشريعة الفقهاء العباسيين لأنها تعطيه السلاح البتار فى مواجهة خصومه السياسيين ونقصد به حد الردة، لذلك يكون سهلاً على رموز التيار الدينى السياسى أن يرفعوا سلاح التكفير وسلاح الردة لإرهاب خصومهم السياسيين، فإذا طالبوهم ببرنامج سياسى عملى لترجمة شعار (الإسلام هو الحل) ومبدأ (الحاكمية الإلهية) فإن التيار الدينى يرد عليهم بالتكفير ويرهبهم بحد الردة..
    وإذا طالبوا التيار الدينى بالاتفاق على اجتهادات فقهية مستنيرة للمشاكل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية تضع شعار (تطبيق الشريعة) موضع التنفيذ فإن التيار الدينى يتهمهم بمعارضة تطبيق الشريعة ويتهمهم بالكفر ويخيفهم بحد الردة..
    وقد دفع المفكر المصرى الدكتور فرج فودة حياته ثمنا لأنه تشجع وتحدى التيار الدينى السياسى فى مؤلفاته ومناظراته وطالبهم ببرنامج سياسى محدد مفصل ، ثم طالبهم فى آخر مناظرة بالإسكندرية قبيل اغتياله بالاجتهاد فى الإتيان بقوانين عصرية مستمدة من الشريعة الإسلامية.. وكان ردهم عليه الاغتيال..
    وهم بذلك يقدمون برنامجهم الحقيقى فى التعامل مع خصومهم فى الفكر وفى السياسة.
    وقد نجحوا فى تحويل محاكمة المتهمين بقتل فرج فودة إلى محاكمة فرج فودة نفسه وإلى مناسبة لإرهاب خصومهم العلمانيين، فطلب الدفاع عن المتهمين شهادة رموز التيار الدينى السياسى، وقد أفتى كبيرهم أن من يعارض تطبيق الشريعة مرتد مستحق للقتل وأن من يقوم بقتله من الأفراد يعتبر مفتئتاً فقط على السلطة وليست عليه عقوبة ان قتل المرتد..!!
    وانتقلت تلك الفتوى الدامية إلى الرأى العام عبر أجهزة الإعلام، وهللت لها صحف التيار الدينى السياسى، وهلل لها أعوانهم فى الصحف القومية، وثار جدل سياسى وفكرى حول حد الردة ما بين مؤيد ومعارض، وتكشف للرأى العام من خلال مقالاتى أنه لا يوجد فى القرآن الكريم ما يؤيد حد الردة، وأنه يقوم على حديثى آحاد تفيد الظن ولا تفيد اليقين.. وتبين للرأى العام أن الرسول لم يقتل أحداً من المنافقين وهم الذين نزل القرآن يحكم بكفرهم. ولو كان هناك حداً للردة لطبقه الرسول..
    وكاتب هذه السطور ينتمى للتيار الأصولى، ولكنه مع الأصول الحقة، وهو ينادى بأن الإسلام يحتاج الآن إلى من يعانى فى سبيل إظهار حقائقه، وليس محتاجاً لأولئك الذين يتاجرون باسمه العظيم فى دنيا السياسة والمطامع الدنيوية، وحقيق بكل من يحب الله ورسوله ودين الإسلام أن يبرئ الإسلام من الأوزار التى التصقت به فى عصور الاستبداد، ومنها على سبيل المثال "حد الردة".
    إن ما يعرف بحد الردة يقوم على حديثين فقط، ورد أحدهما فى البخارى وهو الذى يدعو إلى قتل من بدل دينه، وورد الآخر فى صحيح مسلم وهو الذى يقول أنه لا يحل دم المسلم إلا بثلاث: قتل النفس والثيب الزانى والتارك لدينه المفارق للجماعة؟
    ومنهج هذا الكتاب فى موضوع حد الردة يبدأ بتتبع الموضوع فى القرآن الكريم وعصر الرسول عليه الصلاة والسلام ثم فى عصر الراشدين وبعدها فى عصور الأمويين والعباسيين ويناقش الحديثين اللذين قام عليهما حد الردة مناقشة أصولية يبحث فيها حال الرواة والسند والعنعنة ثم أقوال المحققين فى التشريع القائم على أحاديث الآحاد ومنها أقوال الأزهر، وفى الخاتمة يقدم المؤلف تصويراً للأخطار التى ستترتب على تطبيق حد الردة ليضع بذلك شهادته للتاريخ، ولينصف الإسلام من أوزار بعض المسلمين..

    والله تعالى المستعان...

    د. أحمد صبحى منصور

    أغسطس 1993
    ( نقلاً عن الحوار المتمدن )
    وأعد بنشر فصول الكتاب

    (عدل بواسطة Yassir Hamid on 04-24-2005, 11:50 PM)
    (عدل بواسطة Yassir Hamid on 04-24-2005, 11:57 PM)
    (عدل بواسطة Yassir Hamid on 04-25-2005, 00:00 AM)
                  

العنوان الكاتب Date
هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام JAD04-21-05, 04:11 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 04:32 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 04:36 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 04:39 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام مكي النور04-21-05, 04:43 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام خالد عويس04-21-05, 04:49 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 04:48 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 04:51 AM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 05:00 AM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 05:02 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام خالد عويس04-21-05, 05:08 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 05:14 AM
          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 05:18 AM
            Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-21-05, 05:57 AM
          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 05:31 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام مكي النور04-21-05, 05:20 AM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-21-05, 05:21 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام مكي النور04-21-05, 05:27 AM
          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 05:45 AM
          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام 3bdo04-21-05, 05:55 AM
            Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-21-05, 05:59 AM
              Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام خالد عويس04-21-05, 06:32 AM
                Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-21-05, 07:14 AM
                  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام خالد عويس04-21-05, 07:52 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام esam gabralla04-21-05, 07:53 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام يحيي مصطفي04-21-05, 08:08 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام خالد عويس04-21-05, 08:12 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-21-05, 09:46 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام هاشم نوريت04-21-05, 09:53 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-21-05, 10:08 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام kamalabas04-21-05, 04:50 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام kamalabas04-21-05, 05:06 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام kamalabas04-21-05, 05:09 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام kamalabas04-21-05, 05:29 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام omar ali04-21-05, 05:38 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Bashasha04-21-05, 10:08 PM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Abdulgadir Dongos04-22-05, 00:58 AM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 03:28 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 03:35 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 03:40 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 03:50 AM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 04:09 AM
        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 04:22 AM
          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Abdulgadir Dongos04-22-05, 04:25 AM
            Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 04:34 AM
              Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Abdulgadir Dongos04-22-05, 04:41 AM
                Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 04:52 AM
                  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 04:56 AM
                  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 04:59 AM
                    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 05:09 AM
                  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Abdulgadir Dongos04-22-05, 05:00 AM
                    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 05:17 AM
                      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 05:49 AM
                        Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Ahmed Alrayah04-22-05, 05:58 AM
                          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 06:19 AM
                          Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام عمر الفاروق شيخ الدين04-22-05, 06:23 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام بشري الطيب04-22-05, 06:35 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-22-05, 01:12 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام قصي مجدي سليم04-22-05, 01:29 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام قصي مجدي سليم04-22-05, 01:32 PM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-22-05, 01:51 PM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام jini04-22-05, 02:36 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-22-05, 05:49 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-22-05, 06:10 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام kamalabas04-22-05, 06:49 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية برhttp://www.sudaneseonline.com/دة محمود محمد طه عن الإسلام Khalid Kodi04-22-05, 10:34 PM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية برhttp://www.sudaneseonline.com/دة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-22-05, 11:30 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام قصي مجدي سليم04-23-05, 02:28 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-23-05, 03:49 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام قصي مجدي سليم04-23-05, 04:32 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-23-05, 04:54 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام بشري الطيب04-23-05, 06:35 AM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام A.Razek Althalib04-23-05, 06:56 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام JAD04-23-05, 07:43 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام بشري الطيب04-23-05, 07:57 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Frankly04-23-05, 12:52 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-24-05, 12:42 PM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Frankly04-24-05, 01:44 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-24-05, 07:52 PM
    Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Frankly04-24-05, 11:26 PM
      Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yassir Hamid04-24-05, 11:42 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام JAD04-25-05, 01:00 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-25-05, 08:58 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-26-05, 01:50 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-26-05, 11:56 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-26-05, 04:33 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-27-05, 06:30 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-27-05, 09:52 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Omer Abdalla04-27-05, 09:57 PM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام JAD04-28-05, 00:24 AM
  Re: هكذا حكم علماء الأمة الإسلامية بردة محمود محمد طه عن الإسلام Yasir Elsharif04-28-05, 01:36 AM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
 اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين 		News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de