|
|
 Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا (Re: Gamal Adam)
|
From sudaneseonline.com
اخر الاخبار
د. أمين مكي مدني في قراءة قانونية تشريحية لاتفاق ابوجا
By
Jun 7, 2006, 02:09
المشكلة الرئيسية وغياب الفصائل الأخرى وتجاهل الأسباب التي ادت للصراع
مطالب الفصائل التي لم توقع على الاتفاق عادلة ويمكن الاستجابة لها
السلام لن يتحقق ما لم تتم معالجة القضايا العالقة بصورة للفصائل الأخرى
الحكومة تتحكم في الاتفاقية بشكل كامل.. وهي الخصم والحكم على خلاف نيفاشا
ابوجا اغفلت الإشارة للمحاسبة ومعاقبة المسئولين عن الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية
على الوسطاء الكف عن التعامل مع الجهات الرافضة كجهات مارقة او امراء حرب، فليتوقف هذا الابتزاز
في الحوار شرع المعارضون لاتفاق ابوجا بين الحكومة وحركة تحرير السودان مجموعة مناوي أمس الأول بين جدارن المتحف التاريخي الطبيعي بمركز طيبة برس بدعوة من هيئة محاميي دار فور ومنظمة معاً لخدمة الإنسانية لتشريح اتفاق السلام من ناحية قانونية وفي مسعى لايجاد المخرج للفصائل التي ترفض التوقيع على الاتفاق تحول دون الدخول في مواجهة مع المجتمع الدولي بعد قرار مجلس الأمن 1679م الذي يهدد بفرض عقوبات صارمة على كل من يقف ضد السلام.
وابتدر عضو من هيئة محاميي دار فور الجلسة الافتتاحية لورشة تقييم وثيقة السلام الدارفوري بالقول ان السلام لن يتحقق في دار فور اذا لم يلحق فصيل عبد الواحد محمد نور وحركة العدل والمساواة باتفاق ابوجا وطالب المتحدثون في الورشة الحكومة وحركة مني اركوي مناوي بتعميم منهج التفاوض مع حاملي السلاح وصولاً إلى السلام.
وقال مبتدراً الجلسة الافتتاحية في حديثه (الناس فقدوا كل شيء واصبحوا فقراء لا يملكون كباية موية) فلماذا لم نقدم لهم العون القانوني بالرغم من ان العون القانوني منصوص في الدستور القومي الانتقالي وقانون المحاماة والقانون الجنائي؟ هل نجلس متفرجين ونقول هؤلاء ليس لديهم حق التعويضات والحياة الكريمة؟
هذه الاستفهامات كانت مدخلاً للمحامي الضليع الدكتور أمين مكي مدني ليقدم مرافعة قانونية حول سلام دار فور ليقوم رؤية قانونية متميزة طرحها في الورشة التي انعقدت لتقييم الاتفاقية من كافة الجوانب، فالى هذه الرؤية القانونية:
اتفاقية سلام دار فور (اتفاق ابوجا) التي انعقدت بتاريخ 5 مايو 2006م بين الحكومة السودانية وحركة تحرير السودان (جناح مناوي) آثارت، ومازالت تثير، الكثير من الجدل لأسباب عددة أولها، ان الاتفاق، كما اتفاق نيفاشا، هدف إلى ان يكون اتفاقاً بين الحكومة السودانية من طرف، والفصائل المسلحة من الطرف الآخر، ما ترتب عليه إقصاء للقوى السودانية السياسية المختلفة والتي تشكل في داخلها اعداداً كبيرة من أبناء الاقليم ذاته، وثانيها ان الاقليم يتضمن قوى سياسية واجتماعية اخرى بخلاف الفصائل المسلحة لم تشرك في الاتفاق، وثالثها ان الاتفاق تم مع فصيل واحد من تلك الفصائل التي تحمل السلاح بينما رفضه الفصيلان الآخران، كل هذا شاب الاتفاق بالتجزئة والنقصان، وأدى إلى اتخاذ مواقف متباينة ومختلفة بين الحكومة والفصيل الموقع على الاتفاق من جانب، ومن الجانب الاخر الفصائل المسحلة التي ترفض الاتفاق، والفئات الاجتماعية داخل الاقليم التي تتم مشاركتها فيه، فضلاً عن القوى السياسية الاخرى في البلاد عموماً التي ترفض التجزئة وترى ضرورة تناول قضايا البلاد في مؤتمر قومي جامع.
الأمر الثاني المثير للجدل في الاتفاق هو دور المجتمع الدولي في ابرام الاتفاق بالصورة التي تم بها. فما من شك ان ليست هناك جهة سودانية او اقليمية او دولية يمكن ان تقف في معارضة احقاق السلام ووقف نزيف الحرب وانتهاكات حقوق الانسان التي ادت إلى نزوح وهجرة اكثر من مليوني مواطن من ديارهم، والفظائع التي ترتكب من قتل جماعي وقصف للقرى والمدن والمنشآت، فضلاً، عن جرائم الاغتصاب والتعذيب وتشريد المواطنين وحرمانهم من الغذاء والصحة والتعليم والعمل وشتى سببل العيش الكريم. فاحقاق السلم والاستقرار واعادة البناء والتنمية لن يتم الا بازالة الاسباب التي ادت إلى نشوب النزاع في المكان الأول، ليس فقط بوقف المدافع واسكات البنادق لأمد قصير لا يتجاوز الهدنة المؤقتة، ثم العودة للمربع الأول مرة اخرى في غياب المعالجة الشافية لأسباب النزاع. تلك الأسباب تكمن كما هو معروف في اشكالية التحوّل الديمقراطي، وحسم علاقات الأرض، والمشاركة في صنع القرار السياسي على مستوى المركز والاقليم، وعدالة توزيع الثروة، والتنمية المتوازنة. واحترام حقوق المواطنين المدنية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية، هذا فضلاً عن محاسبة مرتكبي الجرائم ضد الانسانية وجبر الضرر بتعويض واعادة تأهيل ضحايا الحرب وانتهاكات حقوق الإنسان.
هذه الأمور وغيرها لم يكن من السهل تناولها او حسمها بصفة مرضية مع اطراف الاتفاق في ظل نظام الحكم الحالي وسياسة الهيمنة والاقصاء التي درج عليها ويصر على اتباعها. المجتمع الدولي، من جانبه، اي الدول التي صاغت الاتفاق او ضغطت للتوقيع عليه في سياق رعاية مصالحها واهدافها الاستراتيجية الخاصة بها، لا يبدو انها تولي الاهتمام الكافي للمعالجة الجذرية للأمور، بل تكتفي بتوقيع الاتفاق ووقف اطلاق النار باعتباره احقاقاً للسلام، دون الخوض في اسباب النزاعات التي تؤدي إلى الاحتراب، هكذا يتفاعل المجتمع الدولي مع الموقف ويرى في حكومة اليوم، التي يسيطر عليها حزب المؤتمر الوطني، حكومة الأمر الواقع التي ينبغي التعامل معها بصفتها ممثلاً لشعب السودان، وبالتالي يرى في ابرام اي اتفاق معها ومع الفصائل المسلحة احقاقاً للسلام. هذا ما يبدو انه لم يتحقق فيما عدا قرار مجلس الأمن رقم 1679 الذي انصب على استبدال القوات الافريقية بقوات أممية لحفظ السلام وتأمين عودة النازحين وحمايتهم، وقرار مجلس الأمن المذكور لم يقف عند ذلك الحد بل هدد الفصائل التي لا توقع على الاتفاق بأن يعتبرها داعية للحرب ومهددة للسلام ما يعرضها لعواقب وخيمة، وهكذا كان موقف مجلس السلم والأمن الأفريقي.
أما الأمر الذي أثار بعض التساؤل حول اتفاق ابوجا يكمن في مقارنتها باتفاق نيفاشا وما تضمنه الأخير من تفصيل، خاصة في مسألتي قسمة السلطة والثروة بمنح القوى السياسية الجنوبية سلطة حصرية مطلقة في ادارة شؤون الاقليم الجنوبي، اضافة إلى المشاركة في ادارة الشمال، وتحديد نصيب الجنوب في البترول والثروات الاخري والرد على ذلك ربما يكمن في خصوصية وطبيعة النزاع الطويل بين الشمال والجنوب وتميزه السياسي عن الصراع في دارفور (والاقاليم الشمالية الاخرى) بمسألة تقرير المصير في الجنوب عقب الفترة الانتقالية، بينما يتم النظر إلى حسم نزاع دار فور بافتراض انه يقع في اطار ادارة الولايات الشمالية الموحدة.
اخذا في الاعتبار ما ورد في الفقرة الثانية أعلاه، ينبغي النظر إلى اتفاقية ابوجا في الاطار العريض حول ما اذا كانت قد نجحت، او اخفقت، في احقاق مطالب وتطلعات ابناء الاقليم بصورة عادلة، بداية، لابد من التأكيد على أن عدم مشاركة القوى السياسية السودانية بشكل عام، وبعض القوى الاجتماعية في اقليم دار فور، بصفة خاصة، يشكل احد أهم أوجه القصور في الاتفاق، هذا فضلاً عن امتناع اثنين من الفصائل المشاركة في المفاوضات من التوقيع على الاتفاق. وبالنظر إلى الاسباب المباشرة التي ادت إلى مقاطعة التوقيع نرى انها تشكلت بصفة عامة في اربعة أمور: تعيين نائب لرئيس الجمهورية من الاقليم، اعادة توحيد الولايات الثلاث في اقليم واحد، كما كان عليه الحال تاريخياً، تعويض الضحايا والمتضررين بصورة فردية، ونزع سلاح القوات ذات الأصول العربية الموالية للحكومة 0الجنجويد).
بعيداً عن المقارنة بما حصلت عليه الحركة الشعبية في اتفاق نيفاشا، نرى ان تلك المطالب الأربعة ربما كانت مطالب عادلة يمكن الاستجابة لها في اطار الحد الادنى لمعالجة قضية أبناء دار فور.
بالنظر إلى نصوص الاتفاقية، نجد انها تؤكد على نزع السلاح ودمج الحركات المسلحلة في الجيش الوطني، ونزع اسلحة المليشيات المسحلة والجنجويد في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة، فيما يخص السلطة تنص الاتفاقية على منح الحركات المسلحة منصب كبير مساعدي رئيس الجمهورية يكون بدوره رئيساً للحكومة الاقليمية في دار فور اثناء الفترة الانتقالية، مع مشاركة الدارفوريين والحركات المسلحة في حكومة الوحدة الوطنية. بالنسبة للتقسيم الاداري يستمر الوضع على ما هو عليه حتى يوليو 2010م حين يجري استفتاء شعبي حول الاقليم الواحد. وعلى مستوى الهيئة التشريعية تخصص 12 مقعداً لممثلي الحركات المسلحة، كما يكفل تمثيلهم في المحكمة الدستورية والمحكمة القومية العليا وغيرها من المحاكم القومية، فضلاً عن التمثيل في جميع مستويات الخدمة المدنية والمؤسسات التعليمية وادارة العاصمة القومية.
أما على صعيد اقتسام الثروة فقد تضمن الاتفاق نصوصاً فضفاضة حول فقر وتخلف اقليم دار فور، والمظالم التاريخية التي تعرض لها، فضلاً عن الآثار المدمرة التي خلفتها الحرب، وضرورة معالجة الاوضاع في ظل نظام فعال يتسم بالمسؤولية والشفافية في توزيع الثروة وفق اجراءات عاجلة. بصفة محددة اشارت الاتفاقية إلى تخصيص مبلغ ثلاثمائة مليون دولار خلال العام 2006م وما لا يقل عن مئتي مليون دولار خلال كل من العامين 2007 و 2008م اضافة إلى ما يحصل عليه الاقليم من تحويلات صندوق الايردات القومية، كما تم الاتفاق على انشاء صندوق دار فور لاعادة الاعمار والتنمية بهدف طلب وجمع الأموال من المانحين الدوليين والمحليين لصرفها في اعادة التأهيل والتوطين في الاقليم كما ينص الاتفاق على عقد مؤتمر للدول المانحة لانشاء صناديق اضافية من اجل دار فور .
اخيراً ينص الاتفاق على ضرورة انعقاد المؤتمر الدار فوري الذي يجمع ممثلي اصحاب الشأن الدرا فوريين لمناقشة تحديات اتفاق السلام والتشاور حول الاتفاق وليس بغرض مراجعته او التوصية بتعديله، وحشد التأييد له، وضمان آليات تنفيذه باعتبار المؤتمر جزء من عملية السلام، ويمثل فيه جميع الدرا فوريين دونما اعتبار لانتماءاتهم السياسية، وينعقد تحت اشراف الاتحاد الأفريقي الذي يقوم بتشكيل لجنة تحضيرية من 25 عضواً يمثلون الحكومة وممثلي الحركات المسلحة، ومنظمات المجتمع المدني، وزعماء القبائل، اضافة إلى الاتحاد الافريقي والامم المتحدة الجامعة العربية يتم اختيار اللجنة خلال 30 يوماً من تاريخ الاتفاق لوضع الاجندة والتوصية باختيار رئيس الحوار.
رؤى المجتمع المدني حول الاتفاق:
كما هو متوقع تفاوتت رؤى القوى السياسية خارج الحكومة بما في ذلك النازحين ومؤسسات المجتمع المدني حول الاتفاق. فعلى مستوى دار فور عارضت الاتفاق كما تصدرت معارضته هيئة محاميي دارفور ورفضته القبائل العربية التي رأت فيه تهمشياً لها في المفاوضات والمشاركة في السلطة، فخرجت العديد من التظاهرات والمواكب معبرة عن اعتراضها على الاتفاق في مختلف انحاء الاقليم تصدت لها قوات الامن بالعنف والاعتقال. وعلى الرغم من اتفاق قادة دار فور عموماً على عملية وقف الاحتراب واحلال السلام، فإنهم يرون في الاتفاقية اوجه قصور يمكن تلخيصها في النقاط الأربع سالفة الذكر، كما شككت بعض القوى السياسية في الاقليم في جدية الحكومة وصدقيتها في تنفيذ الاتفاق مذكرين بتجربة تنفيذ اتفاق نيفاشا وان الحكومة سبق وان خرقت اتفاقية انجمينا لوقف اطلاق النار الموقعة في 8 ابريل 2004م بضرب مناطق جبل مرة ووادي صالح بعد ايام معدودة من ابرام الاتفاق، كما انها اوقفت تدفق العون الانساني خلافاً للاتفاقية المبرمة في اديس ابابا في مايو 2004م سواء تم ذلك من القوات المسلحة ام من عناصر الجنجويد الذين دمجتهم الحكومة في قوات الدفاع الشعبي وحرس الحدود وحتى القوات المسلحة، يقف شاهداً على ذلك ان القوى السياسية والعسكرية كافة في الاقليم، بما في ذلك الفصيل الموقع على الاتفاق، تقف بكل قوة مع قرار مجلس الأمن رقم 1679 القاضي بارسال قوات دولية لحفظ السلام، بدلا ً من القوات الافريقية، ذلك من ان القوات الدولية سيناط بها حماية المدنيين من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان التي تقوم بها القوات النظامية والمليشيات بينما تعترض الحكومة على ارسال القوات الدولية، باعتبارها عدواناً وانتقاصاً من السيادة الوطنية.
اما على الصعيد العام الوطني، فقد وقفت العديد من الاحزاب ضد الاتفاقية باعتبار ان الاتفاق جزئي ولا يلبي الحد الادنى لمطالب أبناء دار فور، وان صياغته جاءت فضفاضة غير محددة لحصص اقتسام الثروة والسلطة بما يمنع تكرار النزاعات كما اشارت بعض الاحزاب بالمعارضة (الأمة، الشعبي، الشيوعي، حق) ان الاتفاق يطلق العنان للحكومة- اي حزب المؤتمر الوطني، الشريك الأكبر فيها، للالتزام بالاتفاق او النكوص عنه، بسبب عدم وجود آلية فاعلة لمراقبة تنفيذ التزاماتها بموجب الاتفاق اذ انها، اي الحكومة، تتحكم تحكماً كاملاً في مدى تنفيذ الاتفاقية وتعتبر الحكومة الحكم فيها، ذلك خلافاً لما ورد في اتفاق نيفاشا. فضلا عن ذلك، اشارت بعض القوى السياسية إلى ان الاتفاقية لم تتضمن اي اشارة إلى ضرورة محاسبة ومعاقبة جميع المسؤولين عن ارتكاب جرائم ضد الانسانية إلى انتهاكات جسيمة لحقوق الانسان، خلافاً لقواعد القانون الإنساني الدولي. واستقرارها وامنها ويحول دون تحقيق امنيات السلام والتحول الديمقراطي والتنمية.
خلاصة:
نخلص مما تقدم فنقول:
1. إن مساعي تحقيق السلام والأمن ووقف الانتهكات واستقرار الاقليم تقع في اعلى سقف اولويات الفصائل والمجتمع في دارفور والقوى السياسية السودانية كافة، وليس هناك من جهة ترغب في استمرار القتال والتكلفة العالية التي يدفعها ابناء البلاد.
2. ان ذلك لن يتحقق ما لم تتم معالجة القضايا العالقة بصفة شاملة ترضي جميع الأطراف، دون أن تكون للحكومة اليد العليا او فرض هيمنتها على تنفيذ الاتفاق، الأمر الذي يقتضي وجود آلية فاعلة لمراقبة تنفيذ جميع البنود التي يتفق عليها الأطراف.
3. إن المطالبة التي تنادي بها جميع الاطراف الرافضة للاتفاق حول تحديد سبل المشاركة في السلطة والثروة بشكل عادل بما في ذلك المشاركة في مؤسسة الرئاسة، والاقليم الواحد، ونزع سلاح المليشيات الموالية للحكومة، والتعويض العادل لضحايا الحرب بما في ذلك اعادتهم إلى ديارهم واعادة تأهيلها مع مرافق الصحة والتعليم والبيئة والعمل، ومحاسبة وعقاب جميع المسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة، تعد مطالباً معقولة وتضع الأسس السليمة للاستقرار وتحول دون العودة للسلاح والاحتراب.
4. ان أي اتفاق يقتضي بالضرورة رضاء الاطراف المعينة ولا يجوز فرضه على الجهات الرافضة التي لا ينبغي ان تعامل كجهات مارقة او امراء حرب لأنها لم تجد في مشروع الاتفاق ما يرضيها، فالنزاع المسلح قام ويستمر بسبب الخلاف في قضايا أساسية، والقانون الدولي نشأ أساساً لتوفير الحماية الإنسانية للأطراف المتنازعة، وليس لغرض رؤى حكومية او دولية على تلك الأطراف.
5. ان التهليل بابرام الاتفاق ليس غاية في حد ذاته بل هو وسيلة لتفعيل ما ترتضيه الاطراف المختلفة. فاذا كان الاتفاق قد رفض من فصيلين من حملة السلاح واتباعهما في دار فور، وبعض العناصر الاخرى في الاقليم، ومن غالبية القوى السياسية في البلاد بشكل عام، فلا ينبغي ان نتوهم ان الامتثال سوف يتوقف وان السلام قد حل، مهما تنادي وتفاخر بذلك النظام الحاكم، ومهما نال من تأييد من الاتحاد الأفريقي او المجتمع الدولي.
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-10-06, 03:03 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محى الدين ابكر سليمان | 05-10-06, 03:15 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-12-06, 12:18 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محى الدين ابكر سليمان | 05-21-06, 09:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | kamalabas | 05-10-06, 03:18 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-10-06, 04:16 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | mo | 05-10-06, 04:58 PM |
 Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | خالد العبيد | 05-10-06, 05:03 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-10-06, 05:32 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | عبدالعظيم عبدالله | 05-10-06, 05:46 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | شدو | 05-10-06, 07:11 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | عفاف ابوكشوه | 05-10-06, 08:00 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 05-11-06, 09:40 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | abdelfattah mohammed | 05-11-06, 09:50 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | امبدويات | 05-11-06, 10:37 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-11-06, 12:16 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-11-06, 04:39 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-11-06, 05:11 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | خضر الطيب | 05-12-06, 12:52 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | abdalla BABIKER | 05-12-06, 01:32 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | عفاف ابوكشوه | 05-13-06, 03:36 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | ترهاقا | 05-13-06, 04:05 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Tabaldina | 05-13-06, 04:27 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-15-06, 03:26 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | ناصر محمد خليل | 05-15-06, 03:44 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-16-06, 03:17 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-16-06, 03:42 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-17-06, 07:00 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | ayman haroun | 05-17-06, 01:19 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-17-06, 02:49 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-18-06, 05:28 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Adel Khamis | 05-18-06, 08:50 PM |
 Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-19-06, 06:13 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | يحى الشريف | 05-19-06, 11:39 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-19-06, 06:21 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bamseka | 05-19-06, 08:37 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-20-06, 05:20 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-20-06, 07:01 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | doma | 05-21-06, 06:25 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-22-06, 06:07 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-23-06, 10:15 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-25-06, 06:07 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-26-06, 05:05 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-26-06, 12:36 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-28-06, 03:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-28-06, 02:33 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمدين محمد اسحق | 05-28-06, 03:08 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | ابراهيم بقال سراج | 05-29-06, 03:04 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-29-06, 02:34 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-30-06, 07:27 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | أنور أدم | 05-30-06, 07:35 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 05-30-06, 03:41 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 05-30-06, 11:00 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-31-06, 02:22 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 05-31-06, 11:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمدين محمد اسحق | 05-31-06, 01:43 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 05-31-06, 03:43 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-01-06, 08:58 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-02-06, 02:12 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-03-06, 05:05 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-03-06, 05:20 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Shao Dorsheed | 06-03-06, 06:12 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-04-06, 05:34 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-06-06, 02:25 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 06-06-06, 02:53 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-07-06, 08:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 06-07-06, 09:54 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 06-07-06, 10:46 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-08-06, 06:46 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | ابراهيم بقال سراج | 06-08-06, 07:06 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 06-08-06, 09:45 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-09-06, 03:12 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 06-09-06, 10:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-11-06, 03:39 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-13-06, 05:31 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | أنور أدم | 06-13-06, 07:21 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 06-13-06, 07:34 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 06-14-06, 12:50 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-16-06, 03:37 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-19-06, 03:06 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمد الامين محمد | 06-19-06, 03:40 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمد الامين محمد | 06-19-06, 03:51 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمد الامين محمد | 06-19-06, 03:59 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمد الامين محمد | 06-19-06, 04:09 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | محمد الامين محمد | 06-19-06, 04:11 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-20-06, 09:16 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-22-06, 10:06 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Gamal Adam | 06-22-06, 12:03 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 06-27-06, 09:54 AM |
 Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Hassan Osman | 06-28-06, 05:17 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 06-29-06, 03:07 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 07-03-06, 07:57 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 07-04-06, 09:50 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 07-04-06, 11:19 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 07-04-06, 09:45 PM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | Ahmed Mohamedain | 07-21-06, 02:55 AM |
| Re: وقع هنا لرفض إتفاقية أبوجا | bakri abdalla | 07-25-06, 11:50 AM |
|
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست