|
|
 Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس (Re: قانوني دايش)
|
انت كما أسميت نفسك فعلاً دايش وأشك في كونك قانونياً إذا كنت لا تعرف فيما تقتصر صلاحية المحكمة الدستورية، أي محكمة دستورية في أي بلد؛ وذلك في النظر في دستورية القوانين والقرارات الصادرة بموجبها اذا كانت مخالفة للدستور من عدمه، وليس النظر في مخالفة القرارات للقوانين المخولة لسلطة اصدارها، ومن كرم هذه المحكمة الدستورية فقد شملت حتى اللوائح المخالفة للقانون في أحد قراراتها كما ذكر الاستاذ أديب حيث يفترض أن تنظر في ذلك المحكمة الإدارية، وأظن أن المحكمة الدستورية قصدت في هذه الحالة أن القانون ولائحته محل الطعن كلاهما مخالف للدستور. أما ذكر المحكمة الدستورية بالاسم فلأنها واحدة ما فيش غيرها، أما الافتراض الآخر فيشمل المحكمة الإدارية وغيرها بحسب الحال، ولكن الحالة التي نحن وقضية الاستاذ نبيل بصددها هي المحكمة الادارية حيث يدعي الحزب المعني بأنه مستوفٍ للشروط القانون في التسجيل ولكن محلس الأحزاب رفض تسجيله بالمخالفة لقانون الأحزاب السياسية، والأستاذ لم يطعن في قانون الأجزاب بعدم الدستورية، ولكنه تمسك فقط بأن الحق الذي سعى إليه موكله هو حق دستوري وحيث لم يُمَكَّن من هذا الحق فهناك انتهاك للدستور! ناسياً أن هذا الحق، أي حق، له شكل وقوام وهيئة تضبطه وليس مجرد حق هلامي لا وجود حسي له في الواقع، فحق الحزب في التسجيل مثلاً يتطلب أن توجد جماعة تبلغ النصاب القانوني، وأن يكون له برنامج عمل مكتوب لايخالف الدستور، وأن يكون نظامه الداخلي شفافاً ملتزماً بديموقراطية التصعيد، أقول هذه أمثلة لكيفية تشكل الحق ومتطلباتها لكي يعتبر الحق حقاً (ملموساً) يمكن التعامل معه وليس مجرد رغبة أو أمنية في ممارسته بحيث إذا جاء شخص وقال إنني أحلم بتسجيل حزب أسميه (حزب المودة) وأرغب بتسجيله باسمي وحدي! فهل اذا رفض مجلس الأجزاب تسجيله يعتبر ذلك انتهاكاً لحقه الدستوري في تسجيل جزبه الذي يحلم به؟!!! فأين الفطارة في هذا الكلام وأنا أقدر الأستاذ نبيل واحترم رايه والاختلاف معه لا يقلل من قدره، وهو نفسه يحالف رأي المحكمة الدستورية ومجموعة لا تقل عن خمسة قانونيين مثله، فما الذي ينزه رأيه عن الخطأ ويجعل رأي غيره فطيراً؟!
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدستورية؟ قراءة في حكم المحكمة الدستورية في طعن الحزب الجمه | نبيل أديب عبدالله | 07-24-16, 01:39 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-24-16, 08:04 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | قانوني دايش | 07-25-16, 07:09 AM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-25-16, 02:04 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | قانوني دايش | 07-26-16, 06:57 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-27-16, 05:56 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-27-16, 10:42 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | قانوني دايش | 07-28-16, 03:28 AM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-28-16, 09:04 PM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | قانوني دايش | 07-29-16, 06:31 AM |
| Re: ماذا بقي من حق رفع دعاوي حماية الحقوق الدس | alazhary | 07-30-16, 03:54 PM |
|
تعليقات قراء سودانيزاونلاين دوت كم على هذا الموضوع:
at FaceBook
| |
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست