|
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! (Re: lana mahdi)
|
Quote: أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! |
وأنا طالب بالمرحلة الثانوية، لم يستوعب عقلي ماظل يردده على مسامعنا أساتذة مادة التاريخ عن ( الإستعمار البريطاني المصري ) للسودان أو ( إتفاقية الحكم الثنائي البريطاني المصري ) . فقد كنت دائم السؤال والإلحاح على أساتذتي أن يجدوا لعقلي الصغير مخرجاً ليتفهم أن كيف لدولة مثل مصر هي في الأساس ( مستعمرة ) ( بضم الميم الأولى وفتح الميم الثانية ) أن تشارك في إستعمار دولة أخرى ؟؟؟ ضاقوا بي ( غفر الله لهم ) وبسؤالي المتكرر وأسكتوني قهراً . أخرجني الدكتور منصور خالد من حيرتي ، ففي مؤلفه ( السودان أهوال الحرب وطموحات السلام - قصة بلدين ) يروي لنا بعضاً مما استشكل على : -
- موقف بريطانيا من السودان كان متناقضاً إلى حد كبير . فمع رغبتها في السيطرة على السودان ، إلا أنها لم تكن راغبة في أى إستثمار لهذا الغرض . لهذا أخذت تبحث عمن يمول حملتها الإستعمارية لا سيما في مصر . ( ص 105 )
- مقتل غردون على يد أنصار المهدي لم يغير كثيراً من موقف بريطانيا تجاه السودان ، إذ أنهم لم يولوا السودان أهمية كبرى ولم يشجعوا مصر على غزوه .لعل هذا يفسر عدم إكتراث البريطانيين بتطور السودان في السنوات التالية . ولكن بحلول عام 1886 م تغير الموقف تماماً إزاء تكثيف الوجود الفرنسي والبلجيكي في وسط إفريقيا بالقدر الذي أصبح معه إندياح ذلك النفوذ نحو السودان مسألة وقت . نتيجة لهذا الموقف ، ولحرصهم على منع أى من القوى الأروبية من السيطرة على منابع النيل ، قبلت بريطانيا التدخل في السودان . يؤكد هذا ، مرة أخرى ، أن دوافع بريطانيا الحقيقية لم تكن هي الإستئثار بثروات السودان الكامنة ، كما يحلو القول لبض المؤرخيين الوطنيين ، وإنما للسيطرة على منابع النيل وبالتالي السيطرة على مصر . ( ص 106 - 107 )
- رغم ذلك الإنتصار الساحق ، خلق فتح السودان مشكلات أخرى لبريطانيا ، فالدولة الغازية لم تكن لتجاهر بضم السودان لممتلكاتها لما في ذلك من إستعداء للفرنسيين والمصريين والعثمانيين ، علاوة على ما سيضيف ذلك من أعباء على الخزانة البريطانية . كما لم تكن ترغب في تسليم السودان على طبق من فضة للمصريين أو العثمانيين . للخروج من هذا المأزق اهتدى البريطانيون إلى خدعة ماكرة يتم عن طريقها تحمل مصر بالكامل لكل تكاليف حكم السودان ، بينما تتولى بريطانيا الحكم نيابة عنها . تبلورت تلك الخدعة في إتفاقية الحكم الثنائي ( Condominium Agreement ) لعام 1899 م التي وقعتها حكومة بريطانيا مع خديوي مصر بالرغم من أن الفرمانات السلطانية لا تخول للخديوي سلطة التوقيع على الإتفاقيات مع الدول الأجنبية . هذه العقبة القانونية تجاهلها البريطانيون لأمر في نفس يعقوب ، ولربما كان هذا هو السبب في إغفال الإتفاقية لأهم موضوع يعني مصر : مياه النيل . فموضوع مياه النيل ترك أمره لبريطانيا لتقرر فيه مع الدول الأخرى عقب إتفاقية الحكم الثنائي مثال ذلك البروتوكول البريطاني - الإيطالي عام 1898 م ، إتفاقية 1902 م بين بريطانيا وإثيوبيا ، وإتفاقية 1906 م بين بريطانيا ودولة الكونغو الحرة . وهكذا أصبح السودان المستعمرة الأولى والوحيدة في إفريقيا التي تخضع لسيادة مزدوجة ، على الأقل من الناحية الشكلية . - الرجل الذي أشرف على ميلاد ذلك الإتفاق ، اللورد كرومر ، هو أول من وصفه بالخدعة. ففي كتابه مصر الحديثة ( Modern Egypt ) وصف كرومر الحكم الثنائي بقوله : " لم تعرف البتة قبل، عبقرية كتلك التي إبتدعت أسطورة يمكن إغتفارها مثل تلك التي أريد بها التوفيق بين الواقع المعاش والحقائق المفترضة " ولكن بريطانيا لم تترك مجالاً للشك فيمن هو حاكم السودان الفعلي ، ففي أول حديث له لشيوخ أمدرمان ، أعلن اللورد كرومر : " من الآن فصاعداً سوف تخضعون لحكم ملكة إنجلترا وخديوي مصر في شراكة بين البلدين ستكون لإنجلترا فيها اليد العليا ." وبالفعل كان لبريطانيا اليد العليا إذ أوكل أمر حكم السودان إلى حاكم عام ترشحه بريطانيا ويعينه الخديوي ( المادة الثانية من الإتفاقية ) ، وبالطبع ، كان جميع الحكام الذين تم تعيينهم من البريطانيين . مع ذلك كان على مصر أن تتولى الإنفاق كاملاً على إدارة السودان . ( ص 107-108 )
وبعد أختي الغالية لنا
هل لهذا ( الخبير الإستراتيجي ) أن يفسر لنا ( كيف إنضحك عليهم ) أو كيف أنهم ( قد إشتروا الترماى ) ؟؟ ومع ذلك نراهم يكذبون ويصدقون أكاذيبهم ويعيشونها ويبنون عليها نتائج .
شكراً( لحجارتك ) لهذه وقد أعود لألقى معك حجارة أخرى ( تقف على حلقي ) إسمها إتفاقية تقسيم مياه النيل .
|
|
![URL](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif) ![Edit](https://sudaneseonline.com/db/blank.gif)
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | lana mahdi | 07-17-06, 04:28 PM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | othman mohmmadien | 07-18-06, 02:07 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | Muna Khugali | 07-18-06, 04:27 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | lana mahdi | 07-18-06, 08:19 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | adil amin | 07-19-06, 06:16 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | عاطف عمر | 07-18-06, 08:13 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | إسماعيل وراق | 07-18-06, 01:12 PM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | Abdelrahman Elegeil | 07-18-06, 04:55 PM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | عبد الوهاب المحسى | 07-18-06, 05:55 PM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | خالد عويس | 07-18-06, 10:51 PM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | adil amin | 07-19-06, 06:08 AM |
Re: مصر و السودان دولتان: هل تسمعني؟؟؟!!! أو بعض (حجارة) ألقيها في درب (خبير إستراتيجي) مصري!!! | othman mohmmadien | 07-19-06, 08:53 AM |
|
|
|