من الدويم. مأساة كيريا وكتوشه

الأخت أسماء الأمين
تحية ورمضان كريم
تحية لكم جميعا و أنتم تثرون هذا البوست بكل جديد، فأشكركم.
نعم أختي الغالية
الكتابة قد تدخل حيز المقال، بتقسيماته المختلفة ، علميا كان، أدبيا، ثقافيا بحتا... مسوسيقيا ، دراميا. والمقال بطبيعته تلك بستطيع أن يقتحم كل جوانب الحياة، وقد يشمل نقد الأدب نفسه ، قصة ، أقصوصة، رواية ، مسرحية، تمثيلية، مقامة أو حتى الشعر وكل ما سلف بتصانيفه المعروفة والمصطلح عليها بين الأدباء.
للقصة عناصر أدبية لا بد من توافرها ، حتى يوصف العمل بأنه قصة قصيرة ، أقصوصة أو رواية.
غير أن مجال القص يمكن أن يكون مادة حقيقية (قد حدثت بالفعل) أو تكون من نسج خيال الكاتب. ويستخدم الكاتب في ذلك مدارس معروفة، ليصل إلى ما يريد. أعني - الهدف الخفي- من وراء النص، فلا يمكن أن يكتب كاتب قصة لمجرد السرد، بل إنه حكاها لسبب في نفسه، وهنا ينشط النقاد لاستبيان ذلك الهدف، مستخدمين أيضا مدارس مختلفة في النقد، وهذا هو الذي يجعل رؤية ناقد تختلف عن آخر.
أما عن الخيال، فكنت أقول لأصدقائي في المنتديات: لا توجد قصة خيالية، بهذا المعنى الشامل لكلمة خيال. فلو أنني كتبت الآن قصة عن ... فتاة خرجت مغاضبة أهلها ، فسافرت دون علمهم إلى بلد بعيد و..... وحدث ما حدث. ولم يكن في ذهني حادثة محددة لتلك الفتاة ، لوجدت من القراء من يعرف قصة مشابهة. فالقصة من جانبي نسج من الخيال ولكنها بالنسبة لآخر واقعية حدثت في حارته ويستطيع أن يجد عليها شهودا. وحتى قصص الخيال العلمي التي كانت في يوم من الأيام تعد واحدة من وسائل المتعة العقلية فحسب، إلا أن قصصها صارت واقعا بعد مرور السنين. فكم سخر الناس من سيناريو فلم من أفلام الخيال العلمي كان يتحدث عن قصة رجل سافر إلى القمر و... فهذا النوع من الأفلام يعد (فرضيات) لا علمية بل خيالية ، ولكنها قد تصدق في يوم من الأيام. والزمن كفيل بتصديق ذلك أو تكذيبه، ولكن تبقى متعة لا يمكن إنكارها في قصص الخيال العلمي. والغريب أننا نحس بذلك فقط في قصص الخيال، ولا نحس به في قصص (الخيال العاطفي) والاجتماعي والاقتصادي، إن صحت العبارات.
أما ( الخيال) من حيث هو، فلابد منه، ولابد أن يدخل في ( الصنعة)، فيؤدي لجمال عرض للأحداث، وهذا هو الفرق بين القاص الحاذق وغيره. وهو الخيال وسعته هما الذان يحسنا الصنعة، فالكاتب القدير يستطيع بخياله أن يستدعي الأحداث، ويستدعي كل معارفه، ليوظفها في النص، و....
إذن فالأدب لابد له من اتقاد الخيال، حتى ولو كانت لرواية أحداث نعرفها جميعا، أو يكون شيئا آخر، لا يستحق أن يسمى أدبا.
بقي أن أقول إن هناك كتابات جديدة المحتوى ، وأخرى جديدة الصيغة، وأشرت إليها في مواضع آخرى ولكنها أصبحت مدارس بعينها ينتهجها أصحابها، فلا هي بالقصة المعروفة وإن كانت لها نفس المتعة.
وكنت أتمنى مداخلة الأخ عبد الحميد البرنس ، فهو مهموم بأمر الكتابة من ناحيتها التقنية.
فسلام له مني، ولزوجته الأخت إلهام أحمد.

وأشكركم كثيرا
وأعود