|
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... (Re: Deng)
|
Quote: إذا كان المقصود من كلامك دا إنه الدولة لازم يكون عندها جيش فما في إي خلاف بيننا ولكن إذا كان المقصود بالجيش هو هذا الجيش الذي إنقلب بعض ضباطه علي حكم الشعب وأعملوا القتل والفصل والتشريد في الضباط الشرفاء وأبقو علي الضباط الكيزان وعملوا منذ إستيلاءهم علي السلطة إن لا يصل للكلية الحربية إلا الكيزان فأنا أختلف معك وكثيرا ... الدعم السريع وفقا لهذا الجيش هو فرقة من فرقه معترف به رسميا وخرج من رحمه إذا في المستقبل عاوزين نكون جيش مهني يحمي البلد ولا يحكمها فممكن الإستعانة بالجنود وصف الضباط من الجيش الحالي والدعم السريع ونضيف ليهم تجنيد واسع من شباب الثورة الذين أسقطوا سلطة جيش الكيزان ...
ما تنسي إنه جيش جنوب السوداني الحالي تكون من مليشيا إسمها الجبهة الشعبية لتحرير السودان وكذلك جيش إثيوبيا الحالي تكون من مليشيات وجيش رواندا الحالي تكون من مليشيا وكذلك جيش أرتريا |
ناصر
نعم الدولة لازم يكون عندها جيش، حتى لو كان جيش بالمستوى السجمان للجيش الحالي هذا في السودان. وهذا الجيش يجب أن لا ننسى بأنه هو الجيش الذي قام بتسليم السلطة للشعب بعد الثورات الشعبية المختلفة في السودان مهما كانت الظروف والعوامل، ولقد حدث ذلك في الثورة الأخيرة رغم المناكفات والدور الكيزاني المعروف في المؤسسة العسكرية. الذي أريد قوله هنا هو أن السودان يمر بحالة استثنائية ولا يمكن فيها الاستغناء عن الجيش مهما كانت الظروف. وكلامي هذا لا يعني بالطبع بقاء المؤسسة العسكرية في الحياة السياسية المدنية بعد عملية الانتقال والتحول الديمقراطي. المشكلة هنا هي أن كل الحلول المتاحة صعبة و وجود الجيش في الفترة الانتقالية لا مفر منه، لأن تلك العملية سوف تحتاج إلى جسم أمني يحميها ويعبر بها، وهذه المهمة لا يكمن أن يقوم بها إلا الجيش الحالي وبكل علاته وعيوبه المعروفة لنا.
الدعم السريع هو الجزء الاكبر من المشكلة، ولقد صار من المستحيل أن يكون جزء من الحل، خصوصا بعد حجم الجرائم الأخيرة التي ارتكبوها ضد المواطنين، والحرب حولها الدعم السريع ضد المواطنين وممتلكاتهم في مناطق سيطرتها(دارفور والخرطوم) وكلنا رأينا بيان بالعمل كيف يعاملون المواطنين، ويكمن مقارنة ذلك مع المناطق التي يسيطر عليها الجيش. لذلك إذا كنا نتحدث عن إنشاء نواة لجيش قومي محترف يحترم الدستور والنظام الديمقراطي فليس من العقلانية أن يكون هنالك أن تكون هنالك قوات من الدعم السريع يتم دمجها في ذلك الجيش، دي بتكون عملية تأجيل لحل المعضلة الدائرة حاليا لوقت قادم، وسوف ندخل في نفس السيناريو الحالي.
مقارنة الجنجويد ببعض الحركات المسلحة والتي تحولت إلى جيوش هي معدومة تماما، فمثلا جنوب السودان أستوعب كل الجنوبين الذين كانوا منتسبين في القوات المسلحة وقوات الشرطة والسجون قبل الانفصال، وهم بالطبع مدربين تدريب جيد ومحترفين في عملهم، وجيش الحركة الشعبية لم يكن مجرد ميلشيا من أجل القتال، لقد كانت حركة كفاح مسلح خاض حرب لفترة استغرقت أكثر من 22 عاما، و هنالك عدد كبير من ضباط و ضباط صف وجنود الحركة كانوا من منتسبي الجيش، السوداني خصوصا قياداتهم المعروفة. الحركات المسلحة النضالية في إثيوبيا وإريتريا و راوندا كانت حركات نضالية تعمل على تغير وتصحيح لأنظمة حكم، ولقد كان لديهم الوقت الكافي لتأهيل المقاتلين وتحويله إلى مقاتلين ثوريين أصحاب قضايا حقيقة.
لا يعقل أبدا أن يأتي الدعم السريع الميلشيا القبلية التي أصلا تكونت لقتل الإنسان السودان والتي ارتكبت أسواء أنواع المذابح والجرائم ضد الإنسانية وتحدثنا عن "مظالم دولة 56"، وهذه المزاعم طلعت بعد اندلاع الحرب، الدعم السريع لم يكن أبدا حركة ثورية مطلبية كما يحاولون أن يدعون ألان، هل توجد حركة ثورية ترتكب مثل هذه الجرائم ضد المواطنين. وسرقتهم لخطاب السودان الجديد ومظالم الهامش لا يليق بهم أبدا. وهم غير مؤهلين بجميع المقاييس للدفاع على أنسان الهامش ومطالبه، لأنهم حتى الأمس القريب كانوا و ما زالوا يقتلون أنسان الهامش في دار فور وبالكميات كمان. علشان كده أنا أقول أن أي سياسي حاليا يتعاطف أو يساند الجنجويد فهو قد أنتحر سياسيا ويجب عليه البحث عن مهنة أخرى غير السياسة.
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-05-23, 11:28 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Biraima M Adam | 11-06-23, 00:20 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | كمال عباس | 11-06-23, 00:52 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Bashasha | 11-06-23, 01:21 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Abureesh | 11-06-23, 01:38 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Bashasha | 11-06-23, 06:03 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-06-23, 09:01 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Biraima M Adam | 11-06-23, 10:55 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-06-23, 09:05 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-07-23, 04:46 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-09-23, 07:54 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Biraima M Adam | 11-09-23, 08:13 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Elhadi | 11-09-23, 08:23 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-12-23, 06:47 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Hafiz Bashir | 11-12-23, 07:21 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-12-23, 08:43 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-12-23, 10:26 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-12-23, 10:38 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | صديق مهدى على | 11-12-23, 11:06 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Hafiz Bashir | 11-12-23, 11:13 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-13-23, 00:06 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Bashasha | 11-13-23, 01:40 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-13-23, 09:57 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-13-23, 10:34 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | علي عبدالوهاب عثمان | 11-13-23, 10:46 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-14-23, 04:48 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-16-23, 08:44 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-16-23, 08:56 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-17-23, 04:53 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-19-23, 09:30 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-19-23, 10:46 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-20-23, 09:47 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | هدى ميرغنى | 11-20-23, 09:56 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-20-23, 10:48 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-20-23, 11:21 PM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-21-23, 00:19 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Hafiz Bashir | 11-21-23, 00:20 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Deng | 11-25-23, 10:34 AM |
Re: ليس دفاعا عن الجيش ولكن... | Nasr | 11-25-23, 05:54 PM |
|
|
|