الوثيقة الدستورية الأصل-قبل التعديل والتزوير- حصرت شراكة السلطة في طرفين ، قحت ومجلس عسكري.. ثم جاءت الوثيقة المعدلة وفق اتفاق جوبا لتجب كل ماقبلها، لدرجة أنها لغت العام الأول بأكمله وحدد وقت التوقيع كبداية للفترة الانتقالية .. الوثيقة المعدلة وراثيا ضمت ثلاثة أطراف.. قحت١، المجلس العسكري ، شركاء السلام ومن المتوقع ان تنتقل الرئاسة من البرهان - حين تنتهي فترته وفي حالة عدم وتوقيع اتفاق سلام جديد- تنتقل الرئاسة لاحد الطرفين المتبقيين ، قحت أو شركاء السلام .. وبالطبع فإن سلطة نائب رئيس المجلس السيادي ستظل عند حميدتي لأنها اصلا وظيفة اكتسبها بقوته الخاصة واكتسب شرعيتها من الشريكين بالإجماع السكوتي تبقى هناك فرصة كبيرة لان تنتقل الرئاسة للشريك الثالث وفق معطيات وثوابت محددة .. فيا ترى من هو الأحق بالرئيس بعد البرهان؟
العنوان
الكاتب
Date
من هو الأصلح لرئاسة المجلس السيادي بعد البرهان، من قيادات الشريك الثالث؟
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة