في الرد على الاستاذ كمال عباس في موقفي من الجمهوريين

Quote: انا غير معني. ب المعتقد الروحي والغيبي الخاصة بالفكرة الجمهورية وبقية الطرق الصوفية والطوائف الدينية راجع معتقدات المعتزلة وبن عربي والحلاج وبن الفارض والسهروردي ومعتقدات الحلول والفيض الإلهي ووحدة الوجود - وثنائية أهل الشريعة وأهل الحقيقة وعلم الظاهر والباطن وتجليات شيوخ المتصوفة وكراماتها - وأخذها العلم والإلهام. من الله تعالي- والطيران - والمشي فوق الماء (الح وما ننسي تجسيد شيخ السلفية بن تيمية لله تعالي بس. امشي للمهدي القريب دا تجد ان مهديته تقوم علي التلقي من الرسول مباشرة يقظة لا منام بل وأصدر حكم شرعي جديد يقضي بان من شك في مهديته قد كفر ! اذا فليعتقد الجمهوري فيً الاستاذ محمود بانه ولي-وان الله اختصه بعلم وفيض هذا معتقد روحي وغيبي لا اعتقده ولا أتدخل فيه وهو معتقد موجود بكثافةُ في الفكر الاسلامي - موضوع الرسالة التانية هل مصدرها قران جديد ؟ اما هو ذات القران والسنة ؟ بمعني هل تأسست هذه ونهضت من داخل الاسلام والقران ام من خارجهما ؟ * لو أجبت علي ملاحظتي. وأسئلتي لو وجدت ان معظم التيارات الفكرية الاسلامية تستند علي نفس مفاهيم الرسالة. الثانية فيما يتعلق بالرق والجهاد الهجومي ووضع المراة وحرية الاعتقاد الديني ولكن اغلب يفعلون هذا بانتقاء وبلا منهج - بينما يستند الاستاذ علي منهج واجتهاد فكري