Quote: اولا شهادة المرأة ليست بالنصف في كل الأحوال بل الآية تتحدث عن البيوع والتوثيق فقط ، فهناك مواضع تتساوى فيها شهادة المرأة مع شهادة الرجل ومواطن تقدم فيها شهادة المرأة وترفض شهادة الرجل ودا كلام مبسوط في الفقه ليس هذا موضع تفصيله ...
نعم، الفقه الإسلامي فصَّل كثيرا في مسألة شهادة المرأة، فقال مثلا أنها لا تجوز في الحدود. ولكن يظل المفهوم العام في الحديث النبوي الشريف يقول بأن شهادة المرأة على النصف من شهادة الرجل، ولم يربط ذلك بالبيوع أو المداينة. ((عن أبي هريرة ، عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : " يا معشر النساء ، تصدقن وأكثرن الاستغفار ، فإني رأيتكن أكثر أهل النار " ، فقالت امرأة منهن جزلة : وما لنا يا رسول الله أكثر أهل النار ؟ قال : " تكثرن اللعن ، وتكفرن العشير ، ما رأيت من ناقصات عقل ودين أغلب لذي لب منكن " . قالت : يا رسول الله ، ما نقصان العقل والدين ؟ قال : " أما نقصان عقلها فشهادة امرأتين تعدل شهادة رجل ، فهذا نقصان العقل ، وتمكث الليالي لا تصلي ، وتفطر في رمضان ، فهذا نقصان الدين " .)) ولكن دعنا نفترض أنها في "البيوع والتوثيق فقط"، يظل السؤال قائما والعلة قائمة "أن تضل إحداهما فتذكر إحداهما الأخرى"، فهل النسيان في أمر البيوع ضربة لازب على المرأة؟؟ أنت تقول ذلك عندما كتبت:
Quote: نصف شهادة المرأة في البيوع فسرتها الآية نفسها بأن مردها النسيان والنسيان جبلة ووضع طبيعي يلازم كل نساء الكون من حواء الى يومنا ، وهذه جبلة وخلقة وضعها الله تعالى فيها لدور تؤديه ، ولو عايز دراسات غربية عن ٍShort term memory , long term memory , male VS female brain study مستعد اجيب ليك من مصادر غربية طبية تثبت عن ذاكرة النساء اقوى في المهام المتعددة والامور العاطفية والذاكرة القريبة ، واضعف في الذاكرة البعيدة ، ولو تسأل اقرب طبيب اعصاب ممكن يدلك على الكلام .... المرأة لو ما كانت بتنسى وتسامح صدقني ما كانت في واحدة ولدت تاني بعد آلام ومشاكل والولادة والأرضاع ... وسؤالي ليك : شنو الفرق بين بناتنا اليوم وبنات القرن السابع من حيث تكوين المخ حتى نرفع عنهن خصلة النسيان ونساوي ذاكرتها بذاكرة الرجال ؟؟؟ ..... يا أخي امشي مجتمع الجمهوريين وتعال اسأل ناس عمرهم 80 سنة رجال ونساء وشف ايهم اكثر تجميعا للتفاصيل . الآية تتحدث عن شهادات البيوع التي تتطلب تذكر التفاصيل وليس إلا ......
ليس يصح في الأذهان شيء * إذا احتاج النهار إلى دليل يا أخي قصور المرأة ليس ضربة لازب عليها، ولكنها تخرج منه كلما توفرت التجربة وازداد التعليم، وقد ثبت ذلك في الواقع إذ نجد كثيرا من الفتيات متقدمات على الفتيان في دروب التعليم والوظيفة، وأيضا في دروب البيوع والحسابات. القصور ظلام وربنا تعهد بإخراج الإنسان، من رجل وامرأة، من الظلام إلى النور، فقال جل من قائل "هُوَ ٱلَّذِى يُصَلِّى عَلَيْكُمْ وَمَلَٰٓئِكَتُهُۥ لِيُخْرِجَكُم مِّنَ ٱلظُّلُمَٰتِ إِلَى ٱلنُّورِ ۚ وَكَانَ بِٱلْمُؤْمِنِينَ رَحِيمًا". فارحمنا من الدراسات التي تحاول أن تجعل المرأة دون الرجل في العقل والخلق، فهي كالدراسات التي تقول بتفوق الإنسان الأبيض على الإنسان الأسود. والشهادة في زمننا الحاضر أصبح يتم تعضيدها بالوثائق المكتوبة والمصورة وبالفيديو أيضا. نحن في بيئة مختلفة تماما عن الماضي. قولك:
Quote: يشهد الله انني لم اكن ساخرا ، ولو عايز اتماسخ واسخر صدقني عندي حصيلة ثرة من الألفاظ لكن ليس هذا موضعها ، وانا كنت جاد وما زلت بسألك ليه الأصيل الواحد يكون رجل ؟؟ وليه المسيح المحمدي يكون رجل ؟؟
نعم، المسيح المحمدي المقبل رجل لأنه هو الحقيقة المحمدية، والحقيقة المحمدية رجل لأنها حقيقة النبي محمد عليه الصلاة والسلام؛ "أول ما خلق الله نور نبيك يا جابر".. أما لماذا كان أول قابل لتجلي الحقيقة الإلهية رجل فأنا لا أعرف. وأيضا لا أعرف لماذا كان أول خليفة في الأرض رجل، هو آدم. "إني جاعل في الأرض خليفة".. أرجو منك ومن القراء الرجوع لهذه المداخلة لقراءة ما جاء فيها عن الحقيقة المحمدية Re: الأستاذ محمود محمد طه: الشريعة مرحلية.. في�Re: الأستاذ محمود محمد طه: الشريعة مرحلية.. في�
Quote: وهذه اسئلتي اكررها عليك مع قناعتي انك لن تجيب عليها : فهل يا ياسر تعتقد ان محمود محمد طه هو الأصيل الواحد ؟؟
سأجيب عليك بما طلب مني الأستاذ محمود قوله في الإجابة على هذا السؤال: "ما حد يقول عني أني الأصيل الواحد". وقد اتضح لي بعد تنفيذ حكم القتل على الأستاذ محمود أنه حقا وصدقا قد أسلم وجهه لله "ومن أحسن دينا ممن أسلم وجهه لله وهو محسن واتبع ملة إبراهيم حنيفا واتخذ الله إبراهيم خليلا"..
Quote: ان كان كذلك فكيف استطاع النميري ان يعدم الأصيل الواحد الذي هو الله ؟؟ وأن لم يكن هو الأصيل الواحد فكيف وبأي حق مارس مهام الأصيل وترك التلقيد والقول بنسخ الشريعة والتي جميعها من مهام ووظائف الأصيل الواحد حصريا كما نص هو ؟؟ اتمنى ان تملك الصراحة الكافية للإجابة على اسئلتي فهي لب الموضوع وبعدها يهون ويسهل كل شيئ ؟؟؟ ان كان محمود صادقا فعلينا جميعا اتباعه وانا اولهم .. وان لم يكن كذلك فعلينا دفن تراثه والحكم على دينه ورسالته بالفساد ..
نميري تمكن من قتل الأستاذ محمود، لأنه لم يكن الأصيل الواحد، مع أنه كان أصيلا، ولأن تحقيق الإسلام في القمة يمر بالقتل بتلك الطريقة: "إذ قال له ربه أسلم، قال أسلمت لرب العالمين".. ومن قبل تمكن اليهود من قتل سيدنا عيسى المسيح عليه السلام "وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ ۗ أَفَكُلَّمَا جَاءَكُمْ رَسُولٌ بِمَا لَا تَهْوَىٰ أَنفُسُكُمُ اسْتَكْبَرْتُمْ فَفَرِيقًا كَذَّبْتُمْ وَفَرِيقًا تَقْتُلُونَ".. وقد قال المسيح في لحظة تسليم الروح "وَنَادَى يَسُوعُ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ وَقَالَ: «يَا أَبَتَاهُ، فِي يَدَيْكَ أَسْتَوْدِعُ رُوحِي». وَلَمَّا قَالَ هذَا أَسْلَمَ الرُّوحَ." (لوقا 23: 46) العارفون من أهل الله أيضا تمنوا مثل هذا الموت فقال ابن الفارض: هو الحُبّ فاسلم بالحشا ما الهَوى سهلُ فـما اخـتارَهُ مُـضْنى بـه وله عقْلُ وعِـشْ خـالياً فـالحُبّ راحتُهُ عَناً وأَوّلُــهُ سُـقْـمٌ وآخـرُهُ قَـتْلُ ولـكنْ لـديّ الـموتُ فـيه صَبابةً حـياةٌ لـمَن أهـوى عليّ بها الفضل نـصحْتُك عِـلماً بالهَوَى والذي أرى مـخالَفَتي فـاختر لـنفسكَ مـا يحلو فـإن شـئتَ أن تحيا سعيداً فمُتْ بِهِ شـهـيداً وإلاّ فـالغرامُ لـهُ أهْـل فـمن لـم يـمُتْ فـي حُبّه لم يَعِشْ به ودون اجـتناءِ النّحل ما جنتِ النّحل تَـمَسّكْ بـأذْيالِ الهَوَى واخْلَعِ الحيا وخَـلّ سَـبيلَ الـناسكينَ وإن جَلّوا وقُـلْ لـقتيلِ الـحبّ وَفّـيتَ حقّه ولـلمدعي هيهاتِ ما الكَحَلُ الكَحْل
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Yasir Elsharif
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست