هل لا زال مريض الكورونا بالسودان لا يعطى غير البندول؟؟؟

Quote: محمد قرشي عباس ١٤ ساعة · #متابعات_محمد_قرشي_لكوفيد١٩ حول بروتوكول علاجي منتشر ينتشر بالوسائط الاجتماعية هذه الأيام، بروتوكول علاجي للكورونا منسوب لطبيب سوداني يعمل بجامعة أسمرا (١)، على أساس أنه تم تجريبه على ٣٩ مريضا بنجاح. للتوضيح: لا أنصح بإتباع هذه الطريقة أبدا وفيها ضرر محتمل كبير، وذلك للأسباب الآتية: - حجم البحث صغير جدا بحيث لا يمكن الخروج منه بنتيجة تؤيد إستعمال البروتوكول وذلك حسب المستقر من العرف البحثي والمباديء الإحصائية، فهو إذن أقرب للمقترح منه لنتيجة بحثية يمكن الاعتماد عليها أو تبريرها علميا. - النصح بالهيدروكسي كلوروكوين مع الازيثرومايسين خطر جدا على القلب، لذا يجب أن يتم إعطائه فقط بالمستشفى مع المراقبة المستمرة لتخطيط القلب، كما أن الراجح حاليا من البحوث المحكمة هو ضرر دواء الهايدروكسي كلوروكوين بمرضى الكورونا وعدم فائدته لهم. - لا يوجد أي إثبات لفائدة دواء الاسبرين في الكورونا ، أما الهيبارين فيعطى تحت الإشراف الطبي للحالات الحرجة. أما الجزء العشبي من البروتوكول فهو مما لا علم لي به، ولكن من المعروف أن الطب القديم لا يحسن التعامل مع الأمراض المعدية، لكن إن كان الغرض هو تخفيف الأعراض الظاهرة كمكمل دوائي فلا بأس. أخيرا لا يمكن تبرير إستعمالها بلغة الطب الحديث دون دليل حديث، لأن فلسفتها العلاجية تقوم على مباديء شديدة الاختلاف (نظرية الأخلاط)، كما أن التفاعلات المحتملة بين نوعي الأدوية الحديث والقديم غير مدروسه جيدا وقد تكون خطرة. أخيرا، أكرر التنبيه على أن رأي الخبراء (مهما ارتفعت مرتبتهم العلمية) الذي لا ينبني على دليل بحثي إحصائي مقنع، يعتبر بالطب المبني على الأدلة الحالي، في قاع سلم المصداقية للممارسة الطبية. وأن العلاج بالمنزل لا يصح فيه إستعمال أدوية معروفة الخطر كالتي نصح بها البروتوكول. -------------------------------- إضطريت امسح البروتوالبروتوكول لان الناس فهمت إيرادي ليهو غلط 🤷‍♂️ جبتو بس للامانه العلمية وعلشان تعرفوا انا بتكلم عن شنَو وإلا فهو خطر وغير علمي بتاتا