|
|
 Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! (Re: Tagelsir Elmelik)
|
العزيز اسامة الخواض
سلاما جميلا
شكرا علىالمداخلة
وددت يا صديقي لو كانت البداية لا تتوسل شهوة "الاقتصاص" مما يعني بداهة خطأ المنطلق0 كنت وما زلت اعتقد أن مفهوم المع/الضد، أو بعبارة أخرى تصنيف المعسكرات، من أكبر اشكالات حواراتنا كسودانيين لأنها ببساطة لا تترك مساحة للموضوعية أو حتى توافر حسن النية الذي يجعل الالتقاء والتقارب ممكناً رغم التباين في وجهات النظر0 فكل شيء نسبي كما تعلم0
Quote: أفهم دوافعك لهذا البوست ,
وربما من ضمنها أنك كنت أول المادحين للمذبحة المعرفية التي تمت لدريدا حين قلت:
Quote: العزي عجب الفيارمضانكريمواصل الموضوع اكثر من شيق |
فمنذ البداية يا صديقي اراك قد تورطت في "القراءة الخاطئة" كما تردد دون ملل، لأن استشهادك بهذه المداخلة لمحاولة تصنيفي في خندق الفيا هي محاولة بائسة وسعيك الدؤوب لتفريغها من مضونها بشكل ايحائي وتحميلها ما لا تحتمل أصلاً0 يكشف عن سوء نية0 فوصفي للبوست بالتشويق في المداخلة لا يعني بأي حال من الاحوال اتفاقي من عدمه مع صاحب البوست ولا يعني بالتالي تقييمي للمضمون من وجهة نظر منهجية لا أملكها ذلك الوقت وحتى راهن اللحظة حتى اسهم في "مذبحة دريدا" كما اشرت0 ولكنه العسف على كل حال0 فتداعيات البوست أثبتت بشكل ما صدق وصفي له بالمشوق، لأن "التثاقف" الذي انبثق من المشاركات الجادة للكثير من المتداخلين أسهمت ولا شك في اضاءة الكثير الذي كنت أجهله عن هذا الفيلسوف، ورسخت لي أرضية استطيع أن انطلق من خلالها للتعرف عليه بشكل أكثر منهجية0 وتلك هي قيمة "المثاقفة الحقة" التي أعنيها0
Quote: نت أود الانتظار الى ان افهم منك ماذا تقصد بالمثاقفة حتى تكون حقة أو خاطئة.
فارجو ان توضح للقراء ولنا ماذا تقصد ب"المثاقفة"؟
والى أي حقل معرفي يتنمي هذا المصطلح الذي كثر في الاونة الاخيرة وأحيانا يترجم بالتثاقف؟؟؟
وقد سعدت أخيرا لقراءتي دراسة بعنوان"ثقافة أم مثاقفة" واسف لعدم استحضاري الان لكاتبها.
ولكن مفهوم "المثاقفة" في تلك الدراسة ليس له أية علاقة بمفهوم المثاقفة الذي جعلته واحدا من مفاتيحك الاساسية. |
الافراط في "المذاكاة" كثيرا - ان صح التعبير- ليس دوما محموداً، فان كنت تود جري لملعب المصطلحات الذي تجيد اللعب فيه لمجرد التشفي والتنكيل فتلك مصيبة، وهو استعراض معرفي في غيرمحله0 لأن الأمر ببساطة ليس معترك مصطلحات0 والبوست بكامله لا مكان فيه للمنهجية العلمية الصارمة0 فهو ليس ورقة علمية أو دراسة نقدية0 وهذا ما اشرت اليه بهذه الفقرة:
| Quote: مصطلح "القراءة الخاطئة" من المصطلحات الاثيرة لدى الأخ الخواض، واتساقا مع السياق اللفظي اجترحت مصطلح "المثاقفة الخاطئة" وفي نظري هي المثاقفة التي لا تعير اهتماماً بالقاريء، ونقيضها مصطلح "المثاقفة الحقة" وهي التي تستند الى ذهنية الكتابة أي التي تضع اعتباراً للقاريء في كتاباتها0 |
فما اجترحته من مصطلح لتبيان ما أود طرحه لا يرقى الى صرامة ودقة المصطلحات في سياقهاالابستمولوجي، ولكن يبدو ان "أرثوزوكسيتك" اتجاه المصطلحات باتت تشكل عليك!!0 هذا ان افترضت حسن النية طبعا!ّ!0
ولذلك لا وجه للمقارنة بين اعتراضاتك على الفيا وعلىّ، لأن الاول يكتب بما يمكن أن يورطه في الشكل المنهجي للكتابة0 وحتى هذه الاعتراضات هي ما تمنيت عليك في هذاالبوست أن تتم في ظل صراع فكري معافى يحقق الفائدة المرجوة "للمثاقفة الحقة"0
لست هنا في معرض الدفاع عن نبل مقصدي ، فهذا متروك للقراء الذين لم أهملهم لحظة فيما وددت الخوض فيه0 وليست لدي أجندة خفية ، فبهم - أي القراء- من الحصافة ما يكفي لكي يستشفوا مقاصد البوست، حتى وان توصل بعضهم الى أنني "مكجن الخواض" فالقراءة الخاطئة أو الصحيحة لها علاقة وطيدة بـ"الجهاز المفاهيمي" لكل شخص - كما فهمت من بعض المصطلحات التي تستخدمها- ولا حيلة لي في ذلك0 ومن نافلة القول أنني قصدت بهذا البوست حث اسامةالخواض الذي بشر به الاصدقاء طويلاً - والذين لا اشك لحظة في صدقهم- على الفعل الثقافي الحقيقي الذي يثري الفضاء المنبري بعيدا عن السقوط في براثن الشخصنة0
لك وللجميع الود
عبد الخالق السر
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | atbarawi | 12-12-04, 05:01 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | محمد أبوجودة | 12-12-04, 05:49 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | نصار | 12-12-04, 05:57 AM |
| المثاقفة | mohmmed said ahmed | 12-12-04, 07:04 AM |
| Re: المثاقفة | atbarawi | 12-12-04, 04:21 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | democracy | 12-13-04, 08:29 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | محمد اشرف | 12-13-04, 11:13 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | Agab Alfaya | 12-13-04, 08:46 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | alsngaq | 12-13-04, 10:50 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | tariq | 12-15-04, 00:21 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | عبدالماجد فرح يوسف | 12-15-04, 08:23 AM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | Agab Alfaya | 12-15-04, 07:40 PM |
| عطبراوى | mohmmed said ahmed | 12-15-04, 10:37 PM |
| Re: عطبراوى | atbarawi | 12-16-04, 02:22 AM |
| Re: عطبراوى | atbarawi | 12-16-04, 06:09 AM |
| Re: عطبراوى | عبدالماجد فرح يوسف | 12-16-04, 10:22 AM |
| Re: عطبراوى | عبدالماجد فرح يوسف | 12-16-04, 10:08 AM |
| ملاحظتي هذه فقط ردا علي الشق الثاني من العنوان يعني كواحد من المخمومين طواعية بالفيا له السؤدد | ودرملية | 12-16-04, 05:36 PM |
| Re: ملاحظتي هذه فقط ردا علي الشق الثاني من العنوان يعني كواحد من المخمومين طواعية بالفيا له الس | Agab Alfaya | 12-19-04, 08:08 PM |
 الى أي حقل معرفي يتنمي هذا المصطلح???? | osama elkhawad | 12-20-04, 02:07 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | Bashasha | 12-20-04, 04:33 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | Tagelsir Elmelik | 12-20-04, 07:16 PM |
| Re: اسامة الخواض ومفهوم "المثاقفة الخاطئة" 00 عجب الفيا والمخمومين فيه!!! | atbarawi | 12-23-04, 02:46 AM |
|
| |
atbarawi
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست