|
|
 Re: زين العابدين: محاكمة محمود محمد طه andquot;عبث� (Re: عبدالله عثمان)
|
حاكمة عبثية
لم أكن راضياً عن مقتل محمود محمد طه، وتقريباً عندي كل كتاباته وأقرأها باستمرار، عندما كنت في كلية الفنون كان يطلب منا كتابة بحث، وكتبت عن وجهة النظر الإسلامي للجماليات واستشهدت بكلام كتبه محمود محمد طه عن الفنون، ولم يكن عندي مشكلة في أنه يتكلم ويعبِّر عن وجهة نظره بحرية لكن مأخذي عليه أنه كان قد صالح نميري، مثل مأخذي على الإسلاميين، وبالنسبة لي كانت المحاكمة عبثية تماماً، وكما تعلمون أن محمود أصلاً لم يتكلم في المحكمة، في الأول طلب أن يعطوه فرصة لكي يقول كلامه والقاضي قال له الإجراءات لا تسمح بذلك، وكان اعتراضي أن القاضي الذي تم تعيينه صغير في السن، والحقيقة أن مجموعة من الإسلاميين أو القريبين منهم هم الذين عينوه، من بينهم عوض الجيد وبدرية سليمان والمكاشفي، الذي ترأس الاستئناف، هؤلاء الثلاثة كانوا عبارة عن مستشارين قانونيين، المحاكمة في الأول كانت على منشور نشره سماه (هذا أو الطوفان)، القاضي حكم عليه بلإعدام وقاله له من حقك تستأنف، محمود رفض والقاضي هو الذي استأنف ورفع القضية لمحكمة الاستئناف، وتمت محاكمته على أساس هذا المنشور، ومحكمة الاستئناف برئاسة المكاشفي هي التي حوَّلت التهمة للردة، وهذا أمر غريب أن تحوِّل المحكمة التهمة من سياسية إلى دينية، لذلك لم أقبل بهذه القصة على الإطلاق.
التيار
|
|
  
|
|
|
|
|
| |
عبدالله عثمان
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست