(نقد العقل الخالص) أو المحض أو المجرد أو النظري!

Quote: أي عقل كان يتحدث عنه كانط ويمارس عليه النقد ، سواءا في مجال التوفيق بحثا عن مصادر المعرفة ، او في مجال المنهج الذي يقود لتحقيق معرفة حقيقية؟ يا ترى هل هو عقل الكندي ، ابن سينا ، الفارابي ، ابن رشد ، الغزالي ،اخوان الصفا ، ابن خلدون؟ هل هو عقل المأيا ، السومريين ، الكالدنيين ، النوبيين (اهل كوش) ، الأديان الإبراهيمية ، عقائد اهل الهند ، البوذية ، التأوية..الخ..؟ هل هو عقل حبوبتي ام سماح ام عسكرية بت نصر السكران التي تعرف الأشجار الطبية ، سلوك الطير والحيوان ، المسير اهتداءا بالنجوم في الليل البهيم ، المواسم والمواقيت ، توليد النساء والإعشاب الطبية ، ختان البنات والأعشاب الطبية ، النجوم والأفلاك وماذا يعني ظهورها واختفاءها لكائن يعيش في كوكب الأرض ، وعلاقتها(أي حبوبتي ام سماح عليها السلام) بالله الذي لم تراه قط ولكنها تؤمن يقينا بانه موجود هناك ، يراقب الخلق من عل؟..ام هو العقل الأوربي في منعطفاته ومنحنياتة ، اخفاقاته /نجاحاته ، ألامه ، افراحه..الخ..وهل هذا عقل (اقصد العقل الأوربي) حقيقة يقينية مجردة لا تقبل المساءلة والتشكيك؟..وبالتالي علينا التسليم به؟