|
|
 Re: ماذا وراء اقتراح مصر إشراك البنك الدولي ف� (Re: Abdullah Idrees)
|
تحياتي جمال وعبدالله
أنا على النقيض أرى أن لسد النهضة فوائد كثيرة جداً للسودان وفوائد سد النهضة الإثيوبي للسودان كفوائد السد العالي لمصر غير أننا لا نملك ما ينتجه من كهرباء.
أما بخصوص السؤال موضوع البوست فأنا أرى أن مصر تسعى لتدويل مفاوضات سد النهضة بطريقة ملتوية دون اسلتزامات حقيقية باتفاقية 1959 المائية بين السودان ومصر وذلك لأن مصر تنشر من حين لأخر أن حصتها من مياه النيل لم تعد كافية (وهذه حقيقة) لذلك ترفض توضيح موقفها صراحة من اتفاقية 1559 لتقاسم مياه النيل بنسبة 19.5 مليار متر مكعب و55.5 مليار متر مكعب لكل من السودان ومصر على التوالي وتصر على أن يتضمن الإتفاق نص "الإستخدامات الراهنة" لمياه النيل وهذا يعني أن تؤول حصة السودان لمصر لأن السودان باستخداماته الراهنة لا يستغل كل حصته "المجحفة" أصلاً ولا تريد مصر الدخول في مفاوضات جديدة بخصوص تقسيم مياه النيل.
اقحام البنك الدولي في المفاوضات الفنية يعني أن تتحصل مصر على المزيد من مياه النيل فسد النهضة فنياً وعملياً لا يشكل أي خطر على مصر وحصتها لأنه سد لا يحجز المياه ومهمته فقط انتاج الكهرباء ولكن هذا السد سيساعد السودان كثيراً على اعتدال جريان مياه النيل الأزرق وبالتالي ليس هناك أوقات فيضانات تغرق المناطق الزراعية وتضطر الحكومة لتمرير المياه لمصر كدين يصعب رده.
اعتدال جريان النهر طيلة العام يعني أن تكون لنا ثلاث دورات زراعية كما لمصر ثلاث دورات زراعية بعد بناء السد العالي.
|
|
  
|
|
|
|
|
| |
Frankly
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست