|
|
 Re: إلى استاذي مع حبي رغم...... (Re: محمد عبد الله الحسين)
|
هل تاريخ الثورة المصرية له دلالة علي ذلك ؟
بالقطع لأنه في بداية 2011 كانت بداية اكتمال مائتي عام أي بعد قرنين لأن دولة محمد علي كانت قد تأسست عام 1811.. وفي عام 2006 كنت أري المشهد أمامي وكان لي حوار بأحد الجرائد اليومية بعنوان "حسني مبارك هو آخر حكام دولة محمد علي" .. وذلك كان في 22 أكتوبر 2006 ..وبالتالي كان المشهد يلوح في مخيلتي بأن هناك حدثا كبيرا قادما.. وكان الحدث أكبر من مجرد ثورة لبناء دولة جديدة بل هي لحظة تاريخية ينبغي أن يتكرر فيها ما جري في 1805.. وهو بناء دولة جديدة تدخل بها مصر القرن الحادي والعشرين .. ولكن كان هناك عنصر أعاقة فاعل من النخبة وهو ما كنت أخشاه شخصيا "النخبة" وكان لي ندوة حول أزمة النخبة قبل 25 يناير حيث كان متمثلاً فيما يلي:" في 1805 كانت هناك لحظة تاريخية ولكن كانت توجد نخبة تعيش تلك اللحظة وتتفاعل معها .. وفي 2011 كان هناك توقيت عبقري لفعل تاريخي تم بالفعل ولكن للأسف النخبة كانت خارج التاريخ وهي عنصر الإعاقة منذ 25 يناير حتي الآن..
ما هو رأيك في أداء الإعلام المصري القومي والخاص ودوره في المشهد السياسي؟
الإعلام المصري أستثمر أزمة النخبة وقام بالترويج للاعلام التجاري من خلال اختلاف الضيوف مما يثير ضجة وهو ما يجلب الإعلانات فنحن أمام فيلم تجاري وكان من الأجدي أن يكون دور الأعلام تثقيفياً في حالة وجود نخبة قارئة ومستوعبة للأحداث وقادرة علي قيادة المجتمع
|
|
 
|
|
|
|
|
| |
محمد عبد الله الحسين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست