|
|
 Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � (Re: osama elkhawad)
|
سلام فور اول بدون فرز
وسلام خاص لك استاذ حسين
شكرا على إجابتك التالية،
والتي بدت لي ذات طابع نظري له شكل "الخلاصة":
Quote: إذاً، "الحاجة الحقيقة" للحزب الشيوعى السودانى من دفاعه عن العمال (مع نبلها) تظل رهينة لتقلبات الأيديولوجيا (كون الأيديولوجيا مائعة)، ورهينة لتقلبات الموقف الطبقى للبورجوازية الصغيرة (كونه مائعاً أيضاً).
طيب سيدي على مستوى"الممارسة"، وليس على مستوى الايديولوجيا،
ما هي "الحاجات الحقيقية " التي تمكن الحزب الشيوعي من تحقيقها كحزب بورجوازي صغير حسب زعمك، في كل تاريخه؟
وماهي التقلبات الايديولوجية للحزب ، وتقلبات موقفه الطبقي، التي ادّت إلى ضياع حقوق ومكاسب العمال في السودان؟
مع خالص تقديري لصبرك على أسئلتي الكثيرة.
الأستاذ أسامة الخواض تحياتى،
واعلم يا عزيزى أنَّنى أكثر سعادة بأسئلتك.
الحاجات الحقيقية التى تمكن الحزب الشيوعى السودانى من تحقيقها كحزب بورجوازية صغيرة عبر تاريخه لا تُحصى إذا ما قارناه بأحزاب البورجوازية الصغيرة الأخرى. وحسبه كونه قد انحاز طواعية لقضايا العمال - فى الوقت الذى كان من الممكن أن يشتغل بهمومه الطبقية - وقدم فى سبيل ذلك ما لم يقدمه أى حزب آخر من التضحية والمثابرة والصبروبذل الوعى، ما يجعل منه علامة فارقة فى حقل التنوير المرتبط بالعمال والقوى الحديثة.
أما التقلبات الأيديولوجية التى أعنيها فهى مرتبطة بعموم المعسكر الشيوعى، وبالتالى تنسحب على الحزب الشيوعى السودانى من هذا الجانب. فهذا المعسكر قد فرضت عليه ظروف الحرب الباردة أن يشحذ همم الناس إلى آفاق أيديولوجيا شيوعية واشتراكية مرهقتين وغير قابلتين للتحقق فى الواقع خاصة مع هيمنة المعسكر الرأسمالى، وبدليل الهزيمة التى لحقت بالإشتراكية من داخلها أولاً - من واقع أنها مجتمعات تنتج للسوق (For Surplus - Value) ولا تنتج للإكتفاء الذاتى (For Used - Value). وقد كتب عن ذلك العديد من الكتاب أهمهم إيمانيويل ولارشتاين وسمير أمين وغيرهم الكثير.
أما الميوعة الطبقية لأحزاب البورجوازية الصغيرة (كونها لا إلى هؤلاء، ولا إلى هؤلاء) والحزب الشيوعى السودانى ليس استثناءاً؛ أعشت هذا الحزب الذى بذل الكثير النفيس لأجل قضايا العمال، من أن يرى أهمية قيام حزب للعمال والقوى الحديثة ومن ثمَّ التحالف معه لإنجاز قضايا العمال بدلاً من التحالف العضود مع شرائح رأس المال (غريمة العمال) لأكثر من ستة عقود؛ ولعمرى لو فعل (أكرِّر) لكان المشهد السياسى السودانى مختلفاً جداً اليوم.
لم أقرأ فى كلِّ أدبيات هذا الحزب العريق (ولا فى أدبيات الأحزاب السياسية الأخرى)، ولا فى أدبيات الأكاديميا المرتبطة به أىَّ إشارة إلى أهمية قيام حزب للعمال والقوى الحديثة فى السودان. وإذا عذرنا شرائح رأس المال من واقع أن حزب العمال والقوى الحديثة غريم غير مرغوب فيه، وإذا عذرنا الخطاب الليبرالى العالمى من واقع أنَّ قيام حزب العمال والقوى الحديثة والحزب الشيوعى ذات نفسه أمر من شأنه أن يعطل تمدد النظام الرأسمالى إلى آفاق الإنتقال إلى إعادة إنتاح النظام الرأسمالى رأسياً (Extended Reproduction of the Capitalist System)، فإنَّنى لم أجد عذر تآمر الرأسمالية المحلية والعالمية كافياً لمنع الحزب الشيوعى السودانى (وهو بعد رائد العقل الطَّلْعَة فى السودان) أن يُفكِّر مجرد تفكير عن أهمية وجود حزب للعمال والقوى الحديثة فى السودان، دون أن تكون لطبيعة الموقف الطبقى للحزب كحزب بورجوازية صغيرة يد فى ذلك.
وعليه دعوتى لقيام حزب للعمال والقوى الحديثة دعوة تجديدية لإصلاح المشهد السياسى السودانى التى سينصلح منها أو ما ينصلح حزب العمال والقوى الحديثة ذات نفسه ومن ثمَّ الحزب الشيوعى السودانى وكل أحزاب البورجوازية الصغيرة إذا كانت بالفعل معنيةً بقضايا العمال والقوى الحديثة السودانية. وعليه، فحزب العمال والقوى الحديثة السودانى:-
* هو سند البورجوازية الصغيرة (الطبقات الوسطى) للرؤية الإقتصادية والإجتماعية والسياسية المتوازنة، والتخطيط المتوازن. وغيابه يُكرِّس للرأسمالية الأصولية (Fundamentalist Capitalism)، ويُمفصِل قضايا العمال والبورجوازية الصغيرة معاً فى سياسات رأس المال القحَّة، ويزج بالبلد كلها فى فخاخ النيوليبرالية.
* هو سند البورجوازية الصغيرة المنحازة لقضايا العمال (الحزب الشيوعى السودانى وكل اليسار) وأساس فاعليتها، وبالتالى ينقل هذا اليسار من مرحلة التحدث باسم العمال (فى غياب حزبهم) إلى مرحلة التحالف الإستراتيجى معهم (فى حضور حزبهم).
* من يخشى قيام حزب للعمال والقوى الحديثة فى السودان، وبالتالى يُساهم فى تغييبِهِ القسرى من المشهد السياسى السودانى، هو العدو الحقيقى للعمال والقوى الحديثة فى السودان.
* على البورجوازية الصغيرة أن تختار بين الإنحياز لمضيرة رأس المال، وبين التحالف مع حزب العمال.
مع أكيد شكرى وتقديرى.
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى السودان، وآفاق التغيير السياسى | حسين أحمد حسين | 12-08-16, 06:03 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | طه داوود | 12-08-16, 09:02 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-09-16, 00:23 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-09-16, 01:44 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-09-16, 02:10 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-10-16, 01:49 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-10-16, 04:53 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-10-16, 11:44 PM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 00:05 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 01:50 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 02:26 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 02:41 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 02:54 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 03:21 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 03:53 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 05:13 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 05:33 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 05:40 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 05:49 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-11-16, 06:02 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-12-16, 04:19 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-12-16, 04:22 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-12-16, 04:26 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-12-16, 04:29 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-24-16, 02:01 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | aydaroos | 12-24-16, 08:55 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | aydaroos | 12-24-16, 08:57 AM |
 Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-27-16, 01:49 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | aydaroos | 12-27-16, 07:06 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | osama elkhawad | 12-27-16, 08:55 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-28-16, 04:33 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | osama elkhawad | 12-28-16, 08:10 PM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 01:15 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 01:26 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 01:39 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-28-16, 01:31 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | osama elkhawad | 12-29-16, 02:01 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 01:46 PM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 10:25 PM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-29-16, 11:36 PM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | aydaroos | 12-30-16, 10:01 AM |
| Re: حيثيات التشكّل الإقتصادى – الإجتماعى فى � | حسين أحمد حسين | 12-31-16, 00:29 AM |
|
| |
حسين أحمد حسين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست