عظمة الإسلام ...

إنَّها سذاجة المُتدينين. أعني الرَّبط المُتعسِّف بين الظَّواهر الطَّبيعيَّة وبين القوة الخارقة التي يعتقدون بوجودها، مُتمثلةً في جُملة ساذجة لا تدل إلا على الجهل: "أنا دعيتُ الله، والله استجاب لدُعائي" حسنًا، فلنقم بإعادة التَّفكير في الأمر. هنالكَ مسيحيون أيضًا يقومون بالصَّلاة والدُّعاء لإلههم وكثيرون أيضًا تتحقَّق دعواتهم، فهل هذا يعني أنَّ المسيحيَّة صحيحة؟ بل وأسوأ من هذا كثيرٌ من الهندوس الذين يعبدون البقر، يُقرِّبون القرابين للبقرة ويُقدمون بين يديها طلباتهم الغريبة، كطلب الشِّفاء أو النَّجاح في الدِّراسة أو تجاوز الإنترفيو بنجاح أو الحصول على وظيفة، وبعضهم يحصل على ما يُريد، فهل هذا دليلٌ على صحَّة الهندوسيَّة؟ وإن لم تكن هذه الأشياء تحدث، أعني إن لم تكن آلهات غير المُسلمين لا تستجيب لدعواتهم، فلماذا بقوا طوال تلك المدة مُحتفظين بديانتهم؟ ما الأمر الذي يُبقيهم على صلة بهذا الإله الذي لا يستجيب لدعائهم؟ لماذا يضطرون لترك الإله الإسلامي الذي يستجيب للدعوات ويتمسكَّون بالإله الذي لا يضر ولا ينفع؟ في مثل هذه الحالة لا يُوجد أمامنا إلا احتمالان:

1- أنَّ كُل الديانات صحيحة، وهنالك آلهاتٌ كثيرة تستجيب لأتباعها

2- أنَّ كُل الأديان خاطئة، وعملية الاستجابة للدعوات خاضعة للصدفة وليس أكثر.

حسنًا؛ ما الذي يعنيه الدُّعاء؟ الدُّعاء ببساطة هو طلب تغيير إرادة الله من أجل سواد أعيننا. فالرجل الذي يدعو الله ليُنقذ له طفله أو طفلته من الموت هو في الحقيقة يتجاهل فكرة "الإرادة الإلهيَّة"، فهو يطلب من الله أن يُغيِّر رأيه وإرادته فقط من أجل دعواته، فإذا ماتت ولم يستجب الله لدعائه قال: "تلك إرادة الله" وإذا عاشت ولم تمت، قال: "إنَّ الله استجاب لدُعائي." فإذا كانت إرادة الله سوف تنفذ على أيَّة حال، فلماذا الدُّعاء من البداية، لماذا فقط لا نقول: "ما قضاه الله سوف يكون."؟ إنَّها حاجتنا الطُّفوليَّة القديمة في أن يكون هنالك أبٌ نلجأ إليه عندما نعجزٌ نحن عن فعل شيء. الله -في الحقيقة- هو تلك القوة التي نُريد لها أن تكون لتكون بالنسبة إلينا ملاذًا وملجأ مما نخافه ونجهله، ونعجز أمامه. فالمُلحد الذي يتجه إلى الإلحاد بسبب موت أُمِّه أو ابنته أو المُؤمن الذي يُؤمن بسبب إنقاذ حياة ابنته هما -في الحقيقة- مثالان جيِّدان على النَّفعيَّة والانهازيَّة.

هذا الشَّخص لم يكن يومًا مُلحدًا، ويتضح من كلامه أنَّه كان لادينيًا، أو مُتدينًا غير مُلتزم بتعاليم دينه، ولكنَّه أبدًا لم يكن مُلحدًا يومًا، فالمُلحد لا يعترف أصلًا بوجود إله شخصاني حتَّى يلجأ إليه في حالات اليأس، فكرة الإله الشَّخصي هي فكرة دينيَّة صرفة، فحتَّى اللاأدريون والمُتشككون لا يعتقدون أنَّ الإله يتواصل مع البشر أو حتَّى يهتم لأمرهم. كما أنَّه يقول إنَّه حاول جاهدًا أن يكون "نصرانيًا" ولكنه لم يستطع، فهذا يعني أنَّ بذرة الإيمان داخله، ولكنَّه على الأرجح لم يكن مُتوافقًا نفسيًا مع العقيدة التي ورثها عن أبويه. مثل هذه الفيديوهات هي مُثيرة لعواطف السُّذج والعاطفيين، ولكنَّها لا تعني أيَّ شيء، وإن شئتُ أغرقتُ هذا "البوست" بعشرات الفيديوهات لمُسلمين تركوا الإسلام واتجهوا إلى الإلحاد، ولمسيحيين تركوا الإسلام ولمسيحيين تركوا المسيحيَّة واتجهوا إلى الإلحاد، ولبدأنا لُعبة الأرقام والإحصائيات، وهي لُعبة طفوليَّة جدًا.