|
Re: ميكانيزم النفي (Re: هشام آدم)
|
Quote: عفوًا، قد أرسلتُ مُداخلتي السَّابقة قبل الوقوف على إضافتكَ هذه. كما قلتُ سابقًا، العلم لا يملكُ –حتَّى الآن- إجابةً واضحةً حول سبب/أسباب نشوء الكون. وهنا يجب أن نكون دقيقين بالوجود شيء، والكون شيء آخر، لأنَّ الكون حادث، بينما الوجود أزلي. والكون حدث في الوجود. وكما قلتُ سابقًا –أيضًا- عدم معرفنا بالسَّبب لا يعني أبدًا صحَّة أي زعم ليس عليه دليل. نحن نعرف من أين أتت المادة التي نعرفها اليوم، فهي تولدت من الانفجار الكبير، ولكن من أين وكيف ولماذا حدث الانفجار الكبير هو السُّؤال الذي لم يقف العلم على إجابةٍ واحدة عليه حتَّى الآن. ولكن يهمني جدًا هنا اللجوء إلى القانون الأوَّل للميكانيكا الحراريَّة الذي ينص على أنَّ المادة لا تفنى ولا تُستحدث من عدم. فالانفجار جاء من مُفردة ثقالية Singularity وهذه المفردة الثقالية مادة، ولكن ماذا كان قبلها؟ لا نعرف. أي قانون كان يتحكم بها؟ لا نعرف. كل ما لدينا الآن هو مجموعة من الفرضيات التي لم تثبت بعد. للبروفيسور لورانس كراوس مبحث جيد هو هذا الأمر في كتابه (A Universe from Nothing) وهو يفترض فيها اللاشيء هو في حقيقته شيء، بمعنى أنَّ ما نعتقد أنَّه لاشيء "فراغ" هو في الحقيقة فراغ كوانتمي مليء بالجسيمات دون الذريَّة والكواركات، التي لا تخضع لقوانين الفيزياء التَّقليديَّة، والتي تظهر فجأة من العدم إلى الوجود ثم تختفي، وهو يقول إنَّ تراكم حركة هذه الجسيمات مع مرور الزَّمن قد ينتج "شيئًا" والفيديو المرفق يشرح الأمر بشكل أوضح، ولكن أنصح بقراءة الكتاب نفسه، فهو أجمل وأكثر تفصيلًا. أمَّا عن "الصُّدفة" فأنا أُفضِّل أن تشرح لي فهمكَ للصُّدفة قبل أن أُحاول الإجابة عليه نفيًا أو إيجابًا. |
لا احد من علماء الكونيات مهما كانت فكرته عن وجود الاله او عدمه يستطيع ان يفند الظروف التي ادت الى بداية الكون وهي نشوء الكون من مفردة وان اختلفت التفاصيل في وصف هذه المفردة التي يختلط فيها الزمان والمكان وتوصف بعدد كبير من الابعاد الزمكانية كما ناقشتها نظرية التناظر الفائق ولاحقا نافشتها نظرية الاوتار الفائقة بتقارب رياضي مختلف ولكنه يؤدي الى نفس النتائج وهي ان مادة الكون نشأ من عمليات كمومية وهي تأثير مبدا هايزنبيرج الذي ادى بدورة للاضطرابات في المجال ونشأت عنها الجسيمات الاولية اللبنات الاولى للكون ليس هذا هو المهم المهم بعد ذلك ملاحظة الفيزيائيين النظريين التوافق الدقيق لقيم الثوابت الكونية والتي لو اختلفت بمقدار ضئيل جدا لما نشا الكون من الاساس ولاختلت الشروط الابتدائية لنشوء الكون وبالتالي لابد ان تكون بنفس القيم هذه النظرية تعرف ب(الضبط الدقيق ) للكون ولا غبار على صحته ويشير الضبط الدقيق (fine tuning) مباشرة لوجود خالق للكون . اصحاب الالحاد العلمي لم يستطيعو اثبات عدم صحة هذه النظرية واقرو ان صحتها تعني فعلا وجود خالق ولذلك استنبطو طريقة اخرى للخروج من هذا المأزق وهي نظرية الكون المتعدد تنص هذه النظرية الى ان هناك اكوان اخرى خرجت من العدم بنفس الطريقة التي خرج بها كوننا ولكن هذه الاكوان لها قوانين خاصة بها وتختلف قيم الثوابت التي تتبع للضبط الدقيق عن قيمها الحالية وبالتالي تنهار نظرية الضبط الدقيق ويتحول الضبط الدقيق الى صدفة كونية نظرية الكون المتعدد التي افترضها الملاحدة لا سبيل ابدا لاثباتها ولا احد يستطيع اثبات وجود اكوان اخرى ابدا مهما بلغت التقنية الموجودة لدية وبالتالي هرب الملاحدة من وهم الاله الى صناعة اكوان لا يستطيعون اثبات وجودها ابدا اليس هذا تناقضا ؟ هل لجأ الملحدون الى اساليب تشبه اساليب المتدينين لاثبات نظريتهم حول الالحاد ؟
فيما يلي جزء من نتائج نظرية الضبط الدقيق للثوابت الفيزيائية
• weak nuclear force constant if larger: too much hydrogen would convert to helium in big bang; hence, stars would convert too much matter into heavy elements making life chemistry impossible if smaller: too little helium would be produced from big bang; hence, stars would convert too little matter into heavy elements making life chemistry impossible
• gravitational force constant if larger: stars would be too hot and would burn too rapidly and too unevenly for life chemistryif smaller: stars would be too cool to ignite nuclear fusion; thus, many of the elements needed for life chemistry would never form
• electromagnetic force constant if greater: chemical bonding would be disrupted; elements more massive than boron would be unstable to fission if lesser: chemical bonding would be insufficient for life chemistry
• ratio of electromagnetic force constant to gravitational force constant if larger: all stars would be at least 40% more massive than the sun; hence, stellar burning would be too brief and too uneven for life support if smaller: all stars would be at least 20% less massive than the sun, thus incapable of producing heavy elements • ratio of electron to proton mass if larger: chemical bonding would be insufficient for life chemistry if smaller: same as above • ratio of number of protons to number of electrons if larger: electromagnetism would dominate gravity, preventing galaxy, star, and planet formation if smaller: same as above • expansion rate of the universe if larger: no galaxies would form if smaller: universe would collapse, even before stars formed • entropy level of the universe if larger: stars would not form within proto-galaxies if smaller: no proto-galaxies would form • mass density of the universe if larger: overabundance of deuterium from big bang would cause stars to burn rapidly, too rapidly for life to form if smaller: insufficient helium from big bang would result in a shortage of heavy elements • velocity of light if faster: stars would be too luminous for life support if slower: stars would be insufficiently luminous for life support • age of the universe if older: no solar-type stars in a stable burning phase would exist in the right (for life) part of the galaxy if younger: solar-type stars in a stable burning phase would not yet have formed • initial uniformity of radiation if more uniform: stars, star clusters, and galaxies would not have formed if less uniform: universe by now would be mostly black holes and empty space • average distance between galaxies if larger: star formation late enough in the history of the universe would be hampered by lack of material if smaller: gravitational tug-of-wars would destabilize the sun's orbit • density of galaxy cluster if denser: galaxy collisions and mergers would disrupt the sun's orbit if less dense: star formation late enough in the history of the universe would be hampered by lack of material • average distance between stars if larger: heavy element density would be too sparse for rocky planets to form if smaller: planetary orbits would be too unstable for life
تحياتي هشام آدم
|
|
|
|
|
|
|
العنوان |
الكاتب |
Date |
ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 09:24 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 09:31 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 09:38 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 09:47 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-20-15, 09:48 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 09:56 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:00 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:02 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:04 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:06 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:21 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:25 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:33 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-21-15, 02:10 AM |
Re: ميكانيزم النفي | أبوبكر عباس | 11-20-15, 10:37 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:43 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 10:47 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Muhib | 11-20-15, 11:20 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-20-15, 11:50 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Muhib | 11-21-15, 00:16 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 00:21 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 01:05 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-21-15, 02:16 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 02:19 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 02:36 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-21-15, 02:45 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 02:54 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 03:03 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 03:52 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-21-15, 03:55 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Muhib | 11-21-15, 04:23 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 04:44 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 05:21 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 05:40 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 05:55 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 06:31 AM |
Re: ميكانيزم النفي | عبدالحفيظ ابوسن | 11-21-15, 07:05 AM |
Re: ميكانيزم النفي | ahmedona | 11-21-15, 08:45 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 01:50 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 02:41 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 03:07 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-21-15, 02:45 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 03:13 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 03:23 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Muhib | 11-21-15, 03:24 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 03:32 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عبدالحفيظ ابوسن | 11-21-15, 03:55 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 04:09 PM |
Re: ميكانيزم النفي | صلاح عباس فقير | 11-21-15, 04:53 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 05:14 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 05:42 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 06:09 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 06:11 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 06:50 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 06:53 PM |
Re: ميكانيزم النفي | كمال عباس | 11-21-15, 07:10 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 09:35 PM |
Re: ميكانيزم النفي | مرتضي عبد الجليل | 11-21-15, 07:58 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-21-15, 08:36 PM |
Re: ميكانيزم النفي | كمال عباس | 11-21-15, 10:22 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-21-15, 10:38 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-21-15, 10:29 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-21-15, 11:22 PM |
Re: ميكانيزم النفي | مرتضي عبد الجليل | 11-21-15, 11:47 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-22-15, 01:22 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 01:49 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 01:54 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-22-15, 02:16 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 02:39 AM |
Re: ميكانيزم النفي | أبوبكر عباس | 11-22-15, 04:16 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-22-15, 04:31 AM |
Re: ميكانيزم النفي | صلاح عباس فقير | 11-22-15, 05:35 AM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 05:45 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-22-15, 06:51 AM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 07:12 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Sinnary | 11-22-15, 08:08 AM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-22-15, 08:27 AM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 09:47 AM |
Re: ميكانيزم النفي | خالد المبارك | 11-22-15, 10:31 AM |
Re: ميكانيزم النفي | حاتم إبراهيم | 11-22-15, 10:41 AM |
Re: ميكانيزم النفي | أبوبكر عباس | 11-22-15, 11:03 AM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 11:19 AM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 01:53 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 02:00 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 02:05 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 02:08 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 02:12 PM |
Re: ميكانيزم النفي | Ahmed Alim | 11-22-15, 07:24 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-22-15, 02:14 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عوض الشيخ حامد العوض | 11-22-15, 02:34 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 03:20 PM |
Re: ميكانيزم النفي | خالد المبارك | 11-22-15, 05:15 PM |
Re: ميكانيزم النفي | كمال عباس | 11-22-15, 03:21 PM |
Re: ميكانيزم النفي | انور تاج السر | 11-22-15, 03:53 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 03:54 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 04:00 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 04:20 PM |
Re: ميكانيزم النفي | انور تاج السر | 11-22-15, 04:23 PM |
Re: ميكانيزم النفي | هشام آدم | 11-22-15, 05:44 PM |
Re: ميكانيزم النفي | عليش الريدة | 11-22-15, 06:22 PM |
Re: ميكانيزم النفي | أبوبكر عباس | 11-23-15, 06:37 PM |
|
|
|