شكرا اسامة داوؤد شكرا مجموعة دال (كلنا سيقا)

Quote: أسامة داؤود .. محبط ويسييء الصحفيين مهمة الصحافة هي تنوير الرأي العام و تمليكه المعلومات وله أن يحكم بشأن الحقائق، ربما يختلف البعض في كيف يتم هذا ؟ وهل من حق الصحافة أن تخفي بعض المعلومات بدواعي المصلحة العامة؟ أو ربما تتحيز لأغراض تراها أخلاقية ؟ أو ظرفية وهل هذا من حقها ؟، وهو أن كان مبرراً مهنياً فإنه سيجد الاحترام حتى من الذين يختلفون معه، ومثلما وجد السيد أسامة داؤود من يساندونه ويقفون إلى جانبه كان عليه أن يكون أوسع صدراً في تقبل الرأي الآخر ولا ينزعج منه حتى وإن كان هذا الرأي كما وصفه وصنفه بأنه يندرج ضمن ثلاث فئات، أما جاهل بالمعلومات، أو حاقد بطبعه، أو متربص بمنفعة، وأضاف في حديث نقلته صحيفة التغيير أحد ثلاث صحف خصها بإفاداته وتبنت وجهة نظره: ( نسبة لثقتنا فيما نقدمه للوطن، فإن شعورنا دائماً أن كل من يهاجم سيقا هو واحد من الثلاثة )، وحقيقة الأمر أن لا أحد ممن كتب هاجم ( سيقا ) لوحدها، وما كتب كان عن الشركات الثلاث ( سيقا وويتا وسين )، السيد أسامة داؤود هو من أنبرى مدافعاً عن شركته وضمنا عن الشركات الأخرى، عليه ما عليها و له ما لها، والسيد أسامة داؤود ظن أن مجرد حديثه للصحف يكفي لإسباغ صدقية مقدسة على ما أفاد به ويجعله محصناً أو مبرأ من كل عيب، كلام صادم ما تفوَّه به الرجل في حق من كتب مخالفاً رأيه، الرجل بعد ( 40 ) عاماً قضاها مستثمراً ناجحاً منها، وأهمها ( 25 ) عاماً تحت حكم الإنقاذ ومباركتها، الرجل يتحدث بطريقة فيها كثير من الاستفزاز والابتزاز، وهذا لا يعنينا، أن يوجه الرسائل لجهات يعلمها وتعلمه فهذا شأنه، الفساد ليس كله حكومياً محضاً، وبعض الفساد يتم بالتواطوء مع نافذين في الحكومة، وماتم في استيراد الدقيق فيه شبهة فساد لا تخطئها عين. أن كان الرجل جاداً في مرافعته فليدفع فرق السعر بين ( 2.9 ) جنيه للدولار كامتياز حصل عليه لسنوات و ( 3.65 ) جنيه للدولار، تحملتها المطاحن الصغيرة لاستيراد القمح، ولن ينطلي على أحد ما جرى من حديث عن جودة يتميز بها ( قمحه ) فكل أنواع الخبز في البلاد رديئة تخالف مواصفة القمح بعد كل الاستثناءات والتعديلات التي أجريت عليها، بما في ذلك القمح الروسي الذي استخدمته سيقا والمطاحن الأخرى المتهمة برداءة منتجاتها. السيد أسامة داؤود وصف مخالفيه في الرأي بأوصاف لا تليق برجل أعمال مثله، ولا بأي رجل يحترم عقول الناس بمن فيهم ( 8,000 ) يعملون لديه، ويخشى عليهم ويقلق على مصيرهم، ليته لم يتحدث، فهو من دون أن يدري دمَّر الصورة الذهنية – خاصته - لدى غالبية المواطنين والإعلاميين، حتى هذه اللحظة ليس مفهوماً سكوت من أهانهم واتهمهم السيد أسامة داؤود، أن كانت لدى الرجل إثباتات على اتهاماته لكل الكتاب والصحفيين الذين خالفوا رأيه أو حتى شبهات فليعلنها، وإلا فعليه الاعتذار عن قوله، أو نفى صحة ما نقلته صحيفة "التغيير" ، وأن لم يفعل فبيننا وبينه القضاء. نواصل .... اسامة داود .. صمت دهرا و نطق كفرا ! لم يكن متوقعا من السيد أسامة داود أن تأخذه العزة بالإثم ، ولا يفكر في الاعتذار عن الإساءات التي وجهها للصحفيين والكتاب ،ووصفه لهم بأنهم ضمن ثلاث فئات ( إما جاهل بالمعلومات ، أو حاقد بطبعه ، أو متربص بمنفعة ) ،وقال ( نسبة لثقتنا فيما نقدمه للوطن ، فإن شعورنا دائما أن كل من يهاجم - سيقا – هو واحد من الثلاثة ) ، من واجبنا بداية أن ننفي جهالتنا بالمعلومات التي تخص قطاع القمح والدقيق فلدينا عشرات الوثائق التي تثبت ما كتبناه وما سيكتب لاحقا ، ولم يكن في بالنا أن نستذكر الماضي لولا أن السيد اسامة داود أساء إلى كل الصحفيين( الذين هاجموا سيقا) على حد قوله ، وهو تجنٍّ غير صحيح ، ذلك أن لا أحد ممن كتبوا اتهم (سيقا ) أو صاحبها وهو يسعى إلى دحض ما كتبناه صبيحة المؤتمر الصحفى لوزير المالية و فتح بابآ يصعب غلقه لتعدد ملفاته وتشابكها و تعقيداتها وهي غلطة الشاطر .. لعل الرجل ظن أن هذا سيوقف رأيا نراه صوابا، أو نساند عملا نراه خاطئا، ربما ظن الرجل حقيقة أن ما أتاه من حديث كفيل بإسكات أقلام صدعت بالحق ( أو هذا زعمها ) في ما يتعلق بالشأن الوطنى وبالذات ما يتعلق بحياة الناس البسطاء وهم غالبية أبناء الشعب السوداني ، وفي ذلك لا يهمنا متى تحالف السيد أسامة داود مع حكومة المؤتمر الوطني ولماذا ؟ ولا كيف انتهى شهر العسل بينهما والذي استمر لخمسة وعشرين عاما ؟، ولا يعنينا ما جاء في وثائق ( ويكيليس ) عن حقيقة المضايقات التي تعرض لها أو التبرعات القسرية التى أجبر عليها ، دا كلام ؟؟، وبالطبع غالبية الناس لا يعرفون تفاصيل ما يدور في قطاع الألبان والأغذية ، ولا تفاصيل الحرب الضروس والمنافسة الشرسة التي جعلت البعض يخرج من السوق ، كذلك لا أحد يعرف ما جرى من ردود أفعال و محاكاة حتى فى الأصناف من مشتقات الالبان أو الأغذية ؟ ونقول إن السيد أسامة داود يدفعنا دفعا لامر لم نرد الخوض فيه ،لأن وقته لم يحن بعد ،إذ يتطلب الأخذ به ظروفآ أفضل لرد الحق لأهله ، إلا أن ذلك لا يمنع أن نسأل السيد الذى يسيء إلى كل من كتب ضد - سيقا – كيف آلت توكيلات الكوكاكولا لسيادته ؟ وكم دفع للحصول عليها ؟ و لمن ؟ وهل تم التنازل له برضاء من المالك الاصلى للتوكيل ؟ أم بضغوط هائلة تعرضت لها أسرة صاحب التوكيل الأصل ، جراء تأثير المقاطعة الأمريكية وتوقف خام الكوكا و عجزه عن الإيفاء بحقوق العاملين بعد توقف المصنع ؟ وما هى الشروط التى بموجبها استأنفت الكولا نشاطها مع وكيلها الجديد السيد أسامة داود ؟ وهل يوجد قرار من الحكومة أو الجامعة العربية برفع الحظر عن الكولا ؟ كم تبلغ أرباح شركات رجل الأعمال الناجح أسامة داود ؟ و كم سدد للضرائب ؟ وكم تستنفذ المشروعات الجديدة و الإضافات من هذه الأرباح ؟ ماهى نسبة نمو استثماراته ؟ وكم بلغ صرفه على مشروعات المسؤولية الاجتماعية ؟ و لا نعنى بالطبع مشروع القولف أو تربية الخيول و الكلاب النادرة ،، ن واصل..