لا مخرج للسودان بغير نهوض تحالف عريض ذوأهداف محددة

Quote: وفي مطلع الإجابة على هذا السؤال المعقّد أقول أن سقوط قائمة التحالف الديموقراطي في انتخابات المحامين الأخيرة ليست لها أهمية كبيرة في حد ذاتها كحدث. فالنقابات والاتحادات تسقط وتتبدل في أعتى الديموقراطيات الراكزة في العالم. أما في ظل الأحكام الشمولية والدكتاتوريات في السودان والعالم، فإن سقوط القوائم غير الحكومية يعد من الأمور العادية التي لا تثير انتباه أحد .. بينما فوز القوائم غير الحكومية في الدكتاتوريات هو الحدث الذي يخرج عن المألوف ويثير الدهشة والاستغراب! لكن سقوط قائمة المحامين السودانيين يكتسب أهمية كبيرة لأنه يأتي ضمن حلقات مترابطة من تاريخ صراع طويل مرير ظلت تخوضه الأحزاب المذكورة ضد النقابات والاتحادات منذ أن تكونت أول نقابة في السودان قبل الاستقلال وإلى اليوم. هذا الترابط الوثيق بين حلقات هذا الصراع الممتد لأكثر من سبعين عاما يتطلب أن نضع ماضي العلاقة بين الأحزاب وبين النقابات في كل حساباتنا وتقديراتنا. فما جرى في انتخابات المحامين مثله مثل كل عمل سياسي اجتماعي آخر يرتبط ارتباطا عضويا بالماضي والتاريخ ولا يكون معزولا عنه. فمن عيوب القراءات السياسية الغالبة اليوم أنها تكتفي بالقراءة في لوح الأحداث الجارية والتصريحات المبثوثة وتنظر في شاشة الوقائع المعروضة أمامها دون التبصر في الجذور والجذوع التي قامت أو تسلقت عليها هذه الوقائع والمشاهد والأحداث والتصريحات. وما من شك عندي أن تجاهل الخلفيات التاريخية في العمل السياسي والانكفاء على المشاهد المعروضة هو الذي يرمي الناس في أخطاء جسيمة مثل الخطأ المعيب الذي وقعت فيه قائمة التحالف الديموقراطي للمحامين وانتهى بها إلى سقوط داو ومؤلم كنتيجة محتومة لتجاهل التاريخ ومن ثم اعتمادها على الأحزاب المذكورة كما سوف نرى، بينما تبسمت زعامات الأحزاب في سرها. ففي انتخابات المحامين، التي نتخذها مدخلا لهذا السياق، نظر المحامون والناس في حقيقتين أولاهما كره الناس للحكومة وثانيتهما الاصطفاف الشكلي للأحزاب في مقدمة القوى السياسية ضد قائمة الحكومة، بينما أغفل الجميع الموقف الطبيعي والتاريخي للأحزاب من النقابات، فكان السقوط. وعليه نقول أن القراءة السليمة تفرض على صاحبها التنقل بين الماضي والحاضر لربط الوقائع وكأنه يركب على "آلة الزمان" The Machine Time في رواية الخيال العلمي للمؤلف البريطاني هربرت جورج ويلز H G Wells. وبهذا التناقل السلس بين الماضي والحاضر يمكن قراءة المواقف قراءة سليمة فتكون النجاة من فخاخ كثيرة منصوبة بمكر وعناية كالفخ الذي وقع فيه المحامون .. والدنيا قبايل انتخابات! وتأسيسا على ما سبق فإن أول مقتضيات الإجابة على السؤال الذي طرحناه على نفسنا تدعوني وغيري أن ننفذ من أقطار غشاوات المواقف والتصريحات المعلنة وأن ننظر بعيون الشك والريبة والحذر في جميع التصريحات والمواقف المعلنة لزعامات الأحزاب المذكورة، فهي تصريحات ومواقف تستبطن في الغالب خلاف ظاهرها ولا تعدو كونها مجرد وسيلة لجذب انتباه الناس بعيدا عما يدور في الخفاء من صفقات .. مثل الصفقات الجارية هذه الأيام على قدم وساق لتخرج قسمات الانتخابات بنتائج تعيد قسمة الثروة والسلطة إلى ما كانت عليه قبل الانقلاب العسكري .. وطبعا من أهم أدوات "الشك المنهجي" في التصريحات والمواقف المعلنة لزعامات هذه الأحزاب أن ننظر بعناية إلى ماضي العلاقة بين نقابات السودان وبين هذه الأحزاب المذكورة، فهو ماض مستمر في كل الأفعال السياسية المضارعة. وعندما نفعل ذلك سوف نتأكد أنه لم يكن في وراد الممكن أن تساند هذه الأحزاب قائمة المحامين المسماة بقائمة التحالف الديموقراطي أو غيرها من النقابات والاتحادات الجماهيرية في السودان، وأن ما حدث لقائمة المحامين لا يخرج عن مسارات الحرب الأزلية التي تظل تشنها الأحزاب المذكورة على النقابات والاتحادات وما يكتنف هذه الحرب من مقالب وخيانات مردت عليها زعامات هذه الأحزاب ... من هذا نحذر ونحذّر .. وأن نخطئ في التحذير أفضل عن أن نخطئ بالتقصير بعدم التحذير .. وليوفقني الله !

(عدل بواسطة صديق عبد الجبار on 04-28-2010, 12:26 PM)