|
|
 Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
الأستاذ/ بدرالدين إسحاق أحمد
أشكرك مجدداً على العودة للتداخل. أراك تحاول أن تجعل من توزيع الدوائر الإنتخابية عملية فنية محضة، وتنفي عنها طابع التأثير السياسي! أرجو أن نتفق على أن تقدير هذه العملية التي يكرسها قانون الإنتخابات ليس حيادياً بل سياسياً يعتمد على القوى التي تصيغ قانون الإنتخابات والتي هي غير محايدة ولا منزهة. وهذا ماتم في تقسيم الدوائر بالفعل. موافقة الحركة الشعبية على القانون الذي قدمت له نفس النقد الذي قدمته القوى الأخرى تحت دعاوى ضرورة إنقاذ الإنتخابات لأنها استحقاق يؤثر على الإستفتاء، لا ينزه هذا القانون من الغرض بل يقدح في موقف الحركة الشعبية المساوم ليس إلا. فموافقة الحركة الشعبية على تقسيم الدوائر رغم مهاجمتها له ونقدها المر للكثير من مفردات القانون، لا يعطي القانون شهادة بأنه جيد، بل يجعل من الحركة الشعبية طرفاً في سن قانون إنتخابات غير ديمقراطي ماكان له إلا أن ينتج تزييفاً لإرادة الناخبين. وأرجو أن توضح لنا ماهي عيوب الدوائر الجغرافية في قانون 1986م التي استدعت تقطيع أوصال تلك الدوائر وإعادة صياغتها بصورة جديدة؟
لم أتمكن من من فهم ماترمي إليه من الحديث عن تصويت بدوائر جغرافية وشرط الإقامة، إلا إذا كنت تريد أن تقول بأن المغتربين غير مقيمين وبالتالي لا يحق لهم التصويت في الدوائر الجغرافية. إذا كيف صوت المواطنين المصريين في الإنتخابات الحالية؟ وهل بالضرورة أن يصوت المغترب في دائرة جغرافية بعينها؟ وهل عدم الإقامة بالبلاد يسقط حق المواطن الدستوري في الإنتخاب؟ وكيف يسمح للمواطن المغترب بالتصويت في الإنتخابات الرئاسية ويمنع من التصويت في إنتخابات البرلمان الذي يسن التشريعات الملزمة للرئيس نفسه؟ ألا يمكن إستحداث دوائر للمغتربين حتى يمكن تمثيلهم بالبرلمان؟
وحتى لا نتبادل إعادة صياغة موقف المراقبين الدوليين الذين تأتي شهادتهم عامة بكل تأكيد، أرجو أن تتكرم بإيراد شهادة مركز كارتر والمراقبين الأوربيين إن كانت لديك منها نسخة. لأنني قرأت مامفاده أن هذه الإنتخابات لاترتقي للمعايير الدولية. أما فيما يخص مطالب الأحزاب، فأتمنى أن تنور القارئ لماذا مثلاً رفض المؤتمر الوطني إلغاء القوانين المقيدة للحريات بإعتباره مطلب أساسي للأحزاب المعارضة وأحد إستحقاقات صفقة نيفاشا نفسها حتى يهيئ مناخاً حراً للإنتخابات ويسمح بمنافسة حرة؟
ودعني أسألك سؤال مباشر عن فوز "صلاح قوش" بمروي: هل أنت مقتنع أن هذا الفوز طبيعي وأن مرشح السيد/ محمد عثمان قد سقط بمروي؟ وإذا كان صلاح قوش أصلاً بهذه الشعبية لماذا ضاق صدره من الإختلاف لدرجة وصف منتسبي الحركة الشعبية والمؤتمر الشعبي ب"العواليق" في الفيديو الشهير الذي نشر في هذا المنبر؟ لا أظن أن فوز صلاح قوش جاء خارج إستراتيجية "الخج" الشهيرة، كما لا أظن بأن المرشح الذي بمقدوره أن يكتسح دائرته الإنتخابية يضيق صدره بمنافسيه لدرجة أن يصفهم ب"العواليق".
لا نقاش حول أن حجم الحزب الإتحادي الديمقراطي الفعلي يقاس بمنافسة حرة في إنتخابات حرة ونزيهة، ولكن حتى تقوم مثل هكذا إنتخابات لابد من الأخذ بشواهد مثل نفوذ آل الشيخ الجعلي في كدباس، ونفوذ الختمية والأدارسة حلفاءهم في مروي وما شابه، بالإضافة إلى آخر إنتخابات ديمقراطية أجريت في عام 1986م. وكذلك يؤخذ في الإعتبار تهافت المؤتمر الوطني واستماتته في إشراك هذا الحزب في حكومته الماثلة واعتبار موافقته على المشاركة فتحاً مبيناً. والسؤال هو لماذا الإصرار على إشراك هذا الحزب الذي فقد تقريباً جميع الدوائر الإنتخابية في مراكز نفوذه كشندي ومروي وكسلا وأصبح تنظيماً هامشياً لاحول له ولا قوة؟
بالمناسبة العبارة المذكورة تلخص موقف المؤتمر الوطني وتكرس سياسة "لحس الكوع" ويعضدها كل الشواهد المذكورة أعلاه التي مازلت أصر عليها حرفياً.
لا حظت أيضاً أنني قد أثرت أكثر من 13 شاهد على تزوير الإنتخابات ولكنك اخترت فقط خمساً منها للرد. هل هذا يعني موافقتك على بقية الشواهد؟ عموماً الشواهد هي السبيل الرئيس لإثبات تزوير الإنتخابات لأن هذا التزييف لإرادة الناخب عادة يبدأ منذ مرحلة سن القانون وهي إجراء سياسي ويستمر في مراحل متعددة حتى يصل مرحلة الخج التي عادة كماتكون محاطة بالسرية ولا يتم إكتشافها إلا لماماً كأن يتم ضبط البعض لإهمال منهم أو تقصير " شقي الحال هو البيقع في القيد".
أعود وأشكرك على المثابرة على التداخل وعلى النفس الهادئ في الحوار، وأدعوك للمزيد مع تكرار طلبي مدنا بتقييم المؤتمر الوطني للإنتخابات حتى نقرأ تقييماً مؤسسياً لتمدد الحزب الذي أصبح مهيمناً على كل الوطن وإرادة ناخبيه.
لك ودي وتقديري
ودمتم
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-26-11, 09:42 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | adil amin | 11-26-11, 10:03 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-26-11, 10:29 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | Adil Osman | 11-26-11, 12:48 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | امال حسين | 11-26-11, 01:48 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-26-11, 02:40 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | صبري طه | 11-26-11, 03:36 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-26-11, 03:56 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | Adil Isaac | 11-26-11, 06:36 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-26-11, 07:26 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | صديق محمد عثمان | 11-27-11, 03:30 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-27-11, 12:16 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | خدر | 11-27-11, 01:04 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | ibrahim alnimma | 11-27-11, 01:41 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-27-11, 04:05 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | حسن حماد محمد | 11-27-11, 11:04 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين احمد موسى | 11-28-11, 04:29 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 11-28-11, 05:48 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-28-11, 09:48 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | adil amin | 11-28-11, 09:50 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-28-11, 10:05 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | adil amin | 11-28-11, 10:31 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-28-11, 11:53 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | سعد مدني | 11-28-11, 01:28 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-28-11, 03:57 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 11-28-11, 08:39 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 11-28-11, 08:39 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-29-11, 08:34 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | isam elzein | 11-30-11, 01:00 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 11-30-11, 12:04 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 11-30-11, 04:46 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 11-30-11, 08:53 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 12-01-11, 08:50 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 12-01-11, 02:12 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 12-01-11, 06:37 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 12-03-11, 11:58 AM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | أحمد عثمان عمر | 12-03-11, 02:58 PM |
| Re: من ينقذ الإنقاذ؟(ملامح ضعف السلطة وغياب الخيارات) | بدر الدين اسحاق احمد | 12-04-11, 02:40 PM |
|
| |
أحمد عثمان عمر
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست