تحدي للشيعة: هل لديكم سند للقرآن من غير طريق أهل السنة الذين تكفرونهم؟

Quote: سلام عليكم جميعا فعلا قبل كدا قريت في موقع الشيخ سلمان العودة سؤال عن موضوع المعوذات وانو بن مسعود رضي الله عنه كان بحكهم من مصحفو وبقول انهم تعويذات ساي وليسو قرانا...والمجيب على السؤال - ما بتذكر هل كان الشيخ سلمان العودة او شيخ اخر- على العموم اجاب على السؤال انو فعلا ابن مسعود كان بقول انو المعوذات ما من القران.... بما ان موضوع اية الرجم والرضعات ورد في البخاري فدا بيعني انو الدين الاسلامي ما بيخجل من حدث ولا بتحرج منو مهما كانت خطورتو وبيعرضو كل الاقوال الاتقالت فيهو وفي كتاب يعتبر الثاني في الصحة بعد المصحف...والشيعة البيقولو البخاري كتب صحيحو على هوى بني امي يراجعوا طعنهم في البخاري ...فاذا بجيب احاديث بتشير لامور خطيرة تتعلق بعظمة القران وما كتم منها شي فكيف يكون كتم احاديث وامور حول ولاية وخلافة سيدنا على؟ ثم انو سيدنا عبدالله بن مسعود بجلالة قدرو وبتربيتو على يد الرسول صلى الله عليه وسلم وشجاعتو قدام ابو جهل واعتى كفار مكة هل يسكت عن اضافة شي للقران وهو ليس منه؟ اكيد هو دافع عن حكو للمعوذتين من مصحفو ولو ما اقنعوهو بحجج وضحتليهو خطأوا ما اظن كان حيمرر الموضوع الخطير دا كدا ساي ويسكت عن اضافة اشياء للقران ليست منه انا بعتبر الروايات الوردت في كتب الاحاديث وفيها قصة ابن مسعود وصحفو او فيها ايات الرجم والرضعات ...بعتبر دي شجاعة من المسلمين فهل في الديانات الاخرى توجد مثل هذه الشجاعة ؟ وزي ما صور لينا المذهب الشيعي انو سيدنا على بانو لا يملك من الامر شي حين ينتزع منه ابوبكر الخلافة التى عهد اليه بها المصطفى صلى الله عليه وسلم فيتركها تضيع امام عينيه وعبر ثلاثة خلفاء وهو لا يحرك ساكن هل هذا يعقل؟ وانا قاعد في المدينة وكل ما زور قبر النبي صلى الله عليه وسلم وصاحبيه بقول عليك الله بالعقل والمنطق هل ممكن اتنين ملعونين يشاركو النبي صلى الله عليه وسلم نفس الغرفة المدفون فيها ويكونوا بجوارو كل هذه السنوات وربنا يسكت عن الشي دا كل هذه القرون؟ سبحان الله غايتو الامور واضحة لكن ربنا يهدي الجميع.