يا جماعة المتخلف منو هنا.. الاسلام... ام الاسلاميون!

Quote: تحياتي وشكرا على مجهودك المقدر في النقاش. دي مفارقة للعقل يا هشام, لما يرفض قاضي دليل زي الحامض النووي و الذي وحده يدل على شخص واحد و لا يمكن ان يتكرر بين شخصين, و يلجأ ذاك القاضي لكلام فقهاء ربما لو توفر لهم الحامض النووي في زمانهم لاعتمدوه بدون نقاش, هذا يدل على خلل كبير في تأهيل القاضي اخلاقيا و اكاديميا و خلل كبير في نظام العدالة و القضاء في البلد. في التاريخ الاسلامي, هناك حادثة تأبير التمر المشهورة, حيث امر النبي صلى الله عليه وسلم المسلمين في المدينة من تلقيح التمر, و ظن المسلمون ان نخلهم سينتج اضعافا مضاعفة من التمر بدون تلقيح, و حدث الشئ الطبيعي و لم ينتج النخل غير "الدفاق", و رجعوا للنبي (ص) يسألونه, ما كان منه الا ان قال لهم :"انتم ادرى بشئون دنياكم". الم يكن لهذا القاضي شئ من ضمير, و لا لوزير العدل او المحكمة العليا شئ من النباهة لتمديد "انتم ادرى بشئون دنياكم", ليتخطوا قواعد الاثبات في الفقه القديم? هذا عيب فاضح في من يتحدثون باسم الاسلام في العصر الحالي! لا يوجد اثبات في العالم اكثر دمغا من الحامض النووي, و يفترض ان يقدم على اثبات المكحل و المرود المستحيل, لأن السبب الطبيعي في دخول المكحل في المرود طبيعيا هو ايصال الامشاج التي تحمل الحامض النووي. و بعدين شوف الظلم البت خرساء و مغرر بها تجلد, و الولد الذي ثبت انه صاحب الحمل و الاب البيولوجي للجنين يجدون له مخرجا ضد العقل و المنطق!