الفكر الجمهوري .......... الوجه الآخر !!!!

Quote: حتى الآن لم اتمكن من تحديد القضايا التي تريد ان تناقشها (معليش الفهم تقيل ياخي)..و رايت بعض منها متناثرا هنا..منه قضية تقديم رسالة بديلة للإسلام (بحسب ما فهمت..فيها قرآن جديد..و سنة جديدة ..و احاديث جديدة..يعني زي فكرة سواة مسيلمة الكذاب)..و رايت قضية الأصالة تكررت اكثر من مرة..و رايت تكرار للحديث عن تحوير او تقديم اركان جديدة للأسلام بما في ذلك الشهادة (التوحيد) ، الحج..و الصلاة..الخ.. رايت حديث عن تطوير التشريع الإسلامي..! و حتى لا ندخل في مشاكل منهجية و ننحرف بالحوار..لست جمهوريا..و اشكر الجمهوريين في تثبيت نقطة معينة (في دماغي) و هي ان رجال الدين ليس بالضرورة هم الذين يلبسون القفاطين..و يدرسون في مؤسسات دينية بعينها..و انما الجمهوريين يعملون و يدعون الى أن واجب كل مسلمة و مسلم ان يكون عالما بامور دينه على الوجه الصحيح المعقول..! مجمل فكرة محمود محمد طه ..بالنسبة لي هي فهم و تفسير للإسلام (اعتقد انه متطور لحد ما)..و هذا اجتهاد مثله و مثل اجتهادات مالك و الشافعي و ابوحنيفة و ابن حنبل..و الشاطبي و ابن كثير و غيرهم من الذين تصدوا لشرح النصوص الشرعية الأساسية و محاولة تقريبها للحياة اليومية العادية..و مهما يكن فان تفسيرهم ليس قران جديد..و انما هو محاولة لفهم القرآن كنص مقدس و مركزي في الدين الإسلامي..و لم اقرأ ان محمود محمد طه قد جاء بقرآن جديد.. أو ادعى انه رسول..! هناك مسالة مركزية ..و اظنها هي التي جعلت الإختلاف يكثر كثيرا في العالم الإسلامي..و هي فكرة الإسلام السياسي (التي ذكرها الصديق طلعت الطيب)..و مشكلة هذه الفكرة المركزية انها تملك السلطة على طول تأريخ الدولة الإسلامية..و ان السلطة هي التي تقتل المجتهد المخالف..لأسباب تعني و تفيد مصالح تلك السلطة.. فهذا معيار يجب الأ نسقطه من الحساب في مساءلتنا للفكر الجمهوري ( أو حتى المساءلة لما يسمى بالفرق الخارجة عن الإسلام)..فمثل تلك المساءلة يجب ان تكون مساءلة للفكر من اجل الفكر..و انت فعلت حسنا و اثبت أن محمود محمد طه لم ينكر الكثير الكثير في الإسلام..و لكن مع كل ذلك تجنح الى تجريمه بطريقة أو بأخرى..! تأريخيا يا محمد ، و انت سيد العارفين ، الإسلام السياسي هو الذي عطل خصلة التفكير و اعمال العقل..و ذلك تحت بند فرية قفل باب الإجتهاد..ولو كان باب الإجتهاد مفتوحا..لما وصلنا اليوم الذي نرى فيه اجتهاد المجتهد ردة تقتضي الإعدام ( على طول تأريخ الدولة الإسلامية رجال كثر قتلوا تحت نير القمع السياسي الدنيوي الذي يجزم انه ظل الله في الأرض)..! اقرأ اعمال الأستاذ محمود محمد طه كثيرا..و كل مرة اكتشف فيها جديد..و لكن هناك عامل مهم للغاية ينبغي ان ان نضعه في الإعتبار..و هي مسالة ذكرها واحد جمهوري امريكي..و هي ان من اكثر المظاهر الملفتة للنظر في كتابات محمود محمد طه هي اللغة و توظيفها..و نحن نضيف من عندنا الإطلاع على الفلسفة العصرية و محاولة تقريبها للفهم الإسلامي..!! نعم اتفق معك..في وصفك ان محمود محمد طه في بعض الأحيان يبدو سلفيا لحد النخاع..و لكنه يستطيع ان يتجاوز ذلك عن طريق بهارات (معليش يا الجمهوريين) تحاول ان تقدم فهم عصري للأسلام و يجعل المسلم و المسلمة غير معقدين تجاه دينهم (اكتر ناس بيعقدوني في الإسلام هم الإخوة انصار السنة ، معليش يا شباب)..!